«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин). Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1]. В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль». [1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1 [2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ГАРМОНИЯ ВОРОВ И ДЕБИЛОВ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

Про «непопулярные решения» мы слышим так давно, что уже ничего не помним, кроме них. Так, офицер Рипли помнила только «чужих». Так, Сара Коннор помнила только терминатора. Посмотрите, как она с «калашом» в руках похожа, на образ России, Родины-матери из наших снов и мечтаний…

Сколько бы мы ни засыпали власть письмами о недопустимости дальнейшего повышения давления на обнищавшую народную массу, власть сия верна себе и тверда характером.

Евгения Письменная в газете финансовых олигархов «Ведомости» (22.12.2010) пишет: «После президентских выборов 2012 г. правительству придется принимать непопулярные решения: повышать налоги, отменять льготы, сокращать бюджетные расходы, а возможно, и увеличивать пенсионный возраст. Идеального решения не существует…»

Ой, удивили! Можно подумать, они двадцать лет под новый год радовали нас «популярными» решениями, а тут в первый раз что-то не заладилось…

Это были страшные 20 лет. Одни плевали на закон. Другие не подозревали, что на свете бывают законы и правила. Одни не давали другим жить. Другим и не нужно было. Ельцин широко распахнул врата ГУЛАГа, но не для того чтобы вывести узников, а для того чтобы загнать туда все население.

И грани между местами лишения свободы и местами обладания свободой повсеместно стирались. Взгляните на девчушку, которая в ближайшем ларьке продаст вам сигареты, она сидит в будке по двое суток вне всякого понятия о нормах КЗОТа и без всякого будущего.

Страна жила так: воры сверху. Снизу дебилы. Одни привыкли жить только для себя. Другие вообще не привыкли жить. Сегодня все продолжается, но слышен заметных хруст социальных суставов. Время гармоничного сосуществования воров и дебилов, видимо, заканчивается!

А ведь были годы! Гармонично сочетаясь, воровство одних и дебилизм других создали небывалую в мире систему постоянно действующей катастрофы. Понятно, что это похоже на выражение «раскалённый лёд». Может ли катастрофа – штука чрезвычайная и поражающая воображение – действовать постоянно, монотонно, утомительно? Может ли быть одновременно и страшно до колик, и скучно до зевоты?!

ЕБН и его преемники уверенно ответили: чуду быть! И когда сегодня охальник всея Руси М. Прохоров в ходе свободного общения с прессой сетует, что российские законы мешают бизнесу эксплуатировать детский труд и что люди по добровольному заявлению начальству рвутся перейти от 8-часового рабочего дня к 12-часовому, – уже не только страшно, но и скучно. Зачем им закон, если и без всякого закона они держат забитых и запуганных людишек на работе сколько хотят?! Зачем им детский труд, если здоровым мужикам негде работать?!

Неустойчивое по самой природе своей хищничество и столь же неустойчивая тупость сплетаются в причудливо устойчивую конструкцию и подпирают друг друга. Это – стабильность по РФ (Эрэфиански).

Но ничто не вечно под Луной. Сегодня уже почти каждый пятый россиянин (18%) ОТКРЫТО одобряет действия националистов, устроивших погром и оказавших сопротивление милиции на Манежной площади, 11% открыто сами готовы участвовать в подобных акциях; в Москве и Санкт-Петербурге открытых сочувствующих участникам акции еще больше - 37%.

Таковы результаты социологического опроса ВЦИОМ, проведенного 18-19 декабря в 138 населенных пунктах России. Естественно, далеко не каждый рискнет признаться в вышеуказанном чужому и незнакомому человеку, сотруднику ВЦИОМ. Понятно, что весьма значительное число сторонников «восстания Спартака» предпочло из конспирации оказаться в числе записанных, как «не поддерживающие». Одним из таких был и автор данной статьи. Я не считаю ВЦИОМ достойной откровенничаний и исповедей организацией…

Так вот, в открытую не поддерживают участников акции в среднем по стране 65% опрошенных. Только 9% респондентов считают, что в основе беспорядков лежит межнациональный конфликт, 22% оценивают произошедшее как акцию протеста против беззакония, убийств и бездействия властей, а 31% выбирают (опять же, насколько искренне – большой вопрос) такие слова, как «бандитизм», «беспорядки», «беспредел».

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров говорит, что результаты опроса свидетельствуют о существовании среди молодежи мегаполисов взрывоопасного слоя: его представители лишь формально социализированы, лишены притягательных идеалов, у них нет четкой стратегии роста.

«Эти люди не поверили в модернизацию, не нашли в ней важного для себя», - констатирует Федоров. О том, как поверить в модернизацию, – см. выше по тексту, материал из «Ведомостей»…

По данным информационно-аналитического центра «Сова», в течение последних месяцев гармония между ворами и дебилами дала существенную трещину. Воры не виноваты, они воруют по-прежнему нагло и беспардонно, но вот у дебилов наступает опасная ремиссия мозга! Ультраправые националисты заметно активизировались.

Поворотным пунктом стал бой «приморских партизан», считает заместитель директора «Совы» Галина Кожевникова: радикалы очень чутки к настроениям в обществе и быстро учатся эксплуатировать общегражданский протест.

Так как же закончится гармония воров и дебилов? Мы, грешным делом, мечтали, что воры перестанут быть ворами. Но по всему видно – ошиблись мы.

Будет иначе. Дебилы перестанут быть дебилами.

Геннадий ГОТОРПОВ

КРЕМЛЬ ТОЛКАЕТ НАРОД К РЕВОЛЮЦИИ

Открытое письмо Президенту

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

В мире идет революционный процесс, перспективы светлые, и этот общий ход развития истории никто не в силах изменить.

Мы в России обязаны идти к светлым переменам, чтобы народ верил в победу и смог победить нищету и разруху. Всё правительство России – мыльные пузыри путинского призыва. Например: Самойлов С.Н. - советник Прези-дента России Путина В.В. - подготавливал для президента Российской Федерации рекомендации по вопросам федерализма и местного самоуправления, сегодня заместитель полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе (руководитель Полтавченко), замешан в вымогательстве и получении взятки в размере 9 000 000 (девяти миллионов) рублей. Обещания выполнить работу по получению заказов и обеспечить президентское прикрытие остались пустыми словами. Нынешний президент России Д. Мед-ведев и председатель Правительства В. Путин неоднократно получали письменные обращения о взятках и коррупции чиновников в высших эшелонах власти. Ответ один: ваше обращение принято к сведению. Сегодня С.Н. Самойлов занимается развитием информационного общества в Центральном федеральном округе РФ. Его «соратники» есть во всех министерствах и регионах Центральной России. Народная мудрость гласит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Народ должен знать своих героев и назвать всё «Своими именами»:

Агапов Р.В. - зампредседателя правительства Московской области - руководитель аппарата правительства Московской области;

Агибалов Ю.В. - заместитель губернатора Воронежской области - руководитель аппарата губернатора и правительства Воронежской области;

Бастрыкин С.Н. - начальник управления информатизации Тамбовской области;

Бойцов В.А. - заместитель губернатора Курской области - управляющий делами администрации Курской области;

Болотов И.И. - и.о. директора Департамен-та мониторинга и оценки эффективности деятельности органов государственной власти субъектов РФ Министерства регионального развития РФ;

Бушуев А.В. - заместитель губернатора Ярославской области;

Веретенников В.В. - первый заместитель губернатора Владимирской области;

Долгов А.П. - заместитель губернатора Смоленской области;

Евтеев А.И. - заместитель губернатора Тульской области;

Егоров В.К. - ректор Академии государственной службы при Президенте РФ;

Ермолаев А.В. - директор Департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий Мини-стерства связи и массовых коммуникаций РФ;

Зуев К.Е. - заместитель губернатора Тве-рской области;

Жегулин В.И. - главный советник аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО (ответственный секретарь);

Квасов В.Х. - заместитель губернатора Калужской области- руководитель администрации губернатора;

Клименко К.В. - заместитель начальника управления спецсвязи Федеральной службы охраны РФ;

Кокурина О.Ю. - начальник департамента по кадровым вопросам, государственным наградам и государственной службе Аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО;

Кузавлев Е.Д - заместитель губернатора Брянской области;

Курбатов М.Ю. - директор Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Министерства экономического развития РФ;

Куржиямский М.Ю. - заместитель главы администрации Липецкой области;

Ларионова О.Н. - руководитель Депар-тамента образования города Москвы;

Мау В.А. - ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ;

Мачабели К.И - первый заместитель начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ;

Миклушевский В.В. - заместитель Ми-нистра образования и науки РФ;

Наумов С.А. - Статс-секретарь-заместитель министра промышленности и торговли РФ;

Орлов Д.А. - заместитель председателя правительства Орловской области;

Петров А.В. - начальник отдела развития информационного общества Департамента информационных технологий и связи Правительства РФ;

Полухин О.Н. - заместитель губернатора Белгородской области;

Поляков М.Б. - заместитель председателя правительства Ивановской области, руководитель комплекса внутренней политики Иванов-ской области;

Ревякин А.В. - заместитель председателя правительства Рязанской области;

Рысев С.В. - главный советник департамента Аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО;

Сахаров В.И - заместитель губернатора Костромской области;

Симаков О.В. - директор Департамента информатизации Минздравсоцразвития России

Сиротин И.Н.- заместитель начальника Управления программ в сфере образования и размещения государственного заказа;

Суконкин А.В. - заместитель директора Департамента науки и образования Мини-стерства культуры РФ;

Тихонов А.Н. - директор Федерального учреждения «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций»;

Штукина Т.А. - начальника департамента аналитического и информационного обеспечения Аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО;

Юркевич С.А. - руководитель Высшей школы интернет технологий (ответственный секретарь;

Бобин М.В. - вице-президент по правовым вопросам «Mail.ru»;

Долгов В.А. - генеральный директор поисковой системы «Гугл-Россия»;

Миронов Г.А. - руководитель приемной полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе;

Ларин И.И. - директор по развитию Депар-тамента по работе с государственными структурами.

Все знают, что Самойлов С.Н. нечист на руку и не держит слово. Интересно, В. Путин и Д. Медведев будут судить или защищать советника, или вернут деньги, которые получил чиновник по вопросам федерализма и местного самоуправления в РФ? Президент и председатель правительства не защищают интересов народа, как и профсоюзы имени Шмакова - организация «предательства интересов трудящихся», «экономическая кормушка», «чего изволите», только на акции Кремля ходят строем.

Кремлёвское “политиканство” - основной вид деятельности Кремля, правительства и профсоюзов. Профсоюзы сегодня потеряли контакт с народом и на митинг против партии власти и акции в защиту гражданских прав не способны. Оппозиционно настроенные общественные деятели делают больше, чем все профсоюзы вместе взятые.

Сейчас в России начинается предвыборная кампания, “Единая Россия” не способна решить народные проблемы, лидер партии В. Путин создаёт и поддерживает коррупцию. Лозунги «борьба с коррупцией» - это очень расплывчатая цель, народу нужно требовать отставки действующего кабинета министров во главе с Путиным. В случае применения силы сотрудниками полиции требуйте судебных действий против министра МВД и правительства. Для народа важно отстоять наше, гарантированное конституцией, право собираться, где желаем, не нарушая общественного порядка. Мы хотим жить по закону, а не по путинским понятиям.

Власть боится народа и делает все, чтобы не дать ему собраться, организована информационная блокада, простому народу прорваться на страницы газет и экраны телевизоров практически невозможно. Народу придётся обращаться в средства массовой информации, устанавливать связь между регионами, распространять самим газеты, листовки и информацию, проводить многотысячные митинги - накопилось много причин для недовольства социально-экономической политикой мэров, губернаторов, правительства и партии “Единая Россия”. Люди выступают против реформы здравоохранения, закрытия школ, роста тарифов ЖКХ и таможенных пошлин, чиновничьего произвола, безработицы, нищеты, против развала науки, промышленности, сельского хозяйства, образования. Жалкие зарплаты, стипендии, пенсии, пособия по уходу за детьми, дорогие лекарства, цены на энергоносители - так жить нельзя. Хватит жить обещаниями светлого будущего в 2050 году. Путин разваливает государство, он в ответе за всё! Нет плану Путина! Для проведения митинга необходимо всего лишь напечатать и распространить листовки, сделать рассылку в Интернете, распространить информацию, заказать звукоаппаратуру.

Путин исчерпал лимит доверия народа. Необходимо ввести смертную казнь за взятки и коррупцию, что и будет предложено, иначе из нищеты страна не выберется никогда. Цены на услуги ЖКХ растут, товары первой необходимости дорожают с каждым днем. Что должно произойти, чтобы народ не вышел на улицы? В стране каждый день происходят убийства, везде наркомания, проституция, торговля людьми, бомжи, безработица, детская преступность, правительство не выполняет социальные обязательства, происходит развал государства.

В стране необходимо ввести должность вице-президента, поставить человека, способного сформировать новое правительство и защищать интересы народа, а не обеспечивать интересы проворовавшихся чиновников. Посмотрите на список чиновников и сумму одноразового отката. Способны простые люди и бизнесмены бороться с чиновниками в одиночку? НЕТ! Способны они противостоять чиновникам Путина? НЕТ! Защищает Путин народ? НЕТ! Борется Путин с взятками? НЕТ! Нужен Путин и взяточники народу? НЕТ!

Такое положение толкает народ на активные действия, которые вполне могут разрастись до масштабов революции, народ поверит в свои силы и покажет, кто в стране действительный хозяин, разъяснит, что только от него зависит настоящее и будущее нашей Родины. В стране взяточников Путина жить нельзя! Путинская власть панически боится многотысячных митингов, объединения всех здоровых сил, в стране у всех одна проблема - власть взяточников не слышит народ! Путина и его правительство – в отставку. Сегодня правительство сокращает армию до 1,1 млн. человек, численность МВД составляет 1,1 млн. сотрудников, создали «полицейское» государство правительства «олигархов», против народа России. В стране два равноценных врага, внешний – видимо, Грузия и внутренний – собственный народ, который пытается выжить при воровском правительстве.

Мне небезразлично, что за сменой названия милиции ничего не меняется. Нищенские зарплаты, неустроенность быта военнослужащих, сотрудников органов безопасности, правопорядка будут и дальше провоцировать рядовых сотрудников и сотрудников управления на выживание и нарушения законодательства. Мы сами обязаны навести порядок в своей стране. Кремлевские «подковерных дел мастера» медведевы, дворковичи, сурковы, самойловы и другие не способны управлять государством и всегда будут искать «стрелочников», им, как плохому танцору, всегда что-то мешает. Народы Египта и Туниса меняют правительства в своих странах, мы обязаны изменить правительство в России. Хватит выживать, когда из страны чиновники вывозят миллиарды. Требуйте лучшей жизни и отставки правительства.

С виду правители страшны, но в действительности не так уж сильны, перед народом они беспомощны. Если рассматривать вопросы с точки зрения будущего, то подлинно могучей силой обладает не правительство, а народ. Если правительство начнет войну против народа России, мы полностью разгромим его. Дело обстоит именно так: они запрещают массовые забастовки против антинародного правительства, мы уничтожаем его силы переходом на сторону народа силовых структур, и правительство «получает удовлетворение». Уничтожим немного - небольшое удовлетворение, уничтожим больше - большее удовлетворение, уничтожим полностью - полное удовлетворение.

Проблемы народа России сложны; если на нас нападает коррумпированное правительство и отбирает возможность жить, работать, учить детей, то мы будем сражаться, чтобы добиться мира. Встав на позицию самозащиты, мы обязаны победить коррумпированное и проворовавшееся правительство. Если говорить о нашем желании - мы не хотим воевать ни одного дня. Нам не нужны жертвы среди военнослужащих, сотрудников милиции и других структур, выполняющих приказы. Однако если обстоятельства вынудят нас воевать, мы в состояние вести войну до конца с антинародным правительством. Воззрения, недооценивающие силы великого народа, являются ошибочными. Правительство, которое на международном уровне говорит, что Россия не претендует быть великой державой, не знает свой народ и не способно им руководить. Революционная война есть война народных масс, вести ее можно, лишь мобилизуя народные массы, лишь опираясь на народные массы. Заботиться о жизни народа обязаны президент и правительство. Если президент не контролирует правительство, а правительство разворовывает страну и «крышует» своих членов и подчиненных, они не нужны народу. Нужна революция, центральной задачей революции, высшей её формой является захват власти. Этот революционный принцип марксизма-ленинизма верен повсюду: он безусловно верен как для России, так и для других государств.

Мы – за уничтожение войны в стране, нам война не нужна, но уничтожить войну можно только через войну. Если хочешь, чтобы оружия не было на улицах, - берись за оружие. Назначенный президент и коррумпированное правительство нам не помогут. В России без вооруженной борьбы не смогут занять подобающего им места ни трудящиеся, ни народ в целом, и революция не сможет победить. Уроки гражданской и отечественных войн оплачены нашей российской кровью, кровь нашего народа должны помнить все будущие правительства нашей Родины. Нынешнее правительство - из мифических вождей и мыльных партий. Народ и только народ является движущей силой, творящей мировую историю. Подлинные герои - это массы, назначенные же правители зачастую бывают до смешного беспомощны. Народные массы великой России таят в себе неиссякаемые творческие силы. Они могут организовать и повести на штурм любых высот, показать свое умение и создать для себя материальные и духовные блага.

Каждый житель великой России волен выбрать один путь из двух, но ход событий заставляет каждого поспешить с выбором. Движение за социальные преобразования скоро охватит всю страну. Мы должны активно способствовать его ускорению, а не плестись за правительством, которое всячески тормозит развитие и разрушает государство. Революция - это добровольная самостоятельная деятельность народа. Реализуется принцип реальной потребности народа и принцип добровольного желания масс, решимости, проявляемой самими массами, а не решимости, которую мы проявляем за них. Если мы поведем наступление, когда массы еще не пробудились, - это будет авантюризм. Если мы насильно поведем массы на выполнение того, чего они не хотят, результатом будет неизбежное поражение. Если мы будем стоять на месте, когда массы требуют движения вперед, это будет то, что сейчас делает правительство. Если ничего не сделать в ближайшее время, до первомайских праздников, будущего у страны не будет. Коррумпиро-ванное правительство ничего не делает для народа. Понятна идея социального государства для народа, а не для коррумпированного правительства, готовы ли массы претворить ее в действие - может показать только проверка в массах. Революция в Египте произошла за 18 дней, народ отстоял свои требования. Действуя таким образом, мы сможем избежать развала великого государства коррумпированным правительством. Наследники Ельцина, развалившего Советский Союз, продолжают его дело и разваливают Россию. Развернувшаяся революционная борьба во всем мире - это великая революция, это новый этап мирового развития.

Мы ставим себе целью разгромить тех облеченных властью, которые уничтожают народ и идут по капиталистическому пути. Наша задача раскритиковать «авторитеты» в науке и образовании, разваливающие систему бесплатного образования, раскритиковать идеологию коррумпированного президента и правительства, преобразовать просвещение, преобразовать литературу и искусство, преобразовать все области надстройки, не соответствующие развитию государства для народа, а не для коррумпированного правительства, стоящего тормозом на пути прогресса. Главной силой революции являются широкие массы рабочих, крестьян, интеллигенции, революционных юношей, девушек и подростков.

Революция неизбежно встречает сопротивление главным образом тех, кто облечен властью, кто пролез в правительство по «путинскому» призыву, прыгают как блохи из партии в партию и ведут страну в пропасть. Некоторые организации находятся под контролем этих облаченных властью, они страшно боятся, как бы массы не разоблачили их, и поэтому ищут возможные предлоги для зажима массового движения.

Дела у правительства идут хуже некуда, они плетут всё новые интриги, они прибегают к таким приемам, как отвлечение внимания от главных проблем и выдачи черного за белое. Нищету, безработицу, развал армии, авиации и флота, переименование в полицию, развал системы образования, недофинансирование науки, развал детского здравоохранения и дошкольного воспитания, развал детского спорта и физкультуры все называют достижениями путинской мыльной партии.

Мужество народа России известно всему миру. Народный Комитет защиты Конституции требует, чтобы комитеты всех ступеней смело поднимали массы, вышли из беспомощного положения там, где оно существует. Создавать самостоятельно Комитеты, сбросить с себя груз апатии и включиться в бой за справедливость, отстранить от занимаемых должностей тех облеченных властью, которые идут по коррупционному пути, отобрать у них власть и вернуть ее народу. Выдвигайте достойных в управление государством, ищите способную молодежь, доверяйте революционную работу и продвигайте на руководящие должности наиболее активных и способных к организационной деятельности. Хватит «дутых» назначенцев и мальчиков из консерватории, назначенных временно посидеть на президентской табуретке. Единственным методом является самоосвобождение масс, здесь недопустимы какие-либо подмена, обман и самообман. Нужно верить в великий народ, опираться на великий народ и уважать инициативу своего народа.

Отбросить слово «страх»! Не следует бояться беспорядков. У революции не может быть авторитетом тот, кто придерживается взглядов коррумпированного правительства, предлагает половинчатые решения, осторожничает. Когда правительству будет горячо, оно вспомнит народе и будет говорить: «дорогие братья и сестры, помогите, не вводите смертную казнь, мы у вас маленько «поворуем», «уведём» несколько миллиардов – потерпите еще». Жизнь не стоит на месте, постоянно идет вперед. Поэтому возвращение к старым формам жизни невозможно. А чтобы создать новые формы, одного желания недостаточно, проверяйте свою работу на деле. Революция – это дело.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ЕЩЕ О МИЛИЦИИ И ПОЛИЦИИ

Участившиеся преступления в правоохранительных органах свидетельствуют о том, что в них обосновалась далеко не лучшая часть нашего общества. Здесь, как оказалось, можно тоже встретить мошенников, вымогателей, насильников, взяточников, садистов и даже убийц. Наш народ давно уже от них стонет, не находя ни спасения, ни защиты со стороны государства. И если произвол со стороны органов правопорядка будет такими же темпами нарастать и далее, последствия вынужденной самозащиты россиян могут оказаться совершенно непредсказуемыми.

Зеленоградский мент

Хорошо помню, как однажды увидел на выходе из подземного перехода в районе вокзальной площади г. Зеленограда милиционера, встречавшего прибывших пассажиров. Здоровый, как лось, волосатые ручищи – словно медвежьи лапы (такого бы в шахту с отбойным молотком или к доменной печи выламывать в канавах горячий скрап!). Его ноги, словно у немецкого охранника пропускного пункта времен войны, были широко расставлены. На шее висел готовый к бою незачехленный автомат, хотя с кем собрался его хозяин воевать, было неясно. Но главное, что вызывало страх, было его огромное, рябое, и явно похмельное лицо с маленькими, колючими и злыми глазкaми. Они были запрятаны в непомерно большие, как у обезьяны, надбровные дуги, что явно свидетельствовало о чрезвычайно малом объеме «серого вещества» под черепной коробкой.

«О, господи, ну и чудовище», - подумал я, наблюдая за тем, как этот монстр обшаривал взглядом приезжих и, непрерывно жуя жвачку, сплевывал слюну себе под ноги. Невольно пришла мысль, что он в любую минуту может начать палить из своего автомата по толпе приезжих только потому, что кто-то ему не особенно в ней понравился.

Какой-то мудрый человек (не могу вспомнить кто) однажды сказал: суждение о милиции обычно формируется на основании первой мысли, зафиксированной сознанием при встрече с попавшимся на глаза милиционером. Я с этим полностью согласен, поскольку фиксация в моем сознании образа зеленоградского чудовища тоже произошла мгновенно. А возникшие при этом ощущения ничего общего не имели с давно сформировавшимися у меня представлениями о стражах порядка, основанными на образах литературного героя стихотворения Сергея Михалкова «Дядя Степа», а также полных привлекательности и достойных всяческого уважения Глеба Жеглова и Володи Шарапова из кинофильма «Место встречи изменить нельзя».

Поэтому внешний вид «зеленоградца» тотчас же вынудил меня задаться таким вопросом: «Неужели и до такого состояния докатилась, родная?». Тем не менее, будучи человеком сугубо гражданским и от правоохранительных структур далеким, я долго не склонен был обобщать и переносить свои мрачные впечатления от увиденного страшилища в погонах на весь милицейский корпус страны.

Ломка моих убеждений о чистоте и непорочности наших стражей правопорядка происходила постепенно по мере того, как до меня доходили сведения о совершаемых ими злодеяниях и преступлениях. Я узнавал, что в милиции бьют, выколачивая признательные показания. Что гаишники берут взятки. Что задержанных на «панели» девчонок нередко принуждают к сексу и обкладывают данью. Что в отделениях милиции задержанных могут обкрадывать, а также издеваться над ними вплоть до изнасилования милицейскими жезлами, предварительно смазанными сапожным гуталином. Что в интересах «нужной» статистики могут фальсифицироваться отчетные данные о совершаемых преступлениях и т.д. Однако даже и после такой информации к широкому обобщению мой разум был не готов.

И лишь когда я однажды зашел на сайт Следственного комитета, где были выложены все отчеты о возбужденных в нашей стране уголовных делах, в том числе и в отношении милиции, мне было отчего схватиться за голову. Оказалось, что многие наши «доблестные защитники» граждан и личной собственности стали сами нападать на соотечественников, избивать их и обворовывать. Вместо того чтобы бороться с экономическими преступлениями, некоторые принялись сами мошенничать, заниматься вымогательством, брать взятки и даже торговать наркотиками. И, наконец, вместо того чтобы отлавливать воров, грабителей, насильников и убийц, не только принялись выходить на «большую дорогу», а и убивать. И главное тут заключалось в том, что я понял: речь шла не о единичных случаях, а о криминализации всей российской системы правопорядка. Так что зеленоградский мент был лишь одним из ее наиболее ярких представителей. Оставалось лишь обрядить его в полицейскую форму, надеть на рукав белую повязку - и полицай готов!

Вот почему многие россияне с надеждой встретили инициативу президента РФ о реформировании органов правопорядка. Одновременно было также решено переименовать милицию в полицию. «На мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией», - сказал Медведев на совещании по поправкам в закон «О милиции».

Реформирование и переименование – не одно и то же

В последнее время наше общество, отбросив в сторону свои насущные проблемы, живет дискуссией о путях реформирования правоохранительных органов. В этом вопросе все едины: реформирование давно назрело и необходимо. А вот в вопросе переименования милиции в полицию единого мнения не только нет, а и многие россияне выступили против этой затеи. И даже ссылки нынешней власти на опыт бывшего царского режима поколебать их мнение не смогли. Это и понятно, поскольку именно в последнее время в обществе усилилось стремление к справедливости, равноправию, свободе и демократии. Прочно сидят в сознании народа и негативные воспоминания о царизме, его утонченных и коварных методах сыска, отлавливании оппозиционеров, их мученических «отсидках» в тюрьмах и гибели на каторгах. А о полицаях времен Великой Отечест-венной даже и говорить не приходится - их деятельность на оккупированной немцами территории до сих пор вызывает у россиян справедливое чувство негодования и ярости.

Россияне о переименовании

Вброс в общество идеи о переименовании милиции в полицию произошел, когда по всей России полыхали лесные пожары, горели дома и люди, задыхаясь в дыму, в панике метались от безысходности. И хотя в столь «огнеопасной» ситуации логичнее было бы говорить о срочном реформировании не милиции, а противопожарной службы и защите лесов, россияне эту навязанную им дискуссию приняли.

Вот как первоначально отзывались об этом мероприятии регионалы, более раскованные, нежели москвичи, в выражении своего мнения («Магнитогорский металл», 13.08.10):

Виктор Сероштанов, председатель Ленинского районного суда:

«Службу давно пора переименовать и, наконец, избавиться от всего советского» (здесь и далее выделено мною. – А.Г.).

Нина Молчанова, нотариус Магнитогорского нотариального округа:

«Хоть горшком пусть назовут, лишь бы хорошо работали, более человечно. Меняя название, мы хотим приблизиться к полиции Запада. Но они работают на упреждение нарушений, в чем сама воочию убедилась, побывав недавно в Германии. Ни один из западных полицейских не будет устраивать на водителя засаду в кустах, он открыто стоит на дороге. За проступок пожурят, предупредят, но в участок не потащат и руки заламывать не станут. Увидев, что человек заблудился, обязательно подойдут, помогут. Может, потому, что нашим милиционерам план на штрафы сверху спускают, для них главное - не порядок соблюсти, а план выполнить».

Ирина Ермолаева, адвокат Магнитогорской городской коллегии адвокатов:

«К смене вывески отношусь отрицательно.Не приемлю мотивацию, которая отсылает к названию органов правопорядка в царской России - мы в другой эпохе. Согласно Конституции, Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Сейчас не осталось людей, которые знали бы, какой на самом деле была царская полиция. Важно не название, а содержание. И то, насколько силовые органы соблюдают, охраняют принципы структуры, для которой они созданы. Представьте только, какие затраты повлечет переименование, сколько вывесок, бланков, печатей, трудовых книжек необходимо переделать и переписать! Орг-мероприятия выльются в миллионы рублей. Целесообразнее бы эти средства направить на повышение окладов и тарифных ставок. Моя бабушка, бывший капитан милиции, запричитала, когда о полиции услышала. Для военного поколения слово «полицай» ассоциируется с изменниками Родины, которые расстреливали людей на оккупированных территориях».

Федор Булатов, советник главы города:

«Думаю, переименование продиктовано тем, что часть общества отторгает слово «милиция». Но не будем забывать о славных страницах ее истории, традициях, боевом братстве, которое рождалось в горячих точках. Сразу и не скажешь, сколько раз милицию переименовывали без кардинальных изменений ее функций. Дело не в том, как названа структура, а в том, кто в ней трудится».

Полным-полно россиян, высказавшихся по поводу методов реформирования милиции, а также ее переименования, и в других регионах. И чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в блог Д. Медведева, расположенный в Интернете. Почитаем, что пишут здесь некоторые его посетители:

Петров Андрей, Ставропольский край, 6 января 2011 г.:

«Статистические результаты обсуждения данного закона говорят сами за себя. По такому важному для общества законопроекту и всего лишь чуть более 30 тыс. отзывов. Я считаю, что при обсуждении этого закона посредством ограничений, определяемых модератором, был произведён значительный отсев желающих высказать своё мнение. Я и сам неоднократно пытался написать свои предложения, но модератор не допустил меня к обсуждению. А некоторые персонажи, скорее всего «засланные казачки» от органов МВД, многократно строчили свои беспринципные предложения на этом сайте. И МОДЕРАТОРЫ тоже, скорее всего, являлись сотрудниками МВД».

Полякова Нина Пантелеевна, Москва, 16 января 2011 г.:

«Зачем весь этот цирк? Кстати, у вертикально построенных властных структур есть один важный для борьбы с коррупцией принцип: «подчиненность - снизу доверху и ответственность - сверху донизу», вторая часть которого предполагает ответственность начальника за деятельность подчиненного. После всенародного признания того, что МВД является самой коррумпированной в стране структурой, казалось бы, естественным было услышать об отставке министра именно по этой причине. Тогда бы, остальные министры крепко задумались - а не настанет ли через год (при следующем подведении итогов) их очередь уходить с позором. Нужна тотальная чистка высокопоставленных кадров, их ротация, марафон на выбывание. Очень хотелось бы видеть конкретные результаты этой невидимой борьбы с коррупцией. А то по-прежнему жужжания много, а меду мало».

Федоров Александр, Санкт-Петербург, 13 января 2011 г.:

«Мое мнение: переименовывать милицию в полицию рано. Надо сначала реформировать ее, сделать более ответственной за свои поступки, более открытой для общественности, научить и заставить реально работать, перестать брать на работу неквалифицированных и необразованных людей, и только потом переименовывать!».

Трощенкова Галина, Псковская область, 13 января 2011 г.:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 2011 год - это предвыборный год, когда всегда усиливаются массовые недовольства и беспорядки. А кто их будет подавлять? Милиция будет переобуваться, переодеваться, переоформляться в полицию, проходить переаттестацию и пр. организационные мероприятия. Кто будет следить за порядком в стране? По-моему, этот год никак не подходит для таких преобразований, если даже они кому-то и нужны».

Сергей, Республика Карелия, 3 января 2011 г.:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как мы знаем, от перестановки мест слагаемых сумма чисел не изменяется. Вот точно так же получится и с нашей милицией. Деньги будут выброшены на ветер. Как мне кажется, сначала необходимо провести модернизацию в органах МВД. Название не способно изменить ситуацию. Надо обучать самих сотрудников МВД работать с населением и культуре поведения в обществе. Народ должен доверять и чувствовать защиту и взаимодействовать в случае необходимости. А у нас в России пока все эти понятия сырые и размазаны в иллюзиях завтрашнего дня».

Aleks, Омская область, 11 января 2011 г.:

«Честно говоря, не верю, что с изменением закона в нашей системе МВД что-то произойдет. Опять будет пустая трата денег. Можно поменять название, а как быть с сознанием? Кто-то поверит, что человек, отслуживший в системе лет 15-25, вдруг изменится в сознании? Предлагаю муниципальной милиции поставить задачу только по охране общественного порядка и расследованию мелких уголовных дел. А громкие дела пусть расследует ФСБ. И еще: начальников милиции надо выбирать (и не обязательно из тех, у кого есть погоны)».

Николай, Ростовская область, 10 января 2011 г.:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Непонятна ваша логика, когда подготовку проекта закона «О полиции» доверили генералам МВД во главе с министром, под чьим руководством милиция дошла до такого состояния, что граждане России уже бандитов боятся меньше, чем милицию. Поэтому итог всей этой задумки с преобразованиями-переименованиями хорошо предсказуем».

Чулков Михаил, Латвия, 6 января 2011 г.:

«У Латвии был длительный и болезненный переход от милиции к полиции длиною в 20 лет, но стереотипы и ныне там. Старые кадры как работали по старинке, так и дальше продолжали работать. В общем, пока все отладить, утечет много воды».

Тихон Вишневский, Кировская область, 5 января 2011 г.:

«Будет очень жаль денег, потраченных на переименование!»

Тверикин Павел, Московская область, 4 января 2011 г.:

«Внимательно изучил ситуацию, связанную с реформой правоохранительных органов и пришел к выводу, чтопереименование милиции в полицию не приведет к желаемым результатам, а только ляжет тяжким бременем на бюджет страны…».

Артур, Москва, 3 января 2011 г.:

«От изменения названия увеличатся только затраты. Суть вряд ли изменится».

Алексей Орлов, Пермский край, 30 декабря, 2010 г.:

«Лишняя трата денег. Привыкли к милиции, пусть будет милиция. Или все должно быть как в Америке? Сначала порядок в ней надо навести…».

Все процитированные высказывания я считаю вполне логичными и полностью с ними согласен. И в моей голове тоже созрела мысль о том, что ни о каком переименовании милиции в полицию на данном этапе не может быть и речи. И на моем языке, как и у многих, тоже вертится крыловское:«А вы, друзья, как ни садитесь…». Поэтому я считаю, что реформированием органов правопорядка надо заниматься серьезно, кропотливо и основательно. Ибо милиция сегодня – это громадный гнойник на теле нашего общества. И от того, что мы назовем его просто прыщом и помажем марганцовкой, он не исчезнет.

Так и с «зеленоградским ментом», речь о котором шла выше. Как его ни назови, он так и останется чудовищем, способным лишь вызвать у любого нормального человека неописуемый страх и ужас.

Вот почему я не могу понять Дмитрия Медведева, считающего, что непременным условием реформирования милиции является ее переименование в полицию. «На мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее название и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией»…

Я много размышлял над этим несколько странным стремлением президента побыстрее убрать из нашего лексикона привычное многим слово «милиция». Но вразумительного ответа на вопрос, почему он так крепко ухватился за чуждое нам слово «полиция» и с какой-то лихорадочной поспешностью и упрямой настойчивостью продвинул вопрос переименования в жизнь, так и не нашел.

Что это – думал я - отсутствие предвидения возможного углубления раскола нашего общества? Элементарное политическое недомыслие, приводящее к необходимости прислушиваться к высказываниям коварных и хитрых льстецов, крутящихся возле его «тела»? Намерение оставить о себе хотя бы какой-то след в истории? Или это что-то другое?

Тем не менее, совершенно очевидно, что Д. Медведев не может не видеть, что благодаря его усилиям и настойчивости общество уже раскололось на тех, кто «за» переименование, и тех, кто «против» И та часть населения, которая «против», если еще и не ушла в оппозицию, то уж во всяком случае оказалась для выражения положительного имиджа президента потерянной. Но даже и эти потери Д. Медведева не останавливают. И он, несомненно понимая, что в акции по переименованию его будущие потери могут стать вообще невосполнимыми, тем не менее с какой-то непонятной и пугающей всех настойчивостью идею о полиции протолкнул до резолюции. Несмотря на колосальные материальные затраты, включающие смену удостоверений и форменной одежды, перепечатку всех документов, в которых встречается слово «милиция», замену всех вывесок и даже перекраску всего автомобильного парка. Эти затраты, по оценкам экспертов, как пишет газета РБК daily, могут составить не менее 10 млрд. рублей. Такие средства вполне можно было бы направить на другие, более важные вложения, в том числе и на поддержку вышедших на пенсию нищих милиционеров.

Так в чем же дело? Неужели Дмитрий Медведев задался целью как можно скорее избавиться от наследия нашего прошлого? Или он выполняет чьи-то указания, от исполнения которых «тандему» уже никак нельзя «отвертеться»?

А. Б. ГЛОВАЦКИЙ

ЗАБОТА О СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИХ

Нерасторопность депутатов Государственной Думы Федерального собрания, когда речь идет о насущных проблемах народа, стала уже притчей во языцех. Однако, если дело касается «социально близких» слоев населения, депутаты могут работать быстро и продуктивно. Примером этого может служить Федеральный закон от 29.12.2010 г. №434-ФЗ «О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», принятый Государственной Думой 21 декабря 2010 года.

Данный закон дополнил статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частью первой.1 следующего содержания: «1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации». А также внес изменения в статью 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», дополнив ее новой частью четвертой следующего содержания: «В случае выявления в порядке, установленном частью первой.1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей».

Законопроект был быстренько (24 декабря 2010 г.) одобрен Советом Федерации и 29 декабря 2010 г. подписан президентом Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Закона данный документ вступил в силу со дня его официального опубликования в «Российской газете» – 31.12.2010 г. Хотя, например, принятый и опубликованный одновременно с ним Федеральный закон от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вступает в силу только с 1 сентября 2012 г. (понятно, «То бензин, а то – дети!»).

Обратите внимание, с какой трогательностью соблюдаются конституционные права подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: «копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня (!), следующего за днем поступления медицинского заключения».

Но и чиновники не отстают от депутатов – тоже быстренько подсуетились, и уже 14 января 2011 г. вышло постановление Правительства Российской Федерации №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

Постановлением, как и предписано Законом №434-ФЗ, утверждены Правила медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, форма медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

Кажется сомнительным, что сотрудники аппарата Правительства, прочитав за новогодним столом текст закона, уже 2 января кинулись сочинять правила, выдумывать форму заключения, да и делали это, конечно, чиновники Минздрава. Так же маловероятно, что они сделали это 11 января. Иными словами, понятно, что проект постановления был готов задолго до принятия закона. Представляете, какой уровень лобби был задействован при проталкивании этого вопроса? Насколько им важно подготовить правовую основу для освобождения из-под стражи своих людей, а то и себя – при неблагоприятном развитии ситуации?

В определенных кругах информация о такой возможности освобождения из-под стражи была известна, видимо, уже давно. По крайней мере, есть основания так думать. В Н-ской области адвокаты гр-на К., обвиняемого по тяжкой статье, задолго до выхода постановления №3 уже хлопотали о получении им соответствующих медицинских справок. И он их получил. И, несмотря на то, что Минздравом России еще не утвержден порядок деятельности врачебных комиссий, которые должны осуществлять медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого, форма журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых, порядок его ведения и хранения (удивительная нерасторопность!), судом данный гражданин уже в январе 2011 г. был освобожден из-под стражи. Теперь он, по словам источника из правоохранительных органов, «ездит по городу Н-ску и уничтожает свидетельскую базу»: проще говоря, запугивает свидетелей. Опера чуть не плачут. Их можно понять: вся работа по поимке опасных преступников идет насмарку.

Кстати, постановление было опубликовано в «Российской газете» 21.01.2011 г., а уже 25 января следователь УВД направил в краевой комитет здравоохранения письмо с просьбой определить медицинскую организацию, в которой имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов гр-на К. Оперативно!

Кроме проблем морального, так сказать, и юридического плана, перед отраслью здравоохранения стоят еще и проблемы технические и организационные: в медучреждениях теперь нужно оборудовать палаты с решетками на окнах и охранной сигнализацией, а также помещения для конвоя, и все это на средства бюджета – на наши с вами деньги! Правда, думаю, что легко найдутся спонсоры, желающие с комфортом проходить медобследование, тем более что неплатежеспособные, но реально тяжело больные подследственные вряд ли смогут рассчитывать на более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Еще одна проблема, с которой придется столкнуться медицинским работникам, – сильнейший прессинг со стороны криминала, как в виде подкупа (поле деятельности для борцов с коррупцией расширяется!), так и в виде прямых угроз и в отношении самих врачей, и в отношении их близких. Как мы знаем, излишней сентиментальностью отечественные мафиози не страдают.

Так в чьих интересах действуют депутаты, чиновники, президент, не имеющие над собой карающего меча – закона «О суде народа над властью»? Вопрос, разумеется, риторический.

Г. ГЕГЛОВ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Не мешкай, отец родной!

Письмо президенту Д. Медведеву

Дмитрий Анатольевич, ведь Вы человек верующий, правда? Как же! По большим праздникам Вы со своей благоверной супругой Светланой Владимировной (хотя почему-то без сыночка Илюши) посещаете церковь, держите в руке свечку, осеняете себя крестным знамением да ещё, поди, и крестик нательный носите, а иной раз с самим патриархом христосуетесь – чего ж ещё надо!

Так вот, как человек твердо верующий и крепко воцерковлённый, Вы должны бы верить в предзнаменования, в промысел Божий, в Его указующий перст. И неужели Вы не увидели сей перст в том, что ночью 28 февраля, накануне, буквально за час до вступления в силу придуманного Вами с Путиным «Закона о полиции», когда в Москве проходила торжественная церемония награждения работников милиции, именно в это время во Владикавка-зе, столице Северной Осетии, произошло ограбление банка, и не какого-нибудь, а именно филиала «Банка Москвы». Причем установлен абсолютный рекорд ограбления за всю историю взлелеянной вами с Ельциным, Путиным и Чубайсом нашей Новой России: уволокли почти 200 миллионов рублей! Ведь это, например, без малого третья часть годового дохода Ольги Шуваловой, безработной жены Вашего замечательного вице-премьера по имени Игорёк.

Нам сразу сообщили, что«операция была тщательно спланирована». А то мы ведь думали, будто шла компашка бандюг навеселе из ресторана мимо банка, и один из них сказал: «А не ограбить ли вам сей финансовый очаг?» Проголосовали. За идею ограбления высказалось большинство, и тут же она была реализована.

Нам ещё сказали: «Грабители действовали так стремительно, что охрана не успела среагировать». Вот если бы грабители сперва поздоровались, потом попросили ключи от сейфов да поинтересовались, где именно эти сейфы, - если бы так, то охрана, бесспорно, проснулась бы и пресекла ограбление.

Странно, если Вы не видите в этом знаковом ограблении перст Божий, то есть Вышнюю оценку вступившего в силу закона. Тем более странно, что ведь Вам был дан ясный сигнал: один мешок с миллионом рублей выпал из машины грабителей. Ну по телевидению объявили, что это, мол, в спешке было потеряно. Ничего подобного! Это, Дмитрий Анатольевич, грабители поделились с Вами, это подарок Вам в благодарность и в надежде на то, что Вы занимаетесь и впредь будете заниматься с великой энергией таким важным вздором, как смена часовых поясов, кручение стрелок туда-сюда, закон о переименовании милиции в полицию и т.п.

По своему возрасту, образованию и положению Вы должны понимать, что слова имеют историю, которая придаёт им цвет, запах, вкус. Так вот, слово «полиция» для русского человека давным-давно имеет чёрный цвет, тухлый запах и мерзкий вкус. Ну загляните хотя бы в любимого Вами Чехова, прочитайте рассказ «Хамелеон». Кто там фигурирует как хамелеон под фамилией Очумелов? Тогдашний Нургалиев. Полистайте произведения Гоголя, Салтыкова-Щедрина и других русских писателей. Там под разными именами такие же комические или презренные нургалиевы.

Но советская литература и кино в соответствии с жизнью создала прекрасные и глубоко правдивые образы работников милиции, которая, по выражению Маяковского, «меня бережёт». И действительно берегла! Это бессмертный дядя Степа покойного Михалкова, участковый Анискин из фильма «Деревенский детектив», которого играл замечательный артист Михаил Жаров, это Жеглов-Высоцкий из фильма «Место встречи изменить нельзя», которого до сих пор иногда сочувственно цитирует Путин, это герои популярнейшего в своё время романа «Сержант милиции» Ивана Лазутина и т.д.

Такие образы, разумеется, повышали уважение народа к милиции и милиционерам. Но Вам с Путиным наплевать на народ, на его симпатии и антипатии. И вы перечеркнули славную историю советской милиции и перечисленные художественные образы.

Если Вас уж так тошнит от всего советского, что не можете терпеть даже слово «милиция», но всё-таки хотите сделать что-то хорошее, доброе в этом деле, то надо было придумать - вас же окружает орда паразитирующих умников – какое-то возвышающее слово и название. Ну допустим, нарекли бы милиционеров «витязями общественной безопасности». Так нет, Вы ляпнули: полиция!.. Чтобы как в цивилизованном мире. Черное, зловонное, тошнотворное слово...

Должен чистосердечно признаться Вам, дорогой: все видят, что Вы с Путиным слабоумные и невежественные, дремучие и шкурные люди. Но неужели в вас нет ни капли совести? Гоголь верил, что она есть в самом безнадёжном русском подонке. Так вот, если эта капля всё-таки есть, то идите на Лобное место и объявите с него: «Братья и сестры! Простите меня, оболтуса, за этот закон о милиции. Не подумал, не доглядел, бес попутал, Путин под локоть толкнул. Своей дурью мы пропитали всю вашу жизнь. Больше не буду. И вообще – ухожу на пенсию. И Илюше завещаю, чтобы никогда не лез в президенты. А супруга моя уходит в монастырь замаливать мои грехи. Там она будет ждать жену Путина. Простите, православные...». В. Бушин, писатель-снайпер

Отклик

По-моему, следует откликнуться на взрыв яростного сопротивления широких народных масс против угнетателей более чем в десяти арабо-мусульманских странах. Среди взбунтовавшихся, пожалуй, только иранцы баламутят понапрасну, безосновательно. Об остальных протестующих надо сказать без обиняков, назидательно и вполне заслуженно:

«Обожрались, наконец, плодов капитализма!…»

Путинско-медведевские выкормыши, равно как и американо-израильская кодла, вуалируют рассматриваемое сопротивление как им вздумается и чем угодно.

Но ни в коем разе не указуют истину и не говорят правды-матки: бастующими ведётся классовая борьба трудящихся против обнаглевших эксплуататоров, властных паразитов и кровопийц!

Российские либералы и этнократы тоже боятся возмездия, поскольку нашкодили, аки трусливые алчные шакалы. Нанесли непоправимый вред коренным народам, национальным достижениям, советскому образу жизни, традициям коллективизма. И одолели-таки, подмяли своими «свободами», замкнули критические уста подавляющему числу жителей России. Вдобавок, нацепили на ноги неснимаемые путы и кандалы, чтоб не митинговали и не шествовали, не пикетировали олигархические покои.

Но прежде всего, чтобы не демонстрировали классовую ненависть к новоявленным помещикам и капиталистам Эрэфии, забугорным хищникам и падальщикам, оккупировавшим нашу Родину, выпестованную русскими людьми.

Главное же, что хочется и необходимо сказать замученным вконец североафриканцам и малоазиатам: «Вы ведь хорошо, изнутри знали, насколько жадны и беспощадны были Ваши лживые буржуазные поработители на протяжении веков. Ввергавшие вас в нищету и безысходность, а ваших детей в наркоманию и проституцию, бродяжничество и криминал, безработицу и необразованность, рабство и ранний непосильный труд, в медицинское отторжение и т.п.».

Повторю: ВСЁ ЭТО вы не только знали, но и испытали на собственной шкуре, притом великое множество раз. При этом накал непризнания несправедливости, убожества своей жизни достигал критической величины практически всегда, судя по многолетней чрезвычайщине властелинов.

Однако, несмотря на никудышное качество скотского жизнебытия, вы его безропотно терпели, признательно подставляли упырям свои шеи. Да ещё и голосовали за то, чтобы они над вами властвовали, выжимали и выцеживали из вас жизненные соки. Богатели, бездельничали, развратничали и презирали вас, считали быдлом.

Вы, оказывается, тупо ждали и надеялись на то, что властные богатеи улучшат ваши жизненные условия, облегчат налоговое бремя, обеспечат работой и достаточным жалованием, собственностью, устранят коррупционные поборы и прочее подобное. Увы, вы сидели в луже и заблуждались глубоко и гнусно.

Дай-то Бог, чтоб вы по-настоящему прозрели, уразумели, насколько горьки и несъедобны плоды, которыми вас потчуют толстопузые. И, уяснив азы классовых противоречий, на данном основании сбросили навсегда буржуйское иго. Действуя радикально, вы подвигаете на протест других, в том числе нас.

Выражаем вам нашу солидарность, Прозревшие Братья! Целиком ваш, Александр Пэ.

ПОЛИТИКА

ПОЧЕРК КПРФ

Из уважения лично к В.И. Илюхину предлагаю для публикации присланный им материал, однако сначала выскажу к нему свое отношение.

С момента образования у КПРФ появился специфический почерк - говорить вроде правильные слова, объявлять вроде правильные действия, а потом делать все, чтобы выпустить этими словами и действиями «пар в свисток». Причем с очевидной целью – чтобы режим, с которым КПРФ как бы борется, не пострадал. Вспомним сборы подписей как бы с целью проведения референдума. 5 миллионов собрали (вместо полагающихся 2), 7 миллионов собрали!! И никакого референдума.

А как бы импичмент Ельцину? Есть четко прописанная в Конституции процедура импичмента. И вот про импичмент все в КПРФ вопят, а процедуру нагло проводят не так, как требуется. И где тот импичмент? Там же, где и референдум.

Вот и теперь. Собрало Офицерское собрание как бы военный Трибунал, который приговорил считать Путина причинившим «невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации». Однако причинение ущерба внешней безопасности это деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказании (статья 275), иными словами, это преступление. Статья 47 Конституции устанавливает: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Но разве дела по статье 275 УК РФ отнесены законом к рассмотрению их Трибуналом Офицерского собрания? Мало этого, согласно статье 49 Конституции РФ, «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Этот Трибунал рассмотрел дело в соответствии с законом? Нет? Тогда зачем все это?

Ни Конституция, ни законы не установили, как выглядит суд офицерской чести. Так создайте его! И на суде офицерской чести рассмотрите дело подполковника Путина. При этом Илюхин мог бы сказать ту же самую речь, а суд вынести практически тот же самый приговор, но только с санкцией, которую никто бы не оспорил, – «считать лишенным чести».

Но!

Но все тот же почерк! Ю.И. Мухин

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ В.И. Илюхин.

Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.

Уважаемые боевые товарищи! В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Глав-нокомандующего Российскими вооруженными силами В.В. Путина, ныне председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В. Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, военно-промышленного комплекса.

Группа учёных, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В. Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах «2020», о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития XXI века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В. Путиным совершены осознан­но. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б. Ельцин, однако В. Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны, 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссами был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.

В статье третьей закона закреплено: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».

Таким образом, В. Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование: «…должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.

Противоправные деяния В. Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А. Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В. Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Не кто-нибудь, а В. Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единороссовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В. Путина дал возможность ещё раз оценить его сущность как человека малонравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В. Путин, находясь на вершине государственной власти, никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.

Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 1990 годах по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.

Ударный отряд «единороссов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единороссы в парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В. Путиным китайцам островов на Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали его голословные утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

Свой уход из органов госбезопасности В. Путин объяснил достаточно просто:«Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним своё будущее было достаточно рискованно. Всё могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения, он и сейчас думает о запасном аэродроме.

Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерз-кое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В. Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

После поражения А. Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В. Путин оказался не у дел, и А. Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

26 марта 2000 года В. Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В. Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А. Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л. Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В. Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.

Вхождение В. Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются невыясненными. Поражают отрешенность и цинизм В. Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».

В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В. Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушились острая демографическая ситуация, резкий отток населения и превращение их в безжизненное пространство.

Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.

Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.

Не кто-нибудь, а В. Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С. Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.

На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А. Сердюков, занимавшийся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А. Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.

23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А. Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».

В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А. Сердюков назначил приказом самого себя.

Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В. Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.

Как и все дилетанты, С. Иванов, А. Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев... Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух разрушил Верховный главнокомандующий.

Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству». Обвинение добавляет: и за деньги.

Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк, в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25… Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.

Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В. Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США, и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б. Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В. Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В. Путина была затоплена, иными словами убита, российская орбитальная станция «Мир».

Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра было принято Путиным опять по настоянию президента США.

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению учёных, В. Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В. Путина подписал контракт на продажу Индии тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов, «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос:«Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжёлые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счёте заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.

Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции, и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжёлых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские акватории сохранились почти в прежнем виде.

В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом, к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В. Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 гг.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолётом, но те из них, что ещё служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.

Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо на восстановление научных школ требуется 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В. Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, сделал их неспособными защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льётся золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.

Мы обвиняем В. Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.

В середине 90-х годов прошлого столетия В. Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.

Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В. Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.

Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.

Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В. Путина по отношению к вооруженным силам.

Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В. Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир» как враждебную деятельность, совершённую в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст.275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под Уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В. Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и для будущего России.

В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В. Путина на государственной службе.

Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания

г. Москва, 10 февраля 2011 г.

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М. с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И., защитника Про-копенко Н.М. при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкове В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., постановил:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верхов-ного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В. Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор.

Члены: В.А. Попович, контр-адмирал, В.М. Усов, полковник

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«ОТМЕНА ИСТОРИИ» - ПРОЛОГ К ОТМЕНЕ НАЦИИ

История – это память, а память неразрывно связана с разумом. Почти все свои решения разум принимает, опираясь на память. С опорой на память мы делаем выводы, строим прогнозы, определяемся с симпатиями и антипатиями. Казалось бы, какая разница ныне живущим, был германский нацизм для русских силой поработительной или освободительной? Ан нет, именно ответ на данный вопрос порождает наше отношение к германскому нацизму ЗДЕСЬ И СЕГОДНЯ.

В этом и заключается главная ценность истории: быть собранием достоверностей. Относиться же к истории, как к набору сказок и басен, забавных для вечернего чтения – все равно, что плыть в море с неисправным компасом. Без знания достоверной истории для достижения той или иной цели всегда будут выбираться неправильные, не соответствующие цели средства. История – это опыт. Если опыт липовый, то кажущийся опытным человек окажется на деле беспомощным ребенком.

ПОДЛИННАЯ история есть могучее оружие, и потому выбить его из рук оппонента всегда выгодно для воюющей стороны. С этой попыткой «пинком выбить клинок из руки атакующего» связана целая группа психовирусов, разрушающих сегодня русское коллективное мышление.

Чрезмерная, не соответствующая литературному дару популярность Джона Ро́нальда Руэла То́лкиена связана, в том числе, и с основательной политически мотивированной «раскруткой» его произведений правительствами и спецслужбами Запада. Проект «Толкиен» связан с тем, что Джон Роналд был не только английским писателем, но и лингвистом-филологом. Именно ему и выпала «честь», используя разносторонние знания, построить пробную модель исподволь приходящего АНТИИСТОРИЗМА. Сейчас уже трудно сказать, был ли Толкиен использован «втёмную» спецслужбами, или сознательно играл на поражение Востока (который – особенно славянство – искренне ненавидел со всем англосаксонским снобизмом). Да это и неважно.

Важно другое. Возникло направление «ФЭНТЕЗИ» - особый литературный жанр, вытеснивший научную фантастику из оборота, и, в основном, ФАНТАЗИРУЮЩИЙ НЕ О БУДУЩЕМ, А О ПРОШЛОМ.

Благодаря этому происходила и происходит в очень и очень многих умах ПОДМЕНА научно-исторического ретроспективного взгляда на миф и совокупность легенд.

Ранее человек относился к знаниям о прошлом ответственно, как к докладной для принятия решений. Соответственно, человек, привыкший относиться к знаниям о прошлом безответственно, как к рыбацкой байке для забавы (по принципу «не любо - не слушай»), потерял способность к восприятию причинно-следственной связи между прошлым и будущим.

Это чрезвычайно ослабило человека перед массированной психической атакой с Запада. Вслед за Толкиеном стали появляться другие книги в жанре «фэнтези» (некоторые, действительно, поднимались до уровня художественных шедевров), а после ЧИСТО ЛИТЕРАТУРНЫЙ МЕТОД ФАНТАЗИРОВАНИЯ был применен уже к документалистике, и на читателя-зрителя-слушателя обрушился целый вал альтернативного «нон-фикшн», громящего вообще всякую системность научно-исторического знания.

Как шасси трактора применили для танка, так и шасси ЛИТЕРАТУРНОГО ИЗЫСКА – когда люди привыкли к нему, изыска самого по себе безобидного, если им сильно не увлекаться, – приспособили для боевой машины «альтернативной истории». В итоге стало вообще неясно – что было в нашем прошлом, когда было и было ли вообще.

Вначале человек привык читать про сказочные империи, никогда не существовавшие, о чем авторы честно предупреждали. Потом ему стали рассказывать сказки про собственную, уже отнюдь не вымышленную империю – а отработанная схема доверчивого восприятия продолжала работать.

Иногда этим «вначале» и «потом» занимаются одни и те же люди. Например, подрывник Александр Александрович работает в жанрах детектива и фэнтези, но в то же время он автор публицистики на историческую тематику. Как утверждается на личном сайте писателя, совокупный тираж его литературных произведений превышает 17 миллионов экземпляров.

Как видим, он вообще не делит вымысел и документалистику, указывая их общим совокупным тиражом. Это – продолжая нашу аналогию – завод, выпускающий и трактора, и танки одновременно.

Но фантазии Бушкова весьма безобидны по сравнению с мега-проектом, с 1975 года осуществляемому математиками А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским по полной и всеобщей ликвидации истории как научной дисциплины. Рука вражеских спецслужб и здесь очевидна, поскольку агенты влияния, ведущие проект, многократно и системно игнорируют вполне обоснованные опровержения своих домыслов серьёзными учеными. Следовательно, речь идет не о добросовестном заблуждении, а о психовирусе, внедряемом директивно, не подлежащим корректировке по «вновь вскрывшимся обстоятельствам».

Сама по себе идея выстроить хронологию истории силами математики безумна для любого здравомыслящего человека. Между тем именно математики вздумали, как пишут они сами, «построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии... Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий.

Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ».

Минуя бесчисленные частные опровержения подлога Фоменко и Носовского, перейдем сразу к главному опровержению. Предложенный ими подход в корне БРЕДОВЫЙ.

Ведь анализ гуманитарного источника МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ – это профанация для неграмотных людей. Математика – абстрактная наука, целиком и полностью зависимая от ЗАГРУЖАЕМЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ. То же самое абсолютно актуально и для компьютерного расчета. Компьютер сам не думает, он всегда покажет результат, заданный программистом. Что вы запрограммировали в расчет – то расчет и покажет.

Соответственно, мы имеем дело с методом, с помощью которого можно доказать что угодно и опровергнуть что угодно. Какова познавательная ценность такого метода?!

То же самое связано и с математикой: что заложишь, то и получишь. Возьмем самый простой, самый примитивный пример: выражение 2+Х = 4. Это выражение верное или неверное? Оно не является верным, и оно не является неверным. Если считать Х двойкой, то оно станет верным. Если считать Х пятеркой, то оно станет неверным. Так где же хваленая точность математики и её безусловная истинность результатов? А ведь речь идет о простейшем школярском построении.

Когда мы поднимаемся на уровень абстракции выше школярского, то попадаем в математическое царство абсолютного произвола. Наверное поэтому великий математик Анри Пуанкаре и признал, что «красота формулы важнее её истинности». А другой великий, П. Дирак, утверждал, что «красота формулы удостоверяет ее истинность». То есть делал математическую абстракцию (не путать с арифметикой) предметом не науки, а эстетики.

Методами, предложенными Фоменко и Носовским, можно рассчитать не только СОБСТВЕННО ИХ хронологию, но и ЛЮБУЮ ДРУГУЮ хронологию. Математика, как и бумага, все стерпит – знай, загружай нужные данные в начало расчета, а расчет потом не подведет!

Однако западные спецслужбы хорошо вложились в проект. За счет щедрого финансирования идеи группы Фоменко активно публиковались. В итоге 22 апреля 1998 года ситуация, сложившаяся вокруг теории Фоменко, обсуждалась на расширенном заседании бюро Отделения истории РАН. «Новая хронология» была охарактеризована как лженаука, как «сознательная грандиозная историческая фальсификация в форме исторического сочинения», её массированная пропаганда — как «деструкция общественного сознания».

Голословно апеллируя к астрономии, фоменковцы тут же получили отпор. Профессиональные астрономы, например в лице Ю.Н. Ефремова, решительно не приняли гипотез Фоменко; против первых публикаций А.Т. Фоменко неоднократно высказались сотрудники Астрономического института им. Штернберга. Астрономическая критика продолжалась и позже. Так, в 1987 году астрономы Ю.Н. Ефремов и Е.Д. Павловская опубликовали в «Докладах АН СССР» 4-страничную статью, опровергающую выводы Фоменко по датировке «Альмагеста».

Ю.Н. Ефремов (ныне член бюро Научного совета РАН по астрономии) и далее продолжал активно полемизировать с теорией Фоменко. В 2001 году вышел сборник статей разных авторов «Астрономия против «новой хронологии»».

21 декабря 1999 года в МГУ состоялась конференция «Мифы новой хронологии». В конференции, на которой работы Фоменко были квалифицированы как часть явления фолк-хистори, приняло участие большое число специалистов: историков, археологов, филологов, математиков, физиков, астрономов. Фоменко был приглашен на эту конференцию, но не явился.

Позднее накал дискуссий снизился, поскольку от прямых дискуссий в научной печати авторы «Новой хронологии» самоустранились, обратившись в коммерческих изданиях к широкой публике. Как и требовал спецпроект «деструкция сознания», совершенно равнодушный к честным поискам истины.

K настоящему времени общее число книг А.Т. Фоменко и его группы составляет около 90. В 2004 году Анатолию Фоменко в соавторстве с Глебом Носовским за книги из серии «Новая хронология» была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» - за «особо циничные преступления против российской словесности».

Но если Фоменко с Носовским путем шулерских расчетов по заранее заданному бедной вычислительной машине алгоритму УКОРОТИЛИ историю, то есть и те, кто её столь же шулерски УДЛИНЯЕТ. Причем, что удивительно (но не для психической войны), – пропагандой удлинения и укорачивания истории ОДНОВРЕМЕННО занимаются одни и те же люди и центры. Как говорил увешанный сосудами дьявол подвижнику в пустыне, «Несу питие братии; не понравится одно, предложу другое»…

Языческая атака на современную цивилизацию приобретает отнюдь не забавно-этнографические черты. Язычники атакуют во всех смыслах, включая и буквальный, т.е. громят Церкви, нападают на прихожан и убивают священников.

Странный ажиотаж вокруг века назад закрытых тем язычества невозможно объяснить иначе, кроме как искусственной гальванизацией трупа этой примитивной идеи со стороны западных спецслужб.

Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что язычество – ВЕЗДЕ БЫЛО И ВЕЗДЕ ОТВЕРГНУТО БЫЛО, причем столетия назад, и что возврат к его реалиям – такой же бред, как возврат от электролампы к лучине, от трактора к сохе, от шиферной крыши к соломенной. Казалось бы, эксперимент истории повторялся многократно, и всегда с одним результатом: язычество и отсталость нации неизбежно связаны друг с другом, по крайней мере, в новой эре, длящейся уже третье тысячелетие.

Ан нет, снова и снова вытаскивают из гробниц мумии зверообразных «божеств», воздвигают фаллические идолы, что было бы смешно, когда бы не было так страшно.

Всем, кто видит в «альтернативщиках» гонимых за правду патриотов, необходимо усвоить одну очень важную вещь. Она проста, однако приживается с трудом.

Всякая психическая война, война на уничтожение психики противника, не заявляет о себе прямо и открыто. Мы будем ждать вечно; например: если захотим увидеть, как сионизм выйдет на площадь и скажет нам: «ПРИВЕТ! Я СИОНИЗМ И Я ПРИШЕЛ ВАС УБИТЬ!».

Конечно же, он так не скажет. На то психическая война и является психической, что отношения вражды и боя в ней неявны, мимикрированы, составлены в комплекс из безобидных элементов и пр.

На то психическая война и является психической, что в ней враг говорит приятное тебе и благосклонно тобой воспринимаемое, с учетом твоих (хорошо изученных врагом) пристрастий, фобий, ахиллесовых пят. А иначе он был бы профнепригодным!

На то психическая война и является психической, что в ней оружием становится всё – метод огородничества и эстетика театра, культовые фигуры отвлеченных сфер и математические расчеты, звездное небо над головой и нравственный закон в человеке и т.п.

Инструменты психической войны в руках профессионалов могут быть очень замысловатыми на вид и совсем не страшными для поверхностного взгляда. Более того, поверхностный взгляд не найдет никакой связи между тем или иным орудием психоцида нации (язычеством, «новой хронологией», фантазиями в области прошлого) с собственно психоцидом.

Но что тут странного? А человек без медицинского образования, увидев набор хирургических инструментов, сможет безошибочно определить предназначение каждого? А человек без технического образования, увидев набор деталей от телевизора, сможет понять их связь с изображением на экране?

Надежной защитой от ИНСТРУМЕНТОВ ПСИХОЦИДА служит только знание. И, кроме того, ТВЕРДОЕ СТОЯНИЕ в традиционной, доказавшей свою жизнеспособность мировоззренческой позиции.

Человеку малообразованному, знающему за собой такую слабость, нужно не торопиться отбрасывать свои традиционные убеждения под напором бойких интеллектуалов, бьющих, вроде бы, «фактами».

Святые Отцы церкви учили: СЛОВА ОПРОВЕРГАЮТСЯ СЛОВАМИ, НО ЧТО ОПРОВЕРГНЕТ ЖИЗНЬ?

Именно опыт жизни есть лучшее лекарство против психоцидных психовирусов. Но враги истории, подменяющие ЗНАНИЕ ВЫМЫСЛОМ, именно на опыт жизни и посягают.

А. ЛЕОНИДОВ-ФИЛИППОВ

НА БЕЗРЫБЬЕ И РАК – РЫБА

25 лет, т.е. с начала разгрома СССР совкомбуржуазией при помощи и поддержке её забугорных друзей с участием доморощенной пятой колонны, не был я на Кавказе. Недавний случай позволил увидеть своими глазами изменения, вызванные «перестройкой», и ужаснуться.

За первые 25 лет Советской власти большевики, приняв убогую, разрушенную шестью годами войны и интервенции Российскую империю, пятнадцатью годами политического и бытового бандитизма, диверсий и убийств лучших представителей советского общества, преодолели два последних голодных периода в России (1921-1922 и 1932-1933 гг.), построили несколько тысяч новых современных заводов и фабрик, рудников, промыслов, шахт, восстановили старые, создали новые отрасли промышленности, новую высшую, среднюю и семилетнюю школы, здравоохранение, покончив с эпидемиями, реформировали сельское хозяйство, создав прочную продовольственную базу страны (своего семенного госфонда хватило до 1947 года несмотря на тяжёлую войну 1941-1945 гг., сохранено племенное животноводство в колхозах и совхозах). За те 25 лет СССР вышел на первое место по многим показателям не только в Европе, но и в мире, став великой державой на деле.

За последние 25 лет в результате реставрации капитализма Кавказ, как и вся страна, пришёл в убожество и запустение. О разгроме Союза и вымирании населения уже нечего и говорить. Только обилие ярких картинок рекламы и автомобильного утиля на больших дорогах создаёт видимость какой-то жизни, какого-то движения в никуда. Уничтожено или ветшает всё, что было создано, построено в годы Советской власти, «заморожено» строительство.

Правда, кое-где появились богатые особняки, владельцами которых являются чиновники (в том числе клерикальные) и спекулянты, культовые религиозные здания (церкви, синагоги, мечети). Особенно это заметно в административных центрах, где обитают губернаторы-гауляйтеры, правители рангом помельче, их челядь. Исключение в этом отношении составляет Чечня со своим центром в г. Грозном.

Местные жители ходят с озабоченными хмурыми лицами. Не слышно детских голосов, да и самих детей не видно. Как во времена гитлеровской оккупации 1941-1943 гг. Если и слышны обрывки разговоров, то непременно о деньгах, о работе, проклятия в адрес «реформаторов». Разве только некоторые молодые женщины, которым что власовец, что натовец, - продолжают похихикивать по поводу и без повода, повиливая задницей. Зато по заданию буржуазного политпропа каждый ларёк обрушивает на голову прохожих электронное веселье.

Даже кормилец Северо-Кавказского федерального округа, Ставропольский край, по ценам на продукты сравнялся с московскими рынками. А ведь это Юг России с нормальными почвами. Что же тогда говорить о Севере, о Сибири, давно живущих на картошке, капусте, грибах – как в войну. Это внешнее впечатление после 25 лет «реформ», конца которым не видно, - сплошной кризис всего и словесный академический понос.

Есть и скрытые от внешнего взгляда опасные для любого государства процессы. Один из них: в Минераловедческом и Предгорном районах того же Ставропольского края тихой сапой идёт скупка недвижимости чеченцами. Это при том, что Чечня ничего не производит, имеет высокий уровень безработицы, обустраивается приезжими строителями и живёт за счет субсидий из госбюджета РФ. Откуда деньги на покупку недвижимости в районах, где чеченцы никогда не жили? Конечно, этот факт настораживает не только преобладающее русское население, но и нацменов Северного Кавказа, считающих себя россиянами. Московским господам всё нипочём, поскольку у них есть охрана, возможно, из тех же чеченцев, и летательные аппараты, чтобы вовремя смыться в забугорные поместья.

Тем временем эффективный менеджер из Сибири Хлопонин устраивает опереточные съезды, слёты, «круги» с ряжеными стариками под названием терских казаков (раньше о них была присказка: казак вятский из семьи хватской станицы пермяцкой, сын тамбовского атамана, отставной есаул войска калужского). Неужели до сих пор не понятно, что эти социальные группы прошлого, выполняя полицейские функции в Российской империи и получая за это льготы, на протяжении всей истории русского государства, особенно в смутные времена, действовали в своих узкогрупповых, зачастую бандитских интересах либо против народа, либо против правительства, смотря по обстановке. Вспомните начало XVII и начало XX вв. Грабили казачки своё же население похлеще татаро-монгольских, турецких, немецких и пр. оккупантов. Ещё не прошло 100 лет, как в Западной Европе пугали непослушных детей, как в России – козлом или татарином: «Не шали, а то казак придёт и заберет».

Сегодня под разным прикрытием реанимируют белогвардейщину, поповщину, казару с целью расколоть население, в первую очередь русских, противопоставить его по социальному, национальному, религиозному, любому признаку. По - другому и быть не могло: еще живы те, кто хорошо помнит карательные отряды из казаков в 1905-1909 гг., в 1918-1920 гг. в составе белогвардейцев, в 1942-1944 гг. – в составе вермахта. Вот такие «патриоты».

Судя по всему, московская и питерская демшелупонь начинает изживать себя. Заведя дело реставрации капитализма в тупик и озаботившись своей безопасностью, «юристы» и «чекисты» ищут кадры для своей дальнейшей преступной деятельности на периферии, без связей в центре или за бугром. На Кавказе генерал-губернатором (из позапрошлого века – идут вперёд с головой повёрнутой назад – своих-то мозгов нет, только язык) посадили менеджера из Красноярска. Мэром Москвы сделали бывшего председателя поселкового совета из Тюменской области, видимо, потомка кулака (как и В. Зубков с зятем Сердюковым–Табуреткиным).

Дав возможность абрекам частью вытеснить, частью вырезать русских, демболтуны сегодня предлагают для оживления экономики на Кавказе завозить туда высококвалифицированных русских. А в более северные области РФ завозить малоквалифицированную рабсилу с Кавказа по вахтовому методу. Где и когда бандиты, спекулянты, поколение «пепси» добровольно занимались производительным трудом, да ещё квалифицированным? Эта публика даже в советских ИТЛ занималась чем угодно, только не производством.

А пока чеченцы посмеиваются: «Спасибо московским шнуркам – у нас теперь свой маршал есть – Рамзан». Хотя по Европам гуляет и второй – Закаев, ждущий своего часа. Но об этом пока вслух не говорят, время не пришло.

Г.И. БУБЕНЦОВ

МЕДИЦИНА ЗАЩИЩАЕТ ЗДОРОВЬЕ, А ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРУШАЕТ МЕДИЦИНУ

Имунофан - препарат, созданный в результате научного сотрудничества Военно-медицинского управления ФСБ России с представителями фундаментальной медико-биологической науки, работающими в сфере иммунологии и в более широком плане - реабилитологии. Препарат создавался с учетом специфики работы ФСБ для постстрессовой реабилитации сотрудников спецподразделений “Альфа”, “Каскад”, “Омега” и др., действующих в «горячих точках» и восстанавливающихся после ранений и участия в военных операциях, не утихающих на территории России. Сегодня “Имунофан” применяется как в военной медицине, так и для решения проблем, связанных с эффективными способами укрепления и восстановления иммунитета человека и его психофизического потенциала, постоянно находящегося в стрессовом состоянии благодаря бестолковому руководству Кремля и Правительства Российской Федерации.

Излечение препаратом нового поколения достигается за счёт комплексного действия, системно восстанавливающего иммунитет организма и подавляющего все звенья патогенеза заболевания одновременно. Полученный результат коррекции иммунной системы активизирует и способствует адаптации истощённых и декомпенсированных функциональных систем защиты. Оригинальные методики, применяемые учеными компании «Бионокс», дают мультипликативный положительный эффект качественно повышенной интенсивности воздействия, рационализации времени лечения, создания условий для максимального проявления каждого действующего фактора, создания резерва прочности реабилитационных мероприятий за счёт создания стойких положительных воздействий на патогенные состояния. Препарат обладает иммунорегулирующим, детоксикационным, гепатопротективным действием и вызывает инактивацию свободнорадикальных и перекисных соединений.

Действие препарата начинает развиваться в течение 2-х часов и продолжается до 4-х месяцев. В течение быстрой фазы проявляется прежде всего детоксикационный эффект - усиливается антиоксидантная защита организма путем стимуляции продукции церулоплазмина, лактоферрина, активности каталазы; препарат нормализует перекисное окисление липидов, ингибирует распад фосфолипидов клеточной мембраны и синтез арахидоновой кислоты с последующим снижением уровня холестерина в крови и продукции медиаторов воспаления. При токсическом и инфекционном поражении печени препарат предотвращает цитолиз, снижает активность трансаминаз и уровень билирубина в сыворотке крови.

В течение средней фазы происходит усиление реакций фагоцитоза и гибели внутриклеточных бактерий и вирусов. В результате активации фагоцитоза возможно незначительное обострение очагов хронического воспаления, поддерживаемых за счет персистенции вирусных или бактериальных антигенов.

В течение медленной фазы проявляется иммунорегуляторное действие препарата - восстановление нарушенных показателей клеточного и гуморального иммунитета. В этот период наблюдается восстановление иммунорегуляторного индекса, отмечается увеличение продукции специфических антител.

Влияние препарата на продукцию специфических противовирусных и антибактериальных антител эквивалентно действию некоторых лечебных вакцин. В клинической практике не зарегистрировано случаев взаимодействия Имунофана с другими лекарственными препаратами.

Целесообразно применение Имунофана при лечении больных онкологическими заболеваниями, у которых под действием химиотерапии и лучевой терапии снижается иммунитет. Приём Имунофана помогает в лечении онкологических заболеваний тем, что снижает клеточную устойчивость злокачественных клеток. Хороший лечебный эффект дает прием Имунофана при терапии псориаза, дифтерии, бруцеллеза, кроме того, данный лекарственный препарат назначается при бактериальном эндокардите и ревматоидном артрите. В случае, когда у больных имеются долго и сложно незаживающие раны и ожоговые поражения, хроническая усталость, стрессовое состояние, переутомление, послеоперационный период, состояние страха перед экзаменами, для восстановления организма и ускорения выздоровления, следует прибегнуть к лечению Имунофаном.

Спортсменами и физкультурниками препарат применяется в период реабилитации после сезона соревнований и ускоренного восстановления в соревновательный период. Автолюбителям рекомендуется в автоаптечки для восстановления организма и в качестве профилактического средства после стрессов.

Результаты производственных испытаний имунофана подтвердили его высокую лечебно-профилактическую эффективность. Санкт-Петербургская инженерная академия предложила группу ученых разработчиков препарата Имунофан номинировать на соискание Нобелевской премии. Промышленное производство препарата Имунофан организовано НПП «Бионокс» (г. Москва), Генеральный директор Академик В.В. Лебедев.

Всем региональным распространителям газеты по вопросам получения препарата и консультаций по препарату Имунофан обращаться в редакцию.

Необходимо добавить, что ведущие международные научные институты и фармацевтические компании Америки и Европы подписали соглашения о сотрудничестве в сфере создания препаратов нового поколения. Однако коррумпированное Правительство России неспособно понять необходимость создания опорных точек развития фундаментальной медико-биологической науки и финансирования новейших разработок в сфере иммунологии и реабилитологии. Некомпетентное руководство нашей страны здоровье народа не интересует. Высшие чиновники государства - Совета Федерации, Правительства России, Госдумы, Министр здравоохранения без медицинского образования занимаются «болтовней» вместо продуманных целенаправленных действий по развитию здравоохранения, развалили общую и детскую систему здравоохранения. Безграмотная Концепция развития здравоохранения страны является лишь игрой слов, не способствует достаточному финансированию, как подготовки специалистов, так и достойной оплаты тех, кто уже работает, заменяет узкопрофильных специалистов врачами общей практики.

Правительство и Минздрав ничего не делают для развития современной скорой помощи и обеспечения ее лекарственными препаратами. За политической болтовней и обещаниями Путина потеряно производство сырья, производим из китайского; проблем фармацевтической промышленности для правительства не существует. Снижается доступность и качество медицинской помощи, нет достойной оплаты труда сотрудников скорой помощи, круглосуточных приёмных пунктов. Под безответственным управлением министерства ухудшается работа амбулаторно-поликлинической сети в городе и на селе.

41 статья Конституции обеспечивает народу России гарантии бесплатного медицинского обслуживания. Конституцию обязаны исполнять все, а бестолковые временшики из Кремля и Правительства РФ развалили систему здравоохранения, не хотят заниматься бесплатным медицинским обслуживанием и не понимают, что поликлиники построены по типовому проекту и рассчитаны на участковую службу. Переносить бездумно методы других стран нецелесообразно, они не ведут к улучшению ситуации. Платная медицина не решает проблем здравоохранения, нужна серьезная подготовка специалистов, способных работать с людьми и новейшим современным оборудованием. Другими словами, воссоздать подготовку специалиста через интернатуру: закончил вуз, получил диплом врача и учись 3-7 лет избранной специальности. Без стипендии, позволяющей жить, это невозможно. «Банановый» Советник Президента Дворкович предлагает совсем убрать стипендии, а правительство с февраля снизило повышенные стипендии на 1000 рублей. При этом Путин обещает повысить все стипендии в сентябре – образец словоблудия! Обучение дорого? Что ж поделать, хорошее дешёвым не бывает.

Здравоохранение финансируется не по потребности, а по остаточному принципу, что в корне неверно. Финансирование здравоохранения России уже сегодня необходимо увеличивать вдвое, это позволит вернуть врачей и медицинских сестер в амбулаторно-поликлиническую сеть в городе и на селе. Сегодня необходимо определить персонально кто решает вопросы лекарственного обеспечения и оснащения всех больниц современным оборудованием. За хищение средств на закупках оборудования и препаратов сажать некого, а надо! Переводить бесплатные процедуры в платные и делать из лечения людей «кормушки» это преступление. Правительственные открытые тендеры - разворовывания народных денег. До тех пор, пока Администрация Президента и Правительство будут лечиться на народные деньги в своих закрытых поликлиниках, заниматься развитием здравоохранения будут неучи-министры, законы о здравоохранении будут принимать назначенные сенаторы и депутаты «Единой России». Они не будут подолгу стоять в очереди, чтобы попасть просто к врачу и ждать целый год, чтобы попасть на плановую операцию.

Самый неудачный эксперимент бестолкового Правительства - объединение медицины, труда и социальных вопросов, чтобы легче было воровать. Правительство безответственно в том числе перед врачами. При их нищенской зарплате правительство постоянно махинирует с процентными надбавками, в результате зарплата врачей и медперсонала становится ещё меньше, обеспечение медикаментами и оплата врачей скорой помощи не соответствуют современным объёмам и требованиям. Всех замучили «указивки», бесконечное множество приказов министерства, обязательные реестры «писанины» и отчётности, в результате врачам некогда лечить людей.

Если время требует перемен, они наступят. Необоснованные и непрофессиональные преобразования наносят отечественному здравоохранению непоправимый вред, ухудшают общую систему медицинской помощи первичного звена. Надо основное внимание обращать на лечащих врачей, работающих с пациентом, а не делать из них «страховых агентов от медицины» и раздувать аппарат управления по принципу один с сошкой, семеро с ложкой. Хотите перемен для себя – добивайтесь их своей активной позицией, никто вам на блюдечке ничего не подаст.

Правительство Путина - это правительство невыполняемых обещаний.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «Альфа»

ПОЕДИНОК

СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ПУТЬ ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»?

В.А. КРИВОШЕЙ – ДА

В.И. ЕВДОКИМОВ – НЕТ

(Окончание. Начало в №№7, 9)

Европа

Благодаря ПВГ Европа в нашем сознании отгорожена от России и как бы полностью самостоятельна: величественна, культурна, образованна изначально. А мы – нет. Мы учимся у Европы, заимствуем у неё идеи, общественное устройство, технические достижения и т.п. А как на самом деле?

Преимущество Европы – в изрезанности берегов и широкой морской открытости. Но чтобы освоить моря, необходимы суда и навыки мореплавания. И пока в Европе не появились соответствующие плавсредства, это была окраина Евразии, ограниченная Атлантикой - непреодолимым и страшным морем Мрака. В 1492 г. Европа рискнула – Христофор Колумб, руководствуясь представлением о шарообразности Земли, отправился на Запад и открыл Америку.

Колумб плыл на каравелле. Это – португальское произношение, caravella, так же и по-итальянски, по-французски – caravelle, а по испански – carabela, т.е. женский род от слова кораб[е]ль. Корабль – дальнейшее развитие лодки. Выход лодки в озеро, море рождает соблазн использовать парус, поначалу прямой. Это значит, что при сильном попутном ветре лодка будет зарываться носом или волной захлёстываться с кормы и тонуть. Как быть? А покрыть лодку корой, настилом из досок, сделать покрывало, крышу, чтобы вода стекала обратно. Плюс – поднять нос и корму. Покрытая палубой лодка и есть корабль (жаргонное военно-морское название своего корабля – коробка). Слово это исконно русское, а почему возраст русского флота измеряется в 300 с чем-то лет – так это надо спросить у отечественных историков.

По-испански открыватель Америки не Христофор Колумб, а Cristobal Kolon, т.е. крестоносец-колонист, и это значит, что в 1492 г. началась колонизация Нового света и одновременное увеличение размеров Европы. Вот когда она за счёт жадного ограбления заморских территорий стала превращаться в современную Европу – богатую, удобную, красивую. До 1492 г., а фактически и много позже, о каком-то влиянии Европы на создание и развитие государственности Руси и речи быть не могло. Римская империя – да, Монгольская империя – да. То, что Иван Калита вокруг Москвы собирал Русь, мы, благодаря историкам, помним, а то, что Иван Грозный вокруг Руси начал собирать Монгольскую империю (Казанское, Астраханское, Сибирское царства и т.д.), мы, благодаря историкам, не помним, а вслед за Европой просто-напросто считаем его тираном. Конечно, строгий, умный, трезвый – эти черты российской цивилизации Европе крайне неприятны. Оттого и нет царя Ивана на памятнике 1000-летия России в Новгороде, да и вообще памятников ему – нет.

Не помним мы и о природе европейского дворянства, а зря. Вот герой романа А. Дюма «Три мушкетёра» д’Артаньян отправился в Париж. На коне. Это был старый конь, никак не приспособленный для поездок верхом, но это был конь! А именно конь подтверждал дворянство д’Артаньяна, ибо д’Артаньян был шевалье. По-французски это пишется так: chevalier, а происходит от слова cheval – лошадь, конь. Т.е. дворянин – это всадник. По-испански caballero – тот, кто на коне, кавалер, отсюда – кавалерия. По-русски же дворянин – от слова двор. Т.е. от определённого количества дворов выставлялся воин, вот он и был дворянином.

Самка лошади – кобыла, самец – не привычный нам жеребец (это, откровенный, вчитайтесь, производитель), а кобел. В словаре В.И. Даля на слово кобел прямого определения нет, но есть ссылка – см. коба или каба. Тогда КОБА это – «кова, ж. нвг. кобел, кобл, коблюх – вост. – кол, пень, надолба, тычок, копыл, торчек, карш, карша, коряга; свая для причалки судна, пал, кочка, пенек; см. выше каба. // стар. кобел мера хлеба? Кобловый, к коблу относяще. Кобловатый, на кобел похожий; // кочковатый. Кочкарный». Тогда КАБА это – «ж. нвг-тих., небольшой вбитый в землю кол. Вбей кабу. Причаль лодку за кабу. Каба, кова, коба, кобел заключает в себе понятие об укрепе слово древнее, коренное, (которого нет в общих словарях), связи со словами: кобь, ворожба, а стало быть и с кабалою; скобка (где с предлог), скрепа, соединение; ковать ковы; кобенить, гнуть, ломать силою; кобеняк, обнимающий голову; кобень, упрямец, копыл, рожон и пр.».

Слова эти откровенно обозначают детородную силу. Ковать ковы – прямое указание на лошадь. Ковать – занятие коваля (кузнеца), а главное его дело – готовить подковы и подковывать лошадей. (Название литовского города Каунас русскому уху чужое, а вот славянское произношение, Ковно, вполне понятно.)

В современном русском языке слово кобел сохранилось во фразе «куда прёшь, кобёл!», соответствующей понятию «слон в посудной лавке». Плюс любимая депутатами ГД РФ пословица «Чёрного кобела не отмоешь добела». Именно кобела, а не кобеля, т.к. собак на Руси не мыли, а коней – мыли, и белый кобел – это белый конь. На белом коне царь Александр I въехал в Париж, а маршал Жуков принимал Парад Победы.

Дворянство пришло в Европу с востока, и явно от Руси. По-немецки, кстати, лошадь – Pferd, а вот конь – Ro.

Но зато в Европе появилась книга Константина Багрянородного «Об управлении империей». Это произошло примерно в середине XV века – времена переломные, оттого загадочные. Во-первых – в 1453 г. Мехмет II Завоеватель взял Константинополь, закончилась эпоха Рима и началась эпоха Османской (Оттоманской) империи. Во-вторых, в 1445 г. Иоганном Гутенбергом было изобретено книгопечатание. Книги стали выпускать быстрее и больше (хотя их рукописание продолжается и поныне), у богатых людей появилась возможность покупать книги, удовлетворять естественное для человека любопытство и демонстрировать свою учёность. А ничего более интересного, нежели история, нет, ведь люди живут на Земле, отчего и происходит - история. Это значит, что история - это не просто последовательность событий, история – это всё: храмы, дороги, сказки, живописные полотна, летописи, здания, технологии, одежда, инструменты, рецепты приготовления пищи, нормативные документы, механизмы, кухонная утварь, рыболовные снасти – всё. В книге же это всё изложено с предельной простотой и понятностью, достаточно лишь прочесть и запомнить. Разумеется, интерес к павшей Римской империи после 1453 г. в последующие десятилетия и столетия – главный интерес (Загляните сейчас в российские книжные магазины: основная тема по истории там - Советский Союз, потом Третий рейх в войне против СССР, потом – ну и что потом?) Книгами стали торговать. А покупатель купит только то, что ему интересно, но интерес сам собой не появляется, его надо формировать. Оттого-то громадное количество античной литературы и написано в Средние века, после изобретения книгопечатания. Алгоритм простой:

Литератор: Вот, 500 лет хранилась в нашей уважаемой семье древняя рукопись, я сделал перевод на учёную латынь, давайте издадим.

Издатель: Что ж, если читающей публике будет интересно и она книгу купит, так отчего же не издать.

Последний русский энциклопедист, Н.А. Морозов, считал, что большая часть произведений Платона сработана в испанских монастырях. Кто тогда Платон? (Его биография не должна никого удивлять – стоит только обеспечить финансирование и интерес, как тут же появятся подробные и даже увязанные друг с другом интереснейшие биографии братьев Карамазовых, Пьера Безухова и Михаила Семёновича Собакевича.)

На письме, на бумаге, в литературе допускается всё! А людям свойственно что-то выдумывать, изобретать - что-то умное, серьёзное, неожиданное. Это же естественно! Можно, собирая деньги на поездку в Далмацию, заранее сочинить песни западных славян, опубликовать их и получить гонорар для поездки, как это сделал П. Мериме (правда, не поехал). А.С. Пушкину стихи понравились, он их перевёл, мы читаем. Можно сочинить перевод писем двух персов, Узбека и Рики, на родину, а в письмах критически описать порядки Франции, как это сделал Ш. Монтескьё – «Персидские письма» были очень популярны, в том числе в России.

А можно и так, как это разъяснили комментаторы к главе 9 книги Константина Багрянородного. В ней упоминается город Немогард, в оригинале - Nebogardax. Так вот, исследователь Дж. Бьюри подумал и предложил конъектуру – поменять m на b. Тогда получится Nemogardax, т.е. не Немогард, а Невогард. Во франко-русском словаре это слово объясняется так: conjecture – предположение, догадка. Итого - предложил конъектуру и догадался – разница в звучании существенная, не правда ли? Предложенной конъектурой Бьюри благоразумно ограничился. А далее историк А.Н. Кирпичников подумал и увидел похожесть в основе названия города Нево и старом названии Ладожского озера, Нево. Он тоже предположил, что речь в главе 9 идёт не о Новгороде, а о городе на Неве, т.е. на озере Нево. А это уже, оказывается, известный историкам город Старая Ладога! Итого: Немогард + (conjecture)2 = Старая Ладога. Железная логика, всем бы такую!

Думаю (в смысле - предлагаю конъектуру), что где-нибудь в историческом труде уже сказано что-то вроде: «Упоминание о старинном русском городе Старая Ладога есть уже в книге Константина Багрянородного «Об управлении империей», написанной примерно в 948-952 гг., что подтверждает его древность и исконную принадлежность к европейской цивилизации». Почему бы и нет?

Так является на белый свет воображаемое, оно незаметно и многократно сливается и переплетается с действительным, меняется с ним местами, образует единое целое, и, в итоге, рождается миф.

Миф

Ясно, что никакого пути из «варяг в греки» не было, и уже давно ясно. Я поискал и нашёл - ещё в 1950 году в 20 сборнике «Вопросов географии» было опубликовано обстоятельное, педантичное, сухое, индифферентное, с привлечением множества источников (74 позиции) историческое исследование С.В. Бернштейна-Когана. Эрудиция потрясающая, анализ сведений исчерпывающий (археологические находки, саги, летописи, труды европейских и арабских учёных и пр.), но при этом доверие к источникам абсолютное, проверка сведений на правдоподобие отсутствует, в частности, авторитет главы 9 незыблем. Кроме того, он изначально и твёрдо полагает, что какой-то путь таки был, да только, дескать, скептики вносят в него ограничения. Понятно, что и вывод был им подан с оглядкой на постановку задачи такой - единой транзитной магистрали не было, но зато были три части, а именно:

Смоленско-Новгородско-Балтийская, с XIII века;

Греческая, связь Киева с Византией до XIII в;

Киевско-Новгородская, для внутренних сношений.

А почему так? А, видимо, потому, что историки, в том числе великие, например, В.О. Ключевский и С.М. Соловьёв, считали, что ПВГ был!

Ну и что?

Широтное направление и только с XIII в. (товары с Моложской ярмарки) – вычёркиваем.

Пороги, уключины и т.п. рафтинг на долблёнках или ладьях главы 9 – вычёркиваем.

Внутренние сношения - а это сколько угодно и на все четыре стороны, всегда и везде.

И не осталось ничего.

Так зачем же нужен ПВГ? Почему до сих пор на плаву этот миф? А вот почему. Как и любой миф, он даёт возможность людям проявить себя относительно него и тем самым: показать ум и эрудицию; интересно общаться; найти своих братьев по разуму; прибиться к кормящей структуре или (и) к информационному потоку; любить своих и бороться с чужими. Короче – жить интересной жизнью. Это как ржавая шляпка гвоздя – сама по себе она никому не нужна, но если её поместить в перстень, то она мгновенно приобретёт важность: вокруг неё будет создана оправа, а это уже произведение искусства. И, отрицая ржавый гвоздь, придётся отрицать и великолепную оправу, в красоту которой вложено много таланта, труда и усердия великих мастеров. Проще поддерживать важность ржавой шляпки, а ещё проще – об этом не думать. Тем более что эти события зафиксированы не где-нибудь, а в многочисленных изданиях, в том числе в солидных монографиях великих, авторитетных людей. Они украшают книжные полки и свидетельствуют о том, что их владелец – умный человек.

Путь из «варяг в греки» такой же миф, как озоновые дыры, Великий шёлковый путь, монголо-татарское иго, американская лунная экспедиция, глобальное потепление климата, секретные протоколы к пакту «Риббентроп – Молотов», НЛО, база дисколётов III рейха в Антарктиде, разрушение башен-близнецов в Нью-Йорке арабскими террористами и т.д.

Мифы создаются при помощи воображения. А это уже не шутки, особенно в нынешние времена активности безбрежного информационного пространства. Вообра-жение свойственно любому человеку от рождения, именно поэтому ребёнок усваивает внешний мир так активно и ёмко - так, как взрослому и присниться не может. Малень-кая девочка завернёт чурочку в кусок ткани - и она мама. Мальчишка сел верхом на кукурузный стебель - и он лихой кавалерист. Всё делается сейчас для того, чтобы образное мышление как можно раньше и необратимо (а потеря образного мышления необратима) заменить на понятийное. В школе ломка образного мышления начинается примерно в 7-8 классе, в вузе о нём вообще речи нет. Разумеется, людям ничего этого не объясняют, но люди же догадываются – что-то тут не так. Людям свойственно думать, предполагать, фантазировать, воплощать фантазии в жизнь. Даже если они никогда не задумывались об этом, задним умом понимают, что людей от животных отличает именно воображение. Чем более развито у человека воображение, тем более он человек. И ему хочется прикоснуться к чему-то интересному, загадочному, значительному. Эта тяга естественна. Но легче прикоснуться к тому, о чём говорят, хорошо бы уважаемые люди, хорошо бы красиво и интересно. Что ПВГ был – так считают: академик Б.А. Рыбаков, академик Д.С. Лихачёв и др. Это – солидно, надёжно, и в итоге, думая так, как они, сам становишься как бы думающим человеком, пытливым исследователем, как бы тоже академиком.

Гораздо труднее самому что-то неизведанное обнаружить, составить мысленно его образ, определить и назвать. И по мышлению, и по образованию, и по степени занятости, и по характеру. И по тому виду лени (продуктивная или непродуктивная), которая свойственна каждому. И по страху жизни, и по слабостям. (Так, довольно часто группы людей, профессионально собранные для познания мира (лаборатории, кафедры), лишаются возможности познания в результате нынешнего банального, чуть ли не принудительного пьянства.)

И чем менее у человека развито воображение, тем слабее воля к познанию, тем больше вероятность победы навязываемых ему мифов. И наоборот – чем более развито воображение, тем сильнее воля к познанию, тем проще, оказывается, обнаружить миф и назвать его. Как именно? А как говорил Рейган - «Doveryaj, no proveryaj!». По-русски это значит, что в процессе познания очень важно сомнение. Сомневаясь, можно удивиться, а удивление выводит из гипноза мифа. Вот примеры.

Американцы на Луне. Услышав в конце 1990-х годов о том, что американцы якобы не были на Луне и ранее об этом никогда не задумываясь, я удивился, пошёл в библиотеку, посмотрел в энциклопедию и увидел на фотографии стоящий на Луне американский лунный модуль. Поверхность под ним была так же нетронута, как и вокруг. «Поставили автокраном?» - подумал я. Потом вспомнил фильм «Козерог–1» (там Марс снимали в ангаре) и предположил - поставили с помощью кран-балки?

Секретные протоколы. В Москве была выставка, посвящённая, по-моему, 55-летию начала Второй мировой войны. При входе на тумбе под прозрачным прямоугольным колпаком лежали листы Секретного протокола. Получалось, что Молотов и Риббентроп подписали документ, начавший мировую войну? Люди входили, смотрели сверху на протоколы, усваивали это и шли дальше. Я удивился и посмотрел сбоку – подпись Молотова была выпуклой. Это что же – нанесена типографским способом?

Разрушение башен-близнецов в Нью-Йорке арабскими террористами. Как и все, я много видел хроники военных лет, в том числе разрушения городов. Разрушались перекрытия зданий, стены стояли. Иногда падали. Видел и хронику мирных взрывов зданий – они садились в результате последовательных взрывов грамотно размещённых зарядов. Так же садились и башни-близнецы. Т.е. были обрушены умелым подрывом?

Оказывается, в любом мифе есть некое «слабое звено», достаточно его найти, потянуть, и миф рассеивается.

Последствия

Миф рассеивается, но люди, его поддерживающие, остаются! И они выдвигают аргументы! Они борются! Усердие, остроумие, ложь, азарт, демагогия, эрудиция, глупость, подлог – всё в ходу, потому что у мифов есть последствия! Вот в чём дело – в последствиях! Как писал Козьма Прутков: «Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою».

Американцы на Луне. Последствия – победа американской науки, техники, организации общества и, в целом, образа жизни. Над всеми и над главным конкурентом, СССР. Секретные протоколы. Последствия – взваливание вины за развязывание Второй мировой войны не на западные страны, сделавшие это в 1938 г. (Мюнхенский сговор Германии, Италии, Франции и Великобритании), а на Германию и СССР. Разрушение башен-близнецов в Нью-Йорке арабскими террористами. Последствия – моральное право США бороться с терроризмом по всему свету, легитимизация США как мирового жандарма.

А теперь - каковы последствия мифа о пути «из варяг в греки»? Определимся.

Если ПВГ был, то Русь является закономерным порождением связи между Римом (Византией) и Европой и вторична относительно Рима и Европы. Т.к. Рима уже нет, но всё ещё есть Европа, то Русь вторична относительно Европы, в том числе и в вопросах государственности. От этого - вторичность российской цивилизации относительно европейской, западной, её извечная отсталость; её подчинённость европейской – научная, техническая, культурная, военная, организационная - любая; подражательный её характер, допускающий право Запада оценивать Россию и исподволь требующий принимать эти оценки и даже выполнять рекомендации. И так далее и в том же духе.

Если ПВГ не было, то Русь есть закономерное порождение Рима (Византии), вторична относительно него и его продолжение, в том числе государственность Руси – от Рима. Т.к. Рима уже нет, но есть Русь, то уже Русь (Россия) есть первичная относительно остального мира, в том числе Европы, так же, как был первичен относительно всего мира и Рим.

Но ведь его не было, «пути из варяг в греки»!

И это значит, что российская цивилизация самостоятельна и первична, а потому российские критерии - научные, технические, культурные, военные, организационные и т.д. – можно и нужно решительно применять к оценке окружающего Россию мира, делать выводы и формировать последствия!

Это значит - не российскую цивилизацию надо оценивать по другим, например европейским, меркам, а другие, например европейскую – по российским.

Не своё надо мерить чужим аршином, а наоборот, чужое - своим.

ЕСЛИ БЫ ЭТО СДЕЛАЛИ РУССКИЕ…

Что, если бы русские вторглись в США?

Это не так уж невероятно, знаете ли. Мы потратили полвека и триллионы долларов, чтобы быть уверенными - этого никогда не случится, так что не такая уж это странная мысль.

Ну так что, если бы они вторглись в США?

Если бы они пришли и забрали все наши денежки?

Если бы они вторглись в США и обратили наших детей в рабство, превратили их в рабочих пчёл, обречённых на тяжёлый труд до конца жизни?

Если бы русские вторглись и выкачали все наши природные ресурсы, оставив после себя только горы ядовитого мусора?

Если бы русские вторглись и разрушили нашу инфраструктуру, наши учебные заведения, связали нас по рукам и ногам громоздкой и неэффективной системой здравоохранения?

Что, если бы русские вторглись в США и заключили большое количество наших людей в тюрьмы, созданные ради коммерческой выгоды? Если бы они разрушили наши вооружённые силы, отправив их в сулящие барыши колониальные экспедиции? Если бы они выбили почву из-под ног нашего среднего класса?

Что, если бы русские вторглись и обратили нас друг против друга? Обманом науськивая одних американцев на других, тем самым не позволяя понять, что они грабят нашу страну?

Если бы русские сделали что-то подобное, мы бы их перебили.

Если бы русские вторглись в США, мы бы, защищая нашу страну, послали армию сокрушить их (ну или хотя бы наняли кого-то для этого).

Если бы русские вторглись, мы были бы в ярости, рвали и метали, нас бы переполняла ненависть и жажда разрушения (по понятной причине), и мы бы обрушили на них всю нашу собранную воедино силу, чтобы избавить свою страну от их буйства грабежей.

Конечно, русские в США не вторглись. Но чем примечательно время, в которое мы живём, так тем, что на Америку обрушились все эти беды. Мы подверглись нашествию тех, кто желает нам зла, богатства нашего государства, наши личные запасы разворовываются вчистую. Эту страну грабят, всё, что не прибито гвоздями, увозится и продаётся. На спины наших детей взвалили огромные долги. Наша система образования и здравоохранения высосана досуха, будто это просто источник доходов, и разваливается. Наша инфраструктура приходит в негодность. Наши рабочие места, нашу промышленность, наше общественное достояние связали в узелок и переправили туда, где труд стоит дешевле и рабочие податливее. Чем дальше, тем больше мы боремся просто за выживание. Общепризнанно, наше правительство остаётся в курсе событий настолько, насколько это необходимо, чтобы быть уверенным - у некоторых из нас дела идут хорошо. Просто в числе этих «некоторых» нет никого из ваших знакомых.

Что особо удивляет меня в настоящем моменте, так это то, что мы, по сути, подверглись нашествию, нас ограбили до нитки, и до сих пор не похоже, чтобы мы испытывали хоть какую-то злость по поводу этого.

Если бы такое сделали русские, мы были бы в гневе. На самом деле сие сотворил наш высший класс, и мы не только не злы на них, мы даже не заметили, что совершается преступление. Или если заметили, если и испытываем ярость, то избирали для неё до смешного неподходящие цели, например, либерала президента, который даже и близко не либерал.

У Америки всегда были и свои сильные стороны, и изъяны, но примерно с середины двадцатого столетия мы поняли одну вещь. Между элитой, правительством и народом существовала договорённость. Согласно условиям сделки, аристократия оставалась очень богатой, но существовали пределы её благосостоянию, потому как значительной частью богатств необходимо было поделиться с рабочими, со средним классом, на правительство возлагалась обязанность следить, чтобы так оно и было. Многие из имущего класса даже были согласны с таким положением вещей. Однако с тех пор как Рональд Рейган въехал в город на коне, данная сделка уступила место новой, а, точнее, старой плохой договорённости. Согласно условиям этого нового/старого соглашения ничем не сдерживаемый имущий класс мог присваивать себе всё, что попало ему в руки, средний класс борется за тот минимальный уровень жизни, который может поддерживать, а остальные американцы, рабочий класс и бедняки, сползают всё глубже в нищету, сходную с нищетой в странах третьего мира. Согласно условиям новой сделки в обязанности правительства больше не входило ни обеспечивать благосостояние народа, ни следить за тем, чтобы существовали ограничения в тех сферах, где богатые могли эти богатства присвоить. В соответствии с договорённостями правительство служило не более чем инструментом, помогающим плутократам отбирать у своего народа всё, что можно отобрать. Сие означает, что за последние тридцать лет мы полностью перестроили свою экономику. Перестроили так, что очень богатые стали немыслимо богатыми, средний же класс был счастлив бездействовать и даже не понял, что произошло. Если кто-то обратит внимание на цели значительного роста совокупного государственного долга в последние тридцать лет, то он обнаружит, что все деньги ушли богатым американцам. Средний класс потерял опору под ногами. Это невероятно, но задумайтесь: несмотря на активный экономический рост, рабочие сейчас производят фактически меньше, чем производили в 70-х годах. Ещё более удивительно то, что всего этого было несложно добиться. Всё, что нужно было сделать, чтобы заставить людей согласиться на те крохи, что им остались, - дурачить их и отвлекать их внимание. Тем временем профсоюзы сильно пострадали от изменений в политике государства. Рабочие места были перенесены для начала на юг - в Мексику, затем в Китай, а потом - в Таиланд и Вьетнам и, возможно, вскоре в Африку. Идёт нескончаемый поиск самого дешёвого способа выжать соки из рабочего класса во всём мире, Америка же остаётся без какой-либо промышленности или экономической базы. Налоговая нагрузка также увеличилась, тем самым из карманов работающих американцев (в особенности через их детей) выкачиваются деньги и перераспределяются в пользу и так уже богатых людей. В результате такого изменения политики богатые стали абсолютно, удивительно, невообразимо богатыми, остальные же едва сводят концы с концами. Если бы пришли русские и сотворили такое - разграбили наши полезные ископаемые, поработили наших детей, обрекая их на изматывающую работу, если бы они оставили нам умирающую природу, рухнувшую экономику, разрушенную систему образования и инфраструктуру, подобную решету систему здравоохранения - если бы русские сотворили всё это, мы бы восстали в гневе, охваченные жаждой насилия, патриотизмом и национализмом, мы бы зарядили наше оружие и всех бы их перебили, до последнего.

Но сделали сие не русские, а наш правящий класс. И что ещё хуже, наше собственное правительство, действуя так, будто оно денно и нощно защищает нас от злого призрака, на самом деле помогало богатым пускать нам кровь, пока мы не будем столь слабы, что сгодимся только для коммерческих клиник. Подумайте, насколько вы должны быть глупы, чтобы позволить себя обокрасть и даже не понять, что у вас из кармана вытащили деньги. Подумайте, насколько вы должны быть политически незрелыми, чтобы позволить вору прогуливаться рядом, позволить забрать ваши деньги и даже не понять кто этот вор. Представьте, каким глупцом нужно быть, чтобы обвинить в этом кого-то другого, например геев, или иракцев, или «чёрные вертолёты» (Чёрные вертолёты (англ. black helicopters) — американская городская легенда. Кратко –её смысл заключается в следующем: у ФБР’/ЦРУ/’ООН/ZOG/инопланетян есть чёрные-чёрные вертолёты без огней и каких-либо маркировок, не издающие при полёте и посадке ни звука. На них люди в черном прилетают за теми, кто пытается раскрыть человечеству Правду, и увозят в неизвестном направлении. Таким образом, если вы узнали что-нибудь, что скрывают власти, за вами уже вылетел чёрный вертолёт. (Прим. перев.)), и не обращать никакого внимания на настоящего преступника, который продолжает красть ваши деньги. Я бы снял шляпу перед этими плутократами в знак уважения к разработанной ими схеме - даже учитывая, что столь грязная афера требует, чтобы у грабителя были такие же моральные принципы, что и у пустого места в гараже, - но в действительности то, что они сделали, не так уж умно. Успех преступления более обусловлен тупостью жертв, чем сообразительностью злоумышленников. Ещё хуже (как будто общественность в США недостаточно глупа), что прошло тридцать лет с расцвета рейганизма, а мы всего этого ещё не поняли. Мы и после трёх десятилетий грабежа не можем сообразить, кто нас грабит. Даже после невероятных провалов, катастроф и бесчинств времён правления Буша большинство американцев не может указать на преступников, их мировоззрение и мотивы совершения преступления.

Поэтому будущее выглядит ещё более неопределённым. У нас теперь есть президент, которого большинство американцев склонны считать кем-то вроде крайне левого сталиниста, в то время как на самом деле он во всех отношениях является проводником политики корпоративного паразитизма, какими были и Буш, и Клинтон.

И ещё, Обама обречён на фиаско и всё более напоминает гордого обладателя одного президентского срока, потому что его представляют неким декадентствующим либералом крайнего толка, потому что американцы слишком тупы и не могут распознать подвох со стороны президента, который не в состоянии повернуться лицом к проблемам простых людей (в основном из-за того, что он работает совсем не ради них).

В этом отношении Обама предлагает нечто мало отличающееся даже от преступной деятельности Джорджа Буша. Посмотрите, например, на его инициативу в области здравоохранения. Не знаю как вы, а я думаю, можно без зазрения совести сказать, что всё, к чему благоволят крупные страховые и фармакологические компании, с высокой вероятностью будет катастрофой для нас, а мы - это народ Соединённых Штатов. Этот законопроект связан с заботой о здоровье американцев не более, чем законопроект Буша о компенсации стоимости лекарств был связан с заботой о старшем поколении. В обоих случаях все случайные улучшения ситуации - не более чем декорация того, что на самом деле является ещё одним проявлением корпоративного колониализма.

В случае с законодательной инициативой Обамы в области здравоохранения происходит то, что огромное число новых клиентов вынуждено приобрести дорогостоящую страховку у воротил страхового бизнеса, которые за счёт этого обогатятся. Именно поэтому они поддержали инициативу, которой в обычных условиях с нашей точки зрения препятствовали бы. И, конечно, мы ожидали бы, что они встанут в оппозицию, если бы Обама придерживался любых прогрессивных взглядов, даже если бы они были не более чем его личными фантазиями. Инициатива по «банковским парашютам» тоже ничем не отличается от инициатив времён Буша. Какой удивительный случай, какое поразительное разграбление денег, принадлежащих обществу, какая изумительная глава книги о разрушении империи - и всё это исходит от якобы либерального президента. В действительности Обама просто продолжает традиции правления Буша и идеологии Рейгана, предшествовавшей тому, что называется разграблением казны с целью перенаправить максимальный объём средств экономической элите, чтобы потом просто оставить счёт налогоплательщикам.

Идею можно развивать. Обама продолжает отправлять всё больше наёмников в Ирак и Афганистан, нежели солдат, носящих униформу армии США. Он продолжает поддерживать приватизацию всего и вся: от тюрем до школ. Он высказывается за восстановление регулирования финансовой сферы в максимально мягкой форме. Но когда воры с Уолл-Стрита начинают ворчать, Обама отказывается даже от этих самых ограниченных мер по сдерживанию их худших побуждений. В итоге у электората сегодня есть два выбора. Они могут голосовать за партию, олицетворяющую идею полного разграбления страны на максимальной скорости, или за партию, олицетворяющую практически те же самые преступления, совершаемые почти в том же темпе.

В любом случае, США во всех смыслах этого слова более не принадлежат гражданам страны. Электорат голосует, но его представители в Конгрессе и правительство связаны обязательствами перед экономической элитой и действуют соответствующим образом. Государственные учреждения, инфраструктура, общественные отношения - всё по кусочку разобрано и либо перемещено куда-то ещё, либо продано, дабы выжать из рабочего класса ещё одну каплю материальных благ, чтобы те, кто уже богат, стали ещё богаче.

Если бы такое с нами сотворило какое-то другое государство - если бы русские напали на нас и присвоили наши природные ресурсы, поработили нас и наших детей, обрекли их на тяжёлую работу, когда бы мы вообще не могли найти работу, достаточную для поддержания всё снижающегося уровня жизни среднего класса, - если бы такое случилось и в этом было повинно иностранное государство, мы бы восстали и пошли воевать, мы бы убили их всех.

Но ничего этого мы не делаем, несмотря на то, что в нашу страну вторгся настоящий враг и грабит её.

В действительности общество, в котором мы живём, делает всё, чтобы не дать нам даже понять, кто этот враг.

Дэвид Майкл ГРИН, профессор Нью-йоркского Университета

ИСТОРИЯ

ЗАГАДКИ ВЫСТРЕЛОВ В СТОКГОЛЬМЕ

К 25-ю убийства премьер-министра Швеции Улофа Пальме

28 февраля 1986 г. Пальме возвращался вместе с женой и сыном из столичного кинотеатра «Гранд». В отличие от лидеров других государств он не любил себя окружать охраной и свободно гулял по улицам Стокгольма. Темноволосый мужчина, одетый в синюю лыжную куртку, с близкого расстояния три раза выстрелил в премьера. Глава шведского правительства скончался на месте, а его жена была ранена. Данное преступление до сих пор не раскрыто, хотя было проведено не одно расследование. Как утверждают сотрудники следственной группы, ни одна из выдвинутых версий не была отвергнута, но при этом все из них на сегодня так ничем и не подтвердились. Подобные высказывания только еще раз доказывают - за многие годы поисков полиция фактически не добилась никаких результатов.

Улоф Пальме был премьер-министром Швеции в 1969-1976 гг. и в 1982-1986 гг. По-мимо этого он руководил социал-демократической партией, являлся наблюдателем ООН в конфликте между Ираном и Ираком, возглавлял миссию социалистического интернационала в Южной Африке, вел активную борьбу за мир. В 1978 г. награжден золотой медалью ООН за вклад в международную кампанию против апартеида. Его убийство стало настоящим шоком, ибо никто ничего подобного не ожидал. Так кто же мог его организовать?

1. Первоначально рассматривалась только «курдская» версия. Считалось, что Курдская рабочая партия (КРП) убила Пальме за то, что его правительство объявило эту организацию террористической и выслало ее членов из Швеции. Данная партия ведет вооруженную борьбу за создание независимого государства в местах проживания курдов на территории Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Следственную группу возглавил некто Ханс Хольмер. Он почему-то сразу был уверен в причастности курдов к этому делу, хотя никаких прямых доказательств этому не было. Это привело к тому, что даже через несколько месяцев другие направления поисков преступников совсем не отрабатывались, а их было уже немало, что и позволило настоящим убийцам «замести следы». Как ни странно, но данная, совершенно не реальная разработка нашла сторонников среди руководителей силовых структур Швеции. Глава отдела по борьбе с терроризмом службы безопасности Альф Карлссон ещё за полгода до убийства предупреждал о подготовке покушения на Пальме членами КРП, но никаких достоверных фактов этому так и не привел. Предположение о том, что данное преступление совершили курды, активно раскрутила турецкая пропаганда и предоставила следствию обилие ложной информации.

Когда общественности стало ясно, что Хальмер фактически заморозил развитие всех остальных вариантов убийства, то ему пришлось с позором уйти в отставку. Его деятельность дала только один результат - все курдские беженцы покинули Швецию. Убийство Пальме принесло проживающим в Европе представителям этой нации один вред, их стали везде преследовать и выселять, поэтому они и не могли на него пойти. С самого начала я не мог понять: почему стали разрабатывать столь абсурдную версию. Основным источником уверенности Хольмера в курдском следе была информация, полученная от некоего Бертиля Ведина, известного шведского ультраправого радикала, являвшегося также агентом спецслужб Южно-Африканской Республики (ЮАР). Сразу после совершения преступления он сообщил, что в премьера стреляли члены КРП. Только вот совсем непонятно - откуда он об этом узнал, ибо не имел к этой партии никакого отношения. Вскоре сам режим ЮАР оказался в числе подозреваемых в этом деле.

2. Уже через несколько часов после убийства британская разведка сообщила о причастности к нему спецслужб ЮАР. Организатором устранения Пальме был назван бывший резидент южноафриканской разведки в Стокгольме, который позднее был назван организатором взрыва штаб-квартиры Африканского Национального Конгресса (АПК) в Лондоне. Однако эти данные были проигнорированы полицией.

В ночь после убийства в квартире пожилой семейной пары в Стокгольме раздался телефонный звонок и неизвестный голос сообщил, что задание выполнено и премьер ликвидирован. Полиция выяснила - номер телефона пенсионеров совпадал с номером гражданина ЮАР Хайне Хюмана, который жил в городе Упсала. Звонивший человек мог перепутать коды городов. Сразу после убийства Хюман покинул Швецию и позже был замешан в покушении на представительницу АПК в Париже Дульчи Септембер. Южноаф-риканскую версию стали усиленно разрабатывать только в 1996 г., но никаких конкретных доказательств, подтверждающих её, так и не найдено. Я считаю, что это тупиковое направление было искусственно внедрено, чтобы отвлечь следствие от настоящих убийц. Устранение Пальме не давало ЮАР абсолютно никакой выгоды. Небольшая Швеция слишком далеко находится от этой страны, чтобы хоть как-то влиять на события в ней.

3. Индийская версия также одно время фигурировала в деле. Она была основана на том, что в 1980-х годах Индия решила закупить партию гаубиц для войны с Пакистаном. Вначале в борьбе за выгодный контракт лидировала французская фирма «Софма», но после личной встречи индийского премьер-министра Раджива Ганди и Пальме выбор пал на шведскую корпорацию «Бофорс». Впоследствии в прессе появилась информация, что Ганди получил крупные взятки от «Бофорса». Была выдвинута версия, что Пальме узнал о данных махинациях и собирался расторгнуть контракт, а заодно и сообщить этот факт парламентской оппозиции в Индии. В целях недопущения разоблачения индийская разведка убила шведского премьера. Данная версия абсолютно несерьёзна. Контракт на поставку вооружения был выгоден для Швеции, и она бы не стала его разрывать. В Индии даже среди образованных людей очень мало кто знает о существовании этой страны, и уж тем более о ней не знает простой народ. Поэтому информация, исходящая от совершенно неизвестного человека, каким являлся Пальме, никак не могла повредить репутации Раджива Ганди.

4. Убийство совершили по приказу чилийского диктатора Пиночета. Одно время эта версия активно муссировалась в прессе, но быстро затухла вследствие её полной недоказанности. У Пиночета было слишком много врагов среди лидеров других государств, которые активно ругали его за совершение военного переворота. Чили совершенно не зависела от Швеции, и устранение её премьера не давало ей никакой выгоды. Данную версию специально запустили, когда остальные стали разваливаться за полной бездоказательностью.

5. Пальме был убит членами нацистских группировок за то, что проводил политику заселения Швеции южными народами. Данное предположение пропагандировали еврейские газеты для дискредитации националистов. Однако следствие не смогло найти ему никаких доказательств. Анализ убийства говорит, что его была способна осуществить только государственная спецслужба высокого уровня, которая могла идеально подобрать место и время преступления, подставить своих агентов, которые бы давали ложные показания, как случайные свидетели, и заставить полицию сознательно разрабатывать тупиковые версии. Никакие общественные организации на это не способны. Нацисты прекрасно понимали, что если они убьют Пальме, то их все равно вычислят и осудят, и от этого только выиграют их противники.

6. Пальме ликвидировало ЦРУ. Данную версию я считаю полностью соответствующей действительности. В то время вице-президентом США был Джордж Буш, будущий президент, а до этого директор ЦРУ. У него всегда были очень плохие отношения с Пальме, но это не являлось основанием для убийства. В мире у власти находится обилие руководителей стран, которые не устраивают США гораздо больше, чем бывший премьер-министр Швеции. Однако их не убивают. В период нахождения у власти в США Демократической партии (Буш принадлежит к Республиканской партии) в прессе появилась информация - Буш приказал устранить Пальме из-за того, что тот отказался через Швецию тайно продавать американскую военную технику Ирану, который тогда воевал с Ираком. В Иране существуют сильные антиамериканские настроения, а в Америке очень мощное антииранское общественное мнение. Поэтому когда Иран попросил США продать ему вооружение, то пришлось это делать втайне.

В 1997 г. бывший американский спецназовец Джин Тейкум, входивший, по его словам, в секретную группу «Пегас», сообщил в интервью, что Буш лично приказал командиру этого подразделения устранить Пальме. По словам Тейтума, полковник Оливер Норт, бывший ключевой фигурой в тайных поставках оружия Ирану, приезжал в 1986 г. в Швецию и пытался уговорить премьера согласиться на поставку американского оружия в Иран через шведские фирмы, но тот категорически отказал. Нежелание использовать Швецию для тайных поставок вооружения тоже не могло быть причиной для убийства, ибо Америка может без проблем использовать для этих целей другие страны.

Существуют и другие источники, утверждающие, что убийство организовало ЦРУ и, естественно, им всем верить нельзя. Однако совершенно очевидно - не только правоохранительные органы, но и руководители социал-демократической партии, которую возглавлял Пальме, до сих пор боятся, что настоящие заказчики убийства будут официально выявлены. Поэтому и дальше продолжают разрабатывать совершенно нереальные версии. Значит, они прекрасно понимают - ликвидировавшая премьер-министра организация в любом случае сможет их убрать или дискредитировать компроматом. Что же это за организация, которую все так боятся? Ею может быть только ЦРУ.

У американской разведки должны быть очень веские причины для убийства Пальме, ибо Швеция официально является нейтральной страной и никакой угрозы для США не представляет. Только вот ее внешнюю политику полностью нейтральной назвать нельзя. Во время двух мировых войн Швеция осуществляла военные поставки в Германию, а ее офицеры под видом добровольцев воевали в немецкой армии. В войсках СС также сражалось немало скандинавских солдат. Именно через эту страну перебирались в Южную Америку бежавшие нацисты. После окончания Второй мировой войны шведские самолеты по заданию ЦРУ совершали разведывательные полеты над советскими объектами на Балтике и их приходилось сбивать. В конце 1970-х, когда у власти в Швеции находились буржуазные партии, тяжелое вооружении 82-й и 110-й американских воздушно-десантных дивизий было перебазировано в эту страну, а в случае войны десантников можно было быстро на самолетах перебросить на территорию Скандинавии.

У меня давно возникло подозрение, что Пальме еще в молодости стал агентом советской разведки. На территории СССР у него жила бабушка, наверняка и другие близкие родственники. Будучи премьер-министром, он передал нам данные об американских военных базах в Швеции и действующих с разрешения правительства структурах ЦРУ, а также другую секретную информацию. Когда президент США Рейган ввел торговые санкции против Советского Союза и других социалистических стран, то Швеция использовалась в качестве посредника для советских закупок в Америке. После прихода Пальме к власти в первый раз он сразу заключил обширные договоры на поставки товаров в СССР. Осенью 1981 г. наша подводная лодка села на мель у шведских берегов. Это дало возможность правым политикам утверждать об угрозе с востока. Став премьером второй раз, Пальме начал сильное сокращение военных расходов, и охота за подлодками полностью прекратилась. Весной 1986 г. планировался его визит в Москву, и праворадикальные издания подняли шумиху, что он будет сдавать Швецию Советскому Союзу. Вся эта пропагандистская кампании была заранее организована ЦРУ, чтобы впоследствии выставить националистов в качестве потенциальных убийц.

Сразу после убийства я обратил внимание на очень странный факт: в советских средствах массовой информации данному событию слишком долго уделяли много внимания. Даже когда шведское радио перестало обсуждать эту трагедию, у нас все продолжали ее муссировать. Пальме стали создавать образ выдающегося государственного деятеля, которым он, конечно, не являлся. Человека, погибшего ради идеалов мира и дружбы между народами. Хотя при его жизни подобного восхваления не было. Все это уже тогда навело меня на мысль, что он работал на нашу разведку. Когда ЦРУ стало ясно: Пальме – советский агент, против которого нет прямых улик, было принято решение его физически устранить, а шведским правоохранительным органам прямо заявили, что с Америкой шутки плохи и версию, связанную с ЦРУ, не стоит разрабатывать.

Из всех проходящих по данному делу был осужден только один подозреваемый. Это Кристоф Петерссон: рецидивист, алкоголик и наркоман, которого арестовали в 1988 г. Хотя впервые он был допрошен уже через два месяца после убийства, так как его видели на месте преступления. На допросе все отрицал, но его хорошо запомнила жена Пальме, которая была тяжело ранена. Пока за основу брались другие версии, никто этого человека за убийцу не принимал, но как только они все оказались недоказанными, о нем вдруг опять почему-то вспомнили. Все это подтверждает - следствие с самого начала сознательно шло не в том направлении. На основании заявления нескольких свидетелей Петерссона приговорили к пожизненному заключению. Однако спустя некоторое время он был оправдан Верховным судом за недостатком доказательств, хотя на самом деле их было предостаточно.

В 1997 г. его имя вновь привлекло внимание следователей. Адвокат Свенссон заявил, что располагает документами, свидетельствующими, что в Пальме стрелял именно Петерссон. По словам юриста, заказчиком убийства был его клиент, известный гангстер Ларс Тингстрем, умерший в 1993 г. и завещавший раскрыть тайну преступления после его смерти. Тингстрем тем самым хотел отомстить шведскому обществу за годы, проведенные в тюрьме. Во время одной из отсидок он познакомился с Петерссоном, и они составили план операции. Однако в указанном им месте ни завещания, как и пистолета, из которого велся огонь, обнаружить не удалось, а обвиняемый продолжал все отрицать.

В конце октября 2001 г. в шведском издании «Экспрессен» появилась статья журналиста Герта Фюльчинга, якобы заверенная подписью самого Петерссона (только в том, что эта подпись подлинная, автор данной статьи всегда сомневался). Теперь он уже сам признается в совершении убийства и не хочет больше мучить вдову Пальме, которая уверена в его причастности к этому делу. По его словам, револьвер типа «Магнум», из которого были сделаны выстрелы, он выбросил в море, когда плыл на пароме в Финляндию.

Это утверждение не вызвало никакого доверия. В данном преступлении признались уже более ста людей, страдающих психическими расстройствами. А на момент признания Петерссон был тяжело больным хроническим алкоголизмом, и поэтому в его заявление никак верить нельзя.

По моему мнению, ЦРУ еще до покушения заплатило этому человеку большие деньги, чтобы он в тот день специально маячил перед глазами супругов Пальме и хорошо запомнился им. Настоящий убийца имел схожую с Петерссоном внешность и такую же одежду. Поэтому вдова премьера могла в темноте их перепутать. Наверняка в этом месте находилось немало агентов ЦРУ, которые потом давали показания как случайные свидетели и специально дезинформировали следствие.

Так когда же будет раскрыто данное преступление? Я думаю, это произойдет, когда последние американские оккупационные войска покинут Западную Европу, где они стоят со времен Второй мировой войны, а страны Евросоюза перестанут зависеть от доллара. Это станет возможным не раньше 2020 г. К этому времени мир потрясут новые военные конфликты и экономические кризисы, поэтому убийство премьер-министра Швеции отойдет на задний план. Так что поживем, увидим.

А.С. ЛАЗАРЕВ

КОМИССАР ЛЕДОВОЙ «ДОРОГИ ЖИЗНИ»

В газете «Своими именами», №3 за этот год была опубликована большая содержательная статья «Легендарная дорога» ветерана боевых действий капитана первого ранга в отставке Кулинченко. По «Дороге жизни» осуществлялось снабжение Ленинграда во время блокады. В статье приведены воспоминания о комиссаре этой дороги И.В. Шикине, который являлся выдвиженцем и одним из ближайших соратников Жданова в период строительства Горьковского автозавода. Первый камень был заложен 2 мая 1930 года Ждановым, первая автомашина сошла с конвейера спустя год и семь месяцев 1 января при его участии. И. Шикин руководил на заводе подготовкой рабочих кадров. Затем Жданов рекомендовал его на должность первого секретаря Автозаводского райкома ВКП(б), позднее он был направлен на политработу в Красную Армию. В 1939 году окончил курсы высшего политсостава, Отечественную войну встретил в должности заместителя начальника управления политпропаганды Ленинградского военного округа и в звании бригадного комиссара. Затем его назначили членом Военного Совета Северного фронта, начальником политуправления Ленинградского и Волховского фронтов. Общее руководство «Дорогой жизни» было возложено на заместителя начальника тыла Ленинградского фронта генерал-майора А.М. Шилова, начальником ее был капитан 1-го ранга М.А. Нефедов, военным комиссаром - И.В. Шикин.

«Что мы знали о Ладоге? - писал в 1942 г. комиссар Военно-автомобильной дороги Ленинградского фронта И.В. Шикин. - Мало... Знали, что Ладога коварна и зла, что осенью на ней бушуют свирепые штормы, что целиком озеро не замерзает. Однако строителей автомагистрали волновали десятки других вопросов. Как крепок ладожский лед, как влияют на крепость льда ветры, водные течения, глубины, изменения температуры. На эти вопросы не могли дать исчерпывающего ответа ни научные работники, ни ладожские старожилы. Между тем дорогу надо было строить и строить очень быстро».

В июне 1942 года по предложению Жданова И.В. Шикин выдвигается на должность заместителя начальника Главного политуправления Красной Армии.

В Интернете можно найти сведения, как пересеклись фронтовые дороги Шикина и Брежнева. «Например, лектор главного политуправления РККА (ГлавПУРККА) полковой комиссар Синянский, который выезжал в августе 1942 г. в 18-ю армию с проверкой выполнения приказа №227, в частности, писал заместителю начальника ГлавПУРККА Шикину: работники политуправления Емельянов, Брежнев, Рыбанин, Башилов «не способны обеспечить соответствующий перелом к лучшему в настроениях и поведении (на работе и в быту) у работников политуправления фронта...» (Достоверность цитаты сомнительна. Какое отношение начальник политотдела управления армии Брежнев имел к работникам политуправления фронта? – «СИ»)

В июне 1945 года Шикин становится членом Военного Совета Главного командования советскими войсками на Дальнем Востоке.

А.М. Василевский в своих мемуарах позднее писал: «Внимательно был рассмотрен вопрос о руководстве войсками Дальнего Востока. Учитывались и большое количество объединений, и удаленность их от столицы, и величина театра военных действий. Для того чтобы четко и бесперебойно руководить в таких условиях фронтами, директивой ГКО от 30 июля 1945 года было создано Главнокомандование советскими войсками на Дальнем Востоке, а директивой от 2 августа - и штаб Главного командования. Главнокомандующим, как было предрешено ранее, приказом Ставки от 30 июля 1945 года был назначен автор этих строк, членом Военного совета - генерал-полковник И.В. Шикин, начальником штаба генерал-полковник С.П. Иванов».

И.В. Шикин был одним из военачальников, который подписал донесение о боевых действиях в войне с Японией.

«Из итогового донесения Главкома советскими войсками на Дальнем Востоке об окончании дальневосточной кампании Советских Вооруженных Сил 3 сентября 1945 г.

Сталину, Копия Антонову

Докладываю:

Советские войска на Дальнем Востоке в составе Забайкальского фронта, 1 и 2 Дальневосточных фронтов и Тихоокеанского флота, начав наступление 9 августа 1945 г., к 1 сентября 1945 г. выполнили поставленные Вами боевые задачи и заняли: полностью Маньчжурию, Ляодунский и Квантунский п-ва, Сев. Корею до 38о сев. широты, южную часть о-ва Сахалин и все Курильские о-ва.

В основном уже закончено разоружение и сдача в плен Квантунской армии. На 1.09.45 г. сложили оружие 573 984 солдата и офицера японской армии, в том числе генералов - 110, захвачено 861 самолет, 372 танка, 1434 орудия, 379 паровозов, 9129 вагонов, много складов с продовольствием, военным снаряжением и обмундированием.

Василевский, Шикин, Иванов»

После окончания войны был начальником Главного политуправления Вооруженных сил СССР, начальником Военно-политической академии им. Ленина, позднее был на ответственной партийной и дипломатической работе.

Высокую оценку героическим действиям летчиков-истребителей, прикрывавших «Дорогу жизни», дал бывший военный комиссар Ладожской военно-автомобильной дороги генерал-полковник И.В. Шикин, который писал: «До сих пор мы, работники фронтового ледового пути, с глубокой благодарностью вспоминаем летчиков - дважды Героев Советского Союза П.А. Покрышева и А.Т. Карпова, Героев Советского Союза П.А. Пилютова, П.Т. Харитонова, В.Н. Харитонова, Г.Н. Жидова, В.И. Матвеева и многих других. Они совершили тысячи вылетов для прикрытия «Дороги жизни», непрерывно вступали в воздушный бой, сбивали фашистских стервятников, обращали их в бегство».

Скончался И. Шикин в 1973 году, похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. Память о нем нигде не уковечена.

По ледовой дороге продукты и боеприпасы доставляли сотни легендарных полуторок, простых в обслуживании, надежных в эксплуатации, выпущенных на Горьковском автозаводе в военные годы. Две из серийных автомашин установлены в виде памятных знаков у заводоуправления ГАЗ и музея ледовой «Дороги жизни».

С.Г. КРЮКОВ

РУССКОЕ ВАРВАРСТВО

Русское варварство особенно ярко проявляется в столкновении с европейской цивилизацией. Это вам кто угодно подтвердит. А если кому хочется иллюстраций, так их есть у меня...

Господа союзники

Генерал Иоганн Рейнгольд фон Паткуль, лифляндец на русской службе, командующий русским вспомогательным корпусом в Саксонии, крайне докучал курфюрсту Августу и его двору, регулярно информируя Петра I о нежелании саксонцев исполнять союзнические обязательства и, паче того, готовности их при первой возможности выйти из войны, а то и вступить в комплот с Карлом XII против России. Это вполне соответствовало истине, и в конце концов царь, веривший саксонцу, но всё же далеко не глупый, изучив ситуацию, приказал Паткулю вывести войска из Саксонии в Россию через Польшу или, если это окажется невозможным, передать их временно на службу австрийскому императору.

Дрезденский гофкригсрат это, однако, никак не устраивало: уход почти 7000 русских солдат лишал их важного козыря в сложных играх с Последним Викингом, а потому, после нескольких безуспешных попыток подкупить или запугать русского генерала, его, заманив в ловушку, арестовали и заключили в крепость Кёнигштайн, назначив командовать корпусом полковника Генриха фон дер Гольца, наемника из Пруссии. Отношение к русским солдатам с этого момента стало откровенно скотским:“расходы на их содержание были урезаны вшестеро, из-за чего мундиры не только солдат, но и офицеров превратились в лохмотья, сапоги стали мечтой, единственное, что по русской привычке содержалось в полном порядке, - это оружие”. Письма офицеров корпуса в царскую ставку перехватывались и уничтожались, их депутации было разъяснено, что “они командуют не союзниками, но рабами, почему любые жалобы будут считаться изменой и караться разжалованием, лишением чести и виселицей”.

Апофеоз войны

305 лет назад, 13 февраля 1706 года, у Фрауштадта состоялось генеральное сражение, спустя 45 минут завершившееся переходом французских и швейцарских наёмных частей на сторону шведов и паническим бегством саксонцев. Удар драбантов Карла выдержал только левый, русский фланг. Несмотря на то, что полковник фон дер Гольц, бросив своих солдат, бежал и сдался врагу в самом начале боя, под шквальным огнём недавно ещё саксонской артиллерии, развернутой против них шведами, русские войска во главе с полковником фон Ренцелем, принявшим командование на себя, сражались до самой ночи, дважды переходя в контрнаступление и разрывая кольцо окружения. Лишь с наступление темноты, когда стало ясно, что Август II, стоявший с двенадцатью тысячами отборных солдат совсем недалеко от поля битвы, не подойдёт (он к этому времени уже поспешно отступал на Краков), Самуил фон Ренцель приказал идти на прорыв. Вырваться из кольца удалось 1920 бойцам, чуть меньше трети, остальные, около 4000, в основном раненые, были взяты в плен и по приказу шведского командующего графа фон Рёншильда поголовно перебиты.

«Швейцарцев и французов, - пишет современный шведский историк Питер Эслунд, - тотчас поставили на довольствие, велено было накормить и саксонских солдат, предложив им выбирать, расходиться ли по домам или записаться в шведскую армию, но русским не приходилось ждать никакой милости».

В соответствии с приказом графа, солдаты генерала Карла Густава Рооса, назначенного ответственным за экзекуцию, окружили пленных. Затем, согласно воспоминаниям очевидца, «около 500 варваров тут же без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты, так что они падали друг на друга, как овцы на бойне, так что трупы лежали в три слоя». После прибытия на место самого Рёншильда акция стала более упорядоченной - солдаты Рооса уже не стреляли и не кололи наобум, а укладывали обреченных на землю «сэндвичем» и прокалывали штыками по трое зараз. Только небольшая часть «объятых ужасом русских, укрывшись среди саксонцев, попытались избежать такой судьбы, выворачивая мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу». Но их хитрость была разгадана, и, как рассказывает еще один очевидец, «генерал велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!».

Вместе с солдатами были убиты и офицеры, в том числе несколько немцев, в ответ на предложение Рёншильда отойти в сторону и перекусить ответивших по-немецки: «Нет, среди нас нет немцев, мы все – русские». Точное количество перебитых пленных неведомо, оценки исследователей колеблются на уровне 4000 плюс-минус, но известно, что шведские офицеры, съехавшиеся поглазеть, оживленно комментировали происходящее, аплодируя особо удачным ударам. «Забыв о своем бедственном положении, - вспоминает Томас Аргайль, шотландский капитан, бившийся вместе с русскими и взятый в плен раненым, - я решился приблизиться к фельдмаршалу и именем Господа напомнить ему о человечности и законах войны. Снизойдя до ответа, сей рыцарь снегов объяснил мне, что ни человечность, ни законы войны не распространяются на животных, каковыми были, есть и останутся русские. Впрочем, добавил он, если на то есть мое желание, я могу разделить их участь. Признаюсь, малодушие мое возобладало над совестью, и я предпочел умолкнуть».

О, эти русские...

А потом было потом. Из тех солдат, которым посчастливилось уйти из-под Фрауштадта, был сформирован полк под началом Самуила фон Ренцеля (никому другому солдаты не подчинялись «даже и под угрозой порки и расстрела»). В августе 1706 года саксонская армия, так больше и не попытавшись драться, отступила в Австрию, где и была интернирована, однако русский полк отказался сложить оружие. После чего фельдмаршал фон Шуленбург «сложили с себя всякую ответственность за русских», а курфюрст Август заявил, что «русские должны быть переданы для удовольствия его величеству Карлу, коль скоро он того настойчиво требует».

На офицерском совете было решено пробиваться в Россию, «хотя бы союзники и станут тому препятствовать». Этот поход длился шестнадцать месяцев, согласно рапорту, «через разные тракты через Бранденбургскую и Цесарскую землю того ради, что в Саксонии и в городы пускать не стали и провианту не дали вовсе». Позже за проявленную доблесть полковник фон Ренцель был произведен в генерал-майоры, а потом и в генерал-лейтенанты, затем отличился героизмом при Полтаве и принял участие во взятии Риги. Иоганн Рейнгольд фон Паткуль, более года просидев под арестом и наотрез отказавшись перейти на службу к Августу, был, согласно сепаратному Альтранштедтскому миру и вопреки многократным протестам Петра, передан шведам и по приказу Карла «как изменник Европе» колесован и четвертован. Фельдмаршал фон Рёншильд и генерал Роос за Фрауш-тадт были награждены по-королевски, затем оба попали в плен под Полтавой (причем генерал - о судьба! - пленен лично Самуилом фон Ренцелем). Оба прошли по улицам русской столицы во время триумфального шествия, устроенного Петром I в ознаменование победы, оба получили солидный пенсион «на проживание» и оба благополучно вернулись домой - фельдмаршал в 1718-м, по «особой просьбе шведского правительства во имя человеколюбия», а генерал в 1721-м, после заключения Ништадтского мира. Правда, до родного Стокгольма Карлу Густаву Роосу добраться всё же не удалось: заболев по пути, он умер в Або, так и не повидав семью, но оставив заметки, вскоре изданные под названием «Воспоминания доброго и честного шведского солдата о храбрых сражениях, горестном пленении и ужасных муках, испытанных им, а также его друзьями, в стране жестоких диких варваров».

Лев ВЕРШИНИН

ДОКУМЕНТЫ

Постановление Совнаркома о конфискации имущества Русско-Бельгийского металлургического общества 28 (15) декабря 1917 г.

В виду заявления правления Русско-Бельгийского металлургического общества ликвидации дел общества к 5-му января 1918 года и явного нежелания подчиняться декрету Совета Народных Комиссаров о введении рабочего контроля над производством, СНК постановил: конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь как на территории Петровского металлургического завода, Софийского, Веровского, Бунговских, Нарневских рудников, так и в Петрограде, и вообще все имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в России или за границей, принадлежащее Русско-Бельгийскому металлургическому обществу, и объявить его собственностью Российской Республики.

Весь служебный и технический персонал обязан оставаться на местах и исполнять свои обязанности.

За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду.

Порядок управления делами общества в Петрограде и условия передачи отдельных заводов, предприятий и отраслей во временное ведение местных Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, Фабрично-заводских комитетов и подобных учреждений будут определены особыми постановлениями Народного Комиссара Торговли и Промышленности.

Председатель Совета Народных Комиссаров ВЛ. УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН) Народный Комиссар И. СТАЛИН

Из постановления Совнаркома о национализации Путиловского завода

9 января 1918 г. (27 декабря 1917 г.)

В виду задолженности Акционерного Общества Путиловских заводов казне Российской Республики, Совет Народных Комиссаров постановляет: принять Путилов-ские заводы со всем имуществом Акционерного Общества Путиловских заводов, в чем бы оно ни состояло, в собственность Рос-сийской Республики.

Организация управления заводами и делами означенного Акционерного Общества возлагается на Народного Комиссара Торговли и Промышленности.

За председателя Совета Народных КомиссаровИ. СТАЛИН

Декрет Совнаркома о конфискации имущества

Акционерного общества Кыштымского горного округа 9 января 1918 г. (27 декабря 1917 г.)

В виду отказа заводоуправления Акционерного Общества Кыштымского горного округа подчиниться декрету Совета Народных Комиссаров о введении рабочего контроля над производством, Совет Народных Комиссаров постановил конфисковать все имущество Акционерного Общества Кыштымского горного округа, в чем бы это имущество ни состояло, и объявить его собственностью Российской Республики.

Весь служебный и технический персонал обязан остаться на местах и исполнять свои обязанности.

За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы Революционному Суду.

Порядок управления делами общества в Петрограде и условия передачи отдельных заводов, предприятий и отраслей во временное ведение местных Советов Рабочих и Солдатских депутатов, фабрично-заводских комитетов и подобных учреждений будут определены особыми постановлениями Народного Комиссара Торговли и Промышленности.

За председателя Совета Народных Комиссаров И. СТАЛИН

ИТАР-ТАСС

ТАК КОНКУРЕНЦИЯ ИЛИ ПРОТЕКЦИОНИЗМ?

Перспективы развития украинского бизнеса в России значительно лучше, чем те возможности, которые открываются перед российскими компаниями на Украине. Такое мнение в ходе прошедшего в Киеве круглого стола на тему “Перспективы украинского бизнеса в России” высказал директор по политическим программам Института проблем управления имени Горшенина Евгений Курмашов. По его словам, особенно невысокие шансы занять нишу на украинском рынке у частных российских компаний и компаний с минимальной долей государственного капитала.

“В 2010 году на Украине сформировался правящий класс, основой которого стали буквально 20 семей, которые рассматривают Украину как собственный бизнес-проект. Первым опасным звонком для украинских олигархов стала покупка россиянами “Запорожстали”, которая показала крупному украинскому бизнесу, что в условиях честной конкуренции он проиграет российскому как минимум по объему финансовых ресурсов. В принципе, совершенно не важно, придут ли на Украину россияне, китайцы или европейцы, нашему бизнесу придется конкурировать с ними на значительно более высоком уровне, чем административный, - отметил Курмашов. - В результате мы наблюдаем политику благоприятствования со стороны украинской власти именно тем представителям отечественного бизнеса, которые входят в круг ее интересов”. Курмашов считает, что в 2011 году “ситуация с государственным протекционизмом крупному украинскому капиталу будет только усугубляться”.

Вместе с тем, по его словам, после смены власти на Украине возникли серьезные проблемы и у части украинских бизнесменов. “В стране стало меньше политической конкуренции, а соответственно уменьшились возможности для конкуренции в бизнесе. Поэтому я не исключаю, что Россия станет для многих украинских бизнесменов площадкой для применения своих способностей и вложения инвестиций. В частности, сегодня в России существует реальная конкуренция между регионами, которые борются за привлечение инвестиций. Приходится констатировать, что конкурентная среда для зарубежного бизнеса в России сегодня значительно лучше, чем на Украине”, - подытожил Курмашов.

НЕПЫЛЬНАЯ РАБОТА

Парламентское оппозиционное националистическое объединение “Отечеству и свободе”/ДННЛ - “Все для Латвии!” обратилось к премьер-министру республики Валдису Домбровскису с просьбой о восстановлении специальной комиссии по подсчету ущерба от “советской оккупации”, работа которой ранее из-за нехватки финансирования была остановлена. Об этом сообщил журналистам представитель объединения Янис Иесалниекс. Латышские националисты просят главу правительства Латвии сообщить, когда будет возобновлена работа комиссии, “чтобы закончить работу по подсчету числа жертв режима советской оккупации и мест массовых захоронений, по сбору информации о репрессиях и массовых депортациях, а также по подсчету материального ущерба, нанесенного жителям Латвии”. Кроме того, объединение просит предоставить информацию о финансировании, которое будет выделено на возобновление работы комиссии из госбюджетов на 2011 и 2012 годы.

Из-за кризиса и введенного в стране режима экономии было прекращено финансирование и с 1 августа 2009 года остановлена работа комиссии по подсчету ущерба от “советской оккупации”. Комиссия была создана в 2005 году решением правительства страны. На ее деятельность было потрачено более 500 тыс. латов /более 1 млн. долларов/. Однако за четыре года своей работы ей так и не удалось подсчитать ущерб от “советской оккупации”. Для завершения работы комиссии не хватило двух лет и 200 тыс. латов /порядка 400 тыс. долларов/. Выполнять деятельность этой комиссии на частные пожертвования позднее продолжила общественная организация “Общество исследования оккупации Латвии”, созданная на базе членов государственной комиссии по подсчету ущерба от “советской оккупации”.

Мария ИВАНОВА

ПАМЯТЬ

Презентация “Книги Памяти”, содержащей имена примерно 60 тыс. советских граждан, которые погибли и были похоронены на территории Австрии в годы Второй мировой войны, состоялась в Вене в здании российского посольства. В церемонии приняли участие представители общественных и политических кругов Австрии, сотрудники российских загранучреждений и представители посольств ряда стран СНГ. Приветственное послание собравшимся направил спикер Госдумы Борис Грызлов. Текст письма зачитал заместитель председателя нижней палаты российского парламента Валерий Язев.

Как сообщил посол РФ в Австрии Сергей Нечаев, тираж “Книги Памяти” составил 2 тыс. экземпляров - 500 на немецком языке и 1,5 тыс. на русском. По его словам, несколько экземпляров будут переданы послам стран СНГ для передачи в соответствующие столицы, остальные будут распространены внутри России по ключевым ведомствам, научным учреждениям и регионам. “Последнее особенно важно, так как книга должна дойти в первую очередь до населения, - подчеркнул он.- Кроме того, в ближайшие дни мы разместим на сайте посольства электронную версию книги, что обеспечит свободный доступ к ней всех желающих”.

Своим появлением на свет издание обязано австрийскому историку Петеру Сикслю. Вместе с небольшой группой энтузиастов при поддержке Австрийского института имени Людвига Больцмана по исследованию последствий войны он в течение почти 20 лет изучал и переработал более 200 тыс. архивных документов. Это дало возможность поименно перечислить советских граждан, погибших в Австрии в годы войны, и назвать места, где они похоронены. При этом речь идет не только о павших в боях воинах Красной Армии, но и о десятках тысяч военнопленных, узниках концлагерей и подневольных рабочих, угнанных с оккупированных территорий.

Выступивший на церемонии презентации директор Института Больцмана Штефан Карнер отметил, что появление “Книги Памяти” следует рассматривать в том числе и как знак благодарности России за то, что в начале 1990-х годов Москва открыла австрийским экспертам доступ к архивным материалам, которые позволили пролить свет на судьбу 130 тысяч австрийских военнопленных и гражданских лиц, оказавшихся в советских лагерях. “Войны не могут считаться законченными, пока остаются неизвестными имена павших, - отметил он. - Мы видим свой долг в том, чтобы вернуть имена безымянным жертвам и воскресить память о них”.

В этой связи Петер Сиксль отнюдь не считает свою работу завершенной. На последних страницах “Книги Памяти” он опубликовал перечень безымянных захоронений, где покоится прах еще примерно 20 с лишним тысяч советских солдат. “Если Бог даст мне здоровья, я хотел бы довести начатое дело до конца”, - признался. В заключение посол РФ и вице-спикер Госдумы произвели награждение Петера Сиксля и его ближайших помощников медалями министерства обороны РФ “За заслуги в увековечении памяти погибших защитников Отечества”.

Юрий КОЗЛОВ

ЛЕВ ТОЛСТОЙ ВО ФРАНЦИИ

Серия научных конференций, посвященных творческому наследию Льва Толстого, открылась в культурном центре французского города Булонь-Бийанкур. Это расположенный западнее Парижа город-спутник, в прошлом один из пролетарских промышленных центров, место проживания сотен российских иммигрантов, работавших на располагавшихся здесь заводах “Рено”.

Конференции, рассказывающие о не теряющих популярности во Франции книгах Льва Толстого, о его творческом и жизненном пути приурочены к отмечавшемуся недавно ЮНЕСКО 100-летию со дня кончины великого русского писателя-гуманиста. Как сообщила Колетт Толстая, президент Ассоциации друзей Льва Толстого, во Франции программа, посвященная писателю, носит массовый характер. “Дни Толстого” прошли в парижской Национальной библиотеке, его произведения, в частности, отрывки из “Войны и мира”, прозвучали в радиоэфире. Конференции о жизни и творчестве писателя провел Сорбоннский университет, Институт славянских исследований, дом-музей Тургенева в Буживале.

“Писателем, находившемся в постоянном поиске идеала и смысла жизни, единства с природой, философом, ведущим поиск такого бога, который отвечал бы его воззрениям на религию”, - называют Толстого организаторы встречи в Булонь-Бийанкуре. В этом городе конференции в честь классика русской литературы продлятся до 22 марта. На обсуждение выносятся такие темы, как “Лев Толстой - великая душа России”, “Идеал крестьянской жизни по взглядам Толстого”, “Любовь к миру в творчестве Толстого”, “Святая Русь”, “Толстой и Ганди”. Среди авторов докладов - целый ряд преподавателей Сорбонны и Университета города Лиона, авторы книг, посвященных России и русской литературе.

Михaил ТИМОФЕЕВ

РОССИЯ ДОЛЖНА ДОВЕРЯТЬ

Министр обороны Франции Ален Жюппе считает возможным договориться по вопросу об участии России в европейской системе противоракетной обороны. Об этом он заявил во время выступления в Фонде Карнеги. Отвечая на вопрос, считает ли он, что участие России в европейской ПРО должно быть равноправным, Жюппе сказал: “Я считаю возможным прийти к соглашению”.

Глава французского военного ведомства сообщил, что эта тема среди прочих обсуждалась во время его встречи с шефом Пентагона Робертом Гейтсом. Жюппе напомнил, что на последнем саммите НАТО в Лиссабоне было одобрено стратегическое партнерство с Россией. “Президент Обама тогда сказал президенту Медведеву, что Россия - не только наш партнер, но и друг, - заметил министр обороны. - А между друзьями должно быть доверие”. Именно поэтому предложение о сотрудничестве с Россией в области ПРО, на его взгляд, является хорошей идеей.

“На каких условиях и на какой основе” будет развиваться такое сотрудничество он не взялся предсказывать, заметив, что это предмет для дальнейших дискуссий между Соеди-ненными Штатами, НАТО и Россией. Упомянув о высказанной российским руководством идее создания сопрягаемой системы для решения задач ПРО, Жюппе заметил, что страны НАТО “работают в другом направлении”. “Однако я считаю возможным прийти к соглашению, - добавил он. - В более широком плане мы должны найти правильный баланс между нуждами альянса и готовностью России участвовать в (обеспечении) общей безопасности, полностью отказавшись от старого мышления. Мы со своей стороны, также как и американская администрация, полны решимости участвовать в этой дискуссии и подходить к ней непредвзято”.

Андрей СУРЖАНСКИЙ

НАБЛЮДАЕМ ИЗ БОЛОТА

США и Китай уже несколько лет ведут гонку вооружений в космосе, в рамках которой Поднебесная стремится разработать систему уничтожения американских средств противоракетной обороны космического базирования. Об этом свидетельствуют документы госдепартамента США из досье “Викиликс”, которые были опубликованы в британской газете “Дейли телеграф”.

“Звездные войны” начались в январе 2007 года, когда КНР шокировала Белый дом, сбив один из своих метеорологических спутников. Этот удар породил опасения, что китайцы могут вызвать хаос, уничтожив американские спутники. “Китайские испытания 2007 года могли вызвать возрождение программы “звездных войн” президента Рейгана (по созданию противоракетных средств космического базирования. – А.Б.), которая была прекращена в 80-х”, - отмечает издание.

Пекин оправдывал свои действия, обвиняя американцев в разработке системы лазерного оружия, которая носит “наступательный” характер, так как сможет уничтожать ракеты до того, как они покинут территорию противника. В документах госдепартамента говорится, что после проведенного Китаем испытания Вашингтон предупредил Пекин, что если КНР собьет американский спутник, то Белый дом оставляет за собой право принять ответные меры, “от дипломатических до военных”.

В феврале 2008 года США провели собственное испытание, сбив неисправный американский спутник, чтобы показать китайцам, что они также могут наносить удары по космическим объектам. Официально Вашингтон объявил, что сбил спутник, чтобы не допустить его падения и заражения земной поверхности токсичными материалами, находившимися на его борту. Однако документы из досье “Викиликс” свидетельствуют, что спутник был сбит в рамках испытания военного характера. В них также подтверждается, что в прошлом году Китай провел новое испытание космического оружия, вызвавшее протест со стороны государственного секретаря Хиллари Клинтон. В меморандуме, который она направила в посольство страны в Пекине, говорится, что администрация Обамы сохранила появившиеся во времена Джорджа Буша опасения по поводу китайской программы космических вооружений.

Алан БАДОВ

РАСПЛАТА

В немецких школах среди обучающихся в них выходцев из мусульманских семей усиливаются антинемецкие настроения. Они находят выражение во враждебном отношении к учащимся-немцам, которых их исламские одноклассники унизительно называют “свиньями” и избивают за то, что те говорят по-немецки без акцента. Многие дети боятся даже выходить из класса на перемены. Подобная обстановка характерна для классов, где представители коренного населения находятся в меньшинстве. Об этом в столичной учительской газете “Берлинер лерерцайтунг” пишут специалисты немецкого профсоюза работников науки и образования.

“Меня подвергают преследованиям за то, что я говорю по-немецки” - под таким заголовком популярная газета “Бильд” поместила исповедь берлинского школьника Домициана Е. “Среди 29 учащихся в классе из коренных немцев были только я и еще одна девочка. Остальные - турки и арабы”, - рассказал 15-летний парень. В классе есть четкое разграничение между учениками немецкого и турецкого происхождения. Его третировали только за то, что он чисто говорит на родном языке, хорошо учится и имеет светлый цвет кожи. Учителя, на глазах которых происходили издевательства, даже не встали на его сторону. В итоге родители перевели ребенка в другую школу, где число иностранцев не так велико.

По мнению министра по делам семьи и престарелых, женщин и молодежи Кристины Келер, такие нападки мусульманских детей на сверстников являются проявлением расизма. Нередко дети из семей мигрантов из-за низкого уровня знания языка и предметов неуверенны в себе и стремятся самоутвердиться за счет унижения немецких детей, которые из-за демографических проблем оказываются в школах в меньшинстве, следовательно, в изоляции. При этом школьники с мусульманскими корнями отводят коренным жителям роль аутсайдеров. Это выражается в оскорблениях и рукоприкладстве.

В гимназиях, где процент детей из немецких семей выше, распространен моббинг - самоутверждение за счет травли более слабых сверстников. В школах, где преобладают выходцы из семей мигрантов, в большей мере распространено физическое насилие. Полицейские отчеты свидетельствуют о случаях грабежей, изнасилований, телесных повреждений, воровства и даже убийств в школах, где драки за лидерство с применением холодного оружия и откровенный моббинг стали частыми явлениями. Нередко сцены насилия снимаются на камеры мобильных телефонов, а видео размещается в Интернете.

Среди причин происходящего психологи называют недовольство мигрантов их положением в обществе, чужой культурной или языковой среде, жесткие противоречия между укладом жизни в семье и на улице. Все это вызывает злость, раздражение, ощущение инородности в обществе и приводит к агрессии. Полиция зачастую беспомощна перед малолетними преступниками. До 14 лет их к уголовной ответственности не привлекают. До наступления 16-летия им выносят условные наказания. И только с 18 лет их можно судить как взрослых.

Игорь ДЕЕВ

ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА

“Горячая линия”, выделенная армейским командованием в дни антиправительственных выступлений и беспорядков в Египте, буквально разрывалась от шквала звонков. Люди просили помощи и защиты у военнослужащих, видя в них единственную опору и надежду на спасение от охватившего Страну пирамид хаоса. Пик звонков пришелся на несколько дней после 28 января, когда в разгар демонстраций оппозиции полицейские и сотрудники спецслужб в экстренном порядке покинули египетские города, и они погрузились в криминальный беспредел. Восполь-зовавшись безвластием, сотни и сотни мародеров заполонили улицы, грабя и уничтожая все на своем пути. Местные жители, опасаясь за свои семьи, были вынуждены собираться в народные дружины, организовывать ночные дежурства и противостоять толпам грабителей и заключенных, тысячами бежавших за это время из тюрем.

В “дни смуты”, когда экстренная армейская линия беспрерывно отвечала на десятки тысяч звонков не на шутку встревоженных египтян, не обошлось и без курьезов. Как сообщает интернет-портал “Масрауи”, жительница столичного района Эль-Харам на полном серьезе просила сдать ей в аренду танк с экипажем и полным боекомплектом. При этом, нисколько не смущаясь, женщина обещала платить за услуги танкистов ежедневно по 500 фунтов /около 85 долл. США/. Другой столичный житель звонил и умолял солдат посодействовать в доставке заказанной им пиццы. При этом он жаловался на развозчиков одной из местных сетей быстрого питания, которые так и не приехали с долгожданной едой, несмотря на то, что заказ был сделан “очень давно”. Был среди тех, кто обрывал телефоны “горячей линии”, и жених. Сославшись на то, что свадьбу, несмотря на все происходящее, “отменить ну никак нельзя”, он просил прислать к месту, где проходил праздник бракосочетания, бронетранспортер и довезти его до дома невесты. Списки курьезных звонков можно продолжать до бесконечности. Люди докучали армии, взывая о помощи и настойчиво требуя отправить, естественно не безвозмездно, “хотя бы с десяток” солдат и только для их личной охраны, вернуть домой близких, застрявших из-за комендантского часа и беспорядков у родственников через улицу, довести до магазина, взять под охрану их личный автомобиль и т.д. И армия обещала помочь...

Ведь именно ее все без исключения египтяне любят и видят в ней единственного защитника, особенно в такие “темные времена”.

Дмитрий ТАРАСОВ

ГАНДИ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЙ ПУТЬ

Номенклатура традиционного индийского экспорта велика, но есть в его списке особенный и единственный пункт, в котором значится не товар в обычном смысле слова. Индия с 1950 года постоянно занимается его поставками за рубеж, лидируя по этой статье среди всех других стран мира. Она единственная, кто “экспортирует”... политику ненасилия. У этого нематериального понятия есть вполне осязаемое воплощение. Концепцию ненасилия символизируют собой памятники ее основателю - человеку в годах, но необыкновенно бодрому, неутомимо шагающему с посохом в руке теперь по всему миру. Скромные бюсты, высокие памятники, величавые монументы Махатме Ганди, а именно о нем идет речь, за последнее десятилетие разошлись из Индии по 65 государствам планеты. Больше всего их возникло в 2003-2004 гг., когда скульптурные изображения отца индийской нации и провозвестника получившей живой отклик в мире идеи о ненасильственной борьбе за правду, свободу, независимость и прочие главные человеческие ценности возникли на площадях и улицах городов Чили, Фиджи, Колумбии, Тринидада и Тобаго, Марокко, Сирии, Таджикистана, а также Эфиопии. Позднее Ганди “зашагал” по Белграду, “дошел” до германского Оснабрюка, “поселился” в перуанском Трухильо, успел оказаться в казахстанской Алма-Ате, а недавно он “остановился” у здания парламента Кипра в Никосии. Ныне есть статуи Ганди в Москве и Нью-Йорке, Сиднее и Ванкувере, Антверпене и Генуе. Всех их перечислять долго, но, как видно из приведенного списка, ареал поставок Индией этих скульптур велик и он распространяется практически на все континенты. Существуют, правда, до сих пор страны, до которых еще не дошел вылитый в бронзе или изваянный в камне Махатма Ганди, но до них его скульптуры рано или поздно обязательно доберутся.

Поразительно, но по уверениям индийцев, наибольший почет и уважение к статуе Махатмы /на хинди - это значит “великая душа”/ проявляют в Великобритании, где этого подвижника и мировую известность прежде по-снобистски пренебрежительно называли “голым монахом” за аскетизм Ганди в личной жизни и его одежду, которая по большей части представляла собой дхоти - обернутую вокруг чресел посконную повязку из самодельной грубой ткани. Таким по существу оскорбительным прозвищем Ганди британцы камуфлировали свой страх перед этим человеком, который смог поднять на дыбы огромную Индию и обрушить гнев ее народа на белых поработителей в виде ненасильственных акций протестов, ставших для сахибов в пробковых шлемах пострашнее любых вооруженных революций и бунтов.

Миновали годы, и сейчас в стране, где Махатму совсем еще недавно считали своим “врагом номер один”, ему стали щедро рукоплескать. В 2007 году, выражая мнение своих соотечественников, мэр Большого Лондона Кен Ливингстон заявил, что статую этому великому индийцу надо бы водрузить в британской столице где-нибудь по соседству с памятником Уинстону Черчиллю. Пусть они всю жизнь были ярыми антагонистами и даже непримиримыми врагами, но время многое поменяло, и теперь эти две ярчайшие личности ХХ столетия в “бронзе многопудья” могут стоять в Лондоне, по замечанию мэра, почти что рядом.

Так в итоге и произошло. И сейчас в британской столице есть свой памятник Ганди.

СОБРАНИЕ ШПАРГАЛОК

Около тысячи шпаргалок из различных стран, созданных школьниками за последние 100 лет, были представлены на выставке во франкфуртском Музее коммуникаций. Большая часть экспонатов выставки, проходившей под лозунгом “Шпаргалка - не позволяйте себя поймать”, поступила из частной коллекции находящегося на пенсии немецкого учителя математики Гюнтера Хессенауэра, который, по свидетельству газеты “Франкфуртер альгемайне”, за свою долгую учительскую карьеру собрал почти 5 тыс. “шпор”.

Вниманию публики были представлены в том числе и довольно замысловатые экспонаты. Например, этикетка от бутылки “Фанты”, которую некий школьник /по-немецки, кстати, это слово звучит как “шулер”/ препарировал таким образом, что с помощью содержимого бутылки, которое он немного пролил на этикетку, на ней проявились ключевые слова, необходимые для сдачи экзамена по истории США.* Судя по всему, с экзаменом по химии у этого юного изобретателя проблем никогда не было. “Это одна из самых рафинированных шпаргалок всех времен”, - считает Хессенауэр.

Среди других вызывающих интерес экспонатов были содержащие хитрые подсказки шоколадка и настольные часы, карточки на резинке из-под свитера. Частью экспозиции оказался и стол с замаскированной на нем шпаргалкой, которую посетителям предлагалось отыскать. На выставке демонстрировался также учебный фильм, на котором изображен класс, пишущий контрольную работу, а посетителям предлагалось найти “мухлюющих”.

По данным куратора выставки Маттиаса Реша, около 20% всех школьников в ФРГ используют шпаргалки, а попадается на этом лишь каждый пятый. Как оказалось, предметы, по которым немецкие школьники больше всего пользуются шпаргалками, это - французский язык, история, математика и немецкий язык. Причем по математике шпаргалки чаще пишут девочки, а мальчики - к экзаменам и контрольным работам по религии и этике.

Некоторые шпаргалки изъяты у ставших впоследствии знаменитыми и состоявшихся в своей профессии людей. Была представлена на выставке и одна исключительно знаменитая “шпаргалка” спортивного свойства. Речь идет о “шпаргалке” бывшего вратаря сборной команды ФРГ по футболу Йенса Леманна, которой он пользовался в игре 1/4 финала против сборной Аргентины на Чемпионате мира в ФРГ в 2006 году. “Шпаргалка”, достававшаяся Леманном перед ударами аргентинцев по его воротам из правой гетры и засовывавшаяся каждый раз обратно после краткого изучения на глазах у сотен миллионов телезрителей, представляет собой исписанную карандашом бумажку размером 9 на 10 см. В ней на основе скрупулезного тренерского анализа было кратко и четко указано, каким образом, в какие части ворот обычно пробивают пенальти ведущие аргентинские футболисты. Как рассказывал потом Леманн, после игры он обратил внимание на эту валявшуюся в шкафу в раздевалке бумажку “совершенно случайно”, но решил ее “забрать и сохранить”.

Сергей ЛАТЫШЕВ

БЕССЛАВНЫЙ ПОХОД

Не слишком известную в канадской исторической литературе тему - деятельность Канадского экспедиционного корпуса в Сибири в годы гражданской войны - поднимает на страницах новой книги “От Виктории до Владивостока” канадский историк Бенджамин Иситт. “В то время как на западном фронте Первой мировой войны гремели последние орудийные залпы, 4200 канадских солдат были направлены из Виктории во Владивосток на новый театр боевых действий в Сибири, - пишет он. - В рамках общих усилий союзников вмешаться в гражданскую войну в России этот канадский контингент был направлен с целью нанести военное поражение большевикам. Однако тяжелые условия, споры между союзниками и выступления местного населения в конечном счете вынудили канадские войска к эвакуации”.

Автор рассматривает ситуацию, сложившуюся в 1917 году на фронтах Первой мировой войны, причины, побудившие канадское правительство участвовать в интервенции, рассказывает о пребывании канадских войск во Владивостоке и других городах России и о причинах эвакуации. Его привлек, в частности, вопрос о том, как участие в интервенции в России привело к усилению напряженности в канадском обществе в период, когда радикально настроенные рабочие, а также франкоканадцы и часть солдат возражали против участия в этой военной кампании.

Идея использовать канадских военнослужащих в России была сформулирована на одном из заседаний британского военного кабинета под председательством Дэвида Ллойд-Джорджа. В июне 1918 года в Мурманск из Канады прибыли добровольцы - пятеро офицеров и 11 нижних чинов, а уже в августе канадский контингент на севере России был увеличен до 92 офицеров и солдат - главным образом пулеметчиков. Позднее на севере России появилась 16-я бригада канадской полевой артиллерии в составе 18 офицеров и 469 нижних чинов.

Значительно более крупные силы были выделены в состав Сибирского экспедиционного корпуса. Распоряжение о его создании было подписано 12 августа 1918 года. Его численность была определена в 4 тыс. солдат и офицеров, а цель - “борьба с большевистской угрозой в России”. 27 октября 1918 года - всего за две недели до объявления перемирия в Первой мировой войне - первые подразделения корпуса прибыли во Владивосток, где несли караульную службу, а часть военнослужащих с войсками Колчака продвинулась по Транссибирской магистрали вглубь России.

В июне 1919 года канадский контингент был эвакуирован из Владивостока, а последняя точка в истории канадской интервенции в России была поставлена в конце сентября 1919 года, когда все канадские военнослужащие были выведены из района Мурманска. В Канадском военном музее сохранился набор фотографий того времени и на одной из них запечатлена гильза снаряда - последнего, выпущенного 67-й батареей 16-й бригады по цели в Кургомене на севере России.

“Были и другие исторические работы, посвященные “Сибирскому приключению” канадцев, однако ни одна из них не была столь масштабной и содержательной, как тщательно документированное исследование Бенджамина Иситта”, - такой отзыв на работу историка дал канадский “Журнал военной истории”. А канадский писатель Джонатан Вэнс отметил, что книга “От Виктории до Владивостока” “по-новому освещает тот эпизод канадской истории, от которого ранее пытались отмахиваться как от второстепенного”. “Бесславная и непопулярная, а теперь в основном забытая”, - так оценивает интервенцию в России обозреватель журнала “Маклинз”, отметивший при этом, что “большинство канадцев, возможно, и не подозревает, что когда-то их страна участвовала во вторжении в Россию”.

Игорь БОРИСЕНКО

СТАРИННОЕ ОРУЖИЕ

Эффективная установка, с помощью которой можно одновременно запускать до сотни горящих стрел, появилась в Корее еще в XV веке. По сути, утверждает журнал “Кориа таймс”, это был первый в мире прототип реактивной системы залпового огня, которая с успехом использовалась в 1448 году, когда корейские огненные стрелы поражали противника во время нашествия чжурдженей - племен тунгусского происхождения, с древнейших времен заселявших восточную часть Манчжурии. Такие снаряды под названием “сингичжонги”, что в переводе с корейского означает “чудодейственные механические стрелы”, применялись в Корее также для защиты крепостей в ходе Имчжинской отечественной войны /1592 - 1598 гг./ с целью отражения агрессии японских самураев. К стреле прикреплялись изготовленные из специальной бумаги гильзы, которые заполнялись порохом и играли роль “ракетного двигателя”.

Сингичжонги были разных размеров - от 1,1 до 5,6 метров в длину. Такие снаряды могли соответственно преодолевать расстояние от 200 до тысячи метров. На “ракеты” иногда подвешивали небольшие бомбочки, которые перед применением обмакивали в горючую жидкость. Для одновременного запуска использовались специальные передвижные коляски с установками, в каждом ряду которой насчитывалось 15 стволов для стрел малого и среднего размера. Древние оружейники изолировали стволы друг от друга изготовленными из жести пластинами, чтобы не повредить их в момент пуска. Установка с помощью специального приспособления могла вращаться вокруг своей оси, рычагом регулировалась дальность полета. В середине XV века эта установка была стандартизирована.

Летящие огненные стрелы служили в средние века мощным устрашающим оружием и, по мнению военных экспертов, по праву считались лучшим ракетным оружием того времени. Подробные чертежи сингичжонгов не дошли до наших дней. Однако схематическое изображение “чудодейственных механических стрел” нашлось в трактате, составленном в 1474 году. Благодаря этому современные ученые смогли реконструировать средневековые “ракеты” и продемонстрировать их в действии.

Юрий СИДОРОВ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА

Был культ, но была и личность...

М.А. Шолохов

Каков поп - таков и приход. Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе, становились если не менталитетом, то модой - в хорошем смысле этого слова.

Энергия, ум, любовь к Родине, жесткий стиль управления Петра Великого отпечатались в его эпохе, стали стилем поведения не только для «птенцов гнезда Петрова», но и для лучших людей России.

Мягкий характер его дочери Елизаветы смягчил нравы по всей стане - за время ее правления в России не было вынесено ни одного смертного приговора.

Страсть к порядку и бюрократии, к муштре и дисциплине Николая I превратили Россию в отлаженную машину, самый мелкий чиновник старался быть «маленьким Николаем».

Безволие и бездарность Николая II, его самоустранение от государственных дел, породили тотальную расхлябанность, воровство, бездарность чиновников, привели к позорному поражению России в двух войнах и, в конце концов, к краху Империи и революции.

Ленин сумел выдвинуть единственный лозунг, который мог спасти от окончательного распада страну - «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», - и под этим лозунгом вновь соединил распадающуюся страну, решительно пресек «парад суверенитетов». Легендой стали великие свершения - план ГОЭЛРО, развитие науки и образования, социальные достижения, у истока которых стояли соратники Ленина. Его идеи преобразили страну, послужили фундаментом для дальнейшего роста - и эти идеи были подхвачены массами, все народом.

Но все же никто не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин.

«...И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 1941 году...» - писал Александр Зиновьев, солдат Великой Отечественной, ученый с мировым именем, диссидент, высланный на Запад - и вернувшийся, чтобы умереть в России. В отличие от лопающегося от злобной глупости, самодовольства и долларов Солженицына, Зиновьев глубоко раскаялся в каждом слове, сказанном против Советской власти, и сказал, что если бы возможно было что-то изменить, то он своей рукой сжег бы все, написанное им против СССР.

Воля, энергия, колоссальная работоспособность, энциклопедические познания, математический мозг Сталина стали образцом для подражания на всех уровнях.

Железные сталинские наркомы организовывали производство так, что приезжие американские специалисты только диву давались. По паровозным гудкам люди сверяли часы - так четко работала железная дорога. Конструкторы и технологи создавали новую технику, превосходившую мировой уровень. Рабочие трудились с полной отдачей, предлагая и осваивая новые методы производства. И именно личность, каждый человек были в центре внимания - каждый знал, что за успех (или неуспех) отвечает он сам. Был не культ личности, а культ каждой личности - потому что личностью мог стать каждый.

«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. Каждое изделие - от молотка до самолета - связывалось с именем, с личностью его создателя. Вся страна знала имена конструкторов, геологов, архитекторов, технические справочники тех времен пестрели названиями типа «универсальный паркетный молоток столяра Иванова», «расточной резец токаря Петрова», «жаротрубный паровой котел инженера Сидорова»... До сих пор помню гордую бронзовую табличку на простеньком винтовом прессе сталинских времен: «Пресс конструкции техника такого-то». А это значит, что и слава (если успех), и позор (если неуспех) достаются конкретно личности техника. Такого-то. Сейчас, сегодня может хоть кто-нибудь назвать фамилию главного конструктора авиационного КБ или создателя турбины для ГЭС? Но зато запросто назовут фамилии певичек обоего пола, фигляров и хохмачей, замыливших экраны телевизоров, трепачей, кривляющихся в Госдуме, воров, нахапавших миллионы на разного рода аферах.

Но главным, конечно, было нравственное, духовное влияние Сталина.

После блестящей победы прусской армии над австрийцами при Садовой великий Бисмарк, организатор победы, мудро и скромно сказал: «Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель». Так то оно так, учителя Пруссии вырастили новое поколение солдат - умных, дисциплинированных, любящих Родину, стойких в бою. Но ведь и учителей надо было вырастить, научить их учить детей. И это сделал Бисмарк, создав новую систему образования.

Так и Сталин - вырастил новое поколение, поколение победителей. Он создал систему образования, которая растила умных и образованных, чистых душой патриотов, готовых на подвиг во имя идей. Выращенное Сталиным поколение строило заводы и гидроэлектростанции, создавало машины и сложные системы, делало новые открытия в науке, достигало полюса и поднималось в небо выше всех. И главное - проявило массовый героизм в боях.

И при этом моральные и нравственные качества этого поколения были высочайшими.

Я вспоминаю маленький военный городок на Украине, где служил отец. В гарнизонном клубе постоянно показывали учебные фильмы для солдат - в СССР была мощная индустрия учебных и образовательных фильмов, ведь кино лучше любого лектора разъяснит и покажет суть вопроса. А для мальчишек было самое удовольствие - пробраться в зал, спрятаться среди солдат и смотреть подряд все, что показывают. Причем - запоминалось ведь на всю жизнь. С тех пор помню, как делают стаканы на стекольном заводе, как работает аккумулятор, как пакуются грузы для перевозки в товарном вагоне, как устроен кинескоп. Cреди множества фильмов была лента и о том, как добывают опиум. Маковое поле в разных стадиях роста, лучшая пора и время дня для добычи, девушки в конических азиатских шляпах. Они проходят по полю и крошечными серповидными ножичками надрезают головки мака. Крупно показано, как вытекает и застывает сок. А потом, когда сок загустеет, они снова идут и теми же ножичками соскребают его, собирают в баночки - весь процесс в деталях и с подробными комментариями. А потом показывали таблетки, ампулы, флакончики - лекарства, которые делают из этого сока. Обычный учебный фильм. И никому даже в голову не могло придти, что опиум - это наркотик, что его можно использовать для одурения. Это было так же дико, как представить, что после фильма о приготовлении из навоза компоста кто-то начнет его есть или после фильма об устройстве аккумулятора начнет пить серную кислоту.

Вот такой был нравственный уровень у народа в сталинские времена.

Можете представить себе, чтобы в путинской «демократической» армии демонстрировались такие фильмы? Тут же весь личный состав ушел бы в бизнес - добыча, продажа и потребление опиума.

Вот потому-то для сталинской армии и была вся Европа - «на три перекура». Вот потому-то и проектировалась советская тяжелая техника под габарит самого узкого в Европе туннеля. Вот потому-то Черчилль и знал, что до Ла-Манша русским - трое суток ходу.

И в наши времена уровень нравственности в народе задается и определяется уровнем нравственности его правителей и идеологов «демократии» - каков поп, таков и приход.

Я читаю объявление, в котором проститутка предлагает услуги - о, привет, академик Лихачев, «совесть нации»! Вам плохо было в СССР, где «секса не было» - теперь добились своего. Ну ладно, дамочки из вашей среды, из среды «творческой интеллигенции», занимались проституцией всегда, только обижались на Советскую власть, что она не позволяла давать такие объявления. Но ведь сейчас женщин толкает на занятия позорным ремеслом не гипертрофированная похоть и жажда наживы «творческих» самок, а безработица, организованная «демократами» - и вами в том числе.

Я читаю об очередной афере, когда от жулика пострадали тысячи доверчивых людей - привет, академик Яковлев! Это и есть та самая «экономическая свобода», которой вы добивались? Точно, очень точно воспроизвели вашу тонкую натуру. Ну, прямо вы - печать, он - оттиск. Ведь это же примерно такая же афера (только помельче), как и ваша: обмануть доверчивых людей славословиями коммунизма, пролезть, пресмыкаясь на жирном брюхе, повыше - а потом взять, да и всем нагадить.

Статистика сообщает о семистах тысячах вымерших в России - здрасьте, нобелевский лауреат Солженицын. Ваша работа, ваша заслуга. Ваше «сбережение народа» - при Советской власти, которую вы ненавидите, народ прирастал, а вы боролись против нее именно с целью организовать вымирание. Вот так-то, полупочтенный «совесть нации N2». И не скромничайте - ваша заслуга здесь очевидна всем, кроме законченных идиотов. Каждый убитый капитализмом (за который вы боролись) старик, каждый неродившийся малыш - на вашей «совести нации N2». Бог шельму метит - кого пятном на плеши, кого фамилией. Солженицын - это ведь от «солжет - недорого возьмет». Хотя, конечно, байки типа «Архип и Лагулаг» оплачивались не по демпинговым ценам. Да плюс еще халявный пиар - для графоманов это кайф.

Наркомания захлестывает Россию - это вы, академик Сахаров. Вы этого добивались своим глубокомысленным меканьем-беканьем с трибун, которые предоставил вам кровавый и коварный Горби. Вам не нравилось государственное устройство, при котором наркомании не было, - вы боролись за иное, чтоб обязательно с наркоманией. Скажете, что «не знали», «не могли предвидеть»? Так какой вы, к черту, академик, если все советские газеты писали, что наркомания - болезнь социальная, непременный атрибут капитализма (простите, «таки свободы» по-вашему), а вы этого не поняли.

Россия спивается - ик! Дай пять или сколько там у тебя, первый наш всенародноизбранный Ельцин! Ты мине уввважаиш? Дай лобзну тибе в уста, и ты миня взаимно, в те, которыми я не говорю по-фламандски. Пьешь по-прежнему или перешел уже на клизмы, корешок? Вишь, как здорово - Советская власть нам пить мешала, а ты не мешал, пример подавал. Уввважаю, едрена вошь с загогулиной! Каков, понимашь, попус, таков и приходус (это я по-латыни, для загогулины). Вот еще пару раз вокруг тебе обойду - и вдвое свободней стану. Как ты поддатый вокруг той бабы в Заединенных Штанах летал - и с каждым оборотом сва-а-абодней становился, в натуре.

В метро опять зарезали «черного» - гуд дэй, Горби! Ваша заслуга. Лозунг «пролетарии всех стран» вы опаскудили, начали насаждать национализм, чтобы развалить СССР - естественно, крепко погрев на этом ручонки. Как теперь, небось, довольны результатами своего воспитания масс? Все локальные войны, Баку и Сумгаит, Чечня и Абхазия - с вас начиналось, с вашей «перестройки с ускорением». Кровавое пятно с вашей уважаемой плеши, метка дьявола, разлилось по всей стране. Как сейчас, сучите от возбуждения ножками, видя по телеящику очередную лужу крови? Мне кажется, что для вас это уже как наркотик..

Когда в Кремле работают день и ночь на благо страны - вся страна трудится и растет. Когда в Кремле день и ночь пьянствуют - пьянствует вся страна. Разница лишь в том, что Ельцина бережно поднимает с пола охрана, а мужика поднять из-под забора некому. Когда в Кремле слушают классику - в стране популярной музыкой считается Полонез Огиньского и Сентиментальный вальс Чайковского. Когда в Кремле смотрят порнуху и слушают хрен знает что, лишь бы с Запада - культурка по-«демократски» заливает всю страну. Когда в Кремле затевают аферы с «приватизацией» - каждый норовит не работать, а спекульнуть, урвать, обмануть ближнего своего, заставить его работать на себя. Когда в Кремле посылают детей на фронт - весь народ поднимается сражаться до Победы. Когда в Кремле затевают войну, на которой наживаются кремлевские сынки и зятьки, - даже крошечная Чечня, с которой Сталин бескровно разобрался за 72 часа, кажется великой военной державой.

Каков поп - таков и приход, какова личность во главе страны - такова и страна.

И Россия будет погибать, пока будут жить в Кремле червивые идеи жидов Горби и Яковлева, Солженицына и Бурбулиса, Новодворской и Сахарова, Лихачева и Ельцина и прочих «демократов» в исполнении такой «личности», как еврей Путин.

А. ТРУБИЦИН, форум.мск, «Дуэль», №40, 2006 г.

ИВАН ОРЛОВ

Как любит демпресса кровь, извращения, взрывы, жизнеописания киллеров, маньяков, садистов! Какой прилив вдохновения от вида крови, истерзанных жертв, изнасилованных младенцев, террористических актов! Но ведь помимо вдохновения и тиражи взрываются! Чего стоят только заголовки “экстрапрофессионалов” в этой области из “Московского комсомольца” вокруг отчаянной попытки взорвать себя у Кремля Ивана Орлова: “Вперед! К массовому террору”, “Завещание кремлевского террориста”, “Истребитель вождей”... И тут же: “Школа большого секса”, “Маньяка ловят на подсадную утку”, “Убить за чебурашку”. Не отстают от своих ловких борзых собратьев и “Коммерсантъ”, “Комсомольская правда”: “Террорист уже вырыл себе могилу”, “Иван Орлов вставил фитиль в сердце Родины”. Как торопятся оболгать, навесить ярлыки! Чего только ни обнаружили “психоаналитики”, затмевая славу Фрейда и Чезаре Ломброзо: “шизофрения на Красной площади”, “осеннее обострение”, “психоз”. И в замочную скважину не забыли заглянуть, описывая личную жизнь на своём обычном приблатнённом жаргоне: “кувырком шла и личная жизнь камикадзе”, “охмурила знойная женщина из Абхазии”... Не забыл по телевидению “откреститься” от Ивана Васильевича и “сын юриста”, обозвав экстремистом, которого они, якобы, выгнали из ЛДПР по этой причине. Они поспешили на фоне всеобщей травли по поводу высосанного из пальца “антисемитизма” КПРФ пристегнуть сюда же Ивана Орлова. Хотя он, к сведению ТВ-6, никогда не был членом КПСС. Чего стесняться! Травить, так всех подряд. Пусть отмываются - все ведь у них схвачено: пресса, телевидение, деньги, власть.

Но есть и другие мнения - людей достойных, порядочных, знающих жизнь Ивана Васильевича не с подачи ангажированной, продажной, сионизированной демпрессы, служащей своему клану ещё со времен “дела Бейлиса”.

Вот что пишет об И.В. Орлове и его уникальной книге доктор философских наук И.С. Куликова: “Вместе с автором мы проходим по ступеням власти и на всех уровнях обнаруживаем разложившихся, коррумпированных людей, имеющих неограниченные возможности безнаказанно вершить взяточничество, несправедливость, подлость по отношению к своему собственному народу - к честным труженикам, своими руками создавшим ценности, постоянно и нагло у них узурпируемые... Иван Орлов последовательно, шаг за шагом, показывает, КТО и КАК поверг страну в кризис, спекулируя на идее социализма, на долготерпении и трудолюбии русского народа. Его книга - это крик души человека, озабоченного не только своей личной судьбой (жизнь партбюрократы ему на годы искалечили), сколько судьбой попавшего в беду Отечества. Книга представит ценнейший фактический материал будущим исследователям - историкам, политологам, социологам, которым еще предстоит осознать и объективно оценить сущность пресловутой перестройки, их “демократии” и тотального геноцида в результате реформ”.

Русские в своей стране даже не имеют права на протест! Им дано только одно право - умирать молча, миллионами. И если Иван Орлов поднялся над этим безысходным долготерпением на грани самоуничтожения, то это у них, “общечеловеков” и “борцов за права”, называется “шизофренией”! Это о них, “пятой колонне” - стимуляторах децентрализации страны и возбудителях антирусских настроений, сказал Аллен Даллес:

“...хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, беззастенчивость и предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко культивировать, все это расцветет махровым цветом через и с помощью средств массовой информации... И лишь немногие будут догадываться. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать”.

Все это ежечасно, брызжа пеной русофобии, бесстыдно, нагло демонстрирует демофашиствующая пресса, телевидение устами доренок, киселевых, шендеровичей, сванидз. “Кукольный” Шендерович в одной из передач ведущего непонятного пола по имени Дима (“Время назад”) в припадке параноидальной русофобии заявил с экрана под глумливое хихиканье своего партнера: “У Зюганова идеология на уровне бытового триппера... Все говорят, что я обгаживаю Россию... Но она, хи-хи, огромная... Места для меня еще хватит, чтобы обгаживать!” Даже одна из слушательниц и поклонниц распоясавшегося Димы, еврейка, не выдержала и позвонила, рассказав о том, что дала Советская власть ей и её предкам, жившим при царе за чертой оседлости, в нищете, голоде, а сейчас у всех у них высшее образование, работа и много свободы и привилегий и попросила их не чернить великую историю великого народа-труженика! Вид у этих оборзевших циников был явно подавленный, ибо дала им отпор их соотечественница-еврейка!

В своей книге “Стон России от вождей” Иван Орлов во весь свой голос рабочего человека поднимает запретную тему прав русского человека и разоблачает его кровососов. Вот почему взбесились и замалчивают эту исповедь отчаяния продажные СМИ и телевидение, ибо он не похож на мечущихся, блудливых интеллигентов, псевдопатриотов из разных карманных партий типа либеральных демократов, “яблочников” и прочих словоблудов, алчущих власти, хорошо знакомых с курсом доллара, вещающих о своих программах “обустройства России” и вывода ее из кризиса из своих уютных кабинетов, после сытных обедов с коньяком в роскошных буфетах и столовых Думы и “Белого Дома”.

После издания “Стона России от вождей” главного редактора зарезали дома на квартире в присутствии старой матери. Перед этим Шиунову позвонили, просили о встрече якобы знакомые. Вот он и открыл неосторожно дверь. Кому выгодна была эта смерть и покушение на Орлова?

Так кто же шизофреник в “Нашем Доме - России”?! Те, кто её разворовывают, грабят, унижают, уничтожают миллионы голодом, нищетой, да ещё сожалеют, что мало в ней обгадили, извратили, оболгали. Тех же, кто вора, насильника, хапугу, русофоба, жида-торгаша называют по имени, они подвергают, как Макашова, Орлова, Корчагина и многих других истинных патриотов своей униженной страны, хорошо эшелонированному сионистскому психотеррору.

Не мешало бы цепным псам “рыночного миропорядка” и “общечеловеческих ценностей” (на сионистский лад) напомнить о планах реализации этих замыслов в России их родных идеологов Якова де Хааса (журнал “Маккавей”, 1905 год), министра продовольствия США Германа Леба (1912 год): “Пусть они обучат наших ребят убивать... Трусливая Россия вынуждена будет уступить маленьким японцам. Она уступит и избранному Богом народу... Деньги нам помогут добиться этого”. ...В октябре 1959 года в “Новом русском слове” еврей Г. Аронсон сообщил, что “февральская революция в России была ... делом рук “дочерних” лож иудейско-французской “Ложи Великого Востока”.

Маски давно сброшены. Обратимся не к словам генерала Макашова, которого вы так дружно травите, а еврея И.М. Бикермана: “...русский человек видит еврея и судьей, и палачом, когда все без исключения командные должности и руководящие посты государства, созданного русским народом, находятся в руках иноплеменного и инородного незначительного меньшинства, чуждого русскому народу по своему мировоззрению, миропониманию и правосознанию” (“Россия и евреи”, Берлин, 1924 г.) Кажется, что это сказано прямо сейчас!

Правильно обобщим, обращаясь к пресловутым реформаторам, лидер московских коммунистов:“Используя захваченные вами газеты и телевидение, вы сеете ненависть между народами, натравливаете всех на русских, стараясь свалить “издержки” вашего правления на русский народ, на коммунистов, в том числе сегодняшних”.

Не мешало бы “правдолюбу” и реформатору Явлинскому вместе с Ельциным, Немцовым, Гайдаром, Черномырдиным вспомнить, как они “горячили” палачей при расстреле безоружных людей у Дома Советов, кровью залив их протест против ненавистного народу режима. В развитие идей могильщиков России Гайдара и Киссинджера “идеолог” “Московского комсомольца” А. Минкин в своей статье 1 сентября 1993, предвкушая кровь октябрьских событий, писал: “Скорее бы разворовали Россию! Хаос выгоден бандитам и крикунам. Но, наворовав много, мафиози преображаются в бизнесмена (дельца). Он быстро понимает: пора стать приличным. Это и выгодно, и приятно. Он хочет послать ребенка в Гарвард, шурина - в парламент... Это замечательный процесс... Не могу придумать ничего, что сегодня объединило бы Россию – и людей, и регионы...” (статья “Бог даст войну”). Это и есть психология торгашей, психология шендеровичей, сванидз, поповых, кохов, гусинских, чубайсов. Маски вашего кровавого политического балагана, господа, давно сброшены! Пора и ответ держать.

Светлана КРАВЧЕНКО, «Дуэль», №39, 1998 г.

ПОПРАНИЕ СВЯТЫНЬ

У каждого русского человека с детства запечатлена в памяти величественная картина, равной которой, вероятно, нет в мировой истории: советские солдаты победоносной Красной Армии со знаменами и штандартами поверженной Германии у седых стен Кремля. Солдаты безмолвны, но в их молчании заключена такая сила, которая будет ощущаться через столетия и которую всегда будет чувствовать каждый русский человек, где бы он ни родился. Через минуту знамена и штандарты вермахта - армии, поставившей на колени почти всю Европу, будут брошены, как ненужные тряпки, на мокрый асфальт перед Мавзолеем. Все кончено, и то, что двигало германский вермахт - этот совершеннейший механизм уничтожения, - что заставляло его солдат мерзнуть и умирать в русских снегах, погибать в пустынях Африки, превратилось в груду намокшего под русским дождем жалкого тряпья. Этим символическим актом вслед за подписанием безоговорочной капитуляции Германии завершена Великая Отечественная война, а вместе с ее окончанием поставлена точка в истории германских вооруженных сил и государства, которое их создало. Попираются и умирают святыни - умирает и государство. И даже если оно возрождается в новом качестве, народ всегда будет помнить о пережитом позоре.

Вряд ли кто-нибудь из солдат, стоявших на Красной площади в 1945 г. под тёплым июньским дождём, мог представить, что воинские знамена, знаки отличия, награды Великой Армии-победительницы уже при жизни их поколения станут мишенью для насмешек и издевательств, предметом купли-продажи оборотистыми коммерсантами, что многочисленными тиражами будут выходить книги, обеляющие предателей Родины, таких, как генерал Власов, а биографии героев будут в лучшем случае забыты, в худшем – станут сюжетами для сочинения пошлых анекдотов и других низкопробных сочинений, вроде небезызвестного Чонкина. Нет, этого они не могли себе представить даже в самых страшных снах: понятия о чистоте и святости воинских символов были тем воздухом, которым они дышали и без которого они не могли победить. И так было всегда!

Римляне, величайшие воины древности, создавшие великую империю, считали воинские знаки священными, их утрата была для них несмываемым позором, а ведь поначалу это были просто пучки сена, надетые на копья. Воинские знаки считались священными по той простой причине, что они олицетворяли государство, так же как государство являлось олицетворением общего дела, общего блага. Осквернить воинский знак или штандарт было святотатством еще и потому, что в них воплощался дух погибших воинов. Римский полководец Сервий Туллий вырвал знамя у нерешительных воинов и бросил его в ряды неприятеля. Чтобы отбить его обратно, римляне сражались столь яростно, что в тяжелых условиях добыли победу в сражении.

В русской военной истории можно найти тысячи примеров самопожертвования ради спасения знамени или иного воинского символа, ибо они для воина суть воплощение живого духа его Родины и его народа. Л.Н. Толстой так описывает один из эпизодов сражения при Аустерлице:

“Вот оно! думал князь Андрей, схватив древко знамени и с наслаждением слыша свист пуль, очевидно направленных именно против него. Несколько солдат упало.

- Ура! - закричал князь Андрей, едва удерживая в руках тяжелое знамя, и побежал вперед с несомненною уверенностью, что весь батальон побежит за ним.

Действительно, он пробежал один только несколько шагов...”

Прекрасной смертью назвал Наполеон смерть со знаменем в руках, когда увидел князя Андрея Болконского, лежавшего на поле отгремевшего сражения. Он сам, будучи молодым генералом, в битве за Аркольский мост лично со знаменем в руках вел своих солдат в наступление. Л.Н. Толстой, как великий художник и офицер, прекрасно понимал значение воинских символов, без которых невозможно воодушевить солдат на победу.

Матросы с миноносца “Стерегущий” в русско-японскую войну после гибели командира и всех офицеров гвоздями прибили к мачте Андреевский флаг, чтобы его случайно не сорвало ветром, призывая этим весь экипаж сражаться до конца. В конце сражения, чтобы корабль не достался врагу, моряки затопили его, и он ушёл под воду, не спустив русский флаг. Молодогвардейцы, поднимая флаг своей Родины над Краснодоном, не наносили врагу материальный урон, они подрывали его боевой дух. И сколько раз поднимали упавшее знамя в Великую Отечественную войну, пока наконец оно, как Знамя Победы, не было поднято над поверженным рейхстагом! Это знамя - знамя 150 стрелковой ордена Кутузова второй степени Идрицкой дивизии. Великий символ, соединивший две отечественные войны, в которых решалась судьба Отечества. Ни при каких обстоятельствах каждый русский, достойный звания гражданина, не должен забывать свою историю.

Что же происходит сейчас? Почему наши офицеры, солдаты, почему наш народ позволяют кощунственно относиться к тем символам, которые выражают существо государства? Нелепая, безобразная форма, в которую обрядил нашу армию ельцинский режим, больше, чем что-либо другое, больше, чем всеобщая нищета, подчеркивает унизительное положение России. Повальное предательство офицеров, принявших чужую присягу на Украине и в других республиках, еще больше усиливает значение того факта, что армия, допустившая надругательство над своими святынями, перестает существовать как национальная сила. Поэтому и появляются передачи, в которых воинская служба представляется в виде каких-то похабных анекдотов. Грустно смотреть на русских мальчиков, для которых идеалом героя являются Сталлоне и Шварценеггер. Подобные оскорбления, наносимые народу и истории, страшнее, чем оскорбления отдельному лицу, какой бы высокий пост оно ни занимало, потому что они лишают всю страну, всех граждан будущего. Оскверняются и разрушаются святыни - разрушается все.

Вина руководителей и приспешников нынешнего режима безмерна. Но с их дальнейшей судьбой все ясно: история расставит все на свои места. Напомню древнегреческую басню, приписываемую Эзопу, о волках и собаках. Написанная более двух с половиной тысяч лет назад, она удивительно современна.

Волки уговаривали собак: “Мы ведь почти одинаковые, давайте жить дружно! Между нами нет разницы, разве что вы живете у хозяев, а мы на свободе. Мы делаем, что хотим, а вас хозяева бьют, заставляют носить ошейники, сторожить овец. Мы едим лучшие куски, а вам хозяева оставляют одни кости!”

И предложили волки собакам выдать все стада, чтобы всем вместе, без хозяев, наесться вволю. Поверили собаки и выдали все стада. Ну а волки - волки и есть: первым делом, ворвавшись в загон, они растерзали всех собак.

Мораль: для предателей отечества кара неотвратима.

Но это касательно правителей. А как быть с теми, кто осквернял и оскверняет русский язык, издевается над символами нации и государства, глумится над историей народа - со всеми этими хазановыми, войновичами, кохами, алешковскими и прочими самозванными “представителями элиты”? Нет, они не находятся у руководства государства, но они - идейная основа этого режима, они разлагают души людей, убивают многовековую культуру народа, издеваются над его святынями.

Что есть армия в понимании гражданина? Это воплощенная доблесть народа, а ее знамена, воинские знаки, форма воинов - это символы этой доблести. Оскорбляя и унижая воинские символы, оскорбляют и унижают государство, народ, историю, растлевают народный дух, без которого не может существовать государство. Упадок нравов, моральное разложение общества лишают армию боеспособности. Когда-то именно так погибла армия Рима, а с ней рухнула и империя. Последним ударом по римской армии было превращение её в наёмную. Не к этому ли стремятся нынешние поборники так называемой демократической военной реформы? В их рядах сплошь представители избранного народа. Видимо прав был великий русский писатель Ф.М. Достоевский, когда написал: “Жиды погубят Россию”! Погубят именно потому, что для них, кроме денег, нет ничего святого. Гений мировой культуры выразился гораздо резче генерала А.М. Макашова.

Что делать в этих условиях честному гражданину России, в первую очередь солдату и офицеру? Напомню им гордый ответ спартанцев неприятельскому полководцу, пригрозившему, что если они не сдадут город, он отберет у них имущество. “Не лишит же он нас права умереть за Отечество”, - ответили спартанцы. Мы будем помнить эти слова, потому что и сейчас нет такой силы, которая лишила бы нас, русских, такого права. И пусть враги России тоже знают об этом.

В.С. ВОЛКОВ, «Дуэль», №42. 1998 г.