/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 11 (1008 2013)

Газета ЗавтраГазета


Планета скорбит

Александр Нагорный

Мир после Чавеса

14 марта 2013 334 0

Смерть и похороны президента Венесуэлы Уго Чавеса стали событием всемирного масштаба.

На улицы Каракаса, по которым проходила траурная процессия, проститься с Команданте вышли полтора миллиона человек. Почтить его память прибыли делегации из 51 стран мира, 22 из них - во главе с "первыми лицами" этих стран. Среди них - президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, объявивший в связи со смертью Чавеса трехдневный государственный траур.

Даже в Соединенных Штатах, которые почти открыто называли Чавеса своим политическим противником и поддерживали оппозиционные Команданте силы как внутри самой Венесуэлы, так и в приграничных с ней государствах, в репортажах о нем преобладали позитивные оценки. Возможно, для того, чтобы таким образом "закрыть" возможный "след янки" в истории болезни и смерти Уго Чавеса, который, тем не менее, проявился через взаимную высылку дипломатов. Но всё же.

А Россия, которую Чавес считал своим искренним союзником, ограничилась весьма скромным присутствием: делегацию Кремля возглавила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, - видимо, потому, что действующий президент РФ сейчас по какой-то причине предпочитает по возможности обходиться без рисков, связанных с зарубежными поездками, а действующему премьер-министру как заядлому либералу "не к лицу" почтить память великого анти-либерала и социалиста современности Уго Чавеса.

Вообще, российские либералы: Чубайс, Илларионов, Шендерович и прочие, рангом помельче, словно с цепи сорвались: "Стандартный диктатор банановой республики, отличавшийся нестандартной политической ориентацией. Дружил не с капиталистами, а с коммунистами. И всё-о-о-о!.. С точки зрения экономической политики Уго Чавес, опять же, был пустым местом. При подобной нефтяной конъюнктуре, будь она в 90-х, мы бы вспоминали "дедушку" и 9 лет его правления добрыми словами, праздновали его день рождения всей страной с концертом на "Первом", а программу приватизации "ныне действующего президента РФ Анатолия Борисовича Чубайса" в школьных учебниках сравнивали бы с "Новым экономическим курсом" Франклина Рузвельта. Вот только нефть в то время стоила около 12$... Чавесу же с его популизмом достались другие цены и, соответственно, другие доходы. В общем, этот плач Ярославны по гнилому союзнику-латиноамерикашке мне совершенно непонятен".

Что ж, как говорил некогда Бенедикт Спиноза, "невежество не является аргументом". Либералы "не понимают", а на самом деле - очень хорошо понимают, боятся и ненавидят Чавеса вовсе не потому, что тот "был пустым местом", а потому, что сверхдоходы от экспорта венесуэльского "черного золота" при нем доставались не "жирным котам"-олигархам, не коррумпированным чиновникам и не иностранным корпорациям, от которых кормятся представители "глобального либерального дискурса". И не на личное обогащение "диктатора-популиста". Они шли на развитие венесуэльской экономики (прежде всего - нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности), на укрепление государства и его обороноспособности.

Чавес полностью реформировал венесуэльскую армию, сделал её истинно народной, уничтожив пропасть между богатыми офицерами-аристократами, как правило, обучавшимися в североамериканских военных училищах, и нищими безграмотными солдатами, пошедшими в казармы, чтобы не умереть от голода.

Чавес - при помощи кубинских специалистов - создал в Венесуэле государственные системы образования и здравоохранения, резко повысившие человеческий потенциал этой страны.

Чавес запустил десятки, если не сотни программ, направленных на установление социальной справедливости в венесуэльском обществе, на поддержку неимущих, неграмотных, больных и престарелых.

Чавес поднял международный престиж Венесуэлы на небывалую в ее истории высоту, сравнимую разве что со временами Либертадора Симона Боливара.

Именно поэтому провалились все попытки внутренней и внешней реакции свергнуть Чавеса. Дважды его противникам удавалось силой отстранить его от власти, заключить в тюрьму - и дважды народ вместе с армией снова на руках вносили своего Команданте в президентский дворец Мирафлорес. Его сторонники и сегодня легко, на любых выборах, соберут не менее 60% голосов избирателей Венесуэлы.

Чавес всю свою жизнь был победителем и погиб победителем, потому что ни разу не изменял себе, своим принципам и идеалам. Он показал собственной стране, Латинской Америке и всему миру, что "вашингтонский консенсус", вот уже два десятилетия утверждающий глобалистский проект Фининтерна, диктат доллара и "право сильного" на всей планете Земля - вовсе не абсолют, не аксиома, что ему с успехом можно и нужно противостоять.

Что изменилось и может измениться в мире и в России с уходом Команданте? Кто станет его преемником на посту президента Венесуэлы: нынешний и.о. президента Николас Мадуро или же либеральный губернатор нефтеносного штата Миранда, галахический еврей Энрике Каприлес? Какой окажется судьба созданного Чавесом Боливарианского движения - проекта альтернативной "глобалистскому проекту" интеграции стран Латинской Америки? Восстановят ли американские финансовые спруты и нефтяные монополии полный контроль над венесуэльской экономикой?

Разумеется, ответ на все эти и на многие другие вопросы даст только время. Но не будем забывать, что они вообще появились и оказались в мировой политической повестке дня только благодаря Уго Чавесу. Он был настоящим человеком - народным лидером, творящим историю, а не политиканом, идущим на поводу разного рода "объективных обстоятельств" и мелких личных или групповых интересов.

Поэтому нет никакого смысла предаваться унынию, в том числе - унынию социально-историческому. Да, личности масштаба Чавеса - это уникальные явления, которые возникают далеко не в каждой стране и далеко не каждое десятилетие и даже далеко не каждый век. Но они, словно маяки, указывают человечеству направление движения на перепутьях истории. И трижды прав был великий русский поэт Николай Некрасов, в стихотворении "На смерть Добролюбова" написавший: Природа-мать! когда б таких людей

Ты иногда не посылала миру,

Заглохла б нива жизни...

Эти слова в полной мере относятся и к Команданте Уго Чавесу.

Защитить патриота!

Судят писателя Владимира Осипова

14 марта 2013 220 0

В декабре 2010 года ФСБ возбудила дело по ст. 282 УК РФ против русского писателя-патриота Владимира Осипова. В вину ему теперь пытаются вменить "экстремизм" в оценке Горбачева и Ельцина как разрушителей страны (книга "Корень нации. Записки русофила"). Заседания суда состоялись в городе Александрове Владимирской области. Ввиду болезни ног Владимир Осипов на заседание не явился, присутствовал его адвокат. Сорок соратников Владимира Осипова приехали в Александров из Москвы. Они развернули у стен здания суда плакаты "Прекратите суд над русским патриотом!" Профессор, доктор филологических наук Всеволод Юрьевич Троицкий представил экспертизу, подтверждающую отсутствие экстремизма в тексте книги Владимира Осипова. Но дело не закрыто. 26 февраля 2013 года заседание суда повторно рассматривало дело Владимира Осипова. Вниманию судей была представлена новая, уже государственная, экспертиза из Нижнего Новгорода, которая отвергает все обвинения Осипова в экстремизме. Но прокуратура запросила провести заседание суда еще раз, 18 марта: два месяца не хватило для ознакомления с экспертной оценкой. "Мы еще будем бороться!" - пообещал представитель прокуратуры.

"Прекратите суд над русским патриотом!" - развернут плакаты друзья и соратники Владимира Осипова. Город Александров ждёт их, защитников русского патриота, в первый день Великого Поста. Интервью с Владимиром Осиповым читайте на сайте zavtra.ru.

«Оборонка» на марше

К юбилею Военно­промышленной комиссии

14 марта 2013 153 0

16 марта 2013 г. исполнится 60 лет со дня создания Специального комитета Совета Министров СССР, в дальнейшем преобразованного в Комиссию Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам с функциями руководства и контроля за работами по созданию и быстрейшему внедрению в производство ракетного и реактивного вооружения и других видов военной техники, а также координации этих работ между отраслями промышленности.

В настоящее время в Правительстве Российской Федерации и Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации развернута работа по совершенствованию нормативной правовой базы в целях обеспечения эффективного формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа.

С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон "О государственном оборонном заказе". В Государственной думе на завершающей стадии рассмотрения находится проект федерального закона "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг". Формируется единая методологическая база по вопросам ценообразования на продукцию, работы и услуги по государственному оборонному заказу. Ужесточаются нормы ответственности за нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере оборонного заказа. Координацию данной работы осуществляет Военно-промышленная комиссия при Правительстве Российской Федерации (далее - Военно-промышленная комиссия).

В связи с этим 20 марта 2013 г. в 14-00 под эгидой Военно-промышленной комиссии в Большом зале Дома Правительства Российской Федерации планируется проведение военно-промышленной конференции "Актуальные вопросы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации".

В работе пленарного заседания примут участие около 1000 делегатов: руководители федеральных органов исполнительной власти и представители субъектов Российской Федерации, руководители предприятий оборонной промышленности, общественных организаций и движений, а также ветераны оборонно-промышленного комплекса.

Участники обсудят вопросы модернизации оборонно-промышленного комплекса страны, государственно-частного партнерства в оборонной промышленности, сохранения и развития кадрового и научно-технического потенциала оборонно-промышленного комплекса.

Планируется вручение государственных наград Российской Федерации наиболее отличившимся работникам российского оборонно-промышленного комплекса.

Агентурные донесения службы безопасности «День»

14 марта 2013 759 0

Создание группировки российского ВМФ постоянного базирования в составе 10-12 кораблей, что соответствует численности эскадры, является не просто "демонстрацией Андреевского флага" в Средиземном море, но имитирует полноценное военно-морское прикрытие официального Дамаска, утверждают наши информаторы в Лондоне, которые оценивают данную и другие (включая создание в вузах страны "научных рот") инициативы действующего министра обороны РФ Сергея Шойгу как объективно способствующие росту авторитета Российской армии и обороноспособности страны

Предложение Лиги арабских государств (ЛАГ) к сирийской оппозиции занять в данной организации место официального Дамаска и "стать законными представителями сирийского народа", которым государства-члены ЛАГ "по их усмотрению" будут оказывать военную помощь, выходит за все рамки международного права. Если любая вооруженная группа, имеющая поддержку со стороны иностранных государств, может быть признана "законной властью" на территории государства-жертвы вне всяких выборных процедур, то такой "правовой беспредел" может бумерангом вернуться к тем, кто его запустил, передают источники в Бейруте, высказывая удивление по поводу отсутствия реакции российского МИДа на подобный прецедент

Заявление, распространенное государственным информационным агентством ЦТАК в ответ на принятие Советом Безопасности ООН резолюции с новыми санкциями против КНДР, является типичной реализацией Пекином древней стратагемы "Сливовое дерево засыхает вместо персикового", поскольку конфликтная активность "страны чучхэ" предотвращает уже спланированный США и их союзниками удар по Ирану. Кроме того, должность генсека ООН занимает Пан Ги Мун, профессиональный южнокорейский дипломат, поэтому принятие санкций ООН будет рассматривается как "акт предательства Сеулом интересов всего корейского народа", повышая авторитет Ким Чен Ына как общенационального лидера, такая информация поступила из Шанхая...

Как сообщают из Филадельфии, блиц-визит в Афганистан нового госсекретаря США Джона Керри был связан не столько с необходимостью "лучшего понимания того, что происходит в этой стране" накануне вывода американских войск, а для разрешения конфликта между спецслужбами и Пентагоном, который первые активно оттесняют от сверхприбыльного трафика опиатов. В данной связи весьма примечательно, что прибытие Керри в Афганистан было ознаменовано новыми терактами как в этой стране, так и в соседнем Пакистане, - с явным намеком на то, что смертники из числа "фанатиков-исламистов", курируемых ЦРУ, могут и "дойти до цели"

Практически одновременная отставка "европравительства" Республики Молдова и остановка двух стратегически важных предприятий в Приднестровье, принадлежащих богатейшему российскому олигарху Алишеру Усманову, известному тесными связями с Кремлем, могут рассматриваться как части единого политического плана, в рамках которых предусматривается воссоединение Молдавии и её вступление в Таможенный союз, такие слухи циркулируют в дипломатических кругах российской столицы...

Принятый по инициативе Сергея Собянина запрет на транзитный проезд грузового транспорта через Москву, вступивший в силу с 1 марта 2013 года, может привести к ухудшению снабжения столицы потребительскими товарами и новому витку роста цен как из-за дополнительных трудностей логистики, так и в связи с новыми штрафами за въезд в Москву и в центр города, которые будут повышать накладные расходы. По сути, мэр Москвы попытался решить транспортные проблемы столицы за счет простых москвичей, что, судя по всему, не прибавит ему популярности даже среди автовладельцев, для которых улучшение условий передвижения внутри города будет нивелировано дополнительными трудностями выезда за пределы МКАД, предупреждают эксперты СБД...

Источники в Цюрихе утверждают, что референдум, проведенный властями Великобритании среди жителей Фолклендских островов, почти поголовно (98,8%) проголосовавших за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства, должен был повлиять не столько на позицию Аргентины и других стран Латинской Америки, сколько "показать пример" шотландцам, грозящим через референдум в 2014 году восстановить свою независимость от Англии... 

«Оранжевые» моськи

Анатолий Калмыков

«Неформалы» рвутся в Абхазию

14 марта 2013 258 0

Проводя анализ событий новейшей истории в Югославии, Украине, Киргизии, Белоруссии, Грузии политологи заметили: везде присутствуют НПО, различные движения и фонды, которые играют системообразующую роль в последующих событиях и исполняют роль "штабов протеста". Куда же без них. При этом официально декларируемые ими цели и задачи - демократичные, человеколюбивые. До поры, до времени эти организации, как отличники на уроках, вещают заученные прописные истины, формируя общественное мнение среди людей, не имеющих устоявшихся взглядов. При этом в их рядах есть определенная иерархия: одни - повыше рангом, другие - поменьше, не такие заметные. Ранжирование определяется близостью к финансовой кормушке. Дело в том, что одни организации выделяют денежные гранты другим и получается маскировка прямого вмешательства в дела суверенных государств со стороны мировых игроков во главе с США. При этом Госдепом США ежегодно выделяются огромные суммы (только в 2012 г. - около 100 млн. долларов) Национальному фонду поддержки демократии для распределения их среди НПО.

Сценарии также не отличаются разнообразием: популистская критика тех или иных шагов власти, демагогия с ориентацией на современные западные шаблоны, призывы к гражданским акциям неповиновения, активному участию в выборах и тому подобное. Существует и своеобразная "библия" протеста. Не случайно во время известных оранжевых событий в Украине для раздачи на майдане было завезено несколько десятков тысяч книг Д.Шарпа "От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения". В этой брошюре даны методические основы "цветных" и "бархатных" революций.

В полном соответствии с постулатами данного автора, а также с фактами мировой цветной революционной практики, развиваются сегодня события и в "мягком подбрюшье Евразии" - Кавказском субрегионе. Широкое поле для расширения экспансии США и НАТО здесь налицо. Образчик данной политики кнута и пряника можно рассмотреть на примере Абхазии.

Абхазия, в силу своего геополитического положения, сегодня находится под пристальным вниманием Грузии и ряда других заинтересованных государств, что создает перманентный очаг напряженности в регионе.

Прямая агрессия со стороны Грузии в 1992-93 г.г. не удалась, попытки реванша сорвались, более того - мировая общественность заняла неоднозначную позицию в оценке действий сторон. Но закончились боевые действия, Абхазия отстояла свое право на самостоятельное развитие - и тут же появились на её территории НПО, получающие гранты от зарубежных благодетелей. Например, одно из старейших НПО Абхазии "Гражданская инициатива и человек будущего" возникло сразу после войны 1992-93 гг., и с тех пор директор этого фонда Лейла Тания не сходит с абхазского политологического небосклона. Недавно из публикаций российской и зарубежной прессы стало известно, что фонд, возглавляемый Лейлой Тания, регулярно получает финансовую помощь от иностранных спонсоров, в числе которых значатся Фонд Сороса, а также одна из многочисленных ООНовских программ - UNDP. Абхазские средства массовой информации неоднократно отмечали, что Тания, дабы быть постоянно в центре внимания, нашла и окучивает выигрышную тему - периодически покусывает главу Нацбанка. С точки зрения имиджевой раскрутки, все правильно: он ей не ответит - масштаб не тот, а "Моське" очень выгодно лаять на "Слона" и, понемногу раскачивая маятник, пробовать на прочность режим. К слову, это одна из рекомендаций того же Д.Шарпа. При подобном развитии событий, нынешние абхазские власти в скором времени получат в лице Лейлы Тания головную боль в своем парламенте. Об этом свидетельствует логика развития ситуации на основе анализа теории и практики цветных революций, а также абхазских средств массовой информации.

Кстати, большая часть интервью самой Л.Тания проходит с участием корреспондента "Радио Свобода" - Дэмиса Поландова, давно обосновавшегося на Кавказе, который вместе со своим соратником Андреем Бабицким хорошо известны как верные помошники своих заокеанских друзей. Друзей, разумеется, бескорыстных - ведь для соблюдения независимости "Радио Свобода" от правительства США, финансирование ведётся не напрямую Конгрессом, а через межпартийный Совет управляющих вещанием (англ. Broadcasting Board of Governors, BBG) посредством грантов. В тех же целях "Радио Свобода" зарегистрирована как частная корпорация Вот такая помощь в межконтинентальном бизнесе!

Не менее интересны с точки зрения реализации классической схемы "по Шарпу" и другие неправительственных организаций Абхазии. Возьмем, например, ассоциацию "Инва-содействие". Это общественная организация инвалидов. Трудно придумать более благородное дело, чем помощь людям с ограниченными возможностями. И, конечно, всегда найдутся бескорыстные спонсоры. Однако среди партнеров и доноров ассоциации - "Международная тревога" (International Alert, Лондон) и Российская Региональная Общественная Организация Инвалидов "Перспектива" (Москва), известные своей активной деятельностью в государствах, переживших "цветные" и "бархатные" революции. Любопытно, что члены Совета российской РООИ "Перспектива" представляют иностранные фирмы и, практически, являются гастарбайтерами в нашей стране. А возглавляет "Перспективу" гражданка США Денис Роза. Налицо "прозрачная" схема "благотворительности"!

В недавнем интервью, опубликованном на сайте Всемирной Академии путешествий, директор Ассоциации "Инва-содействие" Елена Кувичко на вопрос "Что значит "Пособие по проведению гражданских кампаний"? - честно ответила:

- Сейчас оно трансформировалось в исследование по влиянию Интернет-сообщества и социальных сетей на проведение гражданских кампаний в Абхазии. Сегодня абхазское общество частично виртуализировалось. Очень много важных дискуссий переместилось в Фэйсбук и ЖЖ. Мне очень интересно наблюдать за тем, что происходит, потому что раньше большинство инициатив и социальных изменений шли с подачи официально зарегистрированных общественных организаций. А ныне появляется все больше молодежных неформальных инициативных групп, реализующих социально значимые проекты. Например, "За реформы в Абхазии" и "Абхазия завтра". Я сама участвую во многих группах, смотрю, отслеживаю: что происходит, что было удачным, а что - нет, какие идеи удалось воплотить, а какие - нет, в чем причины. Мне интересно проводить параллели, сравнивать такую же деятельность с зарубежной. Совсем недавно прошедшая "арабская весна" тоже началась с подачи в Фэйсбуке... Один и тот же инструмент в интернет-сообществе можно использовать совершенно по-разному. Начать обсуждать реальные реформы, сорганизовать людей и вывести их на улицы, или направить усилия виртуального сообщества на помощь больной бабушке. Последнее - "не перспективно"

Маски сорваны: благая цель организации, призванной помогать инвалидам, как-то все больше становится похожей на плакатный баннер, который находится в руках зарубежных НПО. Причем, все эти неправительственные организации, кроме российской "Перспективы", находятся в странах, не признающих независимость Абхазии. Примечательно и то, что один из ведущих функционеров общественной организации помощи инвалидам со знанием дела рассуждает о методах, используемых современными практиками цветных революций.

Нельзя не отметить в этой связи и еще одну одиозную организацию, которая регулярно мелькает на абхазском политическом небосводе. Это "Halo trust", британская благотворительная и американская некоммерческая организация, занимающаяся обезвреживанием наземных мин и неразорвавшихся боеприпасов, которые могут представлять опасность для гражданских лиц. По данным российских компетентных органов, в Чечне представители Halo Trust, начиная с 1997 года, занимались сбором разведданных военно-политического характера. Кроме того, усилиями этой организации в Чечне были подготовлены сотни квалифицированных подрывников. А в августе 2008 года замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын обвинил Halo Trust уже и в подготовке грузинских специалистов-взрывотехников. Комментарии, как говорится, излишни.

Руководителей России также не оставляет равнодушными данная проблема. Недавно на расширенной Коллегии ФСБ России в своем выступлении В.В.Путин сказал: "Мы слышали ряд недавних, откровенно скажу, нервозных, откровенно раздражённых высказываний относительно интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отнесём их на счёт эмоциональной риторики этих политиков. Тесная интеграция - это объективный общемировой процесс. И никакими окриками, одёргиваниями он остановлен, в том числе и на наших территориях, быть не может.

И, тем не менее, мы можем столкнуться - собственно говоря, и сталкиваемся, вы это хорошо знаете - с попытками затормозить интеграционную работу. И здесь могут быть использованы самые разные инструменты давления, включая механизмы так называемой мягкой силы.

Хочу подчеркнуть: суверенное право России и наших партнёров выстраивать и развивать свой интеграционный проект должно быть надёжно защищено"

В нынешней Абхазии, для которой Россия является стратегическим партнером и донором, идут процессы, которые не могут оставить безучастными нас - граждан России (к слову, большинство жителей Абхазии, наряду с национальными, имеют и российские паспорта). Если мы не хотим получить вариант "арабской весны" у себя под боком, необходимо учитывать уроки истории.

Страсти по Центробанку

Александр Нагорный

Известные отечественные экономисты беседуют с заместителем главного редактора газеты «Завтра»

14 марта 2013 759 1

России с ответственными государственными деятелями издавна не везет. Даровитых людей много, а эффективных государственных мужей, умеющих отличать истину от славы, практически нет. Назначенцы, как назло, один другого хуже. Охотников за чинами и бонусами, готовых прислуживать, море, а радеть о делах некому.

Так все обстоит в России сегодня почти везде. И трижды так в банковском деле, где соблазны зашкаливают за всякие пределы. Должностная ответственность не простирается дальше личной выгоды и исполнять ее берется почти что каждая кухарка. Банки, включая ЦБ России, есть, а толку от них, кроме собственной наживы, никакого. Экономика страны хиреет, а должностные лица жиреют. Вот и гоняются за этими должностями ловцы удачи, которым несть числа.

Можно ли в России исправить это пагубное положение? Можно ли это сделать в условиях, когда умных людей много, а честных почти что и вовсе не осталось?

В связи с поиском и предстоящим назначением нового руководителя ЦБ России мы обратились с этими вопросами к двум весьма неординарным фигурам российской финансово-экономической сцены: патриарху банковского дела, признанному мировому авторитету, "Гераклу" главного банка России, Виктору Владимировичу Геращенко, который четыре раза пытался поставить в России банковское дело на верную дорогу и терпел неудачу, а также выдающемуся отечественному статистику Василию Михайловичу Симчере.

"ЗАВТРА" . Виктор Владимирович, ответьте - как всегда, коротко и честно - на кого ставить? Можно ли в этот раз рассчитывать на успех?

Виктор ГЕРАЩЕНКО . Кого ставят на Центральный банк, вы меня спрашиваете? Вспомните в лицах, что и как у нас всегда происходило - и мой ответ на этот вопрос станет односложным. Да кого угодно. Возьмут, скажем, экономиста-финансиста Задорнова (не путать с однофамильцем-сатириком, хотя и тот сможет), так он невольно дело поведет к тому, до чего с другими подельниками то ли по скудомыслию, то ли по умыслу довел страну в 1998 году - к дефолту. А еще лучше взять проверенного товарища Сергея Дубинина, очень квалифицированного, но вот он-то - активный участник того же дефолта. Есть и "макроэкономисты" типа Алексея Кудрина, который рулил в системе финансов РФ не помню сколько уж лет, и все эти годы отечественная экономика сидела на жесточайшем денежном пайке. Уже в Америке в 2008 году вовсю печатали доллары, а он гнул свою линию и не давал денежных средств предприятиям и банкам, а потом, как Ельцин в 1998 г., заявлял, что в России, как "райски спокойном уголке без кризисов и штормов", никаких дефолтов не будет. Но экономика возьми и тут же, как нигде в мире, до основания провались. Позора до сих пор не оберешься. Вот так и будут выбирать. Ну, и довыбираются когда-нибудь. Ведь экономика продолжает хиреть, кредиты - дорожать, народ, перебиваясь с хлеба на воду, прозябает, тарифы растут, а зарплаты не очень. Очевидно, что "лучшими в мире" горе-финансистами и банкирами дело не поправишь. Словом, старые кандидатуры не годятся, а среди новых выбирать особенно не из кого.

"ЗАВТРА" . Василий Михайлович, а как вы смотрите на тот же спектр проблем?

Василий СИМЧЕРА . Полагаю, наши размышления, прогнозы и увещевания никакого влияния на реальную жизнь и реальные назначения не оказывают. А вот в плоскости некоторого политико-экономического анализа можно пофантазировать. Но и фантазии должны быть построены на формальной и неформальной логике. А раз так, то осмелюсь утверждать, что на смену весьма несмелому и послушному ориентированному на указания как кремлевского обкома, так и в первую очередь - Вашингтонского обкома Игнатьеву будет назначен человек, которые прежде всего отражает существующую у нас, да и практически во всем мире (кроме КНР) финансово-экономическую модель под названием либеральный монетаризм. Разъясню в двух словах, что это такое. Это глобальная схема управления мировыми финансами, выработанная и применяемая весьма жестко в полсевоенный переиод. А после уничтожения СССР и социалистического лагеря ставшая поистине глобальной. Она сводится к тому, что общие решения по эмиссии денежной массы принимаются не пропорционально потребностям и емкостям национальных рынков, а в соответсвиии с указаниями МВФ. А они диктуют национальным банкам норму возможного объема национальных денег, которые должны быть равны экспортной выручке. Следовательно, любая национальная экономика оказывается на жестком пайке и при высоких учетных ставках. Чтобы удерживать денежную массу на низах, развязывают и ведут декоративную борьбу с инфляцией. Ее вопреки неудержимому росту цен, в разы занижают. Такой же рост безработицы размывают псевдозанятостью, которая, как и инфляция в России, тоже не знает границ. Навязанная нам примитивная схема и применялась в РФ с 1991 года. Ничего не изменилось с тех пор. Поэтому, как считают мои зарубежные коллеги, МВФ и Всемирный Банк настоятельно рекомендуют Кремлю таких фигур, которые и будут сохранять преемственность данной линии. Не исключено, что среди этих фигур на этот раз может оказаться даже дама, которой наш президент, как в случае былого назначения премьерминистром РФ тогда никому не известного М. Е. Фрадкова, собирается в очередной раз удивить всех.

"ЗАВТРА" . Спасибо, Василий Михайлович, но хочу еще раз обратиться к Виктору Владимировичу. Почему он не видит новых свежих фигур, а может быть все же есть признаки некоторых новых веяний? Ведь недаром так всполошились либеральные СМИ и либеральные финансовые круги. Можно ли так подойти к проблеме.

В.Г . Мне кажется, что развернувшаяся вокруг данного поста суета и массированные выкрики мало что означают. Правительство и Минфин незыблемо стоят на прежних позициях, и они протащат себе подобного деятеля. Потому что знающие и ничем не запятнавшие себя люди (их десятки) властям определенно не подходят, а те, кто подходит, как правило, профессионально "не тянут". А ищут и, по-видимому, найдут в очередной раз "подходящего", который, как известный персонаж папаши Мюллера, в рамках полномочий будет витийствовать, а не действовать. Во всяком случае, таких банковское (и шире - финансовое) сообщество знает давно. Традиция же в России - больше, чем дело. Она неистребима. Прежние же руководители ЦБ России, за эпизодическими исключениями, тем и держались, что исправно исполняли эту роль. Никаких собственных инициатив, преобразующих решений. Слепое исполнение приказов.

"ЗАВТРА" . Можно ли оторваться от этой дурной традиции и выйти на новые рубежи?

В.С . Полагаю, что пока Дмитрий Анатольевич Медведев и его верный "санчо панса" рулят в Белом Доме на набережной Москвы-реки, таких возможностей нет. Вы увидите самолично и в ближайшее время, что все останется по-прежнему. Вот возьмите хотя бы статистику и исчисление базовых параметров нашей экономики. Они практически все сфальсифицированы. Включая и вывоз (легальный и нелагельный) отечественного капитала на Запад. У нас давно идет и расцветает буйным цветом "оффшоризация крупного олигархического капитала". А это означает, что все записано на оффшоры и практически не подвержено национальному законодательству и контролю. Мы ведь не знаем, что учредителями учредителей, то есть, настоящими собственниками большинства отечественных заводов и фабрик являются иностранные, а не наши граждане, в том числе и наши так называемые олигархи. Это и предопределяет массированный отток капитала. Возьмите хотя бы цифры за последние три года. А ведь именно Центральный Банк, как страж, и должен контролировать эти процессы. Именно ЦБ должен отслеживать криминальную и полукриминальную деятельность банков, прекращать снабжение их финансовыми потоками. Разве сюда поставят "чужого человека"? Ответ понятен. Точно так же как и ответ на ваш вопрос. Оторваться от дурных традиций невозможно без качественной смены существующего курса.

В.Г . Хочу добавить к сказанному Василием Михайловичем некоторые детали. Даже если бы сменили курс и захотели поменять нынешних "бракоделов", то столкнулись бы с большими трудностями. Здесь вопрос качества человеческого материала. Профессионалы советского периода ушли, а новые "кадры" с западным образованием все больше смотрят на дело через призму "набивания мошны" Подобрать кандидатуру, которая не только хотела, но и могла бы эффективно управлять банком России как независимым органом власти, конечно, можно. Но тогда надо менять точку зрения на сам государственный банк. Банк - как орган, исполняющий функцию независимой денежной власти в стране, а не функцию кассира власти. Исполнять надлежащую банковскую функцию - это значит формировать и развивать банковскими инструментами экономику России по точному профилю ее эффективных целей и возможностей, определяемых строгим счетом, которого, как и подобает, требуют деньги. Волевые решения и прожекты, дутые бонусы, оффшоры, утечки капиталов и т.д. в этом деле неуместны и только вредят народу и стране. Искомый банкир как терапевт и хирург в равной мере должен знать и виртуозно исполнять это дело. Как экономист, он в деталях должен знать банковское дело, а как банкир, в той же мере экономику. Если не так, мы в очередной раз получим калеку, который с успехом обанкротит оставшееся. Таких калек на слуху много.

"ЗАВТРА ". А не-калек?

В.Г . Они есть.

"ЗАВТРА ". Вы их можете назвать?

В.Г . Если попросят - назову. Но пока с такими просьбами власти ко мне не обращались. Во всяком случае, добавлю - из тех, кто на слуху, включая дам, называть никого не стану. И не по соображениям симпатии или антипатии. Самовыдвигаемые кандидатуры не удовлетворяют элементарным требованиям международного банковского стандарта: не имеют базового образования, не знают иностранных языков, не умеют рисковать... плохо объясняют, чего хотят и что они лично на самом деле могут. Впрочем, по мне, лучше бы это сделать рейтинговым голосованием. Ведь как не крути, а в стране речь идет об избрании главы одной из ветвей власти. По конституции, в демократической стране какой мы себя сами считаем, глава любой власти все-таки должен избираться, а не назначаться.

"ЗАВТРА" . А если власти никого не найдут в России, как это происходит в футболе? То что - может быть, обратиться к иностранным спецам?

В.С . Это будет посильнее, чем "Фауст" Гете, поскольку опустит нашу страну и нашу экономику в еще большую зависимость от мирового финансового капитала. А он-то и будет диктовать нам условия развития или, скорее, де-развития, другими словами - уничтожения всего передового и прогрессивного через матрицу управления финансами. Как это, впрочем, делается и сейчас. Но тогда масштабы и уровень зависимости усилятся - вероятнее всего, станут необратимыми. Ситуация изменится, если главной матрицей России станет управление не финансовыми, до небес раздутыми пассивами, а реальными, многократно недооцененными активами нашей страны, ее огромными, ныне безобразно используемыми национальными ресурсами. Стране может повезти, если на посту главного банкира окажется личность, способная не только осознать, но и коренным образом изменить нынешнюю неудовлетворительную банковскую ситуацию. Хватит быть донкихотами, надо бороться не с ветряными мельницами, а с реальными проблемами.

В.Г . Тогда пусть обратятся к Бене Бернанке, но уж ни в коем случае не к нашему Лившицу. Бернанке покидает свой пост в США. Вдруг согласится? Правда, это ежу понятно, он в качестве исходного условия потребует превратить ЦБ в ФРС России. Возможно, тогда наше банковское дело сдвинется с устойчивой мертвой точки и упадет окончательно в бездну.

"ЗАВТРА" . Так или иначе, новый глава ЦБ будет назначен. Что бы вы посоветовали ему предпринять в первую очередь, с целью удержать ситуацию хотя бы на плаву?

В.Г. Что тут советовать? Оградить экономику страны от дальнейшего роста банковских ставок, а население (или хотя бы бедную его часть) от непомерных тарифных платежей за любые банковские услуги. Помнить, что банки создаются для народа, а не народ для банков. Не допустить очередного дефолта. И, наконец, - превратить мифы о лучших в мире финансистах из России в реальность. А если на этот раз на этом посту окажется дама, посоветовал бы ей пройти курсы повышения квалификации.

В.С. Реализовать упущенные в прошлом возможности, перейти к независимой от МВФ и Базеля национальной денежно-кредитной политике, ликвидировать денежный голод в стране, эквивалентный почти одному триллиону долларов США в год за счет бездействующих сбережений населения, понизить инфляцию в стране до 2-3% и до такого же уровня ставку рефинансирования. Возродить в стране малый и средний бизнес на льготных условиях, развивать который она в нынешних истощенных условиях только и способна. Если не хватит этих ресурсов, взять заем до одного триллиона долларов США у КНР под 2-3% сроком на 10 лет с залогом тех национальных месторождений, которые нам в одиночку и через сто лет не освоить.

Это не только не патриотично, но и неприлично, чтобы свои деньги(равно как и другие материальные и финансовые ресурсы) отдавать за рубеж под 2-3%, а приобретать их под 12-15% и выше.Так ведь действительно можно подумать, что у нас правит не ЦБ РФ, а ФРС США.

"ЗАВТРА" . А вообще, в условиях тотального диктата "вашингтонского обкома" есть ли у нас в стране деятели, способные отстаивать национальные стратегические интересы, бросив перчатку агентуре американского левиафана?

В.С. Безусловно есть. Каждый народ способен на сопротивление и выдвижение своих патриотических лидеров. И, кстати, это доказывает героический пример ушедшего команданте Чавеса. Он и его народ не побоялись "американского гиганта", выстояли в этом сложном мире. Будет и у нас победа.

Журнал «Изборский клуб», 2013, № 2

14 марта 2013 127 0

Вышел в свет второй номер журнала "Изборский клуб", учреждённого одноименным интеллектуальным клубом, постоянными членами которого являются Александр Агеев, Сергей БатЧиков, Сергей Глазьев, Михаил ДелЯгин, Александр Дугин, Леонид Ивашов, Андрей КобЯков, Максим Калашников, Валерий Коровин, Юрий ЛастоЧкин, Михаил Леонтьев, Александр Нагорный, Наталия НароЧницкаЯ, Александр Нотин, Юрий ПолЯков, Александр Проханов, Олег Розанов, Василий СимЧера, Николай Стариков, Шамиль Султанов, Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Сергей ЧернЯховский, архимандрит Тихон (Шевкунов), Максим ШевЧенко, Владислав Шурыгин.

Номер посвящён военной стратегии России. Среди материалов - полный текст доклада, подготовленного Изборским клубом "Военная реформа как составная часть безопасности Российской Федерации. Системно-динамическая оценка".

Журнал можно приобрести в редакции газеты "Завтра" (в том числе, прислав заявку), а также в книжном киоске по адресу Москва, "Комсомольский пр, 13.

Телефон "Изборского клуба" - 8-495-937-78-65.

Битва за историю

Владимир Карпец

14 марта 2013 229 2

При всех различиях, в истории России и Франции есть общее: обе страны пережили две самые страшные и истребительные в мире революции - 1789-93 и 1917 гг., причем последняя, "российская", видимо, так и не пришла к окончательному завершению. Тем не менее, общие очертания их итогов уже более или менее ясны: вопреки промежуточным программам и обещаниям к власти в обеих странах, в конечном счете, пришел банковский интернациональный капитал, поправший тысячелетние устои народной жизни и поставивший под вопрос существование народов как таковых.

Так или иначе, проблемы "белых и красных", "левых и правых" в истории для Франции и России схожи. Это понимают и во Франции. Об этом размышляет бывший член Французской компартии (или - можно сказать и так - член бывшей ФКП, ибо, в отличие от многих, от своей прежней деятельности он не отрекался), социолог Ален Сораль в своей книге "Понять Империю" (пер. А. Коваленко, под ред. Н.Сперанской, М, Глобальный Революционный Альянс, 2012). В своем послесловии к книге профессор А.Г.Дугин пишет: "Слева Сораль приходит к выводам, весьма сходным с теми, к которым справа пришли Ален де Бенуа, Жан Парвулеско или автор данного послесловия". Действительно, его анализ Французской революции XVIII века, равно как истории Франции после Второй мировой войны решительно отличается от привычного. Согласно Соралю, т.н. "Старый режим" (т.е. монархия) был почти во всем подлинно народным, основанным на вере и обычаях большинства французов и содержал в себе развитую систему сдержек и противовесов, державшуюся на правах, обязанностях и собственности сословий, корпораций, цехов и т.л. В результате же Революции победил не народ, а группы посредников как часть уже формировавшегося Интернационала, идея какового на самом деле не "рабочая", а именно банкирско-посредническая. В этом смысле Вандея и другие народные контрреволюционные движения были более "коммунистичны" (точнее, коммунитарны"), чем сама Революция, уничтожившая аристократию и подавившую народ. Подавление народа Революция, уничтожение которой аристократии и подавление народа (именно так) и открыло путь "Интернационалу", или, как его называет автор на левом языке, "Империи" (для нас это слово, разумеется, имеет совсем иной смысл).

Общность между "Старым режимом" и "народным социализмом", согласно Соралю - в "христианском принципе Дара и обмена", которому противостоит ""идеология, состоящая из воли к власти, революционного насилия и социального пренебрежения, почерпнутого из Ветхого Завета". У этой идеологии есть и своя новая религия, заменившая жертву Христа "газовыми камерами Шоа", и свои герои - "якобы угнетенные псевдоменьшинства, на самом деле не такие уж и обижаемые и весьма активные".

В том же ключе Сораль оценивает Францию 1945-1969 (или 1973) гг., одухотворенную тем, что он называет Пактом Сопротивления - открытым (в годы войны) или полусокрытым согласием между генералом де Голлем (даже в годы его формального отхода от дел) как представителем "старой Франции", и ФКП - партией рабочего класса и "народной толщи", в которой он усматривает, очевидно, "вандейские" черты. "Внедрение в голлизм "людей Банка": от личного представителя Ротшильдов Помпиду до прямого изменника голлизму Николя Саркози, заключившего новый "пакт" с "бобо" ("буржуазной богемой") и "вернувшего" Францию в НАТО - с одной стороны, и фактическое упразднение ФКП с разделением ее на левые группы, союзные либертарианской Социалистической партии "бывшего вишиста" Миттерана - две составные части единой "спецоперации" по разрушению "социально левой" и "моральной правой" в духе Шарля де Голля и Шарля Морраса (1868-1952, монархист, создатель и руководитель движения "Аксьон Франсез").

Кое-чего Ален Сораль либо в силу своего чисто левого прошлого, либо по более серьезным причинам не договаривает. Известно, что генерал де Голль был готов завершить свое правление восстановлением монархии во Франции и, возможно, в Европе, как он сам прямо писал в Воспоминаниях, "накануне Второго Пришествия". Но, по сути, Сораль, убежденный в том, что "существует правая мораль, которая, если поразмыслить, является союзником левой экономики и социальной политики", говорит о том же: "Власть денег начинает заявлять о себе только тогда, как показывает Юлиус Эвола в "Восстании против современного мира", когда священническая каста отрывается от королевской власти и вступает с ней в соперничество (от себя заметим, в России подобное произошло накануне Февраля 1917 года - В.К.) Отсюда постоянно встречающееся желание у всех серьезных противников современной демократии обрушить власть денег через возвращение к абсолютному порядку, совмещающему в себе воинские и религиозные стороны. Одна лишь военная власть без обращения к сакральному перед лицом силы денег неизбежно приведет к поражению". Интересно здесь - после ряда исторических примеров - заключение: "Если не собраться с умом, то завтра нечто подобное грозит и солдату Владимиру Путину перед лицом либерала-торговца Дмитрия Медведева".

Кто-то, конечно, тут же скажет, что это "взгляд со стороны" Пусть так.

Полигон для бундесвера

Влад Стаковский

Немецкие военные в Афганистане

14 марта 2013 175 0

Когда мы рассматриваем военную операцию ФРГ в Афганистане, то сразу замечаем парадокс: это самая длинная война из тех, в которых участвует Германия после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году и одновременно война с наименьшими людскими потерями. И это является очень важным моментом, определяющим будущее военно-политической стратегии ФРГ.

Военное присутствие ФРГ в Афганистане началось в декабре 2001 года. Официальная статистика насчитывает с 2002 года 53 убитых солдата Бундесвера. С середины 2006 года Германия несет ответственность за операции в Северном регионе Афганистана. Руководство ФРГ не случайно выбрало этот, тогда относительно спокойный, участок, и отвергло все попытки союзников втянуть себя в рискованные боевые операции на юге вокруг Кандагара.

Постараться свести к минимуму потери среди личного состава стало важнейшей целью операции, которая внутри ФРГ была крайне непопулярна. Этим же своим поведением немцы вызвали и раздражение союзников, потери которых, кстати сказать, были на порядок выше. Только среди американцев уже осенью 2012 года погибло более 2000 солдат. А Великобритания за 10 лет участия в афганской кампании заплатила жизнями более 250 своих военнослужащих.

Сохраняя свой состав, Бундесвер в Афганистане не стал относиться столь же трепетно к потерям среди местного населения. Самой громкой акцией можно считать налет возле Кундуза в 2009 году, где, по разным оценкам, погибло до 142 человек, большинство из которых являлись гражданскими лицами. Самое интересное, что офицер, отвечающий за этот налет, полковник Ганс Георг Клейн, три года спустя стал бригадным генералом - за самую жестокую военную акцию против гражданских лиц после окончания пресловутых карательных акций вермахта на оккупированных территориях.

Хотя в немецких масс-медиа сейчас много пишут о предстоящем "выводе войск" из Афганистана, никакого вывода в ближайшие годы не будет - речь идет только об уменьшении контингента. На семинаре НАТО в Риме (июнь 2012 г.) говорилось о том, что операции по борьбе с терроризмом на территории Афганистана требуют участия натовских войск еще, как минимум, лет на десять. Правительство же ФРГ намеренно избегает публикаций дебатов на этот счет.

Немецкие военные не отрицают, что после окончания нынешней миссии в Афганистане они будут продолжать обучение афганских сил безопасности. В узком кругу военные говорят, что после 2012 г. в Афганистане должны остаться около тысячи солдат Бундесвера.

Майская (2012 г.) конференция НАТО в Чикаго решила, что альянс должен поддержать афганские войска численностью в 230 тысяч чел., что означает ежегодные расходы в 4,1 млрд. долл., которые афганское государство осилить не в состоянии. Значит, какую-то часть этой суммы, пока еще неопределенную, должны будут платить немцы и другие союзники США по НАТО.

В Минобороне ФРГ царит нарастающая нервозность: хотя американцы в прошлом году и обещали, что определят объем своего будущего контингента в Афганистане до Рождества, ничего подобного они пока не сделали. И дело здесь не только в менталитете немцев, которым нужна ясность. В связи с неопределенностью планов США, НАТО не смогла в феврале, как планировалось раньше, принять решение об оперативной концепции в Афгане. Даже министр обороны ФРГ де Мезьер, человек, который тщательно взвешивает свои слова, на недавней Мюнхенской конференции по безопасности в скрытой форме выразил свое недовольство по поводу американских партнеров: "Европейцы и американцы могут положиться друг на друга. Я добавлю: они должны полагаться друг на друга". Степень же зависимости политики в Афганистане де Мезьер признал в январском интервью влиятельной "Frankfurter Allgemeine": "Что мы будем делать, во многом, конечно, формулируется тем, какое решение примут американцы".

Стоимость операций бундесвера в Афганистане с 2001 года, по правительственным данным от февраля 2012 года: 6,1 миллиарда евро, прибавьте к этому еще 1,7 миллиарда за восстановление и развитие страны.

Более систематические выводы по поводу концепции присутствия США в Афганистане сделал руководитель исследовательской группы американского Фонда науки и политики Петер Рудольф, в статье "Гражданско-военная борьба с мятежниками".

По его мнению, стратегическая концепция борьбы с мятежниками, принятая НАТО в ноябре 2010 года, "сама по себе проблематична", поскольку "основана на социал-технократическом оптимизме" и "переоценивает процессы политической модернизации", а "борьба с мятежниками и другие комплексные операции требуют всеохватывающего подхода и широкого спектра способностей и средств - но именно гражданских инструментов, и не только в США, до сих пор не хватает".

К не менее утешительным выводам пришел эксперт Филип Мюнх в статье "Стратегии в Афганистане". Он указывает: "В провинциях Кундуз и Баглан на территории 29125 квадратных километров Бундесвер имеет только 650 солдат, из которых только 120 непосредственно могут что-то охранять". Получается дилемма: "В большинстве крупных операций не было достаточно сил, чтобы контролировать взятые территории, отсюда и результат - после отхода международных сил мятежники возвращались".

Перед какими проблемами офицеры и солдаты Бундесвера будут стоять, когда им после 2014 года придется обучать и инструктировать афганских военных, подробно описывается в статье "Строительство национальных афганских сил безопасности". Авторы так пишут об Афганской национальной армии: "До сих пор тревожат высокие людские потери и дезертирство. Главная причина дезертирства, объем которого в 2009 году составлял 12-19%, а летом 2011 года временно достиг 35%, кроется в плохом руководстве и отсутствии отчетности командиров. Чем быстрее обучают личный состав, тем хуже, если так можно сказать, его качество. И последствия этого могут быть такими, что солдаты разбегаются, когда их выводят на поле сражения".

И снова подмечена неспособность американцев справиться с заданием: "Иностранные партнеры Афганистана очень поздно занялись улучшением работы правительства и созданием управления в области безопасности. Руководство в развитии министерств принадлежало компании, управляемой американцами и тренировочной миссии НАТО. Особенно сомнительным представлялось, что советниками афганских партнеров стали армейские офицеры - опять почти без исключения американцы. Особенно не хватало экспертов гражданского толка в сфере финансового управления, менеджмента, формирования политики и логистики". Говорят это эксперты, конечно, не для широкой публики.

Все сказанное означает, что специалисты в области безопасности и значительная часть чиновников МО ФРГ и офицерского состава знают, что американцы втравили немцев в долгоиграющую военную авантюру, в которой выиграть невозможно. Это означает, что впереди ждет первое немецкое военное поражение после 1945 года. В этот раз - на стороне США.

Критика немецких экспертов, надо заметить, в целом оправдана, но в ней одновременно выражается традиционно для немцев, особенно для немецких военных, склонность к переоценке своих возможностей. Подтекст всех экспертных досье звучит примерно так: если нам дали бы руководить операцией, все было бы по-другому!

О том, что это не так, свидетельствует ситуация в тех северных регионах Афганистана, в которых действуют немцы. В провинции Балх, которую курирует ФРГ, создан фактически полуколониальный режим. Этот режим опирается на местные власти, в частности губернатора, который является заклятым врагом президента Карзая и возглавляет ОПГ, занимающуюся наркоторговлей и алкогольным бизнесом.

Система глубоко коррумпирована. Отношения между немецкими кураторами и местными властями можно называть циничными. Кураторам, когда они собираются вечером за кружкой пива в своих военных частях, стыдно за губернатора-бандита и за криминальную власть,которых они поддерживают, рискуя жизнью.

Можно предположить, что наследники Гелена на самом деле прекрасно знают, что после частичного вывода этого во всех смыслах ограниченного контингента НАТО война в Афганистане опять примет тот характер, который она уже имела перед вторжением западных войск в 2001 году - а именно, пуштуно-таджикского конфликта. Что как раз может укрепить позиции ФРГ на севере страны. Тем более, что на президентские выборы Афганистана в 2014 году немцы существенно повлиять не могут. Это решают пуштунские лидеры с американцами на своем базаре - или по-бандитски, как говорится у пацанов: без базара.

В этом случае остается вопрос: зачем немцам Афганистан? Зачем козе баян, если она не участвует в художественной самодеятельности? Или участвует?

В отчете правительства ФРГ о "прогрессе в Афганистане" от ноября 2012 года фигурирует такая интересная цифра: в целом "более 100000 немецких солдат прошли через Афганистан". Значит, Афганистан нужен Бундесверу как боевой полигон. Потому что эта армия существует уже 57 лет, при этом, помимо Афгана, не имея боевого опыта. Она по отношению к союзникам, особенно американцам, страдает комплексом неполноценности. Армия эта была создана в качестве наемных военных сил американцами в 1955 году, такой же осталась и поныне.

Кроме того, геополитическое положение Афганистана делает его идеальным плацдармом в случае обострения ситуации вокруг Ирана и форпостом на границе с Китаем. Бросается в глаза, что немецкие колонны идут по той же колее, что и 100 лет тому назад. Их опять тянет в Азию, а северную Африку они оставят опять французам, что показывают события в Мали.

Тень Каина над Дамаском (окончание)

Юрий Котенок

Специальный репортаж из Сирии

14 марта 2013 1129 0

Начало - в № 10  

Люди дамасской стали

Едем в военный госпиталь имени Юсефа аль-Азми - первого министра обороны Сирии, век назад погибшего в боях с французами, навестить знакомого полковника Ясира, раненного вчера в Дарайе, а заодно всех выживших в боях и восстанавливающих здоровье солдат и офицеров.

Бледный полковник, потерявший много крови, лежит в отдельной палате, неотлучно при нем - его подчиненный. Солдат охраняет и оказывает помощь. Состояние офицера средней тяжести. Одна пуля попала в руку, раздробила кость, вторая в ногу Полковник немногословен:

- Сам виноват. Мы знали, что там находится их стрелок. Я говорил по радиостанции и боком показался в проеме. Он выстрелил. Зацепил.

Стрелка боевиков уничтожили, дом, в котором он сидел, заняли бойцы республиканской гвардии.

Мы желаем полковнику Ясиру скорейшего выздоровления, оставляем скромный презент - коробку с восточными сладостями и спешим в самое сложное, - реанимационное, - отделение госпиталя. Сюда доставляют солдат и офицеров после операций. Здесь раненые находятся между жизнью и смертью в прямом смысле. Капельницы, аппараты искусственного дыхания Люди лежат со страшными ранениями, с которыми, казалось, не живут. Но они выживают. Подавляющее большинство пациентов дамасского военного госпиталя снова становятся в строй. Есть солдаты и офицеры, которые лечатся после второго и третьего ранений. Люди дамасской стали

Уставший донельзя доктор Али, узнав, что мы из России, говорит, что для русских друзей тут секретов нет. Доктор подводит нас к каждому раненому в палате и говорит о характере ранений. "У меня есть доказательства, что бандиты используют разрывные пули, запрещенные международными конвенциями. Такая пуля попадает в тело и разрывается на мелкие осколки, поражая все округ, - объясняет врач. Подходим к солдату без сознания со свежими шрамами на теле. - Пуля попала в плечо, прошла в грудную клетку, осколки в легких".

Наиболее характерные ранения - от снайперов, например, пуля со смещенным центром тяжести попадает в шею и, кувыркаясь, смещается вниз, круша сосуды и ткани, вырезая собой плоть. Доктор говорит, что классических пулевых ранений, когда свинец проходит одним путем, у его пациентов нет.

Самое сложное для раненого - период после операции. "Почти у всех инфекционные осложнения, выявляемые и на клиническом уровне, и на лабораторном уровне, - говорит доктор Али. - Они заражают пули какой-то гадостью. Мы особо не говорим об этом, чтобы люди не пугались. Родных обычно интересует, вытащили ли мы пулю или нет. В 95 % ранений она извлекается из организма, а с осколками сложнее. Иногда бывает, что их оставляем, чтобы не задеть жизненно важные органы".

Мы идем - от койки до койки, где раненые парни борются за свою жизнь. Этот солдат на искусственном дыхании. "Уровень инфекции скачет, лейкоциты опускаются до минимума. Состояние нестабильное. Как будто огромный запас бактерий каждый раз вбрасывается в организм, - поясняет доктор Али, и мы уже у другого тяжелораненого. - Осколочно-пулевое Входное отверстие через левый висок. Осколки попали в мозг. Хирургическое вмешательство здесь невозможно".

У следующего бойца та же проблема - инфекция, которая действует практически без инкубационного периода. Уровень лейкоцитов взлетает за несколько часов, раненый теряет сознание Сирийский врач терпеливо объясняет нам, что при осложнениях пользуется антибиотиками широкого спектра действия.

Снова пулевое ранение в голову. Бойца вчера вечером сняли с аппарата искусственного дыхания. Есть надежда, что состояние останется стабильным, положительная динамика.

Удается поговорить с тяжелораненым, который недавно пришел в себя. Это оператор противотанкового комплекса "Малютка". Ранен в Дарайе. "Там террористы, у них современное оружие, самодельные мины. Они убивают мой народ. Если я выздоровею, если Аллах даст мне волю и силу, вернусь в армию".

Волонтер доктор Али работает в госпитале полтора месяца, до этого спасал жизни военных и ополченцев в провинции. Сталкивался с телами солдат и офицеров, которые были на территории, контролируемой боевиками, видел на телах хирургические швы: "Эксгумация одного тела показала, что у военнослужащего была изъята почка. И таких случаев десятки. Судя по швам, видно, что работали профессионалы. Особым спросом пользуются почки, но еще вырезают у мертвых роговицу и печень".

Али учился в Дамасском университете, пять лет работал на скорой помощи и пошел добровольцем спасать людей. Забыл, когда был дома. Его дочке 13 дней, но выбраться не удается. "Мой дом за 300 километров отсюда. Двое медиков, моих коллег были захвачены террористами. Одного отпустили, взяв с его родных выкуп в три миллиона, а о другом до сих пор ничего неизвестно, - говорит реаниматолог. - Но правое дело за нами и победит. Зло будет повержено. Я говорю не с точки зрения политики, а как врач, который дал клятву Гиппократа помогать всем больным. Я вижу своими глазами ежедневно страдания людей. Самым лучшим подарком для всех нас станет очищение Сирии от врага".

Доктор Маналь тоже работает в реанимации. Военврач, железная женщина, гордится тем, что служит в сирийской армии. Вот что она рассказала в беседе с корреспондентом газеты "Завтра": "Врачебное дело на самом деле - человеческое в первую очередь, а в связи с тем, что происходит у нас в стране, человеческое вдвойне.

Отношения между врачом и пациентом в военном госпитале - это отношения между отцом и сыном, матерью и сыном. Очень часто врачи сами своими руками, не дожидаясь персонала, моют больных, которые не могут двигаться. К раненым обращаются, как к детям.

В своей практике я видела много погибших, изрезанные тела людей, которых отправляли по кускам. Я видела изнасилованных солдат, с отрубленными ногами, руками. У извергов есть "фетва", что если отрубить руку или ногу еще живому противнику, тогда он не попадет в рай. Вот и рубят. Изнасилования женщин, детей, солдат Оппозиция. Я встречала освобожденных из плена. Их насиловали, унижали человеческое достоинство. Это происходило со всеми, кто побывал в плену. Пленным выкалывали глаза

Горе не минуло ни одного города, ни одной деревни, ни одной улицы, ни одного дома. В каждой семье есть убитые, раненые, пострадавшие. Недавно в моей провинции бандиты захватили в плен офицера и позвонили его дяде, потребовав, чтобы он выступил по телевидению и объявил об уходе из сирийской армии. Он отказался, и в течение 24 часов его племянника резали по живому и кусками отправили родственникам. Сам процесс снимали на видео, кассеты разбросали по всему городу. Это видели все.

Мы знаем, что единственное спасение от этой мрази - сирийская армия. Мы благодарны древнему русскому народу за помощь, мы приветствуем вас здесь, мы любим русский народ. Сирийская армия не боится своего врага. Он - случайность в истории, он сгинет, а мы - останемся".

Арамейские ворота Кавказа 

Информационная война против Сирии в разгаре. И в России агентства и газеты "пляшут" не понятно под чью дудку, раз за разом выдавая "сенсации" о боях в Дамаске, об успехах оппозиции. В феврале тиражировали "новости" о боях в Дамаске - на площади Салах ад-Дина, в Джобаре, о том, что уже захвачена кольцевая дорога и перерезан путь в аэропорт. Мол, осталось чуть-чуть.

Для опровержения всего этого антисирийского бреда пришлось лететь в Дамаск, ехать по "перерезанной" трассе из аэропорта, мчаться по "захваченной" кольцевой дороге, чтобы вскоре оказаться в центре столицы. Свидетельствую лично - древний Дамаск неприступен.

Словно жонглируя информацией, нам вбивают мысль, что оппозиция, та, что против Асада - не сплошь бандиты и головорезы, выкалывающие глаза, получившие "фетву" насиловать даже мальчиков, и посылающие самоубийц со взрывчаткой к дамасским школам, а некие цивильные перебежчики. Они хотят всего лишь часть властного пирога, и намерены затем разобраться с исламистами-радикалами, желающими ввергнуть Сирию в средневековье. Эти рассуждения - из области информационного прикрытия и сродни подходу, что имел место у либералитета в отношении террористов в Чечне. Дескать, сами понимаете, есть упыри типа Хаттаба, Басаева и Умарова, с ними все ясно, а есть цивилизованные люди - полковник Масхадов или же артист Закаев. И договариваться лучше с последними. Время показало несостоятельность этого разделения в стане врага. То же и в Сирии.

Нас хотят убедить всех, что в Сирийской свободной армии есть "порядочные граждане", не имеющие общего с террористами "Фронта аль-Нусра"? Полноте! Сращивание двух ветвей бандподполья - не просто данность, а испытанный прием войны.

Против Сирии развязана агрессия, и сирийскому солдату глубоко плевать, кто выцеливает его в оптику снайперской винтовки: прозападный перебежчик из ССА, или ваххабит, пробравшийся за тысячу километров, чтобы "резать неверных". Коварный враг, разрушающий Сирию, оскверняющий ее святыни, должен быть уничтожен, независимо от вероисповедания, политических пристрастий, языка и цвета кожи.

Глубоко ошибаются те, кто считает, что сирийская война далеко, совершенно не касается России, и что не стоит туда вмешиваться, а тем более, помогать сирийским властям. Такой взгляд, как минимум, близорук, а на самом деле враждебен России. Салафитский террористический интернационал, переброшенный в Сирию, затачивается для большой войны на пространстве Евразии. Духовные отцы, промышляющих под Дамаском отморозков, в лице Кардави, уже объявили главным врагом нас, Россию, не согласную с бифуркацией Сирии и всего Ближнего Востока.

На днях были продемонстрированы кадры с уничтоженным под Дамаском полевым командиром из Чечни Абу Омаром, до этого на камеру требовавшим средства на джихад в Сирии. 11 декабря прошлого года в селе Чикола Северной Осетии было захоронено тело гражданина Царикаева, доставленного из Турции. Он был убит сирийскими военными в ходе боевых действий. По самым скромным подсчетам, сотни представителей бандформирований с Северного Кавказа находятся в рядах "оппозиции" в Сирии. Существует отлаженный механизм вербовки и переправки "пушечного мяса" с Северного Кавказа на Ближний Восток для участия в проектах спецслужб США и других стран Запада.

С учетом того, что бандформирования под Дамаском несут серьезные потери, северокавказский канал поступления живой силы в Сирию будет только расширяться. Существует и обратная сторона этой "медали" - получившие боевую подготовку и практику в горячих точках оставшиеся в живых экстремисты будут возвращаться в Россию. Это чревато реанимацией на Северном Кавказе боевых действий высокой интенсивности и всплеском терактов. Сообщающиеся сосуды террора могут сделать выброс живой силы на Юге России. Разгромленные сирийцами остатки бандформирований способны "навести шороху" на кавказских рубежах России, пополнив ряды террористов в Дагестане, Чечне и Ингушетии. Даже только поэтому Сирия остается одним из немногих, если не последним союзником Российской Федерации, уничтожающим представителей террористических структур российского происхождения.

Собственно, выбор у сирийцев невелик. Можно бегло нарисовать два сценария ближайшего будущего Сирии, охваченной гражданской войной и интервенцией. Первый вариант связан с превращением этой древней страны в Ливию, растерзанную руками ваххабитов под диктовку "цивилизованного Запада". В случае ослаблении власти, ухода или ликвидации Асада наступят хаос, стремительная деградация инфраструктуры, резня по религиозному признаку и война всех против всех, то есть, бейрутизация страны.

Второй сценарий - победа доблестной сирийской армии, освобождение, очистка провинций и восстановление разрушенного хозяйства, которому причинен ущерб на многие миллиарды долларов США. Для помощи Дамаску в достижении этого сценария Россия, Кремль могут и должны сделать немало в дополнение к той позиции, которую занимает Москва на международной арене.

Актуально усиление военной помощи Сирии. Еще несколько месяцев назад в России прорабатывался вопрос о направлении в помощь Дамаску военных специалистов ряда отечественных частных военных компаний (ЧВК). К сожалению, якобы, этот проект был заморожен прямым указанием на самом верху.

Неужели не пришло время разморозки и принятия решений, адекватных России, как суверенной державы? Закончится ли эпопея со сдачей союзников и сжатием, как шагреневая кожа, пространства влияния России в мире?.. Эти вопросы ждут ответа.

А Сирия тем временем, сражается, неся потери, вздрагивая от терактов, захлебываясь от материнских слез, воюет, стиснув зубы и круша врага. У Башара Асада есть самое сильное оружие, которое он пока не использовал в полной мере. Это сирийский народ. В Сирии еще не объявлялась всеобщая мобилизация, просто в этом нет необходимости. Безусловно, при нужде Дамаск пойдет на такой шаг, ради сохранения суверенитета и жизни будущих поколений.

В Сирии любят Россию. И я отвечу сирийским солдатам, что я люблю Сирию и готов защищать ее с оружием в руках!

Тень Каина не вечна. Под лучами солнца она неумолимо исчезнет, уступая место свету, жизни и справедливости. Дамаск и священная земля Сирии избавятся от морока войны, выдержат самое серьезное испытание для страны со времени ее существования.

Кубышку — вскрыть!

Константин Бабкин

О сырьевых доходах страны

14 марта 2013 135 1

В рамках подготовки к Московскому экономическому форуму (МЭФ) прошли слушания, посвященные проблемам и перспективам топливно-энергетического комплекса России. Некоторые выступления участников МЭФ мы предлагаем вниманию наших читателей.

Всякая страна имеет свои уникальные экономические преимущества: благоприятный климат, богатые ресурсы, выгодное местоположение, разработанное законодательство, развитые предпринимательские традиции. Мы в России должны использовать свои.

Нефть и газ - это достояние, которое либо милостью Божьей досталось нашим предкам, либо наши предки заслужили тем, что защищали, осваивали, обустраивали территорию страны. Как бы то ни было, мы обязаны правильно использовать наследство, достойно им распорядиться. А что сегодня делаем мы? Политика направлена на то, чтобы быстрее откачать эти нефть и газ, побыстрее продать, и деньги, вырученные за них, отправить на Запад, вложить в экономику других стран.

Строятся новые газопроводы: на Восток, на Запад, на Юг, через Черное и Балтийское моря. Непонятно, зачем стремиться добывать все больше?

Нефти больше не становится, и разумный хозяин снизил бы объемы добычи - по крайней мере, не ставил бы задачу повышать темпы добычи нефти, а старался бы повышать эффективность добычи, чтобы вся нефть из разрабатываемых скважин добывалась, и чтобы нефть у него закончилась позже всех планете (коэффициент нефтедобычи на месторождениях в России составляет лишь 35-40%, а в США, например, - 50-55%. Это очень существенная разница).

У нас основная часть сборов с сырьевых компаний изымается в виде внутренних налогов - НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых и акцизов. Такую политику оправдывают тем, что, если энергоносители будут поставляться слишком дешево, то будет инфляция. Также такой политикой хотят стимулировать российскую промышленность к тому, чтобы она стала более энергоэффективной. К сожалению, тем самым ее убивают, а не стимулируют.

Сегодня перед правительством поставлена цель - уравнять цены на энергоресурсы на внутрироссийском и внешнем рынках. Соответственно строится налогообложение энергетического сектора, что завышает цены на бензин.

В нефтедобывающих странах его цена, как правило, низка: Алжир: 15-20 американских центов за литр, Иран - 9 центов, Венесуэла - и вовсе 3 цента. На российской же автозаправке бензин давно зашкалил за 30 рублей за литр - это дороже, чем в США (там он стоит 95 центов). При этом Россия добывает нефти вчетверо больше, чем потребляет сама, а США не покрывают своего потребления внутренней добычей даже на треть.

Если мы сравним структуру цены на бензин в России и США, то сразу поймем, почему у нас такое дорогое топливо. В США более половины стоимости бензина приходится на стоимость сырой нефти, а 15% на налоги. В России все наоборот - 45% на налоги и только 24% на нефть. Получается, что если снизить налоговую нагрузку на бензин (в первую очередь за счет налога на добычу полезных ископаемых и акцизов) хотя бы до уровня США, цена на него сразу же упадет на 30%! А если в Америке сырая нефть будет стоить столько же, сколько у нас, то бензин там будет втрое дешевле, чем в России. Аналогично налоги влияют на цены на газ, отопление, электричество и другие энергоресурсы.

Надо максимально снизить налоги и сборы, которые вызывают удорожание бензина, энергоносителей и в целом сырья на внутреннем рынке. Основной же доход от сырьевого сектора государство должно получать в виде экспортных пошлин. Это серьезно снизит внутрироссийские цены на сырье. Легко представить, какой толчок при этом получит развитие отечественной промышленности, насколько возрастет благосостояние граждан.

Надо увеличить экспортные пошлины на сырьевые ресурсы с тем, чтобы изъять у сырьевых компаний деньги, недособранные с них в результате снижения внутренних налогов. Таким образом, доходы сырьевых компаний не изменятся - ни в большую, ни в меньшую сторону, соответственно, не изменятся "сырьевые" доходы государства - а "несырьевые" резко возрастут за счет роста деловой активности!

Особенно важно выполнить эти пункты сегодня, когда перед Россией стоят огромные вызовы, когда стране надо выбираться из кризиса и модернизировать экономику. В это время нельзя складывать деньги в "кубышку", надо интенсивно развиваться. Исходя из этого, надо инвестировать в страну и уже накопленные государством средства.

Нет — «нефтяной игле»!

Юрий Болдырев

Энергетические тезисы

14 марта 2013 398 0

В рамках подготовки к Московскому экономическому форуму (МЭФ) прошли слушания, посвященные проблемам и перспективам топливно-энергетического комплекса России. Некоторые выступления участников МЭФ мы предлагаем вниманию наших читателей.

Что нужно делать, чтобы наш природно-ресурсный комплекс вел не к деградации страны, а к ее развитию?

Первое. Отказ от рассмотрения природно-ресурсного и топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны как источника доходов. Переход к его использованию как, прежде всего, инфраструктуры для развития промышленности, сельского хозяйства и транспорта, то есть для производства товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости.

Второе. Отказ от объема экспорта непереработанного сырья и вырученной от его продажи валюты как основных показателей работы и экономики в целом, и конкретных ее субъектов, включая нефтедобывающие компании и, разумеется, "Газпром".

Как переориентировать компании, тем более, в частном секторе? С инструментальной точки зрения (в отличие от вопроса о политической воле) особых проблем нет. Вместо нынешнего фактического стимулирования максимизации добычи и экспорта сырья надо ввести противоположное - стимулирование ограничения экспорта тем объемом, который необходим для закупки критически важных товаров и технологий. Стимулирование, в частности, налоговыми и таможенными инструментами, а также, при необходимости, даже и прямым квотированием экспорта, в том числе, в рамках необходимой нам программы ограничения или даже прекращения роста стоимости энергоресурсов на нашем внутреннем рынке.

Подписанные ранее контракты придется в основном исполнять, тем более, что необходимый поворот в приоритетах вовсе не мгновенный. Но в отношении новых контрактов уже должны быть основания для взвешивания целесообразности принятия на себя долгосрочных обязательств.

Третье. Отказ от срочной разработки месторождений в случаях, когда у страны нет насущной необходимости в дополнительном сырье. То есть, возможность что-то достать из земли, продать за рубеж и получить прибыль - не основание для недропользования.

Поясню на примере не из ТЭКа. Предполагаемая добыча никеля в Воронежской области, рядом с рекой Хопер, - кому и зачем нужна? Речь идет об опасности отравления прекрасных черноземов, да и вообще о густонаселенном районе. В стране не предвидится нехватки никеля - никель и "Норильского никеля" (где нет черноземов) уходит на экспорт за рубеж. Нет и нехватки иностранной валюты - только что введено "бюджетное правило", перекачивающее валюту в объеме до половины федерального бюджета за рубеж. Так зачем губить природу?

Должно неукоснительно действовать правило: бизнес - в интересах людей, а не их жизни и интересы - в угоду прибыли. Это вопрос не о компенсациях пострадавшим, а о принципиальных приоритетах государства, которое по Конституции называется "социальным". Нет стратегической необходимости, - при том, что интересы людей, живущих на этой земле, окажутся ущемлены, - значит, не должно быть и никакого "бизнеса" на воронежском никеле или других полезных ископаемых.

Четвертое. Если весь ТЭК должен рассматриваться не как бизнес, а как инфраструктура для иных перспективных и высокотехнологичных бизнесов, то ключевой инструмент - регулирование его рентабельности. Рентабельность ТЭК должна быть минимальной: чтобы обеспечить наилучшие условиях для других секторов - производства продукции с высокой добавленной стоимостью.

Пятое. Надлежащее решение предыдущего вопроса пресекает основной источник инфляции в России - не обоснованный трудозатратами и себестоимостью продукции рост тарифов на энергоресурсы и ЖКХ.

Шестое. Регулируемая рентабельность ТЭК должна быть минимальной, лишь незначительно превышающей реальную инфляцию, но гарантированной. Как следствие - отсутствие при надежном введении такого механизма необходимости бесконечного поиска столь последовательно от нас ускользающих инвесторов и инвестиций, включая иностранные. Как только всерьез и надежно создается инфраструктурная отрасль с минимально превышающей инфляцию (теперь уже небольшую), но гарантированной рентабельностью, от желающих вложить в нее средства и тем самым сохранить их не будет отбоя. Никого заманивать дополнительными "коврижками" в надежную и гарантированную государством инвестицию в инфраструктурную отрасль с регулируемой рентабельностью уже не надо. Если само государство станет надежным, разумеется.

Седьмое. Без хотя бы американской (не говоря уже о китайской) жесткости закона по отношению к виновным в "экономических" преступлениях и, тем более, коррупции, все это обсуждать бесполезно. Жесткое пресечение нынешней "вольницы" со строительными подрядами, "либерализма" по отношению к фальсификаторам оборудования, а также безответственности политиков и чиновников - это исходное и необходимое условие любого созидательного преобразования. Без наведения в этом смысле репрессивного порядка ни о каких инфраструктурных отраслях с оптимально регулируемой рентабельностью не может быть и речи.

Восьмое. Экспорт энергоресурсов необходим лишь в объемах, соответствующих объемам критически важного импорта, с некоторым запасом. Раз мы рассматриваем этот экспорт лишь как временную вынужденную меру, то одним из ключевых показателей эффективности власти должно стать импортозамещение. Причем не вообще, а именно по тем критически важным позициям, в расчете на которые мы вынуждены держать в запасе валютные средства в резервных фондах. Плановое импортозамещение по критически важным позициям должно позволить нам поэтапно сократить экспорт невозобновляемых энергоресурсов, высвободить и перенаправить их на обустройство своей страны, создание наилучших условий для сельского хозяйства, промышленного развития и более комфортных условий жизни в тех регионах, которые при недостатке сравнительно дешевых энергоресурсов не являются притягательными для производственной деятельности и жизни людей.

Девятое. Вопрос об экспорте сырья в странах слаборазвитых, с марионеточными властями, зависимыми от глобальных потребителей сырья, обычно рассматривается исключительно с позиций дохода от его продажи. Но подлинно суверенные и стремящиеся к развитию государства должны ставить вопрос совершенно по-иному: какое технологическое развитие получит страна в обмен на поставки своих природных ресурсов внешнему миру?

Применительно к нашей северной стране, когда добыча десяти тонн нефти требует затрат на оборудование и технологии, зачастую доходящих до стоимости девяти тонн этой же нефти, очевидно: ключевой вопрос экономической политики государства - переориентация не прибыльной (всего лишь одной тонны нефти из десяти добываемых), а затратных (девяти) на заказы промышленности. Заказы, разумеется, не иностранному, а своему, российскому машиностроению.

Никакого иного реального источника инвестиций в наше машиностроение, кроме как связанного с гарантированными заказами на оборудование для недропользования, нет и не будет.

Сейчас же никаких юридически закрепленных требований связывания недропользования в России гарантированием заказов своему машиностроению нет вообще. А принадлежность России к ВТО означает, что суд ВТО будет накладывать на Россию разрушительные санкции за законодательную поддержку развития национального машиностроения.

И, наконец, десятое. Дефицит в мире природных ресурсов и соответствующее стремительное относительное подорожание природных ресурсов по сравнению с промышленными товарами, зданиями, сооружениями, инфраструктурой жизнеобеспечения создает прекрасные возможности для создания более чем приемлемых условий для постоянной комфортной жизни в местах добычи полезных ископаемых. Вполне реально и необходимо создавать на наших "северах" условия для постоянной жизни людей со своими семьями. Жизни вольготной, со своими большими плюсами по сравнению с жизнью в относительно перенаселенных зонах с более благоприятным климатом. Со всей необходимой инфраструктурой, включая доступные спортивные комплексы, бассейны.

Сейчас частично кое-где это реализовано. Но еще предыдущий глава Минэкономразвития, ныне советник президента Э.Набиуллина провозгласила идею "мегаполизации" страны. Ее живодерская логика проста: в мегаполисах инфраструктура дешевле, чем разбросанная по бесчисленным малым городкам, не говоря о деревнях. Значит, размещение населения "оптимизируем" - сгоняем народ в тесные муравейники. А то, что людям свойственно стремиться к разному, в том числе, далеко не все мечтают жить в крупном городе? А то, что в тесном городе семья с большим количеством детей - аномалия? Не говоря уже о проблемах здоровья - на природе, в малых городках и поселках сохранить его, естественно, легче. Но кого из "оптимизаторов-экономоцентристов" подобное интересует?

А кто не согласен, кто хочет жить на своей земле вольготно, того накажем - поставим под реальную угрозу здоровье и саму жизнь. Яркий пример - закрытие роддомов в районных центрах Ярославской области, включая даже знаменитый туристический центр, город Мышкин.

Аналогично и с недропользованием. Тупо понимаемая "экономическая эффективность" диктует один метод освоения "северов" - вахтовый. Никаких городов, роддомов и школ, не говоря уже о вузах - ничего, кроме производства и временного жилья, не надо.

Социальные последствия описывать не буду, хотя они катастрофичны. Опишу последствия лишь для нашего ТЭК: через непродолжительное время на повестку обсуждения "мировым сообществом" будет поставлен вопрос об обоснованности формальной принадлежности российских "северов" государству Россия.

Действительно: люди там русские постоянно не живут - лишь приезжают работать вахтовым методом. Да и то к тому времени еще неизвестно, какие люди даже вахтовым методом туда будут завозиться: то ли русские, а то ли совершенно интернациональные бригады. Тем более, что собственники там будут сплошь иностранные, да и зарегистрированы будут отнюдь не в России. Так если не имеющие отношения к России компании будут руками не российских рабочих добывать нефть и газ на некоей огромной территории, на которой никакие русские давно не живут, то не обоснован ли окажется вопрос о том, чего ради "мировое сообщество" должно платить дань этому странному и далекому (ни дороги от него к северам не ведут, ни люди не ездят) государству Россия?

Перспектива эта явственно вырисовывается - как неминуемый итог планов, уже сегодня воплощаемых в жизнь.

Цены — сбить!

Андрей Веселков

О ценообразовании на бензин

14 марта 2013 103 0

В рамках подготовки к Московскому экономическому форуму (МЭФ) прошли слушания, посвященные проблемам и перспективам топливно-энергетического комплекса России. Некоторые выступления участников МЭФ мы предлагаем вниманию наших читателей.

Современная пиарократия создала в сфере ТЭК целый ряд устойчивых мифов. Они не имеют отношения к реальности, но при этом наносят стране колоссальный ущерб.

Так, нам рассказывают о "ненасильственной", якобы не за счет граждан модернизации, - а на деле мы имеем изъятие их средств через рост "регулируемых" тарифов и монопольных цен.

Нас убеждают, что рост тарифов полезен нам, так как стимулирует нас к энергосбережению и эффективности, - а на деле монополии компенсируют ростом цен спад потребления. С одной стороны, инвестиции в энергосбережение не окупаются, с другой - производить в России становится невыгодно.

Доминирование идеологизированной политики в интересах монополий над экономическим развитием страны ведет к многочисленным перекосам. Инвестиционные надбавки к ценам и тарифам в сочетании с амортизацией, закладываемой в цену, заставляет потребителя платить дважды.

"Приборы учета" надежно вытеснили из государственной политики внедрение технологий энергоэффективности.

Внеэкономическая практика запретов (да еще и непродуманных) вроде запрета на лампочки в 100 Вт подрывает принцип добровольного экономического выбора - основной принцип рыночной экономики.

Рост регулируемых факторов стал основным фактором инфляции, а рост внутренних цен выше среднемировых стал основным фактором утратой Россией конкурентоспособности.

В России 60-80% населения выступает за государственное регулирование цен. Однако при нынешней разложенности государства госрегулирование контрпродуктивно: из-за коррупции, затратного метода ценообразования, низкой квалификации чиновников регулируемые цены оказываются выше мировых.

Реальные источники снижения цен - это налоги и сверхдоходы нефтяных компаний.

В части налогов следует в течение трех лет снизить ставку НДС до 9%, снизить общую налоговую нагрузку на фонд оплаты труда с нынешних более, чем 39% до не более, чем 33%. Это снизит цены на 7-8%, легализует теневые обороты, повысит налоговые поступления. Для компенсации выпадающих доходов следует повысить налогообложение дивидендов физическим лицам до 15%, и, возможно, налог на прибыль - до 24%.

Следует отменить акцизы на бензин и дизтопливо класса Евро-4 и выше, признав их товарами социальной значимости. Компенсировать сокращение доходов бюджета ростом экспортных пошлин с зачислением их соответствующей части в дорожные фонды по сетке, используемой для акцизов. Это снизит цены на 12-18%.

Надо отменить транспортный налог, привязанный к мощности двигателя, так как с 2011 года он уже включен в стоимость топлива через увеличение акцизов.

Перечисленные меры - разумеется, при ограничении произвола монополий - снизят цены на АЗС на 20-25%, а при ограничении сверхдоходов нефтяных компаний - на 30% и более.

В самом деле, ведь норма прибыли российских нефтяных компаний в 1,5-2 раза выше зарубежных. И эта разница направляется не в производство и даже не на дивиденды, а в основном закладывается в "кубышку" - в остатки на счетах, депозиты, краткосрочные спекулятивные вложения.

С 2009 года нефтяные компании России компенсируют недополученную экспортную выручку за счет увеличения доходов на российском рынке - то есть повышением непрозрачных цен.

Государство должно от налогообложения добычи нефти перейти к обложению сверхдоходов нефтяных компаний. При этом следует оказывать ценовое давление на внутренний рынок за счет управления ценообразованием госкомпаний в интересах экономического развития России, а не в интересах максимизации прибыли за счет подавления этого развития.

Памяти Сталина

Юрий Изюмов

14 марта 2013 133 0

В ЦДСА (Культурный центр Вооружённых сил) 2 марта состоялось торжественно-траурное собрание, посвящённое 60-летию кончины Иосифа Виссарионовича Сталина.

Президент Межрегиональной общественной организации "Выдающиеся полководцы и флотоводцы России", Генеральный прокурор СССР в 1988-90 гг., фронтовик Великой Отечественной Александр Яковлевич Сухарев во вступительном слове отметил решающий вклад Сталина в победу над фашизмом. "Мы поднимались в атаку со словами: "За Родину! За Сталина!" - это правда, которую никому не удастся у нас отнять". На примере И.Ф.Толбухина, бывшего царского офицера, да ещё женатого на графине, он показал, как Сталин выращивал командные кадры Красной Армии. После приёма у Верховного Главнокомандующего Толбухин во главе армии защищал Сталинград, стал командующим фронтом, освобождал Крым, Украину, Молдавию, Румынию, Болгарию, Венгрию, Югославию, Австрию, причём всегда с минимальными потерями.

Герой Советского Союза генерал-полковник Александр Петрович Коваленко рассказал о своей семье. При Сталине десять крестьянских детей получили хорошее образование, прекрасно себя проявили: двое стали Героями Советского Союза, один - Героем Социалистического труда.

Яркий, насыщенный убедительным фактическим материалом доклад "Наследие Сталина" сделал известный историк Юрий Васильевич Емельянов. Своё эмоциональное выступление заслуженный артист двух советских республик Николай Лукьянович Дупак, после тяжёлого ранения на фронте работавший директором театра имени Станиславского и 18 лет - театра на Таганке, закончил прекрасными стихами.

Со стихами, своими и знаменитых поэтов, выступили ещё несколько участников собрания.

В фойе была развёрнута выставка "Генералиссимус Сталин".

Издательство "Достоинство" привезло выпущенные им книги, альбомы, посвящённые Сталину, большеформатный настенный календарь с 13 его оригинальными портретами.

Зал, где проходило собрание, был переполнен, люди стояли вдоль стен. Всё это еще раз подтверждает - несмотря на многочисленные и многолетние потуги его врагов, Сталин возвращается. 

Мегамашина

Николай Юрьев

14 марта 2013 211 2

Российские корпорации всё теснее сотрудничают с западными. Становятся реальностью "совместные проекты", придуманные "мозговыми штабами" США и других "центров силы" с целью "задушить Россию в объятиях".

Вступление в ВТО - только один из таких проектов.

"Роснефть" и ВР, "Роснефть" и Exxon Mobil договариваются о "стратегическом партнерстве", обмениваются акциями и активами.

Голосами депутатов Госдумы от "Единой России" принят закон о создании специальной частной конторы (ОАО "Росфинагентство") для управления и распоряжения средствами Резервного фонда, Фонда Национального благосостояния, золотовалютными резервами Центробанка и государственным долгом!.. Разумеется, долю в этом ОАО получат международные банкирские кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, которым, похоже не хватает той сотни миллиардов долларов, которая разными путями ежегодно вывозится из нашей страны, обрекая её население на безработицу, нищету, деградацию и вымирание.

Сейчас правительством РФ под вывеской "развития Сибири и Дальнего Востока" готовится спешно еще один проект - создание новой гигантской компании "State Company for Development of Siberia and the Far East", в распоряжение которой на срок в 25 лет(!) передаются 12 субъектов РФ: Бурятия, Якутия, Забайкальский, Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская и Еврейская автономная области, а также Чукотский автономный округ. Под контролем этой компании окажутся все природные богатства названных выше регионов (т.е. более 80% всех природных богатств России!), все земли и все граждане этих регионов! Иностранцы, проработавшие на этих территориях 3 года, получат право на российское гражданство...

Подчиняться эта компания будет непосредственно президенту России, отчитываться тоже исключительно перед ним, а де-факто - перед администрацией президента РФ, которая тем самым вдобавок к управлению "внебюджетными президентскими фондами", включая бывшую собственность Советского Союза за рубежом, получит во "внутреннюю концессию" почти половину территории страны. Разумеется, ни одного публичного отчета даже перед полностью "ручными" Госдумой и Советом Федерации по данному вопросу за 20 с лишним лет "новой России" не только не было, но этот вопрос вообще не поднимался!

В данной связи стоит заметить, что Администрация президента РФ в настоящее время осуществляет свою деятельность не на основании Закона РФ, а на основании "Положения об Администрации президента РФ", установленного Указом президента РФ от 6 апреля 2004 г. №490, т.е. де-юре - на основании подзаконного акта!

К каким последствиям приведет подобная "опричнина", можно только догадываться... 

С Достоевского не убудет...

Владимир Винников

Невзоров против русской классики

14 марта 2013 305 1

Александр Невзоров опубликовал в "Московском комсомольце" (2013.02.25) статью с "говорящим" подзаголовком "Звериный оскал патриотизма". Похоже, процесс духовной деградации некогда бывшего любимцем миллионов создателя телепрограммы "600 секунд" дошёл до предела. Объявить об "истечении срока годности" всей классической русской литературы, заодно обозвав Ф.М.Достоевского "религиозным фанатиком XIX века, крепко настоянным на эпилепсии и педофилии", у которого якобы "не осталось иной аудитории", "кроме черносотенцев", - мог только совершенно оторванный от жизни человек. Но и такой наверняка оскорбился бы, услышав в свой адрес, например, "крепко настоянный на наркомании и зоофилии". Впрочем, то, что Невзоров сегодня полностью солидаризуется с Чубайсом, заявившим о готовности "порвать Достоевского на куски", ничуть не удивляет. Вряд ли Анатолий Борисович лично платил Александру Глебовичу за такое трогательное единомыслие плюс "лошадиную дозу" русофобии, но некий "социальный заказ" тут явно налицо. И, чего уж там скрывать, - "овес нынче дорог" как никогда, да и прежние спонсоры, типа известного "беглого олигарха", явно поиздержались, так что с них взятки гладки. А с Достоевского в любом случае не убудет...

Апостроф

Георгий Судовцев

14 марта 2013 47 0

Владимир БОЯРИНЦЕВ. 1812. Полководцы Отечественной войны (серия "Русской славы имена"). - М.: Книжный мир, 2013, 288 с., 3000 экз.

Великая Отечественная война советского народа, как известно, длилась неполных четыре года: от вторжения войск Третьего рейха и его союзников на территорию СССР 22 июня 1941 года до капитуляции 9 мая 1945 года.

Отечественная война длилась чуть более полугода: от переправы 500-тысячной Великой армии Наполеона через Неман 12 (24) июня до возвращения "императора всех французов" с 1600 своих солдат 14 (26) декабря 1812 года. Продолжение боевых действий против Наполеона в 1813-14 годах именуется уже не продолжением Отечественной войны, а "Заграничным походом русской армии". В котором она, по воле императора Александра I, играла уже далеко не главенствующую и даже далеко не самостоятельную роль. Хотя продолжала оставаться основной ударной силой Шестой антинаполеоновской коалиции.

Интересен контрапункт императорских манифестов начала Отечественной войны, приведенный автором данной книги. Наполеон: "Надо загнать русских в их льды, чтобы и через 25 лет они не смели вмешиваться в дела цивилизованной Европы..." Александр I: "Неприятель вошёл с великими силами в пределы России. Он идёт разорять любезное наше Отечество... Да обратится погибель, в которую он мнит низринуть Нас, на главу его, и освобождённая от рабства Европа да возвеличит имя России!.."

Вот так. Для Наполеона подвластная ему Европа была цивилизованной, для Александра I - пребывающей в рабстве и жаждущей освобождения. Похоже, что лукавили оба.

Через век с небольшим ситуация повторилась уже при других "действующих лицах и исполнителях", однако "освобожденная от нацистского рабства" и, тем не менее, весьма "цивилизованная" Европа вовсе не желала возвеличивать имя своей "варварской" освободительницы.

И сама эта "освободительница" через 40 с небольшим лет после своих величайших триумфов получала "от благодарной Европы" то позор поражения в Крымской войне, то позор поражения в "холодной войне": "перестройку" и "рыночные реформы", да еще с такими территориальными и экономическими потерями, которые даже в самом страшном сне не могли себе представить российские императоры XIX века.

Впрочем, оставим "гримасы истории", которые иногда повторяются. Поговорим об этой небольшой книге, посвященной "полководцам 1812 года". Конечно, армии XIX века - не чета армиям века XX. Но именно поэтому все сражения того времени: и генеральные, и менее значимые, и совсем мелкие "дела", - видны, как на ладони. И у каждого из них - свои командиры и свои герои.

Избранная Владимиром Бояринцевым методика изложения: битва-командующие силами русских войск, - практически стопроцентно отвечает популяризаторским целям издания. Возникает возможность многомерной подачи "звездного часа" того или иного полководца: рассказ о сражении, в котором он отличился, краткая характеристика его личных качеств и описание жизненного пути героя - как правило, с использованием тех или иных конкретных эпизодов, с ним связанных.

Вот, например, рассказ о Якове Кульнёве: "Однажды, задумав жениться, Яков Петрович порвал со своей невесой, когда та поставила ему условием для брака немедленный выход в отставку. "Ничто на свете, - писал он ей, - даж самая любовь, которую я к вас питаю, не возможет отвратить меня от сердечного ощущения беспредельной любви к отечеству и к должности моей. Прощайте, любезная и жестокая очаровательница!" Слова генерала Кульнёва не расходились с делами: он погиб в бою под Клястицами против корпуса генерала Удино, однако движение неприятеля на Санкт-Петербург было остановлено.

Перед читателем внутри весьма ограниченного пространства книги проходят не только яркие образы двух десятков русских полководцев, но и вполне целостная картина всей Отечественной войны 1812 года.

Книгу, несмотря на некоторые - видимо, неизбежные в силу позиции автора - неточности, можно считать его несомненной удачей. Особенно благодаря возникающему после её прочтения редкому ощущению "связи времен". История продолжается.

Большая фига

Владимир Бондаренко

Писатель М. Шишкин подсуетился

14 марта 2013 177 1

Есть такой писатель с кондовой русской фамилией Шишкин. Вернее, есть два писателя.

Один - Евгений Шишкин, хороший русский беллетрист, работает в журнале "Наш современник". Книги его легко и с интересом читаются. Но авторы "Нашего современника" не то, что западным издательствам, они и нашему Министерству культуры или Комитету по печати, и даже путинской администрации, на фиг не нужны.

Второй - Михаил Шишкин, из нашего крайне либерального литературного лагеря. Я с ним знаком, даже как-то лет пять назад, делал беседу. Он пишет так называемую элитарную прозу, которую ни один нормальный человек до конца не дочитывает. Ни его "Венерин волос", ни его "Письмовник" в список любимых книг ни у либералов, ни у консерваторов никогда не попадут. Это тебе не Дмитрий Быков, не Захар Прилепин, и не Александр Проханов.

Почему же именно Михаилу Шишкину с его трудночитаемыми романами "Венерин волос" и "Письмовник" достались премии "Русский Букер" и "Большая книга"? Уверен, вряд ли все члены жюри одолели эти романы. Но - таково наше государственное либералистическое, несмотря на все патриотические слова президента, направление в нашей культуре. Таковы правила либеральной тусовки. Вот и ездил Михаил Шишкин со своими мудреными романами в составе государственных делегаций на все книжные ярмарки и фестивали. Вместе с такими же, как он, либералистическими писателями.

К тому же и визу Михаилу Шишкину каждый раз выправлять не надо. Он уж с 1995 года живет в Швейцарии, многие годы работал в швейцарском Министерстве иностранных дел, проверял достоверность всех сведений, предоставляемых россиянами, обратившимися в Швейцарию с просьбой получить политическое убежище. Помню, он мне рассказывал, что только не придумывали эти "беженцы", чтобы получить вид на жительство в Швейцарии. Мол, правят там, в России одни преступники, шайка узурпаторов принимает безумные законы, права человека всюду попираются. Наслушался таких ужасов, что и сам в них поверил. Но задача швейцарских властей была совершенно иная, не хотят швейцарцы пополнят ряды своих граждан сомнительными россиянами. Так что приходилось Михаилу Шишкину беженцам отказывать, а сами истории, одна другой ужаснее, собирать в свою писательскую память. Заодно Михаил преподавал в американском университете. В 2012 году он получил стипендию ДААД (DAAD Kunstlerprogramm) на год в Берлине, где и намеревается жить до лета 2013.

Даже независимо от его проамериканских либеральных взглядов, независимо от его трудночитаемых романов, мне не понять, почему именно такой швейцарско-германский житель, не собирающийся возвращаться в Россию, постоянно представляет уже давно забытую им Россию на всех крупнейших книжных и литературных международных форумах? Может, он наш тайный агент? Выведывает тайны мировых издательств?

И вот случился грандиозный облом. На очередной американской книжной ярмарке BookExpo America 2013 Россию вновь, вместе с другими либералами, должен был представлять писатель Михаил Шишкин. В Америку он приехал, но представлять Россию с шумом, с пресс-конференциями и телевизионными интервью, отказался. Михаил Шишкин заявил: "Страна, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы, возвращающие народ в средневековье, не может быть моей Россией", Далее, как пишет газета "Гардиан", писатель признался: "Мне как русскому человеку и гражданину России стыдно от того, что происходит в моей стране. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации, и пользуясь предоставленными мне как писателю преимуществами, я одновременно беру на себя обязательство представлять государство, политику которого я считаю разрушительной для страны, и систему, которую я не приемлю",

Парадокс в том, что год назад на точно такой же ярмарке в США, при том же "преступном режиме" Владимира Путина, при тех же "безумных законах" и том же "средневековье" Михаил Шишкин представлял всё ту же Россию вместе с такими же, как он, крутыми либералами: Дмитрием Быковым, Ольгой Славниковой, Владимиром Маканиным

Так что же случилось за год? Может, таким образом Михаил Шишкин решил хорошо пропиарить выход своей книги " The Light and the Dark" в английском издательстве Quercus ? Кстати, в этом издательстве заявили, что полностью поддерживают автора. "Для него это вопрос совести, и его отказ является серьезным поступком, так как теперь он больше не будет поддерживаться в качестве одного из выдающихся писателей, несмотря на многочисленные литературные премии, которых он был удостоен", - заявил газете пресс-секретарь издательства Ниччи Прака. Да и, будучи опытным работником швейцарского МИДа, он знает, как быстро и гарантированно получить права на швейцарское или немецкое гражданство. То, что ему сотни раз рассказывали сбежавшие из России чеченцы, татары, умученные режимом москали, он блестяще по-писательски переработав, вынес на мировую публику. Впервые в жизни о писателе Михаиле Шишкине заговорила мировая пресса. Увы, но даже "Русский Букер" или проправительственная, пропутинская "Большая книга" не принесли писателю необходимую ему популярность. А русские читатели предпочитали преступный путинский режим, помноженный на воровство и коррупцию, нежели чтение того же тягомотного романа "Письмовник".

Вот и сидели бы в изолированном уютном элитном садике наши либералы, щедро подкармливаемые путинской администрацией, никому по большому счету не нужные.

Михаил Шишкин, хорошо знающий западный мир, почувствовал - пришел его исторический момент. Вся пресса, и русская, и израильская, и американская, и английская пишет о писателе Михаиле Шишкине. Значит, будут новые договора, новые издания, большие гонорары и уже международные премии.

Если честно, я даже рад этому событию. Крепко подставил Михаил Шишкин своих либеральных друзей. Теперь все будут ждать: кто следующий с шумом откажется от участия в книжной ярмарке в составе российской делегации? Дмитрий Быков? Иличевский? Гандлевский? Максим Амелин? Или сам Владимир Маканин? А может быть, Андрей Битов громко хлопнет дверью? Жаль, не додумался 93-летний Даниил Гранин с трибуны отказаться от пропутинской премии "Большая книга". Может быть, этим и остался бы в истории литературы?

А может быть, пора бы уж путинской администрации, такой патриотической на словах, и такой либералистической на деле, менять составы делегаций? Может быть, настала пора гораздо более популярного в России, гораздо более читаемого Евгения Шишкина?

И дело не в заявлениях Михаила Шишкина, в большой степени абсолютно справедливых. Про коррупцию и воровство, про чиновничий беспредел я высказываюсь уже давно гораздо более зло, чем Михаил Шишкин. Высказываюсь, потому что, как могу, борюсь с этим. И буду бороться. Это же не Михаила Шишкина, а меня на Петровку таскают за мои высказывания против разрушительной гельмановской выставки, пробуют возбудить еще одно уголовное дело. Опять же поразительно, Марат Гельман уже Надежду Толоконникову своим главным консультантом назначил, а на Петровку 38 не Гельмана с его антииконами, а Владимира Бондаренко вызывают. Так кого же всерьез поддерживает наше правительство и наш президент? Кого прикрывают наши чиновники, и кто им неугоден? Кого они собираются послать представлять Россию на новую международную книжную ярмарку? Людмилу Улицкую и Владимира Сорокина? Кому будут присуждать новую "Большую книгу"? Очередному русофобствующему фавориту, имеющему пару гражданств?

Только не говорите мне, литературному критику, про литературу. По гамбургскому счету из старшего поколения не Даниил Гранин, когда-то способный беллетрист, и не более, а Юрий Бондарев останется в русской литературе. И мировую заслуженную известность приобрели не русофобствующие литераторы, а вполне патриотические Александр Солженицын и Эдуард Лимонов. Да и в молодой литературе расклад явно не либеральный.

Вот когда увижу я того же Лимонова или Личутина на мюнхенской или нью-йоркской ярмарке, представляющего Россию и русскую литературу, когда присудят или ему или Владимиру Личутину "Большую книгу", тогда я поверю, что культурная политика в России реально стала меняться. Так что, молодец, швейцарский вэлфэрщик Михаил Шишкин, вовремя обострил вопрос с культурной и литературной политикой России.

Хорошо бы, кто-нибудь из подкармливаемой правительством тусовки его активно поддержал.

Я помню, во время второй чеченской войны наш патриотический Союз писателей России, куда входит до 90 процентов всех писателей, от Валентина Распутина до Александра Проханова, провёл свой литературный Пленум прямо в Чечне, поддерживая российскую государственность, но вскоре после этого наш президент Владимир Путин отправился не к нам в Союз писателей в гости, а в ПЕН-клуб, где его за чеченскую войну облили грязью с ног до головы. И ничего, всё так и осталось по-прежнему.

Мы видим на фотографиях обнимающегося Владимира Путина и с Виктором Ерофеевым, и с Татьяной Устиновой, видим в его штабе редактора "Московского комсомольца" Павла Гусева, очевидно, там они и договорились печатать заумный антирусский бред Невзорова. Но ни разу президент еще не повернулся в нашу сторону.

Вот Михаила Шишкина сейчас уговаривать будут. Только поздно уже.

Да и кому он нужен в России по большому счету? Ни либеральной оппозиции, ни патриотам, ни малочисленным читателям. Вот и подсуетился вовремя. 

Не только «ампир»

Михаил Кильдяшов

О метафизике имперского искусства

14 марта 2013 172 0

Недавний выход в свет первого номера журнала "Изборский клуб" свидетельствует о том, что пассионарная группа, взявшая на себя миссию по разработке стратегии Пятой империи, выкристаллизовалась и сумела четко сегментировать проект предстоящего имперского созидания. Уже из рубрикации журнала видны основные интеллектуальные секторы Изборского клуба: политический, экономический, военно-стратегический и предельно активизированный философско-антропо-социологический сектор. Но помимо этого в журнале уделяется внимание изобразительному искусству и поэзии, что наталкивает на мысль о формировании отдельного сектора, задачей которого стала бы разработка системного представления о метафизике имперского искусства.

Безусловно, каждый из видов искусства в этой связи требует особого обстоятельного разговора, в ходе которого необходимо будет разрешить целый ряд проблемных вопросов, но сейчас необходимо сделать несколько предварительных замечаний, в перспективе способных стать опорными точками для дискуссий внутри искусствоведческого или шире, культурологического, сектора Изборского клуба.

Прежде всего важно определиться с тем, что вкладывается в понятие "имперское искусство". Упреждая замечания оппонентов, следует отметить, что имперское искусство не подразумевает как альтернативу существование, скажем, "республиканского" или "федеративного" искусства, потому как Империя - это не просто одна из разновидностей геополитического и административного устройства, а феномен, имеющий пространственно-временную организацию, подчи- няющуюся не только физическим, но и метафизическим законам. Здесь циклическое время тесно переплетено с линеарным, которое вырастает из мифологического безвременья, перетекает в историческую хроникальность и через реальность переходит в Божественную бесконечность. Многомерное пространство Империи живет не по оптическим и геометрическим законам, потому что шестикрылого Серафима можно воспринять только духовным зрением. Хронотопика Империи разворачивается в монастырях и университетах, на заводах и в библиотеках, в русском поле и в русском лесе, на Беловодье и Китеж-граде, где время то течет рекой, то летит стрелой, скрепляя эпохи и связуя поколения.

Такая пространственно-временная организация Империи проецируется и на ее искусство. Эта система координат безгранична, и потому здесь возможно подлинное искусство, свободное не от традиции, а в традиции. Традиция как культурный феномен позволяет совершать творческие телепортации в прошлое, футурологические рывки в будущее и "глубокое бурение" в настоящем. Традиция дает язык, образы и архетипы, сюжеты и символы - все то, что можно объединить в понятие "культурный код".

Культурный код, сокрытый в ядре Империи, отвечает за ее самосохранение. Удар по имперскому ядру, дешифровка и искажение культурного кода равносильны выстрелу в сердце: Империя начинает расшатываться, территория расползается, ось времени ломается, ценности десакрализуются, когда-то единый народ возводит Вавилонскую башню, вместо пастушьего рожка грохочут Иерихонские трубы.

Потому имперское искусство не имманентно, не нацелено само на себя, не уподобляется в эстетических экспериментах и философских мудрованиях змее, глотающей собственный хвост, не ведет к тому, после чего возникает поэзия для поэтов и живопись для художников. Имперское искусство имеет в своей основе глобальную задачу аккумуля- ции и генерации сил Империи. Оно противостоит анархии и Хаосу в пользу синархии и Космоса. А вот как именно это будет происходить: в рамках какого вида искусства, творческого метода, жанра - в том абсолютная свобода выбора. Для империи одинаково ценен и соцреализм Шолохова, и примитивизм Честнякова.

Если говорить о содержательной наполненности имперского искусства, то это далеко не только ампир, гимн ратному подвигу державы, но и все, что способствует гармонии, ансамблю культур. Не только триумфальные арки и сталинские высотки, но и русское деревянное зодчество без единого гвоздя, не только гимны и марши, но романсы и церковные песнопения, не только парадные портреты, но натурфилософские пейзажи и иконы.

Имперское искусство формирует культурный код в безавторском, фольклорном начале. Изразцы и лубки, рушники и национальные костюмы, песни, частушки, сказки и былины - неиссякаемые источники, неисчерпаемые кладези имперского духа.

Имперское искусство сохраняет культурный код. Неслучайно одним из пушкинистов сказано, что человек, не любящий "Евгения Онегина", не сможет жить в России. Неслучайно П.А.Флоренский писал, что "если есть "Троица" Рублева - значит, есть Бог".

Имперское искусство сигнализирует об угрозе утраты культурного кода. "Бесы" Достоевского, "Двенадцать" Блока, "Октябрьская идиллия" Добужинского, "Реквием. Русь уходящая" Корина - пророчества о катастрофах русской истории и об имперских землетрясениях, которые, кажется, не в состоянии вместить ни одно творческое сознание кроме русского.

Имперское искусство возрождает культурный код. Так, в эпоху смены Империй, преодолевая все исторические пропасти и разломы, как носители светоносной энергии прежних Империй в новой Империи появляются Георгий Свиридов и Илья Глазунов, Савва Ямщиков и Александр Башлачев. Они восстанавливают световод имперской энергии или, как родниковую воду в пригоршнях, пытаются донести ее до воспаленных губ современников.

Имперское искусство узнаваемо по его широкой поступи. Оно традиционно, но всегда рвется вперед. Там, где "поле битвы - сердца людей", оно оказывается у самой линии фронта. Имперский художник не авангардист, отрицающий и не знающий все предшествующее, а модернист, неспособный повториться, только потому, что знает все, что было до него.

Имперское искусство актуализирует старые жанры - ода, гимн, марш, трагедия, эпопея, но при этом формирует новые. Так, издательский проект, начало которому положила книга о. Тихона (Шевкунова) "Несвятые святые", ярко свидетельствует о зарождении нового литературного феномена Пятой Империи - "монастырской прозы".

Имперское искусство симфонично, стремится к реализации всех своих потенциалов не путем обезличивающей глобализации, а через ансамблевый принцип культуры, где свое слово всегда имеет "всяк сущий в ней язык". Отсюда, например, возникли мощнейшая советская школа художественного перевода и народные ансамбли.

Империя кроме интереса к искусству порождает интерес и к его анализу, когда у широкого читателя как повод к серьезному разговору востребованы не только "Братья Карамазовы", но и "Проблемы поэтики Достоевского" Бахтина, не только "Слово о полку Игореве", но и "Поэтика древнерусской литературы" Лихачева. В Империи великая литература вместе с Пушкиным и Лермонтовым творится Белинским и Страховым.

Имперское искусство создает энергосберегающие институты: музеи, библиотеки, архивы, реставрационные центры, где дрожат над "листком бумаги с пушкинским рисунком", чтобы культурный шок не отбил культурной памяти.

Формирование имперского искусства подобно собиранию рати на Куликовом поле. Распознать его слова, штрихи, звуки и кадры так же сложно, как поступь Идущего по воде. Искусство Пятой Империи уже творится, оно набирает силу. Сейчас пока не настало время четких программных манифестов, еще предстоит поиск общих источников, смыслов, центров притяжения, чтобы поэтам и писателям, художникам и музыкантам, режиссерам и актерам выйти на орбиту новой Империи, оказаться в ее единой метафизической системе координат.

О сайте «Завтра» и не только...

Марина Струкова

Беседуют поэт и публицист Марина Струкова, руководитель проекта «Завтра.Ру» Андрей Фефелов и шеф-редактор сайта Андрей Смирнов

14 марта 2013 173 3

Марина СТРУКОВА. 1 марта мы увидели, что сайт газеты "Завтра" изменился, и грядут дальнейшие перемены. Какова цель такой модернизации - это информационная гонка вооружений в целях догнать и перегнать политических оппонентов?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Конечно, когда мы стали модернизировать сайт газеты "Завтра", мы имели в виду создание информационной пушки, средства доставки духовного оружия, которое должно действовать в условиях мирового кризиса. Но вторая цель, не менее важная и, может быть, более сложная и интересная - создание на базе сайта консолидированной группы экспертов, интеллектуалов и заинтересованных читателей. Наше сообщество весьма интересно, разнообразно, но разбросано по вселенной. Нужна область фиксации, точка сборки. Таковая точка и будет формироваться здесь. То есть, наш сайт не только пушка, не только инструмент войны идейной и политической, но и место сбора единомышленников. Наш сайт соберёт людей радостных - нацеленных на духовный рост, а не на деградацию.

Андрей СМИРНОВ. Можно сказать, что это была не модернизация сайта, а создание его заново. Ведь до этого существовала только электронная версия газеты. Если раньше мы имели дело только с материалами газеты, которые выкладывались в Сеть, теперь содержание сайта радикально расширяется. Газета стала одним из элементов сайта. Причём она, конечно, остается на почетном месте, и все ее содержание будет транслироваться, но живя в обществе, где всё стремительно меняется, такое средство массовой информации, как "Завтра", должно откликаться на события сегодняшнего дня, а не только рефлексировать недельными блоками.

А.Ф. Сегодняшнего и завтрашнего дня!.. Ежедневно обновляемый сайт плюс еженедельный номер газеты способны "бить по площадям". Мы накрываем и сиюминутный, новостной сегмент, а также остаемся в традиционном для нас пространстве художественной публицистики и высоколобой аналитики.

М.С.  На какого читателя ориентирован сайт?

А.Ф. Огромное количество людей живут сейчас в Интернете в своих блогах, в своих индивидуальных крохотных СМИ, которые имеют свою отдельную специфическую аудиторию, иногда немалую. И, конечно же, эти люди оказались, с одной стороны, объектом нашего пристального интереса, с другой, они тоже стали реагировать на появление более динамичного электронного рупора под шапкой "Завтра". Соответственно, эти две силы - сайт "Завтра" и блогеры-патриоты, партизаны Сети, идут навстречу друг к другу, и эта компонента всё больше будет проявляться в нашем контенте.

Сейчас создаётся новый параллельный коллектив авторов сайта газеты "Завтра", который является дополнительной мощностью, подспорьем кругу авторов газеты. В конце концов, эти две силы сольются и зафиксируются на наших "Авторских страницах". Новая журналистская общность находится на стадии активного формирования.

М.С. Если говорить о рубриках сайта, каким темам будет уделяться особое внимание? Например, насколько вам интересна российская провинция?

А.Ф. Не приемлю термин "провинция" в отношении русских территорий... Здесь не провинция, а поле битвы вселенских энергий. Один мой друг, исследователь древних индоевропейских верований, назвал свою научную книгу "Россия - фабрика богов". Каждый русский город, каждый поселок, пусть сегодня заброшенный и покинутый жителями, является важной точкой сборки, центром Русского мира, ибо Россия - священная земля. Она, как голограмма, в каждом ее осколке - она вся. В каждом ее образе - первообраз. Захват региональных информационных потоков требует командировок, требует личного общения с журналистами, находящимися в региональных центрах. Дистанционные контакты, которые сейчас приняты в Интернете, когда можно мгновенно забросать письмами Дальний Восток, это, конечно, прекрасно, это огромное подспорье для развития нашего информационного ресурса. Но, тем не менее, чтобы действительно наладить реальные добрые отношения с людьми, чтобы понять, с кем имеешь дело, надо выезжать на место.

В Большой России надо бывать, надо лично присутствовать на местах, о которых хочешь рассказать. При этом Москва - огромный магнит. Ее притяжение не дает вырваться на простор... Но мы преодолеем трудности, сокрушим преграды... Мы ищем в регионах людей, нам близких, которые, прежде всего, любят и знают свою малую родину, обожают часть русской земли, которая им вверена предками. Именно такие люди станут нашими ближайшими друзьями, нашими вдохновителями и источниками информации, которую мы так ждём.

М.С.  В каких материалах нуждается сайт?

А.С. Как правило не только сайт, но и газета всегда интересуется эксклюзивными материалами. Почта газеты "Завтра" очень велика, как электронная, так и бумажная, но каково её содержание? Если не считать странных и разнообразных "пророков и провидцев", много тех, кто желает опубликовать у нас статью на политическую тему...

И здесь следует подчеркнуть следующее: нам интересен автор-специалист, который разбирается в своей теме, в своем деле и даёт квалифицированную информацию, сохраняя, разумеется, индивидуальную точку зрения. Такой автор охотно воспринимается нами. Оригинальность и компетентность, - вот, что мы ценим!

М.С. А цензура? Существуют ли на сайте смысловые ограничения?

А.Ф. У нас нет ограничений, у нас есть предпочтения, о чем мы говорим открыто. Мы патриоты имперского фундаменталистского толка, а не декаденты, кусающие руки, посыпающие голову пеплом, говорящие, что история России не удалась. Пусть где-то в другом месте призывают разделить страну на пятьсот кусочков и строить в них европейскую или другую цивилизацию. Мы мыслим категориями большой имперской России и большого будущего для неё, нашего большого Завтра. И мы создаём Сайт Российской Империи. Причём, Империи будущей, которая сейчас только формируется. С одной стороны, мы не являемся тотальными отрицателями сегодняшней власти, потому что некоторые её проекты нам близки, с другой, не питаем никаких иллюзий по поводу сегодняшнего режима, зародившегося в 1991 году. Россия должна быть выстроена в новом формате. Надо переформатировать Россию. И мы будет этим заниматься, каждый на своём месте... Мы даем слово людям, которые будут заниматься проектированием завтрашнего дня - государственникам, ориентированным на будущее. С другой стороны, мы не исключаем катастрофических сценариев. Быть может, России придется столкнуться с опасностью внешнего вторжения. Поэтому второе крыло, которое мы намерены развивать, это тема так называемых "партизанских стратегий", стратегий выживания в экстремальных условиях, в условиях оккупации, в условиях слома государственной машины, когда русскому народу надо будет вновь объединяться в первозданные ватаги, создавать свою общность снизу. Кстати говоря, и в нынешних условиях это не мешало бы делать, потому что любая связка, любое дружное сообщество является силой, с которой трудно справиться и неправедным чиновникам и мафиозным структурам. Возможно, надо формировать нечто вроде Нового казачества. Речь не о этнографическом феномене, который существует на Юге России, а о сообществе энергичных деятельных людей, связанных доктриной созидательного, деятельного существования, способных собрать и обновить рыхлый и разобщённый российский социум.

М.С. Мне сразу вспомнилась книга Александра Казинцева "Возвращение масс", где как раз затронута тема самоорганизации народа на уровне деревенской общины, рабочего профсоюза...

А.С. Сейчас это очень важная тема, её обсуждают с разных сторон, подразумевая под определением гражданского общества какие-то эфемерные или наоборот НКОшные структуры. Как правило, это следствие выступлений либерально ориентированных социологов, когда под термином "гражданское общество" понимаются ангажированные институции. На самом деле и в Советском Союзе гражданское общество существовало, шёл своеобразный диалог между народом и правительством. Та же самая пресловутая "кухня", на которой сидели диссиденты - это и есть форма гражданского общества. Или очередь за дефицитными товарами...

В той же Великобритании гражданское общество - тоже не фонд какого-нибудь Джона Джонса, это стадион, это английский паб, там, где "ткань" повседневной жизни. Такие формы гражданского общества нам интересны.

Что касается деревенской общины... Либеральный пул, сейчас и национал-либеральный, говорят о том, что народ пережил столетия тоталитаризма, как будто царь постоянно рассылал монстров с дубьём, которые карали и контролировали. Русские общины фактически были самоуправляемы откуда столько полиции в Средневековье наберёшь, представьте, сколько времени каратели будут добираться до места назначения? Люди существовали по определённым принципам и выживали за счёт того, что были объединены. Предпосылки для объединения в национальном характере налицо.

А.Ф. Рассуждения о сельских православных общинах, новых формах социального общежития или новых старых формах, которые должны возродиться, мне кажется, эти разговоры, несмотря на некоторую их оторванность от реалий или даже елейность, должны перерасти в мощную дискуссию. В ходе нее должны отрабатываться и отбраковываться те или иные модели. Отчасти благодаря этим разговорам утопический проект русской деревни XXI века будет реализован. Думаю, что этот проект воплотится в формы, далёкие от архаических.

М.С. Из современных примеров самоорганизации, когда в Сагре, Кондопоге местные жители были вынуждены решать проблему с приезжими, смогли объединиться и дать им отпор. Проявление гражданской активности.

А.Ф. Это нормальный процесс, другое дело, что такая "норма" связана с мучительными перекосами в русской жизни, уродством уклада, царящего в стране. Поэтому следует идти дальше и смотреть шире: каким станет уклад жизни в целом? Мегаполис как форма существования находится в кризисе и скоро нам предстоит выработать новый уклад, который будет связан с идеей возвращения на большие пространства, созданием новых форм деревенского общежития. Человек должен жить ближе к природе, где совсем другая экологическая среда, другая биологическая динамика. Там время протекает иначе, поскольку время мегаполиса и время деревни это разное время, жители этих миров живут в разных временных измерениях. Нужно понять, открыть, сформулировать, выработать эти новые формы бытия. Великая Российская Трансполия - конгломерат транспортных коридоров, синтетических коммуникаций, на которые будут нанизаны, как жемчужины, поселки - эта идея кажется мне наиболее интересной и перспективной. Поскольку здесь сопрягаются традиционные формы деревенского уклада и суперсовременная инфраструктура коммуникаций будущего. Об этом надо постоянно вести разговоры, обсуждать аспекты данного и других проектов. Другой вопрос, что надо не только теоретизировать на эту тему, надо искать ростки будущего в настоящем. Возьмем какой-нибудь подмосковный поселок, где живут так называемые "новые русские". Он ограждён гигантским забором, за которым стоят колоссальные коттеджи дикой архитектуры. Там тоже формируется своя биохимия, свой социум. И как это всё работает и взаимодействует с внешней средой, тоже интересно. Можно вспомнить здесь и такого деятеля, как Мегре, сторонники которого едут в глубинку для создания сети экопоселений. Нужно ждать, когда произойдёт конденсация этого знания и на его базе возникнет модель, идеология, доктрина. А это произойдёт непременно, ибо это веление времени.

М.С. Видимо, сайт "Завтра" сыграет значительную роль в формировании этой доктрины. Возвращаясь к вопросу гражданской активности, сейчас у нас есть либеральные националисты, национал-демократы, оппозиционные Кремлю и в то же время патриотам. Возможно ли, что "Завтра" пойдёт на диалог с этой политической силой? Ведь со временем нашли точки соприкосновения "белые" и "красные".

А.С. Есть афоризм "Свой тот, с кем ты стреляешь в одну сторону". В 93-м году на баррикадах братались казаки и трудороссы, анархисты и баркашовцы. И это естественно и прекрасно.

Но "Завтра" - газета идеологическая, у которой есть набор базовых установок, например, "Россия-Империя", "Не красные, не белые, а русские", "антилиберализм". Исходя из этого, складываются политические взаимоотношения. Поэтому пресловутые "метания" газеты "Завтра", которые иногда ставят газете в упрёк, это просто непонимание, что газете наплевать, как звать человека, который будет в политическом поле выражать её позицию - Иванов, Петров или Вайнштейн. Является ли он президентом России или яростным ненавистником власти... Мы можем апеллировать и к самой радикальной структуре, и к власти, - нам важна позиция по принципиальным вопросам. Может ли кто-нибудь сказать, что идеология газеты изменилась за годы существования?

Кремль нас не устраивает, но и болотная оппозиция совсем не привлекает. Манифест "Свободной России", выпущенный к "Маршу миллионов", - это та же путинская система минус Путин - сиречь, вернёмся к девяностым. Путинская система без Путина - это Ельцин!

М.С. Вы намерены дискутировать с ними? Готовы к диалогу и победе в споре?

А.С. Любое СМИ может, конечно, обращаться к самым различным персонажам. Спор - это интересно, но серьёзных полемик не так уж и много. Скорее, выпускаются "филиппики", оплеухи: "ты дурак", "нет, ты дурак".

А.Ф. Надо понимать, что сама имперская доктрина покрывает собой эти карликовые идеологии. Допустим, мы имеем дело с представителями какого-нибудь регионального шаманизма. Они своим камланием на сопке хотят подменить колоссальную полифонию смыслов всех народов Российской Империи. Это, вроде бы, нехорошо... Но если говорить о самом феномене, поскольку мы говорим о "цветущей сложности" страны, то эти группы могут быть включены в качестве этнического или религиозного сегмента в наш общий мир, более того, найдут там законное и благоприятное для себя место. Это касается экзотических региональных доктрин, которые сейчас популярны в сознании наших национал-демократов, областнических движений и так далее. Мы - больше, чем они идеологически, поэтому видим и ценим всю эту мозаику, принимаем ее целиком.

Я объясняю популярность этих групп только условиями кризиса. Когда Россия находится в переходном состоянии, только тогда галлюциногенные доктрины имеют выход на поверхность. Как только Россия пройдет по огненному мосту и встанет на твердую землю, отряхнет с себя пепел и прах, избавится от паразитов внешних и внутренних, сразу возникнет общее направление, внутри которого будут развиваться разные теории, но никто не сможет подвергнуть сомнению магистральный путь - Империю.

А сейчас, как у девочки из стихотворения Новеллы Матвеевой: "Я леплю из пластилина, пластилин нежней, чем глина, я леплю из пластилина, приговариваю так: если кукла выйдет плохо, назову её дурёха, если клоун выйдет плохо, назову его дурак". Вот, по их мнению, кукла вышла плохо. 20 лет бардака, 70 лет "кровавой гебни", 300 лет рабства, 1000 лет рабской веры в Христа, и так далее, и так далее... Сначала вырубаем всё до 17-го года, потом всё до 17-го века, потом до Крещения Руси и оказывается, что всё надо было делать не так. Пошли сдаваться... Это ощущение связано с упадком духовных сил, с отсутствием горизонта, перспективы. Я это все понимаю, мне это близко, как человеку, страдающему за Россию. Иногда и у меня есть желание опустить руки, но этого нельзя себе позволять. Василий Розанов в годы революции, когда весь прежний любимый им русский мир был смят, стёрт, тоже писал, что всё было не так, он оглядывался и видел одни руины великой истории, православия, царства. Всё казалось бессмысленным с учётом того итога, который он наблюдал в современности: разруха, пожар, опустошение. Но оказалось, что это тоже этап. Страшный и катастрофичный шарнир истории, который Россия прошла. И мы сейчас проходим через ещё более страшное горнило, просто нужно бодрствовать, утереть сопли, отринуть декадентство, которое сейчас популярно. Наша задача мобилизовать общество и вытянуть его на новую тропу. На дорогу Каменных топоров, по которой прошел Великий Стальной Путь - достославный Транссибирский тракт.

М.С.  Расскажите о телевизионной составляющей сайта.

А.Ф. Параллельно с "Завтра.Ру" развивается совершенно самостоятельный проект "День ТВ", он очень близок нам идейно и структурно, но идёт своим путём. Небольшой фрагмент контента "Дня ТВ" экспонируется на нашем сайте. "День ТВ" - проект очень молодой, он только что вылупился, это птенец, который постоянно хочет есть, раскрывает клюв, куда нужно кидать пищу: новых персонажей, новые идеи. Поскольку газета "Завтра" всегда была форумом интеллектуалов, клубом, где собирались мыслящие патриоты, то мы полезны "Дню ТВ" как поставщик ярких интересных авторов.

М.С. Какой реакции на все эти новшества вы ожидаете? Есть ли негативные отзывы в отношении сайта?

А.Ф. Естественно, за нами следят антидиффамационные структуры, мы под пристальным вниманием тех, кто борется с отрицателями Холокоста, нас пытаются подловить на проявлении антисемитизма, в общем, отчасти это правильно чтобы карась не дремал, нужна щука.

Прокуратура берёт наши родниковые воды на пробу, ищет в них штаммы межнациональной розни, расовой ненависти, и мы должны, конечно, быть начеку. Прошлой осенью я много раз ходил в Таганский суд, писал объяснения органам МВД. Виной тому пара необузданных читателей, которые в своих комментариях нарушили действующее законодательство. Если что-то действительно проскальзывает опасное, мы стараемся это нейтрализовать, потому что существуем не в режиме подполья, но в рамках современного российского законодательства.

А.С. Да, бывает, кляузы пишут из-за границы прямо на e-mail российским прокурорам.

За то, что опубликовано на нашем сайте - отвечаем мы. За то, что нам писали анонимные читатели, тоже отвечаем мы! Если наш читатель веселился или, наоборот, намеренно писал что-то провокационное - отвечали перед судом мы.

А.Ф. Теперь у сайта есть читатели (которые могут зарегистрироваться и ставить свои "плюсы" и "минусы" под любым материалом) и наши авторы, которые могут писать, комментировать и публиковать свои заметки, в том числе на главной странице. Стать нашим автором не так уж и сложно. Для этого надо зарегистрироваться и выполнить набор минимальных требований, указанных на сайте. Наполнение наших "Авторских страниц" интересными персонажами не быстрый процесс. Все это будет происходить вовсе не в автоматическом режиме. С каждым новым автором мы будем общаться лично, как должно.

Приглашаем наших братьев и сестёр в сообщество, где состоит и редактор, и журналист, и просто умный квалифицированный гражданин страны, который желает высказаться на страницах нашего сайта. Нет ни партера, ни бельэтажа, мы все находимся в едином сакральном пространстве, который называется не сайт "Завтра", а наша Россия.

М.С.  Это чем-то напоминает социальную сеть.

А.Ф. Это средство связи между людьми определенного круга, определенного образа мыслей. Чтобы был обмен знаниями, представлениями, частной информацией ссылками на культурные события, общественные мероприятия. Для нас очень важно, чтобы внутри огромного пула наших друзей вырабатывалась среда, в которой происходили бы какие-то внутренние явления, как в колбе происходит химический процесс.

А.С. Чтобы возникали параллельные связи. Чем хороши социальные сети - люди находят там единомышленников, может быть, больше, чем единомышленников - потенциальных соратников.

А.Ф.  Тем более, что один из основных посылов, обращённых нами к интеллигенции, к патриотической городской интеллигенции, это то, что пора возвращаться в Россию, снова осваивать брошенные пустынные пространства на благородных основаниях, взаимодействовать с людьми, которые живут на этих территориях, порой абсолютно изолированно, и их единственный канал это Интернет. Надо налаживать связи и оттуда вытаскивать людей сюда и двигаться туда, это должен быть взаимный импульс, как братская встреча двух великих армий армии столичных энтузиастов, наполненных верой в русское будущее, и деятелей Большой России, которые нуждаются в площадке для высказываний. Они тоже наполнены мыслями, идеями и за эти годы не сломались, сумели выстоять, готовы идти к свету, развиваться и созидать.

М.С . Значит, газета "Завтра" по-прежнему идёт в народ?

А.Ф. Да, мы остаёмся народнической газетой. У нас нет никакого прекраснодушия в отношении самих себя, в отношении русского народа, мы знаем наши колоссальные недостатки и слабости, на которых играет стратегический противник, и должны встряхнуться, мобилизоваться и мобилизовать тех, кто вокруг нас, потому что развинченность, которая сейчас присуща народу, непростительна. Мы должны быть в абсолютно ином агрегатном состоянии не пара, который легко развеять, а, скорее, ледяной твёрдости.

Область наших надежд огромная патриотическая среда, которая формировалась последнее двадцатилетие. Она прошла большой путь. От подпольно-диссидентской, советско-антисоветской, где, с одной стороны, были единомышленники деревенщиков, движения охраны памятников культуры, с другой стороны, представители военно-политических структур. В годы перестройки всё это стало разрастаться, получилась широкая разноплановая патриотическая группа. Потом и она тоже начала распадаться, гнить, кто-то сваливался в примитивный конформизм, буквально уходя на службу власти. Кто-то съехал в декадентство, всё распалось, снова возникла почва, гумус, и в поле русских смыслов появились новые ростки.

Мы собираем молодых энтузиастов, а их немало.

М.С .Имеет ли сайт отношение к какой-либо партии или это абсолютно независимое СМИ?

А.Ф. Мы беспартийны. Сможем ли мы попасть в объятия мощной народнической патриотической силы, которая себя оформит в виде партии, я не знаю. Может быть, и случится такое чудо, а может быть, партия возникнет прямо внутри нашего сайта, нашей общности...

Появится, словно какой-то цветок невероятный, развернётся отсюда, ведь было когда-то движение "День", уничтоженное в 93-м году. После танковых залпов и полицейских облав вести открытую общественно-политическую деятельность стало сложно. Я не очень верю в партии, честно говоря, поскольку партийная система зиждется на представительской демократии, которая является сама по себе технологией обмана, поэтому, я думаю, речь идёт о каком-то политическом Движении.

"Завтра" - как раз такое поле, плац, где могут собираться патриотические силы, подобные новому казачеству, люди с "партизанским" мышлением, которые не хотят партизанской войны, но хотят большого "партизанского мира", освобожденного от оков глобализма.

А.С. Помимо идеологической функции, газета остаётся площадкой для проявлений многообразия русского мира в культурном, творческом отношении, а в идеологическом - всех антилиберальных сил. За двадцать лет деятельности изданием охвачены большие пространства: многие писатели, философы, политики, мыслящие абсолютно по-разному, высказались на страницах "Завтра" от восточного мудреца Тимура Зульфикарова до расолога Владимира Авдеева. Здесь публикуется известный философ-националист Игорь Шафаревич, несмотря на то, что главный редактор настроен просоветски, а Шафаревич остаётся националистом антисоветского образца. В то же время наш постоянный автор Владимир Бушин, а они с Шафаревичем люди разных векторов. Это миссия газеты, которая оправдывает себя и в интернет-эпоху, хотя вроде бы в Интернете все могут найти себе нишу, но зачастую нужен какой-то объединяющий канал, потому что в отдельно взятых местечках многие люди просто незаметны.

М.С. Насколько изменилась в лучшую сторону техническая функциональность сайта?

А.Ф. Мы сделаем всё, чтобы сайт стал технически и содержательно безупречным.

Обращенный в будущее

Олег Щукин

К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского

14 марта 2013 115 0

Имя академика Владимира Ивановича Вернадского ((28.02)12.03.1863-06.01.1945) - не просто на переднем крае современной науки. Идеи Вернадского обгоняют её на десятки, а может быть - и на сотни лет. Прежде всего - из-за разницы в целеполагании. Современная наука ищет способы улучшения и облегчения человеческой жизни. Вернадский, подобно другим русским мыслителям-космистам: Федорову, Хлебникову, Циолковскому, - искал бессмертия живого.

Он занимался проблемами времени, пространства и меры (симметрии) - и уже с этими предельно общими мерками подходил к конкретным исследованиям в кристаллографии, минералогии, геологии, геохимии и биологии. И получал выдающиеся, невероятные при иной методологии научного поиска результаты.

Идея Вернадского о создании единой геологической и геохимической карты России-СССР стала научной основой для открытия десятков и сотен месторождений полезных ископаемых.

"Изучение космических лучей и ядра атомов должно привести нас к открытию новых, мощных источников энергии. Мы стоим перед будущим господством радиоактивной энергии, более мощной, чем электрическая" (из письма к И.В. Сталину от 28 декабря 1931 г.). Именно по инициативе Вернадского в 1940 году был дан старт советскому атомному проекту.

Зимой 1941 года, когда вермахт стоял под стенами Москвы, и судьба России буквально висела на волоске, Вернадский записывал в свой дневник: "Ноосфера победит!" А в письме Академии наук СССР указывал: "Человечество разделилось на два лагеря, война охватила весь мир. И приняла формы, ранее небывалые. Резко выявились два стана. В одном провозглашены великие идеи демократии, равенства всех людей без различия племен, народов и цвета кожи. В другом выдвинуты идеалы неравенства, господства отдельных народов или рас и превращения в рабство других - введения вновь давно забытого института рабства, давно забытого и пережитого. Одно установление этого факта, его осознание, мне кажется, указывает, кто должен победить в мировой войне".

Слышите, вы, - все, кто пытается сегодня поставить знак равенства между немецким нацизмом и советским социализмом как "двумя формами тоталитаризма", между Гитлером и Сталиным как "двумя кровавыми диктаторами"? Это к вам обращены слова Вернадского, это вы - сторонники неравенства и рабства, пытающиеся исповедовать "мораль господ" и собственной исключительности. Не радуйтесь своим временным успехам - ноосфера всё равно победит!

Цитировать Вернадского можно бесконечно.

"Я думаю, что религия имеет колоссальное будущее, но формы ее еще не найдены...

Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение не доказывает еще его истинности...

Для научного развития необходимо признание полной свободы личности, личного духа, ибо только при этом условии может одно научное мировоззрение сменяться другим, создаваемым свободной, независимой работой личности...

Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживавшихся господствующих взглядов...

Нельзя отложить заботу о великом и вечном на то время, когда будет достигнута для всех возможность удовлетворения своих элементарных нужд. Иначе будет поздно. Мы дадим материальные блага в руки людей, идеалом которых будет "хлеба и зрелищ"...

И, наконец:

"Социализм основан всегда на подчинении личности благополучию большинства..."

"Русская демократия - это царство сытых свиней..."

Надеюсь, теперь понятно, почему юбилей великого ученого был полностью, абсолютно замолчан действующей властью, кормящейся великими открытиями Вернадского? Ведь "сытым свиньям" под огромным дубом всё равно, откуда взялись желуди, с которых они жиреют...

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/muzon-41/ ].

Малышка на миллион

Анастасия Белокурова

14 марта 2013 97 0

"Звери дикого Юга" (США, 2012, режиссёр - Бен Зайтлен, в ролях: Кувенжани Уоллис, Дуайт Генри, Леви Истерли, Лоуэлл Лэндес, Памела Харпер, Джина Монтана, Джован Хэтэуэй).

Шестилетняя негритянская девочка Хашпаппи (Кувенжани Уоллис) живёт вместе со своим брутальным отцом Винком (Дуайт Генри) в луизианской островной глуши, в поселении под названием Бастуб. В ожидании большой воды, которая придёт из-под городской дамбы, и уничтожит все живое, ребёнок с любопытством осваивает окружающую среду. Наполненную детскими фантазиями, общением с домашними и фантастическими животными, отношениями с отцом и воспоминаниями о матери, ушедшей в большой мир давным-давно. Позже вода придёт и поглотит собой привычный ландшафт. Рассказ поведётся от имени Хашпаппи, и её закадровый голосок точно охарактеризует происходящее - мир свихнулся, следует немедленно восстановить равновесие.

Малобюджетный режиссёрский дебют Бена Зайтлена произвёл фурор в Каннах и в "Сандэнсе" и покорил американскую киноакадемию, которая присудила картине четыре номинации - лучший фильм, лучшая режиссура, лучшая женская роль, лучший адаптированный сценарий (фильм снят по пьесе Люси Алибар). Впечатляющий набор категорий для неизвестного дебютанта. В итоге фильм не получил ничего, уступив место добротному триллеру Бена Аффлека "Арго", пафосной ленте Энга Ли "Жизнь Пи" и прочим новинкам киносезона, удостоившихся быть замеченными. Любопытно, что исполнительница главной роли - очаровательная маленькая актриса Кувенжани Уоллис стала самой юной номинанткой на премию киноакадемии. Со времён триумфального вручения "Оскара" десятилетней Татум О'Нил в 1974-м году мир не видел ничего подобного. Но даже не это главное. Победа "Арго" в категории лучший фильм понятна - история противостояния добродушного Голливуда и злодейского Ирана не могла оставить к себе равнодушных. В то же время "Звери дикого Юга" каким-то чудом залетевшие в оскаровскую гонку наравне с такими колоссами как "Джанго освобождённый", "Линкольн" и "Жизнь Пи", тем не менее, заслуживают отдельного разговора.

Независимое американское кино редко достигает массового признания - последний пример - фильм "Маленькая мисс Счастье" был снят в 2006-м году. Тем более приятно появление невероятных "Зверей", которые имеют множество внутренних слоёв и аспектов. При этом картина сильно рисковала оказаться очередным глубокомысленным высказыванием о проблемах экологии, если бы не удивительно точно найденные интонации, превращающие "детский лепет" в притчу о человеческой гордости и достоинстве. Пьяницы и горлопаны, населяющие Бастуб - разношерстный трэш всех мастей - не желают уступать цивилизации. Государство, наоборот, стремится "помочь несчастным" и поместить их в специализированные учреждения. Жизнь отшельников и отщепенцев современной Америке не ясна, не понятна, чужда. Их надо спасать от них же самих любой ценой. И в такой ситуации конфликт неизбежен. Хашпаппи же верит в свою Вселенную, где пришествие древних гигантских вепрей столь же реально, как и ураган Катрина, унесший на Юге США множество жизней. Сочетание печальной, но исключительно поэтизированной реальности и фантастического ощущения, которое человек способен испытывать только в детстве, создают тот самый необходимый колорит, благодаря которому "Звери дикого Юга" производят свое неповторимое удивительное впечатление маленькой, отдельно взятой вселенной.

Чудеса на жизненных виражах, в которые с широко открытыми глазами всматривается Хашпаппи, щедро окрашены своеобразным "южным гостеприимством". Персонажи, выхваченные режиссёром из реальной среды и сыгранные непрофессионалами, демонстрируют ту самую гордость, о которой давно забыли в больших городах жители, поглощённые только жаждой наживы. Островная субкультура диктует свои законы выживания и философии бытия, основным выразителем которых и становится Хашпаппи, выдающая на ура совсем не детские мысли и жизненные формулы. Тонко прочувствованный баланс между стихиями природы и внутренним - миниатюрным - концом света, который неизбежен, как ураган, несомненно, добавляет картине странного обаяния. И здесь, несомненно, сработало удивительной режиссёрское чутьё Зайтлена: еще бы чуть-чуть творческого перебора с метафорой и происходящее стало бы смешным, скучным, претенциозным, ложно многозначительным. Всем тем, чего так и не сумел избежать Теренс Малик в "Древе жизни" - произведении, с которым "Зверей" не сравнил только ленивый.

Пространство—Форма—Цвет

Илья Девятинский

Олег Комов (скульптура), Илья Комов (живопись), Алексей Комов (архитектура) в музее Пушкина

14 марта 2013 46 0

Выставка представляет развитие единой художественной традиции в трёх различных видах искусства: скульптуре, живописи, архитектуре, тремя представителями одной творческой династии. Художественный язык, в основе которого лежит конструктивно-пластический подход к форме, пространству и цвету, создаёт ёмкий художественный образ, обращённый к душе человека. Этот язык - общий корень для Комовых: скульптора, живописца, архитектора.

Олег Константинович Комов (1932-1994) - признанный классик русского искусства ХХ века, действительный член Российской Академии Художеств, народный художник СССР и России. На фоне кризисного состояния современной культуры всё явственнее и ярче вырастает впечатляющий масштаб его творческого наследия. В эпоху тоталитарной цензуры О.Комову удалось создать более 30 памятников. Причём, не разрушителям страны, как тогда это было принято - коммунистическим вождям и палачам, а тем, кто эту страну строил и защищал в течение столетий. Тем, кто сформировал нашу национальную идентичность: Дмитрию Донскому, Суворову, Андрею Рублёву, Пушкину, Лермонтову   и др.

Многие работы О.Комова не просто вошли в историю искусства, но и стали узнаваемыми символами русской культуры. Знаменитая "Стекло" 1958 года - ёмкий, динамичный образ надежды и очищения. Если солженицынский "Один день Ивана Денисовича"  стал символом эпохи  в литературе, то  работа "Стекло" О.Комова, выйдя за рамки собственно изобразительного искусства, стала её скульптурной эмблемой. Вера в прекрасное будущее, несмотря на трагизм настоящего - разгадка русской души, которую даёт искусство Олега Комова.

Памятник Пушкину в Твери, выросший из станковой композиции "Белые ночи", стал символом пушкинианы ХХ века. "Такого памятника вы ещё не видели, писал Ираклий Андроников, - совсем новый Пушкин, очень удачный, непохожий на другие изваяния поэта, и в то же время очень похожий на Пушкина".

Пушкин занимает особое место в творчестве О.Комова. Памятники поэту им созданы не только в России (Тверь, Болдино, Псков), но и в Мадриде, и в финском городе Куопио, и в молдавском селе Долны. Ещё ждёт своей установки последняя работа скульптора - памятник Пушкину и Гончаровой, выполненный для бывшего имения Гончаровых Полотняный Завод. Станковые работы мастера, в т.ч. и посвящённые Пушкину, хранятся в Государственной Третьяковской галерее, Русском музее, музее А.С.Пушкина, в других музеях страны.

Илья Олегович Комов - член-корреспондент Российской академии художеств, автор 35 персональных выставок в России и за рубежом. В письме по случаю открытия персональной выставки И.Комова "Русский портрет Индии" в Нью-Дели председатель партии Индийский Национальный Конгресс Соня Ганди писала: "Спасибо за вашу любовь к моему народу, столь прекрасно выраженную в ваших произведениях". В своём искусстве  Илья Комов опирается на опыт мастеров древнерусской стенописи, а также искусства первой половины ХХ века. Это сочетание, наряду с несомненным даром видения пространства и живописной свободы, позволяют художнику достигать образной глубины и острой эмоциональности своих произведений. Илья Комов - один из немногих, кто, работая в жанре портрета, смотрит не только на внешность, оставляя её единственно узнаваемой, но и проявляет хрупкий внутренний мир человека. Это портрет, написанный русским языком живописи, основанным на опыте древнего (от фрески) и нового (от абстракции) русского искусства, где цвет выражает внутреннюю суть образа. Работы И.Комова находятся в музейных и частных собраниях в России и за рубежом, в т.ч. генерального секретаря ООН Кофи Аннана, председателя партии Индийский Национальный Конгресс Сони Ганди, экс-президента Финляндии Мауно Койвисто.

Архитектор Алексей Олегович Комов - выпускник МАрхИ, член Союза архитекторов россии, лауреат и постоянный участник российских и международных архитектурных конкурсов. ("Золотое сечение", "Под крышей дома", Shrinking Cities и т. д.). Автор аналитических статей и исследований в профессиональных изданиях. В настоящее время руководит собственной архитектурной мастерской и собрал в портфолио более 50 реализованных проектов. Классическая пульсирующая традиция, по словам Алексея, более авангардна, чем комфортный современный авангард. Для него классическая традиция - это живое отношение к Традиции с большой буквы. К национальной, модернистской, любой. К Традиции не только контекстуальной - но в первую очередь отношение к образу создаваемых архитектурных пространств для людей. Поэтому пространства, выполненные Алексеем Комовым, удивительно точно улавливают дух времени, воплощенные в определенной атмосфере и настроении.

Традиция и новаторство - парадигма русского искусства, которой следовал скульптор Олег Комов, продолжается  в пространствах, создаваемых живописцем Ильёй Комовым и архитектором Алексеем Комовым. 

Выставка работает с 13 марта по 13 апреля. Проезд: м. "Кропоткинская", Пречистенка 12/2

Самоликвидация

Марина Алексинская

Большой Театр терпит бедствие

14 марта 2013 420 0

Большой театр - снова в эпицентре скандала. Обвинение по уголовному делу: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, возбужденному после нападения на художественного руководителя балета Сергея Филина, предъявлено солисту балета Павлу Дмитриченко.

В конце прошлой недели состоялась встреча труппы Большого театра с представителями Следственного Комитета РФ. Артисты балета, оперы, оркестра выступили в поддержку Павла Дмитриченко. В вину артиста никто не верит, версия любовного треугольника "Филин-Воронцова-Дмитриченко" - банальна слишком. В кулуарах театра говорят: Дмитриченко подвергался во время допроса физическому насилию, а Филин в Россию, возможно, и не вернется, он продолжает лечение и получает предложения работы от зарубежных компаний. Драма продолжает развиваться...

Жажда "косить бабки", а в "час икс" рвать когти на остров Туманный Альбион - будни. В том числе Большого театра. Нашего бренда, выражаясь языком Д.А. Медведева. Бренд с лихих 90-х прошел огонь и воду, сверкнули было медные трубы, как гром грянул. Какой мужик не перекрестился только? "Ни хрена себе! - перекрестился мужик в городе Муроме. - В Большом театре, где всё эльфы да цвельфы, воруют не хуже, чем у Табуреткина!" Пожар вокруг многомиллиардной реставрации Большого театра Бог дал, информационный брандспойт погасил. Из виража сенсационных "скандалов, интриг и расследований" театр вывернул на еще один отрезок "динамического развития и движения вперед". Крики "Позор!", "Прекратите издевательства над русской классикой!", иски в суд с требованием компенсировать моральный ущерб - золотым дождем проливались на мельницу пиара. А это значит - реклама, гастроли, ордена Почетного легиона в петлицах руководства. Порносессия управляющего балетной труппой Большого театра Геннадия Янина поддала жару. Верно, пришлось его - без пяти минут художественного руководителя балета - заменить впопыхах на "непроблемного" Сергея Филина. Как новый поворот! В ночь с 17 на 18 января 2013 года злоумышленник плеснул соляной кислотой в лицо Сергея Филина. "Падение статуса Большого, - перекрестился в СПБ Александр Белинский, - ведет к нравственному развалу".

"Движение вперед" - "нравственный развал" (падению статуса Большого театра газета "Завтра" посвятила немало страниц) - своеобразный лист Мёбиуса в короне актуального Большого театра. Легкое антраша по поверхности "движение вперёд" - и вот уже тур за туром по "нравственному развалу". Такова нынче машинерия. Однако ничто не ново под луной. Борьба за власть правит бал.

Был 1995 год. Большой театр покинул - фактически был изгнан - главный балетмейстер, творец "золотого века", патриарх советского балета Юрий Григорович. Праздник на улице прогрессистов. Вот он, конец тирании диктатора, "креатуры советской власти"! Большой театр вышел из ведомства Министерства культуры, взял "столько суверенитета, сколько мог проглотить".

Владимир Васильев теперь художественный руководитель-директор Большого театра. Анархия уже полыхала, на сцену, знавшую хрустальный академизм танца Марины Семеновой, Иветт Шовире, попёр, как трава в мае, палёный андеграунд. Размышления хореографа Бориса Эйфмана о гомосексуалисте Чайковском сменялись размышлениями о нимфоманке Екатерине II Оригинальную версию "Лебединого озера" - эмблемы Большого театра - дал Владимир Васильев. Соавтор либретто и идеолог постановки - Анатолий Агамиров, музыкальный критик "Эхо Москвы". Теперь в "Лебедином" нет ни белого лебедя, ни лебедя черного. Зигфрида тоже нет. Есть будоражащая "тайна" порока. Вот так Большой театр оборвал притчу во языцех, свою связь с ГКЧП. По приглашению "Альфа-банка" Морис Бежар привез образчик современной хореографии. Балет под названием "Метаморфозы" задал вектор "направления вперед" и стал, безусловно, метафорой Большого театра. Но даже блеск Парижа не спас театр от нищеты. "Васильевский спуск", - смеялись над еще вчера "всеобщим любимцем" те, кто под прикрытием гениального артиста балета ХХ века вернул на должность исполнительного директора Большого театра Владимира Коконина. Театр валился в пропасть, "жизнь не по лжи" не задалась. Конфликт между Владимиром Васильевым и Владимиром Кокониным, напротив, взметал к апогею. Большой театр находился на пороге "стройки века" - реконструкции исторического здания. От подковерных искр летели клочки по закоулочкам. Тут и Михаил Швыдкой получил портфель министра культуры. "Оба хуже" - принял он соломоново решение. Указом президента уволены и тот, и другой. Большой театр, как блудный сын, вернулся в объятия Минкульта. Происходит операция по внедрению своего человека на должность генерального директора Большого театра. Им становится фигура совсем неприметная, бывший администратор театра Товстоногова Анатолий Иксанов. Логика Михаила Швыдкого такова: "Передо мной была поставлена задача упорядочить работу Большого театра и финансирование реконструкции и строительства. По бюджетному кодексу генеральным заказчиком всего строительства является Минкульт, и все инвестиционные средства будут идти через него. Если я не смогу их контролировать, с моей стороны это будет безрассудством: как я могу отвечать за финансовые потоки, которые не находятся под моим контролем?" Бюджет Большого театра стал расти, как на дрожжах, к концу 2012 года составил рекордную сумму - $ 120 миллионов в год. В 2013 году борьба за власть пошла не на жизнь, а на смерть.

Едва прокуратура возбудила уголовное дело по факту нападения на Сергея Филина, как судьба Николая Цискаридзе была решена. "У меня ощущение только одно: всё, что случилось, - это закономерный итог того беспредела, который создавался в первую очередь Николаем Максимовичем Цискаридзе", - заключил генеральный директор Большого театра Анатолий Иксанов. Галина Степаненко - временно исполняющая обязанности художественного руководителя балета - довела до педагогов Большого театра генеральную мысль: Цискаридзе дестабилизирует театр. Дерзость премьера балета Большого театра высказывать свое эстетическое видение репертуара, не совпадающее с делом руководства, - нарушение корпоративной этики. Попробовал бы вякнуть в Гранд Опера! Думает, в Большом можно?! "Деньги-товар-деньги" - артист балета Большого театра как отрасли экономики. Пресса хваткой бульдога вцепилась в противостояние между артистом и генеральным директором. Беспрецедентность травли Николая Цискаридзе сравнима разве что с беспрецедентностью расправы над Сергеем Филиным. Тогда как стратегическая победа уже была одержана.

Есть такая забава: называть годы Иксанова в Большом театре стабильностью. То "нашисты" жгли перед театром книги "копрофага" Сорокина. В ответ на премьеру "Дети Розенталя". То примадонна Галина Вишневская публично отреклась от театра. В ответ на премьеру "Евгения Онегина". То пропади пропадом эти бронзовые ручки с вензелем Николая II! В ответ на восстание из руин Большого театра. То звёздный дуэт Наталья Осипова и Иван Васильев кинул Большой, сбежал в Михайловский Весь этот драйв весьма поверхностных событий держал публику в завидном тонусе. Мало было своего сора, так Большой тащил еще сор из чужих изб. Г-н Мортье, легендарно изгнанный с Зальцбургского фестиваля, был принят Большим театром по-королевски, как "один из самых сильных игроков в нынешнем музыкальном театральном мире". В ответ на прокат "Евгения Онегина" в королевском театре "Реал", где "игрок" ныне здравствует.

Призрак гулял по кулуарам Большого театра. Призрак дворцового переворота. Слух: карта Иксанова бита будет картой Кехмана, Кехман уже в Москве, решается назначение. Неее, Юрий Лаптев, солист Мариинского театра, победит!.. Куда там! Владимир Урин, гендиректор театра имени Станиславского и Немировича-Данченко уже перебежал дорогу. Слышали? Большой и Мариинский войдут в канцелярию императорских театров с Гергиевым во главе Александр Будберг, муж пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, - вот кого ждать надо. Стабильность Большого театра смахивала на вулкан Эйяфьядлайёкюдль.

До Бога высоко, до царя далеко - живо еще в нашем народе. В минуту жизни трудную народ пишет письма президенту Путину. Вот и заслуженные деятели искусств обратились по осени к президенту Путину. Просьба - назначить на должность генерального директора Большого театра Николая Цискаридзе. Дело в том, что в декабре 2012 года заканчивался в очередной раз контракт Анатолия Иксанова с Большим театром. И так решили буйны головы: теперь навсегда. Не каждый, верно, разделял позицию Николая Цискаридзе, но эта позиция четко артикулирована, понятна, Николай Цискаридзе - звезда балета с мировым именем. Пусть лучше он, чем гость непрошенный. Письмо легло на стол президента.

Первым о письме заговорил Михаил Швыдкой. Похоже, письмо врасплох его застало. Как корова языком слизала елейную, вкрадчивую даже, интонацию голоса специального представителя президента по международному культурному сотрудничеству, почти дипломата. Михаил Швыдкой жалил слюной гнева, сарказма и возмущения. Было время, когда деятели искусств подписывали письма, так время было какое?! Тоталитаризм! Иначе не выжить! Но чтобы сегодня??? В демократии без конца и без края??? Да еще, чтобы директора театров подписывали письмо против директора театра?!! Да еще, чтобы директора театров знакомые всё, "рукопожатные" лица: Геннадий Хазанов, Марк Захаров, Олег Табаков, Галина Волчектренер Ирина Винер. "Не верю!" - сыграл Михаил Швыдкой, выпускник театроведческого факультета ГИТИСа. Марк Захаров быстро соскочил с подножки подписантов. Собственно говоря, ему не привыкать. "И другие", "введенные в заблуждение", дружной вереницей пошли на поклон к Анатолию Иксанову. Ха! - гудела Москва, - не без участия Швыдкого президент решил участь челобитной. Вот эта стратегическая победа и была одержана.

Наступила тишина. Тишина перед бурей. Буря грянула отнюдь не оперой Адеса. Незадолго до выезда на лечение в Германию (ссылаюсь на "МО" №1(352).2013) Сергей Филин написал в своем блоге:

"Как руководитель я не только старался заниматься реформаторской инициативой в балете, но и стараться по возможности своих скромных сил быть полезным театру и в других аспектах <> Теперь, когда злоумышленники перешли к криминальным методам воздействия на меня, я понимаю, насколько был близок к решению определенной проблемы. Их действия подтверждают мою правоту Это проблема черного балетного бизнеса внутри театра Затем я сообщил руководству, что такая система меня возмущает, и я намерен перейти к более решительным действиям. Спустя несколько недель произошло нападение". Похоже, Сергей Филин попал в Большой театр, словно в замок Синей Бороды. Пнул в запретную дверь. Замок не оказался бутафорией.

Было время, когда хореограф Ратманский реинкарнировал в Большом театре советские балеты 30-х годов. На чем сделал имя, и - гуд бай Рашка - отчалил в New-York City Ballet на повышение. Сегодня на глазах шокированной общественности происходит реинкарнация в поражающих воображение, избыточных декорациях Вильямса "Ромео и Джульетты". Отнюдь не советского балета 40-х. В разворачиваемом действе, похожем на детективный роман, есть всё! Секс, ревность, зависть, месть, предательство, наркотики, погоня, ну и тень простертого крыла злого гения Ротбарта.

Что ж, пятнадцать лет Большой театр пожирал сам себя. "Бархатная революция" оперы от Чернякова-Серебренникова оказалась несовместима с жизнью. Опера Большого театра, как рафинированный цветок, пала. "Интеллектуальный авангард" от Форсайта-Прельжокажа - это когда артисты балета в трусах и майках на босу ногу изучают возможности тела - показал: страшнее дикости может быть только цивилизованная дикость. Выверенный, как дворцы Растрелли, русский классический балет, да монументальные балеты-полотна Григоровича еще сдерживают видимость формы Большого театра. "Русской культуры как таковой уже нет, - говорит Владимир Мартынов "Известиям", композитор готовил постановку "Князя Игоря" в Большом, - она осталась в XIX веке Большой театр стал надгробием русской культуры, а сейчас, когда его переделали, он превратился в пластиковый новодел надгробия". Советской культуры тоже нет. Если в 30-х годах лебединские громили Сергея Рахманинова кличкой: "фашист в поповской рясе", то в лихих-нулевых дети лебединских продолжили дело отцов. Казалось, с недосягаемых вершин советского Олимпа, посбивали богов Большого театра. Больше пожирать стало нечего. Большой театр приступил к самоликвидации. Сергей Филин, Николай Цискаридзе, Павел Дмитриченко - жертвы агонии.

Король умер! Да здравствует кто? В день защитника Отечества, 23 февраля 2013 года, Роман Абрамович вошел в состав Попечительского совета Большого театра. Быть бренду: "Большой Chelsea"? Или всё-таки: "Большой Гараж"? Вопрос пока открытый. Делайте ставки, господа! Faites votre jeu! 

Прощай, Команданте!

Владимир Винников

Уго Чавес - «десантник Свободы»

14 марта 2013 83 0

Чавес - не просто человек, военный, политик, государственный деятель.

Чавес - вовсе не легенда, миф, икона.

Чавес - одно из самых ярких проявлений того, как общеисторические тенденции воплощаются в конкретных личностях.

Чавес - в одном ряду с Фиделем Кастро, Че Геварой, Юрием Гагариным...

Чавес - поборник идей социальной справедливости как самого мощного ускорителя развития человеческого общества.

Чавес - непримиримый враг "элитаризма" во всех его ипостасях, и прежде всего - в ипостаси "империи доллара", Pax Americana.

Чавес - "десантник свободы".

Поэтому он был создателем Боливарианского движения как пути освобождения Латинской Америки от диктата "вашингтонского обкома".

Поэтому он помогал сотням тысяч неимущих граждан США топливом и продовольствием.

Поэтому он национализировал нефтяную отрасль Венесуэлы и направил доходы от неё на развитие и укрепление безопасности своей страны.

Поэтому Чавеса ненавидели те, кому он не дал и дальше наживаться на нищете и страданиях венесуэльского народа.

Поэтому Чавеса постоянно старались спровоцировать, опорочить, оклеветать.

Поэтому Чавеса не раз пытались свергнуть, отравить, уничтожить.

Наверное, в конце концов, это им удалось.

Сегодня куда проще вызвать у человека рак, чем вылечить от рака.

Сегодня куда проще человека отравить, чем спасти от отравления.

Но уничтожить то, что совершил за неполные 60 лет своей жизни великий сын Венесуэлы и Латинской Америки Уго Рафаэль Чавес Фриас, уничтожить память о нем не удастся никому и никогда. А его дела продолжат наследники Чавеса - не только в Венесуэле, не только в Латинской Америке, но и во всем мире.

Их имена мы еще услышим и узнаем.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

14 марта 2013 209 0

Когда видишь, с какой регулярностью циркулируют в эфире ТВ одни и те же зарубежные фильмы, - оторопь берет. Уж если запустят на каком-то канале линейку боевиков, например, со Стивеном Сигалом или Лундгреном, так потом по всем каналам они разойдутся. Серьезные и значительные работы иностранных мастеров кино, тем более относительно новые - нынче редкость. На минувшей неделе и выделить нечего. Скажут: главное - рейтинг. И до глубокой ночи на НТВ демонстрируются "рейтинговые" "Морские дьяволы" - по сути, патриотическая "ролевая игра", где в безразмерном потоке событий и взрывов тонут все концы и начала, а питерский 5 канал превращается в сериальный "отстойник" нашего современного детективного примитива. То, что в последнее время стали больше показывать отечественную кинопродукцию под девизом "пусть хоть плохонькое, но свое" - очевидно. Конвейер доморощенных криминальных сериалов как запустили с конца 90-х годов, так по сей день он только наращивает мощность. Многие из этих сериалов почти неразличимы по драматургическому материалу, актеры, как фишки, перемещаются из одного в другой, и даже сюжетные ходы навязчиво повторяются. Зато совершенствуются спецэффекты, нарастает жестокость в кадре, а универсальный архетип следователя постепенно вытесняется следователем с "личными проблемами", но от этого качество подобной продукции не улучшается. Общий посыл большинства таких поделок - старая песня на новый лад: "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет". Есть, мол, отдельные злые структуры и коварные личности, не признающие ничего святого и претендующие на вседозволенность. Дело зрителя - не задумываться о том, как переделать общество или о причинах и корнях вопиюще негативных явлений, а неотрывно следить за усилиями "настоящих мужиков" по устранению конкретной грязи и единичных последствий извечного общественного несовершенства. Приятное исключение на этом фоне - "Чужой район" (реж. А. Коршунов, М. Бриус), идущий на НТВ (премьера состоялась в 2012 г.) Этакая не лишенная юмора и блестящих деталей "ментовская сказка" с симпатичным героем - мнимым простаком капитаном Фроловым в удачном исполнении Дениса Рожкова. Впрочем, и весь актерский состав этого сериала представляет собой органичный, яркий ансамбль в разворачивающихся чередой то забавных, на грани анекдота, а то и жутковатых событиях на окраине невской столицы.

Телевизионное событие недели - премьера сериала С. Соловьева "Анна Каренина". И если уж говорить о "священной корове" телевизионщиков - рейтинге, картина собрала к последней серии до 16% телеаудитории, что является хорошим показателем для экранизаций классики. В обсуждении этой премьеры на разных сайтах и в СМИ сразу проявилась одна особенность, которая, по моему мнению, раскрывает основную причину неудовлетворенности зрителя работой известного мастера. Все отмечают, и с этим нельзя не согласиться, погруженность в атмосферу книги Толстого, блестящую игру О. Янковского в роли Каренина, ставшего в сериале практически главным героем, наконец, прелесть костюмов и деталей интерьера в некоторых эпизодах и сценах, глубину настроения пейзажей. Заметим попутно интересный момент: в последнем, английском, варианте "Анны Карениной" (реж. Джо Райт), российский зритель, в общем, прохладно воспринявший фильм, также выделил Каренина (в исполнении Джуда Лоу). Но аудитория картины С. Соловьева после перечисления ее достоинств тут же сосредотачивается на том, что представляется неудачей режиссера: несоответствие возраста актеров и персонажей Толстого, особенно Татьяны Друбич в роли Анны, вызывает недоумение и выбор актера на роль Вронского. Зрителю невозможно забыть нервную, тонкую красоту и аристократизм Вронского-Василия Ланового в фильме А. Зархи 1967 года. Возникает вопрос: почему впечатления людей дробятся, почему сериал разбирается и оценивается ими в отдельных моментах киноповествования? Возможно, ответ заключается в словах другого замечательного кинодеятеля, сказанных, правда, совсем по иному поводу: "рассматривать кино невозможно, сопереживать - да". В соловьевской версии романа Толстого не высекается искра зрительского сопереживания происходящему на экране в целом. Если бы было иначе, мы, захваченные энергетикой фильма, его движением, страстями героев, не заметили бы просчетов его создателей и простили им многое из того, что сейчас "рассматриваем" именно как иллюстрацию, во всех деталях. И все же по нынешним временам нужно быть благодарными С. Соловьеву за его пиетет в подходе к тексту Толстого. Он не пытался в погоне за модой развернуть перед зрителем "энциклопедию" комплексов, маний и духовной пустоты, что сейчас "продвинутыми" в оценке разрушителей русской классики критиками восторженно именуется "палитрой режиссерских" приемов и "новым прочтением".

На текущей неделе отмечается столетие со дня рождения С.В. Михалкова. К этой дате канал "Культура" приурочил ряд передач, а 13 марта на том же канале состоится трансляция торжественного вечера, посвященного памяти поэта-гражданина, из Большого театра. Среди фильмов недели - 16 марта знаменитая картина Ларса фон Триера "Меланхолия" на Первом. Вызывают интерес вечерние документальные программы ТВЦ: 12 марта "Большая провокация" - "Повелитель волков" и 14 марта "Хроники московского быта" - "Курортный роман". На НТВ продолжается сериал "Чужой район".