/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 13 (1010 2013)

Газета ЗавтраГазета


Прощание с девяностыми

Александр Проханов

28 марта 2013 4

Смерть Березовского как завершение исторической эпохи

Что это за смерть, если она подняла на дыбы чуть ли не всё человечество? Значит, жизнь Березовского была такова, что его смерть становится мировой сенсацией.

Я виделся с Березовским несколько раз, брал у него интервью. Это был период его изгнания, когда общаться с ним было небезопасно, ибо от контакта с Березовским у людей, близких патриотическому кругу, зависела репутация. И я, выйдя на общение с Березовским, потерял часть своей репутации, и до сих пор по моим следам ходит довольно большое число шакалов, которые слизывают со снега кровь. Тем не менее, я дорожу мгновениями общения с Березовским, потому что он вошёл, как прототип, во множество моих произведений. Настолько он был ярок.

Березовский сказал мне, что в своей жизни он стремился достичь предела возможностей. Он занимался наукой и стал членом-корреспондентом Академии наук, то есть достиг в этой области предела, за который ему было не перешагнуть. Он понял, что ему больше не суждено, в силу его свойств, продвинуться в науке. И он бросил это направление как исчерпанное для себя.

Он перешёл в бизнес. Это был период крушения страны. Было безумное выхватывание почти даровых, лежащих под ногами денег. Березовский стал миллиардером, одним из самых богатых людей Росссии. И это добывание денег ему удавалось, потому что он нашёл какие-то алгоритмы, какие-то феноменальные представления о стихии денег.

И как только он понял, что его способности создавать капиталы тоже подошли к пределу, достигли какой-то степени совершенства, он потерял к этому интерес.

Страсть стяжательства сменилась политической страстью. Он увлёкся политикой как колоссальной карточной игрой. Он был азартным, очень удачливым и беспринципным игроком. Он стал вторым, а иногда и первым человеком в политическом мире России. Березовский был Бироном, он был тем советником, тем временщиком, который крутил властителем.

Весь этот период, так или иначе, был связан с комбинациями Березовского, с созданными им моделями, в которых он чувствовал себя как рыба в воде. Его опала, изгнание из России, конечно, стали для него потрясением. Но, с другой стороны, открыли ему мир новых политических комбинаций. Он весь находился в лихорадочном политическом творчестве. Его направляющей интеллектуальной и духовной силой была лютая ненависть к Путину и желание его сокрушить. Березовский занимался созданием политических моделей, которые позволили бы перехватить власть у Путина - любым путём. Вернуть власть ему, так неосторожно доверившему эту власть Путину. Березовский жил эти годы в страшном надрыве. Он создавал массу организаций, вкачивал деньги в людей, в направления, в политические инициативы. Ему мечталась Красная площадь, на которую выйдет миллион московских жителей, - и тогда кремлевская власть сама падёт.

Это была пора, когда Сталин мощно возвращался в общественное сознание России как новый миф, и Березовский одним из первых ухватил эту возможность. Он задумал создать партию "Сталин". В этой партии все региональные ячейки должны были возглавить люди по фамилии Сталин. Он был готов найти таких людей, заплатить им деньги за то, чтобы они поменяли фамилии.

Мне кажется, этот политический период, наполненный ужасными авантюрами, кончился для него поражением. Все его инициативы провалились. У него не было сил создать стенобитную машину, которая раздолбала бы кремлевские стены.

И за этим важнейшим периодом его жизни не последовал четвёртый. Он принял православие - не знаю, формально или искренне. И, может быть, если бы он пошёл в монахи, то случился бы новый период, открывший бы ему возможность для продолжения бега по своей судьбе. И где-то на Афоне, в тесной келье, наши паломники могли бы встретить, например, монаха Никодима, который удивительно похож на знаменитого олигарха. Но этого не случилось. Последовал истерический реваншистский и, по-видимому, абсолютно безнадёжный процесс против Абрамовича. Тяжба кончилась поражением и разорением.

Мне кажется, что Березовский выработал весь жизненный ресурс. Он не нашёл для себя новой модели, в которой мог бы реализоваться. Неизвестно, от чего он умер: от инфаркта или вскрыл себе вены в тёплой ванне, или кто-то вылил ему в ухо яд, как отцу Гамлета - это не важно. Он исчерпал свою жизнь.

И девяностые годы - если в них внимательно покопаться - можно было бы без особой натяжки назвать эрой Березовского. 

Кинжал в спину Кремля

Алексей Гордеев

28 марта 2013 1

Такого от Меркель Путин не ожидал

То, что происходило, происходит и будет происходить на Кипре в связи с долговым кризисом - вовсе не проблема самого Кипра. Внешняя задолженность этой страны не достигает даже 100% её ВВП, составляющего 14 млрд. долл. в год. Для Евросоюза - это вполне умеренная величина. У Испании, Италии, Франции, даже у Германии - гораздо больше. Не говоря уже об Ирландии или Исландии.

Почему же именно на Кипр обрушились настолько жесткие санкции международных финансовых институтов, в том числе и общеевропейских? Конечно, можно поверить председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу, что решение изъять часть средств, хранящихся на депозитах в кипрских банках, было принято "по ошибке", поскольку дебаты длились всю ночь до утра, и "все устали". Но, независимо от того, каким образом было принято это решение и какой характер оно имело, ошибочный или нет, оно не перестает быть решением высшего коллегиального органа финансовой власти ЕС. Тем более, что сразу его никто не дезавуировал и не отменял.

Вот здесь-то "собака и порылась". Кипр, как и ряд других юрисдикций в современном мире, исполнял функции финансового оффшора, то есть места, где собирались и "крутились" деньги. На что государство специально "смотрело сквозь пальцы", получая значительные доходы при низкой ставке налогообложения за счет резкого увеличения налогооблагаемой базы.

Кипрские банки обладают гигантской капитализацией, в шесть раз превосходящей национальный ВВП и в семь-восемь раз - внешний долг страны. Это - "заслуга" не кипрских банкиров, а общемировой финансовой конъюнктуры, сложившейся в рамках "вашингтонского консенсуса", когда сумма всех денежных обязательств уже примерно в 25 раз превосходит номинальную стоимость всех существующих активов, товаров и услуг. Поэтому 90% мировой денежной массы "крутятся" в финансовом секторе: в банках и на бирже, будучи не привязаны ни к каким реальным ценностям. Эта колоссальная масса "пустых денег" рано или поздно должна быть каким-то образом приведена в соответствие с реальностью, "долларовый пузырь", надутый за последние 40 лет совместными усилиями США и ФРС, просто обречен на то, чтобы лопнуть. Но лопнуть он должен не "просто так", а со смыслом - до этого момента на "пустые" доллары комиссары ФРС должны скупить как можно больше реальных "заводов, газет, пароходов" по всему миру. А до того и для того - доллары можно "разбрасывать с вертолетов", как признался однажды нынешний глава ФРС Бен Бернанке, получивший после этого прозвище "Вертолётчик".

Но напряжение с каждым днем растёт. И Кипр оказался одним из самых слабых звеньев этой системы. Прежде всего, потому, что его суверенитет, его государственная власть - достаточно мнимая величина. Страна разделена по этническому признаку, на её территории находится "частично признанная" Турецкая республика Северного Кипра. Население Кипра - меньше миллиона человек, а уровень жизни - очень высокий. Благодаря своему географическому расположению Кипр работал не просто финансовым оффшором, но своего рода "воротами в Европу" для государств Ближнего Востока и постсоветского пространства, которые, и Россия в первую очередь, использовали "остров Афродиты" как финансового агента в ЕС. Общая сумма только российских инвестиций, "прокачанных" через Кипр, достигает астрономической суммы в 300 млрд. долл. Это и реинвестиции в Россию, и инвестиции российских структур в иностранную собственность. Отсюда понятна столь резкая реакция отечественной "властной вертикали" на "кипрскую проблему".

Дело тут даже не в деньгах как таковых. Дело именно в прецеденте.

Во-первых, опробован механизм, который может быть применен и в других странах Европы для решения финансовых проблем еврозоны. И там потери российских и аффилированных с ними финансовых акторов могут оказаться куда более серьёзными.

Во-вторых, решение о запуске такого механизма было принято без всякого согласования с Россией и даже без уведомления её со стороны Евросоюза, а еще точнее - Германии и канцлера Ангелы Меркель, "особые отношения" с которыми постоянно подчеркивал Кремль.

В-третьих, ни одна из государственных служб, обязанных предупреждать первых лиц страны о подобных "неожиданностях": ни МИД, ни СВР, ни ФСБ, - этого не сделали, а значит - могут "прошляпать" и куда более опасные для Путина и Ко вызовы.

Наконец, в-четвертых, всё "бла-бла-бла" о "священности частной собственности", преодолении рыночной экономикой опасности кризисов и прочий либеральный бред, который десятки лет повторяли наши власть и деньги предержащие, оказался таким позорным блефом, что им теперь нечего ответить на вопрос: "А почему в Европе?..", кроме как обзывать своих недавних учителей, друзей и образцы для подражания "фашистами", вонзившими в их спину финансовый кинжал.

Но этот "Кипр во время чумы", безусловно, имеет и свою положительную сторону, поскольку полностью дискредитирует весь "вашингтонский консенсус" и волей-неволей заставляет Кремль от либеральных догм переходить к более взвешенному и реалистичному курсу как в экономике, так и в политике. Но для того, чтобы это произошло, видимо, нашим "кремлёвским сидельцам" нужна еще более мощная встряска, чем кипрская, и даже не одна.

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

28 марта 2013 0

ДанныеРосстата о сокращении промышленного производства в РФ (за январь - на 0,07% от января 2012 г., за февраль - на 2,1% от февраля 2012 г.) являются результатом вступления в ВТО, а также повышения налогов и тарифов для реального сектора российской экономики, отмечают источники в Цюрихе. По их мнению, без принятия экстренных мер государственного регулирования падение производства будет продолжаться ускоренными темпами, что приведет к росту безработицы и к массовым протестным выступлениям, "на порядок превосходящим акции "болотной" оппозиции прошлой зимой"...

Информация об аресте, допросе и последующем быстром освобождении в США Романа Абрамовича привела к серьёзным потерям в капитализации принадлежащих ему компаний, в связи с чем оскорбленный олигарх уже подал ряд судебных исков по возмещению репутационного ущерба, передают из Нью-Йорка. Однако эта информация полностью вписывается в возможную последовательность действий финансовых и специальных служб США по изъятию активов "кремлёвской элиты" из американских и европейских банков...

Как утверждают инсайдерские источники, расследование, инициированное в связи с якобы имеющимся у сенатора от Бурятии Виталия Малкина иностранным гражданством, следует рассматривать как очередной символический шаг Кремля по избавлению от "наследия 90-х", поскольку Малкин, наряду с Владимиром Потаниным, остаётся последним действующим на территории РФ представителем "семибанкирщины", реально правившей страной от президентских выборов 1996 года до дефолта 1998 года. Весьма характерно, что решение грузинского парламента, в очередной раз урезающее президентские полномочия Михаила Саакашвили, проведено голосами объединения премьер-министра Грузии Бидзины (Бориса) Иванишвили, вместе с Малкиным руководившим банковской группой "Российский кредит" - так изменчива мирская слава...

Заявление Дмитрия Медведева о возможности и необходимости - в связи с кипрским кризисом - создания Россией собственных финансовых оффшоров на Дальнем Востоке пополнило "креативный ряд" действующего премьер-минситра, где уже присутствуют отмена зимнего времени, "затягивание часовых поясов", создание "иннонанограда" Сколково и требование "нулевого промилле" для водителей на российских дорогах. Однако, между тем, "в порядке бреда" и провокаций типа "а вот и не отставишь" фактически запущен "пробный шар" относительно передачи Южных Курил Японии - через придание данным островам "промежуточного" оффшорного статуса с ползучей "интернационализацией" данной территории и последующим "референдумом населения"...

Информация из Лондона о смерти Бориса Березовского от удушения и об отсутствии каких-либо следов отравления или насильственной смерти, как и предполагали эксперты СБД, должна представить данный инцидент в качестве самоубийства - возможно, "вследствие углубляющейся депрессии". Что, впрочем, не сможет отменить альтернативные версии смерти беглого олигарха, последние недели действительно находившегося в пограничном состоянии психики и потому способного "наговорить лишнее" на суде по "делу Литвиненко"...

Как передают из Бейрута, Барак Обама лично набрал из кабинета Биньямина Нетаньяху номер президента Реджепа Эрдогана и, сообщив президенту Турции о готовности израильского премьер-министра принести извинения за почти трехлетней давности инцидент с "флотилией свободы", передал трубку формальному хозяину. Подобное давление является практически беспрецедентным в истории американо-израильских отношений, однако "время не ждёт", и президенту США нужно до середины мая каким-то образом разрубить "гордиев узел" сирийской проблемы, для чего он потребовал от Турции согласия на автономию курдов и освобождение Оджалана, который по данному поводу призвал своих сторонников срочно прекратить боевые действия против Анкары...

Категорическая позиция, занятая руководством КНДР в отношении "агрессивных планов Вашингтона и Сеула", объясняется не только необходимостью отвлечения американского внимания от Большого Ближнего Востока и ядерной программы Ирана, но и необходимостью для Ким Чен Ына утвердиться в глазах своих соотечественников в качестве жесткого и непреклонного национального лидера, такая информация поступила из Шанхая...

От слов — к делу

Николай Коньков

28 марта 2013 0

Усвоят ли в Кремле азбучные истины китайской грамоты?

Си Цзиньпин приехал в Москву. Это был первый зарубежный визит нового Председателя КНР, по традиции определяющий главные внешнеполитические приоритеты любого государственного руководителя. И, надо сказать, "товарища Си" в российской столице встретили буквально как родного. Даже провели в Центральный командный пункт Вооруженных Сил Российской Федерации - место, где до него не доводилось бывать ни одному первому лицу иностранного государства. Рассказывали, показывали, что всё у них - по-настоящему, по-взрослому, всерьёз...

"Товарищ Си" смотрел на эти хлопоты без особого энтузиазма и немного сверху вниз, прекрасно понимая причины происходящего. Как, впрочем, и необходимость демонстрации того, что "русский с китайцем братья навек". Снова и навсегда?

Разумеется, ничего подобного. Повернись ситуация немного иначе, не будь западные контрагенты Кремля такими, извините за выражение, "жлобами", посягнувшими на самое святое, что есть у наших власть предержащих, - на их собственность и активы за рубежом, нажитые непосильным трудом, - никакого ренессанса в российско-китайских отношениях могло и не случиться. Но это - если бы да кабы, а логика обстоятельств, как говорил товарищ Сталин, сильнее логики намерений.

Обстоятельства же таковы, что гигантский потенциал российско-китайского сотрудничества буквально по всем направлениям - чтобы увидеть его, достаточно взглянуть на карту мира - становится всё более и более востребованным.

Полуторамиллиардный Китай, удачно "оседлавший" волну пятого глобального технологического уклада, готовится стать мировым лидером на подъёме волны шестого.

Соединенные Штаты, бесспорный мировой лидер последнего столетия и единоличный - на протяжении последних 40 лет, намерены всячески такому развитию событий, такой смене лидера воспрепятствовать. С этой целью они используют весь арсенал доступных им средств: от информационных технологий, призванных расколоть китайское общество, до попыток установить полный контроль над мировыми источниками энергоносителей, необходимых для бурно растущей китайской экономики.

Ирак и Ливия уже пали жертвами этой политики, "на очереди" - Венесуэла, Иран и Россия, которая медленно, очень медленно разворачивается с Запада на Восток. В том числе - и по критичному для себя нефтегазовому экспорту.

Впрочем, сотрудничество в сфере энергетики - лишь одна, важная, но далеко не единственная зона совпадения российских и китайских интересов.

Созданная по прямому распоряжению Путина государственная компания по развитию Сибири и Дальнего Востока - вряд ли заработает без привлечения китайских инвестиций и китайской рабочей силы: численность трудоспособного населения России продолжает сокращаться, а его качество - падать, поскольку и система образования, и система занятости, и вся информационная политика государства направлены на формирование "потребителя, а не творца", как признался ныне уже бывший министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.

Однако научно-технологический "задел" нашей страны, сохранившийся еще с советских времен, настолько велик, что и сейчас, через двадцать лет целенаправленного разрушения, представляет значительный интерес для КНР. Это касается и "оборонки", и космических технологий, и ядерной энергетики, и - в первую очередь - полного комплекса фундаментальной науки, которым, помимо России, в современном мире обладают только США и ассоциированный с ними различными "атлантическими" связями Евросоюз. Ситуация, когда "русские профессора в американских вузах учат китайских студентов", бывшая реальностью в 90-е годы, сегодня - по разным причинам - не отвечает интересам ни Америки, ни России, ни Китая. Но рывок к шестому глобальному технологическому укладу может совершить либо связка США-Европа, либо связка Китай-Россия. Иного, как говорится, не дано.

Важнейшую роль в разрушении глобальной "империи доллара" может сыграть формирование БРИКС - объединение крупнейших экономик "развивающихся стран", куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Речь идет не только об отказе от доллара в торговле между этими странами, но и в согласованных действиях на мировых рынках, не исключая и финансовый. По крайней мере, политику МВФ и Всемирного Банка совместными усилиями стран БРИКС удалось лишить того сверхагрессивного характера, который был присущ им в 90-е годы.

Помимо совпадения этих базовых, социально-экономических векторов развития, у Китая и России налицо совпадение и векторов внешнеполитических. Обе страны, в отличие от переживающих тяжелейший системный кризис США и Европы, заинтересованы сохранять политическую стабильность во всем мире, тем более - в непосредственной близости от собственных границ. Созданная в 2001 году Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) стала одним из важнейших инструментов политической стабильности в Центральной Азии, что наглядно проявилось при попытках экспорта сюда "цветных революций" - в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане. Да и акции российской "болотной оппозиции" образца зимы 2011-2012 гг., при всей их видимой несерьёзности активно поддержанные США и рядом стран Евросоюза, не нашли никакого сочувствия в Пекине.

Кроме того, Китай и Россия совместно блокировали все попытки США и их сателлитов придать агрессии против Сирии реквизиты ООН, последовательно выступают против применения силовых методов для решения "иранской атомной проблемы".

Объективная необходимость сближения с КНР дополняется и субъективным дискомфортом, который во всё большей степени ощущает "команда Путина" при взаимодействии с западными контрагентами. Диффамация "кровавого чекистского режима" давно стала общим местом глобальных масс-медиа, контролируемых международным финансовым капиталом. От слов уже начали переходить к делу - кипрский прецедент можно считать "первой ласточкой" финансового аналога "арабской весны" по отношению к России. Конечно, одна ласточка весны не делает, но некий Рубикон Запад по отношению к России, вне всякого сомнения, на Кипре перешёл.

Всё это способствует не только выстраиванию особого формата взаимодействия между условными Кремлём и Запретным Дворцом, но и смене внутриполитического курса в России. Невозможно быть стратегическим партнером Китая - и не обеспечивать адекватное государственное управление собственной экономикой. Невозможно быть стратегическим партнером Китая - и не обеспечивать безопасный для российского общества уровень социальной справедливости. Невозможно быть стратегическим партнером Китая - и продолжать оплевывать опыт Советского Союза, особенно - сталинского периода, поскольку именно Сталин был создателем "красного Китая".

Впрочем, нынешнему российскому руководству и эти азбучные истины могут быть недоступны для понимания - назначили же Набиуллину председателем Центробанка...

Кирпичи в стену БРИКС

Юрий Тавровский

28 марта 2013 0

К визиту Си Цзиньпина в Россию

Обсуждение "кипрского сюрприза" наверняка не предусматривалось программой переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента России Путина. Но неожиданно возникшая проблема глобального масштаба наверняка обсуждалась двумя главами государств во время первого и неожиданно краткого (всего полтора дня) визита. Ведь сделанные в официальных речах заявления и подписанные масштабные торгово-инвестиционные соглашения готовились заранее и не требовали реального участия Си Цзиньпина и Путина. Дальнейшее увеличение объема поставок нефти, долгожданная договоренность о начале поставок газа (38 млрд.куб.м в год), увеличение китайских инвестиций в инфраструктурные и иные проекты на Дальнем Востоке, в добычу природных ресурсов и их переработку с высокой добавленной стоимостью подтверждают серьезность намерений Москвы и Пекина все быстрее наращивать объемы и качество взаимодействия. И это - несмотря на растущую настороженность Запада и ориентирующуюся на него часть российской элиты.

Кипрское "кидалово" стало шоком для российских "западников". Подлинный объем потерь еще подсчитывается и вряд ли станет известен широкой публике - ведь конфискации подверглись как официальные депозиты миллиардеров и госбанков, так и счета, принадлежащие преступникам в белых воротничках, форменных мундирах и ватниках сидельцев на зонах. Кипрское фиаско наших либеральных экономистов, финансистов, консультантов и ученых, впрочем, может сыграть и положительную роль. Ведь конфискации могут подвергнуться российские средства и в других странах Запада. Смена козырей в разгар карточной партии проведена на этот раз европейцами, но ведь нечто подобное было осуществлено и американцами. Было это в конце 80-х годов прошлого века в Японии, чье "экономическое чудо" напугало американские элиты. В Азии, в первую очередь в Китае, помнят судьбу "японского экономического чуда" и не хотят подорваться на долларовой бомбе замедленного действия. Именно поэтому китайское руководство срочно осуществляет программу переориентации экономики на внутренний рынок, накапливает золотые запасы, по мере возможности переводит торговые расчеты с доллара на юань и другие региональные валюты. Большие надежды возлагают в Пекине на объединение БРИКС, включающее, кроме самой Поднебесной, четыре другие быстро развивающиеся страны, которые не в восторге от гегемонии доллара.

Неожиданно для многих экспертов объединение БРИКС становится все более значимым действующим лицом международных отношений. Идея, высказанная еще в конце ХХ века бывшим руководителем академического института, внешней разведки, МИД, а затем и Правительства России академиком Евгением Примаковым, поначалу казалась образцом политической фантастики. Наладить стратегическое сотрудничество трех стран-цивилизаций -- России, Индии и Китая, у каждой из которых есть свой исторический вектор развития и претензии друг к другу, представлялось делом бесперспективным. Но фантастика обрела реальные очертания и, более того, первоначальное трио стало уже квинтетом после присоединения Бразилии и Южной Африки. Совершенно очевидно, что регулярные встречи руководителей БРИКС, планы создания необходимых бюрократических структур, подготовка и принятие конкретных решений ценой в сотни миллиардов долларов говорят о наличии у всех членов нового объединения реального интереса к взаимодействию с партнерами, расположенными порой по соседству, а порой на разных материках или в разных частях света.

Весьма любопытно понять причину заинтересованности в БРИКС Китая, постоянно подчеркивающего нежелание участвовать в любых объединениях, ограничивающих его свободу рук на международной арене. До БРИКС единственной международной организацией, в создании которой в XXI веке принял участие Китай, была Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Но и в этой региональной структуре, в первую очередь обеспечивающей взаимодействие России, Китая и лежащих между нами постсоветских стран Центральной Азии, Пекин делает акцент на торгово-экономическое сотрудничество и противодействует попыткам Москвы сместить центр тяжести в сторону сферы безопасности. Не находят откликов в пекинских верхах и призывы некоторых китайских военных вернуться к временам советско-китайских союзнических отношений 50-х годов в качестве реакции на усиливающееся "сдерживание" Китая со стороны США.

Было бы проявлением поверхностности видеть причину китайского интереса к БРИКС в желании развивать двусторонние торгово-экономические связи с остальными членами. Торговля с Россией (около 90 млрд. долл. в 2012 году) или с Индией (70 млрд. долл. в 2011 году) имеют собственную динамику и для обсуждения имеющихся проблем давно действуют другие площадки. Вряд ли заинтересованность китайских лидеров в БРИКС объясняется и возможностями дополнительных встреч с лидерами стран-партнеров. Все более заметная координация позиций стран "пятерки" в ООН и других международных организациях вполне обеспечивается имеющимися дипломатическими каналами. Представляется, что главная роль, которую еще только предстоит сыграть БРИКС, - это помощь Китаю в вытеснении американского доллара с позиции главной мировой валюты.

"Китайское чудо" во многом было порождено самими американцами при помощи все того же доллара. После нескольких десятилетий торгово-экономической блокады "Красного Китая" американские политологи во главе с Киссинджером разглядели глобальный антисоветский потенциал Пекина, обозначившийся в пограничных столкновениях конца 60-х - начала 70-х годов. После насыщенного "пингпонговой дипломатией", секретными визитами Киссинджера и официальным визитом Никсона переходного периода в 1972 году были установлены дипломатические отношения, возобновилась двусторонняя торговля. Однако политическая нестабильность в Пекине препятствовала вовлечению Китая в мировую торгово-экономическую систему. Только после смерти Мао Цзэдуна в 1976 г., свержения "банды четырех" во главе с его вдовой Цзян Цин и возвращения в 1978 году к руководству страной опального Дэн Сяопина перспектива "долларизации" Китая стала выглядеть реальной. Знаменитого визита Дэн Сяопина в США, когда он разгуливал в ковбойской шляпе, оказалось мало для растапливания остатков льда подозрений в отношении коммунистической державы, с которой пару десятилетий назад произошла кровавая стычка в Корее и только-только закончилась конфронтация во Вьетнаме. Похоже, что в соответствии с правилами мафии от новичка потребовалась "клятва на крови". Последовало нападение Китая на Вьетнам в 1979 году. Военная операция для НОАК оказалась неудачной, но зато Пекину поверили и стали подключать к контролируемой США мировой торговле. Сначала своими капиталами позволили рискнуть "заморским китайцам" из Гонконга, Макао и стран Юго-Восточной Азии. Потом подключился Тайвань с его вполне современными технологиями. Со второй половины 80-х годов в дело вступили японцы, европейцы и сами американцы.

Рекордные темпы развития экономики Китая совпали с крахом "японского экономического чуда". Взращенная на "корейской войне" и последовавшей "холодной войне" с коммунистическими Россией и Китаем экономика Японии оказалась настолько эффективной, что стала создавать угрозу позициям США в мировой торговле и финансах. Американцы с середины 70-х годов стали требовать ревальвации иены, видя в ее низком курсе причину японского успеха. Под разными предлогами Токио долго отказывался пойти на этот шаг. Однако в сентябре 1985 года Япония под беспрецедентным нажимом США была вынуждена подписать т.н. "Соглашение отеля Плаза" (The Plaza Agreement). Японцы были вынуждены сделать себе экономическое "харакири" из-за особых военно-политических отношений с американцами, которые проистекают из разгрома в Тихоокеанской войне и опасений "советской угрозы" и "китайской угрозы" в послевоенные годы. К 1988 году курс японской валюты поднялся с 265 до 138 иен за доллар, вскоре лопнул "японский мыльный пузырь", некогда самые надежные японские банки стали париями финансовых рынков и началось "потерянное десятилетие". С тех пор о "японском экономическом чуде" мало что слышно. В Стране восходящего солнца воцарилась экономическая рецессия, временами переходящая в стагнацию, а также пессимизм и апатия в обществе.

По такому же сценарию могла развиваться ситуация с Китаем и его национальной валютой - юанем. Китайцы стали настолько умело играть по американским правилам, что стабильно обыгрывают самих американцев. Достаточно качественные и дешевые китайские экспортные товары заполнили не только супермаркеты, но и бутики между Восточным и Западным побережьем. Дефицит США в торговле с Китаем в 2011 году превысил 300 миллиардов долларов при объеме торговли чуть больше 500 миллиардов. Правда, Китай платит своеобразный "оброк", вкладывая часть своего положительного сальдо в долговые расписки Федеральной резервной службы США и помогая поддерживать на плаву американскую валюту. На счетах Пекина в ФРС накопилось долговых обязательств на фантастическую сумму почти в 1,3 триллиона долларов, которая является виртуальной субстанцией и вряд ли когда-то будет обменена на реальные деньги или товары. Несмотря на исправно уплачиваемый Пекином "оброк", Вашингтон изо всех сил пытается остановить, а еще лучше - обернуть вспять торговое наступление Поднебесной. Происходит это в основном в форме требований повысить курс юаня по отношению к доллару и тем самым стимулировать американский экспорт, снизить конкурентоспособность китайских товаров.

В отличие от долго проявлявших непреклонность японцев, китайцы постепенно поднимали курс юаня. С 1994 по 2005 годы курс китайской валюты был неизменным - 8,28 юаня за доллар. Затем юаню позволили подорожать на 21% в период до 2008 года, когда ревальвация была приостановлена. В июне 2010 постепенный рост возобновился, и к ноябрю 2012 года юань подорожал еще на 12,6%. Сегодня за "зеленый" дают самую высокую в истории цену - 6.2716 юаня. Однако Вашингтон требует от Пекина устроить "большой скачок", подняв курс юаня сразу на 20-40 %. Конечно, китайское руководство на это не пойдет. В Пекине любят изучать ошибки соседей и хорошо знают о последствиях "Соглашения отеля Плаза" для Японии. При этом экономическое положение китайского руководителей сложнее, чем у их японских коллег четверть века назад. Японский экспортный потенциал состоял преимущественно из потребительских товаров, изготовленных по японским же технологиям и поэтому обладавших высокой добавленной стоимостью. Китайская "всемирная мастерская" по большей части все еще занимается сборкой завезенных со всего мира полуфабрикатов, получая ограниченную добавленную стоимость. В таких условиях резкое удорожание юаня сделает китайский экспорт неконкурентоспособным. "Мастерская" затоварится и остановится, а мастеровые выйдут на улицы. Это означало бы разорение целых отраслей промышленности, массовую безработицу в крупных приморских городах, усиление нестабильности, вплоть до восстаний, и потери власти Компартией.

Оказавшись не в состоянии принудить Пекин резко поменять правила торговой игры прямо в разгар текущей партии, США прибегли к использованию "орудий главного калибра". В 2009 году Пекин посетил президент США Барак Обама. Он привез не очередное требование ревальвации юаня, а проект американо-китайской гегемонии в формате "большой двойки" или "G-2". Естественно, в этом тандеме Америка играла бы роль "старшего брата", а Китай - "младшего". Предложение было отвергнуто, а в дипломатических кругах Пекина стала популярной цитата из неофициального выступления одного из партийных кураторов МИД: "Не важно, какого цвета кошка, белого или черного, все равно это американская кошка".

Ответом на несговорчивость Китая стала стратегия "Поворота к Азии" (Pivot to Asia), провозглашенная госсекретарем Хиллари Клинтон в ноябре 2011 года. Эта стратегия подразумевает сокращение глобального американского военного присутствия ради концентрации сил в Азиатско-Тихоокеанском бассейне и сдерживания Китая. Вскоре последовало заявление министра обороны Леона Панетты о том, что в Тихоокеанском бассейне будет сосредоточено 60% боевых кораблей ВМС США. За прошедшие месяцы второе дыхание получили американские военные базы в Японии и Южной Корее, связанных с США военными договорами. Создана новая база морской пехоты в Австралии, обсуждается базирование на Западном побережье США новой авианосной группы.

В рамках "Поворота к Азии" США создают все более ощутимую угрозу на маршрутах торговли и транспортировки необходимого Китаю сырья из стран Африки и Ближнего Востока. "Стратегическим содержанием американской политики "Поворота к Азии" является подавление и окружение Китая, - писал в статье под красноречивым заголовком "Америка в состоянии перекрыть жизненно важные морские пути Китая" на страницах издаваемой Компартией Китая англоязычной газеты Global Times аналитик Института военно-морских исследований КНР Ли Цзе. - Первоочередной задачей этой политики является окружение с моря". В августе прошлого года Хиллари Клинтон совершила турне по странам Африки, в ходе которого критиковала рост торговли Поднебесной со странами Черного континента (166 млрд. долл. в 2011 году), предлагала в качестве альтернативы кредиты и военную помощь. Нарастающий поток нефти, газа и иного стратегического сырья из стран Центральной Азии может быть переориентирован в результате разворачивающегося дипломатического наступления США, которое лишь на первый взгляд связано только с выводом войск из Афганистана. Усиление давления Запада на Иран уже приводит к сокращению поставок столь необходимой Китаю нефти. Заметное потепление отношений США с Индией в последние несколько лет связывают со стремлением Вашингтона омрачить быстро развивающиеся индийско-китайские торговые связи (70 млрд. долл. в 2011 году), а также политические контакты Дели с Москвой и Пекином в рамках БРИКС и ШОС.

Объявленная дислокация первых четырех кораблей прибрежной зоны ВМС США в Сингапуре грозит закупорить бутылочное горлышко Малаккского пролива, соединяющего Тихий океан с Индийским. В Вашингтоне обратили внимание на созданный Китаем ради обхода этого узкого места "наземный мост" через Мьянму, который призван обеспечить переброску сырья по построенным китайцами трубопроводам и магистралям с побережья Индийского океана в юго-западную провинцию Юньнань. С правящего Мьянмой режима спешно сняли клеймо военной диктатуры и многолетнюю экономическую блокаду, а в ходе первого после переизбрания на новый срок зарубежного визита президента Обамы одевшим цивильные костюмы военным предложили набор стимулов для ослабления ориентации на Китай.

Уже в обозримом будущем под вопрос может быть поставлен и доступ к природным богатствам государств АСЕАН - при не слишком скрываемой поддержке Вашингтона нарастает напряженность в Южно-Китайском море. А ведь эта региональная группа стран, создавшая с КНР еще в 2010 году зону свободной торговли, является третьим по значимости торговым партнером Китая (363 млрд. долл. в 2011 году). Ухудшить ситуацию для китайских гражданских и военных кораблей способны споры из-за островов Южно-Китайского моря между Китаем, Вьетнамом, Филиппинами, а также Индонезией и Брунеем. Тлевшие десятилетиями очаги разногласий стали приближаться к воспламенению именно после начала сдерживания Китая. США начали предлагать новые и расширять имеющиеся программы военной помощи этим странам. В глубоководном вьетнамском порту Камрань впервые после завершения войны с Америкой появились корабли ВМС США. Состоялись совместные учения американцев с ВМС Вьетнама и Филиппин. Ситуация в Южно-Китайском море затрагивает интересы Индии -- ей принадлежат буровые установки на шельфе, который оспаривают Вьетнам и Китай.

При всей своей провокационности военные приготовления Америки на рубежах Китая вряд ли сулят полноценную войну. Ядерный потенциал КНР, подлинные размеры которого неизвестны даже лучшим разведкам мира, а также успехи в освоении космоса являются серьезным сдерживающим фактором. В Пекине тоже исходят из невозможности полноценной войны с Америкой, но предвидят конфронтацию нового типа. Газета "Глобал таймс" писала в начале этого года: "Сейчас Китай выглядит хрупким, но он обладает безграничным потенциалом и жизненной силой. В этих условиях цель американского сдерживания - как можно дольше сохранить нынешний разрыв в мощи. Однако, в отличие от "холодной войны" между США и СССР, будущее стратегическое соревнование между Китаем и Америкой можно определить как "облачную войну" (cloudy war), потому что ее формы могут меняться, а границы трудно определить".

Одной из форм безграничной "облачной войны" китайские аналитики видят мировые финансы. С одной стороны, гегемония доллара создает для США колоссальные преимущества, позволяет Вашингтону за счет практически неконтролируемой эмиссии покрывать расходы на глобальное доминирование при помощи военных и экономических рычагов, поддерживать "американский образ жизни", создающий привлекательный имидж в ускоренно развивающихся странах, в том числе Китае, Индии и России. С другой стороны, доллар переживает трудные времена. Достаточно одного неудачного для Белого дома голосования в Конгрессе США - и зашатается национальная валюта, которая является фундаментом мировой финансовой системы. Но ведь удар по доллару может быть нанесен и извне. Переход торговых операций ведущих экономик мира на иные валюты, не говоря уже об изъятии долларовых авуаров из Федеральной резервной системы, также способны обескровить Pax Americana.

Похоже, что применение именно такого "облачного оружия" в случае использования Америкой средств военного и экономического воздействия обдумывают китайские стратеги. Однако противостоять США в одиночку им представляется пока слишком опасным. Распределить риски можно за счет подключения к глобальному антидолларовому фронту крупные и быстро развивающиеся экономики, по разным причинам также не испытывающие к США теплых чувств. Нетрудно понять, что это, в первую очередь, именно партнеры Китая по БРИКС - Россия, Индия, Бразилия и Южная Африка. Для совместных действий именно на мировом финансовом фронте препятствием не является их географическая разобщенность. Не случайно финансовые вопросы превалируют в повестке дня большинства саммитов БРИКС, начиная с первого в 2009 году в Екатеринбурге. Самые масштабные решения "пятерки" также касаются координации финансовой политики. На саммите в Нью-Дели в 2012 году обсуждался вопрос о создании собственной системы расчетов и кредитования в национальных валютах и отказа от доллара и евро в этой системе. По инициативе Индии было решено запустить проект "Банка развития БРИКС". На предстоящем в марте очередном саммите в Дурбане эти вопросы будут обсуждаться в практической плоскости. Ожидается решение о начале деятельности Банка развития с уставным капиталом в 50 млрд. долл. и штаб-квартирой в Москве, а также Банка международных расчетов стран БРИКС (для платежей в национальных валютах) и специального антикризисного фонда в 240 млрд. долл. Исходя из вышеизложенного, можно ожидать особенно активной роли на саммите в ЮАР китайской делегациии во главе с новым руководителем КНР Си Цзиньпином. Интересно, что в Дурбан он отправится после переговоров в Москве с президентом Путиным. Именно в предстоящие 10 лет правления Си Цзиньпина Китай, в соответствии с решениями 18-го съезда КПК, должен осуществить перестройку своей экономики с ориентации на экспортные рынки на внутреннее потребление, удвоить доходы на душу населения. Ослабление глобальной роли доллара или даже ослабление его позиций хотя и не упоминается в решениях съезда, но вполне укладывается в стратегию "великого возрождения китайской нации", превращения Китая к 2049 году в мировую державу и подлинно самостоятельный центр развития. Партнеры по БРИКС видятся в Пекине как союзники в борьбе с гегемонией доллара. Ведь это отвечает и их собственным интересам.

Как липку

Владимир Лисичкин , Василий Симчера

28 марта 2013 0

Искусственная инфляция уничтожает Россию

Инфляция, как саранча, пожирает жизненные силы населения России. Прибавки и подачки властей в виде социальных льгот и пособий покрывают едва ли треть необходимого. На то, чтобы справиться с ростом цен, семьи в нашей стране тратят сегодня последнее, а массы бедных людей, лишаясь не только пищи и крова, погружаются в нищету и попросту гибнут.

Как остановить этот пагубный процесс, вполне подпадающий под определение геноцида? И кто способен его остановить? Правительство РФ, судя по всему, этого сделать не может и не хочет. У него нет определенности не только в делах, но даже в намерениях и решениях.

Лишнее подтверждение тому - принятое в конце января сг. постановление "О прожиточном минимуме в РФ", в котором концы с концами не сходятся: закон сам по себе, цифры сами по себе, всё остальное - само по себе. И вопрос не в том, как такое путаное постановление могло появиться на свет. Вопрос в том, как его Правительство РФ собирается выполнять. Похоже, нынешние правящие круги России даже не утруждают себя ответами на подобные вопросы. Главное для них - засветиться благими намерениями. Которыми, как давно известно, вымощена, дорога в ад. Или, говоря словами покойного Виктора Черномырдина, "хотели как лучше, а получилось, как всегда"...

Какова сегодня на самом деле инфляция в России? С этим вопросом редакция газеты "Завтра" обратилась к известным отечественным ученым-экономистам. Их ответ, подкреплённый конкретными цифрами, мы предлагаем вниманию наших читателей.

С инфляцией у нас ситуация - как в шахматном цугцванге: ухудшается с каждым ходом и с каждым годом. Учёные - как терапевты: всё знают, но ничего не умеют, а неучёные - как хирурги: всё умеют, но ничего не знают. В результате политики и олигархи в России процветают, а простой люд прозябает и гибнет.

Информационная чехарда в России зашкаливает за всякие мыслимые пределы. Понять, что на самом деле происходит, никто не может. Происходящее можно только запомнить. Единственное, что можно понять, это слоган: "Инфляционные выгоды, как это и полагается при ловле рыбы в мутной воде, - нам, власть предержащим. А инфляционные дефициты и потери - вам, униженным и оскорбленным".

Да, действительно, инфляция в России - это самый большой оброк, который народу приходится ежедневно платить за необузданный рост издержек производства и цен, потерь и убытков, обесценение рубля, коррупцию и другие безобразия, которые творятся на хронической основе в нашей стране в результате бездарного управления. В отличие от всех других фиксированных налоговых платежей, никто не знает, кому и сколько придется платить в следующий раз за инфляционный беспредел. Стабилизировать социально-экономическую ситуацию и ожидать при такой чехарде не только роста доходов и уровня жизни, но и снижения издержек производства, банковских ставок, налоговых нагрузок и т.п. - не приходится. Инфляция сегодня достала всех, превратилась в сущий бич для народа.

И прежде всего потому, что никакого измерения инфляции (и далее - измерения уровня жизни, а также всего остального, требующего точных параметров) в России нет, никаких ограничений на рост инфляции не существует. В этих условиях лучше всех чувствует себя и безнаказанно действует ифляционная мафия, орудием которой является инфляционная рулетка.

Кто ее хозяин и крупье - известно. И до тех пор, пока ставки будет назначать он, а не народ, порядка в стране не будет. Между тем, инфляция в таком безобразном виде - это не только бич, но первый и последний знак грядущей беды. Оно-то нам надо? Вопрос сегодня в России стоит именно так. Задают его все, ответа не знает никто.

В конце января 2013 года правительством РФ принят документ о новом подходе к формированию потребительской корзины, живо напоминающий старую истину: новое - это хорошо забытое старое. Документ этот, как тысячи других, остался бы незамеченным, если бы он навязчиво не задавал новые изощренные правила дальнейшего искусственного занижения реальной инфляции в России. Той самой инфляции, в результате которой бедным в России, несмотря на все надрывные старания российских чиновников, уготована участь стать еще беднее, а богатым, к якобы неожиданному чиновничьему ужасу, еще богаче.

В результате таких стараний базовая инфляция (та, по которой индексируются пенсии, пособия малоимущим и т.д.) в 2012 году официально зафиксирована на уровне 5,7%, тогда как на самом деле она превысила 18%. По другим оценкам (см. "АиФ" за 12.12.2012) - 31%. Именно на 18% и выше в 2012 г. повысились потребительские цены на 150 групп важнейших товаров и услуг массового спроса (в том числе на 40,5% - за лекарства, на 25,5% - за сигареты, в том числе на 34% - за отечественные, на 23,1% - за водку, на 18,7% - за тарифы на энергоносители и услуги ЖКХ, на 19,5% - цены за дешевое новое жилье и арендную плату, на 33,3% - штрафы и пени, на 37,5% - платные образовательные, медицинские, транспортные, финансовые, развлекательные и посреднические услуги). Обучение в государственных вузах (в том числе учебники) вздорожало за год на 20,7%, а платное здравоохранение на 28,4%. В 2012 году даже цены на продовольствие зашкаливали за всякие мыслимые нормы: пшеничная мука подорожала на 28,3%, крупы - на 28,5%, овощи на 19,8%, (в том числе капуста на 49,9% и чеснок на 22,5%), куры - на 19,8%, хлеб, на который надо бы понижать цены в год хотя бы на 10%, и тот подорожал на 14,3%, а общепит - на все 32,3%. Практически по всем позициям повысились цены на импортные товары.

Укажем, что в 2012 г. в целом цены по более чем 400 из 700 наблюдаемых и публикуемых групп потребительских товаров и услуг росли быстрее зафиксированного индекса базовой инфляции, и лишь по 35 из них понизились, в том числе по 25 позициям - всего на 2%. Ниже 5% в 2012 г. цены в России понизились всего на 5 наименований, в том числе на 3 вида круп, диазолин и флэш-карты. И лишь на одну услугу (повторное получение гербового документа в органах ЗАГС) цена (о чудо!) осталась неизменной. Даже по данным того же Росстата, без товаров и услуг, входящих в расчет базового индекса потребительских цен, реальная инфляция в России в 2012 г. (в исчислении декабрь к декабрю) превысила 9,9% (в надлежащем среднегодовом исчислении - это 11,3%). Если при этом знать, что точечные первичные данные Росстата фиксируют минимальные, а не средние отметки роста цен и не учитывают ненаблюдаемую теневую экономику, в рамках которой посреднические и спекулятивные цены растут явно (обычно - кратно) быстрее, факт неприемлемого измерения инфляции в России становится очевидным для каждого.

Добавим, что индекс издержек производства и цен производителей из-за чрезмерного роста цен на сырье, энергоносители и продовольствие, а также кратного увеличения популистских трат и потерь, связанных с президентскими выборами в 2012 г., увеличился почти на 25% против 15,4% в 2011г. и 16,7% в 2010 г.у при потребительской инфляции, составившей 6,3% в 2011 г. и 8,8% в 2012 г. соответственно. Сюда надо добавить и то, что инфляция, согласно новому документу, регламентирующему ее исчисление, приуменьшается и за счет того, что доля продовольственных товаров, цены на которые растут медленнее, искуственно завышается, а доля услуг и жилья, цены на которые растут в 1,5-2 раза быстрее, искусственно занижается. Укажем также, что если раньше соотношения этих долей составляло 40 к 35-ти, то теперь оно доведено до 50 к 25-ти.

Получается, что Правительство России инфляцию не исчисляет, а попросту, по своему усмотрению, назначает. Такой чехарды в оценках инфляции не знает ни одна страна мира.

Чтобы избавиться от этого форменного безобразия, инфляция в России, как единственный пункт какого-то договорного регулирования отношений между правительством и народом, должна определяться не послушным чиновничеством, а независимым экспертным сообществом, назначаемым всенародно избранной Госдумой. Или, на худой конец, хотя бы той же Общественной палатой с участием представителей конфедерации российских профсоюзов. Именно так уже давно поступают парламенты ведущих стран мира. Но уж точно не нынешними чиновниками от власти, которые такими неприглядными измерениями инфляции позорят на весь мир российские власти, в том числе и прежде всего, саму Госдуму.

В 2006 году, в свою бытность директором НИИ статистики Госкомстата, один из авторов этих строк с изложенными предложениями, сформулированными в виде законопроекта "О социальной инфляции в Российской Федерации", выступил на слушаниях в Госдуме, отзвуки которых в печати раздаются и поныне. Но докладом дело тогда и кончилось. Не стоит ли возвратиться к нему сегодня? Или Госдума, слепо следуя за Правительством РФ, будет дожидаться социального взрыва? Если так (а все указывает на то, что всё именно так), Дума этот взрыв ускорит.

Чтобы исправить положение дел, Правительству РФ следовало бы в порядке компенсации проиндексировать в среднем на 18%, а не на 5,7% (на самом деле власти всё индексируют валом на 5,2%), произвести дополнительные выплаты сорока миллионам пенсионеров и двадцати миллионам других низкооплачиваемых лиц (с доходами ниже прожиточного минимума) на общую сумму, превышающую триллион рублей или тридцать три миллиарда долларов США. Ту самую сумму, которая представляет собой ежегодно кровоточащий дефицит денежных доходов, недоплаченных малоимущим слоям населения в 2012 году. Тогда, не уподобляясь российским фискалам, которые человеку ничего не прощают и взыскивают все до копейки недоплаты за предыдущие годы, можно было бы и позабыть.

Принятое Правительством РФ решение о скудном повышении прожиточного минимума для взрослого человека до 7,5 тысяч рублей в месяц на самом деле закрепляет дальнейший рост денежного дефицита малоимущих, выступает орудием дальнейшей гонки инфляции и, соответственно, является отнюдь не благом, а очередной удавкой для самых бедных. Месячный минимум повысят на сотни рублей, а инфляция по-прежнему будет съедать у них тысячи.

Спрашивается, нельзя ли хотя бы жалкие доходы этих, беднейших слоёв населения нашей страны, индексировать по справедливости? Не стыдно ли правительству России так беззастенчиво обманывать сирых и нищих? Или оно без удавок действовать никак не может? Ведь при том уровне дороговизны, которая господствует в России, минимальный прожиточный минимум должен быть, по крайней мере, вдвое выше, а при том необузданном росте цен, который инспирируется чиновниками России и олигархическими структурами, - должен бы увеличиваться на ежемесячной основе. Иначе в России всем, кроме воров и их прихлебателей, впереди светит социально-экономический геноцид.

Госдуме предлагается выйти к президенту России и без болтовни исправить в 2013 году хотя бы это вопиющее безобразие. Где взять деньги? Возвратить награбленное коррупционерами. В стране всё еще орудует более 2,2 миллионов фирм-однодневок с оборотами, в десятки раз превышающими средства, необходимые для погашения долгов перед малоимущими гражданами.

Государство находит миллиарды долларов, чтобы заплатить их иностранным корпорациям и всяким фридманам-авенам за незаконно и фактически бесплатно приватизированные в 90-е годы активы государственной собственности, а собственных граждан обдирает как липку.

В заключение приведём перечень 90 видов товаров и услуг, рост потребительских цен на которые в 2012 г., по данным всё того же Росстата, кратно превышал применяемый на деле корректировочный индекс инфляции. По другим перечням таких товаров и услуг с долей, превышающей две трети общего потребления в 2012 г., насчитывалось от двух до пяти сотен позиций. Подчеркнем, что рост цен на все эти товары и услуги по правилам исчисления прожиточного минимума, утвержденным постановлением Правительства РФ № 56 от 29.01.2013 г., не принимается во внимание при расчете базового индекса инфляции. Все эти перечни без лишних слов подтверждают один и тот же вывод: власти с инфляцией, как, пожалуй, ни с чем другим, заврались до безобразия. В целом, как свидетельствуют анализируемые данные, индекс потребительских цен в 2012 г. возрос на 18,1% против практически применяемых 5,2%, в том числе по группе продовольственных товаров, на долю которых в 2012 году приходилось 40,5% общего объема потребления, - на 15,7%; по группе непродовольственных товаров с долей 20,3% общего потребления (без учета цен и тарифов на энергоресурсы) - на 9,6%; и на долю услуг, составляющую 36,3%, включая транспорт, ЖКХ, лекарства, но исключая услуги образования, здравоохранения и огромное множество посреднических услуг, - этот групповой индекс повысился на 32,4%. Нет сомнения, что урезанный перечень Росстата своими, еще более впечатляющими данными, почерпнутыми из собственного ежедневного опыта, может дополнить каждый читатель газеты "Завтра".

Обычно граждане России очень плохо что-либо запоминают. Держать в голове одновременно две цифры они не могут. Даже когда речь идет о том, что их в жизни только и волнует, - о повышении цен. Здесь решают дело нюансы русского характера: волнует не столько то, что было, сколько то, что будет.

То, что цены в 2012 г. повысились, и каждый за одно и то же изрядно переплатил, людей волнует, но не очень. А вот то, что в 2013 г. тарифы ЖКХ (правда, со второго полугодия) в среднем опять повысятся минимум на 15%, в том числе за тепло - на 12,2% и за электричество - на 15 5% (а за хлеб и алкоголь - вовсе на 25% и 30% соответственно), - это обывателя безумно огорчает. Правда, тарифы на коммуналку повысятся не с 1 января, а с 1 июля, а одновременно повысятся и цены на некоторые элитные товары (дорогие сигареты, бензин, жилье), приобретаемые в основном богатыми, и гражданское большинство это даже утешает.

Чиновничий расчет прост. Зная, что российский обыватель пуще всего боится повышения цен и плохо запоминает, чиновник безостановочно цены повышает. Тогда потребитель не только платит дважды за одно и то же, но и, опасаясь дальнейшего роста цен, покупает впрок в два раза больше. Такова психология российского обывателя.

На комментируемом постановлении не успели даже просохнуть чернила, как Правительство РФ приняло новые документы о существенном повышении налога на имущество граждан и до небес задрало планку эксплуатационных затрат на жилье. Уже одно это опрокидывает весь эффект повышения прожиточного минимума. И так каждый раз. Не уходите, оставайтесь с Правительством РФ! Продолжение следует. Дальше всё будет еще дороже.

НА ФОТО: Как приятно почувствовать себя истинным представителем "избранного народа", пройти пешком по пустыне "дорогами Моисея" в хитонах и сандалиях, прося у Яхве новых милостей для себя и своих единоверцев. Особенно, если миллиарды долларов из российской государственной казны за ТНК-ВР уже получены и распределены согласно договорённостям. 

На снимке, опубликованном на портале kommersant.ru - президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер, совладелец "Альфа-Групп" Михаил Фридман, президент бизнес-школы "Сколково" Андрей Раппопорт, президет группы компаний "Уникум" Борис Белоцерковский, совладелец финансовой компании "Открытие" Борис Минц, директор РЕК Бени Брискин и другие представители российской деловой элиты в ходе традиционного паломнического шествия по израильской пустыне, приуроченного к главному иудейскому празднику Песах. 

Мегамашина

Георгий Судовцев

28 марта 2013 0

Что стоит за бесконечной чередой скандалов в Госдуме, затронувших все депутатские фракции, все легальные политические силы страны и выходящих уже на уровень Совета Федерации?

Не связаны ли эти скандалы с изменениями избирательного законодательства, возвращающими страну в "лихие девяностые"?

Стоит ли ожидать роспуска Госдумы и новых парламентских выборов?

Стоит ли ожидать после этого отставки правительства Дмитрия Медведева и замены кабинета министров новым составом действующих лиц и исполнителей?

Изменит ли это новое правительство либерально-монетаристский курс Кремля последних двадцати лет, или же дело ограничится всего лишь "сменой шила на мыло", как случилось при замене в Центробанке РФ Сергея Игнатьева Эльвирой Набиуллиной?

Точного ответа на все эти и на многие другие вопросы как не было, так и нет. Но динамика событий очевидно приближает нас к некоему "часу Х", к своеобразной "точке бифуркации", после которой эта неопределённость исчезнет, а новый политический пейзаж станет неотменимой реальностью: "фарш невозможно провернуть назад".

Впрочем, некие контуры этого нового политического пейзажа, пока достаточно смутные, всё же проследить можно уже сейчас.

Согласно классическим законам политологии, которые так же невозможно отменить, как закон всемирного тяготения, некогда открытый Исааком Ньютоном, любое усиление исполнительной власти в ущерб власти законодательной означает попытку господствующего класса (или слоя, или элиты) силой разрешить накопившиеся в обществе противоречия, а заодно и снять конфликтный потенциал внутри самого этого господствующего класса (или слоя, или элиты).

А в современных условиях всякое ослабление законодательной власти означает одновременное усиление власти исполнительной - хотя, казалось бы, что тут и куда еще усиливать: и так президент РФ , согласно действующей, но неизвестно как принятой Конституции 1993 года, обладает властью и полномочиями, превосходящими полномочия иных абсолютных монархов; и так все депутаты: хоть из "партии власти", хоть из "примиримой оппозиции", - кормятся с ложечки в Администрации президента, и так одного президентского слова достаточно, чтобы голова полетела, как птица, с любых плеч, махая ушами, словно крыльями...

Несомненно, всё это так. Но как чрезвычайная строгость российских законов всегда вполне искупалась необязательностью их соблюдения, так и чрезвычайные полномочия президента вполне ограничиваются его личными возможностями. Стоит Путину отвернуться или просто сместить фокус своего внимания чуть в сторону - как за его спиной и даже на его глазах начинает твориться нечто невообразимое. Мы видели это в Министерстве обороны, мы видели это на олимпийских стройках Сочи, - да чего ни коснись, всё и везде так.

Три четверти президентских распоряжений не выполняются, то же самое - с распоряжениями правительства, министров, губернаторов и так далее. Что причиной тому? Отсутствие звёздного неба над головой или отсутствие нравственного императива в каждой, отдельно взятой чиновной и даже нечиновной голове?

Если там единственной ценностью считаются радужные бумажки с портретами американских президентов - значит они, эти бумажки, и являются главной властью в стране. И, как ты ни избирай и ни рассаживай по разным фракциям депутатов в Думе, как ты ни пытайся создать "суверенную демократию", "энергетическую сверхдержаву" или даже куда более реальный и зримый Евразийский Союз, - без идеи, господствующей в сознании (и даже коллективном бессознательном) большинства современников, всё это останется на стадии если не воздушных замков, то замков из песка, и рассыплется при первом же более-менее серьёзном ударе или даже толчке извне.

"Песок" нынешней российской государственности должен быть скреплен идейным "цементом", пронизан стальной арматурой организации, придающими ему железобетонную прочность. С этого "замеса" и надо начинать, а не пытаться слепить новые "куличики" всё из того же сыпучего и грязного песка. Может, они и получатся чуть красивее прежних, более изысканными и "модными" по форме, но не прочнее - уж точно.

Именно поэтому все "страшные" разоблачения о незадекларированной собственности российских политиков и олигархов за рубежом, двойных и тройных гражданствах, а также всех прочих прегрешениях, предусмотренных действующим российским законодательством, воспринимаются обществом как очередная "игра" в правящей верхушке, не имеющая к ним и к их жизни никакого отношения: ну, заменят одних, чем-то неугодивших, другими, пока угодившими, но какая разница, а, главное, судьи кто?

Полное отчуждение народа от власти, недоверие к власти и презрение к власти - пожалуй, самое страшное, что может случиться с любым государством. В современной России все эти "признаки плохой погоды" давно налицо, но политический "гидрометцентр" предпочитает их не замечать, давая самые оптимистические и ни на чем, кроме собственной безответственности, не основанные прогнозы...

А между тем к нашей стране, как в 90-е годы, приближается волна глобального системного кризиса, и смести современную Россию с карты мира ей гораздо легче, нежели СССР двадцать лет назад...

Битва за историю

Владимир Карпец

28 марта 2013 0

"Национал-демократическая" версия отечественной истории в очередной раз оказывается блефом.

"Александр Невский и Даниил Галицкий - "кармические" имена двух народов: русских и украинцев, - пишет всё тот же Алексей Широпаев. - Именно Невский "нашаманил" нам, русским, кривую судьбу, когда смешивал в кумысе свою кровь с кровью ханского сына во время обряда братания. И пил сие. В этой орочьей алхимии - "наше всё" Имя Украины - конечно, князь Даниил Галицкий, современник и политический враг Невского Как известно, Даниил стремился отстоять Галицкую Русь в качестве части Европы, пытаясь опереться в борьбе с Ордой на западные силы Я верю: Украина выстоит. Ибо с нею доблестный Даниил Галицкий, ее Арагорн".

Профессор CПбГУ А.В.Майоров недавно опубликовал очень важное исследование "Даниил Галицкий и крестовый поход в Пруссию" ("Русин", 2011, №4). Автор доказывает, что сближение князя Даниила Галицкого с Западом было вызвано вовсе не поиском помощи в защите Руси, а организацией совместного военного похода на пруссов-ятвягов. Вот почему местом для коронации Даниила был выбран пограничный Дорогичин, откуда начинался путь в ятвяжские земли, а коронация, как можно заключить из слов летописца, состоялась во время самого похода

Мнению, будто в унии с Римом Даниил искал помощи против Орды и согласился, только когда получил в этом заверения, противоречат прежде всего документы. Галицко-Волынская летопись рассказывает, что Папа и ранее присылал к русскому князю послов с предложением короноваться, но безрезультатно: Даниил, ссылаясь на "рать татарскую", отказывался "прияти венець бес помощи твоеи" (ПСРЛ). М., 1998. Т. II. Стб. 826-827) Это означает, что никакой помощи папа князю и не предлагал. Согласно летописи, ее предложили только польские князья Болеслав и Земовит: "А мы есмь на помощь противу поганымъ". Но против каких "поганых" была направлена "помощь"? - задает вопрос А.В.Майоров и отвечает: целью поляков были не "татары", а "другие язычники". Летопись легко всё объясняет: "Королеви же Данилу пришедшу на землю Ятвязьскую и воевавшу" (там же). В 1253-54 гг. римская курия предпринимала энергичные меры по организации большого крестового похода в Пруссию, в котором наряду с тевтонскими рыцарями должны были участвовать чешский король Пржемысл I Оттокар, немецкие и польские князья, а также - в случае принятия унии с Римом - Даниил Романович. Ранее, в 1248-49 гг. в Риге Даниилом был заключен военный союз с отделением Тевтонского ордена в Ливонии, направленный против литовского князя Миндовга, тоже "язычника". Поход "на ятвязи" состоялся в 1254-55 гг. и был прерван только из-за прекращения участия в нем союзника Даниила - князя Земовита.

Пруссы (в т.ч. ятвяги ) - один из древнейших арийских народов, иногда их прямо отождествляют с Русью. По некоторым сведениям, самоназвание "пруссы" связано с ведическим Рurusha - Сущий, "человек-мир" ведического Триглава, первожрец и первожертва. Славянская хроника Гельмольда относит пруссов к славянам. О том же писал Мавро Орбини в опубликованной в 1601 году книге "Славянское царство". Сегодня мы знаем: весь север Европы был населен венедами - предками современных славян.

Папско-каролингская узурпация VII-X вв. была отмечена геноцидом венедов, бретонцев, саксонцев, лужичан, сорбов. Современное население Западной Европы, по сути, - не коренное ее население. Польский историк конца XI-начала XII вв. Галл Аноним во второй части свой "Хроники" писал: "Именно, во времена Карла Великого, когда Саксония была по отношению к нему мятежна и не принимала ни ярма его власти, ни христианской веры, народ этой страны (Пруссии) переправился на кораблях из Саксонии и занял эту область и получил имя страны этой". Западные пруссы-саксонцы сливаются с родственным местным населением. Центром страны становится священная роща Ромовэ у пересечения двух рек, где некогда у дуба совершали жертвоприношения потомки полубаснословного Вейдевута (= "Вендевождь") - по преданиям, предка Дома Романовых.

Переселившись на восток, пруссы оставались Риму врагами. В конце Х века они оказали сопротивление т.н. миссии Адальберта и убили его самого в 997 г. В 1218 г. Иннокентий III издал буллу, приравнивающую крестовый поход в Пруссию к крестовым походам в Палестину. Католические ордена, продолжая политику Карла Великого, истребляют пруссов и рвутся дальше, собственно на Русь. Папы и потомки франкских мажордомов ведут борьбу с потомками сакральных родов Европы. Прусская знать и жречество переселяется в Новгород, где легко принимает Православие (это очень характерная и важная черта). На Кукуе строится башня-дворец потомка Вейдевута Андрея Ивановича Кобылы, родоначальника Романовых. Его отец "кунигас" (князь) Гланда Камбила в 1241 принял Православие с именем Иоанна. В дальнейшем "германская" Восточная Пруссия не имеет никакого отношения к истребляемому коренному населению этой земли. Бояре-Кобыличи становятся на Руси "кощеями" ("приводящими запасную лошадь для князя").

А место "Арагорна" - среди тех, кого Мигель Серрано называл "белыми предателями".

P.S. За ознакомление со статьей А.В. Майорова благодарю доктора В.Ю. Слабинского (СПб)

Кто привёл Гитлера к власти?

Валерий Шамбаров

28 марта 2013 0

Опыт исторического расследования

Недавно мы отмечали 70-летие победы под Сталинградом, годовщину снятия блокады с Ленинграда. Скоро будем праздновать юбилей грандиозной и победоносной битвы на Курской дуге. Но за этими круглыми датами почему-то затерялась еще одна. Отнюдь не героическая, не вызывающая светлых и возвышенных эмоций, однако не менее важная. Дата, которая оказывается связанной и со Сталинградским, и с Курским сражениями - как и со всеми прочими баталиями, трагедиями, победами и утратами Второй мировой войны. 80 лет назад, 24 марта 1933 г., германский рейхстаг предоставил канцлеру Адольфу Гитлеру чрезвычайные полномочия. Земной шар покатился в пропасть

Впрочем, чтобы разобраться в истинных причинах катастрофы, целесообразно обратиться к предшествующей войне, Первой мировой. Главный выигрыш в ней достался вовсе не тем державам, которые занимали центральное место в сражающихся коалициях и несли наибольшие потери. Главный выигрыш достался на долю США. Они несказанно разбогатели на поставках оружия, промышленных и продовольственных товаров. Чтобы урвать еще и политические плоды победы, Америка вступила в войну на стороне Антанты. А в высших кругах финансово-политической "закулисы" США вызрел так называемый "план Хауса". Хаус являлся правой рукой и ближайшим советником президента Вильсона, и план предусматривал ни больше, ни меньше как установление мирового господства.

Достичь подобной цели предстояло экономическими, финансовыми рычагами, операциями секретных служб и пропагандой. Были организованы революции в России, потом в Германии. При этом усиленно рекламировалась установка, будто мировая война со всеми жертвами и бедствиями разразилась из-за недостаточной "демократичности" европейских держав. Чтобы предотвратить подобные вещи в будущем, требовалось расширять "демократию". А США, таким образом, превращались в мирового учителя и контролера "демократии". На этих принципах основывалась программа переустройства международных отношений, "Четырнадцать пунктов" Вильсона, принятая Версальской конференцией. Учреждалось "мировое правительство", Лига наций, где должны были лидировать США.

Однако "план Хауса" провалился. "Старая" банкирская и промышленная "закулиса" Англии, Франции, Италии отнюдь не для того крушила Германию и плела заговор против России, чтобы посадить себе на шею США. Эта "закулиса" была опытнее американской, а в те времена - и побогаче. Вильсон считал себя всесильным в Европе, навязывал собственные решения. Но мину подвели у него на родине. В 1916 г. он выиграл на президентских выборах под лозунгом "Вильсон уберег Америку от войны" - и тут же обманул избирателей, вступил в схватку. Теперь европейские соперники подкормили и активизировали оппозицию, в США раздули скандал.

Вильсона обвиняли - он понапрасну погубил сотни тысяч американских парней. А если втянется в европейские дела, то США и впредь будут лить кровь и тратить средства на чужие проблемы. Сенат отказался ратифицировать Версальский договор и вступление в Лигу наций. Вильсон пробовал бороться, от перенапряжения его хватил удар, и первый прорыв Америки к мировому господству сошел на нет. Но и в Европе хватало недовольных Версальскими условиями. Германию разоружили, обрезали территорию, обложили репарациями. "Демократизировали", что вылилось в бестолковщину и разворовывание. Страну лихорадили кризисы и революции.

20 ноября 1922 г. прошло незаметное, но любопытное событие. Помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумен Смит прибыл в Мюнхен. По адресу Георгенштрассе, 42, его ждали. Капитан составил отчет об услышанном: "Парламент и парламентаризм должны быть ликвидированы. Только диктатура может поставить Германию на ноги Будет лучше для Америки и Англии, если решающая борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произойдет на немецкой земле, а не на американской или английской" Собеседника Трумена Смита, звали Адольф Гитлер. Хотя в 1922 г. он был еще "никем". Лидер крохотной партии численностью в несколько тысяч человек, в Германии такие плодились сотнями. Но все же американский офицер получил чей-то приказ, ехал из Берлина в Баварию, составлял меморандум. То есть, Гитлера заметили. Обратили на него внимание

Американским исследователем Дж. Халльгартеном был обнаружен документ о еще одной встрече. В сентябре 1923 г. посла США в Германии Хьютона посетил немецкий "металлургический король" Стиннес. Он говорил: "Надо найти диктатора и дать ему необходимую власть. Этот человек должен говорить понятным народу языком, и такой человек уже есть. В Баварии началось большое движение" Описывался путь привода к власти: "Президент назначит диктатора, который покончит с парламентским режимом. С коммунистами безжалостно расправятся, и в Германии воцарится порядок. Тогда США смогут без опаски вкладывать капиталы в немецкую промышленность". Спустя 10 лет реализуется именно этот механизм. А бывший канцлер Германии Брюнинг в своих мемуарах сообщал: "Одним из главных факторов в восхождении Гитлера было то обстоятельство, что он, начиная с 1923 г., получал крупные суммы из-за границы". От кого?

В это же время, в 1924 г., вопрос о Германии рассматривался на Лондонской конференции Антанты. Представители США и Англии настояли, что огромные репарации, которые немцы платят Франции, мешают восстановить экономику Германии. А это ведет к нарастанию революционной опасности. Был принят американский план Дауэса, смягчивший схемы репараций и предусматривающий для Германии крупные кредиты. В реализации плана приняли участие финансовые столпы США: Морган, Барух, Кан, Мельхиор, Рокфеллеры, Диллон, Варбурги.

Можно отметить, все перечисленные банкиры принадлежали к той же группировке, которая недавно стояла за президентом Вильсоном и содействовала планам мирового господства. Ну а сейчас кредиты привели к интенсивному внедрению американцев в немецкую экономику. Заокеанские компании становились совладельцами германских предприятий, создавали с немцами совместные фирмы. Когда программа плана Дауэса была исчерпана, был принят новый план Юнга

Одним из разработчиков и проводников планов Дауэса и Юнга являлся дрезденский банкир Ялмар Горацио Грили Шахт. Впрочем, он был в большей степени американцем, чем немцем. Отец его был гражданином США, крупным предпринимателем, компаньоном фирмы "Энкуитабл Лайф Ашшуренс". В США у Ялмара жили два брата и три дяди - все банкиры. А сам он очутился вдруг рядом с Гитлером, стал его финансовым советником. У фюрера появился и экономический советник, Вильгельм Кепплер. Владелец 50 % акций заводов фотопленки "Один-верке". Вторая половина акций принадлежала американской фирме "Истмен-кодак". Наконец, рядом с Гитлером нарисовалась фигура Курта фон Шредера. Его родственникам принадлежали британский банк Scroders, американский банк J. Henry Scroder Bank & Trust Go. Шредеры были связаны с Морганами, Рокфеллерами. А упомянутый Курт фон Шредер, владелец кельнского банка "Штайн", являлся зятем Рихарда Шницлера, хозяина химического концерна "ИГ Фарбениндустри". Который, между прочим, состоял в картельной связи с рокфеллеровской компанией "Стандарт ойл". Куда ни кинь, мы всюду натыкаемся на "американский след"!

Усилиями теневых "друзей" к финансированию нацистов были подключены многие фирмы. В 1926 г. Гитлер дважды встречался и выступал перед тузами немецкой промышленности, в 1927 г. написал брошюру "Пути к возрождению", где изложил свою программу для делового мира. Она была издана, но, в отличие от "Майн кампф", распространялась в узком кругу. А "отмывочной" структурой, через которую потекли деньги, стала партийная "касса взаимопомощи". Ведали ею Гесс и Борман, она предназначалась для выплат штурмовикам, пострадавшим в драках или арестованным. Но имела официальные счета и принимала пожертвования - мало ли кто захочет помочь покалеченным? Суммы переводились такие, что на предвыборные кампании хватало. Среди спонсоров были не только немцы. Историки называют британского нефтяного магната Детердинга, чьи субсидии Гитлеру достигли 10 млн. марок, английского "газетного короля" Ротермира, австрийских Ротшильдов.

В 1929 г. в США разразилась Великая депрессия. Современные исследователи доказали, что она была организована искусственно. Причем, среди авторов называют фамилии, уже мелькавшие в этой статье - Барух, Диллон, Кан, Варбурги, Морган. В самый день "черного вторника", 23 октября 1929 г., Барух привел на Нью-Йоркскую биржу своего друга, Уинстона Черчилля. Похоже, чтобы продемонстрировать собственное могущество - начало обвала акций, катастрофы мирового значения. Кризис помог группировке олигархов раздавить конкурентов, а кроме того, привести к власти Франклина Делано Рузвельта. Он был одним из выдвиженцев Вильсона. Режиссерами его предвыборной кампании в 1933 г. стали бывшие советники Вильсона Хаус и Барух. Они же вошли и в "команду Рузвельта" вместе с Варбургами, Маршаллом и др.

Для выхода из кризиса применили чрезвычайные меры. Закрыли "на каникулы" все банки, у населения в принудительном порядке (и по принудительным ценам) изымалось все золото и серебро. А дальше пошли махинации с бумажными долларами, скупались обесценившиеся акции различных компаний. В итоге, под лозунгом антикризисных мер Америку ограбили еще похлеще, чем кризисом. Отныне 14 из 14.100 американских банков контролировали 25% капиталов. Разумеется, эта же группировка направляла теперь политику США, регулировала средства массовой информации. Внутренняя оппозиция могла играться в демократию, но реально противодействовать курсу Рузвельта и его команды была уже не в состоянии.

Этот же кризис способствовал переменам в Германии. Она была слишком тесно связана с американским капиталом, и ее промышленность пострадала очень сильно, количество безработных достигло 6,5 млн. Под предлогом чрезвычайных мер началось давление на президента Гинденбурга и канцлера Брюнинга, чтобы отдали власть нацистам. Посольство США в Берлине 23 сентября 1930 г. доносило в госдепартамент: "Нет сомнения в том, что Гитлер получает значительную финансовую поддержку от крупных промышленников В последнее время складывается впечатление, что влиятельные финансовые круги оказывали и оказывают на канцлера давление, чтобы предпринять эксперимент и допустить нацистов к власти Как раз сегодня получены сведения из обычно хорошо информированных источников, что представленные здесь различные американские финансовые круги проявляют большую активность именно в этом направлении".

Бесценное свидетельство, исходящее от самих американцев! А канцлер Брюнинг писал, что "группа крупных предпринимателей", продвигавших Гитлера, наведывалась для совещаний к послу США в Берлине М. Секетту. В 1931 г. Гитлер поручил своему экономическому советнику Кепплеру организовать кружок тузов бизнеса, которые будут консультировать партию по всем экономическим и финансовым вопросам. В кружок вошли Шахт, Шредер, Хельферих (глава германо-американской фирмы "Эссо"), Бингель (глава связанного с американцами концерна "Сименс-Шуккерт") и др. 19 ноября 1932 г. эта когорта подала Гинденбургу коллективную петицию, решительно требуя передать власть Гитлеру.

Наконец, 4 января 1933 г. на вилле Шредера состоялась секретная встреча Гитлера с недавним рейхсканцлером (и другом Шредера) фон Папеном. На ней фюрер, банкир и его приятель выработали соглашение о конкретных условиях передачи власти. После чего, по уговорам Папена, впадающий в старческий маразм Гинденбург отправил в отставку правительство Шлейхера и назначил рейхсканцлером Гитлера На 5 марта были назначены выборы в рейхстаг, и уж с деньгами для предвыборной кампании проблем не возникло. Шахт созвал финансистов и промышленников, и за несколько минут ему накидали 3 млн. марок. Нацисты одержали победу, а Шахт стал президентом Рейхсбанка.

Хозяйство-то ему досталось незавидное. Внешний долг Германии составлял 23,3 млрд. марок Только по процентам она платила каждый год 1 млрд. Крепенько захомутали. Но Шахт в мае поехал в США. Встретился с президентом, его советниками, тузами Уолл-стрита. Произносил речи, что "нет в мире более демократического правительства, чем правительство Гитлера". В Германии уже произошла провокация с поджогом рейхстага, царил террор, повальные аресты политических противников, страну покрыла сеть концлагерей. Однако американцы "поверили" Шахту, выделили дополнительные займы!

В июне Шахт приезжает на экономическую конференцию в Лондон. Встречается с директором Английского банка Норманом, и от британцев тоже получает заем, миллиард фунтов. Его называют "финансовым чародеем", и он действительно творит "чудеса"! Добивается сокращения, а потом вообще прекращения платежей по старым займам! Уж кто-кто, а западные банкиры всегда очень скрупулезно относились к долгам (о долгах царского правительства почти сто лет помнили). Но немцам с какой-то стати простили миллиарды! Одним махом!

В августе 1933 г. на прием к Гитлеру прибыла первая делегация крупных дельцов США. Возглавил ее руководитель концерна "Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн" Состенес Бенн. Его фирма уже вела с немцами масштабный бизнес, совместно с "Сименс-Шуккерт" основала свои филиалы "Лоренц" и "Стандарт электрик". От Гитлера "Стандарт электрик" получил выгодные военные заказы, а "Лоренц" приобрел 28% акций заводов "Фокке-Вульф", которые вскоре начнут штамповать самолёты

Подсуетились и другие. Компания "Стандарт ойл" начала строить в Гамбурге огромный завод для производства авиационного бензина. Концерн "Дженерал Моторс" входил в единый картельный организм с фирмой "Опель" (танки, бронетранспортеры, тягачи, машины), вложил 30 млн. долл. в предприятия "ИГ Фарбениндустри". Морган финансировал строительство авиационных заводов. Картина-то открывается, мягко говоря, своеобразная! Большинство военных предприятий гитлеровской Германии стали совместными или, так или иначе, и связанными с США! И при этом все филиалы американских фирм в Германии исправно отчисляли положенную часть прибыли в "Фонд немецкой экономики имени Адольфа Гитлера" - средства из которого шли на вооружение. Значительно позже, во время Нюрнбергского процесса, в беседе с тюремным психиатром Джильбертом Ялмар Шахт будет смеяться: "Если вы, американцы, хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогали вооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе".

Спрашивается, ради чего предпринимались усилия? Французам и англичанам морочили головы - Германия вооружается против СССР. Но в ближайшем окружении фюрер озвучивал другие планы. Сперва сокрушить Запад, а потом повернуть все силы на Восток: "Что до меня, то я не стану уклоняться от союза с Россией. Этот союз - главный козырь, который я приберегу до конца игры. Возможно, это будет самая решающая игра в моей жизни. Но нельзя начинать ее преждевременно, и ни в коем случае нельзя позволять всяким писакам болтать на эту тему. Однако если я достигну своих целей на Западе - я круто изменю свой курс и нападу на Россию. Никто не сможет удержать меня от этого. Что за святая простота - полагать, что мы будем двигаться все прямо и прямо, никуда не сворачивая!"

Заокеанских олигархов именно это вполне устраивало! Руками немцев сокрушить старый, европейский "мировой порядок". Конечно, господство Германии для США тоже было не интересно. Но, чтобы нейтрализовать ее, существовал испытанный способ - столкнуть с русскими. И тогда-то откроются пути к установлению американского господства. Гитлер не знал, какое место занимает он в планах заокеанской "закулисы". Однако до поры до времени эти планы совпадали с нацистскими.

Поэтому фюреру прощалось все! Он перечеркнул Версальские ограничения, наращивал армию, флот, авиацию. Разрастались структуры гестапо, уже функционировали Бухенвальд и Равенсбрюк - но и этого мировая общественность "не замечала". Даже расовых Нюрнбергских законов "не заметила". В 1936 г. в Германии прошли Олимпийские игры - ни одна страна не отказалась в них участвовать. Французская делегация, выйдя на стадион, изобразила нацистское приветствие, публика ответила ревом восторга. В 1937 г. Франция пригласила Германию принять участие во Всемирной выставке. Нацистских вождей приняли в Париже весьма радушно, никто не устраивал им обструкций, не выражал отвращения.

Британская газета "Дейли Мейл" писала: "Выдающаяся личность нашего времени - Адольф Гитлер... стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории". Фюрером восхищался Ллойд Джордж, приезжал в гости. Видный американский политик С.Уоллес провозглашал: "Экономические круги в каждой отдельной западноевропейской стране и Новом свете приветствуют гитлеризм". Да и почему бы не приветствовать, если надвигающаяся война уже приносила колоссальные выгоды и сулила еще большие?

Здесь можно сопоставить два факта. Фюрер окончательно упрочил свое положение летом 1934 г. В "Ночь длинных ножей" перебил буйную оппозицию штурмовиков, пытавшуюся раскачивать страну и углублять "национальную революцию". Заодно истребил прочих неугодных деятелей. А престарелый Гинденбург засобирался к своим прусским предкам. 1 августа 1934 г. Гитлер издал закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента. Стал единовластным хозяином Германии. Отныне никто не мог отправить его в отставку. Как вы думаете, случайное ли совпадение? В это самое время, 1 августа 1934 г., в Швейцарии был принят беспрецедентный закон о тайне банковских вкладов. Согласно которому тайна не может быть раскрыта никому, даже по решению суда, даже для следователей и правительственных чиновников.

Отныне никто и никогда не мог узнать, какие средства потекут через швейцарские банки в соседнюю Германию. Допустим, в Базеле, прямо у немецкой границы открылось "Бюро международных расчетов". Британские, французские, германские солдаты могли убивать друг друга, а банки их стран спокойно осуществляли взаимные расчеты в швейцарском городке. Тихо, взрывы бомб не мешают и не отвлекают клерков. У Гитлера, кстати, существовал план "Зильберфукс" - оккупировать Швейцарию. Это могло вызвать грандиозный финансовый кризис, обрушить западную экономику. Но вокруг фюрера по-прежнему действовал "кружок Кеплера" из банкиров и промышленников, его красноречиво называли "вторым правительством Германии". Окружение объяснило Гитлеру - Швейцарию трогать нельзя. Объяснило доходчиво, и Гитлер понял, от операции "Зильберфукс" отказался.

Эти же могущественные деятели группировались не только вокруг Гитлера. В конце 1930-х гг. Кепплер и его правая рука Фриц Краннефус организовали "Кружок друзей рейхсфюрера СС", Гиммлера. В него вошли Шахт, директора и президенты "ИГ Фарбениндустри", "Дойче банк", "Дрезденер банк" и пр. В "Дрезденер банк" был создан особый счет "R", на него переводились взносы на нужды СС. Сохранились письма Гиммлера, благодарившего "друзей" за то, что они "дали ему возможность выполнить некоторые задачи, для которых не хватало средств". Деньги шли на исследования институтов "Аненербе" - в том числе опыты над людьми. Шли на программы депортаций, оборудование лагерей смерти.

А через Швейцарию нарастал денежный поток уже не в Германию, а из Германии. Вплоть до вступления США в войну перечислялись прибыли от германских филиалов американских фирм. Но и после того, как Америка присоединилась к антигитлеровской коалиции, прибыли переводились столь же аккуратно, разве что маскировались. Например, в 1943 г. правительственный комитет США по вопросам связи представил доклад, что концерн ITT загребает жирный "навар" из лагеря противника. Но подобным документам ходу не давали, клали под сукно.

Ну, а по мере того, как война покатилась к развязке, через швейцарские банки хлынула целая река валюты, золота, драгоценностей, снятых с убитых колец и сережек, вырванных из чьих-то ртов зубных коронок. В общем, все, что нацисты награбили по Европе. Куда утекли неимоверные богатства, на какие счета и в какие страны? Но ведь не зря же был принят закон об абсолютной тайне вкладов! Впрочем, если нет доказанных ответов, допустимо строить предположения. Хотя предположения в данном случае получаются вполне определенными. Какая держава вышла из Второй мировой войны не обедневшей, не затягивающей пояса, а чрезвычайно обогатившейся? Только одна. Она и хапнула награбленное, с лихвой компенсировав свои вложения в Гитлера и нацизм

Много знал...

Александр Нагорный

28 марта 2013 0

"Чисто британская" кончина

Кончина Березовского не должна вызывать сожаления. Человек он был незаурядный, но всю жизнь метался в поисках выгоды и ради неё готов был идти на любые преступления. Его смерти могли желать очень разные сегменты политического спектра: как в России, так и за границей. Березовский являлся хранителем определённых информационных массивов - особенно в отношении 90-х годов. Поэтому он мешал и ельцинской "семье", и тем, с кем входил в имущественные отношения, - тому примером его судебный процесс с бывшим протеже Романом Абрамовичем.

Березовский всегда вступал в самые необыкновенные контакты, его связи с кавказскими мафиозными группировками уходят ещё к концу 80-х. Когда Березовский создал "ЛогоВАЗ", то начальником охраны у него тут же оказался криминальный авторитет из Чечено-Ингушской АССР.

Когда он вошёл в ближний круг Ельцина, то манипулировал президентом достаточно сильно. Он и Чубайс были двумя ведущими фигурами ельцинской камарильи. Тогда же у Березовского образовались контакты с западными спецслужбами. Он вёл переговоры, осуществлял различного рода финансовые операции - главным образом выводя государственные деньги в оффшоры и присваивая их. На его руках - очень много крови: как в коммерческих войнах при приватизации, так и в ситуациях с выкупом наших военнопленных.

Я его лично знал достаточно давно, с юношеских лет. Березовский - выходец из подмосковного посёлка Тарасовка. Многие его ассоциировали с еврейским кланом, но мать у него была русская, а отец ушёл очень рано, так что Борис рос, как сорная трава. Но сумел поступить в Лесотехнический институт. Потом работал под руководством Гвишиани в Институте системных исследований. Уже тогда он крутился в среде, близкой к спецслужбам.

Конечно, мы ничего не можем точно сказать о его кончине. Это дело следствия, которым занимаются знатоки из Скотланд-Ярда и Ми-5, с которыми он также поддерживал тесные отношения. Так что, говоря известными словами Горбачева, всей правды мы никогда не узнаем. Думаю, всё спишут или на самоубийство.

Определенные подозрения вызывает тот факт, что смерть Березовского совпала с двумя другими событиями, несомненно, связанными между собой.

Первое из них - новый судебный процесс, начавшийся в Лондоне по поводу кончины экс-подполковника КГБ Александра Литвиненко, который во второй половине 90-х годов возглавлял охрану Березовского, а до того "прославился" на ниве рэкета. Выяснилось, что Литвиненко работал на английские и испанские спецслужбы. Видимо, сам Березовский мог на этом суде высказать какие-то неординарные вещи.

А второе - загадочная смерть во Франции "короля процессов", известного французского адвоката Оливье Метцнера, защищавшего, в частности, того же Романа Абрамовича от обвинений Бориса Березовского в Высоком суде Лондона. Понятно, что в ходе "согласования интересов" Метцнер получил доступ к весьма щекотливой информации, что и могло отрицательно сказать- ся на продолжительности его жизни.

И в этом смысле смерть Березовского - независимо от её причины - оказалась чрезвычайно удобной, выгодной, полезной для всех заинтересованных структур: как российских, так и зарубежных, - которые давно запутались во всех историях, связанных с Березовским, его группой и с их попытками дестабилизировать ситуацию в России.

Жили-были

Анна Серафимова

28 марта 2013 0

Страсти по Кипру, взбудоражившие даже тех, у кого там нет никаких вкладов, ни даже завалившейся в прореху за подкладку старого пиджака мелочи, например, заставили меня задуматься о... Белоруссии. Об этой прекрасной во всех отношениях стране, о её лучшем среди ныне здравствующих руководителей я думаю постоянно. Но здесь думала я вот о чём.

Одновременно практически шли взбудораженные пересуды: мол, даст Россия - не даст кредиты: Белоруссии и Кипру. Что мы Кипру? Что Кипр нам? А Белоруссия? Мало того, что это - наши ближайшие братья, соотечественники, защитившие нас во время войны, положившие каждого третьего своего сына в борьбе с цивилизованной Европой. Мало того, что это страна, где второй государственный язык - русский. Мало того, что мы - союзное государство. Мало того, что между русскими и белорусами большое число смешанных браков. Так ещё и промышленность Белоруссии тесно работает с Россией. Закупает у нас, поставляет нам 2 тысячи предприятий на территории Белоруссии - с участием российского бизнеса. Давая кредит этой стране, мы сохраняем и даже увеличиваем количество рабочих мест на российских предприятиях. В том числе оборонных. Но дело в том, что Белоруссия не позволяет у себя скрываться ворам и жуликам с похищенными у народа деньгами. А Кипр? То-то

Когда наши лучшие министры финансов спровоцировали несравнимый по масштабу с нынешнии кипрскими банковские трудности в Белоруссии, и люди кинулись забирать свои валютные вклады, демократия мира стенала: ах, белорусы положили в банки свои кровные, но не могут по первому требованию их забрать. Что вы хотите от тоталитаризма?! Даёшь свободу долларам и евро! Хотя белорусские рубли вкладчики могли снимать со счетов, трудности были лишь с валютой. Никто никаких обрезаний счетов не проводил. Но каков был визг: "Если бы был свободный рынок! Если бы эффективные менеджеры стояли во главе страны и банков!" А сейчас? Сочувствие, понимание Когда наши вклады в Сбербанке бандит Гайдар обнулил, то это было признано прогрессом и цивилизованными финансовыми операциями. А сейчас Ещё бы Как-никак, почти Европа! Сапог полизать для нас - большая честь-с! На то мы и свободные демократы: у кого хотим, у того и лижем. Во время гайдаровского грабежа никакая Европа не кинулась оказывать нам помощь. А мы? Впереди планеты всей бежим с миллиардными подношениями.

"Министры финансов России и Кипра в среду не пришли к окончательному решению по долговой проблеме островного государства."Переговоры были достаточно конструктивными. Мы продолжим переговоры в другом месте", - сказал министр финансов Кипра Михалис Саррис". Да, Горбачёв сдавать СССР тоже в другое место поехал. "Мы продолжим переговоры, чтобы найти решение, которое позволит нам получить поддержку от России. Мы будем здесь до тех пор, пока не достигнем какого-либо соглашения". Торг возможен. Собственно, на рынке если что и возможно, то торг. Всего-то и нужно - договориться о сумме отката. А о чём ещё наши иерархи договариваются все 20 лет шкурократии?

А то, что перед нами даже сочли нужным (через СМИ) объясниться, почему наши деньги (а кредиты просят у налогоплательщиков - у государства), сулит нам быстрое и суровое сдёргивание последних штанов. Нас интриговали. Дескать, ужо заживём, братушки, как договоримся с поиздержавшимися европейцами о пролонгации российского кредита Кипру размером 2,5 миллиарда евро и предоставлении нового. "Помните, я у вас занимал миллион? Дайте мне ещё столько же".

Дальше - больше: "Саррис на переговорах в Москве намерен предложить сделку, которая предусматривает списание от 20% до 30% со счетов россиян и российских компаний в кипрских банках. Взамен России будет предложена существенная доля в национальной газовой компании и ряд других стратегических преимуществ в этом секторе. Кроме этого, российские инвесторы получат контрольные позиции в советах директоров кипрских банков, где будут затронуты их интересы размер вкладов российских "инвесторов" в кипрских банках может составлять от 19 до 34 миллиардов евро". Поговаривают, что в действительности - на порядок больше. Но что за стратегические интересы в банках с пустыми от денег, но полными долговых обязательств сейфами?

Нам разрешат разведывательные и освоительные работы на шельфе! Да мы от своих нефти и газа что имеем? А уж от чужестранного. Вот почему нас обольщают! Не сомневаюсь, что деньги заплатим мы. За нас щедро себя поведёт шайка демократов, а доходы потекут в известные карманы. Старая-старая сказка.

Наши деньги - в чужих банках. За миллиарды покупаем что? Помещение банка? Работников? Что такое активы банкрота? Какова активность пребывающего в коме или покойника? Всем известная фишка: если российское правительство вкачивает деньги в какое-то предприятие, модернизирует или накачивает с целью избежания банкротства - его готовят для передачи эффективным собственникам. За бесценок.

Думаю, всё будет гениально просто: 25% вкладов в кипрских банках урежут, а потом своим - вернут тем или другим способом. Зато наши деньги, уворованные оффшорной аристократией и спрятанные на Кипре, помогут братскому кипрскому народу пережить евроинтеграцию. За счёт России и на костях России. Как и всё в этом глобальном мире.

Время идёт, а как скучно было жить на свете, господа, так и сейчас скука демоскратии (я так букву "к" нигде не пропустила?) с нами. 

Германский след

Влад Стаковский

28 марта 2013 0

Он отчетливо просматривается в ситуации с Кипром

Кипрский кризис вскрыл глубину раздражения Германии, которая де-факто всё последнее десятилетие оплачивает существование т.н. "единой Европы". Именно Германия является главным финансистом и спонсором всего европроекта, на плечах немцев лежат издержки спасения всех европейских кризисных стран.

С одной стороны, единая Европа под немецким протекторатом чрезвычайно выгодна ФРГ, обеспечивая её промышленность загрузкой, немцев работой, но издержки этого проекта таковы, что, несмотря на постоянный рост экономики Германии, сами немцы жить лучше не стали. Фактически весь рост уходит на покрытие издержек по содержанию оравы стран под названием "Единая Европа". Больше десяти лет не растут реальные доходы немцев.

С другой стороны, есть своя правда и у стран-должников. До вовлечения их в единое экономическое и политическое пространство каждая из них имела собственную экономику, денежную систему, которые худо-бедно обеспечивали жизнь этих стран и которыми пришлось пожертвовать ради обещанных преимуществ объединения. Грекам, киприотам, испанцам, португальцам объясняли: в едином пространстве их ждут невиданные преференции. Кроме свободного перемещения и выбора места жительства, это и дёшёвая доступная еда, низкие цены на промышленные товары, которые больше не будут давить таможенные пошлины и ограничения, как следствие - рост рабочих мест, процветание и далее, почти как в теории о научном коммунизме. Европейцы обещаниям поверили. Первыми преимущества единой Европы ощутили на себе национальные промышленные сектора. Промышленность большинства этих стран оказалась неспособна конкурировать с германским колоссом и тихо почила в бозе, оставив армии безработных, на которые и ушли льготные и безвозмездные компенсационные кредиты, выданные Евробанком для развития этих стран в новых условиях. Национальным правительствам "толкачам" единого европейского проекта их просто пришлось потратить на поддержание социальной стабильности, а также на пиар преимуществ жизни в единой Европе. Теперь бывшие премьеры и президенты, загнавшие свои страны в единое евростойло, благополучно пребывают кто на пенсии, кто в почётных креслах попечителей и наблюдателей, а результаты их действий приходится расхлёбывать нынешним правительствам.

Спустя два десятилетия после окончательного оформления Евросоюза, многие страны оказались, что называется, у разбитого корыта. Поддержание социально привлекательного европейского пространства на своих территориях съело все имеющиеся финансовые ресурсы, промышленность, не выдержав конкуренции, умерла, сельское хозяйство, бывшее во многих странах традиционной основой экономики, также прекратило существование. Причём иногда - в директивном порядке, по требованию Евросоюза, как, например, демонтаж греческого сектора выращивания олив и производства из них различных продуктов. Какое-то время экономика существовала за счёт продажи земли и недвижимости, особенно в курортнодоступных странах Средиземноморья, но и этот источник доходов очень скоро был исчерпан. Очередные правительства этих стран не стали сильно задумываться над перспективами и пошли по классической схеме большинства разоряющихся компаний - для начала полезли в долги, надеясь, что кредиты помогут решить накопившиеся проблемы. Но кредиты ничего не решали, или решали лишь частично, и приходилось снова искать кредиты, чтобы покрыть предыдущие кредиты, а затем следующие, чтобы покрыть уже эти. И так наступил день сегодняшний. Безработица, рост социального напряжения, огромные долги и все признаки банкротства в государственных масштабах. Так возник тот самый кризис Еврозоны, который мы сегодня наблюдаем.

В СССР, где точно так же существовали дотационные республики (сиречь - паразиты) - такие, например, как Грузия, Армения, Эстония, Молдавия, которых тянули на своём горбу республики-"доноры": РСФСР, Белоруссия, Украина, Азербайджан, - этот кризис решался административным перераспределением ресурсов и финансов правительством СССР, которое директивно выделяло часть бюджета на развитие дотационных республик. Казалось бы, в Евросоюзе должна действовать та же самая схема, и, в определённой мере, она действует. По крайней мере, с точки зрения немцев, которые терпеливо оплачивают европейское единство из своего кармана. Но эта схема перераспределения больше не работает на гармонизацию Европы. И тому есть несколько причин. С одной стороны, в отличие от СССР, правительства европейских стран излишне автономны, и самостоятельно устанавливают экономические правила на своей территории, подчиняясь единому европейскому правительству лишь в рамках единого политического пространства. Как следствие, у руководства Евросоюза нет возможности оперативно и эффективно вмешиваться в ситуацию на уровне евросубъектов. С другой стороны, страны-доноры (Германия) больше не желают безропотно оплачивать счета своих партнёров и хотят получить с них компенсацию своих расходов - если не в денежном эквиваленте, то путём передачи Германии части суверенитета, или даже такого национального ресурса, как территории.

И вот тут крайне интересен казус Кипра.

Страна, которая находится в состоянии дефолта. Без очередного кредита она просто не сможет обслуживать свои предыдущие долги и вести финансовую деятельность. При этом на территории Кипра, в его финансовой системе хранятся огромные деньги третьих лиц. Иностранцев, которые были привлечены выгодными условиями размещения здесь денег.

Причём от этих денег экономика Кипра зависит никак не меньше, чем от кредитов того же Евросоюза, в который входит.

На бытовом уровне ситуация выглядит очень просто. У хозяина квартиры, который имеет огромный долг за коммуналку, хранится в квартире сейф с деньгами, принадлежащими другим людям. За аренду этого сейфа он получает с них компенсацию, но её размер не покрывает его долгов. И главный коммунальщик вдруг неожиданно требует от хозяина взять и расплатиться с ним деньгами из этого сейфа, на основании того, что эти деньги хранятся в его квартире.

Фактически, Германия действует как рэкетир начала 90-х. Ты мне должен - значит, плати тем, что у тебя есть! По требованию Германии, Кипр должен изъять со счетов в своих банках не менее 10% имеющихся денег в счёт компенсации расходов.

Прецедент, прямо скажем, вопиющий.

Фактически это ультиматум Германии всем странам-реципиентам: "Платите!" Что же стоит за ним?

С одной стороны, в самой Германии всё больше растёт раздражение проектом "Единой Европы", от которого самой Германии почти ничего не достаётся, если не считать макроэкономических показателей. Но с другой, совершенно очевидно, что Германии всё больше не нравится "рыхлость" Евросоюза, который малоуправляем и инертен.

При этом удар, нанесённый по Кипру, был рассчитан мастерски и практически смертелен для Кипра.

Если Кипр примет схему, предложенную Евросоюзом в лице Германии, он получит обещанный кредит от Евросоюза, но за следующие пару дней его банковская система просто умрёт. Деньги тут же покинут Кипр, превратив его в полумёртвую зону на тонкой пуповине еврокредитов.

Кипрский парламент отказался от условий Евросоюза, но, думается, уже поздно, и это не спасёт Кипр. Как только банки Кипра откроются, начнётся финансовый коллапс - деньги будут мгновенно выметены из банков, причём, скорее всего, наступит острый кризис "налички". И в этом случае Кипр останется и без денег, и без кредита.

В любом случае Кипр обречён. Быть слугой двух господ ему не дали Германия реально показала, кто в европейском доме хозяин.

Теоретически Кипр могла бы спасти только Россия, дав "стабилизирующий" кредит, но с какой стати это нужно России? Спасение денег нескольких десятков тысяч россиян, вытащивших туда свои деньги, не имеет никакого практического значения. И даже счета крупных российских фирм - ещё не повод вкачивать деньги в Кипр. За спасение придётся заплатить куда больше, чем потерять при изъятии части вкладов. Это можно было бы сделать, объяви Кипр о выходе из Евросоюза, но этого не будет. Кипр мог бы заинтересовать Россию и чем-то большим, нежели эфемерные газовые месторождения на своем шельфе и выставленные на продажу разорённые банки - например, военно-морской базой. Невнятные слухи о таких переговорах появлялись в последние дни, но реальностью так и не стали. А значит, российские деньги Кипру не светят. И никаких выбросок русских воздушных десантов на остров не будет.

Но с нанесением "сoup de grace" Германия, похоже, переборщила. Рухнувшая банковская система Кипра потащит за собой в преисподнюю ещё множество банковских систем стран, которые находятся в аналогичном с Кипром экономическом положении. Инвесторам был дан недвусмысленный знак, что правил больше нет. И теперь каждый должен спасаться, как может. Что, в свою очередь, мощно ударит по евростабильности - главному условию германского экономического роста

Фото: Reuters

Борис Абрамович... Зюсс

Владислав Шурыгин

28 марта 2013 1

Поминая Березовского

О его смерти будет ещё сказано очень многое... Наверное, найдут полоний в кофе, пулю в сердце, ледоруб в затылке. Выяснят, что в этот день в России не было ни Сергея Соколова, ни Андрея Лугового, ни целой бригады ГРУ.

Его адвокат говорит, что Березовский покончил с собой. Но другие утверждают, что это был банальный сердечный приступ.

Самоубийства - это к ГРУ, а вот сердечные приступы - это уже к СВР.

Правда, первые после Сердюкова пребывают ещё в глубоком анабиозе, а вторые так контужены "делом Литвиненко", что сами готовы были приставить охрану к БАБу... Не уберегли! Теперь долго будут отмазываться от обвинений...

Похоже, лондонский климат чрезвычайно вреден для русских. Даже для тех, кто "русский" в смысле прилагательного.

Вот, Литвиненко кофе не так пошёл. Свидетель по "делу Магнитского", бизнесмен Перепеличный, до дома не добежал, умер. А чуть раньше старина Бадри Патаркацишвили взял, да и помер посреди Лондона. Сердце не выдержало...

Блин! Что-то тут в воздухе не то. Туманы, что ли, ядовитые?..

Кем был бы Борис Абрамович, не свершись в 1991 году великая либеральная революция? Уже мог бы давно возглавлять крупный научный центр, быть заслуженным академиком, может, даже ректором МГУ... Талантливый, говорят, был математик-то. И уж точно не умер бы в 67 лет полным банкротом в далёком Лондоне.

Но - дотянулся проклятый Горбачёв! Выпустил из бутылки джинов Perestroyka и Kooperativi, они-то и снесли башню талантливому учёному. Из математики БАБ резко ушёл в торговлю - точнее, в спекуляцию автомобилями, которая вдруг стала называться "бизнесом", а оттуда просочился в кремлёвскую лакейскую.

Всё, что с ним произошло потом, до жути напоминает драму Леона Фейхтвангера "Еврей Зюсс".

Так же, как Зюсс, Борис Абрамович проникает в семью россиянского правителя, интригует, шкодит, сталкивает и сокрушает. Так же, как Зюсс, оказывается на самой вершине власти, становится самым могущественным человеком страны, демиургом и серым кардиналом. Главой знаменитой "семибанкирщины" - теневого правительства России, которое правило страной почти три года при полумёртвом Ельцине.

Напомним истории их имена: Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Потанин, Виталий Малкин. Все - русские! В смысле прилагательного

И во главе этой новой Хазарии - он! Борис Абрамович сам решал, кого сделать министром, а кого не пускать дальше КПП Спасских ворот. Он резал государственный бюджет между "своими" друзьями и соратниками, как подарочный тортик. Он определял, с чем просыпаться россиянам и под что засыпать, управляя главным российским телеканалом - ОРТ.

И здесь, на самой вершине, его настигла рука Рока. Как падший ангел, он был сокрушён вниз, на самое дно. Человек, которого он сам продвинул на вершину Олимпа, человек, которого считал ручным, понятным и управляемым, - вдруг оказался могучим оборотнем, и в самый неожиданный момент страшно и точно ударил его в спину...

Мой Учитель гениально выразил драму БАБа одной фразой: ненависть Березовского к Путину - это ненависть папы Карло к предавшему его Буратино

Русский Зюсс был сокрушён. Но, в отличие от книжного Зюсса, русского Березовского не повесили. Хотя я не знаю, было бы это для него лучше или хуже? Его просто вышвырнули из страны.

Надо отдать должное Путину: он нанёс великолепно рассчитанный удар. Он отрезал Березовского от главного, что делало его всесильным и великим - от России. Последовательно и страшно оборвал все артерии и вены, которые питали Березовского, перерезал сухожилия, через которые он управлял городами и регионами, вырвал нервные пучки, ведущие в Думу, в правительство и министерства. Березовский умер именно тогда, но он просто ещё этого не знал. Пуля снайпера или удар ледоруба милосердно прекратили бы эту агонию. Но снайпер так и не выстрелил, а ледоруб остался где-то висеть на стене. И Березовский последовательно прошёл через все муки потерь. Крах бизнеса, смерть друзей, развод, надвигающаяся старость, но главное, и самое мучительное - утрата влияния, погружение в безвестность, коллапс, отставка. Вот это его и убило. Стать тихим лондонским пенсионером, тенью самого себя, он не смог.

Березовский в отчаянии написал покаянное письмо своему главному врагу: он умолял Путина простить его и дать возможность вернуться на родину, в Россию. Быть почётным узником ему было всё же милее, чем безвестным лондонским стариком. Это могло спасти его, вернуть в поток той бешеной российской энергии, от которой он ожил бы, стал бы прежним БАБом. Но Кремль остался безмолвным. Ворота России не приоткрылись. И клубы холодного лондонского тумана поглотили грешную душу Бориса Абрамовича...

P.S.

Странным образом Березовский прошёл и через мою судьбу. Когда-то именно он взялся "зачищать" самого влиятельного банкира России Гусинского, ставшего к этому моменту могущественным медиа-магнатом и решившего посадить на российский трон Лужкова. И в этой операции я был тем, кто добыл материалы о связях Гусинского и чеченских боевиков. Тогда я впервые одел разрезной кушак ландскнехта и получил гонорар за то, что раньше с удовольствием делал даром. Это была приятная работа: помогать одним упырям убивать других...

«Храните, братцы, Северную Русь!..»

Александр Валентик

28 марта 2013 0

К юбилею Елены Сойни

Первая книга Елены Сойни увидела свет в 1986-м. Поэтесса сразу заявила о себе как тонкий лирик. Но критика не спешила заметить это как достоинство, напротив, упрекала за "излишнюю чувственность" да ещё за то, что "мало стихов о Родине". Зато после августа 1991 года и октября 1993-го уже других критиков стихи Елены Сойни возмутили как раз излишней политичностью, протестностью, патриотизмом. Хотя это была высокой пробы лирика.

Когда в начале 1990-х многие литераторы растерялись, перестали писать, Елена Сойни не бросила своих читателей. Именно в 1993 году в Москве вышла тоненькая книжечка её стихов "Не забудь меня, солнце", в которых она заступалась за "совков", за свою растерзанную страну. И читатели оценили тогда этот гражданский поступок поэта.

В книге "Русский человек на любовном свидании" Лев Аннинский пишет, что в стихах Е.Сойни вопрос о родной земле: "За грех какой её Господь оставил?" - конечно, главный вопрос", скрытый за личными переживаниями героини.

И только спустя десять лет в стихах Е.Сойни зазвучала надежда: "Услышана твоя молитва, Русь".

После выхода двух последних книг: "И найдётся ветвь" (1997), "Над растаявшим льдом" (2003) - критика, наконец, воздала Елене Сойни должное как лирику.

Геннадий Красников в "Литературной России" писал о "северной графичности, серебряной приглушённости, сдержанности" её стихов, общая интонация которых "в какой-то внутренней застенчивости".

Стихи Елены Сойни вошли в "Антологию русской поэзии XX века" (Москва. Олма-Пресс. 1999) и в "Антологию русской поэзии ХХI века".

Сегодня модно не быть патриотом. Сегодня неприлично гордиться тем, что ты - русский. Сегодня предосудительно говорить о боли утраты Родины твоего поколения - Советского Союза. И в этом смысле автор книги "Ночная северная птица" - не модная поэтесса. Не модная русская поэтесса с финской фамилией Сойни, которая ещё верит в неизбывность богатырского начала родной земли.

Услышана твоя молитва, Русь,

и на равнинах поутихло пекло,

и на руинах, возродясь из пепла,

ты поднялась...

Я тоже поднимусь

во весь свой рост

с простреленным крылом,

где были раны,

станет крепче кожа.

Нас никому с тобой

не уничтожить.

Простим врагов.

Воздаст им Бог потом.  

И как не понять ностальгию поэтессы по тому времени, когда была её "и молодость беспечная, и наш СССР" и была -

моя свобода шалая

от денег и от бирж.

Туда, куда летала я,

уже не полетишь -

из Таллина в Сванетию,

а дальше над Курой

в Чечено-Ингушетию,

в медовый месяц мой

А ещё Елена Сойни - патриотка своей "малой родины" - Северной Руси, и не может мириться с тем, что сейчас с ней происходит:

Эй, колокол, зови меня на вече,

коль право голоса

мне вечностью дано,

и у меня ещё сохранено

ушкуйников

разбойничье наречье

......................................................

И от грядущего разора и разврата,

описывать который не берусь,

храните, братцы, Северную Русь,

начните песню заново, ребята.

Сколько таких пронзительных, исполненных любви, боли и надежды строк о родном крае и на страницах новой книги Елены Сойни "Ночная северная птица".

Бесконечно дорога поэтессе память о мудром укладе северной русской жизни, о ладном быте, о родных, уходящих в небытие лицах: "Что помню я? / Взгляд бабушкиных глаз, / её калитки из ржаной муки, / прикосновенье тёплое руки". Или: "тонкая посуда - / медные звон, - / это ли не чудо - / белый лён,/ гребень деревянный, / кожа, креп,/ с запахом медвяным/ русский хлеб".

Любовь к Северу у неё в крови: "Я живу у онежских метелей в плену, / у полуденной северной ночи".

Но было бы несправедливо даже в этих беглых заметках ограничиться только русской темой новой книги Елены Сойни. Она очень богата по содержанию, эта небольшая книжка, - стихи её открыты всему многообразию жизни автора. Судя по стихам, Елена Сойни любит путешествовать. И это один из главных источников её поэтического вдохновения: "Ничто так не сдружит, как старый рюкзак, /который ты снял на привале, / забудутся будни, но вспомните, как / мы песни в порту напевали". И вот уже "пишется памятью римский сонет", и "уже легко терять, / сносить обиды и обманы - / раз есть на свете Андаманы - / земли коралловая прядь". Или ещё: "Иду по улочкам Крита, / в их названиях узнаю имена своих родственников: / Анатолий, Аркадий, Анастасия..."

Автор "Ночной северной птицы" не обманет и извечных читательских ожиданий тонко-интимной лирики: "Мне ваши глаза напророчили жаркую осень", "Я не верю тебе, но живу и спасаюсь тобою", "Ваятелю привычней в глине / найти звучащую струну, / чем сделать чуточку счастливей / не многих женщин, а одну".

Такие строки разом, исподволь западают в память и в сердце. Хочется снова и снова возвращаться к ним. Свойство настоящей поэзии в том и состоит, что каждая читательская душа находит в ней отзвук своим радостям, печалям и надеждам. И тем утешается, ибо это уже преодолённая поэтом боль. Воистину "болящий дух врачует песнопенье". Не один читатель скажет Елене Сойни спасибо за эти вот строки:

Мы знали - это безысходно,

мы знали - не пройдёт и дня,

как жизнь движением свободным

тебя отнимет у меня.

Мы знали - время бессердечно,

и мир в бездушии велик.

Но мы любили...

Что тут вечность,

когда у нас был этот миг.

Елена Сойни - доктор филологических наук, сотрудник сектора литературы института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН. Её перу принадлежат также книги о творчестве художника Николая Рериха ("Николай Рерих и Север" и "Северный лик Николая Рериха"), о русско-финских художественных и литературных связях ("Финляндия в литературном и художественном наследии русского авангарда"), о северных страницах в жизни Ивана Солоневича ("Солоневичи и Север") и другие. Одно из её последних исследований - очерки о современной поэзии Финляндии. Эта работа отозвалась в новой книге поэтессы переводами с финского. Елена Сойни постаралась взглянуть на мир глазами разных поэтов Финляндии, среди которых лидер финского экспрессионизма Ууно Кайлас, наша современница, пишущая на туркуском диалекте, автор "Курского псалма" Хели Лааксонен, Енни Хаукио, ярко выразившая настроения суматошного мира, кстати, супруга нынешнего президента Финляндии. И совершенно неожидан интерес поэтессы к знаменитому древнекитайскому писателю Цюй Юаню. В сборнике "Ночная северная птица" переведена космогоническая глава из его поэмы "Вопросы к небу", в которой звучат вечные вопросы бытия:

Как начиналось время -

Кто постиг?

Что было до времён -

Чей скажет стих?  

г. Петрозаводск

За русское слово!

Геннадий Красников

28 марта 2013 0

К вы­хо­ду в свет ан­то­ло­гии «И мы со­хра­ним те­бя, рус­ская речь, ве­ли­кое рус­ское сло­во!..»

"Я полезу на нож за правду, за отечество, за русское слово, язык!"

Владимир Даль

Язык есть исповедь народа. Именно язык и вера православная, несмотря на мученический ХХ и наступивший разрушительный ХХI век, не дали (не дают!) прерваться многовековой преемственности. Язык - наша вторая купель после крещения... Его красоту Ломоносов неспроста называл "небесной" и предупреждал от будущего вражьего нападения:

Языка нашего небесна красота

не будет никогда попрaнна от скота...  

Без сомнения, что - "Метальный, звонкой, самогудный, Разгульный, меткий наш язык!"(Н.Языков) - уже сам по себе есть высшая поэзия и мудрость, на нём лежит безусловная печать гения его творца - русского народа.Оттого в художественном и творческом отношении мы по преимуществу являемся нацией Слова, в котором для нас соединились и музыка, и цвет, и пластика, и философия, и история, и психология, и земля, и Небо...

На основании всеми признанной красоты и богатства нашего языка должны мы признать, что душа русского народа по определению - поэтическая, художественная, творческая, "правдивая и свободная" (а отнюдь не рабская, как любят внушать нам клеветники России!). И несметное богатство это собрано в разнообразных словарях, своего рода скатертях-самобранках...

Соглашаясь с глубокой мыслью филолога В.Базылёва о том, что "коренные русские слова помнят всю мировую историю, свидетельствуют об этой истории, раскрывают её загадки...", поневоле задумаешься: а не по этой ли самой причине как раз и гнобят сегодня русский язык, национальное школьное образование, чтобы лишить нас памяти, родства со своей культурой, историей? Но язык - это ещё и духовная, нравственная энергия, передаваемая от поколения к поколению, и утрата такой энергии, через которую эти поколения как бы присутствуют и действуют вместе с нами в длящейся истории, - есть разрыв не только связи с этими поколениями, но и разрыв самой истории, утрата духа истории, исторического пути. Подобную ситуацию можно сравнить разве что с насильственной эвтаназией.

Если, по Достоевскому, сердце человека есть арена борьбы между Богом и Дьяволом ("Тут Дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей"), то можно не сомневаться, что сегодня в войне за Россию поле битвы - русский язык...

Профессор Архангельского университета Е.Галимова даёт такую оценку: "Процессы, которые происходят сейчас в русском языке, лингвисты называют "третьей варваризацией" (первая была в Петровскую эпоху, вторая - после революции 1917 года)".

Александр Солженицын, будучи в изгнании, с горечью писал о зарождавшейся ещё в среде "третьей волны" эмиграции смене национальных символов, культурных знаков: "Эти освобождённые литераторы... - бросились в непристойности, и даже буквально в мат, и обильный мат... (Как сказал эмигрант Авторханов: там это писалось на стенах уборных, а здесь - в книгах.) Уже по этому можно судить об их художественной беспомощности. Другие, ещё обильнее, - в распахнутый секс. Третьи - в самовыражение, модное словечко, высшее оправдание литературной деятельности. Какой ничтожный принцип. "Самовыражение" не предполагает никакого самоограничения ни в обществе, ни перед Богом".

Однако странные эти люди, наши непрошенные "просветители" и "цивилизаторы", так напоминающие энтузиастов начала прошлого века, которые то, подобно герою Олеши, "поют по утрам в клозете" от распирающих их рефлекторно чувств, то, как в повести Платонова, режут колбасу на крышке гроба ещё не остывшего покойника, то (как в платоновской же "Москве") ищут душу в прямой кишке... Тысячи раз повторив нам заезженную песенку про "патриотизм - последнее прибежище для негодяев", они тем самым по признакам формальной логики открыто объявляют себя "антипатриотами", то есть не любящими Россию. И немудрено, что вся эта антипатриотическая рать с гиканьем и улюлюканьем морально санкционировала омерзительное поругание храма Христа Спасителя - Храма русской воинской славы зоологическими кощунницами.

Оставалось только дождаться уже совсем невообразимого, когда же услышим мы, что и русский язык - это последнее прибежище для негодяев и неудачников (или "лузеров", как предпочитают презрительно называть нас на "Эхе Москвы"). С каким воодушевлением на "Эхе" несколько лет назад г. Бунтман обсуждал подстрекательскую антигосударственную идею перевода алфавита на территории России с кириллицы на латиницу...

Самый беспрецедентный по своей наглости и безнаказанности факт - это интервью "Независимой газете" (7 августа, 2001 г.) члена-корреспондента РАН Сергея Арутюнова, заявившего: "Идея какой-то особости России... это вредная идея, реакционная. Россия должна интегрироваться в Европу. И одним из необходимых условий этого, по моему глубокому убеждению, является перевод письменности всех народов России на латинский шрифт..."

Ничем новым Арутюнов не удивил: Гитлер ведь тоже хотел нас "интегрировать в Европу", и если бы Россия ценою миллионов жертв не избавила мир от этого "цивилизатора", у нас, на радость Арутюнову, сейчас была бы не просто латиница, а её готический, колючий, как ограда концентрационных лагерей, вариант.

Профессор Е.М. Верещагин, вспоминая о последней встрече с лингвистом О.Н. Трубачёвым, рассказывает, что их разговор касался и высказываний Арутюнова: "Сердцем духовной культуры является язык, - говорил Олег Николаевич, - а если язык имеет алфавит тысячелетней традиции, на котором написаны и напечатаны миллионы и миллионы книг, то призыв изменить алфавит на поверку оказывается призывом отказаться от всей предшествующей духовной культуры".

Но что для них выдающийся русский учёный Трубачёв, которого с его "кириллицей" Арутюнов с Бунтманом могут обвинить в шовинизме и национализме, не понимающим величайших благ глобализации! Им и Бродский Иосиф не указ, поэтическим чутьём за версту чуявший "прорицания" Арутюновых:

...кириллица грешным делом,

разбредясь по прописи, вкривь ли, вкось ли,

знает больше: чем та сивилла... 

В процессе работы над антологией "И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово!.." - меня удивило одно неожиданное открытие. В это трудно поверить, но среди всех, обеспокоенных состоянием русского языка, самыми спокойными, если не сказать благодушными, - оказались (не все, разумеется!..) лингвисты, филологи, как раз те, кто вроде бы по долгу службы обязаны были первыми бить тревогу. На эмоциональные выступления писателей, учителей, учёных, общественности, возмущённых негативными процессами, связанными с порчей языка, с культурой речи, с оправданием вариантов безграмотного произношения, с попытками навязывания очередной реформы орфографии, от чего предупреждал ещё Пушкин: "Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого", - из стана лингвистической корпорации наиболее мягким можно считать пожелание: "должна быть языковая толерантность", "страсти по этому поводу не нужны", "по поводу интенсификации процесса заимствования: не надо паниковать", "язык умеет самоочищаться, избавляться от функционально излишнего, ненужного"...

Иногда учёные мужи не могут скрыть неудовольствия, отбиваясь (от кого?!подумать только!) от жаждущих быть грамотными и научить этой грамоте других: "В особенности учителя (я просто знаю эту среду) требуют, чтобы им предоставили один вариант: "Нет, вы скажите, так или не так, не надо нам вариантов!". Но это насилие над языком, потому что реально существует и то, и другое"(Л.Крысин).То есть вместо того, чтобы сказать спасибо учителям, последним энтузиастам, за то, что они из последних сил пытаются хоть как-то сохранять на достойной высоте культуру речи, автор как будто бы раздражён их старомодным служением своему великому призванию (с них бы пример брать нашим политикам, министрам, профессорам!..). Учителя хотят учить, они хотят понимать в беспредельном культурном бедламе, в сумятице мнений, во всё разрушающем хаосе иерархии ценностей, - что есть культура, что есть язык литературный и нелитературный!.. Ведь и сам Л.Крысин согласен, что "норма, в частности, тем и хороша, что она стабильна, консервативна и строга. Это необходимо, чтобы поколения понимали друг друга".

Но если бы только в том была проблема... "Есть какая-то тайная связь между ослабевшей грамматикой и нашей распавшейся жизнью. Путаница в падежах и чудовищный разброд ударений сигнализируют о некоторой ущербности бытия. За изъянами синтаксиса вдруг обнаруживаются дефекты души", - с горечью констатирует И.Волгин. Когда слышишь от авторитетных специалистов: "Сегодня мы видим, что вариативность в языке стала выше. И, вообще говоря, с ней тоже можно жить"(М.Кронгауз),- смущает пораженчество учёных перед невежеством и, тем самым, как бы официальная легализация этого невежества.

Вспоминаются "новоязовские" тошнотворные словечки либералов "ровно наоборот", "отнюдь" (звучавшее как "отнять"), "ваучер", "тренд", "нерукопожатный", "заточенный", "лузеры" и проч - от которых на Россию веяло ядовитым трупным запахом, что позднее символически выразилось (по Фрейду) признанием г. Чубайса в "почти физической ненависти" к великому русскому писателю Фёдору Достоевскому и в желании "разорвать его на куски". С этой "почти физической ненавистью" к русскому языку и литературе, с желанием "разорвать на куски" - неуёмные клоны чубайсов и гайдаров заполонили Министерство образования, откуда планомерно вершат свои реформы, о которых впору на площади в рельсу бить: "Отечество Пушкина в опасности!.."

В свое время ещё академик Л.Щерба предупреждал о небезобидности подобных экспериментов: "Может показаться странным, что после проведения реформы орфографии, которая и была задумана в значительной мере в целях облегчения достижения полной грамотности, результаты получились как раз обратные ожидаемым".

Всё действительно очень серьёзно. "Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне" в этой войне за русский язык и русскую культуру. "Письмо русское - одна из прочнейших нитей, связывающих нас со своей страной, со своим народом и его славным достоянием - родным русским языком", - был убеждён прозаик О.Волков. "Для меня русская грамота, как я её узнал, икона. Какой же верующий будет изменять свою икону или подрисовывать её?" - писал К.Бальмонт. Ещё жёстче в оценке О.Мандельштам: "Онемение" двух, трёх поколений могло бы привести Россию к исторической смерти. Отлучение от языка равносильно для нас отлучению от истории"...

Когда-то русские писатели В.Распутин, В.Белов, С.Залыгин совместно с группой патриотически настроенных учёных смогли остановить так называемый "поворот северных рек" (речь шла о преступном плане переброски северных рек в южные республики!). Ныне осуществляется ещё более преступный план поворота исторической и культурной памяти народа в сторону беспамятства, деградации, национального равнодушия и предательства.

Адмирал А.С. Шишков писал в 1812 году при виде сгоревшей Москвы: "Где чужой язык употребляется предпочтительнее своего, где чужие книги читаются более, нежели свои, там при безмолвии словесности всё вянет и не процветает... Я почти стал в 1804 году о сём говорить смело, и Вы помните, как господа "Вестники" и "Меркурии" против меня восстали. По сочинениям их, я был такой преступник, которого надлежало запереть и взять с меня ответ, каким образом дерзнулся я говорить, что русскому надобно русское воспитание. Они упрекали меня, что я хочу ниспровергнуть просвещение и всех обратить в невежество, что я иду против Петра, Екатерины, Александра; тогда они могли так влиять, надеясь на великое число заражённых сим духом, и тогда должен был я поневоле воздерживаться; но теперь я бы ткнул их носом в пепел Москвы и громко им сказал: "Вот чего вы хотели".

"Над Россией сегодня висит смог сквернословия, - пишет учёный В.Троицкий. - В таких условиях нелепо ожидать того, что называют культурной жизнью... В таких условиях каждое непечатное слово, произнесённое человеком, имеющим сознание, - плевок в лицо русского языка...".

Но что Министерству образования до мнения педагогов, крупных учёных, писателей!.. Господин Фурсенко всех убеждал, что "гуманитарные специальности... - это дорога в никуда". А кто, спрашивается, мостил своими "благими" реформами эту "дорогу в никуда", не сам ли вчерашний министр? Не благодаря ли этой государственной политике сегодня, по данным социологов, уже 40% российских семей не имеют в доме ни одной художественной книги?..

Специалисты в один голос заявляют строителям "дороги в никуда": ЕГЭ для России, это национальная трагедия. А в ответ издевательское: от реформы ни на шаг!

Выдающийся пушкинист, филолог В.Непомнящий говорит: "План Даллеса - детская игрушка по сравнению с реформой образования... Мы стремительно движемся к национальной катастрофе... Надо спасать Россию от реформы образования". Какой там Зорге, кому нужны его предупреждения! Министерство плюёт с кремлёвских башен на "дикарей", цепляющихся за какой-то там "великий и могучий" русский язык!..

Доцент кафедры стилистики русского языка журфака МГУ Анастасия Николаева сталкивается с этим ежегодно во время установочных диктантов для выявления уровня знаний первокурсников. "Я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела, - пишет А.Николаева. - По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян... Это национальная катастрофа!.. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе... Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идём к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне"("МК",16.11.2009).

Здесь уместно вспомнить два весьма неглупых высказывания канцлера Бисмарка. "Россию - нельзя победить силой, её можно разрушить только изнутри!", - говорил он, и слова его сбываются на наших глазах. А после победы в франко-прусской войне в 1871 году Бисмарк сказал, что войну выиграл не прусский солдат, войну выиграл прусский школьный учитель... Какую же войну может выиграть поверженный русский учитель в разгромленной школе, в которой реформы проводят под диктовку Запада, а учебники пишут на гранты людей, ненавидящих Россию?!.. И, кажется, уже с небес пытается докричаться до нас бедная Марина Цветаева:

Мракобесие. - Смерч. - Содом.

Берегите Гнездо и Дом...

Обведите свой дом - межой,

Да не внидет в него - Чужой...

Слеза над цветком

Марина Алексинская

28 марта 2013 0

Опера «Сомнамбула» в Большом...

Под парусом "вечных ценностей" Большой театр совершил попытку выскочить из-под обрушившейся на него лавины криминальной хроники. 6 марта театр дал премьеру оперы "Сомнамбула" Винченцо Беллини. Москва заговорила о шедевре, СМИ подхватили тему "бельканто", приправили сенсацией - Большой театр времен тоталитаризма "бельканто" знать не знал-ведать не ведал: время было производственных конфликтов и социальных драм, не до красивостей. Но вот отзвучали вихри враждебные, "Сомнамбула" на Новой сцене Большого театра. Если принять во внимание тот факт, что Новая сцена слывет ныне как площадка для экспериментов и инноваций, то праздник премьеры девальвировался в будни.

Энрике Мацолла - дирижер, Пьерлуиджи Пицци - патриарх мировой оперной режиссуры осуществили постановку "Сомнамбулы" за сорок дней. Почти что марафонская пробежка. На главные партии Большой театр пригласил виртуозов бельканто: американскую сопрано Лору Клейкомб, южноафриканского tenora di grazia Колина Ли. Устоять перед искушением "вживую" услышать божественной нежности кабалетту Амины "Ah, non credea mirarti sipresto estinto, o fiore" ("Ах, как скоро ты увял, цветок мой") над букетиком из увядших фиалок было решительно невозможно. Со дня первого представления "Сомнамбулы" в Милане мир с ума посходил, только и делал, что бредил небесной меланхолией Беллини, только и ходил в оперу, чтобы беспрестанно утирать слёзы умиления и восторга.

В сезон 1830\1831 гг. театр Коркано привлек внимание не только миланцев, но и всей оперной публики. Разыгрывалась битва титанов - композиторов Доницетти и Беллини. Примадонна Джудитта Паста впервые выступила на сцене этого третьеразрядного театра в "Анне Болейн" Доницетти, и публика заговорила: как не ряса делает человека монахом, так и не здание театра делает певца великим. Очередь была за Беллини "Мне нужно нечто такое, что вознесло бы Пасту на седьмое небо", - требовал композитор от Феличе Романи новые стихи, на которые он написал бы более радостную музыку к финалу оперы. Романи вносил изменения, Беллини отвергал, он нервничал, мерил сцену театра широкими шагами, снова требовал стихи. Наконец Романи разозлился: "слышать не желаю ни о каких изменениях", - заявил. Тут вмешалась Паста, она стала убеждать молодого композитора, что существующая кабалетта и так уж очень хороша, и вознести её, певицу, а с нею - оперу, может только публика. "Два ангела" - Джудитта Паста и Джованни Рубини - довели публику до обморочного восхищения. Театр был оглушен криками, аплодисментами, шумными вызовами.

С этого вечера у скромных бутафорских фиалок Амины началась своя история. Теперь они будут сопровождать Джудитту Пасту на всех последующих представлениях оперы в Милане и других городах. И только в Неаполе певица расстанется с ними, подарит букетик Франческо Флоримо - хранителю библиотеки Музыкального колледжа, историку музыки - на память об их общем друге, так рано ушедшем из жизни Беллини. Цветы будут храниться с другими мемориальными вещами композитора в музее консерватории Сан-Пьетро-а-Майелле.

"Либретто - фундамент оперы" - кредо Беллини. В основу "Сомнамбулы" легло либретто французского балета. Совсем короткий сюжет, совсем непритязательная история, где персонажи не ступают, как принято в трагедиях, на котурнах, а одеты в обычные крестьянские платья. Просты их мысли, просты их чувства. Прост пейзаж, на фоне которого разворачивается действие. Альпийская деревушка готовится к свадьбе. Всеобщая любимица Амина выходит замуж за землевладельца Эльвино. Хозяйка постоялого двора, Лиза, едва не умирает от зависти, Амина отбила у нее богатого жениха. Поздно вечером на постоялый двор въезжает незнакомец. Лиза узнает в нем владельца замка, графа Рудольфа, которого много лет считали пропавшим. Граф начинает ухаживать за Аминой, но девушка верна Эльвино. Ночью Амина в состоянии лунатизма входит через окно в комнату графа. Эльвино находит невесту в постели графа Драма должна лишь угадываться - желание Беллини. Должна взволновать душу, пробудить совесть и вызвать сострадание, но не враждебность. Достаточно одной лишь слезы Амины, пролитой на фиалки, и сердце вновь обретет чистоту, коварство будет посрамлено, Эльвино, позабыв ревность и лукавство соперницы, радостно обнимет просыпающуюся Амину. Словом, всё происходящее должно находиться на грани реального повествования и сказки. Действие - нечто похожее на сон, так эфемерна в нем действительность.

"Я буквально вчера начал писать интродукцию", - строки письма Беллини датируются 3-м января 1831 года. После чего Беллини, кумир великосветских салонов, замкнулся. Как говорили - "в странном молчании". Сочиняя "Сомнамбулу", Беллини воскрешал в памяти воспоминания о прекрасных днях, проведенных на берегу озера Комо.

"Блаженством" называли отдых в этом райском уголке еще со времен Цизальпинской республики. В начале лета толпы миланцев приступом брали маленькие города и села, снимали виллы, дома и домишки. Обладатели завидной недвижимости - просто счастливцы. Среди них была и Джудитта Паста, на которую Беллини и написал "Сомнамбулу". В крохотном местечке Блевино она купила виллу, облицованную по фасаду белым мрамором, что некогда принадлежала богатейшей портнихе императрицы Жозефины. Зеркальная гладь воды разделяла Джудитту Пасту и Беллини, когда он гостил на вилле в Мольтразио и думал об опере, вдохновляясь мелодиями песен работниц, что возвращались с шелкопрядильной фабрики Но даже не пастораль звучания музыки хора и партий солистов делают оперу "Сомнамбула" жемчужиной мирового искусства. А тот особый подход композитора к героям причудливой истории. Винченцо Беллини исключительно музыкальными средствами сумел воспроизвести на сцене живые характеры. Называя финальную кабалетту оперы "шедевром", критики писали о "новой форме бельканто", где, несмотря на отсутствие традиционных повторений, лирическая красота поражает неслыханной, неповторимой в истории музыки цельностью.

В вечер перед премьерой "Сомнамбулы" в Большом театре маэстро Мацолла публично заявил о цели постановки. "Цель - приоритет "красивого пения", всё остальное - вспомогательные средства". И вот сейчас, когда я пишу эти строки и вспоминаю спектакль, думаю: быть может, оно и лучше было бы - без "вспомогательных средств"? Прозвучала бы опера в её концертном исполнении. Хотя, с другой стороны, что как не "вспомогательные средства" тревожат ныне пронзительной нотой раздвоенности сознания, пребывания в двух мирах: реальном и сильфидном.

"Сомнамбула" - само дыхание романтизма. С первым звонком входишь в зрительный зал Новой сцены Большого театра, занимаешь кресло. Минута-другая, и понимаешь: всё равно, что в вагон-купе попал. Сцена наглухо закрыта щитом, подобным окна в поездах закрывают от ветра. Читаешь программку, но уже не до имен солистов, гадаешь: из чего этот белый щит сделан: кожезаменитель? пластик? раньше сцену закрывал черный щит а вот теперь - белый.

Есть такое выражение: как снег на голову упал. Я вспомнила о нем, когда щит поднялся и артисты балета в белых платьях, белых косоворотках, шароварах, заправленных в хромовые сапоги, закружили по сцене в стремительном, весёлом хороводе. Звучание хора открывает народный праздник по случаю обручения Амины. И мысленно спотыкаешься, не совсем понимаешь место и время действия "Сомнамбулы". Декорации такие. На сцене трапециевидный помост, вдоль которого длинные ряды столов, раскладные стулья. За помостом - стволы есенинских берез. По мере развития действия и увеличения берез на сцене догадываешься: "Сомнамбула" - версия русифицированная, альпийская деревушка теперь - чеховское Мелихово. Артисты хора при этом приодеты в платья желто-фиолетовых контрастов, в шляпках с вуалью или без и напоминают скорее мелкобуржуазных дамочек предместий Парижа. Ни заразительно свободно льющийся голос Колина Ли, ни приглушенное, бархатистое pianissimo u morrendo (тише, затихая совсем) колоратуры Лоры Клейкомб -- ничто не помогает поначалу перенестись в мир беллиниевских грёз, в его волшебную ирреальность.

Сомнамбулизм как поэтическая метафора слышен лишь в музыке. На сцене столь странное явление души Амины не таит в себе загадочности, не скрывает нечто настораживающее, не пугает таинственностью связи с блеском луны на черном небе, не обвораживает состраданием. Странен разве что костюм Амины. Белое платье, в котором героиня празднует помолвку, мало чем отличается от пеньюара, в котором она же проходит через окно в комнату постоялого двора. Пушкинская простота сюжета оперы, вымечтанная Беллини эфемерность, - всё это втиснуто в рамки минимализма декораций и незатейливости мизансцен. Не обошлось и без модного поветрия - призрак вдруг нарисовался на праздничном столе и прошел по столу, размахивая под простыней руками, мультяшным персонажем.

Физическое удовольствие от оперы, этих поразительных эффектов из слияния голосов, испытываешь разве что с закрытыми глазами. Музыка походила на раскрывающийся цветок: каждая следующая нота возникала из предыдущей И воображение переносило куда-то в другие времена, к величайшей постановке "Сомнамбулы" Висконти именно тогда, в 50-х годах прошлого века, произошло второе открытие Беллини благодаря Марии Каллас, ибо мало кто из вокалистов мог справиться с труднейшей тесситурой и постичь особенности стиля оперы Беллини "Не человек, а какой-то вздох в бальных туфлях" И я не могу сказать теперь: роняла ли слезу Джудитты Пасты на букетик увядших фиалок Лора Клейкомб? И были ли увядшие фиалки?

Говорят, сравнение с прошлым началось сразу же, как опера возникла. В 1713 году Този, знаменитый мастер пения из Болоньи, еле нашел певцов, равных тем, которых он слышал когда-то. Спустя сто лет Россини утверждал, что современные певцы достойны лишь презрения. Сегодня прелести воздыхания о том, что великое искусство осталось в прошлом, объявлен крестовый поход. Великое искусство - пения, в частности - рубят на корню. Весь этот пафос - учат генерацию хипстеров - совершенно плоский, банальный, к искусству отношения уже не имеющий, а потому никому не понятный и не интересный. Ведущие театры мира штампуют оперные "продукции", как детали на конвейере. Вот "Сомнамбула", где кровать, на которой Амина и Эльвино перекрикивают друг друга, вращают артисты в трениках и майках, а под колосники летят какие-то листки, тетради. Вот "Сомнамбула", где Амина-вамп в мехах, наброшенных на плечи, оказывается словно среди участников гей-парада И надо отдать сегодня должное Пьерлуиджи Пицци. Чеховское решение постановки: "В Москву! В Москву!" - быть может, его тоскующее сожаление о потерянном счастье. Но и Большой театр - уже не царство Гвидона, где были возможны чудеса. 

В плену у мертвецов

Анастасия Белокурова

28 марта 2013 0

"Тайна перевала Дятлова" (Россия, США, 2013, режиссёр - Ренни Харлин, в ролях - Холли Госс, Джемма Эткинсон, Люк Олбрайт, Мэттью Стоукс, Райан Хоули).

История, ставшая легендой. Зимой 1959-го команда из девяти студентов и выпускников свердловского Уральского политехнического института и бывшего фронтовика, инструктора по туризму, под руководством пятикурсника Игоря Дятлова отправилась в лыжный поход на Северный Урал. Один из участников экспедиции приболел и выбыл из похода еще в начале маршрута.

Затем группа не вышла на связь в указанное время. Во время поисков трупы ребят были обнаружены на склоне уральской горы Холатчахл, более известной как пик "1079" или, как называют её манси, - "Гора мертвецов". Гибель туристов окутана тайной. Обстоятельства произошедшего более чем странны и туманны. Официальное следствие велось в течение трёх месяцев. Причиной смерти было названо "действие непреодолимой силы". Что это была за сила, неизвестно и по сей день.

Америка, наши дни. Загадка странной пугающей гибели группы Игоря Дятлова не даёт спокойно спать студентке Холли Кинг (Холли Госс). И вот - затаите дыхание - свершилось чудо. Девушка счастлива полученному гранту на экспедицию к месту трагедии. Она и еще четыре человека: помешанный на собственной камере юный кинематографист, парочка альпинистов-экстремалов и сексапильная звукооператор, - отправляются на далёкий Урал исполнить наказ преподавателя по психологии: встать на место дятловцев, постараться вжиться в их шкуру и разгадать загадку, на которую не могут ответить ни любители, ни специалисты уже долгих 50 лет. Разумеется, студентам удается, казалось бы, невозможное. Доехать до пункта назначения в российском плацкарте. Посетить психиатрическую клинику, где до сих пор под строгим надзором содержится счастливо избежавший рокового похода один из дятловцев(?). Выпить самогону в кафе-баре поселка "Вижай". Взять интервью у пожилой женщины, таинственным голосом сообщившей, что трупов было обнаружено не девять, как это принято считать, а на два тела больше. Все происходящее снимается на видео, но хэппи-энда у этого киноопуса не будет. Мы с первых кадров находимся в курсе того, что история с ведьмой из Блэр повторилась - от студентов остались рожки да ножки и любительский фильм в придачу. Его-то и обречён смотреть зритель, пришедший в кинотеатр на новую ленту Ренни Харлина.

Единственное, что нормальный человек способен испытать во время просмотра, - это тихую оторопь. Не страх от происходящих на экране событий, а неловкость, раздражение, стыд - целую сферу схожих по существу эмоций. Заметим, что снял это жанровое недоразумение кинематографист, в чьём боевом арсенале такие фильмы, как "Крепкий орешек-2", "Скалолаз" и "Остров головорезов". Финн по происхождению (настоящее имя Харлина невероятно - Лаури Мориц Харьола), перебравшийся в Голливуд и успешно орудовавший там долгое время, на этот раз выкачал деньги из Александра Роднянского и Государственного фонда кино. Либо согласился их милостиво принять - не важно.

120 миллионов рублей ушло на финансирование "Тайны перевала Дятлова" и её последующей раскрутки в кинотеатрах. Результат более чем впечатляющий, учитывая, что речь идёт о малобюджетном ужастике. Подогретый рядом публикаций о событиях, произошедших в 1959-м, показом документальных картин на эту тему, зритель повалил в кинотеатр с одной только целью взглянуть, какую именно версию гибели дятловцев сотворил неутомимый финн.

Но на что были потрачены такие деньги - интрига похлеще реальной загадки. Снимать дрожащей камерой на натуре горстку подростков - много ума не надо, финансовых затрат также требуется минимум.

За драматургию, словно вышедшую из-под пера пятилетнего ребенка, отдувается только Курт Воннегут, чья "Бойня номер пять" нравоучительно цитируется незадачливыми персонажами. По уровню глупости они находятся вне конкуренции даже с типичными обитателями слэшеров и прочего подобного зрелища, где интеллекту отводится последнее место.

Ну, и теперь о главном - о том, ради чего-таки мёрзла в горах чужбины незадачливая американская пятёрка. Финал "Тайны перевала Дятлова" - сумбурная мешанина из "филадельфийского эксперимента", невнятных в контексте происходящего упоминаний диковинного человека-мотылька из Пойнт-Плезант, наблюдаемого рядом очевидцев в Западной Виргинии в 60-х годах и, что самое главное - удара под дых кровавой руки КГБ, дотянувшейся до несчастных студентов из давних 50-х. Ещё когда только прибывшие на Урал юные, не в меру любопытствующие кинематографисты радостно восклицали ""Холодная" война давно закончилась!", - в душу вселялись определённые подозрения. А уж когда герои обнаружили в скале загадочно закрытую снаружи дверь, ведущую в подземный бункер, где обитают бледные агрессивные морлоки Искренне жаль, что создатели фильма не учли в своей версии, например, еврейский заговор - вариант, несправедливо сброшенный с весов современности.

Но в данном случае шутки неуместны. За всей этой сомнительной харлиновской авантюрой стоят не "городские легенды" и не бурный поток мистических телепередач об "очевидном-невероятном" и даже - не оригинальная выдумка сценаристов. Тайна перевала Дятлова до сих пор является тревожной вехой советской истории, трагедией пострашнее любого хоррора, историей, по-настоящему леденящей кровь. Единственный плюс создания подобной вампуки - очередной всплеск интереса к загадочному происшествию у горы Мертвецов, правда о котором навеки потеряна в "пурпурных снегах" далёкого прошлого.

Музон

Андрей Смирнов

28 марта 2013 0

Михаил ЕЛИЗАРОВ. "Мы вышли покурить на семнадцать лет".

В конце январянваря один самых ярких современных писателей отметил своё сорокалетие. О пресловутом кризисе среднего возраста он, похоже, и не подозревает - движется своими тропами, не уставая удивлять и привлекать. "Мы вышли покурить на семнадцать" - название последней книги Елизарова, в которой он в чём-то отступает от сложившегося образа - брутального "сказочника", в ней много личного, даже сентиментального.

И уж точно уникальный случай - параллельно Михаил Елизаров записывает одноимённый книге альбом. В нём тоже имеются интонации, связанные с осмыслением возраста, поколения, своего места в мире, но на первый план выведены "фирменные" и убойные елизаровские темы и методы. Хотя для Елизарова альбомная форма явно второстепенна, и это естественно в ситуации, где правят бал youtube.com и MP3-плееры, где путь произведения к слушателю предельно прост. Ещё Михаилу близок жанр концерта, в котором своеобразный диалог с публикой может длиться хоть три часа.

Три года назад писатель Елизаров стал выступать со своей песенной программой. С одной стороны, удивительного было мало. Михаил имеет вокальное образование, может с лёгкостью исполнить серию малоизвестных или неизвестных советских песен тридцатых-сороковых годов, среди которых встречаются подлинные шедевры - например, "Северный охотник". Несколько концертов именно с ретро-композициями имели место быть в 2007-2008 годах.

Однако исполнительская активность Елизарова получила иное направление - за два с небольшим года Михаил сочинил порядка восьми- десяти песен, записал шесть (или восемь - если считать концертники) альбомов. Выдающаяся результативность, особенно, если учитывать, что проходных номеров практически нет.

К песне Елизаров всегда относился с трепетом: так, знаменитый роман "Библиотекарь" открывается эпиграфом из Андрея Платонова: "Рабочий человек должен глубоко понимать, что вёдер и паровозов можно наделать сколько угодно, а песню и волнение сделать нельзя. Песня дороже вещей"

И выход к песенной форме произошёл потому, что в прозе адекватно, заметно и ёмко многие темы затронуть не представлялось возможным.

"Мы вышли покурить..." - аж семнадцать историй, в героях которых приметные и пугающие современники: обманутые дольщики, подполковники ФСБ, скинхеды, извращенцы всех мастей и даже Брейвик с астероидом. Накликал Елизаров - песня появилась в прошлом году, а совсем недавно мы получили привет из космоса, по счастью, без жертв. "Я ж хотел, чтобы астероид попал на конкретный посёлок под Москвой, а не на Урал", - вздохнул Михаил. А "Лучший олигарх - мёртвый олигарх" в свете недавней кончины Березовского звучит, как минимум, интригующе.

Снова Елизаров интерпретирует классику авторской песни. На этот раз материалом послужил "Сентиментальный марш" Окуджавы. Характерный ход для такого типа художника - использовать все возможные культурные образцы с дальнейшим выходом на новые рубежи. На альбоме привычно хватает прямых или косвенных цитат, намёков, отсылов - русский рок, каторжная песня, советская эстрада, мультфильмы, при этом елизаровские песни, образы, истории - оригинальны и цепляющи. В то время, как значительная часть нынешних "авторских" произведений скорбно похожи, вопиюще инертны и малоувлекательны.

Михаил, несмотря на недобрую славу от либеральных журналистов, человек мягкий и неагрессивный. Но в своих песнях он яростен и бескомпро- миссен. Елизаров дотянулся до самых тщательно оберегаемых тем, задел массу политкорректных "святынь". Причём, сделал это безо всякой натужности. Его песни удивительно органичны, почти пластически народны. А что сюжеты шокирующи Ну так и Стенька Разин за борт выбросил не мешок с фруктами, а княжну, и казаки, что "пидманули" Галю, были эпически жестоки.

На вопрос, почему так много ненормативной лексики, Елизаров пожимает плечами: во-первых, перед детьми такое петь никто не собирается, а во-вторых, речь зачастую идёт о ситуациях, когда нельзя высказаться цензурно. Допустим, про некоторых политиков - сложно сказать, что он просто "украл". Крадут кошелёк в трамвае. А когда речь идёт о миллиардах, изъятых у граждан и государства, требуется совсем иная лексика.

Да, большинство песен имморально. При этом у Елизарова налицо нравственный императив - нечто вроде "красть плохо, святые святы, подонкам бой". Вполне в русле митьковской формулы: мораль - это не ругаться матом, а нравственность - не предавать.

Свой жанр Елизаров именует "бард-панк-шансоном", хотя оговаривается, что определение достаточно искусственно. "Во главе - текст, и его сопровождает простой, легко запоминающийся мотив. Речь ни в коем случае не идет о юморе. Я пытаюсь вытащить потустороннюю изнанку веселья".

Елизаров - это такой голос коллективного бессознательного, помноженный на энергию независимой культуры. Его острие направлено против гуманистического конформизма. Елизаров радует и задевает. Это особая подвижная природность, одновременно серьёзная и весёлая. Что обитает сегодня вне культурного контекста и "Болотной", и "Поклонной".

Апостроф

Владимир Винников

28 марта 2013 0

Олег КАШИН. Развал. Действующие лица свидетельствуют (серия "Наследие царя Бориса"). - М.: Алгоритм, 2013, 320 с., 3000 экз.

Жанр интервью и бесед, да еще собранных в одной книге, донельзя коварен. Когда-то Лев Толстой заметил, что каждый из нас "подобен дроби, числитель есть то, что он есть, а знаменатель - то, что он о себе думает; чем больше знаменатель, тем меньше дробь". С этой точки зрения всякая беседа есть перемножение одной дроби на другую, а любая книга таких бесед - перемножение между собой получившихся дробей.

Олег Кашин - признанная "звезда" современной российской журналистики. И по заслугам. Пишет легко, ярко, афористично. Но - лукаво. "С тем, что наша родина - СССР, спорить сегодня не принято. Ностальгия по советским временам давно превратилась в полноценную отрасль российского шоу-бизнеса. "Дискотеки восьмидесятых" собирают гораздо более внушительные аншлаги, чем концерты любых современных звёзд. Советское кино пользуется неизменным спросом в магазинах, торгующих DVD-дисками. Литературоведы предсказывают новый всплеск моды на советскую литературу..." Возражения есть?

Возражений нет. Факты перечислены верно и с блеском. Но какой вывод из них следует? А вот, извольте: "Советское детство" - это понятнее и ближе..."

То есть, дело не в высочайшем художественном качестве лучших образцов советской культуры - особенно по сравнению с нынешними российскими аналогами; не в тех ценностях, которые она - опять же, в лучших своих образцах, - воплощала и выражала? Дело, оказывается, всего-навсего в банальной "ностальгии" по тем безмятежным детским временам, когда и трава была зеленее, и деревья выше? Ай, да Кашин!..

И это - не случайность, это, если хотите, жизненное кредо ("символ веры"). Ключевая антитеза здесь: "принято/не принято". Кем принято, почему и зачем, насколько соответствует действительности - не так важно. Помните номенклатурно-застойное "есть мнение"? Ничего никуда не делось, только изменило формы выражения.

"Слово "революция" применительно к событиям 1991 года как-то не прижилось, но это действительно была революция - смена элит была не мнимой, как принято считать сейчас, а почти тотальной..."

Вообще-то понимать под революцией "смену элит", а не смену социально-политического строя - причем, не любую и не просто смену, а непременно смену устаревшего более новым и передовым,- можно только в эпоху победившего "постмодерна", когда важны не идеи сами по себе, а то, кто их высказывает... Да и говорить о "тотальной смене элит" в России и на всём постсоветском пространстве после 1991 года - тоже очень большое лукавство. Не надо даже кивать на Назарбаева и Каримова - если "покопаться" в делах любого из олигархов, там без особого труда можно обнаружить "смотрящих" из "ЦКГБ".

В общем, уже из предисловия к рецензируемой книге становится ясно, что Олег Кашин позиционирует себя критиком и даже противником действующей в современной РФ "вертикали власти", но критиком и противником такого респектабельного, можно даже сказать - "старономенклатурного", толка. Эдакий просвещенный патриотизм с фуа-гра, лыжными курортами в швейцарских Альпах и картой французских вин. Это очень хорошо, когда за твоей спиной есть сверхдержава и глобальная идеология. И очень странно, чтобы не сказать хуже, когда всё это предстоит восстановить, и очень многое - создать заново.

"Герои первой мирной смены элит, кажется, и сами не понимают, как всё вышло - потому и (за некоторыми исключениями, конечно) все охотно делятся историями и сюжетами из своей прошлой, совсем другой жизни - может быть, мы разгадаем их тайны? Может быть, мы поймём?.. Эта книга адресована тем, кому кажется, что их нынешнее положение в обществе - навсегда, что элиты несменяемы. Ну, и широкому кругу читателей тоже, конечно. Читайте".

Вот так, приоритеты автором расставлены, и в этой книге действительно можно прочитать много интересного, но только, в основном, почему-то - между строк. Поскольку многие собеседники Олега Кашина всё-таки - не простые или даже сложные дроби, а люди намного больше "обычной" единицы. 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

28 марта 2013 0

Коммунальный ад - точное определение того, что происходит в сфере российского ЖКХ. Этим проблемам была посвящена очередная программа Мамонтова "Специальный корреспондент" на "России 1". Невозможно удержаться от того, чтобы не привести некоторые оценки чиновников-коммунальщиков, прозвучавшие в студии: они больны "денежной булемией", "как спаниели, не знают меры сытости". Еще бы - до 60% откатов! Всевозможные тендеры проводятся структурами ЖКХ отнюдь не с упором на качество, это почти узаконенные "конкурсы откатов", кто, к примеру, дешевле крышу покроет на выделенные бюджетные средства, а остальное - понятно, куда Работа управляющих компаний никем не регулируется. Всеобщим смехом ответила студия на реплику актрисы Л. Зайцевой: "Хоть бы наше чиновничество совесть, наконец, обрело". Словом, веселая получилась передача, на которую, кстати, не пришло ни одного чиновника. А выход? Самим контролировать, писать и писать в прокуратуру и вышестоящие органы, ходить по судам, проверять счетчики Так что забудьте про роскошь свободного времени, или, опять же, пишите, чтобы в сутках установили 48 часов. А что? Манипуляции со временем - наше перспективное ноу-хау Как позывной бесстыдства и нравственной глухоты возникло слово "чиновник" и в сюжете от 22 марта в вечерних новостях 1-го канала. Сюжет был о докторе Воропаеве, который самоотверженно занимается помощью детям-инвалидам из детских домов, организуя их поездки для жизненно необходимых операций и протезирования за границу. Теперь, в связи с известным "антимагнитским законом", этот процесс приостановился. Но почему, горячился в эфире доктор, ведь речь идет не об усыновлении, а о лечении? Непростые договоренности об этих сложнейших и дорогостоящих операциях достигнуты, что дает надежду маленьким инвалидам. В частности, доктор Воропаев вернул к полноценной жизни Диму Лысенко, пострадавшего в землетрясении в Южно-Сахалинске - у мальчика не было ноги по бедро. В России подобных операций не делают, а за границей Диме "восстановили" ногу, теперь он успешный студент. Показали ребенка, родившегося без рук, ожидающего выезда на протезирование Сколько это ожидание будет длиться? Хочется спросить телевизионщиков, на что рассчитан этот сюжет? Ведь ни одной структуры, ни одной фамилии из тех, кто препятствует выезду детей, в эфире названо не было. Так можно ли достичь какого-то положительного эффекта, если адресат критики безличен? Вот и получается, что вокруг сплошь "застенчивые альхены": чиновники, не желающие "светиться" на телеэкране, дать внятный ответ за свои "косяки", и журналисты, озабоченные "картинкой", а не сутью проблемы.

В очередной "революции" на канале "Культура" была заявлена тема "Деньги нужно любить". Персонажи - почти как в старинной пьесе: "резонер" М. Урнов, "простак", признавшийся в любви к деньгам, П. Шелищ, председатель Общества потребителей, и М. Швыдкой, само по себе имя нарицательное. Чего пытался добиться своей передачей Швыдкой, стало ясно, когда он заговорил о вдохновившей его на научные труды британской буржуазной драме, где герои любили деньги, для них они были символом, мерой жизни. И кое-кто из "хора" собравшихся принял эту подачу и заговорил о том, что пора отказаться от мифов русской культуры, взрастившей неприятие денег. Но поддержки избитая мысль об "ущербности" русских классиков, признававших лишь "бедных людей", а если писавших о деньгах, то они обязательно "бешеные" (будто и нет примеров подобного в великих творениях мировой литературы), не получила. Марк Урнов, с сарказмом говоривший о демонстративном, жлобском потреблении и завершивший свои монологи фразой: "ни черта мы не живем в русской культуре, а в постсоветской, которая хочет остервенело деньги любить", а затем и голос из "хора" профессора З. Кекелидзе о недопустимости фетишизации денег, в общем, поставили твердую точку в этом фарсовом шоу.

На печальные мысли навело продолжение документального цикла "Большая провокация" А.Малкина на ТВЦ. 19 марта был показан фильм "Повелитель мозга" (реж. М. Кандалов), герой которого, доктор биологических наук, руководитель лаборатории развития нервной системы Института морфологии человека РАМН, Сергей Савельев рассказал нам о нашем мозге немало интересного. Для чего он возник? Как развивался? Почему ему мешает талант? Почему лучшее состояние для мозга - когда он не работает? В противном случае, он расходует до 25% процентов энергии организма, потому и стремится ее "экономить". В чем суть скандальной идеи Савельева - церебрального сортинга - "сортировки" людей по их интеллектуальным способностям? Не станет ли это разделением людей на две расы - высшую и низшую? В рассуждениях Савельева со многим трудно согласиться, однако в его концепцию мозговой деятельности вписывается одна ужасающая примета современного индивида. Все мы знаем популярную фразу "не грузи" - своеобразную защиту от любого мало-мальски серьезного разговора. И если наш мозг действительно "не заточен на интеллектуальные усилия", тем более - на рефлексию, то наблюдаемые сегодня в массовом сознании процессы, объективно связанные с деградацией образования, с общим понижением культурного уровня, с полным смещением понятий в духовной и нравственной сферах, при отсутствии целенаправленных и эффективных усилий государства и общества развивать человеческий потенциал, могут вполне привести к массовой "бабуинизации", о чем так ярко и говорил профессор Савельев. На текущей неделе телезрителя в этой рубрике ждет встреча с "Повелителем вечности" в фильме об истоках происхождении жизни на Земле. Значит, будет, о чем подумать и с чем поспорить. И пока мы еще не упали до уровня бабуинов, все-таки не позволим лениться нашему мозгу, иногда выключая телевизор.