/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 14 (1011 2013)

Газета ЗавтраГазета


Помощь народу Сирии

4 апреля 2013 0

Политика

31 марта началась акция по сбору гуманитарной помощи для Сирии. Инициатором выступила старейшая неправительственная организация России - Императорское православное палестинское общество. Акцию поддержала Русская православная церковь и общественные организации.

Член Совета ИППО, сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Олег Фомин: "Сирийцы страдают сегодня не только от войны, но и от блокады, введенной западными странами. Недавно в Москве побывал митрополит Георгий из Хомса. Он рассказывал, как тяжело болеют от холода, нехватки лекарств и продуктов дети в его родном городе. В Дамаске для детей беженцев открывают школы, чтобы они могли продолжать учебу. Но у них нет самых обычных карандашей и тетрадей. Мы считаем своим долгом помочь нашим сирийским братьям и очень рады, что люди откликаются на наш призыв".

Гуманитарная помощь, собранная в России, будет передана в Сирии патриарху Антиохийскому и всего Востока Иоанну X и верховному муфтию Ахмаду Бадр-эд-Дину Хассуну.

Первая партия помощи будет собираться с 31 марта по 10 апреля.

Пункты сбора:

1. Марфо-Мариинская обитель ( Большая Ордынка, дом 34, строение 3 (метро "Полянка"), часы приема помощи: с 11.00 до 19.00, контактный телефон: 8 (495) 542-00-00).

2. Новоспасский ставропигиальный мужской монастырь ( Крестьянская площадь, дом 10 (метро "Крестьянская застава"), часы приема помощи: с 8.00 до 20.00, контактный телефон: 8 (495) 676-95-70).

3. Центр добровольческих программ Российского православного университета по адресу: Новая площадь, дом 12 (метро "Китай-город", "Лубянка"), часы приема помощи: с 11.00 до 20.00).

4. ГБУ г. Москвы "Гражданская смена" ( ул. Таганская дом 40/42, часы приема помощи: с 11.00 до 20.00). Телефон горячей линии: 8 (495) 504-86-28.

Реквизиты для сбора средств во Внешпромбанке:

Получатель: Фонд святых равноапостольных Константина и Елены.

ИНН 7704272518, КПП 770401001

р/с 40703810000000005871 в ООО "Внешпромбанк", г. Москва

К/с 30101810500000000455 БИК044525455

ОКПО 97173552

ОГРН 1067799022862

Необходимо в назначении платежа указать: "для оказания гуманитарной помощи народу Сирии".

Перечень жизненно необходимой сирийцам помощи (обращаем внимание на то, что все виды помощи должны быть в фабричной упаковке, а лекарства от частных лиц приниматься не будут в связи с правилами таможенного оформления).

1. Лекарственные препараты.

Антибиотики (амикацин, левофлоксацин, клоксациллин, пиперациллин, ванкомицин, метронидазол, линкомицин).

Цефалоспорины (цефалексин, цефазедон, цефураксин, цефриаксон). Препараты для анестезии (фенитоин, протамин сульфат, тиопентал натрий, добутамин, бупивокаин, волювен, изофлуран).

2. Перевязочные материалы и средства ухода за больными (бинты, капельницы, шприцы, хирургические нити).

3. Оборудование для оказания скорой помощи (аппараты для наркоза, дефибрилляторы, кислородные ингаляторы, электрокардиографы, аппараты ИВЛ, неонатальные инкубаторы, средства иммобилизации, медицинские носилки).

4. Детское питание и средства гигиенического ухода за детьми.

5. Школьные и канцелярские принадлежности.

6. Одеяла, постельное белье, полотенца, мыло.

7. Продукты длительного хранения (мука, сахар, сухое печенье, рис).

Императорское православное палестинское общество выражает сердечную признательность всем частным лицам и организациям, которые примут участие в сборе гуманитарной помощи для народа Сирии.

Брикс — дело благородное

Николай Коньков

4 апреля 2013 0

Политика

К итогам саммита в ЮАР

Встреча лидеров пяти крупнейших развивающихся экономик современного мира: КНР (ВВП в 2012 г. - 12,383 трлн. долл., +7,7%), Индии (4,735 трлн. долл., +6,3%), России (2,463 трлн. долл., + 3,4%), Бразилии (2,181 трлн. долл., +0,9%) и ЮАР (563 млрд. долл., +2,1%), - не привлекла особого внимания мировых масс-медиа. Это и понятно - в течение двух суток никаких громких заявлений из пригорода Дурбана не поступало, а принятые там документы вроде бы не носят сенсационного характера. Тем более, что темпы экономического роста всех государств-участников встречи снизились, и это привело к беспрецедентной "медвежьей" спекуляции их обязательствами на международном рынке, а также к снижению зарубежных инвестиций в национальные экономики.

Однако говорить о рутинном и бесперспективном характере прошедшей встречи всё-таки не приходится. Всё-таки на территории стран БРИКС проживает свыше 3 млрд. человек - это более 40% современного населения нашей планеты. И любые согласованные действия государств подобного масштаба неминуемо влияют на всю мировую экономику, и без того находящуюся из-за гиперэмиссии доллара в неустойчивом, нестабильном, чувствительном даже к малейшим воздействиям, состоянии.

Этеквинская декларация и Этеквинский план действий, принятые 27 марта, по сути, представляют собой четкий набросок "дорожной карты" по созданию альтернативной "империи доллара" кредитно-финансовой системы стран БРИКС. Создание страховочного валютного резерва, эквивалентного 100 млрд. долл., и Банка развития БРИКС как расчетного центра - наглядное тому свидетельство.

При этом участники саммита БРИКС ничуть не скрывали причин своих действий, они открыто заявили, что функционирование мировой экономики все еще не отвечает их ожиданиям, а действия государственных институтов и банков США, Европы и Японии "ведут к "переливу" негативных последствий в другие экономики мира.

Разумеется, реализация подобных планов, которые не были секретом для Федерального резерва США, создаёт дополнительную напряженность в мировых финансах.

Не исключено, что форсированный "кипрский гамбит", осуществленный совместно США и ЕС во главе с Германией, был направлен прежде всего на "выбивание" путинского Кремля из финансовых проектов БРИКС под угрозой лишения весьма существенной части активов российской "элиты" за рубежом. И тот факт, что именно Путин в Дурбане озвучил информацию о создании Банка развития БРИКС, свидетельствует, что этот шантаж со стороны Вашингтона и Берлина не удался.

Еще одним важнейшим, хотя на первый взгляд малозаметным, пунктом совместной декларации стало признание важной роль государственных компаний в национальных экономиках. Это - еще один открытый вызов Федеральному резерву, другим транснациональным частным компаниям и проводимой в их интересах либерально-монетаристской политике "вашингтонского консенсуса".

Наконец, заявления БРИКС о недопустимости дальнейшей милитаризации сирийского конфликта и праве Ирана на мирное использование ядерной энергии также препятствуют агрессивной политике Вашингтона, блокируя или хотя бы тормозя применение силы с его стороны.

Несомненно, лидеры стран БРИКС взяли на себя огромные и, возможно, вовсе необязательные для них риски. Но риски такого рода - действительно благородное дело. А значит, благородным делом становится и весь БРИКС.

Агентурные донесения службы безопасности

4 апреля 2013 0

Политика

Совместные учения Южного военного округа и Черноморского флота РФ, приказ о начале которых Путин отдал с борта самолета, возвращаясь из Дурбана (ЮАР), где проходил саммит БРИКС, были связаны не только с необходимостью адекватного ответа на недавние американо-грузинские маневры, но и с "газовыми играми" руководства Украины ("реверсивные" поставки "голубого золота" у немецкой компании RDW). Высадка смешанного (морская пехота и ВДВ) десанта в Крыму должна была стать одним из факторов, направленных на то, чтобы "команда Януковича" наконец-то определилась с участием в Таможенном союзе и статусом трубопроводной системы Украины, такая информация поступила из Киева...

Как сообщают инсайдерские источники, визит в Москву бывшего посла США в РФ, а ныне - заместителя генерального секретаря НАТО Александера Вершбоу с новыми устными предложениями в плане взаимодействия по Ближнему Востоку и ПРО, а также гарантий безопасности активов "российского происхождения" за границей был положительно воспринят в Кремле

Рост внешней задолженности РФ по итогам 2012 года на 17,2%, или почти на 93 млрд. долл. - до 631,784 млрд долл., свидетельствует о крайней неэффективности действующей модели российской экономики, которая в прошлом году выросла всего на 3,4%, на те же 93 млрд. долл., передают из Филадельфии, отмечая, что в 2001-2008 гг. на 1 доллар прироста ВВП в России приходилось всего 32 цента прироста внешнего долга. Стоит также заметить, что ежегодные размеры "бегства капиталов" из России составляют 80-100 млрд. долл., а его официальные оценки сильно преуменьшены, хотя замминистра финансов РФ Андрей Клепач позволил себе - со ссылкой на "проблемы Кипра" - пересмотреть прогноз по данному показателю в сторону увеличения озвученной им ранее "смешной" цифры в 10 млрд. долл

Досрочный уход в отставку президента компании "Ростелеком" Александра Провоторова, оплаченный государственным "золотым парашютом" на сумму в 233 млн. рублей, то есть примерно 10000 (десять тысяч) "обычных", среднестатистических российских зарплат, наглядно свидетельствует о реальном уровне социальной справедливости в российском обществе. Это лишний раз подтвердили слова Путина на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону, что подобного рода выплаты (представляющие собой, по сути, легализованный "распил" госбюджета) предстоит всего-навсего "ограничить". Интересно, какого размера "парашют" достанется сменщику Провоторова Сергею Калугину в случае и его досрочного ухода на другую высокую руководящую должность? - задаются вопросом наши источники в Лондоне...

По мнению наших информаторов в Бейруте, развернутая глобальными масс-медиа очередная пропагандистская кампания о якобы "небывалых жертвах мирного населения Сирии" в результате наступления правительственных сил на районы, занятые "вооруженной оппозицией", должно создать необходимый фон для вторжения в Сирию войск НАТО, в первую очередь - турецких

Ситуация в Италии, где, как и предполагали ранее эксперты СБД, лидеру левоцентристской Демократической партии Пьеру Луиджи Берсани, который отказался от сотрудничества с  коалицией "Народ свободы" Сильвио Берлускони, не удалось сформировать коалиционное правительство, открывает перспективу новых досрочных парламентских выборов, на которых убедительную победу должен одержать именно "Народ свободы". А это, в свою очередь, должно вызвать новые попытки США, Великобритании и крупнейших финансовых структур, связанных с ФРС, спровоцировать на Апеннинах масштабный долговой кризис, способный полностью уничтожить "зону евро"... 

Согласно сообщениям, поступившим из Шанхая, США предпочитают делать вид, что не относятся серьёзно к военной риторике Ким Чен Ына и его ближайшего окружения, только потому, что для реальной "демонстрации силы" на Корейском полуострове сюда надо направить хотя бы часть сил, выполняющих боевые задачи в других регионах планеты - прежде всего, на Ближнем Востоке. Именно выяснение и демонстрация на весь мир данного обстоятельства: отсутствия у США реального имперского потенциала и реальных резервов усиления,  - было главной политической целью КНР, которая, при всём её публичном недовольстве Пхеньяном, продолжает оказывать "стране чучхэ" гигантскую и всестороннюю помощь

«Наш паровоз вперед летит...»

Спартак Никаноров

4 апреля 2013 0

Политика Общество

Выдающийся отечественный мыслитель отвечает на вопросы «Завтра»

В газете "Завтра" (2012, № 42) уже публиковались отрывки из книги "Уроки СССР" Спартака Петровича Никанорова (р. 30.08.1923), одного из создателей систем ПВО и ПРО нашей страны, методов "управления управлением", высокооцененных и востребованных - к сожалению, преимущественно за рубежом. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей беседу c С.П. Никаноровым, в которой патриарх отечественной концептуалистики оценивает развитие событий в нашей стране с системно-динамической точки зрения.

"ЗАВТРА". Спартак Петрович, как у вас появилась идея написать книгу "Уроки СССР"? Вы же - не политик, не историк, вы практически всю жизнь проработали в "оборонке", на высших этажах советской технократии.

Спартак НИКАНОРОВ. Именно поэтому. Любой думающий человек хочет понимать, что происходит с ним и вокруг него. На разных уровнях понимания. 

Когда вокруг заговорили, что СССР - несчастье, ошибка человечества и так далее, у меня внутри что-то вспыхнуло, я воспринял это как оскорбление. Не потому, что подобные утверждения как-то задевали меня лично, а потому, что дважды два - всегда четыре, а не пять или шестнадцать, и белое не может быть черным. И я решил написать текст со своим пониманием этой проблемы.

"ЗАВТРА". Системным пониманием?

С.Н. Да. Советский Союз был сложнейшей системой, системой нового, ранее неизвестного, нигде и никогда не существовавшего типа.

верждением, указывая на то, что попытки социалистического устройства обществ известны с глубокой древности, чуть ли не со времен фараонов и пирамид. 

"ЗАВТРА". Многие могут не согласиться с этим вашим утверждением, указывая на то, что попытки социалистического устройства обществ известны с глубокой древности, чуть ли не со времен фараонов и пирамид.

С.Н. На мой взгляд, это упрощенный подход, программирующий неверное решение задачи. Вернее, подгонку решения под заранее заданный ответ. Оно может выглядеть красиво, казаться убедительным, но от этого не становится верным и не помогает двигаться дальше. Удаляет нас от ясного понимания происходящих в реальности процессов, а не приближает к нему.

Надеюсь, вы знаете, что такое сливочное масло? Покупали его в магазинах? Значит, вы видели и импортное сливочное масло, поскольку часть его ввозится из-за рубежа. Так вот. Существует Всемирная торговая организация (ВТО) и вся мировая торговля находится под контролем ее стандартов. Поэтому Польша или Германия, или Новая Зеландия в Россию "просто так" продать сливочное масло не могут. Они получат разрешение на это лишь после того, как соответствующие наши органы установят соответствие продаваемого сливочного масла этим стандартам. А сколько параметров устанавливают их стандарты на сливочное масло? Знаете? Нет. Так вот, их примерно 20: сливочное масло не должно таять при таких-то температурах, жиров в нем должно быть столько-то, витаминов - столько-то, время хранения у него допускается такое-то, а наличие примесей и бактерий - такое-то и такое-то. Если вы продаете сливочное масло, не соответствующее стандартам ВТО, то формально становитесь преступником. И от того, как организована реальная торговля, от того, кто и чем торгует, стандарт не меняется. К чему я веду и при чем здесь сливочное масло? Вы знаете, что такое общество?

"ЗАВТРА". Общество - это совокупность жителей на определенной территории

С.Н. То есть вы указали только два взаимосвязанных признака? Значит, у сливочного масла - 20 признаков, а у общества - всего два? Вот эта ситуация является общераспространенной. Поэтому люди, пытаясь ответить на такие вопросы: что же такое социализм, коммунизм, капитализм и общество, - все дают ответ на уровне понимания в сотни раз хуже уровня понимания сливочного масла.

"ЗАВТРА". Но, может быть, не стоит и чересчур усложнять? Ведь зачем рассматривать общество через взаимосвязи и взаимодействие тысяч или миллионов присущих ему параметров, если можно выделить всего лишь несколько главных, но четко определяющих его развитие? Ведь как-то человечество двигалось и движется без полного, всеобъемлющего описания социальных процессов - к тому же, невозможного в принципе? Ведь пока вы будете описывать то, что есть, это самое "есть" уже изменится, станет другим?

С.Н. Задачи создать "абсолютную теорию всего", как вы понимаете, я перед собой не ставил и не ставлю. Но некий оптимальный уровень системного понимания процессов, происходящих в обществе, все-таки необходимо определить. И если сопоставить его с тем уровнем, который наличествует сегодня, то до такого оптимума нам очень далеко.

"ЗАВТРА". Из чего это следует?

С.Н. Да из всего, что мы можем видеть вокруг. Господствующий дискурс, который почему-то называют "либеральным", представляет собой, по сути, очень сильно редуцированный и приспособленный к нуждам крупного капитала марксизм. Куда он приведет - уже сейчас все понимают. Но важно, что никто ничего в плане реальной альтернативы так до сих пор и не предложил. Поэтому весь шум о том, что, вот, коммунисты - или дураки, или негодяи, а капиталисты - умницы и во всем правы, - это всё дымовая завеса. Никакого сакрального, высшего или тайного знания о сегодняшнем человеческом обществе нигде в мире нет. Так что марксизм, к которому лично я отношусь более чем критически, - это вершина или пик теоретического понимания в данном направлении. Но как раз сам Маркс не питал иллюзий по поводу того, чего ему удалось достичь. И это была его личная трагедия.

ЗАВТРА". Трагедия? В чем она заключалась?

С.Н. Маркс, еще живя в Германии, под влиянием Энгельса составил план своих трудов. В нём было 20 пунктов, каждый из которых соответствовал тем политическим, экономическим, философским проблемам, которые он намеревался исследовать. Первым пунктом в списке стоял анализ и детальное рассмотрение капиталистического общества. То есть Маркс видел свою задачу в точном научном разъяснении того, что такое, прежде всего, европейский капитализм и как он устроен. Как возникла эпоха капитализма, сколько она будет продолжаться, какие формы будет приобретать и так далее. Он пунктуально начал свой план выполнять и закончил работу над первым томом "Капитала", который, при поддержке Энгельса, был издан на немецком языке. По сравнению с замыслом Маркса, с тем списком из 20 пунктов, том, который он издал, представлял собой только четверть первого пункта. Поэтому после выхода первого тома "Капитала" он занялся его вторым томом, а потом третьим и четвертым. Собрал огромный фактологический материал. Но почему-то уже полностью готовые второй и третий тома "Капитала" в печать он не сдал. По четвертому тому у него был только собран материал - целая кипа заметок и набросков, которая к изданию не годилась. 

А марксистов в те годы по всему миру после выхода первого тома "Капитала", особенно в Европе и в России, появилось очень много. Они приезжали к нему в Лондон и требовали объяснить, что же такое социализм и, главное, как его строить. Они говорили: "Мы же коммунисты! А первый том - только про капитализм! Вы нам про капитализм-то объяснили, но объясните еще и про социализм". 

А Маркс вместо всего этого вдруг неожиданно стал заниматься математикой. У нас в МГУ была профессор Софья Александровна Яновская, которая выпустила книгу "Математические рукописи Маркса". В ней последовательно вскрыта любопытная и странная вещь: идеолог, экономист, исследователь социальных наук, философ - и вдруг занимается математикой! Очень серьезно занимается. Но и это еще не все. Он параллельно занимался в это время геологией, биологией, строением Вселенной. 

А коммунисты и социалисты всего мира приезжали к нему и требовали, чтобы вышли следующие тома "Капитала". Что его, видимо, очень напрягало. А он уже понял, что тогдашняя экономическая система Европы сложнее чем он думал, что инструментов для адекватного описания этой системы у него нет. И математикой он стал заниматься потому, что надеялся найти в ней мощный инструмент, с помощью которого можно проводить соответствующие исследования. Но эти его ожидания не оправдались, поскольку инструментом он выбрал дифференциально-интегральные вычисления, которые были совершенно не приспособлены для описания экономических явлений. Во всяком случае, в то время - в конце ХIХ века. Более того, он утвердился в мысли, что человека нельзя представлять только как homo economicus. Что экономика, социология, психология, геология, биология и все это взаимосвязано в феномене человека, это всё нужно обязательно учитывать. Именно поэтому он считал написанный им второй том "Капитала" несостоятельным. Не то, что он не мог его издать, - просто считал невозможным это делать по соображениям научной добросовестности. Но для Энгельса, как человека действия, жизнелюба, достаточно крупного бизнесмена, известного политика и самобытного мыслителя, на первом месте стояли соображения политической целесообразности. Правда, на уровень понимания Маркса он никогда не поднимался. Потому что это было для него невозможно. 

Так вот, когда он узнал о смерти Маркса, то сразу пришел к нему домой, и увидел у окна связки рукописей. Спросил, что это такое? И дочь Маркса рассказала ему: это том такой-то, это - такой-то Он попросил ее разрешения взять эти связки. Она ему разрешила. Таким образом, лично К.Марксом никакого завещания, никакой просьбы издать после его смерти его рукописи или доработать их, или принять во внимание, не было. Настолько он ненавидел свои рукописи. Но Ф.Энгельс решил их издать под именем К.Маркса и тем самым создал нужный идейно-политический взгляд для тогдашних уже многочисленных социалистическо-коммунистических деятелей. А внутренней и скрытой трагедии Маркса, о которой он знал, придал законченный и глубокий характер. Поэтому сегодня очевидно, что метод, с которым Маркс исследовал эту огромную и гиперсложную предметную область, был неадекватен. И он, видимо, это ясно понял уже после завершения своего первого тома, что с помощью того аппарата мышления, который он использовал, ничего нельзя было сделать.

Кстати, когда в нынешней ФРГ стали смотреть его архив, то выяснилось, что опубликована половина из написанного им и его корреспондентами, а другая половина не публиковалась никогда. Одна моя воспитанница и помощница, которая живет сейчас в Германии, рассказывает, что там идет подготовка к изданию полного архива К.Маркса.

"ЗАВТРА". Спартак Петрович, но как эти ваши слова согласуются с вашим же утверждением о том, что пока "старый" марксизм в советском изложении - предел нашего понимания мироустройства и развития человеческого общества, что его теорию использовали и в Советском Союзе, и - в "либеральной" интерпретации - на Западе?

С.Н. Я, как и вы, не раз слышал слова У.Черчилля о том, что демократия - это отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало. Точно так же и с Марксом. Но он и коммунисты исходили всё-таки из того, что именно человек - мера всех вещей. А либералы-монетаристы и рыночные фундаменталисты исходили и исходят из того, что мера всех вещей - это деньги. Человек для них значит ровно столько, сколько он (или его труд) стоит. Стоит - в чем? В долларах США? 

"ЗАВТРА". Но, несмотря на это, либеральная западная идеология и практика оказались более эффективными и устойчивыми в ХХ веке, чем коммунистическая идеология и основанный на ней пионерский и рискованный (имея в виду высочайшую социальную цену миллионов людских жизней), но, видимо, до конца так и не подготовленный советский социалистический социально-экономический эксперимент?

С.Н. Ну, так вершиной биологической эволюции можно признать сине-зеленые водоросли, которые в своем первозданном виде существуют вот уже сотни миллионов, если не миллиарды, лет и спокойно пережили те катаклизмы, которые уничтожали более высокоорганизованные формы жизни. Я сейчас намеренно перешёл на простой, аналогический уровень мышления, чтобы изложить свои идеи в максимально доступной форме.

"ЗАВТРА". И как же тогда, по-вашему, можно сформулировать уроки СССР - хотя бы самые главные, на самом простом и доступном для нашего понимания уровне?

С.Н. Главный исторический урок СССР заключается прежде всего в том, что его возникновение, расцвет, постепенное угасание и быстрая гибель поставили человечество перед необходимостью спокойно и глубоко исследовать все различные социальные формы, а не дуть в прогнившую трубу про замечательный капитализм, буржуазию, демократию и т.д. Это уже все закончилось. С возникновением СССР началась новая историческая эпоха, человечество перешло на качественно иной уровень своего развития. И этот факт никуда уже не денешь. Моя работа "Уроки СССР" адресована тем неравнодушным людям, у которых есть уверенность в том, что советский проект был не ошибкой истории, а наоборот - очень важным шагом на пути развития человечества. 

Известно, что любой эксперимент - особенно такой масштабный и длительный - даже в случае неудачи - даёт множество данных, которые могут быть использованы для дальнейшего продвижения вперед. Те проблемы, с которыми столкнулся и успешно решал СССР за годы своего существования в постоянной борьбе за выживание в жесточайших экстремальных условиях и ограничениях исторического времени под руководством русского гения И.В. Сталина, и те задачи, которые он попытался, но не успел решить (или ему не дали?), сегодня уже становятся актуальными для всего человечества. Мир опять зачитывается Марксом. Какой напрашивается вывод? Срочно нужны новые подходы, и их должно быть много. Много должно быть теорий и идеологий. Главное - научиться работать всем вместе и понимать общую цель и объективную реальность, ее законы и требования. И, конечно, должна быть ясно выражена и понятна всему народу (а не т.н. "элите" в Кремле) осознанная политическая воля верховного руководства страны, четкое понимание им как процессов складывания сложнейшей и фактически чрезвычайной ситуации в стране (я не буду здесь говорить об опасных проявлениях внутреннего системного кризиса - это опять отдельный вопрос), а, главное, твердое желание вырваться, наконец, из лукавых объятий США и "западнизма". По Марксу: настоящая история человечества еще и не начиналась. Ведь, наверное, не зря и с какой-то целью затевался весь этот прекрасный мир, это разумное и пока еще не совсем зависимое и пропащее человечество. Видимо, не для того же, чтобы так глупо и примитивно все профукать и скатиться в лапы международных финансовых спекулянтов и их ТНК - людоедской диктатуре (тирании) либеральных рыночных фундаменталистов. Ясно, что не все они сегодня могут сделать, так как захотят "избранные" и "посвященные" в тайны Владыки мира сего, их сценаристы и мыслители-аналитики. 

Так, будем же мы - думающие россияне, русские люди и ответственные граждане РФ(России), независимо от национальности, вероисповедания и политических пристрастий, - реалистами-оптимистами и мыслителями-делателями нового и справедливого будущего для нашего  Отечества. Как говорили советские люди: "У нас еще есть порох в пороховницах", и "наш паровоз вперед летит

Беседовала Наталья МАКЕЕВА

Победа или «тигры»?

Виталий Аверьянов , Роман Газенко , Максим Калашников , Дмитрий Синицин

4 апреля 2013 0

Политика Армия

На имя председателя Изборского клуба, главного редактора газеты "Завтра" А.А. Проханова поступило письмо следующего содержания:

Уважаемый Александр Андреевич!

Мне 24 года, я "среднестатистический" москвич. Я обращаюсь к вам в преддверии одного из самых значимых для каждого жителя нашей страны праздника - Дня Победы.

Недавно я посмотрел документальный фильм Романа Газенко со звучным названием "Прохоровка. Укрощение Тигра". Эта лента посвящена событиям, развернувшимся до и во время величайшего сражения в истории человечества, - битвы на Курской дуге.

После просмотра этого фильма я некоторое время находился в состоянии недоумения, которое сменилось гордостью. Гордостью за то, что я - потомок и наследник тех отважных воинов, которые, не задумываясь, отдавали свои жизни за Отечество, принимали решения, которые становились судьбоносными на пути к Великой Победе. Эта гордость и признательность переполняют меня как никогда раньше.

В связи с этим у меня возник вопрос. Как же так получилось, что взрослые образованные люди, знающие историю нашей Родины, а тем более - этот тяжелейший период Великой Отечественной войны, не хуже, а, я уверен, гораздо лучше меня, могли лишить наше поколение этой памяти? Почему я случайно узнаю о сражении на Прохоровском поле, которое для нашего народа является священным?

Оказывается, в этом году - 70-летний юбилей Курского сражения. Наверняка с высоких трибун будет произнесено много правильных слов об этом событии. А что с делами? Вот уже два года как в День Победы в парадном строю по Красной площади идут "Тигры". Я говорю о бронеавтомобиле ГАЗ "Тигр". Как же можно было назвать именем смертоносной машины, унесшей бесчисленное количество жизней наших дедов и прадедов, современную боевую единицу Российской армии? Неужели авторами этого броского названия уже позабыта Курская битва? Или этот маркетинговый ход выше чувств ветеранов и их потомков? Считаю это просто кощунством, неуважением и предательством нашей великой истории и солдат Великой Отечественной, о трепетном отношении к которым мы так много говорим.

Пересматривая видеозапись последнего Парада Победы, на моменте, когда появляются колонны боевой техники, мне хочется нажать кнопку "стоп".

Я обращаюсь к вам, Александр Андреевич, и в вашем лице к Изборскому клубу, с просьбой высказать свое отношение к этому факту. Ведь если всё спустить на тормозах, то в год юбилея Курского сражения мы вновь увидим в сердце нашей Родины колонну "Тигров". А чего можно ждать в будущем?

Дмитрий Синицин

Комментируют:

Максим Калашников.

История создания бронеавтомобиля "Тигр" отражает упадок управления в Российской Федерации. Машину в 2005 году заказало Минобороны, которое поставило задачу: делать автомобиль третьего класса защиты. А потом само выдвинуло претензии в том, что "Тигр" - не пятого, а третьего класса.

Сейчас Минобороны говорит о том, что "Тигр", если его оснастить пятым классом защиты, не сдвинется с места, а сама конструкция его неудачна. Давайте вспомним, как вообще появился этот бронеавтомобиль? Из заказа, по-моему, для Иордании, который арабы просто не взяли. В итоге взяли мы - по принципу "то, что есть".

Вместо этого надо было организовать настоящий конкурс по разработке перспективного бронеавтомобиля для русской армии по тому же принципу, как в 1990 году был орга- низован проект создания перспективного легкового автомобиля "Истра" в Советском Союзе. К сожалению, проект попал под "обвал". Но для разработки собрали лучшие умы, причем не только из Автопрома, но и из Минсредмаша, Минавиапрома, из космической индустрии. В одном автомобиле решили собрать все самые лучшие наработки советской техники.

А здесь - вместо того, чтобы по-человечески организовать разработку перспективного бронеавтомобиля, - взяли то, что есть. И с названием прокололись. Если "Тигры" ходят на Параде Победы, то, может, ещё и "Пантер" выпустить в честь победы над гитлеровцами?

В одной истории воплотилось всё самое маразматическое, дурное, коррупционное, позорное и анекдотичное, что есть в Российской Федерации.

Лучше сейчас не пороть горячку, а сделать так, как делали с проектом "Истра". Давайте соберем лучшие предложения, лучшие проекты и попробуем, не торопясь, сделать перспективный автомобиль, за который нам потом будет не стыдно. Пусть он будет таким же прорывом, каким в 60-е годы стал БТР-60. Это был действительно очень удачный проект, который соответствовал своему времени, а БТРы этого типа, по сути, бегают до сих пор. Но они готовились для большой ядерной войны, а теперь есть новые вызовы.

Так что посоветую нашим руководителям, прежде всего, посмотреть в зеркало. И думать о более удачном названии, связанном с национальной традицией.

Роман Газенко.

Для меня, как для любого русского человека, Прохоровское сражение является священным. Это третье поле русской воинской славы: Куликово, Бородино и Прохоровка. И чудовищно, что в год семидесятилетия Курской битвы у нас снова встаёт вопрос о "тиграх", которые маршируют по Москве, принимаются на вооружение. Я считаю: это не просто кощунство - это продолжение целенаправленной работы, связанной с дискредитацией подвига нашего народа и планетарного значения нашей победы.

То, что Дмитрий Синицин оказался неравнодушным человеком, для меня - не исключение из правил, а, скорее, очень важный знак. Знак того, что надежда на русское чудо, о чём говорит Александр Проханов, всё-таки жива вопреки всему. И снова, как в 1943 году, мы оказываемся в ситуации идеологической Прохоровки, и опять есть надежда на победу, несмотря на численный перевес и остальные исходные преимущества нашего врага.

Как автор фильма о Прохоровском сражении, я чувствую себя счастливым. Для меня такой зритель, который понял суть фильма, гораздо важнее всех рейтингов и фестивальных наград, которые я получил.

Виталий Аверьянов.

Это письмо молодого москвича является знаковым. Приходит новое поколение - поколение людей с незамутненным взглядом, с чистым чувством справедливости. Автор письма не случайно обращается к Александру Проханову. Он как бы протягивает руку от своего поколения к поколению старших.

И встает непростая задача: как нам, тем, кто всегда отстаивал и отстаивает национальную честь и память своего государства, своего народа, поддержать такой настрой молодых людей на поиск правды, не дать ему погибнуть от коррозии "взрослой" жизни с ее привычными компромиссами, кислотными условностями, всеразъедающим равнодушием, окаменелостью сердца?

Ведь обычный средний человек, добрый и патриотически настроенный, часто уже не замечает таких очевидных символических провалов, которые допустили заказчики этой армейской машины. Известно, что при разработке первых Tiger HMTV в начале 2000-х годов заказчиками выступили арабы-иорданцы. Но с тех пор прошло много лет, иорданцы давно уже отказались от продолжения сотрудничества, они своими силами выпускают аналогичные бронеавтомобили Nimr. Соответственно, руководство ГАЗа или Военно-промышленной компании могло уже давным-давно поменять название своего детища. Если бы был хотя бы на йоту нравственный слух, хотя бы какое-то уважение к истории у наших бизнес-капитанов. Я не исключаю, что в кулуарах этот вопрос обсуждался, но последнее слово, как водится в современной России, осталось за теми "олигархами", для которых цинизм стал нормой. И никто не посмел их поправить: ни министры обороны, ни генералы, ни депутаты.

Зато теперь появляется Дмитрий Синицин, чтобы указать на голого короля и задать, казалось бы, простой и наивный вопрос: "Как же можно было назвать именем смертоносной машины, унесшей бесчисленное количество жизней наших дедов и прадедов, современную боевую единицу Российской армии?" И ведь действительно: совестно должно стать многим нашим военачальникам, которые ездят на "тиграх", при одном упоминании того, какой ценой давалась победа на Прохоровском поле, как героям-танкистам приходилось совершать невозможное: противостоять значительно превосходящей нашу немецкой технике, и не просто противостоять - одолевать и усмирять ее.

Это письмо является знаковым еще и в другом смысле. Оно звучит как симптом того, что наша держава возрождается. Вновь из глубин народа прорастают зерна высокой простоты, ясности в понимании чести и бесчестия, святыни и кощунства.

Не так давно прошумела новость об осквернении молодыми людьми в Астрахани мемориала той великой войны. Да, у всякого поколения есть лицевая и изнаночная сторона. Падение и подъем зачастую соседствуют. И, тем не менее, мы видим, что дела просвещения - такие, как документальные фильмы о войне, - дают свой результат. Если таких, как Дмитрий Синицин, готовых к поступку ребят, станут сотни и тысячи, то не будет варваров, способных потушить "вечный огонь", нравственная слепота этих варваров растает, растворится.

Письмо Синицина Изборскому клубу надо использовать не просто как повод к переименованию одной из единиц армейской бронетехники, а как повод к началу широкой кампании за очищение и восстановление символов русской славы.

Публикуя это письмо, а также комментарии к нему членов Изборского клуба и автора фильма "Прохоровка. Укрощение Тигра" кинорежиссёра Романа Газенко, мы рассчитываем на отклик официальных лиц: министра обороны РФ Сергея Шойгу и вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Заметки Зоила

Владимир Бондаренко

4 апреля 2013 0

Политика

Только что прошёл пленум Союза писателей России. Пленум моих давних боевых товарищей. Вначале обсудили важнейшие поблемы русского языка. Было очень много ярких и толковых выступлений. Выступил и я о вредительской деятельности нашего Министерства образования, заменившего программу воспитания творцов воспитанием потребителей. Вспомнил и о том, что сейчас нас уже учат русскому языку не Крупины и Распутины, не Прохановы и Личутины, а израильские заезжие русскоязычные писатели. Затем заговорили о предстоящем съезде...

Почти никто не заметил, когда пленум стал историческим. А он стал, когда официально внесли предложение избрать на съезде почетного председателя Союза писателей. Значит, будет предложен новый председатель?! Значит, уходит Валерий Ганичев? И сразу делегаты пленума зашевелились, чуть ли не в зале стали кучковаться, кто за какую кандидатуру. Не сомневаюсь, все будут достойные, но что дальше?

После избрания главой Союза любого самого достойного из окружения Ганичева, из секретарей Правления и членов Правления в течение года та или другая крупная компания - Газпром ли, Лукойл ли, еще кто-нибудь - отберет роскошное здание Союза писателей, расположенное в самом центре Москвы. А вслед за этим разлетится и наш Союз. Не помогут никакие хитрые закулисные переговоры.

Для того, чтобы сохранить и здание Союза, и сам Союз писателей в боевом виде, необходим как минимум новый сильный харизматичный лидер, смело толкающий двери в кабинеты и Путина, и Медведева, и Суркова, и патриарха Кирилла, и министра Мединского. Говоря абсолютно объективно, не беря в расчет "живых классиков", таких патриотических харизматических лидеров у нас всего трое. Если кто хочет, может меня поправить.

Это, прежде всего, Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра", идеолог и создатель Изборского клуба, формирующего новую государственную идеологию. Казалось бы, лучшего и желать нельзя.

Но я вспоминаю, как лет двадцать назад, в начале перестройки, с одобрения и Юрия Бондарева, и Сергея Михалкова на съезде писателей готовились утверждать первым секретарем Правления Александра Проханова, секретарем по литературе - меня, а секретарем по всем издательским делам - Виктора Калугина. Помню, вечером мы все пожали руки Бондареву у него в кабинете и поехали спать. Мы не занимались интригами, - мы готовили новый общественно-политический, литературно-издательски-финансовый центр писателей России. Мы опережали даже шаги перестройки. Предстояла работа в буче, боевой и кипучей.. В нашей команде были и Слава Рыбас, и Владимир Личутин, и всё поколение сорокалетних талантливых энергичных и пассионарных писателей Утром в боевом настроении мы пришли в Театр Советской Армии, где происходил съезд. Но ночные чиновные бесы исхитрились все развернуть иначе. Наши почтенные начальники осудили московский бунт, и при поддержке радостной провинции, не понимающей, что делает, избрали первым секретарем бедного Борю Романова, хорошего парня, моряка, неплохо справлявшегося с Мурманской, а затем с родной ему Новгородской организацией, но ничего не понимающего в московских делах. Борис Романов честно сгорел за три года и ушел в мир иной. Невольными убийцами стали все его провинциальные друзья, дружно проголосовавшие за его кандидатуру. Вместо меня избрали неприметного серенького чиновника Валерия Рогова, отличившегося разве что тем, что на Пленуме назвал Юрия Бондарева Солнцем России. Где он сейчас - никто и не знает.

На мой взгляд, это и был смертельный удар по Союзу писателей, умело нанесенный чьей-то опытной рукой. А потом, после романовского развала, что бы опытный Ганичев ни делал, былого подъема не было. Да и место у Союза уже стало совсем другим.

После того поражения Александр Проханов к Союзу стал безразличен. Да и Союз его особенно не призывал. В личном плане Проханов добился не меньшего успеха, создал ведущую газету оппозиции, создал центр русской государственной идеологии, и сегодня вряд ли пойдет в Союз, даже если его пригласят. Поезд ушел. В одну реку дважды не входят, да и возраст уже не тот, чтобы круто менять свой путь.

Остаются Юрий Поляков и Захар Прилепин. Один создал мощную "Литературную газету", организовал ряд крупных премий, показал себя умелым организатором, каких явно не хватает в русской литературе. При этом он - один из самых популярных и читаемых писателей России. Захар Прилепин "раскрутил" ныне широко известный сайт "Свободная пресса", является неформальным лидером нашей русской новой литературы, умелый организатор и боец. И тот, и другой вхожи в кремлевские ворота, и, думаю, легко бы отстояли наше здание на Комсомольском проспекте. Но, насколько я понимаю и даже просчитываю, абсолютное число всё тех же провинциальных делегатов этих "наглых москвичей" не то что недолюбливает, а люто ненавидит. Даже интересы Союза отойдут на второй план. Зная это, и Поляков, и Прилепин сами сейчас особо не рвутся на председателъское место в Союзе писателей, зная, что получат воз проблем и никакой благодарности.

Наших великих стариков: Распутина, Лихоносова, Кострова, - я уже сказал, даже трогать не будем.

Остаются четкие и умелые исполнители. При хорошей погоде они легко, по старым накатанным рельсам и катили бы Союз писателей дальше. Но кто им даст катить? Очень быстро, кто бы из чиновников ни пришел, тот же Газпром спустит Союз в подвал или найдет ему три-четыре комнатушки, как у Российского союза писателей, и на этом закончится славная история нашего писательского Союза.

Поэтому после доклада глубоко мною уважаемого Валерия Николаевича Ганичева, после того, как он сообщит официально о своем уходе с поста председателя, я постараюсь в числе первых получить слово и скажу следующее.

Как бы вы ни упирались, уважаемый Валерий Николаевич, как бы ни тяжелы были ваши проблемы и как бы ни был решителен Ваш отказ, я предлагаю съезду дружно проголосовать за оставление Валерия Ганичева председателем Союза писателей России. Даже, если он не сможет часто появляться на своём рабочем месте, при нем наше здание будет оставаться за нами, да и другие немаловажные проблемы будут решаться. А рядовую работу будут так же качественно выполнять Геннадий Иванов, Николай Иванов, Николай Дорошенко и другие. В нынешней коммерческой безнадежной ситуации, когда все харизматические лидеры у нас оказываются за бортом, голосовать просто "за хорошего парня" - это преступление перед русской литературой. Так что, дорогой наш Валерий Николаевич! Царствуй во славу нам, царствуй назло врагам!

Сопротивление полезно

Михаил Делягин

4 апреля 2013 0

Политика

Об экономической эффективности политических решений

В Ростове-на-Дону прошла некая конференция Российского Общенародного фронта, которую почтил своим вниманием и посещением сам президент РФ В.В.Путин. Проходила встреча под лозунгом поиска "социальной справедливости". И хорошо, что глава нашего государства много рассуждал об этой проблеме. Но еще больше и острее говорили о ней участники собрания с мест. Их явно беспокоило, что страна все дальше и дальше отходит от решения "общественных проблем". Между тем параллельно в Ижевске Профсоюз оружейников выступил с заявлением о недопустимости "столь низких зарплат", которые существуют на предприятиях города. Была названа даже парадоксальная цифра в 3 тысячи рублей. Социальное неравенство в нашем обществе и государстве довольно часто скрывается за ширмой "повышения эффективности". Именно об эффективности неоднократно заявляя и сам В.В.Путин. Обратимся к этому термину немного более подробно.

Слово "эффективность" истрепали до последней степени - хуже, чем "партию". Дошло до того, что словосочетание "эффективный менеджер" стало ругательством, синонимом наглого и разрушительного вора-либерала и имеет к своему первоначальному значению не большее отношение, чем какие-нибудь "трудолюбивые соотечественники" (политкорректное обозначение нелегальных мигрантов).

Ведь эффективность - одно из фундаментальных понятий экономики, которая изучает именно эффективность использования ограниченных ресурсов, - то есть то, как использовать их наилучшим образом.

Как и у других наук, у экономики есть свои особенности.

Прежде всего, плохого экономиста-практика (не путать с теоретиком - например, с Марксом) можно почти безошибочно выделить из общей массы: в силу самого характера науки, диктующей определенный склад мыслей, хороший экономист в принципе не может быть беден и точно знает, что экономика, при всей ее важности, не является главной в жизни - ни общества, ни отдельной личности (поэтому обычно он, кстати, не бывает и слишком богат).

Как и остальные гуманитарные науки, экономика не является наукой в строгом смысле слова: этот смысл категорически требует повторяемости результатов эксперимента, проводимого в одних и тех же существенных условиях, - а в экономике добиться этих "одних и тех же существенных условий" практически невозможно даже для нескольких предприятий, не говоря уже о нескольких странах.

Таким образом, с точки зрения точных, естественных наук экономика значительно ближе к искусству (или, под горячую руку, к шарлатанству), чем к благородной деятельности по познанию окружающего нас мира. И в таком подходе есть здравое зерно.

Что уж говорить, когда даже фундаментальное понятие экономики - эффективность - не является универсальным, а полностью зависит от изучаемого явления! Она всецело зависит от избранного критерия, который, в свою очередь, определяется простой точкой зрения.

Принципиальная граница проходит между частными и общими интересами: очень часто эффективное для одних требует беспощадного разрушения эффективности с точки зрения других.

Так, грабеж на большой дороге (или приватизация, или финансовые спекуляции, или либеральные реформы, или рабо- и наркоторговля) может быть (и обычно является) восхитительно эффективным с частной точки зрения осуществляющих их групп, - однако с точки зрения общества в целом они не только не эффективны, но даже разрушительны.

С другой стороны, строительство инфраструктуры или поддержание социально значимых производств обычно неэффективно с точки зрения непосредственно эксплуатирующих их фирм - в отличие от общества в целом.

Классическим примером является Транссиб, даже первая очередь которого окупилась, с точки зрения железнодорожников (исходя из сравнения оплаты перевозок с расходами на строительство), по расчетам Дмитрия Верхотурова, лишь через полвека - как раз к началу коллективизации. Понятно, что с точки зрения общества кумулятивный эффект от качественного роста деловой активности в результате его функционирования окупил затраты несравнимо раньше, - не говоря о том, что без него удержать в составе России Дальний Восток, а также, вероятно, Забайкалье и Восточную Сибирь было бы весьма затруднительно.

Другим примером эффективного с точки зрения общества, но категорически неэффективного с точки зрения фирмы является Подмосковный буроугольный бассейн. Вскоре после его закрытия при Хрущеве в связи с очевидной нерентабельностью ущерб, наносимый возникшей из-за массового безделья населения преступности, существенно превысил экономию, - и эксплуатацию истощенных месторождений пришлось возобновить на время создания альтернативных рентабельных производств.

Таким образом, эффективность принципиальным образом зависит от точки и масштаба зрения.

С момента формирования после Вестфальского мира современных государств эффективность общества, как правило, решительно доминировала над эффективностью фирмы, просто потому, что общество в лице государства было гарантированно мощнее почти любой, сколь угодно крупной и эффективной, корпорации, легально действующей на его территории.

Формирование глобального бизнеса как политической силы, начавшееся на основе американских корпораций в ходе Второй мировой войны, начало принципиально менять баланс сил: совокупность корпораций начала становиться сильнее слабых государств и, по крайней мере, равноценной сильным.

Победа глобального бизнеса над традиционным государственно-монополистическим капитализмом, ознаменованная свержением представителя последнего, Никсона, открыла дорогу "либеральной революции" Тэтчер и Рейгана: став инструментом в руках глобального бизнеса, государства вынуждены были не просто принять идеологию более сильного субъекта глобальной конкуренции, но и провозгласить ее в качестве единственно возможной.

Это облегЧалось и естественной в условиях структурного кризиса конца 70-х-начала 80-х годов экономией средств, и общим противостоянием западных государств и глобального бизнеса с принципиально несовместимой с ними советской цивилизацией.

Она прекрасно сочеталась с традиционным государственно-монополистическим капитализмом (отсюда, кстати, и вся доктрина "мирного сосуществования"!), поскольку также исходила из приоритета общественных интересов над частными (хотя этот принцип проводился с разной мерой и с разным пониманием сути общественных интересов).

В то же время советская цивилизация (как и традиционный государственно-монополистический капитализм) оказалась принципиальным, несовместимым антагонистом глобальному бизнесу - именно потому, что последний исходил из приоритета частных интересов, из понимания эффективности как эффективности исключительно фирмы. Понимание эффективности с точки зрения общества мешает глобальному бизнесу получать сверхприбыли и потому рассматривается им (и его многочисленной обслугой) как абсолютно неприемлемая ересь, подлежащая полному уничтожению.

Либеральный фундаментализм в соответствии с интересами глобального бизнеса рассматривает в качестве единственно возможного критерия эффективности эффективность с точки зрения фирмы, принципиально отвергая под истерически-идеологическими предлогами саму возможность ее анализа с точки зрения общества.

Это вполне закономерно: с одной стороны, современный либерализм исходит из обязанности государства служить не своему народу, а глобальному бизнесу (особенно ярко это видно в критических ситуациях - от Кипра до Сирии), а с другой - это вызвано изменившимся соотношением сил: глобальный бизнес стал больше и сильнее всех без исключения традиционных государств.

Сегодняшний экономический кризис, выхода из которого нет и который приведет мир к срыву в глобальную депрессию, во многом вызван именно последовательным и тотальным применением заведомо несовместимого не только с человечностью, но и с человечеством понимания эффективности исключительно как эффективности с точки зрения фирмы.

Применение заведомо частных критериев в качестве всеобъемлющих является распространенной, политически естественной, но исключительно разрушительной логической ошибкой.

То, что фирмы стали очень большими и мощными, не меняет характера их деятельности: они ориентированы исключительно на получение прибыли любой ценой - и, действуя таким образом вне какого бы то ни было регулирования (так как регулировать их на глобальном уровне просто некому), вполне способны разрушить нынешний хрупкий, относительно цивилизованный и гуманистичный мир, выбросив его в новые Темные века Средневековья. Репетицию этого в политическом плане мы видим в Сомали, Афганистане, Ираке, Северной Африке и в сопротивляющейся Сирии, а в хозяйственном отношении - в принужденном к "финансовому харакири" Кипру.

Если человечество хочет выжить, оно должно вернуться от оценки мира с точки зрения фирмы к более естественной точке зрения общества. Возврат к адекватности - условие выживания, и в ходе этого возврата не стоит обращать внимания на отдавленные мозоли и негодующие вопли страдающих миллиардеров.

Содержанием начинающейся эпохи становится новая национально-освободительная борьба народов против внешнего угнетения, осуществляемого, однако, не военным оккупантом, а экономически доминирующим глобальным бизнесом и его политическим проявлением - глобальным управляющим классом, перерабатывающим и "всасывающим" в себя компрадорские части нынешних государств и еще вчера национальных элит.

Нынешний мировой порядок, по сути, является аналогом послевоенного американского неоколониализма - применяемым, однако, по отношению не только к слаборазвитым странам, но ко всем странам (за исключением разве что Китая), начиная с наиболее развитых США, Японии и Германии.

Возможность борьбы с этим порядком дает глобальный кризис, и не случайно военная машина Запада, в страхе остановившись перед Северной Кореей и Ираном, беспомощно буксует в маленькой и на самом деле не эффективной (с точки зрения ее политического руководства) Сирии.

Загнивание глобальных монополий, не имеющих в силу своей глобальности источника внешней конкуренции и успешно тормозящих, в том числе злоупотреблением правом интеллектуальной собственности, технологический прогресс (чтоб он не создал им жизнеспособной альтернативы), неминуемо сорвет мир в новую чудовищную депрессию.

Главный дефицит в условиях депрессии - это спрос. Естественная реакция на нее любого государства - усиление протекционистских мер для использования своего спроса в интересах своего общества (то есть для защиты национальных рынков). Несмотря на все влияние глобального управляющего класса, после обострения кризиса осенью 2008 года единственная страна "большой двадцатки", не усилившая защиты своего рынка, - это Россия, еще и вступившая в ВТО на заведомо кабальных условиях. Хотя на словах протекционизм все, разумеется, осуждают с энтузиазмом монахинь, вкладывающих весь свой невостребованный пыл в выступления против добрачного секса.

Тем не менее, неизбежное усиление протекционизма в условиях глобальной депрессии медленно и неравномерно, но разорвет глобальный рынок на отделенные друг от друга макрорегионы, - и тем самым разрушит сегодняшнюю систему глобальных монополий. Их масштабы и, следовательно, влияние сократятся, дав возможность народам вернуть государства в свои руки и вновь начать развиваться в своих собственных интересах, а не ради прибылей не имеющих к ним отношения глобального бизнеса.

Сегодня это кажется фантастикой, но завтра станет реальностью - и готовиться к действиям в этой реальности надо уже сейчас, не теряя времени.

Одним из ключевых элементов предстоящей нам идеологической революции (естественным образом предшествующей революции политической, экономической и социальной) представляется возвращение от понимания эффективности с точки зрения отдельной компании к ее оценке с точки зрения всего общества.

Чем быстрее мы сделаем этот самоочевидный, но неприемлемый для правящей и владеющей Россией тусовки шаг к здравому смыслу, тем меньшие потери мы понесем в ходе глобальной депрессии и тем быстрее преодолеем ее неизбежно разрушительные последствия.

Ваня, Маня и президент

Владимир Бушин

4 апреля 2013 0

Политика

Лучше бы вы слушали!

В Ростове-на-Дону прошла первая конференция Общероссийского народного фронта. Примечательное событие! Много там было сказано интересного и важного. Ну, самое интересное, конечно, было в выступлении президента. Веско западали в души его мудрые слова: "Мы должны...Мы хотим... Непременно надо... Чем лучше будем работать, тем лучше жить... Давайте возьмемся... Возродим звание Героя труда... Как хорошо бы... Давайте жить дружно..."

У меня куда-то запропастился слуховой аппарат, и я не всё слышал отчетливо, но, кажется, он сказал и такое: "Первым Героем труда посмертно станет Борис Николаевич... Вторым тоже посмертно - Анатолий Собчак... Третьим - бессмертный Чубайс... Их заслуги перед демократией и родиной безмерны..."

Но, правда, мне послышалось ещё и вот что: "Сердюков, наконец, отдан под суд, на Васильеву надет обруч... Чубайс уже сидит в камере Квачкова, который освобожден по причине отсутствия состава преступления..."

Тут жена разыскала мой аппаратик, и дальше я слышал уже отчётливо. Одна молодая женщина рассказала, как один мальчик жаловался другому, будто родители с ним суровы и жестоки: заставляют каждый день перед сном чистить зубы, прибегая к такому стимулу, как подзатыльник. Товарищ ответил: "Потерпи ещё немного, Вася, скоро примут такой закон, по которому подзатыльники будут давать не нам, а родителям за их такую жестокость"

Президент очень заинтересовался и спросил, где женщина слышала это. Она ответила: на детской площадке. И президент, явно осуждая женщину, сказал на это буквально следующее: "Подслушивать нехорошо. Я это в КГБ усвоил. И завязал".

Меня такое заявление такого ответственного лица крайне удивило. Ведь женщина вовсе не подслушивала, а оказалась случайной свидетельницей разговора мальчиков и невольно услышала его. То есть президент как раз и выступил здесь в роли тех адептов "ювенальной юстиции", которые подзатыльник изображают как зверское избиение, шлепок по попке записывают в протокол как садистское истязание, требование чистить зубы квалифицируют как насилие над личностью.

Президент сказал: "Мы всесторонне изучим опыт в этом вопросе других стран, где такая юстиция принята. Мировой опыт необходимо учитывать!"

Как жаль, что тут же кто-нибудь не сказал ему: "Дорогой товарищ, мир огромен. А дураков, как известно, не сеют и не жнут - они сами родятся. И дурацким затеям тоже нет числа. Изучать их нет никакой необходимости, как нет нужды изучать нравственный уровень того же Чубайса или Сердюкова. Березовского или Минкина. Такие затеи, не утруждая никого, надо отвергать с порога. А то ведь вы разведёте дискуссию, устроите конференцию, вам представят кандидатские и докторские диссертации по этому вопросу, того гляди, учините плебисцит, хоть они у нас и запрещены"

А, главное, меня вот что изумило и встревожило. В.Путин ещё в КГБ понял, что подслушивать нехорошо, и тогда же "завязал". Ну, едва ли "завязал". Служба есть служба. Надо, прикажут - и будешь подслушивать. Но одно дело - подслушивать и подглядывать за соседом по квартире или по даче, и совсем другой - за иностранным агентом, террористом, убийцей, вором. Тут мировой опыт надо изучать и использовать. Ну, как можно было не подслушивать сотрудникам госбезопасности таких врагов Отечества, как Горбачёв, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, тот же Чубайс и их собратья? Но не подслушивали - и что? Они развалили великую родину.

Представив ВСЯКОЕ подслушивание и даже по линии КГБ, служебное, делом позорным, с которым лучше поскорее "завязать", в какое положение президент поставил своих недавних коллег в ФСБ? Ведь это не что иное, как застарелый синдром Бакатина. Тот, видите ли, счёл недостойным для демократа делом хоть что-нибудь знать о том, что происходит в американском посольстве и, получив согласие на это Гобачёва и Ельцина, предателей, выдал американцам нашу сверхэффективную, с великим трудом и филигранным мастерством установленную схему подслушивания в их посольстве в Москве. Аппараты монтировали в глыбы камня, которые шли на строительство посольства, ещё в Финляндии. Американцы опупели от неожиданности, долго не могли поверить, что в России назначают министрами выращенных в питомнике шимпанзе. Но факт был фактом. Бакатин передал схему, и американцы, разумеется, немедленно ею воспользовались. Но самое изумительное в этой истории то, что Бакатин был уверен в таком же шимпанзинском жесте американцев в нашу сторону. Говорят, залег на дно и до сих пор, вот уже двадцать лет, ждёт.

Сколько же нам ещё ждать, пока он и сам усвоит, и своим чиновникам внушит, что и врать, и лицемерить, и толкать пустые речи тоже нехорошо? А вот мои внуки Ваня и Маня, которым исполнилось пять лет, уже давно знают, что подслушивать и подглядывать за приятелями и подругами, за родителями и за няней - очень нехорошо! Даже если выпало водить, когда играешь в прятки или в жмурки...

Мегамашина

Олег Щукин

4 апреля 2013 0

Политика

Почему Россия не Норвегия? Такой вопрос невольно возникает, когда знакомишься с опубликованным Организацией экономического и социального развития (ОЭСР) рейтингом мировой производительности труда, в котором Россия занимает одно из последних мест, а конкретнее - 130-е.

Средний россиянин, согласно данному рейтингу, работает 1981 час в году при среднечасовой зарплате всего 21,5 доллара.

А одно из первых мест в современном мире, конкретнее - 3-е, занимает соседняя с нами Норвегия, жители которой трудятся всего-то 1421 час в году, зато получая за каждый из них целых 83 доллара, почти в 4 раза больше российской "нормы". При этом ВВП на душу населения России (всего, а не только трудоспособного) - 21248 долл., а в Норвегии - 59600 долл., т.е. разница составляет всего 2,8 раза.

Учитывая, что доля трудоспособного населения в России - около 72%, а в Норвегии - около 55% (кроме того, в Норвегии чуть меньше половины всех женщин и около 10% всех мужчин вообще работают менее 36 часов в неделю), можно установить, что доля зарплаты в единице российского ВВП примерно в 2,3 раза ниже, чем в единице норвежского.

Чем объясняется эта разница, которая позволяет считать труд россиян малопроизводительным и неконкурентным, а труд норвежцев - наоборот, высокопроизводительным и сверхконкурентным на мировом рынке?

К нашему стыду и позору, эта разница объясняется социальной политикой норвежских властей, при которой доходы от добычи, переработки и экспорта энергоресурсов направляются не на зарубежные счета олигархов и чиновников, как в России, а на повышение уровня жизни населения Норвегии.

Кроме того, норвежские власти не разбазаривают природные ресурсы своей страны, а пытаются их сохранять и увеличивать всеми возможными путями. Наглядной иллюстрацией этого различия стала недавняя история делимитации акватории и шельфа Баренцева моря, которая завершилась грандиозным скандалом.

Десятилетия препирательств и конфликтов между Норвегией и Россией, в конце концов, привели к тому, что в 2010 году был подписан, а в 2011 году ратифицирован Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, согласно которому медведевский тогда Кремль удовлетворил все норвежские требования, передав под юрисдикцию "викингов" свыше 55 тысяч квадратных километров акватории и шельфа с доказанными запасами углеводородов свыше 2 млрд. баррелей в нефтяном эквиваленте (с текущей стоимостью около 2,4 трлн. долл.).

В общем, подданным его величества Харальда V этих нефти и газа хватит надолго: и внукам, и правнукам.

Не знаю, как у вас, а у меня почему-то есть стойкое ощущение, что те 311 депутатов Госдумы и 103 сенатора Совета Федерации, которые голосовали за ратификацию международного договора, настоящая "цена вопроса" которого была им хорошо известна, делали это не только из чувства собственной полноценности и необъяснимой любви к маленькому, но гордому норвежскому народу. Наверняка была там и какая-то иная составляющая. Про Дмитрия Анатольевича, который выступал едва ли не главным лоббистом подписания того соглашения, ничего говорить не буду: сами понимаете, он - как жена Цезаря, выше любых подозрений...

Но вот идут еще разговоры о том, что, дескать, мы лаптем нефть хлебаем, а технологий добычи углеводородов с больших глубин у нас нет, зато у норвежцев есть, и они, значит, достойнее... Так не для того ли вы, (тут многоточие), столько лет резали под корень фундаментальную и отраслевую науку, чтобы потом так картинно разводить руками: не можем ничего сами сделать, поэтому только воруем, воруем и воруем...

Биогаз

Арсен Мартиросян

4 апреля 2013 0

Политика

Сельское хозяйство: XXI век

Россия бьется в тисках почти неразрешимой проблемы: никак не может сформулировать национальную идею, которая без остатка захватила бы умы всего населения страны и вытащила бы ее из бездны Богом и всей Россией проклятых "демократических реформ". Самые лучшие интеллектуальные силы по обе стороны баррикады брошены на это направление. И что же?

А ничего. Как не было национальной идеи, так ее и нет. А почему? Да по очень простой причине. Во всех предложениях начисто отсутствует настоящая, реально реализуемая локомотивная часть! Проще говоря, отсутствует то, что должно потянуть за собой чрезвычайно тяжелый воз необходимости решения едва ли не астрономического количества гигантских, зачастую запредельно сложных проблем, стоящих перед Россией. И не просто потянуть за собой, а упорядоченно, в непосредственной взаимосвязи друг с другом, быстро вытаскивая звенья одно за другим на свет Божий. А если нет локомотива, следовательно, и весь поезд не тронется с места. Тем более и желающих вставить палки в колеса чрезвычайно много.

Так почему же происходит такое? Если говорить на языке геополитики, то проигнорировали основополагающую сущность: БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ НАРОДАМИ РОССИИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО РУССКОГО НАРОДА, НА ВЕКАМИ И ТРУДАМИ МНОГИХ ПРЕДЫДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ СЛОЖИВШЕЙСЯ ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!

А от чего напрямую зависит безопасность монополии заселения? Если кто-то подумал, что от количества ракет, танков, самолетов и дивизий, то, как говорится, извините - шибко здорово ошиблись. Они, конечно же, важны, но не настолько, чтобы ставить их во главу угла всего и вся.

В условиях России, особенно с учетом всех особенностей ее исторического пути, безопасность монополии заселения напрямую зависит только от сельского хозяйства. Проще говоря, если есть, кому эффективно возделывать землю, и, тем более, если есть что есть, особенно если это абсолютно беспроблемно, то и народ не только доволен, но и усиленно размножается. И вот тогда-то и можно содержать соответствующие вооруженные силы - будет, чем их кормить, одеть и вооружить.

Преступное решение о вступлении России во Всемирную торговую организацию, тем не менее, хорошо тем, что показало подлинную "ахиллесову пяту" аграрного сектора экономики (как, впрочем, и всей экономики) России - низкую доступность различных видов энергии по экономически приемлемым и эффективным для производства ценам, а также низкую энергетическую эффективность фактически любого производства. Между тем, в структуре себестоимости непосредственно сельхозпродукции в среднем 80%, а по отдельным видам продукции и до 90% составляют энергозатраты во всей палитре их проявления. С другой же стороны, каждый процент увеличения объемов производства сельхозпродукции требует 3-4-кратного опережающего роста энергозатрат. А это при современном состоянии рынка энергоресурсов и энергетической политике, увы, малодоступно для сельхозпредприятий, если не сказать, что вообще недоступно. При таких условиях, которые, к слову сказать, для экономики сельского хозяйства являются сколь базисными, но столь же и аксиоматическими, да при условии испокон веку царящей в сельском хозяйстве России крайне низкой энергетической эффективности (для сравнения: еще во времена СССР стакан молока обходился в 2 стакана дизельного топлива, тогда как в Америке - в полстакана; сейчас положение только усугубилось), неизбежность окончательной гибели сельского хозяйства предрешена, пускай и не быстротечной. Соответственно, и без того уже давно висящий на волоске дамоклов меч может реально сорваться и окончательно подрубить даже тень намека на безопасность монополии заселения. И не только с точки зрения количества продовольствия - отсутствие продовольственной безопасности в количественном смысле уже и так давно стало притчей во языцех. Речь идет в первую очередь о качестве продовольствия, потому что складывающаяся в последние 20 лет в некое подобие стандарта система питания населения откровенно ведет к упадку его репродуктивной силы. Проще говоря, к резкому падению биологической силы населения, особенно государствообразующего русского народа. Прошу извинить за не отдающий парфюмным шиком пример, но уже давно в сточных водах многих городов и даже деревень России экологи и биологи фиксируют как минимум двухкратное, а нередко и более того, снижение сухого вещества. В переводе на более понятный язык это означает, что население стало питаться вдвое хуже как количественно, так и качественно. Показатель сухого вещества - это стратегический показатель, которому откровенно наплевать на благостную статистику, которая, как известно со времен Наполеона, есть просто разновидность лжи.

Ну, и где же выход? Слава Богу, он давно существует и базируется на мудрости многовекового опыта (русского) крестьянина, действия которого, даже при полном отсутствии какого-либо знания мудреных терминов, испокон веку были подчинены решению задачи максимального повышения энергетической эффективности собственного производства. Естественно, что в ХХI веке повтор действий крестьянина, скажем ХIX века, лишен всяческого смысла. А вот логика его действий не только пригодна и сегодня, но и по-прежнему является чрезвычайно эффективной. Тем более, что она реализована в огромном множестве современных технологий и технический решений различной направленности.

Именно поэтому генеральный замысел предлагаемой к рассмотрению концепция в том и состоит, чтобы первым и самым главным шагом в создании аграрного сектора нового типа было бы создание его собственной, полностью независимой от субъективных внешних факторов энергетической базы. Проще говоря, нужно адекватное современным условиям некое подобие ГОЭЛРО в виде АГРОГОЭЛРО. Именно адекватное, причем не только современным условиям, но и, прежде всего, самому сельскому хозяйству. Ведь сельское хозяйство, пожалуй, если и не единственный, то, по крайней мере, один из немногих секторов экономики, который располагает неограниченными ресурсами возобновляемой энергии. Проще говоря, речь идет о создании собственной альтернативной энергетической базы аграрного сектора, опирающейся на использование энергии возобновляемых источников.

Наличие в руках конкретного сельхозпроизводителя такой энергетической базы позволит не только резко снизить или, по меньшей мере, прежде всего, из особенностей климатических условий России, резко нивелировать, вплоть до отрицательных величин, удручающе негативное значение фактора опережающего роста энергетических затрат и, соответственно, энергоэффективности производства, добиваясь при этом постоянного увеличения объемов производства высококачественной и экологически чистой продукции, но и перейти к производству полного цикла при высокой эффективности энергозатрат. То есть производить не только сельхозпродукцию, но готовую пищевую продукцию, и уже с ней выходить на рынок. Обеспечивая одновременно высочайший уровень экологической безопасности.

Одновременно создание условий абсолютной энергетической независимости сельского хозяйства путем срочного строительства при прямой поддержке государства его собственной альтернативной энергетической базы есть одновременно и создание уже сейчас и на десятилетия вперед, если не навсегда, ненасыщаемого рынка сбыта промышленной продукции. Ибо потребуются знания, опыт и усилия практически всех отраслей экономики, чтобы решить эту задачу. А параллельно эти отрасли выйдут и на соответствующий их специфике уровень эффективности своей деятельности. Потому как, решая такую глобальную задачу, невозможно оставаться в стороне, на обочине научно-технического прогресса. Волей-неволей должны будут все подтягиваться. Причем волей-неволей - не есть намек на государственный кнут. Напротив. Это будет происходит в силу нормальной экономической мотивации активизации своей деятельности.

Вот это и будет подлинным локомотивом экономического, социального, а, следовательно, и национального возрождения России.

В современных условиях наиболее эффективным со всех точек зрения является создание в аграрном секторе широко разветвленной системы собственных биогазовых установок различной мощности, сопряженных с когенерационными установками по производству электроэнергии также различной мощности. Дело в том, что даже в отдельном, даже самом малом с/х предприятии непрерывно скапливаются огромные запасы различных органических отходов. Считается, что в сельском хозяйстве России ежегодно образуется от 624 млн. до 5 млрд. тонн различных органических отходов.

Причем главный их поставщик - животноводство и птицеводство, а также растениеводство. Имеющие неприглядный вид, и, тем более, неприятный запах, отходы жизнедеятельности сельскохозяйственного скота и птицы - прежде всего, навоз и помет, а также органические отходы растениеводства - обладают, сколь бы парадоксально сие ни прозвучало, куда большей ценностью, нежели основные виды продукции животноводства или птицеводства. Потому что это превосходное сырье для производства биогаза, являющегося аналогом природного метана, то есть того же самого СН4, что есть в каждом доме. А само производство биогаза превосходно и очень эффективно решает задачи экологии, одновременно обеспечивая предприятие как великолепными, дезинфицированными, девитализированными (то есть, без семян сорняков, что присуще обычному компосту и, тем более, обычному навозу) и дезодорированными высокоэффективными органическими удобрениями, так и возможностью для производства электрической и тепловой энергии.

Наличие же собственной электроэнергии позволяет максимально электрифицировать не только огромное множество с/х производственных процессов, но и создавать собственными новые отрасли аграрного производства и переработки сельхозпродукции. Современное с/х насчитывает более двух тысяч видов применения э/э.

Помимо теплиц различного направления (главным образом аэропонного типа, ибо на сегодня это самая эффективная технология тепличного овощеводства) и молокоперерабатывающего завода, возможно строительство также и сыродельного завода, мясоперерабатывающего завода вместе с бойнями, коптильни, цехов по переработки грибов (собственного производства) и ягод, по заморозке растительной и мясной продукции. Реально создание небольших птицеферм различного направления, небольших свиноводческих комплексов, комплексов по выращиванию кроликов, пушного зверя и даже малых рыбзаводов замкнутого цикла (китайцы, например, передрав российские технологии, сверхинтенсивно производят осетровых и черную икру, составляя уже значительную конкуренцию России и Ирану) и т.д., и т.п. Проще говоря, перспективы при наличии собственной электроэнергии просто безграничны - только успевай создавать. Подобные мини-заводы и цеха ныне производятся серийно - остается только выбрать наиболее подходящие для каждого сельхозпроизводителя. Важнейшей их особенностью являются модульность и компактность, на что необходимо делать особый упор, ибо это наиболее серьезная гарантия, во-первых, от долгостроя, во-вторых, от разбазаривания и тривиального воровства финансовых средств, которое в лице долгостроя и является главной "технологией" этих уголовно наказуемых деяний.

На современном этапе все необходимое оборудование для производства биогаза и высокоэффективных когенерационных установок возможно легко приобрести в России. Но, конечно же, при наличии собственной электроэнергии одним из главных направлений должна стать организация собственных производств:

- для получения сжиженного биогаза, на котором спокойно могут работать современные дизельные трактора. Для этих целей лучше приобретать импортные, главным образом скандинавские (финские или шведские) или германские трактора, либо, что неизмеримо лучше, с помощью фирм этих стран наладить в России производство адаптированных под биогаз дизельных двигателей для тракторов. Одновременно собственное производство сжиженного биогаза позволит обеспечить работников предприятия дешевым топливом для бытовых нужд;

- экологического чистого и во много раз более безопасного биодизельного топлива из рапсового масла, а также биоэтанола. Даже самый маленький заводик по производству биодизельного топлива в состоянии производить не менее 10 тонн биодизеля в сутки. Соответствующие мини-заводы для производства биодизеля и биоэтанола уже производятся серийно.

Соответственно, наличие сжиженного биогаза, биодизельного топлива и биоэтанола позволит приобрести и эффективно эксплуатировать трактора, чьи дизельные двигатели работают именно на таком топливе.

Собственное производство этих видов топлива крайне необходимо для изначального перехода на самые эффективные аграрные технологии в растениеводстве, которое в сельском хозяйстве является всему головой. Именно в растениеводстве и начинается вся цепочка колоссальных и пока что крайне неэффективных энергозатрат сельского хозяйства. Для сведения: как правило, растениводство "съедает" не менее 40-50% топливного баланса любого сельхозпредприятия, а с учетом электроэнергии - в два раза больше.

Главный акцент на создание собственного производства биогаза отнюдь не исключает использования энергии солнца и ветра. Но только в тех случаях, когда это будет оправдано с экономической точки зрения. Например, производство горячей воды для нужд животноводства за счет использования энергии солнца. Так, производящие горячую воду солнечные коллекторы имеют в своем составе перекачивающие насосы, которые необходимо запитать электроэнергией. Конечно, это можно сделать и с помощью фотоэлектрических станций, но это будет слишком дорого. Иное же дело - бесплатная тепловая энергия солнца в сочетании с практически бесплатной электроэнергией, получаемой в результате использования биогаза. Экономически это выгодней, да и энергетически эффективней.

Наличие своего топлива в сочетании с самыми эффективными аграрными технологиями в растениеводстве - например, использованием только органических удобрений, почвообработкой чизельными и роторными плугами, технологией сева зерновых и рапса по стерне (при использовании одной и той же техники, в том числе и двухуровневых сеялок) и т.п. - в свою очередь позволит резко понизить себестоимость продукции растениеводства. При одновременном интенсивном наращивании как ее объемов, так и качества. А это самым эффективным образом скажется и на животноводстве, и на себестоимости конечной пищевой продукции, а следовательно, и на ее конкурентноспособности на рынке.

Агрегаты этого типа обладают быстрой окупаемостью, начиная приносить прибыль уже в первый год использования. За год каждый посевной комплекс окупается трижды. Технология прямого посева снижает себестоимость 1 тонны зерна на 1000 рублей, более низкая по сравнению с конкурентами стоимость техники - еще на 900 рублей, а оптимизация предприятия и снижение накладных расходов - дополнительно на 900-1000 руб. Общее снижение себестоимости при применении "Агромастера-8500" достигает 2800-3000 рублей на тонну зерна в зависимости от урожайности. Один "Агромастер-8500" стоимостью около 1 млн. 800 тыс. рублей приносит в год более 4 млн. руб. прибыли. Резко снижается потребность в кадрах, в дополнительной технике, тракторах, ГСМ, запчастях, в ремонтах и обслуживании, исключается зимний ремонт. Прямые затраты снижаются в 5 раз; потребность в тракторах, механизаторах и других работниках уменьшается в 5-7 раз; до минимума снижаются организационные и управленческие затраты; сводится до минимума потребность в зимнем ремонте техники. Существенно снижает себестоимость производства тонны зерна. Прибыль может составить до 3000 руб./тонна. При технологии прямого посева производится один-единственный проход по стерневому фону комбинированным посевным комплексом "Агромастер-8500", в ходе которого производится: сплошная обработка стерни рабочими органами культиваторного типа; механическое уничтожение сорняков; предпосевная подготовка почвы; посев полосой 12-15 см. с внесением удобрений; боронование; прикатывание. Расход топлива составляет не более 5 литров дизтоплива на гектар работ. Значительное повышение производительности труда (кратное уменьшение затрат на оплату труда, ГСМ и запчасти) обеспечивает низкую себестоимость производства зерна. Экономия только на дизельном топливе достигает более 1 млн. руб. на 1000 га.

Само растениеводство такого предприятия первоначально должно быть ориентировано в необходимой степени на производство зерновых, рапса и (или) топинамбура (лучшее сырье для производства биоэтанола, а также для топливных пеллет) . Рапс (как, впрочем, и топинамбур) может быть использован и как зеленый корм (только безэруковые сорта), как серьезный медонос, а отходы производства рапсового масла являются также превосходным сырьем для кормовых добавок (шрот) и для производства биогаза.

А подтекст ориентации на зерновые требует некоторого пояснения. В данном случае речь идет не о возможности экспорта зерновых за рубеж. На этом рынке уже есть свои игроки, тягаться с которыми большинству сельхозпредприятий нет никакого смысла. Речь идет о максимальном обеспечении устойчивой кормовой базой интенсивного и высокоэффективного животноводства. А вот здесь благодаря наличию собственной электроэнергии открываются поистине безграничные возможности для массового производства исключительно высококачественного молока и мяса (всех видов). Наличие собственной э/э позволит сразу организовать непрерывное, круглогодичное, высокоэффективное гидропонное производство самых полезных для с/х животных зеленых кормов. Подобные установки уже производятся серийно. Выгода состоит в следующем. При закладке для проращивания зерна на зеленый корм в количестве 150 кг на выходе получается одна тонна зеленого корма, которой можно досыта накормить от 16 до 20 коров (до 30-35 бычков на откорме) в сутки (можно сделать перерасчеты и на другие виды животных по соответствующим коэффициентам). Это немедленно приведет к резкому повышению надоев молока и привесов молодняка на откорме. Потому как организм животных природой создан, прежде всего для потребления зеленых кормов. Конечно, это не исключает из рациона сена и комбикормов. Их тоже надо будет производить. Но потребление комбикормов - кстати, собственного же производства, для чего серийно уже производятся модульные комбикормовые заводы - можно будет снизить без какой-либо потери эффективности.

Для создания такой кормовой базы необходимо высокоэффективное производство зерновых. Здесь тоже имеется свой камень преткновения, который в традиционных хозяйствах, тем более в современных условиях, не любят и, увы, уже не могут по экономическим причинам решать. А решать надо. Потому что в растениеводстве, в том числе и, прежде всего в производстве зерновых,  97% энергозатрат идёт на то, от чего урожайность зависит во вторую, третью и даже в четвертую очередь. И только 3% на то, от чего урожайность зависит напрямую, то есть на семена.

Именно поэтому при создании аграрного предприятия нового типа сразу же должен быть сделан максимальный акцент на предпосевную обработку и подготовку семян по ультрасовременным технологиям, каковыми являются лазерные, микроволновые, высокочастотные, высоковольтные технологии стимуляции и обеззараживания семян. Дело в том, что эти технологии позволяют максимально воздействовать на имеющийся в растениях механизм фитохрома-740, который отвечает за репродуктивную способность растений и их иммунитет. Эти технологии позволяют также полностью исключить применение особо вредных для растений, людей и окружающей среды химикатов.

Обработка семян перед посевом исключает использование ядохимикатов. Повышается классность семян. Всхожесть увеличивается на 15-25%, зернобобовых - 38,7%. Досрочное созревание урожая 8-12 дней. Экологически чистый урожай в 1,5-1,6 раза больше. Устойчивость к морозам и засухе, исключает запалы. Семена переносят перезимовку на 450-500 тыс. растений на 1 га. Эффективная борьба с корневыми гнилями. 2 урожая в год с одной площади. Подготовка семян: для ярового клина (декабрь-май); под 2-й урожай; для озимого клина; перед закладкой на хранение.

Кроме того, высокоэффективными являются и некоторые традиционные, но малоиспользуемые технологии барботирования, таблетирования или, по-другому, дражирования семян. Все это позволяет обеспечить максимальную и ускоренную всхожесть семян, их обеспеченность на первом этапе развития необходимыми микроэлементами и системой защиты от вредителей и инфекции. А в конечном итоге это значительно более обильный, ускоренно созревающий урожай, позволяющий, особенно в случае с озимыми, с той же площади взять еще и второй урожай хотя бы в виде зеленой массы на травяную муку, производство которой также возможно, так как предприятие будет обладать собственным биогазом. Установки для производства витаминной травяной муки производятся серийно.

Что касается животноводства, то наличие собственной электроэнергии позволит применить не только высокоэффективные технологии производственного процесса (в том числе и автоматизации и компьютеризации), но и рекуперации, прежде всего тепловой энергии. Особенно это касается молочного животноводства, для которого постоянная потребность в горячей воде для подмыва вымени, санитарно-гигиенических нужд производственного процесса, а также охлаждение свеженадоенного молока, постоянная головная боль и большие затраты энергии. Аналогичные технологии рекуперации могут быть применены и в других производственных процессах.

Особое внимание хотелось бы обратить и на некоторые другие стратегические аспекты такой концепции. Создание собственной энергетической базы сельхозпредприятий на основе, прежде всего, использования биогаза, позволяет сразу же задуматься о создании общегосударственной биогазовой сети - по аналогии с разветвленной сетью газопроводов Газпрома, в том числе и с выходом в сеть самого Газпрома. По крайней мере, в пределах одного края или области это особенно выгодно делать.

В свою очередь все установки и системы, производящие электроэнергию в сельхозпредприятии должны быть закольцованы, и уже как единое энеркольцо локального типа подключаться к единой энергосистеме государства, республики, края, области, района. Причем в основном в режиме передачи э/э в большее энергокольцо.

Общегосударственной должна стать и система покупки-продажи превосходных органических удобрений, ибо разность исходного сырья по всем параметрам обеспечивает и разное качество этих удобрений, которое очень важно учитывать при возделывании тех или иных культур.

Поэтому на современном этапе генеральный курс на резкую интенсификацию развития аграрного сектора экономики - это не только курс на максимально возможное по условиям развития науки и техники повышение энергетической эффективности сельхозпроизводства. Прежде всего, это курс на создание полной, абсолютной энергетической независимости аграрного сектора от каких бы то ни было внешних факторов. Причем от низового конкретного сельхозпроизводителя до перерабатывающего его продукцию предприятия. Только при таком условии сельское хозяйство России сможет не только спокойно и успешно конкурировать с любыми конкурентами хоть с Запада, хоть с Востока, но и прежде всего полностью, со 100% гарантией обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И ГОСУДАРСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В САМОЙ ЕЕ ОСНОВЕ.

Битва за историю

Владимир Карпец

4 апреля 2013 0

Политика

На сайте zavtra.ru опубликована интересная сама по себе статья Александра Елисеева "Возвращение в Москву". В ней, среди прочего, есть и такой сюжет: "Большевики, со своей "пролетарской" революцией, закончили петербургский период русской истории. А период этот характеризовался медленным, но верным продвижением к Европе, с ее капитализмом и торговым строем И надо заметить, что сама монархия это понимала и пыталась как-то противодействовать этому губительному разъеданию. На верху политического Олимпа рождались проекты, которые можно, условно говоря, назвать "монархо-социалистическими". Так, с настоящей программой преобразований выступил великий князь Кирилл Владимирович, оформивший её как проект тронной речи (1916). В программе князя предполагалось введение государственной монополии всей банковско-страховой деятельности, а также монополии внешней торговли. Планировалась и полномасштабная национализация - железных дорог, добычи металлов и т. д." (http://zavtra.ru/content/view/vozvraschenie-v-moskvu/)

"Читатель ждет уж рифму "розы"? Однако ее не будет. Речь пойдет не о большевиках. А о "тронной речи"? Чьей?

Напомним, что "проект Великого князя Кирилла", над которым он в 1916 году работал, действительно был как проект тронной речи подан Государю 12 февраля 1917 г. Однако он был широко распространен - в виде листовки - 25 марта, после того, как уже все произошло (ГАРФ ф. 601, оп. 1, д. 2088., об этом говорится также в известной книге М.Назарова "Кто наследник Российского Престола?"). А менее чем за две недели до начала распространения листовки Великий князь дает интервью газете "Биржевые ведомости", в котором говорит о том, что "старый режим "ушел в вечность". и о "великом народном движении".

Допустим, можно спорить о первомартовском "красном банте" Великого князя, но интервью (это и другие) "отмыслить" невозможно.

"Кругом измена, и трусость, и обман" - действительно, так и было.

Как известно, в соответствии с резолюцией Государя Императора Николая II от 15 января 1907 Великий князь Кирилл Владимирович был лишен прав престолонаследия по причине брака со своей кузиной ( от этого брака происходит и вся "кирилловская" линия Дома Романовых вплоть до сего дня, включая княгиню Марию Владимировну и ее сына Георгия). В дальнейшем Кирилл Владимирович был лично прощен Государем, ему было дозволено жить в России, но прав на Престол он оставался лишен.

Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко вспоминал о том, что еще в 1916 году был приглашен в гости Великой княгиней Марией Павловной, матерью Кирилла Владимировича. Он писал: "Наконец, когда все перешли в кабинет, и разговор все еще шел в шутпивом тоне о том, о сем, Кирилл Владимирович обратился к матери и сказал: "Что же Вы не говорите?" Великая княгиня стала говорить <> об Императрице. <>что надо изменить, устранить, уничтожить" "Кого? - спросил Родзянко и получил ответ. "- Императрицу" -(http://www.blago.org/forum/content/grand-duke-cyrill-vladimirovich-russia-218/) То же самое описано и С.Мельгуновым в его книге "На путях к Дворцовому перевороту" (Заговоры перед революцией 1917 года). Более того, в связи с Великой княгиней Марией Павловной Мельгунов писал: "Из других источников я знаю о каком-то таинственном совещании на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве: только ли императрицы?".

Несмотря на то, что Великий князь Кирилл формально присоединился к отречению Великого князя Михаила (на самом деле он крайне двусмысленно "всецело присоединился к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого князя Михаила Александровича". - См. по ссылке), в 1924 году он все же, без каких-либо консультаций с другими членами Дома Романовых, провозгласил себя Императором Всероссийским. Характерно при этом, что советские дипломатические органы, обязанные по определению как-то отреагировать на подобное заявление, этого не сделали.

По поводу этого самопровозглагшения Вдовствующая Императрица \Мария Феодоровна писала Великому князю Николаю Николаевичу (именно они были названы Земским Собором 1922 г. во Владивостоке наследующими Царский Престол) так: "Ваше Императорское Высочество! Болезненно сжалось мое сердце, когда я прочла Манифест Вел. Кн. Кирилла Владимировича, объявившего себя Императором Всероссийским. Боюсь, что этот манифест создаст раскол и ухудшит положение и без того истерзанной России. Если Господу Богу, по Его неисповедимым путям, угодно было призвать к Себе моих возлюбленных Сыновей и Внука, то, Я полагаю, что Государь Император будет указан нашими Основными Законами, в союзе с Церковью Православной, совместно с Русским Народом.

г. Хвидере, 4 октября 1924 г.".

В связи со всем сказанным "монархо-социалистический проект" Великого князя Кирилла следует рассматривать как один из фактов истории государственной измены 1916-1917 гг, и никак не иначе. 

Понятно, что Февраль был осуществлен прежде всего в интересах главных предъявителей всех счетов - "Британской короны" (это понятие включает в себя не только собственно Виндзоров, но и "Сити", то есть всю международную банковскую систему). Однако "взять свое" хотели и более мелкие игроки. Понятно, что подлинные хозяева им этого не дали и вряд ли когда-нибудь дадут.

Жили-были

Анна Серафимова

4 апреля 2013 1

Общество

Оффшорная аристократия получила удар по яйцам. Держала их в кипрской корзине - и вот вам результат. Она получила - искры из глаз и гримаса боли у нас. То ли ещё будет! Не сомневайтесь: недееспособности не избежать. Несостоятельность финансовая уже почти у 80% освобождённых россиян, а после таких загогулин свободного рынка пить боржоми станем исключительно ради удовольствия. Ни на что это влиять уже не будет, исцеление нам не грозит! Пузырьки, пузырьки, в горле приятное лёгкое жжение. Много ли дорогому россиянину надо? Пузыри - это наше всё! 20 лет - одни пузыри! 

Кто чего ожидает от банковского кризиса на Кипре. Повышения цен на всё и вся нам не миновать. Воры, спрятавшие деньги за тридевять земель, понесли потери уворованного: более крупные воры, воры-глобалисты - ощипали стыренный у нас капитал. Так что российское ворьё, поблуждав по синайской пустыне в белых одеждах, прибудет и сдерёт убытки с нас. Они же всегда - в белом. А с кого им ещё драть? Тем более, и управители с сочувствием: дескать, себе в убыток нельзя Если что потеряли синайские пилигримы, то пусть народ компенсирует. Почему по экранам телевизоров не носятся обедневшие миллиардеры с криками: "Я разорён!"? Потому что их уже утешили: не плачь, олигархч.

И что нас ожидает точно и разнообразно, так это вторая волна просветительских передач, бесед, внушений и доверительных слов пастырей либерализма об амнистии капиталов. Необходимости. Полезности. Благотворности для всех и каждого. Помните, нас Митя-Твиття потчевал побасёнками, как хочут воры (он, правда, их называл эффективными менеджерами - так ведь и девки с Тверской именуют себя Изабеллами, Виолеттами и другими романтическими кликухами), вернуться на родину, чтобы честно работать на благо отчизны и общества, как они желают привезти наши деньги (но они их уже присвоили и потому называют своими) и вложить в нашу экономику? Как надо поддержать этот патриотический порыв, открыть двери широко и свободно - пусть они приедут, а их пусть тут никто не спросит, откуда деньжищи, на какой афёре стырены у народа? Вот пусть на сей момент- статус-кво. У кого что в кармане - то его. Амнистия!

Упор делался на то, что ворьё одумалось, преисполнилось патриотизма и дум об отечестве, хочет полной грудью - воздуха русских полей. Широко раскрытыми глазами - вида русских берёзок. Дак давайте же дадим! Что свободно увозили, пусть свободно ввезут. Что осталось после обрезания.

Такие  разговоры были ещё когда петух-то только приноравливался. А сейчас? Уже клюнул! Да промедление смерти всех капиталов подобно. И до Швейцарии доберутся! Спасайся, кто может! А "могут" только при патронаже властей. Те - артподготовку из всех СМИ: амнистия необходима! Без неё - никакого возрождения России. И вновь - хоровые коллективы затянут: "С чего начинается Родина?" Для многих она начинается с приобщения к бюджету. С 13% налога. 

20 лет блуждали демократы без границ по миру в поисках укромного местечка. Где сворованное спрятать? Кто из цивилизованных стран больше обещает сохранить, а то и приумножить? Нашли, расслабились. И что?

Нас будут прессовать байками, как синайские хитрецы прониклись любовью к стране, у которой всё украли. Нас будут уверять, как хорошо и примирительно, когда мы, примем с фанфарами тех, кто не просто всё продал. Но и заложил на фьючерных сделках все наши разведанные полезные ископаемые, которые ещё в землице родной доживают последние денёчки. Кто приговорил только-только посаженные государственными предприятиями лесные массивы, уже сдал их на кругляк как эффективный собственник, который если и умеет пилить, то только бабки. Зато как! Ни одна щепка  в чужую сторону не отлетит!

Будут нам на все лады притчи о блудном сыне, у которого слёзы раскаяния (письмо покаянное Бориса Абрамыча у вас слезы не выжало?) и благие помыслы. Умалчивая, что у того блудного был один отец. А у этих - с кого кусок слаще, тот и батяня.

Эта шайка бандитов будет обласкана. Прощена - само собой. Но их прощение будет ещё и деятельным - нас всех принудят к деяниям во их благо, чтобы возродить былое могущество российской оффшорной олигархии. 

Ведь это уникальное явление - так ничего не уметь! Только жрать и девок депутатить. Как промышленники они себя показали - промышленность сдохла. Как организаторы производства - тоже. Уже взаимодействие двух фабрик по производству фанеры и гвоздей  считается верхом менеджмента и управления. Образование - дай Бог, выпускники школ в ладу с арифметикой. Медицина? Все лечатся там, а здесь лучше не попадать: прежде чем угробить, обдерут. Как деятели искусств Если Кристина Орбакайте - голос России, а Настя Волочкова - балерина, то комментировать - лишь слёзы лить. Но нам твердили, что зато в финансах эти синайские пилигримы, захватившие все банки и выкачавшие все финансы из России, - доки. Потому именно им надо всё отдать. Они приумножат и введут нас под руки в цивилизованные финансовые отношения. И что? Это - отношения? Да это насилие в изощрённой форме. Без всякого желания с нашей стороны - грубо и цинично. Не то что нажить, а сберечь не смогли. Какие аналитические прогнозы, если не знали, что мыльный пузырь - этот их Кипр? Они - пировали, нам - слёзы лить и слушать "С чего?.." Действительно: с чего?

Мой душевный городок

Юлия Новицкая

4 апреля 2013 0

Культура Общество

Борисоглебск в зеркале русской судьбы

Павелецкий вокзал Именно отсюда идут поезда в мой любимый Борисоглебск, где я родилась и выросла. И вот уже девять лет, с тех пор, как муж попал служить в Подмосковье, я несколько раз в год сажусь в вагон ставшего в какой-то мере родным поезда на Балашов, чтобы через 13 часов сойти на небольшой железнодорожной станции, где на перроне меня всегда встречает моя любимая мамочка. Снег ли на улице или невыносимая жара, промозглый осенний ветер или проливной дождь, я всегда, подъезжая к платформе, сквозь мутное вагонное стекло (почему-то оно всегда такое) вижу на фоне кирпичного вокзального здания ее родной силуэт. Она тоже замечает меня. Ее взволнованное лицо озаряет счастливая улыбка, от глаз лучиками разбегаются морщинки. Мама взмахивает рукой, затем прижимает ее к губам, как будто пытается сдержать крик, на глаза набегают слезы Но этой встречи ждать еще несколько часов, пока же я захожу в свое купе...

Дорожные знакомства... Честно говоря, я их не очень люблю. Ну, не нравится мне открывать душу первому встречному, а общение с соседями в поездах дальнего следования, на мой взгляд, именно это и подразумевает. В купе две женщины и мужчина, с ними мне придется коротать время до утра. Здороваюсь. Естественно завязывается обычный в таком случае разговор: куда и откуда едешь, откуда родом? Когда подходит моя очередь, отвечаю, что еду в Борисоглебск.

"Ну, и как там обстоят дела с разработкой никеля?" - интересуется одна из соседок.

"А еще там недавно во время реконструкции рухнул мост, - подхватывает другая. - Что-то не везет вашему городку".

Почему-то большинство людей с огромным интересом реагируют на негативную информацию? Почему бы им не вспомнить, что в этом городе в 30-х годах прошлого века в летном центре переучивался легендарный Валерий Чкалов, в честь которого впоследствии было названо летное училище? Или что там одно время работал Максим Горький или проживал Герой Советского Союза Виктор Талалихин, летчик, одним из первых применивший ночной таран в годы войны. Или что оттуда родом великолепный, неподражаемый Николай Рыбников Грустно Именно в этот момент у меня и родилась идея написать о моем любимом городе, чтобы люди узнали его таким, каким его знаю и люблю я, а вместе со мной - и тысячи его жителей.

"Борисоглебск? - переспрашивает мужчина с верхней полки. - Знаю, знаю, очень душевный городок" Надо же, как он точно подобрал эпитет! Всего одно слово, а как много сказано о городе.

Борисоглебск Изумительный по своей красоте и духовности исконно русский город раскинулся вблизи слияния рек Хопра и Вороны. Опоясанный лесами, он вот уже более трех сотен лет стоит на южной границе Воронежской области, как могучий средневековый богатырь на своем посту. Правда, сейчас перед ним не озвучивается задача охранять подступы к соседним крупным городам от южных захватчиков, как это было три века назад.

В то время, в конце XVII-го века, почти весь Тамбовский край был уже укреплен от набегов своих неизменных степных врагов калмыков, татар и ногайцев острогами, засеками и городами, лишь территория, где сегодня расположен Борисоглебский район, представляла собой вольную степь да поле. Русские люди жили здесь небольшими общинами. У них даже не было своих храмов. Местные жители, впоследствии ставшие борисоглебцами, пожаловались как-то царю: "Церквей Божьих и попов у нас нет, и помирают наши братья без покаяния и без причастия святых таинств, а родильницы лежат без молитв долгое время. Царь-государь, смилуйся - пожалуй!"

И вот в 1698 году по царскому указу строится Борисоглебск, а спустя несколько лет появляется и первая церковь, как и многие в те годы - деревянная, в честь святых Бориса и Глеба. Отсюда пошло и название города. Согласно историческим данным население стало быстро увеличиваться. Например, пензенское село Колояр переселилось сюда в полном составе. Это и неудивительно - под защитой крепостных стен и царских служивых людей жилось намного спокойнее. И стал город постепенно расти и развиваться.

Кстати, большинство жителей Борисоглебска уверены, что самые красивые девушки живут именно в их городе. И в подтверждение своих слов приводят легенду о том, как Петр Первый во время строительства своего флота собирал сюда красавиц из разных мест. Так ли было на самом деле или нет, сейчас уже не узнаешь. Но то, что сегодня на улицах города, действительно, много красавиц и просто симпатичных представительниц прекрасного пола, это точно.

Если уж речь зашла о Петре Первом, то следует сказать несколько слов о знаменитом Теллермановском лесе с его могучими дубами, который подступает вплотную к Борисоглебску. Он и правда приглянулся царю Петру, когда тот задумал поднимать российский флот. Кстати, в современном гербе и флаге Борисоглебска присутствуют дубовые листья и желуди. Когда-то в этом лесу в изобилии водились и кабаны, и олени, и лоси. Хотя, говорят, что и сейчас они никуда не исчезли. Если встать вместе с восходом солнца, то на влажном песке (который после ночного тумана как бы выравнивается) на берегу реки можно увидеть множество следов. И тот, кто умеет их читать, скажет, кто тут проходил: семейство ли кабанов или олени. Нужно просто углубиться в эту красоту, прислушаться к ней, присмотреться. Дикие звери понимают опасность больших трасс, поэтому туда не выходят. Человек своей урбанизацией загнал их далеко вглубь. Еще на строительстве трассы Москва-Волгоград, можно было часто видеть, как они выходили к дороге. Правда, тогда она еще не шумела, как сегодня. Кстати, до сих пор на обочинах там можно встретить дорожные знаки "осторожно, дикие звери". Знаки-то есть, а самих зверей не видно.

Борисоглебск прекрасен своей самобытной провинциальностью. Утопающий летом в зелени садов и скверов, он встречает своих гостей неспешной размеренностью маленького российского городка, до сих пор сохранившего свою патриархальную купеческую сущность. Одно- и двухэтажные деревянные и каменные домики, построенные в конце XIX-го - начале XX-го веков, прекрасно вписываются в его современный облик со своими украшенными ажурной деревянной резьбой наличниками, ставнями и дверьми. Город бережно хранит свое историческое архитектурное богатство.

Помните, как поется в знаменитой песне? "Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную" У меня тоже есть свои любимые улочки в родном городе, по которым я с огромным удовольствием гуляю в каждый свой приезд. Правда, Вишневой и Грушевой у нас нет. А имеющиеся названия, честно говоря, не отличаются оригинальностью, такие можно встретить едва ли не в каждом российской городе: Матросовская, Чкалова, Свободы, Первомайская, Гагарина, Терешковой, Карла Маркса, 40 лет Октября По названиям улиц можно проследить историю нашей страны. Хотя старожилы до сих пор помнят те, старые имена, и по привычке называют улицы не Павловского, а Кирсановская, не Пешкова, а Ярмарочная, не Победы, а Дровяная, не Советская, а Дворянская. А еще Выгонная, Крестьянская, Мещанская, Солдатская, Казанская Мне же, честно говоря, не очень важно, как они называются, поскольку никакого политического смысла я там не выискиваю. Я просто с удовольствием прогуливаюсь по улицам, по которым когда-то ходила в школу и на кружки в Дом пионеров, бегала на дискотеки и на свидания.

Облик сегодняшнего Борисоглебска разительно отличается от того городка, из которого я уехала 18 лет назад. За эти годы из промышленного - а в то время на его территории насчитывалось более десятка предприятий - он стал торговым. Несколько рынков, огромное количество магазинов, оптовых баз, торговых центров, супермаркетов Создается впечатление, что все население что-то продает друг другу и что-то покупает друг у друга. А как же производство? На месте городского молочного завода, выпускавшего в свое время десятки наименований продукции, в том числе и вкуснейший пломбир, лучше которого я в своей жизни не пробовала, сверкает стеклянными витринами очередной торговый центр, предлагающий новые коллекции и сулящий невероятные скидки. Завод "Металлист", производящий когда-то весь ассортимент эмалированной посуды, медленно и как-то тихо умер. А мертвые, как известно, сопротивляться не могут. Поэтому нет ничего удивительного, что через некоторое время на бывшей его территории распахнул двери очередной магазин. Обувная фабрика практически без боя уступила свои площади очередному, наверное, десятому по счету, городскому торговому центру. Был в городе и свой "почтовый ящик", работавший на оборонку. Сейчас в его цехах разливают лимонад и минеральную воду.

Естественно, такая печальная участь постигла далеко не все борисоглебские предприятия. Некоторые смогли сохранить производство, другие еле держатся на плаву. Но общая картина все же нерадостная. Рабочих мест в городе мало, особенно для молодежи. А Борисоглебск, если смотреть по количеству учащихся и студентов на душу населения, с полным правом можно назвать молодежным или студенческим городом. И самый важный и пока не решаемый вопрос - это вопрос распределения молодых специалистов: рабочих мест катастрофически не хватает. Молодёжь да и люди более старшего возраста едут на заработки в Москву. В этом отношении Борисоглебск мало чем отличается от других небольших российских городов.

На эту животрепещущую тему я разговорилась с директором дорожного техникума Надеждой Павловной Глотовой. По ее словам (полностью поддерживаю, да и покажите мне человека, который не согласится), кадровая политика на производственных предприятиях хромает, на местах, начиная с рабочих специальностей, среднетехническим персоналом и инженерным составом в основном работают неспециалисты, люди с непрофильным образованием. Может быть, они и хорошо работают, но не по специальности. Хотя это проблема не только Борисоглебска, но и страны в целом.

Когда дорожный техникум (независимо от профиля учебного заведения) передали в ведение субъекта федерации, получилась интересная вещь. Они готовят специалистов не только для района и области, а для всей центральной России, но связи с соседними субъектами не имеют. А дороги-то они строят не в отдельно взятой области, и тем более районе, а по всей стране. Дороги - это артерии государства, а вот взгляд-то на эту проблему получается не государственный. Транспорт - важнейшая отрасль развития страны. Вспомните Америку тридцатых годов прошлого века Ее лихорадило от великой депрессии, а между тем вся сеть автодорог США была заложена именно в это время. Нельзя не понимать, что дороги - это главное, то, с чего все начинается. Подъездные пути, мосты, транспортные развязки, аэродромы - то, с чего начинается жизнь любой страны. Ведь почему Борисоглебск в свое время начал быстро развиваться? У него было очень удачное расположение - через Ворону, Хопер, Дон он был связан с Азовским морем.

Надежда Павловна - из семьи потомственных сельских учителей. Женственная, красивая и эффектная, она поступила на специальность "строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов". Инженерная специальность - это не всегда просто для женщины, а уж совмещать инженера и руководителя дано не каждой представительнице прекрасного пола. Но у Глотовой получается. "Наверное, такой склад характера", - говорит она сама про себя.

Она пишет стихи, готовит к изданию уже четвертую книгу. О чем они? В основном о любви. Глубокие, проникновенные, потрясающе понятные и в тоже время невероятно сложные. Говорит, что писать любила всегда. В школе сочинения получались на целую тетрадку, причем обходилась без черновиков. Но никогда не думала о том, чтобы публиковать свои стихи, подсказали друзья-дорожники. Свои книги она подписывает - Лика Лукина. Псевдоним не придумывала, родился сам. Лукина - фамилия любимой бабушки, Ликой же она хотела назвать свою внучку, то есть Надежду Павловну, вот и получилось - Лика Лукина. Светлое, солнечное, душевное имя. Почему она не хотела писать под своей фамилией? Все просто: не знала, как студенты воспримут то, что она пишет стихи. Но восприняли хорошо.

Помните фразу из старого советского фильма: "Настоящая жизнь в городе начинается только тогда, когда в него входят военные"? Можно сказать, что в Борисоглебске настоящая жизнь началась еще при Екатерине II, когда она своим указом расквартировала здесь драгунский полк. На тогдашней окраине города было выстроено всё необходимое: казармы, конюшни, полковая церковь. Большинство зданий сохранились до сих пор - строили тогда на века, что называется, на совесть, не то, что теперь. С тех пор прошло много времени, но эти здания всегда использовались только для "военных целей": здесь была кавалерийская школа, летный центр, военное училище, снова летный центр. А вот в бывшей полковой церкви разместился Дом офицеров. Кстати, весной этого года Борисоглебское летное училище отмечает свой 90-летний юбилей. Надо признать, что судьбу этого учебного заведения не назовешь легкой - несколько раз его закрывали, потом снова восстанавливали.

Я помню времена, когда на его огромной территории кипела жизнь. Сейчас же, несмотря на то, что в его стенах располагается факультет Краснодарского летного училища, территория за высоким забором кажется практически необитаемой. Заколоченные ангары, облупившаяся краска на зданиях, потрескавшийся асфальт, выцветшие плакаты

В 1998 году, когда Борисоглебску исполнилось 300 лет, руководство города задумалось, как отметить такую солидную дату. Хотелось сделать что-то действительно полезное для его жителей, а не просто поставить очередную галочку в итоговом отчете. И вот тогда-то и родилась идея попытаться восстановить храм Святых Бориса и Глеба, покровителей города, в честь которых он и получил свое имя. В первый момент этот проект показался не просто нереальным, а фантастическим - на месте храма были одни руины. Когда люди смотрели на них, то говорили в один голос: это нельзя восстановить, легче снести, сравнять с землей и заново отстроить. Но Валерий Александрович Лебедев, бывший на тот день мэром Борисоглебска, решил попробовать. Одного только мусора и земли (эти залежи доходили до середины окон) было вывезено более тысячи КАМАЗов! Можно назвать настоящей Божьей милостью для города, что на его пути встретился такой человек, как В.А.Лебедев. Сейчас Валерий Александрович является ректором Борисоглебского филиала Воронежского архитектурно-строительного университета. Наверное, ему уготовано судьбой восстанавливать то, что разрушено до основания. Здание, где расположен его филиал, он поднял, буквально, из руин за несколько лет.

Невысокий, немолодой, но удивительно энергичный, крепко сложенный седовласый мужчина. Он излучает уверенность и спокойствие. А еще к нему очень подходит определение "мудрый". Это понимаешь буквально после нескольких минут общения с ним. Когда же я попала к нему в кабинет, то увидела, что он там находится не один. Его окружают совы. Они повсюду: на столе, на стенах, в шкафах, на полках и даже на балконной ковке - он собирает фигурки этой в какой-то мере загадочной птицы. Начало этой коллекции было положено еще в 1979 году, когда знакомый чех подарил ему первую сову. Теперь их несколько десятков.

Мы долго проговорили с Валерием Александровичем, он показал мне свое "хозяйство", рассказал о планах на будущее. И в разговоре я узнала, что весь коллектив возглавляемого им учебного заведения (по собственному желанию, этот вопрос ставился на голосование) вот уже несколько лет перечисляет один процент от заработной платы на восстановление храма Святых Бориса и Глеба.

Отец Игорь, пока еще был не священником, а простым рабочим и трудился на восстановлении этого храма, нашел здесь серебряный крест. А спустя некоторое время его рукоположили, и он стал настоятелем этого самого храма. И вот уже много лет продолжает его восстанавливать.

Мы беседуем с ним в храме. Холодное еще зимнее солнце прорывается сквозь стрельчатые окна и, смешиваясь с узором каменных плит, замирает у нас под ногами. Говорим тихо, но наши голоса, стремительно улетая ввысь, отталкиваются от сводов и возвращаются, наполняя собой все пространство. Акустика в храме великолепная. Может быть, это отчасти объясняется тем, что каким-то чудом сохранились родные, еще те, первые, купола. Мы говорим с отцом Игорем о том, что возрождение города, как духовное, так и во всех иных смыслах должно наступить именно с возрождения храма Бориса и Глеба.

Когда в 2001 году устанавливали крест на главный купол, было объявлено штормовое предупреждение. Небо было затянуто тучами, к тому же не хватало высоты строительного крана. Но среди рабочих нашелся доброволец, который, взяв крест в руки, поднялся наверх и пошел с ним по стреле крана без всякой страховки. Очевидцы рассказывают, что как только крест был установлен, тучи разорвались, и на купол пролился яркий солнечный свет. А когда работы завершились, небо снова стало мрачным.

После начала восстановления храма прошло почти одиннадцать лет прежде, чем 6 августа 2009 года была совершена первая Божественная литургия, впервые за 90 лет. Сейчас еще рано говорить о полном завершении работ, для этого необходимы и немалые денежные средства, которых, к сожалению, не хватает, и рабочие руки, которых тоже на сегодня не так много.

Многие люди оказывали посильную помощь в деле восстановления храма. В их числе - и нынешний вице-премьер Дмитрий Рогозин. В конце 90-х годов он был депутатом Госдумы от Аннинского избирательного округа, куда входит и Борисоглебск, и очень часто бывал в городе. Для него было важно своими глазами увидеть, чем живут борисоглебцы, какие нужды испытывают. Местные жители до сих пор вспоминают Рогозина с благодарностью - он много сделал для города.

РЯдом с храмом Бориса и Глеба расположился Дом ремесел - удивительное, даже уникальное место, где дети и взрослые могут не только приобщиться к искусству, но и постичь секреты различных ремесел, например, резьбы по дереву или чеканки. Братья Долгиревы: Вячеслав, Виктор, Игорь и Александр, - работают здесь уже несколько лет. Под их руководством у ребят получаются настоящие шедевры: декоративные панно, предметы быта, резные деревянные наличники. В храме также есть изделия местных мастеров - отец Игорь с удовольствием продемонстрировал мне их. А еще я познакомилась с удивительным художником-самоучкой Валерием (он попросил называть его просто по имени, без фамилии), который расписывает храм и пишет иконы.

Далеко не каждый провинциальный городок может похвастаться наличием собственной картинной галереи и драматического театра. А Борисоглебск может. В далеком 1909 году на деньги купца и мецената Мягкова было начато строительство Народного дома, где сейчас и располагается театр. Это здание признано сегодня объектом историко-культурного наследия регионального значения и считается одним из лучших в городе.

Людмила Веденяпина пришла работать в театр хореографом 15 лет назад, в тот год, когда начали восстанавливать церковь Бориса и Глеба. У нее тоже, можно сказать, началась новая жизнь. В город приехал режиссер Адгур Кове. Для постановки спектаклей ему нужен был хореограф. И тут на одном из городских фестивалей он увидел Людмилины работы, а поскольку ее танцы были театрализованными, он сразу понял: вот то, что ему нужно. Танцевальный коллектив, которым на тот момент руководила Веденяпина, защищал тогда звание народного. Режиссер посмотрел ее танцы, взял видеокассеты с другими работами и через несколько дней пригласил на беседу. От предложения принять участие в спектакле вместе со своим коллективом Людмила и не думала отказываться. Так началась совместная работа. Спектакль Л.Медведева "Реквием" шел несколько сезонов, горожане с удовольствие ходили на него.

Сама Людмила Сергеевна танцует с 15 лет и не мыслит своей жизни без танцев и без театра. Кстати, ее дочка Алиса, настоящий ребенок закулисья, которая с годика стала сопровождать маму на репетиции, в этом году поступила в театральный ВУЗ. Она тоже "больна" театром. Это у них, по-видимому, семейное

Вот и пришло время уезжать. Я не люблю прощания на вокзалах, не люблю чувство щемящей грусти, которое захватывает тебя в свои цепкие объятия, когда ты понимаешь, что пришла пора расставаться, и неизвестно, когда ты сможешь сюда вырваться в следующий раз. Хотя местные старожилы помнят Борисоглебский железнодорожный вокзал 40-х годов прошлого века совершенно другим - таким, каким мы, жители XXI века даже не можем его вообразить. Представьте себе, что по выходным дням прибывающие поезда встречали под вальс "На сопках Манчжурии" в исполнении духового оркестра. Вход на перрон был платным, и дамы в шляпках и нарядных платьях, не спеша, прогуливались вдоль платформы. А вечером в здании вокзала начинал работать единственный в городе ресторан. Белые колонны, потолочная лепнина, сводчатые окна с тюлевыми занавесками, пальмы в кадках, метлахская плитка на полу, сервированные хрусталем и фарфором столики с накрахмаленными скатертями Как все это не похоже на тот вокзал, в стенах которого я сейчас жду своего поезда на Москву. Но я все равно очень люблю этот вокзал, очень люблю этот маленький провинциальный городок, очень люблю его жителей

О русском реализме

Петр Оссовский

4 апреля 2013 0

Культура

Речь на церемонии награждения орденом «За заслуги перд Отечеством» III степени

Я выступаю перед вами как представитель поколения 20-х годов прошлого века, вышедшего из Великой Отечественной войны. Оно вошло в историю как "поколение шестидесятников".

С военных лет началась моя творческая деятельность, ставшая для меня неустанным стремлением продолжать и развивать традиции великого русского реализма.

Я называю его русским, потому что такого искусства на сегодняшний день в мире нет. Оно стоит на высокой школе и вековых традициях иконописи, храмового искусства росписи и светского искусства, созданных трудом и талантом мастеров многих поколений не только многонациональной России, но и представителями самых разных стран планеты.

Их усилиями создана великая русская культура, и благодарная Россия помнит и чтит их имена.

В недалеком прошлом, во времена могучей Красной Державы, русский реализм сумел в жестких рамках соцреализма и тотальной цензуры не только выжить, но и сохранить преемственность изобразительной культуры прошлого.

Продолжая и развивая ее в новом времени, "шестидесятники" создали замечательные произведения во всех сферах искусства, которые достойно вошли в сокровищницу отечественной культуры.

Возникает вопрос: почему во времена свободы слова и творчества, отсутствия жесточайшей цензуры мы уделяем так много внимания проблемам развлечения и потребления в ущерб духовному развитию и формированию нашего многострадального, многонационального и многоконфессионального русского люда?

Русского потому, что все мы - граждане одной страны, имя которой - Россия, с ее уникальной мирового значения культурой.

И этим надо гордиться!

Я верю, что у русского реализма есть будущее, ибо народ наш не может жить без искусства духовного, делающего жизнь человека богаче и ярче, наполненного чувствами и мыслями, возвышающими его самого и его воистину великую землю.

Искусство русского реализма порождало новаторское творчество именно потому, что всегда крепко стояло на глубоких, овеянных вечностью традициях.

Ведь новация - это не что иное, как традиция, озаренная ярким художественным поиском творца.

К великому сожалению, мы часто забываем свое прошлое, и надобно напоминать, что оно у нас было.

Забываем его в угоду настоящему, не замечая того, что в прошлом заключено вечное, созданное за многие века творческой энергией нашего народа.

Вечное - становой хребет государства и нации, ее менталитет, и об этом нельзя забывать. Оно заключено в глубокой духовности отечественной культуры и искусства и веками создавалось снизу талантливыми посланцами народных масс, а не постановлениями и указами сверху.

Духовность нужно всемерно поддерживать и помогать ей.

Я вижу будущее русского реализма как искусства глубокого образа и яркого символа, как искусство сочинения на основе высокой школы и внимательного изучения жизни человека и природы.

Мои прародители - терские казаки - наградили меня генами любви к своей державе. Они служили ей верой и правдой.

Родившись в Украине, я в самом раннем детстве попал в Россию.

И, говоря образным языком, припал к волшебной чаше великого русского искусства, живительная сила которого и по сей день дает мне силы трудиться и гордиться высоким званием русского художника.

Звания, выше которого для меня нет.

Я заканчиваю свое выступление словами глубокой благодарности нашей матери России и Вам, господин Президент, за высокую награду и с надеждой на помощь в укреплении высокой духовной культуры, которой так не достает нашим людям.

В заключение я поздравляю всех награжденных в этом зале и желаю им крепкого здоровья и успехов в любимой работе на благо нашего Отечества!

Спасибо вам за внимание.

Галерея Алмазова

Даниил Торопов

4 апреля 2013 0

Культура

«Завтра» начинает новый проект

"Завтра" начинает новый проект. Известный художник Александр Алмазов, выпускник Российской академии живописи, ваяния и зодчества, создал серию портретов классиков русской литературы рубежа двух тысячелетий. Среди героев Алмазова: Распутин, Белов, Рубцов, Крупин, Бондаренко, Куняев. Отныне в каждом номере под рубрикой "Галерея Алмазова" мы будем публиковать работы художника. Открывает цикл портрет Владимира Личутина.

О серии рассказывает Александр АЛМАЗОВ.

Сначала были отдельные портреты писателей, но со временем стало их много, и я решил объединить всё в одну серию. Писатели, критики, литературоведы, представленные в ней, имеют разные взгляды на историю и настоящее России, общее -- их патриотический вектор, тревога за будущее своей страны, идея нравственного и духовного воспитания своего народа.

В основе каждого из этих портретов - художественный образ человека. Это не парадные портреты. Каждый человек написан в той атмосфере своего бытия, в которой он предстал моему взору. Естественно, прежде чем приступить к написанию каждой новой работы я знакомился с творчеством и взглядами этого человека на окружающий мир, на ситуацию в стране, с его мировоззрением, чтобы выразить это на полотне.

Только так, поняв ход мыслей и идей, которые несёт в себе писатель, можно приступать к написанию работы. Кто-то сидит в раздумье, кто-то пронзает зрителя своим суровым взглядом, а кто-то прямо с полотна бросает вызов врагам.

Эти портреты нужны для наших современников, в том числе и для тех, кто мало интересуется литературой. Я уверен в том, что одно знакомство с этой серией способно заставить людей задуматься. Кому-то захочется прочитать представленных авторов.

В XIX веке существовала традиция писать портреты знаменитых писателей. По полотнам Репина, Крамского, Кипренского, Перова мы знаем, как выглядели Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Гоголь, Толстой. Людям запомнились они именно по картинам, которые дошли до наших дней.

Возможно, существуют фотографии некоторых классиков литературы XIX века. Но фотография -- это момент, считанные секунды, а портрет часто пишется не один месяц. Фотография не может передать той глубины образа, который получается на полотне.

Да, сейчас у людей зачастую не хватает времени на позирование, не то что в ХIХ веке. Но я всё равно пишу с натуры, обязательно знакомлюсь с героем, общаюсь, потом уже какие-то моменты добавляются по материалам, которые получены в ходе общения. Сейчас есть художники, которые достанут фотокарточку и с неё пишут . Я считаю, это не искусство, это несерьезно. Когда я работал над портретом Николая Рубцова, с которым, понятно, не мог общаться, то использовал множество разнообразных материалов.

Я делаю портреты русских писателей для того, чтобы увековечить их. Эта серия войдет в новую историю государства Российского. Глядя на эти картины, наши потомки будут знать и помнить писателей, создающих русскую литературу на рубеже ХХ-ХХI столетий. Каждый из тех, кого я пишу, вносит большой (а кто-то огромный) вклад в развитие и становление современной отечественной литературы. Каждый такой портрет создает образ писателя, который запечатлеется в памяти народа и останется в истории на века.

Представим себе мир через 200-300 лет. Человечество примет другой облик. Изменятся города, транспорт, оружие, одежда, быт. Может быть, изменится форма общения людей. Это все равно, что проводить параллель между современным миром и веками, когда люди ездили на лошадях, плавали на парусниках, стреляли из луков и мушкетов. Не было телеграфа, радио, Интернета, но литературу и искусство ценили всегда, и в те времена даже гораздо больше, чем сейчас.

Произойдут какие-то глобальные изменения, возможно, вооруженные конфликты. То, что кажется сейчас привычным, уйдет в прошлое, а портреты останутся, потому что искусство и литература вечны. Конечно, они тоже могут приобрести за это время какие-то иные формы, преобразятся, но современная классика войдет в вечность.

Сейчас, зайдя в Государственную Третьяковскую галерею, в Эрмитаж, Государственный исторический музей, в старинные усадьбы, мы видим множество портретов. Многих мы сразу же узнаем, кого-то не помним или вообще не знаем. Но по облику получаем знание об эпохе. Пройдет время, и какие-то из моих портретов станут своеобразными знаками нашего времени.

Моя серия -- щит против антикультуры, которая активно внедряется и навязывается нашему народу. Эта серия способствует сохранению культурных ценностей нашего народа. Сохранению памяти о выдающихся писателях и дальнейшей популяризации их творчества и писательского наследия.

Эта серия обязательно будет иметь продолжение. Сейчас появляются новые заметные авторы, достойные запечатления на полотне. Я убеждён: русская литература и русское искусство будут жить.

Кто поднимет знамя?..

Андрей Фефелов

4 апреля 2013 0

Культура

Памяти Гелия Коржева

Братья Ткачевы, патриархи советской живописи, приняли заместителя главного редактора газеты "Завтра" Андрея Фефелова в своей мастерской. На подрамниках, на полу стояли полотна, над которыми художники работают сегодня. Цикл -- "Россия Православная". "Колокола России", где колокола Савва-Сторожевского монастыря изображены на фоне звенигородского пейзажа. Этот древний монастырь особенно дорог коммунисту Сергею Ткачеву. В его стенах он, двадцатилетний юноша, дал гвардейскую клятву и ушел на фронт в составе 21-й гвардейской стрелковой дивизии. "Отец Василий и его прихожане", эта картина, можно сказать, посвящена настоятелю собора отцу Василию, добрейшему батюшке, которого все деревни вокруг приглашают на крестины или отпевания. Одна из работ "Богоявленский собор" в Вышнем Волочке написана к знаменательной дате - 1000-летия крещения Руси. И вот какая история. На торжествах братья Ткачевы познакомились с митрополитом Тверским и Кашинским Алексием. Разговорились. Оказалось, коммунист Ткачев и митрополит Алексий в одной 21-й гвардейской дивизии били фашиста под Великими Луками в конце 1942-го года.

Братья Ткачевы передали подарок газете "Завтра", раритетные свои альбомы, что были изданы в СССР, США, Италии, Китае. "Газете "Завтра", - подписывал Сергей Петрович. "С уважением", - уточнял, дописывал Алексей Петрович. "Вот так мы и работаем", - улыбнулся он. Луч мартовского солнца ударил через окно мастерской прямо на страницу с портретом Гелия Коржева. Художник стоит у мольберта на фоне советского и царского гербов. "Мы - русские патриоты, вот мы кто", - подытожил Сергей Петрович Ткачев.

С уходом Коржева из жизни сходит со сцены последняя плеяда художников-шестидесятников, лидером которых он был многие годы. Но чем дальше идёт время, тем личность выдающегося художника современности Гелия Михайловича Коржева все более мощно и ярко обретает свой легендарный образ.

Коржев - из плеяды людей, по которым мы сверяем свои взгляды, свои поступки. Сила его души счастливо совмещалась с редким умом, гибким, углубленным в тайники жизни. Перед мудростью и талантом Коржева было многое открыто. Он спокойно созерцал жизнь, наслаждался лучшим. Великому прозорливцу, ему многое было доступно. Богатство души и разума влекло к Гелию Михайловичу неудержимо. Мы испытывали его влияние на себе многие-многие годы. И были счастливы тем, что Бог дал нам эту возможность - знать Коржева. Он был для нас одним из тех посланцев судьбы, которые обогащали нас духовно, не давали скатиться в мир фальши, беспринципного приспособленчества. С горечью мы говорим себе сегодня, что никогда уже не услышим его речь, его молчаливое внимание, способность слушать, прислушиваться к собеседнику, давать силы жизни и вдохновение мысли. Коржев был истинный исповедник души, исповедник по призванию. Он нес этот свой дар, быть может, как легкое бремя.

Уход из жизни Гелия Михайловича Коржева, нашего близкого соратника по искусству, невольно вызывает в памяти прошлое-былое. Когда мы вместе выступали на выставках, и каждый из нас стремился к созданию произведения своей мечты. В конце 50-х годов на крупных, масштабных выставках прогремела картина Коржева "Поднимающий знамя". Она вошла со временем в триптих "Коммунисты", сразу же ставший знаменитым.

Триптих резко отличался от многих спекулятивных поделок того времени своей искренностью и правдой, высокой художественной формой. Он чем-то сродни скульптурам Веры Мухиной "Рабочий и Колхозница" и Ивана Шадра "Булыжник -- оружие пролетариата". Вслед за триптихом появляется не менее знаменитый пентаптих "Опалённые огнем войны". Серия полотен вызвала огромный интерес зрителя. Главное достоинство созданных Коржевым полотен в их неподкупной правде. "Проводы", "Мать", "Слепой певец" - стали заметной вехой в искусстве России.

Не только пресса Советского Союза писала о Гелии Михайловиче Коржеве. Помнится, в одном из зарубежных журналов середины 60-х годов неожиданно для многих любителей искусства были опубликованы фотографии Шолохова, Шостаковича и Коржева. Тем самым молодой художник был причислен к лику самых выдающихся советских деятелей культуры.

Окидывая мысленным взором всё, что создал художник за многолетнюю творческую деятельность, поражаешься его целеустремленности. Все творчество Коржева проникнуто высокой гражданственностью. Начиная от крупных тематических полотен до знаменитых коржевских натюрмортов, - во всём угадывается художник думающий. Неравнодушный, со своим ярким неповторимым лицом.

Натюрморт Коржева с серпом и молотом на фоне неоглядных далей некоторые критики и любители искусства назвали "коржевским квадратом". В противовес тому "черному квадрату", который до сих пор, к сожалению, преподносится как высшее достижение в искусстве. Коржевские обнаженные женские образы поражают какой-то особой красотой. В них нет и намека на салонность, которая пышным цветом расцвела в наше время. По-коржевски художник трактует и библейские сюжеты, которые еще ждут глубокого искусствоведческого исследования. Эта вечная тема в искусстве всегда привлекала к себе многих выдающихся русских художников, начиная с гениального Александра Иванова. Верен этой традиции и Гелий Коржев.

На протяжении многих лет наши взаимоотношения с Гелием Михайловичем Коржевым были товарищескими. Младший из нас, Алексей Ткачев, одногодок Коржева, начинал учиться с ним еще в далеком 1939 году в знаменитой МСХШ, или, как ее еще называли - школе юных дарований. В войну вместе были в эвакуации в Башкирии, а в послевоенные годы мы все трое учились в Институте имени Сурикова.

Но особо близкие отношений сложились у нас после первой выставки "Советская Россия" в 1960 году. С этого времени Коржев становится особо заметной фигурой. Вокруг него стали группироваться талантливые молодые художники.

Коржев - коренной москвич. Мы - выходцы из глубокой провинции. Но наши взгляды на искусство формировались не без влияния среды, в которой мы все вращались. Хотелось бы особо отметить нашего общего учителя, выдающегося художника Сергея Васильевича Герасимова. Еще живы были тогда гиганты отечественного искусства: Грабарь, Коненков, Мухина, Пластов, Корин, Иогансон и другие. С уходом этих мастеров из активной творческой жизни, их ношу взвалило на себя новое поколение художников, взращенное после войны. Как-то сразу на Коржева оказалась взвалена нелегкая ноша: преподавательская работа в ВУЗе, руководство творческой мастерской в Академии художеств, должность председателя Союза художников России.

Многим единомышленникам Коржева было воочию видно, что не ради каких-то карьерных соображений тянул он столь нелегкий воз. В первую очередь его гражданская совесть. На своем опыте испытали мы, что такое общественная и педагогическая деятельность. В 1973 году Алексей Ткачев стал руководителем творческой мастерской, а в 1976 году Сергей Ткачев возглавил Союз художников России. Но нам было проще. Мы руководствовались во многом идеями своего мудрого предшественника.

Сегодня, вспоминая наши встречи с Коржевым, разговоры с ним об искусстве, его статьи, выступления на съездах, пленумах, еще раз поражаемся цельности художника. Все его существо было проникнуто тревогами за судьбу родного искусства. Какими путями-дорогами оно будет развиваться? Не растеряем ли того, что создавалось веками нашими предшественниками? Последний наш телефонный разговор с Гелием Михайловичем состоялся 5 июля, в его день рождения. Коржев был уже тяжело болен, но о своей болезни не произнес ни звука. Услышали обычный его вопрос к нам, братьям: "Что нового на холстах, какие идеи?" Художник всегда был в трудах.

Все свои шедевры создавал Коржев в мастерской на Верхней Масловке в Москве. Где также творили Грабарь, Пластов, Герасимов, Кибрик, Чуйков, Пименов Памятная доска Гелию Коржеву на этом доме будет совсем не лишней.

Хранить память о лучших людях Отечества - наш святой долг.

Первый план

Борис Лизнёв

4 апреля 2013 0

Культура Общество

В последний раз, когда я был в деревне, встретился с моим другом Витькой. Он уже стал пенсионером, но не потерял ни живости, ни остроумия. Разговорились с ним о кино. Я долго сетовал на деградацию одного из важнейших искусств. Тут Витька меня ошарашил. "Да нет, у нас не всё так плохо", - сказал он: "Например, на очень высоком уровне находится научно-популярное и учебное кино". Я изумился, поскольку считал, что у нас его нет вообще.

Потом Витька пояснил свою мысль: "Посмотри, почти всё наше отечественное телевизионное кино, все бесконечные сериалы относятся к научно-популярному жанру. Любой фильм - это просто учебное пособие для киллеров, для уголовников. Взгляни, с какой тщательностью и достоверностью показаны механизмы взаимодействия спецслужб и их операции. Как всё подробно и удивительно точно. Из этих фильмов узнаешь, как можно выследить, "убрать" неугодного человека, с помощью какой аппаратуры наладить слежку. Как взломать любые типы замков. Я, например, не знал, что можно выжечь замок кислотой. Сюжетные перипетии, кажется, вовсе не важны. Так что учебных фильмов полно".

Витька продолжал: "Чему, например, учат фильмы для детей и подростков? Помню советское кино. Там воспевали подвиг героев, и мы, подростки, в общем-то, старались на них походить. И, кажется, выросли не такими уж плохими людьми. В наше время герои побеждали. Даже когда погибали. А сейчас? Я тут посмотрел фильм "Турецкий гамбит", повествующий о событиях русско-турецкой войны. Главный герой, некий Фандорин, в общем-то, наделён положительными чертами благородного рыцаря, он должен был бы стать примером для всех. Но посмотри, что происходит? Он весь фильм проигрывает своему противнику - засланному турецкому шпиону, а тот чего только ни вытворяет! Под конец, когда главный антипод сорвал грандиозные военные планы Российской империи и перестрелял чуть ли не половину положительных персонажей, над ним всё же удаётся взять вверх. И когда Фандорина перед финальными титрами награждают медалью, он задаётся вопросом: а за что?"

Витька вздохнул и сказал: "Складывается ощущение, что в неокрепшую подростковую душу вкладывают пораженчество, некую идею ущербности. Вроде бы так и должно быть в российской истории. Я уж не говорю о том, что были времена, когда все подростки изображали бандитов из сериала "Бригада", ими восхищались, любимые моменты пересматривали. Недавно, кстати, глянул ещё один сериал. "Игра" называется. Там бандит, убийца, порешивший десятки людей, вызывает симпатию, и наверняка похожие эмоции возникают и у подрастающего поколения. Он интеллектуально превосходит своего противника - следователя, наделённого, казалось бы, одними лишь положительными чертами, но при этом какого-то туповатого и совершенно по-человечески не интересного. А тут у бандита и ум, и ловкость, и умение находить выход из любых ситуаций. И какая-то прямо-таки священная бандитская дружба. Разве этот бандит - не герой? Он рьяно уничтожает сотрудников полиции, и, похоже, с учётом продажности и коррумпированности данной структуры, его борьба у некоторых вызывает даже восхищение. Так и получается, что антигерой становится примером. А потом мы не понимаем, почему Россия занимает первое место в мире по умышленным убийствам..."

Мы бы ещё долго беседовали, но тут к дому подъехала иномарка. Из города к Витьке приехал его закадычный друг Николай, тоже пенсионер. Он был не один, привёз с собой молоденькую двадцатилетнюю девушку. "А это кто?" - подозрительно спросила Витькина жена Татьяна, женщина весьма строгих правил. "Ну, это моя хорошая знакомая", - потупившись, ответил Николай. "А, хорошая знакомая? Пойдём со мной", - и Татьяна повела Николая в соседнюю комнату. Через мгновение она начала отчитывать новоявленного донжуана. Она произносила фразы, сравнивающие возраст Николая и незнакомки, называя последнюю годящейся ему не только в дочери, но даже во внучки. Под конец Татьяна начала спрашивать: "А как же Зина? Как же жена твоя законная?" "А что Зина? Зина как Зина. Она дома", - отвечал Николай. "А ты не подумал, что люди-то добрые о тебе скажут? Всё равно все твои похождения станут явными. А дети?" - продолжала атаковать Татьяна. Но тут Николай почувствовал под собой твёрдую почву: "А что дети? Они-то давно уже выросли и разлетелись по свету". И так продолжалось некоторое время.

После активного воспитательного сеанса Николай посадил свою юную подругу в машину и на прощанье говорил что-то оправдательное Татьяне. Он тихо произносил: "Так вот. Этих вот проклятых насмотрелся. Так у них всё это. Думаю: а мы что - хуже, что ли?" Николай махнул рукой, и его автомобиль рванул обратно в Моршанск.

Музон

Андрей Смирнов

4 апреля 2013 1

Культура

CISFINITUM & FIRST HUMAN FERRO. "Alchemicals" ("Old Captain")

Примечательный альянс, выдавший внушительную пластинку в пространстве экспериментальной музыки, существующий с конца 90-х Cisfinitum - легендарный постиндустриальный проект Евгения Вороновского, московского композитора и музыканта, ныне продуктивно путешествующего по миру.

First Human Ferro - детище Олега Коляды, одного из столпов украинского индастриала. Коляда и выпустил "Alchemicals" на собственном лейбле. Заодно был переиздан эпохальный альбом Cisfinitum "Landshaft", записанный на рубеже веков и по сей день являющийся своеобразной визитной карточкой проекта, особенно финальный номер "District Delta", новая версия которой венчает и "Alchemicals".

Евгений Вороновский именует свои эксперименты "метафизическим эмбиентом", подчёркивая тем самым, что его творчество неразрывно связано с духовными поисками, с жаждой сакрального.

"Alchemicals" - интересный опыт, когда музыка свободна, но и подчинена идее, содержание наполнено мистическим и культурным знанием. Исследование музыкальных границ, поиск пространств для выражения призрачных образов даёт сильную, красивую, вдохновляющую и подавляющую музыку. Дарк-эмбиент здесь усилен авангардным джазом, психоделией, ритуализмом и почти академическими звуковыми рисунками.

Альбом создавался при участии своеобразной команды звёзд независимого искусства. Даже на оформление был привлечён художник Андрей Бондаренко, самый известный отечественный книжный оформитель. Также на записи засветились Сергей Летов, австралиец Джеймс Тирвелл (Foetus), француз Тьерри Джолиф (Lonsai Maikov), Сергей Фёдорович, обычно разрушающий и нарушающий звуковые конструкции, здесь печально и глубоко дисциплинирован.

"Alchemicals" - это многослойная мистерия звуков, образов, идей. В некотором роде, это пути Абсолюта и пути к Абсолюту. Здесь есть все излюбленные темы Cisfinitum - вечность, боль, свобода. Одновременно бесшабашный нигилизм и тотальность, даже тоталитарность высказывания. Космизм, но лишенный ядовитого оккультного привкуса. И множество самых разнообразных цитат и аллюзий - от индуизма и средневековых гимнов до Даниила Андреева и Эдгара По.

Алхимию называли искусством трансмутации души. Вот "Alchemicals" - это вполне себе опыт современной алхимии. В мире, где разорвано единство познания природы, - это особый, подчас травматический путь к цельности. Как писал Титус Буркхардт: "Не существует "свободомыслящей" алхимии, враждебной религии. Принимая человеческую симпатию, со всеми ее достоинствами и ущербностью, любое спиритуальное искусство не может игнорировать путей спасения. Наличие дохристианской алхимии не доказывает ничего противного: алхимия всегда была органической частью традиции, обнимающей все аспекты человеческого бытия. Что касается истин, явленных христианством, более или менее скрытых от античности, алхимия могла их принять, не опасаясь самоубийства. Серьезно заблуждаются те, кто почитают алхимию самодостаточной религией или даже тайным язычеством. Подобная позиция парализует силы, собранные для реализации внутреннего магистерия. "Дух веет, где хочет", это верно, и нельзя догматически лимитировать его манифестации: однако он не веет там, где в средоточии - Духе Святом - отрицают одно из его откровений... Благодаря алхимическому действу человеческое сознание озаряется божественным лучом, указующим Небо".

«Мир един!»

Псой Короленко , Андрей Смирнов

4 апреля 2013 1

Культура

Недавно появился альбом Псоя Короленко "Русское Богатство. Том второй". Это новая серия совместного проекта с петербуржской пианисткой и композитором Алёной Аленковой, в котором в кабареточной манере переосмысляются классические произведения русских и зарубежных авторов начала XX века.

Псой Галактионович Короленко (по паспорту Павел Лион) - удивительное и уникальное явление российской сцены. Его песни одновременно полны жизни и филологических игр. Псой провокационен и фундаментален. Богемный любимец и друг консерваторов-традиционалистов.

Последний раз с Псоем (а предпоследний был на лекции Славоя Жижека) я столкнулся на фестивале "От фольклора до авангарда" и чествовании народной певицы Лукерьи Кошелевой. Казалось бы, где Псой и где сбор исполнителей аутентичного  фолка. Короленко после своего выступления уехал  на сольный концерт. За ним, "Пашу слушать", мимо опешившего журналиста "Завтра" отправились знакомые священники и православные активисты. За разъяснением всех этих ребусов я и обратился к Короленко.

"ЗАВТРА". Псой Короленко - это, конечно, культурное явление. Но такое явление, которое регулярно апеллирует к природному, к фольклорному. Стереотипно - между культурой и фольклором есть противостояние как Псой Короленко уживается в этом конфликте?

Псой КОРОЛЕНКО. Фольклор и высокая культура на протяжении столетий сходились и расходились, были в почете друг у друга, в фаворе и в загоне, обзывали друг друга "жлобами" и "снобами", "деревней" и "самонадеянными элитистскими птичьеязычниками" (то есть говорящими на птичьем языке). К друг другу периодически вдруг прислушивались, узнавали, принимали за себя, присваивали в качестве ценностей, фишки, тренда. Фольклор мог вдруг стать популярным в салонах, а богема сама становилась фольклором в каких-то ее разновидностях. Кто такие хиппи? Особенно русские хиппи. Информанты или информаторы, или сами антропологи, приехавшие в экспедицию? Рыбы или ихтиологи? Эти границы условные, градации плавные. Культура и природа - это мемы, также, как Восток и Запад. Но это мемы, которыми мы живем. Я эти мемы сам люблю, но когда нужно в конкретном вопросе разобраться - они бессильны.

"ЗАВТРА". То есть, эти мемы, сродни репутации, мешают свободно действовать?

П.К. Скорее запутывают мозги, потому что если мы называем фольклор "природой", то мы используем метафору. Фольклор - это часть культуры. Культура - это весь широкий спектр различной языковой деятельности, социальных практик, включая фольклор. Другое дело, есть так называемые "низовые" формы культуры, но это тоже очень условное наименование. Да вроде бы - вот богема, а вот фольклор, вот Лукерья Кошелева, а вот Псой Короленко". Но если мы проведем плавную градацию: вот Лукерья Кошелева, а вот Сергей Старостин. Совсем они инопланетяне друг другу или им есть о чем поговорить в жизни? А Старостину и Владимиру Ивановичу Мартынову? Где тут богема, где фольклор? Слава богу, что эти градации плавные, иначе мы жили бы в мире дискретности. Есть только один мир, он един.

"ЗАВТРА". Но сцена сегодня отличается и от начала ХХ века и даже от 80-х годов. Она сужена потребительским отношением к творчеству, как к развлечению

П.К. Не надо обольщаться. Артист - это интертейнер. Композитор Владимир Мартынов как-то сказал: сейчас в церкви даже музыку играют и песни поют, хотя раньше там было знаменное пение. А музыка, в сущности, нужна либо для развлечения, либо для утешения, либо для каких-то положительных эмоций. Знаменное пение обращается к иному.

Однако Мартынов сделал оговорку, что не нужно слишком увлекаться максимализмом, и сослался на одного старца, который сказал: в последние времена, для того, чтобы соблазнить таких идеалистов будут и иконы самые старинные, и пение будет знаменное, но что это будет в действительности - большой вопрос.

"ЗАВТРА". И как тогда это чаемое подлинное определять?

П.К. Совесть, вера, внимательность, здравый смысл, иногда чувство юмора, способность посмеяться над собой. Иногда хорошие люди могут подсказать.

"ЗАВТРА". Грандиозный набор критериев, местами противоречивый. Вера и здравый смысл

П.К. Вера стоит на страже здравого смысла, она охраняет его. Религия стоит на страже здравого смысла. Бог - это друг разума, а не враг. Но религия - это иррациональные глубокие матричные паттерны, которые служат для защиты нашего разума. В то время, как, например, либеральная парадигма - противоположность этого, это набор рациональных форм (закон, уважение к человеку, гуманизм), которые стоят на страже иррациональных (например, наших желаний), которые объявляются суверенной самоценностью. Я при этом, упаси боже, не хочу поставить знак "минус" на этом, но это как своеобразная левая рука. Есть правая рука, должна быть и левая. Только вместе они составляют единый процесс человеческого пути

"ЗАВТРА". Как человек - вы с годами меняетесь, развиваетесь, переосмысляете, обращаетесь к новым темам. Но опять-таки стереотипно: артист Псой Короленко - это маска, которая по идее должна была намертво прилипнуть. Нет конфликта между маской и человеком?

П.К. Никогда не было маски. Темы Владимира Короленко настолько мне эмоционально близки, что этот писатель может быть вполне моей культурной метафорой и моим символическим именем. А символическое имя не есть маска. Я в этом плане увидел себя как некоего Короленко, mutatis mutandis, с его целомудренным гуманизмом, идеализмом, попытками преодолеть экстримы и жаргоны своего времени, иногда, опираясь на них же, - преодолеть их через свои переживания, пропускание через себя. Псой - это его шутка в письме брату: "родись я в День святого Псоя - быть мне бы Псоем Короленко", отсылает к Псою Египетскому, ученику Пахомия Великого, одного из основоположников монашества. А комический эффект имени Псоя отсылает к Островскому, к XIX веку, из которого мы все выросли. Маска здесь ни при чём. Ведь если я - артист, то Псой Короленко - так зовут мой центр. Это имя, мой творческий псевдоним, но не маска.

"ЗАВТРА". Почему альбом "Русское Богатство", том второй, оформлен картиной Филонова?

П.К. Причин не одна и не две - это целая матрица предпосылок и факторов, о которых отдельно можно говорить часами и, в том числе, здесь будет очень много личного На то и искусство, чтобы все вещи, которые не расскажешь, показать спонтанным жестом, художественным образом. Иногда это может быть даже привлечение уже имеющихся образов, как в данном случае, некоторая работа с наследием Филонова.

Естественно, обложка диска должна быть красивой и отражать музыку, которая внутри. Картина Филонова действительно отражает то, что там внутри. Эта идея одновременно пришла в голову сразу нескольким людям, но я её сформулировал, и вдруг оказалось, что Филонов идеально подходит. Коллективная интуиция - очень важная вещь.

"ЗАВТРА". Даже для Псоя Короленко? Было ощущение, что Псой Короленко - это достаточно одинокая боевая единица.

П.К. Правильное ощущение. Только при этом из тринадцати моих альбомов, чуть ли не десять - соавторские, коллективные, ансамблевые, дуэтные. Наверное, тоже неслучайно. Есть Псой Короленко - индивидуалист, а есть Псой - коллективист. Я думаю, что в такой диалектике я не уникален. Человек есть глубоко персональное животное, и он же является обращенным к коллективу существом. Иными словами, у него есть лицо, ипостась, а есть сущность, единая с миром.

"ЗАВТРА". Вы постоянно обращаетесь к прошлому - советская эстрада, Серебряный век, девятнадцатое столетие, а то и совсем глубокая древность. Но мы имеем дело с артистом, который действует в XXI веке. Современный контекст оказывает влияние?

П.К. Для меня важно в современных процессах, явлениях, именах, голосах, трендах увидеть то, что касается лично меня, что для меня конструктивно, творчески важно и позитивно, и увеличить внимание на этом позитивном аспекте. Соответствующим образом автоматически отсекается все, что является негативным, лишним, шелухой. Соответственно, в каждом объекте есть что-то прекрасное, есть частица идеала. Ее найти, увидеть, принять этот аспект, и в этом аспекте пропустить через себя этот объект, и посмотреть, чем откликнутся сердце и ум на это. Не вижу смысла в модничаньи и актуальщине, как самоцели. Так же, как и в стилизаторстве под старину, в своеобразном эскапизме, в форме псевдоконсерватизма. Подлинный консерватизм связан с непрерывностью Традиции. Но непрерывность Традиции показывает то, что здесь и сейчас традиция продолжается и продолжается преодолеваясь, опять-таки диалектика.

Так же и новый альбом устроен. Здесь иногда есть пародизация, какие-то юмористические моменты по отношению к классике, но в то же время везде дышит любовь, бережность, стремление показать их актуальность. Или же желание придать другую актуальность. Но все это не самоцель - это побочные эффекты, а главное желание - это спеть то, что поётся.

Это очень важный момент сочетания интуитивности и концептуальности. "Русское Богатство" одновременно концептуальный и интуитивный, лиричный, и в то же время, все-таки слегка академичный альбом. Я думаю, что он может пригодиться студентам, которые изучают русскую культуру. Им можно давать задание: смотреть, где изменены тексты поэтов и почему эти изменения, в чем состоит этот неожиданный маленький люфт между оригиналом и откликом из XXI века. Это своеобразное эхо тех песен и голосов, которые раздавались в начале-середине ХХ века.

Для нас важна не какая-то Тема (именно с большой буквы), а для нас важна сущность - звуки, музыка, песни, судьба, дух. В конечном счете именно это важно, а Темы все закончились. Тут я согласен с условным Фукуямой, с которым я во многом не согласен.

"ЗАВТРА". То есть, всё уже спето?

П.К. Нет, спето никогда ничего не бывает до конца. Всегда на этом месте можно снова что-то спеть. Адорно сказал, что после Освенцима нельзя писать стихи. Но, вероятно, он всё-таки имел в виду, что хорошие можно и нужно.

"ЗАВТРА". А с чем Псой Короленко точно не будет работать?

П.К. Хулы не должно быть, хулы! Нужна любовь или, по крайней мере, внимание, уважение. Хула - это когда человек выплескивает какую-то злобу будто бы в конкретный адрес, а по сути, она обращена к миру, к Творцу, к себе. Конечно, есть такая вещь, как различение приемлемого и неприемлемого. Где-то можно и нужно просто сказать "нет". Но хулы - не нужно.

Материал подготовил Андрей СМИРНОВ

Когда придут японцы

Анастасия Белокурова

4 апреля 2013 0

Культура

"Последний магнат" (Китай-Гонконг, 2012, режиссёр - Цзин Вон, в ролях - Чоу Юнь-Фат, Хуан Сяомин, Саммо Хунг, Френсис Нг, Квон Йуан, Ли Йуан, Моника Мок, Вэнь юань Фэн, Гао Ху, Тиан Гао)

Последний магнат" - это не новая экранизация незаконченного романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда и не очередная интерпретация жизни миллионера Говарда Хьюза. Хотя взглянуть на подобное кино, снятое в современном Китае, да еще и с Чоу Юнь-Фатом в главной роли, было бы, по меньшей мере, любопытно. Но в данном случае никто не хотел рисковать. Режиссер Цзин Вон ("Красный дракон") обратился к реальной истории некого представителя сильных мира сего - могущественного бандита, орудовавшего в Шанхае в начале прошлого века. Увидеть в этой роли легендарного героя культовых лент Джона Ву, харизматичного Чоу Юнь-Фата, еще недавно казалось долгожданной мечтой.

1913 год. Юный парнишка Чен Даци (героя в юности играет Хуан Сяомин) прозябает в провинции и мечтает уехать в Шанхай. Он влюблен в девушку, которая должна отправиться в Пекин, обучаться оперному пению. Однажды Даци попадает в тюрьму по ложному обвинению в убийстве. В камере смертников он встречает самоуверенного заключённого Мао, который, во-первых - вовлекает парня в побег, во-вторых - под угрозой лишения жизни заставляет Даци убить человека.

Теперь герой вынужден бежать в Шанхай, где со временем он становится правой рукой капитана полиции, по совместительству вора в законе - босса местных бандитов Хонга (Само Хунг). К 1937-му году Даци (Чоу Юнь Фат) поднимается на "вершину мира" и практически в одиночку правит криминальной средой Шанхая. Гангстерское солнце ему благоволит. Веер в руке трепещет. Взгляд же остаётся добрым и справедливым, как в юности.

В это же время Даци, будучи женат, вновь встречает свою первую любовь. Она тоже оказывается замужем, по иронии судьбы - за врагом государства. Взгляды, которыми обмениваются влюблённые, готовы растопить любой лед отчуждения, но вдруг история поворачивается к магнату неожиданной стороной. В Китай вторгаются японцы, "очень жестокая нация", как называют её в фильме "Дневник Бриджит Джонс". Тогда Даци демонстрирует героический патриотизм, сознательную приверженность к государственности и доказывает на собственном примере фразу его босса Хонга: "Мы, конечно, бандиты, но в критические моменты должны оставаться людьми".

Мы никогда не узнаем правды - жил ли такой Чен Даци на самом деле, был ли он участником Сопротивления, действительно ли совершил подвиг. Скорей всего, это был обычный бандит, дон корлеоне местного разлива - недаром "Магнат" переполнен прекрасной музыкой а-ля Нино Рота. Но современные отношения между Китаем и Японией имеют над собой отнюдь не безоблачное небо, и китайский государственный строй диктует кинематографистам чёткие политические установки. Достаточно вспомнить недавний антивоенный (читай антияпонский) памфлет "Цветы войны" режиссёра Чжана Имоу, посвященный резне в Нанкине, о котором газета "Завтра" писала в сентябре прошлого года.

Но в отличие от картины Имоу, "Последний магнат" не может похвастаться совершенством, идеально выдержанным балансом между конъюнктурной начинкой и высоким искусством. Ни Чоу Юнь-Фат, ни Само Хунг не спасают фильм от сюжетной бесхребетности. Ближе к середине, криминальная драма, порой визуально отдающая театральным реализмом "уличных" лент позднего Мартина Скорсезе, захлёбывается в "любовном настроении" героев, в чувства которых зритель рискует попросту не поверить. Как и в то, что "враг государства номер один" превращается в патриота-государственника. Джон Диллинджер, расскажи ему такое, отказался бы пожать китайскому собрату по профессии его тонкую изящную руку.

Азиатский "Ален Делон", как окрестила Чоу Юнь-Фата пресса после выхода в 1986 году фильма Джона Ву "Светлое будущее" (режиссёр ориентировался на фильмы Жана-Пьера Мельвиля "Самурай" и "Красный круг"), в "Последнем магнате" словно повторил судьбу своего французского коллеги. Именно здесь экранный образ Чоу максимально приближен к ставшему почти пародийным имиджу умудрённого жизненным опытом сверхчеловека, который усиленно тиражирует последние двадцать лет окончательно и бесповоротно влюблённый в себя Делон.

Чоу, конечно, куда более скромен. К безмерному сожалению, в отличие от другой иконы гангстерского жанра 70-х - болливудской кинозвезды Амитабха Баччана, ни Делону, ни Юнь-Фату не повезло сыграть возрастную бандитскую роль достойно.

Первые минут двадцать "Магната" выдержаны скорее в стилистике классического индийского фильма, нежели в гонконгских криминальных традициях. Мальчик, не мечтающий о карьере бандита, волей случая становится на преступную дорожку, и в финале либо перевоспитывается, либо, раскаявшись, красиво погибает, успев утопить в крови своих врагов. Ещё один привет Болливуду - сцена, где главный герой ради спасения своего босса, не дрогнув ни одним мускулом лица, ползёт на коленях по битому стеклу. Если бы вся оставшаяся история была бы воплощена в подобном ключе, зритель наверняка испытал бы эмоциональную стагнацию - приём, десятилетиями отработанный Болливудом. Ведь те же индийцы прекрасно умеют снимать патриотическое кино, которое никак не выглядит государственным заказом, хотя наверняка им является.

Возможно, все дело совершенно в другом. Китайский кинематограф последних лет погряз в собственном профессионализме: красивая оболочка исчерпала себя, былые приёмы уже не работают, новые пока не изобретены. В такой ситуации следует сделать передышку, остановку в пути. Но для этого необходимо особое мужество.

Апостроф

Евгений Маликов

4 апреля 2013 0

Культура

Михаил ЧЕРТОК. Русский военный марш: К 100-летию марша "Прощание славянки" - М.: "Канон+" РОИИ "Реабилитация", 2012, 280 с.; Михаил ЧЕРТОК. Военные марши России: К 200-летию Отечественной войны 1812 года - М.: "Канон+" РОИИ "Реабилитация", 2013. - 368 с.

Счастьем для романа является его совпадение с ожиданиями читателя: хорошая книга должна быть самосогласованной, т.е. не противоречить себе внутренне, а внутренняя "правда" не должна противоречить опыту читателя. Тогда возникает то, что называется типичностью: вот знаем, что именно так не было, но ведь иначе - верим! - не могло быть.

Иную судьбу имеют работы, не относящиеся к беллетристике. Однако и в их случае требуется, чтобы читатель "отозвался".

Имеющий за плечами нелегкий, но полезный опыт закрытых учебных заведений с их неизменными муштрой и насилием знает, какую роль играют ноты в формировании мировоззрения. Как и то, что музыка всюду имеет воспитательное значение, но, в зависимости от целей, привлекается разная.

Опыт говорит, что нотная грамота не чужда физикам и математикам. При этом профильный интернат имеет большую вероятность собрать несколько классических квартетов и фортепианных дуэтов, чем хотя бы один диксиленд или пару комбо.

Для гуманитариев интернатов не припомню, но случись таковые, звучать и там симфоническим опусам, ибо музыка лежит в основе гармоничного мироздания, а университетское как классическое, так и естественное образование направлено на миропонимание.

Неорганизованный школяр мог тяготеть к джаз-банду или "русскому року", т.е. жить без нот, и его судьба была в интеллектуальном плане незавидна.

Проще всего складывалась жизнь ученика обычного, т.е. военизированного пансиона: такому не оставалось ничего, кроме духовых инструментов и духа агрессии.

Культ духового оркестра не обошел меня стороной. Поэтому рецензируемые книги я прочел с огромным интересом. Не только тема оказалась близкой мне, но и сам автор - военный дирижер, имеющий опыт работы в реальных боевых действиях, вызвал чувство внутреннего родства. Служил? Следовательно, знает, о чем пишет. Рисковал? Следовательно, может предупредить.

Майор Черток предостерегает: если вам кажется, что духовая музыка безобидна, вспомните печальный пример Марсия. Именно этих слов вы не найдете в книге, но смысл будет близким: военный марш - музыка, несущая в себе одновременно и смертельную опасность, и презрение к смерти.

Мысль воодушевляет. При этом труд автора имеет не только мобилизационную, но и исследовательскую составляющую: он внимательнейшим образом разыскивает следы маршей в архивах и книгохранилищах и натыкается порой на целые культурные пласты, отброшенные за ненадобностью изнеженным поколением.

В награду находит ноты. Правда, письменные знаки несут еще мало радости дерзкому и бодрому, но - подождите! - со временем все марши будут сыграны. В городские сады возвратятся люди в мундирах и касках, с начищенной медью в руках. Мальчишек будут снова делить на пажей и кадетов, гимназистов и реалистов...

Ждать! Или умереть, ибо жить без утверждающего марша незачем!

Но правильнее - собрать друзей, вооружиться нотами и разных строев - или каких там? - медными горнами, построиться и - марш!

Майор Черток взялся за дело почти непосильное для обыденного человека: вернуть жизнь не только маршу, но и самой жизни. Опасной. Построенной у воина по определенным канонам, исполняемой в определенном темпе. И если первая книга посвящена в основном истории духовых оркестров и "Прощанию славянки", то вторая в огромной степени погружает нас в философию марша, как понимает ее автор.

Факты и размышления интересны. Например, не сразу соображаешь, что было время, когда даже военные духовые оркестры использовали только деревянные инструменты. Другой была эпоха - другой была и война. Медь принесла истинную ярость - неслыханный гуманизм и невиданную в природе жестокость. Тутти! - и за кучным узором бомбометания следует ковровая бомбардировка.

Или: книга первая - каталоги Германии. Сравниваем с каталогами Дерфельдта. И узнаем то, о чем знает любой солдат: воинская каста неделима в принципе; один из маршей лейб-гвардии Преображенского полка имел официальный статус в Третьем рейхе; марши, принятые русской армией, звучат в фильмах Лени Риффеншталь.

Автор не раз говорит о сохранении памяти. В его терминологии память - не только каталоги, не только знание, но и сила. Действие, дух музыки, возбуждение бодрой агрессии - вот что такое марш для военного дирижера, взявшего на себя смелость философски обосновать "дело величавое войны" через ее музыку - марш, соразмерный не какому-то настроению, но всему миру. Миру насилия. Реальной планете Земля.

Художник фронтовой

Екатерина Ненашева

4 апреля 2013 0

Культура Общество

Борис Неменский — открытый, ясный, живой

Мощные залы из темного кафеля дышат тишиной февральского будня. Сквозь зашторенные окна пробивается редкий свет ледяного солнца. Только недовольное жужжание лифта в глубине коридоров предвещает посетителей в этом монументальном царстве русской истории и отечественного искусства. Из-за дверей Художественной галереи музея Великой Отечественной войны виднеется масштабная красная надпись: "Борис Неменский. Юбилейная выставка".

Редкие солнечные блики одиноко прыгают по бумажной поверхности. Молчит пространство, но картины - не молчат. Мучительный стон, умоляющий крик, раздирающий шепот, пламенеющий протест, бессильная хрипотца. Герой каждого полотна несет свою жизненную трагедию, деталь каждого пейзажа - свою глубину и символику, оттенок каждой краски - живые эмоции художника, и в какой-то момент грудь сдавливает едкое и редкое чувство стыда: словно бы ты сейчас спокойно смотришь на чужие страдания через замочную скважину, цинично щурясь, дабы разглядеть получше Или стоишь в густой толпе зевак холодным наблюдателем чьего-то воскрешения. Именно воскрешения, потому что герои полотен Бориса Неменского - вечно живые.

Борис Михайлович Неменский - обладатель огромного количества званий. Он и народный художник России, и академик Российской академии художеств и Российской академии образования, лауреат множества премий, автор оригинальной программы эстетического воспитания, профессор ВГИКа

Художник родился в Москве в далеком 1922-м году. Был призван в Рабоче-крестьянскую Красную армию, окончил Студию военных художников им. Грекова, рисовал прямо на передовой Неменский известен в первую очередь как фронтовой художник - его работы находятся во многих галереях не только России, но и всего мира. "Выставка давно открылась?" - "Месяц, кажется". - "И это все - Неменский?!" - указываю рукой в глубину трех огромных залов. - "Да", - отвечает одна из смотрительниц, и продолжает читать книжку с сильно потрепанными страницами. Удивляет то, что об открытии такой масштабной экспозиции ничего не было слышно - на выставке в Музее Отечественной войны представлены не только самые известные работы художника, ставшие фактически хрестоматийными: "Мать", "Земля опаленная", "Дыхание весны", "Безымянная высота", но и произведения из его личных собраний, а также то, что написано совсем недавно.

Особый интерес представляют работы послевоенного времени, когда в сырой почве советского художественного мира только начинали прорастать семена постмодернизма. Однако Неменский от привычной ему военной тематики не отошел. В творчестве 50-60-х художник берется за сюжеты, сложные и редкие - это жизнь простых женщин, оставшихся одинокими после войны.

Верным Неменский остается и своему главному приему - художественной человечности. Психологизм личности ложится в основу всех работ художника: это и проникновенные картины периода Великой Отечественной, серия портретов студентов ВГИКа, хранящаяся в Третьяковке, это и цикл "Притча об инакомыслии" - реакция творца на эпохальный разлом Советского Союза. Неменский каждому из своих героев по-настоящему сопереживает, страдает вместе с ним, за него

Гулкие шаги где-то в начале экспозиции. На удивление динамичные. Это Борис Михайлович Неменский - пожилой мужчина совсем небольшого роста. Он постоянно переводит дыхание от усталости, покашливает, но тут же пытается ускорить шаг, нарочно не замечая ни утомления, ни резкой и глубокой хрипотцы в горле. Кажется, он ежесекундно борется со временем, одолевая мощного противника главным козырем - любовью к жизни.

Поверить, что Неменскому 90 - невозможно. Как и в то, что перед нами буквально человек-эпоха, свидетель самых ярких событий прошлого века. Он радостно приветствует всех как старых и добрых знакомых. "Леночка, я вот еще довез", - радостно сообщает Борис Михайлович сотруднице музея. "Правда, повредилась немного", - непринужденно бросает Борис Михайлович, и достает из пакета небольшую картину в зелено-серых тонах. Автопортрет 42-го года. "Как вы так?" - спрашивает равнодушно Леночка, вертя в руках изображение и рассматривая трещину сзади. Тут же появляется крепкий молодой человек со стремянкой в руках. "Мы ее сюда, Борис Михалыч, примостим" - кивает сотрудница в сторону стены, на которой висят пейзажные работы позднего периода. "Так это же военная тематика", - теряется Неменский. "Ничего, сюда прямо к месту" Борис Михайлович неуверенно соглашается и тут же переключает свое внимание - сосредоточиться на чем-то одном сложно. "Леночка, я тебе полностью доверяю!" - улыбается Неменский. Леночка кивает рядом стоящему парню, и тот взбирается на стремянку - пригвождать очередную историю и когда-то пережитые художником чувства

"На этой выставке представлены работы из моей мастерской, из Третьяковки, из Твери, Смоленска, а еще из Института русского реалистического искусства, знаете такой? - Борис Михайлович говорит живо, ясно и уверенно, стараясь нарочно не замечать сбивающий кашель. - Сейчас там проходит выставка Гелия Коржева, ушедшего из жизни совсем недавно. Знаете, как он умер? Он перестал есть. Что-то трагическое произошло с его жизнью". Неменский на минуту прерывает свою речь и смотрит куда-то в сторону. Борис Михайлович будто бы мысленно поминает Коржева в эту минуту. "У Коржева на картинах жесткая правда. На мой взгляд, это не совсем правильно. В жизни много тепла, добра и всего прочего", - замечает художник. Тут Борис Михайлович резко вскакивает и торопится в глубину залов - к своим работам. Ему хочется постоянно говорить, пояснять, рассказывать.

"Мне интересна тема слома 90-х годов", - делится Неменский. Мы останавливаемся около картин, написанных в темных, густых красках. В глаза сразу же бросается "Притча об инакомыслии", выполненная в довольно необычной для художника манере. "Здесь не случайно выбран жанр некой художественной притчи, - рассказывает Борис Михайлович, - Картина существует еще и во фрагментах. В начале 90-х в селе под Великими Луками около школы я увидел костер из книг: жгли марксистскую литературу. В костер попали еще и декабристы, а ребята с великим удовольствием смотрели на разраставшееся пламя. И я вдруг подумал, что это явление - межвековое. В начале XX века жгли другую литературу, в средневековой Европе жгли не только литературу, но и ведьм Это нетерпимость к инакомыслию. Возникла идея создать эту картину. Не случайно центральный холст - это ханжи. Ханжество - самая страшная беда человечества". Всматриваюсь - образы на картине в некой степени психоделичны - едкая метафора вообще не свойственна реализму Неменского. Видимо, самому Борису Михайловичу пережить 90-е оказалось нелегко. Но он об этом даже не заикнется

"А это - мои ребята, курс из ВГИКа. Новое поколение того времени". Борис Михайлович уже в другом конце зала - рядом со своим портретным циклом из Третьяковки. "Тогда, в 70-е, появилось много картин, изображающих молодежь. Их называли "джинсовые бабочки" - то есть легко им живется, старшее поколение все для них сделало, так думали А на самом деле им еще много чего нужно, и жизнь у них непростая Я решил изобразить самых ярких на курсе. Это - Калдыбай Сейданов". На холсте - мужчина средних лет. Взгляд устремлен куда-то сквозь, внешность довольно непримечательна "Калдыбай всем помогал. Если вдруг что, всегда поддержит, выслушает. К нему все девчонки плакаться бегали. Понимающий такой, и всегда спокойный. Развала Союза не выдержал. Гонения на русских. Облил себя бензином и поджег. Кто только мог представить". Неменский снова замолкает. В галерее - тихо.

И вот мы в зале, где выставлены фронтовые работы. Борис Михайлович останавливается возле каждой. О чем-то раздумывает и идет дальше. "Начиналось наступление на Великие Луки, - неожиданно произносит он, - я попросился пойти вместе с нашими. И вот как-то присел на ледяную насыпь, чтобы перекусить, и увидел, что сижу на немецком солдате. Мальчишка молодой, на меня чем-то лицом похожий".

Картина "Это мы, Господи" является одной из самых известных работ художника. Можно ли представить, что увиденное в тот день Неменский носил в себе больше 30 лет и вылил на холст пережитую боль лишь в 1981-м! И так страшно думать, сколько всего переосмыслено и прочувствовано, сколько сердце настоящего творца изнывало и рвалось за это время.

Да почему рвалось Кажется, оно рвется до сих пор. Последняя серия работ Бориса Неменского - это не буйная реакция на современность, это не ставшие собственными для художника сюжеты чьих-то исканий - это спокойные и выдержанные пейзажи, наполненные глубокой красотой окружающего естества. Соприкосновение с природой - это и есть апогей всего прожитого. Мудрость вечности и вечность мудрости - эпохальные события и легендарные судьбы нашли свое отражение в "Цветущих травах". "Травы - это тоже выражение чувств человеческих Здесь не что иное, как трагический момент борьбы. В травах выражается многое". Увлеченный рассказ Неменского неожиданно прерывают: "Борис Михайлович, пора". Я смотрю на часы - и действительно, у Неменского уже давно должен был начаться семинар с педагогами московских школ "Ничего, ничего, подождут", - печально улыбается художник, обиженный тем, что его перебили. Он же не просто рассказывает, а заново - проживает Уже на выходе из галереи Неменский подарит мне свой альбом с подписью в уголке первой страницы: "С пожеланием счастья". "А счастье каждый понимает по-разному", - своей теплой, ребяческой улыбкой одарит художник и скроется в бархатной коридорной тишине, все так же бойко зашагает по зеркальному паркету музея, стыдливо скрывая свою почти что вековую усталость А автопортрет 42-го так и останется чужаком висеть среди пейзажных зарисовок, наскоро прибитый торопящимся рабочим. Ну и пусть. Хорошо, что повесили. На нем Неменский точно такой же, как в жизни - открытый, ясный. Живой.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

4 апреля 2013 0

Общество

Проще всего отмахнуться: кто, Малахов? Да ни за что! Но, напомню, вот уже три года он входит в десятку самых популярных телеведущих страны по версии TNS Россия. В первом квартале 2011 года его программа вообще была лидером рейтинга.

По существу, Малахов, наряду с Познером, - "лицо" телеканала. Блеск и нищета - вот что приходит в голову при обзоре программ Первого. За масштабными проектами историко-биографического и развлекательного толка ("Голос"), за прямыми включениями с различных статусных мероприятий, будь то фестиваль в Сан-Ремо или церемония вручения "Оскара", видны вопиющая нравственная убогость, профессиональная неряшливость, отсутствие вкуса и каких-либо моральных ограничений.

В передаче от 26 марта "Бешеные псы" Малахов, не сделав даже попытки всерьёз разобраться в проблеме, пригласил в студию ни больше ни меньше, как догхантера, добровольного убийцу собак. Весь ход и пафос передачи прямо подпадали под статью УК РФ, устанавливающую наказание за жестокое обращение с животными и пропаганду подобных действий. Но на что не пойдешь ради рейтинга?! И самому ведущему, и некоторым оголтелым сторонникам расправ над собаками, будь у нас зоозащитные организации активнее и сплоченнее, пришлось бы держать ответ перед судом.

А так, при отсутствии общественной реакции, можно и дальше "продавать" с экрана любой непотребный срам вроде публичного копания в ДНК половых партнеров неразборчивой абаканской красотки, матери близнецов-"безотцовщины", которой "гуманист" Малахов во второй серии "Нагуляла" от 28 марта даже доставил из Нижнего Тагила скороспелого жениха с букетом цветов. Разжигание нездоровых страстей - вот нерв передач "Пусть говорят". И драка с непрерывно "запикиваемым" матом, с разбитым в кровь лицом предполагаемого отца близнецов, неоднократно повторенная в эфире, и сам ведущий, всплескивающий ручками, жалобно зовущий охрану, - всё это "работало" на разжигание самых низменных инстинктов. "Бобок" - вот, по-моему, лучшее определение малаховских шоу. "Заголимся и обнажимся!" - призывают они телезрителей, вербуя всё новый "человечский материал" к участию. Мол, стыд глаза не выест, зато прогремите на всю страну и её окрестности. А что произойдет с людьми дальше - это, по циничной логике авторов шоу, будет уже "за кадром".

Где предел допустимого в эфире "глянцево-респектабельного" телеканала? Похоже, этот вопрос каким-то образом озаботил даже Малахова, чем и объясняются "вторые серии" программ "Нагуляла" и "Сомнения матери" (27 марта), где цинизм попытались прикрыть напускной "задушевностью". Но всё вышло фальшиво и, если задуматься, лишь усугубит печальные последствия холодно препарированных телепрозектором Малаховым жизненных историй.

Для передачи 25 марта "Не музыка нас связала" Малахову разыскали настоящих родителей двух малышей, взятых из детского дома в Тюмени поп-певицей Маргаритой Суханкиной, уже успевшей поведать о своем материнском счастье во многих СМИ. Показали богатую обстановку загородного коттеджа, где теперь живут дети, их дорогие игрушки и одежду, то, как они с новой "мамой" посещают дельфинарий... Словом, идиллия - особенно на фоне их прежней жизни в интернате и в жалкой родительской хибарке. Детей певица увидела в телепередаче "Пока все дома", где их показали так, будто выставили на продажу, прилетела в Тюмень - и ей почему-то сразу разрешили опеку. В ходе программы выяснилось, что в этой семье есть еще двое детей, мать беременна пятым, отец неоднократно сидел, условия жизни у них тяжелые. Но устроители передачи даже не задались вопросом: почему местные власти не оказывали этой семье помощь, тем более, что один из детей - инвалид? Вообще, вся история "усыновления", ныне - весьма модный тренд в связи с "законом Димы Яковлева", выглядит весьма сомнительно. Оказалось, что матери дали полгода на исправление ситуации, прежде чем лишить ее родительских прав, и этот срок еще не истёк. Отец плакал в студии. Рассказывал, как с его судимостями было трудно устроиться на работу, но главное - у него есть силы и желание подняться, и он не теряет надежды обустроить жизнь своих детей. А пока даже не может повидаться со своими малышами, хотя имеет на это полное право. Жаль Суханкину, она стала заложницей своего нетерпеливого нрава, чему поспособствовали (безвозмездно ли?) тюменские чиновники, но то, как она поступает с отцом, - беззаконно! Однако представителей соцслужб, которым и нужно было бы публично ответить за случившееся, на передачу не пригласили. Зато сытая столичная аудитория, при полном попустительстве ведущего, проявила просто людоедское отношение к этой, и так бедствующей, семье. Присутствующие наперебой вопили, обращаясь к раздавленным их враждебностью родителям: "Как можно забирать детей оттуда, где им хорошо? Вот это мама - настоящая, вы должны у неё ноги мыть и воду пить, что она к себе ваших детей взяла". Особенно усердствовал адвокат певицы, воплощая в своих репликах общий настрой передачи: дискриминация по социальному статусу - нужна и оправданна.

Эти телепередачи свидетельствуют: российское общество расколото, оно утратило многие нравственные нормы и ценности. "Пусть говорят" - одновременно и зеркало нашего неблагополучия, и кислота, продолжающая подтачивать оставшиеся устои общества.

Но Малахов может утешиться. Еще ниже плинтуса его передач так называемые ньюзиклы на канале "Дождь", где "ослепительная" троица: артист М. Ефремов, поэт Орлуша и рэпер Вася Обломов, - во главе с продюсером А. Васильевым, "не стесняясь в выражениях", разыгрывают речевки Д. Быкова о событиях недели. Я бы поставила точку ранее - не стесняясь. При одном взгляде на дряблого мужика в балетной пачке, который, задирая ноги, декламирует нечто "актуальное"...

Задело!

Георгий Судовцев

4 апреля 2013 1

Политика Общество

Выступая 30 марта в рамках проекта "Открытая лекция" РИА Новости при участии Центра документального кино, экс-президент СССР Михаил Горбачёв заявил буквально следующее: "Всякие разговоры и попытки свалить на меня вину за развал союзного государства безответственны, голословны и лживы".

Дескать, лично он, Горбачёв, хотел вовсе не разрушить, а только перестроить и спасти Советский Союз

Невольно вспоминается бессмертное булгаковское из "Мастера и Маргариты": "Послышался на плитах террасы стук шагов и оживленные голоса, и перед Воландом предстали Коровьев и Бегемот. Но теперь примуса при толстяке не было, а нагружен он был другими предметами. Так, под мышкой у него находился небольшой ландшафтик в золотой раме, через руку был перекинут поварской, наполовину обгоревший халат, а в другой руке он держал цельную семгу в шкуре и с хвостом...

- Верите ли, мессир... - задушевным голосом начал Бегемот.

- Нет, не верю, - коротко ответил Воланд.

- Мессир, клянусь, я делал героические попытки спасти всё, что было можно, и вот всё, что удалось отстоять Более ничего невозможно было унести из зала, пламя ударило мне в лицо. Я побежал в кладовку, спас семгу. Я побежал в кухню, спас халат. Я считаю, мессир, что я сделал всё, что мог, и не понимаю, чем объясняется скептическое выражение на вашем лице"

Впрочем, выражение лиц подавляющего большинства наших соотечественников при виде Горбачёва, даже при одном звуке его голоса, трудно назвать скептическим. Мы - не Воланды. Мы - родом из Советского Союза, мы ненавидим и презираем "меченого" Горби как человека, который действительно разрушил нашу страну, украл у неё несколько десятилетий исторического времени, а у нас - практически всю жизнь, которая могла быть не только безнадежной ежедневной борьбой за выживание

Нет, понятно, что Горбачев - не "кот Бегемот", что он действовал, условно говоря, с петлей на шее и с пистолетом, приставленным к виску, что он был озабочен прежде всего проблемой собственного выживания и - о, чудо! - успешно решил эту, вообще-то очень сложную, почти неразрешимую проблему.

Но ведь никто и не заставлял его совать голову в эту номенклатурную петлю, начиная безостановочный бег за мнимой властью и мнимым богатством. Никто не отменял его ответственности ни за нелегитимный роспуск КПСС, генеральным секретарем которой он являлся, ни за преступное бездействие по поводу "Беловежских соглашений", уничтоживших Советский Союз, главой которого он был.

Да, Горбачёв был не один. Он был одной из политических марионеток, которых дергали за невидимые ниточки отечественные и иностранные "кукловоды". Такими же марионетками были и Ельцин, и Яковлев, и Кравчук с Шушкевичем, и тысячи других "демократов" 90-х - "имя им легион".

Да, Горбачёву дали Нобелевскую премию мира, дали фонд его имени, дали даже дожить до конца страшную жизнь иуды. Видимо, не нашлось в мире такой осины, которая согласилась бы принять на себя упитанное тело бывшего "генсека".

Казалось бы, ну и сиди себе тихо, молись, чтобы за твои грехи не пришлось отвечать твоим детям и внукам. Но нет - невидимые ниточки, судя по всему, никуда не делись. Вот и вытащили за них гнусного старца снова на свет Божий, заставили распевать старые песни о "перестройке", "новом мЫшлении", "гласности", "рыночных реформах" и прочей гнилой туфте четвертьвековой давности (нет, даже немыслимо представить, чтобы "горбатый", этот образец, даже эталон политического убожества, правил нашей великой страной не шесть, а тридцать с лишним лет!).

"Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали перестройку. Но назад возврата не будет... Власти удается сбивать на какое-то время протестную волну, но проблемы сами никуда не ушли. Если всё останется по-прежнему, они будут обостряться. Это значит, что предстоит новая попытка российского общества перейти к реальной демократии, она будет иметь историческое значение", - публично то ли посетовал, то ли пригрозил нынешнему Кремлю "иудушка" Горбачёв.

Чем вызвал именно скептическую гримасу у его обитателей. "Хватит нам перестроек", - бросил по этому поводу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. А многие из "медведей" буквально встали на дыбы: да кто он такой, этот "Горби", чтобы указывать нам, что делать и кто виноват?"

Меньше пафоса, господа! Вы тоже - не Воланды. И ваши "скелеты в шкафу" тоже начали массово вываливаться наружу. Кипр и скандалы с зарубежными активами - только начало. Вы повязаны с "меченым" одними и теми же ниточками. Идёт чума на оба ваши дома.