/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 311 (46 1999)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ЧАША ШОЛОХОВА И ЯД СОЛЖЕНИЦЫНА

Найден черновик “Тихого Дона”, драгоценная кипа, где рукою Шолохова, с тысячами помарок и зачеркиваний, вставок и изъятий, создана рукопись самого мощного и русского в ХХ веке романа, многострадального и святого. Событие не меньшее, как если бы отыскался подлинник “Слова о полку Игореве”, тот, принадлежавший Мусину-Пушкину манускрипт, что сгорел в московском пожаре 12-го года.

Найдена рукопись, и что же? Может быть, забили кремлевские колокола? Или выступил президент России? Или Академия наук собралась на внеочередную сессию? Ничуть ни бывало — две-три вялые газетные публикации, куцые телесюжеты, да Черномырдин приехал в Союз писателей потолковать о том, как половчее выкупить рукопись, а потом танцевал в ресторане то ли цыганочку, то ли “семь-сорок”.

Когда в Греции находят очередную античную амфору или обломок капители, об этом неделю гудит весь мир. Когда в Италии отыскивается рисунок Леонардо да Винчи, слетаются все искусствоведы земного шара. Но когда обнаруживают божественные фрески в Милетове, что под Псковом, об этом молчат в России, молчат и в мире.

В России культура принадлежит не русским. Русское слово замуровано в каменные склепы либеральных издательств. Русская музыка изгнана из концертных залов. Русских писателей не увидишь на телевидении. Может быть, написала что-либо либеральная критика о романе Личутина “Раскол”, могучем и красочном, как русский ковчег? Нет, она пишет о воспаленной, словно экзема, прозе Пригова. Может быть, отметили искусствоведы проходящую ныне в Москве выставку сибирского гения Поздеева, вовзвестившего о неизбежности русского рая? Нет, вместе с Гельманом они “бросили” московский авангард на обслуживание гнома Кириенко.

Подлинник “Тихого Дона” ставит крест на гнусной выдумке Солженицына, обвинившего Шолохова в плагиате. Мы не верили Солженицыну, знали, что Шолохов, божественный художник, создал Аксинью и Григория, описал сражение красной и белой конницы, казнь пролетарского вожака, запах чебреца, свист косы и сабли, купание в Доне коней, молитвы и слезы русского человека, чья душа оказалась разрубленной страшной секирой. Мы знали, что Русский Бог водил рукой Шолохова, славили писателя, рассказавшего нам, грешным, что мы бессмертны, как бессмертна наша Россия.

Уничтожить Шолохова — все равно, что взорвать Мавзолей или вылить в Байкал цистерну с цианистым калием.

Может быть, теперь, когда авторство Шолохова несомненно, Солженицын покается, скажет, что его попутал бес, что душа его исстрадалась от зависти, что он послушал ненавистников, желающих отнять у русских веру и красоту, поливающих смолой наши святыни и ценности? Молчит Солженицын, недобро поблескивает красными стариковскими глазками, чахнет над своей унылой и тусклой прозой, как над корзиной деревянных яиц. Продолжает завидовать русскому гению. Солженицын, поддержавший расстрел Дома Советов в 93-м, оклеветавший мертвого Шолохова, никогда не покается в обоих смертных грехах.

Черти в аду без устали вливают в ухо Сальери отравленное вино, а Моцарт в раю вместе с ангелами играет на скрипке. Вот подошел к ним Шолохов. Моцарт заиграл ему казачий романс “Не для меня”, и растроганный Михаил Александрович благодарно поклонился Моцарту.

Александр ПРОХАНОВ

Психология детей 1 , детская библиотека и многое другое на сайте Детство.ру

ТАБЛО:

l Как сообщает источник из Кремля, встреча Ельцина с Путиным в прошедшие выходные была посвящена обсуждению рабочего варианта беседы российского президента с Клинтоном на конференции ОБСЕ в Стамбуле. Требовалось получить от “американского хозяина” добро на продолжение и успешное завершение операции в Чечне. Для этого подготовлен “своего рода размен”: до июня 2000 г. — критика Кремля со стороны Вашингтона без всяких санкций при последующей “тотальной сдаче Чечни” (мир с Масхадовым и предоставление независимости).

Подобный “размен” предполагает имитацию разногласий между Кремлем и Белым домом вплоть до августа следующего года, когда демократическая партия США накануне президентских выборов сможет продемонстрировать “новую победу Клинтона”: одобрение Москвой отчленения Чечни и согласие на “полный уход с Кавказа”. Беседа закончилось выводом о необходимости личного контакта Ельцина и Клинтона. Но поездка в Стамбул чревата непредсказуемыми последствиями для “верховного”, сидящего на стимуляторах...

l Постепенный переход НТВ в освещении чеченских событий на “модель 1996 года” был зафиксирован в последние дни. Киселев и другие выпускающие канала, согласно нашим источникам в “Медиа-МОСТ”, получили задание “раскручивать пораженческую линию российских войск в Ичкерии”. В ближайшие недели следует ожидать демонстрации “ужасов войны”, а также действий солдатских матерей, которые будут поддержаны лидерами “Яблока” и “Отечества”.

Однако такой поворот, призванный “сломать игру кремлевской команды” и усилить позиции связки Примаков—Лужков, вероятнее всего, обречен на провал, поскольку Кремль не предполагает “играть по правилам”. Последние передачи Доренко, где тот обвинил Лужкова в организации “заказных убийств” через “собственное охранно-киллерское агентство” и в непосредственных контактах с тоталитарными сектами (участие в поставках смертоносного газа зарина японской секте “Аум-Сенрике”?), повергло московского мэра в состояние шока. По неподтвержденным данным, Юрий Михайлович “пережил сердечный приступ”. Эксперты СБД ожидают, что диффамационная кампания Кремля через Доренко и Сванидзе вскоре будет дополнена чисто административными “акциями устрашения” с возбуждением ряда уголовных дел и задержанием на период следствия родственников Вяхирева, Лужкова, а также непосредственно деятелей НТВ — Малашенко, Киселева и других...

l Согласно данным, поступающим из избирательного блока “Отечество—Вся Россия”, здесь усиливаются “разброд и шатания”. Финансирование главных пропагандистских проектов остановлено, равно как и платежи некоторой части “кадрового состава”. Одновременно усиливаются слухи относительно того, что Лужков все больше подвергает сомнению “целесообразность дальнейшей кампании”, чем и была обусловлена его “закрытая встреча с Путиным”. Именно на ней московский мэр якобы выторговывал “условия мира с Кремлем”, что обеспечило бы “его досрочный уход с парламентских выборов”...

l Итоги выборов на Украине, как сообщают наши наблюдатели из Киева, зафиксировали “тотальный перелив голосов в пользу Кучмы в объеме 21-24%”. Подобный “беспрецедентный результат” был достигнут на “базе полного диктата назначенцев Кучмы на местах”, сопровождавшегося разгоном ряда аппаратов исполнительной власти русскоязычных восточных и южных областей Украины, а также благодаря пропагандистской кампании московских эмиссаров, где наиболее активными были люди Гусинского и Березовского. Базой их сотрудничества, не взирая на склоку двух олигархов в Москве, было укрепление “пронатовского Кучмы” и усиление “враждебности киевского режима по отношению к России”...

l “Зачистка” Вяхирева назначена кремлевским штабом на первые недели января, информируют из кругов, близких к дочери “верховного”. Его “уход” позволит в полной мере профинансировать президентскую кампанию, а в дальнейшем — перераспределить пакеты акций Газпрома с введением новых “стратегических собственников”...

l По сообщениям из Назрани, в Ингушетии развернута лихорадочная деятельность в поддержку бандитского режима Чечни. В частности, Аушев готов довести до сведения генсека ООН “мирные инициативы” А.Масхадова, который якобы готов идти на большие уступки. Суть этих шагов сводится к следующему:

Чеченская республика признается субъектом международного права;

Москва прекращает боевые действия и выводит с территории Чечни все российские войска. После этого руководство Чечни готово вести мирные переговоры, целью которых может стать создание единого с Российской Федерацией экономического, оборонного, таможенного, пограничного и любого другого пространства;

Чечня получает право иметь вооруженную национальную гвардию численностью не менее 5000 чел. для борьбы с терроризмом и организованной преступностью.

Р.Аушев также заявил, что берется организовать встречу Масхадова с членами комиссии ООН при условии, что российское военное командование гарантирует безопасность перемещения Масхадова по территории Ингушетии. К этому необходимо добавить, что президент Ингушетии резко отрицательно относится к факту перекрытия чечено-ингушской границы и поддерживает постоянный контакт по “проблемам Северного Кавказа” с руководителями практически всех “национальных” республик России...

l Федеральные спецслужбы зафиксировали повторную, тайную встречу Лужкова с премьер-министром Путиным, в ходе которой мэр Москвы каялся в своей необдуманной политике по отношению к Кремлю, вымаливал прощение у президента, отказывался от всяких поползновений на федеральную роль. После этой встречи в штабе “Отечества” стали циркулировать слухи о возможном выходе объединения из предвыборной гонки...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Слушая Доренко, Вешняков впадает в избиркому.

« Волошин закусывает мост-мидиями.

« Гусинского посадят в “долговую яму плюс”.

« Лужков перестал покупать бородинский хлеб.

« Жена мэра получила удар в компроматку.

« На ОРТ доставлена пленка с рыданиями Примакова.

« Невзоров похож на зубочистку Шеремета.

Клиника «Зубсервис» щадящее отбеливание зубов содой 2

Степан Суворин НАШИ ТАНКИ ГОРЯТ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Уже несколько дней Тирасполь потрясают звуки мощных взрывов. Обеспокоенные тираспольчане спрашивают: что происходит?

Как выяснилось, это из гранатометов расстреливаются танки Т-64, САУ, БМП и БТРы. По приказу командующего оперативной группы российских войск в Приднестровье генерал-лейтенанта В. Евневича горит российская бронетехника, состоящая на вооружении ОГРВ в Приднестровье.

Эта информация нашла свое подтверждение в сообщении российского информационного агентства “Ореанда”, переданного в сети Интернет 12 ноября 1999 года.

В беседе с вашим корреспондентом первый заместитель министра государственной безопасности генерал-майор Олег Гудымо подтвердил, что уничтожение бронетехники ОГРВ таким варварским способом действительно имеет место.

Летом этого года генерал-лейтенант В. Евневич уже пытался тайком под предлогом подрыва устаревших боеприпасов уничтожать и бронетехнику, но был разоблачен и остановлен. Тогда он пошел другим путем — и около 10 единиц бронетехники были разукомплектованы, стволы и другие важные агрегаты зацементированы и таким образом приведены в полную негодность.

В ходе прошедших 4 ноября 1999 г. переговоров премьер-министра Российской Федерации В. Путина и президента ПМР И. Смирнова в Москве было достигнуто соглашение о вывозе военного имущества, вооружений и боевой техники бывшей 14-й армии, а генерал-лейтенант В. Евневич вновь приступил к уничтожению бронетехники. Так, только за последние несколько дней уничтожено 11 танков, 3 БМП, 2 БТР и 3 САУ. Планируется же уничтожить 56 единиц такой бронетехники.

Так какова же цель этого плана?

Под давлением Запада и официального Кишинева Министерство обороны Российской Федерации начало форсировать ликвидацию российского военного присутствия в Приднестровье.

Приднестровская Молдавская республика, оставшись один на один с республикой Молдова, окажется в результате этого лишенной вооружения, которое фактически является собственностью проживающего на этой территории народа.

Уместно напомнить, что боевая техника и вооружение тех частей Советской Армии, которые дислоцировались на правом берегу Днестра, были после разрушения СССР переданы ВС республики Молдова и активно использовались ими во время вооруженной агрессии против Приднестровья в 1992 году. Из этого оружия были убиты и ранены тысячи защитников Приднестровья.

Решение Верховного Совета ПМР о том, что оружие и боевая техника 14-й армии являются собственностью народа Приднестровья и используются российским военным командованием в полном объеме только до тех пор, пока российские войска находятся в Приднестровье, а в случаях их вывода должны быть переданы МО ПМР, российской стороной игнорируется.

Не потому ли, что оружие начиная с 1991 года оставлялось только там, где оно может быть использовано или уже использовано против России и русскоязычного населения (Чечня, Молдова, Прибалтика, Грузия)?

Результатом подобных действий будет бесславный конец многовековой истории дислокации российских войск на исконно славянских землях Приднестровья, и ПМР остается один на один перед хорошо оснащенными, обученными в странах Запада и в ходе совместных натовских учений вооруженными силами Молдовы.

Совершенно очевидно, что такая ситуация может подтолкнуть агрессивно настроенное военно-политическое руководство Молдовы к отказу от поисков политических путей урегулирования приднестровского вопроса и использованию здесь силового варианта.

Новая вспышка вооруженного конфликта на берегах Днестра в таком случае может стать неизбежной и не будет локальной.

Несомненно, что в этих условиях руководство ПМР и наши друзья за ее пределами будут вынуждены принимать адекватные меры. А вот премьер-министр России, похоже, одной рукой отстаивает интересы страны на Кавказе, а другой, несмотря на принятое соглашение, готов их сдать в Приднестровье...

Степан СУВОРИН

Тирасполь

МАТЕРИАЛЫ О КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ В ПМР — В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ “ЗАВТРА”

Евгений Нефёдов БЕЖЕНЦЫ РОССИИ

“Правозащитники” взбесились:

“Россия! Беженцы — твой грех!”

А беженцы бегут... к России.

Она всегда спасает всех.

Себя доводят до экстаза

“Гуманитарии” всех стран!

А беженцы спешат с Кавказа

Туда, где холод и буран...

Телеоракулы не молкнут,

Привычно стряпая деньгу!

А беженцы хотят на Волгу,

На Дон или Москву-реку...

Где русский, горькие пожитки

Деля с несчастными теперь,

В Печатниках и на Каширке

Им открывает молча дверь...

Не помня зла, не тыча горем,

От бед чужих сходя с ума,

Россия беженцев не гонит:

Россия — беженка сама.

Но не на горцев из Бамута

Глядит она как на врага —

На вас, кремлевские иуды,

Страну швырнувшие в бега!

Когда за гибельное лихо

Вас настигает ночью страх,

Вы сами беженцы — в Барвихах

И на Лазурных берегах.

Но если беженцы Кавказа

Когда-то сбросят с сердца груз,

Но если мы, хоть и не сразу,

Вернемся в Родину — Союз,

То ваше бегство — без оглядки.

Так ненавидит вас народ,

Что вам в безумной лихорадке

Бежать, проклятым, смазав пятки,

До самых адовых ворот!

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ “ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА” — НА СТР.4

Константин Морошкин РИТУАЛЬНЫЙ СУД

В ЗАМОСКВОРЕЦКОМ межмуниципальном суде г. Москвы окончился судебный процесс по делу Минюста против Общероссийского политического общественного движения “Спас”.

Суть иска в том, что Минюст полагает некоторые детали оформления документов “Спаса” не соблюденными на момент регистрации и на этом основании требует отмены регистрации движения.

Одиннадцать месяцев тому назад, когда Минюст выдал “Спасу” регистрационное свидетельство, соблюдение всех формальностей не вызывало никаких сомнений. Всего месяц назад, когда ЦИК запросил Минюст, можно ли регистрировать “Спас” в рамках избирательной кампании, тот подтвердил легитимность организации. Но через несколько дней, узнав, что в федеральном избирательном списке состоят такие лидеры русского движения, как Александр Баркашов, Борис Миронов, Александр Севастьянов, и услышав панические комментарии этого обстоятельства из высших властных кругов России и еврейских СМИ, переменил свое мнение на прямо противоположное и предпринял попытки отменить регистрацию — вначале через Верховный суд, а когда тот отказал — через районный.

При этом формалисты из Минюста сами демонстративно не соблюдают формальностей. Они подали иск не в арбитражный суд, как полагается, когда обе тяжущиеся стороны — юридические лица, а в межмуниципальный; оформили иск не на бланке Минюста, как положено, а на простой бумаге, с многочисленными нарушениями ГОСТа; оформили доверенность представителям Минюста с нарушением требований закона; представители явились в суд с просроченными удостоверениями и т. д.

При этом надо ясно понимать, что отменить регистрацию нельзя, не ликвидировав предварительно организацию, иначе возникают неразрешимые имущественные проблемы (например, неясно, как не ликвидированной, а отмененной организации возвращать внесенный в ходе избирательной кампании залог, а это немалые деньги). Закон, собственно, и не предусматривает отмену регистрации общественной организации до ее ликвидации. Но с иском о ликвидации имеет право обращаться лишь генеральный прокурор, а не Минюст, и то только после вынесения двух неоспоренных в суде предупреждений и последующего приостановления деятельности организации.

Зная все это, судья Марина Петренко приняла, тем не менее, дело к производству. Совместно с заседателями Маковой и Коноваловой она вела суд явно тенденциозно, неукоснительно отклоняя раз за разом все сколько-нибудь значительные ходатайства представителей “Спаса”. А те, между прочим, — люди высокой квалификации, глубокие знатоки права и судебного процесса: доктор юридических наук, профессор М.Н.Кузнецов, легендарный защитник В.З.Кувшинов, профессиональный юрист А.Е.Панов. Их ходатайства и иные действия в суде всегда основаны на законе.

Особый колорит вносит присутствие прокурора В.Н.Латышевой, не предусмотренное характером разбирательства. Обязанная следить за правосудностью принимаемых решений, она, напротив, делала все, чтобы подтолкнуть судью к принятию односторонних решений не в пользу “Спаса” вопреки закону. Попытка заявить отвод прокурору была, однако, судом отклонена, как и другие справедливые ходатайства.

Квалификация судьи не позволяет предположить, что она действует по безграмотности. Тем не менее, она приняла неподведомственное ей дело, а равно и оформленный с нарушениями иск, не отреагировала на незаконный характер извещения ответчика, не провела обязательного предварительного собеседования со сторонами, неоднократно нарушала досудебный порядок ведения дела, отказала в вызове свидетелей и не дозволила “Спасу” нанять адвоката, неоднократно выносила единоличные решения, выдавая их за результат совещания суда и т. д.

Все это послужило основанием для заявления ответчиком отвода судье, а когда суд отклонил ходатайство, — то и всему составу суда. Что, естественно, также было отклонено. После чего судья, заметно обозленная на представителей ответчика, прекратила заслушивание ходатайств (нарушив ст. 30 ГПК) и предоставила слово представителям истца для изложения иска, вместо того, чтобы вначале доложить дело самой (нарушив ст. 164 ГПК).

Словом, чем дальше двигался дело, тем яснее становилось, что суд носит исключительно политический, заказной характер, что в действительности перед нами — насмешка над правом и расправа над демократией.

Кто заказчик? Ну это довольно ясно.

С одной стороны, это сам министр юстиции Юрий Чайка, публично заявивший: “Минюст все равно не даст “Спасу” выйти на финишную прямую... мы добьемся отмены регистрации “Спаса” как общественной организации”; “Лица, разделяющие фашистскую идеологию, не могут идти в представительные органы власти”; “Мы не единственное государственное учреждение в РФ, которое заинтересовано в том, чтобы остановить экстремизм... Не только пресса стоит за то, чтобы лидеры такого пошиба, как Баркашов, не появлялись на политической арене России... Мы не можем допустить, чтобы такие люди фигурировали в избирательных списках” и т.д.

Не думаю, что хоть в одной стране, претендующей на звание правового демократического государства, какой-либо министр мог заявить подобное без риска немедленно вылететь из правительства. Однако Чайка не собирается в отставку, зато подведомственные ему чиновники Минюста вынуждены выполнять хозяйскую волю, иначе они потеряют работу.

С другой стороны, ясно, что Чайка не сам по себе вдруг решил до суда определить его вердикт. За его спиной стоят куда более могущественные силы. Какие?

Надо обратить внимание на то, что наиболее оголтелая “антиспасовская” кампания ведется в еврейской прессе (“Сегодня”, “МК”, “Время-MN”, “Коммерсантъ”). А оба заместителя министра юстиции, приложившие руку к судебной расправе, — евреи (Эдуард Ренов и Семен Юдушкин, чьим распоряжением отправлены в суд представители Минюста). Еврей также и прокурор ЦАО (А.С.Буксман), обратившийся к Хамовнической прокуратуре с просьбой откомандировать прокурора Латышеву на данный процесс.

Наивных людей, которые скажут, что это совпадение случайно, нет. Ясно, что перед нами вовсю развернулась деятельность могущественного русофобского лобби, которое, окопавшись в сфере третьей власти и при этом нагло попирая законы России, пытается неправосудным путем закрыть доступ немилой им организации “Спас” к выборной кампании. Обидно, что русский по составу участников суд послушно пляшет под нерусскую дудку...

Удастся ли отстоять справедливость?

11 ноября радио “Маяк” передало, что Ельцин потребовал ускорить процесс судопроизводства. А назавтра решение суда уже состоялось. Могло ли быть иначе? Ведь сам главный раввин России А.Шаевич заявил, что считает участие “Спаса” в выборах недопустимым.

Константин МОРОШКИН

“Национальная газета”

Сергей Семанов ГРИМЕРЫ

ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ЭТО ЗРЕЛИЩЕ — смотреть футбольный матч с подкупленным судьей. Игрока “красных” сбивают аж на линии ворот — свисток молчит. Нападающий “желтых” рукой, по-баскетбольному, закидывает мяч в сетку — гол засчитан. И все это принародно, с невероятной наглостью.

Но у зрителей на стадионе есть хотя бы право кричать: су-дью-на-мы-ло!

...На очередной “Глас народа”, что проводит на НТВ Киселев, доверенное лицо Гусинского, 9 ноября нам, пятерым людям совсем иного окраса, удалось попасть, видимо, по недосмотру спецохраны. И как выяснилось, не нам одним. Зрелище открылось еще более отвратительное, чем купленный футбол. Когда, вернувшись с телезаписи, мы посмотрели на экран, то изумились несовпадению передачи и того, что мы только что видели.

Не будем говорить о содержании развязного шоу, оно того не стоит, скажем лишь об одном — как нагло были искажены слова и поведение Светланы Петровны Горячевой на телеэкране.

Горячеву и Чубайса посадили прямо перед трибуной, где засела “лейб-гвардия” НТВ — сынки и дочки “богатых” институтов — афанасьевского “университета” и подобных. Ну, юнцов-то этих телезрители видели и слышали чаще всех — наглых, самомнительных, роскошно “упакованных”, с сотовыми телефонами. Горячева была вынуждена постоянно глядеть именно на их ужимки и прыжки, их разнузданное беснование. И только их, ибо трибуны сбоку и сзади — то есть нас и иных, ее по возможности поддерживавших, — она видеть не могла: воспитанная женщина, Светлана Петровна не крутилась по сторонам, как это постоянно делал ее рыжий визави..

Горячева твердо, но спокойно заметила (воспроизвожу, естественно, по памяти): “Я знаю, что здесь публика подобрана, но я обращаюсь к моему народу, к миллионам людей, которые меня услышат”. Далее речь шла о гибельном курсе “реформ” и их пагубных последствиях для народа. Нет, ничего этого телезрители не услышали и не увидели! Зато Киселев, споря неизвестно с кем, но обращаясь к Горячевой (и миллионам людей за пределами студии), с приклеенной улыбкой пенял ей: “Нет, Светлана Петровна, у нас публика не подобрана, вот видите, сколько у вас здесь сторонников”, — и указывал в нашу сторону.

Да, сторонники были, да вот только слово-то им давали редко-редко и по чуть-чуть.

В середине “диалога” Чубайс, как это он постоянно поет, начал канючить, что мешают ему, такому умному, проводить ваучерные реформы... ну все, кроме проживающей в Израиле мамы: коммунисты, Дума, летний зной и зимняя метель, а глупый русский народ — в особенности.

Светлана Петровна ответила ему крепко и кратко, это уж мы процитируем точно: “Плохому танцору коммунисты мешают”. (В подобных случаях делается пометка — смех всего зала, аплодисменты.) Ну, аплодировали не все, понятно, на то и спецподобранная публика, но уж смеялись-то буквально все, готов с товарищами своими свидетельствовать под присягой. Даже балованные папенькины сынки и дочки.

Отвратительно искажена была сцена с вручением Горячевой букетика цветочков и коробочки конфет от рыжеватого “писателя”. Это смотрелось как пародия на фильм “Сельская учительница”... Горячева приняла “подарок” с предельно допустимой для воспитанной женщины холодностью. По обязанности, так сказать.

Конечно, иная лихачка махнула бы этими стебельками по нахальной физии! Депутат Думы от партии, идущей на выборы, этого себе, ясное дело, позволить не могла...

Но Светлана Петровна сделала “дарителю” строгое замечание. В этот миг она была, действительно, похожа на молодую и строгую учительницу, которая отчитывает скверного мальчишку, воровски обчистившего портфели одноклассников. Заканчивалось замечание приблизительно такими вот словами: “Народ вас не любит, Анатолий Борисович”.

Мягко сказано, полагаем, но ведь и этого миллионы людей не смогли услышать!

Нет-нет, не только Горячеву “сократили” теленахалы. Один лишь пример. Когда “особо приглашенные” мололи всякий вздор по поводу “берлинской стены”, с места поднялась пожилая женщина с медалями на скромном пиджаке: “Дайте слово участнице войны!” — властно потребовала она. Киселев струхнул и микрофон ей приказал подать. Сказала она кратко: “Нечего говорить о какой-то разрушенной стене, когда предатель Горбачев получает орден от побежденной страны и когда разрушен великий Советский Союз”.

Телезрители этого, естественно, тоже не увидели.

...С экранов НТВ постоянно разносится гвалт по поводу попыток Государственной думы ввести наблюдательные советы на телевидении, что есть во многих истинно цивилизованных странах. “Цензура!” — визжат телерастлители. Однако за всю свою уже весьма долгую литературную жизнь я впервые столкнулся с такой поистине беспредельной цензурой, как давеча на НТВ. Говорю это с полной ответственностью.

Но возвратимся к закупленному футбольному матчу. Да, бесспорно: Гусинского, хозяина НТВ, и всю его телеобслугу следовало бы отправить на мыловарню. А полученный продукт бесплатно передать Всемирному еврейскому конгрессу как гуманитарную помощь.

Сергей СЕМАНОВ

Александр Нагорный ОБОРОТНИ ПАТРИОТИЗМА (C ноябрьского заседания“Клуба яйцеголовых”)

Население России в последние три недели наблюдало захватывающие сюжеты из жизни политической верхушки. Конечно, реальный смысл и содержание происходящих событий не всегда лежат на поверхности, в особенности для восприятия простыми “россиянами”, которые в подавляющей своей части поглощены ежедневными житейскими делами. Но текучка все-таки не могла заслонить приближающийся “момент истины”, когда российский народ станет свидетелем замены правящего класса и возможного возвращения себе того, что было у него незаконно отобрано.

Именно от этого происходит “трепыхание нынешней верхушки”, что отражается на каналах ТВ, захваченных теми же “новыми правителями жизни русской”.

ТВ-сигнал продолжает проникать повсеместно в каждый дом, гипнотизируя зрителя и подталкивая его “реагировать” определенным образом на разворачивающуюся политическую драму, данную нам в этих “телевизионных ощущениях”. Последнее особенно важно, поскольку именно телевизионный взгляд на политическую реальность является “главнейшим оружием” правящего класса России, который медленно, но неуклонно “выпивал” все соки из русского народа, рассчитывая делать это неограниченно долго, пока остается хотя бы что-то для “выдавливания” выгоды и перевода ее на Запад.

Главное сейчас для истеблишмента — сохранить КРЕМЛЬ, эту ГЛАВНУЮ ВЛАСТНУЮ ПОЗИЦИЮ В РОССИИ, невзирая ни на какие приближающиеся выборы, увековечивая тем самым финансово-экономическое ярмо МВФ и Запада, прежде всего США. Под этим ракурсом и следует оценивать любые политические события, организуемые правящими группировками и транслируемые в сознании рядового гражданина России через “ТВ-информационное пространство”, контроль за которым оказывается “сверхархиважным делом”, поскольку именно этот инструмент и простраивает нынешнюю политическую жизнь современной усеченной России. ТВ-импульс имеет завораживающий эффект и для самих элит, которые в конечном итоге впадают в самообман.

Этот “самогипноз” в равной мере относится и к Кремлю, и к руководству псведооппозиционных группировок истеблишмента типа Лужкова и Примакова. Именно в данном телевизионном информационном мире и заложены ключи к пониманию кремлевских интриг. Именно здесь и пытаются власть предержащие сохранить рычаги влияния в России XXI века, моделируя через информационное пространство наше с вами сознание, лишая его открытой смысловой и сущностной дискуссии и подменяя реальность виртуальными образами.

ИЗБИРКОМ КАК ЗЕРКАЛО И МЕХАНИЗМ МАНИПУЛЯЦИИ

Доминирующим подтекстом все того, что происходит внутри России, являются, несомненно, парламентские и президентские выборы, которые способны изменить систему власти. Именно в силу этого властная элита уделяет сейчас огромное внимание тому, “кто будет подсчитывать голоса”. Как никогда ранее, российское общество оказалось сейчас повязанным новым законодательством, где главенствующее положение приобретает его величество Избирком. Надо сказать, что в отличие от прежних выборов, когда счетные комиссии формировались исключительно президентской вертикалью, сейчас автономность Избиркома выросла, хотя и не перешла на уровень юридической независимости от Кремля и идеологического ТВ-руководства. Это подтверждается целым рядом ярких примеров. Мы видим в руководящем слое Избиркома не только кремлевских демназначенцев, но и представителей главных фракций Госдумы, хотя подобные кадровые изменения не разорвали идеологические путы, что проявилось в фарсе с регистрацией претендентов на госдумовские мандаты. Выходило почти по Орвелу. Маска Вешнякова с блуждающей улыбкой оповещала общественность, как “дрогнуло сердце”, как возникло неодолимое стремление “к законности”. На самом деле, его физиологическое сердце “дрожало” только тогда, когда это было необходимо власть предержащим, а критерии “отбора” будущих конкурсантов явно встраивались в некую систему идеологических ожиданий и ценностей, которую можно охарактеризовать как своего рода “американскую политкорректность”, трансформированную на российскую почву. Почему-то в одних случаях забытый автомобиль являлся причиной снятия одних, а сотни и миллионы утаенных гонораров Явлинского таковыми причинами не служили.

Более того, Избирком брал на себя ответственность в трактовке того, что является позволительным и запрещенным с точки зрения лозунгов и программ, произвольной интерпретации таких понятий, как экстремизм, радикализм, национализм, изменение существующего строя. А если я как рядовой избиратель хочу именно радикализма и изменения существующего строя? Ответ один — нет!

Тем самым на глазах у нас формировался механизм заталкивания политического спектра России в прокрустово ложе “конституционной законности”, которое имеет одну цель — вдолбить в Россию новую категорию “неимпериалистического развития” по лекалу классической буржуазной демократии, которая в нынешних условиях “века информационных манипуляций” представляет собой механическое выстраивание нашего сознания с конечной целью “умерщвление российской истории и государственности”.

Но как бы ни суетились люди Вешнякова и их кремлевские покровители, все-таки в конце прошлой недели 28 организаций выстроились при помощи “лохотрона” в определенном порядке на суд будущего зрителя-избирателя. И среди них — большинство все же выступает против нынешнего кремлевского порядка. Избирателю все же дается шанс сделать выбор самому и определить судьбу России.

Казалось бы, что кампания должна сразу и бурно стартовать. Но, к изумлению рядового гражданина, в политической сфере воцарилась тишина, прерываемая громогласной шумихой Доренко—Березовского, которые с легкостью возвеличивали “героические” действия Путина и Шойгу да диффамировали своих братьев по классу — примаковско-лужковскую команду. Даже празднование Октябрьской годовщины 7 ноября не всколыхнуло политический застой. Сейчас уже видно, что “сила нового законодательства” сводится к тому, что власть пока еще остается в состоянии “делать то, что ей заблагорассудится” — снимать кандидатов, внедрять некие субъективные принципы в то, что можно пропагандировать, а что нельзя. Наконец, налицо оказывается искусственное сокращение времени ведения избирательной кампании до 45 дней. За такой срок ни один новый блок без сверхкрупных финансовых средств и без прямого выхода на ТВ-экраны не в состоянии пробить сложившуюся информационную стену к избирателю.

Однако в новом избирательном законе существуют и позитивные элементы. В известной мере они представляют собой продолжение изъянов нынешних законодательных положений. Есть основания надеяться, что обратной стороной избирательного процесса станет повышение возможностей контроля на этапе подсчета, поскольку теперь юридическое положение наблюдателей и представителей от партий и блоков оказывается более внятным. Если закон будет соблюдаться, а это во многом зависит от активности рядовых граждан, если Избиркомы станут действовать на местах объективно, то в подсчете голосов смогут принять участие все избирательные блоки. Создана явная помеха “вбросу” бюллетеней и электронной фальсификации, что было правилом господствующего класса на предыдущих выборах.

НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ КРЕМЛЯ ДЛЯ БУДУЩЕГО РОССИИ

Самым поразительным проявление борьбы кремлевской группировки за сохранение своей власти стала смена “пропагандистско-идеологической основы” деятельности Кремля. Несомненно, перед нами изощренный маневр, рассчитанный на решение сиюминутных текущих задач. Но какова политическая фантазия! Каковы масштабы аморальности, беспринципности и вседозволенности! Еще совсем недавно ельцинская группировка, оккупировавшая Кремль с августа 91-го, извергала “крайнюю форму западничества” и повсеместно орала о “демократии американского типа” для России. Этот ор сопровождал и обосновывал расчленение Советского Союза на отдельные государства, проведение лихорадочной приватизации газовой, нефтяной, металлургической промышленности, финансовой сферы и региональной транспортной инфраструктуры аэропортов, морских портовых сооружений.

Пестовались олихархи из числа демнаучных работников (Потанин—Березовский) и партхозактива (Ч.В.С. и Вяхирев), которые в кратчайшие сроки образовали опору режиму под недремлющим оком Ельцина—Чубайса с благословения и подсказки американских хозяев, целенаправленно встраивавших всю экономическую систему России в финансово-экономическую политику МВФ. Именно этот ор, помноженный на антикоммунистическую истерию, и сформировал “виртуальный мир” ельцинской победы в 96-м году.

И вот на смену “чистым” проамериканцам, открыто выражавшим презрение к историческому прошлому российской и советской империй, приходят другие люди и другие формы пропаганды. Сначала для демпфирования дефолта, явившегося пиком крушения проамериканской идеологической и финансово-экономической линии, вместо молодого “ультрадемократа” с комсомольским прошлым Кириенко выдвигается горбачевец Примаков. Он сглаживает финансово-экономический крах и начинает медленное, сверхосторожное движение к первой позиции — к роли преемника. Последнее, конечно, не устраивает “верховного”, и он осуществляет новый кадровый вираж в пользу плюшевого “мишки” Степашина, имеющего лишь одну идеологическую сущность — конформизм к любым параметрам “генеральной линии”. Его детскость по отношению к Ельцину как “папаше” не спасла его от моментального смещения. И эта отставка отражала понимание Ельцина и его окружения того, что Степашин не обеспечивает необходимую победную “преемственность” в выживании “семьи” и закреплении поделенной Чубайсом собственности. Потенции “Степаши” — мягкий, вкрадчивый, подхалимный, уступчивый и готовый к любому предательству характер — явно не отвечали схеме “победы” над сплачивающимся блоком губернаторских начальников.

В новом надвигающемся избирательном цикле, который формировался в обстановке дальнейшего обнищания народа и повышения “виртуальности” реакции масс на внешний мир, “Степаша” не был в состоянии осуществить некий социологический и политический прорыв. Тогда был востребован унылый, косноязычный Путин, человек, представлявший чубайсовскую группировку приватизаторов в окружении Ельцина из ряда “перебежчиков” КГБ, явно имеющих способности “мочить” и “манипулировать” политическим процессом без всяких моральных или даже принципиальных идеологических ограничений.

Политическая картина в России стала кристаллизовываться как по заказу. При Путине началось вторжение басаевцев в Дагестан и их “силовое выдворение” обратно в пределы Чеченской республики. Затем прогремели взрывы в Москве (торговый центр на Манежной, дома в Печатниках и на Каширском шоссе), в Волгодонске... Сюда надо прибавить странную историю в Рязани, где сами фээсбэшники закладывали муляжи “для проверки населения”. Сгусток таких травматических действий, многократно усиливаемый телевизионным рядом, опускался на благодатную почву югославских событий, где бескровная “бомбовая” победа Вашингтона над Милошевичем не могла быть осуществлена без помощи “прорывного” давления Ельцина и Черномырдина на традиционного союзника России Югославию.

Следует отметить, что исторический опыт с 1991 года неуклонно вел российское общество в направлении антиамериканских настроений, которые легко фиксировались в подсознании даже малоопытными социологами. А имевшаяся договоренность между московским Кремлем (обком партии) и Вашингтонским Белым домом (ЦК по старому исчислению) о натовской акции в Косово позволяют подозревать наличие последующей координации линий действий по важнейшим для выживания обеих администраций проблемам.

Возникшая в США и в целом на Западе кампания (по отмыванию украденных денежных средств и коррупции в России) вызрела явно на почве республиканского “наступления” на демократическую администрацию Клинтона и на будущего претендента на высшую американскую политическую должность Гора.

Если это так, то Кремль через своих тайных эмиссаров должен был скорректировать схему ответных действий, упиравшихся в одну стратегическую задачу — выживание системы Ельцина и системы Клинтона—Гора. И в центре этих действий так или иначе оказался Путин, одномоментно взявший курс на “силовой ответ” чеченским сепаратистам, на усиление критики “внешних сил”, включая и Вашингтон с их “подголоском” — МВФ.

Наконец, птенец гнезда чубайсова выдавил из себя и новую идеологему для своей деятельности — патриотизм и неделимость территории. Надо сказать, что после трагического для большинства населения России расчленения СССР этот аспект как раз и лежал в общественном подсознании. Это и должно было вывести “чубайсовцев” совместно с “березовцами” к новым рубежам спасительного маневрирования избирательным процессом.

Кремль прогневался на террористический рабовладельческий режим, установившийся в Чечне. Войска были двинуты на “вторую чеченскую кампанию”.

В чем же состоит новая идеологема и как она сформировалась? Так и видится за ширмой работа Березовского с Чубайсом “по принятию “красно-коричневой” концепции” ради спасения самих себя, семьи и режима в целом. На текущий момент в ней заложены пять основных элементов: превышение значимости внутренних реалий над внешними; силовой компонент в решении текущих госзадач; использование постулата сохранения территориальной целостности государства; эксплуатация скрытого антиамериканизма и значительных антикавказских настроений в общественном сознании; это открытый псевдовызов в адрес МВФ относительно того, что внутренняя целостность и территории не продаются за деньги. Все это составляет концепцию “нового патриотизма”.

С некоторой долей условности Путина можно было бы включить в число “красно-коричневых” по той самой типологии, которую использовали ельцинисты в начале 90-х годов. Таким образом две кремлевские подгруппы Березовского и Чубайса ради своего спасения с удивительной циничностью готовы взять любые идеологемы — от узловых элементов платформы “патриотов” до постулатов национализма и национал-социализма.

При такой посылке в один логический ряд становятся и взрывы, и силовые акции, и изменение пропаганды, и выдвижение новых претензий к своим соперникам по избирательной кампании. Где это все было придумано?

БОРЬБА ЗА ВЫСШУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ И ВЛАСТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Вопрос о власти и собственном выживании — таков лейтмотив всех политических маневров Кремля в ответ на вызов со стороны блока губернаторов во главе с Примаковым и Лужковым. В хищнической и беспощадной “войне” схватились эти два клана, называемые правящими кругами в России. Сшибка представляет собой острейшее столкновение всего спектра интересов, начиная от имущественных и финансовых вплоть до стратегических — таких, как государственное устройство РФ, система приоритетов экономического развития, ориентация на международной арене.

Ушедшая в оппозицию группировка Лужкова—Примакова весной этого года готовилась к безусловной победе. Она рассчитывала на тотальную региональную поддержку местных начальников и на использование протестной риторики, которую должны были транслировать в общественное сознание сопредседатель Всемирного еврейского конгресса владелец НТВ Гусинский и региональные телестудии. Считалось также, что коммунистический электорат под воздействием инерции поддержки КПРФ Примакова уйдет за ним, а комблок займет “почетное второе место”, набрав порядка 15 процентов, тогда как ОВРАГ выйдет на уровень 30, что позволит ему распределять места с Госдуме и возглавить президентскую кампанию по “взятию Кремля” с дальнейшей дележкой России. Руководство КПРФ и Зюганов фактически списывались заранее в разряд младших партнеров, увязнувших в компромиссах с Кремлем и подчиняющихся любым значительным “нажимам”. Недаром в лужковской партии сосредотачивались наиболее успешные выходцы из комсомольской и партийной среды, которые успели “перевернуться” и “хапнуть”, тогда как кадровый состав КПРФ проходил по этой шкале ценностей “неудачниками”.

Именно под крыло Примакова и Лужкова нырнули Кокошин, Караганов, Малашенко. Предчувствие победы и возможности пооперировать на ниве реформирования Конституции привело в ряды “Отечества” явных и скрытых сепаратистов — Шаймиева, Рахимова и Аушева. Здесь стали все активнее входить в контакт с “американскими хозяевами”, уверяя, что “эра Ельцина” кончается, а коррупция захлестывает страну. Но этот напор стал разваливаться, как карточный домик, после известных идеологических коррекций, сделанных Кремлем, и беззастенчивой кампании, развязанной ставленником Березовского комментатором Доренко, по дискредитации Лужкова и его команды.

Приведем только один пример последних “блестящих” маневров кремлевской группировки. Перед ноябрьскими праздниками внезапно с отдыха возвращается “болеющий” гарант. Тут же запускается “деза” в лагерь Лужкова о том, что причиной стал фактический бунт генералов, воюющих в Чечне и начгенштаба Квашнин, которые якобы столкнулись с распоряжениями Волошина (ставленник Березовского) о начале диалога с Масхадовым. Материал о зреющем “заговоре” военных против Ельцина моментально появляется в “Московском комсомольце”. Практически на следующий день Доренко и ряд подконтрольных Кремлю средств массовой информации “раскрывают злостный контрзаговор сепаратистов Лужкова и Примакова”, которые послали своих советников во главе с Карагановым в Вашингтон для того, чтобы убедить Клинтона “совершить максимальный наезд по Чечне на Ельцина в ходе очередной сессии ОБСЕ, заставляя его отправить в отставку Путина с прекращением наступления на ичкерийских боевиков”. Параллельно Кремль при помощи Минюста и Верховного суда удачно доводит до конца арбитражные дела по аресту счетов МОСТа и НТВ за кредиты, взятые в государственном Внешэкономбанке (порядка 70 млн. долл.) и подвешивает еще 300 млн. долл. от Сбербанка. После этого НТВ заканчивает антикоррупционную кампанию по ельцинской семье, а Гусинский явно дистанцируется от Лужкова и вступает в “близкий контакт с Чубайсом и Березовским”. Более того, беззастенчивые обвинения Доренко в том, что Лужков при помощи чеченских бандитов убил американца, являвшегося руководителем спорной по собственности гостиницы “Славянская”, наряду с другими обвинениями ломают “образ безупречного хозяйственника”. Обвинение же в сепаратизме и попытках “расчленить Россию” в условиях антикавказских и античеченских настроений радикально сбивают рейтинг Юрия Михайловича. А если еще будет заялено, что поколения русских бойцов сражались за Кавказ, чтобы туда не пришли англичане (сейчас НАТО), то мэр канет в бездну. Туда ему и дорога вместе с Примаковым — подельником Горбачева!

Кроме того, Лужков в этой схватке показал, что плохо держит информационный удар, ввязавшись в публичную полемику с желтым журналистом Доренко. Но еще большие недостатки проявили как Лужков, так и Примаков в публичной политике. Последний уехал в Германию праздновать свой юбилей. Первый же не удосужился повторить публичный поступок мэра Мадрида и мэра Буэнос-Айреса, ставшего недавно президентом Аргентины, которые вывели на улицы миллионы жителей в акциях против терроризма. Несомненно, и Лужков, и Примаков ждут “тысячи гробов из Чечни”, чтобы развернуть тотальную критику Кремля перед самым 19 декабря с требованием “второго издания Хасавюрта” в разрезе поведения их союзника Аушева. Но кто знает, может быть, кремлевский Березовский уже договорился с ичкерийцами, и гробов не будет. Решение же по Чечне с предательством русских интересов и предоставлением ей независимости придет после президентских выборов 12 июня, когда Путин (или другой представитель кремлевской камарильи) сядет (если сядет) в президентское кресло.

Если Доренко и Кремль продолжат в том же духе, то ОВРАГ действительно (и окончательно) свалится на выборах в овраг с полученными 7 процентами голосов, что будет означать, по мнению Кремля, конец и Примакова, и Лужкова.

Действительно, кремлевские стратеги логично полагают, что главная задача для сохранения ими своей властной позиции через выборы — выведение на президентском цикле во второй тур Зюганова и своего представителя, а далее, по модели 96-го года, телевизор покажет “коммунистов, убивающих детей”. И дело будет сделано, как только что на Украине. А пока пусть будут 30 процентов голосов за КПРФ и 7 за ОВР.

СЦЕНАРИИ БЛИЗКОГО БУДУЩЕГО

Березовский и его помощники вместе с циничным, не отягощенным совестью Чубайсом, на первый взгляд, все проанализировали и взвесили. На поле полной безнадежности они лихо пошли в атаку на традиционную номенклатуру в лице Лужкова и Примакова, и те стали рассыпаться с типично советской робостью. Но пройдет ли в целом заготовленный номер — неизвестно. У нас нет возможности раскрыть все предполагаемые сценарии и переменные факторы, но мы приведем небольшой перечень вопросов, развитие которых не во всем зависит от кремлевских мудрецов.

Уверены ли творцы кремлевской виртуальной войны, что “верховный” не сделает неожиданного кульбита в своих интересах за оставшийся временной период по 12 июня?

Поставила ли крест клинтоновская администрация на Ельцине после беспрецедентного заявления Гора о ментальном состоянии самого президента РФ, или же сохраняется координация и торг “баш на баш” с неожиданными поворотами?

Согласились ли ичкерийские боевики с поражением, или же они пойдут в контратаку с согласованием или без оного с Кремлем?

Сдадут ли миллиарды российские олигархи своим западным банковским партнерам, или же предпочтут их “кинуть”?

Будут ли Лужков и Примаков вести себя так же, как сейчас, или перейдут в реальную атаку?

Останется ли патриотическая оппозиция латентным фактором в разворачивающейся картине, или же предпримут какие-либо действия по итогам парламентских или президентских выборов?

Предпочтет ли наш народ быть населением, гипнотизируемым по ТВ-каналам, или же он сделает свой неожиданный выбор и станет творцом своего возрождения?

Не может ли возникнуть что-то еще совсем неожиданное?

Сейчас ясно только одно: Россия стоит перед выбором. И этот выбор как никогда конкретен и благоприятен. Имеются лишь два варианта. Если Ельцин “кинет” армию и остановит операцию в Чечне под нажимом американцев и прочих шведов, то избирательных и переворотных шансов у режима не будет. Если же Путин одержит победу в Чечне вопреки американцам, то шанс у Кремля есть, но успех — не гарантирован.

Материалы заседания подготовил Александр НАГОРНЫЙ

Предлагаем Вашему вниманию утеплитель урса 3 . Звоните нам.

СРЕЗ

Лабиринты интриг и водовороты "подковерной борьбы", запутанные противоречивые взаимоотношения внутри современного "правящего слоя", появление новых ярких лидеров в российских регионах и проблемы "раздела и передела" нефтяных клондайков и алюминиевых эльдорадо составляют в своей совокупности сложнейшее политическое уравнение, неизвестной величиной в котором стоит вопрос о природе будущей власти и качестве новой политической элиты страны. Решение уравнения станет известно в ближайшие месяцы и, следовательно, находится уже в сфере политической тактики, а не стратегии. В этой ситуации способность к моделированию вероятных сценариев исхода борьбы за власть невозможна без адекватного представления о той политической реальности, в которой сегодня вынуждены действовать патриотические силы. И понимание этого факта должно сегодня возникнуть не только у "вождей", но и у всей русской оппозиции в целом. Сегодня каждый, кто борется за русские идеалы, должен проникнуться всей сложностью стоящей на повестке дня политической задачи, должен стать аналитиком, наблюдателем, экспертом.

Без этого — не победить!

Александр Глухов ЕХАЛИ “МЕДВЕДИ”...

ВИЗИТА МИНИСТРА МЧС Сергея Шойгу в Ингушетию и Дагестан ждали давно. В последние недели вокруг проблемы беженцев из Чечни, прибывающих в Ингушетию, было достаточно слухов, спекуляций и откровенной лжи. Либеральные СМИ усиленно культивировали миф о "гуманитарной катастрофе", "геноциде чеченского народа".

В ряде московских газет, уже давно выполняющих определенный социальный заказ и специализирующихся на разоблачении выдуманных ими "преступлений Российской армии", стали появляться статьи об "Ингушлаге" (по аналогии с "Архипелагом ГУЛаг"), где якобы голодной смертью умирают чеченские грудные дети, свирепствуют болезни, а жизненные условия невыносимы.

Этот мотив был радостно подхвачен в странах Запада, руководители которых, видимо, решив разыграть в Чечне сценарий "Косово-2", стали обвинять Россию в "нарушениях прав человека", призывать к "переговорам" с Басаевым и Хаттабом.

Все эти факты превратили локальную и в общем привычную для России проблему вынужденных переселенцев, которую вообще-то положено решать не МЧС, а федеральной миграционной службе (каждый месяц в нашу страну пребывают тысячи людей из бывших союзных республик, ставших сегодня "независимыми государствами"), в вопрос международного значения. Миф о "гуманитарной катастрофе" в Чечне стал частью широкомасштабной информационной войны, которую Запад ведет против России.

Сергей Шойгу, прибыв в Ингушетию и лично проинспектировав ситуацию в лагерях беженцев, аргументированно доказал, что ни о какой гуманитарной катастрофе не может быть и речи. Бежавшие из "свободной Ичкерии" граждане обеспечены продуктами и лекарствами гораздо лучше, чем многие другие граждане России. Часть беженцев уже возвращается в родные места, на территории, контролируемые федеральными силами. В последние дни количество вернувшихся превысило число прибывших из Чечни на 120 человек.

В условиях, когда министр МЧС участвует в избирательной кампании блока "Медведь" ("Единство"), Шойгу вполне мог заявить, что "опасность гуманитарной катастрофы" существует, и для предотвращения ее нужны "титанические усилия". Он мог возиться с "гуманитарной катастрофой" неделями, что позволило бы ему постоянно присутствовать в репортажах западных телекомпаний, стать любимчиком западной публики, а также обеспечить массу информационных поводов для раскрутки своего блока отечественными СМИ для привлечения голосов "демократического электората".

Однако Шойгу не пошел по этому пути, и этот поступок, похоже, отражает общую мировоззренческую позицию министра МЧС. В этом аспекте интересно проанализировать идеологическую позицию Сергея Шойгу, о которой можно судить по его недавним интервью.

Многое из того, что сказал Шойгу, никогда не смог бы повторить либерал-гайдаровец, помешанный на идее "рынка" и "открытого общества". К примеру, в одном из программных выступлений Шойгу говорится о том, что "нас не должно огорчать, что здесь не работают многие западные рецепты: у России всегда был свой путь". "Патриотизм" и "работу на будущие поколения" Шойгу упомянул в качестве двух важнейших приоритетов возглавляемого им избирательного объединения. А мысли о том, что "четвертая власть" (СМИ) не должна превращаться в диктатуру" или требование возвратить незаконно вывезенные из страны капиталы — близки и понятны большинству россиян, стоящих на левых патриотических позициях. Некоторые могут возразить, что это, мол, популизм, рассчитанный на то, чтобы привлечь избирателя, набрать очки для "Медведя". Однако факты говорят о другом — эти высказывания реально отражают позицию самого министра МЧС.

Ведь само согласие Шойгу фактически взять на себя ответственность за "ситуацию с беженцами", его твердая и решительная позиция по этому вопросу автоматически делают министра МЧС "подозрительной", "опасной" фигурой в глазах Запада. В то время, когда западные СМИ внушают обывателям, что в Чечне, мол, "идет геноцид", а российские войска "уничтожают мирное население", государственный деятель категории"А", который направлен курировать эту проблему и авторитетно заявляющий, что никакой гуманитарной катастрофы нет, автоматически становится мишенью для нападок.

Помимо общения с властями Ингушетии и Дагестана, главный "Медведь" уделил немало внимания проблемам простых людей, пострадавших от недавних боев и терактов в Дагестане и Волгодонске. Он неоднократно говорил, что бояться террористов не надо, хотя попытки совершить новые теракты вполне вероятны. По словам Шойгу, правительство сделает все, чтобы не допустить превращения территории страны в зону ЧП. Побывал министр и Ставропольском крае, где общался с местными казаками, из числа которых недавно сформирован отдельный патрульно-постовой полк МВД, главная сегодняшняя задача которого обеспечить прочный тыл воюющей в Чечне федеральной группировке.

Поведение Шойгу на Кавказе показывает, что министру МЧС не хочется повторять путь обласканного Западом Степашина, что у него полностью отсутствует желание заигрывать перед натовской публикой. В нынешней ситуации, когда большая часть руководства страны дрожит от одной мысли, что их не пригласят на очередной саммит "восьмерки" и будут склонять на все лады в стенах Европарламента или на совещании участников ОБСЕ, позиция Шойгу является выгодным исключением. И в этом, наверно, залог успешного политического будущего министра МЧС, позволяющий надеяться на его возможное сближение с патриотическими, государственническими силами.

Александр ГЛУХОВ

Николай Михайлов ТЕНЬ БОРОДИНА

В БРАНИ НА ПОЛЕ — две воли: чья сильней, та и правей... Пели жаворонки под Москвой, а у стен Кремля галдели газмановы. Шел концерт-митинг. И ступил на эстраду мэр столицы Юрий Лужков. И вознес кулаки над лысиной. И возвестил городу и миру: “Ельцин — это свобода! Ельцин — это будущее России!”

Было сие — в пик кампании по выборам президента в 96-м.

Прошли годы. Не десятилетия. Тот самый Ельцин на том самом посту проводит ту самую политику. Но город и мир слышат от мэра Москвы Лужкова: мы имеем не государственную власть, а режим, нацеленный на беззаконие. Паж Лужкова по фамилии Боос призывает Ельцина одуматься и предостерегает: в противном случае, его семье райской может показаться участь семьи Чаушеску.

Все смешалось в лучших домах столицы.

Тогда, летом 96-го, олигархи одной рукой платили штабу Ельцина, другой — шукали контакты с окружением Зюганова. А многие политики начали вспоминать — где у них лежат партбилеты. Лужков же не знал сомнений и колебаний. И кто из москвичей не слышал его словословий Ельцину, тот видел, как он на каждом столбе на фото обнимает “будущее России”.

Преданность Лужкова Ельцину в 96-м основывалась на точном знании. А именно — на знании того, что в российской демократии важнейшим является искусство счетоведения.

Погоду на референдуме о доверии президенту и Съезду депутатов в апреле 93-го сделали не проповеди Глеба Якунина и не агитки Сорокиной и Сванидзе. Новая Конституция в декабре того же года получила одобрение на всенародном голосовании не благодаря внушенной к ней любви. В обоих случаях кадры счетоводов решили все. И на выборах президента в 96-м не могло случиться иначе.

Искусство счетоведения — это искусство власти быть рядом со счетоводами, идти вместе с ними, толкая их в нужном направлении.

Московская мэрия была причастна к тайнам данного искусства с самой зари демократии и основательно в нем преуспела. Свидетельство тому — недавние выборы в Мосгордуму. Внимание к ним ввиду незначительности этой Думы как органа власти было ничтожным. Все кандидаты в депутаты из-за отсутствия широкой агитации выглядели на одно лицо. Голосование шло по методу тыкания пальцем в небо. Но большинство мандатов получили те претенденты, которые нужны были мэрии для узаконивания ее планов. Знание искусства счетоведения заставило Лужкова безоглядно кинуться в объятия к Ельцину в 96-м. И это же знание предопределило суть их нынешних отношений.

В августе 98-го Ельцин отказался дать Лужкову роль спасителя России от дефолта. То есть отказался назначить его премьер-министром вместо Кириенко. Более того, Ельцин выгнал из Кремля ратовавших за то придворных, что означало: на грядущих президентских выборах федеральная исполнительная власть поддерживать Лужкова не намерена.

В прежние времена, едва прослышав о нерасположении к себе в Кремле, московский мэр немедленно мчал туда, чтобы припасть к августейшему ботинку и развеять все причины недовольства. На сей раз подобного не произошло. Напротив, Лужков принял на службу в мэрию пострадавших за симпатию к нему кремлевских чиновников и тем самым дал Ельцину понять, что готов бороться за президентство без его санкции. Как объяснить столь неожиданную дерзость Лужкова?

За весь второй срок правления Ельцин использовал необъятную свою власть только для перетрясок правительства и ни единожды не употребил ее для обуздания произвола и пресечения беззакония в субъектах Федерации. В результате губернаторы и республиканские президенты потеряли всякий страх к всемогущему де-юре кремлевскому владыке и стали чувствовать себя полными суверенами. А это коренным образом изменило обстоятельства борьбы за главный пост в стране.

На выборах в 96-м подсчетом голосов управлял Кремль. Но управлял через власти на территориях. Теперь же в щекотливом искусстве счетоведения можно было обойтись без Кремля. И Лужков на исходе 98-го создал собственную партию провинциальных начальников под названием “Отечество”, а летом 99-го соединил ее с другой такой же партией — “Вся Россия”. Но при всем том у Кремля через деньги администрации президента и финансовую политику правительства сохранялась возможность заказывать музыку в счетоведении на значительной части страны. Что этому противопоставить?

Искусство счетоведения является важнейшим лишь при относительно равных шансах претендентов. При явном же преимуществе одного из кандидатов оно таковым перестает быть, ибо подтасовать можно многое, но не все. Следовательно, успех московского мэра в президентской гонке на неподконтрольных территориях не мыслим без роста там его личной популярности. А как ее, родимую, заполучить?

Самый простой путь — бескомпромиссно разоблачать безобразия нынешней высшей власти. И Лужков со товарищи смело ступает на сей путь и становится рядом с Виктором Анпиловым. Лидер “Трудовой России” величает власть Ельцина антинародным режимом, и вождь буржуазной Москвы не брезгует словом “режим”. Актив “трудороссов” жаждет бури угнетенных, и активисты “Отечества” стращают президентскую семью вспышкой народного гнева. Анпилов мечет молнии по поводу воровства и взяточничества в Кремле, и Лужков разражается на сей счет громом, заявляя, что он верил и будет верить всем газетным слухам о коррупции семьи Ельцина до тех пор, пока она не опровергнет их в суде.

Кремль продемонстрировал к московскому мэру немилость. Он же ответил пропагандистской войной. Несколько месяцев словесные наскоки Лужкова на Кремль напоминали пинание мертвого льва. Но к осени лев вдруг ожил и стал огрызаться через ОРТ, РТР и ряд центральных и провинциальных газет. Деятельность Лужкова впервые за семь лет его княжества на Москве попала под увели-чительное стекло массовой прессы. Переворот в умах это не произвело. Но в ходе обмена ударами с Кремлем новых сторонников московский мэр не обрел, а старых стал терять. Рейтинг его популярности пополз вниз.

Тем не менее, главная опасность для Лужкова ныне исходит не от Доренко, Шеремета и Сванидзе и не от Третьякова с “Независимой газетой”. Пропагандистская война президентские амбиции Юрия Михайловича способна лишь слегка остудить. Похоронить же их может война организа-ционная. А она сейчас и разворачивается Кремлем.

Реальным кандидатом в президенты Лужков будет, только оставаясь действующим мэром Москвы. Иначе его партия начальников разбежится в считанные дни, ибо скрепляется она исключительно авторитетом мэрской должности. На две трети из должности складывается и собственно политический вес Лужкова. Сам по себе он столь же матери-истории ценен, как любой другой из отставных ныне чинов.

Сохранит Лужков свой пост на выборах мэра Москвы в декабре — сохранит и шансы на президентство. Сомневающихся в его переизбрании до последнего времени надо было искать днем с огнем. Но теперь они появились — после того, как кандидатам в мэры стал управделами президента Павел Бородин.

Сообщения о том застало Лужкова в Чите. Он прокомментировал его, как и должно было: всяк имеет право. Прокомментировал спокойным тоном, но с примороженным лицом.

Пост мэра столицы наверняка привлекателен для таких, например, известных политиков, как Явлинский и Жириновский. Но они губы раскатывают, а конкурировать с Лужковым не решаются — есть риск для того и другого оказаться посмешищем в глазах москвичей: кто поверит, что экономист-теоретик и юрисконсульт издательства способны управлять огромным хозяйством города?

Людям же с талантом и опытом административно-хозяйственного управления, но не имеющим могучей политической крыши, соваться в мэры просто опасно — сотрут в порошок. Московская власть — это закрытый чиновничий орден, где верховодить может только свой.

На нынешних мэрских выборах, как и на предыдущих, Лужков обречен был соперничать только с щелкоперами, с политическими олимпийцами, для которых важно не победить, а участвовать. Реальный конкурент действующему мэру был в Москве только один, и он не замедлил предъявить себя.

Павел Бородин занимает бывший кабинет бывшего управделами ЦК КПСС Кручины.

Но тот ведал лишь собственностью партии. На балансе же управделами президента РФ, которое Бородин возглавляет с апреля 93-го, находится собственность и Советов Министров СССР и РСФСР и Верховных Советов — союзного и республиканского.

УД президента — это Кремль, дом правительства и еще 300 особняков федеральной власти.

УД президента — это супергостиницы “Золотое кольцо”, “Арбат”, “Президент-отель” плюс сотни санаториев и пансионатов, в том числе на Черном море, и четыре тысячи дач-дворцов в Подмосковье.

УД президента — это 7 автобаз с десятком тысяч единиц транспорта, это 67 самолетов (32 представительские), это теплоход “Россия”, это — 10 ремстройобъединений, 8 агрофирм, 4 комбината питания, 2 типографских комплекса, это Центральная клиническая больница и 3 элитных поликлиники.

УД президента — это российское недвижимое и движимое имущество в 78 зарубежных странах.

При Бородине управление делами президента отреставрировало и построило 340 объектов, на которых подряд в 100 миллионов долларов считался рядовым. По финансовой мощи УД президента уступает в России только одному юридическому лицу — Газпрому. И, стало быть, глава УД Бородин является управляющим высшего ранга. Но, в отличие от остальных такого уровня российских менеджеров, он — менеджер с политическим уклоном. И благодаря этой особенности претензии Бородина на власть в Москве выглядят основательно.

Управление делами президента обслуживает 12 тысяч федеральных чиновников. Оно призвано служить всем им и каждому. Но чиновников много, а управление одно. Оно может сразу выделить новому министру прекрасную квартиру в элитном районе, а может и потянуть. Оно может улучшить ему дачные условия, а может и отказать. Оно может обеспечить министрову сыну лучшее в мире лечение, а может и не обеспечить.

Все решения в монопольном ведомстве федеральной обслуги принимает единственный человек — управделами Бородин. От него, и только от него, в конечном счете зависит исполнение деликатнейших запросов высшего российского чиновничества, и, стало быть, у него есть немалые деликатнейшие же связи с этим чиновничеством, которое он может использовать и как щит, и как меч при прорыве в московскую власть.

Управление делами президента тесно сотрудничает со 120 банками и сдает в аренду сотни дач-дворцов финансово-коммерческим тузам. А это значит, что глава управления свой не только в мире чиновничества.

Но и это не все. Заглянем в документ — открытое письмо ряда граждан: “На протяжении почти года не проходит и недели, чтобы в определенных СМИ по заказу стоящих за ними властных и финансовых структур не критиковался человек, обладающий высокой репутацией, профессионал своего дела — управляющий делами президента Павел Павлович Бородин.

Но все попытки вымазать черной краской, омрачить имя П.Бородина никак не перечеркнут огромный потенциал добрых дел этого человека. У него есть редчайший дар восприятия чужой боли как своей собственной, он не может пройти мимо чужого горя или проблем. И сегодня тысячи наших сограждан, несомненно, подпишутся под этими словами. Это и дети-сироты детских домов в Якутске, Москве, Тамбовской области. Это и многодетные семьи в Вилюйске, Москве, Якутске. Это и инвалиды-афганцы. Это те, кто спасен во время боев в Чечне.

Все мы не желаем молчать и смотреть, как сознательно и целенаправленно по политическому заказу ломают жизнь честному человеку, государственному деятелю, который всего добился своим трудом и чье большое сердце всегда открыто для участия и поддержки.

Мы протестуем против развязанной кампании травли, дезинформации и шантажа и заявляем о своей поддержке Павла Павловича Бородина и его семьи”.

Среди авторов письма, возмущенных обвинением Бородина в коррупции, — главные режиссеры МХАТа и “Современника” Олег Ефремов и Галина Волчек, народные артисты Людмила Зыкина, Муслим Магомаев и Олег Табаков, композиторы Игорь Крутой и Надежда Грибулина, русская хоккейная “звезда” в Канаде Павел Буре и главный тренер сборной России по футболу Олег Романцев.

У кого нет талантов, у того нет и поклонников. Бородин, как мы видим, поклонниками не обделен и в ходе своей выборной кампании не будет страдать от дефицита агитаторов и пропагандистов. Связи же управделами президента в чиновно-деловом мире, надо полагать, лишат команду Лужкова использовать на всю катушку в свою пользу искусство счетоведения.

В брани на московском поле сошлись сегодня две приблизительно равных по мощи воли. Удастся ли Бородину убедить москвичей в превосходстве его достоинств перед действующим мэром — неведомо. Но вполне очевидно, что нервы Лужкову он потреплет изрядно.

Николай МИХАЙЛОВ

Порядочная компания предлагает: регистрация изменений ооо стоимость удобна 4 в сети.

Владислав Шурыгин МАРОДЕРЫ

НЕ НАМИ ЗАМЕЧЕНО: никогда не проигрывают войн только мародеры и маркитанты. Эти две, с позволения сказать, "бизнесгруппы" даже после самых неудачных войн всегда остаются в прибытке. Потому как перед боем генералы, не скупясь, "на все" закупают порох и пули, а солдаты пропивают последний рубль, ну а уж после боя поле битвы всегда принадлежит мародерам.

Сегодня Россия ведет очередную (вторую после развала СССР) кавказскую войну. Вновь телевизионные экраны забиты видами стреляющих танков, штурмующих укрепления вертолетов, трупами убитых боевиков и интервью генералов. Ни в коем случае не ставя под сомнение цели этой войны, а за прошедшие после предыдущей войны три года мы убедились, что "мирно сосуществовать" с бандитским анклавом невозможно, зададимся вопросом: кто же пожнет лавры этой войны?

Да, пока мы давим боевиков, тесним их в горы. Но так было и в прошлую войну. Мы давили и гнали боевиков. А потом были бесконечные перемирия, вновь бои и, наконец, августовская драма Грозного, завершившаяся позорным для России Хасавюртом. Кто сегодня может дать гарантии того, что вновь за спиной армии не будет предательства? К тому же, впереди у России весьма драматичное и сложное время сначала думских, а потом и президентских выборов, когда удачные или неудачные боевые действия в Чечне станут едва ли не основными козырями в политической борьбе.

В связи со всем этим и хочется задаться вопросом: кому же достанется поле этой битвы? Кто при любом исходе этой войны не останется в проигрыше?

ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ механизм этой войны, мы должны проанализировать предыдущую. Прошлую чеченскую войну 1994-1996 годов Россия проиграла. Но до сих пор нет ответа на вопрос, а кто же нас, собственно говоря, победил?

Если беспристрастно исследовать ход чеченской кампании, то почти сразу бросается в глаза весьма очевидный факт — за почти два года войны мы можем по пальцам посчитать те боевые эпизоды, которые можно так или иначе трактовать как победы сепаратистов. По сути, их шесть: это разгром в первые дни января 1995 года войсковой колонны, вошедшей в Грозный, захват террористами Басаева больницы в Буденновске, аналогичная операция Радуева в Кизляре, разгром в засаде колонны 245-го полка в апреле 1996 года, штурм Грозного в марте 1996 и, соответственно, аналогичный штурм в августе. В остальное время инициатива твердо находилась в руках федералов, более того, трижды — в марте 1995 года, в июле 1995 года и в мае 1996 года — дудаевцы находились на грани полного разгрома, и только очень "вовремя" зачинаемые переговоры и перемирия спасали их от этого.

Не вдаваясь в подробности ведения войны, не обеляя федеральное командование, которое не раз и не два действовало бездарно, шаблонно и самонадеянно, отмечу, что 80 процентов боевых действий со стороны федеральных сил были наступательными. Чеченцы несли весьма ощутимые потери как в живой силе, так и в технике, потеряли за эти месяцы, только по перехваченным докладам полевых командиров и секретным приказам, сто процентов боевой техники и артиллерии. Всю авиацию (а это более ста самолетов) и более девятнадцати тысяч человек убитыми. Это только "регулярных войск". Уничтоженных "иррегулярных боевиков" никто вообще не считал. В мартовско-майских боях 1996 г. чеченцы потеряли все свои опорные пункты и базы. Имели большой дефицит боеприпасов и вооружения. Более того, из секретного приказа Масхадова следовало, что из-за уклонения от службы (проще говоря, эмиграции из Чечни активного мужского населения) создалось катастрофическое положение с пополнением отрядов добровольцами, что предполагалось компенсировать вербовкой добровольцев из диаспор в странах СНГ и за рубежом, а также привлечением наемников, прежде всего из Украины, Прибалтики, Азербайджана и Афганистана.

Наши потери за это время составили около четырех с половиной тысяч убитых солдат и офицеров. Но в то же время все эти месяцы у российского обывателя создавалось постоянное ощущение того, что Россия полностью проигрывает в этой войне. И здесь мы подходим к самому необъяснимому факту этих месяцев — факту того, что ряд телевизионных программ, газет, радиостанций все эти месяцы вели практически прочеченскую, антироссийскую и антирусскую пропаганду. И особая роль в этой информационной войне принадлежит телекомпании известного банкира и медиамагната В. Гусинского НТВ.

Практически именно сформированное в России усилиями НТВ и ему подобных СМИ антивоенное, антиармейское, сочувственное чеченцам общественное мнение можно смело назвать одной из основных причин нашего поражения в Чечне.

В июле-августе 1996 года отделом психологических операций ГРУ было проведено исследование информационного вещания НТВ. И вот что выяснилось. В среднем чеченская тематика занимала в программах НТВ от 10 до 18 минут на информационный выпуск, и до 80 процентов всех видеосъемок непосредственно боевых действий велось... со стороны чеченских боевиков или использовались пленки, снятые на стороне сепаратистов. Оставшиеся 20 процентов НТВ обычно делило между съемками разрушений, обычно приписываемых армии, интервьюировании местных жителей-чеченцев, "страдающих от русской агрессии", или же комментариями своих тележурналистов, в лучшем случае на фоне российских позиций, но чаще у сгоревшей российской техники.

Журналисты, пытавшиеся сотрудничать с НТВ, отмечали, что практически оставались невостребованными съемки, которые показывали удачи и победы федеральных войск, а если и использовались, то с комментариями, шедшими зачастую в полную противоположность снятому.

Особым информационным феноменом той войны стала головокружительная карьера журналистки НТВ Елены Масюк. Именно ее специальные репортажи стали одним из главных информационных "экшенов" НТВ в ходе той войны. При этом большая часть репортажей была снята в расположении дудаевцев или с точки зрения "страдающего чеченского народа". Масюк и НТВ регулярно предоставляли свой эфир для выступлений как самого Дудаева, так и его ближайших сподвижников Масхадова, Басаева, Удугова и многих других. Именно Масюк создавала в российском сознании образ чеченского героя без страха и упрека с гранатометом в руках. Ее репортажи сделали "честь" НТВ называться в народе "дудаевским телеканалом", смакующим горящие трупы русских солдат, истерзанных, униженных пленных, торжествующих боевиков. Даже в 70-е годы, когда Америка увязла в войне во Вьетнаме, американские СМИ, критикуя эту войну, "торпедируя" ее, не позволяли себе использовать съемки кинооператоров, работавших со стороны Вьетнама. Более того, в той же Америке, а также Англии, Франции и еще десятке стран, существует строжайший законодательный запрет на использование любых кино-, фото-, видео— и печатных материалов, снятых или написанных на стороне тех, кто ведет боевые действия против армий этих стран, и даже просто имеющих сочувственные "врагам" интонации или же идеи. Российский же обыватель был фактически убежден прессой и телевидением в том, что:

— эту войну Россия выиграть никогда не сможет;

— Российская армия несет несоизмеримо с боевиками большие потери;

— чеченский боевик морально, физически и вооружением превосходит российского солдата;

— Российская армия деморализована и не способна воевать и занимается лишь грабежом и мародерством;

— чеченские боевики борются за свободу и независимость своей земли. Они добры и гуманны к пленным;

— чеченские командиры по всем статьям превосходят российское военное командование в Чечне

Иначе говоря, идеологическая машина чеченских сепаратистов находилась не где-нибудь в Грозном, Анкаре или Лондоне, а в Москве; и на деньги российских налогоплательщиков вела агитацию в пользу Чечни и проигрыша Россией этой войны.

О корнях столь "доброго" отношения Владимира Гусинского к боевикам можно строить множество догадок.

Некоторые "информированные источники" утверждают, что причиной такой информационной политики НТВ стали весьма напряженные отношения, сложившиеся к зиме 1994 года между Гусинским и ближайшим тогдашним окружением президента группой Коржакова — Сосковца, в которую входили тогдашний министр обороны Грачев и глава ФСБ Барсуков, которые, собственно говоря, и вели ту чеченскую войну. Ничего хорошего Гусинскому усиление этой группы не сулило. За его спиной уже был весьма напугавший банкира "наезд" 2 декабря 1994 года, когда у здания московской мэрии люди генерала Коржакова положили боевиков "Моста" в снег и несколько часов продержали под стволами автоматов. По некоторым данным, коржаковцы искали в тот день в офисе "Моста" документацию, подтверждавшую причастность Гусинского к организации "черного вторника" — первого крупного обвала российского рубля. Смертельно напуганный банкир рванул лечить нервную систему в туманный Лондон, а верное НТВ в его отсутствие начало из всех телекалибров гвоздить по наступающей на Грозный Российской армии, надеясь, что хоть рикошетом эти удары достигнут Коржакова и Ко. Надо отдать должное Гусинскому. Его усилия не пропали даром. Ценой проигранной войны ему и нескольким другим олигархам удалось-таки дискредитировать опасных противников, а затем под шумок вокруг коробки из-под ксерокса и вообще их "зачистить".

Правда, еще некоторые "знающие люди" утверждают, что в ходе этой священной войны Гусинский был, как бы это сказать, не вполне бескорыстен и поддерживал борьбу свободолюбивого ичкерийского народа не совсем "задаром". В этом его, в частности, не так давно упрекнул Б. Березовский, вспоминавший, как был посредником при освобождении из чеченской неволи за очень большие деньги Е. Масюк.

СЕГОДНЯ НТВ СЛОВНО ПОДМЕНИЛИ. Куда-то исчезла Лена Масюк. Вместо нее на экранах, можно сказать, "армейские ястребы" Е.Кириченко, А.Мамонтов, Н.Поборцев. Что не комментарий, то ода армии, что не репортаж, то герои в погонах. Что же случилось с НТВ? Может быть, господин Гусинский вдруг проникся русским патриотизмом и с ревностью неофита занялся поддержкой усилий русской политики на Кавказе?

Да ничуть не бывало! Еще совсем недавно, уже после окончания той, первой войны, именно НТВ обрушило на Россию серию видеооткровений все той же Масюк. Темой ее репортажей, в который уже раз, была Чечня. Гвоздем — интервью с "самим Хаттабом", полевым командиром, организатором расстрела колонны 245-го полка.

Более чудовищное по своему цинизму "откровение" трудно вообразить. Вальяжный, сытый, мерзкий Хаттаб рассказывает лебезящей перед ним девице о том, как он воевал и убивал русских. А сотни сирот, вдов, матерей погибших должны в бессильной ярости и отчаянии это выслушивать. Именно НТВ продемонстрировало видеозаписи расстрела русской колонны боевиками. Все это было совсем недавно…

Но сегодня на носу выборы. И как никогда, актуальной становится тема оболванивания избирателей, их обработки и переманивания на свою сторону. А что может быть в этом случае лучше, чем игра в патриотизм? Тем более, что медиаимперия "Мост" поддерживает на этих выборах блок Ю. Лужкова "Отечество", для которого этот самый "патриотизм" вообще главный козырь. К тому же, в последнее время главу всероссийского Еврейского конгресса Гусинского все чаще, и не безосновательно, упрекают в том, что его медиахолдинг умудрялся все это время поддерживать самых злостных мусульманских ультра, которые открыто заявляют о своем антисемитизме и ненависти к Израилю. Так что патриотизм для НТВ настолько же естествен, как крылья для черепахи. Куда больше об истинном лице Гусинского говорят другие факты, например, история запуска спутника ретранслятора для вещания НТВ на районы Сибири и Дальнего Востока.

Запустить свой спутник Гусинский мечтал давно. Постоянные угрозы оказаться отключенным от эфира заставляли его искать "альтернативные" варианты. В этой ситуации и родился проект с запуском собственного спутника, с помощью которого можно вещать на Россию без всяких ограничений и чьего-либо согласия. При этом Гусинский с самого начала решил, что спутник не будет российским, чтобы "кнопка" от него находилась только в его собственных руках. Содействовал ему в этом бывший премьер-министр Черномырдин. В нарушение действующего законодательства (Указа президента от 12.05.1997) Черномырдин отдал распоряжение предоставить гарантию правительства РФ на кредиты общей суммой в 140 миллионов долларов. Сам кредит предоставил близкий Черномырдину концерн "Газпром". На эти деньги и был заказан в США спутник. Его запуск был осуществлен с мыса Канаверал. Надо ли говорить, что сегодня российская космонавтика ищет всего несколько миллионов долларов на поддержку жизнеспособности станции "Мир", а "патриот" Гусинский без зазрения совести вложил 140 миллионов в американскую космонавтику. Кроме этого, многие военные эксперты (см., например, статьи в "Красной звезде") прямо указывают на то, что спутник "Медиа-Моста" управляется с центра, расположенного в США, и может легко использоваться американцами в разведывательных целях против России.

Но вернемся к чеченской войне. Сегодня информационно-новостное вещание НТВ действительно вроде бы достаточно лояльно освещает действия Российской армии. Но Гусинский не был бы Гусинским, если бы параллельно с этим не отрабатывал и другие "альтернативные" варианты. Если чуть внимательнее присмотреться к тому, как показывает НТВ войну на Северном Кавказе, то можно заметить весьма интересные детали.

Во-первых, сразу бросается в глаза, что НТВ твердо решило "отделить агнцев от козлищ". Если по отношению к самой армии, ведущей войну, лояльность, более-менее блюдется, это все же как-никак полмиллиона избирателей, то уже по отношению к премьеру Путину, фактически возглавляющему эту войну, политика совсем иная. Его как "представителя враждебного клана" и возможного будущего кандидата в президенты "от Кремля" уже прикладывают по полной. И в том числе за все ту же войну.

Во-вторых, было произведено разделение по ролям. Сказывается режиссерское прошлое Владимира Александровича. Информационные выпуски, наполненные репортажами с фронта, практически не содержат критики войны. Но уже "главный калибр" НТВ, аналитический часовик "Итоги", устами Е. Киселева во всю критикует как политику Кремля в Чечне, так и сам ход боевых действий. Расчет прост. Новости смотрят те, кого принято называть массовым "электоратом", "Итоги" же больше ориентированы на политизированного, компетентного зрителя и куда больше выражают позицию НТВ и самого Гусинского, чем обычные новостные выпуски.

В-третьих, легко заметить, как Гусинский тщательно готовит себе прикрытие в глазах своих покровителей в США и Европе, которые далеко неоднозначно воспринимают события на Северном Кавказе. Не потому ли репортажи с фронта перемежаются кадрами демонстраций в поддержку Чечни из Парижа или Лондона. А после интервью командующего группировки легко следует комментарий об ужасах русских бомбежек Самашек или Грозного. НТВ готовится к любому исходу этой войны.

В результате всех этих манипуляций выстраивается весьма своеобразная система освещения войны.

При всей показной "лояльности" НТВ на самом деле лишь решает свои собственные узко корпоративные задачи. НТВ как основной медиаструктуре блока "Отечество" совсем не хочется перед выборами прослыть симпатизирующей чеченским бандитам, а "Отечеству" получить ярлык антирусского объединения. И этим прагматичным посылом полностью исчерпывается вся "расположенность" НТВ к воюющей армии. С другой же стороны, Гусинский ни в коей мере не желает никакого усиления ни одной из структур, так или иначе связанных с Кремлем, будь то Путин, Квашнин или Рушайло. И поэтому НТВ никак не заинтересовано в каких-либо успехах военных на Северном Кавказе. Ведь победа России в войне с Чечней, естественно, усилит центральную власть, а впереди выборы президента. И это самым парадоксальным способом вновь делает НТВ тайным союзником Грозного.

Подтверждением сказанного стали участившиеся в последнее время комментарии ведущих НТВ с призывом к диалогу со "здравыми силами" в Чечне. Нагнетание истерии о нарастающей внешнеполитической изоляции России из-за неприятия "международной общественностью" войны на Северном Кавказе. Раздувание темы "гуманитарной катастрофы" чеченских беженцев и обвинения федерального центра в этой катастрофе. Война зашла слишком далеко для Гусинского и все явственнее "угрожает" ему русской победой. Поэтому так нужен "Хасавюрт-2".

Еще совсем недавно понятия "психологическая операция", "психологическая война" считались узкоспецифическими терминами из арсенала разведок и в основном связывались с внедрением различного рода дезинформаций и ложных планов. Но сегодня, когда информационные технологии вышли на качественно новый уровень, когда электронные средства массовой информации образуют глобальное информационное поле, позволяющее не только оперативно и тотально воздействовать на массовое сознание, но и контролировать его, формировать понятие и значение психологической войны, психологической операции существенно расширяются и становятся вровень с такими понятиями, как обладание новейшим оружием, захват инициативы, завоевание превосходства.

В 1994 году сам Дудаев очень точно определил цели и задачи информационной войны: "Мы должны найти в России журналистов, сочувствующих нам, и через их газеты, через их программы воздействовать на русских. Мы можем проиграть множество сражений, но если мы выиграем битву за умы, мы победители!"

Остается только задать господину Гусинскому вопрос: на чьей стороне сегодня сражаются он и его НТВ в этой войне и главное — в качестве кого? Банкира, медиамагната или мародера?

Владислав ШУРЫГИН

Товары для детей: велосипеды и коляски hauck 5 , recaro young, bebe confort, и других марок.

Денис Тукмаков “ГЛЯДЯ ИЗ ЛОНДОНА”

ЭТО НАЗВАНИЕ ПЕРЕДАЧИ БИ-БИ-СИ в течение многих лет было примером западной глупости в понимании России и СССР. Только человек, далекий от русского менталитета, мог не понять, во что будет переделано первое слово названия, и какой в связи с этим смысл приобретет вся передача. Вот в этом самом "втором" смысле и выдержана сегодня политика Запада по отношению к войне на Северном Кавказе, победа в которой вернет России лидирующее положение в регионе.

Как это и предполагалось, отношение западных демократий к России резко ухудшилось после возобновления русскими войсками активных действий против террористов и продолжает ухудшаться по мере приближения наших танков к Грозному. Западная пресса теперь однозначно сравнивает Россию не с НАТО, а с "диктаторской Югославией", причем главным "военным преступником" выступает даже не Ельцин, а Путин. Благоустройство российским МЧС временных лагерей для беженцев, которые отчего-то бегут не куда-нибудь в Турцию, а во "вражескую" Россию, расцениваются не иначе, как "варварство" и "напоминание нацистских лагерей".

Однако ближайшим "моментом истины" для России станет не решение проблемы беженцев и даже не войсковая операция под Грозным, а саммит ОБСЕ в Стамбуле, который начнет работу 18 ноября. Главной его темой будет подписание договора о строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, по которому вся каспийская нефть пойдет через Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу, оставляя Россию не солоно хлебавши.

Для нас это означает реальное ослабление позиций на южном направлении — кто контролирует трубу, тот контролирует Кавказ. Поэтому не случайно договор этот всеми силами продавливают США, которые таким образом хотят поддержать Анкару, своего стратегического союзника в регионе, а также явно антироссийски настроенных Баку и Тбилиси. Можно только позавидовать активности, с которой Штаты пытаются в этих же целях замирить Азербайджан и Армению вокруг Нагорного Карабаха — Россия как посредник тут уже не котируется.

Давно построенный русский трубопровод Баку-Новороссийск, который мог бы с успехом заменить пока еще бумажный проект Баку-Джейхан, проходит точно через Грозный. Наши попытки построить ветку в обход Чечни через Дагестан несостоятельны до тех пор, пока живы Басаев и Хаттаб. Все это означает только одно — России жизненно важно освободить Грозный и всю Чечню от бандитов — чем раньше, тем лучше. И пока все идет хорошо. Однако по этой же причине Запад из кожи вон лезет, чтобы остановить успешное наступление русских войск.

Не случайно вторым важным вопросом на саммите ОБСЕ станет именно "чеченская проблема". Главное требование Запада к нам, усиливающееся по мере приближения стамбульской встречи в верхах, — "политические переговоры с легитимными чеченскими партнерами". Если подобные переговоры состоятся, Россия попадет сразу в три капкана. Во-первых, завязнет наше наступление, что автоматически означает передышку для боевиков, новые потери для русской армии и затягивание войны. Во-вторых, согласившись на политические переговоры, мы признаем законность нынешней власти Грозного, и это еще больше ослабит наши позиции на Кавказе.

В-третьих, консервация статус-кво, к которой неминуемо приведут любые переговоры с Масхадовым, только усилит в глазах всего мира образ Чечни как пугающей дыры под боком у России, в которой "свободолюбивые" бандиты отрезают заложникам головы, где пропадают грузы медикаментов, денежные транши и где обязательно исчезнет из трубопровода нефть. С такой язвой на брюхе — о каком влиянии России на Кавказе может идти речь? И о каком еще нефтепроводе?

Западу выгодна не просто независимая Чечня, но главное — страшная Чечня. Не случайно ни одна гуманитарная организация до сих пор не сует нос в саму Чечню — и не только оттого, что мы их туда не пускаем. Не случайно и британские благотворительные организации отказались посылать хоть пенни чеченским беженцам, "неожиданно узнав", что боевики торговали по всему свету органами убитых заложников.

В результате складывается парадоксальная ситуация: Запад лицемерно и цинично заставляет нас заключить перемирие с отъявленными головорезами, от преступлений которых он и сам содрогается! Какие же формальные поводы есть у ведущих западных держав, чтобы, превозмогая ужасную картину отрезанных голов своих сограждан, требовать от России сесть за стол переговоров с убийцами?

На сегодняшний день их всего два. Первый был озвучен 8 ноября представителем Госдепа США Джеймсом Рубином, который заявил, что действия русских войск в Чечне "не соответствуют" Женевской конвенции о правилах ведения войны и еще целому ряду международных соглашений. Рубин заявил о "неоправданном применении силы" нашими военными, в результате чего, мол, страдает мирное население. В этой связи нам интересно, когда же наконец министр Иванов научится выговаривать английскую фразу "collateral damage" ("побочный ущерб"), которой столь блистательно разбрасывался спикер НАТО Джеми Ши во время круглосуточных бомбежек авиацией альянса мирных сербских городов и сел? Кстати говоря, не проходит и недели без того, чтобы авиация "союзников" не отбомбилась по городам Ирака — любопытно, как там обстоит дело с "законными военными целями" и "досадными случайностями"?

Вторым же упреком, на основе которого Запад обязывает нас сегодня остановить войну, является "гуманитарный кризис" на границе Чечни и Ингушетии, и, в частности, слезоточивые сцены, разыгрываемые перед телекамерами на пограничных пунктах. Тут уж целиком стараются СМИ, потому как, кроме репортеров, никого из иностранцев в Ингушетии пока нет: ни "красных крестов", ни "красных полумесяцев". А то, что беженцы возвращаются домой… Знаете, как это откомментировала Би-би-си 9 ноября? "Несмотря на ужасающие условия, тысячи беженцев возвращаются в Чечню, чтобы перевезти членов своих семей в безопасность." Куда перевезти? Где безопасность? Там же, где и ужасающие условия? Как хочешь, так и понимай.

Вообще западные демократии по отношению к чеченскому терроризму проявляют столь трогательную заботу, что поневоле приходит на ум аналогия с косовскими албанцами, которые нужны были только для того, чтобы начать войну против Сербии. Конечно, "горячую" войну — спасибо советскому ядерному боезапасу! — против России никто не начнет. Но вот для старта очередной "холодной" в самый раз. Тем более, что до России, наконец, начало доходить, как и насколько ее "кинули" за эти десять лет западные "друзья".

Поэтому сегодня Америке главное — успеть "застолбить" за собой все, что еще можно. Например, бывшие советские окраины. Максимально усилить Алиева, ублажить Шеварднадзе. О нем, кстати, разговор особый. Сегодня роль Грузии в происходящих на Северном Кавказе процессах особенно деструктивна. Не секрет, что после перекрытия пограничниками границы с Азербайджаном и развертыванием "завесы" МВД на дагестанском направлении транзитов оружия и боеприпасов основная подпитка ими пошла через Грузию.

Расчет Шеварднадзе прост. С ослаблением и уходом с Кавказа России Грузия выдвигается с второстепенных ролей на первые, разделяя с Турцией и Азербайджаном зоны влияния на Кавказе. Более того, поражение России развязывает Грузии руки в силовых акциях по возврату Абхазии и Южной Осетии и ставит Армению в положение "вассала" в силу изоляции Армении мусульманскими странами. В осуществлении этого плана Грузия требует от России вывода контингента "миротворцев" из Абхазии и категорически отказывается развернуть подразделения российских пограничников на границе с Чечней.

Сегодня этой границы попросту не существует. Есть лишь огромная черная дыра, через которую Шеварднадзе закачивает в Россию ненависть и смерть.

Денис ТУКМАКОВ

Игорь Стрелков ЧЕГО ХОТЯТ ПОЛИТИКИ

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ в целом ряде СМИ зазвучали крайне тревожные сообщения о возможности "приостановки" или даже полного прекращения операции в Чечне. Специалисты ожидали нечто подобное, но не рассчитывали, что поворот к "пацифизму" начнется столь скоро. Пока, впрочем, радетели "мирного урегулирования" недалеко продвинулись в своих усилиях, и этому есть целый ряд объяснений. Во-первых, даже при вопиющем бесстыдстве наших властей совершить резкий поворот от уверений в "решимости задавить гидру терроризма" к "переговорам с лигитимным правительством Масхадова" не так-то просто. Надо дать "электорату" хоть немного позабыть совсем недавние громкие заявления, чтобы потом "тихой сапой" их дезавуировать. Во-вторых, в памяти жителей столицы, Волгодонска, Буйнакска и многих других городов, непосредственно не пострадавших от взрывов, но охваченных общим психозом их опасения, не успели выветриться надежды на полное и окончательное избавление от "взрывного страха" именно вследствии проведения боевой операции в Чечне. И, в-третьих, никаких реальных предпосылок для резкой смены курса нет и в помине — войска достаточно успешно и с незначительными потерями выполняют поставленные задачи, не оставляя противнику никаких шансов на достижение даже микроскопических военных успехов. При таких обстоятельствах не больно-то удобно запускать ролики с безутешными солдатскими матерями и горами обгорелых трупов.

Но в "виртуальной реальности" все возможно. И именно в ней живут сейчас "богатые и властные" со Старой площади. И теперь господа из администрации президента не могут поверить в то, что "из-за какой-то целостности Российской Федерации, из-за какого-то непонятного суверенитета" военные могут выражать недовольство и уж тем более выйти из-под контроля. Но генералам, в отличие от политиков "семейной формации", обстановка видится несколько иначе. Какие бы они, эти генералы, ни были, жить им здесь — в России. В Швейцарии особняков у них нет.

Так что же ждет Россию, если снова поступит приказ "отступать"?

Попробуем на основании имеющихся данных смоделировать "протекание миротворческого процесса".

Итак, предположим, давление "международной общественности" достигло цели. Правительство отдает приказ войскам прекратить активные наступательные операции и перейти к обороне. На поверхности вновь появляются "лебеди" и “рыбкины". Одно только отличие — на этот раз никто не даст "российским и чеченским представителям" сесть за стол переговоров без посредников. Комиссии ООН и ОБСЕ уже "протоптали тропку" на Северный Кавказ и не потерпят, чтобы самые малейшие вопросы решались без их непосредственного участия. То есть переговоры сразу начнутся как "трехсторонние", причем "международные посредники" сразу попытаются поставить под контроль весь их ход и направление, шантажируя российскую сторону "санкциями" в случае их прекращения.

Несмотря на очередное "прекращение огня", ситуация постепенно начнет меняться не в лучшую сторону для российских войск. Большая часть боевиков и не подумает прекращать боевые действия и продолжит нападения на позиции "федералов". Захватив инициативу и максимально используя благоприятные обстоятельства, боевики проведут ряд успешных операций по разгрому небольших колонн и блокпостов, развернут в тылу российских войск террор против лояльного к законным властям населения. Далее — по накатанной схеме. "Международные эксперты" заявят о "неспособности российских властей контролировать ситуацию, обеспечивать правопорядок и права человека". Одновременно боевики подсунут иностранным журналистам "многочисленные свидетельства военных преступлений российских оккупантов". "Потрясенная мировая общественность" потребует полного вывода федеральных сил и ввода в Чечню миротворческих сил ООН.

Дальше — больше. Окончательно уверившись в полном бессилии центральной власти, кинутся "делить земли" "князьки" целого ряда местных "ханств". Первым, конечно, потребует вывода войск с территории Ингушетии Руслан Аушев, уже создавший для своей республики солидный золотой запас (из похищенного на магаданских приисках золота), полностью перестроивший "под себя" МВД и прокуратуру республики, намеревающийся и дальше получать колоссальные доходы от работорговли, контролируемой его ближайшими родственниками. "Высвободившиеся" чеченские боевики ринутся в Пригородный район Северной Осетии, где совместно с ингушами-единомышленниками (из "Дикой дивизии", например) продолжат "освобождение Кавказа", истребляя местное осетинское и всякое прочее "невайнахское" население.

Немедленно после приостановки боевых действий в Чечне начнется межнациональная война в Карачаево-Черкесии, где обе стороны накопили по нескольку тысяч единиц огнестрельного оружия (переброска стрелкового вооружения из Грузии и Абхазии не прекращается ни на день). Пока карачаевские и черкесские боевики проводят массовые учения и стрельбы в горных ущельях всего в нескольких километрах от Кисловодска. Но как только им станет ясно, что федеральная власть "опять опростоволосилась" и опасаться ее — "недостойно кавказского джигита", они с энтузиазмом откроют огонь друг в друга, и все вместе — по федеральным войскам.

В стремлении взять реванш за недавние поражения ваххабитские отряды вновь полезут в Дагестан. А кто тогда встанет на пути до зубов вооруженных и опьяненных собственной безнаказанностью экстремистов всех мастей? Может быть, Вооруженные Силы или внутренние войска? Да, они, конечно, попробуют это сделать. Вот только ожидать успешности таких попыток будет просто наивно. Потому что едва состоится "второй Хасавюрт", как вся сражающаяся армия будет полностью и навсегда деморализована. Последние боевые офицеры, еще держащиеся за службу в надежде на какое-то "улучшение", немедленно ее покинут. Распад пойдет по всем параметрам. Поставленные перед задачей отражения противника на новых направлениях войска приступят к ее выполнению с мыслью: "А зачем нам класть жизни, если нас все равно потом продадут?" Результат, таким образом, известен заранее.

Ко всему, едва стрельба пойдет "по-крупному", миссии ОБСЕ и ООН невероятно размножатся. В каждой микроскопической кавказской республике появится "своя" "международная комиссия". "Миротворцы" и здесь потребуют от России "безусловного соблюдения прав человека", пока последний русский не уберется за пределы региона или не будет продан на органы "свободолюбивыми борцами за независимость".

Кавказ Россия потеряет навсегда. "Третьего похода" не будет. Но дело на этом не закончится. Война "по всем направлениям" вызовет не только непредвиденно высокие финансовые расходы, весьма болезненные для пребывающей в плачевном состоянии экономики. "Министерская чехарда", уже почти парализовавшая функционирование государственной власти, достигнет своего апогея. К чему приведет такая ситуация — отдельный разговор, но можно с уверенностью утверждать, что распад Российской Федерации из насущной угрозы превратится в трагическую реальность. "Добивать" ненавистную "Империю зла" кинутся все многочисленные враги России — внешние и внутренние. ХАОС — вот что, в конечном итоге, ожидает нас в случае проигрыша чеченской кампании.

Возможно, кое-кто из "патриотов" заявит: "Так пусть внешнее поражение вызовет крах антинародного режима!" Может быть, и вызовет, но нет никакой уверенности, что на смену ему придет лучший. А потери (людские, территориальные, психологические) способны буквально добить остатки российской государственности.

Поэтому каждый честный человек должен понять — под Грозным решается и его судьба, судьба его семьи. В Чечне воюет не только армия. Воюет Россия! Сделать все для срыва планов "умиротворителей" — вот задача № 1 для всех российских патриотов, — в погонах и без оных.

Игорь СТРЕЛКОВ

Ахмет Келиматов, ТО ДУМАЕТ НАРОД

В КОНЦЕ ОКТЯБРЯ из близкого окружения Басаева и Хаттаба поступила весьма недвусмысленная информация. Вероятно, читатель помнит сообщение газеты "Версия" № 29 о встрече Шамиля Басаева с Александром Волошиным во французском городе Булье в июле текущего года. Так, на вопрос — может ли он подтвердить факт состоявшейся встречи Басаева и Волошина, источник ответил: "Не могу отрицать и не имею права говорить. Нам запрещено говорить на эту тему. Знаю, что именно эти люди повинны в нынешней трагедии чеченцев".

Не правда ли, корректный ответ?

Федеральные войска, умудренные опытом прошлой войны, медленно, но расчетливо продвигаются вперед, все теснее сжимая кольцо вокруг Грозного. Каковы планы дальнейших действий генералов, нам неизвестно. Но по городу наносятся точечные ракетно-бомбовые удары для поражения баз и складов террористов. Поражаются места скопления бандформирований. Тем временем Хаттаб отдыхает в бывшем удуговском особняке и в пылу бомбежки производит ремонт своего жилища. Дает задание электрику закончить сегодня ремонт проводки. Но электрик опасается за свою жизнь и просит отложить ремонт на завтра. "Нет, — говорит Хаттаб, — нас не будут бомбить. Если что, я тебя предупрежу".

Наблюдательный россиянин уже давно заметил, что вот уже более 8 лет Чечня, став полигоном политических и мафиозных баталий, испытывает на себе все катаклизмы общероссийского масштаба. Не только сегодня, а на протяжении всего времени Чечня поднимает рейтинг то военных, то политиков, то коррумпированных и мафиозных личностей.

Сегодня как никогда назрела необходимость усмирить терроризм, искоренить его не только в Чечне, но и во всей России. Но на пути военных назревает серьезная опасность. Она исходит не от запредельных стран: блицкриг федеральных войск не устраивает кого-то в Кремле. Старания военных, по мнению Кремля, могут преждевременно успокоить народ и поднять рейтинг увлеченного успехом операции премьера.

А тем временем террористы приобретают новое вооружение и запасаются финансовыми средствами. Незамкнутое кольцо федеральных войск как по внешнему, так и по внутреннему периметру не создает условий осадного положения Грозного.

Одновременно спешно называются новые имена членов госсовета и правительства. Зашевелилась и “московская интеллигенция” Чечни, которая повинна в трагедии чеченского народа не меньше, чем Дудаев и Масхадов, ибо и сейчас ратует за продолжение полномочий Назрановских и Хасавюртовских соглашений и переговоров с Масхадовым.

У простых чеченцев сегодня аллергия на всякие переговоры с режимом. Они требуют покончить с терроризмом, хотят мира, им надоели необоснованные обвинения в их адрес.

Наглядным примером тому явился митинг, прошедший в Гудермесе 1 ноября 1999 г., на котором старейшины сел — сторонники режима, заявили, что они не были правы, что они признают свои ошибки.

Чеченский народ не желает вмешательства ни ООН, ни ЕЭС, ни любой другой международной организации во внутренние дела России и Чечни. Он заявляет, что с бандитским режимом должно быть покончено раз и навсегда. А желание народа — свято.

Чеченцы перенесли на себе все формы унижения и всю тяжесть войны и разрухи.

Сегодня этому народу тяжело, как никогда. Он унижен и измучен экспериментами политиков и бизнесменов. Народ понимает и требует то, что он чувствует. Преступно лишить его чувства и убить.

Ахмет КЕЛИМАТОВ,

первый зам. председателя правительства Чеченской республики в изгнании, полковник милиции

Юрий Юрьев ЧУДО О ЕВГЕНИИ

Евгения Родионова зверски лишили жизни не просто чеченские бандиты — это были в буквальном смысле слова головорезы... Изверги истязали юного мученика возле Бамута — там, где сегодня снова идут бои. Соратники павшего героя вернулись сюда, чтобы на месте гибели друга отомстить его палачам. Русские воины, дав уйти мирным жителям, готовы были дотла разбомбить звериное логово, превратить его в прах и навеки стереть с лица земли, чтобы даже это название не жгло сердце непреходящей болью... И они не жалели огня! Выродки выкурены из укрытий, и ни один из них не ушел отсюда живым. Это не просто возмездие изуверам — это Божья кара настигла их!

МИНУЛО ЛЕТО. Кажется, давным-давно прошел тот день, когда люди, читающие газету “Завтра”, узнали о подвиге воина Евгения, отказавшегося в чеченском плену снять с себя крест и понесшего мученическую смерть. В газету пошли письма и пожертвования. Люди, ставшие свидетелями этого отклика, радовались. Горы писем матери солдата и ежедневно наполнявшийся пожертвованиями картонный ящик-копилка с фотографией мученика свидетельствовали: душа народа-христианина жива, сатанинские эксперименты последних лет не достигли цели. Старуха, несущая свои “гробовые” деньги, и летчик-космонавт, воины и монахи, крестьяне и предприниматели, вдовы и отцы семейств от Мурманска и до Кавказа — все прикоснулись к этому картонному ящику. В той статье мать солдата Любовь Васильевна была уподоблена Родине-Матери. Как и во времена Кузьмы Минина, народ спешил принести свою посильную жертву для облегчения ее участи. Мне, автору статьи, пришлось тогда прочитать почти все послания. В большинстве своем люди вспоминали Бога, многие выражали упование: “Если есть матери, воспитавшие таких сыновей, значит Россия жива!” Один автор статьи, вышедшей после публикации в “Завтра”, назвал известие о подвиге Евгения — благой вестью. Подлинный смысл этих слов стал ясен лишь по прошествии определенного времени и определенных событий. Собранных средств было ровно столько, чтобы выкупить заложенную за тело сына квартиру и поставить на могиле Евгения крест. Много удивительного происходило в те дни на моих глазах, но еще более удивительные события и известия были впереди, о чем пришло время рассказать.

После возвращения тела Евгения в родной поселок он часто снился матери. В одном из снов мученик поведал ей, что хорошо ему будет после третьей Пасхи. Об этом мне стало известно из разговора с Любовью Васильевной, когда и сама статья и отклик на нее были событиями грядущими. Так вот, и воздвижение креста, сделанного на собранные пожертвованиями средства, и панихида на могиле воина с участием двух священников — отца Александра и отца Константина — состоялись в праздник Радоницы после третьей Пасхи, считая от дня мученической кончины воина. Позже, двадцать третьего мая, в день рождения и убиения Евгения, люди, собиравшиеся в Курилове (под Подольском) на Панихиду, которую служили несколько священников, могли видеть в небе играющее солнце. Православные люди знают, о чем идет речь — такое же знамение наблюдалось в день прославления Блаженной Матроны. Следует уточнить, что во время самой Панихиды знамения уже не было. При светящемся солнце накрапывал грибной дождик, разразившийся ливнем по окончании богослужения. Об этом событии газета уже сообщала своим читателям.

Те материальные потери, которые не захотели восполнить государственные чиновники, восполнили отзывчивые русские люди. Многие и по сей день опекают мать, помогают ей. Но есть и иные потери, которые не могут быть восполнены даже многочисленными искренними письмами поддержки и утешительными разговорами. Речь идет об исковерканной, растерзанной страшной азиатской войной душе человеческой. Многие попавшие на эту войну солдаты и офицеры, насмотревшись на зверства чеченцев, уже не могли уехать оттуда. Ненависть и чувство мести испепелили многих, они сами стали безжалостными орудиями этой войны. Что говорить о женщине, перед глазами которой прошли десятки растерзанных тел солдат, лично видевшей и знавшей многих бандитских командиров — бесконечно наглых и надменных полуактеров-полувампиров, нашедшей обезображенное тело своего единственного сына. Она возненавидела их. Но еще более возненавидела она тех командиров, которые являлись виновниками солдатского пленения и растерзания. Она научилась общаться с нелюдями и добиваться от них своего. Это умение наложило отпечаток на нее. Еще она поклялась мстить всем тем, кто виновен в гибели сына. Сказано: “Не клянись”. Как может отомстить одинокая бедная женщина целому бандитскому анклаву на юге страны, существование которого поддерживается сильными мира сего? Чувство ненависти и клятва мести иссушили ее. Она жила с этим три года после возвращения из Чечни. Но сын, из-за которого она прошла военными дорогами, и в мирной жизни повел ее иными стезями. Однажды ее, претерпевшую эти три страшных послевоенных года, исповедовал священник. Он разрешил ее от данной клятвы. Некоторые простецы давали советы простить убийц своего сына. Но советующий выполнить заповедь святости должен научить и тому, как это сделать. На тот момент к прощению убийц сына она не пришла, но к осознанию необходимости избавиться от ненависти и чувства мести Любовь Васильевна, видимо, действительно, продвинулась. Вслед за этим произошли следующие события. Однажды она позвонила мне и сообщила, что по НТВ вечером будут показывать заставу в Ингушетии, на которой служил Евгений. Я посмотрел сюжет. В нем рассказывали о налете чеченских боевиков на ингушских милиционеров, несших службу на заставе. Камера мельком показала что-то объясняющих ингушей в милицейской форме, лужу крови и чей-то труп. Диктор сообщил, что во время налета погибли несколько милиционеров и чеченский боевик. Спустя некоторое время из Чечни поступило известие, что этим единственным погибшим бандитом был родной брат Хойхороева Магомед — убийцы Евгения. Он был убит на том месте, где Хойхороев захватил Евгения и троих солдат. Один верующий человек, которому я рассказал о происшедшем, сказал так: “Мы со своим ропотом и страстью мести бывает мешаем свершиться Высшему суду. А ты отойди в сторону, дай место Богу”. Но за этим простым “отойди” часто стоит сверхчеловеческое усилие. Это произошло в первой половине лета. А совсем недавно, во время дагестанской войны, пришло еще одно сообщение: Хойхороев мертв. Причем убит он не в горах Дагестана, а в Грозном во внутричеченской разборке вместе со своими телохранителями-головорезами. Любовь Васильевна до конца в это сообщение еще не верит, собирается перепроверять. Что тут скажешь, можно только вспомнить: “Мне отмщение и Аз воздам”. Но и это еще не все.

КАЖДЫЙ ГОД Любовь Васильевна ездит в Прибалтийский Калининград в учебную войсковую часть пограничников. Там Евгений начинал свою службу. Ездила и этим летом. Ее попросили выступить перед молодыми солдатами. Она пожелала им, чтобы Бог послал хороших командиров, не таких, что предали ее сына на ингушской заставе. Тогда же в войсковой части ей сказали, что один из начальников ее сына, тот, что встретил ее в шлепанцах, когда она приехала на заставу, ныне служит где-то по соседству; что вернулся из Чечни с боевым орденом, обзавелся квартирой и иномаркой, что как будто работает на таможне; одним словом, живет в полном процветании. Покинув войсковую часть, Любовь Васильевна зашла в церковь поставить свечи. Там ее узнали люди, читавшие статью и видевшие ее в одной из передач “Русского Дома”. Встреча получилась теплой и радостной. Распрощавшись с ними, она пошла на вокзал. Там ее ждали двое офицеров. Один из них был тот самый — “в шлепанцах”. Слегка выпивший, он начал говорить о себе. С его заставы “пропало” четверо солдат. Им всем присвоен статус “самовольно оставивших часть”. И в его жизни, оказывается, в действительности, все не так блестяще, как смотрится со стороны. Много внутренних переживаний и потрясений, рассыпалась семья, жить больше незачем... А потом он со слезами стал просить ее: “Ты должна снять с меня проклятье! Что мне делать? Кому мне молиться?” Она ответила: “Я тебя не проклинала. А что делать — я тебе еще три года назад сказала: пойди в любую церковь и покайся. Погибших ребят не вернешь”.

Может быть, кто-то упрекнет меня, что на страницы общественной газеты выношу личные переживания людей. Имя этого офицера не называется, и хотелось бы, чтобы ему было даровано спасительное раскаяние. Пусть помнят все, становящиеся на путь продажи долга и чести офицерской за денежки, — “Жив Господь и страшно впасть в руки Бога Живаго”.

Совершила Любовь Васильевна этим летом еще одну поездку, точнее говоря, рейд. Во время празднования двухсотлетия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина столичная публика собралась под Подольском в Астафьеве. На этом мероприятии должны были вручать Золотую медаль лучшего пушкиниста России другому Александру, не мучимому никакими раскаяниями, Лебедю. Переживая и колеблясь всю ночь, Любовь Васильевна, тем не менее, отправилась в Астафьево. На официальную часть она не успела. Лебедь прогуливался в оцеплении охраны на глазах у публики. Охрана, узнав от матери, что та знает Лебедя по Чечне, утратила бдительность, подумав, что это очередная пацифистски настроенная мамаша из какого-нибудь Ковалевского комитета матерей спешит поблагодарить главного чеченского миротворца. Подойдя к нему, Любовь Васильевна обратилась к толпе: “Вы кому медаль дали? Он же с ног до головы в крови. Он же полторы тысячи наших солдат в Чечне оставил. Да Пушкин в гробу перевернется”. Из толпы молча выглядывал Лившиц, отворачивалась Зыкина. “Я к этому не имею никакого отношения”, — заявил Лебедь. Кто-то из оттаскивавших Любовь Васильевну охранников шипел: “Сколько тебе за это заплатили?” — “Да столько заплатили, что тебе не унести, а сколько дали вот этому, что он под Масхадова нагнулся?” Оставшуюся часть мероприятия она провела в КПЗ. Милиционеры обращались с ней корректно и даже уважительно. Такие рейды должны бы совершать ветераны чеченской кампании, ведь об их братьях по оружию, мертвых и живых, оставленных в Чечне Лебедем, печется отважная женщина: “Хочу, чтобы он жил и помнил, что он — Иуда”. От всей души хотелось бы пожелать матери не совершать больше таких налетов, но кто-то же должен их совершать.

К сожалению, ее смелостью и даром слова пытаются пользоваться. Попытки хоть как-то очернить известие о подвиге Евгения со стороны тех, кто работает над разложением русского духа, были понятны и даже ожидаемы. Так, после ряда публикаций о мученике мать солдата попытались завлечь через знакомых по Чечне офицеров на передачу Н.Сванидзе “Лица” — мол, раньше мы не могли, а теперь вы, Любовь Васильевна, всю правду об этой войне расскажите. Пошла бы она к этой “московской крыше” Чечни, а там уже дело техники и мастерства монтажеров передачи... Это не удалось. Появилась статья в “МК” “Оставьте в покое Женю Родионова”. Им было о чем волноваться — информация о подвиге мученика стала стремительно распространяться. После первой публикации вышло семнадцать статьей, есть файл, посвященный Евгению, в Интернете, к кресту на его могиле в Курилове приезжают православные из разных областей страны. Печален другой факт: в свое время декларативно политическая газета “Завтра” не стала делать на подвиге Евгения никакой политической конъюнктуры, поступив именно по-христиански. “Это дело святое”, — сказал А.Проханов, и так к нему и относился. Ныне же всякие записные “православно-патриотические” общества и комитеты тянут Любовь Васильевну под свои знамена, вольно или невольно желая видеть в ней православный аналог Сажи Умалатовой. Вынужден высказать предостережение — это не полезно для ее души, но и опасно для вас самих. Евгений Родионов — это не один из многочисленных ныне газетных образов, мифов. Это настоящий воин-мученик. Святые воины-мученики составляют особый высокий чин небесной иерархии. История церкви отмечает дарованное им особое свойство являться в сражениях и поражать плотских врагов. Так, Дмитрий Солунский уже после своей кончины являлся на стенах осажденной Солуни и поражал сарацинов, а святые страстотерпцы Борис и Глеб, пришедшие на помощь своему сроднику князю Александру в Невской битве, сокрушили часть шведского войска на другом берегу Невы — там, где не проходила с боем княжеская дружина. Как и все мученики за веру, он несет в себе частицу того страшного огня попаляющего, который есть Господь. Сожжены Хойхороев и его брат, мертв чеченец, принесший голову Евгения, видимо, участвовал в казни. Горят предавшие солдата, находясь между жизнью и смертью. Заявляю, что никто из людей, имевших отношение к свидетельству о подвиге мученика, включая и меня самого, не избежал серьезных искушений (ударов судьбы). Люди мы многогрешные, а грязные руки святыня жжет. И вместе с тем приход в нашу жизнь этого юноши не случаен. Читая послания, приходившие в газету, я понял, что все мы, считающие себя верующими и неверующими, имеем одно глубинное упование на высшую справедливость и высший суд, на возможность поворота нашего земного существования в иную, спасительную для каждого в отдельности и всего народа в целом, сторону. И деяния Евгения до своей крестной смерти и после дают твердый и ясный ответ на эти упования.

ОН ПРИШЕЛ к нам в кромешную пору всеобщего разложения и предательства, во времена великой народной беды и народного падения. Сейчас Любовь Васильевна хлопочет о том, чтобы хранящиеся в ростовском морге несколько сотен погибших солдат не были закопаны в землю не опознанными. И если случается ей выступать перед людьми, она клеймит вороватое государство, взявшее солдат живыми и не желающее их достойно хоронить. Но ведь дело не только в государстве. У этих шестисот солдат есть родные и близкие. Прояви они десятую часть тех усилий, которые проявила мать при поиске своего сына, и не устояли бы самые безжизненные чиновники. И деньги на генетическую экспертизу нашлись бы. Мать в свое время отдала все, что у нее было, за тело сына, оставшись без средств к существованию. Но великая материнская любовь не была посрамлена. Приумножившись в сердцах людей, которые помогли вернуть ей то, что можно было вернуть. Но в целом окружающий нас мир — иной. Родители равнодушны к детям, дети не почитают своих родителей. И Евгений явился к нам именно в том поколении, которое многие считают потерянным, погибшим. Многое о нем теперь написано, есть даже фильм, но каким он был — мы знаем очень мало. Образ его продолжает оставаться таинственным. Можно сказать твердо лишь то, что его отличала от нас крепкая вера. В окружении кровавых нелюдей он не дал разлучить себя со Христом, почитая это своей главной заботой, крест оставался на нем и после отсечения головы. Он не был захоронен вместе с телом воина. Истлевший шнурок и пулька хранятся у матери, а сам крест передан в Храм Святителя Николая в Пыжах протоирею Александру Шергунову и хранится в Алтаре. Тело воина Евгения было привезено матерью на Родину 20 ноября 1996 года, в день памяти мучеников Мелитинских. Они были воинами-христианами Римской армии, и после отказа на требование отречься от Православной Веры им были отсечены головы. Один из этих тридцати трех воинов носил имя Евгений.

Несомненно, что так же, как и они, Евгений Родионов — лучший воин в полном смысле слова. Он вел брань свою не только с земными служителями преисподней, но и с духами злобы поднебесной. Он был и есть солдат той армии, Великий Полководец которой не предает своих солдат и ни единой капли пролитой крови не оставляет незамеченной. Так и Евгений брань свою продолжает и после своей земной смерти. Быть может, его явление знаменует рождение среди нас воинов, идущих в бой со Христом в душе. Крепко стоящих в этом бою до смерти и после смерти. На земле и на Небе.

ТИТ “КАЗАЧИЙ КРУГ”

АНСАМБЛЬ "КАЗАЧИЙ КРУГ" известен с конца 80-х годов. Он был создан в Москве на базе фольклорной студии при заводе "Серп и молот". Руководил студией Владимир Скунцев, человек уникальный по своим артистическим и певческим данным. В силу своей фантастической преданности народной песне, собравший по городам и весям России огромный объем драгоценного песенного материала.

"Казачий Круг" строит свой репертуар на героическом русском эпосе — былинных, воинских, походных, протяжных, исторических, плясовых и лирических песнях российского казачества. Дон, Кубань, Терек, Урал, Сибирь — вот родина исполняемых "Казачьим Кругом" произведений. Духовные стихи и песнопения, говорят, заимствованы исполнителями у некрасовских казаков-старообрядцев.

Некоторые старинные песни благодаря "Казачьему Кругу" стали снова популярными в народе, особенно в среде патриотов. Знаменитая "По горам карпатским... " частенько исполняется на оппозиционных застольях.

В этом году вышли в свет первые два компакт-диска с песнями "Казачьего Круга" ("Поет ансамбль "Казачий Круг" и Владимир Скунцев "Не для меня...").

Многие специалисты в области фольклора говорят, что в виде этих дисков русское общество обрело энциклопедию национальной воинской песни.

Есть вещи вроде бы естественные и закономерные, однако в определенных условиях кажущиеся редчайшей удачей или, может, даже удивительным негаданным, нежданным чудом. Именно в ряду таких явлений — ансамбль "Казачий Круг".

Заводят песни солист и художественный руководитель ансамбля Владимир Скунцев, а также лидер группы и запевала Владимир Иванов. Остальные участники распределяют голоса, подменяют друг друга в запевах и подголосках, сохраняя фактуру песни, ее монолитное звучание и характер. Знаменитые казачьи песни исполняются без аранжировки, как это и было во время многочисленных походов и военных операций, в коих принимало участие русское казачество.

В недавно вышедшей книге "Песни русского воина", книге, посвященной памяти православного новомученика воина Евгения Родионова, приведены слова музыкального критика Валентина Мантулина, посвященные русской песне.

Мантулин пишет о трех важнейших составляющих знаменитого русского многоголосья. Он отмечает:

"Во-первых, самое многоголосие, особенную манеру голосоведения, при которой унисонный запев разветвляется согласно варианту каждого отдельного голоса артели, то есть хора, часто — вопреки правилам западно-европейской гармонии и контрапункта, и затем каждый такой подголосок возвращается к изначальному унисону.

Во-вторых, свободный, подвижный, перемежающейся ритм, например, 2/4, 5/8,7/4, согласно логическому, а не метрическому ударению. И наконец, третью составную, импровизацию, дающую возможность каждому певцу артели излить свое индивидуальное чувство, проявить свою личность, не только не нарушая общего склада, но и значительно его обогащая."

Эти слова можно со всей определенностью отнести и к манере исполнения "Казачьего Круга".

Однако помимо чисто музыкального аспекта, на стыке эмоции и смысла возникает мощная идеологическая компонента.

Это выводит "Казачий Круг" из области этнографической экзотики. В принципе такие песни не поют в колониях для богатых туристов.

Слишком живы еще для России интонации и смыслы, на которых строится творчество "Казачьего Круга".

Когда слушаешь лихие напевы казаков, невольно думаешь: "Вот где империя-матушка. Вот где дышит римский старинный воинский дух" . Наши "древние римляне" бородаты, обуты в яловые сапоги, с винтовками на ремнях, в папахах да с кованными кубанскими клинками в руках.

Удивительно, что воспринимают песни "Казачьего Круга" люди, порой абсолютно не "фольклорные". Возможно, что неосмысленно и подсознательно все, кто родился и вырос в России, способны уловить энергию, исходящую от искусства казачьего пения (вспоминается сценка в кафе — послушав с диска Скунцева знаменитую песню "Не для меня..." — свирепые “братки”, сидящие за столиком буквально заплакали).

Однако в целом творчество "Казачьего Круга" дышит все же оптимизмом и радостью. Радость эта в самой мощи исполнения, в удивительной нерастраченности сил души наших московских, подольских казаков.

ТИТ

Владимир Голышев ОГНЕННЫЙ АРХИСТРАТИГ

8 НОЯБРЯ (21 ноября по юлианскому календарю) — Собор Архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных, праздник, в народе именуемый Михайловым днем.

Стоит произнести вслух слово "ангел" — и перед глазами встает лукавый карапуз с перепелиными крылышками или, в лучшем случае, чахоточный юноша в ночной рубашке с лохматыми отростками в районе лопаток…

Дворянская культура XVIII-XIX веков. Тяжкое наследие прошлого…

В Священном Писании мы видим совершенно других ангелов — "огненные колеса, огненные животные и мужи, как бы молниевидные" . Созданные прежде всякой твари ангелы — это световые сущности, способные без посредников созерцать Бога, как Он есть, славить его, думать о Нем. Собственно ангел — это мысль о Боге, сосуд, полный небесного огня.

Прежде появления первого человека ангелический мир раскололся — часть ангелов решила, что быть огненным сгустком, носящим мысль о Боге, и быть Богом — одно и то же. Им было указано на ошибочность такого утверждения...

"Михаил" по-еврейски — "Кто как Бог?" Архангел с этим именем возглавил ангельские силы, оставшиеся верными идее смирения перед лицем Божием. Лидер "бунтовщиков" — Сатана — был низвержен в "бездонные бездны". "И обратился он в змию злаковидную, огневидную, власявидную, дубовсходную, врановидную, змию слепую, триглавую, уядающую жены, ехидну морскую", — такими нелестными эпитетами "наградило" Сатану народное предание. В заонежском краю еще говорят: "Сверзил Михайло-Архангел с небеси сатанино воинство, и попадало оно на землю в разные места, и пошли с той поры на земле водяные, лешие и домовые" . А в Англии, в графстве Йоркшир, найденные там останки доисторических ящеров местные крестьяне считают скелетами бесов, разбившихся при падении.

В память об этой колоссальной небесной драме Архангелу Михаилу было усвоено наименование Архистратига (т.е. главного полководца). Русское христолюбивое воинство всегда видело в нем для себя высший пример и всегда уповало на его сверхъестественную помощь. Михаилу-Архангелу часто посвящали походные Церкви, иконки с изображением огненного крылатого воина на крылатом коне, поражающего копьем исконного врага рода человеческого (наряду со схожими по сюжету иконами Георгия Победоносца и Димитрия Солунского), всегда сопровождали армию в походе. И в каждой победе виделся отблеск той первой небесной победы, и каждый павший на поле брани явственно ощущал на холодеющем лице то ли веяние крыл, то ли касание языков странного необжигающего пламени…

В старину говорили: "Со дня Михаила-Архангела зима кует морозы" или "Михайло-Архангел всегда со своим мостом приходит" (т.е. к этому дню реки, как правило, уже покрываются льдом-"мостом"). Возможно, именно с этой климатической особенностью связана его репутация перевозчика человеческих душ через огненную реку от земной жизни “к пресветлому раю да к пресолнечному, к самому ко Господу Христу" . Говорят, Господь хотел поручить это ответственное дело Архангелу Гавриилу — послал его за душой одного многодетного бедняка, да тот "дитяток сиротинить пожалел" . Отнял у него Господь огненный меч и отдал Михаилу — но и тот разжалобился. И тогда завязал ему Господь уши, "дабы не слышал он больше плача людского" . И сошел Михаил на землю, и принимает он теперь новопреставленные души, отражая нападки жадных до "человечинки" духов преисподней.

Михайлову дню предшествуют Кузминки — память святых бессребреников и целителей Косьмы и Дамиана, парадоксальным образом считающихся в народе покровителями кузнечного ремесла. По старинному народному поверью, Михаил-Архангел налагает на поверженного Сатану цепи, скованные прежде Косьмой и Дамианом. Чем крепче мороз — тем крепче цепи. Отсюда оттепель в Михайлов день — дурной знак ("жди беды от такой ослабы") . По этой причине деревенские кузнецы (не только на Руси, но и в Германии, Чехии, Сербии и др.) в Михайлов день по окончании работы трижды бьют молотом по наковальне — укрепляют наложенные на Сатану цепи.

Другая традиция Михайлова дня (распространенная главным образом в Поволжье) — ублажение Домового. "Не ублажишь Домового (или Дворового) на Михайлов день — уйдет он со двора, а взамен пришлет Лихого!" Этот день также называют "курьи именины", т.к. в жертву Лихому приносится самый старый в хозяйстве петух, от которого "ни утехи курам, ни корысти хозяйству".

Существует бесчисленное множество молитв и заговоров к Архангелу Михаилу как победителю Сатаны, могущему любого оборонить от "диавола со диаволами, колдуна и колдуницы, от волхвов и волхвиц”. Верит народ и в то, что на Страшном Суде Божием, после того как "огненное потопие омоет матушку-сыру-землю от ея грехов, сойдет Михаил-Архангел-батюшко, вострубит в трубоньку золоту, и пойдут гласы по всей земли, разбудят мертвых и вызовут их из гробов"…

Владимир ГОЛЫШЕВ

СЛУШАЙТЕ “РЕЗОНАНС”! (Сетка вещания радиостанции “Резонанс”)

Выходит в эфир ежедневно, кроме воскресенья, с 17.00 до 21.00, на средних волнах 295 метров (1017 кГц).

ПОНЕДЕЛЬНИК

17.15 — 18.00 — “Производство и сельское хозяйство”. Ведущий — И.Киба

18.10 — 19.00 — “Родина моя, Россия” (трибуна кандидата в депутаты). Ведущий — С.Селиванова

19.10 — 20.00 — “Семья XXI век”. Ведущий — З.Федотова

20.10 — 20.55 — “Левый марш”. Ведущий — В.Карпов

ВТОРНИК

17.15 — 18.00 — “Товары и деньги”. Ведущий — Е.Мостовая

18.10 — 19.00 — “Союз”. Ведущий — В.Карпов

19.10 — 20.00 — “По вашей просьбе”. Ведущий — В.Белянин

20.10 — 20.55 — “Народная волна”. Политобозреватель — Е.Мохова

СРЕДА

17.15 — 18.00 — “Научно-техническая политика: проблемы и решения”. Ведущий — З.Федотова

18.10 — 19.00 — “Государственная безопасность”. Ведущий — А.Орлов

19.10 — 20.00 — “Экспертиза”. Политобозреватель — Е.Толстых

20.10 — 20.55 — “Оппозиционная печать”. Ведущий — И.Киба

ЧЕТВЕРГ

17.15 — 18.00 — “Российские регионы”. Ведущий — В.Карпов

18.10 — 19.00 — “Русский узел” (Трибуна кандидата в депутаты). Ведущий — С.Селиванова

19.10 — 20.00 — “Трудом славен человек”. Ведущий — К.Барышников

20.10 — 20.55 — “Народная волна”. Политобозреватель — Е.Мохова

ПЯТНИЦА

17.15 — 18.00 — “Россия и мир”. Ведущий — М.Захарова

18.10 — 19.00 — “Национальный вопрос”. Ведущий — В.Карпов

19.10 — 20.00 — “Поговорим о здоровье”. Ведущий — З. Федотова

20.10 — 20.55 — “Честное слово”. Ведущий — Е. Мостовая

СУББОТА

17.15 — 18.00 — “Отдых”. Ведущий — К. Барышников

18.10 — 19.00 — “Альтернатива”. Политобозреватель — Е. Мохова

19.10 — 20.00 — “Мир увлечений” (Поэтический клуб). Ведущий — А.Кагарлицкий

20.10 — 20.55 — “Место под солнцем”. Ведущий — В.Белянин

Адрес:

121812, Москва, Малая Никитская, 24

Контактные телефоны: 222-00-37,222-07-30, 222-07-31

Надежная московская ипотека 6 по программе ипотечного кредитования Райффайзенбанка

объявления

БУДУЩИЕ ИЗБРАННИКИ НАРОДА!

Где еще вы сможете ощутить единение со своим народом? Только на традиционных, всеми любимых русских праздниках с песнями и хороводами!

Мы возродили праздники, дышащие старинными ярмарочными увеселениями. Вы ощутите красоту больших площадных гуляний со скоморохами, куклами-великанами, молодецкими забавами, бегами на ходулях, с коробейниками и зазывалами.

На древних обрядовых праздниках Масленицы и Ивана Купалы, новогодних и рождественских торжествах, в святочных представлениях и днях городов вы возглавите многотысячные народные действа.

У нас нет зрителей — у нас все участники!

Тел.: 290-85-73 (с 13.00 до 18.00), 158-40-44 (аб. 218) (после 18.00). Факс: 290-76-67. E-mail: tyv@mos.ru

Продолжение семинаров "Евразийского клуба"

в Институте Философии РАН

(Волхонка, 14, м.“Кропоткинская”)

16.00

24.11 "Симфония властей"

22.12 "Метафизика Красного Стяга"

Традиция и Левый Дискус

Ведущий семинаров — Аркадий Малер

Генрих Трофименко ДРАКА ЗА СЛАДКИЙ КУСОК

ПРЕЖДЕ ЧЕМ АНАЛИЗИРОВАТЬ нынешнюю политическую ситуацию в России, необходимо перечислить некоторые отправные положения.

Правительство, руководящее ныне Россией, является не более, чем американской колониальной администрацией, послушно выполняющей решения, принимаемые в Вашингтоне. Предстоящие парламентские и президентские выборы в какой-то мере открывают возможность для того, чтобы освободиться от американской зависимости, привнести в политику национальный элемент, национальный интерес. Практика последних недель, в частности, политические помои, ежедневно сливаемые на зрителя/читателя с основных российских телеканалов и СМИ, убедительно демонстрируют, что никакими “чистыми и честными” предстоящие выборы, как говорится по определению, быть не могут. В то же самое время очевидно, что при всем этом массовая воля избирателей, ставших политически более грамотными, вряд ли может быть на сей раз сфальсифицирована столь же кардинально, как это имело место в ходе голосования по проекту ельцинской конституции в 1993 году или на президентских выборах 1996 года. Если это все же удастся как-то осуществить нынешней властвующей элите, тогда — прощай, Россия!

Американское правительство будет делать все, чтобы не допустить развала российского руководства в период выборов, и будет прилагать максимальные усилия для того, чтобы сохранить у власти в нашей стране проамериканскую группировку. И тем самым сохранить Россию как свою колониальную вотчину.

Как и в предыдущие годы, российская избирательная кампания характеризуется беспрецедентным вмешательством в нее американского правительства. Это вмешательство идет по нескольким линиям.

Если посмотреть российское телевидение, то нельзя не прийти к твердому убеждению, что вся экономическая жизнь колониальной России вращается вокруг одной-единственной проблемы: даст Международный валютный фонд очередную финансовую подачку России или не даст. (И это в ситуации, когда из России ежегодно утекает за рубеж не менее 80 млрд. долларов, когда правительство, отменившее водочную монополию, ежегодно теряет на этом около 7 млрд. долларов!).

После финансового краха августа прошлого года (организованного высокопоставленными российскими мошенниками для того, чтобы увести миллиарды валютных средств за рубеж и спрятать концы в “лужу” так называемого дефолта) МВФ с подачи “Белого дома” более полугода держал перед лицом т.н. коммунистического правительства Примакова “морковку” очередной — давно обещанной — валютной подачки (по-французски транша, т.е. куска). Держал, пока не убедился, говоря словами Маяковского, что кроме кадетской “красной шапочки этой, ничего в нем красного не было и нету”. И только-только получили транш и поделили его между собой “по-братски”, как вновь морковка на веревочке — опять поведение проверяют, хотя уже никому из нынешних своих ставленников не верят.

Вмешательство идет по линии политической, что проявляется в непрерывно нарастающем давлении Вашингтона и его натовских союзников на российское руководство с указаниями по части “правильного” политического курса, которого Москва обязана придерживаться. Это наиболее ярко проявилось в последние недели, когда США стали нагло требовать, чтобы Москва выполнила их советы насчет того, что и как она должна делать в Чечне.

Дело в том, что так называемые жизненно важные интересы США на Кавказе состоят в первую очередь в том, чтобы прикарманить этот богатый нефтью регион, стратегически важный для установления полного господства США на Ближнем Востоке.

Для этого Соединенным Штатам там тоже нужна стабильность, но стабильность по-американски, что означает полное вытеснение России из региона и замещение ее самими Соединенными Штатами в качестве господствующего государства региона. Веревочкой, а точнее — стальным канатом, которым США хотели бы повязать и покрепче привязать к себе три проамериканских государства региона — Турцию, Азербайджан и Грузию — должен стать Главный экспортный нефтепровод Баку—Джейхан на турецком побережье Средиземного моря. Военно-политическим следствием такой привязки должно стать укрепление позиций НАТО в регионе, его расширение на Восток, о чем уже вслух мечтает президент Грузии Шеварднадзе.

“Отпад” Чечни от России в результате позорной войны 1994-96 гг. американские лидеры посчитали для себя манной небесной. И не только потому, что Чечня становилась важным “буфером сдерживания” России, объективным союзником США по их махинациям в Закавказье, но и потому, что тогдашнее поражение России в Чечне полностью дискредитировало российские Вооруженные Силы и тем самым открывало дополнительные возможности для давления на Россию. Нынешняя решительная и успешная военная акция Москвы по подавлению очага международного терроризма на Кавказе расстроила планы американских геополитиков. И не только потому, что ликвидируется удобный для них чеченский буфер. Но и потому, что российские военные ныне показали всем потенциальным недругам России, что у нее есть мощные, боеспособные Вооруженные Силы и толковые командующие.

За океаном поднялся страшный вой: надо остановить Россию! То, что сейчас происходит в Чечне, “зловеще и вызывает сожаление”, — кричала мадам Олбрайт российскому министру иностранных дел Иванову (кричала, по ее собственному признанию, так громко, “как только могли выдержать телефонные линии”). Главный американский специалист по России, заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт, публично осудил “непропорциональное использование силы” Россией и фактически поставил на одну доску банды сепаратистов-террористов и российские войска, дающие им отпор. На встрече в Осло с В.Путиным президент Клинтон потребовал от российского премьера немедленно начать переговоры с “другой стороной”.

Информационное давление выражается в широкомасштабной кампании о коррупции в России, развернутой в средствах массовой информации США и продолжающейся вот уже четвертый месяц. В российской печати, как известно, приводились десятки объяснений причин этой беспрецедентной кампании. Беспрецедентной хотя бы потому, что уже вся Россия в целом фигурирует в западных СМИ (да и в высказываниях видных деятелей США) как “клептократическое” (воровское) государство.

НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ ПРИЧИНОЙ такого оборота дел, на мой взгляд, является глубокое недовольство американского руководства деятельностью нынешней российской администрации, которая была приведена к власти в России не без помощи американских денег и американских же “избирательных технологий” для одной цели: сохранить единство страны и обеспечить ее безусловное следование в фарватере США. Единство страны американцам нужно не потому, что они “болеют” за единую и неделимую Россию, а потому что Россия все еще обладает колоссальным арсеналом ракетно-ядерного оружия. И США небезразлично, будет ли контроль над этим арсеналом исходить от центральной власти в Москве, или же он перейдет в руки местных удельных князьков — президентов нацреспублик и губернаторов нынешних провинций (как это уже однажды предлагал осуществить в своем Красноярском крае генерал Лебедь!). Как говорит командующий группировкой “Запад” российских войск в Чечне генерал В. Шаманов, “мир может получить полтора десятка ядерных стран в неконтролируемом состоянии”. И американцы этого страшно боятся.

Вот после того, как США осуществят ядерное разоружение России до приемлемого для них уровня с помощью механизмов договора СТАРТ-2 и усиленно навязываемого нам договора СТАРТ-3 (а поговаривают уже и о СТАРТе-4!), тогда для них будет совершено безразлично, останется ли Россия единой или же распадется на ряд полуфеодальных вотчин. Поскольку, как считают в США, с остаточным российским ядерным арсеналом они справятся с помощью своей общенациональной системы ПРО, которую начнут развертывать в следующем году, с добавлением к ней тактической ПРО, скажем, в странах Балтии или в Польше. Не говоря уже о наступательном стратегическом оружии США. А до того, как это произойдет, им нужно сохранение центрального контроля и прикрытия московским руководством тех американских ядерных спецов, которые десятками, если не сотнями, уже сидят на российских военных объектах и в ядерных научных центрах, накапливая материалы для разработки методики “бескровной” нейтрализации российского ядерного арсенала.

Однако весной этого года до американских лидеров дошла, наконец, простая истина о том, что никаким руководством страной Кремль не занимается. Кремлевская камарилья лихорадочно продолжает грабить страну — а там хоть трава не расти. Американские ставленники в Москве, включая и многих олигархов, не выполняют своих прямых обязанностей — надсмотрщиков за порядком в России. В США, естественно, знали о том, что российская “элита” нечиста на руку. Но что в таком масштабе — не предполагали. Отчасти “своим” прощали их жульничество и нечистоплотность из-за “необходимости не допустить коммунистов во власть”. А этот лозунг в пропагандистском арсенале высокопоставленных российских коррупционеров и просто политических бандитов был и остается главным пугалом для “правящих дураков в стране непуганных идиотов”, как они в своем кругу именуют своих американских хозяев.

Однако под влиянием конкретной достоверной информации о чудовищных финансовых аферах своих лакеев в России обитатели американского Белого дома в конце концов раскрыли глаза и не стали препятствовать кампании американских печатных СМИ по “разгребанию грязи” в России. Иначе говоря — по разоблачению деятельности верхов, выражающейся в диком ограблении народа и отмывании награбленных средств в зарубежных банках. Начатое ранее в Англии и продолженное ФБР в США конфиденциальное расследование преступных финансовых махинаций российских верхов все равно бы шло своим чередом. Но оно бы не приняло характера массовой кампании в СМИ, если бы такого рода кампания не была одобрена американским руководством. Её развертывание означало, что Вашингтон списывает Ельцина как политическую фигуру. Это обстоятельство совсем недавно было подтверждено нарочито грубым высказыванием вице-президента США Гора по адресу российского президента.

Списание Ельцина и его команды означает, что американцы в ходе российской избирательной кампании будут продвигать и в Думу, и в Кремль каких-то новых своих людей. Деньги у них на это есть — и немалые по российским масштабам. И поскольку в сохранении колониальной администрации в России заинтересованы не только американские демократы, но и американская республиканская партия, то, несмотря на имеющиеся между теми и другими разногласия по проблемам отношения к России, они едины в том, чтобы не выпускать Россию из американского капкана. (Мне представляется, что санкционирование президентом России решительных наступательных действий российских войск в Чечне явилось своеобразным ответом Ельцина американцам за его “списание”).

ОЦЕНИВАЯ американские возможности на фоне уже сложившихся в России основных избирательных блоков и их лидеров, приходится с горечью констатировать, что с этой точки зрения предстоящие в России выборы вполне могут оказаться “выборами без выбора”, как любили писать советские комментаторы о выборах в США.

Ибо большинство потенциальных блоков и их руководителей, прийдя во власть, будет проводить все ту же проамериканскую линию во внешней политике и ориентироваться на западные подачки во внутренней.

И в самом деле. Ключевая фигура в блоке “Отечество” — Евгений Примаков — видный российский политик и государственный деятель. Да, Примаков, будучи премьером, развернул свой самолет (на котором он летел в США канючить очередной транш!), когда узнал о начале американских бомбардировок Югославии. Но тот же Евгений Максимович втянул Россию в сделку с НАТО, оформив с США акт, состряпанный в основном генсеком НАТО Соланой и госпожой Олбрайт на основе натовских документов, разбавленных общими фразами из Устава ООН. Как показала агрессия США против дружественной России Югославии, о начале которой премьер узнал, естественно, не от американцев, этот акт не стоил даже цены тонера компьютера, на котором он был отпечатан. “Основополагающее” его содержание состояло лишь в том, что Россия без какой-либо необходимости пустила в распыл все прежние договоренности с Западом о системе безопасности в Европе и юридически санкционировала расширение НАТО на Восток.

Выступая на днях в Вильнюсе, Примаков заявил, что Россия против дальнейшего расширения альянса. Но разве не он сам дал Вашингтону зеленый свет для такого расширения блока на страны Балтии, на Украину, Грузию, создав прецедент радикального официального сближения и сотрудничества России с НАТО? Одновременно Москва своим союзом с НАТО собственными руками возвела дополнительную стену между собой и своими потенциальными союзниками на Востоке в деле отпора вселенской гегемонии США. Чего после этого стоят декларации Примакова о треугольнике Россия — Индия — Китай?

Степашин и Явлинский также устраивают США своей абсолютно проамериканской ориентацией. Явлинский — это просто обожаемый американским истеблишментом политик. Непонятно лишь, почему Явлинский взял себе в главные напарники бывшего премьера Степашина, вернувшего Россию в лоно НАТО (хотя бойня, учиненная США на Балканах, создала благоприятнейшие возможности для России дистанцироваться от этого блока), который не сдержал ни одного своего генеральского слова, а деятельность ваххабитов в Дагестане (строивших фактически “линию Мажино” против России) даже одобрил. Это же гиря на ногах у “честного и неподкупного” “Яблока”, а отнюдь не укрепление его популярности. Кто же велел Явлинскому объединиться со Степашиным? Ответ очевиден.

О ПАРТИИ “НАШ ДОМ — РОССИЯ” во главе с В.Черномырдиным говорить не приходится. Личный друг Гора, несколько лет руководивший правительством. Всем известно и о той колоссальной услуге, которую он оказал США и НАТО, действуя в качестве спецпредставителя президента России по Югославии. Господин Черномырдин “сдал” Югославию НАТО на таких условиях, о которых не мечтали даже главные натовские ястребы!

Коалиция “Союз правых сил”, основные лидеры которой осуществили базовую черновую работу по превращению России в американскую колонию, в конце концов оказалась настолько одиозно антироссийской, что американские официальные деятели ныне стараются публично держаться подальше от этой группировки, хотя, несомненно, считают ее своей опорой в России.

Руководители всех вышеназванных партий и блоков, насколько можно судить, не готовы отказаться от зарубежных денежных подачек, санкционируемых США, и за такого рода “заботу о России” готовы заплатить ратификацией договора СТАРТ-2 и поддержкой фикции сохранения договора по ПРО, при одновременной фактической ликвидации его сути американской стороной. Ибо суть договора — в запрещении развертывания на территории России или США общенациональной системы ПРО. Его-то США и хотят изъять из текста договора!

Наконец, о новом избирательном блоке Жириновского — “главного борца против американского империализма” — вряд ли стоит много говорить. Реальное голосование партии Жириновского в нынешней Думе говорит само за себя.

Есть и еще один блок — “Единство”, созданный некоторыми губернаторами и поддерживаемый Кремлем. Приглашенные возглавить его министр по чрезвычайным ситуациям генерал Сергей Шойгу, известный спортсмен Александр Карелин, известный борец с коррупцией и оргпреступностью генерал Александр Гуров, к сожалению, вряд ли полностью отдают себе отчет о целях блока, который они возглавили. Сколоченный наспех ради того, чтобы отобрать голоса избирателей как у “Отечества”, так и у левых, этот блок был метко охарактеризован одним аналитиком как “безыдейная чрезвычайщина” с кремлевским душком. Он вряд ли может рассчитывать на американскую поддержку, хотя среди губернаторов, выступивших с инициативой создания блока, немало восторженных поклонников США. Однако именно энергичная поддержка блока многими губернаторами наводит на мысль о том, что в случае завоевания им какого-то числа мест в Думе он будет работать не в пользу единства России, а в пользу местничества, платя по губернаторским векселям. В этом плане объединение будет работать против своего собственного названия, а значит, и против нынешней линии США в отношении России. Но манипулировать такой безыдейной организацией опытным кукловодам будет легко.

Из крупных объединений лишь КПРФ занимает последовательно патриотические позиции, хотя я более чем уверен, что прийдти КПРФ к власти, она с Америкой ссориться бы не стала. Не те сейчас времена и не те уже коммунисты, хотя доходящие до полного идиотизма в своем стремлении выслужиться перед заокеанскими боссами комментаторы основных российских телеканалов все время именуют партию “фашистской”. Но и холуйствовать перед американцами КПРФ не стала бы тоже.

И единственная надежда на то, что Россия сможет сделать реальный поворот в сторону независимой внутренней и внешней политики, состоит в том, что левые партии и блоки добьются-таки большинства в новой Думе. А это, в свою очередь, создаст и новую политическую атмосферу для президентских выборов.

Роберт Давид ЗАТЕРЯННЫЙ МИР

ПО БЕРЕГУ ГОРНОЙ РЕЧКИ идет джентльмен в белоснежном костюме и блестящих лаковых ботинках. Речка виляет, берега ущелья надвигаются и сжимают тропу. Казалось, проще пойти по воде, но джентльмен бережет ботинки и брюки. Он извивается, как гусеница на булавке, перегибается вдвое, совершает олимпийского класса прыжки, но не ступает в воду. Настоящий подвиг. А сейчас изменим сценарий в одной детали. Представим себе нашего джентльмена в грязной и мокрой одежде и в ошметках на ногах. Так и хочется ему крикнуть: "Брось, дурачина, ступай по воде! Тебе уже нечего терять!"

Так примерно выглядят со стороны бесконечные финты официального Израиля, старающегося с помощью невероятных ухищрений держать палестинцев под своей властью и в то же время сохранять видимость, что их здесь нет. На оккупированных в 1967 году территориях проложены сотни километров шоссе, соединяющих крошечные еврейские поселения в обход палестинских деревень. Они петляют по пустыне, спускаются в узкие долины, забираются в горы, обходят малые хутора, как большие столицы, лишь бы водители могли не видеть гоя на своем пути. Ведь гой — к несчастью. Сейчас блестящий ум нового премьера Эхуда Барака готовит многокилометровый мост, который соединит между собой островки автономии и в то же время оставит территорию под еврейским контролем. Переговоры о мире зашли в тупик при Нетаньягу, потому что не смогли решить вопрос, как жители Касриловки смогут ездить в Малаховку, не встречая по пути ненавистных гоев.

Вся проблематика израильско-палестинских территорий, переговоров и мира в глазах трезвого наблюдателя не стоит выеденного яйца. Ей самое место в анекдотах о сумасшедших: "Ну и что, больной Рабинович, если вы поедете через деревню и увидите там гоев?" "Гои меня убьют. Так написано в Талмуде".

Вот вам несколько вопросов на засыпку. Сколько человек живет в Израиле? Шесть миллионов, из них 80% евреев? Нет, дорогой читатель. В Израиле живут более девяти миллионов человек. Из них евреев чуть больше половины. Но евреев этот результат не устраивает. Мы хотим 80% евреев. Поэтому мы не считаем три миллиона гоев. И получаем нужный результат — у нас еврейская страна. С тем же успехом можно было бы получить еврейскую страну и в любом другом месте — достаточно не считать гоев.

Эти три миллиона гоев живут в Израиле, справа и слева от них живут евреи, которые идут в счет. А они — не идут в счет, и все. Как-то не считаются. Поэтому у нас — еврейская демократия.

Подождите, скажете вы. У них есть автономия. Мы знаем, что такое автономия — была Еврейская АО в Биробиджане, десятки других автономий. Но знаете ли вы, что жители этой автономии не имеют права голоса? Что они не имеют права выехать из своей "автономии"? Такого положения не знали ни албанцы в автономном Косово, ни армяне в автономном Карабахе. Палестинцам можно только мечтать и завидовать им. Такая автономия, как у палестинцев, обычно называется просто — "зона". Но за палестинцев НАТО не заступится. Уже пятьдесят лет существует проблема палестинских беженцев, но их никто не думает возвращать домой. Стоило Клинтону сказать ненароком, что палестинцы могут жить там, где хотят, как на него насело еврейское лобби, и не успокоилось, пока он не отрекся от своих слов. Еще бы — ведь собственность беженцев оказалась не у сербов, а у евреев.

Вот еще вопрос: какие права есть у палестинской автономии? У нее одно право, оно же обязанность — выполнять указания еврейского правительства и поддерживать порядок. Каких прав у нее нет? Автономные власти не могут даже выкопать колодца без соответствующего разрешения еврейских начальников. Они не могут импортировать и экспортировать ничего без согласия еврейских властей. Они обязаны покупать израильские товары по израильским ценам. Они вправе — в качестве премии — вкалывать за гроши на израильских фермах и на заводах, многие из которых расположены на так называемых автономных территориях.

Понимаете, как это хорошо и просто? Вы строите завод на территориях, палестинцы работают на вас, но в то же время завод — экстерриториален, а палестинцев нет даже в списках местного населения. Это, конечно, старая еврейская задумка. "Однажды в пятницу рабби ехал в Одессу. Он задержался в пути, уже наступала суббота, но рабби помолился, и Господь сотворил чудо — повсюду была суббота, а там, где ехал рабби, была пятница".

Эта притча, оказалось, была пророческой. Всюду, где находится еврей, — там Израиль, гражданские права, минимальная зарплата, социальные условия. А где его нет — там уже дикость, третий мир, нищета, застенки и голод. И по логике сумасшедшего дома так и должно быть.

Поэтому в еврейском поселении Эли, между двумя палестинскими селами к югу от Наблуса, открыли несколько недель назад новый плавательный бассейн олимпийского размера. В то же время в окрестных деревнях у гоев нет воды — ни в бассейне, ни в кране. Есть деревни, где уже восемь месяцев нет воды. У крестьян не только погиб урожай — они не моются неделями. Питьевую воду приносят с собой в пластиковых бутылках. Рука на водоразборном клапане — еврейская рука. Как пели в свое время, "если в кране нет воды...".

Или, к примеру, проблемы с визами. Вы, возможно, знаете, что израильские власти не дают иногда приехать господину Нечипоренко на историческую родину покойного еврейского деда своей дорогой покойной тещи. Но знаете ли вы, что десятки и сотни палестинцев не могут даже посетить своих жен и детей, потому что те живут за пределами "черты оседлости", так называемой "зеленой черты"? Деды не могут увидеть своих внуков, живущих на расстоянии пяти километров, потому что их разделяет граница, прозрачная для евреев, но непроницаемая для гоев?

Знаете ли вы, что сотни гоев сидели и сидят в израильских тюрьмах годами без суда и следствия, без обвинения и адвокатов? Что на днях вышел на волю один из них, просидевший без суда и следствия шесть лет? Что там остались еще семьдесят человек, которые там просидят столько, сколько это угодно контрразведке?

Сколько шума поднято в мире из-за ареста 13 евреев в Иране. Но знаете ли вы, что в израильских тюрьмах томятся десятки похищенных ливанцев, которых вообще ни в чем не обвиняют? Они были похищены почти два десятилетия назад, чтобы вынудить Ливан найти и отдать останки давно погибшего израильского летчика, которого сбили во время бомбежки мирных сел.

Знаете ли вы, что в Израиле ежедневно и ежечасно пытают людей, пардон, гоев? Что пытки длятся неделями и месяцами и нередко кончаются смертью пытаемых? Знаете ли вы, что израильские врачи подписывают каждый протокол пыток и утверждают их применение? Знаете ли вы, что израильские судьи не вмешиваются и не пресекают пытки заключенных?

Знаете ли вы, что сотни тысяч палестинцев лишились своего имущества, конфискованного еврейскими властями по пятому пункту в 1948-м, 1967-м и в наши дни? Знаете ли вы, что пока вы рассуждаете о еврейском золоте в швейцарских банках, еврейские власти продолжают ежедневно конфисковывать собственность гоев?

Знаете ли вы, что христиане Вифлеема не могут даже пойти помолиться в Храм Воскресения в Иерусалиме? Что русские женщины, вышедшие замуж за палестинцев Вифлеема, годами не получают разрешения еврейских властей на паломничество в Иерусалим? Что мусульмане Рамаллы не могут посетить святую для них мечеть эль Акса в Иерусалиме?

Знаете ли вы, что еврей получает в семь раз больше воды, чем гой? Что его доход превышает гойский в пять раз? Что в объединенном Иерусалиме, где все доходы зарабатываются благодаря гоям, все расходы идут только на пользу евреям? Что палестинцы не могут даже поехать искупаться в море?

Когда новые иммигранты стали приезжать в Израиль, они зачастую сравнивали нашу страну с одной из теплых среднеазиатских или закавказских республик. Но они льстили нам — мы живем в Затерянном мире, в дальнем заповеднике, позабытом временем. После демократизации Южной Африки Израиль остался единственной черной точкой на карте мира — последним убежищем расизма и апартеида.

КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА Я ПРОЕЗЖАЮ мимо очередного КПП на шоссе, когда меня обыскивают на входе в магазин, когда меня допрашивают в аэропорту, у меня возникает ощущение странника на машине времени. Нет, я другой такой страны не знаю, да и нет таких стран.

Они были, другие страны. Ведь еврейское государство в Палестине возникло в конце двадцатых годов (хотя формальную независимость получило только в 1948 году). Оно — сверстник прочих блестящих образований своего времени, и в первую очередь — национал-социалистической Германии. Многие замечательные задумки тех времен были реализованы у нас. У них конфисковали имущество евреев, у нас конфисковали имущество гоев. У них изгнали евреев — у нас изгнали гоев. У них уволили с работы евреев — у нас не брали на работу гоев. По сей день нет гоев — судей Верховного суда, гоев — министров, гоев в руководстве больших компаний, даже инженеров Электрической компании — и то нет. У них нашили желтые звезды — у нас написали графу "национальность" во внутренних паспортах. Вместо концлагерей мы создали лагеря беженцев. Наш ШАБАК навряд ли уступит их гестапо. Убийства политических оппонентов, похищения за рубежом, ночные аресты и обыски — у нас все это сохранилось применительно к гоям.

Но время идет. Если бы Германия не ввязалась в мировую войну, она тоже просуществовала бы до наших дней и наверняка смягчилась бы. Дахау закрылся бы (а Освенцим — порождение войны — и вовсе не возник бы). Туда приезжали бы рок-группы, телевизор показывал бы американские фильмы. Появились бы "пост-национал-социалисты". Так и у нас. Мы живем в условиях мягкого, загнивающего, декадентского национал-социализма. Но он все еще живуч.

Говорят, что умиравший Назым Хикмет просил прислать ему "книжку со счастливым концом". К сожалению, я не предвижу счастливого конца. Сионистские партии по-прежнему спорят между собой, изгнать палестинцев в пустыню или загнать в резервацию. О равноправии говорят только абсолютные экстремисты далеко за пределами политической карты страны.

Самые прогрессивные сионистские силы — к их числу трудно отнести Барака — не требуют прекращения апартеида. В общем-то палестинцам рассчитывать не на что. После заключения "мира" они останутся в своей зоне и будут по-прежнему поглядывать через колючую проволоку на бывшие свои земли и на гладь запретного для них моря. Самый замечательный мирный план Рабочей партии — и тот находится на уровне южно-африканских бантустанов, полуавтономных образований времен апартеида.

Но мировая общественность не "купилась" на бантустаны и продолжала требовать выполнения простого принципа — равноправия. "Один человек — один голос". Поэтому со временем в Южной Африке возникло — нет, не утопия, а обычное государство с его обычными недостатками.

Но против буров воевали замечательные кубинские солдаты, сломившие их танковые корпуса в пустынях Намибии. Против нас — кроткие палестинские крестьяне с булыжниками вместо оружия. У буров не было важных союзников. У Израиля есть супер-союзник — мировое еврейство. Мы им нужны, чтобы было куда убежать, всем этим максвеллам, березовским, лернерам с их крадеными миллионами. Для этого они ежедневно выжимают деньги из русских, американцев, англичан и перепасовывают нам. Мы получаем миллиарды долларов, отнятых у пенсионеров Москвы и у бедняков Нью-Йорка. Мы их тратим на многотысячную армию, на самое новое оружие, на оборудование для пыток, на пули для палестинских детей. Остается и на прожитие. Иначе мы бы давно оказались на мели. А так мы остались в тихой заводи истории.

Мировая пресса — в руках нашего супер-союзника. Что бы мы ни делали — хоть тушенку из палестинцев — "Нью-Йорк Таймс" нас обелит, да и НТВ не осудит. Все разоблачения они спишут на антисемитизм. Иными словами — нет внешнего фактора, способного повлиять на наше положение, за исключением прямого вмешательства Господа Бога, которому может омерзеть, или прямого попадания иранской/иракской/русской ракеты с ядерной боеголовкой. Разве что надоест народу Америки тратить деньги на наш слезоточивый газ.

Но и мира, нормального мира, нормальной жизни в Израиле нет и не будет. КПП, армия, ШАБАК — это останется с нами навсегда, до конца. Есть ли выход? Есть, но он из области фантастики: дать равные права гоям. Дать им право голоса, совсем как евреям. Дать им право передвижения, совсем как евреям. Дать им право на собственность, совсем как евреям. В конце концов, гои однажды дали равные права евреям, на свою голову.

И тогда исчезнут проблемы. Не надо будет объездных шоссе. Хочет еврей жить в Хевроне — пущай. Хочет палестинец жить в Тель-Авиве — на здоровье. И армия — общая, и парламент — один, и страна — одна. Хочешь — молись Христу, хочешь — Иегове, хочешь — Аллаху, а то и просто не молись. Раем не станем, но жить станет приятнее.

ПОЯВИЛСЯ ШАНС для этого. В рамках так называемой "алии из СНГ" израильскими гражданами стали сотни тысяч бывших советских людей, довольно косвенно связанных с иудаизмом. Это не секрет и не просчет. Эти люди были импортированы с благословения "Натива", идеологически выдержанного спецотделения израильской разведки, санкционированного на высшем уровне. Израильские власти шли по пути, проложенному еще вавилонянами и ассирийцами — изгнание местного населения, корнями вросшего в родные горы, и импорт переселенцев, лишенных местных связей и амбиций, поневоле лояльных властям. Поэтому в страну были привезены тысячи украинцев, русских, таиландцев, румын и китайцев.

Ведь чистокровные ашкеназские евреи — потомки первопоселенцев — согласны работать только на руководящих должностях или в сфере обороны и безопасности. Трудно держать страну на адвокатах, офицерах разведки, специалистах по рекламе. Тут и понадобились новые иммигранты. Со временем они поймут, если еще не поняли, что им и их детям закрыт путь наверх. Еврейское религиозное право считает детей от смешанных браков — детьми проституток, с множеством ограничений. Более точно — еврейское право не признает вообще брака с гоем, потому что у гоев по Талмуду нет ни брака, ни имущества, ни души, как у животных.

На прошлых выборах нутряное понимание этого факта толкнуло многих выходцев из России голосовать за антиклерикальные партии. Но, правду говоря, наши "харедим" (ортодоксы) — в общем-то безвредная группа коренного населения. Этот реликт, оставшийся на обочине развития, сжался бы до скромных размеров, если бы к ним не предъявляли требования сионистские власти — оставаться на многие годы в ешивах под страхом мобилизации в армию. Ортодоксам с их многодетными семьями все равно полагается помощь государства, и в этом нет ничего плохого. Один полет нашего славного самолета Ф-16 с грузом бомб в Ливан стоит больше, чем вся помощь одиноким матерям и многодетным семьям. Весь бюджет Меа Шеарим меньше стоимости одного объездного шоссе из Малаховки в Касриловку.

Несионистские религиозные евреи приехали в Святую Землю раньше сионистов (среди них был и прапрадед автора этой статьи) и стали сами жертвой сионистской концепции. Так, их дома в Хевроне и в Иерусалиме были конфискованы и переданы сионистам-поселенцам. Их лучше не притеснять, не гнать в армию и дать понемногу выйти из гетто, когда они этого сами захотят.

При всем неприятии талмудических законов — а они, по-моему, относятся к самой черной разновидности человеконенавистнического клерикализма — я считаю, что ортодоксы-"харедим" имеют право жить по ним в Иерусалиме и Бней Браке, как они живут в Бруклине, Париже и Киеве. Другое дело — иудаизм должен быть лишен всех привилегий.

В такой же степени я поддержал бы право еврея жить среди палестинцев — будь то в Хевроне, Яффе, Наблусе, Ариэле или последней деревне, но без привилегий, на равных правах, — так, как живут евреи среди всех народов мира от Москвы и Нью-Йорка до Дамаска и Каира.

Превращение Палестины/Израиля в нормальную страну возможно. Надо перестать извиваться и изгибаться, ступить в чистую воду ручья и перейти на другую сторону, на зеленую лужайку единой и неделимой Палестины. Но вряд ли это произойдет без очередного военного поражения.

Вы хотите заказать сварные ворота 7 ? Не проблема, заходите к нам, мы поможем Вам в реализации Ваших планов.

В. Воробьев НАРКОМ КУЗНЕЦОВ (К 95-летию славного русского флотоводца, адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова)

В ФЕВРАЛЕ 1945 ГОДА на Крымской конференции руководителей трех держав — СССР, США и Великобритании — был предрешен вопрос о вступлении СССР в войну против Японии. 5 апреля правительство денонсировало советско-японский договор о нейтралитете, а 8 августа было передано правительству Японии заявление, в котором говорилось, что в связи с отказом Японии капитулировать, с тем чтобы приблизить мир и освободить народы от дальнейших жертв, Советский Союз с 9 августа будет считать себя в состоянии войны с Японией.

Уже с весны 1945 года Тихоокеанский флот начал готовиться к боевым действиям. Он пополнялся кораблями. Тысячи моряков (в том числе и автор этих строк, в то время старший матрос Краснознаменного Балтийского флота) летом 1945 года написали рапорта с просьбой перевести их на Тихоокеанский флот.

Народный комиссар ВМФ адмирал флота Н.Г.Кузнецов был участником Крымской конференции в феврале 1945 года, а летом того же года — Потсдамской конференции, которая обсуждала судьбу Германии и проблемы послевоенного устройства Европы. Он занимался решением флотских вопросов, в том числе раздела трофейных кораблей.

Кузнецов был незаурядным государственным деятелем, умелым политиком и дипломатом. Благодаря его личным встречам и переговорам с союзниками удалось наиболее эффективно решить проблему морских коммуникаций по перевозкам грузов из США и Великобритании в Советский Союз, а также организации обмена взаимной информацией по отдельным видам морского оружия. Проявил себя Кузнецов и во время Ялтинской и Потсдамской конференций, на встречах с представителями американского и английского флотов, вел переговоры по различным вопросам взаимодействия сил на море, в прибрежной зоне.

Но наиболее важным был вопрос о поставке по ленд-лизу нашему флоту американских боевых кораблей. В общей сложности их было получено более 250 единиц — фрегаты, тральщики, охотники за подводными лодками, торпедные катера и десантные суда. Участвуя в конференциях, Кузнецов представил компетентные и убедительные рекомендации по вопросам соблюдения советских интересов при разделе германского флота. Отличное знание состава и боевых качеств судов фашистской Германии, умение разглядеть различные “подводные течения” в дипломатических переговорах позволили Николаю Герасимовичу выйти с такими предложениями о разделе трофейного флота, которые соответствовали интересам великой державы, вынесшей основную тяжесть войны против германского фашизма.

По пути из Потсдама Н.Г.Кузнецов успел побывать в некоторых портах Балтики, но задерживаться там не мог. Ему предстояла срочная отправка на Дальний Восток. В начале августа нарком ВМФ отправился в Читу, чтобы встретиться с главнокомандующим вооруженными силами Дальнего Востока Маршалом Советского Союза А.М.Василевским, решить с ним вопросы взаимодействия Тихоокеанского флота и Амурской Краснознаменной флотилии с фронтами.

Не первый раз следовал Н.Г.Кузнецов на Дальний Восток. Летом 1937 года по прибытии из Испании, где он был с боями 1936 года военно-морским атташе и главным военно-морским советником в Испании, руководил советскими моряками-добровольцами в освободительной войне испанского народа, он был назначен первым заместителем командующего, затем командующим Тихоокеанским флотом. В то время ТОФу шел лишь шестой год после своего рождения, и Н.Г.Кузнецов, встав за его штурвал, умело вел флот к высотам боевого мастерства. До этого он хорошо знал Черноморское побережье — Кавказ и Крым, побывал в Турции, Греции, Италии, Испании, видел там много красивых мест, но панорама Дальнего Востока захватывала его своим величием. Он побывал в заливе Посьет, в бухте Ольга, в заливе Америка, в Советской Гавани, познакомился с Аванчинской губой. И всюду дальневосточная природа была пленительно хороша, неповторима.

Во время конфликта на озере Хасан Н.Г.Кузнецов зарекомендовал себя умелым и тонким тактиком, специалистом по организации взаимодействия между Сухопутными войсками и силами флота. В то время на Тихоокеанском флоте была разработана и введена система боевой готовности. Она вступала в действие по определенному сигналу. Впоследствии эта система сыграла важную роль в Великой Отечественной войне, особенно в начале ее.

Тихоокеанский флот под командованием Н.Г.Кузнецова усиленно занимался боевой подготовкой. Подводные лодки перекрывали рекорды автономного плавания. Проводились систематические учения по затемнению баз, рассредоточению кораблей. Мощь Тихоокеанского флота неуклонно росла.

“Служба на Тихом океане, — писал позднее Н.Г.Кузнецов, — была тогда очень трудной, сложной и суровой. Огромные морские и сухопутные просторы, неустойчивая погода, отсутствие населенных пунктов, бытовые неудобства и ... весьма неспокойная обстановка. Но все это делало Тихоокеанский флот отличной школой воспитания и закалки людей. Те, кто прошли там выучку, проявили себя наилучшим образом в годы Великой Отечественной войны”.

Молодой, но имеющий за плечами полученный в Испании боевой опыт, Н.Г.Кузнецов активно решал вопросы развития флота. Он посещал надводные корабли и подводные лодки, береговые части и их штабы, вникал в организацию службы, быта и досуга личного состава.

Мы сказали — молодой. По данным Большой Советской Энциклопедии, Советской Военной Энциклопедии, Н.Г.Кузнецов родился 11 (24) июля 1902 года в д. Медведки, ныне Котласского района Архангельской области. Стало быть, в 1937 году, когда его направили на Тихоокеанский флот, ему было 35 лет, а в 36 лет он стал командующим. Случай редкий. Но вот работники архангельского архива разыскали старую метрическую книгу, которая свидетельствовала, что он родился в 1904 году, а не в 1902, как пишется в Энциклопедиях. Так выяснилось, что 15-летним мальчишкой Н.Г.Кузнецов прибавил себе 2 года — ровно столько, чтобы его зачислили в военморы Северо-Двинской флотилии. Известно немало аналогичных случаев и в годы Великой Отечественной войны, когда подростки, имея страстное желание сражаться с фашистами, отстаивать свободу нашей Родины, прибавляли себе недостающие год-два, чтобы быть зачисленными в ряды защитников Страны Советов. Теперь биографию одного из самых молодых матросов гражданской войны, самого молодого, 30-летнего командира крейсера “Червона Украина”, одного из самых молодых наркомов предвоенной поры, следует читать с минусовой поправкой в два года.

В МАРТЕ 1939 ГОДА Н.Г.Кузнецов назначается первым заместителем наркома ВМФ, а 27 апреля того же года — народным комиссаром Военно-Морского Флота СССР. Таким образом, если принять во внимание уточненные данные архангельского архива, Н.Г.Кузнецов стал наркомом ВМФ СССР в свои неполные 35 лет. В 1940 году ему присваивается воинское звание адмирал, в 1944 — адмирал флота. В 1941 году Н.Г.Кузнецов стал председателем Главного военного совета ВМФ и главнокомандующим ВМФ, он был включен в состав высшего органа военного руководства нашей страны — ставки верховного главнокомандования.

На протяжении всего периода Великой Отечественной войны, все 1418 дней, Н.Г.Кузнецов занимал пост наркома ВМФ, председателя Главного военного совета и главнокомандующего ВМФ, умело руководил боевыми действиями флотов. Во многом благодаря самостоятельности и разумной инициативе и не в последнюю очередь личному мужеству Н.Г.Кузнецова Военно-Морской Флот за двое суток до начала Великой Отечественной войны был приведен в состояние боевой готовности. На всех наших флотах и флотилиях по указанию Н.Г.Кузнецова была объявлена боевая тревога — оперативная готовность № 1. Хотя враг стремился нанести удары по Севастополю, Кронштадту, Полярному, Измаилу, другим нашим военно-морским базам — эти попытки не увенчались успехом. Базы были затемнены, флотские зенитчики встретили вражескую авиацию метким огнем. В первый день войны Советский Военно-Морской Флот не потерял ни одного корабля, ни одного самолета. Таким образом были спасены многие жизни, сохранены от уничтожения корабли, военно-морские базы. Уже тогда по предложению Н.Г.Кузнецова черноморские летчики бомбили нефтяные промыслы противника, а балтийские авиаторы подвергли бомбардировке фашистское логово — Берлин.

Благодаря флотоводческому таланту, всестороннему знанию морских театров, умелой организации боевых действий Военно-Морской Флот на всех морских театрах надежно прикрывал стратегические фланги Сухопутных войск. Ни на одном из них они не подвергались нападению с моря, враг не смог высадить на советское побережье ни одного десанта. Наш же флот осуществил на занятое врагом побережье более 100 десантов.

Флот надежно обеспечивал наши морские перевозки, бесстрашно действовал на коммуникациях врага. По достоверным, подтвержденным двусторонним (нашим и противника) данным, Германия и ее союзники от воздействия Советского Военно-Морского Флота потеряли 708 кораблей и вспомогательных судов и 791 транспорт. Свыше полумиллиона военных моряков героически сражались с врагом на суше. Они защищали Москву, Сталинград, Кавказ, города, ставшие потом героями, — Одессу, Севастополь, Керчь, Новороссийск, Ленинград. Вместе с другими воинами моряки оставили свои росписи на стенах рейхстага. Люди в полосатых тельняшках, черных бушлатах и бескозырках презирали опасность и смерть, были грозой для фашистов.

И вот после Победы над фашистской Германией, после участия в Ялтинской и Потсдамской конференциях Н.Г.Кузнецов летом 1945 года отправился на дальний Восток, чтобы договориться с главнокомандующим войсками на Дальнем Востоке Маршалом Советского Союза А.М.Василевским о взаимодействии с Сухопутными войсками Тихоокеанского флота и Амурской Краснознаменной флотилии. В пути он узнал, что 6 августа американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Ознакомившись с обстановкой на флоте и флотилии, Н.Г.Кузнецов провел несколько дней в Чите у А.М.Василевского, затем вместе с ним вылетел в штаб 1-го Дальневосточного фронта, а потом во Владивосток.

Как впоследствии вспоминал Н.Г.Кузнецов, судьбе было угодно, в силу ряда обстоятельств объективных причин, то “поднимать меня высоко, то кидать вниз и принуждать начинать службу сначала. Доказательством этого является буквально уникальное изменение в моих званиях. За все годы службы я был дважды контр-адмиралом, трижды вице-адмиралом, носил четыре звезды на погонах адмирала флота и дважды имел самое высшее воинское звание на флоте — Адмирал Флота Советского Союза”.

Одним из таких крутых поворотов был в 1948 году суд чести, потом Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством генерал-полковника юстиции Ульриха. Дело слушалось 2 февраля 1948 года в закрытом судебном заседании без участия обвинения и защиты, без вызова свидетелей. Цвет советского Военно-Морского Флота — четыре адмирала, оказались на скамье подсудимых. Николай Герасимович Кузнецов, Лев Михайлович Галлер, Владимир Антонович Алафузов и Георгий Андреевич Степанов понесли суровые наказания. В ночь на 3 февраля 1948 года был оглашен приговор. Алафузова и Степанова приговорили к 10 годам лишения свободы каждого, Галлера — к четырем годам. Кузнецова “освободили” от суда, но предложили снизить в воинском звании до контр-адмирала. В том же году он был снят с должности Наркома ВМФ и назначен заместителем главнокомандующего войсками Дальнего Востока по военно-морским силам.

Адмиралов обвиняли в том, что они передали англичанам и американцам чертежи высотной и парашютной торпеды, карты двух островов и южного побережья Камчатки. Однако чертежи этой торпеды, принятой на вооружение еще в довоенном 1938 году, в войну не были секретными, а карту Камчатки можно было купить в книжном киоске. Об этом прекрасно знали организаторы судилища над четырьмя адмиралами...

Что же произошло?

ОДНАЖДЫ, ВЕСЕННИМ ДНЕМ 1946 года, в кабинете наркома ВМФ зазвенел кремлевский телефон. Николай Герасимович снял трубку и услышал глуховатый голос Сталина.

— Надо разделить Балтийский флот на два, — произнес вождь со знакомым заметным грузинским акцентом.

Предложение было неожиданным, однако Николай Герасимович мысленно сразу же оценил его как нецелесообразное. Но сразу возражать не стал и ответил:

— Разрешите подумать, товарищ Сталин.

Раздались короткие гудки. Ничего не сказав, Сталин положил трубку. В то время Н.Г.Кузнецов еще не догадывался, что “быть грозе”.

А она надвигалась. Недовольство Сталина обошлось дорого. Он поручил А.И.Микояну, в то время заместителю председателя Совмина СССР, переговорить по вопросу раздела Балтийского флота с адмиралом И.С.Исаковым. Казалось, Исаков, разбирающийся во флотских делах, поддержит Кузнецова. Но этого не случилось. Узнав позицию Сталина, Исаков, не раздумывая, поспешил согласиться с мнением Сталина, о чем и сказал Микояну.

Получив мнение Исакова, Сталин приказал рассмотреть этот вопрос на военно-морском совете, направив на него А.А.Жданова и А.И.Микояна. Но и их присутствие не помогло. Все члены совета (кроме Исакова, который “воздержался”) признали нецелесообразным разделять Балтийский флот на два.

Вызванный на следующий день в Кремль, Кузнецов доложил Сталину решение военно-морского совета. В кабинете при этом были также Исаков, Жданов и Микоян. Исаков молчал, опустив глаза. Микоян произнес:

— Адмирал Исаков поддерживает ваше предложение, товарищ Сталин.

Скажи тогда Исаков прямо о своей позиции, не подтверди он слова Микояна — все могло бы сложиться иначе. Но он промолчал.

“Сталин начал ругать меня, а я не выдержал и ответил, что если я не подхожу, то прошу меня убрать, — писал впоследствии Н. Г. Кузнецов. — Сказанное обошлось мне дорого. Сталин ответил: “Когда нужно будет — уберем”. Правда, я был снят почти год спустя, но предрешен этот вопрос был именно на том злополучном совещании. Как следствие этого, при помощи Булганина я был в 1948 году даже отдан под суд чести, судим Военной коллегией Верховного суда и разжалован до контр-адмирала. С печалью еще раз вспоминаю этот крутой поворот главным образом потому, что три адмирала, кроме меня, понесли суровое наказание и были посажены в тюрьму. Меня “освободили” от суда, но предложили снизить в звании до контр-адмирала. Сталин послал меня в Хабаровск заместителем главкома по Дальнему Востоку к Р. Я. Малиновскому”.

В чем же проявилась тогда мрачная роль Булганина, фактически замещавшего наркома обороны? Однажды он позвонил Н. Г. Кузнецову и предложил выселить из одного дома несколько управлений флота.

— Дайте замену, — попросил нарком ВМФ, — мне негде размещать свои управления.

— Ищите сами, — ответил Булганин.

Кузнецов обратился к Сталину, доложил суть дела. Сталин вызвал Булганина, сказал:

— Не трогайте наркомат Военно-морского флота. Вы требуете освободить дом, а взамен ничего не даете.

— Этого я не забуду, — сквозь зубы произнес Булганин, сердито посмотрев на Кузнецова, когда они вышли из кабинета Сталина.

И не забыл. Когда в Наркомат обороны от одного из офицеров поступил донос, что адмирал флота Кузнецов “преклонялся перед иностранцами, передал англичанам парашютную торпеду”, Булганин доложил об этом Сталину.

— Всех, кто причастен к передаче чертежей и образца торпеды, судить судом чести, — распорядился Сталин, подписав 19 декабря 1947 года об этом соответствующее постановление.

Немало тогда пришлось пережить боевым адмиралам. Но трудное было впереди. В верхах приняли решение не ограничиваться “судом чести”, а передать дело в Военную коллегию Верховного суда СССР.

Но очень скоро Сталин лично разобрался в деле адмиралов — и справедливость восторжествовала.

Летом 1951 года Н. Г. Кузнецову присвоили воинское звание вице-адмирала, вновь назначили министром МВФ СССР.

В 1955 году “крупный специалист” Военно-Морского Флота Н. С. Хрущев высказался против строительства крупных кораблей, считая их хорошей мишенью. Николай Герасимович не сдержался и резко ответил. Нервы его были уже на пределе. В итоге — инфаркт, который надолго уложил Кузнецова в постель.

27 июня 1955 года он обратился к министру обороны с просьбой освободить его от занимаемой должности по состоянию здоровья. Ответа на рапорт не последовало. Николай Герасимович продолжал лечиться. Обязанности главкома выполнял, по сути дела, его заместитель. Меж тем надвигалось событие, которое произвело очередной крутой поворот в жизни получившего высшее воинское звание на флоте главкома ВМФ.

В ночь на 29 октября 1955 года в Севастопольской бухте взорвался линейный корабль “Новороссийск”. Тайна его гибели до сих пор не раскрыта. Были версии, что трофейный итальянский линкор был взорван итальянскими боевыми пловцами, но еще до итогов расследования ответственность за эту трагедию возложили на Н. Г. Кузнецова. В феврале 1956 года его снизили в воинском звании до вице-адмирала и уволили в запас.

“От службы на флоте я отстранен, — писал Н. Г. Кузнецов, — но отстранить меня от службы флоту — невозможно”. В этих словах выражен весь смысл последних лет жизни Николая Герасимовича.

В третьем номере “Военно-исторического журнала” за 1974 год Николай Герасимович выступил с интереснейшими воспоминаниями, посвященными учреждению Указом президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1944 года орденов и медалей Ушакова и Нахимова.

“Нельзя не упомянуть об одном любопытном эпизоде, который произошел во время моего доклада В. И. Сталину о статутах и рисунках орденов Ушакова и Нахимова, — писал в том очерке Н. Г. Кузнецов, — в кабинете у него в тот момент никого не было. Внимательно рассмотрев изображения, И. В. Сталин одобрил расунки ордена Ушакова. Расунки ордена Нахимова I и II степени отложил в сторону и молча направился к своему столу. “В чем дело?” — подумал я. Открыв средний ящик письменного стола, Сталин извлек Орден Победы, украшенный бриллиантами. В лучах его звезды сияли пять рубинов.

— А что если якоря на ордене Нахимова тоже украсить рубинами? — спросил Сталин и добавил, — только настоящими.

Возражать не было оснований. Так, орден Нахимова I и II степени получился, по-моему, и самым красивым и самым дорогостоящим”.

ПОСЛЕ Н. С. ХРУЩЕВА на пост генсека заступил Л. И. Брежнев. В то время в кругах морских офицеров, по крайней мере в Москве, можно было услышать историю, относящуюся к 50-м годам. Знали ее и в Главном штабе, и в политуправлении ВМФ, и военные журналисты. Суть этой истории в том, что, якобы узнав о назначении Л. Н. Брежнева в 1953 году начальником политуправления — членом Военного совета ВМФ, Николай Герасимович произнес фразу: “Я такого моряка не знаю”. Любой моряк, полагаю, согласится, что быть начальником политуправления ВМФ нельзя, не имея представления о флоте, как нельзя быть летчиком, не умея летать на самолете. Лишь две недели в том 1953 году побыл Л. И. Брежнев начальником политуправления ВМФ, после чего перешел на должность заместителя начальника Главпура.

Похоже, что Брежнев об этом не позабыл. Несмотря на ходатайства ветеранов флота, Кузнецова так и не восстанавливали в прежнем воинском звании, а некоторые издания старались не пускать на свои страницы его статьи.

В этом отношении я, редактор “Военно-исторического журнала”, находился в более выгодном положении. К Кузнецову у меня было особо почтительное отношение. Я мысленно вспоминал тот 1947 год, когда он приезжал в наше училище в Ленинград, вручал выпускникам корочки и документы об окончании училища. Не думал я тогда, что в последующем доведется встречаться с выдающимся военачальником. А встречи те были особенные, не похожие на встречи с другими адмиралами, авторами журнала. Николай Герасимович приезжал на Кропоткинскую, 19, где и сейчас размещается редакция “Военно-исторического журнала”, оставался в черной “Волге”. А водитель звонил мне из бюро пропусков по телефону, и я выходил вниз. Вместе мы решали вопросы относительно подготовки статей. Я никогда не называл Кузнецова по имени и отчеству. С почтением и уважением произносил при обращении “товарищ адмирал”. Разговоров на темы, не касающиеся истории флота, я не заводил, считал неэтичным. Не задавал даже вопроса, почему свои материалы он подписывает “Герой Советского Союза Н. Кузнецов”, без указания воинского звания.

Я понимал его и сочувствовал ему. Такая подпись и шла на страницах журнала при публикации материалов.

Часто были телефонные звонки и нередко приходили письма бывшего наркома. Я и сейчас с благодарностью и благоговением вспоминаю огромнейший труд, который вкладывал Николай Герасимович в написание своих материалов.

Мне хорошо запомнилась последняя встреча с Н. Г. Кузнецовым. Число стерлось в памяти, но другое запомнилось. Было это, вероятно, в конце ноября 1974 года. Шофер черной “Волги”, как обычно, позвонил из бюро пропусков:

— Николай Герасимович просит вас выйти, — сказал он.

Не медля, я спешно спустился с третьего этажа. В машине сидел Н. Г. Кузнецов, как всегда, подтянутый, спокойный. Душевность и теплота исходили из его внимательных, добрых глаз. Но было тогда что-то и грустное, речь пошла о воспоминаниях, которые готовил Николай Герасимович.

— Работаю над статьей, — говорил он, — дело идет. Собираюсь в санаторий. Там и намерен закончить этот материал. А до санатория в профилактических целях решил обследоваться в больнице на улице Грановского.

Я внимательно слушал Н. Г. Кузнецова.

— Запишите телефон, позвоните мне в больницу в пятницу, — продолжил Николай Герасимович. — Уточним некоторые детали относительно статьи.

Я записал телефон больницы. Мы еще поговорили немного обо всем, условились и попрощались. Черная “Волга” поехала по Кропоткинской улице, в направлении центра Москвы.

Не знал тогда я, поднимаясь на третий этаж редакции, обдумывая все сказанное им, что это будет мой последний взгляд на здравствующего Николая Герасимовича...

Не помню, какое было число, но в назначенный час пятницы я позвонил по данному мне телефону в больницу, что на улице Грановского.

— Николая Герасимовича нет, он на обследовании, — послышался в трубке женский голос. — Позвоните в другой раз.

Но “другого раза” не последовало. Утром в понедельник пришло горькое известие — Николай Герасимович Кузнецов скончался. В ходе операции на почке у больного отказало сердце...

Хоронили Кузнецова на Новодевичьем кладбище. Кажется, весь флот был в глубоком трауре, а не только пришедшие проводить Николая Герасимовича в последний путь кадровые адмиралы, офицеры запаса и в отставке. Хоронили в “морской части” кладбища. А некоторое время спустя на могиле был установлен скромный памятник из плит черного мрамора, которые симвролизируют взлет морской волны. На памятнике сделана надпись: “Народный комиссар, министр, главнокомандующий Военно-Морским Флотом в 1939–1956 гг.”.

Звание тогда не было указано. Лишь через несколько лет после смерти мы с удовлетворением прочитали в газетах Указ президиума Верховного Совета СССР от 25 июля 1988 года. В нем говорилось: “Восстановить вице-адмирала Кузнецова Николая Герасимовича в прежнем воинском звании адмирала флота Советского Союза”.

Облегченно вздохнули ветераны, не раз ходатайствовавшие о восстановлении Н. Г. Кузнецова в прежнем высоком звании. Восторжествовала справедливость, как теперь торжествует добрая и прекрасная память об этом замечательном человеке.

В. ВОРОБЬЕВ

капитан 1 ранга в отставке

измерительный инструмент 8 высокой точности

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел из печати и поступил к подписчикам и в продажу 11-й, ноябрьский номер “Дня литературы”, посвященный Х съезду Союза писателей России, крупнейшей творческой организации в стране.

Подписаться на газету можно во всех отделениях связи, индекс в объединенном каталоге “Газеты и журналы России” — 26260.

Электронный адрес: http://zavtra.ru/cgi//veil//zavtra/lit_index.html 9

Основные материалы номера:

беседа корреспондента “ДЛ” с председателем Союза писателей России Валерием ГАНИЧЕВЫМ;

хроника жизни СП за текущий год;

проблемные публикации Владимира КРУПИНА, Николая ПЕРЕЯСЛОВА, Ильи КИРИЛЛОВА, Ларисы БАРАНОВОЙ-ГОНЧЕНКО, Владимира БОНДАРЕНКО о литературном процессе между писательскими съездами;

60-летию выдающегося русского литературного критика Юрия СЕЛЕЗНЕВА посвящены материалы о его жизни и смерти, воспоминания Бориса СПОРОВА, впервые публикуемая стенограмма знаменитого обсуждения журнала “Наш современник” в 1981 году;

стихи Александра ПРОХАНОВА, Татьяны ГЛУШКОВОЙ, сербского поэта Джуры ЯКШИЧА;

под рубрикой “Кредо” — раздумья Дмитрия БАЛАШОВА “Кто победил в 1917 году?”;

психологические рассказы Виктора ПОТАНИНА и Владимира КРУПИНА;

статьи Владимира БОНДАРЕНКО и Олега ГОЛОВИНА о повести Бориса ЕКИМОВА “Пиночет” и рассказе Юрия КУЗНЕЦОВА “Николай и Мария” — событиях литературного года;

Станислав КУНЯЕВ рассказывает о поездке в Америку в составе “десанта русских нацистов”, как назвала их писательскую делегацию русофобская пресса;

Юрий ЛОПУСОВ выступает с острыми эпиграммами, Евгений НЕФЁДОВ — как всегда — с новой пародией.

Покупайте “День литературы” у распространителей “Завтра” и в редакции газеты.

Тел.: 245-96-26.

Обращаемся за поддержкой к русским предпринимателям: редакция очень нуждается в оргтехнике.

Главный редактор “Дня литературы” — Владимир БОНДАРЕНКО.

Александр Дугин ВОЗВРАЩЕНИЕ БЕГУНОВ

Иерархии зла

Мы явно переоцениваем реалии внешнего мира. Мы слишком зависим от преходящих волн быта. Мы слишком равнодушны к регионам Души. Политические активисты и пассионарии жалуются на пассивность обывателей, на их индифферентность. Но сами эти активисты сплошь и рядом так же прохладно относятся к мирам духа, где концентрация энергий еще больше, а напряжение бытия несравнимо выше, чем в политике. Так завязываются нити отчуждения, дегенерации, зла. Внешне активные люди часто пассивны внутренне, а внизу массы пассивны еще и внешне, не говоря уже о внутреннем. Многим кажется, что с духовными вопросами сегодня все ясно, что нам осталось лишь сделать внешнее социально-политические усилие. Это глубочайшее заблуждение. Мировоззренчески мы растеряны, хаотичны, сбиты с толку. Поклоняясь видимостям, мы копаем себе и Родине яму. Мы путаем учение с лозунгом, щелкающую броскую фразу, образ — с духовной работой. Дальше так не пойдет.

Мы постоянно имеем дело со злом. Конфронтация с ним — обычная норма существования. Этого никто не станет оспаривать. Жизненно важно лишь уточнить степень и глубину этого зла.

Обыватель воспринимает зло бытовым образом. Как серию жизненных и социальных неприятностей, с которыми он сталкивается. Он не обобщает, не задумывается ни о масштабе, ни о природе зла. Он просто это констатирует и стремится противостоять или ускользать по мере сил.

Люди, социально активные, ангажированные в “политику”, имеют о зле более обобщенное представление. Оно связано с теми политическими и социальными реальностями, которые находятся по ту сторону баррикад относительно выбранного лагеря. Для таких зло наглядно, конкретизировано. Выбирая “добро”, они получают автоматически “зло”, противостоящее этому “добру”, в отличие от обывателей, инерциально отождествляющих “добро” с собой и своим комфортом, а “зло” со всем , что несет этому какую-то угрозу.

Но за пределом и первой, и второй категорий остаются области духа, в которых эти понятия обретают несравнимо более глубокий и глобальный смысл. “Зло” имеет очень серьезные корни в устройстве мира, и без решения этой проблемы мы никогда не сможем схватить смысл реальности, предложенной нам для разгадки самим фактом нашего появления на свет в человеческом облике.

Какова иерархия зла для полноценного русского человека? Того человека, который выпростался из обывательского потока сознания, ясно обозначил свою национальную и патриотическую позицию в катастрофическом такте истории, где оказалась Русь, и стремится теперь заглянуть глубже внутрь, в те области мира, где секретно осуществляются причинные завязи событий, процессов, существ и сил... Все вокруг давят и душат этот инстинкт познания, засыпают готовыми, уверенными по интонации рецептами (которые — оторванно от брызжущего слюной собеседника — сыплются, как трухлявые, покинутые пчелами соты); все вокруг делают вид, что “все ясно”. Это ложь. Не верьте никому, сейчас у нации нет полноценных учителей, место духовного авторитета вакантно. Честные, неглупые, искренние личности есть. Но настоящих духовных авторитетов нет. Поэтому полноценный русский человек должен во всем разбираться сам, продираясь яростно, неотступно, дерзко, настырно, буйно, внимательно, сосредоточенно — героически — к мирам смыслов, вопросов, ответов, глубоко запрятанных истин о нас самих и для нас самих... И естественно, корневища этих истин переплетены с осевым вопросом об иерархии зла.

Иероистория русских старообрядцев

Самой последовательной и радикальной доктриной зла является модель крайних беспоповских толков русского старообрядчества. Именно наставники староверов страннического согласа, в просторечии именуемые “бегунами”, дают наиболее страшное объяснение сатанинской сущности “реформ”, “ваучеров”, “либеральных преобразований”, т.е. того, что и так ассоциируется со злом в нашем политическом, социальном и даже обывательском представлении. Вкратце генеалогия зла такова.

Iсус Христос приходит в мир перед его концом, в “последние дни”. Мир уже сам лежит во зле, так как увлеченный потоком грехопадения, остановиться не в силах. Прабабка Ева и прадед Адам, видимо, были уверены, что они “сделали правильный выбор”, “проголосовали сердцем”. Но так или иначе мы пошли по спиралям, ведушим в пропасть, все ниже и ниже, down, down, down... И так длилось века, пока не подошли вплотную к отвесу мировой бездны.

Христос приходит в падший мир, где правит “князь мира сего”. Это общехристианский взгляд на вещи, и отсюда легко себе представить, как глубоки причины зла, ведь они тянутся к древнейшим парадизиакальным эпохам, ветвятся вокруг ствола Древа Познания.

Христос утверждает в мире путь спасения ото зла. Это Его Церковь. Это остров, изъятый из морей вырождения и беснования. Далее, под сенью Благой Вести из-под власти дьявола изымаются огромные просторы христианской православной Империи. Но работа “князя мира сего” не останавливается ни на мгновение, и с западной стороны Империя святого равноапостольного Константина очень рано начинает гнить. Потесненный Церковью сатана возвращается. Вначале он проторил себе тайную тропу к папскому престолу. Западное христианское падает, распластываясь перед рогатым существом в узурпированной тиаре. Папежская ересь, апостасия католического мира. Лишь Православный Восток сохраняет верность свету спасения. Отбивается от зла. Частью этого Востока является Древняя Русь. Затем зло достигает и этого византийского бастиона, последние василевсы и константинопольские патриархи (правда, неохотно) ставят мирское (угрозу от турок-магометан) над небесным (верность Православию) и подписывают Флорентийскую Унию с еретическими властителями Ватикана. В этот момент Русь отшатывается от такого деяния, отказывается следовать за Царьградом, остается на стезях спасения, противится расползающейся с Запада волне тления. Московская Русь наследует всю онтологию Православия, в свою очередь становится последним бастионом, необоримыми вратами перед метастазами отступничества.

Но змей кусает и русские земли. К папежству склоняются православные жители западнорусских территорий — малороссы, белорусы. Униатство — зловещий знак движения антихриста на Восток, его Drang nach Osten.

Патриарх Никон вместе с другими участниками кружка боголюбцев планирует контрнаступление, но падает жертвой интриг агентов западного зла. Начав с благих намерений, он сам становится инструментом чертей, закладывающих (по свидетельствам староверов) в его черные бархатные стельки святые символы Православия — восьмиконечный крест, образ пресвятой Богородицы. Желая волюнтаристски распространить Московскую онтологию спасения на регионы, уже подпавшие под тлетворные влияния зла, он ненароком опрокидывает лампаду русской святости. Но довершают гибель Руси те, кто приходят за ним, низлагают его и окончательно разрушают основы последнего островка спасения, Святой Руси, Третьего Рима. Это — фатальная дата, число зверя — 666, собор 1666-67 годов. На нем низвержен Никон, анафематствованы восьмиконечный крест, сугубая аллилуйю, исконное православное двуперстие — великий мистический знак подлинного молитвенного перстосложения. Отныне антихрист воцаряется и у нас на Родине. Зло заливает последний очаг света. Трагедия человечества, начатая праотцами в Эдеме, доходит до своей последней границы.

Великороссийский Вавилон

Староверы-странники радикальнее других воспринимают произошедшее. Триумф зла в России и в мире абсолютен. Церковь может быть только бегствующей, только скитальческой, только скрытнической. Так рождается учение о Беловодье, о “блуждающей Москве”, о параллельной Родине, что не только не тождественно, но обратно тому “Вавилону”, который воцарился в официальной, “кадровой” России.

Бегуны распознают часть т.н. “расчлененного антихриста” в Петре Первом, находят его знаки в календаре, на государственных бумагах, на монетах и на бумажных купюрах. Они жгут паспорта, бегут от российского Вавилона прочь — к тайным пустынным, почти не существующим в материальном мире, норам Беловодья, к удалившемуся в леса, пылающему Третьему Риму. Они мучат и жгут себя, отдают перстное — перстному, подгившее — гниению; скрывают от жалящей обезумевшей скотины омертвелой апостасийной государственности дрожащую лучину исконности и истинности.

Сакральная география бегунов предполагает, что древнее зло теперь раскатало свое присутствие повсюду, сломав последние печати. От него уже нигде не скрыться, никуда не деться. Его парализующая хватка давит взыскующий спасения дух человека повсюду. Бегуны видят мир как пространство воцарения “духовного антихриста”. Его следы повсюду, он наложил свою смоляную тягучую тень на чиновников и обывателей, на знать и на простолюдинов, на попов и беснующихся сектантов, на дела людей, на их инстинкты, на их мысли. Он отравил своим дыханием реки и озера, сделав проблематичным, непростым даже последнее таинство, которое осталось у согласа странников — таинство святого крещения.

Люди?

И противопоставить этому ничего. Так бегуны дошли до признания добродетелью поста до смерти, добровольную красную смерть от шелковой подушки, смертельный дикий труд против всех сил и возможностей, скитания и пытки от властей. Духовный антихрист не шутки. По мере расширения его вотчины в бытии сокращается пространство света человеческой души. Иерархии зла страшно описаны в базовом религиозном тексте странников “Цветнике” старца Евфимия — основателя этого толка. Люди, которые нас окружают теперь, уже нелюди, учит старец. Это “иконы сатанины”,”телеса демонские” и “трупы мертвые”. Вот что с ними сделал духовный антихрист: извратил он, окаянный сын погибели, саму природу человека, пришедшего в мир в тяжкие последние времена. “Духовные” — иконы сатанины” — учат вроде бы добру, а под митрами рога прячут, заставляют кланяться “иному богу” (новообрядческое написание “Иисус” через два “и” понималось староверами как “ин Icуc”, то есть “другой Iсус”, не “наш”, не подлинный, первый Iсус, а его черный никониянский адский двойник), креститься бессмысленной еретической щепотью, на просфорах метят “латинский крыж”... Все это латынско-папежские новины, защищать которые может только “сатана” с Запада.

“Телеса демонские” суть дворяне, аристократия. Выполняют они отчужденную волю богооставленного Государства, лишь пародирующего святость Московской Руси. Они — псы Вавилона, движимые конформизмом, растленные темным духом Санкт-Петербургского космополитического уклада. “Скобленые рожи”, “инородцы”, “шуты”... Импортный антирусский класс деспотичных романовских надсмотрщиков над оживленными суррогатом жизни сынами могил.

А внизу под этими адскими сущностями бродят “трупы мертвые”, обычные русские люди, не способные на “диакрисис”, “различение духов”, покорно принявшие обвалившееся на них зло, бессловесно податливые адским иерархиям послераскольной Руси. Почему они “мертвы”? Почему они “трупы”? Потому, что жизнь человеческой души как раз и проявляется в том, что человек бежит от зла к добру и свету, несмотря на внешние обстоятельства, в том, что она распознает “духовную тьму” под ветхими ризами материи и отвращается от нее. А если прибежища нет и идти некуда, то бросается живая душа в никуда, прочь, лишь бы прочь, прочь от самовлюбленного самодовольного мертвого мрака, хоть в смерть, хоть в пытки, хоть в небытие. Прочь. Пусто и мертво в России. И никого нет, хотя повсюду “люди”... Какие люди, теперь понятно, старец Евфимий нам это внятно и убедительно разъяснил. “Иконы сатанины, телеса демонские, да трупы мертвые”... Люди...

Бегуны давным-давно ничему и никому не удивляются: ни войнам, ни голоду, ни произволу властей, ни революции, ни Советской власти, ни разрушению церквей, ни перестройке, ни ваучерам. Обманный ваучер откровенного рыжего беса для них ничем не ценней романовских “пашпортов” с двуглавым орлом — тоже, согласно бегунам, символом духовного антихриста. О ваучерах и прочих подлогах хвостатых младореформаторов написал инокине Евстомии спокойным полууставом специальное послание современный бегунский авторитет — можаевец Федулыч.

У бегунов свои бумаги и свои печати — их выдают архангелы, в них указано лишь место в раю и страшные пытки, отведенные на этом свете. Паспорта горнего избранничества и дольнего мученичества.

Все в тобi!

Но есть у бегунов поговорка, в которой отражается героическое, титаническое величие человеческого духа в самые страшные, в самые темные, в самые невыносимые времена. “Все в тобi!” Так на русский народный лад формулировали наставники страннического согласа величайшую истину подлинно духовных культур, наследниц золотых доантихристовых эпох.

Несмотря на повсеместную пяту духовного антихриста — “Все в тобi!”. Как бы глубоко ни схватила тебя клешня ужаса, темные сети мира сего и его прислужников — “Все в тобi!” На последнем дыхании уморенного голодом ничтожного, никому не нужного, никому не известного, потерянного в болотах и чащобах заброшенных земель существа сияет эта великая истина Души — “Все в тобi!”

Этот мир, прошитый самоуправством черного идиота, лишь обманчивый тлен и глупый фокус — “Все в тобi!” Нет власти над духом, который по ту сторону ума — “Все в тобi!”

Высшее достоинство духовного существа способно утвердить себя за пределом самых высоких иерархий ада, выше вечно недостроенных Вавилонских башен духовного антихриста, возведенных в мир и в многострадальной родной России — “Все в тобi!”

Странническое согласие — это не нигилизм, не пароксизм отчаяния, не дуалистическая ересь, не уход от сражения с действительностью. Это, напротив, высшая экстремальная форма утверждения достоинства живой души. Из этого-то “Все в тобi!” и возникает мир, происходит духовный, свободный, утверждающий бытие человек по ту сторону всего, предопределенного произволом низших стихий, претендующих на всеобъемлющесть.

Плевать на тех, кто верит в истинность того, что есть. Все, что есть, — лишь малая толика того, что может (должно!) быть. Это концентрационный тупик — ваша человеческая история с ее мутным и малоосмысленным, зато дорого оплаченным ходом. Ваши кумиры — вши. Ваши ценности — мыши из папье-маше. Ваши страдания — дерганье осенней мухи. Ничего нет. Это последние грезы остывающего трупа. Духовный антихрист телевизора, мирового правительства, Всемирного банка или могучего толстыми ляжками чиновничества — шарлатанский обман. Один бегун весит на весах реальности тяжелее тысячи индустриально развитых стран. В нем, действительно, ВСЕ, и великой волей духа своего он спокойно и суверенно это доказывает.

Для полноценного русского человека, пробуждающегося сегодня из советско-либерального делирия, открывается великая пустыня, матерь-пустыня. Нет ценностей, которые заслуживали бы того, чтобы их по-настоящему защищать. Нет святынь, которые заслуживают того, чтобы им по-настоящему поклоняться. Духовный антихрист повсюду — это все, что досталось нам в наследство. Он вне, он внутри, он проел нас, как до этого проел до червоточения, до крови и артерий глупые тела наших прогениторов. Мы рождены от мертвых родителей, на мертвый свет. Наши паспорта — проделки фальшивомонетчиков. Наши имена — злые шутки. Наша страна — зеркало недоразумения. А вне ее еще хуже, гаже, страшнее, пустее, подлее, гнилее. Там он утвердил свой процентный трон давным-давно, к нам пожаловал какие-нибудь три столетия...

Все в нас! Сможем — родим, создадим, выпестуем, взорвав гноеточащий телевизионно-участковый Вавилон. Поскольку все в нас, то это будет легко. Если истончить плоть иллюзий и суету мыслей в бегунском послушании, это будет легче легкого.

“Иконы сатанинские” учат нас покорности. “Не выступай!” вместо “Не убий!” Мы знаем откуда хвост малаксы, видим аккуратно подпиленные рожки проповедников “покорности”. С вами все понятно. Ваш гипноз более не действенен, лечите инвалидов и унтерменшей, мы все освоим без вас.

“Телеса демонские” пугают казацкими плетками\омоновскими дубинами — вот что получишь, если посмеешь защищать неочевидную истину. Получим, пусть, но этих харей нет в бытии, это плотные, болезненные, карябающие предрассветные призраки. У них нет корней, их вырвали из грядки, где зреют существа, раньше времени и бросили сюда на защиту лжеиерархий и частной собственности. Плюнь им в лицо! — ты свободен. Это земля и все, что на ней, собственность Мировой Души. Тому, кто осознал, что уже мертв, бояться нечего. The end is nigh, как писал не задолго до смерти мой финский друг, которому посвящена эта статья. Nigh, но как свободно дышится...

“Трупы мертвые” приводят нам в пример свой жизненный путь. Это был путь на месте. Уже несколько веков трудный путь, и все на месте. Переступи их — это не настоящие граждане, не настоящие родители, не настоящие друзья. Пусть покажут паспорт с печатью архангела Гавриила, тогда мы им поверим. Пока их печати скреплены лишь мутной милицейской слюной, они бомжи для духа, им место в КПЗ воздушных миров.

Все в тобi! — В тобi Русь, в тобi жизнь, в тобi Бог, в тобi власть, в тобi сон, в тобi гроб.

Мы должны воссоздать святую Родину из глубин наших душ, из последних колодцев сердечной тайны, извлечь ее из-под низших тектонических пластов абсолютного ужаса.

Бегуны свое отбегали. Из последних пределов они возвращаются назад. Долго носили они в себе великое восстание, долго копили рассеянные уморенные большой волей силы.

Из потаенных скитов, из голодных утроб, из больных прокаженных гортаней, из последней мерцающей на грани существования нищеты возвращается Русь. Русь Бегунская. Русь героическая. Русь духовная, внутренняя, вольная и светлая, Русь Христова.

В худой жилистой желтой руке старовера (без бумаг и наличности) висит узда. Это для твоей черной морды, отчим-антихрист, большой белый червь, сладкогласый дымоглазый урод 1-го, 2-го, 3-го и всех остальных каналов. Каналов яви и снов, мыслей и смешков, дискотечных подпрыгиваний и присутственной скуки.

Новая истина новых поколений. “Все в тобi!” А вне тебя ничего, ничего, ничего... Нет ничего...

Алексей Цветков ОБЛИК И ПОВЕДЕНИЕ ГУМАНОИДОВ

Классический, т.е. признанный журналистами развлекательных изданий, составителями комиксов, оформителями клубов и режиссерами космических эпопей, облик гуманоида представляет собой мечту массового общества о самом себе.

Субтильность гуманоида выражает чаемое избавление от физического труда, доступное при капитализме только буржуазным отпрыскам и асоциальным маргиналам, т.е. никак не среднему классу, потребляющему коммерческую UFO-мифологию. Нетрудовая анатомия пришельца, оцениваемая потребителями зрелища позитивно, имеет ту же природу, что и негативно оцениваемая феминность, женственность и физическая хворость гуманитарных студентов, богемы и прочих, по мнению большинства, "отлынивающих от полезного производства". То, что в отношении к богеме вызывает зависть и раздражение, в отношении к пилотам НЛО, "обогнавшим нас в развитии", равняется фантастической самоидентификации, статусу пусть недосягаемого, но идеала.

Редуцированная, почти незаметная нижняя челюсть гуманоида, символизирует решенную (устраненную) проблему прокормления, ведь, несмотря на то, что в условиях мондиализма расходы на пищу не являются самыми затратными в семейном бюджете обычного обывателя (честная уплата всех налогов или услуги адвоката отнимают гораздо больше), "забота о прокорме" все же остается метафорой достатка и минимального статуса, а "голод" — метафорой экономической неудачи гражданина. Образ, явно унаследованный нынешней городской культурой от более традиционных, аграрных времен. Отношение к еде как к животной зависимости говорит о том, насколько человек мондиализма оторван от норм традиционного мира, в котором пища и множество правил, обычаев, обрядов и запретов, с ней связанных, являют собой особую метафору сакрального календаря, аллегорию космического цикла.

Итак, почти отсутствующая челюсть свидетельствует об освобождении от бремени физического питания, причем о подробностях этого освобождения нам мало что известно, фигурируют некие неопределенные "инъекции" и "концентраты" т.е. сугубо земные, человеческие методы замены пищи.

Большие глаза, равные по объему очкам, сообщают о всевидении этих идеальных существ, подчеркивают информированность, а их полная или почти полная безухость говорит о том, что они освоили иной способ восприятия сигналов, без посредства ушных раковин. Вполне объяснимый портрет, если учесть, что более пятидесяти процентов населения крупных городов (данные по США) страдают хроническими невротическими расстройствами и депрессией, связанными с переизбытком неконтролируемого шума, буквально преследующего современных людей на улице, в офисе, дома.

Гигантский череп гуманоида обнажает поверхностное представление среднего класса об интеллекте, как располагающемся в мозге т.е. пришелец буквально "сдул тело и накачал мозг", тогда как, согласно большинству традиционных доктрин, подлинный интеллект, который ближе не к рефлексии, а к интуиции, воплощается в сердце и минимализирует деятельность головы. В чисто ассоциативном значении ближайшими родственниками "головастых" инопланетян должны быть признаны содержащиеся в специальных клиниках несчастные мега- и гидроцефалы.

Три пальца гуманоида адресуют нас к столь любезному современным людям автоматизированному миру кнопок, трех пальцев достаточно, чтобы управляться с тельцем компьютерной "мыши".

Бесполость "человечков" пародирует андрогинат сверхчеловека (первочеловека) и снимает в "обществе гуманоидов" традиционную для людей ответственность перед своими половыми архетипами, требующими от нас движения не только по общественной горизонтали, но и по метафизической вертикали. Недаром именно увлечение "человечками" в среде модельеров и дизайнеров 80-х привело к возникновению моды на унисекс-героев. "Выполнение пола" не требуется в "более совершенной" цивилизации субтильных, бледно-зеленых карликов.

С классовой точки зрения, гуманоиды порождены давно замеченным социальным парадоксом: капиталистические отношения могут существовать только если большинство (экономически не относящееся к буржуазии) смотрит на себя и на мир именно буржуазными глазами, т.е. исповедует несвойственные для себя, навязанные при помощи информационного контроля, правила и стандарты. Даже в таком зомбированном положении люди не могут не чувствовать несовпадения этих вживленных им идеалов и реального характера своей социальной судьбы, поэтому гуманоиды становятся религией манипулируемых масс, а не элиты, пришельцы — это первертная, извращенная мечта о себе самих, "идеальных", и одновременно констатация утопизма, невозможности реализации этой мечты в классовом обществе.

Крайне интересна география распространения гуманоидов. Лидируют по "контактам" и "свидетельствам", как нетрудно догадаться, США, потом — страны англоязычной Европы, дальше — германоязычные, Скандинавия и восточная Европа. Практически не садятся "тарелки" в третьем мире, за исключением самых вестернизированных, американизированных зон. Никогда не появляются там, где практикуется местная, аутентичная национальная магия и коллективное бессознательное людей не нуждается в суррогатах, подготовленных совместными усилиями СМИ, Голливуда и психоаналитического отдела ЦРУ. В России, как и в других странах с социалистическим прошлым, бум гуманоидов совпадает с пиком культурной вестернизации, т.е. с моментом наибольшей популярности мондиалистских стандартов поведения и восприятия. Тотальная популярность НЛО и их пилотов приходится на 1987-92 годы, т.е. точно соответствует периоду всеобщей американомании.

Ожидание встречи с ними, "массового контакта", спасительных даров от "звездного десанта" заменяет подготовку конкретных перемен в личной и социальной жизни. Существует и негативная сторона: гуманоиды похищают нас, погружают в транс, вживляют под кожу непонятные предметы, искусственным путем оплодотворяют женщин, оставляют шрамы и ожоги на теле ничего не помнящих после контакта людей. В этих историях иносказательно разглашается некорректный садизм зомбированного обывателя, сексуальная патология людей глобализма как следствие предательства половых, национальных и религиозных архетипов. Одновременно с этим гуманоиды берут на себя функцию мести, наказания. Их нечеловеческая, ритуальная, стерильная, медицински-экспериментальная жестокость есть форма признания законопослушными обывателями своей вины за соучастие, за легитимизацию, за свое бесконфликтное поведение в мире, держащемся на эксплуатации, предательстве истины и смертном грехе. Т.е. лабораторная, холодная жестокость "человечков" в современной коммерческой мифологии может быть распознана как форма покаяния масс, скрытого признания греховности своего комфорта и ориентированной на комфорт цивилизации.

Цивилизация же эта почти целиком умещается в Новом Времени, ибо древность с ее великими памятниками (пирамиды в Паленке и в Гизе, Стоунхэдж, идолы острова Пасхи и гигантские календарные фигуры пустыни Наска) приватизирована пришельцами. Благодаря активной деятельности популяризатора "визитов НЛО в незапамятные времена" Дэникена в массовой культуре давно стало обиходным считать все не поддающиеся рационализации заслуги древности свидетельством "контактов". Таким образом, гуманоид становится не только невозможным идеалом, мстящим орудием и космополитическим эрзацем национального мистицизма, но и существом, объясняющим и воплощающим сам принцип величия исторической древности т.е. в некотором смысле "общим предком", спрашивающим с подозрительных потомков.

Оживший на пленке, в комиксах, компьютерных играх, на первых полосах "самых читаемых" газет трансфер, образ, смешивающий черты терапевта, тестирующего и взвешивающего души с чертами излеченного от бед современности счастливого пациента. Гуманоид как перенос своей вины за происходящее вокруг, перенос проблемы невозможности быть полноценным буржуа, перенос желания наказать соседей по улице и офису за то, что они слишком похожи на тебя и тем самым ежедневно напоминают тебе о твоей ничтожности, условности, заменяемости, пародийности.

Под гипнозом тысячи пациентов, внешне вполне вменяемых в дневной жизни, рассказывают, что подверглись опытам со стороны "человечков" и регулярно действуют теперь в их интересах. Что это, как не контрабандная, скрытая констатация марионеточности, тотальной зависимости своего бытия от заговора манипуляторов, т.е. тех, кто действительно соответствует гуманоидным параметрам — асексуальность, рациональный интеллект, субтильность, автоматизация, вездесущность, безжалостность — тех, кто не нуждается в дешевых мифах, но использует эти представления как маску.

Самые безнадежные, заканчивающие клиникой, разглашают на кушетках в полутемных кабинетах платных аналитиков номера своих тарелок, названия родных созвездий и ближайшие планы оккупации селиконовой долины. Эти несчастные идентифицируются с "высшим типом" полностью, совпадают с утопией, больше не чувствуют дистанцию и перестают быть желательными в обществе спектакля как слишком хорошие актеры, оверквалификейшн.

Если человек перестал стремиться к обожению, достижению светового статуса, перестал рассматривать себя как ангелический проект, он постепенно откажется и от органичного ему пола, класса, нации, языка на пути уподобления себя мелкому бесу массовой культуры. Этот низкий тип инфернальных существ не проявляется в нашей реальности до тех пор, пока его не наполнят холодной кровью своей "веры" контуженные телевидением толпы. Только уподобляясь ему, они приводят его в реальность, а значит, однажды, когда они уже не смогут отличить фильм от реальности, мы увидим настоящий десант гуманоидов на площадях у кинотеатров, редакций и бирж. И тогда последние, не сдавшиеся, ушедшие в партизаны, наконец попробуют мясо гуманоидов на вкус.