/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 354 (37 2000)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ХАКАМАДА ПРЕВРАТИЛА БЕРЕЗОВСКОГО В СВЕРЧКА

Нам будет не хватать Березовского. Его заиканий и бекасиного блеяния. Его трогательных подскакиваний, под стать шаловливому козлику. Его желтухи,— результат неосторожного поцелуя. Перелома бедра — последствие езды на снегоходе. Его запоров, приобретенных на бешбармаках Назарбаева, и расстройств, полученных на дастарханах Алиева. Его закадычной вражды с Гусинским и лютой дружбы с Басаевым. Его вегетарианства и людоедства. Способности надуть генерала Лебедя через соломку Невзорова, и тут же схлопнуть его, как перезревший "дедушкин табак". Его несостоявшегося ареста, несостоявшегося убийства, несостоявшегося самоубийства. Его депутатства, которое сначала состоялось, к великому горю черкесов, а потом не состоялось, к безмерной радости карачаевцев. Его крещения, наделавшего переполох в православном мире. Его открещивания от израильского гражданства, после чего осмелели палестинцы. Уголовного дела по "Аэрофлоту", которое закрыли, как дверь в гостинице, чтобы снова открыть. Выемку документов из "Атолла" и съемку показаний с "Андавы". Его умения превращать респектабельных журналистов в животных, а животных и птиц в губернаторов.

Нам будет не хватать его появлений на пресс-конференциях, прямо с борта горящего самолета, тонущего ледокола, подбитой из рогатки летающей тарелки. Когда в последний раз по нему проехал танк, и строительные рабочие, приняв его за лист шифера, покрыли им крышу на даче Михалкова, он долго из деликатности не напоминал о себе, и только рост цен на нефть и угроза "русского фашизма" вернули его к политике.

"Тринадцать банкиров", которых он, как двенадцать негритят, водил купаться в море, куда-то делись. Но Примаков, терпевший Доренко подобно спартанцу, у которого лисенок выгрызал под плащом пупок, как-то обмолвился, что он привык к боли и ему жаль Доренко.

Дружба, связывавшая Березовского с семьей Президента, кончилась отставкой последнего. Усилия, которые Березовский потратил на избрание Путина, завершились раздачей акций ОРТ. Творческая интеллигенция, получившая в управление акции, напоминала дощечки в заборе, мимо которых пробежал спаниель и каждую пометил струйкой. Бенедиктов не мог не взять акции, потому что у него обнаружились руки, растущие прямо из ушей. У многих интеллигентов не оказалось рук, а только четыре ноги, и они брали ртом, прямо с земли. Лацис, у которого не оказалось ни рук, ни рта, подцепил клейкую акцию другим местом.

Директор ОРТ Эрнст, решив устраниться от скандала, просил называть его — Эрнст Неизвестный. На что великий скульптор пригрозил изваять его в виде морковки, торчащей из ноздри Волошина.

На сгоревшей Останкинской башне был личный кабель Березовского, связывающий его с президентами латиноамериканских республик, который не сгорел, потому что был покрыт изоляцией, сделанной из репутации Рыбкина. Когда в кабеле случился разрыв, питерский журналист соединил зубами разомкнутые концы и держал целых шестьсот секунд, позволив Березовскому переговорить с колумбийским другом.

Нам будет не хватать Березовского. В поисках его мы станем обращаться то в Интерпол, то вчитываться в списки жертв холокоста. В одном месте нам скажут, что он, как Маленький Принц, улетел на другую планету, названную именем Евтушенко. Нам даже покажут эту планету, размерами с почечный камень. Не поверим басням Аксенова, верного друга Березовского по подпольной борьбе с режимом. У Березовского иная судьба.

Добрая волшебница Хакамада, как пушкинская Наина, вернула Березовскому его истинные размеры. Оставаясь живым среди нас, он стал просто не виден. Опять превратился в маленького сверчка и был перенесен в деревню Жестылево Дмитровского района, в дом бабушки Палаши, в ее теплый валенок, откуда тихо сверчит. Баба Палаша услышит, достанет Березовского из валенка, выпустит на стол, где тот ползает и ест хлебные крошки. Насытившись, добрый сверчок начнет рассказывать старушке историю своей жизни. Как катался на шестисотом "мерседесе" и входил без пропуска в Кремль. Какие у него были прекрасные женщины из манекенщиц Юдашкина, и он мчался на снегоходе вдоль по Питерской, и при повороте на Тверскую-Ямскую сам Лужков, в батистовом трико и ермолке, принял его за герцога Эдинбургского и послал воздушный поцелуй. Бабуся немного послушает, закручинится и со словами: "Грехи наши тяжкие", смахнет разговорчивого сверчка в темный валенок.

Александр ПРОХАНОВ

Обратите внимание на этом сайте смена учредителя ооо предлагаем 1 от компании "Идеалбух".

ТАБЛО

l Встреча лидеров ведущих держав на рубеже нового тысячелетия, по сообщениям из Нью-Йорка, явно "добавила очков" во внешнеполитическую копилку Путина. Основным его достижением признаны результаты личной закрытой беседы с Клинтоном, на которой были "урегулированы" все проблемы, связанные с трагедией "Курска". Во время беседы президент США признал факт столкновения российской подлодки с “неопознанным плавающим объектом” и поблагодарил своего кремлевского коллегу за "конструктивную позицию", позволившую демократической администрации отвести от себя потенциальную волну критики в отсутствие должного контроля за собственными вооруженными силами и важнейшими системами жизнеобеспечения. В связи с готовящейся республиканцами раскруткой "рашенгейта" Клинтон высказал настойчивое пожелание "любой ценой" сохранить присутствие в правительстве Чубайса и его ставленников. В качестве ответного шага Путин высказал заинтересованность в осуществлении предложенного через главу ЦРУ П.Теннета "Плана Маршалла-2", включающего в себя 50-процентное списание внешнего долга РФ и 10 инвестиционных проектов в области "высоких технологий" на сумму 18 млрд. долл. Те же позиции были озвучены и согласованы в ходе последующей встречи Путина с представителями ведущей финансовой группы демократов "Голдмен энд Закс"…

l По информации, поступившей из Токио, присутствие "почетного эскорта" из Чубайса и Ко, сопровождавших Путина в ходе японского визита, не было оправдано ни коммерческими, ни двухсторонними политическими интересами и было призвано, видимо, продемонстрировать "близость и неприкасаемость" кремлевских "либералов", возглавляемых "главным электриком" РФ. Отмечается "нарастающая жесткость" в поведении сторон, что проявилось как в отказе японцев от совместного мониторинга за использованием рыбных ресурсов Охотского моря плюс демонстративным арестом "агента ГРУ" в японском агентстве национальной безопасности, так и заявленной позицией Путина по Южным Курилам, которую сразу же попытался "смягчить" и оставить "поле для переговоров" министр иностранных дел И.Иванов…

l Информация о предстоящем сокращении Российской армии на 340 тысяч человек "вызвала восторг" в американских центрах, отвечающих за проблемы безопасности, в частности, в известной "Рэнд корпорэйшн", сообщают наши источники из Вашингтона…

l О "новой информационно-политической стратегии НТВ", по данным инсайдерских источников, свидетельствует предпринятая Малашенко и Киселевым за последнее время провокационная антипутинская кампания, явно ставящая своей целью "вызвать репрессии Кремля". Параллельно службой безопасности "Медиа-Мост" разработан план экстренной эмиграции "ведущих кадров" НТВ в Израиль и Испанию, откуда планируется вести "свободное вещание" на территорию РФ по примеру "голосов" эпохи "холодной войны", но с использованием систем спутникового ТВ. По той же информации, основные помещения для "канала Гусинского" зарезервированы на Гибралтаре при содействии ряда еврейских банкиров, сориентированных на республиканскую партию США и кандидатуру Дж.Буша-младшего. Последняя встреча главы РЕК и представителей этого "иудейского меньшинства", на которой обсуждались вопросы "нового формата НТВ" и его политической направленности, состоялась в конце недели в Лондоне…

l Решение ОПЕК о трехпроцентном увеличении квоты нефтедобычи является паллиативным и не приведет к изменению ценовой тенденции на мировых рынках, а соответственно, и к снижению цен на внутреннем рынке США, что способно снизить шансы Гора на президентских выборах в ноябре. Эта ситуация, по мнению экспертов СБД, будет связана со скрытым саботажем со стороны Саудовской Аравии, которая заинтересована в победе Буша-младшего, а не "иудейской партии Гора-Либермана"…

l Ряд ведущих "олигархов", представителей российских "медиа-империй" и "неправительственных структур", "отдыхающих" в Швейцарии, провели здесь "неформальный семинар", посвященный отработке сценариев смещения Путина, сообщают нам из Базеля. По общему мнению "семинаристов", нынешний "хозяин Кремля" "дозреет" к марту 2001 года, когда население "будет полностью деморализовано" 70-процентным ростом цен и веерными отключениями электроэнергии, что, "несомненно, будет обеспечено деятельностью Чубайса во главе РАО ЕЭС"…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

Несомненно, автомобиль ВАЗ Приора 2 универсал, станет Вашим незаменимым помощником в хозяйстве.

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Вокруг ОРТ разгорается схватка дзюдоистов и иудаистов.

ВОПРОС В ЛОБ (Константину Пуликовскому)

"ЗАВТРА". Президент Путин, будучи на Камчатке, сказал, что если на Дальнем Востоке все останется как есть, то население здесь скоро будет говорить на китайском, японском и корейском языках. Что привело к упадку на Дальнем Востоке, кто в этом виноват и что надо делать немедленно, чтобы мы не потеряли наши восточные земли?

Константин ПУЛИКОВСКИЙ, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе. Наш герб означает — Россия смотрит и на Запад и на Восток. Но, к сожалению, с начала 90-х наши руководители очень сильно смотрели лишь на Запад, на Америку. Вот это и привело к тому, что Дальний Восток был забыт. А не может быть пустым место, где сырьевая и ресурсная базы очень мощные. Они, разумеется, привлекли внимание наших дальневосточных соседей. Но серьезных правительственных соглашений о сотрудничестве с ними не было, государственный контроль за эмиграционными процессами не осуществлялся, и на Дальний Восток пошло иностранное проникновение. Создавалось предприятие, брались, скажем, китайские рабочие — человек 50—60, через год они увольнялись, и никто не знал, куда они направили свои стопы — домой или осели здесь. Например, хабаровский губернатор Виктор Иванович Ишаев, проявляя определенный риск, принимал свои распоряжения для того, чтобы ограничить проникновение. В дальнейшем, я думаю, эмиграционные процессы будут управляемы и экономические проблемы будут решаться. Голова нашего государства повернулась в сторону Востока. И я как гражданин России, как русский, как дальневосточник рад, что мы одинаково стали смотреть и на Запад и на Восток.

Больной вопрос — тарифы. Я, как вы понимаете, изменить их не могу. Я смогу только предложить, как это сделать — потому что это необходимо. И у нас уже состоялись разговоры с министром путей сообщения. Есть договоренность о том, чтобы снижались дорожные тарифы для вывоза и завоза конкретной продукции — нужной для Дальнего Востока и нужной в Центральной России.

Юрий Чуньков МАСКА ТУЛЕЕВА

Юрий Иванович Чуньков — профессор, доктор экономических наук. До 95-го жил и работал к г. Кемерово. С 89-го начал сотрудничать с выпускником Академии общественных наук при ЦК КПСС Аманом Гумировичем Тулеевым, которого только что назначили начальником Кемеровской железной дороги. В 90-м Тулеева избирают председателем облсовета, и Чуньков делается его советником по экономическим вопросам и своего рода имиджмейкером и спичрайтером. После разгона Советов в октябре 93-го деловые отношения между ними сохраняются. В апреле 94-го Тулеев и Чуньков получают мандаты депутатов Законодательного собрания Кемеровской области. Тулеев становится председателем ЗС, Чуньков возглавляет в нем комитет по экономике, но по-прежнему исполняет роль советника Тулеева по самым разным вопросам. Сотрудничество их завершилось на исходе 96-го, после того как Тулеева назначили министром в правительстве Черномырдина. Но поскольку Чуньков с 95-го по 99-й был депутатом Госдумы по Кемеровскому избирательному округу, а Тулеев в 97-м по указу Ельцина вернулся в Кузбасс в качестве губернатора, то пути их все последние годы не могли не пересекаться.

Узнав, что скоро в Савеловском суде г. Москвы состоятся слушания по иску Тулеева к председателюо НПСР Зюганову и главным редакторам "Советской России" и "Завтра" Чикину и Проханову о защите чести и достоинства кемеровского губернатора, Чуньков пришел к нам в редакцию, чтобы на правах некогда близкого к Тулееву человека выразить свое мнение о предстоящем судебном процессе. Сегодня мы публикуем его монолог.

КОГДА НЫНЕШНЕЙ ВЕСНОЙ за подписью Зюганова, Чикина и Проханова я прочитал статью, где были нелестные слова о Тулееве, то у меня уже тогда не было сомнений: Аман Гумирович будет судиться.

За время своей политической карьеры Тулеев предъявил более 300 судебных исков к разным физическим и юридическим лицам. Разумеется, по поводу своей чести и своего достоинства. Как в Москве, так и в Кузбассе, трудно найти средство массовой информации, которое бы ни получало исков от Амана Гумировича. Страсть к судебным разборкам с публичными обидчиками — неотъемлемая черта Тулеева-политика, ибо собственный имидж для Амана Гумировича — все, остальное — ничто.

Я это уразумел далеко не сразу, а великое множество людей не понимают этого до сих пор.

Явление Тулеева российскому народу состоялось одновременно с явлением ему Шахрая, Шумейко, Починка, Филатова. Все они были народными депутатами РСФСР, и все благодаря телетрансляциям со съездов заимели широкую известность. Но если, скажем, Шахрай с Шумейко быстренько разменяли славу на кое-что съедобное — а именно на посты в правительстве Гайдара, то Тулеев и думать об этом не желал. Аману Гумировичу надобен был не кусочек власти, ему нужен был целый пирог власти. И летом 1991 года он пошел в поход за ним — выставил свою кандидатуру на выборах президента Российской Федерации.

Дословных выступлений Тулеева перед страной в ту пору у меня не сохранилось. Могу лишь по памяти пересказать их суть: “Я, Тулеев, — матерый хозяйственник. Я был начальником крупнейшей в Советском Союзе Кемеровской железной дороги. Я ныне как председатель облсовета руковожу одним из самых промышленно развитых регионов страны — Кузбассом. Я знаю проблемы экономики и проблемы территорий. Я знаю, как их решать. Я умею управлять людьми. Я сам по природе своей — слуга народа и государства”.

На мой взгляд, на фоне прочих кандидатов в президенты Тулеев смотрелся весьма неплохо. Меня, правда, уже тогда смущали некие издержки в его саморекламе. Начальником Кемеровской железной дороги Тулеев был всего около двух лет, областным Советом руководил год, а до этого двадцать лет куковал на станциях Мундыбаш и Междуреченск и десять лет — на Новокузнецком отделении той же дороги. Хозяйственно-политический опыт Тулеева в масштабах страны был ничтожен. Зато у него в избытке было амбиций и пылу-жару в словах, и на президентских выборах он обошел бывшего первого секретаря обкома и союзного министра Бакатина, уступив три первых места Ельцину, Рыжкову и Жириновскому.

В ходе кампании по выборам президента в 91-м Тулеев показывал себя избирателям в образе энергичного, толкового и честного представителя нархозноменклатуры: я — начальник дороги, я — председатель облсовета. С началом же реформ Ельцина — Гайдара образ Тулеева поменялся существенно. Страну трясло от "шоковой терапии" в экономике. Девяносто процентов граждан России оказались в нищете. И Тулеев превратился в одного из этих девяноста процентов: я, Аман Гумирович, никакой не начальник и не председатель, я — рядовой путеец со станции Мундыбаш, мне так же скверно, как и всем моим братьям-путейцам, но я — еще и депутат, у меня есть право выступать от имени всех униженных реформами.

Вместо Тулеева как лучшего представителя партноменклатуры на российской политической сцене появился Тулеев — народный заступник, Тулеев — борец с мерзопакостной властью. Его выступления на съездах народных депутатов записывали, печатали и распространияли в качестве антиельцинских агиток. Вот одно из таких выступлений конца 92-го: "Считаю, что в России сознательно создается хаос. Президент утром издает один указ, в обед — другой, противоречащий первому. Экспортно-импортные тарифы меняются через два-три месяца. Все это усиливается и во внутренней политике, и во внешне-экономической деятельности. А это — идеальное условие для тех, кто хапает и растаскивает.

Сужу по своему региону. Отдельным коммерческим структурам с ведома и за подписью правительства отданы лучшие здания за бесценок. Им даются всевозможные льготы. Соответственно ими гребутся миллионы, которые должны поступать в бюджет области или в государственную казну. Валютная выручка от продажи сырья оседает на личных счетах кучки дельцов в загранбанках. При лицемерном заявлении о "народной" приватизации акции предприятий концентрируются в руках номенклатуры, спекулянтов, перекупщиков. О коррумпированности нашего правительства, наших чиновников расписано в стихах и в прозе во всех иностранных газетах. Уже известно, кому дать, за что дать, сколько "положить на лапу". Об этом говорит и президент, нисколько не смущаясь".

Нельзя не признать: в 92—93-м Тулеев был среди самых убедительных и последовательных обличителей режима Ельцина. Но нельзя не отметить и другое: пинать режим в те годы было политически выгодно. Недовольство реформами росло, и социальная опора Ельцина таяла. В войну с ним вступило большинство Съезда народных депутатов, от него убежал вице-президент Руцкой. Казалось, власть вот-вот выпадет из рук Ельцина. А кто ее должен подобрать? Наиболее непримиримые противники режима — и Тулеев в том числе.

Но гладко было на бумаге. После расстрела Ельциным Дома Советов и ликвидации оппозиционного Фронта национального спасения, в политсовет которого входил Тулеев, смена его образа не произошла. Он не снял того народного заступника и в ней выиграл выборы и в Совет Федерации, и в областное Законодательное собрание, где его избрали председателем. Не покладая рук Тулеев продолжал обличать и антинародный режим Ельцина, и насквозь коррумпированную власть в Кузбассе. Но именно тогда я увидел второе его отвратительное для меня лицо.

Весной 94-го на шахте "Первомайской" в г. Березовском прогремел взрыв. Погибли 15 горняков. Такой страшной трагедии у нас раньше не было — и весь Кузбасс по-настоящему скорбел. На следующий день после взрыва Тулеев пригласил меня в свой кабинет: "Что нам делать?" Я сказал: "Надо собрать денег и помочь достойно похоронить шахтеров". Спустя пару часов он вновь зовет меня: "Что еще следует делать?" Я говорю: "На девятый день посетить семьи погибших". Тулеев не успокаивается, приглашает меня в третий раз: "Мне как себя вести?" Я даю совет: "На траурном митинге не поднимайтесь на трибуну, не становитесь рядом с деятелями из правительства и областной администрации. Ваше место среди рыдающих родственников погибших, а там, на трибуне, пусть будет одна бюрократия, которая погубила шахтеров". И как же загорелись у Тулеева глаза, как он оживился, повеселел. Я был ошарашен: вот зачем Аман Гумирович так долго меня пытал — у людей горе, а он, сердешный, голову ломает над тем, чтобы приумножить на этом горе свой политический капитал.

По-человечески, я думаю, Тулееву небезразличны проблемы страны и бедствия народные. Но главными для него были и есть — личный успех и собственная карьера. Этот его приоритет со временем стал очевиден не только ближайшим сподвижникам, но и кремлевским аналитикам.

Почему Тулеева, а, скажем, не менее яркую фигуру из оппозиции — Сергея Бабурина, пригласили на исходе 96-го в правительство Черномырдина? Да потому что Бабурин никогда бы такое приглашение не принял, ибо у него есть принципы, которыми он не торгует. А почему Кремль не предложил министерский портфель, например, коммунисту-коммерсанту Владимиру Семаго? Потому что словоохотливый Семаго интересен только журналистам и работникам его казино. Тулеева так же не позвали бы в правительство, если бы ему как политику грош была цена. Но не позвали бы его туда и в том случае, если бы он не разделял принципы и личные интересы. Но они у него на разных тарелках: на одной принципы народного заступника, на другой — неуемная жажда власти и забота о собственной карьере.

Кремль не особенно нуждался в Тулееве-министре, а Тулеев не шибко дорожил вверенным ему постом. Его вхождение в правительство явилось своего рода подписанием договора о намерениях. Кремль хотел испытать Тулеева на управляемость, Тулеев дал согласие на тест. Для чего?

Приближалось жаркое лето 97-го, жуткая задолженность по зарплате неминуемо должна была привести к массовым стихийным акциям протеста. Самой болевой точкой в стране, разумеется, был Кузбасс. Кремлю необходимо было остановить распространение оттуда пожара на всю Россию и потому ему нужен был авторитет Тулеева. Тулееву же нужен был пост губернатора. И он его по указу Ельцина получил. В результате "рельсовая война" в Кузбассе была благополучно сведена на нет — эшелоны с шахтерами не двинулись в Москву, Черномырдин с Чубайсом и Немцовым вздохнули свободно. Тулеев оправдал надежды Кремля и в благодарность под предлогом погашения "рельсовой войны" получил на область значительные, в сравнении с другими областями, суммы из Центра — около двух миллиардов рублей. Это спасло репутацию вновь назначенного губернатора. Жить в Кузбассе стало легче, жить стало веселей, и осенью 97-го Тулеев с триумфом был избран губернатором, получив 95 процентов голосов.

Я не могу сказать, что Тулеев не выдержал испытания необъятной властью в богатейшем крае. Все обстоит наоборот. Эта самая необъятная власть, которую он прежде никогда не имел, позволила ему расслабиться и вести себя искренне. И потому с каждым новым годом его губернаторства из-под маски Тулеева — народного заступника, стало все отчетливее проявляться второе лицо Амана Гумировича, черты которого были раскрыты в майской статье Зюганова, Чикина и Проханова. Читаем: "Не каждый губернатор честно выполнял договор с народом. Есть такие, что тут же, после избрания, забыли о взятых обязательствах. Стали насаждать в своих регионах дикий капитализм. Вступили в политический сговор с режимом. Занялись гонением на патриотические организации и газеты. Превратили свои области в феодальные уделы с неограниченной личной властью губернатора, действующего в интересах криминального капитала.

Особенно выделяются на этом фоне губернатор Курской области Руцкой и губернатор Кемеровской области Тулеев. Вскормленные народно-патриотическим движением, получившие власть из рук поверивших им патриотов, они были перевербованы режимом, использовали эту власть в прямой борьбе с недавними союзниками... Тулеев, сохранив от своей левой позиции только красную шапочку, передав уникальные промышленные объекты в руки олигархов, стал главным орудием в борьбе с КПРФ и НПСР, принял на себя роль подсадной утки, полагая, что на плавающий, крякающий манок под меткие стволы Волошина и Березовского слетится наивный избиратель".

В этом тексте в отношении Амана Гумировича высказано несколько тезисов. Тезис первый: Тулеев не выполнил договор с народом и забыл о взятых обязательствах. Что здесь ущемляет честь и достоинство славного Амана Гумировича? Тулеев обещал: я не допущу закрытия ни одной шахты в Кузбассе. Но шахты как закрывались до его избрания, так и закрываются. Тулеев обещал чуть ли ни как Ельцин — на рельсы лечь, но не допустить роста цен на хлеб. Но уже в первый год его правления хлеб в Кузбассе подорожал в два раза. Тулеев обещал погасить задолженность по детским пособиям. Ау! Задолженность эта в нашей области остается одной из самых высоких в стране. Тулеев еще много чего обещал, и надежды на него были велики. Но данной ему властью он не создал никаких механизмов, которые бы защитили его избирателей от пагубной федеральной политики и помогали бы им выживать.

Так как можно говорить о выполнении им договора с поверившим ему народом?

Второй тезис статьи: Тулеев насаждает дикий капитализм и передает уникальные промышленные объекты олигархам.

Я — коммунист, и капиталистов — ни хороших, ни плохих, иметь в стране не желаю. То есть у меня нет симпатии к капиталистам из компании "Миком", которая управляла в Кузбассе алюминиевым заводом и металлургическим комбинатом. Но я должен засвидетельствовать: "Миком" не только не задерживала зарплату рабочим, но и платила ее два раза в месяц. Она строила дома и бесплатно или на льготных условиях передавала квартиры в них работникам. Она сохранила все детсады, пионерлагеря и содержала жилищно-коммунальное хозяйство города. В лице хозяев "Микома" Кузбасс имел цивилизованных капиталистов. Но где они теперь? На Кузнецкий металлургический комбинат ворвался ОМОН, избил председателя профкома, председателя рабочего комитета, начальника охраны, а гендиректора — профессора Кузнецова, отвез в тюрьму. Таким же образом произошла смена собственника и на одном из самых прибыльных угольных разрезов страны — "Черниговском". Это предприятие ОМОН оккупировал шесть дней. Нравы дикого капитализма, когда все решает сила, расцвели в Кузбассе при губернаторстве Тулеева. Уши кемеровской областной администрации видны при каждом переделе собственности. Причем выдавливаются из Кузбасса рядовые компании типа "Микома", а предприятия уходят к олигархическим структурам. Например, к структурам Березовского и братьев Черных.

Третий тезис статьи: Тулеев превратил область в феодальный удел с неограниченной властью губернатора.

Когда Тулеев улетает из Кемерова, его провожает в аэропорту начальник областного УВД генерал Виноградов, когда Тулеев возвращается обратно — генерал Виноградов его встречает. У администрации области есть тьма способов, чтобы подмять под себя все правоохранительные и все контрольные органы и все суды. Было дело, из Центра в солидную госструктуру в Кузбассе назначили строптивого и неподкупного чиновника. И что же? Сына этого чиновника посадили на иглу, сделали соучастником кражи, завели на него дело — и папаша стал шелковым. Феодальным уделом Кемеровскую область ее жители не называют. Они именуют ее Куханатом — Кузбасским ханством.

Четвертый тезис статьи: Тулеев вступил в сговор с режимом и стал главным орудием борьбы с Компартией и Народно-патриотическим союзом России.

Вот строки письма кремлевского аналитика Г. Павловского руководителю администрации президента А. Волошину: "Включить одного из сотрудничающих с нами лидеров НПСР — губернатора Кемеровской области А. Тулеева, в первую тройку общефедерального списка КПРФ, а после официальной регистрации в ЦИК вывести его из числа кандидатов. Это автоматически аннулирует регистрацию списка и снимет коммунистов с предвыборной дистанции.

Для реализации планируемой акции вам необходимо дать соответствующие указания первому зампреду правительства РФ Н. Аксененко и управделами президента П. Бородину о решении поставленных А. Тулеевым встречных условий материального характера".

Факт данных договоренностей с Кремлем Тулеев, по сути, подтвердил сам. Кто был на съезде КПРФ, который формировал партсписок на выборы в Госдуму, тот помнит: Тулеев не просто упрашивал, он умолял делегатов включить его в первую тройку списка. Ему отказали. Он был включен в список четвертым. Формально Тулеев на выборы шел с Компартией. Но в Кузбассе все подчиненные ему структуры работали против КПРФ, давили одномандатников-коммунистов и делали все для успеха прокремлевского "Единства". Скрытое сотрудничество Тулеева с Кремлем не прекратилось после думских выборов. Нашлись огромные деньги на участие Тулеева в пропрезидентских выборах — и затрачены они были не зря: Тулеев отнял у Зюганова свыше двух процентов голосов протестно настроенных избирателей. Кто еще мог сделать Кремлю такой подарок? Никто, кроме милейшего Амана Гумировича.

Тулеев не хочет снимать с себя маску народного заступника. С ней ему удобнее властвовать. И именно потому он подает в суд на Зюганова, Чикина и Проханова. В следующем году Тулееву предстоят выборы и ему надо помахать перед нищими избирателями Кузбасса судебным решением: лидеры Народно-патриотического союза меня оклеветали.

Примерно то же, что написано о Тулееве в статье Зюганова, Чикина и Проханова, сказала о нем на первомайском митинге в Кемерове доцент технического университета Альбина Ивановна Герасимова. Ее речь записали, и Тулеев подал в суд. Альбина Ивановна сумела доказать, что у Тулеева два лица. В Кемерове это все труднее скрыть. Станет это очевидным и в Москве.

Великолепный отдых в болгарии цена разумна 3 , рейс из северной столицы.

ПАСЫНОК ИЛИ СЫН (Беседа главных редакторов газеты "Завтра" Александра Проханова и газеты "Советская Россия" Валентина Чикина)

Александр ПРОХАНОВ. Уникальное представление сложилось сейчас в общественном сознании после катастроф, которые следуют одна за другой. Взрыв в центре Москвы, когда у подножия памятника Пушкину сгорели десятки москвичей. Гибель красавца "Курска", которую беспомощно наблюдали страна, народ. Мистический пожар Останкинской телевышки, когда огромная лучина чадила в центре Москвы и все, затаив дыхание, смотрели и не знали, как к этому отнестись... Это знаки, мимо которых невозможно пройти. Перечисленные катастрофы имеют множество как бы планов их переживания. Они имеют политические планы, потому что многие политики с разных сторон пытались извлечь свои политические эффекты. Политика всеядна, она не оставляет без своего внимания ничего — ни мертвеца, ни младенца, ни победу или поражение. Эти катастрофы имеют, конечно же, и экономический, и технологический аспект. Износилось советское железо, износился советский бетон, износились советские инфраструктуры флота — те же водолазные организации. Прослеживается и метафизический, характер катастроф. Религиозный человек меня поймет: посылается с небес как перст указующий: очнись, очнись, очнись!

Чернобыль Горбачева. "Курск" Путина. Что дальше? После Чернобыля неочнувшийся Горбачев разрушил Советский Союз. Повторится ли история? Мне кажется, что эти катастрофы поставили власть, народ, общество и все, что имеется разумного, сознательного в стране, на какое-то перепутье. Куда идти дальше? Туда ли, где нас будут преследовать катастрофы, ибо власть не внемлет перстам указующим? Или все-таки очнутся и власть, и сознание общества в целом? Мне кажется, что и для Путина, и для меня, и для тебя, и для нации возникает некий рубикон.

Валентин ЧИКИН. Снижая несколько пафос твоего пролога, хотел бы остановиться на рубежном значении суперкатастроф. Бывает так: предостерегая общество от трагических просчетов власти, оппозиция говорит и год, и два, и три — обличает, раскрывает, внушает — ее не слышат. Затем обрушиваются беды, полностью подтверждающие правоту оппозиции. И тогда у общества возникают нутряные ощущения…

Мы помним, что происходило до 93-го года, как разоблачали Ельцина, какие страсти бушевали на съездах народных депутатов, и тогда вставал вопрос об импичменте, и тогда блокировались попытки изменить Конституцию, отобрать права у народа, но всеобщей поддержки не было. Однако после расстрела "Белого дома" открылись все закупорки в ушах и душах. Как уж повелось: гром не грянет — мужик не перекрестится. И народ вдруг освоил ту правду, которую внушала оппозиция, и уже на ее языке говорил последующие годы.

Таким же рубежным событием можно считать и трагедию "Курска", и пожар Останкинской башни. Россию вдруг ударили в лоб беззащитность и беспомощность. Как? Почему? И вновь прорезается слух, открываются глаза. Поворот в народном сознании произойдет не одномоментно, но уже скоро придет реальное понимание своего будущего.

Еще один признак рубежа. Реакция Запада на наши события. Запад, в течение 10 лет сотрудничая с кремлевским режимом, умело подталкивал страну к катастрофе. Слегка побрехивал, смеялся над Ельциным, над всеми нами, но такого наката на Россию, как сейчас, Запад никогда себе не позволял. Теперь он превращает Россию в мировую плевательницу, и все паскудные ругательства, которые у них как у русофобов внутри наслоились, сейчас выплеснулись. Причем они выводят за скобки и Горбачева, и Ельцина, и все, что натворили их сатрапы за эти 10 лет, а сливают свою ненависть в одно слово — Россия и изображают из нашей страны какую-то гигантскую поганку, которая якобы сейчас на глазах увядает…

А.П. Я бы пошел еще дальше в оценке ситуации. Думаю, что решение, которое должно выработать общество в целом и исполнительная власть в лице Путина в частности, морально и метафизически отдалившее бы их от этой катастрофической череды, можно было бы условно назвать преодолением ельцинизма. Причем ельцинизм я даже не связываю с Ельциным как с таковым, хотя, конечно же, в сердцевине этого понятия стоит его личность. Я бы не связывал ельцинизм и с новым буржуазным капиталистическим укладом.

Прежде всего, на мой взгляд, ельцинизм — это тот чудовищный и уродливый тип власти, который время от времени вторгается в историю, как в древнюю, эллинскую, так и в историю абсолютизма европейского, и, может, даже в русскую историю в период феодальной раздробленности, когда князья, чтобы добыть себе престол, разоряли братские уделы, сжигали города и вонзали нож в спину. Этот тип власти известен в истории, но у нас, в новейшей истории России, он обрел формы ельцинизма. Правитель во имя упрочения собственной власти и самовоспроизведения готов уничтожить святая святых — Родину, наделившую его этой властью. Так Ельцин поступил с Советским Союзом. Он уничтожил во имя сохранения своей власти все народные потенциалы развития, хотя народ, поверив ему, вручил эту власть. А чтобы потом народ не отнял у него эту власть, надо было оскопить его, лишить всяких перспектив развития. Ради власти Ельцин из танков в центре Москвы, в центре Европы спалил Парламент, который является символом демократии. Он, по существу, спалил и уничтожил сами демократические ценности, которые вытащили его из обкомовских централов. Больной, с прободенным сознанием, умирающий, он избрался второй раз и опять нагрузил народ всеми своими хворями, болезнями и невменяемостью. Совершил огромное преступление перед нацией. Нация нуждалась в сильном правителе, нужно было исправлять, нужно было вкладывать деньги, нужно было усмирять олигархов, сепаратистов, а он раздал страну по рукам, совершив преступление уже и перед новой, усеченной Россией. И самое страшное: он сбежал из власти. Вытоптав все живое поле, на котором пасся, он почувствовал — эта власть должна умереть и погрести его вместе с семьей. И он трусливо удрал из власти, как убежал в свое время из власти и Николай II, и Горбачев. Чего не сделал Сталин. В 41-м году ему грозила виселица. Гитлер приказал бы возить его по Германии и Европе, как возили когда-то Пугачева. Но Сталин не удрал в Куйбышев, а остался здесь погибать вместе со своими волоколамскими дивизиями.

Сталин получил, как говорит Черчилль, Россию с сохой, оставил с атомной бомбой. Ельцин получил Россию с атомной бомбой, оставил ее с сохой. Сталин принес в жертву народу свою семью, сына Якова, оставив его в фашистском лагере. Ельцин, уничтожив страну, возвеличил свою семью. Сталин умер в стоптанных сапожках посреди богатой мощной державы, отстроенной после войны. А Ельцин сибаритствует в царских покоях, его семья купается в неправедно скопленном богатстве — все говорят о каких-то виллах в Альпах, в Ницце, о банке "Барклай" в Швейцарии…

Мне кажется, преодолеть ельцинизм — это значит, изменить тип власти, превратить того же Путина из пасынка Ельцина в сына Отечества.

Чтобы Путин шел до конца вместе со своей Родиной, чтобы он умирал вместе с моряками на дне морском, в пучине. Очень важно, что он приехал к родным погибших на долгие душеспасительные разговоры. Он как бы в чистилище сошел в матросский клуб с рыдающими женами и матерями, совершил поистине моральный подвиг. Я не представляю, чтобы Горбачев или Ельцин могли прийти к этим несчастным, обезумевшим от горя. Если Путин хочет стать лидером, он должен готовить себя к смерти вместе с нацией, к победе вместе со своим народом.

В.Ч. Преодоление ельцинизма — это простое перекладывание руля. Надо не только изменить тип власти, но изменить стиль жизни. За десять лет ельцинизм, как поганая кость, наварил жуткий бульон из воровства, коррупции, клятвопреступности, аморализма… Провозгласил такие принципы, которые мгновенно открыли какой-то адский колодец, оттуда повыпрыгивала нечистая сила. Помнишь, один из первых указов: продавайте, что хотите, где хотите и почем хотите… Помнишь, от твоего дома по всей улице Горького, с двух сторон стояли люди и продавали всякую всячину. Это был прорыв к черной жизни без всяких правил. Или его призыв: берите суверенитета сколько проглотите; это порушило страну, создав целый ряд самоуправных княжеств, которые еще не успели разбежаться. Мне кажется, даже переложив руль, не просто изменить курс корабля. Слишком уж накренило его сонмище пороков. И они теперь в законе. И цепко защищаются. Березовский искренне удивлен обвинениям в расхищении страны: я, мол, не виноват, что другие десять лет спали. То есть, я хочу сказать, что на пути перемен не только пасынок Ельцина, но и полчища социализированных ельцинистов.

А.П. Появление на троне Петра или Екатерины, или Марка Аврелия уже обеспечивает появление нового к ним отношения. Конечно, были и плуты типа Меньшикова, который воровал, за что получал увесистые тумаки. Он там тоже, может быть, реставрировал какой-нибудь большой петербургский дворец и при этом брал большие взятки. Но этот дворец остался на берегах Невы, до сих пор сверкает. От ельцинского правления не осталось ничего.

От ельцинизма устали не только мы с тобой, не только оппозиция, не только коммунисты, не только обнищавшие крестьяне. От ельцинизма, как от власти, разрушающей саму основу страны, устали все. Поэтому преодоление ельцинизма через постулат сильного патриотического лидера, я думаю, найдет подкрепление в различных слоях общества. Убежден, что в этом заинтересованы все силовики, прокуроры и судьи, которые борются с чумой воровства, карающейся только на уровне 12-летних подростков, как будто в мэриях, министерствах и правительствах нет зла, будто это храмы святости и чистоты. Я думаю, что в преодолении ельцинизма очень заинтересовано новое сословие предпринимателей, отечественных русских купцов и бизнесменов, то есть национальный капитал, который только-только сейчас начинает нарождаться и выходить из компрадорской жути. Конечно же, в преодолении ельцинизма заинтересованы патриотические губернаторы, политики и основная масса народа. Поэтому, думаю, как только будет провозглашен сам этот тезис отказа от ельцинизма, он найдет колоссальную поддержку среди самых разных слоев общества. И сам этот отказ сконцентрирует и сконсолидирует общество. Надо отречься от ельцинизма, сказать с высоких трибун то, что народ говорит в своих каптерках, курилках, в банях, в саунах и даже в "мерседесах".

В.Ч. Мне кажется, что если бы даже к власти после Ельцина пришел бы не бывший советский офицер, прошедший выучку в разведке, а какой-нибудь просидевший при сапоге Ельцина кандидат трепаческих наук Бурбулис, то и он должен был бы сделать неизбежное — отказаться от пут ельцинизма, поскольку эта ельцинопутия разового применения, она себя полностью исчерпала. И всякий правитель, который решительно и умело сбросит со страны эти вериги, будет, несомненно, весьма значительным, если не великим правителем. Не знаю, как скоро вызреет такая воля и сила в Путине, чтобы он мог дать обществу рубежный знак. Настанет ли день, когда, встав утром с постели, президент скажет себе: "Объявлю-ка я народу, что мы начинаем новую жизнь".

Вряд ли это произойдет так просто, потому что повседневная балансировка политических страстей настолько затягивает человека, что он все время чувствует себя шахматистом в цейтноте, который должен успеть сделать один-два шага, а дальше — как сложится. Конечно, русским хотелось бы иметь хотя бы невысокого де Голля, но в истории наперечет великие правители.

Для радикальных перемен нужна иная сила — и надо видеть ее в диалектике социальной борьбы, развивающейся совершенно объективно. Мы всегда надеемся на решающее слово народной силы, но она самая труднопробуждаемая. Боюсь, в чем-то прав этот канадец Алекс Бэттлер, что прислал нам в редакцию обидное до колик письмо, в котором говорит жестокую правду о жалком состоянии страны, о нашей безысходности и риторически вопрошает: ну а народ? А его просто нет. Есть многонациональное население под названием россияне, преданное своим господам, также рабам. Это население порождает своих господ-рабов, сажает себе на шею и слепо следует по указке. Попробовали бы, говорит этот Алекс, у нас в Ванкувере или в Лондоне, или в Чикаго поднять цены на транспорт, на коммунальные услуги, как это делают в Москве. На следующий же день сотни тысяч людей вышли бы на улицы и смели бы любое правительство. Потому что мы, подчеркивает канадец, не рабы, рабы вы… Вы кичитесь своим рабством — вот его резюме. Обидно! К тому же канадец не хочет вспоминать, что всех правителей на земле считаться с гражданским гневом научили как раз русские рабочие в октябре 17-го… Придет время, и мы ногой топнем, говорит народная мудрость. Русский терпелив до зачина…

Вгляимся, однако. Сейчас идет передел собственности. Война возникает независимо от того, кто в правительстве, кто на престоле. Олигархи, подозревая, что они могут быть мишенью, начинают наносить превентивные удары и по обществу, и друг по другу. Те же самые ТВ-каналы, как гигантские мортиры, палят друг по другу. Вражья сила предстает все откровеннее. Это саморазоблачение и начавшееся уже расползание этих правых, олигархических сил должно вразумлять народ больше, чем все реформаторские программы и оптимистическая статистика.

Уверен, что уже к концу года мы будем свидетелями, как будут отсеиваться кадровые плевелы ельцинского режима. Каким будет новый посев? Прорастут ли семена чекистской селекции?..

А.П. Уже через 120 дней нового правления в народном сознании, в наших газетах, в наших беседах с тобой, в политических постулатах довольно четко обозначен сегодняшний Путин. Он обозначен как человек-луна, у которой есть освещенная сторона и другая, куда никогда не заглядывает солнце. В федеральном послании, светлом, обращенном к народу, звучали постулаты державы, народа, Родины, патриотизма, жертвенности. Они усилилось во время катастрофы "Курска", когда Путин сказал: мы вместе с народом будем строить сильную армию России. Это он подтвердил, и во время его сошествия в чистилище, к родственникам погибших. Но ведь все это так и останется сусальной позолотой отреставрированных кремлевских дворцов если у него не будет денег на строительство армии, на исцеление туберкулезников, на создание школ, на выпуск учебников, на поддержание театров. Я себя, как и ты, числю советским человеком. Я ничего лучшего не видел в жизни, чем моя Родина — Советский Союз, при всех огрехах экономики, при всей дури управления, при невероятно чудовищных и идиотических постулатах.

Но тогда вся прибавочная стоимость огромного работающего народа оставалась в стране. И на эту прибавочную стоимость в год строились целых два города. Создавались экранопланы, выстраивалась футурологическая цивилизация будущего. И при этом мы еще помогали африканцам в освободительных войнах, содержали резидентуру и разведку в Америке. Сейчас же прибавочная стоимость вот этой, даже не работающей России, вся вывозится за кордон. Норильский никель может обеспечить своим рабочим прекрасные условия труда: детские сады, чистые помещения и хорошую зарплату. Но весь никель, произведенный тысячами этих, вроде бы облагодельстованных тружеников, работает на другие цивилизации...

В.Ч. Прости прерву. Насчет процветающего "Норильского никеля" и облагодетельствованных… Свежее письмо от ваучерного "совладельца": "Дорогая редакция! Хочу поделиться своей "радостью". Наконец я получила за 6 лет пребывания моего приватизационного чека в РАО "Норильский никель" сумму дивидендов на покупку "Волги". В подтверждение высылаю извещение… Э.М. Литвинова". Вот оно — о почтовом переводе на 1 рубль 35 копеек.

А.П. Если Путин не остановит эту страшную помпу, которая высасывает из России миллиарды, у него не останется средств для создания своей государственности. И мы очень скоро можем заподозрить его в лукавстве, поэтому экономическая задача Путина — мобилизовать остатки экономики, создать мобилизационный режим экономики. Это вовсе не значит, что надо объявлять продразверстку, но надо заставить национальных капиталистов работать на страну. Оставлять деньги здесь, а не действовать по идиотскому правилу: капиталы бегут туда, где им удобнее. Да, конечно, они будут бежать туда, где им удобнее, потому что здесь эти капиталы наворованы, над каждым вором и супервором висит прокурор, и неудобно держать капитал здесь, он его вытаскивает туда, в оффшорные зоны.

Мобилизационная модель — это необязательно коммунистическая. Есть мобилизационные модели Германии, Японии, Китая. Надо внедрять любую из них. Иначе через несколько месяцев разговоров о великой России от Путина останется комочек пыли.

В.Ч. Истинному государственнику достаточно проявить политическую волю, и сотни миллиардов долларов вернутся в страну. Существует множество приемов добиться через мировое сообщество соучастия в нашей судьбе. К слову сказать, те же самые счета, на которых лежат наши "аэрофлотовские" деньги в Швейцарии, заблокированы, и Березовскому или кому-то ими пользоваться невозможно. Так можно накидывать узду на многие беглые деньги. Повторяю, была бы воля… Увы, события подчас разворачиваются в обратном направлении. Вот я получил коллективную телеграмму за 20 подписями от людей, возмущенных, что прокурор Волков отстранен от следственной работы как раз по делу об "аэрофлотовских" деньгах и другим аферам. В этом люди видят недобрый знак. Это для них уже является актом разочарования.

Что касается миллиардов, крутящихся внутри России, то они тоже при желании могут быть легко приставлены к делу. Во-первых, должен быть государственный капитал, приносящий прибыль, и он должен быть обращен на воспроизводство. И должен быть капитал, который создают отечественные производители. Все это можно протекционировать законодательно. Так делалось во всех сложных ситуациях в других странах, но нынешняя кремлевская власть пока что не предпринимает в этом направлении никаких шагов. Нынешней осенью мы увидим — куда реально движется новая власть. И тогда сделаем совершенно определенные выводы.

А.П. Русское национальное сознание к власти всегда относилось, с одной стороны, с недоверием и со скептицизмом, но, с другой стороны, у народа не было ничего кроме власти. И власть так или иначе всегда в России была священна. Она была освящена церковью, она была освящена преданиями, ритуалом, традицией. Это вызывало глубокое возмущение западников, либералов: "народ — раб, народ — крепостной крестьянин". Но такова данность: народ ценил сильную власть, Кремль и любил Москву. При всех, повторяю, похабных частушках, которые пели о вождях и о царях в деревнях. А ельцинизм был мучителен для народа.

Враги народа, те, кто народ оскорбляли, отнимали у него собственность, проводили геноцид, мыслящие в категориях какой-нибудь маленькой ближневосточной страны, сейчас слились с властью. В этих условиях трудно бороться, потому что непонятно — где враг. Враг, подступающий с дивизиями, страшен, но тогда хоть под танки можно ложиться. А как отбивать врага, который в тебе самом живет? Это то же, что бороться с раковыми клетками, которые в тебя запустила природа.

Сейчас произошло расчленение власти и врага. Это очень интересный момент в условиях последних катастроф. Кто враги? Враги — это те, кто попытался проэксплуатировать вдовьи слезы и рыдания, все эти оэртэшники. Враги — это те из либеральных политиков, которые попытались катастрофу с "Курском" использовать для окончательного среза остатков сверхдержавы, положить на лопатки армию, флот, подорвать суверенитет России. Кто попытался на этих катастрофах расшатать остатки власти. Время расщепило Кремль и власть. В этом смысле стало легче жить. Стало многое понятно. Открылись новые возможности для борьбы. Настал момент, когда враг обнаружил себя, отделился от власти. Более того, власть и этот коллективный враг сцепились в схватке.

Но что меня при этом удивляет. В случае с Останкинской башней власть должна была воспользоваться пожаром, который спалил главный инструментарий врагов, для того, чтобы они как можно дольше молчали. Вместо этого Путин потратил деньги, ресурсы, восстановил все эти инфраструктуры в кратчайшие сроки — и они завещали. Киселев и Доренко появились в готовых, восстановленных казной студиях, и первое, что они сделали, — влупили Путину по полной программе. Он вернул им в руки выпавший багор, они взяли его и тут же врезали ему. Так что, с другой стороны, отношения власти и врагов оказываются до сих пор невыявленными, смутными, в чем-то шизофриничными, потому что новая власть в лице Путина несет в себе шлейф не до конца сброшенного ельцинизма. Мне порой кажется, Путин как человек молодой и достаточно одинокий не понимает еще всей эффективности власти как таковой, в России особенно.

В.Ч. Хотел бы еще отметить: откол от власти "пятой колонны" происходит ныне пластами. Те или иные партии еще вчера демонстрировавшие единство с кремлевскими начальниками, те же "правые силы", изображавшие из себя радетелей страны, сегодня откровенно глушат власть, явно себя ей противопоставляя. Для народа очень важно увидеть и отметить вот эту разницу между тем, чего добивается "пятая колонна", заведомые противники и недруги народа, и чего добивается власть. Чего добиваются немцовы — люди видят. Но чего добивается власть — не очень понимают. Я думаю, дальнейший процесс сбрасывания камуфляжа всеми правыми, прозападными, яблочными и прочими силами будет развиваться еще более активно и перейдет, по-видимому, на думскую площадку законодательной борьбы. И каждый божий день, как на лакмусовой бумажке, на любом законопроекте будет проявляться государственность — антигосударственность, народность — антинародность, и мы в своих газетах должны людям все это наглядно, рельефно показывать. Мне кажется, что в этом плане, безусловно, должен определиться и Кремль. Тем более что Кремль сам будет вносить целый ряд законопроектов.

А.П. Катастрофы случившиеся, и не дай Бог грядущие, показывают, что ситуация в стране чрезвычайная, она настолько чрезвычайная, что даже Шойгу с его вечным огнетушителем и каской кажется смехотворно слабым. И эту чрезвычайную ситуацию, геополитическую катастрофу России нельзя преодолеть паллиативами. Катастрофы надвигаются лавинообразно, и эволюционными методами, которые хороши в стабильном обществе, в стабильном хозяйстве, у нас ничего не поделаешь. Здесь, повторяю, необходима мобилизация народа на тушение всероссийского пожара. И народ вообще-то готов мобилизоваться для спасения своих очагов, детей, колыбелей, своих церквей и своей территории. Но как мобилизовать народ, который до сих пор расколот? В народе живут, по крайней мере, два фрагмента: красный фрагмент, ведущий свое начало из белой истории, и фрагмент нового, либерального уклада. Как можно мобилизовать такой народ? Проще один из элементов взять и уничтожить, как это делали кровавые диктаторы. Ныне никто этого не может себе позволить. Вообще никто не должен быть убит. Я думаю, что и этика новой власти такова: никто не должен быть убит, потому что любая смерть, любые кости, брошенные к престолу власти, прорастают катастрофой этой власти. Власть, построенная на костях, непрочна, и мы это знаем по советскому периоду. Кости прорастают, начинают вылезать даже из мягких, сладкозвучных уст самого Горбачева. Поэтому необходим исторический синтез. Народ должен синтезировать свою историю.

Думаю, нашему правителю необходимо воспользоваться этими ужасными жертвами и ужасными кошмарами, великим стоицизмом и героизмом гибнущих людей: Шестой роты, Евгения Родионова, у которого отсекли главу и который не поступился своей любовью к Родине, к Христу; подводников, которые умерли на боевом посту, защищая свои крепости и рубежи России. Их, поднятых со дня пучины, надо похоронить в Кремлевской стене. Надо устроить в Кремлевской стене некрополь для этих героев нового времени. Потому что Кремль и Москва для русского народа — это не просто город, не просто крепость, это действительно сакральные вещи, святыня. Там, в Кремле, сосредоточена масса исторических энергий, которые окормляют десятки поколений русских людей. Мать-Родина в Кремле все время плодоносит, наш улей пополняет энергиями и медоносными силами. В Архангельском соборе — усыпальница царей. Это символ империи царской, Москвы златоглавой. В стене, обращенной на Красную площадь, покоятся герои, святые, мученики красной империи. И новая истерзанная Россия, та, в которой мы сейчас с тобой живем, начинает рождать новых мучеников, героев. Им место не на отдельных погостах и не в отдельных гарнизонах, они принесли свою жертву не за Видяево, не за Северный флот, они принесли свою жертву за Россию, за Москву, за Родину. Если бы, я повторяю, в одной из алых кремлевских стен, может, той, которая идет через Александровский сад, где могила Неизвестного солдата, или в другой стене, которая обращена на набережную Москва-реки, нашли бы свое пристанище последние герои, витязи, мученики новой России, то произошел бы долгожданный синтез. Ведь мы с тобой все время бились, как соединить белую историю с красной, как соединить царскую Россию с советской. Не получалось. А может, как раз диалектика в том, что эти две истории России соединяются в третьей? Сегодняшней? То есть сегодняшняя Россия с сегодняшними своими мучениками и сегодняшним некрополем соединяет в себе и царей, и вождей, и лейб-гвардейцев и гвардейцев-панфиловцев.

Власть — это всегда таинственная, мистическая форма, в ней есть что-то от космоса и неземного. Если бы эта власть цементировала две истории третьей сегодняшней, конечно, это был бы великий акт соединения и примирения конфликтующих фрагментов общества.

В.Ч. Даже если не углубляться в философию, эта идея народом может быть принята очень близко к сердцу. Я даже скажу так: не вижу никаких противопоказаний и у Кремля против этого. Мне кажется, что за время своего пребывания там Путин еще ни разу не показал, что он хочет по-ельцински рубить историю. Это — туда, это — сюда. Наоборот, заметны какие-то устремления к тому, чтобы воссоединить ее в единое тело. И поэтому давай продвигать эту идею.

Самое главное, конечно, нужно, чтобы мысль о Кремлевском некрополе восприняли родственники, близкие люди тех, кто ныне замурован на дне Баренцева моря; чтобы это не было для них насилием. Я сам с некоторым содроганием жду дней, когда из пучины поднимут первых подводников. Это будет очень тяжелое моральное испытание всех нас.

Стоит еще поговорить о том, что, может быть, патриотам пришла пора более четко проакцентировать свои установки на борьбу за объединение. Именно в силу расколотости общества в нашем Народно-патриотическом Союзе часто опора происходит на некие кружки. Мне даже кажется, что и сама патриотическая интеллигенция носит некий кружковой характер. Уже ясно, что душой примыкают к нам целые пласты людей — и прозревших, и воскресших. Но мы по-прежнему обитаем в своих кружках — и этим удовлетворяемся. Время преодолевать это. В истории партии был эпизод очень болезненный, когда партия по инициативе Ленина преодолевала кружковщину. Я думаю сейчас, особенно когда мы стоим перед моментом поворотных шагов, нужно выходить на более широкие массивы. Нужны новые инициативы, которые помогли бы объединению.

А.П. Вообще все, что мы делаем, выходит постоянно за рамки, которые очерчивает нам реальность. Здесь нас подстерегает опасность. Мне кажется, очень опасно для отдельно взятой души, для политического движения в целом искуситься, поторопиться, обмануться. Я иногда задаюсь вопросом: может, сам Путин обманывается? В кружках, катакомбах, куда первых христиан загнали мучители и преследователи веры, создавалась церковь будущего, писались первые манускрипты, создавались символы, шла катакомбная работа. Может, нам не очень-то торопиться выходить из нашей катакомбы, где у нас есть своя подземная церковь и подземный храм, своя икона пылающего Дома Советов в 93-м году? По крайней мере, вот эти элитные зерна страданий, сопротивления, стоицизма, веры и любви, которые мы за эти 10 лет скопили, как ты говоришь, в кружках или в катакомбах, я бы не расходовал, а засевал ими поля нашего патриотического монастыря. Потому что, видит Бог, столько было принесено жертв за это время, столько было потерь и такая возникла концентрация горького опыта, что этот эликсир нельзя сразу выливать весь, он слишком концентрирован.

В нашем отношении к новой реальности, к новому президенту, к новой политической ситуации я бы относился, с одной стороны, с открытым сердцем, с другой бы стороны — постоянно резервировал возможность оставаться самим собой, в своей среде, со своими братьями и верить, и молиться на наши иконы. У нас очень мало икон. Две, по существу. У нас есть икона пылающего Дома Советов и икона Приднестровья, которая единственная уцелела в этих страшных переворотах. Сейчас эту вторую икону хотят опять затоптать. Поэтому, повторяю, двигаясь в ширину, надо сохранять концентрированные сверкающие алмазные крупицы.

Северо-Западный окружной медицинский центр 4 Росздрава в Санкт-Петербурге - www.gosmed.ru.

Александр Бородай БЕДОЛАГА АБРАМЫЧ

ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ бурной российской истории ознаменовались множеством потрясений и катаклизмов. Канула в Лету огромная сверхдержава, радикально изменилась жизнь многих народов, отгремели десятки мелких и крупных региональных войн, погибли сотни блистательных политических и чиновничьих карьер, были нажиты и разбазарены десятки астрономических состояний, тихонько растворился в собственном желудочном соке казавшийся почти неколебимым в своей порочности ельцинский режим. С чудовищной скоростью меняется то, что многие называют "стилем жизни" — мода на одежду, нравственные и даже религиозные ценности…

Но среди бешеного потока нашего зыбкого существования есть одна монолитная скала, которая, похоже, способна выдержать не только смену власти, дефолт или наезд налоговиков, но прямое попадание тунгусского метеорита. Это бедный, буквально затюканный могущественными врагами, искренне, но без всякой взаимности, любящий Россию Борис Абрамович Березовский.

В последнее время наш "делатель президентов" — один из тех, кто удержал на престоле Ельцина в1996 году, "пропиаривший" Путина в 1999, — в очередной раз надел на себя личину гонимого властью и обиженного в лучших чувствах патриота. Сначала он пожертвовал своим креслом в Госдуме ( хотя в свое время ради его получения БАБ затратил огромные материальные и организационные ресурсы) — благо при нынешних властителях Кремля депутатская неприкосновенность ему явно не понадобится. Свой уход из многострадального российского парламента, и так слишком напоминающего балаган, он превратил в забавное шоу, сделав тем самым широкий жест дистанцирования от власти — "я предупреждал, я сделал все, что мог, и теперь ухожу".

Таким образом он свалил с себя не только ответственность за все, что происходит и будет происходить в его бывшем избирательном округе, где в ближайшее время прогнозируется обострение конфликта между карачаевцами и черкесами, но и за весь Северный Кавказ (напомним, что именно Березовский — главный идеолог и творец Хасавюртовского мира).

Следующим шагом картинного противостояния Абрамыча и исполнительной власти стала "мыльная опера" вокруг гибели "Курска", с трогательным единодушием разыгранная по одним и тем же нотам и холдингом "Медиа-мост", и подконтрольными Абрамычу СМИ. Ее главный итог — подрыв популярности Путина, обвиненного как в душевной черствости, так и развале Вооруженных Сил.

А вскоре главный олигарх вдруг во всеуслышание раструбил о передаче контролируемой им части акций ОРТ в управление неким представителям "творческой интеллигенции". В качестве мотива своего поступка Березовский указывает на давление, которое якобы на него оказывали высокопоставленные должностные лица. Из текста распространенного олигархом открытого письма явно следует, что давил на него не кто иной, как недавний товарищ и партнер — глава президентской администрации Александр Волошин, даже пригрозивший БАБу "ужасной" судьбой Гусинского (напомним, что этот медиа-магнат провел в Бутырской тюрьме немногим больше суток, после чего был освобожден с большой помпой).

Получается, что Березовский, так гордящийся своим бесстрашием (см. многочисленные телевизионные интервью), впервые поддался шантажу со стороны исполнительной власти и уступает "наезжающей" на него путинской бюрократии. Впрочем, странности позиции "несправедливо обиженного" олигарха видны невооруженному глазу.

Во-первых, он не отдает акции "насовсем", а лишь готов передать их в управление группе лиц, которой, по некоторым данным, сам же и собирается платить немалую зарплату — от пяти до пятнадцати тысяч долларов. Во-вторых, лица эти в большинстве своем — его давние и преданные вассалы, заслужившие доверие послушным исполнением самых сомнительных приказов. Довольно очевидно, что все они, включая не только телекиллера Доренко, но и устаревшего писателя Василия Аксенова, являются почти такой же собственностью олигарха, как, например, концерн "Логоваз".

По мнению источников в правоохранительных органах, комбинация с передачей акций Первого канала в управление так называемой "творческой интеллигенции" была необходима Березовскому не для того, чтобы уступить правительству контроль над ОРТ, а наоборот, чтобы гарантировать влияние олигарха на "общественном" ТВ.

Дело в том, что права подконтрольных БАБу структур на 49% акций телеканала весьма сомнительны с юридической точки зрения и могут быть оспорены представителями государства, благо старт такого рода процессам был недавно дан генеральной прокуратурой, обвинившей группу Потанина в незаконной приватизации "Норильского никеля" и предъявившей последнему счет в 200 миллионов долларов. Таким образом, оставляя акции в своих структурах, Березовский также рисковал получить требование уплаты астрономического штрафа, а то и вовсе лишиться неправедно нажитого имущества.

А вот у "творческой интеллигенции" попробуй-ка отними хоть одну акцию! Скандал будет на весь мир. Вот поэтому бедный Абрамыч и пытается спасти свое добро, прикрыв его бородой бывшего пионерско-комсомольского активиста Венедиктова, оттопыренной губой пламенного трибуна Резника и пыльным собранием сочинений Фазиля Искандера ( говорят, что обещанная последнему за сотрудничество премия "Триумф" "тянет" всего на пятьдесят тысяч у.е.). Похоже, мнение спецслужб кратко сформулировал находившийся на "саммите тысячелетия" Владимир Путин, бросивший журналистам прозрачный намек на то, что Абрамыч просто перекладывает акции из одного кармана в другой.

Зато в своей бескомпромиссной борьбе за "свободу прессы" Березовский снискал полную поддержку "заклятых врагов" из НТВ, посвятивших его инициативам свой "Глас народа" и отдавших в распоряжение опального олигарха самую слезливую свою "звезду" Светлану Соркину. Так Березовский, ранее презираемый всеми оппозиционными либералами за связь с правительством, в одночасье обрел их симпатии и нашел приют в братских объятиях. Только одна Хакамада пыталась хранить чистоту рядов и советовала БАБу "вступить в честный брак".

Почти мгновенное сближение Березовского с недавними противниками является практическим подтверждением известнейшей русской поговорки: "милые бранятся — только тешатся". Впрочем, эта народная мудрость может оказаться правильной и в отношении конфликта между БАБом и президентской администрацией.

Скандал набрал дополнительные обороты в субботу ( священный для всех телемагнатов день), когда приказом директора ОРТ Константина Эрнста был запрещен выход в эфир информационной программы его зама Сергея Доренко. Естественно, либеральные СМИ тут же приписали вину за срыв передачи проискам президентской администрации.

Многочисленные аналитики и политологи вроде Иосифа Дискина поторопились заявить, что теперь-то Путину никак не скрыть свое зловещее лицо тирана и борца со свободой слова. А бледный от волнения "голос Березовского" поминутно появлялся в эфире различных каналов и объяснял, как разошелся с властью, как слаб оказался его непосредственный начальник, какой ужасный этот Волошин и какой он сам искренний и честный.

Но нашлись и те, кто старался найти подлинные причины запрета передачи Доренко, применяя к ситуации универсальный принцип римского права — "кому выгодно"? Они засомневались в том, что исполнительная власть так уж испугалась всего, что может сказать Доренко по поводу акционирования ОРТ. Текст передачи, появившийся тем же вечером в Интернете, выглядит довольно бледно и не содержит никаких особенных разоблачений правительства или убедительных аргументов в защиту позиции Березовского.

Но тогда получается, что Эрнст действительно говорит правду и самостоятельно принял решение об отстранении Доренко от эфира. Или все же не совсем самостоятельно? Ведь выиграл от запрета исключительно бедолага Борис Абрамович, чьи слова о наездах на свободу прессы теперь подтвердились фактами, а ручной телеведущий получил дополнительную раскрутку. Теперь-то под знамена БАБа "с чистой совестью" могут пойти сливки "творческой интеллигенции".

Большинство компетентных источников считают, что Березовскому в который раз удастся благополучно преодолеть спровоцированный им же самим кризис. А вот выживут ли в столкновении с непотопляемым авианосцем российской демократии президент Путин и его правительство — это еще вопрос. Впрочем, скорее всего выживут. Ведь сам Абрамыч недавно говорил, что и сейчас проголосовал бы за полковника Путина.

ржд билеты на поезд 5

Анатолий Баранов ПРОТИВ ЛОМА...

Президент Путин предложил снять с рассмотрения проект закона об экспорте цветных металлов. Ранее, в прежнем созыве Госдумы, такой же маневр проделал его предшественник Борис Ельцин с законопроектом об обороте взрывчатых веществ. Чем это кончилось — мы теперь знаем. Чем кончится вето Путина — известно пока лишь специалистам.

Проект закона "О государственном регулировании деятельности в области экспорта лома цветных металлов" в первом чтении был принят Государственной думой в июле, накануне думских каникул. Главная идея документа заключается в том, чтобы до 2005 года запретить экспорт лома цветных металлов. Объясняется же это решение заботой о государственном имуществе, желанием поддержать отечественных металлургов, а прежде всего — тревогой за жизнь и здоровье российских граждан.

Число хищений цветных металлов в России возросло с 4 тысяч в 1993 году до 74 тысяч в 1999 году. Только на предприятиях электроэнергетики зарегистрировано почти двадцать одна тысяча хищений, украдено более одиннадцати тысяч тонн оборудования, проводов высоковольтных линий, десятки тысяч километров кабелей. Образовался целый криминальный сектор экономики, в котором "трудятся" десятки тысяч человек.

Такая ситуация возникла после того, как указом Ельцина в 1995 году были сняты ограничения на экспорт многих товаров и услуг, в том числе на экспорт лома цветных металлов. В соответствии с данным указом частные юридические лица получили право принимать, а граждане и индивидуальные предприниматели сдавать лом цветных металлов. Экспорт лома меди увеличился с 28,6 тыс. тонн в 1995 году до 356,5 тыс. тонн в 1998 году, а лома алюминия соответственно с 11,9 тыс. тонн до 367,3 тыс. тонн. Неограниченный спрос на лом цветных металлов на зарубежных рынках, а, следовательно, коммерческая привлекательность рассматриваемого вида деятельности привели к его криминализации и значительному росту числа сопутствующих преступлений.

По фактам хищений правоохранительными органами возбуждено свыше 11 700 уголовных дел. Общая сумма причиненного материального ущерба, включая затраты на восстановительные работы, составила свыше 1,9 млрд. рублей. В процессе этих хищений зарегистрирован 721 несчастный случай, в том числе со смертельным исходом — 544.

Предлагаемый законопроект не решал бы проблемы, но позволял бы государству за несколько лет сформировать условия для реального контроля за процессом вывоза и вообще оборота цветных металлов. Теперь же депутаты несколько обескуражены — во время первой попытки провести этот закон богатые и могущественные лоббисты тратили огромные деньги на то, чтобы "завалить" проект. Работали и с левыми, и с правыми, и с независимыми методом кнута и пряника, можно сказать, в массовом масштабе. Была даже оплаченная манифестация у стен Госдумы, что перед выборами тоже сыграло свою роль.

Накануне начала работы над этим, вообще-то крайне необходимым проектом, депутаты со стажем — Святослав Сокол, Геннадий Ходырев — предупреждали коллег, чтобы готовились к многотрудной осаде. Но никакой осады не было... Никаких лоббистов-ломщиков, никаких звонков с угрозами. Затишье казалось странным.

И вот заключение президента с предложением больше не рассматривать вопрос.

Безусловно, трудно заподозрить, что представители этого крайне криминализованного бизнеса смогли добежать до президента и предъявить ему свои кнуты и пряники. Однако Геннадий Ходырев вспомнил, как аналогичный случай произошел с законопроектом "Об обороте взрывчатых материалов гражданского назначения", необходимость которого была ясна парламентариям задолго до прошлогодних взрывов.

И вот в разгар работы над документом — аналогичное заключение Ельцина, присланное откуда-то то ли из Завидова, то ли из-за носовых перегородок. Так закона и нет.

Но теперь у нас другой президент. Самодвижущийся.

Только глядя на оригинал документа, присланного в Думу, начинаешь терять ощущение разницы. Вот собственно виза президента — с водяными знаками, гербами и подписью, очень похожей на факсимиле. И заключение — на простой бумажке, приделанное к визе простой скрепочкой.

Читая это заключение, особенно пассаж: "Тем самым в законопроекте не предлагается решение существующей проблемы, а также не содержится действенный механизм, обеспечивающий сокращение случаев хищения цветных металлов, предлагается лишь путем временных и неадекватных мер отложить решение на будущее", — не могу отделаться от ощущения, что этот документ готовился не в аппарате президента, где специально обученные товарищи следят за стилистикой документов, выходящих за подписью президента, хотя бы и факсимильной.

Цена вопроса — десятки, сотни миллионов долларов. Можно купить парламент целиком и каждого депутата в отдельности, но уже и без того много нашумели. Все-таки Дума — представительный, гласный орган. Хамить тут нельзя.

Иное дело — администрация президента, ГПУ, министерство. Весь документооборот если не засекречен, то строго конфиденциален. И объектами разработки становятся два-три чиновника, каждому из которых при известной цене вопроса можно заплатить хоть по миллиону.

Дальше — дело техники. Не той, которая приходит в негодность из-за того, что кабели, реле крадут буквально на вес, не разбирая, что подвергается при этом смертельному риску: роддом, телебашня или подводная лодка. Речь о технике бюрократии, которая кабелей не содержит и потому не подвержена авариям и сбоям.

Лоббист изготовил необходимое ему заключение и согласовал его с чиновником министерства. Далее в ГПУ проверяют этот текст на предмет различных соответствий, а в аппарате президента "приставляют документу ноги" и готовят визу “Самого”. В текст "специалистов" никто уже не лезет, включая президента, который просто не в состоянии вдаваться в детали всех вопросов, которые решает.

В результате если Дума не решится преодолевать вето президента ( а она скорее всего не решится, этот состав у нас "робкий"), страна, уже и без того вошедшая в полосу техногенных катастроф, вызванных износом техники, получит "ускорение" этого процесса посредством выдергивания из этой, и так разваливающейся, техники узлов, содержащих цветные металлы.

Последствия будут куда более сокрушительными, чем московские, буйнакские и волгодонские результаты ельцинского вето на закон об обороте взрывчатых веществ.

Анатолий БАРАНОВ, член секретариата экспертного совета по металлургии и горно-добыче при Комитете Госдумы РФ по промышленности, строительству и наукоемким технологиям

Если Вы ищите готовые шторы онлайн магазин 6 Швейный Мир — это то, что Вам нужно.

РУССКАЯ КНИГА - ПОЧТОЙ

Уважаемый читатель, для тебя не секрет, что русское слово, русская мысль, русская вера находятся сейчас в жесточайшей блокаде. От умного, вдумчивого человека отсечена большая русская литература.

Мы пытаемся прорвать эту страшную блокаду, хотим, чтобы книги о трагической русской современности, неизбежной русской победе появились у тебя на столе.

Среди новинок рекомендуем поступившие к нам книги.

А.Проханов. "Красно-коричневый"; "Чеченский блюз". А.Проханов; Е.Нефёдов; Г.Животов. "Слово, пронесенное сквозь ад". В.Личутин. "Душа неизъяснимая"; "Раскол". Ю.Бондарев. "Горячий снег"; "Батальоны просят огня". Л.Леонов. "Избранное". Н.Горбачев. "Перед концом света". С.Г.КАРА-МУРЗА “Манипуляции сознанием”; “Опять вопросы вождям”; “Интеллигенция на пепелище России”; “Вырвать электроды из нашего мозга”; “Продажа земли. Кто найдет, кто потеряет”; “Научная картина мира. Экономика и экология”. А также сборник "Война по законам подлости".

Информацию о наличии книг можно получить, заказав бесплатный каталог по адресу: 119285, Москва, Пырьева, 9, кв. 19. Стерликовой С.А. (конверт обязателен)

Заказы по Москве доставляются курьером.

Тел.: (095) 147-39-47

Валентин Николаев __ &UumlBER ALLES?..

Что сегодня “превыше всего” для крупнейшей державы материковой Европы? Конечно, ее собственные интересы, как это и положено всякому уважающему себя государству.

Ставшее уже едва ли не притчей во языцех “германофильство” президента Путина резко отличает его от “американизма” ельцинского окружения, и “общечеловечности” Горбачева (впрочем — вот ирония судьбы — признанного “лучшим немцем”). Сегодня, когда униженная и обобранная, с переломанными костями, Россия пытается выбраться из пропасти “реформ”, многие приоритеты прошлого и связанные с ними иллюзии неминуемо должны подвергнуться пересмотру.

Осознание действительных национальных интересов России происходит путем мучительных проб и ошибок — и таким же путем идет обретение действительных друзей и врагов. Но в любом случае смена “атлантически-американского” вектора наших приоритетов на “евразийско-германский” выглядит более оправданным, чем простое следование Кремля в фарватере Вашингтона. Во всяком случае, на современном политическом этапе.

В мировой истории последнего века, пожалуй, нет темы более загадочной, чем взаимоотношения Германии и России. Почему два самых могущественных и генетически здоровых народа (как говорят о том высочайшие боевые качества и русского, и германского солдата) вдруг дважды, словно одержимые, начали колошматить друг друга? Ведь долгое время всё шло по-другому: наши ездили в "неметчину" набираться ума-разума, а выходцы из Голштинии, Гессена да Ангальт-Цербста охотно определялись на российскую службу, роднились с русаками, а то и своих людей на престол наш определяли. Были столкновения с тевтонами? Да, но когда. К тому же, Тевтонский орден — это не совсем Германия, даже совсем не Германия. "Псов-рыцарей" хорошо проучил Александр Невский, а Грюнвальд вообще вычеркнул их из большой истории. Кто еще? Фридрих II, названный Великим? Но его в Семилетней войне просто высекли, как нашкодившего мальчишку, а затем "пруссак" Петр III вернул королю Восточную Пруссию вместе с присягнувшими России бюргерами.

Далее были совместные войны против Наполеона, поддержка Пруссией России в вопросе аннулирования позорных для нее итогов Крымской войны, и помощь нам во время войны русско-японской — это германские пароходы снабжали углем эскадру Рождественского, когда вся Европа устроила нашей стране бойкот и со злорадством следила за развитием событий. Встречали цари понимание немцев и в ходе балканской войны 1912-13 гг., когда Россия выступила арбитром на мирных переговорах, обеспечив тем самым окончательное освобождение от турецкого ига ряда единоверных народов...

Был и замечательный "дух Рапалло", когда на Генуэзской конференции 1922 года две оказавшиеся в мировой изоляции державы протянули руку друг другу. У наших злопыхателей этот период советско-германской истории словно кость в горле. Вот книга Ю.Дьякова и Т.Бушуевой с характерным названием "Фашистский меч ковался в СССР". Хотя ее содержание свидетельствует как раз о противоположном: антифашистский меч ковался в нашей стране с помощью инженеров Веймарской республики, которые помогли создать основы авиационной, танковой, химической промышленности (у нас ведь в те годы ничего этого не было*, а Германия уже в Первую мировую произвела уже около 10 тыс. самолетов и около тысячи танков). Если это не убеждает, то читатель может открыть книгу А.фон Таддена "Наследие гигантов", где подробно рассказывается, как на средства Германии были открыты летная школа под Липецком, танковое училище в Казани, как "тот самый" Юнкерс помог наладить базу авиастроения, как были созданы заводы по производству взрывчатки, красителей, пластмасс.

...В одной из своих лекций 20-х годов генерал А.Брусилов, состоявший тогда "при РВС СССР для особо важных поручений", назвал главных постоянных стратегических противников нашей страны: Великобританию, Турцию, Польшу (США он не упомянул, потому что янки тогда не могли воевать в Европе). "А Германия?— воскликнул кто-то из зала.— Вы же с ней воевали!"— "С ней нам нечего было делить,— досадливо отмахнулся прославленный полководец.— Нас просто стравили..."

Действительно, откроем изданную в Лейпциге в 1928 году "Иллюстрированную Историю Мировой войны". Оказывается, германский Генштаб фактически совершенно не готовился к войне с Россией. Если по "западным противникам" приводится полный довоенный расклад их сил и средств, вплоть до скрупулезного перечисления всех видов вооружений, мобилизационных возможностей, то по России такого "расклада" попросту не было. Кому же была выгодна та война?

Послушаем, что сказал по этому поводу великий князь Александр Михайлович, дядя (старше всего на два года) Николая II: "Мне не нравилось "стечение непредвиденных случайностей" (после выстрела в Сараево.— В.Н.). Вильгельм II был "случайно" в поездке в норвежские фиорды накануне австрийского ультиматума Сербии. Президент Франции Пуанкаре "случайно" посетил в это же время Петербург. Уинстон Черчилль, первый лорд адмиралтейства, "случайно" отдал британскому флоту приказ остаться после летних маневров в боевой готовности, сербский министр иностранных дел "случайно" показал ультиматум фран- цузскому посланнику Бертело, и г.Бертело "случайно" написал ответ Венскому кабинету, освободив таким образом сербское правительство от тягостных размышлений по этому поводу... Началь- ник нашего Генштаба Янушкевич "случайно" поторопился отдать приказ о мобилизации, а когда государь приказал по телефону это распоряжение отменить, то ничего уже нельзя было сделать".

Конечно, то был заговор западных держав с целью натравить на Россию Гогенцоллернов и Габсбургов. "Британское правительство могло бы предотвратить мировую катастрофу, если бы заявило о намерении вступить в войну на стороне России,— продолжает великий князь.— И если бы президент Вильсон... твердо объявил Германии, что Америка должна выступить на стороне России, война была бы предотвращена". "Мировая война, которая вызревала в сердце Европы в течение нескольких лет, обрушилась на Россию подобно урагану",— это уже Керенский. И с начала войны, словно боясь, что Германия и Россия одумаются, "свободная демократическая" пресса, контролируемая масонами всех оттенков, без конца поливала "германскую шпионку" Александру Федоровну: была-де в постоянной связи с германским Генштабом и даже русские военные карты для него срисовывала (это женскими ручками, обученными лишь рукоделию). Нет, прав был великий провидец Брусилов, когда подчеркивал, что нас и в будущем постараются столкнуть на поле брани — чтобы мы (как тут не всплыть в памяти словам Трумена) "убивали друг друга как можно больше".

Только ленивый не писал о "мюнхенском сговоре", о "странной войне", которую вели против Гитлера Англия и Франция в 1939-40 гг., настойчиво убеждая фюрера, что воевать против него не хотят и не будут, лишь бы он двинул на нас. Относительно "Мюнхена" наша советская историография долгие годы лукавила — ради "нерушимой советско-чехословацкой дружбы", ради братства по Варшавскому договору. Теперь "братья" — в НАТО, так что можно не церемониться.

Раскроем ранее утаиваемые от нас обстоятельства. Если говорить о предательстве, то главной предательницей в Мюнхене была, конечно же, Чехословакия. В своем капитальном (1200 стр.) труде "Адольф Гитлер" известный американский историк Джон Толанд подробно, на основании неоспоримых документов, прослеживает ее роль. Тогда у фюрера родилась идея: тайно заверить своих партнеров по конференции, что готов двинуть на Восток, против СССР, если те отдадут ему Чехословакию, которая заранее была на все согласна. Остальное стало комедией, разыгранной для наивных обывателей: и "чехословацкий нож в спину", который не может терпеть миролюбивая Германия, и "тревоги" начальника Генштаба Браухича по поводу "концентрации ее войск у границ рейха" ("эти швейки воевать не будут!"— хохотал Геринг), и демонстрации "за мир", ловко организуемые "мюнхенцами". В результате к Польше перейдет Тешинский район Чехии — чтобы еще тесней привязать ее к польско-германскому пакту о ненападении 1934 года (Молотов был не первым) и чтобы она, еще больше возлюбив рейх, еще больше возненавидела "советы"; Закарпатскую Украину, чтобы ублажить мадьяр, отдадут Венгрии; осталась Словакия? — объявим ее "независимым государством", прирезав за то ее южную часть все той же Венгрии... И все это на фоне того, что СССР готов был по договору 1935 году защитить Чехословакию — в Киевском особом военном округе стояли в готовности 30 дивизий, крупные силы танков и авиации, да и сама чехословацкая армия была сильной и хорошо вооруженной, а Германия (запомним, это осень 1938-го) — еще совсем не готова к войне. Геринг тайно летит в Лондон на встречу с лордом Галифаксом. Миссия блестяще удается. "От всего сердца поздравляю вас, мой фюрер, с блестящей идеей!"— снова рассыпало свои восторги "второе лицо в рейхе"...

Немцы сегодня прекрасно помнят, чем закончился гитлеровский Drang nach Osten, навязанная нацистами погоня за Lebensraum, "жизненным пространством", и кто на самом деле победил их в той войне. Так что напрасно политики США из кожи вон лезут, чтобы убедить мир, что якобы они во Второй мировой были главными, даже чуть ли не единственными, победителями Германии. "Американцы за всю войну не одержали над нами ни одной несомненной победы",— говорил мне мой хороший приятель, переводчик из Мюнхена Александер Кемпфе, который в свое время, до 22 июня 1941 года, был сотрудником германского посольства в Москве. Из книги Фрица Кленнера "Разгром": "В начале декабря 1944 года германские сухопутные войска на Западе насчитывали 416.000 солдат и офицеров, а высадившиеся союзники 2.700 тыс. американских, 925 тыс. британских и 100 тыс. французских солдат". И при таком соотношении сил последовал оглушительный разгром в Арденнах, стоивший союзникам около 80 тыс. убитыми, ранеными, пленными. "16 января 1945 года,— отмечает автор,— по просьбе союзников началась грандиозная наступательная операция русских на Висле. Гитлер вынужден был перенести свою штаб-квартиру в Берлин, и большая часть моторизованных войск была переброшена с запада на восток".

А вот как смотрелись "победы" американцев из немецкого окопа. Вспоминается моя встреча с командиром гренадерской роты из "армии" Моделя: "Она (рота) была плохо укомплектована — в основном из солдат как бы "второго сорта", последних призывов, из госпиталей. Смотрим, приближаются американцы, с их джипов музыка слышится. Открываем редкий огонь. Боже, что тут началось! Откатились назад, хотя было их не меньше двух батальонов. Вызвали авиацию. Нас утюжат час, два, три... Потом снова идут. Откопались, кто остался в живых, стреляем: мы ведь солдаты, хотя нас уже всего человек пятнадцать. Опять отступают, и начинает нас кромсать артиллерия. День, два... Потом снова авиация. Сидим четверо. Голодные, без боеприпасов, и так стыдно сдаваться черт знает кому! Плюнули на все и просто сидели на бруствере. Потом они пожаловали. Веселые, гордые одержанной победой, жвачку жуют",— тут рассказчик энергично сплюнул. И еще. Как-то в гостинице Дортмунда я чуть ли не до утра провел в беседе с "ночным портье". Оказалось, что тот был здесь же зенитчиком во время войны. "У нас в расчетах катастрофически не хватало людей, и эсэсовцы однажды пригнали нам русских военнопленных, чтобы те были подносчиками снарядов. Те отказались, и их расстреляли. С тех пор я возненавидел американцев: бомбят с недосягаемой высоты. куда попадет, а эти парни проявляют верность союзническому долгу ценой своих жизней".

И невольно сплыла в памяти еще одна история. Однажды из того же Мюнхена я летел в Гамбург для переговоров с издательством "Ровольт". Еще перед посадкой привлек внимание крепкий, так и пышущий здоровьем пожилой мужчина в баварском наряде: короткие кожаные затертые штаны, чулки плотной вязки, замысловато расписанная безрукавка, ботинки из толстенной, наверное воловьей кожи, а венчала все кокетливая зеленая шляпа с пером... Билеты не нумеровали, и я сразу же плюхнулся рядом с картинным баварцем. Он прямо-таки светился благодушием. "Война?"— спросил я, кивнув на его левую руку без большого пальца и в шрамах. "Нет,— охотно отозвался он.— Я, видите ли, столяр-краснодеревщик, любую "старину" могу. Это в нашей семье родовое. Даже фамилия у меня такая — Тышбайн ("ножка стола", ну и ну!). "По делам в Гамбург?" — "На традиционный сбор: я ведь бывший подводник". — "В газетах это подчас называют "сборищем реваншистов",— подначил я. "Да чушь свинячья!— посерьезнел он.— Пьем шнапс-пиво, вспоминаем молодость. И слезу прольем — ладно, хоть живые остались. Из наших краев в дивизионе я лишь один оказался, сразу и кличку получил "Баварец". Вот нарядился, чтобы ребят позабавить. А вот с именем мне просто не повезло,— увлекся сосед,— назвали Адольф Тышбайн. Потешались надо мной..." — "Ну а с нами, "рус-Иванами" приходилось?" — Я умышленно употребил словцо из лексикона немецких солдат (для любознательного читателя: "русский" правильно по-немецки Russe, "русе", а RuЯ*, "рус", означает просто "сажа", "копоть"; выходит, "рус-Иван" звучало как уничижительное "Иван-чумазый". Потом в их фронтовом речевом обиходе можно было услышать выражение типа: "А здорово в этом бою они нас закоптили!" — это уже когда нас, русаков, зауважали...) "Вот оно что, так вы из России!— радостно заулыбался он.— Ни разу не встречал...— и приветливо пожал мне руку.— Слава Богу, в войну с вами не сталкивался, а мог бы. В январе 1945-го загремел в госпиталь, отравился чем-то. Потом приготовили к выписке, даже включили в список на транспорт, на него много нас собирали, да в то утро в друг резко подскочила температура — отменили. А то быть б мне..." — "Уж не на "Густлов" ли вас прочили? — встрепенулся я. "Именно! Как раз под торпеды вашего Маринеско..." — "И фамилию его знаете?" — "Еще бы! И запомнить легко было**, да и приказ нам зачитывали — фюрер тогда траур объявил, как после Сталинграда, назвал вашего героя своим личным врагом. Вот был подводник! Сто экипажей наших субмарин пустил на дно!" — "Еще там было много высших чинов рейха". — "Ну этих не жалко, туда им и дорога, из-за них, сволочей, нас и стравили с вами. И знаете,— добавил "Баварец",— может, не поверите, на наших встречах мы всегда пьем в память о Маринеско. Спросите любого из нас, кто в мире подводник номер один? Ваш Маринеско! Он один навоевал за всех русских союзников. После него наш подводный флот был попросту списан со счетов..." Какой-то ком перехватил мне горло... До чего же глубокий след оставил в истории Александр Иванович! А в моей записной книжке остались лишь три слова о той встрече: "Адольф Тышбайн... Маринеско".

В дни катастрофы "Курска" этот разговор вспомнился, когда я перечитывал выдержки из немецкой прессы в наших демократических СМИ. Создавалось впечатление, что немцы слились в общем натовском хоре, осуждающем "бесполезные потуги России играть роль советской сверхдержавы". Но стоило обратиться к первоисточникам, как всё встало на свои места.

"Ди вохе" охарактеризовала поведение Путина в этой ситуации как "попытку положить конец пьяному хаосу ельцинской эпохи". Известнейший журнал "Шпигель", посвятивший катастрофе не один десяток страниц, не сомневается, что русская субмарина погибла "от сокрушительного удара другого судна", призывает своих читателей не поддаваться запугиванию ядерной катастрофой и признает право русских "поддерживать свой статус морской мировой державы". Газета "Ди вельт" в статье своего обозревателя Норберта Лоссау "Свинство холодной войны" пишет, что на мир можно рассчитывать лишь тогда, когда ее рыло перестанет колыхать волны мирового океана. Согласитесь, это серьезное указание на истинных виновников катастрофы. Следует отметить и позицию, занятую "Франкфуртер альгемайне". Помимо целого ряда критических высказываний в адрес наших военных и прессы: за противоречивость сообщений, непоследовательность действий и т.п.,— в статье Лотара Рюля от 29 августа содержится и такая мысль: "Путин в принципе правильно представляет себе уравнивание (с США.— В.Н. ) морского и качественных показателей мирового могущества как долгосрочную проблему участия России в обустройстве миропорядка. Намеченный возврат русского флота в мировой океан является ответом России на глобальную морскую стратегию США". То есть общая реакция на катастрофу в Германии была представлена березовско-гусинскими газетами и ТВ, мягко говоря, тенденциозно.

И это касается не только трагедии "Курска": старательно искажается и подлинное отношение к нам немцев, и вся картина общественно-политической жизни ФРГ. У нас пишут о "холокосте" как о главном, что волнует Германию, а у них — "нам и без того хватает забот" ("Генеральанцайгер"); у нас — о "разбушевавшихся неонацистах" а у них о широко развернувшейся там навязанной определенными кругами дискуссии на тему "запрещать или не запрещать праворадикальную НПД": "...даже если бы такой запрет был желателен и эффективен, он все равно имел бы негативные последствия — тут же началась бы борьба за запреты других партий, стали бы образовываться новые... Кому польза от такой смуты?" (Это в "Ди вельт" Манфред Рюхель, министр внутренних дел земли Саксония-Ангальт), созвучные мысли высказывает и Отто Шили, федеральный министр: "Это хорошо продуманные нападки на Конституцию"; у нас — о неизбывной любви и привязанности ФРГ к НАТО и США, у них — здоровый скептицизм по этим вопросам ("Шпигель", "Франкфурт альгемайне", "Зюддойче цайтунг" и др.).

На последнем обстоятельстве хотелось бы остановиться подробнее. Прежде всего, что называется мимоходом: автор этих строк ни разу не встретил в германской печати слово "союзники" — для обозначения соратников ФРГ по НАТО, только "партнеры", словно речь идет не то о временном торговом сотрудничестве, не то о принадлежности к одному и тому же "клубу по интересам", хотя немецкий язык для обозначения такого понятия как "союзничество" тоже достаточно "велик и могуч". А вот и иллюстрация этого положения.

Во времена ГДР западногерманский Бундесвер составлял немногим более 50 тысяч солдат и офицеров, хотя их блоку противостояла 800-тысячная группировка советских войск плюс мощная ННА ГДР. А теперь численность Бундесвера возросла до 340 тысяч, и так называемая "комиссия Вайцзеккера" занимается его коренной реформой, призванной максимально модернизировать вооруженные силы Германии, на что в 1999 году было выделено 24,7 млрд. долл. Ясно, что Германия проявляет все большее намерение стать вполне самостоятельной политической и военной силой в Европе. На пути к этому — непомерные амбиции США, которые еще больше возрастут — в ФРГ этому вполне отдают себе отчет — после выборов в США, если те пройдут по "лос-анджелесскому сценарию". Но и мир по Бушу-младшему тоже не устраивает немцев. "Они, видите ли, считают первоочередными задачами отменить "устаревшие договоры с Россией" и заняться "защитой американского народа",— усмехается "Франкфуртер альгемайне". Услышать такое от "партнера" людям сильнейшей в Западной Европе державы?.. Но главное острие критики германских СМИ направлено все же против связки "Гор-Либерман". "Созрела ли уже страна для вице-президента-еврея?— вопрошает все та же "Франуфуртер альгемайне" и тут же цитирует бывшего мэра Филадельфии Ренделла, персону "еврейского вероисповедания": "Никто не сможет скалькулировать, во что обойдется нам всем такое еврейское правление",— хотя и признает, что Либерман, благодаря своему профессионализму, и впрямь в состоянии двинуть в сенат множество своих сторонников за пределами Коннектикута. С этой газетой как бы перекликается "Зюддойче цайтунг", поместившая корреспонденцию Торстена Шмидта с красноречивой фотографией, где израильтянин восторженно обнимает Альберта Гора во время его визита в эту страну. Внизу фото: "встреча своих", а сверху: "Либерман "не кошерен" (т.е. не внушает доверия.— В.Н. ) для арабов". Словом, Германия пристально следит за эволюциями американской политики. И все больше ощущает свою личную ответственность за судьбы Европы — очень уж слаба, иллюзорна надежда на американского "дядю", по уши погрязшего в национальном эгоизме и претензиях на мировое господство, готового весь белый свет объявить "зоной своих жизненных интересов". И Германия все откровеннее тяготеет к России, словно ощущает — пока еще слабо — все тот же замечательный "дух Рапалло".

Приметы этого тяготения налицо. Сегодня ФРГ для России — самый крупный торговый партнер, 9,8% мирового объема (сравним: с Соединенными Штатами — 6,9%; с Китаем — 3,7%, по данным "Москоу ньюс"). Германия с пониманием относится к реструктуризации российских долгов, к ее участию во всех "семерках-восьмерках", к ее антитеррористическим акциям в Чечне, к ее стремлению играть одну из ведущих ролей на арене многополярного мира.

А вот что сказал в связи с этим министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер: "Между нашими странами, между немцами и русскими, сегодня существуют очень хорошие отношения. Путь к этому был болезненным, особенно в прошлом веке. Но, несмотря на весь горький опыт, русские и немцы всегда испытывали тягу друг к другу... Поэтому германо-российские отношения — это нечто большее, чем холодно просчитанное восприятие общих интересов. Германия и Россия как крупнейшие страны Европы после двух ужасных войн, развязанных Германией, и ввиду тяжелой вины в отношении России, о которой прежде всего мы, немцы, не должны забывать, несут особую ответственность за мир и взаимопонимание в Европе".

Так что активность президента Путина по линии "Берлин—Москва—Токио", несомненно, будет воспринята и дополнена активностью нынешних "младших партнеров" Америки, которая в своем стремлении к "однополюсному миру" представляет растущую угрозу для человечества.

Быстрое такси в Шереметьево 1 7 , недорого.

Михаил Моисеев ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ

В 1992 году в России количество умерших превысило количество родившихся. С тех пор ежегодно население России уменьшается на 1 млн. человек. Лишь благодаря миграции из стран ближнего зарубежья Россия поддерживает демографический паритет. Тем не менее, за 90-е годы население сократилось со 148,7 миллионов человек до 145,2 миллиона. Мужчины в России живут на 12, а женщины — на 10 лет меньше, чем люди в Западной Европе. Ежедневно умирает до 70 новорожденных детей. 7 миллионов супружеских пар в России — бездетные. В среднем около 1000 человек в день гибнут неестественной смертью (убийства, самоубийства, автокатастрофы, войны и теракты, отравления пищей, наркотики и т.д.) В период с января по май с.г. в стране родились 514,2 тысячи младенцев, умерли 968,3 тысячи человек, т.е. по сравнению с прошлым годом рождаемость возросла на 1,4%, а смертность на 7,2%. Каждый день в России совершается до 10000 абортов.

УБИЙСТВО "/5 октября/ Сегодня началась моя жизнь, хотя мои родители об этом пока не знают. Я девочка, у меня будут светлые волосы и голубые глаза. Всё уже определено, даже то, что я буду любить цветы. /19 октября/ Некоторые считают, что я ещё не человек. Но я самый настоящий человек, так же, как маленькая крошка хлеба всё же настоящий хлеб. Моя мама есть, и я тоже есть. /23 октября/ Я уже умею открывать рот. Подумать только, через год я научусь смеяться, а потом и говорить. Я знаю, что моим первым словом будет "мама". /25 октября/ Сегодня начало биться моё сердце. /2 ноября/ Я каждый день понемножку расту. Мои руки и ноги начинают принимать форму. /12 ноября/ У меня формируются пальчики — смешно, какие они маленькие. Я смогу гладить ими мамины волосы. /20 ноября/ Только сегодня доктор сказал моей маме, что я живу здесь под её сердцем. Как она, наверное, счастлива! /23 ноября/ Должно быть, мои мама и папа думают сейчас, как меня назвать. /10 декабря/ У меня растут волосы, они гладкие светлые и блестящие. /13 декабря/ Я уже немного вижу. Когда мама принесёт меня в мир, он будет полон солнечного света и цветов. /24 декабря/ Интересно, слышит ли мама тихий стук моего сердца? Оно бьётся так ровно. У тебя будет здоровая маленькая дочка, мама! /28 декабря/ Сегодня моя мама меня убила". Антуан Лисец (Югославия) "Дневник нерождённого ребёнка".

КОМИТЕТ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ. О характере деятельности Комитета говорит одно из его достижений: раздел №7 в действующем российском законе о здравоохранении, где чётко даётся определение термина "планирование семьи": аборт, контрацепция, стерилизация. Комитет ведёт свою родословную от "Лиги контроля над рождаемостью", основанной в 1921 году феминисткой Маргарет Зангер. Поначалу Зангер сажают в тюрьму, но уже в 1925 году она получает щедрое финансирование из фонда Рокфеллера. Здесь Зангер надевает маску гуманизма. Если ранее в её публикациях дети именуются не иначе, как "куски мяса" и "маленькие монстры", то отныне мы слышим привычное, убаюкива- ющее наш слух "мы должны обеспечить право каждого ребёнка быть желанным". В 1948 году "Лига контроля над рождаемостью" получает более мягкое название — "Ассоциация планирования семьи", а затем в 1953 году преобразуется в Международную Федерацию планирования семьи. Первый Комитет по планированию семьи в нашей стране начал свою деятельность (во всяком случае, официальную) в 1992 году.

Рыбинск: "Для полусотни учителей начальных классов рыбинских школ нынешний летний отпуск может оказаться последним. Именно такое количество учителей предусмотрено сократить в грядущем учебном году из-за отсутствия первоклассников. Всего же о предстоящем сокращении предупреждены 76 рыбинских педагогов. Низкая рождаемость в 90-х годах привела к тому, что не удалось набрать 127 начальных классов. Если демографическая ситуация не улучшится, то к 2005 году без работы окажутся свыше 300 педагогов" (Соб. кор. Агентства патриотической информации 7 июля 2000г.).

УБИЙСТВО—II "…На хрена нищету плодить,— оборвали Ярослава дворовые пацаны, когда он по наивности радостно и возбуждённо взахлёб рассказывал им, что Ольга ждёт от него ребёнка.— У тебя уже есть один от Катерины. Куда тебе второго? Ты одного-то прокормить не можешь". Ярославу припомнился обед, которым кормила его Ольгина мама. Их семья, мягко говоря, была не богата, поэтому суп, вместо мяса, варили на дешёвой колбасе.

"…Подумайте хорошенько прежде, чем решиться на столь ответственный шаг, как рождение ребёнка. Хватит ли у вас средств, чтобы обеспечить его и себя всем необходимым,— сказала толстая эсэсовка в женской консультации. Она недавно прошла устроенные Комитетом планирования семьи курсы повышения квалификации и теперь твёрдо знала, что каждый новорожденный резко сокращает благосостояние его родителей. Как и все свято верующие в Доллар, она всей своей многокилограммовой грудью встала на защиту благосостояния семей. Она выполнит свой долг — убедит этих малолеток не рожать дитя, для их же пользы. Сходство с членом СС ей придавал строгий костюм "деловой женщины".— В наше тяжёлое время на первый план выходит финансовый вопрос. Вы ещё молоды, и вам необходимо "встать на ноги". Я рекомендую аборт".

…"Ну, и кто ж кормить его будет?— вопила Ольгина мама, по профессии врач.— У меня лишних денег нет, у тебя тоже, а Ольгу — кто ж её на работу с ребёнком-то возьмёт?!! Завтра ж отведу её на аборт!" Ярослав, слушая "тёщу", молча и вяло ел суп из колбаски, тупо глядя, как в углу кухни Ольгина собака пожирала из миски жареную печёнку. Пудель был весьма привередлив и не ел ничего, кроме жареной печени. Собака был любимцем в этой семье, и все жили впроголодь, чтобы накормить это "чудо природы". "Негоже отнимать хлеб у детей и бросать его псам",— вспомнилась Ярославу фраза из Евангелия. Буквально…

"…Ещё в Советском Союзе, когда на социальную сферу отводилось много средств, население всё-таки сокращалось. На то было много объективных причин, главной из которых явилась Великая Отечественная война и связанные с ней колоссальные человеческие потери. Нужно особенно подчеркнуть, что демографическая проблема касалась исключительно русских, украинцев и белорусов. Сокращалась численность именно этих народов. Прирост населения в СССР происходил за счет народов Средней Азии и Закавказья. Сегодня положение просто катастрофическое. Русских ежегодно становится меньше на миллион человек. И даже нет особой необходимости перечислять причины такого положения, когда в условиях мирного времени население сокращается столь страшными темпами. Причины понятны и известны, наверное, каждому. По плану Бжезинского, который однажды озвучил президент Клинтон, в России должны проживать не более 50 миллионов человек. Именно такого количества людей достаточно, "чтобы обслуживать добывающие отрасли экономики". Зинаида Сашенкова, 1 июля 2000 г., "Народное радио".

БОЛЬШАЯ, НО ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ. Он и Она бродили по пластиковому тротуару для пешеходов, освещённому искусственным солнцем. Нет, был день, просто на второй уровень шестого квартала семнадцатой улицы никогда не доходили лучи естественного светила.

На пути их среди бесконечных шопов и маркетов возникла Бигмагочная, куда они и зашли. Себе Он купил дешёвый конвейерный писбургер из клонированной говядины, а Ей дорогущий коктейль с бананово-ванильным эмулятором, дольками клубникоимитатора и ананасозаменителя. Выпендривался… Перекусив и утеревшись силиконовыми салфетками с увлажнителем и ароматизатором и побросав объедки в дезинтегратор, они вышли прочь.

Тут Он купил Ей пластиковых цветов из светопроводящей искрящейся материи. Вручая цветы, Он сжал Её в объятиях, и их губы, подчинившись какому-то неизвестному древнему инстинкту, слились в поцелуе. Тут же взвыла сирена, и металлический голос зазвучал где-то сзади. Голос говорил о недопустимости соприкосновения двух индивидуумов ротовыми полостями, так как при перемешивании микромиров различных человекоединиц могут возникать болезни и шире — эпидемии. Кроме того, их поведение аморально и нарушает порядка семи пунктов кодекса поведения на урбанизированной территории. Голос требовал немедленно прекратить безобразие. Она попыталась отольнуть от Него, но Он ещё сильнее сжал объятия, и Она не стала сопротивляться.

За неподчинение Правоохрана применила электрошок для разжатия Его рук, сомкнутых на Её талии, а затем, сличив Его ИНН с картотекой, выяснила, что это не в первый раз, и Ему как рецидивисту полагается не менее трёх суток тюремного заключения. Его увезли, а Она села на пластиковую скамейку и зарыдала.

Казалось, пластмассовый мир окончательно победил, но это было не так. В мире пластика, двое — Он и Она, чудом встретили друг друга, и между ними вспыхнула божественная искра забытого в далёком прошлом чувства. Да, любовь их была истинной, любовь их была настоящей, любовь их была живой.

Это было нетипично для современного мира. Но Он и Она действительно любили друг друга. Два наследника некогда великого русского народа, полностью исчезнувшего в конце XXI века. Два последних русских — широкоплечий чернокожий Ахмед и широколицая раскосая Сара".

По инициативе Совета безопасности США в 1975г. появляется Меморандум национальной безопасности NSSM-200 (прямые ассоциации с "грузом-200" — принятым в России кодом, обозначающим транспортировку тел погибших военнослужащих). При 6% от мирового населения — открыто пишет Меморандум — США потребляют треть всех природных ресурсов. Таким образом Соединённые Штаты зависят от поставок сырья из-за рубежа. Быстрый рост населения в странах-экспортёрах сырья представляет угрозу безопасности США, т.к. "перенаселение приводит к массовому голоду (напомним, речь идёт о странах, богатых полезными ископаемыми, которые вполне могли бы обеспечить своё население всем необходимым), голодным бунтам и социальным переворотам, что неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций", так как "…концессии иностранных компаний могут быть экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям …подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном росте населения". На борьбу за снижение рождаемости в странах, поставщиках сырьевых ресурсов, мобилизуются службы планирования семьи, которые занимаются пропагандой и распространением "простых, дешёвых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих методов предупреждения беременности".

Калуга: "В нашей области, и без того вымирающей русской провинции, а также в Тверской губернии, благодаря щедрым кредитам МВФ развёртывается новый этап геноцида русских. Пресловутый Комитет планирования семьи начал выполнение своей сатанинской программы… по этой программе будет закрыто большинство сельских больниц, а в оставшихся в обязательном порядке будут установлены лапароскопы для стерилизации женщин. Программа предусматривает подготовку 12 медсестёр-акушерок и 1200 специалистов-планировщиков семьи, т.е. специалистов по контрацепции и стерилизации". "Русская православная грамота" №3(15), март 2000г.

ИГРЫ ПАТРИОТОВ. Они могут полностью ликвидировать наши ракетные войска — мы создадим новые. Они могут затопить наши космические станции — мы запустим другие. Они могут уничтожить всю нашу промышленность — мы воссоздадим её заново. Они могут ограбить нас вчистую — нам не привыкать, мы наживём ещё добра. Они могут отнять у нас все территории, развалить всё государство — мы построим новое, если понадобится, хоть в Аравийской пустыне. Были бы люди, была б нация. Но враг нацелился на главное — если стереть с лица земли сам русский народ, некому будет тогда производить ракеты, да и для чего?

Наблюдая "успехи" планировщиков в деле борьбы со всеми проявлениями детства, "демографической коррекцией" давно заинтересовался и американский Пентагон. Новый вид оружия не даёт эффекта немедленно, зато при массированном, длительном и планомерном его применении эффект 100%. Ведь женщина, потерявшая детей на войне, может нарожать новых, но женщина стерилизованная не родит никого. А это гораздо эффективней атомной бомбы.

Возможно, когда-нибудь власть имущие в России осознают необходимость сохранения нации ради сохранения государства, хотя бы потому, что государство — это их собственность (каждый рождённый ребёнок максимум уже через 20 лет становится налогоплательщиком). Но пока слушания в Госдуме по демографической ситуации собрали лишь дюжину зевающих депутатов. А когда Жири- новский поставил в Думе вопрос о статусе русского народа, пропутинское думское большинство просто проигнорировало этот вопрос. Президент в послании Федеральному собранию коснулся проблемы демографии, заявив, что если сохранится существующая сейчас тенденция к сокращению численности населения, то выживаемость нации окажется под угрозой. Уже под угрозой, Владимир Владимирович! И не просто под угрозой, но на грани выживания. Через 50 лет россиян численно не хватит, чтобы элементарно охранять границы. Кроме того, в бурноплодящихся национальных автономиях зреет сепаратизм, а цементирующие Федерацию русские стремительно вымирают, и это, в конечном счете, приведёт к развалу без того утратившей львиную долю своих территорий России.

Сегодня в России около 30 млн. детей, что на 5 млн. меньше, чем в 1992 г. Лишь 20% младенцев рождаются физически здоровыми. Лишь 15% выпускников школ практически здоровы. В 2010 г. Российская армия сможет призвать в свои ряды всего 450-500 тысяч человек (последствия демографического кризиса 1992 г.), и далее количество призывников будет уменьшаться, а для поддержания боеспособности Российской армии необходимо призывать до 800 тысяч человек ежегодно. Для сравнения — в соседнем Китае в 2010 г. достигнут призывного возраста порядка 110 миллионов юношей. При сохранении нынешних тенденций, по прогнозам ООН, к 2016 году в нашей стране останется 138, а к 2050г. — 115 млн. жителей. В близлежащей и недружелюбной нам Турции к 2050г. количество населения вырастет до 101 млн. человек (причём, в отличие от россиян, это будет преимущественно молодёжь), а население США к этому же сроку увеличится на 75 млн. (!) и составит 349 миллионов янки.

ПУТИ ВЫХОДА. Во-первых, мы должны уяснить: демографический кризис — это самая главная проблема. Важнее и катастрофичнее проблем, чем физическая ликвидация русских как нации, нет. Ратификации СНВ, рабовладельческие КЗОТы, уничтожение РВСН, восстановление памятника Дзержинскому, нарушение баланса ПРО, борьба с оргпреступностью, ваххабизм, сепаратизм и курс рубля — эти задачи второстепенны (см. выше) и многие из них мы можем решить если не сейчас, то в следующем поколении. Проблему же демографии необходимо решать сейчас, немедленно, иначе следующего поколения не будет.

Большинство вариантов выхода из демографического кризиса весьма экзотичны, да и тема весьма деликатная. Мы предлагаем наиболее простейший и, на наш взгляд, наиболее эффективный. Необходимо свернуть все социальные программы, сократить финансирование других второстепенных программ, и все высвободившиеся средства просто пустить на повышение выплат т.н. "детских" денег до такого уровня, чтобы профессия домохозяйки стала для женщины престижнейшим занятием. В этом случае есть гарантия, что финансы, предназначенные детям, не станут кормушкой для бюрократии и чиновников (и главное — планировщиков). В этом же случае такое несомненное зло, как введение платной медицины, платного образования и т.д., никак не повлияет на рост населения. И, конечно же, необходимо уничтожить (во всяком случае, юридически) комитеты планирования семьи и другие институты, способствующие снижению рождаемости.

Санкт-Петербург: "Лишь частичной победой закончился судебный процесс по иску родителей учащихся одной из школ Санкт-Петербурга, в которой школьникам был показан одобренный Минздравом России мультфильм, инструктирующий детей, как правильно заниматься онанизмом. Фильм, снятый в Нидерландах, был показан в рамках программы "Изменение", которая разработана при содействии фирмы "Проктер энд Гэмбл", отчисляющей (по её собственному признанию) 10% доходов на нужды Церкви сатаны. Суд вынес лишь половинчатое решение, признав, что этот фильм не мог быть показан школьникам без согласия их родителей, однако не признал факта растления малолетних. Родители подали жалобу в суд вышестоящей инстанции". "Перспектива" (Народное радио), 20 марта 2000г.

"Проект RUS/98/Р03 — "Формирование здорового образа жизни у российских подростков" (прежнее название — "Половое воспитание российских школьников") … Несмотря на массовые протесты общественности, церкви и специалистов, а также, несмотря на рекомендации подкомитета по образованию Государственной думы РФ, приостановить реализацию данного проекта не удалось.

Он предполагает помимо создания новой школьной дисциплины "Основы здорового образа жизни" интеграцию знаний по планированию семьи и безопасному сексу практически во все основные школьные дисциплины и внеклассную работу. Таким образом, идеология отказа от деторождения должна усиленно внедряться в детское сознание, начиная с первого класса."

"…Все программы, которые нам довелось изучить, а изучили мы их немало, на самом деле лишь провоцируют интерес к сексу и половую распущенность. А следовательно, увеличивают риск заражения СПИДом. Скажем, в челябинской программе "Беседы о СПИДе", одна только обложка которой могла бы конкурировать с обложкой порножурнала, содержится откровенная пропаганда гомосексуализма… А первоклассников из города Ярославля обучали игре под названием "ИНФО-анти-СПИД". Очень интересная игра, в процессе которой участники лихо меняют "половых партнёров". Понарошку, конечно, игра — это ведь условность…" Ирина Медведева, Татьяна Шишова, "Демографическая война против России".

Рязань: "62 школы Рязанской области были охвачены "секспросветом". В целях конспирации уроки по половому воспитанию проводились не в зданиях школ — детей без взрослых отвозили в специализированные государственные медико-педагоги- ческие учреждения. Правда вскрылась лишь после того, как одна из молодых преподавателей, почувствовав неладное, под видом учащейся старших классов проникла на эти занятия. Под давлением общественности программы полового воспитания в области были приостановлены". "Карта опасностей" (Народное радио), 31 июля 2000г.

ПЛАНИРОВКА "ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ". Растление малолетних под видом "полового воспитания" и пропаганды "здорового образа жизни", навязанное Комитетом планирования семьи нашим школам, сводится к простой формуле — "трахайся сколько влезет, только детей не наплоди". Но есть подозрение, что и эта формулировка принята планировщиками временно, в целях популяризации среди подростков своих человеконенавистнических планов. Косвенно на это указывает тот, к примеру, факт, что сексуально активным (по материалам Комитета) считается тот подросток, который вступает в половую связь три и более раза в год. Да это ж импотент какой-то! Чего стоит цитата из "полезных советов школьнику", которые должны защитить его от СПИДа: "Всегда пользуйтесь презервативом… будет ещё безопаснее, если вместо сексуального контакта заниматься сексуальными играми без проникновения: поцелуи, ласки, массаж, мастурбация". Конечно, половые связи, даже беспорядочные, нет-нет, да и приведут к рождению ребёнка. Поэтому желательней их исключить вообще. Да и разрабатывать контрацептивы для "безопасного секса" слишком накладно. Проще и дешевле рубить под корень мальчикам их мужское достоинство, как это делали с русскими чеченские варвары. Подобный опыт у планировщиков уже был: их дочерние структуры в Индии нанимали головорезов, которые окружали целые деревни и оскопляли всех лиц мужского пола независимо от возраста.

"Ныне ситуация на Руси такова — рождаемость у русских в 4,5 раза меньше, чем у нерусского "электората" России, а смертность в 2 раза выше. Факт геноцида государствообразующей нации налицо. "Некоторые территории, бывшие когда-то мусуль- манскими (например, Астраханская и Оренбургская области), вновь станут таковыми. Под влиянием этих факторов у русских может начаться новая консолидация, однако они не смогут противостоять китайско-азиатскому нашествию",— пишет либеральная пресса и делает поразительный, странный вывод,— русские сольются с пришлым населением, и Россия… возродится, т.к. новые жители (выходцы из Узбекистана, Туркмении, Азербайджана, Армении, Грузии, а также афганцы, курды, сомалийцы китайцы и т.д.) обогатят её культурным наследием своих цивилизаций, обогатят русский язык(!), дадут импульс к экономическому и культурному развитию". Чудовищно. То, что вымирают бенгальские тигры, тихоокеанские пингвины, какие-нибудь суслики и редкие виды земноводных — вот это беда! А вымирают русские — подумаешь, их место займут азербайджанцы да негры. И действительно, буржуям нет разницы, кого эксплуатировать — русских или китайцев. Последние им даже предпочтительней, т.к. китайцы дешевле и дисциплинированнее." Михаил Моисеев, "Штурмовик" №3(35) 1 марта 1997г.

МЕТАФИЗИКА ГЕНОЦИДА. В музее-усадьбе Коломенское из-под холма, на котором возвышается храм Вознесения Господня, бьют святые ключи. Ранее водой из этих целебных родников лечили бесплодие у женщин. Ещё в советское время вода родников могла помочь женщине в "чадородии". Ныне над ключами стоит щит с приговором: "Пить воду из источников опасно для вашего здоровья". Наверное, активисты Комитета планирования семьи проходили случайно мимо.

Очень чётко характеризует нынешнее время история святых родников в Коломенском. Воистину близки последние времена — из святых источников течёт яд. "Горе беременным и питающим от сосцов" — это тоже о нашем времени. Это пророчество сбылось уже, и беззаконие вершится в нашем доме. Почему на протяжении тысячелетий девки просто рожали детей, и только сейчас рождение малыша стало подвигом? Почему только сейчас женщине, чтобы родить ребёнка, нужно преодолеть тысячи препятствий, основная масса которых — надуманные? Естественно ли появление этих трудностей для рождения новой жизни, или они созданы искусственно? По меньшей мере странно на фоне маниакального стремления планировщиков стерилизовать как можно больше женщин выглядят успехи генетиков, обещающих скорое клонирование "правильных" людей. Тотальная подмена естественного искусственным, рождённого сконструированным, божественного человеческим. Горе беременным и кормящим… Планировщики и не думают скрывать свою сатанинскую сущность: "Вера в Бога… неосновательна. Традиционные моральные ценности не могут удовлетворить насущных нужд современного человека. Мы боремся за хорошую жизнь здесь и сейчас" ( Алан Гантмахер, президент международного фонда планирования семьи "Манифест гуманизма", 1973г.)

Астрологи говорят (да и православные в глубине души верят в это), что Спаситель Мира вот-вот должен родиться на русской земле. Не берёмся судить, насколько это правда, однако демографическая ситуация в стране, спланированное ограничение рождаемости, а вернее — геноцид, которому подвергаются русские последние 10 лет либерализации и "реформ", шибко напоминают избиение младенцев царём Иродом.

Первая официальная структура планировщиков в России (Российская ассоциация "Планирование семьи" под руководством И.И.Гребешевой) открылась в 1992 году. Однако ещё годом раньше глава Комитета по делам женщин Е.Ф.Лахова пытается провести через Верховный Совет РФ закон о принудительной стерилизации женщин. Законопроект был отвергнут. В 1993 году правительство РФ принимает программу "Дети России", неотъемлемой частью которой является подпрограмма "Планирование семьи". Под давлением общественности депутаты Госдумы в 1997 году сняли её с финансирования, но планировщики скоренько переименовали её в подпрограмму "Безопасное материнство" — и финансирование продолжилось. Крупная победа планировщиков в 97-м году — премьер-министр России В.С.Черномырдин подписывает постановление, в соответствии с которым прерывать беременность можно даже на 22-й неделе, когда ребёнок уже может появиться на свет живым.

На сегодняшний день в России действуют 300 государственных центров планирования семьи под эгидой Минздрава, 52 филиала Российской ассоциации "Планирование семьи", более 40 представительств Международного фонда охраны здоровья матери и ребёнка, Российское общество контрацепции, международные женские центры, а также множество различных загадочных учреждений — "Эзоп", "Ариадна", "Ювентус", "Магистр" и др., которые под видом досуговой или просветительской деятельности проводят противородную пропаганду.

Москва: "В начале июля в Москве прошёл "круглый стол" Фонда Макартуров и Фонда Сороса. В связи с жёстким противодействием общественности и Русской Православной Церкви в сфере планирования семьи принято решение добиваться принятия закона "О репродуктивных правах", который законодательно снимет все ограничения на аборты и стерилизацию для женщин любого возраста". "Перспектива" , 4 июля 2000г.

Алтай: "В Алтайском крае на каждую девочку уже при рождении заводится карта, которая предназначена (нет, не для охраны здоровья) для подборки индивидуальных и наиболее эффективных средств контрацепции". "Земля" №3, 1998г.

И ПОСЛЕ ВСЕГО… Разноцветными огнями сверкает огнями рейв-пати. Безумно-ритмичная музыка бьёт по мозгам и растекается по всему телу, заставляя пульси- ровать нервные окончания. Предел децибел. Ураган лазеров. Вдруг!.. "Родина, я рожу тебе солдата! Родина, делай больше автоматов!"— на сцене DJ Светка из Астрахани. Все та же долбёжка рейва, всё то же мельтешение огней, вонь "благовоний", пульсация артерий, но Светка наполняет дансинг новым драйвом. Она знает цену жизни не понаслышке. Пару лет назад в разборках с гостями с Кавказа погиб муж Светланы. Погиб, оставив после себя кучу денег, жилплощади, сотовых телефонов, транспортных средств, акций и облигаций. Не успел только сделать главного — зачать человека, который бы унаследовал всё нажитое, унаследовал бы фамилию, продолжил бы род. Но в текстах Светы нет соплей об утерянном рае. Все слёзы уже выплаканы, ныне время думать о будущем. "У меня двухмесячный сын,— говорит Светлана,— он будет уметь попадать в цель с первого выстрела как в переносном, так и в прямом смысле слова".

И ЕЩЁ, НАПОСЛЕДОК… Шуршит в замке ключ. Моя пришла. С теорией покончено. Девять месяцев осталось вам, русофобы и человеконенавистники, пировать свои пирровы победы. Больше форы не будет. Пополнится Русь Святая добрым молодцем. Одним, как минимум. Ну всё, некогда мне тут писульки писать…

Теперь возможно долгосрочно снять квартиру в питере 8 без переплат.

СТРАТЕГИЯ ПРОРЫВА (Беседа с Академиком Геннадием Осиповым)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Геннадий Васильевич, вы являетесь автором концепции "Второй этап реформирования России — от системного кризиса к процветанию". Концепция эта состоит из трех частей. В первой части представлен общий кризис либеральной реформы России, показана общая порочность любых поисков "волшебной палочки", которая могла бы моментально помочь стране избавиться от всех пороков и прийти к процветанию. Во второй части зафиксировано сегодняшнее, основанное на социологических выкладках, бедственное положение России. В ней говорится о том, что страна вплотную подошла к необратимым изменениям во многих сферах жизни: государственной, социальной, экономической, духовной. В третьей части представлены основные приоритеты и принципы вашей концепции: что именно надо сегодня делать. По сути, это гигантский проект, пункты которого являются целыми направлениями, где сосредоточены не просто научные понятия и концепции, но труд многих и многих тысяч людей: ученых, экономистов, политиков. Не могли бы вы раскрыть свой проект нового реформирования России?

Геннадий ОСИПОВ. Наступивший 2000 год, рубеж нового тысячелетия, словно по велению Бога, является переломным для России. Или мы пробудимся, засучим рукава и вступим, наконец, в нормальное русло своего развития, или же страна станет объектом различных политических манипуляций как внутри, так и извне, и потеряет государственный суверенитет, что с неизбежностью приведет к ее распаду и полной деградации населения.

Закончился первый этап реформирования России, который оказался трагичным для ее граждан, да и для народов, которые всегда связывали свою судьбу с Россией. Было бы неправильным полностью отрицать все, что было в этом этапе. Решены некоторые проблемы, которые имеют значение для нормальной жизни людей. Исчезли очереди, нехватка продуктов, номенклатура, подавление свободы совести и мысли, и многое другое. Все это хорошо. Но за это мы заплатили огромную цену.

Вот конкретные цифры по разным сферам жизни. Уровень падения производства, ведущий к деиндустриализации страны, составил 50% при предельном показателе в 40%. Доля импортных продуктов питания, влияющая на стратегическую независимость страны от импорта, равна 35% при пределе в 30%. Доля от ВВП ассигнований на науку не превышает 0,4%, когда требуется не менее 2%. Соотношение минимальной и средней зарплаты составляет не 1:3, а 1:18 — это прямой путь к деквалификации рабочей силы страны. Доля населения, живущего за чертой бедности, составляет 34%, что прямо ведет к люмпенизации населения. Отношение числа умерших к числу родившихся равно 1,63 — это означает интенсивное вымирание страны. Уровень потребления алкоголя равняется 14,5 литров на человека в год при предельном значении в 8 литров. Экологические потери составляют 15-20% к ВВП.

Эти данные — не результат каких-то умственных упражнений, а итог колоссальной работы по сбору и изучению статистических данных, социологической литературы, мирового опыта. В них выведены критические показатели, на выходе за пределы которых начинается уже деградация жизнедеятельности общества — социальная, психическая, физическая.

Если бы реформаторы не пошли по пути разграбления России, если бы реформы осуществлялись на научной основе, то тогда уровень жизни людей был бы не таким плачевным, а в 10-15 раз выше, чем в советское время. Но, к сожалению, все десятилетие шел процесс обогащения одних и разорения других. Таким образом первый этап реформирования России осуществлялся за счет ее населения и за счет разрушения ценностей, свойственных менталитету русского народа, в ущерб национальным интересам России и в ущерб тем странам, существование которых невозможно без России как мировой державы.

Второй этап должен осуществляться ради человека. Довольно строить реформу на страдании человека. Кому нужны реформы, если из-за них деградирует отдельная личность? Если сокращается продолжительность жизни, смертность превышает рождаемость, процветает наркобизнес, резко повышается число самоубийств, потому что человек не имеет средств к существованию сегодня и не видит улучшений в будущем? Второй этап будет происходить в человеческом измерении, он должен возродить национальные интересы России и реализовать ее геополитические задачи.

КОРР. Вы называете три основных принципа вашей концепции реформирования России: правовое общество, социально ориентированное государство и цивилизованная рыночная экономика. Поясните, пожалуйста, какие конкретно шаги должны совершаться в ближайшем будущем по каждому из этих направлений. И главное, чем три этих принципа отличаются от либеральных деклараций десятилетней власти о праве, рынке и свободе личности?

Г.О. Когда я говорю о трех измерениях — человеческом измерении, национальных интересах и геополитических задачах России, это как бы фундамент для любого развития государства. Что же представляют собой те три направления, по которым данное развитие должно осуществляться?

Первое — правовое общество. Это общество, которое основывается на трех китах: на законе, социальной стабильности и социальном порядке. Основа любого правового общества — социальный порядок. Без него ничего нельзя в стране сделать. Начинается он с элементарного. Стоит сейчас пойти в парикмахерскую или магазин — там будет написано: "закрыто по техническим причинам" или "учет". Половина магазинов созданы для отмывания денег, поэтому они работают в свое удовольствие: продавец всегда прав. Или попробуйте пойти в контору и без нервов и лишних сил получить какую-то справку. Попытайтесь пройти техосмотр в ГИБДД без взяток. Подобное происходит повсеместно.

Здесь должен быть очень четкий порядок. Человек должен знать, что он придет сегодня и будет так-то. У нас же в этой сфере царит полный произвол. В России человек не уверен в том, что он может совершить какое-то социальное действие без тяжких последствий для себя. Но ведь такое невозможно ни в одной цивилизованной стране мира.

Социальный порядок немыслим, когда вся страна поделена между преступными группировками. Органы внутренних дел прекрасно осведомлены о всех преступных группировках и "авторитетах", где и за счет чего те существуют, но почти ничего не предпринимается. При этом между преступными группировками и органами правопорядка нередко осуществляется преступное взаимодействие. Сходная проблема — рэкет. Мы с вами платим рэкету в общей сложности до 30% всех наших денег. Следующий элемент — коррупция. Она разъедает все слои нашего общества. Сегодня вы не сделаете ничего, не заплатив прежде чиновнику.

Помимо отсутствия в стране социального порядка, у нас постоянно расшатывается социальная стабильность — еще одно непременное условие правового общества. Что это означает? Общество дестабилизировано, граждане постоянно находятся в конфронтации друг с другом — в таких условиях "холодной гражданской войны" невозможно прийти к какому-то процветанию.

Расшатывание идет в большой степени через средства массовой информации. Сегодня они не дают чистую информацию, а лишь проводят идеи тех, кто ими владеет. СМИ совершают один за другим накаты на президента.

Для социальной стабильности необходимо полностью переработать законодательную базу России. Законы должны быть четкими, однозначными, непротиворечивыми и не должны иметь обратную силу. Они должны регламентировать поведение человека в обществе и, главное, отвечать его ожиданиям. Это у нас не происходило практически никогда. Государство все эти годы, да и раньше, оказывалось против человека. Оно обманывало его, обкрадывало его, убивало его, да еще требовало, чтобы он молчал и не сопротивлялся.

Отдельная тема — жуткие несоответствия законов отдельных краев и республик общефедеральному законодательству. По данным Конституционного суда, местными органами самоуправления было принято около 300 законов, нарушающих Конституцию и федеральные законы. Налоговое законодательство в России отвратительно. Налоги до последнего времени не стимулировали производственную деятельность, а наоборот — создавали наибольшие препятствия. Социальная стабильность требует, чтобы инфляция была гораздо ниже, чем сегодня в России, чтобы государство охраняло инвестиции, чтобы сохранность сбережений также гарантировалась государством — ничего этого нет и в помине.

Одним словом, сегодня никакого правового государства у нас нет, более того, Россия идет по обратному пути, когда правовая система постоянно расшатывается. В таких условиях какое-либо нормальное реформирование невозможно. Если бы людям создали нормальные человеческие условия для работы и жизни, если бы государство хотя бы не мешало им своей, по сути, антигосударственной деятельностью, если бы люди имели от власти хоть какие-то гарантии — Россия давно бы выкарабкалась из ямы. Это связано понятием "социально ориентированное государство". Что это такое? Спросите любого человека: кому служит государство? Каждый вам скажет: оно работает только на себя, оно противостоит народу. Единственное ожидание людей от власти, что завтра она вновь больно ударит по ним.

КОРР. Что же нужно сделать, чтобы государство стало социально ориентированным?

Г.О. В первую очередь — резко

улучшить жизненный уровень народа за счет тех отчислений, которые должны платить торговцы национальными богатствами России. Здесь же — ревизия здравоохранения. Ввести бесплатное медицинское обеспечение стариков и детей. Построить большое количество домов для престарелых с приличными условиями.

Второе — система образования и воспитания. Нужно в первом классе преподавать не алгебру, а нравственность и эстетику, с тем чтобы это впитывалось с самого раннего общества. Школа должна не просто образовывать, а прежде всего воспитывать. К чему знать тысячи формул, если 90% школьников их забывают, едва заканчиваются уроки? А что нужно изучать, так это историю России, необходимо воспитывать любовь к своей стране.

Нужно кардинально улучшить финансирование и развитие наук, особенно социальных отраслей. Социально ориентированное государство должно иметь четкую систему оценки того, что происходит в политической и законодательной сферах страны.

Социально ориентированное государство работает на народ, поднимает его жизненный уровень, улучшает физическое, психическое, социальное здоровье нации и, кроме того, преследует национальные интересы страны. Сейчас же мы видим, что национальные интересы попираются.

КОРР. В чем заключаются наши национальные интересы?

Г.О. В первую очередь — это демократизация нашей жизни в соответствии с российским менталитетом. Сегодня этого нет и в помине. Та "демократия", что якобы победила в России, носит фатальный характер, и мы все это прекрасно понимаем. У нас не демократия, а воинствующее ничтожество, прорвавшееся во властные структуры.

Второй национальный интерес — личность человека. В нашем обществе до сих пор не созданы, а во многом утеряны те основы, в которых могла бы развиваться индивидуальность. Без яркой личности не может быть сильного государства. Уравниловка была в советскую пору, осталась она и сегодня: к народу относятся как к быдлу, которого можно закормить телевизионной жвачкой, запудрить мозги, в очередной раз крупно обмануть и ограбить. Для развития индивидуальности требуется качественно новые социальные программы. Говорят, что для этого нет в стране денег. Да при желании, при разумной политике, при профессиональных экономических реформах средства можно было бы выручить колоссальные.

В этом кроется еще один национальный интерес — создать условия для граждан страны накапливать денежные средства для своей жизни. Минимум 10% от реализации сырьевых ресурсов России должны распределяться среди всего населения, независимо от возраста и положения. Чтобы к 18 годам молодой человек имел деньги для покупки квартиры. Чтобы в 35 лет гражданин мог не волноваться за свою старость. Чтобы, выходя на пенсию, он был обеспечен, а не собирал бутылки и не экономил на каждом куске хлеба. Это элементарные вещи, которые давно существуют во всем цивилизованном мире, но нам пока недоступны.

Следующий национальный интерес России — чтобы государство наше ни в коем случае не превращалось в сырьевой придаток Запада, как это усиленно жаждут сделать некоторые. Сегодня из нас выкачиваются золотые ресурсы, а ведь у России есть все возможности для воссоздания промышленности на основе наукоемких производств нового поколения, чтобы наши товары, а не сырье, были конкурентоспособны на мировых рынках. В первую очередь, это электроника, кораблестроение, самолетостроение, атомная энергетика, космос, вооружения. Но не только те отрасли, в которых уже заложен фундамент, но и совершенно неизведанные перспективные отрасли: например, транспорт на водородном топливе. Сам Бог велел нам строить и использовать транспортные коммуникации как связующие артерии между Европой и Японией, Китаем, Индией.

Важнейший национальный интерес — демографическая проблема. Ведь это наши данные озвучил Путин, сказав, что к 2052 году население России сократится на 40 миллионов человек. Что толку выступать за целостность России, за ее геополитические интересы, если в России не останется населения?

Чтобы решить демографическую проблему, нужно дать человеку уверенность в завтрашнем дне. Чтобы он твердо знал, что его не выгонят из квартиры, что вклады его не обратятся в одночасье в прах, что он не потеряет заслуженное место работы, что его зарплата не обесценится, что государство, которому он платит за это налоги, будет заботиться о нем, его жене, его ребенке. Забота должна проявляться хотя бы в том, чтобы в обществе искоренялись такие жестокие пороки, как наркомания и пьянство, чтобы люди наши были в первую очередь здоровыми. Сейчас, в кошмарных условиях жизни, кто будет рожать детей? И второе — мы должны создавать приемлемые условия для заселения Сибири и Дальнего Востока, для возобновления двухсторонней миграции населения в России, иначе мы просто потеряем гигантские территории за Уральским хребтом. Дайте людям землю, чтобы ее обрабатывали. Дайте им кредиты на покупку дома, хозяйства, техники — и вы увидите, как громадные пустоши будут освоены за несколько лет.

При этом нужно помнить, что этнообразующим народом в нашей стране всегда был и будет русский народ. Сегодня ведется безобразная политика в отношении исстрадавшегося русского населения. Русских столько раз заставляли каяться, их обвиняют во всех смертных грехах, во всех ошибках последнего века, в воинственности, национализме и колониальных амбициях — и одно время сильнее всего подобные речи звучали именно в России!

КОРР. Вы выступаете за рыночную экономику. Но чем вам не нравится тот "рынок", что построен сегодня в России?

Г.О. Рыночная экономика, которую пытались здесь построить, имеет два необъяснимых изъяна. Во-первых, только у нас попытались построить дикий рынок без всякого вмешательства государства и плановых органов в систему его управления. В Америке около 30% промышленности регулируется государством. Стоит посмотреть и на Японию, где количество параметров системы планирования в 200 раз превышает показатели той советской плановой экономики, которую всячески ругали и пинали демократы. Таким образом, пользуясь утопическими идеями фон Хайека об абсолютной независимости рынка от государства, неолибералы привели страну к разрухе. А во-вторых, даже те благие намерения, которые пытались осуществить либералы в ходе своих реформ, перечеркивались нелепейшими указами президента, которые вечно противоречили законодательству и друг другу. В итоге начинало лихорадить всю систему: как экономику, так и законодательную сферу.

Как продолжение этих антинаучных идей — сегодняшняя попытка разрушить естественные монополии, которая приведет к всеобщему хаосу внутри России. Что касается приватизационной реформы в России, то она оказалась абсолютно невыгодной России как государству и россиянам как гражданам. По большому счету, приватизация так и не состоялась — вместо него произошел грабительский захват госсобственности.

В результате на глобальном уровне в стране практически нет производства, а если и есть — то оно работает не на Россию, но лишь на собственника. А на малом уровне все наши рынки и базары, все магазины и заводики контролируются оргпреступностью, которая представляет из себя худшую форму монополии. Поэтому рыночной экономики в России, по существу, не существует.

КОРР. Следует ли пересмотреть итоги приватизации? Нужно ли расширить количество естественных монополий, включив в них, скажем, нефть? И надо ли вводить частную собственность на землю?

Г.О. Итоги приватизации пересматривать в принципе очень трудно, поскольку это обязательно приведет к дестабилизации обстановки в России. Но там, где приватизация совершалась явно преступным образом, необходимо навести порядок. Нельзя считать нормальным положением вещей, когда предприятие стоимостью в 50 миллионов долларов продается за миллион долларов, причем даже эти деньги не поступают в бюджет государства.

По поводу монополии государства. Конечно, о вводе монополии на всю российскую нефть речи не идет, но государство, во-первых, должно получать весомый доход со своих недр, пусть и находящихся в частных руках, и, кроме того, оно должно иметь механизмы контроля над сырьевыми ресурсами России. Для этого государство должно получить серьезные пакеты акций во всех или во многих предприятиях добывающей промышленности.

Что касается частной собственности, то здесь вопрос несколько запутан. С одной стороны, у нас и так много земли давно уже имеет частных владельцев. С другой стороны, в России — громадное количество заброшенной, пустующей земли, и попробуйте продать ее кому-нибудь — никто не купит. Я выступаю за продажу земли под контролем государства. Собственник, покупающий землю, должен четко заявить, в каких целях он ее приобретает. И если эти цели не расходятся с государственной политикой — сделка состоится. Если же землевладелец нарушает этот своеобразный договор с государством — он расторгается и земля отбирается. При этом я не вижу, почему бы не разрешить продажу земли иностранным фирмам — лишь бы они приносили благо России.

КОРР. В центре вашей концепции стоит человек, личность, его благосостояние. Но не кажется ли вам, что вместо социальных программ и льгот нам сегодня, наоборот, следует потуже затянуть пояса? Каково Ваше отношение к мобилизационной экономике, к жестким экономическим и идеологическим проектам выживания русских как нации?

Г.О. Нет ничего страшнее, чем мобилизационная экономика. Нет ничего более неуважительного к последующим поколениям, чем утверждение о том, что "мы жертвуем ради них своей жизнью". Это иезуитство. Люди рождены для того, чтобы жить и творить, пребывая в нормальных условиях. А потуже затягивать пояса в то время, когда у России есть громадные природные богатства, жизнеспособная промышленность и сельское хозяйство, гигантские профессиональные ресурсы, возможность полного самообеспече- ния, — это кощунство. Деньги есть — их надо лишь взять. Исключительно за счет отчислений от крупных промышленников и улучшения законодательной базы можно получить достаточно средств, чтобы резко улучшить благосостояние народа. Дайте народу заработать — и он сам все создаст на голом месте. А сейчас — во имя какой идеи я буду работать и жертвовать своей жизнью, если завтра меня ограбят, причем скорее всего ограбят именно те, кто и сейчас живет в роскоши? Пока же государство работает против собственного народа. Поэтому мобилизационная экономика — это демагогия.

КОРР. Возможно, та идея, без которой человек не может жертвовать своей жизнью, связана с новой международной обстановкой в мире после трагедии "Курска", когда столкновение с Америкой выглядит необратимым? Каковы, на ваш взгляд, геополитические интересы России?

Г.О. Президент России сегодня выражает национальные интересы. Он способен и, я думаю, проведет второй этап реформирования страны на тех принципах, о которых мы говорили. Но против Путина объединяются как внутри страны, так и за ее пределами антироссийские силы. Они пытаются действовать любыми методами и способами. Складывается цепь псевдослучайных явлений: взрыв на Пушкинской площади, Квашнин против РВСН, авария на "Курске", Останкинская башня, затягивание войны в Чечне, наступление фундаменталистов в Узбекистане. Я считаю все эти события звеньями единой цепи; они направлены против России. Глупо думать о том, будто России никто не угрожает. Те же чеченские террористы ставят своей целью не независимость Чечни, а создание мощного исламского государства на территории России. Запад желает не столько обезопасить собственное население, сколько еще ближе придвинуть НАТО к нашим границам. Россию пытаются рвать на куски, ведь у нас — 30% всех полезных ископаемых мира.

В таких условиях наши неолибералы, которые сами довели Россию до катастрофы, призывают забросить армию и флот, забыть о внешней угрозе, перестать думать о возрождении сильного государства, отречься от амбиций и "имперских идей". Это предательский путь. Россия должна иметь сильную армию, флот, должна вооружаться стратегическими ракетами, ибо это единственное, что может нас сегодня защитить.

С другой стороны, Россия имеет сегодня самые благоприятные геополитические условия. В то время, когда Америка форсирует переход к монополюсному миру, желает навязать всей планете свои ценности, везде нарастают антиамериканские настроения. Если раньше нас многие ассоциировали с "империей зла", то сегодня почти во всем мире, включая и Европу, и Южную Америку, и Дальний Восток — традиционных американских партнеров — этот образ связан исключительно с Соединенными Штатами.

Многие народы сегодня возлагают надежды и связывают свое будущее именно с Россией — ради сохранения своей самобытности, чтобы противостоять коммуникационному, информационному, культурному, экономическому вторжению чуждых им ценностей. Поэтому Россия должна быть сильной — ради всех нас, ради будущего Земли.

Беседу вел Денис ТУКМАКОВ

Сделать узи брюшной полости ювао 9 - «Тавлада».

А.Л. ВЕРТОЛЕТ

Нам очень не нравится слово "жидовство". Мы попытаемся отыскать другие, чтобы как-то обозначить передачу "В гостях у Льва", появившуюся недавно на НТВ .

Новоженов, с его гайморитным произношением, с болезнью, наполняющей не только носовые пазухи, но и все клетки его мышления, создал передачу, имитирующую "Спокойной ночи, малыши".

Новоженов посадил вокруг себя двух кукол. Одна из них изображает милого, скромного, рефлексирующего либерального Зайца. А другая, в виде свиньи, воспроизводит русского хама с полублатной лексикой и хрипящим голосом. И эти две знаковые фигуры разыгрывают некие сценки в арбитраже Новоженова.

В передаче, которая состоялась 5 сентября, обсуждалась проблема визита Путина в Японию и вопрос Курильских островов.

Концепция этой передачи ложится в новую стратегию истребления Путина, объявленную Гусинским и Березовским.

В течение пятнадцати минут Новоженов с куклами дискутировал на тему: отдавать или не отдавать Курильские острова Японии. В подтексте шутовского, вульгарного обсуждения проходила мысль, что, конечно, нужно отдать эти острова. Конечно, Курилы принадлежат Японии, захвачены Россией незаконно, наша страна не в состоянии контролировать ситуацию там. Он завершил свою передачу пассажем о "русской свинье".

Непонятно, почему Новоженову так важна проблема Курильских островов. Почему он не занимается проблемой отторжения Сибири в целом, как его предшественники занимались проблемой отторжения от Советского Союза Украины, Белоруссии, Прибалтики.

Непонятно почему в новоженовых такая ненависть к России? Такая ненависть к стране, которая дала этим людям возможность родиться, вырасти, стать во главе крупнейших телевизионных каналов. Почему обязательно надо осквернять то место, где ты живешь, где твой кров?

Последние инсинуации Новоженова вызывают в простом человеке прилив ненависти к ведущему и ко всем создателям передачи. В этом смысле "В гостях у Льва" — самая антисемитская передача, потому что она провоцирует у нормальных, спокойных людей злобное чувство против новоженовых.

Не знаю, что и посоветовать этому "Льву". Может быть, ему стоит на улице носить сетчатую маску, которой пользуются фехтовальщики, чтобы ненароком какой-нибудь русский спецназ, прошедший Чечню, опять не врезал ему по больному, гайморитному межглазию? Не испортил внешность, и он опять мог бы в своих передачах изображать русского человека в омерзительном обличье хрюкающего поросенка.

А.Л.

Владислав Шурыгин БОМБА ДЛЯ ПУТИНА (Очередной провал Российского МИДа)

ПИСАТЬ О РОССИЙСКОМ МИДЕ грустно, тяжело и неприятно... Со времен вазелинового Козырева там прочно укрепился садомазохистский стиль "приверженности общечеловеческим ценностям" в ущерб интересам России и на благо США.

Адрюша Козырев за свою изнуряюще долгую бытность министром иностранных дел сдал Западу и НАТО все, какие только было возможно, российские внешнеполитические твердыни.

Именно Козырев "сдал" НАТО Югославию.

Козырев подготовил разоружающий Россию договор СНВ-2.

Козырев открыл дорогу НАТО на Восток.

Козырев закрепил раздел Советского Союза договорами, которые полностью игнорировали территориальные и национальные интересы России.

Его подобострастие перед заокеанскими хозяевами было столь явным и бессмысленным, что этого не вынес даже Ельцин. Андрюшу отправили в отставку. И в МИДе настали времена Примакова.

Откровенно проамериканский стиль Козырева был сменен на подпольно пэгэушные интриги, которыми, как дымовой завесой, прикрывалась все та же суть — торговля остатками внешнеполитического капитала СССР в обмен на финансовую и политическую поддержку Запада ельцинского "царства".

С уходом Примакова "на повышение" в МИД пришел маленький юркий человек с весьма символической фамилией Иванов.

Он благополучно пережил трех премьеров, проводив двоих в отставку, а третьего в президенты, и теперь, при четвертом, все так же рулит знаменитой "высоткой" на Смоленской площади.

При этом, оценивая перемены, произошедшие в МИДе за последние полтора года, можно констатировать, что не изменилось практически ничего. Разве что словесной трескотни об отстаивании российских интересов стало больше. Но все так же МИД торгует интересами России.

В Генштабе до сих пор с ненавистью вспоминают угоднические клятвы Иванова Тэлботу в том, что больше ни один русский солдат не ступит на землю Косово до подписания договоренностей с США. И это после блестящего броска на Приштину, захвата аэродрома и всех ключевых точек, когда Россия фактически диктовала НАТО условия установления мира в истерзанном войной Косово. Иванов сдержал слово. Американцы, англичане, немцы и французы оккупировали Косово, поделили его между собой, воткнули в его землю свои военные базы, и лишь после этого соблаговолили отвести России несколько мест в лакейской...

Военные разведчики до сих пор сквозь зубы вспоминают, как кто-то из высшего руководства МИДа фактически "сдал" секретную операцию ГРУ.

После занятия аэродрома в Приштине была достигнута договоренность с МИДом одной из восточно-европейских стран о пролете над ее территорией российских транспортных самолетов с десантом на борту. В силу неких "аргументов" его чиновники согласились считать их летящими в Боснию для ротации находящихся там миротворцев.

И на вопрос российского министра иностранных дел о дальнейших действиях военных последовал их доклад о подготовленной операции. После чего в МИД этой страны последовал незамедлительный звонок высокого российского чиновника с вопросом: правда ли то, что эта страна готова пропустить через свое воздушное пространство самолеты с десантом на борту. Надо ли говорить, что после такой "засветки" МИД этой страны тут же категорически опороверг эти данные, и воздушный коридор был закрыт.

Иванов с горячностью Козырева поддержал ратификацию СНВ-2, выступил за подписание договора с Украиной, окончательно закрепляющего за ней Крым и Севастополь.

Почему я столь долго рассказывал о внешнеполитических провалах и преступлениях российского МИДа? Да потому что сегодня под патронажем все того же МИДа совершается очередное преступление против национальных интересов России.

Речь идет о "сдаче" Приднестровья.

На карте Приднестровье это узкая полоска земли вдоль левого берега Днестра между Украиной и Молдовой. В самом широком месте она чуть больше шестидесяти километров, но вдоль республика вытянулась почти на двести километров до города Рыбницы.

Маленькая полоска на карте... Но как много она значит сегодня. Именно в Приднестровье сосредоточено 65% экономического потенциала бывшей Молдавской ССР. Крупнейшие металлургические, химические и обрабатывающие производства, собственная дубоссарская ГЭС. Развитой сельскохозяйственный комплекс.

Приднестровская Молдавская республика образована 2 сентября 1990 года. За девять лет существования государственности ПМР народу Приднестровья удалось создать все атрибуты государственной власти: всенародно избраны президент и Верховный Совет Республики, создано правительство, внутреннюю безопасность обеспечивают силовые структуры Приднестровья, доказавшие свою эффективность в ходе отражения агрессии Молдовы в 1992 году, существуют своя кредитно-денежная система, своя валюта. Промышленный потенциал ПМР позволяет республике и ее хозяйствующим субъектам активно включиться в хозяйственную деятельность на территории государств — участников СНГ.

Историко-правовой основой создания Приднестровской Молдавской республики является то, что исторически на территорию Приднестровья никогда не распространялась ни молдавская, ни тем более румынская государственность, за исключением насильственной оккупации и части советского периода с 1940 по 1990годы. Но и до этого периода Приднестровье на протяжении почти трехсот лет пребывало в составе славянского Российского государства. Более того, в период с 1924 по 1940 годы республика существовала в форме Молдавской Автономной Республики в составе Украины и была преобразована специальным декретом в Молдавскую Советскую Социалистическую Республику путем присоединения к Приднестровью(!!!) Бессарабии.

23 июня 1990 года парламент Молдовы принял постановление, которым объявил незаконным и не имеющим юридической силы пакт Риббентропа — Молотова в части возвращения Бессарабии и акт Верховного Совета СССР о создании Молдавской ССР, а 27 августа 1991 года была принята Декларация о независимости Молдовы, в которой сказано: "Не спросив население Молдавской АССР (Заднестровье), образованной 12 октября 1924 года, Верховный Совет СССР 2 августа 1940 года создал союзную Молдавскую ССР".

Самоликвидация Молдавской ССР, закрепленная в принятых ее парламентом документах, фактически восстанавливающая государственно-территориальное положение, существовавшее до 2 августа 1940 года, явилась правовой основой воссоздания приднестровской государственности и создания Приднестровской Молдавской республики.

И тому имелись не только чисто юридические предпосылки. На территории Приднестровья проживало на тот момент более 650 000 русских, составлявших более чем 60% населения. В республике было выработано особое национальное единство украинцев, русских, молдаван, греков, болгар и еще почти полутора десятков народов, проживавших здесь, основанное на интернационализме и культурной диффузии. Поэтому оголтелая "румынизация" Молдовы, приход к власти крайних националистов привела к полному отторжению населением республики государственного курса официального Кишинева.

Почти сразу после объявления Приднестровьем своей независимости Молдова развязала военную агрессию против ПМР. В ходе продолжавшихся почти пять месяцев боевых действий погибло более полутора тысяч граждан Приднестровья. Было разрушено десятки сел, воздушным бомбардировкам подверглись жилые районы Тирасполя и Бендер. Экономический ущерб исчислялся сотнями миллионов долларов.

Но Приднестровье смогло выстоять и победить в этой войне. Широкое международное осуждение заставило Молдову свернуть боевые действия и отступить.

Впервые в истории СНГ под патронажем России были сформированы и введены на линию раздела миротворческие силы.

И почти сразу начались переговоры о дальнейшем статусе Приднестровья. Было принято в общей сложности более 20 различных резолюций, постановлений и меморандумов, определяющих статус Приднестровья и намечающих его будущие взаимоотношения с Молдовой. Сегодня основополагающим документом является меморандум "Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем", подписанный 28 июля 1996 года при посредничестве России, Украины и ОБСЕ. В нем Приднестровье, выражая добрую волю, согласилось на перспективу построения общего с Молдовой государства и возможного вхождения в него в качестве "государственно-территориального образования в форме республики".

Казалось бы, это открыло перед Молдовой простор для начала равного партнерского диалога и урегулирования отношений. Но не тут-то было. Почти сразу Молдова начала кампанию усиленного давления на Приднестровье, толкуя этот меморандум как заблагорассудится. Фактически была организована блокада Приднестровья.

Все эти действия с завидным постоянством игнорировались российским МИДом, который словно бы не замечал нарушений принятых договоренностей.

А недавно в его недрах была создана некая "концепция безопасности", которая базировалась на идее создания "буферной зоны" на юго-западном направлении. И в качестве этого "буфера" между Россией и НАТО стала совершенно неожиданно рассматриваться Молдова.

Информированные источники утверждают, что автором и главным исполнителем ее стал назначенный на должность главного представителя России на переговорах по урегулированию конфликта экс-премьер Примаков.

Связанный многолетним близким знакомством с президентом Молдовы Лучинским, Примаков увидел в своем назначении реальный шанс вернуться в большую политику в качестве великого "миротворца" и "геополитика".

Расчет его был прост: всячески поддерживая и усиливая Лучинского, помочь ему установить полный контроль над правительством и парламентом, получив взамен его полную лояльность, которая должна быть затем подкреплена соответствующими договорами, переориентирующими Молдову на экономический и политический союз с Россией.

Главной головной болью Лучинского все эти годы являлось Приднестровье. Парализованная тяжелейшим экономическим кризисом, задушенная огромными внешними долгами, Молдова с жадностью взирала на ПМР, экономическая ситуация которой была не в пример лучше. Одна только продажа ее работающих заводов могла покрыть основные долги Кишинева…

Все это было подробно разъяснено Примакову Лучинским. И в рамках "новой" концепции было развернуто беспрецедентное давление на Приднестровье с требованием скорейшего подписания мирного договора с Молдовой.

А на совещании в Стамбуле министром иностранных дел России Ивановым было вообще сделано заявление, фактически дезавуирующее все предыдущие договоренности.

Началось стремительное ужесточение позиции России по отношению к Приднестровью на переговорах, стали резко сворачиваться все двусторонние контакты и программы.

Почти полгода Иванов и Примаков активно разыгрывали карту "друга Лучинского".

Усилиями московских политтехнологов для него была даже подготовлена модель будущих президентских выборов по отработанной в России и Украине схеме, когда соперником Лучинского должна была стать ослабленная и демонизированная компартия Молдовы в лице ее лидера Воронина. Это гарантировало обеспечивающее победу объединение вокруг Лучинского правых и правоцентристов.

Но хитроумный замысел Иванова—Примакова рухнул, так и не начав исполняться. 5 июля парламент Молдовы принял дополнения к конституции, которые существенно ограничивали права президента. Отныне Лучинский, что называется, царствует, но не правит. Из его заведования отныне выведены основные рычаги управления государством.

Парламент недвусмысленно дал понять, в чью сторону собирается дальше двигаться Молдова. Стратегической целью Молдовы было и остается создание единого с Румынией государства и вхождение в блок НАТО.

Можно только удивляться слепоте Иванова и Примакова, упорно не замечающих очевидные факты.

Вся военная организация, структуры и системы армии Молдовы давно приведены в соответствие с требованиями НАТО.

Подготовка офицерских кадров проводится в румынских и американских военных колледжах, а назначение на высшие военные должности невозможно без "стажировки" в соответствующих структурах США.

Военная инфраструктура Молдовы стремительно переводится на натовские стандарты. Все военные аэродромы Молдовы переоборудованы и подготовлены для приема боевых самолетов НАТО, а часть из них вообще передана НАТО в аренду.

В парламенте Молдовы большинство принадлежит крайне националистическим правым партиям прорумынской ориентации. И в нем просто отсутствует не только какая-либо пророссийская оппозиция, но и просто партия, отражающая интересы русскоязычного населения, которого в Молдове живет до полумиллиона.

В этих условиях всерьез надеяться "сделать" из Молдовы дружественное России государство, "буфер" между РФ и НАТО, мог только утративший связь с реальностью политик.

Особенно удручает то, что удар, нанесенный парламентом по Лучинскому, был абсолютно неожиданным для Иванова и Примакова. Эта консолидация парламента не была спрогнозирована, предусмотрена — и оказалась громом среди ясного неба, показав полный профанизм российского МИДа.

Ось Москва—Кишинев рухнула...

КАЗАЛОСЬ БЫ, В СЛОЖИВШЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ необходимо было принять ряд срочных мер для компенсации внешнеполитического ущерба. И, прежде всего, через позицию России по статусу Приднестровья.

Очевидный факт — сегодняшнее существование на политической карте мира независимой Молдовы целиком и полностью обязано Приднестровью.

Именно территориальная неурегулированность Молдовы помешала ее вхождению в Румынию в 1992 году. Эта же проблема не дает ей сделать этого сейчас. Молдова не может отказаться от столь лакомого куска. Румыния — и без того нищая и разоренная страна, чтобы принимать на свое содержание еще более нищую Молдову без соответствующего "приданного". И потому Молдова тянет время, всеми силами пытаясь "переварить" непокорную республику. Смирись ПМР со своей участью, и через полгода стройбаты НАТО уже бы ремонтировали бы аэродром в Тирасполе, а над Кишиневом взвился румынский флаг.

И ужесточение позиции России на переговорах по Приднестровью ставило бы Молдову в патовое положение. Тяжелейший финансово-экономический кризис, который переживает сегодня Молдова, был бы усилен политическим и неизбежно заставил правящие круги РМ либо отказаться от притязаний на Приднестровье и искать спасения на Западе в одиночку, либо, наоборот, развернуть Молдову в сторону России…

Но вместо этого Примаков и Иванов разворачивают прямо-таки лихорадочную борьбу за подписание Приднестровьем некоего "Соглашения об основах взаимоотношений республики Молдова и Приднестровья". В этом тексте, подготовленном без всякого участия ПМР, нет не только никаких реальных гарантий безопасности населения Приднестровья, но и вообще отсутствует какой-либо механизм его исполнения. Фактически этот документ лишь окончательно развязывает Молдове руки для экономического и политического удушения ПМР. Он дезавуирует все подписанные ранее соглашения, снимает с Молдовы всякую ответственность за развязанную восемь лет назад войну, лишает Приднестровье статуса субъекта возможного общего государства, отбирает у ПМР все государственные полномочия.

И, наконец, он фактически лишает Россию и Украину права выступать на дальнейших переговорах основными гарантами и посредниками, оставляя пути для интернационализации миротворческой операции силами других стран и, в том числе, НАТО.

Возникает вопрос — почему столь суетится Примаков? Почему столь слеп Иванов? Чего они хотят добиться, что скрыть?

Очень похоже, что российский МИД пытается лихорадочно спасти уже фактически рухнувший план. Понимая, что в сложившейся обстановке Лучинский обречен, Иванов, жертвуя Приднестровьем, пытается тем самым спасти своего "протеже", надеясь, что громкий успех Лучинского в разрешении самой больной для Молдовы проблемы даст тому необходимые козыри для победы. Заодно, а может быть, и главное, спасает репутацию ведомства от очередного унизительного провала.

Интерес Примакова еще более "приземлен" — крах его миротворческой миссии в Приднестровье ставит фактический крест на его уже и без того изрядно затянувшейся политической карьере. Удача же, наоборот, добавит ему еще год-два политического существования.

Примечательно, что тот самый Меморандум 1996 года, который сегодня столь старательно пытается забросить в мусорную корзину Примаков, проталкивая "Соглашение", был подготовлен им же на заре своего пребывания в должности министра иностранных дел, когда ему так хотелось набрать "очки" "державника" и "патриота"…

НО НАМ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ ПОЗИЦИЯ ПУТИНА по этому вопросу. Интересно, знает ли Президент о существовании в приднестровском регионе крупнейшего на территории бывшего СССР 600-тысячного русского анклава?

Знает ли Путин, что на территории ПМР сегодня проживают более 60 000 граждан России, и что процесс принятия здесь российского гражданства нарастает, несмотря на ожесточенное сопротивление Молдовы? Знает ли Путин экономические и военные возможности Приднестровской республики?

Побывав в Кишиневе, Путин почему-то не нашел времени и возможности посетить Тирасполь. Что это — неинформированность Президента или принципиальная позиция?

Может быть, Путин забыл, что больше трех тысяч русских добровольцев из разных регионов России воевали за свободу и независимость ПМР. Десятки из них сложили свои головы на берегах Днестра.

Для России Приднестровье было и остается символом русского Сопротивления, русской Испанией.

Россия никогда не отступится от Приднестровья. И от стабильности в этом регионе чрезвычайно зависит стабильность в России.

Понятно, что в условиях, когда националистический парламент Молдовы с легкостью меняет основы конституции, рвется в НАТО, принимает жесткие ограничения пользования русским языком, подписание договора с Молдовой теряет для Приднестровья всякий смысл.

И в то же время недальновидная, убогая позиция российского МИДа не оставляет России места для маневра, загоняет ее в тупик.

В любой момент кажущееся спокойствие на берегах Днестра может полыхнуть пожаром войны.

А это вновь сотни жертв, десятки тысяч беженцев, огромные разрушения.

Впрочем, не менее удручающим для Путина может стать и другой процесс. Вполне возможна ситуация, при которой руководство НАТО примет решение об ускорении движения на Восток. И Молдове в интересах скорейшего разрешения территориального вопроса будет пообещана серьезная компенсация.

В этом случае эксперты считают вполне возможным вариант, при котором ПМР будет скорее признана странами Запада и лишь потом вдогонку Россией. Примеров такого "двойного стандарта" в подходах Запада предостаточно. И самый свежий из них — ситуация вокруг Косово. НАТО не постеснялось развязать войну против Югославии, чтобы вычленить из нее Косово, сделать его автономным, подчинить себе.

Готов ли к подобной внешнеполитической катастрофе Путин?

В катастрофе "Курска" два беспечно проведенных дня на черноморском курорте едва не стоили Президенту авторитета. Такова была страшная цена за неинформированность, за недооценку случившегося.

В ситуации с Приднестровьем ставки куда выше.

Сегодня за спиной Путина совершается крупнейшее предательство национальных интересов России. Лукавые чиновники пытаются загнать полмиллиона русских людей под румынский сапог.

Народ Приднестровья за десять лет существования своего государства смог выстоять политически, экономически и духовно. Он ни у кого ничего не отбирал, ни на кого не шел войной. Он просто жил и работал на своей земле. Его воля проявлена и выражена в полной поддержке своего государства, в его стремлении к союзу с Россией. И глупо надеяться, что чиновничья ловкость Иванова и лукавое крючкотворство Примакова заставят его смириться с участью жертвы.

Суть в ином.

Понимает ли это Путин? Владеет ли он реальной информацией, или ему вновь докладывают, что "все в порядке".

А ведь преданное, запылавшее войной Приднестровье способно поставить крест на карьере не одного только министра иностранных дел.

Без переплат и с гарантией: специальная мебель для библиотеки на заказ 10 от лидирующей фирмы «Спутник – Мебель».

Евгений Смирнов, старший эксперт “ВНЕШТОРГ”. КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ...

СНАЧАЛА ЦИФРЫ. В 1987 году внешнеторговый оборот СССР составлял 192,4 млрд. долларов США, в том числе экспорт 101,8 и импорт 90,6 млрд. долларов США.

В 1997 году внешнеторговый оборот России составил около 135 млрд. долларов США, в том числе экспорт 84 и импорт 51 млрд. долларов.

Ныне, как и все предыдущие годы экономических рыночных реформ, две трети российского экспорта формируются за счет вывоза топливно-энергетического сырья и металлов, а с учетом других видов продукции — 80% всего экспорта носит сырьевой характер. Доля машин и оборудования составляет всего-навсего 10%.

В импорте — треть машины и оборудование, из которых примерно половина приходится на легковые автомобили, бытовую технику и другие потребительские товары, другая треть — продукты питания, одежда, обувь, мебель, медикаменты.

Структурная перестройка, даже при безошибочной экономической политике в любых вариантах — процесс длительный. Мы же при всем нашем хаосе не рухнули, остались на плаву — огромен был потенциал, накопленный в советское время.

Наша внешняя торговля является основным каналом вывоза огромного капитала за рубеж. При бесконтрольном со стороны государства экспорте вырученные деньги остаются за рубежом, при импорте — деньги переводятся за рубеж, якобы в оплату за товар, который в дальнейшем не поставляется в Россию. Большие возможности для подобных махинаций предоставляет бартер. Слов нет, Центробанк и Государственный таможенный комитет за проведением подобных операций пытаются следить. Но глаз у них не хватает.

По сведениям из надежных источников, сумма невозврата через экспорт-импорт составляет ежегодно 7,5-8 млрд.долл. США. Да и как можно проконтролировать утечку капитала за рубеж, если у нас в стране коммерческой деятельностью теперь занимаются сотни вновь испеченных частных банков. Раньше все экспортно-импортные платежные операции осуществлял на высоком профессиональном уровне один только Внешторгбанк СССР, что давало полную гарантию сохранения средств страны, продавцов и покупателей. Вывод тут напрашивается сам собой.

На первом этапе становления внешней торговли через многочисленных участников внешнеэкономической деятельности большую проблему, особенно в регионах, представляло отсутствие квалифицированных кадров. Некомпетентность внешнеторговых банковских работников и незнание ими конъюнктуры внешнего рынка делали часть экспортно-импортных операций неэффективными. Эта проблема актуальна и сейчас.

Пора, видимо, повысить роль и значимость конъюнктурного института при Минторге России и придать ему контролирующие функции в области политики мировых цен при проведении экспортно-импортных операций по важнейшим товарам.

Далее. Ввоз в Россию некачественной продукции, и особенно товаров народного потребления стал национальной проблемой. Раньше закупки товаров по импорту осуществляли специализированные внешнеторговые объединения Минвнешторга при наличии строгой системы контроля качества со стороны Торговопромышленной палаты СССР и Госторгинспекции, имеющих свои представительства во всех регионах страны. В этой отлаженной системе контроля большая роль отводилась оптовым базам Минторга СССР, в том числе расположенным на погранпереходах. Важное место занимали и специалисты по качеству внешнеторговых объединений, которые постоянно работали в Торгпредствах СССР. Теперь же эта надежная система контроля качества практически полностью разрушена.

Проверка качества товара стала добровольным делом российских коммерческих фирм. Сертификаты соответствия качества, которые выдаются коммерческим фирмам многочисленными структурами Госстандарта РФ, не могут гарантировать надлежащего качества товара. Сертификаты соответствия выдаются на основании представления заинтересованной фирмой образца-эталона и, как правило, неполных и примитивных технических характеристик, указанных в контракте. Образец может быть хорошим, а поступающая продукция — любой.

По данным Госторгинспекции, по многим группам продовольственных и промышленных товаров народного потребления, закупаемых по импорту, процент брака составляет от 30% до 80%. В то время как ранее даже десятые доли процента брака вызывали серьезный спрос со стороны Минвнешторга и соответствующих контрольных органов страны. К тому же штатная численность госторгинспекторов является такой, что они не в состоянии выборочным путем проверить даже 40% поступающего по импорту товара. При этом Госторгинспекция примерно в 10 раз дает в бюджет страны больше средств, чем расходует на содержание своего аппарата. Минфин РФ в этом вопросе проявляет, к сожалению, недопонимание.

Роль торгово-промышленной палаты в вопросе проверки качества и импортных товаров сведена к нулю. Начисто забыта практика проведения весьма полезных совещаний по качеству и поставкам товаров народного потребления, которые ежегодно проводились в основных странах-поставщиках на уровне руководителей соответствующих министерств и ведомств обеих сторон. Одним словом, ныне действующую систему проверки качества импортных товаров надо коренным образом менять и восстанавливать все полезное, которое пользовалось безусловным уважением наших зарубежных партнеров и надежно защищало население страны от поставок некачественных товаров.

Во времена Советского Союза при наличии тщательно охраняемой государственной границы и монополии внешней торговли контрабандный ввоз и вывоз товаров и других ценностей был исключением. Сейчас это стало правилом, возведенным на государственный уровень. Прозрачность государственной российской границы — наша общая беда, и обвинять кого-либо конкретно — пограничников, таможенников, по большому счету, нельзя. Эта проблема заслуживает особого внимания и совместных действий дружественных государств.

Острой является проблема с установлением пошлин и налогов на ввозимые в Россию товары. Прежде всего мы должны поддерживать и защищать в разумных пределах отечественных производителей, а поэтому пошлины и налоги должны быть строго дифференцированы и зависеть от возможности собственного обеспечения внутреннего рынка необходимым ассортиментом товаров. Например, на сырой кофе в зернах, который в России не выращивается, ввозные пошлины и налоги должны быть минимальными, а на шоколадные изделия, выпускаемые отечественной промышленностью в достаточном ассортименте и объеме, — максимальными. Но это не значит, что мы должны резко сократить импорт и на слово верить нашим производителям о их возможностях быстро насытить наш внутренний рынок нужными товарами.

Увеличить поступление средств госбюджет более рационально — не путем глобального роста пошлин и налогов, а за счет увеличения розничного товарооборота страны и покупательной способности населения.

В период существования системы Минвнешторга и ГКЭС с несколькими десятками внешнеторговых государственных объединений во всех странах мира, таможенным управлением входящих в состав Минвнешторга все было на виду в прямом, а не в переносном смысле слова. Ведь не секрет, что в состав всех подразделений входили штатные сотрудники различных служб безопасности, которые вполне лояльно стремились к соблюдению цивилизованного правопорядка. И серьезные нарушения на среднем уровне были просто невозможны, а случайные нарушения на уровне руководства получали широкую огласку и немедленно пресекались. А высшему руководству — злоупотреблять просто не нужно.

Основоположником создания государственных экспортно-импортных объединений, в том числе "Разноэкспорт", "Экспортхлеб", "Востокинторг", "Продэкспорт", "Экспортлеб" и ряда других, был А.И.Микоян, который еще в 1930 г. ввел их в состав Наркомторга СССР. Это позволило активизировать внешнюю торговлю, увеличивать поступающие средства в госбюджет и добиться положительных результатов в работе.

В 70-80-е годы за счет правильной организации конъюнктурной работы и тактики проведения переговоров по экспорту и импорту внешняя торговля ежегодно обеспечивала значительные взносы в госбюджет страны (18-20% в год от доходной части бюджета) и, как правило, имела ежегодно значительные сверхплановые поступления свободно конвертируемой валюты до одного миллиарда долларов США.

Поэтому сейчас, когда в стране разразился финансово-экономический кризис и ясных перспектив выхода из него не видно, на внешнюю торговлю надо взглянуть с других позиций. Не надо спорить и ломать копья, что лучше: неуправляемая и никем не контролируемая рыночная экономика, или разумное государственное регулирование и цивилизованный контроль за внешнеторговой деятельностью по важнейшим экспортно-импортным товарам. Как очевидно, в разумных пределах надо использовать и сочетать и то и другое.

В настоящее время во внешнеторговую деятельность вовлечено 654 тыс. субъектов и более 2 млн. неорганизованных физических лиц, которые преследуют прежде всего личные цели. И как следствие этого — низкая эффективность внешней торговли, потеря ее былых позиций на мировом рынке, неудовлетворительный сбор налогов, криминализация страны, утечка многомиллиардных сумм в зарубежные банки, недопустимо низкое качество импортных товаров и в то же время унизительное положение России как просителя внешних кредитов в конечном итоге стали экономическим бременем для нашей страны и народа.

В этой связи возникает острая необходимость упорядочения этой сферы деятельности.

С одной стороны, сокращение слишком большого количества субъектов и физических лиц и особенно посредников, вовлеченных во внешнеторговую деятельность, и с другой стороны, восстановление при Министерстве торговли России ранее действующих основных специализированных внешнеторговых объединений бывшего Минвнешторга и возложение на них работы, связанной с экспортно-импортными операциями по наиболее важным народнохозяйственным товарам, погашения задолженности по госдолгу стран-должников, закупкам товара для Госрезерва, Министерства обороны РФ, районов Крайнего Севера и другим направлениям, где выделяются бюджетные средства.

В 80-х годах одно только объединение "Разноэкспорт", специализирующееся на импорте промышленных товаров народного потребления, успешно осуществляло торговые связи более чем со 100 странами и давало в бюджет страны до 18% от различного товарооборота. Причем коэффициент возврата средств в бюджет от поставок в страну составлял более 90%.

В целях стимулирования деятельности предприятий-экспортеров и регионов через указанные внешнеторговые объединения в проекте, разработанного Госдумой РФ Федерального закона о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, предусматривается следующее распределение средств:

— 7% направляются в доход предприятий-поставщиков экспортных товаров;

— 5% на премирование — как дополнительная зарплата работников тех же предприятий;

— 15% в бюджет регионов, на территории которых находятся предприятия-экспортеры;

— 5% в Фонд помощи депрессивным регионам Российской Федерации, помощи зонам (сферам) экономического и социального бедствия;

— 3% внешнеторговым организациям, осуществляющим экспортно-импортные операции.

Остальные средства направляются в государственный Федеральный бюджет. Думаю, что это не так уж плохо и для частных предпринимателей.

Особо хотел бы затронуть проблему погашения задолженности по госдолгу стран-должников России, который по состоянию на 1 октября 1998 г. составлял около 150 млрд.долл. США.

После передачи координационных функций по этой работе Минфину РФ практически вся коммерческая и торгово-политическая деятельность не получила должного развития и активности.

Присоединение Российской Федерации к деятельности Парижского клуба кредиторов в качестве государства-участника для России произошло на дискриминационных условиях: путем обесценивания наших долговых активов на 35—80%, что вызывает определенную озабоченность.

В этой связи было бы целесообразным все функции, связанные с погашением огромной задолженности по госдолгу стран-должников России, возложить на Минторг РФ совместно с Минэкономики РФ, Внешторгбанка, исключив главенствующую роль Минфина РФ в этом деликатном вопросе, требующем профессионального подхода и определенной гибкости в работе.

Ряд иностранных фирм к проблеме погашения задолженности проявляют большой интерес и готовы содействовать положительному решению данного вопроса, в том числе своими поставками необходимых России товаров, в частности из Пакистана и Индии.

В 80-х годах торговля Советского Союза с Индией и Пакистаном была на подъеме, осуществлялась эффективно и с учетом интересов обеих стран.

С Пакистаном по линии В/О Разноэкспорт наибольший объем торговли приходился на такие ведущие фирмы, как "Меркурий", "Табани Корпорейшн", "Метро Гарментс Индастриз". Эти фирмы обеспечивали поставки в Советский Союз значительных количеств постельного белья, сорочек, трикотажа и некоторых других товаров надлежащего качества и ассортимента. Эти фирмы и сейчас изъявляют готовность подписать соответствующие контракты с российскими внешнеторговыми объединениями на поставку указанных и других товаров.

При этом предоставить возможность специалистам Госторгинспекции и Союзэкспертизе осуществлять контроль качества товаров народного потребления непосредственно в Пакистане перед их отгрузкой в Россию.

Эти страны представляют собой не только большой взаимный торговый рынок, но и важную стратегическую основу субконтинента, которую надо учитывать в своей практической работе. И начинать это надо с увеличения торговли России с этими странами. По информации ряда пакистанских фирм, Пакистан заинтересован в закупке в России различного оборудования для таких отраслей, как энергетика, сельское хозяйство, горнодобывающая и тяжелая индустрия, включая оборудование для текстильной промышленности. В свою очередь Пакистан мог бы экспортировать в Россию различное зерно, особенно рис, чай, текстиль, хлопок, пряжу, ковровые изделия, различную одежду из хлопка, кожи, постельное белье, трикотаж, обувь и другие товары.

Причем, по подсчетам пакистанских специалистов, при поставке хлопка и пряжи из Пакистана их стоимость для российских покупателей будет более низкой по сравнению с аналогичными поставками из бывших республик Средней Азии.

Полагаю, что здесь есть о чем задуматься экономистам и политикам обеих стран.

Интеграция России в мировую экономику не должна осуществляться любой ценой, а действующие законы должны отвечать прогрессивному и эффективному развитию собственной экономики страны, улучшению жизни российского народа, а не отдельных частных лиц.

Государственное регулирование внешнеторговой деятельности не означает введение монополии на все виды внешней торговли. Речь идет только о наиболее важных группах народнохозяйственных товаров и централизованных закупках, которые должны находиться под контролем государства. Это общепринятая, законодательно установленная практика деятельности стран с развитой экономикой, где внешняя торговля особенно эффективна и направлена на защиту интересов своего народа.

Государственное регулирование и контроль всей внешнеторговой деятельности по важнейшим народнохозяйственным товарам, призванным устранить те негативные явления, которые привели Россию к глубокому финансово-экономическому кризису. Понимание этого нашло свое отражение в Федеральном законе Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 года № 157-ФЗ. Однако этот закон на практике оказался бездейственным из-за отсутствия в нем механизма исполнения и невыполнения правительством Российской Федерации статьи 37 этого закона о приведении нормативных правовых актов и действующих положений в соответствие с настоящим Федеральным законом и реалиями сегодняшнего дня.

С тем, чтобы устранить этот пробел, группа депутатов прошлой Госдумы РФ во главе с д.э.н., профессором И.М.Братищевым, совместно с профессионалами бывшего Минвнешторга подготовили и внесли в 1999 г. в правительство Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности".

Его быстрейшее принятие — насущное требование сегодняшнего дня.

Евгений Смирнов, старший эксперт

вывоз мусора москва люблино 11

Александр Брежнев В ИСТОРИЮ НА БРОНЕ... (Танковый век генерала Калинина)

Свое детство я провел недалеко от Таманской дивизии. Пацанами мы частенько ходили на директрису и полигон километров так эдак в пятнадцати от нас. Дальний для детских ног переход окупался с лихвой — мы видели там танки. Это были настоящие танки, они пылили по полю, форсировали реку и, самое главное, палили из пушек. От грохота закладывало уши, от тридцатикилометровой ходьбы туда-обратно просто ломало, но на следующий день мы снова ползли к полигону, хитроумно обходили солдатские и милицейские патрули, прятались в кустах и смотрели… Там по обожженной солнцем и перемолотой траками траве крутились, бежали, останавливались и рвались с места танки. Выруливали на стрельбища, и оттуда, разрывая, ухали выстрелы, слышался радостный звон гильз о броню, свирепые крики офицеров, казавшиеся нам лучше пушкинских стихов…

Потом прошли годы, и снова я слышал выстрелы танков в октябре 93-го года. В здании, по которому лупили мои самые любимые на свете машины, было много людей. Среди этих людей был пожилой генерал, "Танкист", как многие его называли. Другие называли его "Дедом". Я видел его не раз до и после кровавых событий октября, но не знал, какая кроется за этим человеком судьба. Потом, когда был курсантом, видел немало танкистов, но не знал, какими бывают жизнь и судьба танкиста. За несколько лет я услышал четыре разных истории о "Танкисте" или "Деде". По-моему, в этих историях есть все о настоящем танкисте, как в каждой песчинке сокрыта модель Вселенной. Эти истории немного противоречат друг другу, но это — участь всех истинно правдивых историй, потому что люди говорят правду, когда говорят то, что думают. Эти истории перед вами. Я нарочно не стал сверять текст с самим генералом. Во-первых, говорят, он скромный. Во-вторых, исчезнет образ настоящего танкиста, он заменится точным и выверенным образом одного человека — пусть даже самого лучшего. Рассказы друзей и сослуживцев об этом человеке лучше всего поведают о танковой судьбе, о танках и танкистах, о том, какими им должно быть. О XX веке, историю которого двигали танки и танкисты.

Юрий родился в 1927 году в семье красного командира. Отец прошел всю гражданскую. Начинал простым солдатом-красноармейцем. К концу двадцатых стал старшим офицером. К началу новой большой войны Николай Калинин, отец "Деда", — командир полка, под командованием будущего прославленного Маршала Рокоссовского служит вместе со своим танковым полком в Новоград-Волынском Укрепленном районе. Семья Калининых, как и было принято у русских и советских офицеров, жила в гарнизоне, делила с гарнизоном все мелочи и не мелочи военной службы на самой границе.

За несколько дней до начала войны Рокоссовский устроил рыбалку и охоту для всех командиров частей своих войск. Необычным для подобных пьянок было то, что созваны были все до единого старшие офицеры, а для обеспечения "культурной программы" не привлекли ни солдат, никого постороннего. На остров посреди пограничной реки Буг офицеров свозил на лодке четырнадцатилетний Юра Калинин, сын одного из командиров полков. Там, на острове, вместо пьянки и рыбалки Рокоссовский устроил рекогносцировку. Секретность объяснялась военной необходимостью и необходимостью правил жизни и службы в то время. Вопреки приказу Сталина, Рокоссовский готовил своих подчиненных к будущей обороне. Юра бросал поленья и хворост в костерок, видел, как разгорается пламя костра, слышал речь Рокоссовского. Генерал ставил подчиненным задачи, оговаривал взаимодействие, назначал сигналы и шифры. Генерал говорил, как действовать всем силам и средствам в случае наступления немцев. Оговаривал все детали, в числе прочего говорил о роли танкистов в будущей войне — наступать, встречным ударом остановить, отбросить противника, нанести потери, перейти в наступление.

Потом, по правилам конспирации, состоялись пьянка и рыбалка, до охоты время тогда еще не пришло. Юра на своей деревянной лодке развозил усталых офицеров на берег, толкаясь веслами от воды.

Потом по результатам этой "тайной вечери" на острове состоялось второе по величине танковое сражение за всю мировую историю. С масштабами встречных танковых боев, развернувшимися у Новоград-Волынского Ура, может сравниться только знаменитая битва под Прохоровкой.

25 июня 1941 года три советских мехкорпуса, в одном из которых под командованием Рокоссовского сражался отец Юры Калинина, выдвинулись в район Дубно, где столкнулись с наступавшей массой танков немцев. В столкновении приняло участие больше полутора тысяч. Бой под Дубно был полностью выигран красными танкистами. Потеряв больше половины танков, гитлеровцы были вынуждены отступить. Русские бэтэшки, окрыленные успехом в титаническом сражении, готовы были рваться дальше вперед. Но танк — лишь ударная сила страны. Страна задыхалась в тисках немецкого наступления. Бросок храбрых танкистов не могли поддержать ни раздавленная на земле авиация, ни артиллерия. По разбомбленным дорогам невозможно было гнать вслед танкам эшелоны с горючкой и снарядами. Командование приняло решение на отвод танков вглубь страны. Результаты блистательной танковой операции под Дубно не были использованы. Самое печальное, что это беспримерное сражение осталось почти забыто. Сегодня мало, кто слышал о сражении под Дубно, — о первой успешной операции Красной Армии в той войне, о первом танковом сражении такого масштаба.

Это было тремя днями позже, а 22 июня утром у отца зазвонил телефон. Разговора не было слышно. Отец быстро натягивал форму, снаряжение, собирал вещи. Юра, почувствовав все, проснулся и бросился к нему: "Папа, возьми меня с собой. Я буду воевать". Отец не обманывал, что, мол, это учения и маневры. Сказал твердо: " Клянусь как отец и как офицер, ты будешь воевать вместе со мной. Но сначала ты должен охранять нашу семью, закончить школу. Потом я тебя найду". Еще не рассвело, как полк, поднявшийся по тревоге, скрылся за горизонтом на западной стороне. По эту сторону горизонта остались семьи офицеров и тыл. Эшелон эвакуируемых двинулся на Восток. Путь на Восток оказался кровавым и черным. Колонны отступающих советских людей уничтожались сотнями и тысячами.

Небо превратилось в терзающую Смерть, стены домов обрушивали свои камни на бегущих людей, в ужасе мельтешащие деревянные спицы колес на колхозных телегах все крутились и крутились. Хорошо, если в темноте или в зареве бомбардировки, но бывало и при свете белого дня, разорванные тела людей, молча изнывающие, с жутким воем изливающие боль, страдание. Раненые, выставляющие из кюветов, с обочин, из-под брезента санитарных фургонов свои увечья, боль, оголенные белые кости, оскал непереносимой боли, — все это видел Юра Калинин. Эшелоны смешались в одну массу, смешались с бегущим от войны местным населением, смешались с действующими войсками. В колонне шли одновременно и арьергард отступающих красноармейцев, и штаб, и тыл какой-то другой части, и толпы гражданских, и стаи растревоженных ворон, и клинья, срывающихся вообще в другую сторону птиц. Постоянно бомбили немецкие самолеты, постоянно нарывались на засады немецкого десанта, расстреливавшего толпу, постоянно сталкивались с терактами диверсантов.

Наконец, неверная, не видная в дыму бомбежек, перевернутая кверху дном, залитая кровью людей и еще не загоревшимся горючим машин дорога вывела уцелевших к Днепру в районе Канева.

Истерзанная разрывами вода, снопами сине-красной глади, брызги, осколки от разломанных по самую ватерлинию барж.

Рота, которая должна была прикрывать отход беженцев на ту сторону Днепра, полегла от бомбардировки в первые же десять минут. Немцы наваливались на переправу полукольцом, чтобы взять в плен всех.

Израненный, перемотанный бинтами красноармейский майор появился перед сгрудившейся перед Днепром толпой. Красный кровью и петличками майор срывался на хрип, кричал: "Коммунисты, бойцы, все, кто может держать в руках оружие! Все ко мне, надо задержать немцев хоть на час, чтобы бабы, старики и дети успели свалить на тот берег…”

…Кто может держать в руках оружие… Господи, да мы же офицерские дети! Дети советских офицеров знали советское оружие от и до. Пацаны, тайком примерявшие отцовские гимнастерки и шинели, сверкавшие погонами отцов перед зеркалом, десятки раз при отцах стреляли из пулеметов, винтовок и автоматов. Юра много раз водил танк, стрелял из пушки. На полигонах, на директрисах, на стрельбищах дети всегда были с бойцами и с папами. Офицерские дети побежали к майору, объяснили все, отпросились у мам. Мамы, жены оставшихся далеко на Западе офицеров, разрешили, потому что другого выхода не было, потому что враг шел над головами, гремел бомбами и по пятам накрывал очередями и артподготовкой.

В окопах, где кроваво-земляным бугром лежали убитые солдаты роты, стоном и плачем плевали злобу и боль на отрытый песок раненые. Там десяток мальчишек — детей офицеров — и десяток раненых солдат взялись организовать оборону берега Днепра. Залитый кровью майор разделил двадцать человек на три отделения. Два отделения мальчишек поручил сержантам, сам стал командовать ранеными.

Все собрали оружие и боеприпасы у погибших полчаса назад в этой траншее над Днепром солдат. Юра, на пару с пацаном-одногодкой, выдрал из коченеющих рук советского воина пулемет "Максим" и ленту из-под кровавой лужи его помощника, под градом осколков и воем пуль собрали ящики, гранаты, всю мелочь, о предназначении которой даже не знали, просто видели на отцах, когда те ходили на учения.

Вдруг все стихло... Исчезли из неба немецкие самолеты, и нависла такая тишина, что каждому, уткнувшемуся в дно того днепровского окопа мальчишке хотелось проснуться и узнать, что никакой войны и не начиналось. Вместо этого — рокот немецких мотоциклов и лязг гусениц фрицевских бэтээров. Из леса, уверенные в подавленности русских, лихо выруливают два десятка мотоциклистов, за ними, на дистанции в пару сот метров, бронетранпортеры. Майор два раза успел обежать мальчишек, нервничал, как бы дети со страху не пальнули по уродам раньше времени. Но никто из пацанов и не нервничал… Залп мальчишки дали строго по команде. С трехсот метров очереди из пулеметов спороли три, а потом и четвертый немецкий байк, остальные, по-козлиному вскакивая на буграх и воронках, пытались унестись за кромку леса. На этом неверном пути два мотоцикла срезали еще две мальчишеские очереди из "Максимов" и "Дегтярей". По бэтээрам вдруг ударили с горы, оказалось живые, артиллеристы. Их пушки сожгли две бронемашины, еще одну повредили ударом железа в бок, остальная броня немцев поползла назад, к лесу.

Когда последний германец скрылся в лесу, на поле остались факелы бэтээров и развалины мотоциклов, тогда всю траншею охватило ликование, воинский и детский восторг. "Ура!" докатилось и до мам на баржах, и до окрестных сел. То первое "Ура!" навсегда осталось в памяти Юры Калинина, вместе с его случившимся тогда первым боем. Атака немцев была отбита. Ясно было всем, что через час-два фрицы попрут по-новой. Раненый майор приказал детям бежать из траншеи назад на баржи, для дальнейшей эвакуации. Пацаны лили слезы, бросались майору в ноги, просили оставить их на фронте. Майор разрешил им забрать с собой оружие, при условии, что они уйдут к мамам. Сказал, что они это оружие заслужили в бою. Со слезами и пулеметами мальчишки загрузились на последнюю баржу и ушли на ту сторону реки. Майора и его раненых бойцов больше не видел никто, никто и не знает до сих пор, как их звали, какой они части…

На той стороне Днепра оружие у мальцов отобрали, семьи офицеров увезли под Куйбышев, на Поволжье. Там Юра Калинин опять пошел в школу. В 1943 его вдруг находит отец. Зная натуру сына, отец-танкист находит единственно верный путь, чтобы отыскать семью в пожарище войны. Запрашивает военкоматы на предмет заявок на фронт добровольцем от Юрия Николаевича Калинина. Отец знает, что сын скорее всего рвется на фронт.

Батя находит семью, Юра спрашивает отца о двухлетней давности клятве. Отец, полковник Н. Калинин, говорит, что слово офицера он не нарушит, не то улыбаясь, не то плача, везет сына в райвоенком. Там словом полковника, всеми нехитрыми блатами, что бывали в СССР на фронте, уговаривает взять сына в военое училище на год раньше, чем положено даже добровольцам. Хотя все тогда были добровольцами.

Юру взяли "по мазе" в училище раньше мобилизационного срока. Через шесть месяцев во главе трех бойцов — целого экипажа, Юрий Калинин едет в Челябинск. Во времена Империи он назывался Танкоградом, по-моему, круче названия не придумать. Там танкисты сами собирали себе танки. На заводах, которые увидел лейтенант Калинин, у конвейеров стояли мальчишки и девчонки младше его. Они подставляли себе под ноги ящики, чтобы доставать до конвейера и крутить болты и гайки на беспрецедентной по масштабам гонке вооружений. Готовые экипажи танков вставали рядом с детьми возле конвейера и собирали танки. Каждый экипаж собирал танк для себя. Когда сам собираешь свой танк, лучше всего знаешь любые детали его матчасти, все его секреты. Лучше всего отвечаешь за его исправность. Может, поэтому русские танки были такими надежными в ту войну. Фронтовики, те танкисты, что вернулись, потеряв машины на фронте, получали танки без очереди и уходили эшелонами на фронт. Молодые лейтенанты после училищ терпеливо дожидались. Уже на том танке, что был ими же и построен, грузились после испытаний на эшелоны, чтобы ехать на фронт. В труднейших условиях войны советское правительство берегло их, и их танки, тратя лишние дни и месяцы на боевую слаженность и подготовку. В отличие от тех, кто к дню рождения министра второпях брал горы и города.

На Т-34 вместе с эшелоном лейтенант Юрий Калинин идет на фронт, и там, в январе 1944 года, взвод Ю.Калинина в начале января того же года получает боевое крещение.

Выгрузившись в Белоруссии, взвод сходу идет в разведку боем — у них ведь машины самые исправные. Весь год его взвод, потом и рота, воюет. "Багратион" — с тех пор не просто имя, а код труднейшей операции. Минск, потом Витебск.

Потом стрелы на картах командиров указали на Кенигсберг. Семисотлетние стены старой немецкой крепости стали главным рубежом на пути советских войск. Укрепления Кенигсберга были философским камнем на пути Советской Армии и ее танков. Кенигсберг — один из древнейших городов Европы, старше Москвы, старше Берлина. Кенигсберг — главный тевтонский храм, душа Германии, мать немецких городов. Это город — сосредоточие идеи наступления немцев на Восток, его краеугольный камень. Пока стоял Кенигсберг, держался до последнего и Берлин. Взятие Кенигсберга поразило Берлин, как удар в сердце. Кенигсберг и вся Восточная Пруссия за многие годы были превращены в сплошную крепость. Эта крепость готовилась испытать крепость советских танков и танкистов.

Экипаж Юрия Калинина одним из первых пересек границу Восточной Пруссии. Группа, в составе которой шли на Запад его самоходки, как-то уж очень запросто вклинилась в оборону немцев почти на пятнадцать километров. Неожиданно вяло отстреливаясь, вражеская пехота отходила все дальше, а ничего покруче пулеметчиков и вовсе не было видно. Так вышли на большое поле, со всех сторон окруженное какими-то мелкими городишками. Оглядев все это, советский командир почуял неладное — идеальное место для огневого мешка, приказал войскам отходить, дивизион САУшек, где служил Ю. Калинин, послал наверх к одному из хуторов — закрепиться и прикрывать отход. Дюжина советских самоходок, пыхтя солярой, ощетинясь стволами, вкатилась в немецкий хутор — шесть аккуратных каменных домиков, сарайчики, скотные дворики. Все тихо, ни дети не крикнут, не хрюкнет довольный и сытый свин.

И тут началось. Из каждого дома, выдавив хрупкие стекла в окнах, вылезли стволы тяжелых немецких самоходок, грохнули выстрелы, и было видно, как все городки вокруг большого поля ощетинились огнем, а на поле, там, где отходили наши войска, забегали громадные дымные пятна. Самоходки дивизиона оказались внутри хутора, где располагались гитлеровские танки и артиллерия. Получилась жуткая каша, в которой смешались три десятка стволов самых больших калибров, какие только в то время были. Русские сразу стали молотить по окнам и стенам домов, за которыми прятались фрицы. На поверку домики в городке оказались не простые, а уделанные в бетон и броню от крыши до фундамента. От исполинского удара в упор из САУ "домик" лишь слегка осел и как-то зло ощерился обвалившимся чердаком. Даже сарайчик на деле оказался дотом. Городок моментально превратился в грохочущую мешанину. Русские стали подходить в упор к домам и бить в окна, самоходка — не танк, для такого боя не подходит, не крутится башня для наведения ствола на цель, надо разворачивать всю машину. Так и крутились, как бешеные. В довершение всех бед немцы выкатили свои зенитки. Зенитки влупили по пехоте и танкам, превращая отходящие через поле русские роты и батальоны в кровавое месиво. Рассчитанные на стрельбу в зенит на двенадцать километров, прямой наводкой на два километра, эти зенитки просто выкашивали войска, как бритвы. Раздолбив в упор один из "домиков" и похоронив под его обломками скрывавшуюся там фрицевскую пушку, Калинин приказал разворачивать самоходку, чтобы скрыться за стеной от выкатившей с другой стороны самоходки немцев. Страшным ударом нашу "саушку" развернуло на месте, чуть не перевернув — другая немецкая самоходка со ста пятидесяти метров вогнала в нее снаряд чуть ниже башни. Калинин и его бойцы в считанные мгновения выскочили из охваченной пламенем самоходки, в тот же миг рванул бак, и куски машины пронеслись над головами наших танкистов.

Прямо перед собой Калинин увидел перевернутую на бок немецкую полевую пушку. Ее расчет, лежавший вокруг орудия, был мертв. Из ближайшего двухэтажного дома, проламывая деревянную заднюю стену, выползала, пуская дымы и надсадно урча, меняющая позицию "Пантера". Немедленно ощутив связь между "Пантерой" и поваленным орудием, Калинин, сгребая в охапку уцелевший свой экипаж, бросается к пушке, ставит ее на колеса, Снаряд загоняют в ствол, пушку наводят на самоходку. Удар со ста метров неотразим, "Пантера" превращается в факел, страшно орет сгорающий внутри экипаж, как будто это кричит от боли сама "Пантера".

Это был последний бой, в котором Юрий Калинин участвовал в Великой Отечественной войне. Потом эшелоном через всю страну ехал вместе с войсками на Дальний Восток. Разгром Квантунской армии после Восточной Пруссии показался маневрами. Хотя и там были опасности. Однажды, когда Юрий Калинин с другими офицерами ехал через сопки, на дорогу перед их "газиком" выскочил комикадзе. Самурай, увешанный взрывчаткой, был всего в десятке метров от машины. Водитель затормозил, а офицеры очередями из автоматов надеялись отбросить японца подальше от машины. Когда японец взорвался, передок командирской машины был всмятку, водитель тяжело ранен, а офицер, сидевший на правом переднем сиденье, разорван на куски. С тех пор Юрий Николаевич не любит сидеть в машине на этом месте…

После войны танковая судьба вела офицера Калинина по самым разным гарнизонам Советской Армии. Танковые армии и дивизии, составлявшие основу наземной мощи советской империи, были нужны повсюду. Повсюду были нужны и хорошие танкисты. В 56-м году Калинин со своими танками входит в Будапешт, участвует в подавлении антисоветского мятежа, потом учится в прославленной Академии Фрунзе (теперь это не то ОА, не то АО), служит в Забайкалье, в Германии. В 60-х он — комбат в танковом полку прославленной Самаро-Ульяновской гвардейской дивизии, известной всему миру под именем Железной. Танковый батальон Калинина — лучший в Железной дивизии в то время. Когда стала накаляться обстановка в Афганистане, одним из первых там оказался генерал-лейтенант Юрий Николаевич Калинин, который был одним из руководителей группы советских войск в этой республике.

В те годы там воевал и полковник Лев Рохлин. В один из дней этой войны подразделения Рохлина получили приказ на операцию в каком-то районе ДРА. Рохлин пытался оспорить дурацкий, по его мнению, приказ, но получил втык от высоких командиров. Пунктуальное исполнение этого приказа Рохлиным привело к громадным потерям, очень много советских солдат погибли, еще больше были ранены, хотя цель операции была достигнута. Стали искать виновных. "Материализация духов" привела к тому, что пальцем указали на Рохлина. Ретивые проверяльщики и дознаватели требовали снять его с комполка, понизить в звании. Авторы приказа на нелепую операцию само собой были в числе первых гонителей на своего подчиненного. Калинин, служивший тогда в руководстве отдела кадров в группировке, и еще несколько кадровиков решили спасти для Вооруженных Сил талантливого, как они были уверены, офицера. По жесткому требованию командования с комполка Рохлин был снят, было прекращено начатое недавно оформление на него звания Героя Советского Союза за героизм, но его документы удалось тихой сапой оформить в Москву в Академию Генштаба. Наученный горьким опытом того рокового боя, сохраненный для армии, генерал Рохлин потом спасет тысячи солдат от расстрела, а всю Российскую армию от окончательного позора, презрев и нарушив десятки приказов в Грозном.

После Афганистана Юрий Николаевич уходит в войска Гражданской обороны. Как раз тогда же происходит катастрофа на Чернобыльской АЭС. С первых дней Юрий Николаевич был на месте спасательных работ, лично руководил ликвидационными действиями войск ГО. Полученное облучение генерал скрывал до самой пенсии, чтобы не уволили раньше времени. Пришлось уйти на пенсию осенью 91-го года. В новой армии было не место для таких генералов, как Ю.Н. Калинин, — слишком многое знали и понимали эти старики, прошедшие так много войн и дорог. Калинина уволили из армии в числе первых. В ненастоящей армии нечего делать настоящему танкисту. Генерала-танкиста отправили на пенсию, а танки год за годом гнали за Урал, подальше от тех рубежей, куда их привел Калинин. Сотни и тысячи советских танков гнили, разворовывались, продавались кому попало. Потом их жгли в Грозном… Черная судьба, коснувшаяся Империи, накрыла и ее танки и ее танкистов.

Ельцинизм в упоении разрушал страну, армию, танки, Советскую власть. Этот путь закономерно вел к атаке на Верховный Совет, которая и состоялась осенью 93-го. Промозглыми дождливыми днями у Дома Советов формировались группы защитников Советской власти. Туда, к зданию на набережной, в первый же день после преступного ельцинского указа пришел и генерал-лейтенант Калинин. Его друзья и товарищи, уже давно собравшиеся в здании Верховного Совета, не позвонили ему, не хотели беспокоить старика. Тем не менее, когда "Дед" пришел в осажденный Верховный Совет, ему обрадовались все. Его опыт и знания были необходимы отрезанным от всего мира, зажатым во враждебной Москве добровольцам-защитникам Советской России. Старый генерал и сегодня гордится тем, что дважды в своей жизни он добровольцем пришел в Советскую Армию. Первый раз в 43-м, второй раз ровно через полвека. Юрий Николаевич нашел среди оказавшихся в "Белом доме" людей много своих бывших сослуживцев и подчиненных, десятки и сотни других советских офицеров. Вместе с Ачаловым и Макашовым Калинин — один из основных руководителей народного восстания 3 октября и обороны Дома Советов 4 числа.

Пока нет возможности рассказать ничего в деталях о том, чем непосредственно занимался "Дед" в черный понедельник разгрома Верховного Совета. Можно сказать только то, что своей личной храбростью и мужеством, быстрым принятием решений генерал вызвал всеобщее восхищение и уважение среди защитников Дома Советов.

Юрий Николаевич оставался в "Белом доме" до позднего вечера 4 октября. К семи часам вечера большинство защитников покинуло здание, на нижних его этажах и в подвалах остались только несколько десятков офицеров и добровольцев, которые с оружием в руках продолжали защищаться, они отказались сдаваться в плен. Дом Советов, как подбитый танк, полыхал громадной свечкой у тихой реки посреди города, чадил в синее небо черно-мазутным дымом. Так заканчивался еще один в жизни генерала танковый бой. Танки и в этот раз оказались на острие событий, на направлении прорыва. Танки и в этот раз решили исход боя. Четыре танка, расстрелявшие Дом Советов, поставили точку в славной советской танковой истории. Вместе с ХХ веком уходили, гнили в открытом поле и горели в Грозном, выставлялись на панель. "Дед" не знает и знать не хочет ублюдков, сидевших в тех четырех танках, — они предатели.

Когда стемнело, последние бойцы Верховного Совета небольшими группами пошли на прорыв из разгромленного здания. Со своей группой "Дед" шел через подземные коммуникации. Долго шли по подземельям, блуждая по тесным коридорам, обходя полицейские засады и посты. Поздно вечером вышли наружу. Как крестное знамение, встретил их Новодевичий монастырь и Лебединое озеро. Потом до февральской амнистии генерал скрывался у разных людей. Слава Богу, не нашлось подлеца, кто бы выдал или продал славного советского генерала. Амнистия на День Советской Армии позволила генералу вернуться домой...

Ознакомиться с каталогом Луи Дюпон 12 , Вы всегда сможете на нашем фирменном сайте, заходите.

Константин Ратиборов ВЕРИМ И ЖДЕМ! (Полк лучшего российского танкиста Юрия Буданова встречает праздник без своего командира...)

БЕЗ ОСОБОЙ РАДОСТИ встречают свой профессиональный праздник в далеком Гусино-Озерске танкисты 160-го гвардейского танкового полка. Пять месяцев под следствием по сфабрикованному обвинению томится в тюрьме их боевой командир — подлинный герой чеченской войны полковник Юрий Буданов.

"Они были преданны, но были преданы", — кратко сказали бы в древней Лаконике. С первых же дней войны забайкальские танкисты Буданова воевали на самых сложных направлениях Западной группировки. Танки с изображением на броне рыси окружали Грозный, брали Урус-Мартан, "ровняли" занятые бандитами Алханюрт, старый Ачхой, Комсомольское. Уже за то что старенькие "шестьдесятдвойки" ходили по чеченским дорогам, подготовившему полк к войне командиру, по словам офицеров, можно было давать Героя. Но главное Буданов никогда не платил за чеченские горки и села солдатскими жизнями. Пройдя пол-Чечни — от Горагорска до Волчьих Ворот, входа в Аргунское ущелье, — полк Буданова потерял одного человека. А ведь нас встречали тогда не разрозненные кучки бандитов, которые сейчас минируют дороги и школы, а хорошо обученная и сколоченная многотысячная армия нукеров Басаева и Хаттаба. Управляемое, до зубов вооруженное войско торгующего людьми криминально-воровского режима Масхадова. Кто не видел леденящие кровь кадры казни заложников и сотен марширующих в лагерях подготовки боевиков? Три года спонсируемая Бен Ладеном эта армия зла готовилась к войне с Россией и даже сама ее начала. За полгода наши 18-летние солдаты наголову разбили эту многотысячную орду собранных со всего мира наемников. Не только, а скорее даже не столько потому, что им помогали самолеты и "Грады", а потому что их вели в бой бесстрашные и грамотные командиры, такие, как полковник Юрий Буданов.

Что бы ни писали потом продажные журналисты о "зверином лике Буданова", он никогда не воевал с чеченским народом. Даже под Дубаюртом, где окончательно умерла его самая большая мечта...

В январе, когда все наши силы были стянуты к Грозному, Буданов с одним своим батальоном и приданной ротой пехоты удерживал горки по правому берегу Аргуна, не давая "горным" боевикам ударить в спину окружившим Грозный войскам. 12 его танкистов — в основном офицеры — воюя по-пехотному, да еще в окружении, до последнего патрона и вздоха держали стратегически важную высоту. Пусть он, комполка, тоже не берег себя, в одну из ночей даже ходил во вражеский тыл, в рукопашном бою порешив ножом встретившегося боевика, пусть не его решением до последнего держали его танкисты ту проклятую горку. Он, командир полка, должен был вернуть всех домой живыми.

Но даже тогда Буданов не превращал войну в месть. Помню, как неделей спустя после гибели его танкистов, он, не боясь последствий, не выполнил приказа командования группировки — не выпускать из обстреливаемого Дубаюрта ни одного мирного, пока местные боевики не вернут тела наших погибших солдат.

Среди вышедших на его танки детей и женщин наверняка понимал Буданов были жены и дети тех, кто совсем недавно добивал в неравном бою его мужиков. Понимал, но вопреки приказу и чувству мести все-таки их всех пропустил. Сколько жизней мирных чеченцев сберег тогда полковник Буданов, конечно, никто не считал.

Трагедия произошла через два месяца. Добив бандитов в окруженном Комсомольском, забайкальцы будут уже собираться домой — до их вывода останутся считанные недели. 25 марта — в день перед выборами — Буданов с полковой разведкой, выполняя приказ командования, заедет с проверкой в село Танги. В какой бы дом мы ни заходили, везде обнаруживались глубокие подвалы с нарами и цепями — не иначе как для русских рабов. А в одном особняке насобирали целый мешок распиленных минометных мин, тротил из которых, без сомнения, пошел на фугасы. Потом разведчики задержали троих чеченцев без паспортов, но со всеми признаками настоящих боевиков. Но Буданов, к неодобрению всех офицеров, вдруг отпустил всех троих, не выдержав плача обступивших его чеченок.

На следующий день, проголосовав за Путина, после небольшого застолья по случаю дня рождения его дочери, закончившегося поминанием павших однополчан и разговорами, что зря все-таки командир отпустил накануне боевиков, Буданов на своей бээмпэшке, ничего никому не говоря, сорвется в Танги. И когда в одном из домов, где, как предполагали офицеры, и след простыл отпущенных накануне бандюг, одна молодая чеченка кинет в ответ разгневанному Буданову, что и она убивала и убивать русских будет, комполка уже не удержится. Он и так все чаще думал о том, как посмотрит в глаза женам и детям тех, кого не сумел сберечь на этой войне...

Воспользовавшись отсутствием улетевшего в Ботлих Шаманова, который ни за что не сдал бы своего лучшего командира полка, чеченцы поспешили с жалобой на устроившего самосуд (а главное нашедшего все их рабские подвалы и мины) Буданова к коменданту Урус-Мартана. И боевой командир полка, брошенный за решетку, из героя войны в одночасье стал "насильником и убийцей".

Честно говоря, больше всего в этот трагической развязке поражает легкость, с которой Буданова предали первые лица контртеррористической операции и равнодушие президента Путина, которого воюющая в Чечне армия привела к власти. Но Буданова не предали те, кто воевали вместе с ним. Своими обращениями куда только можно они вместе с честными журналистами, выступившими в поддержку полковника, по сути, и спасли его от скорой расправы в виде показательного процесса.

Но Буданов по-прежнему за решеткой. А значит, борьба за освобождение героя чеченской войны продолжается. Мы ждем тебя, Юра, делаем все что возможно, и верим, что ждать осталось уже немного.

Константин РАТИБОРОВ

Наша компания является официальным дилером МАЗ в Новосибирске 13 , Вот почему мы гарантируем Вам самые доступные цены на сегодняшний день.

Александр Дугин ДУХ ПОСТМОДЕРНА И НОВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ПОРЯДОК

1. Парадоксы постмодерна

Несмотря на то, что в современной культуре постмодернистский подход утвердился как нечто необратимое и тотальное, содержание самого термина "постмодерн" до сих пор вызывает оживленные споры. Постмодерн как ход, как поза, как стиль, как метод, как специфика отношения к объектам искусства и технологическим стратегиям постепенно вошел в cаму плоть нашего общества до такой степени, что теперь едва ли можно говорить о том, что является, а что не является постмодернистским. Проникновение постмодерна в стихии нашего бытия столь глубоко, что вычленить его как нечто самостоятельное более невозможно. Поэтому все интерпретационные и гносеологические модели, которые строятся на принципах и предпосылках, отличных от расплывчатых и ускользающих максим постмодерна, вынуждены обращаться не к обычной публике, но к крайне узкому сообществу специалистов.

Постмодерн отличается от модерна точно так же, как сам модерн отличается от премодерна. По целому ряду признаков постмодерн сумел утвердиться всерьез и надолго, соблазнив и загипнотизировав своей экстравагантной стихией всех, кто способен уловить агрессивную универсальность его методологии.

Модерн, прийдя на смену премодерну, в свою очередь, вытеснил на периферию, а то и в небытие, все связаное с традиционными парадигмами. Премодерн ушел в сферу разрозненных фрагментов, насыщающих собой периферию сознания и широкие поля бессознательного. Исследование и демифологизация "следов" премодерна составляло самое увлекательное занятие модернистов XX века. Интерес к "иррациональному" на самом деле был стремлением победившей "модернистической рациональности", ставшей универсальным языком, освоить те гносеологические слои, на преодолении которых основывался дух модерна.

На первом же этапе модерн поступил с премодерном очень жестко. Рационализм эпохи Просвещения просто осмеял традиционное общество и его структуры, дискредитировал их, брутально загнал в подполье, декапитировал, как последнего французского короля. Немодерну было отказано в праве на существование. Он был демонизирован в качестве "реакции", заклеймен как "отсталость", "нецивилизованность," "примитивность", "архаизм", "мракобесие" и т.д. Фактически, премодерн был табуирован. Лишь в ХХ веке к этому "преодоленному пласту" пробудился интерес, и оказалось, что модерн проявил некоторую поспешность, объявив премодерн побежденным, несуществующим, изжитым. Современный человек оказался гораздо менее рациональным и гораздо более архаичным, нежели триумфально утверждали позитивисты. Чем брутальней модерн поступил с премодерном, тем агрессивней его рудименты вели себя впоследствии. Европейский фашизм был яркой вспышкой такой реакции. Большевизм, внешне оперирующий рациональными моделями, был распознан как архаическая реакция несколько позднее. Дух модерна в ХХ веке трагически и постепенно открывал для себя границы своей победы и осознавал ее шаткость. Человек как факт оказался слишком заминирован архетипами предшествующих эпох...

Постмодерн пришел на смену модерну как сумма пессимистических рефлексий, как результат исчерпанности триумфальной стороны модерна, как результат кризиса наступательного аспекта позитивистской критики и воинствующего рационализма. Постмодерн явно воплотил в себе провал стратегии модерна. Но знаменует ли он собой иное, альтернативное направление? До какой степени правомочна аналогия между премодерном и модерном, с одной стороны, и модерном и постмодерном, с другой?

Это очень не простой вопрос. Крайней позиции на этот счет придерживается Хабермас. Этой же позиции (но с обратным знаком) придерживаются и некоторые "новые правые" (в частности, немецкий философ Армин Мелер), которые приветствуют в постмодерне крах рационализма и позитивизма, в свою пользу перетолковывая открывшуюся безграничную плюральность интерпретаций, сменившую одномерный модернистический тоталитаризм.

С другой стороны, есть мнение, что постмодерн не является антитезой модерна, что их явное парадигматическое различие скрывает единство глубинного вектора. Такой (или сходной) позиции придерживается, в частности, теоретик постистории Жан Бодрийяр. В таком видении постмодерн открывается как новый ход стратегии модерна, который осознал неэффективность борьбы с премодерном через его прямое отрицание. В этом случае более субтильная позиция -готовность обнажить ушедшие в бессознательное архетипы - занята модерном, не для того, чтобы их освободить, а для того, чтобы их "излечить".

За время своего тоталитарного и единоличного властвования модерн ушел в глубины парадигматических подразумеваний, стал "естественным" языком, сформировал очертания бессознательного.

Между тем, премодерн, пребывавший в "культурном гетто", утратил жизненность, ослаб, обособился. Из человеческого подземелья премодерн поднялся слепым, разбитым, усталым и нежизнеспособным, вампиричным, призрачным (отсюда невероятная популярность темы "вампиров" и "ревенантов" в современной массовой культуре). Более того, премодерн оказался в значительной степени контаминирован элементами самого модерна — по меньшей мере, теми, которые успели ассимилироваться глубинами бессознательного.

Таким образом, постмодерн открывается не как преодоление модерна, а как его продолжение, как его завершающая стадия, призванная увенчать собой его изначальную стратегию. Отсюда понятие "конца истории" (Фрэнсис Фукуяма) и аналогичные концепции оптимистических либералов, отождествивших постмодерн с окончательной победой своих идеалов.

Бесспорно, оба взгляда на сущность постмодерна обоснованы. Но навряд ли можно какой-либо из них предпочесть. Содержание и смысл постмодерна не могут быть схвачены в окончательном объеме, так как речь идет о неоконченном процессе, в котором мы все участвуем и исход которого будет в огромной степени зависеть от его дальнейшей траектории. Если правы Хабермас и Мелер, дисперсные пока элементы премодерна смогут организоваться в консервативно-революционный полюс, сформировать исторический субъект, который обозначит новый, альтернативный курс цивилизации, где традиционное будет реабилитировано, модерн будет распознан как субверсивное отклонение, и сложится новая парадигма. Если правы те, кто считает постмодерн новой тактикой модерна, то сегодняшний хаос приведет к окончательной деонтологизации архетипов, которые потеряют свою жизненность. Человек сможет спокойно подвергнуться клонированию, как очищенный биомеханизм, окончательно освобожденный от "онтологического тумана". И история действительно закончится, так как исчезнет ее субъект — человек.

2. Рынок — единственный законнорожденный наследник модерна

Многие экономисты говорят сегодня о серьезных трансформациях в системе рынка, которые означают смену парадигм в и этой сфере. В некотором смысле финансовая система так же подвержена постмодернизации, как и сфера культуры, социальных институтов, политики. И, естественно, содержательная сторона такой постмодернизации так же стоит под вопросом, как и общая дефиниция постмодерна во всех иных областях. Рассмотрим эту тему несколько подробнее.

Модерн проецировался на две базовые экономичекие модели, в равной степени претендующие на наследие духа Просвещения, на рационализм, на ортодоксальное соответствие базовым установкам современности: либерал-капитализм и социализм. Экономическая история ХХ века была драматическим противостоянием двух систем — капиталистической и социалистической — за право быть главным наследником Просвещения. Оба лагеря соревновались в том, насколько ортодоксальны их позиции в отношении современности, кто более верен той цивилизационной траектории, которая была задана у истоков Нового Времени. Марксисты рассматривали свою теорию, как наиболее "современную", а следовательно, они были убеждены в том, что будущее за социализмом, которому суждено преодолеть "архаический капитализм" как экономическую модель, зараженную рудиментами прошлого. Либеральные экономисты, со своей стороны, видели в социализме экономическую гетеродоксию, окольный путь современности, уводящий от простых и ясных принципов свободного рынка, экономического эгоизма и социального равенства возможностей, которые являются мировоззренческой базой модернизма.

В этом оспаривании наследия Просвещения, кстати, заключалась мировоззренческая основа "антифашистской конвергенции" - основа союзнических отношений во время Второй мировой войны. Два лагеря современности выступили совместно против возрожденного "премодерна".

После 1945 года состязание между двумя экономическими системами обострилось. Параметры развития техносферы, социальные проблемы, демография, экология, геополитические трения — все это требовало определенности от двух противостоящих экономических систем, претендовавших на универсальность. Возможны были три различных сценария:

1) конвергенция систем на основе общего происхождения, лояльности парадигмам модерна;

2) победа социализма в мировом масштабе (это означало бы, что либеральная модель менее соответствует духу модерна);

3) победа либерализма (это означало бы, напротив, что социализм является более архаическим и, соответственно, менее модернистическим явлением).

До последнего времени, этот вопрос оставался открытым, лишь на рубеже 90-х годов, свершившимся фактом стал третий сценарий. И такой практический поворот событий — победа либеральной, рыночной парадигмы над социалистической моделью — несет в себе огромное концептуальное значение для оценки истинного содержания моделей социального и экономического развития современной цивилизации.

Факт победы либерального Запада над социалистическим Востоком есть печать большей модернистской ортодоксальности капиталистической модели. В советском социализме наличествовали и прогрессистский дискурс (модернистический компонент) и архаическая подоплека социального устройства (премодернистический компонент). Точно так же и в либерализме модернизм сочетался с определенными социальными институтами довольно консервативного толка (монархия, наследование состояний и т.д.).

События начала 90-х доказали, что именно социалистическая модель более архаична и премодернистична, либерализм же подтвердил свое историческое право на единоличное обладание наследием модерна.

Любопытно, что такое развитие событий предвидели гегельянец Кожев, либералы Поппер и Хайек, Раймон Арон, французские "новые философы" Бернар Анри Леви и Андре Глюксман. Крах советского лагеря окончательно подтвердил эту гипотезу.

Рынок и модерн совпали. План проиграл, обнаружив свою премодернистическую подоплеку. При этом победа была одержана не только на уровне экономической и технологической эффективности. Свой суд вынесла сама история, по меньшей мере, та ее линия которая отождествила себя с Новым Временем.

Итак, экономическая история модерна есть история капитализма, в которой социалистический эксперимент является временной девиацией, аберрационным витком. Такое понимание социализма является само собой разумеющимся для наиболее последовательной части либеральных экономистов, и объясняет, кстати, что стоит за ставшим медиакратическим штампом - отождествлением "красных" с "коричневыми".

Социализм (не доказавший преемственность модерну) не может претендовать на ведущую роль в определении парадигмы постмодерна. То новое, что соответствует в экономике стадии перехода от модерна к постмодерну должно быть найдено в рамках исключительно капиталистической модели, в пространстве рынка. Поэтому в дальнейшем мы оставляем апелляции к социализму, марксизму и т.п. за скобками.

Новейшие трансформации в системе рынка должны быть изучены, исходя из самого рынка, из имманентных ему законов.

3. Магический мир финансов

В современной финансовой системе капитализма существует сектор, который более всего соответствует постмодернистическому духу, воплощает в себе экономический эквивалент основной постмодернистской стратегии. Речь идет о "техническом анализе".

Так принято называть теорию и практику биржевой игры, основанной исключительно на оперировании с трендами. Джордж Сорос, знаковая фигура этого направления, добившийся на этом поприще самых ослепительных успехов, называет это "алхимией финансов". Действительно, "технический анализ", совершенно изолированный от основы основ капитализма, — выяснения баланса между спросом и предложением — напоминает некую мистическую дисциплину.

Джон Мэрфи, крупнейший теоретик этого направления, выделяет три основных принципа "технического анализа", который он противопоставляет традиционному анализу рынка — "фундаментализму".

1) Рынок вбирает в себя все (Market discounts everything).

2) Цены меняются трендами (The prices move in trends).

3) История повторяется (The history repeats itself).

Первый пункт означает, что появление на стоковом или товарном рынке какой-то единицы уже включает в ее цену все аспекты реальности, сопряженные с этой вещью. Не только ценообразовательный механизм, но и социальный контекст, политические мутации и даже возможность природных катастроф. Их реальность отныне снята.

"Фундаменталистский подход", свойственный классическому либерализму, воздерживался от такой абсолютизации. В нем никогда не утверждался полный отрыв вещи от ее среды. Наиболее последовательные "трейдеры-фундаменталисты" — такие, как Баффет — вообще делали акцент не на том, что происходит на бирже, а на том хозяйственном цикле, который предшествует этому.

Несмотря на то, что принцип "рынок вбирает в себя все" внешне кажется привычной классикой либеральной теории, в нем проглядывает типично постмодернистский иронический намек. Полная абсолютизация рынка и рыночной цены вещи в отрыве от добиржевого цикла на самом деле мистифицирует саму реальность рынка, делает ее особой инстанцией, которая управляет бытием, отправляясь от своих виртуальных закономерностей. Рынок объявляется не завершением хозяйственного цикла, но его причиной, а следовательно, происходит серьезный сдвиг в имплицитной онтологии капитализма.

Классический капитализм определял бытие вещи через соотношение в ней спроса и предложения. Это было, безусловно, онтологической релятивизацией по сравнению с докапиталистическими моделями онтологии, где у вещей подразумевалась более самостоятельная основа, связанная либо с градусом ее иерархии в системе Божественного творения (креационизм), либо в ее связи непосредственно с Божеством (манифестационизм).

"Технический анализ" - это еще более радикальный шаг в сторону от традиционных моделей онтологии. Вместе с формулой "market discounts everything" происходит разрыв даже с крайне релятивистской моделью спроса и предложения, и бытие вещи помещается в стихию перманентного трейдинга в виртуальных пространствах биржи. В такой ситуации центральным значением начинают обладать такие формы, как "портфельные инвестиции", "циркуляции горячих денег", операции с валютами и особенно обслуживание задолженностей. Происходит переход от рынка реальных товаров и стоков к чисто финансовым схемам, к виртуальной экономике, в которой самым важным моментом является чистое движение капитала.

Когда мы утверждаем, что "market discounts everything", мы подразумеваем фактически автономию финансовой системы в отношении всех остальных аспектов реальности. Но так как эта реальность предполагается капиталистической, то новый финансовый порядок обнаруживается как посткапитализм или виртуальный капитализм. В такой посткапиталистической модели акцент падает не на динамику спроса-предложения, но на организацию и контроль над фондовыми биржевыми, фьючерсными потоками, которые получают автономное значение, самоценность и центральность, маргинализируя сектор "реальной экономики" и традиционной торговли. Движение капитала в биржевых циклах становится настолько важным и значительным, оперирует с такими цифрами (часто имеющими эфемерное значение), что на их фоне традиционные экономические сектора становятся несущественными...

"Цены изменяются трендами" — можно считать вторым признаком посткапитализма. Концепция "тренда" (базового понятия "технического анализа") впервые появляется в теории Чарльза Доу. Он, наблюдая за динамикой биржевых цен на рынках, предложил рассматривать изменение цен на акции и стоки не как хаотический процесс, а как траекторию, имеющую свою особую имплицитную логику. Рыночные "фундаменталисты" пытались дискредитировать само понятие "тренда" в известной теории Random Walk Theory , утверждающей стохастический характер мутации биржевых цен, полностью определяющихся балансом спроса-предложения. Сторонники "технического анализа" , напротив, абсолютизируют концепцию "тренда", полагая, что само наличие ценового тренда после прохождения определенной стадии практически не связано с добиржевыми процессами, и рыночная цена складывается из имманентных законов виртуального трейдинга. Из этого вытекает важное философское следствие — динамика рыночных цен в системе трендов становится самостоятельным процессом, независимым от фактической реальности товара или стока. В этом выражается тот же процесс разовеществления и перехода к манипуляции с оторванными от реальности знаками, который Бодрийяр считает характерным признаком постмодерна. Самостоятельность тренда есть не что иное как биржевое выражение самостоятельности знака. Помимо всего прочего такой подход может привести к тому, что ценовые тренды могут существовать в реальности даже в том случае, если рыночный объект является чисто номинальным, фиктивным. Кстати, в случае "портфельных инвестиций", обслуживания и реструктуризации глобальных задолженностей и иных аналогичных финансовых процессов речь и идет о реальных операциях с фиктивными объектами...

Наконец, третий тезис "история повторяется" прямо отсылает нас к некоему подобию той картины мира, которая существовала в условиях "премодерна". Необратимость и однонаправленность истории — это базовый элемент Нового Времени (модерна). Поступательность, прогресс, однонаправленное развитие суть неотъемлемые смыслополагающие вектора современного рационального мышления, предопределяющие все то, что соответствует "конвенциональной мудрости" после эпохи Просвещения. Понимание времени как цикла, напротив, есть ярчайший признак традиционного общества. "Технический анализ", таким образом, утверждает применительно к анализу биржевых циклов явно немодернистическую истину. А так как именно рынок является сейчас онтологической суммой, то утверждение его циклической природы фактически распространяется на все остальные аспекты реальности — ведь " market discounts everything"...

Новая финансовая система, яснее всего очерченная в концепциях "технических аналитиков", описывается в терминах дисциплин премодерна — "алхимия финансов", "self fullfilled prophecy" (термин, разбираемый Murphy и напоминающий "теургию" древних), "рыночные колдуны" (название бестселлера Jack D.Schwager "Market Wizards") . Здесь мы имеем дело с зачатком новой реальности, с посткапитализмом и ярким проявлением постмодернистического духа в сфере экономики. Если от тематики постмодерна еще можно отмахнуться в сфере культуры (как это делают те, кто не отдает себе отчета в серьезности и глубине фундаментальной цивилизационной мутации, обозначенной термином "постмодерн"), то в сфере финансов и экономики от нее отделаться не так просто.

4. Корректно прочитать график будущего

Магические лабиринты новой экономики, неоавгурическое искусство "chart reading", финансовый герметизм ставят перед нами те же проблемы, что и философские проявления постмодерна в иных областях. Подобно тому, как мы оставляем открытым вопрос о последнем значении постмодерна, нельзя заранее вынести окончательный приговор и зреющей мутации экономической модели, переходу от капитализма к посткапитализму. Постмодерн не просто отказывается от модерна, он иронично уравнивает модерн с премодерном, но с таким премодерном, который взят в качестве фрагмента и выхолощенного знака. Новая финансовая система, в которой "технический анализ" и магические спекуляции трейдеров соросовского типа будут занимать все более центральные позиции, также не исключает механизмы классического капитализма, она их вбирает в себя в снятом виде, уравнивая при этом с фрагментами экстравагантных принципов, заимствованных из совершенно иных историко-культурных и экономических контекстов. При этом весьма вероятно, что, преодолев социализм и иные, еще более архаичные формы хозяйства, новый финансовый строй в дальнейшем включит в себя отдельные, экзотические элементы, заимствованные из альтернативных экономических моделей. Нельзя априорно исключить, что на каком-то этапе посткапиталистическая реальность снова введет в моду "марксизм", как модной становится одежда 50-х, 60-х или 70-х в молодежной стилистике Нью-Вэйв.

Мы стоим на пороге "чудесного нового мира", мира биржевого волшебства, герметических заклинаний брокеров, электронного движения автономного капитала. У этого мира много различных черт — гротескных, ироничных, экстравагантных, экзотических и зловещих.

Постмодерн — смена базовых парадигм. Мы должны постараться осознать — в чем их сущность, постараться расшифровать содержание этого сложнейшего витка человеческой истории. И ключом к такому осознанию — одним из ключей, по меньшей мере, — является пристальный анализ новейших тенденций в экономике.

Посткапитализм необратим и неизбежен. Но кто может сказать, что это такое?..

GPS слежение. Мы предлагаем мотоцикл сигнализации купить 14 наш персонал поможет вам. Акция.

Сергей Новопашин НЕИЗБЕЖНЫЙ АНДРОГИН

Понятие "андрогиния" (от лат. andros — мужской, gynes — женский) характеризует состояние людей, успешно сочетающих в себе мужские и женские психологические качества. Степень маскулинности и феминности может варьироваться в зависимости от культуры того социума, в котором индивид воспитывался. Прекрасной иллюстрацией этого постулата служат результаты исследований культур разных племён антропологом Маргарет Мид.

"Кто ты — мужик или баба?.." — зловеще поинтересовался один из слушателей на концерте Элиса Купера в Огайо. Затем, по свидетельству очевидца, этот грубый сельский парень ("альманах фермера", по определению агента Альберта из "Твин Пикс"), пригрозив Куперу "винчестером", потребовал, чтобы тот перестал терзать на сцене то ли живых куриц, то ли куриные муляжи. Дело было в 70-х, поэтому реакция этого парня неудивительна. Тем более, парня с Юга.

Сегодня, после легализации и расцвета "gay-culture", после оголтелой феминизации 80-х, этот случай на концерте выглядит как забавное недоразумение. Купер, видимо, своим женским именем (Alice) ввел в заблуждение наивного ковбоя. Современный вариант Элиса Купера — Мэрилин Менсон.

Элис не был пионером в создании и эксплуатации андрогинного имиджа, его он позаимствовал у британского коллеги Дэвида Р. Джонса (известного как David Bowie), привнесшего этот имидж не только на сцену, но и в кино (не без помощи Алистера Кроули и Кеннета Энгера). Правда, надо сказать, что имидж Купера был мужественнее имиджа эстета Боуи за счет устрашающей утяжеленности и вампиричности.

Дальше — больше. В 80-х шоу-машина, перемолов живую плоть панк-рока, выплюнула на сцену целую плеяду всевозможных "новых романтиков" и "пиратов" — героев, в той или иной степени двуполых, причем не только на сцене (Марк Элмонд — экс-"Soft Cell" или Джордж Майкл — экс-"Wham!"). Boy George (Джордж О'Дауд), начавший свою карьеру в одном из лондонских gay-кафе, развлекал посетителей целой галереей женских образов: школьницы, гейши, монашки. Своего рода репетиция шоу трансвеститов Жана-Поля Готье.

Но бастион евро-американской культуры, стержнем которой, как известно, является Фаллос, был атакован не только авангардом феминизированных юношей. С "тыла" наступали далеко не женственные Грейс Джонс, Мадонна, Энни Леннокс. За ними следовали целые стада маскулинных рейв-"телок", которые сегодня стали почти нормой. Любопытно, что имиджевая и тем более социальная маскулинизация женщин остается несколько в тени, тогда как феминизированные мужчины (известные театралы, модельеры, актеры etc.) всегда на виду.

Никто, наверное, всерьез не воспринимал выходки Авроры Дюдеван, шокировавшей обывателей мужскими костюмами, сигарами, хриплым голосом и мужским именем Жорж Санд. Ей, видимо, доставляло удовольствие доминировать над женственным Альфредом де Мюссе.

Сегодня, в конце XX века, стали обыденностью, нормой мужские аксессуары и мужские костюмы в гардеробе женщин (пиджаки, брюки, ботинки "милитари", подплечники, зрительно увеличивающие ширину плеч, и т. п.), одежда и парфюмерия unisex.

Научно-технический прогресс и супер-перенаселенность урбанизированных центров заставили женщин бороться за социальные ранги, ранее традиционно бывшие мужскими. Конечно, можно вслед за Фрейдом расценивать этот феномен как пример компенсации кастрального комплекса. Но, похоже, здесь все сложнее. Сегодня феномен андрогинии стал не столько психической характеристикой человека, сколько социо-культурным фактором, и современная постмодернистская реальность, невозможная без андрогинии, тому подтверждение.

Навязывание образа андрогина со сцены или с экрана ТВ неслучайно. Возможно, это и есть "мостик", позволяющий незаметно перейти от комплиментарного восприятия образа Другого к образу Чужого (нечеловека). Другой вопрос — зачем это нужно.

Если Человек-Слон Д.Линча нам еще омерзителен, хотя и вызывает сочувствие, то андрогины, созданные Дэвидом Боуи на сцене (Зигги Стардаст) и в кино (Стармэн), странны, сияющи (glamour!) и нечеловечески красивы. И даже если мы на миг видим нечеловечность Стармэна, и этого достаточно, чтобы озарило: он не просто Другой, он — Чужой. И мы все равно ему симпатизируем. Дети, не осознающие двуполость Короля Гоблинов (фильм "Лабиринт"), находят его скорее привлекательным, чем пугающим.

Но наибольшего эффекта достигают все-таки герои не экранные, а живые. Майкл Джексон, оказывающий огромное воздействие на несформировавшееся сознание своих поклонников, имеет не просто универсальный имидж — он супер-универсален. Нестареющий подросток с нечеткой половой ориентацией, уникум, сумевший фенотипически преодолеть расовый барьер. И если негру-альбиносу Ли, герою романа В. Салливана (Бориса Виана), удается разве что соблазнять белых девчонок, то братцу из "Джексон-файв" удалось крепко "загрузить" мозги миллионам тинейджеров и взрослеющих юношей. Майкл Джексон — существо, прячущееся от враждебной среды с помощью маски-грима, перчаток, кислородных камер и пр. Он уже даже не андрогин (эту нишу с успехом освоил Prince), он — нечеловек.

Есть наживка и "для самых маленьких". В современных мультсериалах героини-девочки — отнюдь не беззащитные существа. Они действуют не только наравне с героями-мальчиками, но нередко превосходят их. Дюймовочка — изжитый анахронизм на фоне вооруженных и владеющих каратэ мультгероинь. Импринтинг безотказен. Детское сознание фиксирует несвойственные женщинам социальные роли (воина, защитника) как данность. Вероятно, в ближайшем будущем именно эти роли и будут наиболее адаптивными...

В целом процесс внедрения в массовое сознание нового, андрогинного героя происходит достаточно успешно. И "если еще вчера гетеросексуальному большинству подбрасывался примирительный тезис "Мы такие же" (Good as you! — сокр. gay), то сегодня он звучит так: "Мы не просто такие же, мы лучше вас!"

Андрогиния: биологические предпосылки и параллели

Явление генетически определенной двуполости (гермафродитизм) в природе встречается довольно часто. Сыновья-дочери Гермеса и Афродиты имеются не только среди беспозвоночных (черви, моллюски), но и среди позвоночных животных, не говоря уже о растениях. Даже у такого высокоорганизованного существа, как человек, на первых стадиях эмбриогенеза закладываются зачатки половых желез мужского (вольфов канал) и женского (мюллеров канал) пола, и только на третьей неделе развития зародыша появляются первые признаки половой дифференциации. Биохимически же человек остается двуполым всю жизнь, несмотря на генетически определяемый пол (XX или XY хромосомами), поскольку "реальный" пол будет зависеть и от соотношения половых гормонов в крови (андрогенов и эстрогенов). Случаи генетического (андрогенитальный синдром), а затем и гормонального нарушения становления пола делают явной скрытую потенциальную двуполость человека.

Изобретательная природа приберегла еще один сюрприз — инверсию (смену) пола. Инверсия пола проявляется в относительно обособленных популяциях растений или животных при дефиците особей какого-либо пола. Например, саговники — голосеменные растения — являются двудомными, т.е. дифференцированными по полам; при тотальном расселении женских или мужских особей (учитывая, что саговники часто растут на островах) часть из них меняет пол, восполняя дефицит.

Обратная сторона медали — в условиях перенаселенности экологической ниши каким-либо видом организмов происходит торможение половых реакций у самок, да и самцам (особенно низких рангов) далеко не до размножения, поскольку кормовая база в таких условиях ограничена. Отказ самок от размножения является необходимым стереотипом поведения в условиях перенаселения и наряду с другими механизмами регулирует численность особей.

Поэтому неудивительно, что женщины Рима в условиях перенаселенности отказывались от деторождения, предпочитая борьбу за власть, что в нормальных условиях является прерогативой мужчин. Это были моменты максимальной популярности "однополой любви". Хотим мы того или нет, но подобные инверсии правомерно считать адаптивным поведенческим признаком, сокращающим таким образом количество ртов. Хотя культура однополых отношений в той или иной степени характерна для большинства исторических сообществ. С некоторыми из них подобная практика сыграла злую шутку. Военные государства древности (Спарта, например) исчезали с лица земли еще и потому, что культура воспитания воинов строилась на гомосексуальных отношениях наставника и ученика; плюс бесконечные военные походы. Все это исключало возможность нормального воспроизводства.

Актуальным фактором стал сегодня и психо-физиологический сдвиг в женском сознании, являющийся одним из побочных эффектов контрацептивной культуры. Следствием этого явилось повышение устойчивости к стрессам у женщин, что дает им фору в "соревновании" с мужчинами.

В целом для современного человечества, численность которого превышает допустимые биосферой параметры (более 6 млрд. при "норме" — 0,5 млрд. человек), естественным адаптивным признаком становится инверсия пола — как фактическая (транссексуализм) и поведенчески-ролевая (гомосексуализм), так и имиджевая (трансвестизм и андрогиния). И если еще сегодня мужчины могут гордо идти по жизни, "сжимая крюк в кармане брюк" (БГ), то завтра, похоже, этого окажется мало.

Футурологические сценарии

1) Вариант, описанный в романе Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы". Переселенцы с Земли, освоившие другую планету, приобрели способность, будучи андрогинными в обычном состоянии, трансформироваться на время коитуса в особей разных полов. Вероятность того, что этот сценарий может быть реализован, крайне мала.

2) Вариант, существующий в природе. У гиеновой собаки самки имеют весьма заметные органы, имитирующие гениталии самцов, тогда как органы самцов малозаметны. Самцы играют подчиненную роль, тогда как самки выполняют все основные "социальные" функции. Это кажется смешным, но современное человечество скатывается именно к этому варианту. Женщины имитируют внешний вид мужчин, активно вытесняя их из традиционно занимаемых ими социальных ниш.

3) Вариант, описанный в антиутопии Энтони Берджесса "Вожделеющее семя". Мир перенаселен; демографические чистки осуществляются путем имитации военных действий, во время которых идет "отстрел" лишних ртов. Но основной инструмент регуляции численности — отказ от размножения как у женщин, так и у мужчин. Самый адаптивный в таких условиях стереотип полового поведения — гомосексуализм. Сексуальным меньшинством становятся гетеросексуалы. По социальной лестнице невозможно подняться, имея ребенка. Размножение аморально и преследуется законом. Сценарий этот тоже близок к осуществлению. Процесс уже идет…

Философское обоснование как андрогинии в целом, так и феминизации культуры, в частности, уже имеется (Жак Деррида, феминистский пост-структурализм). Так что дело за немногим. Возможно, именно андрогиния и "спасет" мир, несмотря на то, что Небо упадет на Поднебесную, а рыбки Инь и Ян сожрут друг друга. И мир, скроенный по образцу западных модельеров от геополитики станет окончательно гомогенным, не только в расовом и этническом аспектах, но и в половом.

Очень недорогая продажа полуприцепы тент 15 и многое другое.