/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 386 (17 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов БОГ БУРЖУАЗИИ — ЗОЛОТОЙ УНИТАЗ

Россию превращают в буржуазную страну в самом свинском, желудочном, толстокожем смысле. Буржуй пялится из коттеджа с башенками, из тусклой фракции "Единство", из модной книжки издательства "Вагриус", из могильной плиты величиной с небоскреб.

Отказавшись от вселенской цели, забыв мечту о Земном Рае, утратив "красный смысл", высшая цель которого — "зажигать во Вселенной погасшие звезды", брежневская номенклатура истекала сладострастием по "западным ценностям". После партсобраний и пленумов тайно молилась золотому тельцу, превратившись сегодня в свиноподобный, чавкающий у корыта, бездуховный класс, наполненный золотым гноем распада.

Торопливые партбилетчики, спалив краснокожие книжицы, нацепили на шею крестики, похватали свечки, чинно встали в церковных углах, христосуясь сочно, по-брежнев- ски. Не ведают об огненном Христианстве, о Кресте — "вершине всей Вселенной", о грозном разделении мира, о страшном сражении, о Втором неизбежном Пришествии, к которому готовил Россию Патриарх Никон, выстраивая под Москвой Новый Иерусалим, перенося на Истру координаты Святой Земли, — русский Вифлеем, Гефсиманский сад, реку Иордан. Сегодня добропорядочные батюшки, "не холодные, не горячие", охотно освящают банки, бензоколонки, игорные дома, будто и не было среди них владыки Иоанна. Бандит с золотым ошейником, уложив в перестрелке десяток душ, запытав паяльной лампой упрямого должника, ставит часовенку на умиление "воцерковленной" интеллигенции.

Жизнь новой буржуазии — сладкая еда, толстая самка, легкая музыка, модная обувь, безнаказанная власть, безответный народ, священная борьба с импотенцией, инфляцией, облысением, кариесом, износом автомобильных покрышек, средством победы над перхотью. Никто не вспомнит великого Федорова, полагавшего смысл бытия — в воскрешении умерших отцов, тех, что пали под Сталинградом, на Куликовом, на Бородинском, в лагерях и тифозных бараках. И для этого необходимо праведное братство живых, развитие наук и искусств, молитвенное созерцание мира, подготовка ракетных эскадрилий и космических городов, куда расселятся ожившие поколения, куда торопились Циолковский, Королев и Гагарин, — приготовить космические квартиры ожившим отцам. Мещанин Коптев и буржуй Клебанов потопили русскую станцию "Мир", чтоб ничто не напоминало о великом проекте, не смущало столпившихся у корыта ненасытных животных.

Культура утратила вертикаль, уткнулась в лепнину потолка. Гамлет Смоктуновский с придыханием педофила призывал поддержать на референдуме Ельцина. Рязанов, кухонный прихлебатель, снял фильм о пирожках Наины Иосифовны. Никита Михалков продает Голливуду по демпинговым ценам двуглавого орла и корону. Его брат бодро рекламирует средство от простатита. Братья Вайнеры, закусывая чесночком, похлопывают по плечу Достоевского. Ляжки Пугачевой в Кремлевском дворце подсвечиваются лазером. НТВ, грозившее самосожжением, повело себя, как безвкусный КВН. Художники андеграунда, которые когда-то, как панфиловцы, боролись с бульдозерами КГБ, превратились в прикормленную обслугу власти, висят в музеях, греются в мошонке Швыдкого, то и дело суют длинный, как у муравьеда, язык в кормушку государственных премий.

Народ, когда-то бурливший непокорными староверами, лихими казаками, неистовыми революционерами, сегодня смиренно кладет голову в хомут Абрамовича, забыв о Днепрогэсе и Самотлоре, о каналах в пустыне и дворцах в Заполярье.

Неужто русский конь превратился в мерина, Волга — в приток Миссисипи, челнок "Буран" — в общественную уборную, священная Красная площадь — в рок-площадку для плешивой "Машины времени"?

Далеко не так. Под мертвой коростой буржуазного благоденствия глухо и огненно вскипает русская магма. Шестая десантная рота умирала за святые ценности, о которых невдомек жвачной буржуазии. "Шестая Святая" — так нарекли ее православные. Евгений Родионов, сложивший голову на чеченской секире за Христа и Отечество, подтвердил неиссякаемость в народе Огненного Христианства. Офицер на тонущем "Курске", думая о любимых и верных, отдавая жизнь "за други своя", начертал слабеющей рукой заповедь: "Не надо отчаиваться". Скульптор Сусликов, пуская автоматную очередь по американскому посольству, повторил подвиг Теркина, сбивая из одинокого ствола не "мессершмит", а невидимку "В-1". Лимонов, написав на воле "Книгу Мертвых", пишет в тюрьме "Книгу живых". Художник Животов, не умножая бессчетные сантиментальные пейзажи с церквушками, не искушаясь на разноцветную слизь модернизма, рисует, подобно Гойе, свой "Капричиос". Ведет в газете "Завтра" непрерывную интифаду, посылая в тухлые рожи буржуев красные булыжники ненависти.

Под мертвым пеплом сгоревшей советской номенклатуры, под ядовитой коростой неутолимой еврейской элиты, под перхотью либеральной интеллигенции накаляется бесцветная, как солнце, плазма. Энергия Русского Откровения. Религия Русской Победы. Чаяние Русского Рая.

Буржуи, слышите музыку мирового восстания? Берите билеты на "Панамерикен"!

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l По сообщениям из Вашингтона, находящиеся здесь личные представители Путина предпринимают активные попытки сгладить намечающийся кризис в американо-российских отношениях, включая изгнание РФ из "большой восьмерки" во время Генуэзской встречи. При этом контакты идут по двум линиям одновременно: официальным каналам спецслужб и неофициальным каналам "группы Чубайса", чьими контрагентами выступают соответственно американские коллеги и люди из бывшей администрации Клинтона, имевшие тесные связи с "главным ваучером" России. Достаточно далеко идущие предложения российской стороны обсуждались в середине апреля на закрытом совещании высших чинов США в присутствии президента Буша. В результате было принято решение "оставить в стороне дипломатию" и предложить Кремлю безоговорочную капитуляцию на американских условиях. Основными требованиями ультиматума должны стать: полное прекращение любого военно-технического и технологического сотрудничества России с третьими странами без санкции Вашингтона; принятие американского плана урегулирования армяно-азербайджанского конфликта с созданием необходимого "нефтепроводного" коридора между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской областью; полный отказ от поддержки Кучмы и Лукашенко; ограничение сотрудничества с Евросоюзом, в первую очередь с Германией, включая отказ России от допуска немцев к приватизации "естественных монополий"; а также немедленное начало демонтажа российских стратегических ракет согласно договору СНВ-2 без одновременных шагов с американской стороны. Только при выполнении этого пакета требований Путин может рассчитывать на терпимое отношение США к своему пребыванию в Кремле, указывают наши источники. Уже на этой неделе ожидается, что содержание ультиматума будет доведено до адресата, а последним сроком его ответа указано 9 мая. Вне зависимости от характера реакции Путина в связи с этим ожидаются масштабные "рокировки" в правительстве в ту или иную сторону…

l Согласно данным, поступающим из околоправительственных источников, наблюдается серьезное ослабление внутриполитических позиций "группы Чубайса", не сумевшей через свои контакты с американскими финансовыми кругами ("Голдмен энд Закс" и др.) добиться приемлемых для Путина условий продолжения американо-российских отношений. Выводы "комиссии Креза", поставившие под сомнение "чистоту" прошедшей приватизации, уже вызвали серьезные трения между "либерал-патриотами" и "твердыми западниками" в рядах думской фракции СПС, основным "спонсором" и координатором которой доселе выступал Чубайс…

l Установочные редакционные статьи в газетах "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс", отражающие мнение соответственно американской федеральной бюрократии и высших финансовых кругов, рассматриваются здесь как "прямое объявление войны путинскому режиму", свидетельствуют источники, близкие к РЕК. Специально обращается внимание на тот факт, что озвученная в данных публикациях позиция во многом повторяет обвинения в адрес Кремля, выдвигавшиеся в свое время И.Малашенко с одобрения американских спецведомств, и является наглядным воплощением "пинг-понговой дипломатии"…

l Итоги выборов в Туле свидетельствуют о провале внутриполитической стратегии Кремля "патриоты против коммунистов". Победа знаковой для КПРФ фигуры В.Стародубцева обозначила вектор предпочтений избирателей на "харизматических" лидеров с ориентацией на ответственную социальную политику. Даже непрофессиональная, с точки зрения современных избирательных технологий, кампания тульского губернатора завершилась плачевно для его оппонентов, что может в немалой степени способствовать смещению курса Кремля в сторону от "либерально-патриотического" проекта, считают эксперты СБД…

l Разрекламированное слияние "Единства" и "Отечества" с образованием "мегапартии власти" не привело к реальным политическим и даже узкопарламентским (инициатива Райкова о "переделе" комитетов между фракциями) результатам — слишком серьезные противоречия вскрылись в ходе реализации этого "союза медведя с лужком", в том числе внутри администрации президента, где обострилось соперничество сторонников Волошина и Чубайса. По сведениям от инсайдерских источников, как и в случае с "проблемой НТВ", данное слияние может быть использовано для дискредитации Путина. В то же время в ближайшем президентском окружении рассматривается несколько проектов по новому составу правительства, включая назначение на высокие посты Селезнева, хабаровского губернатора Ишаева (вплоть до премьер-министра) и ряда других "красных губернаторов", что идет вразрез с заявленной президентом 3 апреля "либерализацией российской экономики"…

l Внеочередное снижение процентной ставки ФРС США на 0,5% годовых является беспрецедентным шагом главы ФРС А.Гринспена, поскольку оно требовало коллегиального решения ФРС на ближайшем заседании 28 апреля. Такое пренебрежение общепринятой процедурой было вызвано резкой необходимостью хотя бы временно приостановить спад на фондовых рынках Америки — до принятия принципиального решения о сроках их обвала "большими денежными мешками" Уолл-Стрита и крупнейших "инвестиционных фондов". В качестве вероятных сроков, вокруг которых ведется полемика, наши информаторы из Нью-Йорка называют конец июня-начало июля с.г. или же традиционный для Америки "черный" октябрь…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Мотоцикл Доренко столкнулся с бронепоездом Путина.

« Гусинский перестал быть недвижимостью.

« Тэвэшествуя важно, походкою чинной,

Светлану ведет под уздцы Киселев...

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Сергею КОВАЛЕВУ

"ЗАВТРА". Вы считаетесь известным правозащитником. Но не менее известна и односторонность, тенденциозность вашей деятельности. К примеру, практически неведома ваша позиция по вопросу нарушения прав русского населения в Прибалтике, в частности, в Латвии. Существуют ли там, по вашему мнению, эти проблемы, и будут ли с вашей стороны исходить инициативы по их решению?

Сергей КОВАЛЕВ, депутат Госдумы от СПС. Проблемы в самом деле существуют. Но они преподносятся нам в очень искаженном виде. Действительно, законодательство Латвии, в меньшей степени и Эстонии, достаточно далеки от совершенства в разделах о гражданстве. Однако протесты патриотических политиков ведут в обратную сторону. Они накаляют обстановку. Я довольно активно взаимодействовал с европейским комиссаром господином Ван дер Стулом. Он очень многого добился в плане улучшения законов. Ни я, ни он не станем утверждать, что все проблемы исчерпаны. Но тем не менее, его давление оказалось гораздо эффективнее, нежели истошные вопли всяких там анпиловых и бабуриных. Эти вопли ведут только к одному: к ухудшению положения тех, за кого они вроде бы заступаются. Тем более, что сама страдающая сторона в Прибалтике весьма неоднородна. Там имеется заметная прослойка людей, которые и внутри спекулируют на этих проблемах. Это приверженцы прежнего порядка вещей, приверженцы такой ситуации, когда приехавшие из России могли вести себя барски и хамски по отношению к коренным жителям. Что касается людей, обвиненных в насилии и убийствах, которые стимулировались властью СССР, то это дело судебное. И надлежит только тщательно следить за тем, чтобы суд был объективен. Если вы хотите знать мое мнение по поводу лимоновцев, то я позволю себе отойти от юридических формулировок: они просто заслуживали порки.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение "всяких там ковалевых". Славный "правозащитник" молчал, когда ОМОН ломал кости мирным демонстрантам в Москве в 92-93-м, он воды в рот набрал, когда Ельцин растоптал Конституцию и расстрелял Парламент. Ковалев не издал ни звука, когда из Чечни изгнали 300 тысяч русских, и он же изо дня в день голосил, возмущаясь военной операцией против чеченских бандитов. Полнейшего бесправия для Ковалева не существует, если его творят социально близкие ему люди и если речь идет о бесправии русского народа. Где ваша родина, господин борец за права?

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В ЗАЩИТУ ПАМЯТИ (Мемориал жертвам восстания октября-93 — под угрозой сноса!)

Мерзавцы разрушают патриотический мемориал на Красной Пресне — память о народном Восстании октября 1993 года. Мерзавцы в робах дорожно-коммунальных служб несколько дней подряд сносят деревья среди крестов и звезд мемориала.

Они отказываются называть себя. Ссылаются на распоряжение неведомых чиновников, молча кивают на белоснежный Дом Советов, который, став Домом правительства, был окружен заборами, стражей, сигнализациями, превращен в гнездо компрадоров и коррупционеров, в источник зла для России. Мерзавцы пилят под корень, стирают с лица земли прекрасные, обвязанные бесчисленными траурными ленточками деревья и ухмыляются: "Снесем здесь все..."

Мемориал охраняют лишь немощные старики и женщины — словно все мужчины ушли на войну — и бьются за каждое дерево. Вступают в неравные схватки, проклинают разрушителей, молятся, растерянно оглядываются по сторонам: ну поможет хоть кто-то?! Нет никого. Горожане проходят мимо, гуляют в парке, смотрят из окон. Милиция гоняет старух, охрана "Белого дома" наблюдает: какое дерево рухнет следующим. Невнятные люди из городских комиссий и служб наведываются, чтобы узнать, "как идут работы". С недоумением взирают на рыдающих старух, потом проговариваются: "Здесь будет стоянка. Правительственные тачки ставить негде".

Слухи самые разные: одни говорят — стоянка, другие — будто Кох вздумал выстроить тут гостиницу, попутно снеся две пятиэтажки. А заодно, говорят, ликвидируют и примыкающий к мемориалу стадион — тот, на котором расстреливали восставших... И еще, что вместо "неэстетичных" деревянных крестов к августу на этом месте якобы задумано строительство нового шикарного комплекса — "общепримирительного памятника жертвам 1991 и 1993 годов". Мерзавцы сеют все эти слухи и продолжают осквернять священное, залитое кровью место.

Кровь погибших за власть Советов до сих пор пропитывает этот клочок земли. В земле той, что хотят закатать в асфальт стоянки, — пули палачей, кости погибших, слезы вдов и детей. В земле той живет сам дух Восстания. В эту землю врастают три святыни, три символа Восстания октября 1993-го. Это языческое дерево-берегиня, овитое красно-черными тряпицами и лоскутками. Деревянный православный крест. Красная, советская баррикада из арматуры и камней. Язычество, православие, коммунизм — в 93-м три эти силы объединились против сатанинского зла, сражались вместе за Родину в пылающем Доме Советов. Потом эти силы, обратясь в деревья, кресты и красные звезды, сложили единство мемориала. Этот мемориал ярче солнца горит под окнами "Белого дома", мозолит глаза мерзавцам, испепеляет их прогнившие души. Те, кто приказал рубить деревья-берегини, — жаждут мистического реванша, желают отомстить памятникам своих жертв, хотят разрушить единство русских патриотов.

Русских патриотов… Но где же они? Где коммунисты? Где ратники РНЕ? Где воины Приднестровья? Где казаки и священники, где анпиловцы и макашовцы? Кто из русских придет на помощь старикам, что в одиночку сражаются за мемориал? Кто защитит память погибших за Родину?

РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ЗАВТРА"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Г. Хасханов ВОЗВРАЩАЯСЬ К ОПУБЛИКОВАННОМУ

В газете "Завтра" № 10 (327) за март 2000 года была опубликована статья "Чечня. Кошмары. Кошман", в которой содержались сведения о коррупции и расхищении чеченской нефти в период деятельности в Чечне вице-премьера, полномочного представителя правительства Российской Федерации Николая Кошмана (автор Владислав Шурыгин).

В ходе разбирательства с редакцией по этой публикации выяснилось, что все эти сведения попали автору от некомпетентных лиц и отдельных руководителей, которые скомпрометировали себя в Чечне в результате недобросовестного отношения к служебным обязанностям, допускали употребление спиртных напитков, за что неоднократно предупреждались и были привлечены к административной ответственности.

Подобные случаи (а их были единицы) выносились на служебные совещания, в которых принимали участие руководители временной администрации ЧР, главы администраций районов, военные коменданты, руководители ФСБ, МВД и прокуратуры по ЧР.

В частности, упоминавшийся в статье комендант Грозненско-сельского района из села Толстогоюрта генерал-майор Евгений Ландарский был откомандирован из Чечни за недобросовестное отношение к служебным обязанностям и употребление спиртных напитков.

СПРАВКА

В практике работы представительства правительства РФ в ЧР под руководством Николая Кошмана регулярно проводились расширенные служебные совещания с участием руководящего состава республики по обсуждению проблем, связанных с восстановлением мирной жизни, экономики и социальной сферы. За восемь месяцев деятельности представительства правительства РФ ЧР были восстановлены и приступили к работе: временная администрация ЧР, администрации районов, поселков; школы, больницы, 151 госхоз; засеян и выращен урожай с 80000 га; стали получать зарплату, пенсии, пособия учителя, врачи.

На служебных совещаниях неоднократно рассматривались вопросы по пополнению бюджета республики за счет добычи и реализации нефти. Все решения по этим вопросам принимались коллегиально. В результате добычи нефти за восемь месяцев 2000 года в бюджет республики поступило 50 млн. рублей, которые целенаправленно истрачены на нужды восстановления.

Итоги работы представительства правительств РФ ЧР, расходование денежных средств неоднократно проверялись комиссиями Счетной палаты РФ, Министерством финансов РФ и другими федеральными контролирующими органами. В результате которых грубых нарушений в расходовании денежных средств не выявлено.

Задачи, возложенные президентом, правительством РФ на представительство правительства РФ в ЧР, выполнены.

Г. ХАСХАНОВ, руководитель аппарата представительства правительства РФ в ЧР

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПОСЛЕ БУРИ (Беседа с “теневым министром” печати и информации)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Господин министр, прошло всего две недели, и мы снова обращаемся к вам, поскольку важнейшие события в стране разворачиваются сегодня именно вокруг СМИ — в частности, вокруг НТВ. Еще несколько дней назад ситуация с этим ненавистным жалом либерализма была двусмысленна, неясна: Газпром не смог с налета взять власть на канале. И вдруг, в одночасье, на НТВ поменялся хозяин, Киселев и вся его камарилья бежали с НТВ, ринулись сначала на ТНТ, потом с разгона влетели в дом ТВ-6, хотят найти прибежище за пазухой у Березовского. Это разгром?

МИНИСТР. Это даже не столько разгром со стороны Путина, Коха и Йордана, сколько позорная сдача своего "логова" со стороны Киселева. Вспомните, буквально за пару дней до этого Добродеев предсказывал в своем открытом письме, что этот усатый аналитик, превративший НТВ в "осажденную крепость", в конце концов укатит на "хозяйском самолете" вон из страны. Так и случилось: в ночь на Страстную субботу, в самый ответственный момент, когда Йордан явился на канал брать власть, Киселев был не в Останкине, а в Испании. А без него никто даже и не пикнул: одна охрана поменяла другую, и дело было сделано. Не помогли никакие апелляции к президенту как к "гаранту Конституции", никакие "казусы саратовского судьи" или "митинги народного гнева".

Вообще за последнюю неделю в ситуации вокруг НТВ стали очевидны две вещи. Во-первых, на наших глазах произошел еще один раскол либерализма. И это проявилось не только в том, что с канала сначала предательски сбежали, а затем столь же предательски вернулись несколько одиозных, "знаковых" фигур вроде Парфенова или Митковой, но и в том, какую позицию заняли по отношению к НТВ другие либеральные СМИ и целый сонм правых политиков. Буквально все они с той или иной долей откровенности говорили о том, что в основании этой пресловутой "борьбы за свободу слова" на самом деле лежат вопросы невозвращенных кредитов "Медиа-Моста". Что НТВ успешно существует лишь в условиях постоянных кризисов в стране, в условиях вечной информационной войны — а это бесконечно далеко от "свободы слова". Что на самом НТВ давно введено, по сути, автократическое правление, и этот телеканал превратился в политическую партию. Что Киселев ради собственного кресла готов не только посылать людей на баррикады, но — была б его воля — превратить всю Россию в экспонат для своего анатомического театра под названием "Итоги".

А во-вторых, в последние несколько дней мы увидели, насколько же велика была мощь НТВ. Были обнажены все связи и влияния, какими пользовалось НТВ в России и мире. Здесь политическая верхушка России, включая Кремль, куда, по признанию все того же Добродеева, энтэвэшники входили, "открывая двери Спасской башни ногами". Это НАТО и европейские политики, один из которых Шредер, даже был вынужден делать специальное заявление по НТВ, в духе сказанного Путиным. Это финансовый капитал и известная адвокатура, пятая колонна и агенты влияния. Словно из всех сфер общественной жизни одновременно показались страшные щупальца этого монстра, который теперь стремительно умирает, распадается, исчезает.

Корр. Не только для правых, но и для нас с вами понятно, что смена власти на НТВ была вызвана вовсе не финансовыми, а политическими целями: Путин расчищает себе политическое пространство. Истребление НТВ стало вместе с тем и информационной потерей; еще долгое время на его месте будет ощущаться нехватка, дыра в эфире. Сможет ли государство компенсировать эту пустоту?

Министр. Государство просто обязано это сделать. И для общества, и для самой власти крайне важно создать в СМИ, и особенно на телевидении, полифонию голосов. ТВ должно быть демократическим; диктатура одного мнения, навязываемая всей стране, неприемлема. Но здесь мы понимаем демократию вовсе не так, как привыкла толковать ее кучка либералов. Для них демократия — это всего лишь "защита прав меньшинства", ради которых должно страдать большинство — такая точка зрения отчетливо проявилась в спорах о возвращении александровского гимна. Но демократия — это нечто иное. Применительно к телевидению — это в первую очередь пропорциональное представительство всех политических сил России. Это значит, что левый, патриотический спектр должен быть представлен на ТВ никак не меньше, чем и пропутинская "партия власти". Это значит, что та информационная потеря, о которой вы говорите, должна компенсироваться не новыми киселевыми или кохами, а национальным, русским, народным телевидением. Вот это и будет демократия, народовластие. Пока же СМИ, находясь в руках категорического меньшинства, оказывают исключительно дестабилизирующее воздействие на общество.

Корр. Давайте представим себе, что вместо гусинского НТВ мы обрели оппозиционный телеканал. Каковы были бы ваши практические шаги для того, чтобы ликвидировать главные причины этого дестабилизирующего воздействия?

Министр. Выше вы верно отметили, что финансовые вопросы НТВ — далеко не самые важные причины его закрытия. Причины лежат не в самих СМИ, которые являются всего лишь инструментом политики. Причины — в характере общественного строя. Мы пока что исходим из доктрины мирного, осторожного разрешения назревших в России противоречий — через диалог, компромисс и общественный договор. А для этого необходимо восстановить спокойное и стабильное общественное сознание, способность людей правильно понимать свои интересы и оценивать возможности их удовлетворения. Иными словами, необходимо восстановить в обществе диктат здравого смысла. Только такая диктатура допустима в России. И поэтому наша первая задача — правовым путем ограничить возможность радикальных СМИ продолжать разрушение здравого смысла с целью достичь "разрухи в умах".

Корр. Можно ли сказать, что вашей целью было бы ограничить рамками закона пропаганду тех ценностей, что подрывают устойчивость общества, например, пропаганду наживы, культа силы, ненависти к нашему историческому прошлому?

Министр. Нет, так сказать нельзя. Во-первых, рамками закона надо ограничивать любое общественное явление, если оно не поддается контролю нравственностью. В том числе и пропаганду чего бы то ни было. Во-вторых, оппозиция никак не заинтересована в том, чтобы ограничивать своих противников в высказывании ими своих идеалов. Наоборот! Их людоедские призывы просвещают людей. Мы требуем лишь одного — ликвидации их монополии. Дайте нам ответить Немцову и Явлинскому, дайте нам возможность задать им простые вопросы — о пенсиях, о школьной реформе, о внешнем долге. Дайте людям право сравнить и вопросы, и ответы.

Теперь о пропаганде. Как раз никакой пропаганды нынешние СМИ не ведут. Пропаганда — это изложение связной идеи, теории, программы так, чтобы люди ее поняли. Ничего этого сейчас нет, а есть именно разрушение связности, логики, всего образа реальности. Задача — создать хаос в умах, не дать людям новую систему координат, а лишить всякой системы. Ослепить! А средство для этого — разрушение представлений о добре и зле, всех тех опорных точек, по которым человек ориентируется в общественном пространстве. Как заявил — с иронией или без — Дибров в своей передаче "Антропология" за секунду до того, как выгнать из эфира Парфенова: "Нам надо зарабатывать деньги в нашей тоталитарной компании затем, чтобы несуществующую свободу слова дурными методами отстаивать". Как говорится, "устами младенца…".

Разве можно, например, сказать, что нынешние СМИ вели пропаганду либерализма как социальной философии западного буржуазного общества? Нет, они создали чудовищный, шизофренический образ этой философии, нагромождение не связанных между собой нелепостей. Разве можно сказать, что Немцов "пропагандирует" буржуазную пенсионную систему? Нет, он несет такую ахинею, что понять ничего невозможно, у него концы с концами не вяжутся.

Это — технология. О той же пенсионной системе есть масса хорошей литературы — и специальной, и популярной. Но нет цели — объяснить и пропагандировать, а есть цель поставить людей в тупик, чтобы перестали понимать происходящее.

Корр. Неужели СМИ обладают такой силой, что могут отключить у людей эту способность?

Министр. Именно так. Знание — сила... Считается, что на средства разрушения сознания Запад за четыре века истратил больше денег, чем на армию и полицию. Так что консультанты у наших "духовных пастырей" знающие. Ведь что такое "перестать понимать происходящее"? Это значит утратить навык находить причинно-следственные связи. Навык этот не дан человеку от природы, он вырабатывается и передается культурой — и средствами культуры его можно и разрушить. Тогда и возникает "разруха в умах" как необходимое условие для всякой другой разрухи.

Корр. Приведите какой-нибудь наглядный пример утраты этого навыка — видеть причинно-следственные связи.

Министр. Вот простой случай — в этом году было заморожено жилье Приморья. Образованные, интеллигентные люди выходят на демонстрации с плакатами: "Хотим жить". Что это такое? Ведь ясно, что отказ в важнейшей системе жизнеобеспечения на обширных территориях — следствие очень веских причин. Но люди не могут сформулировать разумные требования устранить эти причины. Они не могут даже вынести урок из ситуации в Приморье, понять ее. Убрали Наздратенко в министры, и все успокоились — причина их замерзания устранена. Их уже не интересует, как идут дела в РАО ЕЭС, в топливно-энергетическом комплексе, что означает вступление России в ВТО.

Их не волнует, что добыча нефти снизилась с советских времен вдвое, а добыча угля на 40%. Их не волнует, что нефть и электричество можно продать за рубеж вдесятеро дороже того, что могут заплатить они сами — а нормы ВТО запрещают государству ограничивать экспорт или давать дотации покупателям внутри страны. А потому жители Владивостока голосовали и будут голосовать и за приватизацию нефтедобычи, и за "свободу торговли". Они причинно-следственных связей между этими "свободами" и воспалением легких у своего ребенка не находят. В результате люди раз за разом принимают такие социальные изменения, которые противоречат их интересам, даже самым шкурным, очевидным интересам. Все, конечно, чувствуют, что происходит что-то неладное, но причинно-следственных связей выстроить не могут.

Корр. Каковы же главные технологии создания "разрухи в умах"?

Министр. Есть около десятка больших технологий, но они обычно применяются в комплексе. Это порча языка с подменой слов и понятий, это разрушение исторической памяти, создание мифов, чудовищно искажающих наше прошлое. Это — внедрение "программных вирусов" и в логику рассуждений, и в выработку нравственных оценок. Это и разжигание темных инстинктов, которые человек держит под контролем нормами культуры. Это и создание у людей тяжелого психологического стресса путем непрерывного показа зрелища смерти. Это и дезинформация, ложь или умолчание, так чтобы человек не обладал достоверными сведениями для разумного выбора. Все это, конечно, не тема для интервью, мы можем коснуться ее лишь вскользь. Я бы особо отметил такую особо для нас опасную вещь, как целенаправленная аморализация молодежи.

Корр. Вы имеете в виду порнографию, насилие?

Министр. Не только. Речь идет о систематическом размягчении, осмеянии и подрыве всех культурных норм, которые вместе создают ткань общественной морали. И это — именно ткань. Выдернешь неосторожно одну нить — она вся может расползтись. А СМИ ее просто раздирают когтями. Вот вы сказали о порнографии. Да, СМИ ее нагнетают, и в самой грубой, жесткой форме, иной раз даже днем по телевидению пускают фильм, который на Западе позволяют давать не ранее 2-х часов ночи. Но еще важнее тот разрушительный образ секса, что внедряют в создание в завуалированной форме. Секса без любви, обесчеловеченного. Очень большая часть рекламы имеет эротический подтекст, самые прозрачные намеки. На таких же намеках работает молодежная, да и не только молодежная пресса. СМИ формируют подростка, задавая ему картину мира, его мироощущение. И если у него в этой картине любое движение души или любое действие, вплоть до покупки зубной пасты, прямо сцеплено с образом полового акта, к нему трудно обращаться не только с проблемой социализма, но и с самыми элементарными понятиями о справедливости, правах трудящихся, судьбе России. Множество массовых изданий рекламирует уже не просто внеморальный секс, а сексуальные отклонения и извращения.

Корр. Есть мнение, что пропаганда сексуальной распущенности финансируется наркобизнесом. Это все-таки, скорее, интерес экономический.

Министр. Криминальный бизнес и политика связаны теснейшим образом, иначе и быть не может. Наркобизнес — это не карманники, даже не банда "Черная кошка". Он не может существовать вне симбиоза с политиками, причем международного масштаба. Что в Колумбии, что в США, что сегодня в России наркобизнес — это вторая ипостась извращенных государственных структур, это болезнь государства. Вы отметили известную вещь. Для маркетинга наркотиков надо так вывернуть ценности молодежи, чтобы самыми престижными в ее сознании были не знание и честный труд, не семья и Родина, а кайф — мимолетный секс и наркотики, чтобы родным местом стали не аудитория, цех или пашня, а дискотека, рок-концерт и пивная. Это мы и видим на экране с утра до ночи. Отсюда — прибыль наркоторговцев. Но ведь отсюда — и "демократическое мясо" для политиков, та масса, что "голосует сердцем", а не разумом. Тут рука руку моет.

Корр. Порнографией и наркотиками "аморализиция" не исчерпывается. Что еще вы считаете главным в этой программе?

Министр. Я снова хочу подчеркнуть, что речь идет о системе. Выделять в ней главное и неглавное — неверно, разрушается вся ткань морали. Другое дело, что разрушитель стремится нащупать узлы — так, чтобы с малыми затратами нанести больший ущерб. Одним из таких важнейших узлов, скрепляющих разум и душу народа, являются его священные символы. По ним и бьют. Особенно налегают на юмор — люди очень на него податливы. Все мы знаем, какую роль в подрыве советского строя сыграли юмористы Хазанов, Жванецкий, А. Иванов. Но разве нож сатиры спрятан? Нет, им подрезают жилы всей российской государственности.

Достаточно взглянуть в метро на крупные заголовки "Московского комсомольца". Вот на днях: "Путь к сердцу солдата лежит через зад". Шутка тупая, для дебилов, но западает в память. И вот образ солдата, который в культуре России обладал святостью и олицетворял защитника Отечества, фигуру любимую и трагическую, у того балбеса, что эту газету читает, сцепляется с этой глумливой шуткой. Тоже, совсем недавно, уничтожили наше космическую станцию "Мир". Для половины, если не больше, народа это была трагедия. Тем более, что и по обороне России нанесли еще один сильнейший удар. И опять глумливые шуточки по телевизору. Мол, все человечество боялось, что русские ошибутся в расчетах и обломки станции упадут на уютные западные города. Якобы там в ходу была шутка: "Мир дому твоему!". В "МК" заголовок во всю страницу: "Бактерии со станции "Мир" угрожают Земле". По телевидению на всех программах трещали уже не о бактериях, а о грибках — чтобы страшнее было. В доказательство показывали какую-то анонимную говорящую голову, да еще и без звука. Эксперт! Иностранный! Ничтожные, примитивные трюки — а люди уже верят.

Корр. Поскольку все те разрушительные действия, о которых вы говорите, явно не поддаются контролю через совесть и нравственность людей типа Сванидзе, то что же тогда делать? Вы предлагаете ввести цензуру?

Министр. "Люди типа Сванидзе" всех сумели так запугать, что самые крутые большевики дрожат от страха при слове "цензура". А пора бы уж прийти в сознание. Без цензуры нет общества — человек выделился из животного мира, когда наложил запреты на проявление многих инстинктивных желаний. Слыхали вы такое понятие — "нецензурное выражение"? Если мы хотим быть людьми и жить в обществе, то должны соглашаться на существование цензуры. Если есть общество, всегда есть негласный общественный договор о запретах. Это — не во власти индивида. Отмена этого договора, даже далеко не полная, всегда приводит к деградации эстетического чувства и резкому снижению художественного уровня. Сравните хотя бы фильмы Э. Рязанова. Под Новый год одновременно по двум каналам крутили два его фильма. Один, сделанный при цензуре, "Ирония судьбы", а другой при полной свободе — "Загнанные клячи". Один — тонкий и добрый шедевр, а другой — жалкая поделка, без всякой искры. Инстинкты режиссера там прут через край, без строгого цензора этот человек просто не может быть художником. Так бывает, и весьма часто.

Но мы давайте поговорим о цензуре в узком смысле — о политической цензуре. Кстати, "свобода слова" — не более чем идеологический штамп. На Западе в этом вопросе давно господствует открытый цинизм. Да и у нас уже всем очевидно: кто платит деньги, тот и заказывает музыку в СМИ. Сегодня политическая цензура как раз есть в российских СМИ, причем цензура тоталитарная. И мы — боремся против нее, она губительна для общества.

Как установлена эта цензура? Передачей СМИ под почти полный контроль радикального политического движения, которое условно называют "реформаторы". Ограничение законом их произвола в СМИ есть демократизация в самом буквальном смысле слова. Так сказать, от дерьмократии — к демократии! И тут мы прямо обращаемся к честным демократам и даже к радикальным западникам: давайте примем законы о СМИ, отвечающие духу и букве тех законов, что уже много лет существуют в Западной Европе. С нашей точки зрения это — далеко не идеальные законы, они дают много привилегий классу собственников. Но для нас и они были бы громадным шагом вперед от нынешнего криминально-олигархического диктата. Так поддержите их, вы, демократы и западники!

Корр. Чей закон вы предложили бы взять за основу и на какие нормы обратили бы особое внимание?

Министр. Законы о СМИ в странах ЕЭС аналогичны, приведены во взаимное соответствие или близки в главных нормах. Для нашего нынешнего положения ближе всего, считаю, законы Испании. Причина в том, что в Испании после смерти Франко был достигнут исторический компромисс в крайне расколотом обществе в условиях тяжелейшего кризиса. Этому послужили кропотливо подготовленные и гласно заключенные между главными политическими силами "пакты Монклоа". Одним из важных разделов этих пактов был договор об использовании радио и телевидения. Позже этот договор был закреплен в виде ряда законов. Вот они перед нами, мы можем их изучить применительно к нашей реальности.

Корр. Давайте в таком ключе и пройдем по главным положениям этих законов.

Министр. Что ж, вот первый принцип: телевидение и радио, как продукт цивилизации есть достояние всего общества. Как таковые они находятся в ведении государства. Ст. 1 испанского закона о частном телевидении от 1988 года гласит: "Цель данного Закона — регулировать опосредованное управление важнейшей общественной службой, телевидением, владение которым есть прерогатива Государства". Далее разъясняется, что Государство может предоставлять частным компаниям лишь лицензию, право на использование телевидения, но вовсе не как хозяевам. Причем это использование протекает под строгим, точнее сказать, строжайшим контролем государства. В рамках европейских законов НТВ было бы закрыто через месяц, причем навсегда. Оно нагло и демонстративно нарушало чуть ли не каждую статью.

Например, частной телевизионной компанией может быть только испанское юридическое лицо с адресом в Испании, никакое лицо или фирма не могут иметь более 25% акций, все иностранные акционеры не могут иметь более 25% акций, всякие переговоры о продаже акций должны согласовываться с государством и т.д. (ст. 18). А у нас собрание акционеров НТВ планировали провести 12 марта в Гибралтаре на том основании, что "все акционеры телекомпании НТВ — нероссийские юридические лица".

Корр. Какие же принципы испанского закона нарушают российские СМИ?

Министр. Согласно закону, телевидению вменяется в обязанность: давать правдивую, объективную и беспристрастную информацию; четко и определенно разделять информацию и мнение с точным указанием лиц или организаций, которые данное мнение высказывают; при сообщениях по проблемам, по которым в обществе имеются разногласия, предупреждать о различии позиций социальных групп и общественных движений.

Давайте разберем эти важнейшие принципы. Как же обеспечить правдивость и беспристрастность, если в обществе есть противоречия? Буржуазная демократия выработала такой механизм — предоставление на государственном телевидении всем парламентским партиям и фракциям времени для свободного изложения их программ и точек зрения пропорционально числу мандатов, а также другим политическим партиям и движениям, профсоюзам и ассоциациям — согласно критериям, согласованным с наблюдательными советами на каналах телевидения. Механизм этот далек от совершенства, но в России он сразу стабилизировал бы ситуацию и снял общественную напряженность. Политические партии могли бы спокойно и понятно изложить свои соображения о путях выхода из кризиса — сами, а не в интервью с ненавидящим их Сванидзе.

Что же мы видим на деле? Недавно в интервью "Независимой газете" 16 февраля 2001 г. Г. А. Зюганов сказал: "Мне дали обзор ведущих ТВ-программ за прошлый год: эфирного времени мы получили меньше всех — 1,8%, и это при том, что за КПРФ голосовала почти треть избирателей".

Корр. А что значит принцип "разделения информации и мнения"?

Министр. По ряду важных вопросов в обществе существует конфликт мнений. Например, Е. Киселев или Т. Миткова занимают антисоветскую позицию. Это — их личные убеждения, которые они имеют право выразить в небольшой части эфирного времени. Они же навязывают телезрителям свои мнения так, будто это достоверная информация. А возьмите проблему союза с Белоруссией. Информации нет, вместо нее экран заполнен репортажами о скандале с Шереметом и демонстрациях малочисленной оппозиции. Периодически вспыхивает кампания настоящей травли Лукашенко. Ненависть хозяев СМИ ("мнение") подменяет собою информацию.

Закон требует разделять информацию и мнение четко, явно. Закон даже требует при наличии конфликта мнений сообщать, какие политические силы придерживаются того или иного мнения. Например, ведущий телевидения поддерживает идею повысить квартплату в 5-6 раз. Это его дело. Но он не имеет права представлять дело так, будто весь народ с радостью встречает этот проект. Он обязан предупредить, что идею такой "жилищной реформы" поддерживают Хакамада, Гайдар и т.д., но против нее категорически возражают КПРФ, аграрии и т.д. Если бы при изложении мнений делались такие оговорки, то люди быстро бы разобрались с интересами и их выразителями. Так и был бы восстановлен здравый смысл, возник общественный диалог и поиск компромиссов. Иначе говоря, начался бы выход из кризиса.

Корр. А как трактуется "достоверность" информации? Ведь в сложных проблемах истина неочевидна.

Министр. Конечно, полная достоверность — это идеал. Достаточно, если будут устранены хотя бы источники грубейших ошибок или искажений. Здесь важным принципом является максимальная полнота информации о проблеме. Иными словами, умолчание важной информации может быть равносильно прямой лжи. Вспомним простой случай: как готовилось уничтожение орбитальной станции "Мир". СМИ выдавали мнение одной группы за достоверную информацию, утверждая, будто ресурс станции выработан. Они умолчали о таком важнейшем факте, что ни Российская Академия наук, ни Министерство обороны не поставили своей подписи под этим заключением. Напротив, самые важные сейчас для России модули военной разведки были работоспособны и могли выполнять свои функции еще много лет.

Такое положение — норма в ведущих российских СМИ. Вот, например, телевидение, контролируемое олигархами, ведет пропаганду купли-продажи земли. При этом помимо подмены информации мнением идет замалчивание важнейших сведений. Ведь есть эксперимент — в Саратовской области уже три года как введена свободная продажа земли. Так дайте простую справку: кто купил землю, по какой цене, что на ней выращивает, какие урожаи? Дайте хотя бы справку такого типа, какие регулярно публиковались во время реформы Столыпина, хотя о гласности и демократии тогда и речи не было. Но нет, никакой информации за три года не просочилось. СМИ в этом вопросе являются не источником информации, а центром фабрикации мнений.

Корр. Можно ли говорить о прямом ущербе для интересов общества и граждан от такого замалчивания информации?

Министр. Главный ущерб происходит оттого, что без информации граждане не могут выработать позицию, отвечающую их жизненным интересам. Во многих случаях общество в целом становилось из-за этого жертвой огромного политического мошенничества. Так, во время приватизации "по Чубайсу" была установлена настоящая информационная блокада, хотя все последствия этой акции специалисты предвидели точно. Например, криминалисты совершенно точно предсказывали, какие преступные группировки захватят те или иные отрасли промышленности. Социологи столь же верно оценивали последствия приватизации для рабочих. Замалчивание информации нанесло большой вред.

Точно так же СМИ стали соучастниками в ограблении десятков миллионов граждан аферистами, создателями финансовых пирамид, хотя механизм обмана был уже хорошо известен. В 1998 г. СМИ послужили прикрытием аферы с ГКО, не было сообщений даже о дебатах в Совете Федерации по этому вопросу. Дезинформация нанесла России и множеству граждан тяжелейший ущерб. СМИ стали соучастниками кучки дельцов-махинаторов из политической верхушки, типа Чубайса и Коха, которые нагрели на этой афере руки. Ваша газета уже об этом писала, да и многие другие.

Введение в закон требования "достоверности" информации стало бы важным шагом именно в демократизации нашего общества — а это представляют как введение цензуры. Такую подмену слов Оруэлл называл "новоязом".

Корр. А какие санкции предусматривают западные законы против прямой лжи?

Министр. Самый прямой и простой способ — введение права граждан, общественных и государственных организаций на опровержение неверной информации. Соврала газета или телевидение — организация или гражданин имеют право в течение семи дней обратиться в Наблюдательный совет, и тот, рассмотрев аргументы, обязывает орган СМИ предоставить газетную площадь или эфир для опровержения. Одна только эта норма резко поубавила бы гонору у брехунов, которые сегодня вообще ничем не ограничены.

Что же касается оппозиции, то в большинстве западных законов есть "право на ответ". Выступает, например, министр по социальным вопросам и говорит о проекте пенсионной реформы. Оппозиция имеет право в течение пяти дней выступить на том же канале с изложением своей позиции по этому вопросу — дать комментарии к заявлению министра. Будь в России такое право, разве смогли бы путинские министры так водить людей за нос!

Корр. Как вы считаете, стоит ли за всеми этими установками владельцев и руководителей СМИ какая-то философия, или это просто циничные профессионалы, готовые за деньги выполнить любой заказ?

Министр. В принципе философские взгляды не должны быть предметом политики и права, важны действия. Но для понимания ситуации полезен был бы разговор и о философских основаниях той или иной политики. Пока что, на уровне интуиции, я бы ответил, что за мозаикой фактов все же просвечивает определенное мировоззрение. В нем я бы выделил прежде всего крайне элитарную, на грани разумного, идеологию и радикальный антидемократизм. Те, кто управляет демократическими СМИ, склоняются к радикальному авторитаризму или даже тоталитаризму. Общим проявлением являются их нетерпимость к диалогу, ненависть к "чужим" и неприятие культурного и идейного разнообразия. В этом смысле они несравненно более "тоталитарны", нежели была советская идеологическая система.

Корр. В чем выражается наглядно эта ненависть к "чужим"? Как она ставится под контроль на Западе?

Министр. Проще всего это видеть на том, какими способами СМИ борется с личностями, которые в данный момент оказываются "чужими" для его хозяев. Крайний случай — когда эта личность в главных вопросах "своя", просто что-то не поделили. Вспомните, как ОРТ Березовского травило Лужкова и Примакова перед выборами 1999 г., что выделывал с их образами Доренко. А ведь в главных делах Лужков — "свой" для олигархов, он это надежно доказал в 1992-1993 гг. Недавно прошла информация о том, как фабриковалась кампания против Лужкова в связи с убийством американца П. Тэйтума. Ведь был устроен большой политический спектакль, в котором были задействованы главные СМИ, и в котором как актер участвовал и сам Лужков. Все они действовали как единая корпорация. То же мы видели и в отношении Скуратова. Руководитель телевидения Швыдкой идет на явно противоправное действие, показывает по центральному каналу состряпанный преступным путем материал "черного пиара" — и ничего.

А уж по отношению к действительно "чужим" применяются просто преступные методы. Например, к информации о КПРФ подверстывается видеоряд с изображением Гитлера и т.п. Показывая портреты политических противников, манипулируют их образами — замещают лица черепами и т.п. Возможно ли правовое регулирование этой проблемы? Вот устав Испанского радио и телевидения. В разделе 3.1 "Информация и мнение" есть пункт 4, трактующий конституционное "право на собственный образ". Он обязывает телевидение обеспечить "такое визуальное представление, которое бы не наносило ущерба образу личностей" — независимо от их ранга или социального положения. То есть действует норма неприкосновенности личного образа. Она объявляет подобные манипуляции преступлением против личности. В другом месте предупреждается, что даже использование художественных средств и положения телекамеры, искажающих образ, является серьезным нарушением.

Корр. У нас тоталитаризм и телевидения, и многих программ радио выражается и в засилье одного художественного вкуса, одного культурного типа, для многих отвратительного. Идет явная "американизация" нашего культурного пространства, причем оно заполняется далеко не лучшими образцами американской культуры.

Министр. Западные законы ограничивают тоталитарные поползновения своих "королей СМИ" и тем, что вводят понятие обязательного "культурного плюрализма". Оно задает как норму предоставление эфирного времени всем легальным политическим и культурным течениям — пропорционально их весу в обществе. И, конечно, западные законы устанавливают обязательную квоту для демонстрации отечественных произведений культуры. Например, в Испании частное телевидение каждый месяц при показе фильмов должно выделить 40% времени фильмам из ЕЭС, в том числе 50% этой квоты — испанским фильмам. Штрафы за нарушение этих квот, даже малейшее, очень велики во всей Европе. Все передачи хранятся в архиве 6 месяцев, так что их могут затребовать для анализа не только Наблюдательный совет, но и, в случае претензии, частные лица — по установленной процедуре. Естественно, вводится ограничение времени для показа рекламы — не более 10% времени ежегодного вещания и не более 10 минут в течение одного часа. А на НТВ у нас во время популярного фильма реклама длится дольше, чем сам фильм. Может быть, теперь что-то изменится.

Корр. Вы нарисовали картину, в которой СМИ выглядят как орудие разрушения. Как же вы с такими взглядами можете быть министром по делам СМИ?

Министр. Служит ли то или иное орудие злу или добру, зависит от того, в чьих оно руках и под чьим контролем. Одним и тем же факелом можно осветить дорогу, а можно поджечь дом. Сегодня этот факел узурпирован агрессивным и безответственным меньшинством, но подавляющее большинство работников СМИ вовсе не в восторге от этого. Лишение этого меньшинства монопольного контроля над СМИ, введение информационной деятельности в рамки демократического, а не олигархического, права — в интересах и всего общества, и большой профессиональной группы журналистов.

Мы с вами говорили именно о болезнетворном влиянии нынешних СМИ. Акцентировать внимание именно на этом — естественно в момент болезни общества. Само собой разумеется, жизнь не сводится к болезни, и те же нынешние СМИ поставляют обществу ценный информационный продукт. По-другому и быть не может — иначе они потеряли бы аудиторию. Конечно, и я об этом ценном продукте не забываю. Но представьте, что кто-то дает голодному кружку молока, подлив туда яду. Нельзя же об этом молчать на том основании, что молоко — ценный и питательный продукт. И вот я говорю об этом яде, кричу человеку, который поднес кружку ко рту.

Так давайте отнимем пузырек с ядом. Или если общество до этого еще не дозрело, хотя бы добьемся права давать людям и противоядие — правдивую информацию. СМИ, которые превратятся из средства манипуляции в инструмент общественного диалога и восстановления здравого смысла, станут одновременно и средством спасения России и ее культуры. Против такого поворота борется небольшая кучка отщепенцев. Она пока еще влиятельна, но силы ее на исходе.

Беседу вел Денис ТУКМАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АРМИЯ: РЕФОРМА «РЕФОРМЫ»

НАЧНЕТСЯ ЛИ ВОЕННАЯ РЕФОРМА В РОССИИ?

Уже не раз за последние месяцы В. Путин делал ряд довольно резких критических замечаний в адрес силового блока. Совсем недавно президент признал нынешнюю структуру Вооруженных Сил РФ "далекой от оптимальной". ("Как она может быть оптимальной, если летчики почти не летают, а моряки почти не выходят в море?" — задал он риторический вопрос.) Президент резко высказался о "крахе военной реформы", хотя в последние десять лет военачальники всех уровней бодро рапортовали об успешном ходе реформирования; о фактической непригодности недавно утвержденной новой военной доктрины для практической реализации; о недопустимости "безудержного накапливания гор вооружений", эффективность которых зачастую приближается к качествам металлолома.

Разнос силовиков, устроенный президентом, должен был показать российскому генералитету недопустимость закостенелого в интеллектуальном смысле подхода к военному строительству, а также его стремление сломать десятилетиями устоявшийся стереотип потребительского количественного подхода к нуждам армии и флота, когда в бюджет очередного года непременно закладываются дополнительные средства — лишь бы сумма превышала предыдущую.

Годами не удается преодолеть ведомственный разнобой, который, во-первых, приводит к нескоординированности действий командования и частей различных родов войск в реальных боевых операциях (примеров тому несть числа во время проведения антитеррористической операции в Чечне), а во-вторых, каждое военное ведомство упорно "тянет одеяло на себя" при дележе выделенных в госбюджет средств. При очередном увеличении расходов на оборону и ВПК у российского руководства нет никаких гарантий реального повышения эффективности действий частей и соединений. Две чеченские войны наглядно показали, что на российский вариант операции "Буря в пустыне" не способны даже уцелевшие после многолетнего развала ВС элитные подразделения и спецслужбы, не говоря уж об обычных родах войск.

Общеизвестно плачевное состояние военной техники. Однако, похоже, что с подачи генералитета многие СМИ в последнее время начинают это состояние даже преувеличить — ради того, чтобы МО получало все новые ассигнования. Перед заседаниями СБ многие издания и телеканалы, как по команде из "российского Пентагона", заговорили о том, что сейчас только 30 процентов технического парка Российской армии можно с натяжкой отнести к "относительно новому", тогда как у ведущих стран Запада этот показатель в два раза выше. В 2001 году доля устаревших вооружений, по прогнозам МО РФ, составит уже якобы до 80 процентов. Создается впечатление, что Генштаб МО таким образом проводил "информационную артподготовку" СБ и президента ради грядущего сокращения РВСН и перераспределения финансов в пользу обычных видов и родов войск. Эксперты отдают себе отчет в том, что положение в Российской армии критическое, однако и преувеличивать его в пропагандистских целях тоже не следует.

Регулярно на страницах прессы ведется достаточно квалифицированная дискуссия о предстоящей перестройке Российской армии. Период, начиная с 1989 г., когда были произведены первые радикальные сокращения численности армии и флота ("горбачевские полмиллиона человек"), справедливо назван началом конца Советской Армии. Боеспособность Российской армии значительно снизилась. Во многом была подорвана научно-техническая и производственная база выпуска современной военной продукции. Предстоящее в ближайшие два года очередное масштабное сокращение, особенно в случае, если оно будет проводиться теми же методами, способно еще сильнее подорвать уровень обороноспособности страны. Сегодня сторонники сокращений призывают "умерить аппетиты генералитета" и привести их запросы в соответствие с реальными возможностями бюджета страны. В частности, указывают на то, что без меры раздуты органы военного управления (в ближайшее время предстоит сокращение 300 генеральских должностей и сокращение на 20 процентов численности центрального аппарата военного ведомства). Явно избыточной стала амбициозная система военного образования — число институтов, университетов и академий давно превышает возможности Российской армии на их содержание и т.д.

Сторонники радикального сокращения ВС приводят следующие аргументы. Кроме Минобороны, войска имеются в 11 различных ведомствах. Службу, таким образом, несут не 1,2 млн. человек, а 2 млн. 136 тысяч. Генштаб предложил "первую волну" сокращений провести в размере 600 тысяч человек, причем начать с т. н. армий второго сорта: на 20 тысяч человек сократить ВВ МВД, на 10 тыс. — железнодорожные войска, на 5 тыс. — Федеральную пограничную службу и т. д. А. Квашнин заявил, что ВС будут сокращены в 2001 году на 96 тыс. чел., из них 40 процентов — ракетчики РВСН. Путин поддержал параметры, предложенные Совбезом: сократить до 400 тыс. военнослужащих ВС и других силовых структур. В то же время он признал, что "у руководителей всех ведомств, в которых есть воинские формирования, есть возражения против масштабных сокращений численности военнослужащих". Он еще раз подчеркнул, что страна не вправе тратить 35 процентов расходной части бюджета на содержание Вооруженных Сил: "мы не можем пока сказать, что эффективно тратим деньги налогоплательщиков, а все попытки создать компактную и эффективную армию в России пока не увенчались успехом".

Параллельно принято решение увеличить на 20 процентов денежное довольствие военнослужащих, причем замминистра финансов Л. Куделина публично заявила, что считает такую прибавку несущественной. Учитывая нынешние темпы инфляции, с этим следует согласиться.

Вот почему Путин призвал силовиков выработать такую структуру ВС, которая должна соответствовать потребностям и возможностям государства в нынешних экономических условиях. Резон в такой постановке вопроса есть, и немалый. Президент не мог не знать, что генералитет всерьез рассчитывал на дополнительное увеличение расходов на оборону в проекте бюджета на 2001 год, хотя только официальные три его строки составляют 1/3 нацбюджета страны.

Подспудной пружиной полемики, как и ранее скандального конфликта между министром обороны и начальником Генштаба, служило не только предстоящее реформирование Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), но и — главное — попытка переделить финансовые потоки, исходящие из госказны. Дело в том, что до настоящего времени Минобороны и остальные силовые ведомства страны финансировались в пропорции 3,5 : 1,5. Поскольку ВВ МВД, милиция, ФСБ и другие ведомства не нуждаются в столь масштабном и систематическом обновлении кораблей, самолетов, ракет и т. д., СБ провел идею изменить соотношение в пользу армии как 4 : 1. Но основной камень преткновения лежит как раз в плоскости эффективности расходов. А она куда ниже, чем была в советские времена.

По логике Совбеза, магистральное направление реформирования Вооруженных Сил в том, чтобы сделать их саморазвивающейся организацией. Пока что эта система сверхзатратна: 70 % военного бюджета тратится на содержание личного состава, причем содержание это нельзя назвать иначе, как полуголодным. И только 30 % средств идет на ремонт и обновление военной техники. СБ поставил задачу оптимизировать эти расходы в долях 50:50.

Если посмотреть на данную проблему именно так, как это сделали Иванов и Путин, в глобальном общенациональном, а не узковедомственном плане, то только при таком соотношении появится реальная возможность закупать новые виды вооружений и техники, что сразу оживит экономическую деятельность 1700 головных предприятий ВПК. Общеизвестно, что ВПК в случае активизации его деятельности может стимулировать большинство отраслей отечественной промышленности, дать толчок к общенациональному макроэкономическому подъему и росту ВВП. А ВС в этом случае получат наконец возможность повысить качественные (а не количественные, как ныне) показатели армии и флота.

Пока что российская "оборонка" из года в год последовательно превращается из единственного конкурента США в младшего партнера западных (и прежде всего израильских) корпораций, борющихся за любой, сколько-нибудь крупный контракт. Парадокс еще и в том, что нынешняя избыточная ликвидность, рост профицита бюджета страны, возникшие на волне благоприятной экономической конъюнктуры — роста мировых цен на нефть, не направляются хотя бы частично на технологическую и интеллектуальную реанимацию отечественной оборонной промышленности.

КВАШНИН—СЕРГЕЕВ: ПОСЛЕСЛОВИЕ К СХВАТКЕ

Выходец из РВСН, первый маршал России И. Сергеев, математик по образованию, оперировал в полемике практически теми же основными доводами, однако допустил, как и Квашнин, множество чересчур эмоциональных и оскорбительных выпадов. Более того, открыв многие наши карты в области ядерных вооружений, этот конфликт серьезно подорвал позиции российского МИДа на ведущихся переговорах с США по поводу разработки и согласования договора СНВ-3, лишил российских дипломатов возможности маневра.

Все последние месяцы Сергеев, несомненно, понимал, что его отставка неминуема хотя бы по причине провала блицкрига в Чечне. Несмотря на то, что ОВГ заняла практически всю территорию мятежной республики, "минная война", теракты, убийства глав временных администраций, взрывы "камикадзе", планомерные расстрелы офицеров и солдат, безрезультатные "зачистки", множество правонарушений, совершенных российскими военнослужащими, показывают, что Россия еще долго не выйдет из этой войны.

В частности, по планам Генштаба, к концу текущего года в Чечне должны остаться лишь одна мотострелковая дивизия и дивизия ВВ МВД. Военные эксперты находят такое количество нереальным для обеспечения порядка. Они также уверены в том, что речь может идти не о выводе, а лишь о временном отводе частей на территорию Дагестана, Северной Осетии и Ингушетии, откуда при необходимости они могут быть заново оперативно переброшены в Чечню.

Будучи формальным руководителем так называемой антитерриторической операции, которую следует называть войной, Сергеев неизбежно понесет ответственность за колоссальное количество просчетов, допущенных командованием ОВГ за последние 20 месяцев.

Ясно, что Путин не простил маршалу многодневных и, если называть вещи своими именами, — преступных заверений, будто АПРК "Курск" будет поднят отечественными спасательными плавсредствами, никакой зарубежной помощи не потребуется и президент может спокойно загорать в Сочи.

Совет безопасности, правительство и президент воочию убедились в необходимости наконец НАЧАТЬ ВОЕННУЮ РЕФОРМУ и радикальную чистку генералитета.

Разумеется, Сергеев болезненно переживал сокращение родных ему ядерных сил России на 66 процентов по договору СНВ-2 и понимал, что в случае заключения договора СНВ-3 этот вид войск неминуемо будет и далее сокращаться.

Конфликт между консервативным министром и радикал-реформатором, начальником Генштаба, носит и сугубо карьерный характер. В то время, как Сергеев получал разносы от президента за множество "ляпов", допущенных в Чечне, Квашнин, вооруженный собственной аналитической службой (которой, как ни странно, лишен министр обороны), занимался "паркетной дипломатией", упрочивая личные позиции в правительстве и Кремле. Он точно выбрал время своей атаки на главу военного ведомства, причем закулисно провел предварительную серьезную артподготовку: осенью в отставку были отправлены 10 генералов, ставленников Сергеева, ведавших прежде всего системой управления оборонным заказом. В подтексте их отставок не только возраст, но и допущенный срыв закупок новейших модификаций военной техники — в том числе для контингентов в Чечне. Объективности ради следует заметить, что при общем развале оборонных отраслей и ВПК система управления оборонным заказом все же обеспечила в последние годы развитие новейших военных технологий хотя бы на уровне опытных образцов.

Тут необходимо сделать краткий комментарий реальных процессов, происходивших в последнее время в сфере ВПК и "оборонки". Мягко говоря, политика Минобороны в этой области была двойственной. Исходя из доктринального расчета на возможную полномасштабную войну, МО РФ продолжало субсидировать (или кормить обещаниями) множество дублирующих друг друга производителей военной техники и вооружений. Поддерживались на плаву два танковых завода, две вертолетостроительные фирмы, несколько разработчиков средств ПВО и т. д. Многие решения принимал один из 10 уволенных недавно влиятельных генералов МО РФ — А. Ситнов, который с 1994 г. отвечал за закупку вооружений и мог позволить себе финансировать заведомо малоперспективные проекты, основываясь не на финансово-экономическом анализе, а только на собственных личных предпочтениях. Это он проводил через министров обороны из года в год политику сохранения дублирующих производителей. Причем МО делало это сознательно, официально заявляя о необходимости сохранения всех конкурирующих систем вооружения и конструкторских школ. При этом реальных денег не получал никто: вместо конкретной фирмы-лидера, средства растекались по всему ВПК тонким слоем.

В итоге выжившая часть российского ВПК расслоилась на два сектора. Первый получал средства исключительно от Минобороны и сохранился благодаря особому отношению со стороны государства. В него вошли производители ядерного оружия и боевой техники специального назначения — космические средства и системы предупреждения о ракетном нападении и пр. Эти изделия не могли попасть в число экспортируемых по определению. Во второй сектор попали производители обычных вооружений, но за последние годы так и не получили от военного ведомства внятного объяснения: что именно нужно Российской армии, в каких объемах и сколько заказчик может за это заплатить? Однако у этих предприятий и фирм появилась возможность реального выхода на мировые рынки оружия, чем они и воспользовались.

В 1999 году весь оборонный заказ страны составил около 24 млрд. рублей. Профинансирован он был лишь на 90 % (около 800 млн. долл.). А валютные поступления от продажи оружия на внешних рынках достигли в том же году 3,4 млрд. долл. Иными словами, финансирование по линии Минобороны составило лишь около 20 % (!).

Таким образом, у оборонных предприятий появился альтернативный и более богатый заказчик, чем МО, — мировой рынок. Таков побочный эффект годами насаждавшейся политики МО и лично Ситнова. В результате внутренней конкуренции среди фирм-дублеров начался естественный отбор, на который МО, да и правительство РФ, просто не в состоянии влиять.

По оценке военных экспертов, из двух танковых заводов в России выживет нижнетагильский "Уралвагонзавод" — ему посчастливилось получить индийский заказ на 300 танков (около 1 млрд. долл.). А омский "Трансмаш" обречен на конверсию. Из двух конкурирующих систем ПВО большой дальности — С-300В (концерн "Антей") и С-300-П (фирма "Оборонительные системы") в живых останется последняя, получив зарубежных заказов тоже почти на 1 млрд. долл. Санкт-Петербургское объединение "Адмиралтейские верфи" построило на экспорт 10 подводных дизель-электрических лодок класса "Кило" и за счет вырученных средств смогло заложить строительство двух субмарин класса "Амур". Экспортные контракты с Индией и Китаем дали возможность ОКБ "Сухого" и серийным заводам развернуть работы над многоцелевыми истребителями Су-27. И таких фактов множество: за счет небольших, но стабильных контрактов продолжают функционировать производители противотанкового, стрелкового и авиационного вооружения.

Подытоживая данное отступление, следует отметить, что:

— во-первых, предприятия ВПК второго сектора выжили не благодаря, а вопреки Минобороны, поскольку получили самостоятельно альтернативное финансирование;

— во-вторых, кризис в "оборонке" во многом преувеличен самим МО РФ ради увеличения военного бюджета, — то есть в его военной политике преобладает все тот же количественный подход;

— в-третьих, внятная политика во вопросам закупки вооружений в военном ведомстве как отсутствовала, так и отсутствует, и предприятия ВПК зачастую не знают, какие изделия и в каких количествах им следует производить.

Ракетчикам удалось добиться пересмотра предлагавшегося Квашниным уровня сокращения ядерных боеголовок на стратегических носителях. Генштаб предлагал оставить около 1400 боезарядов, СБ утвердил 1500. При этом новых МБР "Тополь-М" будет построено больше, чем предусматривала концепция Генштаба. Особо было оговорено, что ни одна МБР не будет выведена из боевого состава до тех пор, пока не исчерпает своего гарантийного ресурса. Более того, Сергееву удалось убедить членов СБ в том, что ресурс созданных еще в советские времена "Тополей" может быть продлен без особых затрат. Доказательством тому, в частности, послужил запуск 21 апреля 1999 года с 95-й пусковой установки Пятого государственного испытательного полигона "Байконур" советской тяжелой ракеты "Сатана" с английским спутником на борту, — ракеты, которая до старта целых 22 года несла боевое дежурство в РВСН. В 1997 году на вооружении в РФ было 186 ракет класса "Сатана". Теперь на смену им пришли стратегические ракеты четвертого поколения "Тополь" (натовское название — SS-25 Sicle) — их диаметр около 2 метров, высота — 23 метра, вес 45 тонн, или вдвое меньше, чем у "Сатаны".

Разработка "Тополя" была осуществлена в Московском институте теплотехники в 1993 г. Генеральный конструктор "Тополя-М" — Б. Лагутин, теперь институт возглавляет молодой академик Ю. Соломонов. "Тополь-М" — трехступенчатая МБР на уникальном твердом топливе, которое разработано в Люберецком федеральном центре двойных технологий З. Паком и Ю. Милехиным. Серийное производством ведет ГПО "Воткинский завод". Ядерный боезаряд создан в Арзасмасе-16 под руководством главного конструктора Г. Дмитриева. Корпус ракеты покрыт антирадарным слоем, а ее система управления позволяюет преодолевать не только все нынешние, но и будущие системы противодействия. Это первая в мире МБР, которая может запускаться не только из шахтной установки, но и с тягача или железнодорожной платформы, а также из-под воды — с глубины до 500 метров. "Тополь" по праву называют самой неуязвимой в мире ракетой. Время пусковой готовности с момента получения команды — 2 минуты.

Сокращения РВСН пойдут не столь быстрыми темпами, как предлагал Квашнин. Да, РВСН как вид войск не сохраняется, но не в 2003 году, а не раньше 2005-2006 гг. Однако к концу 2001 г. в России станет меньше на одну дивизию и на 26 пусковых установок тяжелых ракет "Сатана" (натовская классификация — SS-18 Satan).

Еще один удар по министру и МО в целом нанесла крупномасштабная финансовая инспекция Северо-Кавказского военного округа: 120 ревизоров из Москвы провели фронтальную проверку половины частей и подразделений округа. Вскрыты многочисленные факты хищений государственных средств и мошенничества командиров. Только в ходе ревизии виновными возвращено в бюджет более 20 млн. рублей. Г. Трошев по итогам инспекции заявил о привлечении ряда командиров и их заместителей к уголовной ответственности.

Тем не менее, ракетчики потеряют главное — свою самостоятельность. Им не удалось убедить С. Иванова и В. Путина в том, что статус вида ВС для РВСН нужно сохранить. Поэтому сначала будет ликвидировано армейское звено управления РВСН (в настоящее время в их составе 4 армии). На втором этапе реформирования эти войска будут понижены до уровня самостоятельного рода войск и затем уже — интегрированы в состав ВВС. Таким образом, вся структура ВС РФ примет трехвидовой облик. Высвобожденные в результате сокращения средства будут направлены на нужды сил общего назначения. То есть на этом этапе Квашнин выполнил свою задачу, а Сергеев схватку за РВСН проиграл.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НАМАКОН"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин КТО ДЕРЖИТ ОБОРОНУ?

Итак, военная реформа, о которой так долго твердили все эти годы, началась с резких кадровых перестановок в руководстве Минобороны. Владимир Путин снял с поста министра обороны России Игоря Сергеева и назначил вместо него секретаря Совета безопасности Сергея Иванова.

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА

Иванов Сергей Борисович. Родился 31 января 1953 года в Ленинграде. Окончил отделение переводчиков филологического факультета Ленинградского государственного университета, в 1976 году — высшие курсы КГБ в Минске. После окончания университета поступил на работу в КГБ СССР. В 1981 году окончил 101-ю школу Первого главного управления КГБ СССР и перешел на работу в ПГУ (Первое главное управление — внешняя разведка). Работал как в центральном аппарате, так и за рубежом — в Европе и Африке. С августа 1998 года — заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ, одновременно — начальник департамента анализа, прогноза и стратегического планирования. С 15 ноября 1999 года по 28 марта 2001 года секретарь Совета безопасности РФ. Генерал-лейтенант в отставке. Владеет английским и шведским языками. Среди увлечений: рыбная ловля, чтение интеллектуальных детективов на языке оригинала. Женат, двое детей.

Кроме министра обороны, президент назначил новых руководителей в Сухопутные, космические войска и в Московский военный округ.

Бывший командующий округом Игорь Пузанов назначен заместителем министра обороны России.

Вновь созданный главкомат Сухопутных войск возглавил командующий войсками Сибирского округа генерал-полковник Николай Кормильцев.

Командующим космическими войсками стал генерал-полковник Анатолий Перминов. Тем самым он освобожден от должности начальника Главного штаба — первого заместителя главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения.

Бывший замминистра финансов Любовь Куделина возглавила главное финансовое управление Министерства обороны и получила статус заместителя министра обороны.

Что означают эти перемещения? Первое и главное состоит в том, что кардинально меняются роль и место Министерства обороны в государственном аппарате. После почти десятилетнего прозябания на второстепенных ролях военное ведомство резко выдвигается на одно из ключевых мест управления государством. Его не только возглавил один из самых близких президенту Путину людей, но и именно в Минобороны перемещается весь аналитический аппарат Совета безопасности.

Отныне Министерству обороны вновь возвращается функция главного органа стратегического планирования и государственного строительства.

По своему значению это изменение статуса военного ведомства выходит далеко за рамки обычной кадровой перетряски. А учитывая тот факт, что Сергей Иванов в сегодняшней табели о рангах занимает если не второе, то уж явно равное премьер-министру место, становится понятно: позиции Минобороны становятся сегодня ключевыми. Для самого Иванова это назначение — последняя проба перед премьерским креслом, а многие аналитики предполагают, что сегодня становится вполне вероятным восстановление должности вице-президента. И именно "под Иванова"…

Для России такое изменение места и роли армии, без сомнения, только на пользу. Национальный сепаратизм автономий, мусульманский фундаментализм Северного Кавказа и Средней Азии, натовский "дранг нах остен" требуют от российского руководства разработки действенной внутренней и внешней политики, программы контрмер и противодействий. Ни волошинская команда, ни Дума, ни Касьянов, ни ведомство Чубайса не способны сегодня создать что-либо подобное. Программы такого масштаба по плечу только Генштабу и Минобороны, которые сегодня единственные в государстве имеют не только собственные аналитические структуры, но и обладают уникальным опытом, имеют собственные информационные структуры по всей территории страны и во всех социальных слоях, а главное имеют силы и кадры для исполнения любых самых масштабных решений.

Не случайно даже в советское время, когда правительственный аппарат имел куда больший вес, чем сегодня, исполнение всех наиболее сложных государственных проектов поручалось именно Минобороны. Это и БАМ, и освоение Севера, и вся космическая программа, программа "Дороги нечерноземья", и еще целый ряд программ.

Но есть и более свежие примеры. Полностью оправдала себя порученная армии, программа восстановления Чечни. Именно создание института военных комендантов, которым была полностью подчинена вся жизнь и деятельность в освобожденных районах, позволило в кратчайшие сроки восстановить жизнедеятельность большей части территории Чечни. И наоборот, последовавшая за этим передача власти "местной администрации" Кадырова вновь завела ситуацию в тупик…

Возвращение к этой стратегической роли военного ведомства в госстроительстве — это возвращение к наиболее оправдавшей себя государственной модели.

Но Сергея Иванова ждут не только мегапроекты. Новому министру предстоит радикальным образом изменить многое в самой армии. И прежде всего — систему выдвижения офицеров и генералов. Сложившаяся сегодня практика выдвижения на вышестоящие должности по кланово-семейным признакам или принципу "личной преданности" завела Вооруженные Силы в полный тупик. Сегодня в основе любого более-менее серьезного назначения лежит не критерий того, насколько тот или иной кандидат соответствует должности, а "чьим человеком", из какой "команды" тот или иной кандидат. И это делает армию мертвым кастовым болотом.

Предстоит министру и большая работа по восстановлению боеспособности армии, приведение ее к стандартам современных Вооруженных Сил. Именно поэтому было принято решение восстановить Сухопутные войска. Расформирование главкомата Сухопутных войск официально признано одной из ошибок реформирования ВС РФ в 1998-2000 гг. Руководство Минобороны РФ в лице Игоря Сергеева стремилось любой ценой ослабить позиции "общевойсковиков", которые десятилетиями возглавляли Вооруженные Силы. Функции главкомата были возложены на Генштаб. Но придание военным округам статуса оперативно-стратегических (оперативно-территориальных) командований Вооруженных Сил на соответствующих стратегических направлениях и объединение различных министерств и ведомств в интересах обороны страны потребовали создать конкретный орган, который бы координировал эти усилия. И таковым может быть только главкомат Сухопутных войск.

Именно под это решение президентом было утверждено "Положение о военном округе", а также еще целый ряд документов по военному строительству. В них, кроме собственно функций военного управления, детально прописан порядок руководства и взаимодействия органов Минобороны с силовыми структурами страны, дислоцированными на территории округа в чрезвычайных (особых) ситуациях (ЧОС). Согласно Положению, старшим над всеми силовыми структурами в ЧОС становится командующий войсками военного округа. ЧОС объявляется Указом верховного главнокомандующего. Управление войсками и взаимодействие с местными органами власти при этом производится по схеме, аналогичной той, которая сейчас отрабатывается в Чечне.

В состав главкомата войдут: Главное управление, Главное управление боевой подготовки, Управление командующего ракетных войск и артиллерии, Управление командующего армейской авиации и Управление командующего войсковой ПВО.

Сергею Иванову предстоит огромный труд по проведению в жизнь действительной военной реформы. И от успеха этой реформы зависит сегодня будущее России.

Владислав ШУРЫГИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Борисов ГЕНЕРАЛЬСКАЯ ЗАЧИСТКА

Передел власти в силовом блоке уже давно предсказывался аналитиками и обладателями инсайдерской информации, но мало кто ожидал, что он будет столь радикальным, во всяком случае, по отношению к Минобороны. Более того, с приходом на пост министра обороны Сергея Иванова, которого многие уже называют вторым в России человеком после Путина, удельный вес армии в политической структуре общества сразу существенно вырос. Назначение на ключевые должности в МВД и налоговой полиции людей из Совбеза фактически значит, что Минобороны становится штабом, из которого будут курироваться все эти структуры. Фактически из реальных силовых ведомств некоторую независимость сохраняет только ФСБ — "это святое".

В самом военном ведомстве назначение нового министра вызвало небывалый переполох. Конечно, каждый новый чиновник, занимавший кресло в здании на Арбате, приводил с собою на достаточно высокие должности нескольких человек — свою "личную команду". Но уже многие десятилетия перемены, связанные со сменой начальства, не обещали быть столь масштабными и глубокими.

В последние годы Вооруженные Силы находились под контролем двух неодинаковых по размеру и влиянию элитных группировок. Одна из них была непосредственно связана с фигурой теперь уже бывшего министра обороны Игоря Сергеева. Однако эта группа, состоявшая в основном из генералов-ракетчиков, несмотря на огромный козырь, которым являлся "свой министр", явно уступала в степени как внутриведомственного, так и общеполитического влияния мощной и многочисленной группировке "генштабистов". Впрочем, большинство аналитиков признает, что самих генштабистов очень трудно считать монолитной группой — слишком уж разные в нее входят люди.

Первыми же своими действиями Иванов нанес удар по обоим "военным мафиям" — он сменил начальника кадров Минобороны "геншатбиста" генерала Панина на ранее возглавлявшего Военный университет генерала Ивана Ефремова (этот генерал считался "человеком" пробывшего на министерском посту считанные месяцы Игоря Родионова). Одновременно в своих полномочиях был существенно потеснен "серый кардинал" Минобороны — замминистра генерал-полковник Александр Косован, ведавший в Российской армии вопросами финансирования, строительства и расквартирования войск. Именно этот мало известный широкой общественности генерал долгие годы был главной ниточкой, связывающей "кремлевскую семью" и значительную часть военного истеблишмента. Рассказы о его крепкой дружбе с крупными предпринимателями (Роман Абрамович и др.), поставляющими для нужд армии различную продукцию, стали в Минобороне настоящей притчей во языцех.

Теперь значительную часть его работы возьмет на свои плечи вышедшая из стен Минфина Любовь Куделина — первая, наверное, за многие века женщина на столь высокой военной должности.

На самый лакомый, в условиях растущего военного госзаказа, "блок вооружений" Иванов посадил давно готовившегося к этой должности соратника по совбезу Алексея Московского, который уже начал масштабную кадровую чистку в доставшихся ему под командование учреждениях. Этот молодой генерал считается приверженцем ныне доминирующей в области ВПК связки Потанин-Клебанов.

Но, пожалуй, самым "громким" кадровым решением нового министра стало назначение на пост начальника Сухопутных войск ранее командовавшего считающимся периферийным Сибирским военным округом Николая Кормильцева. Такое кадровое решение "не по старшинству" противоречит складывавшимся десятилетиями традициям.

Впрочем, перестановки уже произошедшие меркнут перед "ужасными" слухами о грядущих чистках. Среди первых кандидатов "на выход" называют главного военного пропагандиста генерала Манилова. Генералу исполняется шестьдесят лет — и его, скорее всего, просто проводят на пенсию.

Эксперты называют и вероятных кандидатов на должность начальника Генерального штаба. Это — Юрий Балуевский, ныне занимающий в нем же должность начальника главного оперативного управления.

Хорошие шансы, по данным источника АПН, у заместителя секретаря Совета безопасности генерал-лейтенанта Владимира Потапова, который сработался с Сергеем Ивановым в аппарате Совбеза. Кстати, в 1993-97 гг. Потапов был первым заместителем Анатолия Квашнина, в те годы — командующего Северо-Кавказским военным округом, так что болезненная чеченская проблематика знакома генерал-лейтенанту хорошо.

Если начальником генштаба все-таки станет Балуевский — это будет обозначать готовность нового министра идти на некоторые компромиссы с "генштабистами". Хотя сам Иванов как истинный дипломат и разведчик сейчас делает заявления о том, что "отставка Квашнина пока не планируется".

Вероятно, освободятся также и высокие посты начальника организационно-мобилизационного управления и командующего возрожденными вновь РВСН. Два других претендента на место начальника Генштаба — командующий Ленинградским военным округом генерал-полковник Валентин Бобрышев и командующий воздушно-десантными войсками России Георгий Шпак. Пока эти военачальники несколько отстают в аппаратной гонке от Потапова, хотя окончательного решения по кандидатуре преемника Квашнина ещё не принято.

Но самая существенная и символичная перемена может произойти в святая святых Минобороны — в военной разведке. Есть многочисленные свидетельства тому, что Иванов недоволен нынешним руководителем ГРУ ГШ генералом Корабельниковым, который по новому распорядку должен делать ежедневные доклады министру.

Похоже, в доселе непроницаемые для посторонних ряды военных разведчиков будет влита "свежая кровь" выходцев из внешней разведки — давних главных конкурентов армейцев. Единственным претендентом на пост начальника ГРУ называют "чекиста" Олега Чернова.

Чуть ли не единственным многозвез

дным армейским генералом старого призыва, чьи позиции при новом министре явно укрепляются, остается Леонид Ивашов, руководящий управлением международного военного сотрудничества и известный своей ярко выраженной патриотической позицией. По ряду данных, его полномочия будут серьезно расширенны, а штат сотрудников существенно увеличен. Правда, за счет все тех же офицеров из СВР…

Выводы, которые можно сделать даже из простого перечисления внутриармейких интриг, кажутся достаточно очевидными. Укрепляющий свою власть и обретший уже практически диктаторские полномочия президент понимает, что провести военную реформу, которая должна превратить Вооруженные Силы в компактную, но эффективно действующую структуру с помощью или хотя бы в присутствии старого, еще "перестроечного", генералитета, ему вряд ли удастся. Следовательно, он начинает его постепенную плановую "зачистку" руками верных людей, частенько из числа бывших соратников "по конторе".

Поскольку президентские инициативы не встретили у военного лобби сколько-нибудь серьезного противодействия (а большинство среднего и младшего офицерского состава вообще встречают любые кадровые перемены с энтузиазмом), аппетиты президента и его команды по части тихого поедания ельцинских генералов будут, вероятно, разрастаться.

Всему происходящему, наверное, стоило бы радоваться: очевидная коррумпированность и некомпетентность чрезмерно разросшегося корпуса армейских генералов просто бьют в глаза. Но есть опасения, что заменяющие их выдвиженцы из числа чекистов и приближенных новых олигархов не окажутся панацеей от всех бед. Более того, активное внедрение новых путинских кадров в этой сфере, скорее всего, приведет к конфликтам из-за лакомой собственности (которой в самой армии и "рядом" с ней весьма много), что вызовет немалое число фонтанов компромата и публичных скандалов. Но в этом случае любые перемены, похоже, все-таки — во благо.

Александр БОРИСОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Кавад Раш __ "ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, МАТРОСЫ!" (Окончание. Начало в №16(385))

ЖЕМЧУЖИНА СВЯТОЙ РУСИ

Петр I устроил после взятия Азова триумф в Москве. То было невиданное еще на земле зрелище. С пением победных кантов во главе своих полков в столицу Третьего Рима вошел православный царь, Помазанник Божий, в костюме матроса. Вот почему царствование Петра I можно называть по мистическому смыслу началом новой эры в истории человечества — эры Святой Руси — которую Бог создал Морской Русью.

Были всякие государи на Земле, но никогда не было Императора-моряка и не было на земле человека, сделавшего для своего Отечества больше, чем Петр.

Дети Петра, исапостола и шаутбенахта, адмиралы Апраксин, Меньшиков, Орлов-Чесменский, Спиридов, Федот Клокачев, первым приведший русскую эскадру в Севастополь в 1783 году, Грейг, святой адмирал Ушаков, Сенявин, Лазарев, генералы Румянцев, Каменский, Раевский, Суворов, Дибич и Ермолов вернули России священное Русское море и вновь заставили воды этого лазурного моря аргонавтов и моря Ахилла, выросшего на его северных берегах, омывать с юга святорусскую землю.

На прибрежных холмах Тавриды выросли православные храмы и монастыри, новые белые города и порты, затеплились огни древних обителей, зацвели на склонах императорские сады, возникли виллы и дворцы.

Расцвет прибрежной деревушки Ялты начался после посещения Крыма августейшей семьей Императора Николая I. Край пришелся по душе супруге царя, благоверной и прекрасной Императрице Александре Федоровне, бывшей прусской принцессе Шарлотте.

До этого Крым удостоил посещением Император Александр I и ночевал в домике, где возникнет Ореанда, самый любимый дворец святой семьи последнего русского Государя Николая II Александровича.

Александра Федоровна пожелала поставить в Ореанде на скале, где останавливался Александр I, красивый белый дворец в стиле античной Эллады. Проект Берлинского архитектора Карла Шинкеля показался Николаю I дорогим, и он просил своего любимого архитектора Штакеншнейдера сделать виллу более дешевой, сохранив дух шинкелевского проекта в стиле "неогрек". Проект представил Штакеншнейдер в 1842 году, но готов дворец оказался только в 1852 году, накануне Крымской войны. Тавриду уже облюбовали к тому времени великие князья и петербургская знать. Крым, овеянный поэзией молодого Пушкина, прибывшего сюда на бриге "Мингрелия", стал императорской землей и любимой жемчужиной в короне русских царей. В пределах Севастополя в древнем Херсонесе крещен Киевский князь Владимир. Здесь была жива память о проповеди Андрея Первозванного. Крым был землей и первых христиан. В первом веке по Рождеству Христову сюда сослали из Рима третьего папу, Климента, ученика и спутника апостолов Петра и Павла, он застал уже тогда здесь тысячи христиан и церкви. Мощи св. Климента обрели здесь солунские братья Кирилл и Мефодий, первоучителя славян. Епископы из Тавриды участвовали в IV веке в Первом Вселенском Соборе, который открылся под патронажем равноапостольного императора св. Константина. Готы в III веке основали здесь государство, а кафедра Готская сумела дожить до присоединения Крыма к России.

Столь древняя кафедра могла не сохраниться только у нас.

Николай I начал Крымскую войну с Османской Турцией из-за ключей Вифлеема, потребовав от властей Порты не притеснять русских паломников. В разгар Крымской войны св. Игнатий Брянчанинов послал Нахимову икону св. Митрофания Воронежского, любимца Петра I. Адмирал принял икону с благоговением. На бастионах Севастополя под ядрами служил молебны и воодушевлял матросов святой архиепископ Таврический Иннокентий (Борисов). Он, как и св. Игнатий Брянчанинов, относится к числу выдающихся богословов и учителей Церкви. Участником войны стал и великий русский философ Константин Леонтьев, тогда молодой батальонный лекарь.

В каждый приезд в Крым император Николай II устраивал Флоту высочайшие смотры. Счастливейшие дни своей жизни провел святой царь Николай II со своей августейшей и святой семьей в Ливадии, рядом с Ялтой. Там 20 октября 1894 года скончался Император Александр III на руках у святого праведного Иоанна Кронштадтского.

В дворцовой Ливадийской церкви Воздвижения Честнаго Креста Господня состоялась панихида по усопшему Государю-Миротворцу. Там же Великий князь Николай Александрович присягнул на верность Престолу Российскому. 21 октября 1894 года в дворцовой Крестовоздвиженской церкви приняла православие невеста Великого князя принцесса Гессенская Алиса — ставшая русской Императрицей Александрой Федоровной.

В сентябре 1909 года в зале Ялтинской мужской гимназии состоялся бал, который стал первым балом в жизни Великих княжон. На осенние церковные праздники вся царская семья приходила в храм Покрова Богородицы, и в эти дни на Мачтовой скале Ореанды поднимали штандарт Цесаревича Алексея. Царь поощрял изучение прошлого Крыма и сохранение его памятников. Император любил проводить часы в одиночестве у скал Ореанды, особенно осенними штормовыми днями. Из Севастополя в Ялту царская семья плыла на любимой яхте "Штандарт". Так назывался фрегат, первый русский военный корабль на Балтике, который привел сам Петр I.

Последний раз в Крыму Император Николай II был в мае 1916 года. Вся царская семья приехала в Николаев на церемонию спуска на воду линкора "Императрица Мария". Затем Высочайший смотр в Севастополе и открытие в Евпатории Военного госпиталя имени Императрицы Александры Федоровны.

30 октября 1920 года командующий Черноморским флотом вице-адмирал еще царского производства Михаил Кедров (адъютант адмирала Макарова в Порт-Артуре) отдал приказ:

"Белому флоту взять курс на Босфор и идти каждому, по способности, в Константинополь".

На военных кораблях и судах Родину покинули 136 тысяч человек — начался великий исход Святой Руси. Из этой белой армады 33 корабля с пятью тысячами пассажиров и остатками Белой армии бросили якорь в тунисском порту Бизерта. Прибыли 700 офицеров, две тысячи матросов и около 250 жен и детей. Четыре года они провели в Бизерте, на месте древнего Карфагена. Все четыре года действовал в Бизерте Морской кадетский корпус, и каждый день на кораблях поднимался священный Андреевский флаг. 29 октября 1924 года Бизерта в последний раз услышала команду: "Флаг и гюйс спустить!"

Еще под стенами Константинополя генерал Врангель преобразовал Черноморский флот в Русскую эскадру. Таковой она и ушла в вечность во главе с вице-адмиралом Кедровым, став одной из святынь Руси.

В 2000 году архиерейский Собор Русской Православной Церкви причислил к лику святых более тысячи новомучеников российских во главе с царской семьей. На том же Великом соборе был рекомендован к канонизации адмирал Федор Ушаков, который будет прославлен в августе 2000 года. Святой русский царь был верховным главнокомандующим и капитаном I ранга. Моряком был и Цесаревич Алексей, чье имя до 1917 года носил Морской корпус в Петербурге. Факт, трусливо и нечестиво умолчанный даже во время недавнего празднования 300-летия со дня основания корпуса. "Молчанием предается Бог", но таким молчанием предается и флот.

Прославление царской семьи и адмирала Ушакова ставит перед нашим обществом и Флотом совершенно новые исторические задачи. Первыми осмыслить и принять эти священные деяния Собора должна морская общественность, и прежде всего мощное общероссийское движение поддержки флота во главе с Михаилом Ненашевым, капитаном I ранга. Их лозунг "Вместе за Россию и Флот" объединяет все сословия и поколения Руси со времен Андрея Первозванного. Движение поддержки флота выдвинуло кандидатом на пост губернатора Приморья прославленного адмирала Касатонова.

В свое время Касатонов спас не только Черноморский флот, он спас честь России, всех моряков и страну от распада. Именно Крым — не Приднестровье, не Чечня, не Абхазия — стал центром сложнейших межгосударственных, национальных, конфессиональных противоречий и геополитических интересов. Черноморский флот — Севастополь — Крым стали проверкой России на живучесть и непотопляемость. Вся страна напряженно следила за одинокой борьбой моряков во главе с Касатоновым среди бури низменных инстинктов "братьев", желавших поживиться на чужих жертвах и славе. Фактором, не позволившим деструктивным силам разыграть "балканский сценарий", стал бессмертный Черноморский флот.

Адмирал Касатонов 29 февраля 1992 года организовал торжественное перезахоронение во Владимирском соборе Севастополя праха великих русских адмиралов Лазарева, Корнилова, Нахимова и Истомина, чье церковное прославление, мы верим, впереди. Руководители славной севастопольской газеты "Флаг Родины" капитаны I ранга А. Муравьев и С. Горбачев пишут о любимом адмирале:

"Игорь Касатонов — человек сильной исторической памяти. Он знает о каждом своем родственнике до пятого колена и гордится их судьбами. Его отец, адмирал В. Касатонов, был вместе с адмиралом С. Горшковым, создателем нашего великого послевоенного флота.

Многие сыновья адмиралов нашли свое место на флоте, но только Игорь Касатонов через тридцать лет занял отцовский служебный кабинет командующего Черноморским флотом, а затем в Москве — кабинет первого заместителя главнокомандующего ВМФ страны".

Провидение избрало его, чтобы в трудные годы России укрепить связь времен и поколений. Его дед, Афанасий Касатонов, — полный Георгиевский кавалер, вахмистр лейб-гвардии уланского полка Императрицы Александры Федоровны. Во дни Святой Пасхи он христосовался с Императрицей, принимая из ее рук пасхальные яйца, из рук же Императора за кавалерийскую удаль Афанасий Степанович неоднократно получал призы…

Хочется верить, что придет день, и губернатор Приморья адмирал Касатонов в первую весну своего служения на Русском острове у Владивостока воскликнет перед строем моряков:

"Христос воскресе, матросы!"

Ибо Бог явился "человекам флотским".

Патриотизм религиозно обоснован и оправдан, и прославлен.

Все тайные и самые лютые ненавистники России льют крокодиловы слезы по допетровской Руси, льют с тысячами слабых на головушку российских полуатеистов-"патриотов".

Враг ведает, что после страшного раскола, который учинил одуревший от тщеславия плебей Никон, "кобель борзой", как называл его "атаман полка Исуса" Аввакум Петров. После разложившей стрельцов первой на Руси эмансипушки Софьи Россия, отрезанная от Балтики и Черного моря, платившая дань (поминки) даже разбойной Крымской орде и стенавшая от набегов полудикой Ногайской орды, испуганно отгородившаяся от шаек засечными чертами, эта Московия навсегда была бы стерта с политической карты мира, как за двести лет до этого исчезла Византия. Ее растащили бы по кускам орды Крыма и Кавказа, отряды шизофреничной шляхетской Речи Посполитой и Швеция. Россия не выигрывала войны даже со второстепенными государствами Европы и гниющей Оттоманской Портой, как показали два неудачных похода князя Голицына в Крым. Русь растерзали бы, как когда-то Малороссию, спасенную Алексеем Михайловичем.

Потому-то Император-моряк не уставал заклинать сподвижников пуще всего страшиться, чтобы "не уподобиться державе Византийской". Преобразователь напоминал, что когда османы обложили Царьград, на стенах стояли считанные тысячи "контрактников"-наемников, а десятки тысяч монахов, священников и церковнослужителей прятались по щелям в святом граде Константина. Во время приступа погиб последний Император.

Петр требовал от монахов трудов неустанных и службы ратной.

Незадолго до смерти Петр издает указ, по которому московские монастыри — Чудов, Вознесенский, Новодевичий — определил для больных, старых и увечных воинов, Перервинский — для школ, Андреевский велел обратить в воспитательный дом для покинутых младенцев.

Он призывал Церковь помочь Православной державе, окруженной врагами и изнемогающей в борьбе.

То был великий исторический шанс для Церкви: встать вровень с исторической миссией последнего на Земле православного оплота.

Царь в указе разъяснял, что раньше монастыри находились в местах уединенных и питались трудами самих иноков. Но лет через сто "от начала чина сего произошли было монахи ленивые, которые, желая от чужих трудов питаться, сами праздны суще, защищали свою леность развращаемым от себя словом Христовым: дескать, "воззрите на птицы небесныя, яко ни сеют, ни жнут, ни в житницы собирают, и Отец ваш небесный питает Я", но целомудрие их скоро отличено от прямых монахов".

Петр I мечтал о "прямых" монахах, кои, как и он, Помазанник, первыми бросались с холодным оружием на абордажные мостки и проверяли силу своей веры любовью к ближней дистанции пистолетного выстрела в морском бою.

Петр был самым великим после Спасителя миссионером на Земле. Он проповедовал личным примером и словом, в совершенстве овладев 12 профессиями.

В том же указе он разъяснял своим детям как Отец Отечества:

"Когда греческие императоры, покинув свое звание, ...начали, тогда некоторые плуты к оным подошли и монастыри не в пустынях уже, но в самых городах и в близлежащих местах строить начали и денежные помощи требовали для сей мнимой святыни и трудами других туне питаться восхотели. На одном канале из Черного моря до Царя-града, который не более 30 верст протягивается с 300 монастырей. И тако, как от прочаго несмотрения, так и от сего, в такое бедство пришли, что когда осадили Царь-град, ниже шести тысяч человек воинов сыскать могли — сия гангрена зело было и у нас распространяться начала".

Потому клирики, и особенно иерархи, до сих пор питают к Петру немирные чувства, ибо он им предложил прежде "симфонии с властью" добиться симфонии с паствой, к чему они и призваны.

Царь-адмирал, получивший все звания в боях, не перешагнув ни через одну ступень, реформировал, преображал русскую жизнь, строил и воевал одновременно, с детских лет. Главный дух петровской эпохи — это дерзновенная наступательность днем и ночью, год за годом до полного сокрушения противника как внутри, так и вне ее.

Когда ему изменил первый кавалер ордена Андрея Первозванного Мазепа, беспредельно доверявший гетману Петр велел отлить полупудовую серебряную медаль с изображением удавившегося Иуды. Однако повесить Мазепе на шею эту медаль Император не успел. Гетман скончался.

Монахов своих Царь отправил на военные корабли. Когда ему напомнили о том, что пора избрать Патриарха, Царь властно отрезал: "Я им обое, и Царь, и Патриарх", — и в этом качестве требовал от монахов драться в первых рядах православного войска.

Дух Петра уже триста лет оживает в детях России и движет ими во всех обстоятельствах.

Летом 1854 года батальонный лекарь Константин Леонтьев двинулся с казаками по степи к русским частям. В море маячили суда супостата, готовящие высадку.

"Я был в упоении, — пишет будущий монах Оптиной пустыни, — природа и война! Степь и казацкий конь верховой! Молодость моя, моя молодость и чистое небо!.. Жаворонки, эти жаворонки, о Боже! И быть может, впереди — опасность и подвиги!.."

За десять лет до того он по болезни снял мундир кадета Дворянского полка. Еще через десять лет он, секретарь консульства на Крите, вынужден покинуть остров за то, что прямо во французской миссии ударил консула хлыстом за оскорбительное высказывание о России.

К. Леонтьев ненавидел и презирал французское общество после мерзостей революции и Крымской войны и считал Париж самой заразной и грязной помойкой на Земле, которая, подобно Вавилону, говоря словами Писания, "яростным вином блуда своего напоила все народы".

Но поступок Леонтьева — чисто петровский по духу. Отходил же однажды Петр дубинкой будущего историка Татищева за непочтительное высказывание в адрес Православной Церкви.

Только наш обалдуй с эстрадными мозгами и ученой степенью, наглотавшись медианечистот, полагает, что Россия до Петра могла сражаться и побеждать в потных ордынских шубах, сохраняя внешние обряды. Военное дело было в бедственном положении. Вот что писал Петру I прозорливый экономист Иван Посошков, не чета нашим:

"…А естли, Государь, прежния службы вспомянут, и те службы, Бог весть, как они и управляются: людей на службу нагонят множество, а естли посмотришь на них внимательным оком, то ей, кроме зазору, ничего не узришь. У пехоты ружье было плохо и владеть им не умели: только боронились ручным боем, копиями и бердышами, и то тупыми и на боях меняли по 3-4 своих голов на неприятельскую одну голову…

А естли на конницу посмотреть, то не то что иностранным, но и самим нам на них смотреть зазорно; в начале у них клячи худыя, сабли тупыя, сами нужны и безодежны, и ружьем владеть никаким не умелые. Истинно, Государь, я видел, что иной дворянин и зарядить пищали не умеет, а не то что ему стрелить по цели хорошенько. И такие, Государь, многочисленные полки к чему применить? Истинно, Государь, еще и страшно мне рещи, а инако нельзя применить, что не к скоту; егда, бывало, убьют татаринов двух или трех, то все смотрят на них, дивуютца и ставят себе то в удачу; а своих хотя человек и сотню положили, то ни во что не вменяют".

Посошков говорит о вещах страшных в своей устойчивости и о пороках, с которыми мы как будто не имеем права вступать в новое тысячелетие. Он продолжает:

"Истинно, Государь, слыхал я от достоверных и не от голых дворян, что попечения о том не имеют, чтоб неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть; а о том еще молятся и Богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от великого Государя пожаловану б за нее быть; и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться; а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притулятся в лес или в воду, да того и смотрят, как пойдут ратные люди с бою, и они такожде будто с бою в табор пройдут…"

Когда подумаешь, из каких "п р о к у р а т о в" отец наш Петр ковал железные полки для Полтавы и экипажи для Гангута и Гренгама, начинаешь понимать Ломоносова, сказавшего о Петре Великом:

"Се Бог твой, Россия!".

И веришь, что сам Бог вселился и действовал на святой Руси через Помазанника-адмирала. Источником всех успехов Петра было всегдашнее его упование на Господа Бога. Он никогда не забывал, кому он обязан победами, как в каждом бою помнили об этом Суворов и Ушаков.

Мы об этом забыли и пожинаем плоды беспамятства. Даже генерал-десантник Иван Бабичев и его начальник Казанцев не ведают, что блокпост № 1 в Грозном для всей действующей армии расположен в ограде храма Архистратига Михаила, покровителя воинов. Коли они не ведают, где у них пост № 1, они должны покинуть этот город и не срамиться перед всем миром. На свете еще не было ни одной нерелигиозной войны. У них в мечетях полно мужчин, у православных горсточка одиноких беззащитных женщин, которые не могут не вызывать благоговения. В мире давно наступила эпоха тотальных войн, когда воюют не армии, но народы. Причем мирных людей гибнет больше, чем вооруженных. Тотальную войну придумали не чеченцы — они только открыто и мужественно приняли свою судьбу.

Автор книги "Тотальная война" фельдмаршал Людендорф в 30-х годах провозгласил лозунг: "Bis zum Messer!" — что значит "Вплоть до поножовщины!"

А немецкий военный мыслитель генерал Ф. Бернгарди еще в 1912 году в книге "Современная война" провозгласил: "Современная война ведется народом и поэтому должна давать право наносить вред всему народу".

Все полководцы единодушны в идее, что в баланс победы входит на три четверти дух воина и на одну четверть материальные силы. Последнюю четверть мы десять лет разрушаем, а вот к трем четвертям — к духу армии, к ее моральной силе, дисциплине, чести — мы не прикасались и даже близко не подходили все эти годы. Наша армия не знала ни одного часа реформ, если не считать того, что мы через Парламент обокрали армию и народ лет на 500 и стали отмечать победы с Александра Невского, т. е. с XIII века.

Посошков писал Петру I, зная, что найдет понимание:

"…Как, Государь, воинство бранное изберется и всякому служивому изучитца, то хорошо б, Государь, и ГЛАВНОМУ их делу научить, чтоб они всегда в сердцах своих страх Божий имели: понеже и Писание повелевает воину быти святу и житие иметь чистое, паче иноков, потому чтоб воин готовитца к смерти и пред нелицеприятным Судию стать".

То, что Посошков называет "ГЛАВНЫМ", и есть три четверти в балансе победы, о которых говорилось выше и которым мы обязаны всеми победами. Посошков уточняет: "И естли, Государь, к доброму ружью и к доброму убору, и доброму воинскому учению и духовное лицевое устроение будет, то яве, что Бог призрит нань наипаче милостивым своим оком; а за призрением и вспоможением Божиим наши русские воины прославятся паче окрестных государств, да малыми людьми проженут врагов своих многих…"

Петр был прежде всего моряком. Новую Россию создал Император-адмирал с помощью прежде всего Флота. Без флота не было бы Полтавы и не было бы Империи. Потому именно Флот первым откликался на духовные движения в России. Первый обер-иеромонах флота Иннокентий Кульчицкий из древнего рода малороссийских дворян причислен к лику святых. Первым в истории Руси святым офицером из простых дворян стал адмирал Федор Ушаков. В 1756 году к лику святых причислили любимца Петра Дмитрия Ростовского, сына сотника Туптало. Уже на другой год стотысячный корабль "Дмитрий Ростовский" громил в Семилетней войне крепость Кольберг. То был первый на нашем флоте корабль, названный не именем великих князей, апостолов и Великих угодников Божиих, а почти современник из бедных дворян-малоросов. К тому времени, когда у прусских берегов "Дмитрий Ростовский", сотрясаясь от выстрелов, окутывался дымом, будущему адмиралу-монаху было 12 лет. Дядя же его, преподобный Федор Ушаков, преображенец, родился в год Гангута, в 1717 году. А в год выхода в море "Дмитрия Ростовского" преподобный Ф. Ушаков был за любовь к правде заточен в Соловки, где провел девять лет.

Канонизации адмирала Ф. Ушакова во многом способствовал председатель Союза писателей России В. Ганичев, он же заместитель Святейшего Патриарха по Всемирному русскому собору. Жизни Ушакова и его подвигам Ганичев посвятил три книги "Флотовождь", "Росс непобедимый" и "Адмирал Ушаков" в серии ЖЗЛ.

Писатели никогда не забывают, что основателем и первым председателем Союза писателей России, что на Комсомольском проспекте, 13, с 1958 года был капитан первого ранга Л. Соболев, гардемарин Его Императорского Высочества Цесаревича Алексея Морского корпуса в Санкт-Петербурге. Союз писателей издает один из лучших в России литературных журналов "Роман-журнал — XXI век", главную патриотическую газету России "День" и "Завтра" и ведущую писательскую газету страны "День литературы". Владимиру Солоухину мы, по сути, обязаны началом строительства храма Христа Спасителя, где он был первым и отпет. Писатели остановили поворот рек и избавили Россию от катастрофы. Писатели Руси несут свою древнюю, со времен преподобного Нестора, миссию духовных столпов родной страны, ее учителей и подвижников, куда входят и Константин Леонтьев, и бывший поручик-инженер Игнатий Брянчанинов, и Иоанн Кронштадтский.

Сегодня на Руси наступило время офицеров.

Западный фланг Отечества заслонил адмирал Егоров, новый губернатор Калининградской области. Будем надеяться, что Тихоокеанский берег укрепит адмирал Касатонов. На Волге "поставил своих орлов", как говорили римляне, десантник-генерал Шаманов.

Первый шаг в формировании новой морской национальной политики России при деятельной поддержке адмирала Куроедова начал общероссийское движение поддержки флота во главе Ненашевым, человеком широкого государственного мышления и феноменальных организаторских способностей. Без команды Ненашева не было бы у России концепции национальной морской политики.

Великий наш философ-монах Константин Леонтьев, воплотивший в себе дух петровских орлов, обращается к нам как современник:

"Мы, русские, обязаны считать наших военных самыми лучшими, самыми высшими из граждан наших, если мы хотим быть справедливы умом и честны сердцем".

И здесь же разъясняет:

"Теперь у нас в России недостаточно гражданского труда, гражданской деятельности, теперь настало время мужества.

И что же мы видим? Не юристам и не педагогам, не людям, мечтающим, вероятно, о всеславянской "говорильне", спешит Россия доверить судьбу свою, а славным военным вождям, привыкшим уже смолоду смотреть, не содрогаясь, в лицо самой смерти и, не стесняясь пустыми фразами прогресса, налагать на непокорных узду спасительного насилия.

Без насилия нельзя. Неправда, что можно жить без насилия… Насилие не только побеждает, оно и убеждает многих, когда за ним, за этим насилием, есть идея.

В числе стольких неудачных измышлений либерального европейского прогресса XIX века, измышлений, не оправдываемых ни опытом истории, ни законами самой вещественной природы, мы встречаем это неосновательное противоположение граждан собственно людям военным".

Кажется, Леонтьев посетил истеричные камлания на НТВ, с их "Гласом народа".

"…Выходит так, будто именно штатский и есть гражданин настоящий, идеал гражданина; а военное дело — это лишь низшая форма служения обществу, неизбежное временное зло, долженствующее исчезнуть, когда ораторы и профессора найдут те условия, при которых на всей земле будет мир, когда люди не будут делать походов, а только заключать торговые договоры и заседать на однообразных ученых съездах…

Пора остановить эти надежды, в которых нет ни практической основательности, ни идеализации и поэзии…

Самый высший род гражданства — это гражданство боевое, отдающее жизнь за Отчизну; самый лучший гражданин — это честный в своем призвании, смелый и даровитый воин".

Увы, ни в одной военной академии этому духовному наследию не учат и делают офицеров беззащитными даже перед свистульками из телевидения, а все конкурсы военной песни и музыки поручают проводить заунывно-расслабленным ансамблям или "мужикам" с уголовным скулежом. России же и ее армии нужны не "мужики", а мужчины, а лучше офицеры, причем того духовного склада, который выделяет Леонтьев:

"…Военный, — пишет он, — может легко и скоро стать всем: дипломатом, администратором, министром, хозяином сельским, хорошим мировым судьей, художником, ученым… Он может быть всем этим, не переставая быть военным!

Генерала можно прямо сделать начальником губернии или поручить ему дипломатический пост. Но можно ли дать прямо полк камергеру и послать его в огонь?..

Военная служба даже и в мирное время развивает в людях два уменья — именно те два великих уменья, которые, к несчастью, утрачиваются все более и более в современной гражданственности — уменье повелевать и уменье терпеть и подчиняться".

Эти два уменья и верность Богу, Государю и России — выковали наше подвижническое офицерство со времен преподобного Ильи Муромца. Те качества, которые явили монахи Илья Муромец в поле и Федор Ушаков на Флоте, желал видеть в своих монахах Отец наш Петр. Он хотел провести среди них отбор через высший экзамен верности Богу, боем, короткой дистанцией и смирением.

Первая церковь в Санаксарском монастыре по благословению Святейшего Патриарха Иосафа II была рублена в 1669 году во имя Пречистой Богородицы, Сретения чудотворной иконы Ея Владимирския. Будущему Боговдохновенному Помазаннику-Исапостолу и адмиралу тогда было только четыре года. Монастырь основал дворянин Лука Евсюков, пригласивший из Старо-Кодомского монастыря настоятелем старца игумена Феодосия. Так будет основан монастырь, который станет любимой обителью русского офицерства, под сенью которой покоится праведный и отважный адмирал Ушаков.

Сегодня все враги России — это и враги ее Церкви. Один из насельников Санаксарского монастыря схиигумен Иероним заметил: "Чего сейчас не сделаем, уже никогда не сделаем. Впереди нас ждут испытания…" — а на вопрос:

— А как быть с врагами Церкви? Ведь их вокруг все больше и больше.

Отец Иероним неожиданно отрезал:

— Крестить их надо!

В этих трех словах и заключена вся национальная идея России и ее обязанность перед Богом.

Ответ схиигумена в духе Петра и его лучших детей — Ломоносова, Пушкина, Брянчанинова, Гоголя, Леонтьева и адмирала Ушакова.

"Крестить их надо, — сказал схиигумен Иероним, — если сумеем такого человека окрестить, то он сразу помягчает сердцем. На глазах "сдуется" вся его злоба. Люди меняются с принятием Святого Крещения".

БОГУ ЕДИНОМУ СЛАВА

Мы сегодня живем в государстве Петра, в державе, созданной его трудами и идеями. Страна обязана ему всеми Вооруженными Силами, всеми законами, медициной, наукой, училищами, школой, всеми духовными академиями и семинариями, заводами, верфями, портами и кораблями.

Почему сегодня на Святой Руси все “ПРОКУРАТЫ” располагают своими телеканалами и зомбируют массы, а тысячелетняя Православная Церковь не имеет ни одного канала? Все медиалгуны чернят на своих каналах Вооруженные Силы народа, но нет ни одного канала ни у Флота, ни у армии великой России.

Государственность осмеивают и разрушают на всех телеканалах за счет государственных же денег, взятых у народа, который презрительно именуют "населением". У Государства нет, по сути, ни одного канала.

Забыты заветы Петра. Предательство заветов Отца Отечества уже привело к краху 1917 года. При всех необъятных своих делах Петр I никогда не выпускал из рук главное оружие на земле — слово. Он не забывал, что язык есть власть.

Все наши беды оттого, что главное оружие управления — медиа-оружие — власть отдала врагам государства и порядка. Власть глуповато гоняется за НТВ вместо того, чтобы создать "свое НТВ", и с экрана так высмеять "энтэвэшников", чтобы они сами разбежались во главе с осквернителем Пушкина "эрудитом" Парфеновым, который уверен, что Св. Николай Чудотворец родом из Финляндии.

Генштаб, который не знает, что главное его оружие в двух воинских частях — в "Красной звезде" и "Воениздате", такой Генштаб не имеет никакого отношения к обороне. "Красная звезда" должна быть лучшей газетой страны.

То же касается всех силовиков, и особенно Министерства внутренних дел.

Если Церковь не имеет своего канала — значит она не миссионерствует, а только малодушно и истерично плачется на засилье сектантов. Но если Церковь не миссионерствует — она предает Христа, ибо Спаситель пришел на Землю миссионерствовать.

Мы завершим записки в духе Петра и словами, которыми открывался его "Воинский устав" — народная книга святой Руси —

"БОГУ ЕДИНОМУ СЛАВА!"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Инга Тарасова НА ИГЛЕ

В последние годы в России произошли большие "преобразования" в социальной, экономической и духовной сферах. Многие люди остались за бортом жизни. Прежние ценности теряют всякий смысл, им на смену приходят новые, беспощадные и жестокие. У нас нет уверенности в своем будущем и в будущем своих детей, мы находимся на границе двух миров: один — привычный, со старыми советскими устоями, другой — совершенно чужой — прозападный, с жесткими жизненными правилами, не терпящими человеческой слабости и нерешительности. Многие оказываются неспособными адаптироваться к этому, что приводит людей к состоянию аномии — потере ориентации в жизни. Для такого состояния характерно постоянное желание уйти от действительности, чему способствуют в первую очередь алкоголь и наркотики. Последние получают все большее распространение. В материалах Международной конференции по борьбе с наркотиками и их незаконным оборотом подчеркивалось:

"Наркомания распространилась по всей планете; она не обошла практически ни одной нации, ни одного социального класса, ни одной возрастной группы, независимо от пола и расы. Вред, наносимый физическому, психологическому и социальному состоянию индивидуумов и общин, превратил наркоманию в угрозу обществу в мировом масштабе. Ввиду ее отрицательного влияния на здоровье населения, социальную среду, а также экономические ресурсы наркомания превратилась для многих правительств в вызывающую их озабоченность проблему".

В России сегодня наблюдается угрожающий рост наркотизации населения. Процент наркоманов постоянно растет, причем в основном за счет молодых людей. Только в 1999 году в нашей стране было более 30 тысяч подростков-наркоманов, а так как число растет с каждым часом, можно смело предположить, что сейчас их гораздо больше.

А ПОЧВА БЛАГОДАТНАЯ

Как показывает практика, в своей погоне за душевным спокойствием люди оказываются не способными к прогнозу возможных последствий употребления наркотиков, и зачастую слова: "брошу, как только захочу", становятся роковыми в судьбе порой не одного человека. Молодые люди больше остальных подвержены состоянию аномии вследствие недостаточного жизненного опыта и не устоявшейся, а потому более уязвимой, психики. Для многих употребление одурманивающих средств стало вполне привычным делом. Первая проба наркотиков приходится на 12-16 лет. Так, если несколько лет назад "дегустаторов" в возрасте 12 лет было десятки, то теперь их сотни. И все это происходит потому, что в основном отношение подростков к наркотическим веществам равнодушное, они не считают их "белой смертью". Ко всему прочему, в России в последнее время готовится почва для массового взращивания наркотизма. Не менее чем в 28 продуктах, ввозимых в нашу страну из-за рубежа, имеются в небольших дозах наркотические вещества, вызывающие предрасположение к наркомании, к более яркому восприятию наркотических средств, более быстрому привыканию к ним. У нас переведено множество книг, где описаны, опоэтизированы неординарные состояния сознания, вызванные приемом наркотиков, психодемических препаратов или нефармакологическими методами. И поток подобной литературы постоянно растет. Изданы девять книг Карлоса Кастанеды, герой которых — любитель пожевать травку. Только в 1994 году вышли произведения: Олдас Хаксли "Двери восприятия", ставшая идеологическим знаменем для тысяч наркоманов в 60-е годы; Шарль Бодлер "Искусственный рай", "Поэма гашиша", "Опиомания", "Вино и гашиш" — здесь наркотики предстают как способ расширения для человеческой личности; Д. Милли "Программирование и метапрограммирование биокомпьютера" и "Центр циклона", Станислав Гроф "Путешествие в поисках себя", "Области человеческого бессознательного" — это книги талантливого исследователя, который предпринял путешествие в потаенные глубины собственной психики, для этого он принимал известный психодемик ЛСД. Подобной литературы за последние годы вышло более чем достаточно. Все эти книги повышают интерес к тому, что раскрывает ум, усиливает психику и может подтолкнуть неискушенного к приему препаратов из любопытства. И никто и никогда при этом не вспомнит предупреждение С. Грофа о том, что психодемики надо принимать "ответственно, с необходимыми предосторожностями".

Уже давно ни для кого не секрет, что наркомания — это болезнь, причем спровоцированная прежде всего психологическими, а не физическими факторами. Как утверждают большинство специалистов, основным мотивом, помимо желания уйти от действительности, является любопытство. Ребята постоянно слышат о наркотиках, о наркоманах и даже о последствиях применения наркотиков, но как мало они знают об ощущениях наркоманов, поэтому их обуревает любопытство. Источники у ребят одни и те же: телевизор, книги, пресса, радио. Оказалось, что в структуре представления, которое формируется на основе этих источников, есть все, кроме субъективных ощущений — о них практически не говорят. А раз не говорят, то ребята начинают этим интересоваться.

Любопытство, конечно, важная причина, но далеко не единственная, так, большинство ребят испытывают недостаток в общении, им трудно устанавливать контакт с людьми, а наркотики, как известно, расслабляют и раскрепощают человека, какие-либо трудности просто растворяются в наркотическом "кайфе". Психологи приводят четыре причины обращения к наркотикам:

— плохие отношения в семье;

— неудовлетворенность своим будущим;

— проблемы при общении;

— малая материальная обеспеченность.

Сами же молодые люди находят гораздо больше причин, нежели ученые. При опросе, проведенном автором настоящей статьи, выяснилось, что молодые люди, употребляя наркотические средства, стремятся:

— меньше чувствовать себя трусом;

— избавиться от скуки;

— познать себя: "Кто я есть";

— удовлетворить страстное желание сделать что-то важное;

— держать себя в руках;

— избавиться от печали;

— почувствовать себя менее подавленным;

— снять напряжение и нервозность;

— продлить хорошее настроение;

— подавить гнев;

— подружиться и полюбить кого-либо;

— быть более сильным физически;

— быть подготовленным к стрессу;

— выбросить из головы все лишнее.

Таким образом, видно, что ребята не всегда обращаются к наркотикам из любопытства, для многих они являются выходом из тупиковой ситуации. А неблагоприятные социальные условия только укрепляют молодежь в своем решении. В России растет процент так называемых отказников (в основном это дети из многодетных семей). Это обстоятельство связано с элементарной неспособностью прокормить семью. Ребята попадают в детские дома, состояние которых оставляет желать лучшего. 70% территорий детских учреждений используется не по назначению. Наше государство не проявляет заинтересованности в сохранении детских домов и дальнейшем их использовании как центров социальной адаптации и реабилитации выпускников. А ведь известно, что ровно через год после выхода из детдома почти 70% жестоко платят за свое детство: 30% — становятся бомжами, 20% — преступниками, 10% — покончат жизнь самоубийством, судьба еще 10% — остается неизвестной для статистов. Ежегодно по причине развода без одного из родителей остаются 50 тысяч детей! По данным опросов, проводимых психологами в 7, 8, и 9 классах, получилось, что почти треть школьников имеют определенные жизненные трудности, которые не могут разрешить. Вполне счастливыми себя определили 52% школьников. Менее счастливы и имеют больше неразрешимых трудностей старшеклассники. 61% одиннадцатиклассников за полгода до окончания школы не имеют четких жизненных планов и целей. При сложившихся обстоятельствах, чтобы приукрасить свою бытность, уйти от решения той или иной проблемы, молодежь обращается к наркотическим средствам. Кроме того, кумиры частенько являются невольным детонатором. Ни для кого ни секрет, что многие из звезд современной эстрады употребляют различные наркотические вещества. Представим себе следующую ситуацию: молодой человек увлечен очередной звездой, он боготворит своего кумира. Все, что он делает, является для парня образцом поведения, он стремится во всем походить на своего идола. А тот, в свою очередь, в каком-нибудь интервью заявляет, что употреблял наркотики, или употреблял, но бросил. Молодой человек, желая спроецировать на себя поступки кумира, придумывает себе проблему (или замечает то, чему бы не придал значения ранее ) и пытается ее решить с помощью наркотиков. В этом он оказывается похожим на своего идола, но бросить гораздо сложнее, и зачастую здесь парню или девушке не удается идти по стопам звезды. Конечно, сказать, что каждый человек, увлекающийся современной музыкой, — наркоман, было бы глупо, но то, что он потенциальный наркоман, можно сказать с чистой совестью. Молодежь просто сходит с ума, когда видит, что их кумир так же, как и они сами, курит анашу, нюхает кокаин или колется героином. И тогда призывы со сцены или с экрана телевизора "No drags, no problem" — просто не доходят до фанатов.

Когда человек стоит перед выбором пробовать наркотики или нет, всем соблазнам противостоит лишь слабое общественное "нельзя", страх перед уколом да смутный страх за собственное здоровье. В большинстве случаев он даже примерно не представляет себе негативных последствий приема наркотических средств. Современный наркотизм имеет особенность: основное распространение и развитие он получает в городах, особенно крупных и, как правило, отсутствует в деревне. Это объясняется тем, что в городе человеку проще затеряться в силу большего размера и большего населения. Как правило, в деревне все друг друга знают, и новости распространяются очень быстро, что и является сдерживающим фактором. В городе такого своеобразного контроля не существует, что и ведет к катастрофе.

УКОЛОЛСЯ САМ — УКОЛИ ДРУГОГО

Это очень знаменитая поговорка среди наркоманов. "Посадить на иглу" ближнего своего является чуть ли делом чести для некоторых любителей "белой смерти". Так как из официальных источников слишком много информации о наркотических средствах не почерпнешь, то молодежь получает ее от более взрослых знакомых, которые, как правило, уже имеют опыт общения с "белой смертью". А те в свою очередь красочно описывают прелести жизни "под кайфом". Как показывают многочисленные исследования психологов, 80% молодых людей знакомы с потребителями наркотиков. Это прежде всего те, кто живет рядом, однокашники, знакомые. То есть те, с кем человек встречается буквально каждый день. Каждый день он слышит о том, как "это" здорово. И в конце концов по тем или иным причинам он поддается соблазну. Почти каждый потребитель наркотиков вовлекает в свою среду до 10-17 новичков из числа своего окружения. По данным исследований, 12% ребят получают наркотик из рук малознакомых людей, примерно 60% "белая смерть" была предложена знакомыми, с которыми они проводят свободное время. 42% наркоманов никогда не делятся "зельем" со своими друзьями, а 58% угощают неоднократно, несмотря на то, что удовольствие это не из дешевых. Так, например, спичечный коробок шмали стоит 200-300 рублей, два куба "винта" — 100 рублей, а сто граммов героина стоят 100-150 долларов. Откуда взять деньги? Ведь они имеют удивительную способность — рано или поздно заканчиваться, а "ломка" не позволяет перетерпеть. Поэтому наркоман для начала выносит все мало-мальски ценные вещи из собственного дома, затем, по возможности, из дома знакомых и, наконец, из домов совсем незнакомых людей. Зачастую кооперируясь по два-три человека, ребята идут, как говорится, на "крупное дело". Они обворовывают прохожих, квартиры, частные магазинчики. Страшно то, что подобные преступления совершаются "под кайфом", когда человек абсолютно не способен себя контролировать. Таким образом, связь наркотизма и преступности оказывается тесной. Потребители одурманивающих средств, под непосредственным воздействием на их психику, нередко совершают насильственные посягательства для того, чтобы выручить деньги на приобретение наркотиков, или совершают корыстные и корыстно-насильственные преступления. Специалистами установлено, что насильственные преступления, совершаемые наркоманами, носят скорее ситуативный характер. В общем массиве преступлений они составляют 68%. Десять лет назад каждое сотое преступление было совершено на почве употребления наркотиков. В настоящее время в связи с резким ростом преступности возросло и количество таких преступлений. Это неразрывный порочный круг, начинающийся, как ни странно, с близкого или знакомого человека.

ИСПОВЕДЬ УБИЙЦЫ

Именно так назвал себя мой собеседник, который согласился разговаривать со мной только потому, что знает меня ни один год. Этому человеку совсем недавно исполнилось 22 года. Казалось бы, начинается самое прекрасное время, когда молодой красивый и талантливый парень только начинает свой жизненный путь. Перед ним открыты все дороги, он способен осуществить практически все свои мечты. Здорово?.. Для многих дело обстоит именно так, для многих, но только не для Игоря Степанова — жителя небольшого подмосковного города Чехова с населением не более 100 тысяч, наркомана с пятилетним стажем.

"Все началось как-то просто и даже незаметно для меня самого. В 17 лет я был таким же "безбашенным" подростком, как и многие мои друзья. Пить, курить и беспрестанно ругаться с родителями считалось модным. Если ты этого не делал, то тебя низводили до звания "лоха" — и тогда жизнь превращалась в полнейший ад".

Я сама выросла в провинциальном городе, и мне, как и моему герою, нередко приходилось подчиняться и подчинять. Ведь среди подростков существует гораздо более серьезная и жестокая борьба, нежели между взрослыми.

"Однажды один из моих так называемых друзей привел в компанию девушку. Она была немного старше нас и вела себя, по-нашему разумению, "клево". Ирина (как ее звали) училась в МГУ, между прочим, на факультете журналистики, кажется, на втором курсе. Она рассказывала нам о столичной жизни, такой простой, раскованной и свободной. В ее глазах мы выглядели глупыми, провинциальными мальчишками, не способными на настоящие поступки. Мы это понимали, и нас это обижало. Ирина пробыла в Чехове две недели (столько длились ее каникулы), за день до отъезда так получилось, что я проводил ее домой. И, прощаясь, Ирина пригласила меня к себе в Москву — в гости. Я обезумел от счастья. Красивая, гордая девушка пригласила меня к себе. Я рванул к ней через два дня, рассчитывая остаться на несколько часов, а "завис" на неделю…

К разъяренным и перепуганным родителям я вернулся другим человеком: с философским складом ума и огромными синяками под глазами. Я влюбился в Ирину и в жизнь, которую она вела, в жизнь, полную удовольствия и наслаждения… Я ездил к ней еще несколько раз и каждый раз возвращался все более уставшим. Родители не могли этого не заметить. Мама постоянно плакала, разговаривая со мной, а папа просто молчал. Но мне было все равно. Единственное, что меня беспокоило, — это поступление в МГУ. Жизнь студентов просто увлекла меня…

Одиннадцатый класс я закончил неплохо, хотя мог и лучше. Я всегда хорошо рисовал, закончил студию и мечтал поступить в "Строгановку". Но после встречи с Ириной я стал думать только о "Ломоносовском". Меня отговаривали все, кто только мог, а я стоял на своем. Мне казалось, что поступлю с первого раза… Экзамены я сдавал на "журналистику" и провалился на русском. Ирина обозвала меня слабаком, а ее друзья-третьекурсники потешались надо мной.

Приехав в родной город и встретившись с бывшими одноклассниками, я еще больше почувствовал свою ничтожность. Практически все поступили хоть куда-то, а я остался не у дел. Родители только жалели, а жалость — это самое последнее, что мне было нужно. И я отправился на улицу…

Пить я никогда не любил, мне не нравился вкус спиртного, а вот шмали покурить — был не против, меня Ирина к этому приучила: говорила, что расслабляет. К моему удивлению, достать шмаль в Чехове оказалось очень легко. Ею торгуют практически везде: и около школ, и в барах, и на центральном кладбище. Я курил и забывался.

В феврале в школах города проводятся встречи выпускников. Я отправился в свою родную школу. Мы долго разговаривали, делились впечатлениями (мне говорить пришлось мало, ведь почти полгода я просидел дома ). Когда все закончилось, мы с моим бывшим другом Андреем решили посидеть в баре. В процессе разговора выяснилось, что он уже год "сидит на игле". От таких откровений я просто обалдел. Все время я думал, что наркотики в нашем городе достать нельзя, что это прерогатива Москвы. Но оказалось не так. Как рассказал мне Андрей (и в чем я сам после убедился), и серьезную наркоту достать — не проблема. Наркодельцы закупают ее в близлежащем Серпухове, Подольске и Москве и везут сюда. А местные дельцы, не чураясь никакими средствами, распространяют практически все виды наркоты. Здесь реально купить и шмаль, и "винт", и героин — все зависит от твоей платежеспособности. Если знать пути, то можно купить все, что душе угодно…

На шмаль мне всегда хватало денег, так как мои родители никогда не ограничивали меня в средствах. Но на что-то большее я не тянул, "предки" бы заподозрили. Андрей предложил побаловаться "винтом" — стоит недорого, а сшибает "дай бог". Две недели он меня "спонсировал", а потом я устроился работать на Полиграфический комбинат: отдал долги и смог снабжать себя сам".

Наркотик первитин, в простонародье "винт", является одним из самых страшных наркотических средств современности. Он относительно недорогой, так как возможно его приготовление в домашних условиях, а привыкание происходит очень быстро. Именно поэтому он является популярнейшим среди молодежи (прим. автора).

"Сейчас я — конченый наркоман, я это сам прекрасно осознаю. Возможно, мне жить осталось всего несколько лет. Родители практически не интересуются мной, так как в их глазах — я лишь неудавшийся человек, впрочем, как и многие другие ребята, не достигшие определенных вершин. Но это не самое страшное в жизни…

На втором году моей "наркожизни" я снова встретил Ирину. Она к тому времени практически закончила университет и лишь иногда покуривала шмаль. Правда, она прибегала к помощи ЛСД во время сессий, но не была наркоманкой в полном смысле этого слова.

Когда мы встретились, то долго гуляли и разговаривали. Не знаю почему, но я предложил ей попробовать первитин. Я знал, что это страшно, но, наверное, мне хотелось отомстить ей за то, что она сделала меня таким. Ведь именно любовь к ней заставила меня поехать в Москву и "зависать" там неделями. Я не знаю, но, возможно, в глубине души я молил ее не соглашаться. А она согласилась…

Сейчас она практически умирает. Так как "винт" сгубил ее. Я отомстил ей. Но это не самое страшное… Моя мама получила сердечный приступ, мой папа ненавидит себя за то, что не смог должным образом воспитать меня. А я…

Я фактически убил трех девушек: Ирину и еще двух, с которыми я встречался.

Одна просто гналась за впечатлениями. Ее звали Марина, она приняла слишком много и умерла быстро, а другая была наркоманкой до встречи со мной, она нюхала, но именно я заставил попробовать ее первитин… Сердце не выдержало.

Я — убийца, я прекрасно это осознаю, но ничего не могу сделать. Себя я спасти не могу, но не могу оградить и других. Оказалось, что все мы остались на обочине жизни. Я сотни раз давал себе обещания не "подсаживать" других. Но когда я вижу хорошенькую молодую девушку, я вспоминаю Ирину, которая повергла меня в этот ад и в то же время рай, — и я злюсь. Злюсь и вовлекаю других".

— Неужели тебе не жалко было этих девушек?

— Возможно, и было жалко. Но это как болезнь раком — ты ненавидишь всех здоровых людей, ты презираешь их и тебе хочется их уничтожить.

— Получается, что наркотики извратили твое сознание, изничтожили твою душу?

— Получается именно так. Уничтожили мою жизнь, уничтожили мою душу, уничтожили меня. Почему я должен кого-то жалеть? Ведь Андрей "посадил" меня на иглу, не подумав обо всем остальном.

— Неужели такая жестокость живет в душе всех наркоманов?

— Я думаю, да. Ведь вы, благополучные людишки, считаете нас кончеными людьми, вы помогаете нам лишь из жалости. А нам она не нужна. Ведь мы сами осознаем всю обреченность нашей жизни. Я, я один угробил трех девушек, которых любил. А скольких я уничтожу, ничего не испытывая к ним. Ведь я и такие же, как я, — мы убийцы. Самые настоящие убийцы. Мы не стреляем из пистолета, мы не режем ножом, но мы убиваем только тем, что мы существуем…

— Андрей, как у него обстоят дела?

— Он существует, как и я, ведь это не жизнь — это существование.

— Все ли так думают?

Оказалось, что так думают далеко не все.

Один из друзей Игоря по несчастью рассказал мне, что наркотиком увлекается чуть больше двух лет. И, кстати говоря, Максим Труднев употребляет именно первитин. Как заметил сам Максим: "Это наиболее распространенный наркотик среди чеховской молодежи".

"Я сам виноват в том, что стал наркоманом. Я оказался слишком слабым перед существующими соблазнами и сам виноват, что "подсел". Я пытался вылечиться — выдержал лишь год".

По медицинским меркам такой срок считается существенным. После года воздержания у человека появляется надежда на лучшее будущее. Но Максим рассказал, что желание не уменьшилось. "Мне было плохо весь этот год, я не видел способа самовыражения", — заметил он. И когда Максим вышел из больницы, он снова " сел" на иглу. Случай Максима является одним из самых сложных и в то же время показательных. Этот человек приобщил к наркотикам своего родного брата.

"Ему было плохо, и я решил, что смогу помочь ему".

— Ты не думал о том, что фактически убиваешь его?

— Нет, я думал, что спасаю его.

— Посредством "кайфа"?

— Да.

— Не знаю, смог бы ли я поступить по-другому. Теперь у меня нет возможности убедиться в этом. Саша умер, и мне его не вернуть. Я знаю, что через пару лет умру и я.

— Не жалко родителей, которые останутся совсем одни?

— Жалко, очень жалко, но я не могу…

— Не можешь?..

— Не могу жить без кайфа. Я сам стал началом цепочки, уничтожившей многих. Я убил брата, я убил нескольких моих друзей, я убиваю и себя.

Я приобщил к наркотикам нескольких своих друзей. Им хотелось чего-то необычного. И я предложил им "это". Александра, своего лучшего друга, я научил "отрываться" от действительности, я научил его жить без комплексов. Ведь в небольшом городе это сложно. Он хотел оторваться от бытности. И я ему помог. А он в свою очередь вовлек любимую.

— Неужели он не понимал, что погубит ее?

— Не знаю, возможно, он это понимал. Но ощущения и чувства наркомана оторваны от действительности. В момент кайфа нам кажется, что мы совершаем благое дело, о последствиях которого мы догадываемся лишь после.

— Из рассказа твоего друга этого не видно. Он мстил…

— Возможно, что он мстил, но я нет. Мне казалось, что я смогу кого-то осчастливить.

— Ты и сейчас так думаешь?

— Наверное, нет. В наркотиках находишь расслабление, "кайф", оторванность от современного мира. Все, но только не счастье.

— Если бы ты мог повернуть время вспять, ты бы повторил свой путь?

— Нет, ни за что и никогда. Я лишил своих родителей сразу двух сыновей, и они не погибли на войне, они погибли в мирной жизни. Я убил себя и своего брата. За это меня всю жизнь будет мучить совесть…

С этими словами мой собеседник встал и удалился, оставив меня наедине со своими мыслями. Я думала о том, как мало мы знаем об этих людях. Мы так часто рассуждаем о том, что им нужно и что не нужно. Но имеем ли мы реальное представление о том, что творится в душах этих детей? Вряд ли…

Они живут в больших и маленьких городах, они учатся и работают. Они хотят стать лучше, но, к великому сожалению, современная жизнь толкает их на край, на тот край, от которого отступить уже нельзя, на край, за которым только бездна и забвение. Мы приводим лишь сухую статистику и говорим громкие слова, но разве мы хоть что-нибудь сделали для того, чтобы нашим детям жилось легче? Легче именно в моральном смысле. Ведь зачастую наше родительское и учительское взрослое непонимание толкает их к наркотикам. Хочется от всей души воскликнуть: "Родители, помните, что если вы не поймете и не выслушаете своего ребенка, то найдутся другие, которые помогут ему и выслушают его, а заодно и научат забывать о проблемах…"

Инга ТАРАСОВА

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Михаил Титов СУДЯГИ-СУТЯГИ (О деле генерал-полковника А.М.Макашова)

Более полутора лет в Самарском областном суде и Верховном суде РФ рассматривается дело генерал-полковника Альберта Михайловича Макашова. Суть дела: 15 декабря 1999 года окружная избирательная комиссия по Промышленному одномандатному округу № 152 Самарской области незаконно отменила регистрацию А. Макашова в качестве кандидата в депутаты в Государственную думу РФ.

К сожалению, Самарский областной суд 18 декабря 1999 г. утвердил это незаконное решение.

В ночь с 18 на 19 декабря (день выборов) А. Макашова стали срочно вычеркивать из бюллетеней. С юридической точки зрения такие действия были продолжением беззакония, а с человеческой — подлостью, так как Макашова лишили возможности своевременно обжаловать эти незаконные действия в суде.

Расчет был прост: выбросить его из бюллетеня, не позволив избирателям проголосовать за него (а он был главным претендентом на мандат депутата), а там пусть жалуется сколько хочет и куда хочет.

Говорят, что беззаконие порождает другое беззаконие. Так оно и случилось. Вначале в Самаре, а затем в Москве.

По этому делу состоялось уже шесть судебных заседаний, в том числе три на областном уровне и три на уровне Верховного суда Российской Федерации.

Анализ судебных дел свидетельствует о том, что Макашова исключили из списка кандидатов в депутаты Государственной думы, пойдя на нарушение закона не случайно, а продуманно. В Самаре это кому-то из сильных мира сего было нужно.

Поскольку дело было "шито белыми нитками", Верховный суд РФ 15.02.2000 г. был вынужден отменить решение Самарского областного суда от 18.12.1999 г.

15.02.2000 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации признала решение Самарского областного суда от 18.12.1999 г. по жалобе Макашова незаконным, необоснованным и отменила его. Дело вернули в Самару.

В связи с этим Макашов вновь обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просил восстановить его конституционное право быть избранным депутатом Государственной думы РФ.

5 июля 2000 г. суд вновь рассмотрел жалобу Макашов и принял следующее решение:

"Восстановить право Макашова Альберта Михайловича на участие в выборах депутатов в Государственную думу Российской Федерации.

Отменить решение окружной избирательной комиссии Промышленного одномандатного избирательного округа № 152 Самарской области об итогах голосования, о результатах выборов депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, состоявшихся 19 декабря 1999 г".

Казалось бы, справедливость восторжествовала, избиратели Макашова могут радоваться. Но не тут-то было.

Оказывается, роль судов состояла в том, чтобы восстановить закон в отношении Макашова только частично, а основная задача — не допустить его в Госдуму — оставалась прежней.

Поэтому дело Макашова отфутболили вновь в Самару, где 7 декабря 2000 г. тот же Самарский областной суд вновь фактически отобрал у Макашова дарованное ему Конституцией РФ право быть избранным в Государственную думу.

Конечно, все это выглядело для общественности, мягко говоря, не очень понятно. Судьям Верховного суда нужно было чем-то объяснить происходящее и свои решения. И объяснили. Они решили использовать для этого ст. 55 п. 1 Конституции РФ, на которую сослались в своем решении дважды.

В ст. 55 п. 1 Конституции РФ сказано: "Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина" — в данном деле к А. Макашову. Однако судьи коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ по-своему истолковали эту статью Конституции. Получилось вот так:

"Применительно к данному делу эта конституционная норма не может толковаться иначе, как недопускающая восстановление нарушенного пассивного избирательного права заявителя, если при этом будет нарушено активное избирательное право большого количества избирателей, принявших участие в выборах".

Значит, если ночью ты спал, а утром пришел на избирательный участок проголосовать, а тебя или твоего кандидата ночью из списков уже выбросили, то ты уже стал "пассивом", а проходимцы — "активом". Вот так, по мнению судей Верховного суда РФ, нужно понимать активное и пассивное избирательное право.

В этом деле Макашова пытаются лишить не только других общепризнанных прав и свобод, но и основного права "быть избранным", заранее передав это право другому кандидату, определив его как актив. Кроме удивления, мягко говоря, такое толкование ст. 55 п. 1 Конституции РФ вызвать не может. Это толкование, к сожалению, повторилось судьями Коллегии Верховного суда по гражданским делам и при рассмотрении жалобы Макашова на заседании 13 марта 2001 года, хотя доверенными лицами Макашова были представлены новые документы по этому делу.

Ну как тут не согласиться с президентом В. Путиным, который 3 апреля с. г. в своем послании Федеральному собранию заявил, что "суд стал у нас не скорым, не правым и не справедливым".

По сути, дело Макашова стало государственным, а не личным.

Господа судьи! Побойтесь Бога! Во всех случаях судья должен иметь честь, совесть и достоинство. Если он, по указанию сильных мира сего, их лишился, то ему лучше уходить из суда.

Возникает законный вопрос: а стоит ли обращаться в Верховный суд РФ, где "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"?

А кто же судьи? В судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации это В. Кнышев (председательствующий), Б. Горохов и Ю. Кэба.

Это они — главные толкователи и вершители дела Макашова. Дела неправедного и отдающего уголовщиной. Кстати, последнее заседание суда 13 марта с. г. они проводили даже без секретаря и ведения протокола. Докажи потом, кто что говорил, и где правда, а где ложь. Поэтому в деле 46-Г01-У (определение от 13.03.2001 г.) представителя Макашова М. Г. Титова назвали В. В. Туляковым.

Вот теперь как быть Титову? Ведь это суд дал ему другию фамилию и инициалы...

Михаил ТИТОВ, генерал-лейтенант, участник Великой Отечественной войны, почетный профессор РАЕН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Жуков ЧУЖБИНА

Сами виноваты!.. Такие холодные, злые слова не бросят бомжу, таджикскому цыгану ни один московский хам и сноб. Ни один самый коррумпированный гаишник не обвинит разбившегося на автостраде, как бы он ни был не прав, управляя машиной. Везде милосердие и "не суди". А у крутой "Литературки" — презрение и язвительный укор, больше того: обвинение в низменной корысти пострадавшего. "В 1991 году все великороссы (опять эта лукавая двусмысленность!) захотели суверенитета, обособления от других республик и даже от украинцев и белорусов, чтоб ныне делиться с ними сибирской нефтью и газом". Так среагировала "Литературка" на один из выпусков нашего "Русского вопроса". Мы писали:" Впервые за тысячу лет истории русский народ удалось расколоть территориально. Русские оказались под владычеством казахов, узбеков, таджиков, эстонцев, литовцев, латышей. Пускай в малой форме, но повторилось Батыево нашествие. Мы опять в ярме". А нам бросили: сами виноваты!

Такие высокомерные обвинения 30 миллионов русских за пределами нынешней России несправедливы и циничны. Если так судят в Москве, то что говорить о “ближнем зарубежье”.

"Русский вопрос", поднятый нами, не оставил равнодушными ни столичных либералов, ни простых смертных за границами страны. Следом за упомянутой публикацией в "Литературке" к нам в редакцию прислал свою статью наш давний автор Александр Жуков из "республики бывшего Союза", ссылающийся еще на одну газетную публикацию.

Мы не приемлем позиции "литератора". Жуков — позиции одного из лидеров русских общин в Казахстане.

Александр ЛЫСКОВ

НАТКНУЛСЯ НА СТАТЬЮ "Можно ли алма-атинские горы сдвинуть в Астану?", напечатанную в газете "Время". Бегло прочитав, отложил до поры в сторону. Сейчас пришло время, извините за каламбур, внимательно проштудировать сей опус, тем более, что заявленная тема не только не устарела, но и приобрела еще большую остроту. Указанная статья представляет собой совместный труд корреспондента "Времени" и главного редактора казахстанской газеты "Русское слово" (он же пресс-секретарь Русской общины Казахстана — АРСК) Федора Мироглова. Почему труд "совместный" — я надеюсь показать в конце своих заметок. Статья сработана в форме "актуального интервью" и рассказывает о положении и проблемах русского населения в Казахстане. Итак, что нового мы можем узнать о жизни русских в этой "республике", главу которой в местных СМИ официально именуют "султаном" и "ханом"?

Ф. Мироглов сразу берет быка за рога и начинает резать правду-матку: "Если говорить откровенно, то русские чувствуют себя здесь не совсем уютно" (?). То есть надо понимать, достаточно "уютно", но не совсем. "Между русским и казахским населением, в отличие от других бывших республик Советского Союза, никаких проблем и трений нет. Все люди дружат между собой... Все проблемы у русских только с власть имущими..." — заявляет Мироглов. Это значит, бродит с плеткой в руках и с десятком нукеров-акимов хан Нурсултан по стране и притесняет русских, а все остальное население, чиновничество которое (по Ф. Мироглову) на 90 % состоит из казахов (добавьте сюда работников судов, прокуратур, милиции, жилищно-коммунальных органов, школ, детсадов, магазинов, даже автобусных контролеров), с русскими тесно дружит. Или эта армия подавления русских — не казахи и не "местное население"? Что толку, если "хорошее" большинство молчит и благодушно взирает на явный грабеж, а "плохое" меньшинство бесчинствует? Разве неизвестно, как "плохие казахи", поощряемые властями, вынуждают за бесценок отдавать уезжающих в Россию русских свои капитальные дома, породистую скотину, мебель, электронику, автомашины? Или неведомо, как оборванные шарамыги в некоторых местах каждые 10-15 км перекрывают проезд автомобилей самодельными шлагбаумами и требуют денег исключительно с русских водителей? Не видели люди, как прилично одетого русского тащат "простые" казахи-милиционеры в кутузку, чтобы там обобрать до нитки? Власти лишь дают установку (по-простому — "фас"!), а все остальное делают вот эти самые "простые люди".

Федор все это прекрасно понимает, но у него свои аргументы: "Поймите, эти парни (казахи) приехали из аула. Конечно, они совершили преступление (ограбили русских), но — не на национальной почве... Такова сейчас социально-экономическая обстановка в Казахстане". Что тут поделаешь — такой уж у парней менталитет простодушных воров-кочевников: грабь, если можешь! Можно ли их за это осуждать? Вот радость-то узнать, что тебе проломили голову и ограбили не по политическим или националистическим, а по чисто уголовным мотивам...

Еще "хорошим" казахстанским русским очень мешают жить "плохие" русские. Кто они? О, здесь эпитетов хватает, не то что для бандитов из аула! Это "многие политиканы в Москве, да и (оказывается, к сожалению, увы) в Казахстане, различные проходимцы, прибегающие к дешевому популизму, "провокаторы", "бандиты", "скандальные придурочные типы", "террористы". Они, "рядящиеся в одежды защитников русского народа", "разыгрывают карту жертв казахского национализма", "реализуя свои грязные цели, пытаются стравить людей разных национальностей между собой" и, "сделав свое черное дело, сотворить себе карьеру”...

Чего же эти "плохие" русские конкретно хотят? "Поплачутся в жилетку, затронуты в основном социальные проблемы, вопросы коммунальных платежей" (то есть хлеба, работы, зарплаты, медобслуживания, образования, снижения грабительских цен на самое необходимое и т. д.). И вообще, "во всеуслышание заявляют: надо навести порядок и сменить власть, потихоньку создают Русскую партию в Казахстане, дразнят казахское население".

Но Федор-то не таков, нет, он — человек твердых идейных убеждений: "Если бы я как член Русской общины высказал бы нечто подобное хотя бы вполголоса на любом собрании в любой организации, где всегда присутствуют представители Комитета национальной безопасности (КНБ), МВД и еще целая куча осведомителей, уже на другой день я был бы приглашен в соответствующий орган на беседу "по душам". Поэтому Федор молчит в тряпочку... Такая вот принципиальная позиция одного из "главных борцов" за права русских в Казахстане.

Как бороться с "плохими" русскими? Мироглов дает конкретный совет: "Я знаю, что некоторые русские люди (в Казахстане) даже обращались в милицию и просили: "Вы возьмите этого провокатора и промойте ему мозги!" Надо же быть такому совпадению! В России, например, в Москве, прямо у здания Госдумы, на Тверской, на Лубянке и во многих других местах поблизости от Кремля, толпами регулярно собираются такие же "провокаторы", почему-то требующие улучшения условий жизни, создания каких-то там партий или смены зажравшейся, коррумпированной власти, Если бы Федор сам не признал, что регулярно бывает в Москве, я бы вместо него рванул на Лубянку (чего там размениваться на милицию!) и попросил бы "кого следует" пригласить недовольных на "беседу по душам". Ценный опыт, между прочим, и почти совершенно оригинальный — в этом тысячелетии в Москве пока не использовался. Спасибо за совет, Федор.

Ну а сам-то Мироглов со товарищи, какие проблемы глобальными считает? Тут есть чему поучиться. "Первая проблема — это проблема языка". В чем она заключается? "Мы поставили очень серьезные вопросы о языке и исторической памяти. Почему в названии "Алма-Ата" извратили транскрипцию русского слова и назвали город "Алматы"? Есть район Джетысуйский — заставляют писать "Жетысуский". А то получается, когда русские пришли сюда, здесь уже все было построено и названо. А когда искажают русские названия, люди начинают вспоминать, что историческое названием города не Алматы, а Верный". Еще алмаатинца Федора очень волнует вопрос, почему туркмены, проживающие за тысячи километров от Алма-Аты, без его согласия и ведома вздумали называть свою столицу "Ашгабад", хотя существует специальный указ Российской Академии наук, разрешающий писать по-старому "Ашхабад". В случае непринятия властями Казахстана предложений "Русской общины" по языку Федор грозит миру ни мало ни много, как... гибелью обоих языков: русского и казахского! (По-китайски заговорим?) На встрече с видным "власть имущим" — акимом г. Алма-Аты — поднимались и другие, столь же суперважные вопросы: "Ни под каким предлогом не разрешают надевать казачью форму, свою национальную одежду. Виктор Станиславович (Храпунов, аким города, "власть имущий", хотя странноватое имя для казаха) даже растерялся и... дал добро на охрану церквей казаками во время православных праздников, на создание гражданских дружин..."

Кстати, о национальностях... Те "плохие" русские, о которых говорилось выше, оказывается, по Мироглову, "строго говоря, отнюдь не русские по происхождению и не казахи". Кто ж такие, вездесущие евреи, что ли? Тоже вроде нет. Как доверительно рассказывал корреспонденту Федор (наверно, шепотом, чтобы агенты КНБ не услышали), "у меня есть сведения, что в Москве на различных съездах "демократов" он ("скандальный придурочный тип", "провокатор", "бандит") брал мегафон и кричал во все окна (?): "Юден, коммунистен, выходите на регистрацию!" И вообще, "немцы уезжают, естественно, в Германию, евреи — в Израиль, украинцы едут, как ни странно (!), в Россию..." Но кто по происхождению эти таинственные люди из русской социалистической партии — португальцы, алеуты или бушмены — сей зловещей тайны Федор так и не раскрыл читателям.

Со своей стороны, хочу сообщить, что сам Федор Мироглов, "строго говоря, отнюдь не русский по происхождению", а вот казах — возможно. Фамилия-то его от "мир-оглы" произведена и означает по-тюркски "сын управителя, начальника (мира)". Еще я знаю, что "строго говоря, по происхождению отнюдь не русские" были князь Рюрик и царь Николай II, воины Ушаков, Нахимов, Беллинсгаузен, Багратион, Фрунзе, Баграмян, писатели Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Аксаков, Куприн, ученые Тимирязев, Радлов, Бартольд, Шафаревич, музыканты Рахманинов, Глинка, Шостакович и многие-многие миллионы других русских людей, составляющих гордость России...

Какую же надо иметь гнусную сущность (не душу), чтобы вот так, походя, самому находясь на положении угнетенного по национальному признаку, рассуждать о "чистоте крови" других соотечественников! С каких это пор казаки носят не "традиционную", а "национальную" одежду? Давно ли они стали "нацией", отдельной от русского народа? Это я спрашиваю, как славного рода потомственный оренбургский казак, чьи деды сотни лет (и тому есть документальные свидетельства) омывали своей кровью рубежи России. Уж кому надо "промыть мозги", да не "беседой по душам", а желательно кипятком, как это делают в застенках казахской охранки "Барлау", так это самому Ф. Мироглову и подобным ему коллаборационистам. Чтобы он, ограбленный до нитки в Джетысае, с переломанными в Кзыл-Орде ребрами, повалявшись на нарах в Чимкенте, постояв под автоматом казаха-милиционера в Чу с поднятыми руками (пока его напарник выгребает из карманов последнюю мелочь), добрался хотя бы до Уральска, получив все это только за то, что является русским по национальности. Заврался "пресс-секретарь", трех слов по-русски связать не умеет, а туда же... Кто ему дал право говорить от имени всех русских, до сих пор проживающих в Казахстане? "У всех русских появилось опасение.., всем живущим здесь русским.., некий... ни с кем из русского населения не дружит...". Да Мироглову-то откуда знать, с кем и как дружит русский человек, не побоявшийся вслух назвать вещи своими именами и потому вынужденный покинуть Казахстан?

Если ты, Федор, не имеешь мужества или возможности носить казачью форму, спрячь в сундук, не позорься униженными просьбами о "высочайшем дозволении" у бараньих князьков. Придет время — достанешь. Эта форма, которую ты называешь "национальной казачьей одеждой", сделана по франко-германским образцам XIX века (отсюда и "галифе" — по фамилии французского генерала) и была введена в казачьих войсках, по историческим меркам, совсем недавно. Казаки атамана Платова, когда брали Берлин и Париж, носили совсем другую одежду. Казаки Ермака Тимофеевича броню носили, в Приднестровье и Сербии казаки одели "американский" камуфляж. Разве в том дело, во что казак одет? Главное, чтобы он стойким защитником был.

От кого охранять в православные праздники церкви? От русских верующих или от "простых казахов", с которыми у вашей "Русской общины" — "вечная" дружба, как у Ельцина с Назарбаевым? А если от "власть имущих", например, от "казаха" Виктора Храпунова, то зачем у него же никчемное разрешение вымаливать? Будешь в церкви на Пасху — просто одерни хулигана, если таковой там окажется, друзья-товарищи пусть помогут. Зачем спектакли с переодеваниями и оцеплениями устраивать на потеху "вашими господам"? В Москве после взрывов домов гражданские старушки-пенсионерки дружины организовывали, и никакой для этого формы с лампасами и портупеями им не требовалось. А вам что неймется? Соберитесь компанией ("пикетом", если угодно) и ходите по улице ("патрулируйте"). Вы ж не с шашками-наганами ходить собираетесь? Какое тут разрешение нужно, на что? И почему отдельно от "простых казахов", с которыми вас водой не разольешь? Им что, порядок в городе и стране не нужен?

НАСЧЕТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. Увы, Федор, как ни прискорбно на твой дилетантский взгляд, но за сотни, если не за тысячу лет до прихода в край русских, местность, которую они якобы "построили и назвали", называлась не Семиречье (это русский перевод местного названия), а Джетысу (опять же в русском произношении, у узбеков — Еттисув, у казахов — Жетысу). "Русское" название Алма-Ата — тюркское. Переводится (по смыслу) не как "отец яблок" (это буквально), а как "яблоневый сад, где похоронен святой предок", то есть "яблоневое кладбище". Подобных названий в Средней Азии сотни — Кучкар-ата, Кийик-ата, Нурата и т. д. С Акмолой тут прямая связь, но не совпадение: в древности кочевники устраивали свои сезонные стойбища у могил почитаемых предков "ата". Кстати, в письменном памятнике конца XV века "Бабур-наме" город именуется "Алмату". Русское военное укрепление "Верный" было первоначально основано не в самой Алма-Ате, а ниже, ближе к возникшей позже железной дороге. Когда же впоследствии Верный разросся, он поглотил и находившийся поблизости кишлак (зимовку) Алмату (Алма-Ату). То же и с "Ашгабадом". В дореволюционных — русских — книгах эта форма названия города употреблялась довольно часто, наряду с "Ашхабадом" (здесь явно чувствуется южнорусский говор). На каком-то этапе "верх" взял "Ашхабад". Но, думается, туркмены, как казахи, узбеки (Ташкент — Тошкент, Бухара — Бухоро, Хорезм — Хоразм), киргизы (Пишпек — Фрунзе — Бишкек), таджики (Ходжент — Хужанд) сами вправе решать, как им называть свои города; согласия Федора и его единомышленников спрашивать не должны.

Вместо того, чтобы хоть немного покопаться в книгах и выявить историю этих довольно простых вопросов (причем действительно национально-внутренних), "Русская община" создает "проблемы" на пустом месте. Вот это и есть чистой воды политическая провокация. Следуя этой логике, если Европа и Америка говорят "Москоу" вместо "Москва", "Раша" вместо "Россия", надо писать протесты в ООН или объявлять США и Европе экономическую блокаду. Не обижаются же немцы, что в Средней Азии Германию называют "Олмон", а Европу — "Фарангистан". Дурите вы, "Русская община", людям мозги, отвлекаете от борьбы за действительные права — на нормальную человеческую жизнь.

Заодно следовало бы освежить не только историческую, но и географическую память Ф. Мироглова. Город Туркестан, отправкой в который он пугает соотечественников, является одним из культурно-исторических центров именно Казахстана, а не какого-то другого государства. Люди туда с удовольствием ездят, чтобы полюбоваться на средневековые архитектурные памятники. Почему этот город вселяет ужас в Ф. Мироглова — совершенно непонятно. Алма-атинских гор, которые Федор собрался двигать к Астане, в природе не существует — есть Заилийский Алатау, на северных склонах которого расположена Алма-Ата.

Не буду напоминать азы политграмоты, но серьезная борьба за какие-либо права всегда и везде начиналась с создания политической партии. Это аксиома. Что плохого для "Русской общины" (организации, а не народа) в создании "потихоньку", то есть мирными, законными средствами, филиала "Русской социалистической партии" в Казахстане? А то, что коллаборационистская "Русская община" Казахстана не хочет конкуренции: "Естественно, мы их ("не русских и не казахов" из РСП) туда (т. е. в АРСК) не допустим". Казахам, стало быть, в "Русскую общину" можно, русским с "нечистой" кровью — нельзя. Логика трусливого раба и спесивого фашиста одновременно. Для Федора и ему подобных судьба русских в Казахстане — карточная игра (он не раз употребляет этот термин в разных сочетаниях): "Мы поставили условие, что эта встреча (с акимом Алма-Аты) будет только с Ассоциацией русских, славянских и казачьих организаций (АРСК), которые выражают единство русского народа".

Позволю себе заметить, что за всю историю человечества еще нигде и никогда не существовало организации (партии, лиги, ассоциации и т. п.), которая бы выражала единство всего народа. Всегда находилась какая-то группа людей, которая в это "единство" не верила и хотела идти своим путем. Так почему вы — "Русская община" — препятствуете "Русской социалистической партии" в этом, почему отталкиваете союзников?

О Казимирчуке и других. Разве он и ему подобные согнали с насиженных мест два с половиной миллиона людей в Казахстане? Кто угнетенным помог реально, кто отстаивал их права? Есть категория людей, у которых развит так называемый "комплекс Че Гевары": хотят они бороться за всеобщее счастье человечества быстро и радикально, и все тут. Встречаются среди них и легкомысленные, даже психически неуравновешенные персоны. Если получается "революция", человека называют "великим революционером", если нет — "террористом", "авантюристом" и т. д. У Ф. Кастро на Кубе революция получилась, у самого Че Гевары в Боливии — нет. У Овода не получалась, у декабристов, у Герцена тоже, а у Насера в Египте получилась. (Я не личности сравниваю, а стиль поведения.) Если Казимирчук "придурочный тип" (прости Господи, за невольную хулу на мученика!), то почему он не в больнице на лечении, а в каторжной "зоне"? Мироглов злорадствует: "Казимирчук промахнулся... Он рассчитывал на небольшой срок, а дали на всю катушку". До чего же надо опуститься, чтобы обвинять человека в том, что он "расчетливо" шел на каторгу! Это — верх беспринципности. Зачем так грязно и бездоказательно поливать помоями того же Супрунюка, Казимирчука и других, злобно хохотать и каркать? Если есть действительные данные о провокаторах — обнародуйте, честные люди спасибо скажут. А многозначительно кивать на "нелицеприятные данные", которые "ваши господа избегают озвучивать", — это подло. С другой стороны, кто в Казахстане может так тщательно отслеживать связи того же Супрунюка с окружающими, чтобы утверждать, что последний "ни с кем из русского населения не дружит"? Не казахская ли "Барлау"? Тогда у вас, в "Общине", откуда такие сведения? Или вы сами ведете слежку за недовольными? Интересно, что сам Мироглов признает: "Таких, кто разыгрывает карту жертв казахского национализма, к сожалению, расплодилось (!) много". Так за чем дело встало, Федор? Создавай "эскадрон смерти" из "чистокровных" вроде тебя и начинайте потихоньку отстреливать неугодных русских. Я думаю, "ваши власти" против не будут...

Федор Мироглов в борьбе за всеобщее счастье русских в Казахстане очень заботится о душевном спокойствии своих братьев-казахов: "плохие" русские-де "дразнят казахское население от имени русского народа.., в результате их действий между народами может возникнуть напряжение, не дай Бог, спровоцируют конфликт между русским и казахским населением... это будет что-то страшное... Здесь конфликт может быть очень страшный, и мы все этого боимся". При этом Мироглов поминает Приднестровье.

А вот казахи этого почему-то не боятся. В казахских СМИ прямо призывают к агрессии против России: "Положение Казахстана, — витийствует в газетах и Интернете казахский политолог Ермек Нарымбай, — вполне позволяет говорить о его способности грозить жизненным центрам Русской империи... В составе ВС Казахстана должна быть одна антирусская армия... Ширина стеночки ("тромба") между Казахским государством и Башкирской и Татарской колониям и Русской империи составляет всего... 30 километров, расстояние, которое самый тяжелый танк может пройти за час...". Не боятся казахи устраивать и внутри страны прямой геноцид русских людей: открыто преследовать и грабить, лишать работы и куска хлеба по национальному признаку, сажать в тюрьмы. Не боятся они потому, что знают: пока есть такие, как Ф. Мироглов и ему подобные, а также их высокие покровители в России, — достойного ответа не будет. В концлагерях и "зонах" эсэсовцы и "вертухаи" тоже особенно во внутренние барачные дела не лезли — для этого имелись "блоккапо" и "авторитеты".

Какую судьбу предсказывает Ф. Мироглов русским людям в Казахстане? Предлагает открыть в Алма-Ате русский университет, тогда, мол, "миграция" населения резко пошла бы на убыль (а зачем ей идти на убыль?). Как тысяча-другая (дай Бог!) русских студентов сдержит отъезд миллионов людей? Где будут работать эти студенты, получив дипломы? Об этом Федор не задумывается. Предлагает Мироглов, чтобы "понудили бы — без насилия! — русских изучать казахский язык... не за деньги, не за должности, а по "мандату сердца" (!). При этом "осада крепости (русского языка) будет длиться десятилетия и века..." Ничего себе "светлые" перспективы для русских людей планирует Федор — веками отстаивать право говорить на родном языке! Это похлеще Золотой орды будет. Чингисхан, Батый и Мамай вместе взятые до такого не додумались, ограничивались грабежами и требованием дани, а уж в вопросы языка, религии (тем более — одежды) русских людей не лезли. Зачем же тогда Федору нужен "мандат сердца", разве рабу не понятен язык плети?

А вот зачем, поясняет Мироглов: "Состояние экономики в Казахстане просто ужасающее. Люди покидают насиженные места, особенно северные регионы, чтобы элементарно спасти свои жизни... Уезжают и казахи, особенно из северных областей, едут в ту же Омскую область и другие сибирские регионы. Они буквально спасаются, потому что северные области начинают в прямом смысле вымирать... Казахи съели весь мелкий и крупнорогатый скот и теперь начали вымирать. Молодежь уезжает в города перебиваться — кто мелкой работой, кто — грабежом. А в аулах закрываются школы, больницы, свирепствует туберкулез". Уловили логику? Пожиная плоды политики Назарбаева и его подручных, из Казахстана люди бегут еще севернее, но не потому, что там теплее, а потому что при всех недостатках жизнь в России богаче, свободнее, духовнее. Это и сами казахи отлично понимают. И не только казахи, но и украинцы, узбеки, таджики, азербайджанцы, афганцы, которые толпами валят в Россию от своих "национально-независимых" лидеров и режимов. Предпочитают спрятаться под широкое крыло тех, кого иначе как "колонизаторами" у себя на родине вслух не называют.

Так почему же все-таки, несмотря на столь мрачную картину жизни, надо сдерживать переезд русских людей на Родину, в Россию, которую они или их родители покинули совсем недавно — в основном в 50-х, "целинных" годах прошлого уже века? Мироглов говорит об этом открытым текстом: "Если русские уедут их Прибалтики, там смогут как-то обойтись без них. А здесь без русских останется мертвая территория". Иначе говоря: нужно же кому-то хозяйское добро стеречь! Если сами казахи не хотят или не в состоянии здесь работать и сами себя кормить, то вот они мы — русские рабы. Ударит хан плетью — согнемся, еще ударит — встанем на колени, падем ниц. Авось позволит господин в праздник надеть штаны с лампасами, перекреститься и сказать пару слов на родном языке, не оглядываясь на "Барлау" и милицию...

Не пугай, Мироглов, людей Приднестровьем — это пока единственная территория на всем постсоветском пространстве (включая Москву), где русские люди сумели отстоять свою национальную независимость, честь и достоинство. Если ты с единомышленниками решил стать верным нукером казахского хана — дело твое. Уже сотни лет назад русские "серые гуси" служили наемниками в войсках персидских шахов, турецких султанов, хивинских, бухарских и кокандских ханов. Их-то и называли на Руси "ренегатами". Впрочем, кипчакские (казахские), курдские, шотландские, немецкие и другие наемники также часто и помногу служили в войсках русских князей и царей. Но они не тащили за собой в добровольное рабство миллионы своих соотечественников.

КАК ПОДТВЕРЖДАЕТ сам Мироглов, "сейчас вдоль границ России и Казахстана скопилась огромная масса обиженных и обездоленных". А Ермек Нарымбай признает: "Сегодня противнику достаточно двух элитных моторизованных дивизий, чтобы пройти Казахстан вдоль и поперек, не встречая сильного сопротивления". Как думаешь, Федор, наберутся в России из "Обиженных и обездоленных" в Казахстане две дивизии? Или их будет дважды по двадцать две?

Зажравшаяся, ошалевшая от безнаказанности феодально-байская верхушка Казахстана с потачки антинародного ельцинского режима пришла к тому, с чего начала тысячу лет назад — к голым пустынно-степным пространствам, спокон веков лежащим невозделанными. Цветущие города юга Казахстана, основанные и заселенные в стародавние времена таджиками и узбеками, уже сейчас поделены в планах между талибами, прихода их туда ждать осталось недолго. Пусть же казахская "элита" останется в своих степях, когда-то благоустроенных трудом русских людей, пьет кумыс, жрет ворованных друг у друга баранов. На границе с Россией их шайки встретят не "обиженные и обездоленные", а сытые и отмобилизованные казачьи войска, составленные из бывших переселенцев, беженцев и их потомков. А ты, Федор, подобно "под-порр-ручику" из "Белого солнца пустыни", получай свое "добро" на лампасы, деревянные ложки и право перекреститься от очередного казахского Абдуллы...

"Интервью" с Федором Мирогловым не заслуживало бы серьезного внимания, если бы за ним не стояла более сложная проблема, а именно: засилье коллаборационистских "национально-культурных центров", "фондов", "ассоциаций" и проч. в русских патриотических движениях стран СНГ. Организовывались эти "центры", как правило, специальными указами местных властей, состав руководства подбирался с учетом мнения местных же спецслужб. Ни о каких выборах речь не шла — "русские лидеры" назначались местной властью. Руководители и функционеры "центров" погрязли в склоках между собой, коррупции, соглашательстве с феодально-байскими властями. Как правило, эти же люди избираются в местные органы власти и на различных "кенгашах", "мажлисах", "курултаях" и прочих "хуралах" изображают собой "русский народ". Существуют эти "центры" и "ассоциации" в основном за счет России, за счет российского налогоплательщика. Внешняя — показушная — работа их сводится к вопросам "извращения транскрипции" полузабытых названий, ношения штанов с лампасами да организации по праздникам лубочных картин "русской культуры": хороводов девушек в кокошниках и сарафанах (они же в аэропортах подносят хлеб-соль важным гостям из России), игре на деревянных ложках и гармонях, выпечке блинов и выставкам пасхальных яиц.

По-настоящему же многие руководители этих "центров" всегда готовы плюнуть на все русское, светлое, национальное. Возмутительный случай произошел три-четыре года назад на Святую Пасху в Ташкенте: руководитель местного "русского культурного центра" при большом стечении русского народа прямо на сцене громадного зала прилюдно отверг подаренную "центру" Патриархом Всея Руси Алексием II освященную икону, мотивируя это тем, что-де "такую большую ценность у РКЦ хранить негде"! Этот провокационный плевок в православную церковь и души верующих русских людей так и остался без последствий, а означенный "лидер", он же депутат местного законодательного органа, регулярно ездит в Москву выбивать новые фонды для своего РКЦ, хотя для простого русского человека уже давно хотя бы один раз в жизни приехать в Москву стало проблемой.

Главной же — тайной — задачей всех эти "центров", на мой взгляд, является борьба с действительно патриотическими партиями, течениями, организациями русских людей в странах СНГ. Самовольно присвоив себе монополию говорить от имени "русского народа", коллаборационисты на корню душат русское национальное самосознание, честь, гордость людей, беспощадно (с помощью местных властей), расправляются с любыми "конкурентами", разжигают местечковый шовинизм, доходящий до расизма. Ведь не случайно Ф. Мироглов, найдя оправдательные, на его взгляд, аргументы для бандитов-казахов, с такой яростью, буквально — с пеной у рта, обрушился на "политиканов" и "провокаторов" из русских людей. В ту же дудку дует и его "собеседница" — корреспондент газеты "Время".

Вот образец ее "вопроса" к Мироглову: "В Москве и других российских городах есть немало ультранационалистических организаций и деятелей, которые... кричат о притеснении русских в Казахстане, но их цель — не столько защитить, помочь русскому населению, сколько посеять раздор между русскими и казахами. Ежегодно приезжая в Казахстан, я вижу, что простые люди всех национальностей как жили прежде, как дружили и тесно общались между собой, так живут, дружат и общаются и сейчас. Все доброе сохраняется. Но есть люди и силы извне и внутри, которые хотят взорвать межнациональный мир..."

Ничего себе вопросик! Даже без вопросительного знака. Целая прокламация. По сути, четко изложенная заранее позиция, причем вопиюще противоречащая здесь же приводимым фактам (иначе нельзя, шила в мешке не утаишь): целые регионы вымирают, молодежь "перебивается" грабежом, русских повсюду преследуют, выгоняют с работы, морят голодом, а корреспондент утверждает: "мир, как жили, так и живут"! Федор в унисон поддакивает: "А то как же, конечно, оно так и есть..."

Другой пассаж: "Не могу вспомнить сейчас фамилию одного такого "радетеля" за русское население Казахстана. Он, кажется, из Петропавловска, а сейчас обретается в Омске..." Помимо яркой демонстрации своего убогого непрофессионализма, корреспондент прямо оскорбляет отсутствующего оппонента: радетеля в кавычках, который не живет, а "обретается"... Фамилию человека она якобы забыла, но при этом отлично знает, откуда он родом и где находится сейчас. Разумеется, что Мироглов немедленно отвечает на "вопрос" в том же ключе.

И, наконец, мы подходим к еще одной потаенной сути "интервью". В процессе своего словоблудия Мироглов "выдает" еще пару "тайн": во-первых, "провокаторы... дразнят казахское население... в стиле Жириновского", а, во-вторых, "по некоторым сведениям, их ("провокаторов") финансирует Брынцалов". Что ж в этом плохого? Я сам ответственно подтверждаю, что при упоминании имени В. Жиринвского местные баи и их подпевалы буквально вздрагивают. Перед выборами в России многие из них со страхом в голосе говорили: "Плохо будет, если Жириновского президентом России выберут!" Я сам к сторонникам ВВЖ не отношусь, но что есть, то есть: в Средней Азии одного его имени боятся. Так почему не пугнуть в "его стиле" трусливого акима?

То же и с В. Брынцаловым. Туманные намеки Ф. Мироглова на "некоторые сведения" сильно пахнут грязной анонимкой. Где доказательства? Но даже если допустить, что действительно, Брынцалов спонсирует Русскую социалистическую партию, чем это плохо для русских в Казахстане? Спасибо больше ему надо сказать, а вместо этого в его адрес — скрытые оскорбления.

Вот и гадай, откуда ветер дует, кто использует трагедию русских в Казахстане для "дешевого популизма" и "розыгрыша русской карты"!

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

То, что было сделано с НТВ квазигосударственными структурами в лице Газпрома, сильно напоминает тушение пожара силами неквалифицированной роты стройбата по указанию сверху... Огнедышащий дракон притушен сверху ушатами нечистой воды, стройбатовцы курят, ротный докладывает начальству о выполнении поставленной задачи. И, кажется, всем им нет никакого дела до того, что в утробе черного костровища продолжают тлеть опасные крупные головни, притаившиеся в надежде на сильный порыв летящего издалека ветра. Нет дела и до того, что язычки пламени перекинулись на соседний объект, грозя новым ядовито-удушливым смертельным пожаром. Так притаились, тлеют враждой к русскому государству в недрах "обновленного" НТВ Миткова и иже с ней. Так "перекинулись", враждебной своркой промаршировав по улице Королева, на ТВ-6 "киселевцы". Как же, из-за океана была протянута волосатая рука помощи от самого БАБа. Работайте, мол, голубчики, долбите клювами лживой пропаганды, рвите челюстями русофобии, обгаживайте отзвуком собственной неполноценности страну, в которой живете!.. И кучка существ, на которых возложен основной груз этой работы, весьма пафосно выдает себя за неких "носителей свободы слова". При этом путь диссидентов их не устраивает. Им не нужны ни день, ни час, ни даже минута "из жизни Ивана Денисовича": им нужны просторные студии и тысячедолларовые зарплаты. И, конечно, хочется быть "светочами".

И вот "передовая" пафосная кучка "светочей" приходит на ТВ-6. Рядом с ними не находится места даже таким рьяным "теледемократам", как Пономарев-1 и Пономарев-2 (телеведущий). Кто-кто, даже Шабдурасулов — и тот уходит. Заправляют на ТВ-6 теперь такие загадочные люди, как Систер (бывший префект СВАО адм. округа г. Москвы), как Бадри П. (фамилию нормальному человеку запомнить невозможно). Непосредственно "информацией" командуют Киселев и Кричевский. Заграничные кукловоды — Березовский, и в меньшей степени Гусинский. "Вертолет", кстати, уже писал о тревожной тенденции сближения объекта "Гусь" с объектом "Береза". К счастью, площадка для этого сближения теперь не столь велика. Поле для информационных действий, маневров резко сужено. На этом фоне стало очевидно идейно-интеллектуальное убожество "шестого". Пересаженные в его эфир Осокин, Киселев и Норкин приобрели вид малоинформированных деятелей заштатного регионального вещания. Положение не могут спасти крики о том, что они "команда высоких профессионалов", что они "лучшие", что они "создавали с нуля" и проч. Оставшись без многомиллионных вливаний, без корреспондентской сети, оснащенной цифровой передающей и видеоаппаратурой, без сверкающих студий, "команда высоких профессионалов" быстро превратилась в довольно безликий, не отвечающий требованиям времени, нетворческий коллектив.

Если кому-то нужны доказателства, давайте рассмотрим последний выпуск "Итогов" от Киселева. Более банальной, идейно плоской передачи на ТВ лично я не видел уже давно. В студии на стульчиках уныло сидели младодемос Рыжков и главбух Лившиц. Киселев, стоя за круглым на ножке столом, какие раньше у нас ставили только в дешевsх рюмочно-закусочных, спрашивал у всезнающего Лившица, советовался с юношей Рыжковым. За спинами троицы полыхала виртуальная студия, вычурная и нелепая, раскрасневшаяся за тот пустопорожний треп, который вели опостылевшие всем "демократы-реформаторы" ельцинского розлива. Вот и все. Однако не следует радоваться, а тем более успокаиваться прежде времени. Даже при всей явной недостаточности ресурса сегодняшнего ТВ-6, даже при том, что Киселев на самом деле — голый король, все равно, сложив в единую копилку комбинаторские способности БАБа, вовлеченность гусинского в мировые еврейские структуры, неудержимый фекальный фонтан всякого рода венедиктовых — все равно они что-нибудь придумают. Ждите псевдо-Гайд-парков от Сорокиной, ждите разнузданного пуще прежнего Шендеровича, ждите невменяемо прущего напролом Черкизова, да и Киселева. Они еще что-то измыслят... В связи с этим власти и предстоит решить троякую задачу: добить антигосударственническую "пятую колонну" на самом НТВ, сокрушить бастион враждебных информационных сил ТВ-6, насытить реальным патриотическим содержанием ОРТ и РТР. А это возможно только путем привлечения в эфир подлинно национальных, подлинно творческих, здоровых интеллектуальных и культурных сил.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Зиновьев ВЕЛИКАЯ МИССИЯ РОССИИ (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО)

Владимир БОНДАРЕНКО. Александр Александрович, считаете ли вы себя внутренне человеком ХХ века, живя уже в ХХI веке? Каково ваше отношение к ХХ веку?

Александр ЗИНОВЬЕВ. Конечно, я человек ХХ века, и я считаю себя характерным продуктом ХХ века. Более того, я считаю, что ХХ век — это мой век. И если бы мне пришлось заново родиться и заново прожить жизнь и выбрать любой век, в котором жить, я бы выбрал ХХ век. Я считаю, что это грандиозный век в истории человечества, он до конца еще не понят и не оценен. Это дело будущего.

В.Б. Как бы вы определили главное событие ХХ века? Для вас лично, какие события главные, в чем важность этих событий, когда век начался и когда закончился?

А.З. Главным явлением ХХ столетия я считаю рождение коммунистической социальной системы в нашей стране, ее взлет и гибель. История русского советского коммунизма составляет основу всему, что произошло в ХХ столетии. Так или иначе, отдаленно или непосредственно.

В.Б. Получается, что ХХ век по большому счету русский век. Весь мир в хорошем и плохом, и во взлете, и в крушении связан с развитием России и русского социализма.

А.З. Да, безусловно, это так. Я считаю, что ХХ век был вершиной русской истории, и именно в ХХ веке Россия сыграла решающую роль в истории человечества. И хотя русский коммунизм разгромлен, он оставил неизгладимый след во всей истории человечества. От того, что Россия внесла в историю, человечество никогда не очистится и не избавится. Я имею в виду как великие достижения России этого периода, так и негативные.

В.Б. Но все-таки, кроме Октябрьской революции, которая послужила началом, какие еще конкретные главные события в ХХ веке вы бы выделили: война, коллективизация?..

А.З. Естественно, я выделяю все крупнейшие события нашей российской истории, советской истории: построение коммунистической, не социалистической, а коммунистической социальной системы, включая и коллективизацию, и индустриализацию страны, затем Великую Отечественную войну 1941-1945 годов, в которой мы разгромили сильнейшую армию в мире. Это была величайшая война в истории человечества. Это была война не просто против Германии, это была война против Запада в целом. Запад руками Германии пытался задушить нас. Попытка тогда не удалась. Затем, я считаю великими событиями ХХ века превращение нашей страны во вторую сверхдержаву планеты и такие явления, как выход первого человека в космос, и многое другое: создание лучшей в мире системы образования, необычайный взлет культуры, хотя и принято считать, что это был черный провал и застой. Это абсолютная чепуха. В истории человечества ничего подобного никогда не было. Наконец, наступили великие по-своему события, но события уже печальные для нашей истории — это поражение в "холодной войне" и распад Советского Союза, крах советской социальной системы и процесс деградации России, который начался в результате антикоммунистического переворота.

В.Б. Как вы считаете, что все-таки послужило главной причиной краха второй сверхдержавы мира? Ведь примитивно считать, что американцы вложили миллионы, миллиарды долларов, и все рухнуло. Ведь мы тоже вкладывали немало денег на пропаганду внутри западной системы или в странах Азии и Африки нашей модели, но почему-то свершилось так, как свершилось, значит, внутри какая-то болезнь поражала наше руководство, нашу верхушку. На ваш взгляд, каковы главные причины кризиса?

А.З. На эту тему у меня написано несколько книг, вот и недавно вышла книга "Гибель русского коммунизма", основная часть книги давно была на Западе опубликована, я написал ее давно. Только теперь она вышла в России. Я рассматриваю целый комплекс факторов, сводить все это к одному только фактору — ошибочно. Сработал целый комплекс факторов. Факторов внутренних и факторов внешних. Я подробно рассматриваю внутренние факторы, среди которых такие, как изменение социальной структуры советского населения, затем назревание кризиса, первого в истории и последнего, специфического коммунистического кризиса, затем необычайно трудные исторические условия. В таких необычайно трудных условиях ни одному народу жить не приходилось. Я даже рассматриваю такой фактор, как качество человеческого материала нашей страны и его состояние. И внешние факторы. Внешние факторы — это 50 лет, полвека, шла "холодная война", хотя и пушки не стреляли, бомбы не взрывались, тем не менее, эта "холодная война" принесла ущерб нашей стране во много раз больше, чем горячая война с Германией. В результате "холодной войны" на нашу страну был обрушен мощный поток идеологической пропаганды. Происходило систематическое разрушение идеологии, менталитета, психологии населения нашей страны. И потом, "холодная война" не ограничивалась лишь одними идеологически пропагандистскими средствами. "Холодная война" включала в себя и гонку вооружений, и использование вооруженных сил как потенциальных сил войны. Запад превосходил нашу страну во многих отношениях в десятки раз, в том числе в экономическом и в военном отношении. Нам приходилось с ними тягаться и выкладываться буквально из последних сил, чтобы нас не уничтожили. Это трагическая история. Если бы мы не включились в гонку вооружения и в активную внешнюю политику, которая нам стоила очень дорого, нас разгромили бы еще раньше. Неужели вы думаете, что американцы остановились бы перед использованием тех военных средств, которые они имели, из каких-то гуманных соображений? Сбросили же они ядерные бомбы в Японии, хотя война уже закончилась. В этом не было надобности. Замечу, кстати, что главные сражения против Японии были все-таки с нашей стороны. Капитуляция Квантунской армии перед советскими войсками означала конец войны. Атомные бомбы американцы бросили, имея в виду не столько капитуляцию Японии, сколько Советский Союз. Уже тогда перед Западом встала проблема сдерживания Советского Союза. Ему нужно было делать все для того, чтобы не допустить его подъема. Если бы мы не участвовали в гонке вооружений, нас бы уже в 1950 годах разгромили. Удивляться тут нужно не тому, что нас разгромили, а тому, что мы 70 лет продержались. Решающую роль в крахе советской системы и нашей страны вообще сыграли такие факторы: "холодная война" — непосильная для нас "холодная война" почти тянулась полвека, — колоссальный перевес сил Запада. У нас было 260 миллионов человек, и те силы, которые поддерживали нас за пределами нашей страны, нам обходились дорого, нам-то они почти ничего не давали. Во сколько нам обошлись Куба и африканские страны! Это же огромные средства. Я не хочу сказать, что это зря делалось. Это тоже в какой-то мере сдерживало нападение Запада на нашу страну. Повторяю: колоссальный перевес сил и в экономике, и остальных отношениях. А на Западе почти миллиард человек. Запад-то в это время интегрировался, объединял свои усилия. Затем сыграли роль, конечно, те процессы, которые происходили в нашей стране под влиянием Запада. Произошел психологический, идеологический кризис в результате "холодной войны", и в Советском Союзе сложилась мощная "пятая колонна" Запада. Западу удалось создать такую атмосферу в нашей стране, что массы населения были склонены к предательству. На путь предательства встало высшее руководство страны во главе с такими людьми, как Горбачев, Яковлев, Ельцин и др. И я думаю, что если бы во главе страны не оказались Горбачев и эти люди, этого краха можно было бы избежать. Я уже писал о том, что кризис неизбежен, я писал еще в 1970 годы, я предсказал уже тогда этот кризис, но мои суждения сочли за клевету на советское общество. Но кризис так и произошел. Кризиса можно было бы избежать или преодолеть только советскими методами. Накануне перестройки я писал буквально десятки статей на Западе и сюда писал: предкризисная ситуация. Никаких реформ. Любые реформы в предкризисной ситуации должны были привести к краху. Никакой перестройки. Как только Горбачев появился, сразу вышли мои книги "Горбачевизм", где я об этом писал, потом книга "Катастройка", где я ввел этот термин. Именно приход Горбачева к высшей власти и перестройка послужили решающим событием, которое ввергло нашу страну в состояние кризиса и краха. Замечу в этой связи, что приход Горбачева к высшей власти был не просто результатом внутреннего развития страны. Это был результат вмешательства извне. Это была грандиозная диверсионная операция со стороны Запада. Еще в 1984 году люди, которые активно работали над разрушением нашей страны, говорили мне: "Подождите год, и на русском престоле будет сидеть наш человек". И вот на русский престол посадили своего человека. Без Запада Горбачев никогда бы не пробрался на этот пост.

В.Б. Как вы считаете, возможна ли сейчас определенная реставрация? Мы видим, Путин строит единую партию и прочие институты власти. Может быть, все это даст уже запоздалый в разрушенной стране вариант Ден Сяопина?

А.З. Нет, нет и нет. Реставрация советской системы исключена. Условий для этого нет никаких. Это я могу обосновать со стопроцентной убедительностью. Дело не в этом. Дело в том, что после краха советской системы сложилась новая социальная система. Я ее называю социальным гибридом, это гибрид советизма и западнизма. Гибрид остатка советской системы и подражания Западу. Ясно, что подражание Западу навязывается силой. Вопрос встает о советизме. Сейчас не идет реставрация советизма. Дело в том, что действует объективный социальный закон. Этот закон впервые в социологии описал я — закон социальной регенерации. Закон этот звучит так: если рушится социальная система, при этом сохраняются человеческий материал и геополитические условия, то новая система будет максимально близкой к разрушенной. То, что происходит, в особенности с приходом Путина к высшей власти, вырисовывается сейчас. Это не реставрация советской системы — это действие социального закона, в силу которого новая социальная система оказывается близкой к советской. Хотят этого люди или нет. Это объективный закон, закон природы. Поэтому и получается так. Кремль, то, что называют Кремлем, то есть президентская власть, оказывается аналогом советского Кремля, и даже если просмотреть внутреннюю структуру администрации президента, функции, которые она выполняет, как исполняют свои обязанности люди, вовлеченные в эту систему, можно усмотреть очень сильную аналогию с советским Кремлем. И другие компоненты социальной организации оказываются аналогичными советским. Включая Думу. Ведь советы были выборными, демократичными, и снизу доверху. Если взять прерогативы парламента и Думы, и Верховного Совета, можно усмотреть во многом аналогию. Ведь когда партийная власть, Центральный комитет КПСС, принимал какие-то решения, он не издавал свои решения как законы государства. Он был нелегитимным органом, хотя обладал высшей властью. Нужно было решение Верховного Совета, чтобы решения партийной власти становились законом. Так и тут. Президент представляет в Думу какие-то предложения. Дума обсуждает и утверждает. Взять хотя бы бюджет. Каким бы он ни был, но Дума утверждает бюджет так, как в советское время Верховный Совет утверждал это, а не ЦК, хотя ЦК вносил свои предложения. Многое еще сохранилось и многое воспроизводится. В этом смысле я так определил работу в рамках, в которых и России предстоит жить в наступившем веке. Будет борьба. Можно отметить как факт, что путинское руководство явно укрепляет тенденцию к советизму. Я думаю, что это на благо России.

В.Б. По крайней мере есть надежда на стабилизацию и сохранение России как крепкого государства. Но вернемся к нашему ХХ веку. Кого бы вы могли назвать из ведущих лидеров ХХ столетия?

А.З. Я считаю, что если XIX век можно назвать веком Наполеона и Маркса, то ХХ век я считаю веком Ленина и Сталина. Я считаю их самыми крупными фигурами. И, может быть, даже Сталин крупнее. Ленин как революционер, а Сталин как создатель грандиозного социалистического, коммунистического общества глобального масштаба. Ну и еще могу назвать как выдающуюся личность ХХ века, конечно, Мао Цзэдуна. Его можно назвать третьим. Были и другие выдающиеся личности. И необязательно я даю положительные или отрицательные оценки, я имею в виду роль, которую эти личности сыграли. К таким личностям, безусловно, можно отнести Гитлера, Черчилля, конечно. Потом ХХ век был не только веком политических событий, но и веком выдающихся научных открытий, технических изобретений, культуры. ХХ век необычайно богат этим. ХХ век — это и открытие кибернетики, это изобретение телевидения, компьютера, кино. И в литературе, и в архитектуре. Здесь будут и Эйнштейн, и Винер, Королев, Гагарин, и сколько наших советских ученых: Курчатов и многие другие. В литературе и Шолохов, и Маяковский. Это титаны мировой литературы. И архитектура: ведь новые направления в архитектуре были открыты в нашей стране. В живописи. Толстой — это тоже часть ХХ века. Тут сделаны заготовки на много столетий вперед. И очередная эволюция будет еще реализовывать эти открытия, которые были сделаны в ХХ веке. И открытие ядерной энергии, и проникновение в микромир, колоссальные открытия в генетике.

В.Б. То есть можно сказать, что до этого многотысячелетнее развитие человечества мало чем отличается. Человек XIX века или человек IX века практически жили в одних и тех же условиях. ХХ век кардинально изменил условия жизни человека и в техническом, и в других отношениях. Человек изменился.

А.З. К тому, что я сказал, хочу добавить следующее. В ХХ веке произошел эволюционный взрыв. И то, что я сейчас скажу, касается моих исследований. В ХХ веке, во второй половине в особенности, произошел переход, грандиозный эволюционный перелом. Человечество стало переходить от эпохи обществ к эпохе сверхобществ. Стали возникать человеческие общества более высокого уровня социальной организации, чем обычные общества. С этой точки зрения советский опыт особенно ценен. Советский Союз был первым в истории грандиозным сверхобществом. Я в моих работах, особенно в книге "На пути к сверхобществу", подробнейшим образом описал, в чем заключается этот эволюционный переворот. Я считаю, что этот эволюционный перелом сопоставим с величайшими переломами в истории человечества вообще. Я считаю, что по значимости сопоставимыми с ним были только два перелома. Первый — это факт возникновения самого человека, человечества, то есть переход из животного мира к человеку, и другой — это возникновение обществ. Классическими образцами обществ были известные нам национальные государства стран Западной Европы, которые были известны в течение многих столетий в истории человечества. Этот перелом — наступила новая эпоха. Перелом от человека к сверхчеловеку, мышление в знаковой форме, в знаковой сфере … Короче говоря, этот перелом еще не изучен как следует. Я думаю, что мои работы в этом являются первыми, в которых дается такая постановка проблемы. Я думаю, пройдет немного времени, и все это будет детально изучено. Информационная эволюция составляет часть этого перелома. Так же, как и образование. Сейчас происходит стремительное образование западного сверхобщества после разгрома Советского Союза. Они пошли по тому же пути, как я писал в моей книге "Запад", разгромив коммунизм на Востоке, Запад сам устремился в том же направлении. Классическим сверхобществом для меня является Советский Союз, он очень прозрачный был, простой. В силу нашей бедности у нас все было обнажено. Я берусь показать, что каждому элементу советского сверхобщества может быть найден в западном мире аналогичный элемент, выполняющий те же самые функции. И наоборот. Имеет место изоморфизм, говоря языком логики, изоморфизм социальных структур.

В.Б. Александр Александрович, мы поговорили на тему главного события ХХ века. А вот если мы все же вернемся лично к вам. Каковы главные события в вашей жизни?

А.З. Моя жизнь сложилась так, что я оказался в какой-то мере летописцем и исследователем именно советского коммунизма, его рождения, расцвета, его истории, его гибели. И все основные события моей жизни теснейшим образом связаны с историей советского коммунизма. Я могу назвать свои личные события. Самым крупным событием моей юности было открытие того, что реальное коммунистическое общество является не таким, как его описывали в идеологии. И я поставил перед собой задачу исследования его. Это для меня событие переворотное. Я должен заметить, что я воспитывался так, что стал очень рано коммунистом, но коммунистом романтическим, психологическим, а не формальным. И я таковым остаюсь до сих пор. Мое критическое отношение к реальному коммунизму объясняется не тем, что я отвергал его, я не отвергал, советская система — это моя система, мой строй, я от него никогда не отрекался. Мое критическое отношение объясняется тем, что я был именно идеалистическим, романтическим коммунистом. То есть реальность не соответствовала идеалу. Все время, пока я жил в Советском Союзе, там происходили всякого рода события: война, участие в войне; но все равно основной целью моей жизни всегда и при всех обстоятельствах было изучение советского общества. Я был арестован в 1939 году, сидел на Лубянке, и для себя сформулировал такую программу, что идеальных обществ не бывает, любые идеалы, когда реализуются, не совпадают с самими идеалами. Коммунистические идеалы, самые лучшие идеалы, и воплощение их дает вот такие негативные результаты… Я начал делать эксперимент над самим собой. То есть создавать свое внутреннее Я, свой внутренний мир, и создавал его таким путем, что изучал реальное советское общество и затем вырабатывал свою собственную систему жизни, поведения. Думаю, что мне мой опыт удался. Потом я стал ученым, работал в области логики, думаю, что я добился значительных результатов. Я профессионал в этих вещах, знаю состояние мировой логики, и знаю, что я совершил эволюцию в этой сфере. Параллельно я разрабатывал социологическую теорию, потом так обстоятельства сложились, что я начал печатать результаты своих исследований, но в литературной форме. Важным событием в моей жизни был тот момент, когда стали печататься мои литературные социологические произведения. Произошло это на Западе, кончилось это тем, что меня выгнали из страны, я оказался на Западе, это было очень важное событие в моей жизни. Затем период жизни на Западе, интенсивная литературная работа, интенсивная работа в социологии, и я думаю, она была успешной, я имел на Западе успех. Но я относился к этому, как к жизненной рутине. Другое крупнейшее в моей жизни событие — это когда я увидел, что назревает крах советского общества, и затем произошел этот крах, это для меня было событием трагическим. Это произошло в горбачевские и ельцинские годы. Это самое тяжелое событие в моей жизни. Я начал исследование и описание этого коммунистического переворота. Что получилось в результате этого переворота? Я живу теперь в постсоветской России. Должен сказать, что это чужой для меня мир, это не мое, не мой мир, но продолжаю жить постольку, поскольку в какой-то мере я еще не довел до конца свои исследования коммунистической системы, свои исследования Запада и впоследствии этого эволюционного переворота, который произошел во второй половине прошлого века. Поэтому мне есть, чем заниматься. Но все крупнейшие события в моей жизни уже позади.

В.Б. Когда вы вынуждены были поехать в эмиграцию, остановились и жили в Германии, в Мюнхене. Почему вы выбрали Германию?

А.З. Во-первых, я не выбирал, меня ведь выслали из страны. Мне предложили или 12 лет тюрьмы, а семья высылается в Сибирь, или в течение 5 дней выезжать на Запад. Я не склонен к политическим скандалам, так, как это делал Солженицын и другие, и все это не вышло на поверхность. Германию мне выбрали органы государственной безопасности. Нам дали паспорта и там было написано: Мюнхен. Впоследствии я узнал, что в моей судьбе принимали участие такие люди, как канцлер Германии (тогда это был Шмидт), Геншер, в Баварии Штраус, когда он узнал, что я во время войны был летчиком и он был летчиком. Мне в Мюнхене дали работу в университете по профессии. И я не думал, что мы там застрянем. Жена выучила немецкий язык, у нее хорошие лингвистические способности, дочь Полина пошла в немецкую школу и тоже овладела языком. Я владел английским, побывал в Америке и решил, что в Америке ни под каким видом я жить не хочу. Мюнхен — хороший приятный город, нам там понравилось.

В.Б. Вы встречались со Штраусом? Какое впечатление он на вас произвел?

А.З. Близких отношений у нас не было, но несколько встреч у нас было. Он, на мой взгляд, один из самых выдающихся людей Германии, человек очень симпатичный лично, сильный, влиятельный. В Баварии очень высокий уровень жизни.

В.Б. Вы никогда не писали и не говорили о вашей летной судьбе.

А.З. Видите, какое дело. Ведь я сбежал с Лубянки в 1939 году, я был объявлен во всесоюзный розыск и мне все время приходилось скрываться. В самом начале войны я стал сержантом. Сам я самолетов не сбивал, а меня сбивали. Закончил войну в Австрии. День Победы я встретил в Чехословакии. Объявили, что война кончилась, мы все бросились на аэродром — и только приготовились пьянствовать, как нас по тревоге на аэродром и опять боевой вылет. Я демобилизовался через год. Тогда я как раз находился в Австрии.

Родился я в глухой деревне в Костромской области. Деревни уже нет, последний раз я ездил на родину в 1946 году, уже тогда деревни не было. В 1946 году остатки нашей семьи переехали из колхоза в Москву. В семье было 11 детей, я был шестой. Отец и дед уходили на заработки в Москву — и мы, дети, постепенно перебирались в Москву. Я окончил школу в 1939 году, поступил в институт истории, философии и литературы, в это время я уже был антисталинистом, членом террористической группы, которая собиралась убить Сталина. В 1939 году по доносу меня арестовали. Сидел на Лубянке. Случайно получилось, что я ушел. Меня переводили с Лубянки на частную квартиру. Следователь не поверил, что я сам выдумал те идеи, которые им излагал, и хотели выяснить, кто меня научил. Получилось так, что мои конвоиры в дороге замешкались, и я ушел. Потом скрывался. Потом во время скитания я зарабатывал тем, что на железнодорожных станциях разгружал вагоны, милиция сделала облаву, и таких, как я, было несколько ребят — тоже без документов, в основном это были уголовники, забрали, предложили или в армию или в тюрьму. Мы согласились в армию. Документов не было, все заполнялось с моих слов. И оказался в армии. Служил в кавалерии, потом сбежал из кавалерии в танковый полк, из танкового полка получилось так, что попал в авиационную школу. Когда началась война, я был в Западной Украине. Оттуда попал под Оршу, немцы были уже под Оршей. Мой принцип: где бы я ни был, я всегда был лояльным гражданином, всегда добросовестно выполнял свой долг. Был образцовым солдатом, образцовым сержантом, образцовым офицером. Единственно, я считался неблагонадежным, потому что я позволял всякие высказывания. Потом была необходимость скрываться. Могу рассказать один эпизод из времени войны, который характеризует, кем я был и что такое война. Идеализировать войну не следует. В войне и в армии все качества советской системы сохранялись и даже обострялись. Я уже служил в штурмовом полку на Ил-2, дело было в Германии, и для того, чтобы разобраться, где наши и где немцы, чтобы могли работать бомбардировщики и артиллерия стрелять, нужны были точные данные, нужно было сфотографировать сверху. А я считался самым плавным летчиком, плавным, то есть не дергал. Решили сфотографировать этот город. Это значит, что самолет должен быть очень устойчивым, чтобы включить кинопулемет и не маневрировать. Это значит, что в тебя стреляют зенитки, тебя бьют "мессера", а ты абсолютно беззащитен и не имеешь права уходить. Я за этот полет получил 32 пробоины. Еле дотянул до одного аэродрома и плюхнулся там. Результаты съемки сохранились. Командующий воздушной армии представил меня к ордену Красного Знамени за один этот вылет. Потом произошло следующее. Из политотдела армии прислали одного майора, ему нужно было дать высокий орден. Для этого он должен был поучаствовать в боях. А в это время на этом участке было летать сравнительно безопасно, и его посадили ко мне, как к плавному летчику, воздушным стрелком. Я решил над ним подшутить, и стал маневрировать, хотя надобности не было. Стал бросать самолет. Его вырвало, кстати, перед вылетом он нажрался в нашей столовой. Он облевал мне всю машину. Когда прилетели, я его, угрожая пистолетом, заставил чистить машину. Он пожаловался. За это я получил 10 суток ареста, и меня отставили от этой награды. А майор получил орден Боевого Красного Знамени. В 1945 году я написал тост, он вошел в мою книгу "Светлое будущее". Я написал его печатными буквами, он всполошил особый отдел самого высшего уровня. Подозрение было, что это я написал, но доказать было невозможно. Если бы доказали, я бы вряд ли вышел из заключения. Я выпускал боевые листки, а они были стихотворные, я делал карикатуры и стихотворные подписи. Подозрение оставалось, но сажать еще за это не могли, все-таки ветеран войны, и к тому времени у меня было больше 30 боевых вылетов, на штурмовике это очень много. Демобилизовался в 1946 году в чине лейтенанта, я летал и после демобилизации, я был не в запасе, а в резерве, и мне присвоили чин капитана. Я стал командиром эскадрильи в воздушно-десантных войсках. Потом учился в университете, одновременно работал в школе и другими путями зарабатывал, потом — аспирантура, работал в Академии наук.

В.Б. Александр Александрович, а вы считаете свою жизнь удавшейся?

А.З. Главным в моей жизни было следование той клятве, которую я дал себе, сидя на Лубянке. Я дал себе клятву делать свой жизненный эксперимент, и суть его заключалась в том: я есть суверенное государство из одного человека. И я эту свою клятву сдержал. Что бы ни было со мной в жизни, где бы я ни был, я выработал для себя определенную линию поведения, определенные взгляды, и я не отступил ни на миллиметр в сторону, не делал уступок никаким соблазнам.

В.Б. Вы себя больше считаете ученым или писателем?

А.З. Ни то, ни другое. Передо мной эта проблема не стоит. Я скорее себя считаю миссионером и проповедником. Основное мое призвание — рассказывать людям то, что я надумал в тех сферах, в которых мне приходилось работать. Я и рисовал много, но никогда не коллекционировал свои работы. Я никогда не рассчитывал на то, что я долго проживу. Я был уверен в том, что меня в 1939 году расстреляют. Я был готов к этому. Я был уверен в том, что я погибну во время войны. И после войны я вел активную антисталинскую пропаганду, был уверен, что меня арестуют. И вот теперь, когда я написал "Зияющие высоты", я тоже был уверен в том, что меня не выпустят, однако я пошел на этот шаг, поскольку для меня эта проблема стала принципиальной: печатать или не печатать. Решил: печатать. Так что я в любое время мог исчезнуть. Скоро 80 лет, и я еще работаю.

В.Б. А что вы упустили в жизни, что вам не удалось?

А.З. В главном мне все удалось. Задним числом можно рассуждать. И во время войны были моменты, когда мне казалось, что лучше бы я погиб с теми ребятами, которые погибли. И потом из чувства товарищества, каждый раз, когда мне приходилось выбирать — оставаться в условиях опасности, или избегать, я все-таки предпочитал оставаться в этих условиях. Потом, после демобилизации, когда я оказался на гражданке, были такие периоды ужасающего состояния, когда я много пил, но алкоголиком никогда не был. Это был период, когда распалась моя семья, и я был очень одиноким. Первая женитьба была во время войны. Неоднократно приходила в голову мысль, что самоубийством надо жизнь кончать. Но когда я увидел, что рушится Советский Союз, советская система, у меня возникло такое настроение: лучше бы было, если бы я исчез еще тогда, когда Советский Союз еще был в силе. Ведь все свои критические работы я писал тогда, когда был уверен, что коммунизм пришел навечно. Когда он рухнул, я могу сказать, что если бы я знал, что он рухнет, я бы строчки не написал. Все-таки это мое общество. Я осознал затем свое положение так: судьба избрала меня быть летописцем, исследователем этого феномена, и я должен довести свое дело до конца. Я должен описать условия его гибели и последствия его гибели. Вот это я сейчас и делаю в своих книгах.

Меня все время кто-то охранял. Вот 1939 год. И надо же было, когда мы вышли из Лубянки на улицу, моих конвоиров позвали. Они сказали: парень, подожди нас, им и в голову не пришло, что я могу уйти, и я не думал, что могу уйти. А почему-то ушел. Кто-то меня толкнул, и я ушел. Или вот такой случай. У меня была язва двенадцатиперстной кишки на грани прободения. Когда меня обследовали, врачи даже домой меня не хотели отпускать, а направляли в больницу. Но я отпросился. Я встретил одного приятеля, его теща в это время достала такое лекарство — эликсир Долохова, его изобрел один ветеринарный фельдшер. Этот эликсир должны были использовать для лечения лучевых болезней. Он действовал так: помажешь им, и тотчас сходит поверхность и быстро затягивается. Почему-то теще этого моего приятеля пришла в голову мысль (а она лечилась этим эликсиром от экземы), а почему бы его не пить? Там он будет сжигать поверхность язвы, и тут же будет затягиваться. Я выпил бутылочку. А в это время меня должны были отправить на сборы как летчика. Мне не хотелось, так как я в это время начал работать над диссертацией. Я говорю, что не могу ехать, так как у меня язва. Меня на комиссию: даже никаких следов язвы не было. Мне сказали, что я единственный, кто выжил. Эликсир, оказывается, использовали и другие, и все умерли.

В.Б. А вы верующий человек?

А.З. Я верующий безбожник. Я усвоил от матери один постулат. В школе я носил крестик, и в школе проверяли на вшивость. Мне было неудобно, что у меня крестик, и я снял его и выбросил. Пришел домой. Матери сказал, и мать сказала мне: ты можешь не верить в Бога вообще, вопрос о том, существует Бог или нет — не проблема для верующего человека. Самое главное, ты должен жить так, как будто какое-то высшее существо видит каждый твой шаг, знает каждую твою мысль и оценивает. И я воспринял этот постулат как одно из правил моей жизни, и с тех пор я прожил свою жизнь, как на сцене. Более того, я научился внутренне в голове жить так, чтобы не грешить в голове.

После Ленина никакого перелома не было. Основы были заложены уже в ленинский период. Я могу сказать, что Сталин, конечно, много нового внес в идею построения социализма в одной стране, он построил мощный аппарат и т.д. Я думаю, что если бы не Сталин, нас бы разгромили уже в 20-е годы. И победа в Великой Отечественной войне была возможна только благодаря системе и сталинскому руководству. Советская система была закономерным продолжением того социального строя, который был в дореволюционной России. Советская система принадлежит такому социальному типу, которому принадлежала и царская Россия.

В.Б. Почему народ, когда произошла трагедия, развал Советского Союза, не поднялся на гражданскую войну?

А.З. Это уже народ был не тот. Мое поколение было убито на фронтах. Наступил разрыв в поколениях. Инициативу в обществе захватило послевоенное поколение. Я называю это поколение поколением предателей. Мы были дети рабочих и крестьян. А эти приходили, они уже были дети профессоров, академиков и т.д. Приходило поколение циников, шкурников, которые делали стремительную карьеру в комсомоле, в партии. То были карьеристы. Я вспоминаю одну из сцен, то было во время войны, в начале войны. Я был в подразделении, где собрался всякий сброд. Я был еще в танковой форме, были из пехоты. Ну, знаете, паника, хаос были в начале войны, нужно было выполнять одну задачу: лететь уничтожать десант. Я был раньше исключен из комсомола, ни одного члена партии не было, как потом выяснилось. Политрук нас построил и скомандовал: коммунисты, два шага вперед. Все как один сделали два шага. Кто бы мы ни были — были и антисоветчики, я был член террористической группы, собирались убить Сталина, тем не менее, мы все равно несли в себе дух того времени. А вы думаете, потом, когда пришли эти люди, горбачевы и ельцины, родившиеся в 1929-1930 годах, вы думаете, это поколение поступило бы так? Эти люди делали карьеру, как Горбачев делал карьеру, чтобы как можно больше вреда причинить партии. Яковлев был коммунистом, и что он делает? Он становится лидером антикоммунистов. А Ельцин? Делает карьеру в партии, летит в Америку и перед Конгрессом в Соединенных Штатах клянется, что он не допустит возвращения коммунистической заразы. Вот как уже изменился народ.

В.Б. Поколение шестидесятников в массе своей оказалось самым предательским поколением. Вообще, какова роль русской интеллигенции в ХХ веке?

А.З. Понятие интеллигенция неоднозначное. До революции, когда образованных людей было очень мало, они составляли классовый слой интеллигентов. Туда входили писатели, художники… Что произошло после революции? Пришло колоссальное общее образование. Наша страна стала самой образованной в мире. Значит, уже произошло разделение: образованные люди, и люди, которые выполняли функции, аналогичные тем, какие выполняли образованные люди в дореволюционной России. Но это не одно и то же. Есть в технике люди образованные, учителя, врачи. То есть наша страна стала страной образованных людей. Массу образованных людей зачислять в интеллигенцию нельзя. Эта особая социальная структура советского общества осталась неизученной. Но вместе с тем сложился особый слой людей из писателей, художников, журналистов, из некоторых работников гуманитарных наук, который выполнял в обществе уже идеологические функции, участвовал в формировании сознания людей. К этой категории относились известные писатели, художники, люди, которые кинофильмы делали, такие фильмы, как "Чапаев", ленинский цикл и другие прекрасные фильмы, и книжки прекрасные писали, и картины прекрасные создавали. Этот слой можно назвать интеллигенцией. Его роль противоречива. С одной стороны, он был, конечно, оплотом режима. С другой стороны, поскольку эти люди образованные и у них было привилегированное положение, в этом слое вызревали антисоветские, антикоммунистические настроения. Результаты этого — перед нами.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Алексей Яковлев-Козырев ИНЫЕ МИРЫ

Бытийный странник. — Дыхание Вечности. — Первый удел Божией Матери. — "Ради Меня, помилуй их!" — Привал в лесу. — Неизреченность. — Образы прошлого. — Незабвенная Дафня. — Встречи в пути. — За гранью земного. — Необоримая твердыня. — На острие меча. — Дракон глобализма. — "Нет!" — электронно-оккультным документам. — В бездну по цепям. — Надмирность.

Да был ли хаос техногенных сфер,

Сожженных вмиг сверкающим ударом?!

Горит заря рубиновым пожаром.

Растаял, сгинул мрачный люцифер...

Исчезли сонмы мстительных химер,

Терзавших сердце затяжным кошмаром.

Прозревший ум очищен горним даром.

Разъят последний внутренний барьер...

Сквозь очи детских грез — улыбки, лица.

Все ближе счастья розовая птица.

И чудной явью стал забытый сон...

Во мне — Покой, Свобода, Первозданность.

Эскадры скал уходят в Несказанность.

Плывет над морем царственный Афон...

ВЕСНА. БЕЗМЯТЕЖНЫЙ ПРОСТОР. Ясный солнечный день. Прозрачная бездонность южного неба. Полное уединение. Неспешно иду, созерцая природу, к монастырю Дохиар.

Слева от дороги, на пологих скл

онах, густые заросли цветущего кустарника. За ними, выше, ухоженные оливковые сады.

Справа — тенистая роща. Могучие кряжистые пинии — живописные сосны с раскидистыми, пышными кронами. Между стволами, покрытыми застывшими капельками душистой янтарной смолы, сияет ослепительной гладью Сингитский залив. Мягкий, едва уловимый бриз приносит волнующие запахи моря. Прибрежный воздух, насыщенный хвойными благоуханиями, таит в себе какой-то утонченный, нездешний аромат. Освежает силы, наполняет легкостью, окрыляет. И ты разом сбрасываешь нелегкое бремя лет, бытийной усталости, скорбей, недугов. Улетаешь в блаженную юность. Обретаешь нерастраченный запас бытия!..

Афонский полуостров находится в Эгейском море и представляет собой красивейший дугообразный кряж, протянувшийся на десятки километров с северо-запада на юго-восток. Его ширина, по мере приближения к вершине, возрастает, примерно, от 5-7 км до 8-10 км. Максимальная высота 2033 м. Грозный скалистый пик увенчан маленьким — на несколько человек — Преображенским храмом, похожим на дот (долговременная огневая точка), и большим железным крестом на распорках.

Святая гора Афон — первый удел Божией Матери — неодолимый бастион Святого Православия. 20 монастырей, 14 скитов, сотни келий и калив — целая монашеская страна на территории Эллады. Самобытное теократическое государство в Греческой республике. Заповедный богоспасаемый край — единственное место на земле, куда не может ступить нога женщины, ибо сие строжайше запрещено законом. Такова непреклонная воля Пресвятой Богородицы!..

Здесь все освящено многовековым духовным деланием, неослабным аскетическим подвигом, непрестанной молитвой. И над всем этим чудесным великолепием незримо распростерт благодатный покров Царицы Небесной. Не потому ли чувствуешь себя так легко, свободно, радостно, неотмирно!..

Когда-то один старец-афонит ослабел духом и увлекся помыслами недоверия к особенному заступлению Богоматери. Он решил оставить свою пустыню и вернуться в мир, думая — по наущению демона — что и в миру можно жить по-пустыннически. И вот после молитвы, в тонком сне, ему открылась кончина мира и начало Страшного Суда. Святогорец, охваченный мистическим ужасом, увидел Богоматерь. Наша Всемилостивая Владычица величественно обходила Святую Гору. Тысячи почивших иноков восставали из тления и в стройных ликах восходили за Пресвятой Богородицей к Вечному Царству Божественной Славы. Она всех их ставила справа от Престола предвечного Судии. И вдруг раздался царственный голос: "Многие из поставленных одесную недостойны того по своей жизни!"

"Господи! — отвечала на это Заступница Усердная рода христианского, молитвенно воздевая к Небу свои длани и взоры, — поистине не достойны некоторые Царствия Твоего. Но, ради Меня, помилуй их, потому что Я обещала восполнить их недостатки Твоей благодатию и Моим ходатайством. Я обещала им, во имя Твое, Царство Твое и милость Твою. И так, ради Меня, помилуй их!"

И все святогорцы остались одесную...

Вразумленный свыше отшельник закончил свою жизнь на Афоне ("Письма святогорца", часть 1, письмо 9, с 88-89, Москва, 1883 г.).

ВОТ И УДОБНОЕ МЕСТО для отдыха. Пора сделать короткий привал. Снимаю тяжелый спецназовский рюкзак. Разминаю затекшие мышцы. Быстро переодеваюсь. Мокрую десантную тельняшку, насквозь пропитанную потом, вешаю на ветви поваленного дерева. Устраиваюсь рядом. Утоляю жажду родниковой водой из походных запасов. Вслушиваюсь в ликующие голоса афонских пташек. Счастливые, незабываемые минуты.

Где-то там, далеко внутри, в безмерных глубинах духа, таинственно приближается светоносная Неизреченность. Душа незаметно погружается в блаженное, неизглаголанное Умиротворение. Замирает движение мгновений, лет, веков. Отверзаются чертоги Бессмертия. Отворяются врата Вечности. Это — иной Мир. Иное нетленное Измерение. Иная пленительная непостижимая Жизнь. Область невыразимой Гармонии и неизбывной Полноты. Вне рассудочных понятий и отвлеченных категорий. Вне логических построений и металогических абстракций. Вне каких бы то ни было мыслей и образов. Вне времени и пространства. Живоносный бескрайний океан вечной Сущности, имя Которой — БОГ... Всемогущий, вездесущий, всеведующий триединый Бог, постигаемый только лишь в одном Богочеловеке Иисусе Христе и только в лоне Святой Православной Церкви. И ты — о, великое чудо! — через церковные Таинства и непрестанную сердечную Иисусову молитву — можешь вступать в теснейшее и блаженнейшее общение с этой всеблагой и всесовершенной богочеловеческой Личностью!..

Постепенно возвращаешься к земной действительности. Снова осознаешь себя странствующим по грешной, бренной планете и вместе с тем как бы исхищенным из мучительных оков бренности.

Седьмое путешествие по Афону. Лучезарные дни небывалого внутреннего подъема. Дерзновенный пир духа. Перед мысленным взором в который раз оживает минувшее...

Изящные каравеллы белоснежных облаков над далекой короной суровой вершины. Зеленеющие отроги волнистых гор. Изумрудные воды ласкового залива.

Дафня. Главный афонский порт. К узкому каменному причалу подходит двухпалубный корабль с большой группой паломников. Откидной борт плавно опускается, и пестрая разноязычная толпа устремляется к берегу.

Совершилось!.. Мы вновь на святогорской земле. Пьянящая атмосфера цельбоносной весны насыщена тончайшими ароматами терпких трав, цветущего миндаля и дрока, восточных пряностей, ладана.

Кого тут только не увидишь! Убеленные сединами, благообразные старцы в строгих монашеских одеяниях и бодрые, розовощекие старички-туристы в легкомысленных джинсах и ковбойских шляпах; почтенные мужи средних лет в странных ватниках и крепкие молодые парни в высоких армейских ботинках и добротном камуфляже; смиренные послушники в скромных подрясниках и бравые греческие офицеры в летней полевой форме; молчаливые, сосредоточенные отшельники, прибывшие из самых уединенных мест за провиантом, и веселые, говорливые понтийцы из бывшего Советского Союза. Коловращение стилей, одежд, обычаев, эпох. Повсюду оживленный шум, зычные клики, разноязычная речь, каскад эмоций. Там и сям радостные приветствия и неожиданные встречи.

Из толпы выныривает высокая атлетическая фигура в черном. Просторные брюки, куртка, вязаная шерстяная шапочка — типичная и весьма удобная одежда афонского послушника. Кажется, знакомое лицо. Присматриваюсь... Так это же англичанин Николас из Дионисиата, столь гостеприимно утешавший нас ароматным кофе и душистым афонским медом в июне 1998 года. В свое время он был танцовщиком экстракласса, возглавлял труппу и объездил с гастролями почти весь мир. Однажды весной, на Светлой Седмице, впервые посетил Святую Гору — и потрясенный увиденным пережил глубокий душевный перелом. Через два года вернулся на Афон, принял Святое Православие и остался здесь навсегда, чтобы стать настоящим монахом.

Тепло приветствуем друг друга. Обмениваемся новостями. И опять прощаемся. Наш старый знакомый уезжает на автобусе за перевел, в Андреевский скит.

Немцы и французы, испанцы и итальянцы, австралийцы и американцы, русские и арабы, поляки и албанцы, сербы и грузины, армяне и румыны, евреи и китайцы... Со всего мира устремляются сюда неутомимые путешественники и пытливые романтики, историки и философы, художники и поэты, музыканты и скульпторы, военные и дипломаты, ученые и политики, фотокорреспонденты и скалолазы, журналисты и просто любители приключений. У каждого своя причина, свои цели, свой жизненный вектор. Но никто не возвращается без утешения. Никто не лишается безграничной милости Всепречистой Девы!

Находятся и такие, кто ведет напряженный духовный поиск и жаждет познать Истину. "Ищущий Бога обретает Его", — учит преподобный Антоний Великий. И некоторые иноверцы, озаренные Божественной благодатью, становятся православными и принимают монашество. Нам многократно приходилось общаться с людьми различных возрастов, из разных стран, при самых неожиданных обстоятельствах. И в большинстве случаев открывалась удивительная история, ярко отражающая неисповедимое водительство всеблагого и всесовершенного Промысла Божия в земном бытии конкретного человека.

ПОМНИТСЯ, НАПРАВЛЯЯСЬ в болгарскую обитель Зограф, разговорился со спутником. Крепкий, высокий мужчина с волевым аскетическим лицом оказался офицером-десантником. Воевал на Кавказе в августе 1999 года, когда тысячи головорезов Басаева и Хаттаба вероломно захватили часть Дагестана. Получил правительственную награду за мужество и отвагу. После разгрома боевиков взял отпуск, получил визу, отправился в Грецию и... попал на Афон, чтобы навеки оставить здесь свое сердце. И как-то не верилось, что в тихом святогорском лесу, — на фоне величественных далей, под кровом целительного покоя, — со мной оживленно беседует старший лейтенант ВДВ, совсем недавно прошедший сквозь ад на пылающих границах далекой России...

Еще один образ из прошлого. У подножия тысячелетних оранжево-серых, медно-бордовых скалистых гигантов, обступивших крохотную бухточку, едва заметны три-четыре мула с навьюченной поклажей. Подле них, возле прозрачно-изумрудной воды, примостился паломник, скорее даже послушник с типично азиатской внешностью. Он сидит на корточках и, припав к старинному фотоаппарату, что-то увлеченно снимает.

"Как странно! — подумал я, рассматривая людей, ожидающих кораблик.— Неужели наверху, в этих уединенных, диких, недоступных местах, живет японец?! Возможно ли сие? Ведь там обитают лишь греки, русские и сербы..."

Выжидаю момент. Подхожу и знакомлюсь. С интересом задаю вопросы. Дивное дело!.. Загорелый фотолюбитель с азиатской внешностью — вежливый, общительный, жизнерадостный парень — православный китаец из Гонконга, брат Ионафан. Два года назад, после беседы с греческим священником, боголюбивый юноша обратился ко Христу и принял Святое Крещение. А теперь, по благословению духовника, вот уже почти пять месяцев ревностно подвизается на суровых кручах Афона, в малом скиту Святой Анны.

Как не вспомнить о встречах в редутах Карули!..

Изящная белая двухэтажная калива на лоне гигантских отвесных скал. Мы уже восьмой день гостим у монаха Х. Совершаем изумительные прогулки в окрестные скиты и кельи. После возвращения блаженно отдыхаем в уютных комнатах под шум прибоя и крики чаек. Изучаем богатейшую духовную библиотеку. И, конечно же, постоянно общаемся на греческом, английском и русском.

Ароматный бархат южной ночи. Мерцающие россыпи кормчих звезд. Потоки жемчужного сияния омывают заросли причудливых кактусов, крутые выступы исполинских круч, извилистую тропу, залитую серебром морскую даль. Летом в этих прокаленных солнцем лабиринтах царит изнуряющая жара — почти афганский зной. А сейчас дует пронизывающий северный ветер. Но нам не холодно. Сидим в зимних куртках за уютным столиком, на открытой площадке. Пьем обжигающий душистый напиток из местных трав. Любуемся лунной гладью залива и ведем неспешный, задушевный разговор.

Разрозненные фрагменты существования, красочные образы пережитого, обрывки чарующих воспоминаний меркнут и гаснут, как миражи в барханах Сахары. Время тает, растворяется, замирает. Временной протяженности больше нет. Есть только дивные — надвременные — мгновенья, каждое из которых представляет целостный и завершенный мир, дарит светоносную бытийную Полноту, вмещает размах тысячелетий. И мы парим, вобрав в себя прошедшее и грядущее, в некоем таинственном инобытии...

Наш любвеобильный хозяин и блестящий собеседник — опытный подвижник и редкий интеллектуал, тонкий знаток истории, мастер художественной фотографии, а в прошлом — известный спортсмен и доблестный воин — ас рукопашного боя спецназа Эллады. О, сколько интересного поведал нам сей добрый и щедрый агиорит!..

На Афоне, под благодатным омофором Заступницы Усердной рода христианского, ты выходишь из временного потока и в чудные минуты молитвенных созерцаний предощущаешь блаженную Вечность.

Отступает в небытие мертвящая суета. Исчезает гипнотический калейдоскоп бесконечных помыслов и образов. Прерывается бесплодная работа перегруженного сознания. Просветленный ум, умиротворенное сердце заливают волны царственного покоя. Глубинная ясность озаряет умиленную, прозревшую душу. Тебя пленяет таинственная, неземная Красота. Приводит в восторг неизреченная радость Богообращения. И наступает полнота Жизни в высочайшем смысле этого слова!..

Афон — метафизический крейсер духа — из года в год, из века в век всепобедно одолевает ревущие шквалы эпох, разящие штормы бытийного моря и возносит боголюбивых подвижников к лучезарным селениям праведных, в ослепительную Надмирность.

Афон — цветущий оазис Света в зыбучих песках мрачного, агонизирующего мира.

Афон — необоримая твердыня на пути воинствующего антихристианства.

Богомудрые афониты раскрывают адские планы падшего херувима и ведомых им глобалистов, готовящих приход лжемессии — Антихриста. Так, например, еще в 1987 году духоносный старец схимонах Паисий (Эзнепидис, 1924-1994), достигший вершины духовного совершенства и прозревавший изощреннейшие апокалиптические искушения будущего, написал важнейшую богословскую работу против технотронной магии — "Знамения времен 666".

"За компьютерной системой, обслуживающей кредитные карточки, скрывается всемирная диктатура, порабощение антихристу,— подчеркивает богопросвященный схимник.— Такую диктатуру, какую задумали сионисты, мог измыслить только дьявол!"

В 1997 году ученые монахи из монастыря Григориат завершили уникальное исследование и неопровержимо доказали: в двух наиболее употребляемых штрих-кодах — EAN-13 и UPC — три контрольных символа, два боковых и один центральный, действительно соответствуют зловещему апокалиптическому числу 666 (Откр. 13, 16-18)!

В 2000 г. доблестные святогорцы своей неустанной молитвой, мудрым словом и неколебимой решимостью помогли эллинам и русским отразить, пожалуй, самый мощный за последние годы натиск зарвавшихся глобализаторов.

Ныне накал борьбы стремительно нарастает. Масоно-талмудические люцифериты, возглавляющие Тайное мировое правительство, активно строят "новый мировой порядок" и неудержимо рвутся к мировому господству, чтобы окончательно поработить обольщенное, погибающее человечество. Оккультные СМИ и техногенно-магические центры работают на полную мощность. Ускоренными темпами — на всех уровнях — созидаются Всемирная антихристианская компьютерная система тотального обезличивания и контроля (ВАКСТОК). Первые массированные удары враг наносит по православным странам. Именно поэтому в России, как и ранее в Элладе, усиленно внедряют электронные документы. Надо знать: электронный паспорт, разнообразные магнитные пластиковые карты, ИНН, ЛИК (личный индентификационный код) или какой-нибудь иной пожизненный компьютерный номер — обязательно содержат (или могут содержать!) в штрих-коде, на магнитной ленте или в микрочипе сатанинское "число зверя" 666, абсолютно неприемлемое для христиан. Но даже если бы в них и не было трех кощунственных шестерок, они неприемлемы уже потому, что дают человеку цифровое бесовское имя, обезличивают его и неизбежно включают в глобальную систему зла. И если мы хотим уклониться от всеобщего отступления, сохранить верность Христу и жить с чистой совестью, то принимать их ни в коем случае нельзя!..

И опять услужливая память переносит к диковинным исполинским утесам. Внутренняя Каруля. Затерянные, отрешенные от земного миры. "Ласточкины гнезда" бесстрашных аскетов, зависающие над бездной, поражают своей неприступностью даже видавших виды странников. Вот они — мистические бастионы самоотверженных отшельников-исихастов — делателей Иисусовой молитвы, связывающей и опаляющей наших злейших, беспощадных врагов — бесов.

Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного.

Сия краткая молитва — высочайшее богословие, покаянный плач кающегося грешника и живоносное дыхание души. На сей спасительной молитве основана вся внутренняя духовная жизнь. Она — надежнейшая благодатная защита православного христианина и вместе с тем его непобедимое оружие!

Богоносный старец Паисий в замечательной книге "Афонские Отцы" рассказывает о монахе Ефреме из Великой Лавры, который однажды молился по четкам во время полнолуния, перед великим Постом, и вдруг услышал крики большой толпы, собравшейся снаружи. Смиренный молитвенник вышел узнать, в чем дело, и увидел поразительную картину. Около трехсот встревоженных демонов слушали своего командира, а тот негодовал: "Монах, подобный скелету, вот уже несколько дней сдерживает нашу фалангу, и мы теперь не можем своевременно попасть в мир на праздничные вечеринки и пирушки!"

С предельной осторожностью двигаюсь вниз по узкой тропе-карнизу на борту подковообразной пропасти. Там и сям — на почти вертикальных стенах — зеленеют едва заметные террасы, заросшие астрагалом и фломосом. Поворот. Ныряю под густые кроны и прямо у самых ног вижу прочную деревянную лестницу. Спускаюсь. Тропу преграждает страховочный пояс, прикрепленный к двум небольшим деревьям. Над поясом, среди веток, белеет заламинированный лист бумаги с грозным предупреждением на трех языках: "Дорога крайне опасна! Не спускайтесь без пояса!"

Предостерегающая надпись сделана для гостей. Местные пустынники преодолевают этот страшный участок совершенно спокойно и без всякой страховки. Впрочем, известны случаи, когда люди срывались, и...

В точности следуя благословению верного сотаинника, надеваю снаряжение, осеняю себя крестным знамением и с замиранием сердца, на грани смертельного риска, начинаю спускаться по старинным цепям в зияющую бездну...

С камня на камень, с одного мини-выступа на другой, ощупывая их ступнями ног, всеми фибрами души ощущая экзистенциальную грань между жизнью и смертью...

Благополучно достигаю большого ржавого гвоздя, вбитого в скалу, говорят, еще в XIX веке! Затаив дыхание, отстегиваю металлический замок и защелкиваю его на новом участке цепи, значительно ниже первого. Продолжаю ошеломляющий спуск в обманчиво-манящую бездонность. Надо мной нависает мощное ребро циклопической оранжево-серой скалы, упирающейся, кажется, в самое небо. Звонкие голоса птиц в тесном, сдавленном скалами пространстве создают непередаваемый, головокружительный эффект...

Наконец, отвесные ступени. С облегчением, крайне осторожно, отстегиваю пояс. Шесть-семь шагов — и я в громадной пещере, где может разместиться целая рота. Когда-то в древности здесь подвизался кающийся разбойник...

Выхожу на боковой карниз и замираю в благоговейном созерцании. Далеко внизу виден изумрудный кусочек миниатюрной бухты. Периодически доносятся гулкие удары волн. Непрестанный таинственный вещий шум моря. С трех сторон меня окружают отвесные исполины внутренней Карули. С четвертой стороны вырез в скалистом монолите замыкает Сингитский залив. В недосягаемой дали, на противоположном берегу залива, заходящее солнце испускает из-за едва различимых гор Ситонии почти горизонтальные потоки света, окрашивающие скалы в феерические пурпурно-фиолетовые, багряно-рубиновые тона. Еще один вешний день уплывает в седую Вечность...

Да не привиделась ли в забытом кошмарном сне страшная реальность технотронного Вавилона?! Была ли вообще трагическая, предконечная эпоха, подобно тяжелым грозовым тучам заволакивающая дремучим мраком бытийный горизонт? И не мираж ли наш новый XXI век, становящийся все более напряженным, набухшим, выпуклым, — напоминающий сверхплотную материю, с колоссальной силой сжатую в некий молниевидный сгусток, в любой миг готовый рвануть каскадом судьбоносных, невиданных, разящих событий?!.

В пещерной келье молится аскет.

Средь звездных грез, прервав полет мгновений,

Под чудный звук надмирных песнопений

Расправил крылья неземной рассвет...

Пожар зари — рубиновый сонет —

Струит лучи из росных крон сирени.

Отверзлись тайны новых измерений.

Ожила явь давно минувших лет...

Да был ли долгий плен земной печали?!

За дальним кряжем, в розовой вуали,

Восходит солнце — пламенный сапфир...

Утес омыт прибоем белопенным.

Пустынный берег озарен нетленным.

Душа ушла в иной, небесный Мир...

Москва. Великий Пост. 10 апреля 2001 года.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПАМЯТИ ТАТЬЯНЫ ГЛУШКОВОЙ

Татьяна Михайловна Глушкова родилась 22 декабря 1939 года в Киеве, окончила в 1965 году Литературный институт им.А.М.Горького, выпустила несколько ярких и страстных, нежных и суровых поэтических книг, много печаталась в периодике. Едва ли не сильнее, чем в стихах, звучал ее голос в публицистике — честно, обжигающе, непримиримо... Кто-то слышал в нем только неистовую воинственность, но главным в нем была — боль за Россию, всепоглощающая, испепеляющая любовь к ней.

До самого последнего часа Татьяна Михайловна жила литературой и литературными делами — готовила свой вечер в ЦДЛ, обдумывала планы работы Некрасовской комиссии, писала новые стихи и статьи. Еще год назад она ездила на Пушкинский праздник в Псковскую область, читала в Михайловском свои стихи, просила включать ее в предстоящие писательские поездки.

Но в этом году творческие делегации отправятся по России уже без нее, прекрасного мастера слова и обаятельной русской женщины...

Такие утраты — невосполнимы, и, пытаясь сейчас осмыслить уход Татьяны Глушковой, мы понимаем, что из рядов патриотических писателей выбыл один из самых бесстрашных борцов за Родину. Но у Поэта — судьба особая: после него остаются стихи, образы, песни...

А значит, и память о большом Поэте навсегда остается в нас — его читателях.

СЕКРЕТАРИАТ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ “ЗАВТРА” И “ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ”

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ОТКРЫТА АДРЕСНАЯ ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ "ЗАВТРА"

— по тел./факс (095) 245-96-26;

— по адресу: 119146, Москва, Комсомольский пр-т, д. 13. ООО "Завтра Пресс";

— e-mail: podpiska@zavtra.ru 36

и оплатить стоимость подписки.

ul type="SQUARE" ДЛЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДПИСЧИКОВ:

1 месяц — 10 условных единиц;

3 месяца — 30 условных единиц;

6 месяцев — 50 условных единиц;

1 год — 100 условных единиц

(Одна условная единица равна одному доллару США)

UNION BANK OF CALIFORNIA INTERNATIONAL

SWIFT code BOFCUS33NYK

BANK OF BUSINESS ASSISTANCE, MOSCOW RUSSIA

SWIFT code BUASRUMM

91-272872-1121

№ 40702840700022610001

ООО "Zavtra Press" ul type="SQUARE"

ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ В РОССИИ:

1 месяц — 42 руб.;

3 месяца — 120 руб.;

6 месяцев — 230 руб.

ООО "Завтра Пресс"

р/с 40702810038100101072 в Сбербанке России г. Москва,

Хамовническое ОСБ № 7812 г. Москва,

БИК 044525225

к/с 30101810400000000225

ИНН 7726277340

Пользуйтесь адресной подпиской на газету "Завтра"! /cnter

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 37 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

38

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]