/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 391 (22 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ШЕВАРДНАДЗЕ — ВИТЯЗЬ В КРЫСИНОЙ ШКУРЕ

Грузия под пятой Шеварднадзе рыдает, харкает кровью, покрывается струпьями, неухоженными могилами. Донашивает последнюю обувь, выходит на улицы, закладывает бомбы, подымает мятежи. Разламывается, как глиняный горшок. Разбегается по белому свету, оставляя брошеные дома и остывшие очаги. Шеварднадзе — чудовищное явление на стыке веков, вскормленное спецслужбами и инфернальными магистрами Мальты. Враг Родины, рыцарь масонов, мучитель грузин, ненавистник русских. Средоточие всех пороков и язв великой эпохи. Бледная поганка, выросшая на стволе СССР, опоившая своими бесцветными ядами миллионы доверчивых несчастных людей. Горбачев, Шеварднадзе и Яковлев — отравленный трезубец, вонзенный Америкой в спину Советской страны.

Проскользнувший, словно горный чешуйчатый змей, из госбезопасности в партию, из Тбилиси в Москву, из шашлычников в МИД, из околоточных в Политбюро, он везде оставлял струйки крови. В пыточных застенках Тбилиси. В афганских горах. В пылающей Абхазии. В разгромленной Южной Осетии. В Панкисском ущелье, где дал приют чеченским бандитам, науськивая их на Россию. Он — та саперная лопатка, что изрубила в лапшу грузинский народ. Та пистолетная пуля, что пробила лоб Гамсахурдиа. Тот снаряд, что взорвал родильный дом в Сухуми. Та бомба, что убила младенца в Цхинвали. Тот фугас, что растерзал грузовик с ОМОНом в районе Ведено. Шеварднадзе, в переводе с сатанинского на русский,— лукавство, измена, ненасытное стяжательство, гражданская война, разгром СССР, казнь Наджибулы, дивизии НАТО в Грузии, бандиты, жирующие на костях грузинских крестьян и ученых.

Вы видели большую осторожную крысу, крадущуюся ночью по набережной Куры, вонзающую резцы в хрупкое горлышко девочки? Упырь вышел на ночную прогулку согреть свое остывающее сердце, освежить свою протухшую кровь.

Грузины, где ваша слава, щедрость, благодушие? Где тайная печальная мудрость ваших стариков? Неиссякаемая красота и душевность ваших женщин? Вы затихли, вас не видно в России, не видно в мире, не видно в самой Грузии. Ваш народ оскудел и уменьшился вдвое. Нам, на русском суровом севере, так не хватает вашего огненного южного духа. Духа Пиросмани и Важа Пшавела, Чиковани и Абашидзе. Не хватает турьего рога, окованного серебром, с молодым пьянящим вином. Туманных фресок Мцхеты. Розовых, как ангельские крылья, льдов на хребте. Мы погружаемся в Пушкина — и видим узких в талии грузинских наездников. Зачитываемся Лермонтовым — и слышим чудное пение чернобровых грузинских дев. Нам не хватает вас, братья. Ваших талантливых ученых, ведающих тайны атома и живой клетки. Ваших поэтов, открывших законы сладкозвучия. Ваших воинов, отважных в сражениях. Мы не забыли, что самую страшную в мире войну Россия выиграла с великим грузином Сталиным. Что Знамя Победы водрузил над Рейхстагом Кантария. Где вы, братья?

В Москве полно грузинских бандитов да пустых, гулких, как опорожненные бензиновые бочки, скульптур Церетели.

Душа не примирится с разлукой. Мы сдвинем наши столы, раскатаем скатерть от Ледовитого океана до Казбека. Уставим наше застолье яствами, засыплем душистой зеленью, наполним хрустали красным терпким вином. И, конечно, первый тост скажет грузин, радостно блестя глазами, подкручивая темный ус. Его здравице не будет конца. Как в поэме, он прославит очаги и родные кровли, святые могилы и храмы. Бесчисленную, наблюдающую за нами с небес родню, а также детей и внуков, и правнуков, и совместные деяния во славу Отечества, и багратионовы флеши, и Грибоедова, и красавицу Чавчавадзе, и русских молокан, нашедших приют на Кавказе. И к нам непременно подсядет, подымет заздравную чашу отважный грузин, наш брат и товарищ Игорь Георгадзе, который вернется с чужбины на нашу общую Родину. А там, где была тьма и затхлость, и высился замок злодея, мы посадим цветущее дерево и вкусим — грузин и русский, осетин и абхаз, украинец и узбек — сладостный плод дружбы.

Крысиную шкурку, оставшуюся от злодея, по законам гигиены, мы спалим на огне, а урну с пеплом отправим в штаб-квартиру НАТО к американцу Шаликашвили.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l По сообщениям из Вашингтона, "переворот на Капитолии", связанный с переходом сенатора Дж.Джеффордса от республиканцев в число "независимых", является взрывом только первой "мины замедленного действия", заложенной "командой Клинтона—Гора" еще в ходе скандальной президентской кампании 2000 года. В результате республиканцы утратили контроль за верхней палатой парламента и теперь должны будут смириться с перераспределением ряда комитетов в пользу демократов. Наиболее значимыми "высотами" наши корреспонденты называ- ют комитеты по экологии и по вооружениям (сюда, скорее всего, будет назначен шедший "вторым номером" у Гора Либерман). Контроль демократов за этими комитетами позволит им нейтрализовать два основных стратегических вектора политики Буша: энергетический и программу ПРО. Такое развитие событий свидетельствует о том, что демократы, оценив финансово-экономическую ситуацию, не приняли предложение республиканцев "зарыть томагавк войны", сделанное в конце апреля, и теперь последним необходимо либо капитулировать на более-менее почетных условиях, либо "начать сезон охоты за скальпами" своих главных внутриполитических конкурентов. По мнению экспертов СБД, более вероятен второй сценарий…

l Американский визит Чубайса — формально на встречу руководителей крупнейших концернов мира — сопровождался рядом негласных контактов с его заокеанскими контрагентами (Саммерс, Рубин, Голдмен, Гринспен). Именно через последнего, возглавляющего Федеральную резервную систему, была организована встреча Чубайса с вице-президентом США Чейни. По возвращении Чубайс, благополучно "проскочивший" на волне мнимой политической консолидации в США, предоставил Путину меморандум по итогам своей поездки, лейтмотивом которого являлось обоснование продолжения либерал-монетаристского курса и, соответственно, укрепления "группы Чубайса" на вершинах кремлевской власти. Вместе с тем от встречи с "главным ваучером" отказались и К.Райс, и сам президент Буш, которые отстаивают более жесткую позицию в отношении демократов. Для них и Чубайс, и большинство его американских контрагентов выступают прежде всего как перспективные фигуранты расследований по коррупционным делам…

l Как полагают эксперты СБД, опубликованные данные экономики США по итогам I квартала являются внутренне противоречивыми и отражают стремление А.Гринспена и Со совместно с министерством финансов представить более радужную картину, чем это наблюдается фактически. Именно этим обстоятельством объясняется немыслимая на фоне резкого сокращения ряда параметров (объемы капитального строительства, заказы промышленным предприятиям, норма прибыли "голубых фишек") цифра роста (2,5%), которую вскоре вынуждены были "по уточненным данным" снизить до 1,2%, что также не соответствует действительности. Все эти ухищрения при сверхмощной атаке на евро свидетельствуют о том, что в бой за доллар брошены уже последние резервы, и развязка последует в ближайшие 2-3 месяца…

l Итоги выборов в Приморье показывают резкое снижение авторитета Кремля на местах. Его кандидат Г.Апанасенко показал всего лишь третий результат, в то время как одно заявление Наздратенко принесло "его" кандидату С.Дарькину около 25% голосов избирателей и выигрыш первого тура. Теперь предпринимаются усилия по "правовому" снятию лидера с избирательного процесса. На этом фоне удивительным, по мнению наших информаторов из Владивостока, выглядит "блистательное отсутствие" на выборах сильного кандидата от КПРФ…

l Бутафорские "бури в стакане воды", сопровождавшие процесс "объединения" в СПС, были всего лишь очередной "пробой пера" выполнявшей заказ Чубайса группы "правых политтехнологов", сообщают инсайдерские источники. Нежелание "Яблока" вступить в блок с СПС объясняется изначальным делением отечественных "демократов" их западными вдохновителя- ми на "грязных козлищ", прямо замешанных в процессах "либерализации цен", "приватизации" и прочем, а также на "чистых агнцев", выполняющих более ответственные идеологические поручения и призванных хранить "ценности рыночных реформ"…

l Согласно информации, поступающей из околокремлевских кругов, здесь сохраняется полная стратегическая неопределенность относительно дальнейшего курса, поскольку слишком многое зависит от позиции США, а она не просматривается даже на среднесрочную перспективу. В связи с этим Путин, публично поддержавший "американского протеже" Чубайса по вопросу реформирования РАО ЕЭС, одновременно дал команду своему советнику А.Илларионову продолжать "обоснованную критику" чубайсовской программы с целью сохранить "свободу маневра" в случае политической необходимости. Параллельно, приняв долгожданный график встреч с Бушем, российский президент воспользовался визитом Е.Примакова на Ближний Восток, чтобы "навести мосты" с таким "изгоем", как Ливия. На уровне групповых пикировок в СМИ "зависли" и назревшие кадровые перестановки в правительстве. Все это, вместе взятое, может рассматриваться как "затишье перед бурей" и свидетельство полного отсутствия государственной стратегии у нынешних кремлевских властей, предпочитающих действовать "относительно обстоятельств"…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ЗАГАДКА

С востока подморозит,

С севера зальет,

С юга подорвет,

С запада до нитки оберет.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ

ЕВГЕНИЮ ПРИМАКОВУ

"ЗАВТРА". Евгений Максимович, вы достаточно давно и глубоко, на государственном уровне, занимаетесь от имени Российской Федерации комплексом проблем, связанных с существованием Приднестровской Молдавской Республики. Каким, по-вашему, должен быть в будущем статус этого государственного образования, желательный с точки зрения национальных интересов России?

Евгений ПРИМАКОВ, руководитель фракции “Отечество—Вся Россия” в Государственной думе РФ, экс-премьер Российской Федерации. Что касается Приднестровья, то я постоянно поддерживаю рабочие контакты и с представителями Кишинева, и с представителями Тирасполя. И с Ворониным, и со Смирновым. Общее же урегулирование, с нашей точки зрения, с точки зрения российской, должно базироваться на том, что на территории Молдавии невозможно унитарное государство, потому что в унитарном государстве не обеспечит своих прав Приднестровье. С другой стороны, решением не может быть и создание двух государств, равносубъектных. Невозможно и создание конфедерации. Сегодня нет ни одной страны в мире с конфедеративным устройством. Даже Швейцария, после того как она в 1999 году приняла новую конституцию, является федеративным государством. А вот вопрос о степени самостоятельности Тирасполя и Кишинева в этом федеративном государстве, о распределении властных полномочий — уже вопрос переговоров между ними, и мы считаем необходимым шаг за шагом идти в общем направлении.

ИГОРЮ СМИРНОВУ

"ЗАВТРА". Уважаемый Игорь Николаевич! Политические перемены в Молдавии порождают в России немало различных суждений и прогнозов, но не в меньшей мере нам интересна в контексте этих событий и дальнейшая судьба Приднестровья. Какой она видится вам, президенту ПМР?

Игорь СМИРНОВ, президент Приднестровской Молдавской Республики. Думаю, мы будем жить, как жили, развиваясь и дальше как государство, где свободно и спокойно чувствуют себя и русские, и украинцы, и молдаване, где своя, самодостаточная, экономика, где продолжается выработка общих правил жизни двух государств — Молдовы и Приднестровья. Разумеется, мы будем хранить и множить те исторические ценности и традиции, которыми славна наша земля, будем помнить свое родство с великими предками-славянами. А главное — беречь и крепить родное Приднестровье в мире и согласии с каждым народом и с каждым государством.

ОТ РЕДАКЦИИ. Всецело поддерживая славного русского державника и патриота, мужественного человека и давнего друга нашей газеты, пользуемся возможностью сердечно поздравить И.Н.Смирнова с присуждением ему Международной премии им. М.А.Шолохова, на днях врученной в Москве президенту ПМР и другим видным деятелям отечественной политики и культуры.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин УДУГОВ ПРОТИВ ПРОХАНОВА

Ложь бывает разной. Иногда она выверена и подготовлена так, что почти неотличима от правды. Иногда наивна и смешна, как хитрость деревенского дурачка. Иногда тупа и груба, как корявое полено.

Одно из таких "полен" намедни родило некое издательство "Галлея-Принт". "Полено" имеет претенциозное название "Почему Россия и Ичкерия — не Америка?"

Его автор, некто Муса Темишев, как объявлено в аннотации "известный журналист".

В своей книге "известный журналист" Темишев с легкостью заезжего фокусника раскрывает тайны чеченской войны. Автор не скрывает, что достаточно долго был близок к бывшему президенту Ичкерии Джохару Дудаеву и теперь является чуть ли не самым осведомленным человеком в "чеченском вопросе".

На читателя обрушивается буквально водопад откровений. Например, история с разделом бывшего советского оружия, которую автор напрямую связывает с приходом в минобороны России министра Грачева.

Особняком стоят рассказы о коррупции высшего политического руководства России. Это и личное присутствие Темишева при передаче вождю ЛДПР Жириновскому пятисот тысяч долларов. И рассуждения о том, как российские "соответствующие структуры" сдавали боевикам Радуева эшелоны с ценными грузами.

В общем, стандартный набор банальностей и выдумок, который, полистав, отбрасываешь и забываешь тотчас.

Но неожиданно взгляд упал на знакомое название "Завтра"… Остановился, вернулся и слегка "офонарел". Оказывается, в октябре 1992 года Александр Проханов получает от Дудаева "помощь" в 50 тысяч долларов, а затем в мае 1993 года еще 300 тысяч… Честно говоря, от такой оголтелой геббельсовской лжи я даже растерялся.

Во-первых, в октябре 1992 года-мае 1993 года газеты "Завтра" не существовало и в помине. Выпускалась в то время газета "День", но она не издавалась Александром Прохановым, а имела учредителем Союз писателей России.

Во-вторых, в то время тема Чечни фактически не присутствовала на страницах "Дня" как тема. Шла война в Приднестровье, Абхазии, нарастало противостояние Верховного Совета с Ельциным. И вдруг деньги от Дудаева…

Я еще раз внимательно просмотрел подшивку тех и последовавших за этим месяцев.

…Если газета получает "спонсорские" деньги, то понятно, что она должна их где-то и как-то отрабатывать. "Лояльностью" ли к спонсору и его политическим интересам, заказными ли материалами, политрекламой. Увы, ничего подобного в газете не было. И возник вопрос: а в здравом ли уме был "дающий" Дудаев, если ничего не ждал и не получил за свои деньги?

Даже сам Темишев сквозь зубы поясняет, что после получения денег газета "надрывно призывала Русь на кровавый бой с чеченцами…"

Что-то не сходилось. И здесь я залез в свои архивы времен первой чеченской кампании. Откуда-то мне была знакома фамилия "Темишев"…

И вдруг — удача. Оказывается, фамилию Темишев достаточно долго носил один очень известный персонаж того времени — Мовлади Удугов. Конечно, возник вопрос о степени их родства. И вот здесь меня ждало второе открытие. Мовлади Удугов (Темишев) и Муса Темишев оказались сводными братьями. И не просто братьями, а соратниками по борьбе с "руссизмом". Именно Темишев стоял у истоков "национально-освободительного движения" чеченцев, о чем свидетельствуют десятки документов и фотографий того времени. Он участвует в большинстве съездов, сходов и митингов "оппозиции".

Затем, после прихода Дудаева к власти, ему предлагалось на выбор несколько высших постов в Ичкерии, но Темишев предпочел остаться редактором крупнейшей ичкерийской газеты. Здесь он и провел последующие годы. За это время успел несколько раз поругаться и помириться с Дудаевым, перессориться с десятками влиятельных полевых командиров, но всегда выходил сухим из воды. Умный Муса категорически не разделял курса Дудаева на вооруженное противостояние с Россией. По его мнению, Ичкерия куда больше могла получить с России, не ввязываясь с ней в противостояние. Но у "полевых генералов" уже кружились от мании величия головы. В те годы такое несогласие с Дудаевым и его окружением чаще всего заканчивалось тюрьмой ДГБ и смертью, но знающие люди говорят, что Темишева всегда "отмазывал" его влиятельный брат. Когда чаша терпения Дудаева переполнилась, Темишева просто выперли в Россию, хотя сотни других людей исчезали без следа и при куда менее опасных обстоятельствах. Аллах и родственный блат хранили Темишева.

После войны он вновь появился в Чечне и попытался наладить выпуск газеты, но вскоре опять, переругавшись уже с Масхадовым и Басаевым, вернулся в Россию. Отныне он — непримиримый борец за объединение России и Чечни. Он раздает интервью, пишет статьи и, кажется, становится в этой борьбе правее самых правых наших националистов. И вот даже книжку накатал…

Конечно, возник вопрос: зачем и почему потребовалось Мусе придумывать откровенный бред про Проханова и "Завтра"? На что он рассчитывал, чего добивался?

Ответ, мне думается, достаточно прост. Все эти годы газета "Завтра" была и остается последовательным другом и защитником нашей воюющей армии, и авторитет "Завтра" в войсках и у патриотической общественности высок. Все эти годы мы были и остаемся непримиримыми врагами чеченского сепаратизма, фундаментализма. И все эти годы мы вели беспощадную войну с удуговской пропагандистской машиной. Конечно, он не забыл нас. И при первой же возможности нанес удар. Книга написана так, как если бы ее самолично писал чеченский Геббельс — Удугов. Впрочем, как говорит русская поговорка, "яблоко от яблони недалеко падает!", а уж Темишев от Удугова — тем более.

Мы не намерены оставлять эту ложь без последствий. И собираемся дать бой. В ближайшие дни нашими юристами будет подан иск о защите чести и деловой репутации к издательству “Галлея — Принт" и Мусе Темишеву.

Auh.Владислав ШУРЫГИН br [guestbook _new_gstb] br a target=_top href="http://top.list.ru/jump?from=74573"img src="http://top.list.ru/counter?js=na;id=74573;t=52" border=0 height=31 width=88 alt="TopList"/a a href="http://counter.rambler.ru/top100/"img src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?143666" alt="Rambler's Top100" width=81 height=63 border=0/a u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+="a href='http://"+u+"/cnt?f=3&p="+p+"[?] y+="img src='http://"+u+"/cnt?"+z+"&j="+j+"&sl="+sl+ "&r="+escape(d.referrer)+"&fr="+fr+"[?] y+="' border=0 width=88 height=31 alt='SpyLOG'"; y+="/a"; d.write(y); if(!n) { d.write(""+"!--"); } //-- a href="http://u605.54.spylog.com/cnt?f=3&p=0" target=_blank img src="http://u605.54.spylog.com/cnt?p=0" alt='SpyLOG' border='0' width=88 height=31 /a br a href="mailto:zavtra@zavtra.ru" bНапишите нам/b /a brbrhr noshade size=1 color=000000 [cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Нагорный ЗА ЧЕЧЕВИЧНУЮ ПОХЛЕБКУ

29 мая в Будапеште (Венгрия) открылась очередная — и первая “выездная”, то есть проходящая в стране, не являющейся членом НАТО,— сессия этого военного блока. Накануне в западных масс-медиа прошла “сенсационная” информация о готовности США закупить российские противоракетные зенитные комплексы С-300 в рамках совместного осуществления программы ПРО. Ожидается, что на сессии НАТО американский министр обороны К.Пауэлл заявит о такой возможности официально.

Разумеется, администрация Буша предпринимает все возможные усилия для того, чтобы сломить противодействие выходу США из договора 1972 года не только России, но и ЕС, и Японии. Поскольку данный договор является двусторонним, то при согласии РФ на изменение его условий у европейцев и японцев не остается формального повода для протестов, что подтверждает недавнее заявление британского премьера Э.Блэра в парламенте о том, что одностороннее нарушение подписанных соглашений недопустимо, но в данном вопросе все, конечно, зависит от позиции России. Вопрос прежде всего России. Сегодня Кремлю рисуют радужные перспективы “новых” отношений с Америкой. Параллельно американцы намекают на возможный пересмотр обязательств РФ по внешнему долгу.

Однако парадокс заключается в том, что при согласии РФ на выход США из нынешнего режима ПРО ни Германия, ни другие страны ЕС не пойдут на пересмотр своей части российской задолженности, составляющей до 80% от общей суммы. Здесь следует напомнить о платформе российско-европейского сотрудничества, предложенной Б.Проди во время его визита в Москву. Эта “доктрина на XXI век” вызвала чрезвычайно болезненную реакцию в Вашингтоне. Предложения Проди предусматривают прежде всего переход РФ с доллара на евро (100 млрд. по товарообороту и столько же по “теневым операциям”). Кроме того, отказ РФ от вступления в ВТО, что разрушает базу российского машиностроения,— в обмен на создание единого общеевропейского экономического и, что еще важнее, энергетического пространства, включая объединенную газовую сеть и развитие атомной энергетики. И вот, чтобы переключить интересы Кремля с “доктрины Проди”, Вашингтон и предлагает сегодня купить право России на проведение самостоятельной внешней политики за чечевичную похлебку из долларов, стабильность которых за последние годы во многом обеспечивалась геополитической и экономической зависимостью нашей страны от США и руководимых сторонниками американского глобализма международных финансовых институтов.

Но в “команде Путина”, видимо, еще не до конца утрачено понимание реалий современного мира. Именно этим объясняется весьма сдержанная реакция официального Кремля на американские предложения, а равно — и “евразийский” ответ Путина на утечку информации о “заговоре против России”, данную недавно “Шпигелем”.

Александр НАГОРНЫЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

МОЙ ДАГЕСТАН

Альтернативы все, альтернативы,

Все надо выбирать да выбирать...

У Дагестана — нет альтернативы:

Он мне отец и колыбель, и мать.

Расул ГАМЗАТОВ

НАША РАБОЧАЯ СУЕТЛИВАЯ, максимально насыщенная разнообразными маршрутами и встречами поездка в Страну гор чудесным и непостижимым образом превратилась в откровение. Путешествуя по Дагестану, мы, слава Богу, не чувствовали себя осторожными "собирателями сведений", стремящимися привезсти в Москву стратегическую информацию, при помощи которой можно было анализировать и прогнозировать ход дел в южной российской республике. Не превратились мы и в горных туристов, азартных собирателей экзотических подробностей занимательной, но далекой от нас жизни. Божественная красота и мощь окружавшей нас природы, душевность и искренность принимавших нас людей, ощущение свершающейся драмы общей для России и Дагестана истории родили совершенно иное чувство, ценность и значение которого превышают любое открытие в области геополитики и этнографии. Речь идет о несравненном и почти забытом чувстве живого бытия нашей огромной, многонациональной, многомерной, но единой Родины. В полифонии пространств, ландшафтов и культур мы вновь услышали космический гимн великой интегрии "одной шестой". Внимательно вглядываясь в детали непривычного быта далеких горных аулов, осторожно расспрашивая об обычаях и нравах той или иной местности, мы, тем не менее, чувствовали себя дома. И дело здесь не только в кавказском гостеприимстве, которое, к нашему, надо признаться, удивлению, оказалось не социокультурным мифом, но живой, неискоренимой традицией поколений... Дело прежде всего в том, что мы ощутили таинственное дыхание единой для русских и дагестанцев судьбы. Это ритм движения к чему-то значительному и важному, которое в мучительных и болезненных условиях настоящей эпохи невозможно определить в виде конкретной цели или задачи. Вероятно, это "нечто" выражается в еще не появившихся на свет терминах, понятиях такого близкого, но неясного будущего.

Посетив Дагестан, мы почувствовали и страшное напряжение идущей в мире борьбы. "Цветущую сложность" великой евразийской поляны хотят залить липкой, серой, застывающей на глазах массой. Бетономешалка глобализации бешенно крутит свой барабан. Сегодня скуке, прагматизму и холоду, которые лунной тенью наступают на человечество, противостоят жаркие созвездия живых миров России, драгоценной частью которой является стоязыкий, древний Дагестан.

Священный шум воды горного водопада заставляет забыть о суете дня. Здесь вечно новое движется в течении тысячелетий по одному и тому же пути. Хрустальные шлейфы неумолимо летящих с поднебесья вод разбиваются в галактику брызг, искрящихся на фоне бурой, покрытой каменными напластованиями скалы.

Под нами почти утонувшее в зелени, кажущееся совсем маленьким селение. Оно дает о себе знать зыбким блеском сверкающих на солнце цинковых кровель и доносящимися звуками дневной деревенской жизни. Пробивающееся сквозь грозный рев ледяных струй и далекое кукареканье петухов наполняет онемелую душу чувством неизбывной сладкой тоски.

Мы осторожно шагаем по разбитой кромке ущелья и видим, как на фоне оставленного внизу селения, прямо на отвесной стене, цветет растущий близко от нас, но недоступный для рук фиолетовый горный цветок. За массивами складчатых, похожих на зеленых окаменевших ящуеров низких гор сверкают слепящим магниевым блеском недостижимые вечные снега врезающихся в ультрамариновое небо вершин. В этом безлюдном месте ясно чувствуешь масштаб собственной жизни. Отсюда мысленным взором можно охватить то необъятное, что зовется родной страной. Можно увидеть могучие, пробившие жесткую тайгу сибирские реки, дымящиеся гейзеры Камчатки, тундры побережья Северного моря, заливные луга среднерусской равнины, деревеньки и мегаполисы великой страны. Это Россия, превозмогая боль, ломки, мерзость разобщения, прорывается к сияющей, как горный снег, общей для всех ее народов мечте о нашем континентальном рае...

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ЛЕГЕНДА О ШАМИЛЕ

Говорить о Дагестане, не рассказывая о Шамиле, — все равно, что не рассказывать о Дагестане вообще. Сегодняшний Дагестан кропотливо собирает и копит все сведения о легендарном имаме, несет его имя, как знамя, как сокровенное знание, как надежду и веру в будущее величие. Целый этаж краеведческого музея в Махачкале посвящен Шамилю. Лик Шамиля на знаменах, обложках журналов, на страницах книг и газет. Человек, незнакомый с историей, окажись он в Дагестане, неминуемо спросит, глядя на огромный плакат с портретом Шамиля на районном Доме культуры в Буйнакске, на мозаику с его же портретом, выделанную прямо на отвесе скалы в Гунибе: кто этот угрюмый бородач, почему руки художников и строителей, желания и чувства жителей, воля политиков вознесли этот лик так высоко над городами, селами и ущельями? Почему эту личность возвели и признали в качестве ключевой в истории Дагестана?

Разные дагестанцы ответят такому путешественнику по-разному. Образ Шамиля, как мне показалось, отличается у разных поколений. Скептично настроены к героизации имама в основном люди пятидесяти-шестидесяти лет с высшим образованием. Старики, за исключением немногих, не говорят о нем ничего. Больше всех боготворят Шамиля мужчины двадцати-сорока лет. Молодежь знает Великого имама совсем с другой стороны, которая теперь и является главной версией жизни дагестанского героя. Шамиль, несомненно, является героем, примером и святыней для новых поколений дагестанцев. Что вкладывают дагестанцы в историю Шамиля, в героический эпос, возникающий вокруг него, какие идеи и мысли черпают из образа своего великого имама?

Было бы узко и ограниченно представлять себе Шамиля исключительно религиозным лидером. Во-первых, Шамиль, хоть и был имамом, духовным лидером религиозной войны крупнейшим дагестанским исламистом и авторитетом, все же был фигурой куда более широкой и глубокой, чем религиозный фанатик, крестоносец или беспощадный конкистадор. Во-вторых, потому что подобная религиозная фигура никогда и не стала бы кумиром многих сотен тысяч дагестанцев мужчин. Ислам, при всем его влиянии в Дагестане, все-таки не способен так глубоко задеть умы и души. Конечно, дагестанцы соблюдают обряды, усердно молятся, жертвуют на строительство мечетей и совершают, по возможности, хадж. Но чаще всего все это не намного более твердо, чем христианство в русских областях. Весенняя Махачкала и другие города пестрят откровенными нарядами дагестанских девушек, вечером и ночью шумят дискотеки, в магазинах водка, которую с охотой раскупают, в том числе и дагестанцы. Фундаменталистский мрачный образ Шамиля вряд ли овладел бы умами молодых дагестанцев, стремящихся с гор в крупные города, не только для того, чтобы заработать деньги, но и чтобы насладиться городской свободой и независимостью от родителей сельского муллы.

Шамиль — романтик, философ, воин, царь. Как горный орел, умевший видеть и высоту неба, и крутость гор, и глубину ущелий. Как сильный и внезапный ветер, как точная и яркая молния. Шамиль — величайший в российской истории протестант, повстанец, борец. Он смог подняться против всей мощи империи, бросил вызов сильнейшей армии. Это он организовал героическую оборону Ахульго и Аргвани в 1839 году, взял штурмом хорошо укрепленный Унцукуль в 1843-м. Он, суровейший враг русских царей, стал жемчужиной российской истории, без которого она была как без одного из главных и драгоценнейших звеньев. Опыт присоединения Дагестана и войн Шамиля обогатил имперский опыт России. Чья еще история похвастается таким титаном? Есть, конечно, Че Гевара у латинских американцев, есть Чингисхан у монголов, но все это не то. Шамиль — философ. Шамиль — энциклопедист, гениальный полководец, дипломат, мудрый политик, теософ и идеолог, талантливый администратор. Став после мученической смерти имама Хамзата новым имамом в 1834 году, Шамиль уже к началу сороковых годов объединил почти все народы Дагестана под своей властью. В те годы он командовал армией, в которой было до шестидесяти тысяч воинов. Эти воины были лучшими на Кавказе. Шамиль — настоящий скульптор, желавший вылепить великий и красивый Дагестан. Его фигура сейчас дивляет своей величиной, многранностью.

История Дагестана насчитывает много веков. В этой истории было много войн, возникало много религий, складывалось много государств и кочевых союзов. Было много героических страниц и много героев. Но ни одно имя, ни один подвиг не могут сегодня сравниться в дагестанском сознании с именем Шамиля. Имя Шамиля воспринимается неоднозначно в Дагестане и в остальной России. Это и понятно, ведь жизненный путь этого человека прошел по линии векового продвижения России на юг и борьбы кавказских народов за независимость. На линии разрыва, фронта и ненависти был Шамиль. Его воины сражались с русскими. Это Шамиль годами удерживал неприступные горные крепости, отбивая атаки русских войск, громил русские колонны в ущельях, устраивал кровавые вылазки в тыл русским частям.

Наверное, Шамилю помогали и турки, и иранцы, и англичане, заинтересованные в отторжении Кавказа от России и надеявшиеся, что им лучше удастся завоевать эти горы. Но разве Ленин не взял на благое, по его мнению, дело помощь от кайзера? Главной опорой Шамиля был дагестанский народ. Для него он и истратил свою жизнь в шуме и грохоте войны, огне и ненависти сражений. Шамиль для Дагестана — отец-основатель всей республики. Как для России Александр Невский или Петр I, как Фридрих Великий или Бисмарк для Германии, как Линкольн для США. Шамиль — не только полководец, идеолог, но еще и политический строитель, сконструировал Дагестан как единое государство. Он единил десятки народностей, населявшие горы и прикаспийские равнины, города и села. Укреплял их в едином монолите вокруг общих религии, идеи, интересов. На этих трех столпах и возник многонациональный, многослойный, как мозаика собранный из разных составляющих Дагестан, который стоит и до сих пор.

Неизвестно, как бы происходило присоединение Дагестана и всего Кавказа к России, если бы не роль Шамиля. Шамиль, по сути, объединил под своей рукой все народы Дагестана в единое государство и передал это государство русскому императору. Хоть Дагестан и был объединен под лозунгом борьбы с Россией, все же присоединять его в раздробленном виде было дольше, сложнее и кровопролитней.

Почему именно Шамиль стал главным историческим героем для дагестанского общества, символом государственности, силы, правды и доблести, мужеской чести? Почему именно его портреты появлялись не только на официальных площадях, но и на стенах личных квартир многих дагестанцев, в гостях у которых мы были. Кассеты про имама Шамиля раскупаются в местных ларьках моментально, а новорожденным мальчишкам непременно дают имя Шамиль, особенно если он первенец?

Дагестанцу необходимо уважать своего начальника, командира, тем более президента. Если руководитель не заслуживает уважения, нарушает присяги и клятвы, если позорит страну, дагестанцам очень трудно, почти невозможно подчиняться такому начальнику. Если русские были способны философски и с юмором воспринимать Ельцина и его приспешников, то для горцев это было пыткой. Образ Шамиля был отдушиной и противопоставлением царю-маразматику, бесчестному генералу, премьеру-предателю, своре воров и кровопийц, подставивших Дагестан под удары бездарных реформ и кровавого набега ваххабитов и басаевцев. Образ Шамиля рос на фоне разрушения самими же русскими образов советских героев, которых из Москвы закидывали едкой кислотной грязью. В конце концов Шамиль стал единственной незапятнанной и уважаемой фигурой истории Дагестана. Шамиль нужен сейчас Дагестану, оказавшемуся в нищете, упадке, неведении о будущем. Дагестан, доверивший свою землю России, отдающий в ее армию всех своих сыновей — это редкая республика, где призыв выполняется на сто процентов, был вынужден в ходе набега Басаева и Хаттаба несколько первых дней защищаться только отрядом своих ополченцев.

Несколько лет Северному Кавказу внушалась ассоциация Великого Шамиля и Шамиля Басаева. Шамиль Басаев — жестокий враг России. Удачливый боевой командир, кровожадный деспот, поднявший зеленое знамя ислама. Дагестану подсовывали Басаева как нового Шамиля, воплощенного духа великого имама. Кровавую бороду агента спецслужб пытались выдать за бороду пророка. Народы Дагестана почувствовали фальшь этого сопоставления. Имам Шамиль не может быть приравнен к бандиту и разбойнику, захватчику роддомов, прятавшемуся под юбками рожениц от русских спецназовцев. Шамиль воевал сам, его победы не были плодом предательств и поддавков. В конце концов Шамиль никогда не уважал чеченских абреков, не брал "разбойников" в свою гвардию, использовал их банды только на отвлекающих, периферийных направлениях ударов.

Личность Шамиля мистична. Он родился приблизительно в 90-х годах ХVIII века. Точно год рождения имама неизвестен, известно лишь, что он родился в день празднования дагестанского Нового года. Получив имя Шамиль, произошедшее от древнего Самуил, бывшее одним из имен самого Аллаха, означавшее "всеобъемлющий", этот человек смог действительно объять своей жизнью весь Дагестан. И жил так, словно сам Аллах помогал ему в трудах и сражениях. Уже в молодости, покинув родной Гимры для учебы, Шамиль начал воевать за свой народ. Тогда он познал первую горечь поражения и потерь во время неудачной осады столицы аварских ханов города Хунзах. Тогда же насладился первой победой во время удачного лихого набега на Кизляр. Сначала молодые повстанцы воевали только против своих родных князей и притеснителей. Потом, когда Россия решила спасти своих вассалов, Шамиль открыл войну и против русских частей.

Воевал Шамиль до шестидесяти лет, из них двадцать лет будучи имамом. В 1853 году, во время Балканской войны, когда Россия была ослаблена и Шамилю обещали военную помощь турки, имам поверил, что настал час победы. Его победоносное нашествие на Грузию почти уже предвещало скорый успех. Но все сложилось иначе. Сила русского оружия победила. Шамиль с немногими уцелевшими и преданными бойцами был блокирован большой русской группировкой генерала Барятинского в горном селении Гуниб. Оборона дерзких горцев была сломлена огнем артиллерии и натиском пехоты. Сам Шамиль укрылся в мечети, где уже затягивал на себе "пояс смерти", готовясь покинуть поле боя, как подобает герою. Но судьба и здесь сделала исключение для своего любимца. Князь Барятинский успел его взять в плен живым. Но Шамиль не был предан позору. Россия обошлась с плененным имамом очень уважительно. Шамиль прожил еще до 1871 года, совершил при содействии русского царя хадж и был похоронен в Медине.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АВАРСКИЙ ДНЕВНИК

Заросли камыша прикрывают песчаную полоску побережья. Над печальным, пустынным Каспием плывет свинцовая дымка. Автомобиль несется под "сто двадцать".

Говорят, где-то на побережье находится бархан Сарикум. Это уникальная по своим характеристикам экосистема. Неизвестно как сформировавшийся здесь песчаный нанос изобилует флорой и фауной, характерной для настоящей пустыни.

Дорога резко уходит вправо. Каспийское море позади. Впереди — срединный горный Дагестан, центр силы и славы всего Северного Кавказа.

Дорога вьется вдоль пропасти, прижимаясь к огромным белым, покрытым трещинами скалам. То и дело встречаются припаркованные к обочине грузовички и кучи битого камня. Тут же, на небольших переносных верстаках, идет обработка этого мягкого материала, самой природой приспособленного для строительных целей. Загорелые рабочие прямо на месте изготавливают строительные блоки и загружают ими прибывший транспорт.

— Очень удобно, — говорит наш сопровождающий Иса, — красиво и относительно дешево. На треть дешевле стоимости обычного кирпича.

Вокруг все приобретает нечеловеческий масштаб. Краски становятся ярче, а воздух чище. Жемчужные облака западают за чудовищные, покрытые паутиной склоны. Рукотоворные ажурные столбы ЛЭП миниатюрными шпильками блестят на темных зеленых отрогах.

— Здесь сопрягаются Европа и Азия. Здесь живут аварцы, там, на севере, даргинцы. Там — лакцы. Внизу, над равниной, — кумыки. В районе, куда мы едем, еще со времен неолита развивалась и цвела особая культура. Позже там зародилась так называемая военная горская демократия. Селения Кумух, Хунзах, Чох, Согратль стали центрами этого своеобразного политического уклада.

Машина мчится чуть выше долины, представляющей из себя огромный зеленеющий сад. Это растет занесенное из рая плодоносное абрикосовое дерево.

Чем дальше мы едем, тем фантастичнее становится все окружающее. Горы вокруг приобретают очертания и формы, напоминающие о какой-то немыслимой праисторической битве гигантов. Облака на фоне ярко-синего неба поражают своими кубическими резкими абрисами, отсылают к картинам Лентулова. По дну уютного лона, пролегающего внизу ущелья, бешенно извивается серая от грязи горная река. Если прищурить глаза, она напоминает блестящую змею, ползущую между камней. Мы просим остановить автомобиль. Стоим на бетонном ограждении. Любуемся на живописный импровизированный базар, возникший на пересечении горных трасс. Смотрим сверху на КамАЗы, фуры, импровизированные тенты. Видим, как толпится народ у лотков с одеждой и продуктами. Видим свекольные пятна на черной земле. Там недавно резали барана. У самой воды — маленькая одинокая фигурка. Какой-то мужчина задумчиво курит, неотрывно наблюдая за быстрым течением темно-серой, почти черной от глины воды.

Гуниб — административный центр района. Здесь русскими в 1865 году была построена мощная крепость. Часть стены и ворота цитадели до сих пор в неплохом состоянии. Построенная когда-то для защиты от горцев крепость представляет собою живописные руины, нависающие над обширным, расположенном на крутом склоне селением. Исторические места. Чуть выше, в Верхнем Гунибе, был пленен Шамиль.

По небольшим улочкам то и дело проезжают автомобили. Тут же бродят совершенно независимые, Бог весть кому принадлежащие коровы. На площади, напоминающей военный плац, нас встречает седой Магомед. Он горячо жмет нам руки. Улыбается. Но больше всего улыбаются его глаза.

Скромное жилище коренного жителя Гуниба Магомеда на сутки стало для нас домом. Он и его семья принималм неожиданно явившихся московских гостей как родных. С деревянной терраски его дома были видны белые шапки нетающих снегов Большого Кавказа. Традиционное застолье, устроенное в честь нашего приезда, проходило в комнате с видом на эти сказочные ландшафты. Зашел сосед, уволившийся в запас полковник Российской армии. Начался добрый и неспешный разговор. Говорили о России, о Дагестане, о Гунибе.

Перечисляя ценности дагестанского народа, Магомед упомянул "ответственность перед потомками".

— То есть вы хотели сказать "перед предками", Магомед?

— Уважение к старшим — да. Но важнее ответственность перед своими потомками.

Недавно семья Магомеда перенесла страшное горе: несколько месяцев назад один из его взрослых сыновей умер от скоротечной болезни. Боль утраты еще не прошла. Магомед явно бодрится, но его жена Зухра несет на своем лице отчетливое выражение страдания. Ее строгое лицо светится тем особым благородством, которое присуще матерям, вырастившим многих детей.

Говорят, нынешние власти и общественность Дагестана собираются в Махачкале открыть памятник русской учительнице. После войны русские учителя, в основном молодые девушки, в массовом порядке посылались советской властью в горные районы. В этом была великая миссия государства по налаживанию системы образования в республике.

Судьба учительницы математики средней школы Веры Ивановны Гуниба похожа на судьбы многих. Почти все девушки-учительницы выходили замуж за местных парней, обзаводились детьми, навсегда селились в горной стране.

Вера Ивановна 41 год проработала учительницей. Ее муж — аварец. Дети прекрасно знают русский, но внешне больше похожи на отца-аварца.

Сама Вера Ивановна разговаривает на чистейшем, почти литературном русском, хотя родом из "окающей" Владимирской губернии.

— Вера Ивановна, что больше всего удивило вас, когда только-только вы прибыли в эти края?

— Поразили эти горы. Ничего подобного я до этого в жизни не видела.

Спрашиваю о ситуации последних тревожных лет. Не возникало ли претензий к русским?

— Нет. Все относятся ко мне уважительно и доброжелательно. Здесь все, слава Богу, спокойно. Ночью можно спокойно выйти и пройти из одного конца села в другой. Правда, когда началось брожение, мой сын поменял имя Андрей на Али. Так спокойнее.

Снова дорога, бесконечный горный серпантин. Дорога размыта от ночного дождя. Наш шофер Атой — по национальности кумык, проделывает немыслимые маневры на скользкой и опасной трассе. Иногда ловишь себя на том, что вцепляешься намертво в край сиденья. Так близко пропасть, так резко "ведет" машину на крутых спусках по скользкой глине. Атой совершенно спокоен, шутит по поводу своих способностей управлять автомобилем в горах.

Селение Чох. Маленькая площадь в центре села. Мечеть. Ветхое здание администрации (там же располагается и милиция). На солнышке греются старики. Мы выходим из машины. Начинаем здороваться со всеми за руку, что обязательно.

Да, в Дагестане нас поразила культура приветствия. Рукопожатие между незнакомыми людьми — вещь совершенно обыденная. Сначала рукопожатие, потом можно познакомиться и еще раз пожать друг другу руки. Традиционная этика жива в народе и не погибла даже в условиях большого города, коим является, скажем, Махачкала.

Чохцы крепко жмут друг другу руки, улыбаются. Автомобиль "Волга" не часто заезжает в эти края — на такие дороги рассчитан "джип" или "уазик". Из окна администрации приветливо выглядывает полный и немолодой милиционер. Над входом в нише для нас приятный сюрприз. Бронзовый бюст товарища Сталина. Когда мы начинаем его фотографировать, один из стариков, указывая на бюст, произносит.

— Это ответ чохцев перестройке и демократии.

Разговариваем с людьми.

— Жизнь здесь стала тяжела.

— Да, в России тоже не сахар.

Село деградирует. Для молодежи нет никакой работы. Еще двадцать лет — никого здесь не останется. А ведь Чох основан 3000 лет назад. Здесь была стоянка неолита. 700 лет назад здесь построили крепость. Через Чох проходил шелковый путь. Шесть дорог упирались в Чох. "Чох" по-аварски — остановка, стоянка.

Впервые в Дагестане от чохцев мы слышим недовольство исламизацией общества.

— Вон, видите, мечеть построили какую. Спонсоры нашлись. А школа десять лет без ремонта стоит. Доски все прогнили. Зарплата заслуженного учителя 300 рублей в месяц. Стыд и позор.

Как потом нам объяснили, культ образования и науки в Чохе был на высоте. Чох — самое светское, советское и имперское село во всем Гунибском районе.

— Из нашего села вышли сто тридцать кандидатов наук.

Разговор касается закона "О продаже земли".

— Здесь, в горах, это может привести к чему угодно. Очень мало плодородных земель. Там, в Москве, с огнем играют.

В доме аксакала нас угощают традиционным хинкалом: лапшой с сушеным бараньим мясом. Величественный старик в высокой бараньей папахе хитро улыбается.

— Слушай, моя жена совсем нерасторопная стала. Найди мне в Москве другую, хорошую...

— Нет, уважаемый. Если найду в Москве хорошую — себе возьму. А плохая вам не нужна...

Дорога ведет в Сагратль — большое село. Проезжаем мимо хутора, угнездившегося в естественной нише. У входа в жилище живописно складирован кизяк.

Поднявшись на перевал, видим черную, как сгусток угольной пыли, тучу. Она клубится над янтарной, освещенной косыми солнечными лучами горой.

Ветер блуждает по зеленым перевалам. Горная пустыня наполнена звуками: шум ветра и щебетание птиц.

Село Согратль, в отличие от Чоха, традиционно исламское. Во время восстания 1877 года русская артиллерия сожгла восставший аул. Потом уже на новом месте возник новый, в котором к 1900 году было выстроено две мечети. Эти мечети содержат в себе камни и части декора старой мечети Согратля, разрушенной в 1877 году.

С минарета нижней мечети открывается вид на селение. Древнее мусульманское кладбище белеет обветренными вертикальными плитами, утонувшими в густой изумрудной траве соседнего склона.

По солнечной пыльной улице идет высокий мужчина, одетый по-европейски.

— Ассалям алейкум, уважаемый...

— Алейкум ассалям. Как дела?

— Да вот приехали к вам из Москвы. Красивые места.

— Места красивые. Но люди уезжают отсюда. Особенно молодежь. Десять лет назад в школе учились 410 школьников, сейчас 167 школьников...

Наш собеседник оказался учителем.

На следующий день в Махачкале сидим в кабинете председателя Союза писателей Дагестана знаменитого Расула Гамзатовича Гамзатова.

На стене — огромный портрет Ленина.

Гамзатов — глубокий старик, не потерявший внимательного острого взгляда.

Неизменно шутит.

— 50 лет возглавляю Союз писателей Дагестана. Они меня терпят. Не потому, что я хороший, а потому, что боятся — придет кто-то хуже меня.

— Были плохие времена, были хорошие времена. Когда я вижу то, что сейчас творится, я думаю о том, что мой век был гораздо лучше.

ХХ век — это суровая, порой злая жена. А сейчас пришла новая, молодая жена — запудренная, накрашенная, но она проститутка. Я ищу третью жену — красивую и добрую... Что касается политики, скажу так: пока к простому человеку не будет должного внимания — ничего хорошего не будет.

В последний день пребывания в Дагестане мы стоим на балконе гостиницы. Перед нами величественный Каспий. Линия горизонта фосфоресцирует в удивительном предрассветном томлении. Проходит полчаса — и первый луч восходящего солнца летит по водам как Благая весть. Касается наших лиц и одежд. Дает доброе предзнаменование нам, Дагестану и всей России.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВПК (Беседа корреспондента “Завтра” с Антоном СУРИКОВЫМ)

Антон Суриков — фигура загадочная и во многом конспирологическая. Его, возглавляющего аппарат Комитета по промышленности в Госдуме, можно встретить в кремлевских коридорах и в совсекретных лабораториях ВПК, и в редакции “Завтра”, и на набережной Ниццы неподалеку от виллы Березовского. Его облик в сомнительном окружении Волошина и Басаева проступал на столь же сомнительной фотографии в газете “Версия” двухлетней давности. Еще раньше его часто видели в “горячих точках” бывшего Союза, в зонах межэтнических распрей. В начале 90-х он в качестве наблюдателя изъездил всю Абхазию и Грузию, конфликт между которыми иногда называют репетицией будущей чеченской войны. О том, так ли это, а также о тайных пружинах грузино-абхазского столкновения и о сущности власти в националистической Грузии Антон Суриков рассказывает сегодня нашим читателям.

— Антон Викторович, насколько, по вашей оценке, правы те чиновники министерства обороны, утверждавшие в личных беседах со мной, что грузино-абхазский конфликт возник в результате неприязненных отношений, возникших между министром обороны России П. Грачевым и президентом независимой Грузии Э. Шеварднадзе из-за того, что когда он был министром иностранных дел СССР, то приложил свою руку к более быстрому, чем надо было, выводу советских войск с территории ГДР? Этого военные чиновники, имевшие огромное влияние на президента России Б. Ельцина, простить Шеварднадзе не хотели?

— Эта точка зрения, на мой взгляд, весьма субъективна, хотя, действительно, отношение к президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе в военных кругах было весьма негативным по той причине, которую вы обозначили в своем вопросе. Но вовсе не это явилось поводом, а также причиной грузино-абхазского конфликта. В результате политики гласности и демократизации, проводимой М. Горбачевым в конце 80-х гг., в Грузии активизировались националистические силы, призывающие к выходу ее из состава СССР. В политические движения, имеющие националистическую окраску, входило немало представителей творческой интеллигенции Грузии. Одно из таких движений было возглавлено Звиадом Гамсахурдиа, памятным всем по весенним событиям в Тбилиси в 1988 году. Главным требованием этих политических сил был лозунг о выходе Грузии из состава “Российской Империи”, как они называли СССР, и создании независимого этнократического Грузинского государства, естественно, только для грузин. Они при этом совсем забывали, что Грузинская ССР была многонациональной республикой, в которой, наряду с грузинами, также проживали представители других наций, и на ее территории есть целые регионы, которые компактно заселены представителями национальных меньшинств. К примеру, Абхазия, где проживают представители русского, армянского, абхазского и многих других народов. В состав Грузии входила Южная Осетия, где население состоит из осетин; район Ахалкалаки, где в основном проживают представители армянского народа, и район под названием Аджария, где живут в основном грузины-мусульмане, исповедующие ислам, из-за чего они являются самостоятельной народностью.

Все жизненные интересы национальных меньшинств, проживавших на территории Грузии, были проигнорированы теми политическими группировками, что стремились в то время к власти в республике. Это не могло вызвать у населения Абхазии и Осетии одобрения, и логика их действий была адекватной действиям Грузии. Раз она считала себя вправе выйти из состава СССР, то точно таким же правом обладала Абхазия, чтобы выйти из состава Грузинской ССР.

И у Абхазии, и у Южной Осетии не было оснований оставаться в ее составе, тем более, если вспомнить историю, то и осетины, и абхазы входили в состав Российской империи, а не какого-то несуществующего на тот период Грузинского государства. И эти народы считали Союз Советских Социалистических Республик своей Родиной, из которой они никуда выходить не собирались. И уж тем более они не хотели жить в этнократическом и даже националистическом Грузинском государстве, не желавшем признавать их прав, которыми они пользовались в СССР.

И поэтому эти автономии, естественно, считали себя вправе поставить вопрос о невхождении в состав вновь образующегося Грузинского государства.

А с другой стороны, в это же время грузинское руководство, во главе которого встал сначала Звиад Гамсахурдиа, а после его свержения Госсовет, состоящий из таких криминальных элементов, как Китовани, имевшего криминальное прошлое, и Иоселиани, который был просто выходцем из бандитской среды, категорически не хотело считаться с правом Южной Осетии и Абхазии на самоопределение. И на уровне этого руководства Грузии было принято решение о подавлении Южной Осетии и затем Абхазии с использованием вооруженной силы их государства. В результате чего возникла и долго шла сначала война в Южной Осетии, которую и вел Гамсахурдиа, а после нее, буквально через несколько месяцев, возник вооруженный конфликт в Абхазии. В Сухуми вошли войска под руководством Китовани, и был высажен в районе Гагры военно-морской десант. Целью этих акций была попытка силовым методом ликвидировать Абхазию как самостоятельную республику.

— Как же на подобные действия Грузии отреагировала Россия, вмешалась ли она в этот конфликт? И если да, то как?

— Напрямую Россия в грузино-абхазский конфликт не вмешивалась. Ситуация вокруг него складывалась иным образом.

У российских спецслужб, естественно, была информация о возможности вторжения войск грузинского Госсовета, и когда это произошло, руководство Абхазии выступило с призывом к сопротивлению грузинской агрессии. В связи с чем стали создаваться и активно вооружаться различные части абхазской армии.

В нее вступали не только этнические абхазы, но и армяне, и русские, проживающие в Абхазии.

Что же касается их вооружения, то, во-первых, в Абхазии была своя милиция, у которой было легкое оружие. Во-вторых, и тогда была, и по сей день существует в Бомборах военная база, где находятся десантные войска России, располагающие запасом вооружения. Эта база была блокирована местным населением Абхазии, которое потребовало выдать им оружие для защиты от грузинских агрессоров. И естественно, поскольку требование было справедливым, им его выдали.

Таким образом произошло вооружение абхазских сил. После чего в процессе уже самой войны на помощь Абхазии на ее территорию стали прибывать добровольцы. Причем помимо абхазского батальона из Чечни, были представители из Адыгеи, из Карачаево-Черкессии, много добровольцев из Кабардино-Балкарии. Кроме представителей кавказских республик, прибыло много казаков и большое количество жителей Приднестровья, переживших подобный конфликт с румынами и выражавших свою солидарность с народами, населяющими Абхазию.

И наряду с теми, о ком я вам сказал выше, в Абхазию прибыло много добровольцев со всего бывшего Советского Союза. И они, подобно тем интернационалистам, что в 1936 году воевали в Испании против фашистского режима Франко, стали оказывать сопротивление грузинской агрессии в Абхазии в 1992-93 годах.

— Кстати, в это же время в Абхазии воевал не кто иной, как в дальнейшем известный террорист и чеченский полевой командир Шамиль Басаев?

— Да, на стороне Абхазии за ее независимость от Грузии воевал Шамиль Басаев, который в то время был замминистра обороны Абхазии. Я его роль во время грузино-абхазского конфликта расцениваю крайне положительно. Ведь надо же понимать, что в тот исторический отрезок времени он отстаивал интересы России, не щадя себя.

А почему у него, когда в 1994 году возник вооруженный конфликт в Чечне, была совсем другая роль, надо бы спросить не только у него, но и у тех структур, что довели ситуацию на Кавказе до этого конфликта.

— По словам сотрудника одной из аналитических спецслужб России, уже в 1992 году был представлен доклад президенту и Верховному Совету России, где было ясно сказано, какие политические силы придут на Кавказе к власти.

И как утверждали сотрудники из того же ведомства, работавшие в отделе по борьбе с терроризмом, у спецслужб России и после 1991 года осталась хорошая агентура среди террористов всех наций. Значит, не случайно Шамиль Басаев был неуловим для ФСБ во время всех чеченских кампаний и умело выходил много раз их тройного окружения? И радиостанция "Свобода" передавала, что спецслужбы России подготовили его вторжение в Дагестан, чтобы привести к власти в России В. Путина...

— Утвердительный ответ на ваш вопрос прозвучал бы бездоказательно, хотя, на мой взгляд, подобная трактовка событий отчасти имеет право на существование. Но лишь отчасти.

— Кстати, я неслучайно вспомнил в предыдущем вопросе о русско-чеченском конфликте. По мнению ряда политологов, грузино-абхазский конфликт был своего рода полигоном, на котором еще в 1992 году отрабатывался сценарий чеченской войны. Вы, Антон Викторович, согласны с этим мнением?

— Нет, я с этим мнением не соглашусь по той причине, что Абхазия в ту войну, о которой мы с вами говорим, воевала за единое с Россией государство, чтобы остаться в его составе. И сейчас она следует этому выбранному политическому курсу.

Что же касается событий в Чечне, то там присутствовали сепаратистские настроения и нежелание ее правящей верхушки, поддержанной западными кругами и определенной частью ее населения, остаться в составе России.

Я даже могу поставить в один ряд выход из состава СССР таких ее бывших республик, как Грузия, Азербайджан и та же Чечня. Причем при каждом выходе этих республик из СССР виден один и тот же путь, с одними и теми же лозунгами.

Нельзя проводить параллель между Абхазией, которая стремится в состав России, и Чечней, которая хочет вырваться из России. Поэтому эти два конфликта никак несопоставимы!

— А как вы думаете, откуда у грузинских агрессоров могло появиться самое совершенное оружие последней разработки: или в этом конфликте сумели вовремя подсуетиться коррумпированные военные круги, или уже тогда турецкие наркокартели сотрудничали с колумбийской наркомафией, которой в 1991-92 годах нужен был рынок сбыта своего смертельного товара в России?

— Насчет сбыта наркотиков в Россию Грузией могу вам сказать, что рост нестабильности и сепаратизма в кавказском регионе второй половины 80-х годов способствовал росту криминогенной обстановки и вовлечению данного региона в международные контрабандные связи с наркосиндикатами.

И эта связь с наркобизнесом была одним из тех элементов, что питали сепаратизм в Грузии и Азербайджане, а затем и в Чечне. Часть средств от наркобизнеса использовалась в Грузии, а затем и в Чечне на вооружение их боевиков. И есть точка зрения, что арсеналы Советской Армии были частично захвачены, а частично куплены у коррумпированных военных кругов.

Но если вспомнить историю того, что происходило в Грузии в начале 90-х годов, то сторонники Гамсахурдиа и бандиты Китовани и Шеварднадзе были оснащены тем оружием, что было захвачено из арсеналов Советской Армии Закавзказского военного округа СССР.

— Антон Викторович, вы могли бы или подтвердить, или опровергнуть то мнение, что было высказано мне одним в прошлом высокопоставленным чиновником министерства обороны России, что и арсенал ЗКВО был загнан чинами Российской армии грузинской стороне и именно из-за этой истории военному командованию пришлось отвечать на вопросы следователей Генпрокуратуры?

— Формальная сторона дела состояла в том, что эти вооружения были переданы Грузии строго по описи. На этот счет существовало прямое указание министру обороны Грачеву от президента Ельцина. Что касается самодеятельности военных, то она тоже имела место, правда, в меньших масштабах.

Вспомним, о каком периоде истории нашей Родины мы с вами ведем речь. После событий августа 1991 года ее силовые структуры были не то что неуправляемы, а парализованы! А до этих событий прозвучали исторические слова в судьбе нашей страны, сказанные президентом СССР: "Все, что не запрещено — то можно!" А уж после высказывания президента России: "Берите столько суверенитета, сколько сможете взять!" — нормального контроля за происходящим в стране не могло быть.

— Простите меня за неприятный для вас вопрос. Но каков был характер военных действий, что вели добровольцы, помогавшие воевать абхазскому ополчению? В газете "Версия" за 3 августа 1999 года в статье "Сговор" говорится, что вы лично отвечали за организацию диверсий в тылу грузинских войск, из-за чего вам был запрещен въезд в Грузию? И ваш псевдоним в то время был Мансур?

— Да, действительно, в те годы, о которых у нас с вами идет речь, я посещал Абхазию. Бывал в Гагре, Гантиади, Леселидзе, в Сухуми и Ткварчеле, но как описали мои действия во время этих поездок в газете "Версия", я оставлю на их совести. А сообщение о совершении мной каких-то диверсий надо доказывать, а не утверждать голословно.

— Если мы с вами заговорили о действиях российских спецслужб, то я позволю себе процитировать мнение одного из самых одиозных полевых командиров чеченских боевиков Салмана Радуева, высказанное им в газете "Совершенно секретно" № 1 за 1998 год: "Гамсахурдиа искренне любил наше государство — Ичкерию. Хотя именно из-за этой любви потерял и кресло свое, и свою жизнь!"

А в недавно прошедшей по ТВЦ телевизионной программе "Момент истины" президент Грузии Эдуард Шеварднадзе прямо обвинил Игоря Георгадзе, бывшего генерал-лейтенанта КГБ Грузии, в причастности к покушению на него. Утверждал, что заказ и деньги на проведение этого теракта Георгадзе получил из Москвы, чуть ли не от ФСБ России, которая поддерживает с ним тесный контакт.

Как вы могли бы прокомментировать эти утверждения? И кто же заставил уйти Гамсахурдиа в мрачное царство теней Аида?

— Позвольте, я начну отвечать на ваш вопрос со второй его части. Игорь Георгадзе в свое время был офицером КГБ СССР и достаточно крупной политической фигурой в Грузии, настроенной пророссийски. Чисто теоретически у спецслужб России с ним могут быть контакты.

Что же касается вопроса о свержении Гамсахурдиа, то до распада СССР Китовани, Иоселиани и Гамсахурдиа были едиными звеньями политического центра, который боролся за выход Грузии из состава СССР. После распада СССР группировки этих "лидеров" немедленно перессорились между собой, и в результате этой ссоры возник вооруженный конфликт и был свергнут Гамсахурдиа.

По большому счету, это была, как теперь принято говорить, криминальная разборка, в которой несколько криминальных банд со своими лидерами во главе просто выясняли между собой отношения. У нас же в военном руководстве на период 1991-92 годов считали, что такие бандиты, как Китовани и Иоселиани, будут меньшим злом, чем национал-экстремист Гамсахурдиа. Определенную методическую помощь в деле свержения Гамсахурдиа для Китовани и Иоселиани оказали некоторые военные структуры, связанные с министерством обороны СССР. Физическое же уничтожение Звиада Гамсахурдиа было осуществлено руками самих грузин.

— В дальнейшем в Грузии установился президентский режим Э. Шеварднадзе, о котором приходится слышать много разного. Например, в демократических СМИ уже создается образ Шеварднадзе как человека непогрешимого, но окруженного мафиозными кланами, которые не дают ему сближаться с Россией и чуть ли не насильно запихивают его в НАТО?

— Ну уж нет, на сегодняшний день в политическом руководстве Грузии все — и президент этой страны, и его окружение — друг друга стоят. А Шеварднадзе — очень опытный политик, прекрасно понимающий, что в его стране происходит и к чему он ее ведет. В свое время он отлично понимал, к чему приведет проводимая им внешняя политика на посту министра иностранных дел СССР.

— Значит, его слова о том, что если США и другие члены военного блока НАТО захотят увидеть Грузию в своих рядах, то он сделает все от него зависящее, чтобы этого не было, — блеф хитрого политикана?

— Нет, в НАТО Грузию в том состоянии, в каком она находится сейчас, никто не примет. Ведь принятие ее в блок НАТО зависит не только от желания Шеварднадзе. Если бы решение этого вопроса зависело только от него, то Грузия давно бы в этот блок вступила. Страны, находящиеся в таком экономически и политически нестабильном состоянии, в военный блок НАТО не принимают.

— А почему вы считаете политическое и экономическое состояние Грузии нестабильным и кому такое ее состояние выгодно?

— На южных границах с Россией Грузия сейчас олицетворяет собой нестабильную страну, которая контролируется криминалом. Значит, такова и суть правящего в ней режима, поэтому Грузия и является очагом нестабильности и плацдармом для разных антироссийских акций. Вот, объективно говоря, какая политическая ситуация сложилась в Грузии на сегодняшний день.

— Как вы думаете, Шеварднадзе действительно ничего не может предпринять против чеченских боевиков, что находят себе приют в Панкисском ущелье, потому что армия Грузии плохо обучена, малочисленна и не готова к схватке с серьезным и хорошо подготовленным врагом, каким, безусловно, являются террористические банды Гелаева, Хаттаба и Басаева?

— Позиция Шеварднадзе в вопросе, что вы сейчас задали, на мой взгляд, сводится к тому, что он ничего не делает, чтобы воспрепятствовать контролю над Ахмедским районом Грузии чеченскими боевиками.

— В чем, по вашей оценке, его бездействие? Может быть, ему это невыгодно?

— Во-первых, даже если бы у него возникло такое желание, то у него из этой затеи ничего бы не вышло. А во-вторых, ему это просто не нужно, потому что это вписывается в общую антироссийскую политику, которую он проводит в Грузии.

И благодаря такой ситуации в стране он может создавать видимость, что Грузия является прифронтовым государством антироссийского политического направления и может рассчитывать на более щедрые подачки с Запада.

— В заключение нашей беседы не могу не задать вам вопрос о довольно странной, на мой взгляд, расстановке сил на политической арене нашего государства.

Фракция коммунистов и патриотов в Государственной думе России, как мне известно, поддерживает президента Абхазии Владислава Ардзинбу, но в российской прессе распространено мнение, что Шамиль Басаев женат на его племяннице. А Шамиль Басаев является человеком Березовского, как говорил мне в интервью бывший глава Надтеречного района Чечни Умар Автурханов. Не странно ли, что фракция коммунистов России поддерживает политика, родственник которого пользуется покровительством столь одиозной личности, которая принесла России немало бед?

— Насколько я лично знаю, жена Басаева не является племянницей Ардзинбы, а сам Владислав Ардзинба всегда в моих глазах останется патриотом своей Родины — России. И кроме восхищения и преклонения за верность ей и за мужество, он ничего другого не заслуживает! Что же касается Басаева, то он никогда не был человеком Березовского. В начале 90-х годов он был на содержании у нас. Затем его перекупили арабы, которые и сегодня плотно контролируют все его действия.

Беседу вел Илья ТАРАСОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Анисин ДВА ЛИЦА КАПИТАЛА

Год минул, как новый президент официально вступил в должность. И жить в сей год в России стало лучше. Но не веселей.

С мая по май краник бюджетный для служилого люда не пересыхал — ни на месяц, ни на два-три месяца, как раньше. Не раз обласканы были кошельки пенсионеров. Впервые за десятилетие правительство исправно стало платить кователям оружия. Вал ширпотреба слегка возрос, и у массы товароделателей убавилось дум: где взять на хлеб и кашу?

И несмотря на то, что рост доходов сопровождался ростом цен, жуть наша как бы малость развеялась. Но уныние в обществе осталось прежним.

И академик, и герой, и мореплаватель, и плотник, если они с утра не похмеляются, то веселы могут быть и счастливы лишь тогда, когда у них есть радость сегодня и она ожидает их завтра и послезавтра. А все отрадное у нас на настоящий день — сиюминутно. Академик это понимает разумом, плотник — шкурой чует.

В пору премьерства Кириенко за баррель нефти платили меньше десяти долларов, при президентстве Путина — около тридцати.

Нынешнее повышение мировых цен на энергоносители для покалеченной экономики России явилось чем-то вроде обезболивающего укола. Муки ее ослабли. Болезнь же не только сохраняется, но и прогрессирует. Причем так, что не исключен летальный исход.

Коммуникации, несущие тепло и воду в наши квартиры, догнивают. Станки на заводах от Москвы до самых до окраин доизнашиваются. Сельхозтехника добивается. А дешевых кредитов на обновление основных фондов как не было, так и нет.

Лечение нашей экономики немыслимо без остановки кровопускания. А для этого врач нужен не только добросердечный и толковый, но и храбрый. То есть нужна радеющая о стране, умная власть, которая не страшится кровососов. А какая у нас власть сейчас?

В весеннем послании Федеральному собранию президент Путин констатировал факт умерщвляющего Россию кровопускания: ежегодно из страны выкачивается 21 миллиард долларов. И прописал рецепт исцеления: надо создавать на российских просторах привлекательный для капитала климат. Но из чего такой климат складывается?

Волк не режет поблизости от своего логова. Так ему велит инстинкт самосохранения, Подобный инстинкт есть и у воров: унеси награбленное подальше от места ограбления. Допустим, что это утверждение вообще никак не относится к нашим сырьевым баронам — они могут наживать миллиарды долларов вполне легально. Согласимся с тем, что нынешние крупные предприниматели в России давно уже не напоминают советских теневиков, которые должны были скрывать все и вся. Но почему тогда в нашей экономике происходит обильное кровопускание?

На исходе прошлого года я делал интервью с членом президиума Госсовета РФ, тогдашним тюменским губернатором Леонидом Рокецким. И спросил его: есть ли резон в словах тех спецов, которые заявляют, что из 90 миллиардов долларов, получаемых за нефть и газ из Тюменского Севера, 45 — оседает за границей. Он ответил: многие пытаются разобраться — сколько денег от экспорта с нашего Севера не возвращается в Россию — и никто не может, я в том числе.

Рокецкий в 90-м из кресла руководителя северного города Сургута пересел в кресло председателя Тюменского облисполкома, после августа 91-го стал замом главы обладминистрации, с 93-го семь лет был губернатором области. И если ему, наиматерому управленцу, крайне заинтересованному в поступлении в тюменскую казну налогов с нефтегазовых компаний, не удалось выяснить объем их реальных доходов, то, стало быть, есть комплекс причин, заставляющих капитал закрывать кое-что непроницаемой для власти ширмой.

С чьих слов в путинское послание парламенту была вписана цифра утечки капитала за рубеж в 21 миллиард долларов — общественности прогрессивной неведомо. Но если эта цифра взята не с потока, если до того, как назвать ее президенту, какие-то компетентные службы всерьез пытались разглядеть — что есть что? — за экспортной ширмой, то они не могли не увидеть, например, следующего. Сотни тонн бензина, по документам, отправленные на российские бензоколонки по 8 рублей за литр на самом деле продаются в Европе, где литр стоит доллар. Далее: наш сырьевой экспорт — это тьма фирм-однодневок. Они возникают берут продукцию за деньги или в виде товарного кредита у производителей или оптовиков, вывозят ее за границу и затем исчезают навечно. Исчезают, разумеется, с согласия поставщиков и кредитов. А какой уважающий себя российский экспортер не имеет дочерних компаний в оффшорных зонах, куда российским же налоговикам нет хода?

Главным толчком к использованию нелегальных схем вывоза капитала за границу до сих пор был высокий налог на дивиденды: продекларируешь всю прибыль, поставишь компанию на грань разорения. Но и это не все. В России действует разрешительное правило экспорта капитала. Чтобы нечто купить, скажем, в Европе или Азии, надо заполнить соответствующие документы в ЦБ и получить там добро на вывоз денег. А это требует времени. И выгодные сделки нередко срываются. И дабы сохранить свободу рук при заключении сделок за рубежом, наши компании делают заначку через нелегальный вывоз денег. Будет у нас уведомительнео правило экспорта капитала — не будет стимулов уходить в тень и легче станет контролировать платежи налогов. Необходимо, разумеется, и так упростить всю систему экспорта, чтобы она сделалась абсолютно прозрачной для госинстанций.

Иначе у российского капитала по-прежнему останутся два лица: одно — на свету, другое — в тени.

Устранение стимулов к нелегальной деятельности и жесткий госконтроль над экспортом — необходимое условие для остановки кровопускания в нашей экономике. Но не единственное.

Мозги у жаждущих сжульничать всегда, как правило, работают лучше, чем в блюстителей государственной выгоды. Кто день и ночь думает, как обойти закон, тот рано или поздно додумается, как его обойти. Поэтом решать проблему бегства нынешнего российского капитала за границу невозможно без изменения природы самого этого капитала.

В послании парламенту президент Путин повторил уже не однажды им ранее сказанное: "Я против передела собственности. Передел собственности может быть для экономики и социальной сферы еще более опасным".

Тем днем, когда это прозвучало, мне подарили журнал "Гражданин", где была напечатана статья Владимира Тюрина, крупного русского хозяйственника, руководителя Арзамасского машзавода — монополиста по производству отечественных армейских бэтээров. В ней Тюрин написал: "К Путину у меня всего два вопроса. Почему за газ, который бесплатно хранится в недрах нашей — моей Земли, я должен платить Вяхиреву, а не государству? За трубы, за транспортировку — да, тут я согласен платить Газпрому. Но за "бесплатный" газ, за "всенародную собственность" я должен платить народу, то есть государству.

И второй вопрос Путину. То же в отношении с нефтью. Нефть — бесплатна. И никакие "нефтепромы" не имеют права получать за нее бешеные деньги. За добычу ее, за доставку получайте полной ценой. Остальное, повторюсь, должно получать государство, и только оно.

Все это можно и нужно исправить одним росчерком президентского пера — в две-три строки Указа: никакие мамуты, никакие березовские всенародной собственностью не владеют. И точка".

Под этим воззванием Тюрина можно, наверное, собрать миллионы и миллионы подписей. Дармовая передача государственных недр частным компаниям — это такая вопиющая несправедливость, смириться с которой нормальному человеку крайне трудно. Но если бы вдруг завтра Путин изменил свою позицию и черкнул пером под указом в духе Тюрина или провел бы закон о национализации недр через послушный ему ныне парламент, то попранная Ельциным и Чубайсом социальная справедливость вряд ли бы была восстановлена, ибо в этом случае вряд ли восторжествовал бы здравый смысл.

При Сталине не только богатства недр, но и вся госсобственность использовались государством таким образом, что, невзирая на страшную войну, страна в кратчайшие сроки прошла путь от сохи до атомной бомбы и спутника. Но тогда чиновничество, с одной стороны, искренне верило в идею всеобщего блага, с другой — отвечало за результаты своего труда не кошельком и даже не свободой, а собственной жизнью: провалил дело — поставят к стенке за вредительство. При Брежневе идеология омертвела, верхушка номенклатуры получила возможность с комфортом править в свое удовольствие, но она держала под тотальным партконтролем деятельность всех хозяйственных структур, и экономика, хоть и со сбоями, но работала. При Горбачеве угроза потери партбилета перестала действовать, появились зачатки рынка в виде кооперативов и СП, и ни КГБ с Комитетом госконтроля, ни Генпрокуратура с ОБХСС не смогли уследить за тем, как чиновничество употребляет госсобственность для личной наживы. И мы получили небывалые для мирного времени очереди за предметами первой необходимости.

Национализировать сегодня недра — значит воссоздать министерства нефтяной, газовой и металлургической промышленности. Но без авторитета товарища Сталина и без органов товарища Берия они, скорее всего, будут работать только на себя любимых. Так стоит ли менять шило на мыло, или лучше взяться за совершенствование того, что есть?

Природные богатства России ныне распределены между рядом крупных финансово-промышленных групп. Первоначальной целью каждой ФПГ было: как можно больше кусков собственности захватить, как можно быстрее выжать из них прибыль и надежно ее спрятать "за бугром". Но время шло, и установки новых собственников корректировались: не надо общипывать куриц, способных нести золотые яйца — есть смысл заняться развитием производства. И оказалось, что некоторые ФПГ могут в том преуспевать.

Эффективное управление собственностью демонстрирует, например, группа "Интеррос". Ее структура получила во владение в 1997 году РАО "Норильский никель". Получила с долгами в 16 миллиардов рублей, что почти в два раза превышало годовую выручку РАО от реализации продукции. Новое руководство "Норильского никеля" централизовало сбыт, ввело драконовские дисциплинарные меры, установило жесткий контроль над финансовыми потоками, переобучило персонал и за четыре года увеличило выпуск металлов на 2 миллиарда 100 миллионов долларов. И сегодня РАО стабильно выплачивает зарплату и налоги, десятки миллионов долларов тратит на шефскую помощь Норильску и полуострову Таймыр. И примечательно, что гендиректор "Норильского никеля" Александр Хлопонин недавно был избран таймырским губернатором, победив губернатора действующего. Таким образом, население полуострова выставило свою оценку деятельности группы "Интеррос". Умение некоторых российских ФПГ делать дело подтверждают и независимые западные эксперты. Так, например, "Юкос" в прошлом году вошел в мировой реестр самых больших и наиболее динамично развивающихся компаний.

Капиталистические корпорации, созданные в нашем диком рынке, в принципе, вероятно, могут иметь человеческое лицо и могут развивать производство не менее успешно, чем госструктуры в лучшее советское время. И если мы не хотим отказываться от рыночной экономики, но хотим устраивать допущенную при приватизации несправедливость, то власти нашей следует не заменять финансово-промышленные группы на министерства с продажными чиновниками, а усиливать в новых капструктурах влияние государства.

Если доля государства в акциях финансово-промышленных групп начнет увеличиваться самыми разными способами, если зарплата и карьера представителей государства в советах директоров групп будет жестко зависеть от того, насколько доходны акции корпораций и насколько велики выплачиваемые ими налоги, то капиталу гораздо труднее станет уходить в тень. Но намерена ли наша власть покончить с обескровливающей российскую экономику теневой деятельностью капитала и есть ли у нее необходимая для этого политическая воля и гражданская отвага?

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВЛАСТЬ МОРЯ (Интервью с действительным членом Российской Академии наук, доктором технических наук, профессором, лауреатом Государственной премии СССР, Героем Российской Федерации, директором ЦНИИ им. академика А.Крылова Валентином Михайловичем Пашиным)

В 1989 году судостроительная промышленность СССР построила 78 подводных лодок, боевых кораблей и судов обеспечения, в 1995 году — 11, в 1996 г. — 8, в 1997 г. — 6 и в 1998 г. — только 4. Что дальше?

Флот и судостроительная промышленность переживают не лучшие времена. Но даже в этих непростых условиях и военные моряки, и судостроители делают все, чтобы Россия оставалась великой морской державой. Обратимся к истории. В 1914 году в составе ВМФ России находилось 177 кораблей. И это спустя всего 9 лет после разгрома Японией русской Тихоокеанской эскадры. Для сравнения: США имели на тот момент 183 корабля, Франция — 207 кораблей, Великобритания — 552 корабля...

В начале 1991 года в составе отечественного флота было 858 кораблей суммарным водоизмещением 2.540 тысяч тонн: 219 подводных лодок, 5 авианесущих кораблей, 99, как назывались они на Западе, "кораблей охранения" (по отечественной классификации — крейсера, эсминцы, противолодочные и сторожевые корабли), 82 десантных корабля, 453 малых корабля и катера. В ВМС США — соответственно 459 кораблей (3.530 тысяч тонн), Великобритании — 132 корабля (390 тысяч тонн), Франции — 103 корабля (280 тысяч тонн).

Сегодня, по данным Jane's Fighting Ships, в составе ВМФ России находится 154 корабля океанской зоны (стратегические и многоцелевые атомные подводные лодки, дизельные подводные лодки, авианесущие корабли, корабли охранения, десантные корабли), в то время как в ВМС США — 277 кораблей тех же классов (вместе с морскими тральщиками — немногим более 300 кораблей).

— Россия — не СССР. Почему же мы по-прежнему сравниваем наш флот с флотом США?

— Мы не сопоставляем свой флот с флотом США как нашего потенциального противника. Я рассматриваю США прежде всего как крупную морскую державу, опыт строительства флота которой надо тщательно изучать.

В соответствии с опубликованными в начале июля ИНФО-ТАСС данными, Пентагон планирует приступить в 2001 году к подготовке нового обоснования военных потребностей, в котором, вероятно, будет предложено увеличить численность корабельного состава ВМС до 360, включая 15 (вместо 12) авианосцев. Для достижения этого уровня необходимо ежегодно вводить в строй 11 новых кораблей, что потребует дополнительных расходов в размере 4-5 млрд долларов.

— А на что может рассчитывать Россия?

— В той же публикации ИНФО-ТАСС имеется примечание, что, по прогнозам российских военных, численность корабельного состава ВМФ России к 2010 году не превысит 100-120 боевых кораблей основных классов.

— Много это или мало для российского ВМФ в XXI веке?

— На ваш вопрос ответить можно по-разному. Правильнее сказать "мало", потому что у отечественного ВМФ чрезвычайно много серьезнейших задач. Военно-Морской Флот должен обеспечивать России безопасность ее хозяйственной и экономической деятельности в океанах, морях, на шельфовой зоне и стратегическую стабильность в мире.

Названные мною 100-120 кораблей будут распределены по четырем флотам — Северному, Тихоокеанскому, Черноморскому и Балтийскому — и подлежат рассредоточению на боевое дежурство в различные районы океана. Да и Каспийское море требует отвлечения корабельного состава. При этом далеко не все корабли могут одновременно быть в море. Значительная их часть должна находиться на межпоходовом обслуживании в базах, в плановых ремонтах и т.п.

— Валентин Михайлович, вы все же сказали, что ответить можно по-разному. Почему?

— Потому, что даже это недостаточное, на наш взгляд, количество в ближайшие годы недосягаемо при нынешнем финансировании. В интервью начальника главного штаба ВМФ адмирала Виктора Кравченко "Интерфаксу" подчеркивается, что финансирование ВМФ должно составлять не менее 25 процентов от бюджета Министерства обороны РФ, тогда как в настоящее время доля финансирования флота значительно меньше.

Я вполне разделяю озабоченность начальника главного штаба ВМФ России. Более того, беру на себя ответственность заявить, что при сегодняшнем уровне нашего ВВП и 25 процентов чрезвычайно мало. В бюджете министерства обороны США, например, доля ассигнований на военно-морские силы составляет 33 процента, что с учетом разницы в размере ВВП обеспечивает ВМС США объем бюджетных средств, в 25 раз превышающий финансирование ВМФ России.

— Где же выход из тупиковой ситуации?

— Выход есть. Путь возрождения флота России в ближайшее время предстоит пройти уже в пятый раз. Первый раз мы возрождали его после поражения в Крымской войне во второй половине прошлого века, в результате чего от парусного флота перешли к броненосному. Отправной точкой для последующего возрождения явилось Цусимское сражение. Третье возрождение флота относится к 30-м, предвоенным годам. Четвертое — к 60-80-м, в результате чего наша страна создала равный по боевой мощи ВМС США океанский атомный ракетно-ядерный флот.

Чем меньше денег имеется у государства на поддержание и развитие ВМФ, тем более разумно их надо тратить. Часть средств должна быть нацелена на поддержание исправного технического состояния, своевременный ремонт и частичную модернизацию наиболее эффективных кораблей и судов последних лет постройки. Поэтому в переходный период следует либо вовсе отказаться от заказа новых кораблей, либо минимизировать его, так как темпы постройки по 2-3 процента в год ничего, кроме неоправданных издержек, не дают.

Значительные средства должны быть направлены на сохранение и дальнейшее развитие интеллектуального потенциала промышленности, разработку новых высоких морских технологий, способных обеспечить прорыв в самом начале нынешнего возрождения флота. Не надо бояться работать "на полку". Наоборот, мы всегда должны быть в готовности немедленно предложить новые проекты кораблей на основе самых современных технологий и высокоэффективных комплексов оружия и радиоэлектронного вооружения. Уместно напомнить, что в предшествующий период мы каждые пять-семь лет обновляли номенклатуру строящихся кораблей, переходя от одного поколения к другому. Одновременно в разработке находилось до 70 проектов кораблей и судов, половина которых реализовывалась "в металле".

— Валентин Михайлович, а у вас есть свой прогноз развития кораблестроения в России?

— Конечно, есть. Прогнозами такого свойства мы занимаемся уже несколько десятков лет. В нашем институте успешно функционирует отделение прогнозирования развития кораблестроения (как отечественного, так и зарубежного) и изучения мировой конъюнктуры судостроения.

К 2010 году силы общего назначения ВМС иностранных государств не только сохранят, но и повысят свои наступательные боевые возможности в полтора-два раза за счет качественного совершенствования их ударных компонентов. По оценкам экспертов, в период до 2013 года в мире будет построено 1.443 новых боевых корабля, в том числе: 10 авианосцев, 133 подводные лодки, 131 десантный корабль, 105 эскадренных миноносцев, 77 корветов, 107 фрегатов, 89 ракетных катеров, 129 тральщиков, 581 патрульный катер и 81 судно обеспечения. Распределение по странам: США — 260 кораблей, страны Азиатско-Тихоокеанского региона — 419, европейские страны — 547. Иными словами, свыше 32 процентов всей выпускаемой мировой продукции военного кораблестроения придется на страны Азии и Австралию. Это говорит о том, что морские страны, большие и малые, стремятся иметь сильные флоты. Без всякого преувеличения можно сказать: "Кто владеет морем, тот владеет всем".

В прошлые годы наше отделение непосредственно занималось формированием долгосрочных программ кораблестроения, флотских разделов программ вооружения, перспективных программ и планов фундаментальных и прикладных НИОКР в интересах обороны страны. Все эти программные документы готовились совместно с ВМФ и принимались правительством страны.

— А теперь?

— Теперь промышленность практически не участвует в разработке программ вооружения, и, соответственно, наши прогнозы не востребованы. От этого страдают все, а флот — в первую очередь. Но я отчетливо понимаю, что такое отношение к нам временное, и в условиях полного отсутствия финансирования прогнозных исследований оборонного характера считаю своим долгом сохранить это отделение в структуре института. Я глубоко убежден, что никогда не следует экономить на прогнозных исследованиях, или, как мы говорим, прицеливании. Слишком значимым для государства может оказаться ущерб от недостаточно обоснованных решений.

— Чем еще занимается ваш институт, кроме, образно говоря, прогнозов, насколько тесны ваши связи с флотом?

— Мы подписали договор о шефских связях и техническом сотрудничестве с экипажем гвардейской атомной подводной лодки "Гепард". Инициатива установления этого шефства обусловлена рядом знаковых факторов. Среди них особо выделю два.

Во-первых, это 250-я построенная в нашей стране и последняя отечественная атомная подводная лодка, которую планируется передать в состав Военно-Морского Флота в уходящем тысячелетии.

Во-вторых, специалисты нашего института внесли большой вклад в повышение скрытности этого класса отечественных подводных лодок — важнейшего качества, определяющего их боевую эффективность. Достижения российских ученых и конструкторов в области скрытности подводных лодок этого типа, а "Гепард" является 14-й подводной лодкой типа "Барс", признаны специалистами ведущих военно-морских держав мира.

Шефство института над подводной лодкой "Гепард" должно принести пользу как экипажу корабля в плане технической и социальной поддержки, так и специалистам института — в плане изучения опыта эксплуатации этого корабля и на этой основе дальнейшего совершенствования его характеристик. Договор носит бессрочный характер, и мы надеемся, что совместными усилиями атомная подводная лодка "Гепард" в XXI веке по боевой эффективности станет лучшей подводной лодкой не только Северного, но и всего Военно-Морского Флота России.

Мы очень гордимся этой акцией, так как она способствует возрождению в России лучших национальных традиций.

Вел беседу Сергей ИВАНОВ, капитан 1 ранга запаса

Благодарим сайт www.redstar.ru 22 за предоставленный материал.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 23 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

24

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РОЖДЕНИЕ ГИГАНТА

В 1977 году в СССР, практически одновременно с США, начались работы по формированию облика атомных подводных лодок 4-го поколения. Планы строительства новых кораблей были заложены в очередную программу военного кораблестроения, принятую в 1985 году. Первоначально предполагалось создание нескольких типов нестратегических АПЛ (противолодочная, многоцелевая, "противоавианосная" и т. п.). Однако в дальнейшем было решено ограничиться постройкой единой многоцелевой АПЛ, способной решать максимально широкий круг боевых задач.

К непосредственному проектированию многоцелевой атомной подводной лодки Ленинградское (позднее — Санкт-Петербургское) МБМ "Малахит" приступило в конце 1980 годов. Главным конструктором АПЛ стал Б.Н. Пядов.

Основным оружием новой подводной лодки, в соответствии с первоначальными планами, должен был стать противокорабельный оперативно-тактический ракетный комплекс "Оникс", разрабатывавшийся с середины 1980 годов НПО машиностроения под руководством генерального конструктора ГА. Ефремова.

После распада Варшавского Договора, а затем — и Советского Союза, геополитическая обстановка в мире существенно изменилась, что не могло не наложить свой отпечаток и на планы в области подводного кораблестроения. Новая военно-стратегическая ситуация и изменение характера угроз потребовали адекватного реагирования со стороны ВМФ.

Кораблями, способными решать задачи в изменившихся геополитических и военно-экономических условиях, должны были стать многоцелевые подводные лодки 4-го поколения проекта 885 (шифр "Ясень").

Закладка головной АПЛ 885-го проекта, получившей название "Северодвинск", состоялась 21 декабря 1993 г. на "Северном машиностроительном предприятии" (г. Северодвинск). Однако в дальнейшем ход работ по финансовым причинам резко замедлился. В нынешних экономических условиях фактически ведется борьба за "выживание" проекта.

АПЛ "Северодвинск" — полуторокорпусного типа, выполненная по одновальной схеме. Прочный корпус изготовлен из высокопрочной стали. И потому глубина погружения лодки может быть доведена до 600 и более метров. Имеется всплывающая спасательная камера для всего экипажа. В центральной части корпуса лодки размещен ракетный отсек с восемью универсальными ракетными шахтами.

Подводная лодка оснащена ядерной энергетической установкой 4-го поколения, выполненной по интегральной компоновочной схеме (моноблок). Преимуществом такой компоновки является локализация теплоносителя первого контура в одном объеме (в корпусе моноблока), а также отсутствие патрубков и трубопроводов большого диаметра.

По сообщению ряда российских источников, на корабле применен малошумный водометный движитель. Но максимальная скорость атомохода более 30 узлов (около 60 км/ч). Кроме того, имеются два подруливающих устройства.

Корабль оснащен новым гидроакустическим комплексом "Аякс" со значительно увеличенным поисковым потенциалом. Его основная сферическая гидроакустическая крупногабаритная антенна занимает всю носовую часть корпуса. Фактически на всем протяжении корпуса, а также на ограждении рубки, размещены другие гидроакустические антенны.

Основное ракетное вооружение АПЛ размещено в восьми вертикальных пусковых установках. В них могут располагаться противокорабельные оперативно-тактические ракеты типа П-100 "Оникс" (по сообщениям российских средств массовой информации — 24 ПКР, по три в каждой шахте), противокорабельные тактические ракеты типа Х-35, а также существующие и перспективные крылатые ракеты для поражения береговых целей на большой дальности.

По сообщению печати, максимальная дальность стрельбы новыми российскими крылатыми ракетами, проходящими в настоящее время летные испытания и способными нести как ядерные, так и неядерные БЧ, превышает 5000 км. КР имеют минимальный уровень радиолокационной заметности (соизмеримый с сотыми долями метра) и сверхвысокую точность попадания (порядка 5 м).

650- и 533-мм торпедные аппараты вынесены из носовой оконечности лодки и расположены в центральной части корпуса под углом к диаметральной плоскости. Из них могут выстреливаться самонаводящиеся по кильватерному следу и телеуправляемые торпеды, а также противокорабельные крылатые ракеты нового поколения, создаваемые екатеринбургским ОКБ "Новатор" (генеральный директор Павел Каменев). О возможностях этих ракет можно составить представление по информации об их экспортных вариантах, представленной на страницах открытой российской печати.

ОКБ "Новатор" разработало ряд унифицированных ракетных систем, предназначенных для использования как с надводных кораблей, так с подводных лодок, имеющих стандартные 533-мм торпедные аппараты. Они предназначены для поражения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия надводных кораблей и подводных лодок противника, а также наземных стационарных и ограниченно подвижных целей с заранее известными координатами.

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э (являющаяся развитием КР "Гранит") состоит из стартовой твердотопливной ступени, дозвуковой (М=0,8) низколетящей маршевой ступени, снабженной прямым высокорасположенным складным крылом и турбореактивным двигателем, а также сверхзвуковой (М=3) боевой ступени, запускаемой на удалении порядка 20 км от цели и практически "несбиваемой" средствами ПВО ближнего рубежа надводных кораблей. ПКР длиной 8,22 м и стартовой массой 2300 кг имеет дальность стрельбы более 220 км (из них 20 км — на сверхзвуковом режиме). Масса БЧ составляет 200 кг.

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э1 (длина 6,20 м, стартовая масса 1780 кг) отличается отсутствием сверхзвуковой ступени, а также большей дальностью (до 300 км) и более мощной БЧ (400 кг).

Для поражения наземных целей создана еще одна КР данного семейства — ЗМ-14Э, имеющая габариты и массу, аналогичные ЗМ-54Э1. Она несет БЧ массой 400 кг и обладает максимальной дальностью 300 км. Ракета оснащена инерциальной системой наведения, дополненной приемниками спутниковой навигации. Использование баровысотометра при полете на предельно малой высоте обеспечивает повышенную скрытность применения.

Вышеперечисленные ракетные системы имеют единый универсальный комплекс подготовки ракетной стрельбы и позволяют варьировать боекомплект подводной лодки в зависимости от поставленной задачи и конкретной боевой обстановки. Унифицирован также комплекс наземного оборудования ракетных систем (предназначенный для регламентного обслуживания ракет и выдачи их на лодки), что существенно снижает эксплуатационные расходы.

Основу торпедного вооружения корабля должна составлять универсальная 533-мм торпеда УГСТ. Расширены возможности корабля по использованию минного оружия.

Планировалось, что АПЛ "Северодвинск" войдет в состав российского флота уже в 2000 году. Однако в дальнейшем, из-за недостатка финансирования, эти планы сдвинуты на более поздние сроки. Но сегодня атомоход начал проходить заводские испытания. После введения в строй первого корабля планировалось строительство еще шести однотипных кораблей.

Предполагается, что в дальнейшем подводные лодки типа "Северодвинск", оснащенные высокоточными малозаметными крылатыми ракетами, возьмут на себя значительную долю неядерного сдерживания, оставаясь при этом весьма серьезной угрозой для подводных лодок, боевых кораблей и транспортных судов противника.

По оценкам западных и отечественных экспертов, уровень гидроакустической заметности АПЛ 885-го проекта будет соизмерим с уровнем самой современной американской АПЛ "Си Вульф" (специалисты затрудняются отдать пальму первенства той или иной подводной лодке). При этом дальнейшее понижение скрытности лодок больше не имеет смысла, так как он фактически вплотную приблизился к естественному уровню шумности моря. В то же время проект 885 будет обладать значительно более высоким уровнем универсальности, чем ее американский аналог.

Со ссылкой на военно-морскую разведку США сообщалось, что в России ведутся работы над усовершенствованным вариантом АПЛ "Северодвинск", обладающим еще большей, чем проект 885, скрытностью, превосходящей уровень скрытности американских лодок типа "Си Вульф".

Фактически ввод в строй лодок 885 проекта окончательно ликвидирует отставание наших лодок в таких важных параметрах, как шумность и дальность обнаружения противника. Тем самым будут сведены на нет почти сорокалетние усилия США по развертыванию противолодочных рубежей и глобальных систем обнаружения наших лодок.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 25 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

26

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПОЧЕРК «ОМЕГИ»

В 1958-м СОВЕТСКИЕ ПЛОВЦЫ-ДИВЕРСАНТЫ ЗАХВАТИЛИ НОВЁХОНЬКУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ПОДВОДНУЮ ЛОДКУ, СТОЯВШУЮ НА РЕЙДЕ БЛИЗ ОСТРОВА ОАХУ, И ПРИВЕЛИ ЕЁ ВО ВЛАДИВОСТОК.

Участник операции утверждает, что именно это стало переломным моментом в развитии советского подводного судостроения. Эта история может показаться невероятной, но её участник уверяет, что вымысла в ней — ни капли. Имя рассказчика редакция сайта, предоставившая этот материал, по каким-то причинам решила изменить.

Борис Астахов начал хорошо учиться в школе и заниматься спортом после того, как осознал, что хочет служить на флоте. Там, где служили и погибли его отец и дед... Когда принес документы в Ленинградское военно-морское училище им. Фрунзе, приняли его не колеблясь: экзамены он сдал легко, да и руководству понравился крепкий парень, уже тогда обладатель золотой медали первенства СССР по боксу среди юношей.

Училище закончил блестяще и был направлен штурманом на дизель-электрическую подводную лодку 613 проекта. Полгода прослужил штурманом, несколько раз выходил в море.

— В 1956-м у адмирала флота Николая Виноградова возникла идея создать спецподразделение, — вспоминает Борис Степанович. — Планировалось, что формирование будет производить учебные захваты надводных и подводных кораблей якобы для проверки боеготовности Советского флота. Местом первой дислокации подразделения стала севастопольская бухта Омега, так назвали и спецформирование.

Около 400 мастеров и кандидатов в мастера спорта по борьбе, боксу, плаванию, гребле отобрали из всех флотов Союза. Севастопольцы тогда восприняли "Омегу" как спортивную часть ВМФ страны, готовящуюся к предстоящим олимпийским играм. Всем "омеговцам" выдали спортивные костюмы олимпийской сборной СССР (правда, носить не рекомендовали).

Затем началось обучение. Классы были без окон, стены и потолки — со звукоизоляцией. После лекции конспекты должны были оставаться на партах, а преподаватели собирали их и закрывали в сейф. Очень детально изучали все-все об американском флоте. Даже такие, казалось бы, несущественные моменты, как расположение трапов, люков, типы дверных замков. И особо внимательно — кратчайшие пути перемещения внутри кораблей и подлодок. Как учебные пособия часто использовались фотографии иностранных боевых плавединиц, неизвестно кем и как отснятых. Уже тогда я начал догадываться об истинном предназначении нашего подразделения.

В числе предметов был и аутотренинг: нас учили управлять своей психикой, регулировать настроения, понижать индивидуальный "болевой порог", воздействовать на психику окружающих. Усиленно изучали немецкий язык, заучивали наизусть бытовые фразы и тексты, связанные с управлением подлодкой. Причем "омеговцам" было предписано "заговорить" на немецком с особым баварским акцентом. А чтобы язык усваивался быстрее, преподаватель работал в паре с гипнотизером. После сеансов гипноза даже напрочь лишенные языковых способностей демонстрировали ошеломляющие успехи. Курсантов обучали и боевому самбо. Тренировались на хорошо сшитых кожаных манекенах. Одним ударом руки нужно было уметь пробить грудь условного противника и вырвать сердце. Кроме того, ежедневно "ученики" пробегали по 10 км, учились стрелять лежа, на бегу, в прыжке с трехметровой высоты...

На последнем этапе подготовки отобрали 160 лучших офицеров, и по окончании учебы командующий подразделением адмирал Николай Виноградов разделил формирование на четыре группы. Первая была направлена на Тихоокеанский флот, вторая — на Северный, третья — на Балтийский, четвертая — на Черноморский и Каспийский. В течение следующего года отряд, в котором служил Борис Астахов, произвел учебные захваты трех подводных лодок, ракетного и торпедного катеров, двух эсминцев и крейсера. Один захват Борису Степановичу запомнился особо. Прибывший из Москвы контрадмирал, медленно прохаживаясь вдоль шеренги, показал рукой в сторону моря. "На рейде стоит эсминец "Гневный". Завтра к 14 часам доложить о захвате... Время захвата и средства для его осуществления избираете самостоятельно. Имеющееся при себе оружие не применять...". Естественно, команда обозначенного объекта ни о чем не догадывалась.

…Они обрушились на палубу с вертолетов, которые "висели" над эсминцем всего по 20-30 секунд. В мгновение ока бесшумно "сняли" вахтенных и нескольких матросов палубной (охранной) команды эсминца — всего 12 человек. Закрыли их и остальных членов экипажа в трюме и рассредоточились по боевым постам. Снялись со швартовых, дали задний ход. В небо ушла белая ракета — захват произведен. На все про все ушло 18 минут. Позже часть экипажа эсминца попала в госпиталь, часть распрощалась со званиями. У ребят из "Омеги" с каждым захватом звания повышались, а количество медалей и благодарностей росло.

— Время шло, а ощущение, что "Омега" создана для серьезных захватов, не исчезало, — вспоминает Борис Астахов. — И однажды время "Ч" пришло. Тридцать "омеговцев" (меня в том числе) вызвали на военную базу в районе Подольска. Помещение, где получали задание, охраняли морские пехотинцы. Нам пояснили: получаем паспорта граждан Западной Германии и разъезжаемся по миру. Поодиночке, чтобы не привлекать внимания иностранных спецслужб, какое-то время "вояжируем" по индивидуальным маршрутам, а когда связники передадут указание, собираемся в определенное время в заданной точке. Что за точка и какое задание, нам не сообщили.

Тщательно изучив свою "легенду" баварского аристократа и получив сумму, позволяющую в любой точке мира довольно долго чувствовать себя истинным арийцем, я тайно выехал в Германию, откуда и началось мое путешествие.

... Потом были многочисленные авиапересадки, пассажирские паромы и суда разных классов. Путешествуя, я пересек всю Юго-Восточную Азию. Исходной точкой оказался город Сува — столица государства Западное Самоа. Море, солнце, пальмы — для русского моряка, уставшего от постоянных физических нагрузок и нервного напряжения, это было едва ли не раем. И вот связник передал последнее сообщение: отправляться на остров Оаху Гавайского архипелага. Туда же съехались остальные члены группы, а там нас ожидал капитан 1 ранга Антон Приходько — руководитель группы.

Антон Петрович с каждым поговорил отдельно, а затем темной июльской ночью всю группу собрали на пляже. Выдали всем акваланги и приказали захватить американскую подводную лодку, стоявшую в бухте на рейде. Быстроходные и тихие аккумуляторные подводные буксировщики должны были доставить "захватчиков" к лодке.

— Группу разбили на четыре подгруппы и каждой выделили по буксировщику. Первый "омеговец" держится руками за "буксир", каждый следующий — за голени впереди плывущего. Выпасть в этой темноте из общей цепи означало бы немедленный конец. К счастью, мы все подплыли к подводной лодке и рассредоточились вокруг нее. Лодка была новая. По информации нашего капитана, на борту находилась только часть заводской достроечной команды, а не полноценный экипаж ВМФ США, так как проводилось испытание ходовой части.

Цепляясь за шпигаты — отверстия стока воды на корпусе лодки, мы выбрались на палубу. Бесшумно "отключили" вахтенного и еще двоих на рубке ходового мостика Обрушились через рубочные люки на центральный пост и голыми руками начали беспощадно "рубить". Через пару секунд все американцы лежали "в отключке". Мы насчитали 19 человек. Часы над штурманским столом показывали 23 часа 16 минут. Операция внутри лодки не заняла даже минуты и оказалась легкой. Вот если бы на лодке была боевая команда в 80-120 человек, тогда пришлось бы туго...

Мы оттащили экипаж в носовой и кормовой торпедные отсеки (торпед на борту не было), задраили люки и пошли в штурманскую рубку разбираться с приборами. Сначала все они показались нам необычными, в рубку были выведены датчики скорости, поворотов винта, глубины стоял бортовой компьютер — то, чего на наших лодках мы никогда не видели. Особенно поразили гидроакустические приборы — пришлось даже привести одного американца, чтобы показал, что к чему. В итоге, конечно, во всем разобрались, не смогли только вскрыть сейф с сигнальной книгой, в которой содержались коды переговоров с береговыми постами, пароли и т. д.

Перед тем как отдать швартовые, мы вытащили одного американца на поверхность и попросили его показать выход из гавани. Наш командир хорошо знал английский, поэтому с общением не было проблем. Мы же во время захвата разговаривали между собой на немецком языке (с тем самым баварским акцентом, которому нас основательно учили). А того американца мы "отпустили". Попросту дали сбежать, надеясь, что он вплавь доберётся до берега и расскажет, как "немцы" угнали подводную лодку.

Итак, мы направились к выходу из бухты. Буксирный катер, который при выходе из бухты открывает боновые ворота, запросил пароль. Вместо ответа наш командир направил на катер фонарь Ратьера (сигнальный фонарь со строго направленным световым лучом) и отстучал морзянкой концовку какого-то американского анекдота. На катере замешкались, а мы врубили полный ход, не оставляя им времени на раздумья. Через несколько секунд они решились и начали открывать ворота. Не погружаясь, на полном ходу мы взяли курс на "ревущие сороковые" — сороковую параллель, названную так из-за постоянных штормов, чтобы искали нас именно там. На полпути остановились, погрузились и повернули в противоположную сторону, взяв курс на пролив Цугару, что между японскими островами Хоккайдо и Хонсю, а оттуда — на Владивосток. На острове Русский мы сдали лодку вместе с "живым балластом". Куда потом определили этот трофей — неизвестно. Свое задание мы выполнили.

Много позже Борис Степанович узнал, что наши ученые, чтобы выяснить секрет бесшумного хода лодки, разобрали ее "до винтика". Отечественные подлодки радары улавливали за несколько миль (морская миля равна 1852 м ), американские же — лишь за 100-200 метров. "Взломали" и многие другие секреты. Два года ученые разрабатывали чертежи, а потом советское подводное кораблестроение пошло "вдруг" резко вверх. О захвате подводной лодки пресса не сообщала, но отношения между США и Германией заметно охладились. Американская разведка шерстила Германию и страны-союзницы в поисках подводной лодки, но, как вы понимаете, тщетно.

После всего группу захвата в полном составе собрали, поблагодарили и предложили каждому выбрать место жительства и работу. Флотская жизнь для тридцати "омеговцев" на этом закончилась.

Борис Степанович поведал мне еще, как в разгар перестройки вызвали его в Москву, к Горбачеву. Генсек попросил Астахова рассказать о событиях июля 1958 года. Борис Степанович начал отказываться: "Я подписку давал..." Но Михаил Сергеевич успокоил: "Аннулируем вашу подписку". И прямо из кабинета позвонил министру обороны Советского Союза...

До сегодняшнего дня Горбачев единственный эту историю и слышал.

Вскоре после того как состоялась эта беседа, Борис Астахов скоропостижно скончался. Так ушел из жизни один из последних остававшихся в строю участников таинственной операции "Захват".

От редакции. С одной стороны, все рассказанное автором кажется нелепой выдумкой. Захват лодки, угон ее через океан… Но еще недавно такой же выдумкой казалась информация о секретной операции ЦРУ, организовавшей тайный подъем с более чем пятикилометровой глубины нашей подводной лодки К-129, протараненной американской субмариной.

Есть и еще нечто. Так, болтливый Никита Хрущев незадолго до своей отставки проговорился, что мы-де давно американские лодки изучили вдоль и поперек…

Кто знает, не об этой ли субмарине говорил велеречивый генсек?

Оригинальный текст находится на сайте http://www.facts.kiev.ua/ 27

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АВАРИЙНОСТЬ В ВМС НАТО

За 5 лет (1983-1987 гг.) на подводных лодках ВМС США произошло 56 столкновений, 113 пожаров, 12 посадок на мель, 85 взрывов и 48 затоплений внутренних помещений и отсеков. Только в 1989 году в ВМС США произошло 71 аварийное происшествие с кораблями; в том числе 34 — с атомными подводными лодками, из них 8 — с ПЛАРБ и 26 — с торпедными ПЛА: среди них 12 пожаров, 2 аварии ГЭУ, 3 посадки на мель и 9 столкновений. У нас такого за один год никогда не бывало.

В 1995 году в ВМС Великобритании зафиксировано: 97 пожаров и возгораний; 17 случаев затоплений корабельных помещений. Около 50% аварий произошло в период пребывания кораблей и судов в море. 75 случаев возгораний произошло на надводных кораблях, 10 — на подводных лодках и 12 — на судах вспомогательного флота. Это только отдельные примеры.

В целом за последние 5-10 лет аварийность на ПЛ ВМС США и ряда других стран НАТО, по оценке их руководителей, продолжает оставаться значительной. Этот вывод подтверждается достаточным количеством фактов. По оценке американских специалистов, несмотря на принимаемые различного рода организационные, научно-технические, практические меры и создание дополнительных специальных органов, предназначенных главным образом для решения задачи предупреждения и снижения аварийности, она в ВМС США и ряде других стран НАТО пока заметно не снижается.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПОДВОДНЫЕ ИНЦИДЕНТЫ

Среди указанных аварий есть несколько десятков столкновений подводных лодок, в том числе 20 столкновений лодок ВМФ с иностранными подводными лодками при нахождении их в подводном положении. Из них 11 произошли в полигонах боевой подготовки на подходах к основным пунктам базирования Северного и Тихоокеанского флотов, в том числе восемь на Севере и три на Тихом океане. Среди них на Северном флоте: столкновение в 1968 г. АПЛ К-131 с неустановленной АПЛ ВМС США. Этот факт американцы, полагая, что наша лодка затонула, длительное время тщательно скрывали от общественности своей страны, журналистов и даже международной организации "Гринпис"; столкновение в 1969 г. АПЛ К-19 с АПЛ "Гато" ВМС США; столкновение в 1970 г. АПЛ К-69 с неустановленной АПЛ ВМС США; столкновения в 1981 г. АПЛ К-211 и в 1983 г. однотипной с ней АПЛ К-449 с неустановленными АПЛ ВМС США; в 1986 г. АПЛ ТК-12 столкнулась с АПЛ "Сплендид" ВМС Великобритании; в феврале 1992 г. АПЛ К-276 в наших территориальных водах столкнулась с АПЛ "Батон Руж" ВМС США и в марте 1993 г. АПЛ "Борисоглебск" столкнулась с АПЛ "Грейлинг" ВМС США.

На Тихом океане в июне 1970 г. в полигоне боевой подготовки у Камчатки столкнулись АПЛ К-108 и АПЛ "Тотог" ВМС США; в 1974 г. в этом же районе АПЛ К-408 столкнулась с АПЛ "Пинтадо" ВМС США и в 1981 г. в заливе Петра Великого (на подходах к Владивостоку) АПЛ К-324 столкнулась с неустановленной АПЛ типа "Лос-Анджелес" ВМС США.

Таким образом, почти все столкновения в полигонах боевой подготовки были с АПЛ ВМС США, ведущими разведку на подходах к нашим военно-морским базам (ВМБ) и записывающими гидроакустические шумовые "портреты" наших АПЛ по плану операции "Хоулистоун". За это их командирам хорошо платили.

Как правило, американские АПЛ находились в мертвой зоне (зоне тени) гидроакустических средств наблюдения наших АПЛ и не могли наблюдаться последними. При выполнении маневров, связанных с изменением курса или глубины погружения, нашими подводными лодками даже при кратковременном взаимном гидроакустическом контакте столкновения избежать не удавалось прежде всего из-за дефицита времени и особенно — информации о пространственной ориентации их относительно друг друга.

Теперь — о растиражированных высказываниях некоторых "консультантов" о "катастрофической" аварийности наших атомных подводных лодок. Если оценить ее по общепризнанному в мире показателю относительной аварийности, который рассчитывается как отношение количества аварийных кораблей флота за один год к его списочному составу, то за последние 7 лет этот показатель в ВМФ России был в 2,35 раза меньше, чем в ВМС США.

С помощью элементарного математического анализа можно ответить и на вопрос по поводу соотношения катастроф подводных лодок. За послевоенный период в ВМС США погибли 4 подводные лодки (из них 2 атомные) из 150, находящихся в составе флота. В ВМФ СССР за тот же период погибли 7 подводных лодок, из них 3 атомные (без учета "Курска"). Однако, если учесть, что тогдашний СССР имел подводных лодок в два с лишним раза больше, чем у США, то вышеуказанный коэффициент у американцев равен 2,7, и 2,3 у нас, то есть примерно одинаков.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Юрий Юрьев ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО ФАРИСЕЙСТВА

"…исповедание вменяется им в нарушение ими церковной дисциплины, но церковная дисциплина способна сохранить свою действенность лишь до тех пор, пока является действительным отражением иерархической совести Соборной Церкви; заменить же собою эту совесть дисциплина никогда не может. Лишь только она предъявит свои требования не в силу указаний этой совести, а по побуждениям, чуждым Церкви, которые вовсе не одно и то же с внешним единением, во что бы то ни стало. Тогда расшатанность церковной дисциплины становится неизбежной как следствие греха".

Новомученик Митрополит Кирилл Казанский.

Канонизирован Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2000 г.

В переломные моменты русской истории православное самосознание позволяло из множества путей выхода в безнадежной ситуации найти один, соответствующий Истине. Он мог быть не логичен и не соответствовать "раскладу сил" на внутренней и внешней арене. Указующим этот путь, на котором "С нами Бог и никто же на ны" мог выступить князь, или юродивый, или — как в последнюю Отечественную — иностранец, митрополит гор Ливанских Илия.

Дух Святый где хочет — там и дышит. Но народ, и доныне являющийся по неложному обетованию, народом Божиим, устремлялся по этому пути и побеждал. Нечто подобное происходит и сейчас: времена и сроки всемирной истории зависят от нас. О необходимости сопротивления надвинувшемуся злу предупреждают не только духовники, но голос целых поместных православных церквей. Но фарисеи нового времени делают все, чтобы исказить существо стоящих вопросов, низвести их до уровня межпартийной церковной или антицерковной интриги. Тем самым прокладывается путь врагу. Хронике пикирования к бездне апостасии и посвящена настоящая статья.

В ЭПОХУ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МАРКСИЗМА и сопутствующих ему социальных теорий православие не только устами святых, но, например, и Достоевского, указывало точную картину грядущей катастрофы. Секуляризация сознания общества и церковной организации привела к тому, что Россия "не исправила стопы своя на путь древний" и получила предрекаемое.

Похожий пример произошел в ХХ веке, когда оказавшийся в фашистской Германии на пике ее предвоенного расцвета писатель Солоневич, не в силу святости, но в силу христианского мировоззрения, спорил с германскими профессорами и даже идеологами фашизма. Странный русский, бежавший из сталинских лагерей, убеждал светил науки, что их динамично набирающей обороты стране грядет скорый конец. Немцы только смеялись…

Какой новый проект готовят современные властители, управляющие информацией и финансами? Без исторического экскурса здесь не обойтись. В одном из откровений Збигнев Бжезинский заявил, что современный мир стоит накануне столь кардинальных преобразований, что такие исторические личности, как Робеспьер и Ленин, оказались бы слишком мягкими людьми для выполнения намеченных задач. О чем "пророчествует" архитектор американского центра мондиализма? Ясность вносят труды европейского глобалиста, являвшегося, как и Бжезинский, членом Бильдербергского клуба,— Жака Аттали. В программной работе "Линии горизонта" он пишет: "кочевничество будет высшей формой нового общества… определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления к 2000 году. Каждый будет носить с собой свою собственную идентичность". Под кочевничеством Аттали понимает общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры предков, и живущих интересами потребления и зрелищ, которые несет им теле- и видеоэкран. "Кочевники будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый кочевник будет иметь магнитную карточку со всеми данными о нем и, прежде всего, о наличии у него денег. И горе тому, кто окажется лишенным денег и кто угрожает мировому порядку, оспаривая его способ распределения". "Человек (кочевник), как и предмет,— пишет Аттали,— будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность", т.е. что вложат в него его планетарные "воспитатели" и куда сочтут необходимым его направить. По мнению Аттали, давление на человека будет таковым, что у него останется только один выбор: "…либо конформироваться с обществом кочевников, либо быть из него исключенным… Ритмом закона будет эфемерность, высшим истоком желания будет нарциссизм. Стремление быть нормальным станет двигателем социальной адаптации" (АЦ НАМАКОН, ноябрь 2000 г.). Жак Аттали не был писателем-футурологом, он был представителем мировой финансовой элиты, конструирующей будущее человечества. Директор Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), советник Миттерана, Жак Аттали поддерживал личные отношения сначала с Горбачевым, а затем и с Ельциным. Известно, что в январе 1989 г. руководители Трехсторонней комиссии (о ней ниже) побывали в Москве и повстречались с представителями высшего руководства страны. Спустя десятилетие после падения двухполярного мира видно, как приблизились к реальности "Линии горизонта", осмысленные и намеченные Аттали в далеких 70-х. Государственный аппарат России (как и иных европейских стран — вспомним антиевропейскую югославскую войну), многослойно нафарширован кочевниками, являющимися послушными проводниками мондиализма. Они подпитываются многочисленными фондами — такими, например, как Горбачев-фонд — "глобальный мозговой трест,.. указывающий пути к новой цивилизации XXI века" (Речь М.С.Горбачева в Сан-Франциско, сентябрь 1995 г.).

Успешное претворение в жизнь планов глобализации мировой власти увенчалось подписанием в 2000 году руководителями "большой восьмерки"так называемой "Окинавской хартии глобального информационного общества".

Внимательное изучение работ мондиалистов и опубликованных документов — например, таких, как Окинавская хартия, позволяет сделать вывод о двух этапах глобализационного "строительства".

Первый заключается в массированном разрушении всех традиционных общественных устоев: государственных, этнических, религиозных, семейных и т.п. Окинув взором ельцинский период истории России, станет ясно, о чем идет речь.

Второй этап мондиалистской перестройки связан с развертыванием системы, контролирующей общество "отвязанных" людей. Параллельно с погромом государственных институтов в области технического прогресса опережающими темпами шло развитие информационных технологий. Финансовые центры "пришпоривали" информатику, игнорируя порой элементарные законы коммерции, чтобы скорее выйти на технологический уровень общества, описанного Аттали.

Когда процесс деградации традиционной ментальности становится необратимым — в дело вступают новые идеи и новые лидеры. Используя маятник естественных человеческих симпатий и настроений, начинается эпоха квазигосударственного строительства. Стремление к разрушению заменяется стремлением к порядку,— к Новому мировому порядку. Окинавская хартия по содержанию должна называться хартией глобального информационного электронно-финансового общеста. Основой власти мировой элиты станут в первую очередь мировые электронные финансы, контролируемые из единого центра. Описываемая экономическая система не будет уже в привычном смысле капиталистической. Отсюда — такие странные для Бжезинского аналогии, как Робеспьер и Ленин.

Первичным атомом этой системы будет электронный цировой номер финансового объекта, будь то предприятие или человек. Хартия обязывает осуществлять во всем мире "…развитие и эффективное функционирование электронной идентификации, электронной подписи, криптографии и других средств обеспечения безопасности и достоверности операций". Технологическая сложность объединения разноликого человечества заставляет глобалистов действовать по трем направлениям, поскольку существуют три центра глобализации: американский, европейский и азиатско-тихоокеанский. Совокупная же ситуация рассматривается на заседаниях Трехсторонней комиссии. В настоящее время мондиализм не имеет серьезных конкурентов в лице государств или групп государств, не охваченных 1-м или 2-м этапом глобализации. В Европе и Америке электронно-цифровая идентификация объектов практически завершена. В развитых странах ислама, России и Китае она идет полным ходом. К 2004 году 1,5 млрд. китайцев и объединенная Европа будут контролироваться с помощью аналога американского Social Security Number. Российская интеллектуальная карта прошла презентацию в Европе в 1999 году. Согласитесь, впечатляющее продвижение к "линиям горизонта" Жака Аттали.

Нельзя сказать, что все в мире взирают на эти неприкрытые приготовления равнодушно. Фрагменты выстраиваемой системы уже функционируют на Западе. И для людей, трезво смотрящих на вещи, становится ясно, что в ближайшей перспективе крест будет поставлен не только на "американской мечте" мелкого буржуа, но и вообще на каком-либо независимом национальном бизнесе. Так как реальными хозяевами и регуляторами финансов становятся мировые держатели счетно-решающей системы. Все это вызывает широкий размах антиглоба- лизационной кампании, охват и массовость которой говорят о щедром финансировании ее национальным капиталом. Глобализационные СМИ же представляют беспорядки как результат кочующих по миру стотысячных толп анархистов. За чей же счет кочуют внезапно расплодившиеся анархисты?

Нельзя сбрасывать со счетов и эсхатологические настроения не до конца растраченной западным — по преимуществу протестантским — миром христианской традиции. И поводов для этого достаточно. Многие выдающиеся мондиалисты не скрывали своей принадлежности к секте "люциферитов" и открыто внедряли в современную культурную, информационную и финансовую среду апокалиптическую символику. Три шестерки намозолили глаза западному человеку, встречаясь везде: от рекламной продукции до банковских кодов. Штрих-код EAN-13/UPC в информативном отношении давно устарел, но распространяется по миру как чума благодаря все тем же сатанинским "рожкам". Но самый серьезный пример продемонстрировал тот же Жак Аттали, написав в свое время книгу "Он придет". Этот труд посвящен мессии, который возглавит объединенное человечество, поможет преодолеть межнациональные и экономические кризисы не справляющимся в полной мере глобалистам. Собственно, ради прихода этого гения и затеяно движение к "линиям горизонта", в значительной мере осуществленное "цивилизованным человечеством" за последнее десятилетие.

В России общественным сознанием проблема мондиализма осмысливалась давно. Об этом писали и покойный Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, и традиционалист Александр Дугин, издавалось много эсхатологической литературы архимандритом Сретенского монастыря Тихоном Шевкуновым, за что демСМИ нарекли его "главным борцом с антихристом", проповедовали перед просвещенной московской паствой с амвонов, по радио и на бумаге многочисленные "златоусты": диакон Андрей Кураев и другие. Нужно отдать должное, вопрос с "новым мировым порядком" был разобран буквально "по косточкам". И пока "антихрист" топтался в далеких западных странах, касаясь нас только 1-м этапом своей деятельности: через СМИ уничижал традиционные ценности, вторгался армиями проповедников-сектантов на каноническую территорию православия, разрушал образование, Вооруженные силы, здравоохранение, наркотизировал молодежь,— многие ораторы горячей проповедью обличали окружающую действительность, постоянно поминая "последние времена" и антихриста. О приближении 2-го этапа, в котором необходимо было личное участие каждого и результатом которого должно стать возникновение планетарного квази-государства, мы были предупреждены событиями в единоверных Греции и Украине. Миллионные толпы протестующих греков во главе с предстоятелем Элладской церкви на улицах Афин, решение Синода украинской православной церкви Московского патриархата, вынудившее Раду принять поправки к глобализационным законопроектам,— всё это вызывало твердую уверенность, что в России-то никакие формы личных документов "с рожками" не пройдут. Ведь у нас в стране идет настоящий православный ренессанс: строятся храмы, духовенство председательствует на всевозможных заседаниях, православный президент имеет своего духовника, знает, как правильно перекреститься и подойти под благословение к Патриарху, армия представлена на многих церковных мероприятиях, будь то Рождественские чтения или освящение храма Христа Спасителя. Это же не Греция, где кучка парламентариев, связанная финансовыми и родственными связями с американскими глобалистами, вопреки мнению народа и церкви, включает Грецию в режим Шенгенских соглашений. Казалось, все восстанут, "едиными усты и единым сердцем", но на деле оказалось не так.

ЕФРЕМ СИРИН ГОВОРИТ о возмущениях, производимых змием в последние времена: "…и в сердца человеческие вложит боязнь, малодушие и страшное неверие, и произведет чудеса, знамения и страхования, яко же прельстити, аще возможно, и избранныя". Когда в России началась электронно-цифровая идентификация людей, обставленная поначалу, как и везде, апокалиптической символикой, вопрос из области публицистики перерос в необходимость практического сопротивления. Первыми пришли "болезнь, малодушие и страшное неверие", поразив самих проповедников-"борцов с антихристом". Сначала они, как по команде, смолкли, а потом дружно обрушили на головы своих доверчивых последователей страшные обвинения: "разрушители наметившегося единства церкви и государства", "раскольники", "еретики", "отрабатывают деньги ЦРУ и Березовского", "невежественные выступления против мировой интеграции и технического прогресса". В СМИ возникали самые немыслимые для православного уха комбинации: "Русский дом" и "Известия", радио "Свобода" и радио "Радонеж" — все в один голос позорили "мракобесов". Священноначалие РПЦ вначале, в марте 2000 г., призвало власти "уважать чувства верующих" и паству "хранить христианское трезвомыслие". Но по мере развертываемой в "православных" и "неправославных" СМИ глобалистской истерии, в официальные церковные документы все чаще стали перекочевывать ярлыки и псевдо-факты, используемые былыми борцами с антихристом. А кроме того — и такие новые достижения "современного богословия", как утверждения о том, что число "шестьсот шестьдесят шесть" не несет в себе никакого мистического содержания, или что это "такое же святое число, как остальные числа"…

Апогея это проникновение достигло в послании Святейшего Патриарха Алексия к старцу Иоанну Крестьянкину, опубликованное в Псковско-Печерском листке №386. Вот его полный текст:

"Ваше Высокопреподобие, дорогой отец архимандрит Иоанн!

Сердечно поздравляю Вас с великим праздником Богоявления Господня и молитвенно желаю многих милостей Божиих, телесных и душевных сил.

Обратиться к Вам Меня заставил вопрос, который, как Вы, конечно, знаете, тревожит сейчас многих — это отношение к ИНН — налоговому номеру, вводимому государством в целях упорядочения сбора налогов, а впоследствии для определения размера начисления пенсии.

Сегодня этот вопрос приобретает крайне болезненные формы. Антицерковные силы предпринимают попытку расколоть Церковь, пользуясь слухами о том, что в ИНН, якобы, содержится число 666. Это является неправдой: ИНН — обычный номер, не является апокалиптическим предзнаменованием и уж тем более не является печатью антихриста.

Между тем, антицерковными силами, по вражескому наущению, нагнетается настоящая паника, связанная с принятием и непринятием ИНН. Ваше письмо, опубликованное во многих газетах и зачитанное с амвонов храмов, во многом умиротворило ситуацию, но сразу появились люди, утверждающие, что это — письмо подложное. Уже есть случаи ухода людей с работы и с насиженных мест, призывы неподчинения священноначалию Церкви, призывы к расколу и уходу чуть ли не в леса. Все это напоминает ситуацию с расколами в 17 веке и с послереволюционными событиями.

Дорогой отец Архимандрит! Прошу Вас для успокоения народа Божьего высказать свое мнение по всем этим вопросам. Прошу Ваши слова записать на видеокамеру для того, чтобы лишить клеветников повода сказать, что Ваше мнение подделано. Это очень важно, поскольку из-за безответственных крикунов и раскольников болезнь может зайти слишком далеко. Надеюсь на Вашу поддержку в этот серьезный момент.

В свою очередь, Мы сделаем все для умирения возникшего разделения, чтобы все члены Церкви, кто не желает по тем или иным причинам принимать налоговый номер, ни в коем случае не были принуждаемы к этому, и никаких отрицательных последствий вследствие этого для них не чинилось. В этом Мы получили заверения со стороны Министра по налогам и сборам Российской Федерации Г.И.Букаева, человека православного и поддерживающего Нас.

Прошу Ваших святых молитв, на которые всегда уповаю.

С любовью о Господе

ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЙ"

Мы — не "зарубежники", и обсуждать нашего Патриарха не будем. Отметим только, что "Послание" основано на терминологии и фактологии, существующей лишь в виртуальном мире обсуждающих данную тематику про-глобалистских СМИ. С этим и подобными ему посланиями с видеокамерой Архимандрит Тихон объезжал авторитетных духовников России перед богословской комиссией по вопросу ИНН.Отец Николай Гурьянов, не благословляющий брать номера, ответил юродством, которое было выдано за неимение никакого мнения. Архимандрит Кирилл Павлов мнения своего против номеров не изменил и не был допущен на богословскую комиссию, где должен был присутствовать по статусу как духовник Свято-Троице Сергиевой Лавры. От его имени объявлено о том, что он благословил решение комиссии, хотя подписи его под итоговым документом так и не появилось. Отец Иоанн Крестьянкин внял просьбе Патриарха и обличил "раскольников", уверив, что спасение души возможно и в концлагере. Богословская комиссия же, закрыв глаза на всю подоплеку присвоения людям номеров и взяв за основу положения записанной на видео речи отца Иоанна, признала вопрос о нумерации и глобализации не важным для спасения души. За кадром остался главный вопрос, поставленный временем — о душеспасительности личного участия в строительстве концлагеря для себя и для своей страны.

Но раскольники и крикуны в действительности существуют в числе желающих половить рыбку в мутной воде неинформированности. Они укрыты от глаз в синодальных коридорах и делают свое дело вполне осмысленно. Текст патриаршего послания готовился человеком, отслеживающим информационную обстановку и приверженным более к PR-технологиям, нежели к духовным размышлениям.

Ну, не сам же Патриарх придумал записывать старца на видео? Через некоторое время послание вбрасывается в открытую церковную печать. Это чтобы накал "умиротворения" взбудораженной православной общественности не угасал и удобнее было доказывать священноначалию собственную значимость в борьбе с "агентами ЦРУ и Березовского", раскалывающими церковное единство по "надуманному вопросу". Как в это время ведут себя госчиновники, обслуживающие 2-й этап глобализации? Православный министр по налогам и сборам РФ Г.Букаев в ответ на массовое возмущение в нескольких епархиях дает обещание внести поправки в налоговый кодекс и заменить номер человека на номер документа. Он даже признает гипотетическую способность человеческого номера, учитываемого во всех трансакциях, привести к тотальному контролю над гражданами. Все это транслируется в передаче "Русский дом" накануне VII пленума Синодальной Богословской комиссии (19-20 февраля 2001 г.), которая предваряла голосование в Думе законопроекта "О документах, удостоверяющих личность гражданина РФ". Закон фактически должен был ввести шенгенский паспорт в качестве паспорта гражданина РФ. В качестве идентификатора личности он мог содержать или штрих-код, или магнитную ленту, или микропроцессор, а также включать личный цифровой код человека. Богословская комиссия могла упредить думские решения хотя бы тихим: "не благословляем". Но отчасти из-за заверений депутата Госдумы Чуева о том, что номер человека с легкостью удастся удалить из государственных законов (а их около десятка!), отчасти из-за изначально запрограммированного политического подхода к проблеме, комиссия не сделала этого.

В день слушания законопроекта около Госдумы произошли столкновения милиции с протестующими против новых паспортов людьми и состоялся несанкционированный крестный ход вокруг здания Думы с чтением тропарей и молитвы о спасении России от антихристовой глобализации. В результате закон неожиданно был провален. Депутат Чуев голосовал "за", но поправку к налоговому кодексу, о замене ИНН на ННУ (номер налогового учета) он действительно подготовил. Эту поправку поддержал Председатель отдела внешних церковных сношений Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, похоже, имеющий представление о сущности нумерации.

"Председателю Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.Селезневу

Многоуважаемый Геннадий Николаевич!

Сердечно приветствую Вас с пожеланием всяческих успехов и помощи Божией в Вашем высоком и ответственном государственном служении.

Настоящее мое обращение к Вам связано с поступлением в Отдел внешних церковных сношений Московского Патриархата текста законопроекта о внесении изменений в статью 84 Налогового кодекса Российской Федерации, разработанного депутатом Государственной Думы Чуевым А.В.

Внимательно изучив текст законопроекта, считаю предложенное изменение Налогового кодекса весьма своевременным и давно назревшим. Очевидно, что в случае принятия Государственной Думой подобной поправки, будет снято то напряжение у православных граждан нашего Отечества, которое существует по поводу присвоения всем налогопла- тельщикам идентификационного номера. Более того, в случае реализации этой поправки опасения некоторых о "замене христианского имени на номер" утратят всякую почву, поскольку в этом случае номер присваивается документу, а не лицу. По нашему мнению, данная инициатива будет способствовать сохранению мира и согласия в обществе.

Направляя настоящее обращение, прошу Вас, многоуважаемый Геннадий Николаевич, поддержать инициативу депутата Государственной Думы Чуева А.В.

С уважением и пожеланием помощи Божией в трудах

Председедатель Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл"

Правительство же отреагировало, для знающих мондиалистскую подоплеку происходящего, вполне прогнозируемо:

— министр Г.И.Букаев в интервью "АиФ" фактически дезавуировал все свои обещания православным;

— главе "Радонежа" Е.Никифорову, потратившему массу эфирного времени на разоблачение "расколькников", к десятилетию радио было пожаловано 100000 долларов от лица госкорпорации РАО "Газпром", о чем он сам поведал на юбилее;

— всем же, считающим, что замена номера человека на номер документа — дело пустяковое, а также священноначалию РПЦ, было заявлено:

"Депутату Государственной Думы

Федерального Собрания

Российской Федерации

А.В.Чуеву

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 84 Налогового кодекса Российской Федерации”, внесенному депутатом Государственной Думы А.В.Чуевым

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.

Согласно пункту 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации каждому налогоплательщику должен быть присвоен единый по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика в рамках создания Единого государственного реестра налогоплательщиков. Вместо него законопроектом предусматривается присваивать номер налогового учета не конкретному лицу, а свидетельству о постановке на учет налогоплательщика.

При этом не учитывается, что форма бланка свидетельства о постановке на налоговый учет уже содержит серию и номер. Номер налогового учета не может быть присвоен документу, который в соответствии с установленным порядком подлежит замене в определенных случаях (при изменении места нахождения организации, смене места жительства физического лица, при утере или порче данного документа). Основой же целесообразности присвоения идентификационного номера налогоплательщика является его неизменность в течение всего срока существования организации или всей жизни физического лица (выделено мной.— Ю.Ю.).

Также следует учесть, что принятие и реализация законопроекта потребует изменений форм документов, используемых при учете налогоплательщиков в налоговом органе, что повлечет допол- нительные затраты как федерального бюджета, так и бюджетов субъектов Российской Федерации.

В связи с изложенным Правительство Российской Федерации данный законопроект не поддерживает (выделено мной.— Ю.Ю. ).

Заместитель председателя Правительства Российской Федерации — Министр финансов Российской Федерации А.КУДРИН"

ЧТОБЫ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ происходящее, приведем три цитаты из высказываний греческого духовника отца Георгия Металлиноса (в переводе на русский язык В.Василика ).

"Что касается настоящего момента, только немногие смогли понять, куда мы идем. Но они сталкиваются с таким же сопротивлением, как и древние пророки, над которыми смеялись как над безумными и которых побивали камнями как вестников дурных вестей".

"Личные же свидетельства являются самым страшным сопротивлением, поскольку предполагают единомыслие и единство ("единодушие") сердца. Следовательно, когда ради Христа мы отказываемся от подчинения безбожным решениям, как в эпоху гонений (древних и новых, как во время новомучеников), то это составляет самое взрывоопасное сопротивление. Не забудем, что христиане всегда были "бунтовщиками с Крестом", а не со средствами этого мира. Обличение против "беззаконующего" Ирода происходило всенародно, но не "на митинге". Не организовывался "коллективный протест", митинг и так далее.

Следовательно, свидетельство и исповедание требуется от каждого из нас. И это — самое страшное землетрясение, потому что если оно происходит от многих, пусть и по отдельности, то составляет коллективный протест. Кесарь боится этого больше, чем митингующих, которым легко можно "надавать по шапке".

"Вопрос, насколько такое руководство, как наше, готово вступить в эту борьбу, которая предполагает жизненное участие в нашем предании и желание свидетельствовать о нем. Однако, если это нелегко (поскольку одержали верх "униаты"), то единственное, что остается — свидетельство отдельных лиц, тогда и в тех обстоятельствах, когда оно необходимо. Здесь на поверхность выходит роль Церкви в руководстве народа, она снова становится спасительным ковчегом для "непорабощенного" народа. Но первый наш ковчег имел Ноя. И если мы внимательно рассмотрим заявления некоторых "митрополитов"* и клириков, то обнаружим, что наша проблема не в народе, а в руководстве. Следует согласиться с этим, потому что в этом — наша немощь".

* В настоящее время в Москве десятитысячным тиражом распространяется брошюра греческого митрополита Мелетия Никопольского, на основании вольной трактовки Святых отцов доказывающего, что разговоры о “печати антихриста” до явления самого антихриста необоснованны.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Баранов ПЛАЧ ПО РАЗНАРЯДКЕ

16 мая, воодушевившись идеей размножения исторических реликвий (например, отправкой на Украину копии Царь-пушки), Юрий Лужков открыл в Москве "Стену плача". Судя по всему, затея эта имела целью исключительно заботу о москвичах еврейской национальности и такого же вероисповедания. Стоит ли ехать плакать куда-то далеко, когда у самих отныне — хоть обрыдайся. Возможно, следовало бы и дальше развить эту идею и соорудить по одной "Стене плача" в каждом муниципальном районе, чтобы не создавать очередей из желающих всплакнуть на заднем дворе хоральной синагоги (где установлена стена) и не перегружать общественный транспорт. А так очень удобно: поплакал — и пошел себе в булочную, в собес, в поликлинику. Все под боком.

Кстати, о поводах для рыданий. Мероприятие официально называлось закладкой первого камня Московского еврейского общественно-культурного центра. Проводили его Российский еврейский конгресс, до недавнего времени возглавлявшийся Гусинским, и Московская еврейская община, которой руководит Хазанов. И как же не плакать еврейскому народу, если некому его возглавить, кроме вора и кроме шута?.. Теперь, правда, РЕКом руководит некто Л.Невзлин. Общественности он известен, в частности, знаменитым парным проходом по Давосу в обнимку с Гусинским, где Гусинский прямо в камеру говорил о своих намерениях не то купить, не то продать всю Россию. Невзлин, правда, молчал. Но и не возражал.

Здесь же он выступал. Впрочем, первым зачитали приветствие премьер-министр Израиля, которого почему-то поименовали "наш премьер". Однако в партере сидели Матвиенко, Лужков, Швыдкой и многие другие, известные общественности как российские граждане. Слушали обращение "нашего премьера" внимательно, хотя оно и было на иврите. Потом, правда, кратенько перевели.

А далее уж г-н Невзлин, поведав о нелегкой судьбе родного народа при царизме и проклятых большевиках, отметил, что среди последних, оказывается, тоже были-таки евреи. И они хотели-таки устроить в синагоге какое-то свое большевистское учреждение, но в итоге оставили все как есть. Интересно, добавим от себя, что с православными храмами их единокровники тогда не церемонились, используя по большей части динамит...

И вот депутат Мосгордумы Московченко, в чьем округе соорудили "Стену плача", обратился к отцам города. Уже больше года, сказал он, выступая в городской думе, жители, собрав 10 тысяч подписей, вместе со своим депутатом не могут добиться, чтобы город установил небольшой памятник Виктору Талалихину, погибшему, защищая Москву. Глядя вокруг и подсчитывая затраты на рыдальную стену, а затем невольно сравнивая их со стоимостью скромного бюста в маленьком сквере, на который денег нет и не будет, депутат высказал идею сооружения "Стены плача" в каждом районе столицы. А что? Если вместо памятника герою будет, как ожидается, возведен элитный дом для "новых русских", можно же одну из его стен объявить "Стеной плача бывшего Пролетарского района Москвы". Тем более, что дом этот, как говорят, будет возводить фирма "Интэко", принадлежащая Елене Батуриной, жене г-на мэра. На прошлой неделе уже произошла схватка между сотрудниками этой фирмы и местными активистами строительства памятника Талалихину. Так разве это — не повод для плача?..

Немного об организации мероприятия 16 мая. Меры безопасности были приняты беспрецедентные. Автомобили заворачивали кварталов за пять до первого кольца оцепления. Затем шло второе кольцо, в которое пропускали лишь через рамку с металлоискателем, как в аэропортах. Потом шло зачем-то еще одно ограждение. Визит Путина в Грозный обеспечивался много скромнее...

А за кольцами оцепления стояли простые московские евреи, которых сюда и не звали, поскольку это были не воры и не шуты, а обычные врачи, учителя, пенсионеры, студенты. Их не пропускали. Приглашенных сверяли по спискам...

Анатолий БАРАНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Марина Струкова «А Я – ПО-РУССКИ ГОВОРЮ!»

* * *

Рассвет, дома — малина и стекло

и четкий врез ветвей в стальное небо.

Здесь наше солнце медом истекло

в подставленный ломоть чужого хлеба.

И нам досталась старая тюрьма

чужого дома в каменном ажуре,

там, где любое горе — от ума,

и летопись веков — на нашей шкуре.

Здесь зрячий — странен, честный — одинок,

но все же, вне отчаянья и плача,

нет, мы не вступим в мировой поток

людей, живущих, ничего не знача.

Ведь кто-то должен видеть с высоты

те истины, что для слепых — безвестны,

и Древа жизни первые листы,

и вещей птицы гордый взлет из бездны.

НЕ "ЗВЕЗДА"

Она в световом золотистом кругу

стояла впервые на сцене,

и переливался, как свет на снегу,

серебряный голос России.

О, русые косы, простые слова,

заветные песни народа...

Но криво в ответ улыбалась Москва

дветысячипервого года.

Судьба соответствует плате давно:

на русской эстраде — так надо? —

нерусской певице блистать суждено —

родне нефтяного магната,

бездарной богачке — эфир и цветы,

наемная шваль суетится,..

а голос славянки — прекрасней мечты,

но кто ей поможет пробиться?

И истиной вдруг оказалось вранье,

что делают деньги кумира.

И слушали по ресторанам ее

ворье, шулера и банкиры.

Она так наивно признанья ждала,

она униженья терпела,

куда-то спешила и с кем-то спала,

таблетки глотала, старела...

Ушли сбереженья, угасла краса,

а голос остался — порода.

С бульваров рыдала она в небеса

заветные песни народа,

и ноты брала так, что — с крыш воронье!

И льстило безумие: "Браво!",

но вот для забавы избила ее

бродяг полупьяных орава.

...Казанский вокзал задыхался в чаду,

глаза прижмуряя косые,

когда затихал под платформой на льду

Серебряный голос России.

* * *

Мальчик глухо и горько смеется,

хочет верить под роковый ритм,

что для подвигов повод найдется

и найдется пространство для битв.

Все вверх дном, и на кухне туманно,

как всегда от дымка анаши,

ухмыляются шлюхи с экрана

и политики врут от души,

он потерян для белого света,

но зачем-то вечерней порой

снова, снова включает кассету

с давней песней "Последний герой".

Сердце в пьяной истерике бьется,

шепчет иглам и лезвиям бритв,

что для подвигов повод найдется,

и найдется пространство для битв,

словно что-то зовет за стеною,

обещает борьбу и успех...

И восходит Война над страною,

отмахнув героиновый снег!

...Но уже ничего не случится,

мальчик спит на подушке сырой,

и успела кассета разбиться

с давней песней "Последний герой".

Для других над дорогами вьется

птица-месть выше робких молитв...

И для подвигов повод найдется

и найдется пространство для битв!

КОМИССАР

За рекой гремит гроза,

вольный ветер вьется...

Разметнулась степь-краса

от Луны до Солнца,

пьет багряное вино

ей ли бой — не пара?

Здесь лихой разъезд Махно

сцапал комиссара.

Сцапал комиссара.

Была драка — свара,

из седла он полетел

с одного удара.

Скачут хлопцы в зной и в дождь

по степи ковыльной.

Дегтем надпись: "Хрен уйдешь!"

на тачанке пыльной.

Комиссар в плену дрожит,

пропуск его выдал,

ох, и рады парни: “Жид!"

день веселый выпал,

день веселый выпал —

Изя Кац к ним "прибыл"!

Глянул в пропуск есаул,

Кацу плетью всыпал:

— А за то тебя я бью,

комиссар пархатый,

что в расход мою семью

ты пустил за хатой!

Наши близкие давно

тлеют на погосте, —

выгреб ты у них зерно

до последней горсти!

До последней горсти!

Черепа да кости

там, куда ты приходил

с продразверсткой"в гости"!

Вот в пустынное сельцо

верный путь приводит.

На высокое крыльцо

Сам Махно выходит.

Кац в тоске глядит кругом

— Может, выкуп?! Сколько?!

Топнул Батька сапогом

— Расстрелять и только!

Расстрелять и только —

твоя доля — долька.

Заряжает револьвер

Казачонок бойко,

щурит синие глаза

хлопец и смеется.

...За рекой гремит гроза,

вольный ветер вьется.

* * *

Наша классика — Пушкин и АКМ... —

мало для решения всех проблем,

но хотя бы это осталось здесь,

чтоб немного сбить мировую спесь.

Все пошло к чертям, да ко всем смертям.

Прогулялось времечко по костям.

Шпалы — в гниль, да в крошево — весь кирпич,

разлетелось все, что смогли достичь.

Тлеют клочья фото, расчетов, схем...

Наша классика — Пушкин и АКМ...

Посмотрю я родину на просвет:

где стоит дворец, там России нет —

по подпольям мы, по дворам трущоб,

посреди камней городских чащоб.

И Европа, эх, дрессирует нас,

тыча пальцем в грязный чумной Кавказ,

и ей все не так, и везде бардак,

а она — умна, а Иван — дурак.

Не отводит жадных холодных глаз,

ведь нужна ей эта земля — без нас,

и огонь войны как закат доспел...

Но для наших душ, и для наших тел

есть защита круче любых систем —

наша классика — Пушкин и АКМ!

* * *

Горят асфальтовые спуски

от солнца. И страна горит.

Я просто говорю по-русски.

Кто здесь по-русски говорит?

И торгаши, и бизнесмены,

и новозванные князья,

и те, кто ночью режет вены,

когда без "косяка" нельзя.

Но, кажется, невнятны фразы,

и речь уродливо резка.

Ползет словесная зараза

совсем чужого языка, —

такой развязывает водка,

а может, рюмка коньяка.

Услышу — видится решетка

и в кольцах крепкая рука.

Услышу — видятся отели

и денег грязная река,

Россию на таком отпели

(блатная жуткая тоска).

Ну что же, карты раскрывайте,

смотрите, лгущие, в упор.

За письменным столом давайте

начнем последний разговор.

Вы — на жаргоне, на иврите,

вы — так, что я не повторю,

вы — по-английски говорите...

А я — по-русски говорю.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Вячеслав Лютый «ПОДНИМАЕТСЯ ВЕТЕР...» О ПОЭЗИИ МАРИНЫ СТРУКОВОЙ

Это имя открылось русскому читателю сравнительно недавно и как-то сразу, хотя и сейчас восприятие творчества Марины Струковой далеко не однозначно и разнится в зависимости от того литературного круга, в котором заходит разговор о молодой русской поэзии. Вышли, как ныне водится, небольшим тиражом две книги поэтессы — "Чертополох" и "Солнце войны", состоялись публикации в ряде центральных газет и журналов, была поездка в Чечню, в наши армейские части (выездной Пленум СП России), чтение стихов на передовой, в самом сердце сегодняшней кавказской войны. И все же, несмотря на горячий прием слушателей, Марина Струкова являет собой, как кажется, показательный пример опознанного, но так до конца и не узнанного, не понятого поэтического дара. Выпущенная из рассмотрения критикой глубина поэзии Струковой на фоне опознавательных знаков ее национального звучания свидетельствует о сугубо разговорной степени внимательности литературной критики сегодня, о готовности ее спуститься, подобно делоскому водолазу Гераклита, в семантические бездны, но одновременно не заметить, пройти мимо прозрачной глубины. И в том сказываются прагматизм нашей критики, ее скрытый нарциссизм, причудливо сочетающийся с митинговой экспрессией, пристраивающий ей в затылок (если позволителен такой образ) нахмуренную сосредоточенность оснащенного до зубов филологического знания.

Наряду со словами, источаемыми взрослой и непокорной душой поэтессы, изредка можно встретить примечательную детскость ее речи ("и никто не обидит нас"), а это, так или иначе, оттенок душевного доверия миру — пусть затаенный, но неизбываемый. Не случайно в стихах Струковой практически полностью отсутствует иронизм, о котором еще в начале столетия писал А. Блок и который, пройдя сквозь век, разрушил мир изнутри. Основа иронии — недоверие, тотальная ирония однозначно свидетельствует о недоверии бытию, которое пытаются заменить бытом — подменить дух душой и распространить душевное повсеместно. Большое и соборное распыляется до малого и герметичноиндивидуального — в конце тысячелетия это так очевидно.

Произрастающая из детского, отчетливого представления о мире поэзия Струковой вдруг явилась как битва за Имя, за свет, за дух и, в конечном счете, — за мир, который они должны собою наполнить. Ужас реальности, повсеместность обмана, торжество мистического Горя, приручившего целую страну, — все это присутствует в струковских стихах исключительно обостренно и видимо. И тут же: "в случае путешествия я выбираю Русь... в случае происшествия я выбираю бой... в случае поражения я выбираю смерть"; "поле битвы — мое убежище"; "И вот мы с тобою пришли... Не ждали нас долы и реки, идем как степная гроза"; "там, где нужно Свет беречь, вдруг герой в толпе является, как в золде — булатный меч"; "и я воевала, и в небо смотрела, великую волю любя, за смерть против жизни, за дух против тела, за ангела — против "... Детская непримиримость в сочетании с детской безутешностью — это то душевное, что через тебя детскую отходчивость и доверчивость накоротке связано с более тонкой материей духа. И такая проекция гнева и наказания совмещается даже не столько с упомянутым уже материнским и сестринским началом, но — с архангельским, воинским в высшей степени, помещенным в женскую душу и тело началом, в котором неразрывно и одномоментно проблескивает русское женское и русское воинское — жертвенность и доблесть. Перед нами — духовный воин. Эта высокая линия русской поэзии наиболее зримо представлена главными именами русской литературы, среди которых Пушкин, Лермонтов, Достоевский... Разумеется, не о соразмерности с ними идет речь, но о типе нравственного стояния, приверженности высшей Правде, готовности не отступить от светлого через сумрачное во тьму.

Поэтическая воля, сопряженная с глубоким чувством красоты и пронизанности мира токами Божьего духа, делают поэта — Поэтом. Эти (конечно же, самые общие) черты сделали Пушкина раннего — Пушкиным поздним. Они позволяют прорвать герметизм душевной безысходности, ощутить в себе прорастание духовного ростка и просто не заметить вполне искусственной, бутафорской замкнутости постмодернистского квазимира. Поэтическая воля Струковой позволяет ей чувствовать себя живой и свободной в пространстве жизни и без сраха думать о линии смерти, которую всякий человек интуитивно страшится пересечь. Здесь христианское сливается с героическим, а художественное черпает из народно-поэтического источника, обращается к традиции русской духовной поэзии.

Во многом ключевым для понимания этой грани струковской поэтически представляется стихотворение "От востока по тонкому льду...", в котором создан образ пути лирической героини. Как и во множестве других стихотворений поэтессы, здесь очень выпукла, отчетлива сюжетность, отчасти напоминающая гумилевскую соотносящаяся как с новеллизмом прозы, так и с балладностью в поэзии. Видимые знаки народной мифологии Струкова использует чрезвычайно экономно, порой как бы вскользь роняя то или иное определение, предмет или понятие, практически всегда представляющее собой изменение ракурса изображаемого, своего рода луч, высвечивающий подробности и сокровенное значение поэтического высказывания. Таковы "живая вода", "Ирий" (подземная или небесная страна, рай, куда улетают птицы, уползают на зиму змеи, уходят души мертвых), "воин с огненным мечом" (образ, идущий от Ангела с пламенным обращающимся мечом, поставленного Богом охранять путь к древу жизни — на востоке у Сада Эдемского, после изгнания Адама и Евы из Рая; здесь же — Ангел-хранитель), "серебряная пуля" (на оборотня, на сатанинского зверя), ангелы, так не похожие на свой книжный образ ("На небо вернулась разведка, над Русью летать тяжело. Стреляют там редко, да метко. Кому-то задело крыло"), наконец — сокол. Град небесный, воля вольная...

Представления о Граде небесном, в котором наряду с извечными русскими символами Правды, Красоты, Кротости, воплощена мечта о воле вольной особенно близки Струковой как по складу ее поэтического характера, так и по времени, которое проживает поэтесса.

Прохожу, о России грущу

с песней грозной и честной,

волю вольную в мире ищу —

Град небесный.

Укрывает его высота

и огнями блистает...

Только одна замена в этом обетованном царстве — кротость спрятана в глубь души и обращена, быть может, только к личной доле героини, к житейскому и собственно душевному, на место кротости как духовной черты встает воинская жертвенность. Появляется совершенно, кажется, невозможный для православного человека "бог войны" — но это только отвлеченный от целого облика Христа наказующего, перенесенный художественной волей автора и народной духовной традицией с последних времен, когда Он "грядет со славою судить о живых и мертвых", в дни тяжкой беды и горя, когда так остра потребность в Высшем Судии. Именно в этом контексте исключительно емким оказывается струковский образ сокола:

Под луной далеко ли идут?

Сокол знает...

Крепко бога войны я люблю!

Сокол знает.

...Град небесный.

...Но не знаю — войду ли туда?

Сокол знает!

И еще об одном образе и ожидании. Очень часто у Струковой встречается "ветер": "здесь только ветер на каменном блюде гоняет песок и века"; "от востока по тонкому льду ветер звезды сметает"; "вот и станем мы в поле ветром и никто не обидит нас"; "и неистовый ветер печаль унесет и сожрет твою песню простор"; "видишь — выхода нет, поднимается ветер, Русь уводит на облачный край"... Этот "ветер" очень разный: когда — свежий, вольный; когда — отчетливо чужой, равнодушный; когда — жестокий, злой, по смыслу смыкающийся с круговертью темных сил. Тут же — "межпланетная буря", "вьюга", "степная гроза", и, что очень существенно, "поющий ураган" — созидательный (несмотря на очевидную оксюморонность такого сочетания).

В русской древности ветры человеку представлялись существами самобытными, дующими, выпускающими из своих открытых ртов вихри, вьюги и метели. Русские сказки, песни и заговоры наполнены обращениями к ветрам с просьбой о помощи как существам живым и готовым выручить в беде. Языческий Ветер сильнее Солнца и Мороза: повеет холодом — и умерит жар, повеет теплом, и не допустит смертельного хлада. Ветер приносит благодатные дожди, так же, как град и снег, возбуждает зимние вьюги и метели. То есть Ветер, по существу, есть знак изменения, перехода от одного к другому — не всегда благодатного, но, несомненно, решительного и действенного. (Не случайно у А. Блока в "Двенадцати" метафизический сдвиг истории впрямую соприкасается с образом ветра: "Ветер, ветер — на всем Божьем свете!")

У Струковой мы видим мир опустошенный, в который вошел ветер — вошел стойко, самовластно, сметая гордыню, не щадя человеческого тепла. Слабое умирает или прячется, злое укрывается в эфемерных частных "вавилонских башнях", живучее цепляется за малейший "выступ" бытия, стремясь удержаться, выжить в мире, потерявшем устойчивость. Только героическое, просыпаясь в человеке, заставляет его подниматься во весь рост, не боясь ветра и гибели, обретая забытую укорененность — родная земля чувствует героический дух в человеке и держит его; небо, давая легкость душе героя, позволяет распрямиться спине и расправиться плечам. Изменение мира только началось: прежде в него ворвался ветер и показал свою неотмирную власть, за ним — словно бы ниоткуда — возник герой.

Знаю, так всегда случается —

там, где нужно Свет беречь,

вдруг герой в толпе является,

как в золе — булатный меч.

Струкова чувствует эти перемены в миропорядке, она сама — их дитя, их герой. И потому, почти как вещее слово, пророчество, звучит ее поэтическая речь: "Видишь... поднимается ветер..." Но если в русской древности ветер — властитель перемен, то у Струковой — он только их вестник, знамение, признак. Промыслительная сила, совместное делание с Богом — в руках героя, вне зависимости от того, понимает ли он это разумом своим или только чувствует сердцем.

Так долго явное волевое начало не было востребовано русской поэзией, и вот оно, почти уже нежданное, предстало вдруг в стихотворных строчках, вышедших из-под женской руки. Редкий поэт сегодня способен гневно крикнуть.

Стой, солнце! Не ходи над миром,

Земля сырая, расступись!

Как правило, перед читателем — стихотворное пожелание, описание воли, но не она сама, властно предстающая и как сила, и как жертвенность — в неразрывном единстве.

Грехопадение первых людей — следствие желания, малоосознанного, но катастрофического по последствиям. Там не было решения, как, наверное, по этой причине не было и личности. Возврат в небесную обитель, как заповедано, возможен путем искупления греха — осознанного искупления, которое происходит как воплощение внутренне принятого решения. Потому-то христианская литература — это не литература желаний, а литература решений, христианская свобода — не свобода вне границ, но свобода внутри убежденности. Эти внутренние решения могут быть порой и неявны, но они очень значимы для судьбы героя, потому что рядом с решением здесь всегда присутствует ответственность за него. Время бесконечной литературной рефлексии стремительно уходит, литература, пока еще неведомым образом, обновляется. Однако роль личностного духовного решения в этом художественном обновлении определяюща.

Судя по всему, в ближайшее время в центре русской литературы встанет вопрос совместимости и спора православного и родового. Единственный выход из их противоречия находится в поле русской православности, осознающей свою метафизическую уникальность. Прежде — Юрий Кузнецов, а теперь — Марина Струкова, это только первые ласточки завтрашней отечественной литературы.

Кроме того, поэтесса может быть сопричислена к тому героическому и преданному поколению, что оросило своей кровью черную землю Чечни, что было оболгано в своей борьбе и смерти предательским, сатанинским телевидением, а еще раньше прошло через оскорбленное ельцинской безнравственной пропагандой детство. Это — их голос, не чуждый некоего духовного монашества, часто склонный к житейской аскезе, противопоставленной торжествующему пиру всего мирского, земного в крайней степени приземлености. Это голос молодой России, которая полна не только гневом, но и любовью, разумом, сердечным чувством и удивительным по глубокой выразительности поэтическим словом.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Лидия Мирова РУЛЕВОГО В ПАВОДОК НЕ МЕНЯЮТ

Разрушительный паводок в Якутии внес свои коррективы во все сферы жизни республики. Разумеется, в экономику, которую пришлось переориентировать на обустройство 42 тыс. 700 человек, пострадавших от стихии. Но и политика не осталась в стороне.

Пока ленцы, олекминцы, мирнинцы, якутчане, жители поселков и улусов "сражались" с ледяными заторами и мощными потоками вздыбившейся Лены, отдельные политические силы как в самой Республике Саха (Якутия), так и за ее пределами, лихорадочно вычерчивали свои схемы по приведению в этом регионе к власти на очередных декабрьских выборах "своего" президента. Почему бы и нет? Удалось же приватизировать Чукотку, Ямал, вот-вот подчинится Приморье. Пора, как говорится, и Якутию прибрать к рукам. В эти схемы уже были вписаны и такие политконструкции, как спекуляция на постпаводковых бедах, огульное обвинение действующего президента М.Николаева и всех его сторонников в неспособности защититься от стихии и справиться с ее последствиями.

В самый пик наводнения, когда шли ежечасные теле-, радиорепортажи с места событий, именно этими силами была предпринята жесткая попытка закрепить наметившиеся в марте — первой половине мая акценты в предвыборном старте за якутское президентство. Не случайно ангажированных теледикторов, которых интересует главным образом собственный карман, разбирало неукротимое любопытство, где и чем занят президент М.Николаев. Бросалось в глаза, как им хотелось услышать от своих репортеров негатив о якутском руководстве. Хотя уже прозвучала по СМИ официальная отповедь полпреда К.Пуликовского, что руководство Якутии делает все возможное, но очень нуждается в помощи. К тому же, жаждущим "сведений" телеведущим было известно, как в их аппаратных нещадно "стригутся" перегоняемые из мест наводнения репортажи с одной-единственной целью: так подать информацию, чтобы никто ничего не понял, кто взял на себя основное бремя борьбы со стихией. Только в зоне событий знали, что это была АК "АЛРОСА", главный производственно-экономический стержень РС(Я), бросившая на спасение людей и укрощение стихии все свои силы. ТВ больше показывало затопленные селения, слезы пострадавших, несущиеся потоки с глыбами льда, и главного эмчеэсника С.Шойгу.

Но, как сообщают источники из Якутии, "медвежье" ведомство, прибывшее поначалу в зону бедствия с двумя чахлыми вертолетами, не было решающей силой в битве с паводком. Основная тяжесть легла на алмазодобывающую компанию "АЛРОСА", которая сохранила, вопреки всем кризисам, свою авиабазу, специалистов, припасла финансовые ресурсы, без чего противоборство с ледоходом было просто немыслимым. На время паводка центром Якутии был Мирный — алмазная столица России. Туда слетались вертолетчики, спасатели, туда свозили людей из зон затопления. В Мирный прилетел и президент Владимир Путин, решивший самолично изучить обстановку в зоне бедствия. Говорят, увиденное произвело сильное впечатление на президента. И не только вид затопленных селений, но и измученные лица людей, в основном русских, оставшихся в наше страшное время без ничего вообще. Их не мог В.Путин оставить без обещаний. Там же на блицсовещании он поставил задачу построить за 4 месяца 10 тыс. квартир, а восстановление жилых районов включить в федеральную программу по развитию Дальневосточного региона.

Только не это желали услышать политтехнологи, мечтающие взять Якутию под свой контроль. Они надеялись, что Путин, якобы отказавший однажды принять М.Николаева, подогреваемый драматическими событиями и своим окружением, сделает "оргвыводы". Но случилось иное.

По сведениям из Якутии, рядом с В.Путиным в ходе его визита в республику неотлучно находился глава "АЛРОСА" Вячеслав Штыров. Между ними состоялась беседа о текущем моменте. В.Штыров предложил для привлечения дополнительных финансовых средств в размере 30 млн. долларов продать часть уникальных алмазов, имеющихся в распоряжении компании, по цене 3 тыс. долларов за карат и построить 1200 квартир за счет компании для пострадавшего населения. Об этом уже не могли умолчать "независимые" СМИ, и за этим фактом в РС (Я) увидели сигнал к новой расстановке политических сил.

Произошло явное усиление роли и влияния алмазодобывающей компании на ситуацию в Якутии. Нет никакого сомнения, что здесь решающее слово в предстоящем президентском марафоне будет за "АЛРОСА". Пока она четко не высказала своих предпочтений. Но, по словам ее представителей, компания — за стабильность, против грязных предвыборных драчек, информационных дрязг и слива компроматов. Кого из претендентов, набравшихся уже около десятка, устроит такая формула?

Очевидно, что не председателя верхней палаты республики Госсобрания (Ил Тумэн) РС (Я) Василия Филиппова, начавшего свой президентский марафон как раз со скандала. Господин Филиппов, за которым, по мнению наблюдателей, "торчат уши" известных олигархов, обозначил свои президентские амбиции в марте, заблокировав внесение поправок в Конституцию Якутии, необходимых для приведения ее в соответствие с Основным Законом России. Внешне споры вертятся вокруг статей о суверенитете и недрах. Согласно им Якутия считает себя суверенной, а недра — своей и больше ничьей собственностью, тогда как Конституция РФ относит "вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами и другими ресурсами" к предметам совместного ведения РФ и субъектов. Возможно, этих бессмысленных дискуссий и не было, если бы не пресловутый ельцинский наказ о глотании суверенитетов без пережевывания, под впечатлением которого и была написана якутская Конституция за полтора года до российской. Возможно, споры в якутском парламенте не были бы так горячи и долги, не будь в декабре 2001 г. этих злосчастных президентских выборов.

А к ним прямое отношение имеют статьи об ограничении возраста кандидатов — не старше 60, и об обязательном владении якутским языком. Тут все четко, хотя не все соответствует главной Конституции. Плюс невнятность осталась в положениях о количестве сроков пребывания на президентской должности для якутского главы. Согласно законопроекту, принятому недавно Госдумой во втором чтении, руководителям регионов разрешается пребывать у власти не более двух сроков. Но для тех субъектов, у которых в своих собственных конституциях и уставах нет иных ограничений, отсчет сроков предлагается начинать с 15 октября 1999 года. Это уже дало возможность вступить в борьбу 69 губернаторам и президентам. В якутской же Конституции нет членораздельного положения о сроках для своего президента. Такая поправка явно просится, и если учесть колоссальную популярность и авторитет в Якутии Михаила Николаева, то она должна предоставить ему шанс еще раз выдвинуть свою кандидатуру. Тогда не станет для него препятствием и возрастное ограничение, утверждают сами депутаты, как, например, председатель бюджетного комитета палаты представителей Ил Тумэна Александр Уваров: "Он настоящий лидер. Эти ребята, которые хотят быть президентами, — намного от него отстают по всем параметрам. Он раза в три по поддержке, по рейтингу превышает всех кандидатов вместе взятых, как бы его ни ругали, ни критиковали. Господин Филиппов на его фоне выглядит крайне неубедительно".

Так что в сложившихся обстоятельствах В.Филиппову ничего другого и не остается, как "отыгрываться" на интригах и конституционных издержках. Льют воду на его мельницу и националистически настроенные круги. Не исключено, что некоторые из них, любя безгранично свою Якутию, даже не подозревают, кого способен привести за собой господин Филиппов, и что может случиться с регионом, если запустят в него олигархическую мафию. Тогда всем будет не до суверенитетов и не до недр, которые в мгновение ока окажутся в "мохнатых лапах".

Вспомнит ли кто тогда о поправках, значение которых так недальновидно недооценивают илтумэнцы, позволяя на себе экспериментировать? Вот и последняя майская сессия закончилась ничем. Палата республики, ведомая В.Филипповым, опять осталась глуха к голосу президента М.Николаева, призывавшего принять блок внесенных им поправок, и даже не прислушалась к своему Верховному Суду, признавшему противоречия якутской Конституции Основному закону РФ. Прошла только идея В.Филиппова обратиться в Верховный Суд РФ с просьбой разобраться в споре. Нетрудно догадаться, что может выйти из этой затеи: высшая судебная инстанция страны никогда не примет решение в пользу илтумэнцев. Кремль давно потребовал от регионов урегулировать все противоречия местного законодательства с федеральным. Сильно проиграют якутские избранники, когда В.Путину надоест взирать на их многомесячные дебаты и он распустит Госсобрание. А это наверняка спровоцирует националистические бунты, от которых обнищавшее общество будет трясти, как в лихорадке. И на этом страшно проиграют все живущие в Якутии.

Зато планирует на этом выиграть В.Филиппов. Ему на руку уже то, что парламент фактически отказал М.Николаеву, занявшему позицию державника, привести Основной закон субъекта в соответствие с федеральным. Теперь, пока 2-3 месяца рассматривается дело "о сохранении конституционного строя в РС (Я)" в Верховном Суде РФ, В.Филиппов попытается сформировать вокруг себя благоприятную информационную ауру и, возможно, финансовую базу.

А что же М.Николаев? Ситуация у него не из легких. Но разрешима. Социологи считают, что, прежде всего, он должен, не покладая рук, заняться восстановительными работами, оказанием помощи пострадавшим от паводка, вести с людьми, обществом диалог по всему спектру проблем. В отличие от депутатов, люди его слышат. Но и с депутатами надо работать, раскрыть им глаза на суть проблемы. Для этого у него есть опыт и поддержка со стороны влиятельных политических сил как на месте, так и в центре. Политологи считают, что именно М.Николаев, сохранив за собой пост, обеспечит многострадальной Якутии ту самую стабильность, в которой она нуждается в целом, а после тяжелейшего стихийного бедствия в особенности.

Судя по всему, именно на стабильность в РС (Я), которая практически у большинства трезво мыслящих политиков ассоциируется с М.Николаевым, полагается и президент В.Путин. Он призвал федеральное правительство и власти Якутии выработать общий подход к разрешению последствий наводнения, нанесшего ущерб, по разным подсчетам, от 2,4 до 3,9 млрд. рублей. По его указанию, минфин РФ внесет "некоторые изменения в финансовые отношения между федеральным бюджетом и бюджетом Якутии", а в ближайшие дни перечислит в Якутию средства для выплаты отпускных и проездных.

А внутри республики "АЛРОСА", занимающаяся недрами, все свои силы и резервы собирает в единый кулак для подъема затопленных территорий. И в сложившейся критической обстановке планирует работать с теми, кого знает, за кем опыт и знание региона, кто мыслит с государственных позиций, с кем проработала не один год и с кем установилось взаимопонимание.

Наблюдатели уже выражают сомнение, а правильно ли вообще после случившегося проводить затратные выборы в республике? Да, демократия — это хорошо, да, законы надо выполнять. Но не дуболомно, а разумно оценивая реалии. Они же на сегодня таковы, что более мудрым решением представляется перенос выборов до ликвидации последствий, нанесенных паводком. Ну какие могут быть выборы для оставшихся без крова, без имущества? Захочется ли затопленному Ленску волеизъявляться в декабрьскую стужу? По идее, именно восстановление Ленска, обеспечение людей кровом, теплом, пищей и работой после страшного бедствия и может стать главным критерием оценки достоинств будущих претендентов на якутского президента.

Можно, конечно, сегодня бросить упрек М.Николаеву в недостаточной подготовке к борьбе со стихией. Но от этого воздержался даже В.Путин. Он прекрасно понимает, что якутский лидер оказался заложником множества просчетов и бед, свалившихся на всю страну в последние 15 лет. Как мог М.Николаев иметь технику и специалистов для превентивных мер, не располагая ни средствами, ни чем бы то ни было, даже самым элементарным? Разве в других регионах — Иркутсткая область, Красноярский край — ситуация лучше? Такая же, с той лишь разницей, что там стихия бушевала с меньшей силой.

В народе говорят: коней на переправе не меняют. В Якутии эту мысль несколько перефразировали: рулевого в паводок не меняют. О конституционных спорах мало кто вспоминает. Не до этого. Может быть, паводок усмирил и нездоровые амбиции?

Лидия МИРОВА

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Евгений Нефедов ПРАЗДНИК РУССКОГО СЛОВА (Названы лауреаты Шолоховской премии 2001 года)

Ежегодно, в солнечный день на излете мая — тот самый, когда родился великий Шолохов, в Москве вручается Международная премия его имени в области литературы и искусства, учрежденная Международным сообществом писательских союзов, Союзом художников России, издательством "Советский писатель", Московским педагогическим Университетом им. М. А. Шолохова.

Ныне она вручалась в девятый раз. Лауреатами премии 2001 года были названы:

Президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь СМИРНОВ,

украинский поэт Борис ОЛЕЙНИК,

писатель и публицист Владимир БУШИН,

писатель Владимир ГУСЕВ,

художник Виктор ИВАНОВ.

В книге выдающегося политического деятеля И. Н. СМИРНОВА "МЫ ЖИВЕМ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ" автором осмыслен феномен Приднестровья: почему возникла Республика, как боролась за свои права и достоинство. Это гимн героизму народа, выстоявшему в схватке с национализмом.

Бескомпромиссность в оценке предательства интересов народа и нравственных критериев, глубина проникновения в жизнь отличают сборник стихов известного украинского поэта Бориса Олейника "ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ".

Сборник публицистики "ЧЕСТЬ И БЕСЧЕСТИЕ НАЦИИ" Владимира Бушина объединил лучшие публикации автора в прессе последних лет. Практически каждая его статья вызывала острую полемику. Неординарность и правдивость общественных и литературных оценок — свидетельство нравственной, гражданской позиции автора.

"ДНЕВНИК-93" Владимира ГУСЕВА — художественно-документальная публицистика, отразившая драматические события 1993 года в Москве: противостояние Верховного Совета и президента, осаду и расстрел Дома Советов, бойню у телецентра.

Хранитель русской и мировой реалистической художественной школы, народный художник СССР Виктор ИВАНОВ в своем творчестве поднимает проблемы национального характера русского народа, гармоничного сосуществования человека и природы. Его герои — труженики российской глубинки, о них его песнь.

Вручение Международной премии им. М. А. Шолохова состоялось в легендарном "Доме Ростовых", в конференц-зале Исполкома Международного сообщества писательских союзов (МСПС), в тех стенах, где многократно бывал Михаил Шолохов. Награды новым лауреатам вручали председатель Комитета по Международной Шолоховской премии Юрий БОНДАРЕВ и сопредседатель Комитета, директор издательства "Советский писатель" Арсений ЛАРИОНОВ. На торжественной церемонии выступили и награжденные, и присутствовавшие здесь известные деятели литературы и искусства России.

Редакция "Завтра" от души поздравляет лауреатов Шолоховской премии этого года, труд и талант которых хорошо известны нашим читателям и всему народу. Шолоховские ряды растут и крепнут.

Евгений НЕФЕДОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВСТАНЬТЕ ЗА «МОСКОВИЮ»

Президенту Российской Федерации В. ПУТИНУ

Директору Федеральной службы безопасности Н. ПАТРУШЕВУ

Министру печати и информации М. ЛЕСИНУ

Уважаемые товарищи!

Мы обращаемся к вам в критический для судеб отечественного телевидения день.

Не секрет, что долгие годы патриотические силы России не имели доступа к телевизионному эфиру. С 1991 года на центральном ТВ господствовали люди, чьи интересы отнюдь не совпадали с национальными, — и сейчас это уже всем очевидно.

Допускалось откровенное глумление над историей России и СССР, национальными символами, даже Православием. Общероссийское телевещание сыграло огромную роль в пропагандистском обеспечении таких процессов, как грабительская приватизация, формирование олигархических империй, обамериканивание всего и вся, разрушение отечественной культуры. К сожалению, даже смена собственников телеканалов не внушает пока в целом оптимизма: так, приход на НТВ архитектора приватизации Коха и одного из ее главных выгодоприобретателей Йордана на место президента Российского еврейского конгресса Гусинского не привел к позитивным переменам в вещании. Ведущих представителей патриотических сил, писателей, художников, ученых, духовных лиц по-прежнему не пускают в эфир. Новости и аналитические программы полны сомнительных с точки зрения интересов России положений.

Луч надежды забрезжил лишь в конце апреля 2001 года, когда пришло новое руководство на канал "Московия", выходящий на третьей "кнопке". Люди, которые возглавили канал — Владимир Борисович Желонкин, Андрей Андреевич Писарев, Александр Николаевич Крутов, — известны как высокие профессионалы и настоящие патриоты, подлинно православные люди, отдавшие немало сил служению Церкви.

Появились перспективы выхода в эфир ярких серьезных программ по отечественной истории, литературе, боевой славе нашей Родины, Православной Вере, воспитанию молодежи. Десятки, сотни носителей патриотических ценностей, подлинных идеалов русского народа потянулись к "Московии", чтобы сотрудничать с нею. Казалось, представилась уникальная возможность разрушить монополию русофобских и сионистских сил на телевизионное вещание в нашей России.

Но сразу же возникли проблемы. Те, кто оказался обижен, кто не хочет выпускать эфир из своих грязных рук, развернули против В. Б. Желонкина и его коллег настоящую кампанию травли. Теперь русофобы пытаются доказать в суде, что приход новых руководителей в "Московию" был, дескать, незаконным. В едином порыве объединились против первых — за многие годы! — патриотов на нашем телевидении мэр Москвы Лужков и губернатор Подмосковья Громов, глава администрации президента Волошин и его заместитель Сурков, другие представители ельцинской власти, разваливавшей страну. "Московию" хотят силовым путем отнять у нас, снова сделать ее рабской, зависимой от иностранного капитала и потому покорной. Есть сведения, что деньги на кампанию против новой "Московии" дают олигархи Абрамович, Березовский, Мамут и Фридман, которые не могут спокойно спать, когда рушится их монополия на телеэфир.

В такой ситуации молчание верховной власти, молчание правоохранительных органов и ФСБ — преступно. Мы призываем Президента России, который видится нам патриотом-государственником, главу Федеральной службы безопасности, которая призвана быть на переднем крае борьбы с разрушением страны и наших ценностей, министра печати вмешаться и не допустить возвращения ТВК "Московия" под контроль антинациональных сил.

Уважаемый Владимир Владимирович Путин! Мы призываем Вас помнить, что опорой национальному возрождению, к которому, уверены, Вы стремитесь, могут быть лишь русские патриоты и Православная Церковь, а не безбожные олигархи и их циничные телевизионные приспешники. Если сегодня не защитить "Московию", завтра некому будет защитить Владимира Путина.

Генерал-полковник В.АЧАЛОВ, председатель всероссийского офицерского собрания

Генерал-полковник И.МАЛЬЦЕВ, зам.председателя всероссийского офицерского собрания

Генерал-полковник А.МАКАШОВ,член ЦК КПРФ

Генерал-лейтенант М.ТИТОВ, участник Великой Отечественной войны, бывший зам.начальника штаба объединенных вооруженных сил стран Варшавского Договора

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анастасия Вертинская О ВРЕМЕНИ, О ТЕАТРЕ, О СЕБЕ...

— Анастасия, впервые зрители увидели вас в роли Ассоль в экранизации "Алых парусов", где также были заняты многие настоящие и будущие звезды советского кино, в том числе Василий Лановой, Иван Переверзев, Сергей Мартинсон, Олег Анофриев. Фильм, появившийся на экранах страны в 1961 году и снискавший громадный зрительский успех, сразу сделал вас знаменитостью. Но уже в следующем году — новая удачная роль, Гуттиэре, в фантастической ленте Геннадия Казанского и Владимира Чеботарева "Человек-амфибия", поставленной по книге Александра Беляева. На артистическом небосклоне вы вспыхнули как сверхновая звезда, но как вы тогда сами ощущали себя? Чем стал для вас этот феноменальный старт?

— В кино я попала благодаря режиссеру Александру Птушко — именно он пригласил меня сниматься в "Алых парусах". Можно сказать, прямо из двора. Я любила стучать в баскетбол, бегать с мальчишками, носила короткую стрижку и была совсем не похожа на свих романтических героинь. Я вообще никогда не собиралась быть актрисой. Кем угодно, только не актрисой. Папа никогда не хотел этого, он желал своим дочерям лучшей участи. И поэтому первые свои два фильма я отношу к бессознательному периоду творчества. Актрисой я тогда еще не была. Скорее, была типажной.

И никогда не была готова к публичности, особенно в 15-16 лет, после выхода в свет двух моих первых фильмов "Алые паруса" и "Человек-амфибия". Ведь я оставалась все той же девчонкой. Мне хотелось жить, как обычно, как я жила до этого. Просто, весело, легко. Но стоило мне появиться на улице, зайти в магазин, спуститься в метро, как меня почти мгновенно узнавали.

Это было настоящее бремя славы.

— И когда вы осознали себя как актрису? Когда состоялось ваше "обручение" с профессией?

— Это произошло чуть позже, на съемках "Гамлета". Меня, восемнадцатилетнюю, совсем еще непрофессиональную актрису, пригласил на роль Офелии Григорий Козинцев.

Именно там я впервые познакомилась с великим Смоктуновским. Я увидела, с каким огромным напряжением он работал, как создавал образ, и была потрясена этой мощью. Этим талантом. Именно там ко мне пришло понимание, что артист — это не просто эффектная профессия, но и огромный труд, призвание, талант, над которым надо работать всю жизнь…

Офелия стала для меня действительно этапной ролью. Играя в "Гамлете", я впервые поняла, что хочу стать актрисой. Все здесь сошлось воедино: Козинцев, Смоктуновский, Шекспир, атмосфера, подход к материалу — все соединилось в профессию, которую я вдруг увидела не как престижное ремесло, но как великое таинство.

Было и еще нечто. Мне всего девятнадцать. А за спиной уже роль, после которой, как говорят в артистической среде, можно смело умирать.

Это очень трудно. Ведь надо жить, надо работать, и работой каждый день себе и всем доказывать, что "чудо" было не просто случайным стечением обстоятельств, что ты можешь быть актрисой.

И здесь Сергей Бондарчук предложил мне роль Лизы Болконской в киноэпопее "Война и мир". По замыслу Бондарчука, "маленькая княгиня" Лиза становилась трагической фигурой действа. С одной стороны, недалекая, неумная, ограниченная женщина. С другой — прелестная, хорошенькая, уютная. Работая над этой ролью, я поняла, что можно, не играя трагедии, создать образ трагического звучания.

С этих ролей началось мое творческое становление.

— С 1968 года Анастасия Вертинская — актриса ведущих московских театров: театра имени Пушкина, имени Евг.Вахтангова, "Современника", позднее вы играли в театре драмы и комедии на Таганке, МХАТе (1980-1989 гг.).

Среди ваших работ в театре — Нина Заречная ("Чайка" А.П.Чехова), Елена Андреевна ("Дядя Ваня" А.П.Чехова), Лиза ("Живой труп" Л.Н.Толстого), Эльмира ("Тартюф" Мольера), Дотти ("Прекрасное воскресенье для пикника" Т.Уильямса), ведущие роли в спектаклях "Покой нам только снится", "12-я ночь", "Валентин и Валентина". В уникальном театральном эксперименте Анатолия Эфроса — постановке "Бури" У.Шекспира, Анастасия Вертинская сыграла сразу две роли — Просперо и Ариэля. Одновременно с работой в театре вы много снимались. За "Войной и миром" была "Анна Каренина", "Влюбленные" (1969), "Не горюй!" "Случай с Полыниным", "Преждевременный человек", "Человек на своем месте”. Вы снялась в фильме по сказке Шварца "Тень". В 1978 году Михаил Козаков снял телевизионный фильм "Безымянная звезда", где ваша роль Моны буквально обожгла зрителей.

Вы сыграли в десятках фильмов и спектаклей, снимались у самых известных кинорежиссеров, играли у выдающихся театральных режиссеров. Но какой период творчества вы сами считаете главным?

— Какого-то одного периода не было. Кино и театр — это два очень разных мира.

И мне одинаково дороги и моя работа в театре, и моя работа в кино.

Но все же особенным периодом была моя работа в МХАТе с одним из самых великих театральных режиссеров современности Анатолием Эфросом. Именно в этом театре я полностью состоялась как актриса, именно Эфрос смог полностью понять меня, понять мои возможности и помог мне их раскрыть. Годы работы с ним для меня сегодня вспоминаются как огромное горение.

Поэтому, любя кино, я все же считаю себя актрисой театра. Именно в театре осуществилось большинство моих собственных творческих проектов, с театром связана вся моя жизнь.

— Но сегодняшний театр очень редко радует зрителя творческими открытиями. Конечно, я не профессиональный театральный критик, я просто зритель, но мне кажется, что сегодня уровень нашего театра все больше приближается к любительству. На сцене большинства театров господствуют примитивизм, "бродвейщина", недалекая и утомительная смесь мюзикла и провинциальной истеричности. Вместо декораций — "абстрактные руины", вместо "духа истории" — смешные попытки поголовного "осовременивания" всего, что только можно — от Шекспира до Брехта.

Куда исчезла великая русская театральная школа? Куда пропал серьезный и прекрасный русский театр с его тонким психологизмом, пластичной, совершенной режиссурой, блестящей игрой, роскошными декорациями?

Не происходит ли сегодня вырождение нашего театра?

— Я думаю, что сегодня в нашем театре наступила некая пауза. Ушло поколение выдающихся артистов. Ушли Смоктуновский, Борисов, Евстигнеев, Леонов, Папанов. Ушли великие режиссеры. А новое поколение еще не готово их заменить. Поэтому просто должно пройти время.

Ведь и артист, и режиссер, и в конечном итоге театр — это товары штучные, уникальные. Как скрипки Страдивари. Нет никакой единой технологии создания великого артиста или режиссера. Их не поставишь на поток. В этом таинстве принимают участие всего три творца — Бог, труд и талант. И еще много обстоятельств. Таких, как элементарное везение, востребованность, состояние общества.

Есть книги, по которым можно научиться ремеслу токаря, кулинара, садовника. Но нет книг, как стать Мастером в любой из этих профессий.

Должно просто пройти время…

Еще одной причиной кризиса современного отечественного театра я считаю его замкнутость, "шестидисятничество". Именно в 60-е годы в нашей театральной среде возникла "групповщина", стремление создавать театральную труппу как некую замкнутую касту, закрытый орден, куда артист, единожды попав, уже не мог уйти чуть ли не до гробовой доски. Где царило чуть ли не военное единоначалие того или иного режиссера.

В отличие от традиций русского театра, с его антрепризой и миграцией артистов "шестидесятники" провозгласили какие-то средневековые "цеховые" законы. Любой переход артиста, режиссера превращался чуть ли не в драму, и уж точно становился предметом осуждения.

И это принесло сегодня свои горькие плоды. Большинство этих "цеховых" трупп с уходом тех талантливых артистов и режиссеров, которые их создавали, просто выродились в полулюбительские коллективы, которые теперь этой своей "закрытостью" и "элитарностью" просто прикрывают непрофессионализм.

Я думаю, что время "театральных сект" истекло. Будущее театра, безусловно, за антрепризой, за постоянным творческим поиском, взаимообменом.

Сегодня главным лицом театра становится продюсер, который собирает и складывает труппу театра, приглашает режиссера, художника, литературного редактора.

Третьей причиной сегодняшнего кризиса я бы назвала отсутствие многоуровневой театральной Школы. Наши артисты перестали учиться. Да, у нас прекрасные театральные училища и институты, но, покидая их стены, выпускники фактически прощаются с учебой. Дальше каждый совершенствуется в одиночку. У нас нет того, что называется "курсами усовершенствования" артиста и нет финансовых возможностей для продолжения учебы за рубежом. В то же время в Европе, в Америке к услугам любого артиста десятки школ и студий, где он может повышать свое мастерство, изучать другие театральные школы и традиции. И в них учатся далеко не новички. Тот же Дастин Хоффман не стесняется вдруг приостановить свой большой проект и на несколько недель сесть за парту…

Мы по праву гордимся тем, что русский театр подарил миру русскую драматическую школу. Но одной ею не исчерпывается театр. Есть удивительный итальянский театр, знаменитая "комедия дель арте", есть французская театральная школа, искрометный бродвейский мюзикл. Не тот, вымученный, который слепо пытаются перенести на нашу сцену, а прекрасный музыкальный театр с глубокими традициями и отличной школой.

Я считаю, что театр не имеет национальности. И когда его пытаются ограничить, закрыть в рамки какого-то одного народа или "школы", то тем самым обрекают на вырождение. Великим театр становится там, где воедино собираются и культивируются лучшие театральные традиции. И такой театр приносит славу своему народу, о нем говорят как о национальном феномене…

— Анастасия, конечно, беседуя о вашем творчестве, о ваших взглядах на творчество, на искусство, невозможно не вспомнить вашего отца — одного из великих певцов русской сцены Александра Николаевича Вертинского. Когда-то он был для вас просто папой, самым близким на земле человеком. Но потом вы взрослели и, наверное, изменялись ваше отношение к нему, восприятие его, оценки его творчества. Какое влияние он оказал на вас?

— Говорить о папе можно бесконечно. Это был удивительный человек. Его творчество, его талант были полны такой силы, что даже сегодня, спустя почти сорок лет после его смерти, его песни живы, а интерес к его творчеству огромен. Не многие артисты, тем более певцы, могут похвастаться и столь долгой жизнью на сцене. Выйдя туда впервые в 1912 году, он был ее королем на протяжении почти полувека!

Если говорить о моем восприятии его как Артиста, Певца, то отец приходил ко мне постепенно.

Смешно вспоминать, но в младшей школе мы с сестрой Марианной даже стеснялись его. Песни казались ужасно взрослыми, далекими. То ли дело пионерские, отрядные! Такие нестыдно и с друзьями попеть. Вот бы что-нибудь такое написал. Чтобы все знали…

Потом, повзрослев, мы, конечно, стали по-другому воспринимать его творчество.

Помню, как однажды на концерте он буквально "вышиб" меня, когда исполнял песню "Доченьки". Именно тогда я вдруг почувствовала, как неумолимо время, как мало нам его дано, как близок и дорог мне этот человек и как я его боюсь потерять…

У каждого периода моей жизни была своя папина песня или, точнее, свои песни. Они приходили — и вдруг раскрывался их особый, сокровенный смысл, который входил в резонанс с тем, что происходило со мной.

Песни Вертинского, действительно, не имеют времени, не стареют.

Он был культурным феноменом не одной, а целых трех эпох. Шаляпин назвал его великим сказителем русской эстрады. Он начал петь в той России, где правил Николай II, где в "дворянских гнездах" интеллигенция спорила о будущем России, но считала настоящее незыблемым, как египетские пирамиды…

Он пережил ужасы гражданской войны и уехал из России с почти двумя миллионами русских эмигрантов. Потом была эпоха эмиграции. Десятки стран, столиц, сотни сцен. Вертинский был едва ли не самым известным эстрадным певцом русской эмиграции…

А потом было возвращение домой и встреча с новой Россией. И вновь удивительный феномен. Вертинский принял эту Россию и был принят ею. И вновь поездки. Десятки городов, сотни концертов. И всегда аншлаги! До самой своей смерти он был, как бы сейчас сказали, мегазвездой…

Чему я научилась у него?

Сложный вопрос. Скорее, я пыталась научиться у него той особой русской интеллигентности, "мягкой прочности" отца, его умению везде оставаться самим собой, его уважению к людям, независимо от положения и звания, и самоуважению.

— Это, действительно, трудно объяснить. "Русский Пьеро", так его называли в 20-е годы, салонный певец, утонченный эстет, любимец богемы — и вдруг возвращение в Россию. Возвращение на Родину, где, кажется, и воспоминания не осталось от той России, которую он знал и помнил. Суровая послевоенная страна, разруха, голод. Это ведь было так далеко от всего того, к чему он привык, что составляло все эти годы его жизнь.

Я знаю, что власти не баловали Вертинского рекламой, его лицо не украшало обложки журналов и первые полосы газет. О нем очень мало писали, еще меньше записывали. Но, с другой стороны, десятки гастролей по стране. Сотни концертов. Мало кто из тогдашних эстрадных звезд мог похвастаться такой востребованностью. Он был очень РУССКИМ в высоком понимании этого слова, и может быть, эта глубинная принадлежность своей земле, своему народу и стали главным мотивом возвращения?

— Знаете, отец уже в 35-м году стал подавать прошения в посольство с просьбой вернуться в Россию. И это было уже вполне зрелое решение. Все последующие годы он не прекращал хлопот о возвращении. Даже когда женился и, кажется, должен был смириться, устраивать семейный быт, он продолжал писать.

На самом деле, нет ответа на вопрос, почему Вертинский уехал. Он уехал не так, как покидали Россию миллионы эмигрантов. Он просто ушел за своим слушателем, за своим зрителем. Россия в начале 20-х была, конечно, не для него. Его муза, его творчество явно не укладывались в то время — время сабельных атак и окровавленного кронштадтского льда. И эту "ненужность" он потом очень остро переживал. Уже когда Александр Николаевич вернулся, он своей бешеной работоспособностью словно пытался загладить какую-то одному ему известную вину. Вину за хмурые годы, когда он оказался ненужным своей Родине.

Находясь в эмиграции, он был подчеркнуто русским. Владея свободно двумя языками, он пел исключительно на русском. Но эмиграция стремительно размывалась, ассимилировалась, таяла. Конечно, можно было бы ассимилироваться, найти себе надежное пристанище, обеспеченную безбедную жизнь. Но он был поэтом, он был русским певцом, и такое "травоядное существование" теряло для него всякий смысл. Поэтому нет однозначного ответа, почему Вертинский вернулся. Любовь к Родине, ностальгия? Безусловно! Но было и еще нечто.