/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 408 (39 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов НЕ ОБАГРИМ РУССКОЙ КРОВЬЮ МЕЧЕТИ КАБУЛА

Буш кипятит Индийский океан авианосцами. Развешивает над Кабулом спутники-шпионы. Расставляет вдоль афганской границы чернокожих солдат спецназа. Кричит в мегафон на весь мир: "Кто не с Америкой, тот с террористами!"

Последние десять лет Америка была с террористами. Склеила движение Талибан. Оснастила бен Ладена. Забомбила Милошевича и отдала сербское Косово террористам-албанцам. Союзник Америки Турция поддерживает Басаева и Хаттаба. Сатрап Америки Шеварднадзе держит на границах с Россией базы боевиков. Генералы Пентагона выгибают исламскую дугу нестабильности у южных пространств России. Закладывают мины сепаратистских мятежей и восстаний.

Но рвануло не в Фергане, а на Манхэттене. И теперь Америка наощупь ищет бен Ладена в пустыне Регистан и в Сахаре, намереваясь разбомбить половину земного шара, чтобы не промахнуться. Одновременно делит человечество на две части. На ту, что готова поцеловать американскую золотую туфлю. И на ту, что гордо отворачивается. Одна часть станет истреблять другую, и Америка повяжет подвластные ей народы кровью других, непокорных.

Российские либералы, одна из самых подлых разновидностей биосферы, требуют включения России в военные акции Буша. Хотят направить русские полки в Кандагар и Герат. И вот мы уже видим Явлинского, Елену Боннэр и Новодворскую, в камуфляже, с гранатометами, на броне, обнимающих американских морских пехотинцев на берегах реки Кабул. Эдакая "встреча на Эльбе".

Двадцать лет назад могучий Советский Союз, обеспокоенный ростом фундаментализма в Средней Азии, предчувствуя радикальный исламский взрыв у южных рубежей государства, помог просоветскому режиму в Кабуле. Ввел войска, установил контроль над территорией Афганистана. С кандагарского аэродрома советские штурмовики могли через десять минут после взлета бомбить американские авианосцы в Персидском заливе. А из Джелалабада, сквозь Хайберские ворота, открывался прямой путь в Пакистан, к Индийскому океану. Режим умного и гибкого Наджибуллы, опираясь на экономическую и военную мощь СССР, управлял страной, и когда американские агенты Горбачев и Шеварднадзе под ликующие клики либералов отозвали войска из Кабула, Наджибулла без поддержки Москвы целых два года противостоял моджахедам, за которыми неотступно стояла Америка. Пал под улюлюканье российской либеральной сволочи. Изрезанный, окровавленный Наджибулла, висящий на ветке сухого кабульского дерева,— преступление Козырева, передавшего огромные пространства Азии в руки стратегического противника.

И вот теперь либералы, все с теми же постаревшими, изъеденными пороком лицами, под военную дудку Америки хотят послать обессиленную, ошельмованную, изнуренную Чеченской войной русскую армию в афганские кишлаки и ущелья, чтобы рязанские и вологодские парни сражались за Оклахому. Арафат сдал американцам свою кровь, которую, как говорят, влили перепуганному нью-йоркскому раввину. Российские либералы хотят сдать кровь русских юношей, облизывая мокрыми язычками свои липкие красные губки.

Америка высадит десант в район Лашкаргаха, постреляет из М-16 по вершинам гор, разобьет крылатыми ракетами пару мирных кишлаков. Дождется, когда русские части втянутся в ущелья Саланг, Бамиан и Панджшер. А сама уйдет, оставив нас воевать на весь ХХI век, породив непрерывные восстания и войны по всей Евразии — от Кушки и Алма-Аты до Казани и Пятничной мечети в Москве. Либералы, разумеется, уедут к родственниками в Америку, а русские будут жить среди пожарищ, взорванных атомных станций и непрерывных гробов, сделанных из сибирского леса умелыми китайскими плотниками.

Путину трудно. Слишком он несвободен. Слишком много Америки засело в его правительстве, набилось в банках, окопалось в газетах и на телевидении. Слишком нравится ему сидеть в золоченой гостиной среди семерки главных масонов мира. Но ему следует по-полковничьи сказать американцам:

"Мы с вами, ребята. Мы против террористов, о'кей. Мы бьемся с ними семь лет в Чечне, теряя на этой войне лучших русских мужчин. И будем биться, пока не заспиртуем головы Басаева и Хаттаба. Чечня — это наша зона ответственности в борьбе с международным терроризмом. Скажите своему вечно потному лорду Джаду, чтобы не мешал, не совался к войскам. Пусть лечит свой геморрой. А мы тем временем, в полном согласии с призывами Буша, немного побомбим Шеварднадзе, чтобы свернул чеченские базы в Панкисском ущелье. По-братски обратимся к коммунистическим расстригам Назарбаеву и Ниязову, пусть не дурят, не дают свои аэродромы под В-1, а то ведь подвесят их, как Наджибуллу, и не спасет никакой Папа Римский".

Сейчас хорошее время. Осеннее солнце светит так низко, что высвечиваются американские полоски и звезды на лбах российских предателей. Будем внимательны к гексогену. Если снова грохнет в Москве, будем знать, что с помощью этих взрывов Америка побуждает нас ко Второму Афганскому походу. Но ведь не все в Кремле дураки.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Как сообщают наши информаторы из Сочи, здесь состоялось беспрецедентное шестичасовое совещание президента с руководителями силовых ведомств, на котором обсуждалась стратегическая линия РФ в новой внешнеполитической реальности. При этом совещание имело часовой перерыв, в течение которого Путин по телефону вел переговоры с Бушем. Итогом стала новая позиция Кремля, противоположная ранее заявленной С.Ивановым недопустимости использования вооруженными силами США аэродромов и баз в Средней Азии. Путин потребовал от своих "силовиков" разработки планов поддержки Россией наступления "северного альянса" на Кабул с учетом использования американцами военных объектов на территории Узбекистана, Таджикистана и Туркмении. Такой резкий поворот внешнеполитической линии российского руководства и блокирование Москвы с Вашингтоном предопределяет, по мнению экспертов СБД, катастрофическое для России развитие событий в Афганистане и Средней Азии. По их мнению, в ходе наступления войск "северного альянса" талибы пойдут даже на временную сдачу Кабула, зафиксировав участие России в этой военной операции. Затем ожидается консолидация пуштунских племен вокруг движения "Талибан" и переход на его сторону части полевых командиров "северного альянса", приверженных "исламской солидарности" и не желающих служить "пушечным мясом для большого и малого шайтанов". После достижения определенного консенсуса с американцами и полного разгрома оставшихся войск "северного альянса" основным врагом талибов и большинства исламского мира останется Россия, против которой может быть объявлен общий джихад…

l Согласно данным закрытых социологических опросов и анализа Интернета, свыше 83% городского населения России выступают против любых форм участия страны в "ударах возмездия" по Афганистану и талибам. Лозунг "Третья мировая — без России" не поддерживают менее 10% опрошенных, что в случае присоединения Кремля к американской "войне XXI века" способно обрушить поддержку Путина до величин статистической погрешности. Сходные настроения фиксируются и в Западной Европе…

l Выступление В.Путина с пресловутой "пятипунктовой программой" является окончательным оформлением вступления РФ в антиисламскую коалицию на стороне США. Для американской авиации открыто все воздушное пространство России (неуклюжая оговорка насчет гуманитарных грузов никого не вводит в заблуждение, поскольку реальных механизмов контроля за соблюдением этого условия нет и быть не может). Не говоря уже о фактической утрате суверенитета в этой области, подобный режим полетов предоставляет для военно-воздушных сил США прекрасную возможность уточнить и отработать "в натуре” маршруты и объекты для ракетно-бомбовых ударов и десантов по территории РФ на случай вероятного конфликта, отмечают эксперты СБД. Второй грубой ошибкой Путина стало заявление о "расширении помощи "северному альянсу", что является фактическим признанием российского вмешательства во внутренние дела Афганистана...

l По сообщениям из Вашингтона, в ходе жесткой внутри администрации Буша относительно масштабов и формы "акции возмездия" против Афганистана умеренное "крыло" сумело отстоять свои позиции, доказав, что появление американских и британских подразделений в Пакистане и начало ими военных действий против движения "Талибан" вызовет серьезные волнения в армии этой страны, где 75% личного состава — пуштуны, что грозит свержением нынешнего прозападного режима в Исламабаде. Учет этого фактора и обусловил стратегическое решение Вашингтона действовать исключительно через "северный альянс", максимально втягивая в военные действия Россию (разведывательные данные, поставки вооружения, участие военных специалистов или подразделений Российской армии)…

l Убийство Ахмад Шах Масуда, согласно переданной нам из Ташкента информации, находится в прямой связи с нью-йоркскими терактами и представляет собой "расчистку пространства" в "северном альянсе", поскольку в случае иностранного вмешательства в дела Афганистана он мог пойти на союз с талибами, включая формирование общеафганского правительства, о чем не раз говорил в частных беседах со своим окружением…

l Прошедшая неделя завершилась серьезным падением акций на основных биржевых площадках мира с центром в США (индекс Dow Jones снизился на 14%, индекс NASDAQ — почти на 20%) и тенденцией к дальнейшему понижению. В этих условиях весьма показательным выглядит утяжеление на 35% "нейтрального" швейцарского франка, в связи с чем "альпийское убежище" мировых капиталов уже выглядит убедительнее долларового. Именно данное обстоятельство понудило Дж.Буша в пятницу выступить с обращением к нации, однако полностью переломить негативную тенденцию на рынках даже это "ура-патриотическое" выступление не смогло, о чем свидетельствует дальнейшее падение индексов в начале текущей недели. Согласно данным, поступившим из Нью-Йорка, 30-40%-ное сокращение персонала в ведущих компаниях США не могло быть следствием сентябрьского удара террористов, а представляет собой заранее спланированную и подготовленную акцию. Обращает внимание и беспрецедентная игра на акциях страховых и авиакомпаний, предшествовавшая событиям 11 сентября. По той же информации, ее через ряд уже ликвидированных оффшорных фирм вели структуры, находящиеся под контролем финансовых грандов США. В этих условиях резкое падение стоимости нефти на мировых рынках (в среднем на 4 доллара за баррель) может выглядеть необъяснимым скачком конъюнктуры, если не принять во внимание стремление крупнейших транснациональных корпораций таким образом смягчить неизбежный в условиях войны скачок цен на энергоносители…

l В верхах КНР выражается жесткое неприятие последнего стратегического маневра Путина, передают нам из Пекина. В этой связи в военном и политическом руководстве Китая активно обсуждаются варианты ответных действий, способные воспрепятствовать появлению американских военных баз на территории Средней Азии и Афганистана, что может стать главным геополитическим следствием начатой Вашингтоном "операции возмездия"…

l Победа В.Чуба на губернаторских выборах в первом туре демонстрирует, в частности, просчеты политстратегов КПРФ, не озаботившихся подготовкой "запасных" фигур, которые могли бы "подстраховать" основного кандидата, в данном случае — С.Иванченко, на случай форс-мажорных ситуаций, создаваемых властями, сообщают из Ростова-на-Дону…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Казахи вместе с баранами и верблюдами приняли католичество.

« "Ладушки, ладушки, где были? — У бен Ладушки!"

« У "Литгазеты" — новый сутенер.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

К ЧИТАТЕЛЯМ!

Сколько ступенек отделяет человека — оперативника КГБ от человека — Президента России. Какие из этих ступенек скользкие. Что такое — тайный "орден" спецслужб. Кто устроил гексогенные взрывы в Москве. Проект "Новая Хазария". Магическое телевидение. Наполеон Чеченской войны.

Умертвление олигархов. "Праздник ведьм" на Москва-реке. Самосожжение у мавзолея. Сколько крови и слез надо добавить в шампанское, чтобы получился коктейль "Президент". Вероучение "Русского Рая".

Все эти темы, облеченные в огненные метафоры и образы, воплощаются в новом романе

Александра Проханова

ГОСПОДИН “ГЕКСОГЕН”

Полагая, что нынешний читатель в провинции и столице отделен от современной русской литературы дороговизной книг, множеством вульгарных поделок, поли-тикой искусственного оболванивания, два патриотических издания — "Советская Россия" и "Завтра" — начинают выпуск новинок современной литературы в доступном, газетном варианте.

Роман "ГОСПОДИН "ГЕКСОГЕН" вы можете приобрести в редакциях "Советской России" (тел.: 257-53-00, доб. 331) и "Завтра" (тел.: 245-96-26), а также прибегая к услугам "Русской книги — поч-той" (тел.: 147-39-47, e-mail: sharaton@cityline.ru).

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ГЕРОЯМ ОКТЯБРЯ-93

К годовщине трагических событий октября 1993 г. МГК КПРФ и Комитет памяти проводят такие акции:

3 октября, 12.00 — Панихида в Останкино;

4 октября, 16.30 — шествие от ст. м. "Улица 1905 года" и митинг на Красной Пресне.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЖЕРТВАМ ВОССТАНИЯ!

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

БУДЕТ У ПЛАНЕТЫ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ (Беседа лидера КПРФ и НПСР Геннадия ЗЮГАНОВА с главными редакторами газеты "Завтра" Александром ПРОХАНОВЫМ и газеты "Советская Россия" Валентином ЧИКИНЫМ)

ГАРЬ МАНХЭТТЕНА ЧУВСТВУЮТ В МОСКВЕ

Вопрос. Геннадий Андреевич, над миром раскрыт зонтик страха и мести. Гарь Манхэттена чувствуется здесь, в Москве, и вчерашние либеральные пацифисты уже воинственно трубят всеобщий сбор, готовят русские штурмовые батальоны для второго афганского похода. Каково ваше толкование происшедших в Америке взрывов, ваше ощущение последствий?

Зюганов. На протяжении нескольких десятков лет Америка воюет и с отдельными соперниками и противниками, и с неугодными режимами и странами, она воюет со всем человечеством. После распада Советского Союза эта война приняла для Америки победоносный, агрессивный, тотальный характер. Ее победа над миром и человечеством казалась несомненной. Формируется "новый мировой порядок", новый однополюсный мир. В Соединенных Штатах сконцентрированы гигантские ресурсы, интеллект, информатика. Имея всего пять процентов населения планеты, США потребляют почти половину мирового производства сырья. Сегодня Америка претендует на управление не просто техносферой, не просто финансовыми потоками, а самой историей. Итог этих американских глобальных побед — разгромленные континенты, утраченные суверенитеты, демонизированные народы и конфессии. Упавшие на Пентагон и Манхэттен "боинги" знаменуют новый радикальный поворот в этих сражениях.

При отсутствии полной информации наши размышления могут иметь характер лишь догадок и гипотез. Эти страшные взрывы есть своеобразный ответ униженного и обездоленного человечества, которое в диалоге с Америкой исчерпало все остальные осмысленные и легальные средства, в том числе и разговор с нею через Организацию Объединенных Наций. Я не исключаю, что мы стали свидетелями грандиозной инсценировки зловещего спектакля, поставленного мировым правительством, дабы в глазах "золотого миллиарда" получить мотивацию коренному переделу мира и пересмотру Ялтинских соглашений, Хельсинкского акта, глобальному переустройству планеты по новым чертежам.

В результате такого передела человечество становится объектом чудовищной инженерии, когда с помощью взрывов бомб земной шар меняет направление своего вращения, аннулируются важнейшие международные институты, в том числе Организация Объединенных Наций. После сокрушения советского бастиона подавляется исламское сопротивление. Тогда у Америки остается один-единственный противник — Китай, на котором и будут сконцентрированы все экономические, военные и политические инструменты давления. Либеральная идеология Запада, как обветшалая и ненужная, отпадает и ее заменяет идеология технотронного фашизма. Все контуры и очертания ее уже налицо. Россия, Югославия и Палестина первыми испытали на себе ее зловещее дыхание.

Вопрос. В каком направлении, на ваш взгляд, воздействуют Соединенные Штаты Америки на Россию, как ощущает Россия это нарастающее, небывалое по своей интенсивности давление?

Зюганов. В последние годы Америка уже захватила российскую экономику, вторглась во все сферы культуры и информатики и бесцеремонно эксплуатирует их в своих интересах. Теперь же она стремится приковать Россию к своей военной колеснице. Сделать ее ударной силой в своих столкновениях с исламским миром. Стравить нас с арабскими странами и предельно усилить то напряжение, которое возникло в этих отношениях у России после первой и второй чеченской войн. Иные силы прямо-таки толкают Россию к геополитическому противостоянию с гигантским мусульманским миром от Гибралтара до Филиппин, в котором проживают более миллиарда человек, чтобы она "изжарилась" на "зеленой" сковородке. Если Россия свяжет сейчас себя с Америкой военным договором и направит к границам Афганистана боевые части, то не исключено, что после бомбовых ударов и кратковременного сухопутного военного вторжения Америка уйдет из Афганистана. А Россия останется лицом к лицу с талибами, с их многочисленными союзниками в исламском мире, и обессиленная, обескровленная, деморализованная вновь окажется на рубежах Кандагара и Джалалабада, где Горбачев и Шеварднадзе предали Советскую Армию.

Мы видим, как мечется президент Путин, как близок он к роковому шагу, как несвободен он в своих обязательствах перед "семеркой". И мы сделаем все, чтобы удержать его от этого рокового шага. Да, мы сражаемся с мировым терроризмом, сражаемся уже несколько лет у себя, в Чечне, в Веденском и Аргунском ущельях. Так давайте распределим наши роли. Пусть Америка и Запад не мешают нам добивать Хаттаба здесь, в России. Сами же они пусть займутся талибами и косовскими албанскими экстремистами. Ведь это они, американцы, вскормили бен Ладена, они создали движение Талибан, вооружили его и направили в Кабул. Это они бомбили Милошевича и православную Сербию, отдав Косово на растерзание албанским террористам.

Уж если и уместно вспомнить о нацизме в связи со взрывами на Мантхэттене, как это сделал президент Путин, то следует сказать, что нацизм был вскормлен Западом и Америкой в надежде, что Гитлер расправится с Советским Союзом. Уже появилась информация о том, что летчики-самоубийцы, севшие за штурвалы "боингов", были обучены пилотажу инструкторами ЦРУ. Второй раз в истории человечества бумеранг терроризма, брошенный с Запада, возвращается туда же со страшной сокрушительной силой.

Вопрос. Понятие глобализма сравнительно недавно вошло в политический лексикон, и разные школы вкладывают в него свой собственный, весьма субъективный смысл. Как бы вы определили этот термин современной политической философии?

Зюганов. Глобализм по-американски — это суперкапитализм, сверхимпериализм. Это тот уровень развития империалистического мира, когда с единого пульта управляется все мировое хозяйство. Создается этакая единая мировая фактория, банк с отделениями на различных континентах и в различных производственных зонах... Это экономическая, информационная, культурная и метафизическая унификация, которая достигается в недрах человечества. Все это находится в руках очень узкой олигархической группировки. Это, по сути, квазиправительство, новый мировой плантатор с электронным хлыстом в руках и ядерным кольтом на поясе.

Человечество выстраивается в пирамиду, у подножия которой находятся эксплуатируемые, подчиненные, зависимые народы, а на вершине правит этими народами привилегированный "золотой миллиард". Другими словами, глобализм — это ноосфера, если пользоваться термином академика Вернадского, но ноосфера дурная, порченая, перевернутая вниз головой. Не та ноосфера, в которую тысячелетиями человечество вкладывало свои идеалы, свои представления о любви, красоте, справедливости, запечатленные в божественных откровениях, в мировом искусстве, в "Илиаде" и "Одиссее", в картинах Рембрандта, в русских иконах, в музыке Моцарта и Чайковского. А та ноосфера, которая вычеркивает из жизни истинные представления о братстве, единстве, о мировой гармонии. Замещает их жестокой и циничной практикой господства и подавления. Недаром в этой дурной ноосфере, в этом проекте нет места мировой культуре.

Глобализм как явление во многом еще не изучен политологами и экономистами. Он настолько загадочен, что для трактовки этого явления необходим новый интеллект, новый теоретик, столь же великий, как Ленин. Сегодня, как никогда остро, ощущается необходимость прочтения ленинских трудов. В свете последних событий каждый читатель поймет, что его труды удивительно современны. Мы слишком долго не раскрывали работы Ленина. В последнюю пору советского коммунизма Ленин был скорее мраморной эмблемой, поставленной на площадях наших городов и поселков. Коммунисты редко заглядывали в эти универсальные труды. Теперь нам предстоит новое прочтение Ленина. Невозможно заниматься политической практикой без концептуальных представлений о нынешнем состоянии мира.

Вопрос. Каким же образом глобализм вторгается в нашу российскую действительность, в какой степени нашу политическую борьбу, наше сопротивление можно истолковывать и измерять мерками глобализма и антиглобализма?

Зюганов. Еще недавно мы истолковывали наше сражение как борьбу обманутых советских людей с новыми хищными капиталистами. Как борьбу сторонников советского строя с буржуазными захватчиками. Вехи этой борьбы — ГКЧП — как одна из первых попыток сохранить Советский Союз. Вторая попытка — восстание 1993 года, когда сторонники советского государства, социалистических идей были расстреляны из танков террористом Ельциным. Эта трактовка по-прежнему остается в силе. По-прежнему мы, государственники, мыслим себя в категориях социализма и советского народовластия. А наши противники-ельци-нисты, люди типа Чубайса, Гайдара, Абрамовича, олицетворяющие дикий, бесцеремонный капитализм в стадии его раннего алчного развития.

Россия побеждена тем, что мы сегодня зовем глобализмом. Могучая советская экономика, расчлененная, ослабленная и разрушенная, становится вагонеткой, которую прицепили к локомотиву суперимпериализма. Кудрин и Греф, Гайдар и Чубайс, Волошин и Клебанов — явление не российской действительности. Это эмиссары, которые поставлены здесь глобальным трестом выполнять его волю, формировать из России один из подсобных участков мировой экономики.

Президент Путин, которого пустили за карточный стол "семерки", где сидят основные финансовые и политические игроки мира, не является в полном смысле суверенным президентом России. Они видят в нем спецпредставителя глобализма в "регионе Россия", как Кириенко является посланцем Путина в Волжском регионе. Сегодня мы вправе интерпретировать нашу борьбу, борьбу КПРФ с преступными реформами либералов как часть глобального сопротивления "новому мировому порядку".

Наши агитаторы, идущие от дома к дому, от человека к человеку, несущие согражданам правду, вполне соотносимы с теми сражениями, которые разгораются на западном берегу реки Иордан, где бойцы интифады мужественно встречают израильские танки. Наши красные пикеты на Охотном ряду, протестующие против принятия гибельного Земельного кодекса, феодального КЗоТа, вполне соизмеримы с протестами антиглобалистов, которые разворачивались в Сиэтле или в Генуе. Мы боремся не просто с ельцинскими и путинскими реформами, не просто с буржуазным КЗоТом или с законом, позволяющим распродавать земельные богатства России. Мы боремся за спасение обездоленных, за сохранение Родины, за свою самобытность и независимость.

В антиглобалистских сражениях участвуют все народы, религии, конфессии и культуры. Настало время оформить это сражение в новый интернационал. В этом интернационале найдут свое место буддисты, мусульмане, христиане и наше православие. В нем найдут свое место левые движения Европы и Латинской Америки. И конечно же, мы — народно-патриотические силы России, Коммунистическая партия Российской Федерации.

Этот новый антиглобалистский интернационал создается. Последняя антирасистская конференция в Южной Африке, в Дурбане или недавний семинар левоевропейских сил на Кипре — все это фрагменты единой мировой организации. И Америке, возглавляющей свой крестовый поход против мира, придется иметь дело не только с Организацией Объединенных Наций, не только с суверенными правительствами, но и с этим глобальным интернационалом.

ПРОСТУПАЮТ ЧЕРТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СЕЗОНА

Вопрос. Новый политический сезон в России открылся взрывами самолетов в Америке. Но в чем же суть нынешнего момента в самой России?

Зюганов. Судя по всему, обостряется схватка внутри российской исполнительной власти. Невидимая взгляду рядовых граждан, эта схватка происходит между пришедшими из ельцинской эпохи либералами, представителями "семьи" и новыми, внедренными Путиным в политику силовиками. Лопается миф о консолидированной власти, о единой команде Путина. "Семья" представлена крупными олигархами, такими, как Абрамович или Дерипаска, Фридман или Авен, делегировавшими в правительство Кудрина и Грефа, а в президентскую администрацию — Волошина и Суркова. Эти эмиссары являются выразителями нарастающих глобалистских тенденций, которым чуждо само понятие государства, государственных границ, национального достоинства, русской духовности. Они стремятся размыть все эти устаревшие, с их точки зрения, формулы, превращая весь мир в единое политическое пространство.

Силовики, традиционные государственники, видя, как стремительно ослабляется власть, не хватает денег в казне на возрождение флота, на строительство армии, на укрепление безопасности, на реформы правоохранительной системы, уступают в этой борьбе. Быть может, в ближайшее время мы увидим очередную чистку в рядах силовиков, напоминающую ту, что происходила при Ельцине, когда из политики в одну ночь были устранены Коржаков, Барсуков и иже с ними. Придуманное Путиным политическое равновесие, в котором присутствовали символы сильного царского, а потом и советского государства, такие, как двуглавый орел или красный флаг, гимн на музыку Александрова или триколор Российской империи, окончательно рухнуло. Сусальная картина патриотической риторики истерлась и осыпалась. Под ней опять возникла алчная личина олигархов. И перед Путиным снова возникла проблема идеологической надстройки, государственной философии. Уже звучат наивные, сумбурные рассуждения об исчерпанности коммунистической идеологии, о том, что ее можно заменить канонами православия... Куда двинется он — скоро увидим.

Все эти спекулятивные заимствования, псевдопатриотические лозунги потеряли в глазах населения привлекательность, обнаружили свой обманный поверхностный характер. Будет ли Путин переименовывать Волгоград в Сталинград, будет ли он "леветь на глазах", станет ли вслед за учителями, которых он "осчастливил" небольшой прибавкой к нищенской зарплате, "проявлять заботу" о других бюджетниках, о всех слоях населения — покажет время. Однако у путинского государства нет ресурсов для того, чтобы оно стало социальным, народным, а не олигархическим. Скорее всего, дело ограничится ничего не решающими подачками. И тогда, чтобы сдержать напор народного недовольства, ему придется прибегнуть к жестким полицейским мерам. Приблизить нынешний режим России к формам либеральной диктатуры, о которых мы говорили прежде. Впрочем, по такой схеме действуют американцы, для которых их идеология, основанная на общечеловеческих ценностях и на свободе личности, оказалась сегодня недейственной, израсходованной. И она, Америка, все больше и больше приближается к установлению мировой диктатуры, мирового технотронного фашизма.

Вопрос. Чем является Путин — человек и президент — в системе нынешней российской власти?

Зюганов. Путин выглядит мечущимся, уставшим политиком. Он не является центром политической власти России, а лишь местом приложения противодействующих сил. Путин стал равнодействующей политического конфликта в стране. Его вектор все время меняет свое направление. Такое ощущение, что он не чувствует себя хозяином положения. Конечно, он радуется своему статусу, но утомлен той ролью, которую ему навязали. Ведь он не бился за власть, даже не предложил обществу свои программные цели и установки, он не выстрадал своего президентства. Путин и его окружение — это "дети пиара", их больше волнует, как они выглядят, а не то, как решить проблему или помочь людям.

С одной стороны, его шантажируют Березовский и ЦРУ, взваливая на него вину гексогенных взрывов в Москве. С другой стороны, как мы это видим сейчас, Америка, используя свое влияние в российской политике, втягивает его в трагическое противостояние с исламом. Не ладятся дела в Чечне. Накануне зимы нарастает сопротивление террористов. Надвигаются холода на северные районы России, а в Якутии не все дома подведены под крышу. Далеко не полностью осуществлен северный завоз в многострадальные регионы страны. Не расселены пострадавшие от ленских наводнений. Подъем "Курска", который пытаются представить как новую победу российского правительства, на самом деле даже с помощью утонченного пиара не может закрыть брешь, образовавшуюся после катастрофы нашей ядерной подводной лодки...

Мы видим все время высказывающегося на экране Путина, но его высказывания носят все более плоский, двумерный и достаточно банальный характер. Он не ведет диалога с народом, не отвечает на вопросы, которыми вопиет сегодняшняя российская жизнь. Он чем-то напоминает тот персонаж, того Избранника, который был описан в романе "Господин "Гексоген", напечатанном в недавнем выпуске двух ваших газет — в "Завтра" и "Советской России". Этот Избранник, этот сфабрикованный в лаборатории олигархов и спецслужб персонаж, чем-то перекликающийся с образом президента Путина, является мнимым, виртуальным.

Путин так и не обратился с глубинным, исполненным искренности и сердечной теплоты посланием к нашему народу. Зато в эти тревожные для мира дни он постоянно обращается к народу Америки не просто со словами сочувствия, а со странным, непонятным нам покаянием. Если бы он покаялся перед россиянами в потоплении космической станции "Мир", в катастрофе "Курска", в непрекращающемся потоке гробов из Чечни, в продолжающемся вымирании российского населения, чей темп приближается к миллиону потерянных жизней в год, это было бы понятно. Мы предложили на заседании Государственного совета в срочном порядке рассмотреть вопрос о состоянии здоровья нации. Положение просто катастрофическое — прошло полгода, нет даже ответа. Это говорит и о качестве работы администрации Путина. В этой администрации думают не о стране, а как половчее выполнить заказ своих хозяев.

РЕШИТЕЛЬНОЕ "НЕТ!" АНТИНАРОДНЫМ ПЛАНАМ

Вопрос. Чем будет отмечено наше патриотическое сопротивление в эти осенние недели и месяцы, по каким направлениям будет разворачиваться наша политическая борьба?

Зюганов. Мы продолжим наше сражение в Государственной думе. Еще не прошло окончательно голосование по всей серии путинских законов, которые были вброшены в Государственную думу весной. Суть их — узаконить власть олигархии, обелить ельцинское вероломство, увести от ответственности вельможное жулье.

Уже в первые дни осенней сессии мы столкнулись с кремлевским катком. В минувший четверг прорежимными группировками депутатов был продавлен правительственный Земельный кодекс. С грубейшими нарушениями Конституции и регламента. С циничным пренебрежением к волеизъявлению законодательных собраний почти сорока регионов Федерации, к протестам миллионов сограждан... Мы расцениваем это как акт предательства национальных интересов России. Мы требуем от президента безотлагательного вынесения Земельного кодекса на обсуждение Госсовета. Настаиваем на рассмотрении в Конституционном суде беспардонного издевательства над самим процессом законотворчества. Мы обращаемся к согражданам с призывом выразить свою прямую волю на Всероссийской акции протеста 4-5 октября. Есть возможность и у губернаторов проявить свой характер в отстаивании единства и целостности страны. Я считаю: вопрос о земле должен быть вынесен на Всероссийский референдум.

Впереди еще — феодальный КЗоТ. Реформа естественных монополий. Реформа образования и здравоохранения. Реформа налоговая и пенсионная... Все эти так называемые реформы ведут к обогащению узкой когорты олигархов, глобалистов, к окончательному обнищанию населения и к оскудению государственной казны. Итог — усиливающийся распад территории, который невозможно уже сдержать ослабевшими экономическими и духовными скрепами.

Правительство убаюкивает страну радужной статистикой, но эта пропаганда не в состоянии скрыть все более усиливающийся накал протестных настроений в обществе. Послушные СМИ предпочитают не замечать ежедневно поступающих сообщений о забастовках, голодовках, пикетах. Только в Московской области собрано свыше 600 тысяч подписей с требованием пересмотра планов жилищно-коммунальной реформы. Жители Подмосковья организовали практически ежедневное пикетирование зданий администраций в городах и районах области, протестуя против ухудшения условий жизни. Множатся факты забастовок горняков, медиков, работников жилищно-коммунальной сферы, протестующих против невыплат зарплат. Протестуют даже отечественные товаропроизводители, организующие митинги с требованиями пересмотра правительственной социально-экономической политики, удушающей отечественное производство.

Планы нынешнего правительства по распродаже национального достояния — земли — могут привести на юге России к конфликтам сродни косовскому, когда коренное население будет силой вытесняться мафиозными кланами, получившими возможность неограниченной скупки земли. А ситуация с износом оборудования, объектов жизнеобеспечения такова, что страна напоминает проржавевшую ядерную мину, готовую взорваться в любую минуту. А нищета, наркомания, преступность — просто задушили страну...

Именно к этим проблемам мы хотим привлечь внимание общества в ходе намеченной на 4-5 октября Всероссийской акции протеста. На ней сотни тысяч наших сограждан выскажут свое неприятие реформ в ЖКХ, купли-продажи земли, феодального Трудового кодекса, грабительской пенсионной реформы. Эта акция станет логическим продолжением массовых летних выступлений. О том, что тысячи пикетчиков блокировали движение в центре Москвы, протестуя против антинародных Земельного и Трудового кодексов, СМИ невозможно было скрыть. Но зато они фактически замолчали такие народные выступления против распродажи земли, как одновременное пикетирование федеральных дорог на территории 20 городов и районов Краснодарского края. На протяжении сотен километров десятки тысяч людей высказали свое твердое "нет" антинародным планам правительства и президента.

В дни проведения акции выступления трудящихся пройдут во всех населенных пунктах страны — от небольших поселков до областных центров. Всюду будут выставлены пикеты, пройдут митинги, краткосрочные забастовки. Инициатива КПРФ, НПСР уже нашла поддержку у ряда влиятельных профсоюзных организаций: Всероссийской конфедерации труда, Федерации профсоюзов авиадиспетчеров, Независимого профсоюза горняков, Профсоюза докеров. Поддержал нас и ряд областных советов профсоюзов, входящих в ФНПР. Мы призываем все коллективы выступить единым фронтом за сохранение прав трудящихся.

Помимо думских баталий, в Москве мы продолжим сражение на избирательных участках по всему пространству России. Борьба за власть в законодательных собраниях регионов, борьба за губернаторские посты в областях есть часть нашей политической борьбы за власть в России.

Страна ощутимо левеет. Народное недовольство выражается в тех симпатиях, с которыми народ выбирает наших представителей в губерниях. Блистательная победа коммуниста Ходырева на выборах в Нижнем Новгороде, когда за него проголосовали не только рабочие, не только обнищавшие интеллигенты, но и представители среднего бизнеса, предприниматели и даже банкиры. Выборы в Иркутске, где наш представитель практически одержал победу над Говориным, и лишь вбросы тысяч голосов отодвинули его от губернаторского кресла. А последние события в Ростовской области, где представитель КПРФ был силовым, незаконным образом остановлен на ближних подступах к выборам? Все это свидетельствует о том, что наши идеи, наши программы, наши кандидаты находят живой отклик среди граждан. В президентской администрации существует установка на то, чтобы остановить этот левый марш в России, противодействовать нашим победам всеми доступными способами.

Понятие "патриотизм", которое пытались присвоить себе олигархи, опять возвращается к нам в своем новом качестве. Патриотом является тот, кто исповедует Правду, Добро и Справедливость. Патриотом является тот, кто с обездоленными, с нищими, с обиженными, с оскорбленными. Патриотизмом не пахнет во дворцах и виллах олигархов, построенных в псевдорусском стиле. Патриотизмом не пахнет в тех храмах, которые построены на деньги убиваемых российских граждан. Сусальный патриотизм фильмов о бутафорских царях, где половина текстов пишется на английском языке, или социал-либерализм горбачевцев, вроде Ципко, ничего общего не имеют с общенациональным патриотизмом. Это понимают наши избиратели, открывая двери коммунистическим представителям в законодательные собрания и в губернаторские резиденции. А смотрите, как уверенно победил на выборах в Белоруссии Лукашенко. Он шел к людям с открытой душой, истинно патриотическими ценностями.

Наш противник, использовав социальную демагогию и политические технологии, набрасывается на нас с новым грозным оружием: с гигантскими деньгами, с миллионами, накопленными им в результате ограбления Родины. В предвыборных кампаниях подкуп, скупка голосов информационных агентств, контролеров за урнами приобретают мафиозно-преступный характер. Посмотрите, какой беспредел творит администрация Ростовской области. Видя такие явления, центральная власть неуклюже маневрирует — втайне поощряет преступные методы, официально — делает вид, что ничего не замечает. И здесь исключительное значение приобретает единство действий всех патриотических сил, всех коммунистов.

Вопрос. Как развивается наше народно-патриотическое движение, какие новые контуры приобретает оно, какие новые события и явления ожидаются в его недрах?

Зюганов. Важным событием было появление в печати Обращения 43-х, апеллирующего к народу, отказывающего в доверии нынешней власти, ее разрушительному курсу, зовущего на общий совет все патриотические силы страны. Сегодня мы расширяем наш форум, включаем в спектр своего сопротивления мировые антиглобалистские силы, будь то палестинская интифада, левое сопротивление Европы или протестное движение в странах Латинской Америки и Азии.

В ближайшее время нам предстоит собраться на конгресс народно-патриотических сил России, где мы подведем итоги проделанной работы, сформулируем наши новые перспективы, огласим формулы развития современной России, в корне отличающиеся от проправительственных, направленных на деградацию и умирание. Мы обратимся со своим бюджетным посланием в законодательное собрание страны. Обнародуем состав нашего теневого кабинета, который до сего времени действовал анонимно.

Нынешнее состояние мира после взрыва Манхэттена требует нового уровня консолидации мирового протеста и коллективных усилий, ибо сегодня человечество стоит на перекрестке. В том числе и от нас зависит, куда двинется мировая история. Двинется ли она в черную дыру, где будут погребены все чаяния предшествующих поколений и веков, погашена великая надежда человечества на земной рай, на вселенское братство, или же, одолев эту дурную, злую тенденцию, мы опять войдем в согласие с космосом, в согласие с исповедываемыми всеми конфессиями заветами творцов социалистического и коммунистического миросознания.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

СПЕЦСЛУЖБЫ И ПОЛИТИКА (Комментарии к выступлению председателя национального совета по разведке США)

После актов террора 11 сентября 2001 года, объектами которых стали Пентагон и комплекс зданий Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, перед властями США и других развитых стран мира, несомненно, по-новому встал вопрос о целях и критериях эффективности работы собственных спецслужб. Решение этого вопроса, судя по всему, потребует пересмотра устоявшейся системы параметров и приоритетов национальной и международной безопасности, чьим концентрированным выражением стал подготовленный в декабре 2000 года Национальным Советом по разведке (NIC) США доклад “Глобальные тенденции до 2015 года”, содержание которого весьма скупо освещалось в отечественных средствах массовой информации.

Между тем материалы этого доклада, а также основанного на нем выступления председателя NIC Джона Гэннона “О роли разведслужб в новой реальности — процессов глобализации в мире” (фонд Ф.Эберта, Берлин, май 2001 года) чрезвычайно важны для понимания модели, которую американские и западноевропейские партнеры применяют к отношениям с иными странами мира, в первую очередь — с Россией. Принципиальная уязвимость этой модели сегодня уже не нуждается в дополнительных доказательствах — гораздо продуктивнее выявить ее объективные “слабые места” и разобраться в том, каким образом они могут быть устранены политическим и разведывательным сообществом Запада. Отдельной, но оттого не менее значимой проблемой являются последствия подобной корректировки для России, а также возникающие в результате этого новые возможности выбора для нашей страны.

Председатель Национального Совета по разведке (National Intelligence Council) США Джон Гэннон (John Gannon): “Я рад вновь оказаться в Берлине. Для меня большая честь участвовать в такой отвечающей духу времени конференции, спонсором которой выступил Фонд Фредерика Эберта, что само по себе вызывает уважение.

Как вам известно, я являюсь Председателем Национального Совета по разведке (НСР), который представляет собой хоть небольшой, но весьма высококвалифицированный мозговой центр, чьей задачей является определение приоритетов по проблемам национальной безопасности и передача этой аналитической информации непосредственно Директору ЦРУ для дальнейшего использования как Президентом, так и его советниками.

Мне хотелось бы поделиться с вами некоторыми наблюдениями, в основе которых лежит недавно опубликованный НСР доклад под названием “Глобальные тенденции до 2015 года”.

Этот доклад не просто результат исследовательской работы. Важно то,что он сам по себе отражает процесс взаимодействия с внешними источниками информации и специальных знаний, что является примером, как наше разведывательное сообщество должно вести себя в будущем.

Я обсудил этот доклад в различных правительственных организациях, включая ФБР, военных, Госдепартамент, а также с рядом экспертов в США и за рубежом.

Комментарий НАМАКОН.

Следует отметить, что слова Джона Гэннона обращены в том числе и по преимуществу к “своим”, к “посвященным” — членам разведывательного сообщества Запада, которые многое должны понимать “между строк”. Полная титулация докладчика и характеристика органа, который он представляет, необходимы для установления иерархического и ценностного, в данной ситуации — чрезвычайно высокого — статуса дальнейшего сообщения.

В этом отрывке частично раскрываются сетевые механизмы принятия и осуществления стратегических решений управленческими структурами США, причем относительно первой процедуры очевидно применена методика “обратного отсчета” инстанций по согласованию интересов — ведущую роль здесь очевидно играют неконкретизованные “эксперты в США и за рубежом”, затем — в порядке убывания — Госдепартамент, Пентагон и ФБР. После этого через аппарат ЦРУ выработанные “приоритеты безопасности” доводятся до органов исполнительной власти США. Те же приоритеты квалифицируются докладчиком как образец работы разведывательного сообщества для Запада в целом.

По моему мнению, в будущем нашим спецслужбам нужны новые подходы в пяти направлениях.

Первое: в наших взаимоотношениях с людьми, отвечающими за выработку политики. Они должны понимать и поддерживать наши задачи и извлекать пользу из предоставляемых разведданных.

Второе: в сотрудничестве с новыми партнерами внутри наших собственных правительств, с правоохранительными органами и с нашими связями за рубежом.

Третье: во внимании к передовым технологиям, что может быть решающим для достижения успеха.

Четвертое: в комплектовании личного состава, в вербовке агентуры и всестороннем развитии мастерства в нашем ремесле.

Пятое: в использовании внешних аналитических и экспертных источников, что потребует беспрецедентной открытости в нашем деле.

Позвольте детальнее остановиться на каждом из этих моментов.

Первое. За последние десять лет, с момента распада Советского Союза, все демократические государства и их народы осознали, что стратегические угрозы в мире радикально изменились. В то же время мало кого в моей стране (смею надеяться, и в ваших тоже) нужно убеждать в необходимости сохранения разведслужб для защиты их интересов в этом опасном мире. Вопрос заключается в том, что мы или просто демонстрируем нашим правительствам и парламентам наши способности адаптироваться к новым реалиям и проблемам, или мы действительно можем делать дело по-новому. Нас спрашивают не о необходимости нашего существования, а о том, каковы наши новые задачи, какой должна быть наша деятельность и сколько это будет стоить.

Второе. Для того, чтобы добиться успеха, мы должны понимать, что чем больше расширяется круг вопросов, связанных с национальной безопасностью, тем больше они приобретают транснациональный характер и тем больше наша деятельность должна быть в русле сотрудничества с другими правительственными органами как в своей стране, так и в странах наших союзников и противников. Мировые финансовые потрясения, нелегальная миграция, терроризм, организованная преступность, информационные войны — все эти угрозы будут приобретать все более широкий и сложный глобальный характер, и для их парирования нужно более тесное международное сотрудничество.

Третье. Технологии. Каждый аспект разведывательной деятельности (сбор информации, проведение спецопераций, анализ разведданных, дезинформация, защита источников информации и методов работы) зависит от умения использовать новейшие технологии. Разведслужбам необходимо иметь доступ в мир самых искусных технологий, что в наши дни невозможно без сотрудничества с коммерческим сектором экономики.

Четвертое. Люди. Для того, чтобы в будущем уметь решать самые сложные и разнообразные задачи, в том числе и технологические, разведслужбы должны подбирать, готовить и расставлять на нужные места высококлассных профессионалов. Большинство из нас, я надеюсь, таковыми и являются.

Пятое. Независимые эксперты извне. Сегодня вряд ли есть служба, которая способна предоставить своему правительству всю необходимую информацию и экспертные анализы, используя только собственные ресурсы, если это касается вопросов науки и техники, особенно биотехнологий, окружающей среды, гуманитарных катаклизмов, инфекционных болезней и т.д. Поэтому разведслужбы должны сотрудничать с независимыми экспертами из академических кругов, из корпоративного мира, и, самое важное, с научным сообществом в целом. Примером такого сотрудничества и является доклад “Глобальные тенденции до 2015 года”. Это плод совместной работы профессионалов из разведки и независимых экспертов “со стороны”, затрагивающий широкий круг вопросов. Это не грандиозное разведдонесение, основанное на классических источниках и методах получения информации. Напротив, как я уже говорил, этот доклад — отражение полного взаимодействия разведсообщества с независимыми экспертами “извне”. Более года шла работа в тесном сотрудничестве с различными специалистами в правительстве, в академических и деловых кругах, в частном бизнесе и т.д. Все было подчинено одной цели — изданию всестороннего аналитического труда, определяющего движущие силы, которые будут действовать в мире и определять, каким он будет на период до 2015 года.

Комментарий НАМАКОН.

Здесь обращает на себя внимание прежде всего констатация связи нового этапа мирового развития с разрушением Советского Союза. Обозначена также трехуровневая структура нового миропорядка. Наиболее узкий и высший по отношению к прочим уровень образуют “демократические государства и народы”, затем их союзники и, наконец, противники. Видимо, каждому уровню должны быть присущи свои объемы и принципы “сотрудничества” на уровне разведслужб и правительств. Акцентировано внимание на глобальном характере проблем, встающих перед “демократическим миром” и роли “корпоративного”, “коммерческого сектора экономики” (читай — ТНК) как, по сути, единственной структуры, способной адекватно решать эти глобальные проблемы. Учитывая, что ТНК выступают также основным спонсором научных программ и “венчурного” бизнеса, предложенные Джоном Гэнноном “новые методы работы разведывательного сообщества” Запада призваны фактически вывести его национальные институты из-под государственного контроля, что указывает и на скрытое неравенство внутри самого “демократического мира” .

Действие этих движущих сил и развитие процессов необходимо рассматривать в следующих областях:

Демографическая ситуация.

Природные ресурсы и окружающая среда.

Наука и техника.

Управление на национальном и международном уровне.

Тенденции к возникновению конфликтов в будущем.

Взятые вместе, эти движущие силы и процессы, пересекаясь и взаимодействуя, создадут единую картину мира до 2015 года, о которой с разной степенью объективности мы и можем строить прогнозы. На наш доклад последовала конструктивная реакция как со стороны официальных лиц в США и в других странах, так и со стороны прессы и неправительственных экспертов.

Этот доклад не является точным описанием будущей истории.

Мы надеемся, что многие негативные тенденции, в нем обозначенные, будут остановлены и направлены в другое русло (правительства и/или международное сообщество сделают определенные выводы и предпримут соответствующие шаги).

Комментарий НАМАКОН.

Еще раз подчеркивается уровень и статус дальнейшего сообщения: “не описание, но призыв к действию”, на который уже получена “конструктивная реакция со стороны официальных лиц в США и других странах”, а также, что, видимо, еще более важно, со стороны прессы и “неправительственных экспертов”, представляющих структуры, обозначенные как “международное сообщество”.

Это не безусловный сценарий развития событий. Это призыв к действию, имея на руках стратегический анализ на 15-летний период.

Демографическая ситуация.

Демографические тенденции — включая рост населения, урбанизацию, миграцию и здоровье людей.

В 2015 году в мире будет проживать около 7,2 миллиарда людей по сравнению с 6,1 миллиарда в 2000 году. На 95% этот прирост населения обеспечат развивающиеся страны.

К 2015 году население Индии вырастет с 1,1 миллиарда до, по меньшей мере, 1,2 миллиарда человек. В Пакистане эта цифра возрастет со 140 до примерно 200 миллионов человек. В других странах, включая Россию и некоторые страны Африки, численность населения сократится.

В Японии и некоторых странах Западной Европы (Германия, Франция, Италия) будет происходить подобное сокращение до тех пор, пока не произойдет резкого увеличения рождаемости или потока иммиграции. Эксперты полагают, что к 2015 году население Германии сократится с 82 миллионов до, примерно, 80 миллионов человек. Параллельно этому будет идти процесс старения населения, что потребует больших затрат на охрану здоровья.

Перемещение людей. К 2015 году более половины населения всего земного шара будет жить в городах. Число людей, проживающих в мегаполисах (с населением более 10 миллионов человек) увеличится более чем до 400 миллионов. Это такие города, как: Мехико, Буэнос-Айрес, Лагос, Каир, Карачи, Бомбей, Калькутта, Дакка, Пекин, Шанхай и Токио. Например, в Дакке (Бангладеш) в 1950 году проживало 400 тысяч. Сегодня эта цифра составляет 12,5 миллиона, а к 2015 году достигнет 17,3 миллиона человек.

Процесс урбанизации многим странам дал возможность использовать революционные достижения в области распространения информации и другие технологические новинки. Но резкий рост городского населения в развивающихся странах усугубляет проблемы окружающей среды и нехватки природных ресурсов. Он станет испытанием способности правительств удовлетворять потребности населения городов.

Миграция. В дополнение к нарастающим процессам урбанизации и глобализации, демографическому дисбалансу между индустриальными и развивающимися странами межгосударственные конфликты приведут к увеличению миграционных потоков в мире. Растущая миграция таит в себе как возможности, так и проблемы.

Для стран, где идет процесс эмиграции, это, с одной стороны, облегчает проблему безработицы среди молодежи, а с другой, приведет к потере квалифицированной рабочей силы. Особенно это касается стран Африки, расположенных южнее Сахары, Юго-Восточной Азии и России.

Для принимающих стран иммиграция создаст демографические и экономические проблемы, так как с ней связаны сложные вопросы политической и социальной интеграции.

Еще одна проблема, требующая более тесного международного сотрудничества и координации действий между разведывательными и правоохранительными органами,— нелегальная миграция. Этот вид миграции будет обеспечиваться международными преступными синдикатами, специализирующимися на контрабандном перемещении иностранных граждан. Нелегальная миграция будет расти особенно в США, в Европу и в наиболее развитые страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Количество нелегальных мигрантов сейчас составляет от 1/3 до 1/2 от общего количества мигрантов. Несмотря на увеличение нелегальных мигрантов, полиция и иммиграционные службы в ряде стран полагают, что большинству из них удается избежать встречи с правоохранительными органами.

Контрабандное перемещение иностранных граждан сейчас является прибыльным бизнесом с оборотом от 10 до 12 миллиардов долларов в год. Во всем мире с его помощью перемещается более 50% всех нелегальных мигрантов. Зачастую в нем участвуют коррумпированные правительственные чиновники.

Несмотря на усиление контроля, Германия остается одной из самых желанных целей для нелегальных иммигрантов. Для прекращения этого преступного бизнеса большую работу проводит БНД, обнаруживая организованные структуры и каналы переброски через границы. Но не нужно забывать и о международном сотрудничестве.

Другой формой нелегальной миграции является незаконный ввоз женщин и детей с целью сексуальной эксплуатации или для принудительного труда. Торговля живым товаром (включая контрабандное перемещение и ввоз женщин и детей) является вторым по прибыльности криминальным бизнесом после торговли наркотиками. По оценкам ЦРУ, только за 1997 год было незаконно перемещено через границы около 700 тысяч женщин и детей. Независимые неправительственные эксперты называют более высокую цифру. По оценкам американского правительства, ежегодно мировая “бордельная индустрия” зарабатывает на своих незаконно перемещенных жертвах по меньшей мере 4 миллиарда долларов.

Американское разведывательное сообщество полагает, что незаконное перемещение и торговля женщинами и детьми в будущем будет расширяться, так как этот “бизнес” приносит большие прибыли, имеет относительно малый риск и редко приводит на скамью подсудимых. Для того, чтобы поставить преграду на пути этой отвратительной деятельности, необходимо усиление контроля на международном уровне и тесная координация между правоохранительными органами.

Комментарий НАМАКОН.

Демографическая ситуация занимает первое место в списке движущих сил мирового развития, составленном НСР США. Предполагается, что пропасть между “развитыми” и “развивающимися” странами расширится и углубится, а нехватка демографического потенциала первых будет восполняться частично за счет наиболее активных и культурно подготовленных к интеграции мигрантов из вторых, а частично — за счет более высокого качества “человеческого материала”. Сделан акцент на необходимость согласованных действий западных стран по этому направлению. Россия постоянно упоминается в одном ряду с “некоторыми странами Африки”. Ее удел — сокращение населения, снижение уровня здравоохранения, расширение вывоза женщин и детей на Запад “криминальными структурами”. Стоит еще раз отметить статус изложенной Джоном Гэнноном информации: это не прогноз, а призыв к действию.

Здравоохранение и здоровье людей. В докладе предполагается, что в последующие 15 лет разрыв между состоянием здоровья людей, проживающих в развитых и развивающихся странах, будет увеличиваться. В развитых странах к 2015 году в результате увеличения расходов на здравоохранение и значительных достижений в медицине будет наблюдаться ощутимый прогресс вборьбе против целого ряда болезней. Важную роль играет революция в области биотехнологий. Развивающиеся страны, напротив, ощутят всплеск как инфекционных, так и неинфекционных заболеваний — главным образом по причине нехватки средств на здравоохранение и его ограниченных возможностей. Будет стремительно расти заболеваемость туберкулезом, малярией, гепатитом и особенно СПИДом. В большинстве развивающихся стран именно СПИД и туберкулез станут основной причиной смерти людей. СПИД будет главной проблемой в Африке, где к 2015 году ожидается появление более 40 миллионов детей-сирот. Это же касается Индии, Юго-Восточной Азии, ряда стран бывшего СССР и, возможно, Китая.

Природные ресурсы и окружающая среда.

Пищевые ресурсы. Нужно отметить, что производство и продажа зерна в 2015 году будет вполне удовлетворять потребности возросшего населения мира. Ключевую роль в этом сыграет дальнейшее развитие технологий в области сельского хозяйства. Но в некоторых странах сохранятся проблемы с распределением продуктов питания. Например, в странах Африки, расположенных южнее Сахары и раздираемых постоянными конфликтами, число хронически недоедающих людей за 15 лет возрастет более чем на 20%.

Водные ресурсы. Эта проблема весьма актуальна. К 2015 году почти половина населения всего земного шара (более 3-х миллиардов человек) будет проживать в странах с ограниченным водоснабжением, имея менее 1700 кубометров воды в год на душу населения. Это касается, в основном, стран Африки, Ближнего Востока, Южной Азии и северного Китая. На Ближнем Востоке и в Африке снижение водоснабжения в последующие 15 лет будет выглядеть примерно так: в Израиле — на 33%, в Иордании — на 75%, в Ираке — на 50%, в Саудовской Аравии — на 67%, в Египте — на 40%, в Эфиопии и Руанде — на 60%, в Южной Африке — на 55%.

Вероятно, все более спорными станут вопросы раздела водных ресурсов, и это может становиться причиной конфликтов.

Недостаток водных ресурсов в сочетании с другими источниками напряженности, как на Ближнем Востоке, будет одной из главных “головных болей”.

Комментарий НАМАКОН.

Перераспределение водных ресурсов, действительно, становится одним из важнейших на среднесрочную перспективу вопросов международной политики. Однако в перечислении “сухих” точек планеты, которые могут стать и “горячими”, Джон Гэннон по неясным причинам обходит республики Средней Азии и Казахстан, которым уже сегодня приходится не только конкурировать между собой, но и отдавать часть воды северному Китаю, упомянутому в заявлении главы NIC. В свою очередь, это может негативно сказаться на гидробалансе ряда сибирских рек, берущих начало на территории нынешнего Казахстана.

Окружающая среда. В докладе отмечается, что за последующие 15 лет многие из существующих сегодня проблем, связанных с окружающей средой, лишь обострятся. Эти проблемы вызывают наибольшую озабоченность в Европе. Постоянно возрастающая интенсивность землепользования будет вести к деградации пахотных земель и потере тропических лесов. При благоприятном для окружающей среды сценарии развития мировой экономики работа “зеленого цеха” станет значительно более эффективной. В ряде стран, особенно развивающихся, проблемы окружающей среды встанут в ряд основных, но прогресс в их разрешении везде будет разным.

Работа, которую проводят разведслужбы, включая ЦРУ и БНД, по проблемам окружающей среды, отражает расширившееся понимание “национальной безопасности”, наиболее подходящее сегодняшнему глобализирующемуся миру.

В 1997 году Национальный Совет по разведке выступил с открытым аналитическим докладом под названием “Взгляд на состояние окружающей среды в Центральной и Восточной Европе”. В нем сделан вывод, что с падением коммунизма состояние окружающей среды в странах данного региона значительно улучшилось, но еще предстоит многое сделать для достижения постоянного прогресса в этой области.

ЦРУ проявляет особый интерес к преступлениям, имеющим отношение к окружающей среде. Этот вид преступлений является одним из наиболее доходных и все более привлекающим внимание международных криминальных структур.

По оценкам американского правительства, международные и национальные преступные синдикаты ежегодно получают 22-23 миллиарда долларов прибыли от демпингового экспорта опасных отходов производства, контрабанды запрещенных опасных материалов и от незаконной эксплуатации и продажи охраняемых природных ресурсов. Организованные преступные группировки извлекают многомиллиардные барыши из легальной торговли материалами, годными к повторному применению — такими, как металлолом, или из полулегального экспорта и продажи токсичных отходов. Большое количество этих отходов поставляется в страны Восточной и Центральной Европы, Азии и Африки.

Незаконная разработка и торговля природными ресурсами — еще один источник дохода криминальных организаций. Хорошо организованные криминальные структуры в Африке, Восточной Европе, Латинской Америке, Китае, Юго-Восточной и Юго-Западной Азии широко вовлечены в незаконную заготовку и транспортировку леса и торговлю ценной древесиной.

Комментарий НАМАКОН.

Одно из наиболее затемненных мест выступления, точное понимание которого “посторонними” чрезвычайно затруднено. Ясно лишь то, что “проблемы окружающей среды” во внешней политике США на ближайшие 15 лет могут занять приоритетное место, которое ранее отводилось “правам человека”. Можно полагать, что движение “зеленых” в странах Запада во многом выполняло функции подготовительного этапа и обработки общественного мнения в заданном направлении. Еще раз отмечается солидарность разведывательного сообщества Запада (ЦРУ и БНД) в подходе к этим проблемам. Особое место отведено “значительному улучшению состояния окружающей среды” в бывших социалистических странах Европы, очевидно, связанному с резким падением здесь промышленного производства, достижение “постоянного прогресса” в этой области обозначено как цель.

Энергетические ресурсы. Несмотря на 50%-ное увеличение мировых потребностей в энергоносителях, энергетические ресурсы будут вполне достаточными для полного их удовлетворения. Но геополитику в отношении самих энергоресурсов ожидают значительные изменения. Наибольшее увеличение потребности в энергоносителях ожидается в Азии, особенно в Китае и, в меньшей степени, в Индии, что отодвинет Северную Америку с места главного энергопотребителя и составит более половины всех мировых потребностей. К 2015 году только 1/10 часть добываемой в районе Персидского залива нефти будет поступать на западные рынки; 4/5 пойдут в Азию. США и другие западные страны будут полагаться на залежи нефти, расположенные в бассейне Атлантики.

Комментарий НАМАКОН.

Дж.Гэннон описывает вероятную картину развития энергетических рынков в случае “естественного” хода событий. Надо полагать, он не совсем устраивает или даже совсем не устраивает страны Запада и его ТНК, которые вряд ли согласятся “без боя” отдать контроль над нефтяными запасами Персидского залива. Заявленная главой NIC “нейтральная” позиция США должна побудить европейских союзников Америки по НАТО проявить собственную инициативу в данном вопросе.

Мировая экономика.

Мировая экономика, хоть и чувствительна к циклическим спадам, но сейчас находится в хорошем положении, чтобы поддерживать динамичное развитие до 2015 года. Ведомая бурно развивающимися информационными технологиями, она крепко стоит на ногах. Ожидается расширение международной торговли и инвестиций, улучшение макроэкономической ситуации и роста влияния среднего класса в разных странах.

Наиболее динамично будут развиваться так называемые “нарождающиеся рынки”, особенно два азиатских гиганта: Китай и Индия, при этом основа для подобного роста будет существовать во всем мире, включая промышленно развитые и развивающиеся страны. Глобализация мировой экономики будет способствовать укреплению политической стабильности в мире в 2015 году. Но экономический рост затронет не все страны. Информационная революция более зримо покажет наличие бедности, а различия по регионам будут значительны. Особенно отставание будет проявляться в Африке к югу от Сахары, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Кавказе.

Наука и техника. Мировая наука и техника будут двигаться семимильными шагами. В авангарде — находящие все большее применение информационные и биотехнологии. Технологии будущего поставят перед разведслужбами вопрос, способны ли они конструктивно взаимодействовать с научным сообществом, если они хотят не только понимать, но и адекватно реагировать на все возможные прорывы в науке. Вызов со стороны технологий будущего — это то, что я называю “разрушитель сложившейся системы”.

Информационные технологии станут краеугольным камнем в развитии международной торговли и вовлечении все более набирающих силу негосударственных игроков. К 2015 году информационные технологии широко распространятся не только в городах, но и в сельской местности, однако некоторые страны не смогут извлечь из этого больших преимуществ. Среди развивающихся стран Индия останется главным разработчиком информационных технологий, в то время как Китай будет лидировать в их использовании. Интернет найдет широчайшее распространение в Латинской Америке. В Европе Интернет уже сейчас используется повсеместно. С введением невысокого фиксированного тарифа за доступ в Интернет число немцев, пользующихся его услугами, значительно возрастет в течение ближайших трех лет. Это подстегнет электронную торговлю и приведет к увеличению “интернет-экономики” в Германии.

Биотехнологии. К 2015 году революция в области биотехнологий проявится в победах над различными болезнями, в увеличении производства продовольствия, в сокращении загрязнения окружающей среды и в повышении качества жизни людей. Многие из этих достижений, особенно в области медицины, потребуют больших расходов, и поэтому будут доступны в основном на Западе.

Другие технологии. Стоит отметить прогресс и в других технологиях. Технологии, создающие новые материалы, предоставят широкий круг товаров не только сложных и “замысловатых”, не причиняющих вреда окружающей среде, но и изготовляемых под заказ. Достижения в нанотехнологии приведут к изменениям почти во всех областях — от создания новых вакцин до нового поколения компьютеров, от автомобильных покрышек до предметов, которые мы сегодня не можем себе представить. Перед разведывательными и правоохранительными органами встанет задача отслеживать и пресекать попытки противника получать информацию о новых технологиях для использования в своих интересах.

Комментарий НАМАКОН.

Типичный образец линейно-прогрессистской логики, свойственный публичному уровню западного мышления. Ранее объектом подобного воздействия со стороны американской пропаганды выступали социалистические страны, в первую очередь СССР. Сегодня, судя по всему, та же схема применяется к европейским союзникам США. Особенно показательна фраза о том, что современная мировая экономика, ведомая информтехнологиями, “крепко стоит на ногах”, и ее перспективы в целом более чем радужны.

Управление на национальном и международном уровне.

Государства будут оставаться важнейшим действующим лицом в вопросах политики, экономики и безопасности, хотя они и столкнутся с серьезными проблемами эффективности управления. Решения, которые примут правительства разных стран, будут иметь решающее значение и определят, получат ли развитие негативные тенденции, обозначенные выше, или же они будут направлены в позитивное русло и в какой-то мере окажется реализована полученная от этого польза (например, в воюющих странах).

Процессы глобализации усложнят выработку решений для каждого отдельного правительства и создадут потребность в более тесном международном сотрудничестве. Отдельно взятая страна все больше будет терять контроль над свободой перемещения через границы информации, капиталов, товаров, услуг, людей, технологий и болезней. Негосударственные структуры, включая разные фирмы, некоммерческие организации и объединения, даже криминальные сообщества, все больше будут участвовать в перераспределении власти в свою пользу. Региональное и международное сотрудничество среди разведывательных и правоохранительных органов возрастет, но наиболее щекотливые операции и обмен информацией будут происходить на двусторонней основе.

Определенную проблему для государств будут представлять транснациональные преступные организации. Они все больше станут использовать сложные информационные технологии, а также финансовые и транспортные глобальные сети. Преступные сообщества, находящиеся в Северной Америке, Западной Европе, Китае, Колумбии, Израиле, Японии, Мексике, Нигерии и России, будут расширять масштаб и сферы своей деятельности. Они будут подкупать руководство в нестабильных странах, брать под контроль проблемные банки и сферы бизнеса и даже сотрудничать с мятежными политическими движениями, чтобы контролировать целые регионы в отдельных странах.

Комментарий НАМАКОН.

Важная манифестация принципов американских спецслужб: несмотря на “глобализацию”, обмен важной информацией и “наиболее щекотливые операции” — только на двусторонней основе, т.е. в заведомо выигрышных для США условиях. Заявлено, что выгоды от процесса глобализации получат далеко не все, а “строптивым” правительствам придется в одиночку бороться с международной организованной преступностью (тесные связи ЦРУ и ФБР с мафией общеизвестны).

Конфликты.

Риск войны среди развитых стран будет незначительным. Но возможность возникновения войны между двумя государствами и развязывания внутренних конфликтов останется. Жесткое соперничество в Азии (например, между Индией и Пакистаном или между Китаем и Тайванем) является потенциальной угрозой для возникновения межгосударственных конфликтов. Это же относится и к странам-антагонистам на Ближнем Востоке. Здесь эта угроза будет усиливаться наличием оружия массового поражения, ракет средней дальности и других военных технологий.

Способы и пути распространения оружия массового поражения все более разнообразны. Это усложняет слежение и контроль, что увеличивает опасность его неожиданного применения. Для прикрытия своей деятельности от международного контроля большого искусства достигла практика всякого рода обмана и отрицания с целью получения доступа к новейшим технологиям. Основным в вопросе о распространении оружия массового поражения является опасная тенденция, которая может спровоцировать возврат к длительным конфликтам на более низком уровне.

Внутренние конфликты. В последующие 15 лет в основе внутренних конфликтов будут лежать религиозные, этнические, экономические и политические противоречия — такие, как мы наблюдали в Боснии, Косово, Македонии, Сьерра-Леоне, Конго и Индонезии. Эти противоречия или останутся на сегодняшнем уровне, или даже обострятся. Такие конфликты будут часто приводить к вынужденной миграции, вызывать потоки беженцев и гуманитарные катастрофы. ООН и другие региональные организации будут вынуждены заниматься разрешением этих проблем. Внутренние конфликты будут происходить, главным образом, в Африке южнее Сахары, на Кавказе, в Центральной Азии, в некоторых районах Южной и Юго-Восточной Азии, в Центральной Америке, в районе Анд.

В то же время страны с вялым государственным управлением, слабой экономикой и “дырявыми” границами, где существуют этнические, культурные и религиозные напряженности, будут основной питательной средой для проявления терроризма. В этих странах отдельные группировки будут бросать вызов не только своим правительствам, но и международному сообществу.

Асимметричные подходы в военной области. США и другие развитые страны столкнутся с асимметричными угрозами, когда являющиеся нашими противниками государства и негосударственные формирования будут избегать прямых столкновений с вооруженными силами, используя такую стратегию, тактику и оружие, которые позволят использовать обнаруженные уязвимые места.

Все большее значение, которое приобретают компьютерные сети и связанная с ними инфраструктура в развитых странах, делают их весьма привлекательной мишенью. Анонимный противник имеет новые возможности для своих атак. Нельзя с уверенностью сказать, насколько быстро и эффективно противник в лице террористов или притворяющегося мирным государства сумеет создать инструменты и технологии для ведения кибервойны, и какую роль подобная война будет играть в реальных боевых действиях.

Ясно одно, мы должны сотрудничать по проблеме обнаружения и отражения киберугроз. Эта проблема имеет международный характер. Быстрое развитие и распространение биотехнологий, нанотехнологий и технологий создания новых материалов дает потенциальным противникам возможность вести биологическую войну или проводить отдельные биотеррористические акты. Для США и их союзников такие асимметричные подходы будут представлять главные угрозы. Каковы же возможные проблемы для правительств и разведслужб в мире 2015 года? Предлагаю четыре вывода для отдельно взятой страны.

Во-первых. Важную роль будет играть национальная политика. Для того, чтобы процветать в мировой экономике 2015 года, правительствам придется вкладывать больше средств в развитие технологий, в проведение рыночно ориентированных реформ,в образование и шире привлекать к управлению государством влиятельные негосударственные организации и сообщества. Им придется бороться с особенно сильно проявляющейся в странах нарождающейся демократии коррупцией, которая ослабляет само государство и гражданское общество и вызывает разочарование у людей, которым пришлось претерпеть экономические трудности и политическое давление в надежде на лучшую жизнь своих детей.

Во-вторых. В 2015 году перед Соединенными Штатами и другими развитыми странами будет стоять задача осуществлять стремительную технологическую революцию, одновременно поддерживая военный, дипломатический и разведывательный потенциал, позволяющий справляться с традиционными проблемами и угрозами, исходящими от странн и групп с низким уровнем технологий. Палестинец с камнем в руке останется, однако вероятно и появление противника, имеющего в своем распоряжении лазер, способный сбить наши спутники. США и их партнерам не придется особенно выбирать: они вынуждены будут взаимодействовать с ведущими игроками и решать проблемы, возникающие по обеим сторонам разделенного экономического и цифрового мирового пространства 2015 года, когда выгоды, приносимые глобализацией, получат далеко не все.

В-третьих. В 2015 году международным организациям придется столкнуться с еще большим количеством транснациональных проблем. Это — экономические и финансовые кризисы, легальная и нелегальная миграция, борьба за сокращающиеся природне ресурсы (такие, как вода), гуманитарные и природные катастрофы, проблемы беженцев, терроризма, наркоторговли, распространение оружия массового поражения, а также региональные конфликты и киберугрозы. В этом будущем будут играть свою роль и отдельные государства, выступая временами в качестве партнеров, а временами — в качестве соперников. В этом контексте следует упомянуть Китай, Японию, Индию, Мексику, Бразилию, Европейский Союз и Россию.

В-четвертых. Для того, чтобы успешно решать международные проблемы, правительствам придется развивать более тесное взаимодействие и сотрудничество как между организациями, занимающимися вопросами национальной безопасности и полицией, так и между всеми правительственными структурами в целом. Такое сотрудничество необходимо для достижения всеобъемлющего понимания транснациональных угроз, включая региональные конфликты, и для выработки общей стратегии борьбы с этими угрозами.

Комментарий НАМАКОН.

Как видим, возможности “асимметричного” ответа на глобалистскую политику США и связанные с этим дополнительные возможности подчинения западных союзников, а также иных потенциальных партнеров с помощью стратегии “регулируемой напряженности”, включая региональные и внутренние конфликты “низкого уровня”, комплексно рассматривались NIC уже в конце 2000 года. Это обстоятельство, несомненно, следует иметь в виду при оценке и прогнозе дальнейших действий Вашингтона. Значительный интерес с данной точки зрения имеет и сделанное Джоном Гэнноном обозначение вероятного противника западных стран в целом и их разведывательного сообщества в частности: “террористы или притворяющиеся мирными государства”. Подразумевается, что степень подлинной и притворной “мирности” указанных государств будет определяться исходя из представлений Запада, США прежде всего.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин ВРЕМЯ ВЫБОРА ДЛЯ ПУТИНА

СПУСТЯ ДВА ГОДА ПОСЛЕ НАЧАЛА ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ МЫ вдруг оказались отброшенными больше чем на пять лет в прошлое. Весной 1996 года среди боевиков тоже стало модным демонстративно захватывать города и поселки. Это была их, так сказать, визитка — ранним утром совершенно открыто зайти в Грозный или Аргун и в течение суток демонстративно держать в осаде немногочисленные российские блокпосты и базы, заодно публично казнив нескольких местных жителей, заподозренных в сотрудничестве с русскими, — так сказать, в назидание.

Чем все это закончилось — мы очень хорошо помним. Жгучий позор августовского захвата Грозного и последующее бесславное бегство армии из Чечни до сих пор являются одной из самых позорных страниц новой российской истории.

И вот теперь эта история начинает повторяться. Боевики вновь совершенно открыто входят в город и в течение дня ведут в нем осаду российского гарнизона. А заодно, для лучшей демонстрации своих возможностей, прямо над аэродромом Ханкалы расстреливают вертолет с инспекционной группой Генерального штаба.

Количество убитых за сутки уже перевалило за двадцать человек.

Для людей понимающих, что такое война в Чечне, это более чем знаковое событие.

Все происшедшее вчера означает следующее.

Боевики полностью восстановили свою систему управления, оправились от потерь и разгромов и исполнены решимости продолжать войну.

Полностью закончено формирование тыловой базы боевиков. Они вновь располагают достаточным количеством оружия и боеприпасов для ведения широкомасштабных действий против федералов.

Боевики вернули себе контроль над большинством крупных городов и сел и располагают в них мощной агентурной сетью, позволяющей контролировать действия федералов.

В действиях боевиков вновь начал прослеживаться единый замысел, а это значит, что после крупных поражений и раскола первого этапа войны их отряды вновь действуют под единым руководством, сформирован общий штаб.

Вывод из всего вышесказанного напрашивается самый печальный — сегодняшний этап войны Россия стремительно проигрывает. И виной тому самоубийственная политика, которую в течение почти года проводит здесь федеральный центр.

А ведь еще не так давно, весной 2000 года, власть в Чечне почти полностью находилась в руках федеральных сил. Все более-менее крупные отряды и банды были рассеяны и уничтожены. Почти полностью была "вычищена" агентурная сеть. Но главное — симпатии населения, измотанного за три года масхадовско-басаевским беспределом, были на стороне России. Мирное население видело в ней надежду на избавление от ваххабитско-шариатского кошмара.

Блестяще оправдал себя план Генерального штаба полной передачи местной власти под контроль военных комендатур, которые за короткий срок не только установили контроль над городами и поселками, но и смогли организовать восстановление разрушенного войной хозяйства. Коменданты занимались буквально всем — от восстановления школ, больниц, электро- и газоснабжения до проведения весеннего сева, завоза учебников и выдачи пенсий. Именно "эпоху комендантов" можно назвать самым спокойным временем Чечни.

Власть комендантов снимала самое неразрешимое противоречие современной чеченской жизни — тейповый раздел. Перед комендантом были все равны — и это устраивало чеченцев, которых давно измотала бесконечная межтейповая борьба.

Но с конца весны, под усиливающимся давлением Запада и США, требовавших от России "смягчения" политики по отношению к Чечне и восстановления в ней гражданских прав и свобод (вспомним демарши адмирала Джада), началось ускоренное формирование чеченской администрации Ахмада Кадырова. Уже тогда большинство специалистов по Чечне выступило резко против и назначения Кадырова главой администрации и вообще создания республиканской администрации как таковой. Доводы были просты и логичны.

Во-первых, как только Кадыров, тогда — верховный муфтий Чечни, займет административный пост, да еще в российской администрации, — его авторитет тут же сузится до размеров своего тейпа и его ближайших союзников.

Во-вторых, Кадыров на этой должности больше не будет восприниматься чеченцами как духовный лидер, а станет просто представителем тейпа Беной, занявшим высший пост. И это тут же вызовет объединение остальных тейпов против него, как это уже не раз было в чеченской истории.

В-третьих, создание республиканской администрации, с передачей ей финансовых и распределяющих функций, неизбежно приведет к огромному росту всяческих злоупотреблений и воровства, как это опять же уже не раз было в прошлую чеченскую кампанию. И, следовательно, — к нарастанию экономического хаоса в республике, разочарованию населения в России и утрате федеральным центром драгоценной социальной поддержки.

В-третьих, сам Кадыров — фигура очень неоднозначная. И союзником России его можно называть разве что с очень большой натяжкой. Всю прошлую войну он активно участвовал в боевых действиях на стороне дудаевцев. И только резко усиливающийся в республике после войны ваххабизм, фактически вытеснивший в небытие традиционный ислам и его муфтиев, заставил его перейти в оппозицию.

Но аналитиков не послушались. Кремль был буквально зачарован обещанием Кадырова добиться в ближайшие месяцы прекращения боевых действий и добровольного перехода на сторону федералов таких известных полевых командиров, как Руслан Гелаев и Арби Бараев.

Кадыров стал главой администрации Чечни. И это имело самые печальные последствия. Уже в первые три месяца им были сняты с постов и заменены или добровольно сложили с себя полномочия более 80% всех местных глав администраций. Именно тех людей, кто в самое суровое и страшное время доказал свою смелость и верность России. Те, кто, собственно говоря, Чечню поднимал из руин и возвращал к мирной жизни.

Им на смену пришли люди с далеко не безупречным прошлым и настоящим, но зато преданные новому главе. Еще совсем недавно многие из них сражались против Российских войск и прослыли "непримиримыми"…

Очень скоро начались конфликты между военными и местными властями. Армия, еще совсем недавно служившая гарантом безопасности и порядка в республике, стала едва ли не главной виновницей обострения обстановки. Армейские части и гарнизоны стремительно выдавливались из поселков в поля, а все ее действия отныне должны были согласовываться с местной администрацией. Более того, с осени 2000 года армейцы вообще не имели права действовать в населенных пунктах, этим должны были заниматься местная милиция и ФСБ.

Надо ли говорить, что это был за подарок для боевиков.

Уже с сентября 2000 года агентурные источники начали предупреждать о массовом возвращении боевиков в села и города Чечни.

Фактически там начало складываться двоевластие, когда днем — власть в руках российских комендантов и МВД, а ночью в поселках хозяйничали боевики. Все это привело к тому, что местное население перестало открыто поддерживать российскую власть и перешло на позицию сдержанного нейтралитета.

Для боевиков же поселки превратились в настоящие оазисы для легализации и организации эффективного подполья и разведки.

Ровно год назад здесь же, на сайте АПН, я писал о том, что если федеральному центру не удастся за зимний период 2000-2001 годов окончательно разгромить и ликвидировать чеченское сопротивление, то уже к следующей весне инициатива полностью перейдет к боевикам. И сегодня мы видим, что так оно и получилось. Новую зиму боевики встречают, уже очень хорошо подготовившись к ней. При этом настроение и состояние российских частей в Чечне более чем критическое.

Еще совсем недавно боевая служба в Чечне если и не была почетна, то хотя бы выгодна. Согласно обещанию Путина, солдаты и офицеры получали здесь больше тысячи долларов в месяц. Но продолжалась эта царская щедрость очень недолго. Уже к лету 2000 года "боевые" стали платить с очень большой задержкой, а число военнослужащих, кому они полагались, было урезано до полного минимума. Деньги перепадали только "спецназам", разведке да нескольким частям, несущим службу в горах.

Понятно, что такой "облом" не прибавил армии и МВД служебного рвения. Но с переходом всей операции под контроль ФСБ начался вообще полный идиотизм. Теперь с чьей-то легкой руки "боевые" распределяются по частям сверху по некой разнорядке. Например, на мотострелковый полк спускается некий "план" на месяц — оплатить не более ста пятидесяти суток "боевых". Что это значит? А это значит, что, например, разведгруппе полка, неделю провоевавшей в чеченских тылах, по возвращению всем будут оплачены как "боевые" только два дня…

При этом возникает огромное поле для всяческих злоупотреблений. Кому-то командир посчитает лишний день, а кому-то и не захочет и неделю за одни сутки учесть. Подобная "лимитА" все больше и больше озлобляет армию. Солдаты и офицеры открыто говорят, что воевать и рисковать своими жизнями при таком скотском отношении правительства к собственной армии нет никакого смысла. Боевая деятельность стремительно свертывается. И пока военные, как собаки за кости, грызутся за боевые и тихо звереют на собственное командование — правительство, боевики перехватывают инициативу. Тем более, что они совершенно не испытывают нужды в деньгах.

Уже можно констатировать, что экономическую войну, еще год назад полностью проигранную федералам, они сегодня начинают выигрывать. Правительство Ильясова сегодня ничего не может предложить чеченцам, кроме копеечных заработков в дышащем на ладан сельскохозяйственном секторе да ограниченного числа рабочих мест на нефтепромыслах. Средняя зарплата по республике не превышает двух тысяч рублей. При этом более 60% взрослого населения числятся безработными.

Зато боевики за каждый поставленный фугас выплачивают по триста-четыреста долларов — полугодовую "федеральную" зарплату. И потому сегодня в списках желающих поставить мину или фугас (а подобные списки не раз и не два попадали в руки российских спецслужб) записано народу на порядок больше, чем на местной бирже труда. Чеченцы в очередь стоят!

Быть боевиком опять становится и выгодно, и безопасно, а значит, по чеченским понятиям — престижно…

Военная кампания в Чечне начинает стремительно проседать. ФСБ, взявшая на себя управление всеми силами и средствами, благополучно эту кампанию проваливает, под бодрые реляции верного Кремлю, как пионер, Ястржембского и хмурые уверения Патрушева о том, что "все под контролем".

Но вот в Гудермесе боевики наглядно продемонстрировали России один из образцов этого "контроля".

Грядущая зима обещает быть в Чечне для Путина более чем жаркой. Продолжать кампанию теми же способами, которыми она велась весь прошлый год, — это обречь себя на бесконечное кровопролитие. Уже даже любому солдату-первогодку, воюющему здесь, ясно, что администрация Кадырова не способна не то что взять Чечню под свой контроль, но и даже просто функционировать без прикрытия российских войск. Как снежный ком, нарастает процесс "переваривания" этой администрации (особенно на местах) боевиками. По оценкам офицеров спецслужб, сегодня до 30% местных сотрудников МВД уже так или иначе связаны с боевиками, и под контролем боевиков находится больше 40% поселковых и сельских администраций.

Как сказал в приватной беседе полковник ФСБ, отвечающий за оперативную работу в одном из ключевых районов Чечни: "Сегодня положение таково, что мы можем смело начинать все заново…"

Но на это "все заново…", скорее всего, просто не хватит политической воли. И потому Кремль лихорадочно ищет более-менее безболезненные способы вырваться из чеченского капкана. Хитрый Немцов совершенно не случайно заговорил недавно о готовности выступить посредником на переговорах между Путиным и Масхадовым. Лавры Лебедя не дают спокойно спать Борису Ефимовичу. Но он поторопился опередить Кремль, а этого там не любят…

Путину нужен более-менее "престижный" компромисс, и его окружение занято его лихорадочным поиском.

Еще более патовой ситуация становится на фоне надвигающейся американо-афганской войны, в которой России "светит" оказаться плацдармом для американских войск, с последующим плавным переходом этого плацдарма в зону боевых действий.

Против втягивания России в эту войну активно выступили начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин и министр обороны Сергей Иванов.

Но Буш вызвал на ковер министра иностранных дел России Игоря Иванова, чтобы фактически в ультимативной форме потребовать от Путина предоставления воздушных коридоров и российских военных баз в Таджикистане. Кто проверит: какой “гуманитарный” груз везут самолеты США? И рычагов для давления на Путина у Буша предостаточно. Одних долгов у нас столько, что можно напрочь забыть о каком-либо суверенитете…

Но если американцы получат базы и коридоры, то Россия автоматически оказывается один на один с разъяренными талибами, которые уже давно ищут предлога для "освободительного похода" за Пяндж. Теперь, после гибели "паджшерского тигра" Ахмад Шаха Масуда, в регионе больше не осталось силы, способной им эффективно противостоять.

При этом о настроениях огромной мусульманской общины России, для которых такая "уступчивость" Путина будет и религиозным оскорблением, и демонстрацией своей полной слабости, можно только догадываться. И о последствиях — тоже.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин КАПКАН ДЛЯ БУША

НОВЫЙ ПОВОД ДЛЯ ВОЙНЫ

ПРЕЗИДЕНТ США БУШ ОБЪЯВИЛ "КРЕСТОВЫЙ ПОХОД" ПРОТИВ международного терроризма. Американские авианосцы потянулись к берегам Пакистана.

Так что же происходит сегодня на южных границах России? Действительно ли нас ждет очередная война, или это только досужие вымыслы репортеров? Кто может стать участниками этой среднеазиатской драмы?

В конфликтную зону сегодня попадают три бывшие советские республики (Туркмения, Таджикистан и Узбекистан) с населением почти в 34 миллиона человек и территорией в 1 миллион квадратных километров. С другой стороны, в этой зоне находятся Иран, Афганистан и Пакистан с почти двустами миллионами человек населения на территории в 3 миллиона квадратных километров. То есть среднеазиатская конфликтная зона по своим размерам фактически сопоставима с территорией Западной Европы и лишь немного уступает ей в населении. Здесь же плотно пересекаются и переплетаются как интересы сверхдержав — России, США, Китая, Великобритании и Индии, так и интересы региональных и панрелигиозных групп — Саудовской Аравии и Эмиратов, шиитских и суннитских центров. Поэтому ситуация в этом регионе всегда складывалась из весьма хрупкого равновесия этих, зачастую противоречивых и конфликтующих друг с другом интересов. И все попытки усилить любую из означенных групп почти всегда приводили к образованию новых временных союзов, блокирующих эти тенденции.

Поэтому для того, чтобы читателю было проще разобраться в этом хитросплетении, мы попытаемся выделить основные группы, традиционно придерживающиеся той или иной общности.

Начнем с наиболее "пассионарной" группы, ставшей фактически детонатором нынешнего политического взрыва. Это талибо-пакистанская группировка, в которую входит афганское движение "Талибан" и часть военного руководства Пакистана, под чьей эгидой оно фактически и родилось. Эту суннитскую, по религиозному признаку, группу до недавнего времени активно поддерживали Саудовская Аравия и Арабские Эмираты. Сегодня официальный Исламабад дистанцируется от "Талибана", но именно на его территории до сего дня расположены основные учебные лагеря талибов, с его же территории идет снабжение их оружием, техникой, продуктами и пополнениями.

До недавнего времени среди покровителей талибов называли и США, которые поддерживали их стремление установить, наконец, в Афганистане твердую власть и покончить с гражданской войной. Но объявленный Бушем крестовый поход против бен Ладена и отказ талибов его выдать делает талибов и Америку непримиримыми врагами.

"СТУДЕНТЫ" С АВТОМАТОМ В РУКАХ И КОРАНОМ ЗА ПОЯСОМ

ОФИЦИАЛЬНО АФГАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ТАЛИБАН РОДИЛОСЬ В КАНДАГАРЕ в конце 80-х годов, когда 39-летний мулла Мохамед Омар (бывший моджахед, потерявший глаз на советско-афганской войне) собрал небольшую группу радикально настроенных исламских студентов — "учеников Аллаха" для борьбы за чистоту ислама. Первой задачей группы Мохаммеда Омара было убийство одного из полевых командиров моджахедов и нескольких его людей, напавших на трех женщин в Кандагаре. А уже к февралю 1995 года половина афганских провинций на юге были заняты талибами и был окружен Кабул. Правительству Хекматияра тогда удалось отбить эту атаку, но уже 26 сентября 1996 года был взят и Кабул. Почти тотчас правительство талибов было признано Пакистаном, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.

По другой версии во время войны в Афганистане в 1979-1989 годах многие афганцы, преимущественно пуштуны, бежали в соседний Пакистан. В прилегающих к границам Афганистана пакистанских провинциях Пешавар и Белуджистан были организованы лагеря беженцев и лагеря по подготовке вооруженных групп и отрядов моджахедов для борьбы с советскими войсками.

На протяжении 14 лет дети беженцев обучались в медресе, где им внушали основы исламского фундаментализма. Затем эта молодежь попала в руки пакистанских военных инструкторов. Выросшие и воспитанные на войне молодые пуштуны впоследствии и были организованы пакистанскими инструкторами в движение, получившее название "Талибан" (в переводе "Страждущие").

Идеологически "Талибан" представляет собой смесь фундаменталистских догм с проповедью аскетизма, возвеличивания бедноты и смирения перед Аллахом.

На контролируемых талибами территориях введены жесткие мусульманские законы (запрещены телевидение и западная музыка, женщины надели паранджу и потеряли право работать и учиться, преступникам публично отсекают конечности и т.п.). Талибы проповедуют особую общественную мораль, которую, как они полагают, можно почерпнуть только в религии, точнее, в исламе. Их молниеносное продвижение пять лет назад по Афганистану — свидетельство тогдашней значительной популярности таких взглядов. Причем повсюду в Афганистане наблюдалась одна картина: враждебное отношение к талибам племенных вождей — и восторженная встреча у простых людей.

И на сегодняшний день "Талибан" контролирует почти 90 % территории Афганистана, кроме Панджшерского ущелья, где до недавнего покушения держал оборону известный полевой командир Ахмад Шах Масуд. Теперь Ахмад Шах мертв, но, по данным разведки, в подчиненных ему группировках Северного Альянса до сих пор находятся до 10 тысяч бойцов, до 50 танков, 20 вертолетов, несколько десятков ракет "Стингер" и большое количество противотанковых средств.

Под ружьем "Талибана" стоят до 50 тысяч бойцов регулярной армии, разбитой на мобильные отряды по полторы-две тысячи человек. Но в случае обострения обстановки из Пакистана талибы могут быть усилены еще как минимум 20 тысячами боевиков, проживающих сейчас в пакистанских лагерях. А в общей сложности под ружье талибы могут выставить до 100 тысяч бойцов.

Почти сразу талибы зарекомендовали себя как яростные антимоджахеды. Пакистан, пока поддерживающий талибов, в душе опасается их, поскольку основная этническая база талибов — пуштуны, а это примерно половина численности населения Афганистана и крупное нацменьшинство в Пакистане, пуштуны традиционно доминируют в армии Пакистана. И еще с 1947 года все разные афганские правительства добивались от Пакистана, чтобы тот отказался от всех районов проживания пуштунов ради создания независимого пуштунского государства Пуштунистана.

Однако для талибов национальное деление не имеет сколько-нибудь серьезного значения. На первом месте всегда стоит религиозная близость. Они легко предложили места в правительстве этническим таджикам , до этого их основным противникам в Афганистане — места в правительстве, поскольку таджики также сунниты. А тех же иранских шиитов, стоящих на близких им позициях ортодоксального ислама, объявили "неверными", что автоматически сделало их непримиримыми врагами с соседним Ираном. Так же непримиримы талибы ко всем коммунистическим и социалистическим течениям, чьих представителей они приравнивают к слугам Сатаны и безжалостно уничтожают.

За этими усилиями талибов внимательно и настороженно наблюдает шиитский Иран. Отношения между Талибами и Ираном можно назвать более чем холодными. А после демонстративного убийства талибами шиитских проповедников на западе Афганистана только случай спас Афганистан от войны с Ираном. Почти полуторамиллионная армия Ирана — грозный призрак на западном фланге Талибов. Как минимум трехсоттысячная группировка иранских войск уже развернута на границе.

ИСКУШЕНИЕ НИЯЗОВА

ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ СВОИМИ СОЮЗНИКАМИ США СЕГОДНЯ рассматривают бывшие советские республики. Почти сразу после развала СССР на территориях бывших республик стремительно сложились автократические государства, где места прежних эмиров заняли бывшие коммунистические партийные лидеры. К тому же из вчерашних "братьев" Узбекистан, Туркмения и Таджикистан превратились в более чем сдержанных соседей. Каждая из этих республик имеет ряд территориальных претензий к соседям, между ними постоянно ведутся острые экономические споры, крайне обострены национальные вопросы. К тому же политическая стабильность режимов весьма спорна. Ни Рахмонов, ни Ниязов, ни Каримов не уверены в своих силах. И опасаются, что внутренняя оппозиция может попытаться воспользоваться помощью афганских талибов для свержения бывших коммунистов, пытающихся создать на своих территориях некий симбиоз из "просвещенного ислама", светского государства и социально-коммунистической демагогии. При этом уровень жизни простых граждан упал до раннефеодального уровня, промышленность и производство фактически полностью разрушены. Все это делает население этих республик весьма восприимчивым к фундаменталистской агитации и пропаганде, с ее идеями "всеобщего равенства", "разделения богатств" и прочих маоистско-мусульманских догм.

Сегодня лидеры Туркмении и Узбекистана стоят перед мучительной дилеммой. С одной стороны, выступив на стороне США , предоставив свою территорию и армии в распоряжение американцев, они приобретают могучего союзника и окончательно избавляются от российского доминиона. Но с другой стороны, перспектива военных успехов американцев в Афганистане более чем спорна, и не исключен вариант, при котором Америка может свернуть свои операции и уползти за океан, оставив "союзников" один на один с разъяренными фундаменталистами как по южным границам республик, так и внутри них…

Пока определена только позиция Таджикистана, уцелевшего восемь лет назад в кровопролитной гражданской войне только благодаря военной помощи России и полностью координирующего свои действия с Россией.

РУССКИЕ ШТЫКИ

РОССИЙСКОЕ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ В СРЕДНЕЙ АЗИИ СЕГОДНЯ ВЫРАЖЕНО двумя воинскими контингентами. Это совместные пограничные войска в Таджикистане и миротворческие силы, представленные 201-й мотострелковой дивизией. В последние недели стали появляться сообщения о готовности Узбекистана принять на своей территории пограничников из России и предоставить территорию для разворачивания российской военной базы.

В общей сложности российский воинский контингент в республиках Средней Азии достигает сегодня 10-12 тысяч солдат и офицеров, ста пятидесяти танков, эскадрильи вертолетов и эскадрильи штурмовиков Су-25. Фактически сегодня это самые боеспособные войска в этом регионе. Часть подразделений дивизии постоянно выдвинута на наиболее опасные участки таджико-афганской границы.

Все части укомплектованы на 75-80% контрактниками, большинство офицеров имеет большой опыт службы в этом регионе. Хорошо изучены районы республики, на полковых и дивизионных полигонах регулярно проводятся учения. Главной проблемой российского контингента является пополнение материальных ресурсов и переброска резервов. До ближайшей российской границы 1300 километров. Трасса проходит по территории двух самостийных стран — Киргизии и Казахстана. При этом по территории Киргизии проходит лишь одна трансазиатская трасса. И в случае ее блокады наземный путь будет закрыт. И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее.

Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению Российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий. В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, делает ее самой мощной военной группировкой региона.

АФГАНСКОЕ ШОУ АМЕРИКИ

ДЛЯ АМЕРИКИ ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ — ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США. Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова — единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага, — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия. Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горных хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения "талибан". Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой. Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта, это ничего не даст. Отряды талибов находятся в постоянном движении и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но, кроме бессмысленных жертв среди мирного населения, ничего не добиться. Поэтому вся военная операция против талибов и бен Ладена — это будет скорее громадное телевизионное шоу, цель которого одна — ПОКАЗАТЬ Америке по телевидению, что враг наказан. Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как "умные" ракеты поражают дома и "бункеры", где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские "коммандос".

Главное, чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился…

В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, — это огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему "продажи" им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться. И только деньги сегодня могут помочь США поймать своего главного врага…

Как ни странно, но для талибов война с США имеет свои выгоды. Их лидеры небезосновательно рассчитывают в этой войне на полную поддержку афганцев, которые никогда не потерпят ничьей оккупации, а значит, после разгрома США будет установлен полный контроль талибов над Афганистаном. Так же в этой войне заинтересована и фундаменталистская оппозиция в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и Киргизии, для кого появление здесь американцев и их война против талибов станут поводом для вооруженного выступления.

Поэтому от России требуются хорошая выдержка и точный расчет. Главное — не дать себя втянуть в эту войну. Со стороны России не должно раздаваться никаких угрожающих заявлений, и уж тем более — никаких открытых провоцирующих действий.

Россия ни в коем случае не должна оказаться в роли "агрессора", чтобы не дать возможности своим противникам создать, наряду с антиамериканским, еще и широкий антирусский фронт.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Мулла Омар: «АМЕРИКА ПОРОДИЛА ЗЛО – ОНО ЖЕ ЕЕ И ПОГУБИТ...» (Это интервью было взято корреспондентом "Голоса Америки" у лидера талибов муллы Мохаммеда Омара и запрещено к трансляции Госдепом США 22 сентября 2001 года)

Вопрос. Почему вы не выдворили из страны Усаму бен Ладена?

Омар. Это не связано с Усамой бен Ладеном. Это связано с исламом. Престиж ислама поставлен на карту. И к тому же такова афганская традиция.

Вопрос. Вы знаете, что США объявили войну терроризму?

Омар. Мне известны два обещания. Первое — обещание Аллаха. Второе — Буша. Обещание Аллаха гласит, что моя земля — обширна. Если ты предпримешь путешествие по пути Аллаха, то сможешь обосноваться в любом месте на этой земле, и везде ты будешь защищен… Обещание Буша заключается в том, что на земле не осталось места, где ты мог бы спрятаться и где тебя не найдут. Посмотрим, чье из этих двух обещаний будет выполнено.

Вопрос. Но разве вы не боитесь за людей, за себя, за Талибан, за свою страну?

Омар. Аллах всемогущ… Он помогает верующим и мусульманам. Аллах говорит, что он никогда не будет доволен безбожниками. В мирских делах Америка очень сильна. Но будь она хоть дважды так сильна, как ныне, ей не одолеть нас. Мы убеждены, что никто не может причинить нам вреда, если Аллах с нами.

Вопрос. То есть вас все это не заботит. Но афганцы по всему миру крайне озабочены сложившейся ситуацией…

Омар. Нас это заботит. Великие свершения ожидают нас впереди. Но мы зависим от милости Аллаха. Может показаться, что для нас настал момент истины, но милость Аллаха — с мусульманами.

Выслушайте нашу точку зрения. Если мы сейчас выдадим Усаму, то те же люди, что сегодня требуют его сдать, уже завтра будут поносить нас за это предательство… Те же самые люди будут спрашивать: "Почему вы пожертвовали престижем ислама? Почему вы навлекли позор на мусульман?" Все боятся Америку, и каждый хочет ее усладить. Но позвольте мне вам сказать кое-что. Американцы не смогут предотвратить новых актов из серии тех, что недавно случились, поскольку Америка взяла ислам в заложники. Америка сделала это в исламском мире и особенно в исламских странах.

Взгляните на исламские страны: люди в отчаянии. Они сетуют на то, что ислам исчез. Мирские законы заменили исламский закон. Но люди остаются тверды в своей исламской вере. В своей боли и отчаянии некоторые из них совершают акты самоубийства. Они чувствуют, что им нечего терять. Если США действительно хотят покончить с этим злом, они должны знать, что надо сделать. Они должны прекратить свое давление на ислам. Отпустите ислам. И тогда наступит облегчение, и каждый сможет заняться своим делом.

Вопрос. Что вы имеете в виду, когда говорите, что Америка взяла в заложники исламский мир?

Омар. Америка контролирует правительства исламских государств. Америка присматривает за ними, чтобы те выполняли ее требования. Такое правительство чрезвычайно далеко от собственного народа. Люди просят его следовать исламу, но правительство не внемлет им. Люди бессильны перед собственным правительством потому, что оно находится в объятиях Соединенных Штатов. Так правительство приходит в негодность и начинает забывать свой народ.

Если кто-то следует пути ислама, правительство арестовывает или убивает его. Так поступает Америка. Если она перестанет поддерживать подобные правительства и даст людям самим разобраться с ними, такие вещи прекратятся.

Америка породила то зло, что теперь атакует ее. Это зло не исчезнет, умру ли я, умрет ли Усама, умрут ли другие люди. Это американская политика. США должны отступить и пересмотреть ее. Они должны прекратить попытки насаждения своей империи по всему остальному миру, особенно в исламских странах.

Во имя "гуманитарной помощи" американцы навезли в Афганистан тысячи Библий и пропагандировали христианство. Если они осмелились на это здесь, то представьте, что они творят в арабских странах! Мусульмане понимают это. И знают также, что ничего не могут поделать… И поэтому они убивают себя в самоубийственных атаках. Они не хотят больше жить на этой земле.

Вопрос. То есть это означает, что вы не отдаете Усаму бен Ладена Соединенным Штатам?

Омар. Нет, мы не можем сделать этого. Если мы так поступим — значит, мы не мусульмане… Значит, ислам умер. Если бы мы боялись нападения, мы могли бы сдать Усаму после недавних американских угроз и бомбежек; но после этого Америка могла бы снова накинуться на нас, и на сей раз у нас не было бы ни одного друга.

Вопрос. Неужели вы можете сражаться с Америкой в полную силу? Разве Америка не победит и разве тогда ваш народ не будет страдать еще больше?

Омар. На поверхности кажется, будто все так и есть, но я убежден: этого не случится. Пожалуйста, запомните: ничто не может свершиться, кроме как по воле Аллаха Всемогущего. Если человек действительно полагается на волю Аллаха, то тогда он верит, что Всемогущественный поможет ему, даст ему Свою милость и ниспошлет ему удачу.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОЙНА, КОТОРУЮ МЫ ПРОИГРАЕМ

Перспектива России быть втянутой в серьезную войну в Афганистане из области гипотетических предположений перешла в область мрачной конкретики. Сначала невнятно и витиевато о готовности России поучаствовать в операции против талибов пробормотал глава МИДа И. Иванов, но тут же оговорился, что это только возможная перспектива... Но вот о своей готовности фактически поддержать операцию США против Афганистана отрапортовал Бушу наш президент Путин. А теперь выступил и с пространным заявлением об этом. Правда, с “гуманитарным” акцентом. Но кто проконтролирует соблюдение Штатами такого условия?

На этом фоне дискредитирующе-смешным выглядит прежнее категорическое заявление министра обороны С. Иванова, о том, что ни о каких совместных с НАТО военных операциях против талибов речи идти не может.

Однако наши источники в ГРУ сообщили, что уже с вечера 21 сентября началась воздушная операция сил НАТО по переброске части сил "быстрого реагирования" в Туркмению, Узбекистан и Таджикистан. Американские передовые подразделения уже высадились на авиабазе Мары в Туркмении, на аэродромах Чирчик, Корши и Кокайты в Узбекистане, кроме того, несколько разведывательно — диверсионных подразделений прибыло на аэродром Куляб в Таджикистан, где сейчас расположена ставка "Северного альянса".

Интересно, что для переброски войск задействованы два воздушных коридора: "западный" — через Турцию, Грузию, Азербайджан, Каспий и Туркмению, и "южный" — над Пакистаном, северной оконечностью Афганистана и Памиром. Сегодня объем перевозок по этим маршрутам вырос до 10-15 транспортников за сутки.

Кроме этого, США получили "добро" на "черноморский" коридор, через территорию Венгрии, Румынии, Болгарии на Турцию и далее через Грузию и Азербайджан.

В общей сложности сюда должно быть переброшено боле трех с половиной тысяч американских солдат. Кроме этого, военно-транспортной авиацией сюда уже начата переброска новейших вертолетов огневой поддержки "Апач" и транспортно-боевых "Блек хок", три группы которых, по 8-12 машин, будут развернуты в Кулябе, Марах и Кокайтах.

В Индийском океане и Аравийском море разворачиваются три авианосные группировки, в составе которых находятся также и тяжелые десантные вертолетоносцы с более чем пятью тысячами морских пехотинцев на борту.

Итак, все больше становится понятен замысел американцев.

Надо отдать им должное — привычке загребать жар чужими руками они не изменяют. Уже сейчас ясно, что втягиваться в сухопутную операцию против талибов американские генералы не хотят. Тем более, что над США дамокловым мечем висит угроза противостояния с мусульманским миром, который крайне агрессивно отреагировал на заявления американского руководства о готовности "наказать" Афганистан. И сегодня США более всего озабочены тем, как отделить в общественном сознании мусульман операцию по уничтожению террористов, как ее пытаются представить американцы, от открытого нападения на мусульманскую страну, как эту "операцию" понимают большинство арабов.

Кроме "религиозно-идеологических" проблем есть и чисто военные. Армейская группировка США оказалась в крайне невыгодном положении. Сегодня только Пакистан, единственный из соседей Афганистана, выразил готовность предоставить свою территорию для развертывания американских войск. Но ни Иран, ни Китай, ни даже главный союзник США в этом регионе Саудовская Аравия не согласились предоставить свою территорию и воздушное пространство.

Да и в самом Пакистане отношение населения к этому решению оказалось более чем отрицательное. Уже второю неделю продолжаются столкновения между полицией и сторонниками исламских фундаменталистских течений. Пресса сообщает от десятках убитых и раненых с обеих сторон. После изучения ситуации ЦРУ вообще сделало вывод о "нецелесообразности" разворачивания здесь армейской группировки.

Военные эксперты вообще ставят под сомнение возможность эффективного наступления на Афганистан через Пакистан. Больше половины границы между ними проходит по горным отрогам Гиндукуша, и ни о какой реальной блокаде Афганистана здесь речи идти не может, даже если Пакистан на каждые сто метров границы поставит по солдату. Наступать же через пустыни Регистана вообще бессмысленно, так как основные центры талибов находятся в горах, и после этого марша все равно придется вести бои в горной местности.

Видимо, все это и вынудило американцев сделать ставку на вооруженные формирования "Северного альянса", тем более, что после так несвоевременно погибшего Ахмад Шаха Масуда "Северный альянс" оказался на грани распада и был готов взять в союзники хоть шайтана — лишь бы избежать разгрома.

Для лидеров "альянса" американское "союзничество" было просто спасением. Теперь они получили практически неисчерпаемые военно-технические и финансовые ресурсы, с помощью которых, как им кажется, можно изгнать талибов из Афганистана. Для США смерть Масуда, наоборот, оказалась как нельзя кстати. Ведь будь жив Масуд, американцы бы вряд ли получили столь однозначную поддержку. Кто-кто, а Масуд отлично понимал, что открытый союз с США чреват для "альянса" полным политическим и военным крахом...

Всю последнюю неделю США были заняты сколачиванием в регионе некой "антиталибской" коалиции, но не слишком в этом преуспели. Кроме бывших советских республик Средней Азии, Пакистана и России, никто в нее не вошел.

Для бывших партийных бонз Каримова и Ниязова, в одночасье сменивших красные партбилеты и отчетно-выборные съезды на Коран и пожизненное президентство, союз с Америкой — это еще один шаг к выходу из-под российского протектората. На фоне полного экономического и политического коллапса, в котором оказались и Узбекистан, и Туркмения, они могли только мечтать о таком могущественном союзнике, как США. По данным осведомленных источников, Каримов и Ниязов уже получили по сто миллионов долларов каждый за "неудобства", причиняемые американскими военными, находящимися на территории Узбекистана и Туркмении. А их личные представители заявили, что оба президента готовы вести переговоры о передаче американцам в долговременную аренду минимум трех аэродромов и двух военных баз. А чтобы у США не осталось никаких сомнений в искренности новых союзников, по приказу Каримова в Афганистане на позиции талибов начала наступление группировка возникшего из небытия генерала Дустума. Еще совсем недавно свергнутый своими заместителями, генерал скрывался в одном из президентских дворцов Каримова, но вот уже, спешно усиленный оружием и сотнями "добровольцев" из кадрового состава узбекской армии, он вновь возглавил вооруженные формирования афганских узбеков и теснит талибов к Мазари-Шерифу…

Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов так же готов к активному "сотрудничеству" с американцами, но на него серьезным образом давит Россия, в фарватере которой Таджикистан находится последние восемь лет. Кроме того, на территории Таджикистана действуют множество групп и отрядов, сочувствующих талибам, которые, по самым скромным подсчетам, контролируют сегодня до 40% территории республики. Все это заставляет Рахмонова действовать более осторожно. Пока Таджикистан уклоняется от прямой передачи своих военных баз или аэродромов НАТО, но открыл для них аэропорт Куляб, который сегодня фактически является воздушными воротами "Северного альянса".

Военный сценарий войны против талибов, по мнению офицеров Генерального штаба России, будет скорее всего следующим: США и их союзники по НАТО не решатся на открытое военное вторжение в Афганистан и будут действовать за спиной армии "Северного альянса", снабжая, вооружая и всячески подталкивая его к решительному наступлению. На себя же американцы возьмут разведку и авиационную поддержку, нанося удары с авианосцев по центрам управления, складам и опорным пунктам талибов. В этой фронтовой неразберихе под прикрытием отрядов "альянса" американские группы "спецназа" со своих баз в Узбекистане, Туркмении и Таджикистане будут выполнять вертолетные рейды в глубь Афганистана и наносить "точечные" удары по тем базам и укрытиям, где могут оказаться интересующие американцев "террористы", и в первую очередь бен Ладен. При этом главная ставка американцами делается на агентурную работу. Как сказал один высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Рано или поздно, но кто-то продаст нам местонахождение бен Ладена. Деньги сделают свое дело. Нам остается только забросить свои сети и периодически их проверять…" На всю операцию американцы планируют отвести от трех до шести месяцев.

Но это, так сказать, американский "сценарий", но есть свой "сценарий" и у талибов. Для них, оказавшихся лицом к лицу с разъяренной Америкой, терять особо нечего. И потому из всех возможных вариантов они выбрали самый "экстремальный". Для талибов сегодня особенно важно вынудить "Северный альянс" развернуть в преддверии зимы широкомасштабное наступление. Их лидеры отлично понимают, что реальных сил для захвата всей территории у "альянса" просто нет. Как нет и реальной экономической программы, способной привлечь симпатии населения. Но главное — талибы будут стараться как можно более явственно "проявить" связь и зависимость "альянса" от "кафиров" США и НАТО. Если им это удастся, то "альянс" очень скоро окажется в положении "парий" мусульманского мира. Кроме того, спровоцировав американцев на бомбежки Афганистана, талибы тут же получат поддержку большинства племен и этнических групп страны, которые любой удар по своей территории будут рассматривать как иноземное вторжение, со всеми вытекающими последствиями. Талибы небезосновательно считают, что не будут брошены и своими арабскими покровителями. Несмотря на демонстративный разрыв официального Эр-Рияда с "Талибаном", представить, что саудовцы, создавшие, вооружившие и спонсировавшие все эти годы талибов, вдруг бросят их на произвол судьбы — глупо. Тем более, что первый шок, когда все страны с ужасом ждали, на кого окрысится Америка, прошел. Сегодня все видят неуверенность США, их страх перед этой военной операцией. Все это особенно важно на фоне почти единодушной поддержки населения мусульманских стран ударов террористов. Самым далеким от политологии людям сегодня понятно, что все осуждающие терроризм заявления, сделанные лидерами мусульманских стран, — лишь дань вежливости и нежелание наживать себе врага в лице Америки.

Талибам по-своему даже выгодна смерть бен Ладена, ведь ставший "шахидом" (погибшим за веру), бен Ладен лишает американцев легитимного права продолжать войну, но одновременно становится одним из главных духовных символов противостояния американизму и сионизму, чей образ очень скоро станет легендарным. Погибший бен Ладен уже на следующий день станет "звездой первой величины" исламского сопротивления, которая "одухотворит" священную войну талибов против американских захватчиков.

Безусловно, что талибы сделают все, чтобы перенести эту войну на территорию противника, которым, конечно, отныне станет и Узбекистан, и Туркмения, и Таджикистан. А учитывая все возрастающее влияние в этих республиках фундаметалистского ислама, они очень скоро могут оказаться охваченными гражданской войной.

Поэтому просчитать военные последствия этой операции крайне трудно. Но уже сейчас можно смело утверждать — если США и их союзники не добьются полного разгрома талибов в первые полтора-два месяца войны, то они уже никогда не одержат военной победы.

На этом фоне позиция высшего политического руководства России просто удивляет. Ведь при малейшем переломе на афганском фронте талибы безусловно хлынут "восстанавливать справедливость" в бывшую советскую Среднюю Азию, и России придется воевать на своих южных рубежах. И это на фоне непрекращающегося военного конфликта в Чечне, где, по самым скромным подсчетам, задействовано до 30% реального боевого потенциала российских Сухопутных войск. Вести же сегодня две войны одновременно — для России просто самоубийство. Уже через пять-шесть месяцев такого военного изнеможения на два фронта, и полуживая экономика России просто умрет…

Соучастие в афганской авантюре может закончиться для России гражданской войной и полным развалом.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валентин Пруссаков «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД» ЗА ГРОБАМИ

Весьма почитаемый в США отец психоанализа Фрейд утверждал, что случайных оговорок не бывает. Об этом невольно вспоминаешь после заявления Джорджа Буша-младшего о начале американского "крестового похода" против международного терроризма. Арабы, проживающие в Штатах, почувствовали себя оскорбленными таковым определением новой войны, планируемой Вашингтоном, и потребовали извинений от американского президента, что он незамедлительного и сделал. Однако это не меняет сути дела: Буш явно вообразил себя лидером всего христианского (а точнее, как выражаются в самой Америке, да и в нынешней России, "цивилизованного") мира и вознамерился провести широкомасштабную операцию против всех "неверных" — то есть тех, кто не разделяет "либеральных ценностей" и отказывается видеть в заокеанском образе жизни пример для подражания.

Первой мишенью для новоявленных крестоносцев, как известно, должен стать Афганистан, где скрывается главный якобы организатор недавних терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, воспринимаемый многими почти как миф Усама бен Ладен. (Здесь совсем нелишне заметить, что большинство западноевропейских экспертов, в частности министр обороны Италии Антонио Мартино, считают, что бен Ладен и его "Аль-Кайда", скорее всего, играли лишь "вторичную роль", и что "голову, задумавшую совершить злодеяние века" следует искать совсем в ином месте.) Американский удар по талибам, судя по всему, неотвратим. Но будут ли наказаны действительно виновные и каковы шансы на успех в Афганистане — стране, в которой встречали жесткий отпор не только британские или советские вооруженные силы, но и сам Александр Македонский? Давайте ознакомимся с мнением специалистов, знающих Афганистан не понаслышке и даже не только по разведданным, но и по своему — иные довольно горькому — опыту.

Вице-президент Академии геополитических проблем, генерал Леонид Ивашов: "Американская операция может быть успешной лишь в самом начале. Они в состоянии выбить талибов из Кабула и разрушить несколько военных лагерей. Однако самый главный вопрос: что делать дальше? Американские войска могут быть вовлечены в бесконечную партизанскую войну". "К тому же, — подчеркивает Ивашов, — американцам придется столкнуться с крайней враждебностью местного населения и потрясающим "разнообразием политического ландшафта".

Бывший офицер КГБ, руководивший операциями спецслужб в 80-е годы и беседовавший с корреспондентом "Москоу трибьюн", говорит: "Талибы могут избежать непосредственной конфронтации с американскими частями и найти убежище в горах, подобно тому, как делали их предшественники в период войн с Великобританией и Советским Союзом. У них огромный опыт партизанской войны, в которой самое современное оружие может оказаться бесполезным".

Хорошо знает афганцев и Александр Руцкой: "Если американцы желают ощутить ненависть всего исламского мира, им представится такая возможность после того, как они приступят к штурму Кабула. Вашингтон должен поддержать антиталибский альянс, вместо того, чтобы посылать туда свои войска".

Можно подумать, что администрация Буша услышала голос Руцкого, ибо, по некоторым данным, американцы вовсе не собираются вводить собственных вояк в Афганистан и, вероятнее всего, ограничатся лишь массированной поддержкой Северного альянса, а роль связника с ним будет возложена на Россию. Именно об этом, по сведениям некоторых источников, шел разговор по телефону между Путиным и Бушем 22 сентября.

По мнению российских и американских экспертов, не стоит надеяться на то, что новая война напомнит "Бурю в пустыне". Она почти наверняка примет затяжной характер и будет иметь три фронта: "военный, дипломатический и деятельность спецслужб".

Профессор Принстонского университета Ричард Фалк полагает, что "есть большой риск, что этот конфликт может превратиться в настоящую войну цивилизаций, причем с гораздо большими последствиями, чем разрушения в Нью-Йорке и Вашингтоне. Насилие может достичь вселенского масштаба".

Иными словами, "крестовый поход", объявленный бывшим техасским губернатором, не разрешив проблемы безопасности от террористических актов, может привести к поистине апокалиптическим последствиям. Безумная жажда мщения, обувшая американский истеблишмент и полностью лишившая его не только хладнокровия, но и реалистического подхода к создавшейся ситуации, может оказаться для всего мира куда опаснее любого бен Ладена и всех исламских террористов вместе взятых. Американцам, вознамерившимся навести свой порядок "по всем городам и весям" нашей планеты, стоило бы прислушаться к тому, что в эти дни безуспешно пытаются внушить им исламские демонстранты в самых разных странах: "Не Америка, а Аллах — вот суперсила". Эту простую истину лучше усвоить до того, как в Штаты начнут поступать гробы, обернутые звездно-полосатым флагом...

Валентин ПРУССАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ИЗ АФГАНСКОГО АЛЬБОМА РУССКОГО ХУДОЖНИКА

Находиться в нужный момент в самых “горячих” точках планеты — постоянная и незыблемая традиция журналистов и авторов нашей газеты.

Мы уже представляли нашим читателям творчество прекрасного русского художника Геннадия ДОБРОВА, опубликовав недавно целую полосу его работ, привезенных мастером из большой поездки по Афганистану.

Долгая и трудная история этой страны и ее народа, все новые войны на многострадальной афганской земле стали главными темами работ художника.

Сегодня, когда афганцам опять угрожают бомбежками и пожаром, мы попросили нашего друга дать для газеты еще несколько картин из упомянутого альбома.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Марков «В 93-м НАС НЕ ПОБЕДИЛИ!» (На вопросы нашего корреспондента отвечает командир добровольческого полка, сражавшегося у Дома Советов в дни антиельцинского восстания)

Александр БРЕЖНЕВ. Александр Алексеевич, полк, которым вы командовали, стал одной из легенд последнего десятилетия. Расскажите, товарищ полковник, как формировался полк, снискавший такую славу в стране, где уважение к военным неуклонно падало все последнее время?

Александр МАРКОВ. Полк был сформирован в течение суток. 23 сентября 1993 года Съезд народных депутатов России, против которого выступил Ельцин, постановил для обеспечения охраны и обороны депутатов и здания, где работал Съезд, сформировать отдельную войсковую часть. Это постановление Съезда выполнил исполняющий обязанности министра обороны В.А. Ачалов, приказав сформировать из числа добровольцев 1-й отдельный Московский добровольческий полк особого назначения. И это было сделано. 1-й ОМДПОН 24 сентября был построен на набережной перед Домом Советов и представлен Ачалову, Руцкому и депутатам. Полк насчитывал больше полутора тысяч человек, я не имею права сейчас назвать точную цифру. Главное, что полк включал в себя все структурные подразделения и являлся реальной войсковой частью, способной выполнять задачи, которые ему вменялись. Полк является легитимной и законной войсковой частью, потому что был сформирован в соответствии со всеми нормами законов того времени, с соблюдением требований Конституции, законов, уставов.

А.Б. Было ли у полка знамя? Что являлось символом вашей части?

А.М. Да, когда полк был уже сформирован и мы готовились к построению на набережной, встал вопрос о знамени полка. До того момента о символике подумать не успели. Ко мне подошли ребята, которые успели повоевать в Югославии и Приднестровье, предложили настоящий боевой стяг, побывавший в боях.

В 1991 году русские добровольцы участвовали на стороне сербов в боях под Вуковаром и Загребом. Тогда сербы принесли им красный советский флаг, видимо, в советские времена подаренный местным рабочим от СССР. Русские водрузили этот флаг на позициях, воевали и ходили в атаки с этим знаменем. Потом они забрали его с собой сражаться в Приднестровье. Затем этот флаг воевал в Абхазии. Прямо из боя в Сухуми абхазское спецподразделение убыло в Москву на защиту Дома Советов. Они встали в строй и передали нам это знамя как эстафету. Когда его передо мной развернули, я увидел на нем пятнадцать гербов советских республик и надпись "Пролетарии всех стран, соединяйтесь". Мы с благодарностью и гордостью приняли этот флаг как знамя 1-го ОМДПОН. Это боевое знамя и сейчас с нами. Мы не опозорили его во время боев 4 октября. Наш знаменосец Евгений Чибирев после боя вынес его из Дома Советов, обернув вокруг тела под одеждой. Знаменосца поймали еринские каратели, сутки избивали, но отпустили, не обнаружив знамени. Не потеряв знамени, полк сохранил символ чести и доблести.

А.Б. Трудно поверить, что полноценный полк мог быть сформирован за сутки с нуля...

А.М. Полк формировался не с нуля. В марте 1993 года Ельцин впервые попытался совершить государственный переворот, объявив о введении ОПУСа — особого порядка управления страной. Тогда несколько десятков действующих офицеров прибыли в Верховный Совет, чтобы помочь защитить депутатов, если Ельцин решится на силовые действия. В марте все обошлось, но противостояние криминального окружения президента и советов сохранилось и продолжало накаляться. Поэтому эта группа офицеров, в которой был и я, не разошлась. Мы собирались и контактировали с лидерами оппозиции. Много офицеров примкнуло к нам в ходе первомайских столкновений, особенно 9 мая, когда ждали разгона или даже расстрела демонстрации оппозиции на День Победы. В мае возник своеобразный штаб, который стал оргядром будущего ОМДПОН.

Как боевая единица прообраз полка возник в августе 1993 года. По тем данным, которые к нам поступали, Ельцин тогда планировал сделать все то, что в итоге он сделал в сентябре. 20 августа противник планировал организовать государственный переворот, разогнать советы и ввести новую конституцию. В общих чертах замысел ельцинистов заключался в том, чтобы организовать массовую демонстрацию "демократически" настроенных людей к Дому Советов в честь годовщины разгрома ГКЧП и СССР. В толпе должны были идти профессиональные боевики, провокаторы. Они должны были закидать камнями и бутылками окна "Белого дома" и спровоцировать вооруженное столкновение с охраной Верховного Совета, ворваться в здание и устроить погром. Тогда отряды спецназа, верные Ельцину, под видом наведения порядка взяли бы штурмом "Белый дом", а МВД провело бы аресты в оппозиции.

А.Б. Эти опасения подтвердились?

А.М. Да. Наша разведка фиксировала прибытие в Москву накануне целых групп боевиков из разных регионов бывшего Союза. Внутри демонстрации "демократов" работали мои разведчики, которые отслеживали действия этих боевиков, фиксировали подвоз к месту провокации фур с водкой, которую планировалось раздавать для разогрева толпы, там же было оружие.

Добровольцы из числа действующих офицеров были собраны нами накануне. Мы заблаговременно и скрытно разместились в спортзале Дома Советов. Если бы толпа пошла на штурм, мы выдвинулись бы в здание Верховного Совета через подземный ход и обеспечили бы сопротивление.

А.Б. В августе Верховный Совет опирался на поддержку войск. Что же изменилось всего за месяц, если к концу сентября оппозиция оказалась в одиночестве, а 4 октября была расстреляна армией из танков? Что происходило в эти несколько недель между 20 августа и 4 октября?

А.М. Столкнувшись с бессилием 20 августа, Ельцин и его окружение развернули бешеную активность. Ельцин заменил министра безопасности, за несколько дней успел посетить дивизии Дзержинского, Кантемировскую и Таманскую, некоторые части ВДВ. Особенно жестко отработали по Таманке. Личный состав был отправлен на уборку урожая. Еще ранее по приказу Грачева все вооружение и боеприпасы из войск были сданы на склады. Армия была практически разоружена. Оставались только по несколько автоматов и пистолетов для караулов. Новым командиром Таманской дивизии был назначен выдвиженец Грачева из ВДВ полковник Евневич. Разведка доложила мне о посещении Ельциным Таманской и Кантемировской дивизий накануне сентябрьского переворота.

Мы внимательно следили за командой танкистов Таманской и Кантемировской дивизий, якобы готовившихся в Гороховце к показательным стрельбам для президента РФ. Прибытие этой команды к месту дислокации под Москвой ожидалось 1 октября.

Отслеживали подготовку спецподразделений ВДВ в Кубинке и Наро-Фоминске. Состав подразделений, техники и вооружения, учебные вопросы, которые отрабатывались, не оставляли сомнений, к чему готовятся эти подразделения. Проходила подготовка спецназов к специфическим задачам. Выполнялись дневные и ночные стрельбы из бесшумного оружия, арбалетов.

На полигонах Подмосковья отмечались занятия лиц в гражданской одежде боевой стрельбой и вождением техники.

Офицеры-патриоты военных министерств и ведомств, включая МБ, передавали нам порой противоречивую закрытую информацию, которая анализировалась и оказывала неоценимую услугу.

А.Б. Насколько оказалась неожиданной для вас развязка 21 сентября?

А.М. Ничего неожиданного не было. Мы перехватили совсекретный приказ главы правительства о приведении Вооруженных Сил в повышенную боеготовность. Само то, что приказ отдал и подписал Черномырдин, заставило нас принять адекватные меры. Мы проинформировали своих сторонников активизировали разведку, в том числе и агентурную. Она зафиксировала переброску к Москве подразделений ВДВ и других спецподразделений. Устанавливались места их развертывания.

Поступали доклады, что боевая техника заправляется горючим и выходит из парков и мест хранений. Загружаются боеприпасы и продовольствие. Бойцам было выдано оружие, развернуты полевые кухни.

О том, что Ельцин подписал указ № 1400, нам стало известно в первой половине дня 21 сентября. К тому времени наша группа оперативно собралась вечером у Дома Советов.

Полк был сформирован в основном из кадровых военнослужащих и военнослужащих запаса, призванных на военную службу. Это были офицеры, которые добровольно прибыли к нам сразу после объявления указа № 1400. Они руководствовались принятой ими Советской Военной Присягой на верность советской Родине, ее Конституции и законным органам власти. Это были люди, прошедшие большой и трудный путь военной службы, из разных силовых структур. Для многих оборона Дома Советов стала боевым крещением. В структуры полка вошли некоторые казачьи подразделения и боевые формирования оппозиции. К нам на помощь прибыли прославленные рижские ОМОНовцы, добровольцы из Приднестровья и Абхазии.

А.Б. Как вы стали командиром полка?

А.М. На тот момент я являлся действующим кадровым офицером, преподавателем военной академии, имевшим в подчинении развернутый батальон. Хотя вокруг находилось много достойных офицеров и генералов, выбор командования пал на меня.

А.Б. Расскажите о первых днях осады Дома Советов, первых днях боевой деятельности полка.

А.М. Мы быстро развернули свои опорные пункты по всему периметру Дома Советов, выставили посты внутри здания — от флагштока до подвалов, проводили постоянные тренировки личного состава, у нас большинство людей не имело боевого опыта.

В первые же дни меня повергли в шок подвалы здания. Из-под Дома Советов в разные стороны и на разных уровнях расходились подземные ходы разного назначения. От целых тоннелей до малозаметных лазов. В любой момент по этим ходам мог прорваться в здание ельцинский спецназ. Они бы взяли Дом Советов без танков, орудий и пулеметов, без всякого шума. Мы бы не смогли отбить массированную внезапную атаку из-под земли.

В составе полка было уникальное засекреченное подразделение спелеологов, о существовании которого знал ограниченный круг лиц. Благодаря этому подразделению мы быстро получали информацию о большинстве ходов и лазов. Их разведка велась постоянно и упорно, обстановка в лабиринтах отслеживалась, пресекались попытки противника проникнуть в Дом Советов по подземным лабиринтам. Через подземные коммуникации при помощи этого подразделения за линию нашей блокады доставлялись разведчики, люди, которым было необходимо скрытно войти или выйти из Дома Советов, доставлялись грузы и материалы. Все попытки противника перехватить нашу разведку не увенчались успехом благодаря хитрости и изворотливости спелеологов.

С целью недопущения противника в Дом Советов через подземные коммуникации я решил пойти на военную хитрость. Я произвел ложное минирование всех ходов и лазов под "Белым домом". Никаких мин в наличии у меня не было. По моему приказу одно из подразделений старательно заворачивало обыкновенные кирпичи в фольгу, содранную с труб отопления, потом в пергаментную бумагу или рубероид. Наверное, до сих пор бойцы этого подразделения считают, что у Маркова тогда поехала крыша — они не знают, зачем они делали эту работу по ночам и в секретном порядке. Ограниченный круг людей доставлял эти муляжи в подземные коммуникации и устанавливал "заряды". У особого отдела полка не было возможности толком проверить все добровольческие кадры полка. Я был уверен, что среди саперов, как и в других подразделениях полка, должны были оказаться разведчики противника.

Для убедительности, "чтобы не дать саперам противника разминировать наши минные поля", я сам демонстративно поставил десятки растяжек на подступах к "минам". Растяжки ставил, как фокусник. У меня было две гранаты Ф-1, но зато двенадцать карманов на "комке" и бушлате. Делал вид, что вешаю гранату, натягивая проволоку, успевал прятать гранату в другой карман. И так много раз. Обе гранаты остались при мне, а все увидели, что подземные подступы к Дому Советов заминированы, в том числе и минами-ловушками, и минами-сюрпризами. Ни до штурма, ни в ходе его никто из сторонников Ельцина не решился атаковать нас из-под земли, хотя это было проще всего.

А.Б. Как вы сейчас оцениваете события 3 октября?

А.М. Восстание назревало объективно. Другое дело, что разные силы хотели направить энергию этого восстания в свое русло. Задачей тех, кто работал на Ельцина, было втянуть основные силы восстания в западню. Мне докладывала моя разведка, что противник подготовил в Москве несколько огневых мешков, в которые и планировалось втянуть демонстрантов. Обо всех этих данных я немедленно информировал вышестоящее командование.

3 октября разведка фиксировала десятки спецназовцев, переодетых в гражданскую форму одежды, которые внедрялись в ряды демонстрантов. Все они принимали активное участие в прорыве милицейских кордонов на Крымском мосту, но все они выкрикивали призывы идти куда угодно, только не к Дому Советов. Они звали в Останкино, к зданию Генштаба, к Кремлю — везде к тому времени были засады ельцинских карателей.

Только часть демонстрантов двинулась с Садового кольца к Дому Советов для его деблокады. Другая часть народа пошла к Останкино. Это сильно нарушало наши планы. Мы полагали, основные силы демонстрантов прикроют Дом Советов.

А.Б. А был ли оправдан штурм мэрии?

А.М. Да. Около трех часов дня 3 октября сложилась благоприятная для нас обстановка. Толпа демонстрантов, прорывавшаяся к Дому Советов со стороны Садового кольца, почти окружила мэрию. У карателей, которые там сидели, сдали нервы, они открыли огонь по демонстрантам. Появились убитые и раненые среди демонстрантов. Подразделения, оборонявшие Дом Советов, стремясь защитить людей, бросились к зданию мэрии и гостинице "Мир". Ворвались туда, захватили командный пункт противника. Во время штурма большинство карателей оказались пьяными и не смогли включиться в ситуацию. Они бросали оружие и прыгали из окон, бежали в разные стороны. Глава ГУВД Москвы Панкратов, сверкая генеральскими лампасами, накинув на плечи солдатский бушлат, бежал в сторону Садового кольца.

А.Б. Каким было участие полка в событиях у “Останкино”?

А.М. Накануне 3 октября военный совет обороны Дома Советов принял решение: ни при каких условиях личный состав полка с охраны и обороны Дома Советов не отвлекать. Для выполнения других задач существовали другие подразделения. После взятия мэрии и гостиницы "Мир" я собрал всех моих командиров подразделений и отдал приказ: без моего личного распоряжения ни одному командиру и бойцу не покидать своих позиций и постов в Доме Советов.

Но вражеской разведке удалось выманить в Останкино подразделение наших спелеологов. Я уверен, что тяжелые потери, которые понесло тогда это подразделение, не были случайными. Враг целенаправленно заманил эту группу в ловушку и расстрелял. Гибель разведчиков произошла из-за грубейшего нарушения моего приказа о запрещении любых действий без моего личного распоряжения. Разведчики убыли в Останкино якобы по моему приказу, который передал им посыльный, которого они видели в первый и последний раз, у которого они даже не спросили пароль.

О кровавой бойне, которая случилась в Останкино, я узнавал только из донесений и радиоперехватов.

А.Б. Что происходило в Доме Советов ночью? Вы знали, что вас ждет утром?

А.М. Разведка докладывала о подходе верных Ельцину подразделений Таманской и Кантемировской дивизий, 27-й бригады и других войск к Дому Советов. Около трех часов ночи состоялся военный совет обороны Дома Советов. Была получена информация о подготовке противника к кровавому варианту штурма здания. Необходимо было решить — стоять до конца или воспользоваться тем, что Дом Советов был на тот момент деблокирован, покинуть здание, вывезти депутатов в другой регион страны. Военсовет принял решение принять неравный бой, сознательно пойти на самопожертвование.

Я до сих пор уверен, что другого решения принять мы не могли. Спустя почти пять лет Лев Рохлин, представляя меня группе офицеров-десантников, сказал, что прошел много тяжелых боев и сражений, но по-хорошему завидует Маркову за тот единственный бой в Доме Советов.

А.Б. Потом все видели прямую трансляцию расстрела Дома Советов. Почему сопротивление полка было столь неадекватным? Почему не был подбит ни один танк врага, почему вышло так, что у полка не оказалось толкового оружия? Какое вообще было вооружение у 1-го ОМДПОН?

А.М. В оружейной Дома Советов оказалось 120 короткоствольных автоматов АКСУ, находившихся на вооружении почти полностью разбежавшегося департамента охраны. Вот эта сотня "сучек" и стала вооружением полка. Еще несколько десятков человек пришли в Дом со своим оружием. Со своим стрелковым оружием прибыли в ночь на 4 октября офицеры полковника Бородина из подольского полка ПВО. Часть оружия была захвачена нами в мэрии и гостинице "Мир". Реально у нас не было и двухсот стволов на момент боя.

Как стало потом известно, еще в июне-июле 1993 года в секретном порядке из Дома Советов были вывезены стрелковое и противотанковое оружие и боеприпасы, которые хранились там с 1991 года.

А.Б. На что же вы надеялись, о чем говорили подчиненным? Почему вы приняли бой почти без оружия?

А.М. В задачи полка не входила война против целых полков и дивизий, как это потом получилось. Задачей полка была охрана и оборона Дома Советов. Мы имели возможность принять первый удар врага, продержаться до подхода верных Советской власти частей и подразделений Вооруженных Сил.

Оружие получали только те, кто имел по закону право на его хранение, ношение и применение. Оружие вписывалось в удостоверения личности офицеров и в военные билеты.

А.Б. Где же были те части, подразделения, офицеры, которые обещали вас поддержать?

А.М. Они нас предали почти все. Фактически к нам приходили офицеры, курсанты и бойцы самостоятельно, по велению сердца и воинского долга. Те, на кого мы надеялись, не пришли. Полк, неся большие потери, продолжал оборону до вечера 4 октября. На помощь к нам еще до штурма прибыли офицеры Подольского учебного полка ПВО. Трагически погиб в районе Щелково капитан-лейтенант Остапенко, прорывавшийся со своими моряками к Дому Советов. Но той поддержки, на которую мы рассчитывали, не было.

Не знали, какому Богу молиться, многие командиры частей и соединений. Но все-таки они приняли решение выступить на стороне Ельцина. Своими действиями или бездействием решили исход боя в пользу березовских, гусинских, дьяченко. На их совести разгром Советов, развал армии и государства. Они выбрали ту горькую и кровавую чашу, которую до сих пор хлебает и Россия, и армия, и народ.

А.Б. Есть сведения, что "Альфа" спасала защитников Дома Советов. Обеспечила безопасность вождям оппозиции, помогла выйти боевикам...

А.М. Около шести часов вечера 4 октября, когда мы уже знали, что наши "лидеры" сдались в обмен на гарантии жизни, мы продолжали обороняться в здании. Мы собрались в Доме Советов не для того, чтоб защищать Руцкого или каких-то лидеров. Мы, офицеры, воевали за свою Присягу, за Советскую власть и Закон, поэтому мы продолжали бой, даже когда сдались все вожди. Приказа о капитуляции мы не получали. Я благодарю Бога и судьбу, что мне не пришлось выполнить такой приказ.

Штаб полка был на шестом этаже. Сверху уже бушевал пожар. Бойцы в пожаре, под обстрелом ползали и открывали все пожарные гидранты, чтоб текла вода. Удалось промочить этажи так, что огонь не смог спуститься вниз. Наверное, не всякий пожарник сможет сделать такое под обстрелом.

Электричества не было. В темноте вижу слева на лестнице тени вооруженных людей. Лестницу мы успели завалить шкафами и железными сейфами. Кричу: "Стой! Бросаю гранату!" Из-под шкафа этажом ниже мне кричат: "Гранату не бросай! Уходим". Вижу, они отползают. В это время меня дергает за рукав боец — посмотри, говорит, вправо. Там через темноту идут два силуэта. Я таких раньше видел только в кино. Оба в броне от пяток до ушей, над головой болтаются антенны, вдоль стволов автоматов, как лазеры, лучи прицелов, в шлемах, как у сварщиков. Мой боец орет: "Стой! Стреляю!" "Терминатор" кричит: “Не стрелять, мы для переговоров!” Второй, положив "ствол" на пол, подходит ко мне, представляется подполковником группы "Альфа", зовут его Александром. Просит поговорить с глазу на глаз. Я отвечаю, что буду говорить при бойцах. Александр предлагает мне уйти с ним и уехать под охраной в Лефортово, гарантирует жизнь. Приказ он получил на вывод только меня. Говорю: "Ты что мне предлагаешь?! Выводи всех или никого!" Подполковник дает нам слово офицера, что выведет, мы идем вслед за ним по лестницам вниз. Выходим по одному к восьмому подъезду. Там вся "Альфа". Ее командир, увидев нас, налетел на подполковника: "Ты на хрена их сюда привел? Ты приказа не понял?!" Я хорошо услышал голос Александра: "Я дал им слово офицера…"

Тут по подъезду крепко всадили из КПВТ. Со стороны жилых домов выкатили два армейских БТРа. Они, завидев фигуры людей внутри подъезда, ударили по ним. На нижних этажах здания кипел свой бой. Все, кого Ельцин задействовал для переворота, спешили засвидетельствовать свою верность. Каждый стремился выстрелить побольше патронов и снарядов.

Мы вместе с "Альфой" прошли сквозь здание и вышли к набережной, скопившись у портала Дома. Тут группа "А" стала эвакуироваться. Колонной подъезжали автобусы прямо к большой лестнице. Отряды их бойцов в колонну по одному выдвигались по лестнице, ныряли в автобусы и уезжали. По ним никто не стрелял. Мы построились следом за ними. Рванулись следом вниз по лестнице. Нам автобуса не предполагалось, но мы успели выскочить на набережную, где стояли БМП и вели огонь по зданию. Попытка прорваться в сторону международного торгового центра была остановлена пулеметным огнем, который и отсек нас от "Альфы". Мы повернули в сторону мэрии. Уткнулись в цепь ОМОНа. Те не поняли, что к чему, — по площади постоянно метался кто попало, и все с оружием, все в форме.

Наш прорыв был настолько стремительным, что менты не успели среагировать. Без единого выстрела мы прорвали цепь и позиции стоявшего за ними "Бейтара". Бейтаровцы опознали нас, но огонь не отрыли. Там было замкнутое пространство. Стрелять там было бы самоубийством с обеих сторон. Перекрестная стрельба со всех сторон убила бы всех, кто толпился на том пятачке. По лицам окружавших нас врагов было видно, что героически умереть за Ельцина они не хотят.

Это была настоящая психическая атака. Нас пропустили без единого выстрела, без попытки преследовать.

Так мы дошли до гостиницы "Белград", где разошлись в разные стороны. Так для нас закончился неравный бой 4 октября.

Полк сражался до последней возможности, бойцы проявляли стойкость и героизм, достойные самых высоких наград. Я преклоняюсь перед родителями, сумевшими вырастить и воспитать таких мужественных людей. Командиры и бойцы полка не дрогнули, приняли на себя удар многократно превосходящих сил врага.

Кто-то из древних полководцев сказал, что есть поражения, славе которых завидуют победители. Мы не сдались, нас не победили. Мы вынесли с собой знамя полка, вышли из боя в погонах и в форме. Вынесли с собой ненависть к врагу и боевой опыт, который пригодится в будущем.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

На ТВ происходят странные события. На экране, еще совсем недавно напичканном поборниками радикал-демократии, забитом сплошь войновичами и боннэрами, стали вдруг возникать приличные люди. На НТВ у Шустера появляются генерал Ивашов, Александр Проханов, в сванидзевском "Зеркале" (РТР) — митрополит Кирилл, даже у Познера во "Временах" (ОРТ) восседают генералы Шаманов и Гареев. Что же случилось с телевизионными поборниками идей "Яблока" и Кости Борового, коль их персонажи-любимцы оказались если и не в тени, то по крайней мере в более или менее равных с патриотически настроенными оппонентами условиях при проведении дискуссий? А такие условия, как известно, для "демократов" неприемлемы. И поэтому унылы на ярких экранах их румяно-загорелые лица...

Однако не будем в этой связи предаваться необоснованным оптимистическим настроениям. Разве у телеканалов сменились хозяева? Ну, у НТВ слегка сменился. Но на ОРТ, на РТР — все те же вожди. Если, конечно, не принимать всерьез назначение председателем совета директоров ОРТ "начальника" питерского Эрмитажа Пиотровского. Тогда, может быть, поменялись телеведущие, сама информационная концепция? Нет, на месте, как видим, и Познер, и Сванидзе, и выпестованный "Радио Свобода" Шустер, на всех каналах продолжается проповедь "реформы" и "рыночного рая", в котором от нищеты и болезней продолжает вымирать зазомбированный народ.

Стало быть, присутствие в эфире фигур патриотического движения, да и просто социально положительных людей — это, весьма вероятно, очередное, тщательно спланированное действо со стороны ангажированных русофобских СМИ. Как видится, действо это выполняет двоякую задачу. Во-первых, генералы сиянием звезд и погон, а париоты-интеллектуалы — мудростью речей должны, очевидно, по мысли манипуляторов, затмить ту ужасную катастрофу, которая ползет сейчас к каждому дому, к каждой судьбе в виде нового витка либеральных "реформ" (ЖКХ, Земельный кодекс, Трудовой кодекс и т. д.). Во-вторых (и это более заметно), на телевидении пошла мощная кампания по вовлечению России в широкомасштабную войну. Если кто-то забыл, спешу напомнить, что перед Первой мировой войной и в самом ее начале все та же либеральная пресса (со своими шустерами и познерами начала ХХ века) захлебывалась в "ура-патриотичной" истерике, заходилась в угаре антигерманских настроений, всячески натравляла одну державу на другую, приближая развязывание мировой бойни.

Теперь мы имеем весьма похожую картину. Кому-то не терпится устроить России новый Афганистан (только теперь это будет Таджикистан), а в перспективе — конфронтацию со всем исламским миром. Для этого необходимо довести патриотические настроения антиисламского толка в обществе до определенного градуса. Ясно, что при помощи Немцова или Явлинского с их пустопорожним самолюбованием этого не добьешься. Не добьешься и при помощи транслирования бесцветных, малосодержательных выступлений президента Путина. Ну а кто проникнется воинственно-патриотическим настроением, глядя на Пехтина, Примакова, Лужкова, Хакамаду или Чубайса? На весь ряд Смоленских-Ходорковских? Если толковать об Афганистане, о войне станут с экранов снова они, то народ сразу же почувствует, что его хотят "надуть", вовлечь в бессмысленную бойню, в то время как за спиной сражающихся и гибнущих русских солдат будут замораживаться "за неуплату", сгоняться с земли, нищенствовать навеки лишенные доступа к русским природным богатствам их семьи. Поэтому, чтобы наилучшим образом оболванить массы, в дискуссию и вовлекаются истинные патриоты. Манипуляторы народным сознанием используют в своих целях естественное и горячее желание Шаманова и Проханова, Ивашова и Илюхина сказать, наконец, людям хоть по нескольку слов правды...

Естественно, кампания по нагнетанию "патриотизма" с проамериканским, антиисламским оттенком проводится при помощи и художественных средств. Кажется, на свет Божий извлечены все существующие милитаристские американские боевики, да и не только американские. Зрителя, общество духовно готовят к тому, что скоро начнут "мочить" проклятых террористов, и делать это будут вот эти великолепные парни из голливудских фильмов. Однако мы помним, как проявили себя "бравые рейнджеры" в Сомали и других местах. Все дело в том, что после первых серьезных людских потерь "штатовцы" перейдут исключительно к бомбардировкам. И крайним снова окажется русский солдат. "Северный альянс" не сможет бесконечно сдерживать стотысячную массу талибов без Масуда, без реальной, а не пропагандистской поддержки. Очевидно, что именно такой сценарий и нужен заказчикам "ура-патриотической" кампании, проводимой на ТВ. Чтобы разрушить эти планы, необходимо полное осуждение прямого участия русских в новой войне. Пусть разгребают плоды своих деяний сами "америкосы" и их "цивилизованные" союзники.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Линдон Ларуш ВРАГ АМЕРИКИ – САМА АМЕРИКА (Из интервью с американским философом и экономистом, взятого 18 сентября Джоном Сигерсоном)

Сигерсон. Лин, прошла неделя после атак на Пентагон и Всемирный торговый центр. В течение всей недели вы в интервью обращались к этой теме. Что вы можете сказать американцам сейчас?

Ларуш. Прежде всего, люди напуганы. Природа этих событий пугающа, особенно для нынешнего поколения, для большинства населения США. В таких условиях люди становятся необычайно нервными, подозрительными, они обращаются к фантазиям и выносят неверные суждения.

Первое, что командир должен иметь на войне — а сейчас многое сходно с войной, — это иметь чувство реальности. Он должен иметь под рукой войска — боеспособные войска, не подвергнутые панике, спокойные, реалистично глядящие на вещи. Вот, что требуется сегодня американцам — и что так расходится с фокусами, вытворяемыми в эти дни телеканалами Си-Эн-Эн или Фокс Ньюс.

Оценим ситуацию. Прежде всего, то, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября, было вызвано атакой некоей таинственной силы, которая, по моему твердому убеждению, действовала не снаружи, а изнутри рубежей безопасности США. Атака не исходила ни из Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие люди-выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соедниненных Штатов — на сегодня такой внешней силы просто нет.

Но это далеко не единственная проблема. Когда происходит нечто подобное, множество вещей выбивается из строя. Безумные из-за страха люди начинают совершать безумные поступки. Сегодня мы погружены в обстановку всеобщей нестабильности по всей стране.

Необходимо найти виновных в этом преступлении, но не просто для того, чтобы наказать их, а чтобы избежать следующих, еще более страшных злодеяний, которые, несомненно, планируются. Президент и правительство США должны спокойно, сознавая себя не жертвой, а охотником, установить, что это за враг, просчитать его мысли, возможности и последующие шаги, а затем обратиться к американскому народу и заявить: "Да, враг — среди нас. Он могуществен и опасен. Пока что мы не знаем, как далеко он пойдет, но мы должны быть готовы к еще более страшным датам, чем 11 сентября. Мы за вас в ответе. Мы предпринимаем следующие шаги…"

Сигерсон. Однако происходит нечто иное: общественное мнение, и особенно масс-медиа, взбудоражены идеей подготовки военной операции против Афганистана, в наказание Усаме бен Ладену. На ваш взгляд, следует ли Америке лезть в Афганистан?

Ларуш. Ни в коем случае. Возможно, нечто подобное и следует ожидать, но пока что нет причин для интервенции в Афганистан или любую другую страну.

То, что на самом деле нужно делать, так это немедленно установить мир на Ближнем Востоке. Война, поджидающая Израиль, явится огромным бедствием для многих стран, в том числе и для Соединенных Штатов. Надеюсь, Шарон и его окружение понимают это и сделают все, чтобы стабилизировать ситуацию.

Но главная проблема США — внутри самих США. Мы должны уяснить простую вещь. Не является случайностью тот факт, что атака на Америку произошла именно в тот момент, когда международный финансовый коллапс достиг своего пика, точки кризиса. Подобные совпадения случались и раньше. Совершенно очевидно, что некая очень влиятельная группа внутри страны, возможно, имеющая связи и за пределами США, решила прибегнуть к эквиваленту того, что называется государственным переворотом. Он включает в себя методы террора с целью сделать население США более уступчивым, манипулируемым, готовым принять новые правила игры, с тем, чтобы через некоторое время был совершен новый шаг, когда нынешнее правительство будет заменено правительством нового образца. Вот цель этой группы. Но для того, чтобы противодействовать ей, нам нужно, кроме всего прочего, немедленно начать преодолевать финансовый кризис.

К примеру, в эти дни аэропромышленность США близка к краху. Падают не просто самолеты, но система финансов воздушных перевозок. Но мы не можем себе позволить, чтобы эта неотъемлемая часть национальной инфраструктуры оказалась разрушенной. Поэтому правительству сейчас надо не столько заботиться о котировках на Уолл-стрит, сколько представить план реорганизации аэропромышленности, дать ей государственную поддержку, защиту.

Обеспечить мир на Ближнем Востоке. Возродить свою промышленность. Только такими методами можно ослабить врага, который уже нанес один удар и собирается нанести новый. Если, к тому же, американцам все это внятно разъяснить, то всякий переворот будет невозможен.

Сигерсон. В прошлом вы много говорили об "эффекте Перл-Харбора" как единственном способе заставить американское общество действовать эффективно. По вашим словам, нынешний кризис, который многие уже сравнивают с Перл-Харбором, может возыметь тот же эффект?

Ларуш. Хотел бы я, чтобы не было никаких "эффектов Перл-Харбора"! Моя позиция в следующем. С 1945-го до середины 60-х был период, когда, несмотря на все ошибки, у нас была работающая экономика. Европа восстанавливалась после войны и депрессии. Южная Америка поднималась, Япония была перестроена, другие народы и континенты претерпевали экономический рост. Конечно, о всеобщем сотрудничестве речи не было, но система работала. Старая система. А нынешняя, в которой мы живем последние 30 лет, оказалась непродуктивной. Нововведения Никсона образца 1971 года, вроде плавающего валютного курса, а также меры, предпринятые Картером, оказались крупнейшей в США экономической ошибкой ХХ века.

Однако американский народ — как любой запуганный, обманутый народ — не понимает этого. В своих бедах он винит кого-то другого; он отрицает вещи, которые пугают его больше всего. И американцы так и не взглянут правде в глаза, пока кто-нибудь, вроде Франклина Рузвельта, не уразумеет все это хорошенько и не скажет им: "Я знаю, в чем наши проблемы, и я собираюсь решить их".

Но пока никакого Рузвельта не видно; наоборот, за всю президентскую кампанию-2000 ни Буш, ни Гор не сказали ни слова о настоящих страхах. Им было не до этого, им нужно было въехать в Белый дом. В результате психологически американский народ оказался уязвимым перед лицом кризиса, и когда он, наконец, случился, когда петух клюнул, люди впали в панику, их поведение стало непредсказуемым, иррациональным, и оттого опасным.

Подобное уже было 7 декабря 1941 года, когда — я помню это — в первую половину дня улицы Манхэттена буквально опустели, а под вечер толпы людей носились по Нью-Йорку в поисках вербовочных пунктов с криками: "Я хочу на фронт!". В один день Перл-Харбор изменил американскую нацию.

С этим же мы столкнулись 11 сентября. Хорош или плох этот "эффект", но все мы теперь должны измениться. А наши лидеры должны дать народу не пустые обещания, а верное понимание проблемы и способы ее решения.

Сигерсон. Вы сказали, что враг — внутри США. Ожидаете ли новых атак и, хотя в это трудно поверить, ждете ли вы их скоро — или же враг пожелает затаиться?

Ларуш. Атаки на Нью-Йорк и Вашингтон были направлены против американского народа. Что они поразили? Нью-Йорк, символ финансовой мощи США. Не реальную финансовую мощь, а лишь символ. Был нанесен удар по Пентагону, символу вооруженных сил Америки. Это были психологические атаки против американского населения. Не было попытки убить президента, и, насколько я понимаю этого врага, у него даже намерения такого пока нет. Возможно, таковое появится позже. Если бы кто-то хотел действительно разгромить одним ударом США, то он скорее всего совершил бы атаку на правительство, на центры управления, но ничего подобного не было. 11 сентября была лишь посеяна паника среди населения.

Это значит, что тот, кто готовит переворот, еще не готов к нему. И что в будущем вполне вероятна новая атака, совершенная на сей раз качественно по-иному. Это будет более широкомасштабное нападение на американское население. И после того, как народ будет достаточно испуган и податлив, можно будет совершить уже настоящий переворот.

В этих условиях людям из правительства необходимо успокоить нацию и, ради Бога, перестать говорить об арабских террористах. Пусть назовут имена — сколько смогут. Пусть объяснят, в чем таится угроза, где истоки заговора. Пусть заявят, что полны решимости противостоять заговорщикам.

Сигерсон. Давайте проясним ситуацию. Есть люди, считающие, что взрывы организовало само правительство. Я слышал аргументы, по которым это сделал чуть ли не сам Джордж Буш. Сейчас вы говорите о неких "паршивых овцах" внутри правительства…

Ларуш. Возможно, они действительно внутри правительства. Понимаете, мы сейчас говорим о неком "господине Х". Это может быть правительственный служащий или член какой-то секретной службы. Это может быть отставной генерал, который не до конца отошел от дел. Вы можете знать его имя, обычное имя, но как член организации он может иметь совершенно иную идентификацию.

Кроме того, в случаях вроде этого командование операции имеет очень запутанную структуру. На уровне "знаю лишь то, что предписано" различные элементы этой иерархии могут воистину не ведать, что они творят.

Но еще раз подчеркиваю, эта структура и это командование находятся внутри Соединенных Штатов. Внешняя атака была бы опасна для любого внешнего врага. У нас осталось не так много сил, но кое-что все же сохранилось. Никто не в состоянии атаковать США, но мы уязвимы перед атаками некой внутренней организации. И это, надо думать, сильно страшит кое-кого из правительства. И потом, как им сказать американцам, чтобы те опасались внутренней угрозы?! Не легче ли проорать во всю глотку, что мы сейчас пойдем и вмажем по кому-нибудь — это, конечно же, легче, особенно имея идиотов из Си-Эн-Эн, которые уже вещают, что Америка вот-вот развяжет "столкновение цивилизаций" в глобальной религиозной войне против миллиарда мусульман по всей планете!

Если президент США скажет завтра: "Не слушайте Си-Эн-Эн, не слушайте Фокс Ньюс! Они — просто безответственные клоуны и лжецы, пытающиеся свести вас с ума!" — если Буш скажет подобное, это будет, пожалуй, лучшим из всего, что он сможет сделать.

Сигерсон. В 1995 году ваш журнал, "Экзекьютив Интэллидженс Ревью", опубликовал расследование, по которому спецслужбы Великобритании якобы замешаны в различных террористических акциях по всему миру, в том числе и у себя дома. На ваш взгляд, можно ли увидеть в атаках на Америку британский след?

Ларуш. Терроризм в его современной форме стал известен в Европе, США и по всему миру с 1968 года. С тех пор одни и те же люди, которые были организаторами или активными участниками террористических акций 1968 года, вроде баскских террористов в Испании, продолжают свое дело и по сей день. Вы помните, на конец сентября в Вашингтоне намечалось развертывание антитеррористических учений? Их должен был возглавлять человек, известный в международных разведывательных кругах, — Тедди Голдсмит. Это брат покойного Джимми Голдсмита, ключевого человека в операции "Иран-контра", в деле организации антисоветской афганской оппозиции и конкретно причастного к созданию фигуры бен Ладена.

Это была британо-американо-израильская операция, но по существу и прежде всего — это была террористическая операция ради политических дивидендов. Не надо думать, будто одиночки-террористы носились тут по всему миру, создавая свои подпольные ячейки. Нет, все было организовано на самом верху, так называемыми "секретными" или "специальными" службами, правительственными отделами, всевозможными агентствами, финансовыми группами и т.д.

Афганский терроризм был запущен в ход Соединенными Штатами и конкретно — Збигневым Бжезинским, человеком, который посадил Джимми Картера на кресло президента, став его советником по национальной безопасности. Это под его началом была создана афганская оппозиция и проведена афганская операция против Советского Союза — наподобие вьетнамской операции против Советской системы.

Помимо терроризма 80-х, который ассоциируется прежде всего с "Иран-контра", можно вспомнить терроризм 70-х, огранизованный правительственными службами различных стран, включая, например, Италию и Францию. Сюда же были вовлечены определенные структуры НАТО.

Вот такой это был терроризм. И он п

родолжается по сию пору. Так что теми ребятами, которые должны были тренироваться в Вашингтоне в конце сентября, руководят личности, сами бывшие террористами 20-30 лет назад. Они известны, их можно идентифицировать, за них можно взяться, их можно засветить и, если все правильно сделать, их можно нейтрализовать.

Сигерсон. Выходит, враг, совершивший это преступление неделю назад, хоть сам находится в США или частично в США, все же мог использовать такие элементы, как бен Ладен?

Ларуш. Я полагаю, фигура бен Ладена не так уж и важна. Не думаю, что он был задействован в операции 11 сентября. Но это были, повторяю, те же люди, что организовывали и проводили террористические операции 60-80-х годов.

Надо иметь представление об их образе мышления — это очень специфичное военное мышление. Это должны быть сверхпрофессиональные военные стратеги, которые могли бы спланировать и провести подобную операцию. Никаких "любителей", никаких головорезов с ятаганами. Они, конечно, могли быть вовлечены в операцию на каком-то уровне, но только не на уровне руководства.

И вот это руководство — по прежнему где-то рядом. Его никто не обнаружил, никто не поймал. Оно готово нанести новый удар. А с поведением Си-Эн-Эн и им подобных у него есть все возможности для этого.

Сигерсон. Что, по вашему, могли бы прямо сейчас сделать другие страны, чтобы помочь США? Мне кажется, правительства многих стран очень и очень обеспокоены стойким намерением США вот-вот пуститься в ближневосточное приключение.

Ларуш. Они боятся, поскольку полагают, что Соединенные Штаты поведут себя глупо и ошибочно. Прежде всего, речь идет о так называемой "акции возмездия". Месть — это наихудшая причина для развязывания войны! Выиграть войну — означает достичь мирного, успешного разрешения конфликта. Достичь с наименьшими потерями времени и сил, и особенно жизней.

Никогда нельзя начинать войну ради мести. Такое уже было в европейской истории, в период 1511-1648 годов — в то время, когда Европа доминировала в мире и когда она едва не уничтожила саму себя в религиозной войне.

Но у народов мира есть и другой страх. Он был выражен в заявлениях лидеров Франции и Германии почти сразу после терактов — их страшит, что американская акция возмездия приведет к тому, что называется "столкновением цивилизаций".

"Столкновение цивилизаций" — это язык Збигнева Бжезинского. Понимаете, в этом человеке заложено именно то состояние ума, при котором можно вполне захотеть совершить атаку на Нью-Йорк и Вашингтон. Я не говорю, что это сделал Бжезинский. Но именно его образ мысли, его мышление могли стать причиной, по которой другие люди сделали это.

Сигерсон. Это что, новая атака против бывшего Советского Союза?

Ларуш. Нет, цель здесь очень простая. Сегодня существует возможность — и она очень быстро развивается — что Евразийский континент с прилегающими островами в новом веке будет шаг за шагом двигаться к все большему сотрудничеству и объединению, к экономической кооперации с целью преодолеть последствия мирового финансового коллапса. Этот континент будет стремиться объединить свою экономическую мощь с экономическими же целями. К примеру, Западная Европа, которая живет ныне как банкрот, получит доступ к рынкам Китая, Индии, всей прочей Азии для экспорта высоких технологий. Будут подписаны долгосрочные договоренности, будут развернуты широкомасштабные инфраструктурные и коммуникационные проекты, миллионы людей получат новые рабочие места, и все это приведет к росту благосостояния повсеместно в Евразии. Евразия станет мощной силой.

Но вот в Соединенных Штатах и в Британии есть определенные люди, которые считают себя англоязычной финансовой морской силой, что должна управлять миром. Для таких людей любое подобное развитие, в которое будут вовлечены Япония, Россия, Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Западная Европа, выглядит как угроза их интересам и их "правлению миром".

Поэтому находятся люди, вроде Бжезинского или Киссинджера, которые заявляют: "Это надо прекратить!" Но как это прекратить? Лишь одним способом — начать войну. В прошлом веке именно так были начаты обе мировые войны. Британия полностью ответственна за Первую мировую войну, которая преследовала прежде всего геополитические интересы — помешать Франции, Германии, России, Японии и Китаю создать прочную кооперацию вокруг таких проектов, как Транссиб или Берлино-Багдадская железная дорога. По геополитическим мотивам была развязана и Вторая мировая война; именно британские интересы плюс финансовые интересы Нью-Йорка — Аверелл Гарриман и компания — привели Гитлера к власти с целью столкнуть в последующем Германию и Советский Союз.

И теперь мы стоим на пороге Третьей геополитической войны: Бжезинский и ему подобные жаждут начать ее, чтобы не дать народам Центральной Азии стать связующим звеном между Востоком и Западом. Чего задумали эти парни? Они вопрошают: а не мог бы Израиль начать религиозную войну на Ближнем Востоке? Израиль может начать войну, но он не в состоянии выиграть ее. Израильтяне могут разбомбить все, что угодно, но они не способны удержать сколь-нибудь значимую территорию. Поэтому Израиль будет вынужден прибегнуть к оружию массового поражения. Этого будет достаточно, чтобы весь континент оказался объят огнем войны.

На мой взгляд, объединение Евразии — в наших интересах. США должны участвовать в экономическом подъеме Евразии: использовать ее необъятный рынок как стимулятор для роста промышленного производства у нас дома. Если же, к тому же, мы сможем по-хорошему сойтись с Россией, сблизиться в настоящей кооперации, то это покажется громадной пользой для всего мира.

Сигерсон. По поводу промышленного производства… Вчера открылся фондовый рынок. Котировки немного упали. В ближайшие дни авиакомпании выстроятся в очередь в Белый дом с вытянутыми руками, испрашивая правительственную помощь. Кроме того, правительство собирается выделить большую сумму на реконструкцию Нью-Йорка, на страховки, на поддержание биржи, еще на что-то. Если они и дальше так будут печатать деньги, к чему все это приведет?

Ларуш. К краху. Тактика раздачи денег абсолютно ошибочна. Гринспен и ему подобные идиоты орут на всех углах: "Выплатить деньги! Выплатить завтра же! Наплевать на то, что будет через неделю!". Это психи, люди отчаяния.

Нельзя раздавать деньги обанкротившимся компаниям. Если вы хотите спасти их — дайте им гарантии, откройте им кредитную линию, чтобы компания могла, сбросив все лишние грузы и траты, нормально функционировать. Скажите им: "Да, произошла трагедия, форс-мажорная ситуация. Мы вам поможем, защитим, обратимся к Конгрессу, дадим вам десять, двадцать лет на реконструкцию и наши гарантии, чтобы вы могли летать дальше. Вы нужны нам". Но никаких денег, иначе все пойдут ко дну.

Понимаете, у нас почти повсюду такая же ситуация. Взрывы тут ни при чем. За последние годы мы в Соединенных Штатах производим и зарабатываем меньше, чем потребляем, скупая половину мира за бумажки. Мы все живем как банкроты. Мы уже не в состоянии аккумулировать богатства, чтобы расплачиваться ими по счетам. Мы печатаем деньги в гиперинфляционных пропорциях.

Мы должны реорганизовать национальную экономику. Надо дать людям работу — чтобы они производили товары. Мы можем резко расширить экспорт, наводнив Евразию той продукцией, что ей необходима для развития инфраструктуры: средства коммуникации, железнодорожный сектор и так далее. С другой стороны, нам следует расширить и собственную инфраструктуру: построить, к примеру, утилизационную промышленность, в которой мы остро нуждаемся. Мы должны начать зарабатывать, вкалывать, производить!

Сигерсон. Спасибо, г-н Ларуш. Что вы скажете напоследок?

Ларуш. Мы, Америка, находимся сейчас в ужасающем кризисе — самом страшном со времен Гражданской войны. То, что случилось в Нью-Йорке и Вашингтоне, — ужасно. Но дальше все может пойти еще хуже.

Некоторые из нас в таких ситуациях думают о том, что значат их жизни для будущего человечества. Они понимают, что живут они не ради призрачных сиюминутных барышей. Они рожают детей и пестуют внуков, они крепят свои семьи, они связаны с будущими поколениями людей. Это их связь с будущим. Сейчас это не очень модно, сейчас в школах детей учат ненавидеть родителей. И все же жизнь ради будущего человечества — самая правильная жизнь. Те, кто так думают, — прирожденные лидеры. Это как профессия врача или учителя. Учитель думает: "Какими вырастут дети, которых я учу?". Врач думает: "Как мой пациент будет жить дальше?". Это то, что возвышается над пределами их смертной жизни.

Мы должны сказать остальным людям: ваша жизнь не будет потрачена зря, мы отвечаем за вас. Мы, лидеры, должны преодолеть весь этот кризис — не ради себя даже, а ради будущего. И после этого мы сможем откинуться в кресле и улыбнуться — потому что будущее сольется с нами, с нашими личностями, и так мы обретем бессмертие.

Перевел Денис ТУКМАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ТУРИЗМ (На вопросы нашего корреспондента отвечает зав. кафедрой ЮНЕСКО по культурному туризму в целях мира и развития профессор Валерий КВАРТАЛЬНОВ)

— Валерий Александрович, в чем суть проблемы, обозначенной в заголовке? Как эти два явления связаны друг с другом?

— Сначала о глобализации. Человечество объективно продвигается к все более тесному и всестороннему единству. Этот процесс проходит крайне противоречиво. Но даже в экстремальных проявлениях, таких, как навязывание мировому сообществу однополярного мира и установление "нового мирового порядка", или стремление к религиозной монополии, выражаются крайние, но центростремительные тенденции одного процесса — глобализации.

Объективность процесса отнюдь не значит, что он всегда является позитивным. Действительно, и "коллективные" бомбардировки Югославии, Ирана и Ирака, и террор в Америке — факты глобального масштаба, по-своему характеризующие современный процесс глобализации.

Становится очевидным, что человечество до сих пор не выработало единой глобальной модели развития, которая бы устроила все движущие силы этого процесса. Поэтому реальный процесс глобализации протекает в крайне противоречивых формах, и лишь умножает глобальные противоречия. В либеральной прессе не устают критиковать Карла Маркса за формационный редукционизм его модели глобализации. Но разве свободна либерально-демократическая модель от монетарного редукционизма? Иными словами, ни одна из предложенных на Западе моделей глобализации не соответствует системе общечеловеческих ценностей. Смею предположить, что таких ценностей до сих пор не существует, но очевидно, что их необходимо сначала сформировать. Полагать, что они уже сформированы на либеральной доктрине — столь же опрометчиво, если бы сегодня их формировать на конфессионной религиозной основе. Это скорее дифференцирующие начала глобализации, которые необходимо учитывать в единой доктрине только как подсистемы в модели глобализации.

В этих условиях нам предстоит еще только сформировать понятную для всех и соответствующую системам ценностей всех существующих цивилизаций модель глобализации, которая была бы способна развивать мировое сообщество во всем его многообразии в направлении его единства. Как отметил в своей работе, посвященной проблемам глобализации, Г. А. Зюганов: "Именно здесь, на почве этих самых общих и глубоких философских вопросов, и разворачивается мировая социально-экономическая, политическая и духовная борьба".

Современный туризм столь же противоречив, что и процессы глобализации, идущие в мире. Но именно в XXI веке туризм должен стать одним из эффективнейших способов формирования системы общечеловеческих ценностей. Туризм может способствовать формированию единства многообразия мира, в котором "свободное развитие всех есть условие развития каждого".

Говорят, что когда маршала Буденного спросили: "Какое значение будет иметь конница в третьей мировой войне?", он ответил: "Решающее!". Не кажется ли вам, что ваш взгляд на туризм — это тоже своеобразный туристский редукционизм?

К сожалению, современные воззрения на возможности туризма крайне опосредованы другими феноменами. Так, к концу ХХ века туризм стал экономическим чудом. Доходы от международного туризма скоро достигнут триллиона долларов. Он стал второй отраслью хозяйства (после нефтепереработки), и каждый восьмой человек на земном шаре трудится в туристском бизнесе. Мы не собираемся преуменьшать экономическое значение туризма. Но его дальнейшее развитие только как экономического феномена способно только углубить глобальные противоречия. Во-первых, потому, что туризм в рыночной экономике не снимает противоречия между трудом и капиталом. Даже тогда, когда индустрия туризма развивается в странах "третьего мира" (Мексика, Турция, Египет и т. п.), 80 процентов прибыли капитализируется в 10 ведущих транснациональных туристских корпорациях, которые и определяют судьбы мирового туристского рынка. Представления о "туристском рае" в Турции, в Карибском море, Мексике, островах Тихого океана крайне упрощены. Это своеобразная реклама к потреблению. На самом деле, в туристских регионах возникает много проблем — экологических (например, загрязнение природного комплекса, эвтрофирование водоемов), социальных (например, монозанятость, проституция, наркомания), экономических (несбалансированность народно-хозяйственного комплекса) и других. То есть туризм несет с собой много проблем. Но все они возникают из-за того, что он развивается исключительно по экономическим законам всемирного туристского рынка.

— Валерий Александрович, но не противоречит ли то, что вы только что сказали, тем ожиданиям от туризма, о которых вы говорили чуть выше?

— Ничуть. Дело в том, что туризм многоаспектен. Во-первых, отнюдь не весь туризм международный. В России всегда было мало иностранных туристов, но при этом всегда (до 1992 года) в десять раз больше своих путешественников. Сейчас их в десять раз меньше, чем граждан России, выезжающих за рубеж. Это состояние вполне устраивает глобальный туристский рынок, на котором Россия занимает одно из ведущих донорских мест и вывозит по линии туризма десятки миллиардов долларов в год. Но эта модель ведет не просто к экономическому закабалению России. Гораздо важнее социальные проблемы, которые возникают на этом фоне.

В Краснодарском крае уже десяток лет можно пароходом отправиться в Турцию. В последние годы появилось довольно много прямых рейсов в Европу. Конечно, это дешевле, а значит, экономически целесообразно. Уже 4 раза в неделю можно в Вену летать из Анапы, а не из Москвы. Но какой целесообразностью объяснить тот факт, что более миллиона жителей края несколько раз побывали за рубежом, но ни разу в Москве?

Вот другой пример. В прошлом году Великую китайскую стену посетили 12 миллионов иностранных туристов. А сколько граждан КНР там побывали? — 130 миллионов. По социальным программам — школьники (12 % от всех школьников), служащие (2 %), крестьяне (4 %), интеллигенция (6 %), спортсмены (35 %), военнослужащие (67 %) — китайцы бороздят свою страну так, как раньше это делали мы.

— Это, конечно, интересные факты, но как они соотносятся с проблемой глобализации? Я понял так, что вы призываете нас к развитию внутреннего социального туризма. Согласитесь, это уже другая проблема.

— Не соглашусь. Я призываю к тому, чтобы основу новой модели глобализации представлял не коммерческий туризм, а социальный.

В только что вышедшей в издательстве "Советский спорт" книге "Туристика" мы с моим коллегой, профессором И. В. Зориным, приводим такой факт. В начале 30-х годов, еще до прихода фашистов к власти в Германии, немецкий ученый Кристаллер предлагал новую модель развития хозяйства Европы. В ней он предлагал предпринять коллективные усилия по развитию туризма в южных периферийных странах Европы. Думаете, это была экономическая программа? В известном смысле да — создавались новые точки экономического роста. Но прежде всего, это была программа социально-экономической нейтрализации фашизма. К тому времени страны южной Европы были охвачены идеями фашизма. Кристаллер утверждал, что война и туризм не только не совместимы (вспомним Кавказ, Персидский залив, военную Европу, Юго-Восточную Азию и пр.), но они альтернативны. Для Балкан, Кавказа действует формула: "Если война, то нет туризма. Если туризм, то нет войны". То есть туризм выступает важным геополитическим фактором стабилизации региональных конфликтов. Одновременно он способен провести программу социализации глобализации, в которой этот процесс особенно нуждается.

— Валерий Александрович! Согласитесь все-таки, что выражение "социализация глобализации" звучит почти так же нелепо, как "социализация империализма".

— Здесь важно "выпрыгнуть" из навязываемой нам модели глобализации. Посмотреть на нее не изнутри, а сбоку, сверху. Так, как это сделал русский ученый Паршев, который предложил для России в глобальном мире, по сути дела, модель "капитализации социализма", капитализирующую ее систему ценностей, наследие, богатство и ресурсы.

Мне кажется, в этом все и дело. Понятно, что экономические интересы — это важный фактор глобального равновесия. Но все же это, скорее, фактор погоды, а не климата. К более фундаментальным относятся геополитические цели и аксиологические факторы. Аксиология как наука о ценностях, к сожалению, слабо привлекается к разработке глобальных моделей. Вместе с тем именно распространение ценностей той или иной цивилизации и составляет суть процессов глобализации. Об этом говорят и З. Бжезинский и Г. Зюганов, но при этом совершенно по-разному их оценивают. Это очевидно, поскольку они представляют разные цивилизации.

Это станет более понятным, если, например, взглянуть на драму в Америке с аксиологических позиций. Русский народ скорбит по убиенным. Но мы все равно не полностью понимаем трагедию американцев. Ведь в Нью-Йорке были разрушены не просто небоскребы, а Всемирный финансовый центр, символизирующий преимущества американских ценностей. Погибли не просто люди, а великие финансисты, которые эти ценности продвигали. Эти ценности оказались не такими уж защищенными не только во всем мире, но и в самих США. Посмотрите, как заколебались после этого другие ценности западной цивилизации: демократия, права человека, свобода слова. А вскоре мы увидим, какими средствами США, НАТО будут защищать эти ценности.

— Да уж не туризмом!

— Коммерческий туризм уже защищает ценности западной цивилизации. О масштабах мы чуть-чуть сказали выше. В свою очередь всеми силами западная цивилизация защищает коммерческую модель туризма, в которой России уготована роль вечного аутсайдера.

Туризм должен прежде всего содействовать формированию мира без войны. Во-вторых, туризм — это самый эффективный способ познания и развития своих и иных ценностей. Именно на базе мировых ценностей нам предстоит создать новую модель глобального развития без террора, но и в неоднополярном варианте.

Гуманистическая педагогика уже давно использует туризм и экскурсии в целях обучения и воспитания. При этом она выработала принцип "природосообразности" (Каменский, Ушинский). Если распространить этот принцип на оценку процесса глобализации, то однополярный мир подобен Земле с одним полюсом, без других природно-климатических зон. Экология доказала, что существование однополярного мира невозможно. Невозможно также устойчивое развитие разнообразного мира в зоопарке. Потому что здесь нарушаются биологические, геохимические и экологические отношения и цепи.

Попробуйте нарисовать себе модель развития человека в тюрьме или в гетто. Модель однополярного мира для "золотого миллиарда" — это модель гетто для всего остального человечества. Это модель геноцида. Что такое геноцид — уже знают не только евреи, но и армяне, индейцы в Северной Америке, народы России времен ее первого президента. Неужели всерьез можно полагать, что страна, уничтожившая коренное население, способна предложить миру глобальную концепцию развития? Если мир примет эту концепцию, то противоречия глобального характера только усилятся.

Беседу вел А. АНДРЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Борис Велицын ДВЕ ВСТРЕЧИ: Людмила ЗАЙЦЕВА и Юрий НАЗАРОВ

Творческий путь народной артистки России Людмилы Зайцевой начался с фильма "А зори здесь тихие..." Она сыграла здесь сержанта Кирьянову, одну из героинь Великой Отечественной. Затем последовали "Здравствуй и прощай", "Ксения, любимая жена Федора", "Строговы", "Рассказ неизвестного человека", "Затерянные в песках", "Остановился поезд"... И еще ряд фильмов, где актриса создала образы простых русских женин — трудовых, совестливых, преданных семье и гражданскому долгу. В каждую роль (их более тридцати) Зайцева вкладывала что-то свое, личное, выстраданное.

— Родилась я на Кубани, — рассказывает Людмила Зайцева, — в небольшом хуторе Восточный. Мои родители — потомственные крестьяне. Жили мы бедно. Однако духовная атмосфера была здоровой, люди жили надеждой. Родители прививали нам, детям, чувство скромности, даже стыдливости, — с малых лет приобщали к труду. Атеистические запреты почти не касались сельского жителя. Мы ходили в храм, отмечали все церковные праздники. До сих пор старушки в платочках со светом искренней веры в глазах мне ближе и роднее, нежели молодящиеся дамы с игривыми манерами.

— В годы вашей юности страна была на подъеме, достоинства каждого члена общества определялись степенью его труда и таланта.

— Я реализовала свою мечту стать актрисой. Приехала в Москву, поступила в Театральное училище имени Щукина. Хотя и не с первой попытки. В промежутках пришлось потрудиться штукатуром на стройке, разнорабочей, лаборанткой, уборщицей в райкоме партии. После окончания вуза стала сниматься в кино. Соприкоснулась в работе со знаменитыми режиссерами и артистами, которых раньше видела только на экране. Мне посчастливилось работать, хотя и недолго, с удивительным Шукшиным. У Василия Макаровича я сыграла небольшую роль в ленте "Печки-лавочки". Надеялась участвовать и в его очередной постановке — "Степан Разин"... А после смерти Шукшина в картине о нем "Праздники детства" я сыграла роль его матери, Марии Сергеевны.

— За эту работу вас наградили Государственной премией СССР. А что было потом?

— А потом все вдруг разом нарушилось. В 92-м году мы потеряли великую державу. Население оказалось ограбленным. Исчезла объединяющая людей идея. Воцарились безверие, смута, хаос, ложь. Настала эра бездуховности. Отечественная культура уступает позиции перед деляческим, бесчеловечным Западом. Кинематограф новой волны целиком подражателен. Безжалостные гангстеры, ковбои с пистолетами заполонили наши экраны. А вместо светлого лика матери, трудовой женщины, жены и надежной подруги рабочего человека на авансцену выползли холеные прожигательницы жизни в светских салонах, авантюристки, проститутки.

— Покойный Сергей Федорович Бондарчук обозначил приход "демократии" емким словом — бесовщина.

— И в самом деле. Западный капитал вершит в России черные дела. Русскому народу, православному с исторических времен, навязывают иную веру, втягивают в сектантство. Толпы пасторов, проповедников западных конфессий наводнили телеэкраны с целью внести раскол в наши и без того ослабленные ряды верующих. Моя мама живет в Усть-Лабинске. Местные власти никак не могут построить православный храм, нет средств. А у иностранцев тугие кошельки. Недавно там возвели баптистскую церковь. Представляете, в центре кубанского, русского города. Соорудили на доллары и немецкие марки.

— "Демократы" уверяют, что творческому человеку сейчас предоставлена полная свобода. Правда, каждый пользуется ею по-разному. Кто-то безудержно "заколачивает баксы". А кому-то совесть не позволяет соревноваться в продажном рвачестве. Вот вы, Людмила Васильевна, ездите с концертами по стране, встречаетесь с кинозрителями. Недавние ваши поездки состоялись в Подмосковье — Зеленоград, Пушкино, Малаховка... Удовлетворяют ли вас такие "гастроли"?

— Конечно, это не концерты в гостинице "Россия" или в комплексе "Олимпийский", где владычествуют шоу-бизнесмены. А встречи с теми, кого прежде называли "трудовым народом". И мне приятнее смотреть в глаза людей, озабоченных проблемами нашего горького бытия, нежели созерцать лоснящиеся от самодовольства физиономии "новых русских".

— Но ведь и оплата вашего актерского труда несопоставима с гонорарами в престижных залах?

— Естественно. Но знаете, алчность в искусстве — это явление греховное. Трудовой рубль крестьянина я ценю выше, нежели пачки долларов в руках богатеев. Недавно меня и еще нескольких артистов пригласили выступить в подмосковном, еще не разоренном совхозе. И выдали гонорар курами и яйцами... Мы еще посмеялись: жаль, что не картошкой. А у людей нет денег: зарплату давно не платили.

— Скажите, а сами вы не выращиваете на своем участке урожай?

— Нет у меня своей земли. Мечтаю, а вдруг кто-либо из местной администрации расщедрится и выделит на мою долю несколько соток под огород, да так, чтобы еще и хатку построить. Когда у человека есть хоть клочок земли, он себя в жизни уверенней чувствует.

— А какие еще у вас мечты?

— Главная мечта — чтобы Родина избавилась от ига дьявольских сил! Еще я думаю о том, чтобы дочь Василиса — она закончила десятилетку — нашла бы свое место в этой суровой действительности. И чтобы все члены нашей небольшой семьи, как и весь русский народ, нашли себе дело по душе. Чтобы добиваться успехов своими руками и с Божьей помощью.

— Ваш муж — тоже актер?

— Геннадий Воронин — артист, режиссер, сценарист. Очень одаренный человек. Но жестокое наше время не дает ему возможности самореализоваться. Однако с положением безработного он не смирился. Когда становится совсем уж туго, муж садится за руль нашей небогатой "тачки" и занимается частным извозом. Чтобы хоть что-то принести семье "в клюве".

— Какие новые роли в кино сыграла за последнее время популярная артистка Людмила Зайцева?

— Во-первых, я не числю себя в популярных. Армен Джигарханян однажды сказал: "Ты настолько народна, что тебя не будут узнавать, как звезду". А во-вторых, сейчас труд киноактера — это поиск случайных заработков. В нынешнем искусстве удачливы лишь льстивые царедворцы. Но я им не завидую. Лучше умереть с голоду, чем впасть в грех подобострастия. Слава Богу, еще уцелели настоящие художники. Режиссер Василий Панин снял фильм "На заре туманной юности" — о русском поэте Кольцове. Я сыграла роль матери поэта. Сыграла Евдокию Лопухину в ленте "Царевич Алексей", которую поставил Виталий Мельников. У Светланы Дружининой в "Тайнах дворцовых переворотов" я занята в роли Екатерины Макленбургской, племянницы Петра I. Но здесь полная неопределенность. Сплошные простои и ожидания. Если удается добыть деньги, то съемки возобновляются. А в основном тоска зеленая.

— Зато, Людмила Васильевна, если включить телевизор, то радости там через край. Фестивали, юбилеи, конкурсы, смех, веселье...

— Частные, купленные каналы ТВ действуют в угоду определенным влиятельным группам. Давно ли отшумело помпезное празднество по случаю дня рождения Кобзона. Потом пышно справляли юбилеи Михоэлса. Далее — Эйзенштейн. Недавно — Высоцкий. Нет, я ничего против этих имен не имею, не пытаюсь оспорить их талант и заслуги. Но почему-то забыт наш Василий Шукшин. Прежде мы ездили на шукшинские чтения в Сростки на Алтае. Теперь нет денег на поездку.

— Телевидение практически не откликнулось на юбилейные даты наших замечательных писателей Юрия Бондарева, Петра Проскурина...

— Ни словом не обмолвилось ни о тютчевских чтениях, ни о мероприятиях в честь прекрасного поэта-песенника Алексея Фатьянова (помните, "Майскими, короткими ночами..."?). Зато с телеэкрана не сходят Хазанов, Петросян и прочие "хохотунчики". Придворные деятели искусств обслуживают компрадорскую буржуазию. Нужды простых людей этой услужливой интеллигенции безразличны.

— Примеры в этом плане, наверное, можно перечислять и дальше?

— Недавно прошел вечер православной музыки — бальзам для истерзанной русской души. Но разве гусинское и прочее телевидение позволит себе уделить хоть минутку времени, откликнуться на такое событие? Им нужно то, что растлевает молодежь, что толкает юное поколение на путь погибели. И еще. Недавно исполнился полувековой юбилей со дня выхода на экраны героического фильма "Молодая гвардия", который поставил классик отечественного кино Сергей Герасимов. С молодогвардейской плеядой родилось блистательное поколение кинематографистов — Сергей Бондарчук, Инна Макарова, Вячеслав Тихонов, Нонна Мордюкова, Владимир Иванов... Гордость нашего искусства! Наше поколение воспитывалось на примерах отваги лучших людей, патриотов Родины. Теперь память о героях стараются выветрить из нашего национального сознания. Над страной полощутся чуждые знамена.

Застать дома Юрия НАЗАРОВА — задача сложнейшая. Он только что вернулся домой из Красноярска и Якутска, на следующее утро отправляется поездом в Архангельск. Общественная работа, творческие встречи со зрителями, выступления, переговоры. Переезды, перелеты... Все это отнимает массу времени, некогда позаботиться о себе, о близких. А семья у популярного артиста многочисленная.

— Существование наше более, чем скромное, — говорит Юрий Владимирович, — фруктов и овощей я дома не ем. Только на презентациях, если удастся прорваться к столу. Дома мы с бабушкой (я уже дед по четвертому разу) все отдаем внукам. Выручает кооперативная квартира, которую я успел купить на свои гонорары в застойное время. Приходится ее сдавать, и это главный источник наших доходов.

Супруга Юрия Владимировича Татьяна Ивановна по специальности музыкант, концертмейстер. Поженились они сорок лет назад, скоро отметят юбилей свадьбы. Живут дружно. Супруга в шутку журит мужа за его якобы излишнюю принципиальность. К примеру, не одобряет его отказ сняться в Голливуде в картине о советских тюрьмах. Ну не понравилась ему роль начальника лагеря — свирепого и жестокого типа. Хотя мог бы он неплохо заработать. Но не прельстился русский артист на "зеленые". Юрию Назарову, актеру-реалисту, больше нравятся образы нормальных людей. Более 150 ролей сыграл актер на экране. Его герои — деятельные, неугомонные, как и он сам. К примеру, путешественник Губин из фильма "Земля Санникова", который прибыл с экспедицией на землю таинственного племени анкелонов. Среди полутора сотен фильмов, в которых снялся Назаров, были героические защитники Родины, мужественные люди. Вспомним хотя бы такие картины, как "Третий тайм", "Баллада о комиссаре", "Давай поженимся", "Последние залпы", "Фронт в тылу врага", "Александр Маленький"... Незабываемы назаровские работы в "Андрее Рублеве", "Кавказском пленнике".

— Вы коммунист, член КПРФ?

— Нет, в партиях не состоял. К политической деятельности был причастен, когда меня выдвинули кандидатом в депутаты Госдумы от Союза коммунистических партий России.

— Было это лет шесть назад, ТВ передало сообщение, что на вас напали, избили, отняли документы. Как могло произойти такое?

— Случилось это в день, когда объявили о моей неприкосновенности как кандидата в депутаты Думы. Двое здоровенных парней набросились на меня в подъезде дома. То был не грабеж, а именно нападение. По натуре я пацифист, даже подаренное мне ружье передарил приятелю. Дурацкая наша интеллигентская манера не бить первым. Все ждем, пока переносицу не сломают. Били меня профессионально. Если бы их поймали, то, может быть, и назвали бы причину. Но "работали" они мастерски, в рамках избирательной кампании. Такое у нас принято, к сожалению.

Юрий Назаров — мужественный человек. Удары судьбы он переносит достойно. В 1963 году артист попал в серьезную автомобильную катастрофу. Медики предрекали ему парализацию, полную неподвижность. Юрий излечился, быстро восстановил свои физические кондиции.

Автор настоящего очерка встретился с Юрием Владимировичем в Доме Ханжонкова, когда происходило вручение призов за успехи в кинематографической деятельности популярным актерам. Многие его коллеги чинно поднимались на сцену по лестнице. Юрий Назаров впрыгнул из зрительного зала на сцену, как заправский спортсмен. Получил награду и таким же способом покинул помещение. Собравшаяся публика проводила актера бурными аплодисментами.

Вообще призов, почетных грамот у него предостаточно. А он все ходит в "заслуженных", хотя давно заслужил звание "народного". Но ершистый характер Юрия препятствует дружбе с чиновниками, от которых зависит выдвижение.

Назаров рассуждает:

— Марксизм мы с улюлюканьем отменили. Новую идеологию не подобрали, да и взять ее неоткуда. И потому хлынул к нам поток западного индивидуализма в своем жутком виде: мерзкий, бесчеловечный. Суть его проста: урвать себе миллионы, оттолкнуть с дороги конкурентов. И убирают — стариков, беззащитных, слабых.

В фильме "Баллада о комиссаре" играет героя — комиссара Фадейцева, который попадает в плен к белогвардейцам. Белый полковник говорит красному комиссару: "Вы пропьете Россию!" Мой герой отвечает: "Нет!" Спрашиваю у Назарова: “Кто из них прав?”

— Да оба. Россию пропили, но не комиссары, а их внуки. Они же и идеологию уничтожили. А без идеологии нет искусства.

— Рыночные отношения побеждают...

— Нынешний рынок цивилизации завлекает нас только потреблять, то есть толкает к скотству, оставляя за собой право управлять нами, как стадом. И отвлекать от главного всевозможными теле-шоу, играми, призами, мыльными операми, журнальчиками красивыми — благо, современная полиграфия позволяет. Вот что делает на нашей земле "демократия". Сейчас, на излете жизни, я дождался прихода "нового мышления", когда доказывают, что не может быть человек другом человека, товарищем и братом. Или всех грызи, или лежи в грязи. И я, старый дурак, не могу понять и принять этого. Никак не могу отказаться от своих глупостей и заблуждений, хотя мне насильно навязывают эти волчьи-бараньи взаимоотношения.

Западный мир "цивилизирует" нас в жвачных животных. Жуют пассажиры метро, троллейбусов. Жуют в театрах. Все подлокотники, спинки кресел залеплены отжеванной жвачкой. Словом, не живем, а жуем...

— Нормальные люди не жуют...

— Да, русские люди, христиане, считались "ненормальными", для них было доблестью "положить живот свой за други своя". А Иисус Христос, сознательно пошедший на крестные муки ради спасения человечества! Разве Он нормальный? Вот Иуда, предавший Его за тридцать сребреников, — это логично. Нормально стреляем в депутатов, нормально бомбим Чечню. И Чечня стреляет, оружие есть и у тех, и других. Не хватает денег народу на обучение, на медицину. Но с оружием — хорошо. Словом, добились светлой западной цивилизованности.

Были разные на Руси времена. Горькие, обидные, безутешные. Но ведь были и прорывы. К свету, к истинной цивилизации, а не хамской. Значит, и еще будут. Авось, на нынешнем откате история не остановится. Прорвемся. Если мы люди, а не скот.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Проханов КОСМИЧЕСКИЙ ПОЛЕТ АНДРЕЯ СОКОЛОВА

Однажды, давно, он улетел в Космос и больше не возвращался оттуда, став небожителем. Встречал на орбите прилетавшие с земли корабли, космические станции, перепончатые зонды, усатые спутники, пернатые телескопы. Провожал обратно на землю утомленные экипажи, раскаленные слепящие модули, малиновые от жара отсеки. Его треножник с мольбертом парил на орбите, облетал вокруг Земли и Луны, касался ржавого Марса, опускался на рыхлый снег ледяного Нептуна. И когда не хватало нужной краски, он макал кисть в огромный флакон синевы, отбирал у радуги незамутненный спектральный цвет.

Данте писал свой "Рай", как музыку света. Блаженство праведников выражалось неземной красотой нимбов и пучками лучистой энергии. Русские иконы "Преображение", "Богоявление", "Знамение" передают неземные краски святости. Соколов увидел цвета, невозможные на земле. Его зрачки восхитились космической цветомузыкой, и он пишет ее неутомимо, испытывая то же наслаждение, что и монах, извлекающий из молитвы богооткровенную сладость.

С орбиты он узрел пространство, какого нет на земле. Один всю жизнь рисует букеты в вазе. Другой лесную тропинку, стожок сена, покосившуюся колоколенку. Он же рисует сразу Африку и Антарктиду, как лепестки огромного голубого цветка. Рисует белый водоворот облаков, накрывший сразу три океана. Рисует мироздание, как ландшафт, над которым несутся людские души, словно ангелы, оставив бренную плоть. Такие пространства являлись людям во сне, в прозрении мистиков. Он же увидел их наяву.

Он рисует космические аппараты, флотилии звездолетов, фантастические машины, оторвавшиеся от планеты, одолевшие гравитацию, парящие в прозрачных струях солнечного ветра. Он их любит как новую природу. Как порождение духа, не скованного тяготением, грехом, ограниченностью. Они для него живые. Как цветы, как рыбы, как новые, сотворенные человеком органы жизни. Они — телесные, дышащие, думающие. И он их рисует, как никто никогда не писал машины, — с нежностью, с какой пишут женщину.

Его герои — космонавты. "Орден посвященных", кого выпестовало человечество, сформировало их мускулы, волю, этику, утонченную чувствительность, небывалую пытливость, героическую отвагу. И выпустило в мироздание. Военные, инженеры, летчики-истребители, астрофизики — все свои физические и духовные силы они посвящали машинам, исследованиям, неусыпным космическим трудам, в которых некогда оглянуться, задуматься, возмечтать. Соколов был выбран ими как их мечтатель, поэт, рассказчик. Они подарили ему свои глаза, доверили свои сновидения. Он был их пастырь, их воспеватель. Объяснял их людям и им самим. Рисовал космонавтов на огромной иконе стоцветного Космоса.

Он воспевал не просто Космос, но Советский Космос, как расширение в бесконечность огромной любимой страны, чье могущество, доброта и всеведение будут прирастать Вселенной.

Когда злодеи потопили светило советской космонавтики, великолепную станцию "Мир", он написал вот эту жуткую картину космической казни, в которой сгорала не просто машина, но целая эра, целая страна, целая история, остановленные врагом.

Русский Космос развивался в двух направлениях. Технический, у истоков которого стояли Циалковский и Королев, рождавшие невиданные аппараты, чудесные машины, переселявшие человечество в другие материальные миры. И Духовный, открытый Федоровым и Вернадским, Владимиром Соловьевым и Павлом Флоренским, трактовавшими человечество как вселенскую, задуманную мирозданием артель, побеждающую смерть, творящую бессмертие.

Двум этим Космосам не суждено было встретиться в советской истории. Но они соединились в картинах замечательного русского художника-космиста Андрея Константиновича Соколова, который празднует сегодня свое славное семидесятилетие.

Александр ПРОХАНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Вячеслав Клыков ВОЛШЕБНЫЙ ГОЛОС КУРСКОЙ ЗЕМЛИ

Помню, в апреле 1998 года мне выпало счастье быть на сольном концерте заслуженной артистки России — Надежды Крыгиной, в Государственном концертном зале им. П. И. Чайковского в г. Москве. Концерт свой Надежда посвятила светлой памяти другой Надежды — Плевицкой, землячке, рожденной в селе Винниково Курской области, великой неподражаемой певице, матери русской народной песни, как ее любовно называют многие современные исполнительницы народных песен. Великолепный торжественный концертный зал им. Чайковского, лучший в России оркестр народных инструментов им. Осипова под руководством Н. Н. Калинина, празднично одетая публика в зале, красиво, со вкусом убранная сцена — все это вместе создавало атмосферу приподнятости, торжественного внимания и волнительного ожидания.

Два отделения в этом концерте были составлены исключительно из исполнительского репертуара Надежды Плевицкой. В зале присутствовало много людей из Курского землячества в Москве и, конечно, самые строгие судьи — ее коллеги: певицы-народницы, профессура и преподаватели из института им. Гнесиных, консерватории, из музыкального училища имени Ипполитова-Иванова. Многие из них хорошо были знакомы с грамзаписями Надежды Плевицкой и поэтому понятна была волнительная атмосфера в зале — как справится со всем этим певческим сокровищем Надежда Крыгина. В этот вечер Крыгина поразила многих. Она была сама собой, как всегда и во всем. Ни тени зависимости в пении от Плевицкой, подражания ей, она светилась своим светом, не отраженным от Плевицкой, и оттого как бы по-новому, по-сегодняшнему зазвучали в ее исполнении старинные русские песни в этом прекрасном зале. Ее звонкий, кристально чистый голос, чисто народная манера исполнения, несмотря на большую вокальную школу и практику, пройденную ею, буквально заворожил переполненный зал имени Чайковского. После каждого исполнения публика рукоплескала и в восторженном порыве завалила сцену цветами. И сама она, взволнованная сердечным контактом с публикой, была прекрасна, как иногда бывает прекрасна Курская земля в воскресный, летний, солнечный день. Мы, сидевшие в зале, ее земляки, радовались вместе с ней ее успеху и, конечно, гордились, что вот здесь, в этом изумительном концертном зале, Курская земля наша сверкнула еще одним своим изумрудом — и оттого в зале стало сразу как-то светло, тепло и уютно.

Я невольно задавался вопросом — в чем же феномен успеха Надежды Крыгиной тогда? Я слышал эти песни в грамзаписи в исполнении Плевицкой и, казалось, что, кроме нее, никто не может так оригинально исполнить "Чайку", "Русачку", "Замело тебя снегом, Россия" — так, казалось, надежно и недоступно укрыта душа этих песен чарующей музейной патиной времени и ограждена неприступным барьером общей культуры русской народной песни дореволюционных лет. Оказывается, что народная песня может стряхнуть с себя патину и пыль времен и засверкать в своем первородстве, если ляжет в себе подобную душу, пусть даже через десятки лет.

На протяжении многих лет Надежда Крыгина с величайшим терпением и мужеством в удушающей нынешней атмосфере разгула и шабаша безголосья, пошлости, вульгарности и животной грубости, преодолевая все препоны и рогатки, как редкий цветок, несет нам истинную душу и красоту русской народной песни.

Сегодня она спокойно может оглянуться на двадцатилетний свой творческий исполнительский путь — нелегкий, горький путь исполнительницы русской народной песни в наше смутное время.

Мне особенно приятно сообщить читателям о возможности встретиться вновь с Надеждой Крыгиной в Государственном концертном зале имени П. И. Чайковского 30 сентября этого года в 19 часов, с ее обновленной концертной программой.

В пении Надежды Крыгиной выделяется прежде всего огромный природный талант цельной, творческой личности, отсюда и вкус, чувство меры, необходимые для создания и выражения запоминающегося музыкального и сценического образа.

Чувствуется, что за ее внешней легкостью исполнения и артистизмом лежит мощный, многовековой пласт крестьянской народной культуры необъятных просторов Курской степи — от меланхоличной грусти до казачьей лихой удали. Пожелаем же Надежде Евгеньевне душевных и физических сил нести свой природный Дар и Крест.

Вячеслав КЛЫКОВ, народный художник России, глава Курского землячества в г.Москве

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Максим Замшев ПРОДОЛЖЕНИЕ ТРАДИЦИЙ

Преемственность и развитие отечественных традиций — пожалуй, самая тревожная и ответственная проблема современного патриотического движения. В ситуации, когда основные средства массовой информации и большинство издательств сориентированы на "общечеловеческие рыночные ценности", очень трудно, но необходимо сохранять и обогащать собственное культурное, в том числе литературное пространство — не впадая ни в замкнутость "национальной резервации", ни в сдачу принципиальных позиций.

Важной вехой на этом пути стало очередное совещание молодых писателей Москвы и Подмосковья, состоявшееся 12 сентября 2001 года и посвященное 60-летию битвы под Москвой. И, наверное, не случайно местом проведения этой встречи стал Культурный Центр Вооруженных Сил РФ.

"Звание московского писателя,— сказал, открывая совещание,. председатель правления Московской городской организации Союза писателей России Владимир Гусев,— ко многому обязывает. По расхожему выражению, поэты родятся в провинции, а умирают в Париже. К Москве это, пожалуй, не относится. В нашем городе родились и Пушкин, и Лермонтов, и Достоевский, и многие другие выдающиеся деятели литературы".

Так случилось, что совещание молодых писателей проходило на следующий день после авиационных атак на административные здания США, и эта тема здесь широко обсуждалась. Мнения звучали самые разные, но все были солидарны в том, что нельзя безнаказанно грабить и унижать весь мир — возмездие неотвратимо.

Очень современно прозвучало выступление патриарха отечественной литературы Михаила Алексеева, который поделился своими мыслями о сегодняшнем дне русской литературы и своими воспоминаниями, в том числе фронтовыми.

Битва за Москву стала первым поражением непобедимых дотоле гитлеровских армий. Сейчас наступает время новых битв. И мы должны любить свою Родину, ее славное прошлое, чтобы победить в этих битвах — на такой ноте завершилась эта встреча молодых литераторов, по итогам которой более тридцати человек были рекомендованы к приему в Союз писателей России.

Максим ЗАМШЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Георгий Судовцев С ДОБРЫМ УТРОМ, МОСКВИЧИ?

Рухнувшие башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке похоронили под своими обломками не только тысячи жертв, но и множество других, менее громких событий, отражающих процесс всемирной "глобализации". Одним из них стало введение единой пластиковой карты-"чипа" москвича — с индивидуальным налоговым номером, присвоенным от рождения на всю жизнь, со встроенным банковским счетом и так далее, и тому подобное. Немногочисленные публикации на эту тему в центральной прессе носили явно рекламный характер: дескать, вот как это выгодно, как это удобно. Да и необязательно — до 2002 года единую карту получат пока лишь 80 тысяч жителей столицы, в основном пенсионеры.

Нет смысла говорить, что московская бюрократия в этом вопросе побежала впереди паровоза (или, что вернее, впереди метропоезда, поскольку именно глава этой подземной организации обозначен как основной лоббист всего проекта). Никаким внутренним законодательством: ни федеральным, ни региональным — подобное "новшество" еще не предусмотрено. Зато введение таких "чипов" прописано во всех соглашениях России с Евросоюзом — только они якобы могут обеспечить полную "прозрачность" граждан РФ для органов международного контроля. Предполагается, что все расходы каждого человека будут идти только через "единую карту" и фиксироваться в памяти компьютерных центров, а доступ к этим данным — открыт через систему паролей не только отечественным и зарубежным госструктурам, но и — за определенную плату — любому желающему.

Стремление к абсолютному порядку, как правило, рождает абсолютный хаос. Должны ли граждане России, и в первую очередь москвичи, становиться заложниками компьютерных сетей, любой сбой в которых может отныне создавать невероятные сложности в повседневной деятельности, а то и вовсе вычеркивать обладателей "чипов" из числа живущих? Но наше мнение об этом, судя по всему, мало кого интересует — цену "демократии" спросите у компьютера и у анонимных операторов за его пультом.

Георгий СУДОВЦЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]