/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 424 (1 2002)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ХРИСТОС РОДИЛСЯ НА ПОЛЕ БРАНИ

Текла в голубом вифлеемском небе серебряная, как бенгальский огонь, звезда. Заламывая бархатные шапки, подымали к её лучам бородатые лица волхвы на ночной дороге. В деревенском сарае, на охапке душистой соломы, лежала Богородица, прижимая к груди младенца. Их головы, как две свечи, окружены прозрачным сиянием. Выпуклыми фиолетовыми глазами смотрят на них коровы и кони. Тихо дышат сквозь прясла козы и овцы. Присели на насесте куры и зелёно-золотой петух. Сквозь оконце сияние бесшумно изливается в мир. В ночные оливковые рощи. В спящий Иерусалим. В Гефсиманский сад с дремлющими розами. На каменный сорный пустырь Голгофы с расклёванными костями. В римский Колизей, остывающий от пролитой крови. На поле брани, где, заколотые, и в смерти ненавидящие друг друга, лежат побитые воины. В застенки, где в цепях, дожидаясь ночных пыток, повисли мученики. В мраморные палаты, где на скомканных ложах, среди остатков огромного пира, в больных сновидениях спят участники безумной, безудержной оргии. Вифлеемский свет расходится во все стороны мира. К ледяным и тёплым морям. К алтарям и языческим капищам. В северную морозную Русь, где на чистой ночной поляне, белая, драгоценная, в снежном мерцании, стоит берёза.

Мир, готовый упасть в преисподнюю, хлюпающий кровью, хрипящий от ненависти, безбожный, не ведающий милосердия, лгущий устами жрецов, сгоняющий бичами народы к огромному, отлитому из злата кумиру, у копыт которого льют жертвенную кровь невинных младенцев, целомудренных дев, ясновидящих праведников, — этот богопротивный мир был спасён и помилован. Ему был дарован срок в две тысячи лет, краткий в глазах у Господа, как день единый, чтобы он, этот мир, стал богоносным.

С тех пор человечество — непрерывное поле брани. Добра со Злом. Справедливости и Насилия. Убийства и Откровения. Подвига и Клятвопреступления.

Всё так же страшные войны кровавят континенты миллионами убитых воинов, чьи тела проколоты копьями, разорваны ядрами, растерзаны снарядами, сожжены огнемётами и ядерными бомбами. Всё так же праведников и святых жгут на кострах, убивают на плахах, расстреливают у кирпичных стен, травят газами, морят голодом, замораживают в городах, сводят с ума психотропным телевидением. Всё так же народы сгоняются к подножию магических кристаллов Манхэттена, где в каждом, как в хрустальной колбе, запаяны демоны Войны, Денег, Похоти, Гордыни, Ненависти, Святотатства.

Рушатся под бомбами минареты Афганистана. Танки, рыгая огнём, катят по Вифлеему. Лежат в развалинах монастыри Косова. Не слышно истинного слова среди сатанинского хохота. Не видно праведного лица среди сатанинских рож. Не заметно добрых деяний среди бесчинств и насилий. И кажется, мир у последней черты. Бог распахнёт на небесах тяжёлый бархатный занавес, направит к земле свои ярые очи, и разом взорвутся все атомные бомбы в хранилищах, извергнутся все ожившие земные вулканы, растают все ледники, огонь и вода хлынут навстречу друг другу и поглотят человечество — эту неудачу творения.

Но так не будет. Мы — не сдавшееся Злу человечество. Среди нас по-прежнему живы герои и праведники. Не испугавшиеся тюрьмы и казни. Не купленные за деньги. Не впавшие в уныние и печаль. Не замолчавшие среди похотливого рёва. Не отказавшиеся от Родины и Христа. Принимающие в дом сироту. Пригревающие вдову. Умирающие "за други своя". Скачущие на конях, под хоругвями, вслед за Святыми, Богословами, Пророками, Песнопевцами, Промыслителями — в той Церкви Воинствующей, что мчится навстречу серебряной Вифлеемской звезде, навстречу Второму явлению Христа.

Он явится. Не в Кремлевских палатах, где на золотом стульчаке сидит маленький аккуратный разведчик. Не в офисе банка, где властвует красногубый, румяный банкир. Не в огромном, как небоскрёб, храме, где восхваляет власть одетый в ризы Первосвященник. Не в богатом кабинете, где за ореховым столом, среди дорогих безделушек слагает верноподданнический стих сладкоречивый наймит.

Он явится бездомному бомжу и сироте убитого воина. Пастырю, гонимому за истинную веру. Политику, стоящему за униженных и оскорблённых. Голодному поэту, славящему Россию Бессмертную. Он явится в замерзающих городах, в обветшалых сельских школах, умирающему от раны десантнику. Снизойдёт с небес по тонкому лучу, как по жёрдочке. И от его невесомых шагов содрогнутся башни Манхэттена, и чёрный клубящийся Демон, грызущий обломки "боинга", расточится и канет.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

ТАБЛО

l По сообщениям из Вашингтона, в руководстве республиканской администрации нарастает тревога относительно развития ситуации в Афганистане. В первую очередь это связано с тем, что ликование в масс-медиа по поводу "блестящего успеха акции возмездия" в значительной мере обесценено появлением очередной пленки с выступлением бен Ладена, распространённой агентством "аль Джазира". В разведывательном сообществе США полагают, что две-три крупные акции в Афганистане с потерями среди личного состава U.S.Army могут стать "шоком для американского общества" и стать важным фактором в дискредитации президента Буша…

l Источники в Нью-Дели передают, что шаги, предпринятые правительством Индии с фактическим объявлением войны Пакистану, являются превентивным ударом по нынешнему руководству Исламабада с целью использовать новую геополитическую ситуацию, которая сложилась после вторжения США в Афганистан. При этом индийское правительство по дипломатическим каналам выразило надежду, что официальный Вашингтон с пониманием встретит их активность по разрешению "кашмирской проблемы" и не позволит пакистанской армии поддержать военные формирования кашмирских мусульман. Кроме того, отмечается, что Индия рассчитывает в 2002 году получить от международных финансовых организаций помощь как минимум в размерах, аналогичных вливаниям в Пакистан…

l По информации, поступающей из околокремлёвского окружения, "кадровая революция" в правительстве откладывается как минимум до православного Рождества. При этом все властные группировки рассчитывают с максимальной эффективностью использовать "новогодне-рождественскую паузу", в ходе которой будет реализован ряд отработанных комбинаций. При этом эксперты СБД выражают сомнение, что Путин вообще наберётся духа для кадровых замещений без согласия Вашингтона на перестановки в Кремле, которое так и не было получено, несмотря на все уступки России…

l Срочная встреча глав четырёх среднеазиатских республик стала кульминацией активности политических элит этого региона по "встраиванию в новую реальность" и переориентации на США. Их инициатива по созданию американских военных баз "в рамках борьбы с международным терроризмом", как передают из Ташкента, стала следствием крупных долларовых вливаний на ряд банковских счетов ведущих политиков Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана. Данные события легли в основу предложения Пекина провести внеочередную встречу глав внешнеполитических ведомств государств "шанхайской семёрки", в кулуарах которой ребром будет поставлен вопрос об институализации американского военного присутствия на северо-западных границах КНР, в непосредственной близости от Синьцзян-Уйгурского автономного района, где расположен ряд важнейших стратегических объектов, в том числе ядерных. Предполагается, что главным аргументом Пекина может стать возможный перехват у американцев рычага "исламского фундаментализма", поскольку конфликтный потенциал в отношениях между главным спонсором последнего, Саудовской Аравией и США, в последнее время значительно возрос. Это связано и с вытеснением "исламских фундамен-талистов" из каспийского региона, и с развитием ситуации на Ближнем Востоке, и, что самое важное, с неустойчивостью мировых финансовых рынков. О том, что перспектива оформления китайско-мусульманского блока с параллельным урегулированием "уйгурской проблемы" является реальной, свидетельствует и решение Буша предоставить КНР торговый статус "страны наибольшего благоприятствования" уже на постоянной основе...

l В праворадикальных кругах всё активнее муссируется тема выдвижения Чубайса кандидатом в президенты России уже в электоральном цикле 2003-2004 гг. Инсайдерские источники в СПС сообщают, что "борисович" уже сформи-ровал из "естественных монополий", включая МПС и Газпром, "самодостаточную политическую силу, которая громко заявит о себе в самое ближайшее время". Ряд связанных с этим "проблем собственности", в том числе касающихся медиа-корпораций, как полагают эксперты СБД, будет решаться в самое ближайшее время…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Путин, Путин, стань к Западу задом, а к России передом!

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Священник Дмитрий Дудко, духовник газеты “Завтра” НЕ ОТЧАИВАТЬСЯ!

Наш народ всё ждёт, когда же поправится положение?

Вот, казалось, наметились какие-то сдвиги, но всё оказывается очередным обманом, опять разочарование и ожидание новых бед, находящих на нас.

Что делать, откуда ждать спасения?

Вероятно, нужно вспомнить Священное Писание: не надейтесь ни на князи, ни на сыны человеческие, в них же несть спасения, — выходит, надо смириться, ничего не предпринимать и ожидать смерти?

Вот от такого отчаяния избави нас Бог.

Да, в самом деле, у нас катастрофическое положение, какого ещё страна не видела. Мы роптали под правлением коммунистов-безбожников, а теперь под правлением верующих, но больше в Сатану, нужно кричать от отчаяния: неужели мы совсем всеми забыты?

Если при предыдущих трудностях, если в обычной жизни мы ждём смерти, то при современной катастрофе, вопреки всему, мы ждём воскресения, и на этом надо успокоиться. Что может быть лучше, когда душа начинает ликовать: Христос воскрес!

Но отчего вдруг я заговорил о воскресении Христовом, когда мы должны праздновать Рождество Христово? Видимо, оттого, что в нашей душе должна родиться и утвердиться вера в Истинного Бога, нас сейчас никто и не может избавить, только Бог. Веровать мы должны в Бога и надеяться только на Него.

А все эти люди, нахватавшие себе благ от ограбления населения, разве могут веселиться? Мы не знаем, как повернётся жизнь, а может повернуться и так, когда в душе богатых отчётливо зазвучат слова: "Безумный, в сию ночь душу твою возьмут, кому всё достанется?" А для всё потерявших есть Царство Небесное, чего не видел глаз, не приходило на ум, не чувствовало сердце, что приготовил Бог любящим Его.

Однако нужно и себя спросить: любишь ли ты Бога?

Если любишь, то пьянство и развращённость, какая бывает у нас, не говорит о любви к Богу.

Поздравляю всех граждан неумирающей России с праздником Рождества Христова и Новым 2002 годом.

Желаю, чтоб наступившее трехтысячелетие принесло нам то, чего не хватает, и укрепило то, что есть, чтоб никакие воры не могли похитить.

С Рождеством Христовым поздравляю и стоящую на страже нашей жизни боевую газету "Завтра". Пусть завтра нашей жизни начнет осуществляться сегодня.

Помоги нам Бог.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Александру ВЕШНЯКОВУ

"ЗАВТРА". По мнению многих наблюдателей, результаты недавних выборов в Московскую городскую и областную думу, а также президента Чувашии были явно сфальсифицированы. Что вы об этом скажете?

Александр ВЕШНЯКОВ, глава Центризбиркома. "Слухи у нас, к сожалению, роятся в большом количестве. Если известны распространители этих слухов, и у них есть материалы и факты, они должны их направлять в соответствующие комиссии и суды. И тогда можно ответить на вопрос: была фальсификация или нет? А когда всё делается огульно, что часто, к сожалению, бывает, это отнюдь не приносит пользы".

ОТ РЕДАКЦИИ. В новогодний номер мы хотели задать какой-либо вопрос в лоб Деду Морозу, но ни в Великом Устюге, ни на Северном полюсе его отыскать, к сожалению, уже не удалось. Зато нам встретился председатель ЦИКа, с которым мы и обменялись мнениями на свежую тему. Похоже, г-н Вешняков не очень хорошо осведомлён о выборах, ибо Дед Мороз приготовил ему не самый приятный подарок. Депутат Госдумы Александр Салий, глава фонда "За честные выборы", открыто заявил: "Несмотря на то, что в Чувашии был на полную катушку задействован административный ресурс, на самом деле победил там коммунист В.Шурчанов. Однако выборы были сфальсифицированы!"

А об истинном положении дел на выборах в Москве читайте статью Анатолия Баранова в этом номере газеты.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Юрий Кузнецов РУССКОЕ ВРЕМЯ

ПОТЯГИВАНИЕ БОГАТЫРЯ

Не в руку сон богатырю.

Несутся куры под ногтями.

Зеваючи во всю зарю,

Он растолкнул простор локтями.

Он перекинулся в локтях,

Сустав откликнулся суставу.

И заиграл его потяг

Во всю заутреннюю славу.

Тянулся в небе змей... Ужо!

Он сшиб его единым чохом.

И сон прошел! И хорошо

Потягиваться перед Богом!

РУССКИЙ МАЯТНИК

Качнулся влево русский маятник,

И нас налево занесло.

Налево черт, как понимаете,

Увеличительное зло.

Во всю ивановскую маятник

Ударил черта между глаз.

Идут часы, как понимаете,

И нас качает всякий раз.

На этом сказка не кончается,

Она уходит вглубь и вширь,

Где русский маятник качается,

Как на распутье богатырь.

Качнется вправо русский маятник.

Направо Бог. Он нас простит.

Часы идут, как понимаете,

Покамест богатырь стоит.

ЛОЖЕ СНА

Я сплю на Слове. Каюсь, Боже!

Чудно сияет это ложе.

Оно из молнии и грома,

Из толщи звезд, и невесомо.

Лежу с открытыми глазами,

Как жертва перед небесами.

И пью из Твоего дыханья

Сладчайшие благоуханья.

Во мне струятся сны простые —

Оранжевые, золотые.

А пробуждение другое —

Зеленое и голубое.

ПРЕОБРАЖЕННЫЙ ХРАМ

За синим лесом, за горами

Смех раздается молодой.

Свеча смеется в старом храме,

Она зажглась сама собой.

Она сияет в людном храме

И поднимает над толпой,

Подобно солнцу над горами,

Воздушный купол золотой.

Она от радости смеется,

Она от счастья весела.

И в каждом сердце отдается,

Как звон во все колокола.

И все великие святые

Не верят собственным ушам.

И улыбаются впервые,

Преображая старый храм.

***

Полюбите живого Христа,

Что ходил по росе

И сидел у ночного костра,

Освещенный, как все.

Где та древняя свежесть зари,

Аромат и тепло?

Царство Божье гудит изнутри,

Как пустое дупло.

Ваша вера суха и темна,

И хромает она.

Костыли, а не крылья у вас,

Вы разрыв, а не связь.

Так прониктесь дыханьем куста,

Содроганьем зарниц

И услышите голос Христа,

А не шорох страниц.

КРИК КУРОПАТКИ

Есть три ипостаси единого Бога.

Три времени мира сего. Три порога

Ведут человека в хрустальный чертог,

Где солнце в трех лицах сияет как Бог.

Одна-одинешенька в этой цифири

Кричит куропатка: "Четыре, четыре!.."

Загадочен счет, недостаточен свет.

Но кто же четвертый, которого нет?

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Баранов ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ (К итогам столичных выборов)

Как и в прошлые времена, столичный опыт для того и существует, чтобы с поправкой на дремучесть ввести его по всей территории страны. Не случайно "региональным", сугубо местным выборам в Московскую городскую думу уделяется так много федерального внимания. Хотя, казалось бы, речь идет о традиционно ничего не решающем органе, избранные туда лица не пользуются не то что всероссийской популярностью, но и подавляющему большинству своих избирателей неизвестны.

Но именно с точки зрения абсолютного низведения представительно-законодательного органа до уровня "департамента по визированию законодательных актов" при московской мэрии эти выборы и интересны. Мы имеем возможность увидать лицо новой власти. Власти, которая только-только формируется, но ее черты угрожающи, даже зловещи временами. Она уже отказалась от макияжа и властвует в первозданной простоте, как те варяги, вовремя услыхавшие древний всхлип "придите и владейте нами".

Выборы в Мосгордуму закончились с прямо-таки "азиатским" результатом — "список мэра" прошел полностью. Не на 99, а на все 100 процентов. Некоторые стеснительные обозреватели называют в качестве "исключений" депутата Ковалевского, не поддержанного СПС при включении в "согласованный" список, и г-на Тарнавского, вроде бы ни в каких списках не замеченного. Но депутат Ковалевский прошел хотя и вопреки воле членов СПС, но именно благодаря поддержке столичных властей, что особенно и не маскировалось. Тарнавского же власти поддерживали "неофициально", но тем не менее весьма решительно.

Благодаря карт-бланшу, полученному столичными властями на проведение выборов от властей федеральных, даже кандидаты, избиравшиеся по "списку мэра" впервые и практически неизвестные, набрали не менее 30 процентов голосов. Депутаты же прошлого созыва нередко вообще не затрудняли себя предвыборной агитацией. Скажем, в округе номер один нам так и не удалось вообще увидать предвыборную агитацию уверенно победившего г-на Гончарова (48,63%). А депутат Бочаров вообще во время избирательной кампании был занят на съемках фильма, но тем не менее получил более 60 процентов голосов. Из 12 кандидатов МГК КПРФ, а также из тех, о чьей поддержке объявил горком, как и на прошлых выборах, не прошел ни один человек.

Справедливости ради следует отметить, что коммунисты на этот раз набрали в среднем больший процент голосов, чем обычно — в среднем 15-20 процентов. ВЦИОМ накануне выборов сулил всего 9.

"Несистемные" же кандидаты, имевшие шанс пройти в столичный парламент, были отсеяны еще до голосования.

Депутат Соловьев, пользовавшийся особой нелюбовью властей, вообще не был зарегистрирован. Как удалось убедить его в последний момент "передумать" — до некоторой степени загадка, но заготовленные заранее антисоловьевские листовки были, тем не менее, аккуратно разложены в каждый почтовый ящик. Уплачено.

Чуть позже Мосгорсуд снял за "незаконную благотворительность" поддержанного горкомом депутата Н. Московченко, инкриминировав ему раздачу восьми солдатских одеял, двух бутылок водки, бутылки шампанского. Однако координатор фракции СПС в Мосгордуме депутат И. Новицкий, от имени которого раздавались продуктовые наборы в "именных" пакетах, что зафиксировано на фото и видеопленке, тем же Мосгорсудом был оправдан. Подлинной причиной нелюбви к Московченко столичной бюрократии явилась резкая критика депутатом злоупотреблений в строительном комплексе, а последней каплей стал отказ депутата голосовать за бюджет 2002 года, предполагающий резкий рост коммунальных платежей.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин известен в кругах, близких к оппозиции, в том числе активным участием в разработке экономической программы "теневого кабинета". Формальной причиной его снятия для Мосгорсуда явились якобы сделанные Делягиным нарушения в заполнении декларации о доходах. Купив и продав акции, Делягин понес убыток, но Мосгоризбирком потребовал, чтобы этот убыток был занесен в декларацию… как доход. Если бы суд интересовала суть вопроса, то судья (та же, что в "деле Московченко") поинтересовалась статьей Налогового кодекса, его главой номер 23, которая называется "Налог на доходы физических лиц". В этой главе есть статья номер 214.1, которая определяет особенности налогообложения операций с ценными бумагами, которые совершает физическое лицо. Так вот, пункт 3 этой статьи гласит: "Доход (убыток) по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется как сумма доходов по совокупности сделок с ценными бумагами соответствующей категории, совершенных в течение налогового периода, за вычетом суммы убытков". Статья как бы специально написана для данного случая — если человек не внес убытки в декларацию, то он правильно поступил. Но судья не особенно и скрывала своего слабого знакомства с налоговым законодательством. Более того, в первый день суда она письменно затребовала документы, которые, по ее же словам, абсолютно необходимы для вынесения решения по существу дела. А на следующий день вынесла решение по существу, не дожидаясь ей же запрошенных и столь "необходимых" документов, которые, между прочим, пришли-таки уже после суда и подтвердили невиновность Делягина. Но апелляции по таким делам не принимаются, а Верховный суд РФ, куда был направлен протест, до сих пор не вынес решения.

Подобного рода прецедент уже был: на выборах в первую Мосгордуму в подавляющем большинстве округов гражданин "против всех" занял первое место, но нынешних "избранников" фактически кооптировали в думу решением избиркома. Был подан иск — и решение избиркома было-таки признано незаконным, но… за три месяца до выборов 1997 года.

Истинной причиной снятия Делягина с дистанции стал именно его профессионализм. Сегодня ни одного депутата Мосгордумы нельзя назвать профессионалом в области экономики. Такой кадровый состав позволяет проводить бюджет вообще без серьезного обсуждения. Приход специалиста, вдобавок открыто поддержанного Примаковым, советником которого Делягин является, мог превратить Мосгордуму в то, чем она, по сути, и должна являться — в столичный парламент, со своей политикой, своими взглядами и интересами. Конечно, допустить такого правящая столичная бюрократия не могла. Она может успешно играть в политику, только имея на руках все козыри и еще пятого туза в рукаве.

Фактически главным соперником для столичной бюрократии ко дню выборов оказались... избиратели. Но без козырей выиграть они не могли.

То, что явка будет низкой, знали все. Но к обеду 16 декабря число явившихся к урнам было вдвое меньше, чем за аналогичный период в 1997 году. И тут начались чудесные явления на сайте Мосгоризбиркома, отображающего ситуацию посредством системы "ГАС-Выборы".

В 15.50 уже появились данные на... 16.00. Явка равнялась 17,38 процентам. Но в 16.15 диктор ТВЦ, в открытую агитируя москвичей за повышение явки, вдруг объявила о... 19 процентах. Обратившись к компьютеру, на 16.18 по московскому времени я обнаружил, что явка на 16.00 изменилась уже до 20,45 процентов. А в 17.02 та же цифра, обозначавшая явку на четыре часа дня, выросла уже до 22,98 процентов!

Мне представилось, как москвичи вдруг бросились к избирательным урнам — 5,5 процентов горожан, то есть почти полмиллиона человек за один час. А в промежуток с 16.15 до 16.18, то есть за три минуты — полтора процента, 135 тысяч человек! Но на избирательном участке, вход на который виден прямо из моего окна, не было заметно ни малейшего оживления. Наблюдалась даже пустынность. Кто бы мог подумать, что в это самое время мои соседи толпами валят, чтобы отдать голоса на абсолютно неизвестного им главу районной управы, к тому же находящейся в совершенно другом районе.

За следующие 45 минут явка в системе "ГАС-Выборы" изменилась всего на 0,01 процента, достигнув к 17.47 22.99 процента. Но за оставшиеся 2 часа голосования она выросла еще на 6 процентов!

Продолжала расти явка и после 20.00, когда избирательные участки должны закрываться. Так, в округе номер 11 к восьми вечера явка не дотягивала до 25 процентов, но в течение ближайшего часа "подтянулась" до 28 процентов. В Митине к 18.00 явка была всего 15 процентов, но ближе к закрытию и тут "попер" избиратель. К 20.00 явка была достигнута в 28 из 35 избирательных округов, но продолжала расти, и к 22.00 не осталось ни одного округа, где 25-процентный барьер не был бы перейден.

Таким образом, стало ясно, что сколько бы избирателей ни пришло на выборы, с этого дня явка в Москве будет всегда.

В регионах, где избирательные бюллетени приходится собирать по таежным заимкам и горным кишлакам, задержка сведений — дело относительно понятное. Относительно — потому что к началу 21 века повсеместно в России имеется такое чудо техники, как телефон. Но откуда в Москве появились "медвежьи углы", данные с которых не могут прийти в избирком немедленно — загадка для географов.

С появлением самых первых результатов голосования победа нерушимого блока правящей московской бюрократии не вызывала никаких сомнений. Хотя бывали и досадные упущения — в округе номер 2 высветилось, что на первом месте идет кандидат от КПРФ Е.Карпухина, действующий "согласованный" депутат Москвин-Тарханов находится аж на 4-м месте, а лидирует... "кандидат против всех", набравший 25,2 процента голосов. Но через короткое время страница стала недоступна, а потом система "выправилась" и Москвин-Тарханов занял подобающую ему первую строчку рейтинга. Карпухина, кстати, набрала 23,75 процентов, но осталась второй.

В 33-м округе господин "против всех" поначалу тоже набирал аж 42 процента, но после периода временной недоступности и на этой странице все встало на свои места.

А спустя непродолжительное время все промежуточные результаты вообще исчезли с сайта Мосгоризбиркома. Остались только "утвержденные и согласованные" цифры сокрушительной победы блока "Единства", "Отечества" и примкнувших к ним СПС и "Яблока".

Абсолютно недоказуема теперь ситуация, когда наблюдатели бывшего депутата Ю.Загребного буквально "схватили за руку" зампреда одной из участковых комиссий на вбросе пачки "липовых" бюллетеней. Аналогичная "провинность" была отмечена и Н.Московченко. Но председатели участковых комиссий просто отказывались подписывать протоколы. А настойчивость была чревата — депутата Московченко, ехавшего в день выборов на служебной депутатской машине… арестовала милиция, по сценарию "мордой в снег", и никакие апелляции к депутатской неприкосновенности, никакие документы не возымели действия. Остались только побои и справка из травмопункта, которую блюстителя порядка посоветовали депутату засунуть себе… Известно куда.

На одном из участков в 31-м округе наблюдателями от Загребного был также зафиксирован случай, когда в журнале было зарегистрировано 120 избирателей, а "проголосовало" целых 300. Но подписать протокол у председателя комиссии тоже не удалось — он просто послал наблюдателей куда подальше, а милиция, дежурившая на участке, приняла его сторону.

Доказывать трудно. Но ведь любой избиратель, пришедший голосовать после 18.00, видел, что расписывается в полупустом журнале. И цена рапорту о проголосовавших 30 процентах избирателей видна сегодня каждому москвичу. Естественно, ничего кроме массового протеста это несоответствие очевидности и "законности" вызвать не может, но власти рассчитывают, что протест будет тихим. Мол, поговорят и забудут.

Рост протестных настроений очевиден —

7 кандидатов от КПРФ заняли вторые места, и будь голосование по партийным спискам, у коммунистов была бы сейчас в Мосгордуме внушительная фракция. А пока что там снова будут сидеть Платонов и ему подобные.

Кстати, теперь "победитель" Платонов абсолютно не может быть уверен, что станет спикером на следующий срок, о чем косвенно свидетельствует и вакантное место представителя от мэра Москвы в Совете Федерации — так он сохраняет, по крайней мере, пост вице-спикера верхней палаты. Если же он и становится вновь председателем Мосгородумы, то большинством в городском парламенте он уже не будет обладать. Эта ситуация ярко иллюстрирует положение, в котором оказалась столичная бюрократия — да, люди Лужкова в одной лодке с людьми президента. Но кто-то из них плывет в качестве провианта.

Однако в этих играх у коммунистов роль всего лишь наблюдательная. И все это, повторяю, происходило на фоне общего роста популярности КПРФ в Москве, о чем свидетельствуют результаты, полученные коммунистами. Но, к сожалению, на ближайшие четыре года городская партийная организация обречена на внепарламентское существование. Что не исключает необходимости участия в законотворческой деятельности Мосгордумы — пока еще разрешена гражданская законодательная инициатива. И путем сбора 10 тысяч подписей МГК вполне по силам требовать внесения изменений в столичное законодательство. В первую очередь, конечно, необходимо вводить выборы по партспискам и увеличивать число депутатских мандатов — с одновременным понижением статуса отдельного депутата, который сегодня в Москве слишком большой начальник, слишком далек от народа. Такая мера снимет часть ажиотажа вокруг депутатских кресел и в то же время снизит и возможности бюрократии в фальсификации выборов.

Необходимо привыкать к новой реальности — к жестким и отнюдь не парламентским методам действий "партии победителей". Получив карт-бланш на формирование Мосгордумы, столичная бюрократия неизбежно приступит к "зачисткам" окружающего ее политического пространства. И что мы им будем противопоставлять?

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков И ХЛЕБ, И ГРЕХ

БЛОКАДНЫЙ ПАЕК На волоске держится цена батона "Нарезного", буханки "Украинского", ибо Путин решил вступить во Всемирную торговую организацию — ВТО.

Если вступит, то через год (испытательный срок) те из нас, кто пережил шоковую терапию начала 90-е годов, будут ошпарены еще более крутым кипятком реформ. Злодейство премьера Гайдара с отпуском цен покажется детской шалостью в сравнении с грядущими деяниями Касьянова — отставка в течение следующего года будет благом для него, если он не хочет запачкаться в истории, как Гайдар.

По подсчетам независимых экспертов, цена булки подскочит до двадцати пяти рублей.

Что может остановить вторую шоковую терапию?

Совпадение ее пика с началом кампании по выборам президента— январь 2003 года. Тогда или Путин убоится голодных бунтов и придержит коней на крутом повороте. Или — продлит себе срок президентства, к чему уже склоняют его на первый взгляд вздорные, но на самом деле прозорливые "земляки".

Булка хлеба поднимается в цене уже и теперь, при ничтожной включенности России в мировую экономику (из 40 тысяч транснациональных корпораций пока только 12 — российские). Именно открытость рынка, не говоря уже о самом существовании хлебного, зернового рынка вообще, представляет для нас угрозу. Какой рынок позволит себе снижение цен? Такого не существует в природе.

Короче, близятся времена, когда не водка, а хлеб, что-то вроде блокадного пайка, станет нашей национальной валютой. Гуманитарной помощи на всех не хватит. Бесплатно зерно никто не даст — разве что после бомбардировок, как в Афганистане. Значит, все опять упирается в землю.

А что там, на земле? Каков он, путь зерна?

РАНТЬЕ, БЛИН! Так в сердцах выразился Евгений Герасимов, тольятинец, один из читателей нашей газеты, рассказывая следующую историю.

"Встречаю как-то знакомого мужика, разговорились.

— На днях привез из "Луначарского" тонну зерна. Не знаешь, — спрашивает, кому продать мешков десять пшеницы? У тебя-то самого никакой скотины, случаем, нет? Поросенка не держишь?

— Кота держу, Клинтоном зовут. Он злаки не жалует. А откуда у тебя пшеничка— то взялась? Ты же на ВАЗе работаешь?

— Теща у меня жила когда— то в "Луначарском". Три года назад померла. Земельный пай к жене отошел. Пшеницей получаем арендную плату.

— Рантье, блин! — воскликнул я. — Ведь ни ты, ни твоя жена ни дня не работали в совхозе! Что же вы грабите бедных совхозников?

— За аренду нашей земли обязаны платить. Закон есть. Мы еще тонну картошки на свой пай получили. Поспрашивай знакомых, может, у кого свиньи есть. Недорого отдам.

— Ну, наверно, "Луначарский" процветает, коли вам, бездельникам, отваливает такие дивиденды?

— Загибается совхоз. Техника добита. Половина полей под бурьяном. Раньше пашня была поливной, теперь каналы заросли, насосные разграблены.

— А ты последний удар в спину наносишь.

— Пошел ты! По закону положено!

Недавно заглянул на рынок. Вижу старую знакомую из "Правды". При ней три бидона молока. Продает.

— Сколько же ты коров дойных держишь, коли столько зараз на рынок привозишь?

— Всего шесть кээрэс.

Чиновничий лексикон освоила домохозяйка. КРС — крупный рогатый скот.

— Да еще двадцать овец. Три поросенка. Куры, индюшки.

— Где корма-то берете для стольких ртов? Я одну с трудом кормлю.

— Так в совхозе берем зерно. Сколько попросим, столько и дадут. Мы же акционеры. Так что корма у нас бесплатные.

Эти дед с бабкой — трудяги, безусловно. И раньше были, и теперь. Перегоняют дармовое зерно в молоко и мясо, кормят своих детей в городах. Но разве оправдана экономически такая растащиловка? В "Правде" только четыре трактора на ходу. Запчасти не на что купить. А зерно отпускают без меры. И, сказать прямо, кому ни попадя".

РАЗГУЛЯЙ-ЗЕРНО Зловещее слово "интервенция" витает в воздухе с осени. Пока что с добавкой — зерновая. Это когда трейдеры выставляют собранное, обмолоченное, высушенное и отсортированное зерно на торги. Минсельхоз — главный покупатель. Из бюджета чиновникам отстегнуто 5 миллиардов рублей. Установили цену от 2300 до 2700 рублей за тонну. Ударили деревянным молотком. Спустили по-быстрому своим людям из компании с символическим названием "Разгуляй-зерно", а также РусАгро и ОГО восемь тысяч тонн по наивысшей цене, и на том прикрыли торги. Все по закону. В правилах интервенции при достижении максимальной цены торги, мол, прекращаются. Но что замечательно, прекратили только, повторяю, спустив восемь тысяч тонн. Ну очень хотелось срубить бабки. Они были так близки. Тем более, что торговцы одновременно являлись и владельцами элеваторов, уже забитых под завязку этим зерном в уборочную кампанию. Такой вот нелепый, чиновничий, спущенный сверху рынок существует у нас на шестнадцатом году перестройки. Неприкрытое перекачивание денег из государственного кармана в частный, и больше ничего. И с такой "рыночной культурой" в ВТО?! Только открой пограничные шлюзы — спустят по дешевке все закрома. Тут даже коммерческого интереса нет как такового. Ибо настоящая коммерция, наподобие восточного базара — это все— таки игра с определенными правилами. А здесь — наглость, не больше.

Прокурор предписал аннулировать результаты торгов. "Переторгуем, — смеются трейдеры, — по 2699 рублей за тонну".

Именно в руках таких людей находится цена булки "Нарезного" и буханки "Украинского". А в конце концов и наша с вами жизнь. Они тоже "рантье, блин", как мелкие грызуны из деревень в пригородах Тольятти. Только миллионократ опаснее.

Так уже было в 20-х годах. Гноили зерно в земле недовольные "ценовым коридором". Морили голодом города. А потом была интервенция с пушками и кровью.

Сейчас открыто говорится, что с каждого урожая 5 миллионов зерна уходит налево. В этот объем входят и "дивиденды" тети Маши, и теневые железнодорожные эшелоны чиновников. Это — сгноенное зерно.

По данным аэрофотосъемки, в черноземных областях посевные площади на треть меньше действительных. Это — спрятанное от продразверстки.

БУРЬЯН СЛЕВА, БУРЬЯН СПРАВА Экскурс в историю никогда не повредит. О многом может сказать и экскурс в глубинку.

"Глотая километры, поезд уносит меня все дальше от Москвы, — пишет нам студент МГПУ Михаил Жвалин. — Из кромешной тьмы, освещенная редкими огнями светофоров выплывает узловая станция "Богоявленск". Случайное ночное такси везет в затерянное среди степей село Палово. За окном проплывают лесополосы. Веет от них каким— то мистическим ужасом и на ум приходят рассказы о Соловье-разбойнике. Когда-то в этих лесах хозяйничали белогвардейские банды, терроризировали население, грабили лавки, уничтожали коммунистов. Били их большевики, били, да, видно, не добили. А жаль. Потому что теперь они добили деревню. Фермы пустые. Одичалые свиньи свободно пасутся в степи, пожирая лебеду. Бурьян слева, бурьян справа.

На сельских улицах — покосившиеся заборы, рухнувшие дома. И вдруг — каменные хоромы за высокой кирпичной оградой. Здесь живет новый русский кулак.

Либералы орут со всех углов, что кулаки — были и есть трудолюбивые крестьяне, сельские предприниматели, одним словом краса и гордость России. А откуда у них начальный капитал?

Из разграбленной совхозной собственности. Или — от спаивания односельчан самогоном.

А посмотрите родословные кулаков! Там сплошь — белобандиты или тюремщики. Да и сами кулаки часто имеют по две-три судимости. Что же касается мифа о их трудоспособности, то они работают только в начальный период своей деятельности, а потом на них вкалывает целая армия батраков за бутылку самогона.

Сельская элита— председатель АО, участковый, глава администрации, староста — все за последние годы отстроились, хотя уже давно местное АО — банкрот. В селе, где зарплата не превышает четырехсот рублей, вдруг открывается бар-ресторан и магазин "Престиж". Местная элита и кулаки частенько наведываются в эти заведения.

Жестокая эксплуатация обедневших односельчан, скупка земельных участков, использование госимущества и служебного положения в личных целях — вот с чего богатеют современные кулаки. Им плевать на страну, они все тащат в свои волчьи норы...

Звезды высыпали на небо. Луна. Ночную тишину прорезал ружейный выстрел. Недобитая кулацкая гнида отпугивает померещившийся во тьме продотряд".

"СЛЮЩАЙ, РЫНОК ХОЧИШЬ?" Надо сказать, что нынешний кулак боится не столько продотряда, сколько вступления страны в ВТО. Сейчас он получает субсидии, тянет из "схваченных" банков безвозмездные ссуды, списывает долги. Богатеет. Через год лафа отойдет кулаку, как в 1992 году отошла рядовому колхознику. Если сейчас пустеет, ветшает дом "бедного Фили", то с вступлением в ВТО будут заколачивать окна досками и оборотистые "Хори". Одно из условия вступления в ВТО — снижение дотаций сельскому хозяйству. Нынче в бюджете, и на подпитку кулака в том числе, заложено 15 миллиардов рублей. Через год будет в два раза меньше и так далее.

В центре России кончится деревня — останется на некоторое время только на Кубани, пока жив батька Кондрат.

А либералы все умиляются: нас зовут в ВТО! Нас давно ждут там!

Действительно манят ладошками и немцы, и итальянцы. Американцы вообще двумя руками. Почему?

Представьте, вдруг кавказцы, держатели московских рынков, стали звать под своды своих храмов чревоугодия вологодских и ярославских мужиков. Прикиньте, зачем? Ну разве что грузчиками, охранниками, уборщиками.

Кавказцы более одномерны и прямы, потому и не зовут. Если можно так выразиться, они более дружественны. Европейцы всегда действовали многомернее и изощреннее. Если кавказцам невыгодно окончательное ослабление России, то европейцам — выгодно. Потому они готовы на первых порах даже "поступиться принципами", снизить тарифы на зерно и удлинить переходный период.

Лишь бы коготком зацепить.

Только старая советская гвардия насмерть стоит у границ ВТО. Есть такая "партия" — Союз товаропроизводителей. Командует ею бывший союзный премьер-министр Николай Рыжков. Они за то, чтобы Россия вступала в ВТО "с полностью конкурентоспособным сельским хозяйством".

НЕГРУ НА РУСИ ХОРОШО Думаете, только кулаки и голытьба остались в русских деревнях? Нет. Там еще есть негры. Натуральные. Потомственные.

На 270 километре Рязанского шоссе я менял у машины колесо. Мне помогал один поддатый абориген. По ходу дела рассказывал: "Прошлым летом, значит, в "Прохладе" сидим с мужиками. Кафе такое у нас в деревне один ханыга открыл. Уже порядком нагрузились. Да после вчерашнего к тому же. Вечер. Темновато было в помещении. И вдруг заходит черная баба с четверыми такими же черными пацанами. Я думал, с болтов сорвался. Пора пить кончать. Отвянь! Потом гляжу, нет. Настоящая негра. И по-нашему лопочет. Ручкается со всеми. Фаней звать.

В общем, как у нее дело вышло? Мужика ейного в Зимбабве враждебное племя укокошило. Родня перевезла семейство в Россию. Тут у них уже целое землячество. Ей полдома в нашей деревне купило это землячество. Вспомнил, "Ичумби" называется. И стала она жить в Маркове.

Бабы помогли ей огород развести. Кормов дали в акционерном обществе. И она в первую же зиму трех поросят выкормила. А потом ей ссуда пришла из "Ичумби". Она трактор, "Владимирец" взяла. Новенький. Ее старшему парню четырнадцать, так он в ейной негритянской бригаде за механизатора стал.

Она скоро вторую половину дома выкупила. Денег ей опять же свои послали. Она двух наших наняла на ремонт. Лучший дом во всей деревне получился.

Генка Тараканов, он у нее дом ремонтировал, посватался — согласилась.

Нынче пятым беременна".

ЧУЧХЕ ПО-КИЕВСКИ В то время как Путин вталкивает нас в ВТО, Кучма осваивает идеи чучхе.

Через четыре месяца Русь двинет на Крым. В поездах на границе ждите усиленного шмона на предмет продуктовой контрабанды. Правительство Украины запретило ввоз продуктов более чем на 400 рублей. Банка икры, пара упаковок ветчины, бутылка "Кьянти" будут приравниваться к продуктовой интервенции и конфисковываться.

Украина ценит свой суверенитет, хотя и односторонне, только в отношении к России. Это старый спор славян. Но в принципе и нам не избежать подобных мер в борьбе за дешевый батон хлеба, но уже не на Первом украинском, а на Западном фронте. Вспомним опыт братьев— славян в январе 2003 года. Возведем кордоны по всей западной границе. Вот только кто станет бороться за дешевый кусок хлеба? Неужто Путин? Не стыкуется что— то. Его правительство сейчас с головой ушло в переговоры с ВТО.

В эти дни во Франции, в Лилле, к примеру, собрались сталевары всего мира. И наши там. Они уже практически вступили в ВТО еще два года назад. Поначалу стальной экспорт пошел в гору. И они делали соответствующие "розовые" доклады Путину. По их нашептыванию он и форсировал соитие с Западом. Но сейчас, в эти дни, от сталеваров требуют сократить производство на 40 процентов. Если закроете, мол, неэффективные производства — останетесь на рынке, не закроете — взвинтим пошлины на сталь.

Так же совсем недавно удушали наших нефтяников. Было приказано "оттуда" сократить добычу. И сократили. Буровики взвыли. В январе намерены приехать на Горбатый мост стучать касками. За ними приедут сталевары. Потом и мужики с вилами и косами.

Мужики будут требовать пошлинных рогаток для заморского зерна. Подумалось, что сейчас у каждого мужика, тем более у кулака, тракторишко имеется. Может, скинутся, наконец, не на бутылку, а на солярку и двинут своим ходом на Путина.

А все потому, что Путин спешит. В то время как китайцы упирались на переговорах шестнадцать лет. Уругвайцы — семь. Японцы — шесть. Он решил — за полгода.

Засуетился после 11 сентября, после нью-йоркских взрывов. Как бы поддался диктату террористов. Дрогнул. Хотя и называет эту суету "благоприятной политической конъюнктурой".

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Тоболов ПРОРЫВ ЧЕХОЕВА

К теме предвыборной кампании в Северной Осетии мы уже обращались. Наши авторы писали и о ходе кампаний, и о личностях двух основных кандидатов в президенты — Хетагурове и Дзасохове. До последнего времени все внимание было приковано к их противостоянию. Но сейчас обстановка меняется, считают некоторые наблюдатели. И один из них утверждает: у Хетагурова и Дзасохова появился реальный конкурент.

В преддверии предстоящих 27 января президентских выборов обстановка в Северной Осетии накаляется с каждым днем. Особенно жесткую борьбу между собой ведут нынешний президент Александр Дзасохов и Сергей Хетагуров. Уже с конца весны началось активное использование черных пиар-технологий в дуэли Дзасохов-Хетагуров. Действующий президент обрушил резкую критику на бывшего председателя правительства Хетагурова, связывая с его деятельностью большинство прорех в собственных делах. Тактика известная: вали все на предшественника, сам останешься чистым. Но вряд ли она сработает. Уж очень неприглядны дела в нынешней Северной Осетии, к тому же у президента было более чем достаточно времени, чтобы исправить прошлые ошибки Галазова и Хетагурова. Почему же только теперь, в пылу предвыборной борьбы, когда Дзасохову понадобился компромат на своего соперника Хетагурова, он дал отмашку для возбуждения уголовных дел на некоторых членов правительства Хетагурова? Значит, все это время знал о них, но молчал. Получается, что его вполне устраивала деятельность прежних руководителей до начала выборной кампании. А возможность "слить" компромат он все время держал в уме, как ответный ход на критику собственной персоны.

Таким образом джентльменское соглашение Дзасохова с Галазовым о том, что новые власти не будут ворошить деятельность прежнего руководства, практически нарушено. Дзасохов вынужден пойти на этот шаг, поскольку только он может препятствовать приходу Хетагурова к власти. Из чего можно сделать вывод, что действующий президент — не только не джентльмен, но и просто не способен держать слово. Прежде всего, он должен был держать его перед своими избирателями, жителями республики. Ведь он обещал им улучшить условия жизни, покончить с коррупцией, решать национальные проблемы, "закрыть" тему беженцев-переселенцев из Ингушетии. Вместо этого люди видят взаимные обвинения, горы "черного пиара", которым заполнены местные СМИ. Республика не может выбраться из тисков экономического кризиса и находится на грани банкротства, промышленность работает на треть своих возможностей, нерешенность национальных проблем с ингушами и в Южной Осетии создает атмосферу напряженности и нестабильности. Прошлая и нынешняя власть борются друг с другом не на жизнь, а на смерть.

Общественное мнение республики устало от непрекращающейся борьбы двух властных кланов, поскольку большинству населения совершенно неинтересна эта "мышиная возня". В народе бытует мнение о двух "мафиях" — старой и новой, которым нет дела до народа.

Да, Дзасохов был когда-то популярен. Прежде всего потому, что с его именем люди связывали последние годы Советской власти. Они были вправе надеяться, что он останется коммунистом. Теперь всем очевидно, что он был просто держателем партийного билета, когда этот документ служил проездным билетом во власть. Сегодня же Дзасохов во всем согласен с Кремлем, в отличие от народа. Население Северной Осетии не зря считается одним из самых "красных" в стране. Более 40 процентов голосов на федеральных выборах здесь получают кандидаты от КПРФ.

В таких условиях шансы коммуниста, не связанного с местными разборками, сильно возрастают. Последние замеры общественного мнения, проведенные независимыми социологическими центрами, показывают неуклонный рост авторитета среди населения члена фракции КПРФ в Государственной думе Анатолия Чехоева. Все это пугает как Дзасохова, так и Хетагурова, объединившихся в стремлении не допустить избрания Чехоева президентом Северной Осетии. Конечно, имущие власть и собственность не желают отдавать власть в руки представителю народных интересов.

За плечами А. Чехоева, который достойно представляет интересы своего народа в Москве, много реальных дел на благо республики. И для избирателей немаловажно, что он твердо отстаивает на государственном уровне интересы жителей Северной Осетии, пострадавших во время осетино-ингушского конфликта, включая русских. С его мнением считаются и в федеральных властных структурах. И все-таки родная земля для него дороже и ближе Москвы, если он идет на выборы. Он решил, что в непростое для республики время должен быть с ней, а не в благополучной столице.

Против Чехоева вовсю заработали административный ресурс и большие деньги, распространяются заведомо ложные слухи. Чехоеву отказывают в помещениях для проведения встреч с избирателями, в размещении материалов в ведущих осетинских газетах, все коммерческие телеканалы отказались транслировать его предвыборные ролики. Давлению подвергаются и члены избирательного штаба Чехоева, уже есть первые случаи увольнения из государственных учреждений, симпатизирующих ему работников.

И в этих условиях, несмотря на жесткий прессинг со стороны властей, он продолжает активно работать, находя поддержку все более широкого круга избирателей. Не имея таких финансовых ресурсов, как его основные конкуренты, главный упор он делает на встречах с избирателями в различных районах Северной Осетии. И снимать свою кандидатуру, несмотря на оказываемое давление, Чехоев не собирается. Это не в его характере.

Андрей ТОБОЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Евгений Нефёдов __

ЗЕМЛЯКИ

Так уж вышло — еду в Киев,

Где я не был тыщу лет.

...Наплывает ностальгия,

Наполняет сердце свет.

Но от крика проводницы

Рассыпается мечта...

— Украинская граница!

Приготовьте паспорта!

Огорошенный, впервые

Эти слушаю слова.

Кто же мне теперь ты, Киев?

Кто же я тебе, Москва?

Вот он, паспорт, где доныне

Сохранилось наяву,

Что рожден на Украине,

Что в России я живу.

А души моей скрижали

Строки вечные хранят

О родителях-волжанах,

Что в земле донецкой спят.

И уже им не приснится,

Слава Богу, фраза та:

— Украинская граница!

Приготовьте паспорта!

...Пограничные пределы

Да таможенная власть.

А Европа, между делом,

Воедино собралась.

Нас же — режет по живому

Неустанный чуждый вой:

— Разделяй — и властвуй вволю,

Да поссорь их меж собой!

Это карканье воронье,

К счастью, слушает не всяк.

...За окошком на перроне

Машет мне рукой земляк.

Поезд медленно причалил,

Грусть моя — осталась в нем.

Старый друг меня встречает,

Мы по Киеву идем.

Узнаю тебя, родимый,

Вспоминаю, как сейчас:

Тут Крещатик, там Владимир,

Вот Богдан, а вон Тарас...

Все, как было. Необычна

Лишь рекламы мишура.

Но зато какой привычной

И совсем не заграничный

Ветер с берега Днепра!

ПОЭТЫ

Во Внукове двадцать поэтов

Вникают в работы и дни

Под шелесты дачного лета,

Под шорохи зимней лыжни.

Где сосны молчат вековые,

Где лайнер за лесом ревет —

И классики ходят живые,

И самый обычный народ.

Тут нет переделкинской шири,

Но так же окошки горят,

О тихом служении лире,

Наверно, они говорят...

Соседи, друг друга встречая,

Заходят во все времена

На чашку душистого чая,

На рюмку хмельного вина.

А после — такие уж все мы —

Не руша традиции лет,

Тут спорят на давнюю тему:

Кто лучший в России поэт?

Увы, не решив непременно

Сегодня же этот вопрос,

Порой расстаются надменно,

Порою повздорят всерьез.

Такое и прежде бывало —

Достаточно Блока прочесть...

Но в нашем поселке, пожалуй,

Навряд ли пропишется спесь:

Поэмы твори и сонеты,

Но здорово, брат, не гордись.

Во Внукове двадцать поэтов —

Но есть и один пародист!..

С ТОБОЙ

Какие силы разлом творили,

Какой крушитель дробил эпоху!

Но нас с тобою — не разделили.

И слава Богу.

Какие люди во тьме споткнулись,

Какие взрывы снесли дорогу!

Но наши руки — не разомкнулись.

И слава Богу.

Какие бесы во мгле носились,

За отреченье суля подмогу!

Но мы с тобою — не искусились.

И слава Богу.

Какие волки в овец оделись,

Неся с экранов всего помногу!

Но мы с тобою — не загляделись.

И слава Богу.

Какие орды заголосили

О нашем прошлом, где все так плохо!

Но мы с тобою — навек в России.

И слава Богу.

Какие беды, какие боли,

Какое завтра трубит тревогу!

Но мы с тобою. Но мы с тобою.

И слава Богу.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РЕЙС “МОСКВА — БУЭНОС-АЙРЕС” (Банкротство курса российского правительства в 2002 году неизбежно)

События, произошедшие в Аргентине накануне католического Рождества, вроде бы не имеют прямого отношения к социально-политическим перспективам нашей страны — Латинская Америка достаточно далека от России не только по географи- ческим, но и по культурно-историческим, военно-стратегическим, да и по системно-иерархическим характеристикам государства и общества. Однако для нынешнего “глобального” мире эти различия в значительной мере отходят на второй план, а на первом оказываются самые элементарные, выражаемые через цифры, показатели экономики: структура, объем и темпы роста внутреннего валового продукта (ВВП), капитализация национального рынка, сумма и удельный вес долговых обязательств (как внешних, так и внутренних) величина “золотовалютных” запасов, а также экспортно-импортный баланс. И вот как раз по этим показателям Аргентина оказывается вполне сопоставимой не только со своей соседкой Бразилией, но и с Российской Федерацией. Сближает их и общий правительственный курс последнего десятилетия, выдержанный в духе “либерально-монетаристских” рецептов МВФ. Не случайно “диктатора” аргентинских реформ Доминго Кавальо (Domingo Cavallo) отечественные монетаристы предлагали России в качестве спасителя после дефолта 1998 года. Но тогда “модель Кавальо” Кремлем все-таки принята не была, и “гуру монетаризма” вернулся на историческую родину. Сегодня аргентинцы погнали господина Кавальо поганой метлой. Не исключено, впрочем, что их бунт вскоре будет подавлен “железной пятой” глобалистов, и Кавальо снова вернется к власти — как его единомышленники в российских “верхах”, ведущие нашу страну и наш народ к исчезновению с лица земли. И пока некому отправить этих “агентов влияния” в Аргентину прямым рейсом “Москва — Буэнос-Айрес”. Видимо, “лететь” придется всем и сразу.

Итоги прошедшего, 2001 года для России еще не подведены — во всяком случае, формально. Однако события последних месяцев позволяют сделать вывод о том, что этап консолидации общества и консолидации “элит” вокруг “властной вертикали” Кремля завершен, и наступающий год имеет все шансы стать годом серьезных социально-политических потрясений. Причем потрясения эти, согласно отечественной традиции, скорее всего, будут инициированы “сверху”, и отставка правительства может оказаться далеко не самым громким из них.

Рост противоречий между различными группами российской “верхушки” вызван в первую очередь резким ухудшением мировой экономической конъюнктуры и обострением международной конкуренции, особенно — на сырьевых рынках, являющихся “коньком” отечественного экспорта. Пока в кабинетах и коридорах власти проходит этап “подковерной” борьбы, даже приглушенные звуки которой позволяют судить о накале страстей и серьезности намерений схлестнувшихся сторон, а следовательно — и об их готовности перейти к открытой конфронтации.

До танковых залпов в Москве по образцу “черного октября” на этот раз, возможно, дело и не дойдет, поскольку силовой ресурс федеральной исполнительной власти постоянно снижается, а следовательно, исход борьбы будет решаться в основном на информационно-финансовом поле, а роль регионов окажется куда более значимой, чем в 1993 году. С учетом почти полной зависимости современной России от международного кредита, импорта продовольствия и мировых цен на сырье становится понятнее выбор Кремлем своей позиции после событий 11 сентября, ознаменовавших собой “точку катастрофы” и новый вектор глобальной политики.

МИР И РОССИЯ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ

Замедление темпов экономического роста в ведущих странах Запада, ставшее одним из следствий сентябрьской атаки на США, привело к устойчивому снижению спроса и, соответственно, к падению мировых цен на энергоносители. Столь масштабное ухудшение конъюнктуры не могло остаться без реакции со стороны ведущих экспортеров нефти из “третьего мира”, объединенных в ОПЕК. Стандартным шагом этой структуры в подобной ситуации всегда было снижение уровня нефтедобычи для корректировки спроса-предложения. Однако 14 ноября ОПЕК решила сократить добычу нефти только с начала 2002 года, да и то лишь при условии адекватных мер со стороны России. Следует заметить, что подобное условие прозвучало впервые, и оно фактически закрепляет статус РФ в ряду “сырьевых” стран “третьего мира”. В этой связи необходимо отметить, что с подобными требованиями ОПЕК до того никогда не обращалась ни к Норвегии, ни к Великобритании, ни, тем более, к СССР, которые также выступали в качестве экспортеров нефти, но обладали развитой диверсифицированной экономикой, по большому счету, не зависящей от “нефтедолларов”.

Сегодня же ОПЕК фактически поставила перед российским правительством ультиматум: или ее экспортная выручка в 2002 году будет снижена приблизительно на миллиард долларов вследствие “добровольного” сокращения нефтедобычи (150-200 тысяч баррелей ежедневно), или сокращение будет принудительным и более масштабным (до 3 млрд. долл.) вследствие обвала цен на мировом рынке до уровня 10-11 долл. за баррель. Тем самым “новой России” указали ее место в мире, и, что самое важное, она в лице премьер-министра М.Касьянова не только согласилась на подобную постановку вопроса, но даже попыталась “накупить на грош пятаков”.

Как опытный игрок-переговорщик, “мягкий снаружи и твердый внутри”, М.Касьянов начал игру с ОПЕК, сделав чисто символические уступки, которые по своему объему точно соответствуют сезонному снижению экспорта нефти из России (зимой каждого года экспорт нефти из РФ приблизительно на 200 тысяч баррелей ниже, чем летом). Однако ОПЕК интересовало вовсе не сезонное, а общегодовое снижение нефтеэкспорта. И здесь объявленное Касьяновым сокращение сначала на 30, а затем на 50 тысяч баррелей в день, как минимум, не нашло понимания у ОПЕК. В мировых СМИ промелькнули сообщения о том, что Россия будет “наказана” за свою несговорчивость. И это — далеко не пустые угрозы. Более качественная арабская и венесуэльская нефть имеет себестоимость от 4 (иногда даже от 2) долл. за баррель, а продается на 1-2 доллара дороже, что позволяет ей легко выдерживать критический для российской нефти уровень цен (10-12 долл. за баррель, что равно средней себестоимости последней). Однако по данному вопросу единогласного мнения в ОПЕК так и не было выработано, поскольку многие из стран-экспортеров нефти также рассчитывают выплачивать свои долговые обязательства за счет “нефтедолларов”, и жесткий демпинг явно не входил в их планы. В мировой прессе даже началась дискуссия о том, насколько справедливо, чтобы Россия, еле сводящая концы с концами независимо от объема экспорта, сокращала нефтедобычу в той же пропорции, что и Саудовская Аравия, имеющая 10 триллионов свободных долларовых запасов.

Так что угрозы на этот раз остались угрозами — гораздо важнее, что они вообще прозвучали. Вдобавок, полное пренебрежение частных нефтяных компаний интересами развития отрасли, их нежелание работать на перспективу ведут к дальнейшему ослаблению позиций российской нефти на мировом рынке. За последние годы практически не велась разведка (а тем более — поиск) новых месторождений (финансирование этих статей не достигало и 10% от нормативов), а существующие эксплуатировались методом “снятия сливок”, что привело к фактическому разбазариванию уже разведанных запасов. И, как следствие, уже к 2005 году себестоимость российской нефти составит 11-14 долл. за баррель. Весьма показательны здесь откровения главы ЮКОСа М.Ходорковского, что в его компании невозможно сократить добычу нефти, ибо в противном случае нефтеводяная смесь просто замерзнет в скважинах. После таких заявлений господина Ходорковского по действующему законодательству США не только посадили бы в тюрьму, но и лишили собственности, ибо “выход” из скважин подобной смеси (не менее чем на 60% состоящей из воды) может объясняться только нарушением технологии нефтедобычи: пласт слишком сильно “поддавливали” водой с целью увеличения дебита скважин и получения максимальной прибыли. Подобная хищническая практика жестко карается в США. Но до сих пор не вызывает никакой реакции в России.

Впрочем, и другие доводы в пользу искусственного поддержания нынешнего уровня нефтедобычи, по большому счету, не выдерживают критики. Речь идет прежде всего о дилетантских рассуждениях насчет того, что “нишу России” на рынках сразу же займут Казахстан и Азербайджан. Во-первых, в Азербайджане добыча нефти идет на грани производственных возможностей, и республика даже импортировала(!) энергоносители холодной зимой прошлого года. Что же касается Казахстана, то он свою каспийскую нефть экспортирует не самолетами, а по системе российских трубопроводов, и объемы этого экспорта пока реально контролируются Москвой. Пока — потому что на переговорах Н.Назарбаева с Дж.Бушем, прошедших в Вашингтоне, особое внимание было уделено реализации проекта нефтепровода Баку—Тбилиси—Джехан, альтернативного российской “трубе на Запад”.

Кстати, особо отмечались “политические” мотивы позиции М.Касьянова, который некоторое время утверждал, что Россия не может пойти на сокращение нефтедобычи, поскольку обязана “поддержать Америку в трудную минуту” борьбы с международным терроризмом. Видимо, подобный альтруизм, проявленный официальным лицом, который давно фигурирует в “желтых” СМИ как “Мистер два процента”, позволил его контрагентам, наконец, понять “цену вопроса”, после чего переговоры в ходе визита российского премьера к венесуэльскому президенту Уго Чавесу, занимающему должность главы ОПЕК, прошли “как по маслу”, и ультиматум нефтедобывающих государств оказался в конечном счете принят Россией. Впрочем, к желанному повышению мировых цен это все равно не привело, да и привести не могло, поскольку мировой рынок нефти зависит не столько от предложения продавцов, сколько от спроса покупателей. А крупнейшим среди последних являются США, которые целенаправленно сбивают цену.

Вице-президент “Славнефти” А.Шторх отметил, что любое сокращение российского экспорта нефти вовсе не гарантирует колебания рыночных котировок в ту или иную сторону. А директор Института проблем глобализации М.Делягин поясняет, что резкое удушевление нефти вызвано совпадением целого ряда факторов, “из которых два — достаточно серьезны: это мировой цикл развития технологий, который объективно требует удешевления сырья, и стремление развитых стран поддержать свои экономики, находящиеся в структурном кризисе, за счет удешевления энергоносителей”.

На практике это выглядит следующим образом. Торги 5 декабря на нефтяной бирже в Лондоне завершились возвращением цен практически на уровень предыдущего дня. Баррель смеси brent по январским фьючерсам стоил 19,22 долл. (на 7 центов дешевле предыдущей котировки этих контрактов), а по февральским — 19,51 долл. (на 3 цента дороже). В первой половине дня, когда прошло сообщение о сокращении нефтяного экспорта России в I квартале 2002 года на 150 тысяч баррелей ежедневно, цены по январским-февральским контрактам взлетели соответственно до 20,25 и 20,4 долл. за баррель. Однако к концу торгового дня пыл трейдеров охладила обнародованная Американским институтом нефти информация, что в США запасы нефти и нефтепродуктов на 8% превышают показатели прошлого года, а потребление углеводородного сырья не имеет тенденции к росту. В результате новые торги начались с прежних отметок, а уже 11 декабря произошло новое 6%-ное снижение цен.

Кроме того, очередное унижение России, тем более — со стороны и руками ОПЕК, полностью отвечало интересам США. Иными словами, налицо классически разыгранная Америкой антироссийская партия, в которой главным был даже не временный экономический, а глобальный политический смысл. Всему миру была в очередной раз продемонстрирована, мягко говоря, небезупречность репутации нынешних руководителей недавней “сверхдержавы” (так, уже после соглашения с ОПЕК, высокие российские чины начали рассматривать возможности “тайного” реэкспорта нефти в Европу и Турцию с территории Украины по ранее отработанным РАО ЕЭС и Газпромом внутренним схемам, и информация об этом сразу же просочилась в печать). Не исключено, что объявленный Дж.Бушем односторонний выход США из режима Договора ПРО 1972 года в определенной степени зависел от исхода переговоров М.Касьянова с ОПЕК, являвшихся тестом на готовность России рассматривать себя в качестве рядовой старны “третьего мира”.

Ухудшение мировой экономической конъюнктуры сказалось и на других “сырьевых” секторах российского экспорта. Рынок цветных металлов, например, обрушился настолько, что производство алюминия и меди стало убыточным. За последние месяцы состоялись не только “слив” известным оператором М.Черным принадлежавшего ему пакета акций металлургических предприятий России, но и массовые увольнения в системе “Русского алюминия”, сокращение производства на “Норильском никеле” и т.д. Уже 22 октября государственная комиссия США по международной торговле признала недопустимым импорт российской стали в Штаты (ибо он наносит прямой ущерб американской сталеплавильной индустрии). В результате ряд металлургических заводов России, являющихся градообразующими предприятиями, может быть закрыт, что приведет к резкому росту социальной напряженности в регионах.

В этих условиях курс Путина на полную поддержку американской политики, и особенно — “акции возмездия” в Афганистане, реальным результатом которой стало закрепление США в Средней и Центральной Азии с выходом на Транссибирскую магистраль (часть которой идет по территории Казахстана), восточный берег Каспия и границы Китая вызывает растущее недовольство ряда крупных “сырьевиков”. Открыто заговорили о “предательстве национальных интересов” со стороны Кремля не только представители нефтегазового лобби, но и дотоле абсолютно лояльные к президенту “олигархи”. В частности, впервые с открытой критикой вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) выступил “алюминиевый барон” О.Дерипаска.

Очевидно, что после событий 11 сентября миф о “свободном мировом рынке” окончательно рухнул и никаких предпосылок к его возрождению нет и не предвидится. Сегодня уже подавляющее большинство аналитиков под воздействием неоспоримых фактов признают, что мир вошел в фазу затяжной рецессии, из которой выйдут и в которой выживут только сильнейшие. “Цифры за первое полугодие не просто вызывают тревогу — они шокируют”,— заявил глава института банкротств США Сэмюэл Джердано (Samuel Gerdano). Количество дел о банкротстве физических и юридических лиц за полугодие достигло 770 тысяч, и есть все основания предполагать, что “рекордный” показатель 1998 года (1,4 млн. банкротств) будет побит.

Та же картина наблюдается и по корпоративным дефолтам. За первые три квартала 2001 года дефолт по своим обязательствам допустила 151 компания против 117 за весь 2000 год (данные рейтингового агентства Standart & Poor). Эксперты агентства предполагают, что к концу года их число перевалит за 200. При этом уровень дефолтов в секторе высокорискованных бумаг достигнет отметки 9,4%, а в секторе бумаг с инвестиционным рейтингом — 0,48%, что является самым высоким показателем за последние 20 лет. В результате потери инвесторов составят около 100 млрд. долл. против 42,3 млрд. в 2000 году. 20% неблагополучных фирм относились к сектору телекоммуникаций, по 10% пришлось на сферу высоких технологий и химическую промышленность, причем дефолты коснулись и довольно крупных компаний — таких, как Fiona Capital, Pacific Gas & Electric Co. Сумма дефолта одной только Exodus Communication Inc. достигла 6 млрд. долл.

После 11 сентября под ударом оказались крупнейшие авиационные, транспортные и туристические компании. А серьезные финансовые затраты администрации Буша на “акцию возмездия” после кратковременного “патриотического” подъема только усугубили системный спад американской экономики. Ноябрь на фондовых биржах США ознаменовался массированными продажами акций. Фондовые индексы упали на 2-3%. Индекс потребительского доверия в октябре составил цифру 85,5 вместо ожидавшихся аналитиками 95-96 (в сентябре он колебался у отметки 97). Судя по этим данным, “средний американец” начинает испытывать трудности с деньгами и сокращать потребление. Данные по ВВП США и безработице также не внушают оптимизма.

“У нас идет война, на нас покушаются террористы, у нас безработица, и мы в рецессии. По-моему, это не самые благоприятные факторы для подъема эконмики и возрождения доверия потребителей”,— так “политкорректно” суммировал ситуацию главный экономист Argus Research Corp. Ричард Ямароне (Richard Yamarone). Многократно обещанный “разворот” американского бизнес-цикла теперь откладывается даже не на середину, а на конец 2002 года. Полюс “однополярного мира” явно утрачивает свою притягательную силу, и аргентинский крах еще раз подчеркнул это обстоятельство. Следовательно, мир де-факто вступил в период передела “сфер влияния”: политического, военного, экономического, финансового, технологического и культурного. Путинская Россия к этому повороту оказалась очевидным образом не готова.

ПРОИГРАВШИЙ НЕ ЗАПЛАЧЕТ — ОН УМРЕТ

Судя по всему, мы являемся свидетелями очередного “конца эпохи” — на этот раз уже эпохи не внутрироссийской, но всемирной, международной. А эта ситуация волей-неволей требует от российского государства и российского общества отказа от неоправдавшей себя очередной “западнизации” в форме “американизации” и “глобализации”. “Если эта интеграция в западный мир не будет остановлена, может произойти ликвидация России не только как великой державы, а как самостоятельного государства вообще”,— предупреждает известный отечественный мыслитель А.Зиновьев.

В конце 80-х — начале 90-х годов советское общество реально обладало “трехглавой” и внутренне противоречивой системой ценностей “системность—целостность—интеграция”, и это противоречие было разрешено в пользу интеграции путем “отрубания” двух других голов: системности (отказ от социализма с его плановой экономикой) и целостности (уничтожение СССР с образованием 15 “новых независимых государств”). А поскольку за прошедшее десятилетие на месте отрубленных “голов” таинственным образом до сих пор ничего не выросло, рубить единственную оставшуюся просто страшно. Однако иного выхода, по большому счету, нет. И многочисленные нынешние конфликты в кремлевских и прочих властных “верхах” вполне адекватно могут быть объяснены именно с этой точки зрения.

Пока основные события внутри страны разворачивались вокруг бюджета на 2002 год и новых тарифов “естественных монополий”. Перспектива остаться без “нефтедолларов” явно наэлектризовала ситуацию среди “власть предержащих” и заставила российское правительство устами министра финансов А.Кудрина фактически признать угрозу возникновения дефицита бюджета и срыва намеченных на 2002 год социальных программ. Эти заявления некоторые комментаторы поспешили связать с тем, что “питерские силовики”, принявшие к исполнению президентский заказ на “реальный бюджет”, просто подняли некоторые материалы на Кудрина, и тот вынужден был озвучить позицию, расходящуюся со мнением премьер-министра. 5 декабря М.Касьянов доложил президенту предварительные оценки итогов 2001 года. От ранее сделанных заявлений глава правительства не отступил ни на йоту. По словам его пресс-секретаря А.Громова, в представленном документе отмечалось, что рост ВВП прогнозируется более чем на 5,5%. На том же уровне ожидается и рост промышленного производства. В сельском хозяйстве успехи чуть поскромнее — 5%. зато объем розничной торговли по итогам года возрастет более чем на 10%. Иными словами, это европейцы и американцы вступают в полосу спада. Россия же, если верить премьеру, неуклонно движется вперед. Выступая в Госдуме 30 ноября на третьем чтении бюджета, Касьянов даже заявил, что снижение цен на нефть его не беспокоит — все статьи бюджета будут выполнены в любом случае.

Умение “доложить вопрос” — одно из несомненных достоинств господина Касьянова. Однако его коллеги по кабинету настроены далеко не столь оптимистично. Так, А.Дворкович, один из заместителей Г.Грефа по министерству экономического развития, выступая 9 декабря на Всероссийской конференции “Золотой запас Отечества—2001”, заявил, что реальный рост ВВП России, “очищенный” от сезонных колебаний, на протяжении года не превышал величин статистической погрешности. В октябре, по данным Госкомстата, он даже снизился по сравнению с сентябрем на 3,8%, сократились на 5,6% инвестиции в основной капитал. Впрочем, господин Дворкович связал все негативные тенденции “с психологической напряженностью, появившейся вследствие неопределенных цен на нефть, а также неожиданным снижением производства пищевой промышленности на 2%”.

С “объяснениями” подобного уровня нельзя согласиться. Основой неустойчивости российской экономики были и остаются ее структурные диспропорции. Именно они сдерживают рост производства и инвестиций, а при мало-мальском намеке на ухудшение конъюнктуры провоцируют массовое бегство капиталов за рубеж и спад деловой активности. Уже в сентябре аналитики отметили четкую тенденцию к новому витку сокрытия доходов частного бизнеса в “налоговых убежищах”, рост задолженности по зарплате и т.д. Признаки надвигающегося кризиса стали заметны и в деятельности крупнейших российских компаний и банков, о чем уже говорилось выше. Кроме того, отмечалось, что шеф “Альфа-банка” М.Фридман срочно начал переводить активы в Швейцарию, а свою долю в российском нефтяном бизнесе (акции ТНК и ряда более мелких компаний) намерен продать английской “British petroleum”.

Особое беспокойство вызывает ситуация в одном из основных “доноров” госбюджета — РАО “Газпром”. После замены Р.Вяхирева “путинцем” А.Миллером выяснилось, что в наследство последнему “газовый фельдмаршал” оставил по преимуществу долги, достигающие, по ряду оценок, 21 млрд. долл. Для сравнения — рыночная капитализация “Газпрома” составляет всего 7 млрд. долл., а цена близкой ему по параметрам нефтегазовой ТНК Exxon — 300 млрд. долл. Но больше за газпромовского “кота в мешке” сегодня не дают, а вопиющая некомпетентность новой команды, набранной по преимуществу из “питерских силовиков”, ничего не понимающих в хитросплетениях газпромовского гиганта, делает его фактически неуправляемым и резко повышает возможность его банкротства и аукционной распродажи “по частям” задешево.

Неудачный опыт “кремлевского покорения Газпрома” особенно важен ввиду того, что Россия входит в новый выборный цикл, что приведет всё новые группы “элиты” к необходимости мобилизовывать и тратить значительные средства не на развитие экономической инфраструктуры страны, а на бесконечные политические игры. Поэтому правительственный проект бюджета-2002 оказался существенно отредактирован. В результате консультаций между кабинетом министров и парламентскими фракциями были достигнуты договоренности о резком сокращении финансовых резервов при окончательном утверждении бюджета. Однако и представители правительства, и парламентарии, и эксперты оказались едины в том, что внешнеэкономическая конъюнктура может привести к радикальному секвестру бюджета, вплоть до отказа от идеи придать ему — впервые за 10 последних лет — отчетливую социальную направленность. А такой “социальный бюджет”, в свою очередь, был нацелен на существенное укрепление электоральной поддержки В.Путина к 2003-2004 гг. И понятно, что подобный секвестр бюджета может стать достаточным поводом для решения президента об отставке кабинета министров.

Не менее, а возможно и более острой проблемой остается проблема повышения тарифов на продукцию и услуги “естественных монополий”, являющихся базой отечественной экономики. 6 декабря в правительстве обсуждались меры по государственному регулированию цен и тарифов на 2002 год. “Монополисты” требовали либо утроения ставок, как МПС, либо удвоения, как “Газпром”, или хотя бы полуторного роста, как РАО ЕЭС, в первой половине 2001 года уже “продавившее” 30-40%-ное удорожание электроэнергии. Заместитель Г.Грефа А.Шаронов заявил, что необходимость повышения тарифов очевидна, поскольку изношенность основных фондов в этой сфере чрезвычайно высока, а инвестиционный цикл очень длинный, и без такого “затягивания поясов” в перспективе Россия вообще может оказаться без газа, света и железнодорожного сообщения.

Между тем прежние ставки тарифов уже были заложены в бюджет, прошедший третье чтение в Государственной думе, а их рост неизбежно активизирует цепочку инфляции по всей цепи производства-потребления. Поэтому правительство в лице Г.Грефа предложило компромисс: ступенчатое повышение тарифов естественных монополий 1-2 раза в год с ориентацией на установленные параметры инфляции (13%) и прирост ВВП (4,3%). На грузовые железнодорожные перевозки тарифы должны быть повышены в январе и марте — в общей сложности на 48% (тарифы на пассажирские перевозки были повышены 15 декабря 2001 года на 30%). Повышение тарифов на газ должно произойти в январе и составить 20%, а на электроэнергию — в январе и июне (до 28%).

Учитывая известную близость Г.Грефа к А.Чубайсу, можно предположить, что именно эти параметры и закладывались реально “естественными моноплиями”, а первоначальные требования их представителей повысить тарифы в 1,5-3 раза были необходимы для имитации “борьбы нанайских мальчиков”. И если это предположение не грешит против истины, то следует признать, что А.Чубайс сумел сформировать и возглавить единый фронт “естественных монополистов”, что представляет для Путина немалую опасность. Поэтому реакция Кремля оказалась крайне жесткой.

Уже на следующий день, 7 декабря, советник президента России по экономическим вопросам А.Илларионов заявил, что ставки тарифов на продукцию “естественных монополий” не занижены, а завышены. Изменять же их можно только после того, как бюджеты “естественных монополий” станут частью государственного бюджета и будут, как госбюджет, утверждаться не собранием акционеров, а Государственной думой. Если же правительство пойдет навстречу “блоку монополистов”, то бюджет придется вернуть в первое чтение.

Более того, Илларионов начал свое почти часовое выступление по этой проблеме в “Интерфаксе” с заявления о том, что кто-то ввел СМИ в заблуждение относительно итогов совещания 6 декабря. Конкретные фамилии не назывались, но об итогах “тарифного” заседания журналистам в Доме правительства рассказывал непосредственно Г.Греф. Из слов господина Илларионова следовало, что правительство не давало согласия на 35%-ное в среднем повышение тарифов “естественных монополий”, и этот вопрос отложен, как минимум, до 5 января. В подтверждение заявленной позиции советник президента обнародовал следующие цифры: по сравнению с 1997 годом цены на услуги энергетики выросли в 24 тысячи раз, газовиков — почти в 11 тысяч раз, железнодородников — в 19 тысяч раз, а цены на продукцию остальных промышленных отраслей — в 12 тысяч раз. Доля продукции “естественных монополий” в отечественном ВВП составляет 10%, прибыль — 25%, а инвестиции — 18%. Выходит, что уже сейчас, благодаря госрегулированию, эффективность деятельности “большой тройки” искусственно завышена в два-три раза. куда же еще поднимать тарифы?

Тем самым известный сторонник либерализации экономики А.Илларионов дал мощные аргументы в пользу реорганизации базовых отраслей российской экономики на плановых началах. Причем эти тенденции не ограничиваются только словами пусть даже высокопоставленных государственных чинов — они, вопреки господствующей либеральной идеологии, начали реализовываться на практике. Одним из проявлений этой тенденции стало создание первого в России банковского холдинга, ориентированного на обслуживание 16 тысяч государственных унитарных предприятий (ГУПов), дающих четверть отечественного ВВП. Столь масштабный банковский проект “создан самими ГУПами и для ГУПов”,— отметил глава холдинга А.Нечаев. Консолидация такого мощного промышленно-финансового “костяка” является, пожалуй, наиболее адекватным из возможных ответов российского общества на вызовы современного мира, где, напомним, шанс выжить будет предоставлен только сильнейшим, а залитых слезами проигравших в гонке на выживание не будет — только залитые кровью трупы, которые придется списывать на очередной русский бунт, “бессмысленный и беспощадный”.

В связи с этим остается надеяться, что перед лицом грозящей катастрофы, как это не раз случалось в отечественной истории, активизируется генетически традиционное для России соборное, дружинное, общинное сознание и состоится очередное “русское чудо” — уже в новом идеологическом, политическом и экономическом формате.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Георгий Судовцев __

***

Россия — что песочные часы,

и снова перевернута вверх дном,

и в доме, до недавнего — родном,

не разобрать, чей дух, отец и сын.

Все сыплется и сыплется песок,

но чья же терпеливая рука

который век касается часов,

и чьи же очи смотрят в нас — пока?..

ИЗ ЦИКЛА “ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ”

Голуби, гранаты, виноград

(кислый до того, что сводит скулы)...

Вечереет. Петухи уснули.

Реже лают псы из-за оград.

Накрепко затянут до утра

узел иерусалимских улиц.

Ложь! И ночью жалит этот улей.

Потому на поясе Петра —

не ключи, но меч, укрытый в ножны.

Быть чему — случится непреложно

в эту ночь предательств и утрат

никого еще ко сну не клонит,

и открыты всем семи ветрам

рыбы, хлеб, античные колонны...

ИЗ ЦИКЛА “ЭКЛИПТИКА”

(СТРЕЛЕЦ)

А.П.

Всё это — промежуточное время.

Всё — пауза, отсутствие музыки,

умение свободы ничего:

И небо, огибающее Кремль,

и эхо о двунадесять языцех,

и колокол примолкший вечевой,

и звезды за двуглавыми орлами,

и золото над божьими рабами,

отселе собиравшими страну

(собравшими, и даже не одну,

а сколько?— неслиянны, нераздельны...),

где в поле одинок прохожий воин.

...Отпущены по циферблату стрелы,

и прочь летят, калеча всё живое.

(РАК)

Cuando yo me muera

Federico G. Lorca

Когда я умру,

травы изумруд

не станет беднее,

а станет богаче,

и будет всё так,

и не будет иначе,

когда я умру.

Ты это услышишь,

ты это узнаешь,

под самые крыши

поднимутся стаи,

а то, чем ты дышишь,

цвета потеряет,

когда я умру.

***

Говорили: “Россия — страна дураков”.

“Даже скучно,— смеялись,— плевать им в лицо”.

Да ответилось громом из туч-облаков:

“Хорошо, что она — не страна подлецов”.

А.Ф.

Уши проколоты — серьги,

вены исколоты — иглы,

души расколоты — деньги…

Так вы хотели выглядеть?

Где они, ражие русские,

русые звери,

орущие

не "Хлеба и зрелищ!" —

"Оружия!",

видящие врага,

чтущие Символ Веры,

что автомат АК?

Г.Ж.

Пусть они говорят, что ночь —

это время лунной воды,

чем запретнее, мол, тем соч-

нее ее плоды.

Ну, а мы пойдем поглядим,

забывая про утренний сон,

как сияющий апельсин

превратится в слепящий лимон.

N.B.!

Это — еще не "гуд бай",

но не уйти от судьбы.

Хоть и не дура — губа,

русские — не рабы.

Аист слепой в руках

хуже синицы в небе.

Господь видит всё. Аллах

акбар! (Nota bene!)

ДЕВОЧКА-ОСЕНЬ

Девочка в красном пальто и берете

медленно движется мимо деревьев,

мимо — опавшего золота листьев,

мимо — сгоревшего вороха истин,

запаха дыма —

в белесую просинь,

мимо и мимо

с букетиком астр,

с бледно-лиловым холодным букетом —

девочка в красном пальто и берете.

Девочка-осень.

Дальше — зима.

***

Что поделать? Конечно, Россия...

Всё ко времени в ней происходит:

кожу снимет, солью посыплет

где — по разуму, где — по плоти.

Плохо?

Плохо.

Да что поделать?

Землю черную снег оденет белый-белый —

словно ангел своими крылами

неприметно ее укроет,

словно спящую дочку — мама

где — по духу, а где — по крови.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Денис Тукмаков ЯВЛЕНИЕ ПОБИСКА

Случаются мгновения, когда каждый, достаточно внимательный, может наблюдать одну чудесную и радостную вещь: оказывается, жизнь умершего человека вовсе не прекращается с моментом смерти, но струится и играет вокруг нас в многообразии красок, событий и лиц. В такие моменты все вокруг освещено, наполнено и мерно дышит. Время замедляется, движения мира становятся неспешными и торжественными — и тогда, в величии и восторге, жизнь умершего человека является нам.

Подобное произошло совсем недавно — на московской конференции, посвященной памяти Побиска Георгиевича Кузнецова, гения. В зале было светло и людно, там сидели умудренные годами люди: кто академик, кто безумец; звенели фразы о кузнецовских открытиях и его наследии, и о его таланте; про Евразию и Вернадского вещали Линдон Ларуш и его переводчик; в окно весело и звонко бросала снег пурга, а на подоконнике стояли нетронутые бутылки с газировкой. Говорили про сетевое планирование и физическую экономику, портрет в траурной рамке у сцены напоминал какого-то мертвеца и не мигал, а в окружающей вселенной, на часок заглянувшей в зал, рождался, разворачивался, проступал живой Побиск Кузнецов.

Этот человек, всю жизнь бившийся над вопросом, а что же такое жизнь, — не умер.

Вот же он, здесь, прямо перед нами, явился!

Говорили про созданную Кузнецовым теорию систем жизнеобеспечения и его решение последней теоремы Ферма, и слова, соскальзывая с губ, сплетались у потолка, обретали странную форму. Академики с безумцами вдруг озирались, словно кто-то тронул их за плечо. И Ларуш переходил на русский. И портрет в красивой рамке улыбался умными, блаженными глазами. И уставала молотить в стекло пурга.

Поколение Октября — Борцов и Строителей Коммунизма — насыщало зал. Не фалды потертых пиджаков — то стройно-красные знамена шелестели на сквозняке. Не старики шептались меж рядами — то становился слышен рев каких-то далеких, надвигающихся полков или, может быть, соборов.

Зал жил, горячая кровь стучала в висках его колонн, паркета, стульев — зал был оживлен Побиском. Вздымался занавес, сновали телерепортеры, шкворчали динамики микрофонов, дымились в испарине мокрые окна, лихорадочно скреблись авторучки, изливалась потоками газировка, приплясывал, подыскивая слово, переводчик, а академики с безумцами весело ерзали в своих креслах, понукаемые старческим геморроем.

Всюду была жизнь и разгадка жизни. Побиск Кузнецов, живой, не умерший, вселенский, превратился во всех этих людей, проник в их речи, мысли и души, пропитал собою стены задышавшего вдруг здания, вобрал в себя другие дома, улицы, проспекты, пургу, всю Москву, поднялся выше, объединил небо и землю и, неподвижный и вечный, стал всем, везде и всегда.

Такое чудо наблюдалось в Москве, в середине декабря, в метель. Глядите, метель и сейчас стучит нам в окна.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Линдон Х. Ларуш СТРАТЕГИЯ ВЕРНАДСКОГО

В настоящее время существуют только три национальные культуры, которые способны концептуализировать инициативу глобальных решений, таких глобальных проблем сегодняшнего дня, как ускоряющийся распад нынешней мировой финансовой системы. Это США, Россия и Британская монархия. В условиях олимпийской трагедии под названием "администрация Буша" лишь партнерство ряда стран Евразии, включающее Россию и страны континентальной Западной Европы, может в настоящее время положить начало именно такой инициативе, которая экстренно необходима сегодня.

По ряду причин, которые я изложу ниже, ключевым объединяющим образом в этой инициативе может служить фигура биогеохимика Владимира Вернадского, в связи с вкладом науки России и Украины в совместное преображение Евразии в целом. Эту программу евроазиатского развития следует рассматривать в качестве центрального звена перспективы глобального экономического развития как для Северной и Южной Америки, так и для Африки. Действительно, при нынешних мировых условиях такое евроазиатское развитие незаменимо не только для Африки, но и для стран Америки как жизнеспособных наций-государств.

Давайте рассмотрим это вначале с точки зрения старого вопроса о так называемой "геополитике", а затем определим, как применяется блестящее наследие Вернадского к науке и хозяйству не только Евразии, но и всего человечества в целом.

ГЕОПОЛИТИКА — И НЫНЕ ТАМ

Тот стратегический контекст, в котором я приступаю к рассмотрению вопроса, сам по себе не нов. Примерно с 1877 года в центре геополитической доктрины "большой стратегии" Британской монархии постоянным было стремление к разжиганию взаимно опустошающих конфликтов между Германией и Россией.

В то же время все великие инициативы во имя прогресса человечества со времен гражданской войны в США основывались на подспудном взаимодействии США с ключевыми государствами континентальной Евразии в практическом воплощении экономических идей Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Фридриха Листа и Генри Ч. Кэри. К примеру, можно вспомнить о том, что победа президента Авраама Линкольна над заговором конфедератов — ставленников Британской монархии — и последующее (после Филадельфийской выставки, посвященной 100-летию Декларации независимости) освоение американской экономической модели Россией Александра III, Германией Бисмарка, Японией и другими странами, создало условия для сооружения трансконтинентальных железнодорожных систем на евразийском континенте, построенных по американской модели.

В конце Второй мировой войны, когда влияние Британии сократилось до уровня второразрядной державы, Британская монархия, используя как традиционные венецианские методы, так и свою агентуру в США, выстроила архитектуру ядерного противостояния между США и Советским Союзом. Таким образом, Лондон приобрел возможность эксплуатировать последствия Карибского кризиса, чтобы привести обоих стратегических соперников Британии к посткризисному саморазрушению, итогом которого является как современная англо-американская форма глобального доминирования, так и ввержение всего современного мира не только в величайший финансовый кризис в его истории, но и в преддверие всепланетного "черного средневековья".

В период с 1861 по 2001 годы основной актуальный вопрос мировой политики приобрел современную форму выбора между эффективным стремлением к совместному экономическому развитию, по крайней мере, большинства народов континентальной Евразии — и мировым господством новой формы старой имперской морской власти венецианской финансовой олигархии в виде англо-американской "новой Римской империи" под формальным руководством марионеточного "немого великана" Соединенных Штатов, который во времена как старшего, так и младшего Буша выступает в роли упрямого, тупого лакея Британской империи.

Всем, кто не желает прослыть в итоге помешанными безграмотным или бездарным, следует признать то стратегическое обстоятельство, что мир в целом, включая внутреннюю ситуацию в Соединенных Штатах, находится лицом к лицу с историческим кризисом, последствия которого потенциально сопоставимы с наследием европейских средних веков. Использование таких особей, как Ариэль Шарон и прочих безумцев из бжезинско-хантингтоновского выводка ("столкновение цивилизаций", проект "Демократия"), привело человечество к опасной грани повсеместного взрыва религиозных войн, наподобие войн в Европе периода 1511-1648 годов. Соединенные Штаты не смогут пережить продолжения нынешней политики правящей администрации Буша. Либо эта политика будет вскоре сдана в утиль, и Америка вернется к политике, созданной по образцу экономического возрождения при президентстве Франклина Рузвельта, либо экономическое саморазрушение США окажется неизбежным. Притом в условиях этого саморазрушения сохраняющееся англо-американское мировое господство, запущенное политикой Тэтчер и Буша-старшего в период 1989-1991 годов, означает, по существу, неизбежный обвал всей человеческой цивилизации в новое "черное средневековье" — столь же страшное, или более страшное, чем "черные" времена Европы середины четырнадцатого века.

ДОСТУПНЫЙ ШАНС

Пока администрация Джорджа Буша будет продолжать свою нынешнюю безумную политическую линию, только в некоторых кругах Великобритании и в сотрудничестве России Владимира Путина с другими странами континентальной Евразии можно изыскать активный потенциал для действительного зарождения эффективной альтернативы страшным последствиям того, что могло бы означать для мира дальнейшее движение в бушевском направлении.

Даже в Соединенном королевстве, среди проводников, скажем так, не самой лучшей политики, царит ужас перед последствиями острого психоза в нынешней администрации США и перед зрелищем Конгресса, который продолжает самым малодушным, оппортунистическим образом поддаваться напору бушевской администрации и иже с ней.

Куда важнее — краеугольная роль России, которая состоит в связывании жизненных интересов государств Западной и Центральной Европы с комплиментарными интересами Центральной, Юго-Восточной и Восточной Азии.

Говоря столь просто и точно, сколь того требует сжатое изложение, реальная экономика континентальной Западной и Центральной Европы не может в дальнейшем выжить без относительно здоровой экономики Германии. В свою очередь, экономика Германии не может избежать коллапса без значительного обновления удельного веса своей традиционной роли экспортера технологий. Выполнение как этой задачи, так и смежных задач континентальной Европы и Евразии в целом не может быть осуществлено без новой системы кредитования, основанной на суверенной власти государств и предназначенного для реализации крупномасштабных проектов развития инфраструктуры и других технологий, направленных на рост физических производительных сил труда во всем масштабе Евразии.

Соответствующие методы возрождения экономики Германии и континентальной Европы в целом — это те методы, которые проповедовал д-р Лаутенбах в 1931 году на заседании Общества Фридриха Листа, те его предложения, которые, будь они реализованы, предотвратили бы приход Гитлера к власти, а следовательно, и Вторую мировую войну. Это, по существу, те же принципы, которые успешно применял президент США Франклин Рузвельт. Те же подходы могли бы работать и сегодня, даже в нынешней экономической и финансовой ситуации в Европе и США, которая в своей совокупности значительно хуже, чем ситуация коллапса 1929-31 годов. Для этого требуется сдать в утиль всю ту политику, которая до сих пор приемлема для администрации Буша и которой придерживалась бы администрация экс-вице-президента Гора.

В общем комплекс мер, необходимых для спасения таких государств, как страны континентальной Европы, от крушения, крен к которому уже очевиден, должен состоять в введении системы фиксированных валютных курсов, контроля обмена, контроля валютного рынка и протекционистских ценовых и торговых соглашений между странами-партнерами. Это, безусловно, подразумевает отказ от недавно усвоенного и тлетворного увлечения "свободной торговлей", "либерализацией" и "глобализацией", и возвращение к протекционистской или так называемой гамильтоновской модели суверенной нации-государства. Это означает крупномасштабную реорганизацию совокупных неисполнимых финансовых обязательств в мировом масштабе в соответствии с понятием о реорганизации через банкротство, изложенным администрацией Франклина Рузвельта в Федеральном законе о банкротстве.

Словно по наитию, в Германии и других странах континентальной Европы формируется тенденция в этом направлении, хотя и не достигшая так называемых "крайностей", в которых как раз и состоит путь экономического возрождения, необходимый для Европы.

Однако хотя Франция порой и демонстрирует действительно суверенную политику в некоторых избранных случаях, все же в результате совокупного опыта двух мировых войн, Карибского кризиса и последующих событий ни одно из государств Западной и Центральной континентальной Европы в настоящее время не проявляет устремления к подлинно суверенным инициативам национальной политики, противостоящим англофонным державам. Эти государства продолжают мыслить в рамках самоограничения в том диапазоне, который, по их мнению, им дозволен англо-американскими властителями. Намерения у них хорошие, но до дела так и не доходят.

Вывести их из этого тупика может сотрудничество с Россией. Суть в том, что Западная Европа не сможет выжить при нынешних тенденциях иначе как через долговременное партнерство, точкой опоры которого является добровольное участие России Владимира Путина.

То обстоятельство, что Россия, в силу своей глубоко укорененной культурной интуиции, способна мыслить в контексте решений мирового масштаба, придает континентальной Западной Европе тот заряд воодушевления, которого ей недостает для движения вперед во имя своих жизненно важных суверенных интересов.

Такую же ключевую роль играет Россия и во взаимодействии со странами Восточной, Центральной и Южной Азии. Группа государств, которые развиваются за счет трехстороннего сотрудничества России, Китая и Индии (вовлекая в процесс большинство стран Азии), создают разумную перспективу долговременного сотрудничества на прочной основе, которое в его отсутствие было бы невозможно. В стремительно меняющихся экономико-стратегических условиях, когда англо-американская финансовая мощь в значительной мере испаряется, будут, вероятно, предложены новые решения, и их, представьте себе, ожидает успех.

Возможности долговременного континентального евразийского сотрудничества (включая, разумеется, Японию) таким образом создают тот краеугольный камень, от которого зависит возможность экономического выздоровления в мировом масштабе. В отсутствие этого краеугольного камня ситуация в уже разрушенной Африке неописуемо безнадежна, да и положение тех стран, представители которых недавно встретились в Квебеке, не внушает надежд.

В этой связи я уже подчеркивал в своих

прежних публикациях, что развитие базовой экономической инфраструктуры территорий центральной и северной Азии, включая зону тундры, абсолютно необходимо для успеха предлагаемого мною глобального экономического развития. Чтобы представить себе, какое практическое применение имеет это развитие, нам следует взглянуть на необходимое развитие базовой экономической инфраструктуры глазами великого биогеохимика В. И. Вернадского.

Нам необходимо осознать: то, что мы именуем базовой экономической инфраструктурой, является совершенствованием биосферы за те пределы, в которых она способна саморазвиваться и самозащищаться без вмешательства человеческого разума. Мы должны рассматривать усовершенствованную человеком биосферу, как, говоря словами Вернадского, "естественное явление". Это есть продукт человеческого познания, который производит качественные усовершенствования в биосфере, необходимые для ее преобразования в качественно более развитую форму — в ноосферу.

Развитие базовой экономической инфраструктуры должно рассматриваться ни в коей мере не как разрушительное вмешательство в биосферу, но как необходимое усовершенствование качества биосферы как таковой, а также как такую форму усовершенствования, которая возвышает биосферу до более высокого уровня, делая ее частью ноосферы. Это не просто аргумент в защиту необходимости сохранения и развития биосферы посредством базовой экономической инфраструктуры, но и тот императив, которым мы должны руководствоваться, изменяя биосферу посредством инфраструктурного развития.

Хотя ныне распространенные проекты инфраструктурного развития в Евразии сводятся к "новому Шелковому пути", это транспортное звено само по себе не удовлетворяет требованиям общего и устойчивого прироста экономического развития Евразии. Требуется не просто "новый Шелковый путь", а целая сеть коридоров транспортного сообщения, производства и распределения электроэнергии, крупномасштабного водного хозяйства и прочей инфраструктуры развития по осям коридоров до ста километров в ширину.

Сооружение таких коридоров вдоль оси транспортных магистралей не только сокращает чистые затраты на трансевразийский транспорт товаров, но и делает его значительно эффективнее морских перевозок. Такое развитие делает плодородными ныне малонаселенные регионы Центральной и Северной Азии, и даже ныне функционально бездействующие территории становятся зонами экономического развития. В новых условиях эти регионы Азии, за счет своих связей с другими многонаселенными регионами континента становятся самым мощным и цветущим плацдармом всепланетного экономического роста в ближайшем будущем.

На основе этих возможностей вкупе с природными ресурсами той территории, на которой должно свершиться это развитие инфраструктуры, евроазиатское сотрудничество становится величайшим шансом для Евразии в целом, как и экономическим двигателем, необходимым для развития Африки и стимулирования американских государств, партнерствующих в этой стратегии.

Особый характер востребованности в широкой основе развития базовой экономической инфраструктуры выводит на первый план фигуру Вернадского, которая оказывается в центре научного обоснования этого евразийскоцентрического сотрудничества в целом.

НАДЕЖДА — ТАМ, ГДЕ ЖИЗНЬ

Здесь следует остановиться на двух тезисах Вернадского в его исследовании природной организации Земли.

Он подчеркивал то аномальное, но непреходящее обстоятельство, что жизненные процессы производят измеримые физические изменения в неживых процессах, которые сами неживые процессы произвести не способны. Так он определил понятие биосферы.

Аналогично, подчеркивал он, вмешательство творческого, научного воздействия человека в биосферу производит измеримые формы физического совершенствования биосферы, которые не могут достигаться самой биосферой без человеческого вмешательства. Он определил нашу планету, на которой жизненные процессы преобразуют неживые, а познавательные процессы преобразуют живые процессы, как ноосферу.

Вернадский подчеркивал то обстоятельство, что те экспериментально различимые результаты действия жизненных процессов, которые не могут быть произведены сопоставимыми неживыми процессами, являются естественным явлением — продуктом воздействия жизненных процессов на неживые. Аналогично, наблюдаемые в биосфере изменения, которых может достичь только познавательное действие человека, могут опытным путем также определяться как естественные явления — продукты человеческого познания.

При всего лишь одном, хотя и существенном упущении, метод обобщения Вернадским открытий в аномалиях и принципах, сделанных им самим и другими учеными, в форме концепции ноосферы представлял собой необходимую революцию в общемировом способе мышления о научном знании. Несмотря на упомянутое упущение, к которому я вернусь ниже, применимость трудов Вернадского в целом к развитию Евразии выражается в трех достаточно очевидных аспектах.

Во-первых, по уже обозначенным выше причинам глубина и масштаб развития базовой экономической инфраструктуры, включая коридоры развития, представляет собой беспрецедентный вызов как научным, так и чисто экономическим представлениям об освоении биосферы, которая сама является частью ноосферы. Революционная концепция биосферы Вернадского представляет собой существенное изменение в глубине подхода, который необходим стратегам для рассмотрения как биосферы, так и базовой экономической инфраструктуры как таковой.

Во-вторых, развивая базовую экономическую инфраструктуру Центральной и Северной Азии в обозначенном нами масштабе, на период предстоящей четверти и более века, мы делаем большую ставку на мудрость того выбора, который мы совершим. Нам необходимо, соответственно, сделать ставку на ускоренное развитие фундаментальных и связанных с ними наук по новым осям исследовательской работы, контуры которых уже намечены в трудах Вернадского.

В-третьих, в числе наиболее важных применений наследия Вернадского в этой сфере обнаруживается и тот метод, с помощью которого его работы заставляют нас всматриваться в уже известные и ранее неизвестные аспекты физических принципов, отличающих жизненные процессы от неживых. Всего лишь одним из элементов этой картины является то обстоятельство, что мир находится перед лицом взрывоопасного кризиса управления инфекционными и подобными им заболеваниями человека, животных и растительных организмов — перед вызовом, который подвигает нас на поиск более глубоких подходов к этой проблеме, в дополнение к существующим методам, которые угрожающе отступают перед новой реальностью.

Этих трех оснований достаточно для того, чтобы работа Вернадского особо высоко почиталась в осуществлении евроазиатского развития. К уже сформулированным соображениям, однако, следует добавить еще два.

Прежде всего, возможно, в большей степени, чем кто-либо еще из фигур прошлого века, Вернадский соприкасался с научным сообществом, в котором более глубокий отпечаток оставили труды таких его предшественников, как Луи Пастер. Во-вторых, его деятельность включала стимулирование соответствующих научных исследований в России и Украине, где в последние десятилетия это направление было развито больше, чем в остальном мире. Это одна из тех областей, в которой ведущие специалисты этих стран, несмотря на разрушительное воздействие экономических трудностей последних десятилетий, вносят достаточно уникальный и существенный вклад в научную практику и мировой прогресс в целом.

В силу вышеназванных пяти причин, образ непрерывного вызова науке и технике, представленный наиболее выпукло и наиболее комплексно в работах Вернадского, служит нам в качестве наиболее адекватного олицетворения тех благ для всего человечества, которые извлекаются из основополагающего становления нового евроазиатского партнерства, из развития его базовой экономической инфраструктуры как долговременного вклада в будущее всего человечества.

Итак, назовем это "синдромом Вернадского".

РИМАНОВСКИЙ АСПЕКТ

Сущность тезиса о ноосфере и его доказательства, представленные Вернадским, оказывают столь глубокое влияние на научное мышление, что, как и любой великий научный прорыв прежних столетий — как, например, труды великого первооткрывателя Иоганна Кеплера, ставит больше вопросов перед следующим поколением ученых, нежели дает ответов. В частности, работа Вернадского заставляет нас сегодня вернуться к открытиям Бернхарда Римана, без которых многое из достижений Вернадского и его коллег не сложилось бы в адекватно интегрированную форму. Аналогично, без переноса понятия ноосферы в контекст моей области знания — физической экономики — практическое применение понятия ноосферы к экономике неосуществимо.

В данном случае следует принять во внимание определенную концептуальную проблему с нижеследующими принципиальными характеристиками.

Ключевым здесь является представление о существовании универсального принципа жизни как таковой — принципа, отличного от чего бы то ни было существующего в неживых процессах, если на них не оказывают влияние жизненные процессы. Эта концепция имеет долгую историю в пределах экспериментальной математической физики как таковой.

Первым основополагающим примером является обобщенное Платоном в диалоге "Тимей" предположение о существовании универсального, измеримого принципа жизни, не обнаруживаемого в неживых процессах, сделанное на основе аномалии в проявлении открытия принципа пяти правильных многогранников.

Лука Пачоли и Леонардо да Винчи, два последователя кардинала Николая Кузанского, которые, помимо других заслуг, основали экспериментальную физическую науку, особо подчеркивали значение свидетельства Платона, а вслед за ними — и Иоганн Кеплер — признанный последователь Кузанского, Пачоли и Леонардо. На этих принципах Кеплер основывал все свои принципиальные открытия в физической науке, включая собственное открытие универсальной гравитации.

Однако вмешательство эмпиризма, привнесенного Паоло Сарпи, привело к тому, что современная официальная наука разделилась надвое между последователями классической науки Платона, Кузанского, Пачоли, да Винчи, Гильберта, Кеплера, Гюйгенса, Лейбница, Гаусса, Монге, Александра фон Гумбольдта, Римана и др., — и, с другой стороны, эмпиристами и картезианцами. При этом все эмпиристы, особенно их радикальное крыло, именующее себя логическими позитивистами, утверждают, будто жизнь есть результат действия механических принципов. Последняя экстремистская группа представлена ныне кабинетными доктринами тех, кто сводят жизнь к продукту молекулярной биологии.

Таким образом, влияние эмпиристской школы и ее последователей в огромной степени затормозило те достижения, которые могли бы свершиться, если бы радикальный редукционистский подход не захватил относительную гегемонию в высокооплачиваемых отраслях научной практики. В значительной степени по этой причине научные свидетельства, на которые ссылается Вернадский, говоря о принципе жизни как таковой, разбросаны на горизонте отдельными фрагментами. Мы располагаем значительной коллекцией экспериментально подтвержденных аномалий, отражающих тот факт, что жизнь представляет собой отдельный универсальный физический принцип, самостоятельный от неживых процессов; однако нам недостает некоего скоординированного коллективного труда, который мог бы свести множество разрозненных подтвержденных аномалий в форму, необходимую для того, чтобы приблизиться к условиям, в которых мы, в конечной точке, окажемся в состоянии определить соответствующий универсальный принцип жизни как таковой.

Вернадский был прав в том, что характер связей между различными типами аномалий следует концептуально рассматривать с точки зрения работы Римана о многосвязных гипергеометрических многообразиях.

Именно с такой ситуацией мы сталкиваемся в моей специальности, в науке физической экономики, в которой мы стремимся к постижению принципа познания, исходя из его эффективного выражения в различных средах; и ключевой здесь является именно риманова многосвязность.

Следует поощрять деятельность специалистов в различных разновидностях аномальных биогеохимических явлений, набирать и снаряжать коллективы из одаренных студентов и практиков, чтобы заполнить множество экспериментальных пробелов в наших исследованиях этих аномалий. Особую ценность имеют такие кадры из России и Украины. Воссоздание научных мощностей в этих областях биогеохимии, на основе правильного применения науки физической экономики к миссии развития евразийской инфраструктуры, может послужить также средством для восстановления истощившихся в последние годы общих научных мощностей России и Украины.

Наконец, эффективные формы фундаментальной научной работы — это высокоперсонифицированные дерзания. Отпечаток разума ведущего специалиста — интегральная часть компетенции, которую научный руководитель стремится развивать в своих учениках и сотрудниках. Наука столь же близка к коллективному труду, как Архимед, восклицающий "Эврика!" — к своей аудитории, но в то же время высокоперсонифицирована и индивидуальна. Эта индивидуальность проявляется в старании студента заново пережить экспериментально подтвержденный акт познания, совершенный его предшественником, воспроизвести первоначальное открытие основополагающего физического принципа в своем разуме так, как это произошло в разуме предшественника. Так авторы великих открытий, даже давно умершие, и сегодня оказывают неповторимое персональное воздействие на самые тонкие мыслительные процессы как студента, так и ведущего научного сотрудника.

Итак, пусть же подлинный мыслительный процесс великого Вернадского воспроизведется в умах специалистов и одаренных студентов сегодняшнего дня. Стремясь достичь желаемого результата, начнем с того, что вспомним его имя.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Казанцев __

К СОЗВЕЗДИЯМ

Ты "пережил свои желанья".

Утратил светлую мечту,

Познал и радость, и страданья,

И жизнь во мгле, и на свету.

Так что ж? И мне согнуться ниже

Перед судьбой злой, наконец?

Нет! Сердцу аксакала ближе

В седле остаться на коне!

Безмерно тяжела утрата

Родных, друзей, ушедших вмиг!

Но окружат меня, как брата

Герои созданных мной книг!

И я не буду одиноким,

Летя к созвездиям далеким!

ЧУДО

Мы от чудес давно отвыкли.

Но по иному назови:

Из ручейка одной улыбки

Рождается река Любви!

И заклокочет пенным морем

Рассудок, волю затопив,

С разливом вешним бурно споря,

Едва видны верхушки ив!

Увы, но паводок спадает

И реки входят в берега.

Но чувства вновь взлетят едва ли...

Покрыли цвет полей снега...

Ах, если бы весны причуды

Мне обернулись в жизни чудом!

ЗЕРКАЛО

Я в зеркале увидел своего отца:

Глаза, улыбка, борода седая.

Знакомые черты родимого лица.

Так в памяти хранил его всегда я.

Что прячет в глубине волшебное стекло?

Кто смотрит на меня из зазеркалья?

И что так ясно по щеке его стекло?

Напрасно там кого-нибудь искал я!

Да разве в отражении моя беда?

Что узнаю себя в зеркальном старце!

Прошил неумолимые, как рок года,

По возрасту теперь отца я старше!

Беда, когда становишься совсем седым,

Душой же остаешься прежним, молодым.

ТЕРЗАНИЯ

Решил он честно рассказать

Про волны яростные века,

Что видели его глаза,

Глаза простого человека.

Прожить чтобы былое вновь

Людей он вызвал из могилы,

Для осуждения нет слов!

Ведь сам-то жив! Откуда силы?

Чтоб повторился жизни круг,

Не прибегал он к силам ада

Средь неживых, друзей, подруг

Страданье — адская награда...

Они все здесь. Ему близки.

А сердце рвется на куски...

ОДА ФАНТАСТИКЕ

Размах от сказки до предвиденья

От ящеров до дальних звезд.

Уносит нас земель за тридевять

Фантастика ума и грез.

В страну идей "Изобретанию",

Мечта где — первый цвет Весны,

Зарей фантазии сверкание,

Становится там явью сны.

Игрой стремнин воображения

Поток бурливый напоен:

Огнем идей, гипотез жжением

И тайной будущих времен.

Чудесным мы окружены,

Но чудеса мечтой даны!

СОНАТЫ МЕЧТЫ И НАДЕЖД

Бетховен "Аппассионата"

Он слушал. Теснились идеи.

Бетховен. Все ярко, зримо...

"Вихри враждебные веют..."

"И все должны мы, неудержимо!.."

Что скажет Фантаст и Мечтатель?

Увидит во мгле Россию?

Сегодня — неважное платье,

Но завтра — индустрий сила!

мечта — луч мысли летящей,

Веха — о поле чистом!

Мечтателем быть настоящим —

Это стать оптимистом!

В деревне — избы с электросветом

Подарок Народной Власти

И по старым мудрым заветам

Труд считать высшим счастьем!

И увидеть во мгле той бывшей,

Как крестьянину и солдату

Рабочий, руки отмывши,

Сыграет "Аппассионату".

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Кавад Раш ДВОРЯНЕ ПРЕЧИСТОЙ ОДИГИТРИИ

ПЕРВЫЙ НА РУСИ ЧЕЛОВЕК, который бросил лопатой уголь в топку настоящего паровоза, был Император Николай I. Случилось это в Англии в 1816 году. Великий Князь Николай Павлович пребывал в Великобритании с визитом. Испытывая с юности непреодолимую тягу к технике и инженерному делу, он попросился на железную дорогу к создателю паровоза Стеффенсону. Там восемнадцатилетний Великий Князь не мог удержаться, чтобы на время не стать Августейшим кочегаром.

Развитию инженерного дела в России мощный импульс дал сам Государь Николай I, нередко говоривший: "Мы — инженеры". Создание железных дорог — целиком его заслуга на государственном уровне. Императору-инженеру приходилось преодолевать в этом деле косность общества и министров. Лучшие инженерные силы России из путейцев действовали под его личным руководством и соответственно его предначертаниям.

В Англии тогда Великий Князь Николай Павлович покорил всех своей жизнерадостностью, обликом и простотой привычек. Лейб-медик Бельгийского короля Леопольда писал о нём:

"Этот молодой человек чрезвычайно красивой наружности, в высшей степени привлекательный, выше Леопольда ростом, совсем не сухощав, но прям и строен, как молодая сосна… характера очень живого, без малейшего принуждения или сдержанности, при замечательном изяществе манер. Он говорит по-французски много и хорошо, сопровождая слова грациозными жестами… Кушает он очень умеренно для своих лет и ничего не пьёт, кроме воды".

Великий Князь Николай Павлович с отрочества и до кончины спал на узкой солдатской кровати, подкладывая матрас, набитый сеном, и укрывшись шинелью. Матрас с сеном ему стелили и в Англии.

Став Императором, он начал постройку величайшего тогда в мире железнодорожного пути между Петербургом и Москвой. Столь грандиозного инженерного дела мир ещё не знал. Царь вникал во все мелочи стройки, железной рукой направляя её. Как Пётр I, которому он во всём подражал, создал флот, так Николай I есть бесспорно отец всех железных дорог России. Полтора последних столетия он с Петром Великим разделял в мире и первенство по целенаправленной и массированной клевете, которая обрушивалась на них.

Потому несколько строк о личности Отца русских железных дорог, только крохотная дань его подлинным заслугам перед Россией.

Начал кампанию очернения платный и очень способный международный клеветник маркиз де Кюстин, которого мягкий поэт Жуковский назвал "собакой". Эта "собака"-русофоб в фильме Сакурова будет гидом по Эрмитажу, превращенному в рыночный балаган. Маркиз-католик издал книгу в 1839 году. В год подвига Царя Николая I, который равен созданию железных дорог, а именно 12 февраля 1839 года, Собор униатских епископов и высшего духовенства в Полоцке на неделе Православия провозгласил торжественный акт о присоединении униатской Церкви к Православной, и отправил всеподданнейшее прошение о том Государю, подписанное 1305 духовными лицами. 25 марта Государь написан на прошении: "Благодарю Бога и принимаю".

Николай I не раз проявлял намерение и готовность отдать Австрии всю Польшу с Варшавой в обмен на Галицию, чтобы и эту древнюю русскую землю вернуть в лоно родной Православной семьи. Подобные устремления не прощают. Царь был ненавидим революционными мракобесами Запада.

Именно в 1839 году Император Николай I командировал в Соединённые Штаты двух своих лучших офицеров-путейцев П. П. Мельникова и С. В. Кербедза для ознакомления с достижениями в железнодорожном строительстве. Они вернутся с томами отчётов и папками чертежей. За два года до этого Царь отправил полковника П. П. Мельникова и Н. О. Крафта в Европу с той же целью. Дорога железная между Петербургом и Царским Селом в 1837 году была уже сооружена.

Идея железных дорог для России овладевала умами рыцарей русских дорог. Глашатаями её стали офицеры Института корпуса инженеров путей сообщения А. О. Готман, М. С. Волков, П. П. Мельников, Н. О. Крафт, Н. И. Липин, С. В. Кербедз, гвардейский офицер и будущий промышленник С. И. Мальцев, предприниматель Н. С. Мордвинов. Последний уже в 1838 году настойчиво советовал прокладывать сразу веер железных дорог: Петербург — Москва, далее на юг Москва — Харьков — Севастополь, на восток Москва — Нижний Новгород — Казань и далее до Омска, Томска и Иркутска и на запад к Варшаве.

Мельников и Кербедз, вернувшись из США, с особой энергией стали настаивать в своей среде на необходимости немедленной постройки дороги между столицами как начале великих преобразований. Царь был полон сил, энергии и государственного разума. Он приступил к Великому проекту дороги между столицами только после того, как самые талантливые его офицеры — профессора Мельников, Крафт, Кербедз и другие аккумулировали лучшие достижения Европы и Соединённых Штатов — мировой опыт. Русские инженеры приступили к делу, встав вровень с мировой инженерной мыслью. Теперь они готовы были к прорыву.

1 февраля 1842 года Император Николай I подписал Высочайший указ о начале строительства железной дороги между столицами.

За месяц до этого Царь, принимая делегацию купцов, благодаривших Государя за решимость проложить дорогу между столицами, заметил:

"Петербургу делали одно нарекание, что он на конце России и далеко от центра Империи; теперь это исчезнет, через железную дорогу Петербург будет в Москве и Москва — в Кронштадте".

Здесь Царь уловил и сокровеннейшую идею Великого Петра, и смысл всех железных дорог: "Москва будет — в Кронштадте". Стало быть, Москва будет на Балтике. А Балтика — только залив Атлантического океана. Москва выходит на берег Океана.

Если бы вся умственная и нравственная энергия лидирующего образованного общества всё XIX столетие направлена была на созидание державы, как в Германии, то оно услышало бы величайшее открытие русской истории, которое сделали два рыцаря русских дорог — полковники Мельников и Крафт, ровесники “лишних людей” — онегиных, печориных и чацких.

Офицеры-путейцы, в отличие от "лишних", относились к столбовой формации дворян, подвижников Святой Руси — к её стволу и опорам. Они построят дорогу между столицами. Мельников поведёт её от Петербурга, Крафт — от Москвы. Встретятся они в середине пути, в Бологом. 1 ноября 1851 года линия вся будет принята к эксплуатации.

В чём же величайшая идея русской истории, жизни и народа, испытывающего в силу протяжённости Отечества самое сильное на Земле сопротивление пространства? Идею эту сформулировали офицеры-инженеры Мельников и Кербедз и изложили следующим образом:

"Железные дороги представляют преимущество скорости, которое даёт им высокое назначение в системе внутренних сообщений государств. Государство, имеющее систему железных дорог, допускающих, например, скорость, в четыре раза большую скорости обыкновенной почтовой езды, может быть рассматриваемо в отношении администрации и взаимных сношений как бы сосредоточенным на пространстве, в 16 раз меньшем. Такое сближение пределов государства представляет слишком большие выгоды, чтобы рано или поздно ими не воспользоваться".

Изложено это всё в том же 1839 году. Кроме того, они представили более полутора тысяч страниц текста и 190 листов чертежей.

Стало быть, если предложение Мордвинова довести до осуществления и стянуть рельсами Приморье и Амур с Петербургом, а Москву с Севастополем и Архангельском, то Россия сосредотачивается "на пространстве, в 16 раз меньшем".

Государство становится мобильным, ударным, развитым и разящим.

Проложи мы дорогу одновременно к Москве и Одессе в Крымскую войну, ни один супостат не сунулся бы. Французы и англичане были бы сброшены в море. Та же участь после них постигла бы и японцев.

Русские ресурсы, сосредоточенные на пространстве в 16 раз меньшем, чем её "одна шестая" часть света, делают наше Отечество несокрушимым. Будет только одна проблема при такой интенсивности бытия: это запереть все границы по периметру, чтобы не быть “зачумлёнными миграциями".

Это открытие Мельникова и Кербедза, даже если они почерпнули его за рубежом, создано Богом специально для России с её десятью тысячами вёрст между океанами. Она, эта идея, должна была бы немедленно, степным пожаром, пронестись по русским городам и весям, стать господствующей во всех салонах, академиях, училищах, институтах, семьях, приходах, полках, кораблях, и с каждым годом и поколением собирать всё больше сторонников, пока не стала бы господствующей идеей Руси вместо поисков западников и славянофилов.

Надо было действительно выходить "из шинели", но только из офицерской шинели путейца.

После взятия Парижа и Ватерлоо, после грандиозного смотра русской армии в долине Вертю, где на Каталунских полях в 451 году вождь вестготов Аэций остановил орды Аттилы, где перед изумлённой Европой парадным строем прошли 150 тысяч победоносных русских воинов, следовало поставить перед Россией не менее великую созидательную идею внутри страны и продолжить дело Петра об изначально морской цивилизации Руси.

Император Николай I сказал: "Москва будет в Кронштадте". Потёмкин построил верфи в Херсоне, Николаеве, Севастополе. Теперь надо было, чтобы Севастополь и Архангельск пришли в Москву, и с ними одновременно Казань и Нижний Новгород, а далее и Иркутск с Сахалином и Владивостоком.

"История не имеет сослагательного наклонения" только у дураков, ибо идея Мельникова и Кербедза о шестнадцатикратном сокращении пространства страны сейчас так же жгуча, как и тогда. Она, собственно, и стала содержанием русской истории последние 150 лет. Инстинктивно именно эта идея двигала теми, кто строил дороги к Чёрному и Белому морям, прокладывал Транссиб и БАМ к океану и кто мечтает о туннеле до Сахалина, кто прокладывал Севморпуть.

СМЫСЛ РУССКОЙ ИСТОРИИ — это стягивание России — "Сада Богородицы" — сверхмагистралями между тремя океанами и ограждение её с юга от Дуная до Амура десятью казачьими войсками. Если бы не революционный заговор против России, Император Николай II проложил бы сверхмагистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока.

Эту сверхмагистраль попытались было создать большевики в 20-х годах, пока были полны пафоса завоевания мира. Именно потому и родился план ГОЭЛРО, чтобы прежде всего электрифицировать сверхмагистраль между океанами.

Воплощение идеи, высказанной двумя будущими генералами-путейцами и профессорами Мельниковым и Кербедзем, сегодня не только актуальна, она — вопрос бытия России как государства. Недавно, когда огласили идею сверхмагистрали между Петербургом и Москвой, тут же вынырнули экологи из партии зелёных соплей. Правда, почему-то их тревоги очень уж часто совпадают с тревогами западных разведок и с теми силами, коим крайне неприятно усиление России.

Авторы идеи говорили о скорости железных дорог "в четыре раза больше скорости обыкновенной почтовой езды". Сегодня заменим скорость "обыкновенной почтовой езды" скоростью движения на наших трассах автомобилей, автобусов и дальнобойщиков. Она вряд ли превысит скорость в 70-80 километров в час. На Западе поезда давно ходят со скоростью в 300 километров в час. У японцев есть поезд "аист", который разбегается до 400-500 километров в час. Стало быть, на нашей сверхмагистрали от Калининграда и Петербурга до Владивостока или Южно-Сахалинска поезд должен делать 300-350 километров в час, чтобы в четыре, а то и в пять раз превысить скорость автобуса и сжать сегодня пространство нашей Родины в 16 раз. Дорога до Владивостока заняла бы всего сутки, как сейчас до Сочи.

Пусть промышленники, оптовики и сырьевики прикинут выгоды от такой трассы, я уже не говорю об аналитиках из Генерального штаба. Только такую сверхмагистраль необходимо строить одновременно как между Балтикой и Приморьем, так и Белым и Чёрным морем.

Это и есть великая национальная идея, требующая на долгие годы мобилизации всех ресурсов и сплочения народа.

Параллельно со стальными трассами следует прокладывать и автомобильные сверхмагистрали. Это вам не за баррели с нефтью торговаться. Дороги, как показал Пётр Великий, главное царское дело. Это хорошо понимал и Иван IV, когда Ермаку "велел называться князем". Церковь прославила Ермака и дружину как первого апостола Сибири. Но дело Ермака прежде всего было делом морским. Он пришёл в Сибирь к ордынским степнякам водой. И через сорок лет казаки дойдут до Тихого океана через всю Сибирь водой, не считая волоков.

Строители Транссиба воодушевлялись океанской судьбой России и не забывали о ней ни на час. Потому западный портал туннеля через Яблоневый хребет украсит надпись "К великому океану", а на восточном портале будет выбито "К Атлантическому".

Сейчас это океаническое мышление в воровском обществе утрачивается. Даже путейцы, самые широкие и народные из "отраслевиков", забывают о назначении Транссиба. Отмечая столетие Транссиба, отсчёт вели километрам не по расстоянию от Петербурга до Владивостока, не от океана к океану, а от Москвы, где начальство сидит.

Сегодня нет у России большего врага, чем профессионал. Как когда-то хитиновый покров не позволил эволюционировать насекомым, так сегодня роль хитинового покрова заменяет профессионализм или, как говорят, "профессиональный кретинизм". Таким же хитиновым покровом является узкий национализм или криминализм. Но есть и "отраслевой идиотизм".

Все наши правительства последних десяти лет набиты хитрыми, "профессиональными", как бы это выразиться… тупицами. Если в театре патетически восклицают: "Это не профессионально!" — можете быть уверены, что этот театр если не мёртв, то близок к этому. Профессионализм омертвляет. Это не противоречит тяге к высокой выучке и мастерству в любом деле.

В. Соловьёв, философ, в своих последних прозрениях предрекал, что убийцей России будет нечистый "технократ".

В правительстве нет, по сути, ни одного человека с высшим образованием, ибо по высокой международной мерке "высшим" может быть только классическое гуманитарное образование. Специальное образование, даже самое лучшее, не может быть "высшим", разве что человек после ВУЗа сам пройдёт курс классических наук. Не зря раньше говорили, что если человек ничего не изучал, кроме римского права, он всегда будет образованнее того, кто изучал все науки, кроме римского права. Здесь заложен очень глубокий смысл.

Мельников и Кербедз вместе со своим Государем понимали во всём объёме роль путей сообщения, потому что не были "профессионалами".

Даже в нынешнем правительстве самым разносторонне знающим человеком является, может быть, всё же путеец Аксёненко, как до него таковым был министр путей сообщения Фадеев, спасший наши железные дороги от расчленения и приватизации. На железных дорогах дисциплина строже, чем в любых силовых структурах. Традиция эта закладывалась ещё первым министром путей сообщения России генералом Мельниковым. Когда поезда побегут между столицами, Мельников за свой счёт, с помощью Константина Тона, построит в Любани храм и занесёт на мраморную доску имена 72 строителей Николаевской железной дороги. Там же он завещает себя похоронить.

Император-инженер, зная бюрократию столоначальников, велел полковникам Мельникову и Крафту быть при Государе. В Институте Корпуса инженеров путей сообщения, основанном Александром I в 1809 году, к началу изысканий сложилась дворянская дружина выдающихся путейцев, которые окажут мощное и даже определяющее воздействие на всю последующую русскую жизнь и государство. Почти все они вырастут в известных профессоров и генералов-путейцев и станут гордостью русской науки. Они заставят Европу относиться к себе почтительно. В научном плане Институт корпуса путей сообщения уже во времена Пушкина и Лермонтова станет сильнейшим вузом России в научно-техническом отношении, и, как покажет жизнь, в нравственном плане офицеры-путейцы станут эталоном русского общества.

Сила выпускников Корпуса путей сообщения заключалась в трёх качествах, а именно: в беззаветной верности, широте научно-технического кругозора и отсутствии узкой и отупляющей специализации, что и предопределило их прорыв.

Первые три года учащиеся учились в кадетских классах, а потом уже четыре года получали высшее образование. За семь лет в корпусе и институте под надзором благородных наставников и профессоров, при неусыпном внимании к ним самого Императора-инженера сформировали из путейцев единственный в своём роде орден дворян Одигитрии русских дорог. Икона Божией Матери Одигитрии была как бы знаменем и их Державного Вождя.

Умирая, Государь Николай I попросил положить ему в гроб икону Божией Матери Одигитрии (Путеводительницы), которой его благословила при рождении Императрица Екатерина II. Он был первым русским Государем — Рюриковичем и Романовым, носившим имя святителя Мирликийского, покровителя плавающих и путешествующих. Имя Императора Николая I справедливо будет присвоено в 1855 году железной дороге между столицами, которую он построил. Другой Великий Транссибирский рельсовый путь будет построен его правнуком, Николаем II, уже с новым поколением дворян Одигитрии. Таким образом, весь путь между океанами от Петербурга до Владивостока можно назвать "Николаевской царской дорогой" через всю Россию — Сад Пречистой Одигитрии. Дворяне-путейцы на всём священном этом пути возводили храмы, и первый почин был за генералом Мельниковым в Любани, где он построил Храм Петра и Павла.

В РАЗВИТИИ И УКРЕПЛЕНИИ Института Корпуса путей сообщения деятельно участвовал Государь Император Николай I.

Генерал-лейтенант А. И. Дельвиг, один из руководителей Ведомства путей сообщения, писал в своих "Воспоминаниях", когда Николаевская дорога уже действовала: "Крафт, Мельников, Кербедз и Журавский — наиболее замечательные воспитанники Института путей сообщения", и далее: "инженеры Крафт и Мельников известны своей безукоризненной честностью; Крафт — самый благородный человек".

Помимо европейского уровня знаний, безукоризненная честность и благородство станут родовыми чертами дворян-путейцев ордена Пречистой Одигитрии до того дня, когда поезд по построенной ими дороге повезёт в Тобольск создателя Транссиба, страстотерпца Николая II и его семью.

Крафт до строительства стальных путей, как и все выпускники, успел потрудиться над сооружением Одесского порта и проектировал канал между Волгой и Доном, прокладывал шлюзовой канал между реками Иловля и Камышинка, и даже прокладывал первый в России шоссейный тракт между столицами. Вот почему путейцы-дворяне не были "профессионалами".

Николаевскую дорогу стали строить в середине 1843 года, когда строители-инженеры усвоили мировой опыт изысканий, прокладки пути и мостостроения. Северную дирекцию от Петербурга возглавил Мельников (311,5 км.). Южную от Москвы — Крафт (332,84 км.), встретятся в середине пути в Бологом.

Мельников взял на себя более трудный участок. Двести вёрст болот глубиной от двух до десяти метров приходилось в основном на Северную дирекцию.

После смерти сподвижника Суворова и Кутузова, фельдмаршала К. Ф. Толя в 1842 году главноуправляющим путями сообщений стал генерал-адъютант граф П. А. Клейнмихель, человек с сильным характером, жёсткой требовательностью и сурово-православными воззрениями.

Разночинцы Клейнмихеля не любили, как и стройку, которой он руководил. Русская монархия и народ осуществляли самый крупный в мире инженерный проект, во главе с отборной дружиной инженеров-дворян. "Народные" демократы получили задание очернять стройку. На этой волне даже Некрасов откликнулся стихотворения "Железная дорога". Министр финансов Канкрин, который утверждал, что железная дорога России понадобится только через несколько веков, первым стал завозить строителям спиртное.

Морозы зимой доходили до минус 35оС. Пурга и снежные завалы. Рабочих нанимали в ближайших деревнях и в далёких губерниях. Строители жили в палатках, землянках, бараках. Накануне стройки в 1842 году вышел в трёх частях полный литографированный "Курс строительного искусства". Авторы, дворяне М. С. Волков, Н. И. Липин, Н. Ф. Ястрежембский. Волков, ещё до Царскосельской дороги, в 1835 году стал читать первый в России курс "Построение железных дорог". Он же — первый в России профессор строительного искусства. Семинарские занятия по этой теме вёл Николай Иванович Липин.

"Курс строительного искусства" стал подарком строителям накануне грандиозного 650-вёрстного пути.

ГЛАВНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ русской строительной школы, которая шла от личного примера Петра I, было то, что профессор сам мог проложить лучшую в Европе дорогу, построить мост, соорудить шлюз канала и причалы порта. Мельников взял к себе Липина "зампотехом". На всей трассе строили "липинские бани". Париться к нему приезжал сам Мельников и отмечал, что "у Липина народ гладкий, чистый, весёлый. И пьяных не видно".

В 1856 году Липин в чине генерал-майора станет директором Департамента железных дорог в Министерстве путей сообщения. Даже тогда он, как и его коллеги-строители, не порвал с Институтом, как и Мельников, который возглавит Министерство путей сообщения.

Мосты на Николаевской дороге возведут инженеры Станислав Валерианович Кербедз и Дмитрий Иванович Журавский.

В 18 лет Кербедз закончил в 1828 году физико-математическое отделение Виленского университета. А в 1831 году он уже выпускник Института Корпуса путей сообщения и второй по успехам. Экзамены выпускные были по 18 дисциплинам. Он преподаёт прикладную механику в Военно-инженерном училище. В числе его учеников оказались два будущих писателя — Григорович и Достоевский.

Когда Конференция Института отправила в 1837 году Мельникова на год в Европу для усовершенствования в области прикладной механики , в помощь ему выделили Крафта, а через два года в США с Мельниковым едет Кербедз.

Изучив положение дел в Европе, они пришли к выводу, что Россия нуждается в прокладке магистральных железных дорог.

Вскоре капитан-инженер Кербедз увлёкся состязанием по устройству постоянного моста через Неву.

Авторитетные учёные признали за проектом Кербедза "громадный вклад в теорию мостостроения". Царь нашёл преждевременным столь сложное и дорогое строительство, но автору в награду присвоил досрочно звание майора.

В 1842 году ему, уже профессору прикладной механики, в 32 года предложили составить проект нового моста через Неву. Он предложил мост в восемь пролётов, с разводной частью в 22 метра. Проект решётки представил архитектор А. Т. Брюллов, брат известного художника.

За ходом строительства первого постоянного моста, соединяющего центр города с Васильевским островом, следила вся столица. Шутники утверждали, что Император велел за каждую опору моста повышать Кербедза в чине. Во всяком случае он мостами стал заниматься в звании инженер-поручика, а окончил инженер-генералом.

Мост открыли в 1850 году. Ни в Европе, ни в Америке по трудности стройки мост не имел аналогов вследствие сурового климата, сильного течения и глубины Невы. На следующий год Кербедз был избран членом-корреспондентом Академии Наук по отделу математики и физики.

Мост Кербедза стал и первым большим металлическим мостом в России. Это тот самый Николаевский мост, который будет назван именем несчастного лейтенанта Шмидта, клиента психических лечебниц.

Дальнейшее развитие конструкции мостовых ферм у нас и в Европе пойдёт по пути, осуществлённому Кербедзом на мосту через Неву и на Николаевской железной дороге.

Инженеры-путейцы были, бесспорно, тогда самыми образованными и разносторонними людьми в России. На вопрос, какой слой общества больше всех покупает книги в столице, издатель Вольф решительно ответил: "Инженеры. Это наши благодетели. Ими только держимся".

По окончании строительства Николаевской железной дороги профессора Волков, Мельников, Журавский, Крафт, Липин, Кербедз и другие составили первую русскую энциклопедию по строительству и эксплуатации железных дорог.

То была самая культурная эпоха в истории России — время царствования Императора Николая I. Мы зовём это время часто "Пушкинским". На Руси народился новый тип дворянина и далеко не "лишнего" человека, просмотренного литературой. Все перечисленные авторы строительной энциклопедии — дворяне, все — офицеры и все — инженеры. Как и водится, это бедные дворяне, на которых всегда и держалась русская государственность.

Кербедз не дожил года до ХХ столетия. Директор Института инженеров путей сообщения М. Н. Герсеванов назвал его "Нестором и учителем многих ещё живущих инженеров". Он имел в виду мудрого старца Нестора из "Илиады" Гомера.

Если Кербедз внедрил в российское мостостроение железные решётчатые фермы, то "великий поручик" Дмитрий Иванович Журавский ввёл в обиход деревянные раскосые фермы.

Журавский из потомственных дворян Щигровского уезда Курской губернии. Журавский почти одногодок со славянофилом Иваном Аксаковым, который утверждал, что Николай I, видите ли, "заморозил" всё их поколение. Судьба Журавского и его учителей опровергает это заявление фактического социал-демократа Аксакова, который звал не к созиданию Руси, а под любым предлогом — вон из неё. Предлог же был найден куда как благовидный — "спасение братушек", которые потом будут воевать против России.

Журавский первым окончил в 1838 году Нежинский лицей, а в 1842 году выпущен инженер-поручиком из Института Корпуса путей сообщения. Мельников взял к себе в Северную дирекцию даровитого поручика. Мельников поручил Журавскому проектирование больших мостов.

На Николаевской дороге построили всего 184 моста. Из них восемь больших, с двумя-девятью пролётами. Насколько был высок уровень подготовки в Институте, видно из того, что поручикам-выпускникам смело доверяли самостоятельные проекты. К примеру, поручик В. И. Граве проектировал и сам возводил мост через Волхов, поручик-инженер С. Ф. Крутиков строил мост через реку Мсту, поручик А. Кольман — через реку Тверцу, поручик Г. Глазенап возводил мост через Цну.

Поручику Журавскому достался самый сложный мост на всей дороге. Он должен был возвести мост-виадук через Веребьинский овраг. Высота виадука — 49,7 м. от уровня воды до подошвы рельсов. Этот мост принесёт поручику Журавскому мировую известность и будет отлит на одном из четырёх барельефов памятника Императору Николаю I.

На Западе широко применяют деревянные пролётные строения с раскосыми фермами разных систем. Чтобы изучить опыт строительства мостов с фермами, Гау Журавский поехал в США. Американцы доверяли интуиции, строили много и бесшабашно. Они же занимали первое место в мире по обрушениям мостов.

Журавский разработал теорию раскосных ферм, которые получат широкое применение в Европе под названием "русские фермы". Он впервые применил их при строительстве Веребьинского моста. Так поручик Журавский стал основоположником научного метода в мостостроении. По своей системе Журавский возвёл и остальные большие мосты на Николаевской дороге.

В разгар Крымской войны Журавский с другими офицерами-путейцами под руководством Мельникова участвовал в первых изысканиях Южной дороги на участке Москва — Орёл. Вот когда стало ясно, что Николай I должен был, как Пётр I, "вздыбить Русь" и прокладывать сразу дороги к Чёрному морю и на Казань.

Журавский первый в мире математически обосновал понятие и величину касательных напряжений при изгибе балок, вывел формулу их определения и обосновал причины и сущность наклонных сил.

Всемирная сессия железнодорожного конгресса в Лондоне признала первенство Журавского в теоретическом обосновании мостостроения. Известный учёный в области транспорта академик Н. П. Петров находил возможным утверждать, что теоретические расчёты Журавского в строительной механике равноценны открытию Менделеевым периодической системы элементов.

Подполковник Журавский издал капитальный труд "О мостах раскосой системы Гау", получивший признание в Европе. Англичане через 15 лет по методу Журавского построили мост через Реку Инд и, по обыкновению английскому, на автора не сослались. В 1851 году Журавский заменил деревянный шпиль Петропавловской крепости на металлический, за что получил полковника.

Его шпиль и поныне несёт ангела над градом Петра.

Окончание следует

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Марина Струкова __

БОЖИЙ ВОИН

Веет, веет в небе черный пепел,

высылает бездна черный полк.

Улетай отсюда, белый лебедь,

убегай отсюда, серый волк.

Дрогнет воля и исчезнет радость,

этот город будет битвой стерт.

Я один на рубеже останусь:

Божий воин — против грязных орд.

Звон мечей взовьется над округой,

но неправым в схватке счастья нет.

И врагов укроет серой вьюгой

переставший плакать белый свет.

Вот утих над степью неба трепет,

крик бойцов отрывисто умолк...

Надо мною снова кружит лебедь

и к ногам прижался брат мой — волк.

ДОМ

Моя душа была щитом,

была мечом стране.

Моя душа была крестом

над сгинувшим в войне.

Но час пришел и прерван путь

сквозь злые времена

и человеческая суть

во мне пробуждена.

И вот меж вражеским постом

и сном бесплодных нив

задумал я построить дом

разрухе супротив

Как предки после Соловков

иль немцев поборов

шли сквозь крушения веков

вершить свой русский кров.

Дом — это словно долг вернуть,

долг роду своему.

Пусть снова будет длится путь,

но верно ждут в дому.

А что случится с ним потом —

пускай решит судьба.

Но я решил построить дом.

И в этом есть борьба.

РУССКОМУ ГЕРОЮ

Застыла Россия в разрухе и голоде,

в плену черноты.

За Белую власть в белокаменном городе

сражаешься ты.

Москва закопченная, страхом ученая

покорна врагу.

На выбор без выбора им обреченная

в соленом снегу.

Здесь русская ночь по-восточному хмурится

Где наша земля?

Глаза золотые, прищурили улицы

в округе Кремля.

Тускнеют во мгле куполов полукружия

и вера на дне.

А ты в черной форме, порой без оружия

на вечной войне.

Спасают державу от лжи и бесчестия,

как раньше отцы,

какие уж там белокурые бестии...

Мальчишки-бойцы.

Ведь смысл этой жизни не в славе и золоте.

Пусть вспыхнут огни

за Белую власть в белокаменном городе!

За белые дни.

ПАМЯТИ ДРУГА

"Перед тобой —

дорога в Вальхаллу"

Ян Стюарт

Здесь нет вины безжалостного шквала,

а есть судьба рожденных для войны...

Когда корабль идет в моря Вальхаллы,

кто остановит взлет его с волны?

Свой долг Земле он отдал не сполна ли,

ведь избирают лучших небеса.

Какие битвы палубу сжигали!

Какие бури рвали паруса!

Какие скальды славу пели строго...

Но краше скальдов пела вышина.

На горний зов — лучистая дорога,

от грязи мира — в безупречность сна.

А позади лишь скалы да причалы,

где никому не скажешь: "Помоги!"

Но вот корабль идет в моря Вальхаллы.

Он вас забыл и превзошел, враги.

Не будет больше боли и тревоги,

а будет быль, подобная лучу.

И юный воин вслед воскликнет: "Боги!

Он прожил так, как я прожить хочу!"

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Алексей Яковлев-Kозырев ПАНАГИЯ

Путь в облаках. — Вечерняя беседа. — Ужин у камина. — Планы сатанистов. — Близость великой Войны. — Техногенная диктатура Антихриста. — Кровоточивый образ Спасителя. — Ночлег в спальнике. — Подъем на вершину. — Пир Красоты. — Дар Всепречистой Девы. — Лунное диво. — Утро Победы. — Грядущие битвы. — Орлы Святорусской Державы.

Над морем гор, — во сне душисто-белом, —

Плывут сквозь синь эскадры каравелл.

Ожили Миги дивных встреч-новелл.

Открылись шири за земным пределом...

Над далью око тайны пламенело.

Меж льдистых шлемов меч закатный рдел.

И вновь на миг всецело ум прозрел.

И дух восшел Горе, отринув тело...

Луна... Седых гигантов караван,

Пройдя по тайным тропам весь Афган,

Незримо входит в звездную эфирность...

И мы, — штурмуя цепь афганских скал, —

Идем на наш бытийный перевал, —

Чтоб там, — внутри себя, — войти в Надмирность...

Извилистая тропа, петляя между раскидистыми пихтами, поднимается все выше и выше. Со страшной силой наваливается усталость. На ногах — как будто пудовые гири. Идем по вязкому снегу, в облаках, под изнуряющим, затяжным дождем. Офицерская плащ-накидка, парашютная сумка за спиной и зимние спецназовские ботинки еще стойко держат оборону, не пропуская воду. Но вся остальная одежда насквозь промокла от пота. Тело наливается свинцовой тяжестью. Еле бреду, с трудом переводя дыхание. Последние, почти неодолимые метры. Поворот... И, наконец, показались размытые контуры желанной цели. Слава Богу — дошли!..

Панагия. В переводе с греческого на русский — "Пресвятая". Именно так называется самая высокая афонская келья (1500 м), посвященная Пресвятой Богородице. Уютный каменный домик, парящий над головокружительной бездной, разделен на три части: это — прихожая, спальня и домовая церковь Успения Божией Матери. Нет и намека на внешний комфорт. Стены и полы везде каменные. В прихожей, с правой стороны, колодец с очень вкусной дождевой водой и два окошка; с левой — закопченный камин, явно непригодный для отопления. У почерневшего камина можно отогреться, лишь подойдя вплотную к огню. На каминной полке в живописном беспорядке пестрят пакетики и банки с молотым кофе, сахарный песок, соль, спички. Этот традиционный набор хранится тут постоянно. В правом дальнем углу небольшой запас дров. В спальне, по левую сторону, два небольших окна; на полу, рядом со входом, тонкие матрасы и одеяла для ночлега паломников. В церкви, по бокам, стасидии — деревянные кресла, в которых удобно стоять, опираясь на подлокотники, полусидеть и сидеть; возле иконостаса, справа, маленькое оконце.

В Панагии никто не живет. Лишь ночуют иногда неутомимые паломники, афонские странники и случайные гости. Условия предельно суровые. Нет электричества. Никаких столов, стульев, тумбочек, кроватей, умывальников. Туалет отсутствует вообще. Сильнейшие ветры, дожди, снегопады. Постоянный холод, большая влажность. Ближайшие жилые кельи далеко внизу. И все-таки мы неизменно и как-то по-особому ощущали благодатный покров Царицы Небесной!..

В сырой обволакивающей мгле сонно тлеют каминные угольки. Опускаю на пол тяжелую поклажу. Осторожно открываю деревянную дверцу и захожу в Успенский храм. В густом полумраке тихо мерцают три лампады. Повсюду разлит цельбоносный покой. С благоговением прикладываюсь к иконам и возвращаюсь в прихожую.

Быстро сбрасываю с себя мокрую одежду, развешиваю на веревках брюки, рубашку, свитер. Надеваю теплую тельняшку и сухой камуфляж. В изнеможении присаживаюсь на узкую доску. Несколько глотков студеной воды. Мгновенья блаженного отдыха...

Три-четыре минуты — и в камине уже весело горят, шипя и потрескивая, мелко нарубленные щепки ароматной горной сосны. А снаружи, сотрясая келью, угрожающе завывают свирепые вихри...

— Ты слышишь, Вадим, — ураганный ветер? — в который раз обращаюсь к собеседнику.

— Да... Ветерок, что надо, — беззаботно отвечает широкоплечий здоровяк.

— Как же мы завтра пойдем к вершине? — с сомнением смотрю на бывалого воина.

— Нас не запугаешь. Там, где мы, там победа! — с подкупающей улыбкой подводит итог мой жизнерадостный спутник, полковник морской пехоты...

С аппетитом едим обжигающее варево из размоченных сухарей, лука, картошки, рыбных консервов. Пьем дымящийся черный чай. Постепенно согреваемся. Размышляем о завтрашнем восхождении и ликуем. Тело почти обессилело, но чувствую себя великолепно. Бесценные миги сугубого духовного подъема. Душа — как на крыльях. Настроение — вне слов: хочется обнять Вселенную!..

И вдруг, сквозь легкое постукивание входной двери, занавешенной толстым одеялом, подпираемой сухим изогнутым деревом, каким-то внутренним, метафизическим слухом четко улавливаешь мерную гулкую, тяжелую поступь неотвратимо надвигающегося Апокалипсиса...

Говорят, в первом веке от Рождества Христова, как только Богоматерь поднялась до того места, где сейчас находится Панагия, золотой идол Аполлона, венчавший афонский пик, низринулся в пропасть под жуткие стоны демонов и сгинул в морской пучине. Сегодня, когда апостасийное человечество зависло над черным, зияющим провалом, в падшем, агонизирующем мире ревут и стонут бытийные тайфуны — предвестники огненного Армагеддона (Откр. 16, 16). Многочисленные локальные конфликты, полыхающие в "горячих точках", прямо на глазах перерастают в ужасающую бойню планетарного масштаба. И это не случайно. Таковы адские планы масоно-талмудических сатанистов, возглавляющих Тайное Мировое Правительство!..

Люцифериты целенаправленно сеют кровавую смуту и создают гнетущую атмосферу узаконенного беззакония и давящей безысходности, ибо "человек греха" и "сын погибели" (2 Фес. 2,3), лжемессия — Антихрист, придет как "космический гений" и “божественный миротворец” в самый разгар невиданной анархии.

О гнусных, человеконенавистнических замыслах высокопоставленных дьяволопоклонников уже давно и открыто говорят и пишут отечественные и зарубежные аналитики, политологи, ученые, философы, разведчики. Так, например, еще в 1992 году было опубликовано второе издание (на английском языке) многолетнего исследования бывшего сотрудника британских спецслужб. В своей блестящей книге, основанной на уникальных документах, кадровый офицер разведки — доктор Джон Колеман — подробно рассказывает о конкретной долгосрочной программе тайных властителей мира сего. Вот их главные стратегические задачи:

— организация всемирного террористического аппарата;

— внедрение подрывных агентов во все правительства и разрушение суверенной целостности стран изнутри этих правительств;

— создание всеобщего кризиса в мировой экономике и всеобъемлющего политического хаоса;

— уничтожение к 2050 году трех миллиардов человек путем ограниченных войн в развитых странах, а в третьем мире — посредством голода и болезней;

— сокращение населения больших городов по сценарию, отработанному режимом Пол Пота в Камбодже;

— контроль за каждым человеком без исключения с помощью средств управления сознанием и так называемой технотроники;

— "новый мировой порядок", единое мировое правительство, единые финансы (электронные деньги. — Авт.) и объединенная церковь (то есть экуменическая лжецерковь Антихриста. — Авт.)!

("Комитет 300", с. 32-37, "Витязь"

, Москва, 2001).

В ближай