/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 429 (6 2002)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ПУТИН — ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬ МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ

Пиаркампания Путина — это когда дешевую бумажную дудку окунают в мыльную пену, смешливые губы пиарщиков выдувают перламутровый, полый пузырь, в котором забавно отражаются Кремлевский дворец, Президент, горные лыжи, Починок, бюстик Петра, обломки "Курска", еврейский балет, православный епископ. Пузырь летит, переливается, лопается, брызгая мутными капельками. Но вместо него тут же выдувается новый, в котором отражаются Библиотека Кремля, кимоно, благодарный пенсионер, Киселев, усики Клебанова, повязка федаина, монастырский скит, рухнувший в Чечне вертолет. Пузыри летят над зачарованным народом, который тыкает в небо, изумленно покрикивая: "Эва! Эва!"

Так пролетел над страной восхитительный радужный пузырь "борьбы с беспризорностью", где фиолетовое отражение Матвиенко радостно поддакивало Президенту, которому пришла в голову столь счастливая мысль. Вслед за этим с бумажной дудки слетело чудесное надувное изделие — "развитие всенародной физкультуры и спорта", чему посвятил двухдневное заседание Госсовет, состоящий из рыхлых, толстых дядек с одышкой и геморроем, и все та же, теперь уже золотистая, словно ячменный колос, Матвиенко сообщила, что в народе стали страшно популярны горные лыжи. По-видимому, школьники Вышнего Волочка, учительницы Владивостока, офицеры Ярославля закупают дорогие горные лыжи, костюмы от "адидаса" и массами едут в Швейцарские Альпы, беря пример с Президента. Еще один пузырь, в котором, как в трюмо, отражаются Греф, Илларионов и Кудрин,— "об экономическом росте и улучшении благосостояния". Этот мыльный, в драгоценных переливах, аэростат парит над бюджетниками, которым не выдают зарплату, над стариками, у которых нет денег на баснословно дорогие лекарства, над квартирами, за которые невозможно платить, над телефонами, в которые напоследок, перед тем, как их отключат, несутся проклятия, над газопроводами, которые питают огромную газовую камеру российской экономики, где умертвляется по миллиону сограждан в год.

Особенно характерно для бурно развивающейся российской экономики массовое отключение электричества, когда замирают целые экономические районы и военные округа, гаснут, проваливаясь в ночь, города и вмерзают в причал флоты. А министр-филолог, не знающий, как заряжать "Калашникова", жалко лепечет о своей непричастности. А Верховный вручает Госпремию хитрому одесскому толстячку с лягушачьими лапками, чей “джип”, на радость всей российской культуре, снова возит пузатое смешливое тельце.

Американские эксперты в закрытом докладе сделали заключение, что уже три месяца, как прекратился рост валового продукта России. Клоуны в правительстве знают об этом, но дурачат публику, потряхивая бубенцами фальшивых прогнозов. Бегство капиталов из России напоминает сходы снежных лавин. Казна пуста, и в ней поселилась большая голодная крыса. Денег не хватает на ракеты, солдатские портянки, ремонт мостов, стипендии студентов, не говоря о строительстве стадионов и сиротских приютов. Экономическая жизнь страны ошалело шарахается между Чубайсом и Шойгу, один из которых обесточивает экономику, порождая множество мелких и крупных катастроф, а другой, съедая последние казенные деньги, ликвидирует аварии, получая "благодарности на костях". По-прежнему богатеют упыри-миллиардеры, щеголяя гемоглобином на горных курортах, откуда не видны синюшные личики беспризорных детей. Если продать гардероб Матвиенко, соизмеримый по обьему с железнодорожным вокзалом, можно обновить локомотивный парк страны и запустить энергоблок на атомной станции.

Великая советская экономика, над которой глумятся микроцефалы в окружении Путина, обеспечила процветание самой большой территории мира, содержала самую могучую на земле армию, питала революции на континентах Азии, Америки, Африки, обогнала Америку в Космосе и в Мировом океане, накопила несметные богатства для рывка в предстоящий ХХI век — богатства, которые бессовестно расхитила новая знать, построив на них "царство золотых унитазов", самое ничтожное и карикатурное государство в истории.

Долго ли будут летать над Россией мыльные пузыри путинской пропаганды, в каждом из которых, окруженный радужной пленкой распада, переливается очередной блеф? Долго ли послушные вереницы избирателей будут тянуться к урнам, напоминающим крематорий, из которого валит дым сгоревшей истории? Долго ли под песни Пугачевой и Лещенко предатели будут торговать Курилами и Калининградом, а под шуточки и ухмылки Задорнова очередной солдат ляжет в цинковый гроб? Или с последним пузырем лопнет небо, и в черную дыру просунется клыкастая страшная харя русской катастрофы?

Александр ПРОХАНОВ

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 4 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Как передают из Нью-Йорка, в ходе всемирного экономического форума глава РАО "ЕЭС России" провел ряд закрытых консультаций с представителями крупнейших финансовых структур США, прежде всего — близких к Чубайсу Голдмен энд Закс и Сити-корп. Речь шла о необходимости заручиться поддержкой Дж.Буша для сохранения нынешнего кадрового состава российского правительства (с Чубайсом в роли председателя РАО "ЕЭС России"). Особую роль в реализации этой схемы должна была сыграть встреча президента США с премьер-министром России М.Касьяно- вым, которая состоялась 5 февраля. Выраженная в ходе этой встречи готовность российской стороны выйти во II квартале текущего года из режима ограничений экспорта нефти, согласованного с ОПЕК, еще раз подчеркнула "полезность" пребывания М.Касьянова на посту премьер-министра и его перспективность в плане замены В.Путина "при экстраординарной ситуации", на чем настаивал в ходе переговоров А.Чубайс. Смысл заявления М.Касьянова заключается в том, что эта позиция РФ будет способствовать сохранению стабильных цен на нефть даже в случае развязывания Америкой военных действий в зоне Персидского залива — например, против Ирака…

l Источники в Вашингтоне сообщают, что в Пентагоне и Лэнгли полным ходом идет подготовка к военной операции, направленной против Ирака. В ходе этой подготовки прорабатываются несколько альтернативных схем ликвидации багдадского режима. На данный момент предпочтение отдаётся плану ЦРУ, в центре которого стоит локальная силовая операция по физическому устранению С. Хусейна. В целях проведения террористического акта уже сформирован ряд команд, проходящих усиленную подготовку. Данный подход представляется аналитикам ЦРУ оптимальным, поскольку проведение крупномасштабной военной операции на столь трудном театре военных действий неизбежно повлечет большие потери со стороны вооруженных сил США…

l По сведениям, поступающим из околокремлевских кругов, в окружении президента резко обострилась борьба между противостоящими друг другу властными группировками, что связано с намеченными на конец февраля крупными перестановками в правительстве и аппарате президента. По данным СБД, планы "кадровой революции", продвигаемые группой "чекистов", наталкиваются на жесткую оппозицию со стороны представителей "семьи" во главе с А.Волошиным, а также со стороны "группы Чубайса", включающей Г.Грефа, В.Христенко и др. Таким образом, по мнению экспертов СБД, истинный расклад сил в Кремле выявится уже к концу февраля…

l По сообщениям, поступающим из Лондона, здесь работает целая группа экспертов, которая под руководством Б.Березовского и не без помощи британских спецслужб готовит к публикации своего рода "Белую книгу преступлений путинского режима". Согласно имеющейся информации, в этот труд будут включены факсимиле определенных компрометирующих Путина документов, а также свидетельства отдельных лиц, задействованных в свое время Березовским в работе правительственных структур на чеченском направлении…

l Публикация в газете "Московский комсомолец" от 31 января статьи А.Хинштейна, посвященной иркутским выборам и формально направленной против председателя комитета Госдумы А.Салия, по мнению экспертов СБД, является своего рода сигналом В.Путину со стороны ряда высокопоставленных сотрудников спецслужб, близких к "московской группе" и резко недовольных кадровой политикой президента. В более широком контексте эта публикация вписывается в процесс формирования мощного блока вокруг "сильной фигуры" губернатора Московской области Б.Громова...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Вышла в свет биография В.В. Путина "Путешествие из Петербурга в Москву".

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Нагорный ПОСЛАНИЕ БУША АМЕРИКЕ И РОССИИ

Своим ежегодным посланием к нации, сделанным на прошлой неделе, Дж. Буш-младший фактически утвердил новую доктрину США по отношению к внешнему миру — создание нового, жестко проамериканского миропорядка. "Кто не с нами, тот против нас",— вот лейтмотив нового подхода. А что такое "с нами" — это определят сами Штаты. Окончательные штрихи внесли в доктрину выступление того же Буша во Флориде тремя днями позже и речь госсекретаря Пауэла на Всемирном форуме в Нью-Йорке.

К чему же сводятся нововведения? Под бурные и нестихающие овации членов Конгресса США американский президент провозгласил три главные стратегические задачи: Америка победит в нынешней войне с терроризмом; Вашингтон обеспечит безопасность своим гражданам, где бы они ни находились; США добьются возрождения своей экономики.

Внешне все очень пристойно. Но по содержанию пункты далеко выходят за рамки всех ранее выдвинутых США претензий на тотальное господство в мире. Буш объявил программу самого высокого за последние двадцать лет повышения расходов на оборону, с таким ускоренным перевооружением США, как будто они готовятся к новой конфронтации с соперником — несуществующей сверхдержавой Советским Союзом. Более того, и невидимый враг — "международный терроризм" — существует везде, посему наступление США не может быть ограничено ни географически, ни во временных рамках, ни юридическими механизмами международного права, которые становятся, по существу, отмершими реликтами (ООН, Совет Безопасности, Европейский союз или даже "восьмерка").

Вторым пунктом идет забота о безопасности граждан, как внутри страны, так и за ее пределами, причем делается это под флагом борьбы с "био- и ядерным терроризмом". А источниками последних называются суверенные государства, не нравящиеся Вашингтону: Ирак, Иран, Северная Корея плюс невидимые силы, скрывающиеся повсюду. Отсюда — высокая степень возможности для Буша и его вооруженных сил нанести новый региональный удар — руки уже чешутся… Наиболее вероятный объект — Ирак, что, впрочем, не нравится Европе, не говоря уже об арабском мире.

Наряду с этим третий пункт — восстановление экономики, по всей видимости, будет осуществляться через ускоренные вливания в ВПК, поскольку других средств, за исключением понижения налогов, убежденный монетарист попросту не видит. Хотя эти бюджетные вливания и являются госрегулированием экономики, что так ненавистно всем монетаристам.

Дальше в президентском послании и последующих заявлениях также разъяснялось, что в проамериканскую коалицию включены Индия, Китай и Россия, но именно в Вашингтоне будут определять: как им надо себя вести, чтобы в дальнейшем из нее не выпасть.

Показательно, что относительно России и лично Путина Вашингтоном в этой доктрине принят двойной стандарт. С одной стороны, открываются объятия в плане протокольных и внешних мероприятий (например, поездки Путина к другу Бушу, "Комитет двадцати", куда войдут РФ и НАТО, без всякого голоса РФ, и др.), а с другой — Вашингтон по закрытым каналам решает оказать всемерную поддержку Березовскому и его компании, обвиняющим Путина в организации взрывов в Москве и других городах России в 1999 г. с целью инициировать вторую чеченскую войну и победить на выборах.

Другими словами, если только хозяин Кремля когда-нибудь заартачится, ему тут же — документы (истинные или нет, не важно) о его "причастности" к взрывам, да еще соответствующая кампания среди западной общественности с демонизацией фигуры бывшего чекиста. А это в перспективе — отказ от "права быть принятым в приличном обществе" и — что еще хуже — раскрытие счетов в западных банках, а возможно, и их конфискация…

Требуется же Вашингтону от Путина в ближайшее время весьма немало: прежде всего проведение еще более "горбачевской" линии по всему спектру вопросов. Это демонтаж тяжелых ракет и в целом стратегического потенциала РФ, способного достичь США; это отказ от укрепления сотрудничества с КНР и Индией, согласие на закрепление баз США в Средней Азии, сдача военно-технических сделок с Ираном, восстановление "свободы ТВ" с Киселевым и командой, и наконец — возобновление диалога с Масхадовым, в результате чего планируется отделение Чечни с дальнейшей конфедерализацией всей России, другими словами — ее расчленение.

На этом фоне российский президент явно нервничает и, видимо, размышляет о том, как ему и удовлетворить необузданного Буша, подольше сохранить для себя кормушку. Надо заметить, что для патриотических сил нашей страны в состоявшемся "решении Вашингтона" о возможном "наезде" на Путина заложен неплохой шанс. Ставя Путина в положение, требующее принятия окончательного решения, США и их спецслужбы приближают "момент истины" — после чего образ радетеля за народ, армию и беспризорных детей рассыплется, и возникнет возможность мощного наступления оппозиции на кремлевскую клику.

Однако во всей нынешней американской схеме имеется еще один важнейший аспект. Это неустойчивость самого Буша вместе с американской системой в целом. Бравурные скандирования в Конгрессе удивительно напоминали атмосферу партийных съездов периода заката в нашей стране, когда за единством криков скрывались острейшая борьба и огромные проблемы. Именно такой представляется ныне ситуация в американском истеблишменте. Радостные приветствия в адрес вождя нации Буша камуфлируют острую ненависть противников его клана и жесточайшую подковерную схватку между высшими финансово-политическими группировками. Отсюда и расследования коррупции по газовому гиганту корпорации "Энрон", этой традиционной базе клана Бушей, с последующим выходом на ужатие позиций нынешних хозяев Белого дома, а там, возможно, и на импичмент.

Самое же главное состоит в том, что экономический кризис в США вовсю бурлит и вот-вот вырвется на поверхность. Тогда захлопнутся рынки, и обезумевшие "средние американцы" рванутся в банки, где, как окажется, ничего нет. Это и станет началом тотального развала и раскола уже самого западного мира. Отсюда и бешеная активность Буша, которому так нужна еще одна победа, чтобы в очередной раз подстричь весь мир под Вашингтон, перераспределить финансовую нагрузку в разрешении кризиса и избежать смертельного наката внутренних врагов. А чтобы сохраниться у власти, можно и еще раз организовать "био- или ядерную атаку" на собственное население, как это было 11 сентября. Такой поворот даст повод развязать новый конфликт, который якобы и разрешит все проблемы. Так что мир и Россия вправе ожидать второго акта террорвойны с уже апробированной завязкой. Ведь так много общего у американского истеблишмента с нынешним кланом, управляющим Россией, о чем и говорят действия Березовского, неутомимого борца "за демократию в России". Словом, мы стоим перед важнейшими испытаниями, которые не за горами. А Путину, по всей видимости, вслед за Горбачевым присудят Нобелевскую премию. И понятно — за что.

Александр НАГОРНЫЙ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Фефелов ГРАНИЦА РУССКИМИ СИЛЬНА

Как известно, в конце января в Душанбе состоялась встреча спецпредставителя командования ВС США в Центрально-Азиатском регионе подполковника О. Тоннера с председателем комитета по охране госграницы Таджикистана А. Азимовым. В ходе встречи обсуждался формат участия Америки в охране отрезка афгано-таджикской границы. Речь шла об участке, который контролировался силами погранслужбы Таджикистана без участия российских подразделений. Американцы, пообещав Душанбе финансовую и военно-техническую помощь, таким образом снова продемонстрировали последовательность в желании минимизировать влиянии России в Центральной Азии.

Тем временем основная тяжесть по охране полутора тысяч километров беспокойной границы с Афганистаном по-прежнему лежит на плечах российских пограничников. По словам директора Федеральной пограничной службы России генерала Тоцкого, "задержание наркотиков, идущих из Афганистана на таджико-афганской границе, осталось на прежнем уровне". Выходит, ни смена власти в Кабуле, ни успешно проведенная американцами "контртеррористическая операция" не повлияли на интенсивность подпольного транзита наркотиков через Пяндж.

Грядущим летом Московскому пограничному отряду погрангруппы ФПС России в Таджикистане исполняется 70 лет. Накануне юбилея ему, в соответствии с решением коллегии ФПС России, присвоено звание "Лучший пограничный отряд Федеральной пограничной службы Российской Федерации". Ведь в результате служебно-боевой деятельности по итогам прошлого года на участке Московского пограничного отряда задержано 35 нарушителей государственной границы и предотвращено 53 факта попыток и нарушений. В 40 схватках с боевиками границы уничтожено 40 вооруженных наркокурьеров. При этом российские пограничники провели боевые операции без невосполнимых потерь (трое бойцов получили ранения). Бойцами Московского погранотряда изъято 400 схронов с оружием и наркосодержащими веществами, задержано 20 единиц стрелкового оружия, более 900 штук различных боеприпасов, в том числе 40 единиц реактивных снарядов и 7 радиостанций иностранного производства.

Всего на таджико-афганском участке границы в 2001 году было задержано 5 тонн 477 кг наркотических средств.

Выходит, пока власти Таджикистана ведут замысловатый и весьма "продуктивный" диалог с заокеанскими спонсорами, российские пограничники обеспечивают безопасность не только Таджикистана, но и далекой Европы — региона, куда устремлены наркопотоки, идущие из Афганистана.

Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПРИВЕТСТВУЕМ КОЛЛЕГ!

От души поздравляем коллег из ПРАВДЫ.Ру с трехлетием со дня образования. "Завтра" первой написала о начинании молодых правдистов — уйти в Интернет и осваивать не контролируемое властями пространство виртуального мира, выкрашивая его в патриотические тона. Сегодня, когда враги оппозиции обвиняют её в косности и неприятии нового, юбилей ПРАВДЫ.Ру — живое доказательство обратного. Первая в России Интернет-газета была создана левопатриотической оппозицией на базе старейшей газеты страны — теперь получается дважды старейшей. Сегодня ПРАВДА.Ру — один из мощнейших ресурсов Рунета, русского сектора Интернета, а ее англоязычная версия здесь вообще номер один. Теперь пора говорить о новом лозунге: Рунет должен стать русским не только по названию!

Редакция газеты “ЗАВТРА”

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Денис Тукмаков АЛМАЗНЫЙ НАШ ВЕНЕЦ (Он воссиял в СССР, но потускнел в России)

“...Якутия сверху выглядела, как красавица, расстегивающая верхнюю пуговицу своего нежного одеяния, и была похожа на вершину холма, где сидят влюбленные, или на верх храма. Ее тайны горели огоньками, сокрытыми в пещерах и чащах, и не были различимы с высоты. Ее птицы летали в том же невероятном небе чуда и почти не издавали звуков, храня величественную тишину горних смыслов. Ее хребты напоминали выброшенные на песок кишки какого-нибудь принесенного в жертву священного животного, и туман стоял над ними, словно пар. Ее леса были непричесанными, бескрайними и зелеными, как речные волны, отражающие хвойные заросли лиственниц и пихт; ее озера, будто кляксы на промокашке, или разбросанные дворником по тротуару льдины, беспорядочно сверкали повсюду, и ее пальмы были не видны...”

Из романа Егора РАДОВА “Якутия”

О камнях ли, что горят ярче солнца, стоит рассказать тем, кто хочет узнать историю советской алмазодобычи? Нет, эта история — не про камни. Она — про сотворение живого мира в бесплодном пустынном крае. Про то, как из одной лишь мечты и государственной воли возникали новые города, поселки и дороги — на вечной мерзлоте, в заполярной тундре, в нехоженой тайге, в ледяных горах. Про то, как с нуля рождалась целая промышленность: карьеры, фабрики, электростанции, аэродромы. Про подвиг ученых и работяг, геологов и строителей. История эта — про величие и блеск алмаза — не камня, но советской цивилизации. И про то, как алмаз раскрошился.

В 30-х годах ХХ столетия молодая советская промышленность стала испытывать потребность в алмазах. Не в драгоценностях, но в технических камнях — для изготовления абразивов, сверл, буров для горных пород, резцов для обработки металла. Надеяться на иностранные алмазы не приходилось, поэтому срочно нужно было искать свои. К тому времени во всем Советском Союзе сравнительно большое количество камней было найдено лишь в речных россыпях Среднего Урала. Но их, уже порядком поредевших за сто с лишним лет старательства, явно не хватало. К тому же, рассчитывать на россыпи уже было нельзя, поскольку в мире — в Южной Африке — давно были открыты гораздо более богатые, "коренные" месторождения алмазов — так называемые "кимберлитовые трубки".

По форме это гигантские воронки по нескольку сот метров в диаметре, жерла древних вулканов, через которые миллионы лет назад вырывалась со взрывом на свет божий расплавленная магма, неся в себе руду, кучу разных пород, в том числе кимберлит и — алмазы. Именно с этих трубок, буквально набитых драгоценностями, вода смывала крохи алмазов, которые потом и находили в речных песках старатели.

Все это стало известно позже, а тогда, в 30-х, никто в СССР даже не знал толком, как выглядит этот самый кимберлит. Потребовалось несколько лет, чтобы советские ученые, и в первую очередь В.С.Соболев, проведя сравнительное изучение геологических платформ Евразии и Африки, дали приблизительный ответ, где же искать настоящие месторождения алмазов: в Восточной Сибири, между Енисеем и Леной. В Якутии.

Полномасштабные поиски в том районе были намечены на 1941 год — не успели. Лишь после войны была создана первая, Тунгусская геологоразведочная алмазная экспедиция, позже снискавшая славу под именем Амакинской. Несколько лет подряд геологи бороздили тайгу в районе рек Подкаменная Тунгуска, Вилюй и Оленек, но, лишенные метода, находили только алмазы в россыпях (первый — в 1948 году). И так уж вышло, что первую в СССР кимберлитовую трубку открыла другая экспедиция, работавшая от Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ). Летом того же года произошло долгожданное открытие! Крошечная экспедиция всего из двух человек: геолога Л.А.Попугаевой и рабочего Ф.А.Белкина,— совершила, по сути, научный подвиг, принесший Родине не только десятки миллиардов долларов прибыли, но и алмазную суверенность, и престиж во всем мире. Наша первая кимберлитовая трубка под названием "Зарница", диаметром 500 метров, была открыта 21 августа 1954 года у ручья, впадающего в реку Далдын. Должно быть, это было необычное зрелище, когда, буквально стоя на миллиардах, Лариса Попугаева прятала под плиту известняка консервную банку с запиской о сделанном открытии. Выбравшись спустя две недели к ближайшему жилищу, экспедиция телеграфировала амакинцам: "Нашли вечную стоянку оленей. Срочно высылайте самолет за образцами."

Дело пошло. В следующем, 1955 году, Амакинская экспедиция отыскала более 15 коренных месторождений, в том числе трубки "Мир" ("Закурили трубку мира. Табак отличный!"), "Удачная", "Маршрутная", "Сытыканская". Но по-настоящему алмазодобывающая промышленность Советского Союза родилась 4 января 1957 года — после детальных проверок и оценок — когда коллегия Министерства цветной металлургии СССР приняла постановление "О промышленном освоении вилюйских алмазных месторождений".

В этот день вспыхнул новый протуберанец советской цивилизации. Он подарил новое дыхание возрождающейся промышленности, заставил вращаться в нашу сторону десятки маховиков мировой экономики, заново переписал судьбы миллионов смелых и преданных людей, захватил в орбиту грандиозного преобразования безвидной земли территорию в треть Европы и еще на шажок — или на сотню парсеков — приблизил советскую цивилизацию к заветной цели.

Гигантский район стал молниеносно заселяться. Чтобы понять, как быстро росли в Якутии города, достаточно примера Мирного. Январь-1957 — создается "Якуталмаз", который просуществует 35 лет, развившись из треста в производственно-научное объединение. Февраль — в крохотный поселок Мирный стали прибывать специалисты Минцветмета СССР; первые колонны грузовиков идут 2800 км по бездорожью. Март: в Мирном — первые столовая, магазин и хлебопекарня; геодезическая разбивка на улицы и кварталы будущего города. Май — первый двухквартирный жилой дом. Июнь — первая партия алмазов с опытной фабрики. Июль — построен Мирнинский аэродром. Сентябрь — первые больница и семилетняя школа; прибытие колонны землеройных машин. Декабрь — созданы рудник "Мирный" и обогатительная фабрика №1; начало строительства фабрики №2. Январь-1958 — первый ковш руды с трубки "Мир". Июль — Мирный получает стабильное электроснабжение от дизельной станции; построено уже 4 фабрики; открыты новая больница и станция "скорой помощи". Август — в Мирном первые клуб, ясли, детсад и гостиница; перекрыта река Ирелях, что обеспечило запас воды до весны; Совмин принимает решение о строительстве Вилюйской ГЭС. Ноябрь — в Свердловске организовано производство первых бриллиантов из мирнинских алмазов. 3 апреля 1959 года — Мирный из поселка превращается в город. Конец декабря — Советский Союз выходит на мировой рынок алмазов. В начале 60-х валовая стоимость алмазодобычи в СССР уже превышала миллиард долларов в год.

В середине 60-х наступило, наконец, некоторое насыщение промышленности техническими алмазами — излишков оставалось все больше и больше. Тогда решено было наладить собственное гранильное производство и ювелирную промышленность. В Советском Союзе строится 7 гранильных заводов "Кристалл": в России, Украине, Белоруссии и Армении. Драгоценности идут на экспорт; в стране оставалось лишь около 3% всех качественных бриллиантов, но и их с избытком хватило для стремительного развития ювелирной промышленности. Рентабельность алмазодобычи неслыханная. В 1970 году для внешней торговли всеми драгметаллами (кроме золота) и драгкамнями, а также сырыми алмазами и бриллиантами создается объединение "Алмазювелирэкспорт". К середине 80-х в СССР складывается уникальная ситуация формирования общего промышленного комплекса по алмазам, не имеющего аналогов в мире.

В 60-80-е годы алмазный край стремительно развивается. Укрупняются Ленск, Айхал, Удачный, Полярный. Мощно растет Мирный — с кинотеатрами и спроткомплексами, с телевидением и парками, с собственной героикой, воплощенной в памятники первопроходцам и геологам. Находятся все новые трубки, чьи запасы, по самым скромным подсчетам, многократно превышают все добытое к тому времени количество алмазов — эта динамика сохраняется до сих пор. В июле 1967 года запущена Вилюйская ГЭС, строится водохранилище на перекрытом Сытыкане. Неподалеку открываются источники газа и нефти. Идет непрерывная замена устаревшей техники на новую — экскаваторы, бульдозеры, самосвалы. Край опутывается круглогодичными магистралями, ЛЭПами, радиорелейными линиями, регулярными авиатрассами. На трубке "Интернациональная" уже в 1976 году строятся первые шахты для подземной добычи алмазов. В декабре 1980 года из кимберлитов трубки "Мир" извлечен самый крупный алмаз весом 342,5 каратов, названный "XXVI съезд КПСС". К концу 80-х многие старые карьеры были реконструированы для добычи алмазов с невиданных глубин — 500 м и ниже.

В 1988 году правительство создает Госкомитет Главалмаззолото, подготовивший "Алмазювелирэкспорт". В его компетенцию входят алмазодобыча и золотодобыча, вся гранильная и ювелирная промышленность и вся внутренняя и внешняя торговля — как бриллиантами, так и сырыми алмазами. Но мы никогда не узнаем, что получилось бы из этой грандиозной задумки: пришло время Горбачева и Ельцина. 11 декабря 1991 года Ельцин подписал указ "О полномочиях Якутской-Саха Республики в распоряжении природными ресурсами республики" — за это глава Верховного Совета Якутии Николаев вручает ему алмаз "Свободная Россия" весом 241,8 карата. Между этими двумя датами в крае останавливаются две обогатительных фабрики. Зачистка и демонтаж оборудования. Через 11 дней Николаев становится президентом Якутской (Саха) республики.

Как и во всей России, в Якутии полным ходом идет передел собственности и властных полномочий. Главалмаззолото ликвидируется, алмазо-бриллиантовая, золотодобывающая и ювелирная промышленность остаются без единой координирующей организации. Из-за низкой экономической активности в стране связь между отдельными предприятиями и организациями теряется. В этой катастрофе золотодобыча и ювелирная промышленность России не выдерживают и почти полностью разваливаются.

Уцелела лишь алмазодобыча — исключительно из-за своей прибыльности, заложенной за советские десятилетия. Уцелела — ценой ликвидации единственного регионообразующего предприятия Якутии — государственного ПНО "Якуталмаз", на чьем месте возникла АЛРОСА — "Алмазы России-Саха". Пожалуй, здравым моментом в этом ельцинском указе от 19 февраля 1992 года можно считать недопущение дробления предприятия на множество частных компаний, что неминуемо привело бы к краху уже и российской алмазодобычи. 13 августа 1992 года акционерная компания "Алмазы России-Саха" регистрируется в городе Мирном, а с 1 января 1993 года становится правопреемником почившего "Якуталмаза".

Великие времена, полные подвигов и первых открытий, ушли. Ушли, чтобы вернуться?

Денис ТУКМАКОВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Любомир Никишин ЗА ГРАНЬЮ (В годы "реформ" к национальным богатствам России потянулись нечистые руки. Алмазодобыча и криминалитет — тема этих заметок)

“...Наступил великий солнечный вечер, и вся тундра как будто проявилась под светом северных небес, словно блаженная земля, данная народу для правды и истории. Где-то были иные страны и существа, но здесь кончалась одна суша из всех возможных и явленных, и было что-то действительно озаряющее в каждой суровой незначимой клеточке здешнего невероятного простора, где зимой бывали ад и лед, а лето возникало и тут же гасло, нереальное, словно призрак любви, и где каждый житель был одинок, прекрасен и совершенен, как единственный герой посреди плоской, нигде не прекращающейся ничтожной равнины, по поверхности которой стлались еле различимые травы, убогие деревца и блеклые цветы. Здесь была своя идея и свой космос, спрятанный в беспорядке перепутанных карликовых баобабов и синих грибов. И никто не в силах был избежать этой тундры, даже если бы здесь присутствовал только свет...”

Из романа Егора РАДОВА “Якутия”

Кто не помнит о нашумевшем скандале, связанном с похищением бриллиантов из Гохрана России на сумму более 180 млн. долларов некоей американской фирмой Golden ADA (учреждена в 1992 году в Сан-Франциско Андреем Козленком и братьями Ашотом и Давидом Шеригянами на деньги, украденные у московского завода "Кристалл",— из материалов следствия). Обвинение тогда было предъявлено президенту фирмы А.Козленку, а что до других фигурантов с громкими именами, проходивших по этому делу, то они, как "выяснилось" в ходе слушаний, действовали исключительно по закону. По какому именно — осталось загадкой. Но имена их загадкой не остались. Вот что, в частности, писал журнал "Компания" в мае 1998 года, накануне доставки Козленка из Греции: "Г-н Козленок не просто приведенный за руку с улицы случайный бизнесмен-самородок, он, как сообщают источники в следственных кругах, является родственником одного из бывших заместителей Евгения Бычкова (возглавлял Роскомдрагмет.— авт.) — Леонида Гуревича и вдобавок женат на дочери г-на Головатого, бывшего заместителя министра финансов России, курировавшего в 1994 году, когда и произошла вся эта история, Роскомдрагмет в Минфине".

По сведениям тех же источников, Головатый-то и привел своего зятя в круг "ценителей" алмазов и бриллиантов, познакомил с тем же Е.Бычковым, а также c И.Московским, занимавшим в то время пост начальника финансово-бюджетного отдела правительства РФ. Пресса сообщала, что Генпрокуратура добралась до высших госчиновников, не без помощи которых Golden ADA похитила алмазы и золото.

Проверке на причастность к криминальным сделкам с Golden ADA были подвергнуты экс-премьер В.Черномырдин, его экс-заместитель Ю.Яров, экс-министр финансов Б.Федоров, замещавшие его на то время А.Головатый и А.Вавилов, начальник Гохрана Герман Кузнецов, из чьего кабинета, кстати, была вынесена и знаменитая "коробка от ксерокса". Ниточка следствия потянулась к счетам известных отечественных олигархов и крупнейших финансовых групп. Но вскоре все застопорилось, в "деле" пошли пробуксовки. Публика недоумевала: почему сенсация откладывается? Высказывалось мнение, что Козленка насторожило известие о "самоубийстве" в тюремной камере его подельника Сергея Довбыша… Добавим, что примерно к тому же времени — лето-99 — был отправлен в отставку премьер Е.Примаков, выдворен из Генпрокуратуры Ю.Скуратов. И тут уже Бычков и Московский предстали как честные граждане, не имеющие касательства к криминальной Golden ADA и злополучному Козленку. Словно и не было известно следствию, что Бычков состоял в совете директоров Golden ADA, что он и Московский в 1993 году посетили ее офис в Сан-Франциско, после чего ходатайствовали о выделении этой американской фирме ценностей, которые в итоге и были разворованы.

Еще в начале 1999-го следствие давало утечки: документально установлено небескорыстное "расположение" Московского и Бычкова к Golden ADA. Но помнили об этом лишь при Скуратове — после его отстранения об этих подробностях все забыли. Как однажды уже было оставлено без внимания то, что Бычков еще при Горбачеве, в чине главы Гохрана СССР, совершил, согласно данным Комитета партийного контроля от 11 мая 1990 года, "грубые нарушения", продав иностранным фирмам в обход законов на 18 млн. долларов шесть партий ювелирных алмазов. В 1989-90 годах страна недосчиталась 18 млн. долларов, а член партии Е.М.Бычков получил строгий выговор с занесением в учетную карточку. По тем временам это означало конец карьеры. Но пришел Ельцин — и с Бычковым случилось наоборот. После "демреволюции" совершенные ранее махинации вдруг превратились в достоинства, и "пострадавшего" в годы "тоталитаризма" Бычкова поставили снова на алмазы и драгоценности, т.е. руководить Роскомдрагметом, в чье ведение подпадал несчастный Гохран.

Примечательно, что как раз в годы правления Бычкова Роскомдрагметом в реэкспорт алмазов почему-то активно включается Израиль, становясь третьим в мире алмазопоставщиком. Маленькое государство, не имеющее на своей территории ни одного алмазного месторождения, довело к 1995 году свой реэкспорт драгкамней до 900 млн. долларов. Мир был просто ошарашен сим "чудом", но мало кто знал о том, что параллельно израильскому алмазному буму таяли запасы российского Гохрана. После выяснится, что за те самые годы Гохран потеряет три четверти своих алмазов: до прихода Бычкова их насчитывалось на сумму 8 млрд. долларов, а после него — всего на 2 млрд. А Израиль стал оказывать ему высочайшие почести, принимая у себя щедрого друга, кстати, до 18 лет, согласно записям в анналах Нижнетагильского ЗАГСа, значившегося Гликштейном…

Свою версию по делу об исчезнувших русских богатствах дал тогда автор книги "Алмазная война" Н.Арсеньев: ключевыми фигурами "операции по переброске алмазных запасов российского Гохрана в Израиль являются бывший руководитель Роскомдрагмета Е.Бычков и вице-президент Российского еврейского конгресса, крупный израильский алмазный бизнесмен Л.Леваев". Автор напоминает и о фирме Л.Леваева LID Izrael LTD, начавшей экспортировать бриллианты с 1992 года, затем за 2 последующих года увеличившей их экспорт в 2 раза, а к 1995 году — в 6 раз. Пытаясь разобраться в столь бурном расцвете фирмы, автор ссылался на публикации известного западного обозревателя Дж.Хелмера, утверждавшего, что успех к фирме Леваева пришел из России, где действовали многочисленные СП типа "РУИЗ Даймонд". В книге приводились данные о теневом экспорте русских алмазов не только в Израиль, но и в Бельгию, и в Голландию, давались схемы коммерческих операций, названия фирм, имена участников событий. Упоминался среди прочих и Валерий Рудаков, назначенный тогда Путиным на должность очередного начальника Гохрана РФ — фигура не менее любопытная. Еще в советские времена В.Рудаков распоряжался экспортными потоками алмазов, возглавляя Главалмаззолото, попризедентствовал в АЛРОСА, но неожиданно сменил это все на частный бизнес, уехав работать в ФРГ. И теперь знавшие В.Рудакова специалисты засомневались в его принципиальности и независимости, предсказывая многострадальному алмазному хранилищу новые потрясения. Действительно, вместо оказания помощи следствию по делу Голден Ада и налаживания дел в Гохране Валерий Владимирович ополчился на АЛРОСА за то, что та начала не виртуальное, а настоящее гранильное производство, чтобы выходить на рынок не сырьем, а готовой продукцией. В Гохране же, еще со времен Бычкова, пышным цветом расцветали совместные российско-американские и российско-израильские предприятия (СП) с причудливыми названиями — "Лазар Каплан", "Касанджан", "Козырев", "Векслер", работающие на положении особой экономической зоны. Их владельцы имели доступ к особо охраняемым местам, ибо там было что взять.

Вообще вопрос об этих должных теоретически гранить алмазы СП, число которых в ту пору по России перевалило за 160, достоин особого упоминания. Следственные органы дознались, что алмазы им отпускались по особой методике — на вес, вроде картошки. Существующие схемы, согласно которым алмазы отпускаются гранильным предприятиям с учетом их мощностей и многочисленных технических характеристик камней, Бычков и его последователи посчитали излишними. Вот и получалось, что некоему СП, способному, скажем, обработать алмазов на 4 млн. долларов, отваливалось камней, как показывали документы, на сумму 40 млн. Стоило ли после этого удивляться тому, что "ведра алмазов" наводнили некоторые зарубежные страны.

Страну, переживающую глубокий финансово-экономический кризис и тонущую в трясине долгов, фактически грабили среди бела дня. Не имели успеха и попытки создать законы, наводящие порядок в этих делах, поддерживающие интересы алмазодобытчиков, той же АЛРОСА, а не наживающихся на ней бесчисленных и загадочных СП. Каков смысл их существования для России? Например, депутат Госдумы РФ В.Басыгысов уверяет в печати, что у Якутии они только брали и берут, но ничего не давали и не дают. Есть ли от них поступления в федеральный бюджет — покрыто тайной. Но с большой долей уверенности можно предположить, что их вклад в государственную казну весьма условен, поэтому деятельность СП в целом критически характеризуют многие авторитетные люди. Вот что говорит последний премьер СССР, депутат Госдумы Николай Рыжков: "Что они делают? Они жульничают. Каждое СП — не просто какое-то предприятие, мастерская, заводик или фабрика по огранке. Они берут алмаз и с этого алмаза отрезают маленький кусочек. Отрезали — и уже вроде как обработали… Уже это не алмаз, а полуфабрикат-времянка, и тогда он идет совершенно по другому закону. И вот так от нас уводят наши алмазы, отрезая по кусочку и вписывая их уже в иную графу классификации. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы жулье крутилось вокруг наших богатств, обманывало наше государство. Россия сама должна вести торговлю бриллиантами, а не алмазами. Именно нам, добывающим 25% алмазов в мире, надо развивать гранильную промышленность, но под контролем государства. АЛРОСА отстаивает эту же позицию. Пора бы к ней прислушаться".

Что же, упомянутый уже выше заместитель министра финансов и начальник Гохрана России Валерий Рудаков, возможно, и прислушивался — но, судя по всему, абсолютно по-своему. В одном из интервью он расточал похвалы как раз в адрес СП, называя их успешными гранильными предприятиями. Правда, в чем они успешны и кому выгодны, не уточнял.

Не из такого ли трепетного отношения к СП и возникают проекты законов, подрезающих крылья отечественным интересам? А отстаивающая эти интересы та же АЛРОСА, хотя она и вписалась в рыночные отношения, исправно платит в бюджет, сохраняя за государством 70% своей акционерной собственности, все равно остается костью в горле дельцов, мечтающих ее проглотить с помощью своих теневых щупальцев и вставных челюстей, прижившихся в правительственных структурах. Не с их ли голоса писался минфиновский закон "О внесении дополнений в п. 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"? Он освободил от НДС гранильщиков, что особо выгодно тем самым СП, пригревшимся под бочком у рудаковского Гохрана, но удвоил налоговую нагрузку на якутских алмазодобытчиков, добывающих 98% всех российских алмазов.

По расчетам алмазодобытчиков, на таком несправедливом налогообложении они теряют в год 20 млн. долларов, за 5 лет — 100 млн. долларов, а это уже стоимость горнообогатительного комбината средней величины. Они-то знают: чтобы алмазы добывались не только сегодня, но и через 15-20 лет, нужны непрерывные капиталовложения в большом объеме. А получается, что 100 млн. долларов, отобранных у добытчиков, отдаются гранильщикам, за которыми по-прежнему стоят серьезные силы. И уверенность в себе у этих сил — тоже немалая. Разве не произвело эффекта появление в свое время президента Путина на церемонии открытия еврейского общинного центра "Бейс Менахем" в сопровождении нового главного раввина России Берл Лазара и президента Федерации еврейских общин СНГ Льва Леваева? Пресса восприняла это событие как вхождение последнего в стан президентского окружения. А ведь именно Леваев является ныне для многих алмазных дельцов знаковой фигурой. Вот что писала об этом газета "Версия":

"В те самые годы, когда шло "назначение в олигархи" известных всем людей, состоялось и негласное назначение в алмазные "олигархи" Леваева. В мгновение ока он превратился в "крупнейшего диамантера Израиля". Бурный успех, пишет газета, ему гарантировало то, что он "ежегодно пропускал через свои "совместные предприятия" (те самые СП при Гохране. — авт.) алмазов на сумму до миллиарда долларов. Лишь небольшая их часть хранилась в России, что являлось официальной "крышей" для основной деятельности — вывоза драгоценного сырья под видом "давальческого" в Израиль. Благодаря усилиям Леваева и его работодателей в России российский алмазный запас благополучно переместился на землю обетованную и даже вывел Израиль на первые строчки в списке экспортеров необработанных алмазов, отодвинув вниз некоторые добывающие страны".

Но крупная добыча, по мнению "Версии", "досталась Леваеву в Анголе, где АЛРОСА создала горнодобывающее предприятие на месторождении Катока. Когда ГРО "Катока" было почти готово к пуску, АЛРОСА оказалась в финансовой западне благодаря "умелым" действиям российских чиновников: полгода ей не давали экспортную квоту, потом еще три месяца перепроверяли правильность оформления поставок, обвиняли в уклонении от уплаты налогов и т.д. В самый критический момент "из Москвы начали настойчиво навязывать в качестве четвертого участника проекта Леваева, который якобы принесет с собой необходимые для завершения работ деньги". В итоге, "за 25 млн. долларов Леваев стал совладельцем ГРО "Катока", которое через год после пуска произвело на 120 млн. долларов алмазов". Тогда же, опьяненный успехом, по мнению ангольской прессы, Леваев стал заводить свои порядки на ГРО, перепоручив "своим" людям сбыт алмазов, которые вскоре "были замечены в скупках на "черном" алмазном рынке Анголы, где торгуют в основном посланцы антиправительственной военной группировки УНИТА", и где Леваев познакомился с Аркадием Гайдамаком. Уроженец Бердичева, с 70-х годов гражданин Израиля, а позже житель Франции, Гайдамак посредничал с фирмами, торговавшими оружием. Своему новому другу Леваев перепоручил 15% акций компании "Африка Израиль инвестментс", приобретенной им, как выяснила "Версия", "в пик вывоза гохрановских алмазов".

Но это в Анголе. В России, как писала та же "Версия" в №3 за 2001 год, прослеживая перемещения и профессиональные метаморфозы диамантеров, А.Гайдамак, каким-то невероятным образом вернувшийся на свою бывшую родину, очутился в председателях совета директоров банка "Российский кредит" в компании с бывшим советником Ельцина по экономическим вопросам, бывшим министром финансов и бывшей энтэвешной телезвездой Александром Лившицем. А что же Леваев? "По всей видимости, если прежнее руководство Гохрана именно через Леваева безнаказанно перекачивало алмазный запас России в Израиль, то нынешнее все делает для того, чтобы поставить этого бизнесмена на довольствие непосредственно у АЛРОСА", заключает газета.

В дальнейшем о Леваеве писали еще немало, что даже подвигло его на суды с газетами "Правда", "Трибуна" и "Слово". В одной из них, кстати, были приведены слова, сказанные израильскому магнату тогдашним руководителем АЛРОСА, а ныне президентом Якутии В.Штыровым: "У вас есть своя родина, и у меня есть своя. И деньги, которые нам принадлежат, будут на моей Родине". Тем не менее, леваевы и иже с ними продолжают свое дело. Были даже слухи о том, что с переходом Штырова на пост главы Якутии, Леваев сам мечтал занять вакантное место руководителя АЛРОСА, и что уверенности ему придавала возможная поддержка чуть ли не самого российского президента… Трудно сказать — так ли это на самом деле, но случись — не дай Бог — подобное, вряд ли кого в наше время удивило бы даже такое. Вон и Козленок уже на свободе, и все его подельники преспокойно живут и здравствуют… Да мало ли в новой российской истории всяких событий, чья суть — за гранью нормального человеческого понимания. Но грани все-таки должны быть — между здравым смыслом и абсурдом, между честными людьми и ворами, между национальными интересами и шкурной корыстью. Без граней ведь и алмаз — не алмаз, а с гранями он — драгоценность, совершенное выражение света и красоты, которых достойны лишь чистые, а не грязные и загребущие руки.

Любомир НИКИШИН

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТРИ ПОРТРЕТА (В алмазном интерьере)

“...Вокруг был Якутск, имеющий любое обличье… Вечная мерзлота, залегающая под тротуарами, совершенно не ощущалась, словно несуществующий мировой эфир. Тальник был пылен, как заработавшийся летний строитель, и буйно рос по обеим сторонам улицы, перемежаясь с крошечными ананасиками; фонтан не работал и не журчал, высохше замерев в углу площади, а над башней Саргыланы Великой, сказавшей однажды: “Якутия есть все”, возвышался трезубец...”

Из романа Егора РАДОВА “Якутия”

Аналитики, обсуждающие перспективы российской экономики, в том числе алмазной отрасли, разумеется, не могут отстраниться от личностей, во многом определяющих ее развитие. Особенно в нынешний переходный период. И для того, чтобы не допустить поспешных выводов в этой весьма закрытой сфере, порой бывает полезным обратиться даже к справочным биографическим сведениям, сопоставив их с текущей информацией. Здесь мы ограничимся фигурами Михаила Николаева, Вячеслава Штырова и Леви Леваева.

Из официальной биографии М.Е.НИКОЛАЕВА

Родился 13 ноября 1937 года в Октемском наслеге Орджоникидзевского района Якутии, якут. После окончания в 1961 году Омского ветеринарного института работал главным ветеринарным врачом Жиганского района Якутии. Затем перешел на комсомольскую работу. В 1969-1971 гг. учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. По окончании учебы — на партийной работе. С 1975 года — заместитель председателя Совета министров Якутии. В 1979-1985 гг. — министр сельского хозяйства республики. В 1985-1989 гг. — секретарь Якутского обкома КПСС. Депутат Верховного Совета Якутии IX-XI созывов. С 8 декабря 1989 года — председатель президиума Верховного Совета Якутии. 4 марта 1990 года избран народным депутатом Якутской АССР и народным депутатом РСФСР. С 25 апреля 1990 года — председатель Верховного Совета Якутской АССР. 20 декабря 1991 года избран президентом Якутии, которая 28 декабря 1991 года была переименована в Республику Саха (Якутия). 13 августа 1992 года Николаев совместно с президентом Татарстана М.Шаймиевым и председателем Верховного Совета Башкортостана М.Рахимовым выступил с заявлением, в котором федеративные власти обвинялись в "игнорировании законных интересов республик". 12 декабря 1993 года был избран депутатом Совета Федерации. 22 декабря 1996 года переизбран президентом Якутии. Женат, имеет двух дочерей и сына.

Комментарий НИ:

Точное совпадение даты заявления трех "национальных лидеров" РФ во главе с Михаилом Ефимовичем Николаевым и регистрации компании АЛРОСА наводит на определенные мысли об экономической подоплеке так называемого "регионального сепаратизма". Будучи профессиональным управленцем, склонен к аппаратной игре. Контролировал алмазную отрасль только "на выходе", сделав ставку на республиканскую элиту, чьи интересы последовательно и гибко защищал. После отказа от участия в президентских выборах утратил реальное политическое влияние, однако остался членом Совета Федерации и, видимо, вынужден будет перебраться в Москву, чтобы постоянно находиться "под рукой" у Кремля. Это особенно важно в свете "особых отношений" бывшего руководителя Саха-Якутии с экс-президентом Б.Н.Ельциным и его "семьей", а также с иными важными фигурами, оперирующими в России и за рубежом.

Из официальной биографии В.А.ШТЫРОВА

Родился 23 мая 1953 года в пос.Хандыга Якутской АССР, русский. В 1975 году окончил инженерно-строительный факультет Дальневосточного политехнического института по специальности "инженер-строитель". Окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. В 1975-1991 гг. работал в различных строительных организациях в Якутии. В 1991-1992 гг. — министр строительства и инвестиций Республики Саха (Якутия). В 1992-1997 гг. — вице-президент Республики Саха (Якутия). Одновременно в 1992-1994 гг. занимал пост председателя правительства республики. С 1995 года — президент акционерной компании "Алмазы России-Саха" (АЛРОСА). С марта 1998 года — председатель правления ЗАО "Алмазы России-Саха" (АЛРОСА). В январе 2002 года избран президентом Республики Саха (Якутия) во втором туре голосования. Женат. Имеет двух дочерей.

Комментарий НИ:

Долгое время Вячеслав Анатольевич Штыров рассматривался как “альтер эго” якутского президента Михаила Николаева, отвечая за согласование интересов внутри АЛРОСА. Как профессиональный строитель крайне осторожен и склонен прежде всего тщательно соблюдать "технику безопасности". Первым шагом на посту президента Республики Саха-Якутия стало решение передать часть республиканского имущества местным администрациям с целью обеспечить их лояльность. Выдвинув своим преемником в АЛРОСА Василия Власова, пытается сохранить статус-кво и часть влияния на "дела алмазные". Его политические перспективы в значительной мере зависят от позиции Кремля.

Из неофициальной биографии Леви ЛЕВАЕВА

Родился 30 июля 1956 года в Ташкенте, Узбекская ССР, бухарский еврей-сефард, хасид. В 1971 году эмигрировал вместе со своей семьей в Израиль. Имеет гражданства Израиля, Бельгии, Греции, Индии. Ведущий производитель и экспортер бриллиантов в Израиле и в мире. Основатель и глава созданного в 1993 году по прямому указанию любавического ребе и действующего на территории СНГ и Израиля Фонда "Ор-Авнер" ("Свет Авнера" назван в честь отца Л.Леваева ребе Авнера), а также Фонда "Ор-Хана" (соответственно в честь матери). Глава Федерации еврейских общин России (ФЕОР) и Федерации еврейских общин СНГ (ФЕО СНГ). Президент Конгресса бухарских евреев Израиля. Возглавляет Торговую палату "Израиль—Россия", владелец гигантской экономической империи, в том числе корпораций LLD и "Africa-Israel Investment Ltd.". Леваев является одним из основных акционеров Национального банка Израиля. Близок к А.Шарону и Н.Щаранскому. Активно работает на экономическом пространстве СНГ, сфера преимущественных интересов: алмазы, химия, строительство, гостиничный бизнес, цветная металлургия. В России Леваев "прославился" тем, что принял участие в "зачистке" В.Гусинского, фактически изолировав того от международной поддержки еврейства. Имеет прямой выход на В.Путина, Л.Кучму, И.Каримова и других ведущих политиков постсоветского пространства. Личный друг "начальника Чукотки" Р.Абрамовича. Сегодня Леваев владеет заводами по обработке алмазов в Москве, Казани, Смоленске, Перми и Ереване, а также 18% акций АЛРОСА. Женат, имеет девятерых детей.

Комментарий НИ:

По сообщению израильского журнала "Лехаим", умный мальчик Лева начал свой бизнес с того, что на велосипеде объехал почти весь Ташкент, сообщая евреям о рождении своего младшего братика. За эту радостную весть ему по традиции давали кто десять копеек, кто рубль. В итоге набралось свыше тысячи рублей. Будучи ортодоксальным иудеем, Лев Авнерович (позволим себе называть его так, по-русски) видит в заработке денег чуть ли не религиозный смысл, и те, кто мешает ему в этом святом деле, всегда могут убедиться, что Леви "умеет дружить и любит враждовать". Борьбу за контроль над АЛРОСА и российскими алмазами, судя по всему, будет вести еще долго.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Анисин ВЕРТИКАЛЬ (Новая система власти в свете юбилея в Калуге)

Станислав КУНЯЕВ,

почетный гражданин г. Калуги

ДЕНЬ ПОБЕДЫ. 1965 ГОД

Калуга, как и вся страна,

Своих героев разыскала,

Восстановила имена

И привинтила ордена

Из разноцветного металла.

В Москве и Киеве салют —

Да так, что слышно в целом мире,

И ветераны водку пьют

Да песни старые поют

Куда ни глянь, в любой квартире.

Не то чтобы работать лень —

Всю жизнь работаем, не ропщем,

Но смысл велик, что этот день

Навек объявлен нерабочим.

Наш праздник весел и тяжел,

Он — слава, но и он же — тризна,

Недаром по стране прошел

Девятый вал патриотизма.

Недаром синяя весна

В полях или в домашних стенах

Вновь высветляет имена

Забытых или незабвенных…

* * *

Увидеть родину весной,

Апрельским утром, в первый зной,

С разноголосицей грачей,

С последним холодком заречным,

С потрескиванием свечей

В ночь Пасхи, с грудой новостей,

Рассказанных случайным встречным.

Проснуться и услышать вдруг,

Как заливается петух,

И удивиться наблюденью,

Что пахнет в городе твоем

И свежевымытым бельем,

И сладким дымом, и сиренью…

Увидеть родину, когда

Ока темна и холодна,

И груды огненной листвы,

Смешавшись с черною листвою,

На иней мраморной плиты

Летят, и понимаешь ты,

Что пахнет в воздухе зимою.

(Из стихов, прочитанных известным русским поэтом на недавних торжествах в родном городе).

Пройдешь по Ленина, свернешь на Кирова, ступишь на Театральную — и везде прочтешь:

"КАЛУЖСКОЙ ГУБЕРНИИ — 225 ЛЕТ". С рекламных щитов в центре Калуги политика вытеснила коммерцию. Вытеснила не на день и не на неделю. К празднованию дня рождения губернии калужские власти готовились задолго.

Два века с четвертью — дата как бы не вполне круглая. Но ее в Калуге отмечали по-юбилейному. Без помпезности, но торжественно: выставки современных калужских товаров, издания книг о старине, театрализованное представление, прием гостей из соседних областей и столицы, скромный салют.

История, как известно, является оружием, которое можно использовать в текущих политических целях. Мы все помним грандиозное шоу в Москве по случаю ее 850-летия. Что придало ему невиданный размах и пышность? Президентские амбиции столичного мэра. Москва в дни роскошного юбилея превратилась в опьяненный зрелищами Четвертый Рим, где одряхлевшему Цезарю из Кремля не было места.

Умеренные торжества в Калуге к борьбе за власть никакого отношения не имели — очередные выборы губернатора состоятся в области только на исходе 2004 года. Но раз эти торжества, которые можно было бы и не проводить, проводились — значит, это для чего-то нужно. Для чего?

Демократическая революция в августе 91-го все смешала во властной калужской элите. Матерые управленцы из Калуги не рванули в Москву присягать на верность новому хозяину Кремля, и указом Ельцина во главе области был поставлен губернатор-любитель, доктор физико-математических наук Дерягин, доказавший свою преданность идеям демократии. Хозяйство области при нем ускоренно деградировало, и опустившего вожжи инертного физика Кремль заменил на идейно близкого ему энергичного лирика — кандидата философских наук Савченко. Вместо одного любителя во власть пришел другой, и темпы деградации областного хозяйства сохранились.

Дефицит собственного управленческого опыта Савченко попытался компенсировать, сделав своим первым замом красу и гордость калужской партноменклатуры Демичева. Он блистал в комсомоле. Возглавлял два райкома партии. Обучался в аспирантуре Академии ЦК КПСС. И четыре последних года Советской власти был вторым лицом в облисполкоме. Но с 91-го по 94-й Демичев работал вне системы управления областью и к новым правилам экономической жизни адаптироваться в свои пятьдесят лет не смог. Ему пришлось покинуть пост не из-за идейных разногласий с Савченко, а от интереса к его персоне со стороны правоохранительных органов.

Осенью 96-го в области состоялись первые губернаторские выборы. Для победы на них назначенца Ельцина — Савченко — был брошен весь областной и кремлевский административный ресурс. Но крах экономики перечеркнул все пропагандистские потуги. Избиратель отверг дилетантизм Савченко и провальную политику администратора старой школы Демичева. Выиграл выборы с отрывом почти на 40% председатель Законодательного собрания области Валерий Сударенков.

Он в свое время руководил Калужским горкомом КПСС, был заместителем председателя Совета Министров Узбекистана и за полтора года до роспуска КПСС вернулся в Калугу на должность первого секретаря обкома партии. Сударенков имел более богатый управленческий опыт, чем Демичев. Но, в отличие от Демичева, реально оценивал свои шансы использовать прежний опыт в новых условиях. Поэтому на выборы в роли вице-губернатора он пригласил с собой сорокатрехлетнего менеджера с советской и рыночной школой Анатолия Артамонова, который, уйдя добровольно с поста первого секретаря райкома, состоялся как второй руководитель крупнейшей строительной корпорации с 15 тысячами работников. Эта корпорация за шесть лет ельцинских реформ выжила в рынке вместе с Артамоновым и во многом благодаря ему. На него Сударенков и переключил всю черновую работу по руководству областным хозяйством.

Можно спорить: хуже или лучше для российской экономики стал макроклимат в стране после 1996 года, когда мировые цены на энергоносители падали и федеральный бюджет скудел, когда дефолт, с одной стороны, обрушил рубль, заморозил вклады граждан и предприятий в разорившихся банках, с другой — повысил спрос на отечественные товары. Но в калужской экономике при новой власти в области проявилась, бесспорно, новая тенденция — от деградации к подъему.

Из интервью с Анатолием Артамоновым начала 2001-го.

Вопрос. Воды в Оке за четыре года вашего с Сударенковым управления областью утекло немало. И чем эти годы были для вас: только временем затыкания прорех, или вам удалось выработать некую иную стратегию в развитии области?

Ответ. Поздней той осенью 96-го, когда мы пришли в областную администрацию, на большинстве наших предприятий происходило массовое сокращение кадров. Те, кто работу сохранили, зарплату не видели по полгода. Выплаты пенсий задерживались на несколько месяцев. Детские пособия вообще не платились. Замерзали многие райцентры — где-то не было денег на топливо, где-то на ремонт жилищно-коммунального хозяйства. Пусто было и в областном бюджете. Поэтому первый для нас год — это сплошной аврал. Но, занимаясь, как вы выразились, затыканием прорех, мы одновременно проводили что-то вроде инвентаризации нашей экономики: какие предприятия в области наиболее жизнеспособны; кому помогать в первую очередь и где может быть быстрей отдача; чем калужская индустрия и деревня способны привлечь ресурсы со стороны. Разумеется, ни в первый год, ни в последующие мы не прекращали поиск инвесторов. Под наши производственные планы выстраивались и социальные программы. Своего рода стратегию мы выработали и немало из запланированного реализовали.

Все традиционные калужские производства у нас сохранились — от машиностроения и радиоэлектроники до керамики и бумагоделания. Запущены и совершенно новые предприятия. Область делает теперь и волоконно-оптические кабели, и тару из гофрокартона, и огромные металлоконструкции — перекрытие над спортивной ареной в Лужниках у нас сработано. С мертвой точки сдвинули мы многое и в социальной сфере. Достроили почти все школьные здания, заложенные в советское еще время, и новые поставили. Газовых сетей в наших сельских районах стало больше на 600 километров, появились и 400 с лишним километров асфальтированных дорог.

Получилось у нас не только реанимировать все остановившиеся птицефабрики, молокозаводы и мясокомбинаты, но и поставить производство на них на совершенно новый технологический уровень. И впервые за десять лет калужская деревня дала рост объемов сельхозпродукции.

Прорыва на заоблачные высоты мы не добились, а медленный, но поступательный экономический подъем в области — налицо”.

Поступательный подъем — результат повседневной хозяйственной работы областной администрации. Этой работой — от поиска инвесторов и расшивки неплатежей до выбора оптимальных проектов капвложений — руководил вице-губернатор Артамонов. Но в поворотных решениях и спорных вопросах последнее слово было за губернатором Сударенковым. Он олицетворял областную власть, и им как публичным политиком был создан тот авторитет власти, без которого невозможно разгребание экономических проблем. Сударенков в личной жизни строго держался принципа, именуемого в советское время партийной скромностью, — и даже тесную для его семьи квартиру отказался поменять. Он пристально следил за переменами в общественном мнении и немедленно на них реагировал. Он умел находить общий язык с очень разными людьми, и конфликтов в области стало не больше, чем при всевластии КПСС. И когда за три месяца до очередных выборов Сударенков заявил, что не будет баллотироваться на второй срок и видит своим преемником вице-губернатора, то кандидатуру Артамонова поддержали обкомы всех партий — от оппозиционной Кремлю КПРФ до прокремлевского "Единства" — и почти все влиятельные в области финансово-промышленные структуры.

Артамонов без особого труда выиграл губернаторские выборы, в конце 2000-го вступил в должность, и сразу на втором году его правления область начала готовиться к празднованию своего 225-летия. Как только об этом было объявлено, мне позвонил приятель из калужского землячества в Москве и сказал: "Раз полуюбилейную дату решено отмечать, дела, видать, у Артамонова без Сударенкова плоховаты — надо дух народу поднимать праздником". Так это или не так?

Процитирую еще один отрывок из интервью Анатолия Артамонова, опубликованного уже в нынешнем году — в январе.

"Если говорить в целом, то 2001 год мы смогли проводить с легким сердцем. Объем производства промышленной продукции вырос на 17% при среднем росте по регионам Центрального федерального округа в 6%. Наметившаяся переориентация рынка на потребление российской продукции сыграла на руку многим нашим предприятиям. "Плитспичпром" в Балабанове, "Стройполимеркерамика" в Воротынске, "Ремпутьмаш" в Калуге, "Трансвок" в Боровске и ряд других сейчас могут позволить себе работать на накопление и инвестирование собственных доходов. Активно занимаемся решением проблемы энергосбережения. В Малоярославце создали областную демонстрационную зону высокой энергетической эффективности, позволившую подобрать оптимальное инженерное оборудование. Ускоренными темпами идет развитие перерабатывающей отрасли. Пятую часть от общего объема производства в Калужской области составляют предприятия пищевой промышленности… В прошлом году построили несколько важных дорожных развязок, соединительную автодорогу между федеральными трассами Москва—Киев и Калуга—Тула, которая является обходом вокруг Калуги. Впереди — реконструкция автодороги на Оптину пустынь (по поручению российского президента), строительство подъезда к Обнинску, продолжение работ на федеральной автомагистрали "Украина". Областное правительство продолжает активную политику по привлечению инвестиций. По динамике развития инвестиционного потенциала наша область занимает вторую позицию в России после Калининградской. Уже готовы к реализации несколько интересных проектов с российскими и иностранными партнерами. Есть решение о строительстве в Кирове молочного завода совместно с всемирно известной испанской компанией "Групо Лэче Паскуаль". Интерес к созданию на территории нашей области лесоперерабатывающих предприятий проявила ассоциация лесопромышленников Италии. Проблема для нас актуальна, поскольку более половины вырубаемого леса уходит за пределы области в непереработанном виде, что крайне нерентабельно. Прошлый год считаю удачным и в плане установления деловых контактов на разном уровне в Москве. Надеюсь продолжить их с пользой для Калужского региона и в дальнейшем".

Бах-бах — и мимо: ошибся мой приятель — и крупно. С делами у губернатора Артамонова — порядок. Его коллегам из областей Центра, где рост индустрии почти в три раза меньше, остается только читать о свершенном им и завидовать.

Накануне торжеств я ходил в Калуге в гости к хорошим и разным людям. В одном доме мне показали местную газету, в которой стихотворец потешался над оброненной губернатором фразой: читатель должен любить прессу, как любят женщину. В доме другом, между прочим, при мне было сказано: "Раньше в администрации области был чистый прагматизм, теперь он местами перерастает в цинизм — губернатор заманивает в сельское хозяйство руководителей из города взятками в виде безвозвратных кредитов на усадьбы". Ничего более предосудительного про областную власть я за день разговоров о калужской жизни не услышал. С имиджем у губернатора Артамонова и его команды — тоже порядок. Так чего же ради надумали они отмечать полукруглую дату, которую можно было не отмечать?

Мысли на сей счет у меня появились тогда лишь, когда началось посвященное образованию губернии торжественной собрание. Проходило оно в Калужском драмтеатре. Туда собралась вся властная и хозяйственная элита. Все места: от партера до верхнего яруса,— были заняты. Ложи заполнены именитыми гостями. На сцене — золотистый занавес. На нем надпись — "Калужской губернии 225 лет".

Звучит гимн без слов. Гимн СССР-России. Занавес поднимается. А сверху на сцене опускается старинный калужский герб — корона в дубовых листьях. И, перекрывая парадную музыку, в театре гремит невидимый голос: "Губернатор Калужской области Артамонов Анатолий Дмитриевич".

Речь губернатора была лаконична и без перебора пафоса: у нас было славное прошлое и должно быть такое же будущее. Закончив речь, Артамонов не уходит со сцены, но в одиночестве у микрофона остается лишь на миг. Под ту же музыку тот же громовой голос провозглашает явление на сцене президента Путина — но не самого по себе, а в облике его полпреда в Центральной России Георгия Сергеевича Полтавченко. Одновременно с выходом полпреда рядом с калужским гербом повисает полосатый российский флаг — по размеру в три раза больший, чем герб.

Полтавченко зачитывает поздравление области от Путина и оглашает президентский указ о награждении нескольких калужан орденами "Почета" и "За заслуги перед Отечеством". За наградами на сцену выходят электромонтер и монтажница, водитель и заливщица, два директора — музея и лицея, слесарь-инструментальщик и испытатель приборов, зоотехник и заведующая фермой. Каждой из обнаграденных дам — и монтажнице, и заливщице, и заведующей фермой, — Полтавченко от имени Путина целовал руку. Высшая власть наконец-то склонила голову перед человеками труда.

После церемонии награждения на сцене оказываются три главных действующих лица калужского торжества: президент Путин в лице полпреда Полтавченко, губернатор Артамонов и народ. В таком триединстве есть суть нынешней вертикали власти. Это ясно было продемонстрировано всей заполнившей театр калужской элите. Председатель Законодательного собрания области, калужские депутаты Государственной Думы и Совета Федерации не только не появились на сцене — об их присутствии на собрании даже не упомянули.

Исполнительная власть сегодня — все, остальная — пусть просто будет. Еще одним тому подтверждением явилось приглашение на сцену губернаторов соседних с Калужской областей и мэра Москвы. Они не только приятно-праздничное калужанам говорили и подарки дарили, но и словом и видом доказывали: губернаторский корпус в новой вертикали власти в стране, как никогда, монолитен и сплочен вокруг президента. И потому, улыбаясь, стояли рядом Герой Социалистического Труда тульский губернатор Стародубцев и Отличник Капиталистического Труда московский мэр Лужков.

Торжества в Калуге, вне сомнения, сработали на усиление веса и влияния исполнительной власти в области, на установление новых правил игры для калужской элиты. Но была у торжеств, видимо, и прикладная цель.

Выступая на собрании в Калужском драмтеатре, мэр Лужков сказал: "Не в обиду другим регионам, с которыми работает Москва, мы во многих наших проблемах обращаем внимание на возможности калужан и самые прорывные, самые сложные задачи отрабатываем с калужской промышленностью. То, что есть у вас — это великая ценность, которую, слава Богу, вам удалось сохранить и сейчас мы можем говорить о следующих шагах в развитии."

Вместе с Лужковым на торжества в Калугу приехали и его заместитель Толкачев, и председатель Мосгордумы Платонов, и префект Козлов. Присутствие в театре столь представительной делегации из Москвы доказывало: произнесенные Лужковым слова — не юбилейный комплимент, а констатация факта.

А что лучше данного факта может избавить калужскую элиту от возможных комплексов второсортности своей области и мобилизовать на новые достижения?

На состоявшемся после собрания театрализованном представления актеры сыграли и Екатерину II, и Дениса Давыдова, и Пушкина с Натали. Показан был и сюжет из фильма о Циолковском. Но когда он жил в Калуге, она была заурядным купеческим городом, оптом торговавшим пенькой, лыком и холстиной. Вся индустриальная и научная калужская мощь, которую Лужков назвал великой ценностью, создавалась после Великой Отечественной. Многие творцы промышленности и науки в Калуге и области еще живы-здоровы. Но о них, получающих жалкие пенсии, на торжествах не вспомнили. Нынешним передовикам на юбилее вручили ордена, героям труда прошлых лет слова доброго не сказали. А это хорошо пахнет конъюнктурным чиновничьим цинизмом — будто губернии не 225 лет, а на полвека меньше.

Вертикаль сильной власти на жесткой иерархии — это инструмент дела. Но если она строится при провалах в памяти, то рано или поздно начнет страдать бесплодием.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

БЕН ЛАДЕН — ЗДЕСЬ (Феномен “международного терроризма” в контексте “нового мирового порядка”. Окончание. Начало в №№ 4-5)

Человечество вступило в новую эпоху — эпоху информационного общества. Сегодня все мы в той или иной степени зависим от компьютеров, которые используются практически во всех сферах деятельности человека (связь, транспорт, авиация, космос, энергетика, водоснабжение, финансы, торговля, наука, образование, оборона, охрана общественного порядка, медицина и т.д.). Можно, конечно, возразить, что пока еще высокие информационные технологии используются далеко не всеми странами и народами, что для многих они просто недосягаемы, и миллионы голодных людей вообще не знают о том, что есть сотовые телефоны, спутники, персональные компьютеры и Интернет. Все это так. Но факт остается фактом — человечество подошло к новому тысячелетию, имея в своих руках принципиально новый инструмент, одновременно и созидательный, и разрушительный, а потому требующий чрезвычайно деликатного обращения с собой.

Изменения в индустрии коммуникации и информации произошли настолько быстро, что ученые называют их молниеносными. И они правы. Убедиться в этом можно, просто оглянувшись на наше совсем недавнее прошлое. Чтобы завоевать 50-миллионную аудиторию, радио понадобилось 38 лет, телевидению — 13. Пользоваться Интернетом столько же людей стали всего лишь за четыре года. В 1993 году в "глобальной паутине" было только 50 страниц, а сейчас их больше 50 миллионов. В 1998 году к Интернету было подключено всего 143 миллиона человек, а к 2001 году количество пользователей достигло 700 миллионов.

Но вместе со стремительным ростом числа персональных компьютеров и пользователей глобальной сети Internet растет и количество преступлений, совершаемых с использованием вычислительной техники. Причем многие из этих преступлений по замыслу, исполнению и результатам вполне подпадают под определение террористических акций.

Преступления такого рода получили название "кибертерроризм" (термин образован путем слияния двух слов: киберпространство, то есть информационное пространство, моделируемое с помощью компьютера, и терроризм). "В мире формируется новая форма терроризма — "кибертерроризм", который для достижения своих целей использует компьютер и сети связи",— заявил в начале 2001 года директор Центра защиты национальной инфраструктуры ФБР США Рональд Дик. Между тем кибертерроризм "формировался" не в прошлом и даже не в позапрошлом году. Он стал реальностью задолго до того, как его "разглядел" Рональд Дик. По крайней мере, десятилетие назад. Дело только в масштабах этого явления, которые действительно растут не по дням, а по часам. И еще дело в том, кто именно и в каких целях использует "кибероружие". Ведь террористические акции в киберпространстве могут совершаться не только отдельными лицами или террористическими группами, но и одним государством против другого. В этом кибертерроризм ничем не отличается от любого другого вида терроризма. Первой масштабной акцией на фронтах кибервойны был вывод американцами из строя иракских систем управления комплексами ПВО во время операции "Буря в пустыне" в ночь с 16 на 17 января 1991 года.

Именно тогда американцами было введено в обиход совершенно новое и непривычное понятие — "информационная операция", которое в переводе на общепонятный язык могло бы звучать так: нарушение системы управления противника с помощью информационных средств. Впрочем, с точки зрения американских военных, их действия во время "Бури в пустыне" никакого отношения к терроризму не имеют. Для них это — всего лишь нормальное информационное противоборство, которое они использовали как "вид обеспечения операций вооруженных сил путем нарушения процессов контроля и управления войсками".

Тогда посмотрим, что такое кибертерроризм (называемый также информационным, электронным и компьютерным терроризмом) в представлении законодателей (Кстати, термин "информационный терроризм", как нам кажется, вполне созвучен принятому американцами термину "информационная операция").

Пример первый. Британский "Закон о терроризме" от 2000 года, считает террористическими действия лиц, которые "серьезно нарушают работу какой-либо электронной системы или серьезно мешают ее работе". Подпадает ли под действие этого закона "информационная операция" США в Ираке? Несомненно. Мало того, результатом этой операции стало не только нарушение работы иракской системы управления ПВО, но и полное вы-ведение ее из строя. Чтобы нас не обвинили в пристрастности, посмотрим, что говорит по поводу кибертерроризма американское законодательство, и не вступает ли оно в противоречие со взглядами американских же военных.

Новый антитеррористический закон США, известный как "Акт 2001 года", был принят Конгрессом через шесть недель после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон. Не будем цитировать сам закон, а ограничимся цитатой из заявления генерального прокурора США Джона Эшкрофта, сделанного им для прессы после принятия "Акта 2001 года": "Конгресс новым законом ввел в оборот некоторые новые понятия, расширяющие трактовку термина "терроризм"... создал новое законодательное понятие "кибертерроризм" и отнес к нему различные квалифицированные формы хакерства и нанесения ущерба защищенным компьютерным сетям граждан, юридических лиц и государственных ведомств..., включая ущерб, причиненный компьютерной системе, используемой государственным учреждением при... организации национальной обороны или обеспечении национальной безопасности" (ст.814).

Нужны ли комментарии?

Сегодня американцы вполне серьезно опасаются того, что скоро они сами могут стать жертвами "кибернетического" Перл-Харбора, для подготовки и осуществления которого агрессору не понадобятся ни ракеты, ни самолеты, ни атомная бомба. Буквально в считанные минуты страна может оказаться парализованной и стать ареной ужасающих по своим последствиям беспорядков среди населения, в то время как Пентагон и верховный главнокомандующий будут напрочь лишены возможностей управления вооруженными силами.

Таков сценарий самого Пентагона. И мрачные предчувствия американских генералов не лишены оснований. Самая развитая страна мира является сегодня и самой уязвимой мишенью для кибертеррористов. В США созданы самые мощные вооруженные силы в мире: около 3 млн. гражданских специалистов и военнослужащих (включая резервистов) имеют в своем распоряжении вооружение, технику и имущество на общую сумму в один триллион (1000 млрд.!) долларов.

Для ведения такого большого и разбросанного по всему миру "хозяйства", американцы содержат внушительный арсенал информационных ресурсов: свыше 2 млн. компьютеров, 100.000 локальных сетей и 10.000 информационных систем.

Для вооруженных сил США, где на каждого военнослужащего приходится персональный или бортовой компьютер, а количество информационных систем, куда эти компьютеры интегрированы для решения боевых задач в ходе военных действий, исчисляется десятками тысяч, сценарий 1991 года означал бы полный крах. Обрушенные на головы иракцев 60 тыс. тонн боеприпасов, из которых 10% составили высокоточное оружие, включая 323 крылатые ракеты, не достигли бы своих целей, если бы противник смог вывести из строя хотя одну систему, например, навигации или тылового обеспечения.

Кроме того, в отличие от Ирака, где для управления войсками использовалось 60% гражданских линий связи, в США этот показатель достиг 95%, включая использование глобальной сети Интернет и спутников связи Интелсат. Поэтому системы управления Пентагона, как минимум, на порядок более уязвимы, чем подобные системы любого другого оборонного ведомства.

"Ахиллесова Пята Америки — наша растущая зависимость от компьютерных систем и информационных технологий,— признает Рональд Дик.— Это прекрасно известно нашим противникам: недавно два китайских офицера выпустили книгу, в которой обсуждаются методы воздействия на военную мощь США с использованием компьютерных вирусов и кибератак". Китай — это серьезно. Но пока не опасно, так как он вряд ли будет использовать эти методы в мирной обстановке. А причин для военной конфронтации между США и КНР в обозримом будущем не видно.

Другое дело — международные террористические группы, использующие услуги компьютерных взломщиков. С этой стороны угроза для США более реальна — тем более, что взломать коды Пентагона, любой другой военной структуры и даже Белого Дома, как показывает практика,— для хакеров не проблема. И примеров тому предостаточно. Так, англичанин Никлас Андерсон, взломав компьютерную систему Военно-морского флота США, выкрал секретные пароли, в том числе и коды, используемые при ядерных ударах. Немец Хесс Ландер сумел проникнуть в базу данных Пентагона — сеть ОРТ1М1. Взломав ее, он получил доступ к 29 документам по ядерному оружию, в том числе, например, к "плану армии США в области защиты от ядерного, химического и бактериологического оружия". Затем он же проник в компьютер космического отделения ВВС США в Лос-Анджелесе, создал счет на свое имя и произвел себя в полковники.

16-летний программист из Флориды украл программное обеспечение НАСА стоимостью 1,7 млн. долл., предназначенное для Международной космической станции. НАСА потратило на восстановительные работы 41 тыс. долл. Злоумышленник был пойман при попытке входа в системы Министерства обороны. В результате его приговорили к шестимесячному тюремному заключению. Американец Эрик Барнс легко взломал сайт Белого Дома, за что в ноябре 1999 года был осужден на 3 года тюремного заключения, 3 года надзора и штраф в 36 тысяч долл.

Но это все — преступления, получившие громкую огласку. Есть огромное количество других, о которых сообщается в докладе Рональда Дика: "В 1999 и 2000 годах было зафиксировано от 600 до 750 серьезных компьютерных атак на информационные системы армии, флота и военно-воздушных сил. Ведется 1219 дел, касающихся вторжений в правительственные системы, а общие потери от таких действий оцениваются в 7 млрд. долл." Кое о чем Рональд Дик вообще скромно умалчивает.

С 1998 года в вооруженных силах США начала осуществляться программа по созданию единой системы электронной торговли EMALL, в рамках которой предполагается упорядочить процесс закупки вооружений и предметов материально-технического снабжения войск через Интернет. Для реализации этой программы в Агентстве материально-технического снабжения (тыла) ВС США DLA было создано управление электронной коммерции JECPO. Система электронной торговли создается по принципу Интернет-портала, который связывает сайты видов вооруженных сил и коммерческих фирм-производителей.

Так вот, эта система чрезвычайно заинтересовала хакеров, и они стали уделять ей больше внимания, чем всем информационным системам Пентагона вместе взятым. В 1999 году было отмечено около 22 тысяч попыток проникновения и снятия информации с системы электронной торговли, а за первые 11 месяцев 2000 года количество таких попыток возросло до 26500. По данным, имеющимся у Рональда Дика, авторы вторжений в информационные системы Пентагона — частные лица с криминальными наклонностями, террористические организации и спецслужбы других государств.

Кстати, на "спецслужбы других государств" Р.Дик кивает совершенно напрасно. Тем же самым занимаются и спецслужбы США. Можно, например, напомнить Дику о громком скандале в августе 2000 года, когда американские и израильские спецслужбы взломали компьютерную систему дружественной канадской внешней разведки, чтобы "ознакомиться" со стратегическими данными о канадской внешней политике и разработках аэрокосмических систем. А также и о том, что шпионская сеть Echelon, созданная спецслужбами США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии уже пять лет держит "под колпаком" все европейские электронные коммуникации. 120 спутников-шпионов ежечасно перехватывают 180 миллионов электронных сообщений практически всех компаний и правительств Старого Света. И ни одна из существующих систем связи: от факса до телефонов и электронной почты,— сейчас не защищена от шпионской сети, что ставит европейские компании в заведомо проигрышное положение по сравнению с конкурентами из заморских стран.

Но шпионаж был, есть и будет всегда. Единственный способ минимизировать потери от электронного шпионажа — совершенствовать уже существующие и разрабатывать новые системы информационной защиты. Чем сегодня и занимаются все развитые страны. И наша в том числе. У американцев же, остро почувствовавших уязвимость своего кибернетического пространства еще до терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, появилась еще одна головная боль — совершенствование только недавно разработанной специальной стратегии OPLAN 3600, позволяющей объединять усилия всех коммерческих и государственных структур страны для нанесения ударов и отражения атак предполагаемого противника через Интернет. Эта стратегия и разработка новых видов наступательного и оборонительного кибероружия гарантирует американцам "занятость" еще на много-много лет вперед. Ведь известно, что подобные стратегии уже разрабатываются в Китае и в некоторых странах Европы.

Конечно, желание американцев быть во всем первыми не распространяется на возможный статус первой жертвы кибертерроризма. Эксперты полагают, что террористам вряд ли удастся осуществить еще раз что-либо похожее на то, что происходило в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября. Однако, видимо, периодические "Перл-Харборы" каким-то странным образом заложены в самой модели американского образа жизни, и никто не может гарантировать, что через некоторое время террористы не найдут нескольких хакеров, способных разработать программы для масштабного поражения инфраструктуры США в ее наиболее уязвимых точках? То есть как раз тех точках, которые (будто специально для террористов!) назвала недавно специальная президентская комиссия — энергетика, телекоммуникации, авиационные диспетчерские системы, финансовые электронные трансмиссии, правительственные информационные системы и военные системы управления вооружением.

Впрочем, под угрозой сейчас не одна Америка, хотя в силу своей тотальной компьютеризации именно она является "мишенью номер один" для кибертеррористов. Спешные защитные меры разрабатывают правительства Японии, Франции, Великобритании и ряда других стран. Будем надеяться, что то же самое делает и Россия. Говорят, что у нас пока нет условий для распространения кибертеррора. Однако, принимая это утверждение за неоспоримую истину, можно оказаться жертвой самообмана.

Конечно, существует определенная зависимость между количеством актов кибертерроризма и степенью развития информационной инфраструктуры и компьютеризации страны, избираемой террористами в качестве мишени. Тем более, что развитие систем спутниковой связи и глобальных сетей (в первую очередь Internet) позволяет организовывать нападения из любой точки планеты. Поэтому проблема кибертерроризма, естественно, наиболее актуальна для стран, лидирующих по этим показателям.

Но, оценивая угрозу кибертерроризма в России, нужно учитывать некоторые особенности нашей страны. Это, во-первых, высокий потенциал и профессиональный уровень российских программистов, услугами которых охотно пользуются даже такие флагманы программной индустрии, как "Майкрософт". Некоторые из них, правда, предпочитают демонстрировать свои способности в качестве хакеров, о чем нам, к сожалению, часто напоминают представители зарубежных служб по борьбе с компьютерными и экономическими преступлениями.

Это, во-вторых, способность россиян (особенно молодежи) быстро осваивать технические новшества, о которых еще вчера они не имели ни малейшего понятия. Вспомним недавний диалог президента РФ В.В.Путина со своими согражданами в Интернете. В самом диалоге ничего особенного, конечно, нет. Но лица, отвечавшие за подготовку проекта, догадались сделать одну важную вещь — оценить количество потенциальных участников этого диалога. Оказалось, что российский сегмент Интернета насчитывает уже около 6 миллионов пользователей. Еще недавно их было вдвое меньше. Учитывая тот факт, что вычислительная техника постоянно дешевеет (будем надеяться, что с ростом числа пользователей будут дешеветь и услуги провайдеров), можно ожидать, что дальше количество пользователей Интернета в нашей стране будет расти еще быстрее.

Это, в-третьих, пока еще слабый, но уже четко наметившийся подъем российской экономики, который неизбежно вызовет рост компьютеризации в стране и еще на один-два шага приблизит нас к странам, обладающим развитой информационной инфраструктурой, что неизбежно сделает угрозу кибертерроризма более реальной. Многие эксперты, впрочем, полагают, что она вполне реальна и сейчас. "Опасность использования информационных средств одинаково велика как для высокоразвитых стран, так и для стран со слаборазвитой инфраструктурой",— считает член экспертно-консультативного совета ПИР-Центра А.Федоров.

Можно не соглашаться с тем, что опасность "одинаково велика", но вряд ли кто-нибудь возьмет на себя смелость вообще отрицать ее существование. Оппоненты тут же напомнят о происшествии на бывшей советской, а сегодня литовской Игналинской АЭС. Кстати, в предыдущем разделе этой работы мы обещали рассказать подробнее, что же там произошло. В ноябре 1994 года суд Литвы вынес смертный приговор одному из лидеров преступной группировки. Члены группировки потребовали от правительства Литвы освободить осужденного, угрожая в противном случае взорвать Игналинскую АЭС. Поиски взрывного устройства результатов не дали, но выяснилось, что произошел сбой в работе вычислительной системы "Титан", обслуживающей АЭС. Система выдала неправильную команду роботам, загружавшим ядерное топливо в первый реактор станции.

Работа была остановлена, а руководство станции пригласило специальную комиссию для расследования. Компьютеры изучались три месяца при помощи специальных программ-ловушек. Выяснилось, что подкупленный преступниками штатный программист станции записал в неиспользуемые ячейки памяти системы некую программу (или "паразитный код", как назвали ее специалисты, работавшие в комиссии). Эта программа перехватывала управление первым и вторым реакторами станции и дожидавшись начала загрузки ядерного топлива, меняла параметры скорости ввода урановых стержней в активную зону, что могло привести к неконтролируемой ядерной реакции. Трудно сказать чего в этой акции больше — элементов простого саботажа или элементов кибертеррора, но уже сам факт показывает, что любая АЭС вполне уязвима для террористов и требует особых мер защиты.

А российские АЭС — тем более, поскольку Россия уже на протяжении нескольких лет ведет борьбу с чеченскими террористами. Сегодня они еще используют традиционные средства — автоматы, бомбы, мины, взрывчатку. Но можно ли исключить то, что уже завтра они перейдут в киберпространство, откуда можно наносить еще более чувствительные, а главное — практически безнаказанные — удары? И, несмотря на слаборазвитую российскую информационную инфраструктуру, у них будет достаточно целей, поражение которых сулит немало бед населению и хлопот государству.

Во-первых, террористы могут блокировать работу метрополитена любого из крупных городов. Учитывая то, что основная масса населения добирается до места работы на метро, на некоторое время город будет попросту парализован.

Во-вторых, они могут затруднить работу железнодорожного и воздушного транспорта с целью нанесения экономического ущерба государству.

В-третьих, они могут проникнуть в локальные сети какой-либо государственной структуры (ФСБ, МВД, финансового учреждения и т.д.) с целью изменения или уничтожения информации, блокирования работы компьютеров, хищения денежных средств и т.п.

Перечень таких возможностей можно продолжать и продолжать. По мнению главного научного сотрудника Института системного анализа, доктора технических наук В.Цыгичко, Россия не только имеет "все предпосылки для развития кибертерроризма" но уже почти полностью созрела для отдельных его проявлений. Поэтому обеспечение информационной безопасности — сегодня ее главная и безотлагательная задача: "...Информационная революция коснулась практически всех отраслей народного хозяйства, всего общества. Проблема информационной безопасности оказалась непрерывно связана со всеми другими аспектами безопасности, в том числе личной безопасностью, безопасностью государства и общества.

Информационное оружие, которое только сейчас появляется и развивается, может стать даже более опасным оружием, чем ядерное. Если применение ядерного оружия не всегда может адекватно ответить на какой-то вызов и грозит многочисленными человеческими жертвами, то ситуация с информационным оружием совершенно иная. Информационное оружие может действовать избирательно, оно может быть применено через трансграничные связи, что может сделать невозможным выявление источника атаки. Поэтому информационное оружие может стать идеальным средством для террористов, а информационный терроризм может стать угрозой существованию целых государств, что делает вопрос информационной безопасности важным аспектом национальной и международной безопасности, и роль этого аспекта будет только усиливаться".

Если Россия уже действительно "созрела" для кибертерроризма, то надо признать, что до сих пор судьба к ней была более или менее благосклонна. Пока она не пострадала ни от одной крупной акции кибертеррористов. У нас лишь изредка пошаливают хакеры и компьютерные хулиганы, хотя и те предпочитают атаковать сети не дома, а в более развитых в информационном плане странах.

Кстати, можно ли и нужно ли относить хакеров к кибертеррористам? Пока единого мнения по этому поводу нет. В одних странах их считают просто компьтерными хулиганами, в других, уже вдоволь настрадавшихся от их проделок,— кибертеррористами. Думается, в конце концов они сами подведут общество к единому мнению, потому что хакерство и кибертерроризм неотделимы друг от друга. Оружие у тех и других одно и то же, мишени — тоже. Рано или поздно каждый хакер, первоначально "хулиганивший" в компьютерных сетях из чистого озорства и спортивного азарта, либо сам станет кибертеррористом, либо превратится в инструмент кибертеррористов. Арсенал и тех, и других включает:

— различные виды атак, позволяющие проникнуть в атакуемую сеть или перехватить управление сетью;

— компьютерные вирусы, в том числе — сетевые (черви), модифицирующие и уничтожающие информацию или блокирующие работу вычислительных систем;

— логические бомбы — наборы команд, внедряемые в программу и срабатывающие при определенных условиях, например, по истечении определенного отрезка времени;

— "троянские кони", позволяющие выполнять определенные действия без ведома хозяина (пользователя) зараженной системы (в настоящее время получила распространение разновидность "троянцев", которая отсылает своему "хозяину" через Internet различную информацию с зараженного компьютера, включая пароли зарегистрированных пользователей);

— средства подавления информационного обмена в сетях.

Можно не сомневаться, что скоро появятся и новые средства, так как оружие кибертеррористов (хакеров) постоянно модифицируется в зависимости от средств защиты, применяемых пользователями компьютерных сетей: чем лучше становятся системы обороны, тем более изощренными становятся и средства атаки.

Классическими примерами действий хакеров можно считать проникновение через Интернет в компьютеры, координирующие движение поездов нью-йоркской подземки и захват группой хакеров британского военного спутника. Правда, в первом случае они ограничились тем, что поменяли тексты на электронных табло, хотя имели возможность загнать состав с пассажирами в тупик или столкнуть его с другим поездом, а во втором — оказалось, что летательный аппарат предназначен всего лишь для передачи телефонных сигналов и ни на что другое не способен.

Так чем же отличаются эти хакерские "подвиги" от террористических акций? Абсолютно ничем. Англичане, до того мирно уживавшиеся с хакерством, спешно приняли новый закон о терроризме, куда внесли и положение об информационном терроризме. Российское хакерство, конечно, имеет более короткую историю, но мир уже с ним познакомился и оценил его потенциал по высшему классу. Наибольшую известность получил питерский микробиолог Владимир Левин, сумевший осуществить несколько десятков несанкционированных переводов денег со счетов крупных иностранных банков и корпораций (клиентов крупнейшего в мире Ситибанка) на общую сумму больше 12 миллионов долларов.

Еще один санкт-петербургский хакер действовал под псевдонимом Максус. Ему удалось украсть из крупнейшего зарубежного онлайнового банка несколько сотен тысяч номеров кредитных карт. Максус связался с руководством пострадавшей компании и предложил вернуть их в обмен на миллион долларов. Банк отказался, после чего номера кредиток были опубликованы на нескольких сайтах, и теоретически любой желающий мог снять с них деньги. Благодаря совместным усилиям ФСБ и ФБР удалось вычислить шантажиста.

Помимо Левина, в число рекордсменов по компьютерному грабежу банков входят еще два наших соотечественника, сумевших в 1996 году украсть из депозитария в Твери акции "Газпрома" на 2 миллиона долларов и успешно реализовать их по номиналу за наличные в твердой валюте. Впрочем, их задача была гораздо проще, чем если бы они воровали деньги. Акций в физическом виде в природе не существует, есть только списки (реестры) их держателей, да и те хранились в виртуальном виде в памяти банковского компьютера. Словом, грабителям оставалось только внести изменения в реестры.

Имена удачливых грабителей пока держатся в тайне, равно как имена покупателей ворованных акций. Но из милицейских источников удалось узнать, что большая часть украденных акций принадлежала пациентам местного сумасшедшего дома, а скупали их у кибервзломщиков граждане ФРГ на имена подставных российских граждан, проживающих в Москве.

Несколько выше мы высказали предположение, что рано или поздно любой хакер станет террористом. Здесь мы вынуждены сами себя подкорректировать: у хакеров есть еще одна возможность — стать шпионами. Не так давно американские спецслужбы попытались завербовать российского хакера с псевдонимом Верс. Ему предложили взломать сайт ФСБ и выкрасть оттуда секретную информацию.

Будучи студентом, Верс через Интернет познакомился с американцем Уильямом Смитом, представившимся отставным полковником ВВС США. Тот вывел его на сотрудников посольства США в Москве, которые несколько раз встречались со студентом, а потом попытались завербовать его. Однако Верс пошел в ФСБ и все рассказал. От него требовалось подобрать группу хакеров, способных вести электронную разведку. Кроме того, он должен был осуществлять поиск и копирование интересующих американцев баз данных, а также уничтожение некоторых фрагментов этих баз данных. На этот раз все обошлось благополучно. Но на месте Верса мог оказаться кто-то другой, кто не смог бы побороть искушения. А на месте разведчика Смита — последователь Усамы бен Ладена. Тогда история имела бы совсем другое продолжение...

Справедливости ради, следует отметить, что экономика России не понесла существенных потерь от действий отечественных хакеров. Западные экономики в этом смысле оказались менее счастливыми. На первом месте по понесенному ущербу, естественно, стоят Соединенные Штаты, поскольку ни одна другая страна мира не может соперничать с США по уровню развития, масштабам распространения и эффективности использования современных информационных технологий.

По оценкам Счетной палаты правительства США, опубликованным в марте 2000 года, федеральные министерства и ведомства ежегодно тратят свыше 38 млрд. долл. на создание, использование и развитие информационных систем и сетей, в то время как ежегодные потери от хищений и мошенничества, совершенных с помощью информационных технологий (компьютерных преступлений) только через сеть Интернет, достигают 5 млрд. долл. Один только компьютерный "вирус любви" обошелся экономике Соединенных Штатов в миллиарды долларов. Ущерб от вируса Melissa составил более 80 млн. долл.

Неудивительно, что вопрос информационной безопасности стал для США ключевым не только в военно-политическом, но и в экономическом, научно-техническом и социальном аспектах. В январе 2000 года президентом США был подписан Национальный план защиты информационных систем. Согласно этому плану, для выполнения работ по защите критической инфраструктуры из федерального бюджета на текущий финансовый год было выделено более 2 млрд. долл. Россия, конечно, не может тратить 38 млрд. долл. в год на развитие информационных систем (у нас весь бюджет не дотягивает до этой суммы), да и 2 млрд. долл. в год на разработку и развитие систем информационной безопасности — тоже непосильное бремя. Тем не менее, изыскать какие-то средства для этой цели ей все равно придется.

"Глобальные информационные сети и системы, в том числе и Интернет, являются важнейшим фактором ускорения мирового прогресса, технологической основой международного информационного обмена,— убежден генеральный директор ФАПСИ В.Г.Матюхин.— Более того, на них ложится колоссальная экономическая нагрузка, которая возрастает на наших глазах буквально в геометрической прогрессии. В этих условиях информационные ресурсы представляют огромную материальную ценность, а несанкционированный доступ к этим ресурсам, если они недостаточно защищены, может привести к глобальным катастрофам или, в условиях конкуренции корпораций, фирм и целых государств, может радикально изменить ситуацию в пользу получившего такой доступ". Альтернативы развитию информационных систем и, следовательно, систем информационной безопасности просто не существует.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Не знаю, как точнее назвать — кремлевским пиаром или правительственной пропагандой — это телешоу: "повышение пенсий уже с февраля месяца". О "повышении" (аж на целых 6%!) можно было узнать, даже случайно включив телевизор. Кажется, о "повышении" всю неделю талдычили не только "новостники", но и герои сериалов, и Хрюша со Степашкой, и даже афганские моджахеды, которых нет-нет, да и покажут. Вообще, кроме Афганистана, Израиля и США, уже более полугода других стран для ТВ не существует. Но тут вдруг у нас такое событие — "повышение"! И сытые дикторы и комментаторы, обозреватели и аналитики целыми днями не стеснялись гордо повторять об этой подачке старикам размером в 100 рублей, сами получая тысячи долларов… А ведь те старики трудились честно и служили стране, в то время как болтуны — лишь информационные прислужники режима, сеющего смерть. А корреспонденты в репортажах настойчиво добивались от стариков хотя бы двух слов об удовлетворении "прибавкой"…

Вместе с великой радостью по поводу "роста пенсий" граждане должны были возликовать в эти дни на экранах и по поводу подписания нового КЗОТа. Шла масса репортажей (ОРТ, РТР), поясняющих, как славно и вольготно заживет теперь наш работяга! Это ничего, что без профсоюзов и с риском быть уволенным каждую минуту, ему этого не объясняли. И он, рабочий в показушном комбинезоне, тупо рапортовал интервьюеру и стране: "СССР-то ведь нет уже больше, значит, и кодекс нужен новый. Отпуск будет длиннее на три дня". Понял ли он вместе с телезрителями, что об "отпуске" они скоро смогут забыть или уйти в него навсегда?

Бурную радость в массах по поводу законодательных новшеств и поблажек в виде "прибавок" изображать явно не получается. И это при максимально возможном накале истеричной лжи и лицемерия. А вот о беспризорных детях как-то дружно потолковали и — замолчали. Остановились, боясь указать на власть как на прямую виновницу детских трагедий. Еще сообщили о том, как проломили голову в собственном подъезде директору института психологии РАН (месяцем раньше рассказали о подобном же случае с другим академиком) — и тоже быстренько смолкли. Зато о том, как отнимали "джип" у Жванецкого, как вся милиция страны искала похитителей, трещали по-прежнему без умолку. Так СМИ оповещали общественность — в том числе и бандитов — смотрите, у нас есть избранные, которых трогать нельзя: например, главный весельчак "демократии", утешенный тут же и Госпремией. Ну а убитые академики — что же поделаешь, "разгул преступности"…

Вместе с тем, телевизионщики были глубоко озабочены судьбой американского журналиста, попавшего в руки к сторонникам бен Ладена. Сутками напролет "Новости" начинались сообщениями на эту тему. Конечно, случай неординарный, страшный — но почему твердить только о нем, если в Москве и Питере академикам проламывают головы, если каждый день умирают или совращаются преступниками тысячи ни в чем не повинных русских детей?

Так строят великое кривое зеркало, отразившись в котором, информация доходит до мозга и души человека, во-первых, гиперуродливо, а во-вторых, только та, которая "полагается". А чтобы у зрителя не возникало при этом неприятных ощущений или реакции отторжения, ему подпустят в глаза розового дымку — покажут пышное бракосочетание голландского принца, расскажут подробно о невесте и приглашенных. И уж совсем ошеломят виртуальными успехами нашего премьера на нью-йоркском "Давосе", стократно прокручивая лепет Касьянова про наше "сближение" со Штатами.

На этом сером фоне весьма обнадеживающей кажется инициатива видных деятелей культуры России совместно со Всемирным Русским Собором по созданию телеканаа "Собор". Тем более, что Церковь сама заявила о необходимости православного телевещания. Вот, может быть, то самое дело, ради которого сейчас должны сплотиться лучшие силы нации, чтобы сделать все возможное для выхода на освободившийся метровый телеканал. Победить на конкурсе во что бы то ни стало, добиться выхода в эфир русского слова, или продолжать жить под непроницаемым информационным гнетом,— таков сегодняшний выбор. Конечно, спорт нужен тоже, но разве будет здоровым тело, когда разлагается дух?

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Илья Петренко ЩИТ И МЕЧ

"Счастливое возвращение" Жванецкому его нажитого непосильным трудом "джипа" вызвало взрыв хохота, пожалуй, у всех, кто хоть мало-мальски сталкивался с индустрией краж, грабежей и разбойных нападений, связанных с "экспроприацией" дорогих автомобилей.

Чаще всего "тачку", если не находят сразу же по горячим следам, не находят никогда. Вокруг богатой, по российским меркам, Москвы работает целая куча центров, куда украденные машины доставляются уже через час-два после кражи. Там перебиваются все номера, переделывается вся тачка. Потом готовая машина через автосалоны или рынки попадает в руки "добросовестных" покупателей. Вор за подогнанный к заказчику автомобиль получает деньги наличными сразу. Автосалон продает эти машины по рыночным ценам минус долларов пятьсот. Дорогие иномарки идут по другим тарифам. Такие авто, как у Жванецкого, чаще всего заказываются сразу под конкретного покупателя, который сказал в автофирме, что хочет купить именно такой "джип", именно такого цвета, с таким-то салоном.

Если милиция и находит краденые машины, то лишь после того, как за ее рулем оказался добропорядочный, купивший ее за нормальную цену, гражданин. Но идентифицировать эту машину уже нельзя. По внешним признакам можно установить, что были перебиты номера, но узнать, какие были номера раньше, уже не получится. Машину конфискуют и будут долго и обычно безуспешно искать прежнего владельца. Единственный, кто пострадает на самом деле,— это покупатель, потративший деньги на новую машину, оставшийся без денег и без машины. Изъятое авто в итоге станут использовать как дополнительную дежурную машину сотрудники. Но это все редкость, в основном система перепродажи автомобилей работает без сбоев. Кражи авто приносят преступникам двойной доход. Сначала остается без машины и денег пострадавший, потом новый покупатель. По идее, надо крушить сами салоны и рынки, но там откровенно могут оторвать голову любому оперу. За индустрией перепродажи машин стоят такие деньги, что их "крышуют" самые крутые бандиты и чиновники из администраций, работники прокуратур, депутаты, правозащитники… Любые вмешательства милиции в деятельность подобных салонов заканчиваются воем о "нарушении прав человека", о давлении милиции на "честный" бизнес и о произволе властей.

В редких случаях милиция может поймать вора прямо по дороге, через несколько минут после того, как он украл машину. Но парень, оказавшийся за рулем "паленой тачки", никогда в жизни не скажет, что украл автомобиль с целью продажи таким-то лицам за такие-то деньги. Парень скажет, что просто захотел покататься без спроса, а потом поставил бы машину на место. Это всего лишь угон, за него полагаются совершенно смешные сроки. Схваченный случайно парень, если не расколется на кражу и не сдаст партнеров, либо откупится, либо отсидит год-два на зоне в санаторных условиях, потом выйдет на волю героем. Доказать ему кражу вместо угона скорее всего не получится. А двое бугаев, которые едут вместе с парнем-водилой в угнанной машине, скажут, что вообще ничего не знают про машину — они попросили их подкинуть до поворота. Парень за рулем все это подтвердит. Был случай, когда в остановленной угнанной тачке нашли на полу у заднего сиденья владельца машины. Мужики, которые были в машине, под ногами которых лежал владелец, сказали, что тоже попросили у водилы подбросить. Наш сотрудник спросил, почему владелец лежит под сиденьем? Мужики сказали: "Так он владелец? Значит, его тачка — где хочет, там и лежит, его право…"

Опера уверяют, что история со Жванецким, скорее всего, блеф. Видимо, в связи с высокой общественной значимостью преступления в отношении писателя, его машину сдали сами преступники. Кто-то перегнал "Джип" в Ингушетию, благополучно миновав все посты. Сам факт, что неперебитая машина спокойно доехала до Ингушетии через весь Северный Кавказ, где на каждом шагу посты, уже о чем-то говорит. Потом, как в известной американской комедии, пострадавший в очередной раз спросил: "Слышь, а где моя тачка, чувак?" А ему ответили: "А вон твоя тачка, чувак, в Ингушетии!" Но такие смешные случаи бывают разве что с самыми известными юмористами и сатириками, которым позарез нужна Государственная премия.

Илья ПЕТРЕНКО

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генрих Трофименко ВСЕ — КАК У НАС

В США ПРОДОЛЖАЕТСЯ и разрастается скандал, связанный с банкротством "Энрон",— энергетической корпорации страны, занимавшей седьмое место по величине капитала в списке крупнейших американских монополий. Подчеркивается, что это самое крупное банкротство во всей американской истории. На днях застрелился в своем "мерседесе" бывший вице-президент "Энрон" Джон Клиффорд Бакстер — один из 29 человек, которые ныне названы в качестве обвиняемых американской Комиссией по ценным бумагам, начавшей расследование дела "Энрон". Из комментариев газет по этой проблеме можно уже составить несколько книг (газета "Нью-Йорк Таймс" уже одну в Интернете скомпоновала!). Ограничусь основными фактами:

Во-первых, "Энрон" считалась одной из самых преуспевающих корпораций США. Ее акции до недавнего времени котировались на нью-йоркской фондовой бирже по весьма высокой цене — до 90 долларов за акцию. Во-вторых, руководство компании было теснейшим образом связано с руководящими американскими политиками, принадлежащими к двум крупнейшим партиям США: демократической и республиканской. Сейчас, когда каждый день всплывают все новые факты беззаконий и безобразий, творившихся "Энрон", совершенно наглядно демонстрируется теснейшая связь правительства США — будь то кабинет республиканцев или демократов — с криминальным, по сути дела, капиталом. Обеим партиям и их лидерам руководство "Энрон" щедро дарило деньги на избирательные кампании и на другие нужды. Как пишет американская пресса, по своим связям в политическом руководстве США "Энрон" стояла на втором месте, вслед за корпорацией "Боинг". В обмен на свою щедрость она получала разного рода поблажки, льготы и помощь в расширении бизнеса. Достаточно сказать, что лишь от Экспортно-импортного банка США и от полугосударственной Корпорации по частным инвестициям она получила кредитов на сумму в 2,4 млрд. долл. А бизнес у "Энрон" был очень простой: быть посредником и, как сейчас уже можно добавить, охмурять простаков, а выручку класть... Нет, не в сейфы фирмы, а в карманы отъявленных жуликов, ею руководивших.

Суперноваторство фирмы в охмурении клиентов, конкурентов и налоговиков состояло в широкомасштабном использовании виртуальной сферы Интернета, где компания изобретала все новые и новые направления бизнеса. Она не брезговала ничем для своего обогащения: от липовых сделок по электроэнергии до торговли рекламным временем на телевидении, интернетовскими шрифтами, страхованием, быстрой передачей данных, продажей порнокартинок и лизингом кинофильмов в сети и т.д. и т.п. Все эти многочисленные отступления от якобы основного профиля компании назывались деривативами (т.е. производными) и контролировались побочными структурами фирмы.

Я написал "основного профиля", но в принципе-то основным профилем "Энрон" как раз стали разного рода жульнические махинации, прикрывавшиеся общим энергетическим имиджем компании. На каждый свой "инновационный проект" она ухитрялась получать крупные банковские кредиты под будущие доходы, которых не было! Главный индикатор успеха — рост цен на акции, а там — хоть трава не расти! Таков был девиз ее руководства!

Именно после "выдающихся успехов" "Энрон" высшие государственные чиновники США, зачарованные результатами биржевых спекуляций, стали усиленно рекомендовать американским пенсионным фондам шире использовать свои накопления для биржевых вложений. Узнаете источник "новаций" в российском пенсионном обеспечении? Законы и предосторожности нужны, мол, слабакам, а руководители "Энрон", "новаторы и революционеры" бизнеса в методах не стеснялись. В то же время все "гении Уолл-стрита и крупнейшие банкиры" Америки не раз голосовали за руководителя компании Кеннета Лэя как за "выдающегося бизнесмена года". В результате такой славы и безнаказанности владельцы фирмы решили, что им вообще все дозволено.

Для того, чтобы запутать любого, кто захотел бы заняться проверкой дел фирмы, ее руководство наплодило около 900 дочерних фирм, фирмочек, секретных партнерств, оффшоров в "финансовых раях" типа Каймановых островов, филиалов и т.д. Причем, как и у всякой солидной компании, у "Энрон" был "респектабельный аудитор" — чикагская фирма "Артур Андерсен" с безупречной деловой репутацией. Как теперь выясняется, "высокое качество" аудита и его "объективность" обеспечивались, помимо прочего, тем, что специалисты "А.Андерсен", занимавшиеся финансовой проверкой "Энрон" и представлявшие позитивные ежегодные отчеты в американскую государственную Комиссию по ценным бумагам, одновременно служили… консультантами "Энрон", получая соответствующую зарплату. Суммарно эти зарплаты приближались к 100 млн. долл. в год. Поэтому неудивительно, что компрометирующие документы по "Энрон" первой стала уничтожать именно компания "Андерсен", заведомо знавшая, что сведения о мошеннической деятельности "Энрон", начавшие просачиваться в прессу с начала ноября 2001 года, очень скоро запахнут жареным.

Особую пикантность всей этой истории придает то обстоятельство, что штаб-квартира "Энрон" располагается в городе Хьюстон в Техасе, а нынешний президент США Джордж Буш-младший с 1995 по 2001 год был губернатором этого штата. Буш запанибратски звал Кеннета Лэя (сейчас тот подал в отставку) "Кенни-бой", как бы подчеркивая товарищеский характер связей. Еще бы — в течение последних лет "Энрон" подкинула на избирательные кампании Дж.Буша-младшего свыше 500 млн. долл. Но дело не только в Буше. Как выясняется, с момента начала кампании Буша по избранию на пост президента к "Энрон" присосался ряд его ближайших помощников. Фирма не только установила им высокую зарплату, но и оплачивала их побочные расходы, тем самым неофициально выделяя дополнительные средства на проведение кампании Буша. Кстати, "Энрон" финансировала в 1992 году предвыборную кампанию Дж. Буша-старшего.

В США пожертвования партиям, или отдельным кандидатам на избирательные кампании не запрещены законом, т.е. за это нельзя понести никакого наказания, хотя, как недавно заметил журнал "Ньюсуик", "текущую систему финансирования предвыборных кампаний (в США) фактически можно отождествить с легализованным взяточничеством". В то же время в США никто не отменял известного правила: кто платит певцу, тот и заказывает музыку!

И неудивительно, что после победы Буша буквально десятки его ближайших помощников и консультантов сохранили теснейшие связи с "Энрон", порой ухитряясь одновременно получать зарплату и в компании и на госслужбе. Главный экономический советник Дж.Буша-младшего Лоуренс Линдсей, разрабатывавший для кандидата в президенты план развития энергетики, одновременно работал консультантом "Энрон", получая 50 000 долл. в год! Как теперь выяснилось, Федеральная комиссия по регулированию энергорынка в США также находилась при нынешнем президенте под полным контролем "Энрон".

О ТЕСНЕЙШЕЙ СМЫЧКЕ администрации Буша с "Энрон" говорит выплывшая в последние дни на свет божий история о том, как бушевский Совет национальной безопасности США (именно СНБ — не Госдепартамент или министерство торговли) дожимал индийское руководство с тем, чтобы оно согласилось выкупить электростанцию в Индии, которая на 65% принадлежала "Энрон", за немыслимую по индийским понятиям сумму в 2,3 млрд. долларов.

Как заметила "Вашингтон пост", "СНБ является нервным центром президента, занимающимся международными кризисами и разработкой стратегии. Но в какой то момент в прошлом году он также функционировал в роли консьержки председателя правления "Энрон" Кеннета Лэя и индийского советника по национальной безопасности Б.Мишры, которые договаривались о сделке".

И когда в 2001 году вице-президент США Ричард Чейни упрашивал на этот счет лидера партии Индийский национальный конгресс Соню Ганди, а затем госсекретарь США Колин Пауэлл выкручивал руки по этой сделке индийскому министру энергетики, пугая его различными экономическими карами, они, естественно, не подозревали, что основной мотив "Энрон" в этом деле состоял в желании сорвать последний солидный куш прежде, чем компания пойдет ко дну, а отнюдь не в изобретенной ее главарями байке об их якобы боязни национализации (к тому времени котировка акций "Энрон" упала на две трети). Последний нажим на индусов должен был сделать сам президент Буш в ходе его встречи в Вашингтоне с премьер-министром Индии Ваджпаи в ноябре прошлого года. Однако, получив информацию о фактическом крахе компании, Буш отменил этот разговор.

Как выясняется, четыре года из последних пяти лет "Энрон" не платила никаких налогов на корпоративную прибыль, и ни одна из многочисленных налоговых и проверочных служб США даже не поинтересовалась, почему так происходит. Разработанная жульем хитроумная схема увода прибылей компании в другие ее ответвления давала ей возможность даже получать от властей "возвращения переплат налогов"! В то же время филиалы "Энрон" в различных областях энергетики вовсю хвастались своими якобы бешено растущими доходами. Именно поэтому стоимость акций "Энрон" на нью-йоркской фондовой бирже до середины 2001 года оставалась исключительно высокой.

Может быть, с помощью своих высокопоставленных друзей-политиков "Энрон" ухитрилась бы и дальше держаться на плаву в полукриминальном мире американского бизнеса, но, как говорится, бес попутал. Когда ее руководители поняли, что компании — несмотря на все хитроумные комбинации — скоро придется объявить себя банкротом, была проведена финальную "блестящую" аферу: используя свою "безупречную репутацию", тесные связи с правящей верхушкой и "пиар-технологии", они ухитрились колоссально вздуть цены на акции фирмы и начали лихорадочно продавать свои пакеты акций, запретив при этом основному составу сотрудников компании распоряжаться их собственными акциями, хранившимися в сейфах фирмы! Подобный запрет оправды- вался тем, что наступают тяжелые времена экономического спада, и в этот ответственный период необходимо поддержать фирму, не сея паники.

Когда все же в ноябре прошлого года компания признала свое банкротство, многие из ее боссов оказались новыми миллионерами, ибо ими было продано акций на сумму в 1,1 миллиард долларов! В то время, как рядовые сотрудники "Энрон" остались без гроша в кармане, а многих из них просто уволили, тот же К.Бакстер, прежде чем уволиться с поста вице-президента (хотя он и остался оплачиваемым консультантом компании), продал на бирже акций "Энрон" на сумму в 42 млн. долл.!

Нынешний военный министр США Томас Уайт, был приглашен на этот пост в мае 2001 года с должности вице-председателя подразделения "Энрон" по оказанию энергетических услуг. Как сообщает печать, в бытность Уайта в "Энрон" у него на руках было акций корпорации на сумму в 100 млн. долл. По закону, он при вступлении на свой пост в Пентагоне должен был избавиться от облигаций компании. Однако по его словам выходит, что он получил за свои акции всего лишь 12 млн. плюс компенсацию от компании в 14 млн. долл., что отдает чудовищным враньем!

Между прочим, как и положено истинному адепту свободного рынка, Уайт, на слушаниях в Конгрессе по его утверждению в должности, торжественно обещал приватизировать все компании США, снабжающие энергией их вооруженные силы, и строго соблюдать высокую деловую этику, которой он научился в компании "Энрон"! Догадайтесь сами, через какую компанию ведомство Уайта закупало энергетические услуги. К этому надо добавить, что предлагавшаяся им приватизация энергокомпаний штатов пошла бы целиком на пользу "Энрон", поскольку последняя перехватила бы все их контракты! В целом же на начало июля 2001 года "Энрон" и "Андерсен" имели десятки договоров с федеральными ведомствами США на сумму около 60 млн. долл.

ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ бросают тень как на республиканскую партию, так и на самого президента Буша, который в первые дни скандала попытался было отделаться от корреспондентов разного рода шуточками в стиле Клинтона, вроде: "Да, он (К.Лэй) поддерживал Энн Ричардс" (соперницу Буша от демократической партии на выборах губернатора Техаса в 1994 году.— Г.Т. ),— сказал президент, добавив, что с Лэем он познакомился после этого. Журналисты на следующий день назвали это заявление Буша "попыткой спрятаться под юбку Ричардс".

"Это оказалось сюрпризом для большинства людей в Техасе,— писала по этому поводу корреспондент журнала "Тайм" Карен Тумути.— Лэй и его жена в том году пожертвовали 47 000 долларов на кампанию Буша (и всего лишь 12 500 на Ричардс), а Комитет политических действий "Энрон" и ее руководители дали Бушу еще почти сто тысяч".

Высокопоставленные представители демократической партии США, которым после событий 11 сентября прошлого года оказалось трудно продолжать катить бочку на "патриота Буша", "неутомимого охотника за злодеем бен Ладеном", ныне оживились и решили воспользоваться представившейся возможностью для наезда на республиканского президента, хотя у многих из них рыльце тоже в пушку. Ведь "Энрон" субсидировала и Клинтона, и избирательные кампании почти трети американских конгрессменов и сенаторов. Сейчас наиболее трусливые из облагодетельствованных демонстративно возвращают компании деньги, и в то же время дают самоотвод, когда их приглашают в качестве свидетелей.

Сейчас дело "Энрон"—"Андерсен" расследуют 11 комитетов и подкомитетов сената и палаты представителей Конгресса США плюс министерство юстиции, Комиссия по ценным бумагам, Счетная палата Конгресса США и ФБР. Однако нынешний министр юстиции США Джон Эшкрофт, который по должности должен был бы возглавить расследование по всему этому громкому и скользкому делу, взял самоотвод. Ибо тоже брал. Комитет политических действий "Энрон" и руководители корпорации пожертвовали 57 499 долларов на кампанию Эшкрофта, когда он в 2000 году пытался (правда, безуспешно) переизбраться в сенат США.

Да что там министр юстиции! Вице-президент Р.Чейни, который в 2001 году шесть раз возглавлял длительные совещания в Белом доме с руководителями "Энрон", до сих пор не может дать внятный ответ на вопрос о том, что же они обсуждали на этих совещаниях!

Теперь уже представители правительства начинают утверждать, что они готовы разорвать все контракты с указанными двумя фирмами, поскольку у них нет элементарной порядочности.

Сам президент Буш, появившийся на днях на публике со шрамом на лице (от застрявшего в горле бублика?) довольно быстро сориентировался в том, что для его команды наступают трудные времена, и от шуточек перешел в наступление на "казнокрадов", заявив, что он глубоко возмущен действиями корпорации "Энрон". "Подумать только, публично возмущался он, моя теща потеряла 8 тысяч на акциях "Энрон": она покупала их за доллары, а продала за центы!" Буш потребовал от правительства немедленно разорвать все контракты с фирмами "Энрон" и "Андерсен", а также сделать все возможное для того, чтобы виновные в нарушении закона были наказаны. Однако, судя по всему, при американском супер-либеральном подходе к взяточничеству власть имущих и торговой этике отсидка почти никому из участников этого финансово-политического скандала не угрожает.

В заключение я хотел бы привести цитату из колонки обозревателя Нью-Йорк Таймс Билла Келлера, за 26 января, озаглавленной в типичной форме пособий по Интернету "Энрон для чайников".

"Компания воплощала собой культ быстрого достижения непристойно-огромного богатства, который вырос на перекрестке цифровых технологий, дерегулирования и глобализации. Она оседлала дух эпохи — дух скорости, гиперболы, новизны, чванства и хвастовства. Сырая нефть стала дохлым делом, производные — горяче-модными. Фирмам советовали избавиться от багажа твердых ценностей — таких, как заводы и нефтяные поля, которые тянут вас назад, в то время когда вы находитесь в затяжном цифровом прыжке и сосредоточены на шумах и брэнде. Бухгалтеры, которые пытались навязать традиционную дисциплину балансовых счетов, отметались с порога как "мелочники", застрявшие в устаревших метрических системах. Уолл-Стрит взирал на новые системы, новые способы измерения неуловимого гения инновации, когда самыми важными показателями являются ежедневные вспышки цен ваших акций"…

Покупала ли "Энрон" политическое влияние?— вопрошает далее за читателя Келлер. И отвечает: "Пожалуйста, извините, но это не так, как делается в Вашингтоне. "Энрон" покупала доступ. ("Доступ к телу", как выражаются в Москве.— Г.Т.). Деньги лишь отворяли ей дверь, чтобы дать возможность разъяснить свои предложения. (Предложения, которые она излагала, вероятно, сводились к следующему: если правительство будет действо- вать так, как действует "Энрон", множество людей станет очень богатыми, и они будут очень, очень благодарны мудрым лидерам, которые сделали это возможным). Если вы спрашиваете, не оказывала ли администрация Буша услуг "Энрон", ответом будет — безусловно, оказывала, точно так же, как, между прочим, делали это администрация Клинтона и обе партии в Конгрессе. Сейчас внимание сосредотачивается на ряде восхитительных лазеек, которые законодатели и регулировщики тайно подгоняли под запросы "Энрон". Но — и тут следует еще один Урок "Энрон" — большинство из того, что Вашингтон сделал для раздувания славы "Энрон", он сделал у всех на виду. Политики проклинали правительственное регулирование и методично ликвидировали гарантии, установленные в периоды ранее имевших место поворотов к худшему для защиты мелких инвесторов. Они продвигали культ биржевых спекуляций, даже призывая к тому, чтобы фонды Социального страхования скармливались Уолл-Стриту. Они снижали налоги, но практически прикрыли аудит налоговых поступлений. Я бы сказал, что вложения "Энрон" в избирательные кампании, около 6 миллионов за последние двенадцать лет, дали ей большую прибыль, чем большинство остальных ее инвестиций"…

Еще один Урок "Энрон": чем громче кто-то кричит "свободный рынок!",— тем внимательнее следовало бы просмотреть его документацию (исходя из того, что она еще не разорвана в клочья)…".

Тут даже не надо напоминать об аналогиях. Единственное, что можно добавить, так это то, что создатели киллерских биржевых технологий из "Энрон" тесно общались с руководящими энергетиками России. Не по ее ли рецептам действует ныне глава РАО "ЕЭС" г-н Чубайс, "реформируя" отечественную энергетику? И кто пойдет по пути Д.К.Бакстера?

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Игорь Дичковский “ЖЕЛТАЯ” НЕФТЬ

Континентальный Китай развивается быстрее Соединенных Штатов и к 2020 году должен выйти на бесспорное первое место по величине внутреннего валового продукта (ВВП). То есть произойдет очередная смена мирового лидера. А подобные смены, как правило, не происходят без серьезных столкновений. Но не обязательно в форме прямой войны между двумя главными соперниками — риски чересчур велики, тем более в нынешнем ракетно-ядерном формате.

Однако нынешняя "миротворческая" сверхактивность Америки, которая играет мускулами по всей поверхности земного шара под громкие рассуждения о "конце истории" и "однополюсном мире", нынешняя глобальная нестабильность: финансово-экономическая, политическая, культурная,— позволяют считать, что необъявленная война за лидерство между США и КНР уже началась. И важнейшим фронтом этой войны будет энергетика.

Дело в том, что она (если не считать относительно слабый ядерный арсенал Пекина, против которого направлено развертывание Америкой программы НПРО) — единственно уязвимое место, настоящая "ахиллесова пята" китайского гиганта. Главный энергетический ресурс КНР — это уголь, однако его расширенное использование на перспективу затруднено из-за роста "экологической цены". Вряд ли решат проблему ГЭС и АЭС, хотя в Китае предпринимаются значительные усилия по этим направлениям. Общепризнанно, что сохранение нынешних высоких темпов экономического роста зависит от свободы доступа Китая к месторождениям нефти и газа. По оценкам специалистов, ежегодная потребность экономики КНР в нефти к 2020 году вырастет с 200 до 400 млн. тонн, т.е. практически вдвое. Между тем, несмотря на то, что подтвержденные запасы нефти на территории КНР достаточно велики и растут темпами, опережающими рост потребления, реальная нефтедобыча не сможет удовлетворить запросы национальных производителей. Иными словами, Китай будет все больше и больше зависеть от импорта нефти и нефтепродуктов.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте КНР, к 2010 году доля нефти в структуре производства энергоресурсов снизится до 13,2%, а в структуре потребления — повысится до 19,4% и даже более. Если в 1997 году в Китае, по разным данным, было добыто 159-163 млн. тонн сырой нефти, или менее 85% от потребности, то к 2010 году, всего через девять лет, эта цифра составит в лучшем случае 70%, что соответствует импорту уже не 40, а более чем 100 млн. тонн нефти.

Где Китай может найти источники для подобного трехкратного расширения импорта? Теоретически — на мировом рынке, то есть где угодно. Но на деле все обстоит несколько иначе. Ведь не случайно США сегодня сократили долю импорта нефти из стран Персидского залива до 4%, предпочитая использовать географически более близкие и легче контролируемые каналы доставки. Точно так же и у Китая есть географически (они же — экономически) предпочтительные источники получения углеводородного сырья.

Приоритетное место в этом списке прочно занимает так называемое "постсоветское пространство". Континентальный трубопровод — это все-таки более надежный (и дешевый, в конечном итоге) способ доставки, чем танкеры. К тому же, и Каспий, и Сибирь с их запасами нефти расположены не так уж далеко от нынешних китайских границ. И от сотрудничества в этом направлении с Россией и Казахстаном, например, в отличие от поставок электроэнергии, Пекин не отказывался. Во время визита в Астану (сентябрь 2001 года) премьер Госсовета Чжу Жунцзи заявил, что товарооборот между двумя странами может достичь $10 млрд., если нефть в Китай "пойдет по российско-казахстанскому направлению". При этом в качестве примера сотрудничества было названо СП "CNPC-Актюбинскнефтегаз" (60% акций принадлежит китайской стороне), которое в 2000 году добыло 5 млн. тонн нефти. Даже с учетом возможного адекватного роста китайского экспорта в Казахстан и высоких тогда цен на нефть, из заявления Чжу Жунцзи следовало, что Пекин рассчитывал довести импорт по этому направлению только из Казахстана минимум до 25 млн. тонн нефти ежегодно.

8 сентября 2001 года, то есть буквально накануне американской трагедии, "ЮКОС", ОАО "Транснефть" и China National Petroleum Company (CNPC) подписали генеральное соглашение о строительстве нефтепровода по маршруту Ангарск-Дацин пропускной способностью 30 млн. тонн. На первом этапе работы (2005-2010 годы) соглашение предусматривало ежегодные поставки в Китай нефти из Сибири в объеме 20 млн. тонн. То есть собственно российские поставки на этом направлении предполагались не меньше казахских, что в сумме давало 50 млн. тонн или более половины необходимого Китаю к 2010 году объема нефтеимпорта.

Не исключено, что в ближайшей перспективе к этому российско-казахстанскому пути могли последовательно присоединиться (через Узбекистан) Туркмения, Иран и даже Азербайджан. Тем самым "вокруг трубы" формировалась мощная политическая (и даже военно-политическая) связка. Или, что вернее, наполнялся реальным содержанием формат "Шанхайской инициативы". Устраивал ли подобный сценарий США? Разумеется, не устраивал — причем категорически. И эта категоричность воплотилась в "удар по Афганистану", в прямое американское военное присутствие в Центральной Азии, которое эффектно и эффективно заменило прежний "талибский фактор" косвенного давления на правительства государств этого региона. Было бы натяжкой утверждать, что тем самым понлостью перекрываются каналы для китайского импорта нефти из России и Казахстана. Но то, что теперь и Астана, и Ташкент будут еще сильнее зависеть от позиции Вашингтона — несомненный факт.

А то, что подобная "смена декораций" тесно завязана с нефтью, подтверждается параллельным вводом контингентов американской армии в Индонезию — еще одного "ближнего" для Китая источника нефти. За последние годы пекинские руководители вроде бы нашли общий язык с ярым в прошлом антикоммунистом Сухарто, и его уход в отставку никак не соответствовал интересам КНР. Нефти в самой Индонезии не так много (при нынешнем уровне ежегодной добычи около 60 млн. тонн ее хватит лет на десять), но здесь важнее другое: почти вся Юго-Восточная Азия с ее экономическими "драконами" и Япония "питаются" танкерами с нефтью Персидского залива, которые непрерывно "челночат" древними морскими путями мимо островов Индонезии. И тут уж "дядя Сэм" в очередной раз наглядно показал всем желающим (и нежелающим тоже), "кто в доме хозяин".

Тем значительнее в преддверии запланированного на 21 февраля визита президента Буша в Пекин выглядит "асимметричный" ответ китайского руководства. CNPC успела за январь 2002 года купить акции нефтедобывающих предприятий в Индонезии и Азербайджане. Соответственно за $585 и 52 млн. Тем самым Китай, конечно, продемонстрировал готовность твердо отстаивать свои нефтяные интересы и полное бесстрастие перед лицом реальных американских угроз. Но этого мало. Ведь, помимо покупателя, в сделке присутствует и продавец. Продавцами же оказались в Индонезии испано-аргентинская корпорация Repsol YPF (82-е место в списке крупнейших компаний Европы за 2001 год), а в Азербайджане — и вовсе Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Так что в данном случае речь может идти не столько о текущих трудностях, которые переживает аргентинская или европейская экономика, сколько о проявлении "поддержки" КНР со стороны Евросоюза.

То, что CNPC мгновенно "просочилась" за только-только намеченные рубежи "нефтяной блокады", показывает бесперспективность американских попыток использовать проблему "желтой нефти" для ограничения экономического развития континентального Китая. Но на решающем, российском направлении Пекин пока продолжает политику выжиданий и отсрочек. Видимо, рассчитывая на то, что российская нефть сама свалится ему в руки.

Игорь ДИЧКОВСКИЙ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев ТУЧИ НАД ПХЕНЬЯНОМ

Президент США, наконец, озвучил перед конгрессом новые направления мировой войны с террором. Возможными целями он назвал Ирак, Иран и Северную Корею. Как и ожидалось, все три страны, предназначенные Вашингтоном к закланию, оказались странами, с которыми Россию традиционно связывают добрые отношения. НАТОвские погромы не могли закончиться в Югославии. Экспансия США не могла ограничиться захватом Афганистана и Средней Азии.

Вопрос заключается в другом. Если, по словам самого президента США, Америка тратит по 30 миллионов долларов в день на полуигрушечную войну в Афганистане, то на войну в Иране или на новую бойню в Корее придется тратить еще больше. Трудовая партия Кореи не финансируется спецслужбами из-за океана, как талибы или "Аль-Каида". А значит, она не "растворится" по команде из Вашингтона.

Скоро Ким Чен Иру исполнится 60 лет. В КНДР такой праздник означает не только новое единение всего народа вокруг вождя. 60 лет — это важный цикл, с завершением которого по-новому раскрывается личность. Кроме юбилея Ким Чен Ира, в этом году исполняется 90 лет со дня рождения его отца Ким Ир Сена, которого корейцы называют не иначе, как Великим Вождем. Ким Чен Ир — достойный наследник своего отца, который даже в самые трудные дни начала Корейской войны не покинул страны.

Иными словами, Ким Чен Ир — не мулла Омар или Бен Ладен. И в Корее, в случае войны, американцам придется тратиться не только на доставку кока-колы, интернет-почту и пиар вроде ура-репортажей на передачах Ревенко. Понадобится очень много бинтов, ваты и обезболивающих, много гробов и ткани, чтоб эти гробы накрывать…

Да, КНДР не разрабатывает и не может по своим физическим возможностям разрабатывать ядерное оружие, о котором говорил Буш в своем обращении. Корея не в состоянии чем бы то ни было угрожать США или любой другой стране. Вся мощь ее вооруженных сил направлена только на оборону. Но зато можно быть уверенным, что КНДР сегодня способна организовать отпор любой агрессии извне, даже куда больший, чем в середине ХХ века. Ее армия способна сдерживать натиск до трех миллионов американских солдат и офицеров на равнине. А в горах корейцы смогут воевать вечно.

Понятно, что и отношение КНР к подобным угрозам со стороны США будет совершенно иным, чем даже к вторжению в Афганистан. Китай, как и в 50-е годы, поможет своему соседу. Так что воспоминания генерала Макартура, командовавшего американскими силами на Корейском полуострове, о самом страшном воспоминании в своей жизни: зрелище миллиона китайских "добровольцев", идущих в атаку,— могут наполниться новым содержанием. Тогда лишь угроза применения атомного оружия остановила могучую "красную волну" у Сеула.

Понятно, что Европа и Япония обречены на молчание, поскольку, поддерживая американский доллар, они тем самым скрыто финансируют и все военно-политические авантюры официального Вашингтона.

Но вот отношение России к новым агрессивным возгласам Буша против КНДР более чем странно. Путин еще недавно подписал в Кремле ряд необходимых для нашей страны соглашений с Ким Чен Иром. Многие российские регионы заключили с КНДР экономически важные договоры. И теперь, если Кремль снова смолчит, Россия окончательно потеряет всякое доверие к себе на Востоке. Москва и так уже подозревается всем миром в сговоре с США. Молчаливое согласие на прессинг НАТО в отношении Кореи только подтвердит эти подозрения.

Особые отношения с Россией постоянно подчеркиваются Пхеньяном. Для КНДР РФ — особенно важный экономический и военно-политический партнер. Корея ждет поставок российской техники и продуктов...

Ким Чен Ир лично посетил российское посольство 7 января этого года, тепло поздравив российских дипломатов с православным Рождеством. В Северной Корее традиционно, еще с ХIХ века, существовала христианская православная община. В ХХ веке христианство теряло позиции в Корее вместе со всеми другими религиями. Новый шаг руководителя КНДР в отношении россиян, как представителей страны, являющейся главным носителем православия в мире, означает сразу многое.

Это и знак особого уважения к России, ее истории, культуре. Уважения к тем россиянам, что причисляют себя к православным, и считают для себя Православное Рождество святым праздником. Сегодня многие говорят о том, что в скором времени вполне возможно открытие в Северной Корее настоящего православного прихода, на что намекал и сам Ким Чен Ир.

В этом вновь проявилась особая мудрость Востока в сравнении с Западом. Если о поддержке российской культуры говорит Запад, то речь идет, как правило, о конкурсах фотомоделей, открытии русского "Пентхауза", возведении нелепых памятников в Москве или снятии еще более нелепых фильмов Михалкова. Корейский же лидер продемонстрировал уважение и понимание истинных культурных традиций нашего народа. Однако Путин, который до своего несостоявшегося визита на Святую гору Афон, всячески подчеркивал приверженность православию, теперь переключился на более "конкретные" вопросы.

Между тем, из туч, которые собираются над Пхеньяном, может ударить молния и по Кремлю. Россия, вложившая миллионы в экономику Ирака, Ирана и КНДР, способная выгодно осваивать рынки этих стран, теперь опять отказывается от живых денег для своей экономики в обмен на обещания Запада, которые никогда не реализовывались на практике. За сдачу США Средней Азии Кремлю тоже, наверное, что-то обещали в Вашингтоне. Но, как только янки закрепились в Душанбе, Баграме, Кандагаре и Ташкенте, они снова начали давить на Москву по поводу прав человека в Чечне и на ТВ-6. Так что же все-таки понимают под "национальными интересами России" в Кремле?

Александр БРЕЖНЕВ

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко РЫЦАРЬ РУССКОЙ МЫСЛИ (Год без Вадима КОЖИНОВА)

Стоит ли мне писать о Вадиме Кожинове? Хоть мы и были с ним долгие годы на ты, но близких и доверительных отношений у меня с Вадимом Валерьяновичем никогда не было. Бывали размолвки, бывали сближения, но все в рамках нашей живой литературной жизни, в силу близости многих позиций. Мы оба были введены Станиславом Куняевым, после его прихода в "Наш современник", в состав редколлегии, но, конечно же, Вадим Валерьянович оказывал куда большее влияние на концепцию самого известного русского литературного журнала. Временами он был как бы его главным куратором, серым кардиналом, идеологом "Нашего современника". Многие неожиданные авторы появились в журнале только благодаря давлению Кожинова. Тот же Михаил Агурский или Лев Гумилев… В целом это кожиновское влияние на журнал было крайне полезно. Не меняя фундаментальную почвенническую позицию журнала, его главную опору на провинцию и на русскую деревню, Вадим Валерьянович придал "Нашему современнику" необходимую интеллектуальную глубину, определенный налет эстетизма и философичности. Его стали читать не только патриоты и народники, но и отечественные мыслители самых разных направлений. Впрочем, это определение можно отнести и к книгам самого Кожинова, и к нему самому. Он никогда, до самых последних лет , не чурался простонародных компаний, я его встречал в крутых, как говорят, черносотенных кругах, но был он явно своим и в элитарных слоях литературной и научной интеллигенции. Его и признавали там — за своего, отделяя от нас, грешных.

Я познакомился с ним в Петрозаводске, году в 1978-м, сразу после выхода в Детском издательстве блестящей антологии современной поэзии. Они приезжали вдвоем с Михаилом Лобановым , как некие послы нарождающегося и формирующегося русского движения. Помню небольшой зальчик, набитый до отказа, споры о русскости, о народности, о традиционализме. Многое из того, что я услышал тогда от Кожинова, было для провинции внове, непривычно, ломало всю систему взглядов. Я естественно, бросился с ним в спор, защищая свободу и независимость писателя. Его право на вольность и эксперимент. Сейчас признаю всю правоту тогдашних его утверждений. Это и была ползучая фундаменталистская революция по всей России. Оспорив и поразившись невиданному консерватизму, многие молодые русские писатели позже сами стали занимать еще более радикальные русские позиции. Почвеннические десанты оказались не напрасными. Это надо знать и сегодняшним русским лидерам: не бояться ни споров, ни спорщиков, уметь заронить в душах молодых зерно фундаментальной русской истины. Помню, Вадим Валерьянович объяснял моему другу, тогда заведовавшему отделом поэзии в журнале "Север", Валентину Устинову, а заодно и мне, почему он не смог опубликовать ни одной из его длинных баллад в той нашумевшей книге стихов русских поэтов, подготовленной Кожиновым. Я и сейчас считаю, что в это лучшее устиновское время его стихи не уступали многим из опубликованных в книге. Но сейчас я понимаю и другое. Вадим Кожинов уже в ту пору был не просто послом русского движения, но и формировал свою кожиновскую плеяду. Выискивал талантливых и близких ему поэтов по всей России. Попасть под его крыло — уже почти гарантировало вхождение на вершину поэтического процесса. Хотя никогда не был Вадим Валерьянович литературным начальником, чиновным функционером. Он был кем угодно: подвижником, пассионарием, пропагандистом, просветителем, воспитателем, влиятельнейшим литературным критиком, душой общества, веселым бражником, знатоком поэзии, вольнодумцем, полемистом, исполнителем романсов, но только не чиновником. И вот этого состояния "кем угодно" хватало ему, чтобы сделать десятки молодых поэтов, литературоведов, критиков, позже певцов всенародно знаменитыми. Но уж кто в силу каких-то обстоятельств или особенностей характера не попадал в кожиновское гнездо, тот должен был с удесятеренными усилиями пробиваться сам. Того Кожинов не хотел замечать и даже ревниво относился к успехам. На беду свою или не на беду, но Валентин Устинов в кожиновском гнезде не числился никогда. Винить в этом Вадима Валерьяновича смешно. Он же не был чиновником, который обязан отмечать все молодые таланты, он волен был собирать именно свою команду. Он ее и собирал: Николай Рубцов, Анатолий Передреев, Владимир Соколов, Станислав Куняев, Василий Казанцев, Борис Сиротин… Позже выделил из всех Юрия Кузнецова. Честь ему и хвала. Один поэт другого лучше. Кожиновская плеяда уже будет жить в нашей литературе всегда. Но остаются талантливые поэты и вне этого круга. Они были обречены в нашей патриотической среде на путь одиночества. Позже стал собирать вокруг себя Вадим Валерьянович плеяду молодых критиков и литературоведов. Со всей своей неуемностью возился с ними. Ревниво следил за их успехами. Пробивал их статьи и монографии.

Он никогда не любил биться за себя, за свое благополучие, за свою карьеру,так и оставаясь, к стыду всех филологов России, а особенно к стыду ИМЛИ, где проработал многие десятилетия, рядовым кандидатом наук. Но зато,как лев ,он бился за своих птенцов… Я сам тоже никогда в кожиновской плеяде не был, его птенцом не числился.

Говорю о своем неучастии в кожиновской плеяде с определенным сожалением, ибо по-светлому завидовал его критическим и поэтическим питомцам. Но, может быть, именно поэтому, будучи свободен от его влияния и его поддержки, я вижу объективную роль в формировании Вадимом Валерьяновичем литературной атмосферы в России. Осознаю значимость его как русского мыслителя и просветителя. Иногда я чувствовал некую ревность по отношении к себе со стороны Кожинова. Ревновал он, естественно, сопоставляя меня не с собой, он был абсолютно свободен от зависти, ибо был до самой смерти творчески силен и цену себе знал, а со своими иными так и не вспыхнувшими, все время дотлевающими молодыми учениками. А я, чувствуя эту ревность, искренне жалел, что не оказался в числе его молодой плеяды, не почувствовал на себе мощной Вадимовой поддержки. Но пробив себе самостоятельно дорогу, уже не мог примазываться к его критической плеяде задним числом, а вести себя с ним на равных не мог, хотя бы из уважения к возрасту. Да и как личность, я его уважал всегда, даже когда вступал с ним в полемику. Уникальнейший человек. Я его не раз сравнивал с Аполлоном Григорьевым, но, думаю, Кожинов все же масштабом выше. Я даже на ты обращался к нему с некоторой неловкостью, все время хотелось перейти на вы, но так как он-то меня звал Владимир или Володя, а я и сам давно уже не мальчик, и, главное, учеником его считаться не могу, вынужден был и его так же ответно звать Вадимом. Он легко проходил через все официозные головомойки и никогда не отчаивался. Он был критик и мыслитель моцартианского склада. Шествовал по жизни , как творянин, по-хлебниковски заменивший "д" на "т". Думаю, что даже если бы его в конце концов выгнали с рядовой должности сотрудника ИМЛИ за какой-нибудь отчаянный радикальный поступок, он бы не стал долго расстраиваться. Может быть, поэтому он никогда и не был зол на советскую власть, что не терпел от нее никаких невзгод, не подлаживался под нее и не укрощал свои мысли. Это все работники ЦК КПСС, журналисты из "Коммуниста" и других идеологических структур оказались в большинстве своем в наши дни якобы жертвами советского строя и лютыми антисоветчиками яковлевской пробы, ибо вынуждены были ежедневно себя укорачивать. А Вадим Кожинов, с его легкой иронией и вольным творческим поведением, видел в советской власти лишь позитивные факторы для укрепления и народа, и державы, в результате стал доверенным лицом Геннадия Зюганова. То же произошло и с Куняевым, Тряпкиным, Примеровым, Глушковой… Те, кто не рвался во власть, больше ее и ценили.

Для нынешних молодых он был примером русского интеллигента. При всей своей доброжелательности он никогда не предавал своих принципов, а взгляды менял не в толпе со всеми, а скорее, наоборот, в противовес всем, в силу своих внутренних метаморфоз. В молодости он был более радикальным политическим бунтарем, чем его коллега Андрей Синявский, было время , когда он увлекался авангардизмом, а во времена перестройки, когда почти все его тихие и робкие коллеги дружно стали задним числом ругать коммунистов и перечеркивать советскую литературу, Кожинов опять пошел против всех. Впрочем, после 1993 года и Андрей Синявский голосовал все время за Зюганова и клеймил позором ельцинских расстрельщиков. Так получилось, что именно у меня в кабинете, в газете "День" , спустя десятилетия встретились Кожинов и Синявский, весело повспоминали общую молодость, а затем поучаствовали в нашей дискуссии о дальнейшем пути России.

Поразительно, как легко и изящно после своей смерти Вадим Валерьянович из современников перешел в историю. Иные, куда более знаменитые и патриоты, и демократы, на другой же день после своей кончины, несмотря на все старания властей или соратников, переходят в сноски и примечания, становятся фоном ушедшей истории, о них забывают не только друзья, но даже родственники. Популярность Вадима Валерьяновича растет у нас на глазах, книги раскупаются одна за другой. Россия сегодня почувствовала потребность в своих национальных мыслителях. И в одном ряду с Константином Леонтьевым, с Аполлоном Григорьевым становится Вадим Кожинов. Кстати, меня поражает, как по-хамски либералы присвоили себе имя Аполлона Григорьева, почвенника, крутого национального идеолога, он же по взглядам своим для либералов трижды фашист. Либералы сработали на опережение, знали, что придет время потребности в национальных русских мыслителях, а они тут как тут со своими услугами… Дай Бог пронесет, и народ все-таки обойдется на этот раз без их услуг…

Меня радует выросшая за год слава Вадима Кожинова не только потому, что я с большим уважением отношусь к нему самому и к его творчеству, но и потому, что это свидетельствует о народном пробуждении. Без всякой рекламы он начинает занимать место Дмитрия Лихачева в умах русской интеллигенции, тот тускнеет, а кожиновское влияние на умы растет. Я не собираюсь их сталкивать лбами, каждому — свое, и труды по древнерусской литературе Лихачева останутся на видном месте в литературоведении, но без ежедневной рекламы вдруг оказалось, что никакой общей концепции русской истории и русской культуры у Лихачева нет и не было. А у Вадима Кожинова на первый план нынче выходят не его блестящие работы по теории литературы, и даже не его поиск молодых талантов. Не формирование поэтической кожиновской плеяды, а его взгляд на Россию, его видение проблем России, его анализ русского пути. Это как надежный фундамент для будущего.

Скажите честно, на вечер какого еще литературного критика в годовщину его кончины придет такая уйма народу ? На Лакшина, на Дедкова, на Селезнева ? Называю лучших из лучших, и отвечаю — нет. Я понимаю, что сейчас, даже на этом вечере его памяти, даже на страницах "Нашего современника", разыгрывается и некая игра по отлучению Вадима Кожинова от роли идеолога русского общества. Мол, широкий, талантливый, любящий все дарования, чуждый идеологии творец. Любил и Вознесенского, и Рейна, дружил с Юзеком Алешковским и Андреем Битовым, был признан западными славистами. Не буду даже отрицать: и дружил в свое время, и любил в свое время. Даже мог кого-то и до смерти своей ценить и любить из либеральных литераторов. Он был добрый душой и хороший русский человек. Что же ему угрюмо отворачиваться от протянутой руки? Вот это было бы не по-русски.

Но свернув все свои литературные работы, забросив на время любимую поэзию, уйдя от поиска новых талантов и от столь любимых им литературных баталий, где он, как русский рыцарь — в одиночку, сбрасывал с седла то Сарнова, то Рассадина, то Евтушенко, последние полтора десятилетия, словно чувствуя некий высший долг, следуя Божьему замыслу, Вадим Кожинов для всех русских людей осмысливал историю России, не обходя всех неприятных и бьющих по национальному самолюбию острых углов, определяя ее истинный глубинный национальный путь. Он давал трудную, но надежду на будущее.

Вадим Кожинов оказался последним русским национальным мыслителем ХХ века. Он завершил собой и своей смертью столь трагический век, бросившись на амбразуру, перекрыв смертельный и губительный для русских огонь либерализма и индивидуализма. Он дал нам щит, мы добавим свой меч. Россия выстоит и победит. Может быть, такими и должны быть наши национальные герои ? Без злобы и уныния, высоко ценя красоту, но зная, что высшая красота — красота мужества.

Он пришел в газету "День" одним из первых. Был в нашей редколлегии, был с нами до конца, его последняя беседа опубликована в "Завтра" уже в траурные дни. Он был нам очень нужен, но , думаю, что и газета была крайне нужна ему. Это был его мыслительный полигон, испытательная площадка. Если собрать все, что опубликовал Кожинов в нашей газете, получится хорошая книжка, и многие из этих бесед и статей ни разу не выходили в книгах. Дело за будущим.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Смирнов ОСТОРОЖНО: САЙЕНТОЛОГИ («Нет!» — религии «нового мирового порядка»)

22 января 2002 года Лефортовский народный суд приговорил к 2 годам лишения свободы 21-летнего студента пятого курса экономического факультета Московской государственной академии приборостроения и информатики (МГАПИ), активиста Авангарда красной молодежи Александра Шалимова. Вся его вина заключалась в том, что 16 сентября минувшего года он бросил бутылку с бензином в окно склада, принадлежащего Центру дианетики Рона Хаббарда, известному также, как "Церковь сайентологии". Материальный ущерб равнялся 4 тысячам рублей, и ничьей безопасности Шалимов в пустом здании не угрожал. Более того, о происшедшем правоохранительные органы узнали из телефонного разговора знакомого Александра с адвокатом Сергеем Беляком — как оказалось, мобильник Беляка вполне по-правовому прослушивается.

Дальше — больше. В ходе следствия “добрые люди” посоветовали Шалимову признать вину, дабы смягчить суд, что Александр, к сожалению, и сделал. И в итоге суд квалифицировал дело как злостное хулиганство с применением оружия (ст. 213 ч. 3 УК РФ) и приговорил молодого коммуниста к двум годам тюрьмы. За несколько дней до этого Верховный суд оставил в силе приговор суда, вынесенный ранее по делу о взрыве жилого дома в г. Буйнакске, где погибло 60 человек и пострадало более 200. Подсудимые тогда получили по 3 года лишения свободы и были освобождены в зале суда по амнистии.

Итак, что же это за загадочная "церковь", разбитое стекло в помещении которой так дорого обошлось Александру Шалимову?

Основатель "Церкви сайентологии" Рон Хаббард появился на свет в Небраске в 1911 году. До 50-го года нашего века он получил известность как писатель-фантаст. Но что-то не давало покоя. И вот в мае 1950 года выходит "Дианетика — современная наука душевного здоровья" — книга, легшая в основу новой религии. За год до выхода книги, выступая на съезде фантастов в Нью-Джерси, Хаббард заметил: "Писать, чтобы получать пенс за слово, смешно. Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ — это основать свою собственную религию". В 1954 году в Калифорнии регистрируется "Церковь сайентологии". Бизнес начался.

На данный момент "церковь" является четко иерархизированной структурой с отделениями в более чем 100 странах мира и восемью миллионами членов (по мнению ряда аналитиков, цифра завышена минимум на порядок). Центр менеджмента находится в Лос-Анджелесе, мозговой — во Флориде. Европейская штаб-квартира находится в Дании.

Существует также целый ряд организаций, не имеющих в названии термина "сайентология", но являющихся составной частью центра. Подобные конторы, как правило, вербуют новых членов не напрямую, а через иные каналы. К таким относятся "Нарконон" (лечебная служба для наркоманов) или Комиссия по психиатрическому злоупотреблению правами человека.

Учение Хаббарда — своеобразный коктейль из околобуддистских и околоиндуистских представлений, собственных фантастических разработок и современной технологии. Сам Хаббард считал, что его работы являются продолжением незаконченного труда Будды. "Истина в том, что вы изучаете продолжение труда Сиддхархи Гаутамы, начатого 2500 лет назад… Будда сказал, что его труд будет закончен на западе… Да, мы закончили его!"

Сайентологи убеждены, что за пределами тела и ума существует так называемый основной элемент личности — тэтан, являющий собой человеческий дух или жизненную энергию и обладающий сверхъестественными способностями. Тэтаны могут свободно оставлять тело, которое заселяют, и существовать за пределами физической Вселенной. Эта жизненная энергия должна поднять нас до более высокого уровня существования, где на человека больше не влияют жизненные неприятности. В результате такого процесса предполагается появление индивида со сверхчеловеческими способностями. В высшем состоянии тэтан способен контролировать физические вещества, энергию, пространство и время. В "Дианетике" Хаббард описал ряд странных процедур под общим названием "одитинг". По утверждению Хаббарда, все несчастья и беды происходят от душевных аберраций ("энграмм"), вызванных ранними травмами. Где-то в 60-х Хаббард понял, что все проблемы у людей начались 75 млн. лет назад, когда их изгнал на Землю жестокий правитель Галактики Ксену. Процедуры с применением изобретенного главой "церкви" прибора "электропсихометра" позволят избавиться от "энграмм", научиться контролировать жизнь и освободиться от цикла перевоплощений.

Проверка может стоить десятков тысяч долларов. К тому же Хаббард и его последователи частенько видоизменяли структуру восхождения на высшие стадии, изобретали новые, дополнительные услуги. Что, естественно, давало дополнительный доход.

Вообще финансовая составляющая — основа, на которой держится сайентология. В Германии, например, "церковь" была ликвидирована как религиозная организация, преследующая в основе своей коммерческие цели.

Хаббард как-то дал заповедь своим адептам: "Добивайтесь, чтобы через нашу контору проходило как можно больше людей. Делайте деньги! Делайте больше денег! Заставляйте других работать так, чтобы делали деньги! Не важно, каким образом вам удастся затащить их вовнутрь. Главное — действуйте". Последователи у Учителя оказались достойные. Хаббард отбросил копыта в 1986 году, но дело его продолжает успешно жить. Только в 1987 году доходы одной из дочерних структур (а их десятки, если не больше) "Церкви духовной технологии" составили полмиллиарда баксов, а головная организация, по мнению бывших членов утаила от налогов около 400 миллионов долларов.

В 1971 году федеральный суд признал, что медицинские претензии Хаббарда являются шарлатанством, а обследования на Е-метре не имеют научного значения (более того, действие прибора способно вызывать у подопытного наркотический эффект, следовательно — желание повторить. Так обеспечивается контроль над сознанием).

Тогда Хаббард решил придать сайентологии всецело религиозный вид. Новый имидж обеспечивает защиту 1-й статьи Конституции. Торгпредства стали миссиями, плата за обучение — фиксированными пожертвованиями, началось строительство часовен и пр.

Кстати, и сам Хаббард регулярно утаивал из доходов "церкви" миллионные суммы, отмывавшиеся в подставных корпорациях. В конце 1985 года информация о присвоении 200 млн. долларов дошла до суда. Но Хаббард умер до привлечения за налоговые махинации. Теперь по его заветам действуют новые люди.

По словам Синтии Киссер, исполнительного директора Чикагского филиала "Информационной сети по распознанию культов", "сайентология — самая беспощадная, самая сутяжническая и ненасытная из всех сект. Никакой другой не выжать из своих приверженцев столько денег".

Неплохо чувствует себя "церковь" и в России. Согласно данным архимандрита Августина (Никитина), только одна "Дианетика" переиздавалась несколько раз общим тиражом в несколько сотен тысяч экземпляров. А кроме нее выходили труды по искусству управления, по воспитанию детей и супружеству (писатель и здесь преуспел).

Как знак признания в 1982 году Хаббарду присвоили степень доктора литературы МГУ “За значитальные достижения в литературе и философии и за выдающуюся гуманитарную деятельность”. Представлен сайентолог был лично деканом журфака Ясеном Засурским. (Представляете, чтобы нашему Порфирию Иванову в Гарварде присвоили чего-нибудь за заслуги?)

Активно работает в России и уже упоминавшаяся структура "Нарконон" — классическое прикрытие для завлечения в секту.

Проникла к нам и шоу-бизнес-составляющая. Цель книжно-киношной экспансии все та же — завоевание новых приверженцев и общественных симпатий. Она проводится за счет агрессивной теле- и газетной рекламы.

Пару лет назад на экраны вышел блокбастер активного адепта секты Джона Траволты "Поле битвы — Земля". Фильм был снят по роману Хаббарда и рассказывал о вторжении на Землю коварных и жестоких пришельцев. Картину ждал полный провал. Некоторые критики окрестили "Поле…" худшим фильмом всех времен и народов. Но… Траволта не унывает и намерен снимать продолжение, пользуясь любимой сайентологической стратегией, — давить на мозги потенциальному клиенту непрерывно. Глядишь, сломается. (Кстати, в истории с "Полем…" снова отличилось РТР, предоставив для демонстрации заокеанской чуши субботний вечерний эфир.)

Давление в общении — главный метод секты. Особенно он применяется по отношению к оппонентам "церкви". К услугам сайентологов — сотни адвокатов, общая сумма годового жалованья которых составляет несколько десятков миллионов долларов. В 1971 году журналистка Паулетта Кулер выпустила книгу про "подвиги" секты. К 1977 она выдержала 19 (!) исков, ей инкриминировали угрозу подбросить бомбу в "церковь". Как говаривал Хаббард, "цель прогресса — не столько выиграть, сколько досадить и запугать". Купер выдержала, но не все столь крепкие. В арсенале сайентологов, помимо судебных процессов, преследование частными детективами, физическое воздействие и, наконец, ложные слухи. Причем чем абсурднее обвинение, тем лучше. Из газеты российских сайентологов "Право на свободу", статья о противниках секты, так называемых депрограмматорах: "В своих фанатичных попытках искоренить религиозные меньшинства, депрограмматоры часто прибегают к похищению людей и избиению, а также к другим формам физического насилия, даже к изнасилованию. Вряд ли можно было ожидать чего-то другого от психиатров вроде Уэста, об исследованиях которого можно судить хотя бы по потрясающим воображение экспериментам над животными. Уэст так однажды накачал слона ЛСД, что бедняга свалился замертво в страшном припадке агонии". Каков стиль! Просто хочется объявить минуту молчания по слону.

А вот пример из дела Шалимова. Сразу же после акции представитель сайентологов в интервью "Московской правде" заявил, что за Шалимовым стоят наркоторговцы: мол, натравили из-за антинаркотической кампании "церкви".

Особая строка — работа секты с судьями, ведущими связанные с сайентологами процессы. Здесь на всю катушку идет проникновение в частную жизнь, давление на психику, почти не скрываемая слежка и демонстрация интереса по всем аспектам личного бытия человека. Деньги не в счет. Журнал "Тайм" описывает случай, как однажды секта потратила 260 тысяч долларов на то, чтобы судья оказался на одной яхте с двумя проститутками к моменту появления заинтересованных лиц. Потому-то никого не удивляют решения судов в процессах, связанных с "Церковью сайентологии".

На рубеже 70-80-х семь руководителей "церкви", включая жену Хаббарда Мэри Сью, угодили на нары за проникновение в ряд правительственных и частных учреждений, похищение документов и подслушивание телефонных разговоров. Под ударом оказались структуры, принадлежащие армии и флоту США, ЦРУ, счетной палаты и прочие.

"На мой взгляд, "Церковь сайентологии" осуществляет, возможно, самую успешную разведывательную деятельность в США, которая не уступает операциям ФБР", — заметил один из ветеранов Бюро.

Сейчас сайентологи добрались до России.

"Церковь сайентологии" — религия "нового мирового порядка". Запакованная в глянцевую американскую упаковку словесная эквилибристика квазивосточного толка на продажу. У ее руководителей другой бог. Его величество Доллар. Их религия — капитализм. А капитал рано или поздно идет во власть.

Сайентологи — не безумные маргиналы, собирающиеся в подвале. Они сидят в светлых и просторных офисах. Их лицо — улыбчивая голливудская звезда Том Круз и знаменитый джазовый музыкант Чик Кориа. Они проводят крупные спортивные соревнования и оказывают финансовую поддержку правозащитникам. Под их влиянием — депутаты и министры, лидеры партий и финансисты. Общество постепенно оказывается в их паутине. Книжки, зубоврачебные кабинеты, защита прав человека... Но реально им нужны только деньги. А потом — власть.

В юриспруденции есть понятие "крайняя необходимость". Дабы предотвратить худшее — приходится идти на какие-то скандальные жесты.

Акция Шалимова — не хулиганство, но протест человека и гражданина, призыв к обществу открыть глаза на реально существующую проблему.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Любовь Родионова: «ГОСПОДЬ МНЕ ДАЛ ВЕЛИКУЮ НАГРАДУ» (Беседа с матерью русского героя)

Георгий НОВИКОВ. Любовь Васильевна, мы с вами давно не виделись.… Расскажите, пожалуйста, о своих последних поездках в Чечню.

Любовь РОДИОНОВА. Поездок было 14: 7 из них к пограничникам, 4 — на Торгим, 3 — на Итум-Кале, в Аргунское ущелье. А остальные 7 — к десантникам, Министерству обороны, разведчикам, внутренним войскам, Морской пехоте.

Первое время было непросто с доставкой помощи. Вот приезжаешь на Чкаловский аэродром, говоришь, что надо отправить ребятам груз в Чечню. Первый вопрос: "А вы кто?". Как ответить? "Я мать мальчика, который погиб в Чечне. Хочу помочь солдатам". Потом идешь к старшим офицерам, потом еще дальше.

И вот так, не сразу, но вопрос решался. Сейчас, конечно, все проще стало. Меня уже все узнают.

Последняя поездка была в 46-ю дивизию внутренних войск в Северный, Грозный. У меня был выбор, и я выбрала себе медсанбат — раненых и больных, и еще разведбат. Разведбатом как раз командует мой земляк — подольчанин, с которым, к сожалению, познакомиться нам не удалось, т. к. он уехал на задание в горы. 46-я дивизия — это мощная, хорошо оснащенная дивизия. То есть когда я была 5 лет назад в Северном, то город стоял весь в развалинах. Сейчас там прекрасные казармы для солдат, хорошие квартиры для офицеров, раненые находятся в очень хороших условиях. Но сказать, что раз там все хорошо и помощь не нужна, нельзя. Ведь дело-то даже не в материальной помощи. Например, в горах наша помощь очень нужна солдатам, а в таких местах, как в Ханкале, в Северном, — солдаты менее нуждаются. Но тем не менее.…

Ведь ребятам нужно общение. Все они издалека… Господь дал мне великую награду — я прихожу к ним не как человек, привезший помощь, я — частичка мамы, частичка дома, частичка Большой земли. Даже самый замечательный чиновник, привезший ребятам груз, не сможет дать им столько душевного тепла, сколько может дать мама.

Г. Н. Как складывается ваше отношение с командованием? Сейчас ведь все поменялось. Ушли Тихомиров, Шаманов, т. е. те, кто знал вас, кто вам помогал.

Л. Р. Тихомиров там так и остался — он теперь главком внутренних войск. Он как раз в день моего приезда прилетел в Чечню. По-прежнему внимательно слежу за "боевыми действиями" Шаманова в Ульяновской области, от души радуюсь его успехам, огорчаюсь, если что-то не получается...

Поразительно как раз то, что все остались — остался Квашнин, остался Тихомиров, остался Трошин. Многие остались.

Г. Н. А кто в этот раз организовывал самолет?

Л. Р. В этот раз мы ездили от Московской области, летели главы администраций от Жуковского, Ступинского, Домодедовского и Клинского районов. Главы администраций сами везли подарки разным батальонам. Борис Громов же взял шефство над 46-й дивизией.

Г. Н. Любовь Васильевна, вы в прошлый раз рассказывали, что прилагаете большие усилия, чтобы помочь пограничникам и пытались закрепить за каждой заставой административные структуры подмосковных районов. Удалось ли вам это?

Л. Р. Дело немножко по-другому обстояло. Я обратилась к Борису Всеволодовичу Громову с письмом, фотографиями и просьбами ребят Итум-Калинского погранотряда. Отряд большой — 4000 человек. Вот в феврале он должен послать самолет к пограничникам. И это будет первая поездка — знакомство…

Г. Н. Любовь Васильевна, о чем вы обычно говорите с ребятами?

Л. Р. Когда я встречаюсь с ребятами, то рассказываю им не о Жене, а просто о той войне, и мы всегда сравниваем эти войны.

Г. Н. Да, ведь разница большая…

Л. Р. Конечно, они сильно отличаются, только вот как на той, так и на этой — погибают самые лучшие… А так, разница большая.

Г. Н. Во время ваших последних поездок произошли серьезные события — взрывы в Нью-Йорке, война в Афганистане. Были ли разговоры с военными на эту тему, что они думают по этому поводу?

Л. Р. Да, разговоры такие были. Все — и солдаты, и офицеры — говорят: "Попробовали на себе?! А ведь нас раньше осуждали…" Конечно, никто не разбирается, кто там эти дома взорвал, но все отмечают, что отношение, действительно, изменилось. Хотя, к сожалению, лорд Джад опять приезжал в Ингушетию, был на территории Чечни — в Знаменском, говорил о том, что надо спасать беженцев и прочее.

Г. Н. С солдатами каких родов войск вам пришлось общаться?

Л. Р. Я была и в Морской пехоте, и у десантников, и у пограничников, и у разведчиков. Но вот, в основном, судьба сталкивает с разведчиками — будь то внутренние войска, будь то Министерство обороны или пограничники. Пограничникам тяжелее всех — условия совершенно иные. Ведь им приходится жить в очень суровых условиях — в блиндажах и палатках. Если учитывать то, что 42-я и 46-я живут на "постоянке" в казармах, то пограничникам по сравнению с ними, конечно, "достается". И если бы кто-нибудь мог выделить под жилье какие-нибудь вагончики, это, несомненно, сильно облегчило бы им жизнь.

Ведь как иногда происходит: пограничника выбрасывают с парашютом в горы, где никаких автомобильных дорог нет, а с собой у него только топорик, с помощью которого он должен построить себе временное жилище. Обычно такие "домики" ребята складывают просто из камней.

И вы знаете, они все веселые. Вот это меня поражает. Только когда у них потери, тогда, конечно, морально очень тяжело.…

А как они радуются нам, как они ждут нас! И им важна не только материальная, но и моральная, именно, в первую очередь духовная наша поддержка.

Г. Н. А крестики все возите?

Л. Р. Вожу, по-прежнему вожу. И по-прежнему даже генералы удивляются тому, как ребята относятся к вере. Может быть, некоторые приедут домой, снимут крестики и все это забудут, но там они другие. По колено в снегу, про горячую пищу редко кто уже и говорит, в общем, нелегко им, очень нелегко….

Г. Н. А чего сами ребята чаще всего просят привезти?

Л. Р. Тельняшки и гитары. Причем гитар обычно на всех не хватает, поэтому мы устраиваем конкурсы — кто лучше споет, тому и гитара.

Г. Н. Любовь Васильевна, расскажите теперь про госпиталь в Голицыне, где вы недавно были. Какая там помощь нужна?

Л. Р. К сожалению, времени на общение было выделено очень мало. Многие ребята без ног, но держатся потрясающе, с таким достоинством!

А по поводу помощи.… Сейчас их обучают работать на компьютерах, и одного из них оставляют при Академии ФПС. Может быть, его возьмут туда на работу. Сейчас он учится на казенном компьютере, но в скором времени ему понадобится свой, персональный.

Вообще, госпиталь очень хороший. Меня туда пропустили достаточно легко, хотя это закрытый военный госпиталь. Начальник госпиталя, генерал, поразился тому, что я — мать погибшего в Чечне воина, да еще, как оказалось, работающая, он сказал, что это впервые у него на практике. Хотя про Женю он ничего не знает, даже не слышал.

Еще я видела там замечательный храм, прямо при госпитале, где служит пограничник, бывший офицер, закончивший Медицинскую академию имени Сеченова, о. Николай.

Г. Н. Любовь Васильевна, мы помним, как после первых публикаций в газете "Завтра" некоторые демСМИ попытались очернить память воина Евгения, представить его человеком неверующим. Тогда это не удалось. Известно, что вы с болью следите за всем, что сообщается о вашем сыне и о разделивших его судьбу пограничниках Андрее Трусове, Александре Железнове, Игоре Яковлеве. Что происходит сейчас?

Л. Р. Попытки очернить их память, к сожалению, бывают и сейчас. Но было и другое. Примерно год назад по тем же СМИ прокатились сообщения о том, что ребята канонизированы Юбилейным Архиерейским Собором. Но это ведь тоже ложь…

Г. Н. И потом все стихло? Т. е. не мытьем, так катаньем, а вопрос они закрыли. Работа над русским самосознанием продолжается. А ведь люди молились о воинах-мучениках, столько писем было.

Л. Р. Сергей Говорухин, инвалид и ветеран первой чеченской войны, как-то горько посетовал: "Церковь хотела канонизировать — не канонизировала, заставе хотели присвоить имя — не присвоили. Так кому же оказался нужен подвиг солдата?" Некоторые, даже облаченные священным саном люди, почему-то считают, что я добиваюсь канонизации. Мне такие упреки приносят боль. Я вообще не считаю канонизацию делом рук человеческих. Просто свидетельствую о подвиге.

Г. Н. Любовь Васильевна, расскажите нам немного о тех простых людях, которые помогают вам.

Л. Р. Вы знаете, мне многие люди помогают. На земле все-таки гораздо больше добрых людей. Ну, вот, например, когда я в Раменское приезжаю, там есть женщина — матушка Мария. Ей 72 года, она в течение года стоит возле входа в храм с табличкой "Для Чечни. Солдатам на подарки". Потом она эти деньги через храм в Пыжах пересылает мне.

Один раз звонит: "Ради Бога приезжайте — здесь пошли разговоры, что я это себе собираю…" Я приехала, поговорила с людьми, объяснила, что на эти деньги я покупаю тельняшки, сушки и прочее солдатам. А она ведь привозит за месяц по 4-5 тысяч, последний раз — 11,5 тысяч рублей за 2 месяца. Это существенная помощь.

Или есть такая женщина — Клавдия Игоревна, ее сын не служит в армии, он учится в университете. Она себя чувствует виноватой. И вот уже на протяжении 6 или 7 поездок она все время мне очень помогает: репетиторством зарабатывает, что-то покупает и приносит.

Или человек, лет 40, приносит деньги, я спрашиваю: "За кого молиться?" — "За Валерия", и все.

Есть вещи, которые потрясают. О. Алексий, настоятель Троицкого храма в Раменском, тоже поддерживает. А о. Георгий, из Никольского храма г. Наро-Фоминска, очень помог мне в одном деле…. Я расскажу предысторию. В сентябре 2001 года в Кантемировской дивизии произошло ЧП — призывники из Дагестана, которых там скопилось почему-то очень много и они позанимали командные посты, за православную веру забили насмерть ногами нашего русского парня — 4 дагестанца на одного. После этого его однополчане, такие же русские ребята, обратились с просьбой к Святейшему Патриарху о содействии. Ведь посудите сами — 800 дагестанцев из 5000 — это большая сила! Все они были правоверными мусульманами, с гор, и говорили нашим ребятам: "Ваш Бог — никто. Вы вот работаете всю жизнь, а живете в нищете. А нам дано все", — издевались, били, многим раскаляли на огне крестики и прижигали. В общем, творили, что хотели.

Г. Н. Странно, а почему-то нигде в прессе об этом не написали…

Л. Р. Была статья в "Коммерсанте", в которой о. Георгия, активно выступавшего в защиту интересов русских солдат, обвинили в разжигании межнациональной розни, мол, он призывает насиловать и убивать чеченок. Это после того, как он просто сказал хорошие слова о полковнике Буданове. Он ни к чему такому не призывал, а просто сказал, что Буданова судят в угоду кому-то.

Г. Н. Это о. Георгий выступал перед военными?

Л. Р. Да, батюшка собрал офицеров от Кантемировской дивизии и решил обсудить обстановку, сложившуюся там. На встречу были приглашены 16 священников, известный адвокат, возглавляющий гильдию адвокатов в Москве, фамилию, к сожалению, не помню, и человек 40 простых православных людей, которые пришли нас поддержать. И вот представьте себе ситуацию: входят священники, все в облачении, некоторые с орденами еще той, Великой Отечественной войны, и сидят человек 40 офицеров. Так никто из них мало того, что не встал, даже голову не повернул! Они вообще встретили нас очень агрессивно, так же обвиняли чуть ли не в шовинизме. И все-таки мы добились того, чтобы командира Кантемировской дивизии сняли с поста. Мы считаем это нашей победой.

Г. Н. Меняется ли обстановка в Чечне?

Л. Р. Трудно сказать однозначно. Нет, конечно, на равнинной части — там да, через 10 лет полной разрухи стали открываться школы, детские сады, но в горах не меняется ничего. Это в первую очередь, совершенно дикая агрессия, но только у молодых, у стариков-горцев такой агрессии нет. Например, на блокпостах каждый раз, как только приезжают иностранцы, собираются чеченские женщины, они требуют вывести войска и начать переговоры с Масхадовым, это притом, что он уже давно не президент. В толпе шныряют какие-то люди, суют им зеленые бумажки. Никто там не скрывает, что все заказное.

Между нами кровь. Что бы там ни говорили. Будут работать все школы, институты, надо поколение, чтобы мы смогли простить друг друга.

Г. Н. А как у вас складываются отношения с нынешним руководством погранвойск?

Л. Р. В марте прошлого года я выступила по Центральному телевидению с болью, что на протяжении той, первой чеченской войны, мне удалось встретиться с Гелаевым, с Хаттабом, с Басаевым, Яндарбиевым, Масхадовым.

А вот с Тоцким, директором Федеральной погранслужбы, не могу встретиться в течение трех лет. Я прямо к нему обратилась: "Константин Васильевич, если вы забираете сына у матери, вы обязаны его ей вернуть — живого или мертвого, но вернуть! Вы же несчастную мать добиваете своим равнодушием…" И вы знаете, он очень скоро пригласил меня и нескольких вдов и сказал: "Простите меня, матери и жены!" И он правильно поступил! Когда просишь прощение — ты не унижаешься, не роняешь себя, ты себя поднимаешь! Это были очень важные, самые нужные тогда слова. Я по глазам этих женщин видела, по себе знала — нам именно это надо было сказать.

Я часто вспоминаю те дни, когда мне некуда было идти, негде было хоронить сына, — никто не помогал, думала, что добрый мир умер, — вспомню, и страшно становится. Те дни, как страшный сон, с одной стороны, я рада, что он закончился, а с другой стороны, я боюсь его забыть, не хочу.…

Потом наступил такой момент, словно была какая-то туча, а теперь в ней светлый коридорчик образовался. Ведь было 2 года, когда я людей хороших вообще не видела — весь 96-й и весь 97-й, когда приходилось встречаться с этими хаттабами, басаевыми, разъяренными чеченскими женщинами и нашими равнодушными офицерами.

И вот только в 98-м, после статьи в "Завтра" стали звонить люди и разговаривать просто по-хорошему. И мне кажется, что это еще и свидетельствует о том, что люди меняются, общество добрее становится.

Но лучше всех ребята в Чечне. Они ведь все это прочувствовали. В этот раз привезла подарки, а в реанимации лежит парень, он говорит: "У вас очень достойный сын, очень…".

Если бы не та тележурналистка, Елена Масюк, которая стала лепить из Шамиля Басаева национального героя и борца за независимость…. Я тогда подумала: "Что ж ты делаешь, ты, наверное, не знаешь, какие они". Что ж, она потом узнала….

А так, я бы никогда не стала делать то, что сейчас делаю….

Я никогда не думала, что смогу 14 раз (!) слетать в Чечню. И, конечно, Бог даст, будут еще поездки, и не одна.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Мама Евгения Родионова ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ

Мы с вами немало потрудились за это время. Собрано и отвезено, а также роздано солдатам и офицерам, выполнявшим свой долг в Чечне, около 150 тонн вашей доброты. Я никогда не называю груз, собранный с трудом и любовью, гуманитарным. Гуманитарный — это когда кто-то даёт огромные деньги или готовый груз, и его надо просто сопроводить до Моздока или Ханкалы. У нас с вами всё иначе.

Вы — мои единомышленники. Я давно уже не общаюсь с людьми, умеющими говорить красиво и правильно. Мне ближе люди дела. Особую благодарность хочу выразить главе Подольского района Москалёву Николаю Петровичу и его заместителю Шитову Владимиру Александровичу за неоценимую помощь и поддержку. Хочу отдельно поблагодарить Клавдию Игоревну, преподавательницу университета, Алексея Ивановича и Валерия, предпринимателей, Юру Шаманова, Светлану Александровну, Галину Петровну Манжулину, Сашу Макеева, Костю Ахапкина, Игоря Исакова, Ольгу Борисовну и Лидию Михайловну из храма св. Николая в Пыжах, настоятеля Троицкого Собора г. Раменское о. Алексия и матушку Марию, а также всех прихожан этого собора, о. Георгия и его прихожан из Никольского храма г. Наро-Фоминска, о. Иоанна из С.-Петербурга, о. Тихона Шевкунова и о. Александра Шаргунова (и его приход), о. Дмитрия Смирнова (хр. Св. Митрофана Воронежского), о. Михаила (хр. Св. Иоанна Кронштадтского), а также диакона храма Св. Митрофана Воронежского Владимира Леонидовича. Большое спасибо подольскому спорткомплексу "Витязь". В течение двух с лишним лет мы были вместе. Мы старались, чем могли, помогать нашим солдатам и офицерам. Собирали, и я отвозила им тельняшки и гитары, конфеты, сушки, сигареты, письма и книги, медикаменты, крестики и иконки. Всё, что могли.

Мы не можем встать рядом с ними с оружием в руках, чтобы уничтожить эту нечисть, которая со всего мира слетелась на территорию Чечни, чтобы убивать, грабить, уничтожать русское население, брать заложников и делать из них рабов, чтобы потом издеваться или торговать ими. Но мы можем помочь добротой. Дать понять нашим мальчикам, которых политики сунули в эту кровавую бойню, что мы помним, любим их, что мы вместе с ними.

За 14 поездок довелось встретиться с огромным количеством людей. Людей разных. И тех, кто понимает, как это важно для солдат, для нас, и тех, кто хотел бы остаться в стороне, рассуждая о войне в тёплой квартире, оберегая своих детей от этого, забывая, что солдаты, которые там, — тоже дети. Чьи-то дети. Дети нашей России. Её защитники. Они вынуждены разгребать то, что наворочали политики. И для этого рискуют своим здоровьем, а часто и жизнью.

И не позволяют себе рассуждать, кто прав, кто не прав. Просто молча, с огромным достоинством, верой и мужеством делают всё, чтобы мы с вами могли спокойно жить. Господь дал мне Великую награду — видеть их, говорить с ними, помогать им.

В Москве огромное количество очень крупных благотворительных фондов, организаций. Но они делают вид, что нас с вами нет. Они не хотят замечать нас. Ну и Бог с ними. Мы с вами сумели сделать то, чего они делать не считают нужным.

Наверное, у них другие дела, заботы. Дай Бог, чтобы их средства уходили не на фестивали и гулянья, не на "пир во время Чумы".

Были и такие встречи, когда не ожидаешь от человека того, на что он способен. Еще в 1996 году я познакомилась с Сергеем Говорухиным, он снимал фильм "Прокляты и забыты". И я никак не ожидала, что этот не очень улыбчивый молодой, опаленный войной парень ежегодно будет делать вечера памяти и скорби, приглашать туда участников войны (чеченской) и постарается всему обществу дать понять, что война — не прихоть солдат. Что общество просто обязано помнить тех, кто не вернулся, и тех, кто вернулся, но нуждается в помощи. Что общество, мы с вами должны, просто обязаны сделать все, чтобы никто не был забыт.

Потом стали появляться другие "Боевые братства", тоже с такими же добрыми намерениями. Но Сергей был первым. Первым, кто не говорил красивых правильных слов, ОН ДЕЛАЛ. Вечера, фильмы, встречи…. Хочу пожелать этому человеку добра и удачи, здоровья, солнца и побед!

ВДВ — боевому братству и группе "Р", и боевому братству Громова — удачи, благополучия и побед! И всем нам.

Я хочу дожить до того времени, когда страна наша, всё общество и власть отдадут дань подвигам героев, когда появятся полки генерала Малофеева, Шпигуна, вертолётные полки Майданова, погранзаставы имени Евгения Родионова, Андрея Трусова, Александра Железнова, Игоря Яковлева и многих-многих других.

Белая армия хотела иметь героев, и она их имела. Буквально через несколько дней после гибели генерала Дроздовского появились полки имени Дроздовского, казачьи сотни его имени. А что же нам мешает? Мы положили в двух войнах тысячи самых честных, самых достойных, и на их примере надо воспитывать молодёжь, а не на героях из "За стеклом".

Я очень хочу Победы. Над всем огромным злом, которое в России, в душах людей, в их судьбах — дай нам, Господи, победы!

И если кто хочет ко Дню защитника Отечества быть с нами — сбор по-прежнему в перечисленных храмах.

Мама Евгения Родионова

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Федор Достоевский ЭМБЛЕМА РОССИИ (Из “Дневника писателя”)

В прошлом году, весною, было перепечатано во всех газетах известие, явившееся в "Русском инвалиде", о мученической смерти унтер-офицера 2-го Туркестанского стрелкового батальона Фомы Данилова, захваченного в плен кипчаками и варварски умерщвленного ими после многочисленных и утонченнейших истязаний, 21 ноября 1875 года, в Маргелане, за то, что не хотел перейти к ним в службу и в магометанство. Сам хан обещал ему помилование, награду и честь, если согласится отречься от Христа. Данилов отвечал, что изменить он кресту не может и как царский подданный, хотя и в плену, должен исполнить к царю и к христианству свою обязанность. Мучители, замучив его до смерти, удивились силе его духа и назвали его батырем, то есть по-русски богатырем. Тогда это известие, хотя и сообщенное всеми газетами, прошло как-то без особенного разговора в обществе, да и газеты, сообщив его в виде обыкновенного газетного еntrefilet (от фр. — сообщения. — Ред.) не сочли нужным особенно распространиться о нем.

...О, я вовсе не хочу сказать, что наше общество отнеслось к этому поразительному поступку равнодушно, как к не стоящему внимания. Факт лишь тот, что почти никто не говорил об этом особенно. Впрочем, может быть, и говорили где-нибудь про себя, но не в обществе, не в интеллигенции нашей. В народе, конечно, эта великая смерть не забудется: этот герой принял муки за Христа и есть великий русский; народ это оценит и не забудет. И я как будто уже слышу некоторые столь известные мне голоса: "Сила-то, конечно, сила, и мы признаем это, но ведь все же — темная, проявившаяся слишком уж в допотопных, оказенившихся формах, а потому — что же нам особенно-то говорить? Не нашего это мира; другое бы дело сила, проявившаяся интеллигентно, сознательно. Есть, дескать, и другие страдальцы и другие силы, есть и идеи безмерно высшие — идея общечеловечности, например..."

Несмотря на эти разумные и интеллигентные голоса, мне все же кажется позволительным и вполне извинительным сказать нечто особенное и об Данилове; мало того, я даже думаю, что и самая интеллигенция наша вовсе бы себя не столь унизила, если б отнеслась к этому факту повнимательнее. Меня, например, удивляет, что не обнаружилось никакого удивления; именно удивления. Я не про народ говорю: там удивления и не надо; ...поступок Фомы ему не может казаться необыкновенным, уже по одной великой вере народа в себя и в душу свою. Он отзовется на этот подвиг лишь великим чувством и великим умилением. Но случись подобный факт в Европе, у англичан, у французов, у немцев, и они наверно прокричали бы о нем на весь мир. Нет, послушайте, господа, знаете ли, как мне представляется этот темный безвестный Туркестанского батальона солдат? Да ведь это — эмблема России, всей нашей народной России, подлинный образ ее, вот той самой России, в которой циники и премудрые наши отрицают теперь великий дух и всякую возможность подъема и проявления великой мысли и великого чувства.

...Ведь вы знаете, народ наш считают до сих пор хоть и добродушным, и даже очень умственно способным, но все же темной стихийной массой, без сознания, преданной поголовно порокам и предрассудкам, и почти сплошь безобразником. Но, чтоб судить о нравственной силе народа и о том, к чему он способен в будущем, надо брать в соображение не ту степень безобразия, до которого он временно и даже хотя бы и в большинстве своем может унизиться, а надо брать в соображение лишь ту высоту духа, на которую он может подняться, когда придет тому срок. Ибо безобразие есть несчастье временное, всегда почти зависящее от обстоятельств, предшествовавших и преходящих, от рабства, от векового гнета, от загрубелости, а дар великодушия есть дар вечный, стихийный, дар, родившийся вместе с народом, и тем более чтимый, если и в продолжение веков рабства, тяготы и нищеты он все-таки уцелеет, неповрежденный, в сердце этого народа.

Фома Данилов с виду, может, был одним из самых обыкновенных и неприметных экземпляров народа русского, неприметных, как сам народ русский... Может быть, в свое время не прочь был погулять, выпить, может быть, даже не очень молился, хотя, конечно, Бога всегда помнил. И вот вдруг велят ему переменить веру, а не то — мученическая смерть. При этом надо вспомнить, что такое бывают эти муки, эти азиатские муки! Пред ним сам хан, который обещает ему свою милость, и Данилов отлично понимает, что отказ его непременно раздражит хана, раздражит и самолюбие кипчаков тем, "что смеет, дескать, христианская собака так презирать ислам". Но несмотря на все, что его ожидает, этот неприметный русский человек принимает жесточайшие муки и умирает, удивив истязателей. Знаете что, господа, ведь из нас никто бы этого не сделал. Пострадать на виду иногда даже и красиво, но ведь тут дело произошло в совершенной безвестности, в глухом углу; никто-то не смотрел на него; да и сам Фома не мог думать и наверно не предполагал, что его подвиг огласится по всей земле Русской. Я думаю, что иные великомученики, даже и первых веков христианских, отчасти все же были утешены и облегчены, принимая свои муки, тем убеждением, что смерть их послужит примером для робких и колеблющихся и еще больших привлечет к Христу. Для Фомы даже и этого великого утешения быть не могло: кто узнает, он был один среди мучителей. Был он еще молод, там где-то у него молодая жена и дочь, никогда-то он их теперь не увидит, но пусть: "Где бы я ни был, против совести моей не поступлю и мучения приму", — подлинно уж правда для правды, а не для красы! И никакой кривды, никакого софизма с совестью: "Приму-де ислам для виду, соблазна не сделаю, никто ведь не увидит, потом отмолюсь, жизнь велика, в церковь пожертвую, добрых дел наделаю". Ничего этого не было, честность изумительная, первоначальная, стихийная. Нет, господа, вряд ли мы так поступили бы!

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

КРАСОТА СОЖЖЕТ МИР (Художники Саша МАРГОРИН и Аня КУЗНЕЦОВА из арт-группы "Слепые" принимают гостя, журналиста Василия ЛИФАНОВА)

Термин "альтернативное искусство" до сих пор вызывает аллергию у многих… А между тем, среда, объединившая художников эксперимента, весьма многообразна, неоднородна и не столь деструктивна, как может показаться поборникам "классического" направления. В недрах этой среды развивается ряд перспективных тенденций, и некоторые из них в чем-то близки нашей газете. В конце концов, художественную правду от фальшивки, живое от мертвого невозможно отличить по внешним, формальным признакам...

Вряд ли в начале ХХI века имеет смысл разделять художников на "авангардистов" и "реалистов". Не стоит зачислять в одну “партию” преуспевающего поденщика от искусства Никаса Сафронова и вдохновенного пейзажиста Михаила Абакумова, а увлеченных своим творчеством ребят из групы "Слепые" автоматически ассоциировать с "сытыми провокаторами", дежурящими в собачей будке при галерее Гельмана…

Публикуя беседу с известными в авангардной среде современными художниками Маргориным и Кузнецовой, мы хотим ближе познакомить читателя с представителями нового поколения русского искусства.

Отдел культуры "Завтра"

Гость. Деньги. Давайте начнем разговор с них. Согласны ли вы с расхожим мнением, что деньги "подключают" нас ко всем ресурсам человечества? Попросту говоря, что можно купить все на этом свете.

Саша. Ну конечно, деньги нужны! Ты же зубы не вылечишь бесплатно по знакомству! Деньги "оплачивают" наше физическое пребывание здесь. Но я понимаю так, что с помощью денег человек не то чтобы "подключается" ко всем ресурсам, сколько пытается СЕБЯ СЕБЕ возвратить. То есть деньги, во-первых, позволяют ему до определенной степени выйти из-под общественного контроля. Хотя, я уверен, деньги не для того вовсе сделаны, чтобы человек был хозяином себе. Но человек думает, что с помощью денег он может стать хозяином. Вот как говорят обычно: "хозяин жизни". Если у тебя есть деньги, ты — "хозяин жизни". Иллюзия, конечно, но она необходима людям, чтобы жить и как-то объяснять себе зачем...

Аня. Я тут сделала одно наблюдение относительно денег, очень печальное. Все лето мы работали в сфере для себя не очень близкой — в развлекательном бизнесе: в ночных клубах, в гастролях, в шоу, зарабатывали деньги. И я обнаружила, что существует МАШИНА. И эту МАШИНУ приводят в движение деньги. И ОНА, эта МАШИНА, очень хорошо работает. То есть фактически все, что приводится в движение деньгами, — работает хорошо.

Гость. Это как Скупой рыцарь у Пушкина говорил: "Нимфы сбегутся в мой сад".

Аня. Да, нимфы сбегаются, чтобы сделать коммерческое шоу, собираются какие-то люди, модельеры, танцоры, ди-джеи и прочие. Но главное, что эти люди, независимо от того, кто они — наркоманы или трезвенники, умные или совсем придурки — становятся вдруг какими-то очень собранными, деловыми, они начинают работать. В них вдруг появляется некое КАЧЕСТВО — на то время, пока деньги вдохнули жизнь в эту ситуацию, ситуацию шоу. А по сути получается, что деньги в них — в этих людей, на этот момент — вдыхают жизнь!

И для меня это было очень грустное открытие. Я никак не могу его пережить и пытаюсь осмыслить. Я сама существую в другой — параллельной — реальности некоммерческого искусства, которая не напитана деньгами. И я вижу, как в ней все ПРОСЕДАЕТ! Я вижу, что люди там — НЕКАЧЕСТВЕННЫ, что они совершенно не умеют работать. Они очень духовны, прекрасны и воздушны. Любоваться ими приятно — они все художники, но я вижу, что не существует ничего такого, что...

Саша. Их сцепляет!

Аня. Да! Нет таких Идей, которые могут их поставить ВЕРТИКАЛЬНО и заставить стоять сутки! Только за деньги люди сейчас способны вертикально держаться! Сцепив зубы! И я вижу, что как бы духовны ни были неформальные художники, у них нет стержня.

Все, кроме денег, оставило людей. Людей оставили СТЕРЖНИ. Они из них вышли, и люди стали мягкими. И только деньги сохранили еще эту роль. И я вижу, что — да, в коммерции люди работают, они собранные, у них осмысленные лица, как это ни странно. Да, они делают очень тупые дешевые шоу, дешевые с точки зрения какого-то интеллектуального наполнения, но у них — НАПОЛНЕННЫЕ лица. И я вижу каких-то художников неформальных, которые делают очень глубокие интересные вещи, но их лица абсолютно пусты и... наркотизированы. Я вижу, что это некая их... причуда, о которой они завтра забудут, потому что стержня в них не осталось. И я очень боюсь, что деньги сейчас заменили в людях...

Саша. Вдохновение.

Аня. Да, вдохновение. Это открытие, которое я летом сделала и очень опечалилась. И теперь я смотрю на людей именно с этой точки зрения: ДЕРЖИТ их еще что-нибудь, кроме денег, или нет? И я вижу, что очень мало людей, которых держит в вертикальном положении что-то помимо денег, которые не оседают, как тряпочки пустые! Я знаю нескольких, и я вижу, КАК они редки в этой огромной толпе наполненных тряпочек! Это — РЕДКИЕ ЛЮДИ. Это — жем-чу-жины!

Абсолютное же большинство людей сделано из субстанции, мягкой, поддатливой, плющеобразной, амебной. Субстанции, которую гнут, ломают, таскают во все стороны. Да, они могут стать вертикальными, жесткими, устремленными, интересными, ЗАЖЕЧЬСЯ! Но сейчас, я повторюсь, зажечь их на жизнь способны только деньги, только деньги. Они их НАПОЛНЯЮТ. Но так было не всегда.

Саша. Но позвольте, товарищи дорогие, мы ведь все равно умрем при ЭТОМ наполнении, поэтому — на кой хрен нам сейчас рассуждать об эволюции ценностей?

Аня. А я тебе скажу. Я родилась не сегодня и еще застала общество, где деньги не имели практически никакого значения и где в людях было совершенно другое наполнение.

Саша. В рабах, которым и не положено иметь деньги!

Аня. О "рабах", Саш, сейчас говорят по "Эхо Москвы"! А это были люди, чьи ценности не строились на деньгах. Это было общество, очень близкое к традиционному по своему спектру ценностей. Это был Советский Союз. Я застала эту ситуацию и могу говорить о ней.

Это человек новой формации стремится заработать максимум денег из возможного. И не МИНИМАЛЬНЫМИ усилиями, а положив на это ВСЮ ЖИЗНЬ. Потому что сегодня, если ты не толкаешь локтями всех, то все толкают тебя. Если ты не осуществляешь постоянную экспансию, то тебя убирают и экспансию осуществляют за счет тебя другие. Это происходит в любой области. Это при советском строе "хорошо быть инженером и петь песни под гитару", и за это тебе еще и платят небольшие денежки, и никто не затрет. Сейчас — совершенно другая ситуация. Сейчас только деньги имеют значение. А поешь ты песни под гитару или нет — никого не волнует.

Гость. Хорошо, а что дает тем немногим "качественным" людям наличие в них СТЕРЖНЯ? Что значит "он держит их вертикально и без денежного "зажигалова"?

Аня. А это "зажигалово" им не особо-то и нужно. Потому что такие люди всегда зажжены, они все время горячие. Они — ВДОХНОВЕННЫ. В них присутствует смысл. Они — ИНТЕРЕСНЫ. В них видно желание жить и умение жить, в них есть ощущение НУЖНОСТИ своей. Они чувствуют — ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ЗДЕСЬ. Их чувствуешь, отличаешь, хочешь быть на них похожим, хочешь быть рядом с ними — просто получать сигналы, что они тебя заметили. Значит, вдруг я тоже — ЧЕЛОВЕК!

Гость. Аня, ты говоришь, что людей оставили стержни. А какие стержни в них были раньше, по-твоему?

Аня. Под "стержнем" я подразумеваю НАПОЛНЕНИЕ. Люди, как я уже говорила, это тряпочные куколки, но раньше их наполняла религиозность, и она держала их в вертикальном положении.

Гость. И что, ты хочешь сказать, что религия может сделать качественным БОЛЬШИНСТВО?

Аня. Да, я это утверждаю. Религия делает качественным любого! ЛЮБОЙ человек, который религиозен в полном смысле этого слова, а не в ФОЛЬКЛОРНОМ, как часто сейчас видишь — что, дескать, мы в церковь вот тут ходим... А если ВСЁ его сознание и ВСЯ его жизнь подчинены неким религиозным принципам — он будет КАЧЕСТВЕННЫМ, потому что наполнен чем-то БОЛЬШИМ, чем он сам. Он имеет отношение к БОЛЬШЕМУ.

Саша. И это самый прямой путь стать качественным. Но попробуй-ка, УВЕРУЙ!

Аня. Мало того, для современного человека — это совершенно невозможный путь. Общество не располагает. Поэтому ты либо сильный от рождения, либо просто... клерк, брокер. Но традиционно религиозный человек, я уверена, качественный — безапелляционно! Для чего вообще нужна религия? Чтобы делать человека человеком. Она его формует, вдыхает в него содержание. Современный же человек опустел без религии и стал развеваться на ветру, как целлофановый пакетик...

Гость. Хорошо. А ЛЮБОВЬ, которая посещает и современных людей, разве она не вдыхает в них содержание?

Саша (задумчиво). Ну... Если это ЛЮБОВЬ, а не вожделение биологическое. Хотя, конечно, и вожделение имеет свое место и выразителей своих интересов. Вон как животные за самку дерутся! Но любовь — это качество именно человеческое. Причем способность любить присуща далеко не всем, как мне кажется.

Аня. Религиозный человек получает Любовь. Просто ПОЛУЧАЕТ ее, как и все остальное. И в этом огромное преимущество религиозного человека — он сразу получает ВСЁ! Религия — это и есть НАПОЛНЕНИЕ человека всем, что ему нужно для жизни. Ему нужна ЛЮБОВЬ, ему нужна НЕНАВИСТЬ, ему нужна СИЛА, ему нужно ОПРАВДАНИЕ, нужен ПУТЬ, нужны СМЕРТЬ, РОЖДЕНИЕ, СЕМЬЯ. И он все сразу получает в виде религиозной системы. Она его наполняет ВСЕМ. И Любовью в том числе. И не надо быть каким-то очень сложным человеком для того, чтобы любить. У современных же людей Любовь — это редкость.

Саша. А в пуштунских племенах и палестинских лагерях это все-таки еще пока — норма.

Аня. И они даже не задумываются над этим. Их не надо спрашивать, что такое Любовь, — это их нормальное состояние. Ты же не будешь думать, что такое дыхание? У западных людей — столько проблем, столько проблем! Там, где у религиозного человека — ни одной!

Как только уходит НАПОЛНЕНИЕ, некое ЕДИНСТВО внутреннего и внешнего, сразу же возникают нюансы и проблемы. И бесконечное дробление Большего на Меньшее. Вот у нас была Любовь, и вдруг началось... Помню, я смотрела по телевизору перестройку, которую показывали в виде непрерывных телемостов с Америкой. И Познер однажды "развел" там какую-то советскую тетку, и она заявила, что "в Советском Союзе секса нет"! И только сейчас я начинаю понимать всю СВЯТОСТЬ этой женщины и всю ПРАВДУ, ею сказанную. В Советском Союзе действительно не было секса, потому что была ЛЮБОВЬ. И она была неделима, она была ОГРОМНА и НЕДЕЛИМА! Ни на любовь к Родине, к мужчине, к женщине, к детям еще. Педофилия бывает еще... Да мало ли!

Саша. Зоофилия еще!

Аня. А теперь — много всяческих любвей. Секс бывает. Бывает оральный, бывает какой там... анальный, — а тогда — у цельных и неделимых советских людей не могло быть подобной ерунды. Но была Любовь! Безусловно. А где есть Любовь, там не нужны номинации и дефиниции. Но когда начинается дробление Большого на Меньшее — конечно, возникает секс. У американцев его до хрена. Плюс все вышеперечисленное, до зоофилии доходя... Разменялись мы, разменялись. И этим перестройка, собственно, и увенчалась.

Саша. Но это касается не только Любви, но и искусства, наверное. Будем агрессивно продолжать тему. Искусство тоже раздробилось.

Аня. Да все! ВСЁ начало дробиться на какие-то мелочи, частности. И уже каждая мелочь претендует на свое законное место, свой пиар и наши деньги. ВСЁ дробится!

Саша. А все потому, что кровь стала зеленой! ЗЕЛЁНОЙ! И не только кровь экономики, а вообще вся.

Аня. Как у монстров в голливудских фильмах! Их как проткнут чем-нибудь, так у них оттуда — ЗЕЛЕНЬ! Вот так мы приблизительно и мутируем в их сторону.

Саша. А я, представляешь, Василий, однажды видел СЛЕД! Кто-то, наверное, нес зеленую краску и повредил упаковку, и капало — прямо на Садовое кольцо. Я и говорю: "Ань, смотри — ПРОШЁЛ!"

Аня. Американец!

Саша. Американец, да. Протащил хвост!

Гость. Хорошо, ну а что для вас, художников, имеет значение?

Аня. Мы выясняем свое место в огромной и сложной системе мироздания, мы пытаемся понять: — ГДЕ мы находимся? То есть мы уже поняли, что находимся в начале XXI века в Москве, в России. Но дальше — следующий этап: а что Бог? а что космос? а что земля? а что предки? а что потомки? — вот эти вопросы мы выясняем для себя. При помощи искусства. Мы себя им координируем.

Есть КРАСОТА, которой хочется служить. И эта Красота — радикальнее самого радикального радикализма. Это не то, что ты горло свинье перерезал или "Бей жидов!" провозгласил.

Саша. КРАСОТА... сродни СМЕРТИ! Это то, с чем в принципе несовместимо существование человечества! Может быть, КРАСОТА — это попадание самолетов в небоскребы. Сами по себе небоскребы — красивы, но для тех, кто посадил туда самолеты, они символизируют Мировое Зло. Это — их дело. Но я их понимаю. Торговый Центр — это ведь ЯЙЦА буржуазии, самое ее больное место, паховая область. И вот в эти кристаллы мерзкие влетают две птицы, ПТИЦЫ НЕБЕСНЫЕ туда влетают, ФЕНИКСЫ! Понимаешь? Я когда первый раз это увидел, сказал: "Вот бы ТАКОЕ в искусстве делать!" И не потому, что симпатизирую исламскому движению. Просто эстетика всего этого меня приковывает. И для меня не существует того горя, слез, трагедий, которые произошли вслед, потому что я увидел — КРАСОТУ!

Гость. Мне близка ваша позиция. Но тем не менее. Социум вас не устраивает, большинство людей — тоже, а устраивает Красота. Но ведь вы же не будете действовать, как герои исламской революции, ведь так? Тогда вопрос: ГДЕ вы находите свою Красоту и в ЧЁМ она для вас, художников, состоит?

Саша. Понимаешь, кроме социума есть ДРУГИЕ УРОВНИ! Природа, погода, зверье, вода, огонь — все это есть. Космос есть. Был и будет. Глупо думать, что жизнь ограничивается социумом. Только в метро у людей могут возникнуть такие мысли.

Аня. А... вот еще что. Я знаю, что на месте этой вот помойки (показывает в окно) рос лес. Дубовая роща. А теперь здесь — помойка. Я, конечно же, плюю на помойку. Я в гробу видала помойку! Потому что знаю, что ЗДЕСЬ СЕЙЧАС РАСТЁТ ДУБОВЫЙ ЛЕС, хотя фактически здесь — помойка! И так со всем, в общем-то.

Саша. Да. Это — Рей Бредбери. "Марсианские хроники". Там встретился один человек с марсианином. Они встретились — тот едет на дискотеку, а марсианин — тоже куда-то едет. И марсианин говорит: "Вы куда?" — "А я туда-то, туда-то. А вы куда?" — "А я в город еду, на концерт." — "Какой город?" — "Как? Разве вы не видите — вон огни блестят, музыка играет, хороводы водят!" — "Я вижу одни лишь развалины и сухие каналы!" — "Как сухие? По ним плывут гондолы, и в них играют музыканты", — это марсианин человеку говорит. А сквозь него видно все... И марсианин сквозь землянина тоже все видит. И они разъезжаются. Марсианин — на повозке, запряженной золотыми жуками, а этот на "джипе".

Аня. В этом смысле я, конечно, марсианка в повозке, запряженной жуками. И мне кажется, что там, где уже нет никаких сакральных, священных зон, а есть общее...

Гость. Роение!

Аня. Да нет, роение — это все-таки осмысленная история. А есть общее броуновское движение, не связанное ничем.

Гость. Движение газов и жидкостей.

Аня (смеется). Ну да, разложение такое, как в трупе. Так вот. На месте этого СТРЕМИТЕЛЬНО-ОБЕССМЫСЛИВАЮЩЕГОСЯ "БРОУНОВСКОГО" МИРА художник должен стараться видеть МИР ПРЕКРАСНЫЙ, ВЕЧНЫЙ И ОСМЫСЛЕННЫЙ!

Саша. ВОТ! Вот прекрасно она говорит! Стараться ВИДЕТЬ!

Аня. А поскольку осмысленный мир — вечен, его — НЕВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТЬ! Он есть и никуда не девался!

Саша. ЭТО — ЕСТЬ, и ЭТО — РЕАЛЬНОСТЬ!

Аня. И поэтому Художник — это миссия. Художник — это именно тот, который через это роение, совершенно уже все затмившее, продолжает ВИДЕТЬ...

Гость. И своим "продуктом" постоянно напоминать?

Саша. Я боюсь, что продукта уже может и не быть. Художник — это не тот, кто постоянно выставляет продукт на витрину, а тот, кто именно ВИДИТ, и все! И миссия — не в том, что ты открываешь глаза слепым и они прозревают, и встают безногие. Ну и нахрен они встают! Все равно никуда не пойдут!

Аня. Все равно упадут!

Саша. А в том, что ты СВИДЕТЕЛЬСТВУЕШЬ тому уровню реальности, что ты — ЖИВ для нее. Ты — ЕСТЬ. Ты с ней говоришь.

Аня. Ты с ней солидарен! Художник — это солидарность с Подлинной Реальностью! И в то время, когда она заслонена абсолютно, Художник — это тот, кто видит ее, знает о ней и живет в ней. Как тот марсианин, который едет на жуках и видит свои холмы сквозь все "джипы".

Гость. И это нужно Подлинной Реальности?

Саша. Я не знаю, КОМУ это нужно. Миссия — она не объяснена, это абсурдное задание. Человек вскрыл конверт и увидел: иди туда и ударься головой о стену!

Аня. Вряд ли это нужно стене. Но конверт вскрыт и нужно ударяться. Не спрашивая, не задавая вопросов.

Гость. Именно поэтому вы не обращаетесь к социальным темам?

Аня. Да. Потому что понимаем, что социальные темы — это помойки. Ну зачем ими заниматься, когда ты ЗНАЕШЬ, что ТА САМАЯ дубовая роща никуда не девалась, поскольку она — ЦЕННОСТЬ БЕЗУСЛОВНАЯ и ее уничтожить невозможно! Так лучше, согласись, заниматься этой безусловной ценностью, чем ковыряться в помойках. Завтра их уже не будет, и они зарастут никогда никуда не девавшимися дубами!

Гость. Кстати, удивительно: как быстро природа берет свое! Несколько лет, и все начинает осыпаться, ветшать, какие-то побеги пробиваются...

Аня. Я бы очень хотела увидеть — это мечта моя несбыточная — как Москва становится лесом. Я иногда иду по городу и думаю, как ЗДЕСЬ возникнет ЛЕС. Вот этот парк, допустим. Вот уйдут отсюда люди, и он уже через два года шагнет на улицу и взломает асфальт... Увидеть Москву взломанной! Это — круто (мечтательно). Как через здания пойдут деревья... А все железо будет потихоньку опускаться туда, на место — НА МЕСТО, в недра! Это будет отлично!

Саша. Это действительно прекрасно, но я бы хотел вернуться к помойкам. Мне кажется, мало того, что в них рыться не нужно, с ними и воевать не стоит. Война с помойками — бесмысленна и не стоит потраченных жизней. Как бы там ни говорили экологи и антиглобалисты: "Вставай на войну с современной цивилизацией, потому что она губит землю!" — Да абсолютно она ее не губит!

Аня. Вообще, думать, что можно погубить землю — так наивно, так наивно! Когда летишь на самолете, ясно видно, ЧТО такое цивилизация и ЧТО такое земля. Пропорции понятны! Когда ты летишь на самолете, только тогда и можно понять истинный масштаб человечества. Это как раз очень верно, полезно... Огромное небо и маленькая белая колбаска, и там 60 человек сидит и дрожит. И ест — все едят в этот момент! Чтобы не думать! Лучше поесть. И я так понимаю, в самолетах кормят, чтобы люди не нервничали.

Гость. Да, еда успокаивает.

Саша. А некоторых еще и поят.

Гость. Я вас, наверное, удивлю, но я хотел бы еще узнать про СЧАСТЬЕ. Что это такое, по-вашему?

Саша. Я сентиментальный, конечно, человек, но мне кажется, Счастье — это не когда слеза по щеке стекает, а когда ты чувствуешь себя живущим... ВЕЧНО!

Аня. Я думаю, что Счастье, по большому счету, — это такое ПОДОЗРЕНИЕ о существовании Подлинной Реальности. Я ее называю Подлинной, хотя Она для большинства людей — вообще не существует! И Она не исчерпывается дубами на месте помойки, это — образное выражение. Но Счастье — это некоторое подозрение... даже только подозрение! — о существовании ИНОЙ Реальности. Это когда ты живешь в сегодняшней жизни, живешь в ней, живешь, и вдруг — тебя посетило только лишь ПОДОЗРЕНИЕ, что эта жизнь — НЕ ВСЁ! Что есть некоторая Реальность и она — Подлинная.

Справка. "Слепые" — актуальные художники. Состав группы: Александр МАРГОРИН, Анна КУЗНЕЦОВА. Сфера творческой активности: перфоманс, создание текстов, костюмов, объектов.

В странном названии группы зашифрована философия, положенная в основу ее творческой активности. В современном Мире символы и стоящие за ними сущности странным, парадоксальным образом не совпадают. Они — РАССОГЛАСОВАНЫ. Мир предъявляет совсем не то, чем является. В нем перепутаны все видимые указатели, как если на магазине написано "Хлеб", а там продаются автозапчасти. В этой ситуации, утверждают художники, необходимо "ослепнуть": перестать доверять "видимости", чтобы проникнуть в Сущность, и восстановить для себя целостную картину мира. Познание "на ощупь". Так, если на заборе написано "Фаллос", слепой эту надпись не видит, а просто, упираясь в забор, чувствует: доски.

Справка. Перфоманс — жанр современного искусства, охватывающий чрезвычайно широкий спектр творческой активности. Это могут быть и лабораторные исследования художников, и провокативные жесты, и широкомасштабные шоу с конями, огнями, ...

Перфомансы группы "Слепые" — синтетические действия, каждый раз включающие в себя различные компоненты — от современной хореографии и электронной музыки до изготовления авторских печатных пряников. Так познается истинный, глубинный смысл событий — через игру, через перформанс. Например:"Борьба Бобра с Козлом".

Под барабанный бой на поле боя, поднятые на высокие котурны, медленно выходят две фигуры, похожие на осадные башни, два первозверя: Бобро и Козло. Сблизившись, они торжественно снимают массивные головные уборы, расписные костюмы и, став абсолютно неразличимыми, кланяются, берутся за длинную веревку и начинают свой извечный бой — страшно рычат, яростно дергают, вырывают, накидывают веревку, отчаянно хлещут друг друга. Но силы равны, и бой оканчивается, так и не выявив победителя. Вежливый поклон, и фигуры медленно расходятся — под барабанный грохот.

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ЧУВСТВО СЛОВА, ЦВЕТА И ЭПОХИ (К юбилею Льва Анисова)

Нашему другу и товарищу Льву Михайловичу Анисову исполнилось 60 лет. Его имя хорошо известно не только среди писателей, но и в мире художников. Он — частый гость на художественных выставках, которые проводятся в столичных выставочных залах. Этот милый и симпатичный человек полюбился многим из нас. Его суждения о том или ином произведении, будь то картина, портрет или пейзаж, отличаются и откровенностью, и глубоким проникновением в самую суть произведения. Не случайно Лев Михайлович — частый гость в знаменитом Доме творчества художников России "Академическая дача им. Репина", основанном по инициативе И. Репина еще в 1884 году. Здесь свято хранятся традиции русского реалистического искусства.

В разные годы на "Академичке", в этом подлинном крае вдохновения, успешно трудились крупные художники. Памятник А. Г. Венецианову, поставленный Олегом Комовым в Вышнем Волочке, как бы объединяет всех, кто по-прежнему любит эту землю, вдохновляется ее красотами.

В этом благословенном крае, где все дышит искусством, мы впервые и встретились со Львом Михайловичем Анисовым, гостившим у своего друга, художника Валерия Крюковского.

Если взглянуть в глубь истории, можно заметить — художники и писатели нередко были дружны. И от этого общения извлекали обоюдную пользу. Классический тому пример — дружба Гоголя с Александром Ивановым. Репин очень уважал Льва Толстого, создал несколько интересных портретов писателя, множество этюдов, рисунков, прислушивался к мнению великого старца. Пожалуй, точнее, глубже и проникновеннее Достоевского никто даже из художественных критиков не проанализировал знаменитую картину Репина "Бурлаки на Волге". Можно привести много примеров из совсем близкой нам истории. Ю. Бондарев, несомненно, немало почерпнул для себя при создании одного из известнейших своих романов от близкого общения с Г. Коржевым, другими современными мастерами. Статья Михаила Алексеева "Богатыри", написанная под впечатлением выставки двух современных гениев — С. Коненкова и А. Пластова, осталась в памяти у многих ценителей искусства.

Лев Анисов — один из немногих современных русских писателей, кто за последнее десятилетие написал сразу две серьезные книги, посвященные изобразительному искусству: "Шишкин" и "Третьяков".

Как-то при встрече с Л. Анисовым речь зашла о великом русском художнике Александре Иванове. Писатель загорелся новой идеей. В авторе великой картины "Явление Христа народу" есть какая-то неразгаданная тайна. Раскрыть эту тайну или хотя бы приблизиться к ее раскрытию — задача не из простых. Вдумчивому и талантливому исследователю предстоит интересная и многотрудная работа.

Дружба с Л. Анисовым многое нам дала. Мы благодарны за его дельные советы, за то, что он постоянно, в силу своих возможностей, поддерживает наших учеников: Григория Чайникова, Михаила Абакумова, Николая Третьякова, Илью Каверзнева, Андрея Герасимова и других. Писатель всегда найдет для них и время, и доброе слово.

Мы коснулись лишь одной стороны творчества писателея. А ведь у него совсем недавно издана интересаня книга из русской истории "Восшествие на престол. Борьба латинских иезуитов и протестантов за московский православный престол. Опыт исследования". В отличие от многочисленной бульварной литературы, искажающей русскую историю, Анисов всегда верен правде. Он по крупицам ее собирает. И за что бы ни взялся писатель, он всегда совершает свое дело как подлинный русский патриот.

Поздравляем, дорогой Лев Михайлович, с 60-летием! Творческих вам успехов, здоровья и вдохновения!

Братья Алексей и Сергей Ткачевы, народные художники СССР, действительные члены Российской Академии художеств

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 48 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

49

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]