/ / Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 858 (17 2010)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов НЕ ЖУЙ ЧУЖУЮ ЖВАЧКУ!

Красная площадь — это самое святое, светлое место России. Это храм с каменными иконами и иконостасами. 9 мая, в день священной Русской Победы, по этой площади пройдет военный парад. Парад — богослужение. Русские полки, марширующие от Исторического музея к храму Василия Блаженного, — это крестный ход, идущий со святыми иконами.

     Ракеты, самолёты и танки, которые грохочут по площади, — это хоругви нашей Победы. Храм собирает людей одной веры, одного святого чувства, тех, кто поклоняется одному и тому же Богу. Иноверец может прийти в храм, но ему и в голову не придёт вмешаться в чужое богослужение, нарушить чужой обряд. Он стоит в стороне и смотрит изумленными и восхищенными глазами на красоту чужой веры.

     9 мая по приглашению российских властей по Красной площади продефилируют батальоны стран НАТО: англичане, американцы, французы. Это не ветераны эскадрильи "Нормандия—Неман". Это не те состарившиеся пехотинцы генерала Монтгомери, которые обнимались на Эльбе с нашими солдатами. Это действующие контингенты НАТО, вооруженные сверхсовременным оружием.

     Казалось бы, что дурного в том, если союзники по антигитлеровской коалиции пройдут по священной Москве под широко развёрнутыми знамёнами? Не знак ли это вечной дружбы? Не символ ли это осуществленной совместно Победы?

     Однако русский народ встревожен. Ему чудится в этом какая-то темная и опасная тайна. Он не может понять: в чем сущность порчи? Не может разгадать глубину и каверзу этой тёмной подмены.

     Порча священного праздника, разрушение таинственного символа веры — в глубинной подмене понятий.

     Войска коалиции вместе с окровавленной Красной Армией раздавили в сорок пятом году самое страшное, инфернальное зло — немецкий фашизм.

     Но потом эти армии, эти натовские контингенты, натовские разведчики, психологи, специалисты по информационной войне в девяносто первом году разгромили Советский Союз. Они расчленили нашу великую Красную Родину и явились сюда как оккупанты. Они не просто отняли у нас плоды нашей великой Победы. Благодаря кремлёвским предателям они осуществили во всей полноте гитлеровский "план Барбаросса", который включал в себя рассечение наших территорий, уничтожение советского строя, разгром нашей армии, упразднение российской науки, превращение нашего свободолюбивого авангардного народа в скопище несчастных, потерявших веру и смысл людей.

     Эти войска, грохоча своими башмаками, протопают 9 мая по Красной площади. Понесут на своих штыках, на своих развернутых знамёнах, на своих автоматических винтовках лучи своей вероломной победы.

     В каком-то смысле они, эти натовские победители, реализуют несостоявшуюся мечту Гитлера, который, подступив под стены Москвы, был намерен в поверженной Красной столице провести победоносный парад своих чёрных войск.

     Натовцам впору раздобыть в наших военных музеях и хранилищах те самые знамёна гитлеровских полков и дивизий, которые были брошены в сорок пятом году к подножию мавзолея.

     Народ понимает эту подмену. Не в силах её выразить, но чувствует, что 9 мая готовится великое осквернение. Это осквернение усугубляется тем, что главы двух ведущих натовских стран — Америки и Англии — высокомерно отказались приехать в Москву на заискивающее приглашение наших властей, послав вместо себя весёлых сержантов.

     Рядом с президентом Медведевым не будет чернокожего американца и надменного англосакса. Медведев, посыпанный пеплом исландского вулкана, покаявшись перед Европой за якобы совершенные Советским Союзом великие злодеяния, будет стоять одиноко и печально с волосами, тёмными от вулканической пыли. И американский сержант из корпуса морских пехотинцев, пройдя по Красной площади и не дожевав свой американский чуингам, вытащит его из своих фиолетовых негритянских губ и, улыбаясь, дружелюбно и ласково протянет эту жвачку нашему президенту.

1

ТАБЛО

l Как сообщают из Берлина, визиты Владимира Путина в Австрию и Италию, состоявшиеся после его феерического отчёта перед депутатами Госдумы о работе правительства в 2009 году, помимо забот о "Южном потоке", имели ярко выраженную «релаксационную» составляющую, что в равной мере касается и вечерней субботней программы в Вене, и пребывания у "друга Сильвио" на недавно купленной тем вилле Джернетто в Лезмо под Миланом. Специально отмечается, что «накат» на московского мэра Юрия Лужкова, осуществленный с парламентской трибуны Сергеем Мироновым и Владимиром Жириновским в присутствии премьер-министра РФ, должен помочь в решении некоторых спорных моментов, связанных с зарубежными проектами и активами группы "кремлевских силовиков"…

      l Результаты встречи президентов Украины и России в Харькове, на которой было достигнуто соглашение о продлении срока базирования Черноморского флота РФ в Крыму на 25 лет, до 2042 года, в обмен на снижение цены поставок российского газа в текущем году с 330 до 230 долл. за 1000 кубометров и на 30 % в дальнейшем, что составляет около 4 млрд. долл. ежегодно, вызвали вполне ожидаемую реакцию со стороны дважды экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, заявившей о нарушении Конституции, и действующего премьер-министра РФ Владимира Путина, назвавшего такое повышение аренды Севастополя «запредельным», такая информация поступила из Брюсселя. По мнению наших источников, данная договоренность может свидетельствовать о смене внутриполитических приоритетов «Газпрома»…

      l Поездка Дмитрия Медведева в Норвегию, в ходе которой был "намечен разумный компромисс" по вопросу о разделе океанического шельфа и лимитации экономических зон, должна была не только продемонстрировать миру "улыбающееся лицо" действующего российского президента, готового к значительным уступкам в пользу иностранных партнеров по всему спектру вопросов (включая территориальные и права собственности), но и стать зарубежным прологом к его избирательной кампании 2012 года, в ходе которой Западу предлагается фактический выбор между поддержкой «либерала» и «модернизатора» Медведева или «консерватора» и «силовика» Путина, сообщили из Стокгольма…

      l Выступление Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на бакинской встрече Группы религиозных лидеров высокого уровня в партнерстве с ЮНЕСКО и высказанная им идея создания аналога "Большой двадцатки", в которой были бы представлены "самые крупные религиозные традиции мира", расценивается как значительный вклад в развитие экуменического движения, отмечают эксперты СБД, сопоставляя ключевые слова предстоятеля РПЦ "мир предназначен не для того, чтобы быть местом для вражды и войн, в том числе религиозных", с предупреждением апостола Павла: "Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба"…

      l Согласно информации наших источников в Цюрихе, размещение еврооблигаций РФ на сумму 5,5 млрд. долл., выдаваемое Алексеем Кудриным за окончательное преодоление негативных последствий дефолта 1998 года и относительно дешевый способ финансирования текущего бюджетного дефицита, было осуществлено в основном за счет оффшорных средств аффилированных с российскими властями олигархических структур и "естественных монополий", таким образом поддержавших "родное государство"…

      l Опубликованный газетой "Sunday Times" ежегодный рейтинг самых богатых людей Великобритании, куда, помимо уже привычного Романа Абрамовича, вошли такие персонажи, как супруг главного тренера сборной России по художественной гимнастике, глава холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов, полуопальный ингушский олигарх Михаил Гуцериев и "православный банкир", член Совета Федерации РФ Сергей Пугачёв, подтверждает не только рост благосостояния российских миллиардеров за «кризисный» 2009 год, но и растущую популярность у них Туманного Альбиона как постоянного местопребывания, сообщили из Лондона…

      l Саммит министров финансов и глав центробанков "Большой двадцатки" в Вашингтоне, который сопровождался увеличением квоты Китая во Всемирном Банке с 2,78 % до 4,42 % и безрезультатными спорами по поводу греческих долгов, продемонстрировал весьма ограниченные возможности влияния данного института межгосударственного взаимодействия на мировую финансово-экономическую ситуацию, такая информация поступила из Нью-Йорка. Также сделан вывод, что правительства и финансовые власти крупнейших мировых держав де-факто перешли в режим ожидания "второй волны" глобального кризиса, занимаясь консолидацией и реструктуризацией своих активов "на чёрный день", что должно привести к новому взлёту цен на золото (до 1500 долл. за унцию), а также другие драгоценные и редкие металлы…

      l Приостановка ратификации армяно-турецких договоров и новые апелляции Еревана к арбитражному решению 28-го президента США Вудро Вильсона от 1920 года предприняты по согласованию с Вашингтоном как дополнительный рычаг внешнеполитического давления на исламское правительство Анкары, которое отказывается предоставить территорию своей страны для нанесения авиаударов по Ирану, а также для поддержки светских пантюркистских сил внутри самой Турции, включая армию, передают из Афин. Вторым таким же рычагом может стать активизация проблемы Северного Кипра, особенно в случае подключения к ней правительства Греции, испытывающей значительные финансовые трудности…

      l Как сообщили из Варшавы, заявление Александра Лукашенко о готовности предоставить политическое убежище свергнутому президенту Республики Кыргызстан Курманбеку Бакиеву должно рассматриваться прежде всего не в свете харьковских соглашений, ставящих Белоруссию в неравноправное положение с Украиной, а как «асимметричная» реакция «батьки» на сообщенную ему возможность денонсации Союзного договора между Россией и Белоруссией ввиду нарастающих финансово-экономических и политических противоречий между Москвой и Минском…

      l Успешный запуск с космодрома Канаверал беспилотного орбитального самолёта X-37B, осуществленный спустя 50 лет после начала программы и через 22 года после полёта «Бурана», наглядно демонстрирует реальный уровень американских космических и военных технологий, в настоящее время широко использующих советские «ноу-хау», отмечается в информации, поступившей из Филадельфии…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Консультация по таможенным вопросам защита в суде 2 по доступным ценам на сайте juristcom.ru.

1

Александр Нагорный ПОХОРОНЫ В КРАКОВЕ

Похороны погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Леха Качиньского стали своего рода лакмусовой бумажкой современной мировой политики. Ни один из руководителей ведущих стран мира, от Барака Обамы до Ху Цзиньтао, от Ангелы Меркель до Гордона Брауна, так и не посетил траурную церемонию в Кракове.

     По свойственной полякам эгоцентричности те усмотрели в этом странном факте прямое оскорбление своей национальной гордости: мол, что, мы уже недостойны внимания со стороны США и Европы? Но в не меньшей степени причины оскорбиться были и у президента РФ Дмитрия Медведева, который по целому ряду причин проигнорировать данное мероприятие не мог.

     В результате он как высший представитель страны, на территории которой и произошла эта авиакатастрофа, оказался не просто в своеобразном политическом одиночестве, но и в слепящем "круге света", поскольку именно на нём было сфокусировано внимание не только польских, но и мировых масс-медиа. Иными словами, Россию поставили на одну доску с Польшей, свели их, как двух гладиаторов в глобальном политическом цирке, причем для России заранее указали место "в яме", априорно отведя ей роль обороняющейся и оправдывающейся стороны, вынужденной еще и еще раз признавать "катынское преступление Сталина", тем самым формируя у Кремля устойчивый "синдром вины" перед Польшей, после чего со стороны Варшавы могут последовать финансовые, территориальные и прочие претензии в адрес России (и, не исключено, других постсоветских республик).

     Тем не менее, и Медведев в Кракове, и до этого Путин в Катыни полностью вписались в данную схему. "С нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной", — заявил президент РФ в ходе траурной мессы в Мариацком костеле, отвечая на слова краковского архиепископа Станислава Дзивиша. "Сталин чувствовал свою личную ответственность [за провал польской кампании 1920 года. — А.Н. ] и совершил этот расстрел из чувства мести", — так охарактеризовал случившееся премьер-министр РФ на встрече со своим польским коллегой Дональдом Туском 7 апреля.

     Подобная позиция политического руководства РФ может объясняться разве что его неизбывным желанием стать полноправными обитателями "европейского дома" и укрепить свои позиции в рядах мировой финансово-политической элиты, ради чего вроде бы вполне допустимо поступиться такими «незначащими» и «неактуальными» проблемами, как трактовка тех или иных исторических событий и фигур, включая события в Катыни и фигуру Сталина.

     Однако на деле подобные «уступки» ведут совсем в другую сторону, ничуть не помогая достижению подразумеваемых целей. Проявленная нынешними обитателями Кремля и уже традиционная для российских властей готовность "продавать право первородства за чечевичную похлёбку", направо и налево торгуя отечественной историей, словно нефтью и газом, только усилит западные обвинения в их адрес, набор которых давно и широко известен: "великодержавный империализм", "политический тоталитаризм", «коррупция», "криминальность" и т. д., — а эффективность многократно «подтверждена» поведением самих объектов диффамации.

     В этом отношении нынешняя позиция Кремля вовсе не "закрывает вопрос" и не способствует улучшению отношений между Россией и Польшей — напротив.

     Она, во-первых, усиливает позиции и без того мощного антироссийского крыла польских политиков, а также способствует консолидации всё более широких масс населения Польши вокруг идей "вины России" и ожиданий каких-то компенсаций за эту «вину» (от немцев, которые после Второй мировой войны утратили значительную часть своих территорий в пользу Польши, никаких новых «репараций» ждать не приходится — тем более, что в этом направлении подвергать сомнению монополию Холокоста, мягко говоря, чревато).

     Во-вторых, подобный "спор славян между собою" возрождает геостратегическую коллизию XVI–XVII веков, когда Речь Посполита всерьёз оспаривала у Москвы роль господствующей силы на русских землях и во всей Восточной Европе, проводя при полной поддержке Ватикана политику окатоличивания социальных «верхов» и едва не добившись полного успеха в период Смутного Времени.

     Наконец, в-третьих, подобная демонстрация внешнеполитической слабости и уступчивости Кремля будет и косвенно, и прямо способствовать усилению сепаратистских сил внутри РФ (вспомним хотя бы неизменную поддержку той же Варшавой чеченских "боевиков"), усиливая и без того серьёзную вероятность децентрализации и распада Российской Федерации.

     Спрашивается, а что можно и нужно делать в подобной ситуации? Никакой тайны в этом нет. Необходимо создать действительно независимую и объективную комиссию по изучению того, что и как происходило с польскими пленными на территории бывшего Советского Союза в период 1939–1943 годов. Разумеется, с участием представителей всех заинтересованных государств, то есть РФ, Украины, Польши и Германии, а также третьих стран. Сделать её работу максимально открытой для широкой общественности, что если не исключит полностью, то хотя бы сведёт до минимума возможности кулуарного сговора и фальсификации материалов расследования.

     Не будем при этом каким-то образом увязывать "проблему Катыни" с трагической судьбой советских военнопленных в Польше после войны 1920 года или другими спорными вопросами новейшей истории — это тема совсем для другого разговора. Но нельзя допустить, чтобы нынешний "катынский миф" и дальше работал против России — в противном случае "окно угроз" для нашей страны оказывается неприемлемо широким.

1

КРИЗИС В КИРГИЗИИ

Кризис в Киргизии, как и многие другие события, происходящие в Центральной Азии, не могут быть интерпретированы нами однозначно. Находясь в Москве, сложно адекватно судить о реальном положении дел в далеком регионе, тем более — в охваченной хаосом бывшей братской республике. Впрочем, даже непосредственное участие в любых революционных событиях не может обеспечить четкого видения происходящего. Ведь порой лавина ярких впечатлений, чехарда красочных и жутких сцен, обилие якобы очевидных фактов не только не проясняют картину, но, напротив, отвлекают от главного — запутывают и зашифровывают реальность.

     Понимание ситуация в Киргизии осложняется еще и тем, что вполне определенные внутренние и внешние политические факторы накладываются на иррациональную инерционную энергетику глубинных этнических и клановых противоречий. Но в любом случае обстановка в Киргизии будет развиваться под воздействием влияния извне. Внимание США, Китая и России приковано сейчас к этой небольшой стране в Центральной Азии.

     Публикуя на одном развороте аналитический материал Шамиля Султанова и интервью с генералом Артуром Медетбековым, мы представляем в нашей газете две, во многом противоположенные, точки зрения на последние события в Киргизии. И если Султанов предостерегает, что при помощи очередной киргизской революции Россию завлекают в капкан "нового Афганистана", то Медетбеков, напротив, декларирует возможность и необходимость интенсивного воздействия России на внутреннюю ситуацию в расколовшейся республике. Судя по заявлению Медетбекова, последнее можно сделать при помощи мощных пророссийски настроенных слоев населения, которые чувствуют свою связь с русской историей и культурой.

     Точка зрения Султанова во многом закономерна. События последних месяцев, среди которых: решение Кремля проводить парад войск НАТО на Красной площади, изысканные реверансы мастодонтов западной прессы в сторону российских лидеров, а также неожиданное одобрение Америкой российско-украинского соглашения "флот в обмен на газ", — все эти события, очевидно, маркируют особый, исключительный этап в отношениях России с Западом.

     Нахлынувшая вдруг на западных политиков нежность к России вполне может быть связана с началом необъявленной "войны цивилизаций", в которой нашей стране предстоит сыграть роль тарана.

     Настораживает также ряд деталей, зафиксированных во время беспорядков в Бишкеке. Так, первые телерепортажи с улиц столицы Киргизии содержали сведения об особом характере пулевых ранений у погибших участников беспорядков: большинство штурмующих комплекс правительственных зданий были убиты со спины неизвестными снайперами. Таким образом, стихийность происходящего в Киргизии ставится под вопрос. Хаос, кем-то жестко направляемый и управляемый, — это всегда часть спецоперации…

     Впрочем, сравнение Киргизии с Афганистаном представляется нам не совсем корректным. Афганистан является стопроцентно исламской страной средневекового уклада, чего не скажешь о бывшей Киргизской ССР. К тому же, угроза получить на свою голову "новый Афганистан" становится весьма условной, если вспомнить, что афганская кампания велась Советским Союзом в целом весьма успешно и с минимальными издержками. За десятилетнее присутствие в Афганистане ограниченного контингента советских войск в Кабуле возникло дееспособное национальное правительство, контролировавшее центральные районы страны. Более того, дружественный Союзу режим Наджиба успешно функционировал и после полного вывода советских войск из Афганистана. Только откровенное предательство Москвы — полное прекращение поставок Кабулу горючего и боеприпасов — предопределило победу моджахедов.

     Так что деструктивное влияние фактора афганской войны на историю России, на наш взгляд, несколько преувеличено. Вывод советских войск явился не причиной, а следствием, начавшегося в годы перестройки, демонтажа СССР.

     Заметим, что генерал Медетбеков, будучи одной из ключевых фигур, отвечающих за стабильность и безопасность в Киргизии, указывает на благотворность российского влияния на положение дел в республике. Султанов же, обоснованно выражая крайнее беспокойство в отношении оставшегося в Киргизии русского населения, декларирует необходимость спешной эвакуации всех русских из республики, тем самым как будто обосновывает контрпродуктивную философию ухода России с Востока.

     Самые ближайшие события в Киргизии покажут, чья позиция является более обоснованной и взвешенной.

     Также мы публикуем заметки писателя Сергея Шаргунова, немедленно откликнувшегося на зов восстания, вылетевшего в Бишкек и окунувшегося в купель революции.

Редакция «Завтра»

Произвести маркетинговые исследования 3 в Москве

1

Шамиль Султанов КАБУЛ — БИШКЕК?

События т. н. апрельской революции в Киргизии всё больше отходят на задний план. Кажется, всё ясно и понятно! Свободолюбивый народ поднялся, скинул ненавистного Бакиева, как-то само собой быстро и ладно сформировалось временное правительство. Уже готовится новая конституция. В октябре, говорят, будет избран новый парламент вместо старого, разогнанного, и заодно новый президент …

     Но всё равно почему-то становится смутно и тревожно. Вопросов больше, чем ответов…

     Что же произойдёт с этой постсоветской республикой, например, через шесть месяцев? Когда может случиться следующий переворот? Что ждет население страны — киргизов, русских, узбеков, немцев, татар, таджиков?.. Как эта, «революция» скажется на всей ситуации в Средней Азии?

     Почему так стремительно и ловко свергли Бакиева? Какая организованная сила сыграла здесь ключевую роль? Откуда появились и куда потом вдруг быстро исчезли сотни очень хорошо вооруженных товарищей, которые штурмовали правительственные здания в Бишкеке 7 апреля? А влиятельная местная наркомафия — почему ее вдруг забыли? В какой степени новые, «временные» руководители страны самодостаточны? Зачем Вашингтон и Москва были заранее проинформированы о готовящемся перевороте? Почему предыдущий президент Киргизии Аскар Акаев вдруг называет главу временного правительства Розу Отунбаеву "прозападным политиком"?

     Выиграла ли Россия от очередной "киргизской революции"? В какой степени Москва готова на дальнейшее вовлечение в кризисную спираль в Киргизии? Станет ли Средняя Азия после киргизских событий ареной новой жесткой конфронтации между Россией и Западом?

     Как связано свержение Бакиева с произошедшим накануне разрывом между американцами и Карзаем? Почему и США, и Китай вдруг столь демонстративно уступают России ведущую роль в нынешних событиях в Кыргызстане? Почему многие западные СМИ прямо и настойчиво намекают на решающую роль России, российских спецслужб в свержении Бакиева? Апрельские события в Киргизии — начало нового раунда большой геополитической игры?

      "КОГДА НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ИГРА, СТАРЫЕ ФИГУРЫ МЕНЯЮТ?"

     Но начнем с Афганистана, который является составной частью Центральной Азии. При Буше американцы по уши увязли в "афганском болоте". С каждым годом они теряли там людей, огромные финансовые ресурсы, политическое влияние супердержавы. Говорят и пишут, что за девять лет Соединенные Штаты потратили на Афганистан и Ирак почти 2,5 триллиона долларов. Даже для очень богатой державы — это слишком. Афганистан вновь оправдывает свое название "кладбище империй".

     Сразу после инаугурации Обамы главной внешнеполитической проблемой для Вашингтона стал именно поиск приемлемого отступления из Афганистана. Как выбраться из "афганского капкана", и при этом не вызвать "эффекта домино", не спровоцировать геополитического краха США во всем Исламском мире, не ослабить коалиционный потенциал Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке? И как при этом ухитриться подорвать позиции своих основных противников — России и Китая?

     Через год, к концу февраля 2010 года, уже по ходу натовской операции в Гильменде, даже самые мелкие клерки в Вашингтоне осознали, что силовые методы против талибов ничего не дадут. Белый дом решил действительно серьезно начать с ними договариваться. И здесь вариант у американцев остался один — через посредничество пакистанского Генштаба. Судя по всему, это сложилось. Поэтому, вероятно, уже осенью в Афганистане будет сформировано переходное правительство с участием руководителей Талибан. Карзая к тому времени в стране точно не будет. Обама лично приезжал в Кабул в конце марта, чтобы сообщить ему эту пренеприятную новость.

     Но просто выйти из западни регионального конфликта действительным профессионалам недостаточно. Очень желательно еще, вместо себя, заманить туда врагов.

     Такими вот профессионалами являются министр обороны США и кадровый разведчик Р.Гейтс и теоретик рефлексивных геополитических игр Зб. Бжезинский. Последний, который иногда называет себя "главным антисоветчиком", в одной из последних публикаций осторожно обмолвился, что именно ему принадлежит идея "завлечь Советы" в афганский капкан. Напомню, что активное вовлечение СССР в афганские события началось после апрельской революции 1978 года, а уже в декабре 1979 года советские войска вошли на территорию Афганистана. Президентом США в это время был Дж. Картер, а его советником по национальной безопасности этот самый Збигнев Бжезинский.

     Что касается Гейтса, то он сегодня вторая по политической значимости фигура после Обамы в Вашингтоне. Гейтс для американской политической элиты личность легендарная. Именно он, будучи в 80-е годы заместителем директора ЦРУ, вел тайную войну против КГБ на Ближнем и Среднем Востоке, был главным организатором афганского сопротивления Советской Армии. Именно Гейтс создал и эффективно использовал здесь новые методы и модели организационного оружия. Именно Гейтс изобрел «Аль-Каиду» и стал отцом "великого террориста" Осамы бин Ладена. Именно Гейтса знающие американцы считают одним из тех, кто завершил процесс стратегической победы Запада над Советским Союзом.

     Если бы не скандал «Иран-контрас», то еще во второй половине 80-х годов Гейтс стал бы директором ЦРУ.

     Афганистан — это сегодня не только территория, где НАТО безуспешно воюет с талибами, но место ожесточенных, невидимых столкновений по крайней мере десятка различных влиятельных спецслужб. Борьба идет за создание системных плацдармов реализации среднесрочных и долгосрочных стратегий на всем Ближнем, Среднем Востоке и Центральной Азии.

     Причем в этой игре, возможно, наиболее эффективной является британская Ми-6. Англичане, хорошо зная этот регион, всегда питали и питают интерес к нему, традиционно имели здесь важные агентурные точки. В отличие от американцев британские разведчики хорошо говорят на местных языках и знают многие неафишируемые особенности местных племен и кланов. Провалы, конечно, иногда случаются, когда, например, МИ-6 сталкивается, как это было в Афганистане в прошлом году, с ISI — межведомственной разведкой Пакистана. Но, тем не менее, в Центральной Азии именно англосаксы — самые умелые профи.

     И ЦРУ, и МИ-6 в Афганистане не только активно взаимодействуют с местной, очень непростой наркомафией, но сделали её своим важным политическим партнером.

     Есть три, по крайней мере, причины, почему Афганистан после американской оккупации превратился в абсолютный героиновый центр глобального наркобизнеса в мире.

     Во-первых, именно афганские наркобароны стали естественной опорой режима Карзая. Талибы жестоко боролись с наркотиками, поэтому для наркодельцов именно они и были естественными врагами. Кроме того, режим Карзая — слабая власть, а это как раз и нужно наркомафии.

     Во-вторых, именно в системе наркобизнеса, где крутятся огромные деньги, американские и английские разведки не только имеют личный гешефт, но и могут на взаимовыгодных условиях формировать свои агентурные сети, которые уже давно вышли за рамки Афганистана, распространившись на всю Центральную Азию, и не только.

     Наконец, в-третьих, Вашингтон и Лондон были и остаются заинтересованы в том, чтобы направить основной афганский героиновый поток в Россию и Китай.

     А героин идет на российские просторы через бывшие постсоветские среднеазиатские республики. Поэтому говорить надо уже не об афганской наркомафии, а о единой центральноазиатской наркоструктуре. А, может быть, даже о всей формирующейся евразийской наркосистеме.

      ДВИЖУЩАЯ СИЛА "КИРГИЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

     Киргизия — уникальная стратегическая точка. За исключением Туркмении, она граничит со всеми странами Центральной Азии. Кыргызстан является важной составляющей внешнеполитической стратегии «выхода» КНР в этот регион. Южная столица республики Ош находится всего в 120 километрах от китайской границы. Два пограничных перехода на перевалах Иркештам и Торугарт соединяют Киргизию с неспокойным Синьцзян-Уйгурским автономным округом. В республике находятся уникальные запасы редкоземельных металлов. Через Кыргызстан проходит один из основных наркотрафиков из Афганистана. В Киргизии расположены американская и российская военные базы, а основным торговым партнером Бишкека является Китай.

     Если Акаеву и Бакиеву удалось извлечь дивиденды из этого стратегического положения, то в основном только для себя лично. Большинство населения Киргизии по-прежнему живет в нищете. 40 процентов пятимиллионного населения республики находится за чертой бедности, каждый пятый — безработный, а инфляция превысила 10 процентов.

     На Западе часто Киргизию, как и Таджикистан, называют "ruined states" — несостоявшиеся государства. Главная причина заключается в том, что самая мощная в экономическом и политическом планах сила в обеих странах — наркоструктуры, которые фактически превратились в параллельную власть. В той же Киргизии наркомафия, которая фактически объединила в себя все республиканские криминальные структуры, имеет своих представителей практически на всех уровнях официальной власти, а также агентурную сеть во всех государственных организациях.

     Киргизская, как, впрочем, и любая другая наркосеть, интернациональна, в ее составе есть и киргизы, и узбеки, и русские, и уйгуры, и т. д. Работы всем найдется. В рамках республики наркомафия достаточно консолидирована, и поэтому не допустит раскола страны на север и юг. Другое дело, что в настоящее время наиболее сильные позиции у ошской группировки. Именно Ош является одним из ключевых транзитных пунктов наркотрафика. Говорят, что через автодорогу "Хорог—Ош" (730 километров) проходит почти треть всего афганского героинового транзита в Европу. Из Оша этот поток направляется в Худжанд (Таджикистан), узбекские города Ферганской долины, Ташкент, непосредственно в Россию.

     В 2005 году именно ошские наркобратки сыграли ключевую роль в свержении Акаева и воцарении Бакиева. Но последний, чтобы не иметь конкурентов, по восточной традиции, решил избавиться от своих ошских «сторонников». Кто-то был убит, кто-то исчез, у кого-то отняли легальный бизнес. Родственники Бакиева, в частности, небезызвестный Ахмад Бакиев, достаточно успешно увеличили свою бизнес долю с наркотранзита.

     Официальная точка зрения заключается в том, что народ совершил революцию 7 апреля. Но это очень странно. Обычно бесправный народ, даже голодный, осторожен и труслив, или точнее, смел до первого полицейского. Под пули точно не пойдет и штурмовать хорошо охраняемые правительственные здания не будет.

     В целом во всех мероприятиях по захвату власти в Таласе и Бишкеке участвовали не более 12–15 тысяч человек. Не так уж много для республики с населением в более чем 5 миллионов человек. Кроме того, многие участники, бравшие власть в Таласе, позднее были замечены и в Бишкеке. Наконец, ядро "возмущенного народа", штурмовавшего правительственные учреждения, составляли вооруженные самым современным оружием, в том числе и снайперским оружием (с голографическими прицелами), боевики, которые достаточно профессионально подавили огонь официального спецназа. Оппозиция, которая сейчас стала властью, все это организовать вряд ли могла.

     Именно ошские отряды, при поддержке массовки, которую привлекла официальная оппозиция, свергли Бакиева. "Я тебя породил, я тебя и убью", — говорил Тарас Бульба. Наркомафия отплатила за неблагодарность бывшего президента. Причем сам Бакиев сначала просто не понял, что произошло. Только потом, когда он с группой сторонников из Джелалабада поехал в Ош, чтобы мобилизовать своих сторонников и начать поход на Бишкек, а там его побили камнями и заставили бежать, Бакиев начал что-то осознавать и поэтому быстро сбежал из Киргизии, оставив и своих родственников, и своих сторонников.

     То, что свержение Бакиева было не спонтанной «народной» акцией, а хорошо продуманной и организованной операцией, говорит и тот факт, что за три дня до 7 апреля кто-то из высокопоставленных представителей оппозиции предупредил американское посольство в Бишкеке о готовящейся «революции». Кстати, все военные самолеты США, которые базировались в Манасе, на всякий случай покинули Киргизию. Российское посольство о готовящейся «революции» также было проинформировано.

     Китай традиционно дистанцируется от высказывания своих политических предпочтений. Пекин уже заявил, что будет сотрудничать с любой киргизской властью.

     Вашингтон и Лондон ведут себя также предельно осторожно. Но подспудно делая намеки на то, что именно Россия должна сыграть здесь основную роль. Западная пресса как-то странно восхищается Москвой, российскими спецслужбами, которые якобы сыграли ключевую роль в киргизской апрельской революции: "Именно российские спецслужбы имеют самые масштабные агентурные сети в Центральной Азии" или "Москва, в противовес Вашингтону, организовала свою успешную цветную революцию".

     Запад словно подталкивает Россию: вперед, русские, Киргизия ждет вас!"

      ВЫИГРАЛА ЛИ МОСКВА ОТ "КИРГИЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"?

     С одной стороны, вроде бы, да. Бакиев, на которого Москва сделала ставку в 2005 году, отказавшись от поддержки Ф.Кулова, показал себя в высшей степени непорядочным политиком. Он брал деньги, делал обещания и… ничего не происходило. Как с американской базой в Манасе. Бывший киргизский президент получил финансовую помощь от России, пообещав закрыть эту базу. А потом потребовал бабки уже и от американцев, и база, под другим названием, осталась.

     Во всяком случае, в киргизских событиях, как и при другом любом резком политическом повороте, для Москвы открываются как новые возможности, так появляются и новые угрозы.

     Зачем Москве, особенно сейчас, нужно закрытие американской базы в Киргизии? О, это очень важный политический компонент новой стратегии путинской команды. И глобальный кризис только подтолкнул кристаллизацию этой стратегии.

     Кризис в мире неожиданно ясно продемонстрировал, что, несмотря на многочисленные красивые слова и декларации, человечество живет в условиях, когда неопределенность постоянно растет. Никто не знает, что в действительности произойдет через три-пять-семь лет. Но в условиях глобального системного кризиса любая страна, претендующая на статус великой державы, должна стремиться консолидировать всеми доступными средствами свое региональное геополитическое пространство. Именно отсюда проистекают основные угрозы и вызовы.

     Поэтому Москва и стремится сейчас форсировать отношения и связи со странами постсоветского пространства. И для этого, например, идет на огромные экономические издержки, чтобы восстановить особые отношения с Киевом.

     При этом Путин ясно отдает себе отчет в том, что главнейшая цель Вашингтона (вне зависимости, какая администрация находится в данный момент у власти) в отношении Москвы заключается в том, чтобы не допустить воссоздания "Большой России". И в этом смысле военная база США в Манасе — это символ решимости американцев не допустить ревизии своей геополитической победы.

     Другая важнейшая задача для Москвы в Центральной Азии заключается в том, чтобы остановить героиновый поток в Россию, от которого ежегодно погибают свыше тридцати тысяч российских граждан в самом расцвете сил. Причем этот наркопоток еще и стимулирует в стране коррупцию на тех уровнях, которые Кремлю вообще невозможно контролировать. Решить проблему через установление контроля только над внутренними рынками сбыта героина, как показывает практика, неэффективно. Нужна выработка специальной и долгосрочной стратегии в отношении основного места производства опиатов (значит, надо будет договариваться с талибами) и основных путей наркотранзита (Киргизия и Таджикистан).

     Но для этого в качестве партнера нужны сильное государство в Киргизии и некая совместная программа по борьбе с наркотиками. Но любая национальная наркомафия, и киргизская не исключение, заинтересована в том, чтобы государство было слабым и управляемым. Парламентская республика в Киргизии, которую предусматривает проект новой конституции, никогда, по определению, не будет в условиях клановой структуры общества ни сильным, ни эффективным.

     Кроме того, многих политиков, которые вошли в состав временного правительства, нельзя назвать пророссийскими. Кто-то из них связан серьезными обязательствами с наркоструктурами, кто-то смотрит на США, кто-то кивает на Пекин. Как они будут договариваться и делить лакомые государственные должности — никто не знает. Скорее всего, и они сами.

     Но самое главное — среди них нет действительно сильных, харизматических лидеров, которые в первую очередь и нужны в критический, кризисный период.

     Сейчас все политические элиты постсоветских республик в Средней Азии внимательно и настороженно наблюдают, что будет делать Россия в Киргизии, есть ли у нее действительно новые идеи. В той или иной степени киргизские проблемы характерны для всех среднеазиатских государств. Если киргизская нестабильность будет усиливаться, то в первую очередь это затронет Узбекистан и Таджикистан.

     Есть такая экстравагантная концепция "управляемого хаоса". Суть ее с точки зрения некоторых западных яйцеголовых заключается в следующем. Если Москва и Пекин не будут достаточно лояльны и «кооперативны» в отношении западных интересов в Центральной Азии, то нужно будет просто поддержать "естественное желание" субрегиональных кланов к большей независимости. И тогда в Центральной Азии, естественно, возникнут десятки новых квазигосударств, постоянно воюющих друг с другом. Тогда тот, кто имеет наиболее эффективные агентурные сети, включая агентов политического влияния, сможет играть свою игру в этом потенциальном кровавом бульоне. Но в любом случае Россия надолго завязнет в своем "южном подбрюшье" и станет гораздо более управляемой по многим международным проблемам. Другое дело, что модель "управляемого хаоса" таит в себе особую стратегическую угрозу и для Вашингтона с Лондоном.

     Но вернемся вновь к нынешней ситуации в Афганистане. Предварительное условие талибов, убрать Карзая, американцы начали выполнять. Но есть и второе важное требование, с которым Вашингтон тоже должен будет согласиться — формирование сильного национального афганского государства. Это означает, что де-факто особый статус северных провинций Афганистана, где проживают преимущественно таджики, узбеки, киргизы и другие, в течение двух-трех лет (а может, и раньше) будет ликвидирован. Это может привести к изменению общего баланса сил во всей Центральной Азии и сформировать новый мощный фактор дестабилизации в Таджикистане, Узбекистане и Киргызыстане.

     В любом случае свержение Бакиева было неминуемым, хотя у него было все, чтобы этого избежать. Но элементарная жадность и презрение к интеллектуальным рефлексиям стали решающим моментом. Самодовольство этого бывшего коммунистического бонзы и новоявленного киргизского хана привело к тому, что он и его команда даже не заметили, как изменилось соотношение сил между кланами, не заметили новых нюансов региональной игры и многого еще другого.

     Несмотря на нынешнее формальное затишье, действительная неопределенность и нестабильность в Киргизии в ближайшие несколько лет, скорее всего, будет только усиливаться. Слишком много здесь появилось и появляется неожиданных факторов. Было бы неразумно исключать случаев жесткой силовой конфронтации в процессе выстраивания нового политического механизма, и даже какой-то квазигражданской войны. И здесь могут возникнуть достаточно острые гуманитарные проблемы.

     В Киргизии от шестисот до семисот тысяч русских и русскоязычных людей. Даже сейчас, когда вроде бы всё на время успокоилось, многие из них задумываются о том, чтобы куда-то мигрировать. Естественно, большинство думает о России.

     Поэтому уже сейчас Москва должна разработать две продуманные схемы переселения. Одна программа должна быть рассчитана на тех, кто уже сейчас хотел бы выехать из Киргизии.

     Другая программа переселения должна быть рассчитана на случай крайних, форс-мажорных обстоятельств, когда нужно будет вывозить десятки тысяч людей в условиях чрезвычайной ситуации.

     Возможно, конечно, такой крайне негативный сценарий и не произойдет. Но в реальной политике всегда надо готовиться к самому худшему.

Есть в продаже коттеджи в М.Сареево 4 любой площади.

1

Артур Медетбеков ПРИНУЖДЕНИЕ К ПОРЯДКУ

"ЗАВТРА". Артур Капарович, расскажите о ситуации, сложившейся в Киргизии на данный момент.

     Артур МЕДЕТБЕКОВ. В настоящее время ситуация в Киргизии характерна активизацией экстремистских сил, которые пытаются воспользоваться событиями, произошедшими 7-го-8-го апреля в Бишкеке и по всей стране в целом. Их целью является дестабилизация обстановки, они хотят довести ситуацию до напряжённого состояния.

     Но на сегодняшний день в Бишкеке и во многих других регионах наблюдается относительная стабилизация положения. Лишь на юге, в Джалал-Абадской области, относящейся к Ферганской долине, сторонники Калыева, бывшего министра обороны Кыргызстана, ныне задержанного, а также сторонники бывшего президента и бывшего председателя службы государственной охраны Жаныша Бакиева, каждодневно пытаются перекроить ситуацию в свою пользу, тем самым накаляя обстановку. 15-го и 16-го апреля с их стороны была произведена попытка захвата областной администрации и областной телерадиокомпании. К счастью, всё обошлось без жертв, мирным путём захватчиков удалось уговорить покинуть занятое ими помещение.

     Буквально два дня назад в Джалал-Абаде состоялся митинг и возведение палаточного городка, проведённые сторонниками Бакиева с той же целью — дестабилизировать ситуацию в области. Люди понимают, что подобные действия могут вызвать весьма плачевные последствия, будь то противостояние севера и юга или настоящая гражданская война, поэтому они вышли на улицы и, выразив свою активную гражданскую позицию, добились того, чтобы сторонники Бакиева ушли с площади и сняли палаточный городок.

      "ЗАВТРА". Насколько многочисленны сторонники Бакиева?

     А.М. Во-первых, у самого Бакиева очень большая семья, семеро братьев. Во-вторых, во время его правления огромное количество людей ставилось на высокие государственные должности, приносящие значительные материальные блага, чем они ему и обязаны. К сожалению, в Киргизии родовые связи и клановые отношения играют очень большое значение, и это вынуждает людей, даже не разделяющих позицию Бакиева, действовать заодно с его ближайшими сподвижниками. Кроме родственников и ставленников, к стану сторонников Бакиева примкнула и часть простых людей, которые не понимают сути и значимости ситуации в Кыргызстане и одурманены пропагандой бакиевцев. Поэтому нам приходится действовать крайне осторожно, чтобы избежать ненужного насилия.

      "ЗАВТРА". Может ли ситуация в республике перерасти в гражданскую войну, насколько это вероятно?

     А.М. Я думаю, что временное правительство, а также все граждане Кыргызстана, имеющие чёткую гражданскую позицию, молодёжь, видя новые веяния, обещающие политическую и экономическую стабильность, не допустят гражданской войны.

     Здесь возникает другая проблема. На юге страны активизировались не только сторонники бывшего президента, головы подняли также религиозные экстремисты, которые в таких случаях ждут момента, чтобы начать действовать по всей Ферганской долине. С каждым годом количество боевиков увеличивается. В зоне Ферганской долины действуют подразделения Хизбут Тахрир, Салафия и других экстремистских организаций, поддерживающих связь с Аль-Каидой в Афганистане.

     К этому можно добавить, что с началом лета откроются перевалы и тропы, по которым из Афганистана можно переходить в Таджикистан, а оттуда в Кыргызстан. Так уже было в 1999-м и 2000-м годах.

      "ЗАВТРА". Как на ситуацию реагируют соседние государства, те же Узбекистан и Казахстан, которые могут попасть в зону дестабилизации?

     А.М. В 2005-м году, когда сложилась похожая ситуация, буквально через месяц волна беспорядков растеклась по Ферганской долине. В массовые волнения было вовлечено огромное количество людей. В городе Андижане события вообще носили дестабилизационный характер, но наши соседи в Узбекистане смогли навести там порядок и стабилизировать обстановку.

     Сегодняшние события также могут значительно повлиять на ситуацию в регионе, вдохновить экстремистские группировки и отдельные кланы, которые давно вынашивают идеи по расшатыванию порядка в своей стране и даже в целом по среднеазиатскому региону.

      "ЗАВТРА". Ещё совсем недавно некоторые иностранные политики обсуждали вопрос по разделу севера и юга Киргизии. Юг отходит Узбекистану, север достаётся Казахстану. Как вы полагаете, может ли сейчас обсуждаться такой вариант событий? Насколько он вероятен?

     А.М. Я думаю, что такой вариант обсуждению не подлежит. Кыргызстан — целостная, неделимая территория, независимо от того, хотят или не хотят отдельные личности его разделить. Народ Кыргызстана, северяне и южане, никогда не допустят такого, чтобы какие-то политики прибегали к подобному варианту. В настоящее время новое правительство и граждане Кыргызстана борются за то, чтобы в стране наступила стабильность.

     Первые указы нового правительство положительно воспринимаются населением. На сегодняшний день завышенные тарифы, буквально два месяца назад установленные предыдущим правительством, были снижены. Первыми были снижены тарифы на ЖКХ, их вернули на уровень, предшествующий повышению.

      "ЗАВТРА". Какие методы урегулирования ситуации предлагают Кыргызстану ваши ближайшие коллеги, в том числе из России, Казахстана, Узбекистана? Ведь ситуация касается не только стран Центральной Азии, страны СНГ могут подхватить киргизские волнения.

     А.М. Наши ближайшие соседи прилагают все усилия, чтобы очаг напряжённости в Кыргызстане как можно быстрее погас, чтобы страна быстрее встала на путь стабилизации и возрождения. В этих целях недавно было проведено выступление президента Российской Федерации и президента Узбекистана, а также произнесены поздравления от президента Казахстана.

     Это лишний раз подтверждает, что целью стран Средней Азии является недопущение развития напряжённости, перерастания ситуации в локальные конфликты между гражданами Кыргызстана или даже распространение конфликта на территории соседних государств.

      "ЗАВТРА". Как вы думаете, кто должен стать у руля Кыргызстана? У нас этот вопрос горячо обсуждается, и многие эксперты утверждают, что у власти должен встать силовик. Каково ваше мнение по этому вопросу?

     А.М. После 7-го апреля большое количество сотрудников силовых ведомств было деморализовано. Они исполняли свой долг, и многие из них получили ранения, были погибшие. В первые дни беспорядков средствами массовой информации осуществлялось однобокое освещение ситуации, что также способствовало деморализации. Это наглядно продемонстрировало тот факт, что без системы силовых структур тяжело навести порядок и стабилизировать обстановку по всей стране.

     В данный момент нет весомых оснований для того, чтобы говорить конкретно о каких-то силовых методах или силовом министре, который бы навёл порядок. Я считаю, что во главе государства должен стоять человек честный, имеющий чёткую гражданскую позицию и отвечающий требованиям и чаяниям народа, независимо от того, кем он трудился раньше.

     Хочу добавить, что сейчас у нас обсуждается конституционная реформа, в конце июня пройдёт референдум, посвящённый этой проблеме. После него можно будет ответить на многие вопросы. Например, какое государственное устройство будет у Кыргызстана, парламентское управление или президентское управление. Население Кыргызстана ожидает от итогов этого референдума очень многого.

      "ЗАВТРА". Некогда в Бишкеке существовала идея объединения Киргизии и России. Возможно ли сегодня возрождение этой идеи, внедрение её в массы? Если вдруг такой вопрос снова возникнет, то можно ли ожидать от Киргизии поддержки этой идеи?

     А.М. Вы прекрасно знаете, что суверенное государство досталось киргизскому народу непростым путём. После развала СССР мы в течение нескольких лет возрождались в экономическом и политическом плане. Кыргызстан в последнее время стал активным членом всемирного сообщества. Поэтому я не сильно погрешу против правды, если скажу, что большая часть нашего народа выступает за то, чтобы Кыргызстан оставался независимым государством. Но в экономическом и духовном плане мы, безусловно, приветствуем любое сближение с Россией, которая традиционно рассматривалась и рассматривается киргизами как братская страна.

      "ЗАВТРА". В последние дни поступает противоречивая информация касательно Бакиева и его ухода от власти. То он возвращается, то нет. Насколько вероятен факт его возвращения в Киргизию?

     А.М. Лично я был свидетелем отъезда Бакиева из страны, когда ему обеспечивался зелёный коридор, согласно условиям которого ему было временно предоставлено убежище в Казахстане для ведения переговоров. Я должен был провести с ним переговоры от имени временного правительства. Приехал к нему, провёл переговоры, высказал точку зрения временного правительства о том, что ему будет предоставлен зелёный коридор, обеспечена безопасность при выходе из страны. Он согласился, выехал с семьёй из страны, при этом в ту же ночь лично подписал отречение от президентства.

     Должен отметить, что у большого количества людей была идея задержать и захватить Бакиева. У нас была возможность сделать это, но мы хотели сделать всё только мирным путём. Если бы была произведена эта силовая операция, то могло произойти кровопролитие, так как Бакиев с семьёй находился в окружении живого щита из ста-ста пятидесяти человек. Среди них находились мужчины, женщины, старики, дети.

     Если бы пошли на штурм, были бы жертвы, а так история не пишется. В чём же тогда отличие нового правительства от старого?

     Касательно заявлений Бакиева. В самом Кыргызстане его никто не поддерживает, кроме сторонников и небольшой группы людей.

      "ЗАВТРА". Что, по-вашему, в первую очередь придётся делать новой власти для возрождения республики?

     А.М. Какое бы правление ни было избрано, президентское или парламентское, оно прежде всего должно заботиться о людях. А в заботу о людях входят три аспекта: экономический, социальный и политический.

     За 15 лет люди устали от обмана предыдущего президента Аскара Акаева, а потом от насаждения лживой информации от Бакиева, в то время, как его сыном Максимом и другими аферистами производился захват государственной собственности. Сейчас сыновья Бакиева, по информации от источников, находятся в Алма-Ате и в Риге.

     То, что они в последние годы сотворили с экономикой Кыргызстана, трудно описать. Уровень жизни наших граждан вышел за край черты бедности. Люди нищенствовали, не могли работать у себя в стране. Очень большое количество людей ехало работать в Россию, в Казахстан, чтобы заработать на жизнь себя и своей семьи. За мизерные суммы, путём сфальсифицированного тендера, были проданы такие предприятия, как Северэлектро, которые на самом деле стоят многие миллионы долларов. Всё это имущество — достояние народа, и оно должно быть ближе к народу.

     Поэтому народ и восстал. Накипело, они не захотели и дальше находиться под гнётом той власти, которая занималась узурпаторством и делёжкой.

     Кто бы ни стал руководителем Кыргызстана, он должен знать, что этот народ невозможно обмануть. Нужно помнить, что киргизы сами по себе — свободолюбивый народ, любящий справедливость. Этот народ воинов и кочевников, такая генетика тоже сказывается. Прежде у киргизов никогда не было единого правителя.

     Сейчас все понимают, что строить и возрождать государство нужно не для кучки «избранных», а для интересов и социального обеспечения всего народа.

      "ЗАВТРА". Какие страны, кроме России, предложили на сегодня реальную экономическую помощь?

     А.М. Насколько мне известно, после произошедших событий международные инвесторы с большой опаской смотрят на экономику Кыргызстана. Политическая и экономическая дестабилизация сильно повлияла на имидж государства. Если процесс инвестирования и будет развиваться, то это произойдёт только после выборов президента или парламента.

     Россия действительно первая протянула руку помощи. Остальные государства пока только обсуждают этот вопрос. Явной же помощи, кроме России больше никто не оказывал.

      "ЗАВТРА". Когда вы ожидаете наступления стабилизации?

     А.М. Тут, как и везде, плохое приходит внезапно и надолго, хорошее нужно строить долго и долго. Оценивая ход стабилизации по пятибалльной шкале, можно уверенно ставить оценку «удовлетворительно». Если в этом направлении будут работать все граждане Кыргызстана, все общественные и религиозные организации, то объединёнными усилиями можно этот процесс ускорить и тогда стабилизация может наступить в самое ближайшее время. Всё должно встать на свои места после выборов, которые назначены на 10-е октября. Во время выборных процессов тоже могут возникнуть определённые трения. Одни голосуют за других, другие за третьих, что может вызвать скачки недовольств…

      "ЗАВТРА". Последний вопрос. Американская база, она всё ещё остаётся в Киргизии?

     А.М. Ответить на этот вопрос сейчас очень сложно. Проблему будет решать новое правительство государства. Население на настоящий момент больше озабочено наступлением стабильности и поднятием экономики. Вопросы, касающиеся базы, ещё глобально не обсуждались.

Беседу вёл Алексей Касмынин

В поселке Козино 5 есть все условия для комфортного жилья.

1

Сергей Шаргунов Я ШАГАЮ ПО БИШКЕКУ

По-киргизски «турмуш» — это судьба. Киргизский турмуш — вторая революция, через пять лет после первой.

     С чем её сравнить? С большевистской октябрьской, пришедшей после либеральной февральской? С гипотетической победой краснознаменного "Белого Дома" осенью 93-го после победы этого же здания под триколором в августе 91-го?

     Да, победили на этот раз отчетливо левые (Социал-демократическая Партия и Социалистическая). Но чего стоят эти модные названия на постсоветском пространстве? Есть ли убеждения и программа у новых вождей?

     Я был и в Бишкеке, и поездил по Киргизии во дни смуты и страстей…

     Неприязнь к Бакиеву здесь общая, повсеместная, неподдельная (исключение — отдельные южане). И всё же революция была стихийной, внезапной. Свалилась всем на головы.

     Главная причина революции — униженность бедностью и диктат правящего клана. Бакиев, вознесенный волной первой революции, оказался в глазах кыргызстанцев обманщиком и циничным коррумпантом, поэтому его смыло второй, более тяжёлой революционной волной…

     Накануне лидеров оппозиции арестовали. Толпа сама одолела милицию, бронетехнику, снайперов, взяла штурмом дом правительства, парламент, телецентр. "Вот она….!" — сказал с экрана ТВ захватчик, показав перевернутый портрет жены Бакиева.

     Большинство погибших (всего их свыше 80) — жертвы снайперов. Те убивали самых резких, пытаясь остановить атаку на пороге зданий. И подхлестнули ярость. Люди бежали по крови, вперёд.

     Дом правительства выгорел до седьмого этажа. Молодежные группки требуют сделать из этого здания Дворец Молодежи. Вокруг него на ограде — рукописные стихи, листовки, карикатуры (повешенный Бакиев), портреты мертвых (есть и русские лица). Ворота, взорванные гранатой, дико изогнутые, прикрывает картонка — романтичная картина с конём, всадником и голубым небом.

     Милиции не видать. На перекрестке движение регулирует девушка-киргизка, тонкая, в белом, театральная, увлеченная красотой своих взмахов.

     Колонна, хмурая, впереди знаменосец, в середине пацан с мегафоном, обрастая новыми людьми, идёт на телецентр. Они орут: "Бакиев олсун!". "Пусть умрёт!" — переводит мне мой друг прозаик Ильдар Абузяров. Они недовольны, что Бакиев бежал. Они окружают телецентр, к ним выходят, выносят камеры, просят назвать ораторов, дают эфир.

     Село Маевка. Поля за городом. Узкая дорога между полями. Чернеет земля, крупными комьями. Слева и справа толпятся парни и мужчины. Большинство в тёмном и чёрном. Разбойники. Пользуясь смутой, они захватили чужую землю. Вспоминаю тотчас: мой сын Ваня очень любит слово «разбойники» и играть в них. Выхожу из такси, осматриваюсь. Фотографирую. Будет что показать сыну. Заметили. Взвизгнув десятком глоток, с длинным раскатистым гиком ко мне бежит целый отряд. Почему-то не чувствую тревоги. В их вопле и беге что-то праздничное. Неторопливо сажусь в машину, уезжаем. Назавтра они начали резать и стрелять…

     Здание парламента в центре Бишкека. Подхожу. Знакомлюсь с камуфляжной молодежью. Гостеприимно приветливы. Прошу показать зал заседаний. Ведут в зал. Вывороченные кресла, телевизор, повисший на сопле проводов.

     Иду к Министерству обороны. Там Роза Отунбаева, глава Временного правительства. В здании молодые солдаты, ходоки из разных городов, вчерашние бунтари. Вернулся из эмиграции Эдиль Байсалов, молодой интеллектуал, возглавивший аппарат Розы. Целый час пьём с Розой чай с изюмом. Она выпускница философского факультета МГУ. Беседуем о смысле бытия и тайне человеческого восстания, о России и СССР, о силе кланов и возможности социальной справедливости. Бакиев запретил livejournal. В интернет-салонах города в ЖЖ не зайдёшь. Спрашиваю об этом. При мне отдается распоряжение: ЖЖ вернуть. Роза называет себя «левой», а поверженный клан — «буржуинами». Она уже снизила тарифы, взвинченные прежним режимом. Говорит, что русских никто не тронет, а мародеров и громил жестко подавят. Что у нее получится — покажет время.

     Ночь. Стая молодежи и впереди — парень с винтовкой (длиннющим винчестером) заходят в найт-клаб. Неоновый огонь высвечивает стеклянный взгляд вожака. В его движениях злая решительность.

     Утро. Американская база «Манас». Проезжаю в медленной машине, фотографирую, ответно нацелен бинокль американского военного и дуло.

     А вот сожжённый дом Бакиева. И трогательная безумная надпись на стене: "Инвалиды против мародеров".

     Посольство России. Встречаюсь с послом Валентином Власовым. Тем самым, что когда-то, будучи представителем Б.Ельцина в Чечне, похищенный, семь месяцев просидел в яме. Теперь он назначен сюда. Власов — отличный мужик. Он в белой рубахе, васильковые глаза, в глубине которых — острый ум и острая боль.

     В Киргизии много молодежи и много русских. "Самая студенческая страна", — так здесь утверждают. Русский — второй государственный язык, а, по-моему, первый. Почти все вывески на русском. Из десяти встречных двое — русские. "Хотим быть с вами в одной стране", — говорят все, с кем говорил: и киргизы, и русские. "Россия назначит нам правителя", — то тут, то там делятся надеждой. Пока тщетной, конечно.

     Да, разница между двумя революциями (бакиевской и нынешней) видна. Вторая революция, в отличие от первой, мягкой, была кровавой (больше восьмидесяти убитых). Да, Бакиев вполне устраивал Запад, и победивший мятеж едва ли назовешь «оранжевым». Но не оставляет ощущение пустоты. Народ сам, без вождей, обезумевшей от выстрелов массой смел один клан и подарил власть другой элитной команде. Но не затем ли, чтобы завтра опять разочароваться и хлынуть на площадь? Например, всё путешествие я буду слышать отовсюду: проведите референдум о единстве с Россией… Нет, едва ли такой референдум проведёт новая власть Кыргызстана. А интересно ли это было бы самой Москве?

     Впечатление от поездки в Киргизию — зыбкость мирной жизни, недостаточное присутствие какой-либо власти, близкое дыхание хаоса. Быть может, теперь удастся сделать жизнь людей легче и избежать новой крови. Удастся ли?

Удивительные загородные дома в Лапино 6 по удивительным ценам.

1

Александр Маслов АПОСТРОФ

Анатолий Вассерман. Россия, включая Украину. Единство или гибель. — М.: Русь-Олимп, Астрель, 2010, 443 с., 5000 экз.

     Одессит "по происхождению", еврей "по паспорту" (конечно, тому еще, советскому паспорту, с графой "национальность"), русский "по родному языку", "по культуре" и "по жизни", убежденный рыночник, антикоммунист и либерал, журналист, политический консультант, «культовый» эрудит и программист, а также почётный гость 5-го съезда молодёжного политического движения «Наши» Анатолий Александрович (awas1952, Онотоле) Вассерман выпустил в московском издательстве «Астрель», входящем в группу АСТ бывшего владельца «Черкизона» Тельмана Мардановича Исмаилова, книгу о необходимости скорейшего воссоединения России с Украиной (а в идеале — еще с Белоруссией и Казахстаном).

     Ну, книгу-не книгу, но сборник своих статей 1991–2008 годов, сопровождаемых "взглядом из сего дня". Общий смысл таков, что поодиночке ни Россия, ни Украина не в состоянии преодолеть нынешний "порог экономических инноваций", вычисленный автором и составляющий минимум около 200 миллионов человек. В противном случае "заводы обречены гнать старьё — пока не остановятся вообще, ибо конкурировать с новинками, приходящими из цивилизованного мира, не смогут".

     То есть поодиночке и Россия, и Украина в современном мире не жильцы, поэтому восстановление их государственного единства — вопрос не политический, а экономический, тем более, что нынешняя «незалежность» бывшей братской союзной республики поддерживается гигантскими скрытыми дотациями со стороны России, так что «свидомые» националисты, которых автор называет не «оранжевыми», а «рыжими», по его выражению, "кусают [русскую] руку, которая их кормит, и лижут [западный] сапог, который их пинает".

     "Как же быть с этими «ополяченными» и «окатоличенными» галичанами, которые стремятся подчинить себе всю русскую Украину?" — задаётся вопросом Анатолий Вассерман. И находит сам собой напрашивающийся ответ: да вернуть их туда, откуда они были взяты! То есть на Запад, то есть в нынешней политической ситуации — полякам. В полном соответствии с давним рецептом Романа Дмовского: "Западная часть, где польский элемент многочислен и польское влияние решительно превозмогает, принадлежала бы польскому государству, а восточная часть осталась бы во владении России".

     Как замечает сам автор, "в администрации Президента Российской Федерации нашлись специалисты, летом 2008-го оценившие эти документы столь высоко, что даже вознамерились доложить их президенту после его возвращения из отпуска. Увы, еще до того разразилась Пятидневная война… Впрочем… я всё еще изыскиваю новые возможности воссоединения".

     Случайно ли, но выход этой книги совершенно случайно совпал с «прощением» упомянутого выше и бежавшего было в Турцию олигарха Тельмана Исмаилова Кремлём и с возвращением оного в Россию. Но очень похоже на то, что крупный российский капитал (больше госчиновный, чем олигархический) за последние 20 лет достиг таких размеров, что начинает испытывать некоторые неудобства в нынешних государственных границах Российской Федерации и не прочь расшириться хотя бы до преодоления "инвестиционного барьера". Само собой, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в т. ч. военно-политическими.

На сайте spbhotel.info гостиница петербург эконом 7 класса для самого притязательного путешественника.

1

Сергей Загатин БЕЙ ГИТЛЕРА!

Завидное упорство столичного мэра, во что бы то ни стало решившего украсить в день 65-летия Победы Москву портретами Сталина, нашло вполне закономерный отклик в сердцах многих простых граждан.

     Надо сказать, что сама идея вызвала дикий зубовный скрежет у определённой части так называемой «общественности». В Интернете раздаются прямые призывы к уничтожению "изображений кровавого тирана" и ругань в сторону Лужкова, который, вслед за запретом гей-парадов, опять покушается на либеральные ценности.

     Однако визг "утомлённых солнцем" с лихвой перекрывается широкой инициативой народных масс. В Питере историк и писатель Андрей Мартьянов совместно с известным блоггером Виктором Логиновым организовали сбор средств для размещения рекламы с портретом Сталина на городских автобусах. В своем блоге Логинов дал несколько вариантов дизайна оформления автобуса, выполненных пользователями Живого Журнала, и в течение нескольких дней голосованием выбирали оптимальное решение. Деньги на реализацию данного проекта присылали даже из-за рубежа. Одобренный дизайн был предложен в автобусные парки, в результате чего, несмотря на истошный визг либеральных СМИ, был заключен договор с одной из компаний на размещение внешней рекламы, — полной обклейки автобуса сроком на месяц.

     Москвичи пошли более простым путём — остановились на тематических футболках, которые участники акции наденут 9 мая, выходя на улицы для противодействия вандалам-"антисталинистам". Заказ рекламных щитов и другой крупной наглядной агитации требует организации, времени и значительных усилий. А в ряде регионов размещению такой продукции просто препятствуют административными методами. Например, в той же "северной столице" автобусный портрет Сталина, вопреки первоначальным договорённостям, пытались заменить на изображение Ордена Победы. А сервисов, в том числе и сетевых, которые занимаются печатью на футболках, сейчас более чем достаточно.

     Необходимо отметить, что эти инициативы исходят не от твёрдокаменных сталинистов, а от людей молодых, имеющих разные политические взгляды, но единых в одном: фальсификация истории — это смерть России.

     Как из песни не выкинешь слов, так и Сталина невозможно вычеркнуть из истории и нашей Победы.

1

Надежда Кеворкова: «Я ПРОСТО ПИШУ ПРАВДУ»

После публикации специального репортажа из Ирака «Оккупация.» («Завтра», 2009, № 11), в редакцию нашей газеты поступило множество откликов и писем с просьбой рассказать об авторе этой статьи и подробностях её поездки в Ирак. Выполняя пожелания читателей, публикуем интервью с Надеждой Кеворковой.

      "ЗАВТРА". Надежда, расскажите о вашей увлечённости исламским миром, откуда она?

     Надежда КЕВОРКОВА. Это нельзя назвать увлечённостью, постараюсь разъяснить мысль. История сложилась так, что люди, которые исповедуют ислам, оказались, образно говоря, в центре событий. Военные и противоправные действия, в большинстве своём, происходят там, где проживают мусульмане. Поэтому журналисты и ездят в исламские страны и регионы, не только я. Зона ислама превращена в зону войны против мусульман под самыми разными предлогами. Люди, которые часто ездят в исламские регионы, любят мусульман, потому что это очень добрые, воспитанные и отзывчивые люди и потому, что эти люди не сдаются на милость "нового мирового порядка". Мусульмане — в большинстве своем это люди с ясным политическим видением.

      "ЗАВТРА". И всё же, что-то ведь делает мусульманскую тему особенной для вас?

     Н.К. Расскажу о своей первой встрече с мусульманами. Тогда мне было пятнадцать лет, я находилась на археологической экспедиции в пустыне Туркмении. Экспедицией руководил весьма уважаемый академик Вадим Михайлович Масон. Вокруг на двадцать пять километров не было никого, кроме нас и пограничной зоны, где сходятся границы Ирана и Афганистана.

     Вадим Михайлович был очень раздосадован тем, как московские мальчики и девочки воспринимают действительность. Он считал, что мы, желторотые юнцы, вообще ничего не понимаем в этой жизни. Для каждого он подбирал свой ключик. Со мной он поступил так: в выходной день его жена, я и он сели в УАЗик, Вадим Михайлович сказал, что сейчас покажет мне одно очень интересное место, и мы поехали по пустыне. Путь вышел неблизкий, никаких дорог там, естественно, не было.

     Мы приехали в семью сельского учителя. В сельской школе он преподавал всё — от математики до истории. Выйдя на пенсию, он стал преподавать арабский язык и ислам, переехал к старинному мавзолею XIV, кажется, века, который начал восстанавливать силами своей семьи. В этой семье Вадим Михайлович меня и оставил. Дал напутствие: ты тут увидишь, как люди живут, как всё происходит.

     Мне абсолютно не было страшно: в советское время мы вообще ничего не боялись, нам, конечно же, ничего не угрожало. Я была полностью под защитой этой семьи. Мусульмане не убеждали, не произносили никаких лозунгов, они просто очень добросердечно меня приняли, а там уж я сама видела, насколько мне было доступно видеть в 15 лет что-либо, кроме себя: как у них строятся отношения в семье, какая степень доверительности, душевности в семье. Меня тут же вовлекли во все домашние дела, было очень весело, там я впервые увидела, как ткут ковёр.

     Поскольку семья была верующая, они смогли показать мне совершенно другой мир, который советские люди не видели. Это был мир глубокой веры. Тогда я первый раз задумалась о том, как же всё происходит в нашей жизни; могу сказать, что это был очень полезный опыт. Вот так я познакомилась с мусульманами — буквально в быту. Когда в 90-х годах начались разговоры о коварных мусульманах, у меня был громадный опыт общения с ними, и я понимала, что в СМИ сознательно нагнетается ложь.

      "ЗАВТРА". Вы не боитесь совершать свои опасные поездки?

     Н.К. Опасность исходит не от мусульман, а от оккупантов, от их бомб, фосфорных и с обедненным ураном, от их разрушений. В советское время я не была журналисткой, у меня историческое образование, я изъездила всю страну, в том числе и исламские регионы Кавказа и Средней Азии — мы жили в абсолютно безопасном мире.

     Недавно наткнулась на фотографии — у нас раз в год на факультете проводилась студенческая конференция. Приезжали студенты со всего Союза в Москву, в МГУ на неделю, делали доклады. И вот я рассматриваю фото, которые мне оставили ребята из Чечено-Ингушетии, — их родовые башни, ровесницы московского Кремля. Господи, где эти люди теперь? Зачищены? Убиты? К своим башням они могут проехать только по пропускам. По этим башням наши солдаты стреляли из озорства — и не нашлось офицера, кто сказал бы: это же достояние нашей страны, охраняется ЮНЕСКО.

     Когда же я начала заниматься журналистикой, я не была заражена теми фобиями, которые, к сожалению, процветают сейчас в журналистской среде. Господь милостив, мне ни разу не выпал шанс убедиться в обратном. В исламском мире меня встречало только радушие.

     Я — православная христианка и никогда не скрываю своей веры. Дело в том, что когда вы встречаетесь с мусульманином, он всегда очень вежливо и корректно обсудит с вами вопрос вероисповедания. Если данный мусульманин не находится в авральной ситуации, как, к примеру, многие семьи у нас на Кавказе или в Ираке, или в Ливане во время войны, то он, как правило, проведёт с вами краткий теологический диспут. Это тысячелетняя культура диалога — ты получаешь наслаждение от бесед с мусульманами. Это не значит, что он постарается вовлечь вас в свою веру, мусульманин обсудит с вами ключевые точки вашего вероисповедания и его и обозначит мост, общее, что есть между вами и им. Это один из самых обаятельных аспектов общения с мусульманами.

     Не могу сказать, что ездить в исламские регионы для меня какая-то тяжёлая обязанность, наоборот, мне нравится быть там. Мне кажется, что очень важно показывать православному сообществу в нашей стране исламский мир не агрессивным против христианства — оставим это голландским режиссерам, которые мусульман и в глаза не видели, а наоборот, нашим ближайшим союзником.

     Наша страна населена христианами и мусульманами, мы здорово перемешаны за последние полторы тысячи лет. Никто из нас не пришелец на этой земле. Мечеть в Дербенте на юге Дагестана была построена в VIII веке — за 200 лет до принятия нами христианства. Князь Владимир из Киева посылал гонцов в Волжскую Булгарию разузнать про ислам. Теперь это сердце нашей страны — Волга. И там живут мусульмане.

      "ЗАВТРА". Расскажите, пожалуйста, о технологии ваших поездок.

     Н.К. Технология зависит от того, куда вы едете. Если вы направляетесь на войну, то технология попадания в "горячую точку" довольно проста. В Ливане в 2006-м году местные жители помогали так, как никогда лично мне никто не помогал. У вас нет проблем с визами, с пересечением границы, — вам помогают таксисты, полиция, солдаты, студенты, коллеги.

     В Афганистан я попала вместе с патриархом журналистики Андреем Правовым. Он уходил вместе с нашим посольством в 1992 году из Кабула под огнем муджахедов. Мы приехали на 15-летие их революции, встречались с их ветеранами. Они говорили о том, какие были прекрасные русские люди — теперь им есть, с чем сравнивать.

     В Пакистан меня и еще нескольких журналистов пригласила Межведомственная военная разведка, когда-то самая мощная сила, работавшая против Советской Армии в Афганистане. Теперь против них работает ЦРУ. Времена меняются.

     В Иран я просто приехала несколько лет назад, получив журналистскую визу. Я была просто потрясена тем обилием лжи, которое рассказывают об Иране. Во время выборов президента в 2008 году я тоже ездила в Иран, объехала всю страну — ничего того, о чем передавали мировые СМИ, в Иране нет. Я свидетель — большинство иранцев голосовали за Ахмадинежада, Россию в Иране любят, несмотря на то, что наши чиновники 12 лет морочат им голову с атомной станцией в Бушере и с поставками С-300.

     В Газу я не могу попасть. Египетские и израильские власти заблокировали все пути для журналистов. Они хотят, чтобы в XXI веке никто не возмущался, что полтора миллиона человек держат в полной блокаде за их политический выбор, сделанный в ходе демократических выборов.

     На то, чтобы оказаться в Ираке, у меня ушло четыре года, потому что попасть туда было практически невозможно. Изначально затея была чрезвычайно опасной и никто из знакомых журналистов не брался мне помочь, не могли найти никаких завязок, чтобы хоть что-то мне гарантировать, хоть какое-то обеспечение минимальной безопасности. Я наталкивалась на абсолютную стену.

     Недавно мне удалось попасть в Ирак. Там действительно самая неблагоприятная ситуация для журналистов, даже для российских, хотя русских по-прежнему там очень любят. Работать невозможно — ничего нельзя снимать, нельзя на улице разговаривать с людьми. Сами журналисты свидетельствуют: иракцы очень любили всех, кто к ним приезжал до вторжения 2003 года. Иракцы видели, что они хотят помогать, а не вредить их стране. С момента оккупации отношение резко изменилось — потому что мировые СМИ показывают иракцев, как стадо животных. Вот животные под огнем. Вот они умирают с голода. Вот они хватают ящики с едой, которые им швыряют американцы. Вот они свергают кумира. Вот они разворовывают музей.

     Люди, с которыми я долгое время вела переговоры, сообщили, что скоро в Ираке будут выборы, и за некоторое время до выборов, при условии, что я уеду за неделю до их начала, они смогут обеспечить определённую безопасность. Как ни странно, визу дали очень быстро, в Иракском посольстве были потрясены тем фактом, что после семи лет отсутствия из России наконец-то едет журналист. Видно было, что они мне сильно сопереживали. В Ирак я ехала на автобусе, по пути мне встретилось множество людей, желающих мне помочь.

      "ЗАВТРА". Это обеспечение безопасности как-то связано с конспирацией?

     Н.К. Скорее всё происходит на уровне дружеских связей, это единственное, что работает там. Поймите, в Ливане общество консолидировано. Любой человек на улице, узнав, что ты журналист, да ещё из России, будет тебе помогать. Русским, англичанам, французам, грекам там ничего не угрожает, если ты не шпион и не диверсант.

     В Ираке же очень многие люди откровенно говорят, что самая главная угроза исходит от оккупационной власти, поэтому для того, чтобы быть защищённым, необходимо давать о себе как можно меньше знать, пока ты едешь. Я выключала мобильный телефон, никому не говорила, кроме очень узкого круга лиц, в какую командировку я направляюсь, когда, куда я еду. Мой маршрут не знал практически никто, кроме моего редактора. Я прежде никогда не ездила в такие засекреченные поездки, и никогда от меня не требовалось такого уровня конспирации. Это особая ситуация.

     Американская оккупация не идёт в сравнение ни с какой другой. Даже на палестинских территориях можно наблюдать гораздо большую расхлябанность со стороны оккупационных властей. Грубо говоря, там можно прикрикнуть на израильского офицера, и он испугается тебя. На американца ты не можешь прикрикнуть, ты его не видишь, он за бронёй.

      "ЗАВТРА". Какие из ваших поездок были наиболее значимы для вас?

     Н.К. Первой исламской страной, которую я посетила вне России, стала Турция. То было очень неблагоприятное время, когда в Турции побывало множество выходцев женского пола из постсоветского пространства, оставив там после себя недобрую славу. Вышло весьма опасное предприятие, так как я объехала всю Турцию одна, практически обошла пешком всю страну, за исключением туристических зон. Могу сказать, что если женщина правильно одета, то есть так, чтобы не вызывать вопросов у мусульман, то у неё нет проблем в исламском мире. То есть, если женщина одета в длинное платье, её руки закрыты, на голове платок, то её воспринимают как нормального человека, с которым можно общаться.

     Я считаю, что у меня были три важные поездки. Первая — это командировка на Ливанскую войну в 2006-м году, поездки по лагерям палестинских беженцев в Ливане и Сирии и поездка в Ирак.

      "ЗАВТРА". Эти поездки — изменили ли они ваше видение мира, поменяли ли что-то в вашем восприятии происходящего?

     Н.К. Они разные, и чувства разные. В Ливане, даже находясь под бомбардировкой, даже видя, как на моих глазах разрушается прекрасная страна, как половина населения в течение нескольких дней становится беженцами, люди лишаются всего своего имущества, обстоятельства вынуждают их переместить внутри страны или вообще бежать за её пределы, меня не покидала надежда. Я знала, что победа будет, — и они победили. Характер этого народа таков, что они не теряют надежду, и вы не теряете надежду вместе с ними. Они показали невероятную степень народного единения всех — суннитов и шиитов, мусульман и христиан, арабов и армян, православных и католиков, они все были вместе и объединены общем чувством сплочённости. Потрясающее ощущение. Даже не будучи ливанцем, вы проникаетесь этим чувством.

     Я уехала оттуда за две недели до окончания 33-дневной войны. Находилась там с самого начала, когда ещё ничего не было ясно, а мировые информагентства уже трубили о разгроме Ливана и Хезболлы, чуть ли не заявляя, что сейчас израильская армия будет идти пешком на Бейрут. Конечно, никто не верил в это. Тут нужно упомянуть о феноменальной работе ливанских журналистов. Я считаю, что они показали пример всем журналистским школам мира, как нужно действовать. Эти люди работали буквально под огнём, расставляя видеокамеры по линии фронта, поэтому в любой точке Ливана вы могли видеть картинку с передовой. И когда CNN сообщало о том, что линия фронта там-то, вы смотрели телевизор на канале Аль-Манар (то есть "Маяк") и вы видели, где на самом деле идёт бой.

     Естественно, эти камеры выходили из строя, приносили новые, всё оборудование восстанавливалось, поддерживалось в рабочем состоянии. Бывало так, что разговаривая с журналистом, отворачиваетесь на секунду, а его уже нет, он исчез, причём куда он делся — непонятно, так как вы находитесь на маленьком холмике, рядом дерево, дорожка, и как он растворился в этом пространстве, вы не понимаете. Журналисты там умеют работать так же, как умеет работать и воевать Хезболла. Это бесценный опыт, и я бы, на месте журналистов мира, записалась на приём к ливанским журналистам, чтобы понять, как на самом деле нужно работать, потому что они работают великолепно, у них потрясающее качество журналистского мастерства.

     Я нигде в мире не встречала такой журналистской взаимопомощи, как в Ливане. Там не было никакой конкуренции, все помогали всем. В Ливане присутствовали британские ветераны журналистики, которые тоже умеют работать и обладают возможностью передавать правдивые репортажи, а не те, которые от них ждут. Можно сказать, что в Ливане было настоящее пиршество журналистского братства, которое нельзя увидеть больше нигде в мире.

     Из Ирака я вынесла крайне пессимистические впечатления. Там я увидела разрушенное общество, разрушенных людей. Там есть ростки консолидации обществ, но это лишь ростки, и им очень трудно пробиваться.

     В Ираке физически трудно передвигаться, трудно находиться. Это отравленная земля, где были испытаны все виды оружия, там трудно дышать, вода заражена. Если оценивать все аспекты, то это очень тяжёлое место. Достаточно сказать, что за семь лет в Ираке было убито более миллиона людей, и около двухсот журналистов — огромное число. Некоторых журналистов похитили, о многих из них не известно ничего. Большинство были убиты, потому что они работали с оккупационной армией, продвигались внутри неё, считая, что так им будет обеспечена наибольшая безопасность.

     Какие вести приходят из Ирака? Только о том, что там произошёл теракт или, скажем, какое-то криминальное происшествие, вот и всё. Мы не понимаем, что на самом деле там происходит. Всё, что нам рассказывают, — это набор каких-то фантасмагорических известий. Между тем, в Ираке ситуация совершенно очевидна и ясна — это оккупированная американцами страна. Так будет с любой другой страной, если она не будет агрессивно сопротивляться — на уровне дипломатии, на уровне консолидации общества.

     Я вынесла урок из Ирака: нам нужно как можно быстрее заканчивать всю ерунду, которую мы ведем на Кавказе уже 15 лет, мириться со всеми нашими гражданами и держать оборону против всего мира.

     Все те люди, которые здесь славят демократические возможности Америки, — добро пожаловать в Ирак, там всё прекрасно видно. Иракская оккупация не способствует никакой реконструкции общества, вы видите только разрушение, причём не только физических объектов, домов, инфраструктуры, но и людей, их души.

     Миры Ливана и Ирака разные, хотя иракцы и сравнивают себя с Ливаном 70-х, считая, что с ними хотят разыграть ту же ситуацию, но Ливан преодолел ту атаку большого числа спецслужб, а Ирак пока что нет.

     Самые лучшие люди в Ираке — это те, кто с оружием в руках и с умом сражается против оккупации. Как только их ни называют — и аль-Каедой, и милицией. Но они воюют против оккупантов, как наши партизаны в Отечественную. Честь им и хвала.

      "ЗАВТРА". А как бы вы в целом охарактеризовали ситуацию в современном исламском мире? Какие основные веяния, взгляды?

     Н.К. Существуют два взгляда на исламский мир. Одни люди говорят, что это раздробленные этносы, которые исповедуют свои версии ислама. Это взгляд врагов ислама. Другой взгляд заключается в том, что ислам — единственная из ныне существующих религий, которая встаёт над нацией. Поэтому ислам — это религия, которая мобилизует людей, независимо от их происхождения. И это единственная религия, которая предписывает людям иметь политические убеждения, а не уводит их в сияющие мистические дали при жизни, когда надо действовать.

     Мусульмане проявляют высокую степень мобилизации. Раньше такую готовность биться за справедливость демонстрировали только советские и русские люди.

     Я слышала множество рассказов людей, которые побывали в Хадже. Могу сказать, что для очень многих большим открытием становится тот факт, что в Хадж приезжают люди со всего мира — от граждан Японии до Великобритании. Представьте себе, от этнических японцев до англосаксов. И в Хадже между ними нет никакого различия — все они нация ислама. Туда приезжают люди, которые осознают себя мусульманами, более того, они разрешают там свои сомнения. Разные мазхабы что-то исполняют по-разному. Шииты и сунниты тоже имеют определённые различия, но в Хадже различия стираются, и они ощущают своё единство.

     Безусловно, это большой опыт, который христиане растеряли. У нас нет такой точки сборки, нет такого понимания о нашем единении. Да и какое единство православных с католиками? Или с американскими протестантами, которые в пене доказывают свое право на звание новых крестоносцев?

     Мы пытаемся построить свою общность. Нам услужливо подсовывают: ваши враги — мусульмане, азербайджанцы, чеченцы, дагестанцы, грузины, украинцы. Это ложная посылка, потому что она нас не объединяет, не делает нас сильнее, а дробит нас.

     Самые стойкие христиане живут на Востоке, в том числе в Ираке. Они говорят всему миру, мы просто этого не слышим: "Американцы угрожают нам, а не мусульмане, мы с мусульманами не воюем, мы с ними живём полторы тысячи лет, и мы научились быть добрыми соседями. Это вы приходите к нам воевать".

     Я посетила в Ираке множество христианских общин. Они считают, что на Западе просто используют их несчастья в своих корыстных целях. Ага, еще 14 христиан убили — вот доказательство, какая ужасная аль-Каеда, нужно еще сильнее воевать против нее. Ответ христиан Ирака таков: все их беды начались с того момента, как в Ирак пришли американцы.

     Среди оккупационных войск есть мусульмане, и эти мнимые мусульмане являются большими врагами христиан, чем мирные соседи, с которыми они вместе живут, вместе празднуют и вместе горюют.

      "ЗАВТРА". В России есть такой известный общественный деятель, как Гейдар Джемаль — как бы вы его охарактеризовали? Ваше мнение о его роли в современной российской жизни?

     Н.К. Гейдар Джемаль — это значительная фигура в российском интеллектуальном пространстве, человек, который чётко формулирует свои мысли и говорит политическим языком. Это мусульманин, обладающий глубоким знанием о русской культуре, владеющий философским языком. Это большая редкость — такой интеллектуальный охват. Он является патриотом нашей страны, это важно понимать, потому что его слова и мысли сознательно искажаются разными толкователями.

     Этот человек впитал в себя русскую культуру, он прекрасно знает русскую литературу, русскую политическую мысль, русскую традицию, русскую историю. Гейдар Джемаль — уникальная личность, которая существует на стыке ислама и русской культурной традиции. Он говорит языком, который понятен нам, христианам, формулирует общие задачи. Не задачи ислама или исламской общины в России, а задачи всех тех людей, которые осознают, что наступающий новый порядок вещей грозит уничтожением не только российскому жизненному укладу или жизненному укладу народов, проживавших на территории СССР, а всему духовному единству и своеобразию мусульман и христиан.

     Против него работают разные люди и организации, которым он враждебен. Его мысли всячески принижают и оглупляют, поэтому я бы советовала людям, которые хотят разобраться в реальном положении вещей, слушать и читать самого Гейдара Джемаля, потому что он предельно точно формулирует и объясняет всё то, что происходит с нами и вокруг нас, в понятиях, внятных и христианину, и мусульманину, и человеку, не нашедшему себя в религии.

      "ЗАВТРА". Могли бы вы, кстати, рассказать: кто из исламских деятелей произвёл на вас наибольшее впечатление?

     Н.К. Начну с того, что наибольшее впечатление на меня произвел Фидель Кастро, который не является мусульманином, но с мусульманами он встречается и понимает, что в сегодняшнем мире они несут знамя сопротивления, которое мы из рук выронили.

     В исламе люди политически очень грамотны. Зачастую, разговаривая в Афганистане с молодыми людьми, вы получаете гораздо более внятный политический анализ ситуации, чем вы можете ожидать от какого-либо эксперта со степенями и званиями в Москве или в Вашингтоне. Эксперт попросту не знает и половины того, что известно жителю Афганистана. А другую половину он пытается преподнести вам в искажённом виде. От речи эксперта у вас часто возникает путаница в голове, а от разговора с молодым человеком в Кабуле или Пешаваре ваше видение ситуации проясняется.

     В исламском мире есть выдающиеся люди, но это совершенно не обязательно лидеры.

     Я несколько раз встречалась с Халедом Машалем, главой политбюро ХАМАС. Это человек большой духовной силы и политической воли. Он ясно видит динамику политических процессов, которые происходят и в мире и на Ближнем Востоке. Очень сильное впечатление производит Усама Хамдан, представитель ХАМАС в Бейруте.

     То, как выстроены дружеские, политические, деловые отношения суннитов и шиитов в Ливане, особая тема. Взаимодействие их там проявляется на всех уровнях общества: от организации детских садов, до обустройства любого количества беженцев. Вот с кого надо брать пример гражданского общества.

     Большое впечатление на меня произвели иранские женщины. Там есть большое число интеллектуалок, они работают в университете, в парламенте, в провинциях. Мы здесь и понятия не имеем о той интеллектуальной дисциплине, о тысячелетнем наследии культуры поведения женщины в исламе, которое в Иране очищено от всех наслоений. Женщина в Иране — это некий феномен, не известный на Западе. Они свободны, но не развратны, их интеллектуальный поиск не ведет к саморазрушению, они не пытаются "стать мужчинами", но умеют работать лучше, чем мужчины. Вообще, женщины в исламе — это особый разговор.

     Что сказать в заключение? Русский человек с трудом может существовать в условиях, когда тебе внушают, что цель жизни — обогащаться, развлекаться и все. Русский человек с удовольствием плачет о прекрасном прошлом, но если нет идеи будущего, то русский человек не видит никакого смысла в жизни. Так получилось, что все идеи предыдущих поколений оказались погублены, а идеи либерального общества не воодушевляют большинство людей в нашей стране. Справедливость — это важная русская идея. Так получилось, что сегодня лучше всего ее формулируют мусульмане и бесстрашнее других за нее сражаются. Все, что я делаю, — я рассказываю об этом своему народу.

     Вокруг исламского мира существует очень много наносного и чуждого. Журналисты много труда вкладывают в то, чтобы создать ложный образ исламского мира. Он не является тем, что мы видим по телевизору. И мне кажется, что задача тех журналистов, которые ездят в исламские регионы, — развеивать эти вредные мифы. Мне кажется, что Господь, так странно ведя меня по жизни, определил моё предназначение — работать в этой точке для того, чтобы, используя свой опыт, я могла разрушить, по крайней мере, часть этих мифов.

     И я просто пишу правду.

      "ЗАВТРА". Спасибо, Надежда. Желаем вам успехов в этом благородном деле.

Беседу вёл Алексей Касмынин

Покупая дома в Маслово 8 вы делаете надёжное вложение.

1

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ПО МНЕНИЮ НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА РОССИЙСКОЙ АРМИИ НИКОЛАЯ МАКАРОВА, сегодня удар по Ирану стал бы для США "просто обвалом", т. к. Америка уже проводит две военные операции и третью не выдержит.

     Но, "по мере решения своих задач в Ираке и Афганистане, США могут нанести удар по Ирану". "Последствия такого удара будут ужасными не только для Ирана, но и для всего региона".

     "Иран — наш сосед. И мы внимательно отслеживаем обстановку. И российское руководство предпринимает необходимые усилия, чтобы этого произошло".

     Любопытно, что примерно одновременно с заявлением главы российского Генштаба Центр изучения проблем Ближнего Востока «Сабан» при Brookings Institution в Вашингтоне смоделировал крупномасштабный конфликт между Ираном, Израилем и США. Результаты военных игр и прогноз плачевны прежде всего для Израиля. Бывший сотрудник ЦРУ Кеннет Поллак, надзиравший за ходом игр, заявил: "Из всего этого можно извлечь только один урок — в тот момент, когда будет пересечена "красная черта", конфликт будет очень трудно, практически невозможно остановить. Цена его будет огромной, жертвы велики, а достигнутые результаты — весьма ограничены".

      В КАТАРЕ ПОБЫВАЛА ВЕСЬМА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИКОВ, возглавлявшаяся вице-премьером Игорем Сечиным. Там они на месте ознакомились с возможностями двусторонней кооперации.

     Это был ответный визит — 24 марта в Москве премьер-министры двух стран Владимир Путин и Хамад Бен Джасем аль-Тани договорились сотрудничать в сфере энергетики, инвестиций, торговли и, разумеется, газа.

     Теперь же в столице Катара Дохе было принято решение создать комиссию в газовой сфере, а отвечающий за энергетику своей страны Абдалла Бен Хамад аль-Аттыйя даже сообщил, что уже передал российской стороне список катарских представителей в новый орган.

     Сопредседателем станет министр энергетики и промышленности Мухаммад Бен Салех аль-Сада, помогать ему будутвысокопоставленные чиновники из госкомпании Qatar Petroleum. Предполагается, что Москва в самое ближайшее время номинирует своих представителей, и стороны вряд ли станут затягивать с проведением первого заседания.

     За заметной интенсификацией российско-катарских деловых связей не без подозрительности наблюдают в Тегеране: там высказывается мнение, что по американской подсказке Россия и Катар намереваются создать энергетический альянс без Ирана. И такая подозрительность не лишена оснований: Катар — близкий и надежный союзник США в Заливе.

     Но, думаю, что отношения Ирана с Россией при этом не пострадают

      ЛОНДОНСКИМ МУСУЛЬМАНАМ РАЗРЕШИЛИ БРОСАТЬ ОБУВЬ В ЗНАК ПРОТЕСТА. По постановлению Центрального управления английской столицы, пишет британская газета "Санди таймс", отныне такое поведение будет расцениваться не как преступление и акт насилия, а лишь как символическая форма протеста.

     Между тем, в то время как Скотланд-Ярд пошел на эти уступки, перед судом предстало более 70 участников акции протеста у израильского посольства в Лондоне, которая была организована в январе 2009 года в связи с военной операцией еврейского государства в секторе Газа.

     Протестовавшие, большинство из которых мусульмане, обвиняются в нарушении общественного порядка. Однако те из них, кто лишь участвовал в бросании обуви, как, например, 21-летний студент Лондонского университета Акиб Салим, скорее всего, избегнут тюремного заключения.

купить цифровой фотоаппарат 9 на выгодных условиях в Альт Телеком

1

Игорь Игнатов, Сергей Вотанин МЕНЕДЖМЕНТ ХАОСОМ

Хочется спросить — при всем нашем искреннем соболезновании жертвам терактов, их родным и близким — сохранились ли у русскоязычных россиян, по неизъяснимому капризу истории еще топчущих эту неприветливую землю, хоть какие-то зачаточные формы разума? Или они годятся только на то, чтобы быть купленными, проданными, разведенными и периодически взорванными: то в своих домах, то в вагонах метро, то в наземных поездах, то в переходах? Где их еще не взрывали? Пока что вроде не взрывали в офисах, на вокзалах, ну, может, еще в публичных туалетах… Мало осталось таких мест! А понимания всё нет и нет…

     Часто слышим разговоры о том, что россиянским людишкам, дорогим и дешевым, оказывается, "страшно жить". "Великая россиянская мечта", видимо, не удалась. Что-то не заладилось. Хотелось "простого человеческого счастья" — на обглоданном скелете советского мамонта, у маленького бокового арыка, по дну которого еще сочится крохотный ручеек из нефтедолларов. Хотелось не «заморачиваться», "не брать в голову", а их — гексогенчиком…

     На пути к маленьким потребительским радостям, перед самым началом дачного сезона и выплатой очередного кредита, их заставили остановиться и подумать о смерти.

     Как все-таки несправедлива жизнь!

     Впрочем, так ли уж она несправедлива?

     Хочется спросить вас, пострадавшие и просто «испугавшиеся»: вы где были в переломные в судьбе этой (не скажу «нашей» — она уже давно не наша) непутевой страны моменты? Что вы делали в августе-декабре 1991-го? Не любовались ли горящим "Белым домом" 4 октября 1993-го? За кого голосовали в 1996-м и 2000-м? Впрочем, много и других событий до кучи было — одних только «законов» депутатики от ЕДРа, выполняя свой долг перед «вертикалью», сколько наштамповали! Вот и хотелось бы знать: вы "не понимали, что происходит"? Вам было «побоку»? Вам доставляли эстетическое наслаждение корчи "совков и совчины"? А, может быть, вы кричали "Ельцин, Ельцин!"? А триколорчиком не размахивали, нет?

     Вы думали, что это не ваше дело — "заниматься политикой"? Вы полагали, что можно разыграть перед "комиссарами трубы" бессловесных скотов, и вас за это не пошлют на бойню? Вы думали, что можно отдавать свои голоса за всякую мерзотину, и с вас за это не будет спрошено?

     Вы ошибались. Не хотели "заниматься политикой" — что ж, теперь «политика» займётся вами. Думали, что вас помилуют, как скотов бессловесных, — ан, нет: именно для бессловесных скотов и создаются скотобойни. За вами "уже выехали". За кем-то пришли вчера. За кем-то придут завтра. "Ничего личного" — чистая диалектика.

     И не пытайтесь задобрить Боженьку тарелочкой с постным супчиком. Боженьке — чтоб вы знали — совершенно безразлично, какой супчик вы кушаете. Его гораздо больше интересует состояние вашего сознания. А в сознание вы приходить не желаете. Что же остается делать?

     Если у человека нет сознания, то разве различит он за деревьями лес? А расчёт именно на это. Разумеется, за взрывами в метро и гибелью польского президента в авиакатастрофе под Смоленском, за пеплом исландского вулкана и так далее почти незаметна главная бомба — закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных муниципальных учреждений". По телевизору вам о нем не расскажут — мастера медийной культуры будут еще долго обсасывать кровавые темы, стращая слабонервных и отвлекая легкомысленных. Вот лично вы слышали что-нибудь о вышеупомянутом законе? Название вроде бы не «заводит». Но эта бомба коснётся миллионов и будет взрываться много-много лет.

     А пока устанавливается этот заряд, и к нему подводятся разноцветные проводки, вокруг бегают главные террористы и вопят: "Держи террористов!"

      О ЗВЕРЯХ — МАЛЕНЬКИХ И БОЛЬШИХ

     После такого вступления нетрудно, наверное, догадаться, что мы ни считаем события, произошедшие в метро 29 марта 2010 года чем-то экстраординарным. То, что произошло, — логично и закономерно. Русские последние 20 лет и в самом деле только и делают, что гневят Бога. Где еще найти другой народ с таким чудовищным небрежением к своей собственной судьбе? Не удивительно, что в те моменты, когда терпение Отца нашего Небесного истончается, с гор спускаются какие-то чернявые дядьки и тетки с вороньими носами и начинают сновать по линиям метрополитена.

     И знаете, что поражает в оных черноватых зверолюдях и их боевых подругах? Их гуманизм! Почему они спускаются со своих гор в московское метро так редко? Что мешает им взрывать нас чуть чаще — ну, скажем, раз в квартал, раз в месяц, раз в неделю. Остроумно было бы это делать каждую пятницу перед weekend-ом — чтобы потенциальным жертвам было о чем подумать на выходных. Или, скажем, каждый второй понедельник, чтобы опять же обострить экзистенциальные переживания перед очередной трудовой неделей…

     Кто им помешает? Уж не похожие ли на медвежат карликовые «милиционеры» призывного возраста, которые с фатально-страдальческими минами на младенческих мордашках под безразмерными малахаями стайками бродят по тем же станциям метро. Нет, чтобы найти способ направить на выявление и обнаружение террористов пассионарную энергию изобильных евсюковых… Вместо этого "дорогие россияне" успели за двадцать реформенных лет вывести новую породу хоббитов, которым и поручили защиту своих подданных. Какой изощренный стёб!

     Нет, серьЁзно, будь террористы чуть злее и будь у них желание — счет жертв уже давно бы перевалил за многие тысячи. Начать долгоиграющую террористическую войну в метрополитене убийственно легко. Благодаря неустанной деятельности распорядителей Россиянии и, в особенности, мэра Лужкова-Батурина по экспорту на отечественные суглинки азиатского человеческого материала, московский метрополитен буквально набит бывшими обитателями гор, пустынь и полупустынь, составляющими в среднем от 10 до 30 процентов от всего состава пассажиров в каждом отдельно взятом вагоне. Как отследить, что у всех этих людей в головах, сумках и под одеждой? Да никак! Однако наши гуманные мучители, словно редкие жуки, вылетают из своих норок всего лишь раз в несколько лет, и уже за одно это им можно сказать большое человеческое спасибо.

     Попробуем зайти с другой стороны. Вот обитатели медийного пространства на чем свет стоит обличают террористов, а несравненный Дмитрий Анатольевич, буравя нас с экрана суровым взглядом своих неистовых очей, называет их «зверьми» и обещает уничтожить "всех, дотла". Но что сделали эти гексогеновые «звери»? В прошлом году на их счету — 25 погибших и 6 пропавших без вести в поезде "Невский экспресс" (как, кстати, в результате подрыва поезда можно "пропасть без вести" — остается тайной, покрытой россиянским мраком). В этом году — 40 убитых в метро по состоянию на 2 апреля.

     Запомним эти цифры. И сравним их с другими.

      ТЕРРОРИЗМ: КАВКАЗСКИЙ VERSUS РОССИЯНСКИЙ

     "Кавказский терроризм" убивает картинно, красочно, медийно. Его злодеяния столь ярко и так взахлеб живописуются россиянской машинкой для промывания мозгов, что кажется: перед нами саблезубый, матерый враг, страшнее которого и представить себе невозможно — конечно, если исключить размахивающих мандаринами «оранжистов». Но возьмём, например, 2005 год — стандартный год эпохи путинского отстоя. Смертность от терактов — 70 человек (пока существенно больше, чем в этом). И при этом — 30 849 убийств и покушений на убийства (статистика МВД). И около 60 000 (!) самоубийств — по их числу, кстати, РФ вышла на второе место в мире. Почувствуйте разницу.

     Теперь сосредоточимся на деталях. В 1986-87 гг. в России, согласно данным МВД, регистрировалось менее чем по 10 000 убийств в год. Это еще вполне благополучные раннеперестроечные — т. е. абсолютно советские — годы. Со вступлением «перестройки» в свою вирулентную фазу кривая плавно пошла вверх: в 1990–1991 гг. было зафиксировано уже чуть более 15 000 убийств в год. А дальше — "крутой склон" и резкий статистический скачок — до 32 300 в 1994 г. С 1993 по 2005 гг. число убийств в РФ или превышало 30 000 в год или (в 1993 и 1996–1998 гг.) находилось в предельной близости к этому показателю. Если мы возьмем 15 000 убийств в год за верхнюю границу советского периода (что, конечно же, явная натяжка, поскольку и 1990-й, и 1991-й были уже вполне «антисоветскими» годами и отражали «антисоветские» реалии), то жертвой миропорядка, установленного "смотрящими по Россиянии", стали в период с 1992 по 2009 гг., в грубом приближении, 244 000 человек. Это только убийства!

     Если мы возьмем массу других показателей, то и по ним деятельность россиянского государства против своего, преимущественно русского, населения можно рассматривать как геноцид или террор — кому как больше нравится. Всем известно про знаменитый "русский крест", похожий, впрочем, скорее на свастику или разряд молнии… Резкий всплеск смертности проявляется в 1989 году (а это год начала радикальных подвижек в советской системе), почти вертикальный ее «взлет» стартует в 1991–1992 г.г., достигая первого пика в 1994-м, после чего наметилось незначительное уменьшение смертности — вероятно, в связи с тем, что население до некоторой степени приспособилось к "лихим девяностым". Но стоило кривой достигнуть памятного 1998 года, и кривая вновь рванула вертикально вверх.

     Резкое, обвальное падение рождаемости начинается в 1987-м, пересекаясь с кривой смертности в знаменательной отметке «1991». Ситуация с рождаемостью начала слегка выправляться после абсолютного дна, достигнутого в 1999-м, однако означенное эфемерное улучшение на фоне колоссального обвала выглядит колебанием на грани погрешности. При этом, параллельно с легким выправлением рождаемости и декларируемым "вставанием с колен", продолжился достаточно «отвесный» рост смертности. Приход к власти грозы террористов Владимира Владимировича и дружной ватаги «силовиков» никак не повлиял на этот горестный процесс, что, собственно, и неудивительно, ибо с появлением "консерватора Путина" и ритуальными проклятиями в адрес "монетариста Гайдара" стартовал новый раунд бесконечных, как песнь акына, радикальных «реформ».

     Таким образом, на протяжении всего последнего двадцатилетия мы наблюдаем стабильный процесс вымирания русского народа, темп которому задан радикальным изменением жизненного устройства России. Процесс этот не имеет ничего общего с демографическими процессами в Европе: там тоже наблюдается значительное уменьшение рождаемости, но при этом нет такого всплеска смертности. Не связан этот процесс и с какой-то мистической "сменой поколений", как пытаются нас уверить придворные россиянские демографы: с чего бы это слому относительно стабильной до этого демографической ситуации прийтись именно на конец перестройки — начало либеральной революции? Какая-то странная «синхронизация», вы не находите? Тем более, что смертность резко возросла именно за счет людей трудоспособного возраста. Если в 1990 г. на 100 000 человек в РФ скончалось 488 трудоспособных, то в 1994 г. — уже 841, а в 2001-м — 750. При этом основной прирост смертности пришелся на долю болезней сердечно-сосудистой системы, причиной которых, как правило, является стресс, и несчастных случаев, отравлений и травм (отравления алкоголем в эту категорию не входят), что навевает мысли о технологическом и дисциплинарном развале как основной причине этих ранних и, как правило, «производственных» смертей.

     Если же мы добавим к рассмотренному выше графику еще два (их даже не надо комментировать — читателю будет достаточно бросить беглый взгляд), отражающих состояние здоровья рожениц и новорожденных, то диагноз становится ясным до боли: Эрэфия всей совокупностью искусственно созданных в ней условий уничтожает русских (путем преждевременного умерщвления одних и недопущения рождения других) действительно в поистине промышленных масштабах. Эти условия в самых общих чертах можно охарактеризовать тремя цифрами: россиянская федерация вместе с беднейшими странами афро-азиатского региона находится, согласно рейтингу ООН от 2009 г., на 71 месте по уровню жизни (http://news.rambler.ru/Russia/r/3944818/), согласно рейтингу International Living, на 111 месте по качеству жизни (http://www.epochtimes.ru/content/view/32591/2/) и не так давно (в 2002 г.), по данным ВОЗ, находилась на 130 месте по качеству медицинской помощи.

     То, что мы наблюдаем на приведенных графиках, можно охарактеризовать как "тихий терроризм" системы против ее нативного населения. При этом тактика "тихого террора" поражает своей эффективностью. Согласно прогнозу директора ЦРУ Майкла Хейдена, население РФ в течение ближайших 40 лет сократится на 32 млн. человек, или примерно на четверть по отношению к его численности в 2010 г. (http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=22&idArt=1119). Мы живем в гипертеррористическом (и — добавим — еще и многократно нелегитимном) государстве, которое убивает нас — как родившихся, так и нерожденных — миллионами. На этом фоне пенять на каких-то бородатых мужичков с гор и их "черных вдов", по меньшей степени, странно. Это же любители — они по мелочам работают.

      ДОКТРИНА ШОКА: ХАОС КАК ФОРМА БИЗНЕСА

     Прежде чем вести разговор дальше, стоит ввести читателя в круг некоторых фундаментальных понятий, без которых творческое осмысление нашей темы будет затруднено. Речь идет о т. н. "доктрине шока", которую описывает в одноименной книге (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007) канадская исследовательница Наоми Кляйн. Начиная с 70-х годов эта доктрина активно разрабатывалась и применялась т. н. Чикагской школой во главе с Милтоном Фридманом с целью слома кейнсианской модели социально-ответственного капитализма и создания зон неолиберальной экономики. Сначала это ограничивалось странами, в которых — силами местных ультраправых реакционеров и ЦРУ — совершались военные перевороты. Характерный пример — кровавый (с десятками тысяч погибших и пропавших без вести) переворот образца 1973 года, осуществленный в Чили военной хунтой под руководством генерала Аугусто Пиночета. Впоследствии "доктрина шока" стала применяться не только на национальном, но и региональном уровне по всему миру после крупных природных катастроф, подобных крупному подводному землетрясению, случившемуся у берегов Суматры в Индийском океане в 2004 году или урагану «Катрина», оставившему под водой порядка 80 % поверхности Нового Орлеана. В основании "доктрины шока" лежит представление о том, что подвергнувшийся удару социального бедствия или природной стихии общественный организм в течение определенного времени пребывает в состоянии стресса и дезориентации, и по этой причине не в силах адекватно реагировать на вызовы окружающей (социально-политической или природной) среды. Систему можно "брать тепленькой" и создавать на месте разрушенных структур принципиально новые социально-экономические и политические формы. Вопрос только в том, чтобы потенциальные бенефициарии были готовы к появлению "черных лебедей". Этому-то их и учили специалисты из Чикагской школы. И научили.

     Так, подвергнувшееся в 2004 году удару цунами восточное побережье Шри Ланки, которое в прошлом давало средства к жизни десяткам рыбацких поселений, было моментально захвачено транснациональными туристическими компаниями, принявшимися за ударное строительство соответствующей инфраструктуры вдоль всей береговой линии. За сравнительно небольшой по пространственному охвату, но концептуально значимый неолиберальный эксперимент неоконы взялись в Новом Орлеане: находившиеся до стихийного бедствия в распоряжении муниципальных властей школы стали здесь в массовом порядке переводиться в разряд частных. По всему городу осталось лишь четыре(!) государственные школы, что является практическим нарушением конституционного права на получение бесплатного среднего образования. Несмотря на «локальность» масштаба, Милтон Фридман придавал огромную важность этому «эксперименту», поскольку Новый Орлеан был в его понимании классической «витриной» социального переустройства по неолиберальным идеологическим канонам. «Классичность» ситуации состояла в том, что стихия практически стерла с лица земли старые структуры жизнеобеспечения: это сделало возможным построение новых структур "с чистого листа". Подобная стратегия овладения новыми пространствами именуется как новейшими неолибералами, так и их противниками "капитализмом катастроф" (catastrophic или disaster capitalism).

     Классическим мегапроектом по возведению нового миропорядка "с чистого листа" стала операция по "восстановлению Ирака". (Роль стихии здесь, правда, выполнил Пентагон.) Интересны те цветы, что выросли на этом пепелище. Принято говорить, что война 2003 г., которую вела "международная коалиция" против Ирака, была войной за нефть. В значительной степени это действительно так — нож американских корпораций глубоко и всерьез вошел в тело сырьевой экономики Ирака. Следует, однако, отметить, что война в Ираке, помимо раздела иракской нефти, способствовала появлению новых «отраслей». Мировой "рынок безопасности" буквально взорвался и пошел расти почти вертикально вверх именно после 2003 года. Жак Аттали в своей книге "Линии горизонта" писал о неизбежности появления частных армий и замены ими армий национальных. Движение в эту сторону заметно. Именно на волне II Иракской войны и предшествующих событий под кодом 09/11 поднялись такие колоссы "охранного дела", как компании Blackwater и Triple Canopy. Майкл Бэттлз, один из основателей охранной компании Custer Battles, высказался по этому поводу весьма откровенно. "Хаос несет нам перспективы", — сказал он. К концу 2009 г. общий объем "рынка безопасности" только в США превысил 200 млрд. долларов. Уже ради одного этого (даже если бы в Ираке и в помине не было никакой нефти) стоило и войну начать, и направить самолеты в здания МТЦ. Вернее, не самим, конечно, направить, а пустить сигнал по сложной цепочке, который, отразившись от стенок пещер, в которых якобы заседает радикальное мусульманское подполье, побежал бы обратно — в Европу, а из Европы — в Америку.

     Россиянские корпорации еще не научились извлекать сверхприбыли из хаоса напрямую, как их заокеанские коллеги. Да здесь такое и невозможно — платить некому. Но хаос несет перспективы и "дорогим россиянам" — как политической корпорации. К тому же у них особо и перспектив-то никаких нет, если исключить хаос из рассмотрения. С помощью хаоса, террора, стресса и страха «дорогие» периодически переформатирует социальное и политическое поле, нейтрализуют протестные энергии, неизбежно накапливающиеся в ходе работы "ликвидационной комиссии", "загоняют болезнь" вовнутрь.

      О БОМБАХ И ТЕРРОРИСТАХ

     Почему же все-таки "террористы из Северокавказского региона", как их именуют мудрецы из ФСБ, не взрывают дешевых россиян раз в квартал или хотя бы в полгода? Ну, не только потому, что они гуманны. Они не взрывают "невинных людей" слишком часто потому, что никому не нужна "инфляция смыслов". А превращение взрывов в метро в рутину именно что и сделает их жертвой этой самой «инфляции». Если взрывать слишком часто, то люди привыкнут, и это перестанет давить им на мозги. Соответственно, взрывы не будут больше действовать на ход политических и социальных процессов. Так что взрывать надо редко, чтобы страх не притупился и не выработалось бы "рефлекса привыкания".

     А вот, кстати, почему эти бородатые гуманисты с гор взрывают только и исключительно "простых невинных людей"? Почему они упорно не взрывают, если так можно выразиться, «виновных» и «непростых»? Ведь именно последние вроде как мешают им жить по шариату, навязывают свои поганые карбованцы из федерального бюджета. Так и взрывали бы своих обидчиков — а "простой человек" — он при чем? На выборы он повлиять не может, потому что они там всё равно припишут циферки, "какие им надо". А чтобы пытаться испугать россиянскую власть массовыми убийствами своих бестолковых подданных — это же вообще насколько "не в теме" надо быть… Одна из главных проблем «власти» — как раз неизбывное изобилие этих выжирателей бюджета (а именно они-то и ездят в метро), чрезмерно расплодившихся на тоталитарных хлебах в советское время. Ведь какие финансовые энергии уходят на сторону вместо того, чтобы оседать на счетах успешных утилизаторов сокровищ убиенной советской тещи!

     Власть, конечно, сурово погрозит пальчиком, похмурит бровки. Но не приходило ли вам в голову, что это всё блеф? Вот если бы какого-нибудь "непростого дядьку" бородатые мужички взорвали бы в его "непростом лимузине", вот тут бы «власть» завертелась, как уж на сковородке… Но этого не произойдет никогда — ибо не запланировано условиями игры.

     Да-с, непримиримая якобы борьба россиянских «органов» с "северокавказским подпольем" есть сюжет сугубо игровой и мифологический. "Кавказский терроризм" — это просто тщательно культивируемый и тонко используемый фактор россиянской жизни, метод контроля русского населения Росфедерации. Так сказать, творческое развитие "доктрины шока" на отеческих суглинках.

     Просто организованный мозг травоядного обывателя, который еще мечтает возвести свой "островок счастья" среди миазмов гнилых россиянских болот, не в состоянии вообразить (правда, сейчас с этим уже лучше, чем в 1999-м), к чему может прибегнуть правящая группировка (мы не имем в виду Путина или Медведева — это всего лишь публичные фигуры: речь идет о реальныххозяевах, о криптидах) для решения каких-то своих стратегических или тактических задач или даже всего лишь ради создания определенной «атмосферы», благоприятствующей их решению. Обыватель, это мелкое запуганное животное современной Эрэфии, не может даже приблизиться к пониманию того, что за существа им правят, и как далеко эти существа могут пойти ради сохранения своей собственности, дивидендов и власти. Тем более что логика этих существ, их страсти, их эмоции, движущие ими мотивы, возможно, и по факту-то не вполне человеческие. Россиянское «государство» выросло и оформилось, как виноградная лоза на подпорке, вокруг двух форматирующих факторов: "Большого хапка" и Чечни. Эрэфия и Чечня (а теперь уже и весь Северный Кавказ) вот уже два десятилетия кружат вокруг друг друга, покачивая наполненными ядом хелицерами, как две "черных вдовы", и непонятно, какое из этих двух паукообразных более токсично и смертоносно для русского народа… Где вообще кончается россиянская «власть» (которая, если вы не забыли, выпестовала и вооружила т. н. "чеченских террористов") и начинаются сами эти «террористы», где кончается ФСБ, а где начинаются «бандформирования», с которыми оная служба как бы борется?

     Нагнетание хаоса в России не ограничивается таинственными взрывами жилых домов. Стратегия "брутального напряга" практиковалась здесь на нашей памяти со времен "поздней перестройки". Чем, как не практической реализацией доктрины шока было тотальное разрушение потребительского рынка в перестроечном СССР? Пустые полки магазинов в 1990-м и 1991-м, сопровождаемые истошным кличем "Приватизация или смерть!" — это разве не классика "шокового жанра"? Мы знаем, как это делалось. Мы знаем людей, которые делали это «вручную», старательно создавая условия для нагнетания хаоса и последующего разрушения Советского Союза.

     А финансовая диверсия в два хода с отменой монополии внешней торговли и Законом о государственном предприятии (1987 г.)? А расстрел "Белого дома" в недоброй памяти 1993-м? Ведь мы же это все видели уже столько раз — неужели нас еще что-то может удивить? Неужели сегодня нас могут обмануть какие-то взрывы?

     "Пояса шахидов" рванули потому, что в стране начали выстраиваться протестные сетевые структуры. Всё-таки кое-кто начал понимать, что мы живем не в столь прекрасном государстве, как пытается уверить нас природный едросский самородок господин Грызлов (http://www.gazeta.ru/interview/nm/ s3337459.shtml). На 1 Мая готовились массовые митинги против реформы ЖКХ. Запахло жареным. Требовалось перебить эту нарастающую напряженность каким-то обухом — ну, и перебили.

     Вон уже и Геннадий Андреевич призвал "бороться с терроризмом как силовыми, так и экономическими методами" (http://www.kprfnsk.ru/inform/news/ 7905_terror/). К нему самому в 1996 году как раз и те, и другие методы применили. Вот он и стал мудрецом — все правильные слова говорит, ни одного лишнего!

     Но главная бомба, заложенная под россиянский социум (http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/), это, повторимся, все-таки закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных муниципальных учреждений". Куда до этой провокации романтикам гексогена "из Северокавказского региона"! Готовится крупномасштабная кастрация бюджетной сферы. Сотни тысяч бюджетных организаций, которые так и не удосужились перейти в статус "автономных учреждений", будут переведены в таковые насильно и начнут получать деньги из госбюджета только на выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества, а всё прочее, недостающее для жизнедеятельности, им предложат "зарабатывать самим". Учителям уже объявлено о введении "новой системы оплаты труда" (ведущей, как вы понимаете, к её существенному снижению) с сентября 2010 или с января 2011 года — как успеют. Больницы, школы, музеи и библиотеки, "вышедшие на рынок", — это, конечно, "картина маслом".

     Закон уже «проголосовали» в Госдуме. 31 марта он должен был рассматриваться в Совете Федерации. Затем — ритуал подписания президентом. Ох, как вовремя всплыли из горных аулов эти "черные вдовы"! Какая потрясающая синхронность!

     Думайте, господа-товарищи, думайте! Начните думать хотя бы после этих взрывов: где вы живете и за кого вас тут держат? Хаосу вы можете противопоставить только созидание. А единственной общественно-значимой на настоящий момент формой созидания для нас является самоорганизация русско-славянского. Самоорганизация не путём объединения в партии и политические движения, которые уже изжили себя, а посредством формирования сетевого братства, состоящего из массы локальных, по всему пространству Советского Союза разбросанных ячеек и общин. Россияния сама по себе не переродится в нечто лучшее — оставь надежду всяк здесь живущий. Рано или поздно она просто обанкротится — причем не столько экономически, сколько в первую очередь морально — и издохнет, как старый, больной каракурт. К этому времени нам надо уже иметь крепкую низовую общенациональную структуру: от Бреста до Владивостока, от Мурманска до Адлера — чтобы хаос, разбуженный аннунаками, не рухнул бы нам на голову, чтобы наше жизненное пространство не превратилось в "гигантскую Киргизию", "зону большой разборки", которая унесет жизни новых тысяч людей. В Киргизии нет главного — оформленного снизу общества, а есть бунтующий планктон, неспособный к самоорганизации. Альтернатива происходящему там — сетевое "русское общество", состоящее из разнообразных ячеек различной величины и специализации: от общин до профессиональных ассоциаций и Русской Академии наук.

     В недрах гниющего и распадающего социума Россиянии, обреченного на дальнейшую деградацию и одичание, должен (для себя должен, а не для кого-то еще) сформироваться народ Русь, задача которого — усиленная, ударная, мы бы сказали — даже фанатичная национальная самоорганизация (после стольких лет прозябания нам надо стать именно что фанатиками самоорганизации!). В основе этой чаемой самоорганизации — система общин на местах, каждая из которых формирует экстерриториальный (пока) «штат», а вся система общин со своими федеральными органами — экстерриториальную (пока) «страну», теневое "федеральное государство" под условным названием Объединенные Общины Руси.

     Очень многое из того, что сегодня происходит на нашей земле, имеет глубокий смысл. Возможно, у Творца просто нет другого выхода, кроме того, как довести ситуацию до абсурда. Может быть, русским для того и ниспосланы эти "упыри во власти" и их игровые партнеры из "северокавказского подполья", чтобы наши люди смогли, наконец, объединиться снизу и через страдания стать народом, одновременно перестав быть «прилагательным» к предавшему и уничтожающему их "государству российскому". Стать народом не только "в себе", но и "для себя", построить свое государство, которое наилучшим образом соответствовало бы их представлениям о справедливости и высших смыслах. Посмотрим, выдержат ли они этот экзамен, услышат ли они это последнее предостережение.

Поможем с продажей коттеджей в поселке Николо-Урюпино 10, мы настоящие профессионалы в этом деле.

1

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Директор градообразующего предприятия страдал от мании величия. А если быть точным и не поддаваться клише, то он обладал ею, манией этой самой, а страдали окружающие.

     Он был убежден, что все вокруг всегда говорят, думают, пишут только о нем и многочисленных членах его семьи, его клане. А кланирование он провёл впечатляющее: весь город был за кланом, то есть отдан на заклание.

     Он был уверен, что на вверенной ему территории он — начало всех начал и конец всему. Да, он был началом, но не всего, и концом, но не всех.

     Он был началом коррупции в городе, хищений в особо крупных размерах, семейственности, был концом промышленности, разветвленной системы медицинской помощи, справедливости и законности.

     Если какая-то газета писала о воровстве, директор градообразующего предприятия подавал в суд за клевету, требовал у вверенного ему правосудия "защитить попранные самым гнусным образом его честь и достоинство". Журналисты оправдывались, что в статье нет упоминаний его имени и членов его клана — его клонов. Но директор решительно заявлял: "Как будто и без имени не ясно, кто у нас в городе главный вор!"

     Если в телесюжете речь шла о бандитах, о рейдерских захватах, о присвоении по подложным документам госсобственности, директор нанимал киллеров для «разборок» с создателями передачи, а, замочив их двумя выстрелами в затылок (что следствие признавало самоубийством), давал отповедь клеветникам, сочинившим грязный пасквиль на него и членов его семьи, которые чисты и невинны, как агнцы небесные, о чем свидетельствуют многочисленные церковные награды. Себя он называл "святой директор". Руководители телеканала оправдывались, что совсем не он имелся ввиду: мол, разве вы не знаете, Мстислав Борисович, что всем СМИ запрещено упоминать ваше имя всуе, а если называть, то непременно в восторженных тонах и самых высоких эпитетах?

     В ответ на этот жалкий лепет директор яростно орал: "За недоумков власть держите? Как будто и детсадовцам, у которых отобрали упомянутый в сюжете детсад, не ясно, кто во вверенном мне городе главный бандит и захватчик государственных закромов и недвижимости! Всем ясно, что показанные в сюжете зицпредседатели Фунты — жалкие холуи на побегушках, а главный бандит — я! Или вы собираетесь у меня отобрать пальму первенства?"

     Когда расследовалось дело о продаже госсекретов, директор, явившись в следственный комитет, потребовал прекратить дело как подкоп под него и пустую трату бюджетных денег, крича: "Будто непонятно, кто знает главную военную тайну! Зачем на расследование деньги изводить? Главный шпион — я! Кто, как не я, знает самые секретные секреты? Любого на улице спроси, он без запинки меня назовет. Именно поэтому я запретил всем даже разговаривать, потому что знаю, о чем и о ком все говорят. Говорить обо мне плохо нельзя. Специальный закон принят, приравнивающий негативный отклик о градоначальнике к экстремизму. А хорошего обо мне никто ничего не скажет. Поэтому всем — молчать! Как-никак, свобода слова у нас — главное завоевание! Мы эту свободу завоевали, теперь она наша заложница-наложница. Как хотим, так и употребляем!"

     "О педофилии тоже нельзя писать?" Спросив, журналисты и педагоги навлекли на себя гнев. "Какому дураку не известно, кто главный любитель детей в наших краях? Что вы порядочного человека из себя выводите? От его настроения и душевного равновесия жизнь и счастье миллионов людей зависит, а вы всё гадости норовите сделать!"

     Когда по телевидению прошел сюжет о президенте Зимбабве, женившемся в пятый раз, директор дал взбучку руководителям телекомпании, обвинив их в международном сговоре: они специально подговорили президента из далёкой Африки жениться, чтобы использовать это как легальный повод намекнуть на гарем директора. Но он, глава города, не так прост! Он копает глубоко. И закапывает не мельче! "Неужели ещё кто-то не знает, что именно у меня настоящий гарем, с которым не сравнятся и арабские коллекции жен? На какие ещё видные должности я должен своих любовниц поставить, чтобы ни у кого сомнений не было, кто главный прелюбодей?!"

     Когда представители СМИ поинтересовались, о чём можно писать, директор вскипел: "Ничего сами не могут! Ни одной мысли в голове! Что, о ботанике не слышали? Цветов-травы у нас в городе нет? Пишите о флоре, пестиках-тычинках! Вы, поди, и терминов этих научных не знаете! Спорт опять-таки, итальянский футбол всем интересен. Китайская кухня — чем плохая тема? А вышивка гладью и крестом? Вон, был я на выставке достижений городского хозяйства. Там выставлены целые полотна 20 на 20 см, вышитые руками наших мастериц! Да, ткацкая фабрика встала, гобеленовое производство закрыто. Но женщины заменили работу машин! Вот это прорыв! А вы посмотрите, каких нанадостижений добились наши мастера! Они снимают кровельное железо с брошенных заводов, делают из листового металла лопаты, и столь востребованный народом товар идёт на рынки города! Вот о каких достижениях надо писать! А не заниматься очернительством власти!"

     Заводы и фабрики стояли. Их стены ветшали, поля и газоны заросли бурьяном. Педофилы, назвавшись ювенальными юристами, вырывали детей из рук родителей, бандиты убивали и грабили, террористы взрывали. А СМИ освещали цветение василька лугового, давали советы, как по рецепту китайской кухни приготовить вкусную здоровую пишу, нажарив тараканов, описывали изумительные миниатюры, выполненные в технике «гладь». Тишь да гладь! Властная благодать!

Автотехцентр «Фортуна-моторс» предлагает услуги: диагностика двигателя 11 высококлассными профессионалами.

1

Валерий Яранцев ПО ЗАКОНУ ПРАВОТЫ

Визит президента РФ Дмитрия Медведева в Норвегию сопровождался уже привычными уступками. Но в России есть и другие люди, которые ставят честь страны выше личных интересов.

      Валерий Владимирович Яранцев родился 23 мая 1954 года в городе Яранске Кировской области. В 1973 году окончил Архангельский морской рыбопромышленный техникум по специальности "морское судовождение". На Мурмане сделал карьеру капитана рыболовецкого флота. После эпопеи «Электрона» работал в ЗАО "Мурманский рыболовный флот" заместителем директора по безопасности мореплавания. 15 марта 2009 года на повторном голосовании по выборам главы муниципального образования "Сельское поселение Териберка" Кольского района Мурманской области избран его главой.

      ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА

     Траулер «Электрон» ловил рыбу в международных водах, свободных от признанного статуса норвежской экономической зоны. Координаты я помню до сих пор, спустя даже четыре года: 76 градусов 30 минут северной широты и 39 градусов 15 минут восточной долготы (плюс-минус пять миль). В этой точке мирового океана действуют Международная конвенция о рыболовстве в Северо-Западной Атлантике, Конвенция об открытом море и Парижский договор о Шпицбергене 1920 года. Всё! Больше никаких юридических документов, регламентирующих промысел в этих водах, нет. Есть только некие потуги, предпринимаемые в одностороннем порядке: распространить на этот район Шпицбергена законы континентальной Норвегии.

     Первая попытка захапать эти богатейшие рыбные угодья была предпринята Норвегией еще в 1977 году. Но Северный флот на два месяца послал к Шпицбергену военный корабль, и норвежцы притихли. Ведь то, что в одностороннем порядке декларирует Норвегия, не подпадает под узаконенное международное положение о деятельности на море. Между Россией и Норвегией никаких соглашений насчет этой «зоны» нет.

     В 1998 году норвежцы с использованием вертолётов высадили десант на группу из 50 российских судов, работавших у Медвежки, и попытались впервые закрыть район. Потом прижилась тактика перманентного давления: инспектора, подымаясь на борт с проверкой, тянули время, мешали работать, изобретательно находили поводы для претензий.

     Рано утром 15 октября 2005 года к нам подошёл норвежский корабль береговой охраны «Тромсё» с группой инспекторов. В четыре часа утра мы приняла их на свой борт, подняли трал, легли в дрейф, и проверка началась… Сначала претензия к нам была одна: почему не подали заявку на вход в 200-мильную рыбоохранную зону Шпицбергена, установленную по королевскому указу с 1 января 2003 года? Но в связи с тем, что Россия данный район такой зоной юридически не признала (как не признал и никто в мире), то никаких заявок на промысел там от нас никогда и не поступает.

     Кстати сказать, в договоре по Шпицбергену многие обращают внимание только на строку "признать полный суверенитет Норвегии над островами", не обращая внимания на её продолжение: "…при условии выполнения всего договора". То есть я как капитан имел полное право не пускать норвежских инспекторов на борт траулера «Электрон». Но в силу сложившейся практики пошел им навстречу, не желая создавать осложнений и препятствий к дальнейшему промыслу. Хотите проверить — проверяйте…

     Инспекторы задали вопрос: не работал ли я на этом судне в мае? Нет, не работал. Этот рейс был моим первым рейсом на «Электроне» и вообще первым промыслом под флагом фирмы «Коре». Дальше началась проверка, которая закончилась фактически провокацией. Мне вручили заранее заготовленный акт, датированный предыдущими сутками: 14 октября 2005 года. Лишь позже, когда стали всплывать документы этих дней, выяснилось, что это была только верхушка айсберга.

     В этот день к работе приступило новое правительство Норвегии. Полагаю, что именно к этому событию была приурочена морская спецоперация, в ходе которой предусматривался арест трех российских траулеров в так называемой 200-мильной рыбоохранной зоне Шпицбергена. Первым возле острова Медвежий был арестован траулер "Капитан Горбачёв". Второй целью спецоперации стал транспортный рефрижератор "Дмитрий Покрамович". Третьей мишенью — траулер «Электрон». На все три судна норвежской стороной были заготовлены акты, датированные 14 октября. Между тем задержание российских рыболовных судов в районе архипелага Шпицберген, исходя из Договора о Шпицбергене от 1920 года, Конвеции ООН по морскому праву от 1982 года и позиции России в отношении правового статуса Шпицбергена, является неправомерным. К «Электрону», видимо, еще с весны были какие-то вопросы, и он попал в некий "черный список" Поэтому при первом же удобном слу чае норвежцы прибегли к репрессивным мерам.

     При этом могу сказать, что нас просто «сдали» в России, сообщив норвежцам координаты траулера, иначе им было бы не найти «Электрон» в открытом море.

     Проверка шла в течение шести часов. Потом еще четыре часа норвежцы совещались. Я уже собирался ставить трал, но процедура непонятно затянулась. Главной претензией, занесенной в акт, была мелкоячеистая сеть, находившаяся на борту траулера. По норвежским канонам ширина ячеи должна составлять 135 мм. Как рыбак скажу, что можно поставить ячею хоть в 200 мм, но если косяк рыбы плотный, то трал набьет без разбора по величине особей. Правила, кстати, допускают добычу 15 % маломерной рыбы. И особо замечу, что в районе Шпицбергена совершенно незачем использовать запрещенную ячею: мелкой рыбы там нет. Да и уважающий себя капитан мелочевкой заниматься не станет, как бы ни складывался лов. Ему дороже честь…

     А здесь инспекторы намерили 108 мм, а также занесли в акт, что один из стропов был меньше размером, чем положено… Дель и селективную решетку, «сортирующую» рыбу по размеру, мерили в течение четырех часов, словом, за уши подтягивали ситуацию к криминалу.

     В конце концов траулеру велели следовать в норвежский порт Тромсё для разбирательства А мне предложили «сотрудничество». Это слово меня царапнуло, поскольку в русском языке у него есть определенный подтекст. И я понял что в норвежском — тоже. Можно так «насотрудничать», что государственная граница России стронется со своего места на восток…

     В общем, мне предложили не сопротивляться и подчиниться. Ошибка в смысле была исключена — переводчики всё артикулировали точно. Я отказался, мотивируя свое решение тем, что предъявленный мне акт датирован неверно.

     Во времена СССР такие вопросы решались просто. У нас был Комитет рыбного хозяйства. Был начальник промыслового района. Капитану было достаточно послать одну радиограмму, очень скоро появлялась нота МИДа, и ситуация рассасывалась. Новые времена — новые нравы.

      ШУМ НА МОРЕ

     Согласно закрытой инструкции, в 19.15 дал радиограммы в несколько адресов: "15.10.05 с 03.50 по 18.50 мск проверены судном норвежской береговой охраны… «Тромсё». За выявленные нарушения было предложено следовать в порт Тромсё, Норвегия. Акт не подписан. Предписание вручено 18.50 мск. При этом изъяты промысловый, судовой журналы, паспорт моряка капитана, свидетельство права плавания под флагом РФ. В противном случае судно будет взято на буксир. 68 КМ Яранцев".

     Уже через минуту в России знали ситуацию с «Электроном». В этот момент к нам подошел заранее заказанный танкер. Нашему траулеру требовалась бункеровка. Попросил у норвежцев разрешения на перекачку топлива, потому что двигаться куда-либо мы не могли. Нам предложили буксировку — я отказался.

     Погода пока стояла тихая, но ожидалось ухудшение метеообстановки: прогноз на 16 октября был скверный — надвигался шторм. Норвежцы об этом, конечно, тоже знали: путь до Тромсё неблизкий — двое с половиной суток, да при сильном волнении моря…

     Бункеровку «Электрону» разрешили. Кроме инспекторов на борт поднялись норвежские военнослужащие. По виду без оружия (это было бы вопиющим нарушением норм международного права), но в их чемоданчиках, думаю, могло быть что угодно. Они ведь тоже не дети…

     Утром 16 октября мне заявили открытым текстом: траулер арестован. Никаких слов о сотрудничестве я больше не слышал. Всё обозначилось предельно четко и ясно. Яснее некуда.

     Тогда я, конечно, еще многого не знал, думая, что всё происходящее — обычная проверка с большей или меньшей долей неприятностей и придирок. Я вел себя как нормальный капитан, не согласный с претензиями и действиями норвежцев, с их субъективными действиями, с практикой регулярных и откровенных накатов на российские траулеры. Ведь нас такой политикой фактически выжимают с моря, не имея на то никакого права. Грубый нажим силы в мягкой оболочке приличий. Кстати замечу, что русские и норвежцы уже многие века хозяйствуют в этом районе и, видимо, односторонняя борьба за влияние перешла в решающую стадию…

     Лишь позднее, уже на суде, из разговора с норвежскими военнослужащими, с командиром корабля береговой охраны Норвегии КV «Тромсё» Ярле Видеволдом я понял, что это была спецоперация, целью которой был арест группы российских судов и, соответственно, громкий международный скандал, выгодный новому кабинету министров Норвегии для создания имиджа. Да, шум на море случился, но вовсе не тот, на который рассчитывали норвежцы.

     Получив от норвежцев прямой приказ следовать в порт Тромсё, я отправил на берег радиограммы с просьбой пояснить, не вошла ли Россия в состав королевства Норвегия, так как мы находились к тому моменту на промысле уже в течение почти трех месяцев и фактически жили в информационном вакууме. Если нет, то я, имея на флагштоке траулера российский флаг, подчиняюсь законам России, а не Норвегии. Эта радиограмма ушла в Комитет по рыболовству РФ, в офис судовладельца, в управление морской погранслужбы Мурманской области. Ответила только фирма: "Сведений не имеем". Всё стало понятно. Решение мной было принято. Оно не было спонтанной вспышкой гнева, эмоциональным жестом человека, загнанного в угол. Я был поставлен перед выбором между наглым унижением и возможностью честной борьбы за свою законную свободу, полностью осознавал свою правоту. Это решение — еще и от поморской гордости и независимости, мы никогда и ни перед кем шею не гнули…

     После приказа двигаться в Тромсё «Электрон» в сопровождении всё того же норвежского фрегата КV «Тромсё» в 11 часов 16 октября двинулся на юг. Этот курс позволял до определенного момента идти как в Тромсё, так и в Мурманск. В это время я попытался связаться с береговой охраной России. Поправить ситуацию и увести ее от экстремального развития событий могла совместная российско-норвежская проверка на борту «Электрона». Поэтому я искал встречи с российским патрульным кораблем. Запрашивал открытым текстом, без крипта.

     В ответ лишь судовладелец сообщил официальную реакцию властей: ни одного патрульного судна России в нашем морском секторе нет, и выйти в море никто не имеет возможности. Тем временем мы, следуя курсом на юг, уже приблизились к норвежской экономической зоне, где действует совершенно иная юрисдикция. После этого я во второй раз, уже письменно (диктуя текст), заявил норвежцам морской протест о незаконных действиях, отказавшись выполнить незаконное требование ВМС Норвеги: следовать в порт Тромсё. «Электрон» по приказу судовладельца сошёл с рекомендованного норвежцами курса и направился в порт Мурманск. Мы подняли на флагшток новый российский триколор. Я повернул на восток и повёл траулер той трассой, какой шестьдесят лет назад в СССР ходили северные морские конвои.

     Тогда норвежцы попытались разными способами остановить «Электрон». Пользуясь почти двукратным преимуществом в скорости хода (десять узлов траулера против семнадцати узлов КV "Тромсё") пытались завести стальной трос. Был момент, когда мне пришлось стопорить ход, чтобы благополучно перепрыгнуть через плавучий конец и не намотать его на винт. Норвежцы были поражены: как так, не может быть?! Они же не знали, что у меня есть опыт лова «кошелем». Риск был в том, что я глушил двигатель. Но игра стоила свеч: судно на инерции проходило по тросу.

     Угроза захвата была реальной — в воздух с «Тромсё» поднимался корабельный вертолёт. Он ходил вокруг нас, но высадить группу захвата на «Электрон» не решился. Я видел в проеме вертолётного люка эту команду. У всех было оружие. Если бы пилоты сделали попытку высадки группы на палубу траулера, то вертолёт можно было бы сбить. Это не составило бы труда. Единственное, что останавливало от агрессивные действий, — люди. Они же не виноваты в жёсткости приказа…

      ЦЕНА ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

     Позднее журналисты добыли распечатку радиопереговоров. Норвежские военные лихорадочно пытались выяснить: захватили ли инспекторы на борту «Электрона» управление судном. Резонный вопрос: это что же за «инспекторы» такие? Позднее, анализируя информацию и сведения, полученные от знающих людей, я убедился: нас проверяли сотрудники военной разведки.

     Впрочем, эти ребята на траулере были свободны в своих передвижениях. И в своих эмоциях — тоже. Сначала они затосковали в "русском плену", а потом, видя нормальное человеческое отношение с нашей стороны, успокоились. Ну не прыгать же за борт в ледяную воду? Мы отвели им каюту, кормили по первому требованию — всё цивилизованно и доброжелательно. Мы же им не враги!

     Потом, когда на суде этих инспекторов береговой охраны, Хеннинга Тюне и Рикарда Стуроса, спросили, угрожали ли им на борту «Электрона», они ответили положительно. Поднялся почти радостный шум. Но норвежцы пояснили: "Нам угрожал командир фрегата «Тромсё», всё время твердивший нам: "Приготовьтесь к бедствию!" По этому сигналу мы должны были облачиться в костюмы индивидуальной защиты".

     Когда меня спрашивали, не связывал ли я инспекторов, отвечал: "Связывал. С кем они просили связать, с тем, по возможности, и соединял. Радиосвязь для них была доступна". Инспекторы на борту «Электрона» были свободны так же, как и любой из членов нашего экипажа. Почти всё время они проводили на капитанском мостике. Когда траулеру справа угрожал обстрел из орудия «Тромсё», я просил их перейти на левый, более безопасный в этом случае, борт. Страха в их глазах я не видел. Они честно выполняли свой долг, хотя понимали, что на Родину попадут только через Россию.

     Да, по нам стреляли из пушки с борта корабля «Тромсё». Сначала демонстративно расчехляли орудие. Потом, не торопясь, наводили его на «Электрон». Затем по приказу с берега неприцельно шарахнули болванкой.

     Позже командир фрегата признался, что на открытии артиллерийского огня настаивало его береговое командование. В приказном порядке перед командиром «Тромсё» ставилась задача задержать наш траулер любым путем, любыми средствами. Орудие выстрелило, но Видеволд оказался не только офицером, но и человеком. Он понял, что операция вышла за рамки всяких международных норм, и потому сообщил на берег о неисправности артиллерийского вооружения… Естественно, «заклинившую» пушку потом проверили. Это стоило офицеру карьеры…

     Когда на суде мы встретились с Ярле, я сказал ему: "Спасибо тебе за то, что ты отказался стрелять в людей, хотя на тебя и давили". Он ответил: "Нет, это тебе спасибо! После инцидента с «Электроном» меня уволили с флота, но зато взяли на работу в одну хорошую компанию, и теперь я зарабатываю в семь раз больше". От фатальных решений на море нас с Видеволдом удержало лишь одно: мы оставались людьми и думали прежде всего о людях.

     Другой пример человечности мне встретился уже в России: когда шло разбирательство, повезло со следователем. Он был человеком моего поколения, и какие-то вечные ценности были ему все-таки не чужды. Он смог не предвзято оценить картину происшедшего. Его как патриота своей страны действительно зацепила эта история. Он написал заключение, понес его на визу к заместителю генерального прокурора и… был отстранен от дела. Наше государство не признает никакой норвежской экономической зоны у берегов Шпицбергена, а Генпрокуратура признает.

     У нас был фотоаппарат, и мы много снимали: как норвежцы наводили на нас орудия, как стреляли, как готовилась к высадке вооруженная группа захвата. Камеру в Мурманске у нас изъяли, и больше мы ни её, ни снимков не видели. Кому-то и в России было выгодно скрыть документы…

     К нам подошел траулер "Григорий Арлашкин": нам в этой истории на море он был нужен действительно как свидетель. Но братское судно сыграло в ней совершенно иную, более значимую, роль… У него лопнула труба охлаждения главного двигателя, и траулер лег в дрейф для починки. «Электрон» же при усилении северо-западного ветра, сбавив ход, в сопровождении «Тромсё» по волне двигался на восток. На экране локатора я увидел цель — какое-то судно шло в нашу сторону, предположительно со стороны Кольского залива. Засветка была мощной и двигалась со скоростью 17–18 узлов.

     Соблазнительно было бы считать, что к нам идет помощь. Но я уже знал: поддержки не будет. Россия, занятая интересами высокой политики, бросила нас на произвол судьбы. Я получил радиограмму из Мурманска: сдаться норвежцам… Когда цель приблизилась, убедились, что это еще один норвежский корабль.

     Маневрировать в таких условиях стало сложнее. «Электрон» с «Тромсё» и без того выкручивали такие циркуляции, что между бортами порой оставались считанные десятки метров — хоть отталкивайся! А на локаторе с севера появляются еще три скоростные цели. Стало понятно: за нас взялись серьёзно. У меня еще тлела слабая надежда, что со стороны Новой Земли идет российский корабль. Но это было заблуждение… Четверть норвежского военно-морского флота была брошна против старого траулера!

     Мы оттянули на себя все силы, предназначенные для участия в спецоперации по аресту группы российских судов, поэтому до рефрижератора " Дмитрий Покрамович" норвежцы смогли добраться только 22 октября. Они даже не удосужились переписать заранее заготовленный акт, датированный 14-м числом! Наглость или спешка? В любом случае эта демонстрация силы обернулась для Норвегии скандалом… «Электрон» влепил ей звонкую, на весь мир пощечину. А они сделали вид, что не поняли.

Записали Игорь Слободянюк и Алексей Сухановский

      Окончание следует

      По материалам публикации в журнале "Поморская столица"

Заселяйтесь в коттеджи в Таганьково 12 сейчас, а платите потом.

1

Алексей Касмынин ЭРА ВОДОЛЕЯ

Открыл кран — полилась вода. К такому распорядку вещей привык практически каждый житель мегаполиса. Причём в наше время, в подавляющем большинстве случаев, на выбор предоставляется как холодная, так и горячая вода, доступная не отходя от бытового крана. Как бы ни старались экологи, мало кто воспринимает воду как реальную ценность, иногда оставляя кран включённым на несколько минут дольше, чем нужно.

     Восприятие этого вещества подверглось бы кардинальному изменению, если бы в один прекрасный день на улицах появились причудливые автоматы с расценками за литр H2O, а вместо выбора между холодной, горячей, ароматизированной, газированной и всякой прочей водой, к которой мы привыкли, на автоматы наклеивались бы странные и слегка настораживающие таблички: "вода 1-й сорт, питьевая", "вода 2-й сорт, бытовая", "вода 3-й сорт, техническая (осторожно, яд!)". Тут-то уже и настало бы время чесать затылок и размышлять, помыться ли один раз, а может, попить чаю, или заправить автомобиль. Конечно, расценки за воду существуют и в наше время, но они идут с расчётом на кубометр и пока что держатся в зоне обывательского безразличия.

     Являясь в некотором роде возобновляемым ресурсом, вода, тем не менее, ежедневно увеличивает свою ценность. Пока что этот прирост мизерный и статистически незначительный, но, тем не менее, дальновидные лидеры государств давно стали строить планы о том, как заполучить в своё распоряжение больше пресной, а желательно — питьевой воды. Никто точно не может предсказать наступление того момента, когда вода превратится из жидкости без цвета и запаха в прозрачное золото.

     Та вода, которая течёт из наших кранов каждый день, уже прошла этот путь не один и не два раза. Если бы системы очистки перестали работать, запасов пресной воды для обеспечения мегаполиса хватило бы максимум на месяц. Но кто в наше время может спокойно поставить стакан под струю, а затем, не задумываясь, выпить всё, что туда натекло? Можно ли представить себе, чтобы пятнадцать лет назад в магазинах продавались пятилитровые баллоны с питьевой водой? Это сейчас ещё есть такие места, где набирают пресловутые пятилитровые баллоны, а что, если представить себе ситуацию, при которой таких мест уже нигде нет? Дав ответы на эти вопросы, можно немного приблизиться к осознанию реальной ценности чистой пресной воды.

     На помощь придут сложные системы фильтрации. Проблема лишь в том, что многие из них в процессе очистки потребляют химические реагенты, для изготовления которых требуется всё та же чистая пресная вода. Существуют методы, связанные с разложением вредных веществ с помощью воздействия на них жёсткой радиации, но они сопряжены с повышенной опасностью и недостаточно эффективны. Круг замыкается, и всё упирается в то, что вода отнюдь не является полностью возобновляемым ресурсом, как может показаться с первого взгляда.

     Таким образом, люди медленно и неотвратимо потребляют собственный источник жизни, подаренный им вселенной вместе с планетой Земля. Будущим поколениям придётся преодолеть ещё один барьер, вырастающий перед ними на пути к дальнейшему выживанию, — научиться восстанавливать первозданную чистоту воды, не тратя её при этом. Здесь как раз и пригодятся прикладные нанотехнологии.

     Но это всё после, в пока еще не ясном и туманном будущем. Может случиться так, что уже очень скоро будут разработаны прогрессивные методы массовой очистки воды, но пока что, на ближайшие десятилетия, главной стратегической задачей станет заполучить и удержать запасы пресной воды, которая медленно превращается в главный ресурс ХХI века. Уже сейчас ведутся исследования по превращению воды в топливо, оживляющее сложные машины. Проекты по распилу и буксировке айсбергов тоже не возникают без причины.

     ХХI век станет для человека испытанием. И наградой за успешное его прохождение станет само дальнейшее существование человека на планете. Даже если мысленно отбросить негативное воздействие промышленности на экологию, опасность глобального конфликта, катаклизмов планетарного масштаба, остаётся проблема роста населения и промышленных запросов, когда на душу каждого отдельного человека с каждым днём приходится всё меньшее количество пресной воды. Главный ресурс ХХI века становится всё ценнее.

     Но, в отличие от нефти, без которой человек, в общем-то, может спокойно выжить, вода — основа существования жизни. Вся наша планета — как гигантский водный реактор. И моральную проблему обладания этим ресурсом ещё предстоит решить. Не станут же военные кордоны охранять свежую лужу как собственность очередного олигарха.

     Судьба распорядилась так, что Россия занимает одно из ведущих мест по запасам пресной воды в мире. Сегодня нефтяные вышки, угольные шахты, газовые насосы безрассудно изымают минеральные природные ресурсы из недр нашей страны, но в будущем ситуация может резко поменяться. В мире уже многие годы существуют прекрасные заменители природного бензина, готовые поступить на бензоколонки, как только цена на бензин превысит определённую отметку, и производство синтетического топлива станет экономически оправданным. Самое время взглянуть на воду иными глазами, при этом помня, что этот ресурс сложно зажать в одном-единственном кулаке.

1

Ольга Евсеева КНИГА О КНИГАХ

То ли смешно, то ли грустно порой читать в аннотациях на книгу "адресована широкому кругу читателей", когда у издания тираж тысяча, а то и меньше, экземпляров. Такая формулировка предполагает, что книга носит популярный характер, понятна и доступна не только специалистам, но и просто любителям чтения.

      К числу подобного рода изданий относится и книга Екатерины Глушик «Прочтение» (М.: "У Никитских ворот", 2010). Это собрание рецензий, написанных на разные труды: и поэтические, и прозаические, и публицистику. Рецензия как таковая представляет нечто среднее между аннотацией и литературным анализом, сочетая бесстрастность и лаконичность первого и оценочность второго.

     Парадоксально, но сейчас, когда количество наименований книг, выходящих в России, доходит до 120 тысяч ежегодно, и читателю просто необходимы ориентиры, данные профессиональными литераторами, рецензия практически исчезла из литературной действительности. Её съел рынок с его жестким правилом "всё за ваши деньги". За написание, размещение рецензии в СМИ зачастую нужно платить: чтобы рецензию написали, чтобы ее поместили… Ну а если автор или издательство изыскали данные средства, то им нужна не объективная оценка рецензируемого материала, а реклама, которая не предполагает критики или простого сомнения в гениальности и уникальности изданного. На объективность и точность диагноза в таких случаях рассчитывать не приходится.

     Зачастую рецензия сводится к краткому пересказу содержания произведения, этакому либретто, что, конечно, не является каким бы то ни было анализом.

     Данная книга представляет интерес не столько как путеводитель по книжным развалам, сколько пример того, как можно в небольшом объеме попытаться раскрыть суть описываемого издания и пробудить к нему читательское внимание.

     Несомненно, в издании интересны оценки работ Проханова. Рассматриваются ранние и военные рассказы, романы «Африканист», "Сон о Кабуле", "В островах охотник", "Теплоход Иосиф Бродский". Да, творчество этого писателя не обделено вниманием и прессы, и критиков. Но некоторые суждения помогают посмотреть произведения с непривычного ракурса.

     Ну, а часть авторов, книги которых получили здесь рецензионную оценку, просто не на слуху. И тем более любопытно узнать о том, что есть книга, посвященная краеведческому анализу романа Шолохова "Станица Каргинская в романе М.А.Шолохова "Тихий Дон". В работе содержатся убедительные подтверждения того, что именно Шолохов написал этот роман.

     Познавательно чтение о книге "Моряк, писатель, гражданин". Она посвящена судьбе и творчеству советского писателя Владимира Успенского. Составителю издания Татьяне Морозовой удалось лаконично, и в то же время захватывающе рассказать о непростой жизни писателя-фронтовика и столь же непростой судьбе, пожалуй, самой известной на сегодня его книги — "Тайный советник вождя".

     "Исследование общественной жизни — это постановка вопросов и попытка дать на них ответы в ходе исследования. Публицист, рассматривая проблему, делает это вместе с читателем, который таким образом соучаствует в процессе, проникаясь духом солидарности, даже если не соглашается с выводами автора. Хорошая публицистика — это соучастие, союз писателя и читателя. Книга представляет собой отдельные, но при этом не разрозненные статьи о современной литературе, о кино, телевидении, о социальных проблемах. Статьи Лидии Сычёвой стоят в ряду работ Александра Панарина, Владимира Бушина, Сергея Кара-Мурзы, которые отличаются четкой авторской позицией, индивидуальным стилем подачи материала. При чтении работ перечисленных публицистов возникает почти физическое ощущение присутствия автора, но нет его самолюбования: в работах все внимание уделяется предмету исследования, а не самому пишущему". Такое мнение о работе "Эх, славяне" Лидии Сычёвой побуждает к чтению и самой книги.

     А вот строки о сборнике стихов "Времени разбег" Сергея Жукова: "Он — космонавт-испытатель. И палитра его переживаний, ощущений, очень богата: он испытал и пережил то, что обычному человеку попросту недоступно. Может ли человек, не испытавший состояние парения, так описать прыжок с парашютом:

     В стае прибавилось птиц.

     Куполом встал небосвод.

     Ветер полотнища рвет.

     Лики чеканит из лиц.

     Жуков — физик и лирик. Но физика и лирика живут в нем в ладу. Как физик он точен в формулировках, как лирик — очень метафоричен.

     Двенадцать. Огненным пятном

     В ночи пульсирует туманность.

     Я распахну в неё окно —

     Кто дышит влажно и тепло?

     Чей это взор и шепот странный?"

     В нескольких строках поэта и о поэте много сказано…

     "Талантливый человек талантлив во всем. Талантливый человек предпочитает работать и общаться с людьми талантливыми. Интеллигентный человек интеллигентен всегда в отношении всего и всех: в работе, в поступках, с особой тщательностью он относится к тому, что выносит на суд людской, зная об ответственности перед обществом и действуя по принципу "не навреди". В этом убеждаешься, читая "Мои воспоминания" Сергея Капицы. Эта книга — о замечательной жизни замечательного человека, крупного ученого, общественного деятеля, талантливого популяризатора науки — в кругу замечательных людей: родных, коллег, друзей. Читая эту книгу, окунаешься атмосферу гармонии, встречаешься с людьми, которые пребывают в ладу с окружающим миром. Это совсем не значит, что в их жизни нет переживаний, горестей, неудач.

     Но ты узнаешь о жизни человека, который с интересом учился, азартно, кропотливо трудился, увлекаясь чем-то помимо работы, превращал свое увлечение в серьёзное исследование, как, например, астрономию, геологию, подводное плавание". После такой оценки книги известного ученого хочешь «Воспоминания» прочитать! Есть интересные книги. А есть и интересные книги о книгах.

Красивые элитные загородные дома в Уборах 13 для наших любимых клиентов.

1

Евгений Головин ЭМАЛИ И КАМЕИ

Теофиль Готье любил повторять две фразы: "я из тех, для кого видимый мир существует", и "словарь — единственная книга, достойная чтения поэта". Рука и глаз часто заменяют друг друга. Вещи видимые в поэзии Готье становятся плотными до осязаемости, вещи плотные обретают паутинную воздушность, прозрачность и расплывчатость лунного блика в перламутре. Кстати о перламутре. Он, разумеется, не мать жемчужины в прямом смысле, он ловитель, хранитель и множитель любого ее оттенка, он часто изобретает краски и формы в солнечном свете, немыслимые для жемчужины в любой иной среде. Черная жемчужина растекается розовой медузой, белая начинает демонстрировать смутно-облачный букет цветов, где зрителю непонятно: гортензия ли это в силуэте тюльпана или далия, стремящаяся вытеснить орхидею из ее формы.

     Этот человек с глазастыми пальцами и сверхчувствительной кожей, мечтавший поначалу быть скульптором или живописцем, родился во французских Пиренеях, в городке Тарбе, где некогда родился д'Артаньян. Виртуоза шпаги сменил виртуоз пера, ибо после долгих колебаний и под влиянием своего ближайшего друга Виктора Гюго, Теофиль Готье избрал "поэзии голодное искусство" (Генрих Гейне). Оно действительно оказалось таковым: чтобы достойно прожить и удовлетворить хотя бы минимальные художественные наклонности, Готье приходилось писать в газеты и журналы сотни фельетонов по вопросам актуальных выставок, романов или сборников стихов. Адский труд, хотя он чувствовал всё и разбирался во всем. При этом он, что называется, "любил жизнь", довольно много путешествовал и оставил четырнадцать томов собственных сочинений. Ценил только мастерство и работал чрезвычайно много — несколько лет ушло на "Эмали и камеи" — главную поэтическую книгу. Его поэзия отличается точностью образа, смелостью метафор, широтой темы и очень тонкой ее разработкой, тщательностью техники, изяществом просодии. Он писал в основном в четырехстопном ямбе, но максимально использовал ритмическое разнообразие, предоставляемое силлабикой. Недаром Бодлер, посвятив "Цветы зла" Готье, подчеркнул: "мэтру абсолютно безукоризненному". Тем не менее, это очень разные поэты. Бодлеровская свобода с версификацией и традицией чужда Готье. Равно чужды ему символика и «соответствия» Бодлера. Всему этому он предпочитал неожиданные симпатии чуждых объектов, странные превращения несходных по фактуре материй в едину плоть. Близость не определяется внешне, это тайный процесс, "секретное родство", как сказано в "Пантеистическом мадригале":

      На фронтоне античного храма

      Два древних блока мрамора

      На фоне синевы аттического неба

      Противопоставляют свои белые грезы.

     Контрасты, случайности, капризы, жестокие необходимости сближают объекты: "По застывшему перламутру текут слезы Венеры. Две жемчужины погружаются в бездну и говорят неизвестные слова"; "Под тонкой нитевидной струей воды времен фонтана Боабдила, две розы, плача, переплетают свои цветы"; "На куполах Венеции два белых голубя с розовыми лапками, майским вечером недвижно застыли в гнездышке вечной любви".

     Вывод: "Мрамор, жемчужины, розы, голуби — всё растворяется, всё исчезает: жемчужина растекается, мрамор падает, цветы вянут, птицы улетают". "Покидая каждый свою клетку, они спускаются, смешиваясь в глубокой вазе, образуя универсальное тесто для рук Творца…". Потом

     В медленных метаморфозах

     Белый мрамор превращается в белую плоть,

     Розовые цветы — в розовые губы.

     Так проявляются различные тела.

     Пантеизм Готье — своеобразная эстетика. Материя совсем не стремится к более высокой ценности в ближайшем превращении. Прельщенные красотой улыбки, покоренные страстью двух любовников жемчуга образуют белоснежные зубы, голуби покидают купола Венеции, дабы жить в их сердцах. Только очень редко…

      Покорный воле аромата

      Луча или оттенка,

      Атом летит к атому

      Как пчела к цветку.

     Две мраморных колонны, двух голубей, две розы в воде фонтана, два атома отнюдь не притягивает взаимная страсть, что случается крайне редко. Виды материи рождены для борьбы, для торжества одного вида над другим, для калейдоскопической игры случая, для мучительных метаморфоз. Сами по себе они вздорны и капризны. Только воля любовника, скульптора, живописца, поэта ловит совершенно эстетическое "секретное родство" (ловит или приписывает?) и создает из хаоса атомов и молекул (в лексике Готье) нечто изящное, стройное, страстное, которое со временем распадается в готовности к будущим метаморфозам. Причем Готье ценит сочетание "человеческих молекул" не менее самых прекрасных согласований природы. Любопытно в этом плане стихотворение "Этюды рук". В мастерской одного скульптора поэт нашел гипсовый слепок руки "Аспазии или Клеопатры"(?), во всяком случае, весьма знаменитой женщины. "Поцелуем снежным схваченная, как лилия серебряной зарей… словно белая поэзия распустилась ее красота". И далее:

      В блеске матовой белизны

      Она развернула на бархате

      Деликатную элегантность пальцев,

      Украшенных тяжелыми кольцами.

     Готье, любитель визуальных искусств, искал красоту в неожиданных поворотах, необычных изгибах, субтильных силуэтах человеческого тела, веря, как поклонник ренессанса, что человек есть мера и средоточие красоты вообще. Руки особенно прельщали его. Он увлекался хиромантией, поражаясь премудрости Господней, отразившей перипетии судьбы на маленькой ладони, просто искусству пальцев, способных незаметно и ловко, как земля — растение, творить шедевры ювелирного мастерства. Он мог часами рассуждать о неповторимости каждой руки, о ее чуждости казалось бы сходному природному явлению: искривленные пальцы калеки нисколько не напоминают даже самое причудливое переплетение сучьев, мягкость расплывчатой руки превосходит мягкость пуховой подушки или каолина и т. д.

     …Для контраста в стихотворении представлена отрезанная рука, пропитанная сильным бальзамом. Это рука знаменитого убийцы Ласнера.

      Одновременно мягкая и жестокая,

      Она может заставить наблюдателя

      Подумать о жестокой грации,

      Грации гладиатора.

      На этой "руке фавна", покрытой рыжими волосками, еще остались шрамы, ожоги, пятна крепких спиртных напитков. Это рука деятельная. Если рука куртизанки играет с пространством и, словно змея, учитывает его сопротивление, то рука Ласнера создана для беспощадной борьбы с пространством. Хватать, скручивать, душить, резать.

     Напрасно рабочий

     будет искать мозоли на этой ладони.

     Криминальная аристократия

     Не касается рубанка или молотка,

     Плоть её ладони мягка,

     Так как её инструмент — нож.

     Короткие пальцы с широкими промежутками между ними, маленький бугор Венеры, большой палец непомерно крупный — рука великолепно подходит к любому ножу или кинжалу. Готье так заканчивает стихотворение:

      Реальный убийца и ложный поэт,

      Он был Манфредом сточных канав.

      Остановимся на "Симфонии в белом мажоре" — шедевре Готье. Тема настолько красива, что не нуждается ни в каких изысках: "Можно прочесть в северных сказках: изогнув линии своих белых шей, стая женщин-лебедей прилетает на Рейн плавать и петь в прибрежных водах". Поэта занимает проблема белого цвета. Он ему кажется в высшей степени загадочным и недостижимым. Одна из женщин "бела как лунный свет на ледниках в холодных небесах". Эта женщина — настоящая ундина. Но совершенна ли ее белизна, способна ли она выиграть состязание по безукоризненности своей белой кожи среди аналогичных созданий севера? Ведь белый цвет обладает бесчисленными оттенками, даже перламутр — его акциденция. Поэт чужд поиску белого абсолюта, присущего только богам. Героиня «Симфонии» — женщина-лебедь, окутанная бореальной свежестью, завороженная тайной белизны, хочет принять участие в "белом дебоше". Достойным соперничества ей кажется только собственное платье — белый бархат, украшенный белыми камелиями. Она вызывает материю и цветы на поединок.

      Плавный снег её груди

      Презирает белые камелии,

      Но белый бархат её платья

      Не страшится дерзкой борьбы.

     Вещи искусственные, созданные тяжелой работой, считают себя изящней и красивей живой плоти. Бархат уверен в своей победе. Но увы.

      В этой грандиозной белой битве

      Бархат и камелии побеждены,

      Они не требуют реванша,

      Они желтеют от ревности.

     Поэт восхищен своей избранницей:

      Какая слюда девственного снега,

      Какая сердцевина тростника,

      Какая гостия, какая свеча

      Сотворила белизну твоей кожи?

     Но это не мадригал и не блэзон, а «симфония», поэтический поиск. Живое существо вряд ли удовлетворит амбиции автора. Готье размышляет о молочно-опаловых щупальцах редких водяных лилий Крайнего севера, о белых кораллах, которых боги, по туземному преданию, превратили в звезды Млечного Пути, о невидимом инее, проступающем в ночах полюса…

      О белом пухе голубки,

      Что снежится под крышей древнего замка,

      О сталактите, что белой слезой

      Падает в неведомый черный провал.

     Может быть, совершенную белизну принесла Серафита — героиня Сведенборга и Бальзака — из Гренландии или Норвегии? Может быть, это мадонна снегов? Или таинственный белый сфинкс зимы, хранитель звездных ледников? Снег создал его и похоронил под лавиной. С тех пор он — не найденный и невидимый — тысячелетиями покоится в молчании вечной снежной недоступности, более скрытый, чем сфинкс Эдипа.

      Кто может коснуться его спокойствия?

      Кто может согреть это сердце?

      О! кто может положить розовый тон

      На эту непримиримую белизну?

     Никто и ничто, даже солнце, ибо сфинкс накрыт лавиной. Если Готье "из тех, для кого видимый мир существует", то мир сей романтизирован до крайности. Готье разделяет позицию Гете в споре с Ньютоном касательно теории цвета. Правда, его точка зрения еще более радикальна: белый цвет неразложим на спектр. Это цвет абсолюта, и мы не можем при всем желании познать качества абсолюта. Каждая вещь, как "вещь в себе", сопричастна абсолюту, а потому непознаваема, что очень хорошо, поскольку жить в познаваемом мире невыносимо скучно.

Настоящие коттеджи в Поздняково 14 по заниженной цене.

1

Анастасия Белокурова НИКОГДА НЕ ВЕРЬ ХИППИ!

"Дом Солнца" (Россия, 2008, режиссёр — Гарик Сукачёв, в ролях — Станислав Рядинский, Светлана Иванова, Дарья Мороз, Иван Стебунов, Алексей Панин, Гарик Сукачёв, Чулпан Хаматова, Михаил Ефремов, Алексей Горбунов, Никита Высоцкий, Анатолий Смиранин, Анна Цуканова, Евдокия Германова, Кирилл Поликашин).

     Первые хиппи появились в Советском Союзе в конце 60-х. У нас поколение "детей цветов" — в отличие от их заокеанских сотоварищей — задержалось надолго, вплоть до нынешних дней. Именно для них, современных неохиппи, музыкант и режиссёр Гарик Сукачёв и снял "Дом Солнца". Наивную нелепицу с запахом моря. И ностальгическим привкусом запрещённой романтики.

     Характерно, что премьеру фильма почтили собой люди, знающие об этом времени не понаслышке. Например, музыкант Стас Намин. В прямом смысле слова дитя «Цветов». Оно учинило в фойе драку с представителем молодого поколения — буйным актёром Алексеем Паниным. Ждали ещё одного "монстра из прошлого" — Никиту Михалкова, но у того оказались дела поважнее. На его место торжественно уселись Гарик Сукачёв и Иван Охлобыстин. Преемственность поколений налицо.

     Опальный священник Охлобыстин попал в кресло Михалкова не случайно. В основу сценария "Дома Солнца" легла его книжка, появившаяся на прилавках несколько лет назад. И это многое объясняет. Основана она, правда, на реальных событиях. Действительно, в семидесятые существовал персонаж по кличке Солнце — "король советских хиппи, страшный и прекрасный одновременно — Распутин в исполнении Петренко из «Агонии», как вспоминает о нём Александр Липницкий. В фильме Сукачёва мы видим златокудрого херувима, этакий собирательный образ вожака Системы, идеал для девочек, бредящих оливеростоуновским «Джимом». Именно такого героя встречает юная Саша, девушка из номенклатурной семьи, не знающая жизни, а тем более — её реалий. И сразу влюбляется. Ведь от него, как было сказано у режиссёра Соловьёва (правда, про другого реального персонажа), "сияние исходит".

     Как и реальный Солнце, его киношный прототип обречён. Но об этом никто не догадывается. А жизнь тем временем бьёт ключом. Саша с головой погружается в манящую жизнь Системы. В мастерской подпольного скульптора она видит людей, чей внешний и внутренний мир не похож на всё, что она знала раньше. Разговоры о Бродском и об искусстве будоражат девичье сознание. А когда из окна соседнего дома хрипло выскажется Владимир Высоцкий, и вовсе покажется, что седьмое небо ниже седьмого этажа. Но главное — это любимый и загадочный Солнце. Ведь у него, как говорят хиппи, есть секретный дом на море. Дом Заходящего Солнца. Место, куда вхожи только избранные. В надежде на счастье Саша махнёт рукой родителям и путёвке в Болгарию. И рванёт вместе с новыми друзьями в Крым.

     Первый концерт "Машины времени". Диски "Дип Пёрпл", «Битлз», "Блэк Саббат". Срежессированные гэбистами антивоенные марши, с последующим разгоном несчастных хиппи страшной конной милицией. Авангардистские сквоты и подпольные радиостанции, где тайком крутят рок. Поездки на юг со стройотрядами и продажа фенечек на крымских улочках… Не стоит вдаваться в подробности, насколько все эти зарисовки имеют отношение к реальности. Из этих рваных бессюжетных лоскутков Сукачёв и Охлобыстин кроят индейское одеяло особого вида. Мозаику, где нет места внятной истории или хотя бы намёку на маломальский сюжет. Полюбила, укатила — вот и весь сказ. Главное, чего пытался добиться режиссёр — особое настроение, свойственное эпохе. И желание это — через образы передать дух субкультуры — совершенно понятно.

     Попытка удалась лишь частично. Что двигало режиссёром, когда эйфорию влюблённой девушки он решил озвучить песней группы "Калинов Мост" "Девочка летом", остаётся только гадать. Бог с ним, что "Калинова Моста" тогда ещё и в помине не было. Но песня сама по себе довольно грустного содержания и не соотносится с происходящим ни в какую. Позиция "проканает и так", свойственная современным российским кинематографистам, уже вышла на какой-то запредельный уровень. Если раньше это могло, по крайней мере, развеселить, то сейчас о смехе и говорить не приходится. Понятно, что идол неохиппующей публики Дмитрий Ревякин вызовет у аудитории эмоции узнавания, но нам же рассказывают о времени, когда у людей были другие любимые авторы.

     Когда приём введения в фильм песен, относящихся к иному времени, был применён в спорных «Стилягах», это было оправдано. Мюзикл — вольный жанр, в нём всегда есть место для ирреального подвига. "Дом Солнца" же претендует на достоверность. Иначе зачем нам показывают юного Макаревича, или — что ещё более страшно! — самого Сукачёва в роли Высоцкого?

     В то же время образ главного героя, по мнению людей, его знавших, далёк от реальности. Более того, он состоит лишь из многозначительных фраз и задумчивых взглядов, периодически разбавленных солнечными вспышками. В этом отношении куда больше продвинулся тот же Стоун. Но и он, живописуя жизнь Джима Моррисона, дождался в итоге приговора легендарного клавишника группы «Дорз» Рея Манзарека: "если бы Моррисон был таким, с ним бы никто и играть не стал". Что тогда говорить о Солнце Гарика Сукачёва? Оно явно идёт на закат.

     Но есть во всём происходящем и особенная изюминка. Впервые за долгое время Михаил Ефремов предстаёт на экране не в привычном образе алкоголика, но усталым серьёзным врачом. В этом отношении, безусловно, проделана большая работа. Боюсь, что фильм запомнится нам исключительно этим.

Рекомендуем выбрать гостиницы санкт петербурга цены 15 ниже всяких границ.

1

Марина Алексинская ИМПЕРИЯ И ДУХ

Большой театр дал премьеру — спектакль "Ромео и Джульетта". Юрий Николаевич Григорович представил зрителю возобновленную версию своего балета. Я не могу избавиться от ощущения, что Большой театр дал не просто премьеру балета, а 18 апреля, в день генеральной репетиции, в пространстве Новой сцены Большого театра произошло движение времени, истории, смыслов.

     Балет "Ромео и Джульетта" — ключевой балет ХХ века. И если "Лебединое озеро" — беспроигрышная карта Большого театра, то "Ромео и Джульетта" — его символ и знак. Премьера балета в постановке Леонида Лавровского состоялась зимой 1940 года в Ленинградском театре имени Кирова. "Ромео и Джульетта" поднял на новую ступень выразительность хореографии и потребовал высочайший уровень актерского мастерства. В 1946 году Лавровский перенес свой балет на сцену Большого театра. А через десять лет "Ромео и Джульетта" Лавровского произвел неслыханный, ставший легендой, фурор в лондонском Ковент-Гардене. "Железный занавес" сложился, влияние "Ромео и Джульетты" на западный балет оказался огромным. Ведущие балетмейстеры мира взялись за оригинальные версии, при этом никто не забывал отца-основателя. Кеннет Мак Миллан утопил балет в обилии бытовых подробностей, у Джона Крэнко у гроба Джульетты появились души Меркуцио и Тибальда… Менялось время. Менялись стили. В 1979 году Юрий Григорович дал свою версию балета "Ромео и Джульетта" в Большом. Спектакль держался в репертуаре театра шестнадцать лет и был показан в семнадцати странах мира. Так исторически сложилось, что "Ромео и Джульетта" открыл эру Большого балета, он же и закрыл эту эру.

     Был этот пьянящий воздух 1991 года! Он просто не мог не вскружить головы, не поманить артистов Большого театра гонорарами Рудольфа Нуреева или Марии Каллас. Нужно было немного. Сбросить советскую систему уравниловки, отсечь лапу государства от гонораров, перейти на контрактную систему и упразднить балеты Григоровича. Едва поступила команда сверху, как критики и журналисты крысиной атакой пошли на маэстро. Балеты Григоровича ругательски ругали, державный стиль балетов давно, как выяснилось, костью застрял в горле Большого. Григорович сыграл с огнем. Он вывел мегазнаменитых, но уже перешагнувших пенсионный рубеж, артистов за штат театра. Плисецкая ответила книгой "Я — Майя Плисецкая". Она разоблачила "гадость и чудовищный абсурд" — советскую жизнь, и её порождение — мини-сталина Григоровича, под сапожищем которого страдал и дрожал подневольный балетный люд. Образовалось два лагеря. Плисецкая — жертва режима, и Григорович — его креатура. Ближе к 1995 году Большой театр выехал на гастроли в Лондон. В Москву приходили заметки-молнии о крахе гастролей. Больше всего досталось "Ромео и Джульетте". Лондон взглянул на хореографию балета, как на платье из бабушкиного сундука, чего и ждали: Григорович неадекватен времени. Кто только не бросил тогда камень в Григоровича! И балеты — советская пропаганда, и хореография — нафталин, и сам — узурпатор! Все припомнили. И "Лебединое озеро" в дни ГКЧП припомнили тоже.

     Григорович ушел. Вдогонку из репертуара Большого выбросили его балеты.

     Миллион на счете в банке Швейцарии так никому из артистов не упал, да и не до жира уже было! Взамен счастливая Москва увидела и западную современную хореографию, и гонимый советский андеграунд. И я увидела тоже. Джон Ноймайер в балете "Сон в летнюю в ночь" продемонстрировал вывернутую наизнанку пластику, моду на отсутствие декораций, да и растворился в утреннем тумане. Борис Эйфман вверг в состояние тяжелого похмелья балетами "о гомосексуалисте Чайковском" и "нимфоманке Екатерине II". Приезжал в Москву и Морис Бежар. Но почему-то билет на балет MutationX я отдала кому-то в парадных Большого.

     Лондон не замедлил с уроком. Известный режиссер Деклан Донеллан прибыл в Большой, он показал "Ромео и Джульетту" как надо. Посреди голой сцены стояла огромная белая кровать ногами к зрителю и в изголовье красный крест. Хрестоматийный бег Джульетты за ядом через всю сцену был резко остановлен. Джульетта бежала на месте, как бы по беговой дорожке, по-спортивному размахивая руками. В финале спектакля танцевали все! Ромео и Джульетта к тому времени почили благополучно, а кордебалет пустился в пляс. Рядом со мной сидела мама с дочкой. И девочка, лет шести, не удержалась. "Мама, — спросила она, — танцуют от радости, что Джульетта умерла?" Спектакль получил "Золотую маску".

     Григорович на все это время как будто исчез. Слухами земля полнилась. Думали, Григоровича скинули с коня, пронзив копьем самое сердце. Думали, расправились наконец с ненавистной его властью. А он просто ушел в другие степи. Никто не услышал ни вздоха страдания. Никто не почувствовал на себе ни тени презрения. Никто не увидел взгляда, полного жаждой отмщения. Он появился на публике, в телеэкране, лишь однажды, в день своего 80-летия. И стало понятно, что в его степях всё тот же ветер колышет листья весенних тюльпанов, всё те же орлы режут крыльями небо. Тогда на землю проливаются всё те же звуки, и воображение рисует всё те же образы.

     И Григорович вернулся. И вернул на сцену Большого театра балет "Ромео и Джульетта" в своей редакции. Уже в ожидании премьеры в кулуарах Большого носился приподнято-тревожный дух.

     Открылся занавес. Пестрое карнавальное веселье вспыхнуло прологом печали, а может быть, одной из самых ее пронзительных нот. Площадь Вероны, итальянский палаццо, убежище пастора Лоренцо в декорациях Симона Вирсаладзе сменяли друг друга, оставляя в бордово-чёрно-золотых тонах привкус былого благородства. Да и чёрный тон всё больше походил на патину, что покрывает бронзу времени. Зритель увидел симфонию красок костюмов и стройность танца кордебалета. В разреженном воздухе музыки Прокофьева рисовались картины: вот пафос аристократов Монтекки и Капулетти, вот пылкость влюбленного Ромео (Руслан Скворцов), вот патрицианская гордость Тибальда (Юрий Баранов), а вот нежность юной Джульетты (Екатерина Крысанова)… И зритель ахнул! Не понаслышке узнал, что есть — балет Григоровича. Хореографическое полотно, пронизанное золотой нитью рафинированной пластики, усыпанное алмазной крошкой тонкого психологизма. Вспыхивают и угасают в нем как сапфировые звезды — реминисценции революционных реформ Фокина, авангардных поисков Лопухова, твердой поступи драмбалета Лавровского, и как будто набегами волн материальное растворяется в иллюзорном, иллюзия обретает боттичелевскую плоть.

     "Балет "Ромео и Джульетта" идет во многих театрах мира, — сказал Григорович перед генеральной репетицией, — потому что не может не привлекать музыка великого Прокофьева и произведение великого Шекспира. И это самая удивительная история любви, которая потрясает, и о которой рассказывают и в драме и, конечно, с балетной сцены. Я старался здесь сохранить все хорошее, что было сделано в предыдущих моих постановках. Словом, сделать так, чтобы спектакль был интересен для современной публики".

     В 1979 году Григорович поставил "Ромео и Джульетту" на величайшую балерину романтизма, свою жену и музу Наталию Бессмертнову. Сегодня балерины, подобной Бессмертновой, у нас нет. Нет изысканной декоративно-ломанной пластики, нет сильфидной прозрачности, нет одухотворенности высокой трагедии.

     Но сегодня есть хореография, подобная архитектуре, выверенной и устойчивой, как замки Петипа. Есть балет Григоровича "Ромео и Джульетта". И зерно, однажды упавшее в его саду, способно произрасти диковинным цветком.

     …Не так давно ведущий радиостанции «Свобода» в разговоре о русском балете задался вопросом: Кто такой Григорович? Что сделал он такого, что мы его до сих пор вспоминаем? Что хорошего он сделал?

     Краткая справка. Григорович Юрий Николаевич — балетмейстер. Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и II степени, орденом Ленина. В 1964 году Григорович возглавил балет Большого театра. В то же время в театр пришла плеяда артистов: Нина Тимофеева, Наталия Бессмертнова, Екатерина Максимова, Владимир Васильев, Михаил Лавровский, Марис Лиепа. Они были, как персонажи Серебряного века, почти ровесники и почти гениальны. Спектаклями: "Легенда о любви", «Спартак», "Иван Грозный", "Ромео и Джульетта", "Золотой век" они вывели наш балет вслед за «Восходом» на космические орбиты. Можно было шутить, что "в области балета мы впереди планеты всей", но советский балет совершал триумфальные мировые турне, закрепляя лидерство русской классической школы балета. Эстетическая мощь балетов Григоровича обладала таким поражающим действием, что балет стал инструментом внешней политики. Григорович был главным балетмейстером Большого театра до 1995 года. Через пятнадцать лет, в 2010 году Григорович вернул на сцену Большого "Ромео и Джульетту", ключевой балет ХХ века. И стало без слов, как это принято в балете, ясно, кто олицетворяет собой эпоху Bolshoi Ballet, эпоху гордости, триумфа и восторга. Она так и называется: "золотой век Григоровича".

     P.S. Вечером после спектакля я позвонила в Петербург Алле Осипенко, с которой еще неизвестный Григорович искал линии своей новой пластики для балета "Каменный цветок". Я рассказала, как зритель принял премьеру. "Ну и спектакль!" — передавала недоуменно восхищенные реплики. — "Вот это балет!" Даже на улице зритель всё еще находился под впечатлением. Кто-то вспоминал увиденные им во время поездки по Италии звезды над Вероной, кто-то галерею Уфицци. "Как я рада за Юрочку!" — произнесла Алла Осипенко. И добавила: "А никто не спрашивал: зачем его выгоняли?"

Выбирайте коттеджный поселок Одинцово 16, который находится всего в 7 км от МКАД. Самые комфортабельные условия.

1

Евгений Антипов КАТЫНСКИЙ НАВЕТ

То, что произошло 10 апреля в 10 часов 56 минут по московскому времени у аэропорта Смоленск-Северный, еще долго будет предметом различных исследований и дискуссий. Бесспорно лишь то, что в авиакатастрофе Ту-154М погибли все 96 человек, находившихся на борту, включая президента Республики Польша Леха Качиньского, его жену Марию, а также видных государственных, общественных и религиозных деятелей.

     Предполагается, что все они должны были принять участие в "натурных съемках" грандиозного телевизионного шоу, посвященного 70-летию "Катынского расстрела" — и именно это обстоятельство могло повлиять на решение польского экипажа, невзирая на сложные погодные условия, совершить посадку именно в Смоленске, а не в Витебске или Москве, как предлагали белорусские и российские авиадиспетчеры.

     Результатом этого решения стала «Катынь-2», "вторая Катынь", как её поспешили окрестить многие масс-медиа, особенно польские, а значит — и та, «первая», Катынь приобретает некое новое и сверхактуальное смысловое измерение, хотя бы обозначить которое на страницах нашей газеты мы считаем необходимым.

     "1959 г., марта 3, Москва. Записка председателя Комитета государственной безопасности при Совете министров СССР А. Н. Шелепина первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву с проектом постановления Президиума ЦК КПСС об уничтожении дел по операции, санкционированной решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г.

     № 632-щ

     Особая папка

     Сов. секретно

     Товарищу Хрущеву Н.С.

     В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т. п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21857 человек, из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6311 человек и 7305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

     Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года. Все они были осуждены к высшей мере наказания по учетным делам, заведенным на них как на военнопленных и интернированных в 1939 году.

     С момента проведения названной операции, т. е. с 1940 года, никаких справок по этим делам никому не выдавалось и все дела в количестве 21857 хранятся в опечатанном помещении.

     Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот, какая-либо непредвиденная случайность сможет привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия, подтвержденная произведенным по инициативе Советских органов власти в 1944 году расследованием Комиссии, именовавшейся "Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров".

     Согласно выводам этой комиссии, все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.

     Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции.

     Для исполнения могущих быть запросов по линии ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД СССР, которая осудила указанных лиц к расстрелу и акты о приведении в исполнение решений троек. По объему эти документы незначительны и хранить их можно в особой папке.

     Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

     Председатель Комитета Государственной

     безопасности при Совете министров СССР

     А.Шелепин".

     Что в юридическом плане следует из этого документа, который является одной из главных опор "катынского мифа"? Внимание надлежит акцентировать на трех существенных моментах, из этой справки вытекающих. 1. Документальных подтверждений операции нет ни за 1940-е, ни за 1950-е, 1960-е, 1970-е годы: "…с 1940 года никаких справок по этим делам никому не выдавалось…" 2. Самих подлинников, если проект уничтожения документации был реализован, тоже нет: "Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела…" 3. Записка написана от руки: то есть абсолютную достоверность записки — а, значит, изложенную в ней информацию — может подтвердить либо сам Шелепин, либо сопутствующие документы, прямо или косвенно указывающие на ее идентичность.

     И хотя в Осташковском лагере, как следует из записки, было расстреляно поляков на 43 % больше, чем в Катыни, «катынскую» цифру расстрелянных (4421) стоит запомнить, пригодится…

     В 1990-е счета России выставляли все. Миллионы долларов Россия выплачивает и Франции по каким-то царским долгам, и Японии — за содержание кладбища погибших в русско-японскую войну 1905 года. И всем, кто со справкой. Долги по российским зарплатам в это время составляют десятки миллиардов рублей, люди не получают зарплат где полгода, где год, офицеры приходят домой с гранатой и, обнявшись с семьей, вырывают чеку, 85-летние старухи вешаются, поскольку нечем платить за избу, а Франция, заныкавшая золото Колчака в 1918-м, получает шикарные презенты. Получает, понятное дело, не просто так, а за откаты. Даже Германия, уничтожившая во время войны 437 музеев СССР и 500.000 произведений искусства, требует вернуть кое-что из Эрмитажа и Музея изобразительных искусств им. Пушкина. Польша тоже откатила бы хорошему человеку, да только требовать Польше нечего.

     Зато после такого замечательного документа составляются огромные списки родственников и пострадавших, Институт национальной памяти вывешивает длинный, как бычий цепень, список национальных героев. В список, кроме боевиков "Свободы и независимости", "Народных вооруженных сил", "Народного военного объединения", занимавшихся во время войны обычной уголовщиной, включены даже солдаты «Вервольфа», агенты гестапо и СД.

     Но… в совершенно секретном пакете с запиской Шелепина не оказалось документов, удостоверяющих даты получения Горбачевым пакета и передачи его Ельцину. Нет подтверждений, что секретный этот пакет от Сталина переходил к последующим генсекам. А если бы пакет переходил, как положено по протоколу, то Горбачев о нём узнал бы еще в 1985 году. Собственно, руководитель аппарата Президента СССР (В.Болдин) говорил в интервью, что так всё и было, но сам Горбачев сообщает в печати, что узнал о секретном пакете только в 1991-м. И действительно: на документах имеются подписи только Сталина и Андропова. Впрочем, подписи эти экспертизой не проверялись. Да и правдивый Ельцин, получается, скрывал наличие документов с декабря 1991-го до октября 1992-го.

     Короче говоря, вопросы возникли. И их стали задавать.

     Документ, подтверждающий историческую находку, направили на экспертизу. 23 февраля 1993 г. был подготовлен акт делопроизводственной экспертизы, в выводе которого значилось: фальсификация. Причем топорная. Ибо все говорило о том, что ее составители о строгой партийной жизни представления не имели. Начиная от курьезной "справки к записке", делопроизводственного номера в делопроизводстве аппарата ЦК КПСС не применявшихся и не соответствия документа заголовку, до ссылок на не существовавшие в 1989 г. "организационный отдел" и "отдел оборонной работы" в ЦК КПСС. Если же их спутали (ну, мало ли) с Отделом партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС и с Оборонным отделом ЦК КПСС, то люди, которые фигурируют в документах (Майданников и Письменник), тогда там — и вообще в аппарате ЦК — не работали.

     Это относительно делопроизводственной экспертизы.

     А еще в документах, призванных доказать подлинность рукописной записки, косяки идут один за другим: то подпись подозрительно неразборчивая, то на втором экземпляре протокола нет ни печати, ни подписи Сталина, зато на первом экземпляре «Сталин» впечатан другим шрифтом.

     Ошибки выскакивают из совершенно секретной папки, как взбесившиеся блохи: недостоверное обозначение должностей и подписей, несоблюдение иерархических формальностей, неуместное раскрытие аббревиатуры ЦК КПСС, использование грифа "Совершенно секретно" вместо "Особой папки". Плюс неизвестная какая-то формула «справка-план».

     Тем не менее, судебный процесс по делу о преступлениях режима начинается. Вместо подлинников из совершенно секретной папки в Конституционный суд были представлены копии на 60 страницах. Что уже является нарушением ГПК: суд рассматривает только подлинники. Но подлинников не видела даже Генеральная прокуратура, которая имеет право на все. На процессе Шелепин должен был подтвердить подлинность документов, но Шелепин хочет взглянуть на подлинники — заинтересовался, собака, что это он там написал в 1959 году. Но дирекция Архива Президента РФ в лице директора Короткова дала решительный поворот от ворот архива.

     Заключение экспертизы о фальсификации, разумеется, суду не представляли.

     Так же не обратили внимания на сохранившуюся справку о военнопленных поляках, содержавшихся в лагерях НКВД в 1939–1941 гг.

     А в справке значилось: и сколько всего поступило военнопленных поляков, сколько в 1939 году было освобождено из лагерей НКВД и отправлено домой, как уроженцев Украины и Белоруссии, сколько передано в октябре и ноябре 1939 года немцам, как уроженцев Польши, сколько полковников-подполковников, поручиков-подпоручиков и аспирантов полиции, сколько умерло в лагерях НКВД, сколько бежало (из них офицеров), сколько содержится в настоящее время, сколько занято на строительстве дороги Ровно-Львов, сколько освобождено по инвалидности и т. д.

     Есть графа: передано в сентябре и октябре 1941 года на формирование польской армии на территории СССР. Кстати, эта армия, возглавляемая доблестным генералом Андерсом, воевать с Гитлером не стала. Хотя Сталин не торопил: "Поляки могут выступить и тогда, когда Красная Армия подойдёт к польским границам". (Как раз под редакцией генерала Андерса — в унисон доктрине Даллеса — в 1948 г. в Лондоне был издан сборник материалов "Катынское преступление в свете документов", выдержавший более 10 изданий). Подкормившись на тоталитарных пайках, приодетые в новые шинельки, 80 тысяч военнослужащих и более 37 тысяч членов их семей выезжают в Иран. Для боевых действий они предпочитают более теплый климат.

     И что же получается, что для поляков лагеря НКВД были раем, и никто там не погибал? Раем лагеря не были. Есть в этой проигнорированной справке графа "потери при эвакуации", и потери там значатся довольно существенные — 1.834.

     Поскольку суд рассматривал преступления режима, а не конкретно Катынское дело, детали этого расследования во внимание не принимались. А детали были такие.

     Все погибшие застрелены из немецких пистолетов. Аккуратно, в голову, все. Вывели б, как бывало, поставили в ряд и пальнули из винтовок, а уж кто шевелится, того из пистолета. Нет, все методично, строго по регламенту. Некоторые трупы были крепенькие, а некоторые совсем раскисли. Деньги — в том числе, выпущенные при немецкой администрации, — так и лежали у трупов в карманчиках, а у многих на пальцах поблескивали золотые кольца.

     Это чтобы старшина Биндюгин да не собрал золотых колец для хозяйственных нужд? Верится с трудом.

     А зато местные говорили, что именно с приходом немцев лес стал охраняться усиленными патрулями; появились надписи, грозившие расстрелом на месте, если кто без пропуска забредет. Военнопленный солдатик Коля Егоров, что родом из Ленинграда, сбежав от немцев, рассказал, как в марте 1943-го они, пленные, откапывали трупы в польской форме и вынимали документы. Двое военнопленных были расстреляны за то, что господин немецкий офицер какие-то бумаги у трупов все-таки обнаружил.

     У нескольких тысяч неповоротливых тел, конечно, даже при немецкой дотошности невозможно из карманов вычистить все. Кое-что осталось. На некоторых неотправленных открытках стоят числа, когда советских войск в Катыни быть уже не могло.

     Да и работоспособность «тройки» (отмененной, кстати, с ноября 1938 года) завораживает — рассматривается до 1300 дел за день!

     В общем, всё как-то клонится совсем не в ту сторону.

     Конечно, сейчас, когда официальные выводы о Катыни сделаны и занесены в исторические справочники, ни один политик не рискнет озвучить иную версию: никаких преференций этот политик не приобретет, ибо дело прошлое, давнее, но агрессии со всех заинтересованных сторон огребет по полной. Ну что ж, пусть так и остается. Только нелишне будет вспомнить о первоисточнике катынской правды.

     Итак, весна 1943 года. Вторая мировая война вошла в свою определяющую фазу. Через три месяца переломный момент — Курская битва. 13 апреля 1943 года по берлинскому радио прозвучало первое слово правды о Катыни. Далее подключилась пресса. Тут же в Катынь направляются журналисты из Швеции, Швейцарии, Испании, ряда стран-сателлитов Германии и делегация поляков из генерал-губернаторов. Именно тогда на глазах мировой общественности и находят 4421 труп.

     Но почему все эти журналисты не рванули в Бабий Яр, где расстрелянных (немцами) было на два порядка больше?

     Цифра же 4421, совпадающая с НКВДешной цифрой из справки, означает, что на территории Катынского леса, площадью в несколько квадратных километров, были найдены все расстрелянные поляки: не было десятка-другого из числа неопознанных или двух-трех-пятерых поляков, закопанных где-то в стороне. Впрочем, ничто не мешает допустить, что феномен такой точности в "записке Шелепина" кроется как раз в данных немецких раскопок.

     И почему же Германия поменяла отношение к Польше, с которой находилась в состоянии войны, и резко решила ей посочувствовать? Почему, отложив насущные дела фронта, занимается гробокопательством?

     Потому что до Тегеранской конференции оставалось полгода. После дюнкеркских загадок в июне 1940-го — когда Гитлер не стал уничтожать армию англичан и разрешил британским пацанам благополучно возвратиться на Альбион — благодарные англичане в войну не совались. Но в 1943-м ситуация радикально менялась, и дальнейшее неучастие в войне означало остаться без своего куска. Грозивший Германии антигитлеровский альянс Англии и СССР, в начале августа 1939-го так легко сорванный преданной Гитлеру Польшей, сейчас был ну совсем некстати. А еще и Штаты готовы сесть в поезд, набирающий скорость. Ситуация пахнет явным керосином. Поэтому демократические до мозга тазобедренных костей США и Великобритания, наконец, должны узнать, с каким чудовищем собираются задружиться. И этот «наконец» счастливым образом подвернулся под руку.

     А еще есть два пространных, но в чем-то, базовых, вопроса, на которые ответ не выстраивается.

     1. Все же зачем (или для чего) были расстреляны эти поляки. Уж если стрелять, так всех. Или хотя бы тех, на ком висела антисоветская деятельность — а таких хватало (их всего лишь сослали).

     2. Зачем (почему) Хрущев в 1959 году уничтожил документы. Ведь Хрущев, который разоблачал Сталина в хвост и в гриву и даже от себя многое понапридумал, тут вдруг приказывает уничтожить такой яркий компромат — не только учетные дела, но и протоколы следствия, и акты о приведении приговоров в исполнение. Приказывает уничтожить все, согласившись, вероятно, с милым аргументом Шелепина: мол, надо бы шкаф освободить.

     А еще можно присмотреться к действиям Берии, уж очень они непоследовательны: весной (5 марта) Берия пленных польских офицеров уничтожает, а уже осенью (2 ноября) выступает с инициативой формирования польской дивизии.

     …В сообщении в Лондон посла Великобритании при польском правительстве О.О'Малли от 24 мая 1943 года, в пункте первом говорится: "У подножия склона холма находится массовое захоронение в форме «L», которое полностью раскопано. Его размеры: 16х26х6 метров. Тела убитых аккуратно выложены в ряды от 9 до 12 человек, один на другого, головами в противоположных направлениях…".

     Обстоятельство не броское, но любопытное: в России до сих пор так аккуратно и ядерные боеголовки не складируют.

     Пункт второй тоже интересен: "Перпендикулярно первому захоронению находится второе массовое захоронение, которое в настоящее время раскопано лишь частично. Его размеры составляют 14х18 метров. Руки на всех телах в этой могиле связаны веревками: в некоторых случаях рты заткнуты платками или кусками лоскутной материи; в других случаях головы обернуты краями шинели".

     Кроме заткнутых ртов, обернутых голов и связанных рук, этот пункт интересен, прежде всего, веревками — веревки-то германского производства.

     Бурлит XXI век. Фашизм давно осуждён, имя Гитлера давно проклято, умные выводы давно сделаны. Но приглядимся: не пользуется ли мировое сообщество фашистскими идеями сегодня? Ведь спустя семь десятков лет, уж как востребованы тезисы министра нацистской пропаганды. В частности — история, запущенная весной 1943-го.

     P. S. 17 апреля Йозеф Геббельс записал в своем дневнике: "Катынское дело становится колоссальной политической бомбой, которая в определенных условиях еще вызовет не одну взрывную волну".

      Публикуется в сокращении. Полный текст — http://www.contrtv.ru/common/3494/

Покупайте смартфон SAMSUNG GT i8910 17 в Альт Телекоме

1

Инок Никодим ЗНАМЕНИЯ С НЕБА

Христос воскресе! Братия и сестры! Будем ли мы в душе своей уподобляться фарисеям, которым Господь Бог и Спас наш Иисус Христос сказал: "Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете?" (Мф 16:1–3). Или скажем про себя, что мы много хуже тех лицемерных фарисеев, ибо даны нам ныне не только знамения времен, но и прямые знамения с неба, а мы и тех различить не хотим?

     Вот, сразу после Светлой Пасхи Христовой облако вулканического пепла закрывает от весеннего солнца почти всю Европу и северо-западную часть нашей земли. А мы говорим — случайность.

     Вот, уже на исходе Пасхальной Седмицы, в день субботний, в страшной авиационной катастрофе гибнут поляки, что летели к нам почтить память расстрелянных под Смоленском соотечественников. А мы опять говорим — случайность.

     Хотя знаем верно, что без Промысла Божиего не то, что вулкану взорваться или самолету разбиться, но даже волосу с головы упасть невозможно.

     Поэтому не будем отвращать лице свое от данных нам свыше знамений, но, помолясь, обратимся к ним с дерзновением и надеждою различить через них волю Господню.

     Само время, когда произошли эти скорбные события, есть время Христа Воскресшего, время великой радости и праздника для всех христиан. Особо говорю — для всех, поскольку в этом, 2010 по Рождеству Христовом, году день Светлой Пасхи отмечался единовременно, 22 марта (4 апреля н. ст.), и Православной Церковью, и католиками, и протестантами, так что нельзя ныне сказать, будто знамения Его даны одним, а других совершенно не касаются. Нет, они касаются всех и неопровержимо свидетельствуют о Его воле — ничего иного вывести из времени этих катастроф нельзя.

     Что же можно сказать о значении их? Из Ветхого Завета мы знаем, что "пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии" (Быт. 19:24–25). В мировой истории аналогом нечестивых городов Содома и Гоморры стали всем известные итальянские Помпеи, уничтоженные извержением вулкана Везувий.

     Ныне, слава Богу, исландский вулкан еще ничего не разрушил и никого не убил, но предостережение от продолжения нечестивых дел, прикрываемых ложной "защитой экологии", такой же ложной "борьбой против глобального потепления" и прочими суетными отговорками, дано более чем внятное. Услышим ли его? Или нужно будет дождаться следующей Пасхи?

     Что до бесконечной пляски на катынских костях, устроенной польскими политиками, то не подтверждают ли они сами, собственным печальным примером, правоту слов Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа: "Иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (Мф. 8:22)?

     Христос воскресе!

      Абхазия

1

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

…Утро красит нежным светом стены древнего Кремля. Накануне Дня Победы — наша русская земля. Площадь Красная — парада ожидает, как всегда, но и в этот раз, ребята, позовут не всех туда.

     Суворовцев, нахимовцев — пускать сюда не велено. А натовцам — холуйская дорожка там простелена!..

     Кто же выдумал такое?! Кто постылым янки рад, а военной русской школе — запретил родной парад? То фельдфебель «табуреткин» проявляет гнусь и прыть. Ведь училища все эти хочет в целом он закрыть.

     Ну, с ним вопрос — предельно прост, не стоит и внимания… Но кто-то ж дал ему "в верхах" такое указание!..

     Что повсюду происходит? Кто ответ подскажет мне? Да, в каком-то смысле, вроде мы живём в другой стране: в оккупации, в засилье, где чужак — у стен Кремля… Но сама-то Мать-Россия — наша вечная Земля!

     Былинная, старинная, столетья с нами бывшая, рассветная, Победная — и вдруг себя забывшая?..

     У ответа нет секрета. Глянь, как первый и второй вырывают из Победы — имя Сталина долой! Там, где надо и не надо, топчут память без конца в покаяниях-тирадах… А она — в людских сердцах!

     Кипучая, могучая — та память неизменная, сознанию народному — заступница нетленная!

     Люди знают цену правде в разных жестах и речах… Кстати, вспомню о докладе, что недавно прозвучал. Ох, и сказано красиво было там в любой их фраз, как правительство России лишь и думает о нас…

     Внушительно, решительно всё было так запудрено, что видишь победителя — не в Сталине, а в Кудрине!..

     Там любые возраженья отвергались — на ходу: мы, мол, всех ведём к спасенью, я вам цифры приведу!.. Цифры были — те, что надо, да забыли среди них — о тарифах, ценах, вкладах, унижениях людских…

     Бодрячество, ты качество, конечно же, красивое. Послушаешь — и кажется: жизнь вправду справедливая!

     Нет уж, власть. Житьё едва ли там прекрасно хоть на миг, где одни обворовали так безжалостно других; где легко прожить обманом, где лукавцы у руля; где по гитлерову плану Флаг Победы снят с Кремля —

     Пока что к лицемерному спектаклю приготовленный, но — всё равно! — когда-нибудь — на место восстановленный!

Выбирайте комфортную жизнь. купить дом в Павлово 18 — значит обеспечить себе самое лучшее будущее.

1