/ / Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 878 (37 2010)

Газета ЗавтраГазета


Андрей Фефелов КРЕМЛЬ—ЛУЖКОВ: БАРСУЧЬЯ ОХОТА

Что-то погромыхивает в верхах. И неясно: то ли катится порожняя железная бочка, то ли первые раскаты грядущей грозы несутся над Россией.

     Кремль спустил собак на Лужкова. По свистку с радостным лаем кинулась свора рвать и трепать засевшего в норе старого хитрого барсука. Основные телевизионные каналы, на которых вдруг "снизошло", донесли до общества ряд сенсационных сведений. В ходе кропотливого журналистского расследования было сделано несколько потрясающих и, по сути, страшных открытий. Во-первых, у московского мэра есть жена, и она отнюдь не бедна. Во-вторых, оказывается, на Москве берут взятки. В-третьих — Лужков, как никто другой, любит пчел. Эта тревожная информация, озвученная по центральным каналам, произвела эффект разорвавшейся бомбы: какой кошмар, взятки, жена, насекомые… Неужели это правда? Спасибо родному телевидению! Наконец-то открыло нам глаза! Прямо-таки пелена спала…

     Восемнадцать лет "Завтра" писала о зловещей тени, нависшей над Москвой, о чудовищной административно-криминальной пирамиде, выстроенной под зонтиком московского правительства. В течение многих и многих лет мы орали о разгроме исторического центра Москвы, который планомерно осуществлялся Лужковым, Ресиным и главным архитектором столицы Кузьминым. Неоднократно мы публиковали информацию о московских судах, в которых всегда выносят вердикт в пользу московского правительства. Мы исследовали особый тип культуры, навязываемый москвичам, символом которой стал не дворец, не музей, не концертный зал, а голубой пластиковый сортир — штампованное творение фирмы "Интеко".

     Информационная кампания против Лужкова на ТВ — это скороспелый плод. В основе лежит водевильный сюжет. Лужков-де хотел поссорить Медведева и Путина: интриговал, клеветал, вставлял палки в колеса, плевал в незамутненный колодец бескорыстной дружбы президента и премьера. Еще Лужкову инкриминируется запоздалое прибытие в задымленную угарную Москву. Будто президент и правительство находились неотлучно в столице, со всеми своими семьями стоически переживали жару и удушье. Претензии к мэру Москвы высказаны телевизионщиками на повышенных тонах, но в них мало смысла. Рассказ о том, как московские чиновники устроили себе бизнес на бродячих собаках, интересен сам по себе. Но гораздо важнее было бы поднять больную проблему засилья в лужковской Москве мощных национальных диаспор, торговых и иных этнических мафий, что превратило столицу в нерусский город и пороховую бочку.

     Для нас, сотрудников газеты "Завтра", существенным является фактор 1993 года. Лужков — последний из действующих политиков, напрямую участвовавших в кровавой расправе над защитниками Конституции. Он — член банды Ельцина! Организация блокады, отключение здания парламента от воды и электричества — таковы незабвенные деяния Лужкова. "Лужковский демократизатор" — это в народной транскрипции резиновая дубинка, которой столичная милиция ломала кости москвичам, включая женщин и стариков. Изучив карьеру Лужкова, понимаешь — зачем и во имя чего в России установился нынешний строй.

     Конечно, об этом не скажут кремлевские пиарщики и телевизионные специалисты по компромату. Они оттоптались на кепке с наслаждением, но не по зову сердца. В ходе данного инцидента телевидение с привычным бесстыдством продемонстрировало свою полную и абсолютную ангажированность. Всё просто: по команде кремлевские каналы Лужкова дружно поливают. Московский канал — отбрехивается.

     Но что стоит за текущими событиями? Почему все антилужковские фильмы слеплены "на коленке", за одну ночь? Если для федеральной власти наступил "час Х", когда приходится ворошить осиное гнездо, "гасить" влиятельную московскую группу, то почему всё происходит так спешно, так истерично, так неуклюже? И если Центр захотел избавиться от последнего регионального монстра, от бессменного властелина московского княжества, то обязательно ли устраивать телевизионные камлания, публично "опускать" объект воздействия, по ходу дела взрывать общество?

     Охота на барсука продолжается! Возможно, покусанный зверь заскулит и вылезет из норы. Вполне вероятно, опешивший мэр вскоре выкинет белый флаг и, под определенные гарантии неприкосновенности капиталов мадам Батуриной, подаст в отставку, сдав кое-кого прокуратуре. Иные поедут в Бутырку, иные полетят с должности, а на вершине московской пирамиды утвердится названная Кремлем новая светлая личность.

     А если нет? Если загнанное в угол животное кинется в яростную атаку и передушит всех злобных мосек и нападёт на самих охотников? Если Лужков, вопреки своим политическим привычкам, не проявит конформизм и не станет стелиться перед раздвоенным, неустойчивым федеральным Центром, а громко хлопнет дверью, приведёт в движение весь свой немалый аппаратный, финансовый, информационный и мафиозный ресурс?

     Психологический портрет Лужкова не позволяет предположить такое. Ну а вдруг? Чего тогда ждать: восстания киргизов на юго-востоке столицы или взрыва теплоцентралей, транспортного коллапса или продовольственного кризиса?

     Затевая охотничьи игры с Лужковым, федеральная власть идет на большой риск, так как лужковское корневище, вероятно, придется выдирать с мясом.

     Мегаполис — это колоссальная неустойчивая система. Угроза дестабилизации в таком городе, как Москва, ставит под вопрос существование власти на всех уровнях. Москва — не только средоточие капиталов, транспортных, информационных и иных коммуникаций — это символ современного буржуазного уклада. Хаос в Москве приведёт к падению режима 1991 года с дальнейшими неведомыми последствиями для страны.

     Москвичам, которые не собираются удирать в теплые страны, следует внимательно отслеживать обстановку и быть готовыми ко всему. В случае возникновения проблем нас спасут не запасы спичек, крупы, мыла и дров. В момент вакуума власти — главным становится фактор сплоченности людей и их самоорганизация.

     Не так давно я спросил у посетившего редакцию Михаила Делягина:

     — Кто, по-вашему, представляет в России гражданское общество?

     — Гражданское общество в современной России — это казаки и отставные военные… — таков был ответ.

ТАБЛО

l Отставки Георгия Бооса, Анатолия Квашнина и Леонида Реймана, антилужковская кампания на телевидении, а также конфликт "нашистов" с префектом Северного административного округа Москвы Олегом Митволем рассматриваются экспертами СБД как попытка сократить "зону влияния" Владимира Путина с целью убедить его отказаться от выдвижения своей канидатуры на президентских выборах 2012 года. В то же время размах террористических актов на российском Северном Кавказе, фактически перерастающий в войну против структур федеральной власти, требует либо капитуляции Кремля перед сепаратистами по образцу Хасавюртовских соглашений 1996 года, либо возобновления "политики сильной руки", которую вряд ли в состоянии проводить Дмитрий Медведев. В то же время не исключается вариант того, что эта "борьба нанайских мальчиков" имеет целью обновление региональных элит и их консолидацию уже персонально вокруг Путина...

      l Очередная годовщина "событий 9/11", отмеченная в США заявлениями о строительстве исламского центра на месте "башен-близнецов" и сначала желании, а потом отказе протестантского пастора Терри Джонса публично сжечь Коран, выступает лишь как повод для решения глобальной геополитической задачи США — выйти из конфронтации с исламским миром и направить его против Китая, передают из Нью-Йорка…

      l Итоги текущего года, скорее всего, окажутся для России в целом "нейтральными", поскольку неблагоприятные последствия аномальной летней жары и рост основных потребительских цен и тарифов могут быть компенсированы за счет высоких мировых цен на энергоносители, дающие свыше 65% доходов федерального бюджета. О том же свидетельствует и сохранение за РФ 63-й строчки в рейтинге мировой конкурентоспособности Всемирного экономического форума, однако перспективы уже на 2011 год выглядят удручающими, поскольку "вторая волна" глобального финансово-экономического кризиса, наступление которой прогнозирует Международный валютный фонд, смоет остаточные валютные резервы российского правительства и приведет к потере управляемости "властной вертикали", особенно в "национально-территориальных" субъектах Федерации, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона...

      l Согласно оценкам наших источников в околоправительственных кругах, заявленное бывшим генеральным секретарем НАТО Джорджем Робертсоном на Мировом политическом форуме в Ярославле приглашение России вступить в этот военно-политический альянс, является "стратегической ловушкой" для нашей страны, поскольку разрушает сложившуюся после уничтожения СССР глобальную и национальную системы безопасности, а также открывает путь к пересмотру существующих границ в Европе и Азии "по кипрскому сценарию", когда два члена НАТО, Турция и Греция, едва не вступили между собой в полноценный военный конфликт…

      l Результаты референдума по изменению конституции подтверждают смену традиционного "кемалистского" прозападного и пантюркистского политического курса Турции на постепенное восстановление её ведущей роли в регионе Ближнего и Среднего Востока, как это было во времена Османской империи, что, скорее всего, заставит руководство США и ЕС занять более лояльную позицию по вопросу евроинтеграции этой страны, где усиливаются политические позиции ислама...

      l Как сообщили из Анкары, учения "Армения-2010", посвященные "ликвидации последствий стихийных бедствий", в рамках которых отрабатываются действия войск НАТО, в том числе турецких, на территории этой кавказской республики, являются репетицией для "миротворческой миссии" Северо-Атлантического альянса в случае активизации конфликта в Нагорном Карабахе, которая "может случиться еще до конца текущего года"...

      l По мнению наших источников в силовых структурах, нашумевшая история с арестом в Москве, вывозом в Дагестан и последующим возвращением в столицу главы холдинга "ИНКОМ-Авто" Дмитрия Козловского, обвиняемого в совершении ряда преступлений на территории данной республики, фактически свидетельствует о попытке ряда "национальных" субъектов Российской Федерации присвоить себе явочным порядком права экстерриториальности, что и вызвало сверхжесткую реакцию Кремля, потребовавшего срочно "вернуть взятого на место" под угрозой сокращения бюджетных трансфертов...

Николай Коньков ЧТО ХОРОНИТ РОССИЮ

Выступление Владимира Путина на 60-й сессии Европейского регионального комитета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), проходившей в Москве накануне начала очередной Всероссийской переписи населения, было выдержано в оптимистических тонах. Оратор отметил, что средняя продолжительность жизни в стране за последние пять лет выросла на 3 года и составила 69 лет, что рождаемость повышается, а смертность снижается, особенно младенческая смертность, которая по сравнению с 2005 годом сократилась почти на 30%.

     То есть практически весь возможный на сегодня демографический позитив был действующим премьер-министром РФ использован и озвучен. Зато весь негатив остался где-то далеко за пределами путинского выступления.

     А между тем никакого качественного перелома демографических процессов не произошло, население России продолжает вымирать, текущие оценки, например, (сайт demoscope.ru) показывают 175-тысячную убыль с начала года. Причем депопуляция касается в основном русского народа, доля которого за последние двадцать лет снизилась с 81,53% до 77% (впрочем, предстоящая Всероссийская перепись 2010 года может дать и другие цифры — как говорится, опыт есть...).

     Западные специалисты, всерьёз изучающие демографию современной России, — например, Николас Эберштадт, профессор Американского института предпринимательства — удивляются: "Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в Западной Европе,.. причем разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки".

     Видимо, уважаемый американский учёный просто не знает, что уровень образования в нынешней "рыночно-демократической" РФ почти не коррелирует с уровнем получаемых доходов, а потому никаких поводов для его удивления нет. Более того, социальная депрессия, в которую ввергнута сегодня наиболее образованная, активная и продуктивная часть российского населения, является одной из основных причин и алкоголизма, и курения, и самоубийств, и заболеваний сердечно-сосудистой системы, уровень которых у нас на 40% выше, чем в самой неблагополучной по данному показателю из европейских стран, Финляндии. Смертность российских мужчин трудоспособного возраста достигает 40%, то есть двое из пяти наших соотечественников не доживают до 60 лет, смертность российских мужчин в возрасте 25-29 и 35-39 лет более чем в 7 раз выше, чем у японских, а в возрасте 30-34 лет — более чем в 9 раз.

     В связи с наличием такого устойчивого демографического вектора прогнозы о неизбежном и скором распаде Российской Федерации сыплются на Западе, как из рога изобилия. "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасёт себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает её неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной... При реализации этого демографического сценария мне сложно представить, что Россия останется хотя бы региональной державой", — пишет, например, Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, США.

     И это не отдельные высказывания отдельных ученых и политиков, а хорошо организованная и целенаправленная информационная кампания, которая призвана "вбить" в общественное сознание нашей страны идеологию принципиальной обречённости и бесперспективности её нынешнего государственного устройства. Эта идеология — своеобразная мина замедленного действия, которая при возникновении соответствующих объективных социально-политических условий должна взорвать Россию точно так же, как 19 лет назад аналогичная идеология взорвала Советский Союз. То есть с "рыночными" экспериментами, что называется, пора завязывать. Или Россия похоронит "рынок", или "рынок" похоронит Россию.

Шамиль Султанов ЗАБЫТАЯ ТАЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 2

Кроме того, важным механизмом функционирования советского социума являлась общенациональная система ответственности. "Ответственность" в Советском Союзе являлась категорией и нравственной, и социальной, и экономической, и политической. На практике речь шла не только о приоритетном для советского общества идеологическом принципе "ты лично ответственен за положение дел в своем цеху (заводе, городе, области, стране)". Важно было то, что в рамках общесоюзного переговорного процесса в связи с Законом о государственном плане функционировали механизмы практической реализации принципа личной ответственности. И.Сталин, в отличие от позднейших советских руководителей, прекрасно понимал, что действительно работающая идеология — это не набор деклараций и лозунгов, а практическая система ответственности десятков миллионов людей за постоянное воплощение в жизнь согласованных между обществом и государством интересов и целей.

     В Советском Союзе общенациональная система ответственности воспроизводилась не только через коллективные договора и систему переговорных процессов в контексте разработки и реализации Закона о государственном плане, но и являлась стержнем всей кадровой, идеологической и информационной работы в стране.

     В-четвертых, реализация Закона о государственном плане обязательно предусматривала систему общенационального институционального контроля. Советские люди не только могли, но и были обязаны контролировать ход реализации данного ежегодного Закона о государственном плане. Институциональная система контроля в СССР включала в себя органы народного, партийного, профсоюзного, комсомольского контроля. Механизм был выстроен таким образом, что массы трудящихся обладали достаточно действенными политическими и правовыми гарантиями и возможностями для контроля над бюрократией, а взаимный контроль элитных групп друг над другом жестко ограничивал их возможности выйти за рамки согласованной компетенции и пресекал возможности роста коррупции.

     Все эти четыре системы обеспечивали достаточно действенную обратную связь между высшим политическим руководством страны и советским социумом.

     Когда в 40-е, 50-е, 60-е годы этот системный механизм функционировал эффективно, Советский Союз превратился в безусловного лидера мирового развития, добился наибольших успехов во внешнеполитической, экономической и социально-культурной сферах.

      ОБЪЕКТИВНОСТЬ АНТИСИСТЕМЫ

     По мере развития и усложнения обществ, особенно на стадии индустриального развития, внутри них формируются объективные предпосылки саморазрушения, своего рода внутренний суицидальный механизм, ядром которого становится коррупционная антисистема ("антисистема К"). Возникает и развивается антагонистическое противоречие между государственной системой общества и "антисистемой К". И компромисс здесь невозможен: либо социум держит под контролем коррупцию, либо "антисистема К" рано или поздно начинает контролировать данную страну.

     Поэтому стратегия выживания обязана в первую очередь вести постоянную, жесткую и эффективную борьбу с коррупцией, чтобы ее сдерживать. Никогда ни одно государство, даже наиболее тоталитарное, не могло в новой и новейшей истории полностью искоренить коррупцию. Но любое общество, если оно жизнеспособно и стремится выжить, должно жестко и беспощадно контролировать коррупцию. Это похоже на то, что происходит в человеческих организмах. В любом теле кроются бактерии и вирусы, которые при утере контроля над ними могут вызвать серьезные заболевания и даже смерть.

     Коррупция есть в США и Иране, Китае и Турции, Германии и Швейцарии. Но везде, где общество стремится выжить и развиваться, идет непрекращающаяся война с "антисистемой К", начиная от ужесточения соответствующих законодательных актов и заканчивая публичными расстрелами. Если постоянно не сдерживать коррупцию, то постепенно она расширяется, дает массовые метастазы во все поры государства и общества, затем окончательно превращается в господствующее зло. Дальше гибель соответствующего общества — это уже вопрос времени.

     Самое главное в борьбе с коррупционной антисистемой — это жесткий контроль над верхними эшелонами власти. По одной простой причине: коррупция распространяется только сверху вниз. Дурной пример верхов чрезвычайно заразителен для всего общества.

     Именно коррупция в верхах, которая медленно начала распространяться с хрущевских времен, стала основным фактором распада СССР. С другой стороны, если кто-то из высших американских чиновников оказывался замешанным в коррупционном скандале, то, в зависимости от личных заслуг, его могли и не посадить, но из американской элиты он с позором, публично и навсегда оказывался изгнан. Потому что на кону самосохранение элиты США и выживание всего американского общества.

     В современном Китае любой высший чиновник знает, что он не застрахован от смещения, тюрьмы и даже расстрела, если будут доказаны его коррупционные прегрешения. Настоящая элита должна показывать обществу пример честности, в противном случае…

     Сохранялась ли при Сталине в Советском Союзе коррупция? Да, но не было "антисистемы К". Любой представитель сталинской элиты знал, что даже намек на коррупцию может привести к непоправимым последствиям и для него, и для всех его близких. Поэтому, например, до конца своей жизни один из сталинских выдвиженцев М.А.Суслов даже от своих ближайших друзей не принимал никаких подарков, кроме книг.

      ОТ БРЕЖНЕВА ДО МЕДВЕДЕВА

     Ситуация с коррупцией в Советском Союзе стала кардинально меняться в 70-е годы, когда страна вступила в полосу системного кризиса. Точнее говоря, именно тогда, когда Закон о государственном плане перестал выполняться, когда постепенно общенациональный переговорный процесс выродился в "бюрократическую скуку", деградация и развал четырех общесоюзных механизмов привели к форсированной катастрофе СССР.

     Еще при Хрущеве, особенно после того, как Никита Сергеевич запретил правоохранительным органам рассматривать анонимную информацию, а КГБ — собирать информацию о партийной номенклатуре, стала усиливаться самостоятельность бюрократии, началось ее отчуждение от советского социума. При Брежневе этот процесс вышел на качественно новый уровень: внутри советской бюрократии появились точки формирования "антисистемы К". Возможно, главным фактором стало то, что Генеральный секретарь не скрывал, что любит дорогие и очень дорогие подарки. Глядя на Леонида Ильича, страсть к роскоши ощутили и многие его ближайшие соратники: Громыко, Кириленко, Рашидов, Кунаев, Щелоков…

     Коррупционный механизм, оформившись неожиданно быстро, приступил, жадно чавкая, к открытому уничтожению советской системы выживания и развития. В конце концов появились даже кадровые прейскуранты: в начале 80-х годов должность инструктора ЦК КПСС (а это уже место в элите) оценивалась, по нкоторым данным, в 40 тысяч рублей. По тем временам огромные деньги. Но, во-первых, они, значит, у кого-то были. А, во-вторых, такие деньги позднее, естественно, "отбивались".

     Приход к власти М.Горбачева — это глубоко символическое событие для качественного развития "антисистемы К". Михаил Сергеевич к 1985 году являлся одной из наиболее коррумпированных фигур в кремлевской верхушке. Например, еще будучи первым секретарем Ставропольского крайкома, он лично занимался предоставлением пахотной ставропольской земли в аренду под выращивание лука. С каждого такого гектара он получал по 30 тысяч рублей.

     В своем ближайшем окружении в ставропольский период М.Горбачев объяснял необходимость такого рода финансовых операций тем, что ему надо "правильно встречать и провожать людей из окружения Юрия Владимировича". В отличие от Л.Брежнева, который ездил отдыхать в Сочи, Ю.Андропов и его соратники предпочитали Кавминводы на территории Ставропольского края.

     Все, что происходило после 1985 года, можно охарактеризовать как тотальную экспансию коррупции по всем направлениям. Какие бы события ни происходили в стране, в выигрыше всегда оказывалась "антисистема К".

     После крушения Советского Союза коррупционные метастазы проникли практически во все слои и группы обществ постсоветских государств. Почему, например, лучшим союзником России на постсоветском пространстве сегодня является Казахстан? Потому что отлажено и развивается взаимовыгодное сотрудничество "антисистем К" России и Казахстана.

     В Российской Федерации общенациональный коррупционный механизм не только превратился в самую мощную силу, но фактически уже поглотил государство. По уровню коррупции сегодняшняя Россия занимает 149 место в мире и входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира. "Антисистема К" контролирует более 50% российского ВВП. Если еще десять лет назад "откаты" при получении государственных заказов составляли 10-20%, то в настоящее время они поднялись до 40-50 и даже до 70%.

     При таком уровне коррупции никакая модернизация страны в принципе невозможна, а выживаемость российского общества даже в среднесрочной перспективе становится крайне сомнительной.

     11 августа с.г. президент РФ Д.Медведев провел совещание в Сочи по вопросам социально-экономического развития Республики Дагестан. Стенограмму этого совещания каждый может найти на официальном сайте Кремля. Вот что, в частности, сказал российский президент в своем вступительном слове: "Я отдельно не поднимаю хроническую проблему, которая существует, к сожалению, в нашей стране и на Кавказе в особенности, — это проблема коррупции. Здесь, собственно, всё сказано. Надо действовать. Надо заниматься реальной борьбой с коррупцией, а не торговлей должностями. Если так будет проводиться работа, как сейчас она проводится, результата не будет".

     Какие выводы следуют из этого откровенного заявления президента России? Во-первых, что проблема коррупции — проблема для России хроническая и нерешаемая. Во-вторых, что никакой реальной борьбы с коррупцией в стране нет. Есть только слова. В-третьих, именно "антисистема К" контролирует массовую торговлю государственными должностями. В-четвертых, сам президент РФ бессилен и реально ничего не может сделать…

     Самое сенсационное заключается в том, что Кремль открыто признал могущество общенационального коррупционного механизма, который (Медведев говорил ведь не только о ситуации на Северном Кавказе) контролирует кадровую политику. А один из ключевых политических принципов в любом государстве гласит: "Скажи мне, кто и как решает кадровые вопросы, и я скажу, где находится реальный центр власти". Индикатором коррупционного разложения является наличие в стране постоянно обновляемого прейскуранта на десятки тысяч государственных должностей. Цены — от нескольких тысяч долларов до десятков миллионов долларов за соответствующее руководящее кресло.

     Поскольку кадровые вопросы решает "антисистема К", то, следовательно, именно она и обладает реальной властью в стране.

     В.Путин в своем ближайшем окружении несколько раз жаловался на всесилие коррупционного механизма: "Вот, например, у нас есть хороший, важный для государства проект. Есть деньги на реализацию этого проекта. Есть проверенный вроде бы товарищ, чтобы возглавить проект. И что? Проходит какое-то время: проект не реализован, денег нет, товарища мы потеряли".

     Возможно, Путин и Медведев действительно хотели бы ограничить влияние российской "антисистемы К". Но слишком несопоставимы силы. Поэтому и возможности тандема влиять на кадровые решения серьезно ограничены. Общенациональный коррупционный механизм в России включает в себя от 5 до 7 миллионов человек и охватывает практически все государственные институты страны, включая силовые и правоохранительные. Именно "антисистема К" фактически правит страной через поглощенные и контролируемые ею государственные институты. Личности и даже группы личностей, пусть даже самые волевые и умные, "антисистеме К" не страшны. Ей может противостоять только эффективная и работающая система.

     Реальные взаимоотношения "антисистемы К" и российского общества, которым она правит, в очередной раз выпукло и без прикрас проявились летом 2010 года.

      ИХ ВЗГЛЯД

     Внимательно наблюдая за пожарищами и дымом, охватившими летом Россию, западные эксперты даже в открытой прессе сформулировали несколько выводов.

     Во-первых, количество существенных сбоев и дисфункций в российской системе принятия решений значительно возросло на фоне растерянности и рассогласованности в действиях высших российских руководителей. Когда десятки миллионов российских граждан, давясь, вбирали в свои легкие канцерогенные вещества, президент страны отправился в Сочи, чтобы, как написала официально его пресс-служба, "подышать морским воздухом и позаниматься йогой", а мэр Москвы и одновременно муж самой богатой женщины в России поехал за горным воздухом в австрийские Альпы.

     Во-вторых, нынешние события ясно продемонстрировали "серьезные недостатки в механизме предоставления российскими спецслужбами прогнозной информации и отсутствии у Кремля адекватного сценарного мышления".

     В-третьих, многие западные аналитики на основе результатов мониторинга событий в июле-августе нынешнего года стали настойчиво утверждать об отсутствии у Москвы каких-либо вариантов мобилизационного плана. Может быть, именно поэтому режим чрезвычайного положения не был введен в российской столице, даже тогда, когда москвичам рекомендовали не выходить на улицу.

     В-четвертых, западные эксперты заявляют о "поразительной" неэффективности российских силовых структур, проявившейся в условиях летнего кризиса". Здесь особо, по их мнению, выделялись российское Министерство обороны и ФСБ.

     В-пятых, в условиях критической ситуации на большей части европейской России проявился серьезный дефицит госрезервов.

     В-шестых, нынешние события показали, как мало у России в мире надежных и реальных союзников. Это вновь доказывает, что процесс сужения российского внешнеполитического коалиционного потенциала продолжается.

     В-седьмых, достаточно популярны оценки, что нынешняя экологическая катастрофа в России внесет серьезные коррективы в уже начавшуюся президентскую кампанию.

      ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ПОТЕНЦИАЛ ВЫЖИВАНИЯ?

     Экологическая катастрофа 2010 года стала демонстрацией разнообразных патологий и дисфункций российского государства, оккупированного "антисистемой К".

     Во-первых, речь идет об отсутствии в стране общенациональной системы ответственности. Только прямые убытки России от пожаров составят после подсчета не менее 500-600 миллиардов рублей. Вместе с косвенными убытками эта цифра может возрасти до полутора триллиона рублей, а то и гораздо больше. Но, скорее всего, все эти цифры постараются быстрее забыть и не вспоминать.

     Соответственно вопрос: кто же ответственен за это горе? — останется без ответа.

     Предварительные прогнозы о возможном жарком и засушливом лете, о потенциальной засухе, о возможных массовых пожарах на европейской территории России появились еще зимой. То есть перед страной возникла угроза, причем достаточно серьезная, в условиях продолжающегося достаточно длительного глобального потепления и на фоне начавшейся активизации солнечной активности. Кто-то, какой-то государственный орган должен был еще в начале года зафиксировать эту угрозу, приступить к ее мониторингу, затем разработать и смоделировать альтернативные сценарии развития этой угрозы, сформулировать предварительную систему рекомендаций по ее локализации и минимизации ее последствий, предложить план соответствующих организационных, экономических, политических, информационных мероприятий и т.д.

     Этого не было сделано.

     На всякий случай, параллельный дубляж такой работы должны были осуществить соответствующие ведомства национальной безопасности, ответственные за постоянный мониторинг системы угроз против страны. Этого также не было сделано.

     В России нет общенациональной системы ответственности за реализацию принятых решений. Даже если предположить, что соответствующие решения все же принимались. Но ответ на вопрос — а почему отсутствует такой механизм ответственности — на самом деле есть, и очень простой. Потому что механизм ответственности не соответствует интересам и целям, поэтому не нужен российской "антисистеме К".

     В Китайской Народной Республике такая система ответственности, в отличие от России, существует. Когда из-за нарушений правил безопасности в одной из китайских шахт весной произошел пожар и погибли десятки рабочих, несколько основных акционеров и владельцев этой шахты были расстреляны. И это был не популистский ход, а важный мессидж всему китайскому обществу: система ответственности в Китае функционирует и обеспечение ее функционирования для высшего китайского руководства является приоритетной задачей.

     В почти аналогичной российской ситуации на шахте "Распадская" никто из владельцев не пострадал. Погибли почти сто человек, а генерального директора даже не уволили (или, скорее, не смогли уволить).

     Во-вторых, летние события доказали, что в России отсутствует общегосударственная система контроля. Мы узнали, например, что несколько раз выделялись деньги на затопление торфяников в Московской области. Это как раз те торфяники, которые столицу нашей Родины превратили в большую газовую камеру.

     Кто и как контролировал расходование этих очень больших средств?

     Только постфактум обнаружилось, что в стране нет достаточного количества противопожарной техники, нет соответствующего инвентаря, нет противопожарных прудов, нет инструкций, что надо делать в экстремальных пожарных ситуациях. Нет многого чего, что должно быть. Почему, например, во Франции, которая по территории в тридцать раз меньше России, противопожарных самолетов в шесть раз больше? Сейчас, после летней катастрофы, власти собираются покупать аж… два дополнительных самолета. Это разве не смешно?

     В-третьих, неожиданно обнаружилось, что в России отсутствует общенациональная система обратной связи. Ведь множество проблем, которые вскрылись на фоне пламени и дыма пожарищ, возникли ведь не вдруг, не за несколько дней. По логике поток информации об этих проблемах должен был поступать наверх, в соответствующие компетентные инстанции, откуда в виде обобщенных оценок должен постоянно направляться высшему политическому руководству. Причем такой поток информации должен несколько раз проверяться и перепроверяться по разным, часто даже альтернативным, источникам.

     Тогда получается, что либо такого общенационального механизма обратной связи в стране нет вообще, либо он функционирует максимально плохо.

     При И.Сталине механизм обратной связи в Советском Союзе был одним из лучших в мире. Но российской "антисистеме К" такой механизм в принципе не нужен.

      В-четвертых, нынешняя экстремальная ситуация в очередной раз ясно и четко продемонстрировала, что в России нет никакой ответственной реальной элиты. Это подтвердил сам российский премьер-министр, объявив, что лично будет мониторить за тем, как идет стройка нескольких сотен домов для погорельцев. Тем самым В.Путин еще раз признал, что элита, которой он мог бы поручить даже такое мелкое, по сути дело, в стране отсутствует.

     В критических для социума ситуациях именно реальная элита отвечает за функционирование системы ответственности, демонстрирует волю к преодолению кризиса и служит примером для подражания для тысяч и миллионов. Но это происходит в обществах, которые стремятся выжить…

     Я не говорю о сценарии "Если завтра война"… Представьте себе другую, тоже вполне возможную при определенных обстоятельствах ситуацию.

     Лето 201.. года. Опять тропическая жара, вновь горят торфяники, снова удушающий смог окутал основные российские города. Пожары распространяются по всей России. И в этот момент происходит — случайно или не совсем — серьезное ЧП на одной из российских атомных электростанций (типа чернобыльского инцидента или что-то посерьезнее). А если к тому же, почти одновременно, взорвется какой-то крупный химический комбинат, здесь же, на европейской части? А если, вдруг, некие террористы (или те, кто за ними стоят) объявят о том, что вся водопроводная вода в крупных российских городах смертельно отравлена? А если?.. Можно продолжать…

     Начнется совершенно невообразимая паника. Большинство представителей российской квазиэлиты сбегут вместе с семьями и родственниками из страны. Система управления разрушится буквально за несколько часов, начнется социальный, экономический и политический хаос… Странно, но в истории именно те социумы, которые не готовятся к выживанию, неожиданно сталкиваются с самыми катастрофическими сценариями!

     События 2010 года вновь наглядно продемонстрировали, что нынешнее российское общество не имеет мобилизационной идеологии. В условиях, когда впереди у страны очень сложный период и в плане международной политики, и в плане возможных техногенных и природных катастроф, и в плане возможной резкой дестабилизации в ряде российских регионов, только общенациональная идеология выживания способна в принципе объединить общество перед лицом вала наступающих угроз.

     Именно идеология выживания должна стать главной общенациональной идеей. Даже если это очень многим не понравится. Потому что без такой идеологии невозможно выстроить стратегию выживания. Но реализовать такую стратегию можно только в процессе борьбы с "антисистемой К".

     А вот для этого и придется вспомнить забытую тайну Советского Союза.

Александр Айвазов «ВЕРТОЛЁТНЫЙ БЕН» ПРОТИВ КРИЗИСА

На конференцию глав Центральных банков крупнейших стран мира, прошедшую в конце августа в США, возлагались большие надежды в плане того, что руководители крупнейших ЦБ мира укажут путь, по которому мировая экономика должна выйти из кризиса. Но эта встреча завершилась лишь общими рассуждениями, а руководитель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке высказал глубокую озабоченность существующим состоянием дел.

     Что ж, в этой связи надо вспомнить, что еще в 2004 году этот яркий представитель монетарной теории выступил с весьма оптимистичной речью под названием "Великое усмирение", в которой он утверждал, что современная макроэкономическая политика решила проблему делового цикла или ослабила её до такой степени, что цикл стал в целом "прирученным". Проблема цикла, по мнению Бена Бернанке, стала второстепенным, не требующим внимания вопросом, а времена по-настоящему серьёзных рецессий, не говоря уже об общемировых депрессиях, остались в далеком прошлом.

     Всё это звучало в высшей степени прекрасно и оптимистично, однако через четыре года мировая экономика попала в рецессию, за которой последовал затяжной общемировой финансово-экономический кризис, невиданный со времен Великой депрессии и доказавший, что никакой монетарный оптимизм объективные экономические законы отменить не в состоянии.

     До того, как стать руководителем ФРС, Бен Бернанке был ученым, профессором Принстонского университета, специализировавшимся на изучении именно Великой депрессии. В своих научных трудах он доказывал, что если бы в начале 30-х годов ХХ века в американскую экономику влили достаточно ликвидности, то никакой Великой депрессии и не случилось бы. Когда у автомобиля выходит из строя аккумулятор, то, чтобы завести машину и ехать дальше, нужно "прикурить" от аккумулятора другого автомобиля. Завёл двигатель экономики вбросом дополнительной ликвидности — и спокойно езжай дальше. Более того, Бен Бернанке выдвинул идею, что иногда в условиях кризиса "разбрасывание денег с вертолёта" может быть необходимостью, за что и получил прозвище "Вертолётный Бен".

     И вот теперь судьба дала ему возможность реабилитироваться и показать, как с помощью разбрасывания денег с вертолёта можно вновь запустить двигатель мировой экономики. Только по программам Полсона и Обамы в американскую экономику было вброшено 1,5 трлн. долл., примерно 1 трлн. долл. вбросила Единая Европа, Китай вложил в свою экономику примерно 700 млрд. долл., и даже Россия внесла свою лепту в размере 200 млрд.

     После этого финансовый сектор вернулся в "нормальную колею", т.е., получив огромную ликвидность, стал с новыми силами заниматься простым и прибыльным делом: надувать "финансовые пузыри" — а вот с реальной экономикой всё оказалось не так-то просто. В 2009 году, согласно данным ВТО, мировой торговый оборот снизился на 15%, но в результате разнообразных программ стимулирования спроса двигатель мировой экономики "зачихал" и, казалось, вот-вот заведётся. Накопившиеся товарные запасы рассосались, предприятия заработали, чтобы пополнить склады новыми товарами, резко подскочившая безработица немного снизилась. И даже на какой-то момент показалось, что всё вскоре вернется на прежний докризисный уровень, а великий и могучий деловой цикл окажется вновь усмиренным, и все недоброжелатели "Вертолётного Бена" будут посрамлены.

     Но не тут-то было. Двигатель мировой экономики "почихал-покашлял" и вновь стал глохнуть: безработица начала расти, товарами переполнились все склады, а экономика вошла в дефляционную спираль. И оказалось, что поставить реальный сектор экономики на рельсы экономического роста не так-то просто. Бен Бернанке вслед за отцом монетарной теории Милтоном Фридманом считал, что реальная экономика, т.е. производство товаров и услуг, подобно "собаке Павлова", будет реагировать на условный рефлекс. Если лампочка загорается при кормлении, то у собаки выделяется слюна, и если лампочка будет загораться, но корма не будет, то слюна все равно будет выделяться. Но в реальной экономике всё совсем не так. Когда "загорается лампочка", т.е. вбрасывается дополнительная ликвидность, а "корма", т.е. спроса нет, то реальный сектор экономики будет работать исключительно на холостых оборотах.

     Монетаристы считают, что рыночное равновесие является функцией денег, т.е. зависит от количества денег, функционирующих в экономике. И чем больше ликвидности они вбрасывают в экономику, тем быстрее начнется её рост, т.к. рынок сам всё расставит по своим местам. Поэтому Бен Бернанке и предлагал "разбрасывать деньги с вертолёта", чтобы быстрее преодолеть рецессию. Но вброс огромной ликвидности в экономику не дал положительных результатов, т.к. большая часть этой ликвидности ушла на спекулятивные рынки. И только конкретные программы стимулирования спроса, типа "новые автомобили в обмен на старые", принесли реальные результаты, заставив рассосаться накопившиеся на складах товарные запасы, но совокупный спрос все равно остался на очень низком уровне.

     А вот Китай проводил совершенно иную экономическую политику, которая называется кейнсианской. Её основатель Дж.М.Кейнс считал, что рыночное равновесие является функцией спроса, т.е. оно зависит от масштабов совокупного спроса. И для того, чтобы "завести двигатель" экономики после рецессии, необходимо стимулировать совокупный спрос. Поэтому Китай не просто вбросил 4 трлн. юаней в свои банки: он профинансировал конкретные инфраструктурные проекты и программы стимулирования инвестиционного, а также потребительского спроса, которые обеспечили рост китайской экономики в 2009 году на 9%. В итоге Китай стал локомотивом для всей мировой экономики, и в особенности для ФРГ, Японии, Южной Кореи и Австралии. Но и в Китае часть направленных в экономику денег перетекла на спекулятивные рынки, где начала надувать "финансовые пузыри", что заставило китайское руководство ужесточить свою монетарную политику.

     Но главное заключается даже не в проводимой экономической политике, а в том, что Бен Бернанке, усмирив на словах деловой цикл, понятия не имеет о законах этого цикла.

     К началу XXI века мировая экономика находилась на повышательной волне пятого кондратьевского цикла (К-цикла), которая началась в середине 1980-х гг. И когда Бен Бернанке в 2004 году провозглашал деловой цикл усмиренным, мировая экономика находилась на повышательной волне К-цикла, на которой, согласно теории Н.Д.Кондратьева, разработанной еще в 20-е годы прошлого века, кризисные явления неглубоки и непродолжительны. Поэтому "Вертолётному Бену" и показалось, что деловой цикл удалось усмирить. А вот в 2008 году мировая экономика вошла в понижательную волну, которой присущи глубокие и продолжительные рецессии и депрессии, подъёмы же на понижательной волне краткосрочны и не очень заметны — это скорее даже не подъёмы, а некоторое оживление экономики.

     Поэтому Бену Бернанке и приходится говорить общими обтекаемыми формулировками о том, что высокая безработица представляет серьёзную угрозу устойчивому восстановлению, или что очень велика вероятность дефляции, а усиление предложений денег в экономику может привести к инфляции. В общем, "Вертолётный Бен", а вместе с ним Федеральная резервная система США и международные финансовые институты, сейчас "гадают на кофейной гуще", т.к. исповедуемая ими монетарно-либеральная теория завела экономику США в тупик, из которого те не знают, как выбраться — все рецепты этой теории не дают и в принципе не могут дать положительных результатов на понижательной волне начавшегося шестого К-цикла.

     Но, возможно, всё произошло настолько внезапно, что никто в мире не предполагал, что мировая экономика может оказаться в подобной ситуации, и никто не знает, как из этой ситуации выбираться?

     Ничего подобного! В том же 2004 году, когда Бен Бернанке громогласно объявлял об усмирении делового цикла, российские ученые В.И.Пантин и В.В.Лапкин написали книгу "Философия исторического прогнозирования", которая вышла в 2006 году. В этой книге на основании дальнейшей разработки теории Н.Д.Кондратьева они предупреждали, что именно в 2008 году в мировой экономике начнется глубокий кризис, который ознаменует собой вхождение в понижательную волну шестого К-цикла. То есть задолго до начала кризиса был не только точно указан год, когда начнутся кризисные явления, но и указана их причина! Более того, в книге содержался и научный прогноз: понижательная волна с глубокими рецессиями и продолжительными депрессиями будет продолжаться до 2020 года.

     В 2008 году автором этих строк и А.Б.Кобяковым была на русском и английском языках опубликована статья "Николай Кондратьев как зеркало кризиса", где также описывался экономический механизм кризиса. А в конце 2009 года на Экономическом конгрессе в Москве В.Пантин выступил с докладом, который совместно подготовили А.Акаев, В.Пантин и автор этих строк. В этом докладе был приведен график-прогноз развития мировой экономики на период прохождения понижательной волны шестого К-цикла с 2008 по 2020 годы, сделанный на основании теории Н.Д.Кондратьева. На этом графике показывалось, что еще более глубокий кризис ожидает мировую экономику в 2012-2015 гг., когда произойдет крушение нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США.

     Сейчас монетаристы всего мира требуют от Бена Бернанке осуществить второй раунд количественного смягчения финансовой политики ФРС, т.е. снова "зажечь лампочку" и осуществить еще один массированный вброс ликвидности в надежде "завести" реальную экономику. Но как только он это сделает (а судя по всему, он вынужден будет пойти на это в 2011 или в 2012 годах), мировая финансовая система обрушится, поскольку начнётся быстрое обесценение доллара и массовое "бегство" от него, которое закончится дефолтом американской валюты и экономики, а мир войдёт во вторую, более глубокую фазу понижательной волны шестого К-цикла.

Олег Щукин МЕГАМАШИНА

К коллекции весьма многочисленных научных и псевдонаучных "страшилок" последнего времени, наподобие "озоновых дыр", "проблемы миллениума", "глобального потепления", "чёрных дыр из адронного коллайдера", "падения на Землю гигантского астероида", "прохождения звезды смерти — планеты Нибиру" и т.д., похоже, добавилась еще одна — смена магнитных полюсов нашей планеты ("geomagnetic reversal").

     Как полагается, полуанонимные "британские ученые установили", что магнитное поле Земли ослабевает, его напряженность снизилась примерно на 10% за последние 150 лет, средняя частота резонансных стоячих волн между поверхностью Земли и ионосферой (волны Шумана), тесно связанных с порождающим геомагнитное поле движением расплавленных железо-никелевых масс на границе ядра и мантии нашей планеты, изменилась с 7,83 Гц почти до 12 Гц, а магнитные полюса начали смещаться с увеличенной скоростью — пока примерно на 0,3о в год, то есть сегодня Северный магнитный полюс "пробегает" около 40 км. При этом данные палеомагнитных исследований горных пород показывают, что подобная "переполюсовка" на протяжении геологической истории нашей планеты случалась неоднократно, последняя такая инверсия произошла примерно 750-780 тысяч лет назад, однако никакой периодичности в данном процессе не замечено, то есть он считается стохастическим. С тех пор магнитные полюса Земли оставались относительно стабильными, так что не исключено, теперь им пора, и давно пора...

     К данной гипотезе активно "плюсуются" предсказания календаря майя, очередной 5126-летний цикл которого должен закончиться 20 или 22 декабря 2012 года. В связи с этим воображение учёных активно рисует, а интересы масс-медиа столь же активно тиражируют, живописные картины "конца света", когда жесткая космическая радиация, не встречая на своем пути привычного магнитного "щита", начинает уничтожать на нашей планете всё живое и "электромагнитное"; кроме того, на человечество обрушивается целый ряд вызванных той же причиной природных катаклизмов: ураганы, землетрясения, наводнения, эпидемии, нашествия насекомых и/или животных- мутантов и т.д., — что поставит под сомнение возможность сохранить саму человеческую цивилизацию в её нынешнем качестве.

     Конечно, если подобная "переполюсовка" произойдёт быстро, она никаких фатальных последствий иметь не будет, на Солнце из-за быстроты данного процесса магнитное поле вообще не исчезает, но Земля — это планета, а не звезда, здесь действуют совсем другие механизмы создания магнитного поля, поэтому "geomagnetic reversal" может идти со скоростью максимум 56о в год, то есть займёт три с лишним года. И за это время может случиться всякое.

     Кстати, примерно такие же сроки: сорок два месяца, или тысяча двести шестьдесят дней, то есть почти три с половиной года, — почему-то (если не допускать, что учёные специально "подгоняли" свои прогнозы под евангельские тексты) указываются в Апокалипсисе Иоанна Богослова как время правления Антихриста, предшествующее "концу света"...

     Подводя итоги сказанному, следует заметить, что столь широко внедряемые последние годы представления о неизбежной и скорой "магнитной катастрофе" выглядят весьма удобным поводом для более тесной и всеобъемлющей координации действий руководителей ведущих стран мира, а потому вполне способна оказаться главной, хотя и закрытой, темой ближайших совещаний "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки", на которых США предстоит найти какую-то "новую тему" для сохранения своего глобального лидерства. И "geomagnetic reversal" в этом отношении ничуть не хуже, а может быть, даже намного "функциональнее" и "экологичнее" других вариантов, связанных с поиском образа внешнего врага, будь то исламский мир, Россия или Китай. Не всё же Америке свои "башни-близнецы" ради нефти и наркотиков взрывать...

Владимир Бушин «НЕ ВЕРНУТЬСЯ, НЕ ВЗГЛЯНУТЬ НАЗАД...»

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ всероссийской суши и жарыни ко мне по пути в родные вятские края с заездом к Пушкину в Михайловское нагрянули на машине друзья из Свердловска — "профессор лесных наук", как зовёт его моя жена, Юрий Владимирович Лебедев, на самом деле — доктор технических наук, отец восьми сынов и дочерей да ещё и дед четырех внуков — а?! — его милая жена Таня, их двухлетний сын Володя, сестра Нина Владимировна и племянник Саша. За широким добрым застольем разговор шёл и о том, и о сём, и о всяком. И в числе прочего я почему-то упомянул, что ещё двенадцатилетним мальчишкой побывал на Куликовом поле. Дело в том, что деревня Рыльское на Непрядве, где я жил у деда, беспартийного председателя колхоза им. Марата, всего в 12 верстах от Поля. Ну, как не сходить! И мы, четверо друзей, однажды потопали. Бывал я там и гораздо позже — летом 1978 года с ныне покойным поэтом Игорем Грудевым, с которым мы поехали навестить наших дочек-второклашек в пионерском лагере в Поленове. Тогда мы с ним посетили с ночёвкой и Рыльское. Выслушав меня, мои гости вдруг подхватили: "Давайте съездим! Были два раза? Бог троицу любит!" Что можно возразить? Тем более, что приближалась 630-я годовщина знаменитой битвы. Я согласился, напомнив только, что ведь это 350 верст. Моим друзьям всё было нипочём. На своей машине они делают за день и 1200.

     И уехали гости по своему намеченному маршруту. Из Михайловского звонили мне: не дрогнул ли? не передумал ли? Я стоял твердо. И вот 25 августа в семь утра, как раз в тот день, когда рать Дмитрия Донского, из множества уделов сошедшаяся в Коломне, переправлялась около Каширы через Оку, Лебедевы заехали за мной, и мы двинули. За рулём сидел другой племянник — Андрей, молодой надёжный товарищ. Погода была перемежная — то дождь, то солнце. Но, Боже мой, какая ширь и красота разворачивались за стеклом машины! Я словно впервые всё это видел. После отшумевших всероссийских пожаров нельзя было не обратить внимания на лесополосы, насаженные ещё в 50-60-е годы. Но бросалось в глаза и другое. Двухлетнему Вовочке больше всего была интересна, конечно, всякая живность по пути. И мать всю дорогу указывала ему: "Посмотри, вон гуси, вон лошадь, вон овцы!.."

     Юному Лебедеву на всём пути до Куликова поля удалось увидеть три-четыре коровы, три-четыре лошади, десятка два овец и гусей... Мы ехали там, где прошел иной, гораздо более опустошительный пожар, чем тот, что прошумел только что. Он полыхает на нашей земле уже двадцать лет...

     На Поле приехали в первом часу пополудни. Светило солнце. Здесь, слава Богу, всё было в порядке: и само Поле не застроено, не перепахано, и столп, поставленный в 1848 году на Красном холме как памятник Дмитрию Донскому, и храм Сергия Радонежского с семью куполами, из коих два — как шлемы ратников битвы. Он построен в 1913-1918 годы по замыслу гениального Александра Викторовича Щусева, впоследствии создателя Мавзолея, Казанского вокзала, гостиницы Москва, академика и четырехкратного лауреата Сталинской премии. К слову сказать, освящение храма состоялось в 1918 году, то бишь уже при Советской власти.

      Андрей удивился, почему памятник князю Дмитрию стоит на месте, где была ставка Мамая, где стоял его шатёр? Я сказал: "Да это же как красное знамя над рейхстагом, как советский воин в Трептов-парке — попрание вражеской силы именно там, где она стояла". И вспомнилось, что когда союзники учинили 7 мая подписание капитуляции немцев во французском городе Реймсе, Сталин сказал: "Никаких Реймсов! Немцы должны подписать капитуляцию на своей земле, — там, откуда они выползли и развязали войну — в Берлине". Так и было сделано, а процедура в Реймсе была объявлена предварительной, ну, как бы генеральной репетицией.

     Я не буду здесь рассказывать о самой битве, об этом много есть книг, ограничусь советом почитать прекрасно написанную, богато иллюстрированную и отлично изданную монографию когда-то красноармейца, а ныне протоиерея и члена Союза писателей Александра Николаевича Соколова "Святой благоверный великий князь Дмитрий Иванович Донской и Куликовская битва", недавно вышедшую в нижегородском издательстве "Кварц" к нынешней 630 годовщине битвы. Я купил её там, на Поле. Не повторяя известное, я лишь обращу внимание читателей на некоторые цифры, имена и обстоятельства, содержащиеся в книге А.Н.Соколова.

     В своём знаменитом цикле "На Поле Куликовом" (1908) Блок писал:

      Мы, сам-друг, над степью в полночь стали;

      Не вернуться, не взглянуть назад.

      За Непрядвой лебеди кричали

      И опять, опять они кричат...

     Я недоумевал: куда не вернуться? почему не взглянуть назад? Оказывается, дело вот в чём. На Куликовом поле сошлись в смертной битве не две многотысячные толпы в кольчугах и латах с мечами, копьями да бердышами, а два чётко организованных и умело выстроенных перед битвой войска. С нашей стороны — Сторожевой полк, за ним — Передовой полк, за ним — Большой полк под командованием самого князя Дмитрия Ивановича, на одной линии с ним — Полк правой руки, Полк левой руки, за ними — резерв, а в некотором отдалении от Полка левой руки в дубовой роще — Засадный полк, которым командовали князья Владимир Андреевич, Дмитрий Михайлович, Боброк-Волынский. Внезапная яростная атака Засадного полка на прорвавшихся и уже торжествовавших победу ордынцев и решила исход битвы.

     А накануне в придонской деревне Черново состоялся военный совет. Сейчас кто-то спросил: это не там ли в ноябре 2007 года в доме-интернате для инвалидов был пожар и погибло 34 человека? Нет, говорю, это в городке Чернь. А той деревни уже и следа нет, как и множества других деревень Тульской области и всей России.

     Вопрос на совете стоял один: переходить Дон и Непрядву навстречу ордынцам, или встретить более многочисленного врага на левом берегу? Ведь вроде бы выигрышно стоять за водной преградой, которую противник должен преодолеть. Спорили жарко. Были сторонники и того, и другого решения. А ведь около Одоева, верстах в 35, стояли войска Ягайло Литовского и Олега Рязанского, которые должны были соединиться с Мамаем. Решающее слово рек великий князь: "За Дон!". Ибо он ставил цель не просто дать отпор, а разгромить угнетателя. Ночью, это был канун Рождества Богородицы, рать перешла на правый берег, выстроилась и сказала себе словами Блока: "Не вернуться, не взглянуть назад". Даже не взглянуть! Жизнь или смерть. Победа или гибель. Отступать некуда. Потому и летопись-то была названа "Задонщина".

     Был, конечно, совет и в шатре Мамая, на котором он, как пишет А.Соколов, сказал, что "идёт по древним следам Батыя истребить Русь. Перебьём рабов строптивых! Да будут пеплом грады их, веси и церкви христианские!"

     С нашей стороны было 150-200 тысяч воинов, а ордынцев, по общему признанию историков,— много больше, называют и 300 тысяч. Ведь с Мамаем были и турки, даже и генуэзцы из Крыма, и буртаны — кавказские иудеи. Казалось бы, что им за дело в таких далёких краях. И вот, однако...

     ДАЙ РУКУ, КНЯЗЬ!

     Мы, сам-друг, над степью в полночь стали.

     Не вернуться, не взглянуть назад...

     Александр Блок. «На поле Куликовом»

     Дорога эта мне давно знакома.

     И вот опять я в дедовском краю.

     Стою, как в юности, на Поле Куликовом

     Иль пригоршнями из Непрядвы пью.

     Какая ширь! Какой простор безмерный!

     Какая льётся благодать с небес!

     Дай длань твою, святой и благоверный,

     Творец великих воинских чудес.

     Россия! Русь! Сегодня слёзы вытри

     И у врага пощады не проси,

     Как не просил твой славный сын Димитрий,

     Послушник Сергия, игумна всей Руси.

     На правый берег Дона и Непрядвы

     В ночь Богородицы все рати перешли.

     Таков зачин был сталинградцев клятвы:

     — За Волгой ныне нет для нас земли!

     Знал ратник твой и знал красноармеец:

     Врагу его не сбить и не согнуть,

     И перед Родиной он права не имеет

     Назад ни возвратиться, ни взглянуть.

     Могуча, князь, была твоя десница,

     И наша армия тогда была сильна.

     Но — вечный бой! Покой нам только снится.

     Сегодня вновь победа нам нужна.

     Несколько строк из "Задонщины": "Так Господь Бог помиловал князей Русских — великого князя Дмитрия Ивановича (только ранен был тяжко) и брата его князя Владимира Андреевича (Засадный полк) меж Доном и Днепром на поле Куликовом, на речке Непрядве. И стал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом и с остальными воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве. Страшно и горестно, братья, было смотреть: лежат христиане убитые, словно сенные стога у Дона великого, а Дон-река три дня кровью текла. И сказал князь Дмитрий Иванович: "Сосчитайте, братья, сколько у нас воевод нет и сколько молодых ратников полегло". И сосчитали братья... Как пишет А.Соколов, головы свои сложили 108 тысяч наших прапрадедов. Это на 25 тысяч больше, чем при взятии Берлина в мае 1945 года.

     И представьте себе, имена 190 участников битвы дошли до нашего времени из шестивековой с лишним дали и приведены в книге. Есть даже две женщины: Дарья Иоанновна Федорова, княжна Ростовская, что сражалась под именем княжича Дмитрия, и Феодора Ивановна, тоже княжна Ростовская. Трое из участников битвы причислены к лику святых: сам князь Дмитрий Донской, схимонах Александр Пересвет из обители Сергия Радонежского, зачинатель битвы, павший в поединке с ордынцем Челубеем, тоже павшем замертво, и Андрей Ослябя, брат Пересвета и такой же схимонах из той же обители, сражавшийся и павший в Передовом полку.

     А ныне церковь наша, награждая таких милостивцев земли русской, как Гусинский, приветствуя святейшими устами по случаю даже полуюбилея таких печальников наших, как электрический чайник Чубайс, не находит возможным почтить память ни одного участника битв под Москвой или Сталинградом, под Курском или Кенигсбергом, Будапештом или Берлином. Да просто и ни одного имени не смеет назвать. Мало того, ещё и внушают нам по телевидению с амвона, что фашистское нашествие-то было справедливым наказанием советскому народу, как и гибель "Курска", и убитые дети Беслана, и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, и пожары этого лета... И еще несколько слов князя Дмитрия Ивановича из "Задонщины": "Простите меня, братья, и благословите в этом веке и в будущих. Пойдём, брат Владимир Андреевич, в свою Залесскую землю к славному граду Москве и сядем, брат, на своём княжении, а чести мы, брат, добыли и славного имени".

      И ОЧЕНЬ меня всегда волновало и печалило то, что последовало за этим. И пошли братья в славный град и сели на своём княжении, а всего через два года после великой победы нагрянула орда хана Тохтамыша и захватила град Москву, и обратила его в руины и пепел, и увела неисчислимые толпы невольников. Как же это могло произойти?

     Некоторые историки умалчивают о том. Так, Б.Г.Пашков пишет: "Москва была взята в осаду татарами, и на четвертый день они хитростью взяли её, всё уничтожили" (Русь. Россия. Российская империя. М.1994. с.136). Какой хитростью? Молчок. Или вот В.И.Буганов: "Несмотря на героизм защитников, ордынцы с помощью обмана захватили Москву". На войне хитрость и обман — обычное дело. Но что же именно было тогда. И такая ли уж большая хитрость?

     Олег Рязанский указал Тохтамышу удобные броды на Оке. А когда пал Серпухов, князь Дмитрий Иванович отбыл в Кострому собирать войско. За ним и митрополит Киприан. А что было собирать? А.Соколов пишет с горечью: "Оскудела Русская земля отважными князьями, искусными воеводами, стойкими воинами. Большинство их осталось на Куликовом поле. А хуже всего, что между князьями вновь начались ссоры и пререкания".

     Трудно сказать, разумно ли поступил князь, оставив столицу. С одной стороны, ведь Александр Первый тоже не был в Москве, когда на неё шёл Наполеон, а Кутузов и вовсе сдал её на разгром и сожжение. Но, с другой, ведь за Дмитрием последовал не только митрополит, а потянулись ещё и знатные да богатые. Это возмутило москвичей, решивших защищать город. Они ударили в набат, собрались на вече и решили вооружаться и не выпускать никого из столицы. Пытавшихся выехать закидывали камнями и отбирали имущество. Ах, как это похоже на памятные октябрьские дни 41-года!.. Именно так было на шоссе Энтузиастов, ведущем на восток из столицы. А тогда, между прочим, великий князь всея Руси Иосиф Виссарионович стольный град не покинул, а издал мужественный приказ: "Сим объявляется, что с 20 октября 1941 года в городе Москве вводится осадное положение ..."

     И в те далёкие августовские дни город стал спешно готовиться к обороне. Дело возглавил молодой князь Остей, внук великого правителя Литвы Ольгерда и сын Андрея Ольгердовича Полоцкого, героя Куликовской битвы. За короткий срок город хорошо подготовили к защите. День за днем ордынцы штурмовали его, но под градом стрел, камней, кипящей воды и смолы — всё тщетно! Тогда-то отчаявшийся Тохтамыш и пошел на хитрость. Он возгласил москвичам: "Даёшь ускорение! Больше социализма! Нет зон, закрытых для критики! Вперёд, Россия! Удвоим ВВП!"

     Нашлись два братца — суздальские князья Василий и Семён, тогдашние Познер да Сванидзе, которых послал хан в Кремль. Они божились, крест целовали, на партбилетах КПСС клялись: "Верьте хану! Ничего не бойтесь! Он добра Руси хочет. Азия нам поможет..." И что же? "Увы, им поверили! — пишет А.Соколов, — в покинутой князьями, лучшими боярами и митрополитом Москве не осталось ни крупных полководцев, ни достойных дипломатов. Не искушенные в коварстве москвичи во главе с отважным, но недалёким Остеем дали себя обмануть".

     В одном пункте позволю себе не согласиться: как так неискушенные в коварстве? Это после почти двух-то веков ига?.. О, Русь моя!.. И что последовало? Продолжу цитату: "В тот же день 26 августа около пополудня открылись городские ворота. Из Кремля вышла торжественная процессия. Впереди шёл князь Остей. За ним следовало духовенство во главе с настоятелями монастырей и протопопами кремлёвских соборов, неся иконы, кресты и хоругви. Тут же были оставшиеся в Москве бояре, купцы, весь цвет города с богатыми дарами хану. Но как только процессия отошла от Фроловских ворот (ныне ворота Спасской башни. — В.Б.), татары схватили Остея и убили. Затем напали на Крестный ход. Изрубив священников, чернецов, игуменов — всех, кто вышел из города, ордынцы ворвались в Кремль... Началась бойня. Не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. По словам летописца, в городе воцарились "рыдания и вопль мног, и слёзы, и крик неутешаемый, и стенания многие, беда нестерпимая, нужда ужасная, страх и ужас, и трепет, и дрожание, и срам, и насмешки над христианами от татар". То есть всё то, что ныне мы видим и слышим не в Москве только, а по всей Руси, за исключением маршрутов, по которым путешествуют и шествуют Путин и Медведев. Единственное отличие состоит в том, что у Тохтамыша не было телевидения и газет для глумления над христианами.

     Или кто сомневается? Тогда ещё одна цитата: "Сибнефть" была приобретена Абрамовичем на залоговом аукционе за 100 миллионов долларов. А потом государство, продавшее лакомый кусок общенародной собственности за бесценок, выкупает ёй по цене в 130 раз дороже!" Это не из "Задонщины", это не летописец Пимен, а советский академик Олег Тимофеевич Богомолов, член КПСС с 1950 года. О чем он сказал, как не о немыслимо богатом преступном даре кремлёвских князей хану Тохтамышу? Если одного этого примерчика об иге кому-то мало, то пусть хотя бы посмотрят по телевидению передачи, в которых не красуются Путин и Медведев.

     Так что ж, бесполезна была победа на Поле Куликовом? О нет! Это же первая такого масштаба победа. Весть о ней дошла даже до немецких земель. Прав Вадим Кожинов: "В 1237 году на Русь обрушилась концентрированная мощь всей Азии". Как в 1941-м — концентрированная мощь почти всей Европы. И по своему значению Куликово поле можно поставить в один ряд со Сталинградом. Народ и его войска обрели веру в себя и увидели: врага можно бить! его можно изгнать! Другое дело, что в первом случае в силу множества причин потребовалось ещё сто лет до того дня, когда Иван Третий порвал басму хана Ахмата и уже навсегда выставил из Кремля его послов, а во втором врага вышибли с Советской земли, и всего через два с небольшим года он подписал басму под названием "Безоговорочная капитуляция".

      МЫ ПОЕХАЛИ в моё родное Рыльское. Это было недалеко. В памяти всплывали, казалось бы, давно забытые названия соседних или недалёких деревень: Ростово, Набережное, Малёвка, Крамское, Чудновка, Грачевка, Крючок, Запхаевка... Происхождение некоторых названий мне когда-то объяснил рыльский краевед Александр Васильевич Казанский. Он рассказал, что у царя Алексея Михайловича были земли по Сейму в районе Рыльска, что в нынешней Курской области, и Кром. Они были сильно перенаселены, и царь немалую часть своих крепостных, среди которых были и мои предки-однофамильцы, переправил на Непрядву и в верховья Дона. Так возникли моё Рыльское и соседняя деревня Крамское. Выходит, деревенькам-то не менее 350 лет. К слову сказать, Александр Васильевич, царство ему небесное, по ревизским сказкам Тульского областного архива составил мне мою родословную по отцу и возвел её к Степану Феопентовичу Бушину, жившему в 1703 -1752 годы, т.е. во времена Петра и Екатерины…

     Подъезжаем к Рыльскому. Вот на окраине церковь. Это новостройка, и она мне не понравилась, какая-то приземистая, чужая. На её месте стояла стройная красавица ХVIII века. Её зимой 1941 года разрушили немцы. После второго или третьего курса Литинститута летом мы приехали погостить в Рыльское с моим другом Евгением Винокуровым, впоследствии известным талантливым поэтом. И приходили сюда посмотреть на развалины. На одной сохранившейся стене сияли золотом имена земляков, погибших на японской войне. Мой дед тоже был на той войне, и однажды в амбаре я нашел среди разной деревенской утвари тесак, привезенный с сопок Маньчжурии, по которым и мне в августе 1945 довелось топать.

     У встретившейся женщины мы спросили, можно ли проехать дальше в Рыльское. Она сказала, что нет, надо вернуться и ехать через Михайловское, через совхоз по лесу, по-над правым берегом Непрядвы. Совхоз жив?! Оказывается, да! Я не удержался, спросил, есть ли еще в Рыльском мои однофамильцы (раньше-то их полдеревни было). "Бушины? Есть, есть..."

     Мы проехали весь путь, указанный нам, и уперлись в брод Непрядвы между Ростовом и Рыльским. Что делать? Вокруг — ни души. Кто поможет, если завязнем? Юрий Владимирович закатал свои профессорские штаны и пошел измерить брод. Какая радость, только по щиколотку. Сказалась летняя сушь. Андрей дал газу, и машина выскочила на левый рыльский берег. Тут нам опять встретилась женщина. Она не местная, из Москвы, купила здесь дом. Опять я не удержался и опять услышал такой же ответ об однофамильцах.

     Итак, "Вот моя деревня, вот мой дом родной..." Дома деда я не нашел и даже не мог точно определить место, где он стоял. Пустырь... А ведь ещё до войны была в деревне и больница с родильным отделением, где родились три моих двоюродных сестры, и школа-десятилетка, которую окончили мои сестры Клава и Тоня, живущие ныне в Минске. Есть только церковь да магазинчик-забегаловка с алкоголем сомнительного качества.

     Уже потом я прочитал в "Советской России" письмо, которое привел в своей статье мой давний друг Александр Васильевич Огнёв, замечательный писатель, фронтовик, командир пулемётной роты, живущий в Твери. Сестра Тоня писала ему в марте этого года из тверской деревни Ермолино, где была когда-то сотня домов: "Осталось совсем мало людей. 10 жилых домов в большинстве по одному человеку. Летом приезжают дачники. А скотины совсем нет. На всю деревню одна корова у Беловых... А участники войны все померли. В Хребтове не живёт никто, в Змееве — четыре человека, в Горшкове — пять, в родном нашем Красненьком — никого..." Именно в таких случаях русские люди говорят: как Мамай прошел... Мамай с партбилетом "Единой России".

     И необъяснимым образом всплыли у меня в памяти с юности запавшие там строки из "Дубровского" Пушкина: "Государь ты наш Владимир Андреевич, — я твоя старая нянька решаюсь тебе доложить о здоровье папенькином! Он очень плох... Приезжай ты к нам, соколик мой ясный. Мы тебе и лошадей вышлем в Песочное. Слышно, земский суд к нам едет отдать нас под начал Кирилу Петровичу Троекурову — потом что мы, дескать — ихние, а мы искони Ваши. Ты бы мог, живя в Петербурге, доложить о том царю-батюшке, а он бы не дал нас в обиду. Остаюсь твоя верная раба, нянька

      Орина Егоровна Бузырёва.

     У нас дожди идут вот ужо друга неделя и пастух Микола помер около петрова дня".

     Пастух... Значит, стадо было. И всё та же доверчивость, что в 1382 году, что в 1985-м. О, Русь...

     Но это потом, а тогда, 25 августа, меня порадовало уже одно то, что луг, огромный луг от деревни до самой Непрядвы, слава Богу, был почти в прежней красе. Вот только кустов татарника я на нем не заметил, того самого, с которого начинается "Хаджи-Мурат" туляка Толстого. На них всегда было много пчёл и шмелей. Помните?

     "Я возвращался домой полями. Была самая середина лета. Луга убрали и только что собирались косить рожь. Есть прелестный подбор цветов этого времени года... Я набрал большой букет цветов и шёл домой, когда заметил в канаве чудный малиновый в полном цвету репей того сорта, который у нас называют "татарином" и который старательно окашивают, а когда он нечаянно скошен, выкидывают из сена, чтобы не колоть на него рук..."

     На лугу все же примерно против того места, где стоял дедовский дом, мы устроили привал. Ах, какой лапшой, тут же на походной плитке сваренной, угостила нас красавица Таня!.. Ну да, по чарочке... А потом на этом самом лугу, столько раз протоптанном и избеганном моими босыми ногами, я долго лежал на спине и смотрел в небо. На восток бежали светлый облака, и высоко-высоко, почти под облаками туда и сюда, туда и сюда метались стайки стрижей. Кто знает, может быть, вот так же метались они в двенадцати верстах к востоку отсюда над Полем Куликовым 630 лет тому назад в день Рождества Богородицы и видели все ужасы битвы и великое торжество наших прапрадедов.

      P.S. В 11 часов ночи, вернувшись домой, я, конечно, сразу хотел поделиться впечатлениями от поездки, но жена была у дочери, занималась внуками. А утром я всё-таки пошел к давним соседям Мотяшевым. Дома была одна Лиля, а Игорь — в отъезде. Я рассказал ей вкратце о поездке и подарил магнитную пластинку с изображением Куликовского столпа. Она и слушала меня с интересом, и подарочку была очень рада. Но когда я вышел на улицу, то ударил себя по лбу — она же татарка! Но тут же и рассмеялся: ну и что? Мало ли какие дела творились на нашей земле 600-700 лет тому назад. И невольно стал вспоминать знакомых татар. И в детстве были приятели во дворе — татарские ребята (забыл имена), и на фронте были у нас в роте лейтенант Губайдуллин, и рядовой Хахибулла Зиятдинов, и у жены моей есть давняя подруга Галия Алимова, и шофер Раис, услугами которого мы давно и часто пользуемся... Вспомнил я и поэта Михаила Львова, татарина, писавшего на русском. И как!

      Чтоб стать мужчиной, мало им родиться.

      Как стать железом — мало быть рудой.

      Ты должен переплавиться, разбиться

      И как руда — пожертвовать собой.

     Так вот, два с половиной века татарского ига — и никакой вражды, никакой даже неприязни к татарам, а самые дружеские отношения. А нам твердят: русский фашизм!..

     Да ведь надо ещё и помнить, что, как писал Н.М.Карамзин, в ХIII веке китайцы называли всех своих северных соседей татарами, и через довольно оживленные торговые связи этот этноним распространился повсеместно на завоевателей-монголов. На самом же деле, собственно татары постоянно враждовали с монголами и даже убили отца самого Чингисхана. В "Тайной истории монголов" устами Чингисхана сказано: "Мы сокрушим ненавистных врагов — татар, этих убийц дедов и отцов наших". И покорив татар, как и другие народы, монголы просто вербовали их в своё войско, как в наше время немцы вербовали французов, поляков, даже евреев. И татары составляли в монгольском войске большую часть (В.Л.Егоров. Золотая Орда перед Куликовской битвой. — М.: "Наука". 1980. с.175-176). Потому не монголы, а именно они, только и называются в нашей литературе от летописей до Блока:

      И, к земле склонившись головою,

      Говорит мне друг: " Остри свой меч,

      Чтоб не даром биться с татарвою,

      За святое дело в землю лечь!"

     И это не совсем точно. Как уже говорилось, много кто ещё там был...

     Новую книгу стихов В.Бушина "В прекрасном и яростном мире" можно приобрести в пункте распространения газеты по адресу "Комсомольский проспект, 13, а также — прислав заявку в редакцию.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Судя по сообщениям прессы, недалёк тот день и час, когда в России станет одним сенатором больше. Ведь говорил же Марк Твен, что если украдешь дорогу, то станешь сенатором.

     В Питере разразился скандал: фирма "Флора", выигравшая конкурс на строительство участка дороги, полученные на эти цели 9 миллиардов рублей вкладывала в покупку мерседесов, ройлс-ройсов, а не в строительство дороги. Рассудили здраво: чего деньги катком укатывать? Не стали эффективные флористы устраивать поле чудес, монеты закапывать. Да и что будет ездить по прекрасным дорогам, на строительство которой выделяются такие средства? Для прекрасных автотрасс нужен достойный автопарк! Так что у фирмы "Флора" — рациональный бизнес-план: сначала закупить авто, а потом уже и к строительству дороги приступать.

     А какое красивое название! Не "автодор" какой-нибудь, не "мостстрой" и прочая рутина. Фирма с таким названием, правда, не занимается строительством дорог. Не флористское это дело. Она, тем не менее, выиграла конкурс, посулив невысокие расценки на дорожные работы. Не провела, правда, никаких. Однако такое ничегонеделанье, такие цветочки обошлись нам в 300 миллионов долларов. Не буду еще раз в рублях озвучивать, чтобы не расстраивать окончательно налогоплательщиков нашей страны, и без того перезамордованных сообщениями не о воровстве даже (это хоть какие-то рамочные действия), а о растащиловке страны. Очень правильно в этой связи мудрый Блогер предложил не судить граждан в особо крупных, а накладывать на них штраф. Пусть уплатят рублей пятьдесят штрафу, чтобы впредь не повадничать. И пусть потом гуляют себе, терзаются наказанием. Ведь это почти как с долгами: берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда. И тут тоже: берёшь чужие миллионы, и отдаёшь рублики-то свои. Есть, от чего расстроиться.

     Вот по стране прошли и идут пожары. Полыхало не с бухты-барахты, а по закону, на правовых основаниях, благодаря принятому "Единой Россией" Лесному кодексу, по которому 80% лесов отдают арендаторам. Это несколько удивительно: в аренду — леса. А срубят, что на месте лесов будет? Так что же в аренду сдают: леса или землю? Еду в аренду, например, можно взять? Придти в ресторан и не купить себе бифштекс, а взять в аренду. И дешевле обойдется. А потом, мол, завтра верну этот ваш бифштекс. Ведь аренда — это на время. С арендой лесов разве не то самое в лучшем варианте бы получилось? Но получилось еще хуже, чем с арендованным бифштексом.

     Ещё новый Лесной кодекс возлагает охрану и противопожарные мероприятия на этого самого арендатора. В плане: поимей совесть. Никаких санкций, если не убережёт леса, не предусмотрено. При таком кодексе ждать противопожарных мероприятий со стороны эффективных арендаторов можно, если хочется подождать и поразмышлять о совершенстве или несовершенстве человеческой натуры. Но не нужно. Как показывают пожары, нигде в стране этих мероприятий не дождались.

     Но вот что занимает путливую мысль. Почему за эти преступные действия и бездействия депутатов, арендаторов расплачивается бюджет, то есть мы? Если любой из нас возьмет в аренду автомобиль, стиральную машину, патефон, да и спалит, разобьет, то есть причинит ущерб, то и будет выплачивать возмещение ущерба. А тут спалили наше всенародное достояние — и никаких возмещений! Если оставите машину на неохраняемой стоянке, то есть не обеспечите сохранность, тоже будете отвечать, возмещая стоимость тому, кто сдал вам в аренду. А почему мы же и покрываем ущерб, нанесенный нам? В этом и кроется эффективность арендаторов-собственников? Не пахали — не сеяли, леса, заводы-фабрики, скважины-разрезы получили за так, выкачивают, не охраняя даже. А если авария, катастрофа, то расходы ложатся на наши плечи. Чрезвычайно эффективно: расходы — нам, доходы — им.

     Отвечать материально должны и те, кто не просчитал риски нового Лесного кодекса. То есть депутаты, принявшие его. Пусть выплачивают они погорельцам. Тем более, есть, из чего, как свидетельствуют зарплатные ведомости и декларации о доходах, уже и публикуемые в довольно откровенных формах. Это раньше народные избранники рассовывали свои состояния по тещам, женам. А зачем это делать сейчас, когда среди санкций нет ни конфискации, ни уголовной ответственности? Да плюс такой заслон мещанам, желающим пересчитать денежки в твоем кармане, как депутатская неприкосновенность. Депутаты смело и даже заносчиво вносят в декларации о доходах свои миллиардные состояния, нажитые честным депутатским трудом. Ну, вот и надо дать им почувствовать ответственность за принятие смертьнесущих законов. Дымомор, который эта устойчивая группировка умышленно по предварительному сговору в циничной форме устроила сжигаемой России, это геноцид, который еще ждет свой нюрнбергский процесс. Пусть там подсудимые исаевы, морозовы и слиски рассказывают, что они представить не могли, к чему приведет упразднение лесоохраны и передача наших лесов их дружкам — эффективным арендаторам, на которых наивные депутаты и возложили опеку за русскими лесами. Этот циничный акт состоялся в 2007 году, когда эффективность этих самых собственников и арендаторов мы ощутили на собственной шкуре по самое "ой-ёй-ёй". И в сказки, которые рассказывал нам Борис Вячеславович Г.: дескать, уж сейчас они и лесов понасажают, и от пожаров упасут, — верили только воспитанники интернатов для слаборазвитых детей.

     И почему где-то в стороне оказались страховые компании? Или леса, как шахтёры шахты "Распадская", не были застрахованы? Возможно ли такое в правовом государстве при юристе во главе? Это же нецивилизованные отношения работодателей и арендаторов — и наемных работников, и того, кто, собственно, сдает в аренду. Или точечные неправовые отношения все-таки возможны?

     Что ж, ждём явления нового сенатора осчастливленному в очередной раз российскому народу.

Екатерина Глушик БЕЛОРУССКИЕ ВЫСОТЫ

Об экономике высоких знаний, модернизации во всех возможных сферах — науки, промышленности, сельского хозяйства, образования — ведётся ныне огромное количество разговоров, дискуссий, прорабатываются планы, просчитываются как возможные риски, так и прибыли.

     Важно изучить уже имеющийся опыт и при этом не допустить скатывания к стратегии "догони": плестись в хвосте успешно идущих по этому пути стран — незавидная участь. Нужно перегонять. Необходимо сочетать опыт прошлого, но не оседлать арьергардный принцип развития.

     У России есть хороший пример для изучения и в чём-то подражания — Белоруссия. Её действительная нацеленность на экономику знаний, её реальные шаги по максимальному переходу к модернизационным действиям уже дали плоды, ощутимые для экономики, а значит, и для каждого человека. А госпрограмма инновационного развития РБ на 2011-2015 годы планирует создание высокотехнологичных производств, которые должны обеспечить вклад наукоёмкой продукции в экономику страны, равный вкладу традиционных отраслей.

      К тому же, что немаловажно, Белоруссия — во всех отношениях близкая нам республика, истоки у нашей экономики и науки во многом общие. И этот пример может быть моделью и для России. У наших стран очень большое поле совместной деятельности.

      С ПЕРСПЕКТИВАМИ РАЗВИТИЯ белорусской науки и экономики знаний, взаимодействии ученых РФ и РБ в области высоких технологий могли ознакомиться российские журналисты в ходе поездки в братскую страну. В рамках тура, организованного Национальным пресс-центром РБ и Постоянным комитетом Союзного государства, прошла целая череда мероприятий, сами названия которых, а также список предприятий, которые удалось посетить, во многом информативны. Так, на пресс-конференции, с которой и начался тур, "Перспективные направления развития сферы высоких технологий в Республике Беларусь", достаточно подробно говорилось о совместной работе наших стран во многих отраслях науки. В рамках Союзного государства выполняется или уже выполнен целый ряд совместных программ, разрабатываются новые: на очереди 31 программа.

     Как отметил первый заместитель председателя Госкомитета по науке и технологиям РБ Владимир Недилько, приоритеты в области высоких технологий у наших стран похожи. Многие научные школы РБ создавали русские ученые. И до сих пор в этих направлениях наши страны взаимодействуют. А заместитель председателя президиума НАН РБ Сергей Рахманов отметил, что ученые работают на совместном багаже, их сотрудничество не прекращалось со времен СССР.

     Так, очень продуктивны информационно-коммуникационные технологии, поскольку они дают синергетический эффект, который характеризуется возрастанием эффективности деятельности в результате интеграции. Этому направлению уделяется особое внимание, и несколько ведущих вузов РБ готовят программистов. По словам директора администрации Парка высоких технологий (ПВТ) Валерия Цепкало, научные открытия и разработки любой страны становятся достоянием всего человечества, и руководство РБ нацеливает представителей всех отраслей внедрять и реализовывать в республике мировые достижения. А для этого необходима восприимчивая среда. И она целенаправленно создается. Частью её является ПВТ. Хотя в целом, к сожалению, предприятия Белоруссии ещё в недостаточной мере используют потенциал информтехнологий.

      Как бы то ни было, за 5 лет производство продукции высоких технологий выросло более чем в 10 раз (составив 100 млн. долларов). Белоруссия заняла на этом очень конкурирующем рынке определенные позиции.

     Второе перспективное направление в экономике знаний — космические технологии. Поскольку у республики нет своей космической отрасли, разработка данного направления возможна только в сотрудничестве с Россией.

     Третье — нанотехнологии. На данный момент направление существует на уровне исследовательских и экспериментальных лабораторий. А задача — внедрить разработки в производство.

      Четвертое — биотехнологии. Развитие направления позволит усовершенствовать переработку продукции с/х и производство медицинских препаратов.

     Пятое приоритетное направление — разработка новых материалов, их внедрение во всех отраслях производства.

     Также для республики, не обладающей богатой ресурсной базой, важно развитие атомной энергетики. Уже несколько десятилетий ведутся исследования, какие-то из них были использованы при строительстве и эксплуатации атомных станций в Советском Союзе. Ныне стоит задача развивать данное направление энергетики и у себя. И уже принято решение Президента Беларуси Александра Лукашенко о строительстве на Островецкой площадке белорусской АЭС с двумя блоками мощностью 1 тыс. МВт каждый. Строительство первого блока планируется завершить в 2016 году, второго — в 2018-м. Подчеркивалось, что данная работа просто невозможна без взаимодействия с российскими специалистами, у которых имеется большой практический, а не только теоретический опыт.

     Эти и другие направления развиваются в сотрудничестве с россиянами и во многом — в рамках совместных программ Союзного государства.

     По словам Сергея Рахманова, бизнес пришёл к выводу, что одной банковской деятельностью не обойтись, нужно заниматься современным высокотехнологичным производством, поэтому в экономику знаний пошли частные деньги.

     Если о перспективных направлениях экономики знаний на пресс-конференции говорилось в довольно общих чертах, речь шла о государственной стратегии, то в ходе "круглого стола" "Приоритетные направления научно-технической деятельности в РБ. Сотрудничество Беларуси и России в высокотехнологических сферах", который прошёл в НАН Беларуси, разговор руководителей подразделений академии, занимающихся перспективными разработками, был конкретным, обстоятельным. Обсуждались вопросы реализации крупных совместных проектов: научно-технических программ Союзного государства "Скиф-Грид", "Космос-НТ", "Нанотехнология-СГ", "БелРосТрансген-2".

     Сергей Рахманов отметил, что Академия наук является крупнейшей научной организацией страны, главным координатором государственных научных программ, основным локомотивом и исполнителем союзных программ в сфере науки. Вообще, на пространстве СНГ нет структуры, подобной белорусской Академии наук: она включает научно-исследовательские институты, экспериментальные лаборатории, производства. Так, крупнейший в СНГ Институт порошковой металлургии входит в состав Государственного НПО порошковой металлургии, являющегося структурным подразделением НАН.

     Выстроена стройная система научно-инновационной деятельности: структуры Академии нацелены на разработку и внедрение в производство на своих же площадках продукции. Ну и другие предприятия могут, да и должны, внедрять разработки в производство. Ежегодно Академия совокупно выпускает продукции на 100 млн. долларов. 30-40 % её идет на экспорт.

     Директор Института микробиологии НАН Беларуси Эмилия Коломиец рассказала о недавно принятой межгосударственной целевой программе ЕврАзЭС "Инновационные биотехнологии", в которой примут участие Беларусь, Россия, Казахстан и Таджикистан. Финансирование программы составляет 926,6 млн. российских рублей, что свидетельствует о серьёзном отношении наших государств к данной сфере.

     Программа призвана развить биотехнологические отрасли в странах-участницах, чтобы осуществить прорывные проекты в области микробных и ДНК-технологий. Планируется не только разрабатывать высокоэффективные биопрепараты, регуляторы роста для растений, вакцины, пробиотики, диагностические тест-системы для с/х, промышленности, медицины и охраны окружающей среды, но и создать единую базу данных микроорганизмов. Планируется выйти на принципиально новый уровень селекции растений, что в итоге повысит урожайность с/х культур.

     Перед разработкой программ проводились маркетинговые исследования: у каждой страны— Беларуси, России, Казахстана и Таджикистана— есть свои приоритеты, которые были учтены при составлении документа. Каждый участник программы сможет использовать опыт и ресурсы партнеров. В странах ЕврАзЭС сохранилась производственная база, есть научно-технические кадры, что позволяет решить поставленные задачи. Медлить с работами в этой области нельзя. Посудите сами: годовой оборот мировой биотехнологической индустрии в настоящее время составляет около 160 млрд. долларов, и половину производят США. Если в 90-х годах доля России в мировой биотехнологии составляла 3%, то сейчас— 0,3%. В остальных республиках СНГ положение едва ли не хуже. Поэтому объединение усилий в создании современной биотехнологической индустрии актуально для всех. Но если Россия может обойтись без помощи партнеров, то они, и Белоруссия в том числе, вести полномасштабные исследования в этих направлениях не в состоянии, поскольку требуются большие финансовые и научные ресурсы. Но у РБ есть свои наработки, которые будут интересны и России, а совместная программа позволит их преумножить.

     Пока в этих отраслях обе наши страны в значительной степени зависят от зарубежных поставок. К примеру, Беларуси приходится закупать 70% препаратов для защиты животных и 90% — для защиты растений. Огромные деньги идут на закупку противораковых препаратов, а планируется разработать и выпускать собственные. Выполнение программы позволит в целом значительно снизить импортозависимость.

     Кстати, работа в этом направлении уже идёт, и если 10 лет назад не было биопрепаратов отечественного производства, то на сегодня их разработано и зарегистрировано 27.

      ВЫСЛУШАВ интереснейшие выступления о действиях государства на рынке высоких технологий, всякий захочет увидеть реальную работу этой самой экономики знаний. И такую возможность нам предоставили. Удалось познакомиться с работой "Объединенного института проблем информатики НАН Беларуси", а также Парка высоких технологий — предприятия нового, молодого, но уже играющего на рынке республики значительную роль. Начало этому проекту положил важный государственный документ: декрет президента Республики Беларусь от 2005 г., гласивший: "В целях создания благоприятных условий для повышения конкурентоспособности отраслей экономики РБ, основанных на высоких технологиях, совершенствования организационно-экономических и социальных условий для проведения разработок современных технологий и увеличения их экспорта, привлечения в эту сферу инвестиций, создать ПВТ для разработки программного обеспечения, информационно-коммуникационных и высоких технологий, направленных на повышение конкурентоспособности национальной экономики".

     Дело это было новое, в определённой мере рискованное, поскольку инвестиции в науку и разработки не приносят быстрых денег. Поэтому для привлечения инвесторов и специалистов определили ряд льгот. Например, освободили резидентов ПВТ от платы за приглашение иногородних граждан для работы в Минске, резиденты также освобождались от уплаты местных налогов и сборов. Эти и другие меры благоприятствования привлекли к работе немало фирм.

     А резидентами ПВТ могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели Беларуси, занимающиеся такими видами деятельности, как анализ, проектирование и программное обеспечение информационных систем, обработка данных с применением программного обеспечения, фундаментальными и прикладными исследованиями, экспериментальными разработками в области естественных и технических наук и реализацией результатов таких исследований и разработок.

     Директор администрации ПВТ Валерий Цепкало образно сказал, что резиденты Парка не должны производить ничего руками, к примеру, заниматься отверточным производством. Проектировать можно. Производить нельзя. Это принципиально отличает Парк от Свободной экономической зоны.

     Кстати, развитие высоких технологий зависит не только от финансирования. Генеральный директор "СТ Группы" (одного из резидентов ПВТ), Александр Муковозчик привел такой пример. В России на научные разработки ежегодно выделяется 10 млрд долларов. Продукции высоких технологий выпускается на 2 млрд. долларов. В Австрии же на науку выделяется 2 млрд. долларов, а отдача — 10 млрд.

     Белоруссия — небольшая страна. И вести научные разработки во всех или множестве направлениях не в состоянии. Исходя из реальных условий и возможностей республики в сфере высоких технологий, решили сосредоточить усилия на разработке компьютерных программ и создании информационных систем — IT. Акцент делается не на новые открытия, исследования, а на обучение кадров. Основной задачей на сегодняшний день для руководства ПВТ является подготовка специалистов как студентов белорусских вузов, так и в рамках создаваемых образовательных структур, в частности, Академии при ПВТ.

     Студенты обучаются тем технологиям, которые востребованы на производстве. То есть разработана действующая схема: технологии — обучение—производство—внедрение. Переход выпускника вуза на производство проходит плавно.

     Кластер позволяет сосредоточить специалистов на одном направлении и в ПВТ, к примеру, проходят общие тренинги. Почему занялись IT? Потому что в данной области компьютер — это единственное средство производства, отрасль не требует колоссальных вложений.

     Развитие ПВТ идёт высокими темпами: в 2006 году, когда Парк был зарегистрирован, насчитывалось 16 компаний, сегодня их 84, около половины компаний-резидентов были учреждены зарубежными инвесторами.

     Экспорт продуктов программного обеспечения резидентов в среднем ежегодно удваивается. Его доля в общем объеме производства ПВТ — 80%. 20% разработок поставляется на внешний рынок. Заказчиками являются клиенты из 45 стран. 45% экспортируемой продукции приходится на США и Канаду, 20% на Россию, 30% на ЕС. Из 10 ведущих компаний мира 5 являются клиентами ПВТ. Среди них LG, British Petroleum, British Telekom, Bosh, Всемирный банк….

      И если в 2005 году экспорт давал 10,5 млн долларов, то в 2009 — уже 109,7. Важно, что в структуре ПВТ нет бюджетных денег, а лишь частный капитал. То есть государство создало условия, при которых бизнесмены чувствуют себя комфортно и не боятся вкладывать средства. Если говорить о росте объёмов производства программного обеспечения в ПВТ в этом году, то за январь-июнь он составил 140% к соответствующему периоду прошлого года.

     С гордостью белорусские специалисты говорят о том, что многие идеи ПВТ легли в основу законодательства "Сколково". Валерий Цепкало отметил, что непросто наладить и выстроить работу предприятия, производящего интеллектуальный продукт. Чтобы резиденты не занимались элементарной прокачкой денег или уходом от налогов, за всем должен быть контроль. К примеру, если тот или иной резидент собирается закупить 200 компьютеров, а в его штате 100 человек, то администрация ПВТ интересуется, для каких целей и куда пойдут старые. Так, действует программа "Подари компьютер школе". Для компании он уже устарел, а школе будет очень кстати.

     В силу того, что работа ПВТ началась уже в 2005 году, компания идет в этой области впереди всех соцстран и стран СНГ, которые обращаются к белорусам за помощью в налаживании работы. Так, Россия, Азербайджан начали такую деятельность только в 2010 году. Кроме них за консультациями по созданию и функционированию ПВТ к специалистам Парка обращались Узбекистан, Киргизия, Украина. Сами белорусы признают, что и они не начинали с чистого листа, а внимательно изучали опыт других стран: Силиконовой долины в США, Малайзии, Сингапура, который за 30 лет из отсталой страны превратился в государство, занимающее первое место в мире по уровню жизни именно за счёт экономики знаний.

     А развитие резидентов ПВТ позволило накопить достаточно финансовых ресурсов, чтобы самостоятельно их вкладывать в развитие научно-производственных и учебных корпусов строящейся Академии.

     В 2006 году резидентом ПВТ стала компания "Системные технологии", созданная в 1997 году. Свою роль в решении стать резидентом сыграла государственная поддержка (Декрет, льготы), что позволило фирме расширить сферу деятельности. Если в 2006 году в компании работало 100 человек, то сегодня уже 370. Основным направлением работы является создание, внедрение и сопровождение комплексных систем автоматизации деятельности банков, страховых и производственных предприятий. Из 32 белорусских банков "СТ Группа" работает с 24. Так, среди ключевых продуктов — система удаленного электронного обслуживания, разработка которой в настоящее время очень актуальна, система управления взаимодействия с клиентами, управление банковским бизнесом.

     На вопрос, не бывает ли кражи программ, директор компании "Системные технологии" Олег Ян ответил, что программы настолько обширны и сложны, что требуют длительного профессионального сопровождения, и укравший попросту не сможет воспользоваться ими.

     Вообще, в разработках компьютерных программ могут действовать две модели создания. Первая: тебе делают заказ и платят за него. Выполнив заказ, ты его отдаешь. И он становится собственностью заказчика. Деньги ты получил один раз. А вторая модель: ты разрабатываешь программы, затем ищешь покупателя. Программа — твоя собственность. Продать её ты можешь такому количеству покупателей, какое найдёшь. Это принесёт большую прибыль, если разработка, на которую ушли и силы, и средства, удастся. Это риск. Именно по этой модели работает Инновационное объединение "СТ группа".

     А в целом в ПВТ работают обе модели.

     Как гостеприимный хозяин Александр Муковозчик провел для нас экскурсию по производственным площадям своей компании: это светлые, чистые комнаты, где за компьютерами сидят сосредоточенные молодые люди.

      ПОСЕТИЛИ МЫ и "Объединенный институт проблем информатики НАН Беларуси", ведущий свою историю с 1965 года, когда на базе лабораторий кибернетического профиля Института математики и вычислительной техники АН БССР образован Институт технической кибернетики АН БССР.

      Нам рассказали о двух крупных направлениях сотрудничества с российскими партнерами — космических программах и суперкомпьютерных разработках. Генеральный директор института Александр Тузиков подробно поведал о космических программах. Стартовали разработки в 1998 году. Сейчас их уже три: "Космос НТ", "Космос СГ", "Космос БТ". Тематика этих программ включает ряд направлений, в том числе и разработку аппаратуры дистанционного зондирования Земли, методов и средств обработки спутниковой информации, исследование и мониторинг экологических явлений…

     Необходимость программы "Космос БР" (1999-2002) была вызвана пониманием важности восстановления разрушенных связей России и Белорусии в этой области. Второй программой стала "Космос СГ" (2004-2007). В её рамках велся ряд разработок, например, в области обработки информации, конструирования приборов предметной базы, разработаны технологии обработки и дешифрования космических снимков, создан мобильный образец контрольно-корректирующей станции для высокоточного определения координат. Программа заложила основы формирования системной работы Союзного государства в этой области.

     Программа "Космос НТ" (2008-2011) включает создание и отработку технологий и средств обработки и отображения комплексной информации от космических средств наблюдения и наземного контроля, создание микроэлектронных элементов и микродвигателей на новых физических принципах, аппаратуры для микроспутников.

     Уже промежуточные результаты белорусской части программы, о которой рассказали специалисты, впечатляет. Например, созданы информационные технологии тематической обработки данных для автоматизированной классификации видов земель, для мониторинга территорий и объектов нефтехимической и газовой отраслей, разработаны элементы комплекса высокоэффективной обработки информации нового белорусского космического аппарата, разработана телекоммуникационная подсистема обеспечения потребителей Беларуси и России космической информации по каналу связи с пропускной способностью 100 Мбит, создан макет бортовой аппаратуры контроля подвижных и стационарных объектов с использованием глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS…

     Второе направление работы института — создание суперкомпьютеров "Скиф". Этой программе, стартовавшей в 2000 году, оба государства придают приоритетное значение. Благодаря совместным разработкам удалось сделать прорыв в этой области: компьютеры вошли в "Тор-500" (500 самых высокопроизводительных компьютеров мира). И сейчас уже 10 компьютеров из этого списка работают в России. Например, суперкомпьютер "Ломоносов", установленный в МГУ, занимает 13 место в мире. Работает линия суперкомпьютеров и в Белоруссии. По словам исполнительного директора союзной программы "СКИФ-Грид" Анатолия Криштофика, национальная ГРИД-инфраструктура, включающая вузы, НИИ, интегрирована в единое вычислительное пространство с Россией ("СКИФ-Полигон") и с Европой.

     ГРИД-технологии позволяют создавать телекоммуникационную среду для обеспечения удаленного доступа к ресурсам обработки информации независимо от места расположения потребителей. Например, 25 туберкулезных диспансеров Белоруссии имеют объединённый центр. Туда поступает и обрабатывается информация о каждом больном.

     Также разработана система электронного голосования, которая уже применялась на выборах в Казахстане. Технологии, созданные в рамках Союзной программы, в ближайшем времени позволят использовать принципиально новый вычислительный инструмент для решения задач в различных сферах человеческой деятельности.

     В этом году сроки исполнения программы "СКИФ-Грид" заканчиваются. Но и в дальнейшем в рамках Союзного государства планируется разрабатывать три направления суперкомпьютерных технологий: "СКИФ-Союз" предполагает развитие единой киберинфраструктуры Союзного государства; "СКИФ-Недра" нацелен на использование суперкомпьютерных технологий для поиска и разведки полезных ископаемых, в частности, углеводородного сырья, а также планируется создание специализированных суперкомпьютерных центров обработки информации для промышленных предприятий.

     В 80-х годах наши ученые с сожалением констатировали, что в вопросах элементной базы СССР отстали от США на 3-5 лет. Сейчас это отставание составляет десятилетия. Так что есть, над чем думать и работать.

     В институте много молодежи. Наверное, как и везде, существует некоторая проблема с сотрудниками 40-50 лет. Их не такое количество, которое было бы оптимально для преемственности поколений специалистов. Был сложный период, и многие ученые ушли в бизнес. В институте остались старые кадры, сейчас приходят новые, а среднее звено представлено не в должной мере. Идёт полноценная научная работа, защищают дипломы студенты, в том числе иностранные. Так, французские юноши очень плодотворно работали во всех направлениях. И, получив дипломы, трое из пяти уехали на родину с белорусскими женами. Вот это сотрудничество!

     Отмечали, что по ходу работы над программой "СКИФ-Грид" был создан прекрасный творческий коллектив. Работа института создала предпосылки для прорывных технологий в науке и на производстве. Предприятия с помощью программ, разработанных учёными, быстро и эффективно справляются с задачами, которые ранее казались непреодолимыми. Например, решают проблемы материалоемкости, производительности труда, что очень важно для любого производства. И заводы, увидев эффективность программ, просят обучить работать по ним своих сотрудников. Разработчики с удовлетворением отмечают, что происходит главное: меняется психология, люди нацеливаются на внедрение высоких технологий у себя на производстве.

     Надо сказать, что специалисты института были столь гуманны, что рассказывали все очень простым языком, понятным журналистам, которые, мягко скажем, гуманитарии. И мы даже задали вполне технические вопросы, и не только о том, какова зарплата и возраст сотрудников.

     Ознакомились мы с суперкомпьютерным центром института и центром планирования, съемки и анализа космической информации. Спутник летит как раз над нами. На экране компьютера — вид земли из космоса. Передаваемая картинка — в реальном времени. Вот Чёрное море, вот Азовское, вот белые космы облачности…

     После беседы со специалистами мы высыпали на крышу и, словно дети, вытянув шеи, смотрели, как огромная антенна "ловила" спутник, пролетающий в этот момент над Белоруссией.

     Знакомство с "экономикой знаний" братской страны, с совместными программами Союзного государства вселяет оптимизм. Хотя проблема утечки мозгов, как и во всем мире, актуальна и для Белоруссии, такого катастрофического характера, как в 90-е годы, этот процесс уже не имеет. Ученые даже в очень тяжёлые годы получали хотя бы необходимый минимум, а сейчас их зарплаты превышают средний уровень по стране. Так что наука пополняется молодыми кадрами.

     …Многие россияне воспринимают Белоруссию, как аграрную страну. И это не случайно. Наверное, каждый из нас пробовал прекрасные белорусские творог, сметану, конфеты, зефир, колбасу… Но Белоруссия — страна с высокоразвитой промышленностью, стабильно и последовательно развивающейся. Просто в Белоруссии, знакомясь с положением в сельском хозяйстве, думаешь: о, здесь лучше всего развит аграрный сектор. Бывая на заводах, полагаешь: да это промышленная страна, эта отрасль экономики — сильная сторона Беларуси. Видя, какую продукцию выпускает легпром, приходишь к выводу: в этом направлении дела обстоят лучше всего. И все эти впечатления — правильные. Потому что, берясь за какую-то работу, взвесив все "за" и "против", белорусы выполняют её добросовестно и творчески.

     А при таком отношении к делу и со стороны руководителей, и специалистов, и исполнителей всех уровней перспективные планы становятся реальностью.

Михаил Смирнов СЧЁТ ПАМЯТИ

Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших в сентябре-октябре 1993 года информирует о поступлении денежных средств на изготовление и установку Мемориала погибшим защитникам Верховного Совета Российской Федерации. В течение истекшего полугодия поступили пожертвования из Карелии и Татарстана, из Белгородской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Московской, Орловской, Ростовской, Тюменской областей, а также из Вологды, Волгограда, Дзержинска, Ессентуков, Омска, Москвы, Новосибирска, Петропавловска-Камчатского, Ставрополя, Санкт-Петербурга и ряда других городов и регионов России.

     В "Завтра" уже сообщалось о том, что бывший сотрудник личной охраны Б. Ельцина и, в последующем, А. Руцкого, который был арестован как сторонник Верховного Совета РФ, В. Тараненко, написал и издал за свой счет книгу "Урок демократии" — о тех трагических днях. Автор передал в фонд сто экземпляров этой книги для распространения, а полученные от реализации деньги просил считать его пожертвованием на памятник. Эта сумма составила 15 798 рублей.

     В целом за указанный период в фонд поступило более двухсот тысяч рублей.

     Совсем недавно член Союза писателей России, священник Виктор Кузнецов также передал в фонд несколько сотен экземпляров своих книг "Так было. Август 1991 года" и "Так было. Расстрел". Автор в те годы являлся народным депутатом Моссовета и был непосредственным свидетелем и участником описанных им событий.

     При передаче книг о.Виктор тоже просил вырученные от их продажи деньги направить на возведение Мемориала погибшим защитникам Дома Советов. По вопросу приобретения этих книг можно обращаться по телефону 8-985-780-91-99.

     Правление фонда традиционно выражает благодарность всем, кто внес свою лепту на Счет Памяти. Сбор пожертвований продолжается. Деньги (только в рублях) на сооружение памятника можно перечислить по следующим банковским реквизитам:

     Наименование получателя: "РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года" Донское ОСБ 7813 г Москва. ИНН 7713386381, КПП 771301001, ОКАТО 45277568000. Р/с получателя 40703810338110101321, БИК банка 044525225. Банк получатель: Сбербанк России ОАО г Москва. К/с 30101810400000000225. Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник.

     Средства можно также посылать почтовым переводом по адресу: 119607, Москва, ул. Лобачевского, дом 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.

     Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

     Автор — председатель правления фонда

Олег Новиков: «КАТАСТРОФЫ НЕТ»

Московская международная книжная выставка-ярмарка, ведущая свою историю с 1977 года, прошла уже в 23-й раз и за это время, вне всякого сомнения, стала одним из важнейших, "стержневых" событий в культурной жизни нашего Отечества. Ведь Россия, несмотря на все невзгоды, была и остаётся Страной Слова. И коммерческая, собственно "ярмарочная", составляющая главной книжной выставки (напомним, кстати, что "столичное происхождение" имеют сегодня свыше 80% российских книг) — это лишь малая доля её влияния на российское общество. Здесь, в многообразных живых контактах авторов, издателей и читателей, несколько дней действует настоящая "фабрика смыслов", которые затем транслируются "от Москвы до самых до окраин", продлевая связь времён и укрепляя единство не только нашей страны, от Чукотки до Калининграда, но и всей "Большой России".

      "ЗАВТРА". Уважаемый Олег Евгеньевич, компания ЭКСМО, которую вы возглавляете с момента её создания в 1991 году, последнее время считается и является безусловным лидером книжного рынка и крупнейшим издательством России. Разумеется, интересно узнать о том, как всё это начиналось, какой путь вы прошли и куда собираетесь двигаться дальше.

     Олег НОВИКОВ. Начиналось всё, разумеется, с детства. В нашей семье, как и во многих семьях того времени, можно сказать, царил культ книги. Была прекрасная домашняя библиотека: русская, советская и зарубежная классика, современная литература… И, сколько я себя помню, всегда любил читать, воспитывался в этой атмосфере, хотя никогда не мог представить себе, что буду заниматься книгами в качестве издателя. Мои родители по роду своих занятий были вовсе не гуманитариями, а, как принято было тогда говорить, представителями "научно-технической интеллигенции". Разумеется, я пошёл по их стопам — тем более, что склонности к точным наукам у меня были, и поступил в Московский авиационный институт.

     Но тут началась перестройка; мне, студенту, денег на жизнь катастрофически не хватало — ведь цены резко пошли вверх, нужно было где-то подрабатывать, и я в конце концов устроился экспедитором в одну книготорговую фирму. Приобрел определенный профессиональный опыт, присмотрелся, как это дело устроено, кое-что придумал, и уже в 1991 году, сразу после окончания МАИ, вместе со своими друзьями создал фирму ЭКСМО, делами которой с тех пор и занимаюсь.

      "ЗАВТРА". А что означает слово "ЭКСМО"? Это аббревиатура наподобие "Экспериментальное молодежное объединение" или что-то другое? В то время любили давать подобные названия. Например, говорят, что "Менатеп" Михаила Ходорковского первоначально расшифровывался как "Международный научно-технический прогресс".

     О.Н. В нашем случае все гораздо проще: мы придумали звучное, "свободное" и ничего само по себе не значащее слово.

      "ЗАВТРА". Очень хорошо. А как ваша книготорговая фирма стала книгоиздательской?

     О.Н. Ничего сверхъестественного в этом нет. Несмотря на все рыночные реформы, спрос на книги в России начала 90-х годов оставался очень высоким, хотя и сильно деформировался в сторону "несерьёзной", развлекательной литературы. Государственные книгоиздательские компании — с обрушившейся к тому же системой распространения и производства, — реагировали на изменение спроса крайне медленно и оставляли неосвоенной гигантскую нишу книжного рынка.

     Мы же, будучи молодым, динамично развивающимся предприятием, старались понять вкусы своего читателя, видели, в какую сторону движется рынок, и за этот счет сильно вырвались вперед.

      "ЗАВТРА". Да, я хорошо помню маленькие книжки в ярких обложках, так называемые покетбуки, которыми в середине 90-х внезапно были завалены все прилавки, причем не только специализированные книжные: детективы Дарьи Донцовой, Александры Марининой, Даниила Корецкого и других авторов. Потом пошли другие "низкие жанры": от "love-story" до фантастики.

     О.Н. Да, и это, несомненно, был правильный коммерческий выбор, который и позволил нам стать одним из крупнейших издательств России. Уверен, что если бы мы упустили момент, то на нашем месте оказался бы кто-нибудь другой.

      "ЗАВТРА". Однако в ваш адрес и в адрес другого гиганта, издательства АСТ, постоянно раздаются различные обвинения со стороны мелких и даже средних книжных издательств. Вас обвиняют в попытках монополизировать рынок, а также в том, что вы оптом и в розницу скупаете уже известных авторов, но совершенно не заботитесь об открытии новых имен, и тому подобное.

     О.Н. Знаете, книготорговля и книгоиздательство — это в первую очередь всё-таки бизнес. И если мы в состоянии предложить известным авторам более крупные тиражи и более высокие гонорары, чем где-то в ином месте, то понятно, что они не отказываются и даже стремятся сотрудничать именно с нами.

     Теперь о проблеме "новых имен" и поддержке молодых, а вернее, начинающих авторов. В прошлом году мы выпустили более 9 тысяч названий книг, из них свыше 500 — это как раз первые книги авторов, которые ранее не издавались. Причем речь идет не о каких-то узкоспециализированных изданиях, а о популярной художественной и общественно-политической литературе. Конечно, можно сказать, что 5-7% новинок в листе такого крупного издательства, — это мало, что нужно издавать новых авторов в два, в три, или даже в десять раз больше. Но лично я, исходя из своего собственного книгоиздательского опыта, считаю, что оптимальное соотношение риска и перспективной прибыли должно быть примерно на этом уровне. К тому же в абсолютных цифрах пятьсот новых авторов в год — это очень немало даже в масштабах нашей некогда самой читающей в мире страны.

      "ЗАВТРА". Сегодня это уже не так?

     О.Н. К нашему величайшему сожалению, да, и число читателей в России сокращается примерно на 2% в год. Кстати, глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов на эти темпы тоже повлиял.

     Но основная причина падения интереса к чтению все-таки в том, что книга сегодня конкурирует с мультимедийными средствами информации — такими, как телевидение, кино, игры, Интернет.

     Кроме того, изменяется сама структура чтения; люди по-разному читают бумажные и электронные книги, а вместе с распространением последних все острее встает проблема пиратства. И если в сфере бумажного книгоиздательства этот вопрос решен полностью, то здесь этот процесс идет значительно тяжелее — примером тому может служить сфера аудио- и видео-контента.

     Бороться с пиратством в сфере электронных книг достаточно трудно: некоторые ресурсы, разместившие у себя электронный вариант книги в обход авторских прав, убирают текст с сервера после нашего письма с просьбой это сделать — а в отношении иных не помогает и угроза юридического преследования. Многие ресурсы зарегистрированы на территории других государств: например, сам ресурс — в Эквадоре, а сервер — в Голландии. Кроме этого, сегодня ведущие поисковые системы фактически рекламируют пиратские ресурсы, выдавая ссылки по запросу на ту или иную книгу. И сегодня в рамках законодательства мы ничего не можем с этим сделать.

     Эффективной борьба станет лишь тогда, когда будет вестись в нескольких направлениях. Например, будет сознательно упрощена процедура предъявления претензий, вместе с этим правоохранительные органы будут активнее реагировать на информацию о пиратских ресурсах — и устройства для чтения электронных книг будут модернизированы таким образом, чтобы ограничить возможность скачивания нелицензионного контента.

     В противном случае мы рискуем в ближайшей перспективе потерять многие ключевые для создания книжного контента профессии, и первой в этом ряду стоит профессия писателя — в этих условиях ему может стать просто невыгодно создание книг.

      "ЗАВТРА". Олег Евгеньевич, как вы оцениваете нынешнюю ситуацию на книжном рынке в целом и перспективы её развития хотя бы на ближайшее время?

     О.Н. В принципе, никакой катастрофы нет. Более того, если по итогам первой половины 2010 года объём российского книжного рынка сократился по сравнению с аналогичным периодом 2009 года в натуральном выражении примерно на 15%, а в денежном — на 10%, то по итогам года в целом падение окажется куда менее выраженным — примерно 5%, уже сейчас мы фиксируем рост продаж.

     Активно развиваем свои собственные розничные сети "Новый Книжный—Буквоед" — в 2010 году по всей России планируется открыть порядка 70 книжных магазинов.

      "ЗАВТРА". Не собираетесь ли вы, помимо книг, заняться, например, выпуском периодических изданий?

     О.Н. Мы запускали несколько журнальных проектов, из них оказался успешным и выжил только один — "Хлеб-соль". Кулинарный журнал с Юлией Высоцкой". Все остальные выглядели значительно хуже, чем мы планировали, поэтому их издание пришлось прекратить.

      "ЗАВТРА". Олег Евгеньевич, ваше издательство известно тем, что активно сотрудничает с рядом более мелких издательств — такими, например, как "Алгоритм" или "Яуза". Для них смысл такого сотрудничества понятен — они в рамках такого сотрудничества могут использовать вашу распространительскую сеть и не думать о том, куда девать свою продукцию. А какой смысл в таком сотрудничестве для вас?

     О.Н. Эти издательства работают в более узких секторах рынка, но работают весьма профессионально, выпускают книги, у которых есть читатели по всей стране. Возможно, их не так много, как читателей той же Донцовой или Высоцкой, но они есть, они готовы платить за нужные им издания. Для нас такое сотрудничество не в убыток.

      "ЗАВТРА". А как складываются ваши отношения с международным книжным рынком? Планируете ли вы свой выход на него? Или, напротив, есть иностранные инвесторы, которые хотели бы вложить свои деньги в издательство "ЭКСМО"?

     О.Н. Нет, мы российская компания, мы работаем в России и для российского читателя, причем работаем успешно — издательство ЭКСМО за все годы своего существования ни разу не приносило убытков. Конечно, переводы иностранных авторов, переводы наших изданий на другие языки, полный комплекс связанных с этим вопросов и проблем — всё это есть, всё это неотъемлемая часть нашей работы.

      "ЗАВТРА". Но ведь ваши книги активно продаются не только в России, но также на Украине, в Казахстане и Белоруссии.

     О.Н. Никаких особых изданий для этих государств мы не делаем, никакой специальной политики там не ведём — просто часть наших тиражей уходит и туда — где их покупают и читают, опять же, носители русского языка. То же самое может касаться любой бывшей союзной республики, не исключая Латвию, Эстонию и Грузию. За пределами Российской Федерации после 1991 года оказалось почти 25 миллионов русских. И даже сегодня, через двадцать лет, их там не менее 14 миллионов,— поэтому мы как начинали, так и будем продолжать работать для аудитории, читающей на русском языке.

     И если в остальном мире самые популярные писатели сегодня — американцы, то у нас продолжают читать в основном отечественных авторов. На мой взгляд, это наше достижение — значит, нам удалось сохранить культурную самобытность.

      "ЗАВТРА". Понимаем и принимаем такую формулировку. Олег Евгеньевич, искренне благодарим вас за эту беседу и желаем вам и вашему издательству новых профессиональных успехов.

Беседу вёл Владимир Винников

Ольга Фёдорова ПОЛНОМОЧНЫЕ ПОСЛАННИКИ СТРАНЫ

Почётным гостем XXIII Московской международной книжной выставки-ярмарки (ММКВЯ), прошедшей 1-6 сентября, в этом году была Республика Беларусь.

     В нынешней выставке участвовали более 1500 издательств из 56 стран, которые расположившись на 30 000 квадратных метров павильона ВВЦ №75, представили около 200 000 наименований книг. В таком количестве и многообразии участникам сложно было не раствориться, не потеряться. Но белорусским гостям удалось превратить свою экспозицию в настоящее явление.

     В приветственном слове, которое огласил Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в РФ Василий Борисович Долголев, президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко отметил, что "приглашение на ММКВЯ в качестве почетного гостя является признанием не только достижений национального книгоиздания, но и высокого образовательного и научного потенциала страны, её духовных, культурных традиций".

     На открытии национального стенда Беларуси выступили Павел Павлович Бородин, митрополит Калужский и Боровский Климент — глава издательского совета Московского Патриархата, заместитель мэра Москвы Валерий Юрьевич Виноградов, Геннадий Андреевич Зюганов, отметивший необходимость всемерного повышения статуса книги. Он также подчеркнул большую роль ММКВЯ для духовного единения братских народов, укрепления союза двух народов, которые происходят из одного общего славянского корня, а поэтому должны жить вместе единой семьей "не в ущерб ничьей независимости: никакого другого будущего, чем вместе, у нас нет…".

     Белорусский стенд был на выставке, безусловно, самым красивым и многолюдным: около 40 издательств представляли на нём свои книги, а делегация деятелей национальной культуры, включавшая издателей, прозаиков, поэтов, переводчиков, драматургов и критиков, включала более 100 человек.

     Почетные гости хорошо поработали, подготовив обширную программу и прибыв с дорогими подарками: первый заместитель министра информации РБ Лилия Станиславовна Ананич, пообещав, что республика щедро будем делиться с россиянами своим культурным наследием (а среди выдающихся просветителей человечества можно назвать Франциска Скорину, Ефросинью Полоцкую, Симеона Полоцкого, Янку Купала, Якуба Колоса, Владимира Короткевича), не заставила обещанного три года ждать и преподнесла щедрый дар, вручив Российской государственной библиотеке коллекцию из ста лучших книг, изданных в последние годы в Беларуси.

     В плане книгоиздания Беларуси есть, чем гордиться: в стране 5 государственных издательств и 850 издающих организаций других форм собственности, которые ежегодно выпускают 13-15 тысяч наименований книг. Так, в 2009 году вышло 12.885 наименований общим тиражом 52,8 миллиона экземпляров, то есть около 6 новых книг на каждого жителя. На русском языке издано 11.010 наименований тиражом 45,18 миллионов, что составило от общего тиража 85,4 и 85,6% соответственно. Государство поддерживает творчество национальных литераторов, издание социально значимых книг, действует система издания национальных учебников.

     В рамках выставки состоялась презентация Национальной библиотеки Беларуси. Её директор Роман Степанович Мотульский рассказал, что многовековая предыстория библиотеки начинается с полоцкого Софийского собора XI века. А непосредственной предтечей НББ считается Государственная библиотека БССР им. Ленина, основанная в 1922 году. Ныне площадь библиотеки — 113 тысяч квадратных метров, 20 читальных залов, вмещающие одновременно 2000 читателей, в фондах 9 млн. экземпляров книг.

     Запоминающимся стал и День Беларуси на ММКВЯ: разнообразие и количество мероприятий на белорусском стенде и у ярмарочного павильона впечатляло. На уличной сцене состоялось трехчасовое представление с участием государственного ансамбля народной музыки "Свята", фольклорной группы "Купалiнка", музыкального коллектива "Дилижанс Джаз", мужского вокального ансамбля "Благовест" и певицы Александры Гайдук.

     Состоялась и серия книжных презентаций. Так, прошло представление факсимильных изданий духовно-просветительского проекта "Возвращение святыни" — памятников белорусской культуры Слуцкого и Полоцкого Евангелий. Запомнились презентации книг "Герб, Сцяг, Гiмн беларускай дзяржавы", "Земля силы. Беловежская пуща", "Скарбы з вясковых куфраў", "Беларускi арнамент. Ткацтва. Вышыўка", "Гiсторыя беларускай кнiгi", "Павел Сухой и его крылатые шедевры", книжных серий "Наши герои", "Жизнь знаменитых людей Беларуси", "Мастакi Беларусi", факсимильный альбом, посвященный Радзивиллам: в издании представлены уникальные гравюры XVII века и рисунки первой половины XIX века, Радзивиллы в издании представлены как семейство, в котором было много поэтов, философов, литераторов.

     Белорусские литераторы Наталья Голубева, Раиса Боровикова, Николай Чергинец, художники-каллиграфы Павел Семченко и Геннадий Мацура провели автограф-сессии для читателей.

     Историческим событием стало подписание договора об информационном сотрудничестве Национальной книжной палаты Беларуси и Российской книжной палатой, в котором приняли участие руководители этих учреждений Елена Иванова и Валерий Сироженко. "Несмотря на многочисленные тесные контакты, сотрудничество между книжными палатами Беларуси и России впервые оформлено документально", — сказала гостья из Беларуси.

     Состоялись дискуссии "Книжная культура Беларуси. Традиции и современность" и "Орнамент как модель мира". Желающие участвовали в мастер-классе "Рушник в пространстве белорусской культуры", который вели доцент кафедры этнологии и фольклора БГУ Иван Крук и этнограф Оксана Котович. Прошла литературно-музыкальная композиция по произведениям белорусских писателей в честь 65-летия Победы. Этому событию была посвящена и встреча с автором выпущенной в белорусском издательстве "Белта" книги "Гуртьевцы от Омска до Берлина" маршалом Советского Союза Дмитрием Тимофеевичем Язовым.

     Фотоконкурс "Беларусь глазами россиян" и интеллектуальная разминка "Энциклопедист" собрали немало участников. К столь разнообразной здоровой духовной пище была присовокуплена и пища земная: при представлении "Энциклопедии белорусской кухни" посетителей угощали блюдами этой кухни.

     Интересно и плодотворно прошла встреча белорусских и российских писателей в редакции "Литературной газеты", где их принимал главный редактор издания Юрий Михайлович Поляков. Приложением к "ЛГ" вот уже несколько лет выходит газета "Лад", освещающая литературную и культурную жизнь братской республики.

     Белорусские писатели подчеркивали, насколько важна для белорусов такая информационная поддержка, она расширяет круг читателей, да и повышает самооценку белорусских литераторов. По ходу беседы писатели наметили несколько совместных проектов.

     Безусловно, книжная выставка способствовала тому, чтобы в нашей стране число читателей белорусской литературы выросло.

Георгий Судовцев БИТВА ЗА ТЕКСТ

Пока поредевшие, но всё еще многочисленные российские, в основном московские, читатели "окучивали" стенды издательств в надежде подешевле купить нужную книгу или пообщаться с любимым автором (удовольствие попасть внутрь павильона ВВЦ №75 "обычным" путём, то есть через покупку билета в кассе, стоило от 120 до 150 рублей), на втором этаже книгоиздатели и государственные люди говорили о проблемах и перспективах отрасли. Несомненно, центральное место в этом разговоре профессионалов: и по составу участников, и по спектру обсуждаемых вопросов, — занимала конференция под скромным названием "2010. Книжный рынок России: стабилизация или стагнация".

     Основные тенденции восторга не вызывали: несмотря на рост количества самих изданий, их тиражи падают, а средняя цена растёт темпами, намного опережающими темпы инфляции. Если в 1988 году РСФСР выпустила 49603 названия книг и брошюр общим тиражом 1,816 млрд. экземпляров (средний тираж — 36600), то аналогичные показатели РФ 2009 года: 127596 названий тиражом 716,6 млн. экземпляров (средний тираж — 5600), то есть тиражность за годы "рыночных реформ" упала почти в 7 раз. Иными словами, книга медленно, но верно становится предметом роскоши, "штучным" товаром, каким до изобретения книгопечатания были её рукописные "предки". Правда, в отличие от древних и средневековых манускриптов, современная книга лишилась и монопольного положения в качестве носителя текстовой информации: её теснят "электронные книги" и в особенности интернет.

     Причем "сетевые библиотеки" с практически мгновенной доступностью любого текста являются бесплатными для читателя, что, с точки зрения издателей, является "пиратским" нарушением авторских и смежных прав, включая знаменитый "копирайт", основу издательского благополучия, а с точки зрения государственных чиновников — таким же "пиратским" сокращением налогооблагаемой базы.

     Поэтому и те, и другие оказались весьма обеспокоены "фронтиром" российских читателей на новые интернет-земли в ущерб своему собственному хозяйству. И постарались, в меру своего разумения, найти выход из ситуации, законодательно ограничив свободу электронной публикации текстов и сделав доступ к ним платным для всех потенциальных читателей. В результате этих попыток на свет появился даже соответствующий законопроект, призванный заполнить зияющие бреши в правовом обеспечении этого вопроса.

     Тут-то и начинается самое интересное. Пойдём по цепочке от конечного потребителя "электронного контрафакта". Нарушает ли авторские и смежные права читатель, который открывает нужный ему "электронный" ("цифровой") текст на экране своего компьютера? Разумеется, нет, поскольку он осуществляет своё конституционное право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (Конституция РФ, ст.29 п.4). Более того, поскольку это действие осуществляется по общедоступным линиям связи (проводным или радиосетям), постольку оно регулируется ст.23 п.2 Конституции РФ: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений".

     Понимаете, тайну! И то, что он исподтишка читает новый роман Устиновой, "пиратски" выложенный на каком-то "левом" сайте, а не бежит покупать его в книжный магазин, вообще никого волновать не должно. То есть никаких претензий со стороны государства к конечному потребителю (то есть читателю) по данному поводу нет и быть не может.

     Следующим звеном в цепи "текстового контрафакта" является интернет-провайдер, который, собственно, осуществляет контакт читателя с тем или иным сервером. С него тоже взятки гладки, поскольку он не отвечает за то, с кем общается по интернету его клиент. Если доступ к тому или иному серверу платный, то эта сумма отражается в счетах за услуги, и всё. При этом совершенно не важно, что именно за свои деньги смотрел клиент: футбольную трансляцию, порносайт или роман Л.Н.Толстого "Война и мир".

     Следующее звено — владельцы серверов, которые предоставляют свои ресурсы тем или иным сайтам. Для них тоже нет особенной разницы, что именно размещают в своих "нишах" арендаторы электронного пространства и времени. Однако они вполне могут отказать в аренде, по требованию соответствующих государственных органов или по собственной инициативе, если содержание этих сайтов оказывается неприемлемым с какой-либо точки зрения.

     Но, во-первых, до сих пор далеко не все страны мира подписали Бернскую конвенцию об охране авторских прав, и размещение сервера под их юрисдикцией создает эффект "интеллектуального оффшора", преодолеть который в нормах существующего международного права оказываеся весьма затруднительным, если вообще возможным.

     Во-вторых, даже те 164 страны, которые подчиняются режиму Бернской конвенции, вряд ли будут "мониторить", то есть непрерывно проверять все серверы, расположенные на их территории, на предмет размещения, скажем, каких-то русскоязычных текстов. И им для закрытия того или иного сайта или части его содержимого, скорее всего, потребуется соответствующее судебное решение. То есть отслеживать факт контрафакта, указывать на него и доказывать его по суду придётся "обвиняющей" стороне. Что потребует немалых затрат при совершенно неясных результатах тяжбы.

     То есть тут уже, что называется, "теплее", но еще не "горячо". Овчинка вряд ли стоит выделки. Что или кто остаётся в "контрафактной" цепочке? В ней остаётся владелец сайта, который, собственно, и размещает тот или иной текст в свободном доступе. Оказывается, согласно нормам действующего в России гражданского права, нарушением является сам по себе несогласованный с правообладателем перевод печатного текста в текст электронный ("цифровой"). Вот за это и собираются авторы законопроекта "наказывать рублём" тех, кто включает в свои виртуальные общественные библиотеки тексты, которые не являются "общественным достоянием", то есть еще не вышли из-под действия авторского права. И никого, в общем, не волнует, платный там доступ к тексту или бесплатный: права нарушены, извольте оплатить штраф...

     То есть правонарушением, подлежащим административному или даже уголовному преследованию, будет считаться не само по себе размещение электронного текста на том или ином сайте, а его наличие, подтвержденное данным фактом размещения...

     Однако подобного рода юридическое решение проблемы "электронного контрафакта", которое предлагается авторами законопроекта, похоже, нарушает принцип презумпции невиновности, поскольку размещение того или иного цифрового текста вовсе не подтверждает факта его копирования, который может быть осуществлен неким третьим, неизвестным ответчику лицом и размещен, скажем, на каком-нибудь иранском или эфиопском сервере, откуда уже и скопирован ответчиком, выступающим в роли своего рода "добросовестного приобретателя", ключевого участника всех схем по рейдерскому захвату собственности. С интеллектуальной собственностью, поверьте, дело будет обстоять не лучше. То есть прогресс не остановить, и уже привыкшие к наличию в интернете "халявного контента" читатели-потребители вместе с хакерами, владельцами сайтов, провайдерами и прочими "монстрами Сети" уж найдут сотню-другую способов обойти юридические рогатки, которые намерены поставить перед ними хитроумные издатели и чиновники.

     Лично мне кажется, что адекватный путь решения данной проблемы нужно искать совершенно в ином направлении. А именно — установить нечто наподобие "дорожного налога" на продажу компьютеров и оказания интернет-услуг, включая услуги мобильной связи. Эти рынки в нашей стране имеют гигантский объём. Скажем, продажи компьютерной техники на российском рынке в 2009 году составили свыше 7 млрд. долл., мобильных телефонов — свыше 4 млрд. долл., услуг электронной связи, включая интернет, — свыше 10 млрд. долл. Таким образом, совокупная база для дополнительного налогообложения даже в условиях кризиса превышает 20 млрд. долл. В то же время совокупный объём книжного рынка России (книгоиздание + книготорговля) в 2009 году составил около 70 млрд. рублей, т.е. примерно 2,5 млрд. долл. Затраты на гонорары авторам даже в самом лучшем случае не превышают 5% от конечной стоимости книги, т.е. примерно равны 125 млн. долл. в год. Увеличим эту сумму в 10 раз, чтобы "разложить" её на обеспечение авторских и издательских прав — и мы получим не только "настоящую цену вопроса", максимум 1,5 млрд. долл. ежегодно, но и примерный уровень дополнительного налога — около 5%. Не так уж много, и, главное, вполне осуществимо.

Альберт Лиханов МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ

"ЗАВТРА". Альберт Анатольевич, какое самое яркое и светлое воспоминание вашего детства?

     Альберт ЛИХАНОВ. Я уже давно убедился, что яркость не всегда вызывается радостью. Яркость детской памяти — это всегда отзыв на сильное чувство, и, увы, им может быть страх. И еще. Яркость воспоминаний может быть растянута во времени — на несколько лет.

     Так что самым ярким, но не всегда светлым воспоминанием стала война, которую я встретил шестилетним малышом, а закончил десятилетним человеком, не то, чтобы всё постигшим, но многое увидевшим и многим потрясённым. Среди этих ярких эмоций — и голод, и мама, сдающая кровь в донорском пункте, чтобы добыть мне кусочек иным образом недоступного топленого масла, и дважды раненный на войне отец, который, по счастливому стечению обстоятельств, дважды оказывался в госпитале нашего города, где служила мама, и уроки в начальной школе, начинавшиеся очень ранним утром в морозном городе, когда мы сидели при свете коптилок и свечек, и моя учительница-спасательница, и, конечно же, светлое свершение четырехлетнего ожидания — День Победы, который для нас, детей войны, стал тогда личным и безумно радостным, хотя для многих и горьким днём — ведь отцы-то погибли у большинства русских мальчишек!

     Так что война одарила меня и моё поколение этой нерадостной яркостью, в конце которой стояло событие, свет которого озарил всю нашу следующую, в том числе взрослую, жизнь.

      "ЗАВТРА". Какую географическую точку России вы можете назвать своей духовной купелью — местом, где душа прикоснулась к Вечности и обрела крылья?

     А.Л. Естественно, это город Киров, по-старому — Вятка, улица на краю старого оврага, деревянный дом в вишневом саду, — дом построил, а сад обиходил мой дед. Там я вырос, научился читать, полюбил книги и начитал в детстве и отрочестве столько, что мне этого запаса и по сей день хватает. Главное, чем я стал богат — и в детские годы, и во взрослости, это сотворило со мной многочтение: радость создания в собственном сознании мира, предлагаемого писателем, — да вот мир этот создается твоим собственным промыслом, представлением, пусть небольшим, но опытом, часто фантазийным и всегда творческим.

     Вот почему я говорю, что чтение — это всегда саморазвитие, глубокий и важный творческий процесс и еще — душестроительство. По крайней мере, меня книги воспитали, поставили на ноги, одарили моральностью и истинами, которые и есть убеждения и представления.

     Таким образом, именно в своём родительском доме, под шуршание книжных страниц я и сформировал свои главные взгляды, стал, если хотите, человеком.

      "ЗАВТРА". В современном мире без образования невозможно стать полноценным членом человеческого сообщества. Каким, по-вашему, должно быть образование, чтобы готовить человека для сотрудничества и сознательного созидания, а не для соперничества с другими людьми, фирмами, странами, цивилизациями ради корпоративной выгоды?

     А.Л. Комплекс проблем и этических представлений, который вы собрали воедино в этом вопросе, для меня — очень существенный.

     В основе всякой социальной конструкции, на мой взгляд, должна стоять справедливость. Достойно приходят дети в социум той или иной страны — или нет? Достойно, с почетом и честью, вне нужды, бедности, лишений уходят из жизни старики — или нет? Эти два критерия, означающие естественное состояние мира, государства, общества и более определенно конкретной страны, — и есть истина в последней (и первой!) инстанции, признание — или непризнание — праведности государства и его управителей.

     В частности, я исповедую идею стартового равенства всех детей. Не может быть детей бедных или богатых, голодных или сытых, белых или цветных. Не может быть сегрегации детской среды, особенно неравенства, порожденного властью, экономикой, любой социальной системой. И всемирные силы должны активно балансировать состояние детства в Мире — именно для этой цели создан и существует ЮНИСЕФ — Детский фонд ООН.

     Но образование, школа сами по себе еще не есть дверь во всечеловеческое равенство, счастье, развитие. Школа — лишь зеркало социальной системы, в которой она обретается. И хотя от школы очень многое зависит, к равенству и последующему успеху, радости умственной, развивающей, помогающей состояться и утвердиться, стране, в которой живет школа, нужен точный духовный вектор, надпредметный смысл, идея развития.

     Я, например, с восторгом прочитал о том, как в какой-то очень дальней деревне в Индии, в школе, которая скорее напоминает хижину с протекающей крышей, именно в наши дни, бедный, плохо одетый учитель математики сидит в кругу своих учеников, на высшем уровне оснащает их знанием предмета и основам программирования. Результат: 21 из его 22 выпускников с ходу поступили в один из 11 технических университетов Индии, которые готовят высококлассных программистов (еще один, уверен учитель, поступит через год; наверное, поступил).

     И еще одна потрясающая, согласитесь, цифра: сегодня в Индии, часто голодной, материально бедной, число программистов равно населению Англии(!), и их большинство обслуживает оплату гражданами США своих коммунальных затрат. За каждый платеж — небольшие центы, но поскольку в Америке 300 миллионов жителей, работы для индийских программистов и программных менеджеров — завались.

     Допустим, они подметают электронный мусор большой державы, оказались, так сказать, дворниками на финансовом рынке. Но для учеников того бедного школьного математика, там, в конкретной стране Индии, это означает выплывание из нищеты наверх, к материальному благосостоянию, хоть к какой-то радости. При миллиарде с гаком жителей, среди которых родители этих мальчиков, оставшихся в деревне, и им надо, выбравшись наверх, помогать.

     Я не стану говорить о нашей стране и ее системе образования. Замечу только, что стартовое равенство всех детей без исключения мне представляется главной ценностью и, кстати, гарантировано Конституцией. Но практика осуществления конституционных посылов далека от совершенства. Убежден, что Россия напрасно разрушила прежнюю систему образовательного равенства, с помощью ЕГЭ искусственно снизила высокий потенциал прежнего образования, в основе которого лежали принципы русской дореволюционной педагогики Ушинского, высокие посылы Толстого, иных наших классиков. Да и советский опыт Макаренко и Сухомлинского, как того ребёнка, выплеснули вместе с водой.

     Глупо. Мы еще спохватимся, уверен в этом. Как человек, стоящий в мире детства обеими ногами, могу констатировать главные образовательные провалы: едва ли не тотальная детская малограмотность — лишь единицы пишут без ошибок, почти тотальный отказ от непрограммного чтения и массовое снижение его качества, школьная непродвинутость и прямое отставание детей по большинству программ за 11 лет обучения: в 2010 году почти 16 000 выпускников школ не смогли сдать два экзамена, требуемых по ЕГЭ, половина из них не получит аттестат зрелости.

     Это что за мораль, что за экономика у современного образования? В чём смысл учительского труда — сравни с индийской историей.

      "ЗАВТРА". Диалог — это сознательно выстраиваемое устремление к сотрудничеству различных точек зрения. Для диалога культур необходимо иметь развитое самосознание и идентичность, обеспечивающую ясные и непротиворечивые представления о своем культурном сообществе. О состоянии культуры в России сегодня говорить не приходится — она успешно вытесняется западной, прежде всего американской культурой, которая не дает россиянам тех же преимуществ в жизни, потому что неадекватна условиям жизни и традициям российского социума. Как вы думаете, каким образом можно помочь россиянам обрести "свою точку зрения" для эффективного диалога с другими культурами?

     А.Л. Мой детский "военный опыт" позволяет, как мне кажется, утверждать, что сегодня Россия "проиграла" самоё себя, сдала большинство своих национальных и культурных позиций, поскольку эти понятия тесно связаны между собой.

     Суньтесь в Интернет — блоги. Вселенская неграмотность русского молодняка, который даже не пытается посмотреть на себя критически. В то же время в уфимском лицее для особо одаренных башкирских детей, овладевающих всеми основами мировой культуры, ребята сказали: да, мы представляем собой часть башкирской культуры, но у нас есть девиз — писать и говорить по-русски мы будем не хуже русских.

     Что же касается диалога культур, он все-таки ведётся. Но — увы! — лишь, так сказать, на академическом уровне, между учеными, литераторами, преподавателями, режиссёрами… Диалога культур международного, слышимого многими, межнационального диалога нет. Есть давление одних культур другими. Скажем, американское кино в России стало настолько подавляющим только потому, что два десятилетия государство в России кино поддерживало лишь избирательно, штучно, и в стране просто не могла появиться целая плеяда талантов, способных хоть что-то противопоставить американскому — ныне коммерческому! — штурму.

     То же во всех, по-моему, сферах культуры. Чехова перелопачивают с чеховского на псевдоевропейщину — зачем? Современная, продвигаемая на всякие выставки литература — это непременная антисоветчина, как признак первый, и попрание хоть каких-никаких традиций — во-вторых, страшная царствует жажда освободиться от любых национальных, а также и половых(!) признаков. Про шоу и всяческую эстрадную хмарь не говорю. Прежде чем приступать хоть к какому-то диалогу, нужно обрести собственную самоидентификацию, понять, кто мы: русские, россияне или недоумки псевдоевропейского андеграунда, рядящиеся в любые, кроме национальной, одежды. Иначе — в чем диалог, в чем собственность точки зрения?

      "ЗАВТРА". Что вы думаете о русской культуре и ее месте в мировой культуре?

     А.Л. Можно традиционно ответить, что русская культура давно завоевала свое место в мировой культуре. Но это не так. Широко известно, что "Войну и мир" Льва Толстого американцы читают в адаптированном сокращенном варианте — теперь вот это же подсовывают и нашему читателю, прежде всего школьнику. Когда-то балет Большого театра покорял мировые столицы. Есть он и теперь. Но где? Как? Кто ликует от нашего балета? Что-то не слышно...

     И вообще, отдельные факты признания и успеха — еще не картина. По крайней мере, тот же Диккенс имеет куда большую глубину присутствия в России — не в сегодняшней, а в исторической России. Или Андре Моруа со своими блистательными биографиями. Про лучшее американское кино могу сказать, что при всем моем личном осознания несправедливой подавленности отечественного кино, американские шедевры давно стали частью русской культуры, которая широко и демократично открыла свои двери всему достойному того.

      "ЗАВТРА". Территория России огромна, и условия, в которых живут россияне, различаются как ни в какой другой стране мира. Взять хотя бы сельские регионы, которые исторически и не по своей воле противопоставлены городу. Какой должна быть современная сельская школа, чтобы обеспечить своим воспитанникам полноценные условия для раскрытия их потенциала, который вольется (или упадет балластом) в экономическую жизнь страны в ближайшее будущее?

     А.Л. Знаю, что сельская школа хиреет — опять же, в силу невразумительных экономических реформ, которые учитывают только одно — сиюминутную целесообразность. 19 000 деревень ликвидировано в России в годы наших печальных перемен. Вместе с ними и маленькие школы — начальные или так называемые "малокомплектные". В то же время надо понимать, что вся высшая политическая, управленческая, научная и культурная интеллигенция Большой России происхождением, обучением и трудолюбием обязана деревне!

     Однако современная прогностика, в существовании которой я сильно сомневаюсь, этого знать не желает! Оснастить все школы, включая сельские, компьютерами — это ломаный грош по сравнению с расходами, которые требует школа, особенно сельская. Ей нужны привилегии, льготы, государственные инвестиции, потому что за всем этим — как минимум русская деревня, а значит, земля и хлеб, а как максимум — наполнение демографических пустот, размножение русского люда в сытых условиях.

     Ничего этого нет, и тоска на сей счет владеет не одним мною.

      "ЗАВТРА". Наверное, в жизни каждого человека наступает момент, когда он начинает размышлять над фундаментальными вопросами человеческого существования, возникает желание определиться со своими убеждениями, узнать свои корни. О каких потерях, на ваш взгляд, в будущем будет жалеть наша молодежь?

     А.Л. В старые, по нынешним понятиям, времена о некоторых деятелях-скороспелках говорили: у него высшее образование без начального. Каждому человеку, как и строению, — нужен фундамент, чтобы он не развалился однажды. Человеческий фундамент — основные, первоначальные знания. Например, таблица умножения. Но теперь её знание не требуется, каждый школяр имеет счётную машинку: раз-два — и вот тебе результат, но в уме решить простую задачку не могут. То же самое касается грамотности, простейшего умения написать. Испорченные компьютером люди не имеют почерка — то, что пишется от руки, — просто каракули. Казалось бы, всё это мелочь, но это не так. Всё это — элементарная, корневая культура. Люди теперь любят импровизировать, говорить. Но почитайте стенограммы их речей — насколько они слабо построены логически, дурны словесно, ограничены в словарном запасе, а, значит, примитивны.

     Люди не стремятся к знаниям, особенно углубленному, поверхностность становится нормой массовой псевдообразованности — вот уж поистине: говорят о чем-то высоком, претендуют на вершины, но не знают, что у них под ногами.

      "ЗАВТРА". Что вы думаете о религиозно-нравственном воспитании в современной России и каким оно должно быть?

     А.Л. Развитый человек — человек, хотя бы имеющий представление о разных религиозных ветвях, одинаково их уважающий, не враждебный к инославию, но преданный той вере, в которую его посвятили родители. Я думаю, что не принесут пользы ни религиозная экзальтация, ни противостояние. Вера требует тишины и упорства.

      "ЗАВТРА". Каждая эпоха помогает человечеству обрести какой-то свой опыт. Например, капитализм в фазе своего расцвета сделал очевидным для подавляющего большинства выгодность честного соперничества. Социализм подарил человечеству опыт бескорыстного трудового энтузиазма в условиях равенства обязанностей и коллективно-распределяемых благ. Какой опыт должны извлечь люди из текущей эпохи, эпохи глобализации и глобальных кризисов?

     А.Л. Мы переживаем сейчас период Смуты в такой деликатной сфере сознания, как определение собственного смысла. Зачем жив человек? Ради чего он явился на белый свет? Чтобы хорошо жить, сытно есть? Не мало ли? Для того, чтобы растолкав локтями таких же, как он, вырваться вперед, прослыть удачником? Ну, во-первых, удачники всегда предполагают неудачников. Это философия биполярности, состязательности, борьбы. Она хороша в бизнесе. Может быть, в науке. Но уже литература, искусство предполагают совсем другое. Тут скорее важна дополняемость, соседство, параллельность движений и действий… Возвращаясь к вопросу, хочу напомнить, что человек голым приходит в этот мир и голым уходит. Посмотрите, два главных супермиллиардера мира американцы Баффет и Гейтс, встретившись специально для этого, условились оставить своим детям в наследство какие-то сверхзначительные суммы, а остальное раздать в виде благотворительной помощи нуждающимся. Что это? Я в шутку называю это социалистическим империализмом… Вообще же, смысл бытия — жизнь для других. И не надо, мне кажется, для этого стать сначала Баффетом и Гейтсом, достаточно оставаться просто человеком. Развивать в своем сердце сострадательность, как важнейшее человеческое достоинство. Без него — мы стадо мыслящего скота.

      "ЗАВТРА". Сегодня культура стала отраслью экономики (речь идет прежде всего о массовой культуре), а значит, её развитие стало подчиняться экономическим законам — законам прибыли, потому что эти законы действуют в условиях капитализма. Как, по-вашему, в современных реалиях можно решить вопрос развития культуры подлинной, основанной на уникальности артефактов и способствующей духовному-эстетическому здоровью социума?

     А.Л. А масс-культура и создана для предательства человека. Преследуя прибыль, с одной стороны, лукавство и изощренность художественной несостоятельности — с другой, она играет разлагающую роль, дурит человека, отупляет его сознание, приводит миллионы индивидуальности к ширпотребу сознания. Эта область действий требует к ней опасливого отношения.

      "ЗАВТРА". Возможно ли, чтобы за состояние культуры отвечало не только государство, но и бизнес?

     А.Л. Культура утрачивает свою государственную принадлежность. Но, во-первых, есть области культуры, где без государственного участия не обойтись, и это вся детская культура — почти вся. Во-вторых, есть негосударственные проявления культурной жизни. Например, поющие люди. В церкви или костеле, на завалинке возле родного дома. Это народная культура, она должна быть независима от государства. Наконец, существуют специализированные формы существования и поддержки культуры. У японской общественной организации "Сока Гаккай Интернэшнл", например, существует собственная концертная организация, которая не только устраивает каждый год до 2 000 концертов, но и создала музей пианино — небывалое собрание инструментов всех времен и стран. И это — не госсобственность. Что же касается бизнеса, я бы предпочёл видеть его в качестве донора, спонсирующего события культурной жизни, которые если и должны переходить от государства, то лучше бы всего — общественным структурам.

     "ЗАВТРА". Великая русская литература и искусство XIX и ХХ веков верили в то, что нравы можно исправить, а пороки низвергнуть, что человек внушаем к добру. Не утопия ли это?

     А.Л. Нет, не утопия. Истинная литература — всегда предвестник духовных перемен, часто — перемен социальных. Обратите внимание: того, что сейчас произошло с Россией, никто ведь не предчувствовал. Я полагаю, все это — повторение пройденного. Возврат назад, в эпоху капитализма — тоже не получается. То, что происходит, носит не капиталистический, а охлократический характер, те, кто стал владельцем несметных состояний, не заработали их своим горбом, смекалкой, талантом. Мнимое распределение права на собственность с помощью ваучеров или земельных паёв в колхозах — имитация справедливости, выдающийся экономико-политический мухлеж. В результате порушена вторая величайшая экономика мира, сломано государство, посягавшее на равенство всех и этого добившееся. Слом произошел сверху при непротивлении народа, которому заткнули глотку импортной жратвой. Предательство стало всеобщим. Таким образом, порок обрел разрушительную силу. Литература не предчувствовала его. Для меня это означает, что порушение было искусственным, его можно и следовало избежать, но событиями и лидерами кто-то искусно управлял так, что социализм рухнул и порушение не завершено. Видимо, возможные события, которые носят трагический, случайный характер. Или характер трагически спланированный.

      "ЗАВТРА". Что вас вдохновляет? Есть ли у вас свой авторитет или герой, с которым вы сверяете свои поступки?

     А.Л. Я уже слишком "взрослый" человек — мне исполняется 75 лет. В этом возрасте не бывает героев для подражания — ведь окружающий мир, в своей людской массе, моложе, меньше знает и меньше видел. Мои герои остались в моей молодости, их уже давно нет. Так что мой удел состоит в том, чтобы не изменять истинам, в которые я поверил однажды, а не искать ненаходимых героев наших дней. Люди, которыми я восхищаюсь, — есть. Но потому, что они соответствуют истинам, в которые я верю.

      "ЗАВТРА". Многие страны мира, такие, как Египет, Китай, Иран и даже Франция, пережили множество нашествий и иностранных тиранов. Однако основные рукотворные черты этих стран — поля, ирригационные системы, дороги... — неизменно возрождались после ухода очередного завоевателя. А что возрождалось на вашей малой родине? Каковы сегодня ростки нового, незнакомого на той территории, где она находится?

     А.Л. Новые — превращение нации работников в нацию торгашей и так называемых предпринимателей. Этого в России не было никогда. Нация соблазнена лёгкой добычей денег — не вся, конечно, но в большинстве, особенно молодые. Молодёжь ищет, жаждет, мечтает об успехе и видит его лишь в одном — в материальном благополучии. Это понятно. Всегда нужен фундамент, без него плохо. Но подчинять этому все подряд — неразумно. Уже сейчас экономика вопит — нет рабочих рук. Сначала разрушили заводы, закрыли целые отрасли, а при них тысячи профессионально-технических училищ, фактически ликвидирован класс рабочих и класс крестьян — теперь стонем: кому работать? А некому, почти все — торгаши да дельцы. И вот на улицах больших городов строители, дворники, даже шоферы — узбеки, таджики, молдаване…

     Так что главное и на малой, и на большой Родине — социальная и профессиональная деградация народных масс и, что особенно печально, молодых. Им некуда деваться, они не нужны по большому счёту. Об этом мой последний по времени написания роман "Слётки".

      "ЗАВТРА". Если бы вас попросили вести дневник современности, в котором бы отражалась динамика социальных процессов, на что бы вы обратили внимание в первую очередь?

     А.Л. А я и веду такой дневник. Ответы на ваши вопросы — неотрывная часть моих дневниковых суждений — суть одна, хотя материал разный. А новая история, к всеобщей нашей печали, обнаруживает свою безоглядность, нежелание общими силами всех государств спрогнозировать ждущие нас мировые катаклизмы. Организация Объеденных Наций (ООН) когда-то и создавалась для того, чтобы общими усилиями — сперва восстановить послевоенное равновесие, а далее — это равновесие поддерживать, помогая слабым странам и народам, как бы выравнивая жизнь планеты, соблюдая хоть какую-то справедливость. Теперь роль ООН ослаблена. Мнения государств чаще всего рассматриваются пренебрежительно главным владельцем Мира — США. Беды иных — для них на двадцать пятом месте. На первом — утверждение глобализма как жандармской функции, где сила только у одного, остальные должны подчиняться. Жандармские ухватки перенеслись в финансовую сферу: тотальный банкир мира — тоже США, и они диктуют экономическое перераспределение сил. Всякая держава, входящая в глобальную систему, теряет свою самобытность и становится лишь "полкой", где что-то лежит. У нас есть нефть, газ и свалки для ядерных отходов. Свалки, заводы для его переработки — наше потаенное пока будущее. Всякую державу трясет от всеобщей сейсмической обстановки, диктуемой Штатами. Германия, Франция, Англия, Испания и другие просто подыгрывают. Греция и вся Восточная Европа — в не очень-то нужной корзине сателлитов. Американский капитал не щадит и государство США — ведь там даже джинсы "Леви" перестали шить — лень, отдали трудолюбивым китайцам. Промышленность США, как утверждают СМИ, сократилась основательно, жизнь идет за счет финансового паразитирования на всем остальном мире — и методами весьма пионерными.

     Кичиться силой, крушить, когда выгодно, пугать, чтобы лишать самостоятельности — сколько еще будет терпеть это мир? До каких степеней и ступеней?

     Полагаю, что в мире назревает взрывной процесс, и случится он по той причине, что США нарвутся на какую-то противостоящую твердь. Это не будет Россия. Это не будет и Китай. Внимательно смотреть надо на один лишь исламский мир. Пламя Ирана перенеслось в Афганистан, и конца этому столкновению не видно. Война обретает новый, вековечный характер. 09/11 в Нью-Йорке прописал какой-то неведомый врач, принимаемый за Аль-Каиду. Так ли это? Или вдруг сорвется сразу — в нескольких точках мира, не в одной. Похоже, что Армагеддон приближается, но верить в это не хочется.

Беседу вёл Ангел Марин

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

3 сентября 2009 года в 15:00 в резиденции Совета муфтиев России состоялась встреча муфтия шейха Равиля Гайнутдина с префектом Юго-Восточного административного округа города Москвы Владимиром Борисовичем Зотовым.

     В этой встрече принял участие Марат хазрат Муртазин, заместитель председателя Совета муфтиев России, ректор Московского исламского университета.

     Наряду с общими вопросами жизни мусульманской общины г. Москвы, в числе главных обсуждалась деятельность Московского исламского университета и перспективы его развития. Марат хазрат Муртазин предложил провести совместные культурные просветительские мероприятия в Юго-Восточном округе, в районах Марьино, Люблино, Текстильщики. В связи с тем, что в стенах Московского исламского университета на пятничных и праздничных молениях собирается большое количество мусульман, а классы и аудитории университета не приспособлены для проведения многолюдных молитв, Марат хазрат Муртазин обратился к префекту с просьбой ускорить процедуры, связанные с выделением земельного участка под строительство мечети и медресе на Волжском бульваре. Префект В.Б. Зотов заявил, что все вопросы, связанные с мечетью, будут решаться под его личным контролем.

     Следующая встреча состоялась 9 сентября, когда Председатель Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин встретился с Владимиром Борисовичем Зотовым у себя в резиденции. Встреча была посвящена вопросу развития государственно-исламских отношений… Был также подтвержден адрес строительства мечети в ЮВАО: Волжский бульвар, напротив дома 8, где во исполнение поручения мэра Москвы Ю.М. Лужкова № 4-19-78-82/8, будет построена мечеть и воскресная школа.

     И всё бы ничего, да вот только всякое строительство на этом месте ранее было категорически запрещено.

     Ещё в 2007 году в Текстильщиках был создан православный приход храма преподобного Александра Свирского.

     Было собрано более 2,5 тысячи подписей жителей района. На почти 100 тысяч жителей района не было и нет ни одного действующего православного Храма.

     Приход обращался к руководству города и района как раз о выделении того участка на Волжском бульваре, что напротив дома 8.

     И был получен официальный ответ АПО ЮВАО, что "этот участок расположен в границах природного комплекса, с прохождением большого количества магистральных коммуникаций и магистральных газопроводов. В связи с чем любой вид строительства по указанному адресу не представляется возможным".

     Теперь, как видим, префектура поменяла своё мнение на прямо противоположное. Газопроводы и прочие коммуникации никуда за это время не переносились, и, если исключить дикие версии о том, что в префектуре ЮВАО собрались исламофобы. которые намеренно собираются строить мечеть во взрывоопасном месте, или, напротив, скрытые пособники террористов, создающие им идеальные условия для будущих терактов, то становится понятным, что местные чиновники от православной общины просто отмахнулись, как от назойливой мухи. А вот к другим просителям отношение несколько иное.

     Зададимся вопросом — не попадает ли такое поведение префектуры под определение "разжигание межрелигиозной розни", поскольку чувства православных верующих района в подобной ситуации тяжко оскорблены, а права — попраны самым жестоким образом? Не вырастет ли после такого плевка в душу православной общине межконфессиональная напряжённость в Текстильщиках?

     И что будет дальше?

     Кроме того, и обычное, невоцерковлённое местное население, мягко говоря, не в восторге от будущего соседства.

     Уважаемый Равиль Гайнутдин почему-то не отвечает на вопросы о массовом ритуальном зарезании баранов у стен жилых домов в районе Олимпийского проспекта. Да, допустим — это мусульманская традиция, требования религии и так далее. Но почему тогда умма не организует эти жертвоприношения подальше от жилых домов, в которых пока ещё живут люди, которых этот обычай приводит в ужас? Где пресловутая толерантность и учёт чужих мнений, о которых так любят говорить мусульманские деятели на всяких "круглых столах" по правам человека и так далее?

     По одной этой причине жители района Текстильщики выступают против подобного соседства. Не говоря уже о том, что нет ни одной просьбы местных жителей о строительстве мечети!

     В минувшую субботу, 11 сентября, в районе Текстильщики по адресу Волжский бульвар, вл. 8, состоялся народный сход, организованный движением "Мой Двор" при участии ДПНИ. За время проведения схода в нём приняли участие в общей сложности около 800 человек и столько же оставили свои подписи под обращением к префекту ЮВАО Зотову В.Б.

     Жители района заявили, что считают нецелесообразным решение о строительстве на участке по Волжскому бульвару, владение 8, мечети, и потребовали отменить формирование участка под застройку, и передать его, оформив юридически статус, в состав зелёной зоны, оборудовав там сквер или парк.

     Хочется надеяться на то, что руководство ЮВАО найдёт в себе силы прислушаться к гласу народа и не усугублять и без того сложную ситуацию в Москве.

В ЗАЩИТУ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ

Позорное судилище над учебным пособием А.С.Барсенкова и А.И.Вдовина по истории России XX века (История России. 1917-2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, — это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче "Суд времени", на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники, уверены: история — это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!

     Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.

     Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия — это удар по Московскому государственному университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Всё это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.

     Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: "Один историк, пишущий "запрос в прокуратуру" на другого историка, — не историк". Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.

     Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю учёных!

     Валентин РАСПУТИН, писатель, сопредседатель Союза писателей России, лауреат Государственных премий СССР и России;

     Василий БЕЛОВ, писатель, лауреат Государственных премий СССР и России;

     Виктор ЛИХОНОСОВ, писатель, лауреат Государственной премии России;

     Юрий БОНДАРЕВ, писатель, Герой Социалистического Труда, лауреат Государственных премий СССР и России;

     Егор ИСАЕВ, поэт, Герой Социалистического Труда, председатель Высшего творческого совета Союза писателей России, лауреат Государственных премий СССР и России;

     Семён ШУРТАКОВ, писатель, лауреат Государственной премии России;

     Валерий ГАНИЧЕВ, председатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор МГУ;

     Валентин СИДОРОВ, народный художник СССР, лауреат Государственных премий СССР и России;

     Сергей ХАРЛАМОВ, народный художник России, лауреат Государственной премии России;

     Михаил НОЖКИН, поэт, народный артист России, лауреат Государственной премии России;

     Вячеслав ОВЧИННИКОВ, композитор, народный артист России,

     Владимир КОСТРОВ, поэт, председатель Пушкинского комитета, лауреат Государственной премии России, профессор Литературного института;

     Борис ТАРАСОВ, писатель, доктор филологических наук, ректор Литературного института им. А.М. Горького;

     Александр ПРОХАНОВ, писатель, главный редактор газеты "Завтра";

     Станислав КУНЯЕВ, писатель, лауреат Государственной премии России;

     Владимир БОНДАРЕНКО, главный редактор газеты "День литературы";

     Михаил ЛОБАНОВ, писатель, литературовед, лауреат Большой литературной премии России, профессор Литературного института;

     Елена ГАЛКИНА, доктор исторических наук;

     Игорь ЯНИН, сопредседатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор;

     Дмитрий ВОЛОДИХИН, лауреат премии Президента РФ в области образования;

     и другие, всего 49 подписей.

Алексей Касмынин СВЯЗЬ ВРЕМЁН

Чтобы восстановить силы после бури, человек в первую очередь должен найти согласие в себе. Пока внутри живут отчаяние и тьма, сложно поднять голову и устремиться к свету, создавать, строить, творить.

     Опорой духовной целостности и постоянства России издревле служило православное нравственное воспитание, одним из важнейших средств которого является православное искусство. До наших дней дошло огромное количество культурных памятников, связанных с православием. В настоящее время по всей стране строятся церкви, небольшие часовни, создаются иконы.

     Но православие, как часть культуры России, никогда не оставалось вдали от истории страны. Мы видим множество православных исторических памятников, посвящённых знаменательным событиям, великим победам, скорбным датам.

     Православие и русская история слишком тесно переплетены, при их разделении теряются многие смысловые значения российской государственности.На длительное время непрерывная цепь преемственности православных традиций была разомкнута, но не уничтожена.

     Для России наступил ХХI век, призванный стать временем единения, поиска крохотных осколков, некогда образовывавших единую структуру, временем открытого взгляда в прошлое, временем осмысления былого с целью восстановления целостности летописи российских эпох.

     Смерть Николая II, последнего российского царя, а вместе с ним и всей царской семьи, никогда не перестанет волновать многих русских людей. Каждый нутром ощущает, что в тот день, 17 июля 1918 года, произошло нечто, разорвавшее российскую реальность, чудовищным образом выдернувшее великую страну из её прошлого, с этого момента страна направилась сквозь жернова трансформаций, и пока что этот путь до сих пор не окончен.

     20 августа 2000 года члены царской семьи были канонизированы в чине страстотерпцев. С этого момента началось постепенное всенародное осмысление величественного подвига, совершённого Николаем II, встраивание его деяний в православную систему мира, восстановление исторической справедливости.

     В настоящее время в Чертаново, на берегу живописного водоёма, возведён храм Державной Божьей Матери, нижняя часть которого посвящена царским страстотерпцам. По обращению инициативной группы православных людей, скульптором Елизаветой Николаевной Гавриловой, заслуженным художником России, академиком, была выполнена модель скульптурной композиции, изображающей царскую семью (на фото). Памятник планируется поставить на площади перед храмом Державной Божьей Матери.

     Скульптурная композиция выполнена по православным канонам. Николай II и его семья стоят в статичных канонических позах, которые при этом полны одухотворённости и внутренней динамики, расположение каждой фигуры подчинено единому замыслу. За фигурами царственных страстотерпцев высится торжественная арочная звонница, увенчанная главкой, при взгляде сверху образующая крест. В звоннице семь колоколов, по числу членов царской семьи. Над головами Государя и Государыни располагается двусторонняя икона, с лицевой стороны — Фёдоровской Божьей Матери, семейной иконы царской семьи, с обратной — храмовой иконы Державной Божьей Матери. Спереди скульптуры будет находиться картуш со словами Николая II: "Нет той жертвы, которую я бы не принёс за Россию", а с обратной картуш, перечисляющий культурные и экономические достижения России за период правления Николая II.

     Скульптурная композиция построена так, чтобы исключить возникновение "мёртвых точек" при осмотре, что является одним их основных требований к проекту круговой скульптуры. При этом её в полной мере можно назвать православным памятником. На Руси издревле существовала традиция создания православной скульптуры, такая, как пермская деревянная скульптура, элементы Владимиро-Суздальской архитектуры; Николай Угодник часто изображался в скульптурном варианте.

     Весть о создании православного памятника царской семье вызвала бурную реакцию со стороны православной общественности. На сегодняшний день проект поддержали члены Союза писателей России, Центральный Дом работников искусств, Союз казаков России, Совет муниципальных образований города Москвы, философско-богословское отделение Петровской академии наук и искусств, Государственная академия славянской культуры. Поддержка последовала и из-за границы, от потомков российских эмигрантов, которые в течение многих лет несут миссию национального представительства исторической России. Люди ставят свои подписи в поддержку проекта. Сбором подписи занят митрополит Кирилл, освящающий православные храмы на территории Южной и Северной Америки. В скором времени он собирается отправиться со всеми подписями на встречу с Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом. Сам процесс возведения памятника ведёт к единению православных сил, разбросанных по всему миру.

     Проект памятника готов к осуществлению. В апреле 2010 года все вышеперечисленные организации направили прошения Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Православные люди с нетерпением ждут благословения Его Святейшества, но пока что ответа не последовало.

Виктор Соколов БЛЕСК — И ТРЕСК...

Древнейшая часть Москвы — это Кремль и ближайшие улицы с площадями вокруг него. Но с какого-то момента новейшей истории здесь с сооружениями как древними, так и более молодыми, — стали происходить странные вещи. На стенах зданий появились трещины. Сначала немного, потом больше и больше. Вот неполный, только для примера, перечень наиболее известных сооружений центра Москвы, на которых выявлены трещины: Большой театр, Малый театр, собор Василия Блаженного, гостиница Националь, "Детский мир" на Лубянской площади, Политехнический музей, здание Госдумы, старое здание МГУ, корпус Национальной библиотеки и дома в Староваганьковском переулке... Явление это заметили и стали вести наблюдения. На стенах поставили маяки, чтобы фиксировать раскрытие трещин и марки для фиксации осадок, сами трещины заделали. Такие маяки и марки, читатели, вы можете обнаружить на здании Малого театра и на десятках других сооружений центра Москвы.

     Но здания столетия или многие десятилетия стояли, и не было трещин, почему они появились? Нашлись в Москве люди, которые задали себе этот вопрос и назвали причину. Один из них мой коллега, инженер-гидротехник Авали Шамхалович Магомедов. Он во всеуслышание заявил, что причина деформаций оснований зданий в центре Москвы — громадный котлован на Манежной площади, появившийся в 1993 году.

     Сегодня наличие на многих зданиях с трещинами в центре Москвы маяков и марок указывает, что эту проблему изучают. Проблема есть, проблема существует. Но власти делают вид, что её как бы и нет...

     В истории с появлением трещин на стенах многих зданий в центре, с вынужденным сносом зданий, со строительством на их месте новоделов главную роль сыграл человеческий фактор. Грандиозные затраты, которые уже пошли и ещё пойдут на различные мероприятия, когда их окончательно подсчитают, поразят не только московского обывателя... Москва утратила некоторые памятники, получила "провинциальную гадость", а всё началось с рокового решения московских начальников разрыть Манежную площадь.

     Постановлением Правительства Москвы в 1994 г. руководителем программы комплексного научно-технического сопровождения строительства крупнейшего в Европе подземного комплекса "Охотный ряд" на Манежной площади был назначен профессор В. А. Ильичев. Я читаю: "Осуществлённая на практике программа научно-технического сопровождения проектирования и строительства ТРК "Охотный ряд" на Манежной площади обеспечила высокую надёжность принятых проектных решений... предотвратила изменения в гидрологеологических условиях площадки и гарантировала минимальные воздействия строительства как на инженерно-геологическую среду, так и на ближайшие сооружения и здания..." Но в ходе строительства гидрогеологические условия неизбежно менялись, и они — основная причина наблюдавшихся в эти годы деформаций оснований. Иначе, откуда трещины на таком значительном количестве зданий в центре Москвы?

     Как отреагировали правоохранительные органы на обращения Магомедова? Оригинально!

     Когда я писал эту заметку, раздался телефонный звонок, и я из трубки услышал голос Авали Шамхаловича:

     — Ко мне приходили сегодня четыре милиционера!

     — И что?

     — Один, толстый, подошёл к телефону и поломал его.

     — Как поломал?

     — Вырвал провода определителя номера, сказал, что меня надо направить в дурдом... Другой прошёл на кухню, увидел на столе мобильный телефон и вытащил из него сим-карту... А на лестничной клетке кто-то из них откусил ввод телефонного провода под самый корешок...

     Это при том, что у Авали Шамхаловича почтенный возраст — 80 лет!

     Из прокуратуры г.Москвы Магомедову пришло письмо: "Прокуратурой города проведена проверка по Вашему заявлению в связи с обращением депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Мельникова И.И. по вопросу законности строительства комплекса на Манежной площади... В связи с изложенным оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется..." Внимание! Далее в письме сообщается: "Установлено, что строительство торгового центра на Манежной площади в г. Москве было начато в 1993 году". В нём же говорится, что Градостроительное задание получено 04.04.1994 года, а проект строительства на Манежной площади согласован УГК ОИП г. Москвы после завершения археологических исследований в 1995 году. То есть котлован начали рыть раньше, чем было выдано задание на проектные работы и утверждён проект, и прокуратура настоящим письмом этот факт подтверждает. Магомедов в своих изысканиях обращает внимание на уже имевшиеся к тому времени последствия незаконно начатого строительства, но в ответе на депутатский запрос прокуратура эти обстоятельства и никак не оценивает, и не находит оснований для принятия мер реагирования... Странный ответ. Не в обиду составителям: подобный ответ в свое время называли "письмо-дурочка".

     Сегодня, когда реальна перспектива ухода Лужкова со своего поста, уместно задать сущностный вопрос:

     — Намерено ли будущее московское правительство с прежним азартом продолжить освоение подземного пространства под городом?

     Автор — инженер-гидротехник

Федор Бирюков АПОСТРОФ

Александр ДУГИН. Конец экономики. — СПб.: Амфора, ТИД Амфора, 2010, 479 с.

     Мы живём в эпоху тотальной имитации. Ещё в середине прошлого столетия, когда Ги Дебор пугал "прогрессивную" интеллигенцию обществом спектакля, у каждого человека был гипотетический и довольно, надо сказать, широкий выбор: кулисы, сцена, партер, галёрка. Театр вообще, как подметил Рене Генон, "представляет собой один из наиболее совершенных символов универсального проявления". А главное, спектакль всегда рано или поздно заканчивается, зрители и актёры могут уйти. В ситуации же стопроцентной имитации, торжества иллюзии, в мире победившего постмодерна идти некуда. Да и незачем, поскольку искусственность происходящего очевидна лишь некоторым отверженным, обособленным чудакам, не считая, разумеется, непосредственных авторов и кураторов проекта глобальной мистификации. Нечто подобное показано в кинотрилогии "Матрица" — специально для тех, кто начинает что-то подозревать. "Матрица" полностью контролирует собственную оппозицию, регенерирует ее, сама возбуждает думы и охлаждает умы. Сопротивление здесь — неотъемлемая часть проекта управления.

     Проект — модное слово. Проектом называют сегодня всё что угодно: и архитектурный замысел, и бизнес-план, и политическую партию, и музыкальный коллектив, и просто какую-нибудь дурацкую кинокомедию-однодневку. Проект — это нечто, далёкое от завершения. Что-то нереальное, потенциальное, а потому — спорное и необязательное. Поэтому статус проекта никого ни к чему, в сущности, не обязывает. Можно принять его, поддержать, поучаствовать в процессе, а можно и с лёгким сердцем махнуть рукой и отвернуться. Необязательность — характерная особенность имитации. "Всё может быть…" — толерантно пожимает плечами наш современник, удачно предсказанный неистовым Ницше. Только вот философ ошибся в одном: не последний это "человек", будут и другие проекции.

     Всё относительно. Имитация окружающей реальности не только лишает индивидуум субъектности, но и освобождает от любой ответственности. Платой за такой социальный инфантилизм служит принципиальное бесправие, но пестуемая с помощью вездесущих масс-медиа психология раба надежно защищает законопослушного гражданина от рецидивов совести.

     Экономика — одна из наиболее динамичных сфер виртуального пространства. Здесь всё настолько условно, что игра в напёрстки кажется образцом честных правил и надёжности. "Условные единицы" — термин, отлично характеризующий экономические реалии современной России, да и всего остального мира, связанного узами глобального рынка. Долгие годы власть старательно и терпеливо разъясняет народу, почему реформы должны быть непременно болезненными для абсолютного большинства граждан. И почему снижение уровня жизни населения — непременное условие процветания государства. Кто-то верит и сверлит всё новые и новые дырки на ремне, кто-то разными способами выражает недовольство. А власть в свою очередь выражает одновременно и уверенность в собственной правоте, и сожаление в связи с допущенными ошибками. Но в практическом плане ничего не меняется, поскольку экономика постмодерна — это симулякр товарно-денежных отношений.

     Но вот произошел системный сбой. Голограмма планетарного рынка "поплыла". Яйцеголовые эксперты — весь этот многочисленный и прожорливый класс современных оракулов, обслуживающих правительства — проморгали международный финансовый кризис, поэтому они пытаются теперь реабилитироваться в глазах общественности, выдвигая противоречивые проекты дальнейшего развития ситуации. И всё это вновь, конечно же, имитация. Ведь никакого "развития" в данной плоскости быть не может, как не может развиваться, качественно расти тень, отражение, блик. Постмодерн исключает саму идею развития, поскольку является на самом деле не более чем обычным коллажем, а если приглядеться повнимательнее, то и свалкой культурно-бытовых отходов. Но любой мусор пригодится в процессе имитации… "В театре теней сегодня темно, театр сегодня пуст", — эту старую песню я всё чаще теперь слушаю по утрам.

     Новая книга Александра Дугина продолжает тему, начатую им годом раньше в "Четвертой политической теории". Конец исторического творчества на всех уровнях: политическом, экономическом, социальном, культурном, этническом. Мы стоим на краю пропасти, бездна настолько полно отражается в наших глазах, что взгляд человека преисполнен пустоты. И только прострация спасает от отчаяния миллиарды землян. "Мы вступаем в период апокалипсиса (хотя, может быть, это не финальная катастрофа), во всяком случае, рухнула та система, которая считалась единственно верной и эффективной, а поскольку она рухнула, никто не избежит последствий этого", — оптимистично предрекает доктор Дугин.

     Чтобы выжить в посткризисном мире, России необходимо перестать имитировать и начать жить. Жить по-настоящему, с удовольствием, опасно. И перестать молиться на "священную корову" экономики (в политологическом смысле — либерализма), которая ни в коем случае не является судьбой, как уверяют нас имитаторы-либералы, а скорее проклятием. "Конец экономики" — это приглашение к жаркому спору за кулисами театра теней, театра абсурда. Главное — ни у кого не идти на поводу, даже у самого Дугина, доверяя только собственной интеллектуальной интуиции. Это касается как отдельных читателей, так и нации в целом.

     Захоронив разложившийся труп "священной коровы" либеральной экономики, закопав его поглубже за оградой церковного кладбища, мы сразу же вздохнем свободнее, избавившись от необходимости трепетать при слове "бизнес". Пройдет немного времени, и нынешние "хозяева жизни" начнут краснеть при вопросе о роде занятий: говорить "Я делаю деньги, занимаюсь бизнесом", будет стыдно, словно бы публично признаваться в греховных фантазиях. "Бизнес нужен для того, чтобы люди, глядя на наших бизнесменов, чувствовали себя людьми". И не последними людьми, а по возможности — первыми.

Андрей Смирнов МУЗОН

"ОРКЕСТР ВЕРМИШЕЛЬ". "Город без Солнца". ("ГЕОМЕТРИЯ") 2010.

     Сразу признаюсь, фильма Сергея Потёмкина с участием Сергея Безрукова, Максима Аверина и Юлии Мавриной я не видел. Так получилось, что современное российское кино, за редким исключением, я готов смотреть только по приговору суда. Наверняка упускаю яркие и важные работы, но пересилить себя пока не в состоянии. Посему сошлюсь на авторитетное мнение Анастасии Белокуровой: "Фильм стал дебютом молодого режиссера Сергея Потёмкина, не первый год стажировавшегося у видного режиссера Кшиштофа Занусси. Воздействие европейского кино на "Город без солнца" очевидно. Впервые после долгого времени (не считая "Прогулки" Алексея Учителя) Санкт-Петербург предстает на экране абсолютно западным городом. На фоне едва ли не декоративных ландшафтов разворачивается человеческая драма, где питерский дух занимает отнюдь не последнее место. Сама история порой кажется сошедшей со страниц Хулио Кортасара или Германа Гессе. Кинематографический аналог происходящему отыщется в творчестве Жан-Жака Бенекса, других режиссеров французской "новой новой" волны. Противопоставление эстетики местного "Энди Уорхола" Алекса и мира итальянской commedia del arte театрального режиссера Семёна (Семён Фурман) занимает одно из центральных мест в фильме. Егор, Люси и Алекс представляют собой своеобразный вариант знаменитой триады — Пьеро, Коломбины и Арлекина. Фильм демонстрирует: придуманный ими мир постоянных перформансов, где даже смерть становится элементом творчества, могут скрасить лишь стихи Даниила Хармса — любимого поэта героини. В данном случае современное искусство выступает метафорой зла, бежать от которого можно разве что только в старые добрые традиции театра масок, что и происходит в трогательном финале фильма, который как нельзя лучше выявил редкую по нынешним временам наивность и беззащитность авторов картины".

     Так что попытаюсь рассказать о пластинке "Город без солнца" (музыка к фильму), как о самоценном произведении. Тем более этот тот случай, когда и диск, и его создатели вполне убедительны. Косвенным образом это получило подтверждение на международном кинофестивале "Молодежь и кино" в польском городе Кошалин (2006), где фильм получил приз за лучшую музыку.

     "Оркестр Вермишель" появился на свет ещё в девяностые; идеологом и основным автором проекта стал аккордеонист и мандолинист "Аквариума" Сергей Щураков. Название, если верить довольно специфическому тексту "Аквариум как способ ухода за теннисным кортом", предложил Всеволод Гаккель: "Серёжа долго не мог придумать название оркестру. Музыкальный стиль он определил как необарокко, и мне показалось, что было бы неплохо назвать его в итальянском стиле с некоторым элементом абсурда, и я придумал Vermicelli Orchestra". Впрочем, как-то ограничивать себя рамками стиля группа явно не собиралась. "Оркестр Вермишель" представил слушателю целый букет стилей и гармоний, инструментальное разнообразие и исполнительское мастерство. При этом не было впечатления какого-то искусственного нагромождения, где смешение ради смешения. Скорее это изысканная игра талантливых людей, в которой находили свой выход разнообразные увлечения и впечатления — от разнообразной этномузыки, Рахманинова и минимализма до рок-н-ролла и арт-рока. Неизбежно — некоторые элементы подобной музыки могут быть восприняты в свете — "нечто подобное я уже слушал". Иные проявления "Оркестра" звучали с академической силой и совершенством.

     Музыка к фильму "Город без солнца" стала одной из последних работ Сергея Щуракова. Три года назад, в возрасте 47 лет, он скончался от отёка лёгких.

     Не скажу, что, слушая "Город без Солнца", я получил полноценное представление о перипетиях сюжета, это и невозможно, но атмосфера и характеры персонажей картины благодаря пластинке осязаемо выпуклы. Здесь налицо равноправие художников: композитор не задавлен представлениями съёмочной группы — музыка вступает в диалог с сюжетом, усиливает его.

     "Город без Солнца" — калейдоскоп страстей в загадочном Петербурге, городе, инаковость которого всегда была притчей во языцех у русских художников и философов. Петербург тоже стал своеобразным героем фильма. "Нам хотелось, чтобы кадры картины сопровождала контрапунктная музыка, которая помогла бы внести надежду в жёсткий киноматериал, — говорил режиссёр Сергей Потёмкин. — Светлые, позитивные композиции Сергея Щуракова в исполнении "Оркестра Вермишель" дали нужную долю оптимизма моему фильму".

     Интересно, некогда отвечая на вопрос журнала "Неформат" — можно ли "вермишельское необарокко" считать образом Петербурга, Щураков ответил: "У меня с Петербургом не было ассоциаций, у меня были ассоциации с Лондоном. И может быть, даже не столько с архитектурой, сколько с моими представлениями о Лондоне… "

     Так что пространство для интерпретаций, вольных прочтений открыто. В конце осени ожидается выход последней пластинки "Оркестра Вермишель" "Странник".

     А "Город без Солнца" живёт и будет жить самостоятельно: и как цельное произведение с собственной драматургией, так и отдельными композициями. Восемнадцать небольших пьес, предчувствий, притяжений, надежд. "В ожидании Солнца" и уверенности в неизбежности его восхода. Почти завещание незаурядного музыканта и композитора.

Горячие туры в испанию из москвы стоимость .

НАД РОССИЕЙ — ВЕТЕР АДА

…Богатые скачут, а бедные плачут…

     …На троне вор, в стране мор…

Русские пословицы

      …Чем власть тупей, тем острей ножи её палачей…

Ходжа Насреддин

     …Лето 2010 года…

     Неслыханная, апокалиптическая, всеудушающая, всесжигающая жара, дым, чад, ад властно, неоглядно плывут над немой необъятной Россией…

     Вот он — ад вышел на землю и клубится ядовитыми дымами на тысячи километров…хочется бежать куда-то… хочется бежать из кожи… из своего задыхающегося тела…

     Но бежать некуда — везде дым…не видно дороги… не видно даже собственных рук…

     Я вспоминаю древнее изречение: "Все люди вышли из рая — и идут в рай… Ада нет на небесах, ад только здесь, на земле…"

     И вот ад вышел на землю из древних подземелий…

     И вышел он у нас, в России…

     И еще одно изречение древних суфиев: "В аду тьма народа… Но там царит такая тьма, что каждому кажется, что он одинок…"

     Ад — это одиночество…

     И вот — одинок в дыму — я бреду по горящей, дымящейся России…

     Нынче все человеки бредут одиноко по одинокой России…

     О Боже!

     Я бегу от дыма в лес, который ещё не охвачен пожаром…

     А в лесу гниль, тлен, брошенные, разрушенные деревья подпирают друг друга… Горы хвороста…

     Бутыли, бумаги, целлофановые пакеты, банки консервные, кучки помёта человечьего…

     Заброшенный, запущенный, враждебный, ненавидящий, осквернённый, опоганенный лес…

     Осквернённая, опоганенная земля… страна… народ…

     Раньше лес был тысячелетним спасителем Руси от врагов, приютом святых воителей-партизан, а нынче — он стал врагом горящим…

     Где лесники? где знатоки? заступники? ласкатели леса?..

     Нет их… их уволили наши новые хозяева…

     Я стою у огромной сосны, на которую пали, облокотились две трухлявые, мёртвые берёзы, и она несёт их на себе, как раненых, как мёртвых, с поля боя…

     Дерево — оно живое…

     Я чую, как сосна трепещет, когда я обнимаю её…

     И глажу её по коре, как дитя по темени… Как притихшую собаку по спине дрожкой…

     Сосна, прости нас…

     Лес, прости нас…

     Сосна, где лесники твои?..

     Иль новые властители Руси изгнали лесников?

     И кто нынче будет печься о лесах, о деревьях, когда и человеков забыли?..

     Леса окрест похожи на стаи брошенных собак, которых ныне расплодилось необъятное, хищное множество…

     И дикие собаки бросаются на людей в равнодушных городах и в беззащитных посёлках… а слепые собаколюбы умиляются, потому что они давно уже больше любят собак, чем человеков…

     И эта собачья любовь — Знак Последних Времён, как и прозрачные блудливые одежды жен и дев…

     Мне страшно в этом лесу… Мне стыдно перед деревьями…

     Я бегу, выдираюсь из этих гнилых, брошенных джунглей…

     Душно… тошно…

     В дыму я не вижу тропы и не нахожу исхода из леса…

     Тогда я бегу…

     …Я бегу по червивым молчащим лесам, лесам, лесам…

     Кто поможет им? когда новые хозяева Руси, которые могут только торговать, продавать, менять, а не созидать, строить, изгнали лесников и торгуют покорными, безлюдными, гниющими сиротами — лесами, сиротами — реками, сиротами — озёрами, сиротами — землями, сиротами — травами, сиротами — человеками…

     Всеобщее сиротство охватило нас…

     Святая Русь словно опрокинулась на тысячу лет назад, в варварское рабство, забыв о Христе…

     …И вот пришло на Русь лето 2010 с адовой жарой…

     И вот русские немые леса и немые болота устали от сиротства и изуверского издевательства над всем живым — и восстали… задымились, заполыхали необъятными пожарами, дымами чадящими, смертельными…

     И вот ад вышел на землю из-за грехов наших… из-за трусости нашей… из-за равнодушия… из-за утраты любви… из-за рабской покорности нашей…

     Истинно сказал Пророк: "Народы погибают из-за страха смерти и любви к земным благам"…

     Когда молчат, как рыбы, как рабы, покорные человеки и думают, что они упасутся от новых хозяев-бесов на своих картофельных грядках и в хатах с краю — тогда восстаёт природа…

     Тогда восстают, горят, мстят леса, болота, травы, деревья…

     И горят картофельные грядки…

     И полыхают смиренные хаты с краю…

     Сказано в Писании "…молчаньем предаётся Бог…"

     И если трусливо молчат человеки, тогда Господь гневно говорит чрез горящие травы, болота и деревья… и хаты…и горящие травы… и горящие грядки… воистину!..

     Увы! увы!..

     …Тысячелетний мудрец Ходжа Насреддин говорит:

     " Если власть берут бесы — тогда не остаётся хат с краю…

     Власть бесов, как нынешний дым, проникает во все щели, во все затаённые углы, во все монастырские небесные кельи…

     Напрасно человеки думают укрыться от этого смертельного дыма в богатых домах, в дорогих машинах, в чужеродных офисах, в евроремонтах, в туристических бегствах в Турцию и Египет…

     О, слепцы! Смерть, как ядовитый дым, стоит при ваших дверях, при ваших женах и чадах… А вы не чуете…"

     …И вот я бреду в клубах белесого всеохватного ядовитого чада, тумана, дыма…

     И вот дорога теряется глухо слепо в дымах всепожирающих…

     Я задыхаюсь… ищу дорогу… не видно ничего в густых клубах дыма неоглядного…

     И вдруг в дыму я вижу, как бредут, плывут по дыму два кабана и лось… и волк с перепуганным обвислым хвостом…

     В дыму волк оскаленной пастью подталкивает лося… принюхивается к лосю, но из-за дыма не чует запаха лося…

     Волк забыл, что он — волк…

     Потом заяц как будто плывёт в тумане, в дыму, как будто гребёт по дыму лапами… у него красные выпадающие глаза слезятся, задыхаются от дыма…

     Он с надеждой глядит на меня… как дитя…

     Мне хочется пожалеть, погладить зайца… но я тоже задыхаюсь…

     Хочется бежать куда-то вдаль, но везде, везде плывёт всепожирающий дым, дым, дым… и жар от смутного огненного солнца…

     Я гляжу на солнце сквозь белесую, ватную, злобную толщу дыма…

     Я ненавижу солнце…

     Впервые в жизни — я ненавижу солнце…

     Когда бесы берут власть — человек ненавидит всё, даже солнце…

     И тут я вспоминаю древнее изречение из индийского трактата: "Жизнь — это дыханье"…

     А дыханья нет окрест на сотни, на тысячи километров… Нет воздуха…

     Куда бежать за воздухом, когда всё объято всепожирающим, всепобедным дымом, туманом белесым, в котором задыхается, увядает, умирает всё, что дышит…

     …Но вот я выбегаю в поле, где один пересохший бурьян и травы колкие высохшие…

     Только тронь их искрой, или молнией, или спичкой — и поле вспыхнет, и в бегучем огне ты мигом сгоришь, забьёшься, захлебнёшься…

     А высохшие, одичавшие, брошенные человеком травы, алчно жаждут или воды, или огня…

     Окрест горящий крематорий для целого народа… для целой страны…

     Ах, западные гуманисты, где же вы с вашей "демократией", которую вы силой насадили у нас?..

     Или вы не видите, что горит целая страна?..

     И старики, и дети в избах становятся вопиющим "демократическим пеплом"?..

     Весь народ становится пеплом!.. А Россия — пепелищем…

     Русь, Россия смиренная, что сотворили с Тобой?..

     Кто вверг в огнь народ Твой? кто бросил в огонь леса Твои?

     Кто загноил наши леса?

     Кто замутил наши заповедные воды?

     Кто глумится над беззащитной Великой Русской Историей?

     Кто плюёт в русскую кроткую православную душу, как в чистый деревенский колодезь?

     Кто опечалил нищих стариков Твоих, которые покорно горят в нищих безвинных деревнях Твоих?

     Кто развратил, растлил жен и дев Твоих, кто? не видишь? не чуешь? не знаешь?

     Кто осиротил детишек Твоих, которых, как жалких маленьких рабов, продают в Америку и в Европу, где глумятся содомиты на ними, над льняными их васильковоглазыми головками безвинными, ягнячьими, беззащитными?

     Где воины наши? где заступники?..

     Иль пьяные от самогона мужи матерятся в лопухах и в разрушенных заводах? и в фабриках? и в брошенных элеваторах?..

     Иль охраняют за тридцать серебренников банкиров-кровопийц с льстивыми рабьими улыбками?..

     О Боже!..

     Но восстанут и уже восстают леса…

     Но подымутся потопом воды замутнённых рек…

     И расколется земля под богатыми домами воров, властителей, и тучные стены падут на их блудные головы…

     О Боже…

     …Я бреду в поле, в клубах адова дыма… Устал… хочется лечь на траву, но трава колкая, исступленно сухая…

     Я уже жду смерти…Но думаю раздирающе о своих близких и дальных, о их дыхании в смертном дыму…

     Чем я могу помочь им?..

     Господь, только Ты Спаситель наш… возьми моё дыханье… отдай им…

     И тут я вижу бегучий родничок в траве — он лепечет тихим хрусталём, льдом текучим, жемчугом нежным своим тянется средь трав…

     Но разве может он напоить русскую пустыню, которую сотворили бесы?..

     А у родничка лежит матрас, и на матрасе сидит старик, старец с иконой Неопалимая Купина…

     Монах что ли?.. беглец?.. погорелец?..

     Старик разрывчато дышит, шепчет в дыму:

     — Попей, сынок… родничок — спаситель наш…

     Я тут сплю… деревня наша уже мёртвая, уже пустая, заколоченная — вновь померла, погорела, хотя я один тут остался в живых…

     Все померли, упокоились, угомонились в перестройку…

     Всех Горбач, Гайдар да Ельцин подмели да на погост отправили…

     Старик словно улыбается… страшная улыбка…

     — И вот огонь пришёл отомстить за нас… за убитых в перестройку…

     Бесы, бесы поселились в Кремле, сынок….

     Или мы их выкурим из Кремля…

     Или они нас выкурят из изб…

     Всех на погост отправят…

     Всех! Всю Россию на погост уложат…

     Весь народ православный покорный окажется на кладбище… Или — мы, или — они…

     Но пока они нас с земли гонят… а мы терпим, отступаем, как в сорок первом году…

     Лес уже не выдержал — задымился, загорелся, пошёл на Москву безбожную бесовскую…

     А народ наш никак не поднимется, не загорится, не задымится…

     И что ж мы — смирней, покорней, слепее, глупее, чем лес?..

     Дед поглядел куда-то сквозь дым и продолжил:

     — Ах, слепцы-властители московские… Уже вы все обезумели, одурели от ворованных, несметных денег и сладости беззакония…

     И творите, что хотите…

     Пословица говорит: "Богатые скачут, а бедные плачут…"

     Сколько же вам скакать, гулять и в яхтах плавать, а нам гореть в нищих избах да утихать на кладбищах?..

     Ах, слепцы-властители, погонщики, короеды Руси!..

     Пограбили, погуляли сладко, разухабисто — так садитесь на яхты ваши и плывите в тёплые края с пальмами…

     У нас-то уже нечего брать… Всё вы у нас взяли… содрали… даже воздух украли, сожгли…

     И что брать с нас, с русских? С поголовно нищих? Пепел лесной, что ли?

     А тут у нас лесной Чернобыль!.. который вы устроили нам!..

     Бегите, пока не сгорели…

     Старик опустил седую голову и зашептал беззубым ртом, улыбаясь:

     — Но не бегут!.. Слепцы!.. ждут чего-то… Как вор, тюрьму что ли…

     Потом поздно будет…

     Скоро поздно будет…

     При дверях Суд человеческий… А потом и Божий…

     …О Боже!..

     Я сажусь на матрас рядом с дедом…

     И опускаю, окунаю лицо горящее в родник лепещущий… дышу… пью ледяную, живительную, всхлипывающую воду… долго пью, долго…

     Около родника дым немного редеет…

     Но потом вновь густеет, стоит недвижно… пролезает в гортань… в лёгкие… в печень… в сердце… в душу…

     Ни ветерка в поле, в травах, одуревших от жары, алчущих иль дождя, иль огня…

     О Боже…

     Где Ты, Господь наш… Ты же всегда с нищими, с несчастными, с одинокими… со смиренными… с погорельцами…

     А нынче мы все на Руси такие…

     Где Ты, Спаситель на Белой Ослице?.. Иль заблудился в дыму?..

     А нынче на земле две самые несчастные страны, где ликует дьявол — Афганистан и Россия…

     И потому по афганской земле бродит Пророк Мухаммад на Верблюдице Косве…

     И кровь афганская стоит по брюхо Верблюдицы…

     А по русской земле бродит Спаситель на Белой Ослице — и кровь русская стоит по брюхо Ослицы…

     Воистину!..

     …И вдруг в дыму призрачно является, плывёт бесшумно жена с льняной богатой косой…

     Как странно… кто нынче на Руси носит заповедную косу?.. иль это виденье?.. давно я не видел жену с косой…

     А на русой её косе сидит, лепится высохшая стрекоза…

     Всегда я вздрагиваю, когда вижу стрекозу…

     Стрекоза напоминает мне распятого человека…

     Мне кажется, что стрекоза — символ нынешней Руси…

     И таких старинных красавиц я не видел давно…

     Она в длинном платье… похожа на монахиню… она босая… и я тревожусь, что она изобьёт ноги о сухие жесткие травы…

     Но чудится мне, что она плывёт над травами, не задевая их…

     На руках у неё младенец…

     Они плывут в дыму… тихо… немо… покорно…

     Мне чудится, что и она улыбается той же улыбкой, что и дед…

     О Боже!..

     Может, Богородица сошла в дымах смертельных на горящую, задыхающуюся Русь…

     Ведь Она — Богосошественница, Покровительница, Хозяйка Руси…

     И вот сошла в дымах и пожарищах, чтобы спасти гибнущих…

     Но почему у Неё русая коса, русская коса…

     Я осеняю себя крестом… встаю с матраса…

     Матушка Вечная, иль Ты, Всематерь, пришла на помощь погорельцам, а вся Русь нынче погорелица, и некому помочь Ей, опричь Тебя, Матушка…

     И дед поспешно встаёт с матраса и целует икону Неопалимая Купина, и крестится, крестится, и шепчет испуганно:

     — Матушка Царица Небесная, вся моя деревня-то погорела, а я один остался с иконой Неопалимая Купина…

     Я эту икону навстречу огню поднял — и вот огонь от моей избы отступил… укротился… отбежал от избы моей, испугался огонь, а остальные избы лихо пожёг…

     Матушка, попей из родничка-то водицы живой… И Младенцу дай попить…

     …Я гляжу на Неё… с великой надеждой, с древним русским вечным упованьем…

     Значит, это не виденье в дымах…

     …Матушка, помоги нам…

     Тогда Она шепчет:

     — Я школьная учительница… по музыке…

     Ах, кому нынче нужна музыка…

     Деревня наша тоже в огне пропала… а мальчик мой задохнулся от дыма…

     Мы вдвоём в церковь идём… чтобы отпеть его… не успели покрестить, а уже отпевать…

     Но в дыму мы заблудились… простите нас…

     И опять мне чудится, что она виновато улыбается…

     …Я гляжу на неё и забываю о дыме…

     Великой, уже небесной, ангельской русской кротостью веет от неё, хотя мне хочется закричать: "Пойдём в Кремль… пусть там отпоют безвинного твоего…"

     И кажется мне, что она шепчет кротко: "Но разве убийцы отпевают убиенных?.."

     Тогда я шепчу:

     — Я пойду с вами…

     Тогда дед поднимает высоко в руках икону:

     — Я тоже с вами… Неопалимая Купина покажет нам дорогу в белесой тьме…

     …Мы идём в необъятных дымах…

     И дым перед Иконой расступается, и чистая тропа сквозит в дыму…

     И всё-таки мне кажется, что это — Небесная Царица Сошественница с Богомладенцем…

     И я уже не боюсь смертельного удушающего дыма…

     Зелёный кузнечик с чёрной обгоревшей лапкой прыгает мне на ладонь…

     Ищет у меня защиты…

     Ищет у меня воздуха…

     О Боже!..

     Тут все несчастны…

     Тут жаль даже кузнечика…

     И я чую вину свою…

     И вспоминаю чьи-то стихи:

     …Если ты родился русским

     На Святой Руси,

     То не будет тебе счастья —

     Как ни голоси,

     И куда ни колеси…

     Счастье будет только в небеси…

     И ещё:

     …Над Россией веет дым из ада,

     А в Кремле витийствует пастух-волк-лицедей…

     Блеет малое православное смирное стадо,

     Спасаясь в церковной ограде,

     А покорный народ пожирает лукавая пьяная дымная смерть…

     Мы идём, плывём в дымах…

     И всё-таки мне кажется, что это Небесная Царица Сошественница с Богомладенцем…

     Пришла на Русь Горящую…

     Чтобы спасти Её..

     …Какая-то белая птица, похожая на огромную чайку, летает над дымами, то погружаясь в них, то восставая над ними…

     Но это не птица…

     Это Архангел Михаил спасает русских стариков и детей из горящих домов…

     И оставляет на земле русских воинов-мужей…

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Года "лихие", "нулевые", еще какие-то… И вот — опять сегодня ты, Россия, — "страна рабов, страна господ…"

     На время та строка поэта забылась вроде бы, когда — Страной Советов и Победы была ты долгие года.

     Но не желал "под властью черни" тут проживать безродный сброд, что прогрызал, подобно червю, к далёкой цели тайный ход…

     А мы не ждали, не гадали, сколь цель проста у них у всех: им стать в России — господами, а нам — рабами их навек!

     Они возвышенно трепались насчёт свобод и прочих прав — но… лишь ворами оказались, страну до нитки обобрав.

     Теперь, "успешны" и довольны, плюют на чьи-то там права, живя богато и привольно, когда Россия — чуть жива…

     Народ подавлен и растерян. Лишь раз, осеннею порой, восстал!.. Но был в упор расстрелян. Кто расстрелял — теперь герой…

     Всё — ложь. Святым — представлен грешник. Закон и правда — бред и сон. И власть на "выборах" потешных — сама ведёт себя на трон…

     Порядок чёток и отлажен. В козырной тачке богатей задавит вас — его отмажут все, от ментов и до судей.

     Разрушат армию, науку министры так, что прочь гони! Но благодарно жмут им руку такие точно, как они…

     Один пожар едва погашен — а столько жертв уже в другом! Да где ж они, прогнозы ваши? Сгорит ведь скоро — всё кругом.

     С Кавказа так и слышим сводки лишь о терактах много лет. А в Думе — спор о ценах водки. О ценах жизни — спора нет…

     И что пожар да террористы, коль сразу после новостей — вновь на экранах юмористы, словесные эквилибристы, прискучившие футболисты, все "сериальные" артисты — вот где кипение страстей!

     Плюс — двое бодрых и красивых: "Всё хорошо у нас идёт!" Россия, бедная Россия. Страна рабов, страна господ…