/ / Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 879 (38 2010)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов КАК МЫШИ ЛУЖКА ХОРОНИЛИ

Ночная ваза российской политики разбилась. Её пользователь Юрий Михайлович Лужков по неосторожности или умышленно сдвинул её, и она превратилась в фаянсовые осколки. Стабильность, на которую уповали в Кремле, кончилась, начался острый политический процесс.

     Лужков вмешался в конфликт по поводу Химкинского леса, где неявно схлестнулись две точки зрения: Путина и Медведева. И в этом неявном зашифрованном конфликте выбрал Путина, отвергнув Медведева, что похоронило миф о двух лидерах-братьях, сшитых из одной кожи.

     Поступок Лужкова поставил под сомнение весомость и значительность президента Медведева, укрепил у элиты представление, что эта фигура временная и непродолжительная, как рекламная пауза. Ответный удар Медведева по Лужкову последовал незамедлительно. Стараниями пресс-секретаря президента Тимаковой была организована телевизионная атака на мэра-вольнодумца. Это не были залпы гранатомётов, удары танков по мэрии. Из кинескопов НТВ вырвались комья слизи и обрызгали мэра перламутровыми зловонными каплями. С этого момента началась стремительная хаотизация российской политической жизни.

     Стратегические намерения Тимаковой и её властного суверена сводятся к тому, чтобы, устраняя мэра Лужкова, внести раскол в правящую партию "Единая Россия". Московская организация, верная своему лидеру, уже готова выйти из состава федеральной организации. Если это произойдёт, из "Единой России" начнут вываливаться региональные составляющие, и в течение нескольких месяцев от партии останется груда несвежих носков, забытых партийцами при их бегстве из центра на периферию.

     Исчезновение партии "Единая Россия" делает премьер-министра Путина политически беззащитным, лишает его мощного инструмента победы на предстоящих президентских выборах, а также инструмента воздействия на своего брата и единомышленника президента Медведева, держа его под угрозой импичмента.

     Есть несколько вариантов поведения мэра Лужкова в этих условиях. Первое: Путин и Медведев по-братски договариваются и отпускают Лужкова на свободу, предоставляя ему весь набор гарантий, сохраняя за ним его несметные состояния, позволяя ему безбедно перекочевать из Москвы в окрестности Лондона, где ожидает его безбедная комфортная старость.

     Второй вариант: Лужков не смиряется и показывает свои вставные, но очень острые легированные клыки. Являясь центром гигантской, во многом загадочной политической и экономической машины, именуемой Москвой, он в состоянии лёгким нажатием пальца привести в движение разрушительные механизмы, скрытые в этой машине.

     Что бы мы сказали, если бы вдруг увидели на улицах Москвы огромный кортеж джипов, в которых восседают все московские воры в законе в сопровождении своей многотысячной военизированной охраны? Или вдруг со всех московских рынков чёрные, как вар, начнут вываливаться толпы кавказских диаспор и несметными толпами под зелёными знамёнами или без них двинутся по московским проспектам, заливая их раскалённой лавой? Или десяток тяжелогрузных фур вдруг вклиниваются в движение основных московских магистралей, перегораживая их, и вся Москва вплоть до самых укромных переулков превращается в необъятную непреодолимую пробку, наполненную ненавистью, тоской и стоном разгневанных москвичей.

     А если московские службы в одночасье перестанут вывозить из города мусор и отходы, во что превратятся элитные кварталы? Зловонная гора отходов, пищевых упаковок, как Гималаи, накроет собой сверкающие банки и отели. А если кладбища и крематории откажутся принимать покойников, и ночная Москва, такая элегантная и мистическая, озарённая таинственными свечениями, окажется уставленной непогребенными гробами, и перед ресторанами и ночными клубами выстроятся траурные процессии родственников?

     А если стараниями московских хозяйственников будут отключены свет, горячая и холодная вода, телефонная связь, все средства коммуникации, и Кремль у нас на глазах начнёт покрываться инеем? Стоит только обнести его сверкающей спиралью Бруно, и Кремль станет походить на Дом Советов в октябре девяносто третьего года.

     Сама эта апокалиптическая картина должна остановить неосторожных тимаковцев и заставить их пойти на примирение с мэром. И тогда тот, заручившись гарантиями, начнёт передавать своему преемнику московские дела, обходя с бегунком все этажи Вечного города, передавая новому мэру неведомые москвичам тайные хранилища золота, продовольствия, боеприпасов, знакомя его с таинственными субъектами, реально управляющими Третьим Римом, и замыкая на него все связи, от гангстеров до геев.

     И тогда мы станем свидетелями грандиозных политических похорон. Тело Лужкова окажется перемещенным внутрь величественного кургана, подобного тем скифским, что ещё остались в южных степях России. В этот курган, насыпанный на Поклонной горе, уложат недвижное тело великого правителя и, согласно древним понятиям, которым не чужд был покойник, в этот курган рядом с его хладным телом положат его любимцев: его коней, кошек, наложниц.

      По левую руку недвижный, с открытыми глазами ляжет Ресин. По правую руку, закованный в медные латы, ляжет скульптор Церетели. В головах разместится Иосиф Кобзон и ещё некоторое время из кургана будет раздаваться его сладкозвучное пение.

     Множество московских персонажей: художников, политиков, актеров, кликуш, жонглёров, священников, раввинов, бомжей,— уляжется в этот курган на дальних или ближних подступах к великому князю. В самом сокровенном интимном месте, там, куда в египетских пирамидах помещается мумифицированная кошка, будет размещён бессменный пресс-секретарь Цой.

     В день похорон эскадрилья самолётов станет разгонять над курганом тучи.

     Вдова покойного, не пожелавшая в силу своего жизнелюбия лечь рядом с любимым мужем в курган, поставит на вершине горы раритетный автомобиль, на котором совсем недавно оба, счастливые и благодушные, совершали круиз по древним замкам Европы.

     Первыми, кто придёт почтить память усопшего, будет президент Медведев со своей милой супругой Светланой. Они положат на вершину кургана цветок белой лилии — символ непорочности и целомудрия. И все вспомнят, как мэр Лужков любил во время больших православных праздников ходить вокруг храма Христа Спасителя в сопровождении загадочных персонажей с потухшими свечами, вымаливая у Господа благодать.

     Во время печальной тризны незаметно для многих все возведённые Церетели памятники соберутся в одно место и, печально громыхая кусками плохо отчеканенной меди, покинут Москву и отправятся добровольно сдавать себя в пункты приёма цветных металлов.

ТАБЛО

l Выступление президентского советника Игоря Юргенса, в котором он назвал основным препятствием для модернизации РФ "отсталый" и "архаичный" русский народ, уже названное "За Россию без русских!", эксперты СБД рассматривают как логическое продолжение и развитие всего либерально-монетаристского курса Кремля 1990-х—2000-х годов. По их мнению, истинной целью заявленной программы "модернизации" является не скорейший выход нашей страны из системного социально-экономического кризиса, а триединый процесс депопуляции, "замещения" и "трансформации" коренного населения "этой страны", прежде всего русского народа, с целью обеспечения свободного доступа "мировой цивилизации" к природным ресурсам на территории России...

      l Сделанный вице-премьером и министром финансов РФ Алексеем Кудриным прогноз развития экономики России (ежегодный рост примерно на 4% ВВП) не имеет ничего общего с действительностью, поскольку ни государство, ни крупные корпорации, "отечественные" и зарубежные, не планируют нужный для этого объём инвестиций, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. По итогам 2010 года ожидается "нулевой" реальный рост ВВП, а на 2011-2012 годы прогноз вообще отрицательный в связи с наступающей "второй волной" глобального финансово-экономического кризиса…

      l Согласно информации от нью-йоркских кремленологов, совместный заезд Дмитрия Медведева и Виктора Януковича в Сумскую область на "Победах" 1951 года выпуска может рассматриваться и как демонстрация лояльности в отношении Владимира Путина, известного своим пристрастием к раритетным отечественным автомобилям, и как скрытый вызов ему же, поскольку первый и до сих пор единственный случай демонстрации действующим президентом РФ данного средства передвижения относится к апрелю 2008 года, то есть непосредственно связан с его победой на президентских выборах...

      l Подписанный министром обороны РФ Анатолием Сердюковым договор о российско-американском военном сотрудничестве, а также заявление о поставке Сирии ракетных противокорабельных систем "Яхонт" и возобновление в связи с этим военно-технического сотрудничества между Израилем и Грузией способны сильно осложнить ситуацию на Ближнем Востоке и привести к срыву израильско-палестинских переговоров, что полностью соответствует геостратегическим интересам США. Кроме того, исходя из опыта недавней истории, подобные визиты, как правило, совершались накануне наиболее значимых перемен в нашем обществе и государстве, когда от позиции армии, по сути, зависела судьба всей страны, передают из Вашингтона…

      l "Твёрдый контракт" о закупке госкорпорацией "Ростехнологии" 50 самолётов "Boeing-737" примерной стоимостью 3,7 млрд. долл., подписанный в присутствии Владимира Путина, следует рассматривать как дополнительный бонус республиканской партии США, с верхушкой которой тесно связано руководство фирмы "Boeing", утверждают наши источники в Филадельфии...

      l Как сообщают из Цюриха, принятый в Базеле представителями крупнейших центробанков и финансовых структур мира новый стандарт банковской деятельности ("Базель III") приведёт к значительному сокращению кредитования реального сектора практически во всём мире, за вероятным исключением региона Юго-Восточной Азии (КНР, Япония и другие "азиатские тигры"), что, в свою очередь, только усилит уже существующий дисбаланс мировой экономики...

      l Получивший широкий резонанс в глобальном информационном пространстве конфликт между Мишель Обамой и Карлой Бруни, а также сверхжесткая критика действий официального Парижа по депортации цыган, — являются всего лишь частью давления на Николя Саркози, которое осуществляет верхушка "команды Обамы" из-за особой позиции Франции по Ирану, а также по качеству, объёмам и темпам "евроинтеграции"...

      l Арест и последующее моментальное освобождение в Польше одного из лидеров непримиримых чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева свидетельствуют о крайней заинтересованности Варшавы в возобновлении диалога с Москвой по всему спектру взаимных отношений, включая не только поставки и транзит энергоносителей, но также "проблемы Украины, Белоруссии, Литвы и Калининградской области", такая информация поступила из Стокгольма…

      l Как утверждают наши источники, близкие к силовым структурам, покушение на Аслана Усояна, более известного как "дед Хасан", тесно связано с переделом криминальных "зон влияния" в российской столице, а также с "местью за Япончика", и стало актуальным вследствие пошатнувшихся позиций Юрия Лужкова, главным "заказчиком" волны компромата на которого якобы стало "голубое лобби" в "кремлёвских башнях", недовольное явной "гомофобией" столичного мэра. Также сообщается, что во время "отпуска" Лужкова в Австрии возможны его переговорам с представителями швейцарского и европейского банковского сообщества, способными значительно "усложнить жизнь" его оппонентам...

      l Визит папы Римского Бенедикта XVI в Великобританию связан прежде всего с необходимостью установить новый формат координации финансовых операций Ватикана и Лондона, такая информация поступила из Рима...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Игорь Игнатов, Сергей Вотанин «ЮРЬЕВ ДЕНЬ»

ПО ЛЕСУ ИДЕТ ШУМ. Собаки подняли с лёжки крупного, матёрого зверя. Слышны отчаянный лай, одиночные повизгивания не слишком увертливых псов, получивших заслуженную затрещину, стремительное движение тел через подлесок. Одно время шум нарастал, приближался — вот-вот окруженный собаками медведь должен был выскочить на полянку, под верный выстрел. Но на то зверю и матёрость, чтобы не радовать охотников. Понемногу лай и шум начал стихать. Преследуемый и преследователи метнулись в другую часть леса. Там продолжается какая-то буза, но деталей нам не видно и не слышно.

     "Буза" сходит на нет? Охотники таки отзовут собак? Или кульминация просто откладывается?

     Люди — особенно провинциальные — теряются в догадках. "Как так?" "С чего это вдруг?" Почему именно сейчас? И вообще, одно большое "почему?"

     Россиянская желтая (а равно и других цветов) пресса подпускает романтическую струю, "ищет женщину". Мол, повздорили две первые леди — федерального и регионального уровня. Как-то самая первая леди приноровилась в храме двинуться прямо за Патриархом, присмотрелась — а почетное место занято чем-то большим, супруга мэра оказалась проворнее. Спортом в комсомоле занималась. Вот супруга президента и оказалась неконкурентоспособной. Какой конфуз! Истинные модернизаторы такого не прощают!

     Но россиянская масс-медиа не для того существует, чтобы открывать нам тайны бытия — не говоря уже о тайнах "московского двора". Так что не будем "водить пальцем по строчкам".

     Так ждет ли нас кульминация?

     Лужков отправился в Вену — отмечать свое 74-летие. Как трогательно! И место выбрано правильно — где же еще справить очередную "круглую дату", как не в Вене? Казалось бы, короткое сообщение, а как много за ним стоит! Мэр уезжает "приводить в порядок дела". Потому что времени уже почти не осталось. Весной-летом "что-то случится". Вряд ли (хотя и возможно, что) зимой — слишком уж неудобное время. А то счастливые обладатели самоходных устройств — московитянские "мыдлы", привыкшие ездить на работу непременно на самоходных единоличных жоповозках, а не на метро (им долго внушали, что уважающие себя "мыдлы" общественным транспортом не пользуются, ибо они "мыдлы", а не "быдлы"), — застрянут в снегах и субарктическом талом дерьме. Вероятно, также не осенью — осенью надо доиграть спектакль! Лужков ведь у нас — Троцкий. Троцкого тоже можно было сразу расстрелять, но нет, ему дали уйти. Торжественно уехать. Он нужен был живым — чтобы красочно ловить и изобличать троцкистов. А уж потом — когда "подельники" были изобличены и выловлены — очередь дошла до самого Троцкого и ледоруба. Нет, мы ни на что не намекаем — Боже упаси! В особенности, на ледоруб (на него-то как раз меньше всего!). Ледоруба не будет — будет "чистый бизнес" с разменом и "ничего личного". Но как похоже всё остальное! Лужков нужен (морально) раненый, но не убитый. Всю осень-зиму будут ловить-изобличать лужковских "троцкистов", "предавших дело революции" — либеральной, естественно. А также отклонившихся от курса на инновации и модернизацию. Колебавшихся не вместе с линией партии, а как-то иначе. Для этого Лужков и его жена нужны именно живыми — и очень даже живыми!

     "Что же происходит?" — спросите вы? А всё очень просто. "Происходит" нагнетание хаоса. Ситуацию срочно хаотизируют — отчасти для того, чтобы было кого потом, "если что", морально убивать ледорубами.

     История о том, как чьи-то жены не поделили место подле/за патриарха(ом), есть миф или предлог. Точнее, информационный подлог. А история о том, что Лужков "вбивает клин" в "тандем", есть байка, рассчитанная на россиянина совсем уж из "недорогих". Может, всё случилось из-за "Химкинского леса"? Ну, ребята, вы даете! Всё ищете легких ответов на безумно сложные вопросы? Все началось 19/23 лет назад — в 1991-м, а еще точнее — в 1987-м году. И предварительно осложнилось 10 лет назад — на стыке 1999-го и 2000-го. Простых ответов тут найти невозможно.

     Мы имеем дело с двумя непохожими членами одной и славной корпорации по имени "ликвидком", делающими одно большое и "нужное" (правда, смотря для кого!) дело. Делающими его по-разному и потому долгое время успешно взаимодополнявшими друг друга.

     Как бы это вам объяснить…

     Возьмем, к примеру, "человека в кепке", подающегося нам в виде как бы "почвенника" (хотя не вполне понятно, с каких именно почв к нам пересаженного). Ну, положим, советских. Такой почвенный старичок-боровичок с советским прищуром. От него ждёшь чего-то хорошего. Патернализма, например. Или патриотизма. И, действительно, этот человек кричит, что "Севастополь — русский город!" Кто бы спорил! Мы бы добавили, что не один только Севастополь, но и весь полуостров. Мы бы добавили, что не один только полуостров, а все "приданные" Украине самодержавным повелением одного лысого политика области! Мы бы добавили, что не только эти области, а вся Новороссия, приданная т.н. "Украине" пожеланием другого, более раннего, но тоже лысого, политика. Это — как минимум. А то, может быть, и вся Украина, разве что без 5-7 западных её областей. Но об этом — не здесь и не сейчас. Давайте вернемся к исходному посылу — к тому, что "Севастополь — русский город". Ну да, предположим. Русский. Но кто вопит об этом? Об этом вопит тот, кто клялся в верности Ельцину, кто поддержал геополитическое явление под названием "беловежье", начавшееся в 1991-м (а практически в 1990-м — с политическим утверждением Ельцина и провозглашением "суверенности" РФ) и растянувшееся на долгих 7-8 лет (да, предательство было не одноразовым, а многоступенчатым). Об этом вопит тот, кто обеспечил ельцинский переворот (а, следовательно, и политическое закрепление "нерусскости" Севастополя и многих других русских земель) в 1993-м. Наконец — и это еще более пикантно, ибо сие есть часть реальности, данной нам в непосредственном ощущении, — об этом кричит человек, который сделал нерусским городом саму Москву. Москва — если кто не в курсе — город этнических мафий, гигантские денежные потоки проходят здесь через их руки и оседают в их карманах. О "русском городе" кричит человек, который методично уничтожает архитектурно-историческое наследие Москвы и не менее методично отселяет в Московскую область коренных москвичей, представляющих, в своём подавляющем большинстве, именно русскую национальность.

     Чувствуете специфику?

      А ВОЗЬМЁМ, к примеру, элегантного невысокого, но моложавого человека в слегка приталенном костюме. Который недавно открыл для себя Интернет и много времени (якобы) проводит в блогах и твиттере. Он такой современный! Он такой технологичный! От такой инновационный! Он за "умную экономику"! Он весь в "умной электронике"! "Это что-то!"

     Но он весь такой вторичный (если не третичный)! Он говорит русскими кальками с лубочных английских слоганов! Одна только "умная экономика" — smart economy — чего стоит. Ну, англо-американцы хоть пионеры — по крайней мере, they coined the term. Причем много-много лет тому назад. Наконец, по твиттеру и до модного приталенного джентльмена дошло, что такой термин существует, и он включил его в свой доклад. "Умная экономика"! Ах, как это инновационненько!

     А как "инновационненько" Сколково! Мать-честна, нашли деревню в Московской области, где можно с нуля закачать в суглинки несколько десятков миллиардов долларов, причем — без видимого следа. "Качать" рука бойцов устанет! И "рубить бабло" тоже! И сидеть на потоках устанет — правда, другое место. При этом Сколково сразу назвали "Кремниевой долиной" — видимо, чтобы подчеркнуть свою "оригинальность" и "инновационность". Даже сайт такой есть: www.siliconvalleyskolkovo.ru. Господа товарищи, там есть долина? Там есть кремний? Ну, назвали бы хоть "свекловичной поляной". Я знаю, что там есть НИИ сельского хозяйства "Немчиновка", занимающийся долгие годы улучшением отечественного семенного фонда. Его земли будут изъяты. Господа, вы не только зарыватели денег, вы еще и бесконечно вторичные посредственности, пляшущие по плечам исполинов! Причем вы настолько посредственны, что вам даже не приходит в голову скрыть свою вторичность. Напротив, вы её всячески выпячиваете — в стиле и названиях.

     Что собираются строить в Сколково? Господа-хорошие так возбуждены, что не находят нужным скрывать своих чувств и восторгов. Например, помощник президента РФ по экономике Аркадий Дворкович сразу публично вываливает на западного бизнесмена всё накопившееся в нем "бессознательное" дорогого россиянина (http://www.bn.ru/articles/2010/06/18/64616.html): "Там (в Сколково) будут лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны — там все будут встречаться!". Вы чувствуете? Сколково для них, в лучшем случае (то есть в случае, если они всё-таки не закопают все деньги в суглинок, а хоть что-нибудь построят), это — такое модное тусовочное местечко, вроде Рублевки с легким "наукоёмким макияжем". Очередная luxury village. Уверен, там можно будет встретить и Ксюшу Собчак, и Сергея Зверева, и Бориса Моисеева, и других россиянских шоу-инноваторов. Может быть, там даже Дом-3 построят — для встреч и публичных любовных интриг наукоёмкой молодежи.

     Так чем вообще занят моложавый инновационный господин, разыгрываемый г-дами Гонтмахером, Юргенсом и Вексельбергом и являющий собой часть нераздельно-неслиянного "тандема"? Он осуществляет модернизацию! Вы только вдумайтесь! Модернизация в условиях победившего постмодерна и торжествующего нано-Чубайса! Не доносит ли до нас ветерок сладковатый запах маразма? Ну как можно модернизировать постмодерн? Это же когнитивный диссонанс! Модернизация в России уже была — она заняла несколько тяжелейших, полных крови, испытаний и жертв десятилетий. Десятилетий сталинских и послесталинских. Эту модернизацию похоронила "перестройка", 1991 год, Ельцин, "семья", "реформа". Ввергли страну в искусственную архаику, свалили её в "третий мир". И всё — для того, чтобы в конце "нулевых" объявить новую модернизацию? Господа, вы больны? Все эти "воспоминания о будущем" (если не о прошлом) похожи на бред умирающей от коррупционного рака системы. Система бредит, пускает розовые слюни, блымкает бессмысленными глазами и пузырит опухшими губами: "Сколково, Сколково…" После двух десятилетий распила сокровищ убиенной советской тёщи наследники "семьи" пытаются с пафосом воплотить в жизнь вчерашний день человечества. Ну, придумайте что-нибудь новое, аутентичное, своё, — вы, презренные бездари! Шагните в завтра, хватит пятиться во вчера! Ну, примите хоть пантокрина из собственных рогов для активизации пассионарности!

     Нет, не могут они шагнуть в завтра. Они могут только симулировать и имитировать. В нынешней Россиянии есть только три "реальных" проекта: сырьевой, охранительный (имеющий, впрочем, отношение к охране реквизированной собственности, а не национальных интересов) и, собственно, имитационной. Все остальное — симулякр.

     И вот перед нами два этих антропологических типа — как бы противоположности. "Крепкий хозяйственник" и исполненный "маниловских" (по мэру) мечтаний "реформатор". Они только кажутся противоположностями — на деле же являются частями одной, напоминающей водоворот, спирали, которая засасывает Росфедерацию в сумеречное, беременное большими конфликтами и тяжелыми испытаниями, этническим террором и контр-террором, будущее. РФ погружается в особое состояние, которое можно назвать "футуроархаикой". Здесь строят "вчера" человечества — вернее, пародию на это "вчера", в лице приМКАДовской "Кремниевой долины", например. Не понимая ("как бы" или вполне аутентично), что вторая Кремниевая долина в мире просто не нужна. Когда этот план рухнет — а он рухнет, тут, как говорится, "к бабке не ходи", — начнут возводить "позавчера" — возможно, с академиком Кадыровым в роли "великого кормчего" и "лучшего друга русских националистов".

     Сколково вкупе с имитацией "инноваций" и "модернизации", сброс образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения и вообще всей социальный сферы в рынок, планы введения налога на жилье, резкое и неизменное обострение ситуации на Северном Кавказе, сопровождающееся трасформацией количества этнических мигрантов в "хорошо ощутимое" "качество" в русскоязычных областях страны, определенно безумный доклад Хлопонина о "развитии республик Северного Кавказа", написанный, правда, не Хлопониным, а то ли "образованными идиотами", то ли любителями стёба из двух консалтинговых агентств с англоязычными названиями — всё это при полном отсутствии образа будущего, "национальной идеи" (впрочем, какая может быть нацидея, если "отсутствие" русского народа декларировано на самом высоком политическом уровне) и каких-либо аттракторов — олицетворяют разрастание и усугубление охватывающего РФ хаоса. Минувшим летом хаос этот был основательно усугублен жарой, пожарами, нависшим над Москвой смогом, поведением россиянских люмпен-элитариев, и — самое главное — яркой иллюстрацией того, как принятые верховной властью в интересах могущественных лобби законы (речь идет о Лесном Кодексе и резком сокращении штата лесников) результируются в большую катастрофу, сопровождающуюся смертями тысяч и даже десятков тысяч людей, которым "совсем не обязательно" было умирать в это лето — если бы не пожары и чад от них.

     Короче, "время угрюмое, кончились праздники…"

     Хаос налицо, ещё больший хаос грядет — вся совокупность событий, которые "власть" уже не может контролировать, нагнетает его в "режиме с обострением". "Во тьме ночной лишь стук шальных копыт". Его слышат почти все, но почти никто не рискует в этом себе признаться. Хотя некоторые, особо одаренные, кладут свои ощущения на бумагу и доверяют их Интернету (http://mickey-mauser.diary.ru/p9032092.htm):

     Ломятся в дверь, это черные всадники,

     Это за мной, это за мной.

     И не спрашивайте, за кем прискакали "черные всадники". Они прискакали за всеми нами.

     Что делать в этой ситуации? Можно, конечно, продолжить замазывать расползающиеся дыры "хлебным мякишем" "победных реляций" и неуклюжей дезинформацией. Отчасти это и делается. Однако при этом наиболее "продвинутые" игроки системы, ("продвинутых" в рамках РФ-власти безумно мало, но они есть — поверьте уж нам на слово) делают ставку на "диалектику". Они не тушат разгорающийся пожар, а, наоборот, подливают бензинчику — "чтобы горело веселее".

     Поздно, не скрыться, не стоит в смятении

     Дуть на свечу.

     Выйду, ни звуком не выдам волнения,

     Не закричу.

     Есть ли в этом смысл? Конечно, есть! Усугубляющийся хаос открывает каскад возможностей, которые следуют друг за другом в убыстряющемся темпе. Кто придет к власти в 2012-м? Об этом, несомненно, Путин и Медведев мирно договорятся друг с другом. Они не будут конкурировать на "выборах", ибо "дорогим" не нужна непредсказуемость. По логике, первым на 12 лет должен заступить Путин, поскольку он старше — ему нельзя ждать. Потом его сменит Медведев — еще на 12. Потом люди, стоящие за Медведевым, найдут кого-нибудь на шесть лет. А потом Медведев придет еще на 12 лет. И так далее. Да-с, ближайшие полсотни лет уже "расписаны". Я сомневаюсь, что эта система будет работать без сбоя — но "они так планируют". А тут на ближайшем горизонте болтается еще один завидный кандидат — сами знаете кто. Человек в кепке. Где-то он наверняка что-то неосторожно сказал или как-то иначе "дал знать". Ему бы молчать, а он дал. Или не дал, но всё равно подозревается…

     А что, "жених" знатный — "крупный хозяйственник". Такой на выборах может пообещать "всю Россию превратить в Москву". Бред, конечно, но на этапе предвыборной пропаганды вполне сработает. Москву не любят, но мэра её в регионах уважают. Знают его как патерналиста — о "лужковских надбавках" все наслышаны. Оторвать от сердца тысячу полновесных россиянских рублев, да кинуть вам на пенсию — это он может. Думаю, сможет и в масштабах всей страны. Такой матёрый человечище! К тому же, он слишком старый и вряд ли будет мучить нас слишком долго в роли президента. Ну, посидит (если здоровья хватит) лет шесть — и уйдёт. В этом — тоже привлекательная для избирателя сторона лужковской природы. Одним словом, для них это "опасный человек" — надо бы кого понадежнее. Так почему бы не воспользоваться ситуацией разрастающегося хаоса? Особенно когда стонет под топорами Химкинский лес…

      ВЫ ЖЕ ЗАМЕТИЛИ, наверное, что Лужкова "мочат" ритуально, с "демонстрацией язв". В конце концов, его можно было бы просто (вернее, конечно, не слишком просто — за ним все-таки порядка шести десятков "крупных семейств" стоит) снять одной подписью президента. Но его "мочат", не снимая, смакуя изящные формы и красивое лицо его супруги, которая вроде как даже и не супруга мэра, не "половина", не "часть одного тела" ("православному" Лужкому следовало бы знать о таких трактовках), а сугубо "суверенная личность", "очень способный бизнесмен", прости Господи… Это уж так совпало, что её муж — Лужков. И это "совпадение" ой как сладко посмаковать можно!

     Лужков им нужен не "мертвый" — вернее не "снятый", — а "живой" и пребывающий — пока — в должности (а почему нет?). Но разоблачённый, как Изида (было такое произведение у мадам Блаватской). Дезактивированный. Неопасный. В ипостаси нашкодившего пенсионера, а не старичка-боровичка-патерналиста-патриота. Не надо, мол, даже думать о политике после 2010-2011 гг., Юрий Михайлович — так вопрос вообще не стоит. А то когда вы называете президентские планы "маниловщиной", нервным повелителям потоков начинает казаться, что это — намёк и что вы готовы перераспределить их потоки в пользу "шестидесяти семей" из вашей "группы поддержки".

     И другим тоже не надо думать о политике — таков message: "Бей своих, чтоб чужие боялись!" Любая политическая инициатива, исходящая не с самой вершины "вертикали", наказуема. Наказуемы даже мечтания. Даже "неправильный" блеск в глазах. Нельзя-нельзя-нельзя!..

     Впрочем, Лужков и "будущее тандема" есть причина, как бы сказать, "формальная", т.е. связанная с интересами всей пребывающей у власти корпорации.

     "Ситуация нагнетается" в режиме обострения не только поэтому. Её бы, по идее, и не надо обострять, но вера в созидательную силу хаоса и свою способность им манипулировать у кое-кого так велика, что все предосторожности отброшены. И для этого "кое-кого" Лужков — причина как бы "поверхностная". Тут дело не столько в переживаниях за будущее "тандема", сколько в глубоко личных, мистически-выстраданных чувствах. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Даже когда система практически вышла из-под контроля (сознательное "нагнетание ситуации" как раз и свидетельствует о том, что она именно "вышла"), кремлевский Дон Рэба по-прежнему считает, что политическими технологиями можно решить всё. Да, это практически символ веры, который надо испытывать "по жизни", в том числе и политической, чтобы оную веру не потерять. Дон Рэба обожествил волю, мысль, способность к утонченной манипуляции, и вот теперь необходимость доказывать — прежде всего, самому себе (как говорится, "верь сам в себя наперекор вселенной") — стала насущной частью духовной жизни.

     Так что нагнетание хаоса в Росфедерации — хаоса в той его части, в которой он рукотворен, — есть процесс, по сути, религиозный. Есть такие души у власти, которым нужен хаос — и для собственного духовного окормления, и для создания "новых смыслов", и для генерации новых возможностей. В какой-то степени они правы, ибо хаос действительно — мать всех смыслов и отец всех возможностей. Хаос — это исток всего сущего.

     Гимн хаосу — отнюдь не одинокая песнь Дона Рэбы. В газете "Завтра" придают субъектность казакам и отставным военным. Видимо, не зря Кремль сокращает армию — чтобы нарастала масса "субъектности", а попросту — "горючего материала". Чтобы было среди кого газете вести идеологическую работу. Тот же Кремль интенсивно (вместе с Лужковым) завозит на коренные землю Руси "этнических мигрантов". Тоже "горючий материал", хотя и другого рода, с другой температурой (и поводами для) воспламенения и горения. Осталось только соединить эти две горючие смеси, чтобы "количество перешло в качество", произошла "реакция" и "качество хаоса" скакнуло на еще одну ступеньку. А уж потом от этих "энергий" можно будет питать какие угодно "проекты".

     Дону Рэбе активно подпевает и Александр Торшин — член ЕдРа и заместитель Миронова по "Справедливой России" (бывает такое) — с его призывами "вооружить народ" (только непонятно, какой). Чтобы было чем, видимо, стрелять по "полицаям" (это предположение). Не знаю, как быстро вооружится наш мужественный народ, воспитанный вольным духом прерий и Дикого Запада, и как скоро начнутся по улицам, закоулкам, автобусам и вагонам метро техасские дуэли, но вот то, что первыми вооружатся этнические мафии, у меня никаких сомнений не вызывает. Вы скажете, что они уже давно вооружились сами, не дожидаясь подсказок от г-на Торшина? Правильно! Но сегодня их представители, в большинстве своём, еще тыкают в наших ребят охотничьими ножиками и пукают в них из травматических пистолетов. Это тоже нередко бывает смертоносным и травмоопасным. Но оцените развитие ситуации, когда они начнут — на вполне уже "законном основании" — в массе своей стрелять по нам уже настоящими пулями, получая за это условные сроки. Например, как уважаемый обитатель Владивостока г-н Немат Гамидов (http://news.vl.ru/vlad/2007/11/15/42630/).

     Диалектика! Мы ни к чему вас не призываем. Просто старайтесь осмысливать данную нам в ощущении реальность в диалектическом формате, имея в виду, что почти всякое действие ведёт не к тому следствию, которого ожидаешь, а часто к прямо противоположному. Диалектика вас кругом "достанет". Например, резкое отчленение Средней Азии и Закавказья от нашего жизненного пространство привело не к нашему от них избавлению, а к тому, что вся Средняя Азия и Закавказье перекочевали к нам. Вот и нынешнее "обострение" может породить и для Дона Рэбы, и для Лужкова, и для всех нас совершенно неожиданные последствия. Высшее проявление диалектики — это когда диалектика отрицает самое себя, превращаясь в метафизику. Ибо все мы под Богом ходим. А Закон Божий — выше диалектики.

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

Бич крупнейших мировых городов — так называемые стритрейсеры, то есть участники и организаторы неофициальных и зачастую незаконных автомобильных гонок, которые проходят на общественных дорогах, разумеется, есть и в Москве. Если вы видите ярко раскрашенную иномарку, которая свирепо рычит форсированным двигателем, лавируя среди машин на оживлённой магистрали со скоростью, далеко превышающей максимально разрешённую, то это, скорее всего, стритрейсер.

     Несмотря на то, что подобные гонки в России абсолютно незаконны, до сего дня на них почему-то смотрели и смотрят сквозь пальцы. Есть мнение, что виной тому, — весьма определённый социальный состав участников нелегальных гонок. За рубежом стритрейсерское движение представляет собой странный сплав криминальных элементов, автоугонщиков, высококвалифицированных автомастеров и представителей так называемой "золотой молодёжи", поскольку стритрейсинг — занятие, мягко говоря, недешёвое. В Москве эти крайности, понятное дело, доведены до предела. И везде стритрейсеры "славятся" своим крайне антисоциальным и агрессивным поведением, поскольку считают и позиционируют себя как "элиту элит".

     В начале сентября достоянием интернета стали скандальные видеоролики, отснятые во время визита в Самару участников автопробега одной из группировок стритрейсеров — Смотра.ру. Автопробег стартовал 15 июля на Воробьевых горах в Москве и закончился там же 22 июля. Среди городов, через которые шёл автопробег, — Тула, Рязань, Саранск, Сызрань, Жигулевск, Чебоксары, Нижний Новгород и Самара.

     В город Самара участники автопробега пожаловали ночью 17 июля. Проехав больше тысячи километров, стритрейсеры первым делом отправились в местный ресторан, где в течение приблизительно трёх часов предавались веселью, распитию спиртных напитков и курению кальяна — соответствующая фотосессия также доступна в Интернете. Потом гости Самары захотели спать — у них, по сценарию пробега, были забронированы номера в гостинице "Моя" (но в реальности по каким-то причинам бронирование оформлено не было). Во время стандартного оформления документов на заселение между гонщиками и администратором гостиницы Ириной вспыхнул конфликт. Гонщики сочли, что женщина работает слишком медленно. Свои претензии рассвирепевшая толпа высказывала в виде мата, криков, оскорблений и угроз расправы, в том числе угрозы изнасилования. После отказа заселять "буйных" гостей в женщину полетели посторонние предметы со стойки. Один из гонщиков, небезызвестный Эрик Китуашвили, который почему-то, видимо, стесняется своей фамилии (в сюжете о стритрейсерах, показанном одним из центральных каналов, он выдавал своё отчество, Давидович, за фамилию), пообещал "вытащить её из-за стойки" и надругаться над ней действием, которое мы не можем здесь привести из цензурных соображений. Однако "представители элиты" не учли того, что десятиминутная сцена "звёздного заселения" была записана на видеокамеру гостиницы.

     Поражает тот факт, что после такого разнузданного хамства не только в отношении женщины, но и в отношении стражей правопорядка, которые прибыли на место происшествия вскоре после звонка Ирины, стритрейсеры из Смотра.ру вместо осознания содеянного и принесения извинений, выставили свой поступок, как предмет гордости, выложив в Интернете ролики, содержавшие, согласно мнению специалистов, акт самоуправства в отношении к работникам милиции и ЧОПа — соответствующий запрос Генеральному прокурору РФ отправил лично В.В. Жириновский, потрясённый хамством гонщиков до глубины души.

     Стритрейсеры со Смотра.ру до сих пор не понимают, почему после того, как в начале сентября видео из гостиницы стало достоянием гласности, они стали объектом травли со стороны российского интернет-сообщества. Сайт Смотра.ру попал под непрекращающиеся ДДоС-атаки, потерял рекламных спонсоров, машины с наклейкой "Смотра.ру" уже не раз стали объектом вандализма со стороны возмущенного населения.

     Однако один из активных участников дебоша в самарской гостинице, "знаменитость российского уровня", некто Рома Жиган, "рэпер-патриот", уголовник с трудным детством, победитель телешоу "Битва за респект", читавший рэп самому Владимиру Путину, снявший насквозь приторный рэп-клип о "любви к России", имеет наглость прийти на телевидение и обвинить во всём "совковость" администратора Ирины.

     Что ж, в качестве современной молодёжной "элиты" уже никто не сомневается — отсутствие мало-мальских представлений о чести, совести и достоинстве там уже давно, скорее, норма, нежели исключение.

     Однако администратора Ирину, испытавшую тяжёлый психологический шок, поддержали многие тысячи простых людей, вплоть до передачи ей цветов и сбора денежных средств, а судьба типичного стритрейсера символически читается в следующем сообщении новостей: "В Москве задержан гонщик, который ночью с 18 на 19 сентября, в районе Царицыно врезался в толпу зрителей. Один человек погиб на месте происшествия, пятеро серьезно пострадали и были срочно госпитализированы. Сразу после аварии виновник происшествия, воспользовавшись паникой, снял со своего Nissan транзитные номера, забрал документы и скрылся на Mercedes, бросив разбитую машину на обочине".

Сергей Плотинов МЕЖДУ ВЕНСКИМ И ХИМКИНСКИМ ЛЕСОМ

"Битва титанов" вроде бы еще продолжается, но Юрий Михайлович уже одержал промежуточную победу. Супротивники еще срочно продолжали готовить ему очередную порцию телегадостей, а московский мэр, плюнув на всё, гордо и на всю страну заявил, что уезжает вместе с семьей на отдых в Австрию.

     Только знающий истинный расклад сил в российских верхах, а также свою собственную роль и значимость в этом раскладе политик мог поступить столь дерзко и вызывающе.

     Российская политика на 95 процентов — аппаратная, а не публичная. Поэтому, естественно, возникает вопрос: а зачем надо было устраивать публичные и шумные скандалы вокруг Ю.Лужкова? Не забудьте, ведь у нас уже выстроена жесткая "вертикаль власти". Если президент России Дм. Медведев считает, что московский глава пытается вбить клин между "президентом и премьером", если, по его мнению, Ю.Лужков — отпетый коррупционер, почему он просто не издаст указ о снятии Юрия Михайловича с поста московского градоначальника?

     Антилужковскую кампанию развернули, чтобы пропагандистски изничтожить московского главу, обвинив его в тотальной коррупции? Но наш народ, в целом умный, хотя мало что решающий в своей стране, равнодушно скажет, что "в стране все воруют". Лужков помогал своей жене зарабатывать миллиарды? Но семейственность — характерная черта всей российской политической системы: одна пара министров в России — муж и жена, другая пара — тесть и зять… Еще один вице-премьер спас своего сына от уголовного наказания, когда он убил человека… Еще один министр…

     Публичные, шумные акции по политической дискредитации в наших условиях достаточно двусмысленны и опасны. Ведь миллионы обывателей злорадно сплевывая, могут подумать: "А, что, только Лужок — в дерьме? А все остальные, значит, чистенькие и в белом? А почему это вчера он был вам всем мил и хорош, а сегодня стал последним гадом и паскудой?" И могут завопить миллионы по-станиславски: "Не верю!"

     Если хотите спокойно и по-аппаратному и если у вас есть доказательства уголовных преступлений московского градоначальника, вызовите его в Кремль, покажите соответствующую пухлую папку и скажите: "Ну, что, Юрий Михайлович, будешь сам писать заявление об уходе, или?.." Техника известная и отработанная в нынешней политике. Ведь многие губернаторы упираются и не хотят сами уходить со своих обжитых кресел. А как только видят волшебную папку, то становятся пушистыми и "согласными на всё".

     Что касается клина между президентом и премьером… Да, многие знают, что Медведев на дух не переносит Лужкова. И Президент два раза назначал для него дедлайн пребывания на посту. И оба раза Юрий Михайлович ухитрялся продлевать свое существование на посту главного городничего. Когда столица летом превратилась в большую газовую камеру, а Лужок вдыхал свежий воздух в австрийских Альпах, ему позвонили из президентской администрации и потребовали вернуться. А он послал… Но когда позвонили от премьера, то Ю.Лужков сразу полетел в столицу нашей Родины.

     Ибо в аппаратной борьбе важно знать главного своего хозяина. Более того, Лужков ведь был осведомлен еще кое о чем. Именно Путин (а не Медведев) имеет право кадровых решений по ключевым регионам. А в этот список, конечно, входит и Москва.

     Но премьер, между прочим, ни словом не обмолвился по поводу антилужковской кампании и судьбы самого градоначальника. Он так и не принял Юрия Михайловича, хотя Лужков страстно жаждал встречи с Владимиром Владимировичем. Кроме того, все руководители федеральных телеканалов — путинские назначенцы и ориентируются на премьера, а не на Медведева.

     Тогда получается, что это была совместная атака тандема на Ю.М.Лужкова?

     Есть, как минимум, три причины аппаратной стойкости градоначальника.

     Во-первых, Ю.Лужков является одним из представителей руководящего ядра российской коррупционной системы, которая фактически правит страной. В Москве сосредоточены свыше 80% всех российских финансов. И именно Москва — столица этой коррупционной системы. И в рамках этой системы Ю.Лужков связан с очень многими влиятельными людьми по всей России.

     Поэтому Юрий Михайлович не просто градоначальник в Москве, а политик федерального уровня, сравнимый по своему весу с Медведевым и Путиным. И просто так, без разных ненужных последствий, его не снимешь.

     Во-вторых, известно, что в империях (а также в бывших империях) столица всегда играет исключительную роль. "Тот, кто контролирует столицу, тот контролирует и империю". Банально, но это так. Лужков за двадцать лет создал механизм контроля над Москвой, который замыкается только лично на него. Какой ответный удар может нанести лужковская система, если убрать самого Юрия Михайловича, никто не знает, — ни Медведев, ни Путин.

     У некоторых путинских силовиков очень хорошие отношения с градоначальником. Ну, очень хорошие. Вопрос только в том, кто кого контролирует. А может, это взаимный контроль? Вот был такой случай. Однажды силовики назначили (по согласованию с тогдашним президентом и градоначальником) своего человека в окружение мэра, чтобы поднабрался опыта и присматривал за Юрием Михайловичем. А Лужков взял и посадил этого представителя на такие выгодные денежные потоки, что месячный его доход стал зашкаливать за миллионы долларов. Вопрос: чьим агентом, в конце концов, стал этот человек?

     Наконец, в-третьих, и может быть самое главное. А кто и как может заменить Ю.Лужкова в условиях надвигающегося избирательного цикла, когда всем потребуются нужные проценты? Собянин, Шанцев, Полтавченко?..

     Вот поменял федеральный Центр М.Шаймиева в Татарстане на Р.Минниханова. Ну, и что? Клан М.Шаймиева по-прежнему ключевой в Республике, а сам бывший президент — главная разруливающая фигура в Татарстане. Почти то же самое и в Башкортостане.

     "Кадры решают всё", а если нет таких опытных, профессиональных и верных кадров?

     Поэтому, скорее всего, главная задача всей этой антилужковской кампании заключается в том, чтобы максимально "отпрессовать" градоначальника и сделать его еще более лояльным, еще более договороспособным накануне начала очень важного политического этапа.

     Так что поспешно хоронить Юрия Михайловича не надо. Друзей у него очень много…

Анатолий Баранов ОБРЕЧЁННЫЙ КОНКУРЕНТ

Говоря о ситуации, сложившейся вокруг мэра Москвы, следует заметить, что ничего особенного не происходит. И не только потому, что подобное случается уже не впервые. Ожидаемая отставка Лужкова вполне укладывается в еще путинскую тему отмены губернаторских выборов. Об этом много говорят до сих пор, но никто почему-то не спрашивает, а что стоит за этой, в общем-то, неконституционной и совсем не демократической акцией?

     Суть же отмены губернаторских выборов в том, чтобы вывести глав регионов из числа действующих политиков, превратив их в чиновников-назначенцев, вроде полпредов в округах, которых президент назначает и снимает, как хочет, и никто на это даже внимания не обращает. Вот буквально на днях сняли Квашнина. И что? И ничего, никакой реакции в обществе, а ведь будь Квашнин, бывший начальник Генштаба, избранным губернатором, он мог бы вполне начать самостоятельную политическую карьеру, а то и, чего доброго, претендовать на высший пост в государстве с большим основанием, чем оба действующих "преемника".

     Давайте вспомним, что в странах, где избирают и президентов, и губернаторов, причем не по принципу "преемничества", именно губернаторы являются основным кадровым резервом для занятия поста президента. А вот в странах, где губернаторы — это просто назначенцы, с демократическим выбором главы государства все время случаются какие-то казусы — посмотрите хоть на Украину.

     Глава региона — действительно наилучший вариант для будущего президента. Кстати, и Ельцин взошёл на российское президентство не с танка, а с должности бывшего первого секретаря МГК КПСС, а до того возглавлял Свердловскую область.

     Собственно, первая в истории атака на Лужкова была осуществлена именно в тот исторический период, когда президентские амбиции московского мэра были вполне реальны, а вот президентские амбиции будущего первого преемника, строго говоря, не были подкреплены вообще ничем, кроме относительно трезвого образа жизни.

     Естественно, придя к верховной власти, Путин первым делом начал "истреблять, как класс", возможных конкурентов. Новый абсолютизм требовал новых правил. Но процесс, как видим, слегка затянулся, и последние губернаторы, имеющие серьёзный политический вес, убираются уже вторым "преемником" — но строго в рамках политики первого.

     И в этом плане Лужков обречен, даже если ему и удастся зацепиться за свое кресло еще на несколько месяцев. К президентским выборам класс губернаторов-политиков должен быть полностью зачищен. Политическая конкуренция, о которой так трогательно говорил на недавнем Мировом политическом форуме в Ярославле советник президента США Майкл Макфол, — это для государств с республиканским устройством. А у нас — принципат. Еще не монархия, наследование происходит не от отца к сыну, а по принципу пресловутого "преемничества". Но это не республика — точно. А "лужковы" возможны только при республиканских формах правления.

Михаил Леонтьев ГЛУПОСТЬ ОМЕРЗИТЕЛЬНА...

В "деле Лужкова" я не преувеличивал бы значение какой-то зловещей логики и дальновидных расчетов. Самая простая и ясная причина такого рода явлений — это глупость. Первое, что должно прийти в голову человеку, который не понимает смысла творящегося политического действа: оно происходит от глупости. Кто-то от нечего делать занимается фигней. Если свыкнуться с этой идеей, дальше можно говорить о чем-то другом.

     Если посчитать "объяснение от глупости" недостаточным, можно поиграть в рациональные версии. Например, сказать о том, что инициатива по травле Лужкова исходит сверху — от людей, которые имеют все основания и права его снять. Но, ребята, если вам не нравится Лужков — так снимите его. Чего ж вы творите? Если вы собираетесь задавить человека на дороге и точно знаете, что вам за это ничего не будет, что ж вы бибикаете тогда?

     Еще можно попытаться понять, что человек по фамилии Путин Владимир Владимирович не имеет к этой кампании никакого существенного отношения. Может, он был не против, но явно не он ее запустил. Почему? Весь опыт путинской кадровой политики свидетельствует о том, что всякий раз, когда он принимал решение по человеку, он никогда не допускал ситуации, при которой решение могло быть принято под публичным давлением. Это резонный принцип: если допустить прецедент, когда устроенная кем-то медийная кампания явилась основанием для кадрового решения, вы потом костей не соберете. Вы немедленно будете иметь дело с огромным количеством проплаченных и не проплаченных, таких и сяких, клеветнических и не клеветнических кампаний, которыми вас будут "под давлением общественного мнения" подводить к принятию решения. Так что можно сказать, что лучшим способом сорвать зреющее кадровое решение — это устроить кампанию в его поддержку.

     Если это не Путин, то кто? Не полностью дееспособные кланы внутри существующей системы власти пытаются склонить, спровоцировать, создать удобную для себя ситуацию. То, что называется вознёй под ковром. При этом колебания ковра далеко не полностью отражают ситуацию под ковром. Какие-то существа, обитающие в этом пространстве, могут быть страшно заинтересованы в том или ином исходе всей этой возни. Нам-то какое дело? Всё это уже ни про что.

     Сама по себе медийная кампания оказалась чрезвычайно убогой. Ни один из людей, посмотревших эти телесюжеты, не узнал ничего такого, что потрясло бы его воображение. Всё, что рассказывалось про Юрия Михайловича, говорилось и предыдущие 10 лет. Это очень похоже на недавнюю травлю Лукашенко. Правда, у белорусского президента есть важное свойство: про него можно говорить всё, что угодно, но снять его у российских начальников не получится: нет у них такой прерогативы. Но хотя бы понятно, почему его травят. А тут… Если вы десять лет знали про Лужкова страшную правду — где ж вы были всё это время? Что ж вы теперь визжите? Или вы хотите сказать, что в Газпроме меньше воруют?

     Юрий Михайлович — не хуже и не лучше остальных. Он нормальный или даже лучший из нормальных. Он старался на месте своей хозяйственной деятельности оставлять какие-то её следы. Если строилась дорога — то дорога всё-таки возникала. Если что-то возводилось или рылось, то возникали здание либо яма. На федеральном уровне одно время приличным считалось не оставлять вообще никаких следов.

     И потом, Лужков возглавляет колоссальную систему с гигантским количеством обязательств и связей с различными представителями этой системы. Если у вас торчит из земли какая-то внушительная фигня, вы не можете просто отпилить её у основания и считать, что дело сделано. Вам нужно отрыть громадный котлован и выкорчевать с корнем бетонное основание этой фигни. Без этого основания торчащая фигня — ничто. Если вы хотите убрать Лужкова и посадить на его место кого-то другого, то вам нужно договариваться с великим числом людей.

     Что случится с Лужковым? Какая разница? Если же отвлечься от тяжёлой судьбы Юрия Михайловича, то вся кампания больше всего похожа на самодискредитацию российской власти, причем всех её участников. Такое добровольное посыпание головы пеплом. Это ведь до мазохизма саморазрушительная штука. Зачем же вы так жестоко с собой?

     К чему всё это приведет? Глупость ни к чему не может привести. Всё это нелепо, тупо и отражает сложные, не известные традиционной медицине зудящие эффекты в теле нынешней российской системы. Зачем они "чешут Гондурас", совершенно непонятно. И даже если будет понятно, это не сильно обогатит ваше сознание. Бессмысленные, спорадически возникающие чесотки неинтересны и омерзительны.

Николай Коньков ГДЕ ВЫГОДА?

Утром 21 сентября, в день 74-летия Ю.М.Лужкова, по Москве поползли хорошо смодерированные слухи о его отставке. Якобы на улицах, ведущих к Кремлю, отмечена была удивительная активность спецавтотранспорта с "маячками", который создавал дикие пробки, что "народный телеграф", именуемый ныне интернетом, сразу же связал с главной "злобой дня", то есть непростой и, главное, не до конца определённой ситуацией вокруг "лучшего мэра". Тем более, что параллельно на телеканалах вовсю обсуждались кандидатуры возможных "наследников" немалого столичного хозяйства. Правда, потом прошла информация, что Владимир Владимирович, в отличие от Дмитрия Анатольевича, телеграфировал Юрию Михайловичу свои поздравления с днём рождения, и поднявшееся было нешуточное волнение немного улеглось. Тем более, что уволить чиновника, находящегося в отпуске, по нынешним российским законам просто нельзя.

     Но неприятный осадок, то есть вопрос о том, что и как будет происходить дальше, остаётся. И, чтобы ответить на него хотя бы в первом приближении, нужно разобраться в том, кому выгодна подобная "барсучья охота", и в чём, собственно, может заключаться потенциальная выгода для её устроителей. Впрочем, относительно первой части данной шарады сомнений не возникает практически никаких: импульс исходит, как минимум от весьма высокопоставленных чинов президентской администрации и направлен на президента Медведева, о чем рассказала в своём интервью журналу "The New Times" супруга столичного мэра Елена Батурина. Если верить самому Лужкову, то люди из той же АП попросили его перед началом этой информвойны высказаться на страницах "Российской газеты" относительно трассы через Химкинский лес...

     Хорошо, примем эту версию, предполагающую наличие во властном тандеме классической пары "доброго" (Путин) и "злого" (Медведев) по отношению к Лужкову следователей. А вот зачем всё это могло кому-то там наверху и явно не без согласия первых лиц понадобиться? В чём профит? Где выгода?

     Если "на кону" стоит само по себе кресло столичного мэра, то, действительно, весь сыр-бор раздувать было совершенно ни к чему. Если это совместное политическое решение "тандема" с целью сделать из Лужкова "козла отпущения" и главного "врага модернизации", то вмешательство в процесс Владимира Путина, который фактически дезавуировал медведевскую "модернизацию без реиндустриализации", стало бы просто неминуемым. Если это одно из проявлений "Cherchez la femme", известной французской модернизации латинского принципа "Qui prodest?", то значит, мы незаметно для себя уже перешли из варварской России в передовую западную цивилизацию — хотя бы частью своей правящей "элиты", что вряд ли...

     Волей-неволей остаётся озвучить самый простой и банальный вариант развития событий. Не могло ли случиться так, что со столичного мэра решили взять какие-то неурочные подати, причём в размере, который он, человек в принципе понимающий и нежадный, что подтверждается его многолетним пребыванием в нынешнем статусе, выплачивать по каким-то причинам отказался? И теперь в Австрии собирает либо нужную сумму, либо какие-то иные аргументы в этом внезапном конфликте интересов?

Александр Нагорный ДРЯЗГИ В ВЕРХАХ

Вой и грязь, которые завертелись вокруг мэра Лужкова в последние две недели, вызывают одно только — чувство отвращения. И одновременно — радости. Радости, поскольку это тот редкий случай, когда происходит саморазоблачение и олигархической сущности Кремля, и точно такой же сущности мэрии и московского правительства. В этой куче оказались как "идейные разрушители Советской России", так и те, кто расстреливал Верховный Совет в 1993 году. Более того, со смысловой точки зрения это явление очень полезно для нашей страны и нашего общества, поскольку комплексно раскрывает суть нынешнего политико-экономического режима.

     Вся та вонь, которая исходит из НТВ и других прихвостней кремлевской администрации, должна показывать обществу реальную картину того, что мы имеем в качестве политического руководства. И здесь сливаются в одну зловонную кучу и бюрократы федеральные, и бюрократы региональные, и ворьё разных калибров, и разжиревшие на народной собственности "олигархи", а там уже подтягиваются и разные подпевалы из числа СМИ, ТВ-каналов, эстрадной гламурной тусовки, экспертного сообщества…

     Вообще-то, интрига события сама по себе, как говорится, проще пареной репы. Администрация Медведева инициировала данный проект (сразу вслед за аналогичной кампанией по Лукашенко, которая, кстати говоря, с треском провалилась) с тем, чтобы укрепить свои позиции в плане выдвижения самого Медведева на предстоящих президентских выборах, что сталкивается с противоположным желанием премьера и его окружения. Казалось бы, а при чём здесь "лучший мэр"?

     Да притом, что весь последний год Юрий Михайлович Лужков, стараясь остаться при власти и собственности, упорно демонстрировал свою верность Владимиру Владимировичу Путину, следовательно, его диффамация, а в ещё большей степени вероятное смещение ломают устоявшееся конституционное большинство "верных путинцев". Но вот прошло уже две недели ожесточенных нападок по всем телеканалам, включая призывы последовательных либералов: таких, как Сатаров, Каспаров, Немцов и иже с ними, но сместить и еще лучше — посадить мэра-пэра не получается. Воз и ныне там. Слабо пойти на окончательное обострение для "молодого командира" в лице ДАМ. И вот получается так называемый "цугцванг" для ультралиберальной шоблы, собравшейся вокруг Медведева.

     Если он не подпишет указ о смещении мэра в ближайшие дни, то его позиции окончательно расшатаются и ослабнут, а "бояре, хмыкая еще сильнее, будут бежать в противоположный лагерь "старшего командира". А если подпишет, то начнется противодействие Мосгордумы и московского аппарата, а там, глядишь и старший командир, который отмалчивается, вдруг возьмет сторону градоначальника, а уж совместными усилиями "прописать импичмент" и уволить с президентского поста утонченного юриста будет им совсем не трудно.

     А еще хуже будет в плане фабрикации московских выборов, где может произойти обвал в 2012 году, ведь именно Лужков открыл тайны "набора нужных цифр" при любом голосовании. Вот так и придется существовать политической верхушке враскоряку в ожидании собственного "политического конца". Очень не хочется покидать насиженного места в Кремле. Поэтому наш прогноз — хотя и не стопроцентный — так оно и будет длиться, это "псевдопротивостояние", показывая нам гнилую природу и кремлевской власти, и их московских оппонентов. Как говорят, "чума на оба ваши дома". Но, может быть, народ, в конце концов, проснется в результате этих "безумств".

Архимандрит Петр (Кучер) КАМЕНЬ ВЕРЫ

Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Дорогие братья и сестры!

     Всё, что совершается в мире, что мы видим вокруг себя, все происходящие события, различные знамения и чудеса, вообще вся мировая история — это символы, преамбула, подготовка к Вечной жизни. Сейчас мы живем на земле во плоти и думаем, что это реальная жизнь, действительность, а там, за гробом, будет как во сне. А на самом деле все наоборот: земная жизнь — это "псевдо-жизнь", это сон, пробудившись от которого мы выйдем из наших телес, и те, которые удостоятся Вечной жизни с Богом, окажутся в Царствии Небесном. И это будет уже настоящая, явная жизнь — в Вечности!

     Итак, ныне мы с вами совершаем празднование в честь Рождества Пресвятой Богородицы, земная жизнь Которой символически указует путь к Богу. Господь на примере жития Пречистой Девы Марии преподал нам урок, как жить, чтобы спастись и достигнуть Царства Небесного. Жизнеописание Пресвятой Богородицы — это, можно сказать, наш путеводитель по пути земного странствия. Святые праведные Иоаким и Анна долго страдали от безчадства и уже в старческие годы (им было около 80 лет, как и родителям святого Иоанна Крестителя) родили Пречистую Деву. Преклонный возраст родителей Божией Матери прообразует собой преклонный возраст Ветхозаветной Церкви, которая тоже долгое время была безчадна, безплодна, т.к. не рождала спасения — Христа Спасителя. Надо молиться, чтобы Господь нас вразумил, как понять и правильно истолковывать происходящие события мировой и церковной истории, ведь это тайна, закрытая за семью печатями. И вот Ветхозаветная Церковь в лице свв. Иоакима и Анны, родивших Пресвятую Богородицу, завершилась Христом. Они долго терпели свое безчадство и ждали милости от Бога, как и весь ветхозаветный мир, который от Ноя после потопа, даже еще раньше — со времени грехопадения прародителей, ожидал своего Спасителя. Прельстивший Еву змий наговорил ей, что если съедите запретный плод, то будете яко боги, и, как следствие её падения, мы теперь имеем наше скорбное земное житие. А нам надо заслужить право называться хотя бы рабами Божьими, а не то что богами, когда даже чадами Божьими мы не способны быть.

     И вот, наконец, святые Иоаким и Анна родили долгожданную единственную Дщерь — перл (жемчужину) рода человеческого, как сказал о Ней Сам Господь Иисус Христос. Богоматерь появилась на свет, чтобы родить Спасителя мира. Она зачала Его плоть во чреве от Духа Святаго, но прежде Она приняла Его в Свое сердце желанием и волею. Помните, какой разговор произошел у Девы Марии с Архангелом Гавриилом: "Се, раба Господня: буди Мне по глаголу Твоему" (Лк. 1; 38). Вот так бы и нам желать, чтобы Господь родился в нашем сердце т.е. принять Его в себя через веру, молитву, пост, подвиги и добрые дела. Мы должны подражать житию Богоматери, чтобы, как и Она, зачать Христа в своем сердце и своим духом принять благодать Духа Святаго, для того, чтобы соединиться с Богом и наследовать Царствие Небесное. Но мы, по крайней мере, большинство из нас, жили и продолжаем жить как все: без Бога.

     В храм не ходим, постов не соблюдаем, а наоборот: грешим, развратничаем и творим всякие непотребства, т.е. живем по "промыслу" сатаны. А наша задача — подражать Богоматери, чтобы соединиться с Господом, и тогда Он придет за нами в смертный час и заберет нашу душу на небо, как забрал к Себе в день Успения Свою Пречистую Матерь.

     Итак, дорогие братья и сестры, нам всем необходимо еще раз прочитать житие Пресвятой Богородицы и толкования к нему святых отцов, проработать его, как учебник перед экзаменом, чтобы понять Ее роль в устроении нашего спасения. Ведь именно с Божией Матери и началось спасение рода человеческого, как говорится в акафисте: "Радуйся, Лествице небесная", через Которую и нам надо взойти на небо, ибо другого пути нам Господь не указал. Почитая Богоматерь, мы почитаем от Нее Рожденного Спасителя нашего Иисуса Христа и веруем в Него, Отца Небесного и Духа Святаго. Как премудр Промысл Божий по спасению рода человеческого, но, чтобы понять его прикровенный смысл, надо прежде очистить свою душу и сердце. Поэтому не будем унывать, бросаться в панику, обвинять других в своих неудачах и трезво оценим свои духовные способности, которые равны нулю в многократной степени. Когда откровенно признаем, что мы иждивенцы у Бога, смиримся до зела, познаем свои немощи и неразумие и станем просить Его и Божию Матерь о помощи и заступлении, тогда и сможем возвыситься над своими похотьми и страстьми, и Господь поможет нам взойти на гору Фавор, т.е. стяжать христианские добродетели, с которыми можно будет войти в райские врата.

     И в заключение можно коснуться еще одной стороны сегодняшнего торжества — древний храм Боголюбской обители освящен в честь праздника Рождества Пресвятой Богородицы. Он, как и Боголюбский монастырь, был построен в середине XII века по повелению Самой Пречистой Девы, явившейся здесь святому князю Андрею Боголюбскому. Нелишним будет сказать, что Боголюбово — едва ли не пуп Святой Руси, ведь именно это место избрала Царица Небесная, освятившая его Своим явлением и благословившая тут устройство обители.

ПУТИН ХОЧЕТ «СДВИНУТЬ ГОРЫ»

13 сентября в Нижнем Новгороде на конференции "Единой России" по стратегии развития Приволжского федерального округа премьер-министр РФ Владимир Путин выступил с программной речью, посвященной "новой индустриализации". В этой речи, обильно снабженной примерами успешных экономических начинаний и хозяйственных мер, принятых правительством в последнее время, Путин озвучил ряд концептуальных положений, приковавших внимание публики.

     Приводим выдержки из этого выступления, снабженные нашим комментарием и экспертными мнениями специалистов.

      МИРОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

     Часто приходится слышать: зачем мучиться со своими производителями, когда почти всё можно купить за границей — и самолёты, и морские суда, и автомобили, и даже какие-то системы вооружения можно купить. Да, можно. За нефть и газ всё можно купить. Деньги есть. Даже более того, мы на первом этапе сэкономим. Да и действительно, в современной глобальной экономике совсем не обязательно производить всё до самого последнего винтика у нас в стране.

     Но я глубоко убеждён: деиндустриализация России — это абсолютно тупиковый путь. И дело тут не в амбициях и не в разговорах о национальном престиже, а в абсолютно здравом, прагматичном расчёте.

     Не развивая, не модернизируя собственную промышленность, мы неизбежно увеличим сырьевую зависимость, потеряем многие направления науки и образования, потеряем наработанную ещё в прошлое десятилетие компетенцию, утратим целые научные, промышленные, производственные школы и окажемся, в конечном итоге, в самом низу пирамиды международного разделения труда. А значит, и по уровню жизни постепенно скатимся вниз. И от этого пострадают все, все абсолютно, в том числе и те, кто сегодня выступает за то, чтобы всё закупать за границей. В конечном итоге пострадает страна.

     Уверен, что время покажет правильность выбранного нами пути развития, формирования мощных, конкурентоспособных промышленных производств в автопроме, авиа-, судостроении, других отраслях производства. Это верный путь, и мы будем идти по нему.

      ИНДУСТРИЯ И ИННОВАЦИИ

     Нам необходимо формировать новый индустриальный облик региона. Ставку мы будем делать на современные, умные производства, основанные на передовых технологиях и высокой производительности труда, будем модернизировать традиционную индустрию и создавать новые инновационные кластеры.

     Уже сегодня свыше 12% предприятий Поволжья на регулярной основе занимаются внедрением технологических инноваций. Их доля здесь выше, чем в любом другом федеральном округе Российской Федерации: в прошлом году такие компании выпустили продукции на 400 млрд. рублей.

     В ближайшие несколько лет надо довести долю инновационно активных предприятий в Поволжье до уровня 30-40%, что действительно будет означать качественный сдвиг в структуре региональной экономики. Нужно завершить формирование основных элементов инновационной системы — речь идёт о технопарках, технико-внедренческих зонах и венчурных фондах.

     В Сарове ещё в 2004 году был открыт и стабильно работает частный бизнес-инкубатор. В Федеральном ядерном центре. Его работа уже давно не ограничивается традиционной оборонной проблематикой. Сейчас здесь занимаются суперкомпьютерами, лазерными технологиями, космосом, ведут работы над реакторами для атомных электростанций новейшего поколения — не нового, а новейшего, перспективного поколения.

     Совокупный объём инвестиций в чувашский кластер солнечной энергетики оценивается в 20 млрд. рублей. В Пензе активно развивается такое направление, как фармацевтика. Речь идёт об акционерном обществе "Биосинтез" — инвестиции 2,5 млрд. рублей.

     Неотъемлемой частью инновационной системы Поволжья призван стать научный и образовательный комплекс региона. Его ядро составляют Приволжский федеральный университет и восемь национальных исследовательских университетов в Нижнем Новгороде, Перми, Самаре, Саратове, Саранске и Казани. В ближайшие пять лет на развитие этих научно-образовательных центров мы направим из федерального бюджета более 16 млрд. рублей.

     За последние пять лет в Федеральный ядерный центр пришло более 1,2 тыс. выпускников ведущих российских вузов — это МГУ, МИФИ, МФТИ, других вузов страны. В результате среди научно-инженерных кадров центра доля специалистов в возрасте до 35 лет составляет сегодня более 40%. Ну и заработная плата: в 2008 году она была 21 тыс., а сейчас уже в среднем это 29,5 тыс. рублей.

     Для ресурсосберегающих, энергосберегающих технологий мы уменьшаем налог на имущество. Будет программа прямой государственной поддержки — по 7 млрд. ежегодно в течение 2011-2013 годов. Начиная с 2014 года — по 10 млрд. ежегодно. И плюс к этому программа госгарантий на 2011-2013 годы — 50 млрд. на эти годы, а потом, начиная с 2014 года — по 20 млрд. в год.

      АВТОПРОМ

     На ВАЗе работают десятки тысяч людей. Десятки тысяч с семьями. А вместе со смежниками (цифра убивает: 800 предприятий) в общем и целом миллион человек! Ну как же Правительство может пройти мимо этого? Конечно, мы знаем проблемы автопрома и проблемы АвтоВАЗа, они накапливались десятилетиями, и не за последние пять-семь лет. Производственная база, научная, разработок не было на протяжении десятилетий. Ну что теперь делать? Всё закрыть и разогнать всех, что ли? Это абсолютно безответственный подход, ну абсолютно!

     В мировом автопроме накопились избыточные мощности — это правда. И в период кризиса они должны сократиться — так говорят эксперты мирового автопрома. Но в России нет избыточного автомобилестроения. Даже производя почти 1,5 млн. машин в год, мы остаёмся ещё крупным импортёром этой техники. И, во-вторых, совершенно непонятно, почему проблема глобального автопрома должна решаться за наш счёт, за счёт России? Почему именно наши производители должны уйти со своего собственного рынка, где их доля составляет 70%? И почему рабочие именно российской автомобильной промышленности должны оказаться на улице?

     Выделяя помощь АвтоВАЗу, Правительство потребовало от компании внятный план развития в интересах российского потребителя, да и вообще потребителя. Такая программа АвтоВАЗом принята. Она предусматривает переход предприятия на современную технологическую платформу, постановку на конвейер принципиально новых моделей, внедрение систем контроля качества как на самом предприятии, так и у поставщиков компонентов и, наконец, заключение стратегического альянса с компанией "Рено-Ниссан" для привлечения инвестиций и новых технологий.

      АВИАПРОМ

     В отечественном авиастроении завершена консолидация. Созданы Объединенная авиастроительная корпорация, холдинги по производству вертолётов и авиадвигателей. Вкладываем в развитие отрасли значительные инвестиции — порядка 200 млрд. рублей за 2009-2011 годы. Это позволяет вплотную заняться повышением эффективности производства, его принципиальным — хочу это подчеркнуть — обновлением на новой технологической базе.

     На нижегородском "Соколе" запущен в серию новый учебно-боевой самолёт Як-130. На ульяновском "Авиастаре" уже производят новую модификацию среднемагистрального самолёта Ту-204. Активно прорабатывается вопрос о возобновлении выпуска крупнейшего в мире транспортного самолёта "Руслан" — совместно с нашими украинскими друзьями. "Пермские моторы" будут разрабатывать и поставлять двигатели для перспективного лайнера МС-21. Казанский авиазавод КАПО продолжит модернизацию боевых самолётов дальней авиации — Ту-160 и Ту-22, а затем, конечно, должен будет начать разработку, сборку российского стратегического бомбардировщика нового поколения. На другом казанском предприятии — вертолётном заводе — будут делать новый вертолёт Ми-38 и продолжат выпуск таких хорошо зарекомендовавших себя моделей, как Ми-8, "Ансат" и "Актай".

     Конечно, мы прекрасно понимаем, что здесь тоже, как и в автопроме, накопилось большое количество проблем, особенно в гражданском секторе авиастроения. Но, разумеется, не порождая иждивенчества, мы всё-таки должны и будем поддерживать отечественное самолётостроение.

      НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА

     Надо широко внедрять эффективные, ресурсосберегающие технологии добычи сырья, что позволит получать углеводороды из малых и сильно истощённых месторождений, извлекать запасы так называемой тяжёлой и вязкой нефти. Такой рачительный подход к недропользованию обеспечит стабильную работу поволжской нефтянки на многие десятилетия вперёд.

     Другой задачей является глубокая реконструкция нефтеперерабатывающих заводов Поволжья — крупнейшего кластера в России в этом секторе производств. Здесь у нас есть все предпосылки, чтобы завершить формирование сбалансированного кластера нефте- и газохимии, на месте перерабатывать всю добываемую в регионе нефть, соответственно — увеличить экспорт более дорогих нефтепродуктов и других товаров с высокой добавленной стоимостью.

     Такие проекты дадут возможность выпускать экологически чистое моторное топливо "Евро-5". Это — дополнительный стимул для модернизации отечественного автопрома и прямой путь к улучшению экологии наших городов.

     До 2015 года "Газпром", "Роснефть" "Лукойл", "Сибур", другие крупные, да и средние компании России планируют вложить в поволжскую нефтепереработку и нефтехимию 0,5 трлн. рублей — очень значимые средства для этой отрасли.

     Уже в текущем году будет запущена первая очередь мощнейшего нефтеперерабатывающего комплекса в Нижнекамске. На очереди — модернизация Новоуфимского, Марийского, Новокуйбышевского и других НПЗ.

      ИНФРАСТРУКТУРА ЖИЗНИ

     Что люди вкладывают в понятия "благополучный город" или "благополучный посёлок"? Понятно, что это рабочие места, нормальные дороги, комфортное и удобное жильё, развитая социальная инфраструктура — культурная, спортивная, качественное образование, здоровая экология и хорошая медицина. Сейчас у нас появляются новые возможности решать эти задачи.

     С 2011 года мы начнём реализацию программ модернизации здравоохранения в регионах Российской Федерации общей стоимостью (на два года примерно) 460 млрд. рублей. В том числе 300 млрд. рублей в ближайшие два года будут выделены на приведение в порядок медицинских учреждений во всех субъектах Российской Федерации. Мы продолжим строительство перинатальных центров и клиник высоких медицинских технологий, которые мы сейчас уже строим в Поволжье — в Пензе, Перми, Чебоксарах, Кирове, Саратове и Саранске.

      СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

     До урожая следующего года введён запрет на вывоз зерна. Мы действуем в условиях форс-мажорных обстоятельств. В сложившихся обстоятельствах поступить иначе мы не могли, так как прежде всего должны отстаивать интересы наших граждан, рядовых потребителей в России.

     И я хочу обратиться к тем, кто в последние годы вкладывал свой труд и средства в производство зерна. Вы действительно добились очень больших успехов: в России вырастили урожай рекордного уровня, страна избавилась от унизительной необходимости закупать хлеб по импорту. Обращаю ваше внимание: десять лет — десять лет! — мы уже не импортируем зерно для внутренних нужд, а, наоборот, стали его экспортировать.

     Мы и дальше будем поддерживать наших производителей зерна, мы намерены стимулировать развитие животноводства и птицеводства — основных потребителей зерновых культур.

     Только в птицеводство, отмечу, за последние несколько лет было инвестировано более 120 млрд. рублей. И уже сейчас Россия практически не зависит от импорта мяса птицы. 80% потребностей мы закрываем собственным производством. В области производства мяса птицы у нас темп роста составил 79%, а по свинине — почти 39%. Вот это уже очень серьёзно! Нам нужно, конечно, по крупному рогатому скоту, по молоку сделать заметный, существенный рывок вперед.

     Убежден: российское сельское хозяйство станет по-настоящему конкурентоспособным тогда, когда оно на 100% сможет обеспечить страну и молоком, и мясом. Мы будем вывозить не только зерно, но и другие продукты, которые эффективно производить в нашей стране, а импортировать будем только то, что в нашем климате просто невозможно произвести, скажем, тропические фрукты.

     Мы не будем и не должны вводить на всё и вся запретительные ввозные таможенные пошлины, иначе от этого пострадает потребитель. Но создавать условия, используя таможенно-тарифные инструменты регулирования, мы, конечно, будем и дальше.

     Мной подписано постановление Правительства Российской Федерации о субсидировании железнодорожных перевозок для того, чтобы обеспечить перевоз зерновых культур там, где они уродились в этом году, — прежде всего из южных и сибирских регионов страны, в те регионы, где они больше всего нужны сегодня. Мы на эти цели выделяем дополнительно 2 млрд. рублей. Мы выделили дополнительные ресурсы в объёме нескольких млрд. рублей с тем, чтобы эти деньги направить с 1 января следующего года в те сельхозпредприятия, которые сохранят поголовье в своих животноводческих хозяйствах. Они получат дополнительную помощь в виде субсидий на корма.

      СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ

     Сегодня в округе, как и по всей стране, растёт спрос на жильё. Так, в первом полугодии 2010 года банки региона выдали в 2 с лишним раза больше ипотечных кредитов, чем годом ранее.

     И, чтобы удовлетворить этот спрос, чтобы сделать жильё по-настоящему доступным, нам в России, конечно, нужно строить больше, по меньшей мере — нужно строить 100 млн. кв. м жилья в год, причём дома и квартиры на любой вкус и на любой, как говорится, кошелёк.

     Уже в ближайшее время Правительство примет новую федеральную программу "Жилище". В ближайшие пять лет её финансирование составит порядка 424 млрд. рублей. Программа направлена на то, чтобы поддержать региональные проекты комплексного освоения территорий, строительства доступного жилья экономкласса.

      ДЕМОГРАФИЯ

     Практика говорит о том, что, когда мы с вами берёмся за что-то, берёмся системно, без суеты, без лишнего крика, но делаем это основательно, всё можно сделать — горы можно сдвинуть с места. Вот мы говорили несколько лет назад: "Ну, в такой демографической яме находится Россия — невозможно ничего сделать". Нет, возможно. И продолжительность жизни растёт, и количество маленьких граждан России резко увеличивается — так, как никогда не было за последние годы. Решается проблема. Правда, возникла другая — детские сады.

      ЭКОЛОГИЯ

     Убеждён, наш долг перед потомками — сберечь и возродить Волгу и как великий водный путь, и как уникальное природное достояние нашего народа, да и всего мира. До 2020 года объёмы сброса загрязняющих веществ в Волгу должны быть снижены не менее чем в 2 раза.

     Ни один инвестиционный проект в регионе не должен быть реализован без учёта этого требования. Это такая совсем примитивная на первый взгляд проблема. Необходимо просто вкладывать деньги в очистные сооружения в городах, на промышленных предприятиях, комплексно решать проблемы поверхностных стоков.

     В целом нам нужна серьёзная природоохранная работа и в районе истоков Волги, и в её дельте, и на Средней Волге. Необходимо заниматься укреплением берегов, модернизацией гидросооружений, восстановлением живой природы. Будем выделять, предусмотрены необходимые ресурсы и на это. Хотя, конечно, средства здесь нужны колоссальные.

      РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

     Мы стремимся к тому, чтобы как можно больше российских городов становились площадками для проведения национальных и международных мероприятий и форумов, чтобы о них больше узнали в мире, чтобы возникли новые человеческие контакты.

     На мой взгляд, это очень правильная и нужная линия на децентрализацию деловой, общественной и культурной жизни, на эффективное использование потенциала всех территорий России. Нельзя всё проводить только в Москве и в Петербурге. Отсюда и идеи АТЭС во Владивостоке, политического форума в Ярославле, деловых форумов в Красноярске, Иркутске, других городах, зимней Олимпиады в Сочи, студенческой Универсиады в Казани.

     На примере Казани и Сочи хорошо видно, как такие проекты буквально преображают город, меняют к лучшему жизнь людей. Вы знаете, сейчас мы подали заявку на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Если мы получим это право, то, конечно, приоритетно будем развивать и такие города, как Нижний Новгород, Казань, Самара, Саранск для нужд проведения чемпионата мира. Если этого не случится, то это совсем не значит, что мы не будем заниматься развитием инфраструктуры. Конечно, в наших планах — развитие аэропортов, дорог, гостиниц. Просто, когда перед нами стоят такие амбициозные задачи, когда мы, кровь из носа, вынуждены так или иначе решать те или иные задачи, мы делаем это с большим эффектом и в нужное время.

      КОНСОЛИДАЦИЯ НАРОДА

     Совершенно очевидно, что нужна консолидация общественных, государственных усилий, общественных, государственных сил для продвижения по сложным, но абсолютно необходимым для страны путям развития. Нужна концентрация воли, политической власти, финансов, которые следуют за концентрацией воли и политической власти...

     В арсенале первых лиц Российского государства присутствует особая способность — умение периодически произносить абсолютно правильные вещи. Один или два раза в год президент или премьер-министр России выступают перед нацией с программным докладом под условным названием "За всё хорошее против всего плохого". Выступление в Нижнем Новгороде — красноречивый пример подобного рода. С его доводами невозможно не согласиться.

     Призывы к масштабной индустриализации, к которым прибег Путин, особенно дороги патриотической оппозиции — ведь на протяжении полутора десятков лет лозунги эти составляли сущность нашей политической платформы. Долгие годы заявления, озвученные Путиным, исходили из патриотической среды, от людей с просоветскими представлениями. Весьма отрадно, что премьер-министр России озвучил наши мысли, явился их проводником и горячим сторонником.

     Особенно ценно то, что власть вообще научилась говорить правильные слова. С ужасом вспоминается ныне глас Гайдара, заявлявшего: "Россия, как государство русских, не имеет перспективы". В какой-то иной, "загробной" жизни остался инфернальный Альфред Кох с его "Россия никому не нужна, ее участь печальна!" Из реликтовой древности звучат вопли Чубайса про "тридцать миллионов не вписавшихся в рынок" и стоны Хакамады про пенсионеров как балласт. Сегодня все не так, и властные витии давно обратились в первейших патриотов Отечества.

     Смущает лишь одно обстоятельство. Путин про все это уже говорил несколько лет назад. И нет никаких гарантий, что он не повторит те же самые реплики через пять, десять, пятнадцать лет. Россия стоит перед необходимостью титанического рывка вперед, заявляет Путин. Но она стояла ровно там же и десять лет назад, добавим мы. Случился ли рывок? Ответ очевиден.

     В какой степени очередное заявление Владимира Путина о необходимости масштабных преобразований общества является блефом? Не слишком ли много в его речи слов "надо" и "будет", не чересчур ли мало глаголов "сделано" и "построено"? Почему Развитие, к которому он зовёт страну вот уже несколько лет, до сих пор не началось? Где диверсификация экономики? Где нефтеперерабатывающие заводы и животноводческие фермы, которые "будут построены в следующем году"? Когда наступит этот "следующий год"? Где, помимо опытных образцов, обещанный ГЛОНАСС и заявленный истребитель пятого поколения? Где рабочие и научные кадры? Где новые заводы и новейшие, российской, а не советской закладки, электростанции?

     Кто является движущим классом модернизации? Какими методами будет осуществляться новая индустриализация, кроме заливания в дырявые управленческие меха многомиллиардных сумм и проговаривания, будто мантры, прекраснодушной затеи "Ах как было бы хорошо, если бы у нас все это было!"?

     На фоне пафосных заклинаний о необходимости технологического рывка в будущее "прочь от сырьевой зависимости" — не происходит ли дальнейшая деиндустриализация России? В социокультурной сфере грандиозные планы строительства нового общества — не разбиваются ли в клочья от столкновения с деградационными процессами в разных сферах народной жизни: от образования до телеиндустрии? В геополитике высказанное Путиным намерение "вскарабкаться вверх по пирамиде общемирового разделения труда" — не входит ли в противоречие с кризисом российской государственности, не способной ни защитить собственные границы, ни подкрепить делами наполеоновские планы превращения в "региональный центр силы"?

     Три эти сферы: экономическую, социокультурную, геополитическую — рассматривают в контексте путинского выступления наши эксперты.

Михаил Делягин МАСТЕР РАЗГОВОРНОГО ЖАНРА

Сама идея реиндустриализации — правильная. Слова, которые произносятся в этой части нашими официальными лицами, греют душу и сердце — вот уже около четверти века. За это время в стране была нарушена не только продовольственная, но и технологическая безопасность. Если в мире есть менее трех независимых производителей того или иного товара, то необходимо производить этот товар самим. Независимые производители — это те, которые не только не аффилированы друг с другом, но и не находятся в неформальной рыночной связи, то есть не действуют на рынке совместно, за исключением каких-нибудь международных санкций.

     Если смотреть на российскую экономику с этой точки зрения, то наша уязвимость вопиюща. У нас полностью зависят от внешних поставщиков химическая промышленность, машиностроение, в значительной части энергетика и так далее. Если вдруг в мире резко вырастет спрос на ту или иную продукцию нефтехимии или машиностроения, то наши предприятия вынуждены будут платить за нее бешеные цены: они будут разоряться или этой продукции нам вообще не достанется. Я даже не говорю о других вариантах развития событий, например — о введении против России санкций.

     Взять, например, авиастроение. Дальнемагистральные самолеты производятся только двумя компаниями в мире, а среднемагистральные, в большом количестве, — лишь тремя компаниями. Стало быть, мы просто вынуждены иметь собственное гражданское самолетостроение.

     Другой пример — ситуация в атомной промышленности, где решили нарастить производственные мощности и обнаружили, что у нас ограничены возможности Атоммаша, у нас острая нехватка специалистов и т. д. Не хватает не только квалифицированных инженеров, но даже рабочих. Отдать же строительство АЭС на откуп гастарбайтерам, как все понимают, чревато глобальными катастрофическими последствиями.

     Мы видим катастрофическую ситуацию в ВПК, которым привыкли гордиться. Некоторые виды оборонной продукции мы попросту не способны больше производить — даже при наличии денег. Насколько можно судить, некоторые наши производители молились, чтобы "Булава" не полетела, потому что мощностей для ее промышленного производства не существует в природе.

     Путин говорит о специалистах, подготавливаемых региональными университетами. Но это будут специалисты широкого профиля, выпестованные в рамках внедренного в России Болонского процесса. Вас четыре года учат общим вещам, потом всего два года вы занимаетесь специализацией. А потом вы выходите за двери вуза, а производств, на которых вы могли бы отшлифовать полученные знания, просто нет. Особенно настораживает, что у нас в силу демографических причин число студентов стремительно сокращается.

     Стремление Путина переходить к экспорту сельхозпродукции с высокой прибавочной стоимостью вполне оправданно. Реализовать этот проект несложно. Беда в том лишь, что он толком не реализовывается. Птицеводство развивалось у нас за счет ограничения импорта окорочков. Но под давлением американского лобби это ограничение было расширено до таких пределов, что перестало что-либо ограничивать. С другой стороны, после засухи мы видим острую нехватку кормов, но ничего не слышно об усилиях власти по их закупке.

     В результате у нас за последнюю неделю августа на 8% подорожали яйца, которые благодаря развитию птицеводства до этого дешевели на протяжении всего года, и совсем не факт, что удастся избежать массового забоя скота. Около половины всего поголовья свиней у нас находится в личных подсобных хозяйствах граждан. И сложилась устойчивая модель: этим хозяйствам дают зерно, чтобы кормить свиней, а потом хозяйства расплачиваются за зерно мясом, и все довольны. В этом же году во многих местах зерна не будет физически. И что с этими кабанчиками делать?

     Столь же благостно стремление Путина добиваться переработки сырой нефти и газа во что-то более технологичное. Осталось отыскать в России строящиеся нефтеперерабатывающие комплексы. У нас был руководитель Транснефти, который сказал как-то, что в каждом порту у нас должен стоять современный нефтеперерабатывающий завод, чтобы экспортировать не сырую нефть, а продукцию ее переработки. Через месяц после своего заявления он уже работал руководителем Олимпстроя.

     Мечты о дорожном строительстве и развитой инфраструктуре более близки к реальности. С дорогами перелом у нас произошел — правда, во многом из-за того, что предприимчивые чиновники вдруг поняли, где можно хорошо пилить бабло, да так, чтобы и на дороги оставалось. Однако в целом состояние дорог у нас катастрофическое.

     Слова товарища премьера — замечательные слова, они очень мне нравятся. У нас в стране нет проблем с мастерами разговорного жанра. У нас есть недостаток государственных деятелей, которые могли бы воплотить слова в жизнь. Пока что усилия премьер-министра не сильно способствуют восполнению этого дефицита.

Максим Калашников К РЕВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ

Хотя о новой индустриализации вослед за британским премьером и президентом США заговорил и Путин, в нынешних условиях индустриализация в РФ невозможна. Дело не только в деньгах и кадрах, но и в том, что умственно, ментально, духовно самый большой обломок СССР — это край декаданса.

     Вспомним историю 1930-х. Вся нация была буквально наэлектризована идеей великого прорыва. "Комсомолец — на самолет!". Вперед, в индустриальное грядущее! Везде — парашютные вышки. Пресса полна материалов об освоении новых знаний, об успехах науки, о примерах передовиков. Прилавки ломятся от научно-популярной литературы. Вся страна увлеченно учится, строит, мастерит что-то, занимается в тысячах кружков. В стране — три сотни планерных клубов. Дух эпохи: "Нам нет преград! Мы можем все!" Воспевается не актер-лицедей, не чинуша, не торговец — а творец, созидатель, человек труда. С полос газет и журналов, с экранов кино работает мощный "излучатель". Планы на будущее. Танк-вездеход в Арктике! Телеуправляемый трактор! Могучая субмарина "Пионер"! Овладение энергией атома! Выходит в свет "Энциклопедия космонавтики" — в тридцатые годы!

     Этот дух поддерживается рекордными перелетами Чкалова, Громова, Юмашева. Штурмуют небо стратонавты. Солодовников в 1939 году совершает парашютный прыжок из стратосферы в первом советском скафандре. Везде строятся обсерватории. Везде открываются тысячи дворцов пионеров с кружками юных техников, натуралистов-биологов, фотографов, радиолюбителей. В стране появляются тысячи радистов-коротковолновиков, задолго до Интернета общающихся со всем миром из своих домов.

     Всё это совершалось в небогатой еще, только-только ставшей промышленной стране…

     В 1935 году юный Вадим Мацкевич загорелся идеей построить робота. Такого, какого он увидел в фантастическом фильме "Робот инженера Рипля или гибель сенсации". Жил наш герой не в Москве, а в Новочеркасске. Занимался в местном Дворце пионеров — дело было как раз при "варварском кровавом правлении людоеда" Иосифа Сталина.

     "Кровавый и бесчеловечный" коммунистический режим в лице областной станции юных техников дал Вадиму дефицитные шведские подшипники и 20 листов белой жести. И пионер стал делать робота. Вопреки шипению некоторых взрослых о том, что, мол, железные франкенштейны — плод чуждой нам идеологии. В 1937 году радиоуправляемый робот, умевший стрелять из пистолета, был готов. Москва тотчас заметила работу мальчишки, сразу же отправив его робота на Всемирную выставку 1937 г. в Париж, в павильон Советского Союза. Отрок стал героем кинохроники и газетных публикаций, прославившись на всю страну. А потом Мацкевич поступил в МЭИ на факультет автоматики и телемеханики…

     Есть ли что-то подобное в нынешней РФ? Нет! Здесь господствует дух разложения, постмодернистского неверия во все, цинизма, обогащения любой ценой, тупого потребительства. Зачем работать, упорно учиться, искать, дерзать? Стань звездой шоу-бизнеса или дельцом. Тысячи липовых "университетов" плодят выпускников якобы с высшим образованием, не обладающих никакими знаниями. Они бесполезны и как рабочие, и как инженеры, и как исследователи. Труд презирается, ученый низведен до уровня нищей приживалки. Кино и телевидение плодят дебилов с хаотично-клиповым, мозаичным сознанием и с архаично-средневековым мышлением. Они не знают элементарных вещей, доступных любому школьнику СССР 1930-1980-х годов.

     О какой новой индустриализации можно говорить в этой "цивилизации Интернет-кретинов"?

     Покойный ныне Александр Панарин в книге "Правда Железного занавеса" сказал: на деле продукцию производят не только предприятия, но и стоящая за ними цивилизация со всеми ее благами науки, образования, досуга. Непосредственное производство — лишь верхушка невидимого айсберга, социокультурной системы. И если деградирует последняя — деградирует и экономика. Вне социокультурной системы человек обречен опускаться с уровня "хомо сапиенс" до полуобезьяны "хомо хабилис".

     Именно это и происходит в нынешней РФ. Деградируют не только культура, наука и образование — исчезают такие наиважнейшие для индустриализации "нетелесные" коллективные блага, как общественный цивилизованный порядок, общественная безопасность, социальные солидарность и взаимопомощь, общая способность к кооперации и сотрудничеству. И потому, прежде чем начинать индустриализацию (третью после царской и советской), необходимо беспощадно покончить с нынешней тошнотворной "масскультурой" с лицами Ксении Собчак, Аллы Пугачевой и "Дома-2". Надо полностью изменить лицо и прессы, и телевидения. Убрать смердящую помойку постмодерна — и создать Культуру Развития. И совершенно изменить весь социальный порядок. Кто может справиться с такой задачей?

Денис Тукмаков СУВЕРЕНИТЕТ — ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

У модернизации есть важнейшее стартовое условие, без которого она не может по-настоящему начаться, — это полный суверенитет государства или хотя бы настойчивая тяга к обретению такого суверенитета. Любые экономические преобразования, любые промышленные революции в состоянии зависимости от иностранных центров силы приводят к одному: благоприобретателем таких переустройств становится подлинный хозяин положения, держащий "ключи от хранилищ" ввергаемой в бездну преобразований страны.

     Сложно представить себе, чтобы вассальное государство или колония выиграли от ускоренного развития собственной промышленности в условиях, когда вся прибыль вновь возводимых предприятий полноводным потоком утекает за рубеж. И наоборот, успешные примеры макроэкономических реформ достигались в тех странах, которые могли себе позволить собственное независимое геополитическое положение. В редких случаях, когда "экономическое чудо" осуществлялось в условиях ограниченного суверенитета и под внешним управлением, как, например, в послевоенных Японии или Германии, подобные преобразования неминуемо сдерживались полузависимым характером государственной политики и рано или поздно приводили к существенным сдвигам в сторону полной независимости.

     Обладает ли Российская Федерация в ее нынешнем виде всей полнотой государственного суверенитета в его современном понимании — то есть суверенитета не только формально-политического, но и экономического, и социокультурного? Нет, не обладает.

     Подчиненный характер России объясняется глобальным проигрышем Советского Союза в "холодной войне" и его последующим развалом, в результате которого к власти в РФ пришла ориентированная на Запад элита. Долгие годы любые попытки к обретению Россией субъектности прямо подавлялись ее руководством, причем предательство национальных интересов осуществлялось сразу по множеству направлений: от развала армии до культурологического краха. Соединенные Штаты Америки не только признавались Кремлем единственным мировым геополитическим центром, но и рассматривались в качестве идеологического "маяка", к которому отныне была призвана следовать Россия.

     После прихода к власти Владимира Путина Российская Федерация, хоть и отринула риторику "следования в фарватере Америки", все еще не может отрешиться от роли "младшего партнера" в отношениях с Вашингтоном. К этому прибавилось и поразительно быстро растущее геополитическое влияние Китая, которое Россия все чаще ощущает на себе. Находясь меж двух реальных центров силы и испытывая на себе воздействие иных цивилизаций — прежде всего объединенной Европы и исламского мира — наша страна вынуждена лавировать, дабы "не попасть под раздачу", причем зачастую эти маневры власти рассматриваются населением как примеры государственной измены.

     Существенная кадровая проблема в построении правящей элиты, ориентация ее значительной части на Запад не позволяют России быстро избавиться от гнета разнообразных форм иностранного вмешательства. Отсутствие внятной идеологии по взращиванию в России собственной, уникальной цивилизации, продолжающиеся попытки "встроить" страну то в Запад, то в Восток обрекают страну на полуколониальное существование. Амбициозное желание премьер-министра Путина вскарабкаться вверх по "мировой пирамиде разделения труда" приходит в противоречие с продолжающейся политикой уступок.

     Несмотря на ряд внешнеполитических успехов, глобальный геостратегический тренд нацелен сегодня на вхождение России в лоно деградирующей западной цивилизации и превращение страны в форпост будущей войны Запада с Востоком — войны, опустошительной для нас. Россию втягивают в конфронтацию с Исламом и с Китаем, взамен не предлагая ничего существенного. Этому "неравноценному слиянию" с Западом способствуют последние договоренности с США по СНВ-3 и подогреваемая дискуссия о вхождении в НАТО.

     Российская экономика по-прежнему сконфигурирована по гарвардским лекалам, работает не на будущее страны, а на подпитку иных экономик через вывоз капиталов. Российский рубль до сих пор не является и в обозримой перспективе не станет даже региональной валютой. Политика либерального монетаризма, проводимая в стране вот уже почти двадцать лет, лишь усугубляет отставание России от передовых мировых держав.

     Интеграционные процессы на просторах СНГ сегодня практически приостановлены: союзнические отношения с Беларусью испытывают значительные трудности, разрекламированный Таможенный союз оказался мертворожденным, многомиллиардные вложения в Украину никак не оправдали себя, Средняя Азия стремительно уходит под Китай, Закавказье — под Турцию, Прибалтика, даже будучи в перманентном кризисе, никак не становится более пророссийской.

     Политика "Трубы", демонстрируя определенные успехи в Центральной и Южной Европе, грозит обернуться новым вариантом политики "нефть в обмен на продовольствие": неясно, кто кого этой "Трубой" притянул. Наши же взаимоотношения с Китаем давно де-факто являются ползучей экспансией восточного соседа на нашу территорию и рынки сбыта, демпфированной благообразной риторикой "добрососедства".

     Социокультурная сфера заточена под слепое копирование не лучших образцов западного образа жизни и приводит к ситуации, когда главным событием в стране становится встреча ее президента со второразрядным рок-певцом или приобретение главой государства очередного цифрового устройства.

     Еще более наглядным примером десуверенизации России являются односторонние территориальные уступки, вроде последних соглашений с Норвегией относительно "спорного участка" Баренцева моря. На этом фоне совсем странно звучит путинская фраза из обсуждаемого выступления: "У нас огромная территория, самая большая в мире — территория России. Больших стран по территории в мире нет. Россия — самая большая. Отсюда и проблем много".

     Сначала суверенитет — затем Развитие.

Сергей Горбачёв СПАСАЯ КИРГИЗИЮ

События в Киргизии потрясли не только весь бывший Советский Союз, но и мировую общественность. Совсем недавно в республике прошли выборы президента переходного периода, на которых победу одержала Роза Отунбаева. Ситуация в стране далека от стабилизации.

     10 октября пройдут судьбоносные парламентские выборы. Об их "судьбоносности" говорит прежде всего тот факт, что, согласно замыслу нынешнего руководства страны, республика должна стать не президентской, а парламентской. А значит, именно этот выбор киргизского народа должен продиктовать вектор развития Киргизии в ближайшие несколько лет.

     "После развала Советского Союза…" — сколько еще материалов будут начинаться с этой, уже ставшей в журналистике штампом, фразы. Казалось бы, прошло уже почти двадцать лет, должны были сложиться новые народы, а независимые государства утвердиться в своих границах. Люди, живущие в этих государствах, должны были зажить совершенно новой "рыночной" жизнью. Но реальность — иная. Реальность такова, что "После распада Советского Союза" до сих пор трясет Украину, Молдавию, в Таджикистане обстреливают военные колонны, а русскому пришлось целиться в грузина.

     И недавние события в Киргизии не могли оставить равнодушными россиян. У рядового гражданина России в списке вопросов "Почему?" появилось еще несколько, на которые очень сложно дать ответ. Из новостных выпусков в памяти остались народные волнения на юге этой республики, свержение президента Бакиева, который оказался главой не государства, а семейного клана, и чуть не разверзшаяся гражданская война. Почему Россия так пассивно реагировала на эту ситуацию, почему братская Беларусь встала на защиту так ненавистного киргизским народом своего бывшего лидера, почему до сих пор остается накаленной ситуация на юге Киргизии? Еще очень много "Почему?". Но особняком стоит один ключевой вопрос: почему массовые столкновения на юге Киргизии не переросли в масштабную гражданскую войну? Кто были те люди, кто не дал ей стать реальностью? Кто остановил кровопролитие?

     Ведь нашлись люди, которые, несмотря на паралич власти, смогли остановить спровоцированную врагами Киргизии межнациональную резню, люди, которые душой болеют за Киргизию, которые видят, что республика может развиваться только в тесном взаимодействии с Россией.

     Утром 13 июня 2010 года в город Ош, погрязший в кровавой резне, прибыл отряд под руководством генерал-майора Артура Медетбекова. Это было нерегулярное подразделение, в которое вошли отставные офицеры группы "Альфа" государственного Комитета национальной безопасности Киргизии. Патриоты и боевые товарищи Медетбекова не могли смотреть на то, во что превращается их страна. Именно они и стали той третьей силой, которая должна была остановить столкновения. Ош встретил их остовами сгоревших машин и разрушенных до основания зданий. Испуганные мужчины-узбеки (женщины и дети давно покинули регион) со страхом и злобой смотрели в сторону соседних киргизских кварталов, обвиняя киргизов в развязанной резне. Киргизы, наоборот, винили во всём происходящем узбеков. Кто-то заговорил о явных провокациях никому не известных людей, подъезжавших на джипах и расстреливавших сначала киргизов, а потом узбеков. И весь народ в один голос спрашивал: когда же придут русские десантники? Но русских десантников Ош не дождался. Был только один небольшой отряд генерала Медетбекова, который буквально встал между вчерашними соседями, разводя враждующие стороны, вынуждая где силой убеждения, а где и силой оружия прекратить огонь. "Охлаждение" реактора противостояния шло очень трудно, но всё же через несколько дней подразделению Медетбекова удалось почти невозможное — остановить начавшуюся войну и стабилизировать ситуацию…

     Артур Медетбеков — одна из тех личностей на постсоветском пространстве, которая не может равнодушно смотреть на все происходящее с его Родиной — Советским Союзом, хотя и страны такой уже нет. Но, в отличие от многих, он предпочитает действовать, а не разглагольствовать.

     Закончив в Москве Высшее учебное заведение, в последующем и Высшую школу КГБ, он вернулся на свою Малую родину. Вскоре исчез СССР, и модным стало снимать погоны, используя связи открывать бизнес, зарабатывать деньги, но Медетбеков встал на службу своего народа. Боевой генерал возглавлял ряд Управлений ГКНБ на самых ответственных направлениях, впоследствии создал спецподразделение "Альфа" и возглавил его. Во многом благодаря его инициативе удалось избежать превращения Киргизии в шелковый путь для афганского героина, как это случилось с соседним Таджикистаном. Именно им возглавляемые подразделения вступали в бои с проникавшими на территорию республики бандами исламских фундаменталистов.

     "До последнего времени возглавлял "Альфу" — это не до времени свержения Бакиева, а за три года до этого. Чем же так немил стал боевой генерал тогдашней власти?

     За два года до свержения режима Бакиева генерал Медетбеков был выведен в распоряжение кадров ГКНБ. Несмотря на то, что Артур Медетбеков добился высоких показателей в борьбе с преступностью, честно служил на занимаемой им должности, тогдашнему президенту Бакиеву не понравилась явная пророссийская риторика генерала. К этому времени в республике уже вовсю хозяйничали новые "друзья" президента — американцы, и под их прямым нажимом было принято решение отстранить "прорусского" генерала от дел. Генерала, который отдал все силы укреплению киргизской государственности, становлению этой молодой республики. Сам он в интервью газете "Завтра" об этом сказал следующее: "Вы прекрасно знаете, что суверенное государство досталось киргизскому народу непростым путём. После развала СССР мы в течение нескольких лет возрождались в экономическом и политическом плане. Кыргызстан в последнее время стал активным членом всемирного сообщества. Поэтому я не сильно погрешу против правды, если скажу, что большая часть нашего народа выступает за то, чтобы Кыргызстан оставался независимым государством. Но в экономическом и духовном плане мы, безусловно, приветствуем любое сближение с Россией, которая традиционно рассматривалась и рассматривается киргизами как братская страна".

     Именно эта духовная близость к России, которую испытывает генерал, и стала причиной его фактической отставки. В 2007 году Артур Медетбеков создал проект под звучным названием "Союз". Этот проект не преследует политических целей, а призван не дать тем силам, которые развалили Советский Союз, продолжать разрывать те духовные связи и ту общую историю, которые еще остаются. Вот несколько примеров.

     В мае этого года недалеко от Великих Лук благодаря Артуру Медетбекову и послу России в Киргизии В.С. Власову, под эгидой МИД России и журнала "Солдаты России", состоялся Сбор военно-спортивных организаций "Союз 2010 — наследники Победы". В сборе приняли участие команды из России, Украины, Беларуси, Приднестровья, Латвии, Эстонии, Таджикистана, Казахстана и Киргизии. Ребята готовились к проведению этого мероприятия и к победе в составе своих национальных команд. Но каково было их удивление, когда команды расформировали и создали смешанные, интернациональные. Сначала, многие противились, но победил интерес: а кто такой этот латыш или эстонец? — ведь в соревнованиях приняли участие ребята поколения, родившегося уже не в Советском Союзе. Оказалось: мы мало чем отличаемся друг от друга… Это и пытается доказать Медетбеков: у нас больше сходства, чем различий. Но не всегда руководству той или иной страны, пытающейся усидеть на двух стульях, выгодна такая полемика.

     Инициатива Артура Медетбекова получила самые высокие оценки со стороны главы российского МИДа Сергея Лаврова, который лично встретился с организаторами Сбора. "Прошедшие Сборы для нас очень важны, — сказал министр иностранных дел. — Это то, что мы называем "народной дипломатией", "мягкой силой". И именно в молодежи, в молодом поколении граждан СНГ мы видим серьёзный потенциал для укрепления дружбы между нашими народами, формирования атмосферы доверия и сотрудничества между странами СНГ".

     Кроме того, Артур Медетбеков входит в состав редакционного совета информационно-аналитического журнала "Солдаты России". Сами учредители этого журнала говорят о том, что слово "Россия" в названии более широкий термин, чем принято сейчас понимать под географическими границами. У руководства Киргизии не могло не возникнуть вопроса: "А почему это генерал госбезопасности — солдат России?"

     "Союз 2010" проходил как раз в период нарастания кризиса в Киргизии. Через несколько месяцев генералу Медетбекову пришлось участвовать в событиях, которые были описаны выше. Сегодня в Киргизии относительно спокойно. Прошли президентские выборы. И может показаться, что призрак гражданской войны ушёл в прошлое. Но вот, что говорит сам Артур Капарович: "Тут, как и везде, плохое приходит внезапно и надолго, хорошее же нужно строить постепенно и долго. Оценивая ход стабилизации по пятибалльной шкале, можно уверенно ставить оценку "удовлетворительно". Если в этом направлении будут работать все граждане Кыргызстана, все общественные и религиозные организации, то объединёнными усилиями можно этот процесс ускорить, и тогда стабилизация может наступить в самое ближайшее время. Всё должно встать на свои места после выборов, которые назначены на 10 октября. Во время выборных процессов тоже могут возникнуть определённые трения. Одни голосуют за других, другие за третьих, что может вызвать скачки недовольств…"

     На этих важнейших для будущего Киргизии выборах генерал решил не остаться в стороне. Не может этот человек сидеть сложа руки, когда решается судьба его Родины. Конечно, в политике Артур Капарович делает первые шаги. Но его Народно-демократическая партия уже только в своем названии несет суть идей политика. "За 15 лет люди устали от обмана предыдущего президента Аскара Акаева, а потом от насаждения лживой информации от Бакиева, в то время как его сыном Максимом и другими аферистами производился захват государственной собственности, — говорит сам Медетбеков. — Сейчас сыновья Бакиева, по информации от источников, находятся в Лондоне. То, что они в последние годы сотворили с экономикой Кыргызстана, трудно описать. Уровень жизни наших граждан вышел за край черты бедности. Люди нищенствовали, не могли работать у себя в стране. Очень большое количество людей ехало работать в Россию, в Казахстан, чтобы заработать на жизнь себе и своей семьи. За мизерные суммы, путём сфальсифицированного тендера, были проданы такие предприятия, как Северэлектро, которые на самом деле стоят многие миллионы долларов. Всё это имущество — достояние народа, и оно должно быть ближе к народу. Поэтому народ и восстал. Накипело, они не захотели и дальше находиться под гнётом той власти, которая занималась узурпаторством и делёжкой. Кто бы ни стал руководителем Кыргызстана, он должен знать, что этот народ невозможно обмануть. Нужно помнить, что киргизы сами по себе — свободолюбивый народ, любящий справедливость. Это — народ воинов и кочевников. Прежде у киргизов никогда не было единого правителя. Сейчас все понимают, что строить и возрождать государство нужно не для кучки "избранных баев", а для интересов и социального обеспечения всего народа. И идти по пути свободы рука об руку с братской Россией".

     Костяк партии составляют товарищи Медетбекова по спецподразделениям и спецслужбам. Именно эти люди проливали свою кровь за народ Киргизии. Именно они, со своей военной закалкой и стратегическим мышлением, способны принимать, может быть, порой жесткие, но взвешенные решения, которые так необходимы сегодня республике.

     Так кто же такой Артур Медетбеков: генерал спецслужб Киргизии или политик? Наверное, он просто патриот. Но за этим словом "просто" скрывается очень большая боль за судьбу своей независимой республики. За этими словами стоит огромная ответственность, которую готов всегда принять этот человек вне зависимости от того, где он: на передовой во главе своих товарищей или на любом другом посту. За этим словом "просто" и вера в высшую справедливость, которая не может взять и легким движением пера перечеркнуть общую историю с Россией и разорвать те духовные узы, которые помогали нашим дедам вместе вставать из окопов и идти в атаку и побеждать.

ЦЕЛЬ ОБОЗНАЧЕНА

В работе Учредительного съезда Общероссийской политической партии "РОДИНА: здравый смысл" (РЗС) приняло участие 166 делегатов из 54 регионов России, около 120 гостей, представители 36 российских и зарубежных СМИ.

     Перед началом работы съезд почтил минутой молчания память погибших в теракте во Владикавказе и других "горячих точках".

     Лучшими речами были признаны выступления гостя съезда Б.И.Нигматулина, указавшего на то, что 1% россиян обладает тем же богатством, что и все остальные, секретарей партии Виктора Феоктистова (под-черкнувшего: "одним водка, пиво, наркота, — другим гламур, Селигер, Куршавель"), Владимира Кучеренко (Максима Калашникова) и Анатолия Баранова. Последние двое — постоянные авторы "Завтра" — хорошо известны её читателям.

     После завершения работы съезда был исполнен Гимн России.

     Съезд принял решение о создании партии и её региональных организаций, Устав и Программу. Председателем партии избран председатель оргкомитета по ее созданию М.Г.Делягин, первым секретарем — С.И.Ковтун, секретарем по стратегическому развитию — В.А.Кучеренко (Максим Калашников), секретарем по информационной политике — А.Ю.Баранов, секретарем по идеологии — И.Э.Круговых, секретарем по молодежной политике — В.Феоктистов.

     Съезд прошел спокойно и слаженно; организаторы предоставили участникам его работы время для свободного общения и жарких дискуссий, которые широко разворачивались во время обеда и в кулуарах.

     Придирчивые гости, отмечая некоторые шероховатости в организации работы съезда (например, журналистов пустили в буфет лишь после личного вмешательства председателя партии М.Г.Делягина, а один из делегатов "дозрел" до голосования уже после доклада счетной комиссии), отмечают, что они лишь подтверждают настоящий, не срежиссированный Кремлем характер создаваемой партии.

     Партия "Родина: здравый смысл" заявляет о намерении политическими средствами выразить синтез патриотических, социальных и демократических ценностей, стихийно осуществленный российским народом в 1990-е—2000-е годы. По мнению Делягина, "Впервые с 1990-х годов в Российской Федерации складывается новое социальное большинство. Люди, могущие купить еду и одежду, но испытывающие нехватку денег для покупки товаров длительного пользования, составили 48% населения. Это основа нового большинства, не имеющего сегодня своего представительства и не удовлетворенного существующими политическими структурами".

     Программа РЗС включает в себя программу-минимум ("Семь ударов по бюрократии и нищете"): моральная революция и духовное возрождение, подавление коррупции, ограничение произвола монополий, освобождение бизнеса, технологическая модернизация инфраструктуры.

     Партийцы подчеркивают, что дебилизация российского общества — результат без-ответственности, а то и сознательной злой воли правящего класса. По их мнению, надо раз и навсегда покончить с бюджетным финансированием оболванивающих россиян СМИ, превратившихся "в школу для начинающих бандитов и проституток".

     Среди предлагаемых ими насущных мер — очищение правоохранительных органов от морально разложившихся и психически неустойчивых элементов, полное запрещение прямой рекламы алкоголя и табака, признание недобросовестной рекламы разновидностью мошенничества и преследованием ее по Уголовному кодексу.

     Партия предлагает лишать гражданства России натурализованных мигрантов, совершивших уголовные преступления, с де-портацией за их счет на историческую родину после отбывания наказания, требует отменить наиболее разрушительные реформы последних лет, включая монетизацию льгот и уничтожившую лесоохрану часть Лесного кодекса. Резкое неприятие РЗС вызывает законопроект "О полиции", опасно расширяющий права сотрудников МВД. Партия требует обязать нынешних чиновников и политиков обосновывать происхождение их семейного имущества, расследовать деятельность высших чиновников и политиков с апреля 1985 года, предав огласке должностные преступления, и пожизненно лишать чи-новников, нанесших вред интересам СССР и России, права избираться и работать на госслужбе. Предлагается восстановить смертную казнь за сознательные убийства, терроризм, производство и масштабное распространение наркотиков в особо крупных размерах, предусмотрев право помилования со стороны жертв и родственников жертв таких преступлений.

     РЗС предлагает проработанную политику подавления коррупции, ограничения произвола монополий, обеспечения надежных социальных гарантий и объявляет своей стратегической целью восстановление Советского Союза на новой основе.

     Съезд принял итоговую резолюцию, в которой указывается, что сегодня в России нет политической силы, выражающей ценности и интересы обычного человека: есть лишь чиновники, кликуши и марионетки.

     Навязанный нашей стране режим политической монополии должен быть цивилизованно демонтирован. Ведь доведение страны до социальных потрясений — величайшее преступление любой власти.

     Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами ее достижения.

     Эта цель проста: построение здорового ответственного государства и созидание с его помощью великой и не зависящей от внешних обстоятельств страны, надежно обеспечивающей своим гражданам высокие и неуклонно растущие благосостояние и качество жизни, а главное — духовный рост.

     Целью партии "Родина: здравый смысл" объявлено "общество солидарности, справедливости, свободы и демократии, гибкое, стремительно развивающееся, открытое всему новому и позитивному, — общество, в котором каждый находит дело и место себе по душе".

Наш корр.

Владислав Смоленцев ОПТОМ И В РОЗНИЦУ

Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, завершив тем самым 40-летние переговоры. В присутствии президента Дмитрия Медведева и премьера Норвегии Йенса Столтенберга министры иностранных дел двух стран скрепили документ своими подписями.

     "Сегодня мы присутствовали при подписании исторического документа", — заявил президент РФ на совместной пресс-конференции с премьером Норвегии. "Мы шли к этому договору 40 лет", — напомнил он. "Это большой срок, но это событие должно открыть новую страницу в двусторонних отношениях", — подчеркнул Медведев.

     Но у специалистов по проблеме "Россия—Норвегия" эта новость вызвала, мягко говоря, оторопь. Ещё за месяц до встречи специалисты из МИДа и других структур, имеющих отношение к переговорному процессу, почти хором называли вынесенный на подписание документ "сырым" и "неподготовленным" и просили его отложить, но из Кремля давили почти ультимативно — президенту нужен прорыв в отношениях с Норвегией, и точка!

     И этот "прорыв" мы получили.

     Президент Медведев одним росчерком пера подмахнул бумагу, которая лишает нашу страну примерно 90 тысяч квадратных километров и 300.000 тонн рыбы ежегодно. Согласно договору, Россия отдаёт Норвегии половину спорной акватории (около 175 тыс. кв. км). При этом Норвегия де-юре получает полный контроль над 200-мильной зоной вокруг Шпицбергена, где находится один из самых богатых мировых рыбных районов. Фактически дезавуируется предыдущее соглашение 1920 года, по которому обе стороны имели равные права на ведение экономической деятельности на Шпицбергене. Теперь формально соглашение действует, но правила рыболовства в этом районе уже будет определять Норвегия, которая, имея не в пример нам развитый рыболовный флот, может легко удушить наше рыболовство в этом районе, запретив "устаревшие" способы ловли, которыми пользуются наши рыбаки. И никаких мер воздействия на Норвегию у нас теперь нет! В договоре ясно прописано, что за линией раздела "юрисдикция России не распространяется", то есть к западу от линии раздела распоряжается только Норвегия.

     При этом президент просто отмахнулся как от назойливых мух от рыбаков, которые в преддверии этой встречи обратились к "гаранту целостности и единства России" с открытым письмом, в котором очень подробно изложили суть проблемы.

     "Прорыв" важнее!

     Тем более, что, как подчеркнул "гарант", в договоре чётко оговариваются условия разработки углеводородов в этом районе и мы, наконец, сможем начать разработку существующих месторождений. То есть интересы "Газпрома" и "Лукойла" соблюдены. Кто бы сомневался! Осталось поинтересоваться у нашего "гаранта", сколько процентов акций "Газпрома" осталось у него со времён работы в этой управляющей Россией компании? Правда, "гарант" не упомянул, что технологий добычи углевдородов в этих арктических районах у нас просто нет. Но это уже мелочи..

     Впрочем, и с углеводородами не всё чисто. Как заявил на пресс-конференции норвежским журналистам премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, "наиболее перспективные месторождения оказались в норвежской части акватории". Нашим зрителям эту часть пресс-конференции не показали. Как говорится, комментарии излишни…

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Владельцы дорогих иномарок потребовали у правительства России оградить их от пешеходов! Мало того, что многие светофоры установлены именно ради пешеходов (с какой стати?) и приходится притормаживать, будто владельцам дорогих авто делать больше нечего, как ковыляющую публику пережидать! Так еще и при столкновении с ними на авто (а многие из них являются раритетными) остаются царапины! Недавний вопиющий случай с "бентли" потряс всех владельцев этих автомобилей: в результате столкновения с очередным пешеходом в районе Каширского шоссе (вот к чему приводит бездействие властей по ограждению владельцев авто от пешеходов, так и норовящих причинить машине ущерб), у "бентли" было разбито лобовое стекло. Варварство! И ведь не спросишь с виновника, поскольку тот скончался в больнице. Так и норовят напаскудить, а потом увильнуть от ответственности всеми способами. В средствах эта публика не стесняется. Голь на выдумки до того хитра! Чего только ни выдумают! Не успел пешеход испортить "Бентли" и смыться в морг, как две бабы преградили свободную дорогу "лексусу": выперлись на зелёный сигнал светофора на пешеходный переход! 20 лет демократических реформ, а людишки так и лезут под колёса дорогих авто! Была идея передавить всех бентлинеимущих граждан импортными авто, но машины жалко. Давишь-давишь, а людишки лезут и лезут. Просто повальная дорогиеавтофобия. Пора принимать действенные меры.

     А как ловко увильнули от ответственности дамы-врачи, которые поцарапали "Мерседес" представителя славного нефтяного племени Баркова, а потом, чтобы с них взятки гладки, тоже… Обе! Сговорились! Как и эти две, что залезли под "лексус" на зелёный сигнал на зебре. Самый справедливый суд во вселенной (речь идёт о российском демократическом) обвинил в произошедшем покойных. Сомнений в исходе дела у общественности не было никаких. Романтики-одиночки что-то озвучивали относительно объективности расследования, раз уж внимание к нему было привлечено самое высокое. Но люди бывалые уверенно твёрдили, что попросту благоприятный исход будет дороже стоить. И сейчас следователи тоже могут купить себе "Мерседес" или хотя бы половинку. А на вторую половинку "Мерседеса" можно подождать другого подобного разбирательства. Нет, не автомобиль купить. Что за мелочи? А автоконцерн. Да, если не весь, то процентов 50 акций — запросто. Такой резонанс у дела, которое тебе выгорело, не каждый день случается. И тут уж ребята не продешевили! Как у телевизионщиков есть свои удачи, каковой, по признанию человеколюба Познера, была и передача о гибели Курска, так и у демократических следователей — свои. Когда олигарх замочил кого-нибудь — здорово!

     Звонит тебе служба охраны Баркова: мол, ты, парень, чё, в натуре? Дело еще не закрыл? Уж день прошел, как открыл. И до сих пор валандаешься? Конкретные пацаны так себя не ведут. Или объяснить потолковее? А ты ему: "Да я бы рад. Но вот видите, чьё внимание привлечено. Надо создать видимость расследования и торжества справедливости. Это будет дороже стоить, чем виделось поначалу". И у следователя — своя служба охраны в виде телепузиков. Если стенка на стенку, то зубчатая стенка тут вне конкуренции. Так что всё своим чередом в демократическом обществе: кто-то сбивает, кто-то помирает, кто-то ручки потирает. Задание для школьников среднего звена: расставьте правильно на месте неопределенного местоимения "кто-то" слова: "простой гражданин", "представитель правопорядка", "олигарх-чиновник".

     Ну а вдохновленное Интернет-сообщество получило свою любимую гласность, потрепавшись вволю. Итог любого хоть трижды резонансного дела будет такой, какой по понятиям и должен быть. Но перед оглашением заведомого решения можно поболтать на разные темы с такими же виртуальными единомышленниками. А потом в эфире радио "На ухо Москве" заголосить: гражданское общество! Ростки! Привлекли внимание!

     И имитировать празднование победы демократии. Да и мы поддержим. Чего, нам жалко в игре поучаствовать? "Ура!!!" "Да здравствует!" "Не было сомнений!" "Мы так и знали!" "Мы и вам говорили!"

     Такой же исход будет и в случае с женщинами, задавленными на пешеходном переходе.

     Но от лихих авто не скроешься нигде. Можешь и не переходить дорогу: если Магомед не идет к горе… Вон Анна Шавенкова, дочь председателя Иркутской областной избирательной комиссии, на высокой скорости вылетела на тротуар и задавила 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Выйдя из машины, Шавенкова, не обращая внимания на сбитых ею, начала осматривать повреждения машины. В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице, ее сестра Юлия получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась инвалидом. По ходу следствия этого преступления Шавенкова вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

      И что? Были сомнения в исходе судебного разбирательства? Только в сумме, отданной за решение: убийце за рулём дали три года колонии-поселения с отсрочкой приговора на 14 лет. Во какие наказания есть при демократии! У председателя избирательной комиссии широкий выбор "мер" в отношении своего чада. Сложно было убедить, что сами убитые девушки затащили машину на тротуар, потом в него, разбежавшись, врезались. Тогда можно было бы вообще стать потерпевшей, да еще и с убитой и покалеченной получить компенсацию. А тут пришлось избрать долгие годы отсрочки наказания. Дави дальше. Дави больше! Всё-таки у нас демократия и свобода поведения в быту и наказание зависит не от тяжести содеянного и степени вины, а от того, чья ты дочка или кто у тебя папик.

     А чтобы оградить владельцев дорогих авто от опасности поцарапать автомобиль о пешеходов, правительству надо предпринять что-то радикальное в отношении этой ковыляющей братии.

Андрей Рудалёв — Захар Прилепин РАЗГОВОР О ЛЕОНОВЕ

Андрей РУДАЛЁВ. Можно ли говорить о двух Леоновых, по крайней мере, такое ощущение может возникнуть по прочтении твоей версии биографии Леонида Максимовича?

     Захар ПРИЛЕПИН. Нет, Леонов целен... причём он был целен, как мало кто из числа его современников.

     Другой вопрос, что восприятие его критикой, а впоследствии и читателями, начиная с послевоенного времени, было тотально ошибочным — но Леонов никак не пытался переломить такое вот восприятие своих текстов. После нервотрёпок 30-х он предпочитал пожить в тишине. В итоге мы имеем сегодня удручающую картину: Леонова почитают за безусловную величину, а то и за гения те, кто всерьёз прочёл его, а те, кто не читал, — и знать не хотят. Для них что Леонов, что Бабаевский, что Георгий Марков — всё одно и то же.

      А.Р. Чего о нём не знали в Советском Союзе?

     З.П. Ну, самый элементарный ответ: никто не знал его белогвардейского архангельского прошлого с трёхлетним периодом активной антисоветской журналистской работы в архангельской газете "Северное утро". Думаю, что исследователь Леонова Владимир Ковалёв, работавший в архивах, был в курсе — но он ни разу даже не намекнул на это в своих работах. А вообще про леоновскую молодость даже его близкие и родные не знали вплоть до середины 90-х годов.

      А.Р. Приближенность к власти, титул официального советского писателя сказалось на его восприятии?

     З.П. Конечно, сказались, да и не только на его восприятии. У нас как произошёл этот чудовищный слом в конце 80-х—начале 90-х, так ситуация и не исправилась.

     Надо выходить из этих никчёмных градаций советский-антисоветский, они уже ничего не объясняют. А то у нас всё какой-то детский сад творится: Пастернак хороший, потому что его травили (а то, что он долгое время был одним из главных официальных советских поэтов, мы вроде как и не очень помним); Булгаков, конечно же, тоже хороший (а про "Батум" мы сделаем вид, что это он проявил слабость — но простительную, простительную потому, что "железный маховик" и "век-волкодав"); и Платонов хороший — оттого, что "разочаровался" — а если б не разочаровался, мы б тогда ещё подумали; и Твардовский тоже ничего: потому что "Новый мир", и либерализация, и зелёный свет Солженицыну — а если б не всё это, мы б тогда ещё подумали и про Твардовского; зато Бродский — точно икона, потому что гений, ссылка, не печатали, а оду на отделение Украины кто-то другой написал, а не он... Ну, и так далее. В итоге разве что графа Толстого Алексея Николаевича ещё раз спас его графский титул и очевидная мощь книжки "Пётр Первый"; зато Шолохова недотыкомки и упыри теперь уже будут терзать во веки веков, не отдавая ему его же "Тихий Дон", а все остальные советские величины, в лице того же Леонова, или Всеволода Иванова, или Федина, внимания в университетских программах получают примерно столько же, сколько, например, писатели народов Севера.

     Всю эту колченогую иерархию надо ломать. Лично мне очевидно, что "Дорога на Океан" Леонова — роман более сильный, чем "Доктор Живаго", а "Партизанские повести" Иванова — не менее литература, чем "Собачье сердце" Булгакова. Ну и так далее, вплоть до конца века — где величина Юрия Кузнецова никак не уступает величине того же Бродского. Я вовсе не ратую за то, чтоб первых оставили, а вторых зачистили. Я ратую за равноправие.

     История русской литературы XX века — это не история борьбы писателей и поэтов с советской властью. Давайте больше не будем эти очень далёкие друг от друга вещи смешивать.

      А.Р. Вот ты у себя ощущаешь какие-то черты, близкие Леонову? Что тебя в его личности, так скажем, коробит?

     З.П. Леонов — по-человечески вполне чуждый мне тип. Я описывал его почти столетнюю жизнь, и только в 2-3 ситуациях ловил себя на мысли, что поступил бы здесь так же, как он.

     Это не значит, что он поступал дурно. Он как раз жил последовательно, упрямо и честно — но сам его путь, рисунок его судьбы — во мне физически не отзывается сердечным пониманием и таким, знаешь, трепетным восхищением — с которым мы можем смотреть, к примеру, на Есенина или там Хэма.

     Повторяю, меня в Леонове ничего и нисколько не коробит. Я просто к финалу книги смотрел на него уже не как на человека, а как, скажем, на огромный камень или как на старое, тяжёлое дерево. Как это может коробить? Это живёт по иным законом, чем я.

      А.Р. Что было самым трудным в написании этой биографии?

     З.П. Сверять каждую строчку с источниками. Жизнеописания писать тяжелее, скучнее, муторнее, чем беллетристику.

      А.Р. На твой взгляд, насколько сейчас его творчество актуально, чем может быть интересно? Что нужно переиздать у него в первую очередь?

     З.П. Если Леонова экранизировать, актуальным станет всё. Потому что безупречно сделанные вещи актуальны во все времена. "Необыкновенные рассказы о мужиках", повести "Петушихинский пролом", "Белая ночь", "Провинциальные рассказы", "Саранча", "Evgenia Ivanovna", романы "Вор" и "Дорога на Океан" сделаны безупречно. На таком стилистическом уровне не писали в XIX веке и почти не пишут до сих пор. А про "Пирамиду" я вообще молчу... Её стоило бы ещё раз отредактировать, конечно, и я ищу издателей для того, чтоб они готовы были опубликовать почищенный текст (я взялся бы организовать работу над редактированием "Пирамиды" совершенно бесплатно), — но даже в нынешнем состоянии "Пирамида" — это нечеловечески мощная работа, мучительно интересный текст.

      А.Р. Твои прогнозы: будет ли Леонов прочитан нашими современниками? Или его время ушло/не пришло?

     З.П. Нет, он ещё не прочитан, и это очевидно. Я могу назвать всего несколько человек, которые знают и понимают Леонова: Дмитрий Быков, Олег Кашин, Алексей Коровашко, ещё пять, шесть, семь читателей. Остальные представители литературной, так сказать, общественности сплошь и рядом кривят лица: ну, Леонов... ну, не знаю... Время его придёт ещё — хочется в это верить. По крайней мере, я точно поработаю на это.

      А.Р. Какие его книги могли бы быть написаны в наши годы?

     З.П. Все его книги могли быть написаны и в наши дни, кроме нескольких пьес и "Русского леса". Это самый ангажированный его роман.

      А.Р. Мог бы ты его ощущать нашим современником? О чём бы спросил, если б пришлось побеседовать?

     З.П. Леонов для меня такой же современник, как Диоген или Аввакум. Хотя с ним как раз я вполне мог побеседовать — в 1993 году мне было 18 лет, и "Пирамиду" я купил, когда Леонов ещё был жив. И уже тогда, читая первую главу "Пирамиды", я с восхищением сказал себе, что такой насыщенной, вкусной прозы на русском языке ещё не читал. Но вообще я вряд ли стал бы отнимать у него время на разговоры даже сейчас. Он скрытный был, одно и то же говорил из года в год. И мне сказал бы то же самое, что и десяткам других своих знакомых. Мне интереснее с его текстами работать — там сказано в сто раз больше, чем он мог бы мне сказать в состоянии самого задушевного алкогольного опьянения. А он и не пил к тому же.

      А.Р. Как считаешь, если бы Леонид Леонов, будь он жив, сейчас засел за роман, какую бы он тему взял?

     З.П. Он ещё лет 25 правил бы "Пирамиду". Большей темы, чем взята там, и быть не может.

      А.Р. Стал бы он сегодня писателем, приближённым к власти?

     З.П. Да ну, ерунда. И сегодняшней власти никакие писатели не нужны, и у Леонова был, знаете, хороший вкус. В 30-е, 40-е, 50-е понимал, что имеет дело с Историей, — там было страшно, порой омерзительно, но зачастую жутко интересно жить. А уже с конца 60-х, потом в 70-е он начал испытывать глубочайшую тоску от всего. Он же вышел из состава Верховного Совета — такие вещи тогда мало себе кто позволял. Леонов — это не Сергей Михалков, у него другие задачи были. В 90-е он, по сути, уже брезговал властью, не желал иметь с ней ничего общего. С чего бы ему было поменять своё мнение в "нулевые"?

      А.Р. После написания биографии остались ли для тебя в Леонове какие-либо тайны?

     З.П. Если я возьмусь перечитывать его тексты заново, я наверняка обнаружу ещё десяток удивительных, тайных тропок и перепутий в его текстах. И опять испытаю чувство восхищения и благодарности к нему.

      А.Р. Когда я весной гулял по питерской книжной ярмарке, продавец у стенда издательства назвал твою книгу главным претендентом на премию "Большая книга". Но вот она не попала в шорт-лист... Как ты сам определяешь место в современной литературе той биографии, которую ты написал?

     З.П. Да мне всё равно, я получил уже тележку премий, и некоторые из них я очень ценю. Но вообще — одной меньше, одной больше... Почему я не попал в шорт-лист "Большой книги", я знаю, но кричать об этом на каждом углу не буду.

     В данной ситуации меня судьба книг Леонида Леонова куда больше волнует. Я хочу, чтоб его переиздали и прочитали. Премия могла бы этому помочь. Не помогла. Значит, будем искать другие пути. Жизнь длинная, придумаем что-нибудь.

Владимир Бондаренко В ГОСТЯХ У ТОЛСТОГО

С 8 по 13 сентября в Ясной Поляне состоялись пятнадцатые международные яснополянские писательские встречи. Юбилей писательских встреч почти совпал со столетием ухода великого русского писателя Льва Николаевича Толстого: сначала — из имения Ясная Поляна в ночь с 27 на 28 октября, а спустя неделю — из жизни, 7 ноября 1910 года. Поэтому, естественно, пятнадцатые писательские встречи были посвящены теме ухода Льва Толстого, обсуждению его завершающей книги "Путь жизни". Этой книге, написанной незадолго до смерти и венчающей всё его творчество, были посвящены выступления Людмилы Сараскиной, питерского писателя Валерия Попова и московского писателя Евгения Попова, орловского писателя Владимира Ермакова.

     Я бы хотел обратить внимание на само название книги "Путь жизни", как бы повторяющее древнекитайское название "Дао дэ…" — еще одно учение Пути. Как тут не вспомнить книгу еще одного великого старца Лао-Цзы "Дао дэ цзин" — книгу о пути и жизни, о пути и благодати. А заодно вспомнить и предсмертный уход Лао-Цзы из круга близких и друзей, от имперского признания и уюта в свое последнее странствие на Cеверо-Запад. Лао-Цзы шёл на Северо-Запад, Лев Толстой собирался отправиться на Юго-Восток. Эти прямые явно пересекаются. Где-то в небесах их пути соединялись…

     Проблему пути и дороги разбирали итальянский литературовед из Болоньи Габриелла Импости и московский прозаик Владимир Березин.

     О смерти Льва Толстого, как бы завершающей всю классическую русскую литературу, говорили Игорь Волгин и Евгения Брешковская, Андрей Танцырев и Тибор Фишер. О причинах ухода великого старца из Ясной Поляны спорили Павел Басинский, Равиль Бухараев, Пётр Краснов и автор этих строк. Обсуждалась и недавно вышедшая книга Павла Басинского "Лев Толстой. Бегство из рая".

     Литературе, как высшему преодолению жизни, как её духовному познанию и проявлению, как иной реальности бытия посвятили свои выступления Александр Иличевский, Владимир Карпов, Илья Бояшов, Тимур Зульфикаров.

     Яснополянские писательские встречи давно уже стали одним из центров писательского единения. Одним из центров реальной современной литературы. Здесь встречались и встречаются писатели разных поколений, разных направлений, смиряя себя перед ликом великого Льва Толстого.

     За эти годы здесь побывали Владимир Маканин и Валентин Распутин, Юрий Мамлеев и Андрей Битов, Анатолий Ким и Леонид Бородин, более молодые Олег Павлов и Алексей Варламов, Владислав Отрошенко и Юрий Петкевич, критики Игорь Золотусский и Лев Аннинский, Валентин Курбатов и Рене Герра…

     Вот и на этот раз я встретил своего однокурсника по Литинституту, с кем не виделся лет двадцать, талантливого прозаика из Красноярска Эдуарда Русакова, нашего певца русского казачества, нежного лирика Виктора Лихоносова, петербуржца Михаила Кураева, оренбуржца Петра Краснова.

     Приехали мы в Ясную Поляну вместе с моим другом Владимиром Личутиным, но на беду свою в первый же день сразу после приезда Личутин неловко повернулся, упал и, ударившись о мрамор, сломал три ребра. Отвезли мы его вместе с Валентином Курбатовым в хорошо знакомую яснополянскую больницу, где приходилось мне не только лежать, но и делать операцию, больницу, когда-то открытую младшей дочкой Толстого Александрой Львовной. Прекрасные врачи, прекрасное оборудование. Слегка отлежавшись, Личутин перебрался в номер гостиницы, поближе к нашей писательской кутерьме, к спорам и посиделкам. Память о Ясной Поляне останется на всю жизнь. Тем более буквально перед приездом в яснополянском издательстве вышла новая книга Владимира Личутина "Река любви". Пополнилась замечательная серия книг лауреатов яснополянской премии: Василия Белова, Виктора Лихоносова, Леонида Бородина, Тимура Зульфикарова, Анатолия Кима, Петра Краснова, Людмилы Сараскиной, и более молодых — Захара Прилепина, Василия Голованова, Александра Яковлева, Владимира Отрошенко…

     Всё больше тон в яснополянских встречах задают молодые. Пожалуй, добрая треть финалистов самых громких литературных премий обычно присутствует на наших писательских яснополянских встречах. На этот раз членам жюри Яснополянской литературной премии пришлось выбирать короткий список шести номинантов из более сорока изданных недавно книг. Порадовала корейская компания "Самсунг", финансирующая яснополянскую литературную премию. Несмотря на кризис, она увеличила первую премию, условно говоря, современных классиков — до миллиона рублей. Также выросла и премия за лучшую книгу года.

     Решено выдавать вознаграждение и всем шестерым финалистам. В шорт-лист после долгих споров были отобраны: Олег Павлов, Михаил Тарковский, Александр Иличевский, Елена Тахо-Годи, Максим Осипов и Борис Климычев. Кто из них победит, а кто будет удостоен премии за современную классику, определится поздней осенью. Желаю всем удачи. Но я бы лично предпочел или Олега Павлова с его романом "Асистолия", или Михаила Тарковского с его повествованием "Замороженное время". А премию за современную классику отдал бы Александру Проханову. Вполне заслуженно.

Владимир Бондаренко ТОМ ПАВЛОВА

В Сталинграде немцы застряли у дома сержанта Павлова — никак не могли его взять. Попались отчаянные русские ребята во главе с отчаянным сержантом, к тому же умеющим воевать, и всей немецкой громаде пришлось задержаться. В нынешней критике тоже многие наши заклятые друзья спотыкаются на русском критическом доме Павлова. К тому же и по литературному рангу он такой же отчаянный сержант, не годится в штабные литературные генералы. Но воевать умеет. И команду себе подобрал толковую.

     Вроде бы уже почти всех непокорных критиков усмирили, почти покончили с национальной русской литературой, как говорится — "вошли в европейский контекст". Объявили о том, что закончилась гражданская война в литературе, а на самом деле, либералы окончательно забрали под себя всё литературное пространство России.

     И тут, назло всем, вылезает из какого-то Армавира никому доселе не известный Юрий Павлов, моложавый доктор наук, профессор, и без страха в глазах продолжает русское дело, вослед за Юрием Селезнёвым, Вадимом Кожиновым, Михаилом Лобановым, будто бы не было перестройки, будто бы и не объявляли наши президенты один за другим, что мы со своей культурой входим в европейский дом и, следовательно, будем вести себя со всей своей культурой предельно толерантно и забудем о своей исконной русскости. Как Наина Ельцина "наивно" спросила Илью Глазунова: "Что вы всё говорите о русских, мы же россияне?.."

     Вот и Юрий Павлов будто бы не догадывается, что мы — россияне, и пишет в прежних традициях именно русской словесности. В Москве уже таких почти не найти. Может, и на самом деле Россия спасётся провинцией? К тому же Юрий Павлов имеет наглость обрастать надёжной и талантливой командой, формировать целую школу южнорусской критики, представленной именами Вячеслава Шульженко, Алексея Татаринова, Николая Крижановского, Ирины Гречаник и других. Именно на них уже сейчас явно опирается отдел критики "Нашего современника". Хотя не мешало бы главному русскому журналу создавать и свою критическую поросль.

     Он пишет много и охотно. В своей книге "Критика ХХ-ХХI веков", вышедшей в 2010 году в издательстве "Литературная Россия", Юрий Павлов отдаёт должное прошедшей эпохе, создаёт галерею портретов лучших русских критиков Вадима Кожинова, Михаила Лобанова, Юрия Селезнёва, Игоря Золотусского, Александра Казинцева, Сергея Куняева… Детально разбирает творчество Владимира Лакшина и Игоря Дедкова, без всякого снисхождения показывает мелкотемье и суетливость Бенедикта Сарнова и Дмитрия Быкова. Дискутирует о мифе "Нового мира" и о анекдотичности рассказов В.Пьецуха, о серости А.Разумихина и удачной неудаче М.Голубкова. Конечно, каких-то портретов явно недостаёт и справа, и слева, на энциклопедичность не тянет. Но это и не входило в задачу Павлова, ведь это живая книга о живой критике ХХ века. А ещё шире, опираясь на критику, разговор в книге идёт обо всей современной русской литературе.

     Уже писали и Ирина Гречаник, и Юрий Архипов о целостности всего русского литературного пласта, анализируемого Павловым, о некоей "русской матрице" в литературе, без которой никак не обойдёшься при откровенном и сокровенном разговоре, и, одновременно, о живости рассказа, о яркости и полемичности впечатлений. Думаю, у каждого читателя найдётся свой список вопросов и претензий к автору, но даже его лютым оппонентам, уровня Дмитрия Быкова, будет интереснее читать жёсткий павловский критический разбор полётов, нежели какое-нибудь скучнейшее перечисление их мнимых достоинств.

     Юрий Павлов явно не из числа холодноватых аналитиков и занудно-академических хроникёров. Хотя и не стреляет никогда холостыми зарядами. "Забил заряд я в пушку туго…" — вот так по-лермонтовски и забивает критик свои заряды точнейшими доказательствами художественной пустоты, вопиющих неточностей, разнузданных русофобских фантазий третьестепенных либеральствующих литераторов, заполонивших ныне все прилавки наших книжных магазинов. Он и на самом деле внимательно читает книги и своих друзей, и своих врагов. Образец внимательного чтения.

      Он не боится выстраивать свою целостную картину русской словесности конца ХХ и начала ХХI веков. Вослед за книгой о русской критике, знаю, готовится и книга о русской прозе. Но я бы не стал отделять одно от другого. И говоря о критике и конкретных критиках, Юрий Павлов постоянно оглядывается на весь объём прочитанной русской литературы, разбирая критиков, заодно разбирает и анализируемых ими писателей. Среди его героев появляются Владимир Маканин и Татьяна Глушкова, Юрий Трифонов и Станислав Куняев, Александр Проханов и Виктор Астафьев, Александр Солженицын и Леонид Бородин… Говоря о прозе и поэзии, переходит на разбор критики. Всё едино и неделимо, как наша держава.

     Я уже не говорю об опоре на классиков, от Федора Достоевского до Сергея Есенина, от Василия Розанова до Михаила Шолохова.

     Это естественный разговор о живой русской литературе. Но сегодня такой естественный разговор — это непрерывная круговая защита дома сержанта Павлова от уничтожающих нашу родину врагов. Говорить о русскости, о русском характере, о русском гении — сегодня почти равнозначно обороне Брестской крепости в 1941 году.

     Юрий Павлов, при всей объективности своих аргументов, не скрывает своей открытой идеологичности. Он — правый русский критик в классическом определении этого слова. Правый — в защите русских духовных национальных интересов, в защите нашей государственности и нашей имперскости. Он — явный противник плюрализма, либерализма, глобализма. Он — русский знаменосец, подхвативший наше русское литературное знамя из подуставших рук стареющих единомышленников. Но мне кажется, что даже оппоненты в целом рады появлению нового воинственного и талантливого критика — в нынешнем толерантном амбивалентном плюралистическом болоте им самим крайне неинтересно плескаться, разбрызгивая вокруг себя одну грязь. И им хочется чистоты. Может быть, и они были бы рады выдвинуть молодого, такого же воинствующего литературного либерала, но на что им опираться? На похабных Быкова и Пьецуха? На скучнейших постмодернистов? Живая критика всегда опирается на живую литературу. Читая книгу Юрия Павлова, я лишний раз убедился, что живая русская литература у нас — есть.

Алексей Татаринов МИФЫ О ЛИТЕРАТУРЕ

Современный литературный процесс отличает децентрация. В нём легко увидеть маргинальность, эпизодичность и необязательность. Нет консолидирующей фигуры, вокруг которой мог быть образован диалог. Такой фигурой не является ни Гарсиа Маркес, ни недавно ушедшие Сэлинджер или Павич. Такая же ситуация — и в русской литературе. Высок авторитет, допустим, Распутина или Белова, но они имеют лишь косвенное отношение к современной литературной ситуации. Публицистика интересует их больше, чем поэтика. Нарастает ощущение факультативности каждого художественного текста. Трудно не прочитать, например, Коэльо, книги о Поттере или романы Дэна Брауна, потому что все их читают и все о них говорят, но это не совсем литература. Нет литературных направлений и школ, способных бороться за созданную ими эстетику. Тому, кто помнит о литературных спорах "серебряного века", о теургических контекстах поэзии и прозы, сейчас может стать скучно.

     Есть очевидная зависимость от экономического фактора, от массовости. На первом плане — не читатель, а покупатель, не обсуждение, а потребление. Видна ставка на формальный успех, внешняя обречённость интеллектуального текста — не тайна, стоит только посмотреть на тиражи. Проектность в литературном процессе — на должном уровне. Трудно скрыть писателю мечты о связи с газетами, с интернет-ресурсами, с телевидением прежде всего. Превращение писателя в СМИ-личность решает много имиджевых и житейских задач: именами Быкова, Ерофеева, Иванова, Прилепина, Слаповского список претендентов на превращение не ограничивается.

     Заметно, что литература часто хочет быть другим искусством, желает превратить текст в фильм. Присутствие литературности в мире усиливается за счёт беллетризации кинематографа: "Идиот" и "Мастер и Маргарита", "Братья Карамазовы" и "Доктор Живаго". Сначала роман превращается в фильм, потом радуется книготорговля: классические произведения хорошо продаются ещё и потому, что на обложках — фотографии любимых актёров.

     Сегодняшний мир любит, когда воображение читателя поддерживается рядом кинообразов. Уже нет ничего странного в том, что популярные книги быстро становятся компьютерными играми. И даже такой значительный писатель, как Милорад Павич, считал, что это закономерно и хорошо. Активным читателям он предложил роман-словарь ("Хазарский словарь"), роман-кроссворд ("Пейзаж, нарисованный чаем") и роман-карты Таро ("Последняя любовь в Константинополе")...

     Современная литература любит смех, потому что, по мнению многих художников слова, читатель готов смеяться всегда. Речь идёт не о специальных юмористических текстах, а о поэтике смеха, которая вполне соотносима с драматизмом и апокалиптикой. Смех сегодня и катарсичен, и философичен,в нём — страстность, предполагаемое здоровье эстетической реакции и массовость сюжетного пространства. У Пелевина, например, смех вполне согласуется с художественной дидактикой дзэн-буддистского образца. Не всегда понятно, где буддистский коан, а где — современный анекдот, и эта неясность, неочевидность границ позволяют писателям смешивать постояные погружения с активной ненормативностью уличного маргинала...

     Трудно говорить о современном герое: мир живёт без идеи, радуясь тому, что героев много, что героя нет... Зато нет проблемы найти трикстера. Этот тип персонажа, представляющий гротескную, злую инверсию культурного героя, пребывает во многих текстах...

     Часто отмечают кризис самобытного сюжета, отсутствие события. Динамичная фабула стала уделом массовых жанров, будущих экранизаций. "Трилогия" ("Путь Бро", "Лёд", "23000") Владимира Сорокина — самый контактный текст писателя, пишущего так, "чтобы бумага дымилась", но и жажда наладить диалог с Голливудом в этом гностическом фэнтэзи очевидна. Порой кажется, и не без основания: массовая литература — фабула; серьёзная литература — речь, мысль, искусство монолога и диалога...

     Полностью — в газете «День литературы», 2010, №9

АНОНС «ДЛ» №9

Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу сентябрьский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" (№9, 2010). В номере: статья Владимира БОНДАРЕНКО о новой книге Юрия ПАВЛОВА, материалы к 75-летию Альберта ЛИХАНОВА, проза Гранта ГРАНТОВА, стихи Вадима КОВДЫ, Анатолия КОЛПАЧЁВА, Валентина ОРЛОВА и Анатолия САВИНА; критика Александра ТАТАРИНОВА, публицистика Олега ОСЕТИНСКОГО и Валентина ПРУССАКОВА, беседа Захара ПРИЛЕПИНА и Андрея РУДАЛЁВА о Леониде ЛЕОНОВЕ. Как всегда, читатели могут познакомиться с хроникой писательской жизни и новой пародией Евгения НЕФЁДОВА.

     "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединённому каталогу "Газеты и Журналы России", индекс 26260. В Москве газету можно приобрести в редакции газет "День литературы" и "Завтра", а также в книжных лавках СП России (Комсомольский пр., 13), Литинститута (Тверской бульвар, 25), ЦДЛ (Б.Никитская, 53) и в редакции "Нашего современника" (Цветной бульвар, 32).

     Наш телефон: (499) 246-00-54; e-mail: denlit@rol.ru; электронная версия: http://zavtra.ru/.

     Главный редактор — Владимир БОНДАРЕНКО.

«ЛЮБИМАЯ РОССИЯ»

Такое название носит выставка известного русского художника Павла Рыженко, которая открылась в Москве, в Центральном музее Вооруженных Сил.

     Вниманию посетителей представлено более шестидесяти полотен, которые отражают духовный путь России, пролегающий через разные эпохи и исторические события нашей страны. Среди них: "Калка", "Тайна царева", "Фотография на память", "Малюта", "Царево молчание", "Смутное время", "Царская голгофа" и другие.

     Художник пишет в стиле "классического реализма". Его первая персональная выставка состоялась в 2001 году, а в 2003 году в Центральном доме художника на суд публики Рыженко вынес целую галерею картин.

     О своем творчестве мастер говорит: "Я предлагаю людям еще раз взглянуть на наше неоднозначное прошлое, полное трагических событий, в которых во всей полноте проявился великий дух нашего народа. Понять, что мы не серая масса, а народ с богатой историей и самосознанием".

     Живопись Рыженко — это талантливо написанные картины, разрушающие равнодушие к великой истории России.

     Выставка открыта ежедневно, кроме понедельника и вторника, с 10 до 17 часов. Вход платный.

     Адрес Центрального музея Вооруженных Сил (традиционное название — музей Советской Армии): ул. Советской Армии, 2.

     Проезд: ст. м. "Достоевская".

Соб. кор.

Анастасия Белокурова ЧЕЛОВЕК БЕЗ ИМЕНИ

"Призрак" (2010, The Ghost, Германия, Франция, Великобритания, режиссёр — Роман Полански, в ролях — Эван МакГрерор, Пирс Броснан, Оливия Уильямс, Ким Кэттролл, Тимоти Хаттон).

     "Призрак" — это одно из прозвищ литературного "негра". Человека, чей писательский талант используется в качестве маскировки для сильных мира сего, подчас неспособных составлять слова в правильном порядке. Герой Эвана МакГрегора (не случайно он не назван в этой истории никаким именем) — один из таких специалистов по биографиям и мемуарам, способных из обрывков косноязычных фраз высоких персон сотворить маленькое литературное чудо. И как это принято — остаться в тени. Однажды он получает предложение, от которого не легко отказаться. Британский премьер-министр в отставке Адам Лэнг (Пирс Броснан) решил выпустить книгу своих воспоминаний. Предыдущий "работник пера", записывавший за Лэнгом, был найден в заливе мёртвым — полиция посчитала, что он покончил с собой. Наш герой призван заменить погибшего. Для этого он летит в США, где на одном из пустынных островов близ Нью-Йорка расположен дом Лэнга. Там, вдали от больших городов, проводят время сам Лэнг, его жена Рут и скромный штат прислуги. В ходе работы над книгой герой быстро понимает, что смерть его предшественника была не случайной. И на свою беду начинает расследование.

     Политический детектив на арене современности — явление редкое. Крайне слабые, перекроенные на новый лад римейки значимых в прошлом картин "Маньчжурский кандидат" и "Вся президентская рать" не в счёт. Фильмы, которые в семидесятые могли формировать общественное мнение, влиять на эпоху, остались в прошлом вместе с самой эпохой. И если в тридцатые годы Голливуд порождал оптимистические ленты вроде "Мистер Смит едет в Вашингтон" Фрэнка Капры, где маленький человек успешно вступал в битву с системой и выходил из неё победителем, в семидесятые реализм уже побеждал фантазии, пусть и с блеском воплощённые на экране. "Три дня Кондора" (1975) Сиднея Поллока и "Китайский синдром" (1979) Джеймса Бриджеса живописали механизмы, при которых государство переламывало бунтарей-одиночек или, в лучшем случае, оставляло их на обочине жизни, где финальный закадровый выстрел угадывался без дополнительных пояснений. В следующем десятилетии серьёзным политическим кино по инерции занимался только греческий эмигрант Коста-Гаврас — свой главный фильм "Дзета" (1969) он уже пережил. Даже в Италии, где ранее жанр достиг своего расцвета — в творчестве режиссёров Дамиано Дамиани, Джулиано Монтальдо, Франческо Рози, Элио Петри — в кино подобного рода ощущался значительный спад. Достаточно вспомнить телесериал "Спрут" того же Дамиани, где все отработанные ранее схемы эксплуатировались почём зря и только навевали тоску. Разве что у домохозяек появился очередной кумир в лице Микеле Плачидо — незавидная роль для большого актёра, великолепно игравшего в семидесятых.

     Ничего нового не сказал нам и Роман Полански в своей последней картине "Призрак". Не потому, что одноимённый роман писателя Роберта Харисса — неподходящая литературная основа для политического триллера. Просто в современном мире не осталось по большому счёту никаких тайн. А если и есть в большой политике нечто неизведанное, состояние общества таково, что ему в большей степени наплевать на очередной Уотергейт — мы живем не во времена Ричарда Никсона. Поэтому исхоженная вдоль и поперёк тропа, приводящая героя в лапы вездесущего ЦРУ, никак не может служить взлётной полосой для прыжка в иные зияющие высоты.

     Полански прекрасно понимает, что его новый фильм — отнюдь не политическое разоблачение конторы, про которую и так давно всё ясно. Да и связь британского правительства с американской разведкой — не повод для сенсационных репортажей, об этом мы догадываемся и так. Поэтому опальный режиссёр в первую очередь делает ставку на изобразительный ряд, на настроение, подчёркнутое тревожным саундтреком, на ощущении безысходности, всегда идущей рука об руку с выбором решившего потягаться с могущественными силами, в результате чего его заведомо ждёт трагичный финал. Поэтому и такое внимание к деталям — жизнь за кулисами большой политики показана яркими, выразительными эпизодами и представляет собой чуть ли не этнографический интерес. Завораживает, с таким же интересом наблюдаешь за рыбками в аквариуме. Не менее примечательна игра Эвана МакГрегора, с лица которого не сходит выражение потерянности. В отличие от героя Мела Гибсона в недавнем блестящем политическом триллере "Возмездие" (также передающем привет семидесятым), персонаж МакГрегора далеко не боец, одержимый кровной местью. К тому же у него отсутствует личная мотивация. Он действительно призрак, был человек и нету — как поётся в известной песне.

     Фильм сделан мастерски. Саспенс не выходит на первый план, но его дыхание ощущается всюду. Подчёркнутое холодным прибоем океана, хмурым дождём, серыми красками островных пейзажей, это дыхание — фирменный стиль Полански. Но здесь нет и тени той особой инфернальности, что свойственна почти каждому фильму режиссёра. "Призрак" — скорее чёртик из табакерки, чем дьявольский трактат о сущности зла.

     Но возможно, всё это адово пламя в данном контексте вовсе не обязано полыхать большим костром. Ведь этот фильм — дань семидесятым, тому слепку времени, когда верилось, что кино способно изменять мир. И пускай за образом Адама Лэнга почти неприкрыто маячит фигура Тони Блэра. Интрига, заявленная в картине, несмотря ни на какие реалии, родом из детства. Того самого, когда на экране по осенним нью-йоркским улицам ходили Роберт Редфорд и Фэй Данауэй, привнося ощутимый романтический ореол в политические игры Америки.

Марина Алексинская «АПОКАЛИПСИС». ПУТИН. ПЕТЕРБУРГ...

Премьера нового, 235-го сезона Большого театра — балет амбивалентный. Он имеет несколько названий: "Апокалипсис", "А дальше — тысячелетие покоя. Creation 2010".

     Утром я села в кресло офисного кабинета и взяла в руки мобильный телефон. Я задумалась о том, что Большой театр уже открыл новый сезон, что он готовится к премьере, балету модного хореографа Прельжокажа "Апокалипсис"… в дисплее телефона то появлялось, то ускользало отражение подбородка, губ… Черты моего лица казались мне необычными, какими-то чужими. Я принялась настраивать положение дисплея получше, чтобы увидеть все лицо полностью и увидела отражение лица… Путина. Тут только сообразила, что два дня назад я переехала в другой кабинет и что теперь на стене в моем изголовье висит календарь 2003 года с портретом Путина, снимать который со стены мне почему-то не захотелось. Воспоминания Питера нахлынули на меня.

     Зачем-то он был, сентябрь 1997 года. Величайшая оперная певица Монсеррат Кабалье дала гастрольное турне по демократической России. Сначала — Санкт-Петербург… Вечер астр и блескучих звезд, самолет авиакомпании "Люфтганза" приземлился в Пулково. Я видела, как Кабалье в окружении родных и друзей прошла в VIP-зону аэропорта, одной рукой держась за свою дочь Монситу, другой — грузно опираясь на костыль. Она страшно устала от дороги — это было видно — и больше походила на образы крестьянок с полотен испанских художников XVII века. Легенда оперной дивы зиждилась в одной лишь царственной осанке. Едва певица оказалась под фотообстрелом журналистов, как сильно смутилась на миг. Она остановилась, она понять не могла: что делать? Отдать этот костыль беспомощности сопровождению? или? И Монсеррат Кабалье прошла сквозь строй, не скрывая для глянца своего положения. Как воду в стакане, она пронесла свое былое и настоящее величие. И стала еще грандиозней. У выхода из аэропорта стоял кортеж автомобилей, секьюрити закрывали ладонями объективы фотокамер... Я наблюдала за происходящим. Рядом балансировали на краю бордюра два подростка. "Кто это?" — спросил один. "Оперная певица. Она еще с Фредди Меркьюри пела". В тональности голоса "оперная певица" не уступала "Меркьюри". "Питер!" — подумала я.

     На следующий день был концерт. Демократия уже гуляла по кулуарам Мариинского театра. Прибывшая на концерт знать уже сбросила номенклатурные пиджаки и вырядилась в haute от Армани. Началась торжественная часть. Жена мэра Петербурга, им был в ту пору господин Яковлев, вышла на сцену поприветствовать примадонну (сам мэр сидел в Императорской ложе). И сказала: "Товарищ Монсеррат!" Пауза стыда за жену мэра обожгла поникшие головы сидящих в партере. Одна Кабалье не застеснялась. С присущим ей артистизмом она сняла напряжение застывших гримас. Концерт прошел на ура.

     ...На гребне стыда за старое и вселенской тоски перед новым к власти в стране пришёл Путин. "Чё ты радуешься?" — спрашивал меня мой насквозь либеральный друг. "Ну как же! — вспоминала подростков. — "Питер…" Друг пожал плечами.

     В советские годы в репертуаре Кировского театра был балет "Берег надежды". В мастерстве Путина поманить берегом надежды я вижу питерские корни. Но однажды и вовсе: связка "Путин и Петербург" обрушилась на меня, как на юнгу, соленым ветром Финского залива. Прошлым летом я приехала в Стрельну. Гуляла по Константиновскому дворцу, выхваченному Путиным из разрухи — так рассказывают в Стрельне. Обломки дворца хотели продать туркам под казино, а Путин взял и отстроил. Эхо доносило слова экскурсовода о романе Великого князя Константина Николаевича с балериной Анной Кузнецовой… да, да, Стрельна вошла в историю как союз великих князей и балета. Едва кончался сезон, как балерины Императорского театра стайками устремлялись в Стрельну, на дачи. Только вот главную дачу, дачу Матильды Кшесинской, Путин спасти не успел. Цыгане незадолго до ремонтных работ разобрали на дрова дачу — так в Стрельне рассказывают.

     Вообще-то, балет — опасная болезнь Петербурга. Столица тешила себя легким созерцанием грации, прелестью декораций и костюмов, славою заморских гастролерок; наш Пушкин воспел русскую Истомину, но и в ее фамилии уже и томность, уже и нега, одним словом — балет. В 1890 году Петербург воспрял от болезни. Император Александр III указал выпускнице Театрального училища Матильде Кшесинской место за столом рядом с собой и Наследником: "Смотрите только, не флиртуйте слишком". Но было поздно. Стрела Амура пронзила Петербург страстью к балету. И даже больше. Из кокетливо-декоративного создания в лице Мали балет стал видоизменяться в саму идею. Идею мира красоты. Во всяком случае, во время коронационных торжеств в честь восшествия на престол Императора Николая II публика Большого театра только и ждала появления Кшесинской. Вздох восхищения раздался, когда из перламутровой раковины Кшесинская появилась в балете "Прелестная жемчужина". И перешагнула в историю дягилевских Сезонов, эту модернизацию, как сказали бы сегодня, питерских силовиков. Идея мира красоты набирала мощь идеи Империи. Балеты Дягилева погрозили Европе Россией. И Европа заболела балетом. Даже в тех случаях, когда декорации к балетам Дягилева писал Пикассо, а музыку — Сати, Европа говорила о Петербурге.

     Как бедному Евгению в памятнике Петру, мнятся мне в Путине черты Петербурга. И Путин потрафляет им. Вот помог Александру Сокурову снять "Фауста". И словно и не было в городе растяжек, отправляющих госпожу Матвиенко в родную Шепетовку. Вот выделил в Петербурге мастерскую для Михаила Шемякина… Говорят, в Смольном еще работает дама, прелюбопытная во всех отношениях. В 90-х она, бывший секретарь райкома партии, выгнала балерину Аллу Осипенко из Клуба военного патриотизма, в котором "легенда Питера" учила детей хореографии. "Это раньше вы были знаменитой! — передаю слова дамы. — А сейчас вы никто. Убирайтесь! Ваша хореография здесь никому не нужна!" Путину — нужна. Путин приехал в Большой театр на репетицию балета однажды. Была уверена, жест этот что-то важное сдвинет с места.

     Но я всё больше, как друг. Всё больше пожимаю плечами. Но символов и смыслов жаждет обманутость надежд. Вот-вот, мнится, Путин двинется на Москву Петербургом. Вот-вот на смену окультуриванию и экстатическому полету вокруг статуи Свободы придет в Москву обыкновенный аристократизм. Даже не тот, что брезговал в оны годы московской буржуазией. Проще. С которым Берггольц не кинулась на московские харчи после блокадного Ленинграда.

     14 сентября Большой театр дал мировую премьеру, балет "Апокалипсис". Иллюзии Петербурга вновь чуть потешили меня. Мне нравилось, что "Апокалипсис" — балет честный. Хореограф — ньюсмейкер нынешней балетной жизни, композитор — первый диджей, чью техно-музыку слышал парижский зал "Олимпия", сценограф — Субодх Гупта… Черный щит Большого театра поднялся черным вороном, в одно мгновенье произошло следующее. Лучи света пробили сцену, как раскаленными гвоздями, группа девушек в трусах и лифах телесного цвета вышла из-за кулис, и грохнула техно. Я напрочь лишена в речи табуированной лексики; "е.т.м.!" — пронеслось в моей голове.

     Крепкие, статные девушки встали в три линейки и под пульсирующую техногенную музыку принялись выделывать упражнения, как на зарядке. Потом все рухнули, лишь конусы света обозначили тела на сцене. Оказалось, что девушки упали на нечто, похожее на целлофановый мешок, и теперь они синхронно, корежа и извивая спины, в эти мешки взбирались. Взобрались. Техно продолжала рвать перепонки. Вышла группа юношей. Гордые и свободные, в летних пиджаках и брюках. Юноши накрыли своими маскулинными телами тела девушек в целлофанах. Па-де-де избавления от мешков могло решить случай исхода. Но мне так много рассказывали об арт-ценности "Очень Голодного Бога" Субодха Гупта, имя Субодха Гупта так много стоит на современном арт-рынке, что я решила остаться. Интрига увидеть пока не явную сценографию сломила эмоциональный порыв. Артисты балета кругом пошли по сцене Большого театра с книгами, втиснутыми в зубы… пара гомосексуалов, повизгивая, поцеловалась в губы… скрюченный, как паралитик, пошел другой… выскочил из-за кулис здоровый юноша в домашних белых трусах и рубахе нараспашку; он конём скакал между застывших комом пластических групп и изрыгал адские, чудовищные звуки… Наконец появились стулья, потом подносы, всё из нержавеющей стали. Нержавеющая сталь — это стиль Субодха Гупта и его сценография. Сталь блестела, как кинжал янычара, две девушки проливали на подносы кровь. В общем, всё получилось неплохо для дрессировки в себе комплекса мазохиста. С живого тебя сдирают кожу и таращатся прямо в глаза: "больно?" "Приятно", — мычишь в ответ. "Еще лучше будет! Щас мясо рвать на куски будем!" ("Апокалипсис, — предупредил Прельжокаж в либретто, — от греческого "апо" — срывать и "калипсис" — покров".)

     На следующий день премьеру сильно хвалили. Нравилось, с какой снайперской точностью изобразил Прельжокаж всех нас и нашу жизнь. Аж шок пробрал! "Во, как мы живем сегодня", — сокрушались. Мне стало обидно за Прельжокажа. Он что? художник-передвижник? Или он — Перов? "Апокалипсис" — похлопывание Прельжокажа по плечу самого Откровения Иоанна Богослова. Два года хореограф поэтически осмысливал Откровение с позиции импрессионизма, ну и наложил мазки вышеобозначенными бликами. "Танец неумолимо подчеркивает энтропию молекул, заложенную в памяти нашей плоти, и предвещает апокалипсис тел", — цитирую осмысливание Прельжокажа. Обратись он с такой речью к журналу Paris Match, не думаю, что танец оказался б сильно другим. Просто этим актуалистам все мало. Они то рубят русские иконы, то глумятся над "Вечерней Деве Марии"; Откровение Иоанна Богослова — тоже шапка по Сеньке. А Москва… что Москва? Москва прёт на всё, что ни попадя — как трава в июньском огороде. Верно, Тальони встала на пуанты, чтобы Дункан сбросила их и босая носилась по сцене Большого театра, изображая Интернационал; чтобы Прельжокаж въехал в Большой в отреставрированной Квадриге и кинул балет на четвереньки! Пусть корчится по полу в конвульсиях.

     …Однажды Петербург вторгся в Москву: Семёновой, Улановой, Григоровичем. И поднял балет на вершины духа. И подарил мне, дочери "товарища", мечту: о Петербурге, классическом балете, Путине. Прельжокажем, как говорится, обуха не перешибёшь.

Андрей Смирнов МУЗОН

Пелагея. "Тропы" ("Союз") 2010.

     Сингл "Тропы" вышел более года назад, интернет-релиз альбома состоялся в конце 2009 года, официальная пластинка появилась на прилавках ближе к лету. Хорошее время для спокойного отслушивания. Тем более, эти "Тропы" больше интернет-версии почти в два раза — это полноценный двойной альбом, двадцать одна композиция, сто с лишним минут звучания.

     "Тропы" — это внушительное этно-полотно, путешествие по русскому миру во множестве его проявлений. Пелагея и "Пелагея" действуют большими масштабами — материала вполне хватило бы на две пластинки с бонусами.

      Какие-то вещи вдохновляют и восхищают, какие-то скорее заставляют пожать плечами — дело совсем не в качестве — скорее, стоило ли такой потенциал расходовать именно таким образом?

     Жанры и формы можно перечислять — здесь, как бы ни хотелось прямолинейным ревнителям "чистоты", народные песни из репертуара уникальной певицы русского севера Ольги Сергеевой, соседствуют с прямыми отсылами к рок-классике, вплоть до "Eagles", "Nazareth" или "Pink Floyd". "Психоделическая" вариация казачьего гимна "Полно вам, снежочки" и world-music, фолк-поп и этно-рок, околоджазовые темы и небесспорные славянские сюжеты, словно сошедшие с картин художников былинно-фэнтезийного направления. Доселе речь шла за редчайшим исключением об интерпретации народных песен, половина же "Троп" авторского происхождения.

     Голос Пелагеи с лёгкостью накрывает совершенно различные сюжеты, жанры, образы. Один из альбомов Тани Булановой носил название "Моё русское сердце". Вот по отношению к Пелагее звучит почти исчерпывающе.

     Группа "Пелагея" держится на трёх китах — вокал и харизма Пелагеи, музыкальные интуиции Павла Дешуры, и идейно-продюсерское окормление мамы Пелагеи Светланы Хановой, перу которой принадлежит значительная часть текстов песен пластинки.

     С некоторыми аранжировками можно было ещё и подумать. Возможно, и наоборот, несколько "пересидели" на записи.

     В идеале это и есть современная отечественная популярная музыка. Проблема в том, что для массового слушателя — всё залито бетоном "фабрики звёзд" и киркорово-пугачёвского клана. И фолк здесь предстаёт в виде "малины" кадышево-бабкинского образца. А новомодное обращение зачастую носит неоднозначный характер. Яркий пример — свежий проект "Нашего радио": "Соль"— наши музыкальные традиции", где почти всё категорически плохо. Оказалось, что патентованные "рокеры" по части понимания никуда не ушли от шансонно-медийных штампов восприятия народной культуры.

     Пелагея мыслит, и это принципиально важно. "Уверяю вас, русский фольклор не "белые березки, рябины кудрявые, травушки да муравушки". Мы давно увлекаемся русским фольклором и смеем надеяться, что как-то погрузились в его образную систему. И если нам для творчества понадобится сказочная история (хоть про Колобка), то мы ее расскажем в песне... Мы ограничиваем себя русской темой, но не ограничиваем жанрами и временем. Именно поэтому наш новый альбом более цельный — он строится вокруг нашей с вами "русской" жизни — будь то существование современного человека без "корней" или наша с вами общая мифология. Именно поэтому главным героем колыбельной песни у нас стал Дрёма, милое сказочное существо, без которого, кстати, обходится редкая аутентичная колыбельная. Песня "Полночный Всадник" навеяна старинной славянской легендой о ночном всаднике. "Оборотень-Князь" — "Повестью временных лет", "Словом о полку Игореве" и древнерусскими легендами. Прототипом героя этой песни стал древнерусский князь Всеслав Полоцкий, якобы умевший превращаться в животных. И у этой истории будет продолжение... Мы и дальше будем использовать в своих авторских песнях русскую культурную традицию, в том числе литературную…" (Из пресс-конференции на Lenta.ru)

     Да и по части ориентиров у Пелагеи сплошь непререкаемые авторитеты: Сергей Старостин, Инна Желанная, Дмитрий Ревякин, Анжела Манукян.

     Важная задача, которую подспудно выполняет "Пелагея" и близкие ей явления: это вывод фольклорной темы из чисто этнографического контекста, введение её в контекст современной музыкальной культуры. Это жизнь, идущая из правремён в будущее. Как некогда говорил Дмитрий Покровский: "Традиционная культура сохранила восприятие человека как живого существа, стоящего в ряду других живых существ, как часть живого мира, которому нельзя приказать. Нельзя солнцу приказать — не вставай, нельзя дереву приказать — расти не сюда. Его можно убить и тогда сделать из него шкаф. Мы сегодня постепенно подходим к такому пониманию человека, то есть не как к предмету для выполнения определённой функции, заданной обществом".

     Пелагея уверенно движется по перекрёстку стихий. Она — многолика и изменчива, словно вода, и фундаментальна, как земля. Осознавая, в чём собственная сила, не пытается подчинить "мужские" стихии, но ведёт с ними заинтересованный диалог.

     Один знакомый художник как-то признался, что из неведомых женских голосов — больше всего хотел бы услышать легендарный плач Ярославны. Почему-то мне кажется, что у Пелагеи может получиться.

ШАНХАЙСКАЯ ТАЙНА

Выставка в Шанхае была заявлена как выставка футурологическая. В процессе этой выставки разные страны должны были продемонстрировать собственные образы будущего. Показать города будущего, транспорт будущего, цивилизацию будущего. Я ехал в Шанхай с надеждой увидеть представления народов о грядущем. И я был страшно разочарован. Ибо вместо моделей будущего я увидел огромное количество иногда восхитительных, а иногда весьма тривиальных мыльных пузырей.

     Выставка размещена на огромной территории и демонстрирует огромное количество павильонов самой разной величины и разной архитектуры. Доминирует над всем этим городком колоссальный китайский павильон, напоминающий перевернутый мавзолей. Темно-красный, уходящий своими уступами ввысь, в небеса, он похож и на фантастический баобаб — он нависает всей своей мощью над выставкой и, кажется, готов ее расплющить.

     Во всех павильонах вместо демонстрации будущего я увидел пустоту. Внутренние экспозиционные объемы были в основном слабо и бездарно заняты. На больших экранах крутились какие-то фильмы, представляющие собой или агитки, или краеведческие путеводители. Встречались кое-где слабые намеки на технологические изыски или спецэффекты. Например, в китайском павильоне можно было увидеть ожившую древнекитайскую миниатюру, на которой при помощи анимации человечки начинали двигаться, джонки — плыть.

     Но меня больше всего заинтересовала и заинтриговала именно пустота. Почему современный мир, находящийся на перепутье и входящий в период глобальных вызовов, не предложил ни одного ответа на самые острые вопросы современности? Создавалось впечатление, что каждый участник выставки зашифровал себя, что все надели какие-то аляповато-размалеванные маски, как будто бы сговорились… Сговорились — сохранить свои представления о будущем в строжайшей тайне, а народу снисходительно бросить эти разноцветные мыльные пузыри.

     Следует помнить, что устроители выставки — не просто корпорация стран. Это — параполитическая элита мира, и она, подобно завоевателям островов в Тихом океане, бросает народам примитивные разноцветные блёстки…

     С чем это связано? Это связано с тем, что образ будущего — стёрт. Что страны и народы не видят своего будущего. Будущего — нет! Представления о будущем отсутствуют.

     Когда у человечества отсутствуют представления о будущем, это значит, что будущим является война. Война всех против всех. Сокрушительный хаос, который просвечивает через разноцветные конструкции, ароматические аэрозоли, странную карнавальную огненную карусель, которая крутится в центре огромного Шанхая, создавая каскад соблазнительных фантастических иллюзий.

     Теперь о русском павильоне, который, при всем моем скептицизме, понравился мне более остальных. Это мое очарование не разделил никто из моих друзей и спутников. Все они были исполнены явного раздражения. Может быть, это раздражение с большой примесью нигилизма свойственно сейчас всем моим соотечественникам. Может быть, это раздражение появилось у моих спутников в результате созерцания других павильонов. И когда мы пришли к нашему, то оно проявилось более явственно и предметно…

     Я же в этом павильоне увидел нечто чарующее. В основу этой громадной конструкции положена, как ни странно, некая единая концепция, которая связана с идеями русского космизма. Этот павильон изящно и ненавязчиво пронизан образами и символами русского космизма, причем самого разного толка.

     Начнем с того, что он воспроизводит — не буквально, но ассоциативно-образно — архитектурные шедевры Константина Мельникова. Он чем-то напоминает клуб на улице Русакова в Москве. Уже одно это сходство сделало наш павильон авангардно-космичным. Его рубленые пилоны, структурально-странные формы отсылают к эпохе русского конструктивизма, соединяют его с ранней советской футурологией.

     Русский конструктивизм наполнен идеями космизма, как и все русское искусство начала 20-х годов, когда случился авангардный скачок в новейшую русскую цивилизацию…

     Пилоны белоснежны и наверху прострочены алыми орнаментами, что делает их похожими на огромные свадебные рушники. Конструктивистский массив — тяжелый, бетонный, но, будучи покрашенным в белый холщовый цвет, с нанесенными угро-финским и славянским орнаментом, он превращается в ниспадающее с неба полотенце, что, несомненно, очень красиво.

     Сам орнамент в котором прочитываются рунические символы, древние славянские знаки, и чудятся свастики — говорит об арийском космизме, о пракультуре. Это так, ибо вся орнаментика имеет магическое измерение, связана с устройством мироздания, шифрует представления о космических силах.

     В основание павильона положен круг Аркаима. Это матка мировой арийской цивилизации, которая здесь мельниковскими пилонами прочно закреплена за Россией. Эти пилоны, словно щупальца, захватывают, присасывают кусок пространства. Аркаим будто бы пленён этими каменными надолбами, сделан навсегда русским.

     Когда заходишь внутрь павильона, тебя поражают две вещи.

     Первое. Вдоль всей периферии внутреннего пространства в стеклянных колбах-витринах находятся разнообразные пластические формы: как абстрактные, так и фигуративные. На эти формы нанесены сложным образом детские рисунки, яркая детская рисовальная фантастика. Рисунки перетекают по поверхностям белых скульптур. Всё это вместе: детские рисунки, выведенные из плоскости в объём, и сами эти сложные каплевидные формы, и подсветка — создают ощущение чего-то странного и галлюциногенного, похожего на сон. Эти видения разума, как на поверхности Соляриса создают таинственные текучие образы, похожие на живопись Кандинского.

     Второе. Идущие от пола ввысь гигантские колонны увиты грандиозными бутафорскими цветами. Сделанные из пластика или папье-маше пионы, гладиолусы или вьюнки с огромными трубами. Эти цветы настолько огромны, что один из моих друзей упал в такой цветок и некоторое время торчал в нем ногами вверх, похожий на колоссального шмеля, и был оттуда вытащен не без труда.

     Эти цветы идут с колоннами в небо, и когда движешься по спирали наверх вокруг этих колонн, то медленно восходишь в загадочную пустоту и ощущаешь, что цветы обозначают сказочное стремление русской души в рай. Наверху мы видим гигантские виноградные кисти, земляники, брюквы, что напоминает выставку достижений народного хозяйства — как будто здесь поработал какой-то космический Мичурин и создал рог изобилия. Райского изобилия, где всего много, всё пышно и колоритно. В этом сумеречном, наполненном фруктами, райском саду свистят и щебечут птицы. Сквозь эти заросли, эти сказочные мечтания русских крестьян, которые утягивают нас в крестьянский рай, — просматриваются космические города. Это, например, марсианский город с космической архитектурой, не очень ясно выраженный, но пребывающий там. Это какие-то звездолёты, далёкие космические станции.

     Все эти изделия сделаны довольно аляповато — обычные муляжи, а не какие-то там потрясающие модели, которые мерцают, вращаются и обмениваются лазерными ударами. Мы видим здесь такой же кич, как и цветы, но в этом нарочитом киче, в этой условности сквозит приятная теплота.

     Среди этого первого материального неба, в котором находятся технические сооружения — зияют люки, окна в иной мир. Они открывают дорогу в другие, следующие небеса, что раскрывает многоэтажную структуру космоса. И эти небеса полны непонятного мерцания, таинственного свечения,

     Таким образом, мы двигаемся от Аркаима, который сам по себе космичен, сам является обсерваторией и местом, где космос поцеловал землю, и на месте этого поцелуя возникла арийская культура, — через космические города будущего до окон в иное, духовное небо. Всё это, вместе взятое, производит ощущение целостной русской сказки, повествующей о русском космосе.

     Китайцы были от нашего павильона в восторге. Китайцы во многом дети, и им нравятся эти цветы, эта сказочность.

     Конечно, и в этом нашем павильоне нет ничего, связанного с реальным будущим.

     Павильон этот — тоже дурман, который заслоняет от нас технотронные и социальные вызовы грядущего, но в нем есть русская космичность, которая свидетельствует о том, что Россия — целостная цивилизация, что она не утратила самоощущения и живёт надеждой на чудо. О том, что будущее, каким бы оно ни было, будет встречено этой нашей русской космической сутью.

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Жизнь, ребята, конечно, не скучная: что ни день — то ЧП на дворе… Но и что-то иное вдруг слушаю, хоть событие — аж в декабре.

     Беларусь. Президентские выборы. Я — за Батьку! А вы за кого? Русский лес, что не весь ещё выгорел, мне ответил: — И я за него!..

     А вослед — наши сёла сгоревшие и полей пострадавших земля, и несчастные жители здешние: — Я — за Батьку!.. Я тоже!.. И я!..

     И заводы России погибшие, и культура в объятиях тьмы, и наука, и армия нищая — добавляют: — Мы тоже!.. И мы!..

     Вся страна, весь Союз, вся Империя доверяют, как прежде, ему. Но, как прежде, полна недоверия власть российская. А почему?

     Почему все экраны холуйские и эфир, и страницы газет — скажем прямо, не очень-то русские… — говорят ему злобное "Нет!"

     Почему эта публика слизкая завопила истошно опять: конкурента ему "пророссийского" надо срочно бы там поискать!..

     И пора, мол, давно демократию там внедрить, как когда-то у нас!.. Озаботилась гнусная братия — так, как будто ей отдан приказ…

     Эх, иудино племя нетленное, эх ты, антиславянская рать! Беларусь-то — страна суверенная. Ей самой — свою власть выбирать.

     Да, ей с нами — друзьями, подругами быть хотелось, на то и Союз. Но Союз не с дельцами-ворюгами, а с народом — мотайте на ус!

     Вы же только руками погаными всё захапать — стремитесь туда. Вон, и "Крёстного батьку" сварганили… Да забил он на вас, господа!

     И потуги вы б лучше оставили. Да, в разрезе времён и широт — он похож на Фиделя, на Сталина, и за то его любит народ!

     Обратитесь к нормальному всё же вы человеку на русской земле: он вам скажет, что Батьке — положено править в Минске! А то и в Кремле…

     И ему конкуренты не сысканы. Так что вряд ли вам светит кураж. Нету в нём ничего "пророссийского". Он — прорусский! Он наш. А не ваш.

     Посему вы не парьтесь, печальники. Ублажайте пока — что есть сил — тех, кто здесь вас на градоначальника, будто гончую свору, спустил...

     Порезвитесь же вволю, ретивые, захлебнитесь потоком слюны! Вы в России-то всем опротивели. А уж дальше — кому вы нужны...