/ / Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 898 (5 2010)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ПОЛЫХНЁТ ЛИ СПИРТ РЕВОЛЮЦИИ?

В нескольких своих романах: "Господин Гексоген", "Крейсерова соната", "Политолог", "Пятая империя",— я отобразил все крупные теракты, случившиеся в России. Эти взрывы входили в канву романов, а канва отражала реальные сюжеты российской истории. Что это за сюжеты?

Взрывы домов в Москве были связаны с переходом власти от Ельцина к Путину. Террористический акт "Норд-Ост" должен был выбить русские войска с Кавказа, чтобы они покинули поле боя, и Россия получила "Второй Хасавюрт". Террористический акт в Беслане должен был столкнуть в беспощадной кровавой войне два кавказских народа, осетин и ингушей, и превратить Кавказ в кровавое месиво.

Какой сюжет сопровождает террористический акт в Домодедово? Как этот взрыв должен повлиять на современную российскую историю? С какого на какой уровень толчок этого взрыва должен перевести современное государство российское?

Бесспорно, данный взрыв породил ещё большее отчуждение народа и власти, ещё глубже вырыл ров, разделяющий Кремль и остальное российское общество. Бесспорно и то, что авторитет силовых структур, который в последние годы был резко снижен, упал ещё больше. На милицию, ФСБ, другие секретные службы возлагается ответственность за кровь и несчастья. Бесспорно, что этот взрыв ещё сильнее обострил межнациональную рознь, которая после событий на Манежной площади грозит превратиться в войну. Всё это верно, но не оно является главным сюжетом прогремевшего взрыва.

Мы уже говорили о том, что в России одновременно протекают три революции, три вида восстания. Это восстание машин, когда нормой становятся техногенные катастрофы: взрывы электростанций, падение самолётов, отключение энергосистем на огромных пространствах России. Восстание природы, не выдерживающей аморального, зверского с ней обращения. Лесные пожары минувшего лета, испепелившие половину России, ледяные дожди нынешней зимы, оборвавшие провода, от чего сотни посёлков стали замерзать, как в ледниковый период. Не мстит ли природа за то, что божественное озеро Байкал, средоточие русских природных сил, так мерзко и безответственно отравляется отходами целлюлозно-бумажного комбината, принадлежащего Дерипаске?

Третьей формой волнений являются социальные выступления. В России они пока что носят локальный, но всё более напряжённый характер. Однако Кавказ весь дымит от этих выступлений, которые сливаются в сплошную войну.

Три синусоиды этих восстаний, в случае, если они совпадают друг с другом по фазе, создают в стране критический всплеск, приближая её к распаду. Разрушительные колебания, входящие в резонанс, приводят к самораспаду системы, к началу цепной реакции разрушения, которое охватывает всю страну в целом, и против которого бессильны любые силовые или организационные средства.

Взрыв в Домодедово служит детонатором такого распада. Он нанёс травму всей стране в целом. Приблизил Россию к хаосу, из которого её не в состоянии вывести ни ублажающие речи президента, ни танки, стреляющие по убежищам боевиков, ни молебны Патриарха. Все молекулы системы срываются со своих мест, ввергаются в хаотическое броуновское движение, превращая кристалл государства в жижу. После этого система не поддаётся реставрации. И на её месте возникает другая форма: либо более сложная и устойчивая, либо примитивная и дефектная.

На наших глазах две страны Северной Африки, Тунис и Египет, были мгновенно охвачены огнём революции. Бастионы западного влияния, острова туристического рая, примеры благополучия, равняться на которые приглашались страны третьего мира. И вдруг полыхнуло горящим спиртом. Миллионы людей выходят на улицы, броня танков плавится от народного гнева, министры и президенты покидают страну. Синергетика революции находит своё блестящее подтверждение.

Извлекает ли кремлёвская власть хоть какие-то уроки из этих африканских пожаров? Понимает ли она, что террористические акты — это инструмент, воздействующий на ход истории, ударно, толчками перемещающий исторические пласты с одного уровня на другой?

Российская знать в Давосе собиралась на деловые завтраки и выслушивала пламенные речи Чубайса в то время, как в Москве хоронили растерзанные взрывом тела. Способна ли такая знать адекватно реагировать на террористические акты в Москве? Способна ли она понять, что ведётся война не против отдельных кланов, этнических групп, тех или иных тенденций российского общества, а война ведётся против самого государства, против самой российской системы, разрушение которой влечёт за собой неисчислимые кровавые жертвы? Способна ли российская знать ощутить эти события как войну, направленную против российского государства?

Война требует от общества мобилизации. Но общество продолжает оставаться предельно демобилизованным. Идеология современной России, её информационная стратегия, её культура, существующие в ней уклады демонстрируют высшую форму недееспособности, расхлябанности и упадка. Страна, которой объявлена война, в которой враг вторгся на огромную глубину, продолжает оставаться демобилизованной.

Во время Второй мировой войны "золотая" британская молодёжь, сынки аристократов и денди оставили на время свои вечеринки, великосветские пирушки, надели военную форму, сели в "спитфайры" и в небе над Ла-Маншем дали отпор германским Люфтваффе. Гибли сотнями, деля свою участь с британскими простолюдинами. Сегодня член королевской семьи принц Гарри не снимает камуфляж, разъезжая на бронетранспортёре по стреляющим афганским ущельям.

И только российская знать в своей патологической алчности, в безумном стяжательстве, презрении к народу, от которого она отгородилась ОМОНом и телевидением, продолжает пировать, принимая взрывы пластида в Домодедово за грохот праздничных петард.

Способна ли российская власть провести революцию в себе самой? Способна ли она преобразиться и в роковые для страны минуты стать истинной элитой, выводящей страну из смертельного витка разрушения?

Способны ли президент и премьер-министр отказаться от изнурительного безвкусного пиара и провести модернизацию элиты, трансформируя сложившийся в России чудовищный уклад, который плодит десятки миллиардеров и миллионы нищих, рождает социальную ненависть, против которой бессильны войска?

В этой роковой для страны ситуации, которая повторялась не раз и не два, патриотические силы вновь поставлены перед жестоким выбором: либо идти вслед за тотальными нигилистами, готовыми снести с лица земли ненавистное государство, как это было в семнадцатом и девяносто первом. Либо, стиснув зубы, набрасывая узду на бушующее в душе негодование, спасать государство российское, предлагая обессиленной растерянной власти ресурс своих государственных представлений, запасы интеллектуальных и моральных ценностей, сбережённых в эти проклятые годы. Чтобы на их основе преобразить российскую власть у последней, грозящей крахом, черты.

ТАБЛО

* Информационная кампания вокруг 80-летия "всенародноизбранного" первого президента "демократической" России, которого все масс-медиа, словно по команде, начали воспевать в качестве "доброго дедушки Ельцина", примерного семьянина и т.п., призвана хотя бы частично переформатировать общественное мнение по поводу "рыночных реформ" 90-х годов и создать мифологическую платформу для "либерального реванша", такие оценки дают эксперты СБД, отмечая, что принципиальное решение о широком праздновании данной "памятной даты" принималось, судя по всему, примерно полгода назад, на фоне вала пожаров, катившегося по стране. Участие в данной кампании Дмитрия Медведева, лично открывшего памятник Ельцину в Екатеринбурге, подтверждает готовность действующего президента РФ считаться "истинным преемником царя Бориса"...

* Как сообщают из Нью-Йорка, механизм массовых волнений в Египте и ряде других арабских стран был запущен госдепартаментом и спецслужбами США с санкции вице-президента Джозефа Байдена, которого удалось убедить в том, что ситуация требует вмешательства по сценарию "цветных революций" с поправкой на мощный исламский фактор. Ключевую роль в запуске данного механизма сыграл недавний визит Хиллари Клинтон в страны Персидского залива, в ходе которого ей было доложено о полной готовности оппозиции и руководства силовых структур к началу "политических спектаклей", целью которых должна стать хаотизация внутриполитической ситуации в мусульманских странах Северной Африки и Ближнего Востока, что на какое-то время создаст более выгодные условия для "решения иранского вопроса". Что касается непосредственно Египта, то здесь официальный Вашингтон намерен провести "мягкую" трансформацию режима, сменив Хосни Мубарака на нынешнего вице-президента Омара Сулеймана, в то время как "европоцентрист" Мухаммад аль-Барадеи используется в качестве классической "фигуры прикрытия" и может рассчитывать на пост главы нового коалиционного правительства Египта…

* Интервью действующего премьер-министра РФ, данное им в ноябре прошлого года Наоми Кэмпбелл, известной британской фотомодели и подруге российского миллиардера Владислава Доронина, и опубликованное "гламурным" журналом GQ, призвано поддержать образ Путина как "настоящего мужчины" и привлечь к нему дополнительные голоса женского электората на предстоящих в 2012 году президентских выборах, утверждают источники в Лондоне…

* В РПЦ накануне Всеправославного Собора назревают серьёзные разногласия по поводу запланированного церковным руководством перехода на "новый юлианский" календарь, в ближайшие триста лет полностью идентичный григорианскому, что может привести и к организационным нестроениям, утверждают инсайдерские источники…

* По мнению наших информаторов в Берлине, введение ведомством Фурсенко "нового образовательного стандарта" и переход к системе "платных образовательных услуг" является смертным приговором для России, поскольку он в нынешнем виде не способен обеспечить отечественную техносферу необходимым количеством квалифицированных кадров...

* Санкции, введенные Евросоюзом против "батьки" Лукашенко и более чем ста высших официальных лиц Республики Беларусь, не отвечают интересам ЕС и введены по настоянию Вашингтона, недовольного прежде всего активным сближением Минска с Пекином, сообщают из Цюриха...

* Как передают из Астаны, отказ Нурсултана Назарбаева от продления своих полномочий и его решение провести досрочные президентские выборы связаны с нежеланием "елбасы" создавать условия для реализации в Республике Казахстан сценария "цветной революции", причем соответствующая информация поступила от китайских товарищей...

* Освобождение Таймураза Боллоева "по состоянию здоровья" от должности президента Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи (ГК "Олимпстрой") связано со значительным отставанием от графика и перерасходом средств, сообщили из Ростова-на-Дону...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

ВСЯ РОССИЯ — ДОМОДЕДОВО

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты "Завтра". Теракт в Домодедово полностью подтверждает известный прохановский тезис о том, что природная, техногенная и социальная катастрофика вот-вот сольются в России в одно всеразрушающее цунами. Совсем недавно мы были свидетелями того, как после доселе небывалого в наших широтах "ледяного дождя" — это природная катастрофа — из-за отсутствия дублирования и запредельного износа сетей энергоснабжения — это техногенная катастрофа — была на несколько дней практически полностью парализована работа одного из крупнейших аэропортов страны. Буквально на днях тот же самый аэропорт подвергся жестокой атаке террористов — это уже социальная катастрофа. Создаётся впечатление, что тем самым именно в Домодедово какие-то высшие силы или законы природы и общества ткнули нас лицом в наше будущее, сделали Домодедово символом российской катастрофы.

Шамиль СУЛТАНОВ, президент Центра стратегических исследований "Россия—Исламский мир". В связи с этим терактом многие сразу начали говорить о "кавказском следе", и у меня сложилось такое впечатление, что на следующий день должен был выскочить Доку Умаров и сделать соответствующее заявление. Но ничего подобного не произошло, — Умаров молчал; Путин сказал, что чеченцы к теракту отношения не имеют, и разговоры про "кавказский след" стали понемногу сходить на нет.

Классический теракт предполагает не только саму акцию, но и какое-то связанное с ней политическое заявление. Если такого заявления нет, если никаких требований не выставляется, тогда сразу возникает вопрос: а кто, собственно, за этим стоит? Может быть, какие-то политические группы? Может быть, игры спецслужб? Конечно, теракт в Домодедово произошёл накануне визита президента Российской Федерации в Давос. И, уже выступая в Давосе, Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что организаторы теракта хотели не допустить его участия во Всемирном экономическом форуме. И если предположить, что это кавказский след, то кавказцы в данном случае действовали против президента.

К тому же, налицо была определенная растерянность со стороны спецслужб, которые занимались этим терактом в первые часы после него. Почему была эта растерянность, трудно сказать, но она была.

И у меня складывается такое ощущение — личное ощущение, поскольку никаких прямых доказательств нет, — что сейчас наступает такое время, когда начинается тотальная атака и на Россию, и на дуумвират… И что за этим последует, мы узнаем уже через два месяца, примерно в марте.

Михаил ДЕЛЯГИН, председатель партии "Родина: здравый смысл". Я должен сделать несколько замечаний по поводу высказанных Шамилем Султановым мыслей. Есть множество терактов, которые не сопровождаются никакими требованиями и за которые никто не берет ответственности. И если Доку Умаров ничего не сказал, то он не сказал ничего по каким-то своим собственным причинам, а не по причинам причастности или непричастности к трагедии в Домодедово. По стилю исполнения теракта — это, несомненно, исламский и даже еще точнее — кавказский стиль. Хотя относительно возможного заказчика можно выдвигать самые разные гипотезы. Причем связанные не только с соображениями высокой политики. Например, экономическую. Домодедово — частный аэропорт, крупнейший аэропорт России, единственный столичный аэропорт, который не контролируется московскими властями.

Терроризм — это способ управления обществом. Есть теракты глобальные, которые воздействуют на весь мир или на какую-то страну — к их числу можно отнести, например, события 11 сентября 2001 года в США. А есть теракты локальные, которые повышают или поддерживают напряженность в обществе. Через год-два их уже никто не помнит, кроме тех, кого они непосредственно коснулись. На мой взгляд, теракт в Домодедово — это локальный теракт для поддержания напряженности.

Что касается атаки на Россию и тандем Путин—Медведев… Внутри этого тандема идет борьба. Борьба очень жесткая, причем уже не только между командами, но и между первыми лицами. И теракт в Домодедово, конечно, будет использоваться в этой борьбе. Ведь когда тот же Немцов заявляет, что способность Путина управлять страной при помощи терактов неуклонно снижается, и эти слова вывешиваются на официальных кремлёвских сайтах, то это совсем не тот Немцов, который был еще полгода назад. Это Немцов, который одобрен "вашингтонским обкомом" на роль лидера объединенной либеральной оппозиции. То есть всего либерального клана, который лишь частью находится в оппозиции, а частью занимает ключевые позиции во "властной вертикали". Именно этот клан, на мой взгляд, будет основным претендентом на власть в ходе выборов 2011-2012 года.

Ведь, несмотря на то, что Медведев как президент формально руководит работой силового блока правительства, в общественном сознании за порядок в стране отвечает именно Путин, который, извините, обещал "мочить террористов в сортире". Так что этот теракт, на мой взгляд, гораздо больше бьёт по Путину, чем по Медведеву. И новые теракты будут на руку именно либеральному клану, поскольку они выматывают, деморализуют и ослабляют силовые структуры и самого Путина, который замкнул решение всех вопросов на себя лично. И та растерянность силовиков, о которой сказал Шамиль Султанов, может объясняться именно тем, что они восприняли этот теракт как политически значимое событие, за которым могут последовать принципиальные решения, как это было летом 1999 года.

ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВ

Владимир ОВЧИНСКИЙ, криминолог. Я не согласен с Михаилом Делягиным в том, что теракт в Домодедово следует рассматривать как локальный. По своим последствиям он может стать нашим 11 сентября. Дело в том, что еще никогда так не обрушивалась вся выстроенная силовая пирамида. В данном случае — пирамида антитеррора. Как известно, она была выстроена указом Путина в 2006 году. На вершине этой пирамиды стоит Национальный антитеррористический комитет, который призван координировать всю деятельность госорганов по противодействию терроризму. При этом комитете создан Оперативный штаб. Во всех субъектах федерации — антитеррористические комиссии и свои оперативные штабы. Но теракт в Домодедово показал, что вся эта пирамида сродни пирамиде Мавроди. Такой же блеф. В прошлую субботу Следственный комитет заявил, что теракт раскрыт. Причем, как оказалось, раскрыто целых два преступления. Одно — в Домодедово, другое — в Кузьминском парке Москвы. Там 31 декабря прошлого года в здании стрелкового клуба подорвались две смертницы при изготовлении поясов шахида. А это означает, что с наступившего нового года членам антитеррористической пирамиды было известно о нахождении в Москве групп смертников-террористов с Северного Кавказа. Ведь, как сообщил Следственный комитет, именно боевики из этого региона и совершили указанные преступления. Но никаких мер по предотвращению терактов предпринято не было. Ни милиция, ни службы безопасности аэропортов упреждающей информации не получили. Никаких дополнительных мер по защите особо уязвимых объектов предпринято не было. По большому счету, это — преступная халатность. Но это еще и кризис всей силовой вертикали, которая требует серьезной чистки. Даже если бы не было события 31 декабря, то теракт в Домодедово в любом случае следует рассматривать как крах пирамиды антитеррора. Ведь на Северном Кавказе идет настоящая война. Каждый день взрывы, убийства сотрудников правоохранительных органов, местных администраций. В этих условиях все транспортные узлы страны, особенно столицы должны были находиться в состоянии повышенной боеготовности. А они, наоборот, к моменту теракта в Домодедово были как никогда расслаблены. Плюс к этому проводимая реформа МВД, в ходе которой был нанесен серьезный удар по структурам транспортной милиции. Сокращена ее численность. Кроме того, на фоне "реформы" в МВД был ликвидирован Департамент защиты режимных объектов и закрытых городов. Атомные станции, предприятия, где хранится биологическое и химическое оружие, объекты ВПК переданы в оперативное обслуживание местных органов милиции. А те к исполнению этой функции не готовы. Нет соответствующих кадров и знаний. Система защиты, которая складывалась со времен Берии, была сломана за один день. К этому надо добавить, что в сентябре 2008 года указом Медведева в МВД были ликвидированы подразделения по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Лучшие кадры выброшены на улицу, дела оперативного учета уничтожены. На прошлой неделе прокурор Краснодарского края на итоговой коллегии за 2010 год заявил, что после упразднения УБОПов в регионе было прекращено более одной тысячи дел оперативного учета. И это в приграничном крае, где уголовные банды и террористические группы — зачастую одно и то же. А сколько оперативных разработок уничтожено в целом по стране? О каком реальном предотвращении терроризма в таких условиях можно говорить? Ведь милиция всегда делала и делает основной "черновой" объем этой работы. Причины развала системы контртерроризма должны стать предметом парламентского расследования. Если оно произойдет, то оргвыводы могут быть как в США после 11 сентября.

Александр НАГОРНЫЙ. Да, в одной только Кабардино-Балкарии за прошлый год было совершено 145 терактов и попыток теракта, а по всем республикам Северного Кавказа — около 900. И я согласен с тем, что в данном регионе и в целом по стране идет полномасштабная гражданская война. Но с ней все как-то уже свыклись, погибшие там люди — не более чем статистика. Как статистика — число погибших в ДТП (а это более 26 тысяч человек) или "алкогольная" смертность (почти 400 тысяч человек в год). А в Москве любой теракт с десятками жертв — это чрезвычайная ситуация, из которой пытаются извлечь выгоду все заинтересованные стороны: от властных структур до масс-медиа.

И растерянность наших силовиков понятна — они ведь прозевали теракт не где-нибудь, а в аэропорту. Это как "детский мат" в шахматах гроссмейстеру получить. После чего начались игры в то, что, мол, девять из десяти террористических групп были раскрыты и обезврежены, а взорвать заряд удалось лишь одной, что об этом был поставлен в известность глава ФСБ Александр Бортников. Очень интересно. И что дальше сделал с этой информацией главный чекист страны? Доложил ли он её президенту? Если да, то почему не были приняты повышенные меры безопасности? Если нет, то почему он вообще занимает свой пост? Поскольку это логическая неувязка, из которой нет выхода, то остается предположить, что никаких "девяти террористических групп" в природе не существовало, что они были высосаны из пальца точно так же, как незабвенные ельцинские "тридцать восемь снайперов"…

Николай ПАВЛОВ, главный редактор газеты "Время". У нас по-прежнему очень патерналистское и, как бы помягче сказать, инфантильное общество, которое чересчур болезненно реагирует на любое проявление насилия со стороны тех, кому это по должности "не положено". И наоборот… Да вспомните вы хотя бы 1991 год, когда трое этих парней погибли во время ГКЧП, и сравните с 1993-м, когда расстреляли больше полутора тысяч… Кто что спросил с тех, кто бросил танки против Верховного Совета? Террор…

Да в Италии той же, европейской стране, он и не прекращается вот уже 40 лет. Альдо Моро, главу правительства, похитили, продержали в плену три месяца, потом убили, труп положили в багажник и автомашину бросили в самом центре Рима. Судей убивали пачками. Взрывали вокзалы и железнодорожные поезда — никто не кричал, что всё, конец света, спасайте нас от террора! Все понимали, что идет война, все понимали, кто её ведет с той стороны, чего добивается и зачем, что жертвы неизбежны, и их будет много. По этому поводу в обществе был и есть консенсус. А у нас есть консенсус по поводу того же Северного Кавказа, если одни кричат: "Отделять!", а другие: "Кормить!", а третьи: "Ассимилировать!"? Вы сначала сами с собой разберитесь, а потом с террором.

То же самое в разные годы было и во Франции с ОАС, и в ФРГ с РАФ, и в Испании с басками из ЭТА, и в Великобритании с ИРА. В Российской империи с 1896 по 1914 год революционными террористами было убито 17 тысяч правительственных чиновников — это каждый день по два-три человека. А ведь во всех партиях сидели агенты охранки, и в 1914 году, с началом мировой войны, все потенциальные террористы моментально оказались или в ссылке, или за рубежом. А до того, что мешало навести порядок? Кому этот кровавый хаос был выгоден и нужен? Что трех министров внутренних дел убили: Дмитрия Сипягина, Вячеслава Плеве и Петра Столыпина, который одновременно был премьер-министром; великого князя Сергея Александровича, генерал-губернатора Москвы; буквально сотни "простых" губернаторов и генералов?

И что? А то, что, в конце концов, вокруг царя оказались только те люди, которые его и предали в феврале 1917-го. Революционными террористами или через революционных террористов велась кадровая политика Николая II — вот какая картина получается…

У нас на Кавказе сейчас та же самая картина, что была в конце Российской империи — убивают только тех, кто представляет федеральную власть и русских. В Москве — ни одного покушения на представителей федеральной власти. Гибнут только обычные люди, невзирая на их национальность. Это что, два разных террора или один и тот же террор?

Почему власть не говорит нам, кто организует эти взрывы и с какой целью? Она что, до сих пор не знает этого или же просто не хочет говорить правду — настолько она будет ужасна и неприемлема для общества?

Владимир ОВЧИНСКИЙ. Большинство жертв терактов на Северном Кавказе — местные сотрудники правоохранительных органов. Только за прошлый год их убито более 200 человек. Убивают местных глав администраций, муфтиев, которые не поддерживают террористов. Налицо все признаки нарождающейся гражданской войны в республиках Северного Кавказа. И совершенно ясно, что её не предотвратить путем создания "туристических кластеров" , как об этом мечтает полпред СКФО Хлопонин. Нужно, прежде всего, поставить фильтры на каналах использования федеральных бюджетных средств. Именно их "распил" правящими кланами и порождает глубокие социальные противоречия на Северном Кавказе.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог. Существует старый английский афоризм, который гласит: "Бокс — это обмен знаниями при помощи жестов". Перефразируя его применительно к феномену террора, можно сказать, что любой террористический акт является прежде всего актом коммуникативным. Понимаю, что такой подход требует полностью абстрагироваться от насилия, крови и человеческих жертв, которые, собственно, и составляют "материальный носитель информации" от адресанта к адресату террористического высказывания. Но тут важна не нравственная оценка подобного рода "коммуникаций" — надеюсь, она ясна и не вызывает разночтений, а понимание того, как они технологически осуществляются.

И я совершенно согласен со всеми участниками нашего "круглого стола" в том, что наша "властная вертикаль" в этом коммуникативном акте не просто задействована, но участвует напрямую. Вопрос заключается только в качестве данного участия: "отправитель" она теракта в Домодедово, "получатель", или и то, и другое вместе? Вариант с чистым "отправлением" приходится исключить, потому что в таком случае попросту отсутствует адекватный "получатель". Следовательно, остаются либо вариант чистого "получателя", либо вариант "письма Алисы своей левой ноге" (или, наоборот, "письма левой ноги Алисе"). Из них и приходится выбирать. Если мы видим, что "властная вертикаль" реагирует на террористическое послание — не важно, от кого — как единое целое, то понятно, что она является чистым "получателем". Если же нет, если разные уровни и подсистемы "властной вертикали" реагируют на теракт по-разному, то тут возникают разнообразные варианты, не исключающие и какой-то формы участия в "отправлении" данной коммуникации. Причем такая форма участия не обязательно должна быть позитивной — если помните, в "Крестном отце" покушение на дона Корлеоне было совершено только тогда, когда его старший сын, Сантино, в отличие от своего отца, не высказал категорически отрицательного отношения к предложению клана Татталья заняться торговлей наркотиками. В данном случае такая разница, несомненно, наблюдалась, к тому же, судя по всему, и "смысл" послания, и его "отправитель" представителям власти, в отличие от простых смертных, известен. Поэтому в ближайшее время любые изменения государственной политики, не вызванные безусловными причинами, стоит рассматривать в том числе и как следствие теракта в Домодедово…

Шамиль СУЛТАНОВ. Да, это не выстрел на поражение, это предупреждение, сигнал. Ведь уровень подготовки и проведения теракта, с профессиональной точки зрения, как мне объясняли, был весьма высоким. То есть поработали специалисты высокого уровня, обладающие соответствующими техническими и финансовыми возможностями. А значит, в Москве могло прозвучать и несколько взрывов сразу. Но не прозвучало.

Что же касается вопросов Николая Павлова насчёт терроризма в Российской империи, то да, там был раскол элит с 1861 года, и между разными её группировками шла то скрытая, то почти открытая война, выражением которой и стал террор под прикрытием тогдашних спецслужб. О роли "внешнего фактора" тут даже говорить не стоит — понятно, что он был, есть и будет. Месяца два назад полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Александр Хлопонин заявил, что в событиях на Кавказе участвуют западные спецслужбы. Реакция на это заявление оказалось интересной. У нас его просто "не заметили", а на Западе поинтересовались, что конкретно имелось в виду.

И не надо забывать, что к власти в США вернулись те самые силы, которые до конца 90-х годов делали ставку на управление Россией через хаос. Эти силы не доверяют ни Путину, ни Медведеву, потому что для них Медведев — не более чем ставленник Путина. Их не устраивает высокий уровень неопределенности в российской политике после 2000 года, все эти "мюнхенские речи" и проекты ВСТО. Им важно не допустить блокирования России с Китаем. Им важно обезопасить себя от российских ракет, поэтому американцы создают новую систему ПРО не против Ирана, не против Северной Кореи, даже не против КНР — они создают её против России. Это гигантские затраты. Куда дешевле купить в Кремль нового хозяина, который был бы им полностью обязан, полностью зависел от них. Поэтому идеальным для них было бы одновременное устранение и Путина, и Медведева.

Поэтому избирательный цикл 2011-2012 годов, на мой взгляд, пройдет в предельно сложных условиях, условиях, когда российская политическая система будет подвергаться окружению и наступлению извне. По моим личным впечатлениям, на Северном Кавказе уже сейчас существуют все условия для массовых выступлений против местной и федеральной власти. Во всех регионах России из-за роста цен накалена социальная обстановка. И, разумеется, оба этих фактора непременно будут задействованы в разгорающейся политической борьбе. Результатом которой, с точки зрения наших геостратегических противников, должно стать окончательное выведение России из игры.

Александр НАГОРНЫЙ. Между тем в установочном выступлении перед руководителями российских спецслужб Медведев ни словом не обмолвился о необходимости противостоять деятельности иностранных разведок на территории РФ. Возможно, это фигура умолчания, а возможно — свидетельство того, насколько интересы наших элит подчинены интересам элит западных, насколько важно для них, условно говоря, быть принятыми в Букингемском дворце…

Шамиль СУЛТАНОВ. Нет, я думаю, что и Путин, и Медведев понимают, какого уровня противники им противостоят и с какими угрозами им приходится сталкиваться. И они пытаются маневрировать, чтобы уйти с линии атаки. С этой точки зрения выступление Медведева в Давосе можно считать либо актом капитуляции, либо блестящей "операцией прикрытия", составной частью которой мог стать и теракт в Домодедово.

Владимир ВИННИКОВ. Ваши предположения кажутся просто невероятными, вдобавок они ставят под сомнение вполне очевидный факт нарастания конфликта внутри властного тандема. Второй президентский срок Медведева — это вовсе не третий президентский срок Путина. Период 2012-2018 годов Россия может прожить совершенно по-разному — в зависимости от того, кто окажется на посту президента. Я не утверждаю, что это будет только Медведев или Путин — может появиться и некая третья кандидатура, компромиссная, скажем так. Хотя, честно говоря, не вижу ни одной подходящей для этого фигуры на российском политическом поле. Ни Чубайс, ни Немцов, ни Шойгу, ни Собянин для этого не подходят. Такой компромиссной фигурой мог быть Лужков, но его сняли — не исключено, что именно по этой причине.

Михаил ДЕЛЯГИН. Надо понимать, что президента у нас действительно избирают, но избирает не народ, а элиты. Еще до осени текущего года они должны определиться, кто будет кандидатом от "партии власти" в 2012 году. То есть реально президентская кампания начнется уже в марте, то есть через месяц с небольшим.

А теперь возвратимся к теракту в Домодедово и "кавказскому следу". В чем источник терроризма? На мой взгляд, в той социально-экономической катастрофе, которая организована у нас на Северном Кавказе. Когда на неё наложился общефедеральный кризис, жить там стало практически нельзя. То есть, если сегодня наше государство всерьёз решит бороться с терроризмом, оно сразу же столкнётся с необходимостью победить коррупцию. А это означает подорвать благосостояние правящего класса и, строго говоря, подорвать основу существующего государственного строя. Что делают чиновники всех уровней и рангов. Они "пилят бюджеты", а своими номинальными обязанностями занимаются только в свободное от основной работы время: "Бюджет пилят — щепки летят". Отсюда потрясающая некомпетентность и неэффективность нынешней государственной машины. И "силовики" в этом отношении ничем не отличаются от "либералов". Только для последних солнце встает на Западе, и поэтому они туда перегоняют все активы, а первые просто показывают "этим уродам", какие они крутые, занимаясь тем же самым.

В результате из катастрофического сценария выскочить уже нельзя — точно так же, как нельзя было выскочить из сценария дефолта в 1997-98 годах. То есть понятно, что нужно сделать технически, но сделать это невозможно, поскольку противоречит интересам преобладающей части элиты, принимающей решения. Как говорится, "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".

Николай ПАВЛОВ. Тут сразу возникает вопрос о том, кто же и зачем организовал социальную катастрофу на Северном Кавказе. Хлопонин на него ответил абсолютно правильно, кстати. Как во времена имама Шамиля Британия соперничала с Россией на Кавказе, так и сегодня она этим занимается. И "либеральной" нынешнюю власть называть, а компрадоров "либералами", как это здесь прозвучало не раз, — очень большая ошибка. Потому что главное в либерализме: соблюдение законов. А кто из наших компрадоров соблюдает законы? Никакого отношения к либерализму наша политическая и экономическая модель не имеет. Это не либеральная, а колониальная модель. Если мы создаем некий продукт, а нам за него не платят, и деньги за него получают другие — это не рыночное, а рабовладельческое общество. Если у нас вся крупная собственность имеет сегодня иностранную юрисдикцию, то это не рыночная, а колониальная экономика. Вот почему у нас такие цены, вот почему у нас такие зарплаты, вот почему у нас такая коррупция и всё прочее. А на Кавказе всё это можно сразу умножать в два или даже в пять раз.

Александр НАГОРНЫЙ. Описанная вами система называется "проамериканским либерализмом". И выстроена она не Великобританией, а США. В этом смысле и все то, что мы имеем сейчас — плод работы "вашингтонского обкома", что не признает ни "тандем", ни силовые органы. Тем не менее, Лондон также участвует в этом "празднике жизни", но главное — это навязанный стране социально-экономический и политико-идеологический уклад. И именно это с удивительной точностью описывает в своих произведениях Проханов. Разрешите мне подвести итог нашего обсуждения теракта в Домодедово. Во-первых, он показал как никогда четко крушение и нежизнеспособность всей существующей политической и государственной системы. Ведь общество легко может вспомнить обстановку в СССР начала 80-х гг., когда никому и в голову не могло прийти, что в стране взрываются аэропорты, метро, подземные переходы, когда сотни тысяч людей гибнут от наркомании, когда полыхают в гражданской войне целые регионы.., а сотни тысяч детей оказались бездомными.. И это все нынешняя система "буржуазной демократии". Во-вторых, можно с полной уверенностью констатировать, что в результате произошедшего мы стали свидетелями крушения авторитета нынешнего руководящего тандема и его силовых назначенцев. Но никаких "самоотставок", вероятнее всего, не случится, верхушка, цепляющаяся за власть, останется "при делах". Между тем, процесс удаления Путина и его силовиков ускорится. В-третьих, источники терроризма в стране сохранятся и будут действовать вплоть до полной политической катастрофы, которая становится всё более реальной. Если только наше общество не проснётся и не уничтожит эти источники.

Алексей Гордеев ПЕРЕСТРОЙКА ИМЕНИ ОБАМЫ

Подозрения в том, что Обама — это "американский Горбачёв", призванный устранить с карты мира очередную "империю зла", кажется, нашли подтверждение: он завёл речь о перестройке. Случилось это неординарное событие не где- и когда-нибудь, а в зале американского Конгресса, когда повязанный элегантным голубым галстуком, энергичный, интеллектуальный и весь озаренный неким внутренним светом "доброты" 44-й президент США выступил с ежегодным посланием к нации и законодательным органам. Всё было обставлено ровно так же, как в своё время обставлялись подобные события на съездах КПСС: перед лидером, открывающим новые и закрывающим старые горизонты, простирался зал высшей политической элиты страны, слегка разбавленной специально отобранными представителями "народа": рабочих и служащих, мелких и средних предпринимателей, деятелей искусства, спорта и науки.

Барак Хусейнович всем своим видом излучал непоколебимую уверенность и в себе, и в будущем руководимой им "сверхдержавы", что, надо признать, выглядело несколько странным не только на фоне двух неоконченных войн с высокими шансами на поражение и затянувшегося экономического кризиса, который то ли уже окончился, то ли всё ещё бушует на просторах Америки, — но, самое главное, на фоне тех слов, которые он произносил.

Конечно, "целевая аудитория" у господина Обамы будет пошире, чем у товарища Горбачёва, однако по части воздействия на неё внук знахаря из кенийского народа луо, выпускник Колумбийского университета и Школы права Гарвардского университета, "повелитель мух", уже давно зарекомендовавший себя талантливым ритором и актёром, легко даст сто очков форы бывшему ставропольскому комбайнёру, даром что оба — лауреаты одной и той же Нобелевской премии мира.

О чем же поведал оратор своим слушателям, американскому народу и мировому сообществу?

Концептуальная часть выступления Барака Обамы была посвящена будущему США, которые, оказывается, должны, несмотря на любые трудности, сохранить и расширить свое глобальное лидерство в современном мире. Упор на американский патриотизм и "предопределенность исторической судьбы" красной нитью проходил через всю его речь.

Добиться этого предложено, разумеется, благодаря новому научно-техническому рывку и качественной реформе образования, которые вновь и уже навсегда выведут Америку на вершину человеческого прогресса. Конечно, ведь "перестройки" без "ускорения" не бывает, мы же помним...

Весьма показательно, что Обама использовал еще один, помимо "перестройки", образ советского происхождения, "Sputnik Moment", для илюстрации того, что должна сегодня сделать Америка.

Согласно его интерпретации, после того, как Советская Россия в 1957 году продемонстрировала свое превосходство в космосе, Соединенные Штаты сумели бросить все силы на развитие космического комплекса, и уже через 12 лет осуществили высадку человека на Луне (весьма показательно, что ничего подобного не было повторено никем за прошедшие 40 с лишним лет и до сих пор остаётся величайшим космическим достижением человечества).

Трудно предположить, что те финансово-политические круги, интересы которых представляет первый афроамериканский президент США, практически признали близость поражения Соединенных Штатов на финансовых и промышленно-технологических рынках мира и намерены компенсировать все свои прорехи и проблемы с помощью научно-технологического и образовательного рывка — тем более, что недостатки, например, американской системы образования широко известны всем, кроме кремлевских стратегов, которые приняли ее за образец для своих "реформ" в этой сфере. отсталой американской системе. Точно так же НТР-прорыв — разумеется, с помощью "бегства мозгов" в Америку со всего мира — возможен лишь при сохранении глобальной финансовой системы, основанной на долларе, а она сегодня не просто "шатается", а как никогда близка к краху, что наглядно продемонстрировал недавний визит Ху Цзиньтао в США.

И если президент Барак Обама призывает "заморозить" расходы бюджета, в том числе военные и социальные, то глава ФРС Бен Бернанке, напротив, в Давосе впрямую заявил, что дополнительная крупная эмиссия долларов необходима для демпфирования мирового финансового кризиса. Возникает естественный вопрос: кому из них верить, поскольку одно явно и безоговорочно исключает другое?

Мне почему-то кажется, что слова Обамы, в отличие от слов Бернанке, так и останутся словами. Потому что первые связаны с попыткой успокоить внешних инвесторов, прежде всего китайских, а вторые — с интересами всей финансовой элиты США.

Однако судьба самого нынешнего президента США, казавшаяся по итогам промежуточных выборов решённой "со знаком минус", похоже, делает новый зигзаг. Республиканцев, соперников Обамы, сейчас активно делят на две непримиримые части, что должно скомпенсировать резкий рост антиобамовских настроений среди белой части населения США. А его голубой галстук оказался очень "в цвет" президентскому решению "легализовать гомесексуализм в вооруженных силах". Военные в зале такой новости почему-то не аплодировали, но все гомосексуальные американские избиратели, которых с каждым днём становится всё больше, теперь просто обязаны голосовать за "душку" Обаму. С чем мы и хотим поздравить всю американскую "агентуру влияния" в России.

Олег Гусаревич МЕГАМАШИНА

Открыто говорить о вымирании населения России, в особенности о вымирании русского народа, нельзя, можно говорить только об "ухудшении демографической ситуации". Через сто лет от нынешних граждан России должно остаться 50-60 миллионов человек. И вот, чтобы не допустить дальнейшего "ухудшения демографической ситуации", женщинам, родившим второго ребёнка, назначили специальные денежные выплаты, назвав их "материнским капиталом". Эти деньги могут быть израсходованы на расширение жилья, образование детей и увеличение пенсии и так далее. Результат не заставил себя ждать — рождаемость в стране немного выросла, но, во-первых, она до сих пор не компенсирует сверхсмертность населения нашей страны, а во-вторых, похоже, куда больше связана со вступлением в детородный (фертильный) возраст женщин, родившихся во второй половине 80-х годов, чем с установлением "материнского капитала".

Еще через три года наши власть предержащие неожиданно сообразили, что и два ребёнка в семье не прекратят вымирания страны. Ведь родителям надо воспроизводить не только самих себя, но также всех, погибших от аварий на дорогах, в самолётах и поездах, от болезней и эпидемий, от вооружённых столкновений и армии, от врождённых и приобретённых пороков, от самоубийств, от наркотиков, спида и бандитских пуль, от природных и промышленных катастроф, от природного и приобретённого бесплодия, и от многого, многого другого. Кроме того, Президент напомнил, что у нас не заселены огромнейшие земли, и Китай уже их заселяет. Задачу выживания решат трое и более детей в семье. Однако семью с тремя детьми правительство почему-то до сих пор считает многодетной, в то время как это минимальнодетная семья.

Со времён упадка Древнего Рима, Египта, Греции и прочих народов известно, что вымирание начинается с духовного пресыщения. И сегодня смертность превышает рождаемость у богатых и сытых народов, а умножаются бедные народы. Стало быть, не от бедности вымирают народы, а от чего-то такого, что ей прямо противоположно. Ясно, что и у нас вовсе не пособия, не деньги сами по себе решат дело. Ясно, что "материнский капитал" надо использовать как привлекательную обертку, за которой должны быть сосредоточены решительные меры народа, собравшего всю свою волю на выживание. Однако народные избранники проштамповали предложение Президента, ограничившись только привлекательной обложкой без всякого содержания.

Когда-то отец был кормильцем, и в семье была отцовская власть. Кто же кормит теперь? И у кого теперь власть? Теперь президент задаёт приоритетное направление правительству, Кудрин "изыскивает" на это приоритетное направление "средства", Голикова эти средства распределяет как пособия и "женский капитал". Но как возникла цифра 350 тысяч? Кто её назвал? Откуда Кудрин "изыскал" эти деньги в бюджете? Ведь бюджет наполняется налогами, собранными с тех, кто работает. Если совокупная мать занята детьми, то работать должен совокупный отец. Значит, это он произвёл те 350 тысяч рублей, которые изъяла у него налоговая служба, затем "изыскал" по приоритетному президентскому заданию Кудрин и "роздала" Голикова. То есть Кудрин "изыскал" вовсе не "материнский капитал", а "отцовский капитал", который только назвал "материнским". Значит, отец, как был кормильцем семьи, так им и остался. Значит, все они своей "заботой", своими законами, деньгами, налогами и пособиями искажают действительные отношения между отцом и матерью до неузнаваемости и делают из отца трутня.

Возможно, введение "материнского капитала" и оживило рождаемость, однако, похоже, что это понятие в то же самое время разделяет мужа и жену, еще больше ослабляя такое и без того не слишком прочное объединение, как современная семья.

При нынешнем среднем уровне российских зарплат и цен один работающий в семье не может обеспечить рождение и полноценное развитие даже единственного ребёнка. Это вовсе не "экономическая необходимость" — это не что иное, как форма скрытого геноцида населения России. А тех, кто — каждый "на своем месте" — осуществляет этот геноцид: олигархов и политиков, чиновников нам ежедневно показывают по телевизору со всеми атрибутами "красивой жизни", основанной на уничтожении миллионов неродившихся россиян.

Николай Коньков КРЕПКИЕ РЕБЯТА

Выступление Дмитрия Медведева на открытии Всемирного экономического форума состоялось, несмотря на теракт в аэропорту Домодедово и объявленный в связи с этим однодневный траур. Как заявил сам президент РФ, "те,.. кто совершил это злодеяние,.. рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять нас (так в тексте. — Н.К. ) оборонительную позицию, рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум... Они просчитались. Россия осознаёт своё место в мире. Россия осознаёт… обязанности перед мировым сообществом, именно поэтому в этот день я выступаю с этой трибуны".

Оставив в стороне первую часть выступления главы российского государства, посвященную проблеме терроризма и обусловленную отмеченными выше внезапными "форс-мажорными" обстоятельствами, основное внимание следует обратить на ту часть, которая готовилась заранее и которую можно рассматривать как презентацию глобалистскому финансовому и политическому истеблишменту президентской программы Дмитрия Анатольевича. То есть то, что и является сегодня, в его понимании, "обязанностями России перед мировым сообществом".

Программа эта оказалась состоящей из "десяти заповедей", которые, судя по всему, должны стать государственным курсом России на период как минимум 2012-2018 годов.

Заповедь первая. Приватизация крупных государственных активов. Альфа и омега той политики, которая скоро вот уже двадцать лет выдается у нас за "либеральные рыночные реформы", а на деле является механизмом трансформации национальных экономик стран "третьего мира" в сырьевые и финансовые придатки транснациональных корпораций. Медведев даже не скрывал, что на этот раз приватизации подвергнутся 80% тех российских предприятий, которые даже при Ельцине и Путине считались стратегическими и не подлежащими продаже в частные, а тем более — в иностранные руки. Особенно актуально и выгодно осуществлять подобную операцию сегодня, в то время, когда в США напечатана такая туча долларов, что их номинальная стоимость более чем в 20 раз превосходит стоимость мирового валового продукта, то есть реальные активы в мировой экономике уже сейчас буквально на вес золота, и за них идет настоящая война: кто успеет сконвертировать свои "мусорные" баксы в "заводы, газеты, пароходы" и другие невиртуальные ценности. И признание Дмитрия Анатольевича в том, что "к управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки" не оставляет никаких сомнений насчет того, кому достанется львиная доля приватизируемых предприятий.

Заповедь вторая. Создание специального суверенного фонда, который разделит риски совместных инвестиций в проекты модернизации нашей экономики с иностранными инвесторами. Смело можно предположить, что руководителем такого фонда, скорее всего, будет назначен Анатолий Борисович Чубайс или кто-то из его ближайших соратников, а финансовое наполнение с российской стороны пойдёт из федерального бюджета, Фонда будущих поколений, Пенсионного фонда или из средств Сбербанка. В общем, положительный результат гарантирован.

Заповедь третья. Отмена налога на доходы от реализации ценных бумаг при осуществлении долгосрочных инвестиций. То, чего вот уже два года добивались "эффективные собственники". Если вам сегодня удается случайно "приватизировать" бывшее стратегическое предприятие по дешевке, а завтра перепродать его акции подороже любому желающему заплатить, то никаких налогов от этой сделки государству платить уже не надо. Поскольку никаких временных ограничений не устанавливается. Особенно важно это в том случае, если предприятие "уходит" по цепочке быстрых перепродаж.

Заповедь четвертая. Вступление в ВТО. На практике будет означать быстрый, практически мгновенный коллапс несырьевого сектора отечественной экономики, сельского хозяйства и социальной сферы из-за сброса в Россию товарных запасов из ведущих экономик мира — вплоть до раздела нашей страны на "европейскую" и "китайскую" зоны влияния: разумеется, вначале раздела экономического. Понятно, что в этих условиях США могут и "притормозить" стремление Дмитрия Анатольевича "создать единый рынок от Атлантики до Тихого океана", что он прекрасно понимает, говоря о своих надеждах завершить процесс вступления до конца текущего года.

Заповедь пятая. Новые возможности для инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса, реализация проекта "Сколково". Поскольку данный проект сегодня де-факто является аутсорсинговым заповедником для ряда крупнейших западных фирм: таких, как Boeing, Siemens и ряд других, — то он будет обслуживать в первую очередь их корпоративные, а не национальные российские интересы. Создание при отечественных университетах "инновационных" коммерческих центров, заявленное президентом Медведевым, несомненно, подключает к "сколковской" системе практически весь академический потенциал РФ.

Заповедь шестая. Масштабная программа энергоэффективности, создание в энергетической отрасли системы партнерств, основанных на обмене активами. Ставшие уже знаменитыми запреты на продажу традиционных ламп накаливания и обязательной замены их дорогими и не слишком надежными "энергосберегающими" люминесцентными лампами, несомненно, повышает прибыли соответствующих производителей и экспортный потенциал отечественной электроэнергетики, но одновременно требует повышенных затрат со стороны непосредственных потребителей и специальных программ утилизации этих ртутьсодержащих осветительных приборов. Что же касается "системы партнерств", то пилотным вариантом следует признать недавнюю сделку между ВР и "Роснефтью", продолжением которой, как полагают эксперты, должно стать постепенное слияние этих компаний.

Разумеется, при этом, обменивая акции "Роснефти" стоимостью примерно 9 млрд. долл. на свои, руководство ВР тем самым по умолчанию признало законность "дела Ходорковского и ЮКОСа", против чего вот уже почти восемь лет кричали все западные масс-медиа и записные отечественные либералы. Но, видно, дружба дружбой, а табачок (углеводороды) врозь...

Заповедь седьмая. Трансферт технологий для модернизации российской промышленности. В переводе на русский язык это означает разрушение традиционной системы отечественных технологических стандартов и переход на стандарты западные. В качестве кульминации данного процесса можно заранее предусмотреть, наверное, что-то наподобие перешивки всего железнодорожного полотна РФ на стандартную европейскую колею.

Заповедь восьмая. Масштабная программа распространения широкополосного интернета по всей России с интеграцией банковских и публичных услуг на основе универсальных платёжных карт. В общем, переход всех платежей в электронную форму делает неприкосновенность частной жизни граждан страны и коммерческую тайну юридических лиц излишним архаизмом. Причем все эти данные будут доступны не только и даже не столько российским государственным структурам (да, борьба с коррупцией станет куда более эффективной и доходной для тех, кто её осуществляет), но и для владельцев иностранных серверов, осуществляющих широкополосный доступ в интернет, не говоря уже о разработчиках соответствующих технологий и обладателях их кодов.

Заповедь девятая. Обучение и стажировка не менее десятка тысяч российских граждан в ведущих университетах мира с предоставлением им впоследствии "ключевых позиций в российском бизнесе, в государственном управлении, в науке и образовании". Конечно, ни о каком "апгрейде" нынешней "пятой колонны" Запада в России речь не идёт. Никто из наших молодых сограждан, направленных для получения высшего образования и ученой степени за рубеж, не станет из-за этого "агентом влияния Запада" на своей исторической родине, даже занимая здесь самые "ключевые посты", что наглядно показала история "перестройки" и "реформ", а также фигуры Александра Николаевича Яковлева, Анатолия Борисовича Чубайса и иже с ними. Параллельно будет облегчен миграционный режим и для "высококвалифицированных иностранных специалистов" — видимо, наподобие тех, которые в начале 90-х годов разрабатывали схемы приватизации СССР и основы государственного устройства Российской Федерации.

Заповедь десятая. Реализация масштабных инфраструктурных проектов на основе частногосударственного партнёрства. Что это такое, все уже хорошо знают на примере "олимпийской" стройки в Сочи. Если государственное финансирование поручено "осваивать" частным фирмам, то исход борьбы за такие "госзаказы", как правило, известен. Соответственно, и объём затрат по сравнению с первоначальной сметой увеличивается даже не на десятки процентов, а в разы.

Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений в смысле произнесенного, Дмитрий Медведев специально подчеркнул: "Россия, несмотря на свои текущие трудности, это открытая страна, которая уже стала частью мирового сообщества". И порекомендовал обсудить конкретные вопросы с теми членами российской делегации, которые остаются в Швейцарии. Хотя перед своим выступлением президент РФ, как сообщила его пресс-секретарь Наталья Тимакова, специально встречался с представителями крупнейших западных корпораций.

Само собой, реакция организаторов Всемирного экономического форума на его речь оказалась более чем благожелательной: именно это и хотели услышать из уст российского лидера устроители давосского шоу. Его отец-основатель Клаус Шваб буквально рассыпался в комплиментах Дмитрию Медведеву: "Когда вы здесь выступали четыре года тому назад, ваша речь была высоко оценена. Я сказал,.. что это выступление будущего государственного деятеля. Теперь, спустя четыре года, я могу сказать, мы слышали выступление настоящего государственного деятеля"... "Позвольте поблагодарить вас за то, что вы разъяснили нам свои идеи и, должен добавить, достижения, связанные с современной, обращённой в будущее Россией на основе сотрудничества. Хочу также воспользоваться этой возможностью для того, чтобы поблагодарить членов вашего Правительства. Здесь присутствует замечательная группа руководителей из вашего Правительства для того, чтобы продолжить работу в ближайшие дни по ряду проблем, которые вы затронули".

Между прочим, состав российской делегации говорит сам за себя. В него вошли от правительства первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Игорь Сечин, министр иностранных дел Сергей Лавров, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, полпред президента в Северокавказском федеральном округе Александр Хлопонин, помощник президента Аркадий Дворкович; а от "крупного бизнеса": президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, глава "Базэла" Олег Дерипаска, председатель совета директоров "Северстали" Алексей Мордашов, глава Сбербанка Герман Греф (член оргкомитета Давоса-2011), руководители ВТБ и ВЭБа Андрей Костин и Владимир Дмитриев, глава "Роснано" Анатолий Чубайс и глава "Роснефти" Эдуард Худайнатов.

То есть в Давос прибыл практически весь цвет российской либеральной мысли, лучшие люди из "команды Чубайса" во главе с самим "ржавым кардиналом", чтобы договариваться о деталях нового "модернизационного" курса в России с представителями транснациональных корпораций. От имени которых Шваб и сказал Медведеву: "Мы надеемся, что вы продолжите делать то, что вы нам разъяснили". То есть можно сказать, что "президентские смотрины" Дмитрия Анатольевича в Давосе прошли более чем успешно, и своеобразный "ярлык на княжение" от глобальной финансово-политической элиты он на этом швейцарском курорте получил.

И даже выразил по этому поводу удовольствие: "У меня очень интересная работа. И тот из президентов, кто считает иначе, наверное, обманывает себя". Вы, наверное, не забыли, кому из президентов принадлежит высказывание: "Пахал, как раб на галерах"? И понимаете, что раб на галерах — как раз не очень интересная работа?

Кстати, о "галерах". Британская "Guardian" прямо "под Давос" опубликовала статью, которая рассказывает о новой яхте, специально купленной для действующего президента РФ в конце 2010 года. ВВС цитирует: "У неё есть две ванны с джакузи, кинозал и запас хода в 5000 морских миль. При цене в 26 млн. фунтов, 54-метровая яхта "Сириус" может показаться несколько нескромной для мирового лидера, у которого люди в среднем зарабатывают 400 фунтов в месяц". Казалось бы, ну и что им Гекуба? Нужно российскому президенту морское судно представительского класса — вот оно и появилось. А то у абрамовичей всяких было, а у президента не было — "за державу обидно!" Кого изберут — тот и будет кататься на "Сириусе" после 2012 года...

Проблема в другом — подготовленная под флагом "модернизации" программа либерального реванша (или "перестройки-2", как её обозначил Сергей Кургинян) имеет своей целью установление полного оперативного контроля транснациональных корпораций над экономической и политической системой РФ. Именно это следует из десяти пунктов озвученного в Давосе "плана Медведева". А такой контроль оказывается достижим только в том случае, если Россия будет разделена на несколько "суверенных" квазигосударств: децентрализованно управлять такой гигантской страной невозможно.

Хотя самого Дмитрия Анатольевича в этой ситуации правильнее, на мой взгляд, сравнивать вовсе не с Иваном Калитой, который в условиях ордынского ига начал собирать под власть Москвы все русские земли, а с Михаилом Горбачёвым, бездарно "сдавшим" Советский Союз. Никакой реальной модернизации российской экономики и российского общества на тех путях и теми методами, которые были обозначены действующим президентом РФ в Давосе, достичь нельзя. Всё это — не более чем "приманки для быдла": такие же, какими были слова про "демократию" и "рынок" в годы "перестройки". Впрочем, хорошо известно, кто готовил эту часть медведевского выступления в Давосе, и какая именно свита не только "играет короля", двигая Медведева на второй президентский срок, но и будет получать основные вознаграждения от новых форм взаимодействия с транснациональным капиталом. Хотя львиная доля прибылей, конечно, уйдет на Запад. И всё это, по сути, будет изъято у народа России, который, по Конституции, еще значится и собственником недр страны, и главным источником власти в государстве...

"Мы — ребята крепкие!" — с торжеством заявил в Давосе Дмитрий Медведев. Да, конечно, они — крепкие. Мало того — с каждым годом всё крепчают и крепчают... Но эта "крепость" не выдержит напора второй волны глобального финансового кризиса (о ней, кстати, много говорили флагманы мировой экономики вроде главы ФРС Бернанке), а также революционного подъёма народных масс, которые не захотят уходить в небытие и терять свое "будущее".

Шамиль Султанов В ПОИСКАХ СУМРАЧНОГО БУДУЩЕГО

Мировой системный кризис, который временно, на два года, взял тайм-аут, уже проявил ряд новых принципиальных, но и неоднозначных трендов, способных изменить глобальный баланс сил. Некоторые наблюдатели даже заговорили о конце двухсотлетней гегемонии западной цивилизации.

В 2011 году, как и в 2010, экономики ключевых развивающихся стран: Китая, Индии, Бразилии, Турции, Индонезии, ЮАР — вырастут минимум на восемь процентов. Большинство развитых западных стран, обремененных долгами и дефицитами госбюджетов, с трудом смогут добиться в наступающем году двухпроцентного роста. Неизбежная вторая волна глобальной рецессии с большими опасениями ожидается в Европе и США, чем в Азии, Африке и Латинской Америке.

Изменяющаяся геоэкономика трансформирует и геополитическую расстановку сил. Китай все более решительно укрепляет свои политические позиции в Восточной Азии, инвестирует огромные средства в Африку, форсированно развивает отношения с Латинской Америкой, скупает по всему свету месторождения природных ископаемых, вкладывает валютные авуары в скупку государственных облигаций европейских стран, переживающих кризис. В соответствии со своей долгосрочной стратегией китайская элита намеревается превратить Китай в мирового лидера к 2040 году.

Турция буквально за пять лет превратилась в одного из ключевых лидеров Исламского мира и в наиболее влиятельную на Ближнем Востоке региональную супердержаву. Только один пример. Еще двадцать лет назад граница между Турцией, членом НАТО, и Сирией, союзницей СССР, была заминирована — на 900 километров приходилось более 60 000 мин. Сегодня визовый режим между странами отменен, а объем двустороннего товарооборота достиг 2 миллиардов долларов в год. В поле притяжения Турции втягиваются и бывшие союзники или республики СССР — такие, как Болгария и Грузия.

Перестав быть западным форпостом, Турция стремительно превращается во влиятельный политический центр Евразии. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу недавно заявил: "География Турции не принимает разделения на Восток-Запад или Север-Юг… "Железный занавес" не только проходил через Берлин, но и окружал нас".

В стране продолжается ожесточенная борьба между секуляристской идеологией Ататюрка, основателя Турецкой республики, и умеренным исламским фундаментализмом правящей Партии справедливости и развития. Но при этом в Турции окончательно сформировалась новая и достаточно консолидированная вокруг системы национальных интересов элита.

Возрастает значение Африки в мировой политике. Глобальная конкуренция между мировыми центрами силы за влияние на этот континент с каждым годом постоянно усиливается. Например, объём торговли между Китаем и Африкой вырос за последние десять лет с 10 до более чем 100 миллиардов долларов. В 2011 году темпы экономического роста в Африке составят более 5%, что вдвое выше прогнозируемого роста в США и Европе.

Резко расширяется товарооборот между Латинской Америкой и Индией, между Латинской Америкой и Китаем. "Латинская Америка, обретающая уверенность в себе, — заявил недавно Луис Альберто Морено, президент Межамериканского банка развития, — устремляет взоры к Азии, которая испытывает огромный интерес к региону. Пока Соединенные Штаты отказываются ратифицировать соглашения о свободной торговле с Колумбией и Панамой, сотрудничество Юг—Юг процветает".

Индия стремительно развивает инновационный сектор экономики и строит военный океанский флот. Исламская Республика Иран успешно реализует собственную космическую программу, а, например, в области генной инженерии обогнала Россию. Турция и Бразилия, как региональные супердержавы, успешно стремятся усилить свое влияние на глобальном уровне. Индонезия успешно балансирует между Вашингтоном и Пекином.

Одна из главных проблем, связанных с усилением роли развивающихся держав в мировом балансе сил, по мнению ряда западных экспертов, заключается в том, что эти страны используют выгоды своей растущей экономической мощи. Но одновременно дефицит глобальной ответственности расширяется.

Конечно, сегодня Запад по-прежнему остается решающим фактором глобального баланса сил. Экономики США, ЕС и Японии производят половину мирового ВНП. Военный бюджет США превышает военные расходы девяти следующих за ними стран. 560 американских военных баз охватывают практически весь земной шар. Однако традиционные глобальные центры сталкиваются с действительно трудноразрешимыми проблемами.

Соединенные Штаты, с их огромным и всевозрастающим государственным долгом и бюджетным дефицитом, фактически уже не могут претендовать на роль единственной глобальной супердержавы. Можно достаточно точно сказать, когда США обладали таким статусом — с декабря 1991 по декабрь 2006 года. Экономическая безответственность клинтоновской администрации и политический иррационализм неоконов Буша-младшего практически подорвали мечту о новом Pax Americana.

В новой глобальной реальности геополитический вес Соединенных Штатов будет продолжать снижаться. И это связано даже не с хитроумными кознями их оппонентов. По многим направлениям стратегия США объективно оказалась в ловушке политического цугцванга, когда приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом решения.

Например, американцам надо уходить из Ирака и Афганистана. По многим причинам, и прежде всего экономическим. Но Вашингтон не может уйти, потому что,такое отступление неизбежно приведет к непредсказуемому "эффекту домино" в глобальном масштабе. Но, с другой стороны, они не могут и остаться в этих странах. Также по многим причинам. Например, в Афганистане НАТО во главе с США ведут весьма странную войну с талибами. Во многих случаях войска западной коалиции отсиживаются на своих базах и просто платят деньги талибам, чтобы те их не трогали. Конечно, боестолкновения происходят либо по пьяной неосторожности коалиционеров, либо когда соответствующие транши не передаются талибам вовремя.

Другой пример. В экономической сфере сегодня сформировалась сильная взаимозависимость между КНР и США. В долгосрочном плане такие взаимоотношения на пользу китайцам: они выигрывают стратегическое время. В итоге получается, что сохранение статус-кво для Вашингтона плохо, а разрыв, возможно, гораздо хуже.

Соединенные Штаты все время запаздывают с приспособлением к изменяющейся реальности.

ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВ

Возьмем тот же Ближний Восток. Во влиятельной части американской элиты на полном серьезе обсуждается вопрос о том, что Турция недостаточно предана Западу. И это, несмотря на то, что международный статус и внешнеполитическая стратегия Анкары кардинально усложнились и изменились.

Почему западное давление на Тегеран по поводу иранского ядерного досье, как признают сами американцы и европейцы, не может быть эффективным? Потому что двойные стандарты в формирующейся новой реальности не работают так, как это было несколько десятилетий назад. Пытаться давить на Иран и не замечать ядерного арсенала Израиля — это, как говорил классик, "ошибка, которая хуже преступления".

Втихомолку американские дипломаты и разведчики честно признаются, что на Ближнем Востоке нельзя ничего добиться существенного, если не наладить отношения с такими крупными политическими игроками, как ХАМАС и "Хизбалла". Однако официально обе эти региональные организации по-прежнему числятся в американском и европейском списках в качестве "террористических".

В общем, как отметил один весьма неглупый поклонник США: "пока еще неясно, как Америка намерена приспосабливаться к появлению новых центров силы. Более того, те, кого этот вопрос касается в первую очередь, почему-то не проявляют готовности к его обсуждению".

Европейский Союз постепенно становится все более и более маргинальной политической силой, сталкиваясь с неуклонным падением своей значимости в мире. Кризис, изначально ударивший здесь по частным банкам, перерос в критические проблемы с государственным долгом. Однако в стратегическом плане главные угрозы носят политический характер. Экономический шок, связанный с относительным упадком Европы в сравнении с усиливающейся Азией, сочетается до сих пор с непреодоленными политическими последствиями падения Берлинской стены.

Объединение Германии, где постепенно, но неуклонно усиливается национализм, изменило баланс сил в Евросоюзе. Единая Европа более или менее нормально работала, когда лидерство в нем делили Германия и Франция. Однако сейчас, когда Париж под руководством Саркози не способен сформулировать новую стратегию, Берлин стремится все более жестко диктовать условия своим европейским партнерам. Но идея германской Европы деградирующим европейским элитам явно не нравится

Раскалывающаяся японская элита оказалась в политическом тупике прежде всего из-за невозможности найти адекватный ответ на исторический вызов, связанный с ростом могущества КНР. Не случайно в Токио за три года сменились уже четыре премьер-министра.

Что касается России, то самое парадоксальное заключается в том, что нынешний российский истеблишмент практически не реагирует на долгосрочные угрозы: тотальную коррупцию, демографический спад и деградацию нефтегазовой инфраструктуры.

Возможно, наиболее существенным фактором, угрожающим будущему Запада, является перманентное ослабление среднего класса Америки и Европы, который на протяжении последних 60 лет являлся социальной опорой Запада. "Представители этого среднего класса видят, как реальные рабочие места уплывают в Китай, Индию, Вьетнам, Бангладеш. Их дома, под залог которых они брали большие кредиты, падают в цене. Они выходят на пенсию всё позже, чтобы сохранить свой жизненный уровень и дать детям образование, которое поможет выжить во всё более конкурентной среде технологизированного мира. Они все более встревоженно думают о том, сколько еще просуществуют такие базовые для Запада социальные институты, как здравоохранение и пенсионная система".

Какие выводы можно уже сейчас сделать по поводу контуров новой геополитической архитектуры?

По мере ослабления существующих регуляторов международных отношений и отсутствия новых устойчивых механизмов новой системы возрастают глобальная неопределенность и глобальное недоверие, которые объективно прокладывают путь к новой глобальной войне.

Поэтому переход к новому неустойчивому балансу сил в мире, к новому порядку, о котором никто толком сказать не может, характеризуется усилением вражды и тотальной конкуренцией. Любые геостратегические сдвиги всегда приводят к неожиданностям. Достаточно вспомнить, как кардинально изменилась мировая арена после объединения Германии во второй половине XIX столетия, и к каким последствиям это событие привело впоследствии. В прошлом столетии закат Британской империи и возвышение Америки также сопровождались войнами и глобальными изменениями. Однако ситуация сейчас гораздо сложнее: США слабеют, но нет державы или коалиции держав, которая могла бы предложить свою модель мироустройства и свои правила игры. Европа уже не способна к этому, Китай еще не готов, Россия слишком слаба и не креативна, исламский мир по-прежнему разобщен.

Новые глобальные тренды не столь однозначны, как кажутся на первый взгляд: действие всегда рождает противодействие. Например, можно говорить о бурном развитии китайско-африканских экономических связей. Но ведь одновременно в Африке формируются политические силы, которые все более настойчиво выступают против "нового китайского колониализма".

Можно рассуждать о новом геополитическом статусе Индии, но в то же время формируется индийско-израильский альянс, который способен привести к постепенному обострению отношений Дели с исламским миром.

Тандем Анкары и Тегерана, по аналогии с осью Париж—Бонн, может стимулировать центростремительные тенденции в мусульманском мире. Но главный тест турецко-иранские отношения еще должны будут пройти в Ираке, откуда американцы рано или поздно все равно вынуждены будут убраться.

Происходит ослабление ответственности за положение дел на глобальном уровне. Кто и как будет нести ответственность за преодоление все более сложных глобальных вызовов и рисков?

ООН, МВФ, МБРР были созданы в условиях двухполюсного мира и сегодня, мягко говоря, работают все хуже и хуже. И, по крайней мере, нуждаются в кардинальной реформе.

Т.н. западная элита? Поджарой и единой западной элиты, какой она была в период конфронтации с Советским Союзом, уже нет. Все больше и больше трещин внутриэлитной конфронтации проявляется и на национальном уровне, особенно в США, Италии, Великобритании, Франции и др.

Кроме того, эта т.н. западная элита неожиданно быстро, после развала СССР, стала деградировать. Или, как бы сказали раньше, стала загнивать. Некоторые развитые западные страны (Италия, Израиль, Франция) по уровню коррупции быстро приближаются к нынешним российским стандартам. Тот же Берлускони, когда он покинет пост премьер-министра, наверняка окажется за решеткой. Рано или поздно в тюрьму попадет за коррупцию, отмывание денег, создание преступной группировки нынешний министр иностранных дел Израиля А.Либерман.

Интересно, что заметно деградирует и политическая аналитика, и не только в серьезной журналистике. Оглушительные скандалы, связанные с оценками и прогнозами американских интеллектуальных центров по Ираку и Афганистану, аналитические неудачи Москвы в Средней Азии и на Северном Кавказе, провалы китайских спецслужб в Африке и на Ближнем Востоке, результаты которых еще скажутся в ближайшие годы, — безусловное доказательство "шока от будущего". И это несмотря на огромные ресурсы, которые выделяются на такую работу. Недавно "Нью-Йорк Таймс" саркастически писала: "Американское разведсообщество настолько огромно, что количество людей, имеющих доступ к "сверхсекретной информации", превышает число жителей Вашингтона".

Постепенно возрастает роль военных элит в США, Китае, Индии, Иране. Это естественно, что в условиях растущей глобальной неопределенности на передний план выходят военные стратегии.

С 2006 года заметно усиливается роль генералитета в американской элите. Любопытным образом это проявилось во время ратификации СНВ-3. И республиканцы, и демократы наперебой демонстрировали свою преданность военной элите США, клялись в своей неизменной любви к создаваемой системе ПРО и требовали больших ассигнований на военные цели. И это, несмотря на огромный дефицит госбюджета страны. Вообще ратификация СНВ-3 стала большим спектаклем, где главным режиссером выступило министерство обороны США.

В условиях растущей глобальной неопределенности, по мере ослабления дипломатических возможностей, объективно возрастает роль разведок и спецслужб, их возможности использовать рефлексивные стратегии и новые типы оргоружия. Особенно в конфликтных зонах. Самый яркий пример — Центральная Азия и Кавказ.

Пример Китая, Турции и Ирана показывает, что для формирования нового баланса сил в мире одним из важнейших, а может быть, и решающим фактором, становится политическая воля национальных элит, которая реализуется в проведении собственной долгосрочной стратегии. Возможно, время "длинной воли" вновь возвращается на политическую сцену.

Автор — президент Центра стратегических исследований «Россия—Исламский мир».

Анастасия Ежова ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

На исходе январских дней в ряде арабских стран вспыхнул огонь массовых народных восстаний. Пламя давно назревавшей революции разгорелось сначала в Тунисе, оттуда перекинулось на Египет, а после — на Йемен и Иорданию. Заполыхали также Алжир, Мавритания и Марокко.

Особого внимания заслуживают египетские волнения, ведь мубараковский Египет известен как один из ключевых союзников США и Израиля в регионе, а также как недруг Ирана. В стране преследовалась исламская оппозиция; дипломатические отношения с ИРИ были разорваны еще в 1980 году после признания Садатом Израиля, ливанское движение "Хизбалла" в Египте объявлено террористическим, а в 2009 году Мубарак выступил на стороне Израиля в войне против Газы. В своем "Религиозно-политическом завещании" имам Хомейни назвал Мубарака преступником, и сегодня иранские исламские деятели приветствуют народную революцию, надеясь, что вслед за тунисским падет и египетский режим.

Сегодняшние волнения имеют как социальную, так и культурную подоплеку. Недовольство вестернизацией сочетается с требованиями социальной справедливости и политических свобод для оппозиции. У каждого народа есть лимит терпения, когда он перестает мириться с безработицей, нищетой, коррупцией, фальсификацией выборов и пытками. В стране, где элита лакомится пирожными, доставляемыми на вертолётах из Европы (как это было в Тунисе), а простые люди с трудом могут купить хлеб, рано или поздно произойдет социальный взрыв, вызванный внутренними причинами, а вовсе не щебетанием в "Твиттере".

Иное дело, что внешние силы пытаются по возможности направить эти события в нужное для себя русло. В этом смысле знаковой является фигура Мухаммада аль-Барадеи. С одной стороны, она явно вызывает раздражение американских "ястребов" в связи с нежеланием применять жесткие меры против Ирана в бытность главой МАГАТЭ. С другой стороны, нобелевский лауреат, специалист в области светского права — аль-Барадеи явно устраивает глобалистские круги Европы. Хотят ли они заменить Мубарака "своим" человеком, или же американские демократы сами желают переформатировать ситуацию на Ближнем Востоке, сознательно допустив оппозицию к власти в рамках "управляемой демократии", тем самым оказывая давление и на Израиль, — покажет время.

Оппозиция в Египте — это и либералы, чьим представителем выступает аль-Барадеи, и исламское движение. Оно является самой влиятельной силой во всех охваченных волнениями странах, кроме Туниса, где также сильны левые. И Мубарак, и Бен Али активно боролись с Исламом в разных его проявлениях. В Тунисе мусульмане не могли открыто совершать коллективный намаз, полиция вынуждала женщин снимать платки прямо на улице.

В XX веке на авансцену египетской политической жизни вышло движение "Братья-мусульмане" ("Ихван аль-Муслимин"), созданное в 1928 году школьным учителем Хасаном аль-Банной. Главным идеологом движения стал Сейид Кутб, казненный в 1966 году за идеи, изложенные в книге "Вехи". По Кутбу, суть Ислама — это поклонение Аллаху, Который является единственным Господином людей, а потому одни люди не вправе угнетать других, представляя себя всемогущими господами, обладающими властью над обездоленными.

Такое понимание Ислама отчасти роднит ихванизм с хомейнизмом. Но Хомейни опирался на целостную шиитскую традицию и, заложив основы новой государственности, предложил миру альтернативный политический проект, сопоставимый с советским или с западным. "Братья-мусульмане", несмотря на международный характер движения, такого глобального проекта не выработали. В случае победы они примкнут к иранскому блоку, а вовсе не станут новым центром силы, и не случайно близкий к М. Ахмадинежаду аятолла Мисбах Язди назвал нынешние события продолжением 1979 года. Платформа "Братьев" эклектична; движение вобрало в себя как представителей суфийских тарикатов, так и салафитов на базе совместного противостояния западной экспансии. Организация разрасталась и, по мере этого, также дробилась; от нее откололись ультрарадикальные группы, а умеренное большинство сосредоточило усилия на парламентской борьбе и социальной работе. Таким образом, "Братья-мусульмане" используют те же методы, что и "Хизбалла". Но если для последней это — лишь тактика в деле реализации хомейнистского проекта с учетом места и времени, то для "Братьев" такие инициативы, похоже, превратились в самоцель.

Вряд ли уместно ожидать ихванистского "октября" после сегодняшнего "февраля", в котором "Братья" заняли выжидательную позицию. Скорее, ихваны будут действовать в рамках демократического государства. Хотя это сделает их более податливыми для манипуляций со стороны Запада, присутствие "Братьев" во власти кардинальным образом изменит геополитический расклад в регионе. Такой поворот событий пошатнет позиции Израиля и будет благоприятен для Ирана, отношения которого с Египтом резко потеплеют в связи с явными прошиитскими симпатиями "Ихван аль-муслимин". Это будет способствовать укреплению Ирана как регионального лидера, а также усилению Сопротивления в Палестине и Ливане…

Владимир Бушин ПРОРЕХА И СКВАЖИНА

Стыд — не дым, глаза не ест.

Петербургская пословица

Итак, Путину не стыдно, совершенно не стыдно, абсолютно не стыдно ни за одно своё Ватерлоо, ни за одну свою Цусиму, ни за одного Швыдкова... И вдруг буквально через несколько дней на заседании Государственного совета из тех же императорских уст страна услышала: "Конечно, нам всем должно быть стыдно за то, что сейчас происходит".

Что такое — начал соображать? совесть вдруг проснулась? мозги разморозились? последний боевой слон по кличке Чубайс околел? в тумане моря голубом померещился впереди остров Святой Елены? Нет, конечно. Ведь всё, о чем шла у нас речь раньше, тоже "сейчас происходит" и происходило. Просто двуглавый жареный петух на Манежной площади уж так свирепо клюнул его обоими клювами в обе ягодицы!

К слову сказать, на этом заседании Госсовета было намечено обсудить важные проблемы детства и материнства. Ну, надо думать, его члены, как принято всюду, кроме сумасшедшего дома, готовились к обсуждению этих проблем, составили речи, собрали материал и т.д. Но вдруг прямо тут же, как только все расселись, разложили папки, Медведев объявляет: "Здравствуйте, я ваша тётя, будем обсуждать другой вопрос — межнациональные отношения".

Да какая же тётя так делает? Представьте себе, вас позвали на день рождения, вы приготовили и заздравный тост, и подарок, допустим, небольшого крокодильчика (это сейчас входит в моду). Являетесь, а вам говорят: именинник укатил на Олимпиаду в Ванкувер бороться за 1-е или 11-е место. Что вам делать с ненужным вам прожорливым крокодильчиком, поскольку в зоомагазине товар обратно не принимают? Или:

То не лёд трещит,

Не комар пищит —

Это кум до кумы

Судака тащит...

И вот притащил, а кума и говорит: "Оставь ты, кум, судака. Давай лучше в шахматы сыграем".

Разве кум на шахматы настроился?

А Медведев тут же страшным голосом начал поносить глав регионов: "Для вас межнациональная политика — некая абстракция ещё со времён Миннаца, который возглавлял Сталин..." Какой Миннац? Никакого Миннаца у нас никогда не существовало. И какое отношения эти главы регионов могут иметь к Сталину, коли почти все они родились лет через двадцать пять после его смерти? А главное, при Сталине национальная политика вовсе не была абстракцией. Но ему начхать, лишь бы свою нерадивость и тут свалить на Сталина.

"Так вот, уважаемые,— продолжал Меднац, скорча грозную физиономию нацлидера,— я прежде всего обращаю ваше внимание на то, что за поддержание гражданского мира отвечают не ФСБ с милицией, а прежде всего вы, потому что (!) преступления совершаются у вас". Ну, это странно, и некоторых ошарашило. Неужели таков всеобщий закон и, допустим, за ограбление моей квартиры, когда у меня украли Шолоховскую премию, отвечаю лично я, потому что это совершилось у меня на моей суверенной территории? А где же была милиция?

Но очень интересно, что сказал тут Путин: "Вы посмотрите, мы же все родом из недалёкого прошлого". Из Советского прошлого, но он просто не смеет это произнести, Вашингтон осерчает. А если догадался, наконец, что все мы родом оттуда, то родство-то надо помнить, уважать, чтить. Так принято среди порядочных людей, так требуют обычаи русского народа, о которых после Манежа они вдруг так раскудахтались. А ведь Манеж-то один раз уже горел, пророчествуя худшее, но это их не колыхнуло. И они вот уже двадцать лет глумятся над своими ближайшими родственниками — над отцами, матерями и дедами, над старшими братьями и сёстрами, многие из которых сложили головы за родину, попавшую теперь в их бестрепетные мохнатые лапы.

"Посмотрите... Ведь в Советском Союзе не было проблем с межнациональными отношениями". Тихо! Опять глазам не верю: то Медведев влепил пощёчину другу по поводу его незаконного вмешательства в дело Ходорковского, а теперь Путин влепил другу — напоминанием о том, что при Сталине никакой абстракции в национальном вопросе не было, вопрос решался успешно. Что ждать дальше?

Но разве в Советское время только это решалось разумно? Никаких проблем не было хотя бы и с демографией: за 70 лет, несмотря на двукратный ужасный голод и несколько войн, последняя из которых была самой страшной, кровопролитной и разрушительной за всю нашу историю, население страны стремительно росло от 150 миллионов до 300. А Медведев недавно ликовал по поводу того, что за пять лет население увеличилось на 1(одну) тысячу человек.

Успешно решала Советская власть и проблемы обеспечения своих граждан как работой, так и отдыхом, как доступа к бесплатному образованию, так и к медицинскому обслуживанию, а в последние лет сорок — и проблему жилья. Недавно в беседе с тремя китами телевидения, похожими на килек, Медведев коснулся этой темы и вдруг заявил: "В прежние годы(?) жильём для офицеров не занимались. Если ты попал куда-нибудь на точку (На какую точку, Верховный? — В.Б. ), то будешь всю жизнь без жилья". Если под "прежними годами" оратор разумел грачевско-сердюковские годы, то совершенно правильно. Но, во-первых, на одной и той же "точке" никто из офицеров всю жизнь не сидел даже в царское время. Во-вторых, что, в Советское-то время офицеры с семьями всю жизнь в палатках или землянках ютились? Даже на фронте офицерам строили отдельные землянки, и порой такие, что, например, старший лейтенант Солженицын за полтора года своей войны накатал в такой землянке два пуда рассказов, повестей, поэм и метал их в Москву, забрасывая своими шедеврами Константина Федина, Бориса Лавренёва и профессора Л.И.Тимофеева. Загляните в его "ГУЛаг", там есть фотки: герой не с автоматом, а с пером в руке над листом рукописи.

Советская власть решала ещё и проблемы атомной бомбы, атомных электростанций и кораблей, проблему прорыва в космос. А для вас тут одна лишь проблема сдачи всего этого американцам да разрушения того, что создано не вами, паразитами. Перед новым годом Путин дошел и до такого бесстыдства, что вслед за Катынью свалил на Советское время, на советских строителей вину и за катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС, за гибель 75 её работников: не так, мол, спланировали, Чубайс лучше сделал бы. А ГЭС тридцать лет исправно работала, но, как всякий агрегат да ещё такой огромный и сложный, нуждалась в умелом и заботливом обхождении, о котором упыри демократии и не думали, поскольку это денег стоит, а они ужасно не любят с ними расставаться. Но что ты сам-то, скважина, хоть раз в жизни успешно спланировал и осуществил, кроме укрытия прохвоста Собчака от прокуратуры и его трансплантацию в Париж, а потом — реституцию в Москву?

А Медведев недавно объявил, что ещё и "проблема наркоманов осталась от советского периода". Были тогда наркоманы? Конечно, хотя называли их морфинистами, кокаинистами, они во всём мире есть. Но я за всю свою весьма разнообразную жизнь в Советское время знал только одного морфиниста, до сих пор помню — это был врач Ш. в Раменской больнице, которой заведовал мой отец. То есть наркомании, как национальной проблемы, не существовало. А сейчас сам же говорящий президент поведал, что "даже по официальной статистике 160 тысяч школьников имеют наркологические проблемы", говоря по-русски, употребляют наркотики. Не отпетые блатари, не ворюги в законе, а школьники! И это по официальной... Зато, как исчадье ада, ликвидированы пионерские организации. Тоже великая победа!

Но этого президенту показалось мало, он охватил орлиным взором ещё и другие сферы бытия. Одна из помянутых телекилек сказала ему, что само слово "полиция" нашему человеку "режет ухо". В самом деле, ведь Держиморда у Гоголя, или Очумелов у Чехова, или известные персонажи Салтыкова-Щедрина это же не садоводы, не скрипачи, они именно из тех, кто режет нам уши и сверлит мозг. А за годы войны и оккупации на этих персонажей царского времени страшный отсвет наложили еще и немецкие полицаи. Уму непостижимо, как могут кремлёвские правители не соображать всё это!

Президент ответил кильке: "Дело не в названии..." Вот оно что! Да как же ты можешь не кумекать, что людям и в уши, и в сердце прежде всего бьёт слово, имя, название.

Солнце останавливали словом,

Словом разрушали города...

Ну, как, не соображать такие вещи и называться главой государства!.. Ну, хорошо, пусть дело не в названии. А в чём же? Оказывается, в улучшении работы милиции. Да кто же против этого! Кто, кроме хапуг, взяточников, бандитов да Татьяны Голиковой, живущей, как пишут, шибко не по средствам? Тут и опрашивать по интернету никого не надо.

И в чём же должно состоять улучшение работы милиции? Оказывается, в том, что милиции надо избавиться от советских "родимых пятен" (так и сказал!), которые "не лучшим образом её характеризуют". Ему мерещится, что "наша милиция, её облик, приёмы — всё ещё оттуда, из советского периода". Во-первых, "период" — это годы вашего сидения в Кремле. А Советское время — это Эпоха величия России. Во-вторых, если у Нургалиева хоть где-то было хоть одно родимое пятнышко Советской эпохи пусть даже в виде ссадины, допустим, возникшей от пинка дяди Стёпы или Жеглова-Высоцкого, то милиция не стала бы для народа пугалом, которое не зовут на помощь даже в страшной беде.

В-третьих, ему, видите ли, облик не нравится. Ну, изменили вы "облик" государственного герба, флага, гимна, изгнали слово "товарищ", ввели в употребление "господин", переименовали Ленинград — и чего добились, что получили вы, прореха? В известной "Двадцатке" экономически развитых стран оказались на самом последнем месте. Мы с красным флагом, с серпом и молотом давали 20% продукции мировой экономики, а вы с двуглавым орлом — 3%. Советский герб вот уже пятьдесят лет находится на Луне. А ваш музейный — на дне Баренцева моря вместе с крейсером "Курск" да в кабинетах расставленных вами карманных губернаторов вроде трясущегося оборотня Ткачёва? Советский гимн в 1959 году прогремел с Луны на всю Вселенную, и весь народ слушал его стоя. А кто встаёт при звуках вашего латаного-перелатанного?

Ему ещё и "приёмы" советской милиции не по нраву. Но трусливо молчит, какие именно. Да ты на нынешние-то приёмчики погляди. Все приёмчики переняли у Америки. К жалкому взяточнику, польстившемуся на 10 тысяч, врывается свора в масках, бешено орёт: "На пол! Руки назад!" Хватают, тут же наручники, мат, оскорбления. Опять победа!.. А в суде! Как зверей, сажают за решетку, те же наручники. Да почитали бы хоть "Москва. 1937" Фейхтвангера. Там есть описание обстановки суда в Октябрьском зале Дома Союзов. Но я уверен, что ни скважина, ни прореха не знают, что это за книга...

Смотрю я на Медведева и недоумеваю: где он рос, с кем дружил, какие книги читал? Ну, как сообщил однажды, читает Пелевина. Глыба! А еще? Он же просто не знает, что такое советская милиция. Повторяет из энциклопедии: "Милиция — это добровольные формирования для защиты общественного порядка". Разумеется, для защиты, но откуда взял, что добровольные? Были у милиции помощники — бригадмильцы да еще дружины — вот это добровольцы: хочу — иду, хочу — нет, а милиция — ветвь государственной власти. Конечно, в какое-нибудь училище МВД шли добровольно, но уж потом — извини-подвинься.

Столько же он понимает и в военных делах, но и тут его реформаторский раж неуёмен: "Наша армия, как и милиция, к сожалению, сохранила многое от Советской армии". И это "многое" надо изжить, изгнать, истребить. Может, дедовщину? Но это ваше приобретение, господа реформаторы. Может, офицеров, которые продают оружие чеченцам? И это ваше порождение. Может, высшее руководство с мебельным образованием? И это ваша находка, ваше ноу-хау.

Елизавета Александрова-Зорина НАРОД, КОТОРОГО НЕТ

В этом году Россия отметит юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато "элита" сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В "верхах" один за всех — и все против народа.

А в "низах" — все против всех?

Соотечественники живут сериалами, а борются — с перхотью. Большего и не нужно! Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек, бездушных трудоголиков и невротичных потребителей с кошельком вместо сердца. Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд — многотысячные стадионы. Вымирать — так с музыкой!

Страна расколота на обывателей и обувателей, а глас народа в России — молчание ягнят. Кремль, как на трёх китах, стоит на дебилизации, бешеной пропаганде и разобщённости народа. Столичная PR-компания решилась на опрос "Поддерживаете ли Вы власть?", и в офис тут же явились сотрудники ФСБ, посоветовавшие не лезть в политику. Старый фокус с шарами: на столе два чёрных и один белый. Когда "подсадные утки" говорят, что на столе три белых шара, жертва эксперимента повторяет их ложь, хотя видит на столе два чёрных и один белый шар. Наверное, даже татаро-монголы были популярнее нынешних управленцев, но кругом твердят о высоких рейтингах власти, и обыватели, как заворожённые, повторяют: "Ничего, что тяжело, главное — стабильно".

Россия, которую мы видим по ТВ — это виртуальная страна, которой нет на карте. Кремлёвские сценаристы и имиджмейкеры трудятся в поте лица: политика давно свелась к ток-шоу, а президентские полномочия — к лицедейству. Повторяя чудо умножения хлебов, российская власть кормит народ "завтраками".

И ведь насыщает!

Власть заговаривает народ, как больные зубы, суля модернизацию, инновацию и научный прорыв. При этом процветают только астрология и нумерология, а "Сколково" распилили так, что его пора переименовывать в "Осколково". Бешеные деньги вкладываются в экстрасенсорные военные исследования, в "прокачку" энергии и зарядку воды с помощью гипноза. Может, все беды России от того, что она лежит не по фэн-шую?

СМИ то одевают нам "розовые" очки, то набрасывают петлю на шею, перемешивая глянцевые сплетни с "чернухой" и фальсифицируя историю. Нам внушают, что СССР — страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная "Чёрная книга коммунизма" есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях — бессмысленные жертвы? Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали!

Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Лучше бы держал свиней? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата — власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных?

И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

"С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья".

"Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах".

"Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер".

"Шёл по улице нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти".

"Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти".

"После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год — повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа".

Сотни тысяч политзаключённых не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Апокалипсис — сегодня! Жизнь без воды, электричества и медицинской помощи — если не конец света, то уж точно приговор государству. Или Россия — это 62 долларовых миллиардера плюс деэлектрификация всей страны?

Словно в благополучной Европе, у оппозиции нет повода выйти на улицу, кроме как заступиться за деревья. Каждый день в России пропадает без вести 200-300 человек. Их убивают? Продают на органы? Угоняют в рабство? Им не посвящают песен, в их память не проводят митинги, и ни один рок-музыкант не поинтересовался у премьера, кто вырубает население страны, словно Химкинский лес?

Избитый журналист стал героем новостей, собрав толпы защитников. А провинциальный учитель остаётся один на один с копеечной зарплатой и модернизацией образовательной системы, закрывающей единственную школу в посёлке. Но "четвёртая" власть, как и кремлёвская — вещь в себе: пишет про себя или для себя. В глубинке зарплаты меньше, чем гонорар Кашина за статью, но, похоже, один битый стоит миллионов забитых.

Опального олигарха жалеют больше бомжей, которых такие, как Ходорковский, пустили по миру. Интеллигентный, умный, образованный? И среди бродяг встречаются доктора наук, полиглоты, ценители искусства: в Петербурге каждый десятый бездомный — с высшим образованием! Но сегодня бедность — главный порок, и даже церковники брезгуют мыть ноги нищим.

Индустрия новостей тиражирует "звёздные" сплетни и, придавая им всероссийскую значимость, прививает зависть к тем, кто наверху. И ненависть к ближним. Людям свойственно персонифицировать зло, а отсутствие воображения не позволяет искать виновных дальше вытянутой руки. Divide et impera: нам внушают, что корень всех бед — в приезжих торговцах овощами, а не торговцах ресурсами страны, превративших в овощи собственный народ. Поэтому избивают нищих гастарбайтеров, а не чиновников, торгующих гражданством, словно билетами в кино. Милиция вымогает деньги у нелегалов, а не работодателей, за гроши нанимающих азиатов вместо соотечественников.

"Закрывайте двер, патамушта холадна", — такими объявлениями пестрит столица, повсюду слышится чужая речь и восточная музыка. Приезжие не ассимилируются? Не учат язык? В России английский де-факто стал вторым государственным, а современный русский набит англицизмами, феней и матом, словно чучело опилками. Без знания английского языка не возьмут скоро даже продавцом в супермаркет, в школах уроки родной речи почти факультативные, а майка "Russia" — высшее проявление патриотизма. Может, правы инородцы, не почитающие культуру, которую не почитает собственный народ? И зачем учить язык, который, как латынь, скоро станет мёртвым?

Рекламой борделей пестрят центральные газеты, "подпольные" казино и притоны работают на каждом углу, а сходки криминальных авторитетов анонсируются по телеканалам, словно встречи на высшем уровне. Зато протестные движения объявляются главной угрозой страны.

"Убийцы в белых халатах" лечат скальпелем и БАДами: за рекламу пищевых добавок им платят фармацевтические компании, за операции идёт прибавка к зарплате, поэтому больных потрошат, как куриц, отправляя на хирургический конвейер. В 90-е, когда медики выходили на улицы, никто их не поддержал, ведь человеческие отношения свелись к рыночным: "Помоги себе сам!" А теперь "Лечи себя сам!" — написано на лицах врачей. И мы достойны медицины, которую получили.

И сегодня выставки товаров в Манеже собирают больше зевак, чем акции на Манежной площади. И сегодня никто не выходит на улицу, чтобы заявить: на пенсию в 3000 рублей нельзя прожить! Никто не пишет на стене городской администрации, что стыдно пухнуть от обжорства, когда народ умирает от голода. Никто не заступится за сирот, живущих в приютах, словно на зоне, за побирающихся старух, за учёных, которые сменили НИИ на офисы, чтобы прокормить семью. Каждый прячется, словно улитка, в своём домике, утешаясь, что другим ещё хуже. А тем, кто осмеливается на критику, тут же вешается ярлык "предателя". И вешают не "верхи" — а окружающие!

Наших правителей, словно задержавшихся в развитии подростков, интересуют только развлечения. Временщики, от которых в истории не останется ни строчки, они лишены государственных амбиций и превратили интересы страны — в семейные. "Полей у нас много — приходите и играйте в футбол". А сколько россиян доживёт до Чемпионата мира 2018?

Футбольная поговорка гласит: "Не забиваешь ты, забивают тебе". И сегодня она взывает к обобщению: "Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!"

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

О добрых традициях молодого государства, которому, по словам блогера в твиттере, только двадцать лет, рассказывают лучшие люди страны, эти традиции зачавшие и поддерживающие.

Посещая в больнице раненых при теракте в Домодедово, министр здравоохранения мило, почти кокетливо, улыбалась, глядя на изувеченных. Молодой пострадавший мужик, лёжа на больничной койке, тоже улыбался. Невольно вспомнишь умиление министра Грачёва, бросившего на смерть пацанов: "Мальчики умирали с улыбкой на устах!!!" Как возвышенно! Не с гримасами боли, что, конечно, было при тоталитаризме. А тут — лучезарная улыбка: "Умираю за контрреволюцию!"

Поулыбавшись в палате умирающих, министр сообщила не менее радостную новость: "Традиционно в таких ситуациях семье погибшего из федерального бюджета полагается один миллион рублей, пострадавшим, получившим травмы средней тяжести, будет выплачено по 400 тысяч рублей".

Вот чего парень улыбался! Предвкушал денежки. Руки под одеялом потирал: "Почти полмиллиона в кармане! А коли взять да умереть, то удвоишь капитал за день! Вот оно, реальное удвоение ВВП, реальное повышение доходов граждан или их скорбящих родственников! Суперприбыльный бизнес. А не подохнуть ли во имя демократии?!" Согласитесь, соблазнительная перспектива.

Но если уж наша власть пришла с дарами, то держи карман шире! На "Эхо Москвы" радостные новости 26 января, мол, московские власти предоставят бесплатные кладбища всем погибшим при теракте, независимо от места проживания.

То есть повезло ребятам, что не где-нибудь, а в московской землице, да ещё и дармовщинку, прилягут себе. Что значит оказаться в нужное время в нужном месте! Везунчики по-новороссийски!

Что делает государство единым? Традиции! Молодому государству они особенно нужны! Они скрепляют людей, сближают их, способствуют единству духа. Люди чувствуют свой долг — передавать традиции последующим поколениям, укреплять и развивать их. А государство должно всячески способствовать усилению и внедрению традиций. Наиболее прочны те традиции, которые рождены в недрах общества, которые рождает сама жизнь. А разве теракты, массовые убийства не стали традицией современной России? Ну а из этого и вытекает другая добрая традиция — выплачивать компенсации за жизнь, о бесценности которой столько глубоких и пафосных разговоров! Тем более выплачивают из карманов пострадавших и родственников убитых. А делают чиновники это с видом, что из своего кармана. Мол, себе на смерть откладывали, да коли народ раньше тебя помирать разохотился, то уж не будем перебегать дорогу. Последнее выложим, чтобы народ закопать!

Традициям — дорогу! Традицией демократической свободной страны стало постоянное повышение цен на всё! На продукты, на коммунальные услуги, на проезд на транспорте. на лечение, на учение… Демократы неукоснительно соблюдают эти традиции, расширяют и укрепляют их.

Доброй, пока не старой, традицией (да и приходилось ли ждать этого от тоталитаризма?) стало исключение из нашей жизни всего бесплатного: образования, медицинского обслуживания. Казалось бы, расширяться некуда. Ан, нет! Советник президента, которому посылал с поля чудес — из Америки — привет блогер, предложить упразднить стипендии! Да и зачем они, бренные деньги? Молодежь демократической России выше низменных плотских утех в виде одежды и еды, на которые идут финансы. Свобода от еды, свобода от стесняющих покровов, полная независимость от неё. Тем более, нагота ныне только приветствуется!

Традицией стало сбивание чиновниками пешеходов, по тротуарам ли они идут, едут ли они по своей полосе, всё равно — в лоб! За какую-то неделю в Москве произошло 4 аварии с участием сановных авто. Чиновники не остаются в стороне от укрепления традиций: ввели традицию давить граждан — давим! Не увиливаем!

Представитель президента в Госдуме гражданин с простым русским именем Гарри Минх, автомобиль которого покалечил молодую девушку, отказался комментировать аварию со своим участием. Скромный парень, Гарри. Другой бы пиарился, создавал информационный повод. А он — в кусты. Не минховское это дело — комментарии комментировать. Для этого есть следственный комитет какой-нибудь, который сразу прокомментирует, даже не побывав на месте преступления: виновата другая сторона, противоположная чиновничьей. "Выехала на встречную. Не соблюдён скоростной режим. Не справился с управлением…" Вот вам и комментарии. Сколько можно повторять одно и то же? Уясните раз и навсегда традицию: убивать граждан автомобилями, купленными на наши деньги, граждан. А потом обвинять гражданина в том, что он под колесо подвернулся. Как там Валентина Ивановна посоветовала: без необходимости не высовываться на улицу? Хороший совет. Поистине полезный, универсальный. Во времена фашистской оккупации тоже народ без большой необходимости на улицу не высовывался. Возродим забытые традиции!

Ну, о такой традиции, как громить промышленность, а теперь — её остатки — все вы и без того прекрасно знаете. К сожалению, скоро традиция затухнет. Потому что вся промышленность будет разгромлена окончательно. И погромили бы либералы, да нечего!

Традицией стало и убиение народа всеми способами: бьют по голове сосульками, обваливают крыши, морят голодом и холодом.

Традицией стали летающие гробы со всех стран в нашу сторону. Гробокопательство некрофилов. Особенно характерны январские и апрельские обострения. Традиция! Надо поддерживать! Елку же вы каждый год ставите, яйца на Пасху красите. А гробы таскать почему регулярно нельзя? Неуважение к покойникам!

Все традиции демократической России и не упомнишь. Сами продолжите список! Сгодится в качестве пунктов обвинения преступлений против народа.

Андрей Фефелов ПУТЕШЕСТВИЕ В АФГАНИСТАН: ВОЙНА МИРОВ

Если взглянуть на географическую карту, то мы, подобно столбику термометра, медленно, но неуклонно падаем вниз.

"Мы — падшие ангелы цивилизации", — сказал я незадолго до посадки, чем вызвал сдержанные улыбки моих друзей, организовавших эту необычную поездку. Ведь наш лайнер еще не прильнул своими страстными шасси к знакомой ташкентской земле. Известно, что чем южнее, тем беднее. Тем жарче во всех смыслах. Однако дорога от Ташкента до афганской границы идет через перевал, и мы едем порой сквозь сверкающие льды по припорошенной снегом трассе. На закате дня мы в Термезе, и за бесчувственным зерцалом сонной равнинной Амударьи тревожно и заманчиво мерцают огоньки того берега. Мысль о "цивилизационном градуснике" не покидала меня в течение всей поездки по Афганистану. В каком-то, сугубо европейском, смысле расстояние между Ташкентом и Кабулом гораздо больше, чем между Брюсселем и Ташкентом. Стальная длань советской власти превратила нашу Срединную Азию в специфическую окраину Европы, втянула ее в цивилизационный контекст Запада. Это влияние, этот магнетизм незримо чувствуются даже на пустынных и бедных равнинах южного Узбекистана. На середине моста Хайратон притяжение Европы заканчивается — начинается Азия внутри и снаружи.

Итак: через Хайратон в Мазари-Шариф, потом через пески наверх. Далее через Саланг на Кабул, где наша экспедиция застопорилась. Организаторы поездки признались, что дальнейшее путешествие на юг придется отложить до следующего раза. Даже шарить в окрестностях Кабула, оказывается, не безопасно. Главная проблема — никакие не талибы, а нынешние "хозяева дискурса" — американцы. Они, как выяснилось, терпеть не могут любых соглядатаев, особенно из России. А любая попытка нашей группы запутать следы и вырваться из-под неусыпного ока Большого брата может вызвать серьезные проблемы. Тем более, что над Исламской Республикой Афганистан свои мышиные крыла простерло ЦРУ, чьи методы общеизвестны. К тому же наш приезд в Кабул совпал с подрывом штатовского патруля. На одной из оживленных улиц афганской столицы террорист-смертник на мотоцикле приблизился к бронированному "Хаммеру" и отправил на тот свет себя, двух американцев да полтора десятка ни в чем не повинных горожан. Об этих прискорбных фактах мы узнали от наших афганских друзей, связанных с кабульской полицией. В тот же вечер мировые информационные агентства, сообщив о взрыве в Кабуле, о жертвах среди мирного населения, умолчали об американских потерях. Очевидно, информация такого рода блокируется союзниками, что совершенно правильно в контексте идущей информационной войны. Так или иначе, нам удалось вырваться лишь в Панджшерское ущелье, которое из грозного становища Ахмад-Шаха Масуда снова превратилось в мирную общедоступную зону, открытую, в том числе, для иностранцев.

Вся поездка в Афганистан заняла чуть более десяти дней, в течение которых состоялось мое знакомство со страной, о которой я так много слышал со времен раннего детства. Восток, горы, танки, вертолеты, дыхание смерти, русские зеленые каски, тельняшки... Звезды, ордена, медные украшения, похожие на древние сокровища, журчание географических названий неизвестных рек и далеких населенных пунктов – все это врывалось в мои детские сны, расцветало в их бирюзовой мгле... Я был готов повторять: "Афганистан, хоть имя дико, но мне ласкает слух оно..." Теперь же романтические образы детства заслонила суровая реальность, очень жесткая и конкретная, разрушающая многие мифы, обнажающая суть многих вещей, связанных не только с Афганистаном. Как оказалось, в моем путешествии был важен не антураж, а особый угол зрения — так сказать, афганский ракурс. Эта поездка прояснила для меня многие вопросы истории и современности.

МНОГО РАЗ МНЕ приходилось читать и слышать, что ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года был "грубейшей политической ошибкой", закончившейся позорным поражением, что приблизило распад СССР.

Это растиражированное утверждение в самой основе своей ложно и даже понятно, откуда "растут уши". Никакого серьезного влияния Афганская война на внутренние процессы в Советском Союзе не оказывала, конечно, до тех пор, пока перестроечная челядь не начала таранить советское общество афганской проблемой. Любая война — трагедия. Но война — это еще и технология. Технологически СССР Афганскую войну выиграл. А вывод советских войск из ДРА в 1989 году был частью большого плана по сворачиванию советского проекта и вовсе не был обусловлен положением дел в самом Афганистане. Дружественный режим Наджиба в ту пору был не только прочен, но и востребован значительной частью афганского общества. К концу 80-х правительству в Кабуле удалось осуществить ряд эффективных социальных реформ, существенно сокративших количество недовольных.

США, Пакистан, Иран и Китай — открыто снабжали повстанцев деньгами и оружием. На поддержку войны с советским контингентом и кабульской властью выделялись Западом колоссальные финансовые средства, новейшие системы вооружения, однако позиции СССР в регионе были незыблемы вплоть до вывода войск.

Почему тогда ввод войск был ошибкой? Или в этом шаге не было никакой необходимости?

Афганистан — замковый камень Евразии. Свято место пусто не бывает. В условиях стратегического противостояния вопрос стоял так: если не мы, то американцы. То, что СССР успел первым занять афганский плацдарм, вызвало приступ бешенства за океаном, информационное торнадо.

Нынешние российские справочники порицают политику СССР: "Введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной страны". Заметьте, "ничем не прикрытой"... Даже фиговым листком борьбы с международным терроризмом.

Второе основание ввода советских войск — это рост влияния в регионе радикального ислама. Весомое основание, не правда ли? После исламской революции в Иране перспективы возникновения под брюхом советских республик второго "исламского реактора", но гораздо более неустойчивого и подверженного внешнему влиянию — этого ли хотели советские стратеги?

Американцы, как мы видим, вперлись в Афганистан, въехали туда на хромой кобыле. Правда, случилось это тогда, когда от былого влияния России не осталось и следа.

АНДРЕЙ ФЕФЕЛОВ

ПО РУСИ циркулирует красочный миф о том, что Афганистан — это такое место, где ни в жизнь не удержится ни один оккупант. За всю-де историю, начиная с дней Адама, свободолюбивый афганский народ не терпел на своей земле чужеземцев. И это говорится про страну, где десятилетиями торчат иностранные войска!

За этим мифом просматривается тайная надежда российского обывателя на то, что каким-то чудесным образом лишенные внешней подпитки разрозненные группы партизан объединятся и хорошенько надерут задницу коалиционным войскам. Лелеять подобные надежды не стоит. Кстати, если брать историю, то англичане в Афганистане, хоть и получили изрядно по башке, но вовсе не проиграли партию. Иначе не появилась бы на карте позорная "линия Дюранда"...

Афганский народ, как и всякий другой народ, любит свободу и не рад чужому сапогу в своем доме. Но афганское общество фатально расколото, а оккупант прекрасно оснащен — технически, организационно, информационно.

К тому же жители страны предельно устали. Позади тридцать лет войны! Тридцать лет разрухи, голода, холода, обстрелов, бомбовых ударов. Афганцы сделаны, как и мы, из плоти и крови и их врожденное желание бегать по горам с винтовкой — сильно преувеличено.

Разговоры с людьми и некоторые личные наблюдения позволяют мне сделать следующий вывод: мнение, что США и их союзники якобы "увязли" в Афганистане, — миф. На сегодняшний день положение коалиционных сил в этой стране прочно и стабильно.

Итак, расчет на то, что Штаты, вцепившиеся в Афганистан всеми своими когтями, будут выбиты оттуда какой-то внутренней мистической силой афганского национального самосознания, которого, кстати, в природе не существует — в корне ошибочен. Сейчас против американцев сражаются обмылки Талибана, которых не поддерживает ни одно государство в мире. Иран в регионе предпочитает действовать совершенно другими методами. В гробу они видели это пуштунское суннитское сопротивление!

Я не попал в южные, "горячие" провинции Афганистана, где силы коалиции терпят более существенный ущерб от партизан, чем на Севере и в Центре. Однако то, что я увидел, позволяет сделать вывод: операцию "Железобетонная свобода" американцам удалось завершить, к сожалению, успешно, то есть, не расшибив себе лоб. Мои сожаления на этот счет носят вовсе не абстрактный и не простодушный характер.

Возникновение баз США в регионе открывает дорогу последним к крупным манипуляциям. Начинается любимая англо-американская игра на треугольниках. Малый треугольник: Иран, Пакистан, Средняя Азия. Большой: Европа, Россия, Китай.

Подобные игры позволят держать за тайные уды немалую часть человечества, к коей относимся и мы с вами. То есть нами будут понукать!

Второй момент, не менее важный: сохранение статус-кво в Афганистане означает продолжение наркоцида русской молодежи. Молодую Россию планомерно убивает афганский героин, производство и доставка которого крышуется ЦРУ.

С момента ввода войск в Афганистан США и НАТО производство наркотиков в этой стране возросло в 44 раза — это официальная информация. В Афганистане всем известно, что родной брат президента страны Хамида Карзая — крупнейший наркоделец. Даже Госдеп США возмущен этим фактом. Но то, чего стыдится Госдеп, — на руку ЦРУ. Транспортируя наркотики в Иран, Россию и Европу, американские спецслужбы совмещают приятное с полезным: зарабатывают миллиарды долларов и уничтожают конкурентов.

Кстати, в Афганистане водятся и кое-какие интересные земельные ископаемые. В тамошних горах, например, произрастают рубины и изумруды.

Прошлым летом прозвучало заявления Министерства обороны США о том, что Афганистан располагает нетронутыми минеральными ресурсами на сумму около 908 миллиардов долларов. Помимо меди и железа в стране существуют значительные месторождения кобальта, золота и молибдена. В докладе Пентагона сказано, что Афганистан мог бы стать "литиевой Саудовской Аравией". Есть еще и ниобий, который используют в высоких технологиях, в процессе производства сверхпроводящей стали. Афганистан — это и кладовая редких металлов, и залежи урана.

Вокруг информации об этих самых ископаемых произошла еще одна позорная для России история. Во время оно СССР активно вел геологоразведку на территории Афганистана. За несколько лет упорной работы были составлены подробные карты афганских месторождений. Эти карты представляют собой стратегическую информацию и официально засекречены. Кто, когда, зачем и за сколько передал копии этих карт американцам — неизвестно. Однако наши "братья по разуму" обладают теперь всей нашей информацией об афганских природных ресурсах. При Сталине бы непременно выяснили — кто... И за такие проделки поставили бы к стенке...

На многих страницах можно описывать странную красоту и своеобразие гигантского восточного города.

Кабул, восставший из руин, низкорослый мегаполис, население которого превышает шесть миллионов. Отсутствие уличного освещения и особый синюшный свет люминесцентных ламп в окнах домов создают ночью ряд фантастических иллюзий. Иная гора фосфоресцирует, как колоссальный гнилой пень. Другая во мраке мнится каким-то кривым небоскребом, последним творением взбесившегося Фостера.

Но больше всего меня поразили утро и три натовских аэростата в синем небе.

Эти три белых надувных гиппопотама, каждый размером с теннисный корт, какая-то особая секретная разработка американских военных. Мне кажется, "чупа-чупсы" очень гордятся этими своими "дирижаблями". Как мне удалось выяснить, эти штуки осуществляют функцию визуального наблюдения за городом, то есть следят за тем, кто куда идет. Странно, что подобные изделия не появились еще над Москвой и другими крупными городами мира, ведь любая власть желает знать все о своих подопечных. Аэростаты каждый вечер с наступлением сумерек при помощи лебедок притягиваются к земле, а поутру их снова выпускают болтаться в небе и глазеть на мир Божий парой десятков мощных окуляров.

Говорят, оптические системы этих аэростатов способны разглядеть блоху в бороде нищего на Грязном рынке, также они могут видеть сквозь занавески, и обучены запоминать лица. Эти камеры каждую минуту передают на спутник колоссальный массив информации. Со спутника сигнал идет в военную лабораторию во Флориде, где на сверхмощных компьютерах идет обработка данных. В недрах этой лаборатории создается объемная динамическая модель Кабула, в которой город выглядит словно прозрачным и пронизанным какими-то разноцветными пульсирующими линиями. Так говорят.

АНДРЕЙ ФЕФЕЛОВ

В АНТИКВАРНОЙ ЛАВКЕ при гостинице я нос к носу столкнулся с американским, точнее с афроамериканским военным, кажется сержантом. Он был без оружия, но на всякий случай я сказал ему: "Good morning!..". Услышал в ответ нечто вроде: "Салям!..".

Есть определенная ирония в том, что "бремя белых" в Афганистане несут двухметровые негры.

Афганцы жалуются на фантастическую наглость и уголовные повадки америкосов. По слухам, в Афганистан ныне направляют не лучших солдат, а всякое отребье, которому удается отвертеться от тюрьмы ценой путевки в Азию. Кстати, лучше всего афганцы относятся к немцам, которые "и ведут себя прилично и еще чего-то строят".

По ходу дел выяснилось, что "бремя белых" для американцев и англичан не столь уж обременительно. Дело в том, что никаких серьезных вложений в гражданскую инфраструктуру не делается. Что отличает стратегию Коалиции от линии Советского Союза, который за десять лет понастроил в Афганистане множество объектов промышленного и хозяйственного назначения. Кстати, большинство афганцев прекрасно осознают этот факт.

Вообще в образе американских военных сквозит нечто марсианское инопланетное. Будто бы иная, более развитая цивилизация, опустилась сюда из космоса и среди буйства местной флоры и фауны обустроила свои таинственные периметры. Главный НАТОвский аэродром в Афганистане — американская база Баграм — ослепительно сияет среди темных влажных полей.

Подобраться к нему близко невозможно: база окружена многими эшелонами обороны, включая минный.

По стране cоюзники передвигаются на каких-то удивительных бронированных автомобилях с колесами как у трактора "Белорусь". Очевидно, высокая посадка должна предохранять экипаж от разрыва фугаса. Попытку сфотографировать подобный конвой жестко пресек сопровождавший меня афганец. Оказывается, американцы очень любят стрелять в объективы камер, нечаянно или нарочно принимая их за стволы гранатометов. Что ж, военные приехали сюда не расслабляться. Прикрывшись базами, системами слежения и титановыми доспехами, они блюдут свою безопасность и на дорогах.

Не исключено, что взгляд этих "инопланетян" на окружающую их действительность напоминает мировоззрение работников заповедника, выполняющих свои обязанности среди дикой и опасной природы.

Лояльные пришельцам правительство, полиция, парламент, равно как и враждебные человечки, что иногда бегают по горам с пулеметом — суть мир внешний, дикий и примитивный. Существа, живущие в нем, не обладают ни высшим знанием, ни точной картиной происходящего.

Американские транспортные "коровы", зависшие над глиняными лачугами, гнездящиеся на вершинах пустынных гор радары, вышки и системы слежения — усиливают подобное впечатление.

Таким образом, внутри рыхлого и пестрого афганского мира выстроена сложная и прочная автономная инфраструктура, включающая аэродромы, хранилища горючего и продовольствия, объекты энергоснабжения и системы связи.

Не так давно командующий британским корпусом в афганской провинции Гильменд мистер Лоример выразил уверенность, что войска Соединенного Королевства будут задействованы в Афганистане еще не менее 40 лет, из которых 10 уйдет на борьбу с мятежниками и еще 30 — на борьбу с наркоторговлей.

Американцы подобных планов не озвучивают. Напротив, они выводят войска! Все выводят и выводят... Каждый год, каждый месяц, каждую секунду они выводят войска из Афганистана!

Только дурак может думать, что Америка добровольно покинет Афганистан. Держи карман! Для того американцы взрывали себя 11 сентября, чтобы, потусовавшись десять лет в Афгане, бросить насиженный стратегический район! Такое могут себе позволить только русские, да и то если они смертельно больны перестройкой.

Контуры информационной войны, которую вели и ведут американцы, отчетливо видны из Кабула: минимум сообщений о собственных потерях для внешней аудитории, плюс тотальная телевизионная пропаганда внутри Афганистана. Даже в беднейших селах можно увидеть тарелки на крышах. Местные телевизионные каналы контролируются американцами. Через них распространяются невиданные сплетни, шельмуется история, рассказывается о том, чего не было. Если на внешних информационных рынках американцы до сих пор размахивают куклой бен Ладена, то внутреннему контингенту поставляется конвейер репортажей об ужасных зверствах талибов.

Любой жестокий грабеж, любое убийство моментально списывается на движение Талибан. В сухом остатке остается нехитрая мысль о том, что союзные войска являются единственным гарантом стабильности в стране.

Кстати, о талибах. Насколько я понял, за десять лет англо-американцы перемешали и разделили на части движение Талибан. Часть пуштунских командиров просто купили. Теперь есть талибы, выполняющие для янки всю грязную работу. Если независимый журналист окажется в ненужном для американцев месте и в ненужное время — у него есть все шансы стать случайной жертвой необузданных талибов.

Вообще-то мы знаем, как американцы любят и умеют создавать тлеющие конфликты, пестовать зоны управляемого хаоса.

АНДРЕЙ ФЕФЕЛОВ

ТРАГЕДИЯ В ТОМ, что у нашей страны нет стратегии в Афганистане. Россия присутствует здесь в виде разрозненных частных инициатив. Россия лишена разведки, не имеет спецов, знающих нечто о сегодняшнем Афганистане.

Даже брошенная русская военная техника исчезла с обочин афганских дорог. Ее распилили и оправили в Пакистан на переплавку: круговорот металла в природе...

Прогуливаясь по ущелью Пяти львов, я думал о том, что именно здесь, в Афганистане сходятся Запад и Восток со скрежетом, с лязгом.

Штаты пока на коне. Но так ли будет завтра? Жизнь изменчива. Об этом красноречиво свидетельствуют черепки разбитых культур и тысячелетний прах у меня под ногами.

Быть может, невидимая рука рынка снова даст увесистый подзатыльник мировой экономической системе. И тогда летающие коровы, взлетно-посадочные полосы, броневики и "дирижабли" станут слишком дорогими игрушками в руках дяди Сэма. Способны ли будут США в условиях краха своей экономики продолжать "войну миров"?

Пока ясно одно: в основе натовского вторжения лежит большая звездно-полосатая ложь 11 сентября. Отсюда, со дна ущелья это видно с кристаллической ясностью. Власть Америки зиждется на гнилом фундаменте.

Афганистан, хоть имя пряно, но мне внушает скорбь оно...

То не речка бежит в ущелье, то слезы бурным потоком текут между скал. Они льются с тех самых пор, как был вскрыт ящик Пандоры — в 1973 году свергнут король Захир Шах, и родилась под несчастливой звездой республика Афганистан.

P.S.: Три года назад одна из кабульских радиостанций провела опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: "Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?" 93,2% респондентов выбрали просоветский режим Наджибуллы...

Юрий Воробьевский ВРЕМЕНА И СРОКИ

9-17 декабря 2009 года в православном центре Константинопольского Патриархата в Шамбези (Швейцария) прошло заседание Межправославной подготовительной комиссии. Прорабатывалась повестка дня Восьмого Вселенского собора. (http://sobor8.ru/23dec-09-telegramma.html). Среди ее пунктов — установление общего календаря праздников. Впрочем, сведения о "восьмом вселенском" довольно скудны. У этого собора, который многие считают поистине апокалиптическим, были соборы-предшественники. О них и их последствиях тоже мало кто знает.

БОЖИЕ ВОЗМЕЗДИЕ

"Когда было обновленчество, обновленцем стал Патриарх Иерусалимский Константин и принял молитвенное общение с нашими обновленцами, и подтвердил этот обновленческий лжесобор. Пришла Пасха, он опустился в Гроб Господень, его стража турецкая обыскала, проверила, что у него спичек нет, ничего у него не спрятано; в одном балахоне, без белья, как полагается, в одной срачице его спускают стражники в Гроб Господень и запирают, дают ему проверенный пучок свечей и больше ничего. И он стал молиться.

В двенадцать часов огонь не сходит, нет огня! Молится, молится — нет огня, и всё. Турки разозлились, вытащили его оттуда и убили. Растерзали на глазах у всех, как еретика. Началось следствие, и узнали, что он был обновленец, имел связь с московскими обновленцами, которые, как раскольники, были вне благодати. И на этот год православные огня не получили".

Так пишет старец Самсон (Сиверс). Как это понимать? Огонь не сошёл? А ведь говорят, что, когда это произойдет, наступит Конец Света!

Да было ли когда-либо такое прежде? Оказывается, было.

Английский историк Стивен Рансимен пишет о гонениях на православных после взятия Иерусалима крестоносцами в 1099 году. Факты основаны на западных хрониках: "Неудачно начал первый латинский патриарх Арнольд из Шоке: он приказал изгнать секты еретиков из принадлежавших им пределов в Храме Гроба Господня, затем он стал пытать православных монахов, добиваясь, где они хранят Крест и другие реликвии… Несколько месяцев спустя Арнольда сменил на престоле Даймберт из Пизы… Он попытался изгнать всех местных христиан, даже православных, из Храма Гроба Господня и допускать туда лишь латинян, вообще лишив остальных церковных зданий в Иерусалиме или около него… Скоро грянуло Божье возмездие: уже в 1101 г. в Великую Субботу не совершилось чуда сошествия Святого огня в Кувуклии, покуда не были приглашены для участия в этом обряде восточные христиане. Тогда король Балдуин I позаботился о возвращении местным христианам их прав…"

И Огонь снова начал сходить. Только по молитве православного первоиерарха! Русский игумен Даниил, посетивший святые места в 1106-1107 годах, свидетельствует: "Тогда внезапно и засиял святой свет в Святом Гробе, исходило из Гроба блистания яркое"…

Что за чудо этот Огонь? И почему его несхождение увязывают с Концом Света? Дореволюционный профессор А. Олесницкий относил начало схождения Небесного Огня ко временам построения соломонова храма в Иерусалиме, когда на приготовленные жертвы пал с неба огонь. "Если небесный огонь как знак промыслительной заботливости небесного Отца согревал своею теплотою ветхозаветный Иерусалим, — говорит профессор, — то он не мог угаснуть для Иерусалима новозаветного и продолжает доселе утешать собою любящих град Царя великого и его святыню. Только свой очаг огонь имеет ныне не среди опустошенных дворов соломонова храма, а в святилище новозаветном, в вещественном ковчеге Нового Завета — гробе Господнем".

Итак, из Второго Храма, разрушенного в 70-м году, огонь перекочевал в Храм Воскресенья, построенный в 335-м году. И, наверное, он окончательно перестанет сходить тогда, когда огонь с неба начнет сводить антихрист. Но это будет уже другой огонь.

…Не так давно я познакомился с Юрием Леонидовичем Вдовиным, бывшим сотрудником Русской Духовной Миссии в Иерусалиме. Деликатной темой несхождения Огня он интересуется давно. Знание арабского языка помогло ему собрать среди местных жителей крохи свидетельств о том, что подобный случай действительно имел место в 1923 году. Более того, убит был не только патриарх. Турки вырезали и архиереев, как совершенно очевидно не угодивших Богу. После этого восстановить иерархию помогли хиротонии, сделанные епископами РПЦЗ.

Большинство же собеседников Юрия Леонидовича, явно знавших что-то об этом деле, предпочитали отмаливаться. Один священник даже сказал: "Ты брось этим интересоваться… Я бросил после одного случая…" Другой, служивший в греческом приделе храма Гроба Господня, пообещал кое-что рассказать, но уже на следующий день, видимо, посоветовавшись с кем-то из греков, сделал вид, что не понимает, о чем речь. Странным образом "обет молчания" связал всех: и православных, и мусульман и даже иудеев.

Но должны же остаться какие-то свидетельства в литературе, в прессе! В греческих справочниках Иерусалимского патриарха Константина не значится вовсе. А современная тому событию региональная пресса? В Александрийской библиотеке, Юрию Леонидовичу сказали, что газет за 1923 год у них нет. Мусульманин, негр из Камеруна, с которым наш исследователь поделился своими недоумениями, мрачно посетовал: это все Америка, масоны… Правда, сотрудник библиотеки, наполовину араб, наполовину украинец, пообещал посодействовать. Увы, назавтра отказался и он. Нечто подобное произошло в Библиотеке иностранной литературы в Москве. Пытливому исследователю там заявили, что подшивки интересующих его газет погибли во время протечки, случившейся в книгохранилище.

Происшедшее в 1923 году, несомненно, было Божиим возмездием. За что? Почему именно тогда? Что вообще случилось в мире в 1923 году? На сайте www.pp-stsl.ru/pages/pp-listok/3-1996/03.html читаем: Благодатный огонь не появился только в одну печальную Пасху, в 1923 году. В это время патриарх Тихон был отстранен от управления Русской Православной Церковью.

А еще — что произошло?

1923 ГОД

Прежде всего тот год ознаменовался подготовкой и проведением экуменического "Всеправославного" собора, на котором была проведена календарная реформа. Почему же так важна для экуменистов измена юлианскому календарю? Трудно не согласиться с сербским иеромонахом Саввой (Яничем): "Нелегко убедить простой народ, который хранит свою веру и соблюдает свои праздники, в том, что они такие же, как латиняне; между тем, если мы будем одновременно с еретиками праздновать наши церковные праздники, аргументы станут намного весомее".

Чтобы понять смысл судьбоносных событий того страшного года, сначала надо сделать небольшое отступление. Хотя бы на несколько лет "в глубь" истории.

А 1921 году на Константинопольский престол восшел Мелетий (Метаксакис). Отметим, что прежде его карьера едва не рухнула из-за сложных взаимоотношений с иерусалимским патриархом Дамианом. В 1900 году Дамиан назначил Мелетия секретарем Священного Синода Иерусалимской Патриархии. Восемь лет спустя, в 1908 году, тот же самый патриарх выгнал его из Святой Земли за "деятельность против Святого Гроба".

Мелетий был болезненно честолюбив и злопамятен. С большой долей уверенности можно предположить: став патриархом Константинопольским, именно он приложил руку к тому, чтобы патриарх Дамиан был низложен, а вместо него поставлен злополучный Константин, при котором Огонь не сошел на Гроб Господень. Во всяком случае, Константин полностью разделял обновленческие идеи Мелетия, который отказывался от общения со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, признавал псевдоцерковные органы обновленцев, а также всевозможных церковных "самостийников" (украинских, эстонских и т.п.).

Но — мы забежали вперед. Как же повел себя изгнанный из Иерусалимской патриархии Мелетий? Сделал ставку на мировую закулису. По утверждению историка Александра Зервудакиса, офицера британского министерства обороны (1944-1950), в 1909 году Мелетий посетил Кипр и здесь вступил в ряды английской масонской ложи "Гармония". Уже в следующем году Метаксакис становится архиепископом Афинским.

Затем он с группой своих единомышленников посещает Великобританию, где ведет переговоры о единстве между Англиканской и Православной Церквями.

17 декабря 1921 года греческий посол в Вашингтоне сообщил о том, что Мелетий "в облачении принял участие в англиканском богослужении, кланялся с англиканцами на молитве, целовал их престол, проповедовал и позднее благословил присутствовавших!" Священным Синодом Элладской Церкви в ноябре 1921 года было начато расследование. Но пока оно продолжалось, Мелетий неожиданно был избран патриархом Константинопольским. Синодальная комиссия продолжила свою работу, и на основании ее выводов 9 декабря 1921 года Священный Синод Элладской Церкви низверг Мелетия Метаксакиса за целый ряд нарушений канонического права, а также за учинение схизмы. Вопреки этому решению 24 января 1922 года Мелетий был возведен на трон Константинопольских патриархов. Под сильным политическим давлением постановление о его извержении было отозвано.

О странных подробностях избрания Мелетия сообщает митрополит Герман (Каравангелис): "В отношении моего избрания на Вселенский престол в 1921 году не было сомнений. Из 17 голосов 16 было за меня. Тогда один из моих знакомых мирян предложил мне 10000 фунтов за отказ от всех прав на избрание в пользу Мелетия Метаксакиса. Естественно, я с огорчением и досадой отверг это предложение. Сразу после этого однажды ночью меня посетила делегация "Национальной лиги обороны" из трех человек и энергично меня убеждала отречься от избрания в пользу Мелетия Метаксакиса. Делегаты говорили о том, что Мелетий может принести 100000 долларов для Патриархии и что он в очень хороших отношениях с протестантскими епископами в Англии и Америке и может быть очень полезен в греческих национальных интересах, и что международные интересы требуют избрания Мелетия Патриархом. Такова была и воля греческого премьера Елевферия Венизелоса.

Я обдумывал это предложение всю ночь. В Патриархии царил экономический хаос. Греческое правительство перестало присылать помощь, а других источников дохода не было. Жалованье не выплачивалось девять последних месяцев. Благотворительные организации Патриархии были в критическом материальном состоянии. Из этих соображений и ради народного блага я принял это предложение".

Итак, всё это — предыстория. Вернемся к началу 1923 года.

4 января турецкая делегация официально потребовала от членов Лозаннской международной конференции перевести Константинопольскую Патриархию за пределы Турции ввиду ее враждебного отношения к турецкому правительству во время прошедшей войны. В противном случае турки грозили депортацией всех греков из Константипоноля.

10 января лорд Керзон, председатель военно-территориальной комиссии Лозаннской конференции, заручившись поддержкой всех православных держав, заявил, что удаление Патриархата из Константинополя вызовет шок во всём цивилизованном мире. Греческий премьер Венизелос предложил туркам принять предложение лорда, обещая приложить все усилия к удалению с Константинопольского престола своего племянника патриарха Мелетия, замаравшего в глазах турок свою репутацию поддержкой греческой партии. В ответ глава турецкой делегации Исмет Паша нехотя согласился на эти условия.

С 10 мая по 8 июня патриарх Константинопольский Мелетий проводит "Всеправославный" конгресс. Вопреки постановлениям соборов 1583, 1587 и 1593 годов, он принял решение об изменении календаря Православной Церкви. Как видим, это произошло уже после не-схождения Огня в Иерусалиме. Так что же, Мелетий был совершенно неверующим человеком и не обращал никакого внимания на очевидные знаки Господнего гнева? Может быть, он решил: если Огонь не сошел и Конца Света не случилось, то теперь всё можно?

На "Всеправославном" съезде присутствовали клирики только от трех Поместных Церквей: Греции, Румынии и Сербии. Представители Антиохийской, Иерусалимской и Александрийской Патриархий решили не участвовать. Мелетий председательствовал на заседаниях этого собрания. Справа от него восседал англиканский епископ Чарльз Гор.

Патриарх Мелетий строил обширные планы, и это маленькое и бесславное собрание рассматривало не одну календарную проблему. Были подняты вопросы отказа от фиксированного дня празднования Пасхи, вступления в брак после рукоположения в диакона и пресвитера, второбрачия священников, ослабления поста, переноса больших святительских праздников на воскресный день…

25 июня Александрийский патриарх Фотий в своем послании к Антиохийскому патриарху Григорию IV определяет календарную реформу как "бесцельную, неканоническую и вредную". По словам патриарха Фотия, постановления Константинопольского конгресса "пахнут ересью и схизмой".

25 июля Константинопольский Синод, еще под председательством патриарха Мелетия, обращается к поместным Православным Церквям, заявляя, что ожидает их "общего одобрения" решения о церковно-календарной реформе для того, чтобы оповестить "решение (Всеправославного) Конгресса как решение Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви".

23 августа глава Кипрской Церкви архиепископ Кирилл в своем письме патриарху Мелетию предлагает "отложить выполнение принятых решений до тех пор, пока не будет достигнуто согласие всех Церквей, дабы избегнуть печального разъединения и схизмы.

6 сентября патриарх Иерусалимский Дамиан посылает телеграмму патриарху Мелетию: "Для нашего Патриархата невозможно принять изменение церковного календаря, так как оно ставит нас в слишком невыгодное положение во Всесвятых паломнических местах по отношению к латинянам и из-за опасности прозелитизма".

8 ноября, пользуясь тем, что послание о переходе на новый стиль отпечатано еще не было, св. патриарх Тихон выпустил указ, в котором распорядился отложить введение нового стиля. Активным помощником Его Святейшества в этом был священномученик архиепископ Илларион (Троицкий). (ЦА ФСБ Д. Н-1780 Т.5. Л.231 а.; Опубл.: Следственное дело Патриарха Тихона. Сборник документов по материалам ЦА ФСБ. М., 2000. с.362-363). Отмена решения о введении нового стиля было неприятной неожиданностью для властей. Возможно, это явилось одной из причин ареста и отправки на Соловки архиепископа Иллариона (Троицкого), который был арестован 15 ноября. Фактически мужественное отстаивание юлианского календаря стоило священномученику Иллариону жизни. *(Новый календарь был формально введен св. патриархом Тихоном 2 (15) октября 1923 г. Однако это вызвало нестроение в церковном народе (хотя практически все московские приходы приняли данное распоряжение). Таким образом, новый стиль действовал в нашей Церкви только 24 дня.

Введение нового календаря вызвало крайнее разочарование по всему православному миру. Стало очевидным намерение Константинополя приблизиться к Западу во вред вековому литургическому единству Поместных Православных Церквей.

Продиктованный сверху, вводимый под политическим давлением, новый календарь вызвал расколы. В Стамбуле дошло до серьезных волнений, во время которых оскорбленное православное население разгромило Патриаршие покои и намяло бока самому Мелетию. Вскоре его вынудили покинуть Стамбул и отречься от престола.

Изгнанный патриарх был разочарован, но его англо-масонские связи никуда ведь не делись! 20 мая 1926 года под давлением английского правительства Каир подтвердил кандидатуру Мелетия на трон Папы и патриарха Александрийского. Ничуть не обескураженный Поместным собором своего предшественника Мелетий под предлогом заботы о единстве греческой диаспоры с родиной (в Греции под давлением революционного правительства новый календарь уже был введен) ввел новый календарь и в Александрии. (Со временем всевозможные интриги заставили перейти на новый календарь целый ряд Поместных Церквей).

В настоящее время только Русская, Иерусалимская, Грузинская и Сербская Церкви, а также афонские монастыри для исчисления неподвижных праздников пользуются юлианским календарем. Однако не надо думать, что мы остались в маргинальном меньшинстве. Четыре названные Поместные Церкви в общей сложности составляют 85-90% православных всего мира. Кроме того, и в других странах число "старостильников" ежегодно увеличивается.

ИЗМЕНА ТРАДИЦИИ

Измена традиции стала доминантой деятельности и последователей Мелетия. Вот, например, Вселенский патриарх Афинагор. Перед избранием своим на Константинопольский престол он был доставлен в Стамбул на американском военном самолете. При нем особенно активно пошло сближение с римо-католиками. И вот в 1964 году — встреча и совместные моления Афинагора с папой Павлом VI в Иерусалиме. 7 декабря 1965 года состоялось "снятие анафем" одновременно Афинагором в Стамбуле и папой Павлом VI в Риме. Этим актом, помимо нарушения принципа соборности в Православной Церкви, была как бы признана равнозначность истинных анафем Православной Церкви и "лжеанафем" римо-католиков.

Преемник Афинагора, патриарх Димитрий, продолжил вероотступническую традицию. Он публично признал папскую власть как вышестоящую над Константинопольской Церковью и другими Церквями Востока. Его мнение о том, что папа римский восстановлен в своем первенстве и является одним из пяти Патриархов Вселенской Церкви, — явное уклонение в латинскую унию.

Введение нового календаря оказалось этапом на пути к антихристианскому объединению. В тайных планах масонов, внедрившихся в Православие, говорится о поэтапном удалении от Истины. Сначала им необходимо, чтобы все Поместные Церкви перешли на новый календарь. При этом они будут создавать видимость того, что ратуют за Истину и говорить: "Новая пасхалия — это каноническое нарушение, а календарь — нет. Только невежды в догматах могут осуждать исправленный календарь". Когда же все Поместные Церкви перейдут на новый, по сути дела григорианский календарь, тогда должен вступить в силу следующий этап — римская пасхалия. И "православные" масоны будут говорить о необходимости исправления неудобств, связанных с несовместимостью нового календаря и александрийской пасхалии. Таким образом намечено подменить александрийскую пасхалию латинской. Кстати, начиная с 60-х годов XX столетия новостильники неоднократно поднимают вопрос о необходимости праздновать Пасху с католиками, как это делает Финляндская церковь. Поскольку Римско-католическая церковь, в прямое нарушение канонических правил, праздновала Пасху в 1805, 1825, 1853, 1854... 1903, 1923, 1927 годах и во многие другие годы одновременно с Пасхой иудейской, стоит напомнить 7-е апостольское правило: "Аще кто епископ или пресвитер или диакон святый день Пасхи прежде весеннего равноденствия с иудеями праздновати будет, да будет извержен из священного чина". Сюда же относится и 1-е правило Антиохийского Собора. Оно не только запрещает праздновать Пасху с иудеями, но указывает, что такое же запрещение было вынесено и определением I Вселенского Собора.

Из Евангелия видно, что христианская Пасха совершалась после иудейской. Но в силу латинской Пасхалии не только бывают годы, когда Пасха совпадает с иудейской, но иногда она совершается и до Пасхи иудейской, как это было в 1839, 1840, 1842, 1843, 1845, 1849, 1850, 1856, 1891, 1894 и во многие другие годы.

В конце 80-х годов XX века греческими старостильниками было обнародовано обширное досье масонской программы, названной по имени Иоанна Векка — константинопольского патриарха, некогда (еще во времена Византии) вместе с латинянами вторгшегося на Афон. Требуя поддержать унию, он умертвил на Святой Горе множество подвижников. Это досье содержало документы, раскрывающие планы темных сил относительно Афона.

В программе этой есть такие слова. "Православный Патриарх Константинопольский и многие греческие митрополиты всем сердцем на нашей стороне. Существование монахов иных наций на Афоне и всякая их деятельность там должны быть искоренены как можно скорее. Из достоверного источника мы знаем, что Русская Церковь уже подготовила целую программу мер, противных нашим планам. Всех духовных лиц на Святой Горе, сочувствующих России, Сербии, Болгарии и других православных мракобесов — сторонников юлианского календаря, надо устранить с Афона даже насильно, до конца 1990 года..."

Нечто подобное еще 170 лет назад предсказывал в своем письме афонским монахам святой преподобномученик Косьма Фламиатский, боровшийся против английских масонов на Ионических островах. Этот великий святой писал, что масонство будет стремится уничтожить православный монашеский строй, оплот Святой Горы, и выдвигать там игуменов, обученных "в духе заблуждения".

Подобные планы постоянно, по милости Божией, срываются, но экуменисты громоздят новые. Вселенский Патриархат давно вынашивает планы превращения Святой Горы Афон в одну из епархий Константинополя с непременным переводом ее на новый стиль. При этом среди епископата распространяется негласное положение: рукополагать в священство только тех, кто одобрительно относится к экуменизму…

Теперь — несколько слов о нынешнем патриархе Константинопольском Варфоломее. (Подробнее о нем — в моей книге "Наступить на аспида").

Чем так важен этот Патриарх для целей закулисы? Обратимся к его диссертации "Кодификация священных канонов и канонических учреждений в Православной Церкви". Само существование этой работы замалчивается многими экуменистами. Диссертация была защищена в Папском Восточном институте в Риме. Тогда молодой архимандрит Варфоломей Архонтонис особенно благодарил за помощь ректора Восточного института Иоанна Жужека, члена ордена иезуитов.

В своей диссертации Варфоломей призывал к пересмотру и отмене церковных канонов, как противоречащих современным условиям. Он даже допускал возможность "отменить их, возможно, и целиком". Образцом в кодификации церковного права Варфоломей считает 1-й Ватиканский собор (1869-1870), затем — римских пап Пия X и Бенедикта XV, подготовивших и введших в действие "Кодекс канонического права" для католиков (1917). Затем — папу Пия XII, введшего в действие "Кодекс канонического восточного права" для униатов (1949-1957 гг.). Наконец — 2-й Ватиканский Собор (1962-1965 гг.), столь содействовавший, по мысли Варфоломея, сближению всех христианских церквей!

…Так что же, в год воцарения антихриста сойдет не Благодатный огонь в Храме Святого Гроба, а предреченный Апокалипсисом антихристов огонь?!

У этого пророчества, между прочим, есть яркий исторический прообраз. Капеллан Иерусалимских королей-крестоносцев Фульк рассказывает о том, как однажды западные поклонники посетили Святой Град для празднования в нем Пасхи. Когда они пришли в Иерусалим, весь город был в смятении, потому что святой Огонь не являлся, и верные целый день оставались в тщетных ожиданиях в храме Воскресения. Тогда, как бы по небесному внушению духовенство латинское и король со всем двором своим пошли... в храм Соломонов, недавно обращенный ими в церковь из мечети Омаровой. Греки и Сирияне, оставшиеся у святого Гроба, раздирая свои одежды, с воплями призывали благодать Божию, и тогда, наконец, сошел Огонь.

Разный выбор восточные и западные христиане сделали уже давно.

…Господь разговаривает с нами языком чудес. (А в случае 1923 года — языком отсутствия многовекового чуда). И важно понять, что же Он хочет нам сказать.

После страшных событий того года Иерусалимская Патриархия за реформаторами календаря не последовала. Суть урока в том и состоит: не надо трогать время и календарь. Иначе — падешь в бездну, в которой уже не будет времени вообще.

Михаил Дубовицкий ПИРАМИДА ЗЛА

До взрыва бомбы в Домодедово мы еще помнили о резне в Кущевской, жертвами которой стали двенадцать человек, из которых — четверо детей. О трагедии в Тверской области, где в деревне Прямухино в ночь на 2 декабря 2006 года был сожжен священник Андрей Николаев с женой и тремя маленькими детьми, страна уже забыла. От одного дома остались одни головешки, в другом пожар потушили. Одно дело удалось замять, другое — нет.

Отец Андрей Николаев пытался бороться с пороками общества: пьянством, хулиганством, бандитизмом. Неоднократно жаловался на то, что ему угрожают, в том числе и в телевизионных интервью. И в итоге принял мученическую смерть.

Первую неделю после пожара в деревне Прямухино тема не сходила со телеэкранов и газетных страниц. Представители Церкви назвали погибшего священника мучеником, власти клялись, что найдут преступников. Однако прошла еще одна неделя, и ситуация изменилась. В столичных газетах появились статьи, из которых явствовало: следствие во всем разобралось, и никакого мученика нет. Это сам батюшка сошёл с ума, убил жену и детей, а потом поджёг дом. Оказывается, батюшка ссорился с женой и вообще в последние месяцы выглядел "каким-то не таким". Да еще за две недели до гибели привез домой канистру с бензином. Зачем бензин? Понятно: для того, чтобы поджечь дом…

Тот факт, что незадолго перед этим один дом священника уже сожгли, а за новый он так и не успел расплатиться, правоохранителей не смутило.

Общество проглотило предложенную версию — несмотря на её откровенно шизофренический характер. Но почему промолчала Церковь?

Причина проста: в Тверской епархии предпочитают не ссориться с властями. А проводником версии о помешательстве и буйстве сельского священника оказался крупный федеральный политик, избранный депутатом от того округа, в котором находилась деревня Прямухино, а по совместительству — еще и очень крупный милицейский начальник. Именно он, лично побывав на месте преступления, озвучил невероятные догадки местных дознавателей, не желавших портить себе празднование Нового года. Оказывается, "от своих избирателей" сидящий в думском кресле милицейский генерал узнал, что причиной трагедии стал "конфликт в семье" священника.

И всё. В деле была, как тогда казалось, поставлена точка. И лишь после резни в Кущевской стало понятно: не точка, а многоточие. В Кущевской, после бойни в доме Сервера Аметова тоже должен был случиться пожар. Именно поэтому мужчин, женщин и детей резали ножами и бритвами, душили, не пользуясь огнестрельным оружием. Пули оставили бы след, а раны от ножа должен был скрыть огонь.

Если бы следы удалось замести огнём, расследовать дело по-настоящему никто бы не стал. Списали бы всё на короткое замыкание и "неосторожное обращение с электроприборами". Или в ход пошла бы другая версия, уже опробованная в Тверской области: фермер-де, сам зарезал жену, детей, гостей. Ведь последнее время он явно не ладил с женой, ругался, не проявлял оптимизма…

Но на Кубани, где будет проводиться зимняя Олимпиада-2014 страшная правда почему-то всплыла на поверхность. В Кущевскую прибыло множество федеральных начальников. В том числе и тот, что четыре года назад ездил в Тверскую область "поддержать своих избирателей" (или, лучше сказать — коллег по службе?). Из всех, кто засветился в эти дни на Кубани, он выглядел самым решительным, с ходу пообещав пожизненное заключение "некоторым должностным лицам" из числа пособников бандитов. Лицо его выражало уверенность и спокойствие — ведь Кущевская находится за пределами его депутатского округа. Интересно, вспоминает ли он теперь, как четыре года назад заходил в сгоревший дом о. Андрея?

Зло, не наказанное вовремя, приносит страшные плоды. Пирамида зла, укоренившаяся в России, имеет множество уровней. Первый уровень — это маньяки, серийные убийцы и террористы. Потом идут криминальные авторитеты, рэкетиры, торговцы наркотиками и живым товаром, бандиты "родом из девяностых", легализовавшие свои капиталы и статус, но сохранившие свои звериные повадки. Дальше — работающие в связке с криминалом и крышующие его силовики и работники суда и прокуратуры. Четвертый уровень — это коррупционеры от власти, госчиновники, рассматривающие свою службу как разновидность бизнеса.

Но над этими уровнями возвышается еще один: олигархи и федеральные политики, живущие в параллельном мире и в упор не желающие видеть того, что творится вокруг.

СТРАНА У БАЙКАЛА

Под таким названием с 4 февраля по 2 марта Государственный выставочный зал "Галерея "Беляево" проводит на своей площадке выставку бурятского искусства, посвященную 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства.

"Страна у Байкала" — объёмный многогранный проект, имеющий статус общественной культурной инициативы. К участию в нём привлечены художники, имеющие связь с землей Бурятии: этническую, биографическую, духовную или эмоциональную.

В раздел "Современное искусство Бурятии" входят работы современных бурятских художников, выполненные в технике живописи, графики, скульптуры и фотографии. Современное декоративно-прикладное искусство Бурятии представит Жамсаран Эрдынеев — член Союза художников России, заслуженный художник республики Бурятия, один из последних хранителей старинной ювелирной техники объёмной чеканки.

Привезенная из частных коллекций на выставке будет представлена также уникальная экспозиция "Традиционная буддийская живопись и скульптура".

Соб. корр.

Галерея "Беляево" (ул. Профсоюзная, д. 100) работает ежедневно с 12:00 до 20:00, кроме понедельника.

Тел.:7(495)3358322

www.gallery-belyaevo.ru

РОК-АДВОКАТ

Вспоминается афоризм: "Политики, чуждые искусству, всегда посредственны". Несмотря на то, что адвокаты любят кокетливо подчёркивать свою аполитичность, а в массовом сознании юридический цех — сборище унылых буквоедов, приведённую истину стоит отнести и к ним.

Родители легендарного Кони были известными и влиятельными фигурами театрального мира. У не менее знаменитого Плевако помощником работал будущий оперный певец, выдающийся тенор Леонид Собинов.

В наши дни Генри Резник признавался, что, не пойди он по юридической линии, мог бы стать музыкантом, ведь с детства воспитывался на Рахманинове, Шумане, Верди, Гершвине. Павел Астахов отличился тем, что свою защитную речь на процессе Эдмонда Поупа прочитал в стихах. В среде искусствоведов Александра Добровинского знают как известного коллекционера, его коллекция советского фарфора крупнейшая в мире. "Красный адвокат" Дмитрий Аграновский приятельствовал с Егором Летовым и не пропускает российских гастролей "Metallica".

Но даже на этом мощном фоне выделяется Сергей Беляк. Бурная адвокатская деятельность, участие в процессах общенационального масштаба — защита мэра Ленинск-Кузнецка Коняхина и мэра Нижнего Новгорода Клементьева, ведение дел Жириновского и легендарных хоккеистов Петрова и Михайлова, процесс Лимонова и Рижское дело (захват нацболами башни Святого Петра) — всё это Беляк.

И тут же — разнообразная творческая жизнь.

"Нет хуже мест на земле, чем суд, тюрьма и больница. И по своей профессии я обязан сталкиваться, по крайней мере, с двумя наихудшими местами на земле. Суд, где витает ложь, она в воздухе любого суда. Потому что лжёт либо одна сторона, либо другая, а порой две стороны. Прокурор пытается обвинить невиновного, пытается дать наказание, которого тот не заслуживает, то есть не соразмерное его деяниям. Есть такое выражение — намоленное место. А вот тюрьмы и суды — наплаканные места, как и больницы. И как защита от всего этого для меня — это творчество. Ощущая тяжесть от своей работы, я чувствовал, что мне нужен выход. Я переодевался, надевал джинсы, брал рюкзак, ехал в Шереметьево или на Московский вокзал и отправлялся в Петербург".

Лимонов некогда заметил, что всегда больше ценил шампанских гениев, таких как Константин Леонтьев, Оскар Уайльд или Михаил Бакунин (в противоположность гениальным занудам типа Чехова). Оставим за скобками вопрос гениальности, но Сергей Беляк, безусловно, из "шампанских". И как адвокат, и как художник.

Беляк состоит в Союзе художников России, и гордится этим не меньше, чем своими победами в суде. На выставке "Арт-Москва" работа Беляка "Мисс Россия" была признана одной из лучших фоторабот и куплена за очень приличную сумму. Можно ещё вспомнить скандальную выставку "Девушки Партии" в галерее "С.Арт", где изображены активистки НБП.

По компетентному мнению галериста Петра Войса, Беляк вполне мог бы влиться в ряды художников "контемпорари арт", ибо он способен концептуально работать, понимает смысл современного искусства.

Но главная сфера применения талантов Беляка — это музыка.

"Всё началось в 2000-м году. Петя Струков предложил: давай запишем твои песни, в крайнем случае покажешь детям. Я говорю: как-то меня не устраивает ради того, чтобы показать детям. Я привык работать — так работать, жить — так жить, любить — так любить".

За десять лет эксперимент вышел на заметные рубежи — три полноценных альбома: "Эротические галлюцинации русского адвоката", "организованная группа" и "Nет Слоv". В основной состав группы "Аdвокат Беляк", помимо Беляка входят отборные кадры питерского музыкального мира: Пётр Струков ("Ноль", "Дети"), Наиль Кадыров ("Зоопарк", "Дочь Монро и Кеннеди"), Юрий Семёнов ("Статус", "Лира"), Владимир Билунский (Мариинский театр) и Юрий Николаев ("Аквариум", "Разные люди"). Среди постоянно приглашаемых музыкантов — Роман Капорин, Владимир и Никита Козловы, Всеволод Гаккель, Владимир Ермолин, а также музыканты-виртуозы из симфонических оркестров Санкт-Петербургской филармонии и Капеллы им. Глинки. Всего в записях альбомов группы "Аdвокат Беляк" принимало участие более тридцати известных питерских музыкантов. А по части лирики в соавторах — Северянин, Маяковский, Асеев, Лимонов.

"Я изначально вижу музыкальную картинку, где есть начало, динамика, кульминация и есть уход в финал. То есть каждая песня — это маленькая композиция. Альбом представлял собой также композицию, но большую песенную композицию, сюиту песенную, состоящую из маленьких композиций".

Музыка "организованной группы" состоит в родстве со множеством разных стилей и жанров — романсы и баллады, рок-н-ролл и симфоническая музыка. Сильный привкус семидесятых, интонации ВИА и тут же что-то близкое Марк Алмонду, аутентичный шансон и нечто напоминающее современные направления альтернативного рока — сэдкор и слоукор. В центре всего этого разнообразия мощная фигура Беляка, его артистический темперамент, его вполне актёрское пение. Не все номера можно записать в удачи проекта, но хватает и бесспорных хитов .

Новый диск, без интриги названный — "The Best" включает в себя подборку лучших композиций группы, и DVD — десять видеоклипов, а главное, документальный фильм "АDВОКАТ БЕЛЯК: band & человек" с участием Александра Проханова, Эдуарда Лимонова, Владимира Жириновского, кинорежиссера Лилии Вьюгиной, галериста Петра Войса, адвоката Алексея Завгороднего и музыкантов проекта.

Подстать герою фильма и его участникам — создатели. Режиссёр — известный журналист и писатель Владимир Марочкин. Также в команде отметились Игорь Шапошников ("Братья по разуму"), Алексей Разуков (руководитель студии АИР, масштабной видеоколлекции отечественного рок-андеграунда) и Вис Виталис.

Словно в художественном произведении, в фильме три героя-города, в которых протекает судьба Беляка — Москва, Питер и Саратов. (Почему именно питерские музыканты составили "организованную группу" и как из процесса над Лимоновым появлялись песни). И три великих "двойника" главного героя, вдохновивших и вдохновляющих на творчество.

"На мой взгляд, три человека в мировой культуре очень схожи между собой и равновелики — это Маяковский, это Леннон, и это Лимонов. Их объединяет очень многое, они даже похожи. И по творческому накалу, по накалу страстей. Перед всем миром себя раздеть догола, показать себя, всему миру свою любовь, своё страдание. О каждом из них можно сказать — вывернут как "сплошные губы". Вот Маяковский сказал это о себе. А в принципе это можно сказать о Ленноне, который себя выставлял напоказ. То же самое можно сказать и о Лимонове, который своим романом, великим романом "Это я, Эдичка" перевернул восприятие читателей, вообще отношение читателей к лирическому герою. Вообще, кстати, все песни на стихи Лимонова в наших альбомах показывают лирического героя очень нежным, ранимым. Это не тот Лимонов, железобетонный политик, как сейчас он многим представляется, такой уже полубронзовый человек. Для меня Лимонов это очень добрый, мягкий, очень ранимый, очень умный и очень душевный человек".

Фильм "АDВОКАТ БЕЛЯК: band & человек" — это внимательное исследование удивительного явления русской музыкальной сцены и объёмный портрет самого Беляка. Создание пластинок, истории песен и кредо Беляка — адвоката, музыканта, человека.

Как певец, Беляк может позволить себе куда больше, нежели как неполитичный адвокат: "У меня ощущение такое, что мы живём в оккупированной стране. В стране без идеологии, стране без религии. Мы как бы понимаем, что всё свыше, но веры нет. Песня "Позорная страна" — это крик, это моя боль".

Здесь можно вспомнить определение Владимира Марочкина: "Рок — это Пушкин на дуэли и Есенин в "Англетере". В этом отношении все проявления Сергея Беляка — это рок.

Хотя своё понимание рок-культуры у него тоже имеется.

"Как критерий рок-музыки выдвигают тезис, что она должна быть социальной или социально-политической. На самом деле это не так. Главное, что отличает рок-музыку от поп-музыки — это неуловимая игра словами, намёки и полунамёки, переиначивание слов. У нас как-то принято считать, что это в России, Советском Союзе рок обязательно построен на текстах, а у них — ритм, мелодия. На самом деле у них тоже тексты. Но у них рок-музыка строилась на игре слов, на обманах, на полуобманах. Это и "The Beatles", само название ансамбля, придуманное Ленноном, когда он поменял пару букв в этом слове и сразу поменялся смысл, это и его замечательные рассказы, где он играл словами. Это всё исходит из традиции великой английской поэзии, из Оскара Уайльда… Если мы говорим об игре слов, я совсем не имею в виду "эзопов язык". Западная рок-культура никогда не пряталась за словами, чтобы сказать о чём-то. Поэтому-то и были песни протеста. Леннон открыто говорил: "Власть — народу!", Боб Дилан или Брюс Спрингстин открыто писали свои социальные и политические тексты. Только в СССР, из-за того, что здесь была цензура, многие люди считали, что за такими словами как "корабли", "дураки", "марионетки", "крепости", "флаги" скрывается что-то такое антисоветское. Я лично думаю, что за этим у Макаревича скрывалась личная обида против каких-то конкретных бюрократов, конкретных девочек…

Рок — это романтика. Рок-музыка — это вера в светлое, вера в человека, и именно любовь к человеку диктует мне необходимость делать ту работу, которую я делаю ежедневно как адвокат. Без этой романтики, сентиментальности и даже меланхоличности (а меланхоличность — это вторая сторона напора, потому что после энергетического подъема обязательно наступает спад, меланхолия, так всегда бывает у энергичных личностей) невозможно делать те дела, которые делаю я. Ведь ко всем этим делам я отношусь с энтузиазмом и большим напором — творчески подхожу к ним. А музыкальный альбом — это вообще другая жизнь. Но это — не двойная жизнь, это — другая сторона моей жизни".

Материал подготовил Даниил Торопов

Владимир Бондаренко ЗАМЕТКИ ЗОИЛА

Станислав Белковский написал пьесу "Покаяние". Да еще какую пьесу?! Об убийстве Егора Гайдара. О том, что для наших властвующих либералов нет ничего святого, что народ для них — это перхоть, быдло, что отвратительная властвующая хунта, если понадобится, не пожалеет и отца родного, расстреляет любую демонстрацию, пересажает в тюрьмы всех опасных для них лидеров общества, а понадобится, и своих жалеть не будет. Как в 1937 году, вырежут всех инициаторов перестройки.

В опубликованном виде (300 страниц) никакой театр не поставит. Но если найдется смелый режиссер и выудит из "Покаяния" всю сердцевину, (а вынимать есть что, сценарий из этой острой сатиры за неделю напишет любой драматург или даже завлит театра), тогда этот спектакль будет смотреть вся страна. Да еще и актеров загримировать под реально действующих лиц. Никакая цензура не придерется. Может, Николай Губенко заинтересуется? Или Кирилл Серебрянников?

Удивительно свежий, не заштампованный язык, динамичные диалоги, когда Белковский овладеет форматом пьесы — новым Гельманом станет. Не младшим, а старшим, разумеется.

Живет себе бывший премьер на даче, пьет немеряно каждый день и болтает лишнее, народ жалеет. А команде Гайдара и всем нынешним Гозманам и Латыниным нужны идеалы, нужны (как и всякому учению, всякой религии) свои святые, свои жертвы, свои Зои Космодемьянские, нужна вдохновляющая идеология. И, естественно (тут логика Белковского понятна), совсем не нужны новым либералам кающиеся грешники. Любую Магдалину, по нынешним понятиям, в печку побыстрее — и все дела.

Вот и отправляют к плачущему Гайдару (по пьесе, Кочубею) неумолимого Коха (по пьесе, Гоцлибердана) с бутылкой качественной отравы, а для начала, для информации засылают к нему профессора Дедушкина (один к одному бывший министр экономики Евгений Ясин). С ними заодно и вся семейка бывшего премьера, и вся охрана. Разрешают спившемуся дебилу водку пить, и довольно. А он вдруг себе православного священника нашел, в храм ходит, грехи отмаливает, дачу собирается под приют отдать, деньги — страждущим. Ни дать, ни взять, новый Лев Толстой. Так ведь, и великого старца семейка быстренько от дел отстранила. Неужто с Гайдаром недотепистым не справятся? Сначала зачастившего к нему попа убивают: мол, исламские террористы. Отправляют в Америку подышать свободой, он и там не с теми вольнодумцами связался. Какой-то для себя "Викиликс" нашел. Вот этого властные либералы уже терпеть не могли, он же порочит облик честной возрождающейся России. Убили, якобы по болезни, и устроили своему святому пышные похороны.

Но если премьер искупает свой грех смертью (о которой немного догадывается), то покаяние совершено? Так ли это? Думал ли тот же Гайдар о совершенных им ошибках? Нигде и никогда в подобном не замечен. Толь (Чубайс) решает отравлять премьера наноядом. Гоцлибердан (Кох) наливает в бокал яд. Между ними последний диалог:

"Гоцлибердан. Ты перед этим быдлом выслужиться хочешь?

Кочубей. Перед каким быдлом, Гоц?

Гоцлибердан. Перед народом русским, богоносцем, … его в душу мать. Ты народу хочешь сказать, что ты весь из себя покаянный, а мы из ослиной мочи придуманы? Так знай же: народу ты со своим покаянием абсолютно по х… Ты к ним будешь свои розовые губки в трубочку тянуть, а они — отрыгнут в лаборантское твоё лицо рябину на коньяке, и только перевернутся на другой бок. Ты знаешь, когда этот народ бывает счастлив? Когда у него х… в жопе. Чей-то чужой стальной х… И главное — никогда этот х… из жопы не вынимать. А таких, как ты, оно миллиард переварило, и ещё полтора переварит".

Вот и остается вопрос: надо ли, для унижения и безжалостного разоблачения нынешней либеральной элиты, того же Чубайса с Кохом, облагораживать уже ушедших разрушителей? Может, и Ельцину придумаем покаяние с его напутственными словами Путину: "Береги Россию!"?

Пьеса насыщена информацией о тайной жизни наших властителей. К суду не притянешь, пьеса все-таки, но видно, что Белковский напичкал её самой реальной информацией и о тайных счетах, и о заморских дворцах, и о бывшем сексотстве с советской госбезопасностью, и о многом другом.

Думаю, задача у Белковского была следующая. Это удар по современному либерализму. Либералам, с их подпорченной репутацией, не хватает благородства, жертвенности, народности, русскости. Им нужны кумиры, спасавшие Россию от голода и гражданской войны. Они готовы ныне возвеличивать Егора Гайдара. А Белковский говорит: так вы же его сами и убили, сволочи! Жертвенности не получается. Для ясности напомню американскую пьесу, где Сталин как бы убивает Ленина и прославляет его деяния. Естественно, это антисталинская пьеса. А пьеса Белковского — антилиберальная. Удар по Гозманам. Вот только Гайдара отмывать от грязи незачем.

Андрей Смирнов МУЗОН

КАЛИНОВ МОСТ. "Эсхато" ("Navigator records") 2010.

"Как известно, в самом мифологическом названии группы заложен момент инициации, решающей схватки добра со злом, перехода в иное состояние через свершение выбора. В данном случае этот момент личного выбора накладывается на такой же решающий, последний момент для всего Света. Последний личный выбор, последний выбор нации, последний выбор Империи, последний выбор Вселенной. Готов ли каждый из нас его сделать? "Калинов Мост" предлагает взгляд на последние времена не с точки зрения напуганного катаклизмами обывателя, а с точки зрения воинов, рыцарей веры, которые понимают, что происходит вокруг, не приемлют окружающего распада, готовы мужественно встретить очистительную бурю и даже воскликнуть словами Апокалипсиса и одной из песен: "Гряди, День Гнева!" — утверждает пресс-релиз.

Последний альбом "Калинова моста" венчает цикл, именуемый музыкантами "мессианским". Начался он пластинкой "SWA" и, несмотря на мягкость подачи, говорил "о взаимоотношениях полов в эсхатологические времена". Дальше были столкновение цивилизаций на ревякинском сольнике "Жатва" и венок героям — "Ледяной поход".

"Эсхато" — тот случай, когда название и даже оформление пластинки говорят сами за себя. "Эсхато" недвусмысленно отсылает к последним временам. Коллаж из образов времени на обложке напоминает первое русское издание "Общества Спектакля" Ги Дебора. В буклете появляются часы, на которых пошёл одиннадцатый час. Издревле в мифологии — это время финального противостояния с врагами. А в Евангелии есть фундаментальная притча про одиннадцатый час, где эти сроки — образ течения человеческой жизни. "Кто успел придти только в одиннадцатый час, — пусть и тот не страшится за своё промедление. Ибо щедрый Владыка принимает и последнего, как первого; успокаивает пришедшего в одиннадцатый час так же, как и работавшего с первого часа".(Иоанн Златоуст).

Для музыкальных экспериментов Ревякин обычно избирает сольные пластинки: "Эсхато" вполне узнаваемый "Калинов мост". Тяжёлый блюз, арт-рок, психоделия. На любимый образ группы, на фирменный саунд надстраивается важное для музыкантов содержание.

Главная аналогия "Эсхато" из предыдущего "мостовского" творчества — это золотой период группы — великолепный цикл конца 80-х — "Вольница", "Сибирский марш", "Метельщик", "Ранним утром". Впоследствии та агрессия ушла внутрь, сокрытая завесой словотворчества. Изредка вырывалась наружу, например, на эпохальном "Оружии". Последние пластинки отдавали некоторым академизмом, на "Эсхато" благородная ярость вновь встаёт в полный рост.

Да, тогда было — "Наша матерь — Сибирь", а здесь появляется "Мать Европа". Похоже, Сибирь Ревякина и его же Европа — если не синонимичны, то предельно близки. Европа для Ревякина — "страна святых чудес". Эпиграфом здесь запросто может служить высказывание из "Дневника писателя" Достоевского: "Знаете ли вы, как дороги нам эти "чудеса" и как мы любим и чтим, более чем братски любим и чтим мы великие племена, населяющие ее, и всё великое и прекрасное, совершенное ими? Знаете ли, до каких слез и сжатий сердца мучают и волнуют нас судьбы этой дорогой и родной нам страны?" И русская борьба за Европу — это и борьба за самих себя тоже. Потому главные европейцы для Ревякина — это казаки, рыцари-крестоносцы, наследники белых империй.

"Эсхато" — и идейно, и эстетически очень правый альбом. "Эпос", "Возвращался атаман", "Как пуля", "Солдаты Севера" (брэнд авторства К.Кинчева), или же не вошедшие на пластинку "Романтики". Но при всей чёткости подачи и проповедническом пафосе ревякинские творения совсем не отдают дидактичностью. "Эсхато" предельно актуален, но одновременно затрагивает вечные темы, задаёт сакраментальные вопросы. Главный мотив — не отступление, защита осаждённой крепости, но реконкиста, реванш.

Символическая загруженность альбома запросто может показаться несведущему и равнодушному вариацией "фэнтези", современной сказкой. Но открытие подлинно живого духовного пространства, "производство" мистики — куда более важный фактор, нежели любой институциональный аргумент. Ведь наличие крепкого забора совсем не подразумевает за ним блистательного дворца — там вполне реальны руины.

В хит-параде сервильного "Нашего радио" открывающая альбом песня "Ангелы рая" удерживала первое место на протяжении почти двух месяцев. И "Мать Европа", прозвучав в эфире, тут же взлетела на вершину чартов. Хотя после декабрьских выступлений, названных "крестовым походом детей", наверное, можно и не удивляться.

Здесь дышится иначе, обуглено нутро.

У избранных на сердце небесное тавро.

и видится с овчинку далёкий горизонт,

И всякий ополчиться имеет свой резон.

Нетленные страницы, возвышенный обряд —

Кармические раны отныне не болят.

Прочитаны указы прадедовских времен —

Вытравливать заразу железом и огнём.

СДЕЛКА НОВОГО ВЕКА

14 января 2011 года в Лондоне состоялась крупнейшая пока нефтяная сделка XXI века. Что это за сделка? Что она принесет России? И достойно ли она смотрится "с точки зрения вечности"?

"Роснефть" и "BP" договорились об обмене акциями и о создании совместного предприятия по добыче углеводородов в Арктике. Первое подразумевает гарантию осуществления второго.

Подробности таковы: 5% акций "BP" обмениваются на 9,53% "Роснефти". Стоимость обоих пакетов равнозначна и составляет примерно 7,8 млрд. долларов.

После обмена акциями российская компания становится крупнейшим акционером транснациональной корпорации. Та, в свою очередь, превращается во второго по значимости держателя акций "Роснефти" после государства, обладающего примерно тремя четвертями акций отечественного нефтяного гиганта. Красиво обменялись.

Создаваемое совместное предприятие займется разведкой и разработкой Первого, Второго и Третьего Восточно-Приновоземельских нефтегазовых участков в Карском море, к востоку от Новой Земли. Четвертого и Пятого пока не открыли — но года через три о них непременно сообщат на Первом канале.

По словам премьер-министра, выступившего гарантом сделки, прогнозные ресурсы трех месторождений огромны: 5 млрд. т нефти и 10 трлн. куб. м газа. По большому счету, это, конечно, копейки, но для нынешнего бюджета это хорошая цифра.

Первый этап, инвестиции в разведку (порядка $1,4-2 млрд.), берет на себя британская сторона. Расклад сил в создаваемом СП таков: две трети его будут принадлежать "Роснефти", одна треть — англичанам.

ДВЕ ЗАДАЧИ

В последние годы перед российским нефтегазовым комплексом — читай, перед Российской Федерацией — стояли две важнейшие задачи.

Задача №1 — не сбавлять темпы разведки и разработки углеводородов. Ведь именно средства от продажи этого сырья на Запад составляют львиную долю федерального бюджета. Куча бабла от продажи углеводородов идет на полезные дела: зарплату бюджетникам, кормежку детсадовцев, обучение фортепиано в государственных музыкальных школах, работу близлежащей АЭС...

Однако из неразведанных территорий у нас по нефти, по большому счету, остался лишь арктический шельф. Вести работы в Арктике на море — очень дорого, а главное — технологически сложно. Приходится признать, что у России нет для этого достаточного количества современных технологий. Да, мы когда-то черпали "черное золото" из Каспия — но там тепло и весело, а в Карском море — холодно и хмуро. Следовательно, российской нефтяной отрасли требовалось найти стратегического партнера на Западе, который принес бы в Россию передовой технологический опыт, научные кадры и инвестиции для столь масштабного проекта.

Задача №2 — вхождение крупного российского бизнеса в мировую элиту на правах равноправного партнера. Как сделать так, чтобы в отечественную экономику потекли многомиллиардные инвестиции? Как добиться, чтобы Запад перестал чураться Россию, причисляя ее то к "Оси Зла", то к "тоталитарным сатрапиям", которые требуется немедленно "освободить"? Выход один — стать сильными. Но не замкнувшись в своей норе, как северокорейцы, а пойдя по пути Петра Великого: к нам в гости — все флаги, но и наш нефтяной "флот" бороздит просторы Мирового океана. Взаимовыгодно торгует со всем миром, сообща осваивает крупные проекты там, где своих сил недостаточно, и честно делит прибыль. Применительно к обсуждаемой теме, цель была такова — крупнейшие российские компании должны встать в один ряд с мировыми ТНК, а Российская Федерация — избавиться от ярлыка "противницы бизнеса", который на нее так любят навешивать разнообразные защитники Ходорковского.

Нынешняя сделка укладывается в обе эти парадигмы. "Роснефть" приобретает в лице "BP" именитого партнера, обладающего влиянием в мире, мощнейшей научно-технологической базой и солидными финансовыми ресурсами. Наша ведущая нефтедобывающая компания, занимающая второе место после "Газпрома" по капитализации среди российских корпораций, повышает свой статус, переходя с регионального уровня прямой дорогой в семью "Семи сестер" — крупнейших игроков в мировой нефтянке. Россия же, как государство, демонстрирует миру улучшение инвестиционного климата в стране. Ну и, разумеется, готовность к взаимовыгодному сотрудничеству с передовыми компаниями.

НЕТРУДНЫЙ ВЫБОР

Выбор стратегического партнера для "Роснефти" был сделан далеко не сразу. Важно было не прогадать, поймать момент и заполучить ключевого партнера в состоянии, представлявшем наибольшую выгоду. И хотя по другим проектам "Роснефть" сотрудничает с "BP" аж с 1998 года, в вероятных кандидатах на "арктический альянс" ходило — или очень красиво пиарилось, будто ходило — несколько других мировых корпораций. Однако авария в Мексиканском заливе на скважине "BP" парадоксальным образом сыграла на руку российской стороне.

Капитализация "BP" резко понизилась, а американские власти принялись активно выдавливать бритишей из бизнеса на своей территории. В таких условиях идея благородно подставить плечо падшему, задешево войдя к нему в долю, выглядела крайне заманчивой. Получилось весьма изящно. Покамест англичанка гадит, Россия спешит к ней на помощь. Лондону пришлось заткнуть варежку.

Другим рычагом давления на "BP" стало то обстоятельство, что казавшееся незыблемым положение британской корпорации в России в последние месяцы пошатнулось. Как следует из депеш Госдепартамента США, преданных огласке через вездесущий Wikileaks, еще осенью 2009 года российское правительство стало высказывать недовольство из-за роста доходов "BP" от ее работы в России: согласно утечке, британцы, вложив в российские проекты 8 млрд. долларов, заработали к этому времени целых 12 миллиардов. Кроме того, после отставки Лужкова заинтересованные лица начали поднимать вопрос о законности размещения сети автозаправок "BP" на территории Москвы — и это тоже не могло не отразиться на сговорчивости британской стороны.

С другой стороны, "BP" не только смогла ликвидировать аварию в Мексиканском заливе, но еще и продала часть активов, сменила часть менеджмента и изменила стратегический план деятельности на ближайшие годы. Многие тут думают, что британцы сейчас придут к нам в Северный Ледовитый и все там изгадят. Это вряд ли. Скорее ошибку в бурении скважины на дне моря могли бы допустить наши нефтяники, не умеющие толком качать нефть с арктического шельфа. Теперь их научат, как это делать с минимальным риском.

Стоит признать, что британская корпорация приобрела существенный опыт в работе на шельфе, в том числе в аварийной ситуации, и вовсе не собирается вечно сидеть в неудачниках. Это подтвердил и председатель совета директоров "Роснефти", зампред правительства Игорь Сечин, заявивший информагенствам, что "BP" была выбрана для разработки арктического шельфа благодаря опыту ликвидации крупных утечек нефти.

ОАО ПО "Севмаш" ведет строительство морской ледостойкой нефтедобывающей платформы.

УЧЕНЬЕ — СВЕТ, ТЕПЛО И ЭНЕРГИЯ

Своеобразная репетиция сделки состоялась еще в октябре прошлого года, когда "Роснефти" удалось в нужный момент надавить на ослабших британцев и вынудить их отказаться от преимущественного права выкупа 50%-ного пакета акций немецкой "Ruhr Oel GmbH", которой "BP" владела на паритетной основе с венесуэльской "PdVSA" и которая примерно с апреля будет принадлежать российской компании.

Подписанное 14 января соглашение об альянсе тут же взметнуло вверх биржевые котировки обеих компаний. Причем "Роснефть" (рост 5,9% на Лондонской фондовой бирже) показала куда более мощный рывок, нежели британцы (рост 0,24% на LSE), за один только день прибавив в капитализации около пяти миллиардов долларов.

Тогда же обеими компаниями было объявлено о создании в России Центра арктических технологий — планируется, что совместно с нашими НИИ и конструкторскими бюро он будет заниматься разработкой и внедрением новых технологий для безопасной добычи арктических углеводородов. Стоит согласиться, что это позитивная новость. Бритиши, хочешь или не хочешь, притащат нам свои технологии, а наши спецы будут защищать диссертации.

Уже в Давосе 26 января стороны договорились о нескольких дополнительных инициативах в рамках альянса, включая механизмы ускорения технологического сотрудничества и создание совместных программ обмена опытом и обучения. Переводя на русский, англичане научат наших нефтяников, как правильно добывать бабло из недр в условиях полярной ночи.

"ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ"

И всё же более важной новостью стал обмен акциями между "BP" и "Роснефтью". Многие из нас еще помнят заправки ЮКОСа, верно? А какие над ними сегодня флажки развеваются? Правильно, это знамена "Роснефти". Многие в России и за рубежом по этому поводу негодуют. Получается это у них, прямо сказать, неважнецки. А тут еще великая и ужасная "BP" скупает часть акций русской нефтяной компании. Тем самым открытым текстом заявляет на весь мир: "Все чисто. Ни о каком Ходоре знать не знаем, ведать не ведаем". При этом есть стойкое ощущение, что такая структура, как "BP", ни за что самостоятельно на подобную сделку не пошла бы. Стало быть, об ЮКОС вытерли ноги круги, находящиеся в "пирамиде жизни" куда выше топ-менеджеров "BP".

Ну а "лакмусовой бумажкой", доказывающей всю выгодность "сделки века" для России, как всегда в подобных делах, служит крайне раздражительная реакция американцев. По сообщению "Ведомостей", Greenpeace уже успел заявить, что "BP" купила доступ в Арктику с черного входа". Техасский республиканец Майкл Берджесс потребовал, чтобы эта сделка стала предметом внимательного изучения комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS). А конгрессмен-демократ Эдвард Марки призвал регуляторов США изучить эту сделку, прокомментировав ее так: "Раньше "BP" означало British Petroleum, после этой сделки — Bolshoi Petroleum". Надо же, как они спелись!

Американское издание "Foreign Policy", в свою очередь, замечая, что "Роснефть" хочет стать новой "сестрой", как "ExxonMobil", "Chevron", "BP" и т.д., предрекает: российская нефтяная корпорация рано или поздно получит место в совете директоров британской компании, и тогда это будет "прецедентный случай для такого сильного нефтяного государства, как Россия, со своими собственными взглядами на то, что законно и что приемлемо, войти в состав формирующего политику компании органа в одном из наиболее стратегически важных и ключевых корпоративных институтов Запада". Тебе-то, уважаемый читатель, всё кажется, будто тебя в этой сделке опять обобрали? Ты не одинок: пендосы придерживаются того же мнения.

Особенно любопытно почитать, как описывает сделку британская пресса. Так, по мнению "Daily Mail", соглашение между "BP" и "Роснефтью" стало поминками по независимой энергетической политике Великобритании:

"Возможно, "BP" получит доступ к нефтегазовым запасам российской Арктики, но платить за нефть и газ будут простые британцы из собственного кармана, а прибыли компании будут все больше выводиться за пределы Британии", — предупреждает издание, повторяя слово в слово страшилки наших милых оппозиционеров. В то же время "Times", в целом положительно оценивая перспективы сделки, предупреждает читателя о том, что "Россия неоднократно демонстрировала готовность использовать энергоресурсы в качестве политического оружия" и, к тому же, "этим договором Кремль приобретает потенциального союзника в сопротивлении искам к "Роснефти" со стороны бывших владельцев ЮКОСа".

Словом, "Роснефть" неплохо потрудилась. Заграбастала по дешевке бритишей, затащила их разведывать русские припасы, а прибылью делиться станет в свою пользу. Впечатляет.

Иван Такванов

Георгий Судовцев АПОСТРОФ

АЛЕКСАНДР КАЗИНЦЕВ. Возвращение масс. Дневник современника. — М.: Наш современник, 2010, 688 с., 1000 экз.

Название новой книги известного отечественного писателя и публициста, многолетнего заместителя главного редактора журнала "Наш современник", Александра Ивановича Казинцева напрямую отсылает к классическому тексту Хосе Ортеги-и-Гассета "Восстание масс". Правда, в отличие от концептуальной работы испанского философа, "Возвращение масс" представляет собой сборник актуальных откликов автора на текущие события, которые публиковались в течение 2006-2009 годов, такую "застывшую музыку" нашего времени, где множество фактов призвано подтвердить основную концепцию автора, выраженную словами президента Боливии Эво Моралеса: "Надо обратиться к людям. Настало их время".

С подобным идеологическим "популизмом" или "народничеством" (тут уже кому как нравится) можно соглашаться или не соглашаться — тем более, что технологии социального управления со времен "Восстания масс" и "Одномерного человека" шагнули далеко вперёд, но древнюю латинскую пословицу "Vox populi — vox Dei" ("Глас народа — глас Божий") и в современном мире никто еще не отменял.

Другое дело, что сегодня "глас народа" весьма трудно расслышать за голосами телевидения, радио, интернета и прочих посредников из числа масс-медиа. Более того, именно к этим вовсю звучащим сегодня голосам, как правило, присоединяются "народные гласы"...

"Обратите внимание — эпоха падения Советского Союза стала временем сокрушительного поражения масс. Причём не только на постсоветском пространстве, но и по всему миру. Ещё недавно — начиная с 60-х и до конца 80-х годов — массы находились в центре исторической сцены. Студенческая революция в Париже, положившая конец правлению военного харизматика де Голля". "Революция гвоздик" в Португалии, едва не вовлекшая её в социалистический лагерь. Успехи на выборах в Испании и в Италии еврокоммунистов, позиционировавших себя в качестве защитников народа. А какой размах приобрело антивоенное движение!"

С Казинцевым хочется спорить. Напомнить ему, например, о работах давнего автора того же "Нашего современника" Ксении Мяло, посвященных грандиозному культурологическому "феномену 1968 года", который невозможно свести к студенческим выступлениям в Париже. А те, в свою очередь, — к недовольству режимом де Голля, обозначенного автором как "военный харизматик", — как будто не существовало в природе никакого "долларового скандала". Как известно, еще в 1965 году, президент Французской Республики сообщил своему американскому коллеге Линдону Джонсону, что он намерен обменять 1,5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за тройскую унцию "желтого металла". Что, в свою очередь, привело не только к свержению де Голля, но и к отказу Вашингтона в 1971 году даже от формального золотого стандарта своей национальной валюты с трансформацией всей мировой финансово-экономической системы.

Хочется напомнить не только о португальской "революции гвоздик" 1974 года — наверное, первом реализованном сценарии "цветной революции", управляемой извне, но и о чилийской трагедии 1973 года, когда мятежная армия под командованием Аугусто Пиночета из танков расстреливала дворец Ла-Монеда, где президент Сальвадор Альенде, социалист и пацифист по своим убеждениям, героически погиб с автоматом в руках, пытаясь отстоять права своего народа на доходы от экспорта полезных ископаемых, — картина, практически один в один повторенная российским "чёрным октябрём" 1993 года...

Правила игры в рамках "борьбы и мирного сосуществования двух мировых общественно-политических систем" стали основными для глобальной политики в период с конца 60-х до конца 70-х годов ("десятилетие детанта", то есть "разрядки международной напряженности", в официальной советской терминологии), а по инерции считались действующими вплоть до самой горбачёвской "перестройки". И эти правила игры подразумевали как позиционное противоборство США и СССР по всему "шарику" в странах "третьего мира", так и использование "массовки" (люди доброй воли в странах "загнивающего капитализма" и "диссиденты-инакомыслящие" в странах "социалистического лагеря").

Понятно, что со сдачей Советского Союза надобность в подобных массовках на время отпала, "и вот всё кончилось — разом! Даже политологам нелегко будет припомнить массовые выступления 90-х. Национальные забастовки стали бесплодной архаикой. Многотысячные демонстрации — экзотикой. Антивоенное движение сдулось, как лопнувший шарик. Массы были разгромлены политически", — констатирует Александр Казинцев.

Отсюда можно сделать вывод, что если "массы возвращаются", то происходит это вовсе не по каким-то стихийным, "естественно-историческим причинам", а потому, что в современный мир возвращается глобальное геостратегическое противостояние — на этот раз уже не между Соединенными Штатами и Советским Союзом, а между Соединенными Штатами и "красным драконом" КНР. Грандиозный финансово-экономический кризис, открытая фаза которого началась в конце августа 2008 года, лишний раз подчеркнул, что та "модель развития", которую с конца 60-х годов избрали для себя США, а вместе с ними — и весь "цивилизованный" западный мир, не является самодостаточной и требует постоянного притока материальных и человеческих активов извне.

То, что подобная стратегия неизбежно ограничена естественными "пределами роста", было ясно еще тогда — собственно, на решение данной проблемы была направлена вся деятельность знаменитого Римского клуба, в работе которого участвовала значительная часть советской элиты, представленной зятем многолетнего председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина академиком Джерменом Гвишиани. И этим решением стала концепция "устойчивого развития", де-факто предполагающая сокращение населения планеты ради повышения его уровня жизни, что осуществляется на практике дичайшими дисбалансами мирового производства-потребления (то, что США, производящие 15% мирового валового продукта, потребляют 40% мировых ресурсов, ни для кого не секрет).

Поэтому, отдавая должное грандиозности фактического материала, собранного Александром Казинцевым для обоснования его главной мысли, следует заметить, что истинное "возвращение масс" происходит сегодня в рамках континентального Китая, который превратился в настоящую "мировую мастерскую XXI столетия", гарантируя подавляющему большинству своих граждан не только реальные права на работу, образование, здравоохранение и т.д. в таком объёме, который никогда не существовал в рамках западной модели развития, но и уверенность в том, что эти права не будут "изъяты из обращения", как случилось на "постсоветском пространстве" после 1991 года. И надежда на то, что по этому "советско-китайскому" пути, несмотря на всё сопротивление Запада, пойдёт остальной мир, всё-таки сохраняется.