/ / Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 922 (29 2011)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов -- Плачь, русская земля!

Помню, много десятилетий назад, в советское время, газеты рассказывали о чудесном изобретателе, который сконструировал корабль на подводных крыльях. Образ водяного самолёта волновал воображение. И уже через три года после этого открытия по всем великим русским рекам: по Оке, Каме, Волге, по Оби и Енисею, — мчались белоснежные "Метеоры" и "Ракеты", перенося восхищённых пассажиров из одного речного селения в другое почти с самолётной скоростью.

Сегодня русские реки пусты. Могучие, студёные, безлюдные, окруженные дубравами и пустыми полями, они напоминают реки первобытного периода. Иногда на них вдруг выплывает стадо круизных теплоходов, перевозящих туристов, и эти изношенные посудины без капитального ремонта, без разрешения на судоходство тащатся по воде, то и дело сталкиваясь, садясь на мели или утопая во время речных ненастий. К таким "пароходам смерти" принадлежала злополучная "Булгария" — русский "Титаник", продолжающий череду непрерывных техногенных аварий.

Тонут корабли, падают самолёты, рушатся мосты, проваливаются под землю дороги и целые города, гибнут электростанции, обваливаются кровли супермаркетов. Советская техносфера сгорела дотла — в ней изношены все механизмы, все машины. Вместо них исправно работает только одна, день и ночь истребляя и перемалывая русский народ, испепеляя страну.

И не надо ждать, что разгневанный президент снимет министров, вышвырнет из Дома правительства ответственных за эти злосчастные беды. Никогда не уйдёт в отставку министр транспорта Левитин, сколько бы самолётов ни разбивалось и сколько автобусов ни гибло бы на разгромленных и уничтоженных российских дорогах, сколько бы кораблей ни уходило на дно.

Никогда не уйдёт в отставку министр обороны Сердюков, сколько бы ни взрывалось складов с боеприпасами, уничтожая последний ресурс русской армии. Сколько бы оборонных заводов ни захлёбывалось от срыва военных заказов. Сколько бы вороватых генералов ни обнаружило свою жульническую уголовную сущность.

Никогда не уйдёт в отставку генпрокурор Чайка, сколько бы подопечных, самых близких ему прокуроров ни было поймано за руку за бандитские махинации. Сколько бы показаний ни давалось на его ненаглядного сына.

Никогда не уйдут в отставку нежно любящие друг друга муж и жена Христенко и Голикова, которых открыто через прессу обвиняют в коррупции, а те только улыбаются. С них — как с гуся вода.

Никогда не уйдёт в отставку губернатор Московской области Громов, при котором богатейшая российская территория оказалась на грани банкротства, ибо все богатства подмосковных земель были сворованы и увезены за границу приближёнными Громова.

Никогда не уйдёт в отставку губернатор Приморья Дарькин, хотя много раз сообщалось о том, что благодатный край контролируется сплочённой, хорошо организованной бандой, жирующей на золоте и полиметаллах, на красной икре и крабах.

Не надо думать, что все они — плохие министры и чиновники. Посмотрите, не висит ли у них на груди медаль "За уничтожение страны и народа"?

Вместо ударов по мафиям, вместо реальной модернизации, вместо идеологии русского возрождения президент непрерывно имитирует деятельность: меняет часовые пояса, отменяет зимнее время, готовит перенос столицы, переименование городов и улиц. В очередной раз планируют вынести тело Ленина из мавзолея и отпилить от кремлёвских башен красные звёзды. Непрерывный щебет, бульканье, кваканье о правовых реформах, о демократизации, о судебных процессах, о юридических казусах, о выборах, перевыборах — обо всех этих бессмыслицах, в которых тонет реальная русская трагедия.

Происходящие в России бедствия столь многочисленны, перетекают одно в другое, охватывают жизнь отдельных семей и всего государства, весь жизненный уклад, все представления о человеческих смыслах, что эти нескончаемые беды уже не поддаются рациональному осмыслению, питают эсхатологическую мнительность, свидетельствуют о приближении конца времён.

Массовая гибель детей на теплоходе "Булгария" ассоциируется с избиением младенцев в древней Иудее, подразумевает присутствие где-то близко среди нас царя Ирода. Утопление на алтайском озере скоростного катера, именуемого "Волгой", соединяет алтайскую трагедию с трагедией Куйбышевского водохранилища. Вступление в "Народный фронт" селения Большой Содом приравнивает предстоящие выборы к жутким содомитским игрищам.

Но так будет не вечно. Сдвинутые часовые пояса приближают к сатанинскому укладу час его смерти. Политтехнологи не отменяют историю. Хитроумные комбинации, с помощью которых власть пытается воспроизводить себя всё в том же изнурительном нечеловеческом виде, не переборют ход исторического процесса. Русская история, каждый раз выносящая Россию из бездны, продолжается.

Не будем забывать послания, направленного к нам из тонущей лодки "Курск", когда умирающий в жуткой темноте русский моряк, обращаясь к нам, своей слабеющей рукой написал предсмертную записку: "Не надо отчаиваться".

Специальное предложение для Вас - профессиональная регистрация фирм ооо по выгодным ценам авторитетная компания "CanonicaLex Consult Group".

-- Табло

+ Визит Путина в Магнитогорск, в ходе которого он не только участвовал в церемонии открытия нового прокатного стана на металлургическом комбинате, контролируемом четой Христенко—Голиковой, но и активно "общался с народом", практически не оставляет сомнений в том, что действующий премьер-министр РФ, несмотря на многочисленные запретительные сигналы со стороны США и Запада в целом, демонстрирует готовность идти на президентские выборы 2012 года, отмечают эксперты СБД…

+ По мнению наших источников в Брюсселе, прекращение американо-российских переговоров по "секторальной" системе ПРО в Европе свидетельствует прежде всего о несовместимости геостратегических интересов США и РФ, которая может быть "снята" либо полной капитуляцией Кремля на американских условиях, либо углублением конфронтации между Москвой и Вашингтоном...

+ Предложение Барака Обамы Конгрессу повысить лимит госдолга США сразу на 2 трлн. долл. указывает на примерный масштаб текущих дополнительных расходов Белого дома до конца 2010/2011 финансового года и не найдёт поддержки у республиканцев, которые своей жесткой позицией практически толкают президента-демократа на такой шаг, как повышение лимита собственным указом, что может стать основанием для последующего судебного разбирательства и импичмента, передают из Нью-Йорка. При этом специально отмечается, что предложение рейтингового агентства Moody`s вообще отказаться от законодательно устанавливаемого предела заимствований не имеет перспективы в текущей политической ситуации...

+ Встреча 44-го президента США с далай-ламой не только вызвала дипломатический протест со стороны Пекина, но и объективно способствует переформатированию всей политической ситуации в Азии, поскольку усиливает сближение между КНР, Индией и Ираном в ущерб Саудовской Аравии и суннитскому исламу в целом, такие прогнозы даются в информации, поступившей из Шанхая...

+ Расследование, открытое министерством юстиции США против швейцарского банка Credit Suiss, традиционно обвиняемого в содействии уходу американских резидентов от налогов, продолжает практику по "выдаиванию" иностранных фирм властными органами Соединенных Штатов. В данном случае "цена вопроса" должна составить от 2 до 3 млрд. долл., сообщают из Цюриха...

+ Согласно утверждениям наших источников в Лондоне, развитие скандала вокруг газеты News of The World, входящей в медиа-империю Руперта Мердока (арест исполнительного директора компании News Internationa* Ребекки Брукс и внезапная смерть инициатора разбирательства Шона Хоара), свидетельствует о том, что заинтересованные стороны достигли определенных договоренностей и теперь расследование данного дела будет "спускаться на тормозах"...

+ Как передают из Бейрута, сообщения о коме Хосни Мубарака, впоследствии опровергнутые лечащими врачами экс-президента Египта, являются ничем иным, как информационной подготовкой к его "скоропостижной" смерти, поскольку отстраненный от власти американскими хозяевами бывший союзник представляет для них значительную опасность...

+ Заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о готовности признать Национальный переходный совет Ливии в качестве полноправной стороны на переговорах наряду с другими оппозиционными правительству Муаммара Каддафи силами и отказ принять "льва пустыни" на территории России в случае его отказа от власти может рассматриваться как сигнал лидеру Ливийской Джамахирии "не сдаваться", такие оценки поступили из Парижа...

Срочная продажа вакуумных уборочных машин Hyundai по супер выгодным ценам в Москве, звоните, мы расскажем Вам необходимые подробности.

Владимир Овчинский -- Неуловимая «реформа»

Удивительным образом заявление министра внутренних дел Рашида Нургалиева о том, что заканчивается реформа МВД, по времени совпало с появлением на нескольких сайтах в интернете видео с писающим под дверью своего кабинета заместителем начальника одного из райотделов полиции в Санкт-Петербурге. Действительно, после этого "реформу" (которая свелась к переименованию милиции в полицию, проведению непонятной аттестации на основе устаревших критериев оценки работы, манипуляций с сокращениями численности оперативных подразделений) можно сворачивать. Ведь она начиналась после дикого преступления, которое совершил в Москве другой руководитель ОВД районного звена, майор Евсюков, перестрелявший людей в универсаме, то ли после такой же пьянки, как питерский полицейский, то ли после потребления какого-то медицинского препарата, то ли будучи психически больным. Именно тогда была объявлена реформа МВД. Я, как и многие другие ветераны МВД, надеялся, что в милиции будет наведен хоть какой-то элементарный порядок, что пройдет хоть какая-то "чистка" от проходимцев, взяточников, алкоголиков, садистов, явных идиотов в милицейских погонах. Что будет наведен хоть какой-то порядок в учете и регистрации заявлений граждан о преступлениях. Что восстановят уничтоженные в 2008 году подразделения по борьбе с организованной преступностью и терроризмом, сделают более мобильными другие оперативные службы. И чем закончилась объявленная "реформа"?

Тем, что также пьянствуют в служебных кабинетах, также берут взятки (даже за аттестацию, которая заменила "чистку"), также укрывают преступления, также бьют и пытают людей. Подразделения по борьбе с оргпреступностью так и не были восстановлены. В итоге мы получили Кущевку в Краснодарском крае, Миасс в Челябинской области, Гусь-Хрустальный во Владимирской области, Большую Талду на Кузбассе, а теперь Сагру в Свердловской области. Везде в названных местах длительное время бесчинствовали хорошо организованные банды, которые "крышевала" местная милиция (а теперь — полиция). В ходе "реформы" вскрыт мафиозно-правоохранительный спрут в Московской области, в который наряду с прокурорами входили сотрудники областной милиции и МВД России. В ходе "реформы" были уничтожены спецподразделения по охране режимных объектов и закрытых городов. В результате мы уже имеем теракты на гидростанциях на Северном Кавказе, которые после этой "реформы" никто толком не охранял. В ходе этой же "реформы" изуродована транспортная милиция, где нарушен линейный принцип управления, прошли неоправданные сокращения оперативного состава. Немудрено, что новая транспортная полиция "не знала" о том, что хозяева "Булгарии" возили сотни людей без лицензии. Было заявлено о реформе МВД, но кто видел ее концепцию? Любые предложения специалистов, ученых, ветеранов, даже депутатов Госдумы и членов Общественной Палаты были проигнорированы. Неужели кто-то думает, что принятие закона о полиции, это и есть реформа? Иными словами, РЕФОРМА МВД ЗАКОНЧИЛАСЬ, ТАК И НЕ НАЧАВШИСЬ.

P.S. Стало известно, что комиссар полиции Лондона сэр Пол Стивенсон объявил о своей отставке на фоне скандала вокруг подкупа полицейских журналистами для прослушки знаменитостей. Почему бы руководителям МВД РФ не взять пример с сэра?

Выгодные условия: снять дом на сутки онлайн от Агентства Недвижимости «Коттедж для Вас»!

Андрей Фефелов -- Деление сущностей

Наша дорогая "тандемократия" вошла в клинч. "Властный диполь" завертелся, как листик ольхи, и его вот-вот унесёт ветром.

Нам упорно говорят о намечающемся расколе между президентом и премьером, о двух магистралях развития страны, о двух исключающих друг друга стратегиях… Но стоит более внимательно и более творчески приглядеться к происходящему в России и мы поймем ужасную вещь: никаких магистралей нет и не предвидится. А всё то, что претендует здесь называться политикой, является дешевым и отвратительным театром, цель которого — прикрыть процесс стремительной колонизации нашей страны.

Иногда кажется даже, что основная задача колониальной администрации вовсе не управленческая, а какая-то сугубо артистическая. Думается, что они поставлены только для того, чтобы морочить народу голову и разыгрывать всякие душераздирающие сцены.

Многочисленный раскормленный слой пиарщиков, политологов, политтехнологов и примкнувшие к ним журналисты, дрожа от волнения, наблюдают как верховный тяни-толкай с трудом протискивается в новый политический год…

"Кто же, ах, кто же пойдет на выборы президента?" — вопрошает нетерпеливый хор. "Ну… мы подумаем…" — таинственно отвечают сановные двойники. И эту инфернальную бредятину, это вопиющее издевательство над здравым смыслом почему-то называют "византийской игрой". Бедная Византия! Сколь долго еще ты будешь поминаться всуе, покуда речь идет о мелочной опустошенности правителей?

Случившееся несколько лет назад "деление сущностей сверх необходимости" приводит нас вовсе не к царственному Риму на Босфоре, но к ранней повести Достоевского "Двойник". Там мелкий чиновник господин Голядкин неожиданно обрёл ужасного двойника — и мир вокруг превратился в отвратительный балаган. Голядкин-1 и Голядкин-2 попеременно менялись местами, отчего происходило множество несуразностей и гадостей.

Кстати, недавно президент РФ Медведев на закрытой встрече с воротилами отечественного бизнеса предложил руководителям частных и государственных компаний России, наконец-то, выбрать, кто им люб: президент или премьер. Всё это стало известным со слов участников встречи, которые пожаловались, что Медведев поставил их всех перед выбором: "Выбирайте, господа бизнесмены: либо я, либо Путин".

Разумеется, ничего подобного президент Медведев не говорил. Ибо ясность и определенность в таком щепетильном вопросе, как грядущие президентские выборы повредит главному: туманной атмосфере невнятицы и недоговоренности… То, есть тому, на чем зиждется вся система издержек и недомерков колониальной администрации. Нет, Медведев ничего подобного не говорил. Он только намекнул, подмигнул, сделал знак под столом. Но все, кто был на встрече, остолбенели, обомлели, переглянулись и вспотели. По выходе из царских палат кинулись к прессе, а уж та запестрила заголовками: "Начало реальной борьбы внутри тандема!!!", "Медведев мобилизует крупный бизнес на борьбу с Путиным!"

Что ж, российская пресса, посягающая на отражение общественного мнения, прекрасно создает "белый шум". Можно понять и прирожденных политологов, изголодавшихся по интриге (когда политолог читает подобные новости, он начинает от возбуждения трястись, как спаниель при виде подстреленной утки). Можно понять изрядную прыть пиарщиков. Вопить и восклицать, морочить людям голову, создавая "эффект сенсации" — это их хлеб, главное занятие в жизни…

Но русским патриотам, людям длинной воли и здравого смысла, втягиваться в затеянный для нас "политический тотализатор" совершенно ни к чему. Не стоит тешить себя надеждами. Стратегически Путин и Медведев — одно целое. К тому же, не от них зависит, куда пойдет страна. Они оба — ставленники. Они — посредники. И не между Богом и народом, увы! Но между мировым правительством и так называемой российской элитой.

Дмитрий Медведев на встрече с крупным бизнесом, говоря о президентских выборах признал, что ситуация в стране "очень сложная". Из слов Медведева можно было понять, что в последние годы страна развивалась по пути, определенному Путиным, он же, Медведев, проводник новых тенденций, заявленных на экономическом форуме в Петербурге. Теперь, де, надо определяться, куда дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, заявил Медведев, то его будет менять кто-то другой.

Из всего сказанного следует вполне определенный вывод: взят курс на ликвидацию госкорпораций, на тотальную приватизацию и сужение сферы контроля государства за стратегическими ресурсами и за иностранными инвестициями.

И так ли это важно, кто именно будет проводником данного курса? Можно одного заменить на другого, а можно заменить обоих. Ничто не мешает могущественным международным структурам найти для России двух других, запасных "национальных лидеров". Благо сама нация во всем этом действе никакого участия не принимает.

Что ж "битва президентов на мясорубках!" отменяется или откладывается на неопределенный срок. А все эти слухи, страхи, утечки — решение принято, решение не принято, решения два, но они не приняты, приняты, но не окончательно, окончательно, но не бесповоротно — лишь безумят чиновничью челядь и подогревают, без того нарастающий, конфликтный потенциал в обществе.

Рекомендуем: утилизация люминесцентных ламп по низким ценам в Москве.

Иван Ленцев -- Замочная скважина

Без объявления войны, без проведения плебисцита власть вздумала перестроить Москву. Точнее, механически увеличить её территорию в два с половиной раза за счет юго-западных окрестностей. Приварганить к многосотлетнему овалу — сектор, превратив очертания столицы в подобие замочной скважины. Плохо это или хорошо? Как это часто бывает, ответ зависит от уровня рассмотрения.

Для самой столицы такой фантастический план, который позволяет разгрузить городские магистрали, выглядит спасением. Если подойти к вопросу грамотно — как это делалось лет тридцать назад, — то на "пустом месте" можно было бы выстроить настоящий город-сад, удобнейшее для жизни и работы место. Да и сам подход к вопросу — не пытаться выдавливать последние соки из существующей инфраструктуры, а выстроить рядом с существующим мегаполисом еще один, превратив Москву в "двойную звезду", — дышит новаторством.

…А дальше начинаются вопросы и проблемы.

Прежде всего, переданные Москве земли вовсе не пустуют: на них расположены не только множество населённых пунктов. Лишь малая доля процента этих строений соответствуют московскому "микрорайонному" уровню; в основном же это дачи, деревни, развалившиеся совхозы, склады, свалки и т. д. Переселение или модернизация столь обширного сектора, находящегося, порой, в весьма плачевном состоянии, потребует громадных затрат — как средств, так и сил.

Кто будет за это платить? Москва? Или федеральный бюджет?

Помимо халуп и лачуг, выделяемый Москве участок вмещает еще и ряд специфических объектов, например комплекс Службы внешней разведки РФ. Что делать с ним? Переселять или разгонять? Оба варианта — хуже.

Но основная претензия к столь масштабному проекту лежит совсем в другой плоскости. Если взглянуть на проблему с точки зрения интересов всей страны, что мы увидим? Мы увидим гигантские неосвоенные территории к востоку от Урала. Следует ли их заселять? Нужно ли вкладывать деньги в развитие сибирских просторов? Ответ очевиден: без освоения малонаселенных миллионов квадратных километров, на которых сосредоточены все наши ресурсы, мы, рано или поздно, их обязательно потеряем.

Мы наблюдаем упадок русской деревни. Множество сёл исчезают с лица земли. Поля зарастают сорняком. Нужно ли возрождать село? Непременно — это вопрос национальной безопасности. Но можно ли его возрождать, одновременно укрупняя мегаполисы и подталкивая народ к переселению в эти "очаги жизни" посреди пустошей?

Если подходить к вопросу с позиций государственных интересов, мы заметим также значительное расслоение российского народа по месту проживания. Жители мегаполисов и население глубинки имеют вопиющую диспропорцию в доходах, в уровне комфорта, в степени приобщения к благам цивилизации.

В последние годы правительство пытается хоть как-то сбалансировать уровень жизни в разных уголках страны. Эта попытка оправданна. Скажем, для среднего американца почти нет разницы, в каком штате жить,— везде его ждёт примерно одинаковый набор благ. В России же, к сожалению, для многих и многих наших сограждан вопрос, где жить, в Москве или пресловутом Урюпинске, даже не стоит. Были б только деньги — и миллионы россиян рванулись бы обживать столицу.

С этой точки зрения укрупнение Москвы в два с половиной раза не отвечает общегосударственным интересам. Что хорошего будет в том, если в столице станет проживать не десять, а 25 миллионов человек, шестая часть населения России? Решать московскую проблему нужно непременно, иначе город ждёт коллапс. Но вряд ли нужно это делать за счёт интересов всей страны.

Впрочем, многие скептики утверждают, что столь пафосный проект так и останется на бумаге — дескать, его задача заключалась совсем в ином. В чем же? В том, чтобы "провести" под спудом идею вынесения правительственных учреждений за пределы Москвы. Это — ключевое звено всей свистопляски, по мнению пессимистов. Вот только переселены чиновники будут вовсе не в разные населенные пункты, от Звенигорода до Подольска, как это красочно рисуется на некоторых картах. На самом деле, новая "столица" будет выстроена где-то в районе Рублево-Успенского шоссе.

Это будет замкнутый город, "закрытая зона", в которой чиновники смогут жить, работать и отдыхать, не выезжая за пределы забора. Не тратя времени на пробки. Не пересекаясь с простым народом. Не подвергая себя опасности в возможных социальных катаклизмах. Окончательно убежав от страны в свой уютный виртуальный мирок.

Всегда лучшие товары: сенсационная распродажа нижнего женского белья на страницах нашего интернет-магазина!

Сергей Загатин -- Ливийский цугцванг

Военно-политическая ситуация в Ливии и вокруг неё, кажется, зашла в положение, которое шахматисты называют взаимным цугцвангом. Действительно, на данный момент и у той, и у другой стороны нет полезных или нейтральных ходов, и любой ход ведёт к ухудшению собственной позиции.

Если мы будем доверять мировым СМИ, при помощи которых фактически и была развязана эта война, то ситуация у Каддафи и его сторонников, мягко говоря, плачевная: повстанцы атакуют со всех направлений, авиация НАТО совершила уже более 15 тысяч боевых вылетов, у диктатора заканчиваются бензин, продукты и вода. По словам одного из лидеров повстанцев Абделя Фаттаха Юнеса, в распоряжении верных Каддафи частей ливийской армии есть горчичный газ, и доведённый до отчаяния диктатор без колебаний вот-вот отдаст приказ применить это химическое оружие.

Однако, все сообщения мировых СМИ почему-то оказываются наглой ложью. К примеру, 18 июля повстанцы якобы захватывают Брегу — ключевой город на полпути из Триполи в Бенгази, в котором расположены несколько НПЗ и основные терминалы, через которые Ливия экспортировала нефть. Но, независимые источники через интернет сообщают, что бои шли — но не в Бреге, а в самом Бенгази.

Судя по всему, речь идёт о столкновениях между формированиями мятежников. Дело в том, что прибывший из США "командующий Ливийской Национальной армией" Халиф Белькасим Хавтаре (он же Хефтер, Хифтар) и бывший министр внутренних дел Ливии Абдель Фаттах Юнес, которые возглавляют так называемых повстанцев, настолько не переносят друг друга, что общение между ними несколько раз переходило в рукоприкладство. И, само собой, не стесняются обращаться за военной помощью к своим покровителям, — видимо, поэтому 18 июля город Бенгази, оплот мятежников, неожиданно подвергся бомбовому удару авиации НАТО.

Конечно, ситуация у сторонников Каддафи тяжёлая. Но у тех, кто развязал вторую Триполитанскую войну, она ещё сложнее — потому что ход за ними, а полезных ходов нет. Военного решения ситуация не имеет — поскольку мятежники оказались полным сбродом. Воюющие же в Ливии подразделения так называемых частных армий и подразделений спецназа ряда европейских стран и США, обходятся очень дорого, при минимальной эффективности, вызванной ужасающе неприспособленным для войны климатом Северной Африки и присутствием большого количества ливийцев, готовых с оружием в руках умирать за независимость Джамахирии. В частности, по этой причине, фактически устранились от ведения военной операции итальянцы, которые очень трезво оценили шансы продолжения военной операции. В начале июля Сильвио Берлускони открыто назвал Саркози и Кэмерона главными организаторами войны против Ливии. Видимо, таким образом хитрый римский лис старается дистанцироваться от людей, чья политическая и общественная карьера повисла на волоске в результате неудачной "революции" в Ливии.

Николя Саркози, решив поиграть в большую мировую политику, сделал ошибочную ставку на организацию в Ливии государственного переворота с помощью французских спецслужб и СМИ. Пока ещё не ясно, насколько Саркози "играли" американцы, да это, на самом деле, и не важно.

В подобных "революциях" главное не то, что там происходит на самом деле, а нужная картинка на всех телеканалах, служащая основанием для репрессий со стороны мирового сообщества. Слабым местом такой тактики является то, что всё должно произойти в максимально короткий промежуток времени. Иначе время начинает работать против заговорщиков, и на свет божий выходит вся правда.

Полный бардак в планировании военной операции в Ливии происходит и в США. С одной стороны, Палата представителей Конгресса США отклонила законопроект, запрещающий финансирование международной военной операции в Ливии. 229 человек проголосовали против этого документа, 199 — поддержали. С другой стороны, та же самая палата голосами 225 депутатов при 201 голосе против приняла поправку в бюджет по военным расходам, который был направлен в Конгресс Пентагоном, в соответствии с которой налагается запрет на оказание военной помощи ливийским повстанцам.

Бессмыслены же надежды самих "крыс", — как в Ливии называют мятежников, на то, что им позволят использовать на оружие и наёмников из частных армий 30 млрд. долларов ливийских активов, якобы замороженных в банках Запада. Есть мнение, что война началась потому, что эти средства были просто расхищены, — и если подобный факт вылезет наружу, это будет началом конца финансовой системы Запада.

Так или иначе, но упорное сопротивление Каддафи и ливийского народа явно никем не планировалось, — а теперь является камнем преткновения для самого существования Запада в той форме, в которой мы его знаем. Поэтому бомбардировки ливийских школ, больниц и жилых кварталов будут продолжаться.

Кстати, мировые СМИ почему-то совершенно проигнорировали тот факт, что 13 июля в Триполи прибыла большая гуманитарная миссия КНР. Вступление в игру китайских товарищей совершенно меняет ситуацию — и есть надежда на то, что скоро мы увидим очередное "схлопывание" Pax Americanа, подобное тому, которое происходило в 1968-1975 годах, когда заносчивых янки вышибали отовсюду.

И это правильно. Варвары, дезавуировавшие международное право, превратившие саму идею ООН в балаган, пролившие реки безвинной крови, должны, наконец, убраться из Старого Света.

А как поступит с "крысами" Лев Пустыни и его народ — это внутреннее дело непобеждённой Ливии.

ducat place iii

Владислав Смоленцев -- Кто на новенького?

Движение "Талибан" взяло на себя ответственность за убийство Ахмеда Вали Карзая, младшего брата президента страны Хамида Карзая. Об этом сообщает Agence France-Presse. По словам талибов, они подготовили киллера, перед которым была поставлена задача ликвидировать брата Карзая. Совершенное покушение — одно из крупнейших достижений движения за десять лет войны против правительства, подчеркивают в "Талибане". 50-летний Ахмед Вали Карзай был убит в своем доме в провинции Кандагар 12 июля. По официальной версии, брата главы государства застрелил из автомата Калашникова его же телохранитель. Личность киллера, равно как и его судьба, не уточняются. Источники AFP в афганских спецслужбах в свою очередь сообщили, что Ахмеда Вали застрелил близкий друг по имени Сардар Мухаммед, которого сразу же убили охранники. Пикантность этой истории придаёт то, что убийца до этого несколько лет возглавлял личную охрану Ахмеда Карзая.

Кто же был покойный? Ахмед Вали Карзай, на протяжении всех последних лет возглавлял Совет провинции Кандагар и контролировал ключевой регион на границе с Пакистаном.

Согласно репортажу New York Times, подготовленному Декстером Филкинсом, Марком Мацетти и Джеймсом Райзеном, ЦРУ США находилось в плотном контакте с Ахмедом Карзаем. Оно "платило г-ну Карзаю за различные услуги, включая помощь в вербовке афганской военизированной группировки, работающей по заданиям ЦРУ в районе южного города Кандагар, где расположен дом г-на Карзая". Кроме того, "г-ну Карзаю также платили за то, что он позволил ЦРУ и войскам специального назначения арендовать большую, обнесенную забором территорию за пределами города, раньше бывшую домом Мохаммеда Омара, основателя "Талибана". Эта же территория является базой ударных сил Кандагара", написано в статье. "Он — наш арендодатель", — сказал высокопоставленный американский чиновник, согласившийся ответить на вопросы газеты на условиях анонимности.

"Г-н Карзай также помогал ЦРУ общаться и иногда встречаться с афганцами, стоящими на стороне талибов, — продолжает газета. — Те, кто поддерживает сотрудничество с президентом Карзаем, особенно ценят роль г-на Карзая как посредника между американцами и талибам, ведь администрация Обамы делает упор на поощрение лидеров талибов перейти на другую сторону". То есть, фактически, Ахмед Карзай был цэрэушным агентом, исправно служившим свои американским хозяевам.

При этом тот же Карзай был одним из крупнейших производителей и торговцев наркотиками Афганистана. По разным данным он держал под контролем до 30% оборота афганского героина и опия. Бессмысленно думать, что часть этих денег не оседала на счетах самого президента Афганистана Карзая. И само существование Ахмеда Карзая было лучшим ответом на вопрос — крышуют ли американцы афганский героиновый наркотрафик?

То есть смерть Ахмеда Карзая это одновременный удар и по американцам, которые через убитого контролировали очень проблемный регион и по президенту Карзаю, который не только лишился своего близкого родственника, но и влиятельного афганского лидера и личного банкира.

При этом удар талибов оказался крайне болезненным ещё для одного политика — для президента Франции Саркози, который в день убийства находился в Афганистане с целью объявить о начале вывода французского контингента из этой страны.

Его патетичное выступление выглядело на фоне этого убийства, по меньшей мере, смешно. "Солдаты, — заявил Саркози, — ваша миссия в Афганистане имеет важное значение для мира и безопасности во всем мире! Вы защитники универсальных человеческих ценностей. Вы верны духу тех, кто был там в 80-х годах, помогая афганцам..) Вы делаете Францию достойной ее истории и высокого звания члена Совета Безопасности ООН. Вы выполнили свою задачу." Апофеозом речи стало заявление о том, что после смерти бен Ладена в Афганистан пришли мир и спокойствие…

На самом же деле, США и их союзники безнадёжно застряли в Афганистане, и нет ни малейших признаков того, что ситуация здесь хоть как-то улучшается. Потери коалиции постоянно растут и удары талибов становятся всё более чувствительными. Если они смогли дотянуться до брата президента Карзая, то очень скоро очередной жертвой может стать и сам Карзай. А это уже полностью опрокинет оккупационный режим в хаос.

Компания АлмСтрой предлагает: резка проема в бетоне по умеренным ценам.

Олег Щукин -- Прокатили...

Как известно, у действующего премьер-министра и национального лидера РФ Владимира Путина — особые, можно даже сказать, родственные, отношения с Германией. Которые сам он очень ценит и очень ими дорожит — говорят, вплоть до того, что его дочери учились в спецшколе при немецком посольстве и теперь получают высшее образование на территории ФРГ. Это не говоря уже о всяких "тонкостях" наподобие друга Шредера, "Северного потока", "Газпрома" и так далее.

Тем неожиданнее оказалось решение попечительского совета и оргкомитета немецкой неправительственной премии "Квадрига”, вручаемой тем общественным и политическим деятелям, которые являются "образцом в деле распространения просвещения, приверженности общественному благу, ответственности и самоотдачи", отменить вручение данной премии за 2011 год, поскольку фигура одного из лауреатов, а именно Владимира Путина, награжденного в номинации "Повестка партнерства" как раз "за обеспечение стабильности и надежности германо-российских отношений", вызвала многочисленные протесты немецкой и мировой общественности.

Решение, мягко говоря, беспрецедентное, поскольку вместе с Владимиром Владимировичем "пострадали" и совершенно невиновные перед лицом "демократических ценностей" лауреаты текущего года: премьер Палестинской Автономии Салам Файяд и глава МИД Мексики Патрисия Эспиноса. Но, видимо, другого выхода у оргкомитета не было: 10 июля о награждении Путина сообщили, 14 июля, несмотря на протесты, награждение подтвердили, а 16 июля вручение премии вообще отменили.

Вся эта свистопляска тем более удивительна, что случилась буквально перед самым визитом действующего президента РФ в Германию, его переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и как раз в те дни, когда обсуждаются условия партнерства "Газпрома" с немецкой компанией RWE, а также возможность строительства третьей ветки "Северного потока". Иными словами, скандал с "Квадригой" должен был еще раз продемонстрировать "городу и миру", что Германия, как и Запад в целом, не поддерживает путинскую кандидатуру накануне президентских выборов 2012 года и предпочитает договариваться обо всех аспектах российско-германского сотрудничества, скажем, с Дмитрием Медведевым или всё равно с кем — лишь бы не с Путиным.

Пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Владимирович "находится в некотором недоумении" по поводу всей этой действительно неуклюжей истории, донельзя раздутой глобальными масс-медиа. Да и получать премию, среди лауреатов которой значатся Михаил Горбачёв, Вацлав Гавел и Виктор Ющенко, "патриоту" и "державнику" Путину было бы явно не с руки. И то, что ему не достанется миниатюрная золоченая копия известной скульптуры с Бранденбургских ворот, то, что его "прокатили на вороных", — на деле вовсе не унижение, не "плевок в лицо" и не "свинья", подложенная российскому премьеру со стороны немецких друзей, а гигантская предвыборная услуга ему. Ведь теперь имидж Владимира Владимировича как "антизападника" подтверждён "на все сто". Что, судя по всему, и требовалось доказать.

Никаких существенных изменений в российско-германских отношениях эта история не вызовет и вызвать не могла. Российский газ как тёк по трубам на Запад, так и будет течь. Как Siemens был эксклюзивным партнером РЖД и других "естественных монополий" России, так и останется. И финансовое, и прочее многолетнее партнерство Кремля с Берлином никуда не денется. Более того, в условиях "второй волны" глобального финансово-экономического кризиса, которая вот-вот может приобрести геополитическое измерение, это партнерство может приобрести качественно новый характер, став частью "великой евразийской оси" Берлин—Москва—Пекин. Ведь совершенно не случайно пекинские товарищи всё активнее проявляют себя в делах объединенной Европы, главным координатором и денежным донором которой выступает всё та же Германия. Глава Госсовета КНР Вэнь Цзябао на недавних переговорах с Ангелой Меркель, состоявшихся в конце июня, подчеркнул заинтересованность китайской стороны в немецких технологиях и готовность разделить с Германией тяготы финансирования Евросоюза. Национальные интересы России требуют всестороннего развития отношений с двумя крупнейшими "экспортными" экономиками современного мира. А кратчайшая дорога между Китаем и Германией лежит через территорию нашей страны. И уж не на квадриге с Бранденбургских ворот лучше всего преодолевать эту дорогу. Так что "Париж стоит мессы". А уж "реальполитик" с Берлином стоит второстепенной немецкой премии по определению.

Если Вам необходима квалифицированная защита по административным делам , то компания "CanonicaLex Consult Group" — это то, что Вам нужно.

Сергей Кургинян -- Матросы и декаденты

Гражданская война… Красные штурмуют белый бронепоезд и гибнут. Белый офицер, в прошлом философ и декадент, глядя на трупы красных, спрашивает себя и мертвых: "Неужели они правы?.. Нет, никто не прав: человечеству осталось одно одиночество. Века мы мучаем друг друга, — значит, надо разойтись и кончить историю".

Описавший это Андрей Платонов комментирует слова своего героя: "До конца своего последнего дня Маевский так и не понял, что гораздо легче кончить себя, чем историю". Вскоре революционные матросы начинают новый, удачный штурм бронепоезда. Андрей Платонов как бы разводит руками и говорит: "Маевский застрелился в поезде, и отчаяние его было так велико, что он умер раньше своего выстрела".

История… Будет ли она продолжена? И кем? Так ли много кандидатов на эту роль? Что если нам суждено или стать локомотивом истории — или погибнуть, смирившись с тем, что она закончена? Что если альтернатива именно в этом? Мы сейчас страшно слабы. И не готовы к подобной роли. Но что если мы только так можем спасти себя? Что если это нужно не для того, чтобы впрячься в чуждое тебе ярмо и начать в очередной раз "пахать на дядю, чуждого русским интересам"? А ради того, чтобы…

В пьесе Ануя "Антигона" Креонт спрашивает героиню: "Для кого же ты это сделала? Для других, для тех, кто в это верит? Чтобы восстановить их против меня?.. Ни для них, ни для брата? Для кого же тогда?"

Героиня отвечает: "Ни для кого. Для себя".

Я никогда не стремился полемизировать с русскими националистами. Ибо считаю, что главная опасность для России — не избыток, а недостаток того, что именуют "русской пассионарностью". Что Россия умрёт тогда, когда у русских будет исчерпан исторический драйв. Что Россия без русских — это нонсенс. Что… Короче, в полемику надо вступать не с русскими националистами. А с теми, кто прячет под криво надетой маской псевдорусского национализма свою ликвидационную сущность. Ликвидком, о котором я неоднократно говорил, — многолик. И странно было бы, если бы в наборе его личин не было и чего-то "а-ля рюс" в очень специфическом исполнении.

При этом я подчеркиваю, что главное слагаемое ликвидкома — либеральное, а не националистическое. И что если бы успех ликвидкома мог быть обеспечен на основе ультралиберальной идеологии в духе господина Пивоварова, то никто ни к каким "а-ля рюс" не обращался бы.

Но успешная 20 лет назад либеральная идеология (в нашем её специфическом либероидном исполнении) сейчас обесточена. Властные позиции сохранены, а общественная привлекательность — стремится к нулю. И потому либероидам надо превращаться в национал-либероидов. Причем это самое "национал" надо сооружать в виде заведомо несостоятельного монстра. Чтобы уже и в геном этого монстра была вложена заведомая неспособность ни к чему, кроме обеспечения русской смерти.

Вот это и сооружается специфическими оранж-националистами, они же национал-либероиды, они же национал-уменьшители, они же псевдонационалистическая компонента пресловутого ликвидкома.

Называя это вирусом, я предлагаю простейший рецепт диагностики. По одну сторону — открыто заявляющие о своей готовности к дальнейшему расчленению России. По другую — все, кто это считает недопустимым. Это называется — рамка консенсуса.

Вне рамки (или, если так кому-то больше нравится, по другую сторону баррикад) — те, кто откровенно призывает отделить от России Северный Кавказ.

Вне рамки — те, кто признает, что нельзя удержать Татарию и Башкирию в составе России то ли вообще, то ли иначе, чем через сооружение некоего федерализма. То бишь превращения России в быстро распадающийся конгломерат. Что-то наподобие ССГ Горбачева.

Вне рамки — те, кто предлагает раздробить даже территорию чисто русскую, этнически русскую, на субэтнической основе и соорудить несколько субэтнических государств.

Вне рамки — те, кто призывает к международной оккупации — к осуществлению своих планов "при участии и под давлением внешних сил". К опеке международных комитетов, возглавляемых бывшими американскими президентами…

Если нам и сейчас не удастся сформировать рамку консенсуса, провести грань между допустимым и недопустимым в своих рядах — тогда пиши пропало.

Но я уверен, что сейчас налицо все условия для того, чтобы сформировать рамку, провести грань. А сделав это — двинуться дальше. В сторону глубокого идеологического синтеза.

Именно в эту сторону двигает нас наш оголтелый либероидный оппонент.

Маски сняты, не правда ли? Новая десталинизация спаяла воедино четыре ранее разделяемых уровня.

Первый уровень — сталинизм.

Второй уровень — советизм. Мы ведь помним, как когда-то лукаво отделялось одно от другого. Теперича не то, что давеча, правда же?

Третий уровень — имперскость. О, как ранее подчеркивалось различие между ревнителями империи и ревнителями советскости! Мол, империя — это сплошное благо. А вот всё советское — ад кромешный. И опять же — теперича не то, что давеча.

О том, что именно "имперские пакости" Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Великого и так далее и породили "пакости советизма", откровенно говорят все нетрусливые либероиды. А национал-расчленители им поддакивают, проклиная империю.

Четвертый уровень — русскость. Ведь что-то породило имперскость, правда же? Это "что-то" — ядро русской культуры, оно же — русская культурная матрица. Оно же — русский дух. Чтобы избавиться от трех "пакостей": имперской, общесоветской и сталинской, — нужно трансформировать ядро культуры, обеспечить мутацию русского духа. Или попросту — проклясть русскую историческую судьбу.

И опЯть же — когда-то такие проклятия были уделом одних лишь радикальных либероидов (А.Ракитова, Ю.Афанасьева, А.Янова, Б.Парамонова и других). А теперь — их полку прибыло.

Вопрос о русской исторической судьбе стоит сейчас с невероятной остротой, потому что… Потому что все уже понимают, что есть только два варианта честного ответа на этот суперактуальный вопрос.

Первый вариант — русские являются строителями очень разных, но великих и благих государств, провиденциально связанных друг с другом нитью русской судьбы.

Второй вариант — русскими всё время кто-то помыкал: немцы (в эпоху империи, а перед этим еще варяги), евреи ("большевистская нечисть, совершившая октябрьский переворот"), кавказцы (Сталин, Берия и так далее). Словом, неважно кто. Главное, что всегда на шее у русских сидели "злобные меньшинства", создававшие монструозные государства.

Но ведь все понимают, что из такой (по мне, так отвратительной) констатации должно вытекать только одно. Что русские — это жалкое племя, которое тысячелетиями либо сажало себе на шею чужаков, либо не могло сбросить со своей шеи жалкие меньшинства.

При подобном отвратительном ответе (историофобском и русофобском одновременно) русские — исторически несостоятельный народ. Раньше такое утверждали только либероиды. Теперь то же самое с незначительными вариациями утверждают национал-либероиды. Классические либероиды спасали народ от "отвратительной исторической судьбы", вводя его в так называемую мировую цивилизацию. Во что именно хотят ввести народ национал-либероиды, даже не вполне ясно. Но это и не так важно. Потому как "ежу понятно", что в условиях острейшей геополитической и геоэкономической конкуренции народ, признавший себя исторически несостоятельным, будет просто уничтожен.

Итак, перед нами некая игровая доска ("великая шахматная", если верить старине Бжезинскому). На её клетках — теперь уже не только Пивоваров, Ракитов, Афанасьев, Парамонов, но и национал-либероиды. А также — дружественные им оранжисты, ученики руководителя института Альберта Эйнштейна господина Шарпа, одного из главных гуру во всем, что касается правил игры на этой доске.

Вымысел? Клевета? А разве Белковский не сказал всё очень откровенно: и по поводу расчленения России, и по поводу оккупации? А разве другие по сути не говорят то же самое? Казалось бы — скажи, что ты категорически против расчленения, и всё. Так ведь нет же! Сначала вопли, кривляния, поношения "клеветников". А потом — более или менее уклончивые рассуждения о том, что расчленить Россию можно. Что козни инородцев страшнее расчленения. Так ведь?

Но так ли важно всё, что происходит на малюсенькой национал-либероидной клеточке великой шахматной доски? Ведь клеточек очень много. И есть клетки неизмеримо более важные.

На этот вопрос нельзя ответить, не обсудив причины того поражения, которое завершилось крахом СССР. Когда нашему народу по-настоящему явлена война — так, как она была явлена в 1941 году, — народ непобедим. Особенно если он верит в великий смысл и в силу воли тех, кто готов вести его трудной дорогой победы.

Совсем иначе — если война невидимая. "Холодная" — или еще более невидимая, диффузная. В этом случае всё разворачивается по печальному анекдоту: "Тетенька, сколько стоит капля пива? — Да нисколько, мальчик. — Тогда накапайте мне, пожалуйста, кружечку".

Диффузная война — это игра, в которой фигурки должны быть правильно расставлены на каждой клеточке некоей многомерной доски. Пока все фигурки не будут расставлены правильно — угроза смерти неощутима. А когда все фигурки будут расставлены правильно — смерть наступает мгновенно.

Против этой войны — или, точнее, игры — общественное сознание не мобилизовано.

Мало кто понимает, что на одной из клеточек — история с Будановым и чеченскими поползновениями расправиться с русскими военными, раскручиваемая именно либеральными СМИ. Да-да, именно теми СМИ, которые проклинали ранее Буданова и русских военных, и восхваляли чеченских боевиков.

Мало кто понимает, что это специфическая игра, требующая взвешенного адекватного ответа. Что истерики ("Как это так? Разве можно говорить о суде над нашими военными?") абсолютно неуместны. Что у любого народа мира во все времена был суд, который наказывал за нарушение неких правил. Правила бывали разными, а за нарушения наказывали всегда. В Средние века некоторым армиям отдавали взятые штурмом города на разграбление. На столько-то дней. Грабишь после отведенного срока — виселица.

Любой военный и любой вменяемый политик понимает, что главная задача — не допустить чеченского правосудия по отношению к русской армии. А русское военное правосудие по отношению к русской армии должно быть. Без этого нельзя. Как именно оно будет решать вопрос — это другое дело. Но оно должно быть. Оно должно быть именно русским. И должно быть авторитетным для русских военных. Да и для всех граждан России, включая тех, кто проживает в Чечне.

Отказ от суда вообще — это такой же мат на доске, как и допущение чеченского правосудия. Потому что, отказавшись от суда, ты отрекомендовываешься даже не как банда, а как слизь. И последствия будут чудовищными.

Но зачем всё это понимать, если намного проще закатить истерику: "Руки прочь от русских!"? Зачем думать об игре, противодействовать губительной расстановке фигур — если можно немного поорать еще, а потом помереть?

Зачем вдумываться в игры Пивоварова и его компании, Белковского и его компании, Навального и его компании? Зачем соотносить эти игры друг с другом?

Затем, коллеги, что второй тур игры близится к завершению. И если он кончится так же, как и первый, России не будет вообще. Все ужасы минувшего двадцатилетия померкнут тогда перед ужасами следующего двадцатилетия. Хотите этого? Тогда не ломайте голову — гуляйте напоследок. Места для гульбы — хоть отбавляй. И так можно гульнуть, и этак. Гуляйте себе за милую душу, раз вам хочется.

Но поскольку нам не хочется, то мы будем всматриваться в контуры ведущейся против России игры. И мешать тому, чтобы эта игра завершилась смертью России. И собирать людей, которые сегодня еще не понимают, что такое игра, а завтра поймут. И рамку консенсуса формировать. И грань очерчивать между допустимым и недопустимым. Это наше право, родненькие. И наш долг. Который мы — не обессудьте — выполним до конца.

В этой связи позволю себе обратить внимание читателя на еще один игровой сюжет. На так называемое "дело Магнитского".

Вначале — самые необходимые сведения.

Сергей Леонидович Магнитский — руководитель отдела налогов и аудита в британской фирме Firestone Duncan, арестованный в 2008 году и через год умерший в тюрьме. Фирма Firestone Duncan оказывала юридическую поддержку известному международному фонду Hermitage Capital Management. Фонд был основан в 1996 году Уильямом Феликсом Браудером и Эдмондом Сафрой для инвестиций в Россию.

Уильям Браудер (иначе Билл Браудер) — внук Эрла Браудера, возглавлявшего Компартию США в 1930-1945 годах.

Магнитский сопровождал Hermitage Capital Management по многим эпизодам, как и полагается тому, кто оказывает юридическую поддержку.

Один из эпизодов — оптимизация налоговых схем для структур Hermitage. Российские правоохранители считали, что Магнитский нарушил конкретные нормы закона.

Сторонники Магнитского утверждают, что реальной причиной неприятностей является его ответное обвинение в адрес ряда сотрудников МВД в хищении 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета с помощью изъятых при обысках документов и печатей ряда фирм Hermitage.

Для того, чтобы не утомлять читателя хорошо известными деталями дальнейшего разворота событий, предложу ему рассмотреть условный, обобщенный американский аналог всего того, что случилось с Магнитским.

Предположим, что на месте гражданина РФ Магнитского — некий условный американский Джек, так же тесно связанный с условной иностранной компанией "Ку-ку", как гражданин Магнитский был связан с компанией Hermitage Capital Management.

Предположим, что Джек защищает компанию "Ку-ку".

Предположим далее, что американские правоохранительные органы обвиняют компанию "Ку-ку" в неуплате налогов на тех же основаниях, на каких наши правоохранительные органы обвинили в том же самом компанию Hermitage Capital Management.

Предположим, что обвинение "Ку-ку" в целом адресовано Джеку как лицу, тесно связанному с "Ку-ку", в той же степени, в какой обвинение в адрес Hermitage адресовано было защищавшему ее интересы Магнитскому.

Предположим, что Джек в ответ говорит, что американские правоохранительные органы связаны с мафией. И что их обвинения его, Джека, и его компании "Ку-ку" — происки мафии. Ровно то же самое сделал, как мы знаем, Магнитский.

Предположим далее, что, невзирая на это, американские правоохранительные органы прессуют компанию "Ку-ку" и Джека — как часть компании "Ку-ку". Что Джек попадает в тюрьму. И заболевает. Тюрьма, как известно, не санаторий. Джека в тюрьме плохо лечат. И он умирает.

Предположим, наконец, что президент России направляет к жене Джека своего помощника по национальной безопасности с тем, чтобы посочувствовать её горю и возмутиться по поводу преступных связей американских правоохранительных органов с мафией. Связей, разоблаченных Джеком.

Что затем Госдума РФ принимает специальное постановление, согласно которому все американские лица, разоблаченные Джеком, не должны допускаться на территорию РФ. А коль скоро у них есть счета в русских банках, то эти счета должны быть арестованы.

Что затем Европарламент… прошу прощения, парламент СНГ или какого-нибудь объединения государств Северной Евразии (я ведь оговорил, что провожу условную аналогию) — столь же решительно или даже более решительно действует в отношении все тех же негодяев, якобы разоблаченных Джеком.

Что по этому поводу скажет американская или европейская общественность? Что мы сошли с ума. Что наши действия являются вопиющим нарушением всех мыслимых и немыслимых норм права. Что никто не доказал справедливость обвинений, выдвинутых уже обвиненным Джеком в адрес своих обвинителей. Что, как минимум, нужен какой-то профессиональный орган, который проверит, справедливы ли обвинения Джека. Что этак кто угодно может кого угодно в чем угодно обвинить. Завтра, например, вы вступите в острый конфликт с женой. И она кому-нибудь сообщит, что вы член мафии. А послезавтра вы поссоритесь с коллегой по работе или соседом по даче. И они, упаси бог, сделают то же самое.

Ведь именно это недавно разоблачалось как маразм доносительства, кошмар принимаемых к рассмотрению юридически недоказанных обвинений. И вменялось в вину "проклятому тоталитаризму", "чудовищной сталинской системе".

Но проверьте, что именно состоялось в связи с пресловутым "списком Магнитского". И вы без труда убедитесь, что состоялось именно это. С той разницей, что вместо условного Джека из США имеет место Сергей из РФ, вместо компании "Ку-ку" — Hermitage Capital Management. Вместо президента РФ — президент США. Вместо Госдумы РФ — конгресс США. Вместо выдуманного мною парламента государств Северной Евразии — реальный Европарламент. И так далее.

Проводя эту — прошу проверить, абсолютно точную — аналогию, я не осуждаю Магнитского и не оправдываю его противников. Я только показываю, до какого именно бреда доходит международный произвол так называемого цивилизованного сообщества в целом и его цитадели, "Града на Холме", Соединенных Штатов Америки.

Наши либералы (или либероиды, как я их давно назвал) гневно осуждают произвол советских правоохранительных органов. Если их возмущает произвол как таковой, если им претит этот произвол вне зависимости от того, кто именно его чинит, — они не могут не видеть степени произвола во всем, что касается широко обсуждаемого "списка Магнитского". Не могут не видеть, что любимые ими американцы и европейцы ведут себя в деле Магнитского ничуть не более правовым образом, чем ненавидимые ими советские сталинские "сатрапы".

И если не все наши либералы — либероиды, то они должны бы были сказать: "Так нельзя! Может быть, Магнитский — жертва "гэбни", а может быть, жертва случайности. Но прежде, чем мы будем выносить вердикт, необходимо соблюдение правовых процедур. Ибо если нарушить эти процедуры один раз по отношению к кому бы то ни было, то они будут нарушаться всегда и по отношению ко всем".

Но, увы, ничего подобного нет и в помине. Наши либералы полностью на стороне вопиющего международного произвола. Почему? Потому что они так ненавидят своих противников на родине, что ради их сокрушения готовы на все. В том числе на любой произвол со стороны любимого ими Запада, якобы являющегося защитником от произвола. А также на нарушение этим Западом всех мыслимых и немыслимых правовых норм. А также…

Но коли это так, то, во-первых, вынужден констатировать в очередной раз, что наши либералы — не либералы, а либероиды. А во-вторых…

Во-вторых, дело не в Магнитском и не в его противниках. Как было сказано, "дело не в блуждающей почке, а в жизни и смерти…" В нашем конкретном случае дело в том, что санкции конгресса США по так именуемому "списку Магнитского", иначе называемому "списком Кардина" (американский конгрессмен, предложивший ввести санкции по отношению к российским чиновникам, обвиненным Магнитским)… эти санкции… а также еще более мощные санкции Европарламента… а также совокупность других действий, осуществляемых тем же Западом как против нас, так и против других суверенных государств, — говорят об очень и очень многом.

Маски сброшены. Никто не пытается даже притворяться блюстителем правовых норм. Нарастает произвол во всех его разновидностях. Аппетит приходит во время еды. Если этот произвол не остановить сейчас — он будет нарастать стремительно. И тогда останавливать его придется уже гораздо более грубо. И — с соответствующими издержками. А значит, это надо сделать сейчас.

Разумеется, внесенный 28 июня 2011 года представителями всех фракций на рассмотрение Госдумы проект закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ за рубежом" — никоим образом не является панацеей.

Разумеется, наши либеральные СМИ далеко не безосновательно ёрничают по поводу того, что иностранцев, у которых есть счета в российских банках, гораздо меньше, чем граждан России, имеющих счета в иностранных банках.

Но как тебе нравится, читатель, заявление британского еженедельника The Economist в связи с годовщиной смерти Магнитского: "Год спустя его смерть стала символом уму непостижимой коррупции и беззакония, царящих в российской системе, и неспособности или нежелании Кремля изменить это"?

Всё это есть: и неслыханная коррупция, и вопиющая несостоятельность Кремля в том, что касается борьбы с нею. Но вряд ли по прошествии двадцати с лишним лет после первой перестройки кто-нибудь в России верит в бескорыстное желание Запада воспрепятствовать коррупционному беспределу в России. Запад, как минимум, соучаствовал во всём, что породило этот беспредел. А как максимум, организовывал беспредел с далеко идущими целями как экономического, так и политического характера.

А как тебе нравится, читатель, заявление главы подкомитета Европарламента по правам человека Хейди Хауталы по поводу европейских санкций в адрес гонителей Магнитского? Обсуждая голосование Европарламента по поводу этих санкций, Хейди Хаутала заявляет буквально следующее: "Этим голосованием Европейский парламент призывает восстановить справедливость по отношению к невиновному человеку, умершему в тюрьме. Его смерть выходит за все границы. Наступает момент, когда возможности молчать не остается".

Замените здесь только фразу "Наступает момент, когда возможности молчать не остаётся" — на фразу "Наступает момент, когда позорно бездействовать". И вы получите квазиливийское заявление по отношению к России. Мол, "кремлевский режим перешел все границы… Надо восстановить справедливость… Преступления Кремля переполняют чашу терпения прогрессивной общественности…"

В России властвует группа, наделенная всеми мыслимыми и немыслимыми пороками. Проводимый ею курс несовместим с жизнью страны. Запад готов оседлать энергию недовольства этим курсом и направить энергию на свержение данной группы. Поскольку группа по тем или иным основаниям теперь категорически не устраивает Запад. Как вдруг перестала устраивать Запад ранее его устраивавшая группа Мубарака.

Оседлав энергию недовольства и сместив не устраивающую его группу российских элитариев, Запад затем в лучшем случае передаст власть группе, еще более губительной для нас. А в худшем просто разрушит страну, лишив нас любых исторических перспектив.

Скажи, читатель, можно ли это поддержать? Предвижу, что именно ответит читатель. Что поддержать это, конечно же, нельзя, но и воспрепятствовать этому невозможно. Если не изменить все сразу. И степень совместимости правящей группы с интересами страны. И проводимый этой группой стратегический курс. И…

Полностью соглашусь с читателем. Более того, готов дополнить эту констатацию стратегией, состоящей из четырех возможных сценариев.

Сценарий №1. Давление со стороны Запада и нарастание протестов внутри страны раскалывает правящую группу на две подгруппы — националов и компрадоров.

Националы, обратившись за помощью к обществу и изгнав компрадоров, начинают проводить принципиально новый стратегический курс.

Сценарий №2. Правящая элита не раскалывается и продолжает, при всех ее внутренних противоречиях и даже ценностных разногласиях, выступать как единое антинациональное целое. Но набирающий обороты низовой протест приводит к оформлению мощного макросоциального субъекта (в классической политологии именуемого классом), способного противодействовать элите и фундаментально трансформировать ситуацию — как демократическими, так и иными способами.

Сценарий №3. Ввиду особых свойств нынешнего общества — тех свойств, которые определяются протекающим в этом обществе регрессом — социогенез, приводящий к формированию нужного национального макросоциального субъекта (класса), оказывается затруднен. Вместо этого формируется субъект достаточно серьезный, но, тем не менее, не способный остановить катастрофу, порождаемую особыми качествами правящей элиты. В этом случае сформированному субъекту выпадает роль посткатастрофического политического собирателя ("аттрактора"). b. brbrСценарий №4./b Сформированному субъекту не удается выполнить роль "аттрактора" (последним субъектом, выполнившим эту роль в России, были большевики в 1917 году). Тогда историческая жизнь страны заканчивается. brbrНе желая смиряться с тем, что ход событий приведет к реализации четвертого сценария, и понимая, сколь трудно и высокоиздержно все, связанное со вторым и третьим сценариями, мы не можем игнорировать далеко не благостные и не безупречные возможности, содержащиеся в первом сценарии. brbrСтавка тут — не на благие качества правящего класса или отколовшейся от него части. В предкатастрофические периоды (а мы стремительно входим именно в подобный период) нелепо рассчитывать на благие качества власть имущих. В каком-то смысле спасительным может оказаться почти обратное. А именно — инстинкт выживания, дополненный какими-то, пусть и слабыми, национальными импульсами. Пробуждение инстинкта выживания требует элементарного осмысления таких эпизодов, как эпизод с Магнитским. Ибо эти эпизоды говорят об одном — никакой перезагрузки не будет. Никакого вхождения в западную цивилизацию не будет. Никакой интеграции нашей элиты в элиту Запада тоже не будет. Будут списки — и действия по этим спискам. Списки будут расширяться. Действия — приобретать все более резкий характер. Нынешняя российская элита почти поголовно будет лишена свободы и денег. Частично же будет лишена и жизни. brbrРаньше мы должны были, говоря об этом, апеллировать к международным прецедентам — судьбам Милошевича, Хусейна, Мубарака. Теперь мы можем говорить еще и о "списке Магнитского". brbrДа, пока что в этом списке нет фигур из высшего разряда. Но неужели неясно, что лиха беда начало? Неужели неясно, что шанс на выживание — да-да, даже просто на выживание — даёт только свой народ, своя земля, свое государство, свое Отечество? И что заботиться надо об этом не только "вообще", но "чисто конкретно" — то есть как о средстве собственного спасения? brbrДля этого надо весьма резко и последовательно разорвать с порочной практикой последнего двадцатилетия. Гигантские деньги нашей элиты, вывезенные за рубеж (а сумма частных и иных вывезенных за бугор денег достигает двух триллионов долларов), должны вернуться в страну. Если эти деньги вернутся в страну достаточно быстро, они будут спасены. И их обладатели будут спасены. В противном случае обладатели будут сидеть в тюрьме, а деньги перейдут в экологические и иные международные фонды XXI века. brbrНельзя просто ввезти деньги в страну после того, что случилось. Нужно создать новую страну. Создать возможности эффективного использования этих денег. Создать гарантии для тех, кто их вернет и начнет вести себя на деле, а не на словах, как представитель национального, а не компрадорского капитала. brbrВсё это очень трудно сделать. Но можно. И пока еще страна готова это принять. Хотя уже и не без скрежета зубовного. Притом, что десять лет назад она приняла бы это с ликованием. Но через несколько лет будет уже поздно. brbrИменно это — и только это — даст стратегический ответ на нынешние вызовы со стороны Запада. brbr"Какие вызовы?" — спросят нас российские элитарии, наслаждающиеся релаксом на Западе (как заслуженным релаксом, так и совсем иным). Вам мало "списка Магнитского"? Завтра будете иметь дело с новыми. Западная элита уже готовит списки, обладающие, поверьте, высокой результативностью. И завтра обнародует списки, гораздо более развернутые и "крутые". Они уже приготовлены, поверьте. Их осталось лишь обнародовать. brbrПора определиться в главном вопросе — или ты становишься в ряд многоликих декадентов, которым претит история и которых она обрекает на соответствующую судьбу. Или ты становишься одним из тех матросов, которые волокут на себе тяжелейший исторический груз. Тот грядущий день, который осветит восходящее солнце нашей великой исторической правды. /div brbra name=gggdiv class=guest

Владимир Карпец -- Битва за историю

Каждый год, когда наступает июль, мысленный взор неизбежно — вновь и вновь — обращается к Ипатьевскому подвалу. Почему? Как допустили?

Нет — сознательно к этому привели. Не большевики, явившиеся лишь слепым орудием, и даже не вездесущие масоны, и даже не британское посольство. Хотя, конечно, роль и место всех этих сил известны. Речь идёт о той самой "Россиикоторуюмыпотеряли", которая, казалось бы, была призвана отстаивать своего Царя и которая, по словам В.В.Розанова, "слиняла в два дня. Самое большее — в три… Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей". Мы не будем сейчас разбирать вопрос о том, имело на самом деле место "отречение" императора от престола или нет. Сегодняшние историки и исследователи П.Н.Мультатули, А.Б.Разумов и другие не без оснований утверждают, что никакого отречения не было.

"Я поняла и понимаю ненависть к Нам Гучкова, Керенского и других, но за что Нас так ненавидят такие лица, как генерал Корнилов, которого так обласкал Ники? Вы знаете Меня давно и знаете, что Я себя умею держать в руках, но в тот час, когда генерал Корнилов с красным бантом рядом с пожалованным ему Ники орденом Св. Георгия вошел ко Мне и сказал Мне: "Гражданка Александра Феодоровна Романова, встаньте и выслушайте повеление Временного правительства", — у Меня потемнело в глазах" — писала в дневнике царица-мученица Александра Феодоровна. Уже позже один из этих прапорщиков так называемого "Корниловского ударного полка" сочинил песню, где звучали такие слова: "Мы былого не жалеем, Царь нам не кумир!" Корнилову так понравилась песня, что он попросил переписать ему текст. Когда осколок снаряда поразил генерала, на его окровавленной груди сподвижники обнаружили клочок именно с этой песней.

Или великий князь Кирилл Владимирович: "Вместе с любимым мною гвардейским экипажем я пошёл в Государственную думу, этот храм народный… смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне… Впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья". И еще: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями…" Даже М.В.Родзянко говорил: "Красный цвет не к лицу Вашему Высочеству".

Но самой главной, поистине судьбоносной вехой стала измена царю высшего духовенства. "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни" — так начиналось сразу же появившееся "Обращение Св. Синода ко всем чадам Православной российской церкви" Сегодня феномен "церковной измены" подробно исследует доктор исторических наук Михаил Бабкин, только что выпустивший книгу "Священство и Царство". Но даже и раньше вновь открытые (или просто замолчанные) документы раскрывали правду. Вот слова из "Воззвания к воинам от лица архиепископа Ярославского Агафангела (Преображенского), пастырей и ревнителей православной веры г. Ярославля" от 19 марта 1917 года: "Доблестные воины, славные граждане Великой России! Пробил час народной свободы… Заблистали повсюду ласковые, полные жизни и силы лучи свобод — свобода веры, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и братств". А 26 марта архиепископ Новгородский Арсений (Стадницкий) на пастырском собрании в Новгороде говорил: "2 марта подписан акт об отречении бывшего императора от престола… Двести лет православная церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!"

"Но Церковь? — спрашивал В.В.Розанов — Раньше их было "32 иерея" с желанием "свободной церкви", "на канонах поставленной". Но теперь все 33333... 2...2...2...2 иерея и под-иерея и сверх-иерея… стали вопиять, глаголать и сочинять, что "церковь Христова и всегда была, в сущности, социалистической" и что особенно она уж никогда не была монархической, а вот только Петр Великий "принудил нас лгать".

В чем здесь дело? Куда делся тот "союз" между царем и духовенством, о котором внушала советская пропаганда с одной целью и антисоветская — с другой. Похоже, его и не было. Причем, в отличие от, например, военных, отречение от царя в среде духовенства носило вполне идеологически обоснованный характер: оно опиралось прежде всего на Ветхий Завет с его очевидным предпочтением "судейства" царству в древнем Израиле. Были и другие мотивы. Современный историк богословия Н.К.Гаврюшин говорит о самом знаменитом архиерее той поры митрополите Антонии (Храповицком): "Борьба Антония за восстановление патриаршества была проникнута незримыми папистическими идеями. Его нескрываемой мечтой было такое положение Церкви в государстве, при котором патриарх мог "затмить царя". В "Докладной записке" Св. Синоду о патриаршестве он утверждал, что не стоит "толковать ни о каких соборах, ни о возрождении духовной школы, ни о возрождении прихода, пока не будет патриарха". Гаврюшин говорит о "никоновском папизме".

Всё завершилось подвалом Ипатьевского дома. Это была полночь Русской истории.

И сегодня, когда нам навязывают потомков "императора Кирилла" или же идею т.н. "сильной Церкви" (в смысле силы не духовной, а количественно-материальной, организационной и даже финансовой — идея не православная, не апостольская), мы вновь и вновь задаем себе вопрос: "На Чьей всё это крови?"

Ducat Palace iii

Алексей Гайдай -- Стой там — иди сюда

Еще в февральском интервью телеканалу "Россия" министр обороны РФ высказал свою позицию по поводу того, какими должны быть Вооруженные силы России. По мнению министра, полностью отказываться от комплектования воинских частей военнослужащими по контракту нельзя, но и содержать полностью контрактную армию тоже невозможно. На это банально нет денег. Также господин Сердюков в этом же интервью озвучил то, что все должности специалистов (связистов, радио-электронщиков и т.д.), помимо сержантских должностей, должны быть укомплектованы "военными профессионалами", то есть военнослужащими по контракту.

Военная служба по контракту — это один из наиболее обсуждаемых составляющих современных ВС РФ. Споры о необходимости этого института военной службы и то, каким он должен быть, продолжаются вот уже более 18 лет, тот есть с момента создания Вооруженных сил Российской Федерации. До середины 2000-х годов шел спор вообще о целесообразности создания контрактной армии и ее преимуществ по сравнению с армией, укомплектованной военнослужащими по призыву. Начиная с 2006 года, то есть с начала действия Федерально-целевой программы "Контрактник", обсуждалось только то, какой должна быть контрактная армия и сроки полного перехода ВС РФ на контрактную основу. Но в 2008 году споры вспыхнули с новой силой и получили большой общественный и политический резонанс.

Первая идея о том, что пора переходить на контрактную армию возникла еще в СССР. Выдвинул её в 1982 году маршал Советского Союза Н. Огарков, который на тот момент являлся начальником Генерального штаба ВС СССР. Согласно его предложениям, в составе Советской Армии необходимо было создать общевойсковые бригады, которые должны полностью укомплектовываться профессиональными военными, эти бригады и должны были составлять армию мирного времени. На случай начала большой войны в составе Советской Армии должны были быть части и соединения, которые разворачивались по мобилизации. План Н.Огаркова не предусматривал полного отказа от призыва на военную службу. Согласно этому плану, призывниками должны были укомплектовываться учебные части и соединения. Срок службы по призыву при этом сокращался до 1,5 года, в течение которых военнослужащий должен был получить военно-учетную специальность и совершенствоваться в своих профессиональных навыках и умениях. По окончанию службы военнослужащий либо уходил в запас, либо становился профессиональным военнослужащим, продлив свой срок службы. Для успешного обеспечения деятельности этой системы было предусмотрено переформирование главного командования Сухопутных войск в главное командование Резерва с передачей в подчинение данному Главкомату всех организаций и воинских учреждений, которые отвечали за призыв на военную службу и подготовку будущих призывников (ДОСААФ, система военных комиссариатов). Для советской военной мысли этот план был очень оригинален. Более того, он шел в разрез с основными ее постулатами. Но все-таки говорить о какой-то оригинальности не приходится, этот план представлял собой переложение "шведской системы" мобилизационного развития на реалии СА и самого СССР. Но, тем не менее, это был качественный скачок в развитии СА, подразумевавший под собой отказ от слепого следования за повторением опыта ВОВ и переход к реалиям современного мира.

В результате политических игр на высшем уровне Н.Огарков был снят с должности НГШ, и от реализации этого плана пришлось отказаться. Но как ни удивительно, распад СССР позволил реанимировать этот план. В 1992 г.Н. Огарков, будучи уже в запасе, стал советником Министра Обороны РФ. В 1993 году, при начале реформирования ВС РФ, Министр Обороны РФ П. Грачев одним из основных постулатов организации Вооруженных Сил объявил, то, что они должны первоначально комплектоваться по смешанному принципу, а в последующем перейти полностью на комплектование профессионалами. Именно с этого момента и возникло такое понятие, как "военная служба по контракту" и "контрактник". Это решение было закреплено в Постановлении Правительства РФ и Указе президента РФ в 1993 году. Но экономические реалии не позволили осуществить эти решения.

В 1994 году началась Первая чеченская война, которая привела к политическому кризису в РФ и последующей отставке П. Грачева с поста министра обороны. Несмотря на такие печальные последствия этого конфликта, а также на неоправданно высокие потери среди военнослужащих федеральных сил, для руководства страны стало ясно, что решение о переходе на контрактную службу спасет ВС РФ в дальнейшем от повторения такого негативного опыта. Но позволить полностью профессиональную армию Российская Федерация на тот момент себе не могла позволить, сказывались экономические проблемы. В 1996 году было решено, что переход на контрактную армию начнется постепенно с частичного укомплектования ряда должностей военнослужащими по контракту. В первую очередь должны были укомплектовываться должности командиров отделений и заместителей командиров взводов (и им равных), а так же водителей, механиков-водителей и т.д., то есть наиболее важных для ВС РФ должностей. К сожалению, ни руководство МО РФ, ни правительство РФ не смогли обеспечить достойный уровень денежного довольствия контрактникам. На тот момент РФ находилась в глубоком экономическом кризисе, денежное довольствие военнослужащим не выплачивалось по полгода. Поэтому нет ничего удивительного, что даже постепенный переход на контракт провалился.

Ситуацию спасла Вторая чеченская война, которая началась в 1999 году с вторжения боевиков в Дагестан. Опасаясь повторения опыта Первой чеченской войны, правительство РФ и руководство МО РФ приняли решение о переходе воинских частей и соединений, привлеченных к проведению контртеррористической операции, на контрактный способ комплектования. Под угрозой очередного политического кризиса, который назревал из-за начавшихся потерь среди военнослужащих по призыву, у правительства нашлись деньги на достойное денежное довольствие для военнослужащих по контракту, участвовавших в боевых действиях.

В 2003 году активная фаза контртеррористической операции была завершена, основная масса частей и соединений, привлеченных к операции, покинули территорию Чечни. Большинство из них были укомплектованы на 100% военнослужащими по контракту. Буквально через 2-3 месяца после вывода военнослужащих основная масса "контрактников" уволилась по собственному желанию. Причиной этого стало два явления. Вывод из Чечни означал то, что военнослужащим прекращали платить надбавки за боевые действия, и в ППД, их денежное довольствие превращалось в жалкий мизер. Во-вторых, Министерство обороны не могло обеспечить всех, желающих продолжить службу по контракту, нормальным жильем (в лучшем случае, вернуться обратно в казарму), а также социально-бытовыми условиями семьи "контрактников". К 2004 году всё вернулось к тому, как было в 1999 году, перед началом войны. Но правительство РФ и руководство МО РФ получили положительный опыт, да и экономическая ситуация в стране значительно улучшилась.

Федеральная Целевая программа "Переход частей постоянной готовности на контрактный способ комплектования" началась в 2005 году. В соответствии с замыслом этой программы часть соединений постоянной боевой готовности, должны были быть укомплектованы не военнослужащими срочной службы, а военнослужащими по контракту. На территории этих частей и соединений создавалась новая инфраструктура, казармы перестраивались под систему общежитий, но не с отдельными комнатами, а с кубриками на 3-5 человек. Кроме этого, в программу было заложено улучшение не только бытовых условий жизни военнослужащих, но создание нормальных условий для жизни семей военнослужащих. В гарнизонах должны были быть построены школы, детские сады, дополнительные магазины, а также должно было начаться строительство жилья для военнослужащих по контракту и их семей. Первой на контракт должна была перейти 76 гв. вдд. В Сухопутных войсках первым соединением, которое вошло в ФЦП, стала 42 гв. мсд, дислоцировавшаяся в республике Чечне.

Казалось бы, что за 13 лет Министерство обороны получило достаточный опыт в том, что необходимо сделать для успешного перехода на контрактный способ комплектования. Как показали дальнейшие события, это было не так. В скором времени стало ясно, что денежное довольствие, которое платится военнослужащим по контракту, даже с учетом тех дополнительных выплат, которые были определены для частей постоянной готовности, комплектуемыми военнослужащими по контракту, оказались недостаточными. Руководство Министерства обороны спешило выполнить программу и отчитаться. Основным критерием успешности программы стала укомплектованность части личным составом. Для ЧПГ укомплектованность определена как не менее 95% личного состава, поэтому часть, которая успешно перешла на контракт, должна была быть не менее чем на 95% укомплектована контрактниками. Но учитывая, что за прошедшее время Министерство обороны, так и не смогло, кроме новых казарм, создать нормальные бытовые условия, контрактники побежали. Укомплектованность падала, а руководство Министерства обороны жестко требовало результатов от командования округа, а округ в свою очередь всеми способами добивался показателей от командования частей и военных комиcсариатов. Несмотря на утверждения министра обороны В. Иванова, который в то время занимал этот пост, что основу контрактников составляют военнослужащие по призыву, которые уже в частях заключили контракт, это было неправдой. Основу контрактников (более 75%) составляли граждане, ранее отслужившие и прибывшие из запаса, которые были призваны военными коммисариатами на основании их рапорта о желании служить по контракту. Видя, что программа на грани срыва, для создания видимого благополучия руководство МО РФ запретило увольнять военнослужащих по контракту из частей. Сложилась парадоксальная ситуация, когда хронический алкоголик, который не прибывает на службу, продолжает служить и получать деньги, а документы на его увольнение не подписываются.

2006 год был критическим для ФЦП, казалось, что программа закончится полным провалом, а деньги уйдут в никуда. К концу года ситуация начала радикально меняться. В начале 2007 года поток увольняемых стал снижаться. К этому времени, в основном, уже наладились бытовые условия у семей военнослужащих по контракту, кто-то получил служебное жилье, кто-то начал снимать его в городах. Кроме того, после отказа от выплат так называемых "пайковых денег" и внесение их в денежное довольствие военнослужащих, вырос и уровень доходов военнослужащих. Прошедшие зимой 2007 — весной 2008 года, в ряде частей и соединений батальонные, полковые и бригадные учения с боевой стрельбой показали, что боевая выучка военнослужащих по контракту находится на высоком уровне.

Роковой для частей и соединений, комплектуемых по контракту, стала война 8 августа 2008 года. Если быть объективным, то она послужила только поводом для начала масштабных реформ в ВС РФ.

Первые проекты "нового облика" появились в конце 2007—начале 2008 года. Первым пунктом в планах реформаторов стоял отказ от контрактных частей и соединений. Почему так? По мнению нового министра обороны, эти части и соединения требовали слишком много денежных вложений: кроме денежного довольствия еще создание и совершенствование инфраструктуры, а также улучшение бытовых условий. В этой ситуации сработал чистый экономический расчет: "лучше побольше, подешевле, но не так эффективно", чем "дороже — меньше, но очень эффективно". О том, что при этом снижается эффективность ВС, а самое главное — нарушается основной постулат, на который ориентировалось руководство страны: "воюют контрактники, срочники могут быть привлечены к боевым действиям только в крайних условиях". Экономика победила и то, почему так старались создать контрактную армию — чтобы не допустить повторения Первой чеченской войны, когда большие потери военнослужащих по призыву привели к отставке министра обороны и к политическому кризису в стране.

В "новом облике" от дивизий отказались, а на основе расформированных дивизий было решено создать танковые и мотострелковые бригады. Основой для формирования этих бригад стали контрактные полки. Но бригады "нового облика" по количеству личного состава превышали полки и бригады "старого облика". К примеру, мсп — это 2200-2500 человек, тп — 1200-1400 человек, а мсбр "нового облика"— это 4300-4500 человек, а тбр — 2200 человек. Откуда взять личный состав для доведения численности до нового штата? Возможных вариантов было три. Первый вариант — обратить на это весь наличный состав из расформируемых дивизий и других частей и соединений. Второй вариант — объявить дополнительный набор на контракт. Был еще и третий вариант: за счет уже сформированных контрактных частей и соединений, объединив их, создать новые соединения уровня "бригада-дивизия", полностью контрактные.

Проанализировав ситуацию и посчитав денежные возможности, руководство Министерства обороны пришло к первому варианту, так как он был наиболее экономичным и позволял в дальнейшем избавиться от контрактных частей. Также совместно с ГОМУ ГШ был разработан долговременный план по созданию новой системы комплектования Вооруженных сил. В плане было написано, что прием на контракт полностью должен быть прекращен с 1 января 2009 года, а с теми военнослужащими, у которых срок контракта истекает до начала 2010 года, новый контракт не заключать. Таким способом, количество военнослужащих по контракту снижалось естественным образом. На место военнослужащих по контракту должны были прийти военнослужащие по призыву. К 2010 году количество военнослужащих по контракту должно было составить не более 5% от личного состава каждой воинской части. Эта цифра была экономически обоснована. Как объясняло Министерство обороны, делалось это для того, чтобы за счет сокращения расходов на контрактников на должностях рядовых увеличить количество контрактников на должностях сержантов и старшин и тем самым укомплектовать все "сержантско-старшинские" должности профессиональными сержантами.

Но весенний призыв спутал все планы Министра обороны РФ. Он показал, что все расчеты по переходу с контрактников на срочников были ошибочными. Несмотря на то, что отменили ряд отсрочек от военной службы, а также разрешили призывать на военную службу граждан с погашенными судимостями, Вооруженные Силы недополучили более 25% от планировавшегося количества призывников. Стало ясно, что планы по избавлению от контрактников до 2010 года преждевременны. Более того, в ряде бригад началось массовое разукомплектовывание техники. Ущерб составил более 10 миллионов рублей, к расследованию фактов хищения частей и деталей с боевой техники были привлечены представители как военно-следственного управления, так и ФСБ. Как выяснилось, этими противоправными действиями занимались военнослужащие по призыву, которые были ранее судимы. Они создали преступные группы, которые и занималась похищением деталей и запасных частей, с их последующей реализацией.

Столкнувшись с подобными фактами, руководство Министерства обороны, решило отложить увольнение военнослужащих по контракту. Не смотря на негативный опыт по работе с военнослужащими срочной службы, программа перехода на призыв продолжалась реализовываться. Именно с этого момента и появился такой термин, как "гуманизация ВС РФ". Целью "гуманизации" армии стало привлечение как можно большего количества призывников.

Призывы 2009, 2010 и весны 2011 годов ситуацию не улучшили несмотря на "гуманизацию". Министерство обороны продолжает недобирать необходимое количество призывников. Всё чаще и чаще укомплектованность личным составом в бригадах падает ниже 95% и опускается до величины 75-80%.

Вывод из сложившейся ситуации очевиден, Министерство обороны своими действиями искусственно ввело ВС РФ в состояние 1993 года, когда формально контрактники должны были быть и была большая необходимость в них, а в реальности ничего не было. Получается, что всё, что было создано за предыдущие годы, было уничтожено за 2 года. Сейчас Министерство обороны судорожно пытается улучшить ситуацию, но пока безрезультатно. Самое удивительное то, что, в отличие от 1993, 1996 и 1998 годов, экономическая ситуация в стране позволяла успешно завершить ФЦП положительно и получить полноценную профессиональную армию, но это не было реализовано. Наоборот, всё было сделано, чтобы уничтожить созданное.

Услуга: экспертиза жилого дома для любых целей квалифицированными специалистами.

Владислав Шурыгин -- «Ротация» или развал?

Главной армейской новостью последних недель стала информация о том, что целый ряд высокопоставленных генералов МО написали рапорта об увольнении и президент Медведев эти рапорта удовлетворил. Рапорты подали начальник Главного оперативного управления — заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Андрей Третьяк, начштаба — первый заместитель командующего Сухопутными войсками генерал-лейтенант Сергей Скоков и начальник Управления радиоэлектронной борьбы Генштаба генерал-майор Олег Иванов.

Почти сразу в СМИ из ближайшего окружения Сердюкова была заброшена подленькая "активка" о том, что генералы-де не захотели ротироваться за Урал и мёртвой хваткой уцепились за Москву. "Общественность" на все лады бросилась склонять написавших рапорта генералов, записывая их то в номенклатурных обитателей "арбатского военного округа", пороху не нюхавших и с асфальта на землю не ступавших, то просто в уклонистов и почти дезертиров, испугавшихся тягот и лишений службы "за Уралом". При этом всем трём генералам тут же нашли высокопоставленных родственников, которые, оказывается, попали в опалу, и потому теперь под генералами зашатались кресла. Андрею Витальевичу Третьяку зачем-то записали в отцы генерала-армии Ивана Третьяка, Сергею Ивановичу Скокову в папы назначили бывшего председателя Совбеза Юрия Скокова, ну а Олегу Анатольевичу Иванову, не мудрствуя лукаво, приписали родство аж с вице-премьером Сергеем Ивановым, который, правда, явно не в опале и почему не помогает "родственнику" совершенно не ясно.

При ближайшем рассмотрении вся эта версия поплыла, как снежная баба под солнцем.

Во-первых, все три упомянутых генерала, если изучить их биографии, послужили по разным окраинам СССР и России более чем достаточно. И никогда "москвичами" не числились. Тот же генерал-лейтенант Третьяк почти половину своей службы прослужил на Дальнем Востоке и в Сибири в местах, которые правильнее было бы назвать медвежьими углами. А начальник штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков "делал карьеру" сначала в Туркестане, потом много лет служил в Северо-Кавказском военном округе, который никак не назовёшь тихой синекурой.

Во-вторых, как удалось выяснить в управлении кадров МО, никаких реальных предложений о переводе упомянутым выше генералам не поступало. И слухи об отказе генералов "ротироваться" — это просто умелая "активка" для их дискредитации.

При этом, повторяющие данную "активку" хомячки даже не задумываются над очевидными фактами. Например, над тем, а куда, на какую должность "за Урал" можно "ротировать", например, начальника главного оперативного управления Генштаба? Если даже не учитывать, что это генерал-полковничья должность, а просто подыскивать должность по званию "ротируемого" генерала, то этих самых генерал-лейтенантских должностей сейчас "за Уралом" можно посчитать на пальцах двух рук. И все они заняты.

Ещё более занимательный вопрос обратной "замены" начальника ГОУ Генштаба на обычного генерал-лейтенанта — к примеру, командующего оперативным командованием. Чтобы далёкому от военного дела читателю было понятно, это примерно то же самое, что заменить академика, директора института кардиологии на главврача областной больницы.

Ну, и в-третьих, как уже было сказано выше, они не состоят в родстве ни с кем из влиятельных и многозвёздных однофамильцев.

На самом же деле ситуация с увольнением генерала Третьяка состояла в следующем. Назначенный на эту должность после ухода с неё генерал-лейтенанта Суровикина, Андрей Третьяк проделал огромную работу по восстановлению работоспособности ГОУ Генштаба, которое стараниями реформаторов после всех сокращений, ужавшись почти в пять раз, было фактически разгромлено и не функционировало как орган боевого управления. Третьяк за короткий срок смог собрать коллектив настоящих профессионалов, сохранить тех немногих настоящих "операторов", кого принято на военном языке называть "золотыми воротничками". Офицеров, на подготовку которых уходят годы, и наличие или отсутствие которых определяет способность Генштаба функционировать как единый эффективный механизм. Даже в годы Великой Отечественной войны, в самое её трудное время, офицеров ГОУ подбирали со всей возможной тщательностью, забирая из войск лучших, тех, у кого есть способности к этой работе.

Ведь настоЯщий "оператор" — это не только человек-энциклопедия, который должен в совершенстве знать область, за которую отвечает, держащий в голове тысячи цифр и целые банки данных, но ещё и блестящий аналитик, способный мгновенно оценивать поступающую информацию, которая зачастую носит крайне противоречивый и неполный характер. Готовить в этих условиях решения. И, вырастив таких "спецов", сложив в элиту, мы получили тот Генеральный штаб, который смог разгромить самую мощную военную машину мира германский Вермахт. Третьяк смог восстановить ГОУ после страшного удара, нанесённого по нему в 2009-2010 годах. Но, видимо, эта энергичность оказалась не по нраву нынешнему начальнику Генерального штаба Николаю Макарову, который в свои шестьдесят два года, отправив в запас десятки куда более молодых и талантливых генералов, с цепкостью известного представителя класса Acari, держится за каждый год службы, уже дважды продлевая себе срок, оставаясь основным подручным у "главного реформатора" министра обороны Сердюкова. Несколько месяцев назад из-под его пера вышла директива об очередном сокращении ГОУ, а чтобы окончательно вытравить из него дух "умничанья", в дополнение к ней, — и директива о ротации, по которой фактически все оставшиеся "операторы" должны были ротироваться в другие округа.

При этом, сегодняшнюю ротацию правильнее было бы назвать высылкой. Если в советское время офицер, убывая в другой округ, заранее знал, на какую должность его переводят, и эта должность была, как минимум, равнозначной той, на которой он находился до перевода, а чаще всего была даже повышением, то теперь офицер, несмотря на декларируемое сохранение должности и тарифной сетки, при переводе просто выводится в распоряжение кадровых органов и отправляется в распоряжение командования округа без всякого конкретного места и должности. И если соответствующей вакансии там нет, то ему могут предложить должность на ступень ниже или вообще не соответствующую его ВУСу, но свободную в данный момент. Если же он трижды не согласится идти на предложенные ему должности, то его просто уволят. Найти в этих условиях аналогичные должности для операторов ГОУ просто нереально. И их "ротация" — это фактически просто отлучение от профессии и полная "зачистка" профессионалов, развал ГОУ. Чтобы обучить новых операторов, нужны годы, но в нынешних обстоятельствах даже годы не компенсируют эти потери т.к. главный принцип обучения ГОУ — это передача опыта от старших младшим. Фактически индивидуальное обучение. Но после "ротации" обучать новых операторов будет просто некому.

Всё это и попытался довести до сведения начальника генерального штаба Макарова генерал Третьяк. Но ничего, кроме раздражённого чиновничьего "Выполнять приказ!" и "Ротировать!" не услышал. В этих условиях ему не оставалось ничего другого, как либо выполнять указиловку Макарова и своими руками уничтожить то, что было с таким трудом восстановлено, либо написать рапорт и уйти. Третьяк выбрал второе.

Ещё месяц назад не собирался увольняться и генерал Иванов. На экспериментальных учениях, которые он проводил по теме армейских АСУ, генерал был бодр, строил планы работы с промышленностью на перспективу, планировал встречи на осень. И можно предположить, что решение написать рапорт также не было давно вынашиваемым, а родилось под давлением обстоятельств.

Понятно, что эти увольнения никак не назовёшь "протестом". Генералы уходят в запас, просто устраняясь от дальнейшего участия в "реформе", которая сотрясает Вооружённые силы. Громко хлопать дверью не в традициях российского генералитета. Несогласные и обиженные просто уходят, соблюдая некий "обет молчания". К тому же в руках Министерства обороны даже после увольнения остаются эффективные рычаги управления "запасниками". Генеральская пенсия мизерна и почти все они устраиваются на предприятия ВПК или в областях, смежных с ним, которые зависят от Минобороны, и там не станут держать "бунтарей". Деньги — главный кляп, который сегодня заставляет многих несогласных молчать. Но эта история ещё один знаковый факт того, куда катится российская военная реформа.

На протяжении всех последних месяцев Минобороны сотрясают громкие скандалы и ЧП, Взрывы складов, громкие увольнения, обращения главных конструкторов, срыв оборонного заказа. Сегодня даже самым оптимистичным сторонникам "реформы Сердюкова", тем, кто ещё год назад с пеной у рта доказывал эффективность проводимой реформы, становится ясно, что за три года реформирования армии эффект от реформы получился обратным. Боеспособность войск упала, организационные преобразования проведены кое-как и не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Новые бригады не укомплектованы, слабообучены и не сложились в эффективные боевые организмы. Военная преступность растёт, негативные явления в армии: дедовщина, землячество и т. д., — также бурно расцветают. Продолжается исход из армии профессионалов, которые предпочитают бросать службу и увольняться, но не участвовать в погроме армии, называемом "реформой".

Перевооружение армии фактически сорвано. Армия получает жалкие крохи того, что было ей обещано. Минобороны, саботирующее финансирование военных заказов, фактически обрекает заводы на разорение, своими руками уничтожая российских производителей оружия, провоцируя коллапс отечественного ВПК. При этом Минобороны в лице господ Сердюкова и Макарова цинично обвиняет производителей в том, что те не могут в сроки обеспечить армию необходимым вооружением и тут же перебрасывает заказы на закупку вооружения иностранным фирмам. Вот-вот в российскую армию должны начаться поставки французских бронетранспортеров, уже идут переговоры о закупке французских танков "Леклерк", начинается постройка вертолётоносцев "Мистраль", закупается стрелковое оружие, БПЛА, автомобили. При этом суммы "откатов" российским чиновникам по этим контрактам, согласно сведениям зарубежных источников, достигают 15%.

И за всем этим благодушно наблюдает президент России Медведев, называющий себя борцом с коррупцией и защитником российских интересов, лично давший фактически "зелёный свет" уничтожению российского ВПК и массовым закупкам иностранного вооружения. К лаврам "президента-инноватора", вбухавшего миллиарды долларов в пустышку под название "Сколково", Медведев скоро сможет смело себе прибавить звание "главнокомандующего военной реформы". Главное только, чтобы История, как это уже бывало с некоторыми "главнокомандующими", не выбросила из этого слова букву "л"…

Диагностика молочных желез срочное узи молочных желез по низкой цене

Дмитрий Владыкин -- Мегамашина

Путинский Народный фронт, призванный накануне выборного цикла 2011-2012 годов продемонстрировать и "мировому сообществу", и российскому обществу реальную демократизацию политической жизни нашей страны, недавно был задействован в неординарной акции: общественных слушаниях по реализации оборонного заказа на 2012-2013 годы в рамках обсуждения "народного бюджета". С докладом на эту тему выступил заместитель министра обороны РФ, главный финансист нашего военного ведомства Михаил Мокрецов.

Совсем недавно президент Медведев учинял руководителям отечественной "оборонки" форменный разнос за то, что оборонный заказ 2010 года был "провален", то есть выполнен всего на 70%. Как известно, в 2009 году аналогичный показатель не превышал 50%, но тогда ни о каком "провале" даже речи не шло — видимо, предвыборная необходимость демонстрировать заботу верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ по поводу обороноспособности возглавляемой им страны была не настолько сильна.

Кстати, о том, что срыв оборонного заказа системно провоцируется политикой Минобороны в частности и "властной вертикали" в целом, постановившей, что отсутствие финансирования не является уважительной причиной для невыполнения заказа, не говорил только ленивый. Всё, как в старом одесском анекдоте: "Жора, жарь рыбу! — А где рыба? — Ты жарь, рыба будет..." Вот такие принципы рыночной экономики в действии.

В результате предприятия отечественной "оборонки" были вынуждены брать банковские кредиты, что существенно удорожало выпускаемую ими продукцию, которую "ведомство Сердюкова" требует поставлять в самые сжатые сроки и по самой низкой, зачастую ниже реальной себестоимости, цене. Подобное выкручивание рук облегчалось тем, что деньги на выполнение государственного оборонного заказа Минобороны, согласно действующим нормативам, могло держать у себя хоть до второго пришествия. А значит, ставить предприятия перед невесёлым выбором: или отдавайте свою продукцию по той цене, которую мы вам назначим, или вообще не получите ни копейки. Михаил Мокрецов по-прежнему считает это нормальной практикой: "Давайте пример приведу: предприятие, не буду называть какое, представляет нам цену: 21 млн за единицу. А потом служба согласовывает цену 13 млн. Или металлический плавучий причал — заявляется цена 134 млн рублей, ведем переговоры — и снижаем цену на 34%".

С мая 2011 года Минобороны получило право (право, а не обязанность! — Д.В. ) осуществлять 100%-ную предоплату оборонного заказа — но только тем предприятиям, насчёт дееспособности которых у министерства "нет никаких сомнений". Иными словами, кого хочу — казню, кого хочу — милую...

В число "казненных" всё более явно попадают производители боеприпасов и спецхимии, что на фоне планового уничтожения якобы избыточных запасов этой продукции, а также внеплановых взрывов на российских арсеналах создаёт все условия для постепенного, поэтапного перехода российской армии на западные, натовские стандарты вооружения. Ведь уже сегодня, когда во главе многих предприятий "оборонки" поставлены "эффективные менеджеры", умеющие работать только с цифрами, но не знающие и даже не представляющие технологического цикла "возглавляемых" ими производств, которые рассматриваются исключительно с точки зрения прибыльности и возможности "попила" бюджетных денег. С такими руководящими приоритетами, конечно, никаких перспектив у предприятий отечественного ВПК не остаётся. Тем более, что, как отмечает ряд экспертов, в текущем году государственного оборонного заказа многие из них могут попросту лишиться. И, соответственно, не получить его в следующем, 2012-м.

Потому что основное финансирование будет направлено (и уже направлено — по словам того же Михаила Мокрецова) на масштабные дорогостоящие проекты, реальная оборонная функция которых без соответствующего системного обеспечения близка к нулю (в этой связи самая показательная иллюстрация — сотни миллиардов рублей, потраченных на строительство серии новейших АПЛ проекта "Борей", которые были рассчитаны на вооружение так и не доведенной до ума — прежде всего из-за нерешаемых проблем с твердотопливными смесями — ракетной системой "Булава").

Но вернёмся к нашим членам Народного фронта, массово задействованным в интернет-видеоконференции по оборонному бюджету. Понятно, что никаких по-настоящему острых и актуальных вопросов обороноспособности нашей страны они не затрагивали и затронуть не могли, а немногочисленные среди них специалисты-"оборонщики" боялись слово сказать, дабы не навлечь на себя и на свои предприятия гнев вышестоящего начальства. Зато проблемы военных санаториев в Калининградской области, переданных в муниципальное ведение, и новости по денежному довольствию военнослужащих обсуждались весьма подробно и с видимым удовольствием...

Да что там говорить? Всё хорошо, маркизы-маркитанты: дела идут и жизнь легка... Только все эти ваши дела и делишки в случае, не дай Бог, какой-то, даже самой маленькой, но всамделишной войны против России, сразу вылезут наружу. И никакой народный фронт тут не спасёт и не даст вам индульгенции.

Выгодное предложение: сушилка для рук доступная цена услуги от компании eurograde.

Владимир Бушин -- Человек из погреба

Продолжение. Начало — в № 28

Трудно понять, что с вами, Марк Солонин, когда видишь, что в одной фразе о героической обороне Москвы и Ленинграда у вас говорится об "обороне Баку"(с.84). Что это такое? Может, у вашего отца есть медаль "За оборону Баку"? Может, это город-Герой? Вот у Радзинского, вероятно, остались от родителей две медали "За взятие Ташкента". А что у вас?

А на кого вы рассчитывали, когда писали, что перед войной и даже в 1940 году "производственные мощности немецких заводов были загружены изготовлением патефонов и велосипедов, радиоприемников и легковых машин, фельдеперсовых чулков да бритвенных лезвий"(с.12). А советские заводы? О, страшно сказать... Но ведь всё, мол, нелепо, всё курам на смех. Вот штурмовик Ил-2, которому в родной Самаре даже памятник поставили. "В пилотской кабине размещается один человек. Кроме прицеливания, у него в бою много других дел: ноги на педалях разворота, правая рука на ручке управления, левая рука управляет двигателем..." и т.д. Словом, совершенно непонятно, как он может стрелять. Правильно. Только на самолёте не один, а два лётчика, второй — стрелок-радист. И не было за всю войну лучшего штурмовика, чем Ил-2, потому и построили их больше 36 тысяч. Вы бы хоть только над этой цифрой подумали, прежде чем рот разевать.

Господи, как они похожи с Пивоваровым. Помните, Алёша тоже потешался над нашим замечательным автоматом ППШ: "Ведь его зарядить — целая история, морока, проблема!" Конечно. Для рук, которые ничего тяжелей столовой ложки не держали, и ни к чему, кроме гонорара, не тянулись. Ну, может, ещё тянутся к тому, о чем выразительно писал Илья Сельвинский:

Тихонько, осторожненько пуговку на лифе —

удивленно выкатилось спелое ядро...

Но сомневаюсь...

А этот не знает даже или сознательно врёт, какими силами обрушилась на Советский Союз фашистская Германия: "трехмиллионный вермахт"! Почти в два раза урезал. И боевой опыт, говорит, у вермахта совершенно пустяковый: "Давайте попробуем воспользоваться головой и зададим ей простой вопрос: когда и где мог вермахт набраться этого самого "двухлетнего опыта"? Три недели боев в Польше, три-четыре во Франции, неделя в Югославии. Вот и всё. Даже чисто арифметически это два месяца, а не два года". Как всё — а где, например, бои в Норвегии, в Греции? Где "битва за Англию"? Но главное, голова, которая соображает лишь арифметически, может служить только вешалкой для шляпы или быть дворковичем у Медведева.

Ну, кому не ясно, что даже обыкновенное ежедневное обучение уже отмобилизованной армии, даже бескровные захваты Мемеля, Чехословакии и Австрии, даже маневры имеют немалое значение для боевой подготовки армии. А тут — в Польше укокошили 64 тысячи человек да 134 тысячи покалечили. Это же надо уметь! Это "наука". И своих потеряли в общей сложности около 45 тысяч. Во Франции, опираясь на опыт в Польше, истребили уже 84 тысячи французов и 68 тысяч англичан, да сами потеряли 45 тысяч убитыми и около 100 тысяч ранеными. Это вам не маневры! Если голову Солонина спросить, допустим, для простоты, сколько времени потребовалось Елене Исинбаевой для мирового рекорда, она ответит: "Вот Леночка бежит, вот милашка опирается на шест — гоп, и рекорд готов! Секунд 15-20". "Молчи, пустая голова!" — как сказал незабвенный Руслан. За этими секундами, за рекордом стоят годы напряженнейшей работы, учёбы, тренировок, строгого режима. Так же — и за кровавыми блицкригами фашистской армии, ведь они были тоже своего рода "рекордами". Как можно, живя в славном городе Самаре, не понимать такие вещи! Это ж позор для города!

А силешки-то у трехмиллионного вермахта то там, то здесь были просто хилые. Так и пишет: хилая артиллерия, худосочные танкетки... Вот, говорит, пушчонку времен Первой мировой войны тянет-потянет, вытянуть не может шестёрка хилых лошадок. Или взять бомбардировщик Юнкерс-87. Да это сущий лаптёжник (с.166). Однако "катастрофический разгром Красной Армии можно списать на действия хилых сил немецкой авиации" (с.170). Кто не понял?

А ещё, мол, слышим "бесконечные причитания партийных пропагандистов, что "на Германию работала вся промышленность покорённой Европы" (с.100). Да ничего подобного! Сталинская пропаганда. Правда, в 215 моторизованной дивизии имелись французские, бельгийские и чешские грузовики. Так это ж чистая случайность! Да вот ещё в 7 танковой дивизии из 265 танков было 167 чешских и только 98 своих плюс 167 танковых пушек чешской фирмы "Шкода". А всего в июне 41-го перешли границу только 820 чешских танков (с.132-133). Разве много? Ну, были ещё и румынские, вернее, сделанные во Франции танки Первой мировой войны. Крохи! Правда, танки, самолёты, орудия были, разумеется, и у союзников — от Финляндии до Румынии.

Если установить десятибалльную шкалу знаний о Красной Армии и Отечественной войне и принять за единицу измерения, допустим, млеч, то знания, скажем, Радзинского можно оценить в полтора млеча, самого Млечина — в один млеч, а ваши, Солонин, в 0,3 млеча. В самом деле, вы не знаете даже, когда была создана Ставка (с.42), сколько человек входили в созданный 30 июня Государственный комитет обороны. А что пишете о гвардии? Будто звание гвардейских первыми получили две дивизии за бои под Минском в конце июня (с.141). До этого ли нам тогда было... На самом деле, первыми стали гвардейскими не две, а четыре стрелковые дивизии: 100-я генерал-майора И.Н.Руссиянова, 161-я полковника П.Ф.Москвитина, 127-я полковника А.З.Акименко и 153-я полковника Н.А.Гагена. И было это не в июне, а 18 сентября 1941 года. И не за бои под Минском, а за участие в Ельнинской операции, первой нашей крупной и успешной наступательной операции, проведенной под командованием генерала армии Жукова. И после этого, кроме жены, вас кто-то продолжает называть историком?

Маршал Жуков, разумеется, вам не по душе. Вы лишаете его славы победителя на Халхин-Голе, а целиком передаете её генералу Потапову.

Не только о воинских частях, но и о конкретных военачальниках вы врёте, как сивый жеребец: Тимошенко, Буденного, Ворошилова, Тюленева, которых называете горе-командирами, "через полгода-год после начала войны Сталин отправил в глубокий тыл" (с.468). Это куда — в Ташкент к Радзинским, что ли? Через полгода? На самом деле С.К.Тимошенко до марта 1943 года продолжал командовать фронтами, а потом до конца войны — представитель Ставки на разных фронтах, удостоен ордена Победы. С.М.Буденный до сентября 1942 года командовал Северо-Кавказским фронтом, а с января 1943 года, будучи заместителем наркома обороны, до конца войны был командующим кавалерией Красной Армии. Трижды Герой Советского Союза, кавалер ордена Суворова Первой степени и восьмикратный кавалер Георгиевских крестов и медалей. Вы или кто-нибудь из ваших родственников, Солонин, имеет хотя бы медаль "За спасение утопающих", как прокурор Чайка — за спасение Чубайса? К.Е. Ворошилов с конца 1942 года — начальник штаба партизанского движения. И.В.Тюленев с мая 1942 года до конца войны командовал Закавказским фронтом. Награждён орденом Кутузова Первой степени.

Заодно Солонин расправился в своём погребе и с И.И.Федюнинским. И ведь с какой лёгкостью! "Генерал-майор, он принимает командование целым фронтом да каким — Ленинградским, но вскоре покатился под гору и на завершающем этапе войны ушел в тень" (с.268). Да он после этого был еще замкомандующего Волховскоим фронтом, Брянским, командовал 2-й ударной армией, дослужился до генерала армии, был Героем Советского Союза. Это тень или плетень?

Но, конечно, иные из них были уже в весьма почтенных летах, а на первых ролях лучше иметь помоложе. Вот во Франции в трагическом мае 1940 года на первые роли призвали 73-летнего генерала Вейгана и 83-летнего маршала Петэна? Вам известно, Солонин, что было дальше? Когда вам исполнится 83, я настою, чтобы вы всё-таки хоть каптенармусом послужили в армии.

Впрочем, за некоторых генералов автор вступается, например: "В.А. Фролов не был удостоен звания Героя — совершенно необычная ситуация для полководца в звании генерал-полковника" (с.85). Этот военный историк уверен, что при таком звании никак нельзя было не дать Золотую Звезду, что её непременно прилагали к столь высокому званию. О Господи!.. Да вот тебе И.В.Болдин, Г.С.Зашихин, Л.М.Сандалов, И.Т.Коровников, М.С.Хозин — все генерал-полковники и никто не Герой. Вот тебе А.А.Антонов, М.И.Казаков, В.В.Курасов, А.В.Хрулёв, С.М.Штеменко — все генералы армии и никто не Герой. Вот тебе Г.А. Ворожейкин, Г.Ф.Одинцов, Н.С.Скрипко, С.А.Худяков, М.Н.Чистяков — все маршалы и никто не Герой. Это сейчас, если ты имеешь звание антисоветчика, то тебя непременно делают героем телеэкрана.

Очень ядовито похохатывает погребной сочинитель по поводу того, что "Сталин всё тасовал и перетасовывал генералов в надежде найти того, кто совершит чудо" (с.468). И тут же убийственный примерчик: "Командующего 21-й армией меняли шесть раз". Так это же естественно — искать того, кто может сделать дело лучше, а, возможно, и совершит чудо. Только у нас ныне все знают, что тот же Чубайс — потомок Чингисхана, трепло и бездельник, но власть дышит на него и любуется, как на хризантему.

Но с другой стороны, что, шесть? Но вот 1-я танковая армия немцев, которой сначала командовал известный "подлец Гудериан", по выражению А.И.Еременко. А после него до конца войны — еще шесть подлецов (Кто был кто в Третьем рейхе. М. 2002, с.914). Или вы хотите, чтобы я величал их рыцарями, как Пивоваров? А вот 2-я танковая. Ею сперва командовал фельдмаршал Клейст, скончавший дни во Владимирском централе, а после него — ещё семь хлюстов (Там же, с.915).Назову ещё танковую армию "Африка", которой первым командовал знаменитый фельдмаршал-самоубийца Роммель, а после него еще девять раз меняли командующего. Значит, всего десять (там же, с.917). Хватит? Ну ещё один примерчик. 4-я армия Клюге, тоже фельдмаршала-самоубийцы. Двенадцать перемен! (Там же,с.907). Об этой армии в немецком справочнике сказано: "В марте 1945 г. уничтожена на Востоке". Стесняются сказать "на советско-германском фронте".

Можно вспомнить и начальников Генштаба. У нас за войну сменилось четыре: Жуков, Шапошников, Василевский, Антонов. И у немцев четыре: Гальдер, Цейтцлер, подлец Гудериан и Кребс. Довольны?

Кстати, о самоубийствах. Вы пишете, что 22 июня, в первый же день войны застрелился командующий ВВС Западного фронта И.И.Копец. Увы, было с чего: в этот день авиация фронта потеряла около 800 самолётов. А что ж вы молчите о немцах? Ведь ещё 15 ноября 1941 года, когда они стояли под Москвой и не потеряли в один день 800 машин, покончил с собой начальник технического управления люфтваффе генерал-полковник Эрнст Удет. С чего бы? Не от сознания ли неизбежности краха, за неделю до этого уверенно предсказанного Сталиным? 19 августа 1943 года свёл счёты с жизнью начальник штаба люфтваффе генерал-полковник авиации Ганс Ешоннек. А уж после Сталинграда и Курской дуги, после Белорусского погрома 1944 года пошла эпидемия самоубийств: в июле застрелился генерал-полковник Людвиг Бек, 18 августа 1944 года принял цианистый калий помянутый фельдмаршал Ганс Клюге, 28 сентября сыграл в ящик рейхскомиссар Австрии Йозеф Бюркель, 14 октября "сделал последнюю гримасу" помянутых фельдмаршал Роммель, 21 апреля 1945 года протянул ноги фельдмаршал Вальтер Модель... А уж после 9 мая они посыпались, как горох: 10 мая отдал концы гауляйтер Чехословакии Конрад Генлейн, а за ним — главком ВМФ адмирал Ганс Фрейдебург, министр по делам науки и образования, вроде нашего Фурсенки, Бернхард Руст, начальник канцелярии Гитлера, рейхсляйтер Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочек, рейхскомиссар Норвегии Йозеф Тербовен, 30 апреля — сам фюрер и его Ева, 2 мая отравили себя и своих детей Геббельс с супругой, 21 мая отдал концы Гиммлер, 15 октября 1946 года "присоединился к большинству" и Геринг... У нас в самые отчаянные дни 41-го и 42-го годов ничего подобного не было ни среди генералов и маршалов, ни среди наркомов и партийных работников. Вот только Копец да в окружении, будучи ранен, — командующий 33-й армией генерал-лейтенант Ефремов Михаил Григорьевич. В Вязьме стоит ему памятник. Еще по неизвестным причинам в июле 1942 года в гостинице "Москва" застрелился генерал И.И.Ларин.

Тут нельзя не вспомнить, что на Нюрнбергском процессе многие подсудимые говорили, что они ничего не знали о зверствах и газовых печах. Нет, всё они знали и боялись возмездия, потому и стрелялись, вешались, травились.

Но больше всех наших маршалов и генералов Солонин поносит, конечно, Сталина. Это у них национальная болезнь: "Не получил даже среднего образования... Малообразованный сын пьяного сапожника..." (с.478). Не понимает образованец, что надо было сказать "пьющего" или "запойного", но никак не "пьяного". А слово "сапожник", порой, как здесь, употребляют в бранном смысле крайне несправедливо. Сапожники, как и сочинители книг о войне, бывают разные. В частности, отец Сталина был прекрасным сапожником, вся округа щеголяла в его обуви. А справедлив только тот случай, на который указал мудрец Крылов:

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,

А сапоги тачать — пирожник.

Вот вы, Марк Семёнович, и есть тот сапожник, который 15 лет пытался испечь в погребе свой пирог в 500 страниц, а выпек Энциклопедию военного невежества (ЭВН). И непонятно, почему у вашего отца, конечно же, не сапожника, а доктора юридических наук и строжайшего трезвенника, родился такой сапожник-энциклопедист.

Окончание следует

О приобретении книг Владимира Бушина можно позвонить по телефону 8-965-149-440-4.

Мы предлагаем: квалифицированное сопровождение налоговых проверок авторитетная компания "CanonicaLex Consult Group".

Игорь Шафаревич -- О «еврейском столетии»

Окончание. Начало — в №№26-28

Сомнительно и то, что антиеврейская кампания была связана как-то с личностью Сталина. Юрий Слёзкин пишет, например: "После смерти Сталина антиеврейская кампания выдохлась". У меня такого впечатления не осталось. Мне помнится, что кампания (и протесты против нее) продолжались, пока существовал Советский Союз, во всяком случае, во все время правления Брежнева. Именно тогда появился термин "космополит". Этот термин был характерен для ситуации того времени. Советский режим осознал свою отделенность от еврейства. Но в то время, как противоположная сторона, не стесняясь, называла режим и тираническим, и колониальным, и вообще, "империей зла", публицисты режима явно опасались назвать противоположную сторону. До смерти Сталина был принят термин "сионист", после — "космополит". Но к этому времени (после смерти Сталина) относится кампания, которую при каком-то понимании этого термина можно назвать антисемитской. Евреи не допускались на определенные места и в качестве студентов некоторых институтов. При этом была использована система анкет, характеристик и т.д., разработанная первоначально как орудие борьбы с бывшими офицерами, чиновниками, "кулаками" или их детьми.

Надо сказать, что кампания касалась лишь самых "верхов" элиты. Так, евреи не допускаются в несколько самых элитных институтов и на избранные факультеты университета. Во всяком случае, я не слышал ни об одном случае, когда ребенок не получил бы высшего образования из-за того, что один из его родителей — еврей. В значительной степени это происходило на моих глазах. И я часто тогда задумывался над тем, что это такое — выполнение инструкций, спущенных "сверху", или инициатива "снизу"? И, наконец, я пришел к выводу, что и то, и другое. Выросла новая советская элита. Она думала о своих местах и о местах для своих детей и видела, что свободных мест остается маловато. Например, во время войны в партию иногда вступала целая воинская часть. Так многие люди оказались в партии, то есть в элите, не имея идейных коммунистических убеждений, или движимые патриотическими эмоциями. Потом это обрастало "идейными" соображениями. И часто людям казалось, что они действуют из-за идейных соображений. Характер этих "идейных" соображений можно представить себе на основании цитат, приведенных в книге. Например, автор цитирует М.С. Агурского: "Можно ли было ожидать, что народ, давший уже при Советской власти и политических лидеров, и дипломатов, и военачальников, и хозяев экономики, согласится на состояние сословия, высшей мечтой которого было получить должность заведующего лабораторией в ЭНИМСе или старшего научного сотрудника в ИАТе. Евреи были задавлены и унижены в гораздо большей мере, чем все остальное население". И автор комментирует: "На первый взгляд, это утверждение может показаться безнадежно неверным и, возможно, безнравственным. Некоторые депортированные народы по-прежнему жили в ссылке. Некоторые христианские конфессии были официально запрещены. У многих кочевых сообществ насильно отбирали детей. Большинству советских граждан не разрешалось жить в больших городах, не то что работать в элитных научно-исследовательских институтах. А большинство сельских жителей, независимо от их национальности, не имели паспорта и являлась государственными крепостными". Автор далее разъясняет: "Евреи не были задавлены в большей мере, чем остальное население, но они ощущали себя более униженными по причине их более высокого и более уязвимого положения в советском обществе. Надо представить себе и психологию народа, прошедшего Великую Отечественную войну под руководством своих, какими бы они ни были, политиков, лидеров и дипломатов, и военачальников, и хозяев экономики, когда он сталкивается с подобным, плохо скрываемым от зрителя, отношением, разлитым во всей тогдашней жизни". Мне кажется, что автор не прав, когда считает, что утверждение М.С. Агурского, "на первый взгляд, может показаться,.. возможно,.. безнравственным". Оно и было безнравственным. А таким настроением была проникнута большая часть тогдашней элиты. Это и давало почву для идеологии, питавшей антиеврейские меры "снизу".

Как ни объяснять это столкновение, но советский коммунистический режим разошелся с еврейством и был уничтожен как некогда режим царский. Вероятно, этот фатальный для коммунистического режима разрыв между ним и еврейством связан также и с подъемом чувства еврейского патриотизма, произошедшего под влиянием жестокостей, жертвами которых стали евреи, оставшиеся на оккупированной немцами территории. Того, что позже стали называть "Холокостом". Автор не раз цитирует воспоминания реальных лиц и художественные произведения, показывающие, что в атмосфере их господства в 30-е годы многим евреям казалось, что они забыли о своей национальности. Например, согласно воспоминаниям известного философа Виталия Рубина, он учился в одной из лучших московских школ: "Больше половины его одноклассников были евреями. Понятно, что еврейский вопрос там не возникал, и не только в негативном антисемитском его смысле. Он не возникал вообще. Все евреи знали, что они евреи. Но считалось, что все относящееся к еврейству, это дело прошлого". Эта же мысль высказывается очень многими авторами — от самого известного тогда журналиста Ильи Эренбурга до подсудимых по процессу ЕАКа. Но наиболее ярко это выражено в романе В. Гроссмана, герой которого: "…Виктор Павлович ("Пинхусович", но мать переделала его отчество) Штрум (…) никогда до войны не думал о том, что он еврей. Никогда мать не говорила с ним об этом — ни в детстве, ни в годы студенчества. Никогда за время учения в Московском университете ни один студент, профессор, руководитель семинара не говорил с ним об этом". Но вот он получает письмо от матери, последнее перед ее отправкой в гетто, где ее уничтожили немцы, в котором написано: "Я никогда не чувствовала себя еврейкой. А вот в эти ужасные дни мое сердце наполнилось материнской нежностью к еврейскому народу. Раньше я не знала этой любви. Она напоминает мне мою любовь к тебе, сынок". Следующая цитата, это уже текст самого автора: "Последнее письмо матери заставило его услышать "голос крови". Вид освобожденных территорий, "Украины без евреев", как назвал увиденное Гроссман, — мог придать его голосу новую силу". Так возник еще один источник трения евреев, проживавших в России, с окружающим населением. Оказывается, что, как вспоминал Виталий Рубин, "все евреи знали, что они евреи", но это чувство в некоторых случаях не проявлялось, а в других оживало; это загадочное чувство охватывало всех евреев мира при каком-то одним им известном определении понятия "еврей".

Например, Слёзкин пишет: "Был один вопрос, в котором все внуки Бейлки сходились, и вокруг которого можно было организовать их чрезвычайно значительные финансовые, интеллектуальные и политические ресурсы — благополучие их заграничных соплеменников". Как внуки Бейлки определяли, кто является их соплеменниками? Это свойство забывать о своей национальной принадлежности в период благополучия и вспоминать о нем в тяжелые времена, да во всем еще мире, и является, как мне кажется, коренным отличием евреев от других народов. Как же понимать это забывание в период благополучия? Ведь при другом "прочтении" это может быть охарактеризовано как сознательный обман.

Встает вопрос и о Левинсоне, герое повести Фадеева "Разгром", о котором написано, что он "беспощадно задавил в себе бездейственную сладкую тоску, все, что осталось в наследство от ущемленных поколений, воспитанных на лживых баснях". Не выдает ли автор желаемое за действительное? Ввиду того громадного напора, который автор описывает выше, внукам Бейлки кажется вполне реальным предположение, что изменение отношения советской власти к эмиграции евреев является следствием давления советских евреев, советского еврейства. Почему же предполагать, что внуки Бейлки принимают благополучие их заграничных соплеменников так близко к сердцу, а внуки Годл этого свойства лишены?

Таким образом, видно, что евреи в РФ вполне способны играть существенную роль в жизни страны и что есть вопросы, в которых их интересы отличны от интересов основной массы населения. Может быть, с точки зрения какой-то загадочной истории мирового еврейства, непонятной, видимо, и самим евреям, автор прав, считая, что: "Русская фаза еврейского века завершена". Но для русских этот вопрос далеко не утратил своей актуальности и еще долго не утратит.

Теперь можно вернуться к главе первой. Там автор высказывает мысль, что евреи ничего особенного не представляют, таких наций много. Он включает евреев в группу наций, живущих среди других "и выполняющих обязанности, которыми коренные жители заниматься не хотят или не могут". В качестве других примеров таких наций он приводит цыган, парси, китайцев — на Дальнем Востоке и др. Он приводит множество примеров племен в Африке и Азии, которые ведут аналогичную жизнь. Он считает, что черты таких общин воплощены в греческом (или римском) боге Меркурии, и называет членов этих общин "меркурианцами". Как пишет автор: "Они были потомками или прародителями Гермеса (Меркурия), бога всех тех, кто не пасет стада, не возделывает землю и не живет мечом, покровителя посредников, переводчиков и перебежчиков, защитника мастерства, искусства и хитроумия". Жителей окружающего народа он называет "аполлонийцы", видимо, имея ввиду известный в греческой мифологии рассказ о краже новорожденным Гермесом коров Аполлона, — есть такой гомеровский гимн. Мне представляется, что основное содержание книги, главы от второй до четвертой, является самым лучшим опровержением такой концепции. Ведь автор не приводит статистики немецких или венгерских банков, возглавляемых цыганами, парси или китайцами. Никому не придет в голову писать книгу о влиянии цыган или любого из названных автором африканских племен на русскую или какую-либо другую революцию. Если бы концепция автора была справедливой, то немедленно возник бы вопрос: чем же определяется особая роль евреев, а не других "меркурианцев" в русской, американской, немецкой и т.д. истории? Видимо, автором верно замечено свойство евреев быть, как он многократно говорит, "чужаками" в окружающем их обществе. Это одна из причин их влияния, но, вряд ли, она основная. Мне кажется, основная ценность книги Слёзкина "Эра Меркурия" в обилии фактических данных, которые в ней приводятся, а также в ненавязчивости изложения. Часто автор приводит две противоположные точки зрения, но сам воздерживается от того, чтобы высказать свою. Впрочем, симпатии автора книги очевидны. Он дает нам возможность почувствовать движущие силы и эмоции тех, кто, с точки зрения русского читателя, мог бы восприниматься как "противник" в драме, далеко еще не законченной.

Советуем обратить внимание: ковш эконом цены от лидирующей фирмы eurograde.

Анна Серафимова -- Жили-были

Я уличена. В неточности, каковая на поверку может оказаться подтасовкой, умышленным введением в заблуждение, а то и лжесвидетельством. Уличила меня давняя знакомая: "Ты описываешь ситуацию, в которой я принимала участие, и пишешь: мол, мы пили кофе. Но это же неправда! Ты тогда, действительно, пила кофе, но я-то пила чай!"

Говорю, что в данном случае это непринципиально, что никто не назван по имени, такие детали в подобном контексте не играют никакой роли. В конце концов, не пишу же я, что мы сидели в Арабских Эмиратах в ресторане и ели свинину. На другом конце провода взвиваются: "Это очень принципиально, поскольку врач запретил мне пить кофе, и я выполняю его рекомендации! Не надо мне никаких имен называть, я и без того описываемую ситуацию узнала. Вот покажу текст мужу, а он разругается, что я кофе пью. Скажет, не жалуйся потом на здоровье, если врачей не слушаешь. Чего ты меня с мужем ссоришь? Как зачем показывать мужу? Похвастаться хочу, что обо мне написано. Девчонкам покажу, они тоже сразу спросят: "Ты что, кофе пьёшь? Тебе же нельзя". Подумают, что я себя контролировать не могу. Как можно после этого верить тому, что ты пишешь, если ты факты передергиваешь?"

Попытки сослаться на допустимость такой ничего не значащей в данном случае детали, в том числе ссылкой на классиков, еще больше возмутили собеседницу: "Так ты уже себя в классики записала? Ты сначала стань классиком, а потом уже позволяй себе то, что им позволено. А вранье, между прочим, никого не красит, в том числе и твоих любимых классиков".

Разговор плавно, но навязчиво со стороны визави перешёл на тему ужасов и репрессий. Моду на эту тему внедрили среди кроссвордных эрудитов, невежественных мещан с торгашеским или околоторгашеским образованием, которые "учёность свою хочут показать", блеснуть чем-нибудь помимо дебита и кредита. Эту публику то и дело возбуждают, как собачек Павлова, телепередачами на "ужасные" темы. Удивялась: чего неустанно талдычат на разные лады по поводу одной темы, используя зачастую шизофреническую аргументацию?

Оказывается, у этой публики надо поддерживать тонус борцов с советской властью. Способ самый нехитрый, открытый великим физиологом: воздействовать на мозговые центры (это условное название, мозгов-то в тех головах нету), возбуждать, вызывать, как у собак, слюноотделение, демократическое желчевыделение. "60 миллионов расстрелянных!"-слышу от собеседницы. Откуда новые данные? В прошлый раз о сорока миллионах сокрушалась, оплакивая. "Посмотрела передачу". Этой публике, как наркоманам, нужна возгонка и повышение дозы — дезы. И когда, оперируя цифрами численности населения страны на тот период, совершая нехитрые арифметические подсчеты, доказываешь, что такого количества жертв не может быть, что называемая цифра сильно завышена, слышишь гневное: "Какая разница? Дело не в деталях, дело в поступке. И если бы от рук палачей погиб даже один человек, то правитель страны, где такое происходит, был бы достоин звания злодея". Но при этом никто из них не говорит, мол, Сталин виновен в гибели одного человека. Хотя, по их же логике, какая разница? Ведь все равно злодей.

Если цифры в принципе для вас не имеют значения, а главное — наличие жертв, то и не называйте цифры вообще, говорите просто, что имелись жертвы. Значит, называя неверные цифры, вы сознательно обманываете.

При этом моя визави ничуть не утеряла доверия к правительственным и либеральным СМИ, откуда и черпает всю информацию: "Не ошибается тот, кто ничего не делает. Не нарочно же СМИ вводят людей в заблуждение. И слава Богу, что всю информацию дают в эфир, даже не подтверждающуюся, со временем все прояснится. А если СМИ будут бояться ошибиться, дать неверное сообщение, то и слушатели будут лишены возможности получать сведения оперативно и полно".

Периодически сообщает, боясь, что я в суматохе пропущу столь ценную информацию, как увеличился ВВП и на сколько процентов улучшилось благосостояние каждого из нас. На вопрос, чувствует ли она это улучшение на себе, следует оптимистическое: нет, не чувствует. Но если по телевизору говорят, значит так и есть. И если состояние Абрамовича за последний год удвоилось, то и у неё скоро будет дуплет. Ей по телевизору обещали! По телевизору врать не будут!

Слава Богу, что власти и их СМИ выдают достоверные факты. Их не надо перепроверять. А вот за другими — глаз да глаз! А то возьму да напишу, что пила-то она чай, но положила две ложки сахара, хотя чай был подслащен одной ложкой, потому что она старается ограничивать себя, а то муж называет ее толстой коровой. И что тогда? Опять оправдания? Надо писать правду, не перевирать и подтасовывать, и не будет неприятностей. А забыла — позвони и спроси. Как это не принципиально? Честность и достоверность — это не принципиально? Ах, вон оно что! Всё ясно! Вот так живешь, считаешь человека порядочным, а для него честность и достоверность — пустой звук.

Итак, неожиданно для себя я уличена и обличена ревнительницей правды-истины, от которой слышала не только о десятках миллионов жертв репрессий, но и об инопланетянах в Бутово, и о грудном младенце в африканском племени, говорящем на сорока семи языках, для которой непререкаемый авторитет достоверности — правительственные и либеральные СМИ. Мне до такой достоверности, право, далеко.

Тут профессиональное правовое сопровождение компания "CanonicaLex Consult Group".

Андрей Антонов -- Муки Душенова

Ещё на стадии расследования дела и рассмотрения его районным судом Душенов и его защита (а я был защитником Душенова на стадии кассационного рассмотрения дела), отмечали значительные нарушения закона. К примеру, посчитав, что все свидетели и специалисты защиты являются единомышленниками Душенова, суд признал их показания — частным мнением, которое расходится с мнением компетентных экспертов. А этим экспертам суд полностью доверился. Такой вот двойной стандарт и, полагаю, дискриминация участников процесса со стороны защиты по идеологическому признаку. Несмотря на то, что в России признаётся идеологическое многообразие, ст. 13 Конституции.

Отмечу, что публикации Душенова касались не всех представителей еврейского сообщества, а лишь экстремистских кругов, деструктивная деятельность которых опасна не только для народов мира, но и для самих евреев.

Однако в феврале 2010 года Константин Душенов был осужден Кировским райсудом Петербурга по ст. 282 УК РФ "за умышленное возбуждение вражды и ненависти к лицам еврейской национальности, иудеям путём публикации статей, изготовления видеоматериалов" и приговорён к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также на три года суд лишил Константина Юрьевича права заниматься издательской деятельностью.

С момента отбытия наказания Душенов переведён уже в третью колонию-поселение и находится сейчас в ИК № 8 Ленинградской области. В первой колонии-поселении в пос. Княжево он был необоснованно поставлен на профучёт и отмечался у представителей администрации 8 раз в сутки. В начале февраля 2011 года без какого-либо предупреждения двое оперативников ГУ ФСИН (не конвой!) перевозят его в колонию-поселение в пос. Металлострой. Там на несколько дней Душенов попадает в ШИЗО. Затем в начале апреля его переправляют в колонию-поселение ИК № 8 в пос. Борисова Грива. Труднообъяснимые с точки зрения правил содержания осужденных и здравого смысла перемещения. Только человек как-то осваивается к новым условиям, его тут же переводят в другое исправительное учреждение. Разве это не давление и дополнительные испытания?

28 апреля Душенов по указанию начальника ИК-8 Корепина А. В. вместе с другими заключёнными был направлен на работы на базу спецподразделения "Тайфун" у метро "Ладожская". И там, как он пояснил, был избит "тайфуновцами". Видимо, для "профилактики". Полагаю, здесь возможно говорить о сговоре администрации колонии и "тайфуновцев". 29 апреля я навещал его в колонии и могу подтвердить: чувствовал он себя плохо, с трудом передвигался.

После моих заявлений, заявлений его жены руководству регионального ГУ ФСИН в прокуратуру проводится его медосвидетельствование в колонии, но где находятся материалы этого освидетельствования — неизвестно. Только 14 мая телесные повреждения фиксируются в районной больнице. Душенов поступает туда на лечение. 28 мая администрация больницы направляет его на обследование в иное медучреждение. И в тот же день начальник ИК № 8 помещает Душенова в ШИЗО на 15 суток. За самовольное оставление больницы?!

Через 2 часа по выходу из ШИЗО 12 мая Душенову выносится новое взыскание. За то, что допустил антисанитарное состояние душевой. И опять в ШИЗО на 15 суток, максимально допустимый срок.

Человек не долечился в больнице, а его на месяц в ШИЗО. Ему 51 год, гипертония, последствия травм от "тайфуновцев"… Думаю, читатели найдут нужные слова, как назвать подобные действия.

Во время пребывания в ШИЗО у Душенова изымают религиозную литературу, предметы культа, что категорически запрещается правилами содержания осужденных. А пока он находился в штрафном изоляторе, в его тумбочке находят плоскогубцы и дезодорант, которые Душенову, как он утверждает, не принадлежат. За то, что, делая доклад начальнику ИК № 8, сказал "Гражданин начальник", а не "Здравствуйте, гражданин начальник" ему объявляют выговор.

В двух предыдущих колониях-поселениях администрации не высказывали к Душенову претензий. Что, на мой взгляд, лишний раз подтверждает неправомерность действий начальника ИК № 8 Корепина.

Взыскания, вынесенные Душенову, мы обжаловали. Насколько объективной и тщательной будет проверка, покажет время. Проводимая же силами прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, проверка по факту избиения Душенова, оптимизма не вселяет. По моему мнению, она проводится необъективно, присутствуют попытки сокрытия преступления.

Многие помнят фильм "Приключения итальянцев в России". То, что происходит с Душеновым, напоминает "Злоключения православного человека в России". Итальянцам в России было легче. Можно предполагать, что преследование Душенова инициируется извне исправительной системы экстремистскими кругами, которые он обличал. При коррупции, которая, по высказываниям руководителей страны, поразила государственные структуры, можно без особого труда "заинтересовать" служащих службы исполнения наказаний.

Происходящее с Душеновым дискредитирует не только органы ФСИН, но и всю российскую власть, в том числе российское руководство. И это делается в преддверии грядущих выборов в Госдуму, выборов президента. Возможно, это делается умышленно. Руководителям страны стоило бы на это обратить внимание.

В поддержку Душенова составлены обращения, подписанные авторитетными гражданами. Направили свои запросы депутаты фракции КПРФ, руководитель Военно-державного союза генерал Л. Г. Ивашов. Хочу поблагодарить всех от имени родственников и близких Константина Юрьевича. Общественная поддержка весьма важна.

Русские просто обязаны защищать свои права.

P.S. На днях в Москве создано Движение за освобождение Константина Душенова. Контактный телефон 89032006986.

Предлагаем: снять дом на выходные недорого - Агентство Недвижимости «Коттедж для Вас»!

Дмитрий Бобров -- Медведь и коррупция

Данный текст — отрывок из книги Дмитрия Боброва "Записки военнопленного", которая ещё ждёт своего издателя. В 2004 году Бобров был осуждён по "экстремистским" статьям на шесть лет лишения свободы. Отсидел "от звонка до звонка" (с учетом предварительного заключения), освободился в октябре 2009 года. В минувшем году Дмитрий Бобров вернулся в политику, создал движение "Национал-социалистическая инициатива", член Национального политического совета объединения "Русские". "Записки военнопленного" — сродни "Замурованным" Ивана Миронова — документ эпохи, интереснейшее свидетельство изнутри, очередной том истории современной российской тюрьмы.

Катание по Крестам затянулось на три месяца, четверть года, девяносто дней. Под конец этого чудовищного марафона я похудел и осунулся, а моя личность начала расщепляться, память ослабла, сообразительность заметно понизилась. Переезжая из камеры в камеру, я уже не обращал живого внимания на людей, какое переполняло меня сразу после ареста: десятки лиц, узнанные в долгом путешествии, незаметно сложились в одно коллективное безобразное лицо, казалось, вторгающееся в сознание откуда-то из романов Уильяма Фолкнера.

Везде меня встречали по-разному. Кто-то выражал равнодушие, а кто-то сочувствовал, одни восторгались масштабами моего дела, тогда как другие отзывались грубо и неприязненно. Я словно плыл по течению жизненной реки, уже не чувствуя боли, когда могучая волна вдруг бросала меня и била головой о камни. В одной из камер меня сильно избили без всяких видимых причин, а в следующей рассказали, что С. обещает отсутствие наказания даже в том случае, если меня убьют. В самый разгар репрессий я пережил глубоко личную трагедию — меня отставила любимая девушка. О ней я часто думал, находясь в заключении, и даже теперь, спустя шесть лет, мне мучительно тяжело бередить эту старую рану. Напишу только, что та любовь была моей настоящей; её я называл весной своей жизни и после неё в душе наступила затяжная осень ...

Всему приходит конец, и в марте 2004 года уголовное дело было передано в суд. Добиваться признаний больше не имело смысла и меня оставили в покое. Открылась новая страница моего тюремного бытия, новая страница моей жизни.

В 791-й я задержался надолго. Относительно просторная, недавно отремонтированная камера с покрашенными в белый цвет стенами, видом на Неву и телевизором собрала необычный коллектив заключённых. На центральных ролях здесь был Медведь — жутко здоровый, коренастый мужик с лицом человека, которого вы можете увидеть последним в жизни — когда он придёт вас убивать. Откровенно бандитское было лицо. Медведь пользовался в Крестах большим авторитетом, решал вопросы с сотрудниками всех мастей, был человеком широкой натуры. Звали его Виктор, а прозвище Медведь происходило от фамилии Медведев. Впрочем, и без фамилии он походил на свирепого медведя, вставшего на задние лапы и принявшего человеческое обличие. При взгляде на его крупные черты лица и бесформенно переломанные уши (в молодости он профессионально занимался классической борьбой) было достаточно двух секунд чтобы понять: определённо опасный хищник. Как должно быть и положено диким зверям, этот Медведь разгуливал на свободе не просто так: обвинительное заключение по его уголовному делу повествовало о трёх десятках разбойных нападений и двух убийствах, не считая сравнительно лёгких обвинений в хулиганстве, грабеже, незаконном хранении оружия и подделке документов. Логическим итогом было обвинение в "бандитизме", т.е. в создании вооружённой организованной группы для совершения тяжких преступлений — тех же разбоев и убийств.

Медведь был потрясающе интересным человеком, фактурной личностью, вызывающей большое количество неожиданных ассоциаций. Я представлял его в роли уже заматеревшего и откормленного румяного советского солдата, победоносно прошедшего всю Европу и в мае 45-го въехавшего на броне танка в поверженный Берлин, и в образе добротного хозяина-кулака, во времена революционной смуты вышедшего на большую дорогу с любовно начищенным обрезом. Он мог бы быть викингом-берсерком, на борту грозного драккара, бесстрашно плывущим по чёрным волнам штормового моря, мог быть и римским легионером, под знаком расправившего крылья орла несущим имперский порядок и власть божественного Цезаря в дикие, населённые враждебными варварами земли. Обладая внешностью булгаковского кентуриона Крысобоя, Медведь излучал просто неиссякаемую пассионарность: кипучая энергия, сумасшедшая тяга к жизни и борьбе била из него ключом, заряжая всех вокруг жизнерадостным и неукротимым оптимизмом.

Являясь зримым воплощением идеалов настойчивости и упорства, Медведь одновременно обладал душой ребёнка, жадно увлечённого познанием окружающего мира, и легко подпадал под влияние сокамерников, способных предложить какое-нибудь новое ещё не испытанное развлечение. Однажды я рассказал ему о популярной молодёжной игре сокс, и старый бандит мгновенно загорелся идеей попробовать. Мы набили носок рисовой или гречневой крупой, сшили мячик и на следующей прогулке уже играли. Надо было видеть, как одетый в белые шорты и тенниску сорокалетний главарь структурного подразделения тамбовской ОПГ азартно играет на асфальте тюремного дворика в сокс с лидером движения скинхедов!

На чужих Медведь смотрел, как Вышинский на Зиновьева с Бухариным, так что становилось не по себе; однако, на самом деле, в его груди билось доброе сердце: он был не чужд милосердию и сентиментальностям, возможно и в большей мере по сравнению с большинством. Со временем у нас установились доверительно-близкие отношения, хотя разница в возрасте, образе жизни и характере легла между нами, словно бездонная пропасть. Он стал мне как отец, от него я почерпнул многое, давшее выжить.

Глядя на Медведя, я задумывался о том, что могло заставить взрослого мужика, служившего на флоте и имевшего двоих детей, а что он был примерным семьянином у меня сомнений не вызывало, внезапно перечеркнуть прошлую мирную жизнь и встать на криминальный путь диаметрально противоположный всему, чем он занимался раньше. Ведь, несмотря на увлекающуюся натуру и склонность к авантюрам, он был когда-то хорошо интегрированным в общество гражданином, состоял кандидатом в члены коммунистической партии. Агрессивная прямолинейность характера не помешала бы Медведю приносить большую пользу государству вместо того, чтобы грабить и убивать невинных людей, усугубляя тем самым затяжной социально-экономический кризис. Да, именно такие, как он, с ожесточёнными боями брали Берлин, колонизировали Сибирь и покоряли Кавказ.

Почему же он стал преступником, был ли это свободный выбор его воли? Слушая Медведя и вспоминая всё, что я знал о распаде СССР, я начал смотреть на него, как на живое напоминание о похороненных надеждах миллионов советских людей, нежданно попавших под жернова исторического перелома.

Запрограммированные на жизнь в больше не существующей социально-культурной парадигме, они как могли, приспосабливались к новой реальности, ступая порой на скользкие, ведущие в заведомый тупик, дороги. В подобном свете Медведь виделся такой же жертвой независящих от нас обстоятельств, как и потерпевший его уголовных дел: он ждал приговора, заранее зная, что никогда уже не выйдет на свободу.

Второй мой сокамерник Пётр оказался в тюрьме по обвинению в "растрате". Блестящий выпускник военной кафедры юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета готовился стать военным прокурором или кем-то в этом роде, но стал конкурсным управляющим одного обанкротившегося предприятия. По мнению обвинения, он проводил крупные денежные переводы из находящихся под его ответственностью средств на собственный банковский счёт. Когда украденная сумма превысила полтора миллиона рублей, его прямо в банке арестовали, надели наручники и посадили в Кресты.

Младше меня на год, Петя был молодым рафинированным либералом, возил с собой книжечку отца Александра Меня и в жизни придерживался толстовского принципа непротивления злу насилием. Высокого роста и не узкий в плечах, весом под 100 килограмм, он отращивал бороду, частенько молился, делая по-иезуитски смиренное лицо, и был похож на священника-расстригу с наивно-прозрачными глазами профессионального мошенника. Происходил он из исключительно приличной семьи, не был обделён любящей родительской опекой, читал умные книжки, блистал в университетском научном обществе и его свободная жизнь просто не могла иметь никаких параллелей с жизнью тюремной. По-видимому, арест и заключение под стражу стали для него действительно шокирующими событиями и отправной точкой для радикального изменения характера.

Понемногу притершись, друг к другу, мы образовали довольно дружную семью. Смотрели телевизор, особенно фильмы о животных, играли в шахматы, наводили в камере чистоту и порядок. Медведь оказался дотошным аккуратистом и чистюлей: в отличие от тюремных чертей ("черти" — не соблюдающие правил гигиены и не следящие за внешним видом арестанты), он поддерживал в камере идеальный порядок и законно требовал того же от других. Он не брезговал собственноручно мыть пол и до белизны начищать стоящий в углу за полиэтиленовой шторкой унитаз, тщательно вытирал оседающую на стенах пыль, каждую принадлежность бытового инвентаря держал строго на отведённом ей месте. В этом отношении он показал мне хороший пример того, как сохранить в тюрьме активную жизненную позицию, в противовес тем, кто под грузом лени и бесплодных переживаний опустился, потеряв человеческий облик и элементарное самоуважение.

Благодаря Медведю, за четыре года досконально изучившему теневые стороны тюремной жизни, я смог воочию увидеть размах царившей в Крестах коррупции. Здесь продавалось всё, и состоятельный арестант мог качественно улучшить условия своего существования. Напишу только о некоторых оказываемых коррупционными сотрудниками тюрьмы услугах (полный перечень был бы бесконечен).

Основная коррупционная услуга состояла в возможности "купить" себе камеру. Надо сказать, что многие крестовские камеры представляют собой мало пригодные для проживания тёмные сырые помещения с разбитыми окнами, сломанными санузлами и мириадами забившихся во все щели клопов. Неплатёжеспособный арестант гарантированно попадет в такую хату, иронично называемую "бомж-отелем". А чтобы сидеть в комфортабельной камере с уверенностью, что тебя внезапно никуда не переведут, арестанты платили в 2004 году по 100-200 американских долларов в месяц. В услугу входила также возможность "сливать", т.е. устроить через опера мгновенный перевод любого нежелательного "пассажира", а за дополнительную плату можно было затянуть к себе в камеру любого нужного человека.

Самые ценные для заключённого вещи — это "запреты": предметы, запрещённые к получению и хранению соответствующими инструкциями Минюста. К числу запретов относятся мобильные телефоны, деньги, алкогольные напитки, наркотики, порнографические материалы и т.д. Данные предметы запрещены и потому сотрудники администрации во время обысков постоянно ищут запреты с целью изъятия. Однако и попадают запреты в тюрьму, в основном, через тех же сотрудников, проносящих их за определённую плату. В 2004 году принести, например, телефон стоило 1000 рублей, зарядное устройство для телефона или аудио-плейер — 500 рублей, в такую же сумму оценивалась поллитровая бутылка водки или разбавленного спирта.

С точки зрения администрации, даже перочинный ножик является запретом, не говоря уже о мобильном телефоне или спиртных напитках. Вместе с тем, почти в каждой хате есть хоть какие-то запреты и для арестантов остро стоит вопрос не только затянуть запрещённый предмет, но и сохранить его в продолжение максимально длительного времени.

Для изъятия запретов из сотрудников сформированы группы так называемых "шмонщиков", регулярно заходящие в камеры и переворачивающие всё вверх дном. Только если в одних хатах они отшманывают даже неустановленного образца постельное бельё, то в других, получив фиксированную плату, не замечают и открыто лежащего на столе телефона.

Согласно закону, не меньше одного раза в неделю заключённым должна быть обеспечена помывка в горячем душе. Двери открываются и специальный сотрудник, называемый "банщиком", ведёт зэков вниз по лестнице в подвал, где расположен напоминающий преддверие ада тюремный душ. В подвале ощутимо жарко, темно и повсюду клубятся облака белого пара. Помывка происходит в пяти больших (10м2) камерах, куда заводят на пятнадцать минут по шесть человек. Стены в камерах чернее ночи и покрыты зеленоватой слизью, по счастью, едва различимой в неясном свете как всегда единственной лампочки. Под потолком висят шесть тонких ржавых труб, из двух, в лучшем случае из трёх, льётся вода. Посередине душевой камеры зияет ничем не прикрытая внушительная дыра, ведущая, наверное, прямиком в канализационный коллектор. Если зэк случайно роняет какую-нибудь свою вещь, например, мыло или шампунь, он может навсегда с ней попрощаться — мутные потоки унесут её в тёмную глубину. Так происходит процесс помывки в кабинках 2, 3, 4 и 5. В кабинке под номером один совсем другое дело. Там очень чисто, ослепительно светло и все душевые работают исправно. И моются там не пятнадцать минут, а целый час, заплатив всего 100 рублей (по расценкам того времени).

Заключённые имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью один час. Ещё один специальный сотрудник — "прогульщик", открывает камеру, выводит арестантов на улицу и запирает в одном из двух десятков тюремных двориков площадью примерно по 18 квадратных метров каждый. Есть и два платных дворика, размером раз эдак в пять больше. Заплатил сто рублей и гуляешь в большом дворике. Дал ещё сотню и гуляешь уже не час, а два. ( Эта услуга особенно важна, потому что от долгого нахождения в камере зэки всегда чувствуют острый недостаток свежего воздуха и свободного пространства).

В Крестах, конечно, было ещё немало способов потратить деньги: можно было сходить в другую камеру в "гости", "открыться", т.е. свободно пойти гулять внутри тюрьмы, получить "зелёную" (по аналогии с разрешающим движение сигналом светофора) передачу с запрещёнными вещами и продуктами питания и др. Спектр коммерческих услуг пенитенциарной системы я постепенно ещё обрисую.

Хочу только добавить несколько слов о моём личном отношении к явлению коррупции. Находясь на свободе, я всегда выступал против коррупции, считая её признаком нарастающей слабости государства. Я и сейчас готов подписаться под этими словами, однако время внесло в мою позицию свои коррективы.

Да, коррупция, безусловно, вредна, так как она развращает государственных служащих и делает их преступниками, не многим отличающимися от массы тех, кого они должны охранять.

С другой стороны, внедрение капиталистических отношений в жизнь заключённых возвышает одних и бесконечно принижает других в соответствии только с критерием платежеспособности, тогда как моральные качества человека, да и сама суть совершённого им преступления в этой системе координат значения не имеют. Таким образом, обеспеченный негодяй может оказаться в намного более выгодном положении по сравнению с хорошим, но бедным арестантом. Тем самым в очередной раз нарушается фундаментальный принцип правосудия — равенство всех перед законом: испытанные в неволе страдания одних в чисто материальном аспекте несопоставимы со страданиями других.

И всё-таки нельзя забывать, что зло цивилизованного мира в России иногда оборачивается добром. Государство здесь создало настолько тяжёлые условия содержания заключённых, что о справедливости и целях исправления говорить не приходится. Погружая человека в наполненное беспросветными днями удушающее концентрационное пространство, пенитенциарная система психологически и физически калечит его, выпивает душу, забирает здоровье. Маленькие радости, предоставляемые коррупцией, служат арестанту глотком свежего воздуха в спёртой атмосфере тюрьмы, становятся возвращающим к жизни лекарством.

По-человечески это несложно понять.

Внимание! квалифицированный юридический арбитраж компания "CanonicaLex Consult Group".

-- За железным занавесом

Вот уже три года 25 июля Русское движение отмечает День солидарности с заключенными-националистами.

Репрессированных русских националистов в России сейчас около двух тысяч — и становится больше с каждым днем.

Среди них — журналисты, публицисты и обычные люди, осужденные по 282-й «русской» статье УК за высказывание своих взглядов на проблемы России и русского народа. Яркий пример — Константин Душенов, которого сейчас пытаются сгноить и сломать в тюрьме.

Среди них — те, кто находится за решеткой по явно сфабрикованным обвинениям. Их наказывают за их активную гражданскую позицию или из специфически понятых интересов государства, как Сергея Аракчеева.

Среди них и те, кто осужден за насильственные преступления. Однако приговоры этой категории узников зачастую строятся на признаниях, выбитых пытками, и часто практически невозможно сказать, виновны ли эти люди в том, в чем их обвиняют — или же наказаны лишь за то, что стали известны силовым структурам как русские националисты.

Все эти люди — в беде. За решеткой, в нечеловеческих условиях. Вокруг них — лишь равнодушие или враждебность. Они приговорены к аду на земле.

Им очень нужна наша помощь.

Что мы можем для них сделать? Здесь и сейчас?

Во-первых, написать письмо со словами утешения и поддержки. Список адресов заключенных-националистов вы можете найти по адресу:

http://geroivoli.info/spisok-adresov-voennoplennykh

Во-вторых, можно помочь материально. Регулярные посылки с воли — это то, что помогает заключенному выжить, порой в самом буквальном смысле.

В преддверии 25 июля Русское Общественное Движение начинает благотворительный марафон по сбору средств в помощь заключенным националистам.

Все средства, собранные нами с 18 по 25 июля, будут направлены на материальную поддержку русских политзаключенных. Распределять собранные средства мы будем самостоятельно, об их израсходовании дадим публичный отчет.

Реквизиты для перечисления средств:

Яндекс-кошелек: 41001224599346

Вебмани: R400593763696

Киви-кошелек: 9031718356

Карта Сбербанка: 67619600 0062397337

Счёт в Альфа-Банке: 40817810204260026057 (реквизиты на http://www.alfabank.ru)

Кроме того, вы сможете передать средства в помощь политзаключенным из рук в руки при встрече с соратниками РОД-Центр, в Москве, 21 и 22 июля, с 18.00 до 21.00 в кафе «Шоколадница» у выхода из метро «Третьяковская».

24 июля, Правая Лига при поддержке Русского Общественного Движения проводит акцию в помощь русским политзаключенным. Акция пройдет возле Дорогомиловского суда, где судят "черных ястребов", по адресу: м. Кутузовская, ул. Студенческая, д. 36, с 11 до 15 часов. Каждому, кто пожертвует средства в помощь русским политзаключенным, будет вручен памятный подарок.

РУССКИЙ! ПОМОГИ РУССКИМ УЗНИКАМ!

Предлагаем российские стальные двери недорого с гарантией качества.

Анастасия Белокурова -- Армагеддон-попс

"Меланхолия" (Melancholia, Дания, 2011, режиссер — Ларс фон Триер, в ролях — Кирстен Данст, Шарлотта Гинзбур, Кифер Сазерленд, Стеллан Скарсгард, Александр Скарсгард, Шарлотта Рэмплинг).

Показ фильма-катастрофы — в прямом смысле этого слова — под названием "Меланхолия", созданного Ларсом фон Триером, вызвал на ММКФ настоящее столпотворение. Охрана блокировала двери и запускала в зал представителей столичной элиты, журналистской братвы и гостей столицы лишь отдельными порциями. Человеческое стадо безвольно топталось в очередях, вожделея взглянуть на конец света глазами режиссёра, который — благодаря сонму поклонников-критиков — давно слывёт главным оракулом современности. Нормальный человек в такой ситуации рисковал преисполниться меланхолией ещё до начала просмотра.

Конец света не заставил себя долго ждать — зелёная планета взорвалась сразу после начальных титров. Явив попутно сны героини, сотворённые в худших традициях Андрея Тарковского: ожившая живопись вперемешку с глянцевыми стоп-кадрами слащавых открыточных красот моментально настроила зрителя на нужный лад. Но история Триера, как всем уже давно известно, берёт своё начало за несколько дней до катастрофы.

Неуравновешенная работница рекламной индустрии Жюстина (Кирстен Данст) безуспешно пытается изображать счастье на собственной свадьбе. Казалось бы, всё хорошо. Или — по крайней мере — благопристойно. Но роскошный особняк с лужайками и полем для гольфа, традиционный праздник с тортом и танцами, устроенный для Жюстины ее старшей сестрой Клер (Шарлотта Генсбур) вызывают у героини чувство обострённой меланхолии. Поиграв для приличия в примерную девочку, Жюстина быстро слетает с катушек и творит вещи, нездоровые с точки зрения обывателя. Писает в лунку для гольфа, многозначительно глядя на звёзды. Принимает ванну в разгар торжества. Совокупляется на газоне со случайным гостем. Обижает ни в чём неповинного жениха. Режет правду-матку в лицо своему боссу. Непонятно, как такую Жюстину вообще удалось затащить под венец. Постепенно свадьба превращается в тихий ужас. Приглашённые персоны во главе с растерянным женихом покидают место действия.

Весь этот буржуазный балаган в духе недавнего фильма "Рэйчел выходит замуж" решен в привычной для Триера манере съёмки ручной камерой, резко контрастирующей с красочным безмолвием слайд-шоу, иллюстрирующим внутреннее состояние героини.

Вторая глава "Меланхолии" показана глазами Клер, старшей сестры Жюстины. В ход идёт уже не дёргающаяся камера, но длинные планы в стиле живописных полотен известных мастеров. Что-то вроде оживших картин Жана-Франсуа Милле. Или вторично — по отношению к Тарковскому — появляющегося в прологе Брейгеля. В этих классических декорациях загородного упадничества Клер долго ухаживает за спятившей сестрой. Но узнав о том, что к Земле движется планета Меланхолия и столкновение — несмотря на заверения ученых — неизбежно, сама впадает в душевный коллапс. А Жюстина, наоборот, успокаивается и с олимпийским спокойствием ждёт наступления Армагеддона. Встретят они его в шалаше, очевидно символизирующем отказ от благ цивилизации перед лицом наступающей катастрофы.

Кинооператор, журналист и большой патриот Борис Гришин сразу после просмотра предложил снять римейк описанных выше событий: "На планету Земля надвигается вдруг, откуда ни возьмись, взявшаяся, планета Эйфория — там живут счастливые люди. Земле, на которой вечно все несчастны, скоро гитлеркапут". Здравая идея — зрелище было бы намного веселее. Пока же музыка Вагнера навязчиво сопровождает вольные вариации на темы Туве Янссон и де Сада. Задаёт тон, превращает Жюстину в Изольду. И наоборот.

При желании — а оно, увы, не возникает — можно найти сколько угодно контекстов, подтекстов и прочих подводных камней для "умной" трактовки происходящего. И множество отсылок — режиссёр-то человек далеко не глупый. Но обильное цитирование при отсутствии оригинального вменяемого содержания, к сожалению, не может заменить собой пустоту. Пара точных убийственных фраз и несколько гениальных эпизодов, к сожалению, ещё не делают полный метр. Сама форма "Меланхолии" настолько претенциозна, что имеет право на существование лишь при очень внятном высказывании. Но пока самым логичным выводом критиков о просмотренной "Меланхолии" служит произнесённая с придыханием фраза: "Триер вышел из депрессии, он излечился!". Но медицина и кино — две разные планеты. И зовутся они отнюдь не Земля и Меланхолия. Здорово, конечно, что человек пришел в норму, но станет ли это благом для большого художника — вот в чём вопрос.

И ответ на этот вопрос только один. Полное ощущение, что Даррен Аранофски времен "Фонтана" решил поиграть в Ларса фон Триера. И сделал это красиво. Но красота эта слишком приторна. Сравнима с прикосновением к мёртвой ночной бабочке. Красота внешняя, за которой ничего нет. Как выразился все тот же Борис Гришин спустя несколько дней после осмысления увиденного — "Это вышедшая замуж Рэйчел совершает Жертвоприношение у Фонтана им. Аранофски".

Понятно, что Триер волен снимать что угодно, он никому ничего не должен. Например, заставлять Кирстен Данст играть что-то серьёзное впервые со времён "Интервью с вампиром". Или устраивать провокации. Только теперь, после просмотра "Меланхолии", происшествие в Каннах выглядит уже несколько иначе, чем казалось поначалу. Крайне мало верится в то, что облетевшие весь мир слова о фашизме были простой оговоркой. Торжественное изгнание режиссера с набережной Круазетт мгновенно сделало его фильм неуязвимым для критики. И ругать новый "шедевр" — ныне попросту дурной тон.

А на деле происходит вот что. Главные "кинологи по фонтриЕрам" — критики, подобные Роману Волобуеву и Антону Долину — проецируют свои комплексы на фильмы Триера. Тот, в свою очередь, выпускает с экрана своих внутренних демонов, рассчитывая как раз на такого зрителя. Благодарного, восторженного, ищущего. Происходит слияние и — как неизбежный результат — катарсис. Все остаются довольны друг другом. Химическая реакция состоялась. Это сравнимо с тем, как если бы психоаналитик со своими тайными страхами беседовал с пациентом, у которого большие проблемы, и оба в этом общении находили временное успокоение. Оптимальные условия для существования такого режиссёра, как Триер.

Возможно, так и надо выходить из депрессии. Вдоволь наиграться с технологиями. Снять фильм для большинства. Подсластить горечь лакированной картинкой. Угодить всем, кто бежал с показа "Антихриста" крысами тонущего корабля. Рассказать об экзистенциальном ужасе простым доходчивым языком. И всё равно взорвать несовершенную планету ко всем чертям.

Но сам Ларс фон Триер как-то обмолвился, что недоволен результатом. И в этой откровенности как раз нет ни грамма фальши. В погоне за визуальным совершенством было потеряно главное — связующий нерв сюжета. А инцидент в Каннах — чем не идеальная фабула, призванная заполнить пробел.

В последние годы стало окончательно ясно, что времена арт-хауса обречены на провал. Режиссёрам необходимо заново научиться рассказывать интересные истории. А для желающих погружаться в сложный внутренний мир большого художника всегда найдутся те, кто за отсутствием фантазии преподнесут им вожделенное яблочко на тарелочке. Но от "главного режиссёра современности" все же хочется ожидать кино, на котором не будет смертельно скучно.

Впрочем, какова современность, таков и её пророк. Заявления Триера, что его следующим фильмом станет четырёхчасовая порно-драма "Нимфоманка", раскрывающая пробуждение сексуальной природы у женщины, мягко говоря, не вдохновляют. Лучше бы режиссёр обратился к теме об "окончательном решении журналистского вопроса". За фразой "Мы, нацисты, любим большие формы" просто обязан последовать соответствующий результат. Очень хочется надеяться, что в данном случае речь шла не о женской физиологии.

Здесь профессиональное юридическое абонентское обслуживание авторитетная компания "CanonicaLex Consult Group".

Марина Алексинская -- Приношение романтизму

19 июля исполнилось 70 лет со дня рождения Наталии Бессмертновой — балерины, своим творчеством упрочившей славу русского балета.

Наталия Бессмертнова принадлежит к тому типу балерин, дыхание ангела в которых было очевидно современникам. Более того, ее выделяли уникальные внешние данные. Иконописное лицо с бездонными, чуть тронутыми скорбью глазами, тонкая фигура, удивительные по выразительности своей руки с узкими "длящимися" кистями, созданными как будто для того лишь, чтобы неподражаемым образом акцентировать движения… Все вместе пробуждало в воображении моем мистические образы Бэлы из "Тамани", царицы Тамары из "Демона", блоковской Незнакомки и, конечно же, врубелевской Царевны-Лебедя. Сама природа предопределила Наталии Бессмертновой участь идеальной романтической балерины. Романтический цветок в венке из имен Тальони, Павлова, Спесивцева. Такие редко приходят на землю. Ну, разве для того лишь, чтобы засвидетельствовать живое воплощение чуда.

Нет сомнений, что ощущение чуда, потребность чуда, упование на чудо — это слишком по-русски. Это — код, одна из шести миллиардов "букв" ДНК, что затаил в себе "загадку" нашей русской души. "Я верю, что русское представление о чуде — замечательное представление! Но для меня, живущего в строгом протестантском реализме, говорить о чуде — все равно, что в другие миры летать!" — смеялся мой немецкий друг на мои попытки объяснить ему чудо. Я показала запись балета "Жизель" с Бессмертновой. И его прусский менталитет содрогнулся.

О Бессмертновой, как о чуде, Москва заговорила в 60-х. Поначалу тихо, полушепотом; так говорят, чтобы не спугнуть судьбу. "Чудная девочка", "исполнительница уникального дарования". Наталия Бессмертнова дебютировала тогда в "Шопениане", этой фокинской абстракции, элегии, хореографическом размышлении о красоте, непостижимости и недостижимости мечты. Едва двадцатилетняя Бессмертнова появилась из-за кулис… Нет, не появилась… Бессмертнова, она как будто опустилась. Как будто в кулисах стоял трамплин, и вот с его-то пружинного помоста Бессмертнова опустилась на сцену. Газовая тальониевская пачка, как зонтик одуванчика, удерживала балерину в воздушном парении, следовали невесомые, продленные в воздухе прыжки, тени пробежек, и вдруг Бессмертнова останавливалась. Аттитюды пресекали на миг текучесть пластики и фиксировали рисунок позы из ломких линий неземной одухотворенности. Зритель терялся тогда. Хотелось перевести дыхание, хорошенько протереть глаза, понять: что происходит, наконец? Иллюзия? Световой обман?

А потом была "Жизель". И роль селянки, наивной, светлой, непосредственной девушки, готовой любить… Уланова однажды и навсегда дала этот непререкаемый образчик Жизели, своего рода икону. Всего три года назад великая Уланова ушла со сцены, и Москва смотрела на дебютанток сквозь бинокль скепсиса.

И вот — Бессмертнова. Бессмертнова — Жизель.

Прозвучала увертюра. Занавес открыл солнечный мир деревушки, заброшенной в горах, крестьян, идущих на сбор винограда. Сельская идиллия. Жизель сделала привычный первый шаг из домика, и лермонтовские "нет, я не Байрон, я — другой" не смогли определить в полной мере ту магию балерины, что явила "редкостную драгоценность" на сцене. Темноокость, инфернальная бледность, хрустальная хрупкость и мир, так не похожий на улановский.

Предгрозовыми зарницами сверкает в этом мире тревога, и тенью распростертых крыл витает предчувствие погибели. С тревогой встретила Жизель Альберта. Как будто в ее девичью чистую, как сама природа, душу давно упал осколок печали. И Жизель то поддается его мелодии грусти, то, взволнованно гадая на ромашке, смиряется: "не любит", то с дерзновенностью юности пытается избавиться, как от пут, от невнятных сил, что клонят глаза долу. Танец тогда оказывается для Жизели радостью. Радостью всего сущего: запахов альпийских лугов, свободы полета птиц, свежести проливного дождя. Альберт просто не может не любоваться Жизелью, ее фарфоровой кукольностью, ее угловатой нежностью. Но что заставляет вздрагивать, как от ожога, от прикосновения его рук? Жизель задумчиво сторонится Альберта, и снова погружается в свой мир, как в оцепенение сна…

В обман не сразу можно было поверить. Альберт — граф? А Батильда, красивая, добрая Батильда, — Жизель еще так доверчиво рассказывала ей о своих подружках, — его невеста? Что же значили тогда уверения Альберта в любви? Что значил хлынувший с небес поток света? Куда устремлял он?.. Движения Жизели-Бессмертновой становятся сомнамбулически замедленны. Как подкошенный цветок, сложилась она на колено, вглядываясь сквозь растрепавшиеся длинные пряди волос за горизонты. Где-то далеко, в дымке, как будто зримыми становились очертания той самой тайны, что совсем еще недавно окрашивали день цветом печали… Жизель протягивает навстречу ей руки… Земная красота Жизели ускользает, и близкой, непоправимо близкой кажется катастрофа. Осуществлялась поэзия Блока, вспыхивали и угасали утраченные люминесцентные краски Врубеля.

Сумасшествие Жизели неминуемо. И зритель уже ждал его и исподволь торопил конец. Но молнией пробила трагедия! Жизель еще раз беспомощно взмахнула шпагой, в глазах, полных не слезами — воспоминаньем — мелькнула просветленность надежды… и Жизель умерла.

И зритель умер тоже. Во всяком случае, театр, как мне рассказывали очевидцы, погрузился в гробовую тишину.

Трогательно-прекрасной была Бессмертнова в первом акте "Жизели". Второй — заявил о Наталии Бессмертновой как о балерине трагического романтизма и аристократического благородства.

Ночь, сельское кладбище. Слышны таинственные шорохи, мерещатся болотные огни. Из могилы появилась фигура Жизели. Мановение руки повелительницы виллис — Жизель обрела силу. И сердце зрителя защемило от грустной эфемерности Бессмертновой.

Сплетенные руки, склоненная голова, скорбная интонация. Полутона, полу-взгляды, полудыхание. Бессмертнова присутствовала в своем неведомом, непостижимом измерении и, как кружево, ткала на сцене природу из безжизненных кристаллов горного хрусталя и аметистов. В этом мире мерцаний появляется Альберт. Он замечает фигуру и устремляется к ней. Видение исчезает. Снова воплощается в образе Жизели. Печально смотрит Жизель из-под длинных ресниц на Альберта… как на источник какой-то тревоги, как на воспоминание чего-то давно утраченного. Прошлого?.. Да разве оно — возникал вопрос — важно прошлое? Пряное от запахов земли? Пропитанное хлебом надежды? Если на глазах у зрителя Жизель-Бессмертнова как бы теряла свою материальную сущность, превращаясь в догадки и ощущения. В руках Альберта оказывалась не Жизель. В руках Альберта сам дух порхал, и всполохи белоснежной тюники резали завесы вселенских тайн нервными изводами лепестков белых лилий. В какой-то момент Жизель как будто вылетела из рук Альберта!

Виллисы быстро окружили Альберта стеной хоровода. В этом мстительном мире виллис гибнет все живое… Спасение пришло внезапно — пробило шесть часов. Утихла музыка нездешних сфер, что свидетельствовала, как "торжественно и чудно" бывает в небесах, едва садится солнце. "Мятеж лиловых миров" утих. Альберт в отчаянии. Лиловый сумрак рассеялся. В розовом свечении Жизель еще раз пригрезилась и растворилась в воздухе…

Осталось ощущение. Ощущение игры света и тени. Игры, в которой Жизель-Бессмертнова то представлялась существом, изъятым из летящего под лунным серпом серебристого облака, то сурьмой вырисовывала графику Византии. Той Византии, в которой отразился истинный Восток. Надмирная одухотворенность Бессмертновой с одновременной декоративностью превратила второй акт "Жизели" в мираж, в наваждение. Однажды Валентин Серов заметил в сердцах о балеринах: "Их вообще нет, они только кажутся и влекут за собой мечту нашу, как бессильного смертного бессмертными движениями".

Такого эффекта не достигала ни одна балерина. Успех Наталии Бессмертновой назвали "феноменальнейшим". Как Боттичелли изобразил на холсте рождение Венеры, так Бессмертнова в "Жизели" продемонстрировала рождение диковинной балерины, балерина-assoluta, балерина на все времена. Наталия Бессмертнова создала не только образ Жизели. Она утвердила свой стиль и способ его выражения. Балет с Бессмертновой обрёл свою ирреальную сущность, околдовал фантастической иррациональностью, а в мифологический средневековый романтизм Бессмертнова внесла русскую душу в орнаменте изысканной пластики. Имя Наталии Бессмертновой стало символичным. Оно слилось и растворилось в трагическом романтизме, обезличивая свой образ. Жизели Бессмертновой рукоплескали Лондон, Милан, Нью-Йорк. Парижская Академия танца присудила балерине высшую награду — премию Анны Павловой. Академия назвала Жизель Наталии Бессмертновой шедевром.

Лишь тот настоящий романтик, постулировала Цветаева, кто знает жизнь и остается романтиком. Бессмертнова была настоящим романтиком. И не потому ли в детстве я закрывала лицо руками и смотрела на Бессмертнову на телеэкране через расставленные пальцы? Ибо слишком страшен в безднах своих романтизм, слишком трагичен его танец, а красота его пленительна… и вечна…

Как вечно тихое величие Наталии Бессмертновой. Величие русской балерины, ушедшей однажды в лиловые туманы.

Гарантируем Вам самые доступные цены на седельный тягач МАЗ 642508 в Москве, приезжайте, ниже цен, просто не бывает.

Александра Мотасова -- Апостроф

Сталин и Церковь глазами современников: патриархов, святых, священников / П. Победоносцев. — М.: Эксмо, 2011, 160 с.

Тема "Сталин и Церковь" огромна. Взаимоотношения Вождя с Русской Православной Церковью многоаспектны и многоплановы. Изучение этой темы предполагает тонкое знание и глубокое осмысление всех нюансов советской истории того периода. Пока, на сегодняшний момент, невозможно собрать воедино все документальные осколки исторической картины сталинской эпохи. Все исследователи, как один, говорят, что много документов отсутствует. Неизвестно, что с ними произошло. Большинство учёных склоняется к тому, что документальные подтверждения попросту уничтожены, и посему более никогда не смогут стать действенными свидетелями и защитниками правды. Однако, как известно, уничтожить истину невозможно. Любой исследователь, серьёзно изучающий историю РПЦ в период правления Сталина, по определению становится не просто историком-архивистом, а настоящим сопричастником метафизической тайны становления и расцвета Сталинской Империи и одновременного возрождения Русской Церкви. Его глазам чудесным образом, подобно обновляющейся иконе, открывается картина того времени, запечатленная не только официальным архивом, но и нетленным — главным — свидетельством народной памяти — памяти народа и святых его.

Сборник "Сталин и Церковь глазами современников" — это аналитическое исследование, проиллюстрированное богатым собранием исторических документов, опубликованных в открытой печати впервые. Уникальная фактология, исследовательские статьи, интервью с историками — попытка последовательно рассказать читателю о феномене духовной жизни Сталина и возрождения духовной жизни страны. Все собранные материалы всецело и полностью опровергают мнение о Сталине, как о гонителе Церкви. Исходя из утверждения, что "соборное мнение Церкви суть последовательное единство мнений ее отцов" автор сборника представил мнение таких авторитетных людей Церкви, как патриарх Московский и всея Руси Сергий (Старогородский) и патриарх Московский и всея Руси Алексий I (Симанский), патриарх Александрийский Христофор, католикос-патриарх Грузии Илия II (Шиолошвили), святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Крымский, митрополит Гор Ливанских Илия (Карам), митрополит Николай (Ярушевич), архиепископ Сергий (Ларин)… Все эти люди с огромным уважением относились к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Сегодня их окрестили бы за убеждение "сталинистами".

"За десять лет при Сталине было открыто 22 000 приходов — это чуть меньше, чем в нынешнее время за двадцать лет… А за период с 1939 по 1952 год не было созвано ни одного съезда партии. Но за этот же период была восстановлена в своих правах патриархия, проведено три(!) Поместных церковных собора с важнейшими вопросами, в числе которых — отказ от участия славянских поместных церквей в экуменизме". Именно при Сталине проводились Московской Патриархией работы по подготовке к передаче "права чести" Первого, то есть Вселенского, Патриарха от Константинопольского к Московскому и всея Руси. Тогда это не получилось, но двое из четырех Восточных патриархов уже были готовы поддержать идею воссоздания Москвы как Третьего Рима…

Патриарх Московский и всея Руси Алексий I (Симанский) перед панихидой в день похорон И. В. Сталина сказал: "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила, великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал взор Великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума". Это великое Слово о великом Деле Великого человека. Пожалуй, никто не смог сказать лучше. Наверное, это неслучайно…

Нам предстоит ещё очень тяжелая и кропотливая работа по открытию и озвучиванию новой фактологии. Много важных материалов лежит под спудом. И в этом Промысел, который даёт нам только то, что нам полезно. Мы слишком невнимательны к себе и к своей истории. Мы жаждем популистских формул, ищем мишурные смыслы. Но это пройдет, мы снова научимся отличать легковесное от весомого. И тогда великие пророчества святых, как и обдуманные, выстраданные мысли иных достойных людей окажутся для нас понятными и необходимыми, как воздух. Мы увидим и поймём то, чего не видели и не понимали раньше. Только тогда история совершит новый виток для новых славных, главных свершений.

P.S.

Эту книгу можно приобрести в книжной лавке Союза писателей России (Комсомольский проспект, 13. Тел: 8 (499) 246-11-87, 8 (495) 972-65-87). См. также книги "Царские врата" и "Странник. Чудеса мнимые и реальные, или беседы по ту стороннего". В первой книге автор и составитель О.Славин рассматривает вопросы существования тайного мирового правительства, описывает сценарий Третьей мировой войны. Вторая работа посвящена духовному миру, тайным явлениям и жизни после смерти.

Здесь Вас ждет самая низкая цена на МАЗ 544018 в Москве! Фирма «РУСБИЗНЕСАВТО» - всегда только лучшие цены!

Андрей Смирнов -- Музон

Вера Сажина. "Подземные воды" ("Восход"/"Союз"), 2011.

Это вторая пластинка известной в кругах независимой культуры певицы, художницы, поэтессы. Известно, что Сажина окончила психологический факультет МГУ, работала в больнице. Участвует в выставках современного искусства, в 2003 году выпустила книгу стихов "По обе стороны невода". Не первый случай вторжения художников в музыку — и ведь результат бывает очень продуктивным — так радикальные перформансисты некогда придумали индустриальную музыку.

Впервые я столкнулся с сажинским голосом в проекте Германа Виноградова "Бикапо". В прошлом году "Бикапо" был издан официально, у меня есть пластинка 2002 года, выпущенная неведомым "РЛЭЗ!!! records", они отличаются. Мистерия "Бикапония Небесного Леса" — "ритуал, сочетающий свет, звуки, огонь, воду… Искусство Бикапо, рождённое в коммунальной квартире в мегаполисе и парадоксально сочетающее транс и экстаз через взаимовибрации элементов". В ходу здесь был великий русский авангард, неоднозначный акционизм, эзотерический европейский индастриал. Всё это, несомненно, выплеснулось и в сольные проявления Сажиной. Плюс ощутимо прибавилось фолк-содержание: "Меня индейские и тувинские степи учили молиться небесам; меня подмосковный сосновый бор учил слушать волчье радио; меня крымское море сделало поющей глубоко медитативно; меня следы спрятанного дыма (отечества) вели к рисованию; бег по дорогам невидимых зверей наполнил поэзией моё дыхание; зов новогоднего леса возле большой реки насытил меня звуками баянного распева".

Дэвид Тибет из Current 93 почувствовал родственную душу и призвал Сажину на разогрев своего московского концерта.

Первый альбом носил название "В красных лучах", символичные двадцать три композиции на пятьдесят минут, где одна вещь перетекала в другую, состояния приходили волнами, только "вошёл" в композицию, а она уже растворилась, началась новая.

Некоторые номера легко можно обозначить как "вой". Но так неискушённый слушатель зачастую может воспринять и аутентичное фольклорное пение.

Слова у Сажиной подвергаются трансформациям, выворачиваются или обретают какой-то свой смысл. Отдельные строчки врезаются в сознание: "Залезай на ветки и свищи соловьём". Потом пытаешься понять, к кому всё это обращено.

Сажина — это хороший вариант и для сложносочинённых интерпретаций, и для саркастических издёвок, и для удивления.

У Сажиной почти не работает — одна песня нравится, а другая — нет. Здесь — или принимаешь, или отвергаешь. Для первых — всё очень интересно, для остальных — прослушивание может стать испытанием.

Показательные отзывы публики: "Жёсткая музычка"; "Слышали её в качестве разогрева Current 93. Очень даже ничего, атмосферная музыка, хотя, для дарк-фолка звучит достаточно непривычно"; "Тоже слышал ее в качестве "разогрева" Current Ninety Three. По-моему, редкостная х…я"; "Пение весьма интересно, но не мешало бы даме научиться хотя бы немного на баяне играть, и было очень даже ОК. Или лучше Kimmo Pohjonen'а бы пригласила аккомпанировать; "А мне кажется, она гениальна".

Ко второму альбому подключились такие "монстры" независимой сцены как Сергей Летов, Алексей Тегин и Юрий Балашов. Поучаствовали Алексей Бортничук ("Звуки Му") и Герман Виноградов. По сравнению с первой пластинкой, "Подземные воды" — "всего" восемнадцать треков, зато аж семьдесят три минуты, альбом куда более песенный.

Но на названиях легко споткнуться: "Меркурий Смоленский" или "Снежный лев" (вылитый БГ), "За солнцем бежать" (вполне себе Ревякин), "Летел" (что-то вроде "Оле-Лукойе"). Ассоциаций хватает, при этом отослать к чему-то надёжно и стопроцентно — бесполезно. Скорее на ум приходят такие слова как ритуал, заговор, плач.

Аналогии разнообразны, и как-то странно разбросаны. Вот почему-то возникает Дина Верни и сменяется почти Диамандой Галас (с поправкой на силу голоса, разумеется). Мистический поп белорусской "Кассиопеи" и вагонные "музыканты", пронзительно орущие популярные песни под какофонию раздолбанных инструментов. Тут же Ольга Федосеевна Сергеева, правда, вкусившая не тех грибочков, и путешествие между мирами совсем в духе егорлетовского "прыг под землю, скок на облако".

И образы — то ворожея в несуразных накидках, то скоморох в парике из чёрных кудряшек, то птица Гамаюн.

В фольклоре представления о женской природе смерти способствовали тому, что с женщиной ассоциировались хтонические функции.

В этом смысле "Подземные воды" — очень в тему. Но несмотря на всю "хтонь" сажинских песен — выход у них очень светлый. Вера Сажина живёт и действует в ожидании чуда.

Она знает, что тайна уходит из мира, магия уходит из мира. И выращивает, выкликает пространства, состояния, где с волшебством можно хотя бы соприкоснуться. Сложно, но игра стоит свеч.

Как веселье берёзок

заплетанье венков

белым духам легко

белым небесам светло

Лейся солнца свет

навстречу

Предложение: стальные входные двери по доступным ценам от компании Аксинель.

-- Штатный дефолт

СУТЬ ДЕЛА

Крах доллара, который предсказывали независимые экономисты, противники концепции монетаризма, в том числе на страницах газеты "Завтра", — уже на пороге.

Утвержденный Конгрессом США лимит государственного долга в 14,3 трлн. долл. был достигнут еще в середине мая. Новый пока не установлен, и вот уже третий месяц Америка живёт за счёт каких-то финансовых ухищрений казначейства и Федеральной резервной системы, но такая ситуация не может продолжаться вечно. "Час Х", когда придется объявлять — впервые в истории — дефолт по государственным ценным бумагам, назначен на 2 августа.

Но уже сегодня федеральных служащих отправляют в принудительные отпуска, международные рейтинговые агентства — опять же, впервые в истории — грозят понизить суверенный кредитный рейтинг США, что будет для мировой экономики таким же потрясением основ, каким в своё время была для астрономии смена системы Птолемея на систему Коперника.

Объёмы продаж падают, безработица растёт (сегодня каждый 11-й американец не имеет постоянного источника доходов), сотни тысяч домов по всей стране украшены табличками "Sale!" — это банки пытаются возместить убытки по просроченным ипотечным кредитам, а миллионы американцев переселяются в трейлеры и кочуют из штата в штат в поисках лучшей доли. Но 40% муниципальных округов США — безнадежные банкроты. Между тем отрицательное сальдо американского торгового баланса взлетает до небес (около 280 млрд. долл. по итогам первого полугодия), доллар стремительно теряет реальную покупательную способность, а реальное финансирование военных операций в Ливии, похоже, ведётся не Пентагоном, а теми же таинственными фондами, которые через структуры "аль-Каиды" вербуют для оппозиционеров Бенгази наемников по всему исламскому (и не только исламскому) миру.

Барак Обама буквально бьётся в истерике, требуя от конгрессменов, чтобы те, отставив в сторону партийные и прочие разногласия, поскорее "сделали то, что мы обязаны сделать" — в интересах национальной экономики Соединенных Штатов, то есть в 17-й раз подряд с 1993 года повысили лимит государственного долга, сегодня уже примерно равный годовому ВВП США.

Республиканцы в ответ — в интересах всё той же национальной экономики — предлагают президенту-демократу и его команде всё-таки попытаться сократить бюджетный дефицит при одновременном снижении налогов — что означает критическое сокращение социальных программ (между тем, сегодня каждый пятый американец пользуется карточками продовольственной помощи, а победа Барака Обамы во многом была связана с его обещаниями расширить федеральную систему медицинского страхования на малоимущие слои населения) и "схлопывание" платежеспособного спроса на внутреннем рынке США. Иными словами — возобновление той самой рецессии, которым грозит рядовому американскому обывателю-избирателю-налогоплательщику не только его харизматичный президент, но и высокопоставленные правительственные чиновники типа министра финансов Рубина, и авторитетнейшие финансисты типа главы ФРС Бена Бернанке или "гуру" глобальных инвестиций типа Уоррена Баффета и Джорджа Сороса. На что им резонно возражают, что нельзя бесконечно жить за счет собственного будущего, и чем дольше тянуть кота государственного долга за хвост, тем более разрушительной окажется неизбежная финансовая катастрофа, и девиз "После нас — хоть потоп!" совершенно не устраивает истинных патриотов Америки, хотя слуги крупного транснационального капитала могут иметь на этот счёт иное мнение…

В общем, увлекательные препирательства о том, что лучше: ужасный конец (вариант республиканцев) или бесконечный ужас (вариант демократов), грозят затянуться не только до "часа Х" 2 августа, но и до самой президентской гонки 2012 года.

Видимо, понимая это, уже упомянутый выше Уоррен Баффет, глава инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Inc., выступил с "асимметричным" предложением ко всем крупным американским компаниям: досрочно выплатить налоги за 2011 финансовый год, — и лично изъявил желание внести в государственную казну 3 млрд. долл. Возможно, такая "благотворительность по времени" действительно окажется способна отодвинуть наступление "часа Х" на несколько дней, недель или даже месяц-другой. Но что дальше? Небывалый финансовый провал, когда уже использованные налоговые поступления надо будет как-то компенсировать? Или корпорации согласятся заплатить налоги по второму разу?

ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ

Весь этот американский внутриполитический "сюрпляс", щедро сдобренный предвыборными соображениями, может дорого обойтись не только Соединенным Штатам, но и всему миру, уже не первое десятилетие живущему под знаком доллара. Михаил Хазин справедливо заметил, что сегодня США попали в финансовый "цугцванг", когда любой сделанный ими ход только ухудшает их положение. Дело ведь не только в чудовищном государственном долге, который, как все понимают, никогда не сможет быть выплачен, и даже текущее обслуживание которого становится непосильной задачей для Америки.

Дело, прежде всего, в том, что "долларовая экономика", возникшая после отказа США в 1971 году от золотого обеспечения своей национальной валюты, ставшей валютой глобальной, породила гигантское количество "пустых", не обеспеченных ничем денежных знаков. Мы уже не раз приводили цифры, которые свидетельствуют о том, что за последние сорок лет темпы роста совокупной денежной массы (агрегата L) намного превышали темпы роста реального сектора экономики, то есть производства не "виртуальных", а действительно потребляемых товаров и услуг. Сегодня агрегат L оценивается примерно в 1200 трлн. долл., в то время как мировой валовый продукт — примерно в 60 трлн. долл. Из этого следует, что 95% обращающихся в мире денежных знаков не имеют никакого обеспечения. При этом 80% всех финансовых трансакций номинированы именно в долларах, хотя доля собственно американской экономики в мировом валовом продукте не превышает 18%, то есть доллар обеспечен реальными товарами и услугами примерно в пять раз хуже, чем любая "среднестатистическая" национальная валюта современности.

Если взять, например, близкий и понятный нам российский рубль, то его реальную покупательную способность по сравнению с советским рублём образца 1988 года можно в среднем определить от 100 к 1 до 200 к 1.

И по какому курсу к этому сверхобесцененному рублю меняется главная мировая валюта? 28 рублей за доллар. То есть, если бы доллар за последние двадцать с лишним лет обесценивался теми же темпами, что и рубль, его свободный обменный курс в 1988 году должен был равняться 14-28 копейкам за "бакс". А даже по официальному обменному курсу Госбанка СССР (не исключаем, что заниженному), он никогда не опускался ниже 55 копеек. То есть реальная покупательная способность доллара за этот период снижалась минимум в два раза быстрее, чем покупательная способность рубля, пережившего и гиперинфляцию начала 90-х с последующей деноминацией в 1000 раз, и дефолт 1998 года, и много чего еще, — короче, не самой крепкой валюты в мире.

Но тогда спрашивается: а по какому признаку можно отличить и выделить один-единственный "настоящий" доллар из новенькой хрустящей сотенной купюры с портретом Бенджамина Франклина?

А вот ни по какому — понятно, что такого признака нет и быть не может.

Следовательно, всему миру, а не только США, предстоит грандиозный, глобальный переучёт всех денежных обязательств. Который может пройти или относительно мирным, или же совсем не мирным путём — путём Четвёртой мировой войны.

КРАХ У ВОРОТ

Разумеется, эта война не обязательно будет носить тотальный характер с массированным применением всех средств массового поражения, включая стратегическое ядерное оружие, — точно так же, как Третья мировая, "холодная" война, с сугубо военной точки зрения, была мало похожа на две предыдущие и проявлялась разве что гонкой вооружений да рядом локальных конфликтов малой и средней интенсивности. Однако это не помешало ей завершиться, по словам В.В.Путина, "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века": уничтожением Советского Союза как "второй сверхдержавы мира" и его разделом на 15 "новых независимых государств".

Когда целый ряд европейских стран, от Исландии до Испании и Греции, начал испытывать сложности с получением новых кредитов и с обслуживанием старых, — это было ничем иным, как попыткой крупнейших международных финансовых институтов переучесть государственные обязательства этих стран. Что, в свою очередь, вызвало там мощный всплеск социально-политической нестабильности. Особенно ярко это проявилось в Греции, где ситуация вплотную подошла к проведению общенациональной забастовки, то есть, по сути, к "холодному" варианту гражданской войны. Можно сказать, что греческие демонстранты предложили собственный вариант переучёта денежных обязательств своего государства, в корне отличный от предложенного глобальным финансовым капиталом. В нараставший конфликт пришлось вмешаться Евросоюзу, который выплатил часть долговых обязательств Греции. А поскольку главным и, по сути, единственным финансовым донором Евросоюза сегодня является Германия, то, соответственно, именно она и перевела греческие денежные обязательства на себя.

Однако, если аналогичные проблемы встанут (а они обязательно встанут и в значительной мере уже стоят) перед куда более крупными, чем греческая, итальянской и испанской экономиками, то германские возможности окажутся явно недостаточными. И здесь начинается самое интересное — в уже "пошедший" таким образом процесс переучёта вмешивается Китай. Китай, накопивший уже свыше 3 трлн. долл. золотовалютных резервов, из которых около 2 трлн. долл. составляют государственные ценные бумаги США. Китай, весьма недовольный тем обстоятельством, что эти его активы стремительно обесцениваются, поскольку выплачиваемые по данным ценным бумагам 3-5% годовых сильно отстают от темпов реальной инфляции доллара, о чем уже говорилось выше.

Поэтому Китай предлагает финансовую помощь Евросоюзу — само собой, не просто так, а при условии предоставления ему, Китаю, определенных преференций на европейском рынке. То есть пытается конвертировать американский долг в европейскую собственность и другие активы (например, технологии и т.д.). Потому что китайская помощь — это понятно — будет предоставляться, прежде, всего в виде американских treasures, которые страны-должники Евросоюза и передадут своим кредиторам, крупнейшим транснациональным финансовым институтам. Те с этими долговыми расписками должны прийти — больше некуда — к американскому правительству, и круг замкнётся, долларовая змея укусит свой собственный хвост.

Когда после землетрясения в Японии и аварии на АЭС Фукусима-I высокопоставленные официальные лица США выступили с заявлением о том, что не рекомендуют Стране Восходящего Солнца проводить работы по ликвидации последствий этих катастроф за счет средств, полученных от продажи американских treasures, всем всё стало ясно. Японии сделали предложение, от которого она не могла отказаться.

Но глобальные финансовые ТНК, все эти Goldman Sachs и Morgan Chase, — не оккупированная Япония. Они — если и не хозяева по отношению к правительству США, то, по сути, само это правительство в его политической ипостаси (с экономической всё и так ясно).

И что им прикажете делать, когда за душой у них окажутся только долговые расписки на самих себя? Вот тут ситуация и выходит в сферу уже военно-политических решений.

РЕСУРС ВОЙНЫ

Теракты 11 сентября 2001 года и связанные с ними вторжения американской армии в Афганистан (2002) и Ирак (2003) предоставили Соединенным Штатам гигантское обеспечение их денежных обязательств. Достаточно сказать, что производство опия-сырца в Афганистане за годы американской оккупации выросло примерно в 50 раз, мировой трафик опиатов сегодня де-факто контролируется аффилированными с Пентагоном структурами, а недавние конкуренты-хуацяо из "Золотого треугольника" практически полностью и повсеместно вытеснены из этого сверхдоходного бизнеса. Как говорится, игра стоила свеч (в данном случае — башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке)!

Примерно то же самое можно сказать и по поводу иракской операции. Ирак, на территории которого находится, по ряду экспертных оценок, до 40% "черного золота", прекратил сбивать мировые цены на энергоносители своим неконтролируемым при Саддаме Хусейне экспортом, благодаря чему баррель нефти подорожал примерно в 5-6 раз, не только "связав" "горячую" долларовую массу, но и обеспечив грандиозные прибыли всем участникам операции: от американских энергетических корпораций до Саудовской Аравии (не обошёл "нефтедолларовый дождь" и Российскую Федерацию).

Однако нынешняя "арабская весна", особенно в части агрессии против Ливии, носит принципиально иной характер. Она направлена прежде всего не на увеличение доходов агрессора (пусть даже бесконечно "грязное", противоречащее всем нормам международного права и человеческой морали, но когда и где нравственные или правовые ограничения останавливали жажду наживы?), а на сокрытие и списание уже понесенных убытков.

Это уже явная "игра на понижение", демонстрирующая неизбежность уже не финансового, а политического и геостратегического дефолта США как расплаты за их "цветущий паразитизм" последнего сорокалетия. 38 млрд. ливийских долларов, благополучно "съеденных" в кризисные 2008-2010 годы Goldman Sachs и другими транснациональными финансовыми монстрами, несомненно, требуют свержения Муаммара Каддафи, чтобы лидер Ливийской Джамахирии не имел возможности потребовать возврата своих денег от этих банковских групп и тем самым нанести непоправимый ущерб их интересам и их деловой репутации: "Какие еще "ваши деньги": вы же детей едите, женщин насилуете и вообще — не джентльмен?!" Примерно те же самые схемы были использованы в отношении всех других стран Большого Ближнего Востока, где прошли "твиттерные революции", а главное — Саудовской Аравии и нефтяным монархиям Персидского Залива было наглядно продемонстрировано, что их решение приостановить или ограничить покупки американских гособлигаций, одновременно осуществив замену доллара на "золотой динар", — абсолютно неправильное, необоснованное и, скорее всего, способное привести к непоправимым для них последствиям.

"Кошку бьют — невестке знак дают". Или, как гораздо изящнее выражаются авторы китайских стратагем, "Сливовое дерево засыхает вместо персикового".

Впрочем, "лев пустыни" Муаммар Каддафи оказался гораздо более крепким орешком, чем рассчитывали в кабинетах Вашингтона и Нью-Йорка, а народ Ливии в целом — не только прекрасно понимающим подоплеку происходящих событий, но и кровно заинтересованным в том, чтобы не потерять деньги своего государства и собственную, очень немалую, долю в них. Кроме того, подобный вариант переучёта денежных обязательств, как выяснилось, не устраивает очень многие страны современного мира: от государств-членов Африканского Союза до Китая и России, которые, чем дальше, тем прохладнее относятся к продолжению военных действий против Триполи.

ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Независимо от того, будет ли повышен потолок государственных заимствований США до 2 августа 2011 года или после этой даты, дефолт Соединенных Штатов неизбежен и является только вопросом времени. Чтобы избежать подобного развития событий или хотя бы задержать их наступление, финансово-политическая элита США проводит форсированный "экспорт нестабильности", или "экспорт хаоса", включая социальные и военные конфликты, во все регионы современного мира.

Если этот курс будет продолжен, следующей его мишенью, по сумме действующих векторов, уже в ближайшее время может оказаться Российская Федерация, причем для её дестабилизации могут быть задействованы как внутренние ("цветная" оппозиция, северокавказские и другие этноконфессиональные сепаратистские силы), так и внешние факторы. И белорусское, и украинское, и кавказское, и (в меньшей мере, из-за сильного влияния Китая) среднеазиатское направления сегодня можно считать угрожающими безопасности России — уже не в потенциальном, а в оперативном отношении.

Главной опасностью для нашей страны выглядит сценарий её управляемой трансформации ("перестройка-2"), которую будет осуществлять проамериканская "агентура влияния" во всех сегментах российской элиты. Попытка свержения Александра Лукашенко в Белоруссии с окончательным распадом Союзного государства и созданием гигантской военно-стратегической "дыры" на западной границе РФ, — более чем тревожный звонок в этом отношении.

Между тем, в Кремле ведут себя так, как будто ничего не происходит, продолжая через ведомство Кудрина на десятки миллиардов долларов ежегодно закупать американские казначейские облигации и другие "ценные бумаги", тем самым не только нанося ощутимый ущерб национальным интересам России, но и фактически финансируя агрессивную политику США, направленную, в том числе, против нашей страны (включая создание европейского сектора ПРО и финансирование антироссийских политических режимов на территории пограничных с РФ государств, — самым ярким примером здесь служит режим Саакашвили в Грузии).

Кроме того, уже совершенно понятно, что "команда Обамы" будет предпринимать все усилия для реализации в РФ сценария "перестройки-2", включая продвижение на пост российского президента в 2012 году более удобной для неё, максимально слабой и управляемой извне политической фигуры.

С данной точки зрения следует признать, что национальным интересам нашей страны (и подавляющего большинства стран современного мира) отвечает прежде всего максимально быстрый и объёмный "реэкспорт нестабильности" на территорию США. И пусть сеющие ветер пожнут бурю!

Александр Нагорный, Николай Коньков

Диагностика молочных желез низкая стоимость УЗИ молочных желез в медицинский центре на Дубровке

Роман Нестеренко -- Задело!

8 июля 2011 года Государственная дума перенесла рассмотрение во втором чтении проекта Федерального закона N 534829-5 "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" на осень.

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что же такое незаурядное происходит, что впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопроект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести на язык нормальных людей чудовищные юридические конструкции.

Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа жизни в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

В проекте закона об этом чётко указано в пт. 2 и 3 статьи 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе":

"2) медицинская помощь — медицинская услуга или комплекс медицинских услуг;

3) медицинская услуга — медицинское вмешательство или комплекс таких вмешательств, которые направлены на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, а также на медицинскую реабилитацию, имеют определенную стоимость и оказываются медицинскими работниками;"

Статью 6 "Доступность медицинской помощи" приведу целиком:

"1. Принцип доступности медицинской помощи означает свободный доступ граждан к медицинским услугам независимо от географических, экономических, социальных, организационных или языковых барьеров, а также своевременное оказание медицинской помощи.

2. Доступность медицинской помощи обеспечивается:

1) наличием и квалифицированностью медицинских кадров;

2) применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи;

3) возможностью выбора медицинской организации и врача;

4) транспортной доступностью медицинских организаций (медицинских работников)".

Как мы видим — ни единого слова про государственные финансовые гарантии доступности медицинской помощи.

Однако функции контроля государство не только оставило за собой, но и углубило, фактически дезавуировав понятие врачебной тайны. В статье 8 "Соблюдение врачебной тайны" читаем в пункте 4:

"Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

10) при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом".

Данный подпункт №10 допускает расширительное толкование и в современных реалиях может быть истрактован как угодно. И это ещё не предел.

Возвращаемся к статье 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе":

"9) медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинских услуг, ...а также по заготовке органов и тканей , обращению донорской крови и ее компонентов в медицинских целях;

10) медицинская организация — юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности ... В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели , осуществляющие медицинскую деятельность;"

Одинокий ПБОЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами — в том числе, если сильно подсуетиться с лицензированием, с правами на заготовку органов и тканей .

Было бы смешно и попахивало бы коспирологией, если бы в тексте проекта закона не было бы статьи 43 "Донорство органов и (или) тканей человека и их трансплантация (пересадка)". Читаем очень внимательно:

"2. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если по заключению врачебной комиссии медицинской организации с привлечением соответствующих врачей-специалистов его здоровью не будет причинен значительный вред.

3. Изъятие органов и (или) тканей для трансплантации (пересадка) допускается при наличии информированного добровольного согласия живого донора , достигшего восемнадцатилетнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга).

4. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента — при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя ".

Пусть о "добровольном согласии" вам расскажут сотни тысяч несчастных сограждан, "добровольно" потерявших свою жилплощадь в 90-е, "добровольно" сменявших свои квартиры в лучшем случае на "домик в деревне".

И это только малая часть подводных камней людоедского законопроекта.

ducat place