/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 371 (2 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов НТВ — МОРГ В КАЖДОМ ДОМЕ

Я познакомился с "Доктриной информационной безопасности России", хорошей бумагой, написанной по-чеховски, просто и ясно. Доктрина сулила обществу и мне, пытливой личности, ориентиры в океане мировой информации. Я тут же пошел проверять ее действие на НТВ, в отдел новостей.

Я попал в помещение без стен. Их место занимали сплошные экраны. Каждый мерцал, полыхал, пульсировал. На каждом двигалось многоцветное изображение. Экранов было столь много, что приходил на память библейский апокриф об ангеле смерти, чье тело, крылья, каждое перо усыпаны множеством глаз.

За пультом, управляя экранами, сидела женщина, чей миловидный образ давно уже стал геральдическим знаком НТВ. Она увеличивала объекты, приближала их, удаляла. Жадно всматривалась, словно пила разноцветный пьянящий напиток, клокотавший в стеклянных кубках.

На экране, куда были устремлены ее восхищенные глаза, показывали труп изрезанной девушки. По распухшему лицу, в слизи и сукровице, ползали мухи. На ноге виднелись следы проволочной петли. Груди были обрублены. В паху, среди волосяного покрова, торчал железный предмет.

Я в страхе перевел глаза на другой экран. Там, из-под развалин взорванного дома, спасатели в касках вытаскивали раздавленную девочку. Ребенок был мертв, с окровавленной бесформенной головой. Оператор умело и подробно показывал маленькую детскую руку с расплющенными пальчиками.

Я поспешил отвести глаза. Остановил их на экране, где показывали больничную палату, ряды железных коек, и на них, свесив к полу худосочные ноги, сидели больные с огромными вздутыми головами, похожими на целлофановые пакеты, в которых переливалась дурная мутная жидкость. Вяло сочилась из бесцветных глаз, беззубых ртов, темных провалившихся носов.

Мне стало худо, захотелось спрятаться, убежать. Но отовсюду, куда бы ни устремлял я испуганные глаза, меня встречали яркие, огнедышащие экраны, из которых стреляли образы умертвленной и страдающей плоти. Взорванные, упавшие под откос поезда с окровавленными жертвами. Картины казней с палачами, стреляющими из пистолета в затылок. Взрывы домов, по которым в упор бьют установки залпового огня. Похороны солдат с заплаканными лицами матерей.

Я почувствовал, что схожу с ума. Не хотелось жить. Было желание закрыть глаза, превратиться в песчинку, исчезнуть. Но сквозь закрытые веки просачивались разноцветные образы смерти. Зажигали на сетчатке картины разрушений, обезображенные тела, изувеченные машины и здания. Я находился в изуверской камере пыток, куда меня затолкали, подвергая изощренным мучениям. Миловидная женщина казалась злой повелительницей мира, следила за движением мирового зла, принимала из разных точек планеты рапорты о совершаемых злодеяниях.

Экраны напоминали котлы, в которых варилось жуткое пойло. Всплывали трупы, полыхали взрывы, обрушивались горящие самолеты и здания, и все мешалось в кипящем вареве, булькало и вскипало.

Я искал на экранах картины родной природы. Художника, завершающего картину. Землепашца, проводящего в поле борозду. Ученика, подносящего учительнице скромный букет цветов. Ничего этого не было.

Экраны мигали, словно глаза, в которых лопнули кровяные сосуды. Варилось жуткое варево. Стряпуха с миловидным лицом снимала с котла гнилую пенку, делала пробы, добавляла отрав и ядов. Кидала в кипяток убитого солдата, лежавшего у гусениц подбитого танка. Опрокидывала изнасилованную женщину, скрученную железным тросом. Сыпала гробы, накрытые трехцветным флагом. Обваливала железнодорожный мост.

Экраны пульсировали, как индикаторы кипящего автоклава. Отвар, похожий на жидкое зловонное мыло, приготовленное из мертвых костей, проходил фильтрацию. Остужался в змеевиках. Прокручивался в сепараторах. Из него удаляли грубые фракции, извлекали тонкие летучие составы. Невесомые и прозрачные, как эфир, состоявшие из чистейших смертоносных ядов, они всасывались в бетонное тулово Останкинской башни, мчались ввысь, струились к вершине и с отточенного острия впрыскивались в атмосферу. Клубились у вершины башни, словно угарный туман. Уносились ветром в пространства огромной страны. Оседали, словно изморозь, на крыши городов и селений. Проникали, как невидимый газ, в каждый дом и семью. И тогда у беременной женщины случался выкидыш. И рождался хвостатый младенец. И умирал от инфаркта старик. И спивался подросток. И юноша становился бандитом. И художника оставлял талант. И девушка шла на панель. И случалась страшная семейная ссора со смертоубийством. И начинал вымирать поселок. И взрывалась на старте ракета. И целая область погружалась в уныние, и люди сидели, как пораженные столбняком, не замечая своих холодных и голодных жилищ.

Я покидал НТВ больной, думая о жалкой "Доктрине информационной безопасности", которую изготовили бессильные государственники на посмешище гражданину Гибралтара, сидящему в уютной испанской вилле на золотом унитазе.

Я отправился в деревню, на просторы моей зимней прекрасной Родины, где много снегирей, бабка Поля доит корову, сосед Максимыч вместе с внуками соорудил ветряной двигатель и с его помощью питает разноцветные лампочки на новогодней елке.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l По мнению наших информаторов из Бонна, визит канцлера ФРГ Г.Шредера в Москву является беспрецедентным в новейшей истории германо-российских отношений, а встреча православного Рождества в Кремле ночью с 6 на 7 января с.г. рассматривается ими с употреблением термина "мистическая". На ней обсуждались коренные, стратегические проблемы взаимодействия двух стран в свете изменяющейся глобальной ситуации. Именно этому было подчинено обсуждение текущих, конъюнктурных вопросов по "задолженности России", относительно которых принято решение зачесть всю сумму долга в обмен на "инвестиции", т.е. передачу акций российских предприятий германским фирмам, а также доступ последних к ряду российских технологий, в том числе военных. В результате германо-российской встречи на высшем уровне повеяло духом "нового Рапалло", а "единая Европа" получила шанс стать по-настоящему единой, поскольку без участия России отставание Евросоюза от других мировых "центров силы" в военно-стратегическом отношении является фактором непреодолимой силы. В связи с этим рассматриваются возможности создания механизма "евразийской пятерки" с участием также Франции, Японии и Китая…

l Согласно данным, поступившим из ряда западных посольств в Москве, американский Белый Дом проявил "серьезную озабоченность" итогами встречи канцлера ФРГ с президентом РФ, а ряд сотрудников госдепартамента и спецслужб "получили замечания" от нового руководства. Для нейтрализации процесса российско- германского сближения и перспектив образования "единого континентального блока" с антиамериканской направленностью уже предпринят ряд внешнеполитических акций. Главной из них стал "чеченский вопрос", который активизируется через доклад лорда Джата в Совете Европы и запросы ангажированных депутатов Европарламента. Параллельно предполагается провести мощную антироссийскую пропагандистскую кампанию в европейских и германских средствах массовой информации с упором на тот же "чеченский вопрос" и "криминальную коррупцию Кремля". К той же схеме давления на Германию и ее союзников в Европе относится запуск через "Вашингтон таймс" информации о завезенных в Калининград российских оперативно-тактических ракетах с ядерными боеголовками, якобы с целью "дестабилизировать ситуацию в Европе". Своеобразным ответом европейских кругов стало судебное разбирательство в Италии относительно применения "урановых наконечников" при бомбардировках Югославии, что привело к радиоактивному заражению местности, а также облучению и повышенной смертности итальянских военнослужащих, дислоцированных в Косово…

l Противостояние Буша и Гора продолжается, несмотря на то, что бывший вице-президент формально "вышел из игры", вторично в официальном порядке поздравив кандидата республиканцев с избранием на пост президента США, сообщают нам из Вашингтона. В то же время ряд сенаторов-демократов на слушаниях в Конгрессе США, посвященных результатам выборов, заявили о своем неприятии итогов голосования во Флориде и "нарушении прав избирателей". Рядом формально независимых адвокатов уже инициированы судебные иски по этому вопросу от лица отдельных граждан США, "приписанных" к избирательным участкам Флориды…

l Результаты последних торгов на основных "биржевых площадках" мира свидетельствуют о надвигающемся глобальном кризисе, такая информация передана из Франкфурта-на-Майне. В частности, после снижения учетной ставки ФРС США на 0,5% годовых, объявленной А.Гринспеном, объем торгов моментально увеличился в полтора раза — идет массированный сброс "проблемных" акций американских фирм, что в ближайшей перспективе грозит обвальным падением котировок. Удержать этот процесс будет достаточно сложно, поскольку "запас прочности" американских финансовых институтов практически исчерпан. Как "предвестники урагана" рассматриваются и объявление о дефолте энергетических компаний Калифорнии, а также приостановка котировок акций "Бэнк оф Нью-Йорк", что может быть связано с перспективами расследования его финансовой деятельности, которые могут выявить как "дыры" в его итоговом балансе, так и новые данные по "афере века", связанной с "переброской" кредитного транша МВФ России 1998 года объемом 4,8 млрд. долл. и "отмыванием грязных денег" ельцинского Кремля. По мнению наших информаторов, решающие события в этой сфере должны развернуться в течение трех ближайших месяцев…

l Источники из околокремлевских кругов сообщают о последних тенденциях в приближающейся "реконструкции" правительства с сохранением Касьянова на посту премьер-министра, но переходом всего имущественного блока государства под контроль связки Мамут-Абрамович и группы "Альфа", тесно связанной с американской финансовой корпорацией "Голдмен энд Закс". В этой связи самое большое внимание следует уделить подписанному решению о переподчинении Федерального долгового центра РФФИ и практически полному переходу под контроль И.Шувалова всех институтов, контролирующих госимущество. В ГКИ политику будет определять Броверман, известный контактами с "Альфой". Доминирование этих групп дополняется их влиянием в Минюсте РФ, в частности, практически полным контролем за деятельностью института судебных приставов. Тем самым подготовлены практически все позиции, необходимые для массированного передела собственности, в том числе находящейся в юрисдикции государства. В качестве ближайших объектов передела называются Росгосстрах и страховой бизнес в целом, включая пенсионное страхование (сегодня находящееся в руках личного банкира "семьи" М.Зурабова), Газпром и РАО ЕЭС, где позиции Чубайса подвергаются серьезному сомнению. Помимо прочего, предполагается, что именно Мамут окажется центральной фигурой в конкретном обеспечении германских имущественных и технологических интересов в РФ, что обещает новый виток "олигархического" противостояния…

l Выступление нового госсекретаря США Конди Райс с определением новых геополитических приоритетов Америки, в частности, ориентации на сотрудничество с Индией, "естественной реакцией" на которое стало заявление Пакистана о желательности присоединения к "шанхайской группе", на деле выступает составной частью плана нейтрализации начатого "евразийского процесса". Предполагается, что принятие поддерживающего талибов Пакистана в члены "шанхайской группы" резко обострит разногласия между Китаем и Пакистаном, с одной стороны, и Россией, а также постсоветскими республиками Средней Азии, с другой. Одновременно Индия отрывается от возможного включения в "евразийский процесс", ориентируясь на взаимодействие с Вашингтоном по схемам, обкатанным в Латинской Америке и обеспечивающим "вассалитет" правящей верхушки этих стран по отношению к США. Вся комбинация основана на объективных трудностях, переживаемых индийским руководством, и на "особых отношениях" семейства Бушей с военной верхушкой Пакистана…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« В честь Шредера Патриарх отслужил показательную мессу.

« Доренко на время прекратился, как эпидемия моровой язвы.

« Лаховой Дед Мороз подарил золотой презерватив.

« Гадалка предсказала, что "Медведь" будет укушен змеей.

« Во Флориде продолжается ручной подсчет голосов.

« Услышав на улице Гимн, Немцов сел в лужу.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Герхарду ШРЕДЕРУ

"ЗАВТРА". Полагаете ли Вы, что явный уход современной российской политики из-под глобального в последние годы влияния США свидетельствует о линии Москвы на сближение с европейскими странами в поиске общих политических и экономических интересов?

Г. ШРЕДЕР. Ja!

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

“СЛУШАТЬ БОГА, А НЕ ЧЕЛОВЕКОВ...”

“Не сочетайтесь с духом времени сего,

а сочетайтесь с Духом Истины Христовой.

Мудрость века сего — безумие перед Богом...”

4 января в эфире радиостанции “Радонеж” была предоставлена возможность услышать мнение духовника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Кирилла (Павлова) о том как должно православным христианам относиться к ИНН. “Я ИНН брать не буду... Это дело совести каждого”, — сказал отец Кирилл.

Немедленно всед за тем прозвучали упреки наместника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Феогноста в адрес “негодяев”, распускающих слухи о “заточении” отца Кирилла.

Желая помочь отцу Феогносту, сообщаем, что главными смутьянами в данном вопросе являются приставленные наместником к келье отца Кирилла клевреты, не допускающие чад к батюшке и сообщающие монахам и мирянам о том, что отец Кирилл в Лавре более исповедовать не будет.

Хотелось бы также, чтобы отец наместник опроверг “слух” о том, что он отстранил от публичных проповедей архимандрита Лаврентия за сказанное с амвона слово против ИНН.

Присоединяясь к “Радонежу”, мы публикуем мнение об ИНН еще одного известного в России духовника — иеросхимонаха Святой Горы Афон Рафаила (Берестова).

Дорогие Архипастыри и Пастыри, Отцы, Братия и Сестры

Русской Православной Церкви!

Настало опять время великаго искушения и выбора пути: по пути Христовой истины или пути духа времени сего, духа отступничества, пути миродержителя тьмы века сего, который грядет на землю, духа антихриста — сатаны.

Не обольщайтесь от него духом лести. Ибо он обольстит. как сказано в Апокалипсисе, даже и избранных — людей глубоко верующих, даже благодатных, Архипастырей и Пастырей.

Бог периодически испытывает нас, а действительно ли мы любим Его и верны Ему? И от нас требуется такое испытание, и мы свидетельствуем Ему нашей верностью Ему даже до крови...

Особо трудное испытание тогда, когда наши любимые Архипастыри не поддерживают нашу борьбу и ошибочно становятся на неправильный путь и заставляют нас поступить так же. На это мы должны ответить словами апостолов, когда синедрион запрещал им проповедовать об Имени Христовом: "Мы должны больше слушать Бога, а не человеков".

Как в ветхой церкви синедрион докатился до Богоборчества, так и, упаси Бог, не докатиться нам и в настоящее время...

Великое смущение для нас, что наши Архипастыри избирают иной путь. Не унывайте, есть из Них немало оставшихся верными пути Истины Христовой. Так, к примеру, волчьих соборов было больше, чем святых соборов. Другой пример: когда турки-мусульмане приближались и угрожали Второму Риму — Константинополю, Синод греческой Православной Церкви поехал к католикам, ища у них защиту, и все Иерархи подписали с ними Флорентийскую унию и стали поминать папу. И лишь один архиерей не подписал с католиками унию — это Архиепископ Марк Ефесский, и Дух Святый был с ним, а не с синодом. Патриарх и все епископы присоединились к Нему и исправили ошибку.

Мы не должны принимать ИНН (идентификационный номер) — предлагаемое нам цифровое бесовское имя. Это не техническая необходимость, а мистическое кодирование нас — овец Христовых.

Ибо только духовные слепцы не видят, что идет за этим. Дадут новый паспорт с идентификационным номером, потом жетон с тремя шестерками — начертание или имя зверя или число имени его. "И никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет сие начертание". Этот путь ведет к мировому порядку без Христа. Мы прекрасно знаем, что есть мировое правительство. Этот путь ведет к диктатуре сатаны.

А путь истины Христовой нас ведет к Христу. Даже если через лишения, гонения и муки — к Спасению, к раю сладости и вечной жизни во Христе Иисусе.

Не унывайте и мужайтесь, возлюбленные во Христе Иисусе, Господь нас утешает, говоря: "Не бойтесь, малое стадо, Аз есмь с вами до скончания века. Аминь". Господь с Небесным воинством победит врагов наших и убьет антихриста духом уст своих. Итак, не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить.

Дорогие Архипастыри и Пастыри, Отцы, Братья и Сестры, для нас особенно звучат слова Господа нашего Иисуса Христа: "Будь верен Мне до смерти, и дам тебе венец жизни". Аминь.

С любовью во Христе Иисусе убогий иеросхимонах РАФАИЛ

22.12.2000 г.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Леонид Рокецкий: «ЭТИ ВЫБОРЫ – МОЯ БИТВА С ОЛИГАРХАМИ» (Беседа губернатора Тюменской области, члена президиума Госсовета РФ Леонида Рокецкого с заместителем главного редактора "Завтра" Николаем Анисиным)

Николай АНИСИН. Из биографических справочников следует: вы приехали в тюменские края с Украины по вузовскому распределению. Не по желанию. Вам как молодому специалисту надлежало отработать в Сибири только три года. Но вы здесь — уже тридцать лет. Что вас, человека, под теплым небом выросшего, в Сибири удержало? Стала ли вам Тюмень второй малой родиной?

Леонид РОКЕЦКИЙ. В справочниках биографических обо мне — правда. Но не вся правда. Я на самом деле по окончании Львовского политехнического института был направлен в распоряжение "Главтюменьнефтегазстроя". Но до этого я работал в студенческом стройотряде на Тюменском Севере — в Сургуте. Там влюбился, там женился. И институт я заканчивал уже жителем Тюменской области. Меня распределили туда, где была моя семья, и туда, где я хотел работать.

70-е годы — это время самого бурного развития тюменского нефтегазового комплекса. Где-то в СССР, может быть, и был застой, но только не здесь, в Западной Сибири. Сюда была брошена вся мощь страны. На самолетах кирпичи и другие стройматериалы возили — не было дорог. Государство делало все необходимое, чтобы обеспечить успех в добыче нефти и газа. И это определяло особые отношения между людьми.

Для каждого на Тюменском Севере было дело, и никому не надо было ни перед кем унижаться и заискивать. Умеешь ты работать — не тут тебя оценят, так там. Сам ты принимаешь решение — поставить объект на болоте на сваях или на бетоне — сам отвечаешь за результат. Удалось тебе — ты на коне. На Севере можно было реализовать все свои способности, на Севере был удивительный человеческий климат. И именно это меня здесь удержало.

Мы работали в полную силу. И то, что нами было построено в 70-80-е годы, — это такая могучая основа нефтегазовой индустрии, которая выдержала все социальные потрясения последних лет и которая до сих пор надежно служит.

Тюмень, а на северные стройки все мы ехали под флагом Тюмени, — моя настоящая родина, ибо здесь состоялась моя настоящая жизнь. Здесь меня узнали и признали. Здесь выросли мои дети. Здесь родные мне могилы. Я предан своей области. Я делал и буду делать все возможное, чтобы она процветала — на Севере и Юге.

Н.А. На исходе советской эпохи сессия тюменских депутатов вручила вам бразды правления в облисполкоме. Семь последних лет вы — глава администрации области. Скажите, Рокецкий — председатель облисполкома в 90-м, и Рокецкий — губернатор в 2001-м — это два разных по мировоззрению руководителя или два брата-близнеца?

Л.Р. Я думаю, последнее — ближе к истине. Как руководитель я родом из сургутских строек, где прошел путь от мастера до управляющего трестом. Тогда нарабатывались мои организаторские навыки, тогда же сформировался и мой стиль отношений с людьми. В чем его суть? Я привык искать союзников в тех, с кем работаю. Я считаю, надо подчиняться, не унижаясь, и надо командовать, не унижая. Я вижу необходимость в том, чтобы привлекать работника к принятию решений и давать ему самостоятельность в исполнении поставленной задачи.

Советская работа, а я до избрания председателем облисполкома возглавлял Сургутский горисполком, научила меня ценить традиции нашего общества. И, став губернатором в смутное время, когда шла ломка всего и вся, я сохранил бережное отношение к тем моральным ценностям, благодаря которым в стране были великие достижения. На основе преемственности мы провели и реформирование власти в области — создали на месте Советов органы самоуправления с большими полномочиями. Не было у нас и охоты на ведьм — ущемления сторонников прежней государственной идеологии. Но семь моих губернаторских лет — это семь университетов в политике. Из чистого управленца-хозяйственника в новых рыночных условиях мне пришлось превратиться в политика. То есть пришлось набираться того опыта, который позволяет устанавливать баланс интересов — между областью и федеральным центром, между областью и крупнейшими российскими финансово-экономическими структурами, между областной властью и различными социальными группами. Я стал политиком. Я знаю, как жить области завтра, знаю, как устранить раздрай и препоны, мешающие нам нормально работать, знаю и то, как мы можем успешно развиваться.

Н.А. Вы не мелькали на столичных политических тусовках, когда в Москве менялась власть и формировался новый социально-экономический курс. Вы не могли влиять на ход перемен в стране и обязаны были воспринимать их как данность. Но как выглядели в ваших глазах реформы Ельцина-Гайдара: все происходит, как надо? Все летит в тар-тарары?

Л.Р. Радости от начала этих реформ я не испытывал, ибо увидел сразу все их изъяны: вы, господа хорошие, отпустили цены с разбегу и одновременно открыли границы: — кто будет снижать стоимость сырья, если его можно вывозить, и кто будет вкладывать деньги в отечественные товары, если можно ввозить дешевые иностранные? Но не было у меня и растерянности. Я — воспитанный Севером управленец, который придерживается правила: если случилась неприятность, а ты ее отменить не можешь, думай, как выжить и спасти вверенное тебе дело. Мы, тюменские руководители, осмыслили все минусы реформ и в новой системе координат обвала экономики не допустили. Уровень жизни, даже в наших южных районах, которые ничем не отличаются от многих российских, выше, чем в соседних областях.

Н.А. Новый уклад жизни в России строился по одной и той же разработанной за рубежом и навязанной Кремлем всей стране схеме. Но строился он не везде совершенно одинаково. Скажем, в географически близких и экономически схожих областях — Нижегородской и Ульяновской — реформы хоть и незначительно, но отличались. Настолько, насколько различными были действия губернаторов Немцова и Горячева. Тюменская область, с ее огромной территорией и ее несметными богатствами — область абсолютно уникальная. Можно ли говорить об особом, тюменском варианте реформ? В чем состоит влияние губернаторской власти на преобразования в области?

Л.Р. По той схеме, о которой вы говорили, мы должны были строить дикий рынок. Рынок, где государство лишь задает направление, но не регулирует развитие. При всем том возможности областной власти корректировать ход реформ были очень скромны. Но мы сделали максимум для того, чтобы люди стали хозяевами своей судьбы, своего предприятия, своего района или города. Мы много внимания уделяли становлению самоуправления и, как могли, бились за то, чтобы расширить круг участников приватизации из числа жителей области. В южных районах нам в этом плане кое-чего удалось добиться, на Севере — нет.

Тюменские нефтяные и газовые предприятия находились в федеральной собственности. Их приватизацией целиком и полностью ведало Госкомимущество РФ. И оно провело ее так, что абсолютное большинство тех, кто создавал нефтегазовый комплекс и кто работал в нем, не получили доли собственности и превратились в бесправных наемных работников. На Севере все решают владельцы компаний и назначенные ими менеджеры. Они поддерживают порядок, но их порядок — это порядок колониально-полицейский. Люди в северных городах страшно запуганы возможностью потерять работу без объяснения причин. Хоть чем-то ты не угодил начальству — до свидания. За возможность получать свою праведным трудом заработанную зарплату ты должен не раскрывать рта, не поднимать глаз и ходить строем. Морально-психологическую разницу между номенклатурной приватизацией на Севере и той, которая была на Юге области, легко увидеть. Возьмите телекамеру и поезжайте туда и сюда. В любом южном городе вам первый попавшийся скажет все, что думает, и про директора своего завода, и про мэра, и про губернатора. На Севере же очень долго надо искать того, кто не откажется говорить перед телекамерой о своей жизни. Но, увы, областная власть пока бессильна изменить колониальный порядок в северных городах.

Н.А. История не знает сослагательных наклонений. Что произошло, то произошло. Но, на ваш взгляд, если нынешний уклад победил окончательно, то можно ли избавиться от главных его уродств и каким образом?

Л.Р. Путь к совершенству не заказан ни каждому из нас, ни всей стране. Но наши проблемы не оттого, что мы убогие и немощные. Наоборот, мы — самый образованный народ в мире. Мы умеем и любим работать. Мы живем на богатейшей земле. Мы имеем лучшую научно-техническую базу, чем, скажем, Турция и Китай, из которых завозим шмотки и харчи. Так почему же, будучи потенциально богатыми, мы оказались бедными? На мой взгляд, по ряду объективных причин мы в свое время не только перестали реально себя оценивать, но и в какой-то момент ослепли. И позволили собой манипулировать — глупцам и проходимцам.

Говорят, кого Бог любит, того наказует. Мы были наказаны и начали прозревать. Мы уже понимаем необходимость сильного государства, и больше не верим, что добрые дяди из-за границы оплатят реконструкцию нашего народного хозяйства. Процесс перестройки в наших головах пошел. Мобилизуем мы себя для трудов, появятся условия для преодоления уродств жизни. Люди сами в конце концов творят обстоятельства.

Н.А. Об одном из уродств я хотел бы поговорить с вами отдельно. Есть эксперты, которые уверяют: Россия продает за рубеж газа на 54 миллиарда долларов, а нефти и нефтепродуктов — на 36 миллиардов. Половина этих 90 миллиардов долларов через оффшорные компании уходит на счета лиц, приватизировавших отечественный нефтегазовый бизнес. Какова ваша точка зрения на сей счет — это соответствует действительности? И как вы, губернатор области, где добывается львиная доля российских нефти и газа, считаете: справедливо ли и целесообразно ли будет пересмотреть итоги приватизации наших энергоресурсов?

Л.Р. С тем, сколько доходов от нефти и газа присваивается частными лицами, многие пытаются разобраться, и никто не может. Я — в том числе. В Тюменской области добывается 90 процентов российского газа. Значительная его часть идет на экспорт. Но нигде наша область не значится как административная территория, экспортирующая газ. Газ, как и нефть, у нас производятся, а продаются неизвестно где. И доллары за продажу энергоресурсов с нашей территории на нее не возвращаются. Некоторая их часть поступает в госбюджет, все прочее остается в распоряжении тех, кто продает.

Я несколько лет не вникал в коммерческую деятельность нефтегазового комплекса. После приватизации люди там работают, зарплату получают, ну и пусть будет все, как есть. Главное — отрасль сохранить. Но время шло, и появившаяся у нас шутка: "Сколько на Севере компаний по нефти и газу, столько и должно быть субъектов Российской Федерации" — перестала быть юмором. Когда косвенно, а когда прямо мне начали давать понять, что тюменским северным округам — Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому — лучше бы не быть в составе области. Я, как и другие руководители области, прошел Север. Нам не составит большого труда выяснить все, что там происходит. И именно поэтому у нефтегазовых баронов появилось намерение избавиться от всякой зависимости от областной власти. То есть мы еще не начали ставить вопросы: кому принадлежат недра и кому и как должны идти доходы от них, а уже оказалось, что мы навеваем страх. Теперь же, когда нам приходится искать ответы на эти вопросы, в том числе и для того, чтобы объясниться с общественностью, то владельцы компаний на нашем Севере ничего так не желают, как сменить все руководство области.

Контроль за доходами от нефти и газа — это проблема государственная. Устраивает государство и все общество в целом нынешнее постприватизационное распределение доходов — хорошо. Не устраивает — и справедливо и целесообразно будет поставить вопрос о национализации отрасли или ряда компаний. Но на основе закона.

Лично я не был сторонником сплошной приватизации. Но я являюсь и противником сплошной национализации. Это опять ломка всего и вся. Есть более простой и безболезненный способ увеличить долю собственности государства в базовых стратегических отраслях.

В нашей области есть объединение "Тюменьэнерго". У него современные электростанции, новые линии передач, и оно дает восемь процентов российской электроэнергии. Собственник "Тюменьэнерго" на все сто процентов — государство. А находится объединение в составе РАО ЕЭС. Я в свое время пытался сделать "Тюменьэнерго" самостоятельной структурой, но в интересах государства мне пришлось отступить, поскольку вывод нашего энергообъединения из РАО ЕЭС привел бы к тому, что государство бы потеряло в РАО контрольный пакет акций. Как мы видим, государство может терять контроль над жизненно важной для страны собственностью. Но может оно его и приобретать. Сейчас, например, стоимость акций РАО ЕЭС падает, и государству надо бы было их скупить. При благоприятной конъюнктуре через покупку акций государство с выгодой для всех своих граждан могло бы овладеть контрольными пакетами и многих других доходных компаний — в том числе и тех, которые добывают энергоресурсы. Есть смысл государству и возвращать свой контроль за собственностью не только за деньги, но и за долги по налогам.

В советское время страшно было вымолвить слово о необходимости частной собственности в той или иной сфере. Теперь в общественном мнении насаждается прямо противоположная крайность: не смей говорить о пользе государственной собственности. Но во многих развитых странах переход предприятий из частных рук в руки государства и обратно — явление заурядное. Если мы хотим быть страной развитой, то давайте избавляться от идеологических догм и руководствоваться здравым смыслом: сегодня выгодно всем ту или иную частную компанию превратить в государственную, пусть так и будет. Завтра же, напротив, можем какую-то компанию государственную сделать частной, если опять-таки выгодно всем.

Н.А. Для любого начальника территории вопрос о том, как обстоят на ней дела, является вопросом: а как он вверенной ему территорией управляет? Какую оценку вы сами себе можете поставить за свою управленческую губернаторскую деятельность?

Л.Р. За минувшие четыре года я обеспечил в области стабильность. Стабильность социально-экономическую, политическую, межнациональную и межконфессиональную. А тюменский регион — очень сложный. В нем все проблемы России. У нас непростое административное деление — внутри области два округа. У нас многонациональный состав населения. У нас, наряду с православием, сильно мусульманское влияние. Но мы все жили и живем мирно. Далее. Тюменская область — это многоотраслевая экономика, а не только нефть и газ, как кому-то, может быть, кажется. Тюмень — это серьезный аграрный комплекс. Тюмень — это высокоточное машиностроение и развитая легкая промышленность. Тюмень — это лесопереработка и мощное производство электроэнергии. Тюмень — это вузовский центр и широкая сеть медицинских учреждений. И, наконец, Тюмень — это целых 3 миллиона 200 тысяч российских граждан, живущих на юге и севере Тюменской области.

На всех почти наших предприятиях был рост. Второе дыхание получила социальная сфера в области. Мы поставили задачу построить дороги с твердым покрытием до каждого населенного пункта. Это делается. До каждой тюменской деревни будет проведен газ. Вместо неприспособленных школьных зданий мы строим новые. Пятый год мы едим свой хлеб, а раньше область обеспечивала себя только фуражным зерном. Впервые мы подошли к комплексной переработке нефтесырья. Устойчивое развитие экономики позволило нам выплачивать все пособия, которые предусмотрены законодательством. Сейчас мы разрабатываем программу массового строительства жилья, и у нас есть возможности ее выполнить. Так какую оценку должен поставить себе губернатор, если в области все предприятия успешно работают, если все школы и больницы открыты, если везде есть тепло и свет и нет перебоев с транспортом?

Н.А. Власть — ваша профессия. И удивительно бы было, если бы вы не решили избираться на второй срок. Губернаторские выборы в вашей области — в середине января. Но уже с лета в замечательно продажной московской прессе началась пальба по вам. Каких именно "денежных мешков" не устраивает губернатор Рокецкий и почему?

Л.Р. Я точно знаю, кто оплачивает пропагандистскую кампанию против меня и кто ее организует. Но имена я громко назову только после выборов. Сейчас же скажу лишь следующее: я не угоден узкой группе олигархов, деятельность которых на Тюменском севере, мягко говоря, разорительна для государства и которым в области нужны не стабильность, а смута, позволяющая замести все следы. Я этих олигархов прекрасно понимаю, но пока не могу понять, почему им удалось задействовать против меня так называемый административный ресурс. Структуры представителя президента в нашем федеральном округе и подчиняющиеся им службы заняли такую позицию, которая позволяет упомянутым олигархам вербовать на свою сторону многих временных попутчиков. Это значительно осложняет мою битву с олигархами на этих выборах. Но на моей стороне — правда. Я не корысти ради добиваюсь губернаторского поста и думаю, что избиратели нашей области это прекрасно понимают.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Виктор Викторов КАНДИДАТ - АВАРИЯ

Дано: рядовой тюменский Избиратель и выдающийся нефтегазовый Капитал.

Требуется доказать: проголосует ли Избиратель на грядущих губернаторских выборах за ставленника Капитала, который по всем статьям не подходит Избирателю?

Задачка эта решается чисто логически, а не на основе сегодняшних цифр соцопросов, ибо они могут измениться в считанные дни.

Избиратель в Тюменской области по-сибирски горд и по российским меркам сыт. Прельщаться всякого рода мякиной он не склонен.

Капитал в той же области — это ежегодный поток свыше 100 миллиардов долларов. Львиная доля сих миллиардов имеет запах нефти и цвет горящего газа, которые добываются на Тюменском Севере. Все огромные деньги делаются на территории области, но далеко не все на нее возвращаются, и лишь незначительная их часть попадает в госбюджет РФ. Нефтегазовые бароны умеют уводить превеликие свои доходы в тень, и они не обеднеют, если тьму средств бросят на выборы нужного им губернатора.

Итак: Капитал на Тюменском Севере политически могуч. Но и Избиратель тюменский крепок. И навязать ему то, что не отвечает его интересам, казалось бы, очень сложно. Но в выборной кампании роль Избирателя пассивна: он только наблюдает за играми Капитала. А тот ему изо дня в день свое вбивает в голову.

Ныне действующего тюменского губернатора Леонида Рокецкого в минувшие четыре года Капитал терпел, хоть и с трудом. Но переизбрания его на второй срок не желает категорически. Почему?

Свою карьеру Рокецкий сделал на Тюменском Севере. Но десять последних лет он — в руководстве областью: с 90-го председатель облисполкома, с 91-го — первый заместитель главы тюменской обладминистрации, с 93-го — назначенный, а с 97-го — избранный губернатор.

Рокецкий причастен так или иначе ко всему, что есть сегодня в области и хорошего, и плохого. А хорошего в ней явно больше. Положению дел в многоотраслевой Тюменской области могут позавидовать и соседние с ней, и отдаленные регионы.

Успешной предыдущей своей деятельностью Рокецкий как бы гарантировал себе переизбрание: зачем Избирателю от добра искать добра?

Очередные губернаторские выборы в Тюменской области должны были пройти тихо-мирно. Даже скучно. И так бы и случилось, если бы Рокецкий не стал добиваться контроля со стороны обладминистрации над доходами Тюменского Севера. Первые его попытки это сделать вызвали легкий испуг Капитала. Рокецкому намекнули: не надо лезть, куда не следует, не надо зариться на нефтегазовые сверхприбыли, не надо мечтать оттяпать от них долю для всего тюменского люда, иначе северные территории — Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа — вообще уйдут из состава области.

Нефтегазовые бароны знали свою силу и особо неудобного губернатора не боялись. Но когда Рокецкий был введен Путиным в состав президиума Государственного Совета РФ и стал регулярно наведываться в Кремль, то легкий испуг у Капитала сменился на страх: такого губернатора в области не должно быть. И тогда кандидатом на губернаторский пост выдвинулся свежеиспеченный на Севере руководитель — Сергей Собянин, который сейчас имеет такую рекламную раскрутку, о которой все прочие кандидаты и мечтать не смеют.

Собянину слагает слащавые оды центральная пресса. Вот, например, что пишет о нем "Комсомольская правда": "Для человека, который хочет добиться своего, преград попросту нет. Поэтому у Собянина, образно говоря, таежные просеки становились улицами". Где старушка-"Комсомолка" обнаружила в тюменской тундре тайгу и как установили замену просек на улицы — вопрос не существенный. Главное, втемяшить избирателю в мозги: для кандидата с Севера преград нет ни в тундре, ни в тайге.

Пресса местная рисует Собянину головокружительные рейтинги. Бывший мэр крохотного Когалыма и бывший председатель Думы Ханты-Мансийского округа с двумя десятками населенных пунктов только-только зарегистрировался кандидатом в губернаторы, а газета "Тюменская правда" уже сообщает: 47 процентов жителей крупнейшей в стране области готовы за него голосовать.

Собянин смотрит на тюменцев отовсюду — с цветных плакатов на улицах и с экранов телевизоров. В пользу Собянина снимается с выборов председатель Тюменской облдумы Корепанов: "Жителей области, пожелавших поддержать мою кандидатуру, прошу отдать голоса за Собянина Сергея Семеновича. В этом я вижу залог улучшения жизни всех избирателей, проживающих по тюменскому меридиану от Карского моря до Казахстана".

Собянин есть свет в окошке для всех и каждого. Если в этом удастся убедить тюменцев, то что произойдет в области?

Собянин работал в малонаселенных северных городах — Когалыме и Салехарде. И только. А Тюменская область — это 3 миллиона 200 тысяч жителей. Чтобы познакомиться с положением дел хотя бы в самых больших городах и районах, Собянину надо несколько лет. А как он может уже завтра и послезавтра руководить областным хозяйством, не зная его?

Ввиду ничтожного управленческого опыта Собянина нынешний административный аппарат области ни за что не признает в нем лидера. И, стало быть, будет помыкать им. А что хуже для управления областью, если не многоначалие? Своей достойной команды у Собянина нет. На создание ее опять-таки нужны годы и годы. А какую цену должна заплатить область за кадровые эксперименты?

Инвестиции в тюменскую экономику в последние годы постоянно растут. Растут в том числе и благодаря личным связям Рокецкого и доверию к нему владельцев и распорядителей средств. Есть гарантия, что у Собянина будут лучшие связи и большее доверие? Никаких. Нет гарантий и того, что Собянин успешней выстроит финансовые отношения между областью и федеральным центром. А кому из тюменцев во благо ухудшение этих отношений — пенсионерам или бюджетникам?

Можно признать: Собянин — не оргоружие, призванное обезопасить вороватый нефтегазовый капитал Севера. Можно решить: Собянин — не марионетка некоронованных королей Ханты-Мансийского округа, под крылом которых он трудился, а вполне самостоятельный политик, искренне желающий блага всем жителям области. Но между хотением и умением у него — пропасть, которая чревата серьезнейшей административной аварией. Скрыть вероятность этой аварии, в которую может попасть область в случае успеха Собянина, с помощью толкового Агитпропа можно. Но можно только для неосновательных людей. А таких среди тюменцев — меньшинство.

Большинство же избирателей, несмотря на все рекламные потуги Капитала, останется, скорее всего, при своих интересах.

Виктор ВИКТОРОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ДВОЙНОЕ ДНО ЛИБЕРАЛИЗМА

ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ в России сказано немало слов о необходимости усиления государственного регулирования экономики. В то же время МВФ, Всемирный банк, американские советники и консультанты продолжают навязывать правительству РФ различные схемы дальнейшей либерализации и приватизации, выполнение которых становится необходимым условием для предоставления новых кредитов и оказания других видов так называемой финансовой помощи. Похоже, их основной целью является полное устранение наших государственных институтов от контроля за экономическими процессами, а также дробление российской промышленности, в том числе ВПК, добывающих отраслей, энергетики и средств связи. Более того, подобные идеи еще определяют в целом политику Кремля, в том числе политику кадровую.

Каковы же перспективы такой “американской помощи”? Обратимся к очевидной исторической аналогии. США. 1932 год. “Великая депрессия” в самом разгаре. Промышленное производство резко сократилось, в стране свыше пятнадцати миллионов безработных, фермеры задумываются о том, стоит ли вспахивать землю и работать над будущим урожаем. Жизненный уровень снизился втрое, из страны бежит капитал, экспорт находится на самой нижней планке, неудержимо разрастается криминальное сообщество. Чтобы выплачивать заработную плату, некоторые штаты начинают печатать собственные деньги.

Что можно предпринять в этой катастрофической ситуации? Бывший президент Гувер советует своему преемнику, относительно молодому Франклину Рузвельту, проделать следующее:

– добиться сбалансированного бюджета;

– любыми путями “задушить” инфляцию;

– сохранить стабильный доллар.

Гувер был уверен, что иной курс погубит страну. И его каноны вполне соответствуют современным инструкциям МВФ для стран “третьего мира” и России в частности: сбалансированный бюджет обязателен, главный враг — инфляция, а стабильный доллар и желательно пожестче привязанный к нему рубль — величайшее благо.

Но, к счастью для Америки, Рузвельт отнесся к рекомендациям Гувера с меньшим доверием, чем граждане России — к обещаниям Ельцина, Гайдара и Чубайса. Его действия были высшим проявлением американского прагматизма. Ни одна идея, ни один курс не были для него “священными”, если не давали позитивного эффекта. Он менял свои программы действий немедленно, если становилась очевидной их ошибочность, пробовал самые различные меры: прямое государственное финансирование, систему общественных работ и т.д. “Люди должны иметь мужество искать средство собственного спасения. Не важно, что может стать этим средством”. Его терпеливое экспериментирование не имело ничего общего с жестким (а в России — и весьма жестоким) стремлением изменить всё и вся немедленно, сейчас же. Здравый смысл и воля — вот формула успехов Рузвельта, позволившая ему стать величайшим американским президентом ХХ века.

Чего он никогда не допускал — это пессимистического ничегонеделания и, говоря словами товарища Сталина, “головокружения от успехов”. Речь шла о благополучии миллионов американцев, пострадавших от экономических неурядиц, и слова президента Рузвельта не расходились с его делами. “Если голодная смерть и жестокая нужда части наших граждан делают необходимыми дополнительные расходы, которые разбалансируют наш бюджет, я не поколеблюсь сказать американскому народу всю правду и попросить его выделить дополнительные средства”.

Рузвельт назначил главой Администрации гражданских работ малоизвестного тогда нью-йоркца Гарри Гопкинса, объявившего своей целью “сделать так, чтобы люди не умирали от голода”. Гопкинс привлек внимание Рузвельта тем, что не хотел заниматься простой благотворительностью. “Люди без работы теряют достоинство”,— считал он. Было создано, профинансировано и реализовано более тридцати тысяч проектов по всей стране. Вчерашние безработные строили мосты, стадионы, аэропорты. За десять лет Администрация проложила десятую часть всех новых дорог в Америке, треть всех новых больниц, две трети новых школ. Не перечислить всего того, что за короткий срок украсило Америку, сделало ее нынешней, современной. И сегодня всякий, кто проезжает под Гудзоном по туннелю Линкольна или по мосту, соединяющему Манхэттен с Лонг-Айлендом, всякий, кто видит здание золотохранилища США в Форт-Ноксе, вспоминает трудовой пыл Администрации. И всё это обошлось в 20 миллиардов долларов — меньше, чем США предоставила по ленд-лизу Великобритании в годы Второй мировой войны. И меньше, чем получила Россия от МВФ за годы “рыночных реформ”.

ВЫЙДЯ ИЗ ВОЙНЫ ОКРЕПШИМИ И БОГАТЫМИ, США долгое время были непререкаемым лидером Западного мира, и, разумеется, эта роль пришлась янки по вкусу. Но Советский Союз стремительно сокращал отставание от Америки по всем направлениям развития. Это касалось не только атомных проектов. Настоящий шок наступил в 1957 году, когда СССР вывел на орбиту первый искусственный спутник Земли. А в 1961 году в космос полетел первый человек — советский офицер Юрий Гагарин. Пытаясь понять, как подобное стало возможным, американцы перерыли все старые газеты и технические журналы на русском языке. И нашли много нового для себя даже в таком издании, как “Сделай сам”.

Еще одним важнейшим фактором, повлиявшим на американское общество, стал “японский вызов”. Дело заключалось не просто в том, что США стабильно отставали от Японии в темпах роста ВВП и производительности труда, прирост которой в США сократился с 2,6% в первой половине 70-х годов до 0,9% в первой половине 80-х годов. Куда значительнее были социальные и внешнеполитические последствия, порождаемые либерально-спекулятивной моделью “биржевого капитализма”. Внутри Америки бедность, нищета, бездомность, преступность приобретали такие масштабы, что подрывали устои стабильности общества, низводя престиж производительного труда до опасной черты асоциального. Кроме того, обозначилась угроза потери ключевых позиций на международных рынках. На фоне тогдашних достижений Японии такая ситуация воспринималась как нетерпимая.

Осознав значимость советского и японского опыта, США предприняли беспрецедентную трансформацию своей экономической модели, которая была централизованно переориентирована на новые целевые приоритеты. Эти приоритеты были закреплены специальным законодательным актом с красноречивым названием “Полная занятость и сбалансированный рост экономики”, предусматривающим строгие административные, организационные и финансово-бюджетные обязательства государственной власти, которая приняла на себя ответственность за обеспечение и реализацию установленных макроэкономических программ. То есть начиная с 80-х годов в США было законодательно покончено с принципом свободной рыночной экономики (laissez-faire): правящая администрация обязана регулировать экономические процессы и отвечать перед конгрессом в случае неадекватности или недостаточной эффективности таких регулятивных воздействий.

Приведем некоторые дополнительные доказательства того, что на деле в Соединенных Штатах господствует жесткое государственное регулирование экономики и торговли. Согласно постулатам либеральных доктрин, безработица в целом является естественным и даже положительным явлением, поскольку содействует снижению инфляции, служит своеобразным кнутом для мотивации труда, облегчает структурную модернизацию производства и т.д. Иные представления рассматривались как посягательство на устои свободного предпринимательства и “открытого общества”. Теперь же безработица признана явлением, несовместимым с национальными приоритетами США, связанные с ней издержки экономики и общества перечислены в бескомпромиссных формулировках констатирующего раздела закона:

“Конгресс приходит к заключению, что Нация страдает от безработицы и неполной занятости, достигших существенных масштабов, от неиспользования производственных ресурсов, высоких темпов инфляции и недостаточного роста производительности труда в течение значительного периода времени, и это влечет за собой многочисленные экономические и социальные издержки. Эти издержки проявляются в следующем:

1 – Нация лишена полного снабжения товарами и услугами, полного использования трудовых и финансовых ресурсов и соответствующего увеличения экономического благополучия, которое было бы достигнуто, если бы были созданы условия действительно полной занятости, роста производства и реального дохода, сбалансированного экономического роста, сбалансированного федерального бюджета и эффективного контроля над инфляцией;

2 – объем производства товаров и услуг недостаточен для удовлетворения неотложных национальных приоритетов;

3 – работники лишены гарантий сохранения рабочих мест, доходов, повышения квалификации, а также производительности, необходимых для поддержания и повышения своего жизненного уровня;

4 – торговля и промышленность лишены производства, торговой сети, притока капиталов и производительности, необходимых для поддержания надлежащего уровня доходов, осуществления новых инвестиций, создания рабочих мест, обеспечения конкурентоспособности на международном рынке и содействия удовлетворению экономических потребностей общества. Названные проблемы особенно остры в сфере мелкого предпринимательства. Изменения в торговых циклах и низкий уровень показателей функционирования экономики наносят мелкому предпринимательству значительно больший ущерб, чем крупному, так как у мелких предпринимателей меньше наличных ресурсов, меньше доступа к ресурсам, позволяющим справляться с общенациональными экономическими трудностями. Упадок мелких предприятий влечет усиление безработицы из-за снижения количества рабочих мест, а также инфляции — из-за ослабления конкуренции;

5 – безработица создает для многих семей социальные, психологические и физиологические издержки, включая разрыв семейных связей, утрату личного достоинства и самоуважения, обострение физических и психологических заболеваний, алкоголизм и наркоманию, преступность и социальные конфликты (этот пятый пункт стоило бы в виде огромного транспаранта повесить со всех сторон на стены Кремля, чтобы власть имущие не могли проникнуть вовнутрь, не прочитав эти слова);

6 – федеральный бюджет, бюджеты штатов, а также местные бюджеты подрываются дефицитами, вызываемыми недостаточностью налоговых поступлений и увеличением расходов на пособия по безработице, социальную помощь и иные виды услуг, связанных с упадком в экономической жизни и осуществляемых в таких сферах, как уголовная юстиция, борьба с алкоголизмом и наркоманией, поддержание физического и душевного здоровья”.

От либерализма отошли и еще по одному важному пункту — что именно подлежит регулированию. Как известно, либеральными доктринами “оправдывается” максимальное ограничение государственного вмешательства, в связи с чем неолибералы-монетаристы считают достаточным манипулирование объемом и структурой денежной массы, налоговыми и банковскими ставками. И до 80-х годов в США не хотели даже слышать о какой-либо общефедеральной промышленной политике с планированием и межотраслевой координацией экономики. Но когда задачи динамичной структурной перестройки потребовали увеличить долю чистого накопления и эффективность капиталовложений в наукоемкие сектора экономики (вспомним рейгановскую программу “звездных войн”), бессилие монетаризма стало совершенно очевидным. В том же законодательном акте, утвержденном Конгрессом США, говорится: “совокупные финансовые и налоговые меры сами по себе не обеспечивают полной занятости и полного производства, увеличения реальных доходов, сбалансированного роста, сбалансированного федерального бюджета, надлежащего роста производительности труда и соответствующего учета национальных приоритетов, достижения лучшего торгового баланса и разумной стабильности цен, и должны быть поэтому дополнены другими мерами, предназначенными для достижения этих целей”.

Иными словами, одних только монетарных мер для действенного макроэкономического регулирования недостаточно, они должны быть дополнены немонетарными. Признав это обстоятельство, Конгресс США отнес к числу последних:

– структурную хозяйственную политику и хозяйственные программы, включая регламентацию ресурсных ограничений;

– противоцикличные мероприятия по вопросам занятости;

– координацию экономической деятельности;

– мероприятия и программы по обеспечению работой молодежи;

– профессиональное обучение, консультации, разработку проектов занятости;

– совершенствование системы материального поощрения занятых.

Указанные направления соответствуют рекомендациям не либеральной, а регулятивной экономической теории. Именно в рамках последней установлено: темп роста совокупного конечного продукта прямо пропорционален двум составляющим: норме эффективности инвестиций и доле накопления, однако сокращается пропорционально уровню инфляции. Соответственно, промышленная политика может считаться полноценной при условии, если действенно влияет на все три ключевых фактора расширенного воспроизводства: величину чистого накопления, эффективность инвестиций и степень инфляции.

Приведенные установки Конгресса США еще не укладываются в строго определенную промышленную политику, потому что нет главного фактора, связывающего их в единое целое,— макроэкономического планирования. Вместо планирования Конгресс избрал весьма детальную регламентацию обязанностей правящей администрации по обеспечению сбалансированного экономического роста. В том числе Конгресс установил свое право “требовать от Президента инициатив”, нацеленных на разработку дополнительных программ и мероприятий в объеме, достаточном для решения задач по обеспечению сбалансированного роста экономики, включая многие жизненно важные для страны направления. Притом, как особо оговорено, все эти программы и направления хозяйственных мероприятий подлежат включению в доклад об экономике.

Для взаимодействия при разработке и реализации экономической политики двух ветвей власти: законодательной и исполнительной,— учрежден Совместный экономический комитет, наделенный полномочиями по определению не только краткосрочных, но и перспективных направлений экономической политики, которые обобщаются в специальном докладе Конгрессу США. Такой доклад содержит, по сути, концепцию и ключевые параметры планово-индикативного характера. Напомним, индикативное регулирование предусматривает воздействие государства на производство при помощи таких немонетарных рычагов, как государственные инвестиции, государственные заказы частному и коллективному сектору, государственные кредиты и государственное прогнозирование развития экономики.

“Хотя частные предпринимательские фирмы остаются основными источниками капиталовложений, инвестиционная деятельность властей должна играть важную роль в определении уровней производства, занятости и производительности, а также в достижении иных общенациональных целей”. Это положение признает необходимость увеличения инвестиционного значения общегосударственного бюджета. Иными словами, здесь отражено растущее значение централизации совокупного фонда производственных инвестиций и необходимость их распределения на основе программ, скооординированных целями полной занятости и сбалансированного экономического роста.

Еще раз отмечается, что “полная занятость и производство, увеличение реальных доходов, сбалансированный рост, сбалансированный федеральный бюджет, надлежащий рост производительности труда, должное внимание национальным приоритетам, достижение лучшего торгового баланса путем увеличения экспорта и улучшения международной конкурентоспособности сельского хозяйства, торговли и промышленности, а также разумная стабильность цен являются важными национальными задачами, решение которых будет содействовать экономическому благополучию и благосостоянию всех граждан страны”. Понятно, что “надлежащий рост производительности труда” адекватен надлежащей эффективности капитальных вложений, а “разумная стабильность цен” — низкой, а в перспективе и “нулевой” инфляции. Отдельный раздел посвящен необходимости высокого и непрерывного роста капиталообразования.

Так или иначе, в качестве объекта государственного регулирования в данном законе указаны все три важнейших фактора расширенного воспроизводства: накопление, его эффективность, сбалансированность товарной и денежной массы. Каждый из них не откликается на монетаристское воздействие, сколь бы длительным и сильным оно ни было. Но и порознь регулировать эти факторы непродуктивно, поскольку в таком случае утрачивается эффект координации. Между тем, в данном законе они рассматриваются именно порознь, что не позволяет рассматривать его как непротиворечивый и последовательный акт.

В отличие от Японии, которая более полувека применяет макроэкономическое планирование и обязана ему своими главными успехами, США в отношении этого механизма всё еще колеблются, хотя на практике неуклонно приближаются к его введению. Это весьма показательный момент, поскольку наглядно демонстрирует, как сложно дается отказ от укоренившихся догм и мифов “свободной рыночной экономики”. В целом же, касаясь экономической стратегии США периода 80-х—90-х годов, недостаточно ограничиться признанием факта, что предпринятая ими смена приоритетов привела к значительному (порядка 40-50%) росту конкурентоспособности американской экономики. Не менее важным слагаемым этого результата стало распространение неолиберальных экономических моделей на другие страны мира при помощи международных финансовых институтов и целенаправленной внешней политики.

ЛИБЕРАЛИЗМ НА ЭКСПОРТ, а целевое макроэкономическое регулирование для себя — таков едва ли не самый главный из “двойных стандартов”, исповедуемых США с начала 80-х годов. От остального мира США требуют максимальной открытости и “прозрачности” экономики, денационализации, децентрализации, дерегулирования, внутри же собственных границ выстраивают модель всё более централизованной и регулируемой экономики. В частности, немалое давление было оказано на Японию с тем, чтобы сделать японский рынок более открытым для США, а главное — повысить роль фондовой биржи как регулятора движения капиталов. В результате в Японии к концу 80-х годов образовался вначале небольшой отток инвестиций из производственного сектора в спекулятивный, а затем спекулятивные операции разрослилсь настолько, что сформировалась своего рода параллельная экономика, которую японские экономисты сами стали называть “дутой”. Еще более резкие черты “двойного стандарта” можно наблюдать в зависимой от США Латинской Америке.

По существу, это весьма опасная стратегия, направленная на создание и удержание однополюсного мира. Между тем, он стал крупным препятствием на пути прогресса мирового хозяйства. Чтобы человечество могло выйти на новый технологический уровень, макроэкономическое регулирование должно стать достоянием всех стран мира, а не только единственной “сверхдержавы”. Странно, что наши ученые до сих пор не обратили должного внимания на этот факт. Создается впечатление, что в России на него сознательно закрывают глаза.

Более того, наши монетаристы, либерал-реформаторы не просто бездумно конспектировали мысли своих учителей, западных экономистов, прежде всего “чикагской школы”, о свободне торговли, борьбе с инфляцией посредством финансовых механизмов (сжатие денежной массы), бюджетном дефиците, долгах и т.д. Они навязали эти “новшества” огромной стране, причем такими методами “шоковой терапии”, что достигнутые результаты шокировали даже их учителей и наставников.

Проведение ускоренной массовой приватизации без необходимого экономико-финансового обоснования правительство объясняло следующими соображениями, которые были названы главными ее целями:

– повышение эффективности российской экономики в целом и деятельности отдельных предприятий;

– формирование широкого слоя частных собственников и содействие процессу образования стратегических частных собственников;

– привлечение в производство инвестиций, в том числе иностранных;

– социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступающих от приватизации;

— содействие финансовой стабилизации в Российской Федерации;

– создание конкурентной рыночной среды и демонополизация народного хозяйства.

А вот как оценивала “достижения реформ” Федеральная Счетная палата в 1998 году, еще до пресловутого дефолта:

“Ни одна из объявленных Правительством Российской Федерации целей приватизации не была достигнута. Заявленные цели были подменены политической необходимостью ускоренного преобразования государственной собственности в частную. Приватизация обеспечивала решение политических задач изменения общественного устройства России, т.е. преследовала не финансово-экономические, а политические цели.

Не достигнуто повышение эффективности российской экономики и отдельных предприятий. Реальный сектор экономики находится в депрессивном состоянии. Удельный вес товаров в структуре производства ВВП продолжает снижаться. Продолжается снижение объемов производства в ряде отраслей перерабатывающей промышленности, производящей продукцию с высокой долей добавленной стоимости, что приводит к снижению налогооблагаемой базы и сокращению доходов федерального бюджета. В 1997 году рентабельность промышленности сократилась до 7%, а доля убыточных предприятий в производственной сфере достигла 50%.

В результате приватизации не обеспечено привлечение в производство инвестиций. Продолжается кризис в инвестиционной сфере, являющейся ключевой в обеспечении экономического роста. Всего, начиная с 1992 года, инвестиции в основной капитал снизились в 4 раза...

Не сформирован широкий слой частных собственников. Проведенные Счетной палатой проверки продаж федеральной собственности показали, что покупателями крупных объектов, имеющих ключевое значение для развития российской экономики, являлись несколько финансовых групп. Продолжалась концентрация приватизированной государственной собственности в их руках. В то же время на вторичном рынке активно проводится скупка акций у держателей мелких пакетов акций. Не сформирована конкурентная среда, не созданы условиядля эффективного функционирования товарных, финансовых и иных рынков”.

Необходимо отметить, что правительство РФ проводит политику приватизации в строгом соответствии с рекомендациями МВФ, обеспечивая равные возможности по участию в индивидуальных проектах для отечественных и иностранных покупателей,— без учета сложившихся производственных связей. Более того, если МВФ предписывал правительству строго ограничить использование схем доверительного управления госсобственностью и осуществить продажу принадлежащих государству пакетов акций не менее 550 компаний, то нынешний президент РФ В.В.Путин в ноябре 1999 года обязался приватизировать практически всю госсобственность — пакеты акций более чем одиннадцати тысяч российских предприятий. Даже если это было единственно возможным выигрышным ходом в битве за Кремль, по таким обязательствам неминуемо приходится платить. Вдобавок, результаты проверок, проведенных Счетной палатой по итогам приватизационных конкурсов, свидетельствуют о массовой, почти повсеместной практике нарушений законодательства должностными лицами органов приватизации, что повлекло за собой значительный ущерб для страны.

По нашему мнению, нет смысла обнародовать какую-либо конкретную программу восстановления отечественной экономики, пока все три “ветви” нашей власти: законодательная, исполнительная, судебная,— не дадут ответа (для начала хотя бы самим себе) на следующие вопросы:

— Почему руководители Российской Федерации в 1991-92 гг. выбрали как образец отвергнутую США модель реформ?

— Какими оказались для России последствия этого просчета по незнанию или сознательно допущенной “ошибки”?

— Считают ли представители этих ветвей власти необходимым внести коррективы в систему управления государством и обществом, чтобы вернуть утраченное доверие народа?

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Телевизионщики-демократы, похоже, входят в новый век с не очень-то радужным настроением. Если у народа впервые за последние годы появились проблески надежды, то у его телевизионных врагов зреют недобрые предчувствия. Как будто они задумали в отместку за свои страхи и тревоги произвести покражу радости у людей, отмечающих праздник Нового года, по традиции, "в обществе" голубоэкранного друга. Скажем сразу: замысел этот им не удался, а вот сами они предстали полными... ну как бы это помягче сказать... Помните, был такой киноперсонаж — идиот от советской бюрократии Огурцов — тот хоть действовал из лучших побуждений, из желания угодить кому-то, ну хотя бы начальству. Нынешние огурцовы, по сравнению с ним, это будничные, пошлые трамвайные крикуны. Лишь бы им было хорошо. Добились же они лишь того, что все нормальные порядочные люди в конце концов брезгливо отвернулись от экранов, и потому праздник пошел более гармонично. А телевизор стал выполнять роль цветастого мелькающего фона где-то в углу жилища. Только не надо говорить, что это потому, мол, что денег у нынешнего ТВ "в обрез".

Впечатление же у тех, кто хоть немного насиловал свое "я" и пытался смотреть, следующее. Ну, во-первых, при слушании аранжировки того, что раньше называлось гимном Александрова, показалось, что это вообще не гимн, а какая-то эстрадная песня. Недаром среди претендовавших на создание гимна фигурировала Пугачева. Может, это и был гимн Пугачевой? Кто его знает. Тем более, что доля участия "примы" в развернувшихся затем телесобытиях стала, как любили говаривать, судьбоносной. Пугачева + Киркоров — это, конечно же, во-вторых. Вообще, эстрада, присутствующая у нас "в ящике", какая-то странноватая, если не сказать аномальная. Ну это ж надо, год за годом (да еще и с пафосом!) перепевать старые советские песни. Раньше за такую работу брались всякие там ресторанные оркестранты, школьные ВИА, ну, на худой конец, артисты какого-нибудь Москонцерта. Да и что говорить, с душой ведь делали, часто высокопрофессионально. Теперь перепевками занялись те, кто самолично назвал у нас себя "звездами". Припадки "звездной болезни" заставляли их даже вделывать свои выгравированные на металле имена, да что там имена — и отпечатки рук, в асфальт. Будет, думали эти работники искусств, нажившиеся на ельцинских агиттурах, будет, значит, и у нас своя (как в Америке!) аллея "звезд". Не аллея, так площадь. Не площадь, так собачья площадка. Есть у нас на эстраде такой умелец, который изображает всех (кажется, Песков): и Пугачеву, как говорится, и Орбакайте. Может, на будущее ему и поручить петь "о главном" за всех. А что, разница-то небольшая, зато экономия! Телевидение ведь бедное, такое бедное, что может лишь пародировать самое себя ("Огонек" на РТР) или пародировать старые шлягеры (ОРТ).

Дело дошло до того, что в перекореженном, переломанном за последнее столетие нашем обществе даже понятие семьи, семейственность приобретает часто дурной оттенок, перекочевавший из книжек о доне Корлеоне. Семья Ельцина. Семья Пугачевой. Те, кто имеют доступ к семье Пугачевой, те, видно, и попадают в новогодние эфиры. Или как минимум те, кто подлаживается. И что примечательно, молодые и даже вполне успешные артисты просто боятся выступать с критикой великой и всемогущей Аллы Борисовны. Тут созвучие какое-то есть: Алла Борисовна, Борис Николаевич. Может, Ельцин отец ей. Тогда понятна и трогательная любовь, и вручение ордена, и родство душ, выказанное им при том же вручении: "Вы, как я". Эх, Пугачева, хорошая вы, тетя, были певица. И народ вас любил. А теперь, в новом веке, придется дружить вам с Борей Моисеевым. И народ, чувствуя наступление новой свежей эпохи, великодушно вам прощает "семейную" вакханалию. Хотя, конечно, "сняли девочку за таблеточку" — звучит ужасно, даже для вашего нового рыночного репертуара. Нам всем очень жаль.

Очевидность того, что предложенное было всего-навсего старыми песнями, наступила с пришествием подлинного праздника — Рождества. Могучие и красивые православные распевы, тонкая атмосфера торжества, богослужебное великолепие оставили лишь серую дымку на месте бестолкового ночного гульбища, затеянного в эфире по поводу смены григорианской даты. Легко, без саднящего отвращения вспоминалось и виртуальное уродство, закономерно преподнесенное НТВ. Новоженов, кстати, прекрасно ужился со страдающими базедовой болезнью компьютерными карликами. Органично слился с ними в единую родственную компашку.

Растворилось где-то в январском воздухе ведьмацкое сборище политдвойников с REN TV. Это тоже еще надо додуматься, надо ведь обладать мощной неадекватностью, чтобы предложить людям встречать Новый год в обществе двойников Доренко, Лужкова, Кириенко и Хакамады. Теряете связь с реальностью, господа подопечные Чубайса. Приходит рождество новой России. Светает.

Последним, чем все-таки решили удручить телезрителя, стало немотивированное повторение перепевочной старьевщицкой программы (ОРТ) и демонстрация еще одного пугачевского "семейника", т. н. "Рождественских вечеров" (РТР). Раньше хоть повтор всей этой бурды устраивали на Старый Новый год. Давали отдохнуть. Теперь через неделю. Думают, наверное, что это очень классно — слушать памятную с детства классику Армстронга и Пиаф в исполнении заслуженных артистов ельцинской республики Буйнова и Булановой соответственно. Хорошо, что Кобзон не стал перепевать Синатру. Однако все ли в порядке с ветераном, зритель вправе был спросить, застав неувядающего парикмейстера поющим в дуэте с, извините, Децлом. Представление о рождественских встречах у семьи Киркорова (номинально он все же глава) связано, по-видимому, с образом нью-йоркских бездомных, раздачу рождественского супа которым так любил показывать Боровик. Иначе как объяснить сие выспренное жалкое действо. Особенно того молодого человека в красном шарфе. Уж очень отчаянно, жалобно и вместе с тем пугающе он кричал. Если такими новыми артистами нас собираются потчевать в новом веке, то можем ответить лишь одно: не запугаете.

И вообще. Ребята, очень большая просьба. Вы там, конечно, делайте, что хотите, но оставьте в покое "Битлов", "АББУ", Бернеса, все, что дорого людям светлыми воспоминаниями. Попытайтесь хоть раз сделать что-то свое, чтобы оно запомнилось. А все хорошее, как спел Ю. Антонов, которого на этом празднике так никто и не увидел, не забывается. Конечно, мы понимаем, что вы не можете, но все-таки попытайтесь. Приходит другое время, и молодые таланты и гении споют нам свои новые песни. А старые мы послушаем в исполнении Петра Лещенко и Клавдии Шульженко.

Ну и, конечно же, какой Новый год без фильмов Рязанова. И хотя "Карнавальную ночь" или "Иронию судьбы..." мы за десятки лет успели выучить наизусть — пускай уж лучше опять и снова приходят на праздник они, чем такой шедевр сегодняшнего Рязанова, как эти жалкие "Старые клячи". Больно и грустно за некогда славных актрис, за бывшего хорошего режиссера (чей талант, похоже, был зарыт в землю вместе с ельцинскими "котлетками" от Наины Иосифовны), за всё наше в прошлом великое киноискусство, которому ныне осталось лишь петь эти "новые песни о старых клячах".

Насчет михалковского "Сибирского цирюльника" уже давно всё сказано...

Александр ЕФРЕМОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Сергеев «ТЕМНОЕ» ДЕЛО

Уже второй раз в истории России "вопрос об электричестве" становится вопросом политическим. Восемьдесят лет назад план электрификации страны был не просто техническим проектом, но элементом большевистской утопии, политического мифа, в которой ленинской партии отводилась роль Прометея, культурного героя, приносящего людям огонь и свет. Беседа Ленина с Гербертом Уэлсом в Кремле, "лампочки Ильича", торжественно зажигавшиеся в деревнях и маленьких городках, монументальная архитектура "Днепрогэса" стали фрагментами большой "легенды о ГОЭЛРО", убеждавшей массы людей в преимуществах советского порядка намного сильнее, чем ораторские изыски партийных вождей и передовицы "Правды". Сегодня, когда мы живем в эпоху культурной инверсии, мифологию ГОЭЛРО пытаются использовать те, кто вынашивает совсем иной "технологический проект", грозящий оставить полстраны без тепла и света. Теперь "новым планом ГОЭЛРО" называет свой проект реформы РАО ЕЭС Анатолий Чубайс, мечтающий превратить наиболее прибыльные элементы этой естественной монополии в финансовую подпорку для своей политической партии СПС, оплота самых непримиримых и "бешеных" либералов.

О том, почему нужно реформировать РАО ЕЭС, Чубайс и Греф любят говорить красиво и много, старательно объясняя, что оборудование у энергетиков изношено и его надо менять, а для того, чтобы привлечь инвестиции, надо перевести электроэнергетику "на рыночные рельсы", где все расплачиваются "живыми деньгами". Правда, зам. министра энергетики В.Кудрявый объясняет, что все проблемы можно решить, лишь улучшив работу управленческого аппарата РАО ЕЭС, то есть попросту заставив менеджеров компании профессионально и ответственно работать. В.Кудрявого либералы предпочитают не замечать, поскольку тот, мол, "не рыночник". Однако даже президентский советник Илларионов, который считает, что самый главный либеральный экономист это он, ругает планы реструктуризации РАО ЕЭС. Илларионов признается, что не понимает, каким образом планы Чубайса будут способствовать привлечению инвестиций.

Однако для того, чтобы сделать такие выводы, вовсе не надо быть "экономическим светилом". Достаточно лишь задуматься о мотивах, которые движут Чубайсом в благородном деле реформирования российской электроэнергетики. Сегодня в России трудно найти хотя бы одного человека, который бы искренне верил в то, что Анатолия Борисовича действительно заботит состояние энергетической отрасли. Такой подход был бы логичен, если бы Чубайс всю жизнь проработал в энергетике или хотя бы начинал свою карьеру в РАО ЕЭС, как Вяхирев в газодобыче или Алекперов в "нефтянке". Или, на худой конец, если бы Чубайс был просто бизнесменом, для которого на первом месте — извлечение прибыли. Однако Чубайс никогда не работал в энергетике, а бизнесом занимался только в те времена, когда продавал цветы на питерских рынках. И реальные экономические показатели его по большому счету никогда не интересовали. Гораздо больше он заботился о том, чтобы сохранить за собой репутацию "несгибаемого борца" за либеральную идею, политического фанатика, "идейной" личности. Имидж либерального фанатика открыл Чубайсу дорогу в Бильдербергский клуб и создал вокруг него определенный "идеологический ореол" на Западе, а сегодня эффективное политическое прикрытие стало для Чубайса вопросом жизненной необходимости. Это факт, который очевиден для всех. Очевидно также, что сегодня Чубайс крайне озабочен поиском источников финансирования для своей партии СПС, которая может существовать только на "игле" систематических денежных вливаний. Сегодня вся "команда Чубайса" времен "второй либеральной революции" 1997 года примерно равномерно распределена между руководящими структурами РАО ЕЭС и СПС. К примеру, в одной конторе у Чубайса сидят Уринсон и Евстафьев, а в другой — Шнейдер и Минц, так что федеральная естественная монополия и либеральная партии представляют собой полное подобие сообщающихся сосудов. Для того, чтобы "система Чубайса" превратилась в своего рода вечный двигатель, нужно лишь одно: превратить энергетическую монополию в "дойную корову" партии СПС.

Итак, на вопрос "для чего Чубайсу понадобилась реформа РАО ЕЭС, самый логичный ответ таков: "радикальному реформатору" нужны деньги на обеспечение собственного политического проекта. Отыскать в планах Чубайса какую-либо экономическую целесообразность не удается даже Илларионову, зато политические мотивы — на поверхности. И попытки Чубайса создать собственную медиа-империю (покупка РЕН-ТВ) эти политические мотивы лишний раз подтверждают.

Однако сегодня даже крупный бизнес не нуждается в Чубайсе так, как это было в 1996 году, когда "железный Толик" казался для капиталистов-нуворишей гарантом незыблемости нового экономического уклада. Сегодня он уже не тот всемогущий вице-премьер с почти президентскими полномочиями, которым он был четыре года назад, и потому свои проблемы "акулы капитала" предпочитают решать без его помощи. Превращение же Чубайса в "электрического олигарха" несет потенциальную угрозу уже сложившейся иерархии собственников в наиболее прибыльных отраслях российской промышленности, с перспективой еще одного "передела". Понятно, что от такой перспективы крупные предприниматели далеко не в восторге. Аппетиты Чубайса и его волчья хватка известны слишком хорошо, и никаких иллюзий на его счет крупный бизнес, по-видимому, не питает.

Что же касается глав российских регионов, входящих в совет директоров РАО ЕЭС, то для них планы реструктуризации энергетической монополии таят еще более неприятные вещи. Губернаторы так называемых "энергодефицитных" регионов прекрасно понимают, что завтра на месте Наздратенко может оказаться каждый из них. Для Чубайса же манипулирование энерготарифами может оказаться обыкновенным рычагом политического давления на региональные власти, которые таким путем могут принуждать к поддержке СПС. Неудивительно, что, насмотревшись репортажей из Приморья, губернаторы подняли на Госсовете вопрос об "энергетической безопасности" государства, которой могут угрожать чубайсовские реформы. Чего опасаются губернаторы? Прежде всего — обвального роста цен на энерготарифы, который может мгновенно разорить региональные и муниципальные бюджеты. А это, в свою очередь, приведет к остановке большинства предприятий и голодным бунтам. Учитывая же склонность Чубайса сваливать вину за такие эксцессы на региональных руководителей, можно представить себе, какие "политические сдвиги" в регионах может обусловить реформа РАО ЕЭС "по Чубайсу". В государстве просто наступит хаос. Этот момент понимают сегодня даже в правительстве, называя естественные монополии "становым хребтом государства" и намекая на те печальные последствия, которые могут возникнуть из-за того, если этот "хребет" будет сломан. А то, что такой поворот событий вполне возможен, ясно сегодня уже даже очень осторожным деятелям вроде томского губернатора Кресса, потребовавшего на Госсовете еще раз "доработать" механизм "реструктуризации" РАО ЕЭС.

Нельзя забывать о том, что осенью 1991 года, когда гайдаровская команда настойчиво требовала "отпустить цены", аргументация "реформаторов" был примерно такой же, как сегодня у Чубайса. Они доказывали тогда, что у российской промышленности устарела технологическая база, и спасти дело могут только рыночная конкуренция и иностранные инвестиции. Что же касается цен, то было обещано, что они повысятся не больше, чем в три-четыре раза. В итоге большая часть промышленного потенциала оказалась разрушенной, а цены выросли не в три-четыре, а в тридцать, пятьдесят и даже сто раз. Нечто подобное может произойти сегодня и с РАО ЕЭС: уникальная инфраструктура единой энергосистемы будет демонтирована, энерготарифы вырастут не на 250, а на 1000 процентов, а доходы от экспорта электричества в Европу и Китай пойдут не на модернизацию отрасли, а на зарплату функционерам СПС.

Конечно, с политической точки зрения, все это должно вполне устраивать Чубайса. Если "коммунизм — это советская власть плюс электрификация всей страны", то разрушение завоеваний ГОЭЛРО вполне можно выдать за проявление борьбы с "тоталитарной идеологией". Особенно в том случае, если на руинах отброшенной в "царство тьмы и холода" страны будет утверждаться политическое детище Чубайса, украшенное именами Гайдара, Немцова и Хакамады. Повторим еще раз : пресловутая "реформа" энергетической монополии — это лишь первый шаг к реализации большого политического проекта Чубайса, стремящегося сегодня консолидировать все контрнациональные силы и возглавить их как единоличный лидер. Позиция Чубайса по "делу Гусинского", рассматриваемая всеми как отрытый вызов Путину, прекрасно иллюстрирует весь масштаб политических претензий "железного Толика". На фоне наметившегося поворота Кремля к государственническим ценностям и политике национальных интересов Чубайс снова готовит свой личный политический реванш и мечтает вернуться во власть.

Александр СЕРГЕЕВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Кузовкин КУДА ПОТЕКУТ КИЛОВАТТЫ?

План реструктуризации РАО "ЕЭС России", предложенный руководством этого акционерного общества во главе с Анатолием Чубайсом, вызывает, мягко говоря, неоднозначную реакцию даже у специалистов-энергетиков. Тем не менее, основная идея реструктуризации — разделение производственных активов между генерирующими и сетевыми компаниями плюс выбрасывание социальной инфраструктуры РАО ЕЭС за их пределы— проводится в жизнь, несмотря на все протесты с мелкими, не затрагивающими сути дела компромиссами со стороны "реформаторов". Их аргументы достаточно просты: разделение необходимо для более эффективной работы каждой составляющей энергосистемы, причем эффективность оценивается в денежном выражении, через получение максимально возможной прибыли.

Необходимо сказать, что опыт внедрения подобной "британской" модели реструктуризации на постсоветском пространстве уже имеется и его результаты в техническом и социальном отношении резко отрицательны.

УКРАИНА Реструктуризация по британской модели проведена в 1995 году. Были созданы четыре независимые генерирующие компании: 2 из ТЭС и 2 из ГЭС, а также национальная сетевая компания с Центральным диспетчерским управлением плюс 11 региональных компаний на базе облэнерго, часть из которых уже приватизирована. С этого времени на Украине возникли серьезные проблемы с энергоснабжением (критическое снижение частоты тока до 49,2 Гц, отключение потребителей), и резко возросли неплатежи (объем дебиторской и кредиторской задолженности с 1997 по середину 1999 года увеличился более чем в 2 раза). Деньги не доходят до станций — производителей энергии, крупнейшая в Европе Запорожская АЭС получила в 1999 году лишь 3% заработанных денег. В результате станциям не на что купить топливо, энергоблоки не работают, что снижает возможности поддержания стандарта частоты электрического тока. А ниже 49,2 Гц предусмотрена аварийная остановка атомных электростанций. На той же Запорожской АЭС в 1999 году из-за отсутствия средств на закупку ядерного топлива простаивали 5 из 14 реакторных блоков. Дефицит топлива и электроэнергии привел к тому, что за пределами Киева люди живут в неотапливаемых и неосвещенных домах, а большая часть магазинов, поликлиник, школ не работает ("Вестник ФЭК России", № 2, 2000,). При столь негативных результатах "реформирования" правительство Украины ищет выход на путях дальнейшего "разгосударствления" собственной энергосистемы. Так, в "Днепрэнерго" проводится эксперимент по передаче государством контрольного пакета акций местной администрации — "чтобы повысить эффективность работы", а в октябре 2000 г. был обнародован план продажи 7 облэнерго иностранным инвесторам. Видимо, снова по предельно низкой цене.

КАЗАХСТАН В августе 1996 г. государственное объединение "Алматыэнерго" было продано бельгийской компании "Трактебель" по цене 10 долл. за кВт (в десятки раз ниже реальной стоимости) при условии оплаты 50% стоимости наличными, а остальных 50% — в рассрочку на семь лет. Контракт был подписан правительством Казахстана. После совершения этой сделки "Алматыэнерго" было переименовано в "Алматы Пауэр Консолидэйтед". В соответствии с контрактом, тарифы на электрическую и тепловую энергию в 1997 году были значительно повышены, чтобы обеспечить иностранному инвестору рентабельность на уровне 25% к себестоимости. В 1999 году средний тариф на электроэнергию составлял 3,5 тенге (70 копеек) за киловатт-час, а на тепловую энергию — 1483 тенге (296,6 рублей) за гигакалорию.

В то же время акимат (мэрия) Алматы, который регулирует тарифы на электрическую и тепловую энергию, производимую "Алматы Пауэр Консолидэйтед", выявил необоснованный и нарастающий по годам перерасход затрат этой компанией по сравнению с утвержденными в тарифах затратами, значительный рост сверхнормативных потерь энергии. Наконец, компания не выполнила своих обязательств по финансированию развития энергетики г.Алматы, взятых согласно контракту с правительством Казахстана (объем инвестиций составил только 30%, причем собственные инвестиции "АПК" — всего лишь 12%, а остальные 18% — задельные объекты, перешедшие в собственность бельгийской компании в августе 1996 года). Между акиматом г.Алматы и "Алматы Пауэр Консолидэйтед" нарастала напряженность. В октябре 1999 года акимат под давлением потребителей энергии был вынужден провести международный аудит тарифной и производственной политики "АПК". Автор статьи был приглашен акимом Алматы в качестве эксперта, и на основе анализа бухгалтерской отчетности компании были отмечены следующие факты.

Перерасход по статье "Услуги и прочие расходы" в первом полугодии 1999 года составил 44,9% от себестоимости производимой энергии и превысил плановые в 11,2 раза! Основной вклад в эту цифру внесли "расходы по сомнительным долгам", консультационным и юридическим услугам иностранных специалистов. В результате фактическая рентабельность компании составила — 33,3% при плановой +25%, утвержденной акиматом Алматы. В то же время план по ремонту энергооборудования и сетей не выполнялся, за первые два квартала 1999 года было освоено всего лишь 10% планового задания. В результате быстро, почти по экспоненте, выросли потери электроэнергии (в 1999 году — 40% при нормативе 16%) и тепла (40% при нормативе 10%) в сетях. Из-за невыполнения плана ремонта энергоблоков на станциях они часто выходили в аварийный ремонт, оборудование работало со значительным отклонением от расчетных технико-экономических показателей, практически на износ. Всего лишь на 10% за три года были выполнены инвестиционные обязательства по контракту.

Конец этой истории оказался не совсем типичным для постсоветского пространства: за невыполнение условий контракта бельгийской компанией "Трактебель" договор с ней был расторгнут акиматом Алматы, и владельцем "Алматыэнерго" стала национальная компания "Казтрансгаз". Впрочем, уже сегодня энергосистема бывшей казахской столицы вновь может оказаться в руках иностранных инвесторов — никакой другой реальной перспективы власти предложить не могут. К чему приводит такая ориентация — свидетельствует история с приватизацией американской энергетической корпорацией AES в 1995 году целого созвездия крупнейших электростанций Центральной Азии: Усть-Каменогорской ТЭС (мощностью 240 МВт), Усть-Каменогорской ГЭС (332 МВт), Шульбинской ГЭС (702 МВт), Лениногорской ТЭС (50 МВт), Согринской ТЭС (50 Мвт), а также Усть-Каменогорской энергораспределительной системы и ряда более мелких энергопредприятий.

Естественно, приватизация этих предприятий была призвана решить все проблемы с энергообеспечением крупнейшего промышленного района Казахстана, и, конечно же, огромные надежды возлагались на инвестиционные проекты и обязательства, принятые корпорацией AES. Действительность оказалась куда более суровой. Усть-Каменогорская ТЭС была немедленно закрыта после ее приватизации, что вызвало резкий дефицит электроэнергии. Поскольку в этом районе Казахстана были сконцентрированы основные промышленные предприятия, нетрудно представить драматические последствия такого рода приватизации. В результате все предприятия региона оказались резко обесценены, что позволило американским и европейским концернам скупить их фактически по остаточной стоимости и ниже, после чего Усть-Каменогорская ТЭС была вновь благополучно запущена на установленную мощность. Естественно, подобная политика компании AES не могла быть случайной или исходить из прямых экономических интересов данной компании в Казахстане. Налицо была крупномасштабная акция, направленная против национальной экономики этой страны, — акция, закончившаяся полным успехом "иностранных инвесторов". Не уготована ли подобная судьба и ряду высокодоходных российских предприятий после реструктуризации РАО "ЕЭС России" по планам Чубайса?

ГРУЗИЯ И АРМЕНИЯ В 1996-98 гг. население Грузии обеспечивалось электричеством только по нескольку часов в день. Зимой электроэнергия поступала не более 7-9 часов ежедневно. Население было доведено до отчаяния.

Параллельно международные финансовые организации через средства массовой информации настаивали на приватизации энергосистемы Тбилиси как единственном выходе из ситуации. В конце концов была одобрена программа передачи 75% акций распределительной системы "Теласи" американской компании AES Silk Road за 25 млн. долл. Ею был создан филиал AES Telasi, которому были предоставлены основные постприватизационные концессии, — такие, как низкие закупочные тарифы, монопольное право и другие. Новые американские владельцы обещали вскоре круглосуточно обеспечивать потребности грузинской столицы в электричестве и тепле, заменить действующее энергооборудование, но эти обещания остались невыполненными. Более того, в зимний период наблюдалось даже ухудшение энергоснабжения Тбилиси. Международные кредитные организации, обещавшие финансировать реконструкцию распределительной сети, стали доказывать, что все проблемы заключены в работе электростанций, которые также должны быть приватизированы.

Правительство пошло навстречу этому давлению, несмотря на то, что в Грузии, так же, как и в Армении, накануне декларировалось, что приватизация коснется только распределительной системы столицы и не будет распространена на электростанции и высоковольтные сети. Тем не менее, уже в 1999 году по итогам "второго этапа приватизации" корпорация AES приватизировала ТЭС Тбилиси (2-го энергоблока мощностью 300 Мвт), став владельцем 80% акций электростанции. Кроме того, в руки американской компании на срок 25 лет были переданы распределительная система в Рустави и Храмский каскад (ГЭС-1 и ГЭС-2 мощностью по 110 Мвт). Объясняя эту сделку, превратившую AES в монополиста грузинского энергетического рынка, представители официального Тбилиси заявили, что указанным предприятиям необходимы значительные инвестиции, при отсутствии которых вся энергосистема выйдет из строя. Кстати, те же объяснения, что и грузинские коллеги, буквально слово в слово давали чиновники армянского правительства. Расходы американской стороны на оплату сделки составили всего лишь 11 млн. долл. Глава AES Silk Road Гарри Левесли по этому поводу заявил: "Мы очень довольны данной сделкой, поскольку ТЭС Тбилиси является крупнейшей электростанцией региона". Радость американцев понятна — только в эту ТЭС было вложено около 100 млн. долл. Кроме того, почти 40 млн. долл. было инвестировано в ГЭС-2 Храмского каскада правительством Японии.

Если сравнивать данные о стоимости предприятий, приватизированных фирмой AES в других странах, то станет очевидным, что стоимость грузинской электростанции была занижена при продаже приблизительно в 60 раз (по энергетическому эквиваленту). Так, например, за приобретение британской ТЭС "Дракс" мощностью 3960 МВт в 1999 году AES пришлось заплатить 3 млрд. долл. Тогда же за аргентинскую ГЭС "Сан-Николас" мощностью 826 МВт было заплачено 448 млн. долл.

Тем не менее, подобная "экономия" не привела к улучшению энергоснабжения Тбилиси. По сообщениям международных информационных агентств, в середине ноября 2000 года после четырехдневного отсутствия электричества доведенное холодом до отчаяния население г.Тбилиси перекрыло главную улицу грузинской столицы с требованием к правительству дать тепло и свет в жилые дома. Президент AES Telasi Майкл Скоули предложил правительству дать добро на отключение света крупным предприятиям-неплательщикам, чтобы направить энергию в жилые кварталы, поскольку причиной катастрофы стал выход из строя одного из блоков Тбилисской ГРЭС, а резервных мощностей для увеличения выработки электроэнергии попросту нет.

Объяснение ситуации пришлось давать президенту Грузии Э.Шеварднадзе. "В первые годы независимости мы многое разрушили, в том числе разграбили линии электропередачи",— заявил он, добавив, что именно безумие тех лет и последствия того времени заставили его как президента суверенного государства решиться на приватизацию городской распределительной электросети и привлечение иностранных инвесторов. По словам Шеварднадзе, сеть "Теласи" была продана американской компании за символическую сумму, но иного выбора у правительства Грузии не оставалось: восстановить систему самостоятельно и наладить ее эксплуатацию не было никакой возможности. Как пояснил тот же Майкл Скоули, иностранные инвесторы не догадывались о плачевном состоянии приватизируемого предприятия, когда покупали электрическую сеть. Они не рассчитывали, что производство электроэнергии потребует гораздо больше затрат, чем предполагалось. А главное, "инвесторы не знали, что в этой стране воруют цветные металлы" ("Независимая газета", 21 ноября 2000 г.).

Если подводить итоги вышесказанному, то следует признать, что развал состоявшей из вертикально интегрированных региональных энергосистем Единой энергосистемы СССР, которая создавалась и эффективно функционировала в течение более чем полувека, объективно породил серьезные проблемы в работе региональных энергетических систем, зоны ответственности которых не всегда совпадали с границами новых независимых государств. Дальнейшее разрушение этих региональных энергосистем, несмотря ни на что выдержавших 8 лет "рыночных реформ", и распродажа их отдельных кусков частным (иностранным) инвесторам вызывают мультипликационный эффект деградации социальной и производственной среды постсоветских обществ. Если планам Чубайса по реструктуризации будет суждено осуществиться, то запланированный рост российской экономики уже в 2002 году может быть сорван ресурсными ограничениями на производство электрической и тепловой энергии, значительную часть которых предполагается реализовать на внешнем рынке, что окончательно подорвет конкурентоспособность российской продукции даже на внутреннем рынке, законсервирует ее сырьевую ориентацию и приведет к форсированному переходу отечественной промышленности в руки транснациональных корпораций.

Андрей КУЗОВКИН

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Сергей Дементьев ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СВЕТИЛО

Чубайс и Гусинский — близнецы-братья.

Ходят слухи, что в молодости Гусинский тоже был рыжим. И не зря две самые яркие эскапады "электрического светила", главного Энерджайзера российских электрических сетей, против действующей власти странным образом совпадают. Обе на одну и ту же тему: "спасти рядового Гусинского". Еще весной главный электрик возмущался помещением в следственный изолятор известного медиа-магната. И сейчас, когда испанцы посадили олигарха под домашний арест, ведет себя так же. Откровенная антигосударственная позиция вроде бы должностного лица никого не удивила, хотя все его обязанности — это исключительно крутить динамо-машину, дабы лампочку драгоценную не угасить. Однако лампочка Чубайса горит крайне загадочно от места к месту, будто бы живая. Если в субъекте Федерации глава оного как-то осуждает взгляды Анатолия Борисовича или высказывает ему свою неприязнь, то у субъекта Федерации самым случайным образом лампочка гаснет.

Но если глава субъекта Федерации — скажем, Шаймиев, — лишний раз посетует, что Чубайс упомянутый не так далеко продвинут в российской политической иерархии, как ему следовало бы — ну хотя бы в премьер-министры, то лампочка у него горит ярче, чем видовые признаки у зайца по имени Дурассель. А ведь еще кто-то сомневался в законах электричества...

К физике эти законы, оказывается, и вовсе никакого отношения не имеют. Накал лампочки прямо пропорционален любви потребителей к либеральным ценностям. Оно и справедливо: обскурантам всяческим (сиречь мракобесам) сподручнее сидеть в темноте. Получается, что "Чубайс" — не персона вялотекущего политического фарса, а природная закономерность, ведающая в универсуме электромагнитными излучениями, огнями святого Эльма, теплом в Приморье и освещением холодильника Минтимера Шаймиева. Со всеми этими задачами упомянутая природная закономерность справляется математически точно. Все регионы, сопротивляющиеся "единственно верной" для "электрического светила" либеральной идеологии, от электричества отключаются — за ненадобностью. Не захотели во Владивостоке видеть мэром "друга высших космических сил" Черепкова — пусть мерзнут в мамонтов.

Впрочем, разделением врагов и друзей по принципу электрификации либералов и деэлектрификации "мракобесов", сопротивляющихся победному шествию мировой цивилизации, неустанные труды "природной закономерности" не ограничиваются. Излишек электроэнергии, полученный от отключения "несознательных", преобразуется во всеобще просветительный телесигнал РЕН-ТВ, прикупленный светилом по случаю наличия излишков. Канал на славу оправдывает высокие надежды, возложенные на него "электрическим светилом". Например, недавно РЕН-ТВ самозабвенно заявило с визгливым пафосом, что "все мы живем по законам, придуманным Гайдаром, начиная с 1992 года, хотим того или нет". Так что зря Толстой и Кант писали про какой-то "высший нравственный закон". Жизнь наша, оказывается, "протекает по законам, придуманным Гайдаром".

Когда эти законы вступают в естественное (и неизбежное) противоречие с УК РФ, Чубайс, как и следует ему делать, со всей силы высекает из себя электрическую искру. Когда вора, мошенника и злостного загрязнителя русских мозгов помещают в место, где его "большие связи, высокие знакомства..." (цитата речи мошенника в момент ареста — по материалам испанской прокуратуры) ограничены тюремными стенами, менеджер энергосистем сам накаляется, как лампочка, и объясняет, что президент не прав. Президент не прав, когда пытается поймать воров и мошенников. Президент не прав, когда возвращает стране ее собственный гимн. Президент не прав, когда советуется с партией, выигравшей парламентские выборы. Действительно, какое безобразие, какое безволие... Он, видите ли, норовит прислушиваться к мнению большинства населения, а "меньшинством" пренебрегает нагло, как какой-нибудь "диктатор тоталитарный".

Впрочем, такими нехорошими словами "природная закономерность" (оно же — "светило электрическое") Путина еще не обзывала. Пока что. Но совсем не из чувства врожденной тактичности: просто хочется еще на лампочках погреться. Но обидно Чубайсу просто до слез, и обида электрического светила глубоко мазохистичная, делающая из него прямо-таки фрейдовского пациента. Во-первых, гнобит их, несчастных, то обстоятельство, что избранный президент, которого они сами изо всех сил продвигали на высший пост, "совершает политические ошибки". На языке ворья это значит — "кидает, падла".

И обстоятельство номер два. Путин и его люди (из СБ, в частности) прицельно бьют именно по тем, кто долго и озабоченно рассуждал в свое время над вопросом пресловутой "преемственности". Гусинский — первая, но не основная мишень. Очередь уже почти дошла до Березовского, дойдет она и до Чубайса. Для тех, кто из истории знает не только о неудавшихся либеральных реформах, вся эта ситуация поразительно напоминает взаимоотношения Кроноса и Зевса в момент восшествия последнего на престол верховного координатора тогдашних субъектов Федерации. История несколько мрачная; Гусинский как "драматург" должен быть в курсе. Революция пожирает своих детей. Контрреволюция — своих отцов (всяких там березовских и доренок). При всем этом электрификатор Чубайс — на своей должности, как ни странно. Либералы обязаны беречь электроэнергию. Она обогреет их стулья в час расплаты.

Сергей Дементьев

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Вадим Соцков ГЕНЕРАЛ И АТАМАН (Судьба генерала СЕМЕНОВА по материалам Центрального архива ФСБ)

Григорий Михайлович Семенов — одна из самых противоречивых фигур Белого движения. Почти во всех советских словарях и энциклопедиях о Г.М.Семенове можно узнать только то, что он был врагом советской власти, воевал с Красной Армией в Забайкалье, эмигрировал, сотрудничал с японцами, в августе 1945 года арестован в Манчжурии и 30 августа 1946 года казнен по приговору суда. Чтобы узнать больше об атамане Семенове и его судьбе, я отправился в Центральный архив ФСБ России, работники которого любезно согласились дать мне возможность ознакомиться со следственным делом атамана Семенова и семи осужденных с ним лиц. В этом деле 29 томов.

Так кто же такой атаман Семенов? Григорий Михайлович Семенов родился 13 (26) сентября 1890 года в поселке Куранжа станицы Дурулгуевской Забайкальской области в многодетной семье. Отец Михаил Петрович — казак, землероб. Мать Евдокия Марковна (в девичестве Нижегородцева). Семья Семеновых не бедствовала: сдавала государству (в первую очередь военному ведомству) ежегодно 250-300 пудов мяса, располагала первоклассной по тем временам сельскохозяйственной техникой фирм "Маккармик" и "Моисей Гарис", а потому обходилась почти без наемной рабочей силы.

Григорий Михайлович с детства говорил по-монгольски и по-бурятски. Позднее овладел английским языком, мог изъясняться по-китайски и по-японски. В 1908 году поступил, а в 1911 году окончил Оренбургское казачье юнкерское училище, получив похвальный лист начальника училища и чин хорунжего. Назначение Семенов получил в 1-й Верхнеудинский полк Забайкальского казачьего войска, но через три недели был откомандирован в Монголию для производства маршрутных съемок, где наладил хорошие отношения с монгольским монархом Богдо-гэгеном, для которого перевел с русского языка "Устав кавалерийской службы русской армии", а также стихи Пушкина, Лермонтова, Тютчева.

В декабре 1911 года, сразу после провозглашения независимости Монголии от Китая, Г.Семенов с подчиненными ему казаками поддержал монголов в столкновениях с китайским гарнизоном столицы г.Урги, за что получил благодарность своего военного начальства из штаба округа. Однако русский консул посчитал, что это вмешательство может послужить поводом для обвинений в нарушении нейтралитета, и по настоянию МИД России Г.Семенов был отозван из Урги. Путь из Урги в свой полк в Троицкосавск (3350 верст, приблизительно 375 км) он покрыл, при средней температуре минус 45 градусов, за 26 часов непрерывного галопа. Вернувшись в свой полк, Григорий Михайлович чуть не угодил под суд за "ошибки", допущенные в Урге. Но суд не состоялся, а Семенова перевели в 1-й Нерченский полк. После начала Первой мировой войны полк вошел в состав 10-й Уссурийской дивизии генерала Крымова, и таким образом Семенов оказался в одной части с бароном Р.Ф.Унгерном фон Штенбергом и бароном П.Н.Врангелем.

В ноябре 1914 года прусские уланы, неожиданно налетев на штаб 1-го Нерченского полка, захватили его знамя. Возвращавшийся из разведки с полусотней Г.Семенов случайно наткнулся на них, но не растерялся, развернул казаков в цепь и повел в атаку на врага, вдвое превышавшего его, и отбил полковое знамя, за что получил орден Св.Георгия 4-й степени. Через три недели Семенов отличился вновь и получил Золотое Георгиевское оружие. Казаки под его командованием отбили у немцев большой обоз, при котором была артиллерия, и взяли в плен двух подполковников, один из которых был командиром пехотного батальона. Кроме того, Г.М.Семенов был награжден орденом Св.Владимира 3-й степени.

В июне 1917 года он по приказу Временного правительства прибыл в Петроград. Увидев анархию и активность большевистских агитаторорв в столице, а также посетив несколько заседаний Петроградского совета, он предложил полковнику Муравьеву, формировавшему добровольческие части, ротой юнкеров арестовать членов Петроградского совета как агентов вражеской страны, немедленно судить их военно-полевым судом и тут же привести приговор в исполнение. Затем, если потребуется, арестовать Временное правительство и "от имени народа просить Верховного Главнокомандующего генерала от кавалерии Брусилова принять на себя диктатуру над страной". Муравьев доложил о плане Брусилову, но тот оказался от его осуществления. Такая версия событий изложена Г.М.Семеновым в книге воспоминаний "О себе", изданной в Харбине в 1938 году, а в допросе его заместителем Генерального прокурора СССР Вавиловым 17 августа 1946 года (т.11 л.д.140-144) картина предстает такая. 23 июля Г.М.Семенов был принят Керенским, который вручил ему мандат комиссара Временного правительства по Иркутской области и значительную сумму денег, после чего Григорий Михайлович отбыл в Иркутск для формирования частей из монголов и бурят, которые, естественно, в армию не рвались. Во время попыток сформировать монголо-бурятскую часть пришло известие о взятии власти большевиками.

Г.Семенов отошел с некоторым количеством казаков в Манчжурию и сформировал там особый Манчжурский отряд для борьбы с большевиками. Начало формирования отряда положил случай, произошедший в декабре 1917 года. Начальник Китайско-Восточной железной дороги (КВДЖ), которая проходила по Манчжурии, генерал Д.Л.Хорват считал, что перемена власти в центре никак не отразится на его положении, и потому не принимал каких-либо мер против большевиков. Г.Семенов решил отправиться в Харбин, дабы открыть ему глаза на происходящее. 18 декабря Семенов прибыл на станцию Манчжурия. Там он увидел полностью деморализованный "обольшевичившийся" русский гарнизон. Китайские войска хотели разоружить его, взять под охрану и навести порядок в городе. Переговорив с начальником китайского гарнизона генералом Ганом, Семенов решил разоружить русских сам, на что имел право как комиссар Временного правительства. Он потребовал от начальника станции предоставить свободный эшелон в 30 теплушек, оборудованных нарами и печами, и отправил его на станцию Даурия, якобы для того, чтобы загрузить свой "монголо-бурятский полк", которого в действительности не существовало. На следующий день в 4 утра "полк" прибыл на станцию Манчжурия. Он состоял из семи человек во главе с войсковым старшиной бароном Унгерном. Никому и в голову не пришло, что полка нет, а состав прибыл почти пустой. К семи часам русский гарнизон, насчитывавший 1500 человек, был разоружен семью казаками; барон Унгерн с одним (!) казаком лично разоружил две роты, посажен в эшелон и в 10 утра отправлен в глубь России. Перед отправлением состава Семенов объявил солдатам, что задняя теплушка занята конвоем, и отправил одного подхорунжего Шувалова конвоировать эшелон из 37 вагонов. На станции Даурия Шувалов спрыгнул, а эшелон пошел дальше. Таким образом под контролем Г.Семенова оказались два гарнизона — даурский и манчжурский, сразу после разоружения которого Семенов отправил генералу Хорвату телеграмму: "Харбин, генералу Хорвату. Разоружил обольшевичившийся гарнизон Манчжурии и эвакуировал его в глубь России. Несение гарнизонной службы возложил на вверенный мне полк. Жду ваших распоряжений. Есаул Семенов".

Так начал свое существование Особый манчжурский отряд, который позднее вырос до армии. С ним Г.Семенов вернулся в Россию — и на станции Даурия Забайкальской железной дороги организовал штаб. За время гражданской войны Григорий Михайлович Семенов был избран походным атаманом Уссурийского, Амурского, Забайкальского, Уральского и Сибирского казачьих войск.

7 апреля 1918 года атаман Семенов начал свое первое наступление на красных, которых возглавлял Сергей Лазо. Наступление развивалось удачно — войска продвинулись на 200 верст по территории Забайкалья.

После прихода к власти Верховного Правителя России адмирала А.В.Колчака в ноябре 1918 года атаман Семенов, после небольших препирательств, признает его власть и подчиняется адмиралу. Колчак присваивает Григорию Михайловичу воинские звания, последнее из которых — генерал-лейтенант. Перед сложением с себя полномочий Верховного Правителя России А.В. Колчак указом от 4 января 1920 года, до соединения с генералом А.И.Деникиным, назначает атамана Семенова Главнокомандующим Вооруженными Силами Дальнего Востока и Иркутского военного округа и наделяет "всей полнотой военной и гражданской власти на этой территории". 6 октября 1920 года атаман переподчинился новому главкому — генерал-лейтенанту барону П.Н.Врангелю. В вооруженной борьбе с большевиками он участвовал до своей эмиграции в Манчжурию в сентябре 1921 года. Интересный и малоизвестный факт содержится в книге Семенова "О себе". Оказывается, он вызвал на дуэль главнокомандующего силами Антанты в Сибири французского генерала Жанена — за предательство им адмирала А.В.Колчака, заключавшееся в согласии Жанена на выдачу адмирала красным. Дуэль, правда, не состоялась — француз на нее не явился.

Атаман Семенов — один из самых известных и влиятельных командиров Белого движения, наряду с такими его лидерами, как атаманы П.Н.Краснов, А.Г.Шкуро, А.И.Дутов, генералы А.И.Деникин, П.Н.Врангель, Н.Н.Юденич, адмирал А.В.Колчак. Под его контролем во время гражданской войны находилась огромная территория Забайкалья.Позднее его обвиняли, как и остальных лидеров Белого движения, в жестоком подавлении революционных восстаний, изъятии продовольствия и фуража у населения, истреблении большевиков и лиц, сочувствующих советской власти. Важнейший интересующий многих вопрос — это вопрос о золотом запасе Имперской России. Что же стало с ним и каково участие атамана Семенова в его вывозе из России? Согласно имеющейся в следственном деле (т.25 л.д.2-4) справке, подготовленной начальником валютного управления Минфина СССР И.Злобиным, всего белогвардейцы увезли около 500 тонн золота на сумму 664.984.657,63 полновесных царских рублей. В распоряжение атамана Семенова попало 2 вагона с 2 тысячами пудов золота (32,76 тонны). Это 722 ящика на сумму 44.044.342,06 царских рублей. Советские финансисты подсчитали, что на май 1946 года это условно составляет 203.374.749,2 советских рублей. Правда, из этой суммы надо вычесть почти 667 тысяч царских рублей, которые атаман истратил в ноябре-декабре 1919 года на нужды своей армии. Семенов в допросе от 16 августа 1946 года (т.11 л.д.131-134) подтвердил захват в 1919 году 2 вагонов с золотом на сумму 44 млн.рублей. Где же это золото сейчас? Если о золоте адмирала А.В.Колчака в деле туманно сказано, что оно в "японских банках", то с золотом, попавшим в распоряжение атамана Семенова, все ясно: оно хранилось в Гонконге, контролируемом в то время англичанами, в Гонконг-Шанхайском банке в сейфе на имя китайского журналиста Вен-ен-тана, бывшего доверенным лицом Семенова. Во 30-е годы атаман пытался получить золото, но у него ничего не получилось. Судя по следственному делу, несмотря на все усилия, не получилось это и у правительства СССР, так что золото (или его оставшаяся часть), видимо, до сих пор лежит в Гонконг-Шанхайском банке. Поэтому вместо того, чтобы выпрашивать кредиты МВФ, России надо заняться извлечением своего золота и процентов за его хранение из банков Японии и Британии.

Эмигрировав в Китай, атаман вскоре уехал в США и Канаду, затем обосновался в Японии. С образованием же в 1932 году государства Маньчжоу-Го, во главе которого встал последний китайский император из Манчжурской династии Пу-И, японцы предоставили атаману дом в Дайрене, где он прожил до августа 1945 года, и назначили ежемесячную пенсию в 1000 иен.

В Маньчжоу-Го, несмотря на ширму независимости, всем заправляли японские советники. Главную роль играла японская военная миссия в Харбине, которая и захотела поставить под свой полный контроль более 80 тысяч русских эмигрантов, проживающих в Манчжурии. Все эмигранты из России как в Манчжурии, так и по всему миру, были сильно разобщены, чему немало способствовали агенты советских органов госбезопасности. Существовало немыслимое множество организаций, лидеры которых постоянно спорили, кто из них самый главный. При этом много говорили о необходимости объединения, причем каждый лидер считал, что объединение должно произойти вокруг него. Споры велись и о пути, которым должна пойти Россия после падения большевизма. Самим эмигрантам объединиться так и не удалось. Однако в Манчжурии это смогли сделать, по иронии судьбы, японцы. В 1934 году по их предложению было создано Бюро по делам российских эмигрантов в Манчжурской империи (БРЭМ). Надежды на самостоятельность и независимость БРЭМа очень скоро рухнули. Зато японцы смогли объединить необъединимое: заклятых врагов атамана Григория Семенова и Константина Родзаевского, который был лидером Всероссийской фашистской партии, созданной в 1925 году в Харбине под влиянием успехов Б.Муссолини в Италии. Во время своего наивысшего расцвета партия насчитывала более 30 тысяч человек, имела филиалы в Австралии, Северной и Южной Америке, Европе, по всей Юго-Восточной Азии.

Наступил август 1945 года. Красная Армия заняла Манчжурию — и значит пришло время расплаты. Обстоятельства арестов Родзаевского и Власьевского известны: оба выехали в Китай, где не было советских войск и их нельзя было просто арестовать. Там сотрудники НКВД (руководил операцией человек по фамилии Патрикеев) провели головоломные операции: обоим пообещали прощение и любую работу на благо России. Власьевский даже вылетал в занятую войсками СССР Манчжурию и встречался с Маршалом Советского Союза Родионом Малиновским, после чего решил добровольно вернуться, поддавшись на уговоры жены и Патрикеева, и советский самолет доставил его из Читы на Лубянку. Родзаевский также поддался на уговоры и обещание устройства на работу журналистом на Дальнем Востоке. Перед вылетом он написал письмо товарищу Сталину, в котором, в частности, говорилось: "Не сразу, а постепенно мы пришли к этим выводам, изложенным здесь. Но пришли и решили: сталинизм — это как раз то самое, что мы ошибочно называли российским фашизмом: это — наш "российский фашизм", очищенный от крайностей, иллюзий и заблуждений. (…) Я готов принять на себя ответственность за всю работу Российского фашистского союза, готов предстать перед любым судом, готов умереть, если нужно. Если советской власти это надо — можно убить по суду или без суда. (…) В интересах Родины и революции я прошу Великого Сталина и Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик об издании гуманнейшего акта амнистии всем российским эмигрантам. (…) Смерть без Родины, жизнь без Родины или работа против Родины — ад. Мы хотим умереть по приказу Родины или в любом месте делать для Родины любую работу"… Судьба К.В.Родзаевского, однако, сложилась так же, как у Власьевского: из Китая с документами советского лейтенанта он прилетел на Лубянку. С обстоятельствами ареста Атамана Семенова сложней. Имеется три версии, причем у каждой находятся свидетели. Первая — самолет с Г.Семеновым, направляющимся в Китай, случайно приземлился в Чаньчуне, уже занятом советскими войсками, где атамана и арестовали. Вторая — на дом Семенова в Дайрене выбросили советский десант (другая вариация — к нему домой приехали советские офицеры). Атаман уже ждал советские войска, а потому накрыл дома шикарный стол и пригласил вошедших офицеров отобедать. Они согласились, а после обеда советский полковник встал и объявил атаману об аресте. Третья — Г.Семенов при всех регалиях в парадной форме с шашкой встретил советские войска на железнодорожном вокзале, где и был арестован. Какая версия верная — судить не мне. Но могу сказать, что в деле есть сведения об изъятии у атамана царских орденов, которые потом бесследно исчезли.

Почти год органы СМЕРШ, а с весны 1946 года МГБ СССР, вели следствие. В одно дело были объединены следующие лица. Сам атаман, упоминавшиеся ранее К.В.Родзаевский, Л.Ф.Власьевский, А.П.Бакшеев, Л.П.Охотин, князь Н.А.Ухтомский и другие лица. Суд над ними, который начался 26 августа 1946 года, широко освещался, в отличие, скажем, от суда над генералом Власовым, состоявшегося месяцем ранее, или суда над атаманом П.Н.Красновым, А.Г.Шкуро и другими, о которых были лишь скупые сообщения. Процессу над, как их называли, "семеновцами" советские газеты посвящали целые полосы. Если быть объективными, то "семеновцами" были только трое из восьми подсудимых — атаман и Власьевский с Бакшеевым.

Но обратимся к первому судебному заседанию. Открыл его председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР В.В.Ульрих (председательствовал на процессах Каменева, Зиновьева, Радека, Тухачевского, Бухарина). Все подсудимые один за другим признали себя виновными. Всех обвиняли в антисоветской агитации и пропаганде, шпионаже против СССР, диверсиях, терроризме.

30 августа подсудимых признали виновными. В.В. Ульрих в 5.10 утра начал и в 5.30 закончил чтение приговора. По нему атаман Г.Н.Семенов на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года был приговорен к смертной казни через повешение с конфискацией имущества как "врага советского народа и активного пособника японских агрессоров". Власьевский, Родзаевский, Бакшеев были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества. Князь Ухтомский и Охотин, "учитывая их сравнительно меньшую роль в антисоветской деятельности”, приговорены к 20 и 15 годам каторжных работ, соответственно, с конфискацией имущества. Ни тот ни другой до выхода из лагеря не дожили. Охотин умер в 1948 году, князь Ухтомский — 18 августа 1953 года.

Приведу интересную цитату из статьи покойного ныне А.Кайгородова: "Он был забайкальский казак" о том, как убивали атамана Семенова: "Когда его вывели на голгофу, он потребовал священника, хотя хорошо знал, что у большевиков такое не практикуется. В требовании было отказано, при этом по расстрельному подвалу прокатился громкий идиотский хохот палачей. Атамана повесили старым, давно запрещенным способом: на шее петля, он висел, но еще долго дышал. Двое палачей, наблюдая конвульсии, со смехом острили: "Кайся, гад, кайся, скоро ведь задубеешь!" Казнили Г.Семенова 30 августа в 11 часов вечера.

4 апреля 1994 года в отношении Г.М.Семенова, а 26 марта 1998 года в отношении остальных семерых подсудимых Военная коллегия Верховного Суда РФ пересматривала уголовное дело. По статье 58-10 ч. 2 (антисоветская агитация и пропаганда) УК РСФСР дело в отношении всех подсудимых прекращено за отсутствием состава преступления, в остальной части приговор оставлен в силе, а подсудимые признаны не подлежащими реабилитации.

Вадим СОЦКОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АНАРХИСТ И ЧЕКИСТ (Ветеран Великой Отечественной войны, житель города Геленджик Вадим ЗИНЬКОВСКИЙ рассказывает о своем отце, видном деятеле Махновского движения Льве ЗАДОВЕ)

Весной 1882 года Вениамин Плинер выдал свою двадцатипятилетнюю дочь Хаву за восемнадцатилетнего бедного соседского сына — Задова, моего деда, дав приданое за дочерью две десятины земли. Колония Веселая — небольшое местечко в Екатеринославской губернии. Григорий Задов ничего не дал за сыном, и молодожены могли рассчитывать только на доставшуюся за Хавой землю да на свои руки.

Родившегося 11 апреля 1893 года седьмого ребенка в семье назвали Львом.

В такой большой семье вырос мой отец: Зиньковский-Задов Лев Николаевич. Жизнь многодетной семьи накладывает особый отпечаток на воспитание. Рано приходит самостоятельность. Старшие, подрастая, становятся опорой семьи. Кому посчастливилось, получают кое-какое образование, но основную науку дают двор, улица, такие же, как ты, малолетки.

Пристроили Леву на мельницу, где он таскал мешки с зерном и мукой. Благодаря унаследованной от родителей большой физической силе взяли Леву в 1911 году каталем в доменный цех Юзовского металлургического завода. Так началась жизнь рабочего паренька, еще не полностью окрепшего, не познавшего детства, как и многие его сверстники начала ХХ века.

С ростом рабочего класса захлестывало Россию революционное движение, пришедшее с Запада. Не остался в стороне и шахтерский край. Прокламации, стачки и маевки. Потянулся Левка к анархистам, обещавшим полную свободу личности и безвластие. Волновали юношеское воображение рассказы о Кропоткине, о первых анархистах, отдавших свои жизни за общее счастье.

Его привлекают к участию в экспроприациях. Первый налет для пополнения партийной кассы, второй, третий, и — арест. В 1913 году суд приговорил двадцатилетнего анархиста Леву Задова к восьми годам каторжных работ. В 1917 году февральская революция освобождает его как политического заключенного. Будучи на каторге, Лева взял себе псевдоним — Зиньковский. Под этой фамилией он с 1918 по 1921 годы был у Махно, под этой фамилией с 1921 по 1924 годы пробыл в эмиграции, и Зиньковским с 1924 по 1937 годы работал в ГПУ и НКВД. Обращаю на это внимание потому, что некоторые исследователи пишут, что отец взял фамилию Зиньковский, вернувшись из Румынии с целью проникнуть в органы, для ведения подрывной работы, а до возвращения в Советский Союз был Задовым.

После освобождения с каторги отец возвращается на завод. В сентябре 1917 года рабочими доменного цеха Л.Н.Зиньковский-Задов был избран в Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в котором состоял до отступления партизанских отрядов из Украины.

Период пребывания Льва Николаевича Зиньковского-Задова в Повстанческой армии под командованием Нестора Ивановича Махно с 1918 по 1921 годы описан многими писателями. Очень много противоречивого, а порой и взаимоисключающего в художественных произведениях. Его пытались показать от закоренелого бандита до героического сотрудника ЧК, от ближайшего сподвижника легендарного "батьки" до спившегося одесского куплетиста. Правда заключается в том, что он был простым рабочим парнем, поверившим в идеалы анархизма и пронесшим это наивное чувство через всю жизнь. Оставаясь бессребреником, уверовавшим во всеобщее братство свободных людей, встретил смерть в одном из подвалов Киевского НКВД.

В конце 1918 года, после направления штабом Южного фронта для ведения на Украине, в тылу у немцев, подпольной работы, отец заехал на несколько дней в Юзовку. Побывал дома, встретился с друзьями-анархистами, собрал небольшую группу 7-8 человек, взял с собой младшего брата Даниила и направился в Гуляйполе к Махно, о непримиримой борьбе которого с австро-немецкими оккупантами и гетманской вартой докатился слух до шахтерского центра.

По прибытии в отряд отец занялся созданием типографии и выпуском листовок, а затем его направили для ведения агитационной работы по сбору крестьян в села Гуляйпольского, а затем Юзовского и Мариупольского районов.

После выполнения первого задания Лев Николаевич был включен в состав вновь созданного при его непосредственном участии полка рядовым бойцом. Благодаря личному мужеству и незаурядной военной смекалке повстанцы избрали его помощником командира полка. На этой должности отец пробыл до середины 1919 года.

Постоянно пополнявшаяся Повстанческая армия к тому времени насчитывала примерно 60 тысяч человек, и возникла необходимость в создании армейской контрразведки, которую и создали после занятия махновцами города Александровска. Начальником контрразведки был назначен Лев Голиков, а его помощником стал отец. Вскоре контрразведка разделилась на армейскую и корпусную. Начальником контрразведки 1-го Донецкого корпуса стал Лев Николаевич. Необходимо уточнить, что контрразведка была основным органом ведения войсковой разведки. Агентура разведки состояла в основном из молодых женщин 18-20 лет, мальчиков-подростков и стариков. Разведка велась по следующему принципу, разработанному и внедренному отцом: на подводу, запряженную одной лошадью, садились женщина, старик и подросток, которые под видом местных жителей уезжали в тыл противника и устанавливали месторасположение, количество и вооружение частей. Таких подвод в разные стороны высылалось 4-5, и таким образом о расположении и нередко о настроениях противника было известно в радиусе 50-60 км.

В октябре 1920 года отца назначают комендантом Крымской группы в период ликвидации войск Врангеля. После успешного завершения Крымской кампании командующего махновской группировкой Семена Каретника, вызванного в штаб Южного фронта, расстреляли, а махновским частям предложили разоружиться. Оставшиеся с боями против недавнего союзника, неся потери, пробились из Крыма в Гуляйполе с небольшой группой в количестве 250 человек — все, что осталось от армии после освобождения Крыма.

В начале 1921 года отца избирают членом штаба армии Махно, в ведении которого были вопросы войсковой разведки, и назначают адъютантом. С этого времени и до ухода остатков армии в августе 1921 года в Румынию отец беспрестанно находился рядом с Нестором Ивановичем.

Тогда, разоружив наряд пограничников, отец обеспечил переправу группы в количестве 77 человек — все, что осталось от некогда грозной повстанческой армии.

Начался период вынужденной эмиграции, продолжавшийся около трех лет.

За Днестром их разоружили и направили в город Бельцы, а затем в лагерь для интернированных — в глубь страны, город Брашов.

Махно, его жене Галине Андреевне Кузьменко, члену штаба армии Данилову и отцу разрешили жить в гостинице в Бухаресте. Дней через 8-10 отцу и Данилову, из-за отсутствия средств для проживания, пришлось уехать в лагерь, где содержались остальные махновцы. Так рушится версия о богатствах, якобы награбленных "бандой" Махно. При переходе границы отец снял с пальца перстень и отдал его жене Махно со словами: "Тебя, Галина, как женщину, возможно не будут обыскивать, а эта вещица пригодится, чтобы первое время как-то продержаться". Несмотря на то, что Нестор Иванович и Галина Андреевна жили бедно, на скудную зарплату плотника Парижской кинофабрики и гувернантки, легенда о несметных богатствах существует до сих пор.

Вернувшись в лагерь, отец вместе с братом Даниилом и остальными махновцами работал на лесоповале, а после расформирования лагеря работал в Орадя, Фогараше, Гимеше, Плоешти. Всюду с ним был и Даниил. Все чаще посещала братьев мысль о возвращении на родину.

И вот возможность возвращения появилась. Румынская сигуранца вынашивала идею создания диверсионного отряда для заброски на территорию Советской России. Подыскивали исполнителей и руководителя отряда. Бывший петлюровский сотник Гулий Ефграф Онуфриевич, с одобрения румынской разведки, предложил отцу возглавить диверсионную группу с целью дестабилизации обстановки в приграничных районах, организации грабежей, нанесения ущерба, угона лошадей, тем самым улучшить и свое материальное положение. Поразмыслив, отец дал согласие и занялся подбором людей, на которых можно положиться в таком непростом деле, а главное — таких, которые согласятся с тем, чтобы покончить с жизнью в эмиграции.

В начале июня группа прибыла в город Яссы. Здесь ей выдали оружие: шесть револьверов, один карабин, двенадцать гранат и патроны. Офицер румынской разведки еще раз уточнил задачу группы, особенно подчеркнул, чтобы обязательно пригнали в Румынию пару хороших лошадей.

В ночь с 5 на 6 июня 1924 года диверсионная группа была переправлена на советскую сторону в районе Рашковской заставы. Отойдя от границы километров на 25-30, отец объявил группе о своем решении: явиться с повинной и сдать оружие. Махновцы не противоречили.

Придя в село Баштанка Песчанского района, вся группа зашла к председателю сельсовета и отец сказал, что они пришли из Румынии и в полном составе сдают оружие. Напуганный внезапным вторжением вооруженных людей председатель сельсовета, преодолев чувство страха, принял оружие, выделил подводу и отправил непрошеных гостей в Песчанку. Из Песчанки группу срочно доставили в Тульчин, а затем в Харьков.

После допросов и уточнений всех, кроме Льва Николаевича Зиньковского-Задова, освободили из-под стражи, запретив выезд из Харькова до полного выяснения обстоятельств, а отца продолжали допрашивать, проверять и перепроверять.

Как рассказывал Марк Борисович Спектор, работавший в эти годы в ГПУ Украины в Харькове, из-за отсутствия места для содержания арестованных отца поместили в ванную комнату на долгие полгода, которая заменила ему камеру.

В этот период, по словам Спектора, отец сделал очень многое для ликвидации заговоров против молодой Советской республики и, по его мнению, надо было отцу продолжать нелегальную работу, а не переходить на легальную в иностранный отдел ГПУ. Шли месяцы, а отца продолжали держать в импровизированной камере, и, казалось, этому не будет ни конца ни края. Потеряв надежду на благополучный исход, на одном из допросов, который проводил Спектор, отец попросил: если ему будет грозить расстрел, то Марк Борисович принесет чекушку водки.

После шести месяцев допросов судьба отца решилась в его пользу. Как это ни парадоксально, органы решили использовать его богатый опыт работы в разведке и контрразведке, а также большой авторитет среди махновцев, привлечь к нелегальной работе в ГПУ.

Первым весть об освобождении принес отцу Марк Борисович Спектор. Небольшого роста, смуглый, с большими, чуть на выкате, глазами, похожий на цыгана, он выглядел младше своих двадцати трех лет и рядом с отцом казался мальчиком. На радостях, что несет отцу хорошую новость, Марк Борисович прихватил бутылку водки и радостный вошел в ванную комнату. Увидев в руках следователя чекушку, отец как-то обмяк, опустил голову с непроизвольно выступившими на глазах слезами и, не слыша, о чем говорил Спектор, смотрел только на его руки, державшие бутылку. Только теперь вспомнил Марк Борисович просьбу отца — принести бутылку водки, если будет принято решение о его расстреле. Стараясь сгладить впечатление, которое произвела на отца злополучная бутылка, Спектор, пытаясь убедить отца, говорил: "Нет, Лева, это не то, что ты думаешь!"

Лев Николаевич после освобождения работал с братом Даниилом Николаевичем нештатными сотрудниками Харьковского республиканского ГПУ, и только весной 1925 года их определили на легальную работу оперуполномоченными иностранных отделов ГПУ.

Работа отца постоянно была сопряжена с риском для жизни. Как-то раз, находясь в засаде, он увидел медленно продвигавшийся между деревьями силуэт человека. Подпустив диверсанта метров на 5-6, отец громко потребовал: "Бросай оружие!" В ответ в то же мгновение прогремел выстрел. Острая боль обожгла руку. Не шелохнувшись и не изменив интонации, в ответ на выстрел в упор отец повторил: "Бросай оружие!" — и пошел к бандиту. Матерый убийца дрогнул и поднял руки. Впоследствии на допросе задержанный говорил, что если бы на него напала группа, он, отстреливаясь, ушел бы от них, как уходил неоднократно: "А тут, стреляю в упор, а он стоит и спокойно предлагает сдать оружие. Не помню, как поднял руки", — показывал на следствии бандит.

В личном деле отца появилась скупая запись: "За обезвреживание крупного диверсанта объявлена благодарность ГПУ УССР и 200 рублей премия". В этом же году отца наградили "Маузером" с золотой монограммой "За боевые заслуги" от Одесского губотдела ГПУ.

Уезжая очередной раз в командировку, отец взял меня с собой. Отец повез меня по заставам. На первой же заставе показал мне в бинокль город, который находился по ту сторону границы, за Днестром, и назывался Бендеры. Я с большим интересом рассматривал работающих на полях людей, пасущуюся скотину, чинно расхаживающих пограничников, а отец объяснял мне, что за рекой совсем другая страна, которая называется Румыния.

Затем мы поехали вдоль Днестра. Останавливались на пограничных заставах, где нас кормили вкусным солдатским обедом. Снова показывали в бинокль сопредельную территорию, как называли противоположный берег реки пограничники, а я никак не мог осмыслить, что здесь, на этой стороне, — "МЫ", а на той стороне — "ОНИ". Рядом с отцом, держась за его большую теплую руку, было спокойно и легко.

У отца был сильный приятный баритон, к тому же он был хорошим рассказчиком. От рассказов отца люди и смеялись, и плакали. Помню одну из историй — что-то вроде анекдота того времени, рассказанную отцом. Гражданская война. Поезд, битком набитый мешочниками. Нападают бандиты, начинают грабить, отбирают все до последнего. Паника, суета. В уголке сидит старый еврей, склонившись над своим мешком. Бандиты увидели его, подбегают: “Ах ты, жид!” — “Нет!” — “Тогда скажи "кукуруза"!” В ответ на это старый еврей поет следующее (жаль, письменно невозможно передать особую "местечковую" интонацию, еврейский акцент тех лет):

— Я не евгей и не коммисаг,

Меня не зовут Иу-у-да.

Я вам пгавильно по-гусскому скажу,

Ай куку-гуза!

Из писателей отец больше всего любил Ф.Достоевского.

В далеком 1939 году моей матери, Зиньковской Вере Ивановне, на запрос о судьбе ее мужа и моего отца Зиньковского Льва Николаевича, арестованного 26 августа 1937 года, официально сообщили, что Зиньковский-Задов Лев Николаевич осужден на 10 лет без права переписки. Через 17 лет, на повторный запрос о судьбе мужа, Белореченский РайЗАГС Краснодарского края 11 декабря 1956 года выдал свидетельство о смерти I-АЯ № 017620, в котором указано: гр. Зиньковский Лев Николаевич умер 17 марта 1942 года в возрасте 48 лет. Причина смерти — перитонит, о чем в книге записей актов гражданского состояния о смерти произведена соответствующая запись за № 224. Место смерти — не указано.

В том же 1956 году, проходя службу в Петропавловске-Камчатском, я — командир танковой роты, тридцатилетний капитан Советской Армии Зиньковский Вадим Львович, впервые написал просьбу Генеральному прокурору СССР о пересмотре дела моего отца и его реабилитации. Не подозревал я тогда, что переписка продлится долгих 34 года.

В 1990 году я получил официальное уведомление о том, что мой отец был незаконно репрессирован и расстрелян 25 сентября 1938 года, в возрасте 45 лет.

Материал подготовила Елена ЧЕРКЕСОВА

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин РОССИЯ В ЛАМПАСАХ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

СТРАНА ГЕНЕРАЛОВ Традиционно генерал в России больше, чем генерал. Так уж повелось. Почти до конца прошлого века культурная и политическая элита России была самым тесным образом связана с армией и военной службой. В условиях самодержавия, когда все классы и сословия рассматривались лишь как "царевы дети", военная служба была едва ли не самым престижным родом деятельности, а доверие армии, военному сословию было безграничным. Начало этому положил царь Петр, создавший военную аристократию "птенцов Петровых" в пику ненавидевшему его боярству. Именно он упразднил старую административную систему, с его типичным для тогдашней Европы конгломератом родовой знати и местного самоуправления, и ввел фактически полувоенное деление страны на губернаторства, во главе которых встали генерал-губернаторы. В петровской "табели о рангах" каждому чину чиновников соответствовало военное звание, но уже самое младшее офицерское звание давало право на потомственное дворянство, тогда как "штатские" получали это право, лишь переходя в VIII класс (из XVI имеющихся).

Генералы в России существенно отличались от генералов любых других стран. Если для стран Европы генеральский чин был сугубо связан с военным делом, и лишь в Англии, в ее самых беспокойных колониях, был административным, то в России генералы стали настоящей политической правящей элитой. Фактически до 80-х годов XIX столетия почти все государственные учреждения возглавлялись генералами или приравненными к ним чиновниками. И потому российское восприятие генеральского чина резко отличается от европейского.

Для европейца генерал — это прежде всего "человек войны", чье единственное ремесло — воевать. И иначе он просто не воспринимается. Европа воспитана на том, что генералы — суть военные профессионалы, "псы войны" в рафинированном виде. Исторически генералов привлекали только для военных кампаний, отводя им в мирное время лишь роль богатых безработных вельмож.

В России же все было иначе. Для нас генерал был не только и даже не столько "псом войны", сколько высшим администратором, организатором, "царевым оком". Генералы занимались строительством заводов и освоением Сибири, прокладкой дорог и наукой, картографией и разработкой рудников.

Генералов традиционно любил простой народ. Связанные кодексом офицерской чести, кастовой этики и морали, они казались простому люду не в пример честнее и порядочнее коррумпированного местного чиновничества. Традиционно количество административных генеральских должностей в России превосходило количество "строевых", то есть непосредственно связанных с армией. А количество генералов несопоставимо с численностью армии. Поэтому к 1902 году из общего числа генералов — 1386 — лишь 661 ( всего 48%) были "строевыми", а остальные административными. При этом в самой армии среди офицерского состава "административными" были лишь 1 из 9 (13%) младших и старших офицеров и 1 из 5 (20%) старших.

Революция уничтожила старую Россию, и в РСФСР, а затем в СССР, достаточно долго военная элита отсутствовала как таковая, сливаясь и не обособляясь от партийной. Генеральские звания армии вернул Сталин в 1940 году, и с этого времени начинается новая история генералитета в России.

Отношение Сталина к военным, и к генералам в частности, было, если так можно выразиться, "сурово отеческим". Ставя их, безусловно, выше всех остальных высших чиновников государства, он одновременно держал генералитет в жесточайшей дисциплине. Советский генералитет был уже очень мало похож на российский. Сталин относился к генералам чисто по-"европейски" — то есть требовал от них всего двух вещей: абсолютной преданности и умения побеждать врага. Но не подпускал к рычагам управления государством. Эту же традицию продолжили затем и остальные "генсеки". Советские генералы лишь на уровне начальника Генерального штаба и министра обороны впервые допускались к вопросам управления страной.

Конечно, влияние "военного лобби" в высшем политическом руководстве было большим, но никогда не первостепенным, как это любят утверждать некоторые западные исследователи. Все основные решения, в том числе по вопросам мира и войны, принимались сугубо партийным руководством и зачастую вопреки мнению военных. Как, например, ввод войск в Афганистан, против которого выступил Генеральный штаб.

Военная советская элита находилась в двойственном положении. С одной стороны, генеральский корпус (а в СССР в боевом строю на 1991 год было 4 880 генералов) всячески выделялся и подчеркнуто поднимался над всеми остальными социальными группами. С другой, никакой не то что политической, но даже кастовой самостоятельностью генералитету обладать не разрешалось. В любой момент попавший "в немилость" генерал мог быть с позором изгнан со службы при полном молчании остальных. И это к середине 80-х начало угнетать военных. Все чаще стали раздаваться призывы к кастовой солидарности, объединению военных, стала звучать критика политики высшего партийного руководства.

В этом состоянии "невнятного брожения" армия и встретила августовский "путч"...

ЕЛЬЦИН И ГЕНЕРАЛЫ Взаимоотношения Ельцина и армейской верхушки России — тема неисчерпаемая и многоплановая, потому что в переплетении этих символов, как в капле воды, отразилось все многообразие процессов, произошедших в государстве за эти годы.

Разговор стоит начать с самого важного факта — первый "главком" "свободной России" Ельцин никогда в армии не служил. И как любой "гражданский шпак", он понятия не имел о духе, содержании и процессе службы. Никакие курсы, никакие военные кафедры никогда не заменят даже полугода, проведенных в казарме во власти хорошего старшины при культе парашюта, корабля, танка или просто автомата Калашникова. Армия точно так же обрабатывает человека, как шлифовка алмаз. До сего дня для большинства мужского населения бывшего Союза служба в Вооруженных Силах — едва ли не самое яркое воспоминание в жизни, и уж в большинстве своем точно — лучшая ее школа. Любому наблюдательному человеку почти сразу бросается в глаза разница между человеком служившим и человеком, избежавшим службы. Даже в нынешнее смутное время, а раньше — тем более.

Почему я на этом столь подробно остановился? Потому что восприятие армии, ее роли в обществе и места в государстве у людей, знающих службу и не служивших, — абсолютно разное.

Кто хоть раз видел, находясь на КП ПВО под Москвой, воздушный бой, который шел в эти минуты где-то над Арктикой и который отражался на индикаторах локаторов или рвал гусеницами стылую полигонную глину в Белоруссии, тот совсем иначе чувствует армию, чем человек, знающий ее по кино, военной кафедре и рассказам за рюмкой "чая".

Большинство партаппаратчиков эпохи позднего СССР в армии не служили, армию не знали. И как естественное следствие стареющих чиновников — бояться неизвестного — армию они побаивались. И это тоже понятно.

Тот же Ельцин, совершая партийную карьеру на периферии, десятки раз сталкивался со всемогуществом местной армейской элиты, ее особым положением, особым отношением к ней со стороны Кремля и высшего руководства. Ведь даже военный комиссар Свердловской области (лицо в иерархии армии далеко не первое) был уравнен в положении с первым секретарем обкома, а сам "первый" был всего лишь одним из нескольких секретарей, чьи области входили в состав Сибирского военного округа, командующий которым вообще казался ему почти богом...

Необходимо учитывать также то, что Свердловская область, где "вырастал" Ельцин, в те годы была, скорее, вотчиной ВПК, чем самой армии. Сибирь, по традиции, была поделена на второразрядные мобилизационные округа. Здесь не было ни крупных военных группировок, ни новейшей техники, ни больших учений.

Конечно, когда Ельцин "дорос" до первого секретаря обкома, у него появилось достаточно много знакомых среди местной военной элиты. Семейная дружба его связывала, например, с генералом Николаевым (его сын до недавнего времени возглавлял пограничную стражу). Но это были опять же неформальные отношения, которые вряд ли могли "образовывать" Ельцина военному делу.

Впервые же с реальной военной элитой и реальной армией он столкнулся, став первым секретарем МГК КПСС и кандидатом в члены политбюро.

По традиции, ему были продемонстрированы командный пункт Московского округа ПВО и организовано посещение "придворных" Таманской и Кантемировской дивизий.

Затем последовала громкая отставка Ельцина, вместе с которой фактически и закончилось допрезидентское знакомство с армией. Более того, все последующее время Ельцин видел в Вооруженных Силах едва ли не основного врага. Вспомним его заявления по событиям в Тбилиси, Вильнюсе и Карабахе. Во всех до единой его речах по этому поводу армия и военное руководство обвиняются во всех смертных грехах.

Но к 1991 году началось постепенное сближение части армейской верхушки и Ельцина. Причиной этому стало изменение внутриполитической обстановки. Преступное безволие и властный профанизм Горбачева расшатывали страну. США и страны Запада открыто поддерживали оппозицию в лице ультрарадикальной интеллектуальной группировки.

В стране шла открытая пропаганда антикоммунизма, ревизия советской истории, разрастание в республиках национализма.

В этих условиях часть генералитета, осознавая надвигающийся крах Союза и коммунистической идеологии, стала искать возможности встроиться в новую политическую обстановку, сохранить свои привилегии, положение и благосостояние.

Именно в этот период стали отмечаться "'неформальные" встречи Ельцина с высшими военными чинами. Инициаторами их были в основном сами военные, которые видели в грубом, любящем выпить крутом Ельцине "близкого им по духу" человека, в отличие от "чуждых интеллигентиков" — Собчака, Сахарова, Станкевича, Яковлева.

Перед событиями августа 1991 года в армейской верхушке практически произошел раскол. Группа "советских" генералов, несмотря на занимаемые высшие должности, оказалась практически в меньшинстве и изоляции. Язов, Варенников, Ачалов, Макашов, Ахромеев были окружены и блокированы теми, кто уже "договорился" с новой "элитой". Это прежде всего командующий войсками связи Кобец, передававший Ельцину не только все перехваты разговоров Язова, Варенникова и Ахромеева, но даже организовавший доступ к сов.секретной аппаратуре связи американцев — для их дальнейшего радиоконтроля "гекачепистов". Среди самых видных "перебежчиков" были генералы Руцкой, Грачев, Лебедь, Самсонов, Громов, Шапошников, Столяров и многие другие.

Фактически своим приходом к власти в августе 1991 года Ельцин и был обязан перечисленным выше генералам, которые предали своих руководителей и переметнулись на сторону Ельцина.

Именно заговору генералов, а не "всенародному стоянию у "Белого дома", обязан Ельцин властью. В этом и отгадка "глупого и бескровного путча", как называла тогда те события пресса.

Поддержав Ельцина, генералитет резко обособился и получил невиданные ранее привилегии. Армейская верхушка разом избавилась от своей рабской зависимости от партии. Были ликвидированы политорганы, которые осуществляли этот контроль. А главное — генералитет получил никем не ограниченную и ничем не сдерживаемую возможность обогащаться. Уже через месяц своего командования Шапошников издал указ, разрешающий военнослужащим заниматься коммерческой деятельностью и распродавать "излишки" военного имущества. После чего начался буквально тайфун воровства и махинаций. Об объеме хищений говорит всего один факт. К августу 1991 года тогдашняя Советская Армия имела на базах хранения и в резерве стопроцентный комплект техники, вооружения и имущества. То есть целые "запасные" Вооруженные Силы из расчета 3-4 миллионов военнослужащих. К декабрю 1994 года, началу чеченской войны, по всем Вооруженным Силам с грехом пополам собирали технику и амуницию всего для одной армии, вводившейся в Чечню. И так толком не смогли собрать. Все было распродано, разворовано, спущено.

Пожалуй, никто в "новой" России не получил таких бесконтрольных возможностей воровать и обогащаться, как "демократический" генералитет. Махинации с выводом войск из Восточный Европы, Прибалтики, с дележом армии между бывшими республиками сказочно озолотили генералов, превратив их в крупнейших феодалов-богачей, кому на "окормление" были сданы рода войск, округа и армии с бесплатной солдатской рабсилой. Понятно, что этим людям была и даром не нужна ни одна реформа, ни одна модернизация. Не до них попросту было.

Самому Ельцину от генералов в те годы было необходимо только одно — преданность. Он легко закрыл глаза на все махинации и воровство, по-видимому, считая их "клеем", который намертво привязывает армию к нему.

Абсолютно далекий от знания военного дела, некомпетентный в вопросах обороны и оборонных интересов России, он считал свою "дружбу" с генералами вполне достаточной для обладания крепкой, надежной армией. Поэтому, несмотря на обвальные сокращения армии (а за пять лет Российская армия "ужалась" с 3, 9 млн. человек, до 2,2 млн., а затем и вообще до 1 млн. 200 тыс. на сегодняшний день), количество генералов фактически не уменьшилось, а даже возросло аж на 2000!!!

В 1994 году в армии России числилось ни много ни мало, а 4000 генералов, хотя после раздела Советской Армии и ухода 7 военных округов(то есть половины всей управленческой структуры бывших советских ВС) в штатах могло остаться не больше 2 000 генералов и адмиралов.

Ельцин щедро присваивал звания генералов, повышал должностные "вилки". Звание генерал-майора Советской Армии умудрились присвоить даже …начальнику гостиницы Генерального штаба и начальнику Центрального Дома офицеров. Известны случаи, когда люди за полтора года проходили звания от полковника до генерал-полковника, как, например, бывший начальник "Росвооружения" Самойлов. Генералом стал и муж Лены Агаповой, бывшего пресс-секретаря министра обороны Грачева.

Так продолжалось до сентября 1993 года, когда Ельцина постигло жестокое разочарование. Одним из его основных расчетов в те дни была уверенность в единодушной поддержке армии, которую ему все эти годы твердо обещали Грачев, Кобец и прочие "застольные генералы". Но после знаменитого указа №1400 вдруг выяснилось, что армия не торопится выполнить приказ главковерха. Генералы, на чью верность он полагался, верноподданнически щелкали каблуками и... ничего не делали. А армия глухо роптала. Из округов шла информация о явных симпатиях осажденному Верховному Совету. Более того, часть тех генералов, на которых Ельцин рассчитывал, была замечена в контактах с Руцким и Хасбулатовым.

Начинал зеркально повторяться август 1991-го, только в роли ГКЧП находился сам Ельцин. И лишь верность ему Ерина и внутренних войск смогли переломить этот неблагоприятный ход событий. А в последние часы и армия вроде как успела вскочить в уходящий поезд — отстрелялась из танков по депутатам.

Что же случилось тогда? Бесконтрольное обогащение, как это очень часто бывает в истории, привело к "омертвению" генералитета. Генералы настолько погрязли в решении собственных проблем (покупка машин, строительство дач, махинации), что менее всего стремились влезать в "политику" и уж тем более пачкаться в крови. Решив, что договориться с новыми властями можно, тем более что "новыми" числились давно знакомые лица...

Произошел закономерный процесс — Ельцин получил "мертвую элиту".

Во-вторых, к октябрю 93-го года произошел глубокий раскол в самой армии. Офицерство, в большинстве своем отрезанное от возможностей обогащения, живущее на скудную зарплату, глухо роптало на военное руководство, погрязшее в богатстве и роскоши. Попросту говоря, генералы не лезли участвовать в подавлении "путча" еще и потому, что не были уверены: не повернут ли против них самих штыки полки и дивизии, отдай они приказ на штурм Верховного Совета.

Как бы то ни было, но после октября 1993 года начинается процесс охлаждения симпатий Ельцина к генералитету и армии. Главным же катализатором этого раскола стала чеченская кампания. Задуманная и обещанная Ельцину как "блестящая, быстрая и победная", способная продемонстрировать миру силу Ельцина и мощь новых Вооруженных Сил, она оказалась проигрышной, бессмысленной, кровавой. Ударившей как по престижу самого Ельцина, так и России в целом, не говоря уже о самой армии. После мая 1996 года наступает почти полное охлаждение Ельцина к некогда "любимому" им генералитету. Поста министра обороны лишается "лучший министр и банный друг" Грачев, в отставку отправляется начальник Генерального штаба Колесников. Возбуждается ряд уголовных дел по коррупции и воровству в армии. Среди подследственных оказываются некогда самые близкие Ельцину генералы: Кобец, Самойлов и другие видные "демократы" в лампасах.

Налицо был кризис армии, который связан не только с безденежьем армии, нарастанием развала и хаоса в ее среде, но и с психологией самого главковерха Ельцина, его некомпетентностью в вопросах обороны. Не имеющий никакого военного образования и подготовки, Ельцин не знал, какая армия нужна России в третьем тысячелетии, каковы угрозы, с которыми Россия способна столкнуться через год, через пять, через десять лет. Он был безграмотен в вопросах военной стратегии, геополитики, военного строительства и оборонных интересов России.

Ельцину была нужна верная, полицейско-карательная армия. Прежде всего для эффективного внутреннего использования. А с этим куда лучше справлялось МВД. Поэтому вплоть до своего ухода он больше армией не интересовался и фактически забыл о ней.

ВОЙНА ЕГО МАТЬ! Для начала зададимся вопросом: почему именно Путин, малоизвестный еще год назад широкой публике человек, вдруг начал стремительно набирать политический вес и высоту?

Напомню, что назначение Путина премьером было встречено и российским обществом и политическим истеблишментом полным безразличием. Подумаешь, очередная марионетка Кремля. После забоя такого политического "кита", как Примаков, и разделки "политтюленя" Степашина Путин казался просто политическим карликом, чьим успехом было бы просто дожить до выборов в качестве премьера. Ну а уж соревноваться с тогдашними фаворитами — Лужковым, Примаковым, Зюгановым — он просто не мог.

С чего же начался взлет Путина?

Напомню, что в первых числах августа прошлого года началось вторжение чеченских боевиков в Дагестан. Отряды Басаева и Хаттаба ворвались в Ботлихский район, надеясь этим вторжением сдетонировать антироссийское восстание во всей республике. И именно тогда же прозвучало и первое жесткое заявление нового премьера, а затем последовал и неожиданный для многих разгром боевиков. Именно после этой небольшой победы впервые заговорили о Владимире Путине всерьез. Его неожиданно жесткая позиция, полная поддержка действий армии так сильно диссонировали со столь привычными российскому обывателю кремлевским лукавством, трусостью и скудоумием.

Путин с ходу показал России, что он — не блеющий Черномырдин, с его "..товарищ Шамиль Басаев, пожалуйста…", и не тряпичный Степашин, с его "… ваххабиты вполне мирное религиозное течение…"

За Путина начали говорить пушки. И этот язык оказался единственным, который боевики стали понимать хорошо. В России, истерзанной за эти годы "беспределом" победивших ичкерийцев, уставшей от бесконечного национального унижения, эти действия Путина встретили полное понимание.

Иными словами говоря, первой ступенью "ракеты" карьеры Владимира Путина стала победа в Дагестане и сохранение территориальной целостности страны.

Но максимального взлета рейтинг Путина достиг, когда российские полки и дивизии вышли к окраинам Грозного. Стремительное наступление армии, разгром боевиков сделали Путина безусловным лидером предвыборной гонки. Если говорить иначе, то главными "пиарщиками" Путина стали генералы Казанцев, Трошев и Шаманов. А главным "рекламным агентом" Путина стал русский солдат с автоматом.

Путин легко доверил свой имидж этим "политтехнологам" и, как ни странно, тем самым сделал гениальный ход. Впервые за последние десятилетия власти тех или иных политических партий и элит выбор точки опоры вдруг был сделан в пользу "надполитического" социального института. Путин оперся на армию. И под ним оказался монолит. Армия, "силовики" почувствовали в нем "своего". Это не безвольный пресный "партиец" Горбачев и не панибратствующий сумасброд "царь Борис". Впервые после смерти Андропова высшим лицом государства стал выходец из "силовой структуры", кадровый офицер.

Путин хорошо понимает армию, военных. Он легко находит с армейцами общий язык и внутренне заряжен той же энергетикой, той же идеологией. Мы видим, что ему легко работать в этой системе координат. Он легко переводит скандальный конфликт министра обороны и "энгэша" из неприличной грызни в закрытую ведомственную дискуссию, не боится брать на себя ответственность за ход боевых действий в Чечне.

Им же сделан и ряд заявлений по будущему военному строительству. Определена численность армии — 1 млн. 500 тысяч. Определен минимум военных расходов. Определена и численность генералов и адмиралов — 2 300 должностей, что реально соответствует ее будущей штатной численности Вооруженных Сил. Необходимо также отметить, что денежное содержание российского генерала не идет ни в какое сравнение со своими западными коллегами. Если там разница в денежном содержании офицера и генерала достигает пяти раз, то в России она не достигает и трех. Причем само ежемесячное содержание не превышает 300 долларов США.

Соотношение солдат и офицеров в Российской армии станет три к одному. На три солдата придется один офицер. В США эта пропорция составляет четыре солдата на одного офицера. Такой высокий процент офицерского корпуса связан прежде всего с наличием в составе Вооруженных Сил высокотехнических родов войск, где большинство должностей офицерские. Фактически Российская армия сегодня будет уже на треть, а с учетом сверхсрочников и "контрактников" — почти на половину профессиональной.

При этом еще одним отличием Путина стало то, что свою "команду" он стал набирать опять же не из колоды политиков и экономистов, все эти годы "по кругу" меняющих друг друга в "царской свите" и обрыдших народу. Свою команду он набрал из генералов и тем самым как бы вернулся к "петровскому пути". Можно не сомневаться в том, что очень скоро путинские "генерал-губернаторы" будут пользоваться у простого народа куда большим авторитетом, чем местные "воеводы" — губернаторы.

Результаты уже налицо. Даже в драме катастрофы "Курска" видно, что армия стремится поддержать Путина и полностью на его стороне. Именно об этом свидетельствуют рапорта, написанные министром, главкомом ВМФ и командующим флотом, в которых они берут всю ответственность за гибель атомной подводной лодки на себя. Факт, доселе невиданный. И, что очень важно, Путин понял это великодушие военных и блестяще "отыграл подачу", отказавшись принять эти отставки.

Ельцин, можно не сомневаться, эти отставки принял тут же, если не сам бы всех повыгонял, вызвав очередную волну молчаливого презрения армии, которая все равно видела бы в нем главного виновника трагедии развала обороны страны. Тем самым Путин показал, что не допустит самодурства и "стрелочничества". Он фактически вывел их из-под удара, назвав главными виновниками развала армии тех, у кого "виллы на Лазурном берегу", то есть пресловутых олигархов. А одно это заявление легко вернет ему те 8% популярности, потерянных им легкомысленным трехдневным сиденьем в Сочи.

Сегодня в России впервые за почти 80 лет генералы оказались в качественно новой роли. Им, так же, как и триста лет тому назад, предлагается стать, по сути, "державостроителями". Вопрос только в том, готовы ли они сами к этой роли? Ответ на него мы получим уже в ближайшее время.

[guestbook _main_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Дмитрий Жуков ЕРМОЛОВ, ГРИБОЕДОВ, ЧЕЧЕНЦЫ

СейЧас Я пишу книгу о современном Иране, а также об истории его взаимоотношений в Россией. История эта уходит в глубь веков, но самые яркие страницы ее начинаются с манифеста императора Павла I о присоединении Грузии, просившейся под крыло России под угрозой уничтожения ее жестокими Каджарами, воцарившимися в Персии, что спасло грузин от полного истребления и подарило нам впоследствии кучу неприятностей, включая мерзкого и неблагодарного Шеварднадзе.

Окунувшись в историю, я невольно задумался о днях нынешних.

Покорение Кавказа было вынужденной геополитической мерой, сложным переплетением борьбы местных интересов с государственными, отстаиванием вольности и стремлением обеспечить мир и свободу передвижений в новых границах империи. Кровавые схватки продолжались многие десятилетия и, как выяснилось теперь, даже столетия не зализали старые раны.

С историей покорения Кавказа связан почти весь цвет русской классики, у которого вы очень редко найдете следы великодержавного высокомерия в отношении к местным характерам и обычаям. В их творчестве на эту тему преобладают романтическое любопытство и рыцарский восторг. К глубинным размышлениям писателей на кавказскую тему не мешало бы прислушаться и сейчас, когда пытаются резать по живому, не отмерив ни разу.

Среди первых, кто оставил нам немало строк размышлений о Кавказе и замечательных государственных замыслов, был Грибоедов, чья трагическая судьба заносила его в самые эпицентры событий. Да и при одном слове Персия в нашем сознании непременно всплывает великое имя.

На Кавказ Грибоедов попал в октябре 1818 года по дороге в Персию, куда был назначен секретарем дипломатической миссии. Там он впервые познакомился с Алексеем Петровичем Ермоловым, который обладал львиной внешностью, если судить по запоминающемуся портрету кисти Доу. "Проконсул Кавказа" всегда был дерзок не только на поле боя.

В знак протеста против немецкого засилья в армии он в свое время попросил императора Александра I зачислить его в немцы.

Или как-то раз его батареи не прибыли вовремя на позицию, оттого, что завязли в грязи, и лошади выбились из сил, а он получил замечание от всесильного начальствующего артиллерией Аракчеева в присутствии императора.

— Ваше Величество, вот так иногда репутация человека зависит от скотов, — мгновенно съязвил Ермолов.

— Однажды император попросил Ермолова высказать свое мнение о боевых качествах одного генерала.

— Застенчив, — сказал Ермолов.

После отличий в кампаниях 1812-1814 гг. он вдруг узнал из газет, что назначен главнокомандующим Отдельным Кавказским корпусом, и без оснований заподозрил в этом интригу Аракчеева, опасавшегося его влияния на императора.

Ермоловский "Журнал посольства в Персию в 1817 году" расходился в списках и вызывал восхищение современников, считавших автора человеком умным, острым и твердым. Чего стоит ходившая в армейских кругах шутка о его преемнике на Кавказе, не ладившем с грамматикой, косноязычном генерале Паскевиче, который, по словам Ермолова, писал без запятых, а говорил с запятыми. Мазарович, поверенный в делах в Персии и непосредственный начальник Грибоедова, был уже в Тифлисе. Ермолов, которому подчинялась дипломатическая миссия, отсутствовал, а когда приехал, они с поэтом сразу подружились, несмотря на большую разницу в возрасте.

"Кстати о нем, — что это за славный человек! — писал поэт чуть позже своему верному другу Степану Бегичеву. — Мало того, что умен, нынче все умны, но совершенно по-русски, на все годен, не на одни великие дела, не на одни мелочи, заметь это. Притом тьма красноречия, а не нынешнее отрывчатое, несвязное, наполеоновское риторство; его слова хоть сейчас положить на бумагу… Я его видел каждый день, по нескольку часов проводил с ним вместе.., чтобы его несколько узнать".

Грибоедов был не менее остроумен и глубок, чем знаменитый генерал, "враг трепещущих льстецов", по словам Кюхельбекера, который вместе с Рылеевым питал напрасную надежду на то, что в нужный час Ермолов станет во главе "тираноборцев".

Тогда же Грибоедов прочел в газете "Русский инвалид" сообщение о бунте какого-то татарского князя в Грузии. Оно рассмешило Грибоедова. Никаких татарских князей в Грузии нет, а если и есть, то это одно лишь звание, как граф в Германии. И он решил написать письмо редактору "Сына Отечества".

Опустим красоты слога и живость тифлисских картинок. Грибоедов упомянул, что в прошлом году генерал от инфантерии Ермолов совершил экспедицию. "Вот что было: заложена крепость на Сунже с намерением пресечь шатания чеченцев, которые часто слезают с лесистых вершин своих, чтобы хищничать в низменной Кабарде. Крепостные работы окончены успешно и беспрепятственно".

Ермолов решил прокладывать широкие просеки в лесах, что продолжалось и через тридцать лет, когда Лев Толстой написал "Рубку леса".

А крепость на Сунже была названа Грозной, чтобы стать в конце концов многострадальным городом Грозным.

Пришло время ехать в Персию. 28 января 1819 года дипломатическая миссия после приятельского завтрака оставила Тифлис. Грибоедов с иронией отмечал, что стал общим любимцем.

"Представь себе, что и Алексей Петрович, прощавшись со мною, объявил, что я повеса, однако прибавил, что со всем тем прекрасный человек… Кажется, что он меня полюбил…"

Это все из того же путевого письма к Степану Бегичеву, которое поэт начал через три дня после отъезда и писал целых две недели. Обаяние Ермолова несколько ослабло и, кроме панегирика, проявилась та грибоедовская проницательность, которая впоследствии закрепила за ним мнение, как об уме государственном, хотя нынешние дипломаты, с которыми я разговаривал, отказывают ему в дипломатической сноровке, беря, видимо, себе в пример Шеварднадзе и Козырева, гордящихся предательской уступчивостью и разором империи.

Он не только иронизировал.

"…а впрочем, в этих тризвездных особах нетрудно ошибиться; в глазах у них всякому хорошо, кто им сказками прогоняет скуку; что-то вперед будет! Есть одно обстоятельство, которое покажет, дорожит ли он людьми. Я перед тем, как садиться на лошадь, сказал ему: "Ne nooous sacrifiez pas. Excellence, si jamais vous faites la guerre a la Pperse". (Не обрекайте нас в жертву, ваше превосходительство, если когда-либо будете воевать в Персии). Он рассмеялся и сказал, что это странная мысль. Ничуть не странная! Ему дано право объявлять войну и мир заключать; вдруг ему придет в голову, что наши границы не довольно определены со стороны Персии, и пойдет их расширять по Аракс! А с нами, что тогда будет?"

Предчувствие жертвенности становилось навязчивым.

Очень скоро и граница веками будет проходить по реке Аракс. Договариваться о ней будет Грибоедов. Она и сейчас там, но не между Россией и Ираном.

Мы уже знаем, что Ермолов вернулся в Тифлис после своей экспедиции против горцев. И, видимо, не с чужих слов сообщал Грибоедов, как тот собирал и в Тифлисе горских князей, а поскольку у чеченцев таковых не было, то, скажем по-современному, и замиренных полевых командиров. Он видел, как они слушают внимательно Ермолова, слова боясь пропустить, по словам поэта, "как он пугает грубое воображение слушателей палками, виселицами, всякого рода казнями, пожарами; это на словах, а на деле тоже смиряет оружием ослушников, вешает, жжет их села — что же делать? По законам я не оправдываю иных его самовольных поступков, но вспомни, что он в Азии, — здесь ребенок хватается за нож".

Решительный Ермолов железной рукой усмирял народы Кавказа, которые то и дело восставали. Он считал, что на Востоке признают только грубую силу, и вел себя, подобно восточному деспоту — вешал в аулах главарей восставших и велел подолгу не снимать с виселиц их трупы ради устрашения остальных, брал заложников-аманатов из каждого племени.

"Я действовал зверской рожей, огромной своей фигурою, которая производила ужасное действие, и широким горлом, так что они убеждались, что не может же человек так сильно кричать, не имея справедливых и основательных причин", — вспоминал он.

Мусульманские владыки приучили горцев к тому, что власти сопутствует ритуальная пышность. Ермолов извлек урок из неверия одного горского властителя в то, что он настоящий начальник, поскольку генерал от инфантерии был лично скромен и неприхотлив. На глазах у горцев он стал вести себя так, что быстро превратился в "великодушного и великого повелителя стран между Каспийским и Черным морями", как его стали именовать в официальных бумагах другие восточные повелители.

Да и едва ли не все известные русские поэты воспевали его в звучных виршах. "Смирись, Кавказ, идет Ермолов…", "Жизнь чудная его в потомство перейдет. Делами славными она бессмертно дышит". И сам он, памятуя о суворовских и потемкинских традициях, в обращениях к солдатам, "храбрым товарищам", которых не остановят "горы неприступные, пути непроходимые", прибегал к слогу энергичному: "Скажу волю императора, и препятствие исчезнет перед вами".

И вместе с тем, горцам внушало уважение и его следование мусульманским обычаям. Не связанный православным браком, он трижды вступал во временный, "кебинный", брак с мусульманскими девушками, заключая договоры с их родителями о материальной стороне этого дела. Потом они с прижитыми дочерьми возвращались в горы и выходили замуж снова, а сыновей он забирал и помещал в кадетские корпуса, меняя их звучные мусульманские имена на не менее звучные латинские: Бахтияра на Виктора, Аллахаяра на Севера, Омара на Клавдия. Все они стали хорошими офицерами.

При Ермолове на Кавказе было спокойнее, чем при других наместниках, хотя подспудное бурление продолжалось, чтобы выплеснуться и залить весь край на десятки лет.

"Нет, не при нем здесь быть бунту", — снова пророчествует Грибоедов. Заметьте — "не при нем".

Я помнил, что Грибоедов говорил о чеченцах, но когда? Еле нашел в недатированных "Отдельных заметках". Оказалось, что он интересовался терскими и гребенскими казаками, теми самыми, о которых Лев Толстой написал повесть. Они жили здесь лет пятьсот. "В станицах старообрядцы и жены на службе у гребенцев, дети вооружены. От 15 — до 100 лет. (Видимо, носят оружие. — Д.Ж.). Из 1600 — 1400 служат", — делал для себя заметки Грибоедов. "Андреевская (станица)… Жиды, армяне, чеченцы. Там, на базаре, прежде Ермолова выводили на продажу захваченных людей, — нынче самих продавцов вешают".

Захват и продажа людей чеченцами сохранились до наших дней.

Пожалуй, заметка Грибоедова относится к 1825 году. Есть перекличка с письмом к Бегичеву из станицы Екатериноградской, в котором он писал, что его "занимает борьба горной и лесной свободы с барабанным просвещением", но "будем вешать и прощать и плюем на историю". Это уже в адрес Ермолова, который в это время был в походе против чеченцев, поднятых на выступление исступленными призывами грозного воина Бейбулата и "пророка" Махомы из аула Майюртуп. Тогда генералы Греков и Лисаневич собрали около трехсот чеченцев в Герзель-Ауле, лично вели с ними переговоры на чеченском языке (!), не приняв мер предосторожности, и фанатик зарезал их кинжалом 16 июля 1825 года. Триста чеченцев были расстреляны.

"Но действовать страхом и щедротами можно только до времени; одно строжайшее правосудие мирит покоренные народы с знаменами победителей. Посмотрим, чем кончится поход против чеченцев… Войска точно мало, хороших начальников вовсе нет", — писал Грибоедов в том же письме, считая, что с успехами в Чечне сопряжена тишина и среди других горцев. "Имя Ермолова еще ужасает; дай Бог, чтобы это очарование не разрушилось. В Чечню! В Чечню! Здесь война особенного рода: главное затруднение — в дебрях и ущельях отыскать неприятеля; отыскавши, истребить его ничего не значит".

Не значит — в смысле не стоит?

Но подрастет новое поколение и… кровная месть, освященная адатами, будет бередить его душу. Помнится, лет тридцать назад я сидел у здания в Ведено, где заседала комиссия по примирению кровников. Я знал, что почтенные старцы заставят давних врагов обменяться рукопожатием. В дверях здания показался один из кровников и что-то сказал. Все засмеялись, а мне объяснили, что именно он произнес:

— Советской власти не будет, я его все равно убью!

Это иллюстрация характера чеченцев, получивших свое прозвание среди русских от старинного, ныне не существующего аула Чечен. Сами себя они называют "нохчи". Кстати, в старину, когда они еще были малочисленны, территория их проживания ограничивалась горами Ичкерии и верховьями Аргуна, но, как было и с албанцами в Косово, достохвальная плодовитость требовала расширения жизненного пространства.

У царского правительства было несколько положительных опытов со служением чеченцев российскому государству. Достаточно вспомнить Чеченский конноиррегулярный полк, покрывший себя славой в войне с турками 1877-78 гг., "Дикую" дивизию. В наше время несколько сотен чеченцев полегли при обороне Бреста, грудь многих стариков украшена орденами. Герой Сталинграда, снайпер Ханпаша Нурадилов, уничтожил 920 гитлеровцев.

Но людям, еще не расставшимся с обычаями родового строя, тесны рамки государственности, вступающие в противоречие с местными обычаями. Все они считали в старое время себя узденями, как бы дворянами-однодворцами, и крепостное право у них было немыслимо. Характер не тот.

Волк есть волк. Недаром чеченцы сделали его своей эмблемой, символом. Сколько его не корми…

Все повторЯетсЯ, все возвращается на круги своя... Я родился в Грозном на Старых промыслах, где отец мой был главным инженером во второй половине 20-х годов, знаю всю округу не понаслышке, был свидетелем выселения чеченцев в феврале 1944 года в ауле Гехи, не принимая участия в нем. Я еще только кончал школу, и нас послали на сельхозработы (в феврале?).

Солдаты внутренних войск, оказавшиеся в Чечне под видом маневров, окружили собравшихся на праздник Советской Армии людей, отделили мужчин от женщин, которых послали по домам собирать вещи. Те хватали самое ценное, ковры и тряпки, забывая о пище, да и не знали они, что с ними будет.

Солдаты на новеньких "студебеккерах", только что прибывших своим ходом от союзников через Иран, бросали вещи в кузов, сажали туда же детей и женщин, выезжали на майдан и спрашивали:

— Который твой?

Посадив на машины и мужчин, они гнали на станцию Ермоловскую, запирали всех в товарных вагонах и не выпускали в пути недели две… Были трупы, потом ночевки под открытым небом на мерзлой земле Сибири и Казахстана… Мы же, школьники, не успевали доить коров, которые ревели от боли, а молоко из сосков хлестало вместе с кровью. Ходил слух, что чеченцы приготовили в подарок Гитлеру белого коня и за это поплатились.

Многое я мог бы порассказать из того, что видел, возвращаясь не раз к месту рождения. Помню, как ненавидели Ермолова чеченцы и через сто лет после его кончины. Я видел памятник Ермолову в центре Грозного за железной решеткой, опутанной колючей проволокой, на пятидесятом году советской власти. Пьедестал его взрывали несколько раз.

Покорение Кавказа в свое время было вызвано необходимостью защитить коммуникации — дороги в христианскую, братскую, как хотите, назовите, Грузию, от которой осталось бы мокрое место, не попросись она в Российскую империю. И в Армению, естественно, которая помнит, что это Грибоедов способствовал ее национальному возрождению, хотя и обвинял армян в лицемерии…

Империи нет. Советского Союза нет. Мерзавец Шеварднадзе (вкупе с Горбачевым), подорвав мощь страны, в России не нуждается. Какие теперь дороги, какие коммуникации! Лично мне кажется, что Чечня теперь — это никому, кроме всяких березовских, не нужный тупик. Угробленные жизни, деньги и репутация, что и требуется врагам России.

Знаменитой по качеству (едва ли не чистый бензин) грозненской нефти, в промышленном значении этого слова, уже давно нет. Нефтепроводы с чеченской плоскости можно перевести чуть севернее. Да и принадлежит ли чеченцам эта плоскость, куда на плодородные земли истребленных сунженских и терских казаков, живших тут до этого пятьсот лет, большевистская власть переселила детей гор.

Впрочем, частичное переселение на плоскость начало еще царское правительство, считая, видимо, что жизнь в горах как-то влияет на развитие воинственности в характере чеченцев, которые и поныне вехами своей истории после Кавказской войны считают разбойничьи подвиги знаменитых абреков.

Наши — камни! Наши — кручи!

Русь! Зачем воюешь ты

Вековыя высоты?

Досягнешь ли?..

Так говорил Грибоедов от имени горцев. И если он был прав тогда, то теперь тем более. Знаю, что со мной многие не согласятся, но мое мнение таково: если есть надежда на возрождение России, то выход один. Вернуть чеченцев на их исконные земли и предоставить их самим себе. Отделить их от России тройным кордоном, чтобы муха не проскочила.

Но как же быть с большой чеченской диаспорой, которая благодаря взаимовыручке, бесстрашию в криминальных схватках (еще в ссылке они брали банки в конном строю), продажности русских чиновников и превосходному знанию русского языка (хоть в этом ссылка пошла им на пользу) заняла громадное место в нашем бизнесе, банковском деле, вымогательстве и иных махинациях? А то, что устроили демократические Соединенные Штаты во время войны с Японией со своими гражданами японского происхождения. Депортацию. Причем, не в лагеря, как у американцев, а на родину. Можно, с честно нажитыми капиталами.

Я знаю и дурные, и хорошие качества чеченцев. Не современных. Помню обычай "белхи": строить человеку дом всем миром, отчего неустроенных среди чеченцев было мало. У них уважали старших по возрасту. Помню, мне не было еще и сорока, когда я вошел однажды в учительскую в Ведено. И все встали, смутив меня. Оказалось, они действительно были младше по возрасту. Помню их гостеприимство, когда, несмотря на опасливые предупреждения, скитался в горах один, верхом, желая собрать материал для книги о Кавказской войне и увидеть место, где потерпел поражение известный генерал Воронцов. В договоре на книгу мне отказали, но осталась добрая память о том, как меня выходили чеченцы в красивейшем ауле Дарго, когда, под тяжестью свалившейся с кручи лошади, у меня сломалось ребро.

Уважать надо и чувство достоинства, с которым ведут себя чеченцы, подавая пример русским, забывшим, что есть такое понятие, как гордость, не позволяющая сносить откровенные издевательства, подобно послушной скотине.

Не уверен, что, оказавшись в суверенном государстве, чеченцы поладят друг с другом. Когда в 1956 году они возвращались из ссылки, каждый торопился попасть на родину, и члены наспех сколоченного чеченского правительства брали взятки за продвижение в очереди. Люди продавали последнее, чтобы заплатить и скорей вернуться.

Возвращение чеченцев было непродуманным. В Грозном, например, чеченская семья селилась в палатке возле своего бывшего дома и требовала освободить его. Русской же семье некуда было деваться. Возникла напряженная обстановка, вылившаяся в беспорядки. По слышанной мною версии, в 1958 году на танцах в окраинном районе Алды подрались из-за девушки молодой чеченец и приехавший в отпуск русский матрос. Чеченец зарезал матроса. Русские подхватили труп и понесли его через весь город к обкому. Толпа росла по мере приближения к центру, расправляясь со случайно попадавшимися на пути чеченцами. Назревал русский бунт. Из здания обкома сбежали все коммунисты, какой бы то ни было национальности. Толпа выкинула в окна канцелярские столы, помитинговала и разошлась. Ораторов переодетые кэгэбисты засняли и потом арестовали. На том все и кончилось, если не считать, что поезда, уходившие в Москву, были размалеваны проклятиями в адрес Хрущева.

Мне не раз доводилось слышать от чеченцев жалобы на шкурничество и мздоимство собственного коммунистического начальства.

Злоупотребления чеченских предводителей в последнее время по отношению к своим у всех на слуху.

Думается, в чеченском суверенном государстве дележ власти и отсутствие врага, на которого можно обратить свой гнев, вызовет страшную междоусобную резню. Чеченский характер всегда был не сахар, а за последние десять лет жестокость приобрела чудовищные масштабы не только у чеченцев. И это явно сведет на нет расчет на региональное лидерство.

Ислам здесь ни при чем. Ваххабизм — сектантство позднее, не облагороженное ученостью и традициями, открывающее дорогу проявлениям диких инстинктов и власти заразительного примитивизма.

Дело, скорее, в адатах, потому что шариат исходит из Корана и хадисов, из Божественной справедливости, явленной Пророком.

Не ложится ли вина на все селение, если каждый знает, и женщины, и дети, что в подвалах некоторых домов томятся рабы, которых морят голодом, подвергают издевательствам и пыткам, открыто гонят палками на работу? Обычай-адат накладывает печать на уста, но излечима ли уже душа, оскверненная ложью и двойной моралью?

У меня такое впечатление, что разрушаются и сами кровнородственные отношения (тейпы) с их неписаными, но непреложными законами, с обязательной помощью бедствующим, с подчинением хьалханче — предводителю тейпа. Своеобразная вайнахская юстиция все больше подменяется мафиозной этикой, если вообще можно говорить о подобной этике. Любопытно, что общинное землепользование стало разрушаться еще в XVII веке, когда чеченцы отказались от тейповских богов (дела) и восприняли упрощенную версию суннизма как раз ко времени возникновения ваххабизма, с его отрицанием достижений мусульманской культуры и сложных религиозных традиций.

Не мешало бы вспомнить, что Шамиль был членом своеобразного мусульманского монашеского ордена, суфиев-нахшбандистов, как и великие поэты Джами и Навои, и следовал кодексу, заповеданному многими поколениями шейхов-муршидов. Кстати, во время странствий по Кавказу по воле мусульманских ученых мне разрешили посетить у аула Гимры прекрасно содержавшиеся пещеры-кельи Гази-Мухаммеда и Шамиля, двух имамов Дагестана и Чечни.

Я столкнулся с подлостью, считающейся у некоторых чеченцев и русских обычным делом, когда лет пять назад умер брат моей жены. В его квартире уже расположилась чеченка. При ней был русский участковый милиционер, показавший паспорт, где красовался штемпель ее недавней регистрации с покойным в городе Грозном. Тот в момент бракосочетания, совершенно больной, уже доживал свое в московской постели. У милиционера были рыбьи глаза и ухмылка, не обещающая ничего доброго. Басаев знал милицейские нравы, когда сказал, что может доехать с войском до Москвы — хватило бы денег.

Чего мы лезем наводить порядок куда-то, если сами калеки?

Депортация состоится, если сперва мы справимся с собственными негодяями.

А те цинично издеваются над тупостью русских людей по “ящику”. Народ безмолвствует и переключается сразу на очередное поле чудес из страны дураков. Оппозиционные газеты читают высоколобые импотенты и кухонные нытики, которые все реже отрывают филейные части от нагретых табуреток даже в большие коммунистические праздники.

Поэтому вернемся к истории, которая учит… А ничему она никого не учит!

Занимательна? На любителя…

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генерал Виктор Филатов, собственный корреспондент “Завтра” в Ираке БЛОКАДА ИРАКА – БЛОКАДА РОССИИ

И приходит время делить добычу, время — требовать свою долю. Где-то в августе этого года чистокровного араба Мубарака — президента Египта, пропустили к ногам крестоносца Клинтона, тогдашнего президента США. Для разговора. По нефти. Толковали двое из "банды-29" — столько официально было участников разбоя по захвату в феврале 1991 года иракской нефти — одного из главных богатств иракского народа. Для классической оккупации страны сегодня совсем необязательно гнать туда своих солдат. Достаточно американцам через ООН объявить той или другой стране, что на нее накладываются так называемые санкции, объявить страну блокадной, а главное богатство ее поставить под квоты все той же американской ООН. И американец — уже не захватчик, не оккупант. С Ираком поступили именно так. Разве с Россией поступили и поступают не так же? В чьих руках сегодня русский алюминий и Уралмаш? В чьих руках добыча и обработка алмазов? Кто контролирует наш бюджет: разве не глава всемирного банка, одесский еврей, натурализованный американец Джеймс Вулфенсон?

О русской нефти поговорим ниже.

В набеге на Ирак в феврале 1991 года за зипунами, то есть за иракской нефтью, араб и мусульманин Мубарак вместе с крестоносцами США, Англии, Франции уничтожал и грабил арабский и мусульманский Ирак. Полки Мубарака в составе так называемой "объединенной коалиции" — мусульманин и крестоносец, были самыми безжалостными и свирепыми по ограблению иракцев. Реализовывалась сучья доктрина Вашингтона: "азиаты должны убивать азиатов", естественно, во благо Америки. Впервые эта доктрина была опробована в Корее, потом обкатывалась во Вьетнаме. Здесь, в Персидском заливе, в феврале 1991 года она, благодаря предательству Мубарака, нашла свое полное воплощение. В дни войны в Заливе во всех багдадских газетах каждый день печатались хлесткие карикатуры на Мубарака, шли они под общей рубрикой: "Мубарак — дурак!".

Мубарак потребовал на толковище в Вашинготоне от верховного — Клинтона — свою долю захваченной иракской нефти. Разумеется, не из того ведерка нефти, которую ООНовской бумажкой разрешено продавать Ираку под издевательским названием "Нефть в обмен на продовольствие", мол, хлебайте столько своей нефти, сколько мы нальем вам в вашу миску. О какой же нефти шла речь между Мубараком и Клинтоном?

У американца, как известно, на все — две морали. Одна — для внутреннего пользования, для "золотого миллиарда", другая — для пользования внешнего, для унтерменшей. У США, кстати, не только двойная мораль, но и двойная история, двойная география, двойная экономика… Об этом речь особая.

Сегодня полезно говорить не о блокаде вообще и о блокаде Ирака в частности. Сегодня надо говорить об американской концепции двух одновременных, параллельных блокад конкретного государства как способе ведения войн ХХ1 века. В этом смысле Ирак — самое яркое воплощение концепции "двух параллельных блокад". Повторяю: не в том смысле, что нынешняя блокада состоит из двух колец — мышь не пробежит, а в том смысле, опять же, что есть одна американская блокада Ирака — для внешнего пользования, и есть вторая американская блокада Ирака — для внутреннего потребления, для "золотого миллиарда". Кстати, концепция "двух параллельных блокад" успешно осуществляется и в отношении к России.

Американская блокада Ирака для внешнего пользования у всех на виду. На телеэкранах мира особенно эффектно смотрится шоу, когда американцы высаживают, как в ковбойском боевике, своих морпехов в черных масках и с такими же тупорылыми автоматами на палубу русского танкера, команда которого — 13 человек, а все вооружение русских — только тропические шорты на бедрах. Подобного рода телесъемки блокады, блокады Ирака, в частности — для мирового бараньего стада, для унтерменшей, которые всерьез считают, что подлая ООНовская бумажонка, сочиненная 13 евреями в одном из кабинетов ООН, — воплощение международного права, закон, приказ, который не обсуждают, а выполняют.

А вот взгляд из Багдада людей, знающих подноготную той блокады Ирака, о которой ни одна западная телекамера даже мелким планом не обмолвится. Смысл второй, потаенной американской блокады Ирака, — американские распределительные квоты, засекреченные "золотым миллиардом" квоты на ворованную иракскую нефть. Эти секретные бандитские американские квоты (секретные только для мирового бараньего стада) на нефть и есть тот баснословно прибыльный бизнес, которым заняты американцы и весь "золотой миллиард" вот уже 10 лет подряд. Ради этих секретных квот и был совершен набег на Ирак под кодовым названием "Буря в пустыне". Тогда была окончательно отработана новейшая форма оккупации. В ХХ1 веке именно в этой форме оккупация будет осуществляться повсеместно, вне проживания "золотого миллиарда".

Американцы сегодня полностью владеют всей иракской нефтью, по крайней мере они так думают. У дверей американских офисов-распределителей выстроились в очередь за ворованной иракской нефтью немцы, французы, англичане, итальянцы — все 29 прямых участников бандитской войны против Ирака в феврале 1991 года. Пристроились и подручные захватчиков иракской нефти, например, Польша, Чехия и пр., их батальоны уже тогда употреблялись американцами в качестве уборщиков солдатских гальюнов.

И вот Мубарак перед Клинтоном — время делиться ворованной иракской нефтью даже с Мубараком, который, разумеется, не входит в "золотой миллиард" и никогда не будет в него входить. Вся эта процедура выглядела приблизительно так: в Ираке нефть есть, добыча ее не прекращается ни на час. От Клинтона Мубарак в ту встречу получил-таки свою долю. После этого в Багдаде появляются люди, которые хотят купить определенное количество иракской нефти. В случае с Мубараком это количество обговорено с Клинтоном в Вашингтоне. Иракцы покупателям отвечают: мы продадим вам нефть, но вывезти вы ее из Ирака не сможете: американцы своими военными кораблями и вертолетами, слежкой из космоса вам этого не позволят — блокада. Покупатели отвечаю иракцам, что это не иракская проблема…

Дальше идет разговор о цене. На мировом рынке тонна нефти, допустим, стоит 120 долларов. Покупатели из Египта, а они могут быть из любой страны, вплоть до Израиля, или вообще ни из какой, а так, Петя, Митин брат, резолюциями душит и терзает Ирак. США перестали переводить свой денежный взнос в казну ООН. Они заменили его бартером: ты, ООН, мне — резолюцию о блокаде Ирака и квоты на ее нефть, а я, Америка, тебе — доллары за ворованную под "крышей" ООН иракскую нефть. США давно превратили ООН в свою воровскую лавочку по продаже краденного ею по всему миру.

50 долларов за тонну для Ирака — это больше, чем ничего вообще. "Покупка" состоялась. "Покупатель" гонит дармовую нефть в какую-либо из соседних стран Ирака, участвующих в американской блокаде Ирака. А оттуда — в Египет или куда угодно, деньги — разница в цене составляет 70 долларов, все равно в карман Мубараку. Круговая порука: в разбойном налете "Буря в пустыне" американцы всех измазали кровью иракцев, сейчас американцы мажут всех ворованной иракской нефтью. В феврале 1991 года все участвовали в убийствах иракцев, сейчас — все участвуют в грабеже иракцев, а главный грабитель — США. На украденную нефть у Ирака США содержат не только чиновников ООН. Из своей казны США не тратят ни цента на содержание своих кораблей в Персидском заливе. Расчет с каждым морским пехотинцем идет монетой от реализации ворованной иракской нефти.

США почти официально разрешили Турции выйти из режима блокады, разумеется, касательно только иракской нефти. США и Англия ежедневно бомбят Ирак с турецких, кувейтских и саудовских аэродромов. Бомбят специальными фугасами пшеничные поля, на которых созрел прекрасный урожай. На 40-градусной жаре пшеница вспыхивает, как порох. Спасти не удается ни колоска: такая вот получается "нефть в обмен на продовольствие".

Для этих "египтян" и "турок" блокады на иракскую нефть не существует, и они фантастически жируют на разнице цен — 50 и 120.

Вся иракская нефть, идущая через соседнюю Турцию, никакими американскими морпехами никогда не тормозится, потому что она разрешенная американцами, потому что это американская квота для немцев, французов, итальянцев и прочих членов "банды-29" под названием "Буря в пустыне". На пустом месте с помощью ворованной иракской нефти американцы держат за горло все страны — потребители нефти: от Голландии и Финляндии до Японии и Южной Кореи.

Когда цены на нефть на мировом рынке подскакивают, как это происходит сейчас, американцы с помощью подставных "покупателей" через Турцию, Иран, Иорданию, Сирию, Саудовскую Аравию, а теперь и через Египет, гонят иракскую нефть прямиком в Штаты — по 50 долларов за тонну. Для этих "турций" блокада Ирака — мать родная. В условиях блокады Ирака они буквально купаются в зелени американских долларов. Бал воров в разгаре.

Плевать США хотели на коньюктуру на мировом нефтяном рынке. Они ее сами создают этой ворованной иракской нефтью. И очень я подозреваю, что это знают и наши московские небожители. Знают, что сидят у американцев на крючке ворованной иракской нефти. В любой момент американцы этой иракской нефтью могут обрушить цены на нефть — главное поступление валюты в российскую казну от продажи российской нефти. Тогда, как говорится, дефолта нашему президенту избежать будет очень сложно.

И когда американцы грозятся, что если цены на нефть не перестанут расти, США начнут выбрасывать на рынок свои кровные стратегические запасы нефти, чтобы спасти мир, они на самом деле грозят России и лично Путину — будь послушным и предсказуемым. Кстати, по некоторым подсчетам, Ирак должен России 10 миллиардов долларов. Эти 10 миллиардов вот уже 10 лет заблокированы американцами. Спрашивается: против кого блокада Ирака? 10 миллиардов российских долларов, арестованных американцами, отвечают из темницы американских банков — блокада против России. Не молиться нам надо на высокие цены на нефть, их американцы намеренно расставили для нас в качестве ловушки, а наращивать объемы добычи собственной нефти: когда американцы учинят нам "дефолт", мы за счет объемов сможем удержать общую сумму получения валюты от продажи своей нефти.

Никаких своих стратегических запасов американцы ни на какой рынок выбрасывать не станут, а вот подпольную, ворованную иракскую нефть по 50 долларов за тонну через разные подставные, американские в том числе, фирмы — выбросить действительно могут. Однако выбраться из этой волчьей ямы Россия все-таки может.

Блокада — понятие образное. Кто-то уверен, что американцы заблокировали только Ирак. Но американцы через свои офисы-распределители разрешают проникновение в Ирак всем своим верным псам. Есть американская установка — стоять насмерть, но русских к Ираку на пушечный выстрел не подпускать, отслеживать все русское, связанное с Ираком. Самыми изощренными способами подставляют русские фирмы, работающие в Ираке, дискредитируя и разоряя их, подводя под позор лживых и необязательных, не выполняющих договора. На подставных лиц даже израильтяне регистрируют в Москве "чисто русские фирмы".

Эти "русские фирмы", проникая в Ирак, занимаются здесь обманом, фальсификациями, поставкой гнилой продукции и устаревшего оборудования, экономическим саботажем и откровенными экономическими диверсиями против Ирака.

Так против кого американская блокада? Против кого война? Против Ирака, чтобы его удушить, оставив американцам только иракские нефтяные скважины. И против России. Вырубая Россию из Ближневосточного региона, — главной мировой скважины нефти, американцы вытесняют ее на задворки мировой политики, загоняя в границы Московского княжества. Идет война против Ирака — с пушками и пулеметами. Идет война против России — без пушек и пулеметов. Не надо врать ни себе, ни другим: сегодня по нефти, по финансам находятся в режиме американской блокады две страны — Ирак и Россия. Американцы, подвесив цены на нефть России, мертвой хваткой взяли за горло всю экономику России. И никакие самые гениальные ПЕРЕГОВОРЩИКИ тут не помогут. Цены на нефть России находятся в руках американцев, а значит — и все финансы, весь бюджет России. Так будет до тех пор, пока в руках американцев будет оставаться несметное количество иракской нефти по 50 долларов и меньше за тонну.

Выход у России один — самостоятельно, всеми имеющимися силами и средствами пробиваться на Восток, к Ираку, на помощь Ираку. Сделать все для того, чтобы вернуть Ираку украденную у него американцами нефть. В Ираке русских ждут. Начинать надо с выхода на оперативный простор — Россия должна отказаться от участия в блокаде Ирака. Только так возможен прорыв кольца нефтяной блокады вокруг Ирака и России.

Дальше — по Путину: вернуть наш Военно-Морской Флот на место постоянной дислокации, в Персидский залив. Ирак нашему ВМФ поможет…

Только не надо, посылая наши корабли в Персидский залив, объявлять всему миру, что Россия идет защищать президента Хусейна, правящую партию Ирака БААС, существующий политический режим в Ираке или еще смешнее — наши политические интересы на Ближнем Востоке или в Персидском заливе. Разговоры об идеологических и политических интересах в ХХI веке, по меньшей мере, смешны. Век идеологий прошел. Век горячих войн по причинам идеологическим, религиозным, политическим прошел безвозвратно. Сегодня миром правят жестко прагматические экономические мотивировки. Все остальные декларируемые мотивы и причины начала боевых действий против любой из стран — ложь и камуфляжка. Вчера еще этим пользовались мастерски. Сегодня даже наимоднейшая тряпка прикрытия разбоя и агрессии — защита прав человека — архивный листок.

Для ООН, для Совета Безопасности ООН русские военные корабли в Персидском заливе могут появиться по одной-единственной причине — защита экономических интересов России, а еще конкретнее и убедительнее будет — обеспечение свободной, безопасной, на законных основаниях работы русских фирм в Ираке. Конкретно от кого? От тех, кто палил по Ираку со всех стволов, кто жег и бомбил Ирак во время войны в Заливе и кто сегодня, желая раздавить Ирак экономически, душит и давит русские фирмы, работающие в Ираке, давит повсюду: на земле, в небесах и на море. Русские военные корабли в Персидском заливе могут появиться только под флагом защиты святого бизнеса, а сюда как раз и входит защита прав человека, если хотите.

г. Багдад

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

СВОБОДУ ВЛАДИМИРУ МОСКОВЦЕВУ! (Заявление исполкома Национал-большевистской партии)

7 декабря объявил бессрочную голодовку наш товарищ Владимир Московцев, находящийся в заключении в Центральной рижской тюрьме. Он обвиняется в организации "захвата" башни Церкви Святого Петра в Риге, осуществленного тремя членами Национал-большевистской партии 17 ноября 2000 года. Всего по делу арестованы восемь человек, семеро из них — российские граждане. Мирная ненасильственная акция НБП была проведена в знак протеста против преследований ветеранов Великой Отечественной войны в Латвии (Кононов, Савенков, Фарбтух и др.) и общей политики дискриминации русских на территории Латвии, проводимой латвийскими властями.

Латвийский комитет по правам человека обратился в просьбой к президенту Латвии, в Генпрокуратуру и Верховный суд — изменить Московцеву меру пресечения на подписку о невыезде. Ответа все еще нет, а уже закончилась четвертая неделя голодовки. Жизнь Владимира Московцева под угрозой. После четырех недель голодовки человек, обыкновенно, умирает.

Национал-большевистская партия заявляет: поскольку действия Владимира Московцева и наших товарищей Сергея Соловья, Максима Журкина, Ильи Шамазова, Кирилла Бегуна, Михаила Савинова, Сергея Геронина и Дмитрия Гафарова были сугубо политической, намеренно ненасильственной акцией, то обращение с ними латвийских властей является необоснованно жестоким. Во всем мире известны организации "Гринпис" и "Эмнести Интернейшнл", добивающиеся своих целей подобными методами, однако их не преследуют по статье "терроризм".

Мы требуем немедленного освобождения всех наших товарищей из латвийских тюрем, освобождения Михаила Фарбтуха и прекращения уголовного преследования ветеранов-офицеров Советской Армии.

Мы обращаемся к Государственной думе, к правительству и президенту России с призывом проснуться, и наконец, защитить не словами, а делами патриотов России как семнадцатилетних, так и восьмидесятичетырехлетних. Иначе вам не простится смерть Владимира Московцева.

Исполком Национал-большевистской партии

7 января 2001 года

ОБРАЩАЕМСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К НАРОДУ!

Восемь героев, членов Национал-большевистской партии: Владимир Московцев, Сергей Соловей, Илья Шамазов, Михаил Савинов, Кирилл Бегун, Максим Журкин, Дмитрий Гафаров, Сергей Геронин — арестованы в середине ноября и находятся в латвийских тюрьмах. За то, что перешли латвийскую границу и захватили 17 ноября 2000 года башню Собора Святого Петра в Риге. Московцев держит бессрочную голодовку и, возможно, уже умер. Четверым назначен суд на 4 июня. Троих обвиняют в терроризме, им грозит от 15 до 20 лет заключения. Нужны деньги на чай, на сигареты, на еду. Просим всех, кто может помочь трудовой копейкой нашим пацанам (троим из них по 17 лет), присылать деньги переводом по адресу: г. Москва, Главпочтамт, до востребования Тишину Анатолию Сергеевичу или переводить на счет НБП в Сбербанке:

МОО Национал-большевистская партия

ОСБ № 7812 Хамовническое г. Москва

ИНН 5053016010

БИК 044525225

Сч. № 40703810838100100531

Сч. № 30101810400000000225

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Голышев ВЕЛИКОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ

27 ноября 2000 год, в канун момента, признаваемого большинством россиян началом нового тысячелетия, в Успенском соборе Московского Кремля звучало древнее унисонное пение, священники в традиционных русских облачениях возглашали ектинии со всеми характерными для русского церковного чтения особенностями… Патриарх в белом куколе московских митрополитов в окружении высших иерархов молился по старым книгам… На мгновение могло показаться, что Русская Церковь вернулась в изначальное, неразделенное состояние, когда в каждом храме, в каждом монастыре, в каждом русском доме молились именно так…

ПОВОДОМ для торжественного молебна и состоявшейся после него Конференции явился 200-летний юбилей Единоверия — первой, во многом неоднозначной, попытки примирения между "господствующим исповеданием" и гонимыми, но непреклонными, приверженцами старого русского обряда. 200 лет назад московский митрополит Платон (Левшин) канонически оформил возможность сохранять верность русской церковной традиции, находясь при этом в мире с РПЦ.

Эта инициатива, задуманная Священным Синодом для уврачевания раскола, была немедленно использована властями, как орудие для борьбы со староверами. В единоверцы записывались в основном состоятельные старообрядцы, не решавшиеся поставить под удар свое будущее и будущее своих близких в гонениях страшного николаевского периода, начавшегося казнью декабристов.

Среди старообрядцев переход в Единоверие расценивался, как малодушие. Принуждение, прямое насилие, обильно применяемое властью, стремившейся любой ценой унифицировать, затянуть в казенный, немецкого покроя, мундир все стороны русской жизни — все это не прибавляло популярности "единоверческому проекту". Как только государственный пресс ослабевал, единоверческие приходы приходили в упадок…

После Собора 1917-1918 гг., когда многие высшие церковные иерархи высказались за полноценный диалог со старообрядцами, когда после 200-летнего прерыва был избран Патриарх, а вмешательство властей во внутрицерковные дела ушло в прошлое, по логике вещей, Единоверие, дискредитированное в глазах старообрядцев, должно было бы исчезнуть. Однако оно сохранилось, и сейчас, на рубеже третьего тысячелетия, именно Единоверие предоставляет Русской Церкви уникальный шанс не только вернуть себе былое единство, но и заложить прочный фундамент для полноценного национального возрождения России…

ЦЕРКОВНЫЕ ИСТОРИКИ "господствующего исповедания" (Зеньковский, Голубинский, Карташев и др.) давно пришли к выводу, что "новины" патриарха Никона, послужившие причиной раскола, вводились из соображений сиюминутной политической конъюнктуры и носили характер искажения Древнего, принятого в IX-X вв. от Византии, Православного церковного обряда, чуждыми элементами сомнительного происхождения.

В "Обращении Патриарха Алексия II чадам Русской Православной Церкви, сохраняющим в богослужении древние русские обряды, в связи с 200-летием канонического бытия старообрядных приходов в лоне Московского Патриархата" читаем: "Перед лицом исторических фактов нельзя не признать, что преследования и ограничения в отношении старообрядцев, насильственные методы преодоления раскола явились следствием непродуманной государственной политики России в прошлых столетиях, положившей труднопреодолимую разделенность в Русской Церкви, существующую до сего дня…"

Это только на первый взгляд разница между старым и новым обрядом исчерпывается перстосложением, версиями перевода одних и тех же греческих слов, числом просфор, формой митры или архиерейского посоха. Нарушив чистоту и целостность Русского обряда, безответственная власть надломила основу основ национального самосознания народа. Верить по-русски отныне можно было лишь "в лесах", "на горах"… зачастую это означало быть обреченным на "огненную купель" гари.

На вопросы корреспондента "Завтра" отвечает секретарь Комиссии по взаимодействию со старообрядцами РПЦ иеромонах НИКИТА (Добронравов)

— Исторически Единоверие возникло, как "плацдарм" господствующего исповедания на старообрядческой "территории". Воздвигнутые при Николае I гонения на приверженцев старого обряда усугубили такое впечатление… Сегодня священноначалие РПЦ идет навстречу страообрядцам-единоверцам, так сказать, "с открытым забралом". Звучат слова об "ошибочной государственной политике", о "совместной проповеди", призывы "забыть обиды" и "оставить распри". Это такой хитрый тактический ход, или, действительно, кардинальная перемена в отношении священноначалия РПЦ к старообрядчеству вообще и к Единоверию, в частности?

— Ну, во-первых, я не совсем согласен с тем, что Единоверие изначально замышлялось, как орудие борьбы со старообрядцами. Целью было именно преодоление раскола. Сейчас можно с сожалением констатировать, что государственные власти, применяя радикальные и неоправданные методы воздействия на старообрядцев, обратили этот во всех отношениях замечательный замысел не ко благу, но к созданию еще большей конфронтации и недоверия. Экстремизм государственных чиновников привел к тому, что большая часть старообрядцев стала воспринимать Единоверие, как средство борьбы с ними. Должно было пройти два столетия, Церковь должна была освободиться от жесткой опеки государства, чтобы для всех стало очевидно — старообрядные приходы в РПЦ не выполняют никакой "тактической задачи", они — свидетельство имеющейся у нашей паствы потребности в сохранении древних обрядовых форм не в архиве или музее, а именно в живой традиции.

— Как теперь должна измениться роль старообрядных приходов в РПЦ?

— 200-летний опыт канонического бытия старообрядных приходов в лоне Московского Патриархата — это свидетельство обоюдной внутренней работы как внутри Русской Православной Церкви, так и внутри старообрядчества, искавших на протяжении десятилетий пути взаимного примирения во имя заповеди Христа "да будут вси едино" (Ин. 17, 21). В этом движении навстречу друг другу не должно искать победивших и проигравших, так как духовно выше всегда тот, кто принимает решения, руководствуясь не корыстными расчетами, а христианской совестью, надеясь быть услышанным не людьми, а Богом...

Старообрядные приходы, безусловно, получат всестороннюю поддержку. Для этого, собственно, и создана наша комиссия. Планируется, например, создание специального координирующего органа (возможно, "Совета старообрядных приходов Московского Патриархата") для оказания старообрядным приходам Русской Православной Церкви информационной, юридической и иной поддержки, а также согласования их взаимодействия с другими старообрядческими согласиями. Возможно, когда-нибудь в будущем в Русской Православной Церкви будет старообрядный епископ…

— В одном из пунктов совместного Меморандума, принятого руководством РПЦ и делегацией Древлеправославной Поморской Церкви Латвии в июне 1999 года, высказывалось пожелание "…относиться с пониманием и одобрением к существованию в лоне Русской Православной Церкви приходов старого обряда, а также к введению в богослужебную практику отдельных приходов древних богослужебных чинов, обрядов, унисонного знаменного пения. Считать такую практику в лоне РПЦ проявлением любви к древним русским церковным обрядам и признанием их спасительности…" После празднования 200-летия Единоверия, торжественного молебна в Успенском соборе Московского Кремля и юбилейной Конференции это направление, наверное, получит дополнительный импульс?

— А вы считаете, что этот процесс нуждается в какой-то специальной санкции? Посмотрите, как стремительно вошла в обиход традиционная русская икона. Не потребовалось для этого никаких специальных решений принимать. Сейчас в Москве трудно найти храм, в котором бы регенты не пытались вводить унисонное знаменное пение. Лестовка — давно уже не редкость… Ведь, собственно, никаких препятствий нет. "Клятвы" со старого обряда сняты, он признан "равноспасительным". А желание вернуться к древним традиционным формам в богослужении и церковном искусстве очевидно. Главное, этому стремлению не мешать… СЕЙЧАС ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ масштаб и ужас трагедии, в одночасье лишившей русского человека "единого на потребу"… Восемь лет держали осаду монахи Соловецкого монастыря. Ворвавшиеся после пушечного обстрела в стены обители стрельцы учинили резню, память о которой навсегда осталась в сердцах ревнителей древнего русского благочестия. "Соловецкий лагерь особого назначения" 20-30-х гг. ХХ века — не есть ли своего рода возмездие за "благополучно" забытую трагедию века XVII?..

В это трудно поверить, но в Русской Церкви рубежа XVII-XVIII вв. практически не осталось ни одного русского архиерея — они считались заведомо неблагонадежными (сочувствующими старой вере). Этим объясняется засилие среди священноначалия Русской Православной Церкви того периода выпускников Киевской "бурсы" — фактически иностранцев. Они принесли с собой чуждые русской церковной традиции западные, подчас униатские, элементы. Церковные историки метко нарекли это время "украинским пленением Русской Церкви"

После упразднения патриаршества, лишения Церкви ее имущества, насильственного изгнания русских традиций из храмового зодчества, иконописи, церковного пения, унизительного подчинения священнослужителей мирянам — подчас неверующим циникам (священников — чиновникам из консистории, архиереев — обер-прокурору Священного Синода), могло показаться, что Русская Церковь никогда уже не вернет себе былое величие, никогда не станет тем, чем она была для русского человека в минуты его ярчайших побед и величайших бедствий...

Справедливости ради следует заметить, что лучшие из церковных иерархов не мирились с разделенным и униженным положением Русской Церкви и прилагали титанические усилия к возвращению ее в первозданное состояние. Хотя бы в малом.

Едва ли не "контрабандой" среди повальной моды на западное в Русскую Церковь вернулось, чтобы не покинуть его никогда, Восточное Православное богословие. Возродилось русское монашество. Вернулся в церковную жизнь древний институт духовничества. Упорно, с екатерининских времен, предпринимались и попытки снять "клятвы" (проклятия) "разбойничьих" соборов 1656 и 1667 гг. на древний русский обряд и его ревнителей, найти адекватную форму путем уврачевания кровоточащей раны раскола, возвратить Русскую Церковь к полноценному, неразделенному состоянию… В некотором смысле, венцом этих усилий (на первом этапе) была инициатива московского митрополита Платона (Левшина), 200-летие которой ознаменовалось торжественным молебном в Успенском соборе и юбилейной Конференцией.

О СТАРООБРЯДЧЕСТВЕ и старообрядцах бытует немало мифов, каждый из которых при столкновении с реальностью рассеивается, как дым.

В старообрядцах принято видеть малообразованных, недалеких, мракобесов-консерваторов. Между тем, даже в самые темные периоды последних столетий, когда средний показатель грамотности в России не превышал 30%, старообрядцы (с измальства приученные читать богослужебные книги) могли похвастаться поголовной грамотностью. Тиражи рукописных книг, выпускаемых одним только поморским "Выговским общежитием", многократно превышали тиражи казенного Печатного двора. К началу ХХ века среди купцов первой гильдии старообрядцы составляли не менее 70%. И что это были за имена! Рябушинские, Морозовы, Мамонтов... Вообще, к началу ХХ века в реальном секторе экономики Российской империи активно действовали два мощных лобби: иностранцы (главным образом грабившие наши недра) и созидатели — купцы-старообрядцы. Во многом именно им мы обязаны тем уникальным культурным явлением, которое принято называть Серебряным веком...

Считается, что многочасовые службы, точное и буквальное соблюдение всех норм церковного устава обременительны и почти непосильны для современного человека, привыкшего ссылаться на свои бесчисленные немощи и хвори. Между тем, традиционный русский жизненый уклад (богослужебная практика — лишь его часть) гарантирует физическое и душевное здоровье, а литургическое время на старообрядческих службах обладает удивительной способностью протекать как бы вне хронометража, так что трудно сказать: долго ли ты простоял на богослужении. Не долго, не коротко — столько, сколько нужно... Впрочем, для "внешнего", невоцерковленного человека и сокращенное до минимума богослужение с развлекательным партесным пением — непосильная обуза.

Принято считать, что ревнители старой веры — преимущественно пожилые люди. Между тем, если в "обычной" церкви чаще всего можно встретить женщину-пенсионерку, то в старообрядческой церкви тон задают молодые мужчины. Это обстоятельство, кстати, гарантировало единоверческим приходам особо тесную связь с армейскими коллективами. Отдельные единоверческие приходы даже берут шефство над военными училищами и дислоцированными поблизости военными частями. Крещеные старообрядческим батюшкой солдаты и офицеры с трогательной серьезностью выстаивают многочасовые службы, осваивают премудрости церковного чтения по старопечатным книгам и пения по “крюкам”.

Оказавшиеся сейчас перед лицом реальной угрозы со стороны исламских экстремистов, идеологически базирующихся на крайних сектантских формах "реформированного" ислама (ваххабиты, талибы и пр.), российские военные справедливо видят именно в Древлеправославии духовный стержень, способный воспитать в русском парне настоящего воина, не уступающего в боевом духе никакому противнику…

ЗДЕСЬ НЕОБХОДИМО сделать небольшое отступление. Русский народ получил свою веру из рук победоносной, блистательной Византии. И сохранял ее дух веками в неприкосновенности. После Флорентийской унии, означавшей окончательное падение митрополии, Святая Русь "де-факто" заняла ее место…

Удар по Русской Церкви означал удар по тому триумфальному "византийскому" имперскому самосознанию, которому мы обязаны органичным слиянием с Казанью и Украиной, колонизацией просторов Сибири и Дальнего Востока, успешным противодействием агрессии католического Запада как в форме культурной экспансии, так и в виде прямой вооруженной интервенции…

Уходя в леса и "гари", русские люди уносили с собой живую традицию народа-победителя, народа-имперостроителя, народа с особым местом в истории…

Русская Церковь, лишившись роли полноправного партнера Православного государя (как это предусматривалось завещанной Византией "симфонией"), третируемая нерусской властью, отрезанная от наиболее активной и наиболее религиозной части народа, оказались в незавидном положении… Когда сейчас наши многочисленные недоброжелатели глумливо указывают на сомнительные моменты в сложившейся на сегодняшний день в РПЦ литургической практике эклектику, граничащую с безвкусицей в церковном искусстве, на "рыхлость" и абстрактность транслируемого ею мировоззрения, необходимо учитывать то, в каких ужасных условиях "господствующее исповедание" выживало (иного слова не подобрать) в мрачные столетия государственного диктата.

И выжило! Несмотря на давление антинациональной "элиты", Русская Церковь не дала склонить себя к унии, не променяла святоотеческого богословия на теологические трактаты немецких профессоров, а церковные святцы вопреки всему пополнялись именами праведников, подобных легендарным святым дораскольной Руси.

Объективно, находясь в положении, схожем с тем, в котором находились греки под властью турок, Русская Церковь, конечно, не могла не перенять и свойственной грекам пассивной, "фанариотской" созерцательности, и представления о вере преимущественно как о деле частном, а о спасении — главным образом, как о личном спасении.

Иначе в разделенной, скованной тысячами пут, Церкви и не могло быть. Лишь освободившись от постылой опеки, она стала решительно возвращать себе исконную "византийскую" стать…

На вопросы корреспондента "Завтра" отвечает уставщик старообрядного храма Архангела Михаила в Михайловской слободе Георгий САВЕЛЬЕВ

— Старообрядных приходов в РПЦ немного, в то же время у наиболее образованной и сознательной части как клира, так и мирян наблюдается устойчивая тенденция к углубленному изучению русской церковной традиции. Вам не кажется, что это обстоятельство, в свете прошедших юбилейных торжеств, чревато в ближайшее время своего рода "старообрядным бумом"?

— Следует учитывать, что РПЦ — структура консервативная (что, в общем-то, неплохо), и отсутствие запрета в ней еще не является в полной мере разрешением. Необходим достаточно ясный сигнал со стороны священноначалия, чтобы батюшки и прихожане решились на какие-то перемены.

Тем не менее, я знаю несколько московских и подмосковных храмов, где в богослужении уже сейчас активно используются элементы старого обряда. Интерес к старому обряду прояляют и монахи Троице-Сергиевой Лавры, и учащиеся духовных школ… Теперь же, когда руководство РПЦ нам оказывает всестороннюю поддержку мы, действительно, вправе ожидать то, что вы назвали "бумом"…

— Какого рода помощь от руководства РПЦ старообрядные приходы хотели бы получить? Материальную, информационную, организационную, юридическую?

— Как ни странно, менее всего — материальную. Научившись выживать в режиме прямых гонений, мы во всем привыкли полагаться на собственные силы. Сейчас старообрядные приходы, наверное, самый динамично развивающийся сектор в РПЦ...

А вот вниманием СМИ мы, до последнего времени, действительно, были обделены. И некий координирующий орган — например, "Совет старообрядных приходов в РПЦ" — нам, безусловно, нужен…

— А старообрядный епископ?

— Это очень интересный вопрос. Какое-то время назад, когда в существовании единоверческих приходов, в общем-то, никто не был заинтересован, наличие "своего" епископа было бы крайне желательным, так как гарантировало бы нам определенную независимость. Вообще, обственная иерархия была предметом чаяний многих поколений староверов.

Но сейчас, после юбилейных торжеств, есть все основания полагать, что на старообрядные приходы в РПЦ отныне возлагается масштабная историческая задача: вернуть в богослужебную практику РПЦ — и вообще, в церковную жизнь — русскую традицию. Как бы перебросить мостик из дораскольной Святой Руси в современность… Возможно, Единоверие и возникло Божьим произволением 200 лет назад именно для того, чтобы сегодня Русской Православной Церкви был предоставлен этот уникальный шанс...

В новых условиях поспешное постановление старообрядного епископа вряд ли целесообразно. Мы находимся в самом начале удивительного процесса… Через непродолжительный срок в РПЦ сотни приходов могут стать старообрядными. Это будет уже совсем другая ситуация. Вот тогда, естественным, эволюционным путем и возникнет пользующаяся абсолютным доверием народа Божьего старообрядная иерархия. Мне кажется, что форсировать этот процесс не стоит…

К тому же, насколько мне известно, среди епископата РПЦ немало архиереев проявляют искренний интерес к русской церковной традиции. Они со временем тоже могли бы стать "старообрядными". Ведь между "обычной" и старообрядной (единоверческой) иерархией в РПЦ, с церковно-канонической точки зрения, никакой разницы нет… "СТАРАЯ ВЕРА" , "старый обряд" — слова эти воспринимаются позитивно лишь глубоко воцерковленными, то есть считающими древность одним из главных критериев истинности людьми. Для человека “внешнего” они звучат по-музейному безжизненно. Может, пришла пора говорить не "старая вера", а "русская вера" , не "старый обряд", а "русская церковная традиция" ?..

Положению Церкви в современной России — Церкви, независимой в решении внутрицерковных вопросов, Церкви, возглавляемой соборно избранным Православным Патриархом, Церкви, стремительно занимающей в обществе подобающее ей место, — уже не соответствует прокрустово ложе усвоенных за годы государственного засилия установок. Не сдерживаемая более ничьим окриком, Русская Церковь неминуемо должна заговорить по-русски!..

"…Чадам Русской Православной Церкви нужно помнить, что древние церковные обряды составляют часть нашего общего духовно-исторического наследия, которое следует хранить как сугубую драгоценность в литургической сокровищнице Церкви," — сказано в "Обращении Патриарха Алексия II чадам Русской Православной Церкви, сохраняющим в богослужении древние русские обряды".

Сейчас, когда все возможные идеологические платформы доказали свою несостоятельность, возрождение России и ее триумфальное возвращение в историю немыслимо без обращения к "византийскому" самосознанию дораскольной Руси. Роль Русской Православной Церкви в этом процессе колоссальна! И Единоверие предоставляет нам уникальный шанс — безболезненно, на твердой канонической основе, начать уникальный процесс возвращения Русской Церкви к русской вере , к подлинной национальной церковной традиции .

ТЯГА К РУССКОМУ ОБРЯДУ в "господствующем исповедании" была всегда. Еще раскаявшийся Никон пользовался в заточении старопечатными книгами. Во многих отдаленных церквях и монастырях, несмотря на запрет, Богослужебные книги вообще никогда не менялись (батюшки ссылались на дороговизну новых книг или вовсе помалкивали).

К началу ХХ века среди высших церковных иерархов уважение к старой вере стало почти повсеместным. Будущий Патриарх Тихон (Белавин), будущий организатор и глава эмигрантской РПЦЗ митрополит Антоний (Храповицкий), будущий Патриарх Сергий (Старгородский), перешедший впоследствии в Единоверие епископ Андрей (князь Ухтомский) немало потрудились над устранением препятствий к обретению Русской Церковью единства.

После соборного решения 1971 года, окончательно отменившего "клятвы" на старый обряд ("яко не бывшие"), русская церковная традиция неуклонно возвращается в богослужебную практику "господствующего исповедания".

Традиционная православная икона, унисонное знаменное пение, даже восьмиконечный православный крест, хоть и появились в обиходе РПЦ совсем недавно, уже кажутся непременными атрибутами любого, не только старообрядческого, православного храма. Возвращается в обиход русская национальная одежда. На некоторых, неединоверческих приходах, по инициативе батюшек и прихожан, в богослужении уже используются старопечатные книги… Любопытно, что тон на таких приходах задает молодежь. Та самая, для "уловления" которой поклонники экуменизма и литургических "реформ" готовы превратить православный храм в баптисткий молельный дом "со всеми удобствами", а богослужение — в дружеские посиделки с винцом и булочками.

Торжественный молебен в Успенском соборе, последовавшая за ним юбилейная Конференция, на самом деле, события эпохальные. А решение о замене термина "единоверие" (получившего в период государственных гонений в среде старообрядцев негативную окраску) на "старообрядные приходы Русской Православной Церкви" — не просто замещение одних слов другими. Эти события знаменуют собой принципиально иной подход к тому, что прежде назвали Единоверием. Возникшее как "обходной маневр" недоброжелательно настроенной власти, оно в течение веков хранило себя, как драгоценную матрицу, и вот на изломе тысячелетия именно "старообрядные приходы" дают Русской Церкви надежду вернуть себе подлинную национальную традицию и трагически утраченное единство. А России — шанс на полноценное возрождение и достойное место в истории…

…Древние своды Успенского собора впервые, со времен "волчьего" собора 1667 года, оглашали голоса мужественных бородачей, легко читающих замысловатую вязь “крюков” из старинной книги. Архиереи по-русски двухперстно благословляли собравшихся…

Начиналась новая эра в истории Русской Церкви. Изображения святых благоверных князей и московских святителей смотрели на совершающееся с одобрением и надеждой…

"…Снятием клятв на старые обряды на Поместном Соборе Русской Православной Церкви в 1971 году Церковь признала несправедливость в историческом прошлом гонений на старообрядцев, обусловленных духом времени и необоснованным вмешательством светских властей в дела Церкви…

...Существование в лоне Русской Православной Церкви приходов старого обряда является отражением внутренней потребности паствы нашей Церкви в сохранении древних обрядовых форм как части нашего духовно-исторического наследия, как сугубой драгоценности в литургической сокровищнице Церкви, служащей ценным вкладом в общецерковное делание православной проповеди богооткровенных и спасительных истин Христианства... Положительным примером для окружающего секулярного мира может послужить позитивный опыт старообрядных приходов Московского Патриархата, в которых обрядовый консерватизм вполне сочетается с усвоением их паствой достижений научно-технического прогресса и активностью в хозяйственной деятельности…

Участники конференции подчеркнули, что старообрядные приходы Московского Патриархата, оставаясь верными идеалам Святой Руси и приверженности идее крепкого стабильного государства, вносят свой посильный вклад в процесс консолидации духовных сил нашего народа вокруг Русской Православной Церкви".

(Из ИТОГОВОГО ДОКУМЕНТА юбилейной Конференции, посвященной 200-летию канонического

бытия старообрядных (единоверческих) приходов в лоне Русской Православной Церкви)

[guestbook _main_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ИНТЕРНЕТ: АКАДЕМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И КОММУНИЗМ (Голос виртуального континента)

Многие патриоты считают Интернет и компьютеры богопротивными, вредными для России изобретениями развращенной Америки. Определенная доля истины в этом есть, ведь уже много лет единственный доходный бизнес в Интернете — порнография.

Однако не так все просто. Не следует забывать, что Интернет — продукт академической культуры, ценности которой во многом противоположны ценностям американским...

В романе Ф.К.Дика "Radio Free Albemuth" описывается апокалиптическое будущее Америки: в гражданской войне сражаются университетские профессора, студенты из кампусов (университетских городков) и бедняки — с одной стороны, и корпоративные чиновники, армия и полиция — с другой. Война кончается тем, что кампусы изолируются от остальной Америки. Вне кампусов идут регулярные проверки документов, и тех, кто подозревается в связях с университетской средой, а свое корпоративное происхождение доказать не может — немедленно убивают... Реальность подобного развития событий подробно обосновано Гербертом Маркузе.

И все-таки социальный взрыв студенчества, предсказанный Маркузе, Системе удалось остановить. Помогло изменение демографической ситуации (активное старение "коренного населения " развитых стран Запада). Но значительно большую роль здесь сыграла реформа высшего образования...

В России принято с уважением относиться, например, к Сорбонне. Считается, что она является одним из лучших образовательных центров в мире. Правду мало кто знает. А она заключается в том, что никакой Сорбонны (как единого университетского центра) нет. После 1968 года ее расформировали и рассредоточили по 17-ти изолированным друг от друга университетам.

То же самое происходит и в Америке.

Всем известно, что академическая культура, вне десятка крупнейших кампусов, практически отмерла. По крайней мере математике, вне 5-6 крупнейших университетов, учиться бесполезно — нечему и не у кого.

И это не чей-то недосмотр, это — целеноправленная политика на разрушение системы высшего образования путем разукрупнения и бесконечного "реформирования".

Делается это по двум причинам. На одну из них указал Маркузе: классовые интересы студенчества и интересы корпораций противоположны. Поэтому неудивительно, что корпорации заботятся об уничтожении культуры кампусов, которая чревата сопротивлением их политике.

Из немногих университетов, сопротивляющихся безумной политике разукрупнения, можно назвать Гарвард (плюс MIT) и Беркли (со Стэнфордом). Недаром именно эти университеты являются не только главными очагами студенческого сопротивления, но и поставщиками подавляющего большинства научных и технических достижений. Например, проект GNU (вдохновивший систему Linux) — детище Ричарда Столлмэна, профессора MIT. Хакерская культура — продукт лабораторий искусственного интеллекта MIT и Стэнфорда. BSD Unix, наиболее распространенная версия Юникса (альтернативы людедскому "Виндовсу") — написана в Беркли Стивом Джоем, который впоследствии основал Sun…

Вторая причина взаимной ненависти корпоративной Америки и университетов гораздо серьезнее. И лежит она в плоскости отношения к интеллектуальной собственности.

Все большую долю в валовом продукте Америки (как и всего мира) составляют продукты интеллектуального труда. Не за горами момент, когда 99,..(и много-много девяток)% валового продукта будут составлять именно они. Основа университетской культуры — свободный обмен знаний. Без него невозможна никакая интеллектуальная деятельность. В то же время корпорации активно, не жалея для этого ни сил, ни денег, создают жуткий фантом "пиратства", от которого мы якобы все страдаем. То есть, демонизируют не приносящий никому никакого вреда свободный обмен знаниями.

Вполне успешно зомбируя домохозяек, создатели этой мифологии в то же время не имеют ни малейшего шанса убедить во вредности "пиратства" носителей академической культуры. Таким образом, кампусы автоматически становятся "змеиными гнездами" пиратства, воровства и… коммунизма.

Поэтому дробление и (в идеале) уничтожение академической культуры — первейшая задача западной социальной инженерии. И эту задачу западное общество с успехом решает.

Пока шла "холодная война", ученые были необходимы в качестве своего рода пропагандистких "козырей" в противостоянии двух систем. Сейчас такой подход уже не актуален. Российская наука практически уничтожена "паритей измены" (на совести которой также геноцид 10.000.000 наших сограждан). На Западе (особенно в Америке) похожая ситуация. Наука, образование, крупные университеты Системе больше не нужны. Все они постепенно лишаются финансирования, разукрупняются и перепрофилируются на решение иных не академических (главным образом, финансовых и дисциплинарных) задач…

Постиндустриальное общество возможно либо как коммунизм, либо как жесточайший либерал-тоталитаризм. Поскольку в постиндустриальном обществе основным товаром становится информация, вопрос богатства и бедности решается через возможность ею обладать. Свободное копирование делает все население в равной мере богатыми, то есть приводит к коммунизму. Ограничение же на доступ к копированию возможно лишь через создание коллосальной машины контроля и подавления, основы которой уже закладываются через поголовную электронную регистрацию, перевод всех финансовых операций в безналичную (то есть абсолютно контролируемую форму) и "анти-пиратскую" истерию.

Самые кошмарные фантазии из романа "1984" — ничто перед тем тоталитаризмом, который реально грозит миру, если свободный обмен информацией не будет повсеместно легализован!.. Легализация же "пиратства" будет означать всеобщий свободный доступ к продуктам первой необходимости. То есть… коммунизм.

Этика Интернета — этика бесплатного, свободного обмена знаниями. Для этого Интернет и был создан.

Этика Интернета — этика научного сообщества. Именно поэтому интернет-компании (за исключением держателей порно-сайтов) не приносят прибыли.

На Интернете не считается этичным требовать деньги за информацию.

В Интернете принято бесплатно распространять информацию (основную ценность в современном мире).

Этика Интернета — это этика коммунизма.

По материалам электронного журнала: LENIN: ( http://imperium.lenin.ru 38 )

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 39 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

40

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]