/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 372 (3 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов АМЕРИКА КАК ИНФЕКЦИОННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ

Обедненный уран — это вещество, которым Америка набивает свои управляемые бомбы и лупит ими по танкам противника, заражая окрестность, что вызывает у людей рак крови. Той же мерзостью она начиняет души своих "агентов влияния", и они, засев в правительстве, массовой информации, банковском деле и в культуре, добивают Россию, уничтожая ее кровяные тельца, сея страдания и смерть.

Америка выставила напоказ миру огромный пузырь из жвачки, размалеванный Диснеем, с усиками Чарли Чаплина, грудями Мерилин Монро, с красным гусиным носом симпатяги Клинтона. Но если ты не идиот, опившийся Кока-Колы или обалдевший от вздора Хакамады, ты проткнешь этот гадкий пузырь и увидишь другую Америку. Увидишь праотцов-американцев, одуревших от крови, перестрелявших из "винчестеров" миллионы кротких беззащитных бизонов. Увидишь свирепых колонизаторов, истребивших благородных и наивных индейцев, и по сей день не выпускающих остатки краснокожих племен из гетто. Когда мир, начитавшись Монтескье и Вольтера, изживал остатки рабства, Америка стала вылавливать в Африке голых негров, заковывала их в железо и везла на свои плантации. Всмотритесь хорошенько в благообразного американского старичка с галстуком-бабочкой или в американскую старушку с фарфоровыми зубами и химическими буклями, и вы увидите лик работорговца. Америка, исповедуя "принцип кольта" в отношениях с другими странами, оттяпала у Мексики лучшие провинции и включила в состав своей ненасытной империи. И это был первый в мире "аншлюсс". Неизменность, с какой она устраивает перевороты в Латинской Америке, включая убийство Альенде или захват среди бела дня президента Панамы Норьеги, подтверждает догадку, что "права человека" сформулированы Аль-Капоне, а чикагский гангстер, отстирав кровь с перчаток, прошедший обучение в Колумбийском университете,— это и есть идеальный президент США. Американский Кинг-Конг, помолившись в адвентистской церкви, сбросил атомную бомбу на пагоды Хиросимы и Нагасаки, отчего в кровавых волдырях погибли сотни тысяч японцев. Американские солдатики генерала Риджуэя во время корейской войны разбросали по полуострову пробирки с чумой и "сибирской язвой", отчего смертоносные эпидемии возникли не в войсках и штабах, а в тыловых беззащитных селениях. Стоит ли теперь изумляться, что именно из американской бактериологической лаборатории вылетел СПИД, получив широчайшее распространение в мире, как, впрочем, и другие общечеловеческие ценности? Вся гадость мира, запечатленная на видеопленке,— мыльные вестерны, порнуха, вопиющая безвкусица Голливуда, вселенская пошлость "Уорнер бразерс" — имеет американское происхождение. Стоит ли разводить руками по поводу того, что Клинтон поставил овальную белую попку Моники Левински посреди овального зала Белого дома, а когда его застукала Хиллари, стал посылать "невидимки" на Белград, а "Ф-16" с урановыми бомбами — на Косово?

Сердечники из обедненного урана, сеющие радиоактивную смерть в центре Европы, убеждают нас, что Америка, добившись потопления станции "Мир", отняв у нас ракеты и антиракеты, не задумываясь, подвесит над Москвой космические боевые платформы, и в случае если мы прогоним из РАО ЕЭС Чубайса, зальет Москву ядерной плазмой, спалит дотла Успенский собор, отстреляется урановыми сердечниками по детским садам. Таковы друзья Радзиховского, чью оккупацию он прославляет десять лет кряду в своих звездно-полосатых статейках.

Рассказывают, что один известный деятель СПС дождался, когда Олбрайт выйдет из сауны, чуть прикрытая влажной простыней. Она протянула ему свою венозную, в склеротических узлах ногу, и этот кудрявый паж, высунув от усердия язык, стриг ногти на ее мозолистых пальцах.

Для России Америка — не машины Форда, не "лендлиз", не Интернет, а предатели в Кремле и Парламенте, которые служат кровожадной и беспощадной империи, терзающей самую богатую и прекрасную в мире страну.

Когда Америка покрывала радиоактивной пылью рощи и луга Югославии, москвичи атаковали американское посольство в Москве. Коммунисты и православные, бомжи и бандиты, рокеры и псалмопевцы швыряли тухлые яйца в ненавистный фасад. Маленькая интеллигентная женщина, по виду любительница Скарлатти и ценительница Игоря Северянина, неистово, срывая голос, кричала: "Америка — параша, победа будет наша!"

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Основной "российской" темой интервью Дж.Буша-младшего газете "Нью-Йорк таймс", вопреки утверждениям прессы, было вовсе не "снижение налогов", а отказ от поддержки прежней линии МВФ в отношении Кремля и фактическое требование начать расследование дел о коррупции. Это обстоятельство, а также назначение нового министра юстиции США, по мнению наших американских источников, свидетельствует о том, что "отмашка" на "охоту" против администрации Клинтона—Гора и ее деловых контрагентов по всему миру, включая Россию, может последовать не в апреле-мае, как ожидалось, а непосредственно после инаугурации 20 января. В связи с этим обращается внимание на ускоренную подготовку Конгрессом США "второго издания" известного "доклада Кокса", к которой привлечены представители низовых оперативных подразделений ЦРУ, "свободных" от назначенцев Клинтона. Помимо фамилий Чубайса и Черномырдина, упоминавшихся в первом докладе Кокса, достоянием гласности должны стать конкретные схемы "отмывания" определенными должностными лицами демократической администрации бюджетных денег США через МВФ и российских "олигархов"…

l Заявление Эхуда Барака о готовности Израиля предоставить Гусинскому "политическое убежище", как сообщают нам из Тель-Авива, вызвано тем, что А.Шарон принял предложенный Бараком и одобренный Всемирным еврейским конгрессом "список Шиндлера", содержащий фамилии политических и финансовых операторов, которые в любом случае должны быть "выведены из-под удара". Кроме Гусинского, в этом списке фигурируют также Я.Кедми, Г.Лернер и другие персоналии…

l Сценарий встречи Путина с представителями "российской прессы", как сообщают инсайдерские источники в "Горбачев-фонде", был разработан на специальном совещании под руководством А.Н.Яковлева (академика). Приглашенный на встречу Е.Киселев, согласно этому сценарию, был заменен на А.Венедиктова, который, исполняя роль "злого следователя", публично оскорблял Путина, в то время как Лошак, Игнатенко, Эрнст и Старков выступали в роли "добрых следовате-лей", мягко увещевая Путина прекратить "неоправданное давление" на Гусинского и других "олигархов". По мнению источников, Путин "испытал серьезное моральное потрясение" и "был подавлен". Параллельно в развитие "информационной атаки" на Путина была разыграна "литовская карта", где всячески раздувались "вильнюсские события" 1991 года (особенно отличились телеканалы РТР и НТВ), а также проводилась недвусмысленная параллель между "силовой группой" С.Иванова—Н.Патрушева и "консерваторами" в горбачевском окружении. Тем самым, по мнению экспертов СБД, Путину предлагается пойти "по пути Горбачева"…

l Одобренное администрацией Клинтона "на флажке" слияние информационных гигантов "Америкен он лайн" и "Тайм Уорнер" является решающим шагом в подготовке информационной атаки против администрации Буша, передают нам из Филадельфии. Отмечается, что оформ-ленная как покупка "Тайм Уорнер" за 165 млрд. долл., эта сделка осуществляется на деньги крупнейших финансовых корпораций США, подконтрольных еврейскому капиталу. АОЛ, получающая прибыль порядка 2-3 млрд. в год, разумеется, была неспособна осуществить подобное слияние за счет собственных средств. В этой связи наши информаторы указывают, что образовавшийся сверхгигант будет контролировать около 60% информационного рынка США и фактически монополизирует его, а зависимость нынешнего хозяина АОЛ от кредиторов неминуемо выведет на первые роли в новой корпорации Боба Левина, как это уже произошло после слияния "Тайм Уорнер" с СNN, глава которой, Тед Тернер, быстро оказался на вторых ролях…

l Забастовка на чешском ТВ, по данным, поступившим из Праги, финансируется через профсоюзные каналы и имеет своей целью вывести национальные средства массовой информации из-под государственного контроля. Аналогичные акции следует ожидать в ряде стран СНГ...

l Озабоченность быстрым сближением России и стран Евросоюза, прежде всего Германии, которую в частном порядке демонстрируют представители обеих администраций США, действующей и будущей, нашла свое выражение в появлении ряда заказных материалов российских СМИ, дискредитирующих лично канцлера Шредера и идею российско-германского сближения в целом. Аналогичные материалы против "штази" Путина, но в контексте "защиты демократических прав и свобод", появились в немецких масс-медиа, передают наши информаторы из Франкфурта-на-Майне…

l Из околокремлевских кругов сообщают о растущей анархии в правительственном аппарате, который в условиях "неопределенности" работает вхолостую, решения зачастую не доводятся до мест, не говоря уже о контроле за их исполнением. Подобная ситуация связана с назревающим правительственным кризисом, исход которого до сих пор неясен, несмотря на очевидное усиление группы Мамута—Абрамовича—Шувалова, в которой также "сильны противоречия", а "группа Чубайса", "группа Волошина" и "группа Иванова" продолжают сохранять свои основные по-зиции. Согласно информисточникам из Ниццы, Б.Березовский на днях обратился в спецведомства США о включении его в “Программу защиты свидетеля”, и уже в последние выходные начал массированный слив компромата на высшие сферы Кремля за 1995-2001 гг...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« "Тунгусский метеорит" был первым неудачным покушением на Тулеева.

« Америка столь бедна, что даже бомбы начиняет обедненным ураном.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Павлу БОРОДИНУ

"ЗАВТРА". В наступившем году в Белоруссии — президентские выборы. Накануне Нового года там произведены кадровые перестановки в госструктурах. И это дало повод некоторым СМИ заявить: внутри белорусского аппарата раскол, рейтинг Лукашенко падает и в Белоруссии возможно повторение югославского варианта — замена пророссийски ориентированного президента на прозападного. Что вы можете сказать на сей счет?

Павел БОРОДИН, государственный секретарь Союза России и Белоруссии. Я был не так давно на парламентских выборах в Белоруссии. Посещал избирательные участки без охраны и сопровождения и мог чисто по-человечески поговорить с людьми. А уж совсем недавно, кода мы готовили последнее заседание Высшего совета России и Белоруссии, у меня за три дня в союзной республике были десятки встреч с рядовыми и чиновными белорусскими гражданами. И я могу сказать: как это ни печально для западных идеологов, пропихнуть им в президенты Белоруссии своего человека не удастся. В самых разных частях белорусского общества настроение однозначное: за Лукашенко Александра Григорьевича.

Да, в Белоруссии много проблем есть. Но люди там имеют работу, имеют будущее, имеют уверенность в завтрашнем дне. Я приведу один пример. Белорусские МАЗы собираются по технологии "Евро-2". А мы в России пока, увы, собираем свои КамАЗы и "Уралы" по технологии "Евро-0".

Экономика Белоруссии жизнеспособна, и она еще более укрепится в Союзе с Россией. Белорусским гражданам это очевидно, и какой бы вариант на Западе ни планировали — югославский, алжирский, бомбейский — выборы президента Белоруссии пройдут по белорусскому сценарию.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ЭТО — ПРЕДАТЕЛЬСТВО! (Президенту РФ В.В.ПУТИНУ)

Уважаемый Владимир Владимирович!

Правительство РФ 16 ноября 2000 г. приняло решение о затоплении в 2001 г. космической станции "Мир".

В 1998 году президентом и правительством РФ при поддержке Государственной думы ФС РФ были приняты решения об изыскании средств для продления работы станции "Мир" на орбите. В госбюджете на 2000 г. на эти цели было предусмотрено выделение 1,5 млрд. рублей. В обеспечении этих решений на станцию "Мир" в 2000 г. был направлен экипаж, который провел все необходимые регламентные и ремонтные работы, в результате чего гарантийный срок эксплуатации станции продлен на три года и созданы предпосылки для его дальнейшего продления.

Но решения, принятые по продлению эксплуатации станции "Мир" на государственном уровне, правительством РФ не выполнены: средства, заложенные в бюджете 2000 года, не выделены. Не предусмотрено финансирование станции "Мир" в проекте бюджета 2001 г. В общественное сознание усиленно внедряется мнение, что проработавшая 15 лет на орбите станция "Мир" морально устарела. Однако два блока станции введены в строй только в 1995-96 гг., а остальные четыре блока обеспечивают полное выполнение всех запланированных задач и исследований. Рекордная длительность надежной работы станции "Мир" говорит лишь о преимуществах российской космонавтики.

Идущая на смену станции "Мир" МКС может позволить решение лишь 30% тех проблем, которые сейчас успешно решаются на станции "Мир"; при этом стоимость одних и тех же работ на МКС многократно дороже. На МКС могут реализоваться только программы, согласованные, а вернее — разрешенные, США, что ставит Россию явно в неравноправное положение и не позволит решать специализированные оборонные задачи.

В полном объеме МКС войдет в строй не раньше 2005-2007 года. До этого срока функционирование "Мира" может быть исключительно плодотворным. Возможно наращивание аппаратуры и изменение ее целевой ориентации, в том числе перевод ее в качество тренажера и космического туристического центра с участием заинтересованных стран, не входящих в программу МКС, например Китая и Индии.

Со времен С. П. Королева только нестандартные решения глобальных космических проблем выводили Россию на авангардные позиции. Это же провозглашено в вашем ежегодном послании: "Единственный для России выбор — это выбор сильной страны!". Но о какой сильной стране может идти речь, если мы в угоду США отказываемся от самостоятельной политики в важнейшей отрасли технического прогресса, где пока еще имеем неоспоримые преимущества.

Решение правительства РФ о затоплении станции "Мир" принято не из-за сомнений в работоспособности станции и не из-за нехватки средств (для продолжения ее работы хватило бы всего 1% средств, дополнительно полученных в бюджете-2001). Станция "Мир", по нашему глубокому убеждению, стала заложницей в международной борьбе за политическое и техническое лидерство, и не в последнюю очередь — заложницей зависти США к нашему приоритету в исследовании космического пространства и в ракетно-космической технике.

Считаем, что решение о затоплении станции "Мир" не может квалифицироваться иначе, чем предательство национальных интересов России. Просим вашего личного рассмотрения и ответственного решения. Готовы представить все необходимые доказательства приведенных аргументов.

В.АФАНАСЬЕВ, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза; Т.МУСАБАЕВ, Герой России, Народный Герой Казахстана; А.Полещук, летчик-космонавт, Герой России; Г.СТРЕКАЛОВ, дважды Герой Советского Союза; В.КУБАСОВ, дважды Герой Советского Союза; Ю.БАТУРИН, С.ЗАЛЕТОВ, летчики-космонавты

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков ЛИШЕННЫЕ ПРАВ (БЛИЦ)

Русский вопрос существовал всегда: как вопрос совести, как вопрос альтернативы погибельному пути цивилизации, как кесарево и богово. Русская духовная особость выразилась в православии. Непохожесть государственная — в построенном Советском Союзе. И православию, и Стране Советов оказывалось и оказывается сильнейшее противодействие. Причем лукавые супостаты чаще не называли целью своих уничтожительных ударов русский народ. Они боролись якобы только с некоторыми общественными институтами, создаваемыми в России. Демократы XIX века, увидав результаты своей разрушительной работы, могли бы сказать: "Целились в православие и монархию, а попали в русский народ". Как впоследствии Зиновьев, будто бы изумленный собственной недальновидностью, сказал: "Целились в коммунизм — попали в Россию". Больше мы не желаем попадаться ни на какие сладкозвучные уловки. До конца света не забудем: целятся всегда в русских.

Последний удар был самый жестокий. Впервые за тысячу лет русских удалось расколоть территориально. Русские оказались под владычеством казахов, узбеков, таджиков, эстонцев, литовцев, латышей. Пускай и в малых формах — повторилось Батыево нашествие. Мы опять в ярме.

Каждая так называемая русская община в так называемой национальной республике — это модель общего положения российских русских в окружении чуждой цивилизации.

"Хотели построить демократическое общество, открыть границы, восстановить права человека, ввести Россию в русло мирового процесса, а попали в русских"

Трагедия свершилась. Даже в самой России, где-нибудь в Калмыкии или Якутии, Карелии или Коми, не говоря уже о Чечне, русский не чувствует себя на своей земле. Так же, как в Татарстане и Башкирии, националисты и там только ждут своего часа( года, века), чтобы, улучив слабость московской власти, очередной раз расколоть Россию. И в Мордовии, и в Адыгее, и так далее местные "элиты" спят и видят сны о суверенитете. Придет время, и они, целясь в право наций на самоопределение, попадут в русских.

Русских разделили — и теперь пытаются властвовать над ними. Даже на территории России среди русских — самый малый процент предпринимателей, капиталистов. Даже в каком-нибудь Иванове или Вологде в торговле доминируют мусульмане. Ну еще, может быть, русские евреи, русские азербайджанцы, но не русские поляне, кривичи и вятичи.

Сама Москва — средоточие вековых упований русского народа, выстраивается, как город-космополит. В столице русскому человеку дозволено заниматься только тяжелым, малооплачиваемым трудом.

Телевидение со всех каналов наносит удары

по русскому самосознанию уже одним тем, что исключило из лексикона само слово "русский". Журналы и газеты, озабоченные русским вопросом, подвергаются гонениям, лишаются государственной поддержки.

Низведя страну до состояния "третьего мира", устроители русской катастрофы добились того, что закрыли все самые высокотехнологичные производства, где трудились только русские, по своей природе склонные к творчеству высокого, романтического полета.

К сожалению, не один Зиновьев целился и бил по своим. Всяческие наши доморощенные "зеленые", числящие себя в коренных русаках, боролись с государствообразующими проектами: со строительством атомных станций, с "загрязнением окружающей среды" — вообще, в принципе.

Они тоже приложили руку к цевью ружья, нацеленного в русский народ. Они же теперь носятся с проектом Республики Русь, такой маленькой, уютной Эстонии, представляя себе русских, как чехов или поляков, — неким этническим племенем, не способным к самостоятельному масштабному историческому творчеству, а лишь к пресловутому отстаиванию национальных интересов под патронажем мирового глобализма.

Всякая смута на Руси, будь то XIII, XVII век, всегда поднимала русский вопрос, только после разрешения которого он снимался с повестки дня.

Задавая его себе, мы прежде всего заботимся об общемировых ценностях, причисляя к таковым уникальный опыт жизни на Земле русского народа в координатах совести и бескорыстия, терпения и стойкости, любви и доброты.

И говоря о врагах русского народа (а без этого разговор получится отвлеченным), мы прежде всего будем говорить о тех силах, которые противоборствуют перечисленным ценностям.

Это силы мирового глобализма. Они управляют сотрудниками НТВ, алюминиевыми концернами, депутатами в Думе, принуждая их принять Закон о продаже земли со всеми находящимися в ней полезными ископаемыми.

Наше право — говорить об этом в полный голос.

Александр ЛЫСКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Анисин РАЗДЕЛИЛИ И ВЛАСТВУЮТ (БЛИЦ)

Две русские Смуты в ХХ веке — это две хирургические операции на русском народе. В революцию социал-демократическую из русского тела были вырезаны отдельные куски. И около трех миллионов русских покинули Родину, рассыпавшись по всем континентам. В революцию демократическую русская нация была распилена на отдельные части по территориальному признаку. И около тридцати миллионов русских вдруг оказались на чужбине.

Русские, эмигрировавшие из России после 1917 года, новый общественный уклад в стране не приняли. Воссоединения нации не произошло, и это сказалось на ее здоровье. Нынешнее же расчленение русской нации грозит ей потерей жизни. То есть исчезновением. Русские в 14 бывших республиках СССР остались без своего государства. А государство для нации — как кора для дерева. Лишенное коры дерево засыхает, превращается в древесину. Засыхает и не защищенная государством нация. Любая, кроме европейской.

Русские сегодня — разделенный народ. Это должны признать все высшие инстанции РФ. А данное признание должно означать: все русские, вне зависимости от места их проживания, вправе требовать объединения под единой крышей Российского государства. Все они могут стать гражданами РФ и все могут использовать силу ее власти для отстаивания своих национальных прав. Ныне многие русские на территории бывшего Советского Союза, в том числе и те, кого вообще оставили без всякого гражданства, брать российское гражданство боятся, ибо вреда от этого может быть полно, а пользы — никакой. Проблем русских за пределами РФ власти РФ почти не замечают.

Среди жителей Финляндии шведов менее десяти процентов. Но там два государственных языка — финский и шведский. На Украине русские составляют почти половину населения. Но русский язык статус государственного там не имеет. И тем не менее, власти РФ не только не вводят экономические санкции против антирусского режима Кучмы, но и дают ему отстрочку по выплате долгов России.

Новый президент РФ продолжает ту же страусиную политику в отношении русских в ближнем зарубежье: раз я закрыл глаза и ничего не вижу — значит, никакой дискриминации русских нет. Нет бесправия русских в Прибалтике, нет массового бегства русских из Казахстана, нет борьбы с русским языком и русской культурой во всех бывших союзных республиках. Интересно, понимает ли Путин, что если русских удушат за пределами РФ, то не будет никакого будущего у русских и в России, что у них здесь нет того запаса прочности, который бы позволял им иметь свое лицо при бурно увеличивающейся численности в стране других народов, в том числе из Закавказья и Средней Азии. Скорее всего, Путин все понимает, как понимает реальную опасность страус. Но глаза при этом все равно закрывает.

Николай АНИСИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Сергеев ЧУЖИЕ В СВОЕМ ДОМЕ

О том, каково приходится русским в бывших братских республиках, а ныне — странах СНГ, московские газеты и центральные телеканалы хотя бы иногда вспоминают. Иное дело — жизнь русских в "суверенных республиках", находящихся на территории нашего государства, в Российской Федерации. Тема притеснений русского населения в нацреспубликах Кавказа и Поволжья, и даже в далекой Якутии, всегда была для Кремля политическим табу. В свое время Ельцин заключил с владетелями национальных улусов "джентльменское соглашение": в обмен на безусловную лояльность ельцинскому режиму Шаймиеву и Рахимову, а за компанию и всем остальным князькам, было дозволено делать в своих владениях все, что им заблагорассудиться. И вместе с 25 миллионами наших соотечественников в странах СНГ "демократическая" власть бросила на произвол судьбы еще 7 миллионов русских, оказавшихся неожиданно для себя за "внутренними границами России".

Поначалу "суверенные президенты" старались обращаться с русским населением предельно вежливо — в то время они еще входили в силу и заигрывали со славянами, обещая защитить от последствий гайдаровских реформ. Такая пропаганда, к примеру, помогла Шаймиеву привлечь на свою сторону русское население в 1992 году. Похожим способом к власти в Башкирии пришел и Муртаза Рахимов, которого усиленно двигали даже местные коммунисты. Многих русских специалистов оставили на руководящих постах, а "отвязанных" национал-сепаратистов, требовавших немедленно провозглашать независимость и идти на Россию войной, отодвинули в "политический резерв". Однако после 1993 года, заключив с Ельциным "межгосударственные договоры", главы нацреспублик принялись ударными темпами формировать "этнически однородные" властные структуры. Русским пришлось покинуть сколь-нибудь значимые посты на госслужбе, увольняться из милиции и прокуратуры, уступать представителям "титульных этносов" места в бизнесе. В конечном счете русские оказались в положении людей второго сорта, "чужаков" и "пришельцев". О том, каким образом проводится "этническое регулирование", хорошо видно на примере президентских выборов в Башкирии в 1998 году. Тогда единственного русского кандидата, депутата Госдумы Александра Аринина, просто не допустили до участия в выборах, наплевав на решение всех российских судебных инстанций. В итоге Мурталаза Рахимов был "всенародно избран", одолев "соперника" — собственного министра не то лесного, не то водного хозяйства. А в преимущественно русской Уфе, только по официальным данным, 30 процентов избирателей проголосовали против всех. По данным неофициальным, это число больше в полтора раза.

К сожалению, сегодня русским в нацавтономиях, кроме молчаливого протеста, больше ничего и не остается. Как им бороться за свои права в случае дискриминации при приеме на работу, а особенно на руководящие должности? Как доказать, что имеет место "избирательное применение законов" против русского предпринимателя? Да и что вообще можно предпринять, если за "титульными" этнократиями стоит Москва, если их поддерживает федеральный центр, а президентский полпред не расстается с тюбетейкой?

А между тем, "суверенные" не теряют время даром. В Татарии и Башкирии фактически выдают собственные паспорта, в Якутии провозглашают государственным английский язык. Силовые структуры в нацреспубликах плотно укомплектованы "титульными" кадрами, которые уже сегодня готовы "защищать независимость".

В столицах бывших автономий гордо реют собственные национальные флаги, а российский штандарт невозможно увидеть даже в дни государственных праздников. Этнократические верхушки, поделившие собственность и власть, создали себе хороший задел для строительства будущей "независимой государственности". И в случае если российская федеральная власть вновь ослабнет, они не преминут воспользоваться своим шансом.

Александр СЕРГЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД

Пожалуй, в чем не везло русским в последние десять лет, так это в деньгах. Самый жестокий бич, из всех сконструированных горбачевской перестройкой и бивших по русскому этносу, самый обидный и ядовитый — бич экономического неблагополучия большинства русских. Это неблагополучие одинаково сильно коснулось как русских, живших в отколовшихся национальных республиках СССР, так и тех, кто жил в России.

Русские привыкли работать на суперпроизводствах. Русские, знавшие, как запускать ракеты и управлять атомными процессами, не умеют торговать — это признано всеми. Привыкшие стоять у громадных конвейеров строек века, свыкшиеся с общинным трудом и распределением благ, русские не смогли сориентироваться в атмосфере либеральных джунглей. Советская промышленность, потреблявшая полностью русскую рабочую силу, отвечала большинству запросов русского народа. Общественный труд, коллективное строительство, сложнейшие научно-технологические производственные процессы, окрылявшие и поражавшие воображение. Ядерные реакторы, машиностроение, военно-промышленный комплекс. Межконтинентальные проекты, замыслы планетарного масштаба, научные разработки будущего. Русские были востребованы советской мегамашиной общественного производства. Коллективно создававшие ценности, русские привыкли к распределению благ через начальство. Привыкли не задумываться о хлебе насущном, не заботиться о копейке. Привыкли жить на зарплату, верить, что всегда смогут заработать себе на кусок хлеба с маслом.

Параллельно с официальным советским обществом многие годы жил целый мир, не занятый в массовом производстве, втянутый в теневой рынок, торговлю и криминал. Весь этот сектор советской экономики изначально был нерусским. Во-первых, русским было всегда неинтересно втягиваться в этот "низкий и темный" мир, во-вторых, русских там и не ждали. Весь частный сектор еще в советское время был отдан на откуп нацменьшинствам СССР. Тогда им просто не было другого применения — не поставишь же за сложный станок необразованного, темного человека. Считалось нормальным, что такими людьми укомплектовывались базарные лотки — трехлетнего образования как раз хватало, чтоб считать деньги и даже обсчитывать невнимательных до копейки инженеров или работяг.

И вот все перевернулось, весь валовой внутренний продукт страны пошел через сито базарных лотков, мафиозных кланов и продажной части чиновничества, минуя кассы промышленных предприятий, бюджет государства и бюджеты НИИ, КБ и университетов. Большинство русских в результате реформ оказалось "не у кассы". Русские остались на разгромленных заводах, в размороженных северных городах, в разоруженной армии, без зарплат, пенсий и стипендий. В отраслях, где традиционно заняты русские, — разруха и запустение, а в другие сегменты нового экономического уклада русские не вписываются по своей природе. Русские, шедшие в авангарде общественного экономического развития, оказались самыми обобранными. Экономический кризис в промышленности, науке и образовании России ударил прежде всего по русскому народу, занятому в этих сферах. Русский не может оплатить жилье, не может оплатить образование в русском же ВУЗе для ребенка, чувствует себя в своей же стране человеком второго сорта. У русских даже армия оказалась беднее чеченской.

Унижение, испытанное русскими в результате реформ, опрокинувших их с пьедестала экономики собственной страны на дно нищеты, несправедливо. Бесконечно оно продолжаться не может. Говорят, русские медленно запрягают. Это потому, что организованно запрягают, общинно и помолясь. Зато потом быстро и организованно наедут…

Александр БРЕЖНЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Федор Лихов ЧУЖАКИ У ВЛАСТИ

Много ли в России людей, которых бы можно было назвать "русскими политиками"? Не тех, которые "русскими" записаны в паспорте, а тех, кто способен чувствовать пульс национальной жизни, чувствовать национальное унижение как собственную боль и соответствующим образом на нее отвечать? Оглянувшись кругом и честно, без иллюзий, рассмотрев весь нынешний "политический спектр", мы едва ли сможем найти таких. И тому несколько причин. С одной стороны, сейчас на политической арене представлены лишь те силы, для которых "русский фактор" никогда не будет на первом месте. О либералах говорить нечего — их доктрина контрнациональна и космополитична. Российские коммунисты, со своей стороны, никогда не смогут отказаться от принципа интернационализма, лежащего в основе марксистской теории, а чрезмерное "славянофильство" чревато для них большими неприятностями в отношениях с "братскими партиями" в Европе (с ФКП, например). Что же касается "госпатриотизма" всевозможных пропрезидентских сил, то он носит чисто формальный характер и завязан на хорошо известный набор общих фраз, который произносят федеральные чиновники на официальных мероприятиях. А они, как известно, когда произносят слово "Россия", даже в самом лучшем случае, подразумевают "Российская Федерация".

А между тем, кто только ни пытался разыграть русскую карту на протяжении последних нескольких лет! Рогозин создавал Конгресс русских общин, призванный защищать соотечественников в СНГ. Черномырдин перед своей отставкой "вспомнил" о русских стариках, которых избивали в Риге. А сколько раз рвал у себя на груди рубашку Лужков, рассказывая всем, как он переживает о судьбе Севастополя.

Но чем больше было разговоров на русскую тему, тем с большим усердием те лица, которые их вели, защищали интересы каких угодно этнических групп, кроме одной — "большого народа", русских. Тот же Ю.Лужков превратил Москву в настоящий экономический рай для тех, кого еще недавно называли "гостями столицы". Если выстроить сегодня в ряд самых богатых, влиятельных приближенных и деловых партнеров московского мэра, то может возникнуть впечатление, что столица России находится где-то посредине между Кавказом и Мертвым морем.

Говорят, что Москва — это еще не вся Россия. Что ж, естественно, в столице все эти явления выглядят так выпукло и зримо, что не замечать их просто невозможно. Но нечто подобное "московскому интернационалу" возникает и других краях и областях России, где губернаторы и депутаты, идущие во власть под "русским лозунгами", добившись своего, мгновенно начинают следовать примеру московского мэра. Да и что говорить, если даже самые принципиальные и уважаемые лидеры оппозиции, как огня, боятся обвинений в "черносотенстве" и готовы уверять публику, что "хорошо известны во всех блиндажах чеченских полевых командиров", лишь бы не попасть в "неловкое положение" перед левыми политиками в Европе.

К сожалению, в стране до сих пор нет той политической силы, которую можно было бы назвать "партией русской идеи". А миллионы людей, являющихся приверженцами русского национально-патриотического мировоззрения, не имеют ни лидеров, ни политических структур, которые они могли бы считать своими.

Федор ЛИХОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Фефелов ПОДАВЛЕНИЕ ВОЛИ

Русский вопрос — это прежде всего вопрос самосознания русских. Последние годы по национальному самосознанию беспрерывно, один за другим, наносились удары... Морально растоптанный, потерявший веру в себя народ не видит смысла продлевать свое бытие в истории.

Вся либеральная головомойка была ориентирована в конечном счете на то, чтобы русские люди перестали верить в себя, потеряли ощущение собственной силы. Чтобы большинство русских почувствовали себя разочарованными неудачниками. Чтобы они впали в связи с этим в оцепенение и безбрежную, исключительную и не исчезающую ни при каких обстоятельствах апатию.

Все, что могло ободрить, морально поддержать, вдохновить русских, — все это безжалостно искоренялось, испепелялось, умалялось. Все, что приводило русских к отчаянию, к ощущению собственной мерзости и бренности, — все это раздувалось до чудовищных размеров, доводилось до абсурда, тиражировалось в немыслимом виде.

За минувшее десятилетие враги России сконструировали несколько убийственных идеологем, которыми, как кувалдой, били по русским головам. Нет, твердили нам, русские — не "богатырский народ", а народ-раб, вечно пресмыкающийся перед тиранами, исполняющий любую, навязанную извне волю. Нет, русские люди по натуре не бессребреники, готовые помочь ближнему, но невежественные оккупанты, ударом ноги открывающие чужие двери, превращающие соседние, восточные и западные культуры в груды дымящегося мусора, цветущие лужайки — в свалки металлолома. Что же касается особой, данной Богом, миссии, которую должен выполнить на Земле русский народ (как, впрочем, любой другой народ), то и в этом русским было отказано. Говорили так: похмельные бредни шизофреников, мания величия варваров, имперские амбиции реваншистов.

Таким образом, в недрах "демократического" Агитпропа родился миф о "русском фашизме". Любое отклонение от линии по "опусканию" русского народа рассматривалось как проявление национальной узости, провинциальной тупости, косности, ксенофобии. Любой, кто осмеливался говорить о красоте и мощи русского национального характера, автоматически подпадал под определение фашиста. Именно идеология борьбы с "русским фашизмом" позволила воинов-победителей обозвать погромщиками. Героев-освободителей представить хамами.

Вся информационная и культурная политика прошедшего десятилетия была направлена на взращивания в русской душе "комплекса вины" и "комплекса неполноценности". Вы-де, бездари и ублюдки, еще во всем сплошь виноваты: во всех бедах катастрофах, войнах и преступлениях, случившихся на планете.

Сытые аппаратные рожи вдруг стали плаксиво призывать русских к вселенскому покаянию.

Русским, которые на своем горбу протащили цивилизацию в ХХI век, вдруг подсунули тезис о "лишнем народе", который в результате нелепой случайности вскарабкался на пьедестал мировой истории. Сердечные, мечтательные, самобытные русские — вдруг были обозначены как серое, агрессивно-послушное большинство... После такого — еще бы не впасть в уныние. Ведь так называемая "эта страна", которая колодой лежит на пути устремленных к свету "просвещенных" народов, ведь это — наша Россия…

Еще вчера всякая телевизионная сучка могла себе позволить фразу: "Опыт цивилизованных стран учит нас..."

Вопрос русского самосознания остается открытым. Живительная, традиционная компонента русской жизни сейчас загнана в подполье; многоцветная, наполненная энергиями почвы народная культура (фольклорные ансамбли, краеведческие музеи, кустарные промыслы) осмеяна и содержится в условиях культурного гетто.

Все, что связано с футурологией, мечтой о русском будущем, весь народившийся за эти страшные годы русский авангард нещадно топится в липкой тягучей массе попсы, дешевки и маскульта. Каждый день на народ из телеэкрана выползает страшное, липкое, составное чудище: говорящие головы брезгливых русофобов, пришитые сухожилиями голливудских актрис к огромному куску задубевшего мертвого мяса, вывалившегося из зловонной пасти заокеанского дракона. Открытие шлюзов национальной энергии, всплеск активности народа не может произойти без снятия этого чудовищного пресса на русский народ. Без того, чтобы не заткнуть глотку ненавистникам всего русского, невозможен никакой ренессанс — ни в политике, ни в экономике.

Сегодня как никогда важно вселить в сердца людей твердую веру в золотое и великое наше будущее.

Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Голышев ЛИЦО ВРАГА

Видя, в каком страшном положении на рубеже третьего тысячелетия оказались русские, невозможно не задаться вопросом: кто этот исполин, сумевший уязвить в самое сердце народ, казалось бы, всей своей историей доказавший свою непобедимость? Чьи недобрые руки перебили миллионы наших лучших сограждан, растлили подростков, разворовали богатства, расчленили страну?

Первое, что приходит в голову: Америка! Как лидер, олицетворение враждебной, во всем противоположной нам цивилизации...

Действительно, даже при самом поверхностном взгляде на нашу историю в глаза бросается один, повторенный в тысяче эпизодов, сюжет: на ослабленную внутренними противоречиями Россию с Запада прет закованная в броню дикая орда. Уничтожая все живое на своем пути, оскверняя могилы, заставляя капитулировавших забыть свою веру, язык…

Отчаявшись победить нас в открытом бою, они, согласно "постиндустриальной" логике современности, предпочли действовать по законам информационной войны. И победили...

Вроде бы все так. Однако, если непредвзято взглянуть на так называемых "победителей" — двуногих, прямоходящих особей, трясущих студенистым мясом на спортивных тренажерах — поверить в это чрезвычайно трудно.

Кстати, последние оставшиеся там нормальные люди с душами и сердцами — крайне правые, антиглобалисты, "народные милиционеры" и пр. — убеждены, что Америка сама является жертвой. Что правит ею загадочное ZOG (Сионистское Оккупационное Правительство), растоптавшее ковбойскую, "пионерскую" душу Америки (про индейцев и говорить нечего), сделавшее ее орудием какого-то страшного, античеловеческого замысла…

Мнение американских патриотов здесь удивительным образом совпадает с мнением патриотов российских. Действительно, если приглядеться (что, в общем-то, русскому человеку несвойственно) к этническому составу той тонкой, но жирной прослойки, которая гордо именует себя российской элитой, — обнаруживаешь ее шокирующую, едва ли не абсолютную моноэтничность.

Этот прискорбный факт долгое время не мог оставить равнодушным всякого зрячего, обеспокоенного судьбой Родины человека, не страшащегося визгливых обвинений в “антисемитизме”, “фашизме”, “холокосте” и прочих "заразных заболеваниях".

Воистину, трудно так не думать, глядя на унизанные перстнями пальцы представителей "крупного бизнеса", сладко отсасывающих от русской нефтяной трубы, на лишенных элементарного чувства юмора "сатириков", куражащихся над русской бедой, на патлатых "независимых" журналистов с прокурорскими нотками в голосе.

Немногочисленных неевреев с этом сплоченном сообществе назвать русскими язык не поворачивается… А раз так, можно ли назвать евреями остальных?

Раввин Авраам Шмулевич на страницах "Завтра" утверждает, что нет…

Березовский крестит своих детей и спонсирует строительство мечетей, Гусинский создает в Израиле медиа-холдинг, антинациональная подрывная деятельность которого аналогична работе "Моста" в России…

С другой стороны, множество этнических евреев, прожив настоящую "советскую" судьбу, просто неотличимы от русских. Кому, например, придет в голову придавать хоть какое-то значение тому обстоятельству, что генерал Рохлин был евреем?

Не вызывают "аллергии" и по-настоящему верующие евреи-ортодоксы. Не возникает по отношению к ним чувства опасности...

Евреи — сами объекты манипуляции. Кто добровольно и с радостью. Кто — поневоле…

Таким образом, наш хитрый, изворотливый враг наднационален и экстерриториален. Долгое время о его существовании можно было только догадываться, теперь — он вышел из тени…

Страшная, уравнивающая и обезличивающая все и вся сила, используя Америку и страны Запада (выносившие и родившие ее) в качестве мощного тарана, сокрушила нашу Родину, с тем, чтобы на ее руинах построить Вавилонскую башню "нового мирового порядка" — реализовать "глобализационный проект": каждого пронумировать и поставить в стойло…

Сущность этого врага инфернальна. Слова "мировое правительство" на самом деле описывают только видимую его часть. Америка и иже с ней — лишь инструмент. А наша гордая "элита" — даже не "пятая колонна", а обыкновенные мародеры…

Сейчас, когда вещи обнажают свою тайную подоплеку, а всадники Апокалипсиса уже седлают своих разномастных коней, у нас впервые появилась возможность увидеть нашего врага буквально лицом к лицу. Увидеть и ужаснуться…

Владимир ГОЛЫШЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Денис Тукмаков КТО ПРИНЕСЕТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЕ?

Русский вопрос поставлен и требует ответа. Кто может дать его? Какая сила в обществе способна предложить идеологию русского ренессанса, пробудить и окрылить подавленный народный дух?

Повести народ за собой мог бы Народно-патриотический союз России. Сегодня, когда даже либералы рассуждают о патриотизме, когда недавняя гремучая смесь политической жизни России превратилась в вязкую энтропийную массу, целиком вмещающуюся под своды храма Христа Спасителя, — для оппозиции стало гораздо меньше пространства для маневра и инициатив, она выпадает из политики. Обыкновенный русский человек сегодня не понимает, зачем нужен Зюганов, когда уже есть Путин! Кто из них больший патриот? Кто из них чаще вещает по телевизору о сильном государстве и величии страны? В такой ситуации едва ли не единственной палочкой-выручалочкой, за которую может ухватиться НПСР, чтобы не потонуть в этой разъедающей жиже, оказывается русский вопрос. Только в этом случае народно-патриотическая оппозиция будет сохранена как политическое движение, а русский народ обретет, наконец, выразителя своих национальных интересов.

Еще одним колоколом пробуждения русского самосознания могла бы стать Православная церковь. Выйдя из катакомб, набравшись сил, церковь не имеет сегодня врагов, и ничто не мешает ей развернуться в полный рост. Люди русские тянутся к ней, возвращаются в ее лоно, заново обретая корни. Но ища в церкви утешение, народ вместе с тем ждет от нее духовного подвига Сергия Радонежского, ищет среди клира нового Гермогена. А церковь не торопится, уже тринадцатый год празднует всевозможные юбилеи. Слишком ярко наряжаются ее иерархи к встречам с президентами, слишком сильно занята церковь реставрацией храмов, которые так и стоят пустыми — прихожане-то вымирают. Если церковь наша не станет в кратчайшие сроки Церковью воинствующей, заступницей русского народа-богоносца, то через сто лет православие сохранится лишь в виде национального культа якутов и калмыков, а православный крест можно будет отыскать только на заброшенных русских кладбищах.

В возрождении русского народа кровно заинтересована армия: не сидеть же в наших танках китайцам, а за пультами ракет американцам! Израненная, обескровленная, армия вышла из окружения начала 90-х, прорвалась сквозь предательство первой чеченской войны, одержала, наконец, победу на Кавказе. Ее солдаты и генералы по-прежнему — лучшие в мире; запас наработок ВПК все еще оставляет нам великую фору; сегодня на стороне армии даже власть, пинавшая ее все страшные годы ельцинизма. Кажется, вот-вот армия расправит крылья, превратится в самостоятельную грозную силу, какой была при Жукове, и станет символом русского сопротивления. Однако не таится ли здесь предательство еще большего масштаба, в результате которого цвет нашей возрождающейся армии, на чьих штыках Путин въехал в Кремль, не сегодня-завтра окажется вновь срезан, превращен в депутатов и наместников, измочален очередным сокращением, придавлен новым договором СНВ-3?

Разрешить эти сомнения может Путин. Президент России — кому как не ему сам Бог велел спасти от бездны гибнущую нацию, превратиться из барина и администратора в вождя русского народа! Но пока что Путин — вот он сидит в театре Райкина, все лицо в кумысе — это президент кого угодно: татар, башкир, евреев, но только не русских. Не вялыми новогодними посланиями, а беззаветным огнедышащим мессианством должен он опалять сердца людей — лишь тогда он вправе будет сказать с гордостью: "Я — русский президент!"

Эра Водолея, третье тысячелетие — Русское время. Мы все равно выберемся, победим, восторжествуем. Если же Бог, царь или герой не сдюжат — справимся сами!

Денис ТУКМАКОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Георгий Судовцев «ПАТРИОТИЧЕСКИЙ» СПИД

Во всем, что происходит сегодня с нашей Родиной, видны симптомы какой-то скрытой, но смертельно опасной болезни, наподобие СПИДа, когда иммунная система общественного организма, отвечающая за распознавание "свой-чужой" и нейтрализацию "чужого", дает необъяснимые на первый взгляд сбои. Болезнь эта длится уже лет двадцать, не меньше.

Сначала "чужими" для советского обывателя стали все зарубежные союзники СССР: от Анголы и Никарагуа до Афганистана и ГДР. Еще бы — сколько денег уходило на их поддержку! Можно было всю РСФСР завалить джинсами и "видаками". Ладно, отказались от мировой системы социализма, Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского Договора. "Сэкономили" действительно гигантские суммы, набрали кредитов со всего мира больше, чем за всю предшествующую "эпохе Горбачева" историю СССР. И что, наступила райская жизнь?

Тот, кто помнит пустые прилавки 1989-90 годов, "табачные бунты" в Москве, "карточки покупателя", "гробовой Горбачеву" 5%-ный налог с продаж и прочую перестроечную вакханалию, ныне почему-то относимую к "ужасам социализма", скажет, что жить лучше советскому обывателю не стало — разве что веселее.

Кто оказался виноват в этом? Конечно же, советские республики Кавказа и Средней Азии. Работать эти "чучмеки" не умеют, только жрут, торгуют да рожают. А Прибалтика вообще — чужая страна, которую оккупировал тиран Сталин. Зачем они нам, русским, нужны — все эти хохлы, бульбаши, азики? Лучше продавать нефть и алмазы на Запад — их все равно у России немерено, и жить, как в Швеции, а еще лучше — как в США. Тем более, что американцы деньги дают на "развитие демократических процессов" в России, а совесть народная, писатель земли русской Александр Солженицын, пострадавший за правду, прямо пишет, как нам обустроить Россию: отказаться от всех чуждых русским племен и народностей, построить славянское государство в составе России, Украины и Белоруссии, а можно и без них вообще.

Ладно — порушили Советский Союз. И что, освобожденные от пут "отсталых" окраин, полетели ввысь, к сияющим вершинам "мировой цивилизации"? Да нет же, утратив половину населения и производственного потенциала, третью часть минерально-сырьевых ресурсов, разрушив отлаженную систему охраны границ и военных баз, с обрубленными, кровоточащими руками и ногами валялись у порога "золотого миллиарда", выпрашивая у богатых западных дядюшек и тетушек долларовые подачки.

Но, действительно, кого Бог хочет наказать — у того отнимает разум. И уроки истории заключаются в том, что она ничему не учит. В "патриотической" среде до сих пор популярны разговоры о том, что надо "пустить на волю" и кавказцев, и якутов, и татар, и кого угодно — а на оставшихся землях построить, наконец, этнически чистое русское государство, вернуться к временам, "когда была святою Русь, и три копейки стоил гусь". Как будто не понимают при этом: пройдет еще десяток-другой лет — и начнутся вновь междоусобные распри между Рязанью и Тверью, а господин Великий Новгород припомнит Москве все исторические обиды…

Это стремление даже не пройти, а просочиться по линии наименьшего сопротивления, конечно, перемежается время от времени ура-патриотическими призывами "залить напалмом всю Чечню" — призывами тем более удобными, что не находится у призывающих за спиной никаких напалма и самолетов, а за душой — никакой ответственности. Вот "если бы"… Среди всех видов войны, обозначенных в известном перечне одного из идеологов подобного "русского национализма", разносчики патриотического СПИДа, как правило, выбирают на деле самую маленькую и близкую — войну за собственное благополучие, спокойно принимая предложенные "правила игры". А с "инопланетянами" из МВФ пусть воюет кто-нибудь другой — без нас.

С такой психологией наши предки ни на Куликово поле не встали бы, ни до Тихого океана не дошли, ни Берлин в 1945-м не взяли бы — зачем напрягаться?

Георгий СУДОВЦЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Евгений Нефедов ПРИДИ, ЗАКОН!

Все приведенные выше примеры попрания русских в России поданы нами пока что лишь в общем виде, кратко и тезисно. Дальше газета планирует их широко развернуть, подготовить по каждой позиции отдельный обстоятельный материал. А все вместе такие публикации, по нашему замыслу, составят собою картину, которая, собственно, и подведет к цели этой газетной акции — к серьезной и неотложной постановке вопроса о выработке и принятии закона о русском народе. Кого-то такая категоричность, возможно, смутит: мол, почему же только о русском, а как же другие народы, населяющие Россию? Ответом здесь, думается, может служить уже хотя бы эта страница "Завтра". Прочтя ее, пусть каждый честно ответит себе на поставленные нами вопросы. Какой еще народ на огромном пространстве России и "ближнего зарубежья" так унижен и бесправен сегодня, как русский? Против какого народа творится этот никем не пресекаемый беспредел? Какому еще народу приходится терпеть столь циничное и неприкрытое беззаконие в собственной стране?..

Но присутствие беззакония — это отсутствие закона. И пусть работа над ним покажется (и будет!) беспрецедентным событием для депутатов Госдумы — обходить и замалчивать далее эту тему уже нельзя. Собственно, в Думе, надо отдать ей должное, уже предпринимались эпизодические попытки завести речь на эту кричащую тему, но зачастую по частным случаям (например, притеснение русских в Прибалтике), а не как о первостепенной государственной проблеме, от решения которой зависит сам факт существования русского этноса. Готовились и обсуждались даже отдельные законопроекты, близкие к этой теме, но если бы в нижней палате Парламента заседали лишь патриоты... Кстати, последняя деталь тоже подчеркивает насущность назревшего вопроса. Да и не только ведь депутаты могли бы внести свою лепту в создание такого закона: все бытующие по отношению к русским перекосы и искажения не выявить и не устранить без участия самих граждан, без их предложений и пожеланий. Даже президентским указом тут не поправить дела. Важно, конечно: будет ли в русской стране русский гимн или русский флаг, но будет ли в ней русский народ — вопрос, согласитесь, тоже не из пустых.

Евгений НЕФЕДОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бушин МЕНУЭТ ПРЕЗИДЕНТА

ЗА ЦЕЛЫЙ ГОД своего президентства Владимир Путин, конечно, притомился. От бесчисленных визитов, заседаний, решений, встреч... И ему, мне кажется, захотелось хотя бы под Новый год, как ныне говорят, расслабиться. Хотя бы немного. И он, судя по всему, сказал себе примерно так: "Созову-ка я портативную пресс-конференцию и поваляю на ней Ваньку, отмочу дюжину хохм в духе сердечного друга Хазанова". Сказано — сделано.

Пригласил трех журналистов: Виталия Третьякова, луноликую Татьяну Алдошину, недавно взошедшую на телегоризонте, и теоретика разноцветных патриотизмов Михаила Леонтьева. Сели они все за круглый стол и действо началось...

— Что новенького? И какое в свете чудо? — спросили любознательные журналисты.

— Как, разве вы не знаете? — радостно отозвался президент. — В нашей экономике впервые за пятнадцать лет обнаружилась положительная тенденция. Есть рост от 10 до 20 процентов, а в иных секторах промышленного производства — до 30!

На лицах журналистов обозначилась ошарашенность. Но никто не решился спросить, в каких же секторах промышленности такой бурный рост: в космической? авиационной? тракторной? или в секторе производства новогодних елочных украшений?..

— Правда, — скороговоркой добавил он, — немножко увеличилась безработица...

Однако с чего же это? Помнится, в первую пятилетку при таком росте безработица была ликвидирована полностью. Но и тут задать вопрос никто не посмел. Президент был доволен. Первая хохма прошла без сучка и задоринки. Как у дружка Гены.

Впрочем, немножко очухавшись, Татьяна Алдошина спросила: в результате чего одержана Сталинградская победа в экономике?

— Да как же! — просиял президент. — Дума и правительство приняли довольно внятные экономические решения. Например, установили равный для всех подоходный налог в размере 13 %.

— А?.. А?.. А?.. — попытался что-то спросить Леонтьев.

— Конечно, — прервал его попытки президент, — наверное, с социальной точки зрения это не очень справедливо, но здесь мы руководствовались экономической логикой, которой на эти соображения справедливости наплевать. Мы — за такую новаторскую логику. Эта логика, пусть и зверская, направлена на повышение доверия к государству. Она уже явно породила в обществе определенные социальные ожидания позитивного характера. А это же великое дело — ожидания позитивного характера! Ельцин просидел на них благополучно десять лет. Даст Бог, и мы... Главное сейчас — позитивные ожидания и максимальная, полная свобода, в том числе свобода бедных от обеспеченной жизни! А представители крупного бизнеса, как, впрочем, и бывшие наши граждане в Израиле, разумеется, вправе рассчитывать на моральную и иную поддержку государства. Почему? Да потому что далеко не всегда государство является собственником эффективным, мы это уже неоднократно проходили и знаем это хорошо.

Мне послышалось, что Алдошина шепнула Третьякову: "Где он проходил это, да еще неоднократно и хорошо знает? Уж не на Кубе ли, где недавно был?" Тот ответил: "Первый раз у Собчака на лекциях проходил, потом — у Грефа в задушевной беседе. Они и отбили у него память о том, что когда у нас собственником было государство, Россия была великой державой, соперником США, а теперь, когда собственником стали Березовские-Ходорковские, мы безуспешно пытаемся догнать Колумбию". При слове Куба у меня мелькнула догадка: не перепутал ли Путин данные кубинской экономики с данными российской? Там за последние пять лет ежегодный рост ВВП составил 4,4 %, причем в сахарной промышленности — 18 %, в нефтяной — 32 % и т. д. А ведь собственность там в руках государства. Подобная путаница порой случается с переутомившимися людьми. Недавно известный пустопляс Немцов, устав от уже многолетней чечетки на телеэкранах, заявил: "Кастро давно выжил из ума". Это он просто перепутал Фиделя со своей собственной полоумной личностью. Ведь что такое СПС, который Немцов возглавляет? Союз именно таких субчиков.

— Нельзя не отметить и такой факт, — продолжал президент.

— Десять лет назад мы почему-то решили, что все в этом мире сердечно нас любят. Мне показалось, Третьяков шепнул Алдошиной: "Кто это "мы", которые так решили?"

Та ответила: "Не понимаю, что заставляет президента говорить от лица самых крутых идиотов, — ведь это именно они решили, что весь мир в нас души не чает, и что мы должны любить всех, кого попало, — только они, и никто больше. Помните Бакатина? И он до сих пор на свободе. Правда, говорят, спился, но и доныне ждет благородного жеста американцев в ответ на выданные им секреты".

— Но вскоре выяснилось, — продолжал президент, — что это не так: нас любят не шибко, не крепко нас обожают, кое-где даже терпеть не могут. Получив ряд увесистых оплеух и отменных зуботычин от цивилизованного сообщества во главе с США, мы стали соображать несколько лучше. Вдохновляет и то, что мы преодолеваем заскорузлые имперские амбиции и все успешнее обретаем амбиции уездные и даже волостные, блещущие новизной. Тут мы опять впереди планеты всей.

Журналисты не смели пошевелиться от ужаса. Леонтьев сказал было: "Однако..." Но президент опять не дал ему развернуться:

— Но мы должны двигаться дальше по пути либерализации и прогресса, указанном Горбачевым и Собчаком, много сделавших для разрушения отсталой советской системы. В ближайшее время надо, оставаясь на уровне уездно-волостных амбиций, еще и абсолютно деполитизировать наши отношения с другими странами. Абсолютно! Все отношения!

— Однако, — кажется, это был все-таки голос Леонтьева, — разве страны остального мира исповедуют этот принцип? В частности, НАТО — это что такое: деполитизированный экономический союз, или военно-политический блок?

Не ответив на вопрос о НАТО, Путин продолжал:

— Но наряду с экономическим взлетом и другими отрадными фактами, — лицо оратора стало грустным, — есть у нас и факты, достойные сожаления.

Журналисты подумали, что сейчас он скажет о гибели "Курска", о 47-градусных морозах в Приморье, где сейчас замерзают люди, о бесконечных взрывах, пожарах, авариях и тому подобных вещах. Но вдруг услышали:

— Ужасное дело: взорвали памятник Николаю II...

Все разинули рты. Вот его печаль! Вот забота главы государства!.. Но во-первых, ведь когда это было! Неужели президент до сих пор терзается этим больше, чем замерзающими в Приморье?

Алдошина все-таки спросила:

— Какой урок лично вы извлекли из гибели "Курска"?

Как известно, тогда президент остался в сочинской резиденции у теплого моря и лепетал: "Я же не подводник! И ничем не мог помочь, только мешался бы..." Из этого видно было, что человек просто не понимает значения поста главы государства и руководителя вообще. 4 ноября 1805 года в славном сражении у австрийской деревни Шенграбен 6-тысячный отряд князя Багратиона задержал на сутки 30-тысячный авангард маршала Мюрата, обеспечив этим благополучный отход главных сил русской армии под командованием Кутузова на Ольмюц. В описании этого сражения есть у Толстого в "Войне и мире" такие строки: "Князь Андрей тщательно прислушивался к разговорам князя Багратиона и к отдаваемым им приказаниями и к удивлению замечал, что приказаний никаких отдаваемо не было, а что князь Багратион только старался делать вид, что все, что делалось по необходимости, случайности и воле частных начальников, что все это делалось хоть не по его приказанию, но согласно с его намерениями. Благодаря такту, который выказывал князь Багратион, князь Андрей замечал, что, несмотря на эту случайность событий и независимость их от воли начальника, присутствие его сделало чрезвычайно много. Начальники, с расстроенными лицами подъезжавшие к князю Багратиону, становились спокойны, солдаты и офицеры весело приветствовали его и становились оживленнее в его присутствии и, видимо, щеголяли перед ним своею храбростию". Такова сила "эффекта присутствия" руководителя в сочетании с его тактом и, конечно, авторитетом. Она явилась одной из причин блестящего успеха.

Но Путин и на сей раз говорил что-то невнятное и уклончивое о "моральном уроке для всех нас"... Видимо, он полагает, что уклончивость, двусмысленность, лавирование — это главное оружие политика. Так думал, например, и Горбачев. Лавирование, компромиссы, умолчания — вещи в политике неизбежные, но они не могут быть ее сутью. Крах политического слизняка Горбачева показал это с предельной ясностью.

ВООБЩЕ-ТО, ПО РАЗМЫШЛЕНЬИ ЗДРАВОМ, трудно сказать: было все сказанное президентом в этом интервью сознательным набором хохм, увиливанием от прямых ответов, или неосознанным тиражированием замшелого вздора обанкротившихся демократов, тем более, что ведь и дальше следовало нечто весьма странное. Так, из уст президента изверглось нечто такое, что журналисты сперва совершенно остолбенели, но потом, конечно, в душе рассмеялись, посчитав это очередной забористой хохмой:

— К Анатолию Борисовичу я отношусь с огромным уважением!

Вона!.. Президент уважает самого ненавистного в стране человека, которому даже Явлинский при всем народе лепил в глаза: "Вы уникальный лжец, Анатолий Борисович. Вы лжете каждую секунду". Григорий Алексеевич имел полное право заявить об этом моменте своей биографии:

И неподкупный голос мой

Был эхо русского народа...

А академик Ж. Алферов сказал, помнится, так: "Мы ждали "социализма с человеческим лицом", а получили мурло Чубайса..."

Доверять политическому прохвосту, ограбившему с помощью своих ваучеров весь народ и разбогатевшему на этом? Уважать дельца, публично бросившего своим единомышленникам клич: "Больше наглости!"? Хвалить негодяя, просто спятившего с ума от ненависти к родной стране? Это ясно было видно хотя бы в той прошлогодней передаче "Глас народа", в которой он заявил, что довоенные оборонительные сооружения Советского Союза, в противоположность французской линии Мажино, немецкой линии Зигфрида, финской линии Маннергейма, были направлены не вовне, против вероятного противника, а внутрь страны, против своего народа, чтобы он не разбежался по заграницам. "Что ж это за страна!" — воскликнул тогда этот социально опасный полоумный. Наконец, восхищаться человеком, для которого смерть десятков миллионов сограждан — пустяк, недостойный размышления? Работавшему с ним в Госкомимуществе Владимиру Полеванову, пытавшемуся смягчить грабительскую приватизацию, Чубайс однажды преспокойно сказал: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. Русские бабы нарожают". ("Советская Россия", 23.12.00). В новейшей нашей истории можно припомнить лишь одно заявление такого рода. Владимир Солоухин в своей антисоветской книге "При свете дня", которую издал "при участии фирмы "Belka Trading Corporation" (США)", то есть на американские деньги, и за которую гонорар получил в долларах, уверял, что в 1918 году Ленин, мол, "бросил крылатую фразу: пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожили до мировой революции".

Нечто похожее действительно было тогда сказано, правда, приведенные цифры стояли в обратном порядке: "Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать" ("Наш современник", № 11-12, с. 249). Да, что было, то было. Но слова эти принадлежат не Ленину, а Григорию Евсеевичу Зиновьеву, может быть, и не кровному родственнику Чубайса по линии его матушки Раисы Хаимовны, но уж, несомненно, его духовному отцу. Ленин же подобные заявления решительно осуждал.

Но президент все продолжал шуточки того же пошиба. Вздумал, например, превознести Ельцина: "Это человек мужественный, он не боялся брать на себя ответственность". Так можно сказать лишь о том руководителе, который сделал дело, а потом отчитался, ответил за него перед парламентом и народом. Но этот обкомовский выкормыш за все долгие годы своего шкурного и пьяного правления ни единого раза ни за одну свою подлость не отчитался ни перед кем, кроме американского президента. А после того, как до его импичмента не хватило всего 24 голосов, он, наложив в главнокомандующие штаны, и с трона сбежал, как шкурник и трус. Ведь что такое импичмент, которому не хватило лишь 24 голосов? Это Бирнамский лес, двинувшийся на Горки-9. Это 79-й стрелковый корпус 3-й Ударной армии, поднявшийся утром 30 апреля на штурм рейхстага. Вот тогда и Гитлер, ни перед кем не отчитавшись, улизнул от ответственности, правда, немножко более кардинально. А ведь тоже не боялся брать на себя ответственность, не сваливал на Геббельса вину за развязывание Второй мировой. Но Гитлер все-таки был честнее Ельцина. Перед самоубийством он не сказал адмиралу Деницу, назначенному им президентом и главнокомандующим: "Берегите Германию, как я ее берег!" А ведь этот могильщик сказал подобное Путину!.. И представьте себе, он до сих пор уверен, как заявил в недавнем интервью "Комсомольской правде", что не удрал с поста, тряся отяжелевшими штанами, а, проявив "большое политическое искусство, ушел изящно и вовремя".

Собеседники президента молчали, видимо, вконец парализованные обилием экстремальных шуточек. Или размышляли: "А хохмы ли это?" Путин же все метал и метал бисер перед парнокопытным благодетелем: "У него очень большой опыт международных связей". Да, у него невиданный в нашей истории международный опыт, но это опыт не связей, а лакейства, ползания на брюхе перед такими сильными, как США или Германия, и хамства по отношению к верным друзьям, как Северная Корея или Куба.

Помянутое интервью Ельцина "Комсомолке" появилось одновременно с путинским интервью трем журналистам. В нем немало любопытного, о чем стоит сказать. Так, пенсионер говорит, что "соответствующие кремлевские службы по-прежнему исправно присылают информационные сводки и отчеты", с чтения которых он начинает каждый свой день. Уверяет также, что раза три-четыре в неделю к нему в Горки-9 являются на плановые (!) встречи министры, чаще других — силовики: военный, внутренних дел, директор ФСБ... Если это не старческий бред мании величия и не те же хохмы, то хочется спросить: ушел ли Ельцин в отставку? Но не только министры, говорит, являются сюда: "Недавно имел честь принимать у себя Галину Борисовну Волчек и Эрнста Иосифовича Неизвестного... Имел моменты личного общения". Ну, в этом никаких сомнений. Для лиц известного круга нет ничего слаще моментов личного общения с питомцами муз известного-неизвестного круга. Когда Ельцин говорит, что "у нас с Путиным нет принципиальных разногласий", то это надо понимать, что нет разногласий и в данном вопросе. Скорее всего, очередные моменты личного общения тот и другой получат от Майи Плисецкой, Марка Захарова и Иосифа Кобзона. Ведь о писателях Бондареве или Распутине, об артистах Игоре Горбачеве или Людмиле Зайцевой, о театрах МХАТ имени Горького или "Содружество" на Таганке они просто не знают и не слышали... Но вообще-то, надо заметить, что интерес к искусству у отставника сильно изменился и расширился. Давно ли мы видели, как он самозабвенно наяривал на деревянных ложках "Кирпичики", и казалось, что это — предел его музыкальных возможностей и мечтаний, а теперь заявляет: "Я очень увлекся музыкой. Мои любимые композиторы Вивальди и Моцарт". Ах! Ах!..

Но главное, чем так и шибает в нос все интервью, это все та же тошнотворная самовлюбленность, все та же неизбывная злобность уникальной божьей твари. С одной стороны, прихорашиваясь, фарисействует: "Выше жизни, выше людей я быть не могу и не хочу... Учусь смотреть вокруг, анализировать..." Но тут же — обвинение общества в близорукости, в незрелости, проявившихся, мол, в том, что не поддержали его мудрое намерение ликвидировать Мавзолей. С одной стороны, фарисействует: "Ни с кем я счеты сводить не собираюсь". Но тут же — горько сожалеет, что не ликвидировал не только Мавзолей, но и Компартию, да еще и подначивает на это преемника: "Зря откладывал. Сделать это все равно придется. Напрасно я переложил ответственность на будущего президента". Тут совсем о другом хочется сказать нынешнему президенту: "Зря откладывал. Сделать это все равно придется, и чем раньше, тем лучше", — о предании суду всей ельцинской банды.

Поразительно наивный корреспондент спрашивает: "Есть ли люди, перед которыми вам сегодня хотелось бы извиниться?" Извиниться? Ельцин обалдел, не сразу, пожалуй, понял, о чем его спрашивают. Да перед кем ему извиниться? "Я всегда расставался с людьми нормально, по-человечески". Это не о тех ли согражданах, которые начиная с 1992 года, не выдерживая его живодерских реформ, "расставались" с ним по миллиону ежегодно? А корреспондент еще: "Часто ли испытываете угрызения совести?" Тут он ответил тотчас: "Никаких угрызений не испытываю. Совесть моя чиста". Так же ответил бы, если спросили, разве что только вышедший на пенсию шакал.... И нахваливать, превозносить шакала, говорить, что учиться у него может только руководитель, которому абсолютно безразлично, что о нем самом думает народ.

Приходит на память, что ведь и раньше, даже совсем недавно, Путин делал странные заявления, в частности, о прошлом нашей Родины. Так, выступая 4 декабря по телевидению о новом гимне, вдруг объявил, что Россию "не без основания (!) именовали тюрьмой народов". Уж если Россия, где ни один народ не вымер, не изгнан, не истреблен, все дожили до нынешних дней, если она — тюрьма, то как же назвать, допустим, США, которые, захватив чужие земли, довершили истребление индейцев, начатое бандитами Европы, а жалкие остатки загнали в резервации? А потом еще и оттяпали половину соседней Мексики. Это даже не тюрьма, а электрический стул народов. Ничуть не менее свирепы были с порабощенными за морями во всем мире народами Испания и Португалия, Англия и Франция, Голландия и Бельгия, Италия и Германия. Подумал бы об этом президент Путин. А заодно назвал бы хоть один народ, одну страну, что добровольно вошли бы в состав этих колониальных держав. Не было таких народов и стран, все они в разное время оказались жертвами беспощадной агрессии, захвата, порабощения. Да заодно вспомнил бы о Богдане Хмельницком, Переяславской Раде 1654 года, о Георгиевском трактате 1783 года и о других событиях, лицах, датах, связанных с добровольным вхождением украинцев, грузин, армян, калмыков в русскую "тюрьму народов"? Ну где это видано, чтобы в тюрьму — добровольно! Ведь ничего подобного не было в истории стран Запада, которых невежды и ненавистники России все время ставят нам в пример как беспорочные и великие образцы демократии и гуманизма.

В ТОМ ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИН не оставил без своих президентских милостей и советское время. Сперва вслед за наставниками помурыжил замусоленную тему "ужасов сталинских лагерей". Ну как можно заводить декламации об ужасах 50-70-летней давности, когда нынешний день, сегодняшняя реальность лезут в глаза всем и вопиют на всю страну: в тюрьмах и лагерях — теснота, убожество, туберкулез. Вот упекли на четыре года Тамару Павловну Рохлину. Адвокаты заявляют: нет ни единого доказательства ее причастности к убийству мужа и отца больного ребенка. Все обвинение построено на "логических доводах", на собственном признании: она, мол, иной раз говорила мужу: "Я тебя убью!". Да мало ли что говорит жена мужу, а муж — жене в столь насыщенной эмоциями семейной жизни. Еще Маркс писал, что личная жизнь гораздо богаче общественной. И в подтверждение этого Пьер Безухов в уже упоминавшемся романе Толстого не только кричал своей жене Элен "Я убью тебя!", но и швырял в нее такие неполезные для здоровья предметы, как мраморный ломберный столик. Правда, через несколько лет она умерла, но никому не пришло в голову обвинить в ее смерти мужа... Перед Новым годом газеты сообщали: "Тамара Рохлина находится в камере, где на 12 квадратных метрах теснятся еще 14 женщин. Там очень холодно. Кормят на 67 копеек в сутки".

Граждане России не могли не сопоставить два эти факта по их близости во времени: полное безразличие президента к судьбе своей горемычной соплеменницы и расторопная любезность, с которой он по первой же просьбе отпустил за океан американского шпиона Поупа, приговоренного к долгому сроку заключения. А ведь по определению суда он нанес ущерб нашей стране, ее обороне на 7 миллиардов долларов. Да еще в эти же дни президент рассыпался в благодарностях перед Клинтоном за некий устроенный им невиданный "прорыв" в российско-американских отношениях. А приведя заявление Буша "США и Россия не являются больше врагами или противниками, как было в советское время", воскликнул, ликуя: "Разве это не позитив!" Да, да, товарищ президент, и "прорыв" невиданный, и "позитив" огромный, почти такой же, какой Германия обрела 9 мая 1945 года, подписав акт, по которому уже безоговорочно не являлась нашим врагом или противником...

В том выступлении по телевидению, обосновывая, защищая новый гимн, президент счел полезным высмеять при этом наш первый советский государственный гимн "Интернационал". Ныне много развелось охотников поглумиться над гимном борьбы трудящихся — от старого циркача Дюрсо из леоновской "Пирамиды" до известной теледамы Сорокиной. Циркач потешался: "Если провести мероприятие, как намечено, до основания, то что останется затем?" А теледама визжит в лицо неизвестно как попавшему на ее передачу "Глас народа" честному человеку: "Знаем мы вас! Весь мир до основанья, да?" Как видим, имеются в виду с детства всем известные великие строки:

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья. А затем —

Мы наш, мы новый мир построим:

Кто был ничем, тот станет всем.

Но президент, идя той же стезей, превзошел здесь всех, он сказал: "Помните, как бодро и громко мы пели в свое время, что все разломаем до основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Во-первых, гимны, сударь, везде и всегда поются бодро и громко. У советского народа имелись особенно веские основания петь свой гимн именно так. Во-вторых, зачем же вместо грозного слова "разрушим" (Carthaginem esse delendam — Карфаген должен быть разрушен) вы сунули житейско-бытовое словцо "разломаем"? В-третьих, да, в построенном нами новом мире кто был ничем, тот стал всем. Это, впрочем, вовсе не означало, что те, кто представлял собой нечто, стали ничем. Где же тут повод для глумления? Кто в последнее царствование были в России "всем", те, по точному слову Нины Берберовой (между прочим, дочери действительного статского советника), "двадцать лет вели страну от позора к позору". И за все это расплата — Октябрь... И вот, кто был ничем, тот стал всем: сын сапожника, изгнанный семинарист, арестант стал руководителем великой страны, мировым лидером, почитаемым всеми державами; сын деревенского скорняка, унтер-офицер стал маршалом Советского Союза, самым выдающимся полководцем армии-победительницы и всей Второй мировой войны; сын рядового колхозника первым в мире совершил космический полет; дети неграмотных рабочих и крестьян стали известными всей стране учеными, писателями, артистами... И ведь такой стала судьба миллионов! Чем же вам это не нравится, президент? Вам бы гордиться вчерашним днем России, заботиться о прославлении его, а вы вместо этого глумитесь над ним вместе с циркачами из литературы и с телевидения.

Президент еще и присовокупил с усмешкой: "Чем это закончилось, хорошо известно". Что — это? Если история Советского Союза, то она закончилась тем, что ваши учителя Горбачев, Яковлев и Собчак предали свою партию, Советскую власть и Родину, отдали ее на разграбление своим и заморским березовским. А ваш крестный отец пошел в прямое услужение американцам, по требованию которых и по своему слабоумию доведя страну до всеобъемлющего краха. И первый советский гимн "Интернационал" здесь ни при чем. А если вы имели в виду его судьбу, то должен напомнить, что, перестав быть нашим государственным гимном, "Интернационал" не умер. В 1959 году, когда вы, президент, пошли в первый класс, советская межпланетная станция "Луна-2" первой в мире достигла поверхности Луны. А весной 1966 года, когда вы ходили в седьмой класс, Советский Союз, конкретно говоря, именно те, кто был ничем, а стал всем, первыми в мире осуществили мягкую посадку на поверхности Луны автоматической станции "Луна-9". Потом уж, с 1971 года, за нами потянулись американцы со своими "Роверами". С первыми нашими аппаратами на Луну был доставлен советский герб. У вас и от этого с души воротит? Или ваши родители были не пролетариями?.. На упомянутой станции "Луна-9" было установлено музыкальное устройство. И в назначенный час станция послала по радио на Землю и в космос начальные такты мелодии "Интернационала": "Вставай, про-клятьем заклейме-е-енный, весь ми-и-ир голодных и рабо-о-ов..." Вся страна слушала гимн стоя, весь мир прильнул к приемникам. Поэт Евгений Долматовский в книге "50 твоих песен", подаренной мне весной 1968 года в Коктебеле, писал об этом: "Песнь пролетариев Земли стала первой песней Вселенной". А вы — "разломаем..." Поразмыслил бы о том, сколь различна судьба нашего герба и вашего. Какой эпохальный символ: наш серп и молот — на Луне, а ельцинский двуглавый орел — уже на дне Баренцева моря, на обшивке погибшего "Курска", куда его поспешили прилепить неутомимые угодники. Ваш крестный отец говорит: "Я категорически против возвращения старого гимна. У меня с ним ассоциация только одна — партийные съезды". Конечно, потому что ничего, кроме съездов, на которых он произносил холуйские речи во славу Хрущева или Брежнева, он не знал. А народ помнит, что гимн гремел в День Победы, в день возвращения Гагарина из космического полета, в дни наших невиданных спортивных побед на хоккейных полях, в гимнастике, в катании на льду, в шахматах... А где будет звучать новый гимн? Вот хотя бы на последнем чемпионате мира по хоккею наша команда потерпела 4 (четыре!) поражения подряд и в итоге — 11-е место! А молодежная команда перед Новым годом с трудом заняла 7-е место.

Все честные люди во все века мечтали до основанья разрушить мир насилья. Но нигде не мечтали об этом так страстно, как на Руси:

Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут — и свобода

Вас встретит радостно у входа,

И братья меч вам отдадут...

Ну так посмейтесь, Путин, вместе со своим Хазановым да с телемадам Светланой Грицацуевой заодно еще и над Пушкиным: ведь тоже к разрушению призывал, мечтая, чтобы кое-что пало, кое-что рухнуло... А вы же вон что: "Давайте направим всю нашу энергию и весь талант не на разрушение (к чему, дескать, призывает "Интернационал" и чем под его звуки, выходит, занимались наши темные отцы), а на созидание”.

Великому гимну еще много работы во всем мире, а особенно — в нашей стране. К российскому "миру голодных и рабов" он взывает:

Никто не даст нам избавленья —

Ни Бог, ни царь, ни МВФ.

Добьемся мы страны спасенья,

Разрушив все, что сделал Греф.

Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,

Отвоевать свое добро,

Чубайса с бандой оголтелой

Смахни в помойное ведро!

Лишь мы, достойнейшие люди

Великой армии труда,

Владеть землей российской будем,

А хакамады — никогда!

Когда же гром великий грянет

Над сворой кохов и сванидз,

Народ плевать в них дружно станет

На лучших улицах столиц.

ДУМАЮ, ЧТО НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ, но и трех собеседников президента, и всех, кто его слушал, просто ошарашило еще и такое его заявление: "Мы в свое время, в советское время, — и еще раз подчеркнул, — в советское время, так напугали весь мир, что это привело к созданию огромных военно-политических блоков". Трудно поверить, но виновницей создания военных блоков, "холодной войны" и раскола послевоенного мира президент объявил свою Родину. Чем же наша Родина так ужасно напугала весь мир? Может быть, тем, что страну, где 75 процентов населения было неграмотно, мы превратили в страну сплошной грамотности и высокой культуры? Или тем, что отсталая сельскохозяйственная окраина мира, рынок сбыта, чем "весь мир" и хотел бы видеть нас вечно, вдруг за какие-то двадцать мирных лет, под руководством коммунистов, стала высокоразвитой промышленной державой, оставившей позади всю Европу? Или тем переполошили мы их, что во Второй мировой войне почти все державы Европы в считанные дни и недели бросали знамена перед бронированными немецкими полчищами, а мы, к изумлению Запада, не только устояли, но и разгромили врага, освободили пол-Европы, взяли Берлин и спасли весь мир от фашистской чумы? О, это особенно могло напугать!.. Или тем застращали, что за несколько лет после войны восстановили свою экономику, двинулись дальше и стали вместе с США сверхдержавой? Или тем, что во множестве великих начинаний и исторических свершений мы были первыми? Первыми из воевавших стран Европы в 1947 году отменили карточную систему; первыми в июне 1954 года построили атомную электростанцию в Обнинске; первыми в октябре 1957 года запустили искусственный спутник Земли; первыми в 1959 году создали атомное гражданское судно, ледокол "Ленин"; первыми в том же году посадили межпланетную станцию на Луне; первыми в 1961 году послали человека в космос; первыми в 1964 году запустили трехместный космический корабль; первыми, как уже упоминалось, забросили свой герб на Луну и огласили оттуда Вселенную нашим позывным; наконец, первыми с 1953 года 28 раз завоевывали звание чемпиона мира по хоккею, что и во сне не видела Европа со всею музыкой своей...

Если вам, президент, так захотелось поговорить о запугивании, то обратите взгляд не на свою Родину, а прежде всего на родину восхищающего вас Клинтона, специалиста по прорывам. Это англо-американское командование послало 13-14 февраля 1945 года более 1400 бомбардировщиков на Дрезден, и они за три налета обрушили на город 3749 тонн бомб, под которыми погибли свыше 135 тысяч человек и уничтожено 35 тысяч зданий. И цель была только одна — запугать своей мощью нас и весь мир, ибо, во-первых, Дрезден — город музейный, никакого военного значения он не имел; во-вторых, до конца войны оставалось меньше двух месяцев, и это было всем ясно; наконец, по предварительной договоренности, город находился в советской зоне оккупации, что делало адрес угрозы уж совсем ясным. Эту же цель — запугать нас и весь мир, имела и американская атомная бомбардировка 6 и 9 августа 1945 года японских городов Хиросима и Нагасаки, повлекшая еще больше жертв.

Президенту России следует знать, что "холодная война" имеет точную дату рождения, адрес и имя ее отца. Она родилась 5 марта 1946 года и не в России, а в США, в городе Фултон, ее отец — Черчилль, имя которого ваши собчаковидные друзья произносят только с закрытыми от благоговения глазами. Это он в тот день призвал к созданию англо-американского военного блока против СССР. Так подумайте, кто же кого пугал. И учтите, что мы не ответили на призыв и угрозы Черчилля тем же. Сталин тогда сказал лишь, что сэр Уинстон становится на путь Гитлера... 4 апреля 1949 года десять стран Европы, а также Канада и, разумеется, во главе с США подписали Атлантический пакт, создали военный союз НАТО. Позже присоединились еще две страны. Всего набралось четырнадцать. Не побрезговали даже Люксембургом. И это произошло еще до того, как мы создали свою атомную бомбу. Но и тогда мы не прибегли к созданию военного блока. В сентябре 1949 года оккупационные зоны США, Англии и Франции, вопреки имевшейся договоренности, превратились в Федеративную республику Германию. И лишь в ответ на это была создана ГДР. В последующие годы Советское правительство неоднократно обращалось к правительствам США, Англии и Франции с предложением об участии СССР в НАТО, о создании системы коллективной безопасности, но все наши предложения игнорировались. Что, с перепугу они языка лишились, товарищ Путин?.. А в 1954 году, опять-таки вопреки договоренности, в НАТО была принята ФРГ, 15-я страна. К тому времени объединенные вооруженные силы союзников в Европе составляли около 100 дивизий сухопутных войск, до 5 тысяч самолетов. И только после этого, только опять-таки в ответ на создание НАТО, в ответ на прием ФРГ, в ответ на наращивание военных сил в Европе и создание во всем мире американских военных баз, только после всего этого 14 мая 1955 года был подписан Варшавский Договор. В него вошли 8 государств, то есть в два раза меньше, чем в НАТО, и не было среди них ни одного американского или азиатского государства, как США, Канада и Турция в НАТО. Вот как выглядит подлинная история запугивания всего мира, а не высосанная из пальца с целью ублажить Запад за счет своей Родины.

Но все же, если смотреть в корень, то, конечно, надо признать: мы страшно напугали "весь мир", он кошмарно боялся, но не наших танков — у него их было не меньше, не наших самолетов — у него их было больше, не наших ракет — мы с нашей огромной территорией были уязвимы. Он ужасно боялся того, чего у него не было и не могло быть — нашего образа жизни: социальной справедливости, духа человечности, витавшего над всем обществом, бесплатного образования и медицины, широкого доступа всего народа к сокровищам мировой культуры, добрых отношений между народами, нашей веры в будущее... Это и страшило, это и внушало ненависть. Вот о чем и надо было сказать.

За год своего президентства В. Путин встречался уже с руководителями многих стран. Так вот, как жаль, что в том предновогоднем интервью никто из трех журналистов не спросил его: "Уважаемый, вам приходилось слышать, чтобы хоть один президент, глава правительства или министр иностранных дел хоть одной страны мира, ну хотя бы немец Шредер, хаял прошлое своей родины, глумился над ее старым гимном, ну хотя бы над гимном "Deutschland uber alles", взваливал на нее ответственность за чужие грязные дела?" Он наверняка ответил бы: "Конечно, нет!" И тогда журналисты могли бы сказать ему: "А что заставляет вас заниматься этим? Вы же единственный в своем роде президент во всем мире. И останетесь таким, пока по капле не выдавите из себя Собчака и Ельцина, как Чехов призывал выдавливать раба".

Собчак умер, а у Ельцина скоро юбилей — 70 годочков отпакостничал. Он объявил: "Мы уже с Владимиром Владимировичем думали, как отметить эту дату... Я размышляю. Даже с форматом не определился. Можно ведь позвать и сто гостей, и пятьсот, и тысячу... Я пока не определился". Так вот, Владимир Владимирович, помогите ему определиться с форматом, дабы его юбилей политического покойника не обернулся политическими поминками живого.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Михайлов ТАЙМЫРСКИЙ ПОЧИН

"Русские строят мертвый город" — так сообщалось о рождении Норильска в западной прессе.

Тогда, в 1935-м, не только в Европе, но и в России многие не верили, что рядом с Ледовитым океаном посреди вечной мерзлоты будет жить не просто город, а индустриальный город.

Жуткий холод русскому — не здорово. Но было бы ради чего мерзнуть. В тундре, у устья Енисея располагались богатейшие месторождения редких руд, и там был поставлен уникальный горно-металлургический комбинат с уникальным городом при нем.

Норильск — жемчужина советской цивилизации. На исходе 80-х он давал ежегодно продукции на 7 миллиардов долларов. Но пришли иные времена, грянули рыночные реформы, и уже не западные журналисты, а жители Норильска стали говорить, что он может превратиться в мертвый город.

За первую пятилетку ельцинских реформ на Норильском комбинате производство никеля и меди сократилось более чем на 40 процентов, а кобальта и драгметаллов — более чем на 50 процентов. Внутри России спрос на норильскую продукцию неуклонно падал. Комбинат осваивал внешние рынки. Но осваивал как-то странновато. Товарные потоки из Норильска уходили на экспорт через разные посреднические фирмы без проблем, а деньги проблемно возвращались. А то и вовсе терялись. В результате в 1996-м общий долг комбината составил 16 миллиардов рублей — это почти в два раза превышало годовую выручку от реализации продукции. Зарплату работники не получали по три месяца. Долги комбината по налогам приближались к 8 миллиардам рублей, и городу Норильску не на что было жить. В перспективе у него, казалось, нет никаких перспектив, ибо в дикий российский рынок он явно не вписался.

В начале 1997-го, после преобразования горно-металлургического комбината в Российское акционерное общество (РАО) "Норильский никель", его владельцем стала Международная финансовая компания (МФК). В разных инстанциях до сих пор спорят: надо ли было государству отказываться от собственности на убыточную советскую жемчужину, и по той ли цене контрольный пакет ее акций был передан частной компании? Но бесспорен факт: МФК пришла в Норильск не мародерствовать — урвем, что можно, и пусть все потом горит синем пламенем. Пришла она туда с основательными намерениями. И что удивительно, намерения эти ей удалось выполнить. Почему удалось?

Кадры решали все тогда, когда мы создавали нашу индустрию, кадры решают все и теперь, когда нам надо свою индустрию спасать. В советскую эпоху хороши были те начальники, которые хорошо проводили в жизнь директивы, в эпоху постсоветскую высокую цену имеет только тот руководитель, который сам умеет находить оптимальные решения.

МФК, новый владелец норильского РАО, вверил его в 1997-м Александру Хлопонину — опытному менеджеру, в рынке заквашенному и в рынке взращенному. И он жесткой рыночной рукой перекроил все управление и самим РАО, и его дочерней горной компанией, ввел драконовские дисциплинарные меры, централизовал сбыт продукции, установил крутой контроль над финансовыми потоками и усадил весь персонал за парты: учитесь у лучших спецов со всего света, как экономить на всем и как из ничего делать кое-что. И чем обернулась рыночная перестройка в РАО?

Вал товарной продукции в нем увеличился за четыре года на 2 миллиарда 100 миллионов долларов. Никеля РАО стал производить за это время на 93 процента больше, кобальта — на 161 процент, металлов платиновой группы — на 113 процентов. При всем том затраты в РАО снизились на 1,5 миллиарда долларов, а производительность труда выросла вдвое.

Планов на будущее у "Норильского никеля" — громадье: надо вводить в эксплуатацию новые шахты и рудники, надо модернизировать обогащение руд, надо менять технологию переработки концентратов, надо увеличивать номенклатуру продукции. Осуществление всех планов потребует 3,3 миллиарда долларов. Они у РАО будут. Хлопонин поставил дело и мог бы спокойно и с удовольствием для себя пожинать плоды. Но он на исходе минувшего года решает оставить пост гендиректора РАО и выдвигает свою кандидатуру в губернаторы Таймыра, на территории которого находится Норильск. Чего ради топ-менеджер с высочайшей зарплатой надумал пересесть в губернаторское кресло, обещающее более чем скромные доходы?

Хлопонин — управленец-рыночник. Но он русский управленец. Не "новорусский" по духу, а просто — русский. А русский дух не может дышать одной только личной прибылью.

Хлопонина как гендиректора "Норильского никеля" никто не обязывал платить работницам с малолетними детьми зарплату в 150 процентов от прожиточного в Норильске минимума. Но он платит: сидите матери дома и занимайтесь воспитанием детей.

Хлопонину никто не предписывал создавать развернутую программу — от информуслуг (где и почем жилье) до выдачи ссуд — по переселению с Севера пенсионеров. Но он ее создает: за минувший год более 5 тысяч семей бывших работников РАО воспользовались помощью своего предприятия, приобрели жилье и выехали в края с благоприятным климатом.

Хлопонин мог выдавать своему коллективу только те северные надбавки, которые предусмотрены законодательством РФ. Но он не ломает через колено профком и заключает с ним договор: 33 процента — это обязательные надбавки, а 67 — дополнительные, из прибыли предприятия.

Налоги РАО составляют почти девяносто процентов бюджета Норильска. Но РАО шефствует над всей социальной сферой города и тратит на шефскую помощь не один десяток миллионов долларов.

Весной 1999-го в Туруханском районе Таймыра произошло небывалое наводнение. Кто доставлял пострадавшим от него продукты и одежду, кто обеспечивал их стройматериалами для ремонта затопленных домов? Службы "Норильского никеля".

Зимой того же года в поселке Верещагино Богучарского района в результате аварии вышла из строя система отопления. И восстанавливали ее опять-таки службы РАО.

Компания Хлопонина организует и оплачивает в экстренных случаях поставку топлива в таймырские районы. Она закупает и передает их жителям рыболовные снасти, баркасы и снегоходы. Она ремонтирует аэропорты и медпункты. Она торгует рыбой и пиломатериалами. Она снабжает товарами первой необходимости коренные народы Севера и финансирует развитие их национальной культуры.

Все последние годы Хлопонин уже занимался проблемами всего Таймыра. Но занимался как гендиректор "Норильского никеля". Теперь он намерен решать проблемы полуострова не по совместительству, а по обязанности. И это вполне объяснимо.

При Ельцине талантливые менеджеры думали прежде всего о том, как разбогатеть. Теперь же лучшие из них, вволю насытившись, начинают подумывать о том, чтобы служить — служить не животу своему, а стране. Им интересно служить. Интересно превратить полуостров, с его огромными природными богатствами, в процветающий край. Интересно тем самым укрепить мощь собственного государства. Интересно оставить свой след в памяти народной и заслужить признание в стране.

Хлопонин первый из прогосударственно настроенных суперуправленцев-рыночников идет в губернаторы. Первый, но, скорее всего, не последний. Таких в путинском призыве во власть, вероятно, будет много.

Николай МИХАЙЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Баранов ЗАЧЕМ СТРЕЛЯЛИ?

ПОКУШЕНИЕ на Орджоникидзе, одного из самых "крутых" московских чиновников, занимающегося в столице тем же, чем Путин в Петербурге при Собчаке, взволновало публику, но как-то не так. Или СМИ изображают взволнованность публики как-то не так. Или волнуется совсем не публика. Или она все же волнуется, но совсем по другому поводу.

За что стреляли? Как выясняется, причин могло быть миллион, по одной на каждый, принадлежащий раненному (дай Бог ему здоровья, кажется, пошел на поправку). Водителю меньше повезло, но ему от общественного сочувствия почти ничего не досталось. Общество сочувствует богатым, когда они тоже плачут, а бедные могут обливаться слезами сколько угодно — им другие, такие же бедные, сочувствовать не желают. Вот хоть царскую семью взять: и царевен жалко, и Александру Федоровну, и самого Николая Александровича, а вот доктор Боткин, слуги там... Ну, да. Жалко тоже. Немножко. За компанию. Если бы их шлепнули без компании, как миллионы других в те годы, было бы и вовсе все равно.

Зачем палили? Хотя не первый случай в Москве, а уж про Питер и говорить нечего — там всю дорогу пальба. И уж никто не плачет, а даже смеются нервным смехом. "Вы еще живы? Даже странно..."

Вот и думаю, разве не осталось больше никакого иного способа договориться? Хотя почему не осталось, даже бандиты в последнее время предпочитают обходиться без кровопролития, делят какие-то сферы влияния, секторы рынка. А чиновники вот гибнут.

Может быть, в выстроенной и отлаженной системе взаимоотношений появилась еще одна, кем-то неучтенная сторона?

Как это может быть?

Случилось однажды так, что депутат Московской городской думы Николай Московченко написал письмо на имя мэра Москвы Юрия Лужкова. Обыкновенное дело, конечно, депутаты много пишут разных писем, и даже порой самому высокому начальству.

Но это письмо, оформленное вдобавок как депутатский запрос, то есть официальный документ, отвечать на который нужно обязательно и в установленный срок, было из разряда особенных:

"Уважаемый Юрий Михайлович!

Прошу сообщить, привлекались ли к уголовной ответственности (когда, где и по какой статье Уголовного Кодекса осуждались ли и на какой срок) следующие должностные лица правительства Москвы: первый заместитель руководителя Строительного комплекса — руководитель Департамента внебюджетной политики строительства города Москвы Краснянский Леонид Наумович; бывший первый заместитель руководителя Строительного комплекса — начальник Координационно-аналитического управления Штернфельд Владимир Давидович.

Депутат Московской городской Думы по 03 округу Н. М. Московченко".

Вопрос, заданный мэру депутатом, мог сравниться разве что с ударом по нижнему мужскому достоинству — о туманном прошлом ряда видных руководителей строительного комплекса Москвы давно вполголоса говорят промеж себя столичные чиновники, но в отсутствие в Москве хотя бы подобия оппозиционной мэру прессы, разговоры так и остаются разговорами, не более. Тем более все знают, что именно руководитель ОА "РосШтерн", принадлежащего Штернфельду, был выдвинут на выборах мэра в качестве "резервного" кандидата, на тот случай, если остальные участники, поняв бесперспективность борьбы, снимут свои кандидатуры и тем самым попытаются сорвать выборы. Такое доверие первого лица дорогого стоит. Что же касается г-на Краснянского, то это второй, после В. И. Ресина, человек в стройкомплексе, что в столичной табели о рангах очень много — ведь именно Ресин, а не вице-мэр Шанцев, не второй столичный сенатор Платонов, тем более не остальные первые вице-премьеры, — вместе с Лужковым удостоился чести жить в доме на Осенней улице с Ельциным. Именно к Ресину, наряду с Лужковым, приставлена персональная охрана от службы безопасности президента — немалый номенклатурный знак отличия. И вот у такого человека Краснянский — первый зам.

Собственно, уже при голосовании запроса остальные депутаты были озадачены столь странным поводом к переписке с мэром. Ведь городская прокуратура легко могла бы дать необходимые сведения депутату даже не по официальному запросу, а просто так, по телефону. Но, как выяснилось чуть позже, копия запроса, направленная прокурору города М. А. Авдюкову, не дала ожидаемого результат: мол, нет, не привлекались и не осуждались, и быть такого не может. А была полученная престранная бумага:

"Уважаемый Николай Михайлович!

Ваши депутатские запросы в отношении привлечения к уголовной ответственности лиц, замещающих государственные должности города Москвы категории "А" и "Б", и должностных лиц правительства Москвы Краснянского Л. И. и Штернфельда В. Д. рассмотрены.

К сожалению, Ваша просьба о предоставлении запрашиваемых сведений на указанных лиц не может быть удовлетворена, поскольку прокуратура Москвы не располагает такой единой информационной базой данных.

За получением интересующей Вас информации Вы вправе обратиться в ГУВД г. Москвы".

В общем депутат имеет право обратиться в милицию. Ценная консультация, конечно, но если таких данных нет, то почему по запросу депутата прокуратура сама не хочет запросить эту информацию там, где, она полагает, эта информация содержится? Рациональный ответ только один: прокуратура Москвы и близко не хочет подходить к лицам, интересующим депутата Московченко. Возможно, это связано и с тем, что, согласно только что принятому закону города Москвы "О порядке согласования при назначении на должность и освобождении от должности отдельных должностных лиц в городе Москве", прокурор города вместе с судьями подпадает под перечень должностных лиц, утверждаемых Московской городской думой, а лица, прошлым которых интересуется депутат, не подпадают?

Но еще удивительней оказался ответ мэра Москвы:

"Законом города Москвы "О государственной службе города Москвы" и федеральным законодательством не предусмотрен сбор сведений о привлечении к уголовной ответственности или судимости граждан, поступающих на государственную службу.

Согласно статьи 11 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации", данные сведения отнесены к категории конфиденциальной информации, распространение которой возможно только с согласия физического лица либо на основании судебного решения".

То есть, вопреки ожиданиям, ответ был дан уклончивый — не можем знать. А немного позже депутат получил разъяснение, от которого любое понятие о демократическом устройстве власти рассеивается как дым:

"Согласно части 1 статьи 8 Закона города Москвы "О государственной службе города Москвы", государственным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий обязанности по государственной должности государственной службы города Москвы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств бюджета города Москвы.

Частью 2 статьи 4 указанного Закона определено, что государственная должность государственной службы — государственная должность категории "Б" или "В", включенная в реестр государственных должностей государственной службы города Москвы.

Государственные должности города Москвы, в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона города Москвы "О государственной службе города Москвы, отнесены к категории "А" и не включаются в Реестр государственных должностей государственной службы города Москвы. Следовательно, лица, замещающие государственные должности города Москвы, отнесенные к категории "А", не являются государственными служащими города Москвы и на них не распространяются ограничения, связанные с прохождением государственной службы, установленные федеральным законодательством и законодательством города Москвы о государственной службе".

КОРОЧЕ ГОВОРЯ, самые главные должности в Москве являются неконтролируемыми, неподотчетными другим структурам власти, и по сути — несменяемыми, ибо Устав города Москвы, признанный Конституционным судом России противоречащим Конституции в целом ряде своих положений, устанавливает такую систему приемки-передачи власти, что при желании ее действительно можно не передавать никому.

И очень конкретный пример — вице-премьер столичного правительства Иосиф Орджоникидзе, как раз и относящийся к категории "А". Он был первым, кто занял должность руководителя внешнеэкономического департамента столицы еще при Г. Х. Попове, когда Лужков был всего лишь председателем Мосгорисполкома (заметим, тогда он утверждался в должности Моссоветом и публично отчитывался перед депутатами о проделанной работе).

С тех пор Иосиф Николаевич менял только названия своей должности, но не ее содержание — он контролировал внебюджетный валютный фонд столицы, который составляет сегодня порядка 500 миллионов долларов. Поступление средств и их расходование. Практически единолично, поскольку ежегодный отчет перед Мосгордумой сильно отличается от рассмотрения бюджета. Лично мне, сугубо субъективно, эта процедура напоминает просто издевательство над законодательной властью. Но это, повторяю, субъективно.

Нередко весь процесс проходит в один день, депутатам называются только самые общие параметры — все это напоминает слушания в Государственной думе по оборонным статьям бюджета. Но с обороной все ясно. Почему же столь большая секретность окружает этот столичный внебюджетный фонд?

Допустим, гостиница "Рэдиссон-Славянская", в народе прозванная "Рэдиссон-чеченская", что о ней известно? Что владеет ею некто чеченец по национальности, что из-за гостиницы этой убили американца по фамилии Тейтум, что номера в ней очень и очень дорогие. А какой процент этой собственности принадлежит городу? А приносит ли городу эта собственность доходы и в каком, хоть примерно, размере? Лично мне это неизвестно, хотя как гражданин имею полное право интересоваться.

Главный проект Орджоникидзе, который он называет как дело всей его жизни, — московское "Сити". Только в этом году в наблюдательный совет этого Территориального образования с особым статусом (кто и каким законом вводил этот статус? что на этот счет прописано в Конституции?) вошли представители Мосгордумы. Что там строят, сколько это стоит? Известно вот, что котлован вырыт самый большой в Европе, видимо, как раз к столетию Андрея Платонова. А вот кто и когда утверждал бизнес-план всего этого проекта, кто определял, что именно эти вложения крайне необходимы именно сейчас городу Москве? Когда и в какой форме вернутся затраченные деньги в карманы налогоплательщиков и вернуться ли вообще?

В городе Москве на эти вопросы можно вполне официально получить ответ — НЕ ТВОЕГО УМА ДЕЛО! Москвичи раз и навсегда определили свое отношение к расходованию городских средств, распределению столичных доходов и судьбе городской собственности — они сделали это, избрав себе мэра. Дальше демократический процесс в Москве идет без их непосредственного участия. Нельзя же всерьез считать участием в управлении городом избрание депутатов городской думы, которых имеет возможность послать куда подальше любой столичный столоначальник.

В аналогичном положении находится и назначаемая депутатами контрольно-счетная палата — этот орган создан для контроля над расходованием бюджетных средств. Но ясно как божий день, что при наличии таких огромных и практически неподконтрольных депутатам внебюджетных фондов столичная бюрократия освобождена от необходимости нарушать бюджетные законы. Правда, все равно проверки КСП обнаруживают нарушения в расходовании бюджетных средств в строительном комплексе, в частности в микрорайоне "Митино-8А". Но это все крохи, да и как может быть иначе, если, по признанию председателя столичной КСП Виктора Двуреченских, сделанном на заседании Мосгордумы, только по двум из 32 запросов палаты столичным органам исполнительной власти вообще пришли хоть какие-нибудь ответы! А 30 были просто проигнорированы...

И НА ФИНАЛ — последний штрих. Как утверждают СМИ, недавно президент потребовал от Лужкова отстранить от должности наиболее одиозных чиновников столичной администрации — первого вице-премьера Толкачева, отвечающего за имущественный комплекс, начальника столичной торговли Малышкова и Иосифа Орджоникидзе. И получил вежливый отказ.

Из истории средних веков известна формула: вассал моего вассала — не мой вассал. На этот раз все произошло в точности по этой средневековой формуле. Чиновник столичной администрации класса "А" не может быть смещен никем, кроме своего сюзерена — мэра столицы. Причем при назначении и отставке чиновников класса "А" мэр никому не обязан ничего объяснять. Никто не знает, какими качествами должен обладать кандидат на высокую должность. Никому неизвестно, какие качества могут занятию должности препятствовать. Во всяком случае, ни судимость, ни возраст, ни отсутствие каких-либо специальных знаний такими препятствиями не являются.

Кто сегодня может придумать существующей системе власти иное название, кроме феодального строя?

Теперь есть и вопрос, один-единственный, может быть, слегка наивный: а какими инструментами обладает общество, чтобы исправить возможные кадровые ошибки лица, присвоившего себе заодно и право на безошибочность? Как быть, если иные статьи Конституции РФ в Москве могут быть подвергнуты обоснованному сомнению, а какие-то слова той же Конституции выглядят в столице России и вовсе уж издевательски? А статьи с правом народа на восстание в Конституции 1993 года издания нет, восстание подавлено именно во имя этой новой Конституции.

А теперь посмотрим на покушение на Орджоникидзе с иной точки зрения — обывательской. Два киллера используют почему-то автоматы Калашникова калибра 7,62, давно снятые с производства, но именно поэтому легко доступные на "черном рынке". Стреляют в проезжающую по узкому переулку машину вице-премьера вместо того, чтобы перегородить ему проезд, благо вазовская "пятерка" у них имеется. Вдобавок находятся оба на линии огня, все время рискуя попасть под выстрелы партнера. Потом почему-то не производят ставшего уже хрестоматийным "контрольного" выстрела, не используют имевшийся подствольный гранатомет. Более того, бросают свою машину и убегают пешком... Не наводит ли это на мысль о том, что киллеры волновались, что у них не завелась машина, что они просто были непрофессионалами? Совсем, как в романе Володихина "Террористы", когда группа интеллигентов выбирает жертву, чтобы привлечь внимание, выбирает оружие — автомат Калашникова — единственное, с которым с грехом пополам умеют обращаться, и стреляет по машине, чтобы, не дай Бог, не встретиться глазами с жертвой.

Зачем стреляли-то?

Анатолий БАРАНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

ТЕЛЕВИДЕНИЕ, давно удалившееся от нужд и чаяний народа, все же любит время от времени изобразить "народность". Этакую близость к народу. Ну а в чем же выразить, как не в самых святых и понятных религиозных чувствах. Поэтому иногда в сводках новостей рядовой "россиянин" слышит о наступлении очередного великого праздника или поста. Очевидная бессистемность упоминаний о великих праздниках и датах сливается здесь с той исключительной и откровенной бесовщиной, что преподается "дорогим зрителям" в течение основного эфирного времени. Впору здесь вспомнить истину о том, что из одного источника не могут течь одновременно воды отравленные и чистые. Конечно же, это приятно, когда в "новостях" упоминают о наступлении Пасхи или Троицы, но тем более отвратительно, когда вслед за этим демонстрируются окровавленная плоть, нескончаемые убийства, голые зады и ляжки. Может, в этом состоит, не иезуитская даже, а вполне чертовская политика "демократических" СМИ?

Все верующие, конечно же, помнят беспрецедентное сатанинское "самовыражение" НТВ, когда оно наперекор призывам Патриарха, всего православного и мусульманского народа продемонстрировало кощунственный фильм Мартина Скорцезе "Последнее искушение Христа". До сих пор лживые служители этой вражеской телестанции никак не могут взять в толк, что "анафема", пропетая в тот день по ним, не является отвлеченным обрядовым актом, а есть самое прямое и недвусмысленное указание. НТВ вообще, и им, в частности. Одумаются ли сии несчастные? Судя по их антирусским, антироссийским испражнениям последнего периода, видится, что нет. Тем горше будет участь их.

Но если даже не затрагивать таких, "неприкасаемых", то есть согласно древним индийским представлениям, тех, касание до которых позорно и осквернительно для каждого порядочного члена общества, есть у мирянина нескончаемый ряд вопросов, недоумений, справедливых возмущений по поводу деятельности иных телекомпаний. Конечно же, их предводители, всякие там Эрнсты, могу думать, что прямыми эфирами рождественских и пасхальных служб искупается все. Вообще-то, благое дело — показывать по телевидению службы, на которые вход осуществляется строго по приглашениям. Это вообще оригинальная придумка т. н. элиты, выросшей из советской партноменклатуры — вход на литургию строго по приглашениям. Но что, кроме этих прямых трансляций (два раза в год!), может предложить ОРТ (РТР) простому православному человеку? Да ничего, кроме некоей беседы со священником, предлагаемой (ранним утром!) в выходной день. Все остальное, как говорится, вне контекста. В котором порой только и может спастись от отчаяния и гибели потерявший в результате тотального предательства горбачевых и ельциных и иже с ними все или почти все русский человек. Но спасение его — идея ненавистная для "демократических" СМИ, что и засвидетельствовано их деятельностью на протяжении последнего десятилетия. Он может получать лишь беспрерывный поток насилия и жестокости, "жвачности", похоти самой пошлой и разнузданной, всего того, что должно, очевидно, по мысли медиа-тоталитарного режима, сделать его послушным животным в деле обустроения "нового мирового порядка". При этом данное положение вещей прикрывается давно набившими оскомину лозунгами о том, что "государство у нас светское" и "не следует никому навязывать какую-то определенную религию". Позор! И не только давно ставшему чуждым ТВ, но и, очевидно, всем нам, до сих пор позволяющим "кормить" себя тем, что преподносится тележрецами. В стране, где более половины населения — православные христиане.

На этом фоне характерными выглядят "наезды", совершаемые в последнее время на, пожалуй, единственную русскую православную передачу, существующую в нынешнем телеэфире — "Русский дом". Этот удивительный человек, этот хранитель святых знамен А. Крутов смог выстоять во все эти годы безвременья в своем славном "Доме"-крепости", о который раз за разом расшибала лоб лживая ельцинская пропаганда, которая своими острыми стрелами поражала и жалила зло, насаждаемое всей мощью богопротивного, античеловеческого телеэфира. Эта прекрасная передача — не скажешь о ней иначе, как "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его", — оказалась в эти, обнадеживающие по многим признакам, времена под угрозой закрытия. Неужели предстоит нам пережить еще одно разочарование. И вновь, ожесточившись, сплотить для борьбы ряды, разуверившись во всем и во вся, кроме непреходящей Истины? Неизвестно, кто в современном телепространстве является большим ревнителем государственности, нравственности, Веры, чем Крутов и сослужащие ему Леонов и св. от. Тихон. Вопросы по поводу существования в эфире православного "Русского дома" — это, несомненно, тревожный звонок всем патриотам, указание на размышление о природе новой власти. "Русский дом" есть источник неложного проникновенного исповедание Веры. И патриотизма. Горе всем, кто осмелится поднять на него руку. И тем, кто будет потворствовать.

А так, православным отведена, по сути, жалкая телерезервация в виде программы "Канон", идущей по воскресным дням на ТВ-6. Причем тем, чьи телеприемники находятся в зоне действия данного канала. Хорошая и информативная передача эта, к сожалению, никак не может удовлетворить запросам многомиллионной паствы. Тем более огорчительны частые повторы предыдущих эфиров. Что это? Полчаса в неделю, да еще с непрекращающимися повторами. Да еще на телеканале, не имеющем общефедерального значения. Кстати, и тот же "Русский дом" транслируется лишь на Московскую и близлежащие к ней области. После этого ведутся высокоумные разговоры о "возрождении российской духовности". Какое-то странное это возрождение, когда на повестке дня у общероссийских СМИ сплошные американские "триллеры", разного рода "капитал-шоу" да заезженная лет двадцать назад на Западе низкопробная "эротика". Может быть, о возрождении этой специфической "духовности" свидетельствуют вездесущие рекламные ролики, несущие чушь о "гарантированном и быстром" излечении наркоманов. Или реклама, призывающая чуть ли не детсадовского возраста девочек становиться фотомоделями (читай, высокооплачиваемыми шлюхами). Не та ли это "духовность", о которой так мечтал Гитлер для порабощенных славян. Что же касается т. н. частностей, то последние праздники ТВ, радио да и московская "наружка" (наружная реклама) решили ознаменовать единым лозунгом "С Новым Годом!". Как будто не существует светлого непреходящего Рождества. Это только на Западе у них, понимаешь, "Merry Chistmas". А мы че. Мы "Брат-2". Мы "мочим". Или все-таки нас "мочат"? Духовно.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Покровский ПОДВИГ СВИДЕТЕЛЬСТВА (Хроника борьбы )

“Сейчас надо, чтобы верующие настаивали и готовили себя ко всевозможным испытаниям и скорбям. К этому идет. Но надо, чтобы не паниковали, не унывали и не отчаивались. И если Господь попустит какие-то испытания, нужно безропотно с радостию и надеждой, со спокой-

ствием в душе сподобиться Царствия Небесного.

Надо ли говорить сегодня об этом? Как воспримут это люди? Я считаю, что об этом говорить надо...

...Нужно создавать специальные комиссии из опытных священников, чтобы они исследовали этот вопрос, говорили правду об ИНН, разъясняли верующим эту проблему. Давали рекомендации, как поступить в том или ином конкретном случае... Нужно создавать комиссии по борьбе с этим злом...

Я считаю, что сейчас ни в коем случае нельзя замалчивать эту проблему, нужно поднимать этот вопрос...”

Архимандрит Кирилл (Павлов)

"Я ИНН БРАТЬ НЕ БУДУ… Это дело совести каждого" . Трудно выразить, как важны были для каждого русского православного человека, эти слова, сказанные любимым духовником, "дорогим батюшкой" Кириллом (Павловым) в эфире радиостанции медиа-холдинга "Радонеж"… Больше ему ничего сказать не дали. Слово взял наместник Троице-Сергиевой Лавры архимандрит Феогност. Обильно сдабривая речь “крепкими выражениями”, он грозил неким мифическим "негодяям", распускающим "слухи"...

Отец Кирилл незадолго до Рождества попал в больницу. Эфир был организован по телефону из его больничной палаты в Москве. Нетрудно себе представить, как молодой, полный сил наместник выхватывает из рук батюшки телефонную трубку. Голос у отца Феогноста, что называется "поставленный" — если у некоторых впечатлительных радиослушателей закладывало уши, можно представить, каково было лежашему на одре болезни немощному старцу…

На Рождественском богослужении в Лавре отец Кирилл не присутствовал. Сообщалось, что он в московской больнице. Сколько еще проболеет — неизвестно…

Тот факт, что наиболее "продвинутые" церковные функцианеры не побоялись самым откровенным “брутальным” способом отрезать от паствы без преувеличения самого знаменитого и любимого народом Божьим духовника (об отце Николае Гурьянове с острова Залит, кстати, тоже ходят довольно тревожные "слухи"), говорит о многом. Видимо, обязательства, взятые ими на себя, столь серьезны, а "премиальные" столь внушительны, что ни на какие уступки "мракобесам" они идти не намерены… А значит, прямые гонения (о возможности которых "Завтра" уже писала) неизбежны. Собственно, они уже начались…

НАВЕРНОЕ, самая сенсационная новость пришла на днях из Петербурга. Сорок послушниц Свято-Иоанновского монастыря (одной из главных петербургских святынь — там покоятся мощи св. прав. Иоанна Кронштадтского) были ОТЛУЧЕНЫ ОТ СВЯТОГО ПРИЧАСТИЯ на полгода за отказ от ИНН.

Нынешний Петербургский владыка — "видный деятель" экуменического движения, один из лидеров "партии ИНН" в РПЦ, так что удивляться не приходится. Хотя с другой стороны, в Петербурге сильны традиции, связанные с покойным владыкой Иоанном. Там уже создано и активно действует Общественное Движение "ЗА ПРАВО ЖИТЬ БЕЗ ИНН" ( 196191, СПб, а/я 27,

e-mail: anti-inn@mail.ru; http://anti-inn.da.ru ). Будем надеятся, что "отказниц" в обиду не дадут. По нашим сведениям, в их защиту уже написано множество писем в Священный Синод и на имя Патриарха, хотя…

Выступая на собрании московского духовенства, Святейший Патриарх высказался в том духе, что электронная регистрация — дело хорошее, что "весь мир ИНН уже принял, а мы от цивилизованных стран в этом деле, к сожалению, пока отстаем" . На реплику настоятеля одного из московских храмов ( "как быть с "рядовым" священником, отказывающимся от ИНН" ), он мрачно пошутил: "Ну, не платите ему тогда зарплату…" Настоятель тот, правда, мог юмора не понять… Или Патриарх не шутил?..

Так или иначе, московское духовенство (та его часть, которая привыкла прислушиваться к духовникам, а не налоговикам) готовится к самому худшему…

“...Мы завершаем век, когда с помощью современных систем коммуникаций сообщения по всему миру распространяются за считанные минуты... Настало время подумать о создании в нашей Церкви единой системы внутрицерковного обмена информацией с использованием в ней современных коммуникационных технологий. Это требует серьезной заботы правящих архиереев о необходимости приобретения современных технических средств связи. Разве так сложно купить компьютер, подключиться к сети Интернет и получать официальные церковные сообщения по электронной почте, распространяемые Службой коммуникации Отдела внешних церковных сношений, другими Синодальными учреждениями, некоторыми епархиальными управлениями?

Наверное, стоит подумать о создании единой информационной базы данных о епархиях, монастырях, приходах, священнослужителях нашей Церкви... Системы данных о приходах, монастырях святынях и церковной жизни уже созданы в ряде епархий. Как Предстоятель, поставленный заботиться о единстве Церкви, обещаю вместе со Священным Синодом всячески поощрять развитие многоразличных внутрицерковных связей и их координацию...”

(Из Доклада Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на Юбилейном архиерейском соборе Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 г.)

ПОХОЖИЕ ПРОЦЕССЫ имеют место и в провинции. На итоговом годовом собрании духовенства Самарской епархии батюшки, вопреки желанию правящего архиерея, составили и приняли Обращение на имя Патриарха, в котором "были вынуждены констатировать", что "зачастую ИНН присваивается путем принуждения и дезинформации. Известны случаи, когда под разными предлогами верующих увольняли с работы, лишали денежных премий лишь за то, что они отказывались принимать ИНН…" Анкета же, предложенная для верующих в качестве альтернативы, "не только не избавляет православного христианина от ИНН, но, напротив, служит основанием для присвоения идентификационного номера, то есть на деле является лишь скрытой формой заявления о присвоении ИНН" ...

Самара — далеко не единственное место, где организовано сопротивление насильственному присвоению ИНН. Канцелярия Екатеринбургской епархии была завалена письмами верующих, которых за отказ от принятия ИНН лишали зарплаты и даже увольняли. Предположение (популярное у апологетов электронной регистрации), что это все нечистоплотные предприниматели, "желающие скрыть свои доходы", выглядит довольно смешным, если взглянуть на то, кем они подписаны: санитарка, воспитательница детского сада, учащийся, пенсионер…

Екатеринбургское духовенство потребовало объяснений от представителей налоговых органов. На заседание Епархиального совета были приглашены чиновники "букаевского" ведомства. В результате многочасовой дискуссии духовенство признало объяснения налоговиков крайне невразумительными. Архиепископ Екатеренбурский и Верхотурский Викентий специально отметил, что отстраиваемая ими система вновь ставит православных людей (которые отказываются от ИНН) в положение граждан второго сорта. Ведь отсутствие ИНН, по словам самих же представителей налогового ведомства, делает крайне затруднительным самые элементарные бытовые действия (погашение коммунальных платежей, прописка-выписка и т.д.), а также превращает верующих христиан в изгоев на рынке труда. "Церковь не может допустить такого ущемления прав наших сограждан" , — заявил Владыка Викентий…

Во многих епархиях инициаторами сопротивления являются миряне. И это правильно, так как батюшкам, связанным требованиями церковной дисциплины, без благословения правящего архиерея сложно решиться на открытые протестные действия.

Например, православная общественность Барнаула обратилась к своему правящему архиерею с “Обращением”, в котором, в частности, говорится: "Вся эта система, безусловно, будет способствовать тотальной слежке за человеком, сбору информации о нём, созданию его электронного досье, тем самым будет нарушаться тайна личной жизни человека, которую ведает только Бог.

Принудительная идентификация создаёт социальную напряжённость, т.к. задевает самое сокровенное, что есть у человека, — его веру, христианскую совесть и свободу, и вместо обещаемого блага принесёт человечеству величайшее зло…

Православная общественность города Барнаула выносит свой протест против принудительной идентификации по нижеследующим причинам:

— система тотальной слежки несовместима с Конституцией РФ (ст.:18, 19, 21, 23, 24, 27, 28, 55, 56), гарантирующей свободу личности. Свободу человеку даровал Бог со дня его творения: эта система идёт против Бога;

— подобная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, орудием диктатуры;

— личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих;

— всеобщая идентификация создаёт также угрозу и нации в целом через использование информации о российских гражданах странами Европейского Союза…"

Под этим обращением стоят сотни подписей...

В Воронеже на протестные действия решились православные предприниматели. В налоговую инспекцию Воронежской области уже поступило около тысячи писем с отказом от получения ИНН по причинам "религиозного характера". Причем, письма эти в налоговые органы приходят прямиком из Администрации президента, так как воронежские предприниматели, адресуют их лично В.В.Путину…

“Только благодаря публикации в журнале Международного общества бахаи “One Country” стало известно о том, что в резиденции епископа Кентерберийского — Ламбертском дворце — прошла совместная конференция, организованная Всемирным банком и представителями основных мировых религий. О своем участии в этом событии Отдел внешних церковных сношений Московского патриархата скромно умолчал. На конференцию, которая называлась “Мировые религии и диалог ради развития”, съехались главы и представители буддийских, христианских, исламских, индуистских, иудейских, сикхских, джайнских и бахаистских духовных центров. Русская Православная Церковь была представлена архимандритом Феофаном (Ашурковым) своего рода коммерческим директором Отдела внешних церковных сношений.

Центральной фигурой на конференции был Джеймс Вульфенсон — президент Всемирного банка, который является особым финансовым институтом Организации Объединенных Наций. По словам Вульфенсона, главной задачей конференции в Ламбертском дворце было включение мировых религий в процесс интеграции мира и формирования “нового мирового порядка”. Как явствует из итогового документа конференции духовным лидерам отводится серьезная роль в этом процессе. Они должны обеспечить “духовное руководство” им, сформировать “моральный кодекс нового мировового порядка. Причем, как подчеркивалось, не порознь, а в совокупности, всем “консорциумом религий”...

Аналитики предполагают, что первым итогом Ламбертской конференции станет активный рост мировых межрелигиозных структур за счет мощного финансового стимула членства в них. Это серьезный ответ экуменического движения на вызов консервативных сил (прежде всего Православных церквей славянских стран), поставивших под сомнение целесообразность своего пребывания в этом движении...”

(“Московские новости” №12, 1998 год)

НО, НАВЕРНОЕ, самыми квалифицированными, серьезными и организоваными следует признать протестные действия духовенства Владимирско-Суздальской епархии. К нам попало "Открытое обращение", подписанное несколькими наместниками монастырей, десятками настоятелей храмов, десятками монашествующих, батюшек, духовников, послушников и послушниц, ктиторами, казначеями… В общем, всей "церковной полнотой". 226 подписей только духовных лиц и 2866 мирян (сбор подписей продолжается) Письмо адресовано президенту Путину, Патриарху, и еще десятку сановных адресатов…

Процитирую некоторые фрагменты:

"Мы, православное духовенство, монашествующие и миряне Владимиро-Суздальской епархии Русской Православной Церкви, не можем оставаться равнодушными к тем опасным процессам, которые совершаются сегодня в нашем российском обществе и подрывают основы Богодарованной свободы и независимости человеческой личности…

Будучи верными своей христианской совести, мы заявляем, что принятие идентификационных личных номеров является началом создания сначала государственной, а затем и мировой системы тотального электронного контроля и управления жизнью людей, включающей в себя невозможность "ни покупать, ни продавать" всякому, кто не имеет персонального идентификационного кода, помещенного на определенный носитель…

Каждый человек автоматически станет послушным рабом глобальной тоталитарной системы. Видимые удобства этой системы (большей частью — мнимые) будут куплены ценой личной свободы каждого. Система тотальной слежки станет удобным инструментом принуждения и преследования православных христиан в руках антихриста и врагов Церкви…

Беспрецедентно активная деятельность налоговых органов по присвоению гражданам РФ персональных ИНН происходит при отсутствии законодательной базы для этого. К тому же, обязательное присвоение ИНН противоречит осуществлению целого ряда гражданских прав и свобод, которые предусмотрены Российской Конституцией…

Почему мы ничего не знаем об опыте других стран? Почему мы не знаем об отказе от новой системы номерного учета гражданами Финляндии? Почему мы не знаем о том, что Великобритания отказалась вступить в Шенгенское соглашение, а Франция, вступив в него, в то же время не приняла паспортную систему с личными штрих-кодовыми номерами, посчитав это нарушением прав человека? Почему не знаем о том, что готовящееся в г.Москве введение системы безналичных расчетов за товары и услуги с использованием "Карты москвича" (постановление правительства Москвы №962-ПП от 15.12.98 г.) не имеет аналогов в мире (!) по размаху всеобъемлющего тотального контроля и слежки фактически за каждым шагом человека? Даже в США — источнике и рассаднике идей "нового мирового порядка" — такого еще нет!..

Мы — христиане и свободные граждане, а не стадо заклейменных баранов. Мы хотим жить в свободной Православной стране, а не в электронном концлагере…

Мы призываем православную паству, призываем всех православных верующих и всех граждан нашей многострадальной России — решительно и безоговорочно отказаться от принятия личного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и в последующем — от принятия электронной смарт-карты — паспорта и других электронных пластиковых документов (“Карта москвича" и т.п.), содержащих в себе и действующих на основе персонального электронного кода. А тем, кто по неведению или обманным путем принял ИНН, следует немедленно отказаться от него. У нас только один выход — молитва, искреннее покаяние и бесстрашный официальный отказ от этих унизительных и кощунственных номеров…

Дело совести православных — создать мощное движение сопротивления этому беззаконию, которое творится на нашей земле, заставить власти отказаться от антиконституционных и антиправославных действий и уважать права и требования христиан. Мы — свободные граждане своей страны, и имеем законное право требовать от властей защитить наши гражданские права и свободы…"

Борьба продолжается...

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

“ДОВОДИМ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНИЯ...” (Народное творчество против ИНН)

Ваше Высокопреосвященство,

досточтимый Владыко ИНН 1234566678901!

Мы, клирики и прихожане храма ИНН 7666543210987 вверенной Вам епархии ИНН 0123456667890, выражаем свой праведный гнев и негодование в отношении единственной непронумерованной работницы нашего прихода (которую мы не по своей, а по ее вине вынуждены обозначать в соответствии с обычаем прежней нецивилизованной эпохи — словесным именем, вместо общепризнанного числового номера) — свечницы Агафоники Ники Викторовны. Упомянутая работница на протяжении длительного времени злостно уклоняется от принятия дарованного нам государством ИНН. Даже после того, как Налоговые органы, смилостившись над заблудшей, пошли навстречу ее духовной немощи и суеверию и, не принуждая к добровольному заполнению общеизвестной Анкеты Налогоплательщика, сами присвоили подобающий ей ИНН, эта неблагодарная отказалась его признавать! И с тех пор она не принимает ни Уведомление, ни Свидетельство о присвоении драгоценного для каждого из нас ИНН, связывающего нас с Подателем всех благ и Поддерживателем в нас священного дара жизни — Всемирным Банком. Она даже отказывается расписываться на любых документах, где пытались — хотя бы скрытно — поместить ее ИНН, и тем самым не дает никакой возможности по крайней мере один раз установить соответствие между собой и этим благословенным цифровым кодом.

Для нас очевидно, что сия недостойная раба Божия грубо нарушает церковное единомыслие и послушание священноначалию (подающему нам, как известно, замечательный пример постоянного подвижнического ношения ИНН на своих освященных челах и десницах). Одновременно присутствие в нашем коллективе этого "проблемного физического лица" не позволяет целому приходу включиться в единый реестр населения. Тем самым она злостно препятствует окончательному вхождению и всей полноты нашей Церкви в общемировые информационные и финансовые структуры, подрывая самые основы чаемого нами светлого будущего — глобальной межцерковной интеграции, чем льет воду на мельницу врагов почтенного Мирового Правительства, невежественных противников Нового Мирового Порядка и вообще всего, что дорого сердцу современного развитого христианина. Взамен она постоянно повторяет нам нелепые высказывания разных так называемых "старцев" и "святых отцов", а также "соборные мнения монастырей", которые мы с возмущением отвергаем как раскольнические происки лиц, не имеющих ИНН, сохранность христианского трезвомыслия которых, к тому же, не подтверждена цифровым сертификатом Синода.

Не стоит и говорить, как беспокоит нашу приходскую общину затянувшаяся невозможность получать привычную помощь от известных финансовых институтов, так как в нашем храме ИНН 7666543210987 уже который год крыша не чинена, оргтехника износилась и устарела, а скоро нечем будет платить даже за отопление, кабельное телевидение и Интернет. Ведь хорошо известно, что обычные плановые пожертвования — в форме установленных отчислений с электронных карточек прихожан — не покрывают текущих расходов.

Все меры воздействия на сию недостойную рабу Божию со стороны настоятеля и приходского совета, как то: наложений епитимий, недопущение к причастию, невыплата зарплаты, лишение гуманитарной помощи, удаление от трапезы, отключение в занимаемой ею служебной жилплощади тепла, воды и света, наконец выселение и последнее предупреждение об увольнении — не возымели ожидаемого результата. Вместо принесения покаяния, исправления и использования канонического послушания, указанная раба Божия упорствует в своеволии и ссылается на пример какого-то физического лица, ИНН которого установить не удалось (она его называет "Марком Эфесским" — возможно, это ее знакомый "авторитет").

Также информируем Вас, Высокопреосвященнейший Владыко ИНН 1234566678901, о недавнем вопиющем случае нарушения всех мыслимых и немыслимых церковных канонов и правил, когда эта неблагоразумная под предлогом служебной необходимости (мытье полов) проникла в ризницу и совершила крайнее кощунство и святотатство — удалила с богослужебной утвари и облачений все штрих-коды, нанесенные на них согласно Вашему циркуляру и содержащие, кроме обычных трех шестерок, уникальные идентификационные номера каждой вещи. В результате сей антицерковной акции оказалось почти полностью парализовано функционирование нашей (и связанной с нею епархиальной и отчасти общецерковной) компьютерной системы учета. Теперь никто не знает, есть ли у нас необходимое имущество для совершения богослужений и вообще — где что лежит! Эта диверсия окончательно исчерпала наше терпение.

На основании вышеизложенного просим Вас, Владыко ИНН 1234566678901, благословить проведение приходского собрания с целью исключить упорствующую в своих заблуждениях свечницу, именуемую Агафоникой Никой Викторовной (без ИНН), из числа прихожан, а также уволить ее из штата и выдать светским властям для понесения заслуженного возмездия. Если же Вашему Высокопреосвященному ИНН будет благоугодно поставить вопрос об отлучении ее от нашей Церкви, либо нашей Церкви — от нее, то мы с облегчением воспримем это мудрое решение, ничтоже вопреки глаголя.

С любовью к Вашему ИНН

Вашего Высокопреосвященства

беспрекословные послушники:

настоятель храма протоиерей

ИНН 9876665432109,

председатель Приходского совета

ИНН 4566678901234,

члены прихода —

всего прилагается 66 штук ИНН,

а также 6 штук ИНН штатных работников.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

“ЖИТЬ И ПОСТУПАТЬ ПО ХРИСТУ” (Обращение общественного движения “За право жить без инн”)

Дорогие братья и сестры! Уважаемые сограждане!

Сегодня для всех очевидно, что политика, экономика и религия в современную эпоху настолько взаимосвязаны, что попытка их рассматривать по отдельности не может описать происходящее в мире и России. Мы уже успели привыкнуть к словам "экуменизм", "мондиализм", "глобализация", "мировое правительство",“новый мировой порядок". Свежи в памяти массовые выступления противников глобализации в Сиэтле, Праге, Лос-Анджелесе. В то же время в России происходит принудительная тотальная идентификация граждан (внедрение ИНН, "карточки москвича" и др. электронных документов). Существует ли связь между этими явлениями? Какое отношение все это имеет к нам?

Выводы, к которым невольно приходишь в результате анализа сложившейся ситуации, выглядят весьма зловещими.

Буднично, тихо, практически при полном безгласии народа нашу Родину встраивают в “новый мировой порядок” во главе с “мировым правительством”, существование которого теперь уже признанно вполне официально. В обеспечение этого процесса активно вовлечено руководство страны и организационные структры основных российских конфессий (в первую очередь, РПЦ). Финансирование этого процесса осуществляют международные финансовые институты.

Присвоение ИНН и прочие процедуры идентификации граждан России — это лишь вершина айсберга, необходимый компонент, обеспечивающий включение в общемировую систему. Это — инструмент, с помощью которого создается доселе невиданный, сверхтоталитарный электронный концлагерь, дающий возможность для неограниченных манипуляций тотальной слежки, преследования и устранения неугодных.

К каким последствиям может привести реализация этих зловещих планов для нашей многострадальной Родины?

В области общественно-политической — к потере информационной и экономической независимости, утрате обороноспособности и, как следствие, к фактической ликвидации национального суверенитета (и все это при активном сохранении видимости благополучия даже некоторой симуляции подъема).

В сфере духовной — к подчинению власти “мирового правительства”, готовящего пришествие антихриста.

Эта власть сделает все возможное для вмешательства во внутреннюю жизнь Церкви с целью её разрушения и лишения верных спасающей Благодати церковной. Сейчас мы являемся свидетелями этого страшного процесса (о чем недвусмысленно заявили пользующиеся непререкаемым авторитетом у народа Божьего духовники).

Общественная жизнь весьма быстро и бурно реагировала на различные вызовы, будь то поворот Северных рек или грабительскую приватизацию, половое растление наших детей в школах по программам РАПС или деятельность тоталитарных деструктивных сект. Однако все это, по сравнению с реализуемым на наших глазах “глобализационным проектом”, в общем-то, пустяки, частности.

Почему же на этот раз “общественность” молчит? Почему за деревьями не видит леса? Почему даже национально-патриотические СМИ не уделяют внимания этой поистине главной угрозе? Почему молчат русские писатели? Почему не слышно голоса военных? Где слово избранных нами политиков, готовых подчас критиковать все и вся?

Молчат или выступают, как апологеты принудительного клемления паствы, наши архипастыри. Решившиеся же протестовать подвергаются репрессиям.

Ничему не научил нас печальный опыт наших греческих и украинских братьев. Но ведь Россия — не Греция и не Украина. Именно разрушение России, стоящей преградой на пути планов переустройства мира является главной задачей человеконенавистнического “мирового правительства”. Именно Россия является последним препятствием на пути установления на всей Земле тоталитарного “нового мирового порядка”. Таким образом на нас лежит колоссальная ответственность. Ответственность за судьбу мира.

Сейчас решается судьба не только нашей Родины, нашего благополучия. Сейчас решается посмертная участь наших бессмертных душ.

Мы должны очнуться, отрезвиться, посмотреть в глаза страшной правде. Мы обязаны научиться видить подлинную подоплеку событий, научиться не верить откровенной лжи “ответственных лиц”, облечённых светской или духовной властью — какие бы высокие должности они ни занимали.

Нас убаюкивают сладкими словами о том, что никакая опасность России не грозит, что ИНН и прочие средства идентификации вводятся для удобства, что это — технический прогресс, что на нашу духовную и гражданскую свободу никто не посягает, что осуществляемые "технические" действия не повредят нашим душам... Мол, главное — беспрекословно слушаться своих пастырей и светских начальников. Они за нас думают...

Необходимо непреклонно заявить свою позицию: все деяния, сопряженные с идентификацией личности, противны Творцу, историческому призванию России и нашей совести. Для противодействия претворению в жизнь этих богомерзких изменнических планов должно быть налажено взаимодействие всех слоев российского общества. Отказ от принятия и использования ИНН, индивидуальные и массовые протесты, распространение правдивой информации об электронной идентификации, крестные ходы и молитвенные стояния, воздействие на депутатский корпус, сбор подписей под обращениями к государственным и церковным властям, а если понадобится, — акции гражданского неповиновения, — все это должно стать нашим ответом “глобалистам”.

Наше Отечество стало кладбищем всех предыдущих "глобализационных проектов" — от Наполеона до III Интернационала, с его "мировой революцией", и Гитлера, с его концлагерными номерами. Рухнули все прежние “вавилонские башни”, и — при нашем соработничестве с Господом — рухнет и современная. Наша вера — это не обтекаемые и ни к чему не обязывающие разговоры на околодуховные темы, а драгоценная возможность жить и поступать по Христу в согласии с голосом совести, невзирая на внешние обстоятельства. Тому свидетельство — сонм Новомучеников Российских.

БИТВА ПРОТИВ ИНН — ЭТО БИТВА ЗА СВОБОДУ!

ЗА ВЕРУ! ЗА РОССИЮ !

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

НОВОЕ ПЛАТЬЕ МОНДИАЛИЗМА (Голос виртуального континента)

АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ САЙТ "Платье короля" ( http://www.emperors-clothes.com/ 46 ) посвящен преступлениям “нового мирового порядка” против человечества и разоблачению газетного вранья. На нем содержится много крайне интересной информации о Югославии, куча статей посвящена внутриамериканским безобразиям.

Из внутриамериканских — самым поразительным безобразием оказалось кровавое усмирение демонстрации против World Trade Organization — организации, делающей со странами “третьего мира” то же, что МВФ делает с Россией: отбирает пожитки, раздевает догола, пьет кровь младенцев. Забавно, что WTO делает то же и с 10-15% беднейших американцев, так что и им есть против чего протестовать…

В статье профессора М.Чоссудовски подробно рассказывается про геноцид сербов и цыган в Косово. Цыган в Косово до бомбежек было 150.000, сейчас эта цифра стремительно приближается к нулю.

Начальник штаба Армии Косова бывший бригад-генерал хорватской армии Агим Чеку в 1995 году планировал одну из масштабнейших "этнических чисток": выселение 180.000 крайинских сербов из Хорватии. Впрочем, за это в Гаагу в клетке его не привезут — в планировании этой операции принимал участие генерал Пентагона и 15 американских военных советников...

Вообще, с территории Хорватии было выдворено более 600.000 сербов и полукровок (10-15% населения). Так что, Хорватия теперь — практически, моноэтническое государство...

Те, кто все еще верит в "точечные" и "бескровные" бомбардировки или просто любит death-porno, пожалуйте на http://www.goregallery.com/nato/nato1.stm 47 — галерею натовских зверств в Югославии. Просмотр 120 иллюстраций этого сайта следует сделать обязательным для каждого россиянина, не уверенного до сих пор в том, что НАТО — реинкарнация фашистской Германии, к которой целиком и полностью применим лозунг времен Великой Отечественной войны: "Сколько раз увидишь — столько раз убей!"

Завидная преемственность! То, что не смог завершить Гитлер, завершили за него американцы — ученики, превзошедшие учителя. Впрочем, в этнических чистках в Крайине принимали активное участие и германские наемники-неонацисты. А за горами, в Боснии, жилища сербов бомбили немецкие самолеты с двойными крестами на крыльях. Все повторяется…

Другой поучительный материал — письмо главного раввина Югославии Данона Цадика, подписаное многими еврейскими профессорами, Американскому Еврейскому Комитету. Они тоже сравнивают американцев с нацистами, причем не в пользу первых.

Джаред Израиль, хозяин сайта (социалист, еврей), выступает на сербских митингах, организует демонстрации протеста — в общем, занимается обычной для еврея-социалиста правозащитной деятельностью. Единственное отличие от наших "правозащитников" — он не лишен здравого смысла, а потому твердо знает, кого надо защищать, а кого не надо. Честный, не склонный к самообману социалист-правозащитник оказывается в одной колонне со скинхедами, милитантами (противниками “мирового правительства”), сербскими националистами, Макашовым и ампиловскими бабушками.

На самом деле, так и должно быть. Честный человек с минимальными аналитическими способностями, будь он хоть четырежды социалист и правозащитник, под трупами сербских детей и женщин, убитых кассетными бомбами, непременно унюхает вонючую крысу американского, натовского транснационального фашизма...

Печатаются на "Платье короля" и статьи Благовесты Дончевой — болгарской диссидентки и бывшей демократки, артикулированной и ясно мыслящей женщины. Однажды представители "Нью-Йорк Таймс" предложили Дончевой написать статью для них. У представлявшего ее права редактора Emperors-clothes Джареда Израиля состоялся изумительный диалог с редактором "Нью-Йорк Таймс":

Джаред. Если честно, меня очень удивляет ваше желание печатать вещи, так сильно противоречащие вашему направлению.

Редактор. Мы всегда печатаем в этом месте вещи, противоречащие нашему направлению. В этом и состоит смысл колонки "Мнения".

Джаред. Значит, Мисс Дончева сможет писать все, что она захочет?

Редактор. Конечно, нет! Мы отредактируем ее стиль, он должен соответствовать стандартам “Нью-Йорк Таймс”, и исправим содержание.

Джаред. Это значит — "исправите политику"?

Редактор. Конечно.

Джаред. Например?

Редактор. Например, она ни в каком контексте не должна упоминать Сербию...

…Статья Благовесты Дончевой "Десять худших лет" , подробно объясняет, каким образом (путем взяток "элите" и широкого финансового давления) Болгария оказалась "де-факто" оккупирована Америкой и НАТО, как займы МВФ за 10 лет досуха обглодали и разрушили ее страну.

Дончева обращается к сербам: какие они счастливые — их всего лишь бомбят! Болгарам, терзаемым МВФ, намного тяжелее. Сербы же, если откажутся от "открытой экономики", еще могут избежать этой участи.

Благовеста Дончева приходит к единственно правильному выводу (актуальному в первую очередь для нас): чудовищное ухудшение условий жизни в Болгарии — хорошо продуманный геноцид, реализация проекта по уменьшению "нежелательного" населения в “проблемных” странах.

Этот вывод хорошо сочетается с высказываниями ведущих западных политиков о желательном для "цивилизованного мира" населении России.

"Задача России после проигрыша “холодной войны” — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек. Не больше..." (Джон Мэйджер, премьер-министр Великобритании) . Яснее некуда…

Кроме 9 миллионов жертв "рыночных реформ" в России, на совести МВФ и теоретиков монетаризма и 1,5 миллиона болгар...

Надеюсь, вы не думаете, что умереть от голода около помойки легче, чем от газа в душевых кабинках Освенцима или Дахау?..

по материалам электронного журнала: ЛЕНИН:( http://imperium.lenin.ru/LENIN/ 48 )

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 49 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

50

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков ГЛУБИНКА

КРЕСТ НАД ДЕРЕВНЕЙ

После разрыва советской "сети уловляющей" некоторое время русские люди в глубинке жили россыпью. Не стало красного флага над сельсоветом, самого председателя, ни тебе секретаря парткома, ни уполномоченного. Первая ячея завязалась на старосте. Завелась такая должность. Староста старухам помогал выжить, утопленников искал, хоронил людей.

Потом в одном из домов несколько деревенских баб вместе помолились, поговорили о Боге кто как разумел. А у одной из них зародилась мысль поставить большой крест на месте сгоревшей когда-то церкви.

Не оставляя забот о прокормлении семьи она, Ангелина, имя знаменательное — повела пропаганду среди мужиков, подводя их к мысли о кресте. А мужики все были некрещеные матерщинники и безбожники в третьем-четвертом поколениях. За хорошую выпивку, за деньги соглашались срубить. Но Ангелина Петровна чуяла: так нельзя. Это ведь не сруб для погреба. Не банька. Просила установить крест "по совести", обращалась к ним, как к православным. А они все были глобалисты и мондиалисты. И год, и два посмеивались над Ангелиной, кичились своим светским восьмилетним образованием. Казались непробиваемы.

Тогда Ангелину осенило. Она к парням, к подросткам стала подъезжать. И нашлась одна чистая душа. Вовка Колыбин, четырнадцати лет. Больше польщенный тем, что к нему как к мужику обращались, чем сознанием важности установки над безбожным околотком символа веры, он согласился. Ангелина дала ему денег на горючее. Он на тракторе съездил в лес и приволок две лесины метров под двадцать. Всю зиму по выходным не спеша тюкал на холме, и на Пасху с помощью трактора и подпор вставил крест в яму двухметровой глубины. Обложил камнями. Засыпал землей. Крест встал над кустами пожарища — белый, будто из кости. Стали поглядывать на него из низины даже пропащие. Вовку Колыбина зауважали, девки к нему потянулись как к человеку надежному. В Пасху уже несколько баб, по примеру Ангелины, сходили с куличами ко Кресту. Устроили самодеятельность с освящением. Иконки картонные, дешевые гвоздочками прибили к матерой стойке. Свечей в песок у комля понатыкали. Спели вразнобой "Святый Боже". Утерли слезы умиления и спустились с холма в деревню уже другими людьми.

Так зародился приход.

Женщины, всегда имевшие власть в деревне, освятили ее памятью о Христе и обрели добавочную силу.

Вслед за Вовкой Колыбиным к приходскому делу прислонился староста — наместник президента в деревне. Видел по телевизору, как еще Ельцин со свечкой стоял в храме. Принял как руководство к действию. Подбил двух мужиков, и заложили они на деревенском кладбище часовенку. И строили ее два года.

Ангелина письма писала землякам-горожанам, просила "на храм". Посылали. В отпуске помогали на стройке. Азербайджанцы-торговцы, три раза в неделю приезжающие с товарами, тоже "отслюнявили" некоторую сумму. И потом, будучи "на колесах", привозили из Вологды церковную утварь. Водку дешевую, конечно, тоже не забудут, но и инкрустации для алтаря захватят.

Ангелина Петровна вся иссохла в хлопотах. Можно сказать, сгорела.

В прошлый август первую службу в часовне настоящий батюшка провел. Народу — не протолкнуться. И мужиков немало. Уже к тому времени не модно стало в деревне насмехаться над верой. А Витька Скрозников, который обещал сплясать под колокольный звон, не сплясал. Колокол бил ритмично. Весело, а Витька только ухмылялся, сидя на скамейке у магазина. Мужики его подзадоривали: "Ну чего, давай, отколи". А он как бы не снисходил до них.

Еще успели в тот день окрестить новорожденную девочку, Вовку Колыбина и несколько баб, и батюшка уехал вечерним автобусом, как на утро пришлось готовиться к первому отпеванию. Ангелина в ту ночь заснула и не проснулась.

Опять батюшку вызывали из "района" — он охотно вернулся. И первую покойницу отпел в новой часовне.

"Вот ведь не дал Бог Ангелине жизни. Зря его обхаживала да улещала", — говорила злая старуха Евгеньевна, бывшая учительница. На что уже просвещенный в основах религиозного сознания староста сказал: "У него там помощников дефицит. Так он ее себе в подручные. Она по конкурсу прошла".

Так в деревне Фоминской Вельского района Архангельской области начался отсчет времени второго пришествия.

ПЕРЕЗОЛОТА

И так повсюду нынче на Руси светлеет. Кресты, часовни, храмы свечами духа встают над приунывшими было весями. Иные постройки тоже сгорают — от чрезмерной позолоты, от слишком усердного земного, наружного устроительства.

В Подмосковье, в Талеже, святой источник несказанно изукрасили за три года. Тут и храм, и звонница, лестницы и мостики: металл нержавеющий, мрамор, лакированное дерево, позолота. Ограды художественной ковки, беседки резные, сторожка.

И — охранники у ворот. И детям бегать не дают. Охранники с дубинками. Стреляют острым глазом и детей за шкирки хватают. И грозят. Здоровенные амбалы. С мобильниками в карманах. Охрана.

Наверно, в их присутствии здесь есть нужда. Столько золота вбухано! Золото блестит, мрамор лоснится, а детского смеха не слыхать. Подавлен детский смех профессионалами частных спецслужб. Да и вы чувствуете себя несколько пришибленным посетителем чужой собственности. И с грустью вспоминаете, как года три назад можно было здесь, на пустынном тогда лугу, босиком походить, и ребенку побегать за бабочками-капустницами. А теперь: "Стоять!"

Наверно, Дух святой тоже подчиняется законам физики. Ничто не пропадает бесследно. Если в одном месте прибудет — в деревне Фоминской Вельского района Архангельской области, то в другом — убудет.

НА ОСТРОВЕ

А вот письмо. "Мы, жители острова Залита, что в Псковской области, обращаемся к вам за помощью. В 1958 году к нам на остров приехал отец Николай служить в церкви. Мы все его очень любим. Он кроткий. Он — старец по Духу. Всем помогал. Мы жили тихо, спокойно. Его святыми молитвами все беды миновали остров: ураганы, наводнения, пожары. О. Николай вымаливал нас у бед.

А теперь у нас на острове нет покоя. Появилась Валентина, выжила всех женщин и объявила себя келейницей. Потом появилась еще некто Гроян. Пошли беды.

Сперва навесили замок на дверь домика о. Николая. Батюшка целыми днями сидел взаперти, благословлял из окна. Мы общались через дверь. Но затем и на калитку повесили замок. И поставили охрану!

Валентина к батюшке чад не пускает. Проклинает. И детей наших проклинает. "Вы с хвостиками, рожками и забираете силу от батюшки, он ночью кричит от вас". А батюшка говорит: "Нет, я не кричу".

Раньше он часто выходил к нам со слезами, но вот уже второй год мы его совсем не видим. Охрана кругом, замки, забор двухметровый.

Валентина очень дерзко, с проклятиями встречает людей. Сама взялась лечить, благословлять крестом, мазать маслом.

Помогите освободить батюшку, а его чадам посещать его. Он сам просит о помощи".

И далее следует 97 подписей прихожан.

Страсти кипят у порогов келий, под стенами монастырей. Мирская жизнь омывает святые места. Наш давний автор, писатель Сергей Щербаков, живет в волнах этого прибоя — недалеко от Борисоглебского монастыря на Ярославщине. Только что вышла его новая книга "Про зырянскую лайку". Фрагмент из нее пришелся нам в строку.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 51 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

52

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Сергей Щербаков ДРУГАЯ ЗИМОВКА

НИКИТА УСТРОИЛСЯ на скамье подальше от всех, чтобы сохранить спокойную полноту набранных ощущений, не расплескать ее сразу в бесплодном многоговорении, что раньше случалось с ним довольно часто.

Уезжать, как всегда, не хотелось — давно бы надо перебраться в этот махонький городок "в средней полосе России", прекрасней которой нет ничего на земле. Здесь монастырь, здесь теперь все лучшие друзья, но одна, как говаривали в старину, запятая все-таки мешала собраться с духом и сказать: "Теперь наш дом здесь, а Москва только для заработки денег". И не то что дом покосился, что печка поддымливает, а кое-что более важное. Как любил пошутить один богатый знакомый: "Никитушка, брось ты прибедняться — ты счастливчик, и тебе все одно где жить, у тебя жена всем довольна, а у меня — хоть ты тресни, хоть виллу на тропическом острове ей купи — она все равно будет шипеть и жалить. Благодаря именно ей я понял, что счастье не в деньгах, не в славе, не в месте, а в том, чтобы человек, с которым ты живешь, всегда был тебе рад". Так же шутливо Никита уличал его, что свое-то счастье он все же устроил именно за деньги — почти всегда бывал в отъезде и завел любовницу, которая была довольна всем на свете. Хотя с женой тоже приходилось иногда жить, а ее настолько все в муже раздражало, что даже не нравилось, как он завязывает шнурки…

Нет, конечно, знакомый был прав и с Москвой расстаться не так-то просто — все-таки она тоже родная и любимая, как жена, да и стоит она опять же в самом центре "средней полосы". И сколько лет жизни в ней прожито. И каких лет! Шутки шутками, но Никита-то и без знакомого знал, что для счастья нужно не место, а мужество…

Впереди предстояло четыре часа пути на электричке, но здесь Никита любил даже тряску, любил людей в крепких брезентовых куртках, с тяжеленными рюкзаками за спиной. Чем и как они в наше время жили, оставшиеся без работы или же получая заработанные деньги раз в полгода, невозможно было представить. Никита обыкновенно говорил, что нынче почти весь русский народ "живет фальшью" (это у Андрея Платонова, кажется в "Чевенгуре", один мудрый мужик, отдавая сироту в многодетную бедную семью, объясняет, что в малодетной он сразу будет в тягость, а тут — "пропитается фальшью"). Но лица у людей, "питающихся фальшью", никак не походили на несчастные. Они были озабоченные, задумчивые и даже веселые, а угрюмых почти совсем не было… Потому ехать с этим народом в одной электричке было надежно и даже приятно. Чувствовалось, что здесь любое безобразие мгновенно прекратят женщины… И сейчас Никита с удовольствием подумал: вся дорога впереди, еще можно насмотреться на живые человеческие лица, обдумать свою жизнь, подвести итог нынешней поездке. С удовольствием глядя в окно на проплывающие назад знакомые дома, на бельевую веревку с мокрыми рубахами, на эти таинственно-прекрасные миры деревенских дворов, на сухого старика, который год поднимающего ветхий забор; он видел душевными очами две старые, тесно прижавшиеся друг к другу лиственницы во дворе монастыря; застенчивую улыбку о. Василия, не знающего, куда деть мощные крестьянские ладони, слышал его детски-звонкий голос. Никиту до слез умиляло, что он вместо "присно" выпевает "прысно"… "Ныне и прысно и во веки веков. Аминь…" А вот и сам Никита ранним утром идет на монашеское правило. Идет совсем вялый со сна, и вдруг, услыхав пение птиц, поражается: “Господи, как же они нежно поют на заре, гораздо нежнее, чем днем”. И сразу пропала усталость, словно нежное пение птиц омыло не только душу, но и все изнемогшие члены…

Но только городок скрылся из виду, как на скамью напротив тяжело уселся прежде времени поседевший мужик, скорее всего, ровесник Никиты, рождения первой половины 50-х годов. Вокруг было полно свободных мест, так нет, надо непременно перед глазами маячить… На душе стало грустно, словно ты шел после причастия со скрещенными на груди руками — выпить теплоты, а какой-то невоцерковленный человек, не понимая, что ты хочешь подольше пожить в чистоте духа Святаго, хватает тебя за рукав: "А где тут свечку за упокой поставить?"

Никита невольно задержал взгляд на соседе и, как всегда, попался на этом: обычно несчастные люди ловят человеческий взгляд, как собаки, и если поймают, то пиши пропало… Правда, раньше Никита даже любил поделиться с такими встречными деньгами, едой, а потом внушать, что без Бога не до порога, вспоминать, как сам он вышел на спасительный путь, но потом стал понимать, что многие из таких даже начинают ненавидеть его за "душеспасительные разговоры" и всем своим видом стараются сказать: "Что ты лезешь ко мне со своим Богом". Но Никита все равно лез, пока о. Василий не внушил ему, что поучать — дело священников, а не мирян. Теперь Никита старался даже не глядеть на таких, как не глядел на бездомных щенков (знал, стоит взглянуть, и потом будет постоянно мучить глупая неотвязная мысль: почему не взял, а куда взять-то, одна собака уже есть, денег самим-то теперь только-только хватает свести концы с концами…). Но этот попутчик зацепился за долгий взгляд: "Домой едешь? А у меня дома теперь нет — ушел я от жены. Надоело с утра до вечера слушать одну и ту же песню: деньги, деньги, деньги… Так что честь имею — бомж. Точно, я теперь бомж. Ха-ха-ха…" Было понятно, мужик не прикидывается, до него и в самом деле только сейчас дошло, что он бомж. Он даже замолчал на некоторое время, не в силах переварить своего открытия. Никита же, скрепив сердце, старался показать всем видом, что он не слышит, о чем ему говорят. К тому же его раздражило, что от мужика крепко попахивает водкой. Видя, что слушать его не желают, попутчик присвистнул: "Дожили мы, уже поговорить в России не с кем стало. Ты еврей, что ли?.. А… ты глухонемой? Час от часу нелегче. А я-то три вагона обошел… Думал, ну наконец-то нашел человека, которому можно душу излить, а он, оказывается, глухонемой… А может, ты только немой, а?" Неожиданно даже для самого себя Никита вдруг согласно закивал, едва сдержавшись, чтобы не сказать: "Не нынче мы дожили — вон еще Чехов в "Тоске" рассказывал, как человеку русскому некому было свое горе поведать, кроме лошади…" Сосед же здорово озадачился — теперь получалось, что он должен раскрывать свою душу этому немому. Такой оборот дела, конечно, не устраивал, все же хоть короткие ответы хотелось бы слышать. Однако и уйти невозможно. Он даже вспотел от неразрешимости вопроса, потом махнул рукой: "Ладно, что делать, как-нибудь поговорим с тобой… Выпить у тебя, конечно, тоже нету?.. Ну и не надо. Мне уже водка не помогает. Знаешь, наверное, что иногда до того дойдешь, что похмеляться бесполезно. Потому я тебе лучше расскажу свою жизнь. Жизнь у меня — пять романов написать можно. Хотя, может, и не пять, но три-то уж точно. Да ты не бойся: как надоест, так сразу головой вот так затряси — я и заглохну. Зовут меня Леша. Университетов я не кончал, но тысячу книжек, думаю, прочитал. Раньше, правда, почти все много читали. Хотя и сейчас считают. Сидят в метро с этими скользкими цветными книжонками. Мы-то такую жвачку и в руки бы взять постыдились — мы выросли на Есенине, Джеке Лондоне, Шукшине… Нынешнюю лабуду мне и даром не надо. Уж лучше я водку буду пить. Правда, пить-то сил уже нету. Некуда, браток, нам деваться стало. Ты, я вижу, хоть и немой, но нашего поля ягода. Эх, а раньше! Ты на Севере не бывал? Жалко. Там стоило побывать. Сейчас, конечно, незачем. И Севера теперь нету. Одно северное сияние осталось. Знаешь, что бы теперь ни болтали, романтика-то была. И больше людей ехало на Север именно за туманом, а не за длинным рублем. Может, ты и не поверишь, но только этот туман еще держит меня на свете. Знаешь, не могу я нынче жить. Душа как-то вся отбилась. Руки-то у меня, видишь (руки у него были мозолистые, рабочие), золотые, как раньше говаривали. Захотел бы, как сыр в масле катался, но помнишь, один мужик у Василия Макаровича говорит: а я не хочу, как сыр в масле, — склизко. Вот и я не хочу. Скучно мне только деньги зарабатывать, неинтересно. Хотя мог я их иметь. И имел — на Севере по тысяче в месяц получал. Теми-то деньгами. Чуешь? Бывало, в столовке встану последним и за всех заплачу. Туман… И не один я такой там был. Но лучше всего было на Вайгаче. Я там не одну зимовку провел. Жили всемером. "Семеро смелых" — помнишь, фильм? Господи, и как жили. Какие мужики были! Когда уезжали с зимовки, каждый брал что и сколько хотел. Дележки не было, но никто в обиде не оставался. И только один падла за все годы нашелся, с Западной Украины (западенцем, сам он себя называл, а мы его — бендеровцем недобитым): столько нахватал шкур, рыбы, что пройдет пять метров, а у него все из рук валится. Так он остановится, подберет и снова пыхтит, а у него снова валится. Помогли мы ему донести все до самолета, и никто ни слова не сказал, но на следующий год единогласно его на зимовку не взяли. До смерти я Вайгач не забуду. Хотя давно уже там никто не зимует, да и сама зимовка, я слышал, сгорела… Мне как-то подвыпивший парень из стриженных под американских солдат на улице говорит: "Батя, мы вас на пять порядков обогнали…" Не стал я с ним спорить, просто сказал: "Нет, тебе я не батя — тебя я бы на зимовку не взял, ты — "западенец"… Ничего он, конечно, не понял, нечем ему меня понять…"

НИКИТА СЛУШАЛ Лешу и едва сдерживался, чтобы не сказать: туман все равно рассеется когда-нибудь, и зимовка на Вайгаче сгорела, и нельзя спастись памятью о том, чего давно нет. Но спросил он о другом: "А остальные где?" Леша, даже не удивившись, что немой вдруг заговорил, будто после его рассказа так и должно быть, горестно опустил голову: "Не знаю даже, живы или нет… Зато того западенца я встретил, на рынке, он торгует в Москве, там теперь много украинцев… На Украине, говорят, хуже нашего живут. Как тебя зовут-то?.. Хорошее имя, наше, русское. Так вот, Никита, не поверишь, обрадовался я ему, как родному, и он мне тоже. Виновато руками развел: "Что делать-то, семья у меня…" Я его не осудил. Расстались мы, как старые товарищи… Раньше мне часто снилось, будто я снова зимую с ребятами на Вайгаче. Проснусь, и такое счастье в душе: "Поет морзянка за стеной веселым дискантом, кругом снега — хоть сотни верст исколеси…" Хорошая была песня. А теперь и сон этот больше не снится… и песня не поется…"

Леша надолго замолчал, будто бы все пять романов закончились, и на лице его было написано даже некоторое удивление: неужели я все свои романы уже рассказал. Чтобы подбодрить Лешу, Никита поддержал разговор: "И мне раньше снилось, что я снова на корабле с ребятами по морю иду. С Валеркой Грохотовым, с Васькой Горобцом, с Костей Арсентьевым. Валерку все любовно звали Грохотулей, Ваську — Горобчиком, Костю — Арсюшей…. Да вся команда у нас была замечательная… Весь день потом пелось: "Не туристы мы, но на пристани мы подолгу стоим, воздух Родины — он особенный, не надышишься им. Эй, сколько видано, эй, перевидано…" А потом тоже перестал этот сон сниться".

Леша понимающе подытожил: "Закончились, братишка, наши с тобой зимовки?" Но Никита спокойно возразил: "Да нет, у меня другая зимовка началась… Нескончаемая, которую ни огонь не берет, ни червь не точит… и никакая власть, даже самая демократическая, ее отменить не сможет…" Леша догадался, куда он клонит: "Понятно, к Богу ты пришел — дальше деваться некуда, только в петлю разве… Никита, хоть верь, хошь нет, а я ведь тоже в монастырь сюда приезжал — в петлю-то как-то не хочется пока, туда всегда успеть можно. Думал, руки у меня растут откуда надо, так, может, в монастыре сгожусь, бабы мне все опостылели — все какое-нибудь г… прилипнет. Пришел в монастырь, ждал-ждал наместника всю службу, а он с одним полчаса проговорил, потом с другим, потом покойника привезли — он его отпел. Потом какая-то бабенка к нему под руку макушку подставила — и снова на полчаса. Я все жду. Потом терпение лопнуло: что я хуже всех людей на свете, что ли? Подступил к нему и прямо: "Батюшка, я хочу к вам в послушники". А он мне: "Ты сначала протрезвись, потом приходи, поговорим". Пошел я по улицам бродить туда-сюда, упарился, сердце на части разрывается, ну и выпил маленько. Вернулся в монастырь, а наместник опять мне от ворот поворот. Разве так можно? Священник должен каждую душу чувствовать…"

Никита, которому Леша нравился все больше (он уже откуда-то знал, что мужик этот не пропадает), рассмеялся от души и даже хлопнул его по ноге: "Эх ты, а еще говоришь, что ты тертый калач, что все Севера прошел... Наместник-то испытывал тебя. Монаху самое главное — терпеть надо уметь, других слушаться, а ты… Правильно он тебя в монастырь не взял, ты бы там и трех дней не выдержал и братию бы только зря в искушение ввел. Но не печалься, я тебе подскажу верное средство. Я пообщался в первый раз с отцом-наместником навроде тебя. С женой тоже разругался, загулял с горя, приехал, мол, хочу в монахи. А он меня таким же макаром. Один день, второй, а у меня ни копейки не осталось. Не то что выпить, поесть не на что. Ну я ему сказал про свое плачевное положение, а он смеется: "Ты же здоровый мужик. Пошел бы грибов, ягод набрал, чем по улицам зря шататься". Я даже обиделся, что он понять не может: "У меня душа на части разрывается, а вы мне про грибы да ягоды…" Но деваться некуда, пошел в лес, набрал целлофановый кулек волнушек. После службы подошел к наместнику после всех. Он взял кулек и говорит как ни в чем не бывало: "Вот это другое дело. В монахи тебе незачем — тебя жена уже дома заждалась (так потом и оказалось), но денька четыре трудником при монастыре поживи… работы у нас непочатый край".

Леша неожиданно тоже развеселился: "Да я ему столько грибов наломаю, что всю братию до лета прокормит, я ведь на Севере мешками грибы собирал. Спасибо, браток, на добром слове, не иначе, как сам Бог тебя мне послал, а то я уже не знал, куда деваться… Знаешь, поеду-ка я обратно в монастырь. Как думаешь? Зачем откладывать на завтра, что можно сделать сегодня, тем более, что завтра… можно и не проснуться. Правильно я говорю, братишка?"

Никита согласно кивнул, но добавил: "Леша, ты учти, в монастыре житье не мед: спать будешь не больше пяти часов, на службе каждый день по нескольку часов надо отстоять, а все оставшееся время работать, хозяйство там — будь здоров…"

НО ЛЕША уже накидывал на плечи рюкзак, который, видимо, прошел с ним все Севера — от него явственно пахнуло туманом и запахом тайги: "Браток, сейчас станция будет, прости, если чем обидел, а тебе дай Бог всего хорошего". Никита проводил его до двери: "Смотри, батюшка строгий, если что не так, то говорит: жалко, мне сан не позволяет, а то бы я вас поучил уму-разуму…" Уже с перрона Леша крикнул в ответ: "Такого я бы с собой на зимовку взял".

Никита снова уселся на свое место и неожиданно почувствовал в душе такое же ощущение легкости и чистоты, какое бывает после причастия. "Как это все вышло! Как в сказке! Некоторым годами твердишь одно и то же, и все как об стенку горох. А тут и убеждать не пришлось. И опять благодаря батюшке: научился по его совету не лезть к людям с поучениями, и вон что вышло — взял человек и будто бы сам все понял и пропел: "Слава Тебе Господи, слава Тебе…" Даже не верилось, что это было на самом деле. Словно во сне приснилось.

А дальше что будет, Никита уже знал: даром такие возвращения в монастыри не проходят. Что бы потом ни случилось — другая зимовка у Леши началась.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 53 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

54

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ОХОТНИК ЗА ВАМПИРАМИ (О прозе Анатолия Афанасьева)

Эти десять чудовищных лет больно ударили по литературе. Многие художники угасли среди вихрей катастроф. Для художников-реалистов новый уклад не поддавался описанию. Новые инфернальные типы, неизвестные русской классической литературе, ускользали от понимания, требовали иного образного мира, не находящего подтверждения в традиционной стилистике. Рождение жуткой реальности стало для многих писателей катастрофой. Они замолчали. В это время Анатолий Афанасьев достиг вершины своего мастерства. Он всегда был урбанистическим писателем, знатоком искусственной среды, которая, как призма, искажала и преломляла естественные человеческие чувства. Он был склонен к аномалиям, к сюрреализму, блестяще использовал иронию как метод познания. Он оказался подготовленным к нашествию разрушителей, к сотворению ада. Уже десять лет он пишет один непрерывный "мегароман". Мегароман делится на куски, выпускается в свет под названиями: "Московский душегуб", "Пришествие сатаны", "Плач по братве", "Вампир в городе", главу из которого мы печатаем. У этих романов разные сюжеты, герои, у каждого свое начало и свой финал, но тем не менее — это части одной жутковатой саги о русских мучениях. С одним странным, переходящим из романа в роман неназванным героем. Героем, которым является сам Анатолий Афанасьев.

Сегодня Афанасьев — один из самых популярных современных писателей. Он завоевал коммерческий книжный рынок, не уронив своей эстетики, своей философии. Его книжки небольшого формата лежат на уличных лотках, продаются на вокзалах. Их везут почитать на отдых куда-нибудь в Ниццу или на Багамы живые персонажи его писаний. Пресыщенные "новые русские", полеживая на золотистом песке, по-мазохистски читают о своих же дьявольских деяниях. Смеются над наиболее сочными эпизодами. Над кем смеются? Над собой смеются… Некоторые из близких Анатолию Афанасьеву, очень достойных писателей, снобистски считают, что Афанасьев занимается неправедным делом. Дескать, романы его — песнь сатанинскому времени. Не понимаю этих неофитов от православия, которые не с ангельским рвением ищут в своих товарищах бесов. Мудрец сказал: "Бойся бить в человеке по дьяволу, как бы не задеть в нем Бога".

Автор вступает в битву с сатанинским укладом. Вторгается в страшный и мерзкий мир, как в синильную кислоту, в которой невозможно уцелеть живому. Бесстрашно, без скафандра, без респиратора работает в отравленной среде. Ведет свою страшную сечу. Этот синильный мир порождает свои жуткие символы, свою черную магию, навязывает свое понятие антикрасоты. Там есть свои рогатые кумиры. Свои перепончатые герои. Они канонизируются, навязываются толпе. Каннибальский уклад эпохи ельцинизма предстает как норма, как высшее достижение на пути к цивилизации.

Вместо того, чтобы отшатнуться от жути, как делают многие почтенные реалисты, убежать в скит, в молельню или писать воспоминания о милых сердцу временах, Анатолий Афанасьев бесстрашно кидается на этих жутких монстров, разрушает их безумный мир. Одному Богу известно, какие травмы остаются в его душе от этих столкновений. Он поступает так, как поступают кровяные тельца, когда в живой организм проникает страшный микроб, нападают на этот микроб, даже если силы их неравны.

Афанасьев набрасывается на страшное чудище, на вампира, который пришел в наш город. На зону ужаса, в который превращают наши милые уездные городки.

Анатолий Афанасьев в своей прозе изобрел некий двигатель, который питается продуктами распада. Он питается газами этой удушливой атмосферы. Там, где другие задыхаются без воздуха, Афанасьев своим двигателем сжирает этот смердящий поток, перерабатывает его в толкающую энергию и движется дальше, оставляя за собой, вместо зловонной грязи, пустоту, тем самым очищая среду. В сюжете романов действуют сотни подонков и мерзавцев, и вместо них возникает пустота. Он их сжигает огнеметом. Странное свойство афанасьевских романов — уничтожать, аннигилировать этот жуткий разрушительный уклад. Он вторгается в мир нежити и использует эту нежить как топливо для своего движения. К финалу вся сгоревшая нежить превращается в дым. Этакая афанасьевская система очистки общества.

Составной частью его творческой манеры является ирония. Все типы из нового уклада — бандиты, коммерсанты, проститутки, челядь "новых русских", обслуживающая их так называемая “либеральная интеллигенция", поп-звезды, колдуны и экстрасенсы — все они относятся к себе очень серьезно. Они себя считают вершиной русской истории, сливками общества. Они чрезвычайно берегут свою репутацию. Какой-нибудь адвокатишка, напоминающий Резника, какой-нибудь телеведущий, напоминающий Киселева, — серьезные, внушительные люди. Афанасьев эту серьезность превращает в посмешище. Они ожидают удара от убийц, от конкурентов, но они не ожидают видеть себя отвратительно смешными. Он истребляет их своей поразительной иронией. Он отыскал их "ахиллесову пяту". Они смешны в контексте истории, смешны в контексте природы, смешны в контексте русской традиции. Смешны и отвратительно мелки, как уродцы с картин Босха. Маленькие нежити…

Многие могут упрекнуть Афанасьева в том, что он склонен к непристойностям. Что он употребляет достаточно рискованные выражения. Пользуется площадными терминами. Это раблезианский стиль. Мировая традиция знает эту веселую, народную манеру.

Как иначе можно изображать уклад, если он весь срамной, весь непристойный? В этом "новорусском" образе жизни нет ничего, что бы не было площадным. Я лишь удивляюсь тому такту, рафинированному русскому языку, который позволяет все эти огромные нечистоты описывать с таким малым использованием рискованных выражений. Как еще описать эту огромную прямую кишку, в которую ельцинизм пытается превратить всю нашу русскую жизнь?

Он любит гротеск, любит бурлеск, любит алогичность ситуаций с фантасмагорическими персонажами. Он прекрасно освоил сюрреализм эпохи. Все, что у нас происходит уже десять лет, носит ирреальный характер, его не описать языком традиционного реализма. И афанасьевский метод нельзя назвать реализмом. Все условно, все разыгрывается, мистифицируется. Как и сама наша нынешняя жизнь.

Мир, который создали ельцинисты, условен. По телевизору навязывается мнимая реальность. Мы не бываем во дворцах миллионеров, не бываем в штабах, где разрабатывались приказы бомбить Грозный, не бываем на аукционах, где три олигарха делят между собой Россию: одному — Дальний Восток, другому — Восточная Сибирь, третьему — Урал. Мы пользуемся тем, что они нам показывают о себе. Мы работаем с их "идеологической надстройкой", живем в их виртуальном мире. Художнику предлагается использовать эту надстройку, но она голографична, ее нет в природе, она иллюзорна. А где же та реальность, от которой начинаются и заканчиваются войны, начинаются и заканчиваются перестройки? Бороться с этой реальностью методами, которыми боролся Анпилов в 1993 году, стрелять в эту реальность из автоматов и орудий бессмысленно. Снаряды будут пролетать, не задев ее, пройдя сквозь голографический пейзаж. Анатолий Афанасьев изобрел способ, как эту дьявольскую голографию можно стирать. В этом смысле его роман — тоже игра. Лазерная игра света. Лазерным лучом заряжена его винтовка, из которой он стреляет по выдуманной либералами модели буржуазного мира. Он выжигает лучом эту мнимую реальность, и она спадает, как шелуха, к ногам читателей.

И тогда, сквозь сгоревшую пустоту, мы видим нашу Родину, нашу любимую Россию, населенную добрыми и светлыми русскими людьми.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 55 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

56

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Афанасьев ПСИХУШКА (Отрывок из нового романа “Вампир в городе”)

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРЫТЬ ГЛАЗА, Аня попыталась понять, где она находится. С трудом ей это удалось. Она в больничной палате, на соседних койках еще две полоумные женщины. Сколько времени провела в больнице — день, месяц, год — она не знала. Одна из женщин, ее звали Кира, помешалась на том, что зарезала своего мужа, известного бизнесмена Райского. Потом хотела убить и себя, но кто-то ей помешал. Убийство она совершила по недоразумению, приревновала мужа к гувернантке Эльвире, француженке по происхождению. Как выяснилось, француженка была ни при чем, на самом деле муж сожительствовал с телохранителем Зурабом, о чем Кира получила убедительные доказательства на следствии. Дни несчастной душегубки были сочтены: уже в присутствии Ани она трижды кончала самоубийством — травилась таблетками, душила себя пояском халата и вскрывала вены осколком бутылочного стекла. Каждый раз ей своевременно оказывали помощь: видно, кто-то полагал, что ей еще рано покидать сию обитель скорби. В минуты просветления Кира выказывала себя доброй, компанейской девушкой-хохотушкой, и они с Аней немного подружились.

Вторая постоялица, которую звали Земфира Варваровна, была, напротив, свирепой и заносчивой особой с манией величия. Она считала себя гражданской женой президента и требовала, чтобы ее соседки по палате, Кира и Аня, обращались к ней не иначе, как со словами: "Ваше превосходительство!" Однако случались дни, когда она вдруг объявляла себя Ириной Хакамадой и усаживалась за сочинение социальной оздоровительной программы радикального толка. Суть программы заключалась в том, чтобы единовременно, по схеме Варфоломеевской ночи, умертвить всех российских пенсионеров, заедающих чужой век. Земфира Варваровна признавала, что общая идея принадлежит целой группе молодых реформаторов, но собиралась обосновать собственное, самое гуманное решение проблемы — с применением веселящего газа "Циклон-710". В первый же день, когда Аню поселили в палату, Земфира Варваровна велела ей заполнить анкету из семи пунктов. Первым пунктом значилось: "пол", а последним "национальный состав". Зачем нужна анкета, не объяснила.

Ане, помимо того, что ее пичкали таблетками, пока проводили щадящий курс лечения электрошоком, но готовили к лоботомии; и когда Земфира Варваровна об этом узнала, то точно определила, сколько ей осталось жить. "Не больше полутора месяцев, девочка, — сказал она, — но и не меньше трех недель. Не волнуйся, время здесь летит незаметно".

Она же, несмотря на свое высокомерие, научила Аню многим полезным вещам: как правильно отвечать на вопросы медбратьев и врачей, чтобы никто не усомнился, что лечение идет нормально, и она, в соответствии с регламентом, превращается в растение; как избежать лишних пинков и затрещин; как (по возможности) уклониться от совокуплений с санитарами, — и еще всякое такое, что сразу не перескажешь. Благодаря ее науке Аня до сих пор сохранила относительную способность к контролю над происходящим, хотя считалось, что она уже находится в коме. Палатный врач Лева Кубрик, интеллигентный господин лет тридцати, черноокий и бледноликий, на утреннем обходе смеясь дергал ее за соски и объяснял сопровождавшему его повсюду медбрату Коляне: "Видишь, душа моя, девочка ничего не чувствует. Милермо Крузерум! Завидная судьба. С такой же идиотской улыбкой, ничего не сознавая, и отправится в мир иной. Верно, дитя?"

В ответ Аня радостно мычала и, как учила Земфира Варваровна, пускала изо рта пену.

Труднее было изображать овоща во время сеансов электрошока. Особенно мучительными были предварительные процедуры, когда ее привязывали к столу, одевали на голову колпак, подключали к разным местам датчики, заставляли выпить какую-то горьковатую, вязкую, вроде испорченной сметаны, белую жидкость, — причем все это проделывалось с шутками, прибаутками, со щипками и похлопываниями, словно обряжали большую куклу для детского праздника. Продолжая бессмысленно улыбаться, Аня всеми жилочками ощущала, как погружается в черную, смоляную тоску, из которой один желанный выход — смерть. Поразительно, но первый удар тока, скручивающий истерзанное тельце в спираль и вырывающий из сердца заунывный стон, она воспринимала с облегчением и благодарностью. Мощные разряды несли в себе очистительную силу, срывали с души бренную коросту, подбираясь к сокровенной сердцевине, и так до последнего толчка, после которого она выпадала в осадок и пробуждалась уже в родной палате на знакомой койке...

Установив, где находится, Аня определила и время: утро. Солнечные лучи нарисовали на противоположной стене причудливый узор, напоминающий наскальную живопись. Земфира Варваровна еще спала, уткнувшись носом в подушку. Кира сидела на кровати, свеся босые ноги к полу, и баюкала несуществующего младенца. По щекам у нее катились горючие утренние слезы.

— Баю, баюшки, баю, скоро я тебя убью! — беззаботно напевала дурочка.

Аня послушала минуту, другую, потом прикрикнула:

— Прекрати, Кирка! Земфира заругает.

— Пусть ругает. Я ее не боюсь, — с вызовом ответила Кира и уронила младенца на пол.

— Ой! Головка разбилась. Кровь из ушей! — заревела пуще прежнего уже в голос.

Земфира Варваровна, не открывая глаз, рявкнула:

— Смирно! Отставить! Не сметь, поганка!

Кира испуганно притихла, а Аня вежливо объяснила:

— Ваше превосходительство, у Кирочки суицидальное настроение, но она больше не будет.

— Ах, не будет?! — Земфира Варваровна распахнула безумные, яростные очи. — Я вот сейчас встану и так ей врежу, шизофреничке, поганые мозги на стену брызнут.

Но выполнить угрозу ей было не так-то просто: за ночь у нее сильно опухали ноги, становились, как две посинелые тумбы. Аня перебралась к ней и начала умело массировать ступни и раздувшиеся икры. Земфира Варваровна примиренно заворчала:

— Ты хорошая девочка, а Кирка — сволочь. Зачем нам каждое утро ее представление? Придавить сучку — и дело с концом.

— Вы не понимаете, — плаксиво отозвалась Кира. — У меня душа горюет по невинно убиенным.

— Мозги у тебя набекрень, тварь. Ничего, скоро я их вправлю. А ну подай тапочки!

Вдвоем они кое-как подняли супругу президента с кровати, обрядили в халат и подвели к двери. Аня робко постучала, и через некоторое время улыбающийся, ясноглазый медбрат Володя проводил их в туалет, расположенный в конце коридора. Володя был хороший медбрат, не озорник. Пока они оправлялись, наблюдал за ними, покуривая сигарету, и сделал лишь одно замечание:

— Поаккуратнее, девочки, а то заставлю вылизывать.

На что Земфира Варваровна отозвалась довольно резко, хотя и вполголоса:

— Распоясался плебс. Придется звонить в ФБР.

ВОЛОДЯ ОТВЕЛ ИХ ОБРАТНО В ПАЛАТУ и, едва они по очереди умылись у раковины, прикатил на тележке завтрак: по тарелке ячневой каши с маслом, брусок творога один на троих, чай в жестяных кружках и хлеб в плетеной корзиночке. Сверх того каждой досталось по крохотному кусочку яблочного мармелада. Кормили в психушке хорошо, жаловаться не на что. Правда, весь мармелад и добрую половину творога сразу съела Земфира Варваровна, но Кира и Аня не возражали, хотя им тоже хотелось сладенького. Чай по утрам давали без сахара, считалось, что он каким-то образом нейтрализует воздействие анаболиков.

— Мой Славик был сластена, — мечтательно припомнила Кира. — Когда я ему бок проткнула, у него из ротика выскочила шоколадка.

— Заткнись, шиза, — с набитым ртом прошамкала Земфира Варваровна. — Иначе за себя не ручаюсь.

Чтобы подольститься, Кира отдала ей половину своей каши.

— Кушайте на здоровье, ваше превосходительство.

— А ты чего? Святым духом питаешься?

— Мне пища не впрок, — и, оглянувшись на дверь, заговорщически добавила: — Попробую себя голодом уморить. Только не выдавайте меня.

— Ну все, — пробасила Земфира Варваровна. — Ты, шиза, меня достала.

С этими словами обрушила на безумную голову самоубийцы пудовый кулачище. Кира полетела с табуретки на пол, при этом зацепила каталку: на пол посыпались тарелки и кружки с чаем. На шум прибежал медбрат Володя и мигом навел порядок: опоясал резиновой дубинкой всех троих, причем первой почему-то досталось Ане.

— Добей, товарищ! — воззвала с пола Кира. — Сделай милость, стань орудием Божиим.

Земфира Варваровна, потирая ушибленное плечо, злобно прошипела:

— Ничего, парень, в пенсионном списке будешь на первой странице.

По всей вероятности, у нее начиналось перевоплощение в Ирину Хакамаду. Володя добродушно заметил:

— Что же вы, девочки, никак не угомонитесь. Пожили бы смирно. Уж немного осталось.

Через час пришел на утренний обход Лева Кубрик в сопровождении медбрата Коляны. Женщины еще не опомнились после утренних побоев, дулись друг на дружку и выглядели, как три курицы на насесте. Доктор подсел к Ане, привычно ее растелешил, подергал за соски, похлопал по пузу.

— Что, красотка, электричество не помогает, да? Буянить начала? Будем готовить к операции.

— Как угодно, сударь.

— Дело не во мне. Моя воля — хоть завтра ступай домой. Но ведь опять начнешь палить в кого попало. Признавайся, начнешь? Зудит в головенке-то?

Аня попыталась догадаться, какого он ждет ответа. Это важно. Если ответишь правильно, отстанет.

— Зачем мне домой, — улыбнулась она блаженно. — Лучше уж операция.

Доктор обернулся к Коляне, бычку лет двадцати пяти, который жадно пожирал ее глазами.

— Видишь, Коленька, порчуниум трилениум. Эффект перевернутого сознания. Классический случай. Ей теперь хоть кол на голове теши, все будет делать себе во вред. В некоем высшем философском смысле перед нами продукт окончательного вырождения хомо сапиенса. Молодец, Аня. Так держать. Сегодня решим, когда тебя долбить.

ДОКТОР ПЕРЕМЕСТИЛСЯ К ЗЕМФИРЕ ВАРВАРОВНЕ, но тут натолкнулся на стойкое интеллектуальное сопротивление.

— Что же вы вытворяете, любезный? — возмущенно загудела супруга президента. — Хотите получить ноту протеста со стороны японского правительства? Моя программа имеет колоссальное государственное значение, ее Гриша Явлинский одобрил, а ваш, извините за выражение, раздолбай размахался дубинкой. Как это понимать? Как головотяпство или как саботаж?

— Ого, — одобрительно буркнул Лева Кубрик. — Значит, вы у нас, милая дама, нынче являетесь гражданкой Хакамадой?

— Почему нынче? Я всегда ею являюсь. Кстати, вы сами к какой фракции принадлежите? Что-то я не припомню. Уж не от Жирика ли пожаловали вынюхивать?

— Харчиум мобилиус, — объяснил доктор Коляне. — Третья стадия расщепления личности на почве затяжного сексуального невроза. Бывало, Коленька, дамочку всем гаражом удовлетворить не могли.

— Повежливей, любезный! — оборвала Земфира Варваровна. — Оставьте свои фашистские замашки. Вы не на конюшне.

— Ах не на конюшне? — доктор приятно улыбнулся. — А не прописать ли дозу анимазинчика для проветривания мозгов?

— Кого пугаете, юноша? — спесиво протянула Земфира Варваровна. — Сперва проголосуйте ваше предложение. Не наберете сотни голосов. Даже вместе с аграриями.

— Промбутал и азотный душ, — распорядился доктор, и Коляна старательно записал распоряжение на бумажку. — Пора ее наконец угомонить.

— Гы! — согласился Коляна.

Перешли к самоубийце Кире, которая прикинулась спящей. Лева Кубрик резко сдернул с нее простынку, хмуро разглядывал пожелтевшее, исхудалое тело.

— Похоже на геморрагическую лихорадку, а, Коль?

— Гы! — подтвердил бычок.

— Интересно, где она ее подцепила? Или у нас в отделении клещи завелись? Эй, чумичка, ты почему такая желтая?

— Не трогайте меня, дяденька, — взмолилась Кира, — дайте спокойно помереть.

— Тебя никто не кусал?

— Оставьте ее, любезный, — злобно вмешалась со своей кровати Хакамада. — Это независимый депутат. У нее статус неприкосновенности.

— Немедленно на дезинфекцию, — распорядился доктор, — а толстой нимфоманке два душа. Чтобы симулировала с умом.

На прощание еще разок подергал у Ани соски, на левой груди проступила капелька крови. Аня блудливо захихикала.

Утренний обход закончился, но минут через десять в палату ворвались двое санитаров в кожаных передниках, ухватили визжащую Киру за ноги и за руки и унесли.

— Недолго бедняжке маяться, — прокомментировала Земфира Варваровна. — Не больше трех суток.

— Почему так думаете?

— После дезинфекции дольше не живут. Правда, тут на твоем месте лежала одна сучка, косила под прокладку. Так ее целую неделю дезинфицировали. Двужильная была бабенка. Белугой ревела, но не дохла. Под конец ей пузырь вкатили, только тогда затихла.

— Давно хотела спросить, госпожа Хакамада, как вам удалось так долго продержаться? Вы, кажется, здесь уже пятый месяц?

— Чего уж там, какая я тебе Хакамада... У меня случай особый, ты на меня не равняйся.

— Я не равняюсь, что вы... Но...

Впервые Аня увидела, как простодушно смеется грозная воительница.

— На понт взяла недоумков. Тот, кто меня сюда подписал, думает, я одну вещь затырила, которая ему нужна позарез. Этакий очень важный документик.

— Но есть же разные препараты?

— Конечно, есть. Да еще какие. Любой язычок развяжут. Но где препараты, там и свидетели. А ему это не надо.

В дверь заглянул медбрат Володя, подмигнул Ане.

— Берестова, на процедуры.

Через час двое санитаров привезли ее обратно на каталке. Небрежно свалили на кровать и ушли. У Ани была перевязана голова, глаза глубоко ввалились в череп, но она была в сознании. Земфира Варваровна удивилась.

— Поздравляю, девочка. Похоже, для тебя электрошок теперь вроде леденца.

— Новое средство испытывали, — еле ворочая языком, объяснила Аня. — Электрошок пока отменили.

— Что за средство?

— Они его называют в шутку "Ваня-трахальщик". Всего один укол, а я так скакала, так скакала. Покруче электричества. Со стола упала, все у них перебила. Еле утихомирили. Ой, Земфира Варваровна, они так веселились. Нашего Леву от смеха скрючило, еле разогнулся.

— Мразь свинячья... Ты чего-то больно разговорилась. Гляди, не рехнись.

— Все-таки электрошок лучше, — мечтательно протянула Аня. — После него знаменательные сны снятся. А после "Вани-трахальщика" ничего хорошего. Только в горле будто куча песка... А где Кира?

— Кирку раньше вечера не привезут. Может, вообще сразу сбросят в клоповник. Дезинфекция — вещь серьезная.

— Клоповник — это что такое? Крематорий?

— Не совсем... Не спеши, скоро сама узнаешь во всех подробностях.

— Мне обещали лоботомию.

— Лоботомия — это неплохо, — согласилась Земфира Варваровна. — После нее уже ничего не страшно. Будешь, как цветок в горшке.

— Поскорее бы, — слабо улыбнулась Аня. — А то лечат, лечат — и все без толку.

Неожиданно в палату влетел медбрат Володя — непривычно озабоченный. Придирчиво оглядел, поправил на безумных одеяльца.

— Ну-ка, девочки, тихо! К нам едет ревизор.

— Кто такой? — спросила Земфира Варваровна.

— Неважно. Доктор знаменитый. Запомните, если кто лишнего пикнет, сразу на правилку. Особенно тебя касается, Хакамада. Прикуси свой японский язычок. Ни одной жалобы, понятно?

— Ишь, как задергался, смерд, — Земфира Варваровна презрительно сощурилась. — А того не знает, что давно в пенсионном списке.

Володя не успел ответить, в палату вошел высокий, стройный мужчина с насупленным, как у ворона, лицом. Белый халат сидел на нем как военный мундир. Ткнул пальцем в Хакамаду.

— Эту убрать.

БОЛЬШЕ ВСЕГО НАПУГАЛО АНЮ, что неукротимая воительница послушно, молча спустила ноги с кровати, шаря тапочки. Похоже, явился по ее, Анечкину, душу какой-то совсем невиданный зверюга. Володя помог Хакамаде управиться с халатом. От дверей она обернулась.

— Я ведь вас узнала, Гавриил Стефанович. А вы меня?

— Вон! — бросил гость, не поднимая головы. Но лишь только закрылась дверь, его лицо прояснилось, улыбка проступила в черных глазах.

— Не надо бояться, Аня. Вполне возможно, у меня для тебя хорошие новости. Только сначала ответь, пожалуйста, на парочку вопросов. Без всякой придури. Договорились?

Его глаза пронизывали насквозь, как два черных сверла.

— Что вам угодно?

— Ничего особенного. Учти, я про тебя знаю все, в том числе и такое, что ты сама про себя не знаешь.

Аня потупилась, собираясь с духом. У нее давно исчезла надежда выбраться отсюда живой, но воля к сопротивлению не угасла окончательно. Спасибо Земфире!

— Итак, — продолжал страшный визитер, — кто такой Сабуров? Кем он тебе приходится.

— Не знаю.

— Что — не знаешь?

— Не знаю никакого Сабурова.

— Нет, Анна, так не пойдет, — доктор придвинулся ближе, положил руку ей живот поверх одеяльца. В его лице, опять обретшем черты ворона, в его мягком, проникновенном голосе не было ни угрозы, ни намека на близкую боль, но Аня остро почувствовала, что от этого мужчины каким-то образом зависели сроки ее пребывания на земле. — Я же просил без придури. Ты же нормальная, верно?

Она не купилась на его почти ласковый тон. О-о, она слишком хорошо знала эту вкрадчивую интонацию.

— Конечно, нормальная, — сказала она. — Почему я должна быть ненормальной. Я же пью все лекарства.

— И ты никого не убивала, да?

— Не помню, — смутилась Аня, — знаете, доктор, у меня в голове какой-то кавардак. Словно накачали газу. Но никакого Сабурова я точно не знаю. Не сердитесь, пожалуйста.

— Что ты, Аня, зачем же я буду на тебя сердиться. Наоборот, ты мне очень нравишься. У тебя такие красивые, умные глаза. Наверное, с тобой плохо обращались, но все это позади, поверь мне.

— Считаете, я уже выздоровела?

— Если не знаешь Ивана Савельевича Сабурова, то, возможно, слышала что-нибудь про Илью Борисовича Трихополова?

Аня изобразила мучительное раздумье. Доктор ее не торопил, легонько поглаживая по животу. У нее возникла странная мысль, что он способен погрузить пальцы глубже и вырвать ее кишки.

— Нет, этого тоже не помню, — ответила она с сожалением. Никак не удавалось угодить мучителю, а что это был именно мучитель, опытный и беспощадный, она не сомневалась, и приготовилась к самой неожиданной и изощренной пытке.

— Так я и думал, — улыбнулся доктор — и опустил поглаживающую руку пониже. — Полагаю, ты не помнишь и Олега Стрепетова?

Аня обрадовалась.

— Ну что вы! Как же! Его отлично помню. Это диктор "Токсинора", я там работала до того, как сошла с ума.

— Прекрасно, прекрасно... Он, кажется, был твоим любовником?

Аня порозовела.

— Это было так давно... С ним что-нибудь случилось? Он тоже свихнулся?

— Замечательно... очень остроумно... — внезапного доктор убрал руку, и от страха Аня зажмурилась. Но ничего не произошло. В том же дружелюбном тоне доктор продолжал расспросы:

— Это ведь он втянул тебя в эту историю?

— В какую историю?

— Да вот с этими кошмарными убийствами.

— Что вы?! Зачем ему это? Мы отлично ладили. И с работой я справлялась. Пока не заболела.

Доктор укоризненно покачал головой.

— Подумай, Анна. Как же я смогу помочь, если ты мне не доверяешь? Не хочешь быть откровенной.

— Я доверяю... — голос ее дрогнул, краска хлынула на щеки. — Я думала, вам самому противно.

— О чем ты?

— Наверное, вы хотите немного развлечься.

До него не сразу дошел смысл ее слов. Чернота, беспросветность его глаз одурманивали Аню.

— Не переигрывай, девушка, — сказал он со строгостью школьного учителя, но с каким-то неподдельным сочувствием. — Никому еще не удавалось перехитрить систему. Но ты все равно молодец. Это просто чудо, что до сих пор не сломалась. Твой любовничек арестован, ему не выкрутиться. Припаяют на полную катушку. Слишком высоко вы замахнулись. Не по чину.

— Простите великодушно, доктор, кажется, вы принимаете меня за кого-то другого. Не за ту, кто я есть. К сожалению, не вы один.

— Разумные слова, — одобрил доктор. — Нас всех вечно с кем-то путают... Ладно, готовься к свиданию, Анна.

— Какому свиданию?

— С тем, кого ты не знаешь.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 57 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

58

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко ШВЫДКИЙ УГОДНИК

ИЗ МОЕГО ДЕТСТВА запомнились разговоры отца на украинской мове. В частности, швыдче — значит, быстрее. Само слово быстрый не несет в себе ни отрицательной, ни положительной характеристики. Бывает быстрый ум, а бывает быстрый на расправу. Бывает быстрый, как тигр, а бывает быстрый угодник.

Увы, вот это последнее определение очень подходит нынешнему министру нашей несчастной отечественной культуры Михаилу Швыдкому. Никогда не отличался он ни смелостью своих статей, ни мужеством борца, ни даже наглостью хищника, подобно какому-нибудь Чубайсу. А вот угождать Михаил Швыдкой с детства любил и умел. В советское время доугождался до высокого поста в журнале "Театр", до высоких научных степеней в сервильном нашем театроведении. Никогда не шел на риск или скандал, никогда не перечил партийному и театральному руководству. Был удобен всем. И всегда знал, откуда ветер дует.

Словом, образцовый чинуша. Вот когда таких угодников позднебрежневскому руководству и стало в нашем обществе выше критической планки, тогда и рухнуло все, что могло рухнуть. Такие не верят ничему и ни во что. Такие лишь угодливо подчиняются.

Казалось бы, пришел для демократов и борцов за либеральную свободу долгожданный ветер перемен, рухнул ненавистный им советский строй. И первым делом наши революционеры должны были смести со всех постов угодливых советских чиновников, отправить их на свалку истории. Сделать ставку на смелых и мужественных преобразователей, на мучеников за свободу. Но что-то Вацлавов Гавелов и Звиадов Гамсахурдиа, Лехов Валенс и Вуков Драшковичей у власти в России не появилось. Обкомовский боров, панимашь, всяких там Буковских и Сахаровых и близко к власти не подпустил. Ему нужны были быстрые угодники, угождавшие беспрекословно и во всем. Чем меньше у этих угодников было нравственных, религиозных и политических принципов, тем лучше для их карьеры. Наступило время нравственного маразма, одной из вершин которого, несомненно, был и навсегда останется в истории России показ по государственному телевидению в самое престижное время порнофильма о похождениях, якобы где-то и кем-то подсмотренных и зафиксированных на пленку, не кого иного, а генерального прокурора России Юрия Скуратова. Еще не снятого с должности, еще подтвержденного голосованием в Совете Федерации. Такого беспредела, государственного и нравственного, не было еще никогда в истории цивилизации. Генерального прокурора страны могли тайно убить, могли бойкотировать, травить в коммерческой прессе в легально допустимых пределах. Но показать по государственному телевидению порнофильм с интимными подробностями из жизни одного из высших должностных чинов государства не позволили бы себе ни Черчилль, ни Рузвельт, ни де Голль, ни Индира Ганди. Само собой, и Иосиф Сталин не решился бы на показ такого фильма, понимая, как это роняет престиж государства и его собственный престиж.

Вообще-то, в так называемом цивилизованном мире, о котором мечтают наши демократы, в любом более или менее правовом государстве порнофильм из замочной скважины, заснятый некими тайными службами с нарушением всех конституций и законов, из жизни реального человека, пусть самого последнего бомжа, даже без показа этого фильма по телевидению стал бы основой для уголовного дела, и этот бомж в результате суда стал бы миллионером, по закону отвоевав значимый кусок у заказчиков и производителей фильма за вторжение в его частную жизнь. А если бы такой порнофильм из жизни частного человека показали бы по государственному телевидению, то разразился бы скандал, равный ирангейту. Со своих мест полетели бы все министры и директора компаний, имеющие хоть отдаленное отношение к его показу. Неужели Владимир Путин такой изощренный развратник и садомазохист, что любит по ночам смотреть подобные фильмы? А если это не так, то почему глава государственного телевидения на тот позорный момент, быстрый ельцинский угодник Михаил Швыдкой не только не полетел со своего поста, а возглавил первое путинское министерство культуры? Насколько я знаю, вначале предложили прокрутить эту порнуху о генеральном прокуроре страны по ОРТ, но там наотрез отказались идти на поводу у ельцинских самодуров. Только тогда снизошли до Михаила Швыдкого и руководимого им второго государственного канала. Знали, этот лакей никогда не откажет. Но ведь мечтает же наш нынешний президент о диктатуре закона?

Почему еще не подан иск ни Скуратовым, ни его близкими, ни телезрителями, которых таким образом унизили? Мне в данном случае дела нет до самого Юрия Скуратова — один из ельцинских ставленников, спускавший на тормозах все громкие дела. Ошибся человек, в предвыборной кампании поставил не на тех, на Примакова с Лужковым, решил припугнуть ельцинскую семейку швейцарскими разоблачениями... Важен сам чудовищный по безнравственности и правовому цинизму прецедент. Михаил Швыдкой взял из чьих-то грязно-кровавых рук кассету, за съемку которой положено в тюрьму отправлять на длительный срок и, угодливо поклонившись начальству, показал кассету по государственному телевидению. Лицемерие почище американской истории с Моникой Левински. Все возмущены Скуратовым, показанным в обществе двух голых девочек. Возмущен Ельцин, которого еще не так давно сбрасывали с моста за грязные амурные похождения. Возмущен Жириновский, на котором вообще клейма негде ставить. Возмущен наш быстрый угодник Михаил Швыдкой...

А я думаю, до чего же подобострастна и безнравственна все наша творческая интеллигенция от Никиты Михалкова до Андрея Вознесенского, любезно общающаяся с этим швыдким угодником, обнимающаяся с ним на всех экранах телевидения. А ведь русские дворяне, которым якобы верен Никита Михалков, Швыдкому после демонстрации такого фильма и руки бы не подали, кто-то наверняка и на дуэль вызвал бы. Защищая не честь Скуратова, а честь самого Государства Российского. В Англии не так давно даже самая бульварная газета, опубликовавшая за бешеные деньги снимок обнаженной невесты принца, вынуждена была и извиняться, и штрафы платить. Сам народ английский отвернулся от этой публикации и заставил руководство газеты публично отказаться на века вечные от подобных публикаций. Мы, в России, молчим.

И такой порнограф избран не министром обороны, не главой какой-нибудь энергетики или нефтехимии, а министром нашей нравственности, нашей морали, нашей духовности. Все это входит в емкое слово культура. Господин президент, пока Швыдкой у власти, назначенный лично вами, на вас тоже лежит позор соучастия в тайных порнографических съемках. Смойте с себя это швыдковское пятно. Иначе оно расплывется по всей вашей репутации.

Отринув от себя мораль раз и навсегда, переступив все законы нравственности и порядочности, он удобен лишь тем, кому нужны люди, переступающие и право, и закон своего государства. Неужели именно поэтому он удобен президенту?

Я УЖЕ ПИСАЛ в статье "С кем вы, господин Путин?", опубликованной в "Дне литературы", о добром десятке эпизодов, унижающих нашу культуру, но новые эпизоды накапливаются постоянно. Вот самый явный, самый наглый, опять растаптывающий все конституционные нормы, все права налогоплательщиков. Все права читателей России.

Джордж Сорос, известный валютный спекулянт, обрушивший в свое время фунт стерлингов, наведший панику на южноазиатском финансовом рынке, до сих пор побаивающийся России и неподчиняющегося "новому мировому порядку" русского народа, в отличие от наших отечественных бизнесменов и политиков, от невежества которых приходишь в изумление, прекрасно понимал, что новая народная идеология, или как говорят "новый менталитет", закладывается в сознание прежде всего культурой. Меняя направленность культуры, со временем, начиная с детских книжек и мультиков, меняют и менталитет, народ становится управляемым. Вот почему от своих миллиардов Сорос (или его тайные хозяева) осознанно решил вложить несколько десятков миллионов долларов в российские литературно-художественные журналы либеральной космополитической проамериканской направленности. И не просто подкармливая того же Чупринина из "Знамени" или Василевского из "Нового мира", а целенаправленно вкладывая миллионы долларов в подписку во все города и веси России. Чуждые изначально русскому читателю по своей антирусской, антигосударственной направленности, эти журналы бесплатно навязывались всем библиотекам, не имеющим своих денег для свободного выбора. Как правильно заметил в "Известиях" на итоговом обсуждении программы Сороса Александр Архангельский: "В середине 90-х подчас казалось, что катастрофа неизбежна, что ледяное дыхание финансовой смерти ложится на журнальные страницы. И если бы не благотворительная (? — В.Б. ) программа Фонда Сороса, затеянная восемь лет назад, как знать, обсуждали бы сегодня проблему толстых журналов или нет. По той простой причине, что нет журналов — нет проблемы". Критик "Известий" говорит о неизбежной смерти либеральных журналов, этим самым признавая, что существующие без соросовской долларовой подпитки "Наш современнику", "Москва", "Молодая гвардия" и другие журналы, сохраняющие традиции великой русской культуры, служащие по пушкинским заветам народу своему и государству своему, набирающие самые высокие тиражи подписки, обгоняя даже соросовских нахлебников, более жизнеспособны. Впрочем, это признала и соросовский представитель в Москве Екатерина Гениева, президент соросовского института "Открытое общество" на том же знаменательном обсуждении итогов соросовского долларового вливания: "Я должна быть честной и сказать, что "Наш современник" и "Москву" читают больше, чем "Иностранную литературу" или "Новый мир". Но это другой вопрос..."

Какой же это вопрос, уважаемая Евгения Гениева? Почему вы поддерживаете именно те журналы, которые, несмотря на всю подпитку финансовую, до сих пор читают меньше, чем любимые народом патриотические художественные журналы? Даже наш "День литературы", созданный всего три года назад, читают куда больше, чем "Октябрь" или "Дружбу народов".

Мы — патриотические художественные издания самой разной эстетической и политической направленности, от традиционного "Нашего современника" до набирающего силу и тираж "Русского дома", от "Дня литературы" до " Роман-журнала ХХI века", от "Русской провинции" до "Молодой гвардии" — выжили в самых страшных чудовищных рыночных условиях, да еще в атмосфере лютой враждебности со стороны ельцинского режима. Это нас закрывали десятки раз и в 1991-м, и в 1993 -м годах, и все трусливые журналисты молчали, поджав хвосты, забыв навеки о декларируемой ими свободе слова. Это нас выбрасывали из типографий, запрещали к распространению в киосках... И мы — выжили. Кто же их нас рыночник? Проповедующие на словах рыночную систему "Знамя" и "Новый мир", "Октябрь" и "Звезда" на самом деле ни дня не жили в условиях рынка. Смирно лежали в соросовских пеленках, и заботливые идеологи "Открытого общества ...без народов и без границ" вовремя всовывали Чупринину и Василевскому соску в рот, намазанную густой зеленью. Неужели не стыдно Андрею Василевскому писать о своем благодетеле: "Честный человек, который никому не должен, дал денег..."? Да этого честного человека таскают по судам во многих самых уважаемых либералами странах мира. Спросите, Андрей, у Маргарет Тэтчер, что она думает о честности Сороса, ограбившего ее страну? Сказал бы лучше прямо: "дают деньги, я и беру, и отрабатываю, заменяя заветы Твардовского презервативами Мелихова и бульварщиной Акунина"... Вам давали деньги за воспитание буржуазности в читателе, за забвение основ великой русской культуры. А то, что такие журналы не читают на Руси, так вам до этого и дела нет. Пусть хоть весь тираж под нож уйдет, доллары-то идут...

И какие доллары. От своей щедрости растрогана соросовская помощница Гениева: "На моих глазах финансирование толстых журналов, которое и без того было более чем достаточным, с 1,5 миллиона долларов пять лет назад за 15 минут взлетело до 3,5 миллиона и достаточно долго удерживалось на этой цифре. Эта программа когда-нибудь должна была закончится. Мы ее тянули столько, сколько могли, и надеемся, что создали такой потенциал в министерствах, ведомствах и самих толстых журналах, что дальше они смогут развиваться сами..."

Добрая кормилица спустя восемь лет отняла от титьки присосавшихся к ней взрослых дитятей. Она только умалчивает, что Джордж Сорос перестал финансировать либеральные толстые журналы, потому что понял их неэффективность, и сейчас начинает финансировать программы русского Интернета, дабы через компьютер менять русскую ментальность у миллионов горожан. А туда, куда Интернет не добирается, в полузаброшенные деревни он перенаправляет часть изъятых у либеральных журналов дотаций, формируя такую же явно идеологическую программу "Сельская библиотека".

Что же предпринимает в этих условиях наше новое путинское руководство? Какую культуру намерен поддерживать наш патриотический президент и на каких деятелей культуры опираться в своих государственных проектах? Это волнует не только нас, патриотов России, это волнует и Джорджа Сороса.

Не случайно свое выступление на закрытии соросовской программы финансирования Екатерина Гениева заканчивает жестким вопросом, командным вопросом. Представитель международного спекулятивного бизнеса, как начальница от своих подчиненных, как в свое время американский госсекретарь Беккер от услужливого дорогого Андрюши Козырева, требует четкого ответа от Путина и его команды: "Я бы очень хотела... получить ясный ответ на вопрос: как собираются министерство культуры и министерство печати поддерживать журналы?" Имеются в виду конкретные соросовские журналы, и никакие больше. Разве не унизительно, а, господин президент Владимир Путин? А ведь ваш швыдкий угодник, к которому мы сейчас и возвращаемся в своей статье, с вашего, по-видимому, ведома угождает Соросу на все сто процентов. Берет под козырек и робко шепчет, мол, не извольте беспокоиться, уважаемые американские воротилы, все будет, как вы прикажете. А на свои законы, на свою Конституцию, на права нашего народа наплюем в очередной раз...

В СВОЕ ВРЕМЯ фонды Сороса выгоняли из разных стран, в последний раз из Белоруссии. В других странах их деятельность держится под строгим контролем государства, дабы не нарушить национальных интересов страны. У нас подобным соросам все дозволено, и тут уж, я признаю, если его запустили в Россию и не контролируют, его личное право, какие журналы брать на свое содержание. Игнорирует "Москву" и "Наш современник" — это его проблемы. Медленно и верно превращает современную русскую культуру в жалких эпигонов и копиистов западной словесности — опять же, вольному воля. Почему венгерский еврей должен любить русские национальные традиции? Он и венгерских традиций не любит. Подозреваю, что и еврейские традиции у него не в чести.

Но наше министерство культуры какие традиции должно поддерживать? Почему в стране, где 85 процентов русских, русским национальным традициям отказано в признании собственным государством? Уверен, еврейские корни Михаила Швыдкого тут ни при чем. В еврейском традиционализме его не упрекнешь. Этот швыдкий угодник мог быть на тысячу процентов русским по крови, но угодником и циником, разрушителем и лакеем по духу своему. Смердяковщиной пропахла вся путинская культурная программа, угодливо подхватил смердяковщину и наш швыдкий угодник. Как театровед он помнит мерзкого лакея Яшку из великого чеховского "Вишневого сада". Вот яшкинское презрение ко всему русскому, к русской национальной культуре и движет нынешним министром культуры. Вслушайтесь, вот что говорит все на том же соросовском совещании просто и ясно его прямой подчиненный, начальник департамента библиотек министерства культуры Евгений Кузьмин, маленький подлакейчик, выполняя распоряжение своего начальника Швыдкого: "В будущем году мы будем помогать все тем же журналам, хотя другие на нас за это очень обижаются".

Интересно, из каких денег будет помогать Министерство культуры исключительно прозападническим, малочитаемым, антирусски и, главное, антигосударственно настроенным соросовским журналам? Может, Михаил Швыдкой у нас крутой миллиардер и часть своих денег он решил кинуть любимым с детства журналам? Ах, оказывается, финансирование идет из народных, из бюджетных, из взятых у налогоплательщиков денег? А он спросил у налогоплательщиков, какие журналы им наиболее интересны?

Еще один высокий государственный чиновник, замминистра печати Владимир Григорьев, подчиненный еще одной самой скользкой фигуры в правительстве Путина — министра печати Лесина, подтвердил свою колониальную зависимость от американского миллиардера Сороса: "В 2000 году минпечати, минкульт и Фонд Сороса взяли толстые журналы под зонтик и дали им возможность еще один год достаточно спокойно пройти. Будем ли мы оказывать поддержку в будущем году? Конечно. Приблизительно в том же формате, как в этом году. Три источника, три составные части: Фонд Сороса, минпечати и минкультуры..." Марксист какой выискался, помнящий еще про три источника и три составные части, тоже, как и Швыдкой, из сытых советских вельмож, угодливо предавших свой народ и свое государство? Кто этот Григорьев, еще один богатый олигарх, берущийся оказывать поддержку? Нет? Опять из бюджетных, народных денег ведется финансирование, опять за счет налогоплательщиков?

Да знает ли тот же Михаил Швыдкой, обслуживающий американского миллиардера Сороса и принимающий от него по списку проверенные соросовской цензурой прозападнические журналы, что в той же самой Америке за такое обращение с деньгами налогоплательщиков его бы уже давно по судам затаскали, штрафами обложили, а то и в тюрьму бы устроили? Самый большой на сегодня тираж у "Нашего современника". Значит, десятки тысяч читателей этого журнала вправе подать в суд и заставить возбудить уголовное дело за хищение денег налогоплательщиков без их ведома. Они вправе требовать от своих депутатов и губернаторов, избранных ими, чтобы были защищены их интересы. И тот же "Наш современник" должен получить, согласно тиражу, наиболее весомую сумму поддержки от министерства культуры. Если мы мечтаем о правовом государстве, надо научиться защищать свои права налогоплательщиков. А что думает Дума? Почему не возмутится громко во всеуслышание комитет по культуре, возглавляемый Николаем Губенко? Почему не поставят вопрос на обсуждение? Он не такой уж маловажный. Он — важнейший из идеологических вопросов. Соросы зря деньгами не кидаются.

Впрочем, насколько я знаю, все эти Фонды Сороса не из личных денег Сороса финансируются. Всего лишь гуманитарная крыша. Мне еще покойный Владимир Максимов в Париже рассказывал откровенно, как под видом Фонда Шпрингера его журнал "Континент" финансировали спецслужбы. Да и "посевовцы" из НТС немало порассказывали о красивых благотворительных фондах, используемых влиятельными спецслужбами Запада, дабы идеологически влиять на наших сограждан. Впрочем, думаю, что и наше КГБ снабжало необходимых им союзников не напрямую, а через все те же благотворительные фонды. Это нормальная работа любого крепкого государства — усиливать зону своего влияния. Но что же теперь напрямую этим чужеродным влиянием стали заниматься наши министерства печати и культуры?

Кому на этот раз угождает Михаил Швыдкой, избирательно финансируя из десятков наших толстых популярных журналов только рекомендуемые Соросом? (Если даже и на самом деле самим Соросом?)

НЕ ЗНАЮ, СТОИТ ЛИ обращаться к совести главных редакторов этих журналов — к Сергею Чупринину, к Андрею Василевскому, к Анатолию Ананьеву, к Якову Гордину? Неужели вы не понимаете, что это цинично, грязно и воровски — брать у народа деньги только исключительно для ваших журналов, жирно вычеркивая из списков другие? Не по таланту определяя, а по услужливости перед Западом? Неужели вы сами не читали и не слышали на тех же всемирных писательских форумах, что для Запада вы все насквозь вторичны, что без опоры на национальные корни никакой культуры, кроме копиистской, не построишь? Из милости кидают гранты, из милости переводят десятка полтора трущихся у кормушки раскрученных имен — вот и весь ваш удел, вот и все ваше будущее. Вы сами должны были потребовать от министерства культуры равной состязательности и конкурентности таланта. "Знамя", делись с "Московой". "Новый мир", делись с "Нашим современником", "Дружба народов", делись с "Молодой гвардией". Два крыла у нашего державного орла, извечно два крыла у нашей литературы. Куда же летит ваша дотационная однокрылая птица? И куда долетит с одним крылом? Вы сами со своим иждивенчеством идете в тупик.

Сами губите себя. Увы, вы и есть — остаточное проявление дурных черт советского иждивенчества. Учитесь работать сами, без Соросов и минкультов. Смотрите и завидуйте, как справляются с вашим рынком толстые патриотические журналы. И растут в тираже, и множится их количество. Когда-нибудь придут же к власти не лживые, а под