/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 415 (46 2001)

Газета ЗавтраГазета


Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, председатель Народно-патриотического союза России ОТСТУПАТЬ НЕКУДА! (Открытое письмо президенту Российской Федерации В. В. ПУТИНУ перед его отлетом в США)

Уважаемый г-н президент!

На следующей неделе предстоит ваша встреча с президентом США Джорджем Бушем. С учетом важности этой встречи для будущего России хотел бы высказать несколько соображений.

По-видимому, оформляется коренной поворот в российской внешней политике. Собственно говоря, он начался весной 2000 года с жесткого продвижения вами через Государствен-ную думу договора СНВ-2, который так и не был ратифицирован Конгрессом США. После этого последовал ряд шагов, которые были восприняты в обществе как возвращение к позорной "козыревской" политике пренебрежения интересами России.

Например, расширение НАТО вызывает тревогу нашего народа, историческим чутьем ощущающего опасность приближения вооруженных сил Запада к нашим границам. Да и границы нынешней России оказались под Смоленском, Новгородом и Псковом — там, где они проходили 400 лет назад. Однако многие уверены, что российское руководство уже дало согласие на экспансию НАТО. Такого же мнения придерживаются и за рубежом. Ваши недавние выступления в Вене и Хельсинки были однозначно расценены как согласие на втягивание в НАТО не только Латвии, Литвы и Эстонии, но и нейтральных Австрии, Финляндии и Швеции.

Столь же негативно воспринимается в российском обществе отказ от поддержки дружественных России сил на Балканах, молчаливое согласие на похищение С.Милошевича, стремление поспешно вывести российские войска из Грузии и Приднестровья, игнорирование интересов русских, ставших жертвами дискриминации на постсоветском пространстве. Резко отрицательную реакцию общества вызвало ваше решение закрыть базы во Вьетнаме и на Кубе, согласие на создание опорных баз США в Узбекистане и Таджикистане. Скоро у России попросту не останется геополитического тыла. И это на фоне продолжающегося разрушения нашей армии и ее стратегических ядерных сил — главной опоры безопасности России.

Руководство страны дважды за последние 15 лет начинало с энтузиазмом проводить однобокую проамериканскую политику под лозунгами "нового мышления" и "интеграции в мировое сообщество". Однако и Горбачев, и Ельцин оказались "у разбитого корыта". Запад, получив максимум уступок, ни на какие встречные шаги не пошел. Стратегическое положение нашей страны продолжает ухудшаться. По сути дела, Россия уже сейчас исполняет роль "вагонетки" — поставщика дешевых природных ресурсов богатым странам. А завтра, при такой политике, она станет "американским спецназом", поставщиком пушечного мяса для новых международных авантюр.

Позиция России в афганской трагедии отталкивает от нас все более влиятельный в политическом и экономическом отношении мусульманский мир. Поддерживать явно провали-вающуюся операцию США против Афганистана означает ставить под удар безопасность России, порождать новые потоки беженцев, усиливать приток наркотиков в страну. Кстати, многие убеждены, что истоки международного терроризма находятся в самой Америке.

Нам непонятно, почему Россия должна идти на резкое сокращение своих стратегических ядерных сил, тем самым подталкивая США на создание систем противоракетной обороны. Ведь американцы фактически уже вышли из договора по ПРО, взламывая всю систему международной безопасности, созданную за пятьдесят послевоенных лет. Намерения американцев вызывают критику даже западных партнеров США, не говоря уже о Китае, который с явным недоумением следит за резким изменением российской внешней политике. Официальные утверждения о возможности вступления России в НАТО также не прибавляют нам друзей ни на Юге, ни на Востоке.

Россия была, есть и будет евразийской страной. И любой государственный деятель обязан помнить об этом. Границы России должны быть безопасными со всех сторон. Однако инициированный и уже подписанный вами Земельный кодекс, позволяющий продавать российские земли иностранцам, приведет к возникновению гигантского "Косово" вдоль всего юга России. К сожалению, вам не хватило государственной воли и личного мужества прислушаться к голосу пограничных регионов России, которые выступили против этого зловещего Закона.

Господин президент!

Мы много раз слышали утверждения, что уступки Западу и ослабление нашей обороноспособности вызваны отсутствием средств в казне. Но глубокий кризис России не является деянием потусторонних сил. К параличу экономики привели десять лет ельцинских "реформ", которые продолжаются и поныне. Не может быть сильной Россия, если ее бюджет сейчас в 15 раз меньше, чем бюджет РСФСР всего десять лет назад. Надеюсь, вас не обманывают сообщения об экономических успехах страны в последнее время, держащихся лишь на высоких ценах на нефть.

Россия — потенциально одна из самых богатых стран мира. Расчеты наших специалистов показывают, что ее бюджет быстро может быть увеличен в 2-3 раза. Однако предлагаемый нами пакет мер по выводу страны из кризиса вы даже не удосужились обсудить. Остались без ответа и наши предложения по улучшению духовного и физического состояния российского общества, которое продолжает покрываться уголовной коростой и вымирать.

В мире идет глубокая переоценка ценностей. Даже Папа Римский вынужден говорить о тупиковости нынешней модели капитализма. Возникают новые центры силы — Китай, Индия, мусульманский мир. Мощно проявляют себя новые социальные силы — антиглобалистские движения на Западе. Экономика США и их союзников входит в полосу кризисов. В этих условиях полагаться на альянс с США как на универсальный рецепт решения проблем нашей страны вряд ли оправдано. России нужна собственная стратегия развития. Народ ждал от вас нового курса, спасительных для страны преобразований, а вы двинулись по скользкой колее, протоптанной Горбачевым и Ельциным.

Наши избиратели выражают глубокое опасение, что ваша встреча с Д. Бушем может закончиться тем же, чем закончилась встреча Горбачева с Бушем-старшим на Мальте в 1989 году — новым предательством национально-государственных интересов страны.

Разумеется, мы не призываем к конфронтации с Западом. Мы хотим жить с ним в мире и дружбе. Но мы должны быть равноправными, уважаемыми партнерами. Россия имеет свою судьбу, свою историю, свой характер, свои национальные интересы, необязательно совпадающие с интересами Запада. Необходимо, наконец, вплотную заняться повседневными нуждами людей, проблемами развития страны, начать возрождать Россию после "демократического" погрома.

Отступать дальше некуда!

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Вашингтонский вояж Путина, как стало известно от ряда американских источников, имеет основной целью согласование "цены" двух главных вопросов: разрешения Кремля на выход республиканской администрации из Договора по ПРО 1972 года и степени участия российской стороны в "акции возмездия" против Афганистана. По первому вопросу ожидается полная сдача позиций с безоговорочным включением РФ в систему безопасности США, что будет зафиксировано, скорее всего, как якобы "прорывное" соглашение об участии России в ряде второстепенных военных и космических проектов Вашингтона. По второму же вопросу никакого документального оформления не предусмотрено — только личное согласие Путина на двухэтапное втягивание России в афганскую авантюру. Вначале экипажи русских танкистов-"добровольцев" предполагается использовать в качестве основной ударной силы при взятии Кабула (по "чеченской" модели 1994 года), затем речь пойдет о "совместных гарнизонах" под вывеской "сохранения российского влияния в Центральной Азии". Эксперты СБД полагают, что в ответ Путин будет настаивать на том, чтобы "команда Буша" не чинила препятствий по "переделу структуры власти и собственности" в России, в том числе — в виде информационного давления, а также предоставила определенные финансовые гарантии новому правительственному кабинету, список которого якобы "Путин увез с собой в кармане"…

l По сообщениям из Дели, здесь с удовлетворением восприняли известие о "передислокации" пакистанских носителей атомных зарядов, поскольку за этим скрывается фактическая передача президентом Мушаррафом своего ракетно-ядерного потенциала под контроль американских военных, о чем индийское правительство было информировано по дипломатическим каналам…

l Выступление премьер-министра М.Касьянова в защиту главы МПС Н.Аксененко и руководителя ГТК А.Ванина является попыткой "семейной" группировки в аппарате исполнительной власти отбить массированную атаку, предпринятую на их позиции блоком Чубайса и "питерских силовиков" с помощью Генпрокуратуры, передают источники в околокремлевских кругах. Подобный передел власти и собственности уже до конца года может привести к смещению двух главных "семейных" фигур: самого Касьянова (которого планируется сменить Г.Грефом) и главы президентской администрации А.Волошина (сюда ожидается назначение Д.Медведева). Н.Хапсироков, которому, по той же информации, негласно обещано место Волошина, выступает в качестве "разменной фигуры", призванной на данном этапе обеспечить полную лояльность руководства Генпрокуратуры…

l Отступление военных формирований "Талибана" на юг и переход ряда племенных вождей на позиции "вооруженного нейтралитета" или даже на сторону Северного альянса объясняются "активной работой" американских спецслужб, "закачавших" в Афганистан для этого свыше 100 млн. долл. Возможно, что по той же причине может не состояться и "генеральное сражение у стен Кабула", которое пригрозили дать талибские лидеры. Вместе с тем, как только долларовый поток иссякнет, американцы столкнутся с растущим противодействием афганцев, в настоящий момент активно закупающих китайское оружие, — такая информация поступила из Ташкента…

l Слухи о взрывах православных церквей и о причастности к ним неких "мусульманских экстремистов" специально распространяются определенными российскими информационными центрами, которые финансируются из-за рубежа, с целью усиления антиисламских настроений в общественном сознании России, утверждают источники в одной из отечественных спецслужб. По той же информации, активные мероприятия проводятся для скорейшего рассмотрения и принятия закона о "борьбе с экстремизмом и терроризмом". Одним из наиболее отработанных каналов являются бесчинства т.н. "спортивных фанатов"…

l Убийство фактического создателя и хозяина "Сибирского алюминия" Антона Малевского, произошедшее в ЮАР, является еще одним "звонком" для "семейной" группировки в правительстве РФ. Обстоятельства произошедшего события скомпонованы таким образом, чтобы бросить подозрение на формального руководителя "Сибала" О.Дерипаску, который якобы "захотел большей самостоятельности", передают нам инсайдерские источники, настаивая на том, что за этим последует неминуемый передел российской алюминиевой отрасли в пользу "группы Чубайса"…

l В преддверии предстоящего съезда Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) ряд "русскоязычных" олигархов продвигают на пост ее лидера свою креатуру, в качестве которой чаще всего фигурирует председатель Всеобщей конфедерации профсоюзов (ассоциация профобъединений СНГ) Владимир Щербаков — один из последних советских профбоссов горбачевско-яковлевской закваски, чьи коммерческие интересы тесно связаны с приватизацией бывшей собственности ВЦСПС, в том числе в Крыму и на Кавказе. Ранее те же силы делали ставку на Анатолия Чекиса, который ныне опирается на поддержку левого меньшинства деятелей ФНПР, однако возможность манипулировать сведениями о "негласной поддержке Кремля" относительно данной кандидатуры, что немаловажно для большинства участников съезда, оказалась значительно ниже, чем относительно Щербакова. Кроме того, в случае переизбрания нынешнего главы ФНПР М.Шмакова, как запасной вариант рассматривается раскол профсоюзного движения страны, в котором будет задействована недавно созданная Ассоциация профсоюзных организаций…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« На рынках Владикавказа торгуют взрывами.

« Лучше "Сто лет одиночества", чем "Двести лет вместе".

« Зашитый от пьянства фундаменталист — зашиит.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Ирине ХАКАМАДЕ

ЗАВТРА". На последней телепередаче "Свобода слова" вы много говорили о том, сколько бывшая советская партверхушка якобы наворовала денег из выделявшихся Советскому Союзу кредитов Запада. А вы не хотите поведать, сколько положил к себе в карман ваш соратник Чубайс, когда брал кредиты у МВФ?

Ирина ХАКАМАДА, вице-спикер Госдумы РФ, фракция СПС. Во всем цивилизованном мире существует презумпция невиновности. И если коммунисты считают, что их дела не были сопряжены с воровством, то это следует доказать в суде, и нужен суд над коммунистами. Если все считают, что Чубайс — вор, значит, нужно провести суд над Чубайсом. Пускай это будут два суда одновременно. Потому что мне надоела уже эта игра.

ОТ РЕДАКЦИИ. Хакамада привычно ушла от прямо поставленного вопроса. Более того, она опять начала говорить о суде над коммунистами, хотя, наконец, признала, что необходим суд над Чубайсом, поскольку ей "надоела уже эта игра". Между тем, проблемы долгов — отнюдь не игра. Серьезное изучение этого вопроса говорит о том, что пресловутый "советский долг" — не более, чем очередной блеф "реформаторов-демократов". И это доказывает один из материалов сегодняшнего номера нашей газеты.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

НЕ «СОГЛАСИЕ» – А ПРОТЕСТ! (Наши корреспонденты ведут репортажи с московских улиц в годовщину Великого Октября)

В день 7 ноября у библиотеки Ленина я встретил в колоннах краснознаменных демонстрантов своего хорошего друга. Мы остановились на тротуаре и разговаривали не менее часа. Все это время мимо нас проходила демонстрация, яркая, пестрая, состоящая из зюгановцев, трудороссов, нацболов, Авангарда Красной молодежи, десятков других, более мелких организаций. Шествий подобного масштаба не было давно. Значит, народ не желает мириться в "день согласия и примирения" с режимом Путина и с теми, кто все у людей отобрал. В колоннах, кроме известных все лиц, которые можно увидеть на любой демонстрации, шли совершенно не знакомые мне люди. Может быть, это были рабочие, приехавшие из Подмосковья, учителя, врачи, научные сотрудники, влачащие при нынешнем строе нищенское существование. Не только бедность толкнула их в ряды демонстрантов, но и попрание национальных интересов новым президентом. "Путин Бушу продал душу!" — гласил красноречивый транспарант, который несли в колоннах. Острые высказывания в адрес Путина звучали и с трибуны митинга — выступал ли Зюганов, Анпилов, Куваев, генерал Титов или казачий атаман Филин...

В этот праздничный день пропутинская молодежная организация "Идущие вместе" решила испортить "красный праздник". Суть ее плана заключалась в следующем: пройти вслед за коммунистами по тому же маршруту, от Октябрьской площади до Театральной, с метлами и уборочной техникой, делая вид, что подметают улицы от "мусора, оставленного коммунистами в истории". По крайней мере, так говорилось в их пресс-релизе. Однако в последний момент в мэрии маршруты движения все-таки развели, и "Идущие вместе" в гордом одиночестве пытались выполнять функции коммунальных служб города. В итоге "символическая уборка" осталась лишь непонятной нелепостью. По мере движения от Парка культура до Кропоткинской и далее юные путинцы сами оставляли за собой больше мусора, чем убирали. Бесчисленные бутылки и прочий хлам в огромном количестве валялись на улицах города после "Идущих вместе".

Эта акция была достаточно глобальной, устроители не пожалели больших денег на рекламу своего детища. А деньги-то, вероятно, все бюджетные! Недаром столько журналистов обращались к лидеру "Идущих вместе", бывшему замглавы администрации президента Василию Якеменко с вопросом о том, кто же финансирует эту организацию. И как бы последний ни выкручивался по поводу того, что это инициатива самих ребят, и что их финансируют различные фирмы и даже заводы (!), но почерк политтехнолога Павловского и посягательство на деньги налогоплательщиков здесь, как мне кажется, были видны за версту. Хотя, кроме прямых инвестиций со стороны администрации президента, конечно, нельзя не учитывать тот факт, что под определенным административным давлением директор любого завода — только для того, чтобы у него не было проблем с налоговой полицией — согласится "помогать" любой проправительственной организации. Даже такой однодневке-пустышке без какой-либо идеологии, как "Идущие вместе".

Интересную картину довелось наблюдать и на Тверском бульваре, где проходила в тот же день маленькая демонстрация монархистов и скинов под предводительством лидера движения "За веру и Отечество" отца Никона (Беловенца). Только собрались десятка два монархистов и скинов, как вдруг, откуда ни возьмись, появилось человек десять "Идущих", с метлами в руках. Как ни странно, столкновения избежать удалось. Юные путинцы дипломатично отодвинулись, пропустив недоброжелательных скинов, кричавших нелестные словечки в их адрес. Стоило монархистам покинуть площадку, как на нее вступили молодые коммунисты с красными флагами в руках и с явным желанием тоже подискутировать с "Идущими". Но сотрудники правоохранительных органов призвали молодых коммунистов разойтись, пообещав иначе отвести их в отделение. Вот так, гласно, ничего не пытаясь скрывать, милиция защищала “хорошую” проправительственную молодежь от "нехорошей” коммунистической. Примирения не состоялось.

Олег ГОЛОВИН

Тысячи стражей порядка, выведенных 7 ноября на улицы Москвы, нужны были не столько для применения силы, сколько для ее демонстрации. Массовые беспорядки были невозможны ввиду далеко не буйного возраста основной части манифестантов.

"Неактуальный, пенсионерский, погрязший в маразме митинг", — так должен был "по сценарию" Кремля выглядеть фон, до тех пор, когда на сцене появятся ряженые путинские бойскауты по вызову.

Однако этому мешало наличие нескольких десятков молодых людей под красными флагами с серпом, молотом и "Лимонкой". На них обращали внимание, их фотографировали и с ними фотографировались, а мощно звучавшие лозунги-кричалки вызывали радость и блеск глаз даже у очень уставших от жизни людей. "Россия — все, остальное — ничто!" — этот клич предполагал талибский Афганистан духовной частью этой "России", потому что следом звучало "мир кишлакам — война билдингам!", "талибам — патроны!", а также призыв к созданию новой оси — "Москва—Кабул—Гавана!". Декларировался и список объектов для отправки на Марс. В него вошли правительство и НАТО, банкиры и чиновники, капитализм и доллар, парламент (принявший Трудовой кодекс, в котором ликвидируются "социалистические права трудящихся", Закон о земле, предусматривающий ее продажу) и президент. В сторону Путина, который в качестве "свадебного подарка" "американскому другу" приказал закрыть российскую базу на Кубе, гремело "Путин — ножка Буша!". Ближние колонны радостно и внимательно вслушивались в революционные кличи, журналисты охотно записывали и снимали не на комиксах и жвачке растущую молодежь. Сопровождавшие колонну милиционеры переглядывались между собой и тоже прислушивались…

В это самое время молодежного вожака попросили отойти и переговорить с милицейским полковником. Последний приказал больше не кричать ничего против власти и особенно президента. На это молодые манифестанты громко процитировали статью 67 Конституции, закрепляющую свободу слова и не разрешающую "затыкать людям рты". Послышались еще более жесткие выпады: "Сталин — отец! Путин — подлец!", "Путин — Каин, Буш — хозяин!".

В этот момент несколько десятков появившихся с разных сторон людей в форме начали оттеснять молодежную колонну к переулку. Филеры в штатском попытались отнять у юноши знамя. И тут молчаливые, сонные колонны спереди и сзади встрепенулись, пришли в движение. Старушки, ветераны с медалями, матери с детьми, серьезного вида работяги ринулись наперерез: "Не трогайте ребят!", "Отпустите их!", "Постыдитесь!"

Оцепление было сметено. Парней пропустили в середину кортежа. Испуганные типы "в гражданском" разжали хватку и растаяли в толпе.

…Помню, как пламенели сердца в Генуе, когда по колоннам прокатывалось "El pueblo unido jamas sera ventito!" и в головы закачивался адреналин от тысячеголосой "Bandiera rossa". И пусть Россия для многих кажется сегодня "мертвой зоной" — искра живет в ней. Искра, которой горели глаза этих, не испугавшихся угроз, юношей, "бабулек" и взрослых мужиков, кинувшихся "на выручку своим". Искра, которая уже однажды разгорелась в пламя!

…Колыбель качнется.

Эрнест СУЛТАНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ДОБИТЬ – И ЗАМИРИТЬСЯ (Беседа Александра ПРОХАНОВА и командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-полковника Геннадия ТРОШЕВА)

Александр ПРОХАНОВ. Геннадий Николаевич, книга, которую вы написали, стала не просто литературным событием, но и своего рода открытием. Явлением и литературным, и политическим, и военно-психологическим. Ее читает интеллигенция, ее читает народ, ее читают военные профессионалы. Читают враги, читают друзья. Именно этим книга уникальна. Она выпадает из ряда чисто военной мемуаристики, ибо очень живая, психологичная, многомерная. В ней есть страсть, размышления, раздумья живого человека. Это книга судьбы, личной драмы, и, может показаться странным, но это неоконченная книга, которая, на мой взгляд, требует продолжения.

Геннадий ТРОШЕВ. Вы очень добрые слова сейчас сказали о книге. Спасибо. Но, если откровенно сказать, Александр Андреевич, то я не планирую продолжать. Точнее — не думал еще над продолжением. Наверное, потому что создавалась эта книга не специально. Она родилась из записей. На войне я всегда вел, что-то вроде личного дневника, и в итоге у меня образовалась стопка тетрадей, которые были заполнены зачастую неровным почерком, потому что писать приходилось и при свечах, и иногда прямо на коленях. Они и стали матрицей будущей книги. И садясь за книгу, я хотел написать правду, не вымышляя, без художественного героя, правду не из штабного кабинета, а из солдатского окопа.

Меня сейчас часто спрашивают, будет ли продолжение книги? Обычно отвечаю так: "Лучше бы его не было!" Почему? Потому, что продолжение книги это значит продолжение этих моих тетрадок, а значит, продолжение войны. Поэтому я всей своей душой желаю, чтобы у книги не было продолжения. Пусть лучше будет мир...

Самоцелью писательство я не ставлю. Но только Бог знает, как и когда завершится эта война. Сегодня, к сожалению, до ее окончания еще далеко. И, хотя это уже не та война, которая гремела здесь раньше, — нет ни тех масштабов, ни тех потерь, но выстрелы и взрывы продолжают греметь. Люди гибнут. Сколько еще это продлится? Этого сегодня не знаю ни я, ни рядовой солдат, ни политики, ни даже боевики, которые сегодня сами стали заложниками этой войны и, хорошо понимая, что война — это зло, это смерть, что ее пора прекращать, не способны найти в себе мужество остановиться.

А. П. Простой народ, который смотрит телевизор, спрашивает, почему эту войну нельзя закончить силой, почему нельзя Чечню наводнить тремя такими, как ваша, группировками?Я помню, как советские военные говорили, что стотысячный контингент Советской Армии в Афганистане был способен только контролировать города и дороги, но не был способен контролировать всю территорию. А вот если бы там было 300 тысяч солдат, война была бы завершена. Что сегодня мешает двинуться по Веденскому, Аргунскому направлениям, разбомбить, окружить, зачистить эти горы, усмирить Чечню? В чем проблема этой тягомотины? Почему который год живы главари боевиков? Сегодня в российском обществе даже есть мнение, что Масхадова не трогают специально, потому что он-де политический субъект, который будет нам необходим в случае проведения переговоров. Что вы как военный стратег думаете об этом?

Г. Т. Александр Андреевич, в вашем вопросе две части. Поэтому отвечу последовательно. Почему мы не можем "прочесать" всю Чечню? Объяснение очень простое. По канонам военных законов армия должна иметь перед собой врага, противника. Легко воевать, когда впереди тебя враг и ты должен его уничтожать. Любыми методами и способами, которые определяют боевые уставы. Но Чечня — не внешний враг, которого мы можем стереть с лица земли, и, уйдя, забудем о том, что она когда-то была. Это субъект России. На территории Чечни впереди войск находятся села, города, мирные жители. И только потом бандиты, которые зачастую прячутся за этими мирными людьми. В этом вся проблема.

Проще всего было бы уничтожить все, стереть с лица земли без потерь: разбомбить все авиацией, сравнять с землей артиллерией, а потом проутюжить все танками и пехотой. Но тем и отличается сегодня Российская армия, в том и отличие этой войны, что здесь нужно найти врага, и уничтожить его таким образом, чтобы не зацепить мирного человека, чтобы не страдали дети, женщины.

Простой пример: во время штурма Грозного мы знали, что там находится основная масса бандитов. Мирных людей мы вывели, коридоры дали, мирное население все ушло, остались бандиты. И когда управление штурмом города перешло к армии, мы показали всю свою мощь. Мы посчитали, что здания можно построить, восстановить, но бандитов выпускать оттуда нельзя. И огня не жалели. Потому там боевики и потеряли больше полутора тысяч человек убитыми.

В начале войны мы знали: вот она, банда Гелаева, Басаева, Хаттаба, мы их отыскивали окружали и уничтожали. Сегодня, когда они разгромлены, когда остатки их разделились на мобильные группы в пятнадцать-двадцать человек, когда они перешли к другой тактике, с ними приходится дольше возиться. Боевики действуют исподтишка, ночью устанавливают фугасы, расстреливают беззащитных жителей, сжигают дома. Борьба с ними — это уже тонкие хирургические операции одновременно нескольких силовых структур. Армии, ФСБ и МВД.

К тому же нельзя забывать о том, что бандиты — это чьи-то отцы, сыновья, братья. И потому надо отдавать себе отчет, что даже так называемые "мирные чеченцы" никогда не предадут своего брата, отца, сына, не станут в него стрелять, всегда дадут ему кров, оставаясь при этом вполне лояльными нам, не желая войны. Такой вот здесь сложный "коктейль"…

Боевикам, у которых руки по локоть в крови, терять особо нечего. Они знают, что от нас прощения им не будет. И в военном своем кураже считают, что лучше умереть в бою. Они хотят верить, что вознесутся в рай, что в памяти народа останутся "шахидами" — мучениками за веру. Они живут так: пусть еще день, два, три, но я — поживу. Такая сейчас пошла война.

Ну а для высшего руководства боевиков война — это главное дело жизни. Каждый ее день это еще сотни тысяч долларов на тайных счетах, это власть над тысячами жизней, это "авторитет" в глазах международных мусульманских ультра, это пьянящая возможность карать и миловать, посылать на смерть и играть со смертью. Война для них наркотик. Это уже не люди — это нелюди…

Но нельзя сказать, что мы не ведем на них охоту. Вот совсем недавно армейскую группировку возглавил генерал-лейтенант Владимир Молтенской. Его сами боевики прозвали "охотником за головами". Именно при нем был проведен целый ряд блестящих спецопераций по уничтожению главарей бандформирований. И, на его боевом счету шкуры таких "волков" как Арби Бараев, абу Джафар, абу Умар, Цагараев и еще целый "волчатник".

Вот и сегодня Владимир Ильич в горах. Проводит очередную спецоперацию, и мы ждем от нее хороших результатов.

Конечно, боевики охраняют и берегут своих лидеров. Это их "знамя", их символы. Они очень осторожны, практически не пользуются радиосвязью. Перемещаются только с большим охранением и по предварительно разведанным маршрутам. И в горно-лесистой местности отловить или уничтожить человека очень не просто. Ведь война там за последние сто лет практически не претерпела ни каких изменений. Там бессильны танки, малоэффективна авиация. И только простой солдат-пехотинец, десантник или спецназовец, как раньше русские охотники, пластуны, казаки и кавалеристы, воюют в горах на равных с боевиками.

Так что слухи о "неприкосновенности" Масхадова — не более чем слухи, которые иногда он же сам и запускает, чтобы поднять свою значимость в глазах боевиков. Я, мол, всегда могу договориться с "федералами"…

А. П. Эта война, по-видимому, уникальна в том смысле, что она велась российским обществом, которое само было расколото. Эту войну вела Россия с Чечней бунтующей, и весь сложный аспект парадоксов состоит в том, что одна часть российского общества вела войну на победу, другая часть мешала армии, политическому руководству войну выиграть Как бы вы ее описали?

Г. Т. Эту часть народа, Александр Андреевич, я бы не стал вообще называть народом. Это "отморозки". Они на крови людской пытаются нажить политические и денежные капиталы.

Меня всегда удивляло понятие "миротворец". Что оно значит? Как можно "творить мир" на войне?

Я военный человек, и, проведя много лет на фронтах, хорошо понимаю, что война никому пользы не приносит. В той же Чечне война сегодня обрыдла всем. Федералам, местному населению. Даже части боевиков. Все от нее устали. Получилось, что сегодня в Чечне три стороны: две воюющие, и одна, которая между ними находится, и страдает как от тех, так и от этих. Не буду кривить душой, бываем не правы и мы. Порой невинные люди погибают по нашей вине. Ошибся наводчик, не разобрался летчик.

Но что значит в этих условиях "творить мир"? Для меня — это создавать условия и предпосылки для нормальной мирной жизни. Прикрыть от набегов города и поселки, открыть школы, детские сады, больницы, дать людям работу, установить на территории власть закона, а не силы. Наладить снабжение, дать в дома свет, газ, начать выплачивать пенсии и зарплаты.

Но когда сюда на пару неделек приезжает какой-то дядя, который ни черта не разбирается в том, что здесь происходит, но громко называет себя "миротворцем" и пытается посредничать между боевиками и нами — это ничего во мне, кроме презрения и ярости, не вызывает. Ибо "посредничество" его всегда убого и цинично. Боевикам эти "миротворцы" нужны только для одного — публичности и популизма. Или для попыток спастись в трудной ситуации, когда через таких "миротворцев" некоторым политикам в Москве делаются весьма недвусмысленные предложения о срочных "перемириях". Сколько раз на прошлой войне эти "миротворцы" таким вот образом продавали армию!

Мы очень много настрадались от всех этих юшенковых и ковалевых…

Ну, защищай солдата нашего, который там и зимой, и летом в холоде и голоде! Не от радости же я вот на обложке книги в грязи и небритый, а потому что трое суток не вылезал из окопа, вместе с солдатами в броне спал. А такие "миротворцы" они вместо того, чтобы защитить честь российского солдата, защищали наших врагов. Вот это самое страшное, когда свои в спину стреляют. Обвиняют, унижают, лгут. Ведь бандиты это все видят-слышат. Они рады: во, как Трошеву дали! Как армия получила! Значит, русские скоро опять начнут свою армию грязью поливать и с нами договариваться!

А.П. Геннадий Николаевич, но кто сегодня оплачивает войну? Кто дает боевикам деньги на ее продолжение? Как вообще происходит их снабжение? Сегодня нет возможно вести войну без серьезной финансовой подпитки. Каждый патрон, каждый выстрел из гранатомета стоит огромных денег. Но в Чечне нет своих заводов по производству боеприпасов и оружия. Все это "импортируется" в Чечню извне. Ведется ли поиск и уничтожение этих каналов?

Г. Т. Вы совершенно правы. Особая составляющая войны — финансовая. Да, ту сторону до недавнего времени подпитывали более чем щедро все те, кто желает, чтобы Россия распалась, чтобы Кавказ был от нас отколот. Еще совсем недавно мы по активности боевиков отслеживали эти финансовые "толчки", когда примерно раз — два в месяц происходил всплеск обстрелов и минирования. Наши солдаты и офицеры так и шутили: вот, мол, боевикам новую "зарплату" завезли. Конечно, спецслужбы искали и перерезали эти потоки. Но делать это было крайне сложно. Тем более, что деньги сюда текли из очень богатых нефтеносных стран, для которых сто миллионов долларов — ничто. Доллары перекачивались на ряд счетов в крупных столичных банках и уже там, после "обналички", доставлялись курьерами в Чечню. При этом лидеры боевиков и их спонсоры совершенно цинично обирали своих "подопечных". Львиная часть долларов разворовывается еще по дороге и более чем на половину разбавлялась фальшивками. Сколько раз наши "спецы" задерживали боевиков и минеров, у которых в карманах при обысках находили фальшивые купюры, которыми с ними рассчитывались командиры…

Но после того, что произошло в Нью-Йорке, масштабы подпитки несколько упали. И боевиков это очень тревожит. Я слышал радиоперехват Масхадова на эту тему. Если он раньше говорил, что сволочи это только Россия, то теперь сволочи у него теперь и арабы, и афганцы, и американцы, потому, что не хотят платить…

Если раньше боевики платили только долларами, то теперь все чаще в дело идут российские рубли, и если раньше полевые командиры дарили друг другу "джипы" стоимостью под сто тысяч долларов, то сейчас грызутся и разбираются друг с другом из-за пяти тысяч…

А. П. Вы сказали, что 11 сентября возникла новая ситуация, новый взгляд мира на Чечню. В чем новизна?

Г. Т. Во-первых, прекратилось давление средств массовой информации на армию. Сегодня никто не хочет, чтобы что-нибудь подобное произошло у нас, в России.

Во-вторых, в радиоперехватах боевиков чувствуется упадок духа. Раньше они на Америку молились, как на Бога. Видели в ней свою главную поддержку. Считали, что с подачи американцев им саудовские шейхи миллионы долларов вкачивают.

Сегодня они грызутся из-за каких-то 5 тысяч долларов и проклинают американцев.

В-третьих, те, кто совсем недавно упрекал нас этой войной, сегодня сам ведет войну против Афганистана, пытается встретиться с Владимиром Владимировичем Путиным и на повестку дня в первую очередь ставит вопрос о борьбе с терроризмом в обязательном порядке. И поневоле признает, что чеченские бандиты это часть международного терроризма.

А. П. То есть новая доктрина, сформулированная Америкой, вам помогает? Но не кажется ли вам, что с другой стороны, эта доктрина усложняет наше положение в Средней Азии. Возникает момент достаточно большой неопределенности — военной и политической — и до сих пор эта неопределенность не выявлена в действиях наших политиков, среднеазиатских лидеров, самой Америки.

Г. Т. Мы воевали в Афганистане. Но за что мы там воевали? За Родину свою? Нет, мы просто решили помочь дружественному нам политическому режиму. Вот почему была втянута туда Советская Армия.

Но одно дело воевать за идеологию своей страны на чужой земле. Да, мы честно и храбро воевали там, но, будем честными, уход из Афганистана был воспринят нашим обществом с облегчением. И совершенно другое дело сражаться за Родину. За мать, за отца, за семью, за землю, как мы сегодня на Кавказе. Здесь мы защищаем свою Родину. Солдат и офицер идут в бой, зная, что они идут сражаться за свою Россию. Чтобы в наших городах не взрывались дома, чтобы в рабство не увозили наших детей и жен.

И потому уходить из Чечни так, как мы ушли отсюда после Хасавюрта, мы не имеем права. Тем самым мы не просто предадим память и кровь всех погибших на этой войне — мы предадим будущее России. Ибо, конечно, боевики не останутся в границах своей Ичкерии. Они пойдут на наши города, на нашу землю. Все это мы уже проходили. Достаточно вспомнить вторжение банд Хаттаба и Басаева в Дагестан. Они ведь отправились освобождать Кавказ от "руссизма"…

Что касается действий американцев в Афганистане, то как боевой генерал я очень хорошо вижу опасность втягивания мира в эту войну. На мой взгляд, Афганистан это не то место, где можно стяжать легкую военную славу…

А. П. Если Бог даст вам свою книгу продолжить, на мой взгляд, как писателя и психолога, вам необходимо будет подробнее остановиться на теме смерти. Тема убийства врага, возможная собственная смерть, гибель друзей и товарищей. Философия смерти.

Как вы ощущаете эту тему? Война — это тема победы и цены победы, с одной стороны, но война — это и горечь поражения, возможного временного или тотального, как было в Хасавюрте. Война — это неизбежное предательство. Вот вы говорите, что нерелигиозный человек. Но мне кажется, что на самом деле, у каждого на войне, и у солдата, и у генерала, своя индивидуальная религия и вера. Скажите, что для вас значат понятия смерти, предательства и чуда?

Г. Т. Самое страшное — это предательство. Я уже говорил о тех, кто стреляет в спину, о людях, которые сейчас в Москве защищают права человека, а на самом деле защищают права бандитов. Самое страшное предательство — это когда свои, те, кто с тобой вместе вчера шел в атаку, сегодня вдруг оказывается на той стороне. По разным причинам.

На этой войне, слава Богу, ни одного не было дезертира. Наоборот, тысячи примеров мужества и стойкости. В книге я рассказал о подполковнике Жукове, который ценой свой жизни, спасая воинов спецназа, попал в руки бандитов. Не просто попал, но до последнего патрона отстреливался, его взяли потерявшего сознание. Остался жив, слава Богу. Это герой настоящий. Это парень, которому уже сегодня, при жизни, надо поставить памятник. И таких много.

Предателей были единицы. Люди попадали в плен раненными, их просто ломали, отстреливали пальцы. Кто-то соглашался на них работать. Хотя в душе он понимал, что просто хочет себя спасти. Не струсил, но сломался.

Как бы я повел себя там — не знаю. Наверное, просто нужно пройти через это, чтобы твердо сказать людям: "Люди, я так бы поступил или по-другому".

Иногда говорят: бесстрашный ничего не боится и т.д. Мне кажется, это обман. Когда кто-то говорит, что ему не страшно или он не боится ничего, это просто лукавство. Или человек просто ненормальный, у него с психикой не все в порядке. Не может быть такого. Как так, знать, что ты идешь на смерть, видеть, что на тебя навели автомат, и говорить — я не боюсь.

Страх у всех бывает. Но он проявляется по-разному. Одни паникуют, кричат: "Нет, я не пойду в бой, я знаю, что я погибну". Другие молча идут, зная, что он выполняет свой долг солдата. Он пошел на войну защищать свою Родину. Идет, и выполняет свой долг.

Я несколько раз падал в вертолете. Один раз в горах из-за трусости летчика. Потом из-за того, что вертолет подбили прямо над Грозным, над русским кладбищем, и когда мы сели на вынужденную, дотянули до своих, инженеры, осматривавшие вертолет, сказали: "Вы просто родились в рубашке". На одной ниточке трос держался. Его хватило только на то, чтобы сесть…"

Боялся ли я тогда? Конечно. Не передать словами тот страх, когда ты понимаешь, что смерть просто прошла впритирку с тобой. Но я знал, что за мной мои войска, что на меня смотрят, что на меня равняются. И потому приходилось сжать волю в кулак, и через полчаса после вынужденной посадки уже вновь облетать линию фронта, проводить рекогносцировку…

Вы правильно сказали, что у каждого своя вера во что-то. Да, мы атеисты, нас так воспитывали наши родители, мы не верили в Бога. Я и сейчас не могу сказать, что я верующий. Не стану кривить душой. Но все-таки вырывается иногда: "Не дай Бог!", "Слава Богу"! Как-то успокаиваешь себя этими словами.

Я на протяжении двух войн ношу в удостоверении личности обыкновенный календарь со Святым Георгием на обложке. Мне его подарили на счастье, когда я уезжал из Владикавказа на еще ту, первую войну.

Две войны его проносил в своем удостоверении. Это мой талисман.

А. П. И последнее. В царской армии гуманитарная интеллигенция и армейская совмещались в одном лице. Скажем, Лермонтов был военный аристократ и тончайший художник. Толстой — это был боец, пушкарь и одновременно философ, великий писатель.

В советское время, говоря высокопарно, союз армии и культуры постоянно был предметом заботы государства как армии, с одной стороны, так и культуры. Сейчас, за эти 10 лет, культуру отторгли от армии. Патриотическая культура, культура Юрия Бондарева, культура Михаила Алексеева, находились в определенной оппозиции к власти, к либералам, демократам. Поэтому ее устранили из официальной сферы жизни. Пришла на ее место другая культура — либеральная. Ядовитая, скептическая, нигилистическая, культура НТВ, культура Ковалева, как вы сказали, культура, которая не просто не помогала армии, она ее губила.

Военные, и вы, наверное, со мной согласитесь, это очень наивные люди, беззащитные. Они могут проводить войсковые операции, но они беспомощны в интригах аппаратных, информационных. И мне кажется, что сегодня опять актуален союз патриотичной культуры и армии.

Возьмем, к примеру, Шестую роту, о которой вы прекрасно написали в книге. Все, что может сделать для нее армия, Генштаб, — это присвоить воинам награды. Культура, если бы она была рядом с армией, она бы эту Шестую роту воспела, канонизировала, она представила ее перед Патриархией к причислению в лики.

И в этой связи я хочу вам от лица моих партнеров, секретарей Союза писателей, от лица Валерия Николаевича Ганичева, председателя Союза, сделать вот какое предложение. Поскольку ваша книга "Моя война" не является, повторюсь, в чистом виде военной мемуаристикой, а это Книга с большой буквы, мы были бы счастливы, если бы вы дали свое согласие на вступление в наш Союз писателей России. Своей книгой, своим присутствием вы бы усилили наш союз. Мы бы, в свою очередь, создали вокруг армии ореол святости. Вот такое вам мое официальное предложение.

Г. Т. Мне приятно такое предложение, но я не смею себя причислять даже к начинающим писателям. Это я вам чистосердечно говорю. Поэтому не мне судить, вправе ли я входить в союз профессионалов, тех людей, которые отдают свою жизнь прозе, поэзии.

Вот вашу книгу, Александр Андреевич, я дважды перечитал, и все время мысленно анализировал и говорил себе, что это отличное художественное произведение. Вы талант, писатель-профессионал, это ваша жизнь, это ваша судьба. Я чисто военный человек. Честно говорю, если бы не настояли мои друзья, военные журналисты, писатели, которые очень много помогли мне в работе над книгой, я даже не помышлял бы писать. Но я очень благодарен вам за это предложение. Союз писателей России — это действительно Орден русского духа, русской словесности…

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Нагорный НОВЫЕ КРЕСТОНОСЦЫ (Двухмесячный «юбилей» терактов в США: чего добился Вашингтон)

Прошло только два месяца с момента ошеломляющих терактов в Соединенных Штатах. В Вашингтоне провозгласили, что мир во главе с Америкой вступил в новую эпоху за эти два месяца. Америка якобы сплотилась вокруг Буша, а мир консолидировался вокруг героического звездно-полосатого флага во всепроникающей войне с международным терроризмом. И все это благодаря некоему ужасному злодею Усаме бен Ладену и окопавшимся в горных пещерах Афганистана мировым террористам, да и живущих на уровне полукаменного века, с одним лишь исключением, которое называется советский автомат АКМ. И как бы это не было удивительно, на этот раз американский официоз и генерирующие политкорректность гигантские СМИ США оказались отнюдь "не соврамши", выражаясь столь любимым деминтеллигентами словами Булгакова. Америка, по всем признакам, кажется, наконец, врезалась в новую реальность эпохи, эпохи всеохватывающей войны с "терроризмом", из которой для официального Вашингтона, по всей видимости, остается все меньше шансов выбраться уцелевшим или хотя бы без полной потери лица.

Каковы же предварительные итоги политических и военных усилий республиканцев, занимающих сейчас Белый дом?

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ США

Как говорится в известном анекдоте, имеются вести хорошие и плохие. Начнем с оптимистичных для США. Вашингтон сумел построить под формулу "антитеррористического альянса" практически все сообщество наций, проигнорировав при этом ООН и Совет Безопасности, которые были привлечены лишь для проштамповывания уже сформулированного в Вашингтоне обвинительного вердикта Афганистану и мусульманскому схимнику-радикалу Усаме бен Ладену. Отсюда и подтверждение главенствующей роли США как международного гегемона, который может "воротить, что ему придет на ум": выносить любой обвинительный акт и приводить его в исполнение. Словом, функции бога оказались, наконец, возложенными на фигуру президента США.

Такую позицию с молчаливым недовольством съела Европа, с оговорками, но все же поддержали арабские режимы, с энтузиазмом подхватили страны Восточной Европы, бывшие союзники России, рьяно восхвалил Путин, со своим непонятно каким олигархическим режимом, дав зеленый свет американцам на вскрытие пространства СНГ, а точнее — Узбекистана и Таджикистана. Москва как-то странно стала подавать сигналы своего прямого участия в афганской авантюре. США успешно, но за хорошие деньги и политическую реабилитацию, инкорпорировали недавнего своего "изгоя" — пакистанского военного диктатора Шарифа и сумели удержать Индию в рамках вооруженного нейтралитета. Наконец, на Шанхайском форуме тихоокеанских государств Вашингтон, хотя и получил холодный душ со стороны малых мусульманских стран, за которыми молчаливо проглядывала тень огромного негодующего Китая, тем не менее, добился осуждения терактов. Линия же бомбардировок Америкой городов Афганистана повисла в воздухе, не говоря уже о выражении желания "поучаствовать" в военных действиях прямо. Однако Вашингтон в целом мог все же удовлетвориться скомпонованной общей ситуацией.

Но при всей одновекторности заявлений подавляющего большинства государств США не могут не осознавать, что все эти политические подвижки чрезвычайно ненадежны, весьма шатки и зачастую двусмысленны. Они могут в момент рассыпаться, оставив Вашингтон у разбитого политического корыта при любом неудачном повороте развития внешних и внутренних обстоятельств афганского конфликта, так умело развязанного событиями 11 сентября.

ВОЕННАЯ ДИНАМИКА

В военной сфере американцы афронтом заполучили воздушные коридоры на пролет своих самолетов со стороны многих прилегающих к Афганистану государств. Но и здесь имеются важные элементы, выпадающие из общей цепи. Среди важнейших исключений — Китай и Иран, без которых невозможно говорить об изоляции Талибана в Афганистане. Более того, впервые США внедрились на военные аэродромы советской Средней Азии, разрубая традиционную гегемонию России в этом географическом регионе и усаживаясь (надолго ли?) в центре евразийского суперконтинента.

Гораздо скромнее военные достижение Америки в Пакистане, где США сумели получить лишь два дополнительных аэродрома для "подскока своих авиа- и вертолетных частей" при нанесении воздушных ударов, в то время как сухопутный плацдарм в Пакистане оказался недоступным по естественной причине — из-за растущего негодования пуштунских племен и широких мусульманских масс.

Кроме того, нельзя исключать из военного арсенала достижений США продемонстрированную миру свою способность концентрировать в течение считанных недель авианосные соединения и перегруппировывать части союзных по НАТО государств. Именно в показательных военных целях демонстрировались корректировки в мобвозможностях НАТО под руководством США.

В сфере боевых действий массированные пятинедельные бомбардировки оказались маловпечатляющими. В самом Афганистане вряд ли осталось так много инфраструктурных объектов после двадцатилетней войны и внутреннего гражданского конфликта с тяжелейшими последствиями. Конечно, некоторые крупные здания, включая и госведомства талибов, были уничтожены, но реальная боеспособность талибских соединений, не обладающих крупной военной техникой, оказалась практически неподорванной.

В силу сохранения всей политической и военной системы Талибана, США оказались в явно проигрышном положении, а отсюда и повышающееся стремление к наземной операции, чего и добивались талибы для создания ситуации прямого контакта. Совсем уж унизительной оказалась единственная высадка, которая привела к быстрому ретированию американских десантников, да еще и с засекречиванием собственных потерь, по некоторым источникам, до 150 человек..

Единой военно-политической антиталибской афганской коалиции явно не вырисовывалось. Талибан, несмотря на все надежды, не раскололся ни в военном, ни в политическом плане. Войска Северного альянса также остались разделенными на таджикскую и узбекскую части. Долгая толкотня вокруг Мазари-Шарифа и его неспешное взятие опирается прежде всего на типично афганский расчет максимально выудить у “белых саибов” побольше денег и всяческих товаров, втягивая своих заморских покровителей в непосредственные боевые действия.

По всем признакам, к середине ноября для Вашингтона и лично Буша складывается безрадостная ситуация, когда решающей победы нету даже в самой отдаленной перспективе. А в самой Америке пошла уничижительная критика, за которой, по всей видимости, стояли горовцы, не могущие до сих пор простить "увода победы в избирательной кампании" с многомиллиардными бюджетными вливаниями.

Что же касается взятия Кабула — то это лишь подтолкнет талибов к затяжной партизанской войне.

ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ОПЕРАЦИИ

Два гигантских "Боинга" врезаются ранним утром в начале рабочего дня в самое сердце финансовой системы Америки. Еще один поражает Пентагон, этот центр военной мощи США. И, наконец, четвертый обрушивается невдалеке от резиденции американского резидента. Такова цепь событий 11 сентября 2001 г.

Они до основания потрясли Америку и американцев. Все телевизионные каналы оказались подмятыми одной картиной и одной трагедией. Наверняка практически все телевизионные экраны Америки — от центральных мегаполисов и до самых отдаленных медвежьих уголков — были включены с одними и теми же кадрами. Произведенный гигантский информационный эффект в век телекоммуникаций многократно усилил общеамериканскую боль, обусловил всеамериканский психоз, предопределил нарождение лавинообразных всепроникающих страхов, сформировал общее негодование и горе. И естественно, в течение нескольких часов сформировались на различных уровнях общественной лестницы США острейшая потребность и желание что-то сделать: отомстить, ответить на брошенный вызов, отстоять свою безопасность, и в конечном счете обеспечить возврат к прежним, столь привычным за прошедшие столетия временам "тотальной безопасности и укрытости" от мировых бурь географическими пространствами океанов и военно-экономической мощью Америки, сконцентрировавшейся столь рельефно, особенно во второй половине ХХ века. Но это время, конечно же, невозможно вернуть назад: оно кануло в Лету. Начинается новая эпоха — эпоха нового столетия, которая, в противовес тому, что утверждалось американскими "учеными и идеологами" (конец истории), будет испещрена еще более тектоническими схватками и сдвигами в развитии человеческой цивилизации. Эта цивилизация отнюдь, как оказалось, не поглощается одномерной американской социально-экономической и политико-идеологической моделью, невзирая ни на какой информационно-технологический век и всю ракетно-ядерную и финансовую мощь Америки.

Сразу стало ясно, что еще более острые противоречия охватывают мир. А глобальное противоборство отнюдь не закончено, а лишь набирает новую силу, новые обороты и получит новые измерения, несмотря на прочное превосходство Америки (хотя бы на первый, поверхностный взгляд) во всех сферах человеческой деятельности. Философия истории показала себя более мощной метафизической силой, чем однобокий детерминизм экономики и военно-стратегической силы.

Между тем, за рамками вышеприведенного общего заключения относительно движущих сил истории (а это и обуславливает сохранение многомерности и многополюсности развития человеческой цивилизации), еще трудно окончательно и исчерпывающе определить все реальные последствия произошедшего в Америке. Более того, речь идет не столько о совокупной реакции на события американского государства, политико-финансовой элиты, всего общества, наконец, экономики и финансов, сколько о том, в каком направлении пошла внутриполитическая, внутриидеологическая, наконец, экономическая и финансовая динамика после состоявшихся терактов, как изменился общий вектор движения и главное содержание актуальных процессов.

Несомненно, при оценке первого среза последствий перед нами сразу обнажилась лишь начальная реакция на разрушение стойкой и всеобъемлющей, более того — стержневой идеологической парадигмы — "крепости Америки". Ощущение многоярусной безопасности кануло в небытие.

Но при всей значимости первой непосредственной реакции Америки еще более весомые следствия стали проявляться несколько позже, спустя месяцы после трагических событий, причем формирование последствий шло по всем структурным элементам американского общества и государства. Именно в таком ключе и была сформулирована новая программа электронной паспортизации Америки, которая переворачивала основы конституционного строя США. Не случайно, что за ее выполнение взялась крупнейшая электронная корпорация “Оракул”.

Совокупно складывающиеся психообщественные реакции сами стали воздействовать на объективную реальность внутреннего и внешнего положения США. В этом смысле крупнейшим итогом в политико-идеологической плоскости оказалось разрушение одной из важнейших мировоззренческих установок американского истеблишмента и элиты о предначертанности руководящей роли США в строительстве единого мира. Эта установка укоренилась в конце ХХ столетия (после расчленения СССР и Югославии) и цементировала вседозволенность США "руководить глобальным функционированием планеты". При этом предполагалось, что весь окружающий мир с готовностью пойдет по указанному Вашингтоном пути на основе преимущественно финансово-экономического механизма принуждения, что должно было дополняться лишь соразмеренной угрозой силового воздействия в целях формирования всеобъемлющего “нового мирового порядка” XXI века.

После 11 сентября происходит возрождение "силового подхода" для тех же целей, прежде всего для утрамбовывания всего остального мира по собственным калькам в прокрустово ложе социально-экономической и политической глобальной модели, выстроенной по идеологическим предпочтениям Вашингтона. Другими словами, произошел срыв сценария построения "прекрасного отважного мира" XXI века по модели Хаксли, причем в части касающейся бесконфликтного перехода к этому "прекрасному завтра", в котором субъекты процесса (национальные государства и образования) безмолвно идут на отказ от традиционных укладов в единую структуру проамериканского мирового порядка по воле своих коррумпированных элит, содержащих наворованные миллиардные средства в американских банках.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУТЬ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СОБЫТИЙ

С экономической точки зрения осуществленные террористические удары также имеют свою метафизику, хотя одномоментно мало что менялось в самой американской и тем более глобальной экономике. С одной стороны, они были направлены прямо в сердце ряда сверхкрупных финансовых корпораций США, представляющих символ сформировавшейся глобальной финансовой системы, которым и руководит этот самый "Центр", мировой Госплан.

С другой стороны, ни один из определяющих параметров финансовых рынков, равно как и экономические индикаторы положения США, в одночасье не рухнули после 11 сентября 2001 г. Напротив, после пятидневного перерыва в работе нью-йоркских бирж продолжились прежние тенденции плавного снижения курсов акций, "схлопывания" рынков и сползания практически всех макроэкономических показателей.

Безусловно, единая глобальная экономическая система как механизм и его вершина, расположенная на Уолл-Стрите, остались не затронутыми прямо, хотя официальный Вашингтон, и в особенности СМИ типа CNN и бизнес-ТВ каналов, во всю стали вопить о срыве и подрыве глобальной экономики, указывая на 11 сентября как на исходную причину кризиса.

На самом же деле, все это было просто мишурой. Об этом не пишут ни в российской демократической, ни в американской центральной прессе. Однако есть такая вещь, как статистические отчеты, которые, несмотря на искажения, многое дают для понимания экономического момента.

В реальности американская экономика и ее вершина — американское государство — с конца прошлого года находились в бешеных конвульсиях, которые всячески пытались скрыть ради предотвращения тотального коллапса. В действительности, США как экономическая система, пережившая небывалый подъем и "вздутие пузыря" 90-х гг., врезалась в структурный кризис и столкнулась со сложнейшей проблемой межотраслевых диспропорций. Глубину надвигающегося кризиса нельзя сравнить даже с Великой депрессией 30-х гг.

Во-первых, стала нетерпимой ситуация ЗАВЫШЕННЫХ акционерных курсов, когда суммарная капитализация ведущих компаний в сотни и даже тысячи раз стала превышать их реальный чистый доход, как, например, с гигантом программирования “Яху”. У этой корпорации биржевой курс в 1200 раз превышал ежегодный доход, что не позволяло вернуть вложенные деньги ранее чем через 1200 лет функционирования компании. И хотя это самый яркий пример, но такое положение дел стало характерной чертой всей корпоративной Америки. Следовательно, и валовый национальный продукт США оказывается многократно завышенным, не говоря уже об основных биржевых индексах. Отсюда и тайные вливания Федеральной резервной системы в поддержание биржевых уровней, отсюда и приближающийся вал инфляции, который должен захлестнуть США в ближайшие несколько месяцев.

Во-вторых, это колоссальный долговой навес. Суммарная задолженность всех субъектов экономики США вышла за рамки 30 трл. долл., что означает повседневную опасность развала данной цепочки. А общий долг по отношению хотя бы к госбюджету США лежит в плоскости соотношения 1/15. Получается, что даже Россия уступает Америке в разы в этом отношении. И это долговая плотина может прорваться в любой момент.

Третьей составляющей коллапса служат искусственные диспропорции в экономике, когда новые информационные отрасли не обеспечивают нормального функционирования национального хозяйства, а традиционные отрасли уменьшены и в значительной степени вывезены за рубежи США. Здесь возникает также и астрономическая зависимость от внешнего ввоза практически всех видов товаров, в то время как оплата за них идет необеспеченными долларами.

И самое важное — это сама обеспеченность бумажных долларов, которая упала за пятипроцентный уровень, делая Америку полностью зависимой от международного спроса на доллары. При их сбросе в некий момент возможна тотальная волна, которая захлестнет и сами США, уничтожая созданное за последние десятилетие экономическое равновесие.

В итоге экономическое лидерство шатается, а текущие показатели становятся все хуже и хуже. В августе США имели сокращение объема ВНП на 0,7 процента, в сентябре на 1 процент, а в октябре эта тенденция, видимо, усилится. И никто сейчас, как было еще в мае, не говорит о временном характере трудностей.

Совпадение все данных векторов создает атомный смерч для высокомерной Америки. Об этом, несомненно, знали и знают флагманы американских финансов, равно как и руководители государственной системы США.

Именно небывалым давлением негативных экономических параметров и объясняется все происходящее сейчас в Америке. Если бы бен Ладена не существовало, его нужно было выдумать и вбросить в общественное сознание, чтобы втравить США в войну, желательно крупную, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ВЫЙТИ ИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ТУПИКА путем милитаризации всей экономической системы. Именно это и стал делать Вашингтон, выделив более 100 млрд. долл. на всеобъемлющую войну с мировым афганским террором. Забыты рецепты монетаристов и вводится жесткое государственное регулирование военного образца.

БЛИЖАЙШИЕ СЦЕНАРИИ ДЛЯ ВАШИНГТОНА

И вот под сурдинку вышеприведенных обстоятельств дело Буша, да и всей американской верхушки, кажется весьма невеселым, в особенности в свете предстоящего развития афганской кампании.

Буш и его республиканское окружение под давлением внутренних обстоятельств и отсутствия сколько-нибудь крупных позитивных достижений должны будут, по всей видимости, пойти в ближайшее время на сухопутную операцию.

Ее ранжир легко определить. Задачи — взятие Кабула, установление нового политического режима в течение ближайших недель и скорая эвакуация американских наземных сил. Желательно уничтожить бен Ладена, а можно и сымитировать это событие. Тогда есть шанс объявить себя победителем и на базе случившейся победы добиться нового глобального политического диктата, при помощи которого можно перераспределить на всех других тяжесть своего финансово-экономического положения, а в конечном итоге спасти или хотя бы оттянуть наиболее опасный момент для своего родимого доллара.

Но гораздо больше шансов на другой исход приближающихся событий. Военная акция не окажется победной, а принесет значительные людские потери американского военного потенциала. Кампания явно затянется, а сдержать революционный антиамериканский напор фундаменталистских движений в Пакистане не удастся. Военный переворот в Пакистане, переход 50 атомных зарядов Пакистана в руки нового радикального режима, массированные волнения в арабском мире с неясными последствиями и новой арабо-израильской войной, что неизбежно потребует активизации всего экспедиционного корпуса США на Ближнем Востоке. Распространение горячего конфликта подорвет и стабильность западноевропейских союзников, где общество, не в пример своим правительствам, не хочет ввязываться в “войну цивилизаций”. В таких условиях Вашингтон просто не будет успевать вести военные действия на всех азимутах, включая и те географическое направления, которые ему предоставляет новый союзник по войне в Афганистане — Путин. В таких гипотетических, но весьма вероятных надвигающихся военно-политических условиях устойчивость администрации Буша в США подвергнется эрозии вплоть до смены правительства. Эта цепочка крупномасштабных событий становится делом всего каких-то 6-10 месяцев.

И на этом поворотном пункте либо экономика США станет полностью милитаризованной с отсечением долгового и долларового навесов, либо произойдет кризис небывалых масштабов.

И именно в таких неопределенных условиях нынешний Кремль сломя голову лезет в гущу смерча, считая, что он может "помочь своему большому начальнику", и забывая о том, что сам может оказаться на переднем крае "межцивилизационной войны", развязанной заокеанским дядей ради своих интересов, а отнюдь не ради памяти погибших американце в двойной башне финансового Вавилона.

Америка отмечает всего два месяца своего нового крестового похода, в каком виде и положении она будет отмечать шесть и десять месяцев. Это очень большой вопрос, который стоит перед Россией и всем миром.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТОЧКА КИПЕНИЯ (США использовали теракты 11 сентября для создания мощной инфраструктуры военного присутствия на территории бывшего ССС)

Вот уже несколько лет отношения между Абхазией и Грузией находятся на предельной точке кипения. Нападения боевиков всех мастей и окрасов на Абхазию со стороны Грузии стали явлением почти обыденным.

В чем же причина грузино-абхазского конфликта? Почему вообще произошли эти события? Что на сегодняшний день творится в Закавказье? Вот с этими вопросами я обращаюсь к человеку, который был независимым наблюдателем в Абхазии со времени начала грузино-абхазского конфликта — Антону Викторовичу Сурикову.

Антон Викторович, вы хорошо знакомы с историей этого конфликта, много времени провели в регионе в начале 90-х годов. Как вы считаете, что же сейчас происходит за Кавказским хребтом?

Ответ. Ситуацию, которая произошла в Кадорском ущелье, сложно рассматривать вне контекста событий, которые происходят в Грузии, а также событий 11 сентября в США и дальнейших действий США по обеспечению своего военного присутствия на территории бывшего СССР, причем не только в Средней Азии, но и в Закавказье.

Вы полагаете, что атака ВТЦ, операция в Афганистане и очередное обострение грузино-абхазского конфликта связаны между собой? Что, арабский мир идет в наступление?

Ответ. Арабский мир здесь ни при чем. Кто бы ни стоял за этими терактами, Соединенные Штаты используют их последствия для создания мощной инфраструктуры военного присутствия на территории бывшего Советского Союза. Узбекистан избран неким главным стратегическим союзником, и там уже создается мощная американская база в Ханабаде, а страны Закавказья как бы выступают связующим звеном между Центральной Азией и военными базами США, которые там будут создаваться, и Турцией. Президент Шеварднадзе уже обещал американцам предоставить в их распоряжение аэродром в Вазиану. То же самое обещал президент Азербайджана Алиев. И взбодренный таким вниманием американцев и готовящимся в скором будущем военным присутствием американцев на своей территории, режим Шеварднадзе, как мне кажется, решил поиграть мускулами.

Совершенно ПОНЯТНО, что чеченские боевики, которые находятся в Панкисском ущелье, активно взаимодействуют с органами государственной власти Грузии, иначе говоря, при попустительстве режима Шеварднадзе они там находятся, более того, Шеварднадзе использует факт нахождения боевиков, так называемых беженцев, активно спекулирует на этом и вымогает с Запада крупные суммы помощи. А сейчас, в ожидании американского военного присутствия, было принято такое решение: проверить на прочность оборону Республики Абхазия.

Сразу возникает еще один вопрос: вы помните первую абхазскую кампанию? Шамиль Басаев воевал тогда на стороне Абхазии. Почему же сейчас "симпатии" боевиков изменились. Это что, оплаченные деньги?

Ответ. Во время первой грузино-абхазской войны Шамиль Басаев не был столь тесно связан с иностранными спецслужбами, в частности, саудовскими. И не только Шамиль Басаев, но и другие чеченские руководители бандформирований, такие, как Гелаев и т.д. Тот же Хаттаб, которого тогда вообще не было на слуху. И поэтому они имели здесь свободу действий и участвовали соответствующим образом на стороне Абхазии в первую грузино-абхазскую войну. Тем более, что лозунг "В защиту Абхазии!" был очень популярен у других горских народов, в частности, родственным абхазам кабардинцам, черкесам, жителям Адыгеи.

А чеченский режим тогда выступал под флагом кавказского единства, поэтому не мог выступить на другой стороне в грузино-абхазском конфликте в тот момент. А что касается нынешнего момента, то совершенно прозрачным является тот факт, что чеченские бандформирования не просто существуют на саудовские деньги, но и управляются арабами. Тем же Хаттабом, некоторыми другими гражданами арабских государств. И, естественно, они выполняют те директивы, которые поступают именно оттуда. А что касается связи Саудовской Аравии и США на уровне спецслужб, по-моему, это всем очевидная связь.

Вы были свидетелем первого конфликта. По-вашему, насколько сейчас ситуация может повториться?

Ответ. Что касается последнего вторжения в Абхазию, то я уверен, что оно закончится безрезультатно и так же позорно, как и то вторжение, которое было в 1992 году. Его ждет та же самая судьба. Бандиты могут грабить, убивать, но воевать они не в состоянии.

Все-таки за вторжением в Абхазию я вижу, прежде всего, позицию Шеварднадзе. Хотя, конечно, ее нельзя отделять от чеченских событий.

По-вашему, события в Чечне могут отразиться на том, что сейчас происходит в Закавказье, с чего мы начали нашу беседу…

Ответ. Дело в том, что Чечня-то как раз нужна саудитам и американцам. Нынешняя ситуация в Чечне. Чечня — это своего рода буфер между Россией и американским присутствием в Закавказье, как они сейчас планируют. Но если Россия стабилизирует ситуацию в Чечне и ликвидирует там очаг терроризма, то у нее будет свобода рук для действий в том же Закавказье. Необязательно военных действий. Это могут быть действия тех же спецслужб, оказание поддержки пророссийским элементам. Это и поддержка той же Абхазии, да и в Грузии, и в Азербайджане можно найти силы — они имеются, эти силы, — которые не позволили бы нынешним режимам этих государств превратить их в американский плацдарм. Однако имеет смысл все это делать только после того, как будет решен вопрос со стабилизацией ситуации в Чечне.

Мы знаем, что Россия уже вмешивалась в войну, но не на своей территории. Я имею в виду Афганистан. По-вашему, может существовать связь бен Ладена с Хаттабом?

Ответ. Я не верю в то, что бен Ладен является тем, кем его пытаются представить. А что касается радикального исламского международного терроризма, представителями которого являются Хаттаб и Басаев, то генеральным спонсором этого терроризма является Саудовская Аравия и ее спецслужбы. Что касается Басаева и Хаттаба, и других главарей чеченских бандформирований, то они существуют на саудовские деньги.

А кто же тогда, по-вашему, бен Ладен?

Ответ. А бен Ладен — это специально созданная полумифическая фигура для того, чтобы увести общественное внимание от реальных организаторов радикального исламского терроризма.

Исламский терроризм. На чем он держится, и кто за ним стоит?.. Когда у моего знакомого контрразведчика спросили, зачем же были набеги чеченских бандитов на Буденновск и города Дагестана, сказал: "Все гораздо проще. Надо было, чтоб нефть не шла по территории Дагестана…" Нефть играет большую роль?

Ответ. Безусловно. Если мы сейчас посмотрим на географию будущего американского военного присутствия на территории бывшего СССР, то легко сможем найти почти точное совпадение объектов и баз, которые интересуют американцев на Кавказе и в Центральной Азии, с теми маршрутами нефте— и газопроводов и теми месторождениями нефти, которые на протяжении последних лет широко рассматриваются и обсуждаются в печати.

Кто, по-вашему, в России контролирует подобные проекты. Те же арабские шейхи, которые хотят урвать свой кусок? Или здесь еще играют роль наши нефтяные и не только нефтяные магнаты?

Ответ. Удельный вес России в этой политике и глобальной геостратегической игре настолько минимален, что как серьезный фактор вообще Россию рассматривать нельзя. Это, во-первых. Во-вторых, у России нет вообще никакой политики. То, что происходит, это не есть работа какой-то продуманной долгосрочной политики, а это желание понравиться американцам и плюс реагирование на события, на ситуацию. Россия является лишь пассивной стороной, объектом воздействия. Но ни в коем случае не каким-нибудь субъектом действия.

Настолько беспомощный кадровый состав руководства страной, в том числе внешней политикой, спецслужбами, вопросами безопасности. Настолько люди руководствуются сиюминутными и, главным образом, коммерческими интересами, что вообще в России нет никакой политики.

Как вы считаете, кто же недосматривает в Чечне? Возможно, сама чеченская администрация: Кадыров, Гантамиров и иже с ними, которых поставило российское руководство?

Ответ. Дело в том, что чеченская война, именно как война, закончилась еще весной прошлого года. Я имею в виду крупномасштабные военные сражения, а вот уже полтора года в Чечне существует такая, не очень понятная, ситуация: вроде бы крупных банд нет, а диверсионная деятельность ведется. И наше военное присутствие налицо. И в этих условиях бездействие армии, с одной стороны, а с другой — терроризм и нестабильная ситуация, создают прекрасную почву для коммерциализации всего и вся в Чечне. Тем более, сейчас туда уже хлынул поток средств для так называемого восстановления Чечни. То есть тут повторяется то же, что было в первую чеченскую войну. Война уже давно стала выгодным бизнесом.

Вы не верите в того же Гантамирова?

Ответ. Гантамиров был осужден по уголовной статье, его освободили по амнистии… Дело не в честности, а в политической целесообразности.

Что касается коммерциализации, спецслужбы России имеют об этом информацию?

Ответ. Безусловно, оперативная информация имеется. Оперативная информация — это одно, а доказательная база — это совсем другое. Ведь оперативной информации надо дать ход, а для того, чтобы дать ход, надо взять кому-то на себя ответственность. А ответственность брать никто не хочет, можно себе шею сломать.

В свое время я беседовал с руководителем одного из комитетов Госдумы. Он был в Чечне, ему показывали фотографии лагерей Хаттаба в зимнее время. На его вопрос военным: "Если у вас есть такая информация, почему вы не бомбите их?", услышал ответ: "Нет подлетов". Получается, что для того, чтобы сфотографи-ровать, подлететь можно, а для того, чтобы разбомбить лагерь, — нельзя.

Ответ. По этому вопросу все известно, ведь никто же не поверит, что на такой маленькой территории в течение двух лет нельзя ликвидировать либо поймать того же Масхадова или Басаева, или Хаттаба. Если бы была четкая твердая политическая воля, то не было бы такой ситуации. То есть уже полтора года, как в Чечне сложилась такая ситуация, когда первоначальный смысл этой антитеррористической акции давно утерян, а все коммерциализировалось.

Что вы скажете о высказывании Б. Немцова по поводу переговоров с Масхадовым?

Ответ. Немцов ездил в Югославию, когда там война началась, еще куда-то ездил. Это — попытка нажить политический капитал и ничего больше за этим не стоит…

А может ли стоять за идеей переговоров с Масхадовым А.Чубайс, а Немцов просто ее озвучил? Ведь известно, что Чубайса поддерживают западные финансовые круги, которым выгодна война в Чечне.

Ответ. Что касается Немцова, то человеком с серьезными бизнесинтересами я его не считаю. Что касается Чубайса, то его сфера интересов в бизнесе лежит несколько в другой плоскости. И без них вполне достаточно людей самого различного калибра, которые на ситуации, сложившейся в Чечне, делают свой бизнес. Там люди и в погонах, и без погон — всего хватает.

Что касается Чечни. Тут со сторон

ы президента должна быть проявлена четкая политическая воля ликвидировать главарей бандформирований. Это, во-первых. Во-вторых, необходимо ликвидировать присутствие наемников. Их там человек 150-200. Наемников-арабов. Их сложно назвать наемниками, это скорее сотрудники спецслужб, которых надо или ликвидировать, или заставить уехать. И после этого накал диверсионной террористической деятельности пойдет на спад. То есть пока не уберешь верхушку, наиболее активный элемент этой диверсионно-террористической войны, изменений в лучшую сторону не будет. А если срезать эту верхушку, то ситуация медленно, постепенно пойдет по пути к стабилизации.

Вы имеете в виду вариант, о котором говорили в Госдуме, а именно нанести бомбовые удары по ущельям?

Ответ. Нет. Вопрос в том, какими средствами нейтрализовать наиболее активный элемент чеченского сопротивления. Это будут или спецоперации, или нанесение ракетно-бомбовых ударов. И другие действия, характерные для спецслужб. Но это должны решать специалисты. При этом прежде всего должна быть проявлена политическая воля президента России, чтобы провести эти действия.

Беседу вел Илья Тарасов

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Евгений Андреев ДОЛГОВАЯ «ЧЕРНАЯ ДЫРА» (Как “реформаторы” списывают разворовывание кредитов на мифические “советские долги”)

Путинское правительство насчитало 143,3 млрд. долл. внешнего долга у РФ и убеждает своих сограждан, что около 100 млрд. долл. из этой суммы — долги бывшего СССР. На этом делается особый акцент, видимо, для того, чтобы ни у кого не возникло крамольных сомнений относительно "жуткого тоталитарного" прошлого. Но детали произведенных заимствований, типа: кто, когда, для чего и на каких условиях — до сих пор остаются тайной за семью печатями. Именно их и пытается выяснить депутат Госдумы коммунист Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, заместитель председателя Комитета по регламенту и организации работы, член комиссии по борьбе с коррупцией. Двухгодичная переписка с правительственными чиновниками ничего не принесла, кроме вороха отписок. Тогда Коломейцев настоял на проведении "правительственного часа" на тему "О природе внешних долгов РФ". Отдувался там вице-премьер и министр финансов А.Кудрин. "Природа" в его версии предстала крайне запутанной и противоречивой…

— Посудите сами, — возмущается Коломейцев, — Кудрин сначала вообще говорил, что долг РФ якобы 168 млрд. долл., но уже с трибуны Госдумы назвал сумму в 144,3 млрд. долл. Тут же сидевший представитель Счетной палаты сказал, что подтверждено документами только 37 млрд. долл. Встал председатель Центробанка В.Геращенко и сообщил, что вообще-то советских долгов на 91-й год было 37 млрд. долл. государственных и 20 млрд. долл. с хвостиком — коммерческих, но не очень подтвержденных документами.

Думаю, не только мне понятно, почему "не очень подтвержденных". Деньги-то давались на наше разрушение, что официально звучало как "на реформы" и юридически ничего не оформляли. Но как можно всерьез воспринимать, а тем более отдавать долги, которые не подкреплены никакими документами, непонятно кем и на что истраченные?

Меня как депутата, подотчетного своим избирателям, интересовало: сколько заняли, у кого, когда, под какие проекты, кому отдали, что получили. Да и по Конституции парламент контролирует финансовый процесс в государстве. Госдума обязана знать, куда уходят бюджетные деньги. Но как раз депутаты до сих пор не видели бухгалтерии по долгам. Все скрыто туманом словес о демократии, гласности, прозрачности и т.д.

Выходит, дорогие россияне, платите долг, который вы не занимали, в глаза не видели? Платите за то, что вам закрыли заводы, забрали бесплатное образование и лечение, прихлопнули отечественную науку и космос, перекрыли тепло и электричество в ваших домах? А ведь если разделить 143,3 млрд. долл. на официально числящихся 140 млн. граждан РФ, то получится, что каждый из нас, от грудничка до немощного старца, должен заплатить нашим безграничным "благодетелям" в лице Международного валютного фонда, Парижского и Лондонского клубов с банками типа международного так называемой реконструкции и развития — свыше 1 тыс. долл. Если же учесть, что на эту сумму накручиваются ежеминутно проценты, и к ней прибавляются новые займы, опять же с новыми, неведомо какими процентами, а нас с вами уменьшается ежегодно более чем на 1 млн. человек, то в должниках автоматически оказываются и еще не родившиеся россияне. Вот какая постсоветская арифметика.

Однако не грех разобраться и с арифметикой советских долгов. Прибегнем к фактам. Глава Минфина г-н Кудрин утверждает: "В середине 80-х гг. в стране начался резкий спад производства почти во всех отраслях промышленности. В период с 1985 по 1991 гг. государственный внешний долг СССР увеличился с 31,3 млрд. долл. до 96,6 млрд. долл. ...весь долг в 143,3 млрд. долл. складывается из 50 млрд. долл., взятых РФ после 1 января 1992 года, и 93,3 млрд. долл. — принятых РФ на свой счет долга СССР”. Как видим, разброс в несколько миллиардов (96,6-93,3) для министра финансов выглядит абсолютной мелочью, вроде как чаевые в несколько деревянных копеек.

Г-н Кудрин вообще не мелочится. Например, в части истории о долге СССР он не углубляется в детали. А они любопытны. Несмотря на то, что демСМИ любят подзалить о долгах, взятых "не только Горбачевым, но и Брежневым и т.д.", тем не менее сумма долга брежневского периода ими не указывается. Потому что тот, действительно, советский долг был незначительным, по некоторым данным, чуть больше 10 млрд. долл., который в несколько раз перекрывался долгами Советскому Союзу со стороны Ирака, Кубы, Ливии, бывших социалистических и развивающихся стран, задолжавших СССР до 120 млрд. долл.

Но об этой сумме любители гласности, как правило, умалчивают. Твердят о советском долге горбачевского периода, который и советским-то уже не назовешь. Минфин в официальном документе, адресованном комиссии Госдумы по государственному долгу и зарубежным активам РФ, начинает отсчет внешних долгов с 1988 г. К 1990 г., заявляет бывший премьер Н.И.Рыжков, долг равнялся 35 млрд. долл. Его последователь В.Я.Павлов в 1991 г. насчитал 32-33 млрд. долл. внешних долгов. Это были последние дни юридического существования СССР, возглавляемого Горбачевым. Стоит ли поганить святое для подавляющего большинства бывших советских людей (около 80 % проголосовавших за сохранение Союза) слово советский, используя его как определение к долгам, взятым Горбачевым? Это не советские и не наши с вами долги, а горбачевские! Перестройщик лично несет за них ответственность. Но до сих пор человек с пятном нигде ни перед кем не отчитался ни за одну истраченную копейку. Вопрос, почему за его долги должны расплачиваться граждане России, ставшей преемницей СССР и по милости Ельцина и ему подобных взявшей на себя и долги якобы СССР, — остается открытым.

Н. Коломейцев поясняет:

— Когда Горбачев начал часто ездить за рубеж почетным караулом, чем, кстати, занимается сейчас и В.Путин, то его стали очень хвалить и обещать кредиты. Он переключился на кредиты и перестал заниматься хозяйством своей страны. К 90-м у нас все стало дефицитом: порошок, мыло, нитки, лампочки и т.п., и это все пошли завозить из-за рубежа в счет кредитов, а проще говоря, проедать их. Ни модернизации, ни переоборудования производственной сферы, о чем рассказывали перестройщики, не проводилось. Да и дефициты того времени, мое твердое убеждение, были чисто политические. Это все еще требует пристального объективного изучения. Были, к тому же, и коммерческие кредиты, которые раздавались приближенным. В их числе был, например, офтальмолог Святослав Федоров. Откуда ж было взяться его знаменитой империи? Он ее построил среди первых, взяв колоссальный внешний кредит, а после начал всех учить, как надо хорошо работать.

На те же горбачевские кредиты устраивались различные фонды, в народе их зовут цэрэушными. Они-то и финансировали межрегиональную группу и все псевдодемократические партии перестроечного периода. Людям сообщали, что фонды помогают развитию демократии. Как тратились кредитные деньги, думаю, могли бы рассказать поповы, ельцины и другие известные личности, которые занимались разрушением Советского Союза, существовавшей политической системы. Теперь эти люди называют истраченные ими средства внешним долгом РФ и хотят, чтобы все граждане России за них еще и платили. Кроме того, цинично этот долг называют советским.

Должен еще подчеркнуть, что надежнее дебитора, чем Советский Союз, не было. Сейчас Китай — самый надежный дебитор. Ему без вопросов дают кредиты, и самые большие инвестиции идут в Китай. Почему? Да потому, что там написано: проценты должны возвращать к такому-то времени и по ним ведется полностью прозрачная бухгалтерия. Действуют партийный контроль и четкий механизм возвратности долга. В Советском Союзе это все было поставлено лучшим образом. Но Горбачевым и его сторонниками все было разрушено. Для чего? Да чтобы все растащить.

Но и это не все. Если, по словам последних премьеров горбачевского периода (Н.Рыжков, В.Павлов), внешний долг Союза исчислялся 35 млрд. долл., то Е.Гайдар, едва вступивши на пост и.о. премьера, объявил на 1 января 1992 г. сумму внешнего долга свыше 70 млрд. долл., а позже появилась цифра 90 млрд. долл. Никаких документальных подтверждений, что это именно так, — нет. Правительством умышленно умалчивается, что книга долгов бывшего СССР и России до 1994 года по непонятной причине находится в... германской консультационной фирме. Иностранцы ведут бухгалтерию российских заимствований, а депутатов в это не посвящают. Это прямое нарушение Конституции РФ! Финансовые вопросы должны решаться только через парламент. У нас же парламент всего-навсего информируют о возрастании долгов, которых у нас якобы уже 143,3 млрд. долл. Бухгалтерия их получения и использования по-прежнему для депутатов закрыта. Нас только предупреждают, что пик выплат по долгам придется на 2003 год, когда РФ должна будет выплатить 17, 76 млрд. долл. В этом году мы выплатили 6,4 млрд. долл. только одних процентов по долгам, да еще столько же долгов как таковых, всего 12,91 млрд. долл. В 2002 г. будем платить 13,11 млрд. долл. Такой график установило правительство.

Сравним. На выплату только долговых процентов в сумме 6,4 млрд. долл. в этом году правительство истратило 183 млрд. руб. бюджетных средств. И почти столько же — 186 млрд. руб. — направило: на фундаментальные исследования и научные разработки, на начальное, среднее и высшее образование, культуру и искусство, здравоохранение и физическую культуру, социальную помощь и выплаты пенсий военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов. Вот как экономно обошлось российское правительство со своими гражданами и как, не щадя средств народных, широко финансирует зарубежных кредиторов.

А куда же тратились кредитные денежки, которые брали ельцинские кабинеты министров во главе с Гайдаром, Черномырдиным, Кириенко, Касьяновым?

Как удалось выяснить думской комиссии по госдолгу и зарубежным активам и Счетной палате, кредиты эти использовались, мягко говоря, неэффективно. За счет иностранных кредитов финансировались некие 17 проектов посредством некоммерческих фондов, создававшихся специально для этой цели. Работа над проектами велась в министерских ведомствах и состояла в оказании консультационных услуг, главным образом иностранцами по тем или иным темам. Был, скажем, "Жилищный проект"; взятый под него заем на 84% ушел в карманы консультантов. Проверила Счетная палата использование кредита по проекту "Бюро экономического анализа" (БЭА) и выяснила, что занятые деньги тратились без всякого плана и контроля за эффективностью выполняемых работ, ставки у проектантов, назовем их так, были завышены. Средняя месячная зарплата сотрудников БЭА в 1998-1999 гг. составляла 3,9 тыс. долл.

Счетная палата не указывает, кто они, эти самородки экономической мысли, и где сейчас находятся. Но депутат Николай Коломейцев считает, что много интересного о внешних заимстованиях мог бы рассказать нынешний премьер Михаил Касьянов.

— Именно М. М. Касьянов большую часть своего трудового времени занимался внешними долгами как сотрудник Минфина. После вуза он побыл полгода в Госплане, полгода в Минэкономике и потом всю свою сознательную жизнь — в Минфине. Свою карьеру он начал в горбачевский период и фактически вырос в одном минфиновском ведомстве. Ему о долгах известно очень многое.

Но М.Касьянов предпочитает о долгах молчать. Потому отвечать депутатам о внешних заимствованиях на "правительственный час" отправил А.Кудрина. Между тем, Счетная палата констатирует: Минфином России полных сведений о проведении инвентаризации внешних заимствований РФ и выданных по ним гарантий и поручительств правительства РФ ни в Госдуму, ни в Счетную палату для осуществления проверки не представлено; по системе регистрации займов, действующих в Минфине РФ, регистрация внешних долговых обязательств бывшего СССР, принятых РФ, вообще не предусмотрена (эта часть долга составляет 60% всей суммы); регистрация кредитов МВФ началась в Минфине только в сентябре 2000 г.; объем незарегистрированной и документально не подтвержденной внешней задолженности на 1.01. 2000 г. — всего 7,6 млрд. долл.; до сих пор не определены порядок и механизм контроля использования займов.

Совершенно очевидно, бесконтрольность в вопросе с долгами остается на том же уровне, что была при Горбачеве и Ельцине.

— Стране, — убежден Н. Коломейцев, — во-первых, навязывается синдром вечного должника. Во-вторых, бесконтрольность с их выплатой внутри страны превращается в механизм собирания денег на будущие выборы. Деньги вывозятся, потом вам будут рассказывать о встречах и давосах, потом поступят "инвестиции" на "покупочку" перед выборами.

Тогда как долги, которые были перед нашей страной у других стран, спешат списывать. Для этого Россия была втянута в Парижский клуб. Один из инициаторов этого вступления — Чубайс. Едва он подписал меморандум о вступлении, как тут же из 120 млрд. долл., которые нам были должны, 60 млрд. долл. были списаны и обнулены все набежавшие нам по долгам проценты. Никаких обещанных чубайсами благ от этого вступления Россия не приобрела. Зато манна небесная просыпалась на господ-инициаторов, они теперь все состоятельные богатые люди. И уже тянут РФ во Всемирную торговую организацию — ВТО, снова обещая, как это для нас будет прекрасно. Заявляю: ВТО выгодна только рентной олигархии. Потому что от России требуется только сырье. С другими товарами нас никто на европейские рынки не пустит. Долги, висящие на РФ, ВТО не спишет и нашу жизнь точно не улучшит.

Нас затаскивают поглубже в мышеловку. Все знают, что в мире практически никто не платит долги. Их реструктурируют, откладывают, в их счет поставляют товары, разрабатывают особые схемы погашения. Сегодняшние долги РФ — это просчитанная система закабаления России экономическими методами. Используя их, не надо вводить вооруженного солдата. Мы уже, если посчитать, то только по процентам выплатили бешеные деньги, а долг только увеличивается. И никто не собирается объяснить народу, за что, за кого он, обнищавший вконец, должен платить и платить. Что это за долги такие нескончаемые? Депутаты не утверждали эти займы, не контролировали их расходования. Законодательно не закреплено никакого управления государственным долгом. С ним надо детально разбираться, анализировать, а не выкладывать треть годового бюджета неизвестно за что, ущемляя и без того обездоленный народ, обескровливая производительный потенциал государства, питая чужую финансовую систему.

Считаю, что люди должны вникнуть в эти проблемы, и организованно, жестко поставить вопрос перед правительством и президентом: за что мы платим, есть ли на самом деле государственный долг?

Поиском ответа на этот же вопрос занята и Счетная палата. В ее письме в Госдуму читаем: "На основании материалов, представленных Минфином России по итогам проведения инвентаризации, не представляется возможным подтвердить цифровые показатели объемов государственного внешнего долга по состоянию на 1 января 2000 года".

Так за что мы платим?

Евгений АНДРЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Бураков «ЗАГОВОРЩИКИ» — СОВЕТСКИЕ ОФИЦЕРЫ

Осенью 2000 года Служба безопасности Украины "раскрыла" страшный "заговор группы офицеров запаса", якобы пытавшихся вооруженным путем захватить власть на Украине, изменить государственный и общественный строй и даже уничтожить президента. "Заговорщиками" планировалось ни больше ни меньше, как восстание в Киеве, штурм Киева восставшими воинскими частями и ряд взрывов на электростанциях и промышленных объектах.

По версии СБУ, конечная цель акции была в "сдаче Украины в прежнее рабство России", но в группу "заговорщиков" был заслан провокатор Валивоша — и план был сорван.

В июне 2001 года состоялся суд. Подсудимых было двое: Петровский, бывший майор Советской Армии, уволившийся в 92-м году в связи с "нежеланием служить антинародному режиму", и инвалид 2-й группы Булахов.

Петровский на суде вел себя по-боевому и не скрывал ненависти к кучмовскому режиму. Он делал политические заявления, обращался в СМИ Украины — разумеется, без результата. Петровский осужден на 6 лет строгого режима с конфискацией имущества и лишением воинского звания. Булахов же получил 3 года условно, поскольку-де "осознал свои ошибки и признал вину". Прокурор заявил, однако, что эти люди, несомненно, представляют опасность для независимой Украины. А работники спецслужб всерьез полагают, что их ведомство таким способом "спасло много тысяч жизней". И отчиталось, добавим, о своей деятельности к 10-летию "незалежности".

Петровский, естественно, обжаловал приговор, и в день, когда вышел в свет этот номер "Завтра", это дело пересматривает Верховный суд Украины. О его итогах мы сообщим.

Александр БУРАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Драгош Калаич ПОСЫПАНИЕ ПЕПЛОМ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Еще недавно многим из нас представлялось, что процесс глобализации мировой экономики необратим и неизбежен. Однако последний Всемирный экономический форум в Давосе показал, что сегодня в целесообразности глобализации сомневаются многие ее служители и адепты.

Недавняя встреча международных финансовых и политических авторитетов в Давосе обозначила кардинальные изменения в понимании процесса, называемого на языке экономистов глобализация, а на языке политиков мондиализм. Наиболее значительные подвижки произошли в общественном мнении. До последнего Давоса было принято считать, что противятся глобализации мировой экономики исключительно чокнутые профессора из заштатных европейских университетов, поддерживаемые неуправляемой толпой старых хипарей, экологических фундаменталистов, клинических коммунистов, больных на голову анархистов, озлобленных выходцев из стран третьего мира и совсем уж жутких маргиналов, типа скваттеров, устраивающих свои коммуны в пустующих домах. Всю эту человекообразную фауну, называющую себя "народ Сиэтла" (по случившимся пару десятков лет назад выступлениям против съезда Всемирной торговой организации в Сиэтле), всех этих дезертиров с войны за выживание в мире наживы и чистогана никто, конечно же, не принимает всерьез.

Но участников форума в Давосе вряд ли можно упрекнуть в несерьезности, и никому, я надеюсь, не придет в голову назвать "зарвавшимся маргиналом" директора Форума Карла Смадиа. Прозвучавшая на последнем давосском форуме фраза "глобализация выгодна только богатым странам" сказана именно им. А кому, как вы думаете, принадлежат следующие слова: "Нам придется столкнуться с контрпродуктивными последствиями глобализации, обусловленными нарастающими противоречиями между теми, кого глобализация возвысила, и теми, кого она отбросила, как отработанный материал"? Основателю Давосского форума Клаусу Швабу.

Даже Джордж Сорос, в недавнем прошлом один из самых горячих сторонников глобализации (в его случае — глобализации финансовых спекуляций), еще год назад певший осанну глобальному капитализму — "новой здоровой идеологии, неудержимой после падения советского коммунизма", на последнем Форуме посыпал себя пеплом. "Глобальный рынок несправедлив", — заявил он. Злые языки говорят, что Сорос изменил свое отношение к глобализации после ряда крупных финансовых потерь последнего года. Похоже, что спекулянт и филантроп попал в число тех, кого глобализация "отбросила".

МОРАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОГО КАПИТАЛА

До последнего форума в Давосе было принято считать, что слияние больших корпораций, их глобализация — наиболее действенный способ удержаться на мировом рынке, где конкуренция становится все жестче. Этому тезису абсолютно противоречит выступление Дугласа Вернера III, председателя административного совета одного из самых больших нью-йоркских банков J.P. Morgan Chase: "Большой размер конгломерата компаний не является защитой от конкуренции. Прибыль, получаемая в результате деятельности корпорации, не может защитить ее от столь же могучих конкурентов. Единственная гарантия безбедного существования компании — приносимая ею общественная польза".

Заявление Дугласа Вернера является одним из признаков капитуляции "англосаксонской" модели капитализма, в которой во главу угла ставится прибыль, а интересы общества и государства не имеют никакого значения, перед "рейнской" — немецкой моделью капитализма, где речь о свободном рынке ради свободного рынка, т.е. ради прибыли, вообще не идет. Суть немецкой модели состоит именно в создании "общественно полезного свободного рынка".

Вернер далеко не единственный из представителей мировой финансовой элиты, говоривший на Форуме о несостоятельности глобализации именно с экономической точки зрения. Причем на финансовую убыточность большинства компаний в условиях глобализации указывали как ее противники, так и ее убежденные сторонники. "Защитником" глобализации выступил министр иностранных дел Франции Лоран Фабрис, заявивший: "Признавая абсолютную необходимость глобализации, должен заметить, что главной проблемой на ее пути сегодня является убежденность нашего общественного мнения в ее финансовой невыгодности". Наглядный пример такой убежденности — референдум о вхождении Швейцарии в Евросоюз, на котором свое негативное отношение к глобализации продемонстрировали 72 % населения страны.

На противоположном политическом полюсе находится министр финансов Индии Йашвант Симха, "обвинитель" глобализации. Его выступление содержало три основные претензии к процессу глобализации мировой экономики, такому, какой он есть сейчас. Во-первых, "север защищает свой рынок всеми возможными способами, не считаясь ни с чем". В теории Всемирная торговая организация рассматривает субсидии "отечественному производителю", выделяемые государством, как проявление "нелояльной конкуренции". На практике только в США действуют десять тысяч законов, подзаконных актов и постановлений, направленных на недопущение на американский рынок иностранных товаров.

Во-вторых, "роскошества и излишества в жизни богатых стран наносят непоправимый урон природе". США ежегодно "всасывают" для внутренних нужд примерно одну треть мировых запасов полезных ископаемых и производят более трети общечеловеческого мусора. При этом население США составляет чуть менее пяти процентов населения Земли.

И, в-третьих, "север гребет под себя не только наши ресурсы, но и наши мозги, нашу интеллектуальную элиту".

НАРУШЕНИЕ ОСНОВНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВОБОД

Одной из основных претензий, предъявляемых к глобализации, является регулярное нарушение ее адептами свободы слова и других демократических свобод. Защита демократии — вот основная цель борцов с глобализацией и мондиализмом. Об этом пишет политический обозреватель лондонской The Times Саймон Дженкинс. Он один из тех немногих, кому удается пробиться сквозь все цензурные барьеры, которых сейчас предостаточно в медиа-пространстве Великобритании, и донести до читателей информацию в неискаженном, неотцензурированном виде. В своей статье "Новый порядок, который изменит мир" (31.01.01) он, в частности, замечает: "Раскол между сторонниками "нового мирового порядка" и теми, кто эту глобальную интервенцию воспринимает как опасность, широк и бездонен, шире и глубже, чем противоречия времен "холодной войны" между "голубями" и "ястребами", правыми и левыми".

Саймон Дженкинс считает себя одним из противников "нового мирового порядка", "одним из тех, кто противостоит "International Herald Tribune" — домашней газете нового империализма. Ее авторы называют себя "либеральными мыслителями", а на самом деле являются лоббистами интересов крупного (глобального) капитала. Большая часть их "либеральных" суждений касается того, как нам лучше навязать свою волю каким-нибудь отсталым, богом забытым окраинам цивилизованного мира".

УРОКИ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Что представляет из себя этот "новый мировой порядок"? По мнению Саймона Дженкинса, он очень похож на "старый добрый империализм старой доброй Англии", но не периода расцвета, а, наоборот, периода угасания великой империи: "современная ситуация очень похожа на ситуацию последних лет существования Британской империи. На смену великой эпохе военного и финансового господства над доброй половиной земного шара пришла эпоха великого падения нравов… Разница только в том, что новые империалисты руководствуются тезисом лорда Лугарда, одного из сподвижников королевы Виктории, который современники лорда не услышали. Смысл интервенции не в том, чтобы сделать удаленную территорию неотрывной частью Империи, а в том, чтобы создать там условия, при которых местное население сможет существовать само по себе, принося пользу Империи — вот, что он говорил. Старый британский империализм призыву лорда не внял, с головой ушел в создание постоянных колоний и на этом разорился.

Новый империализм не повторяет эту ошибку — колоний в прямом смысле слова у новых империалистов нет. Но по всему миру — от Кипра до Газы, от Боснии и Косова до Восточного Тимора и Сьерра-Леоне — колышутся их голубые знамена. Солдат, идущих под этими знаменами, поддерживают армии бюрократов, к услугам которых в любой более-менее крупной столице третьего мира предоставлены шикарные пятизвездочные отели, гольф-клубы, конференц-залы. Это империя, над которой не заходит солнце, в которой любой выпускник любого вуза из стран "первого" мира может найти хорошо оплачиваемую работу, свободную от уплаты налогов… Если бы Ленин дожил до наших дней, он был бы несказанно рад увидеть, что его определение империализма как последней стадии капитализма вполне применимо к современной ситуации".

Дженкинс особо подчеркивает общее падение морали: "Деколонизация и интеграция независимых государств были основой политической этики во времена моей молодости. Я вынужден констатировать, что за всю историю человечества никакие этические представления не отмирали так быстро… Бомбардировка гражданских объектов в Белграде и Багдаде — это действия, граничащие с военными преступлениями, как и проводящиеся под надзором НАТО этнические чистки в Косово. Так я считаю. Но мне говорят, что это не мое дело, это внутреннее дело новых империалистов, никого другого это не касается, и отчитываться перед общественностью о своих преступлениях они собираются в последнюю очередь…".

ТЕРРОР МОНДИАЛИСТСКОЙ ПОЛИЦИИ

По эту сторону пролива Ла-Манш дела у мондиалистов и глобалистов обстоят значительно хуже, чем в Великобритании. Если на острове такие люди, как Саймон Дженкинс, пребывают в гордом одиночестве, окруженные толпой финансируемых из Вашингтона злопыхателей, то на континенте мондиалистам не удалось склонить на свою сторону ни одного более-менее серьезного представителя интеллектуальной элиты. Более того, даже продажные борзописцы, отрабатывающие деньги заокеанских медиа-магнатов, расписывая прелести глобализации, никогда не забывают в конце добавить "но…" — без ложки дегтя бочка мондиалистского меда будет смотреться слишком фальшиво.

Если бы меня попросили назвать имя человека, являющегося символом европейского интеллектуального отпора глобализации, я, не задумываясь, назвал бы Пьера-Анри Тагиефа. Ведущий исследователь CNRS в Париже, духовный лидер французских новых левых, Пьер-Анри Тагиеф призывает к интеллектуальному бунту против "нового мирового порядка" как левых, так и правых. Вот, что он пишет: "Слово демократия лишено какого-либо смысла, если употребляется в единственном числе так, как это принято сейчас. Не существует и не может существовать одной, единой для всех, универсальной формы демократии. Сколько людей — столько и мнений, в том числе и мнений о демократическом общественном устройстве. В этом и есть суть демократии. Поэтому у каждого государства, нации, общественного объединения свои, отличные друг от друга демократии. Выражение же "единая демократия" — это или неосуществимая на практике абстракция, или, что гораздо опаснее, признак имперских амбиций тех, кто пытается свое представление о демократии и свой специфический способ построения демократии навязать всему миру… Сегодня слово "демократия" используют для прикрытия своих намерений люди, мечтающие о создании всемирной империи, управляемой суперолигархами. Они внедряют свой культ демократии на словах и душат любые проявления демократии — на деле".

Описывая террор новых мировых господ в отношении свободы мысли, Тагиеф особое внимание уделяет тому, как они используют в своих целях термин "демократия", выхолощенный и обессмысленный: "Сомневающихся в том, что глобализация и мондиализм безусловное благо, к которому все разумные люди должны стремиться, забыв обо всем, новые хозяева мира немедленно провозглашают традиционалистами, консерваторами и чуть ли не фашистами. Любые попытки сопротивления им в государственном масштабе характеризуются как "антидемократические" и "националистические". Любое удачное антиглобалистское общественное движение они называют "популистским" и "неофашистским". Такие обвинения могут навсегда очернить любого в глазах наивных доверчивых масс (особенно по ту строну океана)… Мысли должны быть единообразны. Публичные выступления должны строиться по единой модели. На наших глазах политически корректное мышление, главное достоинство мондиалистской элиты, в котором, по сути, ничего плохого нет, становится не желательным, а обязательным. Защитники политически корректного мышления стали новой мировой полицией, отлавливающей всех инакомыслящих, всеми возможными средствами затыкающей недовольным и несогласным рты. Ими введена новая цензура, цель которой — не допустить неблагонадежных до легитимных дебатов, особенно на телевидении, путем подкупа, шантажа и клеветы. Любой человек, имеющий свое мнение, может пасть жертвой в этой новой охоте на ведьм…".

ВМЕСТО НАЦИИ И РОДИНЫ — МАФИЯ И КРИМИНАЛ

Тагиеф указывает, что "в результате интеллектуального террора новых мировых господ слово родина уже произносится вслух только шепотом и вскоре будет выброшено из всех словарей, а слово нация считается специфически нацистским термином, который могут употреблять только завзятые неофашисты".

Смысл этого террора не столько в том, чтобы нейтрализовать потенциальных противников глобализации, сколько в том, чтобы не предать огласке колоссальные провалы мондиалистов, имевшие место в последние годы: "Мондиализм сейчас проходит "дикую" стадию, схожую с "диким капитализмом", который Западная Европа пережила несколько веков назад, Америка в 30-е годы, а Восточная Европа — в 90-е. Можно, конечно, сказать, что люди должны сжать зубы и терпеть, пока этот процесс не войдет в более цивилизованную фазу. Вот только откровенный грабеж природных ресурсов — общечеловеческого достояния, эксплуатация стран третьего мира, идеологический диктат и цензура в мировом масштабе — может привести к последствиям, с которыми "новому мировому порядку" не справиться. Каждый новый конфликт из вспыхивавших в последние годы решался со все большим напряжением сил и ресурсов "нового мирового порядка". В один прекрасный день новые хозяева мира просто не смогут потушить пожар, который сами же спровоцировали… Что тогда ждет всех нас?".

Вот уже и с другого берега Атлантического океана слышатся обвинения в адрес мондиалистов и глобалистов, но исходят они не от философов или политологов — странно было бы ожидать такие высказывания от насквозь протухшей американской "интеллектуальной элиты" — а от представителей американского "тихого большинства", которое решило вдруг подать голос. Тайные чаяния "тихого большинства" воплотились в Ральфе Надаре, президенте и основателе Public Citizen — североамериканской организации по защите человеческого окружения и прав потребителя. Вот, что заявил недавно мистер Надар: "Международная торговая организация уже давно переросла роль, которая отводилась ей изначально, и не занимается больше определением таможенных тарифов и ввозных квот. Теперь у нее совершенно другие цели и интересы, как-то лоббирование выгодных ей законов в разных странах, отмена и введение экономических барьеров и санкций там, где ей это выгодно, и т.д. Все это делается ради свободного движения капитала на свободном рынке, который было бы правильнее назвать рынком наднациональных компаний, таких, как American Express, Cargill, Union Caribde, Shell, Citicorp, Pfizer… Другим компаниям, не относящимся к числу колоссов глобальной экономики, пробиться на так называемый свободный рынок нет никакой возможности. Перспектива существования такого рынка, неподконтрольного никаким демократическим институтам, губительна для всего мира, поскольку ведет к обнищанию широких слоев населения, фактической гибели любого частного предпринимательства, не говоря уже об экологических проблемах, на которые колоссы глобализма закрывают глаза".

Если же принять на веру опасения Бернара Касена, исполнительного директора Le Monde diplomatique и сооснователя “Svetskog drushtvenog foruma” — идейно противоположного Форуму в Давосе, говоря о мировом кризисе, мы говорим не о перспективе и не о будущем, а о сегодняшнем дне, причем дела обстоят значительно хуже, чем это представляет себе Ральф Надар: "На планете Земля сегодня три миллиарда человек зарабатывают менее двух долларов в день. Один миллиард человек не имеет постоянного доступа к питьевой воде. Еще один миллиард не имеет крыши над головой. При этом дневной доход среднестатистического гражданина Швейцарии равняется годовому доходу среднестатистического жителя Эфиопии. Диктатура рынка вызывает концентрацию денег, усиливает и без того огромные противоречия между "богатыми" и "бедными" государствами, вынуждает правительства стран третьего мира (и не только их) подчиняться интересам интернационального капитала".

Будь я циником, склонным к черному юмору, я мог бы сказать, что, по крайней мере, нам с вами не приходится скучать, поскольку живем мы в необычайно интересное время. Есть такое китайское проклятие: "чтоб тебе жить в интересное время" (иначе "в эпоху перемен"). Так вот, не иначе как всех нас проклял какой-то китайский злой колдун, и жизнь наша становится все интереснее и интереснее…

Перевод Никиты БОНДАРЕВА

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

День 7 ноября, лицемерно названный режимом "Днем согласия и примирения", телевидение использовало на сей раз для проведения информационной операции, которую можно было бы условно назвать "Парад разделенной нации". В массовое сознание внедрялась мысль о том, что общество расколото на якобы равноценные сегменты по социальному, возрастному и религиозному признаку. Вот, мол, смотрите: ветераны-фронтовики (а стало быть и все старшее поколение) отмечают дату по-своему — маршируют по Красной площади в память о параде 1941 года. А молодежь, видите ли (на ТВ молодежь теперь представлена "Идущими вместе"), отмечает праздник фальшивой массовой "уборкой мусора". У них есть для этого даже униформа в виде картонных передников, есть и молодцеватый комиссарчик. Телекомментаторы при этомвидимо, не учли, что акция приобрела глубоко символичный подтекст: кроме фартука мусорщика, нынешняя власть мало что может предложить молодежи... Наряду с этим (заметьте, в ТВ формате — именно наряду) было еще шествие коммунистов. Под красными флагами, дескать, "люди, не вписавшиеся в рынок". Хотя даже из телекартинки стало очевидно, что именно здесь наиболее многочисленное собрание людей — и людей самых приличных и разумных. Это с учетом того, что задача операторов и корреспондентов при освещении такого рода мероприятий одна: представить демонстрантов в качестве небольшой маргинальной группки. Бесконечно повторялось: в рядах коммунистов раскол, они митингуют раздельно. Раскол, раздельно...

"Разделяй и властвуй" — такой принцип исповедует теледиктатура. И уж, конечно, делает все, чтобы принизить весомость выступления народно-патриотических сил на фоне всеобщей социальной апатии. Они-то понимают: под красными знаменами у Большого театра была единственная объединенная сила, способная хоть как-то противостоять олигархии, проводящей геноцид русской нации. "Идущие вместе мусорщики", "демократы", "белоармейцы" действуют лишь на телеэкранах, а патриоты способны действовать реально!

Каналу НТВ не дает покоя Краснодарский край. "Разоблачительный накат" на нового губернатора Ткачева — главная линия их последних "разработок". Они остро ненавидят казачьи земли, понимая, что из свободолюбивого станичного уклада всегда исходила и будет исходить угроза всем "приватизаторам-национализаторам", от Троцкого до Чубайса. Как кость в горле теледемократам этот освобожденный участок России, где нарождается хлеб, растут здоровые и крепкие дети. "Свободолюбам" же с ТВ на Кубани плохо все: и пионерская организация, и патриотичная власть, и высокие урожаи, и прозревший народ, и правдивые местные СМИ. А главное — то, что здесь обозначился реальный центр борьбы против распродажи русской земли! Шельмование, которое велось в отношении батьки Кондратенко, а теперь продолжается применительно к Ткачеву, можно сравнить лишь с той грязью, которая беспрерывным потом течет с экранов на Лукашенко, на все Белорусское государство. Сегодня новой темой здесь стали так называемые "Куропаты". Вокруг Минска строят кольцевую дорогу, и будто бы затронули при этом "захоронение репрессированных сталинским режимом". "Захоронение" раньше никого не интересовало. Теперь же это преподносится как "очередное зверство режима Лукашенко". Не покидает ощущению дежа вю — так же орали перед президентскими выборами в Беларуси о закопанной где-то в лесу машине с якобы расстрелянными в ней борцами с "диктатурой". Лукашенко — еще одна вечная мишень демтелевидения, того самого ТВ, которому наплевать на миллионы сегодняшних жертв необольшевистских экономических репрессий.

Спасибо хоть Пушкову с ТВЦ (канал вообще начинает работать все более позитивно) за публичное представление книги Рэдуэя и Глинского, вышедшей в США под заголовком "Большевистский террор против рынка", где подробно описана деятельность Чубайса и иже с ним, приведшая к русской катастрофе. Везде растет понимание, кто такие эти "реформаторы" и "олигархи". И пусть Вишневская надувает щеки вместе со Сванидзе на представителей западной культуры, критикующих "российскую демократию", пусть ругает их "левыми и непонятливыми". "Зеркало" "демократов" разбито — их ложь уже не всесильна. Их участь, как и всех предателей, одна — ненависть и проклятие в своей стране, презрение и забвение за рубежом.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Гейдар Джемаль МОГИЛЬЩИК СУВЕРЕНИТЕТА (Почему правительство России безоговорочно капитулирует перед Западом?)

Общественное мнение России, как представляется, проглотило пребывание морской пехоты США в Узбекистане. Вялая реакция на эту геополитическую катастрофу, с огромными разрушительными последствиями, возможно, объясняется притупленностью исторического восприятия у сегодняшнего обывателя. Морская пехота прибыла не в суверенный Узбекистан — оккупант впервые за последние 55 лет находится на территории СССР! Самое чудовищное то, что это произошло с благословения и даже по настоянию кремлевского руководства: передают, что Ислам Каримов все же испытал некоторые опасения, но Путин настоял на необходимости принять американцев.

Что происходит? Идет стремительное и необратимое разрушение самой сути российского суверенитета, причем организованное верхушкой властной пирамиды. Удары наносятся по главному ресурсу российской государственной независимости. Таким ресурсом, в частности, является особая форма инвестиций, осуществляемых огромной частью населения земли в Россию: моральные инвестиции, связанные с политической ставкой, которую массы в третьем мире делают на то, что Россия вопреки всем извивам практической политики остается гарантом многополярности в современном мире. Эти моральные инвестиции — не метафора, не демагогическая фикция, это реальный вклад человечества в поддержание статуса России как субъекта истории. Президент обанкротил этот вклад несколькими заявлениями, сделанными после 11 сентября. Однако он пошел дальше с сугубо моральной или чисто идеологической стороны дела. Триста лет залогом российского государственного существования были независимая военная политика, независимое стратегическое планирование. Это был огромный ресурс, когда империя погрязала в долгах, когда 90% промышленности контролировалось иностранным капиталом, но независимый генеральный штаб был единственным якорем, удерживающим против течения корабль российской государственности. К примеру, Франция после 1945 года как держава была нуль, она вновь вернула себе величие после того, как де Голь выгнал НАТО с территории Франции и восстановил принцип независимого стратегического планирования со стороны высшего военного руководства своей страны. Путин в этом смысле — анти-де Голь. Присмотримся повнимательнее к позициям, которые он озвучил после падения самолетов на Торговый Центр и Пентагон в США. Первое, о чем заявил российский президент, — это не только соболезнование, но и извинение перед американским народом.

Однако президенту показалось мало личного покаяния — он продолжил тему капитуляции перед Западом, указав на то, что американские варвары, намеривающиеся бомбить по исключительно провокационным поводам суверенное государство — члена ООН, не будут-де нести никакой ответственности за убийство мирных жителей. Вина за пролитую кровь была возложена первым лицом России на мифических "международных террористов", чье виртуальное, так никогда никому не доказанное, существование, оказывается, оправдывает любые нарушения международного права, любые зверства в отношении беззащитных людей. Даже сами США, не говоря об их более осторожных союзниках, не осмеливаются зайти так далеко: после каждой демонстрации на телеэкранах мира разбомбленных домов и разорванных детских тел американская администрация заявляет, что это была досадная случайность. Путин же выдал Западу авансом индульгенцию по старому принципу: "лес рубят — щепки летят". Однако наиболее серьезным ударом по авторитету России было заявление президента о том, что террористам теперь не удастся использовать противоречия между великими державами, подобно тому, как это было в прошлом, когда они лавировали между НАТО и Варшавским Договором. Тем самым на национально-освободительные движения, которые поддерживал СССР, поставлено это заготовленное в лаборатории империалистической пропаганды клеймо "международный терроризм". Национально-освободительные движения, а вместе с ними и любая оппозиция тирании объявлены и в ретроспективе, и на будущее "бандформированиями". Таким образом, высшая российская власть осудила историческую роль СССР как оплота борьбы народов против угнетения, тем самым присоединившись уже окончательно к стану угнетателей. Кульминации эта эпопея беспрецедентного политического "разоружения" перед Западом достигла в высказывании Путина о том, что сейчас формируется система глобальной безопасности, которую возглавляют Соединенные Штаты Америки. Фактически этим заявлением первое лицо Российского государства дезавуировало собственную легитимность. Поясним: Российская империя могла вступать в Антанту, СССР мог присоединяться к Атлантической хартии, и в том и в другом случаях без формального ущерба для своего международного статуса. Ни в первом, ни во втором случаях не шла речь о лидерстве определенной державы, формально все были равны. Если сегодня руководство России объявляет о том, что страна входит в некую коалицию, где она не только не является равноправным партнером, но даже формально признает главенство какого-то чужого дяди по имени Сэм, то это попросту означает, что любой российский гражданин может и даже обязан рассматривать это руководство как утратившее всякую законность. Ничего подобного этим заявлением высшая российская власть не произносила со времен Гришки Отрепьева на московском троне. Какие теперь могут быть сомнения в том, что морская пехота США оккупирует советскую территорию "всерьез и надолго"?

Гейдар ДЖЕМАЛЬ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

КТО СТОИТ ЗА ПОГРОМОМ В ЦАРИЦЫНО? (Пресс-релиз пресс-конференция председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля)

Российские СМИ поспешили объявить бесчинства, учиненные расиствующими молодчиками 30 октября, делом конкретных организаций, в частности, РНЕ. За этой спешкой стоит желание затемнить суть происходящего, переложить ответственность на маргинальные структуры и оставить в тени подлинных виновников. На самом деле, побоище осуществлялось так называемыми "футбольными фанатами", которые были спровоцированы действующими в их среде подстрекателями из спецслужб. Эта акция проведена в последний день работы так называемого "малого Давоса" — события, которое на Западе обычно является поводом для массовых мероприятий антиглобалистов. Российская власть хотела продемонстрировать Западу, что в то время, как по всему миру ширится демократическое неприятие глобального империализма, в нашей стране молодежь находится под воздействием праворадикальных и расистских идей, которые международная олигархия стремится ввести в моду. Разжигание межрелигиозной и межэтнической розни происходит на фоне невиданного повышения интереса российских граждан к Исламу. (По данным ВЦИОМ, втрое — с 28 до 76 процентов — увеличилось количество россиян, положительно оценивающих Ислам.) На фоне американских бомбардировок мирных жителей Афганистана растет число людей, сочувствующих мусульманам.

Натравливание толп скинхедов и футбольных болельщиков на лиц с иным оттенком кожи идет параллельно с растущими политическими репрессиями в России. Сегодня в нашей стране сотни политических заключенных, томящихся под так называемым следствием месяцами и годами по огульному обвинению в терроризме. Среди этих людей — представители самых разных национальностей, по отношению к которым применяются запрещенные международным правом меры воздействия, попросту говоря, пытки.

Один из ярких примеров политических репрессий в России — арест и содержание под стражей писателя Эдуарда Лимонова, обвинение которого в терроризме уже давно обнаружило свою несостоятельность.

Рост политических репрессий тесно связан с капитулянтской позицией российской власти перед лицом американского шантажа и передела мира. Всем гражданам России должно быть очевидно, что путь репрессий и провокаций, обострение межэтни-ческих конфликтов, наличие политзаключенных ослабляют позиции России в мире. Исламский Комитет предлагает всем правозащитным организациям установление контактов на предмет проведения форума в защиту тех, чьи права сознательно нарушены властью. Это будет достойный ответ "гражданскому форуму", инициативе российской бюрократии, которая стремится взять под официальный контроль последние осколки правозащитного движения России.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Даль Орлов ЗА ЕДИНУЮ ИДЕОЛОГИЮ КОНТРГЛОБАЛИЗМА (Антисистемному протесту нужен новый язык)

Развал идеологического пространства в СССР, начавшийся с возникновения демплатформы КПСС, в целом завершился отменой 6-й статьи Конституции. Это событие в определенном смысле отмечает конец грандиозной эпохи. Какой бы деградированной, обюрократившейся, изменившей первоначальному замыслу ни была КПСС в конце своего исторического пути, все же это была не организация, лоббировавшая интересы определенного круга в электоральном пространстве (партии старого типа), но организация, существовавшая исключительно во имя идеи.

За поросячьим восторгом обывателя, науськанного политтехнологами, да и самостоятельно желавшего всегда принять горизонтальное положение, как-то было упущено, что крах идеологии в СССР совпал с началом эпохи безыдейности во всем мире. Десятилетия с 1990-2000 гг. — время демонтажа всех идеологических проектов, кроме, конечно, элитарного макропроекта, который называется "глобальная Система". Демонтаж идеологии прошел мимо СССР по другой великой красной стране — Китаю. Сохранение КПК в роли руководящей силы само по себе ничего не меняет, поскольку можно и применительно к России сказать, что в командном седле остались все те же самые старые кадры, выпестованные в советскую эпоху. Далее деидеологизация коснулась исламского мира, что, возможно, было особенно болезненно для судьбы сопротивления мировому порядку. В 1989 году умер аятолла Хомейни, и последующее за этим десятилетие было периодом трансформации Ирана из очага исламской революции в обычное бюрократическое государство с эгоистическими региональными интересами.

Надо понимать, что когда мы говорим о деидеологизации, речь идет о разоружении общества перед Системой — общества в его разнообразных, часто взаимоисключающих проявлениях, которые все, тем не менее, в той ли иной степени противостоят мировой империалистической диктатуре. Население Земли — от Никарагуа до Палестины, от Сибири до Южной Африки — в эти 90-е годы вдруг словно бы утратило духовный хребет, позволявший стоять хоть с каким-то вызовом вопреки давлению наглой полицейщины, безграничной дезинформации, и самое главное — беспощадному давлению денег. Те, кто стоят по другую сторону баррикады, а точнее сказать, на другом полюсе бытия — от своей идеологии никогда не отказывались, ибо Система насквозь идеологична. Правящие классы не могут быть лишены идеологии, ибо исчезнут в тот же момент.

Идеология есть интеллектуальная концентрация политической воли. Ключевым в этом определении является понятие "воля". Тот, кто не имеет политической воли, бесправен и беззащитен перед ходом событий. Политическая воля рождается из глубокого духовного импульса, который сам по себе не может непосредственно создавать действие, он есть лишь предпосылка к действию, залог того, что обладатель этого импульса несет миссию. Именно здесь коренится различие между религиозной общиной и политической партией. Религиозная община — это братство людей, сведенных воедино провиденциальным предназначением, миссией. Однако эта миссия может так и остаться нереализованной, остаться светом, которого тьма не объемлет, но и не отступает перед ним.

Для того, чтобы фундаментальное послание, несомое общиной сквозь историю, стало базой конкретной идеологии, — нужно некое опосредование. Понятно, что у всех современных идеологических доктрин — от марксизма до либерально-рыночной системы — есть религиозные предпосылки. Марксизм имеет свои корни в христианстве. Точнее, даже в авраамизме, понятом как духовное движение угнетенных против тирании во имя радикального преодоления ветхого бытия. Что касается философии чистого капитализма, она исходит не из лютеро-кальвиновской версии христианства, как считал Макс Вебер, её генезис в митраизме, который был, образно выражаясь, религией "социального договора" и который во многом оказал влияние на формирование специфического клерикализма, контролирующего "христианский" Запад.

Между религиозной основой и конкретной идеологией лежит некая посредствующая инстанция: политическая теология. На этом уровне нет ответа на вопросы, которые нормально должна давать идеология. Цель политической теологии постулировать абсолютную разницу между "черным" и "белым", сделав это не на уровне метафизической абстракции, но применительно к человеческой истории. Когда, например, Усама бен Ладен говорит о противостоянии между Исламом и Куфром (неверием), то это — политическая теология, это противостояние существует уже 14 веков в некой метафизической статике, оно не является деятельной пружиной, с помощью которой можно истолковать ход событий. Политическая теология дает конкретные, понятные человеческой массе, имена безусловному плюсу и безусловному минусу. Однако этого недостаточно, чтобы консолидировать фактор воли, являющийся основой действия.

Контрглобализм нуждается в политической воле для того, чтобы быть реальной силой всемирной оппозиции по отношению к мировой Системе. Из общей туманности романтических побуждений: неприятия лжи, лицемерия, несвободы, несправедливости, жажды братства и равенства — должно составиться ядро людей, сплоченных общей идейной судьбой. Такая сплоченность возможна не просто на основе общей идеологии, но на еще более конкретном, актуальном уровне, этот уровень называется "идеологической платформой".

Что такое "идеологическая платформа"?

Она состоит из ответов на пять самых главных вопросов:

— кто является субъектом исторического (революционного) процесса;

— против кого (чего) действует этот субъект;

— во имя чего этот субъект действует;

— кто является его главным попутчиком или стратегическим союзником;

— какими методами осуществляется это действие.

Например, внутри марксизма как идеология возможна большевистская платформа, которая отвечает на эти вопросы так: 1) пролетариат; 2) против экономической эксплуатации со стороны буржуазии; 3) во имя построения бессклассового общества; 4) крестьянство; 5) путем вооруженного восстания, и после его победы — вооруженного подавления остатков эксплуататорских классов. Очевидно, что это конкретная платформа, наряду с которой внутри марксистской идеологии возможны и другие: меньшевистская, эсэровская, социал-демократическая и пр.

Чем же отличается идеология от идеологической платформы?

Эти пять главных вопросов существуют как функция от определения того, что является центральным противоречием истории, которое оказывается ее же (истории) двигателем. Например, марксизм дает такое определение главного противоречия: "противоречие между трудом и капиталом". Указание на центральное противоречие есть тот мост, по которому мы от политической теологии вступаем на поле практической политики, но этого перехода ещё недостаточно для координированной мобилизации к действию. Политическая воля по-настоящему оформляется только на основе идеологической платформы.

Сегодня антиглобалистское движение разрознено, в нем существует широкий спектр организаций, каждая из которых мотивируется не идеологией в точном смысле слова, а скорее "психоидеологией". Таковы "Атак", германские "автономы", анархисты и т.д. Эти организации могут мобилизовать внушительное число энтузиастов из разных стран на разовые показательные акции против Системы. Однако характерно, что график этих акций задается не стратегией антиглобалистов, а рабочим порядком встреч их противников — глав империалистических государств. Иными словами, программа деятельности мировой оппозиции является тенью от программы мероприятий мирового правительства. Понятно, что это начальное инфантильное состояние контрглобалистского движения, которое поэтому до сих пор называется антиглобалистским, т.е. находящимся в зеркальной, функциональной зависимости от глобалистской инициативы. Чтобы стать контрглобализмом, эта международная протестная туманность должна структурироваться в Интернационал, обладающий как планирующими и аналитическими инстанциями, так и исполнительными органами. Это невозможно без идеологии, к которой должны примкнуть все участники контрсистемного процесса. В идеале они должны бы встать и на единую идеологическую платформу.

Не предвосхищая сейчас каких-либо конкретизаций по этому поводу, мы можем сказать одно: сейчас мы живем в постмарксистскую эпоху, когда любая реанимация сугубо марксистского дискурса чревата пробуксовкой, схоластическими дискуссиями и новыми тупиками, подобными тем, в которых когда-то исчерпалась наступательная энергия старой марксистской левой.

Контрглобализму нужна новая универсальная система ключевых понятий, новый единый философский, политический язык, новые ответы на методологические вечные вопросы. По нашему убеждению, в свете исчерпанности безрелигиозного радикализма нужно вернуться к тем теологическим корням революции, без которых сам радикализм не имеет никакого смысла.

Даль ОРЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Михаил Петров «КРАСНО-ЗЕЛЕНЫЕ» ПРОТИВ ВОЙНЫ! (В Москве 2 ноября прошел совместный русско-исламский митинг)

США бомбят Афганистан. Узбекистан стал перевалочной базой для войск НАТО. Таджикистан дал согласие на использование своей территории для гуманитарного сопровождения НАТО-Афганской войны (гуманитарное сопровождение — это стыдливый эвфемизм, по-русски обычно говорится тыловое обеспечение). Российское руководство после нескольких противоречивых заявлений двух Ивановых и Путина решило предоставить Соединенным Штатам собственное воздушное пространство.

Фактически СНГ принял участие в этой войне на стороне НАТО, а гражданское общество молчало. По Европе, по США прокатывались мощные антивоенные демонстрации, а мы пребывали в необъяснимой политической апатии, хотя опросы общественного мнения говорили, что 49% россиян не возмущены таранами нью-йоркских небоскребов, а 67% — против атлантистского вторжения в Афганистан.

Этот заговор молчания был прорван 2 ноября, когда на Пушкинскую площадь под единым лозунгом вышли объединенные силы представителей современного левого движения России и российских мусульман. Национал-большевики проявили себя как настоящие интернационалисты, выйдя с транспарантами "Мир кишлакам, война билдингам" и "Руки прочь от Ислама".

Открывал митинг председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль, но не он один представлял мусульман. Среди выступающих был муфтий Нафигулла Аширов, глава Духовного управления мусульман Азиатской части России, а из Богуруслана специально приехал муфтий оренбуржских мусульман Исмагил Шангареев.

Мусульман поддержали и антиглобалисты, от них на митинге выступили один из лидеров движения антиглобалистов Борис Кагарлицкий и представительница американского антивоенного движения, совершившая ради одного часа на Пушкинской площади, визит из другого полушария.

Такое объединение "красных" и "зеленых" — событие. Нелишне напомнить, что проамериканский режим шаха Резы Пехлеви пал после объединения иранских марксистов (организаций "Федаин хальк" и "Муджахеддин хальк") и представителей шиитского политического ислама, возглавляемых Имамом Хомейни. Израильским метастазам на Ближнем Востоке также противостоит союз мусульман (ХАМАС, Хизболла) и левых (демократический фронт освобождения Палестины). Кстати, среди руководства Талибана тоже немало людей с марксистским прошлым, в юности многие из них были членами Народно-демократической партии Афганистана.

Довольно интересно, хоть и предсказуемо, отреагировали на митинг российские СМИ. Первая демонстрация антивоенных настроений в России, первая демонстрация недовольства гражданского общества действиями путинского правительства (до сего дня считалось, что народ тотально поддерживает все путинские начинания) просто не были замечены. Среди 5 телекамер, присутствующих на мероприятии, российских было две: ТВЦ и РЕН-ТВ, но они, наверное, как и представители МВД, отсняли материал для внутреннего пользования. Из печатных изданий лишь "Коммерсантъ" дал на следующий день информацию о прошедшем митинге (хвала газете, где профессионализм выше политических пристрастий). Что это, установка сверху или самоцензура?

Подытоживая, хотелось бы с удовлетворением отметить, что нынешний российский режим, сбросивший маску государственничества и выявивший свою компрадорскую сущность, все-таки встретил сопротивление, и оппозицией ему оказался реальный "красно-зеленый" Интернационал.

Михаил ПЕТРОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

БОРОТЬСЯ ВМЕСТЕ Стратегия антиглобалистских выступлений

Кампания террора и смерти против народов мира началась. Бомбы ненависти взрываются в разрушенных многолетней войной городах Афганистана, приносят горе и смерть отважным людям. "Просвещенный" западный истеблишмент торжествует, наблюдая сцены разрушения, упивается собственной безнаказанностью и всевластием. Демонические силы, подыскав подходящий повод, готовятся штурмовать все режимы, не признающие западного всевластия. Главным принципом посещения кровавой бани стал отказ восхвалять диво дивное — звездно-полосатое гегемонище. Ортодокс техасец примерив лавры мирового государя, намерен единолично расправляться с "неугодными отщепенцами" в тандеме со своим цепным британским псом. Список грядущих жертв "гуманитарной" инквизиции растет с каждым днем, вопрос попадания в него — это уже даже не вопрос. В случае необходимости еще сколько угодно припаркованных у аэропорта автомобилей с обратным адресом террористов в бордачке.

Вопрос о том, кто, наплевав в лицо смерти, взрывал финансовые башни и героически таранил дьявольскую пентаграмму Вашингтона, решается моментально, исходя лишь из животных потребностей изголодавшегося монстра, — USA.

Новостные выпуски СNN почти моментально устами сенатора Хэтча объявляют единственным приемлемым для массового сознания исполнителем американской порки Усаму бен Ладена. Америка признала в нем того единственного террориста, которого у них есть желание бомбить первым, но далеко не последним.

В самом центре Евразии США и Британия уже сконцентрировали самую мощную боевую группировку за всю свою историю. Их силы в несколько раз превосходят те, что бомбили Ирак в 1991 году. Четыре тысячи крылатых ракет уже ждут часа своего вылета. Окружающие народы объявлены заложниками проводимой "беспредельной справедливости" по-техасски.

Мы, антиглобалистские силы РФ, четко осознаем, что Америка развернула под видом борьбы с "детьми преисподней" империалистическую войну. Единственный закон, который признают Соединенные Штаты с данного момента, — это закон необходимости своего единоличного выживания и последующего тысячелетнего процветания. Судьба остального мира их не интересует. Остальной мир, не желающий становиться донором процветания "обетованной земли", причисляется к союзу "террористов". Далее всех "террористов" намечено планомерно и последовательно уничтожать в любой точке планеты, "операция по уничтожению займет годы", докладывает пресс-секретарь. На повестке дня атаки на народы Азии и Африки.

Американская финансовая бюрократия готова стать спонсором резни народов, тут же подсчитывая свои прибыли от передела мировой карты. Акции смерти всегда приносили им больше дивидендов, чем акции жизни. Экономическое благополучие уже давно увязывается не с ростом собственной трудоспособности, а с возможностью запугивать, вымогать и ставить на счетчик. Мировая олигархия, нашедшая себе пристанище в Североамериканских Штатах, приравнивается нами к части боевого потенциала сил, разжигающих мировую агрессию. Следующей силой, ратующей за передел мира, стали национальные предатели в лице глав государств.

Поспешив склонить свои головы, они в открытую перешли или становятся на позиции развязывания империалистической войны, предоставляя "коридоры смерти" и собственные военные базы. Продажные царьки выполняют именно ту роль, для которой они и были приведены на трон при помощи ура-патриотической риторики и якобы антиамериканских заявлений. Доверия к таким лидерам отныне нет. Заранее подготовленное Европейское чиновно-бюрократическое сообщество двумя руками спешит голосовать за истребление народов, религиозных и общественных групп, не признающих их парламентско-бюрократическую общемировую значимость.

Власть затуманила им не только разум, но и душу, истребление всех не подвластных указам и гербовым печатям — вот сегодняшняя мечта выслужившегося государственного карьериста. Все эти силы, объединенные одной жаждой крови, готовы к применению тактического ядерного оружия и не собираются останавливаться ни перед чем. Они уже применяют в Афганистане оружие объемного взрыва, второе по мощности после ядерного. Они не задумаются применить химическое, бактериологическое, какое угодно оружие.

Исходя из сложившейся ситуации, мы должны признать, что силы, навязывающие нам войну, настроены необычайно решительно. Не противостоять им — значит, потворствовать убийству пусть непокорных, но честных людей. И мы не намерены закрывать на это глаза. Мы обвиняем Соединенные Штаты в их личных непомерных имперских амбициях и кровавых бомбардировках во имя этих имперских амбиций.

Время выступления единым фронтом против развязанной мировой войны настало. Антивоенные выступления будут сигналом для начала общемировых акций протеста, уже набирающих обороты в Азии и Африке, в Старом и Новом Свете.

Сытая Америка должна слишком много всему остальному миру, чтобы отделаться лишь парой небоскребов да горсткой спивающихся офицеров. Развязанную мировую империалистическую войну мы обязаны встретить подготовленными. Превратить ее в мировую революцию против сидящих на шее мира финансовых царьков и их бюрократических рабов — вот наша цель. Время борьбы за собственную свободу и самобытность настало. Наши враги — имперские жандармы и их спонсоры, опьяненные внутренней алчностью, — будут разгромлены! Пусть на их стороне железные армады и послушные воины-убийцы. За нами стоит остальной мир, смотрящий с ненавистью в глаза звездно-полосатого палача.

Наш позывной — "Народы вместе против продажных лидеров"!!!

Движение "За глобальную народную демократию"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Юрий Чернорязский ПРЕДАТЕЛЬСТВО (Куба и Вьетнам оставляются на растерзание мировому жандарму)

Россия отказалась от вооруженного присутствия в двух странах некогда братских, но и сейчас вполне дружественных. Принято решение об отказе от радиолокационной станции в городе Лурдесе (Куба) и военной базы на полуострове Камрань (Вьетнам).

Центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе был развернут в период с 1964 по 1967 гг., вскоре после Карибского кризиса, когда СССР вынудили отказаться от размещения на Кубе ракет. Центр был чудом радиоразведки. Считалось, что Лурдес поставляет до 75% вообще всей разведывательной информации, которой располагает Россия. Его не тронули даже в конце 80-х, начале 90-х, когда казалось, что Россия за право стать "цивилизованным миром" готова заплатить любую цену. Более того, в 96-м Лурдес начали модернизировать, по обнародованным данным ЦРУ, за три года, с 96-го по 99-й, базу оснастили новым оборудованием на сумму 3 миллиарда долларов, но то, что не решился сделать западник Горбачев, сделал "государственник" Путин.

База в Камрани была построена американцами в 60-х. После поражения США правительство Вьетнама в 1979 передало Камраньскую базу в безвозмездную аренду СССР сроком на 25 лет. Советский Союз перестроил американскую базу, модернизировал оборудование, дополнил комплекс объектами материально-технического обеспечения, радиолокационной станцией и средствами радиоразведки. Более крупной базы за рубежом у СССР не было. В Камрани находился штаб 15-й эскадры Тихоокеанского флота и 169-й гвардейский авиаполк. В Камрани единовременно находились до 10000 советских военнослужащих и военспецов. На базе ремонтировались и пополняли запасы корабли, совершающие океанские походы, база вела радионаблюдения за Японией, США и Китаем, полноценное существование Тихоокеанского флота без нее было бы невозможным.

Упразднение российских военных баз сопровождалось комментарием о дороговизне их содержания, о рвачестве правительств, предоставивших территорию для них, о возможности использовать эти деньги с большей пользой.

База в Лурдесе до 1992 года существовала бесплатно, СССР не выплачивал Кубе за Лурдес ни копейки, кубинцам и в голову не приходило наживаться на общей для них и для русских товарищей борьбе с мировым империализмом. После того как Россия, не согласуя ничего с кубинским правительством, вышла из всех соглашений и перестала быть оплотом мирового социализма, естественно, встал вопрос об оплате аренды базы в Лурдесе.

По российско-кубинскому соглашению было выплачено в 1992 году 90 миллионов долларов, 160 миллионов в 1993 г., 1994 г. и в 1995 г. С 1996 г. Россия выплачивала 200 миллионов в год. Такие суммы аренды за иностранные военные базы являются в современной мировой практике достаточно умеренными.

За Камрань Вьетнаму Россия не выплачивала ничего. 25-летняя безвозмездная аренда этой базы истекает только в 2004 г. Вьетнам, правда, заявлял, что в дальнейшем планирует запрашивать 300 миллионов долларов ежегодно, но оставили-то мы Камрань сейчас, за 3 года до истечения срока. Справедливости ради надо заметить, что для поддержания Камрани в рабочем состоянии тратился примерно 1 миллион долларов в год, но Кремль предпочел отказаться от Камраня, а не от президентских резиденций где-нибудь в Шуйской Чупе или на Красной Поляне.

Почему это случилось? Меркантильными соображениями нельзя объяснить случившееся. Более того, Лурдес приносил реальный доход. Кубинскую радиоразведку все больше переориентировали на экономический шпионаж. В 1992 году на подписание соглашения о продлении использования Лурдеса Кремль послал не военного чиновника, а Александра Шохина, отвечавшего тогда в правительстве за международную экономическую деятельность. По данным английского еженедельника Financial Mail, в 1996 г. Борис Ельцин поручил российским разведслужбам усилить деятельность по добыче американских торговых и экономических секретов, а в качестве основного источника этих секретов назывался центр на Кубе. Директор американской военной разведки DIA генерал-лейтенант Патрик Хьюз на слушаниях в Конгрессе 22 февраля 1996 года заявил: "...ФАПСИ сейчас использует Лурдес в интересах российской экономики".

Ни Куба, ни Вьетнам не желали ухода русских. Более того, Куба отказалась признать законность одностороннего выхода России из соглашения о базе в Лурдесе.

Экономические объяснения не годятся еще и потому, что в последние годы правления Ельцина произошла одна из самых дорогостоящих модернизаций кубинской радиолокационной станции. Зачем вкладывать деньги в то, что очевидно не по карману? Это можно было бы списать на параноидальную раздвоенность ельцинского режима, но в декабре 2000 г. Кубу посетил Путин и подтвердил свою заинтересованность в существовании и развитии базы в Лурдесе.

Можно предположить, что отказ от военных баз связан с ультимативным требованием США поддержать их войну с исламскими террористами, и в качестве демонстрации лояльности Путина вынудили отказаться от военного присутствия под боком у США. С этим не вяжется тот факт, что кубинское правительство поставили в известность о планах отказа от Лурдеса еще в августе этого года, то есть до таранов нью-йоркских небоскребов. Тогда Илья Клебанов публично солгал, сообщив, что слухи о планах ликвидации российской радиоразведки в Лурдесе к декабрю 2001 года не соответствуют действительности.

Более здравым выглядит объяснение о том, что уход с Кубы был непременным условием списания российских долгов, об этом летом прошлого года была принята специальная резолюция в конгрессе США. Однако мы все помним, как Путин заявлял, что Россия готова платить по своим долгам и не настаивает на реструктуризации собственного долга.

Все приведенные выше обстоятельства, даже будучи суммированными, не могут объяснить резкого поворота российской политики в сторону США. Очевидно, что это преступление было задумано заранее. Сдача Лурдеса и Камрани есть продолжение козыревско-бакатинской политики, когда в ЦРУ передавались схемы прослушки посольства США в Москве, в Моссад списки палестинских революционеров, связанных с КГБ и ГРУ, когда левых революционеров выдавали для публичных судов западным спецслужбам.

Предательство революционных Кубы и Вьетнама отдает их на растерзание американскому империализму. Можно с уверенностью предсказать, что в ближайшие годы злопамятный мировой жандарм захочет отомстить народам этих стран со всей жестокостью.

И проклятие их пролитой крови падет на путинских марионеток Вашингтона.

Юрий ЧЕРНОРЯЗСКИЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Брежнев ГОРОД МОЛОДОСТИ (Специальный корреспондент “ЗАВТРА” рассказывает о жизни и людях Пхеньяна

Я уезжал в Корею, ожидал в Шереметьево посадки на аэробус А-310, приготовившийся к дальнему, на десять тысяч километров, перелету до Владивостока. И, честно говоря, не знал, что меня ждет. Это была моя первая поездка за рубеж. Первый раз оставлял я свою Россию и отправлялся не на привычные россиянину курорты Анталии или Египта, а в Северную Корею. Далекая восточная страна, населенная другими людьми, цветущая другой культурой, живущая в другом времени. "Страна утренней свежести" — так называют Корею — на другой стороне Евразии, диковинная, как территории на обратной стороне Луны, занимала все мои мысли и чувства.

Во Владивостоке царила привычная российская суета. Обменки, наглые таксисты, неоновые огни, забытый запах моря, разноязычный говор. На летном поле аэродрома рядами застыли разукрашенные самолеты разных компаний. Среди них выделяется белоснежный Ту-154 с красными флагами на фюзеляже и стабилизаторе.

Я рос, когда рушился СССР, но до сих пор хорошо помню самолеты с красными флагами. Северокорейский лайнер вдруг показался мне машиной времени, которая готовилась унести меня в прошлое. В страну алых знамен, чистого неба, фантастических городов. Но только одна мысль горчила предчувствие встречи. Это была не моя страна.

Самолет скользит над приморскими сопками, оставляет необъятные пределы России, долго парит над океаном, поворачивает к западу, снижается. Бортпроводницы раздают конфеты и лимонад, газеты, бумажные пакеты. Садимся уже в темноте, медленно катим по рулежкам к сверкающему зданию аэропорта.

Красно-коричневый "мерседес" везет меня по ночному Пхеньяну. Вопреки ожиданиям коммунистическая столица встречает не серыми хрущевками. Со всех сторон высятся огненными столпами окон небоскребы. Мелькают улицы Кванбок, Чхильсонмун, Сынри — произносят их незнакомые названия мои провожатые. Выхваченная огнями Триумфальная арка и улица Победы. Слева, за темной громадой реки Тэдон, высоченный, в сто семьдесят метров столп монумента Чучхе с факелом на вершине. Электричество, проносясь по стеклянной чаше факела, имитирует огонь. Широкие проспекты по восемь, по десять полос, как взлетные полосы, соединяют мегаполис Пхеньяна, стягивая громадину охваченного ночью города звездной паутиной огненных линий и спиралей.

В гостинице, в баре на первом этаже, за деревянным столиком неспешный разговор с гидом и референтом. Русская водка и отличное светлое корейское пиво, принесенные красавицей кореянкой в строгом костюме. Осваиваемся быстро, говорим по-русски, поем хором Интернационал и гимн Советского Союза, марш Ким Ир Сена…

Пхеньян называют городом молодости. Это вполне справедливо. Во всем мегаполисе, с населением в два с половиной миллиона человек, не встретишь ни одного старого здания, древнего храма, капища. Город строился и рос на пепелище. После окончания войны в 1953 году здесь была мертвая, выжженная напалмом, усеянная костьми десятков тысяч людей зона. Американцы хвастались, что вбомбили Корею в каменный век и корейцам не подняться из пепла и через сто лет. Но янки недооценили стоицизм корейского народа, его волю к жизни. За пятьдесят лет Корея совершила исторический бросок из каменного века в век ХХI. На ровном месте был построен прекрасный Пхеньян. В переводе Пхеньян как раз и означает "ровное место". Здесь исторически строились корейские столицы — долина реки Тэдон создает здесь идеальное место для города.

Сегодняшний Пхеньян — скопление людей, машин, проспектов, каменных громадин-домов. Дворцы и небоскребы построены в традиционном корейском стиле. Горы камня и стекла, электрических ламп, труб, вентиляции, лифтовых шахт, железа увенчаны крышами, напоминающими пагоды. Размах крыльев этих пагод чем-то напоминает птиц. Кажется, подует ветер с океана, и крылатые крыши взмахнут зелеными, пестрыми перьями государственной библиотеки, ресторана Онню, Большого театра и взовьются ввысь. И Пхеньян станет городом парящих пагод, дворцов, драгоценных ковров-самолетов, великих мудрецов, вознесенных над бренным миром, на облаках построивших себе пристанища, глубокомысленно взирающих с высоты на Запад и на Восток.

По улицам и проспектам густонаселенного Пхеньяна носятся шустрым потоком машины. В основном "мерседесы", "тойоты" и "ниссаны", "джипы", "опели"… Советских "Волг" и "Жигулей" осталось совсем мало — лет десять сюда не поступала машиностроительная продукция из России. Изредка мелькают только старые "Волги".

Зато на дорогах полно совсем старинных советских машин. "Зисы", "Зимы", старинные "москвичи". Иногда кажется, что оказался в сороковых годах советского времени. Теперь их производят здесь по лицензии, они бойко бегают по суперсовременным проспектам и шоссе Кореи. Почти все грузовики, автобусы и троллейбусы в КНДР произведены в России либо по русской лицензии. Полно знакомых "КамАЗов", "МАЗов", "ЗИЛов", "УРАЛов", "БЕЛАЗов". Помимо этого, много китайских грузовиков и автобусов.

Мегаполис развивается быстро. Утренний Пхеньян наполнен толпами ожидающих троллейбуса горожан, уезжающих на работу. Толпы на остановках сравнимы только с очередями у остановок троллейбусов на Садовом кольце Москвы. Метро, насчитывающее пока три десятка станций, едва осиливает поток пассажиров. Похожие на дворцы станции Пхеньянского метрополитена, заделанные в мозаику картин, панорамы, своды мрамора и гранита, увешанные серебряными и хрустальными люстрами, перевозят ежедневно сотни тысяч пхеньянцев. Но этого мало. Город растет очень быстро.

Страна связана с Пхеньяном многополосными шоссе, железнодорожными ветками, паутиной ЛЭПа. От Пхеньяна во все стороны тянутся вольтовые дуги линий электропередач, линий железных дорог, автомобильных трасс.

…В осенних скверах Пхеньяна я с жадностью путешественника наблюдал за корейцами. Нигде не виден так хорошо человек, как в обычных своих делах. Корейцы просты, легко общаются между собой. В них нет ни китайской чопорности, ни американской нагловатости, ни европейского снобизма.

Мужчины чаще всего одеты в серые и черные куртки и брюки. Много полувоенных френчей, спецовок. Как выяснилось, начиная со старших классов и до пенсии, государство бесплатно снабжает рабочей одеждой своих граждан, что типа советских "стройотрядовских" комплектов. Кроме этого, корейцы любят строгие костюмы, в которых ходят в гости, в театры и на официальные мероприятия. В этом их отношении к одежде тоже видна конфуцианская традиционность. Корейцы носят костюм не потому, что это "требования партии", а потому что это официальный знак уважения к себе и окружающим.

Женщины тоже предпочитают строгие костюмы. Черные пиджаки, темные юбки-миди. Черные туфли на невысоком каблуке. Но "синими чулками" их не назовешь. Они улыбчивы, милы, общительны, знают толк в косметике.

При этом у каждой кореянки обязательно висит дома яркий национальный костюм, который она надевает на большие праздники и, конечно, на свадьбы. В них кореянки очень похожи на экзотические цветы, при этом преобладают традиционные алый и белые цвета.

Школьная форма также выдается государством, в этой форме дети проводят почти все свое время…

Северная Корея, на восемьдесят процентов занятая горами, представляет из себя горно-лесистую местность. Здесь заросшие тайгой горы, реки и горные озера.

Тысячелетнее давление литосферных плит, океанских и материковых образований, погружения грунта формировали Корейский полуостров. Похожий на громадного змея на фоне океана, полуостров имеет свой особый, неповторимый ландшафт. Средняя высота гор не превышает пятисот метров над уровнем моря, но есть и десятки гигантов, возвышающихся на две с лишним тысячи метров, но при этом большинство гор имеет ярко выраженную "скалистость", крутизну склонов, острые пики, которые так нравятся туристам на рисунках и фотографиях. Тектонические сдвиги складывали в причудливую мозаику скалы, долины, ущелья, равнины и плоскогорья, изогнутые реки, одну из самых изрезанных в мире береговую линию.

Житель российской Сибири или Дальнего Востока воспринял бы корейскую природу, как родную. Те же березки, ивы, клены, елочки. Те же медведи, тигры, рыси и кабаны в тайге. Не зря Пхеньян называют "городом зеленых ив".

Только климат несколько иной. Весна и лето — влажные, хмурые, но теплые. Зима холодная, ясная, превращающая Корею в сверкание белого снега и льда, гор, моря и синего неба. Самое лучшее время — осень. Здесь она действительно золотая. Ясная и сухая погода сохраняется все три месяца, а температура падает постепенно. В конце октября можно в летней одежде гулять по паркам, погруженным в золото и багрянец. Никакой осенней распутицы и грязи.

Несколько тысяч лет назад в Корее возникло первое централизованное государство, основанное легендарным Тангуном. Племена, избравшие район Пхеньяна как самый удобный для поселения, построили там первые города. Племена называли себя "Пакдар". "Пак" означало солнце, огонь, а "дар" — горы, силу гор. Древние корейцы считали себя детьми солнца, охраняющими горы.

Царство Тангуна было населено народом, полностью похожим на современных корейцев. Невысокого роста, с большими головами, высокими вертикальными лбами, правильными чертами лица, черными, как смоль, волосами, карими глазами.

Сегодня население Северной Кореи составляет двадцать два с половиной миллиона человек. Общая площадь страны составляет около ста тридцати тысяч квадратных километров, но в основном это горы. Они и счастье и беда КНДР. Горы всегда помогали корейцам отражать натиск завоевателей, служили надежным убежищем, естественной природной крепостью. Но они же сегодня "стиснули" Корею. Страна испытывает острейший дефицит сельскохозяйственной земли. Плодородные равнины остались оккупированному американцами Югу… Сегодня реально может быть использовано для жилья и хозяйственной деятельности не больше тридцати тысяч квадратных километров. Поэтому большинство корейцев живут в крупных городах и плотно приткнутых друг к дружке деревнях. Города стремятся ввысь, обрастая высотными зданиями, благо это позволяет сейсмическая обстановка.

Корейский полуостров, отделенный от остального мира морями и непроходимыми горами на севере, стал цивилизационным котлом, где исторически формировались и развивались корейская нация, культура. С самого начала своих дней Корея объективно была моноэтнической и монокультурной страной, где влияние соседних цивилизаций было минимальным. Пережив период феодальной раздробленности, принесший много бед народу, Корея уже к концу первого тысячелетия объединилась в одно государство Коре, которое и принесло современное название стране. Географическое положение позволяло отражать корейцам любые внешние вторжения. В Корею не смогли проникнуть войска ни одной "супердержавы" ни в одну эпоху. Здесь потерпели поражение и войска суйской империи, и непобедимые монголы, и японские самураи. Горы и неприступные берега надежно охраняли корейский народ, а "дети Солнца" славились доблестью и воинским искусством.

Корейская цивилизация была одной из самых прогрессивных в регионе. Железо начали производить еще три тысячи лет назад, развивалось искусство, науки, особенно астрономия и химия, порох начали применять в Корее уже в XXV веке, а начало книгопечатания относят к концу XXIV века.

В течение тысяч лет своей истории Корея ни разу не теряла независимости вплоть до Нового времени. Горная страна, защищенная от всех агрессоров, давала возможность развиваться государству, подобно цветнику. Европейские исследователи Средневековья говорят о корейцах, как о наивных и чистосердечных людях, подобных детям. Во времена династии Ли, когда особое влияние в Корее приобрело конфуцианство, на государственные должности назначали чиновников, прошедших экзамены эстетического воспитания. Корейцы считали, что чиновники должны быть людьми, хорошо чувствующими красоту мира, любящими музыку, живопись, поэзию, тонко понимающими добро и справедливость.

Добродушные корейцы с открытой душой восприняли иноземцев, ставших проникать сюда в середине ХIХ века. Но первопроходцев из европейских путешественников быстро сменили проходимцы. Европейцы пользовались добротой и наивностью туземцев и попросту их грабили... Уже через несколько лет отношение корейцев к миссионерам изменилось.

Сразу бросается в глаза молодость корейцев. Большинство населения — молодежь и дети. Американское вторжение унесло миллионы жизней, почти стерев нацию с лица земли. Сейчас населяют КНДР те, кто родился после войны и труднейшего периода восстановления. Больше десяти лет назад Северная Корея начала переживать бум рождаемости. В Пхеньяне даже построили громадный родильный дом. Этот роддом и сегодня по праву считается самым крупным и современным в регионе.

Сейчас в КНДР более четырех миллионов детей. Днем, когда взрослые заняты на работе, Пхеньян переполняется детьми, превращается в чудесный город детства. Дети одеты в синие школьные костюмы, с красными галстуками, множеством пионерских значков на пиджаках. Группы школьников по нескольку сот человек под руководством учителей рассаживаются в парках на лужайках. Играют на дудочках, бьют в барабаны, рисуют на больших листах бумаги красками. Уроки музыки, живописи, природоведения проходят в рощах посреди города, у ручьев, на набережной реки Тэдон, в окружении восточных резных беседок, которых здесь не намного меньше, чем деревьев. Эстетическому воспитанию детей корейские власти уделяют громадное внимание. Каждый школьник — либо художник, либо музыкант. Все сувениры, продаваемые в пхеньянских магазинах, настоящие произведения искусства, создаются руками школьников. Это и вышитые вручную белошвейками золотом и серебром платки, и целые картины, вышитые цветными нитками, и разукрашенные ширмы, и мозаики из ломаных ракушек.

Нельзя составить себе полное представление о будущем Кореи, не посетив в Пхеньяне Дворец пионеров. Здесь занимается в двухстах кружках до пяти тысяч детей в день. Десятки спортзалов, студий. Дворец по своей роскоши и красоте может поспорить с дворцами королей. Корейцы говорят, что так и должно быть, потому что дети и есть короли, за ними будущая судьба страны. Очутившись здесь, увидев свежие и радостные детские лица, увидев их танцы, их музыку, хочется, чтоб этим детям выпала на долю самая счастливая судьба. Хочется верить, что им удастся действительно сделать новый век веком красоты и радости.

…Женятся корейцы довольно поздно. Нормальный возраст жениха 30-31 год, невесты — 25-26 лет. Семьи, по восточной традиции, очень крепкие. Разводы разрешены, но их практически нет. Конечно, для членов Партии разводы, по советской традиции, чреваты неприятностями. В семье обычно два-три ребенка.

Как правило, работают оба члена семьи, при этом для молодых мам при предприятиях и учреждениях действуют детские сады и ясли, где они в специально отведенные перерывы проводят время с детьми, кормят их, играют с ними. Интересно, что этот корейский опыт теперь перенимают крупные японские и американские корпорации, которые открывают такие же детские учреждения при своих заводах и фабриках...

Северная Корея отличается особенным культом науки и образования, причем и военного, и гражданского. Десятки вузов готовят специалистов во всех областях науки и техники, есть несколько университетов. Конкурс при поступлении в вуз чрезвычайно высок. Помимо вузов в Пхеньяне действует Народный дворец учебы, своеобразный аналог нашей "Ленинки". Дворец стоит в самом центре столицы на главной площади. Перед его фасадом проходят главные военные парады и праздничные демонстрации. Общая площадь дворца учебы — сто тысяч квадратных метров. Десять этажей вмещают шестьсот залов и больше двенадцати тысяч студентов и слушателей разных вузов одновременно. Библиотека составлена тридцатью миллионами томов книг на самых разных языках. Помимо читальных залов, здесь лекторские классы для студентов, желающих более глубоко изучать интересующие их предметы, залы для прослушивания музыки, лорингофонные классы для изучения иностранных языков. Сегодня молодые корейцы изучают десятки языков. В основном китайский, немецкий, английский и русский.

Молодежь поступает в институты и университеты чаще всего после армии. Не отслужив "срочку", поступить в вуз для юноши почти невозможно. Напротив, по результатам службы можно получить льготы при поступлении. Рекомендации командиров частей, где служил абитуриент, играют при поступлении в институт примерно такую же роль, как в России деньги и блат. В армии служит много девушек, потом они тоже поступают в вузы. Существуют целые женские войсковые части.

Особую роль играет в жизни молодежи спорт. Занимаются спортом очень много времени. Для спортивных занятий создана громадная инфраструктура. В одном Пхеньяне — десятки современных спортивных арен и комплексов. Столица КНДР уже стоит в очереди, чтоб принять у себя Олимпиаду. На окраине города есть целый проспект Чхончхун, полностью занятый спортивными сооружениями.

Традиционной едой корейцев является лапша "куксу", которая готовится в самом разном виде. Рис, кукуруза и хлеб — основа постоянного рациона. Когда на Западе пишут о голоде в Северной Корее, то это, конечно, ложь. Никто здесь с голоду не умирает и не пухнет. Но проблемы с продовольствием есть. И это связано с чисто географическим положением страны. Напомним, что 80 процентов ее территории занимают непригодные для земледелия горы. Большинство плодородных долин, которые традиционно кормили корейцев, остались на юге. Прибавьте к этому постоянные наводнения и засухи… Поэтому у КНДР нет другого выбора, кроме централизованного распределения продуктов.

При этом юг тоже не свободен от проблем. Раздел нации больно бьет и по нему. Юг практически остался без огромных природных ресурсов севера. Его промышленность работает в основном на привозном сырье.

На праздники и по выходным на столе появляются мясо и рыба. Зато много разного и чаще всего хорошего пива, которое доступно всем. Кроме пива, корейцы любят "употреблять" традиционную водку, на русский вкус несколько слабоватую — всего 25 градусов. Вообще, выпить корейцы любят, и подлинным деликатесом у них считается русская водка, которая здесь стоит больше десяти долларов за бутылку.

Западной культуры баров и ресторанов здесь нет. Как большинство жителей Юго-Восточной Азии, корейцы предпочитают отдых дома, в кругу семьи, или на природе. На выходные берега рек и озер превращаются в сплошные зоны пикников. При этом удивляет чистоплотность корейцев. Утром в понедельник нигде не найдешь ни обрывка бумаги, ни брошенной бутылки. Поневоле их сравниваешь с соотечественниками, и сравнение это не в пользу россиян.

После России, с ее непременными милицейскими патрулями, автоматчиками на улицах и бронеавтомобилями, удивляет почти полное отсутствие милиции. Милиционеры есть, но чтобы встретить его, надо долго гулять по городу. При этом корейский милиционер лишен всех привычных нам "атрибутов" власти — автомата, дубинки, наручников. Он всегда одет в парадную форму.

Другим открытием Кореи стала любовь местных пенсионеров к игре в шахматы и в карты. Играют, собираясь большими группами на набережной Тэдон. Здесь я с удивлением узнал, что кроме привычных для нас "индийских" шахмат, есть еще множество других шахмат — вьетнамские, японские, тибетские и много других, со своими оригинальными фигурами, правилами и досками.

Кроме того, в городах и поселках огромное количество кинотеатров, театров, музеев и цирков. Пхеньянский цирк имени Ким Ир Сена входит в десятку самых известных цирков мира. Действует несколько киностудий, правда, справедливости ради скажу, что большинство фильмов и передач имеют жесткую военно-патриотическую направленность и на европейский взгляд несколько однообразны. Зато удивляют корейские музеи. В каждом из них обязательно действует несколько панорам и диорам. При этом они не статичны, а механизированы. Пушки стреляют, самолеты летают, паровозы движутся и испускают дым. Причем все это выполнено с высочайшим мастерством.

Для детей построено огромное количество разных каруселей и аттракционов.

За работу кореец получает небольшую зарплату в вонах — северокорейской денежной единице. На воне я рассмотрел иероглифическую "вязь" там, где у американцев стоит их знаменитое "Ин год ви траст". На мой вопрос, что это, переводчик улыбнулся:

— Наш девиз: "Не завидуем никому!"

Средняя зарплата — сто вон, что официально эквивалентно пятидесяти долларам США. Но эквивалент этот очень условен для страны с закрытой экономикой. Ведь эти деньги корейцам не приходится тратить на квартплату, приобретение жилья, большую часть товаров повседневного спроса, которыми корейцев бесплатно обеспечивает государство. Корейцы не знают, что такое налоги.

Живя в современном российском обществе, где полки ломятся от товаров, где символом процветания стало количество долларов в кармане, но где для большинства моих сограждан вся эта роскошь недоступна, я, честно говоря, не знаю, что лучше. Корейский "уравнительный" аскетизм или российская роскошь для единиц и полная нищета для миллионов…

О начале Нового времени в истории Кореи возвестили залпы американского корабля "Шерман", вторгшегося во внутренние просторы страны. "Шерман" поднялся по реке Тэдон к самому Пхеньяну, открыл огонь из пушек по городу, требуя золота. Мирная Корея не обладала ни пушками, ни крупной армией, но ответила отпором на грубую силу. Корейцы построили десятки плотов, связали их между собой, сложили на них кучи хвороста и подожгли, пустив вниз по течению к американскому кораблю. "Шерман" сгорел со всей своей командой.

Однако это была лишь единичная победа. В конце ХIХ века в Корею хлынули целые орды "цивилизаторов", впереди всех шли японцы. Точку в оккупации Кореи поставила Русско-японская война. Единственная союзница корейской короны, Россия, была разгромлена, и японцы объявили свой протекторат над полуостровом, японская военная комендатура стала верховным органом власти в Корее.

Так началась история черного для корейцев ХХ века. Корейцам запретили разговаривать на родном языке, самураи уничтожали корейскую культуру, книги. Самих корейцев превращали в рабов, корейских девушек целыми кораблями вывозили в японские бордели, были разграблены все дворцы и храмы.

Почти полвека корейцы боролись с японскими оккупантами. Одно за другим вспыхивали восстания, которые подавлялись со средневековой жестокостью. Японцы пытались выжечь саму мысль о сопротивлении, но год от года освободительное движение крепло, набирало силу. В горах формировались партизанские отряды, один из которых в начале сороковых годов возглавил будущий вождь Кореи Ким Ир Сен.

Вскоре под его руководством против оккупантов действовала уже целая партизанская армия. В 1945 году Корея была освобождена от японцев, но на этом черные дни в истории страны не закончились.

Через пять лет Корее пришлось пережить еще более страшную войну. Началось военное вторжение США. Крича на весь мир про демократию и общечеловеческие ценности, американцы и их союзники пытались полностью истребить корейский народ. Ковровые бомбардировки и разветвленная сеть концлагерей не привили корейцами любви к американской цивилизации. Генералы и сенаторы США откровенно говорили тогда, что для освобождения Кореи от оков коммунизма их надо вбомбить в каменный век или уничтожить.

Корейцы стойко отражали атаки американцев. Но три года войны унесли жизни девяти миллионов корейцев. Абсолютное большинство погибших — мирные жители, погибавшие под бомбежками, от голода и холода, оставшись без жилья и продовольствия, многие были казнены американскими карателями. Материальный ущерб, нанесенный США Корее, вообще не поддается подсчету. Было уничтожено все.

Но ни о каком раскаянии со стороны США говорить не приходится. В отличие даже от Германии, Америка не собирается возмещать ущерб корейскому народу. Наоборот, Пентагон постоянно угрожает новой войной, продолжает оккупировать южную часть страны. США продолжают удерживать вокруг Кореи кольцо торговой и финансовой блокады, стремясь замедлить рост экономики КНДР.

Сами американцы потеряли в небе над Кореей, по разным данным, около пяти тысяч самолетов и вертолетов, Пентагон признал потерю 54 тысяч своих солдат, но по другим данным, эта цифра намного больше.

Американские эксгуматоры с разрешения правительства КНДР до сих пор бродят по ущельям и горным перевалам Северной Кореи в поисках останков своих вояк. Одну такую группу я видел в районе Мехян. Два крупных негра в джинсах и байковых клетчатых рубахах приехали на джипе, хлопали друг друга по плечам, улыбались. Они были довольны успехом своей работы — на заднем сиденье машины в мешке лежали кости четырех "ДжиАй", которые они нашли в отдаленном районе по наводке местных жителей.

После победы в 1953 году корейцы оказались в прямом смысле слова на пепелище. Авиация США стерла с лица земли ВСЕ города Северной Кореи. На страну было сброшено более чем по тонне бомб на каждого корейца. США истратили в этой войне больше бомб и снарядов, чем за всю Вторую мировую войну. Много лет пришлось восстанавливать хозяйство, строить дома и школы.

Война с Америкой до сих пор по большому счету не окончена. США разделили Корею на две части, разрубили единую страну на две обрубленные, кровоточащие части. Корейский народ разделен на север и юг. Демаркационная линия, сооруженная американцами, с бетонной стеной и сотнями километров колючей проволоки, минных полей, поделила одну страну на части, разрезав семьи, села, города. Кончилась "холодная война", объединилась Германия. Но США не дают объединиться Корее. Войска США не покидают Южной Кореи, продолжают оккупировать страну. Разделение единого народа — самая страшная трагедия для Кореи сегодня. Насильственное разделение — основное препятствие на пути развития страны. Разделены единая ресурсная база, транспортные артерии. Это преступление, террор, организованные Америкой против целого народа.

История ХХ века наложила неизгладимый отпечаток на философию, культуру и идеологию Северной Кореи.

На традиционные буддистские и конфуцианские идеи наложились коммунизм, марксизм-ленинизм, адаптированные к корейской культуре. В результате возник конгломерат идей, называемый в Корее "Чучхе". "Чучхе" — идеология опоры на собственные силы, изоляционизм, патриотизм, социальная справедливость, верность вождю, авторитет армии, приоритет воина, защитника Отечества. "Чучхе" — вера в человека, в его безграничные силы. Корейцы убеждены, что если народ сплочен, любит свою Родину, если во главе его настоящий вождь, то он способен решить любые задачи. Маленький народ Кореи смог победить Японию, отразить агрессию США и их европейских союзников, отстоять свою независимость. Построить в условиях полной международной блокады цветущее государство. Сегодня КНДР — космическая держава, запустившая искусственный спутник Земли, располагающая новейшими технологиями. Здесь физически здоровое население.

Почтение к старшим, одна из конфуцианских добродетелей, в ХХ веке дополнилась идеей Долга перед вождем, верности командирам, Партии, Родине. Сегодня — это основные ценности корейского гражданина. Роль централизованного руководства, организованного Ким Ир Сеном, в отражении американской агрессии, в восстановлении страны, неоспорима. И потому неудивительно, что армия сегодня — главный стержень корейского государства, культуры и духа, и пользуется самым большим авторитетом. Если в либеральной России обилие пенсионеров в компартии считается самым мощным доводом против оппозиции, то в Корее мнение стариков — закон. Старики — это мудрость, уверены корейцы.

Исторический опыт Кореи сам подсказывает людям идеи "Чучхе", что в переводе значит "сам себе хозяин". Главное — человек. Он может все, если остается человеком, если верен долгу. Американцы проиграли войну в Корее, хоть у них и было самое современное оружие. "Новый мировой порядок" и глобализм, опирающиеся на телезрителей, потребителей, избирателей и поедателей бигмаков, обречены на крах. Красота, молодость и любовь победят. Сознание преобразует бытие. Вот идеология "Чучхе" вкратце.

Руководит Северной Кореей Трудовая партия. Партийцы разительно отличаются от функционеров КПСС эпохи разложения СССР. Сухощавые, поджарые корейские партийцы, одетые во френчи или строгие костюмы, почти не сидят в служебных кабинетах — вечно находятся в частях, на полигонах, в колхозах-кооперативах, на стройках, на заводах и фабриках. Административные здания в КНДР не отличаются роскошью, неприметно расположены в глубине кварталов. Все дворцы в стране — музеи, библиотеки, театры. Дворцы для детей, студентов, спортсменов. Лидер Партии Ким Чен Ир лишь день в неделю находится в Пхеньяне. Все остальное время он в дороге. Раз в неделю Ким Чен Ир посещает какую-нибудь войсковую часть, в остальные дни — вузы, сельхозкооперативы, производство, стройки. Маленькая страна опоясана тысячами километров дорог, которые проезжает глава государства за год, лично проверяя, управляя, руководя на местах. Приезд вождя на объект не означает побелку бордюров, покраску газонов и клумб, наведение марафета и последующую пьянку истеблишмента, как заведено в России. Ким Чен Ир требует реальных результатов, вникает в реальное положения дел, руководит на месте, вникая в проблемы, помогая в преодолении проблем, устраняя недостатки.

Особую роль в управлении страной играет Корейская Народная армия. Ее генералы похожи на советских генералов 80-х только обилием орденов и золотом погон. Не найдешь в КНА генерала с толстым брюхом, неспособного в любой момент сдать необходимые нормативы по ФИЗО. Генералы всегда на учениях, на стройках. Общество КНДР довольно милитаризировано, военные управляют целыми стройками и производствами. Самые сложные задачи в строительстве выполняют военные строители.

СевернаЯ Корея динамично развивается. Быстро растет население, с утра до вечера не смолкает гомон корейских детей на улицах. Целыми днями гремят военные марши на площади перед Большим театром — там строевая подготовка гражданских студентов. Везде все строится, высятся небоскребы, заводы, готовятся запуски новых спутников с космодрома Мусудан.

…Отношение к иностранцам спокойное, никто не бежит к тебе выпрашивать жвачку или "впаривать" сувениры. Наоборот, восприятие скорее безразличное, даже если ты один и без сопровождения. Никто не бежит вручать тебе из-под полы самиздатовские откровения или письма в западную прессу. Если где-то и есть традиционные фарцовщики, то в очень глубоком подполье. Зато очень жизнерадостны и открыты дети. Европеец здесь — экзотика, и завидев иностранца, они радостно машут руками и кричат "хэллоу!". Вообще удивляет количество корейцев, знающих языки. Лучше всего относятся к китайцам и русским. Но в последние годы из-за нашего одностороннего сворачивания отношений с Кореей русские стали здесь экзотикой, зато китайское влияние явно усиливается. На место России приходят европейцы. Пока Европа наводит только культурные мосты, но если политика России останется прежней, то очень скоро на место наших товаров, техники и оборудования сюда придет все европейское…

Я прикоснулся к заповеднику красной идеи. Потеряв свои позиции в России и Европе, красная идея живет здесь. Когда во всем мире торжествуют идеи "нового мирового порядка" под дулами американских канонерок, здесь свято хранят традиции национального сопротивления. Чтут свою историю и живут, ни на кого не оглядываясь. И это при всех недостатках, которые, кстати, корейцы не так уж и прячут от чужих глаз, не может не вызывать уважения. Здесь в угоду сытной пайке не спустили красные знамена свободы и социальной справедливости. Выкристаллизированные в топке жесточайших войн ценности и истины, как драгоценный алмаз, хранятся в Северной Корее. В гранях этого алмаза — подвиг, красота, человеческий дух. В горных храмах, в небоскребах, в красных знаменах, в галстуках пионеров, в броне танков, в блеске глаз, в седине стариков и в песнях молодежи, в отблесках солнца на горных склонах — везде корейский красный дух.

Я уезжал из Кореи, зарядившись верой и силой. Страна утренней свежести, действительно, вселила бодрость, энергию. Молодые, сильные и красивые корейцы внушили уверенность в торжество добра над злом, в справедливость, в силу человека. На горе Мехян, в туристической гостинице, есть наверху вращающийся, как на Останкинской башне, зал. Мы сидели там до утра, я видел панораму горного корейского утра, когда лучи Солнца озаряют вершины, потом золотые и багряные, охваченные осенью таежные склоны, потом ущелья с серебряными ручьями и водопадами. Мы пели хором русские и корейские песни, читали стихи, братались. Корейцы с видимым удовольствием выговаривали русские слова, а я — корейские незнакомые фразы. Я подумал, что корейцы и вправду дети Солнца и гор. Я желал всем сердцем, чтоб они были счастливы, чтоб были счастливы все народы, все честные люди. Молился, чтоб Солнце взошло и над Россией, верил, что и мы тоже его дети.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Начиная с 63-го, ноябрьского номера "Дня литературы" в газете "Завтра" одновременно с выходом нашего литературного издания будут публиковаться на полосе "День литературы" лучшие материалы этого номера. На этот раз вы прочитаете слово о Достоевском первого лауреата Международной премии имени великого писателя Валентина Распутина, яркий рассказ одного из молодых лидеров русской прозы Александра Трапезникова, фрагмент из беседы Владимира Бондаренко с классиком нашей драматургии Виктором Розовым и пророческий духовный стих из глубин нашей православной литературы. Полностью беседу с Розовым, а также цикл духовных стихов вы прочитаете в только что вышедшем ноябрьском номере "Дня литературы". Кроме этого вы прочитаете рассказы и очерки Владимира Личутина, Юрия Кувалдина, Михаила Ворфоломеева (посмертная публикация), поэму "Лариса" Владимира Ленцова, полемические статьи Льва Игошева, Ильи Кириллова, Николая Переяслова, полемику о христианском календаре и истинной дате начала третьего тысячелетия. Материалы по истории старообрядчества в России, острую пародию Евгения Нефедова на свежевыпеченные стихи Андрея Вознесенского. Информбюро посвящено текущей жизни Союза писателей России.

Подписаться на "День литературы" можно во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России. В Москве спрашивайте газету у распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), ЦДЛ. Наши тел.(095) 246-00-54 и 245-96-26.

Электронная версия: zavtra.ru

e-mail: denlit@cityline.ru

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир Бондаренко.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валентин Распутин «ОТКРОЙТЕ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ РУССКИЙ СВЕТ»

У нас невольно, от постоянного общения с ними, создаются зримые и монументальные образы самых великих художников в литературе: Пушкин, блистающий талантами, как рыцарскими доспехами, по духу и образу жизни истинно рыцарь, высоко поднявший значение и честь литературы, защищавший честь России и свою личную честь; Гоголь — как нахохлившаяся вещая птица, слетевшая на многострадальную нашу землю из неведомых высот; Толстой — точно корневище огромного дуба, глубоко в землю запустившего корявые и мускулистые лапы корней и вбирающего все начала жизни и все учения мира... Толстой, сиротствующий без креста на своем могильном холме... И Достоевский со скрещенными на коленях руками и мученическим лицом, с пристально устремленными вперед глазами, как на известном портрете Перова, и в глубокой думе, выдающей огромную работу ума и души. Толстой — произведение природное, былинное, похожее на мифологического Пана, при всей своей могучести так и оставшееся незавершенным; Достоевский — произведение духовное, не корневое, а плодное и по мысли, по характеру работы совершенное. Его глубины — это немеренность человеческой души, безудержные страсти его героев сравнимы с горячим выплеском лавы из запущенных и обремененных грехом пластов, до них чудом достает смиренный и пронзительный луч любви и вызывает извержение, после которого должны последовать или гибель от непереносимой боли, или преображение. У Достоевского лицо духовника, озабоченного устройством душевных глубин, все, о чем он говорит, он говорит доверительно, наклоняясь к вашему уху, порой сбиваясь, торопясь, потому что желающих подойти к нему много, но не сбиваясь с доверительности, договаривая до конца. Вот это-то собеседование, требовавшее полного внимания, и признавалось не умеющими слушать за "болезненное впечатление". В храме другой язык, чем на улице. К чтению Достоевского приходится готовить душу, как к исповеди, иначе ничего не поймешь.

Достоевский — пророк, Достоевский — поразивший мир своим буйным и выверенным психологизмом художник. Все это неоспоримо. Конечно, пророк, многое предугадавший и многое сказавший навечно. В сущности, все у него, за исключением двух-трех политических статей в "Дневнике", сказано навечно, и чиновника, поступающего на государственную службу, следовало бы подвергать экзамену, читал ли он Достоевского и что он взял у Достоевского. Но для нас как-то не столь уж важно, что он пророк, для нас пророк — далекое, поднебесное понятие, до которого не дотянуться, а так не хочется отпускать от себя Федора Михайловича и лишиться его близости и доверительности. Его пророчество объясняется тем, что он был умным и внимательным смотрителем русской жизни и как исповедник знал, где в человеке искать человека. У него десятки откровений, которые превосходят человеческий ум, даже самый проницательный, и которые, кажется, не могут быть земного происхождения, но озарение знает, в каком сосуде блеснуть.

Самое важное, быть может, для нас сегодня — припомнить, что из своей вечности Федор Михайлович говорит о народе, из которого он вышел, о литературе, которой он служил, о жизни, которую наблюдал.

Он говорит:

"Все наши русские писатели, решительно все только и делали, что обличали разных уродов. Один Пушкин, ну да, может быть, Толстой, хотя чудится мне, что и он этим кончит... Остальные все только к позорному столбу ставили, или жалели их и хныкали. Неужели же они в России не нашли никого, про кого могли сказать доброе слово, за исключением себя, обличителя?.. Почему у них ни у кого не хватило смелости (талант был у многих) показать нам во весь рост русского человека, которому можно было поклониться? Его не нашли, что ли!.."

Не больно-то его и искали. После Достоевского литература еще усердней занялась переустройством социальной жизни; как жуки-древоточцы, художники крошили основание тысячелетнего здания, умиляясь в перерывах родным картинам вокруг, родным лицам и родным песням. Поумиляются — и снова за работу. Рухнуло здание (отчего так хочется думать, что доживи Достоевский до возраста Толстого, этого не произошло бы с такой стремительностью и безоглядностью, с каким-то бурлацким "эх, ухнем!" — хотя здравый смысл подсказывает, что и он не удержал бы этого безотчетного разрушительного порыва, но так велик был авторитет Достоевского, таким обнадеживающим ореолом засияло его имя, что просвещенным русским людям представилось, что даже похороны Федора Михайловича, многотысячные, явившие огромную соединенную боль и волю, сумели остановить надвигающуюся революцию) — но рухнуло здание, принялись выстраивать новое, в литературе поменяли почерк с критического на социалистический, последний потребовал "героя нашего времени" по идеологическим меркам. Позднее, после войны, литература сумела-таки поклониться воину, защитнику Отечества, еще позднее нашла она и подходящие чувства, и язык, чтобы поклониться старикам, хранителям народных традиций и языка, веры и совести, на своих плечах в несказанной муке вынесших Россию из голода, холода и неурядства, но поклонилась им литература уже с края могилы, в которую уходила русская деревня. А затем опять, и с еще большей страстью, с еще большим остервенением, началось поношение народа, не прекращающееся по сей день: и такой он, и сякой.

Да, и такой, и сякой...

"Но народ сохранил и красоту своего образа, — отвечает Достоевский. — Кто истинный друг человечества, у кого хоть раз билось сердце по страданиям народа, тот поймет и извинит всю непроходимую наносную грязь, в которую погружен народ наш, и сумеет найти в этой грязи брильянт. Повторяю: судите русский народ не по тем мерзостям, которые он так часто делает, а по тем великим и святым вещам, по которым и в самой мерзости своей постоянно вздыхает. А ведь не все же в народе мерзавцы, есть прямо святые, да еще какие: сами светят и всем нам путь освещают!"

Хорошо сказано Аглаей Епанчиной в "Идиоте": "Есть два ума — главный и не главный". У Достоевского во взгляде на Россию и народ ее был именно главный ум, видящий дальше изображения перед глазами, проницающий через времена, освещенный любовью и состраданием, подтвержденный их духовным значением.

Достоевский — наш современник. Не ахти какое открытие, каждый большой писатель больше времени, в которое он живет, поскольку нерядовой талант — это кладовая со многими дверьми и это истины, раскрывающиеся, точно цветы во всякую весну, перед каждым новым поколением. Но Достоевский, как и Пушкин, ближе и современней нам целого ряда других великих, точней, обширней, сердечней и глубже. Даже постоянно читающие Федора Михайловича знают: у него строки имеют способность прирастать к прежнему тексту. Не было -— и вдруг обнаружилось, и обнаружилось в удивительном созвучии с происходящими событиями. Он сумел рассмотреть наших новых либералов, пришедших к власти, и сказал об их преступном обезьянничанье и пресмыкательстве перед Западом. Он точно побывал в Думе, когда там принимался Земельный кодекс, и воскликнул, дивясь неразумности "народных представителей", осмелившихся торговать землей: "...земля — все, а уж из земли для него (для крестьянина. — В. Р.) все остальное, то есть и свобода, и жизнь, и честь, и семья, и детишки, и порядок, и церковь — одним словом, все, что есть драгоценного". Он сказал и о реформе образования, и о необузданных свободах, и о чужебесии, и о национальном вопросе, и о братстве, и о русских, отторгнутых от родины, но остающихся русскими, и о том, что наш всемирный путь лежит не через Европу (а он считал Европу второй родиной), а через нашу национальность. Более 120 лет назад он сказал решительно обо всем, что считается сегодня злободневным, и заключил:

"Кто почвы под собой не имеет, тот и Бога не имеет... Откройте русскому человеку русский "свет", дайте отыскать ему это золото, это сокровище, скрытое от него в земле. Покажите ему в будущем обновление всего человечества и Воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским Богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий, вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потом что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше!"

Две силы — родная вера и родная литература — духовно сложили русского человека, дали ему масштаб и окрылили его. Такого влияния и такого значения литературы ни в одном народе увидеть больше нельзя. Когда насильственно отвергнута была вера, почти столетие литература, пусть и недостаточно, пусть и притчево, иносказательно, но продолжала духовное дело окормления и не позволила народу забыть молитвы. Теперь, при иных порядках, отвергается литература русского склада. В нашей словесности Смердяковы могли быть литературными героями, но не могли быть авторами, властителями дум. Теперь они родственной толпой, подбадривая и подталкивая вперед друг друга, кинулись наперебой выводить смердяковское: "Россия-с, Марья Кондратьевна, одно невежество. Я думаю, что эту проклятую Россию надо завоевать иностранцам". Сумеет ли, в свою очередь, вера поддержать литературу, трудно сказать. Ибо России для ее нравственного и духовного спасения и возвышения нужна не просто хорошая, честная, чистого письма литература — ей нужна литература сильная и влиятельная, жертвенного реализма, достойная Пушкина и Достоевского.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РУХНУЛИ ВСЕ БАШНИ... (С Виктором Розовым беседует Владимир Бондаренко)

Владимир БОНДАРЕНКО. Когда-то в семидесятых я учился у Вас в Литературном институте, и главное, что запомнилось из бесед с Вами, не тонкости литературного мастерства, а постулаты доброты и сострадания людям. Может быть, Вы и не задумывались об этом, но были, и очевидно для многих, христианским проповедником. Не выпячивая и не выставляя напоказ свою русскость, Вы всегда оставались глубинно русским человеком, который в любую самую жесткую эпоху готов оказать помощь любому попавшему в беду человеку. Позже были у нас и творческие встречи, и споры. Одно время мы вместе сотрудничали в журнале "Современная драматургия", и мне довелось вживую увидеть, как при всей мягкости и доброте Вы непреклонны в утверждении своих принципов и равнодушны к суетной славе. При мне резали и кромсали Вашу пьесу, запрещали ее к постановке, а Вы отказывались идти навстречу чиновникам в уверенности, что Ваша правда победит. По сути Вы всегда выходили победителем, даже когда победы приходилось ждать целые десятилетия. В гибельные девяностые, когда, увы, большинство деятелей из литературно-театральной элиты отвернулись от народа, побежали наперегонки за миражами западной цивилизации, Вы, никого из них не осуждая и не упрекая, отказались от либеральных подачек, сами позвонили мне в газету "День", стали печатать у нас свои публицистические статьи. Вы были с нами и в 1993 году, и в 1996-м. Вас поливала грязью либеральная печать, но Вы никогда не отказывались от своих взглядов, всегда предпочитали оставаться с народом. Вы при жизни стали одним из символов совестливой русской интеллигенции. И вот сейчас Вы получаете первую хрустальную розу литературно-театральной премии, которая будет носить славное имя Виктора Розова. Я рад за Вас, я желаю Вам долгого доброго здравия. Как Вы сами, Виктор Сергеевич, относитесь к учрежденной литературно-театральной премии имени Виктора Розова?

Виктор Розов. Ох, Володенька, сложно я к ней отношусь. Очень трудно ответить. Я ведь еще живой, а уже моим именем награждают… Справедливо то, что ею награждают молодых писателей и артистов. Потом сама награда, эта хрустальная роза — очень красива. Запомнится. На этом хрустальном заводе всегда делали очень хорошие вещи. А тут уж особо расстарались.

В.Б. О Вашей скромности, Виктор Сергеевич, и деликатности всегда ходили легенды. Но уж не кто иной, как Вы, давно заслужили право на свою именную премию. В этом есть высокая символика, знак преемственности. Мудрый Виктор Сергеевич передает свою премию молодым драматургам, поэтам, актерам. Они об этом и через пятьдесят лет будут рассказывать своим детям и внукам.

В.Р. Только смешно, что первым молодым лауреатом этой премии назвали самого старого писателя. То есть меня самого. Принято говорить — оказали честь. Но раз решили учредить премию и первую присудили мне самому, может быть, в этом есть и справедливость. Все-таки я немало потрудился. Я ведь всегда был труженик прежде всего. Поэтому и все стены моей квартиры, как Вы, Володя, видите, увешаны театральными афишами моих спектаклей. Так уж много написано мною пьес. В какой-то степени, хотя бы как трудяга, я может быть, и получил по праву эту премию. Мне нравится хрустальная роза, я люблю хрусталь.

В.Б. К первому присуждению этой премии в издательстве "Олма-пресс" вышел и Ваш трехтомник. Лишнее подтверждение того, какой Вы трудяга. Три тома лучших Ваших пьес, многие из них и сегодня идут в театрах России.

В.Р. Вот это, Володя, и есть для меня лучший подарок, что пьесы до сих пор идут. Когда вновь во МХАТе у Татьяны Дорониной поставили мою пьесу спустя много лет после ее написания -— это было феноменально. И ведь люди идут, и как смотрят! Значит, нужна доброта и радость людям. И ведь ничего не меняли в тексте, все оставили, как было написано полвека назад. И принимается зрителем так, как должно приниматься. Это меня до слез тронуло. Не идеология важна, а то, что ребята в пьесе помогают друг другу, спасают друг друга. Помощь — это самое драгоценное, что человек может сделать в жизни.

В.Б. Мы с Вами уже год живем в третьем тысячелетии, в ХХI веке. Уже началась новая история мира. Взрывают американские небоскребы, бомбят мусульманские города, идет война цивилизаций. Явно новое состояние человечества. И уже находясь в этом новом состоянии, мы всматриваемся в век минувший, в наш с Вами родной ХХ век. Мы родом оттуда. Мы все равно причислены к нему, сколько бы ни прожили в третьем тысячелетии. Каким ХХ век видится Вам?

В.Р. Это очень сложный век. Много крови было. И много дел. Мы ушли от диктатуры, от излишних страданий, от сталинизма. С другой стороны, мы потеряли чувство дисциплины, сейчас живем в уголовном обществе. Этого же раньше не было. Избавление от уголовщины — это великое благо. Но как ее искоренить совсем? В уголовщину нырнули самые, казалось бы, видные, казалось бы, заметные, казалось бы, добропорядочные люди…

В.Б. А как Вы сами, Виктор Сергеевич, прожили ХХ век? Вы родились в 1913 году, помните гражданскую войну, воевали и были тяжело ранены во время Великой Отечественной войны, Вы участвовали во многих важнейших событиях ХХ века, о чем так хорошо написали в своих воспоминаниях. Что было переломным для Вас?

В.Р. Жизнь каждого человека настолько отдельна и разнообразна, и порой непонятна даже для него самого. Как я стал драматургом, это одному Богу известно. Я об этом и не помышлял. Написал первую пьесу с голодухи и под суровые обязательства. Если бы я ее вовремя не написал, меня, может быть, посадили бы в каталажку. Я сам же подписал договор на написание и получил под него гонорар, деньги-то все проел, а пьесы нет… Я вернулся с фронта после ранения, после всех госпиталей, где лежал и в смертной палате одно время. Уже актером в театре я играть не мог, но было много еще фронтовых бригад и в Москве, и в Костроме, где я жил. С одной костромской фронтовой бригадой ездил и я по госпиталям, по режимным предприятиям, в том числе и по лагерям. Стихи читали, сценки разыгрывали. И как-то под Рыбинском мы выступали перед заключенными. После выступления из рядов заключенных в простой телогрейке с номером выходит дама. Иначе ее и назвать нельзя, несмотря на весь казенный вид. И говорит повелительным начальственным голосом: товарищи артисты, кто у вас режиссер? Кто написал эти сцены? Выхожу, говорю, что я. Дама представляется: "Я -— Наталья Сац". Вспоминаю сразу всю историю с ее исчезновением из театра, покрытую завесой тайны. Она была репрессирована, как говорили тогда, по мужу. Ничуть не сомневаясь, Наталья Ильинична сказала: "Значит так, я выхожу в 1945 году. Мне дают театр в Алма-Ате, приглашаю вас на первую постановку своего спектакля…" Закончилась война. Жили мы очень голодно. Никакой постоянной работы. И вдруг приходит на гербовой бумаге правительства Казахстана письмо: Русский театр для детей открыт, согласно нашей договоренности приглашаю вас на постановку спектакля. Еду в Алма-Ату, Наталья Ильинична уже уверенно ходит вокруг первого секретаря обкома, и тот беспрекословно дает театру все необходимое. Я ставлю "Снежную королеву". Там же Наталья Сац мне напомнила, что я еще и пьесу обещал написать. По рукам. Договор подписываем, сразу же под пьесу гонорар. Возвращаюсь домой. Через год приходит бумага: если Вы, товарищ Розов, не вернете деньги или не пришлете пьесу, то мы передаем дело в уголовный суд. Денег для возврата, естественно, не было. За месяц написал пьесу "Ее друзья". Так я под обаянием Натальи Ильиничны Сац и под страхом уголовного суда стал драматургом. А какие еще события были самыми важными? Их так много. В самом последнем итоге оказалось, по-моему, самым важным событием ХХ века, века сталинского, не то, что две башни в Америке рухнули, а то, что у нас в России рухнули все башни… Не просто Останкинская башня, это скорее символ, а все башни, на чем держались и государство, и общество, и народ. Мы прекрасно с Вами знаем, что все ценности переменились. Все то, что считалось порочным, сегодня стало признанным, легализованным. Например, отношение к деньгам. Если раньше иметь много денег казалось стыдно, откуда ты их возьмешь? А теперь чем больше у тебя денег, тем больше к тебе уважения, хотя знают, что деньги краденые… Ой, он наворовал столько, что стал очень почтенный человек… Вот в этом смысле в России рухнули все башни.

В.Б. И что же нам делать в этом новом обществе? Плакаться? Вспоминать прошлое? Или стараться изменить направленность событий? Стараться повлиять на атмосферу общества? Строить новые башни?

В.Р. Все дело в человеке. В воспитании человека. На меня, например, эти рухнувшие башни никак не повлияли, все свои взгляды менять не собираюсь. Я не стал ни богаче, ни беднее. Как я получал авторский гонорар за спектакли, так и получаю. И не лезу ни в какие махинации. И не выпрашиваю ни у кого ничего. За труд свой получаю, а чужих денег чураюсь. Идти на какие-то уступки разного характера, или материальные, или идеологические, не собираюсь. Еще в мою первую пьесу чиновники пытались вставить имя Сталина, я наотрез отказался. Меня долго уговаривали довольно большие люди, я не поддался. Прошло время, и те же самые люди звонят и требуют: если в пьесах есть слово Сталин, вычеркните. Я говорю: у меня нет нигде. Не верят: этого не может быть, перечитайте свои пьесы и обязательно вычеркните. А я-то знаю, что осознанно никогда не вставлял это имя. Так никогда в жизни никто меня не мог заставить сделать то, что я не желал. Что же мне, под конец жизни менять свои принципы? И ради золотого тельца тоже не буду никому угождать.

В.Б. Вы — поразительный человек, Виктор Сергеевич. Бывшие советские подхалимы талдычат одно, бывшие антисоветские диссиденты — другое. И по словам тех и других получается, что нельзя было в ХХ веке просто быть порядочным человеком и к тому же замечательным писателем. А Вы — прямой укор и тем и другим. Мне кажется, Вы кроме своей порядочности и огромнейшего таланта еще и просто умеете радоваться жизни, откровенно любите жизнь во всех проявлениях. Я знаю Вас уже десятки лет, знаю о многих неприятностях и бедах и никогда не видел Вас сломленным. Может быть, это ощущение радости жизни и делает Вас счастливым человеком?

В.Р. Мало того, что мне удалась моя жизнь. Я. Володя, на самом деле — счастливый человек. Я получил все дары Божьи ни за что ни про что. Пьесы я писал так легко, как, наверное, можно писать только в детстве. Что в голову придет, то я и писал. И все совпадало. Более того. Первая пьеса, написанная в 1949 году, идет сейчас сразу в нескольких театрах. В том числе во МХАТе, главном театре страны. За что такая награда мне с неба падает — я понятия не имею. Я пошел смотреть спектакль у Дорониной "Ее друзья" и пришел к выводу, что писал о чем-то важном для людей. Дружба, верность, преданность. Доброта и прочие добродетели, которые вызывают аплодисменты у зрительного зала. В жизни сейчас этого очень мало. Люди истосковались по добру. Соскучились по доброте. В моей работе мне дороже всего отклики на доброту зрителей. Аплодируют не красоте жеста, не удачной игре, а доброте.

В.Б. И все-таки счастье — в чем оно? В работе? Что Вы считаете свое главной удачей? Какие спектакли запомнились?

В.Р. Очень интересный спектакль "Вечно живые" поставил Олег Ефремов. Удачны были все спектакли в "Современнике". Считаю большой удачей спектакль "Ее друзья" у Дорониной. А я эту пьесу считал проходной, несерьезной. Надо же, написана в 1949 году, а идет в 2001 году. Любой драматург был бы доволен. Георгий Товстоногов как-то сказал: "Вы извините меня, что я не ставлю Ваших пьес сам, отдаю другим. Знаете почему?" Я говорю: "Нет, не знаю". Товстоногов мне: "Я не могу поставить так хорошо, как Олег Ефремов и Анатолий Эфрос. А хуже ставить не хочу". Вот искреннее признание. Анатолий Эфрос был талант на грани гения. Ему в голову взбредало такое, что не придумаешь никогда. Я видел его спектакль, поставленный в Америке, в Миннеаполисе, отличная работа, принят был восторженно. Жалею, что из русских я один его видел. Надо нам гордиться своим искусством, своими мастерами.

Полный текст — в “ДЛ” № 12

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Трапезников ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИ, ГОСПОДИ!

Солнце било в левый глаз. Смыков очнулся, с трудом осознавая, что последние два месяца вылетели из его жизни напрочь. "Это не беда, — подумал он. — Главное — потею, значит — жив". Но с сегодняшнего дня он решил больше не пить. Однако интересовало, что же все-таки произошло в мире за эти два месяца. Какие такие события. Смыков потянулся к телевизору, включил и попал как раз на ненавистную ему дикторшу с последними новостями. Но говорила она что-то до того несуразное, что Смыков не сразу и сообразил, о чем идет речь. А дикторша вещала следующее:

— Вот уже три недели, как восстановлен Советский Союз, куда вновь вошли все пятнадцать республик, соревнуясь в быстроте воссоединения, даже Болгария просится, а блок НАТО, тем не менее, все еще не ответил на ультиматум нашего горячо любимого генерального секретаря Путина — и теперь вопрос стоит ребром: или с завтрашнего дня начинаются бомбежки Берлина, Парижа, Лондона, Вены, или блок распускается, а военные преступники будут выданы Варшавскому трибуналу.

— А Америка куда смотрит? — озадаченно спросил Смыков.

— Америка, — словно отвечая на его вопрос, заметила дикторша (которая, надо сказать, десять лет назад ликующе приветствовала распад Союза), — уже возвратила Аляску нашей Родине и теперь просит гуманитарной помощи, поскольку все западные и восточные ее штаты погрузились на морское дно. Правда, связи с Вашингтоном пока нет: пуэрториканцы, захватив Белый дом, молчат.

Затем дикторша сказала, что сегодня, возможно, пойдет дождь, и исчезла с экрана. Солнце светило вовсю, и Смыков ей не поверил. "Какой дождь? — подумал он. — Ну чего она врет?" Было бы пасмурно, а пока ясно. Впрочем, ясности никакой в голове Смыкова не было. Раздался звонок в дверь, вошел его сосед Зубарин.

— Слушай, — сказал он. — Мы вчера с тобой сколько выпили?

Смыков считать не стал, а задал свой вопрос:

— Ты мне лучше скажи, какая власть на дворе?

— Какая, — ответил Зубарин. — Я так думаю, что татаро-монгольская.

— Это как же понимать?

— А так. Выхожу я утром на улицу, несу бутылки в приемный пункт. А там сидит какой-то мурза с усиками. Тару взял. "А деньги?" — спрашиваю. "Кака деньга? — отвечает. — Иди-иди, дань принес, хорошо". Выхожу я из пункта, гляжу на вывеску. А там написано: "Прием дани у населения великому хану. Без выходных”. Орда у нас теперь, Смыков, орда.

— Время вспять пошло, — убежденно сказал хозяин квартиры, а сам подумал: "Чудны дела твои, Господи!"

— Причем заметь, — согласился Зубарин, — что нас-то и не спросили — хотим мы этого или нет?

— А когда-нибудь спрашивали? Но чего-то уж очень быстро нас вспять несет. Выходит, Куликовскую битву мы уже проморгали с этим пьянством?

Зубарин молча разлил по стаканам.

— Все мы проморгали, все, и без всякого пьянства, — сказал он. — Но что же дальше будет?

— А я знаю, — отозвался Смыков. — Погрязли в грехах, так теперь очищаться надо. Всем. И будет у нас, друг Зубарин, вот что. Дойдем до последней точки, и Русь опять Крещение примет от князя Владимира. Тогда и подниматься станем. Всем миром. Иначе нельзя.

Он хлопнул по радиоприемнику и тот заговорил:

— Срочное объявление. Автобусы к Днепру на крещение отходят каждые полчаса от автовокзала. Повторяю…

Смыков с Зубариным молча переглянулись и стали собираться.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 48 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

49

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

«ОТ ОТЕЧЕСТВА ИЗГОНЯЕМИ...» (Старообрядческий духовный стих)

По грехам нашим на нашу страну

Попусти Господь такову беду.

Облак темныи всюду осени,

Небо и воздух мраком потемни,

Солнце в небеси скры своя лучи,

И луна в ночи светлость помрачи,

Но и звезды вся потемниша зрак,

И дневныи свет преложися в мрак.

Тогда твари вся ужаснушася,

Но и бездны вся содрогнушася,

Егда адский зверь ея разреши,

От заклеп твердых нагло изскочи,

О коль яростно испусти свой яд

В кафолическии красный вертоград!

Зело злобно враг тогда возреве,

Кафоликов род мучить повеле.

Святых пастырей вскоре истреби,

Увы жалости! огнем попали.

Четы иноков уловляхуся,

Злым казнением умерщвляхуся,

Всюду вернии закалаеми,

Аки класове пожинаеми.

Тогда вернии горко плакаху,

Зело жалостно Богу взываху:

"Время лютости, Боже, сократи,

От мучительства злаго защити,

Аще не Твоя помощь сохранит, —

И избранных всех адский змий прельстит".

Ох, увы, увы, лютых тех времен,

Ох, увы, увы, скорбных оных дней!

Како лютый зверь сад наш погуби,

Все древесия вскоре попали!

Аще помянем благочестие

И пресветлое правоверие,

Егда процветал крин церковныи.

Зело облистал чин священныи,

То не можем быть без рыдания

И без скорбнаго воздыхания.

Ох, увы, увы, благочестие,

Увы, древнее правоверие!

Кто лучи твоя вскоре потемни,

Кто блистания тако измени?

Десятьрожныи зверь сие погуби,

Седмоглавный змий тако учини.

Весь церьковный чин зверьски истреби,

Все предания злобно истреби.

Церькви Божии осквернишася,

Тайнодействия вси лишишася.

Но и пастыри попленилися,

Жалом новшества умертвилися.

Зело горестно о сем плачемся,

Увы, бедне вси сокрушаемся,

Что вси пастыри просмрадилися,

В еретичестве потопилися.

Оле бедствия нам без пастырей,

Оле лютости без учителей!

По своей воли вси скитаемся,

От зверей лютых уязвляемся.

Всюду, беднии, утесняеми,

От отечества изгоняеми.

За грехи наши днесь родилися,

В таковы беды попустилися.

Почто в юности мы не умрохом,

В самой младости вси не успохом!

Избежали бы сих плачевных дней,

Не видали бы лютых сих времен.

И мы горце вси выну плачемся,

Преболезненне сокрушаемся.

Вавилонская любодеица

И сквернавая чародеица

Представляет нам чашу мерзости

Под прикрытием малы сладости.

И мы слабии тем прельщаемся,

Сластолюбием уловляемся.

Увядает днесь благочестие,

Процветает же все нечестие.

Лжеучители почитаются,

На кафедрах вси возвышаются.

Верных собори истребляемы,

Сонмы мерзос

тей умножаемы.

Вся пророчества совершаются,

Предсказания скончеваются.

И чего еще хощем ожидать,

Посреде мира долго пребывать?

Уже жизнь сия скончевается,

И день судныи приближается.

Ужаснись, душе, суда страшнаго

И пришествия всеужаснаго.

Окрились, душе, крилы твердости,

Растерзай, душе, мрежи прелести,

Ты пари, душе, в чащи темныя,

От мирьских сует удаленныя.

Постигай мало верных мал собор,

Укрывающися посреди холмов.

Не страшись, душе, страха тленнаго,

Но убойся ты огня вечнаго.

Изливай, душе, реки слезныя,

Простирай к Богу мольбы многия,

Крепко на Него всегда уповай,

Во веки веком Его прославляй.

Полный текст — в “ДЛ” № 12

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 50 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

51

zavtra@zavtra.ru 5