/ / Language: Русский / Genre:nonfiction

Компьютерра PDA 30.01.2010-05.02.2010

Компьютерра

ОГЛАВЛЕНИЕ Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть Андрей Крупин: NetFront Browser 4.0: смена приоритетов Алексей Стародымов: Rise of Flight: конец пиратству? Сергей Голубицкий: Голубятня: Эдем Михаил Карпов: ExoPC Михаил Карпов: Steering Wheel Remote Михаил Карпов: Philips GoGear Ariaz Игорь Осколков: Защищённая флэшка Runtex Samurai Игорь Терехов: ReaDitorial: декабрьский приз Марина Пелепец: Социальные сети с точки зрения Mail.ru Андрей Крупин: Факсимильные веб-сервисы Ваннах Михаил: Русский "невидимка" в свете информационных технологий Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Гомункулариум Михаил Карпов: Sharp Solar Hybrid Игорь Осколков: Intel Core i5 661 и DH55TC – Clarkdale на марше Михаил Карпов: Chinavasion CVNP-K55 Дмитрий Стропалов: Почему я верю в iPad Михаил Карпов: Wacom Intuos 4 Алексей Стародымов: Highscreen PP5420: полгода спустя Маслухин, Николай: HD-революция в массы Голубятня Школа Михаил Карпов: MuSpace Михаил Карпов: Escape C pod Михаил Карпов: Portable Video and Sound Monitor Андрей Крупин: Ещё раз о защите WiFi-сетей Алексей Стародымов: Highscreen Zeus: работа над ошибками Василий Щепетнев: Дело трёх поросят Михаил Карпов: Microsoft Sidewinder X4 Михаил Карпов: Sony Ericsson Aspen Алексей Стародымов: Почем блог для чиновника? Михаил Карпов: Kandle Сергей Голубицкий: Голубятня: Раджаджи Сергей Тихомиров: Будущее вернуть Андрей Крупин: VideoLAN Movie Creator: от плеера до видеоредактора Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: О колбасе и демократии Михаил Карпов: Too Late USB Михаил Карпов: Scala Rider G4 Олег Банцекин: Хронодиверсия Михаил Карпов: My Child ID 2.0 БЕРД КИВИ : Кивино гнездо: Имитация или подлинник Сергей Еремин: Серийные предприниматели

Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 30 января 2010 года

Астероиды, что пули. Пулю, которую слышно, не бойтесь, она чужая, летит мимо. Ваша пуля молчит.

То же и с астероидом. Если много пишут о столкновении с тем или иным небесным телом, повернитесь на другой бок и спите спокойно. Или вчитайтесь внимательно в то, что печатают мелким шрифтом: астероид пролетит в трехстах тысячах ста двадцати километрах от поверхности Земли. Астрономия не экономика, ей можно доверять до сорок пятого знака после запятой. А, главное, можно проверить: установить соответствующую программу на компьютер, ввести полученные из открытых обсерваторий данные и – вуаля, как говорил мой школьный учитель (вот, кстати, ещё заказ: требуется простая, понятная кухарке или диванному интеллигенту программа для расчёта орбит небесных тел. Если мощности современного компьютера не хватает, можно задействовать принцип распределения).

Но если вдруг какой-нибудь километровый, а страшнее – сорокапятикилометровый Астероид Смерти (А-Смерть) нацелится на нашу планету, не ждите сообщений об этом ни по первому телеканалу, ни по каналу "Россия". Если и появятся там эксперты, то лишь для того, чтобы высмеять безграмотных паникеров и разоблачить дельцов от науки, желающих половить рыбку в мутной воде, нажиться на падении цен на недвижимость.

И лишь в последние минуты или даже секунды мы увидим падающее с неба нечто, и это будет действительно последнее, что мы увидим.

Разве плохо? Разве лучше три года волноваться и переживать, зная, что изменить-то ничего не можешь?

Пробираться из Гвазды в Австралию, а из Австралии на Шпицберген в надежде угадать безопасное место? Так они и пустят в Австралию… Да и потом, кто скажет, где опасно, где нет?

Ну, а правительство? Даже не наше, а пресловутое трансмировое, Большая Восьмёрка, Большая Двадцатка, Большая Тысяча? У них денег много, сил много, средств много, пусть спасают!

А – зачем? Зачем правительствам спасать подданных? Много ли нас, подданных, нужно правительству, чтобы оно продолжало оставаться правительством, а мы – подданными? Зачем мы вообще нужны правящей элите?

В системе реального товарного производства – понятно. Пахать, сеять, убирать, строить, готовить пищу, мести полы – в общем, выполнять разного рода физический труд, от которого можно отторгнуть прибавочную стоимость. Ещё народ должен армию и составлять, и содержать, чтобы наш укротитель… то есть, простите, элита, могла воевать с соседней элитой. Налоги выплачивать, ликующую толпу изображать, науки двигать, искусство развивать…

Но в постиндустриальном обществе, а пуще - в обществе проедания последних ресурсов, тут-то зачем лишние едоки? Пора экономить. Армия де-факто уже международная. Югославию, Ирак и прочие Афганистаны умиротворяют сообща, строители-пахари-лекари-пекари на наших землях давно тоже международные, расчеты в кондовой Гвазде ведутся с упором на доллары или евро, производительность труда позволяет одному с сошкой кормить не двух – сорок генералов. Да только сорок генералов перебор, интриги строить станут, политиканствовать. Элите нужно столько подданных, чтобы на их фоне чувствовать себя высшей и непревзойденной частью человечества – и только. Остальные – неизбежное зло, балласт, докука. А вдруг зло это можно уменьшить? Никаких "вдруг", можно! Следует начать игру сначала, сократив число подневольного люда до минимума. Ядерная война и чревата, и ненадежна, расплодятся полковники с тактическими зарядами, а и взгляды на то, кого бомбить и сколько, покуда разные. Могут возникнуть недоразумения. Другое дело - вселенский катаклизм, комета или малая планета. Не мы её придумали, не нам и отвечать. Переждать первые дни (месяцы) катаклизмов либо на космической станции, а ещё лучше – в запретном дворце на обратной стороне Луны (тем, кто считает, будто Луне тоже достанется, предложу Марс), а затем спуститься на грешную Землю и начать новую партию, в смысле игру. Кому Америку возглавить, кому Австралию, кому Египет… Это, понятно, условная схема, главное же – цивилизация не удалась, зашла в тупик, народишко дрянь, весь выродился, а не начать ли всё сызнова?

Станем возрождать обработку бронзы, железа, приручать и разводить сельскохозяйственных животных, в общем, претворять заветы Сида Мейера в жизнь. В подобных обстоятельствах люди элиты, вооруженные огнестрельным оружием, биноклями, микропрослушками, антибиотиками, кевларовыми жилетами и прочими дарами двадцатого и двадцать первого века станут не просто удачливыми политиками. Они станут божествами. Заманчиво, однако!

Но для этого требуется, чтобы в катаклизме погибло не пять или десять процентов населения, а девяносто, ещё лучше – девяносто девять, чтобы человечество было отброшено в каменный век. Для этого годится далеко не каждый астероид. Мы не можем ждать милостей от природы. Впереди дел много: провести расчёты, смоделировать процесс на суперкомпьютерах и в естественных условиях, изучить и выбрать подходящее небесное тело, создать средства управления им, установить эти средства и направить астероид на нашу планету (построив предварительно на Луне Запретный Дворец с необходимыми припасами всех видов). Разумеется, подаваться народу это будет с точностью до наоборот: мы-де боремся за спасение Земли от космической угрозы, а планетарные движители делаем, чтобы отвести астероид прочь. Возродится стахановское движение, забудут выходные и отпуска, вернётся карточная система, строители Лунограда (убежища для детей и беременных женщин) героическим трудом будут создавать новые проспекты и здания, невзирая на смертельные трудности, а отважный международный отряд астронавтов устремится к далекой пока что А‑Смерти устанавливать спасительные двигатели совместного российско-французского концерна. Весь мир будет с затаившимся дыханием следить "Вышло? Нет?".

Из милосердия объявят, что вышло, что путь А-Смерти пройдет рядом, но ничего плохого не случится, напротив, выпадет шанс полюбоваться редчайшим зрелищем. Правительство с тайных космодромов (океанские платформы) отбудет в Запретный Город. Народ, гордый своими свершениями, устремится на природу, чтобы на травке семьями и компаниями увидеть, как пролетит мимо А-Смерть (это, понятно, дань Голливуду).

А она не пролетит.

Она – прилетит.

Это и будет перезагрузка.

NetFront Browser 4.0: смена приоритетов

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 30 января 2010 года

Прошедший 2009 год, богатый событиями на рынке программного обеспечения, многим запомнился гонкой производительности браузеров для настольных платформ. В наступившем году состязание за звание лидера, несомненно, продолжится, но основная борьба, как ожидается, разгорится на мобильном фронте, и первой весточкой грядущих перемен стало анонсирование японской компанией ACCESS новой, четвертой по счету версии браузера NetFront, отличающегося от предшественников очень шустрым движком.

В настоящее время новинка представлена в виде прототипа, именуемого NetFront Browser 4.0 Concept Version и предназначенного для инсталляции на портативные устройства с операционной системой Windows Mobile. Изюминкой обозревателя, по словам разработчиков, является переписанный с нуля движок, позволивший добиться двадцатикратного (!) ускорения обработки инструкций JavaScript по сравнению с прежней редакцией браузера. Как заверяют в компании, NetFront Browser 4.0 является на текущий момент одним из самых быстрых мобильных браузеров в мире. При этом создатели продукта подчёркивают, что "четвёрка" использует те же API, что и предыдущая версия приложения, поэтому её обновление не доставит проблем пользователям.

Сродни конкурентам, NetFront Browser 4.0 поддерживает работу с полноформатными веб-страницами, зуммируя просматриваемые пользователем области сайта. Для эффективного интернет-сёрфинга в браузере реализована система вкладок, а также задействована миниатюрная карта, появляющаяся в момент скроллинга страниц и упрощающая навигацию по масштабным ресурсам. Для экономии сетевого трафика в программе предусмотрена управляющая режимом отображения сайтов и блокирующая загрузку изображений опция Text View. Дополнительно имеется модуль Embedded Browser Optimization, якобы ускоряющий копирование данных из Интернета аж в четыре раза. Якобы - потому что убедиться в работоспособности данного компонента мы так и не смогли. Вероятнее всего, в пробной редакции браузера функция оптимизации скачиваемого контента отключена вместе механизмом плагинов.

Как и в NetFront Browser третьего поколения, в "четвёрке" используется тот же скучный интерфейс, все элементы управления которого собраны в одном всплывающем меню. Явно устаревшее и не соответствующее современным веяниям решение. Хочется надеяться, что к моменту финального релиза продукта программисты ACCESS придумают и сварганят что-нибудь инновационное. Пока же о каком-либо прогрессе в интерфейсе говорить рано.

С поддержкой веб-стандартов тоже не всё гладко. Если в тестах Acid3 NetFront 3.5 кое-как набирал одиннадцать баллов из ста возможных, то "четвёрка" мгновенно сходит с дистанции с двумя очками и не может показать полное соответствие стандартам в мобильном секторе. Аналогичный результат, кстати, демонстрирует выходящий в состав Windows Mobile 6.5 браузер Internet Explorer Mobile. Единственным обозревателем, нашедшим общий язык с тестами, оказался Opera Mobile 10 beta. Норвежцы знают толк в сетевых технологиях - не случайно их приложение проходит Acid3 со стопроцентным результатом. Что мешает японцам переплюнуть своих коллег - решительно не понятно.

Из-за переписанного с чистого листа кода, NetFront Browser 4.0 Concept Version отличается крайне нестабильной работой. В нашем случае браузер постоянно сбоил и выдавал сообщение о нехватке памяти. В компании не скрывают того факта, что их обозреватель далёк от совершенства и в настоящее время находится на довольно ранней стадии разработки. Энтузиазма, однако, у представителей ACCESS не занимать - они уверены, что с релизом четвёртой версии программы им удастся установить новые стандарты скорости мобильного веба. Столь громкие заявления можно расценивать как вызов конкурентам. Запасайтесь попкорном и колой, чтобы наблюдать за развитием новой гонки производительности веб-обозревателей. На сей раз - мобильных.

Rise of Flight: конец пиратству?

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 30 января 2010 года

Ежегодно в продаже появляются сотни новых компьютерных игр: среди них встречаются интересные и не очень, давно ожидаемые и совершенно никому не нужные, современные и успевшие устареть ещё до релиза. Объединяет большинство этих разношерстных и непохожих друг на друга проектов лишь одно: рано или поздно они всё равно будут выложены на торрентах, в файлообменных сетях и на прилавках палаток, которые за пару долларов готовы предоставить покупателю "болванку" с набором свежих игровых хитов и обложкой, напечатанной в домашних условиях на струйном принтере.

Понятно, что игры категории "непонятно для кого и вообще зачем" ломаются и выкладываются несколько позже, чем общепризнанные шедевры, и всё же – найти, скачать и опробовать такие продукты на себе труда обычно не составляет. С одной стороны, распространение пиратских копий положительным образом влияет на узнаваемость проекта; кроме того, есть шанс, что пользователю рано или поздно надоест танцевать с бубном при установке официальных патчей и обновлений в папку со взломанной игрой, и он решится на покупку её лицензионной версии. Однако очевиден и тот факт, что разработка игр ведется компаниями и студиями не только для удовлетворения потребностей геймеров, но и ради получения прибыли. Да и ресурсы для создания новых продуктов из ниоткуда не берутся. Поэтому немаловажной составляющей процесса создания современной игры является интеграция в неё системы защиты от взлома.

Принято считать, что любую, даже самую серьёзную защиту можно обойти – было бы желание. Однако игры, которые довольно продолжительное время остаются невзломанными, всё же существуют. Например, релиз военного авиасимулятора "Войны в небе – 1917" (Rise Of Flight) состоялся в мае прошлого года, однако заполучить эту игру бесплатно до сих пор нельзя. Почему?

Об этом мы и поговорили с Алексеем Гилязовым – пиар-менеджером компании Neoqb, разработчика игры. В перечне системных требований "Войны в небе – 1917" имеется следующий пункт: "Доступ в Интернет – 256 Кб/с". Это означает, что без постоянного подключения к Сети игра работать не будет. Вообще. Дело в том, что ряду элементов копии игры, установленной на компьютере пользователя, для работы требуется соединение с сервером Neoqb.

Все эти "интернет-зависимые" элементы объединены в систему – она интегрирована в игровой код (весит она немного, а самой игре требуется 2,6 гигабайта пространства), и защита является лишь одной из её функций. Имеет смысл рассмотреть сразу все основные возможности системы, так как, по словам Алексея, на устойчивость игры к взлому влияет как раз их совокупность.

Итак, купивший игру пользователь должен активировать её с помощью ключа и создать себе уникальную учётную запись: без авторизации на сервере ни играть, ни пользоваться опциями невозможно. На сервере же хранятся настройки профиля, что позволяет человеку сохранить свои достижения что бы ни случилось с его ПК, а также использовать свой аккаунт, например, в игровом клубе. Компания ведёт глобальную статистику: достижения всех, кто играет в симулятор (и в онлайне, и в одиночном режиме), отражаются в общих рейтингах. С помощью системы пользователь может приобретать дополнительный контент (к примеру, новые модели самолётов). Она же исключает возможность читерства, накручивания рейтинга, кражи игровых аккаунтов и прочих видов мошенничества. Все игровые обновления выходят централизованно и скачиваются автоматически, что избавляет пользователя от самостоятельной скачки, а также делает невозможным конфликт разных версий. Как следствие: измененный код на компьютере не будет работать в общей системе, объединяющей локальную и серверную части.

В общем, с помощью этой концепции Neoqb убивает сразу нескольких "зайцев": во-первых, игра действительно надёжно защищена от взлома; во-вторых, пользователям можно продавать игровой контент, получая при этом дополнительный доход; в-третьих, организуется сбор точной информации о геймерах, что весьма немаловажно для компании, выпускающей игры.

По словам Алексея, "Войны в небе – 1917" – нишевый продукт, не нацеленный на массовое потребление; очевидно, что на такие продукты влияние (и интерес) пиратов ниже, чем на продукты для более широкого круга пользователей. Как уже говорилось выше, взломать игру так и не смогли, и на её продажи отрицательно влияет вовсе не пиратство, а требование подключения к Интернету. Ведь не секрет, что постоянный доступ к Сети до сих пор есть не у всех – и в России, и за границей. Что касается ширины канала, то на самом деле игрушке достаточно модемного соединения: на сервер передаются килобайты данных.

Создателем описанной выше системы (а вместе с ней и всей концепции) является непосредственно компания Neoqb. Примечательно, что интерес к её разработке проявляет ряд иностранных компаний.

Кстати, о последних: на днях небезызвестная Ubisoft объявила о том, что больше не намерена использовать чисто программные способы защиты от пиратов. По мнению аналитиков компании, привычными средствами ситуацию кардинально не изменить, поэтому на вооружение принята система, которая потребует от игроков наличия… аккаунта на сайте издательства и интернет-соединения. Сейвы также будут храниться на сервере Ubisoft. Ничего не напоминает? Не исключено, что в обозримом будущем к использованию подобным схем придёт значительная часть разработчиков. Неужели пиратству по части игр будет положен конец? Пытаться предсказать будущее мы не станем, но ситуация с "Войнами в небе – 1917" намекает именно на это...

Голубятня: Эдем

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 31 января 2010 года

Вчера весь день снимал ролики для друга - йогачарья Рама, который в мае месяце даст мастер-класс в Молдавии. Изначальная задумка обещающая: весной-летом Рам будет проводить занятия вводного курса гималайской йоги в Молдавии, Украине, Москве с таким прицелом, чтобы зимой все желающие могли продолжить обучение (intermediate и advanced курсы) в Ришикеше (зимовку в этом году как раз и посвящаю в большой мере организационной отладке мероприятия). Срастётся ли все - понятия не имею, главное, что всё это - fun и удовольствие.

Писать что-то умное в воскресенье ну совершенно не хочется, поэтому предлагаю совершить фотоэкскурсию по Бхарат (Дели - Ришикеш) в надежде донести атмосферу Эдема. Сегодня это особо ценное дело, поскольку отечественные СМИ в очередной раз захлестнул угар заказного антипиара, организованного, надо так понимать, туроператорами конкурирующих направлений. Когда мне начинают присылать письма из Отечества с газетными вырезками про изнасилованных 9-летних девочек в Гоа, у меня возникает один встречный вопрос: "Кто-нибудь смотрел статистику тяжких преступлений по Одессе, например, или Крыму, Турции?" Мне, впрочем, достаточно личных впечатлений и этого:

Статистика изнасилований по странам (в расчете на душу населения)

Страна На 1000 жителей 1. Южная Африка 1.20 3. Австралия 0.78 5. Канада 0.73 9. США 0.30 13. Великобритания 0.14 14. Испания 0.14 15. Франция 0.14 41. Россия 0.05 43. Молдавия 0.04 54. Япония 0.02 56. Индия 0.01

Ну что, вопросы есть, господа знатоки восточных тонкостей? Весь "почётный" пьедестал занимают т.н. высокоразвитые страны (объяснение эксцесса первого места можно найти в моем "Квайто для когдамышей"). "Беспокойная" Индия находится позади даже "образцово-показательной" в плане сексуальной сдержанности Японии.

Обратите, кстати, внимание, на ещё одну занимательную закономерность: весь топ насильников отдан бывшим и нынешним британским единокровным колониям (то есть тем, где коренное население вырезали под корень, в отличие от Индии): Канада, Австралия, США, Новая Зеландия (осталась в таблице за кадром, а так - на 12 месте), сама матушка Альбиониха. Я лично в этом усматриваю торжество евгеники: как были 300 лет назад убийцами, насильниками и душегубами, которых ссылали из метрополии с глаз долой по закуткам света, так и остались! Это - в крови. И никаким разбодяживанием сторонним общую картину не замутнишь - вольница бандитская.

Всё выше - просто полезное. Ниже - приятное:

 

(Клик на фото открывает его в более пристойном разрешении).

Это - грязный Дели в торгово-гостиничном районе Рам Нагар. Ночь грязь скрывает, видимо, по причине органического её происхождения. Средняя стоимость отеля в Рам Нагар - 25 долларов в сутки (одноместный номер).

Первый завтрак - сразу по приезде в Ришикеш. Внизу находится огромный 17-этажный индуистский храм Ганга Мата и река Ганга Ма.

Он же в другом ракурсе.

Ещё раз Ганга Мата.

 

"Придворный" мост Лакшман Джхула и 13-этажный храм Трайамбакшвар.

 

С макушек этих предгорий видны заснеженные вершины Гималаев.

Каждый год вижу этого орла, спустившегося с гор, в неизменной позе, в неизменном месте и с неизменным бхуджангом, качающимся под дудочку. Интересно: это одна и та же кобра или периодически рептилии замучиваются бродяче-цирковой жизнью и их место занимают новые?

Рам ведет йога-класс с двумя красивейшими кореянками (профессиональными моделями, решившими разбавить бездуховную профессию надеждой на самадхи :)

Старый Голубятник лабает home video.

Завтра повезу банду в национальный парк Раджаджи. В прошлом году пересечься с тиграми не посчастливилось. В этом году, говорят, их развелось множество. Кстати, как и прочей живности. Вчера вечером, возвращаясь поздней ночью с пивной пьянки (чтобы купить пива, пришлось прокатиться 25 километров от святых мест - в Ришикеше алкоголя и мясных продуктов не найти днём с огнём), чуть не столкнулись трупоотбойником с дикой слонихой, которая спустилась из горных джунглей в поисках пищи. Зрелище непередаваемое: неожиданно из кромешной тьмы посреди дороги материализуется серая скала, размахивающая ушами-хвостом и переминающаяся с ноги на ногу (таранить, что ли, собралась, дура лесная?!). Короче, мы решили не искушать судьбу и, боязливо объехав "хаатхи" (хинд. "слон"), двинулись в сторону медово-перцовой горилки, призванной укрепить разрушительное действие местного чудовищно крепкого 9-градусного "Хейвордс 5000".

 

ExoPC

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 01 февраля 2010 года

То, к чему готовились все остальные, произошло: одна "фруктовая" компания продемонстрировала, наконец, устройство, которого боялись все конкуренты и о котором ходило столько разных (зачастую противоречивых) слухов. Другие производители электроники, впрочем, не дремали и за последние месяцы уже успели показать, а, в некоторых случаях, и выпустить в продажу свои планшетные компьютеры, стараясь занять ещё не "отъяблоченную" нишу рынка самостоятельно. Впрочем, несмотря на то, что Apple представила планшетник iPad, у конкурентов всё ещё есть время на то, чтобы помешать компании из Купертино.

ExoPC

Одной из таких попыток является ExoPC, "таблетка", по своему внешнему виду поразительно напоминающая эппловскую. Но на этом сходство заканчивается - работает она на основе Windows 7, что означает поддержку Flash, которой нет у iPad. Устройство оборудовано мультитач-сенсорным дисплеем, процессором Intel Atom N270 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 2 Гб памяти и твердотельным накопителем объёмом 32 Гб. Аккумулятора этой вещицы хватит на четыре часа непрерывной работы, а стоить она будет 599 долларов.

Steering Wheel Remote

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Известно, что причиной множества аварий в своё время становился мобильный телефон. Вместо того, чтобы концентрироваться на дороге, водителю приходилось держать руль одной рукой. Находились (да и сейчас, наверняка, находятся) оригиналы, которые умудрялись на полном ходу строчить SMS-ки. К счастью, сейчас практически у всех водителей есть Bluetooth-гарнитуры, позволяющие общаться в машине без особого вреда для здоровья (если вы только не верите, что их использование может привести к неприятным последствиям медицинского толка).

Steering Wheel Remote

Какова же вторая причина потери бдительности на дороге? Конечно, магнитола, к которой постоянно тянешься, чтобы переключить надоевшую радиостанцию, пропустить нежелательный трек или изменить уровень громкости. В последние годы автопроизводители, явно озадаченные этой проблемой, зачастую встраивают элементы управления магнитолой прямо в руль, но не менять же старый автомобиль исключительно из-за отсутствия сей полезной опции? Тем более, что в данном случае может помочь гаджет Steering Wheel Remote. Он оснащён передатчиком Bluetooth, а также FM, слотом для SD/MMC карт памяти и поддерживает подключение по USB. Функция его проста: устройство позволяет контролировать магнитолу прямо с рулевого колеса. Стоит Steering Wheel Remote 40 долларов.

Philips GoGear Ariaz

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Если бы кто-нибудь мне сказал года четыре назад, что я буду слушать музыку, смотреть видео и выходить в Интернет с мобильного телефона, я бы поднял его на смех. В ту пору я был искренне уверен, что под каждую задачу необходимо иметь отдельное устройство: хочется фотографировать - носи с собой хотя бы "мыльницу", хочется смотреть видео - купи какой-нибудь медиаплеер с объёмным жёстким диском и пристойным экраном, ну и для музыки нужен отдельный проигрыватель. Мир изменился - появилась куча действительно универсальных устройств, которые освобождают нас от необходимости таскать с собой кучу гаджетов.

Philips GoGear Ariaz

Впрочем, портативные медиаплееры за своё место под солнцем ещё поборются. Посмотрите, какой милый экземпляр - Philips GoGear Ariaz. Это устройство оснащено 4 или 8 Гб встроенной флэш-памяти, 2,4-дюймовым дисплеем, а также FM-тюнером. Оно воспроизводит звуковые файлы MP3, WMA и AAC, а также видеофайлы в популярных форматах. Аккумулятор плеера способен обеспечивать проигрывание музыки в течение 30 часов и видео в течение 6 часов. Модель с 4 Гб памяти стоит 3290 рублей, а 8 Гб - 3990.

Защищённая флэшка Runtex Samurai

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Российских компаний, которые создают высокотехнологичную продукцию для обычного потребителя, причём занимающихся именно разработкой, а не на наклеиванием своих логотипов на китайский ширпотреб, не слишком много. Вопрос о причинах этого явления выходит далеко за рамки этой статьи, поэтому оставим его в стороне. Тем более, что ситуация потихоньку исправляется. (Правда, медленнее, чем хотелось бы.) Так вот, к нам на тестирование попала защищённая флэшка Samurai компании Runtex.

В комплект поставки входит собственно флэшка, длинный USB-шнур и короткая, но достаточно подробная инструкция (терять её очень не рекомендуется). Корпус Samurai изготовлен из алюминия толщиной 1 мм, чего вполне достаточно для защиты от механических повреждений. Совсем компактной флэшку не назовёшь – она имеет размеры 54x41x14 мм. На одном из торцов находится порт mini-USB и кнопка стирания данных. На противоположном выбит серийный номер. Наконец, на верхней стороне самый важный элемент – блок пластиковых клавиш, под которым скрываются два светодиода. Дизайн, честно говоря, сугубо инженерный. Но не это, конечно, главное.

Основная задача Samurai - безопасный перенос данных из одного места в другое. Естественно, что упор делается именно на бизнес-пользователей, для которых защита информации критически важна. Как это реализуется? Samurai аппаратно шифрует все файлы с помощью алгоритма AES. Длина ключа составляет аж 1024 бита! Это очень много. Грубым перебором в ближайшие лет 10 взломать его будет практически нереально. В тоже время надо помнить, что увеличение длины ключа не обязательно приводит к увеличению стойкости шифрования. Очень многое зависит от реализации алгоритма. И всегда есть ненулевая вероятность взлома. Но в первом приближении можно считать, что флэшка Samurai теоретически неуязвима.

Пароль (пере)устанавливается набором цифровой комбинации. Каждой кнопке-цифре может соответствовать количество нажатий от 1 до 30. Два раза подряд одну и ту же кнопку нажимать нельзя – чередование цифр обязательно. При желании можно не задавать пароль или убрать уже установленный. Правда, смысла в этом особенного нет. Для защиты от несанкционированного доступа применяется сразу несколько методик. Во-первых, есть всего 5 попыток ввода пароля. Если все 5 раз пароль был набран неверно, то данные на флэшке необратимым образом уничтожаются. Во-вторых, есть режим так называемого ввода пароля "под принуждением". При наборе такого пароля данные опять-таки стираются и флэшка определяется как девственно чистая. Это на тот случай, если злобные конкуренты вас уже поймали. Если же вы пока ещё убегаете от них или просто чувствуете неладное, то можно воспользоваться третьей опцией – экстренным стиранием информации. Для этого нужно одновременно нажать клавишу 1 и маленькую кнопочку на торце устройства. По-быстрому это сделать не удастся, так как торцевая кнопка сильно утоплена, и понадобится какой-нибудь острый предмет для её нажатия. После такого экстренного сброса Samurai надо заново проинициализировать, при этом генерируется новый ключ. В целом, учтены реальные жизненные ситуации, которые могут случиться с курьером, переносящим информацию.

Если флэшка защищена паролем, она не будет даже определяться компьютером, покуда его не введёшь. После ввода верного пароля флэшка становится доступна. Впрочем, проблем с подключением предостаточно. Samurai "подцепилась" только к половине компьютеров с Windows. Любопытно, что с Mac OS X или GNU/Linux флэшка капризничала куда реже – нормально определялась и работала в большинстве случаев. И со скоростью у Samurai большие проблемы - не более 0,5 Мбайт/с на чтение и запись. Это никуда не годится! Комфортно работать можно только с небольшими документами и то, если не копировать их целым скопом.

В общем и целом, идея создания такого гаджета неплоха, но вот реализацию ещё надо доводить до ума. Надеюсь, что недостатки тестового экземпляра в серийных образцах уже исправлены. Кстати, о цене. Восьмигигабайтная модель стоит 10000 рублей. На самом деле, это не так дорого, как кажется на первый взгляд. Например, похожий продукт IronKey стоит немногим дешевле – 150$ за модель на 4 Гб. В конце концов, стоимость данных зачастую намного превышает стоимость собственно носителя. Общий же итог таков – Samurai можно рекомендовать к покупке.

ReaDitorial: декабрьский приз

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Мы продолжаем наверстывать упущенные месяцы и спешим назвать автора, чья статья оказалась лучшей в рубрике ReaDitorial в декабре 2009 года. Им является Илья Шпаньков. Он получает приз за статью "Linux: надо перестать заблуждаться…". 

В редакции его ожидает флэшка Handy Steno AH326 объемом 32 Гб, предоставленная компанией Apacer - мировым лидером среди производителей модулей памяти и цифровых запоминающих устройств. На флэшку распространяется пятилетняя гарантия, она выдерживает нагрев до 60 градусов и прекрасно работает во всех операционных системах, включая Linux. Как и все USB-накопители Apacer, она также поддерживает специальную программу-архиватор Apacer Compression Explorer (ACE). Поздравляем, Илья! 

Остальных читателей "Компьютерры-Онлайн" традиционно призываем влиться в число авторов рубрики ReaDitorial. Вас ждут слава, почёт, внимание со стороны посетителей форума, место в списке авторов внутри нашей CMS и, конечно, весьма полезные призы. 

Социальные сети с точки зрения Mail.ru

Автор: Марина Пелепец

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Социальная сеть "Мой Мир@Mail.Ru" занимает третье место в Рунете по числу пользователей после "Одноклассников" и "В Контакте". Анна Артамонова, вице-президент Mail.Ru по коммуникационным сервисам, и Алексей Терехов, руководитель платформы социальной сети "Мой Мир@Mail.Ru" готовы поделиться опытом.

"Веселый фермер", "Ресторатор" и другие приложения для социальных сетей стали безумно популярными, игроки часами холят свои грядки и воруют овощи с чужих. Чем объясняется их успех? С чего нужно начать, чтобы создать свое приложение? Только ли игры нужны пользователям социальных сетей? Представители Mail.ru готовы ответить на все вопросы пользователей социальных сетей, разработчиков приложений и создателей новых проектов.

Анна и Алексей ждут ваших вопросов до 12 часов 8 февраля. Задавайте их в комментариях к этой записи.

Факсимильные веб-сервисы

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 01 февраля 2010 года

Факсимильная связь, несмотря на свой солидный по современным меркам возраст, по-прежнему занимает видное место в некоторых организациях (яркий пример - ОАО "РЖД"), и пересылка документов в такие конторы часто выливается в большую головную боль для тех, кто давно избавился от наследия прошлых лет, именуемого факс-машиной, и переключился на использование электронной почты. Что заставляет такие компании отдавать предпочтение архаичному факсимильному документообороту - вопрос открытый, и сам факт их существования вынуждает порой обращаться за помощью к специальным сервисам для отправки факсов через Интернет, краткому обзору которых и посвящена эта заметка.

Начать стоит с перечисления отечественных сервисов, и причин тому несколько. Во-первых, они гарантированно доставляют факсы по России. Во-вторых, они снабжены подробной документацией на русском языке, разъясняющей все нюансы отправки документов посредством подключенного к Сети компьютера. И в-третьих, в российских веб-инструментах меньше заморочек с оплатой услуг факсимильной связи. Плюсов вполне достаточно, чтобы на страницах "КТ-Онлайн" упомянуть сразу о трёх интернет-проектах - Virtual Office Tools, Internet Fax Service и Send-Fax.ru.

Первый сервис - Virtual Office Tools - интересен своей функциональной начинкой, позволяющей не только отправлять через Интернет факсы, но и принимать их (естественно, за дополнительную абонентскую плату). К рассылке система принимает только графические файлы формата TIFF, подготавливать которые можно как вручную, так и автоматизированными средствами клиентской программы FaxService, доступной для бесплатного скачивания в личном кабинете. По желанию пользователя служба может после отправки факса формировать соответствующий отчёт и отправлять его на указанный e-mail. Примечательно, что при регистрации в Virtual Office Tools на личный счёт кладётся 5 рублей, которые можно потратить на отправку одной страницы документа на московский или санкт-петербургский номер (звонки в другие регионы России и страны стоят больше пяти целковых). Пополнить баланс можно посредством банковского перевода, пластиковых карт Visa, MasterCard и систем электронных платежей.

Характерными чертами второго ресурса, именуемого Internet Fax Service, являются поддержка форматов DOC, DOCX, PDF, JPEG, GIF, BMP, PNG и умение отправлять факсы через электронную почту. Последняя особенность придется по душе тем, кто рассылает много весточек и не горит желанием всякий раз открывать браузер. Как и вышеупомянутая служба, Internet Fax Service позволяет принимать факсимильные сообщения, однако в настоящий момент подключение к данной услуге временно приостановлено. По словам разработчиков, это связано с обновлением программного обеспечения системы. Никаких бонусов при регистрации на сайте сервиса пользователю не предлагается, и бесплатно убедиться в работоспособности инструмента не представляется возможным.

Если нет желания для отправки факсов через Интернет платить деньги, то неплохим вариантом экономии финансовых средств может стать сервис Send-Fax.ru, функционирующий в тестовом режиме и потому предлагающий свои услуги всем желающим на безвозмездной основе. Единственное "но" - рассылка возможна только по Москве на телефоны, номера которых начинаются с кодов 495 и 499. Родным для системы является формат PDF, поэтому перед отправкой факса пользователю так или иначе придётся заняться преобразованием имеющихся на руках файлов. Не исключено, что к моменту ввода Send-Fax.ru в коммерческую эксплуатацию, список воспринимаемых сервисом форматов документов будет расширен.

Читателям нашего портала, проживающим в славном городе Киеве, определённо пригодится созданный компанией "Интеджер" сервис "Отправка факсов". Он бесплатен, дружит с форматами TXT, JPEG, GIF, BMP, PDF, умеет налаживать связь с дислоцированными в столице Украины факсимильными аппаратами и - самое главное - не требует от пользователя прохождения нудной регистрации в системе. Однозначно заносим в закладки.

Из заморских сервисов можем порекомендовать PopFax.com, интерфейс которого переведён на два десятка с гаком языков, включая русский. Судя по представленной карте тарифов, система поддерживает отправку факсов на российские телефонные номера по вполне приемлемым расценкам. Это первая отличительная особенность онлайнового инструмента, есть и вторая: PopFax.com позволяет рассылать факсы не только из браузера или по электронной почте через специальный шлюз, но и из окна клиентского приложения, доступного как для Windows, так и для операционных систем Mac OS X и Linux. В списке поддерживаемых системой файлов значатся документы Microsoft Office, OpenOffice.org, Abobe Acrobat, а также изображения форматов JPG, BMP, TIFF, GIF и др. Ещё одной фичей службы является механизм рассылки уведомлений по e-mail и SMS. Оценить возможности факсимильного сервиса можно бесплатно (не более двух страниц в сутки), а для оплаты услуг придётся обзавестись либо картами Visa, MasterCard, American Express, либо аккаунтом в платёжной системе PayPal.

Существует множество других сервисов для отправки факсов, не таких масштабных, как PopFax.com, зато позволяющих бесплатно рассылать документы в определённые города и страны. Например, если стоит задача переслать факс в США или Канаду, то пригодится служба FaxZero, с отправкой факсимильной документации в Италию справится онлайновая программа FreeFAX, а в Гонконг - Outfax.com. Порывшись в Сети, можно отыскать ссылки на другие сервисы отправки факсов через Интернет. Чтобы сохранить интригу, мы оставим их за кадром нашего повествования и пожелаем читателям удачи в поисках.

Русский "невидимка" в свете информационных технологий

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Наверное, многие из тех, кто читает эти строки, ознакомились с виртуальным миром котообразных туземцев. Кто-то этой сказкой пренебрег. Но вот оставаться равнодушным к наличию/отсутствию в своей стране боевых машин пятого поколения явно не стоит – тем, у кого нет таких аэропланов, и под чьей территорией залегает ценное сырьё, в прекрасном новом мире может быть уготована участь синеньких аборигенов. Или аборигенов, чьи лбы покрашены синькой… И даже представительницам прекрасного пола не стоит досрочно щелкать мышкой – в старину женщины часто выживали в постелях победителей, но тут, барышни, грозит облом – президент Обама одной из главных своих заслуг считает снятие ограничений на службу лиц нетрадиционной сексориентации в армии. Так что перед вами, уважаемые читатели, комментарий к первому полёту отечественного самолёта-невидимки.

Российский Т-50, поднятый в небо 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре, создан компанией "Сухой". Разработали его по программе Перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). Сама эта программа очень интересна – предполагается, что машина будет совмещать функции и истребителя завоевания воздушного превосходства, и ударного самолёта, способного уничтожать цели на суше и море. Совмещение такое непросто – универсальная техника традиционно уступает специализированной. В США, единственной стране, располагающей машинами пятого поколения, задачи завоевания превосходства в воздухе возложены на F-22 Raptor, который не продают даже лучшим союзникам, – Царь Горы в глобальной экономике может быть только один, – а ударной машиной является более дешёвый F-35 Lightning II… Но вот есть контрпример из ИТ-отрасли. Компьютер с периферией вышиб из быта пишущие машины, картотечные ящики, кинопроекторы, фотоувеличители… А ещё есть контрпример из отечественной оборонки – одна и та же автоматика работает и в малоимпульсных АК-74, и в рассчитанных на непрерывный огонь ПКМ, созданных под старый добрый мосинский патрон. Так что если получится – будет интересно и полезно, прежде всего – для налогоплательщика.

Главной чертой машин пятого поколения является их малозаметность. 1 мая 1960 года локаторы комплексов С-75 замкнулись на разведывательном U-2 сына сапожника (это к вопросу о пролетарской солидарности, о коей талдычили большевики) Г.Ф.Пауэрса и ракета поставила точку в истории его высокооплачиваемой ($2500 в месяц против 700 баксов в ВВС) работе на ЦРУ. Самолётам не помогала ни скорость, ни высота – ракеты были быстрее и летали выше. Нужно было прятаться за пеленой помех; прижиматься к земле; подавлять батареи ПВО, объединяя все перечисленное по канонам спецтактики. А потом родилась технология, способная накинуть на аэроплан шапку-невидимку.

Технология, получившая название Stealth, имеет русские корни, но данным аглицким словом окрещена по праву – её элементарно с… – (ой, просил же барышень не отбрасывать текст, а сам чуть не перешел на Сакральный Мужской Язык!) – её украли. Комментаторы, успевшие описать на русском полет Т-50, приписывают малозаметность радиопрозрачным композитным материалам. Композитные материалы в современном самолёте должны, конечно, присутствовать – по прочностным и весовым соображениям. Но локационная невидимость достигается иным – геометрией. И соображения, лёгшие в основу этой технологии, высказал впервые великий российский физик Абрам Федорович Иоффе. Высказал очень давно – на самом первом совещании по проекту импульсного радиолокатора, происходившем 16 января 1934 г. в Физико-техническом институте, Абрам Федорович высказал опасения, что слишком короткие волны могут отражаться от плоскостей самолета в сторону от радиолокатора. Тогда этого не происходило – в конструкциях самолетов 30-50-х годов было слишком много "уголковых отражателей". Но вот потом проблема малозаметности вышла на первый план.

И тут подоспели работы Петра Яковлевича Уфимцева в области дифракции электромагнитных волн, выполненные в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте. Их квинтэссенция была изложена в книге "Метод краевых волн в физической теории дифракции" – появилась теоретическая возможность синтезировать формы планера, обладающие минимальной эквивалентной поверхностью рассеяния, за счёт отражения волн в сторону от облучающего радара. Отметим, что книга, содержащая описание теоретических основ самой что ни на есть критичной военной технологии, была издана в 1962-м году сугубо открыто, в издательстве "Советское радио". Тут хотелось бы упрекнуть кровавую гебню в том, что увлечённая погоней за диссидентами, она прошляпила разглашение важнейших данных, но не получится – гриф работы в СССР определял исполнитель, так что поклон ветеранам ЦНИРТИ от ВВС США… В США действительно, stealth создали на основе работ Уфимцева, переманив в перестройку и автора – но это уже совсем другая история.

А в СССР идеи Уфимцева практического развития не получили. Есть версия, что работы были заморожены, чтобы не привлечь к ним внимания вероятного противника и не дать ему создать боеголовки, способные проходить через отечественную ПРО. Но, скорее всего, дело в отсутствии у СССР достаточных компьютерных мощностей. Ведь синтезированная форма планера должна не только отражать электромагнитные волны в сторону от излучателя, но ещё обеспечивать полёт аэроплана. Для этого нужны колоссальные вычислительные мощности, которые, видимо, отечественная оборонка получила только сейчас. Мощность кластеров, собранных из купленных на свободном рынке комплектующих, несопоставимо выше, чем у былых БЭСМ-6 и "Эльбрусов" – социально-экономические процессы имеют как недостатки, так и преимущества.

Но помимо синтеза формы планера аэроплана гигантские компьютерные мощности нужны и непосредственно на борту. Прежде всего, для того, что бы самолет мог летать. Создатели летательных аппаратов всегда сталкивались с необходимостью выбора между устойчивостью и маневренностью. "Кукурузник" По-2, создававшийся как учебный, мог лететь с отпущенной ручкой, а истребитель МиГ-3 предъявлял высочайшие требования к пилоту, был очень маневренным выше 6000 м, но и весьма "строгим". Современные истребители, по весу превосходящие бомбардировщики Второй мировой, и летающие далеко за звуковым барьером строги настолько, что неустойчивы в принципе. Летают и управляются они благодаря цифровым фильтрам бортовых систем управления, обеспечивающих им запас устойчивости, необходимый для данного режима полёта и маневра. Это требует колоссальных вычислительных мощностей. Работа идёт в режиме реального времени и системы резервированы, да и не по одному разу. Наверное, можно смело предположить, что предстоящая доводка Т-50 в немалой степени будет и отладкой бортового софта.

(Продолжение следует)

Василий Щепетнёв: Гомункулариум

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Жить стало лучше, живых стало больше. Впервые за много лет население России вместо того, чтобы исправно сокращаться, взяло и подросло. Чуть-чуть, то ли на десять тысяч, то ли на двадцать пять, но лиха беда начало. То есть, с учётом погрешности отечественной статистики, возможно, и не подросло, а даже сократилось, но опять же на чуть-чуть. Миллионных потерь нет. Во всяком случае, в две тысячи девятом году. В этом одни видят плоды забот нашего правительства, другие – плоды правительств чужих, создавших уже в своих странах такую весёлую жизнь, что народ устремился в Россию, тем самым преломив кривую исчезновения.

Но всё это покамест эфемерно и зыбко. Прирост в одну сотую процента человеку, знакомому с механизмом действия базарных весов, не кажется столь уж выдающимся достижением. Купил на рынке килограмм изюма, дома перевесил – семьсот сорок граммов. Вот он, звериный оскал общества обвеса и обсчёта. И начинаешь думать, что, собственно, делать. Не с изюмом, тут уж ничего не поделаешь. С населением. А вдруг его нужно много – обозначить присутствие в труднодоступных и потому необжитых, но богатых ископаемыми местах, например? Да мало ли какая нужда случится, всего не предугадаешь. Запас плеча не тянет, а запаса-то и нет. Нужно создать людской резерв. А как? За каждого ребенка пообещать удвоение родительской пенсии (мелким шрифтом: "по достижении родителем семидесятипятилетнего возраста")? Учредить нагрудный знак "Отец – герой" пяти степеней? Путем всенародного референдума внести поправки в конституцию?

Последнее – путь самый верный, знать бы только, что именно поправлять.

Детей европейские люди имеют мало в силу ряда причин, и скудость жизни в этом ряду стоит в хвосте. Не исключаю, что она, скудость, есть причина двойного значения, и трактуем её мы неверно. А верно трактовать не хотим из опасения, что ради повышения рождаемости власть возьмёт и пропишет скудость в невыносимом количестве, да ещё будет уверять, что это хорошо. Твердят же, что подорожание водки есть благо для населения, а для населения пьющего – благо тройное.

Причина падения рождаемости скрыта во мраке научных дискуссий, но, быть может, суть ее в том, что женщины взяли на себя мужские функции, а мужчины женские – нет. Действительно, человек есть существо млекопитающее лишь наполовину. Какое из мужчины млекопитающее? Смех один. Индустриальная революция привлекла женщин к станкам, лопатам, киркам, женщины массово стали ходить по горящим избам, останавливать скачущих коней, прокладывать Байкало-Амурскую магистраль. Чтобы они делали это в охотку, придумали эмансипацию: мол, женщина имеет право (читай – должна) работать наравне с мужчиной. Обратную сторону процесса – мужчина должен рожать детей – даже не стали обсуждать ввиду явной абсурдности. Но вдруг и казовая сторона эмансипации столь же абсурдна? Вдруг впрягать в одну телегу коня и трепетную лань есть преступление или даже глупость? Вдруг на самом деле женщина должна растить детей и вести домашнее хозяйство, а всё остальное – удел мужчин? Понятно, что подобные взгляды в конце девятнадцатого века считались ужасно отсталыми, а в веке двадцатом квалифицировались вредительством (кто ж будет строить Днепрогэс, если бабы останутся дома?), но сейчас, в двадцать первом веке, не пора ли набраться храбрости и признаться: эмансипация есть мышеловка без сыра! Женщин загрузили исконно мужской работой (врачеванием, педагогикой, торговлей, укладкой асфальта), платя при этом мизер от мужской цены, затем (второй удар) под лозунгом равноправия снизили расценки для мужчин до женских, в результате все работают от зари до зари, чтобы прокормить единственного ребенка, редко – двух.

Долой! Хватит, наэмансипировались! Даешь семейный очаг!

Понятно, отмене эмансипации будут противиться. В первую очередь промышленно-консервативный комплекс, а затем, как наиболее манипулируемая часть общества – мужчины. Отвыкли стоять у прилавка, укладывать асфальт и работать при ткацком станке.

Что ж, тогда у общества (а когда эмансипация окончательно расцветет в Индии, Китае и мусульманских странах, петух бездетности кукарекнет и там) есть и второй путь: довести эмансипацию до логического конца. Раз мужчины не рожают детей, то и женщины не должны рожать тоже. Потомство будут выводить в специальных фермах-гомункулариумах. Профессор Преображенский утверждал, что делать детей умеет каждая баба. Но, во-первых, баб теперь нет, а во-вторых, товар баба производит несертифицированный, на одного Ломоносова миллион Климов Чугункиных. Да и наука со времен Преображенского далеко шагнула. Не зря исследовали человеческий геном, не из праздного любопытства (не замечал я у государства праздного любопытства вообще). Ещё немного, и на поток поставят производство населения с заранее заданными свойствами: побольше покорности (с этим, положим, у нас и так хорошо), трудолюбия и готовности стойко переносить тяготы и лишения нашей жизни. А вот строптивость, способность к организованному отпору, борьбе за свои права искоренить вовсе, как деструктивные, внесистемные и маргинальные пережитки.

Никаких ущемлений гражданских свобод: каждый индивидуум будет иметь право продолжить род. Сдаете в лабораторию гомункулариума соответствующий материал, а на выходе получаете ребёнка, лишенного врожденных патологий и наследственных болезней, с добавочным, за счёт государственной программы, запасом активного долголетия: "лет до ста расти нам без старости" и, соответственно, без пенсии. Ни свинки, ни кори, ни коклюша – генетическая вакцинация по крайне льготной цене. Какой родитель откажется? У нового человека будет неисчерпаемый запас жизненного оптимизма, он обретет в труде смысл существования и уверует во всеобъемлющую мудрость партии и правительства. То, чего безуспешно добивались инженеры человеческих душ, исполнят инженеры генома.

Разумеется, создадут также эксклюзивные экземпляры класса "прима делюкс", где и с инициативой, и с прозорливостью, и с навыками управления, и с нестандартным мышлением, и с прочими полезными для элиты качествами будет в полном порядке.

Возможно, отдельные несознательные элементы уйдут в катакомбы, где будут пытаться породить мессию традиционным путем, но выйдет у них, нет – кто знает. Да и кому он нужен, мессия, когда повсюду праздник освобождённого труда, а просвещенные господа ведут народ в неведомые, но непременно светлые дали…

Sharp Solar Hybrid

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 02 февраля 2010 года

В конце 80-х годов мама привезла моему деду из Японии замечательную штуку - наручные часы, подзаряжающиеся от энергии Солнца. Для того чтобы те проработали дня два, достаточно было положить их в солнечный день на подоконник на час-другой. Если же день выдался не особо солнечный... Ну, значит не повезло.

Sharp Solar Hybrid

К счастью, пользователям новых телефонов Sharp Solar Hybrid, это не грозит, несмотря на то, что вся передняя панель представляет собой солнечную батарею, так как основным способом подзарядки этих устройств является, конечно же, подключение к розетке или компьютеру по USB-порту. Все модели новой линейки поддерживают сети GSM/EDGE. Диагональ дисплея составляет 2.9 дюйма, а разрешение встроенной камеры с автофокусом - 5 мегапикселей. Имеются варианты в белом и синем цветовом исполнении. Расширить память устройства можно за счёт карт microSDHC, а передавать данные и подключать гарнитуру - по USB. Одна беда - продаются только в Китае.

Intel Core i5 661 и DH55TC – Clarkdale на марше

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Итак, компания Intel, как и обещала, в самом начале нынешнего года представила новую линейку настольных и мобильных процессоров. Теперь платформа LGA 1156 объединяет сразу три семейства CPU: Core i7, i5 и i3. Есть, правда, ещё один процессор, который не особо афишируют. Это Intel Pentium G6950, который сейчас является наиболее доступным по цене решением со встроенным графическим ядром. Кстати, это единственный процессор, который, в отличие от остальных новинок, не поддерживает технологию Hyper Threading. Отличия прочих упомянутых процессоров между собой заключаются в частоте, теплопакете, наличии поддержки Turbo Boost и различных технологий виртуализации. Объединяет их все 32-нм техпроцесс для CPU-ядра, поддержка HT, встроенное 45-нм графическое ядро, разделяемая кэш-память и двухканальный контроллер DDR3-памяти. Встроенный контроллер PCI Express 2.0 поддерживает до 16-ти линий, причём в паре с чипсетом P55 Express появляется возможность разделить линии на два слота для установки двух видеокарт. Любопытным нововведением для Core i5 стал набор из 6-ти инструкций AES-NI, который, как следует из названия, позволяет аппаратно ускорить работу алгоритма шифрования AES. Последнее заметное архитектурное изменение – появления шины Intel Flexible Display Interface (Intel FDI), которая служит для связи графики с портами DVI, VGA, HDMI или DisplayPort.

Графическое ядро несколько лучше, чем в предыдущем поколении. Количество конвейеров выросло до 12-ти, появилась поддержка OpenGL 2.1, значительно увеличился объём выделяемой памяти (с 768 Мб до 1,7 Гб), реализована поддержка одновременного вывода на два HDMI-порта, причём с передачей многоканального звука и работой с расширенным цветовым диапазоном. Среди более глубоких изменений следует отметить улучшение работы Z-буфера, обработки вершин и аппаратного видеодекодера, который теперь может обрабатывать два потока одновременно. А вот максимальная частота поднялась всего на 100 МГц – с 800 до 900, да и то почти все модели работают на 733 МГц. В общем, очередной виток эволюции и не более того. Более подробную сравнительную таблицу характеристик новых процессоров можно посмотреть здесь.

Нажмите для увеличения

Естественно, что обновлению подверглись и наборы системной логики – к уже имеющимся моделям добавились чипсеты H55, H57 и Q57. Первые два ориентированы на домашних пользователей, а последний предназначен для корпоративного сектора. Каких-то принципиальных отличий от предыдущего поколения чипсетов нет, кроме, конечно, поддержки встроенной в процессоры графики. При этом всё равно есть возможность установки дискретной видеокарты, но только одной. Если хотите “двухголовую” систему, то придётся использовать материнскую плату со старыми чипсетами P55. Кстати, новые процессоры благополучно работают со всеми LGA 1156-платами, достаточно обновить BIOS.

Нам же для тестирования досталась mATX-плата Intel DH55TC на младшем чипсете H55. Это довольно простая и не очень дорогая модель (4000 рублей). Теме не менее, материнская плата неплохо оснащена. На задней панели находятся 6 x USB 2.0, сдвоенный PS/2-порт, 3 аудиоразъёма, видеовыходы VGA, DVI и HDMI, ну и традиционный гигабитный порт Ethernet. На самой плате распаяно 6 портов SATA, один PCI-Ex16, два PCI-Ex1 и 4 слота под оперативную память (максимальный объём – 16 Гб). В общем, Intel DH55TC – неплохой вариант для создания домашнего ПК или медиацентра.

Перейдём к главному герою – процессору Intel Core i5 661. Это "одомашненная версия" 660-й модели, так как у него отсутствует поддержка некоторых технологий – виртуализации (vT-x и vT-d), vPro, TXT. А графическое ядро работает на более высокой частоте – 900 МГц, что приводит к повышению TDP с 73 до 87 Ватт. Правда, особенного прироста скорости от этого нет. В остальном 660 и 661 идентичны – 2 ядра с частотой 3,33 ГГц (3,6 ГГц в режиме Turbo Boost), L3-кэш 4 Мб и двухканальный контроллер памяти DDR3-1333. В комплекте к процессору шёл низкопрофильный боксовый кулер с медным сердечником.

Для тестирования использовалась следующая конфигурации: CPU Intel Core i5 661 @ 3.33 ГГц, матплата Intel DH55TC, RAM 3 Гбайта DDR3-1066. Результаты таковы:

Итак, какие можно сделать выводы о производительности Core i5 661? Во-первых, он хорошо показал себя в многопоточных приложениях, несмотря на двухъядерность. Во-вторых, по скорости он аналогичен некогда топовому Q9650. А это означает конец эры Core 2, которым уготована участь наиболее бюджетных решений. В целом, производительность новинки меня очень порадовала – это достойный кандидат для апгрейда или сборки новой машины. А вот про встроенную графику много хорошего не скажешь. Для игр она не годится вообще. Разве что для запуска WoW или хитов трёхлетней давности. Но не стоит забывать про то, что все новинки ориентированы, в первую очередь, на бизнес-сектор. На это, кстати, косвенно указывает принудительное ограничение чипсетов H55 и H57 на использование одной видеокарты. Если смотреть с этой точки зрения, то линейка Clarkdale выглядит довольно привлекательно для системных интеграторов или техотделов крупных компаний. К тому же новинки довольно экономичны в плане потребления электроэнергии. Да и горячими их не назовёшь. Intel Core i5 661 прогревался всего до 65° при максимальной нагрузке на CPU. В любом случае, новинки будут неплохо смотреться в составе домашнего медиацентра.

А теперь поговорим о ценах. Intel Core i5 661 сейчас можно купить примерно за 7500 рублей. С учётом новизны продукта цену можно назвать более-менее адекватной, но не очень-то и привлекательной. Понятно, что основная цель Intel – заполнить средний ценовой сегмент интересными моделями. Но для корпоративных нужд как правило не нужная столь высокая мощность процессора. А если вы собираетесь собрать игровую машину с нормальной видеокартой, то какой смысл переплачивать за встроенное графическое ядро. Разве что поэтапно покупать комплектующие, и на первое время обойтись именно им. Интересно, что буквально на днях AMD анонсировала ряд новых процессоров, которые должны скоро поступить в продажу. Наиболее интересной моделью является младший Phenom II X2 Black Edition (3,2 ГГц, 6 Мб L3-кэш, TDP 80 Вт) с разблокированным множителем, а значит - и хорошим разгонным потенциалом. При этом указывается цена всего в $99. Не менее интересен и Athlon II X4 635, который наверняка не очень сильно отстаёт от Core i5 661, но стоит на $50 дешевле. В общем, в ближайшее время, возможно, начнётся интересная борьба за средний ценовой сегмент. А пока что я бы воздержался от немедленной покупки Core i5 661 и подождал бы либо новинок AMD, либо снижения цены.

Chinavasion CVNP-K55

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Сейчас речь опять пойдёт о медиацентрах, - да, тех самых медиацентрах, которые первом делом приобретают люди, только что купившие себе новенький ЖК-телевизор. С этими штуковинами всё сразу становится намного интересней и удобнее (особенно, если есть ещё и неплохая акустика 5.1 - нельзя же не обеспечить домашнему кинотеатру пристойный звук). Увы, обычные пульты в этой ситуации совершенно неудобны. Чтобы производить поиск по медиатеке, нужна клавиатура, а для выбора некоторых элементов намного удобнее воспользоваться мышкой.

Chinavasion CVNP-K55

Для тех, кому этих устройств не хватает, как раз и придуман гаджет под называнием Chinavasion CVNP-K55, представляющий собой тачпэд с QWERTY-клавиатурой. В принципе, с его помощью можно и на компьютере работать, однако этот процесс будет подобен попытке напечатать роман на смартфоне, пусть даже и с QWERTY. Устройство, само собой, беспроводное - к компьютеру (медиацентру - мы же, вроде, собирались использовать CVNP-K55 как продвинутый пульт) нужно всего лишь подключить идущий в комплекте USB-донгл. Требования к системе - Windows или Mac OS X. Стоимость гаджета - 40 долларов.

Почему я верю в iPad

Автор: Дмитрий Стропалов

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Наш читатель Дмитрий Стропалов написал ответ на статью Михаила Фадеева "Я не верю в iPad. По мнению Дмитрия, у подобных "Айпаду" гаджетов – больше будущее. А также настоящее и прошлое, ведь похожий по многим параметрам планшет появился в продаже еще несколько лет назад…

Почему я верю в iPad? Да потому, что я им уже пользуюсь! Около года… Но – обо все по порядку.

По моему мнению, люди, которые говорят, что не могут понять, зачем нужно такое устройство, просто никогда не имели "таблеток"/планшетов, либо опыт общения был недолгим. Примерно год назад я приобрел Nokia N810, которая, можно сказать, является прямым аналогом iPad, только, конечно же, с меньшей диагональю, меньшей памятью(оперативной и постоянной), меньшим экраном (да, там есть flash, но от этого не легче – на "Ютубе" девайс просто умирает смертью храбрых и ленивых).

При покупке продавец задал вопрос – "А что ты с ней будешь делать? Мы вот поигрались, да и не поняли ничего…". Но я-то знал, что я беру! Прошел год, а N810 так и не перекочевала в разряд пыльных игрушек где-то в дальнем ящике стола. Была установлена куча софта, спаян переходник-шнурок для подключения флешек – одно время N810 у меня даже торренты качала. И до сих пор, несмотря на наличие ноутбука, нетбука, смартфона, – "кухонно-диванно-сортирным" гаджетом для меня остается N810. Когда я смотрел презентацию iPad'а, я уже знал, КАК я буду использовать такое устройство – ведь это ж моя N810, только с нормальным размером экрана!

Nokia N810...

Далее я хотел бы рассказать о своем использовании "таблетки", да еще и немного пофантазировать о возможных областях применения свежевыпеченного яблочного пирога устройства.

Номер один: серфим на диване, слушаем музыку, смотрим фильмы, общаемся в IM-сетях. Да, это все я делаю на "таблетке", а не на нетбуке. Почему? Нетбук – это вещь для работы, которую очень легко таскать с собой, но это не то, чего хочется, расслабившись на диване с чашкой чая: "Ой, тут же снизу забор воздуха для охлаждения - не закрыть бы, а то перегреется! Ну что ж ты такой горячий! Блин, ну что ж ты так вентилятором шумишь - жену разбудишь, сволочь! Тяжелый! Ты нашел время полную антивирусную проверку делать! КТО сделал такой маленький тачпад?! Как же тебя неудобно держать-то, да еще и забор воздуха этот снизу! Все, села батарейка... и чай остыл". А тут я еще и руку сломал – попробуйте хотя бы открыть крышку ноутбука одним "манипулятором".

Планшет, только планшет – удобный, легкий, с тачскрином. Его (ВНЕЗАПНО!) можно просто взять и положить на плед, не боясь, что он умрет от перегрева. У него достаточно большой экран. Серфинг – пожалуйста, да и навигация с прокруткой пальцами по 10-дюймовой панели – оно-ж таки удобнее, чем по 2-дюймовому тачпаду, верно? Про музыку и говорить нечего – либо с внутреннего диска, либо (как у меня сейчас) с внешнего сетевого диска (NAS или что-то другое – не суть важно). В случае с яблочной техникой потребуется установка UPnP/DAAP-сервера для работы с iTunes, но это тоже вполне (и достаточно просто) решаемо - подобные сервера ставятся даже на NAS, например, на D-Link DNS-323 или серию WorldEdition сетевых дисков WD MyBook. Положил его рядышком, и наслаждаемся Pink Floyd с закрытыми глазками. Или чем-то еще из музыкальной коллекции, которая не влезает на винчестер нетбука. Или интернет-радио. Про фильмы – судя по всему, процессор iPad'а вполне способен проиграть и 1080p, так что в большинстве случаев не придется даже конвертировать "авишки", как это делаю я, для воспроизведения на устройстве. Что очень хотелось бы – так это клиент для просмотра online-TV (может такой и есть для айфона – не знаю). Теперь о IM-сетях. Нет камеры для скайпа, это минус, тут я согласен, но вот на N810 она есть, а в скайпе все равно не работает. Вот так.

Номер два: читаем книги, газеты, журналы. Я думаю, что если читаете более часа/полутора в день - нужно устройство с E-Ink, без вариантов. А вот ежели все чтение ограничивается "я пол-часика почитаю еще, а потом спать", то шрифт побольше (а это нам показали на презентации) и планшет в руки. Можно еще наушники в ухи. По желанию. И картинки цветные, да. А потом почту проверить и точно спать! Точно-точно, правда!

Номер три: фото. В смысле, просматриваем. Приходят гости к нам – надо же показать свежие фото из семейного альбома! И начинается: "Ага, щазз ноутбук принесу... ага, вот это со стола убери… неее - еще чуть-чуть, и крошки - чтоб вовнутрь не попали... так... поверни немного - не видно ничего, с пивом осторожнее, и с чаем тоже...". А как магически действуют фото, снятые в портретной ориентации, которые забыли повернуть на "90 градусов по часовой"? Лучше этого может быть только видео с последних, еще памятных, часов корпоратива, снятое так же "портретом", потому что "Ну я же хотел ее всю! В кадр поместить…". Вместо этого всего гостям выдается планшет, который по ощущениям будет очень напоминать старые, добрые и тяжелые фотоальбомы. Ну а если гости пришли со своими фотокарточками на флешке – на iPad'е же и посмотрим. Посмотрели – положили на край дивана и забыли. А потом еще и выпустят док, который сделает из iPad'а фоторамку. С интернет-радио. А почему нет? Да еще пускай и поворачивается в зависимости от ориентации фото. И короткие видео-фрагменты пускай показывает. И еще что-нибудь – там видно будет, придумают.

Номер четыре. Едем в отпуск всей семьей! С детьми и собакой! Встречи с друзьями, живущими в другом городе! Прошлым летом мы в отпуске смотрели фильмы на N810 (предварительно "ужатые" под экран и возможности аппарата): и ребенок смотрел какие-то мультики, и я что-то документальное, и даже втроем смотрели, держа "таблетку" в руках. Сумасшествие? Возможно, но с 10-дюймовым экраном это все становится очень реальным. Вот еще TomTom сделает крепление для авто: с полноценным GPS внутри, с приложением, да с картами – и будет отличный навигатор. Долгая и утомительная дорога, ребенку становится скучно и он начинает ныть? Даем ему планшет - пускай играет (порулить вместе с папой, только в NFS, а?), смотрит фильмы, читает, рисует, слушает музыку. Испортилась погода и никуда не хочется выходить из номера? Маджонг, судоку, фильм, опять же… Встретились со старыми друзьями, с которыми давно не виделись? Пускай между делом посмотрят ваши фотографии, пока распиваются напитки, и ведутся разговоры. А фотографии могли быть сняты вчера, на морской прогулке, которые вчера же вечером отфильтровали на предмет неудачных, неинтересных. И заметьте, я НИЧЕГО еще не сказал про бесплатный Wi-Fi в кафе или сим-карту оператора с предоплаченным трафиком, потому что "звонили с работы, надо табличку набросать и письмо отправить". А можно и домой по скайпу позвонить из-за границы. Твитер-вконтакте-фейсбук-впечатления-из-отпуска-с-фотками-сразу-вот-вам-завидуйте-пошел-в-море.

...и Apple iPad. Есть что-то общее, вы не находите?

По поводу применения iPad'а для работы – не знаю… Свою N810 я для этого не использую, но можно уже найти достаточно частые упоминания вида "очень удобно было бы проводить презентации". Еще, думаю, для фотографов есть определенный резон прямо на месте оценить на достаточно большом экране проведенную работу, или с заказчиком встретится и портфолио показать. А также использовать как устройство для поезда, самолета, автомобиля и т. д.

Вот такой может быть модель использования устройства в наших реалиях - я ее вижу именно так. А если вспомнить про основной рынок устройства, для которого предлагаются такие вкусные плюшки, как безлимитный тарифный план, магазин приложений (уже наполненный), музыки (можно синхронизировать уже купленное), фильмов, книг и периодики, то в провал iPad'а я отчаянно перестаю верить. Впрочем, если "Нокия" или кто-то еще выпустит подобное устройство на Maemo – я предпочту его, т. к. яблочные платформы, оторванные от сервисов, все же "не айс", а в случае Linux'а не будет проблем с дополнительным ПО. Ну а как оно будет на самом деле – поживем-увидим.

P. S. На всякий случай – ни одним яблочного устройством не владею, и до iPad'а не собирался.

P. P. S. Почему-то все хотят телефон, который помещается в карман, но с раскладным монитором на 32 дюйма, внешней клавиатурой и мышкой, да на двух ксеонах и о двух видеокартах, да с терабайтным винтом, чтоб торренты качать. Ой, веб-камеру опять забыл.

Wacom Intuos 4

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 02 февраля 2010 года

По поводу iPad - планшетника в исполнении Apple, сказано уже немало, и ещё больше - будет. Можно подумать, Apple открыла Америку. В то же время, такое устройство, как планшет, придумано и выпущено на рынок отнюдь не вчера: есть такая компания - Wacom - так вот она производит их уже не первое десятилетие. Пускай на них нельзя запускать приложения для iPhone, зато они помогают людям творить.

Wacom Intuos 4

Новый планшет Wacom Intuos 4 работает на основе электромагнитного резонанса, что позволяет более точно передавать нажатие на электронное перо и отслеживать штрихи. Стоит заметить, что в отличие от предыдущих профессиональных моделей, Intuos 4 поддерживает 2084 уровня давления вместо 1024. Размеры рабочей поверхности составляют 8х5 дюймов, а несколько клавиш на планшете позволят не тянуться к клавиатуре, чтобы выбрать ту или иную опцию. Стоит это устройство 400 долларов.

Highscreen PP5420: полгода спустя

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Появление операционной системы Android было воспринято любителями смартфонов и коммуникаторов с большим энтузиазмом: к 2008 году многие уже успели разочароваться в развивающейся черепашьими темпами Windows Mobile и ждали чего-нибудь похожего, но более удобного и симпатичного. Кроме того, за использование "Андроида" вендоры никому ничего не должны – и этот факт позволил наблюдателям предположить, что устройства на базе данной программной платформы будут значительно дешевле аналогов под управлением мобильной операционки из Редмонда. (Вообще, процесс адаптации компонентов Android к конкретному железу тоже далеко не прост и не бесплатен, но это уже другая история.)

Так или иначе, сегодня на рынке присутствует довольно много Android-коммуникаторов, но подавляющее их большинство стоит недешево – ничуть не меньше тех самых аналогов. Конечно, есть HTC Tattoo и Samsung i5700, и их принято считать бюджетными устройствами, но… На самом деле, они тоже стоят прилично, являясь при этом младшими моделями в линейках.

Сегодня мы поговорим сразу о двух коммуникаторах с "Андроидом" на борту: Highscreen PP5420 и Zeus. Эти устройства, предлагаемые российской компанией "Вобис Компьютер", стоят дешевле упомянутых выше "бюджетников" HTC и Samsung: первый аппарат обойдется покупателю в 15990 рублей, а второй – вообще в 9990. СТОП! Погодите-ка, ведь модель HTC Tattoo сейчас можно купить уже за 15 тысяч! Получается, что Highscreen PP5420 все-таки дороже.

Highscreen PP5420

И здесь я вынужден сделать громкое заявление: красная цена этому аппарату – тысяч шесть, не больше. А ещё у меня будет просьба: если кто-то таки собирается взять себе PP5420, зная о существовании "Татухи", пусть напишет об этом подробную статью в Readitorial. Думаю, всем нам будет интересно ознакомиться с мыслями этого поистине уникального человека.

Откуда столько цинизма? Давайте разбираться. В свое время PP5420 стал первым аппаратом под управлением Android, появившимся в России. Выпускается он тайваньской компанией Mobinnova, которая имеет отношение к Foxconn Group (то ли подразделение, то ли частично принадлежит – не суть важно). Анонс этого коммуникатора состоялся в начале прошлого года на выставке MWC 2009 – правда, тогда он назывался Mobinnova Ice и работал под управлением операционной системы Windows Mobile 6.1 Professional. Позже к нему "прикрутили" Android версии 1.5 без сервисов Google (что неудивительно, ведь поисковик разрешает интегрировать их в ПО устройства только в том случае, если его тираж составит не менее миллиона экземпляров) и новое название.

Что получилось в итоге? Android к Ice "прикрутился" не так чтобы очень аккуратно: судя по отзывам непосредственных обладателей, время автономной работы устройства достигает внушительных 18-20 часов (подтверждаю – у меня аппарат держался примерно столько же). Кое у кого наблюдались проблемы с сим-картами одного из операторов сотовой связи. Дополняет картину мегаджойстик, представляющий собой сенсорный OLED-экран удручающего качества и мутный основной дисплей с разрешением 240х400 точек (которое, к слову, не самым лучшим образом подходит для "Андроида": названия ряда пунктов меню не помещаются на экран, да и некоторые приложения выглядят кривовато). По поводу дизайна скажу лишь одну фразу: он очень, очень азиатский. Даже слишком. Думаю, вы понимаете, что я имею в виду.

Тема, посвященная обсуждению этого аппарата на крупнейшем российском "смартфонно-коммуникаторном" форуме 4PDA.ru, содержит 6 (шесть) сообщений. Ещё десяток постов пользователи потратили на осмысление ситуации с софтом: более того, они раздобыли где-то русифицированную (!) WM-прошивку от Mobinnova Ice, и – вуаля! – теперь от одного заряда батареи аппарат работает два-три дня. Кроме того, в нём появился FM-тюнер: то есть аппаратно-то он в нём был всегда, но поддержка этой функции в "Андроиде" почему-то не была обеспечена на программном уровне. Теоретически таким коммуникатором уже можно пользоваться на полную катушку, но вот практически… Интерфейс Windows Mobile отображается на куске экрана с разрешением 320х240 пикселей, а оставшаяся площадка (240х80), расположенная внизу, отдана под ярлыки "фирменной оболочки". Распространяться о её качестве смысла не вижу: это далеко не HTC Sense, не ASUS Glide и не Spb Mobile Shell.

Mobinnova Ice

Всем известно, что Foxconn собирает ряд продуктов для самой Apple (включая самипонимаетечто), но вот Mobinnova Ice aka Highscreen PP5420 получился не просто странным, а… Догадайтесь сами. Удивляться здесь, собственно, нечему: есть в природе Android-коммуникатор Yuhua X2 (он же General Mobile DSTL1, он же RoverPC Twin), якобы оснащённый дисплеем производства самой Sharp и модулем камеры, созданным самой Sony. Однако на практике мы имеем средний по всем параметрам экран и не слишком хорошее качество снимков. Названия компаний – это просто названия компаний, а вот их продукция может быть либо качественной, либо… Гм, обычной. Вот и Foxconn в одном цеху собирает "Айфоны", а в соседнем – "неАйсы". (Естественно, это лишь предположение.) Но подход к этим продуктам, само собой, разный.

Что же касается отношения к PP540 компании "Вобис Компьютер", то она, судя по всему, забыла о своём первом коммуникаторе: скажем, ни одной новой прошивки с "Андроидом" для него выпущено не было. Может, ценник на официальном сайте тоже забыли подкорректировать?.. Пора бы уже. Ведь модель Highscreen Zeus, которая лучше буквально во всех отношениях, стоит 9990 рублей. О ней я расскажу в продолжении данного материала, которое появится на нашем портале совсем скоро.

HD-революция в массы

Автор: Маслухин, Николай

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Год назад компания Western Digital устроила маленькую революцию, выпустив на рынок бюджетный плеер для HD-видео. Малочисленные недостатки с лихвой компенсировались низкой ценой. Из изъянов стоило отметить разве что непонимание плеером DTS-дорожки без ресивера, да отсутствие подключения по сети. Именно последнее и удерживало меня от покупки. Времена теперь такие, что ждать, пока файл скопируется на внешний винт, приходится чуть ли не столько же, сколько он качается из Интернета. А это согласитесь, как-то неподобающе.

А ведь как было бы удобно – скачался какой-нибудь (для политкорректности) трейлер, а ты тут же, с дивана, зашёл в сетевую папку - и давай себе смотреть. Шик, блеск и красота. Справедливости ради, надо отметить, что народные умельцы умудрялись и сетевую карту присоединить и даже торренто-качалку ставить на плеер. Но все это требовало альтернативных прошивок и не менее альтернативных шаманских плясок. Что, в общем-то, на любителя.

За год инженеры WD исправились и выкатили на рынок устройство WD TV Live, обладающее как сетевым входом, так и повышенной всеядностью (да здравствуют ремуксы и DTS-дорожки). Ценник, к сожалению, вырос вместе с функционалом. Однако одновременно на рынке появился целый ряд плееров от других производителей, обладающих схожими характеристиками и, что особенно приятно, более низкой ценой. И перед HD-любителем встал закономерный вопрос, а кого брать?

Присматриваясь к покупке, лично я колебался между следующими, близкими по цене, моделями: Egreat EG-R1, Seagate FreeAgent Theater+, ASUS O!Play HDP-R1 и уже упомянутым выше WD TV Live.

Egreat пришлось отмести сразу, несмотря на базовую возможность качать торренты. Плеер хороший, фирма одна из первых на рынке мультимедийных комбайнов, однако в мои палестинах элементарно отсутствует сервис-центр этой компании. Учитывая, как часто все эти плееры приходится перепрошивать, наличие сервис-центра под боком – штука не лишняя. Да и в магазинах моего города он не продавался – пришлось бы возиться с доставкой, гарантией и прочими сопутствующими неурядицами.

Seagate мне не понравился дизайном (как бы смешно это ни звучало применительно к HD-плеерам). FreeAgent Theater+ все-таки больше заточен для обладателей внешнего 2.5" винчестера от всё той же Seagate. Последний очень органично вщёлкивается в плеер и смотрится с ним как единое целое. Т.е. так-то плеер отлично работает и с носителями других фирм, но выглядит это всё уже чужеродно. А поскольку соответствующего винта у меня не было, а также принимая во внимание тот факт, что плеер построен на сходном с ASUS’ом чипсете, я отказался и от этого проигрывателя.

Seagate FreeAgent Theater+ c родным винчестером

Таким образом, в финале у меня остались только WD TV Live и ASUS O!Play. Первый по характеристикам выглядел лучше. Во-первых, он более всеядный (у ASUS'а есть небольшие проблемы при воспроизведении контейнера mp4, и он поддерживает MKV с меньшим значением рефрейма, чем WD). На практике это означает, что криво собранный рип скорее пойдет на WD, чем на ASUS'е, да только, сколько этих самых кривых рипов вы в последнее время видели? Да и контейнер mp4 (не путать с mpeg4) попадается сейчас редко (если только вы не фанат iTunes Store).

Во-вторых, WD (как и отметённый Seagate) поддерживает всякие сетевые сервисы типа Youtube, Flickr и трансляцию радиостанций. Штука, безусловно, интересная, но лично мною мало востребованная. Опять же, если верить обещаниям Асуса, все эти плюшки будут добавлены в новых прошивках.

В-третьих, что есть самое интересное, поддержка WD "высоких" аудиоформатов. ASUS, к сожалению, ни Dolby TrueHD, ни DTS-HD Master Audio не понимает (точнее, делает последний обычным DTS). WD TV Live же понимает только Dolby TrueHD, но и его поддержка в последних прошивках куда-то испарилась. Так что, на данный момент, плееры по звуку идентичны. С другой стороны, владельцы ресиверов, поддерживающих эти форматы, вряд ли обратят внимание на низший ценовой диапазон, в котором сидят все вышеперечисленные комбайны.

Итак, резюмируем, что есть в плюсе у WD TV Live по сравнению с ASUS O!Play:

• чуть большая всеядность (рассчитанная на экзотические рипы);

• наличие сетевых сервисов (функционал, добавляемый прошивками);

• перспектива возвращения Dolby TrueHD звука (нужна владельцам новых ресиверов).

Стоит ли все это переплаты в тысячу рублей (а именно настолько отличается цена на плееры в моих палестинах)? Я решил, что, наверное, нет. Как-никак треть неплохого винта. Так что себе я купил именно ASUS O!Play

Итак, чего же можно ожидать от плеера, ценой чуть более чем четыре тысячи рублей? За те две недели, что плеер живёт у меня дома, не найдено ни одного HD-фильма в домашней фильмотеке, который бы пошёл на экране "рассыпухой". Запускались как 30-40 гигабайтные ремуксы, так и 4,5 гигабайтные 720p-рипы. Картинка всегда была чёткой и ожидаемой. Первое время, правда, казалось, что плеер немного мылит картинку на фильмах с SD-разрешением, но проблема решилась выключением шумодава в настройках. Ещё очень порадовало наличие меню при проигрывании DVD-файлов с винта (правда, почему-то их нет при проигрывании ISO-образа диска).

Также интересным показалось наличие eSATA-разъема на боковине корпуса (понятно, что скорости USB хватает для рипов любой тяжести, но разъём "на вырост" приятно греет душу). Да и цеплять внешний винт на него удобней. Разъём совмещён с USB, поэтому можно использовать гибридный кабель, что позволяет сразу подавать питание на винт, не задействуя второй USB.

С показом по сети всё тоже оказалось неплохо. Т.е. огромные ремуксы он тянет не всегда, но в большинстве случаев скорости оказывается достаточно. На форумах часто писали, что владельцы Windows 7 столкнулись с проблемами соединения, но последняя прошивка вроде как эту проблему решила. У меня же, под Windows XP, сетка встала на ура. Никаких дополнительных камланий не потребовалось. Кроме того, порадовала возможность копирования файлов по сети силами самого плеера. Т.е. для того чтобы записать по сетке видео на винт, подключенный к плееру, достаточно пары нажатий на пульте. Скорость тоже вполне приличная.

Что касается будущего функционала плеера, то в сети гуляет небольшая картинка, знаменующая график добавления новых возможностей. Правда, роадмап взят на форуме ASUS'а и пока сложно сказать, имеет ли он какое-то отношение к правде. По крайней мере, в январской прошивке никакого удалённого рабочего стола не появилось. Но добавление Youtube и прочего кажется вполне логичным – вряд ли ASUS станет отставать от конкурентов.

Более того, стремясь придать своему продукту большую популярность, ASUS выложила в свободный доступ исходники своих прошивок (собственно, это была ещё одна из причин, подтолкнувших меня к покупке). Таким образом, можно надеяться, что в скором времени появятся альтернативные прошивки, реализующие как торренты (сама ASUS вряд ли пойдет на конфронтацию с правообладателями – одно дело проигрывать видео, другое – самостоятельно качать и раздавать) так и другие вкусности. К слову, устройством заинтересовались на форуме wl500g.info. Напомню, что благодаря именно этому ресурсу появились альтернативные прошивки, существенно расширяющие функциональность роутера ASUS WL-500g.

В заключение приведу небольшую сравнительную табличку, демонстрирующую, как различные плееры справляются со всякого рода "клиническими" рипами. В сети есть отличные сборки, позволяющие протестировать поведение плеера на различных битрейтах и кодеках.

Результаты тестов у ASUS O!Play и WD TV Live незначительно отличаются – всё-таки сказывается разная начинка и большая терпимость последнего к качеству рипа. Тем не менее, различия минимальны и, повторюсь – за две недели эксплуатации, мне так и не удалось найти фильмы, которые бы не шли на моём ASUS'е. Что касается Egreat EG-R1, мне удалось найти только описание прохождения теста по сети. При подключении винта через USB результаты должны быть идентичными с ASUS'ом (всё-таки чипсет у обоих плееров схожий).

Голубятня: Школа

Автор:

Опубликовано 02 февраля 2010 года

Перед отъездом - помимо "Аватара" - зарядился визуальными эмоциями ещё и от отечественного синематографа. Вернее, телевизографа: речь о сериале "Школа", первые шесть серий которого доставили мне немало пищи для ума. Этим и хочу поделиться,

О "Школе" узнал по массированному брюзжанию мозговнации, нисходящего со всех сторон. Лейтмотив в унисон: на Священного Голубом Глазу Отечества - самом "Первом"! - в праймтайм показывают, как сопливые школьники шмалят чуть ли не дурь, залетают друг от друга и вообще - всячески непотребно сношаются в свободное, переменно-туалетное и запартное время. Жуть! Шмали-дури-траху на Первом не удивился нисколечко, смутило лишь одно обстоятельство - имя режиссера. "Школу" залудила для россиянского федерального телевидения юная деваха по имени ... бог знает, какое у нее там настоящее имя, но кличка знатная - Валерия Гай Германика. Ни больше, ни меньше.

Дело в том, что я уже смотрел эту Германику - художественный фильм "Все умрут, а я останусь", и фильм этот мне... очень понравился! На полном серьёзе - смотрел широко открытыми глазами, затаив дыхание. Впервые увидел результаты тектонического перерождения Отечества в столь рельефной и объёмной подаче: молодежь, причём не какая-то там проходная, а весьма и весьма талантливая, честно и нелицеприятно живописала себя самою. В самом непричёсанном виде. Фабула "Все умрут" поразительна: по экрану носится, закусив удила пубертатная шалава, скрежещущая зубами от неодолимой тяги к случке. Чмо мужского пола таки шалаву осчастливливает в грязном подвале между трубами центрального отопления, а перманентная подруга чма навешивает юной нимфоманке по полной программе под одобрительный гогот сверстников и сверстниц. Героиня-шалава приходит домой с фингалами под обоими глазами и от обиды посылает прямым звонким текстом перестроечных мамку и папку: "Мама - иди на х.й! Папа - иди на х.й!" - и это в ответ на: "Доченька, покушай салатику! Доченька, покушай курочку!". По ходу мы узнаем, что, оказывается, перестроечные папка и мамка шалаву свою нещадно пороли (на мой вкус - недостаточно). Короче, виноваты все, кроме шалавы и ещё 10 миллионов (или сколько их наплодилось) подрастающих строителей Светлого Россиянского Будущего.

Фильм Германики "Все умрут, а я останусь" вышел сочным и убедительным. Всё, что мне хотелось из него извлечь, я извлек - и именно в том ключе, в каком ожидалось.

Перед "Школой" я посмотрел обсуждение "Все умрут, а я останусь" на ночной передаче Гордона, которое пошло в эфир явно в контексте затяжной демонстрации телесериала. "Предки" и "старики" в зале и на сцене разделились чётко на две враждующих группы - одни фильм Германики славили, другие - проклинали.

На таком вот фоне и вышла в эфир "Школа". Я просмотрел шесть серий и пришёл к однозначному выводу: фильм также, как и "Все умрут, а я останусь", правдиво описывает россиянскую школу как она есть - без прекрас и реверансов. Состояние этой школы можно метко охарактеризовать как "этический и культурный апокалипсис". Апокалипсис, в котором нет абсолютно ничего оригинального: все это уже цветёт пышным цветом в государственных школах Америки и Европы последние тридцать лет. Изображенная в телефильме Германики вакханалия давно стала банальной реальностью цивилизации, к которой Россия радостно примкнула на правах младшей сестры (криптоколонии - кому как больше нравится).

Отсюда - вывод номер 1: ничего неправдоподобного в фильме "Школа" нет и быть не может - правдивая девушка Валерия искренне поет, что видит. Плоды этого пения вся страна смакует на "Первом".

Когда я улетал в Бхарат, Родина захлебывалась в анти-"школьной" истерии: какие-то слуги народа созывали срочные думские сессии, что-то там мутили на комитетах, возбужденно пенили изо рта на "Эхе Москвы" и прочая и прочая. Лейтмотив был прозрачным: "Запретить и не пущать!"

Мой второй вывод не столь однозначный, как первый: с одной стороны - гражданско-обывательской - я не понимаю, почему от страны нужно скрывать правду о её детях и её школах. С другой стороны - профессионально-художественной - я не понимаю, как можно такую чернуху пускать в праймтайм по каналу, который смотрят все подряд без селекции и разбора. Почему? Потому что и эстетика, и посыл "Школы" чудовищно разрушительны. Они хороши и уместны в кулуарах авторского художественного кино "не для всех", но совершенно губительны для общественной морали и этики. Насколько я понимаю, именно общественной моралью и этикой должен заниматься такой влиятельный федеральный рупор как "Первый Канал".

Ну и щепотка антиномии под занавес: если убрать "Школу" с "Первого Канала", ратуя за здоровье нации, как ещё доступным образом этой нации можно донести до сознания, что она патологически больна? Что она загнивает и вырождается?

Короче говоря, в сложившемся обществе показывай - не показывай уже ничего изменить невозможно. Подтверждение кривого зеркала - появление сайта поклонников дебилоидов из телесериала "Школа"(shkola-fan.ru)

Как видите, никаких соображений по поводу "Школы" у меня лично нет. Пускать - плохо. Не пускать - тоже плохо. Есть идеи?

MuSpace

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 03 февраля 2010 года

В России социальная сеть MySpace так и не стала популярной - у нас свои герои - "Одноклассники" да "ВКонтакте". Между тем, на загнивающем Западе она ещё недавно бодренько соревновалась с Facebook, но, похоже, битву некоторое время назад проиграла. Нельзя, впрочем, сказать, что на просторах нашей необъятной родины про этот сервис никто не знал - им активно пользовались музыканты, так как на нём можно было с лёгкостью создать профиль своей группы и загрузить во встроенный в страницу плеер результаты своего творчества.

MuSpace

Хотя что это мы о соцсетях - речь ведь идёт всего-навсего о плеере MuSpace - даром что название похоже. Это, конечно, концепт - но как выглядит! Так и хочется прикорнуть в уюте этого mp3-плеера, под какую-нибудь спокойную негромкую музыку. А то и без музыки - если просто спать хочется. Расстёгиваете устройство, кладёте в него голову и отдыхаете...

Escape C pod

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 03 февраля 2010 года

Допустим, у вас есть знакомый, который без ума от всевозможных гаджетов, и у него скоро день рождения. Вариантов подарка с этом случае немало, но не так-то просто бывает найти что-нибудь оригинальное, какую-нибудь маленькую безделушку, которая не отправилась бы в ящик с хламом, чтобы больше оттуда не возвращаться, уже через день.

Escape C pod

Мучаетесь этим вопросом? Тогда подарите устройство Escape C pod. Первое преимущество: оно напоминает космический корабль из нового фильма Star Trek. Второе - оно небольшое и вешается на шею. И последнее - это беспроводной гаджет, способный принимать по Bluetooth аудиопоток и транслировать его в наушники с микрофоном, которые подцепляются к устройству через стандартный разъём mini jack. Есть кнопки начала проигрывания музыки, переключения между песнями, регулировки громкости, а также приёма звонка. Появится устройство в продаже в ближайшее время и будет стоит от 150 до 180 долларов.

Portable Video and Sound Monitor

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 03 февраля 2010 года

Современные родители должны пользоваться современными технологиями, а то что за ерунда, на дворе XXI век, а роботов, занимающихся пеленанием младенцев нигде не видать. Впрочем, это, конечно, скорее, мечты, зато сидеть день-деньской возле малыша, не оставляя его ни на минуту, уже можно и перестать.

Portable Video and Sound Monitor

Поможет выкроить минутку свободного времени устройство Portable Video and Sound Monitor, которое позволяет наблюдать за ребёнком на расстоянии при помощи двух беспроводных камер. Одну из них рекомендуется закрепить в спальне, а другую - любимом месте для игр. Оба "цветочка" оборудованы инфракрасными светодиодами, обеспечивающими видимость в темноте, а также микрофонами, для передачи звука. Данные передаются по беспроводной связи на переносной терминал, работающий от батареек и оборудованный 2,5-дюймовым экраном с разрешением 480x240 пикселей.

Ещё раз о защите WiFi-сетей

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 03 февраля 2010 года

Сегодня мы вновь вернёмся к вопросу обеспечения безопасности беспроводных сетей, крайне востребованных на сегодняшний день как в корпоративном, так и домашнем секторе. Данная тема не раз поднималась на страницах "КТ-Онлайн" и многих других изданий, но, несмотря на все титанические усилия писательской братии, воз и ныне там. Сомневающиеся могут взять в руки мобильник с WiFi-модулем и на досуге поизучать характеристики вылавливаемых им сетей - как пить дать, обнаружится уйма либо открытых точек доступа, либо защищенных не выдерживающим никакой критики протоколом WEP. Проведённый нами при помощи WM-коммуникатора и сканера PeekPocket эксперимент показал, что защите WEP до сих пор доверяет каждый четвёртый пользователь коммуникационных WiFi-ресурсов. Неутешительная статистика.

Если нам не изменяет память, впервые о слабости конструкции WEP заговорили в 2001 году после демонстрации криптоаналитиками методики обхода защиты сети. За девять лет, казалось бы, можно было раз и навсегда покончить с дырявым протоколом, однако производители оборудования до сих пор в угоду универсальности и совместимости продолжают внедрять его в свои Wireless-девайсы, а покупатели устройств по необъяснимым причинам продолжают использовать именно WEP, а не более сильные решения WPA и WPA2. Организаторов беспроводных сетей не пугают ни страшилки про одноминутный взлом WiFi, ни доступные в Интернете методики хакинга защищенных WEP-ресурсов, ни богатый инструментарий для осуществления атак и подбора паролей. Мистика, да и только.

Тем, кто несмотря ни на что, считает проблему безопасности WiFi-сетей надуманной и высосанной из пальца, можем предложить скачать LiveCD-дистрибутив BackTrack и посредством входящих в состав операционной системы программ не только проверить на прочность свою беспроводную сеть, но и лично убедиться в том, что ужастики про взлом WEP за одну минуту имеют под собой более чем реальную почву. Да что там - минута. Если устройство активно используется, то обход используемой в нём защиты займет несколько десятков секунд. Достаточно всего лишь собрать транслируемые по сети пакеты и при помощи утилиты aircrack-ng выцепить из перехваченных данных пароль. Технология незамысловатая, но эффективная и лишний раз демонстрирующая, что беспроводные сети требуют повышенного внимания к безопасности.

О способах защиты WiFi-соединений писано-переписано. Тем не менее, поскольку проблема до сих пор остается актуальной, имеет смысл повториться и кратко рассказать о трёх простых приёмах, позволяющих отразить "атаку с воздуха" и минимизировать риск взлома беспроводной сети.

Первый форпост защиты - использование протоколаWPA2 с шифрованием на основе криптоалгоритма AES. При развертывании беспроводных сетей в домашних условиях или в небольших офисах обычно используется вариант протокола безопасности WPA2 на основе общих ключей - WPA2-PSK (Pre Shared Key), его мы и рекомендуем указать в настройках WLAN-роутера. Особое внимание следует уделить парольной фразе - она должна быть длинной и содержать беспорядочный набор символов, набранных с разным регистром. Подобная предусмотрительность защитит от подбора злоумышленником пароля "в лоб" либо по словарю.

Не лишним будет отключить трансляцию в радиоэфир SSID, идентификатора беспроводной сети. Деактивация данного параметра скроет присутствие WiFi-устройства в сети и усложнит работу хакерам. Для пущей безопасности специалисты советуют в качестве имени сети выбирать нечто уникальное и сложное для подбора.

Наконец, третьим уровнем безопасности беспроводных сетей после шифрования WPA2 и скрытия SSID является фильтрация MAC-адресов. Используя её, можно предоставить доступ к сети только строго определённым клиентским машинам. Применение фильтрации требует ручного формирования списка разрешенных MAC-адресов, поэтому данный способ предполагает высокий уровень трудозатрат на настройку и мониторинг идентификаторов сетевых устройств и поэтому больше подходит для домашних сетей либо небольших компаний.

Таковы рекомендуемые нами варианты защиты. Профессионалы в сфере информационной безопасности могут упрекнуть нас, что использование двух последних методик бессмысленно, поскольку для хитроумных взломщиков распознать SSID и подделать MAC-адрес не составит труда. В этом есть доля правды. Но и пренебрегать такими методами не стоит, особенно, когда они используются в комплексе с другими средствами защиты. Чем больше барьеров защиты будет выставлено, тем меньше у злоумышленников будет шансов на успех.

Highscreen Zeus: работа над ошибками

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 03 февраля 2010 года

Сегодня мы продолжим разговор об Android-коммуникаторах, продаваемых в России под брендом Highscreen. Модель PP5420 показалась мне весьма своеобразной, а вот аппарат Zeus с QWERTY-клавиатурой скорее понравился, нежели нет.

Для начала – немного о происхождении модели. В КНР она продается оператором China Unicom с установленной операционной системой Windows Mobile 6.1 Professional и надписью Alcatel на корпусе. Да, китайская компания TCL, владеющая правами на этот некогда французский бренд, тоже заказывает устройства у Foxconn. Не исключаю, что со временем обладатели Zeus также раскопают где-нибудь прошивку с "маленькими окнами" и получат возможность выбора программной платформы. Стоит ли им заниматься поисками и русификацией?

Alcatel OT-S988W

Ответить на этот вопрос не так уж просто. Android версии 1.5 установился в Zeus намного удачнее, чем в PP5420: у новой модели нет проблем с автономной работой (своих два дня она отрабатывает честно), а отсутствующие изначально сервисы Google можно интегрировать в систему самостоятельно, установив перед этим прошивку с правами root. Правда, не все они будут функционировать корректно (некоторые вообще не будут работать), а очень многие приложения и игры из Android Market не заточены под разрешение экрана 240х400 точек.

В общем, первый вывод такой: "Андроид" – он бывает двух типов. Первый – "модный": именно он установлен в аппаратах HTC и ряда других крупных компаний. С такой версией ОС могут ужиться буквально все: ведь её не нужно в обязательном порядке обрабатывать напильником. Ставь себе программулины из Android Market, обновляй официальный софт раз в пару месяцев и пользуйся гугловскими сервисами. Кроме того, можно ещё и получать удовольствие от того, что ты присоединился к модному тренду. Второй Android – как раз для любителей коротать ночи за экспериментами и борьбой с глюками. Раньше такие люди чуть ли не поголовно сидели на Windows Mobile, а теперь они могут заняться ещё и "Андроидом". Наверное, именно для них и предназначен Highscreen Zeus: рано или поздно из него получится сделать конфету, тем более что обновления ПО для этого устройства выходят регулярно (последняя прошивка, третья по счёту, была выложена 15 декабря). Стоит ли связываться – решайте сами. Я бы не стал, но только потому, что в определенном возрасте получаешь удовольствие от работы устройства, а не от процесса его доводки до кондиции.

Если говорить об аппаратной части, то главная особенность Highscreen Zeus – выдвижная QWERTY-клавиатура. Есть в природе ряд Android-смартфонов аналогичной конструкции (HTC G1, LG GW620, Samsung Moment, Motorola Cliq и так далее), но в Россию они не поставляются. Ну а Motorola Milestone, продажи которой начнутся грядущей весной, представляет собой устройство совсем другого класса. Возможно, кто-то остановит выбор на Zeus именно из-за этого элемента, тем более что реализована клавиатура неплохо. На первый взгляд она кажется не слишком удобной – ведь плоские клавиши (всего их четыре ряда) нанесены на одну пластиковую поверхность. Но привыкнуть к средству ввода вполне реально, и лично у меня процесс привыкания занял два дня. Отдельный ряд кнопок с цифрами, правда, отсутствует: этот момент сильно не мешает, но всё же.

А не понравилось мне то, что из "спящего режима" при выдвижении клавиатуры аппарат выходит в течение 7-8 секунд (именно столько проходит до включения экрана). Если "будить" его традиционным нажатием кнопки на верхней грани, то потребуется раза в четыре меньше времени. Если вы раскроете Zeus при активном дисплее, то картинка переориентируется за секунду.

На лицевой панели нормальных органов управления нет: ни джойстика, ни трекбола, ни навигационной клавиши. Есть только кнопка, которая при коротком нажатии возвращает к центральному рабочему столу (всего их пять), а при длинном – выводит на экран список из шести последних запущенных приложений. Впрочем, процесс управления коммуникатором с помощью резистивного тачскрина не напрягает: он хорошо отрабатывает нажатия и пальцем, и пером. Дисплей, кстати, достойный: хотя по "бумажным" характеристикам он такой же, как и в PP5420, качество картинки и яркость здесь в разы выше.

К дизайну коммуникатора особых претензий не имею: понятно, что это далеко не самое харизматичное устройство на рынке, но и безликим я бы его не назвал. А ещё я бы не удивился, если бы нечто подобное появилось в продаже с надписью Acer или Gigabyte на корпусе (если кто не понял, это похвала). Сравнивать же Zeus и PP5420 и вовсе не стоит: наш сегодняшний герой на фоне своего супердорогого предшественника выглядит просто красавцем. Жаль только, что корпус устройства выполнен из глянцевого пластика, который довольно быстро покрывается паутиной царапин и потертостей. Зато с качеством сборки всё в порядке: люфт между половинками практически отсутствует, а система автодоводки работает чётко.

Есть в модели и GPS-приемник (чип gpsOne, входящий в состав платформы Qualcomm MSM 7225). Ситуация с софтом для навигации следующая: на сайте "Вобис Компьютер" сообщается, что в скором времени для Zeus будет доступна бесплатная версия программы iDa. Но на официальном ресурсе "Хайскринов" пока выложена только её триальная бета-версия (!), которая проработает две недели. Опять же: хотите разбираться со всеми этими нюансами – на здоровье. Но я бы не стал.

На одном из форумов я встречал следующий отзыв о Highscreen Zeus: "Да это обычный китаец… Куда ни глянь – везде одни недоработки и устаревшие технологии". Позволю себе не согласиться с таким резким утверждением. Железная часть аппарата весьма неплоха: тут и аппаратная платформа, применяемая в моделях многих именитых производителей, и 3,5-миллиметровый аудиоразъём, и вполне нормальный экран (в принципе нормальный, но явно не подходящий для "Андроида"), и порт microUSB, и вменяемая клавиатура. Да и в сетях третьего поколения девайс работает, что тоже немаловажно.

А испортили машинку софтом: понятно дело, что Android – это модно, но ведь создавался-то девайс под Windows Mobile! С другой стороны, если бы его стали продавать с установленной операционной системой от Microsoft, то он бы не вызвал вообще никакого ажиотажа. А так – обсуждают, покупают и даже другим советуют. Ну а я от советов, пожалуй, воздержусь: для меня эра смартфонов-"конструкторов" закончилась уже давно.

Xарактеристики Highscreen Zeus:

• Формфактор: боковой слайдер с QWERTY-клавиатурой и сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц, UMTS/HSDPA 2100 МГц

• Дисплей: TFT, 3,2 дюйма, разрешение 240х400 пикселей

• Камера: 3,1 мегапикселя, автофокус, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.1+EDR

• WiFi: IEEE 802.11b/g

• Встроенная память: 512 Мб

• Оперативная память: 256 Мб

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC

• Аккумулятор: литий-ионный 1010 мА*ч

• Время разговора: до 8 ч

• Время ожидания: до 400 ч

• Размеры: 110x55x15,1 мм

• Ориентировочная цена: 9990 руб.

Василий Щепетнев: Дело трёх поросят

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Началось это жуткое и загадочное дело самым обычным образом.

Мы сидели перед телевизором и смотрели мультфильмы о Винни-Пухе. Все три.

Потом, когда экран отдали прыгунам с трамплина, Первый Гость сказал:

– Да, умели в советское время за душу брать. Вот забугорцы этих Пухов нашлепали вагон и ещё вагон, а – не то. Русскому человеку зацепиться не за что.

– Три десятиминутки снимали четыре года – ответил Второй Гость. – Разве это темпы?

– Зато и вышли шедевры, – вступил в разговор Третий Гость.

С этим спорить не стали. Никому не хотелось записываться в низкопоклонцы перед забугорьем. Наоборот, взыграл патриотизм:

– Ну что нам телепузики, покемоны и этот… зелёный, большой и ухи в трубочку? – разошелся Первый Гость.

– Белая горячка, – неосторожно подсказал я.

– Сам ты белая! Я ж говорю – зелёный!

Разобрав на примерах особенности проявления белой горячки у жителей черноземного края, мы вернулись к мультфильмам.

– Пусть немного, пусть, но зато всё – чистое золото, – агитировал Первый Гость. – И очень обидно, что наше российское телевидение просто-таки капитулировало перед покемонами и этим… сиреневым с четырьмя ушами…

– Сиреневый – наш! – вступился второй гость, – он с Луны упал.

– Тогда конечно… Хотя… – и мы поговорили о влиянии на творчество кокаина, ЛСД и умеренных доз неразбавленной гваздевской гмызи, покуда Первый Гость не напомнил о главном:

– Где лесные путешественники, где ёжик в тумане, где сказка сказок, где кот-рыболов?

– Если ёжик иногда и забредает на экран, то вот трех поросят там днем с огнем не найдешь! У меня внуку скоро четыре стукнет, а он не знаком ни с Ниф-Нифом, ни с Нуф-Нуфом, ни с Наф-Нафом. Я так люблю Наф-Нафа, – опечалился вдруг Третий Гость.

– А я ещё больше люблю Наф-Нафа, – признался я – У меня даже сотня рассказов опубликована за подписью Нафферт.

– Примазываешься к славе, – неодобрительно сказал Первый Гость. – А тем временем синие аватарцы с перепончатыми ушами загнали славных поросят в такую резервацию, откуда чуням без нашей помощи нипочем не выбраться.

– А были ли вообще поросята? – возразил я. – Наши, советские Наф-Нафы?

– Как это – были ли? Конечно, были, или ты уже вообще в Иваны, родства не помнящие, подался? Неужели забыл, – и Первый Гость запел:

– Нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк…

– Песню помню, а мультфильма советского не помню, – упрямился я. – Был американский, тысяча девятьсот тридцать третьего года, там и песню пели, и вообще…

– Вот откуда волчьи уши, из Америки растут, – сказал Второй Гость.

Я спорить не стал, а включил проигрыватель.

Восемь минут диснеевского мультика успокоили гостей.

– Ну, немного похоже, особенно музыка, – сказал Второй Гость. – Но в нашем мультфильме всё было лучше. И волк зубастее, и поросята симпатичнее, и домики их много краше, и Наф-Наф не в дурацком комбинезоне, а в традиционной поросячьей одежде – красной сатиновой рубашке в белый горошек, само собой, с пояском, при плисовых штанах, а на голове его была, стало быть, фуражка.

– Точно, – поддержал его Третий Гость, – а у Нуф-Нуфа, натурально, балалайка, а вовсе не скрипка. Где вы видели нашего поросенка – и со скрипкой?

– Это вы, ребята, с книжкой путаете.

– Была книжка, – согласился Третий Гость, – отличная книжка, но песню-то я из мультфильма помню: "Никакой на свете зверь, страшный зверь, хитрый зверь, не ворвется в эту дверь…"

– Книжку по нашему мультфильму и сделали, – поддержали его остальные, и я засомневался.

Позднее я спрашивал у самых разных людей – западников и славянофилов, либералов и государственников, бедных и богатых. Свинораздел проходил по сорокалетним: те, кому было за сорок, в большинстве своем отчетливо помнили советский мультфильм про трёх поросят, который видели в детстве и хотели бы показать внукам. Люди же помоложе мотали головой и переводили разговор на "Аватар".

Тут одно из двух: или мы имеем дело с массовой ложной памятью, когда книжка и радиопередача (или грампластинка) творчески переработались в головах и стали прекрасным отечественным мультфильмом без помощи киноплёнки, или же из нашей реальности взяли да и выкрали замечательный мультфильм. Второе страшнее: начали мультфильмом, потом под шумок Ильича представят мелким авантюристом эпохи Батьки Махно, а под конец и субмарину Революции, славный "Наутилус", выстрелом своим возвестивший миру новую эру, объявят вредной выдумкой Резуна-Верна.

Уж если с поросятами можно манипулировать, то с людьми…

Попроситься, что ли, в Комиссию по борьбе с фальсификацией Истории? На полставки, токмо ради трёх персонажей весёлой детской сказки – Ниф-Нифа, Нуф-Нуфа и Наф-Нафа.

Microsoft Sidewinder X4

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Я верю: когда-нибудь в Microsoft поймут, что истинное предназначение этой компании вовсе не в выпуске операционных систем и офисных пакетов. Именно в этот момент из штаб-квартиры "мелкомягких" потянутся караваны мрачных программистов, разработчиков интерфейсов и прочих уже не нужных работников. И именно тогда эта компания займётся тем, что у неё получается лучше всего - выпуском переферии. Вы никогда не пользовались майкрософтовским клавиатурами и мышками? Многое потеряли, уверяю вас. Но начать никогда не поздно.

Microsoft Sidewinder X4

Вот, например, новенькая клавиатура Sidewinder X4, ориентированная на любителей компьютерных игр. Она поддерживает технологию, с помощью которой на лету записывает последовательности действий и привязывает их к определённой клавише, даёт возможность переключать профили, а также оборудована регулируемой подсветкой. Плюс ко всему, на X4 можно нажать аж 26 клавиш одновременно, и все эти нажатия будут зарегистрированы (конечно, пальцев придётся отрастить побольше, чем дано среднестатистическому человеку - может, это в взгляд в будущее?). А теперь самое вкусное - цена. Стоит это произведение технической мысли всего-то 60 долларов. По-моему, более чем вменяемо.

Sony Ericsson Aspen

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Аспен - это такой достаточно пафосная горнолыжная база, находящаяся в США. Неудивительно, что она ассоциируется со всяческой золотой молодёжью, популярными личностями, а также всевозможными хипстерами. Зададимся же вопросом, при чём тут мобильные телефоны?

Sony Ericsson Aspen

При том, что Sony Ericsson объявила о выпуске нового экологичного смартфона, который называется Aspen. Он основан на сильно модифицированной Windows Mobile, а точнее на её последней версии - 6.5.3, в которую включены всяческие приятные обновления. Позиционируется этот аппарат в качестве телефона бизнес-класса для людей, которые беспокоятся о состоянии окружающей среды, и входит в новую линейку продукции GreenHeart. Как и любой уважающий себя смартфон, предназначенный для деловых людей, он оборудован QWERTY-клавиатурой. Встроенное ПО для социальных сетей призвано дать пользователям возможность идти в ногу со временем и общаться со своими друзьями и партнёрами по бизнесу, а технология A-GPS поможет не заблудиться на незнакомой улице и найти путь по Google Maps. Смартфон также оснащён 3,2-мегапиксельной камерой, которая обеспечивает 4-кратное цифровое увеличение картинки. По поводу цены аппарата ничего не известно, а выйдет он во 2 квартале 2010 года.

Почем блог для чиновника?

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Жизнь – штука непростая, и порой людям приходится заниматься делами, которые им не близки, неинтересны и в которых они совершенно не разбираются. Привести пример? Да запросто: мы уже рассказывали, с каким рвением чиновники принялись заводить блоги после того, как в онлайне прочно обосновался глава государства.

Естественно, отечественные пиар-специалисты не могли не обратить внимания на этот лакомый кусочек рынка – и в прайсах соответствующих фирм появились пункты вроде "раскрутка и продвижение онлайнового дневника". Причем такие услуги пытаются навязать не простым гражданам, а как раз чиновникам, которые, в теории, могут и не пожалеть крупных сумм на развитие своего сетевого пристанища. На днях пресс-служба Никиты Белых получила небезынтересное письмо: представители одной из контор, занимающихся пиаром, предложили губернатору Кировской области "выйти на новый уровень освещения деятельности Администрации Губернатора с помощью работы с платформой livejournal.com, и тем самым поспособствовать росту авторитета и доверия к Губернатору Кировской области Никите Юрьевичу Белых".

При этом составитель данного послания – компания FPG-Media – попытались надавить на больное место, имеющееся у подавляющего большинства современных российских чиновников. В письме присутствовала следующая фраза: "На декабрьском Госсовете, посвященном "Электронному правительству", президент фактически дал понять представителям госструктур, что в ближайшем будущем политические деятели, не присутствующие на постоянной основе в интернет-пространстве, не будут восприниматься как серьёзные претенденты на высокие позиции".

Вот тебе и раз: нет блога – не будет и карьерной лестницы. Судя по всему, многие чиновники свято верят в такой вариант развития событий! Ведь директор по работе с клиентами FPG-Media Евгений Пучков рассказал в интервью "Ведомостям", что подобные письма были отправлены также "управам, префектурам и мэрам, из которых откликнулось примерно полтора десятка".

Правда, едва ли на среднюю официальную зарплату госслужащего (пусть даже и высокопоставленного) можно оплатить создание и популяризацию блога. Например, Никите Белых предложили следующий прейскурант: разработка блога – 163 тысячи рублей, обслуживание – 84 тысячи рублей, продвижение блога (за месяц) – 199900 рублей. В продвижение входит "покупка тысячников" (3 публикации в месяц) – 30600 рублей, "разработка и внедрение 4 уникальных виртуальных аккаунтов" – 24000 рублей, "кросспостинг" (50 публикаций) – 1240 рублей.

Мы решили не оставаться в стороне от этой забавной тенденции и от души поговорили с сотрудниками ряда компаний, специализирующихся на пиаре. Итак, сегодня подобные услуги предлагают многие (если не сказать очень многие) фирмы – пункт "создание и раскрутка дневника персоны" имеется в прайс-листе любой уважающей себя конторы. Расценки зависят от имени агентства, величины и щедрости клиента, его осведомлённости (!) о расценках на такие услуги, стратегии продвижения, используемой площадки или даже площадок, тематике блога или сообщества, необходимой квалификации "негров", работающих над проектом. (Ведь не секрет, что многие чиновники вообще не знакомы с Интернетом и не дружат с компьютерами, но сетевой дневник иметь очень хотят). Стоимость услуг "литературных рабов" может достигать 1000-2000 евро в месяц. Ну а на раскрутку действительно может уйти от тысяч до десятков тысяч.

Известность клиента также влияет на количество усилий по раскрутке. Если, скажем, блог заведёт Алла Пугачева, то достаточно будет нескольких упоминаний, и в друзья к ней набегут поклонники и будут сами поддерживать активность. Пиарщикам Пугачевой даже не придется сильно напрягаться. Если речь идет о менее публичной персоне, то, во-первых, придется писать много и интересно (или скандально), а, во-вторых, нужно будет серьёзно потрудиться над привлечением аудитории. Что же касается чиновников, то с ними труднее всего – например, не все губернаторы (и уж тем более мэры) известны на общероссийском уровне, но они желают иметь читателей из всех уголков страны.

В качестве бонуса мы попросили рассказать о сообществах, которые с разным успехом пытаются создавать и продвигать различные компании, мечтающие таким образом "подружиться" с поклонниками своей продукции (ну и, естественно, привлечь новых). Здесь расценки на 30% зависят от реального объёма работы и выбранной стратегии, и на 70% от того, например, как хорошо менеджеры по продажам компании-клиента умеют пользоваться Power Point (шутка). Дело в том, что крайне малое количество людей и компаний реально представляет себе, какой объём работ необходим для достижения показателей. Поэтому их обычно "разводят" на столько, сколько компания в состоянии заплатить. А платят заграничные гиганты щедро: скажем, месячный бюджет одного из производителей нетбуков на поддержку сообщества поклонников составлял 15 тысяч евро. Хотя аналогичный проект мог бы стоить и 2 тысячи, и 25. Это уж смотря на какое агентство "нарвётся" компания…

В общем, блоги и сообщества – дело безумно затратное. И чтобы заплатить за разработку проекта, посещаемого десятками тысяч читателей, нужно быть либо чиновником с солидной чёрной кассой, либо достаточно серьёзной компанией. Существует и третий вариант, который, увы, закрыт для большинства отечественных госслужащих: нужно быть просто интересным человеком… А известность, пусть даже и не слишком широкая, выступит хорошей опорой при погружении в вожделенную блогосферу.

Kandle

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Читалки книг на основе электронной бумаги набирают популярность - их уже нельзя считать странными гаджетами для гиков, которые вскоре канут в Лету из-за невостребованности. И немалая заслуга в том принадлежит компании Amazon, которая очень неплохо популяризировала устройство под названием Kindle, собственный ридер, всегда подключённый к Сети, а потому позволяющий мгновенно получить не только любую книгу из магазина компании, но и свежую прессу, а также прочитать записи в популярных блогах. Теперь же её инициативу подхватила Apple, которая будет поставлять со своим планшетом iPad приложение iBooks. iPad, однако, основан на ЖК-дисплее с подсветкой, а значит, с его помощью можно читать и в темноте.

Kandle

Если именно это преимущество не даёт вам спокойно спать и вызывает желание променять свою читалку на детище "яблочников", то может быть эта новость отвратит вас от этого поступка: существуют гаджет под названием Kandle, который является ничем иным, как светодиодной подсветкой, прицепляемой к устройству на прищепке. Уровень его наклона можно всегда отрегулировать, а питается он от двух батареек формата CR2032 (это такая таблетка). Заплатить за удовольствие чтения в плохоосвещённых помещениях придётся 25 долларов.

Голубятня: Раджаджи

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 04 февраля 2010 года

В национальном парке Раджаджи я был уже несколько раз и видел там, кажется, всё, что шевелится, кроме тигров и леопардов. То, что они этих местах водятся, знал наверняка - по рассказам местных друзей и по фотографиям, которые постояльцы гостиницы Джайанта Шармы с гордостью оставляли на сервере на зависть потомкам. На зависть, потому что хищники практически никогда не пересекаются с людьми. Единственный шанс - углядеть зверюгу в туманной дымке на водопое, расположенном в добром километре от дороги, по которой только и разрешается перемещаться на внедорожнике (другая машина просто не справится с головокружительными подъёмами и глубокими бродами, нарушающими колею).

Отправляясь в очередное путешествие по национальному парку, раскинувшемуся на 800 квадратных километров сразу за священным городом Харидвар, я лелеял трепетную надежду встретиться, наконец, с какой-нибудь хищной зверюгой, способной вступить в диссонанс в всеиндийской травоядной благодатью - олешки, косульки, мартышки, павлинчики и прочие птички. Где кобры дикие, на фиг?! Где тигриллы?! Где леопарды?! Да - и дикие слоны ещё! Ранее в Раджаджи встречались только элефанты обогретые - в стойле на откорме: детеныши-доходяги, нуждающиеся в спецлечении и питании, их же доходяги-мамашки, качающиеся от истощения. Многочисленные сотрудники национального парка отлавливали самые слабые звенья в экологической цепи и волевым решением нарушали жестокое природное равновесие, восстанавливая слабейшим силы, откармливая, отлечивая и отпаивая доходяг. Почему? Потому что "хаатхи" в Бхарат - это не только почти человек (корова тоже), но больше, чем человек. Хаатхи - это физическое воплощение бога Ганеша, сына великого Шивы. Короче говоря, хотелось посмотреть на слонов в диких условиях - штука в Раджаджи тоже редкая.

Начиналось всё обещающе: не прошло и двадцати минут (общая протяженность экскурсионного трека по Раджаджи - 35 километров) как Джайант возбужденно и радостно замахал в сторону загадочных бугорков по правому борту: "Elephant's shit!!!" На недоуменный вскид бровей пассажиров (ну говно - и что с того?!) ответил уточнением: "Fresh! It is fresh! It means the elephants have just passed here!" (Говно-то свежее! Это значит, что слоны недавно здесь проходили). Радость и возбуждение моего дорого Вергилия передалось мне настолько, что не удержался и увековечил для читателей волнующий артефакт, обладающий потенциалом близкой встречи с королями джунглей:

Представьте себе, Джайант оказался прав, и через несколько минут мы застукали дикого хаатхи, одиноко пасущегося в пампасах.

До слона далеко, под самый нос его вытянула моя никоновская "пушка". Мой подслеповатый брат до самого последнего момента был уверен, что копошащаяся в траве точка была чем-то вроде дикого кабана.

Удачное начало было положено, и ещё через полчаса мы застукали "голубую корову" (антилопа нильгай) - существо скрытное и редко попадающее в кадр.

 

"Голубая корова" нас, похоже, сглазила, потому как после неё посыпались лишь миленькие банальности: пятнистые олени, павлины и мартышки.

 

 

 

Ближе к вечеру нам опять повезло - столкнулись нос к носу со стоящим посреди дороги могучим оленем. Не знаю, как друган называется, только он раза в три крупнее пятнистых собратьев и сильно напоминает Лесного Бога из "Принцессы Мононоке":

 

Почти сразу за Лесным Богом мы вышли на стадо кабанов, которые в этих местах (если верить рассказам местных жителей) отличаются особой свирепостью и атакуют сходу и не раздумывая:

Мы приехали в Раджаджи в час дня, а возвращались уже в сумерки - после шести:

Закат в джунглях - зрелище захватывающее и феерическое. Тигропардов я в очередной раз проворонил, потому будет повод прокатиться по Раджаджи ещё раз в следующем году. Всё время, что мы путешествовали по национальному парку, я краем глаза следил за Джайантом. Друг мой подскакивал на сиденье при каждом очередном явлении самого заурядного оленя и павлина. Глаза Джайанта загорались, он хватал камеру и принимался щелкать напропалую. Реакции эти тем более казались мне удивительными, что Джайант за последние три года только по моим подсчетам бывал в национальном парке раз 20: парк входит в традиционную экскурсионную программу посетителей Ришикеша, и Джайант возит туда всех своих корейцев (у Real Adventure, компании Джайанта, очень тесные связи с Южной Кореей, поэтому группы страждущих приобщиться к истокам гималайской йоги находятся в непрекращающейся ротации).

Как бы там ни было, но мне хватило собственного эмоционального заряда, чтобы разобраться в блаженном состоянии, охватывающем моего индийского друга в Раджаджи: уже через полчаса пребывания в национальном парке начинаешь испытывать удивительное единение с природой в её первозданном виде. Забавна форма проявления этого единения: не внутренний восторг, знакомый по созерцанию вечерних храмов Ришикеша, не бесконечный покой, который испытываешь по утрам, глядя на Гангу и залитые солнцем горы, а ... любопытство! Единение это сродни ощущениям Скалли из "Аватара": забросили на неведомую планету, все вокруг первозданно и восхитительно, но так неведомо, так неразгаданно. Поэтому хочется учиться, впитывать в себя этот чудный далекий мир, усваивать его язык, его воздух, его звуки, его динамику. Сами понимаете, для такой программы не то, что одного визита в национальный парк не хватит, но и целой жизни. Наверное поэтому у брамина Джайанта Шарма (а теперь и у нас, его друзей) счастье первого знакомства проигрывается в душе несчётное число раз - при каждом очередном посещении Раджаджи.

Будущее вернуть

Автор: Сергей Тихомиров

Опубликовано 04 февраля 2010 года

Предлагаем вашему внимаю статью (ну или философский рассказ – как уж кто расценит) нашего читателя Сергея Тихомирова. Он занимается научной деятельностью в области кибернетики, когнитологии и близлежащих наук, и поэтому очень хотел бы услышать мнения людей по проблеме, озвученной в нижеследующем тексте.

Сирень на окне суха...

Спящие облака

Утром собрались в путь

Будущее вернуть...

Недавно я закончил читать книгу Норберта Винера "Кибернетика". В приложениях к ней было одно интервью для журнала United States News & World Report, данное им аж 24 февраля 1964 года. Крайне неожиданным и интересным оказался для меня последний вопрос интервьюера, на который родоначальник теории связи и управления ответил довольно скупо. Вопрос звучал следующим образом: "Не изменяет ли человек окружающую среду свыше своей способности приспособления к ней?". Доктор Винер ответил, что да, а насколько сильно мы это скоро узнаем.

Прошло почти пятьдесят лет… Что мы видим вокруг? Всюду один человеческий фактор. Уникальные по своей природе виды живой природы исчезают из-за чрезмерного истребления их человеком, из-за нарушения человеческими производствами стабильных экосистем, из-за неразумно проводимой политики распространения человеческого вида по планете. Много еще почему. Если бы не человек, система природы никогда бы не претерпевала столь губительных для нее изменений своего состояния. Всюду в природе, в которой нет фактора гомо сапиенс, существует процесс саморегуляции, естественного гомеостазиса. Виды исчезают и появляются новые, но только вследствие законов естественного отбора, при этом сам потенциал системы всегда остается на прежнем уровне. Энтропия, циклы вращения – не изменяются, не приближаются к линии, и уж тем более ее не переступают, за которой следует полная деградация системы. Уравнения работы естественных систем всегда абсолютно гармоничны. Человек же вводит в эти уравнения свои переменные и константы, свой фактор, тем самым уравнения превращаются в неравенства, а где неравенства – всегда происходит дестабилизация. Что мы и видим в окружающем нас мире1 .

Забирая у Земли ее природные ресурсы, человек не стремится ничего отдать взамен. Мы качаем, качаем и качаем нефть, газ, добываем уголь, руду, минералы, рубим леса, сушим болота, истребляем животных для того, чтобы выжить, но что даем природе взамен? Лесопосадки, которые могут стать самостоятельной экосистемой лет эдак за сто? Заповедники, в которых от уникальных животных осталась лишь небольшая горстка. Похоже на дом престарелых. Знаете, сколько факторов нужно учесть, чтобы возродить хотя бы один исчезающий вид животных?! Около полутысячи. А хоть один раз возродить вид у человека получилось? Одной лишь врожденной адаптацией к внешней среде здесь не обойтись. Я не говорю уже о последствиях применения человеком оружия. Период полураспада тяжелых частиц составляет не одно столетие, а некоторых и не одну тысячу лет. Много ли живых существ могут выжить в таких условиях? Я знаю только черные грибы и простейшие вирусы.

Человек, введя свои коэффициенты в уравнения, оставляет их неимеющими решения. Возникает вопрос "почему"? Первый и самый главный ответ – эгоистичность самой человеческой натуры. Я жизнь проживу – а там хоть свет не гори. Мы не задумываемся о последствиях своих поступков. Предприниматель, бурящий скважину, не задумывается о дне завтрашнем, думая лишь о сегодняшних проблемах. Как сильно нарушится баланс системы от его действий "завтра" его не волнует. А балансы – это сложные функции, корреляции могут проявляться не сразу, а лишь через некоторое время. Именно в этом "завтра", которое лично для предпринимателя и не наступит. Может быть, он о нем даже и не знает. А что останется его детям? Весенние дожди с легким привкусом оксидов серы? Но это один человек, а нас общество. Почему умные люди строят экономические прогнозы и системы на пятьдесят лет вперед, но не могут построить такие же системы для своего взаимодействия с природой? Наши производства становятся все более сложными, переработать их отбросы становятся все сложнее. Слава богам, в последе время это начинают понимать и применять сырье не один раз, а в продукции становится меньшее количество веществ сложных для естественной переработки. Но любая система всегда стремится к саморегуляции, и на смену этой продукции человек изобретет новую, еще более сложную для переработки, и все снова вернется на круги своя.

Такая постановка проблемы сильно переплетается с понятием обратной связи в системах. Действия вышеописанного предпринимателя похожи на то, как если бы поднесли свой палец к огню свечки, а ожог получил бы некто другой через некоторое время. Мы просто физически не можем настроить эту обратную связь с природой. Умные мыслящие люди ее могут понять, но настроить ее практически невозможно на том уровне жизни человеческого общества, которое существует на данный момент в мире. Нам не хватает ни опыта, ни маломальской теории в этой области. Даже философия на эту тему достаточно скудна. А природа ведь пытается нам делать подсказки в виде катаклизмов, странных миграциях популяций живых организмов, изменениями своих самых, казалось бы, статичных параметров. Люди эти намеки расценивают как случайности… Или вы думаете, что Земля – это не единый живой организм?! Вы думаете, что все воды, горы, растения, животные и сами люди не связаны в одну общую огромную сумасшедшее сложную систему?! Если не мыться – появляются прыщи на теле, знаки к тому, что стоило бы придерживаться правил гигиены. Если игнорировать это "послание" нашего тела – ждите болезней куда более губительных.

И вот тут становится справедлив вопрос журналиста Норберту Винеру. А сможет ли человек приспособиться к измененной им же самим такой среде? Будут ли у него силы на это? Будут ли возможности и технологии? Или все же человеческой расе придет конец вследствие собственного слепого величия и недальновидности? Мое сердце говорит, что это так, но разум говорит об ином. Человек всегда изменял окружающую его среду под себя, пытался подстроить именно её, а если не получалось – уничтожал. Не пытался научиться взаимодействовать с ней, понимать ее желания, найти компромисс. Такая тирания возможно лишь на очень ограниченное количество времени, покуда внесенный в систему хаос не включил механизмы жесткой регуляции, а тут только два пути – либо разрушение всей системы, либо переход на новый глобальный уровень. Человеческая история говорит о том, что люди всегда адаптировались к изменениям, это, наверное, самая сумасшедшая и чудесная их способность. Ни одно живое существо, помимо простейших вирусов, не обладает такой невероятной степенью адаптации. В этом наш дар. А значит, полное истребление человека под воздействием внешних факторов, маловероятно. Впрочем, это не исключает возможности самоистребления, опять же потому, что обществу не хватает механизма обратной связи.

В чем второй путь? В полном изменении уклада всего общества. В выдвижении на первый план не индивидуума, и даже не общества, а индивидуума в обществе. В рождении ценности не сегодняшнего дня, а сегодняшнего дня, с учетом опыта прошлого, и стремлении к будущему. В понимании того, что мы – часть системы, системы намного большей и лучшей, чем банальное государство. В осознании того, что идеи гуманизма – искусственный механизм противодействия законам природы, законам сильного. Неужели опыт двух мировых войн мало что сказал человечеству и для полного усвоения этих принципов нужна третья, последняя война, когда от 6,7 миллиардов людей останутся не больше трехсот миллионов?! Неужели обязательно нужны такие жертвы? Мое сердце и разум в данном случае вторят в один голос, что свобода зарабатывается кровью…

Мы с вами люди. Какими бы мы ни были, хорошими, плохими, наши стремления всегда устремлены в будущее. И для каждого в отдельности – во всегда лучшее будущее. И как бы мы ни желали, как бы мы не хотели, чтобы оставалось все как есть, будущее не остановить, оно все равно наступит. Стоит ли противиться тому, что неминуемо? Не лучше ли попытаться начать изменять самих себя, и начать именно с САМОГО себя. И может когда-нибудь, мы услышим от какого-нибудь ребенка: "Я – житель Земли. Спасибо за это Вам".

P.S. от редакции: Что характерно, мамонты и динозавры вымерли без помощи человека. Может быть и в современных прекращениях видов наша роль немного... преувеличена?

VideoLAN Movie Creator: от плеера до видеоредактора

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 04 февраля 2010 года

В мире Open Source происходит много всяких разных событий - интересных и не очень. Одна часть из них сразу попадает в центр внимания прессы и обычных пользователей, а другая так и остается в информационной тени, чему в немалой степени способствуют сами разработчики свободного софта. Ярким примером тому является недавнее анонсирование видеоредактора VideoLAN Movie Creator (VLMC), разрабатываемого на базе известного медиапроигрывателя VLC media player. Кураторы проекта предпочли не трезвонить на всю округу о создании продукта, а ограничились только упоминанием о начале работ над новинкой да ссылкой на официальный сайт программы vlmc.org. Скромность, конечно, украшает, но не в данном случае.

Полезной информации о новинке на упомянутом ресурсе - кот наплакал. Тут можно почерпнуть только сведения о том, что приложение будет оснащено простым пользовательским интерфейсом и будет обладать минимальным набором инструментов, подходящим для создания и обработки видеоматериалов на полупрофессиональном уровне. Сказано также, что в скором времени увидит свет предварительная версия программы для платформ Windows, Mac OS X, Linux, и что в создании редактора участвуют всего семь человек. Ни скриншотов продукта, ни хотя бы краткого описания его возможностей, ни графика выпуска тестовых релизов - ничего этого на сайте VLMC нет. Имеется только ссылка на Git-репозиторий с кодами проекта, опубликованная, видимо, с расчётом на энтузиастов, обладающих некоторым опытом программирования и компилирования приложений из исходных текстов. Мы не смогли пройти мимо замечательной возможности хоть одним глазком взглянуть на VideoLAN Movie Creator и, воспользовавшись внушительных размеров инструкцией, с горем пополам запустили видеоредактор в линуксовой среде:

Признаться честно, ничего передового в разрабатываемой сообществом VideoLAN программе нелинейного монтажа мы не обнаружили. Тот же незамысловатый и поделенный на две части интерфейс, что присутствует в аналогичных продуктах, те же привычные инструменты редактирования аудио и видео, те же функции импортирования объектов, создания/сохранения библиотек файлов и ведения истории правок. В сформированной нами версии приложения присутствовали только опции простейшего редактирования видеосюжетов - раскадровки фрагментов, склейки и удаления ненужных кадров, наложения звуковой дорожки и проч. Набор небогатый и к тому же щедро разбавленный всевозможными глюками и тормозами, сводящими возможность работы с приложением на нет. Неудивительно, что мы не смогли ничего открыть в редакторе, а создатели VLMC не спешат выкладывать дистрибутив программы и афишировать её существование.

Обнаруженная в YouTube видеодемонстрация VLMC

Никакой, даже маломальской документации к VideoLAN Movie Creator на текущий момент не прилагается, и поэтому сложно судить о том, какие форматы данных редактор способен обрабатывать и какие кодеки в нём присутствуют. В нашем случае он распознал, но отказался открывать по причине какой-то ошибки AVI- и MPEG-файлы, а флэшовые ролики даже не стал отображать в окне импортирования данных. Уповая на всеядность лежащего в основе программы плеера VLC media player, стоит надеяться, что в будущем проблем с воспроизведением и обработкой мультимедийных файлов VLMC ведать не будет. Это, пожалуй, самый важный момент, на который определённо будут делать ставку создатели для привлечения внимания к продукту и его популяризации среди пользователей.

Есть все основания предполагать, что в VLMC со временем будет реализован механизм расширений. В планах развития проигрывателя VLC значится внедрение плагинов, а значит, аналогичный функционал появится и в видеоредакторе. Без опции установки надстроек нынче не обходится ни одно нацеленное на широкую аудиторию приложение, и поэтому реализация системы расширений выглядит вполне логичным шагом. Это значит, что посредством VLMC можно будет экспортировать созданные ролики в YouTube и другие хостинги, конвертировать в экзотические форматы, накладывать на видеоряд разные эффекты и т.д.

Нишу программных продуктов, бесплатных и предназначенных для работы с видеоконтентом, нельзя назвать свободной. Для операционных систем Windows разработаны и активно используются пользователями Киностудия Windows Live и Windows Movie Maker, в Linux с правкой видео неплохо справляются пакеты Cinelerra и Avidemux, а в платформах компании Apple - приложение iMovie. Конкурентов у создаваемого open-source-сообществом продукта хоть отбавляй. Судя по настрою, разработчиков сей факт не пугает, и они уверены, что новинке удастся завоевать уважение среди пользователей. Ведь в запасе у VLMC есть ещё два значимых козыря - кроссплатформенность и бешеная популярность плеера VLC, лежащего в основе видеоредактора. Посмотрим, помогут ли они программе занять свое место на рынке программного обеспечения.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

Кафедра Ваннаха: О колбасе и демократии

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 05 февраля 2010 года

Ах, какие надежды возлагались лет двадцать назад в нашей стране на демократию. Это понятие произносили с придыханием, почти как в рабочих посёлках – "колбаса"… Потом от этого слова стали плеваться, а в широких массах "демократ" стало, с различными девиациями, общепринятым ругательством. И вот недавно оба эти понятия опять всплыли на поверхность, по крайней мере – в Рунете.

На Новый год Борис Натанович Стругацкий, "Компьютерре" человек не чужой – присутствовавший когда-то на обложке бумажного номера, дал интервью, вызвавшее флейм в сети. В ходе этого флейма поклонники Мира полудня, придуманного АБС, клеймили маститого автора за измену идеалам. Да в терминах, которые "находились в вопиющем противоречии с широко известном противоречии с широко известными тезисами о том, что человек по природе добр". Ну а Борис Натанович, сам цитируя кого-то, выдвинул тезис, что "всякая демократия рано или поздно превращается в колбасу". Посмотрим же, как и когда это происходит?

Ну, вот современность… Ну, вот хайтек… На чём автор пишет эти строки и на чём их читают? Практически всё железо сделано там, где демократией и не пахнет… То есть для производства наиболее высокотехнологических изделий (а гражданский хайтек наиболее высокотехнологичен – игровые консоли прилаживают для пультов боевых дронов, а не наоборот!) демократия и прочие права человека не нужны. Для богатства? Ну, вот Сингапур – недавно скромная колония, и ныне режим довольно специфический, а доход на душу населения по паритету покупательной способности в 2008 году – $51649 в год… Четвёртое место в мире! И не за счёт эксплуатации природных богатств как у обгоняющих его Катара и Норвегии; и не за счёт оффшорных игр, как Люксембург. Но это – Восток… Восток – дело тонкое! Обратимся же к европейской истории, поскольку Россия принадлежит именно к этой цивилизации. Как в ней соотносились богатство и демократия?

Ограничимся периодом истории Нового Времени. Изначально экономическими лидерами были республики Северной Италии, державшие в руках торговлю с Востоком через Левант. Затем – Географические открытия. В Испанию и Португалию потекли реки золота и серебра из разграбленных стран. Потом пальма первенства уходит к Нидерландам – торговать со всем миром оказывается более прибыльным делом, чем владеть самыми золотоносными колониями. (Тем более можно ещё и напасть на золотовозные галеоны…) Но и голландцы её не удержали – в ожесточенных схватках на морях и океанах к началу XVIII века лидерами становятся англичане. А весь век XVIII – это попытки Франции завладеть глобальной торговлей. И шансы у французов были – больше территория и население. Есть и атлантические и средиземноморские порты. Только вот англичанам было некуда отступать – жили они в основном морским делом… И война эта шла с небольшими перерывами, но вне зависимости от того, находятся ли у власти тори или виги, правит король, Конвент, Директория, Первый консул или император… Апофеоз её – Трафальгар. Битва, положившее начало полуторавековой гегемонии Британии на морях (оконченной с подписанием Атлантической хартии). И какая же роль в этой схватке принадлежала демократии?

Отошлём самых внимательных к А.Т.Мэхену – Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю, т.2, М., 2002, сс. 205-292, – а сами обратимся к более лёгкому чтению. Нравы испанского флота (напомним, что при Трафальгаре Испания была союзником Наполеона) почерпнём из романа Артура Перес-Реверте Мыс Трафальгар. Это – взгляд на битву со стороны побеждённых. Победителей описывают британских маринисты. Предложим писателям на выбор С.С.Форрестера с его Хорнблауэром; П. О'Брайена с парочкой из капитана Обри и доктора Мэтьюрина, натуралиста и шпиона; и Р.Вудмана с его Дринкуотером.

Так вот, о том, что у пиратов царила демократия, знают все, читавшие Стивенсона и Саббатини. Но достаточно демократичен был и Королевский флот. Именно RoyalNavy остался царить на морях к концу эры монархов, и упоминается без указания страны, корольку которой принадлежат посудины. Нет, нет – капитан, конечно, был первым после Бога. Он распоряжался и службой и самой жизнью матросов и мичманов. А офицеров – лейтенантов, капитанов и даже адмиралов казнил, и довольно легко, Трибунал. И за невыполнение приказа, и за трусость, и даже за то, что бой завершался ничьей. Но вот когда достигалась победа и брались трофеи… Захваченный корабль, как правило, покупало адмиралтейство. Трофейные суда и их груз шли купцам с молотка. А выручка – делилась по строго установленным законам. За формированием и соблюдением которых следила вся политическая система. Долю получал адмирал. Больше всего доставалось капитану. Потом – офицерам. Но каждый моряк, плотник, пушкарь, марсовый, кок и юнга-подносчик пороха – все получали точно оговоренную долю. Удачный приз мог сделать капитана фрегата богатым помещиком, а рулевого – кабатчиком. Нет, конечно, коррупция имела место. У О'Брайена рассказано, как адмирал-рогоносец продал захваченный капитаном Обри фрегат за гроши, чтобы отомстить бедняге, который за неимением своей жены довольствовался чужими. Но об этом все знали – благодаря газетам и борьбе партий в Парламенте. И объединенные в Патриотические общества купцы (жизненно заинтересованные в правлении Британии морями…) подносили героям драгоценные шпаги ценой в сотни гиней, устраивали им выгодный фрахт.

А Испания была абсолютной монархией. Была очень богата. Её верфи (центром судостроения была и Гавана) строили самые большие парусники из превосходной американской древесины (порекомендуем Морской музей в центре Мадрида). В храбрости испанцы недостатка не испытывали – они вымели из Европы мавров, завоевали владения за морем и вскоре окажут Наполеону ожесточенное сопротивление, почти такое, как в России. Теоретических знаний и морской практики у них было вдосталь. Но вот Трафальгар кончился катастрофой для испанцев с французами, имеющих численное преимущество. Дрались все храбро – вот падает сраженный пулей Нельсон, вот гибнет испанец бригадир Чуррука (его корабль звался San Juan NepomucenoСвятой Ян Непомуцкий, о коем много у Гашека, Испания ощущала себя мировым центром Контрреформации). Но победили бритты. И у них, и у испанцев на флот вербовали насильственно, облавами по кабакам, а то и по улицам. Но у Просвещенных Мореплавателей каждый знал, за что сражается – какую денежку получит в случае успеха. А испанцам корона задерживала жалованье на месяцы, а то и годы. И растаскивала амуницию… Патриотическая риторика, благословения духовенства – это, конечно, неплохо, ибо недорого обходится. Но у британцев был порох и ядра для регулярных орудийных учений; их избитые всеми штормами всех морей корабли находили в портах запасный рангоут и такелаж, при поставках которого в парламентской Англии воровали, но куда умеренней, чем в абсолютистской Испании. Британский матрос получал паек из солонины, сухарей и изюма, обильно смоченный ромом. Ну а офицеры прекрасно понимали, что и их личное благосостояние и благосостояние всей страны зависит от успеха битвы. Результат известен! Когда с одной стороны есть кнут поражения и гибели или плена в казематах Вердена, а с другой – пряник призовых денег, демократия работает неплохо! Только не надо ждать от неё пути к всеобщему счастью…

Too Late USB

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 05 февраля 2010 года

Хотя пропускная способность локальных сетей уже давно позволяет передавать гигантские объёмы между компьютерами, люди всё равно держат при себе флэшки. Может, боятся, что роутер внезапно "отвалится", а может просто в силу привычки - помню, ещё лет пять назад один приятель постоянно таскал мне фильмы на CD. Да что там - есть среди нас люди, которые до сих пор покупают у пиратов на развалах DVD-сборники "23 в 1", вместо того, чтобы всё по-честному скачать с торрентов.

Too Late USB

Впрочем, как уже было сказано выше, пока что флэшки со счетов списывать не стоит - атавизмом они не являются. А чтобы нам было интереснее ими пользоваться, производители гаджетов постоянно изобретают новые интересные решения, мимо которых покупатель уж точно пройти не сможет. Вот, например, забавная флэшка под названием Too Late, что переводится как "Слишком поздно". она оборудована кольцом для ключей и, что самое главное, ЖК-дисплеем с часами. Наручные мы уже давно перестали носить, а время узнаём по мобильникам, но иногда, согласитесь, вытаскивать телефон (особенно в тёмном переулке) страшновато. Вот тут-то и придёт на помощь Too Late. Ну и, конечно же, прежде всего - это носитель информации объёмом 4 Гб.

Scala Rider G4

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 05 февраля 2010 года

Мотоцикл - это не только двухколёсное средство передвижения, но и, прежде всего, фетиш для суровых дядек с внушительного размера бородами. Нет, бритвы рекламировать мы не собираемся, но байкеров вспомнили не случайно - дело в том, что следующий гаджет предназначен специально для людей, которым дорог рык моторов их железных коней.

Scala Rider G4

Вот, кстати, о шуме. Как же общаться в такой ситуации, да ещё когда в шлеме едешь? Правильно - приходится бешено орать. Если же хочется говорить, не срывая голоса, то проблема решается просто - приобретением Bluetooth-гарнитуры Scala Rider G4. Помимо того, что она способна работать в качестве hands free, в неё ещё и встроен радиопередатчик, который позволяет переговариваться с владельцем второй такой штуки на расстоянии до полутора километров - вполне себе достойно. Конечно, обойдётся такая гарнитура недёшево - 280 долларов.

Хронодиверсия

Автор: Олег Банцекин

Опубликовано 05 февраля 2010 года

В своем новом материале наш читатель Олег Банцекин рассуждает о прошлом, настоящем, а также о влиянии первого на второе. Не исключено, что за ходом истории пристально следит некая организация под названием "Центр Исправления Прошлого"… Орфография и пунктуация автора сохранены.

Один биолог (увы, забыл имя-фамилию) иронично заметил, что его коллеги знают о динозаврах больше, нежели о современных животных. Так и мы знаем о прошлом неожиданно много больше, нежели о своем настоящем. Причем переизбыток информации отнюдь не дает правдивой картины, а лишь усиливает противоречия и спекуляции.

История - вообще штука запутанная. Помимо естественной неразберихи, накопленной за века, прибавляется еще и посторонний шум от постоянных попыток ее, историю, переписать. А уж те, кто пытается в истории разобраться, выдвигая сомнительные теории, и вовсе представляются или безумцами, или шарлатанами.

Так, например, смешно выглядит перебрасывания ссылками на документы относительно того, как было "в то время": при Сталине, при Рюрике, при царе Горохе. Одни говорят: были массовые расстрелы в 37-году. Вторые - не было. И постят jpg с отсканированным документом из госархивов. Но почему этот документ не мог быть заранее, в том же 37-м году, составлен именно с целью сокрытия настоящих цифр?

Или наоборот - расстрелов не было, но с целью устрашения печатали в газетах списки чиновников, получивших высшую меру. В Китае сейчас примерно так же. Ну не расстрелянных - осужденных просто.

Или обвинения Мартова, предъявленное будущему вождю народов, в том, что Иосиф Виссарионович грабил и убивал (даже на пароход напал - прям этакий Джек Воробей с маузером!). С одной стороны суд в 1918 году признал Сталина невиновным, с другой стороны мог всемогущий тиран поменять все документы и переиначить судебные записи? Мог вполне.

Если скрывали правду, то с какой целью? Не обязательно, чтобы обелить себя. Может действительно верили в идеи, которые проповедовали. Вот будет построено общество будущего, общество Человека Нового, а до того нам надо всю грязь вычистить, чтобы ему, Новому человеку, ничего о наших методах и порядках не было бы известно. Пусть живет Светлым настоящим ради Светлого будущего, а о Темном прошлом ничего не знает. Было оно и прошло, Прошлое это. Судя по знанию (точнее не знанию) историю в современной России этот пункт плана вполне удался. С остальным вот подкачали.

С другой стороны проблема настоящего в том, что постоянно нет времени править ошибки. Состряпать отчет побыстрее, да на Гоа/в Гагры свалить. И вполне исторический документ на самом деле никакой истины не отражает, так как при его составление были допущены ошибки и неточности. Но править их было некогда. Так и оставили.

Наконец, приходит в голову еще одно, исключительно фантастическое, объяснение исторической путаницы в умах. Объяснения этого хватит не то, что на статью, а на приличный литературный цикл в жанре альтернативной истории.

Итак. Идет хронологическая диверсия. Слово "диверсия" не должно вызывать негатива, ведь неизвестно кто ее осуществляет - "наши" или "ихние". Очевидно только, что есть направленный план по изменению прошлого человечества. Нам помогают забыть прошлое. Не только российское, но всего человечества. Как это возможно? Технических принципов лучше не касаться, но где-то в будущем изобретают некоторое устройство, которое может воздействовать на информацию сквозь время. Этакая инфо-тохионная пушка, которая побитово забрасывает в прошлое необходимую информацию.

Например, подписывает товарищ Сталин документ: "Расстрелял сегодня 100 человек. Много думал" Но где-то в будущем Центр Исправления Прошлого (ЦИП) принимает решения: во многом Сталин имеет положительные черты хорошего управленца, и для России 2010 года имеет смысл скрыть некоторые негативные черты сталинской эпохи. Направляют "пушку" на тот архивный документ и меняют информацию! На что-нибудь вроде: "С сожалением подписал расстрельный приговор одному товарищу в виду огромной его опасности для общества". И в 37-м году положили в архив один документ, а спустя 70 лет достали совсем другой!

My Child ID 2.0

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 05 февраля 2010 года

У вас есть дети? А вы знаете группу крови своего ребенка? Есть ли у него аллергия на что-нибудь? Все эти вопросы неспроста - не дай бог, конечно, но вдруг что случится - такого рода информация может существенно помочь медикам.

My Child ID 2.0

Для того, чтобы она всегда была под рукой, рекомендую вам присмотреться к одному интересному устройству под названием My Child ID 2.0, которое приспособлено для хранения данных о человеке. Стоит подключить его к компьютеру через порт USB, как на экране появится запрос на демонстрацию информации, которая также дублируется в защищённом онлайновом хранилище. My Child ID 2.0 хранит медицинские данные, телефоны родных или друзей, на которых можно положиться в трудную минуту, а также цифровые фотографии. Устройство оборудовано небольшим дисплеем, работающим в качестве электронной фоторамки, но в экстренной ситуации на нём могут отображаться важная информация. Стоит вещица 40 долларов.

Кивино гнездо: Имитация или подлинник

Автор: БЕРД КИВИ

Опубликовано 05 февраля 2010 года

Математические методы анализа, мощно усиленные современными компьютерными технологиями, ныне всё чаще и чаще используются при работе с произведениями искусства. Например, для восстановления давно утраченных фрагментов в картинах, барельефах или текстах древних книг. Для уточнения времени создания произведения или для отыскания наиболее вероятных авторов анонимных шедевров. Либо, наконец, для максимально достоверного установления подлинности работы или, напротив, фактов подделки и имитации.

Если сосредоточиться на последнем из этих направлений — аутентификации автора, так сказать — то привлечение разнообразных технических средств наряду с мнениями авторитетных экспертов-людей здесь практикуется, как известно, уже многие десятилетия. Мало кто, скажем, не слышал о рентгеновском анализе картин, позволяющем увидеть изображение, скрытое под верхним слоем краски и нередко способном пролить свет на происхождение и авторство произведения.

Другой метод исследования — анализ поверхности и материалов, использованных при написании картины. Этот интересный подход стал знаменит после того, как в середине 1960-х годов с его помощью были разоблачены небезызвестные "подделки ван Меергена". В той нашумевшей истории методом физико-математической экспертизы удалось надежно выявить целый ряд поддельных картин, относимых некоторыми экспертами к творчеству Вермеера. Настоящее время создания этих работ было установлено по доле содержания определенного свинцового изотопа в краске, основанной на свинце. Радиологический анализ и элементарное приложение дифференциальных уравнений позволило сравнить действительный уровень содержания изотопа в краске картин с ожидаемым его содержанием в краске, применявшейся для живописи во времена Вермеера. Этот знаменитый случай принято считать первым использованием математики для подтверждения подлинности художественных произведений.

Ныне же вместе с быстрым развитием цифровых технологий заметно совершенствуется и специфический компьютерный инструментарий, предоставляющий новые продвинутые возможности для установления авторства в самых разных жанрах искусства. В частности, и в искусстве изобразительном. Так, в январе этого года один из выпусков "Трудов Национальной академии наук" США опубликовал любопытный труд группы авторов (J.Hughes, D.Graham, D.Rockmore) из Дартмутского колледжа, штат Нью-Хэмпшир, разработавших новый компьютерно-аналитический инструмент для исследования гравюр, рисунков и картин на предмет установления авторства данных произведений.

Новые методы анализа удобнее всего пояснять с помощью аналогий. В данном случае можно сказать, что разработанная авторами техника "декомпозиции изображения" по существу близко напоминает более знакомые всем принципы анализа звука и его разложение на частотные составляющие. Когда исходное звуковое произведение разбивают на короткие фрагменты, а затем преобразуют их в "вектор локальной частотной информации", отражающий то, в каком количестве каждая из дискретных частот разложения вошла в исходный звук за краткий интервал времени.

В переложении для анализа графики, данный метод использует декомпозицию изображений с помощью множества базисных функций (например, вейвлетов), которые локализованы в участке пространства картинки, в своей ориентации и масштабе. Такого рода разложения уже продемонстрировали свою чрезвычайную полезность в самых разных компьютерно-графических приложениях — вроде компрессии и кодирования изображений, при удалении посторонних шумов из картинок и синтезе всевозможных текстур. Одна из причин столь широкого применения метода в том, что подобное разложение выявляет в картинке статистические регулярности, а их можно весьма эффективно использовать при обработке изображений.

И новый метод установления авторства картины, собственно говоря, тоже является одним из таких разложений с анализом набора статистик, вычисляемых из проделанной декомпозиции изображения. Анализируемая картина или гравюра первым делом подвергается сканированию в высоком разрешении, этот скан разбивается на набор равных по площади фрагментов-образов, для каждого из которых выполняется мультимасштабное и мультинаправленное разложение образа с помощью множества базисных функций.

На этой основе из разложения конструируется очень компактная модель статистик, которую в конечном счёте можно представлять как вектор или точку в многомерном пространстве. По расстоянию между такими точками, вычисленными для разных произведений, можно судить об их структурно-статистических соответствиях (свидетельствующих о едином авторстве) или, наоборот, несоответствиях (сигнализирующих о подделке или имитации).

В качестве контрольного примера для проверки своего метода разработчиками были выбраны 8 картин Питера Брейгеля Старшего, самого знаменитого, наверное, художника Северного Возрождения. Сканы этих картин были помещены в общий массив со сканами ещё пяти известных произведений, одно время считавшихся также брейгелевскими, но впоследствии достоверно установленных экспертами как имитации, написанные другими художниками примерно того же периода. К глубокому удовлетворению разработчиков, их программа анализа полностью подтвердила выводы предшествовавших экспертиз и самостоятельно отделила 8 брейгелевских работ от 5 имитаций.

Графическое отображение этих результатов можно видеть на упрощённой трёхмерной схеме "взаимных расстояний", где плотно сгруппированные синие кружочки означают 8 работ Брейгеля, а удаленные от них красные квадратики — 5 имитаций (черный кружок обозначает центр сферы, ограничивающей область "аутентичных картин").

"Сфера аутентичности", отделяющая подлинные картины от имитаций

На основе разработанного метода анализа создана специальная процедура для установления подлинности того или иного произведения. Когда дартмутская команда берет картину для экспертизы, то на первом этапе даже не ставится вопрос о том, подлинная это работа известного автора или же поддельная. К фрагментам отсканированного изображения случайным образом применяется множество разнообразных базовых функций до тех пор, пока им не удается успешно воссоздать заданные фрагменты картины. После чего тот же самый набор функций, но теперь уже именуемый "фильтр", применяется для реконструкции как заведомо подлинной картины того же художника, так и к заранее известной подделке. И если сконструированный таким образом фильтр при реконструкции подлинного изображения работает хуже, чем при восстановлении подделки, то программа-эксперт делает заключение, что в качестве исходной картины для анализа послужила ещё одна подделка.

Как комментируют свою технологию сами авторы, проделанные ими комплексы экспериментов показывают, что такого рода тесты оказываются успешными в подавляющем большинстве случаев. Подтверждая таким образом, что учёным действительно удалось подобрать такое "представление" авторского стиля, которое выбирает именно те визуальные элементы, что отличают подлинного автора от его имитаторов. В результате анализа удается, похоже, порождать такой набор характеристик, которые компактно моделируют тонкие движения кисти или пера, индивидуально присущие конкретному художнику. И хотя внешне качественная имитация может восприниматься как оригинал (т.е. очень похоже на стиль мастера), тонкие отличия, выявляемые программой в движениях руки художника, способны раскрывать факт подделки.

Серийные предприниматели

Автор: Сергей Еремин

Опубликовано 05 февраля 2010 года

Сегодня хотелось бы поговорить о том, как устроен российский малый бизнес в ИТ, и как это коррелирует с тем, что можно увидеть в США и даже более конкретно в Кремниевой долине или Silicon Valley, как ее там зовут, поскольку она является наиболее представительной точкой для ИТ в США. Я там был не раз, и сама идея поговорить на эту тему пришла потому, что в конце марта состоится знаковое для отрасли мероприятие, "Международный технологический симпозиум" в Стэнфордском университете, по-английски Global Technology Symposium.

Это ежегодное мероприятие, основная цель которого – собрать экспертов и обсудить то, о чем большинство людей в обычной повседневной жизни не думают. Тема симпозиума в этом году – так называемые Disruptive Technologies, прорывные технологии, которые создают новые рынки или кардинально меняют существующие. Вообще ИТ является лидером в создании прорывных технологий, и если какая-то компания рынок создает, то она становится мировым лидером, мы неоднократно это видели. Через это прошли и Microsoft, и Apple, и Google, и другие.

Вопрос - в том, можно ли ожидать технологических прорывов в ближайшем будущем. Необязательно в ИТ, симпозиум рассматривает инновации в целом, но, конечно, ИТ уделяется особое внимание. Интересно сказать, что начинался-то он как US-Russia Technology Symposium, его задачей было помочь развивающимся рынкам, в первую очередь российскому, понять, как функционирует поддержка малого бизнеса в Кремниевой долине и обеспечить передачу знаний. Постепенно, кроме российских компаний, начали подъезжать компании из других развивающихся стран, и он трансформировался во всемирный симпозиум, но присутствие российских представителей по-прежнему довольно существенно, и в числе организаторов присутствуют русские люди.

Я бы рекомендовал всем, у кого есть такая возможность, раз в жизни оторваться от стула здесь и поехать. Если есть желание понять, что такое ИТ – это точно то самое место и то самое время. Место – это обязательно Кремниевая долина, это обязательно Стэнфорд, потому что он по праву считается сердцем Кремниевой долины, а значит сердцем ИТ. Там же рядышком расположен музей истории ИТ в Маунтин Вью, называется Computer History Museum. И почему в это время, симпозиум – это такая квинтэссенция того, что происходит за год, и люди, которых в обычной жизни совершенно невозможно достать, там присутствуют и рассказывают свои идеи и мысли.

Туда может зарегистрироваться кто угодно, мероприятие платное, но не сильно для такого класса. Сейчас открыта так называемая “early bird” регистрация, она стоит около 700 долларов. Обычная цена – 1000 долларов. Но мы сейчас в процессе переговоров с организаторами, я думаю, что, например, для стартапов из развивающихся стран, которые участвуют в программе Microsoft BizSpark, cделаем специальный однодневный семинар 24 марта, и добьемся, чтобы цена на семинар+симпозиум была совсем смешная, порядка 400-500 долларов. Причем семинар будут делать коллеги из нашего российского Старта в Гараже, привлекая спикеров из Гарварда и Стенфорда. Грубо говоря, основная статья затрат – это билеты, они стоят порядка тысячи долларов, а проживание… я знаю многих людей, которые туда летели и платили совсем мало, потому что есть возможность селиться не в гостиницах, а в хостелах, это стоит недорого.

Симпозиум смысл посетить любому человеку, который связывает свою карьеру с ИТ. Кто там является рассказчиками? Во-первых, это ведущие венчурные капиталисты, которые, собственно, основали отрасль, инвестировали в ИТ-компании. Например, год от года выступает Пит Джонсон, который считается отцом всей венчурной индустрии, Тим Дрейпер, один из основателей фонда DFJ, это крупнейший фонд с максимальным международным присутствием. То есть первые люди самых крупных всемирных фондов. Потом, там выступают основатели самих ИТ-компаний. Например, несколько лет назад выступал Энди Бехтольшайм, один из основателей Sun Microsystems и первый инвестор Google. Выступала одна из основателей VMware. Вел круглые столы блистательный Guy Kawasaki... Если Вы не слышали про The Art of the Start, и воспринимаете английский на слух, рекомендую! И многие другие.

Они действующие предприниматели, "бизнес-ангелы", инвесторы, они не ушли на пенсию, а продолжают вариться в этом котле и ищут перспективные проекты. Они очень хорошо понимают технологические тренды, во что они собираются инвестировать в будущем. И готовы делиться мыслями. Иногда. Например, на GTS.

Любому человеку, который считает себя айтишником, хотя бы один раз в жизни стоит побывать там, где эта индустрия возникла, и понять, насколько это все отличается от того, что мы видим здесь. Когда я первый раз ехал в Кремниевую долину, у меня априори было представление, что там небоскребы, офисы больших компаний, не то чтобы трубы дымят, но какая-то индустриальная зона. На самом деле это фактически деревня, с одно-двухэтажными домиками, очень зелено, очень тихо, целый ряд городков, таких как Маунтин-Вью, Пало-Альто. Очень спокойная, размеренная жизнь, с одной стороны. А с другой стороны, внутри жизнь-то бурлит. Мероприятия, где встречаюся стартаперы, айтишники, обсуждают насущные темы, технологические тренды, выслушивают людей опытных, проводятся чуть ли не каждый день. Это всякие конференции, мини-тусовки, бизнес-завтраки, и окунуться в это очень легко. Есть и онлайн-сообщества, и оффлайн постоянно что-то происходит. Достаточно провести там неделю, чтобы поучаствовать в нескольких таких мероприятиях.

Там все по-другому, и когда оттуда приезжаешь, очень хочется, чтобы и здесь возникало что-то похожее. Например, чтобы здесь мультимиллиардеры ходили по улицам в сандалиях с рюкзачком за спиной. На позапрошлый GTS вышеупомянутый Энди Бехтольшайм пришел именно так, поговорил с людьми, два часа отвечал на вопросы стартаперов и потом так же спокойно удалился. У меня был шок. Попробуйте представить, чтобы российский мультимиллиардер вот так пришел, без охраны, поболтал с людьми и дальше пошел. Такого у нас не бывает.

Софтверный бизнес, это его преимущество, мало криминален и сложно отнимаем. Ведь основной капитал – это люди. Нет больших материальных активов – не интересно для рейдеров. И второй момент, что люди, которые могли бы осуществить захват, просто не в состоянии были бы управлять этим предприятием. Ведь для этого надо не только иметь много мозгов, но и хорошо разбираться в специфике. Вот и ходят ИТ-милиардеры без охраны. (Знаю-знаю, что мне в комментах понапишут... :), но все же верю, что отчасти это возможно и здесь).

Возвращаясь к Долине. Малый бизнес на то и малый, чтобы в конце концов стать большим. Там есть компании, ориентирующиеся на местные рынки, есть компании, ориентирующиеся на мировой рынок. Понятно, что все структурировано по-другому, компании в основном стремятся быстро получить инвестиции и начать быстро расти, очень мало компаний, растущих на свои собственные деньги, и в этом отличие от того, что у нас есть сейчас. У нас в основном исторически компании развивали на свои деньги. Медленно, но верно. Так развивались наши большие софтверные компании (вы все их знаете) – это так называемый семейный бизнес, когда человек строит дело всей своей жизни (плюс-минус).

У них же принцип другой. Разработать идею, создать продукт, привлечь стартовые инвестиции, начать первые продажи, привлечь следующий раунд инвестиций, начать быстро расти и через три-пять-семь-десять лет компанию продать. И дальше на вырученные деньги запустить следующий бизнес. Такой способ типичен для Кремниевой долины, и это то, что в последние несколько лет в России пытаются начать строить – создаются венчурные фонды, появляются бизнес-ангелы. Но это очень долгая дорога, там все это развивается многие десятки лет, и там возникла такая сущность, как серийный предприниматель.

С моей точки зрения, сейчас на нашем рынке не хватает именно серийных предпринимателей в сфере ИТ. По определению, это люди, которые создали успешный бизнес в этой области и его продали, вышли из него, получили деньги. И дальше у них осталась заинтересованность работать в этой области, и они на эти деньги опять создали компанию, опять ее вырастили, опять продали. В принципе за свою жизнь человек может создать и продать много таких компаний.

Если говорить о тех, кто сейчас есть на рынке из русских людей, то можно назвать такие имена, как Александр Галицкий (AlmazCapital), Сергей Белоусов (Parallels), Ратмир Тимашев с Андреем Бароновым (Aelita Software). Есть, конечно, еще, но их все равно мало.

Почему они являются ключевым звеном? Есть четыре причины.

Во-первых – это деньги, которые вкладываются в конкретную отрасль, потому что если люди на ИТ уже "собаку съели", то они и будут работать в этой области. Вряд ли человек, который добился успеха в ИТ, потом пойдет и начнет вкладывать деньги в нанотехнологии. Глупо не использовать знания, добытые потом и кровью за много лет.

Второе, это не просто деньги, а умные деньги. Это люди, которые готовы передавать стартапам свой бесценный опыт: как сделать из маленькой компании большую и потом ее продать.

Третий момент, это "трансляция культур". Работая в международной компании, очень хорошо понимаешь, насколько люди по-разному мыслят и по-разному ведут себя. Требуется очень большой опыт, чтобы научиться работать с людьми за рубежом, чтобы они тебя понимали и чтобы с ними можно было вести бизнес. Иногда то, как ты строишь фразы, или какие-то привычки в манере переписки могут мешать взаимопониманию. Люди, которые такого успеха добились, умеют "транслировать культуру" и помогают своим компаниям за счет этого быть успешными на других рынках.

И четвертое, конечно, то, что они заражают своим примером. Люди становятся миллионерами на своих мозгах в софтверном бизнесе, это помогает притягивать молодежь в отрасль. Для этого надо, чтобы создалась некая критическая масса таких людей, потому что сейчас их несколько человек, и сколько бы они ни говорили, сколько бы о них ни говорили, этого все равно мало. Этих людей должны быть ну хотя бы сотни, чтобы они звучали везде, на каждом шагу. Как в Кремниевой Долине...

Что мешает образоваться "серийности"? Это некий процесс, сейчас он в принципе запущен. Люди понимают, как такая модель работает, есть много стартаперов, которые сориентировались на нее, пытаются поднять инвестиции и сделать бизнес, но должно пройти время. Во-первых, чаще всего с первого раза бизнес не получается. Если взять истории успешных компаний, чаще всего это не первая попытка их основателей, а вторая или третья. Поэтому время довольно существенно. Скажем, я задумал идею, год с ней носился, потом два года реализовывал продукт, он у меня провалился на четвертый год (продажи не пошли или еще что). Хорошо, со второго раза получилось, это еще лет шесть. Итого, с момента, как у меня появилась первая идея, до момента, когда я уже стал матерым предпринимателем и заработал деньги, проходит больше десяти лет. Процесс в России по-серьезному пошел году в 2007-2008. По моей оценке, еще лет семь пройдет до того, как у нас могут появиться массово серийные предприниматели новой волны.

После неуспеха некоторые люди плюют, бросают и начинают заниматься чем-то другим. А кто-то стиснет зубы, извлечет опыт из своих ошибок и пойдет реализовывать следующий проект. Все отмечают, что есть разница в культурах. В американской культуре человека, который потерпел неудачу в своем предприятии, будут с большей охотой слушать второй раз и иметь с ним дело, потому что у него есть опыт. Негативный опыт считается хорошим, человек учится на своих ошибках. А у нас, в российской культуре, таких людей считают неудачниками и часто боятся с ними связываться. Сейчас российские предприниматели более пробивные, более толерантные к риску, к своим ошибкам, в этом смысле они приближаются культурально к западным. Вчера, был на приеме в посольстве Люксембурга по случаю юбилея одного из известнейших европейских венчурных фондов Mangrove Capital. Так знаете, что сказал один из основателей фонда? Что им очень нравится работать в России, так как здесь предприниматели ТАК хотят заработать деньги, что дают фору самым капиталистическим капиталистам. Опять-таки потому что происходит этот трансфер знаний, люди смотрят, как это происходит за рубежом, хотят, чтобы здесь было так же, хотят ходить в сандаликах и с рюкзачком, имея как минимум несколько миллионов долларов за спиной. Они уже не так боятся, они видят, что это возможно.

Еще один момент, который я хотел бы отметить. В России как-то побаиваются международного опыта, почему-то считают, что если российские программисты участвуют в некотором международном предприятии, то об этом расказывать не надо. То ли стыдно, то ли нехорошо. Уж не знаю, как это себе пресса видит. Мол, вот если бы компания была чисто российской, тогда в нее можно смело вкладывать деньги (особенно государственные) и рассказывать о ней. На мой взгляд, это "неправильный патриотизм". Я сам считаю себя патриотом, но нужно уметь учиться у других. В данном контексте, если мы сами не понимаем мировой рынок, хорошо умеем писать код и создавать технологии, но плохо умеем упаковывать продукты, так давайте учиться у тех, кто хорошо умеет.

Это означает, что должны создаваться предприятия, у которых штаб-квартиры за рубежом, при этом команда разработки в России, и хорошо, когда у разработчиков есть доля в компании. Когда эта компания растет и становится успешной, у наших людей, пускай они занимаются не бизнес-менеджментом, а отвечают за разработку, появляются деньги. И после выхода из этой компании, после того как она продана, они могут выбирать: становиться CTO в других стартапах, в которых у них будет большая доля или пытаться строить бизнес – они все-таки постепенно усваивают и бизнес-практику после работы в таком "дуальном" стартапе. У них уже есть свобода выбора, они могут дальше двигаться в любую сторону. Отсюда и могут взяться "серийные предприниматели".

Я думаю, что не пройдя через этот этап, когда компании будут совместными, американско-российскими, европейско-российскими, мы никуда не двинемся, потому что мы будем вариться в своем соку, не понимая, какие возникают технологии на западе, какие там инновации, не выезжая на форумы и симпозиумы, о которых я сказал в начале. Мы так и останемся внутри себя, а мир-то двигается.

Все серийные предприниматели, которых я упомянул, создавали свои компании с прицелом на продажу на западном рынке. Скажем, главная компания Сергея Белоусова это Parallels, у которой вся команда разработки сидит в России, а штаб-квартира на западе, и вообще офисы практически по всему миру. Какой компанией ее считать, российской или нет? Это компания с "российским ДНК", которая умеет извлекать пользу из того, что у нас отличные технические кадры. Она создает конкурентоспособный на мировом рынке продукт, при этом я точно знаю, что у российских кадров здесь есть доля в компании. Они являются полноценными акционерами и могут становиться обеспеченными людьми, по мере того, как компания растет, и дальше уже реализовывать что-то свое.

Александр Галицкий всегда ориентировал свои бизнесы на международный рынок и успешно работал с той же Sun Microsystems. Ратмир Тимашев и Андрей Баронов создали компанию в Америке с командой разработки в России, продали и теперь повторяют этот опыт. А также поддерживают малый российский бизнес с прицелом на выход на международный рынок за счет деятельности собственного венчурного фонда.

Я считаю, что это совершенно закономерный процесс, и его надо не бояться, а наоборот всячески поддерживать и ориентировать молодых ребят, на то чтобы они искали перспективные стартапы, в которых можно развиваться вместе с компанией. Если ты ну совсем не бизнесмен, а программист "до мозга костей", пожалуйста, у тебя есть путь до Chief Technical Officer в такой компании, и дальше, если ты акционер, ты можешь получить достойный доход. Если твоя цель заработать денег, будучи программистом, вот хороший путь. И надо искать таких предпринимателей, которые готовы взять перспективных людей в свои быстро развивающиеся компании.

Хочу сказать спасибо всем, кто комментирует, действительно очень рад услышать мнения. Моя основная задача – это дать какую-то новую продуктивную информацию тем, кто думает, как им строить карьеру в ИТ. Мне было бы интересно отвечать на конкретные вопросы, а не на комментарии, что "это невозможно" и "то невозможно", поскольку я-то точно знаю, что возможно, и знаю людей, которые это делают. Некоторых из них уже позвал писать в Компьютерру в раздел "Readitorial". История компании "Атилект" уже появилась. Будут и еще. В общем, приглашаю комментировать всех, кто хочет узнать что-то новое, и рад буду ответить на вопросы.