/ Language: Русский / Genre:religion_esoterics,

Протоколы Советских Мудрецов

Григорий Климов

«Протоколы советских мудрецов» раскрывают перед читателем бездны человеческих трагедий в душах великих и всем известных в мировой истории личностей. Григорий Климов заставляет понять, что этот мир еще менее комфортен и что вся жизнь человека – борьба, но главная и вечная борьба в душе каждого человека.

ru Alexiz Fiction Book Designer 28.05.2006 www.ladoshki.ru FBD-22DVPT9N-FOI1-HJW5-TB40-Q9P2ELES62MI 1.0 Протоколы советских мудрецов Советская Кубань Краснодар 1998 5-7221-063-3

Григорий Петрович Климов

Протоколы советских мудрецов

От автора

Эта книга является анализом того, что называется Богом и дьяволом.

Но, как только вы начнёте дёргать за хвост дьявола, вы неизбежно столкнётесь с антихристом.

Ведь, наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев-Бердичевский прямо пишет: союз сатаны и антихриста. Но как только вы займётесь антихристом, вам неизбежно прилепят ярлык «антисемита».

Однако, у меня есть три хороших адвоката. Не кто иные, как три кита сионизма. Первый кит, идеолог сионизма №1 Теодор Герцль, в своём дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.

Второй кит сионизма, В. Жаботинский в 1905 г. писал: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно „возведённый в принцип“, конечно, весьма удобен и полезен».

Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в своё время писал в еврейской газете «Кемпфер» в Нью-Йорке:

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами.

Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

С этим перекликаются и знаменитые «Протоколы сионских мудрецов», где говорится: «Антисемитизм нужен нам для управления нашими меньшими братьями».

Итак, при помощи этих трёх очень авторитетных адвокатов, из «антисемита» я превращаюсь, чуть ли, не в «сиониста».

А кто же тогда те, кто бойкотируют мои книги? С точки зрения всех китов сионизма получается, что я поборник сионизма, а они, раз они против меня, значит, они «антисемиты»?

Вот потому философы и говорят, что дьявол – страшный путаник и что это существо – очень ироническое и саркастическое. И лучше с ним не связываться.

Автор

Протокол 1. Живая вода

«Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».

Царь Соломон, Еккл. 1:18.

Когда-то был в Москве Институт красной профессуры, где готовили красных вождей для будущей мировой революции. По принципу – «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем».

Но, во время Великой Чистки 30-х годов, большинство этих красных вождей перестреляли вместе с их профессорами, называя их бешеными собаками, а Институт – закрыли.

Теперь же, высшие кадры партии и правительства СССР, шлифовали в каком-то новом учреждении, которое было строжайше засекречено и о котором на московских верхах ходили самые невероятные слухи.

Официально это учреждение называлось Институтом Высшей Социологии, при Академии наук СССР.

Но лекции там читали профессора из засекреченного Научно-исследовательского института НИИ-13 и генералы из ещё более засекреченного 13-го Отдела КГБ, о котором в Москве шептали, что это – советская святейшая инквизиция.

В результате, по аналогии с бывшим Институтом красной профессуры, студенты неофициально переименовали это заведение в Институт чёрной профессуры, высшую социологию предпочитали называть чёрной социологией, а свои конспекты по этой социологии они окрестили «Протоколами советских мудрецов».

Перед началом занятий два новых студента сидели и жаловались друг другу:

– Ох, на старости лет – и опять учиться, – кряхтел генерал, командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Николай Степанович Бородин.

– А строгости-то какие, проверки! Раньше анкеты проверяли, а теперь ещё и кровь проверяют.

– Н-да, – поморщился адмирал, командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Федор Захарович Калюжный.

– Когда проверяют на сифилис, то берут одну пробу крови. А у меня десять пробирок нацедили. Значит, десять проверок делали. И у всех моих родственников кровь брали. Даже у детей…

– А у меня к покойникам прицепились, – сказал генерал. – Был у меня дед Никандр. Кузнец. Ну и по русскому обычаю, выпивал крепко. Так они мне насчёт этого деда целый допрос устроили: отчего он выпивал, да почему, да зачем?

– А у меня был дядя, – сказал адмирал, – настоящий герой революции. Лез в самое пекло, пока его не убили. Так они к этому дяде тоже прицепились: а отчего, да почему, да зачем?!

Раньше Максим Горький писал: «Безумству храбрых поём мы славу!» А теперь политика что-то переменилась. И здорово переменилась…

Они отцепились от меня только тогда, когда я разозлился и брякнул, что мой дядя был просто дурак.

– А в общем, век живи, век учись – и дураком помрёшь, – заключил генерал.

В аудитории сидели за партами руководящие члены ЦК партии, депутаты Верховного Совета, министры и дипломаты, генералы и адмиралы Советского Союза.

Первую лекцию читал профессор Малинин, доктор социальных наук из Научно-исследовательского института НИИ-13 и, по совместительству, генерал-лейтенант 13-го Отдела КГБ.

Профессор Малинин коротко представился, что он, собственно говоря, профессор тёмных дел и что, хотя фамилия у него сладкая, но работа у него горькая.

Потом он вежливо подчеркнул, что здесь присутствуют далеко не все руководители советского правительства, а только лишь люди, своего рода, избранные. Затем, профессор тёмных дел перешёл к делу:

– Товарищи, прежде всего, разрешите мне познакомить вас с причинами и целью наших занятий.

Основной причиной является тот факт, что сейчас мы живём в атомном веке. А это накладывает на руководителей государства особую ответственность.

И для этого, вам необходимо знать некоторые особые законы, которые управляют судьбами мира. Но законы эти – довольно сложные, запутанные и немножко, как бы, секретные. В принципе это то самое, что когда-то называлось Богом и дьяволом.

Я вижу, что некоторые из вас улыбаются. Хорошо, возьмём конкретный пример. Целый ряд загадок. Многие из вас были участниками ХХ съезда партии, где обсуждался, так называемый, культ личности Сталина и где произошло посмертное развенчание Сталина.

Я думаю, что, в связи с этим, многих из вас и по сей день мучают некоторые принципиальные вопросы. Например, каким образом из величайшего гения всех времён и народов, Сталин, вдруг, превратился в величайшего преступника всех времён и народов?

Каким образом из корифея всех наук, великого полководца, отца народов и вождя мирового освободительного движения, Сталин, вдруг, превратился в кровавого деспота, душевнобольного параноика и фальсификатора истории?

И если это так просто делается, то не является ли и развенчание Сталина тоже очередной фальсификацией истории?

Вопросов накопилось много. Например, по сей день мы не совсем уверены, что делать с посмертной реабилитацией жертв сталинизма. Кого реабилитировать, а кого нет? А как насчет Троцкого и троцкистов?

Но, для этого, нужно знать, почему всё это получилось. Почему, во время памятных московских процессов 30-х годов, перестреляли, как бешеных собак, почти всех руководителей Октябрьской революции?

Почему заслуженных политкаторжан, свободолюбов и человеколюбов, опять загнали в Сибирь? Почему, во время Великой Чистки, ликвидировали почти всю верхушку Красной Армии? Что это за чертовщина?

Чтобы исправить ошибки прошлого, мы развенчали Сталина, распустили большую часть концлагерей, дали людям больше свободы. И какие результаты?

В результате, у нас вскоре появились новые бунтари: так называемые диссиденты, несогласники, инакомыслящие, которых опять приходится сажать за решётку или в специальные психбольницы СПБ, психушки и дурдома. Кстати, по секрету сообщу вам, что дурдома – это наш спецпроект «Голем».

Но, при этом, сразу же бросается в глаза одна странная вещь: почти все эти новые революционеры, которых мы садим в дурдома, имеют родственные связи с теми старыми революционерами, которых Сталин ликвидировал, как врагов народа.

Частенько эти дурдомщики являются детьми или родственниками бывших врагов народа, сокращённо РВН. В общем, получаются какие-то вечные бунтари, перманентные революционеры.

А теперь, вспомните странную особенность сталинских чисток, когда арестовывали целыми семьями, когда жёны отвечали за мужей, дети за родителей и так далее.

Тогда это казалось вам крайней несправедливостью. Теперь же, некоторые из вас задумываются: а может быть, Сталин был, по-своему и прав? Может быть, старый революционер Сталин знал некоторые секреты, которых вы не знаете?

И ещё одна загадка. Почти все эти диссиденты, несогласники и инакомыслящие, так или иначе, связаны с евреями. Как правило, это или евреи, или смешанные браки с евреями, или продукты этих браков – полуевреи и так далее. Включая Сахарова и Солженицына.

Параллельно с еврейской диссиденцией и дурдомами, мы открыли теперь еврейскую эмиграцию из СССР. Но что всё это такое? Бунт обрезанных или обрезанный бунт? По секрету скажу, что еврейская эмиграция – это наш спецпроект «Агасфер», или «Вечный Жид».

В общем, получается какая-то библейская закономерность. А чтобы понять всё это, нужно знать теорию антихриста, которую мы будем читать вам позже. В мире много всяких загадок. Вот мы и попытаемся выяснить эти загадки.

Генерал-профессор окинул взглядом аудиторию и погладил свою окладистую бороду:

– Товарищи, мы дадим вам библейские ключи познания добра и зла, ума и безумия, жизни и смерти, ключи счастья и несчастья. Но, имейте в виду, что ключи эти – ключи отравленные, и с ними нужно обращаться с осторожностью.

На этой почве у нас уже было несколько убийств и самоубийств. Так что, если кто-нибудь из вас захочет пристрелить свою тёщу, то сначала посовещайтесь с нами.

Кроме того, всё, что здесь будет говориться, является строжайшей государственной тайной. Поэтому, конспекты из здания не выносить, а оставлять в учебных залах, где у вас будут специальные личные места. Предмет, который мы будем вам читать, называется «Краткий курс высшей социологии».

Некоторые студенты слегка поморщились. Генерал-профессор усмехнулся:

Это не имеет никакого отношения к «Краткому курсу истории партии», который вы когда-то учили, как Библию коммунизма и который теперь оказался фальсификацией истории.

Итак, почему мы называем наш курс высшей социологией? Потому что мы объясним вам некоторые законы социологии, которые, в равной мере, относятся к Карлу Марксу и Ленину, Сталину и Гитлеру, Петру Великому и Ивану Грозному, Робеспьеру и Наполеону, Фридриху Великому и Джорджу Вашингтону, Юлию Цезарю и Александру Македонскому, Нерону и Калигуле.

Вы, товарищи, конечно, знаете о спорном вопросе: делает ли история великих людей или великие люди делают историю?

Люди, которых я вам только что назвал, без сомнения, играли большую роль в истории. Многие из этих великих людей стали великими, в основном, потому, что, подобно Цезарю, Наполеону и Гитлеру, они затевали великие войны.

Другие, подобно Робеспьеру, Вашингтону и Ленину, устраивали великие революции. Таким образом, вы узнаете внутреннюю механику почти всех войн и революций.

Заодно, вы узнаете, почему ваша соседка постоянно воюет с мужем или почему в некоторых семьях перманентная революция.

Я лично считаю, что эту высшую социологию хорошо было бы ввести, как обязательный предмет в старших классах средней школы.

Но учебника по этому предмету вы не найдёте нигде в мире. А если бы его кто и написал, то такого писателя, при Сталине – расстреляли бы, при Гитлере – его повесили бы, при Наполеоне – он попал бы под гильотину, а в демократических странах его могут объявить сумасшедшим.

С одной стороны, это просто, как дважды два четыре. С другой стороны, должен признаться, что и я сам… сказать вам всё не смогу.

Члены ЦК партии, министры и генералы заинтересованно зашевелились на своих партах.

– Но сначала вам придётся немножко поскучать, – сказал профессор Малинин. – Чтобы понять всё это, включая и культ личности Сталина, нам придётся начать с истории возникновения религиозных культов вообще, то есть, с каменного века.

Люди каменного века ещё не знали огня, жили в пещерах, одевались в звериные шкуры, ложились спать с солнцем и вставали с солнцем.

От солнца зависела их охота и те коренья, которыми они питались. От солнца зависели времена года, тепло и холод, пища или голод и, в конце концов, их жизнь или смерть.

Так, практическим путём люди каменного века поняли, что солнце является самым главным в их жизни, и стали поклоняться солнцу, как божеству.

Так зародилась первая религия человека – культ солнцепоклонничества. На этом простейшем примере вы видите, что такое, в принципе, религия и бог.

Это – поклонение тем силам природы, которые человек считает для себя самыми важными, на данном историческом этапе.

Потом наступило время, когда первобытные люди познакомились с огнём. Первый огонь, вероятно, пришёл с неба, в форме молнии. Получился лесной пожар.

Люди подобрали головешки, отнесли в пещеру, развели костёр. Огонь стал обогревать их, служил им защитой от диких зверей. Потом, они стали готовить на огне пищу.

Но они ещё не умели добывать огонь при помощи трения. Поэтому, им приходилось поддерживать вечный огонь и выделять для этого специальных дежурных, которые следили за ним день и ночь.

Постепенно огонь стал в их жизни столь же важным явлением природы, каким до этого было солнце. Так возник культ огнепоклонничества, а дежурные, следившие за костром, превратились в жрецов – хранителей огня.

А теперь, посмотрим на более культурные культы, – сказал профессор и кивнул своему ассистенту.

Бесшумно опустились чёрные шторы на окнах. За спиной профессора появился белый экран, а сзади вспыхнул луч кинопроектора.

Весь первый день профессор, с помощью киноэкрана, объяснял религиозные культы древнего Египта, Финикии и Ассиро-Вавилонии. На следующий день шли Персия, Индия, Древняя Греция и античный Рим.

Потом профессор подвёл итог:

– Если мы проанализируем общую тенденцию развития древних религиозных культов, то мы увидим здесь различные формы пантеизма и полетеизма, то есть, обожествление различных сил природы, в особенности – ещё не известных человеку и потому таинственных.

А теперь, обратите внимание на одну характерную деталь. В некоторых древних цивилизациях, особенно на закате этих цивилизаций, религиозная мысль стала концентрироваться на проблемах пола.

Появляются, так называемые, фаллические культы, где предметом обожествления и поклонения являются каменные изображения мужского полового органа – фаллоса, или лингама.

Возникают праздники плодородия не только полей, но и людей, специальные храмы, странные обряды, странные жрецы и жрицы, поклоняющиеся тем или иным проблемам пола. Иногда, с нашей точки зрения, болезненным проблемам пола.

Это неудивительно, если учесть, что в гибели этих цивилизаций принимала участие не только внешняя история, но и внутренняя биология: помимо всего прочего, эти народы, в определённой мере, просто-напросто биологически вырождались и вымирали.

Вот люди и стали задумываться над этим новым и таинственным для них законом природы. В результате и появились фаллические культы.

Следы этого процесса вы найдёте в истории всех времён и народов. Например, в Индии существует такая религиозная легенда.

Однажды в мире появился злой демон, который хотел уничтожить всё живое путём предотвращения рождений. Демон внушил мужчинам и женщинам, самцам и самкам животных безразличие или даже отвращение друг к другу.

Колесо рождений, колесо жизни остановилось. Весной птицы перестали вить гнёзда, тигрица осталась без тигрят, в мире людей перестал раздаваться детский смех.

Тогда все женщины и самки животных пришли к богине Кали, хранительнице законов природы, и стали просить: «Верни нам детей! Верни миру молодость!» Богиня Кали вняла их мольбам, уничтожила злого демона, и колесо жизни опять пришло в движение.

Конечно, говорить о вырождении и вымирании целых племён и народов можно только условно, поскольку, когда данное племя начинало вымирать и слабело, его сейчас же захлёстывала волна соседних народов, более молодых и сильных, и колесо истории продолжало своё движение, но уже в новой форме.

Так сгнила изнутри и развалилась Древняя Греция. На любом древнегреческом экспонате вы видите знаменитый эллинский профиль с прямым, почти без переносицы носом.

А современные греки уже больше похожи на своих соседей из Малой Азии, чем на античных эллинов. Так, под напором варваров, пал имперский Рим. Таков закон биологического равновесия природы.

После занятий студенты обменивались впечатлениями. Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин недовольно ворчал:

– Обещали разъяснить культ личности Сталина. А договорились, извиняюсь за выражение, до фаллоса. Я и слова-то такого не знал.

***

Покончив с языческими культами, перешли к истории христианства. Эти лекции читал профессор Топтыгин, рослый мужчина в форме генерала госбезопасности и с огромной окладистой бородой. В качестве учебного пособия, студенты получили книгу «История Библии».

– Это пересказ Библии современным языком, – пояснил профессор. – Обратите внимание, что это – дословный перевод с английского.

После всех фальсификаций истории, в недалёком прошлом, вы имеете полное право не верить ничему и никому. В том числе и нам.

Исходя из этих соображений, в нашей программе мы будем делать упор, в принципе на нейтральные, то есть, иностранные источники.

Вы уже знаете, что в процессе исторического развития на смену отмирающим цивилизациям приходят варвары.

Марксистская теория говорит, что на смену капитализму идет коммунизм.

Итак, если верить Карлу Марксу, то, с исторической точки зрения, мы, товарищи, являемся ничем иным, как теми же самыми варварами.

Между прочим, по-латыни «варвар» означает «бородатый», – генерал Топтыгин улыбнулся и погладил свою окладистую бороду.

– Итак, товарищи варвары, не будем зазнаваться и не будем считать, что мы умнее двух тысячелетий христианской цивилизации. И по сей день, во всём мире, Библия считается книгой книг. Давайте посмотрим, что же там написано.

Существует много различных толкований Библии. В протестантстве всяких сект больше, чем дней в году, и столько же различных толкований Библии.

И так вплоть до масонов, которые подменяют Бога дьяволом, но клянутся – на Библии. Мы же попытаемся разобраться в Библии, при помощи диалектического материализма.

Библия состоит из двух частей, из которых Старый Завет является, как бы, историческим фоном или предпосылкой для Нового Завета или Евангелия, что, в переводе, означает Благая Весть.

Посмотрим, в чём же заключается эта Благая Весть, учитывая, что это книга – сугубо символическая, где многое нужно понимать не в прямом смысле, а в переносном.

Евангелие – это Благая Весть о спасении человечества или отдельного человека. Поэтому, Иисуса Христа и называют Спасителем. Но сейчас же напрашивается логический вопрос: от кого спасать? или от чего спасать?

Обратите внимание, что в Старом Завете дьявол нигде не упоминается. Его там нет. Даже тот змий, который искушал Еву в раю и которого богословы считают дьяволом, в Старом Завете называется не дьяволом, а змием.

Впервые дьявол, как таковой, появляется только в Новом Завете: он пытается соблазнить Христа в пустыне, Христос изгоняет легион бесов из бесноватого и так далее.

Конечно, и в дохристианских культах были злые духи и демоны, от которых ведёт свою родословную и наш дьявол.

Но понятие дьявола, как прямого противника Бога – это характерная особенность Евангелия и христианской религии.

Позже, в период воинствующего христианства, то есть, в средние века, борьба с дьяволом ведётся в форме преследования ведьм и ведьмаков.

Итак, если дьявол – прямой противник и антитеза Бога, то логически получается, что в Евангелии идёт речь о спасении человека именно от этого дьявола. Следующий вопрос – что же такое этот дьявол?

В богословской литературе вы можете встретить следующую характеристику дьявола.

Это – враг рода человеческого, человекоубийца от начала, ангел смерти, друг смерти и вор жизни.

Кроме того, дьявол – это разрушитель и клеветник, лжец и Отец лжи, обезьяна Господа Бога, потрясатель правосудия, источник зла, корень пороков.

А если вам этого мало, то дьявол ещё и совратитель людей, начало всех споров и раздоров, поставщик горестей, предатель народов.

Как видите, дьявол – это личность довольно многообразная, и хлопот у него полон рот. Но что это за чертовщина?

Считается, что дьявол – это обезьяна Господа Бога, и он делает всё в темноте, сзади и наоборот.

Поэтому, чтобы поймать этого дьявола, мы тоже сделаем по формуле дьявола – всё наоборот.

Сначала я скажу вам, что такое дьявол, а потом мы будем разбирать его по косточкам и сверять с первоисточниками, чтобы выяснить – так это или нет.

Генерал-профессор сделал паузу и окинул взглядом аудиторию.

– Так вот, говоря по секрету, с точки зрения диалектического материализма, дьявол представляет собой не что иное, как сложный комплексный процесс вырождения или дегенерации, который состоит, в основном, из трёх частей: половых извращений, психических болезней и некоторых физических деформаций организма.

Некоторые составные элементы этого комплекса мы уже встречали в поздних фаллических культах на закате некоторых древних цивилизаций.

Вполне возможно, что, на основании практических наблюдений над распадом этих предшествующих цивилизаций, в христианской религии и выкристаллизовалось отношение к этому комплексу, как к дьяволу.

Таким образом, с точки зрения диалектического материализма всякие там бесы, демоны, нечистые силы и злые духи становятся объективной реальностью.

Это не что иное, как различные виды психических или душевных болезней. Душа – это дух. Душевная болезнь – это злой дух, нечистая сила.

Пользуясь тем же методом марксистской дидактики, нетрудно догадаться, что все эти, так называемые, ведьмы и ведьмаки, черти и чертовки, колдуны и оборотни – всё это не что иное, как люди, одержимые соответствующими злыми духами, то есть, психическими и душевными болезнями.

В аудитории раздался лёгкий шум. Профессор Топтыгин почесал бороду:

– Товарищи члены советского правительства, я вижу в ваших глазах некоторое недоумение. Вы, наверное, думаете: а скажи-ка, дядя, за каким чёртом нужны нам, в век социалистического реализма, твои ведьмы и колдуны?

Так вот, я скажу вам зачем и почему. После ХХII съезда КПСС вы уже сами знаете, что известный вам Иосиф Виссарионович был душевнобольным параноиком. По-гречески, «паранойя» означает просто – «безумие».

В наше время, под паранойей понимается хроническая душевная болезнь, характеризующаяся навязчивыми бредовыми идеями – манией величия, манией преследования и так далее.

Из мании величия родился культ личности Сталина, а из мании преследования – бесконечные чистки, расстрелы и концлагеря.

Но дело в том, что паранойя, помимо всего прочего, является одной из самых опасных составных частей комплекса дегенерации. Таким образом, товарищ Сталин был от дьявола.

Это очень наглядный пример того типа людей, которых, в доброе старое время, называли ведьмаками и колдунами – в самом худшем смысле этого слова.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин легонько подтолкнул своего приятеля, командующего объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Калюжного:

– Х-м, это что-то новое…

– Процесс вырождения – это штука массовая, – продолжал генерал-профессор. – Поэтому, в Библии дьявола называют ещё так: имя моё легион. И штука эта чрезвычайно запутанная.

Поэтому богословы и говорят, что дьявол – страшнющий хитрец и путаник.

Среди этого легиона вырожденцев вы встретите и грешников, и праведников, и самых настоящих святых. Между ними ещё путаются грешные святые и святые грешники. Тут вы найдёте и доброе зло, и злое добро.

К сожалению, если присмотреться к этому легиону, то праведники и святые обычно в меньшинстве, а грешники – в большинстве. Это и есть то социальное зло, которое когда-то называли нечистью.

Это люди с нечистой совестью, среди которых иногда попадаются и самые настоящие ведьмы и вурдалаки. И по статистике, на долю этой нечисти приходится, большинство всех совершаемых в мире преступлений – и бытовых, и уголовных, и политических.

Чтобы вы не слишком удивлялись, приведу вам конкретный пример.

На Интернациональном конгрессе по вопросам евгеники, то есть, науки об улучшении человеческой породы, который происходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из учёных специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то, в результате, меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы, по меньшей мере, 90% преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации.

Таким образом, в течение столетия, наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».

– Это пишут профессор Данн и профессор Добжанский из Колумбийского университета в Нью-Йорке в своей книге «Наследственность, раса и общество» (стр. 86), которая была издана в Нью-Йорке в 1957 году.

И здесь вы видите те же составные элементы этого комплекса: дегенерация, половые извращения и душевные болезни. А в результате – 90% всех преступлений. И зарубите себе эту формулу на носу.

До революции в школах учили Закон Божий. Мы же, дадим вам здесь наш новый советский Закон Божий – высшую социологию.

А поскольку мы анализируем всё это, с точки зрения марксистского диалектического материализма, то, в результате, получается нечто, вроде диалектического христианства.

Это, как Живая вода, чтобы оживить христианство, надо понять, что это такое.

В средней школе вы учили законы механики Ньютона, помните, 1-й, 2-й, 3-й. А теперь запомните один из основных законов высшей социологии, который мы для простоты называем 1-м законом Калмыкова. Это один из наших профессоров, с которым вы познакомитесь позже.

Так вот, исходя из вышесказанного, 1-й закон Калмыкова гласит:

«90% всех преступлений, как уголовных, так и политических, 90% всех зол и бед рода человеческого, начиная с самого простого развода мужа с женой и кончая всемирными войнами и революциями, являются результатом наследственной дегенерации, которая состоит из психических болезней и половых извращений».

Поэтому-то эту штучку, испокон веков, и называют дьяволом.

Богословы считают, что дьявол – это антитеза Господа Бога. Позже, когда вы хорошенько познакомитесь с дьяволом, тогда, исходя из обратного, экс адвэрсо, от антитезы к тезе, вы сами поймёте, что такое Бог.

Таким образом, мы дадим вам нашего нового советского бога. Раньше была мистика, а у нас теперь статистика, электронно-вычислительные машины, компьютеры. И это будет вам, как Живая вода, чтобы оживить понятие о Боге.

Но, наука о Боге и дьяволе – это штука чрезвычайно противоречивая.

Например, на Интернациональном конгрессе по вопросам евгеники, о котором я вам говорил, в качестве борьбы с дьяволом дегенерации, предлагают массовую кастрацию и стерилизацию дефективных.

Но, проводить подобную программу в жизнь мог только такой безумец, как Гитлер. И одновременно, этот закон, в первую очередь, относился к нему самому.

Дьявол дегенерации – это явление парадоксальное, построенное принципиально на экстремах и противоречиях. Позже, когда мы будем разбирать этого дьявола по косточкам, вы сами убедитесь, что дьяволом эту штуку назвали совсем недаром.

Протокол 2. Князь тьмы

Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтоб быть мудрым.

Ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом.

1 кор. 3:18-19.

В последующие дни профессор Топтыгин дал краткий обзор истории христианства. Как преследовали первых христиан.

Как они, работая только проповедью, постепенно стали большинством. И как, наконец, в средние века они сами стали преследовать религиозные меньшинства, то есть, остатки язычества, называя их еретиками, ведьмами и ведьмаками.

– А теперь, давайте заглянем в первоисточники, – сказал профессор. – Вот я беру «Историю колдовства и демонологии» Монтегю Саммерса (»The History of Witchcraft and Demonology» by Montague Summers, New York, 1956).

Это – один из самых серьёзных источников в этой области, и я зачту вам отсюда несколько описаний, так называемых, шабашей ведьм и ведьмаков:

«Учёный школяр Бартоломео де Спине, в своём трактате „Tractatus de Strigibus et Lamiis“, изданном в Венеции в 1533 году, описывает, как один крестьянин, живший в деревне Малагуцци в округе Мирандола, встал однажды рано утром, чтобы ехать в соседнюю деревню, и очутился, около трёх часов ночи, перед рассветом, на опушке леса.

Там он увидел группу людей, которые танцевали, при свете факелов, а другие сидели на траве и ели и пили вино, как на пикнике.

Потом, свидетель увидел, что многие бесстыдно предавались дебоширству и публично исполняли половой акт со всеми возможностями неприличия.

Тогда, крестьянин понял, что он видит перед собой шабаш ведьм и ведьмаков, испуганно перекрестился и, читая молитву, поспешно удалился от проклятого места.

При этом, среди участников шабаша он узнал несколько известных негодяев, живших поблизости, которых уже подозревали в колдовстве» (стр. 119).

– Всё это очень напоминает шабаши сегодняшних американских хиппи. Или пьянки наших, так называемых, диссидентов, несогласников или инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома, то есть, спецпсихбольницы – СПБ. Теперь, другой пример из первоисточников:

«Истеричная и припадочная Мария де Сэинс, свидетельница на процессе 17-19 мая 1614 года, показала, что каждый день они устраивали шабаши, где они занимались самыми отвратными половыми извращениями, на которые способен человек.

Эта женщина была явно сексуально ненормальной, она страдала манией богохульства и копролалией, то есть, манией грязноругательства» (стр. 116).

Это похоже на судебный процесс нашей поэтессы-диссидентки Наталии Горбаневской, совершенной истерички, которая не может открыть рот, чтобы не материться, и которую мы выгнали за границу.

Подобная история и с нашим известным писакой-диссидентом Андреем Синявским, псевдоним Абрам Терц, которого мы тоже выбросили за границу.

Западные адвокаты дьявола годами превозносили его, как борца за «свободу и права человека». А когда он очутился на Западе, то накатал там такое – про Гоголя и Пушкина, что все видят, что это просто псих, идиотик, выродок.

Теперь, третий пример из первоисточников:

«Эти отвратительные негодники… предавались грязным и грешным половым актам, совокуплялись с самим дьяволом, который появлялся им в человеческой форме и использовался мужчинами, как пассивный бес суккуб и одновременно угождал женщинам, как активный бес инкуб» (стр. 129).

– Подобные вещи вы найдёте в протоколах почти каждого процесса ведьм и ведьмаков, – продолжал генерал-профессор новой советской инквизиции.

– Как же объяснить эти шабаши, с точки зрения диалектического материализма? Да, очень просто.

Дохристианские языческие культы, особенно – в период распада Древней Греции и Рима, были очень либеральны в вопросах половой жизни.

Кстати, подобная же история – в современном западном мире.

Если вы почитаете описание вакханалий и сатурналий, то есть, языческих праздников в честь богов Вакха и Сатурна, покровителей вина, веселья и плодородия, то убедитесь, что это были дикие оргии, иногда по целым неделям, где открыто крутили любовь всех сортов: не только мужчин с женщинами, но и мужчин с мужчинами, и женщин с женщинами, то есть, занимались педерастией и лесбиянством.

А рядышком – совокупления с животными и детьми, то есть, садомия и растление малолетних. Тогда это было просто развлечение.

В современном же мире, это считается половыми извращениями. Средневековая церковь рассматривала это, как грех.

Поэтому, вырожденцы, которые были предрасположены к этим извращениям, устраивали свои сатурналии и вакханалии секретно. А инквизиция называла это шабашами ведьм и ведьмаков. Вот и вся диалектика.

Профессор захлопнул «Историю колдовства».

– Вы, товарищи, можете подумать: «А скажи-ка, дядя, за каким лешим нужны эти шабаши и извращения нам, руководителям советского правительства, маршалам и дипломатам Союза Советских Социалистических Республик?» – Чёрт побери! – раздалось из аудитории. – Вы, профессор, прямо-таки читаете наши мысли. Я это, действительно, думал!

– Во-первых, – сказал профессор, – рука об руку, с половыми извращениями идут психические болезни.

Во-вторых, благодаря половым извращениям, эти извращенцы всегда склонны создавать свои тайные кружки – вот эти самые шабаши.

В-третьих, некоторые комбинации психических болезней создают специальные типы людей, где снаружи вы сплошь и рядом ничего не увидите.

Одним из таких типов являются нигилисты и анархисты, вечные бунтари, профессиональные революционеры.

Поэтому, когда историки начинают, задним числом, подводить итоги всяких революций, а психологи проверять руководителей этих революций, то получается парадоксальный результат: почти все эти пламенные революционеры, свободолюбы и человеколюбы, на деле, оказываются психически больными выродками.

А все революционные партии, во всяком случае их верхушка, – это сплошной шабаш ведьм и ведьмаков.

И двигают ими вовсе не свободолюбие и человеколюбие, о чём они истерически визжат, а совсем другие вещи.

Например, скрытая паранойя, которая иногда порождает завуалированную манию величия, то есть, болезненную жажду славы. Рядом – мазохизм, который, в определённых формах, рождает ложное человеколюбие.

Или садизм, рождающий маниакальную жажду власти, крови и разрушения. Тут же – садомазохизм, где всё перемешано в такую кучу, что сам чёрт ногу сломит. И всех этих выродков тянет к революции, как пьяницу к водке.

Профессор опять раскрыл «Историю колдовства».

– Поэтому, учёный-богослов Монтегю Саммерс, в предисловии к первому изданию этой книги в Лондоне в 1926 году, комментируя знаменитую буллу папы Иннокентия VIII от 1484 года, пишет:

«Ведьмы и ведьмаки… это социальная зараза… Их пагубная деятельность простирается… до столкновения наций, анархии и красной революции, поскольку, ведовство всегда было и будет политическим фактором…

В результате, ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества».

– А теперь мы подходим к тайне сталинской Великой Чистки 30-х годов.

После революции, вся эта тёплая компашка психопатов поднимает дикую грызню между собой.

Так было во время великой Французской революции, когда жирондисты и якобинцы уничтожали друг друга, пока их всех не прихлопнул Наполеон.

Гитлер пришёл к власти с помощью штурмовиков, а потом устроил им кровавую баню, где перебил всё руководство штурмовиков.

Революционеры после революции – это ядовитые пауки в банке. И они будут грызться друг с другом за власть до тех пор, пока не останется один большой паук – Наполеон, Гитлер или Сталин.

Теперь, товарищи, понимаете, почему Сталин беспощадно уничтожал всех старых большевиков, всю ленинскую гвардию, от которой Ленин требовал, чтобы это была «партия профессиональных революционеров»?

Понимаете теперь, почему Сталин перестрелял, как бешеных собак, почти всех руководителей партии и правительства, которые пришли к власти, в результате революции, почему заслуженных политкаторжан опять загнали в Сибирь?

Понимаете теперь, почему Сталин ликвидировал почти весь генералитет Красной Армии, сформировавшийся во время гражданской войны?

Эти продукты революции будут беситься, устраивать заговоры, термидоры, бонапартизм, оппозиции и уклоны до тех пор, пока их не уничтожат.

Параноик Сталин, помимо мании величия, обладал ещё и манией преследования, но, именно поэтому, он и вышел из этой свалки победителем.

В отдельных случаях, он, может быть, и ошибался, но, в принципе, Великая Чистка – это была историческая закономерность. Таков закон всех революций.

Поэтому Достоевский, которого считают пророком и который в молодости сам был участником кружка революционеров-петрашевцев, в своих «Бесах», устами одного из этих бесов, говорит о революционерах следующее:

«Эти бесы… все язвы, все миазмы, все нечистоты,…накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России… и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море, и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и „сядет у ног Иисусовых“… и будут все глядеть с изумлением…» В аудитории стояла тишина. Избранные члены партии и правительства СССР, генералы и адмиралы, министры и дипломаты сидели и старались не смотреть друг на друга.

Всё это вам нужно знать не только ради любопытства, – сказал генерал-профессор 13-го Отдела КГБ. – Такие люди, как Ленин, Сталин или Гитлер, были, есть и будут.

И вам, товарищи, если хотите делать политику, если хотите жить мирно, а не по произволу психически больных маньяков, то вам нужно знать, с кем вы имеете дело.

Я дал вам только краткий исторический обзор. Более подробно на эту тему с вами будет говорить мой коллега профессор психопатологии Иван Васильевич Быков.

– Бож-же мой, – покачал головой командующий объединенными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Мне уж по ночам, знаете, всякая чертовщина мерещится.

***

В московских газетах писали об ужасах атомной войны, где на каждого жителя Земли уже заготовлено по 15 тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Вполне достаточно, чтобы разнести каждого землянина на атомы.

Писали также о необходимости атомного разоружения. А в Институте чёрной профессуры членов советского правительства, тем временем, вооружали знаниями высшей социологии.

Профессор Быков появился на кафедре в форме генерал-полковника КГБ. Только змейки на погонах, обвившиеся вокруг чаши с ядом, выдавали его принадлежность к медицинской службе.

Но, на груди генерал-профессора, воевавшего с нечистой силой, орденов было больше, чем у генералов, воевавших с простыми смертными. Поверх орденских лент поблескивала золотая звёздочка Героя Социалистического Труда.

Сидевший за партой член ЦК КПСС Поддубный наклонился к депутату Верховного Совета СССР Новикову:

– Знаешь, за что он стал Героем Социалистического Труда? Говорят, он того… помог Сталину умереть. Дал ему причастие.

– Товарищи, – начал профессор. – Для простоты представьте себе процесс исторического развития как бесконечно движущуюся ленту конвейера, которая появляется с одного конца и исчезает с другого конца.

Но, в конце этого процесса появляются некоторые странности. Например, классическая Эллада была на много столетий вперёд гораздо умнее тех, кто пришёл ей на смену.

Цивилизация или культура античного Рима была гораздо выше, чем у тех варваров, которые его разрушили. И подобная же история была с царской Россией, перед революцией.

Внутри этих блистательных цивилизаций – как и всех других цивилизаций, каковых знаменитый английский историк Арнольд Тойнби насчитал 21 – действовали какие-то таинственные силы САМОразрушения, в результате чего, в конечном итоге, победителями всегда оказывались не сильные, а слабые.

Слабые духом, как в случае Эллады, или слабые материальной культурой, как в случае Рима и варваров.

Или возьмите Российскую Империю. Ведь в день Октябрьской революции, с военной точки зрения, достаточно было одного батальона верных солдат – за Веру, Царя и Отечество! – чтобы от Ленина и большевиков осталось только мокрое место.

Но ни у истерички Керенского, ни во всей царской России такого батальона в этот день не оказалось. Случайность? Нет, сложная цепь исторических закономерностей.

Вы уже знаете из физики, что природа стремится к равновесию. Подобный же закон равновесия природы действует и в применении к человеку.

Закон, старающийся распределить духовные и материальные блага между людьми если и не поровну, то, во всяком случае, по очереди.

Это и есть неумолимый закон биологического конвейера, который, в одинаковой мере, относится к любой формации человеческого общества: семье, общине, классу, нации, государству, ко всему человечеству в целом – и к каждому человеку в отдельности.

Вам это ясно, товарищи?

– Да-а, это довольно просто, – раздалось из аудитории.

– Над этой, казалось бы, простой задачей ломали себе голову лучшие умы человечества – и оказывались в философском тупике.

Отсюда берёт свое начало недоуменный вопрос престарелого богоискателя и богоборца абракадабра экзистенциалиста Сартра, где само название его книги говорит за себя: «Бытие и ничто».

Чтобы понять их мутные философствования, вопрос надо ставить так:

«Зачем жить и совершенствоваться, если, в конце концов, ты всё равно попадёшь на конвейер вырождения, дегенерации, медленной смерти, которая гораздо хуже, чем обычная смерть?» Зная этот закон конвейера, вы поймёте и некоторые трудные места в Евангелии. Если вы почитаете Нагорную проповедь Христа, то найдёте там следующее:

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное».

Но, имейте в виду, что Евангелие – это книга сугубо символическая, как бы, зашифрованная. Что такое Царство Небесное? Да это просто будущее. Далее идёт:

«Блаженны плачущие, ибо они утешатся». «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю».

– А что это? Да то же самое: будущее за вами! С другой стороны, в Евангелии есть такие строчки:

«Напротив, горе вам, богатые!

Ибо вы уже получили своё утешение».

«Горе вам, пресыщенные ныне!

Ибо взалчете.

Горе вам, смеющиеся ныне!

Ибо восплачете и возрыдаете».

Заметьте, что Нагорная проповедь представляет собой один из важнейших моментов в учении Христа. И заметьте, что вышеприведённые слова стоят в самом начале Нагорной проповеди.

С этого и нужно начинать, чтобы понять всё то, что происходит в мире. Остальное будет только частностями этого основного закона природы по отношению к человеку.

Этот закон равновесия и его производные настолько сильны и справедливы, что древние мудрецы назвали его одним словом – Бог. И того, кто эти законы сформулировал – Сыном Божьим.

Итак, говоря о человеке, в процессе исторического развития, если перевести слова апостолов на язык диалектического материализма, то созидательные силы природы называются Богом, а разрушительные – дьяволом.

Это и есть два двигателя, по концам нашего исторического конвейера.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин подтолкнул локтем своего соседа по парте:

– Это тебе не колхозный пропагандист из Союза воинствующих безбожников! А-а?

– Нд-а-а, глубоко копнул, – кивнул командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев.

– Товарищи, вы можете подумать, почему это я, профессор медицины, вдруг начал с истории и Евангелия?

Видите ли, даже такая точная наука, как высшая математика, на самом верху становится настолько абстрактной, что она сближается с философией, а философия на самом верху, в свою очередь, упирается в теологию, то есть, в науку о Боге.

– Можно? – попросил слова председатель Комитета государственного планирования. – Когда я учился в Новочеркасском индустриальном институте, там, во время чистки в 1938 году, арестовали начальника кафедры математики известного профессора Зимина.

При аресте, у него из квартиры вывезли целый грузовик книг по математике, а два грузовика книг – по теологии.

Между прочим, этот профессор Зимин любил засыпать студентов и приговаривал: самый лучший студент знает математику на тройку, я сам – на четверку, а на пятерку знает только сам Господь Бог.

За это его и арестовали. Правда, через два года его выпустили из-под следствия и даже заплатили всё жалование за это время. Но, значит, он был прав насчёт математики и Бога? И сумел доказать это даже в НКВД?

– Если вы теперь займётесь высшей медициной, – продолжал профессор Быков, – подразумевая под этим статистику болезней и поиски их общих корней, особенно в области психических болезней, то это неизменно упирается в генетику, то есть, науку о наследственности, а генетика переходит в историю, философию и теологию, как высшую форму философии.

Например, казалось бы, глупый вопрос: какое отношение имеет сахарная болезнь или диабет, к теологии? Да очень просто.

Дело в том, что диабет передаётся по наследству. И вот тут-то перед вами встаёт проблема христианской морали об ответственности родителей перед детьми: можно ли делать заведомо больных детей?

Генерал-профессор вынул носовой платок и протёр свои роговые очки:

– Говорят, что Господь Бог обитает на небе, а дьявол на земле, между нами. Так вот, вернёмся с неба на землю.

Мой уважаемый коллега, профессор Топтыгин, уже говорил вам, что, с точки зрения диалектического материализма, дьявол представляет собой не что иное, как комплексный процесс вырождения или дегенерации, который состоит из половых извращений, психических болезней и некоторых физических деформаций человеческого организма.

Это, как бы, своеобразная мясорубка в конце исторического конвейера.

В дальнейшем я, для простоты, тоже буду называть этот сложный комплекс одним словом – дьявол. И штука эта – гораздо более подлая и коварная, чем тот дьявол, о котором пишут в романах.

Чтобы прекратить размножение данного рода, дьявол вырождения берётся за аппарат деторождения человека и выкидывает там такие фокусы, что это кажется злой и жёстокой насмешкой.

Что отличает человека от животного? Человеческий разум. Отсюда и научное определение рода человеческого – гомо сапиенс, то есть, разумный человек.

Так вот, вместе с половыми извращениями, дьявол начинает разрушать человеческий разум. Да таким образом, что это, опять-таки, кажется очень злой и коварной насмешкой.

Но мы начнём не с половых извращений, а с психических или душевных болезней. Посмотрим, сколько их вообще?

Вот, например, профессор неврологии Фордамского университета в Нью-Йорке доктор Джозеф Берн в журнале «Медикал рекорд» от 25 сентября 1920 года пишет:

«Можно допустить, что в более чем 90% всех человеческих заболеваний доминирующим фактором является психика».

Это может показаться странным. Но возьмите такую обычную болезнь, как язва желудка. Вы, наверно, и сами знаете, что язва желудка тесно связана с нервами и психикой человека.

Также и многие другие болезни, которые так и называются – психогенными, то есть, возникающими под влиянием психики.

Профессор Берн утверждает, что большинство из этих 90% человеческих болезней склонно к самоизлечению, если будут устранены «доминирующие психические факторы», то есть, психические расстройства.

Поэтому, в доброе старое время и говорили: «В здоровом теле – здоровый дух».

Но дело значительно усложняется тем, что большинство этих психических расстройств имеет наследственный характер. За грехи отцов и матерей.

И, чтобы ликвидировать эти психические болезни, проще всего было бы заблаговременно ликвидировать или кастрировать данных родителей.

Но, никогда не затрагивайте эту тему среди ваших знакомых. Иначе, некоторые из них сразу заёрзают на стуле и станут с вами спорить, а потом будут вас избегать или говорить про вас всякие гадости.

Заметьте, что эти 90% мы встречаем уже второй раз. Вспомните Интернациональный конгресс евгеников и 1-й закон Калмыкова: «90% всех преступлений являются результатом наследственной дегенерации» и так далее.

А теперь, попробуем посчитать психические болезни более конкретно.

Например, по официальной американской статистике 1960 года, в США было 9 миллионов человек, страдающих тяжёлыми психическими болезнями. И эта кривая всё время идёт вверх.

Психически больные составляют более 50% от общего количества больных в больницах США. На лечение психически больных в США тратится до 12 миллиардов в год, то есть, 25% военного бюджета того времени.

По той же американской статистике, каждый 12-й американец, рано или поздно, попадает в психбольницу. Это – стационар. А остальные психи разгуливают по улицам и портят жизнь другим людям.

Кстати, забавное совпадение: каждый 12-й американец является членом неких тайных обществ, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

И эти тайные общества играют на Западе почти такую же роль, как в СССР компартия.

Статистика эта всё время меняется: всё выше, и выше, и выше. Так, ньюйоркская газета «Дэйли Ньюс» от 2 августа 1966 года, на странице 38 сообщает такую новость: в США 18 тысяч врачей-психиатров и 19 миллионов американцев (уже каждый 10-й), которые нуждаются в психиатрическом лечении, но только 3 миллиона из них лечатся.

Поэтому, из всех американских врачей, лучше всего зарабатывают психиатры. Представьте себе, 19 миллионов потенциальных пациентов!

Мы нарочно даём вам американские примеры, так как Америка является передовой страной западного мира.

В нью-йоркских вечерних газетах главной темой являются убийства, изнасилования, самоубийства, бесконечные грабежи, порнография, наркотики и тому подобное.

И очень часто там же пишется, что герои этих происшествий до этого уже побывали в психбольницах. Если там поймают кого-нибудь, покушавшегося на убийство, то его сразу волокут к психиатру.

Всё это – ни что иное, как печальная цена прогресса. Плата за то, что каждый американец может иметь автомобиль.

Дело в том, что количество психических болезней, к сожалению, прямо пропорционально уровню культуры и цивилизации данной страны.

То же самое относится и к отдельным классам или социальным группам внутри страны.

Как это ни странно, но статистика показывает, что наибольший процент психически больных даёт… интеллигенция.

Это кажется парадоксом, но факт остаётся фактом: ум определённым образом связан с безумием. И иногда трудно понять, где кончается одно и начинается другое.

Всякое положительное качество, в превосходной степени, переходит в отрицательное: безграничная свобода превращается в анархию, безрассудная любовь превращается в эгоизм, так и гениальный ум переходит в безумие.

Отсюда, видимо, и родилась странная поговорка, что устами блаженных, то есть, помешанных, глаголет истина.

Эту связь, между гениальностью и безумием, заметили уже многие учёные. А, поскольку мы занимаемся не просто социологией, а высшей социологией, то нас особенно интересует именно эта проблема.

В «Нью-Йорк Таймс» от 3.06.1962, в отделе обзора книг сообщается, что недавно группа американских учёных провела исследование великих людей и пришла к следующему заключению.

Хотя, связь между гениальностью и безумием вовсе не обязательна, но большинство гениев, как правило, психически ненормальны.

Когда выбрали 78 самых великих имён в истории человечества, то обнаружили, что из них более 37% имели острые душевные заболевания, по меньшей мере, раз в жизни, что более 83% были явными психопатами, что более 10% были слегка психопатами и что, только приблизительно, 7% были нормальными людьми.

Когда исследование сузили до 35 самых величайших гениев в истории, то, вместе с гениальностью возросла и эта печальная закономерность: 40% сверхгениев страдали острыми душевными болезнями и более 90% были психопатами.

Заметьте, что эти 90% мы встречаем уже в третий раз. Какая-то закономерность. Порядка ради, мы называем это законами Калмыкова. Это один из наших профессоров, который систематизировал эти вещи. Итак, напомню:

1-й закон Калмыкова: «90% всех преступлений связано с вырождением» и так далее.

2-й закон Калмыкова: «90% всех болезней связано с психическими расстройствами, то есть, опять-таки с вырождением». Конечно, не считая инфекционных болезней, вызываемых микробами.

3-й закон Калмыкова: «90% гениев являются психически ненормальными, что опять-таки связано с вырождением».

– Можно конкретный вопрос? – поднял руку начальник идеологического отдела ЦК КПСС. – А как насчёт таких гениев, как Карл Маркс, Ленин и Сталин?

– Об этих гениях, начиная с Моисея и кончая Гитлером, мы поговорим позже, когда вы подробнее ознакомитесь с этой проблемой. А пока будем идти по порядку.

Посмотрим, как связь между гениальностью и безумием выглядит на практике.

Все вы знаете, что такое карданный вал. Это очень хитроумный вал-дифференциал, который связывает мотор с колёсами и двигает наши автомобили, тракторы и танки. А скажите, когда он был изобретён?

Сидевший за партой начальник Главного управления автопромышленности СССР солидно протянул: «Ну-у, я ду-у-маю, вместе с автомобилем… Лет семьдесят тому назад».

– Нет, принцип карданной передачи был открыт гениальным итальянским математиком Карданом в шестнадцатом веке. Он заскочил на четыре столетия вперёд. Гений!

Такой гений, что с помощью математики он совершенно точно вычислил даже день своей собственной смерти. Но, когда этот день подошёл, он чувствует себя прекрасно – и умирать не собирается.

Тогда, чтобы доказать, что он не ошибся в своих расчётах, гениальный Кардан взял – и отравился. И умер. Это – результат характерного для большинства гениев болезненного честолюбия.

Если вы откроете советский философский словарь, то узнаете, что одним из основателей материалистической философии – ещё задолго до Фейербаха и Маркса – был английский философ Томас Гоббс, который жил в ХVII веке и который категорически отрицал существование каких бы то ни было нематериальных субстанций, вроде духов и призраков.

А профессор-психиатр Ломброзо пишет, что, как только прославленный материалист Гоббс попадал в тёмную комнату, его моментально начинали преследовать… привидения. Те самые привидения, существование которых он яростно отрицал.

Исходя из этой печальной взаимосвязи между умом и безумием, некоторые философы – Руссо, Бергсон и современные экзистенциалисты – считают, что высший разум лежит по ту сторону рационального разума.

Так сказать, по ту сторону добра и зла. По-русски этому соответствует поговорка: «Ум за разум заходит».

Но тут, у некоторых философов появляется соблазнительная мысль: если разум – это дар Божий, а безумие – от дьявола, и если считать, что безумие – это высшая форма разума, то, какой же из этого вывод?

Тогда, логически получается, что миром правит дьявол. Потому, дескать, даже в Евангелии говорится, что дьявол – князь мира сего.

Подобную философскую софистику, в своё время, называли сатанизмом. А в наше время, этим занимаются экзистенциалисты – Кьеркегор, Сартр и наш Бердяев.

Например, у Сартра есть философский трактат «Дьявол и Бог», где он умышленно в заглавии ставит дьявола на первое место.

Зная эти философские предпосылки, вы поймёте некоторые забавные эпизоды из жизни знаменитых людей.

Так вот одним из светочей французского декаданса является Жан Кокто, которого считают универсальным гением.

Но, помимо декаденции, этот вундеркинд почему-то интересовался чёрной магией и собирал коллекцию инструментов и формул для колдовства.

В том числе, он приобрёл себе специальное кресло-седалище с козлиными ногами, на котором размалёваны всякие сатанинские хари и чёртовы рога.

А раньше, это кресло принадлежало знаменитому писателю Анатолию Франсу, который восседал на нём на тайных сборищах чёрной мессы. А чёрная месса – это то же самое, что средневековые шабаши ведьм и ведьмаков.

Генерал-профессор новой советской инквизиции подвёл итог:

– Вся беда в том, что двуликая проблема ума и безумия относится также и к гениям в области политики.

В наш атомный век, такие гении, как Наполеон или Гитлер, не остановятся и перед тем, чтобы развязать атомную войну. А это будет похуже того, что описывается в Апокалипсисе.

И виноватых вы не найдёте. Виноват будет тот невидимый дьявол, который гнездится в мозгах таких полусумасшедших гениев.

А модные философы скажут: «Ну, что ж, мир перенаселён, и этот гений выполняет волю свыше, которая – по ту сторону добра и зла».

Поэтому, товарищи, вам и нужно знать эти вещи. Понятно?

– Понятно, – мрачно сказал министр обороны СССР. – Всех философов надо перестрелять.

– Не-е-ет, – возразил министр здравоохранения. – Нужно пересадить их всех в сумасшедшие дома.

***

– Товарищи, теперь я зачитаю вам наиболее интересные выдержки из книги профессора Ломброзо «Гениальность и помешательство».

Профессор Цезарь Ломброзо, итальянский еврей, является отцом криминологии, то есть, науки о преступлениях и преступниках, с точки зрения психологии, а также, отцом дегенерологии, то есть, науки о вырождении.

Профессор Ломброзо (1835-1909) был выдающимся психиатром и руководил сумасшедшими домами, где он собирал материалы для своих исследований. Заметьте последовательность его работы.

Сначала он создал классификацию преступных типов, по строению черепа и чертам лицам, так называемую, таблицу Ломброзо.

Но, вскоре он сам заметил, что эта классификация – довольно неточная, так как преступность зависит не столько от внешних характеристик, как от внутренних, психологических.

Идя по этому пути, Ломброзо логически приходит к проблеме вырождения. И, наконец, он пишет такую монографию: «Политические преступления и преступники»!

Поэтому мы, тайная политическая полиция «новой молодой России», и интересуемся работами профессора Ломброзо.

Книги этого отца криминологии читаются увлекательнее любого криминального романа. И очень много весёленьких моментиков.

Кроме того, товарищи, если у кого-нибудь из вас есть комплекс неполноценности и вы завидуете великим людям, то рекомендую почитать труды Ломброзо.

Тогда вы сразу перестанете завидовать бедным великим людям и почувствуете себя очень счастливыми. Итак, цитирую профессора Ломброзо:

«Душевнобольные, лишь в редких случаях обнаруживают то полное расстройство умственных способностей, которое приписывает им толпа. Наоборот самый недуг вызывает у них необычайную живость ума».

Это относится к некоторым из наших диссидентов и инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома. У них вот эта самая «необычайная живость ума». Только, не туда, куда надо.

Сталин гнал таких в концлагеря. А мы теперь просто выбрасываем этих дурдомщиков за границу. В порядке санитарно-политической профилактики.

Дальше из Ломброзо: «И гении, и душевнобольные чрезвычайно чувствительны к колебаниям температуры и атмосферного давления.

Они любят тепло и хорошую погоду, а, при плохой погоде и холоде, совершенно не могут творить. У сумасшедших, при повышении давления и температуры, увеличивается количество припадков».

Кстати, некоторые специалисты считают, что Наполеон не выиграл Бородинскую битву только потому, что была осень, и у Наполеона был насморк.

«У гениальных людей необычайно повышена нервная чувствительность. То, что для нормального человека укол булавки, для гения – удар кинжалом. Но, одновременно, это начало невроза.

Они могут умирать от счастья не только на бумаге, но и на самом деле. Болезненная впечатлительность порождает столь же болезненное тщеславие, характерное для многих гениальных людей.

Шатобриан не мог равнодушно слушать похвал никому другому, даже своему сапожнику. Ньютон был способен убить каждого, кто критиковал его работу».

«Ярче всего гениальность и помешательство заметны у поэтов… Один известный поэт, чтобы его стихи звучали чище, полоскал их в воде.

Совершенно простые и малограмотные люди, никогда не писавшие стихов, попав в сумасшедший дом, вдруг начинают писать стихи и иногда даже очень хорошие».

«Бывает, что художник, попав в сумасшедший дом, вдруг становится поэтом. А человек, никогда не бравший в руки кисть, под влиянием потери рассудка становится живописцем.

Но, только незначительная часть таких произведений из сумасшедшего дома представляет действительный интерес. Большинство же – плод безумия. Иногда помешательство заглушает артистические способности, но придаёт им оригинальность».

В этом – ключ к так называемому модернизму в живописи. Кстати, эти модернисты в живописи тесно связаны с нашими инакомыслящими в поэзии и литературе. Таких модернистов мы теперь тоже выбрасываем за границу.

«В погоне за оригинальностью, гении и безумцы склонны придумывать новые слова, непонятные для других (этим занимался уже Данте). У маньяков часто встречается страсть к игре слов.

В писаниях из сумасшедшего дома встречается то же обилие созвучий и такое же построение периодов, как в библейских текстах».

Это вовсе не означает, что Библия написана сумасшедшими. Но… заметьте себе эту параллель. Затем профессор Ломброзо пишет: «По мнению большинства учёных, помешательство в 90 случаях из 100 – это результат наследственности».

Опять 90%! И это – уже в 4-й раз. Порядка ради, мы называем это 4-м законом Калмыкова.

«И гениальность, и помешательство передаются по наследству, но помешательство проявляется с гораздо большей силой…

Дети гениальных людей, если и наследуют гениальность, то в очень малой степени. Зато, помешательство передаётся по наследству целиком и даже больше».

«Большинство гениальных людей не передают своих качеств потомкам, так как остаются бездетными, в результате вырождения, так же, как и в аристократических семьях.

Бездетными холостяками были следующие гении: философ-пессимист Шопенгауэр, Декарт, Лейбниц, Кант, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Лассаль, Гоголь, Лермонтов».

Добавьте сюда ещё Леонардо да Винчи, идеолога Французской революции Руссо, который, в своей «Исповеди» сам признался, что та коровница-дурочка, с которой он сожительствовал, делала детей не от него, а от прохожих.

Потом – Ницше, Маяковский, Сартр. У Ленина и Гитлера браки были, собственно говоря, только для маскировки – фиктивные браки.

Дальше профессор Ломброзо пишет: «Из женатых гениев следующие были очень несчастливы в супружестве – Сократ, Шекспир, Данте, Байрон».

Сюда можно ещё добавить Ивана Грозного, который переменил целую кучу жён и убил собственного сына.

Пётр Великий даже в первую брачную ночь спал отдельно от своей новобрачной, а его сын царевич Алексей был юродивый и алкоголик, которому Пётр немножко помог умереть.

Екатерина Великая отправила на тот свет своего мужа Петра III, внука Петра Великого. Кстати, этот внук был такой же юродивый, как царевич Алексей.

То, что сын Екатерины Великой Павел I был помешанным – это факт общеизвестный. Пётр III со своей женой Екатериной никогда не спал, и, от кого зародился Павел I – это государственная тайна.

Даже в дореволюционном энциклопедическом словаре Павленкова вы прочтёте, что родной брат Петра Великого, царевич Иоанн был слабоумным.

А теперь, вспомните убийство – или самоубийство – жены Сталина Надежды Аллилуевой. Ох, беда с этими великими людьми.

У Карла Маркса, Бакунина и Троцкого – целая серия самоубийств среди потомков. Обычная история со всеми революционерами.

У революционера Джорджа Вашингтона, отца американской демократии, детей не было.

Джордж Бернард Шоу фокусничал не только в литературе, но и в личной жизни: он женился на своей жене Шарлотте, при условии, что она никогда не будет предъявлять ему супружеские требования.

Лев Толстой писал про свою жену, что она для него – камень на шее.

У Тургенева был французский треугольник: он жил, в качестве приживалки, у своей любовницы-француженки Полины Виардо, которую он содержал, вместе с её мужем.

Подобный же французский треугольник был у поэта-футуриста Маяковского с Лилей Брик и её мужем. А насчёт этих французских треугольников посмотрите пьесу Сартра «Без выхода».

Дальше из Ломброзо:

«У грамотного большинства даровитых людей дети и родные бывают эпилептиками, идиотами, маньяками – и наоборот.

У Фридриха Великого – мать помешанная. И у Байрона мать тоже помешанная.

У Шопенгауэра – дядя и дед помешанные, а отец застрелился. Шопенгауэр проповедовал теорию четверожёнства и сожалел, что в этом плохо только одно – четыре тёщи.

Одновременно, он питал отвращение к женщинам и даже родную мать обвинял в прелюбодеянии. Будучи философом, он ненавидел всех философов и часть своего состояния завещал собакам».

«Сестра кардинала Ришелье воображала, что у неё спина… стеклянная, а сестра философа Гегеля думала, что она превратилась… в почтовую сумку».

Кстати, из диалектики Гегеля получился диалектический материализм Карла Маркса.

«В смысле наследственности, ужасные последствия даёт алкоголизм.

От одного родоначальника, алкоголика Макса Юке, в течение 75 лет, народились 200 человек воров и убийц, 280 человек, страдающих слепотой или идиотизмом, 90 проституток и 300 детей, умерших преждевременно.

Всё это семейство стоило государству, считая убытки и расходы, более миллиона долларов. Есть примеры и похуже этого».

А теперь, я приведу вам один такой пример «похуже». Ведь, отец Сталина тоже был алкоголиком. И сын Сталина Василий тоже был алкоголиком, и умер в изоляторе для алкоголиков.

Но, любителей выпить я могу успокоить: дело не так в алкоголе, как в самих алкоголиках.

Если вы проверите 100 настоящих алкоголиков, то убедитесь, что большинство из них – вырожденцы. Поэтому, в основном, и дурная наследственность.

А алкоголь – это только вторичное явление. При помощи алкоголя, они пытаются забыться, бежать от самих себя.

Та же история и с большинством наркоманов.

Это – очень запутанные психологические комплексы, где всегда найдутся исключения и аналогичные случаи, ничего общего с вырождением не имеющие.

Поэтому, философы и говорят, что у дьявола масса алиби и инкогнито.

Поэтому, мы принципиально избегаем слова «все» и заметьте, как правило, употребляем слово «большинство». Вспомните эти постоянно повторяющиеся «90%».

Генерал-профессор посмотрел на часы:

– Ну, мне пора кончать. Завтра суббота, и можно будет выпить бутылочку винца. Иначе, жена будет меня грызть, что я забыл её день рождения.

Протокол 3. Ключи познания

И сказал Иисус: на суд пришёл Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.

Иоанн. 9:39.

На следующей лекции генерал-профессор Быков продолжал цитировать профессора Ломброзо:

«Великий мыслитель Огюст Конт, основатель философии позитивизма, проповедовал, что в будущем оплодотворение женщин будет производиться без посредства мужчин, и в течение 10 лет лечился от психического расстройства».

Этот Конт, вместе с Сен-Симоном и Фурье, создали утопический социализм: с общими жёнами, общими детьми и одним одеялом на сто человек.

У графа Сен-Симона была явная мания величия – он приказал своему слуге каждое утро будить его словами: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела!» В погоне за этим величием, во время Американской революции, он пошёл добровольцем в армию Вашингтона. Потом, этот самый Сен-Симон сидел в сумасшедшем доме. Но, по словам Энгельса, Сен-Симон «был самым универсальным умом своего времени».

Фурье был параноиком, то есть, сумасшедшим. Конт, в конце концов, окончательно помешался и объявил сам себя «Мессией и Верховным Жрецом Человечества».

Но, несмотря на всё это, Карл Маркс называет Сен-Симона и Фурье «патриархами социализма». Видите, из каких корней зародились социализм и коммунизм?

«Гениальный математик Болье, исправивший геометрию Евклида, одновременно отличался безумными поступками.

Однажды он вызвал на дуэль сразу 13 человек (заметьте – 13?!) и разослал приглашения на свои похороны, отпечатанные белыми буквами на чёрном фоне. В промежутках между поединками он развлекался игрой на скрипке, которая составляла всё его имущество».

«Когда Архимед кричал своё знаменитое „Эврика!“, он не только выскочил из ванны, но и выбежал голяком на улицу».

«Отец иронии и юмора Джонатан Свифт, написавший „Путешествия Гулливера“, был священником и одновременно писал антирелигиозные книги, а потом – сошёл с ума».

«Идеолог Французской революции Руссо всю жизнь был душевнобольным, а в конце жизни окончательно помешался, страдал манией преследования, гипоспадией и сперматореей (непроизвольное истечение семени).

Руссо писал письма Богу и, вместо почтового ящика, клал их под алтарь собора». Но, поскольку ответных писем от Господа Бога он не получал, то из этого Руссо логически заключил, что Бога нет.

А наш Солженицын подобным же образом пишет своё «Письмо вождям Советского Союза».

Кстати, тот же Руссо был трижды вероотступником: сначала он отрёкся от католицизма, потом от протестантства и, наконец, даже от своей собственной «религии философов».

«Великий математик и философ Паскаль утверждал, что величайшая гениальность граничит с полным сумасшествием, и доказал это на собственном примере.

Паскаль и Ньютон, в периоды умопомрачения, оставляли свою прямую специальность (физику) и занимались теологией».

«Магомет, Лютер и Савонарола тоже были помешанными гениями. Это же относится к основателям если и не всех религий, то, по крайней мере, всех сект, появившихся в древнем и новом мире».

«Целые страницы Корана Магомету диктовал „дух“. Лютер сам сознавался, что нередко он просыпался в полночь и вёл диспуты с сатаной, некоторыми аргументами которого он потом пользовался в своих проповедях».

«Некто Пикар вообразил себя сыном Божьим, посланным на землю научить людей, чтобы они не носили одежды и имели бы общих жён – так появилась секта адамитов.

Точно так же возникли секты анабаптистов, кальвинистов и янсенистов, из-за которых было пролито столько крови. О ведьмаках и ведьмах нечего и говорить – это явление понятно и само собой».

«Шведский философ, теолог и мистик Сведенборг уверял, что он по целым дням и даже месяцам беседовал с духами, живущими на разных планетах.

Он рассказывал, что жители Юпитера ходят частью на руках, частью на ногах, что жители Марса говорят глазами, а жители Луны – животом. Тем не менее, и по сей день у Сведенборга масса последователей, разделяющих его мнение».

И, вместе с тем, Сведенборг был крупнейшим шведским учёным и даже почётным членом Петербургской академии наук. Это была величина покрупней, чем наш академик-диссидент Сахаров.

Но, во второй половине жизни, гениальный Сведенборг просто помешался. И с академиком Сахаровым – тоже нечто подобное. Но суть этого дела понимают только специалисты.

Ломброзо пишет: «Настоящие помешанные иногда отличаются таким выдающимся умом и часто такой необычайной энергией, что это невольно заставляет приравнивать их, по крайней мере временно, к гениальным личностям».

Вот вам и ключ к загадке некоторых наших «инакомыслов», которых мы садим в дурдома. А западная пропаганда поднимает вой и хай, что это не сумасшедшие, а гении, которые борются за «свободу и права человека».

Одно дело полностью сумасшедшие, так сказать, честные сумасшедшие, а другое дело помешанные, то есть, полусумасшедшие, то есть, нечестные сумасшедшие.

Профессор Ломброзо подчёркивает, что почти у всех этих помешанных гениев были половые ненормальности:

«Микеланджело постоянно твердил, что его искусство заменяет ему жену. Гёте, Гейне, Байрон, Челлини, Наполеон, Ньютон, хотя и не говорили этого, но, своими поступками, доказывали ещё нечто худшее».

Затем, Ломброзо даёт практический пример:

«Граф А., знаменитый дипломат, на парадных обедах наливал в бокал и пил мочу своей любовницы. Некоторые помешанные употребляют в пищу экскременты».

В медицине это называется копрофилия, отчего в русском языке произошло ругательство г…еды.

Дальше из Ломброзо: «У одной женщины делалась рвота, когда она видела своего мужа, которого она, вместе с тем, очень любила».

«Одна из основных особенностей помешанных гениев: перемежающиеся состояния экстаза и атонии (апатии), то есть, упадка сил, лени, раздражительности».

Кстати, это наблюдалось у товарища Ленина: его биографы подчёркивают перемежающиеся ленинские «ражи» и периоды полной апатии.

«Человек – самое тщеславное из животных, а поэты – самые тщеславные из людей», – писал поэт Гейне, подразумевая и самого себя.

А теперь, вспомните, что наша диссиденция в литературе началась с поэта Пастернака и его «Доктора Мертвяго».

А вот – изюминка из Ломброзо:

«Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев».

Поэтому и Гитлер появился не где-нибудь, а именно в Германии. Затем, Ломброзо пишет, что «в политике евреи создали нигилизм и социализм».

Поскольку Ломброзо – сам еврей, то его довольно трудно заподозрить в антисемитизме.

Но, зная эту формулу Ломброзо, вы поймёте, почему почти все наши, так называемые, диссиденты, инакомыслы и несогласники, так или иначе, связаны с евреями: всё это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков – полуевреи, которых сами евреи называют мемзерами.

Всё это – по золотой формуле Ломброзо.

Ну, вот посмотрите сами. Предтеча всех диссидентов – Пастернак – еврей, Солженицын – полуеврей-мемзер: у него папеле из евреев-выкрестов, первая жена тоже мемзериха, а вторая жена – уже настоящая еврейка.

Академик-инакомысл Сахаров – это, как говорится, шабес-гой, то есть, человек на побегушках у евреев, и женат на еврейке Боннер.

Дурдомщик Тарсис – еврей. Амальрик тоже, как говорится, с прожидью. Братцы-несогласники Жорес и Рой Медведевы – мемзеры, у них мамеле еврейка.

Чалидзе – тоже мемзер, у него отец грузин, а мамеле – польская еврейка, и женат он на еврейке, сестре его коллеги-инакомысла Литвинова.

А за всей этой путаницей, стоит еврейская формула еврейского профессора Ломброзо. Но более подробно мы поговорим об этом позже, когда вы познакомитесь с теорией Христа и антихриста.

А пока, вернёмся к Ломброзо, который пишет следующее:

«Сумасшедшие в сумасшедших домах часто выдумывают несуществующий язык, азбуку, письменность». И называют себя модернистами или футуристами.

Как наглядный пример, посмотрите-ка на язык нобелевского инакомысла Солженицына: «солдяга», «кобелировать», «засмурженная» гимнастёрка, «обопнулся» (понимай – упёрся), травы «сочают» после дождя, «свинеть», «навенуло», «на раскрыве», «на цирлах», «рожеть» (от слова «рог»), смысл «простичь» (то есть, постигнуть), арест состоит из мелких «околичностей» (угадайте – что это?), тараканов «менело» (понимай – становилось меньше), «сумутится», «ухайдакался», «укрывище», «изгаляется» (догадайтесь – что это?), «чушкался», «юрили», «обоспел», «горюны» и так далее прочее.

Ну, и ещё такие перлы этого героя нашего времени: «Да на фуя», «подсосался», «залупаться», «залупись», «а тебе хрен в рот», «хуб хрен».

Кстати, эти литературные перлы относятся к жаргону гомосексуалистов, которые, в большинстве случаев, употребляют друг дружку не в зад, а в рот.

Переходную ступень между гениальными безумцами, нормальными людьми и совершенно помешанными, Ломброзо называет матоидами-графоманами.

Некоторые другие учёные классифицируют их, как психопатов или невропатов. Мы же, называем эту помесь гениев с идиотами, просто гениотами.

Профессор Ломброзо констатирует, что из 215 гениотов, которых он проверял, 44 были «пророками». У гениотов обычно плоская ушная раковина и частенько у них бывают конвульсии лица или тик.

Одновременно Ломброзо отмечает, что, среди его гениотов, были «5 университетских профессоров, 3 заведующих больницами, 3 депутата парламента, 2 сенатора и 5 священников».

Затем, Ломброзо заключает: «Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами…

Политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, их нужно лечить, иначе, они могут наделать много бед для общества».

Ну, вот наш 13-й Отдел КГБ и делает, как раз, то, что рекомендует профессор Ломброзо. Поэтому, мы и сажаем наших психов, гениотов и просто идиотов в психушки или дурдома. Спецпроект «Голем».

Некоторых из этих дурдомщиков мы потом выбрасываем за границу. В порядке санитарно-политической профилактики. Как правило, по израильской визе. Спецпроект «Агасфер».

А на Западе этих дурдомщиков встречают, как новоявленных пророков. Но и это тоже не ново. Ломброзо пишет по этому поводу следующее:

«Толпа, дикари и варвары часто уважали сумасшедших. На языке Библии, а также у финикиян и карфагенян, для обозначения пророка, сумасшедшего и преступника служили одни и те же слова.

Сумасшедшие были неприкосновенны, вероятно, вследствие предрассудка, перешедшего к евреям от арабов, у которых пророк и сумасшедший назывались одинаково – «нави».

В Индии брамины советовались с сумасшедшими и покровительствовали им. Турки относились к сумасшедшим с таким уважением, считая их людьми, близкими к божеству, что им были открыты двери даже в дома министров.

На Мадагаскаре сумасшедшие служили предметом поклонения. У патагонцев эпилептики пользовались неотъемлемым правом на должность жреца. В 1880-х годах вся Москва поклонялась юродивому Ивану Яковлевичу Корейше».

«Списки сумасшедших писателей и пророков („просветителей“), приведённые учёными-психиатрами Дельпьером, Филомнестом и Аделунгом, вызывают улыбку сострадания над человеческим идиотизмом, если учитывать, что у большинства из этих душевнобольных были многочисленные последователи».

Теперь понимаете, почему наших дурдомщиков, гениотов и просто идиотов на Западе встречают, как пророков?

Посмотрите-ка на нашего 2-го мессию Солженицына с его свитой из дурдомщиков, дуроплясов и дурнаследов. Кто угадает, что такое «дурнаследы»?

А ведь, очень просто: дурнаследы – это люди с дурной наследственностью. Это я ему подражаю, чтобы показать, что не только психи но и психиатры тоже могут выдумывать неологизмы.

***

Следующий профессор появился на кафедре не в форме КГБ, а в чёрной рясе священника и с большим золотым крестом на груди. Некоторые члены советского правительства удивлённо зашевелились на своих партах.

– Не беспокойтесь, товарищи, – успокоил их профессор. – Перед Богом я – смиренный архиепископ Питирим. А в миру я генерал госбезопасности Питирим Фёдорович Добронравов.

Член Политбюро Сафонов подтолкнул своего соседа:

– Знаешь, кто это? Это глава ордена советских иезуитов. И правая рука нашего Красного папы… Как полагается в настоящей хорошей инквизиции…

– Товарищи, – начал генерал-архиепископ. – Теперь вы сами, более или менее, знаете, как работает закон биологического и исторического конвейера, который распределяет мирские блага, если и не поровну, то, во всяком случае, по очереди. И что происходит в конце того конвейера, где заседает та штучка, которая называется дьяволом.

О печальной взаимосвязи между умом и безумием говорится не только у Ломброзо, но, уже на первых страницах Библии, в книге Бытия, в описании грехопадения.

Древо познания, которое является, по-видимому, символом человеческого интеллекта, почему-то называется древом познания не только добра, но и зла.

Когда Адам и Ева вкусили от этого древа познания добра и зла, они впервые познали стыд, то есть, свой пол и грех.

В символической форме вы видите проклятый треугольник: ум – добро, безумие – зло и пол – грех, которые связаны друг с другом таким образом, что эту задачу не разрешит никакой философ.

Это можно констатировать только как неприятный факт – первородный грех.

Однако, зная это, вы поймёте некоторые странные религиозные секты, вроде наших русских голиков или «сынов Свободы», которые категорически отказываются посылать своих детей в школы, считая, что образование – грех.

Подобная история с американской сектой «эймише» в Пенсильвании, которые отказываются от всякого прогресса и даже не употребляют пуговиц, видя в этом дьявола цивилизации. И наш Солженицын тоже рекомендует вернуться от трактора к лошадкам.

Чтобы проверить связь между интеллектом и вырождением, возьмём простейший пример – сравним человека и животных.

Например, гомосексуальность встречается и среди обезьян, но столь же редко, насколько интеллект обезьян ниже интеллекта человека. То же самое и с другими животными.

Похоже на то, что половые извращения – прямо пропорциональны интеллекту.

Недавно в Англии обнаружили племенного быка, который оказался педерастом. Конечно, этого быка нужно было бы отправить к психоаналитикам-фрейдистам, которые уверяют, что они лечат такие штучки.

Но, вместо этого, глупое английское министерство сельского хозяйства распорядилось отправить этого быка на живодёрню.

Почему? То, что он лез не на коров, а на других быков, это делу нисколько не мешает, так как, в современном племенном хозяйстве, размножение производится обычно искусственным осеменением.

Значит, животноводы знали, что у этого быка дурная наследственность, с чем фрейдисты, конечно, никогда не согласятся.

Кончилось это дело тем, что в Канаде нашёлся любитель, который купил этого быка в качестве уникума.

А теперь, товарищи, рассмотрим более подробно первую стадию вырождения – половые извращения.

Некоторые могут подумать: «А зачем нам, советским вождям, заниматься столь пикантной темой, годной разве что для анекдотов?» Но, к сожалению, за этим прячутся душевные болезни и, в результате, почти все загадки человеческой психики.

Например, когда учёные впервые исследовали сибирских шаманов среди якутов, бурят, чукчей и лопарей, то обнаружили там странные вещи.

Об этом вы можете почитать в нашей библиотеке книгу В. М. Михайловского «Шаманство», изданную в Москве в 1892 году Императорским обществом любителей естествознания, антропологии и этнографии.

Об этом же пишет учёный и писатель Н. А. Богораз-Тан, бывший революционер-народоволец, который занимался своими наблюдениями, когда в царское время отбывал ссылку в Сибири.

А теперь, в Москве психует его родственница-еврейка Лариса Богораз-Брухман. Перманентные революционеры.

А странности с этими шаманами заключаются в следующем: для большинства шаманов характерны гомосексуальность или другие половые извращения. И чем сильнее эти характеристики, тем могущественнее данный шаман.

Но, за этими половыми извращениями, следуют психические болезни, которые порождают специальные психические комплексы, являющиеся ключом к пониманию шаманов и шаманства.

И эти комплексы настолько сильны, что если шаман переставал заниматься шаманством, то нередко он заболевал и даже умирал.

И нечто подобное получилось с Наполеоном, когда он попал на остров Святой Елены – в возрасте 52 лет.

Целый ряд западных учёных занимались подобными же исследованиями среди негритянских колдунов в Африке и на островах Южных Морей. И эти учёные-социологи заметили ту же самую странную закономерность.

Большинство негритянских колдунов, с одной стороны, были сексуальными извращенцами. А с другой стороны, с клинической точки зрения, они были тем, что у нас называется психопатами, психотиками или невротиками, то есть, душевнобольными.

Итак, большинство негритянских колдунов, подобно шаманам, были типичными дегенератами.

И, вместе с тем, в условиях примитивного негритянского общества, так сказать, в условиях первичной демократии, эти дегенераты, по каким-то таинственным причинам, стали колдунами, жрецами или вождями своего общества. И та же история с шаманами.

Совершенно в разных частях света – и то же самое явление. Значит, психодинамика – та же самая. Значит, какая-то закономерность. Но какая?

Здесь мы подходим к загадке «комплекса власти», который создаёт то, что называется «прирождённым» вождём, начиная от сибирских шаманов и негритянских колдунов и кончая Керенским и Троцким, Лениным и Сталиным, Гитлером и даже Рузвельтом.

Чтобы найти ключ к «комплексу власти», мы должны заглянуть в область сексуальной психопатологии.

Ключ этот запрятан в тёмном закоулке, куда мало кто заглядывает, в том грязном месте, которое называется садизмом.

Говоря о садизме, большинство учёных авторитетов приходит к заключению, что психологическим корнем садизма является воля к власти, то есть, болезненная, патологическая потребность доминировать, командовать, властвовать.

А когда имеешь власть, то для такого садиста уже сами собой открываются широкие перспективы помучить других не только психически, но и физически.

С одной стороны, садизм порождает «комплекс власти», который частенько и приводит к власти.

Но, с другой стороны, садизм обычно связан с гомосексуальностью – полной или частичной, открытой или скрытой, латентной или подавленной.

Это – своего рода, плата, которую дьявол дегенерации берёт за власть, за славу и величие.

Помимо «комплекса власти», гомосексуальность – в дальнейшем я для краткости иногда буду говорить просто гомосекс – порождает ещё целый ряд щекотливых комплексов.

Принципиально гомосекс бывает двух типов – активного и пассивного. Если вы возьмёте пару педерастов или пару лесбиянок, то один из них, обычно, активного, как бы, мужского типа, а второй, обычно, пассивного, как бы, женского типа.

Активный гомосекс частенько связан с садизмом, из которого происходит не только «комплекс власти», но и комплекс разрушения, конечной формой которого является убийство.

А пассивный гомосекс частенько связан с мазохизмом, который порождает другую экстрему – комплекс саморазрушения, конечной формой которого является самоубийство.

Эти комплексы разрушения и саморазрушения очень характерны для нигилистов, анархистов и вообще революционеров, где они, в конечном итоге, уничтожают друг дружку.

Марксистское единство и борьба противоположностей. Наилучшим примером этого является Великая Чистка 30-х годов. Диалектический цикл.

Генерал-архиепископ окинул взглядом аудиторию:

– Я вижу, товарищи, что некоторые из вас скучают от этих сухих теорий и даже позёвывают. Чтобы вас немножко развеселить, дам вам весёленький практический пример. Я дам вам семейный портрет первоапостола революции Карла Маркса.

Вы, конечно, знаете, что Карл Маркс проповедовал: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Кстати, в Древнем Риме слово «пролетарии» означало класс людей, которые не имеют ничего, кроме средств продолжения потомства.

Немножко анекдотично, но это – лексический факт. Как говорил Козьма Прутков, смотри в корень.

Хотя, на бумаге Карл Маркс проповедовал братство рабочих, но, в личной жизни, он делал всё наоборот. Женился он никак не на пролетарке, а на баронессе Женни фон Вестфален.

Сам Карл Маркс был отпрыском многих поколений раввинов, а женился на аристократке – и проповедует уничтожение этой самой аристократии. Всё наоборот – как 69!

От этого брака было 6 детей, из которых 3 умерли в детстве, что часто случается в семьях вырожденцев.

Кстати, у Гитлера, 4 брата и сестры умерли в колыбели. У матери Сталина сначала было 3 нежизнеспособных ребёнка, а Сталин был 4-м и единственным, кто выжил.

Видите, опять какая-то закономерность.

Из 3-х выживших детей Карла Маркса, 2 дочери покончили самоубийством на почве неудачной любви.

Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом – вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса, что означает кровосмешение и тоже встречается довольно часто в семьях вырожденцев.

И у Лафаргов тоже 3 ребёнка умерли в колыбели. Судя по всему, когда Маркс писал свой «Капитал», его собственный генетический капитал был очень гнилой.

В личной жизни Карл Маркс любил выпить, не любил работать так, как нормальные люди, совершенно забросил свою жену и детей, которые частенько жили впроголодь, но зато сделал байстрюка от прислуги.

Байстрюк – это по-еврейски внебрачный ребёнок. Кстати, этого Марксова байстрюка усыновил Энгельс.

Карл Маркс не любил мыться и поэтому всегда страдал фурункулами и чирьями, а особенно на заднем месте, которым он высиживал свой «Капитал».

Всю свою жизнь Маркс жил на всякие нетрудовые доходы и мог бы жить, как настоящий буржуй, если бы он не спекулировал на бирже, где всё проигрывал.

А потом, этот апостол рабочего класса, просто жил на содержании у капиталиста Фридриха Энгельса.

Сегодня, в Советском Союзе, Карл Маркс моментально попал бы в концлагерь, как тунеядец и социальный паразит.

До того, как стать коммунистами, Карл Маркс и Фридрих Энгельс были членами всяких туманных тайных обществ, вроде «Лиги справедливых» или «Союза равных», которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Но, в каждом справочнике по сатановедению стоит, что это тайные общества тех самых чудаков, которых раньше называли ведьмаками и ведьмами.

Главная тайна этих тайных обществ заключается в том, что они собираются по принципу половых извращений, где главную роль играет гомосекс, то есть, педерастия.

Здесь начальник идеологического отдела ЦК КПСС не выдержал и наклонился к своему соседу: «Так, что же это получается? Значит, Карл Маркс и Фридрих Энгельс?..» А генерал-архиепископ советских иезуитов продолжал:

– Вот по заказу этих-то тайных обществ и гуманистов-сатанистов апостол коммунизма Карл Маркс и написал свой знаменитый «Коммунистический манифест», который, в течение первых 20 лет, издавался анонимно и даже без упоминания имени Маркса.

Близким сотрудником и советником Маркса по составлению этого манифеста был Жан Лаффит-Лафлинн, который был поочередно пиратом, фабрикантом пороха и работорговцем и который создал в Америке, в штате Луизиана, специальные коммуны, где он разводил негров для продажи.

В еврейских энциклопедиях отпрыск раввинов Карл Маркс зарегистрирован, как ярый антисемит-жидоед.

Прежде всего, он обвинял евреев во всех грехах капитализма. Но, даже и своего ближайшего сподвижника и тоже еврея Фердинанда Лассаля Карл Маркс называл «еврейским негром» и в письме от 30 июля 1862 года писал, что «это совершенно очевидно из формы его головы и волос, что он происходит от негров, которые присоединились к Моисею на пути из Египта, если только его мамеле или бабеле не переспали с неграми».

Карл Маркс писал в точности, как гитлеровский специалист по чистоте расы.

Кстати, насчёт Моисея и негров. Отец психоанализа еврей Фрейд, в своей работе «Моисей и монотеизм» считает, что первый еврейский мессия – Моисей, который вывел евреев из Египта, был, по всей вероятности, вовсе не евреем, а египетским жрецом-диссидентом, который только присоединился к евреям.

Как наш шабесгой академик Сахаров. Кроме того, Моисей был женат на ефиоплянке, то есть, негритянке, смотри Библию, Числа 12:1. Вот вам и чистая раса.

Но Карл Маркс был не только жидоедом. И о русских он отзывался, как ярый гитлеровец. Он писал о России и о русских с нескрываемой враждебностью, ненавистью и презрением – сгустки клеветы и злословия.

Конечно, вы не найдёте этого в советских изданиях сочинений Маркса. Но вы найдёте это в нашей спецбиблиотеке. И тогда можно сказать, что родоначальником идеи о русском «унтерменше» был не Гитлер, а Карл Маркс.

Основной движущей силой Маркса была патологическая ненависть ко всем и вся, сублимированный садизм, что фрейдисты называют комплексом разрушения.

На похоронах Маркса присутствовали только 6 человек, так как этот человеконенавистник переругался со всеми своими последователями.

Правда, некоторые марксисты уверяют, что на кладбище было не 6 человек, а целых 8. Да, если считать двух гробокопателей.

А теперь, займёмся немножко психоанализом. В студенческие годы Маркс кропал также стишки, которые не имеют никакой художественной ценности, но содержание которых довольно характерно. Даю выдержки в вольном переводе:

Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окружённой человеческим страхом,
Где царит мрачная боль.

Как вам это нравится? Этакий добрячок, спаситель человечества – или садист и сатанист?

Кроме того, в студенческие годы, когда формируется мировоззрение человека, Карл Маркс сочинил драму «Кавланем», что по-древнееврейски представляет собой анаграмму, то есть, имя Христа наоборот, то есть, антихрист, где главным героем является товарищ сатана и где есть такие марксистские откровения:

Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне…
Ты (сатана) падёшь в пропасть,
И я со смехом последую за тобой…
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия…
Приняв моё учение,
Мир глупо погибнет…

Напомню, что в то время Карл Маркс уже принадлежал к тайным обществам гуманистов-сатанистов.

А теперь, посмотрите на знаменитую бороду Карла Маркса и его длинные до плеч волосы. Кстати, подобную же шевелюру носили приятели Маркса – анархист Бакунин и анархист Прудон, с которыми Маркс позже переругался.

Но, в то время, такая своеобразная шевелюра вовсе не была модной, и её носили только люди типа хиппи, которые носят подобную же шевелюру и теперь.

Посмотрите-ка на наших диссидентов-волосатиков: патлатый мазохист Андрей Синявский, он же Абрам Терц-Пхенц, или алкоголик-инакомысл Пётр Якир.

А наш прославленный Моисей № 2 – Солженицын: подобная же маскарадная борода, да ещё рыжая.

А уже Петр Великий издал рескрипт, что косым и рыжим запрещается свидетельствовать в суде, понеже Бог шельму метит.

Философы говорят, что правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что одна капля её мутит жизнь так же, как капля воды мутит стакан абсента. Но от этого можно опьянеть. А некоторых будет даже и подташнивать.

Например, напарник Маркса – Фридрих Энгельс, который написал Марксу прямо-таки любовные письма и который истратил на Маркса около 6 миллионов золотых франков, в конечном итоге, умирал очень долго и мучительно – от рака ротовой полости, то есть, гнил заживо.

А медицинские авторитеты в области рака говорят, что одной из главных причин рака является хроническое раздражение, в результате трения.

И здесь напрашивается логический вопрос: но что же это так натёрло рот Фридриху Энгельсу? Ведь, грешников наказывают так, как они грешат…

Кстати, доктор Фрейд, изобретатель психоанализа и «ротового секса», тоже умирал очень долго и очень мучительно – от того же рака ротовой полости. Правда, Фрейд курил сигару и уверял, что сигары – это «фаллический символ».

И ещё одна маленькая деталь. Фрейдисты уверяют, что для вырожденцев пистолет – это тоже фаллический символ.

Может быть, поэтому выродок Адольф Гитлер, когда кончал жизнь самоубийством, то инстинктивно, чтобы доставить себе последнее удовольствие, вставил себе пистолет не куда-нибудь, а именно в рот.

Но до этого, война с Гитлером стоила русскому народу 20 миллионов человеческих жизней.

В доброе старое время такие люди, как Карл Маркс и Гитлер, просто попали бы на костёр инквизиции. А теперь, судите сами, было бы это лучше или хуже для человечества?

Здесь генерал-архиепископ советских иезуитов постучал по кафедре увесистым кулаком:

Товарищи, мы научим вас настоящему марксизму, чистому марксизму.

Марксизм нужен только в больном отмирающем обществе.

Как инструмент для уничтожения этого общества, что Карл Маркс и сам прекрасно сознавал, судя по его стихам.

Ведь, он сам был одним из микробов этой болезни. Но марксизм – и революция – стоили России более 50 миллионов человеческих жизней. Кровавые роды нового общества.

И теперь мы, тайная государственная полиция новой молодой России, никакого нового Карла Маркса не допустим. Теперь марксизм нужен нам только, как инструмент внешней политики.

Великий правдоискатель Достоевский в своей легенде о «Великом инквизиторе» говорит, что если бы Иисус Христос появился в наше время, то его опять распяли бы.

А я вам скажу, что если бы Карл Маркс появился сейчас в Советском Союзе, то мы моментально посадили бы его в дурдом и накачивали бы ему в зад сульфазин или аминазин.

Как нашим диссидентам-инакомыслам. Или выброси ли бы этого нового Карлу-Марлу за границу – по израильской визе. Каждому овощу – своё время.

И надо честно признать, что в области экономики, марксизм завёл нас в тупик. Ведь, наша социалистическая экономика, скажем прямо, очень хромает, по сравнению с капиталистической экономикой.

Гениальный Карл Маркс выдумал новую экономическую систему, но на бирже он всегда проигрывал, как последний идиот.

Вот вам и результаты. Даже хлеб и тот приходится покупать в капиталистической Америке.

Начальник идеологического отдела ЦК КПСС тяжело вздохнул и записал в своем конспекте: «Теперь я понимаю, почему философ Шопенгауэр оставил своё завещание собакам».

Протокол 4. Древо зла

…враг веры, враг рода человеческого, друг смерти, вор жизни, потрясатель правосудия, источник зла, корень пороков, совратитель людей, предатель народов, источник зависти, причина жадности, начало раздоров, поставщик горестей – слушай, о сатана, и повинуйся!

Литургия «Rituale Romanum»

В Азии и Африке полыхали восстания, революции, национально-освободительные движения и всякие перевороты. Всё то, что на языке истории называется прогрессом.

Кого-то убивали, насиловали, грабили. Всё это, конечно, во имя свободы, равенства и братства.

А в Москве, в Институте чёрной профессуры, руководителям советского государства, с помощью марксистского метода диалектического материализма, растолковывали сущность Бога и дьявола, изобретали нового советского Бога и новый советский Закон Божий.

Но поскольку Бог живёт на небе, а дьявол на земле, то профессора советской инквизиции, в первую очередь, интересовались дьяволом, который заведует прогрессом и смотрит за тем, чтобы свобода, равенство и братство не болтались без дела.

В следующий раз смиренный генерал-архиепископ Питирим, глава ордена советских иезуитов, появился на кафедре не в рясе священника, а в мундире генерала госбезопасности, и из-под его добродушной окладистой бороды выглядывал целый иконостас высших советских орденов. И сразу же генерал-профессор взял дьявола за рога:

– Товарищи, почти все великие вожди человечества, начиная с Александра Македонского или Цезаря и кончая Лениным, Сталиным или Гитлером, с медицинской точки зрения, были психически ненормальными людьми, одержимыми комплексом власти, то есть, от дьявола.

Психодинамика – та же самая, что у негритянских колдунов или сибирских шаманов. Потому, в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего.

Но, вся проблема дьявола, как область душевных болезней, где ум частенько перемешан с безумием, – это сплошной лабиринт из тупиков, противоречий и парадоксов.

Например, говоря о Цезаре или Наполеоне, Ленине или Сталине, адвокаты дьявола будут возражать, что эти люди были не только разрушителями старого общества, но и, своего рода, каменщиками – строителями нового общества.

Хорошо, в историческом аспекте, допустим, так. Но, когда вы имеете дело с живым Сталиным или Гитлером, то… сами знаете, что это такое.

В общем, на данном историческом этапе, эти строители-разрушители нам не нужны. И место таким каменщикам – в концлагере, где мы даём им возможность поработать более конструктивно.

Кстати, скажите мне, кто, по-вашему, изобрёл теорию концлагерей?

– Ну, пожалуй, ГПУ или НКВД, – раздалось из аудитории. – Или попозже в гестапо.

– Нет, товарищи, теорию концлагерей разработал не Дзержинский и не Ягода, не Гитлер и не Гиммлер.

Философскую подоплёку концлагерей подсказал, не кто иной, как великий гуманист земли русской Лев Николаевич Толстой.

Если вы почитаете его философствования, то найдёте там и проповедь «лечения трудом». Исходя из этого, граф Толстой надевал крестьянские лапти и ходил за сохой или сам тачал сапоги.

Ничего нового или оригинального он не выдумал. Это уже давным-давно применялось в монастырях: тяжёлый труд и суровая жизнь, что умерщвляет плоть, но спасает душу.

А граф Толстой действительно нуждался в спасении души: на старости лет у него зашёл ум за разум, и он немножечко помешался.

Когда революционеры сотнями убивали царских губернаторов, графов и князей, тогда граф Толстой молчал, как рыба.

Но когда царское правительство, по суду, повесило нескольких этих революционеров-убийц, тогда великий гуманист Толстой вдруг разразился на весь мир статьёй-истерикой «Не могу молчать».

Почему? Где логика? Да потому что граф Толстой прекрасно знал, что эти революционеры – такие же душевнобольные выродки, как он сам, его собратья.

Кстати, скажите мне, где был первый советский концлагерь?

– На Соловках, – сказал кто-то.

– Да, на базе знаменитого Соловецкого монастыря. Вот вам прямая связь между монастырями и концлагерями.

Лев Толстой удостоился похвалы от самого товарища Ленина: в статье «Толстой, как зеркало русской революции».

Само название говорит, какую роль сыграл граф Толстой в подготовке этой революции, которая уничтожила монастыри, но зато создала концлагеря.

Если бы Толстой не умер, то, по закону единства и борьбы противоположностей, сидеть бы ему в одном из этих лагерей. И таскали бы там его за бороду: «Ну как, граф? За что боролись – на то и напоролись?» Я не жонглирую марксистской софистикой, а вскрываю вам подлинную сущность диалектического материализма.

Марксистские апостолы прекрасно знали, о чём они писали, но так же, как и библейские апостолы, не ставили точек над «i». А я только проставляю вам эти точки на конкретных примерах.

В принципе, проблема дьявола порождает не только грешников, но и святых подвижников.

Но нас, как тайную политическую полицию, в первую очередь, интересуют грешники.

В этом лабиринте противоречий вы встретите также грешных святых – и святых грешников, доброе зло – и злое добро. И иногда трудно разобрать, где кончается одно и начинается другое.

Генерал-архиепископ советской инквизиции опёрся руками о кафедру:

– Всё это было предисловие. А теперь, приступим к делу.

Говоря о душевных болезнях… Вся беда – в том, что в человеческий мозг так просто не заглянешь. Особенно, когда эти болезни носят промежуточный характер и когда результаты видны только задним числом.

Сегодня на Западе везде пишут, что Сталин и Гитлер были душевнобольными. Но своё дело они уже сделали. Как же предусмотреть и предупредить подобные вещи?

Компасом здесь являются половые извращения.

Поскольку определённые дегенеративные психические болезни обычно связаны с определёнными половыми отклонениями или извращениями, то, в данном случае, половые ненормальности являются, своего рода, внешним индикатором, компасом или барометром, по которому можно установить предрасположение данного индивидуума к тем или иным психическим ненормальностям.

Поэтому-то нам и придётся заняться половыми извращениями. Дьявол нашёл себе подходящее место, где спрятаться. Но нам придётся потревожить его и там.

Генерал-профессор повесил на доске большую карту, на которой было схематически изображено нечто вроде высохшего разветвлённого дерева с массой веточек, сучков и загогулинок:

Это – ДРЕВО ЗЛА. В определённой мере, это – родственник библейского древа познания добра и зла.

Схема эта – довольно запутанна и расплывчата, как и всё в этой области. Но такая же путаница получается и в реальной жизни, когда столкнёшься с этим на практике.

Как вы видите, корнями этого древа зла является кровосмешение, то есть, половая связь – или только влечение к этому – между родственниками, матерью и сыном, отцом и дочерью, братом и сестрой и так далее.

Независимо от того, имело ли место действительное кровосмешение или только влечение к этому, из этого корня исходят такие болезненные психические комплексы, как фиксация сына на мать, что называется Эдиповым комплексом.

Для простоты, мы называем это матерным комплексом, так как от этого происходит всем вам известная матерная брань: «ё… твою мать» и так далее.

У женщин этому соответствует фиксация дочери на отца, что называется комплексом Электры.

Эдип и Электра были древнегреческими персонажами в этих ролях. Внешне эти комплексы проявляются в преувеличенной, гипертрофированной любви и привязанности данных родственников, за чем частенько скрывается половое влечение, сознательное или подсознательное.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол склонен к экстремам и что дьявол прячется за самыми лучшими человеческими чувствами. Как, например, любовь к матери, доведённая до экстремы и переходящая в матерную брань.

Если присмотреться внимательнее, то всё это вы найдёте среди ваших знакомых. Маменькин сыночек, который до 40 лет всё не может жениться и держится за мамину юбку. Мама у него, обычно, мужик-баба. А папа или сбежал, или тряпка.

По первому закону марксизма: единство и борьба противоположностей! Мы из вас здесь таких марксистов сделаем, что будете видеть всё насквозь и даже глубже. А теперь, товарищи, поднимите руку, у кого из вас жена старше мужа!

Таких в аудитории не оказалось.

– Видите, у нормальных людей муж, обычно, старше жены. Если же наоборот, то, обычно, это признак матерного комплекса.

Поскольку, осуществить этот комплекс на практике довольно трудно, то иногда пользуются психологической подстановкой: женятся на женщине старше себя и воображают, что это – эрзац-мама.

Единственная женщина, которую любил Наполеон, Жозефина, была на 6 лет старше его. Первая жена Троцкого – Александра Львовна Соколовская, была на 10 лет старше него.

Жена Свердлова была на 9 лет старше него – Новогородцева Клавдия Тимофеевна.

Жена Ленина – Крупская была на 2 года старше него.

Жена Карла Маркса – на 4 года старше него. Видите, опять закономерность!

В древнем Египте кровосмесительные браки на родных сёстрах были обычным явлением в семьях фараонов. Но, для простых смертных, это было запрещено, под страхом смертной казни.

Уже тогда знали, что это – вещь опасная. Подобного рода фараоновы браки, но на двоюродных сёстрах, были у президента Франклина Рузвельта и Альберта Эйнштейна.

Матери Эйнштейна и его второй жены Эльзы были родными сёстрами, а их отцы – двоюродными братьями. От этого брака детей не было. А сын Эйнштейна от первого брака – Эдуард, уже побывал в сумасшедшем доме.

Но, продуктом подобного фараонова брака был и Адольф Гитлер: его отец женился на дочери своей двоюродной сестры.

А единственная женщина, которую Гитлер, кажется, действительно любил, была его племянница Гели Раубаль, которую он, своей любовью, довёл до самоубийства.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин шепнул своему соседу:

– А здорово эта ихняя наука работает на практике… А-а?!

– Нд-а-а… И вот потом из-за какого-нибудь такого… – командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Калюжный выругался, – начнут садить атомными бомбами по невинным людям!

– Зная это, товарищи, вы поймете, почему православная церковь запрещала браки между родственниками вплоть до седьмой степени родства.

Даже сегодня православная церковь в Советском Союзе, только в исключительных случаях – например, когда уже ожидается ребёнок – разрешает браки между родственниками шестой степени, но браки между родственниками пятой степени категорически запрещаются.

Родители Гитлера были родственниками третьей степени – ну, вот вам и результаты.

При браках между родственниками, благодаря многократному наслоению одинаковых генетических характеристик, рождаются дети, у которых переразвиты одни характеристики, но, за этот счёт, недоразвиты другие характеристики.

В результате этого, получаются душевно неуравновешенные люди, а в конечном итоге этого процесса – гении или идиоты. Или гениоты. Или, что еще хуже, гениальные безумцы, вроде Гитлера.

Но, главный трюк дьявола, в данном случае, заключается в следующем: за каждого выращенного таким путём гения приходится платить тысячами, тысячами и тысячами душевнобольных, калек и кретинов.

Потом, из этой же среды появляется такой тип, как Гитлер, и, зная всё это, начинает безжалостно уничтожать себе подобных.

Поэтому, безумец Гитлер и охотился за гениальным Эйнштейном и даже назначил за его голову приз в 20 000 марок.

Поэтому, душевнобольной Гитлер и ввёл практику массового умерщвления душевнобольных, принудительную стерилизацию слабоумных и концлагеря для гомосексуалистов.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол склонен к самоуничтожению. Но попробуйте докопаться здесь до рационального зерна. Кто в этом виноват? Виноватого здесь найти трудно.

Поэтому, философы ещё говорят, что дьявол – это Никто и Ничто, но это Ничто – ничтожит. Ясно здесь только одно: в конечном результате, как при игре в рулетку, игрок здесь всегда проигрывает.

Говоря о кровосмешении, не мешает отметить следующее.

В мире животных, например, у кошек – сплошь и рядом бывает, что кошка имеет котят от своего сына – и никакой дегенерации от этого не наблюдается.

Среди людей были зарегистрированы случаи, когда брат и сестра потерялись в детстве, а потом случайно встретились и, не зная, что они брат и сестра, поженились.

Но, в результате такого случайного кровосмешения, дети были, как это ни странно, совершенно нормальны.

Значит, дурное влияние кровосмешения на потомство обуславливается не только самим кровосмешением, но и тем фактом, что патологическая тяга к кровосмешению характерна преимущественно для вырожденцев, от которых трудно ожидать здоровое потомство.

Генерал-архиепископ провёл указкой по древу зла:

– Ствол этого древа, как видите, разветвляется условно на три основные ветви, которые переплетаются друг с другом: половые извращения, душевные болезни и некоторые внешние деформации организма.

Но, имейте в виду, что подобных классификаций несколько и даже сама терминология иногда несколько различна.

Итак, рассмотрим более подробно первую ветвь этого древа зла – половые извращения.

Главную роль здесь играет гомосексуальность, то есть, однополая любовь, педерастия у мужчин и лесбиянство у женщин.

В зависимости от того, какую роль играет данный партнёр в однополой паре, роль женщины или роль мужчины, гомосексуальность подразделяется на два принципиальных типа – активный и пассивный.

В доброе старое время это называлось активным бесом инкубом, что по-латыни означает «вкладывать, вставлять», и пассивным бесом суккубом, что по-латыни означает «сдаваться, отдаваться».

От этого происходят 4 характерных психологических типа людей, которые часто встречаются в повседневной жизни и которые полезно знать каждому, чтобы не ходить по жизни вслепую и не обжигаться.

У нас, для этого, есть специальная таблица профессора Руднева, вроде таблицы Менделеева. Только таблица Менделеева применяется в химии, а таблица Руднева – в КГБ, в психушках и дурдомах.

1-й тип: активный педераст. Духовно и физически такой активист иногда производит впечатление сверхмужчины.

Этакий уберменш. Не человек, а ходячая динамо-машина. Но источником энергии здесь являются всякие психозы, неврозы и психоневрозы.

2-й тип: пассивный педераст. Физически и психически такой пассивист производит впечатление, как бы, полумужчины или, если присмотреться, полуженщины. Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

Этакий унтерменш. О таких говорят: тихоня, мямля, тряпка. Если распознать активиста довольно трудно, то пассивиста, наоборот, довольно легко. И зло от них исходит тоже пассивное, так сказать, доброе зло.

3-й тип: активная лесбиянка. В душе, по сути дела, это – мужчины в юбке. Вид женский, а характер мужской. Такие активистки не только очень энергичны, но частенько и садистичны. Умны и подлы.

Это – настоящие ведьмы. Пожалуй, самая противная категория. По виду и характеру их определить легче, чем пассивных, которые больше похожи на женщин.

4-й тип: пассивная лесбиянка. Этот тип, внешне и внутренне, довольно трудно отличить от нормальных женщин. Но это, своего рода, змеи подколодные.

Такие пассивистки чаще выходят замуж, чем активистки. И если муж нормальный, то они испортят ему всю жизнь: несчастный брак, грязный развод, дефективные дети, где вы до конца жизни не разберётесь, что это за чертовщина. И ни в каком суде вы ничего не докажете.

Но, люди непосвящённые, как правило, ничего этого не видят. Все люди разные, и всё это теряется в многообразии человеческих типов. Поэтому в Библии и говорится: имеющие глаза, да не видят.

На соседней веточке, как видите, расположились садизм, мазохизм и садомазохизм, то есть, смесь того и другого. Что это такое, я думаю, все вы приблизительно знаете.

Но, мало кто знает, что садизм и мазохизм тесно связаны с гомосексом и другими половыми извращениями.

Садизм обычно переплетается с активным гомосексом, а мазохизм с пассивным.

Садист получает половое удовлетворение не только то того, что он мучает других людей физически, скажем, бьёт их плетью, но также и от того, что он мучает этих людей психологически – оскорбляет, унижает, третирует, всячески даёт им чувствовать свою власть над ними.

Почти все медицинские авторитеты сходятся на том, что психологическим корнем садизма является воля к власти. Таким образом, садизм является, своего рода, ключом к власти.

Сам по себе садизм – это явление психологическое, и рукой его не пощупаешь.

Но, зная, что садизм обычно связан с гомосексом, вы поймёте, почему, для большинства сибирских шаманов и негритянских колдунов, как правило, характерен гомосекс или другие половые извращения: за этим обычно скрывается – в той или иной форме, в той или иной степени – сублимированный садизм, порождающий болезненную волю к власти, нередко в соединении с определённой долей мании величия.

Потому-то, среди великих людей, достигших большой власти, и властителей, прославившихся злоупотреблениями своей властью – Александр Македонский, Цезарь, Нерон, Калигула, Иван Грозный, Фридрих Великий, Пётр Великий, Екатерина Великая, Наполеон – у всех их вы найдёте те же характерные признаки, что у сибирских шаманов и негритянских колдунов.

Та же самая история со всеми великими революционерами, как Ленин, Сталин или Гитлер, которые, после революции, становятся диктаторами, и где движущей силой – обычно подсознательно – является та же самая маниакальная жажда власти.

Этого универсального закона природы не избежали даже такие, казалось бы, умеренные революционеры, как Джордж Вашингтон и Кемаль Ататюрк.

Отсюда в Библии и появилось такое странное, на первый взгляд, выражение, что дьявол – это князь тьмы, но заодно и князь мира сего. Понятно?

– Да, дело ясное, что дело тёмное, – отозвались из аудитории.

– Но дьявол, как говорят философы, ещё и страшный путаник. Например, адвокаты дьявола могут возразить, что у Екатерины Великой была просто нимфомания. Но всё это – далеко не так просто.

С научной точки зрения, нимфомания – это возвратная реакция, в результате латентной или подавленной гомосексуальности.

Такая женщина не может любить по-настоящему ни одного мужчину и не получает нормального полового удовлетворения – потому она и меняет мужчин, как перчатки. Поэтому про Екатерину Великую и пошла легенда, что она умерла под жеребцом.

Теперь давайте проверим комплекс власти на практике.

Поскольку сама природа создала нормальную женщину более доброй, мягкой и податливой, чем мужчина, то есть, поскольку власть обычно не свойственна женской натуре, то связь между комплексом власти, садизмом и гомосексом более заметна именно у женщин.

Возьмите любую женщину, которая достигла какой-нибудь власти. Это необязательно Екатерина Великая. Путь это будет начальница какого-нибудь отдела в вашем учреждении. Вспомните из вашего собственного жизненного опыта… Ну?

– Да, характерец у них тяжёлый, – раздалось из аудитории.

– Но, вместе с тем, они0 обычно0 прекрасные работники. И ещё лучше умеют заставлять работать других. Хотя, на них нередко жалуются, что с ними трудно работать, что они иногда нарочно издеваются над людьми.

Это – своего рода, естественный отбор. Почти, как по Дарвину. Но если вы присмотритесь поближе, то заметите одну странную закономерность: почти у всех этих деловых и энергичных женщин почему-то не клеится дело с мужчинами.

Или они никак не могут выйти замуж, или у них несчастливый брак, или муж-размазня, или они разведены, или старые девы.

А если у них есть дети, то, по достижении половой зрелости, с этими детьми начинаются всякие неприятности. Словно какая-то роковая судьба, карма.

Связь между садизмом и комплексом власти – одна из самых больших пакостей, которые дьявол устроил роду человеческому, – генерал-архиепископ ткнул указкой в соседнюю веточку древа зла.

– Как вы здесь видите, садизм также частенько связан с импотенцией, где причиной является латентная или подавленная гомосексуальность. И тут же, рядом – изнасилование. Но какая связь между импотенцией и изнасилованием?!

Обычно люди думают, что такой насильник – это страшно пылкий сверхмужчина, которому невтерпёж. Но, в действительности, всё это наоборот.

В нормальных условиях – ночь, луна, он и она – такой насильник оказывается импотентом. Если женщина отдаётся ему сама, то он не может её взять.

Половое возбуждение и удовлетворение он получает только видя страх, отчаяние, унижение своей жертвы и свою власть над ней.

А теперь, я дам вам конкретный пример комплекса власти. И не из какого-нибудь там романчика, а из американской криминалистики.

Я прочту вам выдержки из статьи «Интервью с 213 банковскими грабителями» из американского журнала «Нэйшен» за 30 декабря 1961 года, страница 531, где анализируется психодинамика таких преступников. Вот дословные показания бандита по кличке Людоед:

«Для меня револьвер… это инструмент, который удовлетворяет мои ненасытные желания командования, власти и половой силы». (От него сбежали пять жён, так как он накидывался на них в постели с заряженным револьвером).

«Ничего не могло дать мне необходимого облегчения для души и тела, которого я искал, как их абсолютное подчинение моей потребности властвовать, когда они извиваются передо мной от ужаса…

Очень трудно объяснить те странные сладостные ощущения, пронизывающие всё моё тело, когда я направляю револьвер на мою жертву, наблюдая, как она дрожит и потеет… Я чувствую себя, как Бог…

В моих руках, в револьвере, вся правда и неправда… Я, как будто, внезапно заглядываю в колодец, где спрятаны все тайны мира, и познаю абсолютную истину… Иногда, во время грабежа, я даже забывал про деньги и уходил».

Видите, какой идеалист! – заметил генерал-архиепископ. – Но обратите внимание на следующее:

«…Вся моя жизнь была насыщена завистью и ненавистью к достижениям других людей… Я часто думал, что из меня мог бы получиться великий вождь, способный поразить весь мир социальными переворотами, такими невероятными и фантастическими, которые приходят в голову только великим правителям».

Зная историю этого Людоеда, вам легче будет понять некоторые факты из биографии Сталина. Ведь, он тоже начал свою политическую карьеру с ограбления банков, где всю выручку отдавал Ленину.

Вспомните странную смерть его жены Надежды Аллилуевой. Та же душа тирана, жаждущая социальных потрясений, чтобы дать волю своим тёмным инстинктам. Привыкайте мыслить психоаналитически!

С точки зрения социологии, чрезвычайно важным является процесс сублимации, то есть, замещения или подстановки, садизма и мазохизма, в определённых сферах общественной жизни.

Например, медицинские авторитеты считают, что, в случае святых и мучеников, многое из их деятельности было обусловлено комплексом сублимированного мазохизма.

И, наоборот, садисты сознательно или подсознательно нередко подыскивают себе работу тюремщика, палача, мясника, работника органов политического террора, пусть то будет ЧК или гестапо, где они могут удовлетворить свои больные инстинкты в более или менее приемлемой для общества форме.

Люди низкого интеллектуального уровня обычно удовлетворяют свои садистические наклонности в форме физического насилия.

Люди же интеллектуального склада, сублимируют свои садистические комплексы в духовной форме: проповедуют анархизм, нигилизм и всякие революции.

Или пишут криминальные романы, где дают волю своей больной фантазии. Скажите мне, товарищи, кто из вас помнит фильм «Медвежья свадьба»?

– Я помню, – поднял руку студент в форме маршала ракетных войск. – Он шёл в конце 20-х годов.

– А в чём там дело?

– Там какой-то балтийский барон, которого играл Эггерт, в первую брачную ночь загрыз свою жену, которую играла Малиновская. Потом выяснилось, что когда мать барона была беременна, то её напугал медведь. Поэтому, вроде, барон родился с медвежьими инстинктами и потом загрыз свою жену.

– Типичная выдумка фрейдистов, – усмехнулся генерал-архиепископ. – Это просто садистическое убийство. Подобно тому, как бандит Людоед набрасывался на своих жён с заряженным пистолетом. А фрейдисты сваливают вину на медведя.

Но вы, товарищи, вряд ли знаете, что автором сценария этой «Медвежьей свадьбы» был не кто иной, как Луначарский, написавший его, по рассказу Проспера Меримэ «Локис» (»медведь» по-литовски).

Нарком просвещения, который считался одним из самых гуманных людей в окружении Ленина. Но не кажется ли вам, что это – немножко странная тема для гуманиста и наркома просвещения?

В нашей библиотеке вы найдёте документы, где, вскоре после революции, органы компартии сами констатируют, что доблестная ЧК привлекает самые грязные элементы общества.

Партийные бюллетени того времени жалуются, что «ряды ЧК заполняют садисты, уголовники и дегенераты». Сам Ленин признаёт, что «в рядах ЧК странные элементы».

Но закон сублимации больной психики в болезненных социальных процессах относится не только к работникам ЧК-ГПУ-НКВД. Ведь, самым болезненным из этих социальных процессов, является сама революция.

Соответственно этому тёмному закону природы, вся революционная верхушка, или, пользуясь ленинской терминологией, «профессиональные революционеры», формировались из душевно неуравновешенных и психически больных людей, которых Достоевский, зная всё это, называет «бесами».

Поэтому, до революции во всех революционных партиях царили невероятная грызня, расколы, фракционизм и бесконечные оппозиции. И пышным цветом цвели предательство и провокации.

Ведь, ещё в 1900 году, Ленин писал об отце русского марксизма и своём учителе Плеханове, что Плеханов «проявляет к своим „союзникам“ ненависть, граничащую с неприличием, подозревая их в шпионаже, обвиняя их, что они гешефтмахеры и мерзавцы, и уверяя, что он не поколебался бы „расстрелять“ таких „предателей“.

Ленин недаром называл свою гвардию «профессиональными революционерами». И недаром девизом Троцкого была «перманентная революция». Ни на что другое эти люди были не способны.

Если до революции у них была хоть какая-то общая цель – борьба с царским правительством, то, после революции, единственной целью стала фракционная борьба за власть, которая продолжалась до тех пор, пока они не съели друг друга.

Для революционеров революция – это своего рода самоубийство. Потому-то Достоевский, когда описывает революционеров в своих «Бесах», то даёт библейскую притчу про бесов, которые вошли в свиней, а потом бросились со скалы в море и все погибли.

Или возьмите, например, притчу про пшеничное поле и плевелы. В то время считалось, что плевелы – это ядовитая выродившаяся пшеница. Заметьте – выродившаяся!

То есть, здесь прямое указание на вырождение и вырожденцев. Когда Христос рассказал эту притчу народу, то даже его ученики не поняли его и попросили объяснить. И вот Христос сказал так:

«Поле есть мир… а плевелы – сыны лукавого. Враг, посеявший их, есть дьявол. Жатва есть кончина века…» Или, говоря современным языком, жатва – это конец определённого исторического цикла, где гранью является революция.

Затем, Христос говорит про революцию: «Посему, как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего… И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов» (Матф. 13:38-42).

В Евангелии эти плевелы называют ещё сынами погибели. Потом, их называли врагами рода человеческого. Отсюда, во времена Великой Чистки и пошёл термин «враги народа».

Как видите, ничто не ново под луной. Это просто вырожденцы – психически больные люди. Гениоты. С одной стороны, гениальные, с другой стороны, полусумасшедшие.

В процессе революции они гениальные, а после революции просто психопаты, которых нужно ликвидировать.

Вот я беру вам совершенно нейтральный источник – Литературную энциклопедию Бене, Нью-Йорк, 1965 г.

В статье о знаменитом революционере-анархисте Бакунине там стоит: «Один из очевидцев его деятельности во время Парижской революции 1848 года говорит о нём: „В первый день революции он сокровище, на второй день его нужно расстрелять“. Видите?

Потому-то на памятных московских процессах времён Великой Чистки государственный обвинитель Вышинский и требовал расстрелять всех этих героев Октябрьской революции, «как бешеных собак».

Казалось бы, что это – дела давно прошедших дней. Но сегодня у нас психуют всякие диссиденты, несогласники и инакомыслящие, среди которых много людей типа РВН, то есть, родственники врагов народа, родителей которых перестреляли во время Великой Чистки.

Вот потому-то, тогда этих перманентных революционеров и ликвидировали или изолировали целыми семьями.

А теперь в порядке санитарно-политической профилактики мы сажаем таких в дурдома – спецпроект «Голем». Или выбрасываем за границу – спецпроект «Агасфер». Понятно?

– Понятно, – сказал командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Век живи, век учись – и дураком помрёшь…

***

Следующую лекцию читал профессор тёмных дел Малинин:

– Товарищи, я думаю, что наш архиепископ Питирим замучил вас своими проповедями насчёт чистого марксизма. Поэтому, чтобы отдохнуть, займёмся чем-нибудь весёленьким.

Пойдём дальше по стопам профессора Ломброзо и разберём книгу доктора-психиатра Вильгельма Ланге-Эйхбаума «Гений, безумие и слава», которая вышла в Мюнхене в 1928 году и 2-е издание в 1956 году.

Беру издание 1928 года. Откуда происходит слово «гений»? Оказывается, от арабского слова «джины», то есть, злые духи (стр. 31). Разве это не любопытно, а-а?

В своё время, эпилепсию называли «morbus sacer», то есть, святая болезнь (стр. 24). Эпилептиками были Сократ, Александр Македонский, Юлий Цезарь, император Калигула, пророк Магомет и император Наполеон.

Сюда можно ещё добавить, в определённой мере, Гитлера, который, как показывают очевидцы, от ярости катался с пеной у рта по полу и грыз ковёр.

Характерно, что с самого начала, д-р Ланге жалуется, что наука о дегенерации среди великих людей, является, своего рода, запретным плодом, что на эту тему не имеется ни одного учебника, ни специального журнала, ни научного объединения, ничего:

«Исследователь в этой области пожинает неблагодарность, даже ненависть, а его труды становятся запретными… Даже только сбор этого материала связан с бесконечными трудностями» (стр. 41).

Так что, как видите, эта алхимия – всегда немножко тайная.

Почему? Да потому что, пока вы сидите и пишете, за вашей спиной выясняется, что ваша собственная жена тоже… хм, того. И начинает она вдруг на вас шипеть… А потом и знакомые…

Однако, в конце своей книги, д-р Ланге даёт очень хорошую библиографию, где на 57 страницах указаны 1652 работы других учёных, которые тоже занимались этой запретной темой.

А Ланге, как бы, систематизирует всё это и подводит итоги. Над такими книгами, учёные, как Ланге, сидят всю свою жизнь.

Так вот, всю свою жизнь над этим работал и профессор Ломброзо, о котором д-р Ланге пишет следующее:

«Ломброзо был… до странности верующим человеком: спирит и почти астролог… В своих последних, наиболее зрелых работах, он часто говорит вместо помешательства, только о вырождении» (стр. 47).

То есть, в конце своей жизни Ломброзо убедился, что корнем всего этого является дегенерация.

«В области пола, дегенерация идёт так: или слишком мало (аскеты), или слишком много (сексуальные маньяки), или не в ту сторону (гомосексуальность и так далее)».

Формула очень короткая и правильная.

«Перенапряжение и, так называемое, истощение никогда не создаёт психозы. Это нам раз и навсегда доказала мировая война. И никогда ещё гений не стал психопатом, в результате „перенапряжения“ (стр. 240).

«Совершенно здоровыми гениями были: Тициан, Рубенс, Рафаэль, Лейбниц, Верди» (стр. 249).

К сожалению, списочек этот – довольно короткий.

Список гениальных алкоголиков уже немножко больше: «Александр Македонский, Сократ, Сенека, Юлий Цезарь, Рембрандт, Гофман, Эдгар По, Альфред де Мюссе, Поль Верлен, Бетховен».

Интересное наблюдение о модернизме и критиках:

«Знаменитый немецкий поэт Гельдерлин. В его „Ночных песнях“ явно проглядывала шизофрения… недостатки композиции, порядка и связи… образы непонятные, неясные, неудобные, запутанные… выдумывание новых слов, игра звуков, манерность языка… Но все крупнейшие критики называли это „прогрессом“ (стр. 322).

Позже, в возрасте 32 лет, этот бедный поэт окончательно сошёл с ума. Но, то же самое, мы имеем и теперь с нашими модернистами.

И ещё о модернизме: «Чем сильнее бионегативные качества человека (наряду с талантом), тем скорее он получит титул „гения“ или „гениальности“ (стр. 336).

Примером этому являются те «гении», которых мы сейчас выбрасываем за границу.

Интересный вопрос: почему так мало гениев-женщин? Ответ д-ра Ланге:

«Многие учёные считают, что женщины, совершившие что-либо большое – это в действительности полумужчины, что они мужеподобны. Может быть, это зависит от гормонов» (стр. 343).

Чтобы женщины не обижались, дальше идёт такое: «Но женщины – более способны открывать и почитать гениев, чем мужчины, они играют первую скрипку в создании гениев» (стр. 343).

Может быть, у женщин действительно лучше нюх, – улыбнулся профессор тёмных дел. – Среди собак-ищеек у дамочек нюх, как правило, тоже всегда лучше, чем у кобелей. А моя жена Верочка меня просто обнюхивает – и говорит, где я был.

Печальный факт: «Высоко одухотворённые люди, уже сами по себе, являются бионегативными в смысле искусства и воспроизведения потомства.

Они никогда не могут дать для брака и воспитания детей столько внимания, как нормальные люди. Одухотворённость требует внутренней свободы творчества, требует одиночества и концентрации».

Поэтому, многие гении оставались безбрачными: Гераклит, Пифагор, Солон, Платон, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Тассо, Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше.

Сюда можно ещё добавить Лермонтова и Гоголя.

А вот, список гениев, которые вступили в брак, но эти браки были очень несчастны: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер.

Сюда можно ещё добавить Пушкина и Толстого.

Счастливыми были только очень немногие гениальные браки: Шиллер, Вагнер 2-й, Бах, Глюк, Моцарт, Шуман.

По причинам сексуальной ненормальности, много гениальных браков оказалось бездетными, как например: Овидий, Дюрер, Фридрих Великий, Гайдн, Цезарь.

Тут можно ещё добавить Ленина и Гитлера.

А если дети были, то неудачные: Лютер, Рембрандт, Гете. Сюда можно еще добавить Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерину Великую, Наполеона, Достоевского, Толстого, Троцкого и Сталина.

Да, чуть не забыл ещё Карла Маркса и Эйнштейна.

Ссылаясь на ученого Рейбмаура, д-р Ланге говорит: «Генеалогической предпосылкой большого таланта является кровосмешение» (стр. 343).

Но, одновременно, как вы уже знаете, кровосмешение является корнем древа зла. А теперь, подумайте сами: какая религия запрещает смешанные браки и, таким образом, как бы способствует постоянному кровосмешению? Приучайтесь мыслить самостоятельно.

Затем, д-р Ланге пишет, что выводить гениев нарочно – это почти преступление: «Для этого нужно скрещивать людей из талантливых семей с людьми чужеродной и, прежде всего, психопатологической крови, то есть, нужно умышленно делать бионегативного человека…» (стр. 347).

Тут чувствуется, что д-р Ланге что-то недоговаривает. Знает, но предпочитает промолчать. Что это за «люди чужеродной и психопатологической крови»? Кто это?

Чтобы не отклоняться в сторону от нашего предмета, пока скажу только, что это процесс, о котором д-р Ланге предпочитает помалкивать, с точки зрения нашего архиепископа Питирима, называется союзом сатаны и антихриста.

И от этого союза получились такие гениальные бесы, как Керенский, Ленин, Сталин и Берия, а также Гитлер, Геббельс, начальник гестапо Гиммлер, его помощник Гейдрих, ну и ещё маленький бесёнок Адольф Эйхман, специалист по «решению еврейского вопроса».

Да-а, и эту путаную задачку не разрешит даже гениальный Эйнштейн.

В конце своей книги (стр. 350 и т. д.), д-р Ланге переходит на личности и сообщает такие пикантные детали из жизни гениальных людей:

Александр Македонский. Гомосексуалист, эпилептик, алкоголик, разноцветные глаза, слегка косил на один глаз. Умер не то от белой горячки, не то от лихорадки. А его брат – полный идиот. Можно ещё добавить, что уже его отец, царь Филипп II Македонский, тоже был педерастом. Потом этот гениальный сынок помог убить своего отца.

Кстати, в этом общем обзоре я пользуюсь также данными из 2 издания книги д-ра Ланге в 1956 году, – пояснил профессор тёмных дел.

– Юлий Цезарь. Гомосексуалист или, вернее, двуполый. Как о нём говорили в Риме: «Он муж для любой женщины – и жена для любого мужчины!» Эпилептик. Навязчивые сны, что он совокупляется с матерью. Родился при помощи кесарева сечения. Ну, и так далее прочее, в этом роде.

Характерно, что и у Александра Великого, и у Юлия Цезаря была мания величия. Цезарь приказал поставить свои статуи между статуями богов и воздавать ему божеские почести.

А Александр Великий просто утверждал, что он родился не от своего отца-педераста Филиппа, а от бога Зевса. А теперь вспомните «культ личности Сталина». И вы найдёте там много общего.

Император Калигула. Гомосексуалист, садист, эпилептик, кровосмешение с сёстрами, душевнобольной. Приказал отпилить головы богам и прилепить туда свои собственные изображения. Хвастался, что его мать родилась от кровосмешения между императором Августом и его дочерью Юлией.

Император Нерон. Гомосексуалист, садист, поэт, поджигатель, душевнобольной. Двойное кровосмешение уже со стороны родителей. Кровосмешение с матерью, которую он потом убил. Помимо других жён, он был женат на еврейке Поппее, которую он тоже убил.

Таковы были римские императоры времен упадка Рима. Но и в наше время – тоже не лучше.

Фридрих Великий. С детства у него был врождённый фимоз, или незалупа, что делает половую жизнь невозможной. А когда ему сделали обрезание, то с 22-летнего возраста у него появились гомосексуальные наклонности.

Если вы почитаете биографию Гёте, то увидите там этакого Дон Жуана, который, до самой старости, весело бегает за молоденькими барышнями и даже пользуется у них успехом. Прямо как в «Фаусте». Но у д-ра Ланге вы обнаружите совсем другую картину.

Гёте. Совершенный психопат – шизоидный и циклоидный. Сестра – сумасшедшая. В любви фиксация на мать и душевнобольную сестру. Предпочитал «занятых», то есть, замужних женщин. Дурная наследственность.

25 декабря 1789 года родился сын Август, который был тяжёлым психопатом и пьяницей, и в возрасте 41 года умер от воспаления мозга.

В 1791 – мертворождённый ребёнок. В 1793 – девочка, которая умерла через 10 дней. В 1795 – мальчик, который умер через 14 дней. В 1802 – девочка, которая умерла через несколько часов. Полное вырождение его детей и внуков.

Вот поэтому-то дьявола ещё называют так – ангел смерти. И тут, даже Мефистофель не поможет.

Но, подобная история была и у нашего гениального Достоевского. Первая дочь – София, умерла через 3 месяца. Вторая дочь – Любовь, выжила. Первый сын – Фёдор, вскоре умер. Второй сын – Алексей, умер в возрасте 3 лет.

Итак, из 4 детей, 3 умерли, в результате вырождения.

Отец Достоевского был из духовного сословия и, кроме того, был садистом, за что был убит своими крестьянами – и царский суд оправдал этих крестьян.

Сам же Достоевский был садомазохистом. Фиксация на несовершеннолетних девочках, что означает подавленную гомосексуальность, как в «Лолите» Набокова.

Вот вам и результаты. К сожалению, всю ту психопатологию, которую описывал Достоевский, принимают за настоящих «русских людей».

Наполеон. Гомосексуальные отношения со своим братом Иосифом. Соблазнил всех своих сестёр. Эпилептик. Беспрерывные судороги правого плеча и губ (тик), в гневе также судороги в ногах. С детства предрасположение ко лжи.

Ярко выраженный комплекс разрушения (по отношению также к мебели, детям, произведениям искусства, животным). От ярости катался по земле. Кожа безволосая, гладкая, мягкая.

Отец – алкоголик (и у Сталина отец – тоже алкоголик!). Хронические головные боли. Брат Луи, пожалуй, параноик. Внебрачный сын Наполеона – тяжёлый психопат.

Брат Наполеона – Людовик – полный психопат. Сестра Наполеона Полина – маниакально-дегенеративная личность.

По строению тела Наполеона можно предполагать нарушение деятельности эндокринной системы, желез внутренней секреции: маленький рост (151 см), диспропорция тела, женские черты тела, кожи и волос, а также детски-недоразвитые половые органы.

Насколько я помню, людей ниже 150 сантиметров у нас даже в армию не берут, считая их непригодными для военной службы. А рост величайшего полководца Наполеона – 151 сантиметр?!

Средний рост мужчины около 178 сантиметров. А знаете, какого роста был генералиссимус Сталин? – 155 сантиметров. Тоже коротышка. И товарищ Ленин недалеко ушёл – 166 сантиметров.

К этим недорослям можно ещё добавить генералиссимуса Франко – 157 сантиметров. И родоначальник садизма маркиз де Сад тоже был ростом в 155 см. Кстати, во время Великой Чистки начальником НКВД был Ежов – тоже карлик.

Таким же карликом был и наш знаменитый вождь анархистов – батько Махно. Для мужчины такой рост – это один из внешних признаков вырождения. Но, частенько, это порождает также и комплекс власти, комплекс Наполеона.

Теперь, я дам вам выдержки из официального протокола, составленного доктором Генри после посмертного осмотра тела Наполеона, который умер от рака в возрасте 52 лет на острове Святой Елены:

«Вся поверхность тела была покрыта толстым слоем подкожного жира… на животе слой жира доходил до пяти сантиметров. На теле почти не было волос, а волосы на голове были тонкие, нежные и шелковистые.

Половые органы (очень маленькие), вероятно, являются физической причиной отсутствия полового влечения и целомудрия, что было характерно для усопшего (в период его заключения на о. Святой Елены).

Кожа была очень белой и нежной, так же, как и его руки. В общем, всё тело было слабым и женственным.

Волосы вокруг полового члена очень похожи на «венерин холм» женщины. Грудные мускулы маленькие, плечи узкие, а бёдра широкие».

Вот вам человек, который перевернул вверх дном всю Европу и угрожал существованию России.

К сожалению, д-р Ланге даёт своих гениев в абсолютном беспорядке. Словно у него руки трясутся. Поэтому и я цитирую их вам в таком же беспорядке.

Будда, основатель буддизма. Бросил, даже не простившись, жену и ребёнка. Мания величия: владыка мира, всемогущий, высшее существо. Галлюцинации богов, ангелов, демонов. Меланхолик, аскет, скромный и мягкий. Бродяжничал и жил милостыней.

Лютер, основатель протестантства. У этого инакомысла были постоянные обманы чувств, особенно его преследовали видения и голоса чертей. Будучи священником, из протеста против обета безбрачия, он женился на монашке, но его дети, как и следовало ожидать, оказались дефективными. Как говорится, чёрт попутал.

Руссо, идеолог Французской революции 1789 года. Перед революцией, между 1760-1789, Руссо неоднократно объявляли сумасшедшим. Дегенерация с самой колыбели.

Эксгибиционизм (то есть, х…показчик), мазохизм, фетишизм (сексуальная фиксация на неодушевлённые предметы), клептомания (мания воровства), импотенция и так далее.

С 1766 года мания преследования, перемешанная с манией величия. Ипохондрия.

Шизофрения, которая, к 40 годам, перешла в хроническую паранойяльную форму. Гомосексуальность.

Сексуальная фиксация на мочу. Охотно воровал и врал. В результате мании преследования, он считал, что не он сам больной, а весь окружающий его мир больной и нуждается в лечении, при помощи революции.

Вот вам и духовный отец великой Французской революции, – пожал плечами генерал-профессор 13-го Отдела КГБ. – Кроме того, он считается ещё великим просветителем, философом и педагогом.

Кьеркегор, датский философ-мракобес, отец модернистической философии экзистенциализма. Без сомнения, гомосексуален.

Можно ещё добавить, что Кьеркегор был от роду горбун и еврей из выкрестов, которого всю жизнь клевал другой еврей – Георг Брандес-Коган. Кьеркегор женился, но жена его моментально бросила.

Но и второй датский гений, милейший сказочник Андерсен, тоже не лучше, тоже тотальный гомо. Для гениев это, как бы, профессиональная болезнь.

Шопенгауэр, философ-пессимист. Латентный гомосекс. Поэтому он и такой пессимист.

Этот список гениальных безумцев можно продолжить до бесконечности, но мне уже пора кончать.

Свою книгу «Гений, безумие и слава» д-р Ланге-Эйхбаум заканчивает очень любопытным заключением:

«Человечество ещё не имеет философии ценностей бионегативного. Мы показали, что патологическое начало может представлять крупные генетические культурные ценности.

Но иногда может быть и иначе: патологическое начало, замаскированное в религиозные, философские или этические одежды, может существенно вредить здоровой жизни».

«Конечно, может появиться философ ценностей, совершенно здоровый, совсем простой, и сказать нам:

«Мы не хотим бионегативного в любой форме. Мы хотим только здоровую и цветущую жизнь.

Правда, ясность и здоровье – неразделимы. Долой иллюзии, долой галлюцинации и безумие!

Прочь со всеми вашими обманчивыми и лживыми мистериями из области «безумия» и негативного!

Прочь со всем этим жульничеством и ореолом вокруг туманной чепухи и колдовства! Мы хотим быть свободными здоровыми людьми на свободной земле…» И мы, может быть, согласимся со словами этого здорового, простого человека. Может быть. Но однажды, может получиться очень странная вещь.

Мы стоим перед нашим идеалом здоровья – в меньшинстве. А большинство людей из тёмных глубинных инстинктов будет опять тяготеть к «иррациональному», к дикому безмерному, непонятному, жутко ненормальному, к «безумию» в любой форме…

Человек – это трагическое животное!» Заключение довольно пессимистическое. Потому, философы и говорят, что дьявол дегенерации – это страшный хитрец и путаник.

Протокол 5. Третий глаз

И, обратившись к ученикам, сказал им особо: блаженны очи, видящие то, что вы видите!

Лук. 10:23.

Генерал-архиепископ Питирим, глава ордена советских иезуитов, опять развернул на доске схему древа зла:

– А теперь, товарищи, посмотрим на вторую часть этого древа зла – психические болезни. Это то самое, что в доброе старое время называли бесами.

Условно эти бесы подразделяются так: психозы, которые исходят от головного мозга, и неврозы, которые исходят от центральной нервной системы. Но, нередко, одно связано с другим.

В группе психозов, на первом месте стоят психозы функционально-психогенетические, то есть, где генетика и дурная наследственность отражаются на психике.

Напомню, что говорит по этому поводу наш приятель, профессор Ломброзо: «По мнению большинства учёных, помешательство в 90 случаях из 100 – это результат наследственности». Так сказать, за грехи родителей.

К такого рода психозам относятся паранойя, мания величия и мания преследования. Характерным примером этого является товарищ Сталин. Ведь, после смерти Сталина во всех западных газетах писали, что, в последний период своей жизни, он был явным параноиком.

Затем, идёт шизофрения, или расщепление личности. Мозговой разжиж, как говорят модернисты.

Это – самая тяжёлая и самая частая хроническая психическая болезнь, характеризующаяся стойкими изменениями психики, прогрессирующими по мере развития болезни.

Начинается постепенно, с медленно нарастающих изменений характера – больной становится замкнутым, чудаковатым. Реже – внезапное появление бреда, галлюцинаций, страха. При неблагоприятном исходе, приводит к слабоумию.

На соседней веточке древа зла вы видите маниакальные депрессии, а также эгоцентризм или эгоманию, порождающую невероятное болезненное тщеславие, столь свойственное, как говорит Ломброзо, многим гениям.

Например, знаменитый писатель Бальзак был абсолютным эгоцентриком и не мог говорить ни о ком, как только о самом себе. А его отец, безо всяких видимых причин, 20 лет лежал в постели – депрессия.

Но, подобная история – и у нашего диссидента Амальрика, студента-недоучки, из которого западная пропаганда сделала «Историка» с большой буквы.

У него в роду наследственная летаргия, и его отец однажды спал, не просыпаясь, целую неделю. Но что простительно Бальзаку, непростительно Амальрику. Поэтому, мы просто выбросили его за границу.

Тут же, неподалёку, комплекс вины и саморазрушения, последствием чего является предрасположение к самоубийствам.

Когда на Западе какой-нибудь псих пытается покончить жизнь самоубийством, его автоматически тянут на проверку в сумасшедший дом.

А когда такой же псих занимается самосожжением в СССР или Чехословакии, то западная пропаганда, в порядке психологической войны, называет это «борьбой за свободу личности».

Поэтому психологическая война, по сути дела, это война психов. Психвойна.

Рядом с комплексом вины и саморазрушения, идёт комплекс кастрации, служащий психологической мотивировкой секты скопцов.

Ведь, можно было бы просто уйти в монахи, а не заниматься варварским членовредительством.

Этими скопцами очень интересовался Лев Толстой, который, под конец, проповедовал умерщвление плоти, а в реальной жизни наплодил 13 детей.

Затем, идут психозы органические, то есть, где больная психика отражается на физике организма. Вспомните, что говорил по этому поводу д-р Берн, профессор неврологии Фордамского университета в Нью-Йорке:

«В более чем 90% всех человеческих заболеваний доминирующим фактором является психика», и большинство из этих 90% человеческих болезней склонно к самоизлечению, если будут устранены эти «доминирующие психические факторы», то есть, психические расстройства.

А вот вам маленький пример. Американский врач-психиатр Джон Грайт, профессор Висконсинского университета, в газете «Нью-Йорк таймс» от 4 ноября 1976 года сообщает, что для лечения от сильной депрессии гораздо полезнее не ходить к психиатру, а просто бегать.

Он взял две группы психов: одна ходила к психоаналитику, а вторая просто бегала вокруг квартала, то есть, ежедневная физкультура.

В результате, среди тех, кто в течение трёх недель регулярно занимался бегом и ходьбой, 6 психов из 8 избавились от своей тяжёлой депрессии. Те же, кто ходил к психиатру, продолжали психовать.

Ну, а псих Сталин, просто гнал других психов в концлагеря, где они занимались более полезным делом, чем бегание вокруг квартала. Поэтому, после смерти Сталина в концлагерях было более 12 миллионов человек.

Один из студентов, член Политбюро, шепнул другому студенту, члену Верховного Совета:

Эти иезуиты валят теперь всё на батьку Сталина. А ведь, это они сами ему на ушко нашёптывали – эту чёрную социологию.

В порядке десталинизации, – продолжал генерал-архиепископ, – из этих 12 миллионов мы повыпускали 10 миллионов. И какие результаты? Вместо концлагерей, пришлось открыть психушки и дурдома.

Но, вернёмся к нашим органическим психозам. Одним из них является парез, или полупаралич. Нечто подобное было, перед смертью, у Ленина и Гитлера. Свои последние дни в бункере Гитлер был полупарализован.

По соседству идёт дегенеративное старческое слабоумие. Такая штука была на старости лет у Льва Толстого, как говорится, из ума выжил.

Но это бывает и у некоторых великих государственных деятелей нашего времени, что значительно способствует успехам советской политики и дипломатии.

Например, президент Рузвельт и Ялтинская конференция, где решались проблемы окончания II Мировой войны и послевоенного мира.

Даже в американской прессе пишут, что тогда президент Рузвельт уже мало что соображал, а его главным советником был сладкий мальчик Алжер Хисс, который позже оказался советским агентом.

В правой американской прессе даже пишут, что президента Рузвельта потихоньку притравили его собратья.

Что делать с великим президентом, который выжил из ума? Перевести его из Белого дома в желтый дом? Немножко неудобно. Ну, и устроили ему сердечный удар.

Генерал-архиепископ советских иезуитов откашлялся и погладил рукой бороду:

А потом, валят с больной головы на здоровую и намекают, что Сталина, мол, притравили. Впрочем, великий математик Ньютон, на старости лет, тоже выжил из ума.

Но не будем придираться к великим людям. Всё это вы найдёте в семьях ваших друзей и знакомых – дедушки и бабушки, разбитые параличом или выжившие из ума. Особенно в интеллигентных семьях.

Есть ещё психозы токсические и травматические. Считается, что токсические психозы обусловлены влиянием ядов, например, наркотиков или алкоголя.

Но, по сути дела, тяготение к этим ядам, наркомания или алкоголизм, в большинстве случаев, порождаются первичными психозами, которые заложены в данном человеке.

А употребление наркотиков или алкоголя порождает вторичные психозы, которые и называются токсическими.

Если вы станете расспрашивать алкоголика, почему он пьёт, он скажет, что виной этому несчастная любовь, жена, мол, бросила.

А если вы станете расспрашивать его жену, почему она его бросила, она скажет, что он сексуально ненормальный – или импотенция, или половая слабость, или французская любовь, или армянские шутки.

А причиной этому, обычно латентная или подавленная гомосексуальность, в чём ваш алкоголик никогда не признается.

Если вы пойдёте в кабак, где собираются алкоголики, то увидите среди них много чисто физических уродств: косые, хромые, горбатые, сухоручки, лошадиная стопа, заячья губа, рыжие и так далее.

И то же самое, если вы посмотрите на американских хиппи, среди которых процветают наркотики. Среди этих хиппи тоже много уродов не только духовных, но и физических.

Поэтому, они и пропагандируют уродство во всех областях духовной жизни: порнографию в литературе и кино, какофонию в музыке и такие же уродства в живописи.

В случае травматических психозов, считается, что они обусловлены внешней травмой или шоком, когда человек становится душевнобольным, в результате сильного душевного потрясения.

Но здесь нужно учитывать, что человек со здоровой психикой может перенести это потрясение более или менее легко, а человек, который уже и до этого был душевно неуравновешенным, не выдерживает этого потрясения и окончательно выбивается из душевного равновесия.

Когда, в процессе Великой Чистки ликвидировали маршала Тухачевского, то его жена – еврейка Наталия Сац – от такого потрясения сошла с ума, а его 12-летняя дочь повесилась.

Для публики это, конечно, трагедия. Но, с точки зрения психоанализа, это говорит не в пользу маршала Тухачевского: если жена и дочь психически больные, то… формула здесь такая: ворон к ворону летит.

Любопытно отметить, что маршал Тухачевский был незаконным сыном царского генерала от его прачки.

От отца-генерала он получил первоклассное офицерское воспитание в царской армии. Что же толкнуло его перейти на сторону революции?

Когда в I Мировую войну подпоручику Тухачевскому за боевые заслуги вместо ожидаемого георгиевского оружия дали меньшую награду, орден Владимира 4-й степени, то с этим храбрым офицером произошла настоящая истерика, и он рыдал, как женщина.

Такая истеричность несвойственна нормальным мужчинам. И это указывает на болезненное честолюбие, которое называется гордыней.

А, по христианскому табелю о рангах, гордыня – это первый смертный грех. Вот эта-то гордыня и привела царского подпоручика к измене присяге своему царю, к переходу на сторону революции, к временной славе и к позорной смерти в подвалах НКВД.

Скажу, что умирал маршал Тухачевский вовсе не геройски – плакал и бился в истерике, как женщина. Кстати, Наполеон тоже начал свою карьеру с измены присяге, а кончил – на острове Святой Елены.

Считается, что маршал Тухачевский готовил военный переворот, по примеру Наполеона. Забавно, что у Тухачевского было даже внешнее сходство с Наполеоном.

Посмотрите на его портреты: те же бабьи черты лица, глаза с поволокой, маленький рост, склонность к полноте, коротенькие ножки и ручки. И весь немножко сладенький, как шоколадный солдатик.

Генерал-архиепископ перевёел указку на соседнюю ветку древа зла:

А теперь, перейдём от психозов к неврозам. Чаще всего здесь встречаются неврастения и истерия.

Неврастения – это функциональное заболевание центральной нервной системы, выражающееся в сочетании повышенной возбудимости (раздражительность, бурные реакции по незначительным поводам и тому подобное), невралгических болей (особенно головы) с явлениями истощения нервной системы (быстрая утомляемость, ослабление памяти и другие). В общем, дергунчик, невротик.

Бывает неврастения врождённая и благоприобретённая. Благоприобретённая неврастения проходит довольно быстро, когда устранены вызвавшие её причины, например, жена, которая действует мужу на нервы. Но неврастения врождённая – это, как родимое пятно.

Истерия слагается из истерических припадков (слёзы, смех, крики, судороги), всевозможных нарушений чувствительности (боли или, наоборот, анестезии, сужение поля зрения и другие), двигательных расстройств (параличи, спазмы, заикание, тик лица и так далее) и истерического поведения – чрезвычайный эгоизм, преувеличения, театральность, симуляция, болезненная лживость, резкие перемены настроения и тому подобное.

Казалось бы, чепуха. Да, но такими вот истериками были Наполеон, Керенский и Гитлер. Своей истерикой они заражали других – и получалась массовая политическая истерия, нечто вроде пляски святого Витта.

Керенский знаменит своими истериками, которые он устраивал на массовых митингах и на заседаниях Временного правительства. Он вёл себя, как истеричная баба, а потом сбежал в бабьей юбке.

Некоторые психиатры считают, что самое лучшее средство против истерики – это бить ладонью по щекам. Хорошее было бы лекарство для Керенского и ему подобных.

На соседней веточке нашего древа зла сидит ипохондрия, то есть, болезненно-удручённое состояние. Здесь же всякие фобии или навязчивые страхи, вроде клаустрофобии, то есть, боязни закрытых мест, и агорафобии, то есть, боязни открытых мест, например, площадей.

Иногда у человека бывает и то, и другое – и он не находит себе места ни в закрытом месте, ни в открытом.

Между прочим, отец психоанализа Фрейд сам мучался от агорафобии и некоторых других бесов, которых он пытался изгнать из своих пациентов, но изгнать их из самого себя не мог.

Отчего всё это получается? Обычно врачи-психиатры не любят говорить об этом. Иначе они потеряют своих пациентов. Да и у многих из них та же история, что у знаменитого Фрейда.

Но вот, я беру один из учебников по психическим болезням, изданный в начале ХХ века. На одном развороте с титульным листом, как фронтиспис, говорящий о самом главном в книге, помещен портрет бородатой женщины, с бородой, как у Распутина.

То есть, ключом ко всему этому является смещение полов и половых признаков.

Вот я беру вторую подобную книжку: «Иллюстрированная история психологии и психиатрии», Робак и Кирнан, издание «Философская библиотека», Нью-Йорк, 1969.

И самая первая иллюстрация там: как две лесбиянки трутся друг о дружку. Это и есть ключ ко всей истории психологии и психиатрии.

А теперь посмотрим на психические болезни в США, в передовой стране западного мира. По американской статистике, психические болезни поражают больше людей, чем сердечные болезни, рак и все остальные болезни вместе взятые.

Этому трудно поверить, но это так: больше половины всех коек в американских больницах занято душевнобольными.

Крупнейший американский журнал «Тайм» от 12 августа 1966 года сообщает, что в 1965 году около 2,5 миллиона американцев лечилось от психических болезней в клиниках.

Наиболее опасный тип – параноидный шизофреник, у которого часто глубокие сексуальные проблемы, часто касающиеся его матери, в результате чего в США около 200.000 «потенциальных массовых убийц».

Кстати, маленькое совпадение: при Гитлере, в Германии было уничтожено как раз 200.000 тяжёлых душевнобольных.

Самый первый гитлеровский концлагерь Дахау был организован неким Теодором Айке. Но знаете, где был этот Айке до Дахау? – Сидел в сумасшедшем доме!

И, по приказу Гиммлера, прямо из этого сумасшедшего дома поехал организовывать Дахау. В точности по первому закону марксизма: единство и борьба противоположностей…

Сенатская комиссия по вопросам преступности сообщает, что в 1966 году в США насчитывалось не менее 600.000 малолетних преступников.

Все эти преступники принадлежат к типу людей, нуждающихся в психиатрическом лечении.

По данным этой комиссии, общее число детей, нуждающихся в психиатрическом лечении, составляет в США 4,5 миллиона человек, то есть, примерно, 10% всех американских детей.

Медицинский центр Корнельского университета, в течение 8 лет, проверял психику жителей Нью-Йорка из различных слоев населения.

В 1962 году результаты такие: из пяти человек только один полностью психически здоров. А из остальных – три слегка психически больны и один тяжёлый психически больной.

Особенно много психически больных среди разведённых: из 25 разведённых мужчин (виноватая сторона) только один психически здоров, а среди 14 разведенных женщин (виноватая сторона) только 1 психически нормальна.

У евреев процент психов выше, чем у гоев.

«Нью-Йорк таймс» от 3 февраля 1960 года сообщает, что доктор-психиатр Франц Кальман из Психиатрического института в Нью-Йорке установил, что причиной шизофрении является наследственный фермент в крови.

Шизофреники составляют 50% всех больных, сидящих в сумасшедших домах США.

Газета «Кроникл» от 24 апреля 1972 года пишет, что д-р Давид Розенталь, из Национального института психиатрии, на заседании Национальной Академии наук заявил, что психические болезни являются результатом дурной наследственности, так же, как гомосексуальность, преступность и алкоголизм.

Д-р Розенталь считает, что из населения в 200 миллионов, более чем 60 миллионов человек можно считать шизофрениками, что 9 миллионов американцев являются, более или менее, алкоголиками и что каждый 5-й подросток, рано или поздно, попадёт под суд.

Д-р Розенталь говорит, что в США почти нет семьи, где не было бы психических болезней.

А вот профессор Сегал сообщает, что в конце 60-х годов психические болезни стоили Дяде Сэму 20 миллиардов долларов в год.

«Нью-Йорк таймс» от 25 июня 1973 года сообщает, что, на заседании американской медицинской ассоциации, доктор-психиатр Рональд Фив заявил, что около 6 миллионов американцев страдают перемежающимися припадками маниакально-депрессивного состояния, где маниакальный подъём сменяется депрессией.

Д-р Фив говорит: «Я нашёл, что некоторые из самых талантливых людей в нашем обществе страдают этим состоянием, включая многих выдающихся писателей, политиков, магнатов индустрии и учёных, где колоссальное количество маниакальной энергии и фантазии позволило им достигнуть вершины успеха».

Но, вслед за этим, говорится, что в США 30.000 зарегистрированных самоубийств в год – в результате тех же самых депрессий.

Например, знаменитый писатель Хемингуэй или военный министр Форрестал. И затем, печально констатируется, что всё это, по-видимому, результат наследственности.

Видите, товарищи, сколько бесов развелось в капиталистической Америке, – заключил генерал-архиепископ советских иезуитов. – И, с точки зрения чистого марксизма, дело не в капитализме, а в этих бесах, которые губят Америку.

Ну, допустим, Америка погибнет. А где мы тогда будем хлеб покупать?

***

Товарищи, чтобы вы отдохнули от бесов нашего генерала-архиепископа Питирима, давайте-ка почитаем запретную литературу.

Наших инакомыслящих, диссидентов и несогласников, которых мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу. И посмотрим, почему мы это делаем.

Генерал-профессор Топтыгин заглянул в свои записки:

Для начала, проанализируем книгу Анатолия Марченко «Мои показания», которая была издана в Париже в 1969 году.

Все книги подобного рода, как правило, издаются на деньги отдела пропаганды Центрального Разведывательного Управления (ЦРУ) США, в порядке психологической войны или, точнее, войны психов.

По американским законам, запрещается тратить деньги на заграничную пропаганду. Но, чтобы обойти этот закон, эту пропаганду поручили ЦРУ, где все расходы засекречены.

Анатолий Марченко – маленький шпанёнок, который в первый раз попал в концлагерь просто за драку с увечьями, а второй раз за попытку нелегального перехода границы.

Время действия – начало 60-х годов. Это уже либеральные хрущёвские лагеря. Ведь, диссидент Солженицын пишет, что Хрущёв выпустил из лагерей 12 миллионов человек.

А диссидент-академик Сахаров возмущается, что в 1973 году в советских лагерях ещё сидит 1,7 миллиона человек, и требует им свободы.

Только академик Сахаров не знает американской статистики и не учёл, что в самой свободной стране мира США, в это же время, в 1973 году, в тюрьмах сидит 1,33 миллиона человек, то есть, процентуально к числу населения, это почти то же самое, что в СССР.

Если верить данным Сахарова, это будет 1,7 миллиона заключённых на 250 миллионов населения в СССР. И 1,33 миллиона заключенных на 210 миллионов населения в США. Это составляет 0,63% в США и 0,68% в СССР.

Кроме того, нужно учитывать, что в США совершается в год в среднем 9 миллионов преступлений, но только 1,5% преступников, совершивших эти преступления, попадает в тюрьму.

А если бы в США пересадить в тюрьму всех преступников, то это будет, теоретически, 9 миллионов человек.

А в распроклятое царское время, максимальное число заключённых в России в 1910 году, после революции 1905 г., составляло только 174.728 человек.

На 147 миллионов населения, это будет 0,12%, то есть, в 5-6 раз меньше, чем в СССР или в США сегодня. Но, к сожалению, вот этот низкий процент и привёл к революции.

А теперь, посмотрим, что пишет Марченко. Он заика, что есть, невроз, обычно связанный с судорогами других мышц – гримасы, подергивание рукой или ногой и так далее.

Он всем грубит, дерзит и противоречит, даже когда нет никаких причин (стр. 39).

Зек Сергей почему-то прибивает себе мошонку гвоздём к скамье (стр. 129). А другой зек-чудак просто отрезал себе половой член и выбросил в форточку (стр. 166).

Но это вовсе не протест, а комплекс кастрации. Как учил Иисус Христос: «Ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну» (Матф. 5:29).

В книге часто повторяется слово «педерасты». Бериевцев, то есть, бывших сотрудников Берия, в тюрьме называли педерастами (стр. 148).

Таких много и среди заключённых, и среди тюремщиков. На странице 131 педераст Субботин вдруг почему-то взял и проглотил целую партию домино из 28 костяшек.

Много всякой психопатологии, вроде людоедства, но автор называет всех этих психов нормальными людьми (стр. 155).

А вот какой-то зек-чудак отрезал себе ухо. Рану залечили, а его поместили в психиатрический корпус, где он отрезал себе второе ухо, проглотил ложку и куски колючей проволоки. Пришлось оперировать.

За 40 дней до освобождения, он проглотил целую партию шахмат, все фигуры, и белые и чёрные. Его опять оперировали.

«Был ли он помешанным?» – спрашивает Марченко и отвечает: «На вид, он производил впечатление человека гораздо более нормального, чем другие зеки» (стр. 307).

А вот, суть всей книги. Автор пишет: «Я часто слышал от разных зеков, что среди нас, если как следует подумать, нет ни одного нормального человека…

Почти в каждой камере владимирской тюрьмы находится зек, «чокнутый» по-настоящему… Отбой – Саня ложится и ждёт, когда все уснут.

Тогда он поднимается, подходит к чьей-нибудь койке и справляет нужду прямо на спящего сокамерника, да ещё старается попасть на лицо. И так каждую ночь».

А вот второй чудак: «А его причуда состояла в том, что всю еду в своей миске он разбавлял содержимым параши». И угощал других: «Ты попробуй, мне мама в детстве такую кашу варила, вкусно очень!» (стр. 176-177).

То «чокнутые», а вот нормальные. Один уголовник по кличке Воркута режет себе вены. А другой, венгр по кличке Мадьяр, подставляет свою миску, собирает кровь, крошит туда хлеб – и ест эту тюрю (стр. 183).

Диагноз врача-психиатра: уринофилия, копрофилия, матерный комплекс, вампиризм. И вот, всю эту пакость ЦРУ печатает под маркой издательства «Свободная пресса», якобы, как «демократическое движение в СССР».

Затем, Марченко пишет: «Среди уголовников процветает гомосексуализм. Этим занимаются почти поголовно все бытовики». Ловили только тех, кто исполнял роль женщины.

А те, кто исполнял роль мужчины, тех и за педерастов не считали, они ходили в героях. А первых, пассивных, презирали (стр. 312-313). Вот вам и связь между психическими болезнями и гомосексом.

Может быть, они это делали, так как не было женщин? Но нет, Марченко пишет, что в лагерях разрешались свидания с жёнами, включая половую жизнь: отдельные комнаты, с ночёвкой, свидания иногда до 3-х дней (стр. 260-262).

В лагерях масса зелени и цветов, стадион, волейбол, библиотека (стр. 292). Это вам уже не сталин-ские концлагеря, а хрущёвские, либеральные. Это уже не лагерь, а санаторий.

Выйдя из лагеря в 1966 году, Марченко сразу же присоединился к еврейским диссидентам. То есть, опять в лагерь просится.

В конце концов, он женился на еврейке-диссидентке Ларисе Богораз-Брухман, бывшей жене еврея-диссидента Юлия Даниэля, напарника Синявского-Терца.

Но, скажу вам по секрету: если гой женится на еврейке – это дурная примета. Значит, у этого шабес-гоя что-то не в порядке. Как он сам пишет в своей книжке: «Я часто слышал от разных зеков, что среди нас… нет ни одного нормального человека».

А теперь, посмотрим на писания писателя-диссидента Владимира Максимова, которого мы выбросили за границу. Беру его главную книжку «7 дней творения», изданную в 1971 году издательством «Посев»-НТС, которое существует на деньги того же ЦРУ.

Детство, Максимова – очень запутанное. Воспитывался он в детдомах и, возможно, что он сам не знает, кто его родители.

По времени это совпадает с Великой Чисткой, когда перманентных революционеров расстреливали как контрреволюционеров, а их детей сдавали в детдома с клеймом РВН – родственники врагов народа.

Уже в 16 лет, будучи малолетним преступником-рецидивистом, официальной медицинской экспертизой Максимов был признан «невменяемым», то есть, сумасшедшим.

Замечу, что 16 лет – период полового созревания – это опасный возраст, когда у людей с дурной наследственностью, у дурноследов, вместе с полом просыпается и их дурноследство – психические болезни.

В 1967 году Максимов был членом редколлегии журнала «Октябрь», но затем, попал в сумасшедший дом. По причинам, как говорится, невыясненным.

А выйдя из этого сумасшедшего дома, присоединился к диссидентам. Обычно диссиденты кончают в дурдоме, а Максимов начал с дурдома.

Сидевший в аудитории Министр культуры СССР шепнул своему соседу:

– Знаешь, кто этот дядя? – он кивнул в сторону профессора. – По совместительству, он – главный цензор СССР. Советский Победоносцев… Прокурор синода новой советской инквизиции…

– А теперь, полистаем «7 дней» Максимова. Главный герой – бывший комиссар Красной Армии и большевик Пётр Лашков, у которого руки немножко в крови.

Имя у него – чисто русское. Но, из наших архивов, я знаю ещё другого Лашкова – Генри Самуиловича, старого еврея-чекиста и генерала НКВД, который, во время Великой Чистки в 1937 году, сбежал в Японию.

Затем, Максимов описывает не просто детдома, а СПЕЦдетдома, но что это такое – не объясняет. Что же это за спецдома?

Это специальные детдома, куда помещали детей типа РВН – родственников врагов народа. В том числе и детей Генри Самуиловича Лашкова.

Внук старого Лашкова – Вадим, понимай, Владимир Максимов, так как в книге много автобиографического.

И этот Вадим почему-то очень интересуется психколонией для душевнобольных, устроенной в бывшем монастыре.

Заметьте связь: бывший монастырь – и психколония. И почему это Вадима туда тянет? Прямо как пьяницу к водке (стр. 341-342).

Но вскоре, Вадим и сам попадает в психбольницу. У читателя, естественно, возникает вопрос – почему? Но здесь Максимов всячески мутит и отмалчивается.

Он детальнейше описывает жизнь своего героя в сумасшедшем доме, но почему он туда попал – неизвестно. Кстати, дурдом – это самое интересное место в книге.

И только с большим трудом, этак между строк, узнаёшь, что Вадима посадили в дурдом за попытку самоубийства. Однако, это же самое делают не только в СССР, но и в США. Это – стандартная процедура.

Опять вопрос – почему? И только случайно узнаешь, что Вадим пытался покончить самоубийством, так как жена, которую он вовсе не любил, бросила ему упрёк, что он «недееспособен» (стр. 338).

Но даже и здесь термин какой-то уклончивый, как всё у Максимова. Почему бы не сказать прямо – импотенция, половая слабость?

Итак, импотента посадили в дурдом, чтобы спасти его от самоубийства. А Максимов наводит тень на плетень и раздувает из этого политическое дело.

В книге часто встречаются хромые и косые, алкоголики и самоубийцы. Кстати, сам Максимов сухоручка и алкоголик, бухарик. На странице 396 муж и жена алкоголики, как пишет Максимов – «выблядки».

В конце концов, муж повесился. Масса вульгарных выражений, как: «Не повезёт, так на родной сестре триппер поймаешь» (стр. 416). И всё это перемешано с ханжескими причитаниями о Боге. Какое-то юродство.

В книге довольно много секса, но всё это, как у собак и кошек: под лестницей, на грязном полу, в самое неподходящее время, без любви, как в «Без черемухи».

Много жестокости, где попахивает садизмом, но автор душой всегда с преступниками. Всё это – типично для вырожденцев с больным полом и психикой. Вот они и переносят всё это в литературу. И требуют, чтобы их печатали.

Язык книги тоже какой-то хромой и косой, обрывистый, запутанный, как будто всё это писалось с перепоя.

Критики из дегенератиков называют это «орнаментальной прозой». А психиатры называют это шизофрения, мозговой разжиж.

Например, вместо «смертельная бледность» они вам скажут «смердная блядность» – и будут уверять вас, что это модернизм, язык будущего. А вы, дурак, этого просто не понимаете.

Видно, что Максимова беспокоит «еврейский вопрос». Начинается, как будто, с антисемитизма (стр. 369-370).

Но вслед за этим, жидоед вдруг превращается в жидолюба: вдруг, появляется некий идеальный еврей Ося Меклер, перед которым стелятся все гойки. Но потом и этот идеалист-счастливчик тоже кончает самоубийством.

Почему? Опять какая-то тайна, загадка. Ох, любит Максимов писать загадками. Но я разгадываю вам и эту загадку. Дело в том, что действительно есть некоторые гойки, которые специализируются на евреях.

Как правило, это минетчицы, француженки, 69-ницы, что означает латентную или подавленную гомосексуальность. И лезут они к евреям, так как знают, что там этого больше всего.

Подходит такая шабес-гойка к идеальному еврею Осе Меклеру и говорит: «Эй, Ося, хочешь любовь по-французски? Да ты не бойся. Ведь я ж знаю, что ты ничего другого не можешь».

Вот потому-то Ося и повесился. Вы уж извините меня за такие выражения. Но, без этого, вы не поймёте всех этих модернистов.

Это знают миллионы вырожденцев, но писать об этом, конечно, не полагается. Это – табу.

С точки зрения нашего генерал-архиепископа Питирима, это называется союзом сатаны и антихриста, к которому склонны многие ведьмы.

Но результаты этого – частенько довольно печальны. Если присмотреться, то всё это вы увидите и среди ваших знакомых.

В принципе, Максимов описывает вырождение семьи Петра Лашкова – или еврея-чекиста Генри Самуиловича Лашкова – якобы в наказание за кровь, пролитую им во время революции (стр. 466).

Все его дети – выродки всех сортов и оттенков. Последний мужской отпрыск этого рода – «недееспособный» Вадим – уже сидел в сумасшедшем доме.

Дочь Антонина, старая дева, до 40 лет живёт с отцом, потом выходит замуж. Но затем она, в 40 с гаком, почему-то спуталась с молодым еврейчиком, тем самым идеальным Осей Меклером.

Тут наш Максимов петляет, как заяц, говорит намёками, и понять его трудновато. Насколько я понял, ребёнка Антонина делает не от мужа, а от этого самого неотразимого еврея Оси Меклера, который от такого счастья сразу же повесился.

Муж исчезает, как одуванчик, а Антонина возвращается с полуеврейским сыном к отцу. Весь цимис, вся символика Максимова в этом ребёнке, зачатом от еврея – это, якобы, прощение за грехи, возрождение жизни.

И все это пересыпано юродствующими рассуждениями о Боге. Но что это за Бог? Или это союз сатаны и антихриста?

Всё это кажется сплошным идиотством, бредом сумасшедшего. Но я встречал подобные фокусы и в реальной жизни.

Дело в том, что некоторые дегенератки выходят замуж за дегенератов, а детей умышленно делают от чужого дяди. Чтобы эти дети были не полными дегенератами, а хоть полудегенератами.

От этого и происходит такое, на первый взгляд, непонятное выражение: на чужом х… в рай проехать. Или ещё – «пальцем деланный», что означает искусственное осеменение – по тем же причинам.

Все эти смачные выражения пустили в обиход сами вырожденцы, которые прекрасно знают, что это означает. А нормальным людям это никогда и в голову не придёт.

Западные рецензенты многозначительно вещают, что наши диссиденты, инакомыслящие и несогласники пишут, своего рода, тайнописью, криптограммами, шифровками, для понимания которых нужно иметь третий глаз, глаз мудрости, как тот магический кристалл, лунный камень, что во лбу у индусских богов.

Но и мы в 13-м Отделе КГБ тоже имеем этот третий глаз, при помощи которого можно читать всю эту тайнопись. Люди лунного света Розанова, Декаданс-с.

Во всех «7 днях» есть только одно честное место, где советский архитектор говорит перманентным революционерам-диссидентам так:

«Вы зовёте социальных и духовных люмпенов. Отбросы, которые жаждут самоутвердиться на крови. Чужой крови. И вашей, кстати, тоже…

Но, так как ваш новый эксперимент влетит России в новую кровавую копеечку, – я против…

Поэтому, если вы начнёте, я сяду за пулемёт и буду защищать этот самый порядок, с которым не имею ничего общего, до последнего патрона…

Лучше – что есть, чем вы. Вы – тьма. И Боже упаси от неё Россию».

В своём очередном опусе «Карантин», Максимов сообщает, что мать Сталина делала Сталина методом «на чужом х… в рай проехать» (стр. 83).

Кстати, отец Сталина был алкоголиком, а Сталин – сухоручкой. А Максимов и алкоголик, и сухоручка.

Встречается в «Карантине» и французская любовь, минет или 69, что означает латентную или подавленную гомосексуальность и что является причиной большинства разводов и дефективных детей – 69 способов быть несчастным.

Там же и совокупление с лошадью, то есть, содомия, или скотоложство, якобы просто так, от скуки.

И всё это опять под соусом ханжеских причитаний о Боге. Но, с точки зрения третьего глаза – и нашего 13-го Отдела КГБ – это трупный яд рода человеческого. Духовная зараза.

Вот потому-то, в порядке санитарно-политического карантина, мы и выбросили алкоголика-сухоручку Владимира Максимова за границу.

Кстати, его сестра Катя Брейт-барт замужем за евреем и живёт в Израиле. Опять та же печальная закономерность.

Заключение третьего глаза. Ведь Максимов – дитя детдома времён Великой Чистки.

Но оппозиция тогда, как и диссидентская теперь, в большинстве состояла из психующих евреев, которых перестреляли в НКВД, где большинство тогда составляли те же евреи.

И так продолжалось, пока они, в борьбе за власть, не перестреляли друг дружку. По первому марксистскому закону единства и борьбы противоположностей.

А детей этой Великой Чистки сдавали в детдома, как РВН, откуда их частенько брали приёмные родители.

И, судя по тому, что Максимов пишет, он вряд ли знает, кто его настоящие родители, и сам подозревает, что он с прожидью.

В своей книге «Прощание из ниоткуда» Максимов пишет, что 5 «самых близких ему существ», понимай родственников, выехали в Израиль (стр. 2). А сам он застрял в Париже и кропает там неотроцкистский журнал «Континент».

Ну, а на десерт, почитаем теперь мэтра наших диссидентов Солженицына. Для смеха я иногда буду говорить языком автора, нобелевского лауреата.

Итак, прошмоним его рассказон «Матрёнин двор», который некоторые западные критюхи расхваливают, ну, прямо-таки, с пенью у гавкала, как в западке эпилепсии.

Кстати, героиня этого рассказона Матрёна – тоже эпилептичка. А теперь я вставляю себе в лоб третий глаз, глаз мудрости – и что же я там зырю…

Генеральный цензор СССР и прокурор синода новой советской инквизиции потёр себе пальцем лоб, словно проверяя свой третий глаз:

– Солженицын мухляет Матрёну, в качестве святой и праведницы: «…без которой, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша».

Хм, Матрёна – эпилептичка. Но, поскольку апостол Павел тоже был эпилептиком, то простим это и святой Матрёне.

Но, вот что плохо: у Матрёны было 6 детей, из них 2 мертворождённые, а 4 умерли в колыбели, не дожив и до 3-х месяцев.

Как вы уже знаете, нечто подобное было у гениального Гёте. Но Матрёна – не гений, а простая колхозница, главная задача которой – рожать детей.

И святая Матрёна для мужа – это самое большое проклятие, какое только может быть в крестьянской семье.

Колхозная дегенератка! И что получилось бы из села, если бы все бабы были такими? Не стояло бы это село? Ни город! Ни вся земля наша!

И подобные принципиальные извращения истины у Солженицына повсюду.

Дефектовую Матрёну расхвалюкивая и гавкукая, народ остальной весь охаюкивает и гадючит он яко сплошное кодло-падло: пьянюги, самогонюги, жаднюги, стяжелюги, вонюги, лентюги, жратюги, хапуги, паразитюги.

И только один Солженицын хороший. Ах, полюбуйтесь, какой я хороший на этом тёмном фоне. А все остальные, в общем, унтерменши, жлобы, злыдни.

Если у Максимова люди хромоногие, то у Солженицына, у его Матрёны, даже кошка колченогая, о трёх ногах. А кругом только пьяницы, мыши, клопы да тараканы.

А теперь, займёмся немножко фрейдовским психоанализом. Рассказ этот – автобиографический.

Солженицын приезжает из ссылки в посёлок, где живёт Матрёна. Вы помните то послевоенное время: мужиков мало, баб-молодок много, и они рвут мужиков на части.

А Солженицын, сидя в концлагере, за бабами, видно, изголодался. Но почему же вместо бабы-молодки, которая даст ему всё, он селится у старухи Матрёны? Чего он боится?

И то же самое повторяется и в других его писаниях: и в «Случае на станции Кречетовка», и «В круге первом», и в «Раковом корпусе». О женщинах – только разговорчики.

А как только доходит до дела, герой, под благовидным предлогом, смывается, ухайдакивается, затюривается, размамжеливается.

Папеле Фрейд здесь скажет: «Хм, тут что-то не так…» А профессор Ломброзо скажет: «Да, типичный случай». Но мы все эти премудрости теперь и сами знаем. На то у нас и третий глаз.

Закон здесь такой: если у человека в штанах (или под юбкой) что-то не в порядке, то и в голове у него частенько тоже не в порядке.

Это – как закон сообщающихся сосудов в физике, которую когда-то преподавал Солженицын. Потому, народная мудрость и говорит: «Моча в голову шибает».

Для поверхностного читателя, вещи Солженицына и других дессидентов могут показаться, как будто, хорошими, но…

Это – как бочка мёду, в которую вкатили не то что ложку, а целое ведро дёгтя. Например, извращение истины в деле святой Матрёны.

Наши диссиденты в литературе – это просто замаскированные неодекаденты.

Философы называют эту декаденцию экскрементами больной обезьяны, той обезьяны Господа Бога, которую богословы называют дьяволом, который обезьянничает, подражая Господу Богу, но делает всё в темноте, сзади и наоборот.

Вот так же обезьянничают Максимов и Солженицын, придуряясь под неохристиан.

Вот потому-то, в порядке санитарно-политической профилактики, мы и сажаем этих диссидентов в дурдома – спецпроект «Голем». Или выбрасываем их за границу – спецпроект «Агасфер».

Генеральный цензор СССР и прокурор синода новой советской инквизиции постучал себе карандашом по лбу:

На то у нас и третий глаз… Да, меня спрашивали, что это за шифровки «Голем» и «Агасфер».

Голем – это очень поучительная еврейская легенда, как мудрый еврейский раввин Иуда Лев бен Безалил (1520-1609), из средневековой Праги, вылепил из глины слугу, при помощи кабалы вдохнул в него душу и поручил ему защищать евреев от антисемитизма.

Но оживший Голем, вдруг, почему-то начал лупить самих же евреев. Вот так же, как Голем, повернулась против евреев и советская власть, которую они создали своей марксистской кабалой.

А насчёт нашего спецпроекта «Агасфер»… По библейским легендам, Агасфером звали еврея, который насмехался над Иисусом Христом, когда он нёс крест на Голгофу.

За это Агасфер был, якобы, осуждён вечно скитаться по миру до второго пришествия Христа, как Вечный Жид. Отсюда и наш спецпроект «Агасфер», или «Вечный Жид».

Сидевший за партой член Политбюро подтолкнул своего приятеля, члена Верховного Совета:

– Ух, хорошо подкована папская гвардия нашего Красного Папы. Они и Папу Римского за пояс заткнут…

– Философ Бердяев, которого на Западе называют лучшим русским философом ХХ века, уверяет, что сейчас в России – новое средневековье. А раз средневековье, то без инквизиции уж никак не обойдешься.

Ну, вот вам… Так закалялась сталь новой советской инквизиции. Но, чтобы видеть это, нужно иметь третий глаз.

Протокол 6. Грехи Евы

И нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце её – силки…

Царь Соломон (Еккл. 7:26).

Профессора Научно-исследовательского института НИИ-13 анализировали кривую подъёма, расцвета и упадка христианства за 2000 лет христианской цивилизации.

Как это ни странно, но расцвет христианства совпадал с расцветом средневековой инквизиции, которая интересовалась не столько Богом, как дьяволом, и активно охотилась за ведьмами и ведьмаками.

Идя по стопам средневековой инквизиции и выяснив, что библейский дьявол есть, не что иное, как вырождение или дегенерация, профессора советской инквизиции брались за аршин и начинали мерить этого дьявола.

В Библии по этому поводу говорится довольно расплывчато: «Легион имя мне, потому что нас много» (Марк. 5:9).

Более точную картину этого легиона давала статистика американского доктора Кинси, которая появилась в 1948 году и произвела в Америке, да и во всём мире, впечатление разорвавшейся атомной бомбы.

Оказывается, в такой высокоцивилизованной стране, как США, этот легион, в той или иной форме, составляет около 37% населения. То есть, каждый третий человек.

Что же получается? Получается, что Библия права: да, имя моё – легион!

Эти лекции читал профессор Калмыков, доктор высшей социологии, открывший несколько тайных законов этой чёрной социологии, которая, для советской инквизиции, теперь заменяла Закон Божий.

На плечах профессора поблёскивали погоны генерал-лейтенанта 13-го Отдела КГБ.

– Товарищи, доктор Кинси подсчитывал только гомосексуальность, которая является, своего рода, корнем или стволом этого древа зла.

Из 37% доктора Кинси только 4% были полными легионерами, то есть, честными и открытыми гомосексуалистами, которые занимались этим всю жизнь.

А остальные 33% занимались этим же самым частично или, так сказать, по совместительству, то есть, 5 лет, 3 года, 1 год или один раз, или даже только мечтали об этом во сне, но, вплоть до оргазма.

Это называется частичной, латентной или подавленной гомосексуальностью. Это – своего рода кандидаты, попутчики или сочувствующие той партии, имя которой легион.

Однако, дьявол дегенерации состоит не только из половых извращений, но также из душевных болезней. На эту тему в Америке много всяких статистик, о которых вам уже говорили.

Более или менее официальная американская статистика считает, что 18,5% населения США, то есть, каждый 6-й человек, с клинической точки зрения, являются психически больными, которые нуждаются в психиатрическом лечении.

Поскольку, это два лица одной и той же проблемы, если сравнить 37% доктора Кинси и 18,5% психопатов, то, в принципе, получается, что у каждого второго легионера беспорядок не только в штанах, но и в голове.

Надо признать, что процесс дегенерации назвали дьяволом совсем недаром. Штука эта невероятно запутанная, хитрая и подлая, где многое противоречит всякой здоровой логике.

Например, говоря о 37% доктора Кинси, вы, естественно, подумаете, что 4% открытых легионеров имеют больше душевных болезней, чем 33% скрытых легионеров.

А на самом деле, как раз, наоборот. Именно в этой группе из 33% латентных или подавленных гомо, психические болезни встречаются чаще и проявляются сильнее, чем в первой группе из 4% честных открытых гомо.

Знаменитый доктор Фрейд говорит, что многие душевные болезни, вплоть до хронических головных болей, появляются именно в результате подавления всяких болезненных эмоций в душе человека.

И доктор Фрейд советует: выпустите этих бесов наружу. Фрейд изгонял этих бесов при помощи психоанализа.

Но библейские апостолы знали это дело лучше, чем апостол психоанализа Фрейд. Например, апостол Матфей, 12:43-45, говорит по этому поводу следующее:

«Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит. Тогда говорит: возвращусь в мой дом, откуда я вышел…

Тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого».

Потому и говорят: гони чёрта в двери – он придёт в окно. Потому-то фрейдизм запрещается не только католической церковью, но и коммунистической партией.

Практика показывает, что, в большинстве случаев, прав не Фрейд, а апостол Матфей. Мы из вас здесь таких богословов сделаем, что и сами себя не узнаете!

Дьявол дегенерации – это сплошной клубок противоречий. Было бы естественно предположить, что чем умнее люди, тем у них меньше психических болезней.

А на самом деле, как раз, наоборот. Чем интеллигентнее данная социальная группа, тем больше там психических болезней.

Из предыдущих лекций вы уже знаете, что большинство гениев – психопаты. И всё это идёт в семьях. Например, Альберт Эйнштейн, конечно, гениальный человек, но его сын Эдвард сидел в сумасшедшем доме.

Принципиально вырождение идёт с верхов общества. То есть, чем выше по социальной лестнице, тем больше вырожденцев.

Если в США 37% населения легионеры, то, сколько же легионеров будет там среди интеллигенции?

Условно будем считать интеллигенцией верхние 5% населения, то есть, 11 миллионов человек (на 1980 год), ведущий слой, так сказать, элита.

И среди этой элиты-интеллигенции легионеров будет уже больше 50%. Потому и родился словесный штамп – гнилая интеллигенция.

Ну, а если взять таких интеллигентных людей, как поэты, писатели, журналисты и прочие бумагомаратели?

Там эти 37% доктора Кинси, по самым скромным подсчётам, возрастают уже больше, до 75%. Потому, философ Кьеркегор и говорит, что, в наше время, дьявол поселился в печатной краске.

Потому-то и «диссиденция» в СССР началась не где-нибудь, а в печати, среди поэтов и писателей – Пастернак, Солженицын, Максимов и так далее.

Говоря о дегенератах, было бы естественно предположить, что это какие-то кретины, которые сидят в домах для дефективных. А на самом деле, как раз, наоборот.

Частенько, благодаря комплексу власти, который начинается уже с негритянских колдунов и сибирских шаманов, о чём вам уже говорили, эти легионеры-кинсианцы сидят в пантеоне великих людей, в креслах вождей, фюреров, президентов и премьер-министров.

Зато, их родственники или дети – частенько кретины и сидят в домах для дефективных или в сумасшедших домах.

Например, Александр Македонский был великим человеком, а его брат был идиотом. А у Мао Цзе-дуна сын Мао Ань-чин сидел в сумасшедшем доме.

Но почему-то и у президента Кеннеди, пока он сидел в Белом доме и игрался с атомной войной, его сестра Розмари уже 20 лет сидела в жёлтом доме.

И у нашего коллеги, начальника американской центральной разведки Аллена Даллеса сын тоже почему-то сидел в сумасшедшем доме.

А у его брата – Фостера Даллеса, государственного секретаря, сын почему-то ушёл в католические монахи, уехал в Рим и даже демонстративно не приехал на похороны отца, то есть, плюнул на могилу отца.

И дочка Сталина – Светлана тоже плюнула на дело и на могилу отца – и сбежала в Америку.

Ох, беда с этими детьми великих отцов. Да, кстати, дочка премьер-министра Черчилля – Диана – покончила самоубийством.

Но, тогда возникает вопрос: кто же правит миром?! Да…

Потому-то в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего или ещё – бог века сего. Но все эти тёмные штучки не мешает знать тем, кто правит сегодня Советским Союзом.

Философы говорят, что дьявол склонен к экстремам. Например, тесная взаимосвязь между гениальностью и безумием, о чём вы уже знаете.

Но, подобная же взаимосвязь существует и во внешнем облике этих легионеров.

С одной стороны, дегенерация-легионизация является главной причиной всяких врождённых уродств и дефектов, с другой стороны, наивысший процент этих легионеров вы найдёте среди голливудских красавиц и красавцев, где вы очень редко встретите счастливый брак.

Потому-то Голливуд славится не только своими красавицами, но и наивысшим процентом скандальных разводов.

Приведу конкретный пример. В 20-х годах мужским божеством Голливуда считался писаный красавец Рудольф Валентино, по которому сходили с ума все женщины.

Но вот, я беру книжку «Валентино» Брада Штейгера, изданную в Нью-Йорке в 1966 году. И там подробнейше описывается, что, в действительности, Валентино, как мужчина, был абсолютным нолем.

С женщинами он был полным импотентом. Но у него было два фиктивных брака – только для маскировки, на таких же бесполых женщинах, которых тоже легион.

Пробовал Валентино крутить любовь с педерастами, но и это ему не нравилось. То есть, Валентино, идол мужской красоты в Голливуде, был, своего рода, бесполым гермафродитом.

Однако, когда Валентино умер в расцвете лет и своей славы от язвы желудка, последовала целая эпидемия самоубийств среди влюблённых в него истеричек.

Теперь я расшифрую вам ещё несколько библейских формул дьявола, с точки зрения диалектического материализма.

В Евангелии говорится, что дьявол – это «лжец и отец лжи» (Иоан, 8:44). Давайте проверим, почему?

Да, хотя бы потому, что шкала половых извращений, в упрощённой форме, довольно точно соответствует шкале непечатных ругательств. В полном соответствии с формулой «ротового секса» доктора Фрейда.

То есть, легионеры делают буквально то, что говорится в этих, казалось бы, абсурдных и бессмысленных ругательствах.

Но, кто из них в этом признается? Конечно, никто. И уже одно это рождает ложь.

А за этой ложью скрывается большинство неудачных браков, семейных драм, мучительных разводов и всяких неудачных детей, где вы разберётесь в этом только тогда, когда уже поздно исправить или изменить это зло.

Возьмём, например, русскую матерную брань. В психопатологии этому соответствует кровосмешение, комплекс Эдипа, или матерный комплекс. И этот комплекс тесно связан с гомосексуальностью.

Но здесь вырожденцы сразу же начнут врать, что матерная брань произошла в русском языке в результате татарского нашествия.

Хорошо, но почему, точно такая же матерщина существует также и в английском языке: матер-факкер? И в немецком тоже.

Ведь, там-то татарского нашествия не было? Но, вместо ответа на этот вопрос, вырожденцы начнут психовать и материться.

Идя по следам этого легиона, вы будете постоянно натыкаться на ложь – прямую и косвенную, полную и частичную.

Частенько будут кривить душой и учёные, и профессора, и доктора. Иногда, именно по этой лжи мы и узнаем, что данное лицо того… с нечистой совестью.

В большинстве случаев, эти легионеры, каждый в отдельности и все вместе, будут отрицать всё и вся: и статистику доктора Кинси, где они сами же ставили крестики в анонимных анкетах, и наличие легиона, и само существование дегенерации.

Вот потому-то в Евангелии и говорится, что дьявол – это лжец и отец лжи, так как он порождает ложь. И запомните себе эту формулу. Она может пригодиться вам даже в семейной жизни.

Расшифрую вам ещё одну библейскую формулу дьявола. В Евангелии говорится, что дьявол – это «князь мира сего» (Иоан, 14:30 и 16:11), а также «бог века сего» (2 Кор., 4:4). Что это такое?

С точки зрения диалектического христианства, дело обстоит так: в хорошем цивилизованном обществе, где давно не было революций, как на Западе, где социальный строй не переворачивался вверх ногами, как в СССР, в таком хорошем западном обществе, на верхах этого общества, среди интеллигенции и прессы, легионеры из легиона доктора Кинси будут, как правило, в большинстве.

И, в условиях западной демократии, где правит парламентское большинство, эти легионеры вас демократически переголосуют.

Потому-то эти легионеры, как правило, за такую демократию. Но, по сути дела, это не демократия, а сатанократия.

По этому же принципу была запланирована и Февральская революция Керенского, который, в своих предсмертных мемуарах признался, что, уже с 1912 года, он был членом тайных обществ этих легионеров.

Потому-то, про такую демократию и говорят – гнилая демократия. Однако, подобная картина была во времена распада Древней Греции и античного Рима, о чём и писали библейские апостолы.

Потому-то апостол коммунизма Карл Маркс, будучи сам легионером, видел всё это и предвещал революцию на Западе.

Но, в силу целого ряда исторических случайностей, эта революция получилась в России, а вовсе не там, где пророчил апостол Маркс.

Вот вам ещё один аспект чистого марксизма. Потому, мы и садим наших неомарксистов в дурдома или выбрасываем за границу.

Видите, товарищи, как всё это просто получается? Но, для этого, нужно иметь библейские ключики познания, – генерал-профессор новой советской инквизиции тонко, как иезуит, усмехнулся.

– Мы из вас здесь таких богословов сделаем, таких философов, что и сами себя не узнаете. Мы дадим вам наш новый советский Закон Божий и нашего нового советского бога.

Пока же, запомните, что Бог – это антитеза дьявола. И чтобы понять Бога, сначала нужно хорошо знать дьявола.

Во время переменки, студенты вышли покурить в коридор и обменялись впечатлениями. Один из студентов, он же президент Академии наук СССР, шепнул другому студенту, председателю Верховного суда СССР.

– Знаешь, кто этот наш профессор? Тайный государственный советник – гехеймрат. При советской миссии в Объединенных Нациях в Нью-Йорке.

И его слово – закон для главы советской миссии в ООН. И для советского посла в Вашингтоне тоже. В общем, это папский нунций нашего Красного Папы в Америке.

– Да… Папская гвардия нашего Красного Папы, – кивнул председатель Верховного суда СССР. – И видно, что своё дело они знают не хуже Ватикана.

– Когда-то говорили, что Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати. Ну, так вот, оно теперь и получается. В Риме сидит Папа Римский, а в Москве сидит Красный Папа.

***

После перерыва папский нунций продолжал:

– А теперь, проанализируем более подробно статистику доктора Кинси. Эта статистика является самым авторитетным справочником в данной области в наше время. И она признана не только на Западе, но и в Советском Союзе.

Основная заслуга доктора Кинси в том, что, помимо 4% полных гомо, о чём знали уже и раньше, он, как бы, открыл ещё 33% частичных гомо, на что раньше не обращали внимания.

Но, именно здесь, в этих 33%, и кроется основное зло. Поэтому, философы и говорят, что дьявол опасен не тогда, когда он появляется и пугает нас, а тогда, когда мы его не видим.

Адвокаты дьявола пытаются опровергнуть эту статистику и уверяют, что эти 37% преувеличены, что, дескать, люди, ставившие крестики в анонимных анкетах, якобы возводили сами на себя напраслину.

Но логически, можно предположить, как раз, обратное. Люди скорее склонны замалчивать такие неприятные факты.

И, в действительности, более вероятно, что этих кинсианцев не меньше, а больше 37%. Но, будем считать, что 37%.

А насчёт адвокатов дьявола, можно сказать, что, обычно, это замаскировавшиеся кинсианцы, которые пытаются сбить вас со следа.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол всегда пытается доказать, что он не существует, что он Никто и Ничто.

В своём Институте сексуальных исследований, д-р Кинси и его сотрудники опросили 12 000 человек. И интересно отметить, что для мужчин и для женщин результаты – существенно различны.

Если для мужчин получилось 37% гомо, где дело доходит до оргазма, то у женщин таких только 13%, то есть, почти в 3 раза меньше.

Общее же число «гомосексуальных импульсов», то есть, людей с гомосексуальными побуждениями, пусть даже временными и лёгкими, составляют у мужчин 50, а у женщин только 28%, то есть, в 2 раза меньше.

Почему такой разнобой в статистике? Неужели у женщин гомосекса значительно меньше, чем у мужчин?

Но, логика подсказывает, что дегенерация должна распространяться на мужчин и женщин поровну. В чём же дело? Кроме того, есть учёные, которые утверждают, как раз, обратное.

Например, знаменитый дегенеролог Хавелок Эллис считает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов. Крупный исследователь гомосекса д-р Магнус Хиршфельд – между прочим, сам гомо – тоже утверждает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов.

Ну, а где же правда? А правда, как обычно, где-то посередине. Для простоты мы считаем, что для мужчин и женщин гомосекс одинаков и составляет основную цифру д-ра Кинси – 37%, где 4% открытых и 33% скрытых.

Те женщины, которые яростно борются за равноправие с мужчиной, – это, как правило, лесбиянки. Ну, вот мы и даём им это равноправие.

А разнобой в цифрах объясняется, вероятно, следующим.

Поскольку мужчина играет в половом акте активную роль, мужчине-кинсианцу довольно трудно обмануть нормальную женщину.

У него будет или импотенция, или половая слабость, или всякие французские фокусы. И нормальная женщина его вскоре бросит.

Но, поскольку женщина играет в половом акте пассивную роль, то любая женщина-кинсианка, если захочет, может очень легко обмануть любого мужчину и будет разыгрывать из себя нормальную женщину.

Будет вам и охать, и ахать, и подмахивать – и всё это – обман. По-видимому, этот обман отражается и в статистике. И надо сказать, что это один из самых подлых грехов Евы.

Чтобы лучше разобраться в этих грехах Евы, посмотрим более внимательно на американскую статистику. Возьмем книгу доктора Виттельса «Сексуальная жизнь американских женщин», Нью-Йорк, 1953.

Тираж – более миллиона экземпляров. На странице 119 там такая статистика. Взяли группу в 1200 незамужних женщин среднего класса, средний возраст 37 лет. Результаты такие: q 20% имели физические лесбийские связи. q 51% имели сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

– Итак, 20% + 51% = 71% незамужних женщин знакомы с гомосексом! Затем взяли такую же группу замужних женщин. Результаты такие: q 15% имели (до брака) физические лесбийские связи. q 32% имели (до брака) сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

– Итак, 15% + 32% = 47% замужних женщин знакомы с гомосексом!

Вот это-то и является основной причиной большинства несчастных браков, мучительных разводов и всяких проблематичных детей, где вы, если вы нормальный человек, до самой смерти не разберётесь, что за чертовщина с вашей женой и вашими детьми.

Поэтому, опять заглянем в статистику.

Теперь у нас в СССР работает «Проблемная лаборатория сексологии и сексопатологии при Институте психиатрии Министерства здравоохранения РСФСР», где пользуются также и статистикой д-ра Кинси.

Сексопатолог этой лаборатории профессор П. Б. Посвянский, в 1968 году сообщает, что «половина, если не больше, разводов вызвана дисгармонией интимных отношений между супругами».

А что это за «дисгармония»? Как правило, это результаты латентной или подавленной гомосексуальности, те самые 15% или 32% д-ра Виттельса. Или 37% д-ра Кинси.

Профессор социологии Ленинградского университета Харчев, в результате своих долголетних исследований, в 1966 году пишет, что 80% всех преступников среди молодёжи – это дети разбитых семей, дети разводов.

Почему? Причина та же самая – дурная наследственность.

В 1976 году в США почти каждый 2-й брак кончался разводом, а в СССР почти каждый 3-й брак (в 1975 году 750 тысяч разводов на 2,6 миллиона браков).

В больших городах СССР – Москве, Ленинграде, Киеве – почти каждый 2-й брак кончается разводом. В общем, догоняем Америку.

Советский социолог Ю. Рюриков, в 1977 году сообщает, что «в СССР каждый год прибывает 700-800 тысяч детей, которых растит одинокая мать». Причины? В большинстве случаев – те же самые.

Напомню, что, по заключению Медицинского центра Корнельского университета в Нью-Йорке, в 1962 году, среди разведённых, особенно много психически больных.

Из 25 разведённых мужчин (виноватая сторона) 24 человека – психи. Из 14 разведенных женщин (виноватая сторона) 13 женщин – псишки. Причины? Те же самые.

Серьезнейшая нью-йоркская газета «Уолл Стрит Джорнал» от 27.4.1970 сообщает, что доктор-гинеколог Мастерс и доктор-психолог Джонсон подсчитали, что более 50% американских браков страдают «сексуальными дефектами», где основную роль играет импотенция у мужчин и аналогичная «холодность» у женщин.

А параллельно этому: в 1976 году в США почти каждый 2-й брак кончался разводом. То есть, те самые 50%.

Папский нунций и специалист по грехам Евы слегка усмехнулся:

Кстати, почему-то принято говорить, что только мужчины могут быть импотентными. А на самом деле, среди женщин столько же импотенток, как среди мужчин импотентов.

Только у женщин эта штука называется «холодность». Однако, стоит такой импотентке раздвинуть ноги – и она уже, вроде «потентная». Но это – только обман – грех Евы.

Мужская аудитория зашевелилась с явным интересом.

У некоторых из таких импотенток не работают смазочные железы на половых органах, так называемые, бартолиниевы железы. И в такие райские врата не только вы, но даже и сам Адам, просто не войдёте.

Но и здесь легко обмануть: эти дщери Евы просто смазывают себе райские врата вазелином. Конечно, тайком от Адама.

Сначала, когда хотят выйти замуж. А потом, мужу приходится плевать себе на руку и смазывать эти райские врата слюной. Но кончаются все эти обманы плохо. Господа, Бога так просто не обманешь…

Специалист по грехам Евы поморщился, словно ему пришлось испытать всё это на собственном опыте. А аудитория оживлённо зашумела:

– Товарищ профессор, война полов интереснее, чем атомная война.

– Можно там поподробнее, насчёт Адама и Евы!

– Подобная статистика ведется и в Советском Союзе. Для этого, у нас имеется 6 экспериментальных клиник по сексуальной патологии.

Например, в 1974 году в СССР вышла книга ленинградского сексолога д-ра Абрама Свядоща «Женская сексопатология», где товарищ Абрам бойко рапортует, что в СССР только 18% женщин не имеют оргазма в половой жизни, тогда как в прогнившей Франции, с её французской любовью – 40%, а в Англии – 41%.

Казалось бы, явная победа коммунизма на сексуальном фронте.

Следом за этим, д-р Свядощ с гордостью сообщает, что 44% советских женщин имеют больше, чем один оргазм за каждый половой акт, а 16% советских женщин имеют оргазм каждый или почти каждый половой акт.

В общем, жить стало лучше, жить стало веселей. Слава советской женщине!

Но статистика – частенько коварная вещь. Сложите эти 44% + 16% = 60%. Да? А как же, насчёт остающихся 40%? Значит, эти 40% не имеют оргазма? То есть, в точности, как во Франции.

Кстати, недавно я с интересом прочёл книгу Солженицына «Раковый корпус». Дело в том, что его книги очень интересны для психиатров.

Так вот, там Солженицын упоминает, что в 20-х годах в СССР пользовалась популярностью книга д-ра Фридлянда «О страданиях любви», то есть, о половых извращениях.

Солженицын осторожно поясняет: «Это истории, как женщины… ища себя, переходят из категории в категорию».

Ох, мутит Солженицын, туманит. Что это за «переходящие категории»? Дам вам конкретный пример. Муж прожил с женой 20 лет. Всё, казалось бы, более или менее нормально.

Но, когда жене перевалило за 40, она вдруг начала чудить – и сбежала от мужа. Муж думает: «Бальзаковский возраст… Может быть, любовника завела?» А на самом деле, жена завела себе не любовника, а любовницу. И склещились они так, что их и водой не разольёшь. Но всё это маскируется просто «дружбой».

Однако, назвать их лесбиянками, в полном смысле этого слова, тоже трудно, так как в «бальзаковском возрасте» у женщин это любовь обычно не физическая, а только эмоциональная, то есть, «дружба». Но зачем тогда бросать мужа?

Если мужу сказать, что его жена втрескалась в другую бабу, он никогда этому не поверит: «Что?! После 20 лет брака?!» Да, просто, его жена принадлежала к «переходящей категории» латентных или подавленных лесбиянок – 15% + 32% = 47% замужних женщин из статистики д-ра Виттельса.

И получается, что 47% дщерей Евы – с червивым яблочком.

Потому-то в США почти каждый 2-й брак кончается разводом. А в СССР почти каждый 3-й брак кончается разводом. А сколько за этим горя и мучений…

Потому-то, премудрый царь Соломон в «Книге Екклезиаста» пишет:

«И нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце её – силки, руки её – оковы; добрый перед Богом спасётся от неё, а грешник уловлен будет ею» (Еккл., 7:26).

А святой Иероним говорит коротко и ясно: «Хорошенькая женщина – это жало скорпиона и чёртово отродье».

Папский нунций слегка усмехнулся:

– Но, надо признать, что без этого чертова отродья жить было бы чертовски скучно.

***

Следующую лекцию читал генерал-профессор КГБ Быков, лейб-медик советской инквизиции, на погонах которого поблескивали змейки, обвившиеся вокруг чаши с ядом:

– Товарищи, после грехов Евы поговорим о грехах Адама. Знаменитый философ Фридрих Ницше недаром говорит: «Женщина – это вторая ошибка Господа Бога». А кто же первая ошибка? Получается, что Адам.

Попутно, несколько слов о самом Ницше. Последние 11 лет своей жизни он провёл в сумасшедшем доме. Его отец и оба деда были протестантскими пасторами. Отец Ницше болел душевными болезнями и тоже сошёл с ума.

Всю жизнь Ницше страдал мигренями, а это – плохая примета. В личной жизни он был аскетом. Он делал женщинам несколько предложений – и был очень рад, когда они ему отказывали.

Единственной женщиной, которую Ницше, кажется, любил по-настоящему, была русская еврейка Лу Саломе, которая потом путалась с поэтом Рильке, а потом – с Фрейдом.

Есть данные, что Ницше занимался кровосмешением со своей младшей сестрой Елизабет, которая потом вышла замуж за ярого антисемита, который, в конце концов, покончил самоубийством.

В той же семье – жидолюбы и жидоеды, единство и борьба противоположностей, единство экстрем. Ум – и безумие.

Хотя, отец и оба деда Ницше были пасторами, сам Ницше был ярым атеистом и написал забавное сочинение, которое так и называется «Антихрист».

Всё это полезно знать, чтобы понять, из каких корней выросло ницшеанство с его бредовыми теориями об «уберменше», из чего потом зародился нацизм и гитлеризм.

А теперь, проанализируем основной грех Адама – агрессивность. Точнее, это грех Каина, который убил своего брата.

Но фрейдисты уверяют, что агрессивность тесно связана с гомосексуальностью, которая частенько связана с садизмом, из чего проистекает ницшеанская «воля к власти», комплекс вождя и – агрессивность.

Проверим, так это или нет?

Вот я беру толстую книгу Ноэля Гарда «От Ионафана до Жида», 750 страниц, Нью-Йорк, 1964.

Это – своего рода, справочник о знаменитых педерастах в мировой истории. Книга эта очень серьёзная, составленная на основании серьёзнейших источников.

И, как это ни странно, здесь вы найдёте всех великих агрессоров, завоевателей, разрушителей и тиранов в истории человечества.

Связь между агрессивностью и гомосексуальностью становится совершенно очевидной. Товарищи маршалы, генералы и адмиралы вооружённых сил СССР, чтобы знать врага, навострите ушки и слушайте.

Полистаем эту книжку с самого начала – с библейского Ионафана. Вряд ли кто из вас знает, кто был Ионафан. Но все вы слышали о его дружке – знаменитом библейском царе Давиде.

Том самом, который довольно агрессивно победил Голиафа. А теперь, шестиконечная Звезда Давида развевается на флаге Израиля, который ведёт себя тоже довольно агрессивно и, подражая Давиду, задирается против всего арабского мира.

История Давида и Ионафана такова. Давид был сначала пастухом, а Ионафан был сыном царя Саула. Потом они сошлись на почве педерастии.

Таким образом, пастушонок Давид попал в царский дворец, так сказать, через задний проход. Потом Давид женился на сестре Ионафана – Мелохе. Подобные трюки Давида можно частенько встретить и в современном высшем обществе.

В Библии есть такое, довольно откровенное описание любви Давида и Ионафана: «Брат мой Ионафан… любовь твоя была для меня превыше любви женской» (2 Цар. 1:26).

Следующим большим гомо-агрессором был знаменитый Александр Македонский. Уже его отец, македонский царь Филипп II, был педерастом.

Свою карьеру Александр начал с того, что помог убить своего отца. Хотя, Александр был великим завоевателем, его брат был простым идиотом.

Александр всю жизнь воевал и создал одну из величайших империй древнего мира. Умер в возрасте 33 лет не то от лихорадки, не то от белой горячки, в результате алкоголизма.

Последние два дня своей героической жизни он беспробудно пьянствовал в доме своего возлюбленного мальчика-евнуха Медиуса.

Листаем дальше. Знаменитый карфагенский полководец Гамилькар и его сын Ганнибал, ещё более блестящий полководец, были оба гомо. В точности, как Александр Македонский и его отец Филипп.

Гамилькар натягивал некоего Гасдрубала, который позже натягивал его сына Ганнибала и женился на его дочери. Некоторая аналогия с трюками царя Давида. Высшее общество…

А за этим, стоит история кровавых Пунических войн с Римом, поход Ганнибала через Альпы и прочие агрессии.

Следующим номером в этом параде гомо идёт сам Юлий Цезарь, полководец и диктатор, про которого говорили, что «он муж любой женщины и жена любого мужчины».

То есть, своего рода, двуполый, 33% д-ра Кинси. Считается, что он родился, при помощи кесарева сечения, откуда, якобы и пошёл этот медицинский термин.

Но это означает, что его мать была биологически не совсем нормальная. Кстати, русское слово «царь» берёт свое начало от Цезаря.

Перечислю коротко ещё несколько знаменитых гомо в римской истории. Марк Антоний, полководец, государственный деятель и любовник Клеопатры, что нисколько не мешало ему увлекаться также и мальчиками.

Император Август, от имени которого пошёл титул многих императоров «Августейший» – и название месяца августа.

После смерти императора Августа, римский Сенат включил его, вместе с Юлием Цезарем, в официальный список римских богов. А в молодости Юлий Цезарь натягивал этого самого Августа спереди и сзади.

Император Тиберий, который правил Римом вслед за Августом, тоже был гомо. Прославился своей садистичной жестокостью и невероятными извращениями.

Император Калигула, правнук гомо-императора Августа, вполне естественно, тоже был гомо. И, к тому же, явно полусумасшедший садист.

Он сожалел, что у римского народа нет одной головы, чтобы отрубить её одним ударом. Занимался кровосмешением со своими сестрами, убивал своих родственников, приделывал к статуям богов свою собственную голову.

В конце концов, в возрасте 29 лет, Калигула был убит своим собственным телохранителем, тоже гомо.

После Калигулы, следующим императором был Клавдий, в жилах которого была перемешана кровь гомо-императора Августа, гомо-полководца Марка Антония и гомо-императора Тиберия.

В результате, император Клавдий был тоже гомо и полуидиотом. Но, справедливости ради, надо отметить, что агрессивным он не был и правил Римом более благоразумно, чем его великие предки.

Некоторая параллель с нашим императором Павлом I.

Прославился император Клавдий, в основном, благодаря своей жене-нимфоманке Мессалине, у которой любовников было больше, чем волос на голове.

В конце концов, Клавдий оттяпал ей эту любвеобильную голову и женился на своей племяннице Агриппине, сестре императора Калигулы, которая публично занималась кровосмешением со своим братом.

И попал бедный Клавдий из огня да в полымя!

Агриппина уговорила Клавдия усыновить её сына от предыдущего брака – Нерона, а затем, чтобы освободить место для своего сына, она отравила Клавдия. Ядовитыми грибками. Наподобие Катерины из «Леди Макбет Мценского уезда».

Таким образом, следующим гомо-императором стал знаменитый Нерон, в жилах которого была перемешана кровь гомо Августа, гомо Марка Антония и гомо Калигулы.

Уже в детстве Нерона пыталась отравить нимфоманка Мессалина. Позже Нерон женился на дочери этой самой Мессалины – Октавии.

Но, вместо того, чтобы спать с женой, Нерон занимался кровосмешением со своей матерью Агриппиной.

Заметьте, связь между гомосексом и кровосмешением с сёстрами, как у Калигулы, или с родной матерью, как у Нерона.

Вот вам практический пример происхождения ругательства «ё… твою мать» – и какие люди этим занимаются.

Затем, Нерон спутался с еврейкой Поппеей Сабиной, которая, чтобы избавиться от конкуренции, подбила Нерона убить его мать Агриппину, что он и сделал.

Говорят, что, увидев убийц, Агриппина подняла юбку и сказала: «Убивайте меня туда, откуда я родила это чудовище!» Вслед за этим Нерон убил свою законную жену Октавию, дочь Мессалины.

Нерон прославился ещё тем, что поджёг Рим и, любуясь пожаром, играл на лире и декламировал свои стихи (тоже поэт!).

Затем, он обвинил в этом поджоге христиан, которые тогда были просто еврейской сектой, и жестоко их преследовал.

И одновременно он был женат на еврейке Поппее, которую он, впрочем, позже тоже убил – ударом в живот, во время беременности.

После убийства Поппеи Сабины, Нерон кастрировал своего возлюбленного юношу-миньона Споруса, переименовал его в Сабину и официально женился на нём.

Здесь он играл роль активного педераста. Но ему ещё хотелось одновременно быть и пассивным педерастом.

Тогда он, столь же публично и официально, стал «женой» другого педераста – Дорифоруса. Всё это подробнейше описывают римские летописцы того времени.

В конце концов, Нерон был вынужден покончить самоубийством. Но это чудовище правило Римом целых 14 лет.

Вслед за Нероном (54-68 н. э.), пошла целая серия мелких императоров:

Император Сервий Гальба (68-69). Гомо.

Император Марк Ото (69). Гомо.

Император Авл Вителлий (69). Гомо.

Затем, идёт император Тит (79-81). Его отец император Веспасиан (69-79) поставил своеобразный рекорд: это был первый римский император за всю предыдущую историю Рима, который НЕ был гомо. Но его сын, император Тит, уже… опять гомо!

Император Домициан (81-96), брат Тита. Тоже гомо.

Император Марк Нерва (96-98). Гомо.

Император Траян (98-117), приёмный сын императора Нервы. Хоть и приёмный, но – опять гомо.

Император Адриан (117-38). Гомо.

Император Коммод (180-92), сын императора Марка Аврелия (161-180). Хотя папа, как будто, нормальный, но сын – опять гомо.

Император Каракалла (211-17). Гомо.

Император Гелиогабал (218-222). Гомо. Но это был весёлый гомо. Например, он раздавал высшие государственные должности не по уму, а по размеру половых членов.

Чтобы доказать свою демократию, он как-то устроил конгресс всех проституток Рима, переоделся сам в женскую одежду и обратился к ним так: «Товарищи!» Затем, он стал обсуждать с этими проститутками различные позиции совокупления. Впрочем, подобными вещами занимаются и некоторые американские демократы.

Потом, Гелиогабал разослал по всей своей империи гонцов в поисках мужчин с самыми большими членами. Но, в конце концов, и этого весельчака убили. С криком: «Пусть умрёт так, как жил!». И убили его мечом в задний проход.

Теперь, сделаем изо всего этого конструктивные выводы:

1. Большинство великих агрессоров древнего мира были гомо. То есть, подтверждается теза фрейдистов, что между гомосексом и агрессивностью есть определённая взаимосвязь.

2. Большинство римских императоров было гомо. Можете проверить сами по датам, которые я вам указал. Вот вам и комплекс власти.

3. Заметна также взаимосвязь между гомосексом, гениальностью (Цезарь и Август) и безумием (Нерон и Калигула).

4. Все эти гомо были женаты и имели детей. Только браки эти, как правило, были, более или менее, фиктивными, а дети – дефективными.

5. Все эти грехи Адама полезно знать, так как эти вещи повторяются и в наше время. Если вы, товарищи руководители советского государства, хотите быть настоящими государственными деятелями, которые знают те тайные силы, которые испокон веков называют Богом и дьяволом.

Протокол 7. Грехи Адама

И увидел Господь, что велико развращение человека на земле…

И раскаялся Господь, что создал человека…

Бытие 6:5-6.

Генерал-профессор Быков продолжал анализировать грехи Адама:

– Существует много красивых легенд про английского короля Ричарда I, которого прозвали Ричардом Львиное Сердце и которого воспевали трубадуры за храбрость и воинские подвиги.

Действительно, Ричард I (1189-99) был очень агрессивен и воевал уже с 16-летнего возраста.

Будучи герцогом Аквитанским, начал он с того, что, в союзе со своими братьями, пошёл войной на своего родного отца – короля Генриха II. А подбивала их на это мама-королева.

Следом за этим, Ричард начал самую настоящую войну со своим старшим братом. И папе-королю пришлось их разнимать.

Не успел папа их помирить, как Ричард Львиное Сердце опять пошёл войной на отца, победил его и, таким образом, стал королём Англии.

Прославился Ричард, в основном, во время 3-го Крестового похода, где он воевал с султаном Саладином. Один защищал христианство, другой отстаивал ислам.

Но… оба они были гомо! А тысячи и тысячи солдат сражались и умирали по воле этих двух гомо.

Надо сказать, что, даже со своими союзниками, Ричард был поразительным нахалом и наглецом. Погиб он от стрелы в спину.

Как король Англии, он был плох, за 10 лет своего правления, он только 6 месяцев жил в Англии и даже плохо говорил по-английски, так как, большую часть своей жизни провёл во Франции.

Самое лучшее, что он сделал – это не оставил после себя потомства. Чем же он прославился? – Агрессивностью! Славу ему раздули трубадуры.

Специалист по грехам Адама полистал книгу «От Ионафана до Жида», как синодик за упокой души грешников:

– А вот, знаменитый Цезарь Борджиа (1476-1507).

Его отцом был Папа Римский Александр VI, в миру – Родериго Лянколь-Борджиа, родом из испанских евреев-выкрестов и, пожалуй, самая большая пакость на папском троне за всё существование папства.

Папа Александр VI в этом синодике – гомо и его сын Цезарь – тоже гомо.

Папа Александр VI прославился, в основном, своим произволом, насилиями и развратом, в чём принимали активное участие его сын Цезарь и дочь Лукреция.

Даже в папском дворце было специальное помещение для публичного дома!

Цезарь Борджиа, при помощи папы, был кардиналом, генералом и политиком и вошёл в историю своей подлостью, жестокостью и предательскими убийствами.

Лукреция Борджиа спала, то есть, занималась кровосмешением, сначала со своим родным отцом, а потом и с братом, выходила замуж по расчёту и убирала потом своих мужей, при помощи папы или братишки.

Целью всего этого были власть и богатство. А средства – знаменитые яды Борджиа. Цель – оправдывает средства.

В конце концов, папа Борджиа сам околел от яда. А Цезаря Борджиа доконал Папа Римский Юлий II, кстати, тоже гомо. Так эта штучка кусает сама себя за хвост.

Цезарь Борджиа послужил прототипом для знаменитой книги Макиавелли (кстати, тоже гомо!) «Государь», которая является, своего рода, учебником управления государством, при помощи подлости, беспринципности, коварства и предательства.

В общем, говоря о семейке Борджиа, можно сказать, что Папа Римский родил антихриста.

Генерал новой советской инквизиции опять полистал свой справочник:

– Я пробрасываю тут всяких хороших гомо, вроде Леонардо да Винчи, Рафаэля или Микеланджело. Ведь, у нас здесь не богадельня, а тайная государственная полиция. И нас интересуют не святые, а грешники.

А вот и грешный святой Джордано Бруно, которого сначала сожгли на костре инквизиции, как еретика, а потом сделали из него святого. Тоже – гомо.

В этот же синодик гомо включили и Шекспира. Но, поскольку, судя по его творчеству, он был честным христианином, то мы его гомо не считаем.

Это – его личное дело, и нас это не касается. Кстати, точно так же смотрела на это и средневековая инквизиция.

Ага, а вот мы добрались и до нашего Петра Великого. Большевик на троне, которого современники называли антихристом.

У Петра был сводный брат Иван – полуидиот, который умер сумасшедшим паралитиком, но дочь которого потом правила Россией, как императрица Анна Иоановна.

Видите, трудно найти гения без брата-идиота. У Петра были характерные судороги лица, нервный тик, что является внешним индикатором нервных болезней.

По сути дела, Пётр Великий был двуполый. Подобно великому Цезарю. Первым гомосексуальным наставником Петра был швейцарский искатель приключений Франц Лефорт.

Сегодня его имя носит знаменитая Лефортовская тюрьма, куда мы сажаем теперь наших диссидентов и прочих искателей приключений.

Лефорт подобрал на улице мальчишку Алексашку Меншикова, который торговал на улице не только пирожками, но и своим задом.

Потом Лефорт уступил этого мальчишку Петру, который дал Алексашке официальный придворный титул спальника. То есть, человек, прислуживающий царю в спальне.

Хм-м. Потом из этого спальника получился первый собутыльник и правая рука Петра, фельдмаршал и светлейший князь Меншиков.

Своих сестёр, Софию и Марфу, а также свою первую жену Евдокию, Пётр загнал в монастырь. Сын Петра от этой Евдокии, царевич Алексей, был немножко кретином даже по виду, и Пётр загнал его в гроб.

Сын этого злосчастного царевича Алексея, Пётр II, тоже уродился неудачником и умер в возрасте 15 лет.

Явно дефективным был и второй внук Петра Великого, сын его дочери царевны Анны, Пётр III, неудачливый муж Екатерины Великой, которая помогла ему умереть.

Больше всего Пётр Великий воевал со шведским королем Карлом XII, тоже гомо. Воевать они начали в 1700 году, когда Петру было 28 лет, а Карлу 18 лет.

Если Пётр был, как бы, двуполым (33% д-ра Кинси), то Карл был полным гомо (4% д-ра Кинси) и всю свою жизнь только тем и занимался, что воевал – пока его самого не убили.

Итак, два царственных педермота развлекаются, а десятки тысяч солдат убивают друг друга.

Должен заметить, что в этой энциклопедии знаменитых гомо проморгали нашего знаменитого царя Ивана IV Грозного. Тоже гомо. Вернее, как и Пётр, двуполый.

Его садистическая жестокость и агрессивность настолько известны, что повторять не буду. Подобно Петру Великому, Иван Грозный ликвидировал даже своего собственного сына Ивана.

Иван Грозный был рыжим, что является плохим признаком, и был женат 7 раз, что тоже говорит не в его пользу!

Прадедом Ивана Грозного был слабоумный великий князь Василий Тёмный, который славился своей жестокостью. Сын этого Василия Тёмного и дед Ивана Грозного, Иван III, тоже был очень жесток.

Сам Иван Грозный, уже в детстве, развлекался тем, что мучил людей и животных. Брат Ивана Грозного, царевич Юрий, был глухонемой от рождения.

Иван Грозный стал царем в 17 лет и взял себе главным государственным советником своего «мыльника», то есть банщика, Алексея Адашева.

Тут – некоторая параллель с Петром Великим и его «спальником» Алексашкой Меншиковым.

В первый раз Иван Грозный женился в возрасте 17 лет на княжне Анастасии Захарьиной, которая была сущим ангелом.

Их первый ребёнок Анна, не прожила и года, 2-й ребёнок Мария умерла через несколько месяцев после родов. 3-й ребёнок Дмитрий тоже прожил только несколько месяцев, 4-й ребёнок – царевич Иван – выжил, но позже Иван Грозный его убил.

5-й ребёнок Евдокия прожила только несколько месяцев. 6-й и последний ребёнок от этого брака – болезненный и слабоумный царевич Фёдор.

Сын Ивана Грозного, царевич Иван, несмотря на 3 брака, умер бездетным. Следующий сын Ивана Грозного, царь Фёдор Иванович, как тогда говорили, был «благоюродив» и умер бездетным.

Младший сын Ивана Грозного от его 7-й жены Марии Нагой, царевич Дмитрий, уже с самого раннего детства, был припадочным эпилептиком и погиб в возрасте 8 лет.

Любимым миньоном, то есть, любовником, Ивана Грозного был его придворный палач Басманов, о котором история говорит, что он красился и мазался, как женщина.

Граф Алексей Толстой пишет о нём в «Князе Курбском» так: «С девичьей улыбкой, с змеиной душой, любимец звонит Иоаннов, отверженный Богом Басманов».

Так закончилась династия Рюриковичей – полным вырождением. Затем наступило тяжелое Смутное время (1601-13): Борис Годунов, Гришка Отрепьев, нашествие поляков на Москву, Минин и Пожарский, а, в общем, голод и мор. Пока это не кончилось воцарением династии Романовых.

Так, листаем наш гомо-синодик дальше. Прусский король Фридрих Великий. Тоже гомо. Ох, как «Великий», так и гомо.

А вот и Джордж Вашингтон, отец Американской революции и первый президент США. Оказывается, он тоже гомо.

Во время этой революции, Вашингтон воевал против английского короля Георга III, который тоже в этом списке гомо. Итак, повторяется та же схема: два педермота развлекаются, а солдаты умирают.

Главным миньоном Вашингтона был Александр Гамильтон, которого Вашингтон, в возрасте 19 лет, сделал своим адъютантом и личным секретарём.

Обычная история. Одни употребляют свою секретаршу, а другие – секретаря.

Потом, этот Гамильтон тоже был одним из столпов Американской революции. Вашингтон женился на вдове с готовыми детьми, но своих детей не имел. Тоже, обычная история.

Вслед за Вашингтоном, идёт знаменитый мошенник и самозванный «граф» Калиостро, авантюрист и фармазон, который дурил всю Европу.

Выдавал себя за алхимика, вызывал духов, торговал эликсиром жизни, эликсиром красоты и так далее.

Закончил свою карьеру в подвалах инквизиции, как замаскированный еврей и франк-масон. Даже великий жулик – и тот гомо!

Генерал-инквизитор новой советской инквизиции полистал в своём справочнике:

– Русский император Павел I. Сын Екатерины Великой и Петра III.

Этот Пётр III был внуком Петра Великого и, как полагается потомкам великих людей, был немножко кретином и импотентом.

А Екатерина Великая была немкой и нимфоманкой и жаловалась, что её муженёк ухаживает не за ней, а за своими лакеями и придворными офицерами.

В своих интимных «Мемуарах», написанных на французском языке и предназначенных только для членов императорской фамилии, Екатерина Великая пишет, что своего сына Павла I она делала не от своего мужа Петра III, а от своего любовника графа Сергея Салтыкова.

Сделала она это, по приказу тогдашней императрицы Елизаветы, тётки Петра III, которая служила, в качестве сводни.

Эти любопытные «Мемуары», написанные рукой самой Екатерины Великой, были опубликованы только в начале XX века, по специальному соизволению императора Николая II, академиком А. Н. Пыпиным. Подлинность их не подлежит сомнению.

Из этого следует, что Павел I и его дети, Александр I и Николай I, и все последующие русские императоры вовсе не Романовы, а Салтыковы.

Но, династия Романовых по мужской линии, прервалась уже со смертью Петра I. После Петра на престол взошла его жена Екатерина I, которая, по рождению, была литовка Марта Скавронская, дочь Самуила Скавронского.

Это вы найдёте даже в энциклопедическом словаре Павленкова, изданном ещё до революции. Хотя, официально её называли Екатерина Алексеевна, но, на самом деле, она была Марта Самуиловна, отчего, некоторые монархисты-антисемиты могут почесать себе затылки.

Екатерина Великая, по рождению немка, не только захватила престол (1762-96) путём убийства своего мужа Петра III, но ещё и узурпировала престол у своего наследника Павла I, который сел на трон только после смерти своей мамаши – уже в возрасте 42 лет.

Кстати, помимо незаконнорождённого наследника Павла I, у любвеобильной Екатерины была ещё целая куча незаконнорождённых детей от её многочисленных фаворитов – от Понятовского, от Орлова и так далее. Вот вам и помазанники Божии!

Хотя, Екатерина II делала своего наследника не от своего дегенеративного мужа, а от подставного лица, но и это не помогло – Павел I оказался в нашем синодике гомо. Почему?

Возможно, что эта дурная наследственность идёт от самой Екатерины. Хорошо известно, что она была нимфоманкой.

Поэтому, даже пошли легенды, что она и умерла-то под жеребцом, где она залазила в специальную деревянную кобылу.

Кстати, такую лошадиную любовь очень любовно описывает наш прославленный диссидент Владимир Максимов, алкоголик, алкаш. В своём романе «Карантин». Ну, вот, в порядке карантина мы и выбросили этого алкаша за границу.

Но, нимфомания у Екатерины Великой – это означает латентную или подавленную гомосексуальность. Гони чёрта в двери – он придёт в окно.

Такая нимфоманка, по-настоящему не может любить ни одного мужчину. Поэтому, она и меняет любовников, как платья. А платьев у Екатерины было больше 2000.

Так или иначе, но Павел I – в списке гомо. Хотя, у него и куча детей. Вместе с тем, он был явно психически больным.

Его собственный сын, будущий император Александр I, писал о своём отце Павле I так:

«Если когда-нибудь придёт моя очередь царствовать, я поставлю себе целью, чтобы никогда в будущем моя родина не могла стать игрушкой в руках сумасшедшего человека…» Считается, что Павел I был убит, при молчаливом потворстве своего сына Александра I.

– Во время войны я лежал в госпитале в Ленинграде, который устроили в Михайловском замке, где убили Павла.

Потом я специально ходил смотреть комнату, где его убили. Неприятно. Предательски убили человека. А тем более, императора. А, кто в этом виноват?

– Ладно, пошли дальше. Дальше идёт знаменитый маркиз де Сад, от имени которого пошло слово «садизм». Тоже гомо, вернее, двуполый.

Здесь вы видите самую прямую и очевидную связь между гомосексом и садизмом. Умер маркиз де Сад в сумасшедшем доме, где он развлекался тем, что писал порнографические произведения, которые и создали ему славу садиста.

В реальной жизни маркиз де Сад был не так садистом, как великосветским хулиганом.

Например, он устраивал банкет для столпов общества – и примешивал к пище «шпанские мушки», сильный афродизиак. В результате званый банкет превращался в дикую оргию, как в публичном доме.

Французская революция выпустила его из сумасшедшего дома и сделала судьёй ревтрибунала, где судили его тёщу, которая-то и посадила его в сумасшедший дом.

Но вместо того, чтобы отправить эту тещу на гильотину, садист де Сад пытался оправдать её, за что его обвинили в контрреволюции и посадили в тюрьму.

Пример двуполости. Однажды, полиция пришла арестовывать дe Caдa и застала его в таком виде: маркиз стоя натягивал сзади горничную, а его в это время натягивал сзади его лакей. Весёлая жизнь!

Правда, большую часть этой жизни он провёл по тюрьмам и сумасшедшим домам. Но и там он не унывал и писал свои порнографические мемуары.

Несмотря на всё это, у него была любящая жена-мазохистка и двое детей.

Следом идут вожди Французской революции.

Правое крыло – граф Мирабо, который, за разврат и порнографию, сидел в одной тюрьме с маркизом де Садом. Левое крыло – Робеспьер, вождь террора.

Но оба они, левый и правый, в этой энциклопедии гомо. А Французская революция стоила 1.025.100 человеческих жизней. Опять та же схема: педермоты забавляются, а люди гибнут на гильотине.

Кстати, большинство вождей этой революции были членами неких тайных обществ, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Таким гуманистом-сатанистом был и изобретатель гильотины доктор Гильотен, который потом сам попал под гильотину. И Робеспьер тоже.

Революция пожирает своих детей, как свинья поросят. Вот вам секрет Великой Чистки 30-х годов, когда Сталин поголовно уничтожил всю ленинскую гвардию. Ничто не ново под луной.

Французскую революцию задушил Наполеон, который провозгласил себя императором. Но и Наполеон… тоже в этом синодике гомо!

Хотя, точнее, он был латентный или подавленный гомо. Вспомните 33% д-ра Кинси. Грехи молодости…

Когда Наполеон вторгся в Россию, он воевал с императором Александром I. Но и Александр тоже не лучше, тоже в этом синодике гомо.

Вспомните, что отцом Александра I был Павел I – гомо да ещё и психически больной. Поэтому, не удивительно, что Александр оказался с дурной наследственностью.

Зато, другой сын Павла I, император Николай I, был человеком не только нормальным, но и хорошим императором. Во всяком случае, Николай I в этот синодик, слава Богу, не попал.

Так что, бывают и исключения. Или, может быть, мама догадалась делать его не от папы, а от кого-нибудь другого, как это делала Екатерина Великая.

Следует отметить, что матерью Александра I была принцесса София Вюртембергская, сестра короля Фридриха I, который числится в этих списках гомо.

А если брат гомо, то частенько и у сестры тоже дурная наследственность. Так что у Александра I была плохая генетика и от папы, и от мамы.

Император Наполеон открыто называл императора Александра I так: «Самый хитрый и красивый из „греков“, что тогда в хорошем обществе означало гомо.

Несмотря на это, Наполеон страшно обиделся, когда «грек» Александр отказался дать ему в жёны свою сестру Анну.

Под конец, Александр I впал в религиозный мистицизм, и есть основания полагать, что он не умер в 1825 году в Таганроге, а ушёл в монахи и жил до 1864 года в Томске под именем старца Фёдора Кузьмича.

Это – легенды. Но когда советское правительство в 1926 году открыло гробницу Александра I, то она оказалась пуста.

Брак Александра I был несчастливым. Обе его дочери, одна от жены, а вторая от возлюбленной Нарышкиной, умерли в раннем возрасте, и наследников не было.

Таким образом, от Александра I (1801-25) престолонаследие перешло к его здоровому брату Николаю I (1825-55), затем к его сыну Александру II (1855-81), сыну последнего Александру III (1881-94) и его сыну Николаю II (1894-1917).

Когда гомо Наполеон воевал с Англией, там всем заправлял премьер-министр Питт, тоже гомо, который, подобно Вашингтону, употреблял своего секретаря.

А королём Англии тогда был гомо Георг III, который несколько раз официально сходил с ума и умер сумасшедшим, но имел 14 детей, от которых и пошли все последующие английские монархи, включая и его внучку королеву Викторию, которая болела наследственной и неизлечимой болезнью гемофилией, когда не сворачивается кровь.

Потомки королевы Виктории потом заразили этой гемофилией все королевские дворы Европы, включая и последнего русского царевича Алексея.

Когда гомо Наполеон воевал с «греком» Александром I, русскими войсками командовал фельдмаршал Кутузов, который тоже в этом синодике гомо. Он якобы умер от сердечного удара, но… верхом на солдате.

За время похода на Россию, из своей армии в 500.000, Наполеон потерял 400.000 человек. Только в битве при Бородино с обеих сторон было убито и ранено 80.000 человек. Опять получается та же схема: педермоты воюют, а солдаты умирают.

Теперь понимаете, товарищи, почему испокон веков вырождение называют дьяволом – и князем мира сего?

Тогда становится понятным и одно из самых спорных мест Библии:

«И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время».

«И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём».

«И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил…» (Бытие 6:5-7).

После этого, якобы, наступил Всемирный потоп. В библейском Апокалипсисе говорится, что 1/3 всех людей будет истреблена огнем, дымом и серой (Откр. 9:18).

Думаете, что всё это – сказки или бред сумасшедшего?

Нет, просто библейские пророки и апостолы знали ту высшую социологию, которую мы преподносим вам уже не, как библейскую мистику, а как современную статистику.

К сожалению, и сейчас миром управляют те же самые скрытые силы, которые раньше называли Богом и дьяволом.

И сейчас мы стоим на пороге атомной войны, где дело может быть похуже, чем в Апокалипсисе…

***

– Товарищи, чтобы вы отдохнули от грехов Адама, поговорим теперь о грехах Евы.

Генерал-профессор Калмыков, красный кардинал и папский нунций в Америке, положил на кафедру несколько книг с закладками.

– Возьмём книгу доктора Виттельса «Сексуальная жизнь американских женщин» и проанализируем более подробно его статистику насчет замужних женщин. Напомню, что взяли группу в 1.200 замужних женщин, среднего класса, средний возраст 37 лет. Результаты такие: q 15% имели (до брака) физические лесбийские связи. q 32% имели (до брака) сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

Итак, 15% + 32% = 47% замужних женщин так или иначе знакомы с гомосексом! То есть, 47% женщин вступает в брак с мужчинами, когда в душе их тянет к женщинам.

Вот потому-то, в США каждый 2-й брак кончается разводом (те самые 47%), а в СССР каждый 3-й брак.

Собственно говоря, это массовое моральное преступление – грех Евы. Давайте попробуем разобраться в этой статистике-кабалистике.

Прежде всего, что это такое: «физические лесбийские связи»?

Это поцелуи, ласкание грудей, взаимный онанизм, трибадизм (взаимное трение половых органов), куннилингус (контакт между женскими половыми органами и ртом), применение «ваньки-встаньки», то есть, искусственного мужского органа.

Этими шалостями пошаливают 15% замужних женщин, то есть, каждая 7-я жена.

А что такое «сильные эмоциональные лесбийские побуждения»?

Все вы знаете, что иногда девчонки танцуют вдвоём, в ожидании пока их пригласят мужчины.

Но тут же, рядом танцуют две 18-летних девчонки, Шура и Мура, которые трутся друг о дружку так, что аж искры сыпятся. И о мужчинах они вовсе не думают.

А когда Шуру (пассивную) приглашают мужчины, Мура (активная) от ревности кусает себе губы, мечет из глаз молнии и стучит в пол копытцем. Эмоции!

Такими шура-мурами занимаются 32% замужних женщин, то есть, каждая 3-я жёнушка.

Спустя 20 лет, Шура и Мура – в разводе. У Шуры два развода и двое дефективных детей: дочка-наркоманка и сын-кретин. А Мура, после трёх мужей, оказалась бесплодная.

Вот чем кончаются эти шуры-муры. Конечно, Шура и Мура во всём обвиняют своих мужей. Но что, если эти мужья были нормальными людьми? Ведь, эти жёны испортили им жизнь. Но эти мужья ничего не понимают.

В мужской аудитории раздался заинтересованный шум.

– Могут сказать, что эта статистика относится только к Америке, что это, мол, гнилой Запад. Хорошо, судя по статистике разводов, поскольку в США каждый 2-й брак кончается разводом, а в СССР только каждый 3-й, то у нас этих шура-муров немного меньше.

50% – 33% = 17%. На 17 процентов меньше. Но разница эта не такая уж существенная.

Помню, в молодости я сам попался на эту удочку. Тогда я ухаживал за некой Наташей. Хорошенькая. 19 лет.

Каждый раз, когда я приглашал её на танцы, она тащила за собой свою подругу Люську. И потом танцуют вместе. А на меня только фыркают.

Потом, я отвозил Наташу домой – и Люська оставалась у неё спать. Конечно, в одной постели. Просто, как подруги.

Тогда мне и в голову ничего не приходило. Всё это очень ловко маскировалось девичеством и девственностью. Что они, мол, не какие-нибудь, а «приличные».

Потому философы и говорят, что дьявол любит прятаться за самые лучшие проявления человеческого духа. В данном случае – за девичество.

Потом, выяснилось, что это просто две молоденькие лесбиянки в пылу своей любви. Однако, сегодня, 25 лет спустя, Наташа – замужем и у неё 3-е детей. Люська тоже замужем – и 2-е детей.

Попробуйте-ка, скажите, что это лесбиянки или бывшие лесбиянки. Однако, если копнуть поглубже, то там будет такая чертовщина, что… Но об этом мы поговорим позже. Будем идти по порядку.

Что такое лесбиянки – и бывшие лесбиянки? Заглянем опять в статистику д-ра Виттельса.

Взяли 1.200 незамужних женщин, средний класс, средний возраст 37 лет (стр. 118). На этот раз, среди них подсчитали 27% с лесбийским прошлым, которое подразделяется так: 

1. Только с одной женщиной – 17% 

2. С двумя женщинами – 5% 

3. С тремя или больше – 5% 

Итого – 27%

Здесь интересно отметить, что только 3-я группа (5%) является, как бы, настоящими или пожизненными лесбиянками. Эти 5%, обычно, фигурируют в статистике лесбиянок.

А остальные 22% – это, как бы, бывшие лесбиянки, просто так – «грехи молодости». Но за эти грехи частенько приходится расплачиваться их мужьям и детям.

Теперь, просто полистаем эту книгу. Вот некоторые интересные места:

Большинство лесбиянок прекращают своё лесбиянство после 35 лет (стр. 126). Но в душе они остаются, всё-таки, лесбиянками.

Лесбиянки часто выходят замуж за педерастов или импотентов (стр. 126). Да… Люська вышла замуж за педераста, а Наташа за минетчика, что означает подавленный гомосекс.

Лесбиянки часто лезут в мужские профессии. Здесь перемешаны самовлюблённые нарциссистки, холодные русалки-импотентки и просто лесбиянки (стр. 126).

При этом, вспомните старых большевичек, которые боролись за женское равноправие и даже одевались под мужчин – и которых поуничтожали во время Великой Чистки.

Большой процент женщин являются, как бы, бисексуальными, или двуполыми. Они могут спать и с мужчинами, и с женщинами.

Но здесь, характерно сильное безразличие к эмоциональной стороне любви (стр. 127). То есть, они отдают только своё тело, но не душу.

Вспомните 47% замужних женщин д-ра Виттельса. Иногда их ещё называют асексуальными или бесполыми. Границы здесь – очень расплывчатые.

Гомосексуальные женщины более предрасположены к психическим болезням (около 40%) и эмоциональной неустойчивости (стр. 128).

Латентный или подавленный гомосекс является гораздо более важным и многочисленным, чем открытая форма гомосекса (стр. 132).

Если считать, что честных, полных и открытых лесбиянок 5%, то нечестных, латентных и подавленных будет в 10 раз больше, это – те самые 47% замужних женщин, из которых 15% «подавленные», то есть, кто занимался этим до брака, но потом бросил, и 32% «латентные», то есть, кому хотелось этого, но они этого не делали.

Но, недаром говорят, что гони чёрта в двери – он придёт в окно.

Латентно-подавленный или, скажем, законсервированный гомосекс иногда порождает нимфоманию, или бешенство матки, и тогда получается женщина типа Мессалины.

Напомню, что Мессалина была женой римского гомо-императора Клавдия, который приказал убить её в возрасте 26 лет.

За это короткое время она имела невероятное количество любовников, и если кто из них ей не угождал, то утром она приказывала убить его.

Кстати, на Западе Екатерину Великую называли русской Мессалиной. К этому же типу относится царица Тамара Лермонтова.

У мужчин Мессалине соответствует тип Дон-Жуана. В медицине это называется сатириазис.

Такие Дон-Жуаны неспособны любить женщину по-настоящему и охотятся за ними, только чтобы доказать окружающим – и самим себе, что они не гомо.

Это Дон-Жуан и Чайльд Гарольд лорда Байрона, который сам был таким Дон-Жуаном. У Лермонтова это герой нашего времени Печорин. Таких типчиков вы найдёте и среди ваших знакомых.

Д-р Виттельс пишет (стр. 137), что педерасты создают клики, которые помогают друг другу и продвигают друг друга.

Лесбиянки тоже создают свои клики, которые имеют друзей и покровителей в высоких официальных должностях и которые могут делать почти всё, иногда даже вопреки законам, безо всякого страха наказания.

От себя добавлю, что вот именно эти «клики», маскирующиеся под гуманистов, и воют до небес о «правах человека», когда дело идёт о наших диссидентах, несогласниках или инакомыслящих, которых мы сажаем в психушки или дурдома.

Тогда мы выбрасываем этих дурдомщиков за границу, так как эти психи будут продолжать психовать и там. Это – иродова закваска, дрожжи нигилизма, анархии и революции. Пусть там это сами и расхлёбывают.

Затем, д-р Виттельс утверждает (стр. 154), что неудержимые и неисправимые воровки, лгуньи и самозванки, как правило, являются сексуальными психопатками, «которые находят дьявольское удовлетворение в своих преступлениях», где большую роль играет неудовлетворённый половой инстинкт, в основе чего лежат садизм и мазохизм.

Но садизм и мазохизм, в свою очередь, обычно, связаны с гомосексом. То же самое д-р Виттельс говорит и о шпионках (стр. 158).

А я, как специалист, могу сказать то же самое и о шпионах: посмотрите повнимательнее на любое крупное шпионское дело, и вы найдёте там психов и гомо с комплексами разрушения и саморазрушения.

Потому-то философы и говорят, что дьявол – это пятая колонна всех веков и народов. Нужно только подставить вместо слова «дьявол» слово «дегенерация».

В заключение, д-р Виттельс говорит (стр. 175), что проститутки часто склонны к лесбиянству, что, обычно, это лесбиянки активного, или мужского, типа, и что, среди проституток, встречается поразительно высокий процент слабоумных шизофреничек с раздвоением личности (в действительности это сумасшедшие существа).

Когда они совокупляются со своими клиентами, они не чувствуют ничего, и их можно считать, в высшей степени, холодными.

Некоторые психиатры говорят об «урождённых проститутках» и «урождённых преступниках» (стр. 183).

Ну, а теперь, возьмём свидетеля с другой стороны – нашего известного писателя-диссидента Анатолия Кузнецова, который сбежал на Запад и прославился там своей книгой «Бабий Яр».

Но я беру другую вещь – книгу «Октябрина и русское подполье», крупнейшее американское издательство Харпер анд Роу, Нью-Йорк, 1971.

Это, собственно, сборник советской подпольной порнографии, густо приперченный садизмом. В предисловии к этой книге, диссидент Анатолий Кузнецов пишет дословно:

«…Москва и другие города буквально кишат проститутками, гомосексуалистами, лесбиянками и так далее.

Большинство из них – это люди, которые или сидели в тюрьмах или концлагерях, или выросли в детдомах, или в тех концентрационных лагерях для детей, которые называются «исправительными трудколониями».

Тут Кузнецов невольно проговорился. Значит, сегодня, после Сталина, большинство людей в советских тюрьмах, концлагерях и трудколониях, по свидетельскому показанию Кузнецова – это проститутки, педерасты и лесбиянки?

Здесь я должен согласиться с Кузнецовым. Да, в принципе, это так. Но далеко не всегда. И тут нужно быть очень осторожным.

Кстати, наш другой известный диссидент Владимир Максимов вырос, как раз, в тех самых «исправительных трудколониях», о которых пишет Кузнецов. Но его там не исправили.

В своей автобиографии Максимов, сухоручка и алкоголик, пишет, что уже в возрасте 16 лет он был официально признан невменяемым, не отвечающим за свои поступки, то есть, сумасшедшим.

Да и потом, уже во взрослом виде, он сидел в психбольнице. Ну, что это?

Хорошо, а кто же во всём этом виноват? В принципе, в этом виноваты те самые 47% замужних женщин с латентной или подавленной гомосексуальностью из статистики д-ра Виттельса.

От них-то и рождаются всякие ненормальные люди: психи, псишки и психопаты, шизофреники и параноики, импотенты и импотентки, педерасты и лесбиянки, алкоголики и преступники, вечные бунтари и диссиденты – нигилисты и анархисты.

Конечно, все эти 47% дегенеративных жён сначала будут от всего отказываться, а потом начнут оправдываться, что у них может родиться и гений.

Да, один гений на миллион всякой пакости. Как жемчужина в навозной куче. Возникает вопрос: что делать с этими 47% потенциальных носителей зла?

– Стерилизовать и поставить на лбу штемпель, – раздался голос из аудитории. – Или просто перестрелять.

– Да, но тогда вам придётся перестрелять половину жён ваших друзей и знакомых. Решить эту проблему не так-то просто. Потому-то эту штучку испокон веков и называют – дьяволом.

Давайте-ка посмотрим на эти 47% гомо-русалок поближе.

Прежде всего, д-р Виттельс берёт средний класс, включая рабочих и крестьян, где этой пакости меньше.

А что, если мы возьмём ведущий класс, то есть, интеллигенцию. Допустим, что это просто люди с высшим образованием в 3-м поколении.

На основании опыта моих 30-летних наблюдений, могу вам прямо сказать, что там эти 47% возрастают до 70%.

Как же узнать эти 70% латентно-подавленных гомо, полугомо и бывших гомо?

Средневековые специалисты говорят, что по запаху: от святых-де пахнет хорошо, а от грешников плохо.

Известный писатель Роберт Льюис Стивенсон, в своей книге «В Южных морях», передаёт сказания полинезийцев о мёртвых красавицах, которых можно отличить от живых только по лёгкому трупному запаху, исходящему от этих красоток.

Но, знаменитый психиатр Юнг говорит, что за каждым мифом есть доля правды. А красавиц с трупным запахом я встречал и сам.

Однажды в молодости просыпаюсь я утром, а рядом на двуспальной кровати спит Любочка. Моя, так сказать, возлюбленная 19-ти лет. Ну наклонился я к ней, чтобы поцеловать в плечико – и отшатнулся.

Такой от неё отвратительный запах, какого я не нюхал в моей жизни. А я в опытной лаборатории перенюхал все БОВ – боевые отравляющие вещества, ядовитые газы.

Но от Любочки – запах куда хуже. Хуже тухлых яиц, хуже сероводорода.

Любочка себе спит, а я опять наклонился и нюхаю – как в лаборатории БОВ. Пахнет чем-то вроде запаха гниющего мяса. Действительно, трупный запах.

Утро было очень жаркое и душное, и на шее Любочки, в складках, был густой жирный пот, от которого-то и исходил этот мерзкий запах.

Тогда я ещё ничего не знал про красавиц с трупным запахом, но как-то инстинктивно подумал: «Нужно немедленно порвать с ней всякую связь. Ведь, она какая-то больная…» К сожалению, я этого не сделал. Пожалел Любочку, – специалист по грехам Евы печально покачал головой. – Ох, и натерпелся же я потом от этой Любочки.

В конце концов, она оказалась бесплодной – вот вам и живой труп. А насчет запаха – видимо, у Любочки был какой-то неправильный обмен веществ.

Конечно, в нашей работе мы не руководствуемся дурным запахом. Есть более точные индикаторы.

Большинство учёных считает, что основным внешним показателем латентно-подавленного или законсервированного гомосекса является «ротовой эротизм» д-ра Фрейда.

Что это такое? Это те самые фокусы из французских анекдотов: французская любовь, минет или 69. Как говорят специалисты, 69 способов быть несчастным.

И упаси вас Бог жениться на женщине с такими французскими вкусами.

Сидевший за партой президент Академии наук СССР тяжело вздохнул:

– Теперь я понимаю, почему сбежала моя первая жена. Безо всяких видимых причин. И детей забрала. Эх, век живи, век учись – и дураком помрёшь…

Протокол 8. Второй мессия

«Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные.

Я пришёл призывать не праведников, но грешников к покаянию».

Марк. 2:17.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, с самого начала предупредил, что его специальностью является еврейский вопрос.

– Но как только кто-нибудь займется еврейским вопросом, евреи почему-то сейчас же начинают вопить, что это антисемитизм. И, таким образом, еврейский вопрос превращается в какое-то табу. Запретная тема.

Поэтому, подчеркну, что теоретически, я – против антисемитизма. И, откровенно говоря, в душе я – самый настоящий сионист.

Ведь сионисты за возвращение евреев в Израиль. И я тоже считаю, что это было бы самое благоразумное решение еврейского вопроса. Вот и получается, что я – тоже сионист.

Что же представляет из себя, так называемый, еврейский вопрос? Надо сказать, что вопросов здесь много.

Например, евреи четыре тысячи лет жалуются, что у них нет родины. Наконец, в 1947 году, решением Объединенных Наций было создано государство Израиль.

В результате, еврейское меньшинство, огнём и мечом изгнало из Палестины арабское большинство – в точности, как в Старом Завете, когда евреи вторглись в «землю обетованную» и уничтожали там «всё дышащее».

Посмотрите в книгу Иисуса Навина 10:28-30. Кстати, эта книга сегодня включена в программу учебников для израильских школьников.

В результате всего этого, новорождённый Израиль сразу же превратился в пороховую бочку на Ближнем Востоке, где 3 миллиона евреев нахально задираются против 100 миллионов арабов.

А израильское правительство сидит на этой пороховой бочке и играется с огнём, провоцируя конфронтацию между СССР и США и шантажируя весь мир угрозой III Мировой войны, которая, судя по всему, будет войной атомной.

А это уже касается не только евреев, но и каждого из нас. Вот потому-то нам и приходится заниматься этим еврейским вопросом.

Говоря о зарождении государства Израиль, сразу же возникает такой принципиальный вопрос. Живя в других странах, евреи всегда требовали и требуют для себя не только полное равноправие, но ещё и всякие привилегии.

Но, почему же, придя в Палестину, евреи сделали, как раз, обратное тому, что они проповедуют в других странах?

Ведь, если следовать еврейскому примеру, то и другие страны имеют право сделать с евреями то же самое, что сделали евреи с арабами, то есть, попросту говоря, изгнать евреев.

Поезжайте-ка вы в свой Израиль! Не так ли?

Но попробуйте задать такой логический вопрос евреям. В ответ будет только истошный истерический вопль: антисемити-и-изм!!!

Но что такое антисемитизм? Ведь сегодня семиты – это арабы, где евреи когда-то были одним из арабских племён. Но теперь, злейшими врагами арабов, то есть, семитов, являются евреи.

И получается, что антисемиты нашего времени – это сами евреи! Так или нет? Но если задать этот вопрос евреям, то будет тот же злобный исступлённый вой: антисемити-и-изм!!!

Следующий вопрос. По западным подсчётам, советская революция, за всё время существования советской власти, стоила русскому народу более 60 миллионов человеческих жизней.

Все знают, что главной движущей силой этой революции были евреи. Но, в советской прессе, этот вопрос является, своего рода, табу.

Многие ли из вас знают, что не только Керенский, но и сам товарищ Ленин были полуевреями?

Западному миру угрожает та же судьба, которая уже постигла Россию. И заводилами всех революционных партий опять являются евреи.

В России они оправдывались, что там их немножко зажимали. Но на Западе их никто не зажимает. Почему же и здесь они являются дрожжами революции?

Но, в западной прессе этот вопрос является абсолютным табу. Почему?

Евреи обвиняют Гитлера, что он уничтожил 6 миллионов евреев. Они обвиняют в этом не только Гитлера, но и всю Германию, всех немцев, а частенько и весь мир, который, мол, это допустил.

Однако, если вы займётесь этим вопросом более внимательно, то вскоре обнаружите поразительную вещь.

А именно: многие вожди нацизма, включая и самого Гитлера, были людьми с еврейской кровью, или, как говорят, с прожидью.

Всё это – документальные факты, исходящие не от каких-нибудь оголтелых антисемитов-жидоедов, а от самих же евреев.

Однако, это факты – малоизвестные. И никто их, упаси Бог, не суммирует и не анализирует. Более подробно мы поговорим на эту тему позже.

А возьмите идеологию нацизма – доктрину высшей расы.

Ведь, это ж, не что иное, как еврейская доктрина «избранного народа», той же высшей расы, которую Гитлер взял и повернул в первую очередь против самих же евреев.

И получается дубинка о двух концах. Но возникает логический вопрос: почему мозги Гитлера и его окружения работали по типично еврейскому пути?

Теперь, заглянем в 10-томную «Универсальную еврейскую энциклопедию», изданную в Нью-Йорке в 1943 году, которую издатели называют сокровищницей еврейских знаний.

На слове «нацист» вы найдёте там любопытную информацию: оказывается, нацистская партия была создана в 1919 году 13 членами-основателями, где Гитлер взял себе партбилет № 7.

Хм, 13 и 7… Не кажется ли это вам немножко странным? Ведь, это старая еврейская символика: 13 – это Иисус с апостолами, а 7 – это символ субботы.

Но, с точки зрения этимологического анализа, от субботы-шабаша берёт свое начало и шабаш ведьм, которые тоже собирались по субботам в кружки из 13 человек.

Итак, у колыбели гитлеризма стоит какая-то загадочная еврейская кабалистика. Сообщает это не какой-то глупый жидоед, а еврейская энциклопедия, сокровищница еврейских знаний.

И опять, получается какая-то еврейская загадка.

Может показаться парадоксальным, что Гитлер и другие вожди нацизма были с прожидью. Может быть, это просто случайность? Но если вы заглянете в историю, то увидите, что это вовсе не случайность, а, своего рода, историческая закономерность.

Кто был злейшим гонителем евреев до Гитлера? – Инквизиция. А кто был самым свирепым и самым главным инквизитором? – Генерал-инквизитор Торквемада, который-то и изгнал евреев из Испании.

А какой он был национальности? Испанец?

Нет, первый генерал-инквизитор и папский Великий Инквизитор Томас Торквемада, со стороны отца, был чистокровным евреем, и даже обрезанным евреем, но – евреем-выкрестом.

Хорошо, может быть, Торквемада был единичным исключением? Нет, вокруг Торквемады, как и вокруг Гитлера, была ещё целая куча инквизиторов из евреев.

Например, кардинал Хуан Торквемада, родной дядя Томаса Торквемады, был чистокровным евреем-выкрестом.

После Торквемады, следующим генерал-инквизитором был чистокровный еврей-выкрест Диего де Деза.

Генерал-инквизитор Алонзо Манрик, кардинал-архиепископ Севильи, тоже был чистокровным евреем-выкрестом.

И всё это – в самый разгар инквизиции, в результате чего, евреев изгнали из Испании.

Все вы, товарищи, знаете, что в последние годы у нас опять неприятности с евреями: еврейская диссиденция – и еврейская эмиграция или ЕВмиграция.

В принципе, дело обстоит так. Кривая рождаемости в Израиле идёт вниз, а у арабов – вверх. И может получиться так, что вскоре, в Израиле арабов опять будет больше, чем евреев. Что делать?

Американских евреев в Израиль палкой не загонишь. Вот международное еврейство и решило – загнать в Израиль советских евреев!

С этой целью, под маской «демократического движения», развели у нас всяких диссидентов, несогласников и инакомыслящих, где главную роль играют евреи, в основном – еврейские психи, псишки и психопаты.

Сначала мы садим этих «демократов» в психушки и дурдома – спецпроект «Голем». Потом мы выбрасываем этих дурдомщиков за границу.

Кроме того, мы открыли частичную эмиграцию евреев в Израиль, где мы производим строгий отбор по принципу: хороших евреев мы оставим себе, а плохих – выгоним за границу.

Поскольку евреи всегда и всюду суют свой нос в чужие дела, да ещё, такие серьёзные дела, как советская революция, где они играли главную роль, и поскольку евреи теперь опять бунтуют – против собственного дитяти, – то мы вынуждены посмотреть на еврейский вопрос более внимательно.

Чтобы лучше понять евреев и, может быть, помочь евреям разобраться в самих себе. Итак, допустим, что я хочу спасти евреев от антисемитизма.

Допустим, что я выступаю, как, своего рода, второй мессия. Но тут, нужно заметить, что у евреев уже был один Мессия. И все мы знаем, что с ним получилось – его распяли.

Так что, откровенно говоря, я вовсе не претендую на роль второго мессии.

Начнём с самого начала. Есть фашисты и есть антифашисты. Если есть антисемитизм, то должен быть и семитизм. Не так ли?

Но, как это ни странно, такого слова – «семитизм» – нет! Поэтому, вместо него приходится подставить сходное словечко – «сионизм».

Но, тогда будет не антисемитизм, а антисионизм. Видите, вот мы уже и ликвидировали антисемитизм!

Считается, что корнем еврейской проблемы является еврейская религия – иудаизм.

В простейшей форме это выглядит так: чтобы рассеянные по всему миру евреи не растворились в окружающей среде, иудаизм провозгласил иудеев «избранным народом» и строжайше запрещает смешанные браки.

В результате этого, с одной стороны получилась, как бы, «чистая раса» с высокой интеллигентностью.

Но, с другой стороны, в результате частых единокровных браков и многовекового кровосмешения, резко увеличилось вырождение или дегенерация, состоящая из душевных болезней и половых извращений.

Например, все знают, что Альберт Эйнштейн был гениальным евреем. Но… вторая жена Эйнштейна имела ту же самую девичью фамилию – Эльза Эйнштейн, так как их матери были родными сёстрами, а отцы двоюродными братьями.

А сын Эйнштейна от первого брака Эдуард сидел в сумасшедшем доме. Вот вам классический пример взаимосвязи между гениальностью, кровосмешением… и сумасшедшим домом.

Или возьмите Карла Маркса. Его дочь Лаура была замужем за марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса. Опять кровосмешение. А потом они оба покончили самоубийством – дуплетом.

Подобный брак, на кузине, был у президента Франклина Рузвельта, который тоже был немножко с прожидью.

И та же история у Адольфа Гитлера, который тоже был с прожидью и который был продуктом такого кровосмесительного брака: отец Гитлера женился на дочери своей двоюродной сестры.

А потом такие люди, как Гитлер и Рузвельт, руководят II Мировой войной, где гибнут миллионы и миллионы людей.

Итак, в результате иудейской религии, запрещающей смешанные браки, повышается вырождение.

Потом, иудейские вырожденцы, ища выход из тупика, начинают мешаться с вырожденцами из окружающей среды, что наш знаменитый философ Бердяев называет союзом сатаны и антихриста и где получается такая каша, что тут и сам чёрт не разберётся.

Теперь, проанализируем эту проблему по частям. Об интеллигентности евреев мы все знаем.

А теперь, посмотрим на количество душевных болезней у евреев. Обратимся к первоисточникам. Причём, почти все эти первоисточники еврейские. Так что, никакого антисемитизма.

Возьмём 12-томную «Еврейскую энциклопедию», изданную в Нью-Йорке в 1901-1907 годах. Кладезь еврейской мудрости.

То, что сейчас называют душевными или психическими болезнями, в то время называли нервными болезнями. Так вот, в 9-м томе этой «Еврейской энциклопедии» на слово «нервные болезни» мы находим следующее:

«Евреи более подвержены болезням нервной системы, чем другие расы и народы, среди которых они живут. Истерия и неврастения встречаются чаще всего.

Некоторые опытные еврейские врачи заходят так далеко, что считают, что большинство из них – это неврастеники и истерики.

Тоблер заявляет, что «все еврейские женщины в Палестине – истерички», – хм, а как же, насчёт премьер-министерши Израиля Голды Меир? – «а Раймонд говорит, что в Варшаве, в Польше истерия часто встречается, как среди еврейских мужчин, так и женщин.

Еврейское население только одного этого города почти исключительно является неистощимым источником пополнения мужчин-истериков для клиник всего европейского континента (»Исследование болезней нервной системы в России», Париж, 1889 г., стр. 71)».

Надо заметить, что из этого самого «неистощимого источника» вышло и большинство революционеров, делавших советскую революцию.

Эх, жаль, что царские жандармы не читали «Еврейскую энциклопедию». Но мы не такие долдоны.

Потому-то мы и садим наших теперешних революционеров-диссидентов, где преобладают евреи, в психушки и дурдома.

Должны были бы нам спасибо сказать, что мы их лечим, а не просто стреляем, как бешеных собак, как это делал Сталин.

Продолжаю цитировать из «Еврейской энциклопедии»:

«Что касается Австрии и Германии, то такое же предрасположение евреев к неврозам подчёркивает Крафт Эбинг, который заявляет, что нервные болезни, а особенно неврастения, поражают евреев с особенной силой (»Нервность и нервные болезни», Вена, 1895 г., стр. 54).

Бисвангер, Ерб, Жолли, Мобиус, Левенфельд, Оппенхейм, Фере, Шарко, Бовэре и большинство других специалистов по нервным болезням говорят об этом в своих монографиях по неврастении и истерии и указывают, что истерия у мужчин, которая встречается очень редко у других рас, встречается довольно часто у евреев.

А теперь, посмотрим, что такое мужчина-истерик. Наглядным примером такого истерика был Адольф Гитлер, который, как пишут очевидцы, если ему что-нибудь не нравилось, то он бесновался буквально с пеной у рта, катался по полу и кусал ковёр.

Гитлер получил это в наследство от своего деда по отцу, который был чистокровным евреем. Своего рода истериком был и полуеврей Ленин.

Его биографы осторожно называют его припадки истерии ленинским «ражем», за которым следовали периоды столь же болезненной прострации.

Ещё большим истериком был полуеврей Керенский, который, выступая на митингах, любил демонстративно падать в обморок.

В принципе, истерия, особенно у мужчин, – это тяжёлая душевная болезнь. И такие истерики, как Гитлер, Ленин и Керенский, – это вовсе не те истерички, о которых рассказывают анекдоты.

Истерия – это преимущественно женская болезнь. Даже само слово «истерия» происходит от греческого слова «истера», то есть, матка.

Древние греки считали, что истерия является следствием болезни матки. Если же истерия встречается у мужчин, то это наводит на подозрение, что это какие-то специальные мужчины с женскими задатками.

И действительно, если внимательно проверить биографии Гитлера, Ленина и Керенского, то там заметны очевидные симптомы латентной или подавленной гомосексуальности, которая, с точки зрения психических болезней, ещё хуже, чем открытая гомосексуальность.

Гони чёрта в двери, он придёт в окно – в образе праведника, реформатора, революционера. А за этим прячутся комплексы разрушения и саморазрушения.

Гитлер, в интимной жизни, был бесполым аскетом и жил с женщинами только для маскировки. Специалисты, проверявшие интимную жизнь Ленина, считают, что его брак с Крупской был чистой фикцией.

А Керенский, хотя и был женат, но уже с 1912 года был членом тайных обществ гомосексуалистов и прочих вырожденцев-извращенцев, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Я привёл вам данные из «Еврейской энциклопедии», которую вы можете получить в каждой хорошей библиотеке.

Но не спутайте её с 10-томной «Универсальной еврейской энциклопедией», изданной в Нью-Йорке несколько позже, в 1939-1943 годах.

В этой второй еврейской энциклопедии статья о нервных болезнях среди евреев вдруг почему-то исчезла. Почему? Исчезли нервные болезни среди евреев? Или какая другая причина?

Да, потому, что в этом кроется ключ ко всем еврейским загадкам в период между этими двумя энциклопедиями: непомерное участие евреев в революции 1905 года, в революции 1917 года, в венгерской революции 1919 года и всех остальных революциях.

Дело в том, что настоящие, так сказать, профессиональные революционеры – это, как правило, психически больные люди.

Потому-то евреи, имея наибольшее количество таких нервно или психически больных, и являются дрожжами всех революций. Или, как говорят, иродова закваска.

В этом же кроется загадка Великой Чистки 1935-1938 годов, когда Сталин уничтожил всю ленинскую гвардию, состоявшую, как этого требовал Ленин, из профессиональных революционеров, большинство которых было евреями.

Но Ленин, Сталин и Берия были полуевреями. И получается, что эта штучка кусает сама себя за хвост.

В этом же загадка Гитлера – и его газовых камер. Потому-то вторая еврейская энциклопедия и предпочитает умолчать о нервных или психических болезнях среди евреев. Типичный пример замалчивания неприятных фактов.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган печально покачал головой:

– Ох, тяжело быть вторым мессией…

***

– Самым умным и активным антисемитом в США является, как обычно, еврей-выкрест Вениамин Фридман.

Он был довольно богатым человеком, просвистел всё своё состояние на антисемитизм и потом, с чистой совестью, пошёл помирать в кармелитский монастырь.

В период 1948-1970 годов Фридман руководил «Христианской просветительской ассоциацией», которая издавала самые жидоедские книги и газету «Здравый смысл».

Одной из его публикаций является брошюра Адриана Арканда «Ключ к тайне». Тайну эту можно купить всего за 50 центов в США. Процитирую вам некоторые любопытные факты из этой брошюры (стр. 14):

«Доктор Рудольф Вассерман, еврей, пишет в „Журнале социальных наук“ за 1909 год, стр. 663, следующее:

«Мы имеем обширный статистический материал, который показывает, что евреи особенно подвержены болезням головного мозга…» Добавлю, что подобные вещи столь же часто встречаются среди полуевреев. Наглядным примером этому является полуеврей товарищ Ленин, который умер от паралича мозга в возрасте 53 лет. Немножко рановато для нормального человека.

Цитирую дальше: «Доктор М. Е. Гутман, еврей, в „Журнале демографии“ на немецком языке, № 4-6, стр. 112, пишет:

«Дементия прекокс – это душевная болезнь, которая чрезвычайно часто встречается у евреев».

Здесь я должен пояснить, что «дементия прекокс» – это юношеское слабоумие или сумасшествие, начинающееся, обычно, в конце полового созревания подростка и характеризующееся меланхолией, замкнутостью, галлюцинациями, обманами чувств и так далее.

А начинается это в конце полового созревания подростка потому, что это тесно связано с просыпающимися половыми извращениями.

И, уже из этого, вы видите, что душевные болезни, как говорит доктор Фрейд, тесно связаны с полом, вернее, с половыми извращениями.

Затем, «Ключ к тайне» сообщает: «Еврейский ученый Креплер в своём большом научном труде „Евреи и иудаизм сегодня“, 1925 год, издательство Амалтеа, на стр. 387 пишет следующее:

«Что касается душевных болезней, то было установлено, что в казённых и частных клиниках процент евреев в три раза выше, чем процент христиан».

Затем, приводятся подробные статистические таблицы.

«Всемирно известный венский психиатр д-р Александр Пилькс в своём „Венском клиническом обозрении“ за 1910 год, стр. 888, пишет следующее:

«Случаи, где острые психозы ведут к идиотизму и сумасшествию, встречаются особенно часто среди евреев».

«Предрасположение евреев к психозам, в результате наследственной дегенерации, настолько велико, что это совершенно вне всяких пропорций».

«Что касается тех видов психозов, которые я упоминал, то кажется, что высшие классы евреев гораздо больше заражены этим, чем низшие».

«Мои статистические данные были бы гораздо выше, если бы я мог добавить к ним те многочисленные случаи, где психические болезни не требуют заключения больного в сумасшедший дом: это более лёгкие случаи перемежающегося безумия, неврастенические припадки, маниакальные фобии, галлюцинации, половые извращения.

Психиатр, обычно, встречает эти случаи среди своих частных пациентов. Вместе со всеми другими, эти случаи являются результатом наследственности и дегенерации, процент этих болезней среди евреев поразительно велик».

«Официальная статистика Германской Империи», том 419, стр. 58, где анализируются результаты переписи населения 1925-1926 годов и где проводится сравнение числа душевнобольных среди протестантов, католиков и евреев, говорит следующее:

«Наиболее поразительным фактом является высокий процент слабоумных среди евреев.

Наши статистические данные подтверждают то, что уже показали тщательные исследования в области медицины, а именно, что это специальное предрасположение, благодаря которому еврейское население имеет чрезмерное количество слабоумных.

Большинство авторитетов считает, что причины этого заложены в наследственной тенденции, получающейся, благодаря частым единокровным бракам, и в результате того, что, в течение столетий, евреи держались отдельно от остального населения».

Затем, «Ключ к тайне» сообщает:

«Подобные же заключения всемирно известных ученых по поводу чрезвычайной дегенеративности евреев, их естественного предрасположения к безумию, идиотизму, слабоумию, сумасшествию, к мании величия, неврастении и так далее прочее, можно найти в следующих научных трудах:

1. Dr. Hahs Ullmann, «Archive fur Rassen-und Gesellschafts Biologie», Vol. XVIII, Seite 32.

2. Dr. Rjasanski, «Arztliche Zeitschrift», 1920.

3. Dr. Schuele, Anderson, «Brain», October, 1886.

4. Dr. Kraeplin, Beadles C. F., «Transactions of the Pathological Society of London», Vol. 48, page 1, 1897.

5. Dr. Kraft-Ebing, Beck, «Prag. Zeitschrift fur Heilkunde», 1883.

6. Dr. Kirchoff, Bernard, «Beitrage», Berlin, 1881.

7. Dr. Savage, Boyce eti., «Journal of Pathology», 1, 1893, page 223.

8. Dr. Cesare Lombroso, «Ursachen», Berlin, 1902, Seite 34.

9. Dr. Max Sichel, «Mental Maladies amond Jews», Neurol. Centralbl., 1908, page 351.

10. Dr. Ludwig Frigyes, «Mental and Nervous Diseases among Jews», Frankfurt, 1927.

11. Mendes dos Remedios, «Os Judeo em Portugal», Coimbra, 1895, page 31.

12. Dr. Israel da Costa, «Israel and the Sentilles», London, Nisbet, page 119.

13. Walter Ratenau, «Impressions», 1902, page 20.

Итак, товарищи, вот вам 13 учёных трудов 13 учёных мужей. Причём, большинство из них – сами евреи. Так что никакого антисемитизма. Все эти книги вы можете найти в нашей библиотеке.

Вам может показаться, что я раскрыл вам ужасную тайну, которая хранится за семью замками.

А на самом деле, этот «Ключ к тайне» можно купить за 50 центов в США. Но этот ключ ведёт к массе других загадок.

Например, статья, которую я вам цитировал, так и начинается вопросом: «Могут ли править миром сумасшедшие?» Затем, еврейский антисемит Фридман сообщает:

«Факты, объясняющие чудовищные жестокости и варварство в России, Испании и других частях света…

Мы уже знаем из их собственных показаний, какую колоссальную силу и влияние имеют евреи в делах человечества, особенно в мировой пропаганде, в области формирования общественного мнения (театр, кино, журналы) и в международной политике, где решаются вопросы войны и где ставят на карту жизнь целых наций…» Но… могут ли править миром сумасшедшие? Обратимся с этим вопросом к великому писателю земли русской графу Льву Толстому. В своём дневнике от 12 июня 1890 г. Толстой пишет:

«Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются или не могут участвовать».

Ближе к истине будет сказать, что миром правят не сумасшедшие, а психопаты.

Из предыдущих лекций вы уже знаете, что когда проверили 35 самых величайших гениев в истории человечества, то более 90% этих гениев оказались психопатами.

Вспомните базирующийся на этом 3-й закон Калмыкова:

«90% гениев являются психически ненормальными – как результат вырождения».

Зная это, вы поймёте и странные слова Толстого, и беспокойство Фридмана.

Заранее скажу, что эта проблема, взаимосвязь между умом и безумием, столь же неразрешима, как поиски эликсира молодости, квадратура круга или перпетуум мобиле.

Но это полезно знать, чтобы понять многие загадки в жизни человечества – начиная с Христа и кончая антихристом, в лице Гитлера.

***

Посмотрим, что сообщает о сегодняшней Америке честный семит-антисемит Вениамин Фридман в своей газете «Здравый смысл», издание «Христианской просветительной ассоциации».

Это – газета правых, здравомыслящих американцев, но… это, своего рода, запретная или подпольная литература в США, которую вы можете получить только по подписке, но нигде в киоске вы её не купите.

Беру номер этой газеты от 15 ноября 1970 г. Здесь говорится о той волне невероятной анархии, которая захлестнула США, начиная с середины 60-х годов.

На первой странице такие заголовки:

«США в осаде, террористическая тактика сионистов. Текущая волна бомбёжек и разжигание гражданской войны, как новолевая стратегия Тель-Авива, чтобы вовлечь США в войну на Ближнем Востоке, Вашингтон боится возможных бомбёжек Капитолия и Белого Дома».

Приведу вам несколько выдержек из передовой, которая называется «Большевизм привилегированных»:

«Справа даны фотографии 18 новолевых революционеров, членов, так называемой, организации „Ветермен“, то есть, „Тех, кто делает погоду“. Из этих 18 человек: 11 – евреи, 4 – вероятно евреи и 3 гоя, вернее, шабес-гоя».

Рядом изображены взъерошенные физиономии Марка Радда-Рудницкого, Джона Якобса, Майка Шпигеля, Роберта Рота, Давида Клефтера, Леонарда Хандельсмана, Ларри Вейсса и так далее.

Эта коллекция очень напоминает знакомые нам физиономии Троцкого, Свердлова, Урицкого, Радека, Азефа, Абрамовича и так далее. Дрожжи революции остаются те же самые.

«Все они (18) разыскиваются властями по целому ряду обвинений, включая текущую волну бомбёжек… Считается, что они также тесно связаны с проблемой наркотиков – как потребители наркотиков и как поставщики наркотиков, изготовляемых на Кубе и в Израиле».

«К сожалению, как Эф-Би-Ай, так и армия подчиняются „эстаблишмент“. Вполне возможно, что это „Заведение“ просто не хочет, чтобы бомбисты и университетские еврейчики попали за решётку.

Может быть, они предназначены для каких-то высших целей в общей схеме событий, которые планируются анонимными торговцами властью, которые принимают настоящие решения, в отличие от балаганных представлений, которые даются нам политиканами и прессой».

«Что такое это „Заведение“? Это – комбинат власти, состоящий из интернациональных евреев-сионистов и гоев-капиталистов, работающих рука об руку с марксистско-либеральной интеллигенцией.

Целью этого «Заведения» является управление миром любыми средствами… В этом играет роль также большой элемент гомосексуальности и дегенерации всех сортов.

Большинство членов «Заведения» являются дегенератами того или иного типа. Из-за полной аморальности их поступков их можно было бы назвать уголовниками.

Америка, может быть, является первым случаем в истории, когда нацией правят уголовники».

«…Единственным неменяющимся аспектом этого „Заведения“ является жажда власти и личная дегенеративность его членов…

Его наиболее типичной характеристикой являются противоестественная жажда грязи в жизни, в искусстве и в поведении, что, в значительной мере, указывает на отмирающую власть в последних судорогах разложения».

«Новолевые бомбисты – это „молодёжное движение“ данного „Заведения“. Его члены рекрутируются из среды отпрысков правящего класса.

Все существа, изображённые на прилагаемых фотографиях (18), происходят из богатых семей. Среди этих новолевых – сыновья из рабочего класса столь же редки, как ирландский ростовщик»…

«Пролетарская революция? Очень сильна связь между новолевыми и грязно-богатыми.

Какая это «пролетарская революция», когда нашумевший Вильям Кюнстлер, в своей адвокатской практике, имеет партнёром Стюарта Болла, сына Джорджа Болла, бывшего американского посла в ООН и давнишнего конспиратора из Госдепартамента?!

На первой странице изображена еврейка Кэти Бодин. Она дочь богатого адвоката и еврея-сиониста, активного в левых кругах.

В нашей галерее уголовников изображена также Кэти Вилькерсон: роскошный дом её родителей служил коммунистическим бюро и фабрикой бомб, пока он не взорвался, убив, вместе с другими, некую Диану Офтон, дочь богача со Среднего Запада…» Кстати, тогда в газетах писали, что, после этого взрыва, из развалин в полдень выскочили две совершенно голые революционерки-миллионерки, вскочили в автомобиль – и сбежали.

Но, почему они были голые? Что они – из постели выскочили? Но почему две бабы в постели?

«Там же вы найдёте Стюарта Мотта, сына и наследника Чарльза Мотта, самого крупного акционера Дженерал Моторс (его цена нетто – 800 миллионов долларов).

Мотт, проживающий в роскошном апартаменте на 800 Парк Авенью в Нью-Йорке, имеет свой собственный благотворительный фонд, помогающий… хиппи. И это – «пролетарская революция„?“ „Капиталисты, гомосексуалисты и интеллектуалисты являются важными факторами этого «Заведения“.

Однако, главной движущей силой являются сионистские элементы, являющиеся обладателями действительной жажды власти, превосходящей просто жадность или интеллектуальное высокомерие».

Затем семит-антисемит Вениамин Фридман сообщает, что американская или, вернее, евриканская пресса пытается фальшиво связать новолевых еврейских бомбистов с интригами Москвы, что это, мол, рука Кремля. Дальше цитирую дословно:

«Забудьте о России! Если вы хотите знать настоящую причину, почему Эф-Би-Ай не арестовывает этих еврейских бомбистов, не утруждайте себя искать причины этого в Кремле.

Никакой большевизм, русский или другой, не продержался бы в Америке и 24 часа, если бы он не насаждался и поощрялся этим «Заведением».

Ищите причины в удобных кабинетах директоров Уолл-стрита, в богатейших апартаментах Нью-Йорка, в баронских особняках миллионеров, в офисах директоров трестов и университетов, в паучьей сети центральной разведки ЦРУ.

Здесь, в бастионах богатства и власти, вы найдёте рассадники предательства, декаденции и революции. Здесь заседают мастера шпионажа и стратеги революции, сверхконспираторы, которые знают грязные причины, почему бомбисты, торговцы наркотиками и предатели остаются на свободе.

Здесь вы найдёте большевизм, о котором не мечтают даже и кремлёвские вожди. Это – извращённый большевизм с маленькой поправкой – большевизм привилегированных!» Любопытно? А-а?! Как это ни парадоксально, но мы нашли самых лучших защитников и адвокатов в среде американских правых, которые, формально, являются самыми большими противниками коммунизма.

Почему? Да потому, что мы сейчас против любой революции в СССР, а они – против революции в Америке.

А дрожжи революции – везде и всюду те же самые. И это делает нас, как бы, идеологическими союзниками.

Что это за таинственное «Заведение», о котором говорит Фридман? Это – та самая туманная социологическая величина, которую философы, вроде Бердяева, называют союзом сатаны и антихриста.

А люди попроще называют это… Ну, как? Подумайте и ответьте на этот вопрос сами. Приучайтесь думать самостоятельно.

Хорошим примером работы этого «Заведения» является нашумевшее на весь мир и очень скандальное «Дело Уотергейт», когда съели президента Никсона.

В зоопарке самыми злейшими врагами слона являются мыши, которые подгрызают ему ноги. Вот так же и с делом Никсона – мышки съели слона. Просто потому, что Никсон попытался пойти против «Заведения».

Всё это «Дело Уотергейт» началось с того, что Никсон поручил своим сотрудникам заглянуть в папки доктора-психиатра, у которого лечился некий еврейчик по имени д-р Даниэль Эллсберг.

Этот еврейчик работал на очень ответственной и секретной работе в Пентагоне, украл оттуда чуть ли не вагон самых секретных документов о войне во Вьетнаме и опубликовал их в еврейской же газете «Нью-Йорк таймс».

Якобы с гуманной целью – чтобы прекратить войну во Вьетнаме. Но скрытой целью было то, что пишет Фридман: прекратить войну во Вьетнаме, чтобы перебросить американские силы на поддержку Израиля.

По американским законам, дело Эллсберга было государственной изменой на высшем уровне, да ещё в военное время, за что полагается смертная казнь.

Но дело Эллсберга просто замяли, по смехотворным, якобы, техническим причинам. Но Никсон узнал, что Эллсберг ходил к психиатру.

А, в таких случаях, психиатр начинает, первым делом, докапываться насчёт гомосексуальности, открытой, латентной или подавленной, в форме всяких половых извращений и психозов.

Вот Никсону и захотелось заглянуть в папки психиатра, чтобы узнать, что за психопат этот Эллсберг. Но это означало, что он заглядывает в тайны «Заведения».

Вот, из-за этого-то и началось «Дело Уотергейт», где «Заведение» съело самого президента. А заодно и вице-президента Агню.

А на самом деле, это были одни из самых порядочных людей в истории Белого дома. Вот вам и демократия. А на самом деле, Америкой правит, своего рода, политическая мафия.

Приведу вам ещё несколько любопытных мест из этого же номера газеты «Здравый смысл». Беру статью «Правда о Южной Америке», где правды больше, чем в нашей московской «Правде»:

«Советский Союз, в принципе, не поощряет революций в Южной Америке… Настоящими революционерами в Южной Америке, как и повсюду, являются евреи, и они, в основном, работают не так с русскими, как с китайцами-маоистами…

Революции делаются не простыми крестьянами, а честолюбивыми подлецами… В действительности, многие коммунистические вожди и интеллигенты являются сыновьями богатых родителей, в точности, как и в США».

Должен сказать, что Фридман своё дело знает. Лучше, чем корреспонденты «Правды» в Южной Америке.

Например, вождь коммунистической Кубы Фидель Кастро происходит из состоятельной дворянской семьи.

По образованию он адвокат, но, свою политическую карьеру, ещё в университете, он начал с простой уголовщины – с убийства студента.

Его брат Рауль Кастро, военный министр Кубы, известен, как открытый педераст, для маскировки женатый на известной лесбиянке Вильме Эспин.

Кстати, эта Вильма – полуеврейка из Польши и полукубинка, после революции она была начальником кубинской Чека и собственноручно занималась расстрелами.

А её сестра Нильса Эспин покончила самоубийством. Вот вам: одна сестра занимается убийствами, а другая кончает самоубийством!

Комплекс разрушения и саморазрушения в одной и той же семье. Так, словно эта штучка кусает сама себя за хвост.

Или возьмите нашего приятеля, социалистического президента Чили – Сальвадора Альенде-Госсенса.

Помимо того, что он был марксистом, он был так же и масоном 16-й степени, ложа Хирама № 65. Его отец и дед тоже были масонами, словно эта штучка передаётся по наследству.

Это открыто пишут в закрытых масонских бюллетенях, которые мы тоже почитываем. Кстати, там пишут, что и Фидель Кастро не только марксист, но также и масон.

По крови, Альенде – полуеврей, по матери – Госсенс. Это частенько бывает в семьях, где три поколения масонов.

Поэтому, Альенде назначил на ключевые позиции в своём правительстве «народного фронта» 150 евреев.

Кстати, большинство членов военной хунты, которая свергла Альенде, за исключением генерала Пиночета, состоит из тех же масонов. Так что братишку Альенде съели его же братишки.

А теперь, вспомните сестёр Кастро-Эспин: убийцу Вильму и самоубийцу Нильсу. И дочь Альенде, Беатриса, тоже покончила самоубийством.

Получается, что и в деле Альенде эта штучка, как бы, кусает сама себя за хвост.

Вот, глядя на это, философы и говорят, что дьявол склонен к самоуничтожению. А фрейдисты называют это просто комплексом самоуничтожения.

После свержения и самоубийства марксиста Альенде в аргентинской газете «Ла Пренса» от 19.11.1974 писали:

«Имущество Сальвадора Альенде, обнаруженное в его частной резиденции „Томас Моро“, оценивается экспертами в 8 миллионов долларов.

Согласно нотариальному акту главного нотариуса города Сантьяго от 12.09.1973, сразу после военного переворота, в шкафах социалиста Альенде было найдено:

120 пар ботинок, 1.862 штуки нижней одежды, 168 костюмов (из лучших английских тканей), 625 спортивных курток, 625 рубашек, 1.630 галстуков, 29 шляп, 34 пальто и так далее.

Затем, перечисляются персидские ковры, серебряная посуда и много ценных произведений искусства. В подвалах обнаружено более 5.000 бутылок самых изысканных спиртных напитков.

Нотариус установил большое количество коммунистической литературы – от полного собрания сочинений Ленина и до «Справочника партизана».

Кроме того, была найдена обширная коллекция порнографических материалов и неких специальных приспособлений, которыми пользуются сексуальные извращенцы, обычно типа СМ, то есть, садо-мазохисты, каковые приспособления довольно трудно описать в печати, так как это вещи непечатные».

Как говорится, комментарии – излишни. Кстати, фашист Гитлер застрелился, выстрелив себе в рот, и антифашист Альенде тоже застрелился в рот. Марксистское единство и борьба противоположностей.

А фрейдисты уверяют, что это фаллический символ. Вот вам корни чистого марксизма. Мы из вас здесь таких чистеньких марксистов сделаем, что и сами себя не узнаете.

Генерал-профессор новой советской инквизиции Соломон Абрамович Коган собрал свои записки и тяжело вздохнул:

– Вот я тут из кожи вон лезу, спасая евреев от антисемитизма. А они всё равно будут твердить, что я сам антисемит… Ох, трудно быть у евреев вторым мессией…

Протокол 9. Сыны лукавого

Плевелы – сыны лукавого: враг, посеявший их, есть дьявол.

Матф. 13:38-39.

Генерал-профессор Борис Руднев читал лекции по теории литературы.

– Товарищи, перед революцией, в русской литературе были очень сильны всякие декадентские течения, которые подрывали моральные устои существующего строя.

Например, Толстой и его учение о «непротивлении злу насилием». Как это выглядело на практике? Когда революционеры-террористы убивали жандармов, граф Толстой молчал, как рыба.

Но когда этих убийц ловили и вешали, граф Толстой поднимал вой на весь мир: «Не могу молчать!» За это, Ленин прямо назвал Толстого «зеркалом нашей революции».

После революции, во время Великой Чистки, Сталин загнал в Сибирь чуть не половину Союза советских писателей. Причём, в первую очередь, пострадали именно те левые писатели, которые помогали делу революции.

После Сталина, пришёл Хрущев и распустил концлагеря. Дали людям больше свободы. Но вскоре, опять начались неприятности.

В первую очередь, с литераторами, начиная с Пастернака и кончая Солженицыным, которых окрестили диссидентами.

Теперь, нам приходится выбрасывать некоторых из этих диссидентов за границу. В чём же загвоздка с этими писателями?

Чтобы понять эту проблему, заглянем в тот уголок литературоведения, о котором писатели обычно не любят вспоминать.

Возьмём книгу доктора-психиатра Макса Нордау-Зюдфельда «Вырождение», где специально разбирается вопрос о дегенерации в литературе. Подведём, так сказать, теоретическую базу.

Доктор Нордау – ученик знаменитого профессора-психиатра Ломброзо, о котором вы уже немножко знаете и которому посвящается эта книга.

Характерно, что Ломброзо – итальянский еврей, а Нордау – немецкий еврей. Нордау – это литературный псевдоним, а настоящая его фамилия Зюдфельд (1849-1923).

Родился он, подобно Карлу Марксу, в семье раввинов. Помимо вырождения, он также увлекался сионизмом и был, после Теодора Герцля, вождём сионизма № 2.

В результате на него покушался… Вы думаете антисемит? Нет, его чуть не убил другой сионист. Сначала Нордау хотел жениться на еврейке, но мама помешала, и невеста пыталась покончить жизнь самоубийством.

Затем, этот вождь сионизма женился на гойке, как говорят по-еврейски, на шиксе.

Нордау не был ни радикалом, ни реакционером. Он был просто честным социологом и защищал интересы нормального человека. Кроме того, он был очень проницательным политиком и заранее предсказал войну 1914 года.

Разбираемая мною книга д-ра Нордау «Вырождение» была издана по-русски в 1902 году, 3-е издание. В предисловии писатель В. Авсеенко пишет:

«Редкая книга имела такой большой успех в публике, как книга Макса Нордау „Вырождение“… Трудно найти философскую книгу, более способную удовлетворить современного читателя».

Затем, идёт такое любопытное место:

«Самое „вырождение“ есть, не что иное, как неизбежное явление исторического прогресса, присущее историческому творчеству, т. е., разрушению одних форм и созиданию новых.

В самых обновляющих, в самых зиждительных переворотах всемирной истории, всегда присутствовало то течение, которое наш автор называет вырождением».

А теперь, подумайте сами – что это за «самые обновляющие, самые зиждительные перевороты мировой истории»? – генерал-профессор нахмурился.

– Это наша революция, гражданская война, сталинские чистки и концлагеря. Все мы прошли через эту мясорубку, – и мы хорошо знаем, что это такое.

Вместо предисловия, от автора д-р Нордау пишет:

«Вырождающиеся – не всегда преступники, развратники, анархисты или общепризнанные сумасшедшие; иногда они бывают писателями, представителями искусства, но в них преобладают одни и те же умственные, в большинстве же случаев и физические черты одной и той же антропологической семьи, вооружающие руки одних ножом или динамитным патроном, руки других – пером или кистью».

«Некоторые из этих выродков, в литературе, музыке или мире художеств вошли за последние годы в моду и были провозглашены многочисленными поклонниками за творцов нового искусства и провозвестников грядущих веков».

«Это явление – далеко не безразличное. Книги и произведения искусства оказывают сильное влияние на массы: в них современники черпают идеалы нравственности и красоты.

Если они представляются безумными и враждебными общественному строю, они несомненно вносят смуту в умы и действуют гибельно на целые поколения».

Затем, доктор Нордау печально замечает:

«Горькая участь ждёт всякого, кто посягнёт на эстетические начала. Писатель или представитель искусства, им затронутый, не простит ему никогда его смелости; болтливая критика встанет на дыбы, и даже публика будет недовольна, если ей раскроют, наконец, глаза, и она увидит, что дураков, балаганных шутов и зубоскалов она принимала за пророков.

Графоманы и их лейб-стражи из критиков, завладели всею печатью, и явно неудобного для них разоблачителя они до конца жизни будут пытать и преследовать».

А теперь, загляните-ка в свои конспекты, что писал по этому же поводу другой следопыт в области дегенерации д-р Ланге Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава»:

«Исследователь в этой области пожинает неблагодарность, даже ненависть, а его труды становятся запретными… Даже только сбор этого материала связан с бесконечными трудностями».

– И это – не случайное совпадение в словах д-ра Нордау и д-ра Ланге. Они знают это на собственном опыте. Дьявол не любит, когда его дергают за хвост.

Затрагивать легион дегенератов – это хуже, чем сесть голым задом в крапиву или в муравьиную кучу.

Но… без этого вы не поймёте, почему Сталин загнал половину Союза советских писателей в Сибирь и почему мы теперь гоним наших писателей-диссидентов за границу.

Затем, Нордау говорит о духовных признаках «fin-de-siecle», что по-французски означает «конец века». Это выражение употребляют для обозначения выродков современной культуры.

Забавно, но Нордау не заметил, что это выражение встречается уже в Евангелии, притча о плевелах:

«плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть дьявол, жатва есть кончина века… Посему, как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего» (Матф. 13:38-40).

Кстати, эта «жатва» очень напоминает сталинские чистки. Нордау пишет:

«Понятие о вырождении в науке о душевных болезнях, было в первый раз определено и твёрдо установлено Морелем…

Вырождение проявляется у людей в известных физических недостатках.

Есть очень верное средство доказать, что провозвестники «конца века» в литературе и искусстве – просто вырождающиеся: для выяснения, что это не случайность, а доказанный факт, следовало бы только произвести физическое измерение авторов и познакомиться с их генеалогическим древом.

Тогда, почти у всех нашлись бы, несомненно, вырождающиеся родственники».

«Наука открыла рядом с физическими и характерные душевные признаки вырождения… Ломброзо говорит специально о „маттоидах“ (от итальянского слова „матто“ – безумный) и „графоманах“.

Под ними он подразумевает полуненормальных людей, одержимых писательским зудом. Что характеризует, главным образом, вырождающихся, это – отсутствие понятия о нравственности и правде.

Для них не существует законов, сомнений и чувства стыда; они, с величайшим спокойствием и самодовольством, совершают преступления и проступки…

В высшей своей форме, подобное явление называется «нравственным помешательством».

Но бывают различные степени болезни, бывает и такая, между прочим, когда вырождающийся сам ничего не делает такого, что привело бы его в столкновение с законом, но теоретически доходит до оправдания преступления, в целых потоках слов доказывает, что «добро» и «зло», добродетель и порок – чисто произвольные деления, восхищается преступниками и их поступками, открывает особую в них красоту и старается пробудить участие и симпатии к диким инстинктам.

Корни такого нравственного помешательства можно отыскать психологически в невероятном себялюбии…» «Некоторые глупые критики, опасаясь прослыть отсталыми, делают иногда, со своей стороны, отчаянные усилия проникнуть в смысл комического и бездарного произведения выродка-автора, чтобы оценить чудную красоту выражений бреда полусумасшедшего».

– Но тут, я с Нордау не согласен, – заметил генерал-профессор новой советской инквизиции. – Практика показывает, что, в большинстве случаев, эти «глупые критики» вовсе не такие глупые, а очень даже хитрые.

И расхваливают они автора-выродка, так как они сами – такие же выродки. Классовое чутьё. Солидаризм. Нордау пишет:

«К числу признаков вырождения следует отнести также и отвращение ко всякой работе, ужас перед деятельностью, „болезнь воли“… Безвольный, одержимый страхом перед работою, вырождающийся, не сознающий, что его неспособность к деятельности является наследственною мозговою болезнью, заявляет, что он сознательно презирает труд, что ему нравится безделье.

Чтобы оправдать себя в собственных глазах, он строит философскую теорию…» – Так, товарищи, вот такие-то философы и родили философию коммунизма, где все будут «работать по способностям, а получать по потребностям».

А, в результате, получились сталинские концлагеря. По рецепту Льва Толстого о «лечении трудом». К этой категории вырожденцев сегодня относятся западные хиппи и наши известные «тунеядцы».

«Некоторые особенности вырождающегося общеизвестны… Он делается творцом метафизических систем, разрешает вековые тайны мироздания, разыскивает квадратуру круга и эликсир премудрости…

По словам Ломброзо, произведения многих анархистов имеют, в своём основании, такие именно причины…

Он мечтает о всеобщем счастии и придумывает планы преобразования Вселенной, поражая в них своею мнимой любовью к ближним, рядом с абсурдностью и страшным невежеством по части действительно существующих отношений».

«Главным же характерным признаком вырождающихся, который я приберёг к заключению, является мистицизм.

«Из всех болезненных симптомов, – говорит психиатр Колен, – мы не знаем более верного для определения умственного расстройства, как пункт мистического помешательства.

Если дело не дошло до острого его периода, ненормальность выражается в постоянном интересе к мистическим и религиозным вопросам, в преувеличенной набожности и т. д.«» «…Вырождение нисколько не обусловливает собою бездарности. Почти все исследователи, наблюдавшие вырождающихся, высказывают как раз противное.

«Вырождающийся, – говорит психиатр Легрен, – может быть даже гением». У французского уч»ного Лассега вырвалось крылатое словцо: «Гений – это нервное расстройство».

Но наука вовсе не утверждает, что гений должен быть сумасшедшим: встречаются, напротив, здоровые, сильные и уравновешенные гении. И это вовсе не означает, что всякий сумасшедший – обязательно гений…» – А вот – спорное местечко:

«Я не согласен с Ломброзо, – говорит Нордау, – будто гениальные вырождающиеся являются могущественным фактором человеческого прогресса.

Они подкупают и ослепляют нас; они оказывают, к несчастью, часто глубокое влияние, но всегда, ко вреду человечества.

Они направляют его по избранному ими пути, но конечная цель их – пропасть или пустыня, и, как блуждающие болотные огни, они заводят его в трясину».

– Хотите конкретный пример? Ну, вот – Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин. Или, если хотите, Гитлер. Когда такой «прогресс» пройдётся по вашей собственной шкуре, то тут я больше согласен не с Ломброзо, а с Нордау.

А теперь, о поэтах-выродках:

«Как поэты, они отличаются часто богатством рифм и блеском формы, но, в то же время, отсутствием всякой мысли».

Для примера можно назвать нашего поэта Осипа Мандельштама, которого Сталин сгноил в Сибири и которого теперь на Западе выдают за гения.

Почитайте его стихи: на концах рифма есть, но посерёдке смысла – никакого. Бред сумасшедшего.

Нордау пишет:

«Таковы более даровитые из тех, что открывают новые горизонты в искусстве и литературе, и которые провозглашены восторженными юношами за вождей, призванных привести человечество в обетованную землю.

Вырождающиеся и маттоиды (полусумасшедшие) среди них преобладают. На толпу же, восхищённую и коленопреклонённую, гоняющуюся за придуманными ими модами и оригинальничающую, приходится смотреть, как на истеричную или как на одержимую неврастениею…» «Более ранние наблюдатели говорили о безграничной лживости истеричных… Истеричный никогда не лжёт сознательно. Он верит в правдивость самых чудовищных своих показаний.

Болезненная подвижность его ума и необыкновенная лёгкость воображения приводят его к удивительным метаморфозам, и он верит сам в самые неправдоподобные свои выдумки».

– Ну, а теперь, д-р Нордау говорит прямо о наших диссидентах, которых мы садим в дурдома и которых на Западе превозносят, как пророков:

«Мы доказали, как нарождаются новые школы. Первоначальным источником служит для них вырождение авторов и их убеждённых подражателей.

Они делаются модными и имеют шумный успех, благодаря истерии современной публики… Пустоголовые, ничего так не боящиеся, как прослыть отсталыми, примыкают к ним с криками «Ура!» и диким пением «гимнов»…

За истеричным, с его бессознательно внушённым восхищением, неотступно следует дурак, помешанный на моде, и эстетический болтун, курящий фимиам молодёжи.

За лицемером спешит рекламист, и им обоим наступает на ноги уличная толпа… И весь этот сброд, хотя бы потому только, что он болен, себялюбив и тщеславен, производит больше шума и смятения, чем многолюдное собрание здоровых людей…» – Маленькая деталь. Д-р Нордау отмечает, что уже Бальзак говорил «о влиянии имени на судьбу человека». Хотя я и не Бальзак, но тоже могу сказать, что иногда имя может действительно влиять на судьбу человека.

Например, в июле 1977 года в американской прессе появилось истерическое письмо президенту Картеру от советского диссидента Гелия Снегирёва, члена Союза писателей, кинорежиссёра, члена компартии и даже члена партбюро, где этот коммунист жалуется капиталистическому президенту, что его отовсюду повыгоняли – за диссидентство.

Но уже по одному его имени «Гелий» я могу сказать, что его родители были идиотами. Ведь гелий – это газ, химический элемент. И такие модернистические имена дают своим детям обычно идиоты.

Ну, а сын… как говорится, яблочко от яблони недалеко падает.

Заведующая группой ономастики, то есть, отдела лингвистики, занимающегося учением о собственных именах и их происхождении, в Институте языкознания Академии наук СССР А. Суперанская даёт такой список модернистических имён, появившихся после революции.

Например, Баррикада, Трактор и Домна. Итак, Трактор Иванович женится на Баррикаде Петровне и у них рождается дочь по имени Домна Тракторовна. Как вам это нравится?

Или такие имена-аббревиатуры: Боркомин (БОРец КОМмунистического ИНтернационала), Велиор (ВЕЛИкий Организатор Революции), Кармий (Красная АРМИя), Юната (Юная НАТуралистка), Лагшмивара (ЛАГерь ШМИдта в АРктике), Ким (Коммунистический Интернационал Молодежи).

Или такие словесные хитрости: Гертруда (ГЕРой ТРУДА), Рената (РЕволюция, НАука, Труд), Аврора (в честь крейсера «Аврора„), Искра (в честь газеты «Искра“).

Диссидент Солженицын, в своём «Круге первом», приводит такие имена: Динэра (ДИтя Новой ЭРы) и Дотнара (ДОчь Трудового НАРода).

Это – дочки советского прокурора, жена которого, его подруга по гражданской войне, умерла при родах. А почему она умерла именно при родах?

Да потому, что она дегенератка – и это отразилось в именах детей. А профессия прокурора попахивает садизмом. Мы психоанализ тоже знаем.

Обычно, такие дурацкие имена давали своим детям маниакальные революционеры и всякие психи. Но потом, это отражается на психике детей. Так что я вполне согласен с Бальзаком.

Доктор Нордау пишет, что истерия и неврастения, чаще всего, встречаются во Франции, что именно поэтому все вредные декадентские течения в искусстве и литературе зародились именно во Франции, где и придумали для вырождения термин «fin-de-siecle» – конец века.

Вот потому-то, теперь Франция, как самоубийца, сама, парламентским путём, идёт к коммунизму – на собственную погибель.

Но нищая коммунистическая Франция нас не устраивает. Где мы будем получать кредиты? С кем мы будем торговать?

Этим и объясняется парадокс, о котором вы знаете из западной прессы: перед парламентскими выборами во Франции советская дипломатия почему-то поддерживает не левый блок коммунистов и социалистов, а правый блок.

А мировую революцию пусть делают психи. Мы уже попробовали это с Китаем. И что получилось? Разбудили мы китайского дракона, а теперь, он кусает нас за бок.

В перерыве, студенты Института высшей социологии, который теперь заменял бывший Институт красной профессуры, убелённые сединами члены правительства СССР вышли покурить и обменивались впечатлениями:

– Говорят, что этот профессор Руднев является почётным членом Союза советских писателей…

– Нет, немножко не так… Официальный начальник Союза писателей – это величина чисто фиктивная. А настоящим начальником является профессор Руднев. Он, как бы, сверхписатель.

– А что он сам пишет?

– Он пишет, кого из братцев-писателей посадить в дурдом, а кого выбросить за границу.

– Да, вот недавно выбросили за границу писаку Сашу Соколова, который накатал книжку «Школа для дураков», записки мальчишки-шизофреника, который сидит в доме для дефективных детей – для дураков.

– Ох, – вздохнул командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Век живи, век учись – и дураком помрёшь…

***

После перерыва, сверхписатель Борис Руднев продолжал:

– Анализируя декадентские течения в литературе XIX века, доктор Нордау упоминает поэта Суинберна, называя его вырожденцем высшего порядка и «первым представителем демонизма в английской поэзии».

Тогда существовала даже литературная «школа сатанизма», в которую входили такие крупные имена, как Байрон, Шелли, Жорж Занд и Виктор Гюго, которые ставили своей задачей нарушение всех моральных норм христианской религии.

А теперь, я беру советскую «Литературную энциклопедию», Москва, 1972. Суинберн (1837-1901), сын адмирала, учился в лучших учебных заведениях Англии – Итоне и Оксфорде.

Затем, начал ниспровергать каноны викторианской поэзии. Шокировал читателя «запретными темами», языческим гедонизмом. Враг церкви. Обличает тиранию, призывает к свободе.

Темы рока, невозможность счастья. Богоборческие мотивы. Посмертно опубликован неоконченный роман «Лесбия Брэндон». Хм, это что – про лесбиянок? А кому это нужно?

Ну, а, как человек, поэт Суинберн был тяжёлым алкоголиком и эксцентриком. На знаменитых литературных обедах у братьев Гонкуров в Париже, где присутствовал также наш Тургенев, о Суинберне рассказывали такое…

Он был общеизвестным педриком и, чтобы пооригинальничать, завёл себе, в качестве любовника-миньона большую обезьяну, одетую в женское платье. Но этого – ещё мало.

Потом поэт Суинберн завёл себе какого-то другого миньона – и угостил его котлетами из этой обезьяны. Вот вам и корни этого бунтарства – педерастия и психические болезни.

Педрик и сатанист Суинберн пишет такое: «О зле – мы желаем его целовать: нет больше зла!» А д-р Нордау пишет о поэзии Суинберна: «Это – совершенно сумасшедшая поэзия. В искусстве такое представление равносильно тому, что в душевных болезнях называется галлюцинацией».

Затем, Нордау берётся за великого писателя земли русской Льва Толстого и пишет:

«Какими бы достоинствами ни отличался художественный талант Толстого, своею мировою славою и влиянием на современников он обязан не ему.

Его романы были признаны замечательнейшими произведениями литературы; и, тем не менее, в продолжении десятилетий, «Война и мир» и «Анна Каренина» почти не имели читателей за пределами России, и критика восторгалась автором только с большими оговорками…

Только появившаяся в 1889 году «Крейцерова соната» разнесла его имя по всем углам земного шара; небольшой рассказ переведён был на все европейские языки, издан в сотнях тысяч экземпляров; миллионы людей страстно зачитывались им.

Начиная с этого момента, общественное мнение Запада поставило его в первые ряды современных писателей; его имя было у всех на устах…

«Крейцерова соната», как художественное произведение, далеко ниже большей части его романов и рассказов; тем не менее, славу, не дававшуюся так долго автору «Войны и мира», «Казаков» и «Анны Карениной», она завоевала одним ударом…» – В чём же загадка этой «Крейцеровой сонаты»? Там муж убивает жену, якобы, из ревности к любовнику.

Но психоаналитики, почитав этот рассказ, усмехаются и говорят, что муж был влюблен вовсе не в свою жену, а в её любовника.

И поэтому, он кокнул свою жену не из ревности к ней, а из ревности к любовнику. Все наоборот – как 69. Знаете, 69 способов быть несчастным.

Поэтому, этот рассказ стоит во всех справочниках психопатологии, как яркий пример латентного или подавленного гомосекса. Кстати, жена Толстого терпеть не могла этот рассказ.

Но, почему же такой всемирный интерес и слава? Это заработал невидимый легион д-ра Кинси: 37% всех мужчин в США, 50% интеллигенции, 75% литераторов.

А вдобавок, ещё легион д-ра Виттельса: 47% замужних женщин и 71% незамужних женщин в США. Но в других культурных странах – тоже не лучше.

Во времена д-ра Нордау эта статистика была ещё неизвестна, и он называет этот легион просто «толпой истериков и невротиков».

Доктор Нордау считает, что основную славу Толстому принесли не его романы, а его философия – больная философия, так называемое «толстовство», где основная заповедь – «непротивление злу насилием», то есть:

«Не противьтесь пороку, не судите, не убивайте. Долой, таким образом, суды, войска, тюрьмы, подати».

Но ведь, в результате, будет полная анархия. Нордау пишет:

«Первою задачею общежития, во имя чего отдельные люди сошлись в общину, заключается в защите своих членов от больных, одержимых зудом убийств, от тунеядцев, от нездоровых отклонений от нормального типа, стремящихся жить за счёт труда других и устраняющих с дороги всякое существо, мешающее им удовлетворять их похоти.

Особы с противообщественными наклонностями сделаются несомненно большинством, если здоровые люди перестанут вести с ними борьбу, не будут препятствовать их размножению; если же они останутся в большинстве, тогда общество и человечество погибнут».

Затем, Нордау анализирует знаменитое человеколюбие Толстого на примере «Записок князя Нехлюдова» и заключает:

«Мягкосердечный человеколюбец оказался опаснейшим и безбожным себялюбцем».

«Существенным пунктом учения Толстого о нравственности является умерщвление плоти. Всякое сношение с женщиной – нечисто; брак – такое же греховное дело, как и свободное сожительство между двумя полами.

«Крейцерова соната» воспроизводит это учение в художественных образах. Убийца из ревности Позднышев говорит:

«Медовый месяц! Ведь название-то одно какое подлое!.. Это нечто вроде того, что я испытывал, когда приучался курить, когда меня тянуло рвать и текли слюни, а я глотал их и делал вид, что мне приятно».

– Затем, Позднышев, устами которого проповедует Толстой, признаётся, что «его считают сумасшедшим».

Кстати, образ жены Позднышева, Толстой списал со своей собственной жены. Возможно, что это он описывал и свой медовый месяц – тянуло рвать и так далее.

В чём же дело? Толстого считают сверхмужчиной, у которого была целая куча детей. Но сам Толстой в своём дневнике от 29 ноября 1851 года, в возрасте 23 лет, пишет следующее:

«Я никогда не любил женщин… но я довольно часто влюблялся в мужчин… Я влюбился в мужчину ещё не зная, что такое педерастия… Например, Дьяков – я хотел задушить его поцелуями и плакать».

Это опубликовано во многих биографиях Толстого.

А жена Толстого все эти его дневнички читала. Когда Толстому было уже за 80, а его жене за 60, взял он себе в секретари некого Черткова.

А графиня бегает вокруг графа, во весь голос обвиняет его в педерастии – и грозится пристрелить чёртова Черткова. И всё это на глазах у их взрослых детей. Представляете себе – семейное счастье!

Потому-то, в своём рассказе «Семейное счастье», Толстой уверяет, что мужчина и женщина, даже если они женятся по любви, после брака должны сделаться врагами.

Толстой описывает дегенератов, но не говорит этого – и переносит эту мерку на всех людей. Вот вам и великий правдоискатель!

Нордау пишет:

«Путь к счастью, по Толстому, состоит в отрицании науки и знания, в возвращении к естественной жизни, то есть, к земледелию: нужно покинуть города, распустить народ с фабрик, вернуться к земле».

Кстати, то же самое проповедует и наш Солженицын – вернуться к лошадке.

Нордау говорит о Толстом и его «толстовстве» так:

«Как философ, он проповедует нам, в виде понятий о мире и жизни, библейские тексты, постоянно противореча им и дико их толкуя.

Как главный глашатай нравственности, он проводит теорию непротивления злу и преступлению, раздачи имуществ и уничтожения человеческого рода, при посредстве воздержания.

В своём учении об общественных и экономических отношениях он настаивает на вреде знания и целительной силе невежества…» «Истина в том, что все духовные особенности Толстого могут быть прекрасно объяснены известными и характерными чертами вырождающихся высшего порядка.

Он сам рассказывает о себе: «Скептицизм довёл меня, одно время, до состояния, близкого к сумасшествию»…

В своей «Исповеди» он говорит буквально следующее: «Я чувствовал, что я не совсем здоров душевно». Чувство не обманывало его.

Он страдал маниею сомнения и «умствования» в той форме, как это наблюдалось на многих вырождающихся высшего порядка…

Ломброзо, указывая характерные черты гениальных помешанных, говорит: «Все они терзаются религиозными сомнениями, ум их теснит, как мучительная болезнь, одна и та же мысль; та же тяжесть давит их сердце.

Таким образом, мы имеем дело не с благородным стремлением к познанию, толкающему Толстого к вопросам о цели и значении жизни, но с болезнью вырождающегося, с сомнением и умствованием, совершенно бесплодными»…» «Особенностью указанной нами выше болезни является страсть к противоречиям и склонность к самостоятельным, во что бы то ни стало, взглядам.

Один из лучших клиницистов, психиатр Солье, называет последнюю особенность характерною чертою вырождающихся. У Толстого она выступает, в известные моменты, очень ярко.

«В стремлении быть самостоятельным, – сообщает его биограф Левенфельд, – Толстой часто оскорбляет требования эстетики, сражаясь с установившимися авторитетами только потому, что они давно установились.

Так, он называет Шекспира дюжинным писакою и утверждает, что восторги перед великим британцем объясняются ничем другим, как нашею привычкою повторять чужие взгляды, не продумав их».

Генерал-инквизитор советской святейшей инквизиции слегка усмехнулся:

– Кстати, тем же самым занимается наш нашумевший диссидент Синявский-Терц, который сначала сидел в концлагере и которого мы потом выбросили за границу.

Хотя, мы евмигрировали его по израильской визе, но почему-то он застрял в Париже. Пристроили его преподавать русскую литературу в лучшем французском университете – в Сорбонне.

И чем же он там занимается? В самой омерзительной и непристойной форме оплёвывает гордость русской литературы – Пушкина и Гоголя!

И некоторые теперь думают: «А ведь, этому идиоту место, действительно, не в Сорбонне, а в концлагере или в дурдоме!» Затем, д-р Нордау пишет об эротике Толстого:

«Точно так же отношение Толстого к женщине, для здорового ума совершенно непонятное, станет ясным для нас, с точки зрения вырождения…

Отвращения или страстной ненависти к женщине, нормальный мужчина никогда не может испытывать…

Мужчина может и даже должен выбрать себе для брачного сожития женщину по любви: но упрочивает и укрепляет связь не физиологическая страсть, а сложная смесь привычки, благодарности, дружбы, удобства, желание устроить домашние дела, положение в обществе, сознание своего долга перед детьми и государством, более или менее бессознательное следование установившимся традициям.

Таких чувств, как в «Крейцеровой сонате» или в «Семейном счастье», нормальный муж к своей жене никогда не испытывает…» «В России существует целая секта вырождающихся – скопцов; они спасаются от дьявола таким именно путём. Позднышев в „Крейцеровой сонате“ – тот же скопец, хотя он этого не сознает.

Мораль философских рассказов Толстого об отношениях между полами – литературное изложение половой психопатии скопцов».

«В мировой известности Толстого замечательный художественный талант, без сомнения, играет большую, но далеко не главную роль… Его влияние покоится не на эстетических, а на патологических основах.

Толстой остался бы неизвестным учителем веры, как какой-нибудь Кнудсен семнадцатого века, если бы сумасбродство вырождающегося мистика не встретило подготовленных к восприятию современников. Принявшая эпидемический характер, истерия подготовила почву толстовству…» И Нордау печально заключает, что это – настоящие «сумерки народов». Конец века.

Итак, д-р Нордау не только предсказал I Мировую войну, но, в определённой мере, он предвидел и революцию в России.

Характерно, что после проблемы вырождения, Нордау заинтересовался сионизмом, в смысле создания собственного еврейского государства, и стал вождем сионизма № 2.

Значит, он предвидел и появление Гитлера. Так что, это человек – довольно прозорливый и авторитетный.

Добавлю вам ещё кое-что о Толстом. Известный немецкий писатель Стефан Цвейг, в своей книге «Три певца своей жизни», анализируя жизнь Толстого, считает, что после 50 лет у Толстого началось то, что называется климактерическим психозом или климактерическим помешательством.

Обычно, эти психозы случаются у некоторых женщин в период, когда угасает деятельность половых желез.

Но и у некоторых мужчин с надломленной психикой, где в душе перепутаны мужские и женские начала, этот период является, как бы, толчком, когда обостряются психические болезни, которые до этого, как бы, дремали в их душе.

Кстати, Стефан Цвейг, будучи евреем, как протест против гитлеризма, потом покончил самоубийством. Очень трогательно – на немецком флаге – вместе с женой. А жаль, когда-то в молодости я зачитывался новеллами Цвейга…

Итак, чтобы понять Толстого, нужно различить два периода его жизни: до 50 лет был, более или менее, чистый гений, а после 50 лет – помешанный гений.

Толстого считают богоискателем. А Нордау пишет:

«…на самом же деле, он проповедует, как раз, противное христианской религии – пантеизм».

Вот за это-то, богоискателя Толстого и отлучили от церкви.

Толстого считают великим моралистом. А теперь, посмотрим на моральный облик самого Толстого. Когда ему было уже за 60, в своих писаниях, подобных «Крейцеровой сонате», он проповедует полное целомудрие и половое воздержание.

И, вместе с тем, его жена почти беспрерывно беременна. У них уже 12 детей, из которых 4 умерли. У дочери Толстого – Тани – 5 мёртворожденных детей.

У второй дочери – Маши – тоже целая серия мёртворожденных детей. У сына Толстого, Льва 2-го, рождается первенец, Лев 3-й – и сразу же умирает.

Вот что получается, когда детей делают по рецепту: тянуло рвать и текли слюни, а я делал вид, что мне приятно. По-видимому, глядя на всё это, сестра Толстого Мария постриглась в монахини.

Хорошо, что же делает великий моралист Толстой, видя, что у его детей явно дурная наследственность?

Он по-прежнему проповедует на весь мир половое воздержание, – а сам зачинает своей жене 13-го ребенка! Как будто нарочно старается дотянуть до чертовой дюжины!

Одновременно он обвиняет свою жену, что она соблазнила его во грех и кликушествует: ох, я грешник, грешник! Нехорошо это, ох, как нехорошо!

Жена соблазнила? Да ведь, врёт же, старый бес! Ведь, он сам в своих дневниках признаётся, что его никогда не тянуло к женщинам – и признаётся в педерастии.

Толстой хочет осчастливить весь мир. А самого близкого к нему человека, свою жену, он доводит до грани самоубийства и говорит, что она у него «камень на шее».

Жена, то хочет отравиться, то бегает в пруд топиться. А сам Толстой прячет от себя ружья и верёвки, чтобы не застрелиться или не повеситься. Вот уж, действительно, горе от ума!

Весь мир восхищается необычайной добротой Толстого. А дети Толстого потом пишут в мемуарах, что его доброта хуже всякой подлости.

К концу жизни, семейная жизнь Толстого напоминала сумасшедший дом. Наконец, вызывают знаменитого психиатра Россолимо.

Тот ставит такой диагноз: «Дегенеративная двойная конституция: паранойяльная и истерическая с преобладанием первой». Заметьте – дегенеративная.

Кстати, этот психиатр Россолимо потом пользовал также и нашего товарища Ленина.

А в нашем Институте мозга в Москве, где собраны мозги всех знаменитых советских людей, заспиртованы в банках, рядом с мозгами товарища Ленина, которого лечил Россолимо, в соседней банке вы найдете и мозги самого Россолимо.

Мы – люди осторожные – мы и этих психиатров тоже проверяем. Когда увидите мозг Ленина, не пугайтесь: вместо одной половинки мозга там чёрная штучка, величиной со сгнивший грецкий орех. Но эта чёрная штучка перевернула весь мир.

Генерал-профессор Руднев слегка усмехнулся:

– Заметьте, что у Ленина сгнила левая половина мозга. А в мистике считается, что все левое – от дьявола.

Копаясь в мозгах великих людей, учёные заметили два характерных отклонения: великие мозги по весу или слишком большие, или слишком маленькие. И точно такая же история – с мозгами идиотов.

Иногда в мозгах идиотов встречаются дырки или просто сгнившая половина мозга – как у Ленина.

Это – ещё одна параллель между гениями и идиотами. А иногда, получаются гениальные идиоты, или, как мы говорим, гениоты.

Но, вернёмся к графу Толстому. В период своей «духовной трансформации», Толстой очень интересовался всяким сектантством – духоборами, скопцами, молоканами.

Некоторые подумают, что секта молокан берёт свое название от слова «молоко», но, на самом деле, это берёт свое начало от греческого слова «малокой», что означает педерастию и о чём говорил уже апостол Павел.

Насчёт скопцов можно сказать, что в психиатрии этому соответствует комплекс вины и кастрации, где люди таким варварским способом пытаются спастись от соблазняющего их дьявола.

Духоборы сейчас живут в Канаде и называют себя «Сынами свободы». Эти свободолюбы прославились, в основном, отказом посылать своих детей в школы, голыми маршами, взрывами и поджогами. В общем, канадскому правительству от них одни неприятности.

А благодарить за это нужно не кого иного, как великого человеколюбца Толстого, который играл главную роль в деле переселения «Сынов свободы» из России в Канаду и даже отдал на это весь свой гонорар за «Воскресение» – 40.000 рублей.

Горячее участие в этом деле принимал толстовец Владимир Бонч-Бруевич, который даже сопровождал пароход с духоборцами в Канаду.

А если вы теперь посмотрите на первые декреты советской власти, то увидите там две подписи: Ленин и… тот самый толстовец Бонч-Бруевич, но теперь уже Управляющий делами Совета Народных Комиссаров.

До революции, он, вместе с графом Толстым проповедует непротивление злу насилием, а после революции он, вместе с Лениным, подписывает декрет о создании Чека, где начинают подряд стрелять всех этих графьёв и князьёв. Видите, что за странные люди делают революцию?

Ну, и на закуску, я дам вам ещё несколько интересных высказываний Толстого. Так, граф Толстой говорил: «Непременно все хорошие женщины не только самки – даже дуры».

А потом, он писал: «Общественное мнение создаётся женщинами». Хм-м, теми самыми, которых он до этого обозвал дурами.

Но тут, я напомню вам, что говорит по этому поводу д-р Ланге-Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава»:

«Женщины более способны открывать и почитать гениев, чем мужчины, они играют первую скрипку в создании гениев».

Взаимоотношения между Толстым и Тургеневым. Толстой писал: «Тургенев – подлец, которого надо бить». А Тургенев то грозился дать Толстому «в рожу», то обещался вызвать его на дуэль.

Так они вызывали друг друга на дуэль, а потом извинялись. И все это из-за того, что Тургенев читал Толстому свою писанину, а Толстой заснул. Вспомните, что говорит Ломброзо о болезненном честолюбии гениев.

А теперь посмотрите на нашего короля диссидентов Александра Солженицына. В Москве он вёл себя, как император Александр IV. А когда мы эмигрировали его за границу, он ведёт себя, как Наполеон на острове Эльбе.

В конце жизни, Толстой очень интересовался проблемой сумасшествия и в своём дневнике от 12 июня 1900 года писал:

«Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать». (Полн. собр. соч., Госиздат, том 54, стр. 31).

– С этим соглашается 13-й отпрыск Толстого, его дочь Александра, которая, в своих мемуарах «Отец» пишет:

«История показала, что это смелое, крайнее суждение не только имело основание в то время, но приложимо и к современности» (»Отец», т. 2, стр. 235).

– В своём дневнике от 27 июня 1910 года Толстой опять возвращается к этой теме и заключает:

«Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что, для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха» (Полн. собр. соч., Госиздат, т. 58, стр. 71).

– Наилучшим примером этому был сам Толстой, богоискатель, которого за это богоискательство отлучили от церкви, и сиятельный граф, которого Ленин назвал «зеркалом нашей революции».

Кстати, Ленин ещё говорил, что Толстой был для него тем же, что Иоанн Креститель для Иисуса Христа.

А известный немецкий философ-социолог Освальд Шпенглер, автор серьёзнейшего исторического труда «Закат Европы», называет Толстого «отцом большевизма».

В своей статье «Христианство и церковь» Толстой писал: «Церковь всегда была лживым и жестоким учреждением». Ну, неудивительно, что его и отлучили от церкви – как еретика.

Доктор Ланге-Эйхбаум во 2-м издании своей книги «Гений, безумие и слава» пишет о Толстом следующее:

«Уже его отец обладал дегенеративными чертами, психическими и физическими: тик, ошибка речи. Лев Толстой – вырожденец, мазохист, попытки самоубийства, эгоцентризм».

– Самым верным способом проверки на дегенерацию является проверка семейного древа. Посмотрим на семейное дерево Толстого.

Ну, например, был у Льва Толстого двоюродный брат – граф Федор Иванович Толстой, дуэлянт и бретер, который, якобы, убил на дуэлях 10 человек (заметьте – агрессивность).

Потом, этот дуэлянт женился на цыганке, которую он увёл из табора. Но все его дети умирали один за другим в младенческом возрасте.

Так умерли 10 детей и только 11-й ребёнок, девочка, осталась жива. Мистика? Нет, я думаю, что, в конце концов, эта цыганка переспала с другим мужчиной.

Но и у жены Толстого семейное древо тоже не лучше – её брат Степан умер в сумасшедшем доме.

А как насчёт последователей Толстого? Ну, вот, например, в 1898 году при переселении 2.140 человек духоборов в Канаду Толстому помогал некий толстовец Л. А. Сулержицкий, который потом… сидел в сумасшедшем доме. И так, куда ни плюнь – сумасшедший дом!

После Толстого д-р Нордау проверяет других властелинов дум XIX века – Верлена, Метерлинка, Эдгара По, Шопенгауэра, Ницше, Оскара Уайльда, Ибсена, Стринберга, Золя – и приходит к печальному выводу, что всё это – психически больные вырожденцы. В общем, конец века.

– Клинически, д-р Нордау, конечно, прав, но… – генерал-профессор новой советской инквизиции пожал плечами. – Вот потому-то, во время Великой Чистки, Сталин и загнал половину Союза советских писателей в Сибирь.

Потому-то мы и садим теперь наших писателей-диссидентов в дурдома или выбрасываем их за границу.

Итак, товарищи, на сегодня довольно. А, в качестве домашнего, задания почитайте-ка «Войну и мир» Толстого. Хорошая вещь…

Протокол 10. Число зверя

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть.

Откр. 13:18.

– Товарищи, мудрейшей книгой Библии считается Апокалипсис. А в этом Апокалипсисе есть такая загадка, где прямо говорится, что «здесь мудрость» и что это для тех, «кто имеет ум».

Затем, там говорится о «числе зверя», то есть, дьявола, что это «число человеческое» и что это число есть 666.

Давайте попробуем разгадать эту загадку сионских мудрецов методами современной статистики. Знаете, раньше была мистика, а у нас статистика.

В прошлый раз, анализируя книгу доктора Виттельса, мы установили, что 47% замужних женщин и 71% незамужних женщин в США, так или иначе, знакомы с гомосексом. А рядом – 37% мужчин из легиона доктора Кинси.

Но, это ещё не всё. Д-р Кинси говорит, что общее число гомосексуальных импульсов достигает 50%. Что это за «импульсы»? Это ротовой секс д-ра Фрейда – оральный секс, минет или попросту 69.

Д-р Кинси подсчитал, что даже среди женатых пар, в период подготовки к половому акту, 52% женщин и 54% мужчин занимаются ротовым сексом.

Это те самые «импульсы», которые означают латентную или подавленную гомосексуальность. Или, как говорят специалисты, 69 способов быть несчастным. Потому-то каждый второй брак в США и кончается разводом.

Но это – средние цифры по всему населению. А если мы возьмём ведущий слой, верхние 5% населения, который мы условно называем интеллигенцией, элитой, то там коэффициент гомосекса возрастает больше 50% и, по нашим подсчётам, доходит до 70%.

В итоге, мы приходим к тому же самому, что говорится в Апокалипсисе, где число зверя, то есть, дьявола, составляет 666.

Что это такое? Поскольку это «число человеческое» и поскольку тогда не знали процентов, то это 666 человек из тысячи, то есть, то самое, что подсчитали мы – около 70%.

Как видите, советские мудрецы разгадали тайну сионских мудрецов.

Зная это, вы поймёте, почему дьявола вырождения в Евангелии называют также «князем мира сего» (Иоан. 14:30 и 16:11) или «богом века сего» (2 Кор. 4:4).

Просто, на верхах общества вырожденцы, как правило – в большинстве и, к сожалению, они правят миром.

А, поскольку гомосекс тесно связан с психическими болезнями, то, зная это, вы поймёте, почему граф Лев Толстой говорит, что миром правят сумасшедшие.

Имея эти ключи познания, вы многое поймёте. Много такого, что раньше было непонятным. Но понять и переварить всё это – довольно трудно.

Кстати, заметьте разнобой или прогресс в статистике. Когда мы брали за базу основные 37% д-ра Кинси, то для интеллигенции получалось 50%, а для литераторов 75 процентов.

Но теперь, мы берём за базу 52-54% д-ра Кинси, учитывая всякие там «импульсы», выражающиеся в ротовом сексе. И тут, для интеллигенции получается 70%, а для писателей и того больше. Мы нарочно идём шаг за шагом.

Доктор Виттельс пишет, что гомосекс – это самоубийство нации, что если он превышает определённый процент, то это угрожает жизни нации (стр. 137).

Доктор Макс Нордау, говоря о вырожденцах, тоже предостерегает, что «если они останутся в большинстве, тогда общество и человечество погибнут».

Теперь, напомню уже известную вам книгу учёного богослова Монтегю Саммерса «История колдовства и демонологии». Тогда вырожденцев называли просто ведьмами и ведьмаками.

Дискутируя знаменитую буллу Папы Иннокентия VIII от 1484 года, богослов Саммерс констатирует:

«Ведьмы и ведьмаки – это порождение зла, социальная зараза и паразиты, поклонники отвратных и непристойных убеждений, приверженцы яда, шантажа и других ползучих преступлений… слуги порока и разложения, живущие за счёт самых мерзких страстей нашего века».

«Ведьмы и ведьмаки поднимают ссоры, ревность, споры и сердечные разногласия…

Их пагубная деятельность простирается от семейных неприятностей и несчастий, в отдельности, может быть, и незначительных, но, в целом, чрезвычайно неприятных и мучительных, до самых серьёзных преступлений – гибели имущества, внезапной болезни и гложущей смерти, и, наконец, до столкновений наций, анархии и красной революции, поскольку, ведовство всегда было и будет политическим фактором.

В результате, ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества».

Как видите, Папа Иннокентий VIII и богослов Саммерс, в принципе, говорят то же самое, что доктор Виттельс и доктор Нордау: «вырождение и вырожденцы всегда мешают и угрожают жизни нации».

Посмотрим, как эта штука работает на практике. Всё начинается с разрушения семьи, которая является основной ячейкой общества, нации или государства.

Ну вот, например, я беру одну из моих знакомых. Назовем её условно Маша Ангелок. Она хороша, как ангелок. Маша была замужем три раза.

От первого мужа у Маши была дочь, тоже очень красивая, кровь с молоком. Но в возрасте 16 лет эта дочь покончила самоубийством. Якобы от несчастной любви. Нелепая и запутанная смерть, где много лжи.

Второй муж Маши – Виктор, тоже был красив, как херувим. Но этот херувим иногда куда-то исчезал, и Маша жаловалась: «Ох, Виктор опять живёт с мальчиками…» Тогда, чтобы утешиться, Маша лезла к другим мужчинам… Так она и об меня терлась, но я не соблазнился.

Отец Виктора – алкоголик, с матерью разведён, так как мать, якобы, зачала Виктора не от него, а от кого-то другого. У этой матери есть ещё дочь, но это… приёмный ребёнок.

С Виктором Маша развелась, но от него у Маши остался 12-летний сын. Что из него будет? Боюсь, что ничего хорошего.

Пойдет Маша в гости или на вечеринку – и нарочно без трусов. Потом сядет против того, кого она хочет соблазнить, расставит ноги и выставляет свой товар. И это, когда ей уже под сорок.

Кроме того, у Маши клептомания, непреодолимая страсть к воровству. Правда, она таскает только серебро. Как сорока-воровка.

Вместе с тем, Маша происходит из очень приличной семьи, из старой интеллигенции. Теперь у Маши третий муж – и третий ребёнок.

Кто такая эта Маша Ангелок? Мужчины, которые знали её интимно, говорят, что она – минетчица. Латентный или подавленный гомосекс.

А сколько эта Маша наделала преступлений? Хотя бы, уже одно то, что она наделала трёх ненормальных детей. Но, ни в каком суде вы её не засудите.

Каждому хочется иметь невесту из интеллигентной семьи. Хорошо, возьмём группу интеллигентных молодых людей, мужчин и женщин, в возрасте 20-25 лет.

Допустим, что это – интеллигенция в третьем поколении. Все они веселятся, танцуют, ухаживают друг за другом.

Но статистика говорит, что среди этой интеллигенции около 70% заражены латентным или подавленным гомосексом. Что же получается в результате?

Если вы – нормальный мужчина (30%), то у вас только 1 шанс из 3 получить нормальную жену. Такие браки (плюс и плюс) самые крепкие.

Затем, у вас 2 шанса из 3, что вы получите ненормальную жену. Такие браки (плюс и минус) часто несчастливы и кончаются разводом, а дети имеют 50% шансов на дурную наследственность.

Если же женятся два ненормальных, то минус на минус даёт, как бы, плюс – такие браки держатся лучше, но у детей 100% шансов на дурную наследственность.

Если мы возьмём ту же группу через 25 лет, когда они в возрасте 45-50 лет, то картина будет довольно печальная. Танцевали – веселились, подсчитали – прослезились!

Например, как у нашей Маши Ангелок. Всё будет в разных формах, но причина будет та же самая.

Это заметил и Лев Толстой, который начинает свою «Анну Каренину» так: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Из-за этих 70% и родился словесный штамп «гнилая интеллигенция». Поскольку большинство из них 69-ники, то правильнее было бы говорить не интеллигенция, а антилеженция.

Вот вам ещё один неологизм, по примеру Солженицына.

И заметьте такую странную закономерность. В подготовке революции 1917 года, большую роль играла либеральная интеллигенция. Ещё Достоевский писал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».

А после революции, в первую очередь, уничтожали эту же самую интеллигенцию. Фрейд называет это комплексом самоуничтожения.

Помните 20-е и 30-е годы, когда детей интеллигенции не пускали в институты, а пускали только детей рабочих и крестьян?

Рубили под корень, пытаясь создать новую здоровую интеллигенцию. Это была акция не идеологическая, а генетическая.

Кто этим занимался? Здоровые люди? Нет, одни дегенераты уничтожали других дегенератов. К сожалению, при этом, пострадало много и совершенно невинных людей.

Генерал-профессор Калмыков, специалист по грехам Евы, порылся в своих записках:

Но, как говорил Козьма Прутков, не будем расплываться мыслью по древу.

Вернёмся к нашей исходной статистике д-ра Виттельса – 47% замужних женщин, которые для интеллигенции-антилеженции доходят до 70%. Попробуем навести здесь порядок, как-то анализировать и систематизировать эти 70%.

Чтобы разобрать и понять всю шкалу грехов Евы, мы должны начать со святых и праведниц – с тех женщин, которые не вступают в брак и остаются старыми девами.

Частенько это вовсе не уродки, а очень даже соблазнительные красавицы. Это – своего рода монашки в миру. Допустим, что таких приблизительно 5%.

Ну, что ж, это – честные люди, праведницы. Дай им Бог здоровья. И не будем докапываться, отчего это и почему.

Затем, допустим, что из наших 70% интеллигенток-антилеженток, приблизительно 10% умышленно выходят замуж за себе подобных и не делают детей. Это – тоже честно…

Но… в число таких «честных людей» попадают Ленин и Гитлер. А потом они честно, с чистой совестью, уничтожают себе подобных.

Следующие 10% идут на всякие честные хитрости. Например, берут приёмных детей. В эту категорию попадает сестра Ленина – Анна Ульянова-Елизарова, которая взяла себе приёмного ребенка Георгия Лозгачева.

Затем, ещё 10% занимаются менее честными хитростями: вырожденка выходит замуж за вырожденца, но делает детей не от мужа, а от другого мужчины.

От этого даже происходит специальное выражение: «На чужом х… в рай проехать».

Иногда это видно даже по внешнему виду: у ребенка есть черты матери, но абсолютно ничего от отца. Это можно проверить анализом крови, как это делают в суде, в случае сомнительного отцовства.

Но, из наших 70% остаются еще 35% антилеженток с сомнительной наследственностью, которые живут по принципу: если у женщины что-то не в порядке, то ей нужно только выйти замуж – и тогда всё станет в порядке.

А если и это не помогает, то нужно только сделать ребёнка – и тогда уж обязательно всё будет в порядке.

Что же получается в результате? Заглянем в американскую статистику. Журнал «Тайм» от 29.07.1974 года в отделе «Медицина» сообщает, что в США из тех женщин, которые хотят иметь детей, 15%, то есть, каждая 7-я женщина, являются бесплодными.

А теперь, посмотрим, как обстоит дело в СССР. В газете «Труд» от 12.12.1975 года два известных советских демографа В. Борисов и А. Антонов пишут о падении рождаемости в СССР: перепись населения 1970 года показала, что семьи с одним или двумя детьми составляют 62% всех советских семей. 21% семей совершенно бездетны.

И только 17% семей, по преимуществу в колхозах, имеют 3 или больше детей. В Москве 80% семей имеют 1 ребёнка или бездетны. Причины? Частично экономические, но, в большинстве случаев, генетические.

Конечно, причин бесплодия и бездетности может быть много. Последствия запущенного в молодости триппера у мужа или жены, последствия кустарных или неудачных абортов у жены и так далее.

Но, при внимательном анализе выясняется, что причина № 1 – это всякие фокусы, связанные с вырождением. Но в этом люди, как правило, не признаются.

Вслед за бесплодием, следующим результатом вырождения являются дефективные дети. Американская статистика говорит, что каждый год в США рождается 250.000 детей, дефективных при рождении.

Этих дефектов сотни и после сердечных болезней они являются причиной смерти № 2. 10% всех американских семей имеют таких дефективных детей.

Журнал «Тайм» от 25.10.1971, стр. 52, сообщает, что в США 1.200.000 дефективных детей школьного возраста.

По данным Президентской комиссии, занимающейся проблемами умственной отсталости, что означает различные стадии кретинизма, 3% населения США в возрасте до 65 лет, то есть, около 6 миллионов человек, страдают различными формами кретинизма.

Каждые 5 минут в США рождается один такой дефективный ребёнок. Около 200.000 человек пожизненно остаются в домах для дефективных (среди них – сестра президента Кеннеди Розмари).

Далее, Президентская комиссия по кретинизму сообщает, что в семьях, где есть дефективные дети, чаще встречаются душевные болезни, разводы, убийства и самоубийства.

При этом, вину обычно сваливают на «общество» и на «окружающую среду». А виноваты в этом, как правило, дегенеративные родители, которые занимаются ротовым сексом, то есть, люди типа ХС и ПЛ.

Американские газеты пишут, что в 1976 году в детских приютах США находилось свыше 360.000 детей-сирот, имеющих физические, умственные или психические дефекты.

Это – не просто приюты, а специальные приюты – для дефективных, да ещё сирот. То есть, 360.000 родителей наплодили дефективных детей и бросили их.

А кто за это платит? Налогоплательщик, то есть, общество. И это же общество ещё обвиняют, что оно виновато в этих дефективных детях!

И в Западной Германии – тоже не лучше. Журнал «Бильд» сообщает, что в 1974 году немецкие матери рождают 10% детей-идиотов.

А затем, из этих идиотов вырастают анархисты-террористы, о которых потом кричат на весь мир. И не знают, что с ними делать.

Например, знаменитая банда Баадер-Мейнхоф. Маниакальные убийцы, которые маскируются политическими лозунгами.

Характерно, что в этой банде, прославившейся грабежами и убийствами, из 16 человек – 10 женщин! Вот вам и самые настоящие ведьмы.

Кстати, в защиту руководителя этой банды Ульрики Мейнхоф яростно выступал в печати нобелевский лауреат Генрих Белль.

А когда мы выкинули из СССР Солженицына, кто же встречает его с распростёртыми объятиями на аэродроме во Франкфурте? Тот же Генрих Белль!

А потом везёт Солженицына в свой дом – дом № 13! – где на стенке красуется портрет – кого? – Розы Люксембург! Рыбак рыбака видит издалека. Но и мы их тоже видим.

После бесплодия, бездетности и дефективных детей, следующим результатом вырождения являются выкидыши, то есть, непроизвольные аборты, мертворождённые дети и нежизнеспособные дети, умирающие в младенчестве.

Глава департамента здравоохранения США д-р Вильбург Коган констатирует, что, хотя США – самая богатая страна в мире, но, по живучести новорождённых, она стоит на 15-м месте в мире.

Из каждой 1.000 американских новорожденных 22 умирают в течение первого года жизни. Так, у жены президента Кеннеди – Жаклин, было 5 детей, из которых 3 умерли в младенческом возрасте. Почему?

Жена президента Рузвельта – Элеонора, проводила широкую кампанию помощи дефективным детям.

Потом, этим же занимается сестра президента Джона Кеннеди Евниса Кеннеди-Шрайвер, у которой Розмари сидит в доме для дефективных, а её второго брата Тедди Кеннеди всё время пытаются сделать следующим президентом США.

Жена израильского премьер-министра Менахема Бегин – Лия Бегина является главой Национального совета помощи умственно отсталым детям в Израиле.

Как будто этим дамам из высшего общества, больше делать нечего, как возиться с кретинами и полоумными?!

А на самом деле, они занимаются хитрой политической работой – пытаются завоевать симпатии половины населения. Какой половины: лучшей или худшей?

Специалист по грехам Евы и папский нунций в Америке покачал головой:

– А теперь сложите все эти американские прелести: 47% д-ра Виттельса + 37% д-ра Кинси + 52…54% ротового секса + 50% разводов + 18,5% психических болезней + 15% бесплодия + 10% дефективных детей и так далее прочее. А сколько за этим горя и несчастья?

Вот потому-то, в Библии дьявола вырождения и называют «враг рода человеческого» и «человекоубийца от начала». Понятно?

– Понятно, – раздался голос из аудитории. – У меня самого тёща ведьма. Таких нужно б убивать, при рождении.

***

– Товарищи, ко мне поступило несколько записок, где меня просят дать симптомы или приметы, по которым нормальный мужчина мог бы узнавать ненормальных женщин, чтобы избежать всяких опасностей, в случае брака.

Специалист по грехам Евы сделал кислое лицо:

– Задача – довольно трудная. Знаете, как в арабских сказках: ревнивый муж, уезжая по делам, посадил жену в сундук, запер на пять замков, завязал на двадцать пять узлов и спрятал на дне моря.

Но жена ему всё равно изменила. Вот так же и с дьяволом вырождения. Имея с ним дело, нужно всегда учитывать, что он – страшнейший хитрец и путаник.

Сразу же, я должен подчеркнуть, что в пункте дьявола, сама природа поставила женщин в лучшее положение, чем мужчин.

Поскольку мужчина играет в половом акте активную роль, то нормальная женщина очень скоро узнает ненормального мужчину – допустим, импотента или минетчика, – и бросит его.

Но, поскольку женщина играет в половом акте пассивную роль, то ненормальная женщина, при желании, может очень легко обмануть нормального мужчину – и будет обманывать его всю жизнь.

Заметьте себе эту очень существенную разницу.

Допустим, вы хотите иметь жену из интеллигентной семьи. Но среди них – 70% не так интеллигентки, как антилежентки.

И выбор у вас такой. Если вы эти симптомы не знаете, то у вас 2 шанса из 3, что вы женитесь на антилежентке, которая не принесёт вам ничего, кроме горя и несчастья.

А если вы эти приметы знаете, то можете вообще остаться без жены. Или нужно жениться на колхозной доярке.

– Ничего, – раздалось из аудитории. – Давайте приметы!

– Хорошо, но тут нужно учитывать, что все эти симптомы, индикаторы или приметы, работают не на 100%, а только, скажем, на 90%.

Поэтому никогда нельзя судить по одной примете – можно ошибиться. Но если целый ряд симптомов показывает в том же направлении, тогда – дело ясное, что дело тёмное.

Чтобы проверить данного человека на хорошую или дурную наследственность, прежде всего, нужно проверить его семейное древо.

Мы нарочно приводим вам примеры из Библии, где собрана мудрость 2.000 лет христианской цивилизации. Так вот, по этому поводу, Иисус Христос говорит:

«Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые» (Мат. 7:16-18).

– О каком же дереве здесь говорится? Да, о семейном дереве.

И в прямом смысле, и в переносном. Там же ещё говорится о лжепророках, которые приходят, как волки в овечьих шкурах. Как же их узнать? По плодам их узнаете их.

А теперь, гляньте на семейное древо Карла Маркса, где все дети умирают или кончают самоубийством.

Симптом № 1 – разводы. Если родители развелись, то это, как правило, означает, что или отец ненормальный, или мать ненормальная, или они оба ненормальные.

Тогда и у их детей, как правило, тоже будут разводы. Это – как проклятие, которое передаётся из рода в род.

Симптом № 2 – семейная жизнь родителей. Если родители жили счастливо, то и дети у них будут хорошие. Если же ваша тёща жила с мужем, как собака с кошкой, то и у вас с женой будет не жизнь, а кавардак или бардак.

Потому-то, про невесту всегда спрашивают: «А из какой она семьи?» Казалось бы, азбучная истина, но мы, обычно, не обращаем на это внимания.

Симптом № 3 – братья и сёстры. Насчёт этого, в Талмуде стоит: «Мужчине рекомендуется ознакомиться с характером братьев своей будущей жены, так как его сыновья будут похожи на этих братьев» (Талмуд, Йеб, 37б). А от себя я добавлю, что нужно посмотреть не только на братьев, но и на сестёр тоже.

Так вот, один мой знакомый женился на 20-летней Галочке, у которой было две младших сестры 15 лет и 12 лет.

Так что, тут, как ни смотри, но ничего не увидишь. А дьявол любит делать все свои делишки в темноте, сзади и наоборот.

А неприятности начались не со старшей сестры, а с младшей. Когда младшая доросла до 17 лет, оказывается, что она лесбиянка и наркоманка.

Средняя сестра оказалась минетчицей, бросила мужа и живёт с двуполым педермотом. А старшая сестра, которая казалась совершенно нормальной, после 20 лет брака оказалась бесплодной да ещё и психически больной.

Правило здесь такое: если в семье один ребёнок с проблемами, то и другие будут тоже с проблемами. Но, всё это будет в разных формах.

И выявляется это только после наступления половой зрелости. Всё это растягивается на 20 лет. И увидишь это только задним числом.

Существует ошибочное мнение, что у женщин «зрелого возраста» дети хуже, чем у молодых матерей. А знаете, каким по счёту ребёнком родился наш величайший учёный Менделеев?

Он был 17-м ребёнком в семье! Значит, мать родила его уже в очень зрелом возрасте. И что ж? – гениальный учёный.

Но, у дегенеративных матерей частенько бывает так: чем больше они грешат, чем больше они плодят детей, тем больше это отражается на их детях.

То есть, последующие дети обычно более дефективны, чем предыдущие, а хуже всего – последний ребёнок. Вот из этого-то и родилось ошибочное мнение о матерях «зрелого возраста».

Я наблюдал это на многих моих знакомых. Но чтобы увидеть это, нужно дожить до 60 лет.

Так вот, в одной семье старшая дочь бесполая русалка, средняя дочь тоже ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Но, обе – замужем. А младший сын – уже открытый педик.

Симптом № 4 – все остальные родственники. Дедушки и бабушки, дяди и тёти, племянники и племянницы. Ведь семья – это, своего рода, генетический котёл, где все гены перемешиваются, но черпаются из того же самого котла.

Вот, например, семья Веры Ю. Оба её деда были алкоголиками и покончили самоубийством. Её сестра – старая дева.

Её первого мужа расстреляли во время Великой Чистки, второй муж сам застрелился, а третий муж – просто педераст.

У Веры две дочки – и обе шизофренички. От этих дочек один внук тоже шизофреник, второй внук наркоман.

Симптом № 5 – друзья и знакомые. По принципу: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Вырожденцы держатся друг за дружку, как бледные спирохеты под микроскопом, цепочками.

Вполне понятно – общность судьбы и интересов. Так получается, своего рода, тайный Союз дегенеративных дамочек (СДД). А рядом такой же тайный Союз дегенеративных мужчин (СДМ).

Конечно, членских билетов у этих союзников нет, и снюхиваются они инстинктивно. Но надо сказать, что они – очень солидарны.

Несколько раз я наблюдал такую картину. Допустим, вы нормальный муж, но у вас проблематичная жена. По вине жены возникает крупный конфликт.

Тогда все остальные дегенеративные дамочки из вашего окружения кидаются ей на помощь и подливают масла в огонь. И тут они становятся очень наглыми, лживыми и подлыми. Прямо, как змеиное гнездо.

Поскольку для всех этих вредных дамочек характерен ротовой секс, поскольку это те самые 52% замужних женщин среднего класса, то будем называть это Союзом ВРЕД-ных дамочек.

Если кто сам не догадается, то даю расшифровку: ВРЕД – это в рот ё…ные дамочки. И эти ВРЕД-ные дамочки могут быть действительно очень вредными.

Тут, эти ВРЕД-ные дамочки завизжат: «А вы откуда знаете? Вы что – свечку держали?» Но это и без свечки видно. Это видно по их родственникам и детям. По плодам их узнаете их.

Большинство людей думает, что минет или 69 – это просто так, французские шутки. Но по букве закона, это выглядит несколько иначе.

Например, в США все эти шутки официально называются преступлением против природы или содомией и наказываются так…

Специалист по грехам Евы полистал свои записки:

– В штате Джорджия содомия определяется так: «противоестественная связь мужчины с мужчиной или, таким же противоестественным путём с женщиной». В обоих случаях подразумевается ротовой секс или оральный секс. Наказание – пожизненная каторга.

В штате Нью-Джерси эти французские шутки, которые официально называются феллацио или куннилингус, наказываются «каторжной тюрьмой сроком до 21 года».

В штате Коннектикут за это полагается тюрьма сроком «не больше, чем 30 лет».

В штате Калифорния за 69 дают «не больше 15 лет тюрьмы».

В штате Роуд-Айленд – тюрьма «не менее 7 лет и не более 20 лет».

Вот вам и французские шутки. Вся загвоздка только в том, что тюрем не хватит. Ведь, согласно статистике д-ра Кинси этим занимаются 52% жён и 54% мужей в США.

Но, зато, это открывает широкие возможности для политического шантажа. Допустим, в Москву приезжает крупный американский делец со своим ассистентом и переводчицей.

Их помещают в гостинице в специальных номерах, оборудованных секретными телеи фотокамерами. И потом у нас фото, как босс сначала натягивает в рот своего ассистента, а потом и свою переводчицу.

У всех у них жёны, мужья, дети – семейное счастье. А у нас фото, которые могут разрушить всю их жизнь. Иногда это даёт нам в руки крупные козыри.

До этого был, как бы, групповой анализ. А теперь, перейдём к индивидуальному анализу.

Симптом № 6 – нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Как говорится, Бог шельму метит. Дёргаются рот, губы, нос, шея.

Например, сижу я в метро в Нью-Йорке. Рассматриваю людей и вижу, что у одного, второго, третьего сильные периодические судороги рта, повторяющиеся каждые несколько минут. Некоторые из них пытаются скрыть это тем, что судорожно жуют жевательную резинку.

Всё это вы найдёте и среди ваших знакомых. Это – внешний симптом нервных болезней. А с этим, обычно, связаны неудачные браки, неудачные дети, разводы и так далее.

Симптом № 7 – косоглазие и прочие деформации глаз. Недаром говорят, что глаза – зеркало души. Если глаза – перекошенные, то частенько и душа тоже не лучше.

С этим связано поверье о людях с «дурным глазом», которые наводят на людей «порчу» и всякие несчастья.

На эту тему в нашей библиотеке есть целая толстенькая книга знатного масона Фредерика Элворти «Дурной глаз», Нью-Йорк, 1957.

Элворти пишет, ссылаясь на классические авторитеты, что в категорию людей с «дурным глазом» включали не только косых, но также и карликов, горбунов, необычайно уродливых или, как это ни странно, необычайно красивых людей (в данном случае, особенно женщин!).

Сюда относится не только косоглазие, но и прочие деформации глаз, например, разноцветные глаза и так, вплоть до астигматизма.

Вот несколько характерных примеров. Доктор Ланге-Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава» пишет:

Александр Македонский слегка косил, кроме того, у него были разноцветные глаза, эпилепсия и брат-идиот.

У Достоевского тоже были разноцветные глаза и эпилепсия (святая болезнь!).

Жена Пушкина, которая подвела его под пулю, была немножко косая, а её сестра – Александра была совсем косая. Вот вам и красавица с «дурным глазом», который сулит всякие несчастья.

Брат Ленина – Александр, повешенный за покушение на цареубийство, был немножко косой. И наш знатный диссидент Андрей Синявский, он же Абрам Терц – тоже косой.

А у меня в молодости была знакомая Верочка Н. Мать у неё была святой человек, но совершенно косая. А Верочка в возрасте 30 лет сошла с ума и стала тотальная шизофреничка.

Симптом № 8 – всякие дефекты речи. Шепелявить, картавить, заикаться. Всё это, опять-таки, связано с нервными или психическими болезнями.

Наилучшим примером этому был товарищ Ленин, который сильно картавил – и умер от мозговой болезни.

А в моей личной коллекции есть такая Лиля К., у которой сын шепелявит. Но этот сын – Ника, не только шепелявит, но он ещё и дурачок, как говорят психиатры – дебильный, что означает первую степень кретинизма.

Уж Нике и язык подрезали – ничего не помогает. Дело не в языке, в голове. И дочка у Лили была тоже ненормальная, наркоманка и, из-за этого, погибла.

Кстати, в концлагерях, среди блатных, есть примета, что минетчицы (по-блатному вафлюжницы) часто шепелявят. А концлагерный мир эти вещи знает довольно хорошо.

Симптом № 9 – вонючий французский сыр. Нормальные люди его обычно не употребляют. Из-за отталкивающего запаха.

А кто любит этот запах, тот частенько любит не только вонючий французский сыр, но и французскую любовь.

Профессор Ломброзо и доктор Нордау отмечают, что, для вырожденцев и извращенцев, иногда характерна склонность к дурным запахам, вплоть до мочи и экскрементов.

Симптом № 10 – хронические мигрени. То есть, хронические сильные головные боли, иногда вплоть до тошноты или рвоты. Так что ложатся и лежат пластом.

И никакой аспирин не помогает. Опять-таки, это обычно идёт в семьях: если это у тёещи, то и у дочек тоже.

В психбольницах, на всех психов заполняют специальную анкету, где один из вопросов такой: «Есть ли сильные хронические головные боли в семье?» И этот вопрос задают неспроста.

Проживаете вы с такой мигреневой женой 30 лет, а потом, на старости лет, она вдруг убегает из дому.

Завихрения в голове. Климактерическое помешательство. Всю жизнь она страдала мигренями – и вот вам результаты.

Но, не следует путать мигрени с обычными головными болями, которые проходят от аспирина. Злостными мигренями страдал наш товарищ Ленин, у которого, кроме того, была ещё хроническая бессонница.

Его биографы подчеркивают, что он был-де такой работяга, что спал только 5 часов в день. А на самом деле, это была болезнь – черви в голове.

Симптом № 11 – лошадиные зубы. Это торчащие вперёд, как у лошади, зубы. Это можно отнести в категорию уродств, связанных с «дурным глазом».

Это отмечает лондонский доктор-психоаналитик Леопольд Штейн в английском «Журнале аналитической психологии» № 1 за 1956 год.

Об этом можно также прочесть в американском журнале «Тайм» от 3 сентября 1956 года, стр. 62. Там д-р Штейн прямо называет таких женщин с лошадиными зубами – ведьмами.

Позже он написал об этих ведьмах целую книгу «Ненавистные женщины: ведьмы среди нас», Нью-Йорк, 1959.

Да и в моей личной коллекции тоже есть такие ведьмы. Например, та же Мира И., которая шепелявит, вафлюжница. А у двух её, довольно уродливых дочек, вот такие лошадиные зубы.

С 8 до 18 лет они носили специальные металлические намордники, чтобы выправить эти зубы. Но дело не в зубах, а гораздо глубже.

Это применимо и в политическом аспекте. Такие зубы вы увидите на каждом фото израильского премьер-министра Менахема Бегина. Бывший террорист, а потом политический экстремист.

Хотя, официально психоанализ в СССР запрещён, но когда надо, то мы этим тоже занимаемся. Так еврей д-р Штейн помогает нам анализировать другого еврея – Бегина.

Симптом № 12 – печать дьявола. Это большие родимые пятна чёрного или красноватого цвета, которые, в средние века, официально назывались печатью дьявола или меткой ведьмы.

Но не путайте это с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого из нас. Печать дьявола обычно размером больше вишни, со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара.

Конечно, не все вырожденцы имеют эту печать дьявола. Но те, кто это имеет, обычно вырожденцы. Я встречал несколько людей с такими печатями, и все они были гомо или полугомо.

В моей коллекции есть такая Аллочка М. У неё печать дьявола на правой щеке – розоватое и малозаметное пятно величиной с миндалину, словно ожог.

Эта Аллочка была очень добрым и хорошим человеком. Но, в конечном итоге, ничего, кроме несчастья, она своему мужу не принесла.

Симптом № 13 – союз сатаны и антихриста. Под этим, философ Бердяев подразумевает смешанные браки между вырожденцами и евреями.

Ну, вот вам продукты такого союза: полуеврей Керенский, полуеврей Ленин, кавказские полуевреи Сталин и Берия, четвертьеврей Гитлер, начальник гестапо полуеврей Гиммлер, его правая рука полуеврей Гейдрих и так далее.

А в моей личной коллекции есть несколько женщин, с которыми я спал. Все они тщательно скрывали, что они полуеврейки.

А потом, выясняется, что они не только полуеврейки, но ещё и полусумасшедшие. Вот вам и союз сатаны и антихриста.

Я мог бы продолжать вам эти симптомы до бесконечности, но мне пора уже кончать лекцию. Комбинаций тут, как в калейдоскопе.

Сам я наблюдал эту чертовщину 30 лет. И когда вы проверите 666 случаев – а я за 30 лет проверил их больше, – тогда вы поймёте слова святого Иоанна Богослова в откровении Апокалипсиса:

«Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое…»

***

Пока советские мудрецы расшифровывали тайны сионских мудрецов и обещали дать нового советского Бога и новый советский Закон Божий, состав аудитории постепенно менялся.

Хотя, ядро аудитории составляли избранные члены советского правительства, но, вместе с ними появлялись и новые люди – молодые, сдержанные и подтянутые, которые внимательно записывали каждое слово.

Одновременно со старшим поколением, здесь шлифовали новые кадры советского правительства, растолковывая им тайны добра и зла, ума и безумия, жизни и смерти, что когда-то называлось Богом и дьяволом, а теперь – высшей социологией и диалектическим христианством.

Так мозговой трест советских мудрецов готовил новые руководящие кадры новой молодой России, о которой великий провидец Достоевский писал, что она ещё скажет старому миру своё новое слово.

Вот это-то новое слово и ковали профессора Научно-исследовательского института НИИ-13 и генералы 13-го Отдела КГБ. Так закалялась сталь новой советской инквизиции.

Протокол 11. Христос и антихрист

Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…

Иоан. 8:44.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, специалист по еврейскому вопросу, продолжал спасать евреев от антисемитизма:

– Товарищи, заглянем в первоисточники. Вот я беру Библию и читаю, что говорит о евреях еврейский пророк Иеремия, который выступает, так сказать, от имени еврейского бога Иеговы:

«Смой злое с сердца твоего, Иерусалим, чтобы спастись тебе: доколе будут гнездиться в тебе злочестивые мысли?» (Иер. 4:14).

«Это от того, что народ Мой глуп -…они умны на зло, но добра делать не умеют» (Иер. 4:22).

«Выслушай это, народ глупый и неразумный, у которого есть глаза, а не видит, у которого есть уши, а не слышит» (Иер. 5:21).

«Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо» (Иер. 6:13).

«Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, они нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут они между падшими» (Иер. 8:12).

Хм, это немножко похоже на бред какого-то жидоеда. Но этот жидоед – это сам еврейский бог Иегова, который говорит устами еврейского пророка Иеремии.

И всё это не из какой-то антисемитской брошюрки, а из еврейского Ветхого Завета. Итак, слово опять предоставляется пророку Иеремии:

«Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости» (Иер. 9:5).

«Язык их – убийственная стрела, говорит коварно; устами своими говорят с ближним своим дружелюбно, а в сердце своем строят ему ковы» (Иер. 9:8).

«Горе мне, мать моя, что ты родила меня человеком, который спорит и ссорится со всею землёю!» (Иер. 15:10).

«И воздам им прежде всего за неправду их и за сугубый грех их, потому что осквернили землю Мою, трупами гнусных своих и мерзостями своими наполнили наследие Моё» (Иер. 16:18).

«И сделаю Иерусалим грудою камней, жилищем шакалов, и города Иудеи сделаю пустынею, без жителей» (Иер. 9:11).

«И рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед их меч, доколе не истреблю их» (Иер. 9:16).

Так, устами еврейского пророка Иеремии говорит еврейский бог Иегова. За эти слова, библейского диссидента Иеремию, за неимением дурдомов, посадили в яму. Но, как это ни странно, его пророчества полностью исполнились. И они действительны и по сей день.

Теперь, заглянем в другой первоисточник – Талмуд, который является высшим авторитетом и моральным кодексом иудаизма. Религия – это зеркало души данного народа.

И вот я беру такое зеркало – книгу «Еврейское зерцало», которая была написана евреем-выкрестом доктором Юстусом-Бриманом, издание – Нью-Йорк, 1922.

Здесь цитируется самый лучший Талмуд «Шулхан-арух». Слово «Талмуд» по-еврейски означает «Инструкции». Ну, как у нас инструкции ЦК партии.

Это, своего рода, свод гражданских и религиозных законов иудаизма. Итак, полистаем «Еврейское зерцало»:

Английский богослов Ляйтфут, изучавший Талмуд всю свою жизнь, пишет о нём так: «…ужасная грубость языка, изумительная пустота и вопиющие лжемудрствования» (стр. 19).

«Для примера достаточно указать хотя бы на то, что в одном первом трактате вавилонского Талмуда – „Берахоф“, т. е., „Благословения“, сотни раз толкуется об отхожем месте со всеми его принадлежностями (стр. 20).

Для всех неевреев в Талмуде употребляются всякие оскорбительные клички – гой, акум, ноцерим, мамзерим, коферим, келафим, хаморим и так далее; более 50 кличек (стр. 37), которые нисколько не лучше слова «жид». В принципе, это нечеловеки, нелюди, животные.

В талмудическом законе «Орах-хайим 55, 20» гои сравниваются с навозом и калом (стр. 50-51). Затем, гои приравниваются к собакам (стр. 65).

Весь Талмуд пропитан высокомерием, ненавистью к гоям и подробнейшими инструкциями, как их обманывать, обвешивать, обмеривать, обсчитывать, заниматься ростовщичеством, лжесвидетельствовать в суде и так далее, и тому подобное (стр. 81-86). Здесь немножко попахивает манией величия.

Затем, идёт заслуженный страх, что гои могут убить, зарезать или отравить еврея (стр. 140-144). А здесь попахивает манией преследования. Ведь, мания величия и мания преследования – это, как родные сестры.

А вот, ещё один остроумный талмудический закон: браки среди гоев приравниваются к случке лошадей, их дети не считаются их детьми, а поэтому, если эти родители и дети перешли в еврейство, то сын может жениться на собственной матери (трактат «Иопе де'а 269-1», стр. 153).

Что это: бред сумасшедшего? Или ё… твою мать? Второй мессия в форме КГБ окинул взглядом аудиторию:

Ну, товарищи гои, как вам нравится такая религия? Но, с точки зрения дегенералогии, то есть, науки о дегенерации, меня больше всего интересуют следующие трактаты Талмуда:

«Каждый еврей должен жениться для продолжения и размножения рода» (трактат «Эбон га'эцер 1,1», стр. 166).

Это – вполне естественно. Но послушайте, что идёт дальше.

«Будь сын и незаконный либо глухонемой, сумасшедший или маленький (карлик), всё равно он (еврей-отец) исполнил заповедь» (трактат «Хага 1,6», стр. 166).

То есть, Талмуд прямо инструктирует плодить дегенератов! А дальше – ещё лучше:

«Когда у еврея есть дети, хотя бы и незаконнорождённые или тупоумные, тогда он исполнил свою обязанность размножать род человеческий… дети гоев не могут быть и сравниваемы хотя бы с незаконнорождёнными или с идиотами еврейского происхождения» (трактат «Рашба, Хага 6», стр. 166).

Здесь не только опять рекомендуется плодить дегенератов, но даже и подчёркивается, что эти еврейские дегенератики – «тупоумные» и «идиоты еврейского происхождения» – всё равно лучше, чем гои.

Кстати, таким вот «незаконнорождённым», сделанным по талмудическим инструкциям, был отец Адольфа Гитлера, мать которого забеременела, работая прислугой в еврейском доме.

Второй мессия покачал головой:

– Ну, сионские мудрецы, что вы мне на это скажете? Скажете, что я антисемит?

Вместо ответа на этот вопрос, Талмуд авторитетно утверждает: «Семя гоя рассматривается, как семя скотины» (трактат «Кетубоф, 3б», стр. 164).

Вот в этой-то еврейской религии, в Талмуде, и заложены корни антисемитизма.

Следует заметить, что Талмуд написан таким косноязычным языком и полон такими заумными или полоумными премудростями, что иногда кажется, будто его сочиняли не учёные раввины, а те самые «тупоумные» и «идиоты», которых Талмуд рекомендует разводить.

Например, в одном из трактатов Талмуда («Тохарот, Ниддах») два сионских мудреца, раввины Иуда и Самуэль, совершенно серьёзно обсуждают такой талмудический вопрос: можно ли мочиться на крыше синагоги? И там же диалектический ответ: можно, но только осторожно – не на крышу, а с крыши.

В другом месте Талмуда (трактат «Маед Катон») премудрый раввин Илай советует своей пастве так:

«Когда люди хотят согрешить, пусть они идут в одно место, где их никто не знает, и пусть они оденутся в чёрное, так, чтобы не срамить Иегову в открытую».

Как вы можете после этого обижаться на еврея, что он вас обманул, если они даже собственного бога Иегову обманывают?

А в талмудическом трактате «Абода зара», со всеми подробностями трактуется о почтенном раввине бен-Дордай, который был такой хороший, что «не было такой проститутки на всём белом свете, за которой бы он не бегал».

Очень рекомендую Талмуд мужьям, у которых жёны любят спорить. По этому поводу Талмуд говорит, что «ум женщины – слаб». И Талмуд смотрит на женщину почти так же, как на гоя.

В Талмуде есть даже специальная молитва с благодарностью Иегове, что «Он не сделал меня женщиной».

По талмудическим законам муж может развестись с женой, если она пересолила или пережарила ему ужин. Это может понравиться даже некоторым мужьям из гоев.

По поводу службы в армии Талмуд («Пезахим, 113а») поучает так: «Раввин Иоханан сказал: если вы идёте на войну, то идите не в первых рядах, а лучше в последних рядах, чтобы вы были первыми, кто вернётся домой».

Совет довольно остроумный, но попахивает безродными космополитами.

А теперь, я беру книгу Аллена Эдвардса «Иудейская эротика», Нью-Йорк, 1967. Издана она еврейским издательством Юлиан-Пресс, так что никакого антисемитизма.

Кроме того, антисемитские книги вы в американских магазинах не купите, а эта книга продаётся совершенно открыто.

Это, своего рода, сексуальная история евреев, написанная в защиту евреев. Книга очень хорошо документирована ссылками на серьёзные исторические источники. А теперь посмотрим, что здесь написано.

История евреев, как нации, начинается, собственно говоря, с исхода евреев из Египта. Вывел их оттуда знаменитый Моисей.

Но, оказывается, Моисей был вовсе не евреем, а египетским жрецом-диссидентом, которого выгнали из Египта вместе с евреями (стр. 4). Кроме того, Моисей был женат на эфиопке, то есть, негритянке, смотри Библию, Числа 12:1-8.

Далее цитирую дословно:

«Историческая правда об „Исходе“, как сообщает Юстин – римский историк – в своей „Истории иудеев“, состоит в том, что банда прокажённых и сексуально больных еврейских рабов была изгнана из дельты Египта в пустыню, поскольку оракул бога Аммона объявил, что эти нечистоплотные рабы являются причиной пагубной болезни, распространившейся по всему Египту».

«Юстин был не единственным классическим историком, который пишет об этом скандале; мы находим это также в трудах Мането, Тацита и Диодоруса Сикулуса» (стр. 5).

Итак, Моисей – вовсе не Моисей. И вовсе не «Исход», как евреи описывают это в Библии, а изгнание «сексуально больных». Ведь, римские историки – это источник довольно достоверный.

Одним из еврейских героев в Библии является Иосиф Египетский, который стал ближайшим советником фараона. Вроде как Бернард Барух был советником у президента Рузвельта.

Но Аллен Эдвардс, ссылаясь на талмудические трактаты, сообщает, что Иосиф был педерастом и сделал себе карьеру через задний проход.

«Мидраш Раббай» совершенно определённо говорит, что Иуда обвиняет Иосифа в желании совершить кровосмесительную педерастию со своим младшим братом Вениамином:

«…ибо ты то же, что фараон» (Библия, Бытие 44:18), то есть «как фараон любит мужчин, так же и ты» (стр.104-105).

А вот, происхождение слова «жид», которое евреи так не любят. Оказывается, это древнееврейское слово, которое употребляется даже в Талмуде:

«Никогда не прикасайся к жиду (член) или шмора (член), когда мочишься – это первый талмудический закон воспитания детей» (»Тохарот, Ниддах», стр. 128).

У Эдвардса стоит «жид (пизл)», а редкое английское слово «пизл» вы найдёте только в самом большом словаре Вебстера, где оно означает «половой член животных».

В принципе, древнееврейское слово «жид» это то же, что на современном еврейском жаргоне «шмок» или «потц», а по-русски «х…».

А в более точном переводе, если покопаться во всех этих талмудических премудростях, слово «жид» относится к животным, то есть, вроде «х… собачий».

Видимо, когда-то хорошие евреи ругали плохих евреев «жидами». А соседи-гои услышали, как евреи ругаются между собой, и переняли это слово у евреев, не зная, что это такое.

Ну и стали обзывать всех евреев «жидами». Ведь, в других языках до сих пор евреев называют юде (по-немецки), жуиф (по-французски) и т. д.

В Польше и на Украине, где жило наибольшее количество евреев, для них нет другого слова, как «жид». Поэтому, там даже сами евреи вынуждены были называть себя «жидами».

Все вы знаете слово «пацан», то есть, мальчишка. А кто знает происхождение этого слова? Как и многие жаргонные словечки, слово «пацан» происходит от еврейского жаргона, от слова «потц», то есть, «х…», а отсюда маленький «потцен» – пацан.

Кстати, в Германии, почти весь воровской жаргон, гаунершпрахе, берёт своё начало из еврейского жаргона идиш. Почему?

Да потому что, в период первоначального накопления капитала, многие евреи были скупщиками краденого – и передали ворам свой жаргон.

А потом, дети и внуки этих скупщиков краденого становятся адвокатами, врачами, банкирами, министрами.

Так вот и дед нашего премьер-министра Временного правительства Керенского был еврейским фальшивомонетчиком, о чём мы поговорим подробнее несколько позже.

Поскольку мы занялись семантическим анализом… После Моисея, вождём евреев был Иисус Навин, завоевавший землю Ханаанскую, уничтожая «всё дышущее» (Иис. Нав. 10:28 и 30).

«Книга Иисуса Навина» – это самая жестокая и подлая книга Библии, которая, кстати, включена в программу средних школ современного Израиля.

А теперь, загляните в ваши конспекты, где профессор Ломброзо говорит, что по-арабски «нави» имеет два значения – пророк и сумасшедший.

Кто же был Иисус Навин – пророк или сумасшедший садист? Но таким же был и наш царь Иван Грозный.

Вернёмся к «Иудейской эротике» Эдвардса. Вот ещё одна талмудическая премудрость:

«Раввин Элизер бен-Якоб объявил, что „если у раввина член висит до колен, то это плохой раввин, а если член висит выше колен, то это хороший раввин“. Но некоторые говорят: „Если член висит до колен – хороший раввин, а если член висит ниже колен – плохой раввин“ (трактат „Кодашим, Векорот“, стр. 130).

Что это – бред сумасшедшего? Нет, это основа еврейской религии. Потому-то богослов Ляйтфут и пишет о Талмуде: «…ужасная грубость языка, изумительная пустота и вопиющие лжемудрствования…» Иудейский царь Ирод Великий, который правил евреями во время рождения Иисуса Христа, так прославился своими невероятными жестокостями, что его имя стало нарицательным: «Ах ты, ирод!» Как обычно. в таких случаях, царь Ирод б