/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism / Series: Газета Завтра

Газета Завтра 247 (86 1998)

Газета Завтра


Газета Завтра

Газета Завтра 247 (86 1998)

(Газета Завтра - 247)

ЕЛЬЦИН ОБРЫДЛ

Не клевало. На крючке сидела пойманная с вечера уклейка, а вокруг из озера выпрыгивали судаки, оглядывали его хохочущими глазами, и их рыбьи морды странно превращались в лица Полторанина, Бурбулиса и Шахрая, старых товарищей, которых к нему давно не допускал Ястржембский. Вертолет охраны кружил высоко над озером, и он видел, как утомленные долгим полетом снайперы облегчались тонкими солнечными струйками.

Его подняли под руки и куда-то повели, на ходу стягивая теплые валенки и надевая неудобные узкие башмаки, подаренные два года назад канцлером Колем. В воздухе ему стало плохо, но маска с веселящим газом и тихая музыка Шнитке вернули бодрость и чувство реальности. Он снова почувствовал себя любимцем народа и одним из восьми самых могущественных правителей мира, которые могут умертвить человечество.

Город, куда его привезли, был ему неизвестен, но губернатор носил имя, которым в России называют больших черных тараканов. “Кукарача!” - улыбнулся услужливый переводчик, угадав его мысли. Подвезли клетку с журналистами, и они сквозь решетку протягивали к нему микрофоны, и все как один спрашивали, когда он вернется в Москву. Это его огорчило. Ему не хотелось туда, где нет рыбалки, и он ответил, что никогда не вернется.

Ему захотелось сладкого киселя, но киселя не дали, а повезли на бойню, обрядили в белый балахон и стали показывать страшные туши, куски мяса и кости. Ему подумалось, что это проделки Уринсона, и он накричал на него. Но это был не Уринсон, а свежая тушка барана, посаженная на крючок.

Желая исправить дурное впечатление, он решил показаться милостивым и продлил Думе отпуск до 2000 года. Но увидел каменное лицо пресс-секретаря и, боясь, что его накажут, тут же прижал листок к удобной спине губернатора и подписал приказ: свезти депутатов всех в одно место, и немедленно.

Ему показали странный памятник, изображавший множество людей в кольчугах, рясах, камзолах, окружавших огромное яблоко. Ловкий до ассоциаций, он подумал о Явлинском, но не подал вида, а только почувствовал мучительную изжогу. Сказал, что хорошо бы построить еще точно такой же памятник, но без людей и без яблока, а в виде Петра. Такой, какой он видел в Москве, только повыше.

Кругом вдруг оказалось много восторженных горожан, которых почему-то называли “посадскими”. Пресс-секретарь вложил ему в руки пергамент, где на старославянском, с большой красной буквицей в виде Гайдара, был написан указ о переименовании этого городка в “Господин Великий Нижний”. Больше он не мог читать от волнения и попросил доставить его в Москву, где живет много соотечественников и похоронен великий Шнитке.

Ночью под капельницей он просыпался и видел над собой ласковое, как у Арины Родионовны, лицо Ястржембского. Ему было хорошо и спокойно. Он перестал думать о себе в третьем лице, вспомнил свое имя. В знак особого доверия и чтобы задобрить, поведал прес-секретарю семейную тайну. О том, что его партбилет лежит в целлофановом пакетике, в кипарисовом ларце, рядом с бриллиантовым колье Наины Иосифовны.

А в России тем временем снова случился обвал.

Александр Проханов

ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ “ЗАВТРА”

Госкомитет РФ по печати, в лице первого заместителя председателя В. М. Жаркова, направил в Хамовнический суд исковое заявление о закрытии газеты “Завтра”. Тем самым начато истребление общенациональной оппозиционной газеты.

Так же был истреблен и “День”. Его, без суда и следствия, разгромили ельцинские автоматчики в кровавом октябре 93-го. Мы заверяем своих читателей, что с честью выдержим новые репрессии режима, останемся рупором непокоренного народа, органом русского сопротивления.

Пишите душителю Завтра” В. М. Жаркову по адресу: 101409, Москва, Страстной бульвар, 5. Госкомитет РФ по печати.

Пусть он рухнет под тяжестью ваших писем!

«ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ» ( Диалог Александра ПРОХАНОВА и Руслана ХАСБУЛАТОВА )

Александр ПРОХАНОВ. Руслан Имранович, находясь в вашем уютном гостеприимном доме, любуясь этим русским пейзажем с березами, с низким и близким небом, я все время испытываю странное ощущение, что происходящее с вами уже было когда-то. Вы напоминаете мне Александра Меншикова в Березове, живущего среди близких и милых его сердцу людей, но удаленного от столицы, от царского двора, наполненного горьким опытом власти со всеми сопутствующими ей проявлениями душ человеческих: величия и низости, гигантских планов переделки страны и мелочных интриг… Чем сегодня живет ваша душа, куда посреди этого, внешне благого, бытия, среди книг и рукописей, которыми вы себя окружили, устремлены ваши мысли?

Руслан ХАСБУЛАТОВ. Конечно, можно провести аналогию и со светлейшим князем Меншиковым, но мне больше по душе другая аналогия - с бочкой Диогена. После моего насильственного отторжения от реального политического процесса и круга людей, которые этот процесс определяют, восторжествовала - возможно, неосознанно, в силу предшествующего жизненного опыта - тяга к научному познанию, исследованиям, анализу. Ведь я почти всю сознательную жизнь проработал как ученый, как преподаватель, как специалист по мировым экономическим процессам. А эта сфера тесно связана с проблемами философскими, метафизическими: о смысле бытия, предназначении человека. Конечно, поводы для переживания дает не только недавнее прошлое, но и недалекое будущее, судьба российского государства. Для большинства людей внешне создается впечатление, что есть какие-то трудности - экономические, технические, организационные, - и этим ограничивается их взгляд, их оценка.

Окончание на стр. 5

ИНФОРМБЮРО

Патриотические партии и движения справедливо полагают, что их самоотверженными, подчас жертвенными усилиями в двух десятках российских регионов к власти приведены губернаторы-патриоты. В то же время они с горечью отмечают, что далеко не все из них оправдали надежды. Одни после прихода в администрацию потеряли свой “цвет”. Другие поспешили отгородиться от патриотической репутации. Третьи присягнули Чубайсу и стали объектом манипуляции кремлевских властителей, превосходя подчас своей робостью предшественников-”демократов”. Вопиющим примером стал Руцкой, предавший защитников Дома Советов, поклонившийся Ельцину, превративший губернию в источник самоутверждения.

НПСР, содействовавший избранию “красных губернаторов”, слишком скоро потерял их из виду. Оставил их, часто неопытных управленцев, наедине с режимом, с экономической катастрофой, с бурлящей народной стихией. Не создал для них надежной системы политической поддержки и экономической координации. В результате деятельность губернаторов-патриотов слабо выявлена в Совете Федерации, не является опорой для патриотических организаций в провинции, в малой степени используется оппозицией для концентрированного противодействия режиму.

Время еще не упущено, и усилия НПСР преследуют сегодня несколько актуальных проблем. Возможный распад России, угроза сепаратизма побуждают патриотических губернаторов объединяться внутри Совета Федерации под эгидой безусловной целостности России. Вместе с партиями и движениями, для которых неделимость России священна, вместе с Православной церковью, промышленниками общероссийского масштаба возможен союз, преграждающий путь разрушителям Родины.

Экономическая политика Центра добивает русскую экономику, погружает Россию в пучину неоплатных долгов, “стабилизирует” режим за счет налогового ограбления регионов. Такая политика должна получить отпор со стороны губернаторов-патриотов, которые вместе с Госдумой в состоянии предложить иную экономику, иной патриотический курс, иную концепцию развития, иное национальное правительство.

Крах ельцинского Центра, иссякание последних ресурсов власти подталкивают авантюристов как в самой власти, так и за ее пределами к антиконституционным шагам. К “либеральной диктатуре” или к провокационному “силовому рывку” , что неизбежно приведет к хаосу, крови, распаду русских пространств. “Красные губернаторы”, опираясь на общероссийские патриотические движения, в состоянии предотвратить “сценарии переворотов”, обеспечить нормальную конституционную смену прогнившего курса.

Скорые думские, а затем и президентские выборы побуждают патриотов с особым пристрастием относиться к своим губернаторам, требовать от них содействия в предстоящих выборных кампаниях, напомнить им, кто и какой ценой привел их в губернаторские резиденции, полагая, что в политике, как и во всех остальных сферах жизни, определяющим являются чувство долга, чести, верность взятым на себя обязательствам. Народ, доведенный до последней черты, выходит “на рельсы”, берет в заложники директоров, шагает протестными маршами на Москву, и этому клокочущему негодованием народу безразлично, какого “цвета” его губернатор, какие “надпартийные цели” преследует он, блокируясь с режимом. Такой оторвавшийся от народа администратор, если он и “доживет” до следующих выборов, вряд ли может рассчитывать на переизбрание. Обесценивает самое понятие “патриот”.

Перечисленные проблемы являются определяющими для всего патриотического движения. Их решение может резко усилить позиции патриотов. Их игнорирование может привести к стратегическим поражениям.

Главный редактор “Советской России” В. ЧИКИН,

Главный редактор “Завтра” А. ПРОХАНОВ

ТАБЛО

l Президент США Билл Клинтон был бы подвергнут незамедлительному импичменту с последующей уголовной ответственностью и заключению в тюрьму на длительный срок в случае публичного заявления о невозможности девальвации и введением ее через два дня, что обесценило бы сбережения американских вкладчиков на 20-30%. Эта точка зрения принадлежит одному из ведущих специалистов по конституционному праву, профессору Радкерского университета США.

Российские же законодательные органы не требуют юридической ответственности исполнительной власти.

l По расчетам аналитиков ряда экономических институтов Академии наук РФ в ближайшие недели произойдет увеличение цен на 20-40% от июльского уровня. Вследствие этого обесценение вкладов в Сбербанке и других коммерческих банках будет соответствовать этой величине. Нехватка рублевых и валютных ресурсов в банковском секторе РФ позволит удовлетворить лишь 10% вкладчиков. Поэтому только те вкладчики, которые успеют в ближайшие дни снять свои вклады, получат реальные деньги на руки.

По внутренним источникам из Сбербанка, здесь наблюдается особенно тяжелое финансовое положение, поскольку 85% вкладов были использованы на закупку ГКО, которые оказались замороженными в связи с девальвацией рубля.

l Приезд Клинтона в Москву 1-3 сентября, как сообщает источник из Кремля, рассматривается в ельцинской группировке (Чубайс, Дьяченко и др.) как автоматическое одобрение “практически любых действий”, которые последуют в предстоящие месяцы в связи с необходимостью “жесткого” подавления противников “бюджета смерти” и “силовой” передачи контрольных пакетов акций крупнейших российских компаний в руки соответствующих американских банков. В числе крупных российских структур, подлежащих “зачистке”, названы Газпром, Сургутнефтегаз, ЮКОС, Лукойл, АЛРОСА, СИБНЕФТЬ, СЛАВНЕФТЬ и др…

l Согласно источнику из МВФ, предоставление сумм в рамках поддержки режима Ельцина сталкивается с большими трудностями, что вызвано отсутствием решения палаты представителей США об увеличении уставного фонда МВФ на 18 млрд. долл. Между тем математическая модель, подготовленная здешними экспертами, показывает, что даже максимально полное выделение кредитных средств с учетом произошедшей девальвации рубля закрывает потребности федерального бюджета максимум на 2,5 месяца, вследствие чего тотальное “крушение” должно произойти во второй половине ноября. Для Клинтона крайне важным является сохранение нынешней конфигурации финансовой и политической власти в Москве вплоть до выборов в палату представителей 24 ноября с. г., на которых республиканцы при резких встрясках, в том числе и в РФ, способны укрепить свои позиции и добиться неприемлемого для Клинтона “результата”…

l Процесс массового банкротства российских банков и предприятий начнется со второй половины сентября. Об этом в настоящее время представители Чубайса ведут интенсивные переговоры с крупнейшими американскими паевыми фондами. Контакты осуществляются через корпорацию “Голдмен энд Закс”…

l Выход талибов к границам Узбекистана, Таджикистана и Туркмении будет сопровождаться временной передышкой в их движении на “север”, информирует источник из Исламабада. Попытки талибов получить дипломатическое признание займут 8-10 месяцев и позволят подтянуть новые силы к “северным” рубежам, заключить основополагающие контракты с режимом Ниязова по “южному” маршруту. Вместе с тем дальнейшее продвижение талибов будет поддержано бунтами в Фергане и в Туркмении, что должно привести к уничтожению режимов Ниязова и Каримова. Параллельно должны активизироваться профундаменталистские силы на Кавказе и в поволжских областях России (Башкирия и Татария)…

Синхронизация этих процессов подтверждается решением трех районов в Дагестане обьявить себя “ваххабитскими” территориями с упразднением Конституции РФ.

l В кремлевской больнице, как информирует источник из Медицинской академии наук, группа врачей усиленно работает над созданием новой комбинации “психотропных средств” и “стимуляторов” для поддержания Ельцина в “боевом состоянии”, что становится все более затруднительным. Эти трудности стали очевидны в ходе посещения Новгорода, где Ельцин заговаривался, а также в ходе семейной ссоры с Наиной.

l По данным из финансовых кругов США и по информации из Федеральной резервной системы, контролирующей эмиссию долларов США, здесь наметились серьезные противоречия между группировкой Клинтона и ведущими американскими финансистами во главе с Гринспином. Эти противоречия концентрируются вокруг проблемы формирования валютных курсов и необходимости “запуска” массированной девальвации от азиатского континента с эффектом “домино” на Ближний Восток и ФРГ, что должно разрушить механизм формирования “евро” до начала 1999 г. В этой связи и были сделаны высказывания Сороса о необходимости “срочной девальвации рубля”, предоставления дополнительных 15 млрд. долл. с последующим введением “внешнего управления” над РФ. Наряду с падением иены и девальвацией юаня, это должно тотально обрушить германский финансовый рынок. Международные аналитики обращают внимание на беспрецедентную ситуацию в “постсоветском” мире, когда США при помощи финансовых инструментов “делают” последний бросок к мировой гегемонии…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

Генрих Трофименко РУБЛЬ - ДЕРЕВЯННЫЙ, РАКЕТЫ - ФАНЕРНЫЕ

С каждым днем становится все очевиднее, что непримиримая оппозиция в Государственной думе все более превращается в группу неконтролируемых индивидов, начинающих все решительнее соревноваться с партией Жириновского за то, кто окажет большую услугу правящему клану.

Очередным свидетельством этому оказалось так называемое обращение Юрия Маслюкова к своим коллегам по фракции КПР в Государственной думе относительно ратификации договора СНВ-2. Оно написано настолько безукоризненно грамотно, что сразу видно - писал его не только бывший госплановец Маслюков. Составлено оно было, по-видимому, с участием представителей проамериканского лобби в Минобороны и Генштабе ВС России. Почему именно Маслюков был избран в качестве его автора - понять несложно. Ведь он является членом думской фракции КПР - партии наиболее критически настроенной в отношении договора СНВ-2. При этом нельзя не отметить чрезвычайной пессимистической откровенности документа.

Он столь откровенен в деталях доказательств нашей абсолютной несостоятельности в сфере стратегических вооружений, что невольно возникает вопрос: правильно ли поступила редакция “Независимой газеты”, публикуя полностью этот документ. Мы, конечно, уже разделись до исподнего перед американцами - и в прессе, и в реальной жизни, допуская американских соглядатаев на самые секретные наши объекты. Но я надеялся, что все же есть какие-то пределы для публичного самораздевания. Оказывается - нет.

А теперь - по существу документа. Основная суть его в том, что как бы мы ни пыжились, как бы ни исхитрялись, мы ныне не можем тягаться с США в сфере стратегических вооружений.

Окончание на стр. 3

ТРУДЯЩИМСЯ МОСКВЫ

С 14 августа начался Поход трудящихся за СССР. “Трудовая Россия” зовет вас встретить участников Похода за СССР 21 августа на пересечении МКАД и Варшавского шоссе (проезд - метро “Пражская”). В 17.00 - подъем Государственного флага СССР. Участвуют шахтеры России, лидеры коммунистических и патриотических организаций. Далее, до 21.00 - встреча колонн Похода, открытие Народного собрания, концерт патриотических песен. 22 августа - начало движения колонн по Варшавскому шоссе к метро “Тульская”. До 21.00 - заключительное шествие колонн Похода за СССР, работа Народного собрания. Приходите с родными и друзьями! Вместе - победим!

РУБЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ В “КИРИЕНКУ”

КАЛИНИНГРАД - ГОРОД РУССКИЙ

11 октября 1998 года в Калининграде, столице самой западной области России, состоятся выборы мэра города. Анализ ситуации, сложившейся в области, показывает, что эти выборы станут важным политическим событием не только для самого края, но и для России в целом. С одной стороны, в Калининграде сосредоточен практически весь политический, экономический и культурный потенциал области, и пост мэра города является поэтому определяющим для всего региона. В свою очередь, сегодняшние политические и экономические процессы, происходящие в Калининградской области и вокруг нее, могут решительным образом повлиять на всю дальнейшую политику Кремля по отношению к регионам. Поэтому от того, кто займет кресло мэра Калининграда сегодня, может зависеть будущее России как федеративного государства завтра.

“ПОЛУАНКЛАВ” ПО-РУССКИ - ОТРЕЗАННЫЙ ЛОМОТЬ

Даже на фоне общего ухудшения политической и экономической ситуации в России Калининградская область может быть названа одним из наиболее неблагоприятных регионов в стране. Главным образом это объясняется грандиозной сменой геополитического расклада на Балтике в результате распада Советского Союза, непоследовательной и, как правило, ошибочной государственной экономической политикой в отношении области, усугубленной серьезными просчетами местного руководства, и резким возрастанием фактора иностранного влияния в регионе. Государственно-политическая нестабильность и экономические трудности Калининградской области детерминированы ее полуанклавным географическим положением.

Потеря военно-стратегического преимущества на Балтийском море, коммуникаций, основных морских портов и транспортной инфраструктуры на территории Прибалтики произошла с одновременным приобретением в лице балтийских государств конфликтно настроенных соседей, вступивших на пути продвижения в ЕС и НАТО. Гибельные сокращения, слияния, недофинансирование и развал соединений армии и флота привели к почти полной ликвидации военно-оборонной составляющей области. Помимо ослабления некогда сильного “военного кулака”, происходит постоянное ухудшение социально-экономического положения военных и их семей, которые составляют порядка 40% всего населения области, и это вовсе не смягчается тотальным выводом войск на “большую землю”.

Экономика области унаследовала от советских времен нерациональную структуру хозяйства с преобладанием материало- и энергоемких производств с ориентацией на разорившийся ВПК, почти полным отсутствием сырьевой базы, слабой инфраструктурой и невысоким уровнем конкурентоспособности. Раньше это объяснялось особым положением области как закрытого военного форпоста СССР на западе и компенсировалось государственной политикой. Теперь это “наследство” играет самую негативную роль в жизни области.

По официальным данным, объем производства Калининградской области в 1997 году равнялся 98% от уровня 1996 года (в среднем по стране - 103%) и 30% от уровня 1990 года (по стране 49%). Доход на душу населения в 1997 году в области был на 37% ниже, чем в среднем по стране. Инвестиции в область составили в прошлом году всего лишь 13,3 млн. долл., причем это на 8,9 млн. долл. меньше, чем в 1996 году. Практически все предприятия области стоят, в том числе уникальный завод по выпуску подводных лодок “Янтарь” и единственный в мире (!) завод по переработке янтаря. Безработица в области составляет 45,2 тыс. чел., что сильно превышает общий уровень по стране. Область занимает первое место в России по ВИЧ-инфицированным (около 2440 чел.), наркоманам и больным туберкулезом.

ЗОНА БЕЗ КОНЦА И КРАЯ

Основным звеном в экономике области, вокруг которого идут наиболее ожесточенные споры как в среде местных политиков, так и между областью и Центром, является Особая Экономическая Зона (ОЭЗ) “Янтарь”. Она была создана заново на территории области в 1996 году, на месте только что отмененной Ельциным Свободной Экономической Зоны, в целях “компенсации эксклавного положения области” - в основном из-за неконкурентоспособности калининградских товаров в Балтийском регионе и высоких тарифов, взимаемых сопредельными государствами за транспортировку грузов по их территории (импорт области составляет 90% от всех потребляемых товаров, экспорт - 70% от всех производимых товаров).

Для ОЭЗ до сей поры не выстроена правовая база: сегодня работает, по сути, лишь статья 7 “Закона об ОЭЗ “Янтарь”, касающаяся беспошлинного ввоза импортных товаров, - это объясняется проволочками в высших органах власти и непоследовательностью Кремля, то и дело отменявшего и восстанавливающего льготы области (последняя попытка правительства отменить эти льготы через Думу провалилась 20 июля). Сегодня, например, “Закон об ОЭЗ” элементарно не соответствует Таможенному кодексу России, при этом Государственный таможенный комитет считает, что менять надо вовсе не кодекс, а именно закон.

Правительство утверждает, что ОЭЗ - это “черная дыра”, из которой оно не может извлечь столь нужные ей сегодня налоги, но единственное, что ему удалось сделать, чтобы залатать “дыру”, это установить новые квоты на импорт. Подобное бессилие правительства, по-видимому, исходит из рекомендаций тех международных организаций, что заинтересованы в отрыве Калининграда от России.

Относительно ОЭЗ очень важно отметить следующее: практически вся политическая и экономическая элита области тем или иным образом настаивает на более широком использовании возможностей ОЭЗ, ссылаясь на то, что без этой “компенсации” экономика области придет в полный упадок, что выразится в резком повышении цен и полном прекращении инвестиций. При этом лозунги “защитить ОЭЗ” почти всегда соседствуют с пожеланиями ввести в области свободную куплю-продажу земли и призывами “придать области особый правовой статус”. Заканчиваются подобные рассуждения обычно фарисейской фразой о том, что правительство, желающее уничтожить ОЭЗ, способствует тем самым росту сепаратистских настроений в области. Что же касается “экономической панацеи”, то на сегодняшний день не существует никаких более-менее точных расчетов, которые ясно доказывали бы экономическую выгоду ОЭЗ. К примеру, по подсчетам правительства, из-за льгот области федеральный бюджет ежегодно теряет 6,5 млрд. новых рублей, а по данным из Калининграда, - всего 300 миллионов. По оценкам аналитиков, причиной тяжкого экономического положения области является вовсе не пробуксовывание “Закона об ОЭЗ”, а непрофессионализм и корыстолюбие местного руководства и его неспособность правильно воспользоваться Договором о разграничении полномочий от 1996 года. В целом эти аналитики согласны с мнением, что ОЭЗ представляет собой не просто “черную дыру”, но и (чего не замечает или чему неявно способствует Центр) серьезный шаг в направлении отделения области от России.

КОСТЕР СЕПАРАТИЗМА

Слабое российское государство сегодня не в силах компенсировать те крайне многочисленные отрицательные факторы, которые возникли в результате фактического территориального отделения области от “общего целого”. Ослабление по всей стране связей “федеральный центр - регион” в случае с Калининградской областью принимает особо опасный характер и грозит привести к вытеснению как экономического, так и политического российского присутствия в области. Вместе с тем политика Кремля по отношению к Калининграду характеризуется крайней степенью непоследовательности: правовая база области постоянно пересматривается, московские политики то и дело высказывают взаимоисключающие заявления о будущем этой части России, правовые решения разных ветвей власти относительно региона противоречат друг другу.

На фоне невнятной федеральной политики по отношению к области в регионе возрастают сепаратистские настроения, подогреваемые как западными денежными вливаниями, так и высказываниями заезжих политиков, например, Шумейко, - о создании на месте области Балтийской республики - и Немцова - о продаже области Германии за долги. Представители зарегистрированной в Калининграде Балтийской республиканской партии, чаще других озвучивающие идею сепаратизма, пользуются лазейками в Конституции, в которой нечетко разграничиваются понятия “субъект федерации” и “область”, и объясняют свое стремление к “особому статусу” благими намерениями “облегчить всем жизнь”, взяв на себя часть функций центра, например - проведение самостоятельной внешней политики с соседними государствами. Зачастую их измышления доходят до откровенно бредовых идей, типа вступления области - отдельно от России - в ЕС или размещения за плату войск НАТО на территории области в пустующих гарнизонах, оставшихся от Советской Армии. В региональной прессе время от времени также муссируется вопрос об “особом статусе”, свободно предоставляется слово сторонникам сепаратизма, причем их точка зрения далеко не всегда оценивается газетой критически, а зачастую считается “вполне приемлемой концепцией, имеющей в условиях демократии право на существование”.

Хотя в обществе сепаратистские настроения не пользуются популярностью, подобные призывы способствуют “ползучей” экспансии враждебно настроенных по отношению к России иностранных государств (особенно - Германии, США, Польши и Литвы) и международных организаций, которой сегодня подвержена Калининградская область. Это проявляется в политической (влияние на политиков как области, так и Центра; антироссийские заявления на государственном уровне относительно Калининградской области; призывы правых организаций соседних государств о пересмотре границ и пр.), экономической (активное создание СП; выборочное кредитование и приватизация местных предприятий; попытки удушения российских конкурентов и пр.) и культурной (все возрастающие “культурные” связи и обмены, теле- и радиовещание на область, пропаганда и пр.) сферах жизни края. Резко активизировалась деятельность на территории области иностранных разведок, усилился промышленный шпионаж. Привычные для местных жителей примеры “вползания” Запада, особенно на бытовом уровне, сразу бросаются в глаза гостям с “большой земли”: от обилия реклам на немецком языке до установки немецких счетчиков воды в квартирах.

Вокруг области разворачивается борьба международных сил влияния, в которой ставкой является сама область. По схемам, выстраиваемым политологами, вырисовывается следующая картина. Калининград - это наш последний геополитический форпост на Западе, вокруг которого происходит столкновение интересов сил: России с Германией, России с “атлантистами”. Немецкий интерес - это объединение Европы вокруг Берлина; Калининград в данном случае является связующим звеном для контроля над Прибалтикой. Неправы те, кто утверждает, будто Германия, якобы “наевшаяся” своими Восточными землями и не желающая обострять ситуацию в Европе и портить отношения с миром, не претендует на Калининградскую область. В 1996 году Германия подписала с Ельциным секретный договор о поэтапном переходе области под юрисдикцию Германии в обмен на денежные инъекции. Самый пристальный интерес к области со стороны Германии проявляют, помимо официальных кругов, Германское общество внешней политики, Восточная комиссия немецкой экономики, Германская академия менеджмента, издательская группа “Хандельсблатт”, “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, “Объединенный западный немецкий банк” и ряд других организаций. Не иссякает интерес к области как к некой сакральной древнепрусской исторической твердыне и у ряда германских реваншистских группировок. По данным аналитиков, германский интерес в регионе продвигают этнические украинцы, занятые во властных структурах Калининграда и области.

В этой игре интерес США и “атлантистов”, включая международные фонды, заключается в том, чтобы помешать объединению Европы вокруг Германии. Для этого США включили вокруг Калининградской области противовесы Германии в лице Польши, Литвы и Швеции. Польша все активнее наращивает свой экономический потенциал в области - этому способствовало и то, что прежняя администрация области, желая уменьшить свою зависимость от Вильнюса, все больше сближалась с Варшавой. Со стороны Литвы, помимо неоправданно жесткой позиции в отношении транспортных тарифов, все чаще выдвигаются территориальные претензии, которые озвучиваются пока только националистическими движениями (“Яунои Лиетува”, “Литуаника” и др.).

В Москве “атлантистские” интересы области завязаны на структуры Гусинского, а в самой области на польско-литовское звено ориентируется большая часть СМИ, особенно популярные газеты “Каскад”, “Новые колеса”. Если конечной целью балтийской политики Германии является вхождение “Кенигсберга” в ее состав, то “атлантисты” видят будущее области как проамериканской суверенной Балтийской республики.

Если существующее положение дел на российском политическом Олимпе не изменится, то единственно приемлемым выходом для России будет продать Калининградскую область Германии где-нибудь за 150 млрд. долларов в счет погашения нашего долга (60 млрд.) и инвестиций в российскую экономику, с обязательным условием сохранения достойной жизни тем жителям области, которые в ней останутся. В наших стратегических интересах, если из двух зол придется выбирать меньшее, - сближение с Германией, что приведет к вытеснению “атлантистов” из Прибалтики, нейтрализации Польши, подключению Франции и геополитическому поражению США на европейском, а отсюда и мировом, полях действий.

Таким образом, геополитически, политически и экономически Калининградская область находится сегодня на том уровне, когда первое серьезное целенаправленное внешнее воздействие на область с целью вырвать ее из зоны влияния России грозит закончиться удачно. Удержать Калининград мы можем только в случае установления реального союза трех славянских государств и кардинальной смены российских геополитических установок. Поднять экономику области в нынешней ситуации можно только за счет развития тех видов производств, которые в меньшей степени зависят от иностранных партнеров и постоянно меняющихся условий ОЭЗ. В контексте предстоящих выборов мэра Калининграда наиболее идеальным, с точки зрения интересов России и области, является кандидат, который может, во-первых, противостоять сепаратистским тенденциям, представляя центростремительную силу, а во-вторых, положительным образом повлиять на экономическую ситуацию в области, обладая для этого реальными экономическими рычагами в лице той силы, которая за ним стоит.

КТО ОСТАНОВИТ ГУБЕРНАТОРА?

Для того, чтобы определить, какой мэр сможет наиболее полно представлять интересы России в регионе, охарактеризуем общую настроенность избирателей и политический расклад тех сил, которые стоят за этими кандидатами.

В силу малочисленности населения, благодаря особому экономическому положению и общей “западности” менталитета калининградцы представляют собой довольно аморфную в политическом отношении массу, без четкого деления по партийным симпатиям. Важно отметить, что, хотя жители области по-прежнему ориентируются исключительно на Россию, не связывают свое будущее ни с суверенизацией, ни с вхождением в состав другого государства, решительно протестуют против свободной “купли-продажи” земли и убеждены в необходимости государственной стратегической политики по выходу области из кризиса, подобные “заумные” темы волнуют рядовых калининградцев во вторую очередь. Насущный вопрос для них - как оздоровить экономику сейчас, собственными силами. Если еще проще - как не потерять или получить работу, за которую вовремя платят приличные деньги. Для этого не годятся долгосрочные партийные идеологические программы - на первый план выступают конкретные возможности и умение тех или иных региональных сил. Поэтому предпочтения калининградцев на предстоящих выборах мэра будут зависеть не столько от политической принадлежности кандидата, сколько от его экономической состоятельности и способности влиять на ситуацию - с учетом, разумеется, его непременной пророссийской ориентации.

На фоне подобных настроений выделим те силы, которые имеют реальный вес в регионе и сталкиваются сегодня вокруг предстоящих выборов. В самом общем виде картину политико-экономического противостояния в области можно представить так: мощная группировка во главе с губернатором Леонидом Горбенко в центре, а вокруг нее - широкий диапазон разрозненных, но все более консолидирующихся перед предстоящими выборами мелких политических и экономических сил и движений.

Губернатор Горбенко менее чем за два года своего правления успел настроить против себя практически все население области, региональную элиту и Москву. Предвыборные обещания Горбенко на деле обернулись дальнейшим сокращением производства, снижением инвестиционной привлекательности области и падением жизненного уровня населения, а бездумное введение губернатором квот на импорт товаров только усугубило экономическую ситуацию - в результате рейтинг Горбенко среди простых калининградцев катастрофически упал. В местной прессе администрация области впрямую обвиняется в финансовых злоупотреблениях; утверждают также, что Горбенко смог подмять под себя региональные отделения таможни, МВД и ФСБ, которые закрывают глаза на нарушения законодательства. Будучи одним из наиболее рьяных противников ОЭЗ в области, Горбенко со своей командой смог лишь разработать популистскую программу “1000”, которая ни в коем случае не может считаться серьезной альтернативой “Закону об ОЭЗ”. Профессиональная некомпетентность Горбенко стала причиной многих финансовых неудач края и привела к большим потерям в среде как мелких, так и крупных предпринимателей области - этим губернатор оттолкнул от себя бизнес-класс. Наконец, губернатор умудрился рассориться с теми, кто непосредственно привел его к власти: с лидером коммунистов области Ю. Семеновым, главным редактором самой влиятельной газеты “Калининградская правда” А. Хмурчиком, а также со всесильными одно время кремлевскими политиками В. Шумейко и С. Шахраем, - так Горбенко восстановил против себя политическую элиту области и Кремль.

По мнению московских аналитиков, именно губернаторские структуры во главе с Горбенко наиболее повинны в нынешнем кризисном положении дел в области и нарастании сепаратистских тенденций. В целом же администрация области является достаточно последовательным проводником прогерманской политико-экономической линии властных кругов России, нацеленной на постепенный уход области из-под юрисдикции федерального центра в сторону Германии, и считается, с точки зрения интересов государства, дестабилизирующим фактором региональной политики.

При всем этом губернатор Горбенко по-прежнему обладает реальными рычагами управления областью, достаточными финансово-промышленными ресурсами и подконтрольными СМИ и, конечно, не остается в стороне от разворачивающейся предвыборной гонки, понимая, что от ее исхода во многом зависит его собственное будущее. Важной победой губернатора стал его временный союз с нынешним исполняющим обязанности мэра Калининграда Юрием Савенко, основным претендентом на пост мэра. Объединившись с Савенко, Горбенко убил двух зайцев: разрушил в зачатке гибельный для себя возможный антигубернаторский альянс, изъяв из него самую сильную фигуру, и максимально обезопасил свое будущее, поставив на “первую лошадку” в предвыборной скачке. Все “трения” между администрациями области и города, о которых усиленно сообщается в подконтрольных СМИ, типа ареста счетов мэрии, на самом деле придуманы для отвода глаз.

Противоположный политический полюс в Калининградской области занимает областная дума во главе с Валерием Устюговым, заклятым врагом Горбенко. Противостояние двух ветвей власти достигло точки кипения, методы борьбы противники используют самые разные: от обращений в Конституционный суд России до уголовных дел и сбора компромата. Облдума противостоит губернатору практически по всем основным пунктам: по общей экономической программе, по кредитной и налоговой политике, по вопросу о разграничении полномочий между областью и Кремлем, по вопросу о купле-продаже земли (губернатор “за”, дума “против”). Можно утверждать, что облдума в политическом раскладе Калининградской области представляет собой позитивную, пророссийскую силу, однако в силу узости своих полномочий не является достаточно прочным противовесом Горбенко и нуждается в серьезных союзниках.

Как это обычно бывает, губернатору как политическому центру противостоят как левые, так и правые объединения - от НПСР с ядром в лице КПРФ до Союза демократических сил “Янтарный край России” с радикальным Союзом предпринимателей и промышленников и Балтийской республиканской партией. Однако на фоне общей деполитизированности населения эти партии находят минимальное количество сторонников в области и не могут служить серьезной силой, противостоящей обладминистрации. Этим же объясняется и неспособность партийных организаций выставить более или менее достойного кандидата на пост мэра. Наконец, кандидат от ослабленных военных также не способен увлечь за собой большинство калининградцев.

В результате вся тяжесть защиты российских интересов в крае переносится на плечи третьей, наиболее реальной антигубернаторской силы в области - руководителей тех немногих крупных региональных предприятий и компаний, как государственных, так и частных, которые четко ориентированы на Россию, которым экономически не выгоден нынешний курс центробежных сил в Кремле и в самом регионе на политическую и экономическую дестабилизацию в области, на лоббирование интересов западных компаний, на суверенизацию Калининграда и общее расчленение всего федеративного государства. Единственным, кто смог бы реально противостоять гибельной экономической политике администрации области и нарастающим сепаратистским тенденциям в регионе, будет представитель этой третьей силы, выбранный нынешней осенью мэром города Калининграда.

ПРИ ВСЕМ БОГАТСТВЕ ВЫБОРА…

На сегодняшний день свои заявки на участие в выборах мэра подало чуть меньше сорока человек, из которых около десяти человек смогут набрать необходимое количество подписей (3280 штук) для участия в предвыборной гонке. По мнению местных аналитиков, к числу основных кандидатов, которые схлестнутся в первом туре выборов 11 октября, можно отнести семь человек. Это Ю. Савенко, известный в городе бизнесмен М. Дударев, бывшие работники обладминистрации В. Торопов и С. Журавский, член горсовета Калининграда В. Сыроватко, редактор газеты “Новые колеса” И. Рудников и глава местного отделения “ЛУКойла” Ф. Ярошевич. Пока с небольшим отрывом, который объясняется прежде всего богатыми агитационными возможностями, лидирует нынешний и. о. мэра. Остальные кандидаты пока держатся приблизительно на одном уровне.

Итак, основной претендент, на которого ставят не только губернатор Калининградской области, но и прогерманские слои московского истеблишмента, - и. о. мэра Калининграда Юрий Савенко. Выборы делаются именно под него, подконтрольные ему местные телеканалы “Премьер” и “Каскад” ежедневно накачивают горожан савенковской пропагандой, его портреты не сходят со страниц калининградских газет. Не брезгует Савенко и неявным подкупом избирателей: с первого мая пенсионеры ездят в транспорте бесплатно. Однако вряд ли эти популистские меры могут скрыть непрофессионализм человека, который оказался не в состоянии решать экономические проблемы города. Калининград закончил 1997 год с долгом в 182 млн. рублей, что составляет 33% от бюджета города. Сам бюджет составит в этом году лишь 520 млн. рублей, что равняется 72% от уровня прошлого года. Как справиться с упадком, Савенко представления не имеет. Отметим и то, что Савенко является большим сторонником политики финансово-налоговой самостоятельности регионов от центра и, в свою очередь, Калининграда от области, - политики, которая никак не способствует укреплению России как федеративного субъекта.

Вторым кандидатом, победа которого на выборах вполне устроит губернатора, является председатель Совета директоров ОАО “Кениг-авто”, депутат облдумы Михаил Дударев. Он уже участвовал в прошлых мэрских выборах и не принятый коммунистами и ветеранами проиграл, заняв второе место. Опирающийся не столько на финансовые возможности собственного предприятия, сколько на московскую подпитку, зачем-то похваляющийся своим знакомством с главным сепаратистом России генералом Лебедем, представляющий партию спортсменов Дударев избрал в нынешней предвыборной гонке имидж сверхнезависимого политика. Он якобы слишком самостоятельная личность, чтобы устроить Горбенко. На деле же выходит обратное.

Бывший зам. главы областной администрации, а ныне председатель совета директоров ОАО “Русско-Балтийская Корпорация” Владимир Торопов накрепко связан с губернаторской командой и тоже является кандидатом, на которого положил глаз Горбенко. Считается, что Торопов имеет большой опыт руководителя, и если бы не полная подвластность губернатору, из него мог бы получиться неплохой мэр-хозяйственник - из тех, что хорошо следят за качеством дорог и канализации.

Как видим, губернатор как политик рассудительный никогда не кладет все яйца в одну корзину. Впрочем, помимо перечисленных фигур, у Горбенко на примете есть еще несколько вероятных кандидатов в мэры, которые пока еще не подали заявку в избирком, однако в любой момент могут это сделать. Наиболее “продвинутый” из них - ген. директор транспортной компании “Транс Рейл Вест” Анатолий Хлопецкий, “денежный мешок”, отличающийся всеядностью в бизнесе и отстаивающий, помимо губернаторских, еще и интересы железнодорожного ведомства. В целом этот бизнесмен исповедует крайне либеральные взгляды, имеет ярко выраженную прозападную ориентацию и никоим образом не является приемлемой кандидатурой для тех калининградцев, которые хотят остаться гражданами России.

Столь большое количество прогубернаторских кандидатов объясняется не только обоснованными страхами Горбенко за неблагополучный исход выборов, но и тем, что подобное многообразие как нельзя более выгодно его главному ставленнику - лидеру гонки Ю. Савенко: размазывание голосов по конкурентам делает его победу уже в первом туре более вероятной.

В целом все эти горбенковские “кадры” олицетворяют именно ту общественно-политическую группировку, которая довела область до плачевного состояния, и в глазах избирателей они не могут поэтому считаться приемлемыми кандидатурами на пост мэра. Все они совершенно не самостоятельны в финансовом плане и подкармливаются из губернаторской казны, что предопределяет зависимый характер их деятельности в качестве мэра. Избрание любого из этих политиков никак не устраивает и пророссийски настроенную региональную элиту, которая в этом случае снова останется в положении “бедной сироты”. Наконец, с государственно-патриотической точки зрения прогубернаторские кандидаты представляют в регионе центробежную силу, которой политически и экономически выгоден процесс децентрализации и распада России.

Три других соискателя на место главы города при всей их оппозиционности нынешней власти, и Горбенко в частности, также не могут рассматриваться как удовлетворительные кандидатуры. Бывший вице-губернатор Сергей Журавский, выгнанный в свое время Горбенко, является кандидатом от регионального филиала шумейковской организации “Реформы - новый курс”, что убедительно доказывает его антигосударственную направленность. Полковник милиции запаса, председатель комиссии по экономической политике и муниципальной собственности горсовета Калининграда Виктор Сыроватко и редактор газеты “Новые колеса”, депутат горсовета Игорь Рудников являются своего рода “безденежными терминаторами”, поддерживающими свой имидж неистовых борцов с властью за счет слухов о преследовании со стороны всех и вся, чемоданов компромата и собственной амбициозности.

Пожалуй, единственным кандидатом на пост мэра Калининграда, приемлемым как для рядовых жителей Калининградской области, так и для пророссийски настроенных региональных политиков и предпринимателей, является Федор Ярошевич, председатель совета директоров АО “ЛУКойл-Калининград”, президент общественного благотворительного фонда, депутат областной думы, белорус по национальности.

Ярошевич - управляющий региональным отделением крупнейшей в России нефтяной компании. Уже одно это означает как минимум две вещи: приток в область финансов и защита от политической конъюнктуры. Если проанализировать ситуацию глубже, то выявится, что именно Ярошевич как человек “ЛУКойла” способен решить две важнейшие проблемы, с которыми сталкивается сегодня Калининград, - сепаратистские тенденции и финансовый кризис.

“ЛУКойл”, значительный пакет акций которого находится в руках государства, является одной из немногих российских компаний, которые образуют становой хребет отечественной экономики и сражаются за выживание России как независимого государства: не случайно сегодня МВФ так яростно требует от Кремля расчленить и распродать отечественный нефтяный гигант. Пророссийская, центростремительная политика “ЛУКойла” очевидна, и это является твердой гарантией патриотической позиции возможного мэра.

“ЛУКойл” нашел в области нефть - как на суше, так и на шельфе (проект Д-6 в районе Куршской косы, разведанные запасы - 8,5 млн. тонн, работы начнутся в 1999 году). Это не так много по сравнению с Сибирью, однако трудов - на десятилетие. Это значит, что держать область за Россией “ЛУКойл” будет крепко. В противном случае, если Калининград станет Кенигсбергом, российскую компанию мигом выбьют иностранные конкуренты.

Не менее важно и то, что открытие месторождения - это новые рабочие места для страдающих от безработицы калининградцев, это приток новых поступлений в бюджет города и области. Уже сейчас “ЛУКойл-Калининград” имеет такую мощную нефтегазовую структуру в крае, что приносит 30% (!) всех бюджетных городских доходов; при этом от правительственных шатаний вокруг ОЭЗ твердо стоящая на ногах компания мало что теряет. “ЛУКойл” - это и решение топливной проблемы региона, еще несколько лет серьезно страдавшего от перебоев с бензином.

Именно под руководством Ярошевича региональный филиал нефтяной компании превратился в ведущее предприятие области; не так давно он легко стал депутатом области - все это положительно характеризует его как опытного хозяйственника и неплохого политика. Наконец, Ярошевич как состоятельный предприниматель не будет ни у кого “под седлом”, в том числе и у губернатора: он открыто не приемлет политику Горбенко, а их личные отношения не сложились с самого начала.

Уже сегодня антипатриотические силы в Москве и области делают все возможное, чтобы этот кандидат, в наибольшей степени устраивающий как простых калининградцев, так и пророссийскую региональную элиту, не прошел, проиграл. Но если это произойдет, то предстоящие выборы главы города Калининграда грозят стать последними: дальше будет избираться уже der Bьrgermeister von Kлnigsberg.

Денис Тукмаков

Москва-Калининград-Москва

Лев Нуждин ВЫБИРАЛИ - ВЕСЕЛИЛИСЬ…

Прошло около трех месяцев с избрания Лебедя губернатором. Срок небольшой, но определяющий, стартовый. Жители края ждали резких, поворотных изменений, висело ожидание: Лебедь наведет порядок! Но жизнь края стала хуже. Усложнилась, например, обстановка на Ачинском глиноземном комбинате, начавшееся оздоровление производства прервано судебными тяжбами.

Неопределенность и несвоевременность позиции губернатора привела к тому, что краевой арбитражный суд продлил на комбинате арбитражное правление, но заменил управляющего. Решение обжаловано в высшую инстанцию. На стройки не идет цемент, а в промышленность - сода и глинозем. Второе градоопределяющее предприятие города - Ачинский нефтеперерабатывающий завод - реструктуризировано в цепочку маленьких предприятий, зарегистрированных в оффшорной зоне. Тем самым 120-тысячный город лишился основной налоговой базы. По-прежнему сложной остается ситуация в северных районах края. Потихоньку умирает голодающий город Игарка, в недавнем прошлом - порт международного значения. Из Норильска не могут выехать на материк более 30 тысяч пенсионеров, а в июле 1998 года объявлено, что на Норильском металлургическом комбинате уволят еще 10 тысяч человек. Многим из тех, кто останется без работы, некуда и не на что куда-либо ехать. В первом полугодии 1998 года к уровню 1-го полугодия 1997 года спад производства наблюдался в 9 отраслях промышленности.

В два раза снижено производство мостовых и электрических кранов, в 1,8 раза - бумаги, на 22,4% - железобетона, на 16,6% - деловой древесины. Производство потребительских товаров снизилось на 11%, а пищевых продуктов - на 13,3. На 7,4% снизилось строительство жилья в городах, почти на 30% - в сельской местности. В 1998 г. по сравнению с предыдущим годом посевной клин сократился на 147 тысяч гектаров, ожидается урожайность 16 центнеров с гектара против 21,8 ц в 1997 году. Задолженность по заработной плате в крае на июль 1998 года составляет 3120,4 миллиона рублей. Цены на продукты питания выросли за полугодие на 3,4%.

Конечно, во всем этом вина не только Лебедя. Такое досталось ему наследство. Но вина губернатора в том, что ни по одному из этих направлений нет четкой реальной, а главное, известной людям программы мер. Как и прежде, господствуют декларации, псевдоконцепции, прожекты. Чтобы провести, например, уборку и сушку зерна, осеннюю вспашку, селу края надо 134 тысячи тонн горючего, в наличии же имеется всего 9,5 тысячи тонн. На дворе уже август, а руководство края считает своей победой, что удалось выбить кредит на ГСМ для села и что будут его гасить сельчане при закупке их продукции по выгодным ценам. Но где взять деньги на закупку этой продукции - никто не знает. А во многих хозяйствах лежит еще невостребованное зерно прошлогоднего урожая.

Не менее абстрактно выглядит и подготовка к зиме. Запасы угля на тепловых электростанциях края составляют 20 процентов от необходимого. А руководством края принимается “действенное” решение: “Расходы по подготовке к зиме (а также зарплату коммунальщикам) причислить краевому финансовому управлению к разряду первоочередных долгов бюджетникам…” Словно от столь сладостного пожелания что-то изменится.

А аппарат, да и сам новый губернатор, считает достижением то, что за последние несколько недель с 40 крупнейшими предприятиями налогоплательщиками заключены договора по уплате налогов, в которых предусмотрено: когда и сколько платить в краевой бюджет налогов деньгами, а сколько - товарами и другими возможностями реструктуризации. “Мудрость” сию действительно трудно переоценить. Если так пойдет дело, скоро придется заключать договора с предприятиями и гражданами, чтобы они исполняли действующие законы, тем более, что заключенные договора все равно не будут выполнены, так как при современном прессинге налоговой инспекции все свободные финансовые и товарные ресурсы прежде всего пойдут на уплату налогов и погашение задолженностей в федеральный бюджет.

Администрация разродилась постановлением об упорядочении взаимозачетов по краевым налогам. Наряду с очень правильными и взвешенными посылками кто-то из “очень умных” затолкнул в этот документ и такое положение, при котором теперь гасить долги товарами по налогам в краевой бюджет можно только по среднерыночным ценам на эти товары. Хотя собственная продукция любого из предприятий края или товары, приобретенные ими по бартеру, всегда будут выше среднерыночных на 20-25 процентов, так как на рынке сбивает цены теневая наличка.

Чего хотел добиться этим новый губернатор? Стимулировать деятельность аппарата или придать законную окраску его замене?! Но эффект получился очень негативный. Опытные профессионалы, знающие край, чувствуя себя крайне неуверенно, практически лишены возможности принимать какие-либо решения.

Аппарат губернатора наводнился множеством помощников, советников, завезенных в основном из других районов России, которые выполняют какие-то комиссарские функции, примеряясь к той или другой должности. Мне рассказывали многие руководители, что они не могли подписать документы даже у таких высоких управленческих величин, как вице-губернатор, не говоря уже о тех, кто ниже. Все они откровенно говорили: “Согласуйте вопрос с советником, тогда подпишу…”

Что же это за звезды такие? Молодые ребята, умеющие лопотать на английском или на каком другом не нашем языке, прошедшие свирепствующий ныне рыночный ликбез, который, кроме вреда нашей стране, пока ничего не принес. Конечно, обновление кадров требуется, и нет ничего плохого, когда в аппарат приходят молодые. Но смею заметить, что аппарат губернатора такого стратегически важного края - не футбольная команда. Ведь для того, чтобы познать территорию, не говоря о специфике экономики края, человеку необходимо года два-три. Все это оскорбляет и обижает сибиряков-красноярцев, которые расценивают действия Лебедя как недоверие к местным кадрам.

Не учел Лебедь и специфики: в Красноярском крае Москву не любят. Еще с “застойных времен”, когда к краю относились как к полуколонии. Если Прибалтике и Украине давали 20-25 процентов средств от общего объема капиталовложений на решение социальных проблем, то плохо обжитому Красноярскому краю - всего 8-11 процентов. Люди знают, как ограбили край “великие реформы”, практически обобрали богатый Север - Норильский комбинат, алюминий, а финансовые потоки завернули в Москву.

Глубокоуважаемый мною Юрий Лужков по незнанию ситуации оказал на прошедших выборах медвежью услугу бывшему губернатору Валерию Зубову. В самый разгар кампании он приехал в Красноярск, чтобы поддержать Зубова, а результат получился обратный. Красноярцы сказали: раз Лужков поддерживает Зубова - значит, Зубов сдает край Москве. В этом виноваты и лужковские чиновники, не пожелавшие связаться с теми, кто мог бы объяснить сибирякам, что Москва и москвичи - это одно, а российское руководство - другое. Хотя самого Лужкова у нас в Сибири уважают.

Так что лебедевские помощники и советники из Москвы вызывают у красноярцев неприязнь. Если Александр Лебедь не поймет и не исправит этих ошибок в кадровой работе, ничего доброго в крае не сделать… Начинает раздражать сибиряков-красноярцев и его активная политическая деятельность. Они избирали губернатора своего края, а не российского политического деятеля. 30-31 июля 1998 года в самой престижной аудитории Красноярска - Большом концертном зале - прошел III съезд Российской народно-республиканской партии и 5-я конференция общероссийского движения “Честь и Родина”. С докладом на этом форуме выступил Лебедь. Главный вывод, сделанный в докладе, таков: “Нынешняя власть не способна вывести страну из кризиса”. Все правильно, и мы так считаем. За то, что Лебедь понимает это, его и выбрали губернатором. На съезде “Честь и Родина” даже была поставлена задача: расширить ряды движения до 500 тысяч человек. В Красноярске ходит теперь такая поговорка: “Хочешь работать с Лебедем - вступай в движение “Честь и Родина”.

На съезде Лебедя освободили от должности председателя партии (поскольку он теперь избран на высокую государственную должность), разумеется, оставив его при этом своим неформальным лидером, или, как назвала его краевая газета “Красноярский рабочий” от 4 августа, “вождем и учителем”. Не обошлось на съезде и без политического кокетства. Многие выступающие говорили о том, что надо Александру Ивановичу обязательно выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах президента России. На что Лебедь с напускной суровостью отвечал: об этом говорить еще рано, в крае дел много…

Удивляют многих и неожиданные обращения и заявления губернатора. Вдруг появилось заявление А. Лебедя, Б. Березовского, В. Потанина. Хотя в этом заявлении много разумного, но непонятно, от кого оно, зачем и для чего. Кроме как сигналом к началу избирательной кампании, его не назовешь.

Осталось без внимания центральных СМИ обращение Лебедя к премьеру С. Кириенко относительно судьбы Ужурской ракетной базы, расположенной на территории Красноярского края. Лебедь попросил С. Кириенко отдать эту базу под юрисдикцию губернатора Красноярского края… Я, например, понимаю искреннее желание Лебедя помочь ракетчикам. Конечно, это идиотизм, когда солдаты и чины повыше, находящиеся на стратегическом дежурстве, поочередно бегают в ближайшие деревни, чтобы попросить продуктов у местного населения (к слову сказать, оно их охотно подкармливает). И правомерно возникает вопрос: нужна ли эта база федеральной власти? И по-человечески, по-офицерски понимая и поддерживая Лебедя, все-таки я не могу не задать несколько простых вопросов. В крае уже было нечто подобное, когда один из бывших первых секретарей крайкома КПСС в то советское время заявил на заседании Политбюро ЦК КПСС, что Красноярский край в состоянии сам прокормить заполярный Норильск, дотоле все годы имевший льготное союзное снабжение. Предложение было, конечно, одобрено и принято. А край бедствовал с продовольствием до самого начала перемен. Взять на краевое попечение и содержание базу стратегических ракет при нынешней-то экономической ситуации - дело нешуточное, политический расчет тут неуместен. Прежде чем делать такое обращение, надо было бы посоветоваться с народом, с Законодательным собранием.

Ни одного первого секретаря крайкома в прежние времена и ни одного губернатора нынешних дней не охраняют так, как охраняют любимца народа Лебедя. Зачем эти джипы, милицейские машины с сиренами, высокомерные бритые “мальчики” с сотовыми телефонами, когда губернатор выезжает на какое-нибудь очередное шоу, как это было в День десантника. И почему надо входить в собственное рабочее здание (речь идет о здании администрации края) с какого-то специального хода, а не там же, где и все люди. Такого не позволяли себе у нас даже члены Политбюро. Цирк, да и только! Люди смеются и переглядываются: выбрали!

Таковы, на мой (и не только мой) взгляд, ошибки начала губернаторской деятельности Александра Лебедя. Но полного доверия он еще не утратил. Много людей в нашем крае продолжают верить ему и в него. Но доверие скоротечно, как и время, отделяющее нас от 2000 года…

Красноярск

ЭКСПОРТ ЧЕРНОГО ЮМОРА

В Лиссабоне открылась Всемирная выставка EXPO-98, которая в этом году посвящена Мировому океану и его роли в жизни людей. Тематика выставки, занимающей огромную площадь и включающей крупнейший в Европе океанариум, во многом предопределила содержание экспозиций, представленных почти ста пятидесятью государствами и международными организациями.

Впрочем, рассказывая об океанской тематике, разные страны по-разному расставляют акценты. Если “третий мир” сделал упор на активную индустриальную эксплуатацию морей и океанов, промышленно развитые государства Северной Америки и Западной Европы основное внимание уделили экологическим проблемам. Причем бросается в глаза, что идеи организаций типа “Гринпис”, по сути, являющихся носителями экологического экстремизма, завоевали на Западе общественное сознание и начинают самым серьезным образом влиять на экономику. Это весьма любопытное явление.

Дело в том, что в России деятельность международных “экологов” в основном ассоциируется с усилиями иностранных спецслужб и компаний, стремящихся под предлогом борьбы за сохранение окружающей среды получить доступ к информации, составляющей государственную тайну, нанести ущерб отечественной экономике, заблокировать развитие перспективных отраслей. Здесь достаточно вспомнить их активную работу по подрыву атомной и гидроэнергетики и по срыву строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург-Москва.

На Западе значительная часть акций “Гринписа”, “Белуны” также имеет реальную подоплеку в интересах различных конкурирующих коммерческих фирм. И становится все более очевидной тенденция выхода экологического экстремизма из-под контроля “заказчиков” и его становления как самостоятельной и весьма агрессивной силы. Его абсурдные идеи настолько овладели массами, что промышленники, причем весьма крупные и серьезные, несмотря на многомиллиардные убытки, просто боятся связываться с “экологами”. В данной связи не вызывает удивления отсутствие в павильонах развитых промышленных технологий. Зато экологическая составляющая, как уже говорилось, представлена в максимальном объеме, с большим вкусом и с использованием самого широкого спектра аудиовизуальных и компьютерных средств.

Что касается “новых индустриальных стран”, таких, как Южная Корея, Китай, Индия, Бразилия, Мексика - на них влияние “экологов” еще не перешагнуло разумные рамки. Поэтому соответствующие экспозиции всецело посвящены технологиям, причем не всегда даже имеющим отношение к освоению ресурсов морей и океанов. Так, китайцы и индийцы сделали упор на космическую связь, ракетоносители, наземное контрольно-измерительное оборудование. С другой стороны, многие, особенно афро-азиатские страны, используют выставочную площадь как своего рода мини-барахолки, хорошо известные российским “челнокам”, посещавшим Турцию, Египет и т. д. Объясняется подобная коммерциализация весьма просто. Как мне сказали в павильоне Пакистана, фирмы, оплачивающие участие этого государства в EXPO-98, заинтересованы окупить свои расходы и делают это путем распродажи экзотических сувениров, ковров и антиквариата.

Особняком в ряду восточных стран стоит Саудовская Аравия, чья экспозиция - самая дорогая в Лиссабоне. В саудовском павильоне на многих языках, включая русский, можно получить исчерпывающую и разнообразную информацию о многих сторонах жизни нефтяного королевства - градостроительного бума, использования солнечной энергии, развития транспорта, промышленности, банковского дела, здравоохранения. Однако основной предмет внимания - безусловно, ислам.

Наконец, нельзя пройти мимо павильона Российской Федерации. Там имеются три достопримечательности. Первая - обращение президента РФ к португальцам, украшенное соответствующим портретом. Здесь следует отметить, что все отсталые страны на самых видных местах разместили портреты своих чернокожих и смуглолицых президентов, вождей и диктаторов. При этом выявилась любопытная закономерность: чем более неразвитым является государство - тем крупнее лик “отца нации”. Портрет президента Ельцина имеет весьма внушительные габариты…

Другая привлекающая внимание деталь российской экспозиции - большое число морских судов. Правда, учитывая тот факт, что в РФ уже давно ничего не производится, модели, как и их реальные прототипы, - продукция производства СССР, на что указывает сохранившаяся на них советская символика, которую даже не удосужились заменить на триколоры.

Последней достопримечательностью следует признать водочный киоск, установленный в павильоне. Прямо на месте можно приобрести напиток “Смирнофф” и сразу же его употребить, для чего выдаются пластиковые стаканчики. Впрочем, португальцы особого интереса к нашему традиционному напитку не проявляют. В целом же посещение российской экспозиции оставляет тягостное впечатление, вызывает чувство стыда.

Еще больше обостряется это чувство, когда заглядываешь в убогие павильоны наших недавних “братьев по разуму” - стран СНГ и Прибалтики. Здесь более всего запомнилась киргизская юрта, в которой за 500 эскудо (примерно три доллара) можно сделать фото. Однако желающих запечатлеться немного… В павильоне Монголии можно сфотографироваться всего за 200 эскудо, а в павильоне Иордании, где установлен шатер кочевников, вас увековечат вообще бесплатно, да еще в национальном костюме и в обнимку с настоящим арабом, вооруженным кривой саблей.

Антон СУРИКОВ

Генрих Трофименко РУБЛЬ - ДЕРЕВЯННЫЙ, РАКЕТЫ - ФАНЕРНЫЕ

Окончание. Начало на стр. 1

“В результате хронического недофинансирования в течение последних шести лет, говорится в Обращении, отечественные стратегические ядерные силы (СЯС) и обеспечивающие системы деградировали настолько, что реальным стало полное их исчезновение к 2005-2007 гг.”.

Из этой констатации, казалось бы, с очевидностью должен был бы следовать логический вывод: в подобной ситуации надо четко осознать для себя суть новой ситуации, прекратить строить из себя “вторую сверхдержву” и делать вид, что мы по-прежнему можем на равных продолжать стратегические игры с США. Надо трезво оценить наши возможности в сфере поддержания стратегических вооружений, необходимых для минимального сдерживания потенциального военного противника (среди которых США ныне находятся отнюдь не на первом месте) и заниматься собственным стратегическим строительством, то есть поддержанием заслуживающей доверия способности к реальному использованию стратегического ядерного оружия в случае широкомасштабной агрессии против России. При этом стратегическим строительством необходимо заниматься в соответствии с собственными планами и оценками возможных угроз без какой бы то ни было оглядки на Соединенные Штаты или любую другую ядерную державу. Именно так ведут себя КНР, Англия, Франция и другие вновь возникшие ядерные державы. Настойчиво-показная, но по сути мнимая, увязка правительством Соединенных Штатов своего ядерного стратегического строительства с соответствующим потенциалом России диктуется ныне не стремлением “упорядочить” и на взаимной основе замедлить обременительнейшую гонку ставших сверхизбыточными ядерных вооружений, как это было в годы противостояния СССР-США, а совсем иными мотивами. Главные из них - путем дальнейших соглашений поставить под полный американский контроль ядерные силы России с помощью все более разветвленных инспекций и довести эти силы до такого договорного уровня, которой бы позволил оперативно-тактическим системам американских сил ПРО, размещенным в Западной и Восточной Европе, эффективно и превентивно нейтрализовать их в случае необходимости. Есть и пара других мотивов, останавливаться на которых в открытой статье представляется нецелесообразным.

Будут ли США в конечном итоге превосходить Россию в сфере стратегических вооружений в 10-20 раз или только в 5-8 раз (как якобы произойдет в случае реализации “плана Маслюкова”) для безопасности нашей страны абсолютно безразлично. Стратегический паритет с США - это концепция доброго старого времени, когда существовала реальная вторая сверхдержава мира - Советский Союз, когда правящие круги США реально боялись этого коммунистического колосса и вели себя осторожно не только в отношении СССР, но и в других регионах мира, которые являлись зонами стратегических интересов как США, так и СССР. И американо-советские соглашения по разоружению выполняли не только функцию некоторого замедления темпов гонки вооружений (ибо, несмотря на соглашения, количество ядерных боезарядов у обеих сторон непрерывно росло), но были способом уменьшения взаимной боязни, взаимной нервозности; в известной мере вынужденным обстоятельствами способом убеждения лидерами населения собственных стран в том, что вероятность сохранения мира выше вероятности войны. Это время безвозвратно кануло в лету. И вряд ли сегодня нужно кого-либо особенно убеждать, что США и Россия не представляют военной опасности друг для друга. Наследница СССР - Россия - экономически представляет из себя страну третьего мира, а политически - колонию США, хотя руководители России все еще изображают ее “сверхдержавой” потому, что Вашингтон, раздевая Россию по всем статьям, пока что разрешает им поддерживать миф о некоем “стратегическом паритете”. Таком, с позволения, сказать “паритете”, когда американские финансовые подачки и американские специалисты обеспечивают безопасность на многих ядерных объектах России, когда США поставляют специальное оборудование для безопасной транспортировки ядерных материалов, обещают подкинуть деньжат на утилизацию отработавших свой срок российских атомных подводных лодок и на осуществление мероприятий по постепенной ликвидации химического оружия.

Все, что Соединенные Штаты гипотетически могли бы со смертельным риском для себя осуществить когда-то в отношении СССР с помощью ядерного оружия, они за годы “перестройки” и российских “реформ” осуществили без единого выстрела и безо всякого риска с помощью нового “сверхоружия” - доллара. А доллар превратился в сверхоружие именно потому, что в погоне за “стратегическим паритетом” советские вожди, включая Горбачева, превратили рубль в фанеру! И напрасно Маслюков пугает своих коллег по Думе новыми американскими угрозами России в случае, если Москва не послушается Клинтона и не ратифицирует договор СНВ-2.

“Во-первых, это на несколько лет прервет диалог с США по военно-стратегическим вопросам”. А зачем, спрашивается, нужен нам этот диалог сейчас, когда у страны нет никакой возможности вести его на равных, а продолжать можно лишь с позиции: “Слушаюсь, сэр. Будет исполнено, сэр!”

Сам же рассматриваемый документ признает: “Ратифицируем мы СНВ-2 или нет, Россия обречена перейти в первое 5-летие следующего века из разряда ядерных сверхдержав на уровень малых ядерных стран”. Причем все содержание Обращения неопровержимо доказывает, что мы уже перешли на этот уровень.

“Во-вторых (отказ от ратификации. - Г. Т.) даст новые аргументы Индии, Пакистану, Израилю и другим государствам заявить, что так как ядерные державы не выполняют обязательств по сокращению стратегических арсеналов, то “пороговые страны” имеют моральное право обладать ядерным оружием”. Это прямо какой-то детский лепет, а не аргумент: ведь указанные страны его давно создали, несмотря на то, что диалог между Москвой и Вашингтоном по ограничению стратегических вооружений продолжался. Или же автор имеет в виду, что если Москва капитулирует сейчас перед Вашингтоном, указанные страны устыдятся своей националистической наглости и тут же ликвидируют свои ядерные программы и вооружения? Так, что ли? И не понимает Маслюков или те, кто помогал ему высасывать из пальца аргументы в пользу ратификации СНВ-2, что для нашей безопасности сейчас гораздо важнее именно стратегическая ситуация в Азии, а не баланс вооружений с США. Кстати, когда заключались последние соглашения по стратегическим вооружениям между СССР и США, непременно подчеркивалось: дальнейшие сокращения в этих вооружениях могут быть осуществлены лишь в рамках глобального соглашения всех ядерных держав, а отнюдь не на двусторонней американо-советской основе, как было прежде. Так что же такое произошло, что ныне только Россия должна продолжать сокращать свои ядерные вооружения на основе мнимого паритета с США? Если что и произошло - так это катастрофическое ухудшение состояния и боеготовности ВС России, что делает ее опору на ядерные силы для обеспечения своей безопасности еще более настоятельной, как это не устают подчеркивать все российские военачальники в своих публичных выступлениях!

“В-третьих, появятся дополнительные аргументы у американских сторонников выхода из режима договора по ПРО 1972 года”. Но неужто же Маслюков, одно время руководивший Военно-промышленной комиссией, не знает, что договор по ПРО 1972 года уже почти год как ликвидирован после того, как Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и США подписали в сентябре прошлого года в Нью-Йорке серию документов, фактически аннулировавших основные положения этого договора? Об этом писали и “Завтра”, и та же “Независимая газета”.

“В-четвертых (отказ), нанесет удар лично по Клинтону… и будет способствовать скорейшему включению в НАТО Прибалтики, реализации невыгодных нам нефтяных маршрутов в Закавказье, на Каспии и в Центральной Азии… и наконец усилит в США круги, согласные с идеей Бжезинского о целесообразности конфедерализации в России и выделении из ее состава Сибирской и Дальневосточной республик”.

Насчет бедного Клинтона, уже и без того добиваемого своими бывшими наложницами, спорить не буду. Но чудовищное, на мой взгляд, откровение насчет усиления вероятности “конфедера-лизации России” с головой выдает Маслюкова и стоящую за ним группировку: выходит, что конфедерализация России станет возможной не в силу внутренней деятельности или бездеятельности ее правительства. Решение об этом будет приниматься… в США в зависимости от российского поведения! Стало быть, пойдя на очередную уступку Вашингтону, мы можем отсрочить американское решение на этот счет. Так, что ли? Но это мы уже проходили. Мы дали карт-бланш на объединение Германии в обмен на нераспространение НАТО на Восток дальше ее новых границ. А что получили?

Есть, конечно, один главный негативный момент, связанный с возможным отклонением Думой договора СНВ-2, о котором полувнятно бормочут авторы Обращения: США действительно могут лишить нынешний правящий российский клан за непослушание или за неисполнение их указаний долларовых подачек, работающих последние годы в качестве палочек-выручалочек этого клана. Это - реально Тогда так и скажите: если ратифицируем СНВ-2 и согласимся на полностью унизительные для независимого государства условия договора СНВ-3, то будем еще какое-то время получать санкционируемые США международные подачки; если нет - то будем вынуждены жить по средствам. А это тяжело: ведь еще не все в российском руководстве набили свои карманы. А то, что может дать дядя Билл, куда больше, чем может дать и дает Пал Палыч. Вот в чем истинная суть выбора, ибо о пороках СНВ-2 и СНВ-3 уже все давно аргументированно и авторитетно сказано.

ОСТОРОЖНО - “ПРАВДА ЧУБАЙСА”!

С 1 августа из-за финансовых трудностей перестала выходить газета “Правда-пять”. Этому событию предшествовало бегство из страны ее хозяев - греческих бизнесменов Янникосов.

Справедливости ради следует отметить, что появление греков в “Правде” в 1992 году помогло выстоять газете. Однако затем события стали развиваться по другому сценарию. В конце 1993 главным редактором “Правды” стал Виктор Линник, который, впрочем, буквально через месяц был смещен, уступив место Александру Ильину. Тот кое-как ладил с греками два с половиной года, пока окончательно с ними не рассорился. Начиная с августа 1996 взамен “Правды” Ильина подписчикам и в розницу стала поступать редактируемая Владимиром Ряшиным “Правда-пять”.

Два года существования “Правды-пять” стали заметной страницей в истории отечественной журналистики. Греческие хозяева интересовались лишь коммерческой стороной проекта и не проявляли интереса к содержанию печатных материалов. Таким образом, редакция оказалась свободной в определении линии издания, что позволило превратить его в трибуну для выражения позиции не только КПРФ, а более широкого спектра оппозиции: от Виктора Тюлькина и Татьяны Астраханкиной до Геннадия Селезнева и Алексея Подберезкина.

С прошлой осени газету стали преследовать финансовые трудности. В ней перестали выплачивать авторские гонорары. И это при средней зарплате сотрудников в 700 тысяч старых рублей (на порядок меньше, чем в московских “демократических” изданиях). Проще говоря, “Правда-пять” почти год выходила на голом энтузиазме журналистов, тогда как ушлые греки “по-хозяйски” распоряжались деньгами от подписки, а выручку от рекламы открыто переправляли за рубеж. Наконец, в июле хозяева попросту убыли в Афины, бросив газету на произвол судьбы. Журналистский коллектив сейчас занимается перерегистрацией, однако надежды на то, что выпуск “Правды-пять” в отсутствие спонсоров будет возобновлен, не остается. Это означает гибель старейшей российской газеты. Ведь формально существующие две другие “Правды” выходят микроскопическими тиражами. Более того, орган КПРФ, редактируемый Ильиным, после ухода из числа спонсоров банка “Империал”, также испытывает материальные трудности. Что касается газеты Линника, пользующегося симпатиями ОНЭКСИМ-банка, то здесь ситуация иная. Главу ОНЭКСИМа Владимира Потанина (ближайшего соратника Анатолия Чубайса) никак нельзя отнести к числу сторонников левой оппозиции. И патриотически ориентированный читатель старой ленинской “Правды”, по наследству доставшейся “Правде-пять”, лишившись ее, не станет искать ей замену в лице “Правды Чубайса”. Вероятнее всего, он расширит собой круг читателей “Завтра” и “Советской России”.

Иван БОЛТОВ

Елена Ляпичева БЫЛ КРАСНЫМ, СТАЛ ГУБЕРНАТОРОМ

Волгоградская земля редко дарила России одаренных личностей - в Волгограде почему-то не приживались такие известные ныне и талантливые люди, как И.Лапиков, Н.Рыбников, Г.Пономаренко, И.Смоктуновский, Т.Доронина, А.Ливанов, В.Мигуля. Чаще всего успешно складывалась в городе карьера таких деятелей, как И.Рыбкин, В.Махарадзе, которые продолжили ее выше, в коридорах власти.

Командующий 8-м Гвардейским корпусом генерал Л.Рохлин, приехав в Волгоград, сразу обратил на себя внимание своими незаурядными личностными качествами, широтой взглядов, огромным авторитетом не только в армейских кругах. Он сотрудничал с округом донских казаков, патриотическими организациями города, инициировал создание кадетского корпуса, открыл двери казарм для православных священников; уходя на войну в Чечню, принял крещение у отца Алексия в Казанском соборе Волгограда, и тогда же крестились многие офицеры и воины 8-го Гвардейского корпуса. Имя Рохлина стало известно всей России с 94-го года, после штурма Грозного и боевых действий 8-го Гвардейского корпуса, затем отказ от звания Героя России, он и здесь был верен традициям российской армии, ведь в гражданской войне нет ни героев, ни победителей. Став депутатом Государственной думы и возглавив комитет по обороне, Лев Яковлевич, имеющий от власти внимание и почет, встает в резкую оппозицию к этой власти, приведшей к развалу армии и государства. Он был и яркой личностью, и истинно народным лидером, близким и понятным каждому, - воину, шахтеру, рабочему, интеллигенту. Он был человеком деятельным. Наверное, поэтому он был опасен слишком многим - как самой власти, так и тем, кому по тем или иным причинам удобно быть в вечной оппозиции и кто не мог не оценивать той реальной силы, которая активно зрела на их глазах. И как результат - голосование от 20 мая за снятие с должности председателя комитета по обороне.

…На похороны Льва Яковлевича не приехали ни руководители волгоградской областной администрации, ни ее представители, те, кто пришел к власти в области на лозунгах патриотизма.

Да, пути этих людей давно уже разошлись, - того, кто выступал против режима активно и реально, и тех, кто только обозначил себя патриотом перед народом в период избирательной гонки в Волгограде в 96-м году.

Еще в прошлом году губернатор Волгоградской области Н. К. Максюта не счел нужным почтить личным присутствием 50-летие 8-го Гвардейского корпуса (бывшая 62-я армия, защищавшая Сталинград).

С трагической гибелью генерала Льва Рохлина Волгоградская земля осиротела, как и вся Россия. С его именем связывали надежды многие волгоградцы, ибо многим сегодня становится ясно, что долго спекулировать на идеях патриотизма и ничего для этого не делать, или даже делать обратное, нельзя. Народ устал от обманутых надежд, разочарований, интриг между городом и областью, клановых разборок, невнятных объяснений руководства области по тяжелой экономической ситуации, оправдание которой всегда готово: “Я - “красный” губернатор, поэтому Москва не дает денег, вы должны это понимать”, - традиционное выступление Николая Кирилловича на забастовочных акциях профсоюзов: мол, выбрали “красного губернатора” - теперь терпите. Оказывается, удобно быть вечно “красным” губернатором. В то же самое время область нищает с каждым днем, долг Волгоградской области коммерческим банкам увеличился в несколько раз по сравнению с периодом до 96-го года. В области продолжает процветать коррупция. Команда Н.К.Максюты в своей предвыборной агитации жестко критиковала прежнюю агропромышленную корпорацию, которая и сегодня, с новым руководством, продолжает обирать селян и получать финансовую помощь от областной администрации. В прокуратуре Волгоградской области возбуждено уголовное дело по факту нецелевого использования средств федерального бюджета, выделенных на строительство жилья для военнослужащих, по делу фигурирует первый вице-губернатор области В. И. Галушкин. Расследование проводится по фактам фальсификации документов и злоупотреблений служебным положением, отрабатывается также версия хищения федеральных средств.

Но почему-то “краснота” губернатора обозначается только там, где нужно оправдаться перед народом в финансовом крахе. А где же его “краснота”, его патриотизм, когда дело касается вопросов идеологии и реальных дел?

Год назад была опубликована статья “Быть ли русской цивилизации на Волгоградской земле”, в ней речь шла о проведении в городе симпозиума “Перекресток цивилизации”, в концепции которого заложена идея возрождения “естественного оазиса - великой евразийской степи” где расположена Волгоградская область, идея “реабилитации истории народов и территории, создания общественного попечительства над историческим и культурным наследием региона”. При этом главными объектами рассмотрения для авторов программы - профессора Института истории и материальной культуры РАН В.М.Массона и других - является возрождение памятников сарматов, хазарского Каганата и Золотой орды. Статья заканчивалась вопросом: “Быть ли на Волгоградской земле русской цивилизации или ее удел стать новой Хазарией”? Сегодня уже ясно, что на этот вопрос ответ будет отрицательный до тех пор, пока в сфере идеологии в области правят наследники Троцкого. У них не нашла официальной поддержки программа, направленная на национально-культурное и духовно-нравственное возрождение области “Русская цивилизация: цели и ценности национального бытия!” Начальник областного управления культуры А. И. Величкин, активно принимающий участие в разработке и лоббировании программы “Перекресток цивилизаций”, искренне не понимает, что такое русская культура. “Мировая культура - такое понятие я знаю”, - с гордостью говорил он еще в 93-м году, приглашая в город одно из “достояний мировой культуры” - мужской балет Санкт-Петербурга. Невольно хочется вспомнить, что говорил по этому поводу митрополит Иоанн: “На протяжении XYIII-XIX веков на Руси постепенно складывались две культуры, две цивилизации - традиционная, соборная цивилизация православного большинства и модернистская, индивидуалистическая культура “просвещенного” безбожного меньшинства. Непримиримая борьба между ними в конечном итоге и определила трагедию русской судьбы в ХХ столетии”.

Программа “Русская цивилизация” предполагала тесное взаимодействие с деятелями русской культуры - Международным кинофестивалем славянских и православных народов “Золотой Витязь” Н. Бурляева, с актерами МХАТа и Малого театра, с исполнителями русских песен Т. Петровой, Е. Смольяниновой и Клепаловыми, передачей телекомпании “Московия” “Русский Дом”, творческие встречи с русскими писателями и национально ориентированными изданиями, выставку художника А.Шилова, создание русской школы и славянского центра, развивающего сотрудничество со славянскими странами. Николай Кириллович отказался от встречи с президентом Белоруссии А. Г. Лукашенко с целью более тесного сотрудничества области с Республикой Беларусь и выработки совместных программ по интеграции и взаимодействию, сославшись на возможные неприятности со стороны аппарата президента России.

Понятно, что кризисная ситуация в области и в стране не позволяет в полной мере реализовать все это. Хотя и здесь вопрос спорный. Если взять годы войны и послевоенной разрухи, то именно на эти годы пришелся бурный расцвет культуры, основанной на обращении к национальной идее, - фильмы И. Пырьева, кинофильмы “Александр Невский” и “Дмитрий Донской, военные песни, вошедшие в историю. Откуда это все рождалось? Русский народ творил, пел, созидал в самые тяжелые годины своей истории. Русский человек никогда не жил только “хлебом единым”. Своеобразие русского образа жизни в том и состоит, что для нас душа прежде всего, тогда у нас и будут победы, и свершения.

Областное телевидение даже 9 мая в День Победы умудряется показывать эротический фильм производства ФРГ “ЗЕТ-два нуля”, а 22 июня, в День Всех Святых - кинофильм “Биндюжник и король” по рассказам Исаака Бабеля, идет передача о вручении премии “Триумф” с участием Б.Березовского, где Б.А.Березовский представлен в образе мецената культуры. На областном телевидении не находится времени и места для “русского соловья” Т.Петровой, но зато Алле Пугачевой оказывается теплый прием со стороны губернатора. Гастрольные афиши в городе постоянно пестрят именами приглашенных деятелей “мировой культуры” - театра Фридберга, Г.Хазанова и других. Когда вкусы людей, ответственных за сферу образования, культуры и телевидения, выходят за пределы нормы, как мягко сказали бы психологи, это чревато последствиями для психики юного поколения. Достаточно вспомнить довольно экстравагантную постановку “Лолиты” по В.Набокову в ТЮЗе, которая вызывала недоумение у педагогов и резкий протест местной русской общины против растления душ подрастающего поколения, или Международный фестиваль современного танца “Танец в ХХ веке”. Вот что об том написала местная газета “Добрый день”: “С деньгами у фестиваля было негусто, и только самое активное участие вице-губернатора Галины Хорошевой и ряда организаций Америки позволили красивой мечте стать реальностью. Возможно, кого-то шокировала последняя постановка с откровенной гомосексуальной темой, но для Стивена Петронио никогда не было запретных тем”.

Если на 50-летие Победы под Сталинградом в город приезжала большая делегация патриотов, деятелей русской культуры, гостей из Приднестровья, Сербии, которые хотя и жили на территории местной “тюрьмы” - гостиницы УВД, но смогли принять участие во всех торжествах в городе, то на 55-летие Победы под Сталинградом новые власти, “патриоты”, решили не приглашать никого из своих собратьев. В то же время, 4 мая прошлого года в центре города открывается римско-католической храм, для участия в этом событии приезжают 153 гостя - представители протестантской и католической церквей из Австрии, Рима, Германии. 3 мая на Мамаевом кургане состоялась молитва о мире и процессия с иконой Девы Марии. Прием большой делегации организовала все та же Хорошева Г. И., для нее нет различия между протестантами, иеговистами, православными… Ставленница и ближайшая соратница секретаря обкома КПРФ А.В.Апариной, депутата Государственной думы РФ, широко известной национальной прессе по ее отношению к законопроекту о защите русского языка, она является достойной преемницей в неприятии русской идеологии и пропагандистом атеизированного сознания.

Не приходится удивляться такому подходу Николая Кирилловича к вопросам идеологии и политики, если на брифинге в областной администрации на вопрос прессы, как он относится к высказываниям патриотов, что “идет третья Отечественная война”, Максюта отвечает: “Ели идет война, то, наверное, отключается свет, окна, вы знаете, заклеиваются бумажками, чтобы не вылетали”. То есть в понимании Николая Кирилловича, война - это когда “горят самолеты и танки горят”? А многолетняя война против России, о которой писал митрополит Иоанн, а классическая цитата Даллеса об идеологической войне против СССР, а геноцид русского народа и целенаправленные акции по разрушению армии и державы, о фактах которых неоднократно выступали в Думе депутаты В.Илюхин и Л.Рохлин? По всей видимости, это проходит вне сферы осознания Николая Кирилловича. Говорят, ему как хозяйственнику тяжело сразу вникнуть в тонкую сферу идеологии и, наверное, это так, - будучи много лет директором крупного завода, он был далек от проблем культуры, формирования национального самосознания, духовности. А ситуация в области досталась ему не из лучших, да и где она теперь другая?

Поэтому не вызывает удивления и заметка из областной газеты “Понимание нашли” о плодотворной встрече Н.К.Максюты с вице-премьером А.Чубайсом, которой оба остались удовлетворены; высказывание первого вице-губернатора В.И.Галушкина, опубликованного в газете “Городские вести”, - “я считаю сегодня способным системно работать и вывести Россию из экономического кризиса Чубайса”; не вызывает удивления поддержка Н.К.Максютой кандидатуры нынешнего премьера С. Кириенко при обсуждении на Совете Федерации и то, что его подписи нет под заявлением группы членов Совета Федерации от 17 июля, не согласных с предлагаемой правительством программой “Стабилизация экономики и финансов”, с предлагаемыми займами у МВФ. И многое другое не удивляет…

На сороковой день после смерти Рохлина рухнула кровля на крыше областной администрации. Случайно ли? Не есть ли это начало мистического возмездия?

Владимир Прохоров ОБАГРЕННЫЙ КРОВЬЮ РУССКИЙ БРИЛЛИАНТ ( Кому было нужно убийство видного российского промышленника? )

В Смоленске убили Шкадова. Кто он такой - на Смоленщине не надо объяснять никому. Как зовут губернаторов, там знают далеко не все. Хоть бывшего, хоть нового. Какие клички-имена у криминальных правителей, знают еще более ограниченные массы. А вот кто есть Александр Иванович Шкадов, известно всем. Только теперь не есть, а был. Субботним утром 1 августа, когда генеральный директор смоленского объединения “Кристалл” Шкадов в одиночестве прохаживался по дороге возле дачного участка, поджидая свою машину, его расстреляли. Он не пользовался охраной, хотя в объединении постановили: охрану Шкадову дать. Он был человеком смелым, решительным, азартным, но считал, что бояться ему некого. Тем более не хотел беспокоить людей в субботнее утро, полагая, что доберется до работы по обычаю без приключений.

Не добрался. На месте расстрела, прибывшие, как всегда, к шапочному разбору сыщики обнаружили 15 гильз от пистолета-пулемета “Браунинг”. Убийцы стреляли так, чтобы не осталось шансов на спасение.

Кому загородил дорогу Шкадов? Для кого стала опасной деятельность главного бриллиантера России?

НЕ ДАЛ РЕФОРМАМ

ПОГУБИТЬ ЗАВОД

В смоленском производственном объединении “Кристалл” Шкадов проработал 28 лет. Десять последних - генеральным директором. Пришел сюда, когда головной завод только что построили.

Сегодня у многих на слуху слово “алмаз”. Гораздо реже упоминают бриллиант. А ведь это - неразрывное целое. Алмаз - сырье для изготовления одной из самых престижных драгоценностей. Дорогое сырье, составляющее 80-85 процентов себестоимости бриллианта.

Тем не менее заниматься огранкой очень выгодно. Особенно, если удается покупать алмазы дешевле, чем берут все твои коллеги-конкуренты. Вот почему через некоторое время после открытия в Советском Союзе крупнейших якутских алмазных месторождений Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин выдвинул идею создания собственной ограночной отрасли, где можно было экономить на главном: цене алмаза. Осуществить идею было непросто. Поскольку бриллиант украшение богатых, делать их много не имело смысла. Будут лежать, своим обилием снижая цену. А значит, и алмазов выбрасывать на рынок несчетное количество было невыгодно.

Но как регулировать рынок? Южно-африканский концерн “Де Бирс” нашел решение. Заключая договора с добывающими странами, концерн покупал у них весь объем полученных алмазов, а затем решал, сколько продать огранщикам.

Это было выгодно производителям алмазов: “Де Бирс” держал стабильно высокие цены. Но взамен ставил два условия: ни одного карата на внешний рынок в обход “Де Бирс”, и там, где добываются алмазы, не поощрялось развитие ограночного промысла.

Сначала руководство Советского Союза, ошеломленное несметными месторождениями, решило, что страна сама пойдет торговать на мировом рынке. Тем более условия ставил капиталистический монополист, да еще из логова апартеида - ЮАР. Но, поразмыслив как следует, приняли решение: не разрушать одноканальный рынок, а торговать через “Де Бирс”. Добывая почти четверть мирового объема алмазов в стоимостном выражении СССР в случае самостоятельного выхода на мировой рынок мог, конечно, попортить немало крови алмазному регулятору. Но при этом очень сильно навредить себе, обрушив цену на дорогой товар до стоимости простых стекляшек.

Приняв устраивающее обе стороны решение, Советское правительство вытребовало за это право на создание отечественной ограночной отрасли.

Но сопротивление “Де Бирс” было лишь одной трудностью на пути становления советской гранильной промышленности. Для строящихся 7 крупных заводов, названных одним именем “Кристалл”, требовалось специфическое оборудование, квалифицированные кадры. Если первую проблему удалось решить довольно легко - помогла советская “оборонка”, создавшая не уступающие мировому уровню станки, то с кадрами было сложнее. Природа и экономика распорядились таким образом, что добыча алмазов ведется в одних странах (ЮАР, Ботсвана, Россия, Индия, Австралия), а обработка - совсем в других (Бельгия, Израиль, США). При этом опять же так исторически сложилось, что бриллиантовый промысел стал в основном занятием диамантеров еврейской национальности, будь то в Бельгии, США и уж, естественно, в Израиле. В этом нет ничего оскорбительного, а тем более антисемитского. Не оскорбляем же мы ненцев, когда говорим, что оленеводство - исконный промысел этого народа, как не унижаем китайцев, признавая разведение риса традиционным занятием жителей Поднебесной. Так же и с промыслом ограночным. В названных выше странах он имел прочную семейно-клановую основу, давние традиции и связи, многодесятилетний опыт. Чего не было, в частности, в СССР, где огранкой занимались очень немногие.

Тем не менее и эту проблему советской власти удалось решить. Постепенно все заводы заполнились подготовленными кадрами. К моменту развала СССР продукция отечественных огранщиков уже довольно высоко котировалась на мировом рынке. Из всего добываемого в Якутии количества алмазов 40 процентов шло на внутренние нужды. Часть самого лучшего - в Гохран: для обеспечения потомков. Львиная доля остального, между прочим, тоже не самого худшего, - отечественным гранильным заводам. Государство всячески поддерживало быстронабирающую силы отрасль. Качественным сырьем, низкими ценами на него, целым рядом других льгот.

Но все это кончилось с распадом СССР и началом рыночных реформ. Из оставшихся в России трех заводов “Кристалл” - московского, барнаульского и смоленского - два первых быстро остановились. Бешеный рост цен съел все оборотные средства. Только смоленский “Кристалл”, который возглавлял Шкадов, сначала удержался на плаву, а затем пошел в гору. Случайность? Нет. Это был результат шкадовского умения считать, рисковать, поворачиваться к новому. Для начала он так реорганизовал производство, что появились микропредприятия замкнутого цикла. Они работали самостоятельно, вели каждое свою отчетность, что помогало видеть любой промах или достижение, но при этом не являлись юридическими лицами.

Следующим шагом стало привлечение инвесторов. Дорогу к этому Шкадов нащупал еще до ельцинско-гайдаровских реформ. В 1990 году он создал совместное предприятие “Кристаллдиам” с участием короля бельгийской огранки Ицхака Баная. Это дало смоленскому производству миллионы долларов инвестиций.

Затем, уже в реформенное время, по инициативе Шкадова было постепенно организовано еще 5 СП. Они вложили в развитие производства 20 миллионов долларов. Благодаря этому выросло количество рабочих мест, увеличился объем выпускаемой продукции. Смоленское объединение стало потреблять почти 40 процентов отечественных алмазов, которые попадали на внутренний рынок. Из них производилось бриллиантов на 250-300 миллионов долларов ежегодно. Притом, насколько известно, ни одного драгоценного камня не вывозилось из России необработанным, под видом давальческого сырья.

Это резко отличало предприятие Александра Шкадова от того, что создал в России подопечный Ельцина, бывший председатель Роскомдрагмета Евгений Бычков. Тот тоже говорил о развитии отечественной огранки, и также не без помощи СП. Только в действительности цели ставились другие. В итоге различными оказались и результаты.

АЛМАЗНОЕ СЫРЬЕ

И АЛМАЗНОЕ ВОРЬЕ

О том, как Роскомдрагмет под водительством Бычкова разорил алмазные запасы страны, написано немало. В том числе нашей газетой. Поэтому напомним кратко. Да и то лишь для параллели Бычков - Шкадов.

Когда Бычкова поставили к “охране” драгоценностей России, в стране было всего 3 СП. Одно, как помним, - шкадовское.

Через полтора года их стало почти 160. Чем объяснить такой стремительный рост? Возможностью быстрой наживы. Как пираньи слетаются отовсюду на запах и вкус крови, чтобы ободрать попавшее в воду раненное животное до скелета, так и в Россию двинулись из Бельгии, Израиля “солдаты алмазной удачи”, выдавая себя за огранщиков. Несколько человек, как правило, из тех, кого Высоцкий называл “все бывший наш народ”, при идеологической и организационной поддержке Роскомдрагмета наскоро регистрировали совместное предприятие с уставным капиталом в каких-нибудь 500-800 долларов и тут же получали право покупать российские алмазы на многие миллионы долларов.

Казалось бы, что в этом плохого? А то, что выдавая их за “отечественные гранильные предприятия”, Бычков с компанией открывали фальшивым СП невиданные возможности для наживы. Самые лучшие алмазы они покупали не по мировой цене, по которой продавал сырье всего 150 отобранным своим покупателям “Де Бирс”, и уж тем более не с последующей “накруткой”, которая возникала после двух-трех-четырех перепродаж на биржах, а по заниженной внутренней цене, какая была установлена для российских гранильных предприятий. При этом Роскомдрагмет оставшиеся государственные заводы держал на голодном пайке, а различные СП заваливал отборным товаром. Вот только один-единственный пример из многочисленных проверок. В декабре 1994 года, нарушив подписанный незадолго до того указ президента о первоочередном обеспечении алмазами российских ограночных предприятий, Роскомдрагмет выделил из Госфонда ювелирное алмазное сырье в основном СП и инофирмам, не имеющим в России производственной базы и вывозящим сырье за рубеж. Так было отпущено: смоленскому и московскому заводам “Кристалл”, насчитывающим несколько тысяч работающих, всего 33,6 тыс. каратов, а СП “Сапфир”, у которого было лишь 19 рабочих мест, почти столько же - 32,9 тыс. каратов. Остальным СП и инофирмам - 176,4 тыс. каратов дорогостоящего сырья.

В этой же справке приводятся и другие данные. За весь 1994 год двум вышеупомянутым государственным гранильным предприятиям было отпущено из госфонда 280 тысяч карат, а СП “Интертрейд” и дочернему предприятию “Интеркарат”, где всего 38 рабочих мест, - 132 тыс. карат, израильской фирме “Руиз Даймонд” - 374 тыс. карат.

При этом, если некоторые СП огранивали алмазы в бриллианты и продавали за границу дорогой товар с соответствующими отчислениями в российский бюджет (так работали под жестким контролем Шкадова все его СП), то абсолютное большинство остальных никакой огранкой не занималось. Они просто-напросто увозили алмазы на биржи Тель-Авива, Антверпена, чтобы продать их там по высокой цене, а разницу положить на свой счет.

Недавно израильская пресса привела такие факты. Лишь часть приобретенных за годы существования Роскомдрагмета алмазов была огранена совместными предприятиями - этими шаловливыми детишками Бычкова - в России. Остальное вывезено в Израиль. В итоге эта страна стала продавать алмазов на 1 млрд. долларов в год, сравнявшись с Россией и Ботсваной.

Александр Шкадов публично осуждал такую политику Роскомдрагмета, приводя в пример свои СП, откуда так же, как из всего объединения, выходили только бриллианты.

Вряд ли это добавляло любви к Шкадову со стороны идеологов и организаторов такого разграбления, тем более что дороги с некоторыми из них пересекались не самым лучшим образом. После возбуждения уголовного дела по махинациям Козленка Бычкова, как одного из причастных к нему, выгнали с должности председателя Роскомдрагмета. Однако свои люди тут же устроили его президентом Ассоциации российских производителей бриллиантов, которую только что создал Шкадов и где ему надлежало быть руководителем.

Однако и на этом посту Бычков долго не продержался. Скандал с Козленком и опустошением Гохрана, несмотря на яростное сопротивление заинтересованных лиц, разгорался. Бычкову пришлось уйти из Ассоциации на очередное, заранее приготовленное место - вице-президента банка “Российский кредит”, через который вел свои операции Роскомдрагмет. Президентом Ассоциации на законных основаниях был избран Александр Шкадов.

Опять же наверняка не испытывали большой любви к Шкадову и те, кому он своей работой перекрывал каналы, по сути, воровского вывоза алмазов. Забирая, как говорилось выше, около 40 процентов поставляемых “Алросой” на внутренний рынок алмазов, Шкадов оставлял без сырья значительную часть оказавшихся не у дел СП. Им оставалось одно: самоликвидироваться. Но это, как правило, оставляется на крайний случай.

СЕВЕРНЫЙ СЛЕД

ТЕРЯЕТСЯ В МОСКВЕ?

С каждым днем все больше версий о причинах убийства Шкадова. Среди первых была названа “североалмазовская”. Якобы недавно главный российский бриллиантер (шкадовский “Кристалл” выпускает сегодня более половины всех отечественных бриллиантов) раскритиковал архангельские алмазы и главу правительства Кириенко за то, что он рассекретил месторождение. Кириенко снял гриф секретности ясно для чего. Чтобы запустить людей с деньгами на новую алмазную ниву.

Что ж это за люди? Кто зарится на крупнейшее в Европе месторождение? Наконец, действительно ли критика таким опытным специалистом, как Шкадов, архангельских алмазов может повредить интересам могущественных структур?

Акционерное общество “Севералмаз” имеет лицензию на право разработки Архангельского месторождения. Запасы его, по некоторым данным, оцениваются в 12 млрд. долларов и хватит их не менее, чем на полвека. К тому же алмазы, находящиеся здесь, обладают весьма ценными техническими свойствами. Поэтому тот, кто возьмет в свои руки контрольный пакет “Севералмаза”, может стать вскоре обладателем баснословного богатства.

У кого же сегодня этот самый контрольный пакет? У закрытого акционерного общества “Согласие”. А оно откуда взялось и каким образом ухитрилось за короткий срок увеличить свою долю в уставном капитале с 6 процентов до 53?

Последнее покрыто туманом тайны. Правда, не таким густым, чтобы в нем не разглядеть некоторые рослые фигуры.

Акционерами ЗАО “Согласие” являются следующие структуры. ЗАО “Свобода” - юридическая фирма, имеющая 40 процентов. Компания “Эджелейн инвестменс лтд”, зарегистрированная на острове Мэн - 20 процентов. Компания “Гал марин лтд” (Виргинские острова) - 20 процентов. Подмосковное агропромышленное объединение “Назарьево” - 10 процентов. И, наконец, управление делами президента Российской Федерации - 10 процентов.

Каждая структура, даже без пристального ее анализа, дает немало поводов для размышлений. Фирму “Свобода”, имеющую такой большой пакет акций, возглавляет некто Ара Абрамян, как говорят, малоизвестный человек, открывающий ногой двери самых известных кабинетов. Может, потому, что его заместитель - незабвенный Олег Сосковец?

Две иностранные фирмы, зарегистрированные в оффшорной зоне, финансируются концерном “Де Бирс”. Агропромышленное объединение (по-старому что-то вроде колхоза или совхоза) поставляет овощи на стол президенту. А про управление делами президента и говорить нечего. Недавно его руководитель Павел Бородин стал членом наблюдательного совета акционерной компании “Алроса”.

Компашка, прямо скажем, примечательная. Уже хотя бы тем, что в нарушение законов имеет в составе акционеров высшую государственную структуру. А еще - огромными деньгами, которые начинают крутиться здесь. Недавно Ельцин подписал не подлежащий огласке документ. Согласно ему “Севералмаз” получает “алмазный кредит” в размере 10 с лишним миллионов карат якутских алмазов, что в полтора раза больше, чем “Де Бирс” покупает у нас, выплачивая России 550 млн. долларов. При этом, как считают некоторые аналитики, часть денег “верный слуга” Ельцина Павел Бородин уже заранее готовит для тайного финансирования предстоящих президентских выборов по образу и подобию прошлых, когда на избрание Ельцина были брошены огромные суммы от продажи российских драгоценностей.

Критика Шкадовым архангельских алмазов и позиции правительства, вполне вероятно, могла поставить под сомнение оправданность столь больших затрат государственных средств, когда нет денег для выплаты долгов миллионам людей. Да еще в пользу частных лиц. Уже одно это способно вызвать гнев самых влиятельных людей страны, перепутавших коммерческие занятия с государственной службой.

РЫНОЧНИК

ГОСУДАРСТВЕННЫХ

УСТРЕМЛЕНИЙ

Задеть чьи-то интересы Шкадов мог и на других полях. Производя больше всех в стране бриллиантов, он давно стал искать самостоятельные пути на мировой рынок. Открыл три представительства. В Тель-Авиве, Гонконге, Антверпене. А ведь на бриллиантовом рынке очень тесно. Ежегодно в мире продается этих сверкающих драгоценностей на 12 млрд. долларов. Влезть со своей третью миллиарда в переполненный вагон торговцев - надо большое мастерство и упорство.

У Шкадова, по свидетельствам близко знавших его людей, все это было. Так же, как осторожность, азарт, решительность, крутой нрав. Человек он был разный. Но в одном постоянный. Переживал за интересы России. И раньше многих других, ратующих сегодня за изменение курса реформ, понял, в чем эти интересы. В умелом сочетании рыночных методов с государственным влиянием. Он был насквозь рыночник и в то же время - откровенный государственник. На треть наполнял бюджет всей Смоленской области, меценатствовал, помогая спорту и здравоохранению, но при этом сохранил на заводе все лучшее, что было в прежней системе. Большое тепличное хозяйство, пионерлагерь, профилакторий, строительство жилья для рабочих.

Его подталкивали к акционированию - он сопротивлялся. Примером было нынешнее организационное состояние - государственный завод с рыночными структурами.

При этом искал союзников везде. Особенно в близком ему алмазо-бриллиантовом комплексе России. В последнее время близко сошелся с президентом “Алросы” Вячеславом Штыровым. Оба - дальневосточники, почти ровесники, сыновья видных советских военачальников. Отец Шкадова - генерал. Штырова - контр-адмирал. И сами стали генералами российской промышленности, близкими по духу, по общей заботе о государственных интересах. Как-то Шкадов рассказывал, что их долгое время пытались изощренно поссорить со Штыровым, противопоставляя добывающую “Алросу” потребляющему “Кристаллу”. У обоих хватило мудрости и дальновидности. Зимой прошлого года смоленский “Кристиалл” и акционерная компания “Алроса” подписали договор о сотрудничестве. Первый за все время существования российского АБК. Добытчики алмазов давали немалые преференции огранщикам, и это укладывалось в русло той политики, которую стал проводить с первых дней своей работы в компании президент “Алросы” Штыров. Поддерживать только отечественные предприятия. Остальным - рыночный режим.

Неуступчиво боролась “Алроса” и на переговорах с “Де Бирсом” за эту самую поддержку российской ограночной отрасли. В результате “Кристалл” получил право быть первым российским сайхолдером “Де Бирс” и покупать алмазы широкого ассортимента.

…Когда наступил день похорон, улицы Смоленска заполнили тысячи людей. Это были не только рабочие “Кристалла”. Шкадова знали и весь город, и область. Процессия была печальна и строга. Убили не просто известного человека. Расстреляли русского промышленника-патриота, и каждая такая потеря - шрам на сердце России. До каких пор?

«ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!» ( Диалог Александра ПРОХАНОВА и Руслана ХАСБУЛАТОВА )

Александр ПРОХАНОВ. Руслан Имранович, находясь в вашем уютном гостеприимном доме, любуясь этим русским пейзажем с березами, с низким и близким небом, я все время испытываю странное ощущение, что происходящее с вами уже было когда-то. Вы напоминаете мне Александра Меншикова в Березове, живущего среди близких и милых его сердцу людей, но удаленного от столицы, от царского двора, наполненного горьким опытом власти со всеми сопутствующими ей проявлениями душ человеческих: величия и низости, гигантских планов переделки страны и мелочных интриг… Чем сегодня живет ваша душа, куда посреди этого, внешне благого, бытия, среди книг и рукописей, которыми вы себя окружили, устремлены ваши мысли?

Руслан ХАСБУЛАТОВ. Конечно, можно провести аналогию и со светлейшим князем Меншиковым, но мне больше по душе другая аналогия - с бочкой Диогена. После моего насильственного отторжения от реального политического процесса и круга людей, которые этот процесс определяют, восторжествовала - возможно, неосознанно, в силу предшествующего жизненного опыта - тяга к научному познанию, исследованиям, анализу. Ведь я почти всю сознательную жизнь проработал как ученый, как преподаватель, как специалист по мировым экономическим процессам. А эта сфера тесно связана с проблемами философскими, метафизическими: о смысле бытия, предназначении человека. Конечно, поводы для переживания дает не только недавнее прошлое, но и недалекое будущее, судьба российского государства. Для большинства людей внешне создается впечатление, что есть какие-то трудности - экономические, технические, организационные, - и этим ограничивается их взгляд, их оценка.

Но трудно представить серьезного ученого, который за этими внешними трудностями не видит внутреннюю трагедию российского государства. Его разрушение окажет очень негативное влияние даже на враждебные России силы. А если ты не чужд ее культуре, если она дала тебе возможность получить образование, возможность размышлять, сблизиться с великими мыслителями разных эпох и народов - то уже сквозь призму русской культуры воспринимаются как удивительно злободневные, например, рассуждения Аристотеля о природе государства, народа. И, осмысливая их, я прихожу к выводу, что история - не только и не столько история цивилизаций. Они - не повторяют пройденного пути. А вот их блоки: государства, политические режимы, правители (особенно правители),- вполне повторяют случавшееся тысячи лет назад, и не в самой лучшей форме. Я помню, как мой институтский преподаватель часто говорил о том, что за последние несколько тысяч лет человеческий мозг практически не изменился, что серьезных изменений в интеллектуальном плане не произошло, и воздействию так называемого исторического прогресса, всем этим сменам феодализма на капитализм и социализм, человеческий мозг как система не поддается. Зато регресс его вполне возможен.

Так является ли нынешний народ, демос более развитым, иным по качеству, чем тот демос, который две тысячи лет назад шествовал по улицам Афин или Рима, требуя хлеба, зрелищ, свободы? И являются ли более развитыми, иными по качеству, чем античные тираны и диктаторы, многие нынешние правители? Ведь и раньше самым простым способом управления демосом был кнут и пряник. Но для этого нужно их откуда-то взять. Откуда? Ну, победить соседей в войне, или, если не хватало сил на победоносную войну с врагом внешним, найти врагов внутренних. Эти знаменитые списки проскрипционные, когда уничтожали более-менее состоятельных, богатых людей и передавали часть их имущества демосу, а часть забирали себе. А если у правителей даже на это не хватало сил? Что они делали тогда? Они тогда приватизировали объекты публичных работ, продавая богатым за какие-то деньги то, что принадлежало государству. А государству в те времена: что в Древнем Риме, что в Греции, что в Китае, Индии или в Персидском царстве,- принадлежало очень многое. Здания, сооружения, каналы, оружейные склады, мосты, дороги - все это находилось в публичной собственности. И самые бессильные правители превращали эту публичную собственность в частную, передавая ее богачам за какие-то деньги, на которые подкупали демос, продлевая тем самым свое существование у власти. Потому что занять людей работой у них не хватало ни ума, ни сил, ни желания, ни возможностей, и становилось все больше и больше безработных, недовольных. Все происходило так и две, и три тысячи лет назад.

А.П. Даже есть сведения, что шахтеры Древнего Рима перекрыли Аппиеву дорогу…

Р.Х. Среди войн, которые вел Древний Рим, была бесславная Югуртинская война в далекой африканской стране Нумидии. И железные легионы были много раз разбиты, 10-15 лет тянулся этот позор. Наконец, возмущенный сенат назначил комиссию, которая выехала в войска. Те оказались раздеты, разуты, практически без еды и воды. И рядовые офицеры, солдаты сказали, что их полководцы каждый месяц имеют бочонок золота от Югурты, делят их, условно говоря, между генералами и могут так воевать бесконечно, до последней когорты. Сенатская комиссия разобралась в ситуации, но тогда сенат римский пользовался очень большими полномочиями. Сняли полководцев, приняли другие необходимые меры - и в течение трех месяцев война завершилась победой. Так что для любой государственной сфере можно найти очень существенные параллели в истории. Я потому и отвечаю так подробно на ваш, Александр Андреевич, вопрос, что исторические аналогии неразрывно связаны с конкретной политической практикой, которая свойственна современным государствам, и в первую очередь - России.

А.П. Вы были на вершине политики, впитали в себя горько-сладкий, ядовитый и разреженный воздух власти. Казалось бы, должны были отравиться им навсегда. Вы - человек, который успел родиться на Кавказе, потом был посажен в военный грузовик, загружен в знаменитые “столыпинские” вагоны и брошен в казахские степи, который, по существу, пережил в раннем детстве огромную национальную катастрофу. И вас та же советская цивилизация возвела на вершину знаний, на вершину интеллекта, вы занимались наукой на очень высоком уровне. Затем тектоническим толчком, катастрофическим для той же советской цивилизации, вы были вынесены на гребень большой политики, стали в России политиком первого ряда, включились в создание нового государства, и до сих пор оно называется так, как предложили вы - Российская Федерация. Вскоре возникла ваша странная, многим непонятная конфронтация с Ельциным, с которым вы до того были дружны, составляли двуединство российской власти. Потом были танки, было пожарище, было Лефортово - по существу, Бог или судьба вас сохранили во второй раз, потому что вы должны были исчезнуть, вас должны были расстрелять “за измену” вместе с Руцким, Анпиловым, Ачаловым. Cразу после выхода из тюрьмы - катастрофа чеченской войны, в которой, как чеченец, вы не могли не участвовать. И - сегодняшнее сидение… Конечно, аналогия с Меншиковым - не прямая. Вы - не в ссылке, вы - профессор, находитесь в постоянной живой связи с политикой. Но нет ли искушения опять кинуться в этот омут, в этот политический Аид раскаленный? Вас там, возможно, ждет еще один взлет, но может случиться и обратное.

Р.Х. Скажу откровенно, что ностальгии по прошлому, искушения вернуться у меня нет в силу многих обстоятельств. Когда я сегодня говорю со многими моими хорошими товарищами, то вижу, что они меня не до конца понимают. Не хочу сказать, что не доверяют - я вроде бы ничего не говорил и не делал такого, чтобы мне не доверять,- но не понимают. Субъективный политический небосклон, как мне кажется, попросту опустел. Я не вижу политиков, с которыми можно было бы дискутировать, говорить о каких-то серьезных проблемах - все перешло на иной уровень, вплоть до личных интересов. В этом смысле, конечно, период горбачевской перестройки, период непрерывных политических баталий, работы съездов: и союзного, и российского,- это была совсем другая эпоха. Очевидно, тогда произошел своего рода взлет поистине народного, демократического развития, когда совершенно неожиданно возникали талантливые люди и показывали незаурядные качества: и ораторские, и преданности каким-то своим мировоззренческим началам, и умения выражать интересы если не всего народа, то каких-то своих социальных групп. Сейчас это все исчезло. Исчез довольно многочисленный слой отнюдь не профессиональных, но рожденных конкретными обстоятельствами, ситуацией, обстановкой таких народных трибунов, своего рода братьев Гракхов, которые были порождены освобождением от партийного диктата. Он ведь ощущался рядовыми членами партии больше всего, потому что на них лежала реальная ответственность за состояние дел на местах, за производство, за многое другое, а прав не было никаких. Между прочим, когда говорят о гонениях на партию, что надо было ее запретить, какие-то люстрации делать - мне просто смешно. Не в силу того, что я работал в партийной системе,- я там не работал, а в силу того, что рядовые партийцы были больше всех возмущены состоянием дел в стране. Они, а не инертное большинство, которое, в общем-то плохо представляло себе всю обстановку, были движущей силой тогдашних преобразований. Так вот, эти события выдвинули и на региональном, и на столичном уровне очень многих людей, с которыми приходилось считаться. Тогда ситуация отвергала диктатуру, почитание высоких должностей и фигур, которые пришли наверх через аппаратную карьеру, а не в силу своих дарований. И в этой обстановке мне приходилось утверждать и отстаивать себя как лидера. Я не входил ни в какие политические движения или партии, ни к кому не примыкал. Как глава парламента, я считал, что должен быть свободен от любых партийных веяний. Поэтому специально отдалялся даже от самых близких мне по духу структур. Равноудаленность ото всех - очень хороша там, где есть традиции, обычаи деятельности государственных институтов власти, где законы уже установились. Я это прекрасно понимал, но, тем не менее, считал необходимым занимать такую позицию, какую занимал. То же касается и взаимоотношений с Ельциным. Противоречия же сводились к очень простым вещам. Я еще с юности, обучаясь на юридическом факультете, впитал самое высокое уважение к нормам права. И мое неприятие партийной системы - оно возникло еще со студенческой скамьи, с понимания того, что превыше всего должны стоять не партийные директивы, а закон, принятый избранниками народа и одобренный обществом. И если закон приняли - его должны соблюдать все, начиная от рядового гражданина и заканчивая президентом. Или, если он не устраивает, менять на новый. А нигилистическое отношение к законам со стороны президента и всей околопрезидентской рати, конечно, меня не просто настораживало. Конечно, ни общество, ни вы не знаете, что я несколько раз говорил с Ельциным и подавал в отставку, поскольку объективно не хотел принятия президентской конституции, которая, в конце концов, была навязана России в 1993 году и существует до сих пор. Во всех своих публичных выступлениях и в разговорах с президентом я настаивал на порочности такого развития. Ведь есть история государства и, в конце концов, нельзя после всего, что пережил наш народ, после всех событий, после развала Союза - вдруг выдвигать нового генсека, нового Брежнева, молиться на него и под него менять конституцию. Тогда, собственно, во имя чего мы разваливали Советский Союз - чтобы кому-то стать маленьким генсеком, только в одной республике вместо Союза? Я меньше всего считаю нужным говорить и писать то, что делают многие бывшие соратники нынешнего президента. Но мы с Ельциным обычно договаривались, как действовать дальше и всегда находили общий язык. Однако потом эти договоренности шли насмарку - советчиков у него было много. И наши отношения, конечно, быстро менялись. Особенно нетерпимым было то, что вместо откровенного разговора применялась тактика науськивания на меня каких-то второстепенных чиновников из администрации, пресс-секретарей, пошли заказные статьи в прессе… Так что разрыв этот был в какой-то степени неизбежен. Но я не относился к категории людей, которые стремятся во что бы то ни стало вцепиться во власть. И если бы мы переговорили даже накануне появления этого печально знаменитого Указа N 1400, если бы Ельцин мне сказал, что он, как президент России, обладает взглядами на политику, которые не позволяют ему работать со мной как главой парламента - я не стал бы спорить и тут же ушел бы в отставку, тем более, что с моей стороны такие инициативы ранее были. Но, помимо того, что я как глава парламента был обязан обеспечить защиту государственного строя, действующей конституции, всей системы представительной власти,- этот указ вызвал и личную реакцию, потому что у меня есть какие-то представления о чести, о достоинстве, о том, что такое оскорбление и как на него нужно отвечать.

К сожалению, советники из околоельцинского окружения никогда не блистали интеллектом и, конечно, действия президента шли по самому плохому сценарию. В том смысле, что ему ситуацию уже нельзя было разрешить вне силовых вариантов. Но, главным, конечно, было полное расхождение наших взглядов на экономику. Дело в том, что при неоднократных встречах с Ельциным мы придерживались общей линии в проведении всех экономических реформ, прежде всего - приватизации. В частности, у нас работало большое количество экспертов: и в Академии Наук, и отраслевые специалисты, и в высших учебных заведениях, и зарубежные ученые. Некоторых я знал уже много лет. Не надо думать, что, кроме Джеффри Сакса, там специалистов нет или все разделяют его взгляды. В частности, исходя из британского, западногерманского опыта, я Ельцину как-то сказал, что, может быть, на этом этапе всю нашу тяжелую промышленность, оборонный комплекс, машиностроение, весь транспорт, коммуникации - все это должно оставаться государственной собственностью. Мы должны эту собственность обеспечить системой планирования, заказов, только устранить излишества, реорганизовать систему управления, переведя ее на фирменные начала - так, чтобы появились серьезная конкуренция, а все остальное сделать объектом не просто приватизации, а кардинальных реформ. Нужно было создать в экономике запас прочности, не позволяющий ей, в случае неудачи реформ, войти в необратимый и неуправляемый кризис. Я предлагал усилить инвестирование госсектора после создания в нем конкурентных механизмов управления. Это были не просто идеи, а конкретные разработки. ИЕльцин, вы знаете, согласился с этим! А потом нам стали приносить из правительства какие-то проекты, какие-то программы приватизации, причем очень плохо переведенные с английского языка. Я помню, как-то в беседе с Гайдаром попросил его не трудиться над переводами и хотя бы для меня присылать подлинники. Тогда был у меня на приеме Джеффри Сакс, я с ним поговорил часа два и понял, что он - очень плохо образованный человек, даже в экономическом отношении. То, что в сложной социалистической экономике, законы функционирования которой многие западные специалисты так и не поняли, он не разбирался - это само собой. Но он даже не понимал, какие процессы происходят в мировой экономике. Модель, которая была разработана талантливым ученым-экономистом Фридманом - она специально сделана для экономически отсталых, слаборазвитых стран. Тот специально писал, что ни в коем случае не претендует на ее применимость а) к рыночной экономике развитого капиталистического общества и б) к плановой экономике индустриально развитых соцстран. Это сам основатель “чикагской школы” пишет, и не один раз! А кто-то решил быть святее папы римского, перенести на нашу экономику модель, для применения которой нет и не было никаких оснований: ни теоретических, ни практических. И еще говорят, что вот в Чили все сработало по этой модели.Да, но почему? Потому что, во-первых, Чили никогда не была социалистической страной, имела смешанную экономику, в основном сырьевую. И когда я разговаривал с тем же Гайдаром, с тем же Чубайсом, то даже по вопросам, которые они мне задавали, было понятно, что сами они Фридмана не читали, не знали экономику ни социалистическую, ни капиталистическую. По этому вопросу я просто бил тревогу. У меня, действительно, были неплохие отношения с Ельциным, и я не раз высказывал ему свое возмущение. А он в ответ сам смеется: дескать, я понимаю, что они дураки, но пусть, посмотрим немного, что у них получится…

Меня, конечно, не очень радуют все эти воспоминания, но что было - то было. В основе конфликта была несовместимость концептуальных подходов к осуществлению экономических реформ. Вдобавок, мы подняли тему правительственной коррупции, которую потом свели к “чемоданам Руцкого”. А эти “чемоданы” не имели к ней прямого отношения. Было решение Верховного Совета, назначили специального прокурора по расследованию крупных должностных преступлений, в том числе и в правительстве. Был прокурор Макаров, который очень серьезно занимался этими вопросами, и многие высокие правительственные чины, конечно, были в центре внимания его следственной группы. А это грозило практически всему ельцинскому окружению. Я не хочу сейчас называть конкретные фамилии, но Макаров приходил ко мне чуть ли не каждый день и докладывал о выявленных фактах преступлений. Там речь шла и о премьере, и о его заместителях, и о других, еще более влиятельных, лицах. В частности, о деле того же Козленка. Мне показывали бумаги, которые подписывались для того, чтобы он вывозил. И сумма там была значительно больше, и ценности были больше впоследствии обнародованных. Этот фактор, я полагаю, тоже сыграл свою роль в роковой развязке. Но ведь всего этого могло бы не быть, если бы люди следовали закону. Посудите сами, если председатель Верховного Совета в нормальных отношениях с главой государства, что мешает им вместе добиваться принятия нужных законов? Зачем надо обходить закон? Для меня этот вопрос до сих пор остается неразгаданным. Речь идет о каких-то в корне иррациональных началах политического процесса, исходящего из Кремля. Что побудило Нерона сжечь пол-Рима? Что побудило Калигулу творить свои бесчинства? Я уверен, пройдет сто лет - и люди будут рассуждать, показывать и сравнивать реформаторов, осуществлявших такую внешнюю и внутреннюю политику России, именно с Нероном и Калигулой.

А.П. Руслан Имранович, вы - чеченец, причем не просто сын своего народа, а, может быть, одно из его личностных воплощений… О чеченцах во многом судили и продолжают судить именно по вашей личности. С другой стороны, вы не только чеченец, вы достигли своей деятельностью международного уровня, представляли собой и Россию, которая, так или иначе, но выдвинула именно вас на первые роли в нашем государстве. Поэтому, будучи чеченцем, вы не можете оставаться в недрах такого чеченоцентризма, что ли. Скажите, что такое чеченцы и чеченский народ, в чем его загадка? У них в контексте нашей истории есть какая-то особая роль, особая миссия. Она до конца непонятна, и кажется, что это злосчастная миссия, миссия конфликта, взрыва, конфронтации. Бросая вызов, геостратегический вызов Москве, чеченцы ведь очень многое теряют. Что же они такое в контексте русской жизни?

Р.Х. Не будем углубляться в историю, но чеченцы - отголосок, сколок очень древних цивилизаций. И когда по античным полисам шли факельные шествия или объявлялись бои гладиаторов, или избирались сенаторы, то на территории Чечни и близлежащих районов существовало нечто подобное военной демократии. Тогда наши предки избирали себе военных правителей, были свои князья, были старшие князья и т.д. Но в Чечне вот эта крестьянская революция свершилась на два века раньше, чем в соседнем Дагестане или в России. Уже в XV-XVI веках чеченских князей начали из общин выдавливать. Они стали уходить на равнины, родниться со знатью соседних народов, в том числе и с российской, русской. В прошлом веке русско-чеченские отношения имели огромное, чуть ли не геополитическое значение для судеб России. Мы забыли о том, что поражение в Крымской войне и сама эта война были вызваны решением чеченской проблемы. Чуть ли не полвека Россия воевала в Чечне и Дагестане, ее силы и ресурсы были основательно истощены, а победа вызвала такую реакцию Турции и Англии, что они вступили в войну против России. Именно когда от Шамиля отступилась Чечня, имам потерпел почти мгновенное поражение. Но приобретение Россией новых геостратегических позиций на Кавказе сопровождалось потерей свободного прохода через Проливы, потерей Черноморского флота, и лишь незаурядная деятельность тогдашнего канцлера Горчакова, исполнявшего обязанности министра иностранных дел, смогла вернуть России статус великой державы, который она имела со времен Петра Великого и потеряла в результате Крымской войны. Тогда же пришлось отдавать и Аляску. То есть, я подчеркиваю, что маленькая Чечня уже не первое столетие оказывает влияние на геополитическое положение России.

Конечно, по чеченцам, ингушам, по другим народам, депортированным во время Великой Отечественной войны, был нанесен страшный удар. В том числе и по нашей семье, несомненно. Но вы знаете, я вот сравниваю ту трагедию с нынешней. Та трагедия кажется более весомой, ведь в одночасье целый народ был лишен своей исторической родины, своей земли, своих обычаев, традиции - всего, чем дорожит любой человек и чем, он собственно, отличается от животного. У нас остался только язык и сознание того, что мы - чеченцы. Но я думаю, что наш народ в этом изгнании, в депортации, в страшно тяжелых условиях уцелел благодаря двум факторам. Во-первых, благодаря своему собственному характеру, традициям взаимопомощи и взаимовыручки. То есть благодаря тому, что сегодня принято называть национальным менталитетом. Мы всегда воспринимали беду каждого чеченца как общую для всех беду. Но когда мы попали в очень непривычные для нас условия, на самый север Казахстана, почти в Сибирь, где прошло мое детство, где моя мать работала дояркой, то рядом с нами жили немцы, украинцы, русские, казахи, а чеченцев было лишь несколько семей. И, несмотря на давление государства, на давление партийного руководства, к нам все относились хорошо. Это ведь была послевоенная разруха, все жили в бедности страшной, даже у начальников не было каких-то особых условий. Я помню того же бригадира колхозного, председателя, которые часто приходили к нам. Не было ни давления, ни равнодушия даже со стороны местного руководства. Это сейчас мы читаем и видим, что руководители бездушны, что они знают только собственную, личную боль, что другие люди им совсем не нужны. А тогда было не так. Мы ведь были депортированы и, казалось бы, все эти люди - партийные, советские и кто с них спросит, если они, наоборот, еще усилят нажим на нас. Нет, они относились к нам как равным, спрашивали: “Как живете? Как детишки, кормлены ли?” Школа у нас была в четырех километрах, и я однажды в школу не пошел. Так учительница наша русская, Вера Владимировна в пургу, в тридцатиградусный мороз пришла, чтобы выяснить, что случилось. Отношение людей было все-таки другое. Нам помогали выжить не только наши особенности, нам люди помогали, не глядя на национальность. Депортация была осуществлена в такой многонациональный регион, где общая беда как-то сравняла всех. Я лично не помню случая (может, где-то они и были), чтобы меня кто-то упрекнул в том, что мы, чеченцы - предатели. А ведь официально-то этот ярлык на всех нас висел, и никто не интересовался тем обстоятельством, что у меня в роду за века столько было офицеров, в том числе и офицеров гвардии, которые участвовали во всех войнах Российской империи, защищая ее, имели награды и так далее… О какой измене можно было говорить! Но официально мы должны были выглядеть в глазах местных жителей предателями, пособниками гитлеровцев. Иникто никогда нам таких слов не говорил. Даже на бытовом уровне, даже в мальчишеских драчках, которые везде бывают. Вот это, я думаю, тоже сыграло очень большую роль в том, что народ как-то сохранился. Умел, конечно, себя защищать, не давал в обиду, но этот фактор, конечно, тоже играл огромную роль. Многие пытались получить образование, хотя весь цвет чеченской интеллигенции был уничтожен задолго до депортации. В тот период многим не удалось даже школу закончить, не говоря о том, чтобы поступить в институты, а вот нашей семье улыбнулось счастье - может быть, благодаря моей матушке, которая упорно настаивала на том, чтобы все мы учились. И все в нашей семье получили высшее образование. Я закончил в Московском университете сперва юридический факультет, потом, как вы знаете, аспирантуру, экономический факультет, причем по самой престижной кафедре “экономика зарубежных стран”, защитил кандидатскую и докторскую диссертации… Вообще, многое удалось - благодаря и собственным способностям, и стечению обстоятельств…

А.П. Но все-таки, есть ли такое понятие, как “чеченское мессианство”? Есть русское мессианство, огромная мечта и задача, которая нашими мыслителями формулировалась постоянно и предлагалась народу в разных формулах, в том числе и в формулах “красного” проекта. Или есть еврейское мессианство, связанное с теологией иудейской. Или есть китайское мессианство “Поднебесной”, “Срединного Царства”. У немцев есть своя мечта, фантасмагория немецкая о “германском гении” как доминирующем в мире начале… А что такое чеченская мечта: это абсолютная свобода или что-то иное? Есть она вообще или нет?

Р.Х. Конечно, понятие о личной, абсолютной свободе всегда существовало у нас как высшая ценность. При этом чеченец оставался членом своего народа, своей общности, своего государства. Чеченец всегда принадлежал конкретному вероисповеданию, исламу. Чеченца-немусульманина просто нет. Но религия у чеченцев никогда не была предметом повышенного общественного внимания. Истинно верующий чеченец никогда не будет декларировать, показывать свою приверженность исламу, как это сейчас порой происходит. Старые люди, мудрые, много повидавшие говорят о таких “исламистах”, что те ни в Бога, ни в черта не верят. Продолжу свою мысль, что, сравнивая ту депортацию, с нынешней трагедией, я вижу резкое ослабление чеченского самосознания. Тогда основной задачей было сохранить себя как народ, и не любой ценой, а в соответствии с нашими традиционными ценностями. Старшие тогда учили нас быть преданными понятиям чести, совести, добра, справедливости, невзирая ни на что. Когда я уезжал в Москву, меня мать напутствовала так: “Будь верен своим друзьям и государству. Не подводи никого. Не добивайся выгоды за счет других”. Вот этому учили всегда. Теперь возникла какая-то новая ситуация.

А.П. Мы наблюдаем, несмотря на бомбардировки, несмотря на избиения, несмотря на всю кровавую кашу войны, какой-то пассионарный взрыв в Чечне. Есть определенная чеченская экспансия. Чеченцы в лице своих наиболее активных и молодых представителей обосновалась, по существу, во всех регионах России. Сейчас чеченцев можно встретить на нефти, на алмазах, на Чукотке, в игорных домах, в любой сфере бизнеса и политики от Находки до Бреста. Сама мечта о создании панкавказского государства на основе Чечни как локомотива, о выводе Кавказа, особенно Северного, из зоны влияния России - все это есть и, похоже, является проявлением какого-то закрытого до сих пор чеченского мессианства.

Р.Х. Такие рассуждения имеют право на существование, но достаточно далеки от реальности. Дело в том, что чеченцы, действительно, очень динамичны, предприимчивы и работящи. Такой вот пример: я как-то ехал со своим земляком в машине, и он увидел, что дорогу размыло в деревне, стоит несколько легковых машин, не могут проехать. Он меня спросил, давно ли был дождь. Я говорю: уже дней десять. Он засмеялся: если бы, говорит, у нас такое было, к вечеру бы дорогу засыпали заново. Что стоит трем-четырем соседям собраться, привезти машину земли. Это мелочь, но она хорошо иллюстрирует нынешнее положение дел. Кроме того, есть еще повышенное честолюбие. Чеченец будет голодать, его семья будет голодать, но он огромный дом выстроит с нарушением всех правил, у него там ковры будут висеть, посуда будет висеть, чтобы его в роду уважали. Ради этого он будет надрываться и во всем себя ограничивать. А теперь, когда есть возможность заниматься предпринимательством, то многие проявляют чудеса изобретательности, чтобы заработать, хотя особо крупных предпринимателей среди чеченцев я не знаю. Но знаю, что многие преуспевают. Это одна сторона. А вторая сторона заключается в том, что некие геополитические планы, связанные с выдавливанием Москвы, с выдавливанием России, с построением великой Чечни или какие-то другие глобальные проекты, даже эта вот знаменитая декларация о трехсотлетней войны России с Чечней - знаете, это никакого отношения к 99% чеченского народа не имеет. Это все планы конкретных личностей, которые стоят на страже и защищают интересы каких-то политических кругов, в том числе и за пределами России. Сам чеченский народ, многократно испытавший все эти исторические коллизии, конечно, хотел бы жить в мире. Он сейчас доведен до отчаяния социально-экономическими неурядицами, ни с кем враждовать не желает. Я, естественно, имею больше информации из Чечни, чем любые спецслужбы вместе взятые, причем по каждому селу буквально, поэтому могу смело сказать о том, что никакой глубокой вражды и вообще вражды к русскому народу нет. Есть вражда и отвержение некоторых лидеров России. И даже к армейским зверствам, которые, конечно, осуждаются - даже к ним преобладает такое отношение, что армия в конечном счете выполняла преступный, но приказ, что дело не в солдатах, а в командирах, в политиках. Говорить о какой-то органической вражде чеченцев к русскому народу, о том, что вынашиваются планы по геополитическому господству Чечни на Северном Кавказе или во всей России - это совершенно неправильно. Другое дело, что не везет Чечне с правителями. Но что поделаешь - с правителями и России не везет. Ведь если говорить по большому счету, все, происходящее сейчас в Чечне в крайних формах, в иных формах, более размытых - идет по всей России. Если бы здесь была обстановка другая - и там бы была другая обстановка. Ведь посмотрите, война закончилась, столько разрушений - причем искусственных разрушений, специально наносимых авиацией, артиллерией, войсками… Их же надо было начать восстанавливать. Я уверен, тогда не было бы этой вакханалии убийств, грабежей, беззакония. Ведь Россия сама тотально, полностью ушла из Чечни - делайте, что хотите. Мне трудно винить Масхадова или парламент Чечни. Наверное, не хватило опыта политического, административного, не справились они сразу с задачей переходного периода от войны к строительству мирной жизни. Вот и захлестнула республику преступность. Вы знаете, брат мой был похищен, вообще похищения идут каждый день, даже детей из колыбели похищают. С позиций какой морали, какой религии можно оправдать похищения людей? Я очень опасаюсь, как бы специально из Москвы не стимулировались подобные процессы, чтобы вернуться к излюбленным методам военно-полицейского метода решения назревших проблем. После 93-го года, когда в центре европейской столицы расстреляли законно избранный парламент прямой наводкой из танковых пушек - я уже ничему не удивлюсь. Вплоть до того, что эти правители могут сбросить и атомную бомбу на Москву, на Грозный - куда угодно, от них всего можно ожидать.

А.П. Руслан Имранович, до начала чеченской войны была понятна конструкция чеченского общества. Дудаев, далеко не доминирующий, утративший контроль над рядом районов, но державшийся на плаву. Антидудаевская оппозиция, достаточно дифференцированная: ваша группа поддержки, что-то осталось от Доку Завгаева, со времен Советского Союза, нарождающийся новый буржуазно-криминальный уклад со своими интересами и лидерами… Такая была диспозиция перед войной. Затем краткий миг стычки Дудаева с оппозицией, вмешался Савостьянов, вмешался Ельцин, пошло вторжение армии. Из этой войны Чечня вышла другой. Что теперь там происходит, какова диспозиция сил внутри современной Чечни?

Р.Х. К сожалению, до сих пор те, кто пишут статьи и ведут передачи о Чечне, или вообще ничего о ней не знают или специально искажают положение дел. Особенно грустно наблюдать, когда какие-то консультанты и советники президента выступают по чеченским темам. Создается впечатление, что их на Луну забросили, сказали, что вот это - Чечня… И вы тоже исходите из положения, что там есть лидеры, которые определяют политику, выражают какое-то общественное мнение. То есть вы следуете модели строения классического общества. Чечня после войны, во время войны - это общество не классическое. Потому что подавляющее большинство там живет жизнью, к которой не имеет отношения ни один из так называемых чеченских лидеров. Многие говорят, что вот, дескать, такой-то для нас бандит и грабитель, а для чеченцев он - национальный герой. Да ничего подобного. И для чеченцев он такой же бандит и грабитель. На сегодняшний день Масхадов избран вполне законно, подавляющим большинством голосов, я тоже выражал ему поддержку. В отличие даже от Дудаева, здесь сомнений никаких нет. Так же, как и в законности избрания парламента.Вот два законно избранных органа власти. Но вся проблема в том, что они не контролируют ситуацию. Правительство, назначенное президентом и парламентом, тоже не контролирует ситуацию. Сохранилось эта военная еще иерархия каких-то фронтов и т.д. Сам Масхадов говорил, что когда он отдавал приказ об освобождении Грозного, у него в подчинении было 1800 активных бойцов. Теперь их 50000. Те, кто отсиживался, те, кто занимался мелким воровством или грабежом, те, кто боялся присутствия федеральных сил и был далеко от Чечни, но оказался там из-за неладов с законом,- весь международный сброд оказался в Чечне. Конечно, прямо скажем, там действовали разные структуры, помимо МВД. Там и СКВО, там и Генштаб, там и ГРУ, там и ФСБ - у всех была своя своя агентурная сеть, мы же не дети. И какие они там кому дают инструкции - черт их знает. Что они получают от этого хаоса, какую рыбку ловят и зачем воду мутят - тоже непонятно. И потом, граница открыта для всех стран и Ближнего Востока, и Среднего, и Запада. А у каждой из них - своя разведка. Потом талибский фактор. Я, конечно, ничего не имею против любого религиозного течения, и этого в том числе, если это не в ущерб людям, обществу, их жизни и здоровью, не носит бесчеловечного, аморального характера. С ваххабитами тоже не все так просто. Когда в XVI веке знаменитый шейх аль-Ваххаб основывал свое учение, он исходил из необходимости определенного очищения ислама от наносных, вредных вещей и пропопведовал среди своих последователей веру, чистоту, справедливость. Но дело в том, что есть теоретическое, духовное основание учения, а есть его практическое воплощение, иногда очень далекое от духовных основ, попытка поставить их на службу каким-то политическим интересам. И поэтому большинство рядовых ваххабитов искренне верят в свою правоту. Но те, кто им подсказывает какую-то политическую линию на восстание против власти, свергнуть административные структуры, что власть может быть только религиозная, а другую надо отвергнуть - все это чистой воды политиканство, идущее против любых традиций. Ведь с геополитической точки зрения территория вокруг Каспия, Центральная Азия - это единый пласт, и активизация в нем ваххабитов, талибов происходит вполне осознанно в рамках главной задачи единственной современной сверхдержавы.

А.П. Руслан Имранович, пользуясь этой вот политической, исторической паузой, видите ли вы какой-то выход из тупика, в котором Рыбкин запрещает говорить о статусе Чечни, и русские политики не знают, кому они дают деньги: российской республике или независимому государству; не знают, как расценивать чеченский криминал: как факт агрессии или простую уголовщину? Не может же Масхадов опираться только на Турцию в обществе, где есть и Басаев, и Яндарбиев, другие полевые командиры? Не может же все это продолжаться долго. Как быть? Какая политика имеет перспективы? Не пора ли повторить слова Юлиуса Фучика: “Люди, будьте бдительны!”?

Р.Х. Александр Андреевич, должен сказать, что я не просто разочаровался в кавказской политике России - я ее просто не замечаю по причине отсутствия таковой. А без этого даже очень умный человек не может быть эффективно работающим государственным деятелем, будет работать только на себя, на свой клан, если угодно. Поэтому говорить с нынешними политиками можно о прибылях их банков или о том, где он проводил время, или как его встречал такой-то американский чиновник - все это мне лично неинтересно. Беда в том, что в этой системе власти - абсолютный политический вакуум. Сегодня во власти нет личностей, нет государственных мужей, все нивелированы до ничтожного уровня каких-то подносителей тарелок. Та же самая ситуация, которая была вокруг Калигулы или Нерона. Что же касается вашего вопроса, то, конечно, есть огромная боль за все, что происходит на моей Родине. Но я прекрасно понимаю, что принести мир в Чечню - значит, принести мир в Россию. Конечно, Масхадов не связан лично с какими-то зарубежными, турецкими или аравийскими разведками. Другое дело, что там, в наших южных регионах представлены спецслужбы разных государств. И что, они там только наблюдают за происходящим? Нет, ведут очень активную работу: вербуют население, дают средства за определенную линию действий, снабжают оружием и т.д. И если федеральные власти, если международное сообщество будут терпимо относиться к этому, то война прекращаться не будет. Нынешнее положение изолирует Чечню, представляет ее насквозь криминальным образованием, такой “пиратской республикой”, а федеральные власти уходят от своей ответственности за происходящее. Кому это выгодно, спрашивал я у чеченских “полевых командиров”. Ведь все идет к тому, что может повториться силовой вариант 1994 года, потому что в Москве очень многие, особенно военные, хотят реванша. Но дело даже не в них, а в том, что такая попытка может стать детонатором очень деструктивного процесса в самой России. Что греха таить, мало кто не понимает сегодня, что правление Ельцина привело всех нас к последней черте. Ясно, что это - самый слабый и неумелый правитель из всех, когда-либо существовавших в России. Он уничтожил все шансы, которые давала ему и стране история. И первый удар он нанес сам по себе, расстреляв в 93-м году парламент. Я полагаю, что если бы мы тогда достигли компромисса - ситуация была бы совсем другая. Мы бы выбрали другой экономический курс и, уверен, нынешних трудностей удалось бы избежать. О какой-то идиллии или процветании я не говорю, но страна бы стояла уже на выходе из той трудной социально-экономической ситуации, в которой она оказалась в начале 90-х годов. Мы бы не попали в плен к международным финансовым организациям, которым уже успели надоесть. Это что, секрет? Это секрет Полишинеля.

А.П. В заключение разговора, Руслан Имранович, я хотел бы поделиться с вами одним своим сокровенным желанием: чтобы мы как-нибудь глубокой ночью вдвоем пошли к Дому Советов, к этому поминальному кресту, к этой часовне, к этой крохотной баррикаде - и там бы мы посидели, помянули всех павших. Вот, наверное, место и время, чтобы вы могли рассказать то, что никому, никогда и нигде не рассказывали о себе, о той трагедии, которая была пережита всеми нами. Пообещайте мне, что будет такой момент.

Р.Х. Будет. Согласен.

Виталий Мареченков НЕ ВАЛЯЙ ДУРАКА, АМЕРИКА…

ЛОДКА ТИХО РАССЕКАЛА ГЛУБИНЫ Мирового океана. Тишина подводного мира, проникая сквозь металл, умиротворяюще облегала обнаженные нервы людей.

5 месяцев назад в ведущих информационных программах мира прошло сообщение о гибели “Победителя”, одного из новейших подводных атомоходов России. Он исчез в центре Тихого океана, сообщив только сигнал SOS и координаты. Прибывшие на место катастрофы суда обнаружили лишь масляные пятна и бытовой мусор, раскачиваемые волнами. Датчик, установленный на подлодке по указанию ЦРУ, перестал подавать сигналы. Вывод был однозначен: атомоход погиб. В СМИ России выразили соболезнование семьям погибших моряков. Президент 90 секунд изображал с телеэкрана безмерную скорбь, пытаясь священно произнести нечто подобающее случаю. И тему закрыли.

В США быстро развернули очередную кампанию по дискредитации России и ее Вооруженных Сил. Известный телекомментатор вопрошал, как можно спать спокойно, когда воды Мирового океана бороздят атомные подводные лодки России. А если следующая катастрофа произойдет у берегов США? И взорвутся ядерные боеголовки? Давно пора России полностью ликвидировать свои ядерные арсеналы. Для чего они ей? Скоро НАТО подойдет к границам России и в случае необходимости защитит ее.

“Затонувший” атомный ракетоносец пришел в расчетную точку в Северном океане и занял заранее рассчитанную позицию под толщами льда и воды…

- Петр Сергеевич, - подошел к командиру лодки старший штурман Котельницкий, высокий тридцатилетний брюнет с щегольскими усиками. - А дальше что?

- В каком смысле? - не понял Личутин.

- Ну, - замялся Котельницкий, - не всерьез же все это. То есть всерьез… Но мы…

- Пройдемте ко мне в каюту, - Личутин резко повернулся и, не давая штурману времени на раздумье, направился в сторону своей каюты. Котельницкий поплелся следом. В каюте, заперев за собой дверь, Личутин резко повернулся к штурману. Котельницкий прямо посмотрел в глаза командиру и высказал давно наболевшее.

- Петр Сергеевич, вы меня знаете. Я люблю свою страну. Мне дорого будущее моих детей. Я хочу, чтобы русские могли жить так, как хотят, а не так, как им навязывают. Я понимаю, что так просто, за красивые глазки, никто не почешется, не протянет руку нашей погибающей стране… Я понимаю! Но не слишком ли мы загибаем? Ведь одна наша лодка способна уничтожить мир! Не перегибаем ли мы палку? Мне страшно. Неужели вы равнодушно нажмете кнопку? Или это гигантский блеф, на что я очень надеюсь?

Личутин молча выслушал этот монолог. И только убедившись, что штурман выговорился, начал отвечать. Негромко, спокойно, без эмоций.

- Дмитрий Назарович, я тебя давно знаю. И понимаю, что творится в твоей душе. Но у меня к тебе вопрос: ты думал, когда согласился идти с нами? Ты знал, на что идем.

- Но я только сейчас понял…

- Молчать! - Петр Сергеевич был сердит не на шутку. Тем не менее, он сохранил спокойный тон. - У тебя была возможность подумать. Теперь надо исполнять свое решение. Когда в твой дом врываются грабители, ты тоже думаешь: вправе ли ты защищаться? Ты действуешь. Так и сейчас. Время действовать. Назад пути нет!

- Командир…

- Учти, штурман, сейчас такой момент, когда я должен сказать: кто не с нами, тот против нас. Слишком многое поставлено на карту. Действуют законы военного времени.

В САМОМ СЕРДЦЕ ПУСТЫНИ, известной миру как ядерный полигон, два человека закончили свою работу. Небольшой, но очень тяжелый чемоданчик был уложен в неглубокую ямку и присыпан землей. Наружу остался торчать только небольшой металлический штырек антенны, который можно было принять за высохший стебелек.

- Готово, - сказал тот, что постарше. - Теперь, Андрюша, надо ноги делать.

Андрюша сел за руль потрепанного джипа. Старший легко прыгнул на сидение пассажира. Не зажигая фар, машниа покатила по пустыне.

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ НАТО разглядывал поданный ему посыльным конверт. Потом он вопросительно посмотрел на гонца.

- Такие конверты получили начальник штаба, пресс-секретарь и другие, - отрапортовал посыльный. - В отделе информации решили, что вам надо ознакомиться с ним.

Главнокомандующий вскрыл конверт. В нем лежал листок бумаги, на котором крупно значилось: “19.06 - 17.00. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ”. Главнокомандующий машинально глянул на часы. Они показывали пять минут шестого. Сегодня и было 19 июня. Перечитав текст еще раз, главнокомандующий скомкал конверт и бросил на палубу авианосца. В голове у него скользнула смешная мысль: “Может, учения прекратить?” Он усмехнулся.

Вскоре его вызвали в радиорубку. Пришло срочное секретное сообщение: “Сегодня в 17.00 на полигоне в штате Невада произошел незапланированный ядерный взрыв малой мощности. Жертв нет. Причины выясняются”. Через двадцать минут с авианосца взлетел самолет главнокомандующего и взял курс на штаб-квартиру НАТО.

ПРОХОДЯЩАЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ передача на центральном канале национального телевидения США была в полном разгаре. Ведущий беседовал с игроком бейсбольной команды “Нью-йоркские янки”. Спортивно настроенная Америка не сводила глаз с экрана. Игрок Боб Сеймур непринужденно отвечал на вопросы ведущего. Смеялся с ним и поглядывал на часы. Ровно в четыре часа вечера он перебил ведущего:

- Извини, Джонни, я хочу кое-что сказать зрителям.

- Без вопросов, Боб! - Джон Сэткин почувствовал, что предстоит сенсация.

- Мне сказали, что сегодня в половине пятого в Нью-Йорке у статуи Свободы произойдет нечто интересное. Пожелавшим посмотреть, что произойдет, гарантируют, что их жизни и здоровью ничего не угрожает. Я бы тоже поехал, да не успею. Жаль.

Но прошло с полминуты, пока Сэткин более или менее пришел в себя и смог говорить.

В ПОЛОВИНЕ ПЯТОГО в районах, прилегающих к площади, где стоит статуя Свободы, творилось светопреставление. Те, кто в панике спешил покинуть “опасный район”, наталкивались на гораздо более сильный поток людей, спешащих к статуе. Самые удобные места, естественно, заняли телевизионщики от ведущих каналов. Полиция пыталась на первых порах что-то предпринять, чтобы навести порядок, но любопытную толпу невозможно было остановить. Полицейских попросту смяли. За ними оставалось только метров десять свободного пространства вокруг статуи. И это расстояние медленно и неотвратимо сокращалось. К эпицентру общественного возбуждения стягивались со всех сторон спецподразделения, спецтехника, всевозможные эксперты. Но все это делалось второпях. Слишком мало времени было в распоряжении властей.

Статуя тщательно исследовалась специалистами. Один из них, водящий по поверхности каменного постамента непонятным прибором с антенной, насторожился, провел уловителем несколько раз по тому же месту и, повернувшись, возбужденно крикнул:

- Здесь определенно что-то есть!

Все рванулись к нему. Впереди - полный мужчина лет сорока пяти в очках.

- Что это, Грэг?

- Не знаю. Но поступают сигналы…

Голос Грэга перекрыл мощный рев, идущий из недр статуи. Окружающие опасное место невольно отпрянули. Взоры всех обратились к источнику звука. Толпа затихла, ожидая со страхом и любопытством. Из постамента раздался громкий электронный голос.

“Не бойтесь. Вашей жизни и здоровью ничего не угрожает. Мы обращаемся к вам, граждане Америки, в надежде донести до ваших умов и сердец нашу боль. С распадом Советского Союза Соединенные Штаты лишились единственного противника, способного противостоять американской мировой экспансии. Политические лидеры вашей страны присвоили себе роль судей, решающих судьбы стран и народов. Объявили весь земной шар зоной своих жизненных интересов, нисколько не считаясь при этом с интересами прочих наций. Они не останавливаются ни перед чем. Твердя о мире, они несут народам войны. Силовое давление на Ирак, сопровождающееся бомбардировками и ракетными ударами. Наглое вмешательство в сербско-хорватский конфликт. Экономическая удавка на горле Кубы… Этот список можно продолжать. Ваша страна в мировом сообществе все больше и больше напоминает хищника, пьяного от сознания своей безнаказанности. И если его не остановить, то неминуема глобальная катастрофа в не таком уж далеком будущем.

Вспомните. Летом 1945 года, когда скорая победа над Японией была уже очевидна, американские политические руководители применили самое страшное оружие, изобретенное человеком - атомную бомбу. И сделано это было без особой необходимости. Ни японцы, ни весь остальной мир не забыли об этом преступлении! И у нас нет гарантий, что подобное не повторится в скором времени. Что ядерное оружие не будет применено против того же Ирака или Кубы, России или Китая… Поэтому мы заявляем категорически: теперь за каждый случай вмешательства во внутренние дела суверенных стран, тайные или явные, Соединенным Штатам придется платить. Сегодня в 17.00 на полигоне в Неваде мы взорвали миниатюрное ядерное устройство. Мы рассчитали все: жертв не было. Это предупреждение! Мы полагаем, что эта небольшая демонстрация раскроет перед вами наши возможности и решимость применить все методы для обуздания ненасытных правителей США. Великий американский народ, помоги себе сам. Подействуй на своих вождей. Граждане Америки, предотвратите непоправимое!”

Голос замолк, и тишина над площадью взорвалась рокотом многотысячной толпы.

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ текст обращения появился во всех газетах США. По центральным каналам телевидения показывали нишу в постаменте статуи Свободы, где размещался магнитофон с записью и мощный усилитель. Выступая по телевидению, президент США обратился к американцам с призывом не поддаваться на провокации террористов. Говорил, что ситуация полностью находится под контролем, но так и не дал вразумительного объяснения по поводу взрыва в Неваде. Американский обыватель, забыв о традиционно важнейших для себя темах разговора, взволнованно обсуждал происходящее.

Бейсболиста допросили, но тот сообщил только, что незадолго до передачи нашел у входной двери своего дома пять тысяч долларов и письмо с просьбой сделать заявление в прямом эфире. И вернувшись домой, нашел на столе дипломат с 495000 долларов.

Через неделю в средства массовой информации поступило анонимное заявление о том, что заминирован Эмпайр Стейт Билдинг. Минеры обнаружили мощное взрывное устройство и рядом - табличку с надписью: “Второе предупреждение!”

Еще через неделю в Нью-йоркской порту взорвался нефтеналивной танкер. Жертв не было, так как за десять минут до взрыва из радиоузла танкера последовало предупреждение: “Всем покинуть судно! Через десять минут произойдет взрыв! Третье предупреждение”. Все, кто был на судне, бросились прочь… Позже в ведущие масс-медиа США по почте пришла фотография взрывающегося судна, на обороте которой значилось: “Третье предупреждение, четвертого не будет!”

НИКАКИХ СЛЕДОВ ТАИНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ обнаружить не удалось. В среде обывателей росло недовольство действиями правительства. Раздавались требования защитить американский народ от террористов. Предлагалось ввести военное положение.

Ни одна из известных политических организаций не брала на себя ответственности за происшедшее. Правительства иностранных государств отрицали свою причастность.

Во всем мире горячо обсуждалась “американская тема”, как журналисты назвали случившееся. И в Европе, и в Азии, и в Латинской Америке, и в Африке наряду с осуждением терроризма в репортажах и политических обзорах проскальзывали нотки удовлетворения. Один известный французский журналист в своем материале прямо сказал то, о чем думали очень многие: “Соединенные Штаты наконец получили по носу. Давно пора. Нельзя наглеть бесконечно”.

КОНТРОЛИРУЕМАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЧАСТЬ ПРЕССЫ США начала обвальную кампанию по обвинению всех и вся в террористических поползновениях против Америки. Обвинения выдвигались против Китая. Не забыли и о России, несмотря на неуклюжие оправдания правительства РФ и его клятвы в любви к США. Но основная доля гнева досталась, конечно, бедным арабам и в первую очередь Ираку. “Боевики Саддама в Вашингтоне!”, “Арабы вышли на тропу войны”, “Угроза миру с Ближнего Востока” - такими заголовками пестрели первые полосы ведущих газет. Президент Соединенных Штатов выступил с гневной речью, заявив, что “мировое сообщество и его передовой отряд - США - сумеют поставить арабов на место”. Военный флот Америки в Персидском заливе был приведен в полную боевую готовность. От Хусейна потребовали полного разоружения. По плану штаба НАТО, в Ирак должен был быть введен ограниченный контингент вооруженных сил альянса. От ООН поступило предложение заменить войска НАТО “голубыми касками”, но это предложение было решительно отклонено.

Саддам Хусейн выступил с обращением к мировой общественности: “Мы не посылали террористов ни в Америку, ни в другие страны. Мы не желаем войны, а хотим мира. Но допустить на нашу землю интервентов не можем. Бороться до последнего иракца - вот отныне наш девиз. Мы покажем миру, как умеют умирать настоящие патриоты!”

Командование НАТО, как и все более или менее соображающие люди, прекрасно понимало, что Ирак своими силами не мог организовать диверсий, подобных тем, что произошли на территории США. Однако военная машина была запущена и остановить ее теперь было почти невозможно. 3 октября с американских военных кораблей в Персидском заливе и близлежащих военных баз начали наноситься систематические ракетно-бомбовые удары по иракским городам. Наряду с этим, выступая перед всем миром по программе CNN, Мадлен Олбрайт заявила, что США дают Ираку последний шанс “мирно разрешить проблему”. Как видно, боевое применение ракет против мирного населения, женщин, детей, стариков она считала чем-то вроде стрельбы из игрушечного пугача.

4 ОКТЯБРЯ НА СЕВЕРЕ Сахары, на землях, принадлежащих фирме “Джимми Кокс компани”, царило оживление. Никто на многие десятки километров в округе не знал, кто такой этот Джимми Кокс и чем занимается его компания. Чиновники местного правительства получили жирные взятки и не совали носы в это дело… И вот в этот день в одном из строений, принадлежащих фирме, произошел разговор на чистом русском языке. Седеющий человек в рубахе и шортах, сидя за столом в просторной комнате, внимательно смотрел на вытянувшегося в струнку напротив него парня в похожих рубахе и шортах.

- Значит, все готово? - спросил седой.

- Так точно.

Седой посмотрел в окно, тяжело вздохнул и опять повернулся к молодому.

- А как с эвакуацией?

- Средства эвакуации в полной готовности.

Седой еще раз тяжело вздохнул, потом мотнул головой, как бы отгоняя навязчивую мысль и, наконец, решительно приказал, твердо глядя молодому прямо в глаза:

- Давай, Сережа, с Богом!

ОПЕРАТОР, СЛЕДЯЩИЙ ЗА ПУСКАМИ БОЕВЫХ РАКЕТ на крейсере “Посейдон”, входящем в эскадру ВМС США в Персидском заливе, не поверил своим глазам. Судя по показаниям на дисплее, с юго-запада стремительно приближалась групповая воздушная цель. Оператор доложил об увиденном своему непосредственному начальнику. С этой стороны на эскадре не ожидали ни своих, ни чужих. Когда командование эскадры и отдало соответствующие приказы, было уже поздно… Плохо подготовившиеся к отражению нападения экипажи кораблей смогли сбить на подлете лишь несколько атакующих ракет. Большинство же достигло целей. Ударный авианосец “Нимитц” и три транспортных корабля с грузом боеприпасов буквально взлетели на воздух в результате многочисленных попаданий боевых ракет. Из остальных кораблей не пострадал ни один, что говорило о высокой точности стрельбы и о высоких технологиях, применяемых противником. Американские моряки в немом ужасе наблюдали за страшной гибелью своих товарищей… В душу многих закрался липкий страх. Они поняли, что игрушки кончились.

МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ была повержена в шок. Дерзкая атака, предпринятая неизвестной силой против боевой эскадры ВМС США, привела весь мир в восхищение и ужас. Придя в себя, американцы бросились искать неведомого противника. Нарушив границы североафриканских стран, не слушая протестов, в течение суток они определили место, откуда был произведен запуск ракет. “Проутюжили” своими ракетами это место, но потратили боеприпасы впустую…

Бомбардировки иракских городов не прекратились. Наоборот, американцы сравнивали Ирак с песком Аравийской пустыни, спеша отомстить за гибель товарищей. НАТО мобилизовало свои силы, готовясь “уничтожить последнего иракца”, как выразился в своей речи президент США.

И тут произошло то, чего совершенно никто не ожидал… В Северном океане взорвался лед, разметав вокруг все живое и неживое. Из образовавшейся гигантской воронки с шипением, свистом и грохотом вырвались два гигантских сигарообразных тела и вонзились в низкое северное небо…

РАКЕТЫ ЗАВЕРШИЛИ СВОЙ ПУТЬ в водах Атлантического океана, недалеко от берегов США, наведя страшный переполох в “Пятиугольном вигваме”, как именуют американцы Пентагон. После пуска ракет во все крупные информационные центры мира поступило заявление от неизвестной организации: “Немедленно прекратить всякие боевые действия блока НАТО, иначе будет нанесен ядерный удар по территории США!” Мир застыл в ужасе. Земля замерла на пороге атомной войны.

В России генералы, у которых сохранилась хоть крупица здравого смысла и совести, посылали по известному адресу растерявшиеся правительство и генштаб с их противоречащими друг другу приказами и готовили армию к войне. Почти полностью разворованные и деморализованные Вооруженные Силы России перед лицом смертельной угрозы, подобно Фениксу, возродились из пепла и превратились в единый грозный монолит, готовый дать отпор любому агрессору. В Москву вошли войска. И когда обезумевшие от ужаса крупные чиновники и новые русские с семьями осаждали Шереметьево-2, без единого выстрела был занят телецентр “Останкино”. Согласился “открыть ворота Кремля” его комендант. Ему некого было оборонять. Аппараты президента и правительства, как крысы, сбежали с тонущего корабля. Кремлевские кабинеты занял Комитет спасения России. Ему предстояла нелегкая работа по спасению страны и всего мира от катастрофы.

РЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ в США только что приехал на условленное место в одном из пригородных районов Вашингтона. Через минуту после того, как он остановил машину, на сидение рядом с водителем опустился полный человек лет пятидесяти. Автомобиль тронулся с места и пассажир негромко задал первый вопрос.

- Ну, дорогой Ник, как вы все это объясните?

- Если вы про этих арабов… - начал резидент. Он невозмутимо смотрел на дорогу.

- Русских, Ник. У арабов нет атомных подводных лодок! А взрыв в Неваде? Нет, Ник. Подобное могли провернуть только профессионалы высочайшего класса. У Саддама таких нет. Все наши специалисты сходятся в одном мнении - это русские профи.

Пришелец минуту помолчал, вглядываясь в непроницаемое лицо резидента.

- Вы должны что-то знать об этом. Не можете не знать. Дайте нам информацию.

Резидент слегка нахмурился, вздохнул и глянул на собеседника.

- Боб, вы тоже разведчик и должны понимать: я знаю только то, что должен, - то, что необходимо для выполнения моей части работы. Я честен с вами.

- Ник, дайте хоть какую-нибудь наводку. Маленькую ниточку.

Резидент еще раз тяжело вздохнул и решился.

- Ниточку я вам дам. Это информация моих личных агентов. Запоминайте адрес.

Резидент быстро проговорил название улицы, номер дома и квартиры.

- Определенно сказать не могу, но у меня такое чувство, что след ведет в Техас.

- Хорошо, Ник. Я знал, что вы не подведете… Я выйду здесь.

Резидент притормозил, давая возможность своему собеседнику выйти.

НЕБОЛЬШОГО РОСТА, на вид щуплый парнишка, от которого разило спиртным, сунул голову в приоткрывшуюся дверь и с трудом проговорил:

- Сидни, ты здесь?

Сотрудники спецподразделения ФБР действовали безукоризненно. Нейтрализующий газ был пущен мгновенно. Лицо парнишки так же быстро превратилось в лик готового к сопротивлению воина. Его рука дернулась, и фэбээровец глухо всхлипнул, получив пулю в пах. Вдохнув газ, пришелец вылупил глаза и медленно начал заваливаться вперед. Его товарищ, стоящий сзади, среагировал более точно. Немедленно проанализировав ситуацию, он принял решение… В одном из окраинных кварталов прогремел взрыв.

РЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ в США ехал по знакомому маршруту. Он уже понял, что на него вышли. У настоящего шпиона всегда развито шестое чувство… Он знал, что умрет сегодня. Знал, за что. И готов был принять свою карму. Японское слово “карма” часто переводят на русский как “судьба”. Это неверно. Оно ближе слову “рок”. Сильный человек может переломить свою судьбу и пойти новой дорогой. Но никому не удавалось преодолеть рок… Резидент достал из бардачка диск модной группы. Его палец на мгновение замер над кнопкой “PLAY”, затем нажал ее.

Автомобиль взорвался. И на фоне приближающихся языков пламени резидент в долю секунды просмотрел всю свою жизнь. Последнее, что всплыло перед затухающим сознанием, были известные строки: “Предателя, мнили, во мне вы нашли? Их нет и не будет на русской земли!”

“ЭТО РУССКИЕ!” - вопили американские масс-медиа. Общественность США готова была взбунтоваться против своего правительства. Привыкшие в ХХ веке вести боевые действия вдали от своих границ, американцы панически боялись получить удары по своей территории. Под давлением местного населения Техас и Калифорния заявили о выходе из состава США и образовании независимых республик. “Мы не желаем нести ответственность за хищническую политику янки!” - заявил губернатор Калифорнии.

Огромную популярность приобрело движение “Гринпис”. Вокруг “зеленых” консолидировались огромные массы народа.

В то же время страны Европы, сплотившись вокруг Англии, Франции и Германии, заявили о своем вооруженном нейтралитете. С новой силой вспыхнуло давно потухшее движение против размещения американских военных баз на территории Европы. Общественность требовала от правительств принятия решительных мер. “Мы не желаем быть жертвами русско-американских разборок!” - кричали заголовки газет.

Похожую позицию заняли ведущие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Япония заявила о желании жить в мире со всеми. Японский посол в Москве передал заявление премьер-министра Японии в Комитет спасения России, в котором говорилось: “Японский народ помнит ужасы атомной войны. Мы не хотим, чтобы на наши города опять падали атомные бомбы. Народ Страны восходящего солнца желает жить в мире и дружбе с Великим русским народом. Мы обещаем, что с территории Японии по России не будет нанесено ни одного удара”. Этим заявлением подразумевалось, что Япония берет на себя обязательство нейтрализовать ударный корпус американских войск, дислоцированный на острове Окинава и прочие военные базы Америки на территории Японии.

Через несколько часов предложение о заключении договора о дружбе и взаимном ненападении поступило из посольства Китая.

Комитет спасения России, объективно оценив обстановку, сложившуюся в мире, счел необходимым выступить с обращением ко всем странам и народам Земли: “Мы не хотим войны. Русский народ не агрессивен. Мы ни на кого не собираемся нападать и применим силу только в том случае, если придется защищаться. В связи с этим мы заявляем, что Россия берет на себя обязательство не применять первой ядерное оружие. Мы призываем все страны, обладающие ядерным потенциалом, присоединиться к этой мирной инициативе. Земле нужен мир. Сохраним планету для наших детей!”

Заявление сделало свое дело. Постепенно к нему начали присоединяться страны, имеющие в своем арсенале атомное оружие. Раздираемая изнутри, стоящая на грани гражданской войны, под давлением общественного мнения к мирной инициативе присоединилась и Америка. Президент США, обращаясь к миру, сказал, что Америка не желает войны; что Соединенные Штаты уважают право суверенных государств на самоопределение и самостоятельную внутреннюю политику; что мир на земле дорог американцам не меньше, чем всем другим народам.

ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА новое командование Тихоокеанского флота России получило радиограмму от командира подводной лодки атомно-ракетного базирования, считавшейся погибшей при невыясненных обстоятельствах в водах Тихого океана, капитана 3 ранга Личутина. В ней говорилось о готовности лодки и экипажа вернуться в состав Военно-Морского Флота России.

Владимир Колесников РОССИЮ ОДНУ НЕ ИЗБУДЕМ…

В СТЕПИ

Эта пожухлая нежить,

Перестоявший репей,

Вдруг непонятно разнежит

Средь запустенья степей.

Ржавые плети в отлоге

Бьются под ветром, шурша…

Что же, как лошадь с дороги,

К ним повернула душа?

Будто не хватит старья нам

И засоренья вокруг,

Что я любуюсь бурьяном,

Как неразборчивый друг?

Или из древней эпохи,

С ними в засаде слиян,

Жаловал чертополохи

Рыжий дружинник славян?

В ПАРИЖЕ

У нас там Покров, и по рыжим

Проселкам затеплился снег,

А солнце блестит над Парижем

Забытой звездой на сосне.

В стальной зарешеченной ели

Стремленье невольника вверх,

Но это творенье Эйфеля

И он, старовер, не отверг.

За свистом высотного ветра

В толпе с испареньем мадер

Он чует, что этот модерн

Уже превращается в ретро.

С усмешкою век принимая,

Он знает: окончив фокстрот,

Заявится паства немая

Просить подаяния строк.

А дома Покров, и на душу

Печаль, как снежок на стерню,

И тянет он, брит и надушен,

Опять к бороде пятерню.

Россию одну не избудем,

Все прочее - есть или нет…

Иван Алексеевич Бунин

Спускается в свой кабинет.

ОСЕННИЙ СВЕТ

Осень, золото везде,

Скоро будет листопад,

От берез в лесу весь день

Тихий свет, как от лампад.

И привиделось окно,

Где с полей через кювет

На меня давным-давно

Шел такой же ясный свет.

Я хотел бы в том селе,

Свету чистому под стать,

На обеденном столе

Напоследок полежать.

ВСТРЕЧА

Завыли. Дернулась оглобля,

И, поднимаясь на дыбы,

Косятся кони исподлобья

На придорожные дубы.

Нас обступили, обложили

В сухих предутренних снегах,

И тяжелеет в каждой жиле

Уже почти отважный страх.

Уже рука заныла сладко,

Когда нащупала в мешке

Казачью плетку со свинчаткой

На сыромятном ремешке.

Но воют все-таки не волки,

Похоже на шакалий плач,

И я, охлопывая холки,

Утихомириваю кляч…

Я вспомнил: лет тому с десяток

У нас шакалов завели

Восполнить волчий недостаток

Для очищения земли…

И я поскальзываю молча,

Без облегчения, домой -

Хотя и степь уже не волчья,

Да только век уже не мой.

Чего же ты, душа, алкала,

Какой тебе особый толк,

Чтоб вместо жалкого шакала

Попался настоящий волк?

ОТЕЦ, НЕСУ ТЕБЯ В СЕБЕ

Отец, несу тебя в себе,

Покуда сам живу, -

И в самолете, и в седле,

И в стужу, и в жару.

Ты был привычен ко всему,

Да и теперь - смотри -

Не ты ль сыновью косину

Подправил изнутри?

Нет, не святого я несу,

Ты не любил икон.

Ты лес любил. Тебе в лесу

Я поводырь и конь.

Ты отработал, как мужик,

И весело, и всласть,

Я тоже к этому привык -

Чтоб вечером упасть.

И никого не умалю,

Коли упомяну:

Любил ты матушку мою,

И я люблю жену.

Любил ты выпить втихаря,

И значит, мы с тобой,

Пока вечерняя заря,

Тово… за упокой.

Но никогда, отец, не верь

Живущим мертвецам,

Что мы не следуем теперь

Ни дедам, ни отцам.

А впрочем, что я говорю?

Тебе-то лучше знать!

Ты и подземному ворью

Житья не дашь опять.

И ты с землей не разлучен,

Пока я жив, пока

Сильна твоим, отец, плечом

Сыновняя рука.

СВЕТ НЕБЕСНЫЙ

Ночь за полночь, и в темноте

Черны речные ивы,

Ведут от этих к тем, но те

Выводят на обрывы.

А там в воде средь камыша

Сияет отблеск синий,

Как будто светится душа

Невидимой святыней.

Григорий Орлов РАЗГОН “РАДУГИ”

В N8 “ДНЯ ЛИТЕРАТУРЫ” уже появилась статья о движении “Радуга” (Rainbow) и о лагере “Радуга” в лесах под Питером. Я не хотел бы повторять слова той статьи о “Радуге”, подробные объяснения целей движения и того, что вообще происходит на подобных собраниях (gatherings). Скажу об этом только в двух словах, и это опять же будет только мое личное мнение и видение “Радуги”. Фестиваль “Радуга”, - а это ведь действительно фестиваль, праздник, где люди ради волшебства творчества и созидания максимально освобождены от бытовухи и проблем выживания, - так вот, фестиваль “Радуга” задумывался и осуществляется в первую очередь как магический ритуал соединения коренных традиций разных народов, альтернативный Вавилону городской потребительской цивилизации. Альтернативный не как агрессивное сопротивление, а как непротивленческое существование вне системы. Это escape, убежище или ковчег, где живые люди могут быть и творить вместе. “Радуга” осуществляет роль точечного удара, прорыва в истинную реальность в конкретном месте, которое становится центром мира. Это сокровенное, священное значение “Радуги” делает ее непохожей на альтернативные поселения, где решается другая роль, - длительного выживания, выработки новых правил жизни и вспоминания старых. “Радуга” прежде всего - это музыка, сказка и любовь.

Это было философское или поэтическое вступление, а теперь суровая проза жизни. 4 августа 1998 года общеевропейский лагерь “Радуга” (Rainbow), находившийся в 14 км от станции Мшинское Лужского района Ленинградской области, в котором жили пятьсот человек, был разогнан ОМОНом Санкт-Петебруга. На самом деле, даже без описаний всего беспредела при разгоне факт говорит сам за себя. Система огрызается, и ждать от нее чего-либо иного было бы наивно. На Западе разгоняли раньше и разгоняют сейчас подобные лагеря, так что списывать все исключительно на тоталитаризм эРэФии невозможно. Характерный пример - Великобритания, где ежегодно разгоняется лагерь вокруг Стоунхенджа, и не думайте, что там полицейские действуют менее жестоко, чем у нас. Стоунхендж за колючей проволокой стал одним из символов современной Англии.

Понятно, что ОМОН - это наемники, выполняющие приказ, в этом мы могли убедиться в 1993 году. С этих наемных слуг ельцинского режима и спрос соответствующий. Что же подстегнуло начальство, давшее добро и выделившее немалые деньги на операцию под официальным названием “Мшинские болота”? Могут быть разные версии, но мне видится, что главная, может быть, подсознательная причина разгона - страх и зависть. Система боится живой альтернативы себе. Когда люди уходят в лес и существуют там свободно.

Теперь перейдем к фактам, перевранным неоднократно в пресс-релизе отдела информации и общественных связей ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в передачах Питерского телевидения и в газете “Коммерсант-Дэйли”. Это не оправдание. Просто мы обязаны опровергнуть ложь.

ГУВД списывает ответственность за разгон на “главного санитарного врача Лужского района И. А. Иванова”, который якобы 29 июля обследовал “санитарное состояние” на месте “Радуги”. Этого “Иванова” никто в лагере в глаза не видел, а если он и бродил поодаль, то не удосужился обратиться к людям.

“Главным санитарным врачом Лужского района было принято постановление N 41 от 30 июля 1998 года о прекращении функционирования лагеря и его расформировании”. И далее читаем о следующем стрелочнике: “Ответственность за выполнение данного постановления была возложена на главу администрации муниципального образования “Лужский район” С. Н. Тимофеева”. Очевидно, что решение о разгоне лагеря и применении ОМОНа главврач принимать не мог. Кто принял это решение, выделил деньги и средства, до конца неясно, нашу версию мы излагаем ниже. Что касается С. Н. Тимофеева, хоть ответственность на него возложили, исполнителем он не был. Основное действующее лицо среди исполнителей омоновцев и милиционеров - это начальник операции “Мшинские болота”, заместитель начальника ГУВД Ленинградской области генерал-майор Серов. Прокуратура Ленинградской области дала разрешение на разгон и приняла по этому поводу постановление.

Наконец нам лгут о том, как собственно был разогнан лагерь: “4 августа в результате проведенных переговоров администрации Лужского района и руководства ГУВД с представителями объединения удалось убедить их расформировать лагерь”. Что же произошло на самом деле?

Информация о возможном налете ОМОНа стала известна в лагере уже за день до разгона. Народ, однако, не отнесся к слухам серьезно, и первая идея была - послать навстречу ОМОНу музыкантов, устроить из всего грандиозный карнавал. Можно посмеяться над наивностью радужного народа, но эта идея снова показывает принадлежность “Радуги” и ОМОНа совершенно разным мирам, пересечься которым без столкновения просто невозможно. Рискну предположить, что “врач Иванов” тоже бродил по “Радуге”, не замечая или стараясь не замечать местных обитателей, не видя в них людей из своего мира.

Так или иначе, но идея с музыкантами не была осуществлена. Не успели. 4 августа в 8.30 утра над “Радугой” стал кружиться вертолет. Встревоженный народ с недоумением глядел на эти учения. Через некоторое время вертолет улетел. Но опасность не миновала. Из леса на поляну “Радуги” вышла цепь омоновцев с автоматами и собаками. Известно, что часть пути они проделали по узкоколейке, позаимствовав дрезины у местного деревенского населения. Первым делом ими был обрушен столб с разноцветными флагами, установленный посреди поляны во время открытия “Радуги”. По традиции, заимствованной у индейских племен, этот столб стоит, пока “Радуга” в сборе. Вокруг столба проходит общий круг, трапеза, рядом находится главный очаг “Радуги”, постоянно играют музыканты. То есть ОМОН знал, что делал. Срубание шеста в самом начале разгрома показывает, что за всей операцией стоит знающий человек, осведомленный о традициях “Радуги”.

ОМОН стал с применением насилия выгонять людей из типи и палаток. Причем палатки нещадно резались ножами. Тогда же появился во второй раз упомянутый вертолет. На нем, оказывается, летело начальство, темные личности в штатском и свои гувэдэшные операторы. Вертолет должен был сесть на холме над поляной. Вот разговор по рации вертолета и омоновца на земле: “Уберите детей с холма, нам нужно сесть!” “Да хрен с ними, садитесь так!” Дети успели убежать с холма, и вертолет сел. Взрослых и детей стали сгонять в кучу, как баранов. Музыкантам ломали инструменты, чтобы не смели играть. Омоновцы рушили типи и открыто брали, что нравилось: деньги и ценные вещи, если находили такие в типи или палатках.

Все попытки фотографировать или снимать на видеокамеру происходящее тут же пресекались ОМОНом: пленки засвечивали, видеокамеры ломали. Удалось получить только несколько объективных фотографий, изображающих разгон “Радуги”. Однако для ГУВД их операторы состряпали тенденциозный фильм, показанный по Питерскому телевидению, где разрушенный лагерь выдается за “трущобы”, в которых якобы жили участники “Радуги”.

Дети потом рассказывали:” Из вертолета посыпалась гадость”. Выглядело это так, что из вертолета вышли несколько человек в штатском, и один из них объявил согнанным людям, чтобы за самое короткое время собирались и покидали лагерь, пообещав отправку на дрезинах. Вот и все переговоры. После этого начальство ретировалось на вертолете. Петербургский ОМОН остался единственным хозяином положения. Стало ясно - беспредела не миновать. Так и вышло. Не дав людям до конца собраться (а ведь собрать вещи и дом-типи - очень нелегкое дело), омоновцы погнали всех по раскисшей дороге в сторону Мшинской. Несколько типи и кучи вещей остались в лагере, по свидетельствам очевидцев ОМОН сгреб все это и сжег. Уже по факту нанесенного материального ущерба каждый из нас, пострадавших тогда, может подавать в суд на ОМОН Санкт-Петербурга.

Матерщина, оскорбления и избиения начались еще в лагере, а когда же обремененный тяжелыми вещами и подстегиваемый омоновскими дубинами радужный народ стал вереницей двигаться в сторону Мшинской, а вертолетное начальство удалилось, ОМОН распоясался больше того. Никаких дрезин согнанные не дождались, и все четырнадцать километров, растянувшись длиной колонной, они шли под конвоем ОМОНа, шедшего с боков и сзади. На уставших под своими вещами людей обрушивался град ударов омоновских дубинок. Детей от четырех лет и старше гнали наравне со взрослыми.

Издевательства со стороны ОМОНа не знали предела, впрочем, приемы этих парней ничем не отличаются от ухваток уголовной шпаны и урлы: каждое слово, сказанное в их адрес, они используют для очередного наезда на тебя. Это были постоянные провокации, но “радужный” народ сдерживался и ни разу не ответил на них, хотя отвечать все равно было бесполезно. Силы неравные. Многие омоновцы были к тому же пьяные.

Хуже всех пришлось идущим позади людям, несущим основную часть вещей, своих и чужих, собранных в спешке перед уходом из лагеря. Они действительно шли, как навьюченные рабы под ударами дубинок. С этими ребятами, тащившими груз, был и Артур Аристокисян, известный кинорежиссер, лауреат премии Ника. Артур был избит дубинками и сброшен с тропы в болото, где он увяз по пояс. Только чудом он выбрался из трясины и вытащил свой рюкзак. Пострадала легендарная звезда андерграунда Умка (Аня Герасимова), певшая в свое время еще с Башлачевым. По рассказам очевидцев, все это долгое шествие по болоту под конвоем напоминало фашистский концлагерь.

Злоключения людей, согнанных с “Радуги”, не прекратились, даже когда они с трудом дошли до Мшинской. В деревне было огромное скопление милиции, ОМОНа, стоял даже водомет. Милиция (“серые”, как их называет ОМОН) потрошила вещи всех проходящих, проверяла документы и засвечивала пленки. Известны случаи, когда люди уже в деревне становились жертвами омоновского и милицейского произвола. Так, девушка Юля была жестоко избита десятью омоновцами, когда она не позволила им пинать и разбрасывать ее вещи. Ее задержали в Лужском отделении милиции и продержали сутки без вынесения обвинения. Суд даже не стал рассматривать дело, несмотря на настояния ОМОНа.

Самая не поддающаяся осмыслению история произошла во Мшинской с детьми “Радуги”. Надо объяснить, наверное, что к детям на “Радуге” было самое почтительное отношение. Был поставлен особенный детский типи, что-то вроде детского сада. Продукты, ягоды и грибы из леса в первую очередь несли детям. На детской кухне постоянно готовились блины для ненасытных детских ртов. Каждый взрослый, зашедший в детский типи, был обязан рассказать сказку. За весь этот детский рай спасибо надо сказать Фанни - строгой и умудренной опытом хозяйке детского типи. Доверить ей своего ребенка мог каждый, так же, как люди доверяют в городе своих чад воспитателю детского сада. Так вот, в деревне у Фанни и других людей незаконно отняли двадцать девять (!) детей, которых уехавшие на время родители им доверили. Детей посадили в автобус и увезли сначала в отделение милиции, а потом в петербургский детский приемник. Можно представить чувства детей, отнятых у их близких и брошенных за решетку. Можно представить и чувства родителей.

У нас есть информация из петербургского детского приемника о предупреждении, присланном им загодя из ГУВД Санкт-Петербурга, мол, готовьте места. Следовательно, вся операция была хорошо спланирована и удар по детям, как наиболее ранимым из людей “Радуги”, тоже готовился заранее с целью запугать “радужный” народ и добиться, чтоб больше детей не брали. Разогнать же “Радугу” без детей можно вообще, не церемонясь, и с большей кровью.

Милиция задержала и двадцать пять взрослых без документов, судьба этих людей до сих пор неизвестна.

Итак, повторим наш вопрос: кому же понадобился этот разгон, кто вынес решение и выделил деньги на операцию? Подспудную и основную, на мой взгляд, причину разгона “Радуги” я обозначил еще вначале. И все-таки меня не покидает мысль, что все происшедшее очень походит на обыкновенные учения ОМОНа, только на живом объекте. Бритые ребята действовали слаженно и с энтузиазмом. Время сейчас такое, что ОМОН властям надо держать готовым для усмирения шахтеров, забастовщиков и сидящих на рельсах. Объект для отработки приемов ОМОНу предоставился на редкость смирный, что ж не поразмяться? Кто давал добро на операцию? Наша версия - губернатор Ленинградской области Густов. Только с его одобрения могли быть выделены деньги из бюджета области на такие “учения”, только губернатор в современной России обладает такой властью.

После разгона в Питере возле Казанского собора прошел митинг, на котором собрались около двухсот человек с “Радуги”. Все дворы вокруг, как оказалось, были полны ОМОНа и милиции, и только чудо спасло собравшихся от очередного побоища. Было решено ехать на другое место и продолжить “Радугу”. Сейчас “Радуга” сияет там новыми, свежими цветами. Полушутя-полусерьезно Володя Кожекин, известный музыкант, играющий с Умкой, выдал фразу об омоновцах: “Вот, подготовили пятьсот новых революционеров”.

Ведь участники “Радуги” по большей части просто не замечали государство, считали его каким-то параллельным миром, не достойным особого внимания. Что ж, государство напомнило о себе. На “Радугу”, в царство мира, оно принесло войну. Тогда мы ушли с той поляны, где месяц праздновали сказку. Пускай теперь государство воюет там само с собой.

Владимир Бондаренко ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПРОВОКАЦИИ

Благодаря гигантской провокации, устроенной в августе 1991 года, власть в стране перешла от Горбачева к Ельцину. Это стало возможно из-за трусости одних, предательства других, глупости третьих, старческого маразма четвертых. Поразительна не та наглость, с которой Ельцин рвался к власти, а та легкость, с которой совершился распад одной из самых великих империй мира. Преступная банда Ельцина легко перешагивала через трупы, но где были в это время все ЦК и все ЧК, где были армия и флот, где были обкомы и парткомы? Почему не нашлось в России надежной русской политической и государственной элиты?

Тогда же произошел перехват власти в Союзе писателей СССР. И здесь не обошлось без провокации, пусть и размером поменьше. Об этой провокации мало кто знает, и связана она с одним малоприметным бездарным литератором по фамилии Савельев.

22 августа 1991 года в “Комсомольской правде” появилась заметка В. Савельева, где на всю страну торжественно доносилось, что Союз писателей СССР во главе с Сергеем Михалковым поддержал ГКЧП. А в дни, когда проводились аресты членов ГКЧП, когда проводилась чистка во всех учреждениях, когда правила так называемая “революционная законность”, такой донос в массовой газете был почти равносилен ордеру на арест. Но был ли этот донос Савельева справедлив? Скажем, газета “День” и не скрывала своей приверженности к ГКЧП, своего авторства “Слова к народу”. Скажем, “Литературная газета” набирала полосу приветствий ГКЧП, но не успела выпустить и срочно заменила приветствия проклятиями… И хотя донос в любом случае оставался бы доносом, но, может быть, в доносе сообщалась правда? Может быть, на самом деле было выпущено приветствие руководства Союза писателей СССР в адрес ГКЧП?

В ту пору в руководстве Союза писателей, которое после ухода Владимира Карпова возглавил Сергей Михалков, преобладала старая гвардия. Люди советские, давно знавшие законы власти и потому осторожные. После публикации той заметки и последовавшего вскоре евтушенковского налета на Поварскую они предпочли тихо разбежаться и сопротивления не оказывать. На их место пришла группа Евтушенко-Бакланова, объявившая СССР страной мракобесия и зарождающегося фашизма. А вскоре и вовсе Союз писателей СССР кончил свое существование, заодно писатели всех направлений потеряли контроль за всей писательской собственностью. Но маленьким поджогом рейхстага для судьбы Союза писателей оказалась эта провокация Савельева, странного человечка с короткой шеей, бывшего долгие годы серой тенью всемогущественного комиссара при СП СССР Юрия Верченко. На него всегда писатели смотрели как на некоего бумагоносителя. А он оказался оперативным доносчиком…

Так что же было на самом деле? Сергей Владимирович Михалков 19 августа 1991 года собрал почти всех, кого смог найти, секретарей СП СССР. Заседали в бывшем кабинете Маркова, перешедшем как бы по наследству Михалкову. Среди присутствующих - Егор Исаев, Николай Горбачев, Феликс Кузнецов, Михаил Алексеев, главный редактор газеты Союза писателей СССР “День” Александр Проханов, где-то в уголке сидел и незаметный Савельев с папочкой.

Сергей Михалков, опытный дипломат, писатель, верный советской традиции, поставил перед писателями вопрос: не следует ли Союзу писателей СССР поддержать каким-то обращением ГКЧП? Шел самый откровенный разговор. Все секретари в той или иной мере выражали свою симпатию ГКЧП, но тем не менее все признавали, что Союз писателей состоит из людей разных политических взглядов, сторонников разных идеологий, и поэтому самому Союзу как организации не стоит присягать на верность ГКЧП.

А некоторые из присутствующих, в том числе и Проханов, выразили мнение, что эти события могут привести к жестким последствиям, в том числе и к пролитию крови. В этом хаосе надо будет защищать интеллигенцию, спасать потенциал культуры. Как друг большевиков Максим Горький спасал после октября 1917 года писателей и художников, артистов и музыкантов, так и Союз писателей СССР в случае радикальных событий должен быть готов к роли коллективного Горького. Дело Союза писателей - защищать интеллигенцию всех направлений. Александра Проханова поддержал Феликс Кузнецов. Мудрый Сергей Владимирович Михалков согласился с этой точкой зрения… Больше никаких обращений и заявлений не было.

Тем неожиданнее оказалась клевета Савельева, никем и никакими доказательствами не обремененная. Он поджег свой рейхстаг и помчался, давая сигнал для разгрома команде Евтушенко. Экспансия Евтушенко распространялась и на Союз писателей России. Последовал уже донос московским властям от самого Евтушенко, последовала атака Музыкантского на здание Союза писателей России, и уже знаменитая оборона дома в Хамовниках. Три дня мы держали оборону и выстояли. Юрий Бондарев оказался покрепче, пофронтовее, поартиллерийскее своих собратьев по большому Союзу, уступивших напору Евтушенко…

Но что же выиграли все писатели независимо от своих убеждений, направлений и национальностей? Чему в итоге послужил савельевский поджог рейхстага? В итоге мы потеряли поликлинику, ресторан ЦДЛ, дома творчества, многочисленную собственность, писательские издательства.

Что выиграли? Ноль. Все писательское имущество во времена Тимура и Егора Гайдара перешло в руки рвачей.

Вот что принесла тихонькая серенькая мышка, вылезшая из-под мышки грозного Юрия Верченко и настрочившая донос в “Комсомольскую правду”.

Цену этой провокации до сих пор чувствуют на себе все поэты и прозаики, драматурги и критики, издатели и редакторы.

Берегитесь Савельевых!

Елена Антонова ВОЛШЕБНЫЕ СТРУНЫ ТЕАТРА ( О премьере оперы Доницетти «Любовный напиток» )

«Как счастлив, кто любим! Но, боги,

Как счастлив тот, кто любит сам.»

И.В. Гете «Свидание и разлука» Перевод В.В. Левика В Московском музыкальном театре им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко под занавес 79 сезона прошла премьера комической оперы Гаэтано Доницетти «Любовный напиток» - дирижер Вольф Горелик, режиссер-постановщик Людмила Налетова. Два спектакля, прошедшие с интервалом в один день и исполненные двумя составами солистов, позволяют не только утвердительно ответить на вопрос «удалась ли новая постановка?», но и сравнить впечатления, произведенные двумя разными артистическими ансамблями. Несмотря на жару и духоту этого сверхнасыщенного электричеством, событиями и страстями лета, а может быть, отчасти и благодаря им премьерные спектакли наглядно высветили неодолимую жажду любви, счастья, доброты, даже чуда, таящегося в людях разного круга и положения. Премьерная публика - особая публика, она принадлежит к активному привилегированному меньшинству и меньше всего склонна к разного рода сантиментам. Тем не менее даже она как-то ощутимо менялась к концу спектаклей. Может быть, на короткое время, но зрители становились чуть менее собранными и деловыми, чуть более открытыми, доступными и раскованными. Таково очарование всечеловеческой фабулы «Любовного напитка», решенной в комическом ключе, волшебной музыки тридцатипятилетнего маэстро Доницетти, неподдельной театральности постановки и мастерства исполнителей. Нехитрый сюжет о любви простоватого наивного первого тенора деревни Неморино к капризной и своевольной красавице Адине, имеющей редкое сопрано, построен по всем правилам итальянской оперы-буффа, впитавшей в себя традиции народной комедии дель арте. Бурное развитие интриги начинается с неожиданного появления в деревне бравого сержанта, чудного баритона Белькоре, конечно, тут же предложившего Адине руку и сердце, и волшебного, но оттого не менее земного доктора Дулькамары, обладателя глубокого баса, который, по его словам, умеет при помощи чудодейственного эликсира исцелять не только самые коварные болезни, но и сердечные недуги. Конечно, как и положено, в конце побеждает истинная любовь. Конечно, «любовный напиток» - это всего лишь вино, помогающее герою избавиться от робости. Конечно, доктор Дулькамара, надувающий жителей деревни, оказывается добрым и даже нестяжательным чудаком, наделенным талантом вкусно жить. Даже Белькоре не очень огорчен отставкой Адины, ведь столько женщин на свете, а он - один. Все, как и должно быть в доброй веселой комедии. Но театральная приподнятость, но юмор и теплота, но музыка действительно сотворяют чудо. Подобные буффонадные, как бы очень далекие от жизни представления на самом деле оказываются нужнее и полезнее людям, чем многие натуралистические показы. Вспоминается в этой связи высказывание художника А.А. Осмеркина по поводу реплики своего собрата по ремеслу И.И. Машкова: «Перед натурой надо ползать на брюхе». В ответ на это Осьмеркин сказал своему ученику, в будущем известному переводчику европейской поэзии Вильгельму Левику: «Ну что ж, попробуйте, только помните, что в этой позиции натуры не видно». Хорошо бы и всем нам не забывать об этом. А теперь конкретно о показанных премьерных спектаклях. Общим для обоих был молодежный состав участвовавших в них артистов, многие из которых - лауреаты международных конкурсов. В первом представлении Адину пела Хибла Герзмава, во втором - Анна Казакова, Неморино, соответственно, - Роман Муравицкий и Ахмед Агади, Белькоре заслуженный артист России Евгений Поликанин и Андрей Батуркин, Дулькамару - Роман Улыбин и Дмитрий Степанович. Адина Х.Герзмавы подтвердила устоявшееся и в деревне, и в театре мнение о ее редком сопрано. В ряде мест (например, в сцене дуэта с Дулькамарой во втором действии) Герзмава продемонстрировала настоящее колоратурное «бельканто» с мягким и теплым звучанием. Зато Адина Анны Казаковой получилась более женственной и грациозной, менее взбалмошной. К плюсам ее исполнения следует отнести отличную дикцию и артикуляцию звука, хотя над техникой подвижных мест ей предстоит еще много работы. Роман Муравицкий - Неморино - несколько упрощенно, в лоб сыграл роль «простого» деревенского парня, да и с подвижностью голоса у него проблемы. Блестящая партия героя-любовника в его исполнении пока лишь подразумевается. Второй Неморино - Ахмед Агади - обладатель звонкого сильного тенора, в ряде случаев слишком форсировал звук, что шло в ущерб как роли, так и собственно музыке. Но там, где молодой артист включал не только голос, но чувство и мысль, где начинала проявляться, говоря словами Шаляпина, «интонация вздоха», там происходило чудо. Исполненный в таком ключе знаменитый романс Неморино, который в разное время пели великие тенора мира, вызвал такую бурю аплодисментов, что Агади повторил его дважды. Подобное в наших оперных театрах трудно упомнить. Вообще если судить в целом, то второй спектакль получился ярче, живее, театральнее, органичнее первого. Да и в ансамблевом отношении он оказался более цельным. На мой взгляд это в значительной мере заслуга Дулькамары - Степановича. Последний, кроме великолепного по тембру и окраске баса, продемонстрировал впечатляющие актерские качества, позволившие ему как-то исподволь катализировать сценическое действие, сделать его более динамичным. Степанович обладает той аурой, тем обаянием, которые и артистов, и зрителей соединяют в единый настроенный на одну волну организм - актеры естественнее и насыщеннее живут на сцене, зрители заинтересованнее и благодарнее внимают им. Даже выходы Степановича на сцену вызывали оживление зала, а его реплики, произносимые иногда усугубленным речитативом, и импровизации в стиле народного театра дель арте неизменно встречали взрывы благотворного смеха и веселья. Дмитрию Степановичу есть еще над чем работать в этом спектакле, но уже сегодня ясно, что роль Дулькамары - его. Оглядываясь на сезон 1997-98 гг., можно только поражаться творческой отдаче Степановича. Он принял участие в Международном конкурсе им. С.В. Рахманинова, где занял первое место, спел партии Фарлафа и Руслана в опере Глинки «Руслан и Людмила» в Московском музыкальном театре, заглавную партию Моисея в концертном исполнении оперы Россини «Моисей в Египте» в Концертном зале им. П.И. Чайковского, а сейчас вот Дулькамару в «Любовном напитке» Доницетти. И это, не считая камерных выступлений. Этот молодой двадцатитрехлетний человек, который окончил Московскую консерваторию в этом году, все время находится в поиске, так что каждое его новое выступление не похоже на предыдущие. Поэтому мой совет меломанам: «Ходите в театр специально на Степановича, не пожалеете». Музыкальный театр им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко сегодня на подъеме, в первую очередь за счет существенного обновления и омоложения труппы. Премьерные спектакли оперы Доницетти «Любовный напиток» - лучшее тому подтверждение, и, адресуясь к молодым артистам, вслед за великим Гете скажем: «Почтим того хвалой, Кто ранит нежные сердца Волшебною стрелой». На снимке: в роли Дулькамары - Д. СТЕПАНОВИЧ

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Читайте на страницах N 8 "Дня литературы": новые стихи лучших русских поэтов Юрия КУЗНЕЦОВА и Глеба ГОРБОВСКОГО; библиотеку рассказа пополнят превосходные динамичные произведения Михаила ПОПОВА, Алеся КОЖЕДУБА, Александра СЕГЕНЯ, несомненных лидеров нового поколения русских прозаиков. О том, что творится в сегодняшней литературе, о новых книгах Э.ЛИМОНОВА и В.ЕРОФЕЕВА, о творчестве Ю.КОВАЛЯ и А.АХМАТОВОЙ, о нападках на маршала Жукова, о находках в пушкиноведении размышляют и спорят В.БУШИН и Н.ГЛУШКОВ, Р.РОМОВ и Г.ОРЛОВ. "Маканин убивает кавказцев" - неожиданный анализ нового романа В.МАКАНИНА "Андеграунд или герой нашего времени". Геннадию ШИМАНОВУ и его оппонентам отвечает русская учительница Наталья ГОРЯЧЕВА. Григорий БОНДАРЕНКО рассказывает о молодежном фестивале "Радуга" в питерских лесах. Как отрубленные головы Романовых вновь оказались на Урале? Об этом - в статье И.СИМОНОВОЙ "Мистификация века". Как всегда - обзор журналов Николая ПЕРЕЯСЛОВА и новые пародии Евгения НЕФЕДОВА. Встреча с прекрасным художником Михаилом САВИЦКИМ - на всех страницах газеты. Главный редактор - Владимир БОНДАРЕНКО. С 1 сентября на "День литературы" можно подписаться по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс: 26260. Покупайте "День литературы" у распространителей газеты "Завтра" и в редакции. Распространяйте газету! Тел.: (095) 245-96-26.

обьявления

ВНИМАНИЕ! С сентября 1998 г. возобновляет работу “Рабочий марксистко-ленинский университет”. Основные предметы: 1. История Отечества 2. Философия 3. Политическая экономика Лекции читают научные сотрудники НИИ РАН и преподаватели вузов Москвы. Обучение бесплатное, раз в неделю. Приглашается рабочая и учащаяся молодежь. Контактные телефоны: 161-02-62, 240-63-59

Семечки подсолнуха. Ростов-на-Дону. Большие объемы. Надежные партнеры. Тел. 172-58-02 с 9.00 до 18.00.