/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism / Series: Газета Завтра

Газета Завтра 253 (92 1998)

Газета Завтра


Газета Завтра

Газета Завтра 253 (92 1998)

(Газета Завтра - 253)

ВЕНЧАНИЕ ЕЛЬЦИНА В ИМПЕРСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ

Россия закипает, как котел бронепоезда, стоящего на запасном пути. Сперва котел чуть теплый, манометр на нуле, в водомерном стекле дохлая муха. Потом все теплей, с легким бульканьем, с дрожанием циферблата. Горячей, накаленней с каждой лопатой угля, с каждым проклятием чумазого кочегара. И вот загудел, зачавкал, ударил в стальные стенки тяжелыми пузырями, напряг заклепки и скрепы, рванул пышным паром. Еще лопату, еще. Огонь - красный, кочегар - черный, белки - навыкат. Из тупика, по старым шпалам, ломая шлагбаум, выкатила на пути ребристая зеленая громада с бортовыми орудиями, с башенными пулеметами, с красной звездой на лбу паровоза. Понеслась по стальной колее от Владивостока до Смоленска, расстреливая из всех калибров либеральную сволочь, превращая в пожар банки-паразиты, сметая телепрограммы-убийцы, дырявя навылет штаб-квартиры предателей. Русь, куда ты несешься? Нет ответа. И только улепетывают чубайсы, уринсоны и лившицы, и у Старовойтовой на лбу вырастает огромный крученый рог с надписью по-французски "собчак".

Есть подвал в одном из удаленных уголков России, в местечке Барвиха. Глубокий бункер, лифт две недели спускается. Сидит в этом бункере безумный старик, дни и ночи думает о том, как ему обустроить Россию. В бункер ему приносят доклады, что Россия цветет, урожай небывалый, по производству стали на первом месте в мире, в армии за последний год ни один из офицеров не застрелился, курс доллара один к четырем, среднего класса все больше, Гельмут Коль избран канцлером, Моника Левински - девственница, а Отто Лацис приглашен в Голливуд сниматься в фантастическом фильме про жуков.

В бункер сверху, с поверхности земли, доносятся громы и гулы. Падает то нижняя челюсть Бориса Федорова, усыпанная бриллиантами, то старая кожа, Аллы Пугачевой, которая купила себе новую, неизношенную. Старик не может понять, что там наверху происходит. Начинает тревожиться, плакать. Ему мерещатся то кровавый мальчик, убитый у Дома Советов, то мэр Москвы, переехавший на жительство в Кремль, то Чаушеско встает в изголовьи и куда-то нежно зовет. Несчастный старик спрашивает у Березовского: "Скажи мне, Абрамыч, любимец богов, что станется в жизни со мною? И не пора ли мне ехать в Альпы, где куплен для меня особняк?" Березовский улыбается, как Джоконда, гладит печального старца по головке, поправляет ему слюнявчик, отнимает изо рта изглоданную берзовую кость. И говорит:" Будет тебе сейчас, старче, радость!" И ведет к нему в бункер академика Лихачева, который тихо, нараспев рассказывает старцу о проблемах культуры. Тот надевает Лихачеву на палец обручальное кольцо, они, повенчанные, ходят вокруг свечи под музыку бессмертного Шнитке, и Березовский держит над их головами две хрустальные капельницы.

А наверху гулы сильней, громы раскатистей. Леса золотые. Знамена красные. Толпы несметные, черные. Через эти леса, через крыши домов и заводов, через храм Христа Спасителя и Останкинскую телебашню перешагивает огромный, до неба, мужик, в сапогах, в кожанке, в теплом шарфе. Держит в кулаках огромное, величиной с Россию, Красное знамя. Называется "Большевик" работы художника Кустодиева.

Люди добрые, выйдем на улицы в дни всенародного протеста! Гаркнем в сто пятьдесят миллионов глоток: "Ельцин, пошел вон!" Споем народную песню про бронепоезд!

Александр ПРОХАНОВ

ПРОТЕСТУЙ - А ТО ПРОИГРАЕШЬ!

7 ОКТЯБРЯ В МОСКВЕ НАЧАЛО АКЦИЙ ПРОТЕСТА - В 14.30

У МЕТРО “ТРЕТЬЯКОВСКАЯ” И КИНОТЕАТРА “УДАРНИК”

Читайте стр.3

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

Владимир Бондаренко СТРАХА РАДИ… ( вослед публикации Эдуарда Тополя В “АиФ” N38 )

Всех поразила публикация в одной из самых массовых российских газет "Аргументы и факты" N 38 открытого письма еврея Эдуарда Тополя евреям Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам той же национальности. Писатель-детективщик, в свое время уехавший в США, активно печатающий в перестроечной России остросюжетные романы "Журналист для Брежнева", "Красная площадь", "Чужое лицо", недавно юридически уничтоживший своего соавтора Фридриха Незнанского, замахнулся на святое… на еврейских банкиров. Есть от чего прийти в изумление русским патриотам. Еврей Эдуард Тополь от имени своего еврейского народа говорит Борису Абрамовичу Березовскому: "не жидитесь и помогите этой нации…", то бишь, нам, русским, не умереть с голоду. И словечко-то старорежимное выискал "не жидитись". Говорят, оно в ходу в Израиле, где сами евреи спокойно понимают, кто из них еврейского, а кто жидовского происхождения и воспитания.

Я, по крайней мере, это выражение давно уже не читал в самых крутых русских публикациях. Еврей Эдуард Тополь пишет: "Есть программа "Куклы". Там действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочие. Но главный кукловод - за экраном, и его фамилия - Шендерович. А в жизни есть российское правительство - Ельцин, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране"… Он настойчиво допрашивает Березовского: "Как получилось, что все, или почти все, деньги этой страны оказались в еврейских руках?" И магнат, олигарх, кукловод Березовский с затруднением признает: "Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках…" Еврей Эдуард Тополь не отстает: "У нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев…" Он называет полуеврейские имена Кириенко, Чубайса… Да откуда взялся, из каких Нью-Йорков сей благодетель русского народа? Сам заголовок нашумевшей статьи заслуживает внимания: "Возлюбите Россию, Борис Абрамович!"…

Подразумевается, что сам писатель Эдуард Тополь Россию любит…

Вполне может быть. Искренне любит, но как "эту страну", в которую уже вложено столь много еврейских денег, от которой необходима постоянная отдача. Любит… как дойную корову, которой можно лишиться из-за неразумных действий Бориса Абрамовича.

Окончание материала и другие публикации - на стр. 4

БУДЕТ СУД НАД НТВ

Скоро исполнится год, как телеканал НТВ осуществил ритуальное телекощунство над христианами России показом фильма "Последнее искушение Христа". Господин Гусинский будет праздновать годовщину своего чудовищного надругательства над русским Богом. Что ж, в милой ему Америке уже снимают кресты с "некультовых" зданий, набирает ход провокационная кампания за замену эмблемы Международного Красного Креста… алмазом. Крест и Спаситель вызывают все более яростную ненависть у мировой финансовой плутократии. И фильм Скорсезе был умышленно прокручен в стране, где даже после самых страшных гонений христианская Вера уцелела, храмы заполнены и большинство народа - христиане.

Иск к телекомпании НТВ по факту циничного оскорбления религиозных чувств принят. Первое судебное заседание состоится 13 октября 1998 года в 14.30 в Пресненском межмуниципальном суде Москвы (Зоологическая улица, д. 20, зал 27).

Просим верующих присылать в наш Союз свои отзывы по другим фактам антихристианской и русофобской деятельности, продолжающейся пропаганды порока и растления на НТВ.

Владимир ОСИПОВ,

глава Союза "Христианское Возрождение"

ТАБЛО

l Бомбардировка Косово силами НАТО, которой угрожает администрация Клинтона, по сообщению источники из Вашингтона, обусловлена прежде всего стремлением Клинтона "снять накат по делу Левински" и избежать импичмента, потакая правым республиканцам. Кроме того, США стремятся утвердить доминирование над Европой и, прежде всего, над ФРГ в преддверии введения "евро" и нового перераспределения стратегических позиций в глобальных финансах. Однако прямое вмешательство и бомбардировки повсюду приведут к ускорению консолидации антиамериканских настроений в мире и Европе…

l Признание Маслюковым долгов по линии МВФ и других международных западных организаций, по данным из Нью-Йорка, расценено здесь как фактическое подтверждение результатов чубайсовской приватизации, поскольку львиная доля полученных кабинетом Черномырдина-Чубайса средств за истекшее шестилетие уходила в частные руки (группировка Ельцина) и "олигархическим банкам". Поток "русских" денег в швейцарские и американские банки резко возрастал через месяц-два после каждого транша. В дипломатических кругах Запада высоко оценивают готовность некоторых деятелей старой партийной номенклатуры "продолжить" встраивание в "западный мир", что автоматически подрывает сами основы российской государственности…

l В семье Ельциных и в верхушке администрации президента (Юмашев и др.), по данным из спецслужб, царит фактическая паника, поскольку в прошедшие дни было зафиксировано сближение на левоцентристской платформе Лужкова и Зюганова. В ельцинской группировке это рассматривается как полный подрыв возможностей "провести мини-путч" уже в ближайшие дни и добиться восстановления тотального доминирования радикал-демократов" и Березовского на политический и экономический процесс…

l Размах акций протеста 7 октября и заостренность лозунгов на политическом требовании по удалению Ельцина и его "семейки" от власти, считают эксперты СБД, явится преддверием реального поворота в положении РФ при условии дальнейшего наращивания давления на Кремль, вплоть до устранения Ельцина из всех возможных политических комбинаций…

l Публикации в ряде газет документов и воспоминаний очевидцев событий расстрела Верховного Совета обнажили важнейшую роль Черномырдина в "принятии рокового решения". Именно глава правительства, как свидетельствуют закрытые источники, является одним из ведущих "инициаторов" кровавой расправы. В целом манифестации в пятую годовщину событий показали непреходящую потребность общества в окончательной оценке произошедших событий. В политическом плане НДР оказалось фактически изолированной фракцией, стоящей на грани распада и фрагментации…

l Согласно поступающим сведениям из окружения Ельцина, здесь развернута лихорадочная работа по подготовке "нового альянса" политических сил, способных осуществить "радикальный поворот". Основной расчет сделан на мощную пропагандистскую кампанию, прежде всего телевизионную, для дискредитации кабинета Примакова. Считается, что в политическом отношении сюда войдут остатки “демократов” из Госдумы и ряд губернаторов, а также (при определенных условиях и пропагандистской работе) сырьевики-экспортеры, ожидающие "изъятия валюты в пользу бюджетников". Эти попытки будут усиливаться по мере возрастания экономических и финансовых трудностей для населения. Их планируют реализовать в политической области не позже февраля с.г., что связывается с "состоянием здоровья Ельцина" и необходимостью организовать переход властных полномочий в "нужные руки"…

l Разгорающийся внутренний конфликт среди чеченских сепаратистов (между Масхадовым и Басаевым) вызван столкновением интересов в сфере производства и продажи крупных партий наркотиков на предстоящие три года. Этим и объясняются скорая "развязка" и чеченский рывок в Дагестан и Осетию.

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

В Ы В О Д Ы

В околопрезидентских кругах популярен сценарий с получением "подписи" для отстранения Примакова и представления на пост премьер-министра неприемлемого для Думы кандидата (Лебедь или кто-то другой). Однако регионы “уходят” из-под Ельцина, а администрация президента находится в руках слабого Юмашева. “Новый Коржаков" отсутствует, а Березовский после провала Черномырдина находится в состоянии шока, тем более, что его интриги надоели всем политическим и финансовым силам РФ.

Выход из нынешней ситуации связан прежде всего со способностью государства "сконцентрироваться", восстановить свои экономические и политические резервы. И здесь правительство ожидает либо поворот в сторону национальной политики, либо дальнейшее следование по пути "компрадорского" капитализма. В первом случае оно должно четко закрепить за собой право контроля за валютными потоками и основными экспортными отраслями. Во втором нас ожидает продолжение "торгов" с Западом и вымаливание очередного транша в обмен на "СНВ-2" или Газпром - то есть встраивание в прежнюю структуру ограбления народа и повторение судьбы кабинета “двух Ч”.

Далее должна быть реализована идея диктатуры, во главе которой околопрезидентская группа видит Лебедя. Последний считается меньшим злом. При его помощи предусматривается сначала распустить Думу (конституционно), а затем отменить выборы в целях "стабилизации". Впрочем, данный сценарий требует для реализации как минимум согласия Примакова "уйти", готовности Лужкова и ряда "регионалов" принять диктатуру Лебедя, и наконец, разрозненности всех участников политического процесса.

В настоящее время гораздо больше шансов на то, что Примаков найдет общий язык с Лужковым относительно совместных действий. В любом политическом варианте "мобилизационного регулирования" (будь то Лебедь или Лужков) вероятность полного ухода Ельцина становится чрезвычайной высокой, если не стопроцентной.

“РОССИЯ - СТРАНА БОГОРОДИЦЫ”

Диалог Александра ПРОХАНОВА

и председателя отдела

внешних церковных сношений Московского Патриархата

митрополита Смоленского

и Калининградского КИРИЛЛА

Александр ПРОХАНОВ. Для патриотов России, верующих и атеистов, Родина - ее благополучие, ее целостность - являются объединяющим священным началом. Любовь к России есть своеобразная религия русских, что позволило Есенину в поэтической гиперболе воскликнуть: “Я скажу - не надо Рая! Дайте Родину мою!” Сегодня ко всем русским несчастьям прибавилось еще одно - угроза расчленения Российской Федерации, этого уменьшенного, усеченного остатка Великой России. Перед этой роковой угрозой необходим надпартийный, надыдеологический, надсословный союз всех “централистских” сил, не мыслящих себя вне единой страны. Русская Православная Церковь, великая собирательница русских земель, - не могла бы она стать в центр этого союза, произнести, как это не раз бывало в отечественной истории, отрезвляющие и запрещающие слова, провозгласить с церковных амвонов “Слово о единой России”?

Митрополит Кирилл. Действительно, сыновняя любовь к России есть наша общая судьба и призвание, наше редкостное счастье и наша неизбывная боль - вне зависимости от религиозных, социальных, возрастных, национальных и иных различий между нами. С замечательной тонкостью и определенностью эту идею выразил выдающийся русский философ Георгий Федотов, сказавший: “У всякого народа есть родина, но только у нас - Россия”.

В течение последних ста лет курс для нашей многострадальной Родины последовательно прокладывали монархисты, буржуазные либералы, коммунисты, демократические реформаторы. К сожалению, в некоторых случаях культурно-религиозный архетип великой русской цивилизации учитывался недостаточно или не учитывался вовсе. Подчас предлагаемые цивилизационные модели откровенно противоречили идее Государства Российского и его предназначению в мире, а потому не приживались и отторгались. В итоге российская государственность переживает ныне системный кризис, глубина и острота которого приводят на память наиболее трагичные страницы нашей истории. В нынешней ситуации нам потребны, прежде всего, терпение и мужество. Ибо не бывает наказания без греха, а прощения - без покаяния. Не для того ли попущено нам пережить нынешние беды, чтобы люди опамятовались, отрезвели и вернулись на стези правды Божией? В переживаемые сегодня трудные времена мы верим, что православный наш народ окажется достойным своих праведников, молящихся за нас на небесах, и что возлюбленное наше Отечество выйдет из испытаний обновленным, могучим и процветающим.

Между тем, может показаться, что нынешняя политико-экономическая и социальная ситуация вовсе не располагает к подобному оптимизму. Однако надежду вселяет складывающееся в обществе согласие по некоторым основополагающим пунктам, имеющим капитальное значение для будущего России. Общий знаменатель, снимающий противоречия между монархистами и коммунистами, универсалистами и почвенниками, в кратком виде может быть сведен к формуле “национальная цивилизационная модель в социально ориентированном государстве”.

Церковь далека от стремления детализировать позицию по социально-политическим проблемам, волнующим общество. Голос Церкви нестесненно и громко звучит в документах Святейшего Патриарха и Священного Синода, в выступлениях иерархов, в деятельности Всемирного Русского Народного Собора, в многообразных трудах мирян. Событием чрезвычайной важности должно стать обсуждение грядущим Поместным Собором концепции по вопросам церковно-государственных отношений и проблемам современного общества в целом.

Русское Православие стояло у истоков отечественной государственности, его животворными токами пронизано пространство национальной истории и культуры. Ныне нашей Церкви выпало стать одной из последних опор духовной целостности Отечества и, следовательно, одной из последних скреп государства. Этой возложенной на нее Богом миссии Русская Православная Церковь останется верна как в нынешних, так и в грядущих испытаниях.

А.П. В сегодняшнем общественном сознании России движутся, сталкиваются, крушат друг друга три крупных фрагмента, “три идеологии”. Русский традиционализм, основанный на христианских ценностях, на православном и монархическом идеале. Коммунистическая доктрина, исповедующая социальную справедливость, желающая “рая земного”. И либеральная доктрина, уповающая на “свободу личности”, ставящая “свободного человека” в центр мироздания. Тоска по единой, объединяющей народ идеологии очевидна. Попытки ее лабораторного конструирования кончаются неудачей. Не существуют ли внутри Церкви круги, готовые выступить с общерусской идеей, соединяющей изнуренных враждой граждан, как это сделал в свое время знаменитый монах Филофей, провозгласив формулу “Москва - Третий Рим”? Возможно ли сегодня нечто подобное, рожденное в недрах умудренного и нравственно безупречного Православия?

Владыка. Вы правы, взлелеять национальную идею в лабораторных условиях так же невозможно, как вырастить лес в городской квартире. Зато можно и нужно облекать в форму социально-политических программ вызревающие в народной среде чаяния и идеалы, здоровые установки общественного сознания, традиционные онтологические ценности нации. Ведь и рождение доктрины “Москва - Третий Рим” в XVI веке вовсе не предшествовало выработке государственного курса великого князя Василия III и царя Ивана IV, но явилось его знаменательным увенчанием и ярким идейным оформлением, исходившим из состояния народного сознания.

На мой взгляд, приоритетной задачей в условиях современной России становится формулирование и утверждение в общественном и государственном бытии национальных культурно-цивилизационных стандартов. На фундаменте протестантской этики покоится современная англо-американская цивилизация, исламская этика определяет путь исторического развития арабского мира. И лишь нынешнее российское общество, лишенное собственных культурно-цивилизационных стандартов (философских, ценностных, экономических, образовательных, информационных, поведенческих), которые содержали бы в свернутом виде всю полноту национального миросозерцания, вынуждено носить идеологические одежды с чужого плеча. А это и неудобно, и некрасиво, и непрактично. Ибо, как заметил один разумный экономист, для построения шведской модели социализма в России слишком мало шведов, а для построения американской модели капитализма - слишком мало американцев. Зато здесь в достаточном количестве русских, и они имеют право на достойную жизнь в соответствии со своими культурно-историческими представлениями о народном и личном благе. Исходя из вышесказанного, я убежден, что правительственный курс, проводившийся в течение последних семи лет, ныне потерпел не только экономическое или политическое поражение, но в первую очередь идеологический крах. Дай Бог, чтобы чувство меры не оставляло земных владык, а Россия обрела гармонический баланс между верностью своим интересам и открытостью внешнему миру.

Враги Церкви Христовой любят выставлять ее в качестве архаичного, косного организма, вечно опаздывающего со своими ответами на вызовы времени. Однако, верная принципу древних поспешать медленно, в решающие для Отечества моменты, она неизменно оказывается впереди суетных политиканов с коротким дыханием. Сберегаемые ею до сего дня великие духовные ценности нашего народа непременно будут востребованы при выработке и утверждении в современном российском обществе национальных культурно-цивилизационных стандартов, которые определят пути России в грядущем веке.

А.П. В 1996 году, в преддверии президентских выборов, в околоцерковных кругах обсуждался якобы существовавший “Президентский проект Церкви” - выдвижение на пост президента России одного из влиятельных иерархов. Этот “проект” тогда не получил огласки и развития. Можно ли предположить, хотя бы гипотетически, что на следующих выборах Церковь выдвинет православного президента, объединит вокруг него патриотическое большинство народа, избавит Россию от изнурительных предвыборных состязаний и распрей, социальной вражды и раскола? Такой объединяющий христолюбивый президент мог бы провозгласить уже в период президентской кампании долгожданный гражданский мир, сделать его содержанием своего правления, с его помощью столкнуть Россию с “точки катастрофы”, направить к возрождению.

Владыка. Такие идеи существовали в светской общественности не в 1996, а в 1991-1992 годах. По чисто каноническим причинам, запрещающим служителю алтаря Господня одновременно с церковным послушанием принимать на себя какое-либо гражданское и тем паче государственное служение, они с самого начала были нереалистичными. Царство Христа лежит не там же, где Царство Кесаря. Соответствующее Апостольское правило гласит: “Не подобает епископу или пресвитеру вдаватися в народныя управления, но неупустительно быти при делах церковных. Или убо да будет убежден сего не творити, или да будет извержен. Ибо никтоже может двум господам работати, по Господней заповеди (Мф. 6. 24)”. Сверх того, Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года воспретил клирикам участвовать в выборах всех уровней в качестве кандидатов, а также принимать участие в политических кампаниях, поддерживая кого-либо. Запрещение в служении и последующее извержение из сана Г.П.Якунина было связано как раз с отказом последнего следовать этому установлению. Таков строго юридический формат затронутой проблемы.

Ближайшее к нам по времени исключение из канонического правила восходит к президентству архиепископа Кипрской Церкви Макариоса во времена глубокого кризиса межнациональных отношений на его родине. С формальной точки зрения нечто подобное имело место и в нашей истории, когда святитель Алексий был фактическим регентом при малолетнем князе Димитрии Иоанновиче (Донском). А Патриарх Московский и всея Руси Филарет даже носил титул “Великого Государя” в качестве соправителя своего юного сына - царя Михаила Феодоровича Романова. Но то была эпоха Смутного времени, и к тому же смены династии Рюриковичей династией Романовых. Более того, даже в древние времена участие иерархов в решении мирских вопросов не воспринималось народом так уж однозначно, а президентское правление архиепископа Макариоса даже фактически вызвало раскол в Кипрской Церкви. Бог да избавит в грядущие времена Предстоятеля Русской Православной Церкви от бремени тяжкого выбора: продолжать свое святительское служение, или - за неимением других средств - спасти гибнущее государство, стать у кормила гражданской власти. Церковь по своему призванию и назначению в этом мире имеет иной род служения и иную меру ответственности перед земным нашим Отечеством и его народом.

Другой вопрос, что человек, которому Бог вверяет управление такой страной, как Россия, по определению не может быть чуждым русской православной традиции, национальной культуре и идее исторической преемственности. О ниспослании нам такого правителя и об успехе его служения Церковь всегда будет возносить свои молитвы.

А.П. Часть патриотов деликатно упрекает Церковь в архаичности, в избыточной традиционности, в равнодушии, а подчас и враждебности по отношению к тому, что именуется прогрессом, развитием, государственным строительством. К той технической материальной культуре, которая делает государство могучим, армию непобедимой, заводы конкурентоспособными, космические корабли - способными достичь Марса. Все это уступает место заботам о душе, о приуготовлении ее к Царствию Небесному, к последним временам, которые олицетворяются бездуховной цивилизацией и “Великим компьютером”. Каково истинное отношение сегодняшней Церкви к проблемам души и машины, прошлого и грядущего, традиционно русского и всемирного? Не является ли отражением этих противоречий внутрицерковная дискуссия об экуменизме?

Владыка. “Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?” - вопрошал учеников Господь наш Иисус Христос (Мф. 16. 26). Ныне те же слова Церковь с полным основанием обращает и к “совопросникам века сего”. Она вовсе не против развития науки и техники, новых открытий и прогресса. И между душой и машиной нет противоречия до тех пор, покуда душа не машинизируется, а бездушный механизм не начинают любить больше, чем своего ближнего. Церковь выступает лишь за то, чтобы человек в обуявшей его страсти к бесконечному умножению сущностей памятовал о самонужнейшей необходимости - заботиться о сохранении в себе образа и подобия Божия и быть верным заповедям Господним. Как мудро говорил один из Отцов Церкви, возлюби Господа - и делай что хочешь. Но в том-то и заключается спасительный парадокс, что человек уверовавший очень скоро обнаружит: все ему возможно, но не все полезно для спасения души. А будучи лишен чувства ответственности перед Творцом за свои дела или возомнив себя равным Ему, человек неизбежно окажется в ситуации доктора Франкенштейна или строителя очередной Вавилонской башни.

По моему глубокому убеждению, конфликта между верой и знанием, религией и наукой изначально в России никогда не существовало. У нас не было инквизиции, и Церковь не организовывала гонений на ученых. Напротив, в прошлом самые выдающиеся умы Отечества в подавляющем большинстве были людьми глубоко религиозными и принадлежали к верным чадам Православия: достаточно вспомнить великих Ломоносова, Менделеева, Пирогова… Однако в послереволюционную эпоху искусственно пересаженный на российскую почву западноевропейский конфликт между верой и знанием инициировался во имя достижения вполне очевидных идеологических и политических целей властей и был ими многократно усилен. Об эффективности этой операции прикрытия можно судить по бытующим до сего дня невежественным и несправедливым обвинениям Церкви в “обскурантизме”, “реакционности”, “ненависти к прогрессу”. К слову, потаенные враги Православия нередко прикрывают аргументами из этого лукавого набора снедающее их стремление задеть и уязвить Церковь. И совсем другое дело - выводы, к которым приходит действительно большой и светлый ум. Часто вспоминаю слова, полтора десятилетия назад сказанные мне выдающимся советским ученым, академиком А.А.Баевым: “Современные открытия в области молекулярной биологии создают замечательные предпосылки к положительному восприятию религиозных истин”.

Что же касается экуменизма, то я, признаться, не усматриваю большой связи между этой темой и ныне рассматриваемой проблематикой. У нашей Церкви, как и у всех других Поместных Православных Церквей, есть рабочие контакты с иными христианскими церквами и деноминациями, осуществляемые по благословению высшего Священноначалия и с общеправославного одобрения. Есть также видение нами в этом своего долга и своей миссии свидетельствовать об Истине Православия перед лицом инославного и секуляризированного мира. Есть и реальность, утвердившаяся во Вселенском Православии: за всю историю соборно одобренного участия представителей Поместных Церквей в экуменическом движении не было ни одного случая вероотступничества и еретичества со стороны православных иерархов или богословов. Но есть также, наряду с этим, не прекращающиеся попытки сил, враждебных Церкви Христовой, любым способом скомпрометировать Русское Православие, нанести ему урон, посеять смуту в народе Божием. Случается также, что на участие в антицерковной кампании человека подвигают опаляющие его душу демоны гордыни или неудовлетворенного тщеславия. Ничего нового для Церкви во всем этом нет: меняется время - меняются и методы борьбы с Православием. Сегодня одним из таких поводов является область межхристианских отношений, завтра появится какой-то иной повод, и так далее, до скончания века.

А.П. Известно, что сегодня Русская Православная Церковь получает в пользование множество новых приходов. Открываются храмы и монастыри. Вчерашние развалины увенчиваются куполами и золотыми крестами. Над городами и селами звенят колокола. Это храмостроительство требует священников, ревнителей, пополнения монастырской братии. Что из себя представляет сегодняшний православный монах и священник? Чем отличается он от служителя времен Патриарха Никона, или от служителя благополучного конца прошлого века, или антицерковных большевистских гонений? Кто он, “воин Христов” наших дней?

Владыка. Полагаю, что всякий православный верующий человек, участвующий в богослужении и имеющий духовника, сам легко ответит на этот вопрос. А неверующему я посоветую придти за ответом в храм. Может статься, что не в первом встретившимся вам священнике вы распознаете рисовавшийся вам образ истинного и безупречного служителя алтаря Господня. Тому могут быть разные причины: либо несовершенство человеческой природы - как вашей собственной, так и другого человека, - либо же происки врага нашего спасения, ищущего сбить с пути идущего ко Христу. Каждая эпоха ищет уловить человека в сети свойственных ей соблазнов и искушений, но внутренний смысл предлежащего всякому человеку выбора на протяжении последних двух тысяч лет прост и неизменен: со Христом ты или со диаволом.

И все же я думаю, что общего у представителей русского священства разных эпох больше, чем различного. И это касается главного: веры в Господа Воскресшего и верности идее своего служения. Дух истинного подвижничества на ниве Господней не угасал в нашей Церкви во времена неслыханных гонений ХХ века, преемственно сохраняется он и теперь. Этим духом оживотворяется ныне процесс возращения России к отеческой вере, к христианской нравственности, к ценностям великой православной культуры. Если кто-то усматривает в этом признаки “архаичности” и “избыточной традиционности” нашей Церкви, либо, напротив, воспринимает священника за компьютером как шокирующее проявление “модернизма” и “экуменизма”, то Бог ему судья. Мы же веруем и исповедуем, что по слову апостола Павла, “Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же” (Евр. 13. 8). В том числе и в нашей душе.

А.П. “Россия - страна Богородицы”, “Второе Пришествие состоится в России”, “Россия - последняя преграда Антихристу”… Как развивается сегодняшняя богословская мысль, связанная с последними временами? Какие знамения наблюдают верующие и о чем свидетельствуют они? О чем толкует молва на папертях и монастырских подворьях? Каков он, образ России в современном сознании православных?

Владыка. Эсхатологические настроения при конце тысячелетия - явление, хорошо известное из церковной истории и, можно сказать, соприродное слабому человеческому естеству. Во многом оно объяснимо повышенным эмоциональным тонусом, свойственным некоторым людям, либо пережитками магического сознания, привнесенными в христианство. Возможно также, что, когда речь идет о наделении чисел или дат неким мистическим судьбоносным смыслом, мы имеем дело с суеверными отзвуками гностических ересей или каббалистических счислений.

Нетрудно представить себе, например, о чем толковала молва на папертях при наступлении года 1666-го. Однако в том же году освящались новопоставленные храмы и закладывались другие, люди жили, молились и совершали положенное им по человеческому и христианскому закону. Вот образчик истинно православной меры вещей. И ныне то же: одни заняты тем, что перемножают “число зверя” на количество цифр в числе 666, получая в итоге парализующий их волю результат - 1998; другие с мужеством, тепрением и верою в спасительный Промысел Божий спокойно проходят свое жизненное поприще.

Не будем, однако, строго судить ближнего, пьющего ныне горькую чашу кризисов, смут и нестроений, трижды ограбленного за неполные десять лет, а затем брошенного на произвол судьбы. Его растерянность перед лицом жестокости, которую он ничем не заслужил, его подсознательное ожидание худшего и восприятие нынешней жизни как предвестия последних времен слишком понятны здесь и теперь, а потому нуждаются в нашем внимании.

Другой вопрос, что для русских людей “четвертым уделом Богородицы” всегда была их родная земля, которую “в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя”, как замечательно выразил это духовное настроение Тютчев. Подобная вера жива в народе доныне, а значит, жива и надежда на неизреченную милость Господа к нашей Родине и на заступление за нее Пречистой Его Матери.

А.П. Достоевский - православный писатель. Васнецов и Нестеров - православные художники. Кого сегодня Церковь считает православными писателями и художниками? Распутина? Глазунова? Как Церковь пытается влиять на творчество? Как поощряет художника-христианина? В ком видит художника-богоборца?

Владыка. Не думаю, что есть большая необходимость в том, чтобы составлять сводные списки деятелей литературы и искусства по принципу их верности или враждебности Русскому Православию - не столько из боязни кого-то пропустить, сколько по причине доброй славы в православном народе первых и печальной известности вторых. Что же касается идеи управлять художественным творчеством, то у Церкви, слава Богу, нет никаких претензий на роль новейшего Агитпропа. Вместе с тем православный мир, сталкивающийся порой с непониманием, а то и с открытой враждой и глумлением некоторых бульварных изданий, чрезвычайно чувствителен к творчеству, оплодотворяемому великой христианской идеей. Мы рассматриваем авторов произведений такого творчества как наших соработников в общем народном делании по возрождению России и высоко ценим их труд. И уж если мы заговорили о художниках православных, я счастлив констатировать, что, по моим наблюдениям, таковых становится все больше. Это хороший и верный признак духовного исцеления нации.

Ответственность за Россию неотделима от ответственности за судьбы Русского Православия. Верую и исповедую, что Господь по великой милости Своей не оставит Россию и в этот трудный час, что из горнила нынешних и предлежащих ей испытаний она выйдет духовно обновленной и экономически сильной, дабы вернуться на принадлежащее ей по праву место в хоре мировых держав. Ибо, как с гордостью писал митрополит Иларион в “Слове о Законе и Благодати”, нам выпало родиться “не в безвестной и захудалой земле, но в земле Русской, что ведома во всех наслышанных о ней четырех концах земли”.

НЕ ЗАБУДЕМ. НЕ ПРОСТИМ!

3-4 октября тысячи москвичей прошли в колоннах скорби и гнева, отдавая светлую дань памяти русским героям-мученикам 1993-го года…

Фото В. АЛЕКСАНДРОВА

А. В. Воробьев ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО! ( Из заявления Совета забастовочного движения )

Мы, представители трудовых коллективов, партий, движений, организаций центральных областей России, заявляем, что дальнейшее промедление с отстранением ельцинского режима от власти смертельно для Российской Федерации, и берем на себя координацию протестных действий по защите прав трудящихся и содействие в формировании законных органов власти трудящихся в центре и на местах.

Совет забастовочного движения центра России ни в коем случае не подменяет существующие штабы протестных действий. Его задача - объединение разрозненных сил и акций, что позволяет многократно усилить их эффективность, мощь и результативность воздействия на все уровни исполнительной и законодательной власти, на руководителей и хозяев предприятий и организаций.

В условиях разрухи, попрания всех прав человека, нищеты, бесправия подавляющего большинства населения России мы, объединившись, должны вытравить из массового общественного сознания безнадежность, пессимизм, равнодушие и покорность судьбе и вернуть народу, в соответствии с Конституцией страны, его право быть единственным источником власти в Российской Федерации.

7 октября 1998 года, в день Всероссийской акции протеста, мы призываем всех выйти на улицы с общим для страны решительным требованием отставки президента и смены социально-экономического курса.

Представители областей исторического центра России договорились 7 октября провести в городах и поселках, сельских населенных пунктах демонстрации и митинги, которые завершатся блокированием местных администраций и законодательных органов власти, представителей президента в регионах. Цель блокады - вынудить местные власти обратиться к президенту с требованием отставки, довести до его сознания, что это требование исходит от всего народа и должно быть выполнено безусловно. Другой, не менее важный, пункт наших требований - внесение изменений в Конституцию. Не снимать блокаду до тех пор, пока не удостоверимся, что телефонограммы, факсы и сообщения по электронной почте соответствующего содержания отправлены в Кремль за подписью первых лиц и представителей президента.

В случае, если Ельцин и его окружение не прислушаются к нашим требованиям, доведенным до него через местные органы власти, 8 октября в 11 часов одновременно начать перекрытие автомобильных и железнодорожных магистралей на московском направлении не менее, чем на три часа.

Если и это не подействует на главного виновника наших бед, 9 октября в 11 часов дороги будут перекрыты на сутки и более - до полного удовлетворения наших требований.

Мы призываем трудящихся Москвы и других регионов поддержать нас и присоединиться к нам. Мы предупреждаем любителей провокаций и авантюр: народ проснулся и прозрел. Подумайте о последствиях своих возможных антинародных действий. Народ организован и понимает всю меру ответственности за мирный исход событий. Он, в соответствии со всеми мировыми и российскими законами, выступает за свое право на существование. Не берите греха на душу, не подвергайте людей испытаниям, за последствия которых придется отвечать по всей строгости закона.

Координационный совет забастовочного движения:

Владимирский, Ивановский, Костромской, Смоленский, Тульский областные штабы протестных действий, Калужское региональное отделение НПСР, Движение “За возрождение России” (Москва), Свердловская областная организация РКРП, Движение ограбленного народа (Тверь).

Для участия в нашем Координационном совете приглашаются представители всех регионов России.

Председатель Координационного совета А. В. Воробьев

Контактные телефоны в Ярославле: (0852) 25-54-55 (пикет - круглосуточно), 30-55-83 - тел.#92;факс 30-47-98.

Василий Шандыбин, депутат Госдумы России МИЛЛИОН БАСТУЮЩИХ - В КРЕМЛЬ!

Мой родной завод "Брянский арсенал" бастовал в конце сентября целую неделю. Началась забастовка стихийно - без призывов, без подготовки. Тысячи людей оставили рабочие места в цехах и потом вышли за проходную завода и перекрыли движение на центральной магистрали города - улице Калинина.

Эта улица связывает два железнодорожных вокзала и все районы Брянска. Ее перекрытие вызвало пробки. Но ни у водителей, ни у пассажиров я не видел злобы на пикетчиков с "Арсенала". Всем было понятно, что их вывела на улицу жуткая нужда. Такая же нужда, которую испытывают сегодня почти все мои земляки.

На "Арсенале" зарплату не выдают с апреля. На электромеханическом заводе - с мая. Там после известия о забастовке арсенальцев в тот же день также была приостановлена работа и состоялся общезаводской митинг. Вышли на улицу и перекрыли движение по путепроводу и работники сталелитейного завода.

Брянский пролетариат, как мы видим, приступил к акциям протеста за две с лишним недели до 7 октября. То есть до того дня, на который наметили эти акции по всей России профсоюзные боссы и оппозиционные политики в Москве. Люди доведены нищетой до отчаяния и готовы бороться за свое спасение. Но как использовать эту их готовность, чтобы изменить положение дел в стране?

Я не считаю себя крупным стратегом в политике. Я был рабочим до избрания в Государственную думу и остаюсь им. Но именно поэтому мне, в отличие от многих моих коллег-депутатов и профессиональных политиков, легче понять настроение рабочего класса. Я знаю, что думают и чувствует и как оценивают ситуацию в стране мои товарищи с "Арсенала" и мои избиратели с других брянских заводов. У меня есть право высказаться от их имени по поводу разворачивающейся политической борьбы.

Все сентябрьские акции протеста в Брянске, о которых я говорил выше, были вызваны экономическими причинами. Но люди собирались на митинги и выходили на улицы с политическими требованиями: отставка Ельцина, изменение курса, национализация предприятий. Тех брянских рабочих и инженеров, которым вместо зарплаты выдают по две буханки хлеба, сегодня не надо агитировать за то, чтобы менять власть и ее политику. Они сами этого хотят, но не знают, как это сделать.

На заводах уже никому не верят - ни президенту, ни правительству, ни местным властям, ни директорам заводов, ни профсоюзным комитетам. В цехах еще пока не вывешивают лозунг: "Все начальники - сволочи!" Но услышать такие слова можно от кого угодно. Нелестно отзываются в трудовых коллективах и об оппозиции в Государственной думе.

Я получил депутатский мандат на выборах в округе. Но состою во фракции КПРФ. Мне избиратели не говорят, что депутаты от оппозиции - тоже сволочи. Но говорят другое: за оппозицию больше голосовать не будем, потому что пользы от нее не видим. Вы утверждали премьером правительства Черномырдина, и жизнь становилась все хуже и хуже. Вы утвердили Кириенко - и вообще все развалилось. Теперь вы утверждаете Примакова - и сами не знаете, что будет дальше. Вы правильно обличаете режим Ельцина, но не заявляете, что сами готовы взять власть и употребить ее на пользу народа. Какой тогда от вас прок?

Трудовые коллективы в настоящее время не будут действовать ни по чьей указке, не пойдут ни за нашей партией, ни за любой другой. Но и без партий, без политического руководства они также ничего добиться не смогут. И сентябрьские акции протеста в Брянске это доказали.

Работники завода "Арсенал" неделю бастовали, два дня перекрывали улицу, прошли колоннами по городу к зданию администрации с политическими лозунгами. И чего добились? Губернатор Юрий Лодкин признал, что требования бастующих справедливы. По его инициативе создана комиссия по проверке финансовой деятельности предприятия. Комиссия эта, возможно, выявит какие-то нарушения и найдет какие-то деньги для работников. Но она не вправе изменить форму собственности на заводе и, стало быть, не в праве искоренить присвоение жуликами денег трудящихся впредь. Ни сама комиссия, ни администрация области не способны обеспечить завод заказами и облегчить налоговое бремя. И арсенальцы как голодали, так и будут голодать, хотя губернатор Лодкин всецело на их стороне. Выходит, все их акции протеста были только сотрясением воздуха.

Надо думать, что и всероссийские акции протеста 7 октября тоже закончатся тем же. Пошумим-покричим на митингах, побузим слегка на улицах, пар выпустим и разойдемся. А Ельцин как сидел в Кремле, так и будет там сидеть, а жулики как жирели, так и будут жиреть.

Все намеченные акции ни к чему не приведут, если в ходе народного протеста не создать единый штаб - Всероссийский забастком, который бы наметил план действий и установил сроки этих действий. По решению Всероссийского забасткома все трудовые коллективы должны выделить участников кампании гражданского неповиновения режиму Ельцина и направить их в Москву. С каждого завода, с каждого учреждения России в назначенный день к Кремлю должны прибыть люди и от лица своих трудовых коллективов потребовать досрочной отставки Ельцина.

Миллион бастующих у стен Кремля - это не несколько десятков шахтеров у Дома правительства. Начатая шахтерами кампания за отставку Ельцина может и должна иметь успех, если к ней присоединятся посланцы трудовых коллективов со всей страны. И главные свои силы оппозиции следует направить на то, чтобы организовать их приезд в Москву. Не сумеет она этого сделать - значит, ничего не стоит.

ЗАСЛОНЫ НА ДОРОГАХ

Наука вокруг столицы отказалась умирать молча, по-тихому. И на прошлой неделе голодные ученые из ближнего Подмосковья отважились перекрыть семь автомагистралей федерального значения.

Как люди культурные кандидаты и доктора наук уведомили о своем намерении местные власти. После этого руководители протестной акции из семи районов были приглашены на коллегию УВД Московской области, где их сильно постращали: воспрепятствование движению на дорогах - уголовно наказауемое деяние…

Тюрьмы ученые не забоялись, но по жесткому тону руководителя УВД генерала Куликова, отличившегося при подавлении народного восстания в октябре 93-го, поняли, что сытый ОМОН может им намять бока. И потому приняли решение: намеченное перекрытие дорог не отменять, но пригласить в нем участвовать депутатов Госдумы, дабы использовать их неприкосновенность как щит от омоновских дубинок. И что получилось?

Ко всем назначенным для перекрытия пунктам на всех семи магистралях ученые собрались. Приехали к ним и депутаты Госдумы от Компартии. Но перекрытие состоялось лишь там, где собралось много народа, где к ученым присоединились прочие недовольные политикой власти граждане. И если на Каширском шоссе в районе г. Домодедова милиция не позволила двум десяткам ученых остановить транспорт более чем на две минуты, то на Старом Симферопольском шоссе в г. Климовске и на Ярославском шоссе в Мытищах образовались пятикилометровые пробки.

Большого удовлетворения от акции ее участники не получили. Но сделали два важных вывода. Перекрытие дорог как форму борьбы за свои права можно использовать. Можно остановкой транспорта переполошить Москву и добиваться отставки Ельцина. Но для этого перекрытие дорог надо организовывать всерьез и с размахом. Надо звать на дороги крестьян и строителей с тяжелой техникой. Надо, на случай насилия со стороны “сил правопорядка”, брать в руки дубины с железными трубами, создавать отряды самообороны. И второй вывод: чтобы акции на дорогах сразу, немедленно создавали проблемы для власть имущих, а не для рядовых водителей, перекрывать следует Кутузовский проспект, по которому ездят Ельцин и члены правительства.

Н. МИХАЙЛОВ

СМОТР СИЛ

1 и 2 октября в московском кинотеатре "Алмаз" состоялся общероссийский съезд Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова.

Зал, заполненный делегатами и гостями съезда, был эффектно украшен партийной символикой и всегдашними национал-большевистскими лозунгами: "Капитализм - дерьмо", "Смерть буржуям" и т. д. Особенно выделялся плакат, на котором был изображен Фантомас, с текстовкой "Вставай, проклятьем заклейменный". Начало съезда ознаменовало исполнение гимна НБП. Затем был избран президиум из числа региональных лидеров. С докладом выступил вождь - сам Лимонов. Он подчеркнул, что ситуация в стране ему нравится, кризис может и должен довести людей до радикальных мер, что отражается на росте численности рядов НБП.

- Люди ищут спасения, а спасение -это мы, - сказал, в частности, лидер "нацболов". - Прошло время, когда нас считали группой маргинальной молодежи. Хотя молодежи у нас действительно много, она первой откликнулась на наш призыв. Это пассионарии по Гумилеву, за которыми будущее России. Мы решили идти в политику через эстетику, поэтому у нас есть свой стиль, который был у всех побеждавших радикальных партий (от Ленина до Муссолини) и которого нет у многих современных партий России.

Лимонов заявил, что партия ставит цель собрать вновь территории Советского Союза, бездарно разбазаренные современными политиканами.

НБП была объявлена на съезде "партией красного национализма и революции". Главная задача НБП формулировалась как "отстранение от власти чиновников всех мастей":

- Нам не нужны посты и министерские портфели - нам нужна вся Россия.

На съезде выступили сторонники НБП как слева (В. Анпилов, "Трудовая Россия"), так и справа (И. Лазаренко, "Партия национальный фронт"), а также другие соратники по "Фронту трудового народа". После этого выступили региональные лидеры, из которых ярче всего смотрелись представители Ленинграда, Новосибирска и Свердловска.

В фойе делегаты и гости смогли лицезреть на больших мониторах авангардный ролик, посвященный НБП (снятый Сергеем Сальниковым и Олегом Мавроматти).

На съезде звучали речи в поддержку "красного" сидельца, политического заключенного Игоря Губкина и в поддержку газеты "Завтра".

Первый съезд НБП открывает для "лимоновцев" перспективу получения общероссийского статуса, что создаст условия для прохождения представительства НБП в Государственную думу. Но это - в будущем.

Пока можно констатировать: смотр сил - состоялся!

О. ПУЛЕМЕТОВ

КОЛОСЬЯ ГНЕВА

В ближнем Подмосковье, в Лыткарине, возвел когда-то великолепное сельскохозяйственное предприятие на бросовой земле Иван Никитич Якущин. Сам был и за архитектора, и за проектировщика, и за прораба. В былые годы рабочие получали у него по 600 рублей, советскими, в месяц. Даже сейчас, в мертвые для русского замлероба времена, к нему едут на работу с Украины. Предприятие держится из последних сил. Дотянуло, дожило до времени, когда прекращается бешеный импорт продуктов с Запада. Еще немного поднатужься, крестьянин, и пойдет твое дело в гору. Рынок востребует продукты твоего труда. И ты заживешь, наконец, по-человечески. Об этом, примерно, хотел сказать Иван Никитич, когда его пригласил на телепередачу "сам Познер".

Я беседую с Иваном Никитичем вскоре после его поездки в студию "Останкино".

- Был на этой записи. Мне дали микрофон, камеры нацелили. И я высказал все, что думаю. Вчера сел перед телевизором, стал глядеть передачу. Доглядел до конца - что бы вы думали? Вырезали! Меня показали сидящим в зале, а все мои слова - вырезали. Познер дал слово только тем, кто любит не русского крестьянина, а западного.

- Что ж, придется вам повториться, Иван Никитич. Мы дадим вам возможность донести свои слова до людей.

- Повторюсь. Там, в студии, я встал и сказал: вот перед вами настоящий производитель. Сегодня положение в сельском хозяйстве России не критическое, а предсмертное. На протяжении восьми лет земля не получает никаких питательных веществ. Средства защиты не применяются. Мелиоративные сооружения разрушены. Урожайность неимоверно низкая. Я уже не говорю о состоянии техники. Если в нашем колхозе до реформ было семьдесят восемь тракторов, из них шесть мощный К-700, остальные - белорусские, волгоградские, харьковские. То сегодня осталось всего двенадцать. Пахотные площади у нас остались прежние, только сто пятьдесят гектаров ушло под дачи. Как можно их обработать двенадцатью тракторами? Абсурд! То есть крестьянина вынудили бросать землю.

Крестьянина лишили всякой помощи со стороны государства. Прекратили всякие дотации. Повергли хозяйства в первобытное состояние. Мы-то еще кое-как держимся. Но большинство других - скончалось. Да и наше благосостояние - внешнее. Внутри мы тоже - гнилые. Вот вы видели: в приемной сидят рабочие. Они сидят там каждый день. Потому что с мая мы не платим зарплату. Потому что платить нечем. Задушила нас энергетика. Когда-то затраты на энергоносители были ничтожными. И у нас было семь-восемь миллионов прибыли. Один только тепличный комбинат давал шесть миллионов. Мы регулярно платили заработную плату. Строили пионерлагеря, санатории-профилактории, дома культуры, школы - все, что хотели. И ни у кого не просили денег. Государство давало некоторые льготы в приобретении тракторов. А больше мы ни копейки у государства не брали. Каждый год мы возводили многоэтажный дом, несколько коттеджей. Все это доставалось нашим людям, крестьянам земли русской. Сегодня все это, по сути, отобрано. Опять произошло раскрестьянивание. Произошло по заказу западных политиков с целью создания благоприятных условия для тамошних фермеров. Они богатеют, а мы нищаем. И просим у них еще кредитов. А если они нам не дадут? Надо прямо сказать, что ельцинская политика превратила нас в африканцев.

- Как же нам выбраться из такого положения, Иван Никитич? Сейчас вроде бы настали дни, когда прекращаются закупки на Западе. Вроде бы настали дни, когда русскому мужику надо поднапрячься из последних сил и начать зарабатывать. Не поздно еще?

- Пока что не поздно. Только надо изменить отношение к российской деревне. Во-первых, простить все долги. Какие можно - списать совсем, а иные - отсрочить платежом на пять- шесть лет. Очистить все счета. Чтобы те рубли, которые будут зарабатывать крестьяне, были чистыми. Чтобы руководитель хозяйства мог хоть как-то ориентироваться в своем расчетном счете. Есть у него двести, триста тысяч - купит комбикорма для скота. Чуть- чуть топлива. Чтобы как-то балансировать. Я, например, сегодня вожу продукцию потребителю, но как бы в пустоту вожу. Только мне деньги перечислят - они тут же уходят в пенсионный фонд, в фонд развития, в налоги. Нам ничего не остается. Мы в тупике. Из него не выбраться своими силами. Нужна помощь государства, списание долгов. Но и этого мало. Ведь люди разбежались. Кто пошел в коммерцию, кто сидит на пособии по безработице. Однако желание работать на земле осталось. Но чтобы опять их вовлечь, они должны быть уверены, что они будут иметь зарплату регулярно, пускай и не высокую. Затем людям, работающим на земле, государство должно выделить технику в кредит. И прекратить разрушение сложившихся сельскохозяйственных предприятий любой формы собственности. Теперь даже российские фермеры, те немногие из них, кто выдержал и не сгорел, говорят о том, что надо немедленно возродить колхозы. Это самая демократическая форма труда на земле, эффективная и бесприказная. Надо воссоздать разрушенные сельхозпредприятия, и неважно как они назовут себя - колхозом или артелью. И после всего этого - установить достойную цену на сельскохозяйственную продукцию. Чтобы хотя пятнадцать-двадцать процентов от произведенной продукции доставалось крестьянину. Скорее всего, этого можно добиться за счет снижения оплаты за услуги энергетиков, расходов на горючее. Надо также прекратить различные поборы. Сейчас мы только разве за воздух не платим. Чтобы пройти техосмотр, мы должны "отстегнуть" огромные суммы. Получить лицензию, лицензию на право владения - собственной(!) техникой. Полный абсурд! А надо сделать так, как было раньше - ввести один дорожный налог. А техосмотр проводить бесплатно.

Затем необходимо реанимировать перерабатывающую промышленность. Расконсервировать маслозаводы, сахарные предприятия.

Не обойтись и без решения проблемы защищенных грунтов. Только в одной Московской области тепличные комбинаты занимают более 400 тысяч гектаров. Благодаря продукции этих предприятий люди круглый год подпитываются витаминами. Она в прямом смысле сберегает здоровье нации. Но сейчас дело обстоит так, что 15 гектаров теплиц в нашем колхозе в прошлом году дали 10 миллионов убытку. Как я могу их содержать, если квадратный метр стекла стоит 25 рублей, а килограмм выращенного в теплицах - 5 рублей. Я говорю о паритете цен. Если политика правительства будет прежней, то Россию ожидает голод. Реформы должны работать на человека, а не против. Пока что пользу от реформ получило меньшинство народа. А должно быть все наоборот.

Я - за частную собственность. Но за какую? Если человек умеет хорошо шить одежду или умеет быть хорошим поваром и кулинаром - пожалуйста, пусть он открывает ателье или ресторан. Государство только освободится от мелочных пут. Обязанностью государства должна стать и защита этих предпринимателей от рэкетиров, и снижение налогового бремени. А что происходит кругом?. .

Режим, созданный сейчас в России, я ненавижу днем и ночью. Верю, что доживу до тех времен, когда русский народ полюбит себя, зауважает и сумеет защитить. Конечно, по мере сил стараюсь разбудить это самоуважение и помочь нуждающимся. Недавно узнал, что в доме ребенка дети голодают. Стало не по себе. И хоть колхоз теперь сам нищий, но решили помогать им. Делим последний кусок.

Начинаются холода. Душа теперь особенно болит за отдаленные деревни, такие, как Беспятово, например, куда так и не успели мы провести газ. Мы начали вновь отстраивать деревню пятнадцать лет назад. Возвели сорок шесть коттеджей, многоквартирные дома, создали всю инфраструктуру. Но до сих пор нет там одного - тепла. Котельная не работает, и не знаю, сможем ли ее запустить. Нужна солярка для котлов. Она дорогая, нам не по карману. Людям придется замерзать, обогреваться с помощью электрических нагревателей.

Полный упадок кругом. И нынешние власти оправдывают такое положение дел общей неспособностью России, русских делать что-то хорошее. Хотя совсем не так давно был у меня один немецкий предприниматель. Просил заключить договор на производство из яблок пиктина - ароматных веществ на базе нашего колхозного перерабатывающего комплекса. Естественно, я задал ему вопрос: зачем вам из благополучнейшего региона Европы ехать в Россию за пиктином. Он сказал: "Господин Якушин! В вашем российском яблоке червяк живет! В плохом яблоке червяк жить не будет. У нас яблоки только на вид лучше ваших. Для души - лучше русских яблок нет".

Я вспоминаю демократов, когда они нападали на колхозы в самом начале девяностых годов. Обвиняли нас, что мы перенасыщаем продукцию нитратами. Они лгали. Все было и есть как раз наоборот. Если в Голландии норма нитратов 1200 единиц, то у нас в России - только 330.

- Осень. Сезон закончился. В вашей приемной, Иван Никитич, я слышал украинский говор. Много украинцев у вас трудится? Довольны они?

- Думаю, что обижаться им не на что. Мы их бесплатно кормили. Все сорок человек. Бесплатно они у нас жили. Сейчас мы им должны выплатить остатки зарплаты - примерно по три-четыре тысячи на человека. Деньги в кассе у нас бывают не каждый день. Рассчитываю по группам. Сегодня еще пятеро получат свое кровно заработанное и поедут домой. Мы берем украинцев на работу, потому что наши кинулись за большими деньгами. Москва рядом. К богатым! Хоть полы мыть. И вот я недавно встречаю одного такого богатого. У него фирма по соседству. Как раз доллар прыгнул в те дни. Спрашиваю: ну как? Он отвечает, что уволил двенадцать человек. Среди них и те, кто когда-то убежал из колхоза за большой копейкой. Как только фирмач стал терпеть убытки - пошли вон! А наш колхоз, даже нищий сегодня, пытается помочь своим работникам.

Вот обо всем этом я и говорил на записи телепередачи Познера. Ни слова не пустили в эфир.

- Ну а "Завтра" всегда рада предоставить вам слово, Иван Никитич. Надеюсь, в следующий раз наша с вами беседа пройдет в более светлых тонах. Как говорится, доживем до весны.

Беседу вел Александр СИНЦОВ

Владимир Бондаренко СТРАХА РАДИ…

Всех поразила публикация в одной из самых массовых российских газет "Аргументы и факты" N 38 открытого письма еврея Эдуарда Тополя евреям Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам той же национальности. Писатель-детективщик, в свое время уехавший в США, активно печатающий в перестроечной России остросюжетные романы "Журналист для Брежнева", "Красная площадь", "Чужое лицо", недавно юридически уничтоживший своего соавтора Фридриха Незнанского, замахнулся на святое… на еврейских банкиров. Есть от чего прийти в изумление русским патриотам. Еврей Эдуард Тополь от имени своего еврейского народа говорит Борису Абрамовичу Березовскому: "не жидитесь и помогите этой нации…", то бишь, нам, русским, не умереть с голоду. И словечко-то старорежимное выискал "не жидитись". Говорят, оно в ходу в Израиле, где сами евреи спокойно понимают, кто из них еврейского, а кто жидовского происхождения и воспитания.

Я, по крайней мере, это выражение давно уже не читал в самых крутых русских публикациях. Еврей Эдуард Тополь пишет: "Есть программа "Куклы". Там действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочие. Но главный кукловод - за экраном, и его фамилия - Шендерович. А в жизни есть российское правительство - Ельцин, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране"… Он настойчиво допрашивает Березовского: "Как получилось, что все, или почти все, деньги этой страны оказались в еврейских руках?" И магнат, олигарх, кукловод Березовский с затруднением признает: "Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках…" Еврей Эдуард Тополь не отстает: "У нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев…" Он называет полуеврейские имена Кириенко, Чубайса… Да откуда взялся, из каких Нью-Йорков сей благодетель русского народа? Сам заголовок нашумевшей статьи заслуживает внимания: "Возлюбите Россию, Борис Абрамович!"…

Подразумевается, что сам писатель Эдуард Тополь Россию любит…

Вполне может быть. Искренне любит, но как "эту страну", в которую уже вложено столь много еврейских денег, от которой необходима постоянная отдача. Любит… как дойную корову, которой можно лишиться из-за неразумных действий Бориса Абрамовича.

Это не русско-еврейский диалог. Это спор евреев между собой. Спор о том, как лучше защитить еврейские интересы. По этому поводу у меня к Эдуарду Тополю претензий нет. Каждый патриот своего народа искренне переживает за свой народ. Но почему именно российская массовая газета, а не “Еврейская газета” Танкреда Голенпольского, публикует этот еврейско-еврейский спор?

Пользу от этого я, русский патриот Владимир Бондаренко, вижу лишь в одном. Давно пора ликвидировать цензуру на еврейский вопрос, давно пора вести нормальный открытый русской-еврейский диалог по самым острым вопросам в самых массовых газетах России. И то, что “АиФ” поднимает вопрос о еврейском засилии в правительстве, о еврейской финансовой власти в России, дорогого стоит. Сегодня об этом напишет еврей Тополь, а завтра русский Климов - каждый имеет право на обсуждение проблемы. Так же, как никто не запрещает представителям других народов обсуждать проблемы России и русских.

Пока, к сожалению, еврей Эдуард Тополь только своих соплеменников призывает к обсуждению нынешнего еврейского положения в России. “А иначе какой-нибудь очередной Климов напишет роман “Еврейская власть” - об истреблении евреями русского народа. Вы этого хотите, Борисы Олигарховичи?” То есть проблема не в том, что “очередной Климов” напишет неправду, а в том, что нельзя допускать такого “истребления”. Согласен, нельзя допускать “истребления евреями русского народа”, как и любого другого истребления, но для этого и необходимо снятие табу с подобных тем в российской печати.

Последует ли русское обсуждение проблем еврейского кукловодства в нынешней России на страницах “Аиф”? А пока мы все прочувствовали иудейский страх Эдуарда Тополя, страх за последствия того, что евреи “получили реальную власть в этой стране”. Испуганный писатель спрашивает еврейских банкиров: “И чувствуете ли свою ответственность перед нашим народом (имеется в виду - перед еврейским народом. - В. Б.) за свои действия?.. Что вы собираетесь делать с этой страной?.. Вы ощущаете всю меру риска, которому вы подвергаете наш народ (еврейский народ. - В. Б.) в случае обвала России в пропасть?.. Россия-таки ухнула в финансовую пропасть и стоит сейчас в одном шаге от кошмара социального безумия. А вы - я имею в виду и лично вас, и всех остальных евреев-олигархов - так и не осознали это как “еврейскую трагедию”. И потому тот факт, что… свои деньги вы все еще не употребили на благо этой страны и этого народа, - это самоубийству подобно. Или вы думаете, что погром - это уже исторический фантом… Только дай нищему и злому гарантию ненаказуемости, он пойдет жечь, насиловать и грабить везде”. Именно поэтому иудейского страха ради Эдуард Тополь призывает нынешних финансовых властителей России: “Так скиньтесь же, черт возьми, по миллиарду или даже по два, не жидитесь и помогите этой нации… Люди, которых вы спасете, оградят нас и вас от погромов…”

Очевидно, погромы ждет Тополь от тех, кому никто уже не поможет. Ни любви, ни уважения к России и русскому народу, а сознательно многократно повторяемое выражение “эта страна” и “этот народ” лишь подчеркивает истинное отношение еврейского писателя к этим “безумцам”.

Впрочем, высокомерие, расовое еврейское высокомерие, сквозит по всей статье Тополя. Он искренне убежден, что евреи должны править миром, лишь против чрезмерного правления, чтобы не ронять “эту страну”… “в хаос нищеты и войн”. Раз уже евреям досталась “впервые за тысячу лет… реальная власть в этой стране”, то “мы избранники Божьи, и мы действительно избранный Им народ… для того, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства в мир… цивилизации…” Березовскому и другим избранным талантам придется ответить на вопрос: “Ты употребил его (талант. - В. Б.) на приобщение к цивилизации народа..?”

Во-первых, Эдуард Тополь явно ошибается, когда говорит о первом еврейском шансе за тысячелетие их пребывания в России обладать реальной властью в стране. Думаю, власть Льва Троцкого в 1918 году была повыше нынешней власти Березовского. Еврейские комиссары и чекисты целую эпоху определяли почти все в “этой стране”. Это была первая тотальная переделка русского православного менталитета. Именно об этой еврейской ответственности перед русскими год назад писал Марк Рудинштейн. Его вынудили отказаться от своих слов. Так что даже за столетие евреи получили уже второй шанс на прямое правление в России…

Во-вторых, Эдуард Тополь не скрывает, что он, как и Березовский, - атеист. “Мы с вами, конечно, атеисты, Борис Абрамович, и ваши друзья-олигархи тоже…” Но даже атеисту, к тому же писателю, к тому же называющему себя “избранником Божьим”, надо немного знать азы культуры. Немного знать свою историю и свою религию.

Думаю, более подробно выкажут свои мнения об агрессивном невежестве Эдуарда Тополя и многомудрые раввины, и наши православные богословы, но хотя бы элементарный отпор мы просто обязаны дать и в нашем ответе.

Евреи до сих пор спорят между собой, что означает еврей - национальность или приверженность к религии. Иудей - это и есть последователь иудаизма. Одна из мировых религий, но не более. Какое отношение имеют последователи иудаизма к современной цивилизации, и даже конкретно к христианской цивилизации?

Да, Христос пришел к евреям, избрал их, но они отринули Его. Иудеи и сейчас ждут прихода своего Мессии и не признают Христа. Отринув Его, они перестали с тех пор быть избранным народом. Так о каком избранничестве сегодня говорит Тополь? Если он обращается к иудаизму, то при чем тут мировая христианская цивилизация? Если он говорит о христианстве, то при чем здесь еврейский “избранный народ”. Не евреи “выводили народы мира из язычества”. Владимир Креститель отверг иудаизм, принял христианство не от евреев. То же самое было во всех других христианских народах мира. Англичане, немцы, французы, испанцы, скандинавы выводились из язычества в христианство, минуя “действительно избранный Им народ”. Не приобщали евреи к цивилизации двухтысячелетнего христианства ни один из народов, ибо и сами по сей день не являются христианским народом. Есть среди евреев христиане, так же, как и среди негров, китайцев, японцев, чеченцев, турок, но вряд ли эти отдельные представители были в состоянии “выводить целые народы из язычества”. Скорее, можно спросить: выведут ли когда-нибудь на дорогу христианства самих евреев? По крайней мере, в Израиле христианство не приветствуется. Так о каком избранничестве Божьем говорит Эдуард Тополь? И в какую цивилизацию он хочет вогнать православный русский народ?

Не нужны нам ваши услуги по цивилизованности. А вот страх ваш прекрасно понимаем. Согласны с тем, что за финансовое удушение России, за холод и голод, возникший по вине Березовского и иже с ним, обездоленные замученные люди могут отомстить и невинным соплеменникам вашим. Но спасение ваше не в более гуманном обращении евреев с русскими варварами, как вы считаете, а в уважении вашими соплеменниками, особенно обладающими властью русской цивилизации, русской культуры, русских традиций. “Кто к нам с мечом придет, то от меча и погибнет”, - давно сказано. А опыт и умение русских евреев, считающих себя частью русского общества, всегда пригодится для возрождения нашей великой Державы.

Виктор Тростников МИР НЕ БУДЕТ ВАШИМ!

Многие русские патриоты пришли в восторг от открытого письма Тополя Березовскому. Мои знакомые прожужжали мне о нем все уши. Наконец я раздобыл “АиФ” N 38 и прочитал это письмо, но никакого восторга не испытал. Оно оказалось совсем не таким, каким представлялось мне по пересказам. Мне говорили: надо же, еврей выступил против другого еврея в защиту русских! Это вроде бы подтверждалось и заголовком публикации: “Возлюбите Россию, Борис Абрамович!”. Однако я увидел в письме совсем другое: один еврей выступил против другого, защищая интересы не русского народа, а своего собственного. Это как у Пушкина: “спор славян между собою, домашний старый спор, уж взвешенный судьбою”, только не славян, а евреев, и не просто старый, а вечный, - спор, в своей идейной основе никакого отношения к России не имеющий. Он сводится к одному-единственному, но действительно очень важному для евреев вопросу: до какой меры наглости целесообразно им доходить в своем исконном стремлении к мировому господству. Каждому человеку, в том числе и каждому еврею, ясно, что когда наглость переходит некую критическую черту, она не помогает достижению цели, а мешает, но разные евреи имеют разное мнение по поводу того, где эту черту проводить, и на этот счет спорят между собою. Тополь полагает, что Березовский перешел эту черту, и осуждает его за это, но при этом, к сожалению, не объясняет, в чем тот переборщил, хотя это и было бы интереснее всего узнать. Видимо, письмо рассчитано на посвященных, а таковыми являются в основном евреи, так что, с моей точки зрения, его надо было бы публиковать не в московской газете, а в тель-авивской или нью-йоркской. Но Тополь рассудил иначе. Вероятно, он считает Россию уже настолько колонией своей нации, что уверен: русские будут слушать дискуссию по внутриеврейским проблемам яко рыбы безгласные, не понимая ее скрытого смысла.

Я не хочу быть безгласной рыбой и прошу слова. И знаете, что более всего подталкивает меня ко вмешательству в разговор? Дремучее невежество Эдуарда Тополя, его незнание и непонимание тех вещей, о которых он глубокомысленно рассуждает. От лица создавшего величайшую в мире культуру тончайшего и умнейшего народа, к которому я имею счастье принадлежать, хочется возразить автору, с легкостью необыкновенной манипулирующему категориями, сути которых он не ведает. Даже странно, что, живя столько лет в России, он не набрался не только ее духовности, но и того образования, которое считается в ней обязательным для всякого интеллигентного человека. Сейчас, говорят, он перебрался в Америку - если это правда, он верно поступил: в этой дикой стране он будет выглядеть интеллектуалом.

В наибольшей степени невежество Эдуарда Тополя проявляется в его интерпретации богоизбранности еврейского народа. Тут он несет такую отсебятину, которая не совпадает не только с православной, но и с иудаистской точкой зрения. С позиции иудаизма я критиковать его не буду, а с позиции православия обязан это сделать. Православная позиция в этом вопросе зиждется на Священном Писании, определениях вселенских соборов и святоотеческих разъяснениях и никаким разночтениям не подлежит. Тут все предельно ясно, это азы богословия. Да простят меня более грамотные, чем Тополь, читатели, что мне придется кратко изложить здесь эти азы.

Да, еврейский народ был народом, избранным свыше. Избранным для чего? Для того, чтобы насаждать в окрестных народах понятие об истинном Боге. Это избранничество характеризовалось тремя моментами.

Оно было связано не с особыми достоинствами еврейского народа, тем более не с его былыми заслугами, а наоборот, с тем, что это была отсталая пастушеская нация, не отягощенная багажом тогдашней культуры, пышно развитой в таких странах Востока, как Персия, Индия или Китай, - молодое вино нужно было влить в новые мехи.

Избрав евреев для указанной миссии, Господь обусловил это их будущими заслугами - заключил с ними в лице их вождя Моисея договор, или завет. Текст этого завета, принесенный Моисеем с Синайской горы, составлен по форме “если.., то…”: “если евреи будут делать то-то и то-то, они будут Моим священством” (Исх. 19, 6).

Евреи не довели до конца свою миссию - отвергли предсказанного Библией Христа и истолковали свое избранничество как физическую власть над другими народами. Поскольку “если” не было выполнено, Бог отменил и “то”. Чтобы вывести человечество из тупика, Богу-Сыну пришлось воплотиться, пострадать, умереть на кресте и открыть людям путь к спасению через выполнение уже не моисеевых, а евангельских заповедей, составляющих содержание нового завета, сменив ветхий (старый) завет. Этот путь открыт и для любого отдельно взятого еврея, однако как нация евреи стали из богоизбранной нации богопротивной.

Некоторые богословы даже полагают, что их когда-то высокая миссия трансформировалась в низменную, и ныне они готовят пришествие антихриста. Лично я не могу ни подтвердить этого, ни опровергнуть, так как данной проблемы подробно не изучал.

Такова ситуация с еврейским избранничеством. Тополь что-то где-то такое слышал, но это именно тот случай, о котором говорят “слышал звон, да не знает, где он”. Из обрывков подслушанного он составил какую-то фантастическую компиляцию, разбавленную собственными домыслами. Он пишет: “Да, мы избранники Божьи и мы действительно избранный Им народ, но мы избраны не для личного обогащения, а токмо для того, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства в мир десяти заповедей”. Это взято из Исхода, и это было верно в то время, когда писался Исход, то есть три тысячи лет назад. А Тополь относит это к нашему времени! Для него не было ни разделения и падения еврейского царства, ни ассирийского пленения, а главное - не было Христа. Неудивительно, что на фоне такого понимания истории начинает нести несусветную чушь: призывает евреев насаждать уже не десять заповедей, а приобщать остальные народы к цивилизации! Тут даже не знаешь, чему возмущаться, поскольку неясно, что он понимает под цивилизацией. Если это та основа традиционной шкалы ценностей, которая сводится к духовному, культурному и философскому наследию старушки-Европы, то это целиком христианская цивилизация, и возмущаться надо бесстыдством представителя нации, все эти две тысяч лет лишь паразитировавшей на христианской цивилизации, не внося в нее почти ничего своего, который вдруг заявляет, что именно эта нация призвана приобщать к ней варваров русских, варваров немцев, варваров англичан и т. д. Если же он имеет в виду то, что наслаивается сегодня на эту основу и бешено пропагандируется находящимися в еврейских руках СМИ, тогда он говорит как раз об идеологической подготовке пришествия антихриста, и то, что активное участие евреев в приобщении человечества к этой “цивилизации” он публично объявляет их миссией, подтверждая упомянутое богословское мнение, должно вызывать возмущение как наглая откровенность. Похоже, Тополь считает не только Россию , но и весь мир настолько неспособными сопротивляться еврейству, что оно может не притворяться и прямо говорить о своем служении Армагеддону.

Нет, господин писатель, мир еще не ваш и не будет вашим, и главным образом потому, что Россия никогда не будет вашей. Вы пишете: “Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране”. Плохо знаете вы историю! В двадцатых годах у нас была такая беспощадная еврейская власть, какая вам сегодня и не приснится. Ильф и Петров писали, что в России нет больше еврейского вопроса, и они были правы: на эту тему и пикнуть нельзя было. А сегодня я обсуждаю с вами этот вопрос, и меня не расстреливают. Все течет, все меняется. И завтра все может измениться - надеюсь, что в пользу русских.

Что же касается Березовского, который ничего вам не ответил и, думаю, не ответит, то я не знаю о нем ничего, кроме того, что он богат, но это еще не основание для того, чтобы его ругать. Вот если бы вы рассказали, чем он вредит России, я мог бы как-то определить свое к нему отношение. А еврейскую междоусобицу в прессе перенесите, пожалуйста, за пределы нашей страны - нам она неинтересна. Если сделаете это, я и вам скажу спасибо.

Владимир Галушин РУССКИЙ ВЫЗОВ

Как признает еврейский писатель Эдуард Тополь, “впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране”. Далее он уточняет: “У нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев…” Теперь уже не мифическая “Память”, не патриотическая русская пресса, а еврейские авторитеты не скрывают, кто правит Россией все годы перестройки. Подтверждает это и Борис Березовский: “Мы, конечно, видим, что финансовая власть оказалась в еврейских руках…”

Любые попытки русского сопротивления, сопротивления 85% населения страны, - назывались фашистскими, любая попытка спасения собственного народа, русской культуры, русских традиций - объявлялась фашистским путчем. Любая попытка проявления русскости - объявлялась, погромной. Характерно, что утверждает известный литератор Игорь Виноградов в редактируемом им ныне журнале “Континент”. Цитируется фраза Вячеслава Дегтева: “Он поплатился за то, что… изучали русскую историю, называли себя не россиянами, а русскими”… И добавляется от имени редакции: “читай, носили на рукавах знак свастики, радели за чистоту расы и планировали погромы…” Яснее не скажешь. Вот она - программа этой власти: назвал себя русским, а не россиянином, значит, планируешь погромы. Осуждаешь расстрел сотен людей 3-4 октября 1993 года, как сделал талантливый историк и писатель Александр Кузнецов в повести “Проклятие”, значит, “представляешь собой очередной опус в ряду оголтелых тенденциозных спекуляций”… Побойтесь Бога, вещатель Игорь Виноградов, зачинатель “Континента” Владимир Максимов в гробу перевернется от этих слов, он-то и проклинал одним из первых палачей Дома Советов…

И как много их, этих гауляйтеров режима, воспевающих казни русских патриотов. И хотя бы один раскаялся. Уже сегодня, спустя пять лет, продолжается вопль Войновичей и Приставкиных: раздавите русскую гадину! В “Независимой” от 2 октября этого года. Архангельский: “Необходимо применять силу. Беда не в том, что Ельцин… отдал приказ открыть огонь…”, Войнович: “Единственно возможное решение могло быть только силовым… Не стрелять было нельзя”, Немзер: “Можно ли было президенту… действовать 4 октября иначе?.. Действовать надо было тверже…”

Вот они - истинные идеологи расстрела сотен людей, а не тупоумные омоновцы, продавшиеся режиму за калач с водкой и готовые стрелять куда угодно, хоть в мать родную.

Если продолжать мысли Эдуарда Тополя, чувствуют ли еврейские литераторы большую ответственность за такие слова. Сказанные в русской стране и по отношению к русским жертвам? Не отзовутся ли они когда-нибудь на их невинных соплеменниках?

Зерна еврейского фашизма прорастают, и уже точатся косы народного гнева. Кому это нужно? Редакция газеты “Завтра” получила очередное письмо от еврейских фашистов из Нью-Йорка, на этот раз даже с обратным адресом. От некоего Леонида Бройсермана. Мы готовы отдать эти письма и в нашу Прокуратуру, и в ФБР для возбуждения уголовного дела и выдачи преступника нашему суду. Не одного же Осташвили судить по 74 статье.

Этот Бройсерман пишет:

“Мы, люди, живущие в иммиграции, откровенно радуемся, следя за тем, что происходит в России. И уже не дождемся, когда ваша страна окажется погребенной в навозной яме истории. А мы вобьем в эту яму осиновый кол с надписью: “Россия-мачеха. Близко не подходить. Заразная”. Практически ваши дни уже сочтены… Россия в предсмертных судорогах. Народ беспробудно пьян. С таким народом, как русский, вам только на печи сидеть… Ваша огромная территория под название Россия уже на грани развала. Когда развалится, то ее растащат по разным странам. Украине достанется Кубань. Турции - Кавказ. Китаю - Дальний Восток и Сибирь, Америке - Чукотка, Японии - Сахалин и Курилы, Финляндии - Выборг и Петербург, Польше - Калининград. (Что-то не захотел Бройсерман Калининград немцам отдавать - икается до сих пор? - В.Г.) Вам пустили кровь в Чечне, пустят где-то еще. Мы все иммигранты будем радоваться, когда ваша вонючая Россия будет лежать разгромленной. И мы пройдемся по развалинам Кремля. России осталось пару месяцев. А затем - крах! Мы ненавидим вас лютой ненавистью… Вас сметут Радуев и Басаев. И ваша страна еще раз рухнет на колени перед Ичкерией. (В судорогах ненависти Леонид Бройсерман даже не думает: а что сделают господа Радуевы и Басаевы с попавшимися им евреями? А ведь те не скрывают своего отношения к ним. Если русские для Радуевых - опасные враги, то евреи - просто нелюди. Может быть, за нелюбовь к России Леонид Бройсерман из Бруклина и Гитлера воспоет? Кстати, и восторгаясь антирусскостью украинских националистов, он пропускает мимо ушей их безусловное жидоедство. - В.Г.). Вам не видеть Севастополь как собственных ушей. И Лужкову мы язык отрежем. И повесим его у кремлевской стены за его лысую башку и свинячью шею. (Список ненавистных имен из этой серии писем еврейских фашистов в адрес газеты “Завтра”, на мой взгляд, подтверждает их подлинность. Никакой автор задуманной фальшивки не поставит в единый список русских патриотов из “Завтра” Проханова и… Примакова, Баркашова и… Лужкова, полузабытого Стерлигова и почему-то неофита от космонавтики Батурина. Его-то за что еврейский фашист Бройсерман казнить собирается? - В.Г.) Когда ваша гнилая страна исчезнет со всех карт мира, тогда все мы вздохнем с облегчением. (Как это похоже на еще одно полуфашистское высказывание друга всех наших либеральных интеллигентов Вацлава Гавела “Лучше больная Россия…”. А может, лучше больной Гавел? Пожелаем его болезни справиться с ненужным России обезумевшим политиком. - В.Г.) Вы, русские патриоты - быдло русское. И ваше место в хлеву со свиньями. Мы сгноим вас. Смерть России и вшивым патриотам! Мы уничтожим вас. Да здравствует мир без России… Смерть Лужкову и Баркашову, Стерлигову и Батурину, Проханову и Зюганову…”

Подлинники писем с американскими штемпелями на конвертах хранятся у нас. Судя по всему, это иммигрант, еще не имеющий американского подданства. Даже если адрес, указанный на конверте, фальшивый, пусть хваленое ФБР продемонстрирует свое умение, и так же, как нашли в свое время еврейскофашистского провокатора Норинского, вытащит этого Леонида Бройсермана из его норы.

Эта реальная еврейская власть, о которой вслух говорят Березовский и Тополь, оказалась не во благо России. Два миллиона бездомных детей, туберкулез и холера, отсутствие лекарств и вымирание пенсионеров, самоубийства в армии и гибель науки - вот результат еврейской власти в России. Что могут возразить Гусинские и Березовские, Чубайсы и Немцовы, Кириенки и Смоленские, Лившицы и Гайдары? Миллионы русских людей исчезли за годы их “реальной власти”. Готовы ли они судить своих негодяев за эти преступления?

По совокупности показателей жизненного уровня Российская Федерация опустилась с 23-го на 79-е место среди государств мира. Какую бы область общественной жизни мы ни взяли, положительные показатели снижаются, отрицательные - растут. Относительно цифр существуют разночтения, даже значительные, относительно же общей тенденции (по сравнению с 1990 годом) разночтений нет.

Производство валового общественного продукта снизилось более чем в 2,5 раза. Производительность труда снизилась более чем в 2 раза.

Реальные доходы населения ниже предусмотренного ООН минимального норматива ежегодного дохода в 1000 долларов на человека. Уровень потребления товаров отечественного производства снизился с 80% до менее чем 40% (в стоимостном исчислении).

Калорийность питания снизилась с 3000 до 2400 ккал в день (нижний предел физиологической нормы). Качество питания - появилась резкая нехватка животного белка, животных и растительных жиров. Число острых пищевых отравлений выросло более чем в 2 раза.

Число безработных - около 16 миллионов человек (по методике МОТ). Число неучащихся детей школьного возраста - свыше 1,5 миллионов человек. Уровень преступности - вырос более чем в 2 раза, а по группе особо тяжких преступлений в 3,5 раза. Средняя продолжительность жизни - сократилась почти на 5 лет у женщин и на 10 лет у мужчин.

Результаты действий "демократической власти" за 1992-97 годы оцениваются приблизительно в 8 миллионов жизней: за счет снижения рождаемости, снижения продолжительности жизни, повышения производственного и бытового травматизма, преступности с летальным исходом и т.д. Все это позволяет рассматривать политику "демократической" власти как целенаправленное уничтожение русского и других народов РФ.

А в ответ несется вопль одуревшего и науськанного Ельцина: “Полвека назад наша страна спасла мир от фашизма. Но сегодня именно в России он поднимает голову…”

Может быть, Борис Ельцин имеет в виду угрозу еврейского фашизма? Нет, все претензии в адрес именно русских. Тут уже забываются слова “россиянин”, “российский язык” - любимое выражение Черномырдина, “российская культура”; нет, фашизм определяется адресно - “русский фашизм”. Борис Ельцин в своем антифашистском радиообращении говорит о тех, “кто сегодня бредит идеями национального превосходства”… Но разве даже в призывной статье Эдуарда Тополя “Возлюбите Россию, Борис Абрамович!” не утверждается высокомерно идея еврейского национального превосходства”? Разве не похожи на расистские откровения Розенберга, разве не сродни геббельсовским речам просто безграмотные утверждения Тополя, что евреи - “действительно избранный Им народ, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства…” То немцы нас в 1941 году выводили из язычества и варварства, теперь Тополь вкупе с Березовским взялись, но не есть ли это две разных формы фашистского обращения с оккупированным народом?

Мы далеки от того, чтобы всерьез считать поверхностного скандального беллетриста Эдуарда Тополя, так же, как еврейских финансовых магнатов с “длинной еврейской фамилией - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский”, выразителями всего еврейского народа. Да и откровенный еврейский фашист Леонид Бройсерман вряд ли найдет поддержку у большинства русских евреев.

Еврейский фашизм - это узко олигархическая группа лиц, стремящихся к власти над Россией, над другими странами, над всем миром. Фашистов всегда выдает идеология превосходства над другими, идеология власти над другими - на востоке ли, на западе ли. Но еврейский ученый, не получающий зарплату уже полгода и все еще остающийся в России, все еще изобретающий - какое он отношение имеет к теории избранничества в изложении Тополя или к миллиардам Березовского? Поэт-еврей, пишущий на русском, чувствующий свою принадлежность к великой культуре Пушкина и Блока, он - часть нашей, а не их общности. Большинство русских евреев отождествило свою судьбу с судьбой русского народа, вошло в его цивилизацию.

Что же нам с ними делить? Трагедия русского народа нередко сливалась с трагедией еврейского народа, так было в годы войны. Так происходит сегодня в Эстонии и Латвии.

Вместе и возрождать Россию будем. Если бы еврейские магнаты допускали к экрану телевизора простых еврейских тружеников, то вместо хулы в адрес русских мы услышали бы слова благодарности и уважения - как, например, вот в этом письме из Израиля, пришедшем недавно в “Завтра”:

“Я сделал для себя вывод: независимо от происхождения, можно быть русским, если всю жизнь живешь среди этнического русского народа, говоришь на русском языке, думаешь по-русски, любишь Россию, которая является во всех отношениях - Родиной!

Но вот читаю в “Московских новостях” статью Дуни Смирновой “По дороге из Варшавы в Петербург” и поражаюсь ее резким и малообоснованным выводам об увиденном по дороге. Вот автор въезжает в Польшу: “…и бесчисленными рядами тупых советских построек…”, “натыкаюсь на этот социалистический бетон…”, “скольким же народам мы успели нагадить…”, “приземистый косолапый брежневский бетон…” А чем же порадовала Дуню Варшава? “Уютная католическая страна…”, “Зачем мы сюда полезли? Зачем уродовали тихую буржуазную страну?” И далее: “Неловко разговаривать по-русски, неловко смотреть на терпеливо отстроенную Варшаву, разрушению которой мы не мешали…” Почему, скажите мне, Д.Смирнова, “мы полезли” в Польшу? При освобождении этой страны от фашистов тысячи воинов Советской Армии отдали свои жизни! Мы помогали Польше восстановить разрушенное фашистами. И я уверен, что хуже ей от этого не стало.

Затем автор описывает свое пребывание в Белоруссии. Наотмашь критикует местную таможенную службу, плохое освещение в городах, плохие гостиницы, скверное питание… Абсолютно все в черном цвете! Чтобы у читателя сразу возникло предубеждение: вот что значит правление Лукашенко!..

Наконец, Дуня Смирнова въезжает в Россию. Какие мысли к ней приходят? “…Я воспевала в душе приватизацию, частный капитал, Беловежские соглашения и гайдаровские реформы”. Излишне комментировать и эту цитату: что представляет из себя ныне несчастная Россия после той самой приватизации, частного капитала и реформ Гайдара - знают миллионы и миллионы россиян…

Впереди - самое памятное, одно из самых святых для России мест - Пушкинские горы. Каковы же здесь впечатления автора? “Огромное уродливое здание из бетона”, “могилу Пушкина окружили мраморными плитами и курортно-партийной балюстрадой…”

Почему же она так огульно, патологически охаивает все, что видит? Ведь плохого хватает и в других странах… Сложный период переживает Россия. Настоящие патриоты страны, в том числе и живущие вне России, думают о ее будущем. Дело не в общественном строе: жизнь покажет, кто прав. Все будет со временем расставлено по своим местам, если, конечно, такие Дуни не будут вести себя так, чтоб о них можно было сказать ее же словами: “скольким же народам мы успели нагадить!..”

Анатолий БЕЛОДУБРОВСКИЙ,

Израиль, г. Бейт-Шеан”

Национал-освободительная борьба, которую уже не один год ведет русский народ, не направлена против других стран и народов, она направлена против нынешней власти, но если, как утверждают, уже не стесняясь, и Березовский с компанией, и Эдуард Тополь, власть сегодня в руках еврейских банкиров и политиков, то значит, и наша национально-освободительная борьба направлена против еврейского фашизма, стремящегося господствовать в России.

Произошла невидимая миру национально-освободительная русская революция. Это как итальянская забастовка - сидячая. Так и в борьбе с нынешней властью банкиров и политиков, кроме эпизода 1993 года, не было восстаний и баррикад, было неприятие режима - каждым на своем месте. Не принял русский крестьянин. И жил, как бы минуя режим, феодальным дедовским методом добывая на жизнь - картошкой, овощами. Плохо, но независимо от оккупационной власти. Не приняли рабочие, инженеры, многие директора. И потому, несмотря на все прогнозы, - до сих пор живет уже годами никем не финансируемая оборонка. Внуки вырастут - не поверят. Годами зарплату не платили, а рабочие не уходили. Противостояли политике на вымирание и наука, и театр, и русское кино. То, что русский народ еще живет, живет страна, живут города - потомки расценят как подвиг национально-освободительной борьбы. Мы перемалываем вас, господа Березовские, и никуда от этого не деться.

Но растет и народный гнев. Сколько можно воровать в свой карман? Неминуем крах нынешнего еврейского олигархического строя, и Тополь это предчувствует. Уже встряхивают свои кости наши Ильи Муромцы, заворочались отечественные производители, просыпаются провинциальные центры. Рано похоронил нас бешеный фашист Леонид Бройсерман. Их всегда подводит лишняя суета и спешка. Воровать умеют, власть к рукам прибрать, но чересчур торопятся, кукарекают раньше времени. Вот потому и мировое господство каждый раз из рук таких фашистов ускользает. Русский вызов сделан.

В одном из писем, пришедших в редакцию газеты “Завтра”, дано такое определение фашизма: “Фашизм - это идеология расового превосходства и национальной исключительности, направленная на завоевание Мира для установления Нового Мирового Порядка Богоизбранным народом…”

Я согласен с таким определением, до которого так и не дозрели мужи из Академии наук, так и не давшие точное определение фашизму. И кто бы ни примерял себя на роль этого Богоизбранного народа - немцы, евреи и так далее, каждый раз эта попытка завоевания всего Мира тем или иным народом терпит крах. Так было тысячу лет назад, так будет и в будущем. Ибо не дано человеку судить, Кем избран он и на какие дела, а уже решать о своем Богоизбранничестве - это самое мерзкое Богохульство. К счастью, наш русский народ при всех грехах своих, при всех недостатках никогда себя выше всего человечества не ставил. И мессианство наше лишь во увеличение наших же страданий идет. И несем смиренно груз свой тяжкий. Все мы избраны и призваны в этот мир неслучайно, а дальнейшее уже в руце Божией. И самочинных избранцев нередко Бог наказывает еще на этом свете. Не забывайте об этом, господа Тополь и Березовский!

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

[gif image]

Проект разрушения России, созданный усилиями десятков западных институтов, обеспеченный мощью их интуиции, воли, знаний, обеспеченный их идеями, государственными и общественными структурами, людьми и финансами,- этот проект взорвался, а Россия мистическим образом уцелела, хотя взрывная волна все еще катится по ее просторам, выжигая все вокруг. Но на пепелище уже пробиваются ростки от уцелевших после взрыва, перемешанных с песком и глиной корневищ прошлого биоценоза.

Состоявшийся 17 сентября “круглый стол” под эгидой клуба “Реалисты” (руководитель - Ю.М.ПЕТРОВ) собрал многих из тех, чьи идеи в конце 80-х годов конкурировали с идеями монетаристского неолиберализма. Мы далеки от того, чтобы считать их взгляды, к тому же достаточно противоречивые, единственно верными в нынешней, не имеющей прямых исторических аналогов, ситуации, но считаем себя обязанными изложить эти взгляды - хотя бы в качестве отправного пункта для дальнейших поисков и дискуссий, в том числе и на страницах “Завтра”.

Николай ИЗВЕКОВ,

“Внешнеполитическая ассоциация”

Сейчас наша страна находится в эпицентре глобального финансового кризиса. Он начался в Юго-Восточной Азии, потом перекинулся на нашу страну, теперь под ударом находятся страны Западной Европы и, видимо, на конечном этапе,- США. Этот кризис специфичен, поскольку является именно финансовым, а не экономическим, как известные нам глобальные кризисы прошлого, в частности, кризис 1929-33 гг. Если тот кризис был связан с товарным перепроизводством, то сегодня налицо перепроизводство финансовое. Стоимость мирового товарооборота уже в 100 раз меньше стоимости финансовых инструментов.

Естественно, возникает вопрос: каково место России в этом кризисе? Надо учесть, что наше материальное производство не только не растет, как это было во всем мире и, в частности, в Юго-Восточной Азии, оно падает уже несколько лет. То есть финансовый кризис усугублен экономическим. Набор методов по оживлению последнего достаточно известен, можно напомнить опыт США, времен президента Ф.Рузвельта. Это финансовая мобилизация, реструктуризация банковской системы, когда практически все коммерческие банки были на время закрыты и производилась ревизия их активов, значительная часть которых шла на инвестиции в промышленность и сферу общественных работ. В общих чертах эта же модель может быть применима к нашим условиям.

Кстати говоря, уже прозвучало довольно интересное предложение, а именно: выпуска в определенном количестве так называемых золотых сертификатов или червонцев, которые выдавались бы только нашим товаропроизводителям. Получая такие сертификаты, руководители предприятий могли бы их затем разменивать в госбанке на обычные рубли и уже ими расплачиваться со своими рабочими. Так могут быть воссозданы оборотные средства для нашей промышленности.

Очень важно для стабилизации положения на рынке потребления создание государственного резерва товаров народного потребления. Его надо создавать как с помощью внутреннего производства, так и поставок по импорту, но не за счет использования оборотных средств, которые у нас в дефиците, а по бартеру с теми партнерами, которые будут на это согласны. Эти возможности на мировом рынке для нас еще есть.

Но это только первый, пусковой этап. Повторю, нынешний глобальный кризис носит системный характер и предопределен господством определенных концепций, которые известны как монетаристские. Поэтому надо думать о разработке новой, немонетаристской парадигмы мирового экономического развития, что предполагает учет не только нового характера труда в результате научно-технической революции, но и факт конечности природных ресурсов и экологические проблемы.

Дмитрий ЛЬВОВ,

академик РАН, “Арбатский клуб”

Мы неоднократно предупреждали и президента, и правительство об опасности экспериментирования с экономикой России на основе невыверенных (я это хочу подчеркнуть) отечественной наукой, нигде в мире не получивших практического подтверждения моделей перехода к рынку, которые нам навязали.

Россия оказалась в результате отброшенной назад. Началось разрушение научно-технического, экономического, интеллектуального потенциала. Гигантских масштабов достигло обнищание населения, подорваны нравственные устои общества, наглеет преступность. И мы лишь отправляем людей, которые развалили страну со 150-миллионным народом, в отпуск, в отставку. Это отсутствие главного и основного обязательства власти перед своим народом, который ее избрал,- удивляет.

Позором для России является игнорирование во многом уникального научного и духовного потенциала страны в обмен на примитивные рекомендации так называемых специалистов, мало что понимающих как в теории, так и в практике.

У нас сегодня доля расходов на социальные нужды в бюджете составляет около 35%.Нам говорят, что это много, что нужно жить по средствам. 35% на потребление - это много для России. И наука - это много для России. Никто не ужаснулся таким речам наших руководителей, как будто это нормально, так и должно быть. В Америке затраты на человека по отношению к долговым обязательствам 5:1, у нас - 1:4, то есть вверх ногами. Даже оставим развитые страны, возьмем Восточную Европу, страны с переходной экономикой - Словению, Чехию. Доля социальных расходов там колеблется от 44 до 50%.

Отбросим моральные аспекты, что происходит? Когда сокращают социальные расходы, моментально сокращается в еще большей степени конечный спрос, происходит еще больший спад производства. А раз нет производства,- нет налогов. То есть круг замыкается. Вроде провели мудрейшую вещь: жили по средствам, сократили расходы, а потом Федоров вдруг заявляет, что не может собрать налоги. И дефицит бюджета не уменьшается, а растет.

У нас образовалось два сектора экономики: реальный сектор без денег и финансовый сектор с какими-то деньгами. Прежде чем рассуждать об эмиссии, надо четко определить корневые, определяющие пороки этой экономической структуры, без устранения которых ничего не удастся сделать. Мы наложим какой-то пластырь на огромную пробоину. Небольшая волна - и этот пластырь соскочил, мы опять на мели.

Пирамида ГКО - итог, а не главная причина кризиса. Дело в том, что у нас самый эффективный сектор связан с приватизацией природных ресурсов. Это первая глубинная причина. Государство позволило паразитам от паразитов приватизировать то, что не принадлежит ни капиталу, ни труду, ни предпринимательским усилиям. Я ни одного олигарха не знаю, чтобы он сделал за свои деньги, за свой страх и риск что-нибудь для страны. Зато они сделали всё, чтобы получить доход, который никогда им не принадлежал. Поэтому в качестве первоочередного нужно принять закон: то, что в земле, в недрах, то, что в России от Бога, должно принадлежать всем, и никакая приватизация здесь нелегитимна.

Второе: неотложное проведение взаимозачетов по всей производственной цепи с предварительным устранением всех штрафов. Это непросто, но в принципе те предприятия, которые должны другим субъектам меньше, чем те должны им, - эту разницу сальдо государство дает эмиссионным путем ему на баланс. А у тех, кто имеет чистый долг,- государство берет его на себя и через некоторое время решает вопрос: либо санировать это предприятие, либо окончательно его в банкроты, либо структуризовать его долги. Без этого любая эмиссия - только шаг к натуральному хозяйству, которое у нас уже есть, на котором греют постоянно руки.

Необходима регулярная индексация заработной платы работающего населения, пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат. По нашему мнению, и расчеты его подтверждают, необходима полная, подчеркиваю, полная индексация. Это по доходам ниже тысячи рублей в месяц. И понижающая сетка для населения с доходом выше среднего уровня.

Каждому вкладчику государство должно гарантировать сохранность рублевых и валютных вкладов не в номинальном, а в реальном денежном эквиваленте. Для этого могут быть использованы ежемесячная индексация вкладов и увеличение процентной ставки по ним. При этом тоже нужно дифференцированно считать: с понижением для тех, кто изымает вклады сегодня, и повышением для тех вкладчиков, которые сохраняют или наращивают свои вклады в банк.

Целесообразно одновременно с этим также развивать кредиты населению под жилищное строительство с частичным использованием его сберегательных средств. Жилищно-коммунальную реформу пока забыть и не возвращаться к ней, пока не ликвидируем этот кризис.

Создать общегосударственный фонд для обеспечения населения всех регионов страны страховым запасом продовольствия не ниже мобилизационного уровня. Правительство должно выделить необходимый объем финансовых, в том числе и валютных ресурсов, чтобы в ближайшие месяцы закупить все по новой, мобилизационной структуре. Соль, керосин, бензин, спички - вот о чем должна болеть голова у нового премьера.

Выплата долга по ГКО. Кто в ГКО главный? ЦБ и Сбербанк. Можно реструктурировать долг на 5-10 лет, поскольку в данном случае государство должно самому себе и пускай разбирается с этим.

Необходимо пересмотреть ошибочную позицию идеологов реформ, которые традиционно связывают экономический рост исключительно с инвестициями. Считается, что ни при каких условиях внутренних сбережений, даже если все их перевести в капитальные вложения, не хватит для решения стоящих перед страной проблем. Отсюда ставка на масштабное привлечение иностранного капитала: отсюда, видимо, и принципиальная установка на сверхлиберализацию российских финансовых рынков. Это вы все хорошо знаете.

Наша позиция базируется на ином алгоритме перехода к росту экономики. Суть ее в том, что сначала стимулируются текущие потребительские расходы, на этой основе растет загрузка производства. Такой подход - не наше изобретение, и он не нацелен вообще против инвестиций, в том числе иностранных. Мы говорим о том, как завести механизм. Ведь Россия потеряла, по нашим оценкам, лишь треть своего потенциала.

Сергей КУРГИНЯН,

клуб “Содержательное единство”

Трагикомически выглядят последние недели: в стране неслыханный кризис, у людей ощущение такое, что их ударили как безгласное животное, прошу прощения за это сравнение, но многие говорят, что это именно так. И на этом фоне возникает некий господин Доминго Ковальо, представитель все той же монетаристской школы. Ну хорошо, когда на волне огромного восторга перед Западом возникал господин Джеффри Сакс, можно было относиться к подобному явлению серьезно, а теперь это уже какой-то фарс. Я думаю, в ближайшее время появится много статей, где расскажут, во что превратилась Аргентина и насколько она похожа на Россию. У нас завоз не организован в северных территориях, у нас колоссальное пространство с совершенно неразвитой системой коммуникаций, у нас регионы объявляют, что они де-факто отделяются от центра - и на этом фоне нас опять собираются учить монетаризму…

Мне кажется, в этом есть колоссальная вина правящей элиты, которая вообще не обращается к отечественным интеллектуальным силам. Но в этом есть и наша вина. Сегодня гасить пожар мы будем направленным взрывом. У нас никаких других возможностей нет. Пожарные знают, что есть такая технология. А военные и политики понимают, о чем я говорю.

Здесь одна удивительная вещь: кто украл деньги и куда? Вы же понимаете, что деньги украли. Об этом говорит половина мира, но мы не можем сказать - кто и куда. Мы не можем обсуждать правительство Примакова, забывая одну вещь: те, кто украл, должны вернуться сюда в наручниках. Это норма для любого демократического режима. При чем тут диктатура, тирания? Мы не можем говорить со своим народом, пока не будет сказано, кто, куда и кто с кем делился, потому что молчание ряда иностранных деятелей говорит о том, что с ними, наверное, поделились.

Мы повторяли этим идиотам из банков: "Вас в микроскоп не видно на мировом уровне". Ах, Березовский - полтора миллиарда. Где там его личные, частные деньги? Так вам нужно государство, вам, гадам, оно нужно как никому другому. А что они сделали? Вы знаете, у кого теперь будет кредит доверия? У "Чейз Манхеттен банк". И к нему вы придете со своими остатками денег. Именно западные банки устроили этот воландовский спектакль с тем, чтобы войти на территорию России. Сначала авиационная бомбардировка, артподготовка, а сейчас пойдут танки занимать позиции.

Вы говорите о новой системе ХХI века. А есть мы в этой системе или нет? Вот здесь есть люди, гораздо лучше меня знающие, мир. Ответьте, для России есть место в этой системе? Русским сейчас ужасно трудно, мы все русские в час беды, но русские по физиологии не могут понять, что такое геноцид. Спросите у евреев и армян…

Сергей РОГОВ,

Институт США и Канады

Нынешний кризис - не просто кризис, это крах той экономической системы, которая была создана за последние семь лет. Это крах и той авторитарной системы, которая существовала у нас по Конституции 1993 года. С идиотской ситуацией, когда в хождении долларов больше, чем рублей, надо кончать. Но делать это надо осторожно и очень аккуратно. Что касается инвестиций, то здесь стоит подумать о чем-то вроде народной приватизации. У нас сегодня слишком мало финансовых инструментов, которые могут вселять хоть малейшее доверие. Газпром (ну, может быть, не только Газпром), ясно, не исчезнет завтра, и действительно, монополия мирового масштаба. Ее приватизация может стать способом возвращения доверия.

Необходимо и снижение налогов. Но вызывает большое сомнение идея единой налоговой ставки, которая выдвигалась на прошлой избирательной кампании в США и сейчас у нас на ура, хотя она еще нигде никаких результатов не дала, но мы уже побежали во главе с товарищем Федоровым впереди паровоза, который на нас может и наехать.

Запад сегодня стоит перед выбором. Семь лет они поощряли определенную политику в России. Эта политика полностью себя дискредитировала, дискредитировала себя и команда тех людей, которые ее осуществляли. Чубайс просто обманул своих западных партнеров, а страдает из-за этого обмана Россия.

Видимо, Запад должен исходить из того, что если ему нужна предсказуемая Россия, Россия, которая может выполнять свои обязательства, а не Россия, которая, как Чубайс, подписывает какие-то бумажки и потом использует их совсем по другому назначению, - то, наверное, Запад должен признать нашу реальность и не идти по пути установления блокады России. Но кое-что зависит от нас.

Сегодня у Примакова есть определенный кредит доверия. И, скажем, если будет ратифицирован договор СНВ-2, мы можем доказать Западу, что готовы выполнять свои обязательства. Когда-нибудь мы расплатимся и по долгам. Но мы должны показать пример ответственного поведения. Я не хочу уводить разговор в эту сторону. Мы вовсе безопасностью России не пожертвуем. Может быть, это поможет нам решить и некоторые вопросы, связанные с Лондонским и Парижским клубами.

Александр БУЗГАЛИН,

клуб “Диалог”

Власть в экономике, политике, духовной сфере страны, что особенно страшно,- принадлежит дерущимся между собой кланово-корпоративным группировкам. Все они имеют "золотой парашют" и поэтому способны идти на разрушение государства, на обнищание людей, на угрозу бунта, на что угодно, если им это может быть по-настоящему выгодно. Мы должны выходить из кризиса в постиндустриальное информационное общество. Если мы выйдем в общество индустриальное, то окажемся во вчерашнем дне и консервируем нашу отсталость надолго.

Пять лет ученые говорят примерно об одних и тех же макроэкономических шагах. Но существенен вопрос не столько - что делать, сколько вопрос - кто будет делать. И народ этому правительству, этой власти, этим бизнесменам свои последние деньги тоже не даст. Запад, естественно, последует их примеру или, наоборот, будет первым в этом финансовом бойкоте. Правительство очень хорошо знает, что ему скажут наши уважаемые академики. Там прекрасно знают, кому будет выгодна линия, которую вы предлагаете, и кому она будет невыгодна. Там знают, что им и тем, кто за ними стоит, она невыгодна. И проблема: отдать миллиарды, власть и собственный пост ради реализации эффективной стратегии или реализовать неэффективную стратегию, но все это получить,- решается, естественно, по второму варианту. Любой ученый должен понимать, что здесь встает вопрос не истины, а выгоды.

Людмила ВАРТАЗАРОВА,

клуб “Реалисты”

Я проверяла статистические данные за этот год и с ужасом обнаружила, что за первое полугодие, примерно с января по май, доля импорта продовольствия возросла от 30% по мясопродуктам до более чем 300% по сахару. То есть еще тогда нас искусственно подтолкнули к той ситуации, когда взлет доллара поверг страну в хаос, потому что большая часть продуктов, товаров первой необходимости, лекарств и т.д. оказалась импортной. И было сделано все для усиления этой зависимости.

И если сами мы порядка навести не можем, то нас будут спасать варяги,. Да, они наведут порядок, только цена будет совершенно понятна: никакого развития отечественной промышленности и сельскохозяйственного производства; страна в виде поставщика ресурсов и сборочного цеха, с громадной безработицей, снижением уровня жизни, и никакого просвета на будущее. Значит, все муки, перенесенные страной, извините, коту под хвост. А это такое издевательство над людьми, которое, не знаю, в какой стране еще себе могут позволить.

Андрей ИСАЕВ,

“Союз труда”

Самая мощная акция гражданского неповиновения, которая идет в последние годы, это неуплата налогов, и она продолжится, какие бы налоговые реформы ни происходили в ближайшие месяцы. Любые погашения задолженности деноминированными рублями, частичная компенсация вкладов - все равно будут восприниматься основной массой населения как очередной обман: обещали столько, а дали меньше. Зарплата была такая до 17 августа, вы вернули, но это уже не то.

Профсоюзы никогда не отличались чрезмерным радикализмом. Обвинения в соглашательстве, которые звучали в наш адрес, были в какой-то степени справедливы и верны. А сейчас те же самые профсоюзы выступают с гораздо более радикальных позиций, чем официальная думская оппозиция, и это результат мнения широких масс трудящихся. Мы находимся в той ситуации, когда народ дозрел до социальной революции.

Думе сумела завалить Черномырдина, но тут народ выступал в основном в качестве болельщика. Для того, чтобы довериться новому курсу, он должен ощутить себя победителем, что сейчас все будет по-другому.

Поэтому 7 октября, как только начнется российская забастовка, нужно немедленно сесть за стол переговоров. Против проведения досрочных выборов президента и Государственной думы сейчас выдвигается много аргументов. Но давайте согласимся, что эти аргументы - это наши личные аргументы, а на деле мы просто не готовы к выборам. К выборам не готова Дума, к выборам не готов президент, не готово правительство. Нам бы хотелось, чтобы время еще немножко потянули. Но это уже не имеет никакого значения для широких слоев населения.

В результате проведения одновременных выборов мы получим ситуацию, когда те же силы, которые набирают большинство на президентских выборах, получают большинство в парламентских выборах. Впервые за 8 лет мы получим возможность согласованной работы ветвей власти, получим реальную возможность формирования правительства, опирающегося и на президента, и на Государственную думу. Задача правительства, которое сформирует Евгений Максимович Примаков, будет только одна: стабилизировать ситуацию, удержать ее и обеспечить проведение вот этих одновременных досрочных выборов.

Михаил ДЕЛЯГИН,

экономист

Не все понимают, что 17 августа 1998 года произошла катастрофа, которая по своим масштабам и последствиям может сравниться только с 22 июня 1941 года. В стране произошло всеобщее банкротство, то есть отказ от своих обязательств. Произошло прекращение платежей, которым пугали друг друга в самые страшные недели в 1990-91 годах. Еще 4 сентября большинство банков регионов свои обязательства исполняло, а уже 7-8 сентября большинство региональных банков свои обязательства исполняло в порядке исключения.

РФ можно сравнить с человеком, по жилам которого перестала течь кровь. После этого уже неинтересно, что у него был ревматизм, болели зубы и прочее в том же духе. Поэтому единственный выход из положения - это эмиссия на восстановление экономики, а разговоры о том, нужна она или не нужна,- неактуальны. 15 сентября в регионах начинают платить зарплату на предприятиях. Если банки зарплату не выдадут, то ни до какого октября Российская Федерация не доживет.

Дмитрий РЮРИКОВ,

политолог

В отношении России методично осуществляется определенный сценарий, целью которого является полное овладение всеми ее финансовыми и природными ресурсами. В принципе, это было достаточно близко и при Кириенко, и при Черномырдине. Все было под контролем, и если бы произошли какие-то серьезные массовые выступления, то мировое сообщество могло бы естественно отреагировать на них требованием обезопасить мир от возможных ядерных неприятностей с территории России и, более того, направить какие-то специальные войска, скажем, для охраны ядерных объектов. Вполне реальная вещь, которая вписывается во все сценарии Бжезинского…

Введение Валютного совета и было задачей Черномырдина. Кириенко лишь привел страну к банкротству. А дальше Виктор Степанович Черномырдин, ядреный русский мужик, патриот России загнал бы всех туда. Ведь сразу после своего назначения Черномырдин поехал не куда-нибудь, а в Крым для встречи с Камдессю, и там договорился об увеличении чуть ли не вдвое золотовалютных запасов РФ за счет даров мирового сообщества. Затем в Москву приехал господин Стоянов, который также вовсю рекламировал Валютный совет. Мне довелось с делегацией весной быть в Болгарии и должен сказать, что люди там выглядят ужасно, и мы видели даже такие сцены: человек, крестьянин пашет землю на своей жене и дочке. Несмотря на это, идея дальше идет в массы, Клинтон забивает всячески гвозди на пути к введению Валютного Совета и говорит, что хотите, не хотите, вы привязаны к мировой экономике, вам придется согласиться, вы не можете оставаться вне финансовых потоков мира.

Борис СЛАВИН,

клуб “Реалисты”

Ясно одно: та идеология, та политика, которая началась в 1991 году и которая на знамени написала "неолиберализм",- рухнула, оказалась недееспособной. Вспомните, сколько было два года назад издевок по поводу пустых полок. Вот мы получили при неолиберальной политике пустые полки. И я не отрицаю, что будут карточки, говорят они кое-где уже появились в наших регионах. Сама экономика толкает к методам, которые противоположны неолиберальным концепциям.

Проблема заключается в том, что у нас разрушено производство и резко сужен внутренний рынок. То есть фактически получилась очень любопытная вещь. Хотим мы этого или не хотим, но Запад нам продемонстрировал кто хозяин в мире. Сократил до минимума внутренний рынок и, заполнив полки магазинов иностранными колониальными товарами, он продемонстрировал, что значат рубли по отношению к доллару. Значит, выход из этой ситуации один: нужно сделать все, чтобы расширить наш внутренний рынок за счет отечественных товаров. Только тогда мы сохраним общество от будущего кризиса.

Николай ШМЕЛЕВ,

академик РАН

В стране создан искусственный голод на деньги. Кто-нибудь заметил в 1996 году, когда под избирательную кампанию Ельцина напечатали 11-12 триллионов рублей? Чисто напечатали. Где-нибудь, на рынке это сказалось? Редиска хотя бы подорожала на пять рублей? Проглотила экономика мгновенно, и никакой реакции не было. Я думаю, что сегодня для нашей экономики 11 миллиардов - это не предел. Она может проглотить гораздо больше без всякого инфляционного эффекта. Вот сюжет по телевизору: я думал, давно уже за эту подводную лодку расплатились, но нет. Она три года плавает, а Северодвинск три года трясет ходуном. Ну заплатите в конце концов по самым ключевым точкам, где самое больное. А если боитесь, что эти деньги разворуют, то государство зачем? Кто-нибудь может еще поглядеть, чтобы эти деньги дошли в Северодвинск, чтобы спустя три года заплатили за эту подводную лодку?! Северодвинск начнет платить дальше всем своим поставщикам, я не знаю, что - бензин, электричество, запчасти, что он потребляет, и зарплату тоже. Так и разошьем неплатежи.

И наконец, вот эта, видимо, самая тяжелая проблема. Эти мальчики с супервысшим образованием, в галстуках, чистенькие,- я имею в виду Кириенко и вокруг него,- повели себя хуже уличных бандитов. Кто же себя в мире так ведет? Объявляйте трехмесячный мораторий, но предварительно хоть поговорите с теми, кого это касается. Такие вещи не прощаются. Сейчас Примакову предстоит ужасно много работать, чтобы эту рану залечить, добиться какой-то пролонгации.

РОССИЯ - НЕ ЛАС-ВЕГАС! ( Заявление президента компании “Русское золото” А.П.ТАРАНЦЕВА )

Чувство социальной и национальной ответственности, личной заинтересованности в судьбе своего народа, а не толщина кошелька, вот что, по моему мнению, отличает человека крупного бизнеса от того, кто еще только стремится им стать. Социальная ориентация бизнеса, возможности использовать заработанные деньги для укрепления Родины всегда привлекали меня в предпринимательской деятельности в первую очередь. Именно этим продиктована одна из наших последних социальных инициатив - крупномасштабная долговременная программа по борьбе с наркотиками, с их явной и косвенной рекламой, со всеми, кто распространяет и пропагандирует отраву среди нашей лишенной социального и духовного идеала молодежи. Эта программа откроется грандиозным рок-фестивалем "Живи без наркотиков", в котором примут участие все русские рок-звезды, вызывающие симпатию и пользующиеся огромной популярностью у нового поколения. Наркотики могут быть побеждены только чем-то еще более сильным. А сильнее них - лишь высокий патриотический идеал, построение нового общества справедливости, взаимопомощи, культуры и активной мобилизации всех национальных сил.

Моя аналитическая служба, оценивая минусы и плюсы подобной социальной инициативы, предположила, что не исключен вариант активного противодействия и даже дискредитации "Русского Золота" в проплаченной наркоолигархами прессе. Наркоолигархия действует через зависимые газеты, через послушных журналистов. Почему они ставят нам палки в колеса? Потому что они хотят превратить Россию в страну "латиноамериканского" образца, а в стране "латиноамериканского" образца наркодельцы заведуют и производством, и сбытом, и показной "борьбой" с отравляющим сознание зельем. Насколько мы сегодня стали близки к этой варварской модели, мне пришлось убедиться на собственном опыте. Полагаю, наркоистеблишмент разозлило не только то, что человек не их круга выступает с инициативой против наркотиков, но и мои публичные заявления. Я предлагал присоединиться к нашему начинанию всем представителям крупного, честного, национально ориентированного предпринимательства, осознающим важность своей новой роли в Государстве и Обществе. Наркоэлите невыгодно появление группы активно действующих, патриотически настроенных, не замешанных в наркоторговле и продаже Родины бизнесменов. Поэтому наркоолигархия делает все, чтобы помешать такому развитию событий.

Печально, что именно в "Коммерсантъ-daily", газете деловых кругов, декларирующей своей целью содействие предпринимательству, с подозрительной регулярностью стали появляться абсурдные, ничем не подтвержденные, по всем признакам кем-то проплаченные материалы, дискредитирующие "Русское Золото". Некто Александр Черкасов, если верить статье все в том же "Коммерсанте-daily", в прошлом бармен, а сейчас совладелец нескольких московских ресторанов, попавший на днях в криминальную перестрелку у храма Христа Спасителя, обвиняет "Русское Золото" в убийстве совладельца казино "Арлекино" Гусева, а сам "Коммерсантъ" подводит читателя к выводу о причастности "Русского Золота" к покушению на Черкасова. Мотивируется весь этот бред самым замысловатым образом. Утверждается, что "Русское Золото" имеет 45 % акций казино, но требует увеличения пакета такими "огнестрельными" методами. Со всей ответственностью утверждаю, что никаких коммерческих или других интересов в "Арлекино" у нас нет и мы не планировали инвестиций и покупку акций. Ни до публикации, ни позже правоохранительные органы не нашли никаких фактов, подтверждающих эту версию, да и не могли найти, потому что никаких фактов нет. Сотрудникам моей компании авторы "Коммерсанта" приписывают слова, которые они не говорили, - о "дочерних фирмах", владевших скандально известным казино. Я расцениваю это как прямую клевету, направленную на подрыв деловой репутации нашей компании. Удивительно, что в газете, кичащейся своим "профессионализмом", используются столь грубые, желтые и дешевые методы фальсификаций.

Я встречался с корреспондентом этого издания, и он получил от меня аргументированные и полные ответы на все интересовавшие его вопросы. Странно, но все, о чем я говорил, никак не было использовано журналистами.

Что же касается "обвинителя" А.Черкасова, то меня поражает его изложенный все в том же "Коммерсанте-daily" проект создания в Элисте "Русского Лас-Вегаса". Любому человеку, хоть раз побывавшему в США, известно: Лас-Вегас - это любимое детище наркобаронов, ибо этот "развлекательный" центр потребляет за год гору кокаина, равную норме всей остальной Америки. Согласитесь, план обустройства "Русского Лас-Вегаса" в этом контексте не может не настораживать. Если кто-то сегодня пытается перенести на нашу русскую почву подобные "развлекательные" проекты, то лично у меня это вызывает возмущение и протест. Отсюда один шаг до ганстеризма, криминального беспредела, мафиозного полновластия на улицах и убыстряющейся с каждым днем социальной деградации.

Что же происходит на самом деле, а не в воспаленном сознании лакеев наркоолигархии? Очевидно, что против меня лично и моей компании ведется информационная война, цель которой - отстранить "Русское Золото" от социальной деятельности, перевалив все грехи с больной головы на здоровую. К сожалению, есть еще в большом бизнесе люди, которые хотят убрать из истории не только нас, но и вообще все русское, патриотичное, здоровое, социально полезное. Наша компания не будет играть по правилам наркодельцов и их заокеанских хозяев и консультантов. Недавно мы предложили ряд социальных программ, касающихся поддержки российского производителя, защиты наименее обеспеченных слоев населения от последствий варварских "реформ", развития национальной культуры. Видимо, все это кому-то не нравится, особенно наша последняя инициатива, направленная против наркоолигархии. Именно в этом я вижу причину информационного давления на нас.

Опровержение вышеуказанная газета печатать наотрез отказалась. Иск к "Коммерсантъ-daily" будет предъявлен в законном порядке. Иск же к тем, кто стоит за этим нечистым делом, предъявит, я надеюсь, сама русская история.

Игорь Шафаревич ПОНТРЯГИН О СЕБЕ И МОИ МЫСЛИ О НЕМ

Это - рецензия на недавно появившуюся книгу. Мне кажется, что она может быть интересной очень многим читателям. Называется она - “Жизнеописание Л. С. Понтрягина, математика, составленное им самим”. И так как в названии встречается слово “математика”, то может показаться, что книга интересна и понятна только специалистам. Но самом деле это - история жизни поразительно яркой личности, и в ней отражена и история нашей страны от 20-х до 80-х годов этого века. В нескольких местах автор говорит подробнее о своих математических работах, но эти разделы, где мелькают формулы (занимающие 1/2 страницы или страницу), можно вполне и пропустить - это не помешает почувствовать основной пафос книги.

Понтрягин был общепризнанно одним из ведущих математиков мира в своем поколении. Но в то же время это была совершенно исключительная по яркости личность. Что встречается редко, так как математика (думаю, даже больше, чем другая какая-либо наука) “высасывает” человека целиком, часто сильно ослабляя его проявления как личности. А иногда является даже “компенсационной установкой”, то есть помогает человеку компенсировать недостаточную развитость или даже болезненность каких-то сторон его личности.

Громадную роль в жизни Понтрягина сыграла, конечно, трагедия, пережитая им в возрасте 13 лет: он пытался починить примус, тот взорвался, и в результате ожогов и неудачного лечения Понтрягин полностью ослеп. И наиболее характерно для Понтрягина то, как он нечеловеческим напряжением воли преодолел эту трагедию. Он просто отказался ее признать. Он никогда не пользовался никакой техникой, предназначенной для слепых. Всегда пытался ходить сам, без сопровождения других. В результате у него обычно на лице всегда были ссадины и царапины. Он научился кататься на коньках, на лыжах, плавал на байдарке. Представьте себе, каково было учиться студенту, который не мог записывать лекций! Меня когда-то потряс такой его рассказ. Я пожаловался, что после 30 лет стал хуже спать. А он сказал: “Я потерял сон в 20 лет. Я запоминал все лекции, которые за день прослушал в университете, а всю ночь курил и восстанавливал их в памяти”.

Или каково ему было хотя бы ежедневно добираться до университета. Понтрягин пишет: “Сама поездка в трамвае была мучительна… Были случаи, когда кондуктор внезапно объявлял: “Прошу граждан покинуть вагон, трамвай дальше не идет”. Это для меня означало необходимость поисков другого трамвая в совершенно неизвестном для меня месте, что я сделать один не мог. Приходилось кого-нибудь просить о помощи”.

Пожалуй, самое трудное, что Понтрягин сделал это, преодолел чувство ущербности, недостаточности, которое могло бы возникнуть в результате его несчастья. Он никогда не производил впечатления несчастного, страдальца. Наоборот, жизнь его была предельно напряженной, полной борьбы и побед.

“Жизнеописание” Понтрягина - это удивительная биография борца. Почти за пределами книги остается борьба с таким несчастьем, как потеря зрения,- о ней он говорит вскользь (и в жизни не любил упоминать). Но о своей работе он рассказывает: “Научная работа, как правило, требовала от меня предельного напряжения сил и сопровождалась тяжелыми эмоциональными нагрузками. Последние возникали потому, что путь к успеху всегда шел через множество неудачных попыток; достигнув желаемого результата, я обычно был так измотан, что уже не имел сил радоваться. Радость приходила значительно позже, да и она омрачалась порой опасением, что в сделанном содержится ошибка”.

В такой же напряженной борьбе протекала вся жизнь Понтрягина и вне его математических работ. Я сам помню, что когда еще учился в университете, там часто вспоминали недавний поступок Понтрягина, считавшийся очень смелым. Речь шла о выборах в 1936 г. в Академию Наук, причем существовал слух, что есть решение ЦК выдвигать в академики только двух математиков, являвшихся депутатами Верховного Совета. Понтрягин выступил против этого на заседании Московского математического общества. Он пишет: “Мое выступление было встречено бурными аплодисментами, но ряд партийных деятелей выступили против меня с обвинением в “несерьезном” отношении к делу. Помню выступление Сегала (парторга Математического института академии. - И.Ш.). Он резко обвинил меня в том, что я веду себя “недисциплинированно, у нас в стране принято тщательно готовить каждое решение, и недопустимы такие партизанские действия, которые произвел Понтрягин”… “То были плохие времена. Один мой товарищ после заседания позвонил мне и сказал: “Ну, надеюсь, что тебя все-таки не посадят”.

В результате оказалось, что никакого решения ЦК не было - слух был кем-то распущен. И академиками были избраны вышеупомянутые депутаты Верховного Совета, но также и А.Н.Колмогоров - наряду с Понтрягиным, один из самых выдающихся математиков того времени.

Другой случай Понтрягин в “Жизнеописании” не вспоминает, а я хорошо помню. Дело происходило уже в 60-е годы. Тогда Академия Наук очень притесняла ученых тем, что почти никому не разрешала поездки за границу по приглашениям для участия в съездах и конференциях. Причем дело было не в деньгах: обычно все расходы брала на себя приглашающая сторона и еще часть полученной валюты полагалось отдать в Академию. А контакты со своими коллегами, хоть изредка, для ученых очень нужны. Помню заседание отделения математики Академии, где все жаловались на такое положение. Тут, помню, вышел, почти выбежал вперед худенький Понтрягин, как-то воинственно поддернул брюки и сказал: “Послушайте, мы ничего не добьемся, если будем жаловаться. А давайте попробуем снять заведующего иностранным отделом академии”. И мы действительно приняли постановление, где требовали снять это лицо, так как он наносит урон научной работе. Конечно, его не сняли, но он был сильно напуган и целый год или больше не препятствовал поездкам математиков. Помню, что и я тогда смог поехать несколько раз по полученным приглашениям. Позже, конечно, этот период благоприпятствования кончился.

Тогда же, в 60-е годы, Понтрягин послал поздравительную телеграмму Солженицыну в связи с его пятидесятилетием. В “Жизнеописании” он говорит, что послал ее по домашнему адресу, но мне отчетливо помнится, что послал он ее в редакцию “Нового мира”, специально, как он говорил, чтобы они знали о поддержке Солженицына читателями. И сам Солженицын позже говорил мне, что он получил лишь две телеграммы от членов Академии - одна из них была от Понтрягина. Хотя устных заявлений о высокой оценке его произведений он получал много.

Уже после тяжелых болезней, когда он как-то явно устал от жизни, Понтрягин “засучив рукава” бросился в борьбу с проектом переброски северных рек на юг. Тогда был такой характерный случай. Группу академиков, выступавших против проекта переброски, вызвали в ЦК. Там их принял какой-то сотрудник и несколько свысока сообщил, что готов познакомить их с материалами, обосновывающими проект, и ответить на вопросы. Тогда Понтрягин спросил: “Это значит, что наше мнение вы выслушать не хотите?” И это сразу переломило характер беседы. Подробнее об очень активном участии Понтрягина в борьбе с проектом переброски рассказано в “Жизнеописании”.

Мужественный, решительный характер Понтрягина особенно ярко проявлялся в его отношении к его друзьям и ученикам. Один близкий ему математик - В.А.Ефремович, был арестован в 1937 году. Понтрягин пишет: “Я очень горевал о нем. Примерно через год после ареста я получил от Ефремовича открытку, в которой сообщалось, что он находится в настоящее время в московской тюрьме и просит принести ему галоши. Галоши нужны были, чтобы в них ходить в уборную. Я пошел на свидание, понес галоши. Узнав, что я не родственник Ефремовича, а лишь его сослуживец, мне сразу же отказали в свидании. Тогда я рассказал начальству, что Ефремович перед арестом якобы взял у меня очень ценную иностранную книгу и я не могу получить ее обратно, не поговорив с ним”. Эта хитрость удалась. Позже Ефремович рассказывал мне, что в лагере он регулярно получал каждый месяц письмо Понтрягина, напечатанное на машинке. А после освобождения из лагеря ему удалось прописаться под Москвой, но 7 лет подряд он жил на квартире у Понтрягина - то есть незаконно, со всеми последствиями, которые могли из этого для последнего вытекать. Другого своего ученика, моего однокурсника, попавшего во время войны в плен, а оттуда в советский проверочный концлагерь, Понтрягин сумел в результате громадных хлопот из этого лагеря вытащить и устроить на работу в Математический институт Академии в качестве своего научного помощника.

“Жизнеописание” Понтрягина есть одновременно и история нашей страны в то время. Оно передает именно конкретные черты тех времен. Прежде всего бедность, в которой автор прожил свою молодость. И другие трудности жизни. Например, он пишет: “Поступление в университет в те времена было связано с большими трудностями. Тот слой, к которому я принадлежал, то есть дети мелких служащих, был в очень трудном положении”. Все же школа рекомендовала его и хлопотала о его зачислении, но получила отказ в районо, так как Понтрягин якобы не сможет учиться математике: “Профессора исписывают формулами целые доски, а он, конечно, не сможет за этим следить”. Но, как пишет Понтрягин: “Мне помог случай. Мой крестный имел связи в Наркомпросе…” В университете стипендию сначала Понтрягину не дали “на том основании, что я не веду общественную работу” - и это студенту, сделавшему уже значительные научные открытия, да еще слепому. Он получил стипендию только после смерти отца, да и она составляла 35 рублей в месяц. И все же “Жизнеописание” Понтрягина дает возможность очень ярко почувствовать, как напряженно и с каким подъемом работали тогда молодые математики, несмотря на аналогичные трудности, с которыми большинство из них сталкивается. Понтрягин начал приобретать мировую известность и столкнулся с новыми трудностями. Вот характерный эпизод из “Жизнеописания”. Понтрягин получил приглашение приехать в США и сделать там серию докладов. Причем в приглашение включалась и его мать. Как он пишет: “Меня не пустили. К отказу в поездке мне, по-видимому, приложила руку моя приятельница по университету, студентка Виктория Рабинович и наша преподавательница философии Софья Александровна Яновская. Во всяком случае однажды Яновская мне сказала: “Лев Семенович, не согласились бы вы поехать в Америку с Викой Рабинович, а не с матерью?” Я ответил Яновской резким тоном, заявив: “В какое положение вы хотите поставить меня? Кто мне Вика Рабинович? Она же мне не жена”. Такая совместная поездка в Америку с Викой Рабинович могла бы кончиться браком с ней, к чему я вовсе не стремился. Яновская в то время была влиятельным партийным деятелем, и я могу себе представить, что от нее многое зависело, в частности, если она предлагала мне поехать с Викой Рабинович, то она, вероятно, имела основание думать, что может организовать эту поездку. Но я на это не согласился”. Поездка, конечно, не состоялась, и Понтрягину после этого 25 лет не разрешалось поехать за границу ни по какому приглашению.

Но в математической среде сгущались и более серьезные трудности. Был арестован один из основателей московской математической школы - Егоров, а другой математик, академик Лузин, игравший особенно большую роль в создании этой школы, подвергся шельмованию в газетах. Понтрягин пишет: “Позже я понял, что Советскому правительству нужно было разогнать школу русского математика Н.Н.Лузина. Уничтожить его самого они не решались”. Вспоминает Понтрягин и рассказ своего друга и сотрудника - известного физика А.А.Андронова: “Один из его близких друзей пришел к нему и сказал, что вот он совершил великий грех против него - написал на него донос. После этого Андронов два месяца ждал ареста, но ареста не последовало”. Эта сторона жизни тесно переплеталась с математической работой. Понтрягин пишет, как он и его сверстники изучали классиков математики и перед ними раскрывался этот прекрасный мир. “Мы с небольшой группой моих товарищей собирались у меня на квартире и читали этих авторов. Это продолжалось, пожалуй, до 1937 года, когда собираться группами на квартирах стало опасным”. Странным образом я узнал несколько позже об одной из этих встреч, ставших опасными. Мои воспоминания относятся к 1939 г., когда несколько математиков на зимние каникулы поехали на Кавказ покататься на лыжах по тамошним прекрасным долинам. Мне-то было всего 16 лет, и меня взял с собой мой учитель. И вот в первый же вечер, когда мы оказались в маленьком домике, один из присутствовавших рассказал такую историю: “Мы,- сказал он,- как-то втроем собрались у Понтрягина. Третьим был математик, которого я тоже близко знал. И вот он заявил, что сомневается в показаниях подсудимых на процессе “Промпартии” - что вряд ли инженеры станут планировать разрушение того, что сами строили. Тогда я,- сказал рассказчик,- заявил, что как член партии считаю своим долгом поставить в известность о таком высказывании его комсомольскую ячейку”. Как я позже узнал, ничего непоправимого не произошло, но жизнь этого “засомневавшегося” математика на долгое время стала очень нелегкой. Он был исключен из аспирантуры университета, должен был готовить диссертацию, работая в другом месте, и лишь через несколько лет и с большим трудом ему удалось вернуться преподавателем в университет, где он, много лет спустя, стал заведующим одной из основных кафедр, долго работал и умер, занимая этот пост. Но что меня, мальчишку, тогда особенно потрясло - это реакция еще одного из присутствовавших. Когда рассказчик вышел из комнаты, этот человек сказал: “Смотрите, какой порядочный человек. Ведь он нарочно дал нам понять, что при нем надо держать язык за зубами”.

Для Понтрягина характерно, что он не уклонился и от столь болезненного (во многих отношениях) вопроса, как роль еврейской интеллигенции в нашей жизни. Безусловно, его нельзя заподозрить в какой-то исходной расовой или национальной антипатии, о чем свидетельствуют хотя бы фамилии его друзей и сотрудников, упоминаемые в “Жизнеописании” - в особенности, где речь идет о первой половине его жизни. Но постепенно накапливались некоторые впечатления. Так, Понтрягин пишет об одной своей аспирантке: “Она меня совершенно поразила одним своим заявлением. Она жаловалась мне, что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреев, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины”. От себя добавлю, что в математической среде я провел теперь уже очень длинную жизнь. 30 лет я преподавал в университете, у меня было очень много учеников, причем самых разных национальностей: русские, украинцы, немцы, евреи, татары… И положа руку на сердце, могу сказать, что среди них я не смог определить особой способности к математике той или другой национальности. Национальный состав студентов или аспирантов определялся, видимо, социальными факторами. Поясню для читателя не математика одно место в “Жизнеописании”. Понтрягин описывает тех математиков, которые “считались” (согласно некоему общественному мнению) наиболее талантливыми среди тогдашних молодых ученых. Они располагались в три пары, и Понтрягин попал только в третью. Она состояла из Л.С.Понтрягина и А.И.Плеснера. Но жизнь Понтрягина - это был каскад блестящих работ. А Абрам Изекилевич Плеснер (которому я до сих пор благодарен за очень интересный прослушанный у него факультативный курс) эмигрировал в СССР из Германии в начале 30-х годов и за долгое время своей жизни в СССР не опубликовал (насколько я знаю) ни одной работы, содержащей новые научные результаты.

Надо сказать, странное положение, сложившееся в этом отношении (и не только в математике), обращало на себя внимание многих, и многие об этом говорили в частных беседах. Но Понтрягин принадлежал к числу тех немногих, кто рискнул сказать об этом достаточно публично и пытался для нормализации положения предпринять конкретные шаги, которые считал правильными. Об этом он говорит в “Жизнеописании”. Он пишет, например, на первых его страницах: “Я упорно сопротивлялся давлению международного сионизма, стремящегося усилить свое влияние на деятельность Международного союза математиков. И этим вызвал озлобление сионистов против себя”. Во всяком случае агрессивных выпадов против Понтрягина было очень много, причем, кажется, особенно раздражало, что его научный уровень поставить под сомнение было невозможно. Обо всем этом тоже можно прочесть в “Жизнеописании” - там даже есть глава “Клевета”. Но поразительно, что преследователи не оставляют Понтрягина и за гробом. Например, одно из основных достижений Понтрягина, которое всегда называлось “Принципом максимума Понтрягина”, вдруг, как по какому-то сговору, стали называть “Принципом максимума в оптимальном управлении”, причем новое название усвоили даже те, кто за несколько лет до того пользовались прежним.

Или всего месяц назад в Москве состоялась международная конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Понтрягина. А за несколько месяцев до того одна дама-математик (мало прославившаяся в своей специальности) разослала по всему миру призыв бойкотировать конференцию, так как она является “сборищем фашистов”. Впрочем, “сборище” прошло с большим успехом.

Возвращаясь к “Жизнеописанию” Понтрягина, я не могу не отметить его уникальное свойство: это редкие мемуары, не приукрашивающие их автора. Понтрягин предстает далеко не безгрешным ангелом - но страстной, сильной, неповторимой индивидуальностью. Например, видно, как он ревнует к Колмогорову (хотя, с другой стороны, как я рассказал выше, своим мужественным выступлением он помог избранию Колмогорова академиком). Или в конце “Жизнеописания” можно увидеть картину, знакомую по временам “застоя”: власть стариков в некоторой области, в данном случае - математике. Это была группа математиков преклонного возраста, из которых некоторые в лучшие свои годы прославились своими работами, а некоторые - не прославились. Но они заняли ключевые посты, обеспечивающие влияние на положение дел в математике и использовали их для поддержки лиц, с ними связанных. Причем, чем старше члены этой “руководящей” группы становились, тем меньше они чувствовали нашу науку и тем больше подпадали под действие личных влияниий. У них было не очень много рычагов влияния: они могли препятствовать изданию некоторых книг, не разрешать поездки по приглашениям иностранных университетов, способствовать присуждению премий (Ленинской и других, менее престижных), влиять на выборы в Академию Наук. Эту группу математиков часто обвиняли в “антисемитизме”, что было совершенно неверно (ситуация - типичная для положения в нашей стране в те годы). Конечно, среди тех, кому не разрешали выехать за границу или издать свою книгу, были евреи - просто потому, что они были среди желающих поехать по заграничному приглашению или издать книгу. Но было и много других, не выделявшихся никакими признаками, кроме того, что они были “не свои”. Вот пример, который, по-моему, обладает убедительностью математического доказательства. На каждом всемирном математическом съезде (раз в 4 года) присуждаются медали молодым математикам. Впервые такая медаль была присуждена советскому математику по фамилии Новиков. Я входил тогда в состав комиссии по присуждению медалей (конечно, общался я только письменно). И помню, что выслушал много упреков в том, что действовал “не посоветовавшись” (хотя я, конечно, советовался с теми, чье мнение для меня было весомо, но надо-то было “советоваться” с начальством). И это при постоянных тогдашних разговорах о “советском патриотизме”! Новикову не разрешили поехать получить свою медаль (съезд происходил во Франции). Более того, председателю французского оргкомитета съезда сказали, что Новикова нельзя выпускать, так как он - тяжелый алкоголик (что было бессовестным преувеличением). Через какое-то время медаль была опять присуждена советскому математику - на этот раз по фамилии Маргулис. Его тоже не пустили получить свою медаль. Но это вызвало бурное возмущение во всем математическом мире как проявление “советского антисемитизма”. Однако тогда случай с Новиковым надо было бы квалифицировать как “советскую русофобию”. Но так вопрос почему-то никто не ставил (в том числе - он сам). Мне кажется, здесь как на ладони вся картина “советского антисемитизма” тех времен.

Так вот, с этой “правящей группой” в математике у Понтрягина долгое время были весьма натянутые отношения - что и было понятно ввиду его независимого характера. Но в какой-то период они решили включить его в свой круг. И мне кажется - понятно, с какой целью. Ввиду решительного, боевого характера Понтрягина, его нежелания скрывать свои убеждения и скрываться за чужими спинами - его можно было подтолкнуть на такие решительные действия, в которых остальные члены “синедриона” себя проявить не хотели. Думаю, что Понтрягин понимал ситуацию, но считал, что тем не менее он может таким образом принести пользу советской математике. Вся эта картина развернута в последних 20-30 страницах “Жизнеописания”. Как раз тогда он его и писал. Но в последние годы своей жизни Понтрягин явно стал тяготиться этим своим окружением. Он стал от этой “правящей группы” отдаляться. А под конец - что было неизбежно при его темпераменте - и совсем с ними рассорился. Я уверен, что если бы он составлял свое “Жизнеописание” на 2-3 года позже, то добавил бы много интересного на эту тему.

И наконец, еще одно обстоятельство очень важно для оценки книги. Уже после смерти Понтрягина я узнал, что одной из его любимых книг была “Жизнь Бенвенуто Челлини, написанная им самим”, и даже название его “Жизнеописания” носит следы этой симпатии. В обеих книгах очень много общего: простой, но сильный слог; выпуклое, вплоть до деталей, описание жизни и особенно поразившая меня черта - рассказ о себе без всяких прикрас. Больше того, много общего и между авторами. Прежде всего - сила воли, энергия, напряжение всех жизненных сил. Это психология бойца, всеми средствами отстаивающего свою правду. Живи Лев Семенович Понтрягин в XVI веке, и его вполне можно было бы представить себе с “колючим кинжальчиком” или “с кинжалом в левой руке, а со шпагой - в правой”, как говорит о себе Челлини. Если Челлини писал, что он “никогда не знал, какого цвета бывает страх”, то это применимо и к Понтрягину. Одинаково и отношение к своему труду. Челлини пишет, что “сразу же заболел бы, если бы не стал работать”. У Понтрягина: “Если во время занятий кто-нибудь приходил к нам и мне приходилось общаться с ним, у меня возникало ощущение физической боли, вызванное необходимостью оторваться от занятий, чего я все-таки сделать не мог. Я разговаривал и в то же время продолжал думать”. Общей является и откровенная радость и гордость успехом. У Челлини: “Все великие и труднейшие работы, которые я сделал… все они отлично мне удались…” У Понтрягина: “Работа эта сопровождалась бурными, эмоциональными переживаниями. Бывали случаи, когда, обнаружив сделанную мною ошибку, я приходил в полное отчаяние. А ее исправление приносило мне, конечно, огромное облегчение и радость”. Челлини переходил от одной области искусства к другой и даже к военному делу: он был исполнителем музыки, ювелиром, скульптором, занимался фортификацией и артиллерийским делом. Так же и Понтрягин переходил от одной области математики к другой, начиная от самых абстрактных и вплоть до связанных с очень конкретными приложениями, так что был избран почетным членом Международной академии астронавтики.

Классическим эпизодом в книге Челлини считается рассказ о том, как он отливал статую Персея. Он работал с “таким трудом, что он был для меня невыносим; и все-таки я силился”. К тому же от огня, необходимого для литья, загорелась крыша. “Сражаясь таким образом с этими превратными обстоятельствами несколько часов, пересиливая намного больше, нежели крепкое здоровье моего сложения могло выдержать, так что меня схватила скоротечная лихорадка, величайшая, какую только можно себе представить, ввиду чего я был вынужден пойти броситься на постель”. Он решил, что умирает, и заснул. Тут ему привиделся человек, который объявил ему, что работа испорчена. Вскочив, он увидел, что огонь ослаб и “металл весь сгустился, то, что называется, получилось тесто”. Он вновь развел огонь, и так как металла недоставало, велел бросать в горн всю металлическую посуду в доме. “После того как я исправил все эти великие неистовства, я превеликим голосом говорил то тому, то другому - неси сюда, убери там!” Статуя была спасена, уже перед самым рассветом он бросился в кровать, а утром проснулся здоровым.

Теперь сравните это с “Жизнеописанием” Понтрягина. Он только что вернулся после лекций, которые читал в Стенфордском университета в США. “16 марта 1970 года я прогуливался по бетонной дорожке перед окнами нашей дачи и продумывал свои стенфордские лекции, с тем, чтобы написать большую работу и опубликовать ее. Здесь я внезапно обнаружил ошибку, сделанную в своих лекциях в Стенфорде. Сперва я старался тут же ее исправить, но скоро убедился в том, что дело обстоит плохо. Невозможно рассказать, каким страшным потрясением это было для меня. Я чувствовал себя несчастным и опозоренным… Пропадал мой результат… Этим результатом я был очень доволен и горд”. “Около полутора месяцев после обнаружения ошибки я был в таком подавленном состоянии, что даже не пытался ее исправить”. Только в конце апреля он смог вернуться к работе, разговаривая о ней со своим учеником. “В результате этих разговоров я активизировался и в конце концов сам нашел новый подход к решению задачи. Так что ошибка была исправлена”. “Таким образом, после 16 марта, когда была обнаружена ошибка, полтора месяца я находился как бы в параличе, а следующие полтора месяца усердно трудился и достиг успеха… Но за полтора месяца напряженной работы я много раз ошибался и совершенно извелся. Исправление ошибки принесло огромное облегчение”.

Как статуя Персея, отлитая Челлини, до сих пор стоит во Флоренции на площади Синьории, так и открытия Понтрягина будут составлять неотъемлемую часть нашей культуры, доколе цивилизация такого типа, как сейчас, будет существовать. И как по книге Челлини мы сейчас, почти 500 лет спустя, улавливаем дух эпохи Возрождения, так же, я думаю, наши потомки смогут лучше понять советскую эпоху 20-х-80-х годов по “Жизнеописанию” Понтрягина.

Книга “Жизнеописание Л.С.Понтрягина, математика, составленное им самим” продается в “Доме технической книги”, Ленинский пр-т, д.40. По вопросам приобретения книги можно обращаться также по тел.: 237-36-09.

ЗА ДРУГИ СВОЯ…

7 октября исполняется сорок дней со дня смерти Николая Владимировича Затеева, капитана 1-го ранга, бывшего командира подводного ракетоносца К-19.

Этот человек - из тех русских воинов, что шли от поля Куликова до берлинского рейхстага даже не за победой над физическими врагами своими, но за победой над Врагом метафизическим; из тех, кто чувствовал и прозревал истинный смысл русской Державы - как символа и силы, удерживающих весь человеческий мир от распада и хаоса. "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя" (Ин., 15, 13). Следовать этой евангельской заповеди - и значит хранить "русскую тайну", тайну наших побед, часто необъяснимых по всем канонам военной науки. "Человеку это невозможно, Богу же все возможно" (Мф., 19, 26).

Господь не дает человеку испытания не по силам его. Но силы духа в людях различны. И редко кому выпадает, как Николаю Владимировичу, испытание, когда именно от тебя, от твоих действий или бездействия зависят судьбы не одного, не ста, не тысяч даже, а миллиардов людей, всего человечества.

Такое испытание выпало капитану К-19 в июле 1961 года, когда в реакторе из-за конструктивных ошибок произошел разрыв первого охлаждающего контура, то есть авария, аналогичная той, с которой, по мнению ряда ученых, началась Чернобыльская катастрофа. Обстоятельства места и времени: секретный рейс советской атомной подводной лодки в Северной Атлантике, преддверие Карибского кризиса, когда США и СССР стояли на пороге Третьей мировой войны - и возможность внезапного для американцев ядерного взрыва возле их военной базы на острове Ян-Майен… Вдобавок отказала главная антенна радиопередатчика. Ни сообщить о бедствии, ни получить квалифицированную консультацию специалистов-атомщиков.

В этих условиях капитан 2-го ранга Затеев не дрогнул, не поддался панике, как некоторые из морских офицеров, находившихся на борту атомного ракетоносца. Экипаж К-19 под его командованием устранил опасность теплового взрыва реактора. Как установили потом эксперты, военными инженерами было принято единственно верное конструктивное решение: восстановить первый контур реактора, использовав трубопровод системы воздухоудаления.

Необходимые сварочные работы в аварийной зоне добровольно вызвались провести Борис Корчилов, Борис Рыжиков, Евгений Кашенков, Юрий Ордочкин, Семен Пеньков, Николай Савкин, Геннадий Старков и Валерий Харитонов. Все они погибли от острой лучевой болезни почти сразу же после того, как выполнили задание. Но экипаж был спасен от радиации, корабль - от взрыва, а мир - от возможного ядерного Армагеддона.

Продвижение науки в глубины материи, материальный прогресс человечества таит в себе немыслимые ранее опасности, которые лишь усиливаются очевидным духовным регрессом человечества. И открытие деления атома ("неделимого" по-гречески) было даже на уровне Слова неким нарушением запрета, вторжением и торжеством хаоса. От Хиросимы до Чернобыля тянется смертонос- ный радиоактивный ветер нечеловеческого безверия, жестокосердия и злобы. Все тайны этой "ядерной истории" ХХ века откроются нескоро.

Но нам дано, с Божьей помощью, преодолевать, превозмогать обстоятельства мира сего. В самый безнадежный миг своего противостояния катастрофе коммунист, морской офицер Николай Владимирович Затеев, по его, еще прижизненному, свидетельству, был близок к самоубийству, но воззвал к Господу - и спасение пришло. Буквально через несколько минут в поле видимости появилась советская подлодка С-159, на которую удалось эвакуировать экипаж К-19.

Возможно, этот исход покажется кому-то случайностью, удачным стечением обстоятельств, а русские моряки, сознательно шедшие на смерть за други своя,- бесстрашными "суперменами", "терминаторами" в американском стиле, равнодушными к жизни и смерти ради той или иной страсти собственной души. Наверное, именно в таком ключе и будут снимать голливудский фильм о "красной субмарине" К-19 и ее капитане. Работа над этим проектом, как уже сообщалось в прессе, идет.

Пусть отошедшая сегодня на Небо душа русского воина Николая Владимировича Затеева, победившего Врага не на твердой земле, но на водах и под водами, простит им неразумение их. Так пусть его подвиг и последующая судьба служат всем нам примером, указующим путь, по которому только и следует идти.

"Вечером лодка была посреди моря, а Он один на земле. И увидел их бедствующих в плавании, потому что ветер им был противный; около же четвертой стражи ночи подошел к ним идя по морю… И вошел к ним в лодку, и ветер утих" (Марк, 6, 47-48, 51).

Владимир ВИННИКОВ

ЖДЕМ ВАС, ТАЛАНТЫ!

Московская организация Союза писателей России объявляет о проведении совещания молодых писателей, проживающих в Москве и Подмосковье. Для участия в нем необходимо представить рукописи или опубликованные произведения:

проза - не менее 75 страниц;

поэзия - не менее 300 строк;

критика - не менее 25 страниц;

драматургия - не менее 75 страниц;

детская литература - не менее 25 страниц в жанре прозы или не менее 100 строк в жанре поэзии;

художественный перевод - не менее 75 страниц прозы или не менее 300 строк поэзии.

Творческие работы принимаются до 20 октября по адресу: 121069, Москва, ул.Большая Никитская, д 50/5.

Телефон для справок: 202-87-83

СЛУШАЙТЕ ПЛЕТНЕВА! [ КОНЦЕРТЫ ]

В конце сентября в Большом зале Московской консерватории любители фортепьянной музыки смогли насладиться редким концертом. Редким - и по весьма не частой сейчас возможности слушать сольные выступления народного артиста России Михаила Плетнева, и по количеству и разнообразию сыгранных в тот вечер произведений, и по мастерству их исполнения, и главное по их трактовке, как всегда у Плетнева совершенно самобытной. В первом отделении были сыграны две сонаты Бетховена: довольно редко исполняемая соната N 10 соль мажор и, наоборот, весьма популярная соната N 21 до мажор “Аврора”, которая многократно звучала нынче летом на последнем конкурсе Чайковского. Во втором отделении прозвучали все 12 пьес цикла “Времена года” П. И. Чайковского, исполнение одной из которых также входит в обязательную программу означенного конкурса. Создалось впечатление, что Плетнев хотел показать свое видение этих находящихся на слуху произведений, продемонстрировать, как их надо, по его мнению, играть. После окончания заявленной музыки публика и сам Михаил Плетнев были едины в желании: одна - слушать, другой - играть, результатом чего стало исполнение на “бис” пяти (!) камерных пьес для фортепиано: “Полонеза” Шопена, Этюда Скрябина, Этюда-картины Рахманинова, отрывка из “Карнавала” Грига и Рондо-каприччиозо Мендельсона.

Внешне сдержанный и даже как будто отстраненный, Плетнев начало концерта провел как бы про себя, вслушиваясь, раздумывая, разыгрываясь. Но уже сонату “Аврора”, особенно ее вторую и третью части, он сыграл так, что слушатели целиком были захвачены и покорены его чувством, новизной и свежестью интерпретации: весь зал объединился в сопереживании как будто впервые прозвучавшей сонаты. Во втором отделении покорило тонкое и проникновенное исполнение “Баркароллы” (июнь) и “Осенней песни” (октябрь), в то время как трактовка “Жатвы” (август) и “Охоты” (сентябрь) не показалась достаточно убедительной. Исполнение же вещей, сыгранных на “бис”, отличалось мастерством, музыкальным чутьем и вдохновением. Шопен прозвучал просто, прозрачно и в то же время умудренно и значительно. При этом странным образом высветились его славянство, его корневая родственность русскому типу мышления, русской культуре. Сыгранные вслед за этим Скрябин и Рахманинов только подтвердили указанное впечатление, хотя для каждого из исполненных композиторов Плетнев находил свои средства выразительности, свои краски, свое звучание.

Жаль, что этот глубокий и по-настоящему интересный пианист так редко выступает перед слушателями в коренном для себя амплуа, предпочитая чаще демонстрировать свою работу с созданным им восемь лет тому назад Российским национальным оркестром, художественным руководителем и главным дирижером которого является.

И в этой связи хочется сказать несколько слов о состоявшемся ранее концерте оркестра Плетнева, исполнившего “Прометей” Скрябина с цветомузыкальным оформлением. Насколько “показался” сольный концерт Плетнева, настолько же “не показался” концерт его оркестра, несмотря на значительную рекламу и затраты, связанные с закупкой в Финляндии суперсовременной светотехники. В музыкальном отношении исполнение было бледным, неинтересным, никак не сопоставимым с “огненной” музыкой Александра Николаевича Скрябина.

Елена АНТОНОВА

ЭТО - ВЕРЕЩАГИНЦЫ [ ВЫСТАВКИ ]

В Москве открылась и действует постоянная экспозиция Студии художников им. В.Верещагина МВД РФ, посвященная 200-летнему юбилею Министерства внутренних дел России. Ожидается, что экспозиция Студии, созданной в 1970 году, в самые что ни на есть “застойные” времена, станет в наши дни посещаемой.

О, благословенные времена “застоя”! Как хорошо, что советским партийным бонзам взбрело на ум потратить некоторое количество казенных денег на Студию, которая была создана “с целью пропаганды художественными средствами принципов гражданственности, законопослушания и ненасилия, патриотизма” и других высоких качеств среди личного состава ОВД и среди населения. В те времена денег никто не считал, государство не скупилось на пропаганду нравственности, и результат был налицо: в советское время милиционер мог указать дорогу старику, вызвать пострадавшему “скорую помощь”, а на селе и вовсе был “другом и братом” крестьян. Нынешнее руководство страны уповает на другие качества милиционера: беспрекословное повиновение любому приказу, отсутствие эмоций, высокую оснащенность современным оружием…

И все же Студия им.В.Верещагина жива, хотя художники работают практически на одном энтузиазме, а точнее, на вере в справедливость. Передовым людям нашего времени кажется, что кризисное состояние в духовно-нравственной сфере может и должно быть преодолено через объединение всех здоровых сил нашего общества.

Возвращение наших граждан к исконным духовным ценностям постепенно находит понимание и поддержку в органах внутренних дел. Мало кто знает о подписании в 1996 году Соглашения о сотрудничестве Министерства внутренних дел РФ и Патриарха Московского и всея Руси. Оно сделало нормой жизни сотрудничество органов внутренних дел с религиозными организациями в деле просветительской и воспитательной работы. Может показаться, что в этом плане не делается ничего конкретного, но внушает надежду хотя бы тот факт, что при тюрьмах появляются православные батюшки. Возле здания МВД на ул. Житной будет возведена часовня в память разрушенной церкви Казанской Божьей Матери, и это знак времени.

С 2 по 15 октября в г. Ногинске пройдет выставка художников Студии, посвященная дням памяти Св.прп.Сергия Радонежского. На территории Богоявленского собора г.Ногинска будут выставлены работы лишь тех художников Студии, которые давно и глубоко “разрабатывают” православную тематику. Среди них есть народные и заслуженные художники России. Однако бесспорным “лидером” выставки, по всему видно, станет не столь уж “заслуженный” Сергей Ефошкин, который учился на курсе у Ильи Глазунова. Его живопись на религиозные сюжеты невольно хочется сравнить с живописью таких мастеров этого жанра, как М.Нестеров и П.Корин, причем без негативных оценок в адрес современного мастера. Сергей еще с 1990 года увлечен работой над серией картин о житии Св.прп.Сергия Радонежского. Широко известна в патриотических кругах картина “Благословение прп.Сергием великого князя московского Дм.Донского со дружиною на Куликовскую битву”. Она решена в “туманном” колорите - лишь символически горят веточка красной рябины, напоминающая о крови, и золотистые копья, словно свечи, - символ святости, которая вскоре снизойдет на героев, собирающихся пролить кровь за Отечество.

Возле картины молодого мастера “Весна. Святой Сергий”, изображающей великого святого, кормящего медведя краюхой хлеба, атеисты обычно недоуменно пожимают плечами и перешептываются. Она для них - что-то вроде этикетки к конфетам “Мишка”. Но православный человек знает, что медведь пришел к Святому Сергию голодным и разъяренным. Святой инок дал ему хлеб с молитвой, и зверь стал ласковым и кротким. Художник создал множество вариантов этой картины, наполненных различными оттенками смысла, которые “разъехались” по разным странам мира. Но наилучший из них, по которому долго сходил с ума один богатый немец, молодой мастер оставил для России.

Тематика серии работ Вячеслава Желвакова, Александра Теслика, Владимира Сундукова “Святые Метеоры” - делает ее интересной для русских православных людей, а также для всех, кому небезразлична история Греции и древняя культура этой страны.

В то время, как в России сектанты лезут из каждой щели, подобно тараканам, картины этих трех художников способствуют осмыслению зрителями роли России в процессе распространения и “углубления” христианства. Новая для Руси религия благодаря мощному культурному влиянию Византии была уже хорошо знакома и понятна русским людям к моменту принятия Христианства Русью. Ощущение “узнавания” своей духовной прародины характерно для работ художников. Гора Афон, Метеоры, острова Гидра и Крит предстают на картинах, наделенные великолепной красотой и той силой, что “не от мира сего”. Художники жили в монастыре, где быт скромен, а духовная жизнь богата, по строгому монастырскому уставу и вместе со всеми вставали в три часа, чем удивляли даже монахов; принимали участие в службах, а также писали картины. Вероятно, Благодать “намоленного” места помогла светским людям в столь суровом “житии”.

Олег КУЗНЕЦОВ

ДВЕ ПРЕМЬЕРЫ [ ТЕАТР ]

За первые две недели нового сезона на основной сцене Академического театра имени Евг. Вахтангова дважды была сыграна «Пиковая дама» А.С. Пушкина в постановке Петра Фоменко. Надо полагать, что показом этих спектаклей театр хотел подчеркнуть свое преклонение перед гением Пушкина, 200-летие со дня рождения которого весь мир будет отмечать как раз в конце нынешнего театрального сезона. Однако «сценическую композицию» «Пиковой дамы», созданную П. Фоменко, В. Зозулиным и Ю. Газиевым и исполненную труппой театра, иначе как глумлением над буквой и духом пушкинской драмы, над его временем не назовешь.

В этой «композиции» лживы и ходульны все маски драматического действия: аристократы и николаевские офицеры, старая графиня и ее «девушки»-приживалки, граф Сен-Жермен и плюющий в прохожего Чекалинский. Точен только пушкинский текст, но и он, в оригинале идущий от рассказчика, а в спектакле многократно, также от третьего лица повторяемый теми персонажами, которые в данный момент включены в действие, начинает звучать издевательски-карикатурно. Лишь сцена, где Лизавета Ивановна читает книгу о себе и мы слышим сдержанный, чистый голос самого Пушкина, возвращает нас к простоте и мудрости первоисточника.

Наибольший же диссонанс с пушкинским видением драмы вызывают два героя постановки: Германн и «Тайная недоброжелательность» - нечто вроде одушевленной дамы пик. Германн - сын обрусевшего немца, в душе игрок, но педант, а потому никогда прежде не позволявший себе брать карты в руки, здесь - чрезвычайно далек от немца, он - как бы экзальтированный тип «нового русского», основная страсть которого - деньги. «Тайная недоброжелательность» - неведомый Пушкину персонаж из той же породы агрессивных «новых» - введена постановщиком в спектакль, чтобы стать проводником его мелкой идейки, что во все времена все люди - дрянь, а главный движитель любого действия и поступка - нажива. Наверное, поэтому и основным чувством, остающимся после просмотра спектакля, его послевкусием оказывается брезгливость. Брезгливость к концепции постановки, к ее воплощению, к героям. Престарелая графиня, практически не исчезающая со сцены, - постоянно кривляющаяся, фальшиво поющая и кружащаяся в танце. Германн, с его реальной попыткой стать любовником графини, как-то слишком натуралистично прижимающий ее к себе, даже чмокающий ее в щеки во время решительного объяснения. Лизавета Ивановна в бальном платье с незатянутой грудью… До чего же все пошло и безобразно!

Постановщик либо плохо понимает глубокую разницу между достижениями большого искусства и выставочной зрелищностью «злободневных» постановок, либо не желает считаться с этим, предпочитая мимолетный успех у части невзыскательной публики. Тут, в среде упадочной, декадентской, на развалинах старой нравственности, он находит наиболее удобные условия осуществления своего «я». Но тогда при чем здесь русская культура, магия театра, «Пиковая дама» и великий Пушкин?!

В Московском драматическом театре имени Н.В. Гоголя в новом сезоне - премьера за премьерой: «Иванов» А.П. Чехова, «Петербург» А. Белого, «Верная жена» С. Моэма. Надо сказать, что театр им. Гоголя не гонится за сомнительной новизной постановок, за сиюминутным успехом, не подвергает ревизиям пьесы, чтобы представить зрителю более острые, более раскованные, более эротические версии. И в то же время здесь царит неподдельное ощущение истинной театральности, приподнятости, праздничности. Развлекая, приглашая посмеяться, отдохнуть и даже ощутить восхищение, театр не забывает ставить перед зрителями целый ряд вопросов, которые рано или поздно все равно возникают в жизни. А раз вопросы поставлены, то они заставляют задуматься. Совсем не обязательно, чтобы это случилось сразу здесь, в театре. Важно, что они что-то всколыхнули в сознании, заставили оглянуться, сравнить. Именно в этом состоит «удовольствие и духовная польза» искусства, театра в частности, его способность содействовать «правильным поступкам» людей. Приведенные в кавычках слова принадлежат Сомерсету Моэму - одному из самых проницательных английских писателей XX века, отнюдь не моралисту, а скорее, здоровому скептику, прожившему долгую творческую жизнь, чью комедию театр вынес на суд зрителя.

Комедия «Верная жена» написана 52-летним писателем в самый расцвет его продолжавшегося три десятка лет увлечения театром и драматургией. Личность Моэма, сама по себе весьма неординарная, проявляется в спектакле и парадоксальным построением сюжета о взаимоотношениях мужа и жены после двадцати лет совместной жизни, и остроумными репликами героев, и отстраненной позицией автора, за которой, как всегда, нет готовых рецептов и заведомых ответов. Но главное, Моэм любит жизнь, по-доброму относится к своим героям, даже любуется некоторыми из них, так что даже его сарказм и ирония - это проявление чувств неравнодушного человека. И потому спектакль получился легким, солнечным, жизнеутверждающим.

Именно в таком ключе спектакль поставлен, сыгран, озвучен, станцован. Режиссер Алексей Говорухо выстроил сцены так, что его самого, его работы как бы и не видно. На первом месте - актерский ансамбль и великолепный текст Моэма, переведенный на русский Виталием Вульфом. Это и есть высший класс режиссуры. Театральность спектакля бьет через край, но в ней - не чрезмерность потопа, а искрометность фонтана, чьи брызги только освежают и веселят окружающих. Необходимо особо отметить музыку Юрия Прялкина, которая, решенная в танцевальных ритмах первой четверти века, является полноправным действующим лицом спектакля, создает настроение и позволяет лучше раскрыть образы героев и ситуаций.

В актерском ансамбле спектакля царят женщины. Моэм вообще любит сильные и умные женские натуры, а здесь они и воплощены значительно более ярко, чем мужские. Констанс и ее мать - в исполнении народных артисток России Светланы Брагарник и Тамары Чернышовой - на голову выше и по уму, и по выдержке, и по такту окружающих, особенно героев-соперников мужчин. Брагарник играет так вдохновенно и зажигательно, так тонко и умно, что просто по-человечески жаль, что нет для ее героини достойного мужчины. Наверное, и Моэм считал, что для такой женщины мудрено найти равного ей партнера, потому и оставил без ясного ответа концовку спектакля: изменит ли верная жена своему ординарному мелкому мужу и уедет с любящим ее, но слабым человеком в путешествие, или все же останется дома? Одно ясно: эта женщина обрела себя, и теперь ее жизнь могла бы зависеть только от нее самой. Но куда же девать с детства привитое чувство долга по отношению к мужу и семье? Что делать с общественным мнением? Вот и получается, что мудрый и скептичный Моэм правильно сделал, что оставил вопрос открытым.

Анна АЛЕКСАНДРОВА

УРА! [ НАШИ ]

30 сентября московский “Спартак” в героическом матче против мадридского “Реала”, проигрывая по ходу встречи, сначала вырвал у испанцев победу, а потом и просто “раздавил” их, как какую-нибудь команду из второй лиги. Болельщики ликовали, а комментатор Владимир Маслаченко в пылу восторга даже прокричал в микрофон, обращаясь к присутствовавшим на матче Примакову и Лужкову: “Сделайте и вы хоть что-то для великого народа! Преподнесите и вы такой же подарок, какой преподнес московский “Спартак” в наше бездарное время!..”

Как-то Бобби Робсон, тренер английской сборной, на вопрос о причинах провала сборной России на чемпионате мира в 1994 году в США, сказал: “Мне кажется, что вы, русские, не умеете играть за деньги. Сборная СССР была единой командой, которая играла за великую страну. А сейчас у вас хорошие игроки, но нет команды”.

Бездарное время кончается! Бездарное время бездарных людей. Нам осточертело сопереживать провалам и обвалам! Нам осточертело жить за деньги. Мы хотим жить за Россию!

Наши победили!

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

ШАГИ

ГРИГОРИЙ КЛИМОВ В ИНТЕРНЕТЕ представлен в полном объеме. Об этом мы узнали из послания в редакцию от недавно разменявшего девятый десяток автора "Протоколов кремлевских мудрецов". Климов, в частности, пишет:" Большое спасибо Союзу писателей России, газете "Завтра" и всем моим друзьям, поздравившим меня с юбилеем." Далее Григорий Петрович приглашает всех желающих в виртуальный читальный зал. Итак, все книги Климова в компьютерной сети по адресу: WWW.DDLINKS.COM/ KLIMOV или WWW.KLIMOV.DONETSK.UA

ТЕАТР "РУССКОЕ СЛОВО" УНИКАЛЕН тем, что сегодня, в эпоху засилия американской разноцветной чернухи, несет в детскую среду образ русской художественной литературы. Актеры выступают в школах и лицеях, создавая своеобразное подспорье школьной программе.

Учитель 597-й московской школы Людмила Барсукова считает, что спектакли "Русского слова" следует записать на видеопленку и распространять кассеты в школах в качестве учебного пособия.

Валентин Распутин, произведения которого входят в репертуар театра (наравне с сочинениями Есенина, Пушкина и Тютчева), отзывается о "Русском слове" так:

- Бережно сохраняя слово писателей и поэтов, театр нравственно возвышает зрителя. Сейчас, когда насильственно разрушена традиция школьных театров, очень важно, что "Русское слово" находит силы практически безвозмездно выступать перед детьми. Это конкретное противостояние демократическим СМИ, пропагандирующим пошлость, насилие и разврат.

В последние недели на театр навалились проблемы, связанные с перерегистрацией коллектива в московском департаменте по культуре. Все, кто готов помочь "Русскому слову", звоните руководителю коллектива Ларисе Степановне Макаровой по телефону: 574-59-58.

"ТЕРМИТ КУЛЬТУРЫ" - так острые языки прозвали "вечного" академика Дмитрия Лихачева, который неизменно выступает в тандеме с Ельциным. Ставший уже карикатурным образ "истинного интеллигента", рассуждающего о некой абстрактной культуре и подписывающего расстрельные письма, порядком надоел российской публики. Ведь уже который год, как в дурном сне, повторяется одна и та же картина: неожиданно наш "патриарх от интеллигенции" (выползая как бы из норы) оказывается в Кремле рядом с Ельциным, закатывая глаза и вытягивая и без того длинную физиономию, произносит несколько фраз "о высоком", получает из рук президента очередной жестяной крестик. Согласитесь, что для полного счастья в этой сцене недостает присутствия сюсюкающего Ростроповича, восторженно хватающего президента за рукав.

В КЛУБЕ "ЛУЧ" при большом стечении богемной молодежи состоялось выступление арт-группы "Слепые". Под ритмичное "кваканье" энергичной электронной мелодии артисты блистательно исполнили эгоцентричный перфоманс "Не сегодня-завтра буду птицей". Экзотические одежды, фантастические маски, оригинальные световые технологии и, разумеется, талант исполнителей превратили легкомысленную "птючевскую" тусовку в удивительную мистерию, таящую в себе несколько "параллельных" и закамуфлированных смыслов.

НОВЫЙ МИНИСТР КУЛЬТУРЫ Владимир Егоров (до последнего времени директор Ленинской библиотеки) в среде патриотической интеллигенции имеет репутацию человека достаточно серьезного. Хотя фигура Егорова и ассоциируется с горбачевско-перестроечной порой, она у патриотов не вызывает аллергии, напротив - сдержанный оптимизм. Это объясняется и тем, что после Сидорова, ставшего символом разгрома отечественной культуры Дементьевой, постоянно произносящей, мягко говоря, неумные фразы; рассудительный Егоров кажется на этом посту просто идеалом добродетели. Было бы наивным рассчитывать на то, что в нынешней социально-экономической ситуации новый министр решит все проблемы и спасет "загибающийся" культурный сектор, однако есть надежда, что бывший функционер идеологического отдела ЦК КПСС Владимир Егоров не допустит "беспредела" в своем ведомстве, а деятельность свою будет строить без оглядки на сиюминутную экономическую или политическую конъюнктуру.

ПРОТИВ РАСТЛЕНИЯ ДЕТЕЙ выступили представители общественности, построившись в цепочку вдоль ограды посольства ФРГ. Оказывается, из Германии в Россию идет поток порнопродукции, к которой можно причислить и специально предназначенный для русских подростков "детский" журнал "COOL". В одном из номеров этого издания посредством комиксов и забавных стихов разъяснялась "оптимальная схема"… потери невинности. Неудивительно, что протестовать против мерзости пришли и православные люди, которые, встав поодаль, вдохновенно пели молитвы.

- Спаси, Господи, люди Твоя…

Это было в первый день октября. Дул ледяной ветер, шел мокрый снег.

ТРУДАМ ЛЬВА ТИХОМИРОВА была посвящена конференция, состоявшаяся на прошлой неделе в здании Союза писателей России. Основные работы Льва Александровича Тихомирова написаны в начале нынешнего века и посвящены теоретическому обоснованию монархической государственности. После Уварова и Победоносцева, пожалуй, только Тихомиров мог претендовать на звание "главного идеолога царизма". Характерно, что первую половину жизни Тихомиров посвятил революции, входя в исполнительный комитет "Народной воли", но впоследствии поменял свои убеждения на 180 градусов.

Выступление молодого исследователя из Нижнего Новгорода Сергея Чеснокова привнесло оживление в ход научной конференции. По словам Чеснокова, документы неоспоримо свидетельствуют о том, что Тихомиров в дни Февральской революции отказался от своих монархических идеалов, более того, написал заявление на получение денежного пособия в качестве ветерана русского революционного подполья.

ТИТ

РОК = РУССКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

l Группа “Алиса” приступила к записи нового альбома, который будет называться “Солнцеворот”. Стоит также отметить, что предыдущий альбом Кинчев записал вместе с Рикошетом (экс-“Объект насмешек”) и назывался он “Геополитика”. Что тут можно сказать: либо Кинчев окончательно сошел с ума и после своих телег в поддержку Ельцина и демократических реформ он будет кричать со сцены “Слава России”, либо это сейчас так модно и скоро “красно-коричневой” станет Алла Пугачева.

l Как-то Иосиф Кобзон дал концерт перед шахтерами, пикетирующими “Белый дом”. Старые имперские хиты звучат в его исполнении по-прежнему ярко. Шахтеры же были рады любой поддержке, в том числе и от Иосифа Давыдыча. Мне же непонятно, где все это время были рокеры, считающие себя русским сопротивлением.

l 7 сентября в Ленинграде прошел концерт, посвященный памяти покинувшего этот мир Андрея Панова (“Автоматические удовлетворители”). Москву представляли “Пурген” и “Банда четырех”, а Ленинград - набирающие известность команды “Король и шут” и “ФРОНТ”.

l Сергей Високосов, он же Боров, создал новый проект. Вошли в него практически все бывшие музыканты “Коррозии металла”. По замыслу создателя, играть он должен в стиле “индастриал”, малоизвестном в России. Паук же сейчас выступает с полностью обновленным составом “Коррозии металла”.

l 10 сентября состоялся концерт-презентация “Банды четырех” (Новый альбом: “Анархия не катит”). В программе также принимали участие молодые команды “День донора” и “Осколки”.

l На одном из последних концертов группы “На-На” в городе Петропавловске погибли два человека и ранено одиннадцать. Минздрав СССР предупреждает: попса опасна для вашего здоровья, слушайте рок-н-ролл!

l 12 сентября открыла сезон “Корпорация тяжелого рока”. Участие в концерте приняли “Коррозия металла”, “ТЕРРОР” и “Tomkat”. По техническим причинам не смогла отыграть новая националистическая группа “Концлагерь”, но, несмотря на это, можно констатировать факт - полку НАШИХ прибыло.

l В музыкальной программе “Башня” (на РТР) был показан клип Вадима Степанцова (“Бахыт-компот”). Вадим исполнял песню “Империя” на Красной площади с рукой, вытянутой в “римском” приветствии. Неясно, как это могла пропустить “демократическая” цензура.

l ЛДПР и В.Жириновский организовали концерт под названием “Прощай, лето”. Кроме никому неизвестных команд также отыграли “Сектор газа” и “Монгол шуудан”. Степанцов, заявленный в программе, принять участие отказался. Судя по всему, ближе к выборам В.В.Ж. снова решил вспомнить о рок-молодежи, вот только не поздно ли?

P. S. Обещанного халявного пива не было. Владимир Вольфович, на таких вещах экономить нельзя!

l Группа “Кранты” и околокрантовский фэн-клуб начали выпускать газету. Первые два номера вышли под названием “Крантовская мысль”, которое вскоре было сочтено излишне высокопарным. С третьего номера полное название звучит так: “Ы” - официально незарегистрированный непечатный орган творческого объединения “КРАНТЫ”.

l 23 сентября московские скинхеды концертом почтили память Яна Стюарта (погибший вокалист популярной скиновской группы “SCREWDRIVER”). Перед заполнившими весь зал бритоголовыми выступили лучшие отечественные скин-группы: “КОЛОВРАТ”, “Радечаст” и “TNF” (“Terror National Front”).

l Известный австралийский исполнитель Ник Кейв, недавно посетивший Россию, написал предисловие к Библии. Десакрализация религии на Западе идет полным ходом. Как может какой-то певец писать предисловие к Библии, трактовать которую позволено не каждому священнослужителю? Мы возмущены!

ОЛЕЖЕК

[ КНИГИ ]

В издательстве “ГОЛОС” вышли четыре новых романа старейшего русского писателя Ивана ШЕВЦОВА. Первый том занимает “Остров дьявола”, написанный еще в 70-е годы, но лишь сегодня впервые появившийся на книжных полках. В романе действуют спецслужбы СССР, США и Израиля. Из-за разоблачения “Моссада” и были тогда у автора проблемы с выпуском книги… В сущности, это третья книга романа “Набат”.

Во второй том вошли три романа: “Голубой бриллиант”, “Крах” и “Что за горизонтом?”. Все они написаны в годы горбачевской “перестройки” и ельцинских “реформ”. Нелишне вспомнить, что еще в 60-70-е годы в своих нашумевших романах “Тля”, “Во имя отца и сына” и “Любовь и ненависть” Иван Шевцов уже бил в набат, призывая власти и общественность к бдительности. Он пророчески предвидел тот ад, в котором сегодня оказалась наша страна. За это его жестоко шельмовали “агенты влияния”, уже тогда занимавшие высокие посты.

Книги поступают в продажу.

Телефоны издательства: 231-74-75, 233-02-25, 953-58-67.

Каждую среду на 612 и 1233 КГЦ

Каждую среду на “НАРОДНОМ РАДИО” с 7.50 до 9.00 - программа, представляющая молодой радикальный спектр оппозиции. Каждую среду: краткий обзор свежего номера "Завтра", новости Русского рока, а также рубрика "Разговор в прямом эфире". Ведущий программы Сергей ШАРГУНОВ. Телефон студии: 950-58-17