/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 844 (108 2010)

Газета Завтра


Александр Проханов __ ИМПЕРСКАЯ ПАРТИЯ

Народное сознание созревает, как урожай — среди плодоносных дождей и засух, сокрушительных гроз и радуг, таинственных звезд и рассветов. Оно созревает, как плод в материнской утробе — среди страхов и обожаний, мук и молитвенных просьб, звериных инстинктов и божественных откровений. Народное сознание питается заботами о хлебе насущном, воспоминаниями о победах и катастрофах минувшего, предчувствием грядущих испытаний и одолений. Когда безымянное народное чувство переполняет до краев чашу жизни, являеются мудрец и поэт, философ и ясновидец. Дают безымянному имя, неизреченное переводят в образ и стих. Такими ясновидцами были старец Филофей и Пушкин, Николай Федоров и Шолохов.

     Сегодня в народном сознании, как в квашне, поднимается новое тесто, зреет хлеб будущего. Еще не виден пекарь, еще не намаслен противень, но уже пылает печь, готовая сотворить каравай Русского Будущего.

     Два миросознания складываются в народе, ширятся, обретают новых сторонников. Одно питается образами "Красной Империи", ищет ответы на роковые вопросы в скрижалях "красного смысла". Другое одухотворено величием "Белого Царства", окрыляется православным учением. Эти два духовных потока напоминают две рати, которые движутся по двум разным дорогам, приближаясь друг к другу. Над одной краснеют знамена, колышется лик Генералиссимуса. Над другой — красная хоруговь с нерукотворным Спасом, икона Пресвятой Богородицы. Впереди перекресток, где рати неизбежно сольются, образуя могучее воинство.

     Не все желают слияния потоков. То из "белого стана" выскочит неистовый батюшка, метнёт в Сталина ком грязи и, убегая обратно, не сумеет скрыть мелькнувшие под рясой хвостик ящерицы и козлиные копытца. То из "красной колонны" вылетит неистовый изувер, начнёт грозить кулаком Спасу и Богородице. И на время в колоннах — смятение, вопли вражды. Но дороги, по которым "мать-история" ведет обе рати, неизбежно сближаются, и на поле, где оба марша сольются, будет великое братание и целование.

     Газета "День", славная предшественница "Завтра", после злосчастного 91-го радела за единство "красных" и "белых". Стремилась синтезировать обе имперские силы перед лицом победившего либерализма — врага империи, врага русской силы, палача русской истории. Мы преуспели, создав Фронт Национального Спасения, в который входили коммунисты и монархисты, советские офицеры и православные священники. На баррикадах Дома Советов, где рядом от либеральных пуль умирали священники и герои Отечественной, этот синтез почти состоялся. Ведь недаром в кровавую годовщину в единой колонне идут коммунисты и священнослужители, проходят поминальные богослужения и "красные" митинги. Восстание 93-го года — есть икона мучеников, окропивших кровью имперское будущее. Бранная кличка "красно-коричневые", которой либералы хотели замарать восставших, переосмыслена патриотами как обозначение священного имперского братства.

     Однако в те годы полноценный синтез был невозможен, ибо еще не созрели в постсоветской молекуле "белые" и "красные" ядра. Этой незрелостью блестяще воспользовался Путин.

     Он предложил свою властную формулу, где экономический, либеральный, проамериканский базис был скрыт "псевдобелой", "псевдоимперской", "псевдопетровской" завесой. "Красно-белый" альянс был разрушен. Началось перетекание "белых" идеалистов в стан "либералов-рыночников".

     Эта блестящая находка кремлевских политтехнологов затормозила на десять лет сближение "красных" и "белых". Позволила сформироваться сгустку чиновных космополитов, казнокрадов и либеральных олигархов, осеняющих себя православным крестом и переправляющим за границу свои семейства и миллиарды. Исчерпанность этой лукавой модели показали последние годы, когда в обескровленной стране произошло "восстание машин", стал отпадать Кавказ, пришли в негодность все институты государства. "Модернизация", которую провозгласила власть, спасая не страну, а себя, уже невозможна под песнопения "Боже, храни Царя и Америку!" Всё ярче вспоминается песня "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Всё отчетливей памятник Мухиной "Рабочий и Колхозница" символизирует союз Труда и Веры.

     Истинная модернизация невозможна без порыва объединенного народа, одержавшего мистическую сталинскую Победу 45-го года, принесшего на алтарь человечества христову жертву. Синтез исторических эпох, слияние "красных" и "белых" энергий необходимы для взращивания кристалла новой государственности, "Пятой Империи Русских". Противоположность этих эпох лишь внешняя. Их соединяет реализованное Сталиным сохранение "русской цивилизации" перед лицом её полного уничтожения, — сначала в 17-м, а потом в 41-м годах.

     Газета "Завтра", как старатель, действуя лотком и ситечком, намывает золотой песок, в котором блещут воля и интеллект сталинистов, вера и святая честь монархистов. Раскаленная русская действительность вскоре сплавит золотые песчинки в слиток единой имперской идеологии.

     Всё отчетливее обнаруживается "субъект", носитель этой идеологии. Близится время, когда "субъект" выйдет из лабораторий и лекционных залов, сойдет со страниц газеты и пойдет в народ. Станет движением, партией. Примет участие в опасной русской политике, где будут совершенствоваться не только заводы и самолеты, не только институты власти, но и само общество. Выстраиваясь по законам высшей справедливости, столь чуждой либералам, столь желанной сталинским и православным имперцам. Справедливости, отрицающей смерть.

     Русское Чудо двадцать первого века неизбежно. О нем писал "белый" поэт Гумилев, расстрелянный "красными" стрелками.

     Я угрюмый и упрямый зодчий

     Храма, восстающего во мгле,

     Я возревновал о славе Отчей,

     Как на небесах и на земле.

     Сердце будет пламенем палимо

     Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,

     Стены Нового Иерусалима

     На полях моей родной страны.

     И тогда повеет ветер странный

     И прольется с неба страшный свет.

     Это Млечный Путь расцвел нежданно

     Садом ослепительных планет.

     Россия — страна "космистов". Русские — строители космической "Пятой Империи".

1

__ ТАБЛО

l Как сообщают из Нью-Йорка, Барак Обама подписал новый план введения в США чрезвычайного положения, согласно которому вся власть в стране фактически передается силовым структурам, права и свободы граждан существенно урезаются, штаты упраздняются, а вся территория страны разделяется на 8 округов. При этом предусмотрено не только противодействие массовым стихийным протестам населения, но и проведение полноценных военных акций и контрпартизанских мероприятий на уровне таких штатов, как Техас и Калифорния. Наши источники утверждают, что подобная схема управления Соединенными Штатами нужна для решения всё более острых внутренних и международных проблем "единственной сверхдержавы мира", включая освобождение от долгов, а поводом для её введения может стать масштабный теракт по образцу 9/11 (возможно, с гибелью целого ряда высших должностных лиц США), какой-то природный катаклизм "страшнее землетрясения в Гаити", или же некая экстраординарная ситуация наподобие "страшилок", постоянно внедряемых Голливудом (вторжение инопланетян, угроза падения гигантского астероида, неизвестная доселе пандемия и т.п.)...

      l Встреча Дмитрия Медведева с представителями четырех фракций Госдумы РФ, посвященная в основном условиям подписания и ратификации договора СНВ-3, подтверждает, что данный договор в его нынешнем виде представляет серьёзную угрозу национальной безопасности России. Именно это вызывает беспокойство Кремля, заинтересованного, с одной стороны, в том, чтобы сохранить в своих руках хотя бы минимальную видимость "ядерного паритета" с США , для чего слегка попугать Вашингтон возможностью "депутатского вето" и заставить его смягчить условия сокращения и контроля, а с другой — в любом виде обеспечить максимально "гладкое" прохождение текста договора через парламентские структуры, утверждают наши источники в околоправительственных кругах…

      l Выход КНР на первые места по мировому экспорту и производству автомобилей в условиях глобального кризиса наглядно демонстрирует и без того хорошо известные преимущества централизованной плановой модели экономики, её способность выживать и развиваться в самых неблагоприятных для рынка условиях. При этом перспективы китайского роста выглядят весьма значительными, поскольку доля научно-технологических разработок "красного дракона" в современном мире постоянно увеличивается и достигла уже 7% (2-е место после США), такая информация поступила из Шанхая…

      l Скандальное участие грузинских "наблюдателей" в первом туре президентских выборов на Украине и "очень своевременный" взрыв в Луганске, где один-единственный "кислородный баллон" привел к обрушению сразу трех этажей больницы с человеческими жертвами, могут являться взаимосвязанными элементами внутриполитической и межклановой борьбы, сообщают наши источники в Киеве, указывая на возможность "очень больших и неприятных неожиданностей" перед вторым туром…

      l Поездка Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Казахстан, помимо переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым как подготовки к укреплению позиций РПЦ в Средней Азии, преследовала целью выработку нового "модус вивенди" с митрополитом Астанайским и Алма-Атинским Мефодием, бывшим митрополитом Воронежским и Липецким, который считался одним из основных возможных преемников Алексия II и был "исключен" из их числа в 2003 году путем "почетной ссылки" в Казахстан, но продолжает считаться одним из лидеров "консервативного" крыла российского православия, утверждают наши инсайдерские источники.…

      l Новые взрывы газопроводов на Северном Кавказе не позволяют говорить о стабилизации в данном регионе, где продолжают обостряться социально-экономические, межэтнические и межклановые противоречия, которые выходят уже на международный уровень, дополнительным свидетельством чего стал "черкесский ультиматум" Медведеву и Путину, переданный черкесской общиной Австралии через структуры Православной Церкви, такая информация содержится в аналитической записке, поступившей из Лондона. Утверждается, что в случае невыполнения условий данного "ультиматума" его авторы угрожают сделать невозможным проведение Зимней Олимпиады-2014 в Сочи…

      l Ситуация на ВАЗе, крупнейшем автомобилестроительном предприятии России, уже сегодня может быть названа катастрофической, поскольку в текущем году предстоит сокращение примерно 75% из почти стотысячного персонала завода, которым не будет предложено никаких компенсаций и достойных альтернатив. При этом время для эффективных инвестиций безвозвратно упущено, договор о сорудничестве с французской фирмой "Renault" предусматривает, по сути, жесточайшую "хирургическую операцию" с переходом на "отверточное производство", что означает сброс практически всех технологий и поставщиков комплектующих, сообщают из Тольятти...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

1

__ ВОПРОС В ЛОБ НИКОЛАЮ АЗАРОВУ

"Завтра". Николай Янович, как вы оцениваете итоги первого тура выборов президента Украины?

     Николай АЗАРОВ, депутат Верховной Рады от Партии Регионов. Прежде всего должен сказать, что результаты выборов сейчас уже практически обработаны: и ЦВК, и нами, поскольку мы ведём параллельный подсчёт голосов, и к нам абсолютно все, 100 процентов протоколов уже поступили с мокрыми печатями. И мы можем утверждать совершенно однозначно: две трети избирателей Украины проголосовали против нынешней "оранжевой власти", проголосовали за перемены и надеются на то, что эта власть уже никогда не будет в Украине править. Это самый главный итог первого тура.

     Второй, не менее значимый, итог заключается в том, что лидер оппозиции Виктор Фёдорович Янукович получил больше голосов, чем действующие президент, премьер-министр и председатель Верховной Рады вместе взятые. Я думаю, это очень серьёзный показатель, который свидетельствует о том, что политика правительства Тимошенко отвергнута подавляющим большинством украинских избирателей.

Материал подготовил Александр Нагорный

1

Александр Маслов __ ВЫБОР — ВПЕРЕДИ

Первый тур президентских выборов на Украине принес в целом ожидаемые результаты. Виктор Янукович и Юлия Тимошенко точно "попали" в свои электоральные ниши — 35% и 25% голосов избирателей соответственно. Несколько выше предварительных прогнозов оказался уровень поддержки у Сергея Тигипко, несколько ниже — у Арсения Яценюка. В копилку всё еще действующего президента Виктора Ющенко попало около 5% бюллетеней, остальные 13 претендентов, включая Владимира Литвина, Александра Мороза и Петра Симоненко, набрали менее 4% голосов каждый и менее 15% все вместе.

     Это, так сказать, в сухом остатке ситуации. Теперь стоит поразмышлять о том, что может случиться дальше.

     Если отбросить вероятность каких-то политических форс-мажоров (она уже не настолько велика, как была до нового года, и уменьшается с каждым днём), то ситуация выглядит следующим образом.

     Второй тур, который состоится 7 февраля, с формальной стороны выглядит противоборством лидера Партии Регионов и действующего премьер-министра. То, что Виктор Янукович при этом занимает лидирующую позицию с почти 10%-ным отрывом от бывшей "газовой принцессы" и "королевы Майдана", никого не обманывает: резервов для улучшения своего результата во втором туре у Виктора Федоровича практически нет — максимум 5-7% за счет части (далеко не всех) избирателей, в первом туре поддержавших коммуниста Симоненко и социалиста Мороза.

     В то же время можно не сомневаться, что националистический электорат, "бандеровский" у Ющенко и "либеральный" у Яценюка, будучи поставлен в ситуацию выбора: Янукович или Тимошенко, — почти в полном составе проголосует за "Юлечку". Что создаёт такой баланс сил, в котором решающую роль может сыграть поддержка того или иного претендента со стороны "третьего призёра первого тура" Сергея Тигипко.

     Именно в его руках — и это, пожалуй, главная неожиданность выборов 17 января — сегодня оказалась судьба президентского кресла. И дело здесь не в поисках некоей полумифической "третьей политической силы", которыми якобы озабочен украинский народ — дело в том, что именно Тигипко с помощью группы "Приват" удалось занять ту нишу, которую освободила Тимошенко, перейдя с "днепропетровского" на общеукраинский уровень политики. То, что при этом она попыталась наступить на ногу своим давним партнерам Игорю Коломойскому и Ко, никого не шокирует и даже не удивляет. Куда удивительнее то, что сделать это ей не удалось, а ресурсов: организационных и финансовых, — у группы "Приват" хватило, чтобы продвинуть своего кандидата фактически в первый ряд украинской политики. Что тут сказать? Точный расчёт — и ничего личного.

     Теперь у Тигипко (и стоящих за ним сил) есть три принципиальных решения: поддержать во втором туре Януковича, поддержать Тимошенко, или не поддерживать никого. Судя по его последним заявлениям, он склоняется именно к третьему из перечисленных выше решений. Прекрасно зная реалии украинской политической жизни, где любые договоренности могут быть в любой момент "переиграны" без всякой компенсации слабому партнеру, Сергей Тигипко, судя по всему, намерен поучаствовать в парламентских выборах, грядущих почти сразу после президентских, и практически гарантированно получить по их итогам пост спикера Верховной Рады, чем менять свой электорат на обещания мифического (или весьма кратковременного, до этих самых выборов) премьерства.

     Следовательно, уже сейчас с точки зрения технического прогноза можно ожидать некоторого усиления "помаранчового" (апельсинового) цвета: больше националистической риторики, включая "европейский путь" Украины и "углубление сотрудничества с ЕС и НАТО", — в текущей политической окраске Юлии Тимошенко, а также её возможную победу во втором туре с небольшим (2-3%) перевесом над Виктором Януковичем.

     Но, помимо политтехнологий, способных дать желаемый результат здесь и сейчас, что мы наблюдали пять лет назад на Майдане, существуют и куда более глубокие закономерности исторического развития, которые срабатывают в самый неожиданный и неподходящий для профессионалов-политтехнологов момент. "Момент истины". И вовсе не исключено, что через три недели мы будем говорить именно об этом.

1

Владислав Смоленцев __ ПРОВЕРЕНО: КРАХ

Информационные ленты прошлой недели принесли крайне любопытную информацию: "...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль — начиная с укомплектованности личным составом, заканчивая готовностью техники, способностью ее выхода из парковой зоны, наличия механиков-водителей и водителей, которые имеют право эту технику эксплуатировать", — сказал зампред думского комитета Михаил Бабич."

     Источники в Дальневосточном округе подтвердили, что из четырёх проверяемых бригад, не то что в норматив развёртывания по тревоге, но даже просто полностью выйти из расположения не смогла ни одна!

     При этом все четыре бригады уже несколько месяцев официально считаются боеготовыми. Вот что совсем недавно о них говорил начальник Генерального штаба господин Макаров: "Теперь новые бригады готовы не только к немедленному применению силы, но и способны сдерживать любого противника 45 суток. Этого времени вполне достаточно для проведения в случае необходимости мобилизации и усиления их дополнительными силами…" и ещё: "Выполненные в 2009 году мероприятия позволили создать новую систему боевой готовности, основанную на сокращении сроков применения соединений и воинских частей постоянной готовности к выполнению задач по предназначению до 1 часа, — говорит начштаба Николай Макаров. — Раньше этот показатель был одни сутки. Достигнуто это за счет того, что все имущество, вооружение, боеприпасы и боевая техника переведены со складов, где они раньше хранились, в парки в воинских частях…".

      А вот лишь несколько пунктов из анализа прошедшей проверки :

     — крайне мало офицеров среднего звена, способных полноценно организовать обучение личного состава;

     — нет квалифицированных младших командиров;

     — уровень подготовки младших офицеров крайне низок;

     — из числящихся механиками-водителями менее 50% прошли обучение на ней и имеют право на управление ею;

     — переданная техника не обслуживается в полном объёме по причине отсутствия квалифицированных младших технических специалистов (прапорщиков), а офицеры, способные полноценно их заменить, есть лишь на уровне роты и выше. Поэтому процент исправной техники при проверке оказался от 45% до 59%;

     — управления бригад не способны эффективно руководить громоздкой организацией бригад в ситуации вводных и быстроменяющейся обстановки.

     В общем, полный развал, как и предупреждали ответственные эксперты!

     На докладе министру обороны Сердюкову, после озвучивания результатов проверки, тот впервые обрушил своё неудовольство на Макарова. Мол, вы мне обещали, что ваша "бригадная система" будет работать. А она не работает. В чём дело? Ваша система не рабочая? Или все исполнители дураки и саботажники?

     Макаров, по словам тех, кто находился в этот момент рядом, попытался откреститься от результатов: мол, да, саботаж! Ещё не всех начальников заменили на генералов "нового облика", на что Сердюков рявкнул примерно следующее: уже столько поснимали и позаменяли, что уже скоро заменять будет не на кого, и что он в ближайшие дни сам полетит на Дальний Восток разбираться. Интересно, как он там "наразбирается" с его-то уровнем компетенции? И если уж он решил "разобраться", то совершенно не обязательно лететь на Дальний Восток, а можно вполне сэкономить деньги и топливо и обратить свой взгляд на центр Москвы и разобраться, например, в очередных перестановках в армии.

     Буквально на днях своих постов лишились главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев и командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров. Вместо нынешнего начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерала Суровикина назначен генерал-лейтенант А.В. Третьяк. Подписан приказ и об отставке командарма 58-й армии генерала Анатолия Хрулёва. Эксперты с сожалением говорят об отставке Макарова. Это был опытнейший офицер, прошедший две чеченские кампании, несколько лет прослуживший "в связке" с прославленным Геннадием Трошевым. Объяснение отставок стандартное: "По достижению предельного возраста". И если Болдырев действительно дослужился до 60 лет, то Макарову лишь 57. По закону он мог служить ещё три года. Но не дали. Кому же заслонил он дорогу?

     Уже известно, что должность главкома Сухопутными войсками займет командующий войсками Сибирского военного округа Александр Постников. А его первый заместитель и начальник штаба СибВО Александр Галкин станет командующим Северо-Кавказским военным округом. Все эти генералы предельно близки нынешнему "энгэша" Николаю Макарову, которому, кстати, исполняется в этом году 61 год! И ничего, "стариком" не считается. В бытность того командующим Сибирским военным округом Постников был у него начальником штаба, Галкин командовал у него армией, а Третьяк — мотострелковой дивизией. Затем стал начальником штаба корпуса.

     Под сказки о "новой" кадровой политике "реформаторов", "войну с "кланами", коррупцией и кумовством, за спиной Сердюкова Макаров расставляет своих людей на ключевые посты Вооружённых Сил.

1

Андрей Фефелов __ ДРУЖИТЬ С ТАЛИБАНОМ

Стремительная понедельничная атака на Кабул группы талибов не напоминает отчаянный жест загнанных в угол террористов. Это скорее лихая операция авангарда наступающей армии. Так поступали русские казаки на подходе к Парижу, так вели себя солдаты армии Гарибальди. За годы и годы присутствия войск НАТО в Афганистане талибская угроза для союзников не только не исчезла, но приобрела характер хронической болезни, исход которой предрешен и неутешителен для оккупационных сил.

     Талибы совершили свой рейд в период правительственного кризиса, во время изнурительных переговоров между действующим президентом Афганистана Карзаем и капризным парламентом. Фатальная невозможность сотни орущих друг на друга мужчин сформировать правительственный кабинет, этот вечный пат парламентской демократии характерен для стран с ограниченными ресурсами. На этот раз свара исполнительной и законодательной властей стала сигналом для выступления третьей силы.

     Отряд талибов, насчитывающий не более тридцати штыков, сумел перевернуть всё вверх дном в доселе спокойном Кабуле. Эффект акции был столь тотален и страшен, что власти предпочли говорить об атаке смертников, которых якобы невозможно было остановить. Несколько ужасающих взрывов потрясли город, при этом до вечера не смолкала стрельба на улицах. По всей видимости, "разведка боем", произведенная талибами, принесла последним дополнительную уверенность в своих силах.

     После означенного рейда оккупационным властям и их представителям нелегко будет доказать свою эффективность — ведь происходящее свидетельствует именно о том, что контроль над ситуацией утерян ими даже в набитой войсками столице страны.

     В том, что уход американцев из Афганистана означает приход Талибана, похоже, никто уже не сомневается. Другое дело, как и при каких обстоятельствах силы альянса покинут страну?

     Некоторые аналитики полагают, что акция талибов могла стать ответом на решение "миротворца" Барака Обамы увеличить американское военное присутствия в Афганистане еще на 30 тысяч военнослужащих. Америка пока не собирается покидать столь важный для неё афганский плацдарм. Однако при таком уровне активности афганских сил сопротивления Белому Дому сложнее будет отстаивать свою воинственную позицию перед лицом американских избирателей и налогоплательщиков.

     Учитывая сложившиеся обстоятельства, для России важно не плестись в хвосте непрочной американской стратегии, но предпринимать упреждающие действия, направленные на обеспечение собственных интересов в будущем. С "великим и ужасным" Талибаном России можно и нужно договариваться через голову американцев уже сейчас.

     Кто-то считает, что для России приход талибов к власти в Афганистане — не более чем "неизбежное зло". Но подобный исход может быть для нас весьма выгоден. Трансляция радикального ислама в Фергану и Астрахань будет затруднена в силу яркого национального окраса талибского движения, которое опирается в основном на пуштунов. Зато наркотрафик, идущий через территорию России, в случае прихода талибов может существенно сократиться. Ведь Талибан — единственная сила в Афганистане, которая, будучи у власти, не на словах, а на деле, вела борьбу с маковыми плантациями.

     Ныне афганский героин широкой рекой течет через дырявые границы стран Средней Азии в русские города и поселки. Это стратегическая угроза безопасности нашей страны, которая по своим масштабам сравнима с угрозой геноцида.

     Ни для кого не секрет, что американцы, особенно их спецслужбы, — та сила, которая "крышует" массовое производство наркотиков на территории Афганистана. Талибы демонстрируют желание уничтожить эту губительную для всего мира отрасль афганской экономики. Так с кем же нам лучше дружить?

1

Роман Нестеренко __ КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

12 января у берегов Гаити практически друг за другом произошли два сильнейших землетрясения с магнитудами 7,0 и 5,9, которые практически уничтожили это островное государство. Точное количество жертв, разумеется, до сих пор неизвестно, предположительно называются цифры от 200 тысяч до полумиллиона погибших. В ночь на субботу были зарегистрированы новые, более слабые подземные толчки — магнитудой 4,6. Эпицентр землетрясения находился под водой на глубине приблизительно десяти километров, в 60 километрах к югу от столицы Гаити города Порт-о-Пренс.

     Несмотря на то, что президент и высшее руководство страны уцелели, система государственного управления и практически все коммуникации оказались уничтожены. Порт-о-Пренс фактически перешёл в руки мародеров, — если ранее криминогенная обстановка в нём считалась "всего лишь" напряженной, то после землетрясения, разрушившего две тюрьмы, откуда сбежало 4000 наиболее опасных преступников, полиция не может обеспечить безопасность даже спасателям, в связи с чем поисково-спасательные работы возможны лишь в светлое время суток, и вследствие этого чрезвычайно неэффективны.

     Интернациональные команды спасателей, прибывших более чем из 20 стран мира, продолжают искать людей, выживших под завалами. Но на несколько сотен спасённых приходится уже более 70 тысяч найденных трупов.

     Оказание помощи могло оказаться куда более эффективным, если бы американцы фактически не оккупировали аэропорт Порт-о-Пренса, принимая там, за редким исключением, только рейсы из США, которые выполняются в основном самолётами военно-транспортной авиации.

     Все остальные воздушные рейсы с гуманитарной помощью перенаправляются американскими диспетчерами в соседнюю Доминиканскую Республику, откуда грузы необходимо доставлять по разрушенным горным дорогам через области, охваченные хаосом и насилием.

     На этом фоне особенно гнусно и лицемерно выглядит развязанная в США пропагандистская кампания, венцом которой стало заявление популярного ведущего американского телеканала Fox News Билла О'Райли: "Китай помог гаитянам на пять миллионов долларов. Как благородно... Россия дала лишь один мобильный госпиталь и 20 докторов... Без Америки планета была бы в руинах".

     Оказание же гуманитарной помощи Гаити со стороны США началось, как всегда, быстро и своевременно — высадкой 2000 морских пехотинцев и авианосцем "Карл Винсон" на рейде Порт-о-Пренса. По некоторым данным, помимо продовольствия, медикаментов и спасателей, на Гаити из США доставили большое количество аппаратуры для геофизических исследований и несколько групп научных сотрудников, работающих на ВМС США.

     При этом американские военные не стараются навести даже минимальный порядок: обуздать мародёров, восстановить социально-экономическую инфраструктуру и так далее, — а просто заняли ключевые точки островного государства и фактически просто наблюдают за тем, как развивается гуманитарная катастрофа и агонизирует гаитянское общество. Необходимый фон "гуманитарной миссии" создают в основном команды добровольцев-спасателей из простых американцев, к которым никаких претензий быть не может, — и телевизионные волшебники из SNN и Fox News.

     Подобное поведение американцев, вкупе с некоторыми странностями в геофизических особенностях произошедшей катастрофы, позволяют предположить, что Гаити — это не только цивилизационная дыра, бастион культа вуду и государство "четвёртого мира", но и, возможно, первое в истории государство-полигон, на котором "обкатывается" самое современное геофизическое оружие и изучаются последствия его полномасштабного применения.

     На котором заодно можно и собственный "гуманизм" на весь мир продемонстрировать — телевизор, он всё стерпит.

     Кто следующий на очереди?

1

Ольга Стрельцова __ СТОП, КАДР!..

Скандал стал стилем работы милиции. Еще не завершился процесс по делу майора милиции Евсюкова, как началось дело его старшего товарища высокопоставленного сотрудника МВД — главного специалиста Центра тылового обеспечения по Центральному федеральному округу 39-летнего подполковника милиции Анатолия Маурина, 26 декабря застрелившего, как предполагает следствие, водителя снегоуборочной машины, иногороднего пенсионера, пытавшегося подработать в Москве. Милиционер ехал на "Нисан Мистраль" и врезался в снегопогрузчик. А иномарку-то жалко! У милиции ныне разговор короткий: бах! Это пример, как милиция — граждан, законопослушных, находящихся при исполнении.

     А вот пример, когда милицию обижают. Разразился скандал вокруг компании "СтройМонтажСервис", занимающейся обслуживанием системы видеонаблюдения столицы в рамках программы "Безопасный город". С мая по сентябрь 2009г. в различных районах Москвы производилась подмена изображений с камер видеонаблюдения: реальная картинка подменялась заранее заготовленным кадром, так называемой "мулькой".

     Например, по Северо-Восточному административному округу Москвы на счета компании было необоснованно перечислено порядка 30 млн. руб.

     Некоторое время назад глава московского управления следственного комитета при прокуратуре РФ Анатолий Багмет сообщил: система видеонаблюдения Москвы помогла в раскрытии лишь 1% совершенных в городе преступлений. Притом, что в Москве в подъездах и на улицах установлено свыше 80 000 камер.

     Как, однако, наблюдающие за мониторами дежурные ОВД хорошо знают свой город, как владеют ситуацией на подведомственной территории, если считали, что видят реальную ситуацию на улицах, и не могли определить, что им впаривают фуфло! Интересно, на мульке были улицы именно Москвы и соответствовали данному сезону? А то ведь предприниматели могли подменять картинки более близкими им и приятными видами Парижа, Лондона, пляжами Испании. А милиционеры глядели бы и не замечали ничего подозрительного.

     Был задержан Дмитрий Кудрявцев, которого следствие называет фактическим руководителем "СтройМонтажСервиса". Возбуждено уголовное дело по статье 159 ("мошенничество") и статье 273 ("распространение вредоносных программ ЭВМ") УК. По версии следствия, в сентябре 2009 года с целью устранения с рынка в Западном округе конкурента Кудрявцев дал указание внедрить вирус в программное обеспечение уже стоящих в округе видеокамер. Помнятся нам сладкоголосые рассказки, как важна, нужна и полезна для успешного и честного бизнеса конкуренция. Действия задержанного показывают, что он этих лекций не слушал. 32-летний бизнесмен за несколько лет предпринимательской деятельности соорудил себе особняк в Москве, ему принадлежат 16 иномарок, за которые он платил совокупный налог в размере 1 миллиона рублей в год. Риторический вопрос: будут ли возвращены наши деньги, присвоенные мошенниками? Конфискация упразднена, так что иномарки и особняк останутся дожидаться своего хозяина, если он получит реальный срок. В чем, однако, есть сомнения. Разве мог он так резвиться без солидной крыши? Как удалось мошеннику облапошить и милицию, и мэрию? Боже упаси, заподозрить факты коррупции в управляющих структурах столицы, например, в Управлении информатизации города, выступавшим государственным заказчиком и заключившим контракты со "СтройМонтажСервисом".

     А ведь были достойные конкуренты! Портал госзакупок Москвы tender.mos.ru, сообщает: "СтройМонтажСервис" выиграл контракты на обслуживание систем видеонаблюдения в 2009 г. на сумму свыше 80 млн. руб. (в Северо-Восточном и Западном округах) и в 2010 г. на 212 млн. руб. (в Юго-Восточном и Юго-Западном округах). Тендеры проводятся по программе "Безопасный город", в 2009 г. их победители получили подрядов на 2,7 млрд. руб.

     Каждый вечер прохожу мимо распивочной. Ежевечерне, словно тут пост, возле нее стоит машина, а то и две, ДПС. Милиционеры пьют пивко, треплются с продавщицами… А на мониторе в ГУВД где-нибудь их автомобили неустанно колесят по вверенному району в поисках злоумышленников и с целью предотвращения злодеяний.

     А ведь у нас всех самые радужные перспективы в связи с планами по либерализации системы наказаний, согласно которой преступников будут отпускать под домашний арест, надевая на них для контроля электронные браслеты! Новинка, де, позволяет следить за преступниками в течение 24 часов в сутки, показывает местонахождение с точностью до нескольких метров.

     Но такой же вот эффективный предприниматель разработает схему… Тем более, тут светит еще больший куш: не только не тратиться на работающую систему, подменяя ее мульками, но и преступники отвалят деньги, чтобы "имитировать" свою арестантскую участь и обеспечить себе электронное алиби: нет, это не я убивал и грабил, не верьте свидетелям и потерпевшим, они субъективны, а бесстрастная электроника показывает: вот он я — сижу дома.

     В получившем огласку случае и предпринимателя-мошенника, и наивных милиционеров, которых столь долго водили за нос, можно считать соучастниками преступлений. Ведь пока они гнали и разглядывали фальшивки, на улицах и в подъездах грабили, убивали, насиловали. Пожалуй, еще и заявления от граждан, пострадавших на "просматриваемых" территориях, не принимали. Мол, посмотри, девушка, какая вырванная из рук сумка и насилие, если у меня на мониторе мирная жизнь и благодать. Коррупция убивает всё!

1

Денис Тукмаков __ ...ХУЖЕ ВОРОВСТВА

Полтора месяца назад Татьяна Юмашева, дочь Бориса Ельцина, завела собственный блог в Живом Журнале (http://t-yumasheva.livejournal.com). Публичный сетевой дневник, в котором за это время накопилось около трех десятков записей, превратившихся в значимое медиа-событие последних времен.

     Вперемежку с банальными россказнями о похудании, боксе, подарках мужу, юбилеях, путешествии по Боливии и Чили, примерно раз в неделю Татьяна Борисовна потчует публику сногсшибательными кулуарными подробностями "политики высших сфер" 90-х.

     Написанные языком скорее домохозяйки, нежели бывшего советника президента России (что, впрочем, многое говорит об уровне политической культуры 90-х), эти истории с заголовками "Почему папа выбрал Гайдара", "В защиту Романа", "Коробка из-под ксерокса", "И немного о Березовском" на первый взгляд выглядят как абсурдные в своей непритязательности анекдоты "про политиков". Ельцин и его окружение предстают в них незатейливыми пейзанами, занимающимися переустройством России с простотой лузганья семок.

     Вот пересказ записи "Почему Роман Абрамович стал миллиардером", в которой махинация прохиндея выдается за мастерство гения, обречённого "выигрывать всегда, как бы правила игры ни меняли". Как-то раз Абрамович служил в армии, и перед дембелем он с сослуживцами должны были ударно отработать — прорубить просеку в лесу. Работы — на несколько месяцев, а домой хочется. Тогда Абрамович пришел в соседнюю деревню и… продал сельчанам "право на вырубку леса на вверенном ему участке… Вся деревня ринулась в лес с топорами. Через два дня вся просека была вырублена". Рассказала — и еще долго удивлялась, откуда в ее читателях обнаружилась вдруг "удивительная агрессивность, злоба, ненависть" к юности будущего миллиардера.

     Детской наивностью пронизана и другая запись — про Березовского и войну в Чечне: "…Папа до последнего считал, что [Хасавюртовские] соглашения были необходимыми и правильными. Они положили конец войне. Войне, которую большая часть населения страны считала вредной, отвратительной, бесполезной… У папы резко поменялась оценка этих соглашений после августа 99-го года, когда бандформирования Басаева и Хаттаба напали на соседний Дагестан. Получилось, что они воспользовались мирной передышкой, накопили силы, и теперь пытаются весь Кавказ превратить в большую Чечню". Ах, какие злые, нечестные бандиты!

     Замечателен постинг про то, как в марте 1996 года чуть не приняли полноценный вариант Союзного договора с Белоруссией — он мог стать шагом к созданию нового Союза, к которому "в будущем присоединятся и Казахстан, и Украина, и Киргизия, а потом и другие страны". Но вовремя подсуетился Чубайс, и "суверенитет России", к удовольствию Юмашевой, был спасен.

     Прекрасна и легкомысленность, с которой авторша путает ключевые детали в рассказе о "коробке из-под ксерокса", из-за чего ситуация ставится с ног на голову.

     Ей отчего-то не верят — Татьяна Борисовна досадует: "Никого ни в чем переубедить мне не удастся. Факты, правда, истина — это всё нужно оставить для редких любителей экзотики…"

     Впрочем, уже через день достойная дочь своего отца отказывается от собственных слов и настаивает, что обязательно расскажет "о самых сложных и острых событиях 90-х годов… И я бы хотела, чтобы вы еще один раз услышали факты и правду, а не эмоциональные повизгивания. О том, как в 90-х годах был погублен и разрушен великий Советский Союз. Это ложь. Или о том, как невинные овечки собрались в октябре 93-го года в Белом доме, и в них с какого-то перепуга стали палить из танков. И это тоже ложь".

     Обещала — рассказывает. Например, о гибели СССР: "Какое у нас клише по этому поводу? Ельцин, конфликтуя с Горбачевым, в декабре 91-го года подписал Беловежские соглашение, чтобы стать единовластным руководителем в России. Поэтому Советский Союз и развалился. А теперь, что происходило на самом деле. К декабрю 91-го года все (!) республики, входящие в состав Советского Союза, объявили о суверенитете или независимости. Напомню хотя бы часть: Белоруссия — 25 августа 1991 года, Украина — 24 августа 1991 года, Узбекистан — 31 августа 1991 года, Казахстан — 25 октября 1990 года, Грузия — 9 апреля 1991 года и т. д. и т. п." И ни слова — про ельцинскую декларацию о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года!

     За такой вот лживой простотой обычно скрывается цинизм базарного наперсточника, с искренним лицом простака удивляющегося, с чего это обворованный им гражданин смеет требовать назад свои кровные.

     Невинное лицо, проникновенный взгляд, ложь на автомате, хлоп-хлоп глазками — тут вдруг следует ссылка на "яркое и точное" описание 90-х в записи родственного по духу мерзавца: "А расстрелу Белого дома я вообще радовался. ДА-ДА. РАДОВАЛСЯ И СЕЙЧАС РАДУЮСЬ", — и из-под алой губки вываливаются клыки кровопийцы.

     Прочувствовав в себе "обязанность рассказать правду о девяностых", Татьяна Ельцина—Дьяченко—Юмашева вступила в сообщество "правдорубцев" очень вовремя — как раз подоспела к смерти Гайдара. Кончина беса пробудила ото сна множество ревнителей "подлинной правды о девяностых", принявшихся усердно трактовать народу недавнюю историю эпохи, "которую мы потеряли". Идеологема получилась столь же простецкой, как и блажь Юмашевой: либералы спасли скатывающуюся в пропасть страну; всем лучшим, что в нас есть сегодня, мы обязаны светочам демократии ранних 90-х.

     Даже не поймешь, чего больше в этой попытке реабилитации "эпохи Семьи": ненависти к путинским нулевым или презрения к начавшимся медведевским десятым, которые так и хочется писать с девяткой впереди?

Максим Калашников __ СЕМЬ ШАГОВ ЗА ГОРИЗОНТ

Сорок лет назад на экраны СССР вышел одноимённый документальный фильм — настоящий гимн грядущему научному и социальному рывку Советской России с формированием новой человеческой общности, своего рода "высшей точки в развитии человечества", которым должен был стать "советский человек" на базе русской цивилизации. По иронии судьбы сегодня в РФ могут появиться похожие ленты, если российская верхушка реально думает и собирается делать прыжок в будущее. Но смогут ли бело-сине-красные сделать лучше?

     В борьбе за будущее нашей цивилизации надо использовать каждый, даже мельчайший шанс.

     ПРИВЕТ ИЗ ШЕСТИДЕСЯТЫХ…

     Во второй половине 1960-х наша страна мчится вперёд на всех парусах. Она растёт, причем не благодаря экспорту нефти — это еще впереди.

     Чем живет страна, скажем, в 1965-м? Листаем страницы тогдашних газет и журналов. Космонавт Комаров говорит о том, что скоро мы сядем на Луну, а на орбите появится орбитальная станция — целый научный институт. А заодно — и орбитальный космодром. Под воду готовится уйти русский глубоководный аппарат — батискаф "Север-2". Участники антропологического конгресса в Москве обсуждают облик человека будущего. Член-корреспондент АН СССР Н.Басов рассказывает о перспективах лазерной техники. Советский авиамоделист Г.Любушкин строит модель самолета с компрессионным моторчиком отечественной выработки — и она ставит мировой рекорд высоты, забираясь на 5113 метров. В Научном исследовательском экспериментальном институте глазных болезней в Одессе исследуются дети, способные различать цвета предметов кожей, на ощупь. Работы ведет Андрей Шевалев. Строится первая в стране геотермальная Паужетская станция на Камчатке, первым в мире выходит в открытый космос Леонов, на стапелях — первый космический корабль типа "Союз". В стране развивается электроимпульсная обработка металла по уникальной технологии супругов Лазаренко.

      ПРЕДЧУВСТВИЕ СВЕРХЧЕЛОВЕКА

     То есть живет и развивается цивилизация Мечты, мир крылатых людей, рвущихся к звездам. Они задумываются над тем, что пора и самому человеку вырасти, сделать рывок вверх — к сверхчеловеку-творцу. В 1969 году, когда кинозрители СССР хохочут над похождениями героев "Бриллиантовой руки", на экраны страны выходит необычный и завораживающий фильм — "Семь шагов за горизонт" Киевской студии научно-популярных фильмов. Режиссер — Ф.Соболев.

     От фильма захватывает дух. Зритель видит реальных людей в СССР, считающих быстрее компьютера. Девушку, умеющую различать цвета на ощупь, сквозь металлическую преграду — и читать тексты на бумаге, скрытой под плотной тканью. А вот знаменитый нижегородец Дрожжин. Он может видеть глазами другого человека. Ему завязывают глаза, надевают на голову мешок из темной ткани — но он уверенно ведет автомобиль по улицам Киева, поскольку рядом сидит таксист, положивший руку на плечо Дрожжина. И он смотрит на дорогу чужими глазами.

     А вот фельдшер московской "Скорой помощи" Смогул: он может на ходу, с гитарой, складывать новые песни.

     Вот гроссмейстер Таль вслепую играет с десятью соперниками в шахматы. Он помнит расположение всех фигур на десяти досках — и все сделанные ходы.

     А вот сцены опытов тогда еще молодого гипнолога Владимира Райкова. Волевой мужик с твердым подбородком — его хоть в черную сутану одевай. Великолепный советский человек! Он погружает в гипнотический транс девушку и парня, внушая ей, что она — великая актриса Комиссаржевская, а он — гениальный художник Репин. Еще одной девушке, музыканту-любителю, Райков внушает: вы — Скрябин. И они начинают вдохновенно творить, рисовать, играть — причем потрясающе. Они не повторяют прошлого, а создают нечто свое. Юноша вдохновенно рисует портрет "Комиссаржевской". Ему показывают современный фотоаппарат "Зенит" и говорят, что это — фотоаппарат. Но он смеется: не может быть! Фотоаппарат — это громоздкий ящик на треноге. Он живет в девятнадцатом веке.

     А когда Райков выводит испытуемых из транса, они с изумлением смотрят и слушают то, что создали…

     — Дерзайте, вы талантливы! Ваши возможности неисчерпаемы! — такими словами В.Райкова заканчивается этот потрясающий фильм.

     "Семь шагов за горизонт" стал посланием Людей Мечты миру. Он говорил: мы — могучая сила, мы потенциально — сверхлюди. И завтра нам может покориться Вселенная. Ибо мы способны творить чудеса. Мы должны расти, идти ввысь, а не вниз. Тянуться к звездам, а не падать в грязь.

     Сорок лет прошло с момента выхода того фильма на экраны. Но его не показывали и не показывают по телевизору. Его забыли. Спрятали. Многие герои ленты уже умерли. Но даже в наше время всеобщей "дивидизации" и книжного обилия, когда вы можете свободно купить ту же "Бриллиантовую руку" и кучу разных лент, попробуйте-ка отыскать на рынке этот фильм — гимн будущему русско-советскому сверхчеловеку! Нашему несостоявшемуся рывку в будущее…

     Прятали и прячут "Семь шагов за горизонт" не зря. Деградировать и оскотиниваться всегда легче и приятнее, чем расти и творить. Сегодня у нас реализуется другой эзотерический проект: деградации. Возвеличивания Низа, утробы, похоти и алчности. Оплевывания и низвержения в дерьмо всего великого и возвышенного. Возьмите хотя бы все нынешние сериалы: от "ментов" и до "школы".

     Вместо сверхлюдей, вроде Дара Ветра и Фай Родис из романов Ивана Ефремова, пришли абрамовичи, дерипаски, березовские...

     В 1969-м порыв не был поддержан властью. Хотя фильм вышел всего через десять лет после триумфа "Туманности Андромеды", когда был жив ее автор. Андроповский КГБ гнобил великого русского писателя Ивана Ефремова, создателя великой Мечты — "Туманности Андромеды". Под запрет с 1970 года попадает его великий роман "Час быка". Звезды могут подождать: пусть торжествует Низ. Деньги, самки и яхты — стократ важнее.

     Первая публикация "Часа Быка" в сокращённом, журнальном варианте состоялась в 1968 году — в "Технике—молодежи". С замечательными иллюстрациями. Отдельной книгой роман успели выпустить в 1970-м. А затем появилась записка в ЦК КПСС за подписью шефа КГБ Ю.Андропова, гневная резолюция главного идеолога М.Суслова. Прошло даже специальное заседание Секретариата ЦК (12 ноября 1970 г.), после чего последовал решительный запрет романа, его изъятие из библиотек и магазинов. "В романе "Час Быка" Ефремов под видом критики общественного строя на фантастической планете "Торманс", по существу, клевещет на советскую действительность..." — говорилось в записке Андропова.

     В постановлении Секретариата ЦК с грифом "совершенно секретно" значилось: "Писатель допустил ошибочные оценки проблем развития социалистического общества, а также отдельные рассуждения, которые дают возможность двусмысленного толкования". А ведь Торманс Ефремова — это не на СССР карикатура, а тревожное предупреждение о том, куда может деградировать индустриальное общество. Не обязательно советское — Ефремов прямо говорит о гангстеризации, криминализации капитализма. И всякий, кто прочтет "Час быка" сегодня, углядит тьму параллелей с нынешней криминально-сырьевой Эрэфией.

     После смерти Ивана Ефремова в 1972-м андроповское КГБ учинило обыск на квартире великого мечтателя.

     В противовес солнечному Ефремову Юрий Андропов поддерживает братьев Стругацких. Нет, не ранних, времен "Стажеров" или "Трудно быть богом". Стругацких поздних, надломленных, с гнильцой. Параллельно с этим шеф КГБ тихо благоволит Эрнсту Неизвестному и Юрию Любимову…

      СУЩЕСТВА "ЖЕЛУДКА" ПРОТИВ "ЛЮДЕЙ МЕЧТЫ"

     В 1966-м закладываются основы для будущей антицивилизации: СССР приступает к освоению нефтегазовых месторождений в Тюменской области. В 1969-м советская пресса радостно рапортует: в области открыто свыше семидесяти месторождений нефти и газа, скоро годовая добыча в регионе достигнет 500 миллионов тонн нефти и 600-700 миллиардов кубометров газа. Знали бы тогда, что всё это послужит не расцвету страны, а ее гибели! Что "труба" строится для того, чтобы на ней жировала всякая нечисть нынешней эпохи!

     Именно в шестидесятые, когда СССР идет на невиданном подъеме, начинаются поражения на информационно-пропагандистском фронте. В сфере борьбы идей. Пропаганда в СССР становится скучно-суконной, а Запад переходит к новому уровню эзотерической борьбы: к трансляции своих культурных кодов, к захвату умов в СССР.

     Случайно ли это? Да нет. Всё закономерно.

     Уж коль речь зашла о Ефремове, приведу один пример. В 1977 году на экраны вышел фильм "Эммануэль", этакая потуга создать сексуальную сагу. О нем в моей родной Одессе в 1978-м говорили в молодежной среде. Уж в советской номенклатуре "Эммануэль" смотрели, пуская слюни… Но если вы сами посмотрите сей "шедевр", то поразитесь его убожеству и примитивности. Ну, имеют девушку и так, и этак, и группой, и в лесбийской любви. И больше — ничего. Просто история похотливой самки, поддающейся импульсам похоти.

     Но еще в 1964-м Иван Ефремов опубликовал роман "Лезвие бритвы" — великую, умную книгу. Настоящий гимн женщине, возвышенной любви, где нет разделения на духовное и чувственное. На этой книге выросло не одно поколение интеллектуалов, она и меня сформировала. Это — наша высокая эротика в противовес постмодернистской блевоте. Экранизируй СССР эту книгу тогда — и мы могли захватить умы людей по всему миру. Ефремов здесь опередил западную сексуальную революцию буквально на год-два. Но нет — не додумались. И в 1977-м получили "Эммануэль".

     Мне, попавшему в Москву в перестроечном 1987 году, пришлось видеть и слышать, как столичная диссиденствующая интеллигенция, закатывая глаза, с придыханием говорила о гениальных трудах Михаила Михайловича Бахтина (1895-1975) Ах, Бахтин! Это так интеллектуально! Духовно! Колоссально! М.Бахтин, по мнению интеллигентщины, произвел переворот в теории литературы, написав "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса" (завершена в 1940 г., опубликована в 1965 г.). Кто не знает — это о романе Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" шестнадцатого века.

     Его нам в школе преподносили как пример антицерковной, гуманистической литературы Возрождения. Но если его почитать — то руки вымыть хочется. Просто блевать тянет. На редкость патологическая книга, полная дерьма, мочи, обжорства и "траха". Натурализм такой дикий, что плохо становится. Патология в чистом виде. Идет низвержение, втаптывание в дерьмо всех светлых идеалов, воспеваются Низ, Утроба.

     В 1960-е годы Юрий Андропов закладывает основы нынешнего постмодернистско-гламурного мира — мира-балагана, где нет ничего святого, где все цинично, где правит бал программа "ЖСТ" — "жрать, срать, трахаться". Он закладывает основы нынешней постсоветской "антицивилизации" безделья, паразитизма и потребительства.

     Не зря Бахтин писал о Рабле: он работал умело. Мол, смотрите, как когда-то были уничтожены христианские идеалы в католическом их варианте. Точно так же нужно уничтожать и красные идеалы, смыслы СССР. Интеллигентщина всё поняла, и книга Бахтина шла нарасхват.

     Более того, именно Рабле первым нарисовал образ Телемского аббатства — предтечи постмодернистско-потребительского "рая". Образ Телема вдохновлял такого мистика и сатаниста, как Алистер Кроули, основатель ложи "Золотая заря", от которой нити тянутся и к гитлеризму, и к нынешним архитекторам глобализации. Мы об этом с Сергеем Кугушевым в "Третьем проекте" много писали. Но Телем не только Кроули вдохновлял.

     В работе "Кризис и другие" Сергей Кургинян пишет по поводу "Телемской мечты": "Главное — это принцип "прямой противоположности"! Он же — шиворот-навыворот. Он же — карнавализация. Одно дело критиковать монастырскую (или советскую, или любую другую) систему. Другое дело — строить новую систему (систему ли?) по принципу "шиворот-навыворот": "советская система — это антисистема, а значит, всё, что в ней есть, надо заменить на прямую противоположность", "монастырь — антисистема, с ним так работаем"... Что значит — заменить на противоположное "ВСЁ, что в системе ЕСТЬ"? Например, в системе ЕСТЬ запрет на каннибализм. Его тоже надо заменять на противоположное?

     Слово Алексею Федоровичу Лосеву: "Если в монастырях, кроме молитвы, требовался еще и труд, то здесь не требовалось ни молитвы, ни труда. И если в монастырях требовалось исполнение строгого устава, то здесь устав сводился только к одной заповеди: делай, что хочешь".

     Этих "если" — "до и больше". Обратив внимание читателя на роскошность места, в котором используется принцип "если" ("Здания, парки, библиотеки, жилые помещения были устроены согласно самому изысканному вкусу", Лосев задает убийственный вопрос: "На какие же средства, — спрашивает он, — будет существовать такого рода райское блаженство и кто же будет трудиться? С неимоверной откровенностью Рабле заявляет, что это аббатство существует на королевские дотации, что около каждой красавицы существуют здесь всякие горничные и гардеробщицы. Кроме того, около самого аббатства целый городок прислужников, которые снабжают жителей этого аббатства не только всем необходимым, но и всем максимально красивым. В этом городке живут ювелиры, гранильщики, вышивальщики, портные, золотошвеи, бархатники, ткачи. И опять спрашивается: кто же доставляет материалы, необходимые для всех этих работников, и кто доставляет им все необходимое для материального существования? На все такого рода вопросы Рабле дает невинный и очень милый ответ: все это попросту содержится за счет государства".

     Оценивая "милый ответ Рабле", Лосев говорит о его телемской утопии следующее: "…такая утопия не могла быть осуществлена без планомерно проводимой системы рабства… Получается, что утопический социализм аббатства Телем есть социализм дармоедов и тунеядцев, вырастающий на рабовладельчески-феодальных отношениях".

     От себя добавлю, что телемская утопия Рабле очень приглянулась нашим новорусским олигархам. И что в каком-то смысле ее-то и воплотили в жизнь политические деяния Горбачева и Ельцина, они же "перестройка". Не знаю, в какой мере данная утопия была созвучна сердцу аскетичного Андропова. Но ведь и Александр Яковлев, архитектор перестройки "а-ля Рабле", тоже не был гедонистом!

     Старый антисоветчик, попавший под репрессии Советской власти еще в 1928 году, промотавшийся по ссылкам и перифериям, Бахтин был снова извлечен из безвестности в 1965 году. А в 1969-м именно Юрий Андропов — тогда уже глава КГБ СССР — вернул его в Москву, снабдив квартирой. Зачем?

     "Снаряд — Бахтин. Пушка — Андропов. Цель — КПСС как секулярная красная церковь… Снарядом "Бахтин" должно было быть поражено Идеальное. Идеальное как таковое. Этому служит теория карнавала (выворачивания наизнанку всего и вся для ломки смысловой вертикали в монологических системах). Этому служит теория смеховой культуры (смех как средство разрушения той же смысловой вертикали). Этому служит, наконец, специфическая апологетика Низа. Которой Бахтин занимался, исследуя творчество Франсуа Рабле. При том, что Франсуа Рабле… Впрочем, не будем забегать вперёд.

     Первым об этом заговорил (еще в 1990 году) Ю.Семенов в своем романе "Тайна Кутузовского проспекта": "Сын и дочь принесли Андропову книги Бахтина — дворянин, репрессированный, ютился в каком-то крохотном городишке, жил впроголодь. Андропов прочитал книгу Бахтина в воскресенье, а в понедельник приказал найти квартиру для писателя: "Нельзя же так разбрасываться талантами, это воистину великий литературовед". Позвонили от Суслова (непонятно, кто настучал?!); разговор с Михаилом Андреевичем был достаточно сложным, главный идеолог считал Бахтина опасным, чересчур резок в позиции, бьёт аллюзиями. Андропов, однако, был непреклонен: "Михаил Андреевич, я подчинюсь лишь решению секретариата ЦК, речь идет о выдающемся художнике, не так уж у нас много таких"…" — пишет Сергей Кургинян.

     Была альтернатива "телемитству"? Да — в виде книг Ивана Ефремова и фильма "Семь шагов за горизонт". Но эту альтернативу утопили. Вместо Ефремова предпочли сделать ставку на раблезианство. На похабную мечту людей низшей расы.

     Нет, валить все грехи на Андропова нельзя. Ясно то, что он объективно выражал интересы той части советской номенклатуры, которая уже тогда мечтала о Телемском аббатстве для себя, любимой. С послушными рабами в виде бывших советских граждан, что обеспечат новым телемитам "удавшуюся жизнь". Нынешняя Эрэфия уже тогда родилась в мечтах сих нелюдей. Такая номенклатура сложилась в Голем, в часть Античеловечества — сообщества мародеров. В низшую расу.

      ЧТО — СЕГОДНЯ?

     Сейчас предчувствую съемки подобных фильмов в РФ. С запозданием в сорок лет.

     Вот уже несколько лет верховная власть РФ — чаще всего неуклюже, скорее на словах и притом неумело — пытается следовать одной книге Максима Калашникова (и его друзей) за другой. Видимо, дошла очередь и до "Третьего проекта", и до "Сверхчеловека, говорящего по-русски". Нужно же пропагандировать инновационный путь развития.

     Только смогут ли "мэйнстримные" киношники РФ снять такие фильмы с нужными огнем и страстью? Смогут ли они, будучи по природе циниками и наемниками, породить экранную мечту, способную зажечь сердца миллионов русских? Ведь тот, кто способен запалить других, сам должен быть жарким, искренним факелом. Есть и второе основополагающее отличие: если в 1960-е СССР бурно развивался, а наука возвышалась на пьедестале, то теперешняя РФ скатывается вниз и деградирует, а национальный интеллект низведен до статуса парии. Если в 1969-м русские были окрыленным народом, верившим в то, что для него нет ничего невозможного, то нынешние "расеяне" поражены комплексом национальной неполноценности, безверием и цинизмом. Они истеричны и психически надломлены. Да и вторая перестройка грозит постигнуть нас. В 1969-м русско-советский человек видел вокруг себя растущие города и поднимающиеся корпуса новых предприятий, если все вокруг работало и развивалось, то расеянин-2009 стоит среди упадка. Среди одичания и всеобщей "пиарастии". Новые торговые центры и производство миражей — плохая замена растущей научно-индустриальной экономике СССР.

     Но тем важнее создать фильм-Мечту, репортаж из возможной победоносной России. Мы все знаем, что ждет РФ при продолжении нынешних тенденций, и не зря вице-президент США Джо Байден отмерил Эрэфии от силы пятнадцать лет. Тем важнее дать русским образ совсем иного Будущего. На деньги нынешней "элиты"? Да плевать, на чьи. Главное, не откуда пришли средства, а то, что на них окажется сделанным.

     Нельзя опошлить и опоганить представляющийся шанс. Фильмы должны стать реваншем Знания над тупой Силой и циничными Деньгами. Но современным телемитам (гламурным медиасапиенсам и пиар-"падонкам") такое просто не под силу.

1

Василий Симчера, Александр Нагорный __ ГДЕ РЕСУРСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ?

Рассчитывать на дармовщину за счет советского наследства дальше нам нельзя. И что тогда? А тогда или гибель, или новые отечественные интегральные проекты и суперпроекты, принципиально новые параметры внутренней и внешней политики, принципиально новая модель экономического развития страны. При этом модернизация, основанная на мобилизации всех ресурсных видов и форм, без которой эффективных предприятий-гигантов (а не собственников без эффективных предприятий) вовек не видать. И прежде всего модернизация существующих в нашей стране заводов-гигантов (Магнитки, ЧТЗ, Братской ГЭС и т.д.) способных, еще и сегодня, как реактор, продуцировать синергетический эффект и выпускать любую нанопродукцию с минимальными затратами и абсолютно доступными для всех, как в Китае, ценами. И тогда, и только тогда, у нас состоится окончательно выигранная не только (и даже не столько) техническая, но классовая война, без которой технических побед не бывает.

     Суперпроект России сегодня — это комплекс всех без исключения общенациональных техногенных и социальных проектов, представляющих основу основ, фундамент современного коллективного жизнеобеспечения, жизнедеятельности и жизни страны. Нынешнее так называемое приоритетное, а на самом деле изолированное развитие этих проектов, чему мы в прошлом бездумно следовали и к чему нас и теперь все время подталкивают наши псевдодемократы, — убыточно, бессмысленно и, следовательно, смерти подобно. Известно, как не бывает осетрины второй свежести, так не бывает и национальных проектов второй очереди. Они все, без исключения, должны рассматриваться и работать как один большой реактор, в неразрывной связи и единстве. Между тем свойства этих проектов мощность, эмержентность, КПД, эффективность и другие их решающие свойства никто не определял, их параметры никакая современная наука не знает.

     Сколько стоят сегодня такие суперпроекты? 7 трлн. долларов США с листа, в чистом виде, 4 трлн. долларов США на условиях лизинга или реконструкции и реновации. Россия таких ресурсов (именно ресурсов, а не голых денег) и близко не знает. Как быть? Заимствовать или брать в концессию в обмен на концессию собственных природных ресурсов. Заимствовать именно ликвидные ресурсы, а не деньги и не бросовые зарубежные компании. И тогда модернизация на самом деле может состояться.

     В таких больших странах, как Россия, только на таких крупномасштабных проектных платформах во многом дрейфующие сегодня материальные, трудовые, а отчасти и самые мобильные финансовые потенциалы могут быть разбужены и толком использованы. И не столько (о чем надоело писать и слушать) потенциалы экстенсивные (прежде всего громадные, никем не мереные природные ресурсы, которые, и это следовало бы помнить, невоспроизводимы и, кроме того, обладают неприятным свойством истощаться), сколько интенсивные потенциалы (о чем уже давно перестали писать), умелое использование которых означает получение максимума из того, что в стране осталось — того максимума, который как раз и представляет альфу и омегу, смысл и конечную цель модернизации (о чем, мало понимая, что происходит, еще вообще не пишут).

     Известно, что ресурсы конечны, а потенциалы бесконечны, не говоря уже о возможности их комбинаций в любых, самых немыслимых и трудных, как при Сталине, условиях места и времени. В этом наше невоспроизводимое никем преимущество, ключ всех наших великих побед, и прежде всего военных. А если этого не понимать — ничего, кроме выживания за счет развала, не будет даже в самых благоприятных горбачевских и недавних "тучных" условиях. В этом все наши беды, отсталость, провалы, в том числе нынешние.

     Так о каких потенциалах и их комбинациях сегодня может и должна идти речь в России? Как обстоит у нас сегодня дело с фактическим их использованием?

     С разной степенью эффективности у нас сегодня освоено не более 25% общего объема природных ресурсов (отношение объема эксплуатируемых ресурсов к общему объему разведанных или балансовых ресурсов), потенциал людских ресурсов используется на 15% (отношение фактически выполненного объема работ к потенциальному или выплаченной заработной платы в России к средней (нормативной) заработной плате в других странах, располагающих подобными ресурсами), финансовых ресурсов — на 10% (отношение фактически освоенных финансовых ресурсов и инвестиций к потенциальным), интеллектуальных ресурсов — и того меньше, всего на 3,3% (отношение фактически используемых в России высоких российских технологий и технологических инноваций к наличным).

     Принимая долю природных ресурсов в ВВП на уровне 43%, соответственно людских — на уровне 32%, финансовых — 22% и интеллектуальных — на уровне 3%, при указанных выше показателях их освоения средневзвешенный коэффициент фактического освоения общего ресурсного потенциала в России находится сегодня на уровне 18% — самом низком в мире. Это означает, что наша страна сегодня получает в 5,5 раза меньше того, что могла бы. В ходе модернизации в первую очередь должен быть нивелирован этот чудовищный разрыв.

     Низкие значения этих коэффициентов в России указывают не только на слабый уровень освоения наличных ресурсов, но и на их невостребованность, безработицу и, стало быть, текущую "избыточность" и бесполезность прошлого и нынешнего поколения людей.

     Однако в России, как отмечалось, проблема не только (и даже не столько) в низком уровне освоения, сколько в низкой степени использования уже освоенных ресурсов. При российских запасах полезных ископаемых, которые в 3,5 раза больше, чем в США (в том числе в 4,1 раза больше по нефти, в 4,7 раза — по лесу) и практически на порядок больше, чем в Европе (в том числе в 34,9 раза больше по нефти, 17,9 раза — по газу, 15,8 раза — по углю и в 26,6 раза — по лесу), общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВВП в России в 4,5 раза больше (значит — хуже), чем в США, в 6,4 раза больше, чем в странах ОЭСР, в 8 раз больше, чем в странах ЕС и в 10,6 раза выше, чем в Японии.

     Соответственно, Россия на единицу общих энергозатрат получает всего 0,63 единиц ВВП, тогда как США — 2,9, страны ОЭСР — 4,0, страны ЕС — 5,0, а Япония — все 6,7 единиц.

     По отдельным видам ресурсов, в частности электроэнергии и нефти, положение России в мире еще хуже. И оно усугубляется, поскольку затраты и убытки на рубль ВВП растут, зашкаливая за все мыслимые и немыслимые ограничения (при приросте в России в 2008 г. ВВП на 5,6%, удельные материальные затраты в нефтедобыче увеличились на 9,7%, фондоемкость на 18.5% а убытки всего за один год выросли аж в 4 раза). При этом производительность труда снизилась. Из 326 млрд. долл., полученных от продажи нефти и газа в 2008 г., бюджету страны досталось всего 50 млрд., в том числе менее 5 млрд. — народу в виде рентных платежей за пользование природными ресурсами. И все это происходит на фоне кратно опережающих темпов роста прибылей (более 100 млрд. долл.) и рентабельности капиталов нефтедолларовых магнатов, зашкаливающей в отдельные годы за 33% при 5-6%-ной российской и 6-7%-ной мировой рентабельности.

     Укажем при этом, что у населения в России в виде налогов в том же 2008 г. было изъято больше (60 млрд. долларов США). В кризисном 2009 г., благодаря сохраняющейся высокой конъюнктуре сырьевых цен, положение для нефтемагнатов оказалось еще лучше: барышей, в том числе за счет льготных кредитов и их спекулятивных конвертаций получено еще больше, рентабельность у них вышла еще круче. Это для бюджета и народа происшедшее в 2009 г. падение доходов от нефти (в 1,7) и газа (примерно в 1,9) имело катастрофические последствия. Но на этом фоне нефтяники и газовики жаловались на свою трудную жизнь и домогались (продолжают домогаться и сегодня) льготных кредитов и государственных субсидий.

     Не лучше обстоит дело и с другими составляющими национального богатства. Россия освоила всего 10% человеческого и природного капитала (40 тыс. долл. на душу населения), США — 20% (70 тыс. долл.), Западная Европа — 23% (60 тыс. долл.). Впереди России идет даже Ближний Восток (17% освоения собственного общего национального капитала).

     Низкий уровень и убывающая эффективность использования национальных ресурсов в обобщенном виде характеризуются коэффициентов эффективности курса рубля, представляющем отношение паритета покупательной способности (ППС) к обменному валютному его курсу. Чем меньше ППС к валютному, тем обобщенная эффективность использования национальных ресурсов ниже, и наоборот. В России коэффициент ППС к курсу составляет всего 0,45 (в 2002 г. — 0,3), тогда как в Японии соответственно — 1,18 и 1,15, Норвегии — 1,37 и 1,15, Дании — 1,42 и 1,07, Швеции — 1,24 и 1,22, Швейцарии — 1,4 и 1,16, а в США — 1,0. Минимальные значения этих показателей — в Таджикистане (0,24) и Гамбии (0,3).

     Наиболее распространенным показателем, характеризующим эффективность рыночной экономики (очень давно на Западе, а теперь и в России), является так называемая ставка рефинансирования. В 2001-2008 гг. она составляла в России 17,9%, а депозитная — 6,9%. Напомним, что на заре перехода к рыночной экономике (1991-1995 гг.) эти ставки были в 3-5, а иногда и в 10 раз выше.

     На Западе ставки рефинансирования уже давно (с послевоенных лет) не поднимались выше 10% годовых, а в последние два года — 2% годовых (нынешние ставки в странах ЕС — 0,5%, в США — 0,2%, а в Японии — попросту нулевые), что и объясняет уже давно сложившуюся здесь тенденцию устойчивого притока капитала в реальный сектор экономики (в том числе через покупку акций) и оттока из чисто финансового сектора, в том числе и прежде всего — из банков.

     На этом фоне эффективность вложений в России (без учета инфляции и риска), представляемая как рентабельность (отношение прибыли к сумме наличных активов), была много ниже, составляя в 2008 г. в реальном секторе 3,1%, а в экономике в целом 6,0%, в том числе 2,1% в машиностроении, 3,1% — в сельском хозяйстве, 3,1% — в строительстве и минус 0,4% — в жилищно-коммунальном хозяйстве. О какой модернизации и ее привлекательности в России может идти речь, если и сегодня здесь ставки рефинансирования в 10 раз выше, срок окупаемости активов 16 и более лет, в три раза больше и четверть ее предприятий (а это более 1,2 млн.) убыточна?

     Известно, что лейтмотивом любой модернизации является смена неэффективного собственника, далее — уклада производства, а если и это не помогает — общественного строя. К чему сегодня такая смена привела в России? К трехкратному снижению эффективности российской рыночной экономики по сравнению с эффективностью советской нерыночной экономики. В рыночной экономике России за 18 лет произошло кратное удешевление рабочей силы, в 1,7 раз повысилась капиталоемкость производства, 1,8 материалоемкость, в 2,1 раза трудоемкость. Совокупный индекс стоимости, качества и образа жизни в современной России все еще в 2,5 раза ниже советского, в 3,6 раза по паритету и почти в 8 раз по обменному курсу ниже американского. Очевидно, одну еще такую "модернизацию" Россия не переживет.

     Показателен в этой связи следующий пример. В 2002 г. правительство России, по инициативе ныне покойного академика Д.С. Львова, которого авторы этих строк активно поддерживали, приняло решение о коренном повышении заработной платы (которая у нас была ниже американской почти в 13 раз), в зависимости от роста производительности труда, которая тогда у нас была "всего" в 4,5 раза ниже. Хорошее решение. И что? Производительность труда у нас действительно стала с тех пор на 8-9% в год расти, а вот удельная заработная плата (в расчете на единицу производительности) продолжает снижаться. В результате более чем двукратная норма эксплуатации отечественного труда по сравнению с американским стала почти трехкратной.

     Наконец, вопрос о самих инновациях, их собственных потенциалах, этой основе основ, своеобразной сердцевине модернизации. Наша страна имеет в год около 300 млрд. долл. И это не на инновации, а на все инвестиции. При этом все большая часть из них во многом с убытком бездарно сгорает на фондовых биржах (портфельные инвестиции), или находятся в состоянии своеобразной безработицы, 14,1% их объема расходуется в сырьевых отраслях, 16,7% оседает в операциях с недвижимостью и в услугах, 24,8% на транспорте и в связи, 7,7% в энергетике и лишь 2,6% — в машиностроении и всего 0,4% — в научных исследованиях и разработках. Характерно, что при относительно высоких темпах прироста инвестиций, превысивших у нас в 2001-2008 гг. 15% в год, темпы прироста основных фондов, на долю которых приходятся 98% всех инвестиций, прирастают в год едва ли на 1,5% в год.

     Спрашивается, можно ли при сохранении таких провальных показателей трансформировать существующие в России атомизированные потенциалы в действенное орудие модернизации. Ответ однозначный: при нынешнем уровне политической воли и нынешних самых низких в мире уровнях эффективности частнособственнического использования всех имеющихся в стране ресурсов — нет. Модернизация требует кратного повышения в стране уровня политической воли и централизации, на основе которой только и можно ожидать десятикратного повышения эффективности использования ее потенциала. А меньшие темпы ее повышения — это в России не модернизация, это выживание. И с этой точки следует начинать ее отсчет.

     Каков общий вывод? Общий вывод заключается в том, что эффективная модернизация, ее конечный результат — это сегодня не только (и даже не столько) новая рационально преобразованная форма производительных сил, новая фаза их интеграции, концентрации и глобализации, но, и это главное — новая, принципиально новая генерация в их развитии, генерация, на уровне которой ум — выше денег, мастера своего дела — выше олигархов, интеллектуальная собственность — выше имущественной, а интеллектуальный собственник — центральная фигура. Генерация, на уровне которой не деньги и власть доминируют над делом, а оно везде и всегда господствует над ними. Где такой собственник, кто он в России? Где его права, тылы, стимулы, защита, в том числе имущественная защита его интеллектуальной собственности. Почему эта собственность сегодня у нас бесконечно недооценена, как возродить эффективного собственника в России?

     На эти вопросы должны отвечать правительство страны и избираемый президент. Выполнить толком эту главную, на наш взгляд, работу они не могут. И не смогут до тех пор, пока президент страны и его окружение, не начнут опираться на специалистов, как эффективных собственников интелектуального продукта. А не, как теперь, принуждать специалистов, как и прежде, молиться на них.

     Поймет это наш президент и его окружение, тогда эффективная модернизация у нас состоится, не поймет — страну ждут большие новые испытания. И первое очевидное и, пожалуй, ныне самое опасное из них — очередная волна мнимой модернизации, на которую только и способны мнимые ее собственники. Чтобы избежать вполне вероятную их горечь, президенту, возможно, в первую очередь следовало бы подумать о том, чтобы модернизацию начать с модернизации своего нынешнего очевидно неэффективного (и бесстыдно именующего себя консервативным) окружения, которое по каким-то непостижимым критериям без предъявления каких-либо дипломированных испытаний присвоило себе право первого эффективного собственника нашей страны.

     Возможна ли такая альтернатива? В условиях подлинного либерального госкапитализма — она, как показывает история XIX и части ХХ века, оказалась возможной.

      В условиях сращивания нынешних коррупционеров с властью и формирования олигархии государственно-коррумпированного капитализма — нет. Конец XX века и текущий век в этом всех нас наяву убеждают.

     Что мы строим у себя в России, по какому пути идем? По пути построения эффективного госкапитализма!? Нет. В том-то и дело, что отнюдь не по этому пути. Ошибку полагается исправлять. Россия, как молодая генерация, шанс не утеряла. Не получилось с коммунизмом, давайте строить в России честный госкапитализм. Если не знаем, как, давайте используем опыт и лекала капитализма XIX — начала XX веков, в том числе позитивный советский опыт. Давайте на этот раз отсчет нового витка модернизации начинать с этой отправной точки. Похоже, что на этом (после 20 лет дикого бреда и бесполезных шатаний) мы все, и левые и правые, и государственники и либералы, и власть и оппозиция, сойдемся и станем, наконец, сообща, как можем, наводить порядок в России, с которого как раз и начинается эффективная модернизация.

1

Шамиль Султанов __ НЕИЗБЕЖНАЯ ВОЙНА

Кто-то существует в линейном времени, кто-то живет в циклическом, кто-то стремится прорваться в магическое время… Ибо каждому свое.

     "То, что было, то и будет" — это время циклическое. Для индивидуальной человеческой судьбы важнейшими, наверное, являются двенадцатилетний и семилетний циклы. Для любого государства особо значимыми становятся шестидесятилетний и стодвадцатилетний циклы.

     В рамках каждого шестидесятилетнего периода всегда, желают того или нет властвующие элиты и оппозиционные контрэлиты, правящие классы и бюрократии, лидеры и сановные личности, происходит кардинальная системная трансформация — в структуре государственных институтов, обществе, культуре, международном окружении и т.д.

     Каждые шестьдесят лет — и сцена полностью меняется: новый сюжет, новая драма, новый интерьер, новые актеры…

     Но правила остаются неизменными.

     Две тысячи лет — всего лишь несколько десятков шестидесятилетних циклов — вот и всё наше т.н. новое время.

     Тридцать первый шестидесятилетний цикл начался в 1804 году, когда монархическая Европа, сотрясаясь от победоносных наполеоновских армий, начала трансформироваться, еще не зная, во что именно. В 1864 году в свои права вступил очередной, тридцать второй, солнечный цикл.

     Этому циклу предшествовал первый в истории мировой экономический кризис 1857 года. Причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций в США. Коллапс на фондовом рынке спровоцировал кризис банковской системы. В том же году кризис перекинулся на Англию, а затем на всю Европу. Волна биржевых волнений прокатилась даже по Латинской Америке. За период кризиса производство чугуна в США сократилось на 20%, потребление хлопка на 27%. В Великобритании больше всего пострадало судостроение, где объём производства упал на 26%. В Германии — на 25% сократилось потребление чугуна; во Франции — на 13% выплавка чугуна и на столько же потребление хлопка; в России выплавка чугуна упала — на 17%, выпуск хлопчатобумажных тканей — на 14%.

     Что еще, помимо этого крупнейшего экономического обвала, происходило накануне и в период перехода к новому, 60-летнему периоду? Обычно за 5-7 лет до наступления и в течение 5-7 лет после начала такого цикла случаются события, которые оказывают мистическое влияние на весь предстоящий период.

     Только два ключевых момента, связанных с началом тридцать второго цикла. Во-первых, Европа, политический центр тогдашнего мира, стала свидетелем нескольких крупных войн, результатом которых стала кардинальная геополитическая трансформация всей системы международных отношений. Прежде всего речь идет о войне (1854-56) между европейской коалицией (Великобритания, Франция, Турция) и Россией ("Европа против России"), война (1866) между Пруссией и Австро-Венгрией ("Кто будет контролировать германское пространство?"), наконец, война (1870-71) между Пруссией и Францией за господство в континентальной Европе ("Германия против Франции").

     Обратите внимание: в первые семь лет после начала нового солнечного цикла состоялись две войны, в результате которых появилась объединенная Германия (апрель 1871 года), превратившаяся в следующие десятилетия в важнейший фактор мирового развития. Именно экономическая и политическая конфронтация между Германией и Великобританией в этом шестидесятилетнем периоде стала осью формирования принципиально нового баланса сил не только в Европе, но и во всем мире.

     Во-вторых, в 1861 году начинается гражданская война в США, после которой было отменено рабство и началось формирование принципиально нового североамериканского внутреннего рынка . В этом же, 1861 году, Александр II подписывает указ об отмене крепостного права в России. В Японии в 1866-69 годах происходит революция Мэйдзи, положившая начало истории новой Японии. На политической карте мира появляется объединенная Италия.

     Таким образом, в начале этого цикла на исторической авансцене появилась группа новых государств (Германия, Италия). В других странах возникли принципиально новые режимы с новыми долгосрочными стратегиями. Причем все это произошло в результате тяжелого кризисного раскола элит, формирования влиятельных контрэлитных групп и драматического, крайне болезненного выбора принципиально новых проектов развития. Проектов, которые требовали конструирования новых субъектов, — совершенно иных типов корпоративных государств, способных реализовать такие проекты в принципиально новой международной среде.

     Для преодоления системного кризиса эти новые типы корпоративных государств, в свою очередь, должны были кардинально преобразовать свои социумы, мобилизовав их в соответствии с требованиями новых стратегий выживания и развития.

     Иначе говоря, промышленная революция, глобализация рынков, экспансия капитала за национальные границы, формирование принципиально новой геополитической и геоэкономической среды требовали от действительно ответственных элит не просто преодоления сословных ограничений, а создания принципиально новых корпоративных макрообщностей, объединяющих общество и государство. Элиты и страны, которые смогли осуществить такую трансформацию и сконструировать новые модели корпоративных государств-социумов, получили шанс реализовать свои стратегии развития и принять участие в новом раунде ожесточенной глобальной конкуренции.

     К началу 1890-х годов (середина тридцать второго цикла) резко обостряется конфронтация между старыми и новыми общенациональными корпоративными моделями государств-социумов, начинают быстро формироваться новые геополитические союзы и альянсы, интенсивная гонка вооружений в Европе выходит на качественно новый уровень. Порта окончательно превращается в "больного человека Европы", резко усиливаются межэлитные и социальные противоречия внутри государственной корпоративной модели России и т.д.

     Первая мировая война (началась за десять лет до завершения тридцать второго цикла) не разрешила основных противоречий в глобальной конкуренции макрокорпоративных структур. Поэтому Шпенглер в 1919 году точно предсказал, что следующая мировая война начнется в 1939 году.

     Но уже к 1923 году мир стал совершенно иным по сравнению с 1864 годом!

      ТРИДЦАТЬ ТРЕТИЙ ЦИКЛ

     Новый 60-летний цикл на планете начался зимой 1924 года (буквально через несколько дней после смерти В.И.Ленина — одного из величайших символов тридцать второго цикла). И произошло это в условиях высочайшего уровня глобальной неопределенности.

     Основные структурные противоречия империалистической стадии развития капитализма не только сохранились, но и продолжали обостряться. Преодоление глобальной экономической стагнации оставалось важнейшим пунктом мировой повестки дня. Дефицит принципиально новых прорывных идей привел к тому, что стали резко набирать политический вес проекты радикальных левых и правых идеологических сил. Причем многие из этих радикалов демонстративно подчеркивали, в противовес "буржуазному модернизму", свои фундаменталистские корни. Появился принципиально альтернативный капитализму, государственно оформленный советский проект.

     Через пять лет после начала этого очередного шестидесятилетнего цикла, в 1929 году, разразился мировой экономический кризис, который вновь, как и в случае 1857 года, превратился в спусковой крючок принципиально нового глобального системного кризиса.

     Решающей предпосылкой такого быстрого вызревания системного кризиса стали две причины.

     Во-первых, сам "странный" характер экономического кризиса 1929 года, который никак не соответствовал бытовавшим в тот период экономическим концепциям и представлениям. Иначе говоря, с ним не просто не могли справиться, его не понимали.

     Во-вторых, в двадцатые годы начался процесс ускоренного вызревания, оформления, получения поддержки в соответствующих элитах пяти, по крайней мере, принципиально новых, корпоративных моделей государства-общества: германской, советской, японской, итальянской, американской. То есть первой интеллектуальной и волевой рефлексией на одряхление предшествующих корпоративных моделей общества-государства, на усложнение и неопределенность глобальной кризисной внешней среды стало требование принципиально новой корпоративной модели государства-социума. Этому опять предшествует глубокий раскол элит (которые почти повсеместно сменили элиты предшествующего цикла), возникновение мощных контрэлит со своими альтернативными проектами, ожесточенная борьба внутри правящих классов, формирование мощного запроса во всем обществе на нового субъекта выживания.

     Целенаправленная, тотальная корпоративизация охватила практически все аспекты соответствующих социумов: экономический, политический, государственный, социальный и т.д. Последовательность шагов была такой же, как и в начале предшествующего 60-летнего цикла.

     Сначала соответствующая элита или контрэлита, под уже готовую интеллектуальную и идеологическую концепцию, формировала модель ядра (в виде партии, конспирологической организации, движения, системы определенных организаций), принципиально новой корпоративной модели государства (советское, фашистское, нацистское). Уже затем это новое государство приступало к качественно иной корпоративной переструктуризации соответствующего социума.

     Конечно, этими пятью корпоративными моделями глобальная конкуренция не исчерпывалась: постепенно вызревали и другие проекты с национальной спецификой: испанская (Франко), португальская (Салазар), турецкая (Ататюрк), румынская (Антонеску), китайская (КПК и Гоминьдан) и т.д.

     Те же элиты и государства, которые отстали в построении новой общенациональной корпоративной модели для своего социума или не смогли это сделать в силу своей интеллектуальной и организационной убогости или отсутствия влиятельных контрэлит, были обречены на тотальное поражение уже в начальной стадии Второй мировой войны (Франция).

     Глобальный системный кризис, который начался в 1929 году в виде мирового экономического кризиса, на международной арене прошел определенную последовательность этапов:

     — институционализация новых типов корпоративных государств;

     — форсированное начало острой конкуренции между ними;

     — ускоренная милитаризация национальных экономик;

     — расширение географии и интенсификация локальных войн;

     — перерастание этих войн во Вторую мировую войну;

     — геополитический передел послевоенного мира;

     — формирование и институционализация нового мирового баланса сил;

     — превращение победивших национальных корпоративных моделей (советского и американского) в наднациональные.

     Таким образом, глобальный системный кризис, начавшийся как экономический в 1929 году, длился почти четверть века и завершился только в первой половине 50-х годов, то есть фактически к середине тридцать третьего цикла. Именно к этому времени окончательно оформились основы новой геополитической и геоэкономической структуры мира. Были преодолены последствия войны, и начался устойчивый экономический рост в рамках и советской, и американской национальных корпоративных моделей (которые к этому времени стали превращаться в глобальные), с другой. Причем в 50-е годы советская экономика развивалась гораздо более высокими темпами, чем американская.

      ДВЕ ИМПЕРИИ: ВНУТРЕННИЙ КОНТЕКСТ

     Поскольку появление советской и американской национальных корпоративных систем стало ответом на вызовы одного и того же глобального системного кризиса, то, помимо закономерных различий, они имели и общие черты.

     — Провозглашение и юридическое закрепление общего блага как базовой, консолидирующей весь социум ценности.

     — Соответственно, важнейшим корпоративным принципом, общим для сталинского и рузвельтовского проектов, было достижение социально-экономической эффективности в интересах большинства ("Закон о государственном плане" в СССР и целенаправленное государственное стимулирование роста среднего класса в США ).

     — Обеспечение вертикальной социальной и политической мобильности, дающей возможность широкомасштабного включения людей с творческим складом в общекорпоративную систему принятия решений и формирования открытой, наднациональной и надсословной элиты как ядра корпоративного социума.

     — Поскольку перманентная корпоративизация всего общества объективно вела к усилению роли бюрократии как класса в обществе, то поиск новых форм контроля над бюрократическими механизмами становился все более актуальным. Президент Кеннеди, после неоднократных столкновений с американской бюрократической системой, однажды написал: "Единственное, что мне самому удалось сделать, преодолев сопротивление бюрократии, — это перепланировать лужайку перед Белым домом". Поэтому общим вопросом жизни и смерти советского и американского проектов стала проблема обеспечения жесткого и эффективного контроля над бюрократической системой. Причем только через все большее и масштабное привлечение массовых социальных групп к такому контролю можно было добиться желаемого обуздания национальной бюрократии. Однако после смерти Сталина контроль над советской бюрократией стал постепенно и неуклонно ослабевать.

     — И сталинская, и рузвельтовская модели были экономически и идеологически ориентированы на экспансию в будущее.

     Вместе с тем, советская и американская модели имели целый ряд принципиальных различий.

     В силу своей идеологической жесткости советская корпоративная модель должна была претендовать на абсолютный контроль всего в обществе — безопасности, стабильности, развития.

     Американская корпоративная модель, гораздо более прагматическая, исходила из того, что такой тотальный контроль, при всей ее желательности, практически невозможен.

     Американская элита по объективным причинам стимулировала развитие гражданского общества как особого корпоративного противовеса общенациональной бюрократии, как механизм массового социального контроля над бюрократическим механизмом. Именно поэтому гражданское общество стало одним из важнейших и необходимых элементов американского корпоративного социума-государства.

     В советском социуме гражданское общество также начало формироваться как форма контроля над бюрократией. Но поскольку его создавала не элита, а сама постсталинская бюрократия, то такое гражданское общество не могло стать органическим компонентом советского корпоративного государства-социума. В конечном счете это квазигражданское общество превратилось в часть советского бюрократического механизма,

     "Манипулятивный потенциал", то есть способность к тотальному манипулированию и управлению общественным мнением в американской корпоративной системе, был с самого начала гораздо выше, чем в советском корпоративном государстве-социуме. Американский корпоративный механизм гораздо эффективнее контролировал индивидуальное поведение, чем советская модель.

      ДВЕ ИМПЕРИИ: ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

     Системный кризис 30-40 годов привел к появлению двух альтернативных корпоративных систем выживания и развития — советской и американской. При этом впервые тотальная корпоративная система, объединившая социум и государство, переросла национальные границы. Следовательно, именно от того, как каждая такая корпоративная система распространялась в мире, осуществляла свою политическую и экономическую экспансию на глобальной сцене, захватывала информационное пространство, пропагандировала себя — зависел исход борьбы между ними.

     Американская элита жестко, целенаправленно, не останавливаясь ни перед какими-либо политическими или нравственными препонами, в глобальном масштабе распространяла социально-экономическую модель неокапитализма. В качестве примера можно привести малоизвестный, но убедительный пример политического цинизма такой американской стратегии.

     В июле 2007 года вышла в свет книга генерала Герда-Гельмута Комоссы "Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб" (Gerd-Helmut Komossa Die deutsche Karte. Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste). Генерал Комосса в свое время возглавлял армейские спецслужбы ФРГ. Эта книга, среди прочего, рассказывает об одном очень важном событии. Соединенные Штаты 21 мая 1949 года подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года (то есть на 150 лет) оказались прописаны условия государственного "суверенитета" Федеративной Республики Германии. В этом договоре немцам, чья государственная корпоративная модель выживания и развития полностью капитулировала в войне, были предписаны три обязательных условия.

     Во-первых, каждый новый канцлер ФРГ, сразу после своего избрания, должен в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Его смысл становится ясен в контексте остальных двух условий договора от 21 мая 1949 года. Кстати, все канцлеры ФРГ, включая и Ангелу Меркель, свой первый визит обязательно совершали в США.

     Во-вторых, США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации и массовой коммуникации — за радио и телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д.

     В-третьих, США продолжают "хранить" весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.

     Правящий истеблишмент Соединенных Штатов действительно смог выстроить глобальную американскую корпоративную империю при помощи огромной системы военных, политических, дипломатических, экономических, культурных, информационных, разведывательных и т.д. средств.

     Центром этой глобальной империи стала метрополия — Соединенные Штаты. На ближней орбите стали вращаться шесть основных американских союзников, на второй орбите разместились остальные страны ОЭСР, на третьей орбите — среднеразвитые страны-экспортеры важных ресурсов, на четвертой орбите — все остальные страны, не входившие в советскую зону. Были созданы сотни международных организаций, которые закрепили и сцементировали американскую корпоративную империю.

     Американская элита использовала в этих целях не только свой мощный силовой потенциал, не только доминирование в ядерно-силовой сфере, не только свой огромный экономический ресурс и политические возможности. Для формирования и укрепления глобальной корпоративной империи истеблишмент США, прежде всего, использовал средства и методы технологического развития и глобального финансового контроля.

     В этой модели глобальной империи только США могли играть роль неоспоримого центра цивилизационного и технологического развития. В научно-техническом прогрессе принимали участие и другие страны "большой семерки", но, поскольку структура глобального рынка определялась метрополией, то в конечном счете основные тренды научного и технологического развития формировались именно в Соединенных Штатах.

     Другие страны ОЭСР принимали участие в высокотехнологическом развитии в соответствии с той долей мирового рынка, которая им выделялась по правилам американской геоэкономической игры.

     Страны, которые находились на еще более нижних этажах этой мировой империи, получали возможность перейти к интенсивному экономическому и технологическому развитию в зависимости от потребностей глобального экономического механизма, степени вовлеченности местных элит в мировой имперский истеблишмент, от уровня интеграции локальных экономик в глобальное американское хозяйство.

     Но все вышназванные усилия не принесли бы значительного эффекта, если бы американская элита не превратила доллар в глобальное расчетное средство. Именно "феномен доллара" фактически глубоко консолидировал мировую американскую корпоративную систему, интегрировал глобальные системные связи, обеспечил стратегические экономические преференции Вашингтону.

     Что касается советской империи, то реально рубль не стал "экономическим цементом", который скреплял империю. Он служил расчетным средством в торговых связях между странами СЭВ. Хотя рынок социалистических стран довольно интенсивно развивался, особенно в 50-е и 60-е годы, тем не менее, советская экономика не стала стратегическим инновационным промоутером развития социалистической системы как корпоративного целого.

     Кроме того, реальной, целенаправленной глобальной экспансии советской корпоративной модели именно в экономической сфере не происходило. Все ограничилось в основном СЭВ. Не возникло органичного социально-экономического тандема между СССР и КНР, который мог бы стать стержнем советской глобальной корпоративной системы. Фактически вне советской экономической империи оказались также КНДР, Вьетнам, африканские и азиатские страны, провозгласившие выбор социалистического пути развития, и т.д.

     Уже к концу 50-х годов советская империя оказалась без своей системной и рефлексивной долгосрочной стратегии. Сталинский проект был подвергнут некомпетентной ревизии, в результате чего верх взяли тактические и конъюнктурные соображения. Внешнеэкономическая политика оказалась подчиненной сиюминутной политике, любительщина победила профессионализм, показуха все более и более затмевала реальные стратегические интересы и потребности.

     Всё это были симптомы того, что в 1964 году Бжезинский назовет "бюрократической скукой" в СССР.

      ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ЦИКЛ

     Новый шестидесятилетний цикл начался в 1984 году опять-таки в условиях быстрого нарастания глобальной неопределенности, связанной, по крайней мере, с несколькими основными факторами.

     Начался форсированный закат советской империи, который открыто проявился в трагическом и бессмысленном вторжении в Афганистан в 1979 году. Мировая экономическая система продолжала испытывать последствия экономического кризиса 1979-80 гг. Исламская революция в Иране (1978-79 гг.), сравнимая по своей глобальной значимости только с Октябрьской революцией 1917 года, открыла период прямой силовой конфронтации между западной цивилизацией и миром Ислама. Длительная (1980-88 гг.) и кровавая война между Исламской Республикой Иран и Ираком Саддама Хусейна, которого поддерживала негласная глобальная коалиция — США, СССР, ряд европейских и арабских стран — продемонстрировала, где именно будет проходить осевая линия мировой политики в тридцать четвертом цикле. В декабре 1978 года состоялся исторический пленум ЦК КПК под руководством вернувшегося на китайский политический Олимп Дэн Сяопина, который принял долгосрочную экономическую стратегию, ориентированную на кардинальную трансформацию Китая.

     Во второй половине 70-х годов Советский Союз вступил в полосу открытого системного кризиса, что проявилось прежде всего в резком нарастании структурных противоречий в советской корпоративной модели,

     К середине 80-х годов произошло значительное ослабление роли и места СССР в геополитической системе мира. Глобальный баланс сил, который был основан на принципе советско-американского взаимного сдерживания, стал неотвратимо изменяться в пользу США.

     Но стали обостряться противоречия и внутри глобальной американской империи. Вашингтон, после отмены Бреттон-Вудских соглашений, фактически инициировал энергетический кризис 1973-74 годов, что привело к форсированному и неуправляемому росту цен на энергоносители, а затем к глобальному экономическому кризису 1979-80 гг. Но с другой стороны, рост мировых цен на нефть увеличил потребность в долларовой массе. А это не могло не привести к скачкообразному росту неконтролируемых патологических изменений в американской финансовой системе.

     Уже в 1989 году, через пять лет после начала нового солнечного цикла, нарастающий системный кризис Советского Союза перешел в новую фазу: он фактически стал неуправляемым. Советская империя была обречена.

     Однако достаточно быстрый и неожиданно безболезненный для всей системы международных отношений развал СССР, ускоренная интеграция всех постсоветских стран в глобальную американскую корпоративную систему, выброс по демпинговым ценам советских природных ресурсов на мировой рынок, связанное с этим снижение цен на энергоресурсы и т.д. привели к тому, что, пусть и временно, но возросла стабильность мировой американской корпоративной системы.

     За счет прямых и косвенных ресурсов бывшего Советского Союза многие противоречия западной экономической системы, о которых предупреждали еще исследования Римского клуба 70-х годов, были на время смягчены. Вот только два примера. Если в середине 80-х годов СССР контролировал почти 40% мирового рынка производства авиационной техники, то через пятнадцать лет эта цифра уменьшилась в двадцать раз. К середине 90-х годов более 85% стратегических ресурсов вольфрама Советского Союза были выброшены на мировой рынок, что привело к резкому снижению цен на этот металл.

     Тем не менее, деградация американской финансовой системой продолжалась. Причем даже сама американская элита не знала, что делать. Однажды это прямо проявилось в известном анекдотическом случае с Р.Рейганом. На одной пресс-конференции его спросили, что же он собирается делать с огромным государственным дефицитом США. Рейган, широко и обаятельно улыбаясь, искренне ответил: "Вы знаете, этот долг уже настолько большой, что сам может позаботиться о себе".

     Вторая мировая война началась в 1939 году — через пятнадцать лет после начала тридцать третьего цикла. В августе 2001 года Соединенные Штаты, через 17 лет после начала тридцать четвертого цикла, оказались накануне мощного финансово-экономического обвала, возможно, даже катастрофического. Необходима была война. И "вовремя" наступило 11 сентября. Президент Буш-младший объявил "тотальную, длительную, на десятилетия войну с мировым терроризмом". Де-факто неоконовская администрация Буша развязала войну с, казалось бы, наиболее слабым своим глобальным противником — расколотым мусульманским миром.

     Вроде бы американцы выбрали проверенный способ: был определен глобальный противник, началась война, стал расти военный бюджет и т.д. Но удивительным образом все это не только не улучшило действительную ситуацию в американской экономике, и в частности, в реальном секторе (как это произошло во второй половине 30-х годов, или во время корейской кампании), а наоборот, существенно ухудшило положение. Внутренние патологии глобальной американской корпоративной империи существенно обострились.

     И уже с 2005 года даже не очень квалифицированные эксперты начали говорить о неизбежности глобального экономического кризиса в 2009-2010 гг. Но он, странным образом, начался раньше.

     Почему за несколько лет неожиданно резко усилился уровень глобальной стратегической неопределенности? Почему правительства многих стран, уже не стесняясь, обманывают свое население в отношении будущего? Почему во многих случаях выбор важнейших решений вдруг сузился до альтернативы: "плохое решение" или "очень плохое решение"?

      Окончание следует

      Автор — президент Центра стратегических исследований "Россия — Исламский мир"

1

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

НЕДАВНЕЕ УБИЙСТВО УЧЕНОГО-АТОМЩИКА Масуда Али Мохаммади рассматривается большинством экспертов как очередная попытка спецслужб Израиля и США сорвать развитие ядерной программы Ирана.

     Хотя Израиль и США отрицают свою причастность к происшедшему, следует отметить, что за последние годы при таинственных обстоятельствах Иран потерял несколько выдающихся ученых в атомной области. Так, в 2007 году "неожиданным и странным образом" умер главный специалист ядерного центра в Исфахане Ардашир Хасанпур. В прошлом же году при совершении паломничества в Мекку пропал другой ядерщик — Шахрам Амири. По утверждению иранских властей, он был похищен саудовскими спецслужбами, которые затем передали его американцам.

     Эксперты полагают, что за всем этим стоит Израиль. Они, в частности, указывают: "физическая ликвидация и похищение людей — это явный почерк Моссада". Можно напомнить, что в свое время подобные действия израильских спецслужб сорвали развитие ядерной и ракетной программ в Египте.

     В то же время ответственность за теракт, унесший жизнь Мохаммади, взяла на себя организация "Общество монархии Ирана", выступающая за свержение исламского правления. Стоит напомнить, что главная база иранских монархистов располагается в американском штате Калифорния.

      ЗАПАД (ПРЕЖДЕ ВСЕГО, КОНЕЧНО, США) начал настойчиво требовать от йеменских властей ужесточения борьбы с терроризмом после того, как базирующаяся на его территории группировка "Аль-Каида на Аравийском полуострове" взяла на себя ответственность за не состоявшийся теракт 25 декабря на борту американского самолета, направлявшегося в Детройт. Студент-нигериец, прошедший террористическую подготовку в Йемене, пытался привести в действие взрывное устройство.

     Именно из-за чрезвычайной обеспокоенности Запада террористической активностью в Йемене германский министр иностранных дел Гидо Вестервелле совершил незапланированный визит в Сану. "Мы намерены позаботиться о том, чтобы Йемен не превратился в пристанище для террористов", — заявил глава немецкой дипломатии после своей встречи с президентом Али Абдаллой Салехом. Гость подчеркнул, что ставка будет сделана на "политическое решение". Берлин обещал Сане выделить в текущем году финансовую помощь на уровне 80 млн. евро. Еще ранее, как известно, Вашингтон заявил, что нестабильность в Йемене несет угрозу мировой безопасности, и увеличил помощь этой стране с 40,3 до 63 млн. долл. в год.

     Между тем, власти Йемена сообщили о ликвидации лидера местного филиала "Аль-Каиды" Абдаллы Михдара. Силы безопасности застрелили его в бою, имевшем место в городе Аль-Хута, находящемся в гористой провинции Шабва в 380 км к юго-востоку от Саны.

     Глава одного из местных племен в Шабве шейх Атик Баадха заявил журналистам, что не верит в принадлежность убитого к "Аль-Каиде", а участвовавшие в перестрелке с солдатами молодые люди "просто сбились с пути истинного". Однако губернатор провинции Али Ахмади подтвердил, что Михдар был главарем террористов. Вместе с тем, он подчеркнул: "Любой диалог с "Аль-Каидой" станет частью правительственной программы, направленной на то, чтобы вернуть на путь истинный обманутых, которые отвергнут насилие и возвратятся в общество как добропорядочные граждане".

      В РОССИИ ПОБЫВАЛА ДЕЛЕГАЦИЯ во главе с заместителем министра нефти Ирана Хосейном Ногрекаром Ширази. Согласно мнению г-на Ширази, Россия и Иран, которые владеют почти 20% мировых запасов нефти и примерно 20% мировых запасов газа, "не в полной мере используют возможности энергетического сотрудничества". Поэтому в ходе нынешних переговоров стороны постарались создать "дорожную карту" развития отношений в нефтегазовом секторе на ближайшие 30 лет. Замминистра нефти Ирана предложил создать совместный банк для финансирования энергетических проектов. Примечательно, что для взаиморасчетов должны будут использоваться только национальные валюты двух стран.

     Во время своего посещения российской столицы Хосейн Ширази встретился с заместителем главы правления "Газпрома" Александром Медведевым. Их переговоры касались не только освоения "Южного Парса", но и возможного участия российского концерна в проекте строительства газопровода "Мир", который пройдет из Ирана через Пакистан в Индию. Надо отметить, что большинство экспертов крайне высоко оценивают перспективность восточного направления поставок. Предсказывается, в частности, что развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона в этом году впервые обгонят США по объему потребления углеводородов.

1

Людмила Педан __ БИТВА ЗА «РОДНОЕ»

Для начала несколько актуальных цифр:

     80 тысяч гектаров русской земли за 21 миллион долларов купил и освоил Китай.

     Шведы через компании "Агро-Инвест" и "Алкпот-Агро" контролируют более 530 тысяч гектаров наших земель.

     Американцы, британцы, израильтяне имеют права на 150 тысяч гектаров в пределах России.

     Датчане - 120 тысяч гектаров.

     Сделки с приобретением нашей земли имеют тенденцию к увеличению.

     Активно скупают землю и отечественные латифундисты, чаще используя ее как надежное вложение капитала. Такие земли продолжают пустовать, затем перепродаются и так далее.

     И, пожалуй, только единственные в стране создатели родовых поместий, так называемые анастасийцы, покупают свои гектары для использования их по прямому назначению.

     Мы уже много писали об этих замечательных людях, последователях идей Владимира Мегрэ, и рады, что их движение ширится и крепнет по всей стране. Без преувеличения можно сказать, что нет на карте страны такого региона, где бы ни обосновались анастасийцы. Русские люди, сооружающие "пространство любви" на собственном гектаре.

     Их количество переходит в качество. Когда-то отдельные романтические землепроходцы обменивались письмами друг с другом. Теперь тысячам обладателей родовых, передаваемых только по наследству "гектаров", насущно потребовался созыв Всероссийского Вече. Более ста делегатов представляли поселения из всех уголков страны. Весь день в одном из Домов культуры Москвы дебатировали они "Закон о родовых поселениях". Двадцать страниц текста основательно скорректировались. Проект подан на рассмотрение в Госдуму. После принятия этого документа мы получим совершенно новое, оригинальное поселение , в основу деятельности которого положены лучшие традиции исторической русской деревни применительно к современной жизни и генотипу русского человека.

     Сегодня мы предоставляем слово нескольким участникам этого, можно сказать, исторического Вече.

     Первые Родовые поселения возникли во Владимирской области более десяти лет назад. Местные власти расценили анастасийцев как чужаков и их активность восприняли как вторжение. Противостояние вылилось в долгую, изнурительную тяжбу. Всего за истекший период нам пришлось защищать наши интересы в более чем двадцати гражданских делах: по защите чести и достоинства с иском к журналистам и редакции газеты "Владимирские ведомости", в которой печатались статьи с такими многозначительными названиями: "У нас нет кедров, но есть анастасийцы", "Нашествие "кедрозвонов", "По ком звонят кедры". Несколько дел по незаконным решениям о сносе поселений Родное и Ладное. И другие. Я остановлюсь на наиболее актуальных.

     Одна из статей против нас была подана как репортаж из зала заседания общественной организации — Совета по вопросам религиозных и национальных объединений при администрации Владимирской области. После чего мы узнали о существовании неких рекомендаций этого Совета. "Рекомендовали" нижестоящим властям оказывать нам серьезное противодействие под разными предлогами. Вроде бы дело принимало серьезный оборот, если бы в ходе наших разбирательств не выяснилось, что указанный Совет как общественная организация по своей структуре абсолютно не соответствует Федеральному закону "Об общественных объединениях".

     Да и методы работы членов этого наскоро слепленного "совета" не отличались особенной добросовестностью. За всем виделся заказ. Мы должны были быть представлены какими-то ужасными сектантами!

     Мы выяснили, например, что член "совета", так называемый религиовед О. Семёнова, проверяя информацию, изложенную в коллективной жалобе якобы местных жителей окрестных деревень, поговорила только с пятью местными жителями возле магазина деревни Ильино, хотя в округе таких деревень восемь. Якобы пообщалась она и "поселенцами", которых встретила в полях, без указания имён и фамилий. Из этих разговоров и анализа книг Владимира Мегре она сделала заключение, что участники проекта являются религиозным объединением — деструктивным культом. При этом, как выяснилось в судебном заседании, в своих определениях она руководствовалась не Федеральным законом "О свободе совести и религиозных объединениях", в котором даётся чёткое определение религиозного объединения, а печатными трудами "сектоведа" Дворкина и преподавателя МГУ Канторова .

     Остальные члены Совета пояснили, что полагались на объективность межведомственной комиссии и в существо опроса не вникали, выносили решение по представленным комиссией материалам. Этому факту суд не дал должной юридической оценки, тем самым признал нас, собственников земель, участников проекта — религиозным объединением, деструктивным культом.

     Суд был неправым, но его решения требовали исполнения. Колесо государственной машины накатывалось на наши дома и участки. Собственники земель стали получать предписания о сносе своих домов.

     Мы начали свою борьбу. Подали иск. Собрали материалы, которые убедительно доказывали, что "рекомендации" о сносе наших домов незаконны. Но судья отказал в удовлетворении иска. Мы не остановились, зная, что наше дело правое. И вот первый обнадеживающий результат. Суд встает на нашу сторону и выносит решение о незаконности предписаний о сносе наших домов.

     Мы победили еще в девяти подобных делах. В результате чего наше Родное теперь процветает. Продолжается освоение земель сельхозназначения. Строятся дороги, закладываются сады, выращиваются различные сельскохозяйственные растительные культуры, организуются пасеки, приобретаются и разводятся домашний скот, птица. Уже сегодня, казалось бы, в самом начале пути, несмотря на препятствия, мы, независимо друг от друга, чувствуем, что живём в Раю! Тем более, что в проекте Закона о родовых поселениях прописана такая "оберегательная" статья № 7, где говорится: "Земельный участок для создания родового поместья может быть забронирован за гражданином Российской Федерации сроком до трех лет…" Этого времени хватит, чтобы утрясти все проблемы с местной властью, без страха "наката" и "беспредела".

      Владимирская область

1

Лариса Ряднова, Любовь Гирич __ О ДЕТЯХ НАШИХ

В семье из родового поселения "Ковчег", где мы побывали в гостях, трое из четырех детей на семейном обучении. Выплачивает государство на каждого ребенка по пять тысяч рублей в месяц. Но поскольку семья многодетная, ещё по две тысячи доплата идёт. Вот и получается двадцать одна тысяча. Да плюс ещё есть и другие ежегодные разовые выплаты. Жить можно и учиться.

     А вообще, в Синегорье картина с образованием такова, что около тридцати детей учатся по нестандартной программе в лицее, где когда-то начинал свою деятельность известный педагог М.П. Щетинин. Лицей находится в нескольких километрах от родового поселения. Остальные получают домашнее образование, называемое "семейным", не путать с экстернатом.

     Не думаем, чтобы все родители в наших "родовых" в курсе, что еще в 1992 году Закон уравнял несколько форм образования: государственное, экстернат, семейное и самообразование.

     Согласно положению, перейти на семейную форму получения образования можно на любой ступени обучения. И, наоборот, в любой момент есть возможность продолжить образование в школе.

     Отношения между общеобразовательным учреждением и родителями по организации семейного образования регулируются законом и корректируются договором.

     Так и у нас в поселениях. Родители информируют школу о том, кто будет обучать детей (это могут быть как сами родители, так и приглашенные преподаватели), и определяют совместно со школьной администрацией возможности их участия в промежуточной и итоговой аттестации. Важно знать, что администрация обязуется составить расписание контрольных и аттестационных экзаменов (с точным указанием даты, времени и даже места их проведения)! Дети, которые получают образование в семье, должны быть зачислены в школу на общих основаниях по заявлению родителей и с указанием выбранной формы обучения.

     Личная карта ребенка и результаты промежуточной и итоговой аттестаций сохраняются в школе на протяжении всего срока обучения. Так что ваш ребенок, как и любой другой, будет "приписан" к совершенно конкретной школе.

     Государство разрешило эту форму, но не поддерживает её. При переходе на семейное образование родители сталкиваются с препятствиями, прежде всего со стороны чиновников, директоров школ и учителей, которые либо, как ни странно, просто не знают такой формы обучения, либо не одобряют её, или просто не хотят брать на себя ответственность.

     Часто желание родителей перевести ребёнка на семейное обучение встречает агрессивный отпор со стороны официальной педагогики. Как же! Ведь финансирование-то школ подушное.

     Даже в крупных городах практика такой формы образования пробивает себе дорогу с трудом. Что говорить о глубинке? Многие педагоги, хотя и знают о существующем "Положении", не представляют, что и как фактически нужно делать.

     Поэтому вот вам несколько советов из нашей практики. Во-первых, приходите к директору с уже готовой, проработанной моделью. Во-вторых, разговаривайте четко по пунктам. В-третьих, с самого начала постарайтесь сделать учителей своими союзниками.

     Объясните им, что вы забираете ребёнка в родовое поселение не потому, что сомневаетесь в их профессионализме. Причины для этого могут быть разными. Например, серьёзные занятия спортом или живописью, которые требуют огромного труда и времени. Или сложности с адаптацией ребенка в детском коллективе...

     Нормальные люди обязательно пойдут вам навстречу. Главное — найти верный тон в отношениях.

     Родителям выдается учебный план для каждого класса, где четко прописано, что аттестация будет проходить по конкретному учебнику. Программа по каждому предмету построена так, чтобы помочь подготовиться к поступлению в соответствующий вуз.

     В школе ребёнок практически не может выбрать то, что ему нужнее всего, а остальные предметы изучать в сокращенном объеме — в семейном образовании это возможно!

     Согласно "Положению", поскольку ребёнок, переведённый на семейную форму обучения, остаётся таким же учеником, как и все остальные, школа предоставляет ему учебники и литературу, имеющуюся в библиотеке; обеспечивает необходимую методическую и консультативную помощь; осуществляет промежуточную и итоговую аттестации — принимает годовые и выпускные экзамены.

     Порядок и формы промежуточной аттестации оговариваются с администрацией заранее!

     Проверять знания вашего ребёнка могут каждую четверть. В этом случае он приходит на четвертные контрольные или зачетные работы раз в полугодие или раз в год.

     Опыт показывает, что четвертные проверки неудобны и нецелесообразны: бывает, что ребёнок увлекается и забегает далеко вперед, но не осваивает несколько тем, которые в школе изучаются именно в данной четверти.

     Оптимальной многие родители считают проверку раз в год — как правило, это итоговые контрольные диктанты, которые показывают, что ребёнок усвоил весь объем материала.

     Кстати, имейте в виду, что родители имеют право присутствовать на итоговых экзаменах! Это особенно актуально в случае, если отношения с педагогами и администрацией школы напряженные. Если возникнет необходимость апелляции, вам будет легче сформулировать свои претензии.

     Ребята на домашней форме обучения сдают экзамены за 9-й и 11-й классы в общем порядке и получают аттестат государственного образца. Так же, как и остальные, эти дети могут претендовать на золотую и серебряную медаль.

     Семейная фирма обучения имеет ряд существенных преимуществ.

     Прежде всего такое образование стимулирует познавательную активность посредством самостоятельного обретения знаний, не "убивает" желания учиться.

     Но самое важное, что семейное образование по-настоящему объединяет родителей и детей!

     Мы общалась с несколькими детьми, занимающимися по этой системе. Задавали разные интересующие нас вопросы.

     На вопрос: "Нравится ли не ходить в школу и учиться самостоятельно?" — дети давали всегда положительный ответ. Программа ими проходится легко, зачёты и контрольные сдаются без проблем, родители помогают объяснять только некоторые отдельные темы, остальное — всё сами.

     Причем времени на обучение в течение дня уходит часа три, не больше.

     Учебные предметы по желанию ребёнка осваиваются поэтапно: можно, например, сначала только английским заниматься, потом только математикой, потом русским языком...

     Скучать дома совсем нет времени. Помогают по дому старшим, гуляют на природе и со своими любимыми питомцами, общаются со сверстниками. Совместные мероприятия родового поселения, детские мероприятия и дружеские встречи есть в достаточном количестве, чтобы не чувствовать себя оторванными от жизни.

     Некоторые дети в поселении успевают не только учиться, но и музыкой заниматься, танцами.

     Поскольку "Синегорье" — поселение "молодое", то и образовательное пространство для детей с родителями пока только в проекте. В ближайшем будущем будет создан "Центр Родового Творчества". Для этого на одной из полян построим специальное здание.

     Надо сказать, что обучение на дому — самая старая форма получения знаний. Вот читаем в одном из "Писем из деревни". А.Энгельгардта. Это конец XIX века: "Заметно также увеличивается стремление к образованию, к грамотности... Ребята зимою сами просят, чтобы их поучили грамоте, да не только ребята, а и взрослые молодцы: день работают, а вечером учатся грамоте. Даже школы свои у крестьян по деревням появились. Подговорят хозяева какого-нибудь грамотея — учителя, наймут у бобылки изобку — вот и школа. Ученье начинается с декабря и продолжается до святой. Учитель из отставных солдат, заштатных дьячков, бывших дворовых и тому подобных грамотеев получает за каждого ученика по рублю в зиму и содержание. Относительно содержания учителя родители учеников соблюдают очередь. Во дворе, в котором находится один ученик, учитель живёт, например, три дня, там же, где два ученика, — шесть дней и т. д., подобно тому, как это делает в своей работе деревенский пастух. Изба для школы нанимается родителями сообща, дрова для отопления доставляются по очереди, учебные книги, бумага, грифельные доски покупаются родителями… Потребовалась грамотность, и вот мужики устроили свои школы, завели своих учителей, подобно тому как имеют, своих коновалов, своих повитух, своих лекарей, своих швецов, шерстобитов, волночёсов, трещеточников, живописцев, певцов и т. п."

     Вот и в наших родовых поместьях молодые "мужички" по 13-14 лет захотели стать завзятыми плотниками — и встала у дороги настоящая избушка, выстроенная без участия взрослых.

     Как получилось? Все лето мальчишки помогали отцу. Стройка закончилась. Они заскучали. Отец выделил им "землю" и лесоматериалы. Остальное, начиная от чертежей и заканчивая устройством кровли, ребята сделали сами. Всё свободное время пропадали на своём участке. Готовили инструменты, таскали из речки деревья, папа привёз тонкий лес-кругляк и немного пиломатериала. За лето пацаны самостоятельно поставили сруб 3х2. Хотели больше, но отец воспрепятствовал — надсадно, малы еще. Сами сушили, шкурили, пилили, сверлили, штанговали, рубили. В тёплые дни осени делали уроки в своей избушке, общались с друзьями.

     На следующее лето несколько раз переделывали крышу, учились крыть её тесом, толем, шифером. Учились жить бригадой плотников: варили на костре еду и т. д. Иногда к ним пристраивались соседские мальчишки, но вскоре уходили — не выдерживали нагрузки, темпа их жизни. Братцы относились к друзьям с пониманием, так же, как к ним относился отец: как мастер к умным подмастерьям. Они с гордостью наблюдали, как восхищённо одноклассницы рассматривали их творение.

     Задумка отца помогла семье, да и соседским пацанам безболезненно перешагнуть через сложности подросткового возраста.

     Более двух лет простояла избушка, несколько раз она разбиралась и собиралась заново. Это шла учёба друзей. В этом краю деревни никогда не было драк. Повзрослевшие ребята продали избушку и купили мопед.

      Родовые поселения "Ковчег", "Синегорье" (Саратовская область); "Родное" (Хакасия).

1

Григорий Семенцов __ ДЕРЕВЕНСКИЙ ИНТЕРНЕТ

Примитивная торговля русской землей с Западом набирает ход. Есть силы в России, готовые идти в этом направлении до конца. Это чиновники и латифундисты.

     Наоборот, идеология родовых поместий, сводится к тому, чтобы Запад инвестировал в наши земли, а мы бы вместо, или вдобавок к нефти и газу, как велось на Руси испокон, продавали ему чистый пищевой продукт и по хорошим ценам.

     В идеале для этого нужно связать каждый родовой гектар Интернетом друг с другом и обеспечить информационное размещение на мировых сайтах.

     Интернет-технологии — это будущее не только родовых поселений, но и фермерских, коллективных хозяйств. Руководитель Всемирной сети деревень Франц Нарады и архангельский ученый Глеб Тюрин провели на эту тему беседу, вызвавшую широкую дискуссию. Они говорили о модели инновационного сельского развития, основанной на всемирном обмене информацией и технологиями, с целью придать новый импульс развитию локальных территорий как альтернативы глобализму.

     Эта дискуссия возникла в связи с предложением Всемирной сети деревень российским властям создать на севере России, в Архангельской области, инновационный пилотный проект по развитию сельских территорий, основанный на опыте более раннего успешного проекта в Архангельской области, реализованного Институтом общественных и гуманитарных инициатив под руководством Глеба Тюрина.

     Зайдем издалека. Нынешний кризис имеет волновую форму. Вторая его "длинная" волна будет связана с возрастанием роли государства и общественного сектора, способных привнести те формы инвестиций, которые не сможет на ранних этапах предпринять частный бизнес.

     Мировая неолиберальная капиталистическая система, которая началась при доминировании Запада в 80-е, успешно рухнула. Важнейшие сектора рыночной экономики не могут выжить без значительной помощи государства. Даже икона американского рынка предыдущей волны, Дженерал Моторс, стала почти полностью государственной собственностью. Нужны новый "Новый курс", новый договор государства с бизнесом и обществом. Самый значительный интерес государства заключается в том, чтобы общество стало более активным и самодостаточным, само себя содержало, развивало поселения типа родовых поместий.

     Поэтому одной из базовых характеристик новой волны будет возрождение локальности и местных сообществ, общин, поселений типа Родовых поместий. Интернет позволит сообществам взаимодействовать в создании богатства через информационный обмен.

     Сообщества, возникшие благодаря Сети, доказали свою сверхпродуктивность, например, в создании сложных информационных продуктов, открытого программного обеспечения, — и способности создавать рассеянное производство . Это значит, что появились новые (гибридные) формы производства, которые построены на взаимном интересе и совмещают в себе сетевые инновационные сообщества. С инновационными сетями не могут конкурировать никакие, даже самые мощные компании или исследовательские институты, и поэтому всё больше и больше компаний по всему миру включаются в эту модель "открытой инновации".

     Поскольку оказалось, что и плановая, и нерегулируемая рыночная системы имеют свои ограничения, необходимы новые формы развития, построенные на глубокой интеграции, и государство должно взять на себя роль проводника этих изменений. Ни одно государство сегодня не может быть глобально конкурентоспособным, не поддерживая в своей стране сетей социальной инновации. Эти сети, с одной стороны, должны быть связаны с глобальными сетями, но с другой стороны, они должны обеспечивать локализацию производительных сил так, чтобы множество небольших производителей создавали больше для местного рынка и оживляли местную экономику.

     Передача знаний внутри этой модели требует, чтобы была создана соответствующая инфраструктура. Новая "практическая грамотность" сельчан возникнет постепенно благодаря сотрудничеству между сообществами, благодаря связям с глобальными сетями, но, что важнее, благодаря поддерживающей и развивающей системе, направленной на обучение, передачу навыков людям в деревнях.

     Для этого нужны специальные агентства, способные работать с инновациями, обеспечивать обучение и передачу навыков, обеспечивать информационный обмен и то, что называется социальным дизайном (создание новых институтов, структур), способных внедрять и адоптировать новые практики. Эти агентства, по сути, должны напоминать "хабы" в информационной сети, и они являются ключевыми факторами успеха.

     То, что Россия сегодня, по сути, лидирует в создании открытого программного обеспечения, показывает, что в этом направлении возможно занять ведущую роль. Нужно понимать, что подход по совместному дизайну открытых программных продуктов может быть расширен, возможно развитие, построенное на совместном дизайне в таких областях как развитие сельских территорий или использование земли.

     В западных странах, особенно в США, появился новый тип компаний, которые стимулируют общественное вовлечение в производство добавленной стоимости, и их можно считать прототипом компаний будущего. Наши отечественные компании должны будут открыться для совместного дизайна и совместных разработок, в то время как всё большее распространение средств производства и их миниатюризация делают всё более реальным эффективное маломасштабное локальное производство.

     Возникающая модель открывает инновационные сообщества, сети, фонды для того, чтобы создать контекст достижения значимых результатов (например, комплексное развитие и продвижение, которые затем выводятся бизнесом на рынок). Социально ответственные инвестиции, микрофинансирование, социальное предпринимательство, справедливая торговля — всё это движение к институализации такого предпринимательства.

     Для России это означает движение от неолиберальной модели к модели государства как Партнёра, которое стремится стимулировать и усиливать производство социальных благ самим обществом. В этой модели государство в первую очередь видит себя в качестве силы, которая через агентства развития координирует, стимулирует, поддерживает местные сообщества и бизнес в их взаимодействии с мировыми сетями через информационный обмен.

     В этом сценарии мы сочетаем потребность в мощом государстве, которое оказывается значительно усиленным благодаря наличию горизонтальных инновационных сетей. Всё это, в свою очередь, создаёт более локальную экономику на основе распределённого производства, которое достигает сельских территорий и приводит там к небывалому росту. Пройдет еще три-четыре года, и Родовые поместья в России с помощью инноваций превратятся в очаги сельского процветания. Они станут базой для развития русской глубинки.

      г. Петрозаводск

1

Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ

Первые каникулы в деревне. И масса открытий. С подружками, такими же городскими каникулярницами, рассматриваем железное колесо, висящее на столбе, одиноко стоящем посредине деревни. На развилке дорог, на взгорочке. В этом колесе отверстия. И из одного торчит металлический же кол. Для чего сия конструкция? У нас нет ответа. Спрашиваем едущего верхом Шурку Романова (вообще-то он — Метликин, но его отец Роман, потому — по деревенски — Шурка Романов), для чего это? Он свысока — и с высоты крупа лошади, и свысока к нашему незнанию — отвечает: "Пожарный сигнал. Если пожар — железным прутом бьют по металлическому ободу. Деревенская пожарная сирена". Ускакал.

     Наши бойкие подружки загорелись: надо попробовать! Кольцо висело высоко, и они прикатили чурку от ближайших ворот. С трудом вытащили заржавевший прут из заржавевшего колеса — и ну бить! Били недолго…

     За этот следственный эксперимент мы получили все! Правые, виноватые — вся компания деревенских каникулярниц была наказана по строгости каждого дома: наши подружки — тоже сёстры — были биты ремнем. Нас с сестрой обещали отправить домой в первый же приезд наших родных из города. Обещание, конечно, не исполнили. Но напугали сильно.

     "Где головы-то у вас?! — тетиному возмущении не было предела. — Мыслимо ли — огнем деревню пугать? Мыслимо ли?"

     Не раз тетя приговаривала после: "Нет беды — не кричи "беда!". Нет огня — не кричи "пожар!"

     Ведущий на празднике огня в Перми сетовал после случившегося, что даже когда он кричал "пожар!", люди реагировали неадекватно, не воспринимая это всерьёз. Думали — шутка, часть огненного шоу.

     А почему люди не воспринимали всерьёз? Да их приучили. По всем каналам — розыгрыши, в которых даже самые невероятные трагические события играют роль "манка для дурака". Людям сообщают трагические известия, доводя до умопомрачения. А потом радостно орут: "Шутка! Обманули дурака на четыре кулака"! Разыгрывают беду, острую нужду в помощи. Человек идет на призыв о помощи, а его ставят в глупую ситуацию, демонстрируя как лоха на всю страну. И люди ждут подвоха. Боятся выглядеть дураком, ославиться паникером.

     Знакомая рассказывала о трагическом случае в их подъезде, где поселился интеллигентный шизофреник-общественник. Он то ходил на митинги, защищал демократию в общем и Новодворскую в частности. А когда митинги сошли на нет, то активность выплеснул на жителей подъезда: на какой-нибудь лестничной клетке поджигал газету (от которой много дыма, но она быстро сгорает, не успев натворить бед), потом бежал и орал: "Пожар! Горим!" Это он проделывал среди ночи. Все выбегали, слышали дым, вызывали пожарных спешили на улицу. Всё заканчивалось счастливо, без жертв. Спасителя благодарили. Он был рад получать похвалы, быть в центре внимания. И стал это делать с такой периодичностью, что жильцы лишились ночного покоя и перестали реагировать. И люди просто уже не воспринимали подобные сигналы. Когда случился настоящий пожар, двое человек погибли. Жильцы не реагировали на крики "пожар"! У них притупилось чувство опасности. "Нет беды — не кричи беда".

     А для выполнения планов леди Тэтчер по модернизации населения России все средства хороши. Притупить или выкорчевать чувство самосохранения у граждан — и как мухи выздоравливать станут! Курочка по зернышку… Тэтчер по миллиончику, власть по десяточку миллиончиков… Оно и славненько. Оно и демократом прослывешь, и никчемных лузеров ты, успешный винер, изведешь.

     И орава откормленных и прикормленных служителей культа, упираясь животами в треногу телеоператора, стоящего в 2 метрах от носков их обуви, крестясь и левой, и правой, демонстрируя рвение, и слева направо, и справа налево. отдавая дань экуменизму, увещевают, что смерть — это начало новой жизни в лучшем из миров. Мол, дети—сироты, лишившись земных отцов, всегда имеют отца небесного, лишившись матери, до века находятся под опекой матери небесной. Страдания даны нам в очищение. Души — вечны. Тело — бренно.

     После такой телефотосессии служители культа каждый на своем частном самолете летят в лучшие клиники Швейцарии, чтобы поправить телесное здоровье, не вполне полагаясь в этом деликатном вопросе на милость божью и не отдавая себя во власть господа всецело. Ведь батюшки, несмотря на все старания, так и не научили простых россиян радоваться смерти и увечью близкого человека. Не убедили всех окончательно, что если ты нищ по прихоти богатеев-властей, болен, если тебя сживают со света, — то исключительно тебе во благо. Божъя милость и благоволение. Послушаешь их… Получается, надо накликать на себя эти напасти, которые — блага. Но почему-то не желают властям и олигархам, к которым приближены, смерти, болезней, нищеты. Исключительно нам подобные блага достаются. Это и есть "попечение о бедных"? И уж не считать ли традиционные пожелания здоровья, счастья, благополучия — богоотступничеством? Уж не дождемся ли того светлого дня, когда будут с экрана в своих обращениях к городу и миру говорить открыто то, что думают: мол, чтоб вы сдохли! Чтоб вам всем пусто было! Чума на ваши дома! И нам будут объяснять, что то исключительно любви ради…

1

Владимир Бондаренко __ ШАНХАЙСКИЕ ЗАМЕТКИ

Если сегодня Китай является общепризнанной "мастерской мира" и вышел на первое место в мире по темпам роста экономики, то Шанхай точно так же лидирует в самом Китае, обгоняя по темпам своего развития и Пекин, и Харбин, и Гуаньчжоу. Шанхай — это символ всей Азии.

     Об этом почти не пишут, но в экономическом и научном противостоянии Востока и Запада спор идет не столько между белой и желтой расами, сколько между древними язычниками — японцами, корейцами, китайцами, индусами и усталой христианской цивилизацией. Шанхай — витрина и центр, нерв и корень современного и древнего языческого мира. Когда-то таким центром был языческий Рим. Что мы можем противопоставить ему сегодня?

     По сравнению с Шанхаем милый моему сердцу и уютный Тайвань кажется тихой провинцией. Впрочем, так это и есть. В Шанхае сегодня живут сотни тысяч состоятельных тайваньцев. Я беседовал с ними, спрашивал, что тянет их в Шанхай, почему они все свои капиталы переводят в экономику Шанхая? Тайвань по запасам валюты находится на одном из первых мест в мире. Но что делать с деньгами? Тайваньская экономика заглохла бы без движения, если бы не открыл все свои окна и двери финансовым потокам материковый Китай. Предприимчивые тайваньцы, как и все предприниматели мира, не любят, чтобы деньги лежали без движения На Тайване их уже некуда вкладывать. А в материковом Китае дешевая рабочая сила, огромнейший внутренний рынок, и громадьё промышленных планов. Шанхай всего лишь через пролив от Тайваня, миллиардные капиталы тайваньцев ринулись на шанхайский рынок. Вкладывают деньги в мощные индустриальные планы развития. 15% всей промышленной продукции Китая, главнейший научный центр страны с сотнями тысяч студентов...

     Шанхай вечно соревнуется с Пекином, это было и сто лет назад, будет и впредь. Пекин — имперская чиновная упорядоченная столица, как и положено быть каждой столице. Шанхай — это китайское окно в Европу, в Америку и весь остальной мир. Это как бы китайский Петербург. В Шанхае схватываются всерьез древние традиции пятитысячелетнего Китая и революционный взгляд в будущее. Недаром из Шанхая вышло немало крупнейших революционеров. Но политические революции остались в прошлом, идет экономическая промышленная революция, волна за волной. Уникальные памятники старины реставрируются, всё остальное безжалостно уничтожается и заменяется новейшими зданиями, устремленными в мировой океан, и в прямом, и в переносном смысле.

     Впрочем, все китайские былые революционеры и нынешние миллионеры, как правило, сначала китайцы, а потом уже приверженцы тех или иных радикальных перемен в обществе. Все они проповедуют теорию интеллектуального национализма.

     Нам бы взять её на вооружение. Нынче Китай повсеместно использует для развития все мировые форумы, готов у себя принять любые глобальные всечеловеческие всемирные мероприятия: политические, экономические, культурные, спортивные…

     Пекин сделал мощный рывок вперед благодаря пекинской Олимпиаде-2008, сейчас настало время Шанхая. Я не узнал город после своего четырехлетнего отсутствия: безжалостно сносятся все ветхие дома, перестраиваются скоростные эстакады, Центр явно меняет место, оставив туристам и поклонникам старины старый город, оставив любителям мирового шопинга Нанкинскую улицу с её бесчисленными магазинами всех мировых марок, деловой центр перебирается в новые места, где как грибы возводятся небоскребы, шестиэтажные скоростные развязки, по бесчисленным эстакадам, устремленным в небо, прямо как в фильме "Аватар", мы проносимся на машине над двухэтажными, — трехэтажными домами, над парками и загруженными улицами. Жизненный уровень шанхайцев растет также стремительно, как и строительство дорог. При мне сдавали в эксплуатацию новую скоростную дорогу, через день она уже была освоена и загружена машинами.

     Шанхай готовится к всемирной выставке ЭКСПО-2010. Не случайно шанхайцы боролись за право проведения этой выставки у себя. Готовящаяся выставка вызвала новый строительный бум, перестраивается, по сути, весь город. На мой взгляд — даже с излишком. Смотрю — приличная, по русским масштабам, асфальтированная дорога, её вскрывают, убирают и делают новую. Зачем? Как мне объяснили, такая широчайшая реконструкция города к всемирной выставке ЭКСПО-2010 помогает в Шанхае свести на нет влияние мирового кризиса. Многие шанхайские заводы и фабрики (как и по всему Китаю), ориентированные на экспорт, в связи с резким, до 40%, спадом спроса на товары, в связи с резким сокращением экспорта в страны Европы и Америки, быстро переориентировались на внутренний рынок. Правительство пошло на массовое повышение зарплат рабочим, на льготы для внутреннего рынка, и практически все заводы уцелели (в отличие от русских), новейшие промышленные товары стали покупать сами китайцы. За всего лишь четыре года моего отсутствия в Шанхае простые шанхайцы пересели с велосипедов на мопеды, мотороллеры и мотоциклы, для них проложены отдельные дорожные полосы, кто побогаче — сели в автомобили опять же местного производства. Практически все мировые марки популярных автомобилей выпускаются в Китае. Предприимчивые китайцы, освоив новейшее производство, тут же, что-то изменив в конструкции и внешнем облике, начинают выпускать уже собственные марки тех же самых автомобилей по гораздо более дешевым ценам.

     Сейчас, в преддверии ЭКСПО-2010, в развитие Шанхая вкладываются миллиарды долларов. Конечно, китайцы хотят показать всему миру лицо сверхсовременного Китая. Но, думаю, важнее самого показа, шанхайцами движет то, что выставка пройдет, а все новые дороги и технические центры, стадионы и гостиницы, целые новые микрорайоны жилых домов останутся. В каком-то смысле увиденный мною сейчас Шанхай не был столь обаятельным, как четыре года назад. На знаменитую набережную Бунд не пройти: вся разрыта, куда ни посмотришь — кругом строительные краны, дороги сплошь перекрыты, меняют дорожное покрытие, расширяют, убирают мешающие здания. Не Шанхай, а сплошная "комсомольская стройка". Везде развешаны электронные табло, сколько дней осталось до начала ЭКСПО. Уже 90% всего строительства закончено. Заодно перестроили и древние пригороды, отреставрировали все памятники старины в Сучжоу и других местах.

     То, что я увидел в Шанхае, меня поразило — идёт настоящая автомобилизация страны, власти ограничивают её, как могут, но остановить не в состоянии. Что будет, когда миллиард китайцев сядет за руль своего автомобиля, и какова будет атмосфера не только в Китае, но и во всем мире? А если за руль сядут и индусы, темпы развития которых нынче не уступают китайцам? Еще недавно не знавший своих автомобилей, Китай сегодня стал крупнейшей автомобилестроительной державой мира.

     Меня пригласил на месяц прочитать курс лекций по современной русской литературе Шанхайский университет иностранных языков. Известный русист профессор Чжэн Тиу рекомендовал меня как знатока современной русской литературы. Прилетел в Шанхай рейсом "Аэрофлота", привезли в университетский городок в центре Шанхая. Университет был образован на базе института русского языка. Все первые ректоры, деканы и профессора были крупнейшими русистами Китая. Сейчас, увы, русский факультет не считается престижным, на него и конкурс меньше: кто не добирает баллов на английский факультет, идет учиться на русский. Такова жизнь. Китайцы — прагматичный народ. В целом они не злы, приветливы к иностранцам, даже почтительны, но на Россию уже смотрят откровенно как на свою сырьевую базу. Я не верю в грядущую китаизацию Сибири, по крайней мере, еще лет сто они будут осваивать гораздо более близкую им по менталитету Юго-Восточную Азию, вплоть до Филиппин и Австралии, успешно завоевывают позиции на западе США, от Сан-Диего до Сан-Франциско, холодная Сибирь их как-то не привлекает.

     Кстати говоря, любой геополитик объяснит, что снижение интереса к русскому языку и литературе лишь подтверждает отсутствие реальных планов по скорейшему освоению Сибири. Когда Советский Союз был для Америки главным конкурентом, во всех странах НАТО абсолютно во всех самых захолустных университетах ввели в обязательном порядке кафедры русского языка и литературы. Все офицеры среднего и высшего звена обязаны были пройти курс русского языка и литературы или в Монтеррее, или в Гармиш-центре, на американской базе в Германии. Изучали Пушкина и Чехова, готовили кадры будущих военных переводчиков... Сейчас факультеты русистики по всей Европе и Америке закрываются в таком же массовом порядке. Потеряв свою мощь, Россия потеряла и обаяние своей культуры. В Китае нынешнем, и конкретно в Шанхае, когда-то ведущем центре русистики, изучение русской литературы поддерживается энтузиастами старшего поколения, влюбленными в нашу великую классику.

     Первые дни после шести часов занятий я возвращался в гостиницу вымотанным, и даже не выходил в город. Потом втянулся в ритм занятий, да и стало со временем посвободнее, начались мои странствия по Шанхаю. К этому времени вернулся из поездки мой давний друг, знаток и ценитель русской литературы, председатель правления Русского клуба в Шанхае, директор юридической фирмы, Михаил Дроздов. Вместе с ним мы поехали на поезде в древний город Сучжоу, китайскую Венецию, знаменитую к тому же лучшими в мире китайскими садами. Сучжоу тоже включен в план ЭКСПО-2010, и потому был приведен к самому образцовому состоянию.

     Китайцы — умелые реставраторы, не знаю, плохо это или хорошо, но они, не стесняясь, восстанавливают по старым проектам и чертежам, рисункам и фотографиям уже исчезнувшие архитектурные памятники. Называть это новоделом язык не поворачивается. Иные копии выглядят лучше оригиналов. Разве плохо, к примеру, видеть в самом Шанхае рядом с высочайшими небоскребами (один из них третий в мире) нарядный и цветущий, живописный и заполненный людьми, лавочками и храмами старый город, даже если ты знаешь, что большинство зданий в старом городе отстроено заново, а иных даже и не было раньше. Был захолустный китайский квартал в европейском колониальном городе.

     В старом городе раньше жили одни китайцы, в европейский центр их, как правило, не пускали. Кое-где висели таблички: "Собакам и китайцам вход запрещен". Набережная Бунд, Нанкинская торговая улица, открытая только для пешеходов с самыми фешенебельными магазинами, Французский город — всё это существовало только для европейских колонизаторов. Кстати, в 20-е-30-е годы половина населения Французского города состояла из русских эмигрантов. В Шанхае жили Александр Вертинский и Олег Лундстрем, Альфред Хейдок и Лариса Андерсен, адмирал Старк и генерал Глебов… Шанхай тех лет был космополитическим центром Азии, где жили русские, англичане, французы, американцы и обслуживающие их китайцы. "Куда ушёл ваш китайчонок Ли…" — пел Вертинский в залах Шанхая. Потом Шанхай стал образцовым городом маоистского режима, и даже в период культурной революции пережил период "Шанхайской коммуны". Он всегда был самым радикальным в развитии Китая, опережая во всем: и хорошем, и плохом, — остальной Китай, и прежде всего официальную столицу Пекин. Таким радикальным остался и до сих пор, уже опережая по многим показателям Гонконг. Через Шанхай шла западнизация Китая, в годы опиумных войн, мировой наркодиллер, английская королева именно через Шанхай заполонила весь Китай дешевыми наркотиками. Но именно в Шанхае зародилась компартия Китая, в Шанхае проходили восстания бунтовавших китайцев, и самый лучший в мире образцовый сад Юй Юань вместе со всем китайским старым городом безжалостно бомбардировали с моря опиумные английские военные корабли. Интересно, когда-нибудь англичане начнут выплачивать репарации за свои опиумные войны? Снос двух американских высоток — это же ничто по сравнению с английскими зверствами в Китае. Не жалели никаких древних памятников, вывезли в свои английские музеи всё наиболее ценное. Когда-нибудь, Китай, терпеливый, но памятливый, всё припомнит своим колонизаторам. А пока, не жалея денег, шанхайцы заново воссоздали во всей красоте свой старый город. Вернее, создали свою мечту о китайском золотом веке.

     Этим и интересен Китай: вот третий в мире по высоте небоскреб Шанхайского мирового финансового центра, мировые китайские банки, ныне контролирующие все колебания доллара, центры электронной промышленности, научные города — и тут же храм Нефритового Будды, китайские сады, тысячелетняя древность Сучжоу... Язычники спустя тысячелетия вновь покоряют мир.

     И главное ощущение от всех встреч и занятий с аспирантами — они живут, уверенные в своем будущем. Оптимистический народ, каким были и мы в давнее советское время. Наши критики Китая из либеральных кругов любят ссылаться на бедность деревни, на отсутствие пенсий у деревенских стариков. Но, во-первых, в год из деревень в города переезжает до пятидесяти миллионов китайцев: сначала в рабочие общежития, потом в квартирки и так далее. Вовремя бы только остановиться , а то случится, как у нас, и вся деревня помертвеет. Во-вторых, наши либералы не знают китайской истории. Китайцу бросить без помощи своих родителей — это значит "потерять лицо". Где бы ни жили родители, дети до самого конца будут помогать им. Это уже пятитысячелетняя традиция, и вряд ли она изменится. И значит, делая ставку на молодых в развитии страны, повышая им зарплату и условия жизни, власти с неизбежностью поддерживают и стариков, повязанных со своими детьми и внуками родовыми связями.

     Так что же такое современный Шанхай? Я бы даже обозначил — шанхайский синдром. Это значит, не бояться нового и в искусстве, и в технике, и в спорте, но не забывать о старом. Находить выход из всех положений, принимать мир во всем его трагическом противостоянии, но при этом быть оптимистом. Любить жизнь во всех проявлениях. И всегда быть впереди на голову.

     Шанхайский синдром необычен не только для всего мира, но даже для самого Китая. Как из колониального города, из услужливых помощников белых, из кули выросла, используя все знания западного мира, новая мировая элита? Мир как бы перевернулся. И теперь уже европейцы обслуживают шанхайские финансовые и научные центры, прислушиваются к китайской мелодии.

1

__ «НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН»

С Артемом Федоровичем Сергеевым, хорошо знавшим семью Сталина, мы делали цикл бесед под условным названием "Сталин в кругу семьи". Большая их часть была опубликована в газете еще при жизни Артема Федоровича, ушедшего 15 января 2008 года. Предлагаем вниманию читателей фрагмент беседы, не вошедший в свое время в материал, посвященный другу Артема Федоровича, Василию Сталину.

      Артем Сергеев. Василия любили товарищи и дружили с ним по-настоящему: ходили в кино, в Парк культуры, играли в футбол. У меня было фактически два дома. Как и у Василия. Он иногда после школы шёл не к себе домой, а к нам на улицу Серафимовича. Как и я. И шёл я не в гости, не по приглашению, нет, а домой шёл. Так и Василий себя у нас чувствовал — дома. Мы с ним были неразлучны, и все считали, что мы друг без друга жить не можем.

     Он был талантлив во многом. Был хорошим спортсменом. Когда нам было по 13-14 лет, мы с ним занимались в кавалерийской школе. Нашими тренерами были мастера. Мы все прыгали конкур пионер-класса. А Василий, только начав заниматься, прыгал с мастерами, чемпионами, с такими, как капитан Эйдинов, Александра Левина, чемпионка СССР, Валентин Мишин.

     К слову сказать, впервые от капитана Эйдинова, инструктора в конно-спортивной школе, я услышал о Георгии Константиновиче Жукове. Это был 1936 год. Эйдинов рассказывал нам: "У меня в 1930 году был командиром полка Жуков (а сам он был у него командиром эскадрона). Таких командиров в Красной Армии больше нет. И вы всё равно о нём узнаете".

     Затем рассказывал, что это был за Жуков. Классик как наездник. Эйдинов говорил: "Найдите у меня хоть одну ошибку. А вы думаете, что мне не хочется расслабиться? Но только у меня эта мысль появляется, тут же я вздёргиваюсь: вспоминаю хлыст Жукова. Он никогда не читал нотаций: у него хороший хлыст — и по тому месту, которое немного не так действует (не так поставленная нога, болтающаяся рука, неправильная осанка). В манеже обычно висят большие картины: панно с изображениями положения всадника и лошади. У Жукова панно не было: он показывал приёмы и положения всадника на себе".

     Надо сказать, что Сталин очень высоко ценил как кавалериста Будённого. И если в компании пытались пошутить над Будённым как кавалеристом, к примеру, Сталин сразу это пресекал. Семён Михайлович сам вырубил лучших фехтовальщиков Европы, и похоронены они подо Львовом. Он был элементом оперативного построения Первой конной армии. Или боевого порядка, он вёл в бой. По нему шли, на него ориентировались. Он рубил первый, играл первую скрипку как такового сабельного боя. Его авторитет в кавалерии непререкаем. Я помню до войны конные соревнования. Если в них участвовал Будённый, то первое место будет у него. Если надо срубить лозу, то Буденному на лозу пилотку или фуражку вешали, и только то считалось срубленным, если пилотка сядет на пенёчек — то есть не шелохнётся. Шашка в руках у него буквально пела: большая скорость вращения большая частота звука. Вот такой был кавалерист Будённый.

      "ЗАВТРА". Какие элементы мужского воспитания со стороны Сталина вы могли бы привести?

     А.С. Сталин, к примеру, считал, что мужчина должен знать оружие и уметь обращаться с ним. И стрелять мы научились довольно рано.

     Случилась, например, такая вещь на даче в Зубалово. У Сталина над кроватью висело ружьё 12 калибра — двухстволка — которое ему на 50-летие подарили английские рабочие. Патроны в шкафу лежали в коробках, особенно никем всё это не запиралось. Мы с Василием ружьё брали, открывали, щелкали без конца, патроны пробовали, было нам тогда по 10 лет. Ну один раз возимся с оружием, в конце концов услышали — машина подходит. Приехал Сталин. Мы ружье — на место, сами вниз — встретить. Он вошёл и пошёл на второй этаж к себе. Немного времени прошло, слышим — бух! бух! — двойной выстрел.

     Мы сразу наверх.

     Сталин стоит. Ружье лежит на полу, в стене след двух дробовых зарядов. У Сталина порван китель, и капает кровь с руки. Спрашивает:

     — Ребята, вы ружье брали?

     — Брали.

     Обмануть, наврать — исключено. Можно было что-то не сделать, не выполнить, но сказать об этом. Сказать правду.

     — Брали. А вы знаете, что мы революцию делали с помощью оружия? Оружие — наш друг. А друга знать нужно. А вы оружие не знаете, потому видите, что получилось. Сейчас его надо ремонтировать, тужурку надо зашивать. ( То, что рука процарапана, не сказал.) А всё потому, что вы не знаете оружия. Пойдите к Ефимову (Сергею Александровичу, коменданту дачи), скажите, чтобы он вам показал, научил обращаться со всем оружием, которое здесь есть.

     Оружие там было разнообразное и в нужном количестве. По этому поводу мы неделю в школу не ездили. Стреляли, разбирали, собирали. А карабин бьёт очень сильно, так мы ссадили себе плечи. Через неделю Сталин приехал. Мы сказали, что знаем, как пользоваться всем оружием. Мы умеем разбирать, собирать и стрелять. Он говорит: "Вот теперь оружие — и ваш друг. А друзья друзей между собой — тоже друзья. Значит, все мы теперь друзья".

      "ЗАВТРА". А что получилось-то?

     А.С. Мы вставляли патроны, а когда подъехал Сталин — побежали встретить. Хотели встретить. Уважение к нему было сверх всякого, сверх мыслимого. А он ружье взял, не зная, что мы патроны вставили, а вынуть не успели. Он взял со стены ружье, задел курки — вот и получилось — в руку.

     Когда были созданы военные школы, мы с Василием пошли туда учиться, потому что с детства мечтали стать военными. В нашем школьном здании не было ни спортзала, ни стрелкового тира. Для военной школы такое помещение было неудачным. В жизни школы тогда большое серьёзное значение имела комсомольская организация. У нас был очень хороший комсорг в ЦК комсомола — Валера Цыганов. Ему было тогда 28 лет. У него было три заместителя: Василий Сталин из 9-го класса, Серафим Блохин тоже из 9-го, и я из 10-го класса. По инициативе именно заместителей, а не секретаря, было решено, что нам нужно другое здание спецшколы: должен быть спортзал, место для стрелкового тира и военные кабинеты. И мы решили идти к наркому просвещения Чуркину. Кто пойдёт? Комсоргу ЦК вроде ни к чему: он человек взрослый, а инициатива исходит от нас, школьников. Решили, что пойдём мы, заместители. Василий говорит: "Мне нельзя — фамилия. Если я приду, скажут, что это директива сверху. И если отец узнает, не похвалит, что с его фамилией пришли к наркому с какими-то требованиями или просьбами". В итоге пошли Серафим Блохин, я и взяли Тимура Фрунзе, он в 8-м классе учился. Пришли к наркому, добились приёма. Тогда это было не так сложно. Стали вести разговор о том, что с другой стороны зоологического сада есть здание, выходящее на Грузинскую улицу. Оно военной школе вполне соответствует. А школа, которая там находится, может переехать в наше здание: по наполняемости, по количеству учеников это здание вполне подойдёт. Нарком стал говорить: это невозможно. Мы сказали: если вам это кажется невозможным, если вы не понимаете, какое здание необходимо военной школе, где готовят будущих командиров Красной Армии, тогда мы пойдём к Ворошилову, он-то должен понимать, какое здание нам нужно. Это не наша прихоть, а необходимость серьёзной подготовки будущих военных... Короче говоря, во втором полугодии наша вторая артиллерийская спецшкола (тогда она ещё называлась 118-я средняя школа) занималась в прекрасном школьном здании, где было всё необходимое для подготовки командиров.

     Кстати, Василий мне говорил, что отец ему сказал, что, мол, в нашей семье уже есть один артиллерист, и для одной семьи это достаточно. Ведь старший сын Яков учился в артиллерийской академии. Хотя Василий, как и многие мальчишки и юноши той поры, мечтал стать лётчиком, но когда спецшколы были объявлены артиллерийскими и прозвучал лозунг "Молодёжь — в артиллерию", собирался последовать этому призыву. Он, что бы о нём сейчас ни говорили, был человеком дисциплинированным, обязательным, прежде всего думающим о деле. Был большим и настоящим патриотом страны. И если сказано — он будет делать не так, как хочет, а как необходимо стране. Но отец считал, что если два его сына будут артиллеристами, то это будет выделением артиллерии и своеобразный перекос может получиться. Сталин всё продумывал, и понимал, что таким образом нельзя выделять один род войск. Поэтому Василий и пошел в летное училище, как мечтал.

     Василий с детства не терпел слова "боюсь". Единственное, чего он боялся, —огорчить отца. Хотя случалось это у него неоднократно. Отца он почитал за божество. Но не как идола: он понимал его масштаб, его значение.

     Талантливейший человек — Василий. К себе относился очень жестоко. Чрезвычайно терпелив был. Даже профессор Очкин, который ещё до войны делал ему операцию на аппендицит, ногу позже оперировал, говорил: "До чего же терпелив человек!"

      "ЗАВТРА". А вообще, на Василия работала его фамилия?

     А.С. Конечно. Но он не злоупотреблял, даже наоборот. И знал, что если отец узнает, что он имя использует, — не похвалит. Лётчики говорят, что на его личном счёту 5 сбитых самолётов. А записан один. Почему? Василий атакует, подбивает, а потом отдаёт своим товарищам: "Добивайте. Вам нужнее. А я обойдусь". Его ребята, летчики, рассказывали: он, как кобель бешеный кинется, сразу — раз! Зажёг — и в сторону. А нам остаётся добивать: стукнуть по кабине — чтобы не мучился. Старые лётчики говорили: мы по хвостам не били — по кабине. Чтоб не мучался. Всё-таки свой собрат-летчик.

      "ЗАВТРА". Как Сталин относился к Василию?

     А.С. Сталин Василия уважал, потому что тот был очень талантливым человеком. И любил труд. А у Сталина первое — это труд. Он работал день и ночь. Начиная с 1932 года, со смерти Надежды Сергеевны, у него квартира была его рабочим кабинетом. Он советовался c Василием по многим вопросам. И не терпел, если что-то случалось, как эта история с женой Кармена, когда Василий сел на гауптвахту в московской комендатуре… Там всё просто. Ниночка Орлова училась в одной школе с Василием. Красотка была необыкновенная — тут нечего сказать. И сколько он за неё дрался с ребятами! Доставалось за неё ему крепко. Он никогда не дрался с младшими или кто слабее его, и чтобы жаловаться — никогда.

     Это было в декабре 1941 года. Я прилетаю в Москву на день. Прихожу к нему, у него кабинетик был в подвале в Хользуновом переулке, смотрю, Ниночка там. Василий говорит: "А Ниночка-то всё-таки моя". Случай получил огласку. Мне Василий рассказывал, что и как. Кармен написал Сталину слезливое письмо о том, что Василий увёл у него жену. Мне Василий говорил, что Сталин написал: "Эту дуру верните Кармену, а полковника Сталина арестуйте на 15 суток".

     Но есть люди, которые хотят сверх всякого разумения исполнить. Василия засадили в каменный мешок фактически. Вот такая история с Ниночкой Орловой.

     Другая история — действительно несчастье с разрывом реактивного авиационного снаряда РС, когда погиб инженер полка. Когда погоды нет, то пилотам делать нечего. А Василий умел создать для летчиков условия какого-то отдыха. Ну, например, рыбу ловить. А чем? Глушить. Особенно хороша граната Ф-1. Решили, плохо. Ну и РС есть. Разорвалась она так, что… Василий был серьёзно в ногу ранен, так до конца он и хромал. В кабинете у себя всегда снимал обувь — он обычно в ботинках ходил — и надевал тапочки.

      "ЗАВТРА". Как относился Сталин к человеческим слабостям?

     А.С. Сталин был очень человечный человек; если кто-то, например, выпил лишнего, но вёл себя нормально… Мы видели, что он никогда не ставит себя среди людей выше по своему положению. Очень просто ко всем относился.

Беседу вела Екатерина Глушик

1

Владислав Юрчик __ МЕГАМАШИНА

Начиная с прошлой недели, все "демократические" СМИ как по команде включились в обсуждение и раскручивание нового "телешедевра", посвященного современной отечественной школе. Первый канал и НТВ посвятили данной теме массированные "ток-шоу". "Эхо Москвы" и ТСН просто заливались хвалой 60-серийному "эпосу". Чем это все было вызвано? Высоким качеством "художественного произведения? Близостью к правде жизни? Нет и еще раз нет.

     Что же нам дважды в день показывают по Первому каналу в "прайм-тайм"? Оказывается, наши дети-школьники никогда не думают об уроках и учебе. Они тянут пиво и алкогольные коктейли, напропалую говорят о сексе, оскорбляют своих учителей, а сами учителя предстают перед зрителями этакими идиотами с заскорузлыми взглядами, которые даже не догадываются, что Пушкин отличался, по словам одного из главных действующих лиц сериала, "африканским фаллосом". И всё в таком духе. Авторы берут самые отвратительные и скотские стороны нынешней жизни, и через школьный интерьер выливают её через телевизионные экраны на головы зрителей. Таким образом младшему поколению показывается, каким оно должно быть и как себя вести в соответствии с новейшими стандартами. Другими словами, дело ведется к повальному и тотальному оскотиниванию телевизионной аудитории и в первую очередь — наших с вами детей.

     Мне, как представителю телевизионной аудитории старшего поколения, сразу вспомнился снятый в начале 70-х годов и ставший чрезвычайно популярным фильм "Большая перемена", другие советские фильмы, которые снимались в советские времена и поднимали вопросы образования и воспитания. В них упор делался на базовые ценности: добро, стремление к знаниям, этику человека и воспитание гуманизма. Всё это резко контрастирует с нынешним "шедевром", снятым бывшим порнооператором, как утверждают телекритики, по лекалам британского сериала "Skins". Теперешние властители телевидения и их "журналистская шобла" отличаются двумя наиболее характерными чертами. Они, с одной стороны, неустанно и тотально копируют американское телевидение. А с другой, ведут целевую борьбу против советского прошлого, всячески извращая и оплёвывая его. А главная установка — воспитание в нашем обществе "нового человека" — без прошлого и будущего, устремленного к удовлетворению самых низменных инстинктов. Это прямая ориентация школьников к наркоте, сексу и насилию. К ненависти к старшему поколению и к своим учителям. Вот всё это и проявилось прямо с первых серий.

     Лично я рассматриваю этот фильм как обвинение (приговор) действующему режиму, который двадцать лет целенаправленно разрушает систему образования под видом "реформ". Реформаторам не нравится советская школа, которая была одной из лучших в мире, давала хорошие знания учащимся, воспитывала патриотов страны.

     Во-вторых, спектр многочисленных школьных проблем в фильме сужен. Практически обсуждаются только нравственные вопросы, но ведь не менее важными остаются: падение престижа школы в обществе, снижение уровня полученных знаний, зарплата многих учителей остается "нищенской". Финансирование ведется крайне недостаточно, школы вынуждены заниматься поборами с родителей. Закрываются тысячи школ в сельских местностях, но об этих проблемах авторы умалчивают.

     В-третьих, фильм "Школа" — спланированная диверсия против молодежи страны. Он направлен на формирование нравственно изуродованного поколения, а это трагедия для страны. Это лишает ее будущего, и заказчики это хорошо понимают.

     Не знаю, есть ли у этих безнравственных физических и юридических лиц, которые создали и демонстрируют этот фильм, собственные дети, но уверен, что у миллионов отцов и матерей этот фильм не может не вызвать тревогу и возмущение.

     Ведь понятно, что эта провокация — продолжение той политики, которая вот уже двадцать с лишним лет проводится "пятой колонной" в нашей стране. Сначала это были Горбачевы и Коротичи, которые насаждали новые мышления и общечеловеческие ценности. Чем это закончилось — все знают. Развалом Советского Союза. Теперь их продолжатели берутся за молодое поколение — будущее страны. Причем громче всех кричат о необходимости показа фильма те, чьи дети давно учатся в зарубежных школах и университетах. Чем хуже у нас — тем для них радостнее.

     Безусловно, поднятые в фильме проблемы существуют. И их надо решать. Но они — прежде всего, порождение той действительности, той ситуации, в которой находится наша страна… И для этого совсем не обязательно обобщать эти пороки и пропагандировать их. Для этого не надо с экранов телевизоров кричать молодым девочкам: "Тёлка, я хочу с тобой переспать!" и т.д. То есть это не "просто фильм" — это спецзаказ.

     Остановить подобный беспредел, защитить наших детей и внуков мы можем только совместными усилиями. Если дружно заявят свою позицию учителя, родители, честные журналисты, общественные и партийные организации, депутаты всех уровней. Очередное преступление против нашей страны и нашего народа необходимо прекратить, а всех, причастных к выпуску в эфир сериала "Школа", — привлечь к ответственности.

      Автор — депутат Государственной думы РФ

1

Анастасия Белокурова __ СМЕРТЬ НЕГОДЯЕВ

"Возмездие" (Edge of Darkness, США, 2010, режиссёр — Мартин Кэмбелл, в ролях — Мел Гибсон, Рэй Уинстон, Дэнни Хьюстон, Питер Хэрман, Шоун Робертс, Джей О. Сэндерс, Фрэнк Грилло, Гбенга Аккинагбе, Вейн Дюваль).

     Бостон, штат Массачусетс — место с историей. То в гавани сожгут груз чая, принадлежащий Английской Ост-Индской компании, и это послужит сигналом к американской революции, то экономический бум уступит место перманентным упадкам, а то и вовсе улицы города затопит патока. В наши же дни режиссёр Мартин Кэмбелл и Мел Гибсон провозгласят, что "в Массачусетсе нет ничего законного". А как было спето в одной из песен: "В стране, где нету закона, сон разума рождает дракона".

     Оригинальное название фильма "Край темноты". В очередной раз наши прокатчики снивелировали поэзию до банальнейшего "Возмездия". Когда-нибудь оно настигнет и их, но это будет совсем другая история.

     Бостонский детектив Томас Крэйвен (Мел Гибсон) и не подозревал, что в его родном городе дела обстоят так плохо, пока одним дождливым вечером не встретил в аэропорту свою двадцатичетырёхлетнюю дочь. Девушка явно больна и, судя по всему, что-то скрывает. Но выяснить причину Крэйвену не удалось. В этот же вечер дочь была застрелена человеком в маске на пороге их дома. Полиция города уверена, что мишенью был Крейвен, а его дочь была убита по ошибке. Тяжело переживающий утрату отец начинает собственное расследование. Поиски приводят детектива к засекреченной частной компании, занимающейся ядерными исследованиями. Там, среди полыхающих лёгким багрянцем лесов, в кубически-стройных белоснежных постройках, словно залетевших в наш век из какого-нибудь далёкого будущего, скрываются тайны, в которых замешаны правительство и спецслужбы.

     Вопрос, сможет ли одиночка противостоять сильным мира сего, задавался с экрана многочисленное количество раз. В 70-е, когда рассвет политического кино во всём мире достиг своего Эвереста, с правительственным произволом сталкивались и Роберт Редфорд ("Три дня Кондора"), и Кен Такакура ("Опасная погоня"), не говоря уже о плеяде итальянских актёров, отточивших стиль трагического героизма до подлинного совершенства. Тем более примечательно, что "Возмездие" Мартина Кэмбелла выглядит так, как будто его снимали в 90-е с явным прицелом на 70-е. Особенно если помнить о том, что режиссёр адаптировал для большого кино собственный сериал 1985 года. А годом позже Робер Энрико снял "Красную зону", в которой вопросы экологии и национальной безопасности были также исполнены гнетущей мрачностью.

     В то время как современное американское политическое кино в основном связано с внешней политикой и критикует иракскую кампанию, в фильме Кэмбелла арабская тема затронута единожды и крайне тактично. А Мел Гибсон, не снимавшийся в кино около семи лет, устраивает камбэк, одетый во всё тот же бежевый плащ, который преданные поклонники жанра давно окрестили "мориокой" — по имени героя Такакуры из "Опасной погони". Фильма, благодаря которому писатель Николай Григорьев в своё время чётко обозначил слоган подобного жанра — "Человек не сошёлся с корпорацией".

     В отличие от политического триллера 70-х, в котором нередко находилось место для романтической любви, окрашенной тревогой и напряжением — достаточно вспомнить музыку Дэйва Грузина или Хатиро Аоямы — под которую герои в плащах прогуливались в обнимку с девушками по улицам Нью-Йорка или Токио, в фильме Кэмбелла упор сделан исключительно на отцовские чувства. В этом, насквозь прогнившем мире, есть место только для кровных уз. Именно ради семейных ценностей идут напролом главные герои фильма — детектив Крэйвен и засекреченный цэрэушник Джедбург. Интересно, что в роли Джедбурга должен был подвизаться Роберт де Ниро. Но, пробыв на съёмочной площадке пару дней, покинул проект из-за "творческих разногласий". Роль была доверена Дэнни Хьюстону, который создал интересный, неоднозначный образ еще одного человека, которому нечего терять.

     Несмотря на некоммерческий потенциал "Возмездия", его визуальные достоинства в полной мере можно оценить только в кинотеатре. Перед нами не аттракцион, а старомодное "сочное" кино с крупными планами, правильным, мягким движением камеры и построением кадра, как в лучшие времена. Бостон, с его архитектурными особенностями, становится отличным фоном для действия. В нём нет урбанистического неонового света, озарявшего лица бунтарей против системы в эталонном кино, а есть солнечная грёза с привкусом моря. Насыщенность картинки, как и у гонконгского гения режиссёра Джонни То, достигается не спецэффектами и тонированием плёнки, а грамотной режиссурой и операторской работой. И в данном случае особую роль в эмоциональном восприятии фильма играет изумительно прописанный звук, который, возможно, будет, как это у нас часто бывает, угроблен при дубляже. Как-то особенно приятно осознавать, что такое кино ещё снимается и что оно не заброшено на антресоль только потому, что кинотеатры заполонила новая аудитория, отождествляющая кинематограф с фастфудом, и для которой "Возмездие" в лучшем случае покажется скучной, лишённой логики историей про пожилого человека с принципами середины прошлого века.

     Лет тридцать назад Ирвинг Уоллес написал роман "Документ "Р". Книжка была успешно экранизирована советскими кинематографистами. Там была описана утопическая ситуация о том, как правительственные чины США во главе с ФБР планируют убийство президента. Ситуация, вполне возможная в наши дни. А для тех, кто разбирается в жанре, и вообще крайне достоверная. Поэтому "убийственный" финал "Возмездия" покажется невозможным только тем, кто, подобно героям сериала "Крем", между делом привыкли видеть на телеэкране ток-шоу, в котором девушка, ничуть не смущаясь, заявляет следующее: "Я выкрала бумаги корпорации и продала их за баксы". То, что за подобные действия можно заплатить собственной жизнью, в наше время многим может показаться анахронизмом. Как и поступок кинговской Чарли Макги из "Воспламеняющей взглядом", которая пошла искать справедливости в единственный не коррумпированный журнал своей эпохи — "Роллинг Стоун".

1

Фёдор Бирюков __ «АЛИСА» — РУССКАЯ СКАЗКА

Для группы "Алиса" и её лидера Константина Кинчева последние два года выдались юбилейными. В 2008-м Кинчев отпраздновал аж тройную дату: 25 лет в "Алисе", 35 — в рок-н-ролле, ну и полтинник — на Земле. А в ноябре прошлого года исполнилось 20 лет со дня выхода одного из самых ярких и метафоричных альбомов русского рока — "Шестой лесничий". Отмечалось всё это, естественно, большими концертами в обеих столицах, а также турами по стране. "Шапито" — так не раз называл свою команду сам Константин Кинчев, подчёркивая именно сверхмобильный, походный, концертный характер "Алисы". Об этом свидетельствует и сакральный символ, уже десять лет пропагандируемый музыкантами, — солнцеворот, солнечное колесо. Так они и колесят без устали по Руси — великой и бескрайней. Не в угоду праздным, но в подмогу страждущим…

     Я никогда не жёг чужих городов,

     А свои не берёг.

     Я никогда не пел для сытых углов,

     Пел для пыльных дорог.

     Пятидесятилетний рубеж для многих — это повод "сушить вёсла", ну, и воблу заодно. Но не для фронтмена "Алисы". Кинчев в это время рубил на сцене, опровергая все законы времени и пространства. Питер — Москва — далее уже открытый космос. Мы ведь свалились с луны, не будем забывать об этом, друзья…

     Сегодня я снова пою,

     Пою для тех, кто свалился с луны.

     Пятнадцать номерных альбомов — лишь вершина "алисовского" айсберга. Название первой пластинки группы — "Энергия" — оказалось очень точным. "Алиса" дарит вам огонь! Грейтесь, пока мы в силе!" — провозгласил Кинчев на легендарном "Шабаше" (1991 г.), считающемся лучшим в обширной дискографии группы. И по сей день греемся: энергии и силы хоть отбавляй! Бесчисленное количество бутлегов, концертных записей, квартирников также имеется в арсенале матёрого алисомана. И до сих пор выезд на "Алису" — это как выезд на футбол — по драйву и чувству братства. Не случайно главное фанатское объединение алисоманов зовется "Армией Алисы". И удел любой армии — атака.

     Манифестом "Алисы" была и остаётся песня-гимн "Моё поколение". Кинчев так говорил об этом: "Моё поколение — каждый, кто только что родился, и кто минуту спустя отбросит коньки". Поколение — это мы все.

     Моё поколение молчит по углам,

     Моё поколение не смеет петь,

     Моё поколение чувствует боль,

     Но снова ставит себя под плеть.

     Но если ты уловил в своём сердце волю к свободе, значит — ты уже ступил на путь возвращения, революции. Значит, ты больше не ждешь "ответов на вопросы дня"…

     И если продолжать наш разговор,

     Не стоит откладывать вопросы на потом.

     Кто будет первым — громоотвод или гром?

     Мне всё-таки кажется — гром!

     И если долог день, то ночь коротка,

     Но часы мне говорят: "Нет!".

     И поэтому я не люблю часов,

     Я предпочитаю свет!

     Мы вместе!

     Для меня песни и музыка "Алисы" — это непременно необычайное и волнующее путешествие. В детство… куда-то далеко домой. Вот играет, например, "Жар бог шуга", и я чувствую, как груз моего земного возраста стремительно исчезает. И взгляд проясняется, дышится легче, сердце пускается в пляс…

      Вот это оттепель! Вот это да!

      Вот это праздничек!

      Эй, братва, выходи на двор,

      Айда безобразничать!

      Весна на дворе! Весне мороз не указ!

      Весна — девка тёртая!

      Ой, мать честная, давай, наливай!

      Гуляем по-черному!

     Наблюдая за Кинчевым на сцене, невозможно даже и подумать о его "паспортных" летах. Этот неистовый танцующий рокер — вечный ребёнок, обладатель бесценного дара. Многие могут умирать молодыми. Гораздо меньше людей способны жить, побеждая душевную старость. Константину Кинчеву — Косте, как зовут его поклонники, — похоже, это пока удаётся вполне.

     Быть ребёнком — значит, быть чутким. Детство — это божественная конъюнктура. Христос ставил детей в пример всем самым отчаянным праведникам, диктаторы XX века привечали маленьких граждан в устрашение большим. Быть ребёнком — привилегия, почесть, радость. И доблесть. Именно и только в детстве можно дать активный отпор тому, что сражает наповал взрослых, и даже победить, казалось бы, в проигранной битве. Роковой конформизм "кормильцев" до поры до времени бессилен против торжествующего своевластия нахальных и весёлых "спиногрызов". Дети своевольны — вольны по-своему, свободны, свои для себя. "Компромисс — не для нас!" — девиз всех малых сих во все времена.

     Единственное возможное равенство возможно лишь в детстве. Как и девство, детство гарантировано всем. Рождественское Тождество, сакральное торжество. Как этим даром распорядиться дальше — в этом и заключена подлинная свобода человека, священное право личности…

     Традиция дает возможность современному человеку обратиться вспять, наперекор всем модернистским "революциям" вернуться к исконному, "детскому" состоянию, адекватному Абсолюту. Собственно, вернуть революции ее подлинное, этимологическое значение. Наделить потерянным смыслом модную лингвистическую пустышку. И в конце концов — поставить человека обратно с головы на ноги. Здесь чрезвычайно важны средства, формы, методы. Активная форма рок-н-ролла даже чисто внешне, в этимологическом плане, великолепно подходит для такой трансформации. Перевернув наоборот фабулу классической литературной сказки, "Алиса" вышла из зазеркалья — команда "пасынков звезд" и "камикадзе".

     Выбросив сор непроросших семян,

     Вычистив купель,

     Сочными травами застелем святую постель.

     Мы начинаем движение вспять.

     Мы устали молчать.

     Мы идём. Эй, твёрже шаг.

     Отныне мы станем петь так, и только так.

     "Станьте, как дети" — призвал Спаситель пару тысячелетий тому назад. Что ж, это сложно, но мы стараемся. Каждый, кто вопреки всем законам обывательской логики и банальному самосохранению поднимается из очередного бытового окопа в атаку, наплевав на автоматический и мгновенный свинцовый отпор — как раз такой вот ребёнок, непреодолимый в своей наивности. А значит — Победитель.

     Рок-н-ролл придуман дерзкими беглецами, отвергнувшими преподаваемую в школе теорию неизбежного фиаско, тотального компромисса. Теми, кто дезертировал из стана взрослых пораженцев. Предателями паспортов и военных билетов. Дети очень любят деньги, они их даже едят. Но и рвут в клочья, в отличие от своих бережливых родителей. Рок-н-ролл — это деньги на ветер, это ошмётки купюр в радужных под закатным солнцем пивных лужицах. Мик Джаггер не должен нас смущать, и Джон Леннон, и даже Андрей Макаревич. Они ведь тоже родом из детства. Масс-медиа нас шокируют космическими размерами гонораров рок-звёзд? Дышите глубже, учитесь плавать или идите к чёрту. Все правильно, это ведь, как в безоблачном детстве: волшебство, большой куш просто так, клад с сокровищами, сундук и пятнадцать мертвецов в придачу! Золотой век, когда дурацкого блестящего золота навалом. Деньги — это здорово! Вот долги и обязательства — уже очень плохо. Детство проходит… зрелость… старость… смерть. Все идёт по плану. А ведь и букет на могиле тоже надо заслужить!

     История русской рок-группы "Алиса" — сказка. Страшная, волшебная, восхитительная. Четверть века шутовства и служения, бравады да драки. Лихой атаман Константин Кинчев — инок, воин и шут в одном лице — ведёт свое шумное воинство сквозь буреломы последних времен, словно бесстрашный капитан попавшей в шторм пиратской каравеллы. Верно ведёт, — твердой рукой и зычным словом. Только у "Алисы" есть своя армия. Красно-черные флаги, бывало, ставили на дыбы мегаполисы, даже могучие Москва и Питер нервно ощетинивались омоновскими щитами в ответ на клич: "Мы вместе!"; вагоны метро содрогались от согласных движений сотен рук. "Это чем-то похоже на спорт… чем-то на отряды Махно", — все верно, так и есть. Чем-то похоже, да!

     Взрослый неуч и юный книжник, гопник и фарисей в один миг вдруг отпрянут прочь при виде неистового Кинчева, похожего на лермонтовского Демона. Еще и перекрестятся всуе, услышав зычное: "Мы — православные!" А вот ребенок подойдет, прислушается и улыбнется искренне. Как мой двухлетний сын, например. Не понимая еще разумом, зато привечая сердцем. А восьмилетний, — тот уже хвастается в школе, что ходил на "Алису". На зависть всем родителям!

     Кинчевский "демон" не стареет, а его ангел-хранитель хранит улыбку благоволения. Внешний дуализм, а на деле нонконформистская огненность — непременное условие подлинного рок-н-ролла. Черное-белое, красное-черное, зло-добро — такие вещи по-настоящему интересуют лишь детей, а по версии некоторых газет — "наркоманов, фашистов, шпану". Маргиналы? Ну и хорошо, зато живые, зато с горящими глазами! А "тем, кто ложится спать — спокойная ночь", как поёт вечно молодой Цой, а вторит ему снова Кинчев.

     Как доброе вино, музыка "Алисы" с годами становится сильнее букетом и вкусом — крепче, тяжелее, круче. Громче, так что старики не выдерживают, удаляясь в зону тишины, щадящего формата радиостанций.

     От "новой волны" и пост-панка к уверенному хард-року и индастриалу — таков нотный путь "Алисы". Константин Кинчев экспериментировал с множеством стилей и жанров, не обращая внимания на возможный итог. Потому как доброе семя даст добрые всходы, а худое — худые. Солнце за нас — это значит то же, что и с нами Бог! Солнцеворот — на рассветном горизонте!

     Мой маленький сынишка, как и многие дети, просыпается с первыми лучами солнца. Даже если пасмурно, ребёнок чувствует солнце сквозь броню облаков. Это космический дар, вселенская сила малыша. Это его "Ша!" — силам ночи, царству тьмы, свинцу тошнотворной рутинной обыденности… В это время папа с мамой ещё досматривают сны. А здесь уже — солнце за нас!!! Хоровод, карнавал, коловрат, отворение врат…

     Ух, сколько же радости, когда мне удается застать этот миг, оказаться вместе с сыном в центре солнечных стрел, поймать звезду!

     Только взгляни — и сможешь зажечь

     Звезду над облаками,

     Только храни в сердце боль.

     Я помню, как впервые услышал "Алису" по радио. Это были уже полулегендарные-полупроклятые 80-е годы, пресловутая перестройка. "Стерха" я услышал в пол-уха, вскользь, но отлично запомнил. Голос Кинчева пробрал меня сразу и насквозь, словно пашню острый плуг. И я стал искать: купил все пластинки, пока не нашёл. И стал красно-чёрным. На переменах в школе продвинутые старшеклассники в радиорубке ставили "Тоталитарный рэп", — многие были в шоке, а я уже знал, что почём. "Всё это рок-н-ролл", — лепетал уверенный младенец во мне, протестующе-сомневающемся подростке. "Православные" и "Небо славян" были для меня более чем ожидаемы, ведь сердце детское провидит будущее. Ведь и я был чутким. И Анархия так легко и просто всегда превращается в Монархию…

     Многих возмутил Кинчев своим нынешним русским национализмом, имперскостью и православным настроем. Глухих и несведущих огорошил, оглоушил, контузил. А меня, а нас — лишь утвердил в том, что отстаивали ранее. Надо было лишь иметь уши, ну и плеер в придачу. Шутка!

     Константину Кинчеву теперь 51 год. А мне — 31. И все это ровным счётом ничего не значит. Двадцать лет разницы — лишь расстояние от сцены до трибуны в зале, не более того. Остальное не работа, а прикол и рок-н-ролл. Жизнь… смерть… жизнь… смерть. Жизнь!

     Ну, и утро, конечно — совсем раннее, когда лишь бессловесные малыши пробуждаются в ангельском восторге от мира. Их космическое счастье на нашем, сермяжно-земном и взрослом языке только музыкой выразить можно. Рок — не только судьба, но и радость. И сынок улыбается мне, приветствует сердцем.

      А у неба радости —

      Только солнцу глянешь утром в глаза,

      Отвернёшь, укроешься,

      Да слезою вспыхнешь опять.

      Вот так!

      В сказку словом льёмся.

      Вот так!

      Смеёмся!

     Я, бывает, бессмысленно щёлкаю пультом ТВ, переключаю каналы. Зря, напрасно всё это. Если телеэкран омрачён сюжетами о мировом финансовом кризисе, стоит, верно, просто выключить телевизор. И кинуть взгляд, гневный иль уже усталый, — в окно. Посмотреть, как исчезает на морозце тяжкий морок, растворяется в оранжевой дымке гнусная "звезда свиней", а солнце победоносно и ослепительно отражается даже в уходящей луне. И — встать!

     Последний на данный момент альбом "Алисы" — "Пульс хранителя дверей лабиринта" — это блистающий в рассветных лучах боевой щит, в котором можно увидеть весь свой пройденный путь. Это — судьба. Рок.

     Перечитай, пересмотри

     И убедись, что город внутри.

     Забытый город съехавших крыш

     И взорванных стен.

     Пересмотри, перечитай

     И убедись, что вышел за край,

     За рубежи отчётных границ

     И сверстанных схем.

     Убедился. Всё на своих местах. Всё это — рок-н-ролл. И солнечное колесо продолжает свой путь по небосводу бытия…

1

Сергей Угольников __ АПОСТРОФ

Ричард Линн. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. — М.: Профит Стайл, 2010, 304 с.

     Нравятся или не нравятся кому-то эксперименты с ЕГЭ и Болонской системой в целом, и результаты тестирования отдельных индивидов, в частности, уже неважно. Референдумы по этому поводу в Российской Федерации не проводят — чай, не Швейцария. Гораздо продуктивнее выглядит осмысление результатов уже имеющихся исследований, проведённых в странах с непрерывной (и, как можно заметить — прагматичной) традицией изучения интеллектуальных способностей. Эту возможность "опередить время" предоставляет книга профессора психологии в Ольстере и дублинского университета Ричарда Линна, изданная благодаря усилиям Владимира Авдеева. Метафора времени неслучайна, ибо результат двадцатипятилетней работы автора был опубликован практически после выхода английской версии, без традиционных многолетних опозданий.

     Приобщение российских читателей к исследованиям иностранного учёного тем более важно, что отечественная наука находится в плачевном состоянии, заметном для всех, кроме академика РАН Тишкова, привносящего в антропологию РФ худшие традиции "марксистского идеализма". Дисциплинирующий эффект действительно научного издания помогает беспристрастно взглянуть на сложность общественных отношений без упрощений, свойственных спекуляциям тенденциозных теорий. Химера абстрактного человека, привнесённая гуманистами нового времени, аукнулась конкретным геноцидом русских по всему периметру постсоветского пространства. Подход Линна, способного использовать для обоснования своего метода даже утверждения теоретика "Открытого общества" Карла Поппера, позволяет сократить непроизводительные расходы вокруг сослагательных наклонений.

     Следует заметить, что английский профессор не абсолютизирует расовый детерминизм, но использует и другие данные. Рацион питания, влияющий на умственное развитие, исследуется в полном согласии с социальными методиками, на примерах детей из стран третьего мира, усыновлённых белыми представителями среднего класса. Столь же взвешенно относится Ричард Линн и к результатам тестов на IQ, учитывая только корректные выборки, устраняя факторы лингвистического непонимания испытания. Естественно, что систематизация столь обширного статистического материала способствовала уточнению фундаментальных теорий происхождения видов, основной из которых является учение Дарвина. Показательно и то, что сэр Чарльз никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны, и его основополагающая работа, посвящённая эволюции, тоже была систематизацией ранее полученных данных.

     Отрадно воспринимается и то, что в книге, использующей некоторые экономические корреляты, отсутствует утомительная подгонка всего сущего под европейскую хозяйственную модель, которая часто свойственна догматикам тотальной капитализации. Кувейт не может показывать пример менее развитым странам, потому что у них нет нефти. Опыт японской организации труда невозможно копировать тем, кто не является японцем и живёт за пределами Страны Восходящего Солнца.

     Не рассматриваются в книге и различные "теории заговора", высшей стадией которых можно считать утверждение, что "белые и китайцы специально делают такие сложные компьютеры, чтобы африканцы не могли их освоить". Сколько ни исключали программисты Майкрософта слово "негр" из последней версии программы Word — всё равно найдётся на них гневный обличитель.

     Конечно, в книге Линна можно найти и недостатки. К примеру, в сводной таблице исследований коэффициента интеллекта европейцев присутствуют данные по Литве, но отсутствуют результаты по Боснии и Албании. Но это не вина исследователя, а проблема политически мотивированной дискриминации. И даже это показательное отсутствие данных иллюстрирует тот факт, что "незнание общества, в котором мы живём" может быть следствием незнания других обществ.

     Ричард Линн вскрывает и проблемы, стоящие перед современной цивилизацией. Более развитые и сложные общественные конструкции зачастую проигрывают примитивным и одноклеточным видам, нацеленным исключительно на движение по кругу, которое не свойственно западному человеку. Некоторые болезни, которые имеют свойство передаваться по наследству, как и интеллект, делают жизнь обладателей умственных способностей отнюдь не сахарной. "Во многих знаниях — многие печали", но лучше встречать явления, имея знания о них, а не набор туманных фантазий и детскую раскраску. "Предупреждён — значит, вооружён".

     Модель Линна, конечно, не идеальна. Но, перефразируя одно известное изречение, идеальнее других. И в отличие от прочих, её можно не только дополнять и развивать, но и применять на практике.

1

Павел Зарифуллин __ ЗЕМЛЯ КОНЮХОВА

Фёдор Конюхов, смелый и светлый пассионарий, своими подвигами поднял гордое имя Русского Человека на недосягаемую высоту. В снегах Гренландии и Аляски, во льдах Антарктиды, в степях Монголии и Калмыкии — Конюхов заставил весь мир вспомнить лучшие качества, которыми славится наш народ.

     Новый дерзкий проект Конюхова — экспедиция по северному участку Великого Шёлкового пути, древней евразийской дороги. Рискованная экспедиция на верблюдах и лошадях через весь континент. Рискованная потому, что верблюды уже столетие не ходят в караванах, максимум — катают туристов. Целую зиму Конюхов обучал верблюдов ходить на дальние расстояния и возить грузы. А потом кликнул друзей и отправился в дальнее странствие по Востоку.

     В улан-баторской гостинице "Дулуунур", где обычно останавливаются охотники, беседуем с Федором Конюховым о необходимых ресурсах для экспедиции по Великому Шелковому пути.

     Великолепную семёрку отчаянных русских парней набрал Фёдор Конюхов неподалёку от Улан-Батора. Наши спутники — монголы — даже в традиционных халатах на лошадях и верблюдах не напоминают непобедимых конников Чингисхана. Всё же много воды утекло. Рядом с гиперактивными русскими и величественным Конюховым, путешествующем на верблюде в окружении всей своей семьи, как библейский пророк, монголы смотрятся в лучшем случае, как союзные могикане. Если ещё добавить прериеобразные панорамы голубого неба и изумрудные холмы из стандартной картинки Windows, складывается полноценное синема-пространство классического вестерна по мотивам Фенимора Купера.

     С Конюховым ехали его супруга, старший сын Оскар, а также младший — четырёхлетний Коля, сидевший в люльке, привязанной к верблюду. Это невиданное зрелище скорее напоминало переселение мормонов в штат Юта, чем путешествие Марко Поло к хану Хубилаю. Так казалось до самого прихода в Каракорум — древнюю столицу Монгольской Империи, основанную Чингисханом. Вот там все пропорции перевернулись, и Америка мгновенно уступила Евразии её законное место.

     "Небосвод был темно-синим, звезды крупными и яркими, когда я открыл глаза. Я не шевельнулся, только рука, и во сне сжимавшая рукоятку кинжала, налегла на нее сильней..." Это строки из классической русской приключенческой повести "Гора Звезды" Валерия Брюсова. Они сами приходят в таких ситуациях.

     Я проснулся холодным монгольским утром, обнимая нагретую японскую армейскую саблю. Она была когда-то у офицера-самурая, погибшего под Халхин-Голом от русской пули. Как она досталась мне — это отдельная история. Оперевшись на саблю, выхожу разглядывать злючие утренние звёзды. Этот небосвод совершенно иной, чем в моей далёкой Великороссии. Но этот небосвод — тоже наш. Он достался русским в наследство от Империи Чингисхана. Русские выходили из Орды последними. И последние стали первыми, реализовав естественное наследственное право на весь небосвод Монгольской Империи: от Индонезии до Германии. У костра сидят погонщики верблюдов и качаются в такт прыжков языков пламени. Этот огонь тоже иной, его расцветки не наши, жар пропитан иными состояниями температур. Монгольский огонь более сочный и золотой. Это полярный огонь из аурократических роз. Именно в нём живут огненные нобили — офицеры света и короли саламандр.

     Экспедиция, пронизанная всеми музыкальными гаммами Розы Ветров, двигается к столице Старого Света — Каракоруму. Мы едем в сторону евразийского полюса, к месту особой концентрации полюса. Старинный маньчжурский компас, изукрашенный грифонами и жар-птицами, показывает только в его сторону. И ветер, прилетая с хархарунского румба, заставляет верблюдов вздрагивать от аурократических розовых запахов восточного полюса. В этой степи ты и сам привыкаешь быть полюсом. Ты открыт всем ветрам, всем дверям небесной сферы, взглядам животных, кочевников, духов, светил и небожителей. Всё бежит к тебе и всё смотрит на тебя, так что не спрятаться — не скрыться. Но если ты утверждаешься в этом суверенном качестве, и волны вихрей, завывания волков и бездные тяги ночного небосклона разбиваются о тебя как о стальную саблю — можно тебя поздравить, мой дорогой — ты сам будешь ось, твоё имя — Полюс. А Полюс не будет бесконечно притягивать и вбирать, слушать и возмущаться. Он будет брать и вторгаться, расширяться и двигаться — так же как те, кто идут к нему: они к тебе — со всех сторон. А ты на них — во все стороны! Имя сему совершенному Полюсу — Чингисхан. А Ставка его, центр, откуда он организовывал экспансию по горизонтальному полотну континента — Хархарун (Каракорум). Она же — геополитическая столица Стихии Суши. Я увидел этот город в глубине долины под отрогами снежных гор, глядя с вершины и с вышины верблюда. Верблюд шёл и качался по высоте, как корабль благородства, словно плавный и изящный Лебедь Пустыни.

     Пустыня Гоби смотрела на караван мёртвыми глазами. Америка кончилась, мы падали в шахты русского мифа, американский ковбойский миф стремительно уступал место инициатическим сказкам русских героических путешественников. А уже через эти, заколоченные в душе каждого русского человека, тайные уставы били жестокие инвазии ещё более глубинных ориенталистских архетипов. Мне живо представился худой и злой парень по фамилии Гумилёв, бредущий на абиссинском верблюде вдоль Тигрэ с итальянским трофейным ружьём на плече. Он напевал то же, что и я, глядя с верблюда в бинокль на Хархарун.

     "Я пробрался вглубь неизвестных стран,

      Восемьдесят дней шел мой караван;

      Цепи грозных гор, лес, а иногда

      Странные вдали чьи-то города,

      И не раз из них в тишине ночной

      В лагерь долетал непонятный вой.

      Мы рубили лес, мы копали рвы,

      Вечерами к нам подходили львы.

      Но трусливых душ не было меж нас,

      Мы стреляли в них, целясь между глаз."

     Маньчжурский компас показывал на Каракорум. Боже, братья мои, станьте звёздами! Станьте Полюсами! Пусть все компасы мира тянутся к вам, как послушные собаки! Верблюды, более чувствительные к звуковым, цветовым и носовым качествам ветряных стихий, иногда от резкой смены обонятельной палитры просто сходили с ума. Тогда с ними не могли справиться погонщики. В один из таких драматических моментов монгольские поводыри просто бросили своё дело и покинули караван. Но не все — двое остались и бились с ветряно-верблюжьим хаосом вместе с нами. Потому что, наглотавшись особых ветряных частот, горбатые корабли устроили экспедиции только им понятную катавасию. Три верблюда, неосёдланные и необъезженные, оставленные погонщиками, напали на нашу вереницу и просто-таки запутали её в верёвках, едва не переломав кости людям и своим же верблюдам. Только мужество калмыцких верблюдовожатых спасло дело. Бичами они отогнали полудиких зверей, а прирученных криками "Цок!" посадили на землю.

     Ветра сменили свою интенсивность, облака смеялись с горних пределов. Три сепаратных верблюда не бежали в степь, как можно было бы предположить, а продолжали идти вместе с караваном метрах в трёхстах, на суверенном расстоянии. Шли гордо, когортой верблюжьей тройки, разгоняя по дороге огромные отары овец, независимо от пастухов, пасущихся в бесконечных долинах. Так и пришли те верблюды в лагерь, и встали поодаль и слушали ветер, динамично качая горбами. Здесь на Восточном Полюсе, возле Каракорума кажется, будто всех драконов огненным световым сполохом спалил Чингисхан, оставив только горы костей (вся Монголия завалена останками динозавров). В этой стране я не видел ни одной вороны — будто бы все они улетели отсюда в Москву. Видимо, и живые динозавры тоже бежали на Запад.

      Мы идём по 100 километров в день. Для людей, не каждый день ездящих на верблюдах и лошадях, это было несколько сложно… Но сама экспедиция как процесс формировала жёсткую коллективную волю, способную проломать любую преграду, выломать из любого дела стопроцентный результат. Энергия экспедиции катила по степи как огненный шар. Катила, как умела и не без потерь. В первый день мы потеряли опытного конника — учёного Александра Заику. Слез с лошади за шляпой, а кобыла лягнула его по опорной ноге: двойной перелом: везём товарища в монгольскую больницу, построенную большевиками для братского монгольского народа. Во второй день верблюд сбросил калмыка-погонщика Володю Бадмаева, выбросил с седла вверх, тот ещё упал неудачно — на позвоночник: спешно везём в больницу. В день по потере. Но наши травмированные товарищи оптимистичны — они презирают боль, они сделаны из метеоритного железа. Мы гордимся этими парнями!

     От облаков на горизонты накладываются тени, миражи смыкаются с седыми шапками гор Хингана, под ногами животных шелестят белёсые полукустарники — инсталлируя в степи дно высохшего моря.

     Над караваном виснут орланы и беркуты. Вот уже не водится где воронья! Только гордые смелые птицы владеют этими небесами! Журавли стаями и попарно смело подходят к нашей процессии, по ночам к палаткам прибредают тени динозавров.

     В степи реализуются изначальные правильные мужские ценности: дружба, воля, смелость, взаимовыручка, счастье. Экспедиция превращается в непобедимую магнитную стрелку, двигающуюся к невидимой, но самой притягательной на свете цели!

      "ЗАВТРА". Эта экспедиция — дорогостоящий проект, не так ли?

     Фёдор КОНЮХОВ. У нас еще слишком любят поесть и поглазеть. Все им развлечения подавай, фейерверки всякие. На крупный фейерверк уходит 300 тыс. долл, а на прохождение экспедиции по Шелковому пути нам необходимо 270 тыс. Поход займет 200 дней пути, нужны средства на верблюдов, лошадей, питание для участников. Даже этих средств по большому счету не хватит, но мы будем идти и на подножном корме, возможно, кто-то поможет уже в пути. А те же фейерверки — они ведь вредны для здоровья, атмосферы. Все думают, вот десять минут порадуемся… и всё — выкинули 300 тыс. долларов.

      "ЗАВТРА". Почему выбран именно Шелковый путь? Ведь сегодня многие полагают, что это — транспортный коридор в обход России. Считаете ли вы, что Россия должна застолбить за собой эту древнюю евразийскую магистраль?

     Ф.К. Ученые считают, что Шелковый путь прекратил свое существование 300 лет назад, так что за несколько столетий это будет второе прохождение на верблюдах, лошадях и пешком по этому маршруту. А первый раз прошел турецкий этнолог-фотограф пять лет назад. Они шли 12 месяцев, но маршрут был несколько иной и завершился в Турции. Я раньше об этом не задумывался: а теперь вижу — турецкую экспедицию профинансировали американские банки и фонды, что бы "Великий Шёлковый путь" прошёл в обход России.

     Американцы тратят на проект логистики "Нового Шелкового пути" десятки миллионов долларов.

     Да, если мы и дальше будем так фейерверки смотреть, то американцы скоро скажут, что Шелковый путь никогда не шел через Россию, а он же идет через Калмыкию, да и в Челябинске на гербе верблюд изображен, что свидетельствует о том, что здесь когда-то ходили караваны.

     В 2004 году мы опробовали первый этап в Калмыкии. Это была своего рода тренировка. А после моего возвращения из Антарктики возникла идея проделать в 2009 году путь по историческому маршруту целиком. Тем более в 2009 году Калмыкия отметила присоединение калмыкского народа к составу Российского государства. Это классический путь. Есть еще северный, он идет через Челябинск, а путь через Калмыкию был нашей мечтой. Сам путь же начинается нами в Монголии и пролегает через Китай и Казахстан.

      "ЗАВТРА". Идти по земле, пусть это даже и пустыня, спокойнее, чем бороздить океанские просторы?

     Ф.К. Океан выглядит зловещим, за кормой идут волны, внушающие ужас. Их высота превышает 15 м, я таких не видел за все свои четыре кругосветных плавания. А мы с яхтой держимся. Расстояние между волнами где-то 500 метров. Когда попадаю между двумя водяными горами, иду как в колодце. Когда яхта взбирается на волну и затем начинает глиссировать с нее вниз, ощущение — будто падаешь в воздушную яму во время полета на самолете. Я всё время боюсь, что волны могут расколоть яхту "Алые паруса" и пройдет не одна неделя, прежде чем ко мне сможет подойти корабль. Двигаюсь в том же направлении, что и ураган, на восток. Лодка идет по ветру только под небольшим носовым парусом. Ветры несут "Алые паруса" на остров Кергелен на юге Индийского океана. Первый день прошёл всего 78 миль, а второй — уже 227 миль. В этом урагане стараюсь не унывать, тем более что два дня назад — появился на свет третий внук. А ночью были видны спутники — и космические корабли. И думаешь, а вон ведь мужички летять. Тоже одни, как и я. Дай им Бог удачи!

      "ЗАВТРА". Расскажите о вашей антарктической экспедиции.

     Ф.К. Я сделал один оборот вокруг Антарктиды на парусной лодке. Был определен коридор между 45 и 60 градусами, и я шел в этом коридоре между айсбергами. Это осуществлялось впервые в мире. Вышло три яхты — моя, англичан и французов. Они сломались в пути, а мне Господь Бог помог удачно все преодолеть. Но там тоже ребята сильные шли, им технические поломки помешали.

     Никогда раньше столько айсбергов не было в океане. А сейчас они откалываются от ледника и дрейфуют. Причем громадных размеров. Раньше тоже бывало, но это была редкость. Потепление, конечно, на всей Земле ощущается, в той же Москве нет уже тех зим, тех снегов.

      "ЗАВТРА". Фёдор Филиппович, вы своим личным примером вдохновляете миллионы соотечественников на то, как можно силой духа превозмогать стихии. Как вы считаете, что наша страна вкладывает в воспитание молодого поколения? Может быть, поощрять такого рода экспедиции?

     Ф.К. Если говорить о патриотизме, то ведь он был и при советской власти. Может быть, в чем-то немного перегнули…

     И с образованием также нужно все рассматривать в комплексе, пересматривать подход к человеку. Я всегда говорил: зачем детям давать читать "Анну Каренину"? Это была плохая мама, плохая жена, плохая домохозяйка. Ни силы воли, ни образования, да еще бросилась под поезд. Этот Толстой написал, а все девочки от нее без ума. Или взять Наташу Ростову. А есть же Валентина Терешкова, космонавт, она еще жива. Почему нельзя девочек воспитывать на Валентине Терешковой? Почему взяли Толстого? Он отвернулся от Бога, а советская власть его раздула — это моё личное мнение. Есть же масса других авторов-путешественников. И образование у нас плохое. Я когда пошел в школу, уже читал "Робинзона Крузо", а сейчас детей заставляют "мама мыла руки, руки мыла мама" зубрить. И вообще, кто такие наши учителя? Это одни неудачники. А Президент как выступает, так и говорит, что нужно повысить зарплату учителям и врачам. Врачи — убийцы, а учителя — неудачники, которые портят детей. Я встречался в Сибири с охотниками, а они спрашивали меня, почему же нам зарплату не платят, чем мы хуже других, мы пушнину сдаем, а нам ни ружей, ни денег.

     Вот, говорят, что НАТО подпирает, стоит уже в Прибалтике… Да оно давно уже стоит на Чукотке! Берингов пролив — всего 37 километров, а там уже США. Или взять Сочи. Я бы на месте властей никогда бы не проводил зимнюю Олимпиаду в Сочи. Это унизительно. Зимнюю Олимпиаду надо делать в Сибири, на Урале — в Красноярске, Миассе или Челябинске. Ехали бы иностранцы и говорили: "Мы едем в Сибирь"! Это же гордость наша! А Сочи — это ни рыба, ни мясо, все там расплывчато, одни проститутки ходят и все. А Сибирь — одно слово уже вдохновляет!

     Великий Шелковый Путь — Москва

Валерий Поминов __ ЧЬИ У НАС ЗАКОНЫ?

В ноябре 2009 года органами государственной власти РФ был спешно принят Федеральный закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

     При этом правительство внесло в Госдуму тот вариант, который был разработан под эгидой Минэкономразвития России (МЭР) — без конкурса — ООО "Карана", которая является рукой американской фирмы "Carana Corporation": 4350 North Fairfax Drive, Suite 900 Arlington, VA 22203 USA, Phone: +1 703-243-1700 Fax: +1 703-243-0471 info@carana.com, сайт в Интернете http://www.carana.com/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1/.

     Та же фирма (а не Чубайс, как думают многие) подготовила для России и ряд других законов, включая закон о реформировании электроэнергетики — но не бесплатно, а за бюджетные деньги, выделенные через МЭР. Не кажется ли вам странным, что основополагающие для России законы реально диктуются из "вашингтонского обкома"?

     Интересно представить, какова была бы реакция тех же США, если бы их законы готовились, например, некими российскими структурами.

1

Евгений Нефёдов __ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Хожу, брожу, сижу в тоске — но нет покоя. Видал я всякое в Москве… Но чтоб — такое?!

     Реклам гигантские щиты давно привычны. Там рынка дикого черты — во всём величье.

     Где — рекламируют товар, где — развлекуха, где — политический пиар. И вдруг… — порнуха!

     В вечерний час, среди Москвы — паскудства страсти! Ужель последние мозги снесло у власти?

     Ужель в погоне за деньгой неважно боле: одетый кто-то — иль нагой в экранном поле?

     А ведь билборд — не с ноготок. Размер — на славу. И у толпы прохожих — шок! О Боже правый…

     Кто — прикрывает детям взор, кто — плюнул яро, а кто и рад, что на позор попал задаром.

     Водилы бьют по тормозам, узрев впервые такой в столице стыд и срам. Вперед, Россия!..

     Иди, родимая, гляди на клип развратный. А возмущаться погоди: свобода ж, правда?

     …Крутнулся ролик — и исчез. Судачат люди: "Ну, раз уже начало есть — и впредь так будет.

     Ещё придумают, ей-ей, покруче свинство…" О, время голых королей и их единства!

     Что ж вы нас кличете сейчас к высотам духа — когда по всей Руси при вас цветёт порнуха?!

     Не про любовь теперь кино, а лишь про случки. И юмор в телеке давно — всё те же штучки.

     Несут растленье интернет, журналы, книжки. Верхам о том заботы нет — всяк занят слишком.

     "Реформы" надо продвигать путём тернистым… А также Сталина ругать, да "экстремистов"…

     Да, Сталин тут бы огорчил: рукою властной не "экстремистов" он мочил — а педерастов!

     Но педофилы на весь свет опять резвятся. Теперь же смертной казни нет — чего бояться?

     Да ничего! Какой там срам? Живи, как надо! Ставь посреди Москвы экран — с "шикарным" задом.

     И что уж хакеров-юнцов винить тут с ходу, коль этот зад и есть — лицо! Всего, к чему, в конце концов, пришла "свобода"…