/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 326 (9 2000)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов СОБЧАК НЕИСЧЕРПАЕМ, КАК ЭЛЕКТРОН

Стоило Собчаку умереть, как он стал распадаться на множество отдельных частей, — хакамад, инфузорий, мафиотропов, антропофагов, путинофилов, либералококов, скуратофобов и прочих простейших. Микробиологи из администрации президента — волошины, сурковы, глебы павловские, специалисты по палочкам Коха, туманным спирохетам и возбудителям дизентерии, — облачились в белые халаты, уединились в секретном боксе и выпустили из длинного полированного ящика с бронзовыми удобными ручками все эпидемии и поветрия. Тяжелая болезнь, поразившая общество, именуемая "Президентскими выборами", получила дополнительное развитие. В землю опустили пустой гроб. Собчак не умер. Он среди нас. Помогает избраться Путину. По-профессорски интеллигентно и тонко ведет его предвыборную кампанию.

Слеза Путина, упавшая на гроб Собчака, — величайшее достижение предвыборного путинского штаба. Сильный человек, разгромивший чеченцев, волевой разведчик, державник, "железный Феликс" может плакать. Сострадает перед телекамерами, почти как настоящий человек, похожий на миллионы сограждан. Эта синтетическая, из искусственного льда, слеза была подобрана одним из охранников и возвращена в администрацию на случай следующего погребения.

Распространенная угроза таинственных мстителей убить Путина повергла в трепет множество чувствительных женщин. А мужественное решение его, несмотря на смертельную опасность, появиться на похоронах, обратило к нему миллионы суровых мужских сердец. Похороны под защитой снайперов, саперов, космической и агентурной разведки выглядели, как операция антитеррора. Напоминали сцену голливудского триллера об убийстве президента. Вовлекали в выборную кампанию обожателей Сильвестра Сталлоне.

Собчака хоронили пышно, как Пушкина. "Погасло солнце русского романтизма..." Эта пышность и всенародная скорбь, сравнение Собчака с Сахаровым и Лихачевым, делало Путина учеником этих возвышенных и гениальных творцов. Не из ФСБ, не из мутного рассола, в котором кисли и распадались мелкие клерки поздней советской эпохи, вышел наш герой. Но из Нижегородской ссылки Сахарова. Из соловецкого заточения Лихачева. Из "Медного всадника" и "Слова о полку Игореве". Из атомной бомбы и сигареты Елены Боннэр.

Пока спускали под землю нарядный, полированный, как дорогой комод, ящик Путину удалось решить несколько государственных дел.

Назвав смерть Собчака гибелью, а его самого — жертвой травли, Путин еще больше приблизил покойного к Пушкину и прямо указал на Дантеса. Этим "коллективным Дантесом" явились прокурор Скуратов, мэр Петербурга Яковлев, экс-министр МВД Куликов, экс-премьер Примаков. Все они, несущие тайну кремлевского воровства, сакральную тайну "семьи", мистическую тайну самого "выдвиженца" Путина, объявлены исчадиями, которым нет веры, нет места в обществе, и всякий, проходя мимо них, да плюнет и исполнится отвращения.

Как на смену погибшему Пушкину явился Лермонтов, так на смену Собчаку приходит Степашин. Его, "друга ваххабитов", настоящего кавказца и офицера в бурке, подаренной террористами, станет продвигать Путин в петербургские мэры, потихонечку сжевывая незадачливого Яковлева, выскочку, русачка, простолюдина, случайно прорвавшегося в Смольный сквозь золотую плесень демократии.

Похороны Собчака стали вторым рождением усопшего либерализма. Напоминали праздник Пурим, где торжествовали победу над иноверцами, над всеми сосковцами, коржаковыми, ивановыми, петровыми, сидоровыми. На похоронах торжествующе и победно предстали все, над кем еще недавно витала угроза каторги, кого милосердный Путин освободил от позорных оков. Там были Березовский и Станкевич, романтики и мученики русского либерализма, шоу- и нефтебизнеса эпохи Собчака.

Следующим крупным мероприятием в "пиар-кампании" Путина могла бы стать смерть Ельцина.

Александр ПРОХАНОВ

Современные запчасти HYUNDAI S-coupe 1 , таких цен Вы ещё не видели.

ТАБЛО

l Сообщение французской газеты "Монд" относительно того, что Березовский "держит" документы, подтверждающие причастность правительственных структур и лично Путина к взрывам жилых домов в Москве и Волгодонске, указывает на резкое обострение борьбы в Кремле, считают аналитики СБД. Предполагается, что подобного рода информация могла быть вброшена группой Чубайса с целью разрушить связку между Путиным и группой БАМ (Березовский-Абрамович-Мамут). Не исключен, впрочем, и вариант, при котором источником подобных сведений являлось именно окружение Березовского, который имел за последний месяц немало возможностей убедиться во всевластии Чубайса. В любом случае такая "утечка" приближает российскую общественность к пониманию реальных истоков последней "чеченской войны"...

l По информации, поступившей из околокремлевских кругов, в основе практически заключенного между Чубайсом и Гусинским "союзного пакта" лежит скоординированное американскими верхами решение "сдать" Березовского, Абрамовича, Черного и Мамута в "антикоррупционные" процессы, необходимость которых связывают прежде всего с резким требованием Клинтона "начать войну с коррупцией в России"...

l Официальная причина внезапной кончины Собчака, согласно мнению ряда специалиство, не выдерживает никакой критики. Тромбофлебит — заболевание с достаточно медленным развитием, и диагносцировать его у "лечившегося от инфаркта" Собчака не составляло никакого труда. В то же время источники в Думе сообщают, что Собчак оставался одним из немногих политических деятелей, которых Путин не мог контролировать — прежде всего из-за сложившихся между ними отношений главенства и подчиненности. В связи с этим жестко требовавший поста генпрокурора Собчак мог представлять угрозу власти нынешнего и.о.президента...

l Последний выпуск аналитической программы Доренко, как отмечают эксперты СБД, свидетельствует о том, что известный телеведущий получил важнейшую установку на разделение "плохого" и "хорошего" ельцинизма. Такая постановка вопроса свидетельствует о том, что борьба между основными кремлевскими группировками переходит в открытую фазу...

l Внезапное появление Бабицкого в Махачкале говорит в поддержку версии о попытке одной из российских спецслужб таким путем "выдоить" немного денег из ЦРУ, но эта идея оказалась неосуществимой из-за личного обещания Путина президенту США "РАЗРЕШИТЬ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ". По прямому указанию и.о. журналиста транспортировали из одного чеченского села в Дагестан под прикрытием "выезда за границу", а затем чечнская группа боевиков просто оставила Бабицкого одного "для восстановления спокойствия", сообщают наши источники на Северном Кавказе...

l Съезд "Единства" в Кремле и публикация "Открытого письма к избирателям" доказывают, что идеологическая линия Путина заключается в реализации "платформы Чубайса". Она предусматривает прежде всего принципиальное сохранение итогов приватизации и начало "второго этапа" шоковой терапии с очередным резким падением уровня жизни граждан России — такой вывод сделан в результате системного анализа оглашенных на съезде и в "Обращении" положений...

l Согласно нашим источникам, в концерне "Известия" съемка "похоронной команды" проводилась по личному указанию главного редактора (который выполнял установку своего владельца). Целью провокации называют разворот Путина в сторону "миротворческого процесса", успех которого подтверждается также установлением срока амнистии для чеченских боевиков...

l Источники в Бухаресте сообщают, что общественные настроения в Румынии делают вероятным возврат левых к власти. Исходя из этого, у РФ появляются новые шансы по укреплению влияния на Балканах. В этой связи в спецструктурах обсуждают идею установки секретной телефонной линии между президентами РФ и Румынии, в особенности если выборы в обеих странах завершатся победой "левых" кандидатов. Следует напомнить, что идея установления такой "горячей линии" предлагалась Кремлем еще с 1990 году, а в 1993-95 гг. ФАПСИ проводило даже переговоры с румынскими коллегами по этому поводу. В новых условиях возможно распространение режима "горячей связи" на ряд соответствующих министерств двух государств...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Степашин на катафалке Собчака отправился в Смольный.

« Березовский занимается ваххабизнесом.

« Путины тоже плачут.

« В политике “Яблоку” негде упасть.

Александр Лысков РУССКИЙ ЗЮГАНОВ (Кандидат в президенты России — на Воронежской земле)

При теперешней коммуникабельности многие политики могут сказать о себе : " Я изъездил всю Россию". Но лишь в устах Зюганова эти слова не звучат преувеличенно. Он не только пешком исходил улицы и проспекты всех крупных российских городов и выступал во всех имеющихся там самых вместительных залах, но говорил с тысячами людей — с каждым отдельно, заинтересованно, проникся настроением и толпы, и конкретного человека. Глядя в глаза народу, ведет свою избирательную кампанию Зюганов.

Воронеж. Восемь утра. Зюганов спускается по ступенькам вагона к цветам, музыке, улыбкам, хлебу-соли. Короткое интервью телевидению, и быстрым шагом через подземный переход — к машине. Кортеж мчится в гостиницу— есть полчаса на бритье и завтрак. В девять — встреча в концерне "Энергия".

Я чуть раньше попадаю на это суперпроизводство. Успеваю поговорить с инженерами, поддерживающими Зюганова на всех выборах. Почему такое постоянство? Потому что природа предприятия, хоть и названного теперь концерном, осталась прежней, социалистической, духом первых космопроходцев проникнуты цеха, идеологией величия державы. Даже конверсия не искромсала техногенную сферу "Энергии". В цехах все то же ощущение стерильности, лица сборщиков как-то по-особому светлы — это люди, прошедшие естественный профессиональный и житейский отбор в двух поколениях. Они заняты и изготовлением элетрофена, и созданием энергетического блока к космической станции "Альфа", и оснасткой вакуумной бомбы. Двадцать видов бытовой техники с дизайном мирового уровня, электронасосы для села и бензонасосы для автомобильной промышленности. Здесь могут все. И хотя количество работающих сократилось с десяти тысяч до шести, но концерн оставляет впечатление здорового производства. Четыре тысячи числятся "альтернативными", то есть с ними заключены договоры о том, что они будут приглашены на работу в первую очередь при расширении производства.

Приехавший в управление концерна Зюганов встречается настоящими дружескими объятиями. Политик Зюганов самым естественным образом с первых же своих слов вписывается в духовное пространство технократического коллектива — и лексикой, и формулировками основных проблем, и своим горячим желанием быть нужным этим людям. Здесь, в технической среде, ценится конкретика. И Зюганов лаконичен.

— Четыре тысячи ваших альтернативных рабочих — это результат бездумных реформ. Вам удается хотя бы удержать их в поле своего зрения. Большинству предприятий это не по силам. По России выброшены из жизни миллионы. Выброшены и уничтожены. Восемь миллионов не родилось. И пять умерло. Таковы итоги десятилетия разбоя. Нас обманули три раза. Первый раз в восемьдесят пятом году. Второй раз с ваучерами. Третий — в августе девяносто восьмого. Если у руля останутся наследники Ельцина — пять процентов населения будут жить богато. Десять процентов их обслуги — сносно. Остальные будут получать по пятьсот рублей в месяц. Наша команда убеждена в необходимости реформ. Но эти реформы должны быть исполнены в стиле НЭПа, выхода из кризиса США в 1929 году, Германии во времена Эрхарда и Китая, куда сейчас инвестируется 500 миллиардов долларов безо всяких условий. Полгода работы правительства Маслюкова показали нам правильность наших устремлений. Теперь мы пойдем по этому пути решительно. На второй же день после избрания меня президентом я подпишу указ о повышении пенсии до 1000 рублей и зарплаты учителям, врачам и военным до 3000 тысяч.

Вы спросите, где я возьму деньги для этого? Отвечаю. Повышу госпошлины на нефть и газ. Увеличу налоги с продажи водки и табака. Добьюсь принятия закона об амнистии капиталов на таких условиях: двадцать процентов с возвращенных из-за рубежа сумм уходит в налог, 30 процентов — в распоряжение правительства, остальные — куда мы назовем. Нам нужно 500 миллионов для повышения пенсий и выплаты детских пособий — такую сумму предприниматели вывозят сейчас из страны всего за месяц.

— А что планируете сделать конкретно для оборонки? — пришел вопрос из зала.

— Не только планируем, но делаем. Мы заставили добавить в бюджет 65 миллионов рублей на оборонку. Правительство уступило. Практически мы наложили вето на продажу Ленинградского турбинного завода. Таких заводов три во всем мире. Если мы его лишимся, то вскоре останемся без турбин, а значит — без света...

Зюганов — интеллектуал высшего класса. В том смысле, что он владеет массой информации, способностью мощно анализировать и энергично выражать свои мысли. Сам способ мышления у него национальный, самобытный, выработанный глубинной русской жизнью как современной, так и всей предыдущей. Его человеческая природа неподдельно российская. Всякие чужеродные веяния, идеи, не проверенные отечественной жизнью, не найдут места в его интеллекте. Он культурнейший и образованнейший почвенник и, несмотря на крайнюю избирательность в восприятии, — открытый всему миру. Стихия свободной русской мысли клокочет в Зюганове. Сухостью питерского классицизма несет от Путина. Я наблюдал их в схожих обстановках. В университетах, на встречах со студентами. Путина — в Петербурге. Зюганова — в Воронеже. Какую блестящую лекцию посчастливилось прослушать воронежским студентам, какую мощь импровизации продемонстрировал Зюганов в обветшалом зале Воронежского университета. И как скован, беден мыслью, интонацией был Путин...

Здесь, в среде молодых, в поле их взыскующих взглядов, Зюганов помолодел и вспомнил, как в годы студенчества на каникулы ездил с другом на месяц к морю— на три стипендии — сто двадцать рублей.

— Теперь на ваши три стипендии можно доехать только до Курска. Обратно придется пешком...

Студенчество унижено. Хотя по-прежнему русская земля рождает множество уникальных талантов. Из тридцати одного победителя международных конкурсов двадцать девять — русские. Только что воронежский студент Сергей Коробченко получил премию от фирмы "Боинг" за исследование в области реактивных двигателей. Парня взяли на примету за океаном. Уедет из России после окончания учебы, как и тысячи других светлых голов?

Если у власти останутся наследники Ельцина, говорил Зюганов, другого пути у парня просто нет. А пройдет еще несколько лет, и в молодых вовсе будет вытравлена память о научных биографиях отечественных деятелей, которые, не покидая Родины, становились специалистами мирового уровня. В учебниках по истории страны зияют белые пятна. Среди выдающихся полководцев там не найти ни Сталина, ни Жукова. Не найти достоверных сведений о том, что российская империя развалилась задолго до прихода к власти большевиков...

Напряженная поездка продолжается.

Мы въезжаем в ворота Воронежского молочного комбината. Рабочие встречают Зюганова с восторгом. С нами всюду следует губернатор Шабанов. Всяческие слухи о массовом переходе губернаторов, поддержанных на выборах коммунистами, в путинский стан, — неосновательны. Хотя и среди тех, кто поднялся до высокого политического уровня с помощью коммунистов, есть отщепенцы. Зюганов на встрече с рабочими комбината говорит о двурушничестве Тулеева.

— Он критикует якобы только верхушку КПРФ. Это прием известный. Чтобы развалить СССР, критиковали тоже верхушку и апеллировали к рядовым членам. Цель его понятна: отколоть от нас два–три процента избирателей. Как это делали в свое время Жириновский и Лебедь. Он борется с нами на стороне ельцинистов. На выборах снова произойдет массовая подтасовка. Особенно славятся этим Татария и Башкирия. В Татарии, по результатам уголовного расследования прошлых, думских, выборов, были привлечены к ответственности более 400 человек. Никто не понес никакого наказания. Сейчас принят новый закон, по которому за приписки будет назначаться наказание до 4 лет тюрьмы...

Молочный комбинат в Воронеже, как и всякое другое российское производство, пережил спад. Когда-то выпускали 400 тонн продукции в день, теперь только 70. Если учесть, что сырье, то есть молоко, используется только свое, воронежское, то можно сказать, что в шесть раз уменьшилось поголовье скота на воронежских черноземах, из шести крестьян только один остался при деле. В такой же пропорции сократились жизнестойкие деревни, покосы, пастбища. Что ж, еще раз проголосуем за ельцинистов? Вдобавок ко всему продав оставшиеся самые лучшие земли, как они планируют?

— Продажа черноземов на юге России — это гражданская война, — говорит Зюганов. — Если они через так называемый референдум о земле протащат закон о ее продаже, то краснодарцы первые встанут на защиту своих угодий — там готовы провести свой референдум. В результате Россию охватит еще одна смута. А как, интересно, на практике думают господа реформаторы осуществлять земельный передел? Будут посылать землемеров, как при Столыпине? А знают они, что тысячи землемеров погибли при том переделе, названном черным, то есть кровавым? Ельцинисты твердят о мировой практике продажи земли, но они умалчивают о том, что, например, ни Голландия, ни Китай, ни Израиль своими землями не торгуют, и от этого у них не снижается эффективность производства. Продажа российских земель — это окончательный развал России...

Снова в машину — и на пресс-конференцию. Я выражаю сочувствие коллегам из пресс-службы Зюганова. Работать в таком темпе, расшифровывать "горячие" фонограммы, печатать тексты в ноутбуках, на ходу, в машине выводить их на портативных принтерах, чтобы уже на следующей встрече раздать людям, — работа тяжкая. Совсем другое дело после поездки дома писать репортаж. Листать блокнот и вспоминать, как Зюганов веско, ярко отвечал на вопросы корреспондентов НТВ, РТР под их телекамерами. Как все это ни чем не отличалось от любых пресс-конференций, разве тем только, что с "любых" пресс-конференций репортажи появлялись в эфире, а с этой — так и не появились. Центральное телевидение по-прежнему ведет бойкот Зюганова. Его выходы на экраны жестко дозированы. Но совсем не так в провинции. Здесь, особенно в "своих" губерниях, Зюганов по часу и больше общается с людьми посредством телеэкрана.

— Мы дойдем до каждого избирателя! — заявляет Зюганов в обстановке сокрытия его образа и намерений подручными власти.

И он в буквальном смысле доходит до каждого воронежца. Идет на рынок. Движется по торговым рядам — грудью вперед, один на один с торговцами и покупателями. Через каждые пять-десять шагов останавливается, легко, непринужденно заговаривает о жизни, о ценах. Сам, без посредников, исследует социально-политическую обстановку. Набирает факты. Группирует. Обобщает. Делает вывод на встрече с избирателями незадолго до отхода поезда:

— Каждый второй продавец на рынке — бывший работник оборонных предприятий. Торговля оживляется только два раза в год — на Пасху и перед Новым годом. Зарплаты мизерные. Оборот ничтожный. Товарообмен замораживается даже на таких простейших рынках. То же самое происходит по всей стране. К лету неизбежен тяжелый кризис...

Власти говорят обратное. Убеждают нас в росте производства, в грядущем процветании под мудрым управлением сподвижников Чубайса. Михаил Ножкин, отбивавший музыкальную паузу в выступлении Зюганова, спел в ответ им так:

Но это все до лампочки народу.

Народ пока что знает об одном:

Богатые — богаче с каждым годом,

А бедные — беднее с каждым днем.

...Возвращались в том же вагоне. Татьяна Петрова с охапкой цветов уже не в силах была спеть что-нибудь в купе, как по дороге сюда. Помощники и охранники были тоже явно утомлены. А Зюганов в коридоре наставлял пресс-секретаря по поводу завтрашнего дня. Его голос рокотал так же мощно, как утром.

Сделать качественный и недорогой ремонт ванной 2 помогут наши специалисты. Посетите наш сайт, где Вы найдет полный список услуг и цены на них

Денис Тукмаков ЭТО НЕ ВАШ ПРАЗДНИК!

ПОЧЕМУ НАИБОЛЕЕ БЕССОВЕСТНАЯ ЛОЖЬ исходит из уст кремлевских диктаторов в наиболее священные для каждого из нас праздники? То 7 ноября нас призывает к миру и согласию человек, повинный в развале государства, расстреле парламента и гражданской войне, в небывалой трагедии России. То вдруг 9 мая народ русский узнает, что победил он во Второй мировой едва ли не случайно, исключительно за счет "превосходства в живом мясе", лишь с помощью союзников и вопреки своему руководству.

На этот раз русские патриоты были подло оскорблены 23 февраля Путиным. Трудно представить себе больший цинизм, чем тот, что источала его речь на церемонии награждения героев Великой Отечественной войн и чеченской в Кремле. Вручая геройские звезды, обшитые пижамной тканью, и ордена "Мужества", больше напоминающие "железные кресты", среди роскоши и великолепия Георгиевского зала, с вечной надменной ухмылкой Путин вещал о патриотизме и подвиге русской армии.

Армия поднимает свои знамена, с ее возрождения начнется восстановление поруганной чести России. Армия узнала наконец, что значит побеждать, и разгром грозного врага уже близок. Как красиво звучали его слова! Какой бальзам проливался на душу полунищих ветеранов, преданных в прошлую войну офицеров, посланных на смерть солдат!

Но кто произносил эти речи? Может быть, это был победивший на выборах коммунист, верный своей стране? Или пришедший к власти честный вояка, разделавшийся с предателями Родины? Нет. Это был Путин — плоть от плоти того режима, что уничтожил могучее государство с лучшей армией в мире и вот уже десятый год разваливает Россию, пожирает ее экономику, истребляет остатки русской армии дикими реформами, хроническим безденежьем и полным пренебрежением к ее будущему.

Кто, как не Путин, изо всех сил работал на режим в годы, когда русская армия была предана в первую чеченскую войну, отдана на откуп чеченских головорезов, телевизионных провокаторов и бесчестных высших генералов?

Кто, как не Путин, и иже с ним ждали четыре года, пока террористы не вроются в землю дотами, опояшутся минными полями, накупят вдоволь вооружения, наберут отбросов по всему миру?

Кто, как не Путин, ратует сегодня за скорейшее подписание предательского СНВ-2, который разоружит русскую армию и позволит ей воевать лишь на собственной территории?

Кому, как не Путину, больше всего выгодна эта война, как и повлекшие ее вторжение боевиков в Дагестан и взрывы в московских домах? Кто еще возводит свой рейтинг на костях солдат и офицеров? И кто еще сдаст умирающую за него армию на следующий день после президентских выборов?

Подло заявлять о примирении "всех россиян", когда две трети русского народа живет в нищете и бесправии. Подло призывать к объединению России вокруг патриотической идеи за месяц до выборов. Подло славить свою армию, предварительно бросив ее в войну ради собственного рейтинга. Поэтому не верьте Путину, о патриотизме говорящему!

…В тот же день на улице, под сводами музея Ленина, что помнит еще мощь советских парадов, у памятника Жукову выступал на митинге истинных патриотов России Геннадий Зюганов. Он был честен и мужествен. Его слова не выдавали его. Он говорил о славной русской армии, ее испытаниях и ее победах. Он говорил о боли Родины и ее грядущем величии. Он говорил о будущих сражениях и искренне верил в нашу общую Победу. Поддержим настоящего патриота России!

Денис ТУКМАКОВ

Николай Коньков ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ И.О.?

НА ИЗВЕСТИЕ о восстановлении института государственных ценных бумаг с коротким сроком погашения (по типу ГКО) практически все средства массовой информации откликнулись напоминанием о дефолте имени С.Кириенко и предшествующих "пирамидах", имя которым в "демократической России" — легион, от С.Мавроди до "Властилин", "Селенгов" и прочих "хопров"-"тибетов".

Видимо, число граждан России, все еще не утративших желания "жить, как в Европе" и "голоснувших" в декабре 1999 года за "Союз правых сил" во главе с тем же Кириенко, показалось "реформаторам" достаточным для того, чтобы вновь запустить в действие безотказный "лохотрон". Но если в период 1996-98 гг. через механизм ГКО за счет бюджета фактически покрывались расходы "олигархов" и их западных партнеров на чудесное избрание Б.Ельцина, то сегодня необходимость введения этого финансового инструмента выглядит более чем сомнительной — особенно на фоне громогласных заявлений министра финансов М.Касьянова (неукоснительно подтверждаемых и В.Путиным) о невероятных успехах в деле реструктуризации внешних долгов РФ и наполнения доходной части ее бюджета.

Если все так прекрасно, то зачем брать в долг на заведомо невыгодных условиях? Или уважаемые члены кабинета министров чего-то нам все-таки недоговаривают? Попытаемся понять, что.

Вариант первый. Все у них действительно прекрасно, и ГКО вводится просто от избытка средств в бюджете с целью выглядеть не мелкими жуликами, а благородными донами, которые таким не слишком тривиальным путем возмещают своим иностранным партнерам все финансовые и моральные потери, понесенные с августа 1998 года. Не исключено даже, что подобный механизм предусматривался одним из пунктов договоренностей М.Касьянова с Лондонским клубом. И тогда "запуск" этого механизма, пусть до президентских выборов еще на очень холостом ходу (2,5 млрд. рублей номинала — меньше 100 млн. долларов, а следовательно, прибыль от операции минимум на порядок ниже), свидетельствует лишь о том, что на команду "и.о." ее зарубежные контрагенты вполне могут положиться.

Вариант второй. Денег на президентскую кампанию у правительства катастрофически не хватает. Поэтому их ищут везде: где можно и где нельзя. Повышение акцизных сборов на водку и параллельный запуск ГКО — как раз из разряда того, что в принципе нельзя делать перед выборами. И раз Путин пошел на это — значит, дела его не слишком хороши и другого выхода у и.о. просто не было.

Здесь надо сказать, что правительству гораздо "проще" было бы договориться с Центробанком о дополнительной рублевой эмиссии для Министерства финансов. Если бы не слишком высокая для главы государства цена такой договоренности. В.Геращенко назвал ее сразу после отставки Ельцина — введение обязательной продажи валютных доходов предприятиями-экспортерами товаров и услуг. А кто у нас главные экспортеры? Газпром с Вяхиревым и Черномырдиным. Нефтяные компании, алюминиевые магнаты, "Аэрофлот" и так далее, и тому подобное. То есть Чубайс, Березовский, Абрамович и прочие сильные мира сего. Что ответил Путин на предложение Геращенко? Он ответил: "Пока не время". Следовательно, пока не время и для эмиссии, — резонно решил глава Центробанка. И поколебать его решение пока не смог ни пресловутый "думский кризис", ни угроза отставки.

Между прочим, все эти варианты лишь кажутся взаимоисключающими, поскольку поставлены в зависимость от "финансового здоровья" нынешнего правительства, которое, здоровье, давным-давно оказывается одним для "своих", другим — для Запада, и третьим — для "бюджетников". В этом отношении "преемственность власти" абсолютно соблюдена. Похоже, что и.о. унаследовал от Ельцина не только руководителя собственной администрации Волошина, не только Чубайса и Березовского — он унаследовал от него и все схемы проведения "демократических реформ", включая схему их "проплаты". За счет того самого "электората".

Так что если через год-другой после выборов 26 марта (если на них победит нынешний кандидат "партии власти") неожиданно случится еще один (четвертый с августа 1991 года) государственный дефолт, сбережения растают, цены на потребительском рынке вырастут втрое, а средняя задолженность по зарплате составит месяцев пять — не говорите, что вас подло обманули. Быть исполняющим обязанности президента нелегко — гораздо легче быть исполняющим его права. Путину сегодня трудно соответствовать всем ожиданиям сразу. Кое-что кое-где у него прорывается наружу. Типа ГКО и плача по Собчаку.

Кстати, все бывшие ельцинские премьеры, от Гайдара до Степашина, почему-то запаслись в декабре депутатскими мандатами на неприкосновенность (добавим сюда же "семейных банкиров" Березовского с Абрамовичем). Неужели сомневались (и до сих пор сомневаются) в том, что "операция Путин" пройдет гладко, что их избранник не совершит на финишной прямой какой-нибудь непредсказуемой и фатальной ошибки? А значит, существует "опасность" ответить за все сделанные с 1991 года долги в соответствии с "личными вкладами" в реформы.

Николай КОНЬКОВ

Стильный дизайн цены разумны в Москве 3 в рунете.

Николай Анисин ПРОТОКОЛЬНАЯ СЛЕЗА

УХОД АНАТОЛИЯ СОБЧАКА — это гибель в результате моральной травли. Так считают Путин, Чубайс, "генерал" Дима Якубовский.

Есть и другая версия причин скоропостижной смерти бывшего питерского мэра. В номере калининградской гостиницы Собчака "траванули" редким препаратом, который вызвал тромб в сосудах, удерживается в крови всего двенадцать минут.

Не выдержало ли собчачье сердце происков Коржакова со Скуратовым, или остановилось ли оно от уникального яда — выяснить вряд ли удастся. Но вполне очевидно, что смерть Собчака сейчас крайне выгодна Путину.

Когда популярный в свое время писатель Леонид Андреев возвращался в Питер с дачи и видел на перроне среди его встречавших менее десяти журналистов, то заболевал на целую неделю. Собчак, так же, как и Андреев, привык быть знаменитостью, и поэтическая его натура не могла не страдать от недостатка внимания. Совершив однажды упоительное хождение во власть, Собчак, вероятно, уже не представлял себе жизни без нее. Но что ему светило после проигрыша на выборах в Госдуму? Только пост милостью его бывшего подчиненного, который ныне сидит в Кремле и собирается в нем надолго остаться.

В первые дни Путина в роли премьер-министра боевой листок Лужкова — газета "Версия" — опубликовала вопросы к новому главе правительства, касающиеся его деятельности в питерской мэрии: совершал ли он приписываемые ему темные делишки? Обо всех путинских делах и делишках знал Собчак. Слово Собчака о прошлом Путина многое бы значило для его настоящего и будущего. Путину нежелательно было иметь врага в лице Собчака, но ему и нерезонно было потакать амбициям бывшего начальника и тащить его за собой во власть — иное время на дворе, иной должна быть и политическая элита.

Смерть Собчака избавила Путина от возможных щекотливых свидетельств и полностью освободила от всяких обязательств перед бывшим патроном. Но не только в этом ее значение.

Острая сердечная недостаточность приключилась у Собчака как раз в тот момент, когда в прессе обсуждались слухи о его назначении генеральным прокурором или главой президентской администрации. Случайным ли было такое совпадение — неважно. Важно то, что теперь любой, кто мог бы , добиваясь постов и покровительства, шантажировать Путина, будет думать: вдруг и мое сердце откажет в один прекрасный момент?

Все мы видели безутешно-скорбное лицо Путина, сидевшего рядом со вдовой Собчака Людмилой Нарусовой. Но всем нам известно, что после трогательного пожатия ее руки он поехал обсуждать текущие дела с питерским губернатором Яковлевым, которому вдова запретила присутствовать на похоронах со словами: "Предателям не место у гроба".

Из члена команды Собчака Яковлев превратился в его политического противника. И ему, стало быть, можно пришить обвинение в моральной травле бывшего путинского начальника. Но Путин, говоря, что травля — причина гибели Собчака, как ни в чем не бывало общается в день похорон с одним из ее участников. Заявление Путина о травле — это прежде всего заявление, направленное против Скуратова с его грядущими разоблачениями кремлевской "семьи", из рук которой Путин получил власть.

Смерть Собчака позволила Путину защитить себя от возможного шантажа и дала повод нанести удар по соперникам. И отправляясь от Нарусовой к Яковлеву, он явно продемонстрировал свое не наигранно скорбное, а прагматичное отношение к собчачьей смерти.

Николай АНИСИН

Борис Александров ШТАБНЫЕ МАНЕВРЫ

БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ, Путин обзавелся сразу тремя предвыборными штабами. Первый — самый большой и бесполезный, разместился на Якиманке, в роскошном доме, еще совсем недавно принадлежавшем банкиру Александру Смоленскому, руководителю лопнувшего с треском "СБС-АГРО". Главными в "Александр-хаусе" стали питерский товарищ и.о. Дмитрий Медведев и Владислав Сурков (один из создателей "Медведя"). Под их руководством в огромном здании разместилась весьма пестрая команда (а точнее, жаждущая присосаться к исходящим от власти благам толпа), которая на первый взгляд занимается не только предстоящими выборами, но и выработкой неких глобальных концепций путинской программы эпохального обустройства России. В сборной солянке именитых профессоров, академиков и т.д. более всего бросаются в глаза персонажи, известные своими либеральными наклонностями, вроде духовного отца всех Гайдаров Евгения Ясина или Германа Грефа. Впрочем, вместе с ними заседают люди, долгие годы считавшиеся патриотами.

Очевидно, что продуктивность работы этого публичного штаба, мягко выражаясь, невысока, а в области создания глобальных концепций и программ — и вовсе равна нулю. Потому как "не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань". Впрочем, на продуктивность работы этого штаба команда Путина, видимо, совсем и не рассчитывает. Огромная "тусовка" в "Александр-хаусе" создана для отвода глаз, а точнее, для того, чтобы заткнуть рот так называемой интеллигенции. Погрузившись по самые уши в сытную предвыборную кормушку (финансирование под "мысли о России" выделено немалое), либеральные "властители дум" не будут хаять Путина в предвыборный период. А после победы с "тусовкой" можно будет вежливо распрощаться, позволив главным лицам унести с собой не только наворованные деньги, но и какие-нибудь государственные награды. " Спасибо за службу, до следующего раза…"

Главный штаб Путина расположен, конечно, в Кремле. В его составе, кроме уже упоминавшихся Медведева и Суркова, много знакомых лиц. Среди них верные клевреты Е.Б.Н. — г-н Волошин и Джахан Поллыева ( Путинский спичрайтер) и даже такой "видный специалист", как Татьяна Дьяченко. Для полноты набора не хватает Игоря Шабдурасулова, но, кажется, он нынче в опале, хотя и сохраняет за собой пост зам. главы президентской администрации.

Из профессиональных “пиарщиков” доверием власти пользуются старинные любимцы "семьи" Глеб Павловский и Ксения Пономарева. Так что, похоже, пресловутая "преемственность власти" вполне сохраняется.

Многие наблюдатели склонны считать "кремлевский штаб", в силу его малочисленности, "мозгом" предвыборной кампании, а вялый отросток на Якиманке — "телом". Однако на самом деле настоящее "тело" и даже "дух" путинского наступления на избирателей расположены по адресу: Лубянка, д.2.

Именно на базе ФСБ создан и функционирует мощный выборный штаб, уже более полугода полностью работающий в интересах нынешнего и.о. президента. Естественно, этот штаб завязан и на ФАПСИ, электронная система которого должна гарантировать более чем пятидесятипроцентную явку избирателей.

Кажется, нам действительно предстоят не выборы главы государства, а хорошо спланированные штабные маневры. Этот тезис прекрасно иллюстрирует прошедший недавно съезд проправительственных "Медведей", участники которого фактически призвали правительство покончить с демократическими иллюзиями и перейти к авторитарной форме правления.

Борис АЛЕКСАНДРОВ

Максим Веселов ПУПОВИНА

КАЗАЛОСЬ БЫ, ЗАГАДОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ либералов с Путиным наконец-то прояснились. Похороны Собчака стали хорошим поводом для того, чтобы продемонстрировать нерушимое единство исполнительной власти и гаранта конституции (в лице Путина) с монетаристами-реформаторами (в лице Чубайса, Немцова, Хакамады и Степашина). Сцена прощания с "отцом русской демократии" была выдержана в эпических тонах и должна была развеять последние сомнения относительно "демократичности" и "реформаторства" Путина. Еще более усилил эффект от погребальной церемонии разыскиваемый российскими органами правопорядка Станкевич, который "с большим риском для жизни" прибыл в Россию и давал интервью НТВ.

Однако, как оказалось, не все было так просто. В штабе Путина прекрасно понимают, что если их патрон будет прочно "привязан" в сознании масс к ненавистным либералам, то можно не просто получить "второй тур", но и вообще проиграть выборы. Поэтому либералам отдано новое указание — после братания с Путиным возле могильных плит выражать свое непочтение и дерзко бросать вызов В.В.П., бравируя своей оппозиционностью.

Сигнал был понят. И вот уже в воскресных "Итогах" Немцов рассказывает трогательную историю, напоминающую одновременно "Охотничьи рассказы" Тургенева и "Чудесный доктор" Куприна. Сюжет таков: Б.Ельцин, первый президент РФ, и его тогдашний преемник, дофин Немцов, стреляют в уток. Утомившись, садятся на пригорок, и тут Немцов, по дружеской просьбе Чубайса, начинает Ельцина просить за опального Собчака. Сначала Ельцин, настроенный коварными интриганами-лужковцами, и слышать ничего о Собчаке не хочет, но потом дофин все-таки уговаривает Ельцина выручить своего коллегу по Межрегиональной депутатской группе из ежовых руковиц прокурора Скуратова. Смысл истории в следующем: Собчака спасли Немцов и Чубайс, а Путин не имеет к сей истории никакого отношения.

Зачем это Немцову понадобилось? Чтобы дать ответный сигнал — мол, все понял, перехожу в оппозицию, присоединяюсь к группе "Ковалев-Юшенков-Понамарев". А те, со своей стороны, будто сговорившись, лепят из Путина образ "красного диктатора". В партийном журнале либералов "Новое время" можно увидеть карикатуру: министр Иванов везет Ким Чен Иру письмо. Внизу надпись: "Любимому руководителю — от и.о. любимого руководителя".

Письма читателей в том же издании полны гнева: Чубайс, Немцов и Кириенко променяли идейную девственность на чечевичную похлебку из путинской кормушки. Но впереди всех, как обычно, "совесть демократов", чеченский правозащитник Сергей Адамович Ковалев, опубликовавший в "Новом времени" программную статью. У Ковалева есть четкое мнение по поводу Путина: все припомнил ему "гуманист", даже поддержку российским Министерством иностранных дел правого австрийского правительства. Ковалев призвал голосовать за Явлинского, приведя в качестве аргументации анекдот про еврея и лотерейный билет. Явлинский, значит, это лотерейный билет либералов. Вдруг удастся выступить удачнее, чем сулят рейтинги? Не зря сам Явлинский обещает набрать на выборах аж 52 процента; 51 процента Явлинскому мало.

Кто выигрывает от всех этих внутрилиберальных склок? Конечно же, Путин! Население видит, что Путина ругают либералы, и делает несложный вывод — если они его не любят, значит, Путин — наш. Собственно говоря, на этом нехитром эффекте и построено все участие демократов, либералов и реформаторов в путинской избирательной кампании. И получается, что самое лучшее доказательство своей честности и патриотизма в случае Путина — это доказательство от противного. На этом и строится участие либералов в путинском агитпроекте, которые сегодня, в каком-то смысле, занимают политическую нишу ЛДПР. Раньше если Жириновский говорил что-то плохое о том или ином законе, его сразу принимали. Последний яркий пример из этой серии — договор о дружбе между Россией и Украиной.

Сегодня эта эстафета переходит к либералам, но после выборов эта публика рассчитывает сбросить свои маски и занять места у кремлевского трона. Не зря еще несколько лет назад они отводили Путину место куратора силового блока в правительстве при президенте или премьере Чубайсе. С течением времени роли поменялись, но ведь от перемены слагаемых сумма не меняется. Пуповину, связывающую Путина и Чубайса, порвать невозможно.

Максим ВЕСЕЛОВ

Выгодное предложение: насос вакуумный пластинчато роторный 4 быстрая доставка.

Владимир Бондаренко СТРИНГЕРЫ ОТ ПОЛИТИКИ

В НЕМАЛОЙ СТЕПЕНИ Путин набирает сегодня очки за счет критики Запада и тех, кто ему служит. Это на словах. На деле же прихвостней антироссийских СМИ по-прежнему редко зовут к ответу.

До сих пор у нас в печати имя стрингера окутано неким романтическим, героическим ореолом. Это как бы символ нашей русской журналистской смелости. Господа иностранцы сами под пули и снаряды не лезут и нанимают за крутые баксы наших ребят, позже выдавая их съемку за свою. Но так ли героичны и романтичны эти ребята? Не являются ли они обыкновенными предателями?

Дело в том, что даже если бы какой-нибудь наш стрингер и заснял подлиное сражение русского спецназа с чеченскими боевиками и рисковал бы своей жизнью, такие героические съемки ни одной телекомпании мира не нужны. Восхвалять мужество и доблесть русского солдата не входит в их намерения. Значит, им нужна лишь откровенная антирусская настроенность. Трупы множества русских солдат, наши жалкие военнопленные в чеченских клетках, избиение бедных чеченских стариков и женщин и так далее. И, увы, наши журналисты из самых престижных и поддерживаемых государством газет в большинстве своем продаются за эти вонючие доллары. Так было и в Сербии, куда не пускали западных журналистов, и за них отрабатывали наши стрингеры с корочками "Известий", "Комсомолки" и ряда телепрограмм. Так происходит и в Чечне.

Кстати, продажная суть стрингера как такового, может, даже непреднамеренно, раскрыта в фильме "Стрингер", снятом на западные деньги западными кинофирмами, но с нашими актерами. Сергей Бодров, так полюбившийся зрителям в фильме "Брат", здесь играет мерзкого человечка, за деньги готового снять что угодно, даже если надо предать своих друзей. Его съемка драки десантников с кавказцами по сути послужила доказательством для осуждения десантников, этих оскотинившихся людей, потрошащих на рынке бедных кавказцев. Пусть бывший друг стрингера в результате запрятан в психушку, зато сам герой получил за это крутые баксы от немецкой телекомпании. Да он и сам понимает, что никакие героические съемки его новым немецким знакомым не нужны, нужны грязные кадры. Чем больше грязи на русских, тем больше баксов...

А теперь перейдем к нашумевшей истории с показом по всему миру массового захоронения чеченских боевиков. Сергей Ястржембский возмущается по адресу немецких журналистов, угрожает им ужесточением пропускного режима в "горячие точки". Министр иностранных дел России Игорь Иванов оправдывается перед дипломатами. Шум на весь мир. И никто не спрашивает, а почему журналист "Известий" Олег Блоцкий вел эту съемку захоронения боевиков? Кто и за какие деньги разрешил ему из военного командования делать эту съемку? Сколько баксов получил Олег Блоцкий от немцев за продажу кассеты с записью захоронения боевиков? Где здесь закон? Где власть? Где ваше слово, г-н Путин?

После всех вооруженных конфликтов происходит захоронение погибших. И на Фолклендах, и в Ольстере, и в Ираке. Но обычно дела похоронных команд по телеэкрану не демонстрируют. Ладно, если бы это была скрытая съемка, можно винить было бы одного Блоцкого. Но кому из офицеров пришло в голову допустить на захоронение журналистов? За какие деньги?

Меня, так же, как и большинство телезрителей, в отличие от Ястржембского и его окружения, возмутили все-таки именно наши стрингеры и подкупленные ими военные. Мировые телекомпании, западная пресса, западные политики — это внешнее зло. И сто лет назад, и сто лет вперед — у них будут свои интересы, явно не совпадающие с русскими интересами, за что их винить?

А вот наши стрингеры, поставляющие западной прессе подобные материалы, прекрасно понимают, что делают. Вред, нанесенный известинцем Олегом Блоцким международным интересам России, выше, чем вред от десяти диверсантов. Больше, чем от какого-нибудь Платона Обухова, завербованного английской спецслужбой прямо в стенах МИДа. А Олег Блоцкий выглядит чуть ли не героем.

Впрочем, сейчас до сих пор продолжается время стрингеров на Руси. Разве не политические стрингеры Андрей Козырев и Вадим Бакатин, обслуживавшие интересы США? Разве не был политическим стрингером Черномырдин, когда лебезил перед Басаевым и запрещал действия "Альфы"? Такой же политический стрингер и генерал Лебедь, предавший русскую армию в Чечне. Кто-нибудь когда-нибудь ответит за откровенную продажу национальных интересов России?

Не дает ответа “новая власть”...

Владимир БОНДАРЕНКО

Заказывайте: полуприцепы маз недорого 5 в сети.

Капитан Владислав Шурыгин ЭТО РУССКОЕ СЛОВО — ПОБЕДА!

Грозный.

Город теней. Тень города.

Грозный.

Город-призрак. Город призраков.

Грозный.

Город скорби. Город возмездия.

Стаи собак, пирующие на руинах. Обожравшиеся человечины, утратившие среди безответных трупов священный страх перед людьми. Злые, отчаянные. Омоновцы отгоняют их камнями. Но те лишь лениво отбегают в сторону. В их черных глазах циничное, оценивающее любопытство. Сколько раз они вечерами жрали тех, кто утром отгонял их камнями…

Люди, как тени. Среди изъязвленных сюрреалистических развалин такие же неестественные, неживые, ненастоящие. В каких-то тряпках, обносках, или наоборот — в отличной турецкой "коже", норковых и овчинных полушубках. Они механическими куклами медленно бредут вдоль рядов руин — бывших улиц, не обращая внимания ни на что. Бредут из одних руин к каким-то другим, им одним известным руинам.

На площади, где когда-то стоял дворец Дудаева, на ящике в окружении стаи мелких недопесков русская старуха. По ее словам, на всей площади, кроме нее, живут еще четверо. Ютятся в подвалах, пекут лепешки из муки. У старухи в России живет дочь, но как выбраться к ней — она не знает. О кухне, развернутой "эмчээсовцами", слышала, но где она находится — тоже не знает. Ее подкармливает омоновский "блок" перед мостом через Сунжу. Долго втолковываем, как пройти к представительству МЧС, объясняем, что там ей помогут выехать из города, найти родных. В глазах старухи появляется надежда. Она долго машет вслед бэтээру.

Наш Вергилий в грозненском аду — молоденький лейтенант Алексей из разведки 131-й бригады. Той самой, что на прошлой войне попала здесь в огненный мешок и понесла большие потери. На этой войне бригада с избытком рассчиталась с "чечами" за своих павших на той войне. И что самое главное — отвоевала без потерь!

Алексей легок, строен и азартен. По виду украинец. На вопрос кивает — да, мать украинка. Со своим взводом Алексей облазил во время штурма половину города и теперь с удовольствием показывает нам его "достопримечательности".

Не доезжая "романовского моста" — так назван железнодорожный мост, под которым подорвался на мине генерал Романов, — огромное здание универмага. Под него уходит бетонный тоннель для заезда грузовых автомобилей. Шагаем по бетонке под универмаг. Там, глубоко под землей, огромная эстакада для разгрузки. Прямо над ней огромный пролом. Под ним заваленные рухнувшими бетонными глыбами бронетранспортер, "джип" и "УАЗ" боевиков. Видно, "чечи" считали это укрытие надежным. С любопытством осматриваю пролом над головой. Явно, не от снаряда. Как минимум — тяжелая бомба. Но кто так точно навел авиацию на этот боевиковский схрон? Разведка? Агентура? Ведь с воздуха ничего заметить здесь было невозможно…

На подъезде к дворцу Масхадова наши бээмпэшки осторожно объезжают торчащий из асфальта "карандаш" неразорвавшегося градовского снаряда. Саперы сюда еще не дошли. Вообще, нагрузка на них колоссальная. За сутки снимают до двух тысяч мин, растяжек, фугасов. Но разминировано пока не больше трети территории города.

Наконец, мы перед резиденцией Масхадова. Здание "правительства Ичкерии". Свежепобеленные стены. Черные выгоревшие окна. Бетонное крошево осколков под ногами. Стены густо исписаны.

"Здесь был полк морской пехоты! Если надо — будем еще!"

"Смоленский ОМОН увиденным удовлетворен!"

"Так будет со всеми, кто поднимет руку на Россию! 506-я МСП."

"Слава России!"

"Масхадов! Ты сдохнешь, как собака!"

…Интересно, о чем думает сейчас Масхадов где-то там, в горах? Вспоминает ли, как подъезжал сюда с кавалькадой охраны, как преданные нукеры распахивали перед ним эти двери, вспоминает ли свой кабинет?

Теперь все это только грезы. Никогда уже в это здание не ступит его нога. И впереди только пустота, безвестие.

"Ломаем хребты волкам! Спецназ ГРУ".

Проханов улыбается, откинувшись на скошенный лист башни.

У "романовского моста" блокпост питерского ОМОНА. Фамилия нашего лейтенанта и номер части заносятся в журнал. И так — на каждом "блоке". Все "дикие" — без спецпропусков — машины и боевая техника задерживаются и передаются комендатуре для разбирательства. Наглядно видно, как командование борется с расхлябанностью и разгильдяйством.

Прямо у бетонных блоков фонарь. На нем обрывок веревки с куском фанеры. На фанере надпись "Агент ФСБ". Тут же вспоминаю видео двухнедельной давности. Озверевшие от потерь и безысходности боевики бросились искать "агентуру ФСБ". По каким-то им одним понятным признакам схватили на улице человека и повесили в назидание другим. Значит, это было здесь…

Почему-то на стенах часто встречается надпись "Адмалла". Это оппозиционное Масхадову и прочим "ичкерийцам" движение. Неужели в Грозном действовало их подполье? Около одной из таких надписей приписка углем "Шейх Адам — рука Москвы!". Соображаю, что "Шейх Адам" — это знакомый мне Адам Дениев, лидер "Адмаллы". Эта борьба наглядной агитации посредине разрушенного города удивляет и оставляет ощущение какого-то сюрреализма.

Площадь "Минутка". "Холмы" руин вдоль улиц. Глаза пытаются отыскать хоть какие-то знакомые еще с прошлой войны панорамы, дома, улицы. Но все тщетно. Только какое-то смутное ощущение того, что этот разрушенный почти до основания город напоминает другой, который остался в памяти с прошлой войны.

В комендатуре встречаю своего старого знакомого еще по той войне. Бывшего комдива 19-й дивизии генерала Василия Приземлина. Теперь он назначен комендантом Грозного. Фактически комендатура только создается. Формируются районные комендатуры, комендантские роты, милиция. Но уже сегодня перед Приземлиныи и командованием группировки встал главный вопрос. Что делать с Грозным дальше? Восстанавливать или строить заново?

Военные инженеры говорят, что построить заново легче. А "старый" Грозный предлагают сделать полигоном для МЧС, спасателей и штурмовых частей. Но где взять денег на новый город? Этого не знает никто…

На окраине Грозного в аэропорту "Северный" батальоны готовятся к параду. "Коробки" пехотинцев, десантников, спецназовцев печатают шаги по бетонке.

Из колонок передвижной радиоустановки звучит знакомый с детства марш:

" …А значит, нам нужна одна победа!

Одна на всех — мы за ценой не постоим!"

И что-то сладко сжимает грудь. Идут парадные "коробки". Рубят шаг солдаты. Молоденькие, торжественно-серьезные. Какие-то совсем "игрушечные", не похожие на суперменов, богатырей. Но именно они взяли этот город, они сломали хребет ичкерийскому волку. И вот теперь этот парад, эта музыка возвращают городу его настоящее имя. Не Джохар-Кала — русский Грозный! Не "аэропорт имени Шейха Мансура" — а русский "Северный"!

И именно здесь, сейчас, я понимаю, что мы действительно сильнее врага. Не числом, нет. Духом! Я видел много пленных боевиков — крепкие, откормленные, здоровые мужики. Я помню, как яро и грозно они орали перед видеокамерами заграничных операторов "Аллаху акбар!". Как клялись умыть русских кровью. Обученные, отлично вооруженные. И вот теперь они сокрушены и побеждены этими обычными русскими мальчишками. Они униженно заглядывают в глаза конвоирам, торопливо открещиваются от всех преступлений, на чем свет клеймят Масхадова и Басаева, сдают места нахождения своих баз и лагерей.

Мой добрый друг Гена Алехин, редактор окружной газеты, рассказывает, как искал в городе дом, в котором раньше жил. Оказывается, здесь прошла его офицерская юность. Здесь же родилась его дочь. И даже рекомендацию для вступление в Союз журналистов СССР ему давал некто Темичев — под такой фамилией жил тогда будущий министр пропаганды Ичкерии Удугов.

В Грозном много лет прожил и заместитель командующего объединенной войсковой группировки Геннадий Трошев. Сегодня он выбрал пару свободных часов, чтобы съездить на кладбище — навестить могилы родственников. Странное совпадение — именно на этом кладбище "чечами" была замаскирована "зэушка", которая обстреляла вертолет, на котором Трошев облетал Грозный. Говорят, "зэушка" била почти в упор. Но только повредила вертушку. Кто сбил прицел чеченского зенитчика?

Проханов спрашивает, что чувствовал Трошев, воюя в Грозном, снося его с лица земли. Трошев пожимает плечами.

— Ощущение, что твой родной город захвачен бандитами, испоганен, измордован — намного более мучительно. А руины что? Сталинград тоже из пепла поднимали. Только Грозный — не моя заслуга. Я в это время в горах работал. Его Владимир Васильевич брал…

ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ

Генерал Владимир Васильевич Булгаков крепок, высок и как-то непоколебимо спокоен. От него просто веет какой-то основательностью, надежностью. От порядка, царящего в его штабе, от его офицеров — немногословных, собранных, без подобострастности и заискивания, столь свойственных многим штабным…

О генерале Булгакове ходят легенды. Его бесстрашие, мужество давно стали притчей во языцех. Но генерал чужд гордыне, сторонится камер, не раздает интервью. Его даже узнать непросто. Спецназовский "горник" без погон, обычная офицерская шапка. И только кобура "стечкина" через плечо выдает в нем командира.

Но именно этот генерал вынес на своих плечах штурм Грозного, этот генерал, его штаб сломали здесь хребет ичкерийскому волку, заманили боевиков в ловушку и беспощадно уничтожили их там.

В командирском "кунге" как-то аскетично пусто и чисто. Диван, стол. Карта под стеклом. Чайник. Ростовские сигареты. Проханова Владимир Васильевич принимает как старого доброго знакомого. У обоих за спиной Афганистан, и это их почти сразу роднит.

— …Когда я получил приказ принять командование группировкой, штурмующей Грозный, обстановка сложилась крайне сложная. Штурм, который начали 26 декабря части МВД и Внутренних войск, ко второму января практически остановился. Понеся большие потери, эмвэдэшники закрепились в Старопромысловском районе, фактически так и не войдя в черту старого города. "Старые промысла" были фактически только предкрепостными укреплениями "духов". Центральная же часть была одной сплошной крепостью.

Город был разбит на сектора и имел три кольца обороны, сооруженных в инженерном отношении просто исключительно. Дома были превращены в опорные пункты. Стены армированы изнутри бетоном. От дома к дому тянулись ходы сообщений, причем настолько скрытые, что обнаружить их можно было, только свалившись в них.

Заводской район, промзоны были вообще превращены в крепости. На вооружении боевиков был огромный арсенал самого современного оружия. От крупнокалиберных снайперских винтовок — до орудий и минометов. Оборону в городе держало до семи тысяч боевиков.

Поэтому со 2-го января до 12-го мы, активно работая по Грозному артиллерией и авиацией, готовили войска к штурму. Учитывая опыт городских боев в ходе прошлой чеченской кампании, полки и батальоны были разбиты на штурмовые отряды и группы. Было проведено их боевое слаживание и отработка действий. И с 12-го января начался новый штурм Грозного.

Бои носили исключительно ожесточенный характер. Но мы почти сразу увидели, что замысел наш был правильным. Буквально за неделю все первое кольцо обороны "духов" было взломано и войска вышли к центральной части города.

Особенно нам досаждали снайпера. На этой войне их вообще много, но в Грозном — особенно. У "духов" были целые мобильные отряды снайперов. Как своих подготовленных, так и спортсменов-наемников. Тех легко было узнать по характерным малокалиберным винтовкам. Тактика снайперов была весьма изощренной. Позиции оборудовались в глубине домов. Часто в комнатах, не выходящих на нашу сторону. В стенах проделывались узкие бойницы и из них велся огонь через пустую комнату. В кирпичных стенах были специальные вынимающиеся кирпичи, бойницы делались в стыках угловых плит домов. Были даже позиции снайперов, прятавшихся под бетонными плитами, которые домкратами поднимались на несколько сантиметров, открывая амбразуру для огня.

Но против них мы почти сразу применили антиснайперские группы, укомплектованные высокопрофессиональными стрелками из "Альфы", "Вымпела" и ряда других спецназов. Так же действовали и группы армейских снайперов. В этой снайперской войне мы перемололи основной духовский костяк. Но до последнего дня снайпера — были одной из главных опасностей.

Чувствовал ли я уважение к противнику?

Нет. Это бандиты, выродки. И отношение у меня к ним было, есть и остается соответствующее. Да, по-бандитски они хорошо подготовлены. Но против регулярной армии они бессильны. Это я понял еще в Ботлихе, когда сто тридцать три моих бойца при четырех пушках сдержали натиск полутора тысяч хваленых басаевских и хаттабовских боевиков. Сдержали и нанесли им серьезное поражение.

Нет, я не чувствовал какого-то серьезного противника с той стороны. Мы знали, что будут делать боевики, что они могут предпринять, чего от них можно ждать. Ничего неожиданного, яркого за этот месяц боев мы от них не дождались. Никакого полководческого таланта за Басаевым я не вижу. Он очень шаблонен и убог. Из войны в войну использует одни и те же приемы. Просто раньше его "полководческий талант" оплачивали деньги за перемирия и переговоры, которые принимали мздоимцы в Москве. Именно перемирия и остановки войны всегда спасали его от разгрома. Теперь же платить некому, и звезда Басаева закатилась. У меня мечта — достать Басаева. И не думаю, что ему осталось долго бродить по этой земле.

Главный потенциал нашей победы — это патриотизм. Именно патриотизм. Замечательное, великое понятие.

Сегодня наши солдаты и офицеры знают, за что воюют. Они сражаются здесь за Россию, и единственное, что можно услышать от наших солдат, — это желание добить врага, закончить войну победой. И что самое главное — сегодня армия видит, что высшее руководство готово идти до конца. Армия верит правительству. А это многое значит. Мы видим, что любое наше обращение, любая просьба удовлетворяются. А ведь сегодня у нас ресурсов куда меньше, чем пять лет назад. И это не может не окрылять.

За все эти долгие месяцы войны нас ни разу не поторопили, ни разу не потребовали "взять к такому-то числу".

Сегодня и сама Россия стала другой. После взрывов в Москве, после вторжения боевиков в Дагестан все увидели, что с террористами невозможно жить в мире, что они ничего не понимают, кроме силы. И народ поддерживает сегодня свою армию. И это второе слагаемое нашего успеха. Мы знаем, для кого мы должны выиграть эту войну, кому нужна наша победа.

Боевики ничего не смогли противопоставить нашему натиску. И 6 февраля в 11 часов 45 минут мне доложили о взятии последнего "духовского" района обороны. Город был взят без спешки и без неоправданных потерь. Мы наглядно показали боевикам, что сильнее их и тактически, и технически, и, что самое главное — духовно. Я горжусь своими солдатами и офицерами. Горжусь тем, что мне выпала честь командовать ими в эти трудные дни.

ЗЕЛЕНАЯ КРОВЬ ИЧКЕРИИ

Первый полк знаменитой Таманской дивизии мы нашли только в сумерках, поплутав порядком по окраинам Грозного. Омоновцы на блокпостах вообще без понятия, кто где стоит. Их задача — документы проверять, автотранспорт досматривать да себя защищать от ночных вылазок. Выяснили только, что полк стоит где-то у Калиновской. Раза три заворачивали на проселочные дороги, но упирались либо в пустыри, либо в тупики. Наконец, на трассе остановились около молодых чеченок, толкавших перед собой тележку с лопатами и граблями. Алексей спрыгнул на землю и что-то подробно у них расспрашивал. Те кивали, показывали руками куда-то вправо. Наконец, Алексей заскочил на броню.

Бээмпэшки развернулись на дороге и тронулись в сторону поселка.

— Это Калиновская! Говорят, что за площадью поворот налево и до конца! — кричит сквозь рев движка Алексей.

Я пожимаю плечами. Мне это не нравится. Я бы никогда не стал спрашивать дорогу у чеченцев. Словно подтверждая мои опасения, мы въезжаем на многолюдную площадь поселка. Торгующие чеченки, кучкующиеся чеченцы. Взгляды настороженные, недобрые. За площадью мы заворачиваем влево и долго катимся мимо каких-то гаражей и пустырей. Идеальное место для засады. Всей кожей чувствую опасность. И тут из-за поворота показывается бронетранспортер "единицы" — 1-го полка. Не обманули чеченки! Да, что-то действительно изменилось в мозгах и настроении Чечни…

Мы ночуем в аду. Еще на прошлой войне я с любопытством разглядывал далекие факела нефтяных скважин на склонах гор. И вот теперь "бэтр" привез нас в расположение второго батальона, разбившего лагерь на горной поляне.

На дороге мы несколько раз проезжали мимо огромных, бушующих пламенем костров.

— Десантура накрыла "чечиковский" нефтепровод! — пояснил замполит.

"Бэтр" то и дело с шипеньем и бульканьем погружался в невидимые во тьме лужи, шумно расплескивая их из колеи.

— Нефть! — коротко бросил замполит, указав большим пальцем под колеса.

И я зримо представил черную, жирную вязкую жижу внизу. От этого видения меня почему-то передергивает…

Огонь медленными языками сползает по склону вниз за растекающейся нефтью. И все это почему-то очень напоминает увиденное по телевизору извержение вулкана.

"Добро пожаловать в ад!" — эту надпись я десятки раз видел на стенах чеченских домов.

И вот теперь русская пехота действительно пожаловала в ад. Вокруг лагеря батальона буквально ревели пламенем с десяток скважин и нефтяных озер. Пехота пожаловала в ад и неторопливо, обыденно готовилась к ночевке. Ощетинивалась стволами дежурных "бэтров" и часовых. Курилась дымами палаточных "буржуек" и полевых кухонь. Строилась к ужину, чистилась, считала личный состав. И все это в мертвенном дрожащем зареве адских факелов, горевших вокруг лагеря.

Но в обыденности этой пехотной жизни было что-то настолько грозное, несокрушимое, что все местные бесы, нефриты, джинны и иблисы не смели беспокоить чужаков, и лишь в бессильной ярости выбрасывали ревущее пламя в безразличное ночное небо.

"Единица" — 1-й полк — сменил в Грозном на позициях 506-й полк приволжского округа. 506-му пришлось буквально прогрызать внешнее кольцо обороны "чечей", и в этих беспрерывных боях "волгари" понесли большие потери. Практически каждый четвертый выбыл из строя. И хотя оставшиеся были полны решимости драться и мстить за павших товарищей, было принято решение сменить 506-й таманцами.

Гвардия честь свою не посрамила. Офицеры батальона с гордостью говорили о том, что силами "единицы" была взята почти половина города. Но победа эта далась таманцам нелегко. Больше тридцати человек пали в городских боях. Из них треть офицеров. Практически каждый второй офицер в батальоне был убит или ранен…

Да, враг был силен и отчаян. Тем больше наша слава!

Рано утром нас разбудил дневальный. Пора было собираться. Командирский "бэтр" уже негромко урчал движком. Улица встретила низким февральским солнцем, которое то и дело "гасилили" жирные нефтяные клубы горящей нефти. Оказалось, что лагерь батальона был разбит на нефтяном поле. Кругом стояли решетчатые фермы скважин, тянулись трубы нефтепроводов.

Мы зашагали к командирскому "кунгу", где нас уже ждал комбат. Коротко поздоровались и стали рассаживаться по броне. Неожиданно в глаза бросилось густо измазанное зеленым — не то солидолом, не то смазкой — колесо.

— На что это так наехали? — спросил я из чистого любопытства.

— Так нефть же, — пояснил командир.

— Нефть? Зеленая?

— Зеленая, зеленая. Да сейчас сами увидите…

"Бэтр" тронулся с места и медленно покатился по склону холма вниз. Неожиданно из-за поворота показалась огромная лужа темно-изумрудного цвета.

— Нефть! — крикнул с командирского места комбат. Но я уже и сам увидел, как на вершине холма из разорванного взрывом трубопровода разливались вниз по склону длинные зеленые языки. Нефть. И было какое-то дикое несоответствие в том, как по черному, лоснящемуся чернозему лениво текла зеленая, запененная нефть. Нет, не нефть! То текла зеленая кровь издыхающей в муках "великой Ичкерии"…

"Бэтр" с шумом вломился в зеленую нефтяную лужу. Разметал ее широкими, тяжелыми колесами, презрительно прокатился по ней и, пыхнув солярой, рванулся по полю вперед.

Комбат легко качнулся в такт движению, и я неожиданно поймал себя на мысли, что просто балдею от этого имперского презрительного безучастия комбата. Под колесами его бронетранспортера хлюпали деньги. В пустоту, в никуда разливались по полю тысячи, десятки тысяч долларов. За эти густые зеленые ручьи вот уже десять лет рекой льется по этой земле алая человеческая кровь. Одной этой скважины на вершине хватило бы, чтобы обеспечить весь род комбата на сто лет вперед. Лагерь батальона стоял на поле, которое могло бы всех до последнего солдата сделать миллионерами. Но это брошенное, бесхозное богатство ничуть не задевало солдат. Сотни долларов налипали жирной зеленой грязью на покрышки, но ничто не дрогнуло в душе комбата, ничто не смутило его дух. Он спешил на совещание в штаб полка. И его никак не волновала эта жирная зеленая грязь под ногами…

ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ

— То, что боевики будут прорываться из города, мы поняли очень скоро, когда кольцо вокруг них начало сужаться. — Булгаков прикуривает, глубоко затягивается и выдыхает дым. — Уже тогда в разные стороны на прорыв потянулись мелкие группы, которые прощупывали нашу оборону, пытаясь найти в ней бреши и стыки. По мере нашего наступления эти попытки становились все более частыми. Постепенно они локализовались на четырех направлениях, а потом, после перекрытия нескольких участков, вообще на двух. Конечно, заманить боевиков в ловушку, выманить их из городских укреплений было желанной нашей целью, но делать это было необходимо крайне осторожно. Здесь, в районе заводского района у Сунжи, у нас был стык обороны двух полков. И "чечи" не раз пробовали здесь прорываться из города. Мы даже установили здесь минное поле, но это не останавливало их. За несколько дней до основного прорыва здесь попытался прорваться целый отряд из семидесяти боевиков. Потеряв почти тридцать человек на минах и под огнем, боевики вырвались под Алхан — Калу. Там их через день блокировал и уничтожил наш батальон. Но мы поняли, что это была уже серьезная разведка. Чтобы у боевиков не возникло никаких сомнений, мы даже приказали провести расследование по факту этого прорыва. Выставили несколько дополнительных пулеметных гнезд.

Соотношение убитых и прорвавшихся, видимо, удовлетворило полевых командиров и в ночь на 2 февраля они пошли на прорыв. Мы их ждали. Радиоразведка перехватила радиообмен между отрядами, где один из полевых командиров дал ориентир места прорыва, который был хорошо нам известен. Заранее были спланированы огни артиллерии, по "стенкам" коридора были развернуты в засадах батальоны, проведена инженерная подготовка, выставлены новые минные поля в глубине на пути боевиков.

Передовой разведывательный отряд достаточно "легко" прорвался через стык в нашей обороне и тотчас дал радио главным силам. Духи не могли даже предположить, что в это время мы проведем массированное дистанционное минирование и развернем на позициях новые батальоны. И когда сюда вышли их основные силы, они фактически оказались в мешке. Для нас теперь было главным не дать им вернуться в город и гнать их вперед. Самонадеянность в очередной раз подвела Басаева. Загнав свои отряды на мины, он решился прорывать минное поле, даже не предположив, что впереди их может ждать еще не одно такое поле. В итоге они оказались в ловушке. Пути назад не было, впереди были мины, а с флангов их косили засады. У них оставался единственный путь — по воде. И это в десятиградусный мороз, ночью! На это мы с генералом Михайловым и рассчитывали. После такого "купания" ни о каком дальнейшем прорыве в горы речи уже идти не могло. Надо было где-то обсушиться и прийти в себя. Уцелевшие в "мешке" помороженные, мокрые боевики фактически были обездвижены.

В Алхан — Кале мы их утром и блокировали окончательно. Только в плен было взято больше трехсот "духов". Около шестисот было уничтожено. В том числе больше десятка известнейших полевых командиров. Здесь же был тяжело ранен и Басаев, которого ценой огромных потерь боевики вытащили с поля боя.

ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХОТЫ

…И началась бойня. Высоко в ночном небе вдруг вспыхнули ослепительные люстры осветительных снарядов, залив все вокруг неживым погребальным светом. А потом ударили пулеметы. Испуганные, ошарашенные этим светом, волки приникли было к земле. Но на пустом, лысом берегу им негде было укрыться от света и огня. И тогда они рванулись вперед по руслу к спасительной тьме. Свинцовые плети выгрызали в сплошной массе бегущих провалы, распинали, разрывали тела. Но по упавшим мертвым и еще живым неслись вперед уцелевшие, давя, затаптывая бьющихся на снегу раненых. И тут впереди загрохотали сухие резкие разрывы. Мины! Что ж, этого ждали. Еще разведчики докладывали о них. Вожаки что-то рявкнули и вперед погнали специально прихваченных для этого пленных, пробивая их телами проход. Тех, кто отказывался, тут же распинали очередями. Но и расстрельщики то и дело мешками валились на снег, прошитые пулями и осколками засады. Огонь становился все более плотным. Заухали артиллерийские разрывы, опустошая, буквально выкашивая стаю. А проход все еще не был пробит. Разведка ошиблась. Поле оказалось намного глубже, чем доложили. Пленные кончились. И тогда вперед рванулись самые преданные вожаку волки. Они парами бежали вперед. Подрывались, падали на снег изуродованные, разорванные, нашпигованные осколками. Хрипели, бились в агонии. А по их следам уже бежали очередные пары. Смерть, бушевавшая за спиной, подгоняла и придавала мужества. Только бы вырваться, спастись, а потом эти урусы ответят своей кровью за все! За каждого павшего в этой засаде волка! И они пробили-таки проход! Мины кончились.

— Аллаху акбар! — взревели сотни глоток, и стая бросилась по проходу, оставив за собой целый вал из мертвых и умирающих тел.

Адреналин ударил в сердце. Путь свободен! Значит, прав великий Шамиль — Аллах на нашей стороне. И кто еще посмеет усомниться в волчьем везении, интуиции Шамиля? Он все-таки нашел выход из ловушки, нащупал его и вывел за собой своих преданных волков.

— Аллаху акбар!

И здесь стая страшно с разбега налетела на новое минное поле, о котором ничего не было известно, а воздух буквально разорвался десятками разрывов снарядов и мин. Они оказались в огненном мешке. Выхода не было. Смерть хозяйничала вокруг. Визжали осколки, били пулеметы. Рвались мины.

— Аллаху акбар!!! — в смертной тоске буквально завыли волки.

Но милостивый и милосердный отвернул свой лик от них. Чаша грехов была переполнена — и настало время возмездия.

Умирали опытные взрослые волки. Скалились, рычали, в последнем броске пытались прорваться к позициям засады, чтобы хоть напоследок забрать с собой кого-нибудь из врагов, но падали на полпути иссеченные, нашпигованные свинцом. Гибли молодые, едва успевшие вкусить крови волчата, истерично бросались через поле, надеясь на везение, удачу. И там, разорванные подрывами, разматывали по снегу внутренности, хрипели, сучили ногами. И снег под ними набухал черной кровью. Смерть работала, как мясник на конвеере, забирая жизни десятками и сотнями.

— Шамиль подорвался! — эхом пронеслось над толпой. Как в солнце, как в воздух, они верили в счастливую звезду Шамиля. И вот она закатилась. Этого не могло быть! Но мимо мечущейся толпы к черной воде Сунжи охрана на руках потащила тело. Запрокинутое, все в крови знакомое лицо. Шамиль! Черный, страшный, сочащийся кровью обрубок вместо ноги.

Это был конец!

В последней надежде уцелевшие кинулись к Сунже и, проваливаясь по грудь в ледяную воду, устремились к спасительной тьме. Рвались разрывы, визжали пули. Река подхватывала убитых и уносила в ночь. К утру немногие уцелевшие вышли к Алхан-Кале. Обмороженные, мокрые, израненные, они не могли идти дальше и разбрелись по домам поселка греться и сушиться. А утром поселок уже был блокирован русскими полками. К вечеру волки сдавались в плен сотнями…

ДОРОГИ СОЛДАТА

Мы улетали с Ханкалы солнечным, теплым февральским днем. Простившись со старыми и новыми друзьями, долго сидели на авиаплощадке в ожидании "вертушки". Проголодавшись, резали колбасу, запивая ее водкой из фляги. Повод был — в этот день мне стукнуло тридцать семь. Долго говорили о войне, о книгах, об общих друзьях, а потом Проханов вдруг, после долгой паузы, сказал:

— Наверное, это моя крайняя поездка на войну. Все. Возраст уже не тот…

Я промолчал. А через несколько минут к площадке подъехала группа офицеров МВО, среди которых старший — генерал — тотчас узнал Проханова и сразу же взял нас под свое покровительство. В Москву мы опять же летели с друзьями Александра Андреевича — боевыми генералами. И вообще за эту командировку я с удивлением узнал, сколько в воюющей армии тех, с кем Проханова сводила судьба раньше на дорогах Афганистана, Мозамбика, Анголы…

Они все в строю, все верны этой фронтовой дружбе.

Мы летели в Москву, а я вспомнил его. Крайняя командировка? Пока в строю Трошев и Булгаков, Павлов и Сурцуков и еще многие, многие, многие — не получится у Проханова сидеть дома. Пока мы все в строю — его поход не окончен. Я его слишком хорошо знаю…

МОСКВА-ХАНКАЛА-ГРОЗНЫЙ-МОСКВА

ШТАБ ПОБЕДЫ (Заместитель председателя ЦК КПРФ Иван МЕЛЬНИКОВ отвечает на вопросы Николая АНИСИНА)

Николай АНИСИН. Среди известных политиков немало людей с учеными степенями и званиями. Одни из них, например, Зюганов, Примаков и Лукьянов, давно были связаны с институтами власти. Другие, скажем, Собчак, Бабурин и Степашин, ушли с научно-преподавательской работы и направили стопы в политику сразу же, как это стало возможным. То есть в пору перестройки. Вы, Иван Иванович, как следует из вашей анкеты, и на исходе перестройки, и после начала реформ Ельцина оставались доцентом Московского государственного университета. И вдруг в 1995 году мы увидели вас в Государственной думе — и не в роли рядового депутата, а в роли председателя комитета.

Занимались ли вы политикой до этого времени и почему решили поменять храм науки на политическую сцену?

Иван МЕЛЬНИКОВ. По профессии я — математик и никогда не прерывал работу по "основной" специальности. В университете, где начиналась и продолжается сейчас эта моя деятельность, общественная жизнь всегда была очень активной. Скажем, партийная организация (КПСС) насчитывала более 8 тысяч членов партии и была крупнейшей в Союзе. Когда меня избрали в 1988 году секретарем парткома МГУ — это была уже профессиональная политическая работа. Так что совмещать "науку" и "политику" мне, как говорится, не привыкать. Не так давно я завершил исследования, связанные с проблемой единства математического образования в школе и вузе, и по итогам защитил докторскую диссертацию. На этом, естественно, не собираюсь останавливаться. Другое дело, как все это удается. Ответ достаточно простой — жестко организовывать свое время, не "распыляться", поддерживать, говоря спортивным языком, форму.

Как видите, я не "менял храм науки на политическую сцену", для меня это две стороны жизни. Кстати, в Госдуме мне легче работать над законами о науке и образовании, поскольку я знаю то и другое "изнутри", сам испытываю на себе удачи или неудачи законотворчества.

Н.А. Для любого руководителя вопрос о том, хорошо ли обстоят дела в его организации, есть вопрос о том, хорошо ли он ею управляет. Но тем не менее, вас, заместителя председателя ЦК КПРФ, одного из ее лидеров, я хочу спросить: что происходит сейчас в партии, становится ли она идейно и организационно сильнее или слабее, растет ли ее влияние в стране?

И.М. Недавно в журнале "Власть" опубликована статья, где я пытаюсь ответить на вопросы такого рода. Не возражаю, если "Завтра" использует этот материал. Говоря коротко, на вопрос: становится ли партия сильнее — я бы ответил положительно.

Прежде всего мне представляется, что поиски, если так можно выразиться, "идейного стержня", которые шли последнее десятилетие, дали хорошие плоды.

Мы ушли от трафаретного, не всегда глубоко осознаваемого использования разного рода "измов", отказались от следования рецептам и прописям цитатников, созданных под недремлющим оком и при участии "истинных ленинцев" типа А.Н.Яковлева. Сейчас партия говорит о своих целях и методах, об источниках своей силы, о своих просчетах и слабостях нормальным русским языком. Возьмите, к примеру, материалы последней выборной кампании. Или самые актуальные — платформу Г.А.Зюганова как кандидата в президенты. Главное, на мой взгляд, в них — ясность и твердость в постановке задач, и, что особенно важно, для решения обозначенных проблем предлагаются конкретные и реальные подходы, методы решения.

Партия не лукавит, не хочет быть "хорошей" для всех. Если КПРФ говорит об экономической базе укрепления государства, то открыто заявляет, что ресурсы страны должны служить всему народу, а не обогащать кучку дельцов, что в управлении национальным богатством должен участвовать каждый гражданин — и это один из "выстраданных" принципов. Недаром такой подход завоевывает все больше сторонников — иногда кажется, что надо было пройти через чубайсовскую "грабиловку", чтобы понять такие ясные сейчас вещи.

Последовательно, в непростой борьбе идей и подходов вырабатывалась линия партии на объединение всех патриотически мыслящих людей во имя интересов страны. Мне представляется, что, к примеру, диалог с Православной церковью, который КПРФ ведет с позитивных позиций, с искренним желанием устранить элементы недоверия, объединить усилия, — этот диалог до сих пор некоторые (и внутри партии, и среди ее сторонников, и среди противников) рассматривают как какой-то тактический ход. В этом, по-видимому, сказывается непонимание стратегической основы объединения национально ориентированных сил — для истинного патриота важнее не власть, не желание "порулить", а интересы страны.

Н.А. Съезд КПРФ, насколько мне известно, единогласно поддержал выдвижение Геннадия Зюганова кандидатом в президенты. Значит ли это, что развертывание его предвыборной кампании является сегодня главной задачей партии? И как ее актив расценивает шансы Зюганова на победу?

И.М. Да, думаю, что это сейчас главная задача партии. И не только потому, что предвыборная кампания дает возможность хотя бы частично разорвать информационную блокаду, рассказать людям правду о целях партии, снять у общества настроение безысходности, катастрофичности, которые исподволь навязываются телеоракулами. Эта задача — главная потому, что мы уже опытные бойцы и нас мифами о "безальтернативности" Путина с толку не сбить. А то, что это именно миф, будет обнаруживаться со все большей скоростью по мере приближения выборов. Это, я думаю, понимают и авторы мифа, и на смену ему готовятся, скорее всего, "показательные бои" многочисленных кандидатов.

Для меня ясно, что все определит второй тур, что все так называемые "критики" Путина, говорящие о некоей "таинственности", "неразгаданности" и.о. президента, очень быстро забудут о своих разногласиях и ко второму туру будут маршировать стройными рядами под высоко поднятым знаменем Чубайса и К°. Ибо патологический антикоммунизм, скрытая до поры до времени русофобия и страх перед расплатой за содеянное объединят даже тех, кого сегодня за один стол не усадишь.

Все это мы понимаем, как понимаем и то, что не все удержатся от соблазна "подсчитать" голоса "как надо" — несмотря на существенное ужесточение в этой части закона о выборах. "Легкой прогулкой" эти выборы не будут — но КПРФ настроена на борьбу и будет добиваться победы.

Н.А. Вы входите в избирательный штаб Зюганова. Чем он в настоящее время занят? Какие силы им мобилизованы? Нужна ли штабу помощь других политических партий и движений, рядовых граждан? И если да, то как установить связь со штабом?

И.М. Одна из важных задач штаба — обработка огромного потока предложений, мнений, советов наших избирателей. Миллионы наших сторонников думают сейчас о шагах, которые мы должны предпринять, чтобы смягчить давление информационной блокады. В работе штаба, во всей выборной кампании все активнее начинают участвовать сторонники перемен, те, кто не смирился с идеологией безысходности, безальтернативности своего бедственного положения.

Главное дело штаба — обеспечить возможность каждому реализовать свои идеи, свою готовность внести вклад в общее дело.

Так что помощь, конечно, нужна. И не просто помощь, а равноправное, активное участие во всех делах. Г.А.Зюганов — кандидат, получивший безусловную поддержку КПРФ, но президентом он должен стать не партии, а России. Он — народный кандидат, среди поддерживающих его кандидатуру члены компартии составляют совсем маленькую долю. Объединение здоровых сил общества, согласие в обществе — залог выхода России из того мрачного туннеля, в котором она оказалась по воле "демократов". И такое объединение и согласие начинается с объединения вокруг предвыборной платформы Г.А.Зюганова.

Н.А. В новой Госдуме, как и в прежней, вы возглавляете тот же комитет — Комитет по образованию и науке. За минувшие четыре года этим комитетом было подготовлено несколько десятков федеральных законов. Но только 17 из них были приняты Госдумой и подписаны президентом. Какие важнейшие, с вашей точки зрения, законы были отвергнуты в Кремле? Почему это произошло? И если в Кремле останется преемник Ельцина — Владимир Путин, то можно ли надеяться на то, что ситуация в образовании и науке изменится к лучшему?

И.М. Все четыре года Комитет по образованию и науке боролся с исполнительной властью буквально за каждый рубль для работников образования и науки. Пользуясь правом вето, президент не раз тормозил принятие жизненно важных законов. Среди них закон "О порядке определения размеров средней ставки и должностного оклада работников образовательных учреждений", закон "О неотложных мерах по государственной поддержке начального профессионального образования", закон "О федеральном комплекте учебников для общеобразовательных учреждений" и другие.

Ситуация сейчас тяжелая, она может улучшиться только при условии кардинального изменения социально-экономического курса. Власть наконец обязана пересмотреть свое отношение к интересам человека. Поэтому ваш вопрос можно было бы поставить и так — обеспечит ли В.Путин такие изменения? Это снова возвращает нас к теме "загадочности", "неясности" программы В.Путина. Однако, похоже, никакой особой неясности уже нет. Имеется достаточное количество выступлений, высказываний и.о. президента, по которым и политики, и простые люди делают выводы. В.Путин намерен сохранить все "достижения" разрушительного курса последнего десятилетия.

Не случайно один из крупнейших западных политиков заметил, что с ним, Путиным, "можно иметь дело".

И КПРФ снова предупреждает общество: сохранение прежнего курса — гибель для России.

Владимир Бушин СМЕРТЬ И СПЕКУЛЯНТЫ

НЕДАЛЕКО ОТ КАЛИНИНГРАДА, в курортном городке Светлогорск (Энсо), в гостиничном номере-люкс в одиночестве на 63-м году жизни умер известный демократический деятель и бывший мэр Ленинграда Анатолий Собчак. Мы выражаем сочувствие вдове покойного Л.Б.Нарусовой, его дочерям Марии, Ксении, и, по православному обыкновению, говорим: "Мир его праху!" И великий поэт революции сказал:

Мертвые сраму не имут.

Злобу к умершим туши.

Очистительнейшей влагою вымыт

грех отлетевшей души...

Однако честно должны признаться, что мы были бы не в состоянии, как и.о. президента Владимир Путин, у гроба почившего лить слезы на груди его вдовы. Хотя бы по той причине, что в день смерти А.А.Собчака погибли в Чечне на разбившемся вертолёте пятнадцать наших солдат; накануне похорон, в Кемерове сгорело здание прокуратуры и суда, во время которого погибло пять человек; в самый день похорон в московской больнице №57 на Пятой Парковой, в районе, где я прожил лучшую половину жизни, еще один пожар и гибель еще двух женщин; назавтра после похорон еще одни похороны — трех ленинградских пожарных. 25 смертей, только известных и объявленных... И так изо дня в день. Вот она жизнь, созданная в России преступным режимом полоумного правителя... И уже иссякли все слезы...

А и.о. президента понять можно. В Чечне в боях под его верховным командованием (он же еще и и.о. главковерха!) погибло больше полутора тысяч наших солдат и офицеров, около пяти тысяч ранено или стали калеками... Но он же никого из них лично не знает, ни с кем не служил, не ел из одного котелка, сын там не воюет.

А Собчак — его давний наставник, потом шеф, потом покровитель и рекомендатель. И это лет уже двадцать пять. В день смерти Собчака газеты вышли с заголовками вроде такого: "Путин потерял учителя" ("МК"). Да он и сам прямо сказал на панихиде: "Анатолий Александрович был нашим учителем". Отсюда и великая скорбь, отсюда и слезы в суровых глазах верховного главнокомандующего на груди вдовы...

Между прочим, Ирина Петровская, постоянный автор "Известий", увидела в том, что сопутствовало похоронам А.Собчака, нечто такое, чего я, стреляный газетный воробей, ни за что бы не разглядел, до чего бы никогда не додумался. Она пишет, что "похороны усилиями в первую очередь телевидения превратились в полудетективное политическое шоу... Корреспонденты вылавливали известных политиков, чтобы здесь же, по сути не отходя от гроба, обсудить шансы Степашина на предстоящих выборах губернатора Ленинграда... Березовский в распахнутой дубленке и белой рубашечке, неформально незастегнутой на верхнюю пуговку, двигался к гробу, оживленно улыбаясь..." Почти как в песне: в белой рубашоночке хорошенький такой...Улыбался с экрана и Кудрин, наперсный дружок Собчака. А иные из упомянутых политиков в предвидении телеинтервью явились на похороны в макияже. Словом, перед нами было зрелище "представителей культурно-политической элиты, превращающей что угодно в светскую тусовку."

Ну это-то всё, кроме макияжа, я тоже видел и сам, как видели и другие телезрители. Дело в другом. Накануне похорон едва ли не все телеканалы и многие газеты деловито сообщили, что на В.Путина готовится покушение, притом именно во время церемонии похорон. Газета "Коммерсант" на первой полосе прямо так и извещала: "К покушению на Путина всё готово". Как, допустим, об открытии кинофестиваля. И писали, говорили, что спланировано это не жалкими остатками чеченских бандитов, а какой-то могущественной международной террористической организацией, страшее которой нет ничего на свете. И тут же эрудиты с НТВ, как о полученных "Оскарах", спокойно напомнили нам, что вот, мол, в 1981 году жертвой покушения стал президент Египта Анвар Садат, в 84-м — Индира Ганди, в 86-м — Улоф Пальме, в 91-м — Раджив Ганди... А чем, дескать, лучше наш Путин? Пристрелят, как Черномырдин медвежонка в костромских лесах. И сумму, прилагаемую к "Оскару", с готовностью указали — 2,5 миллиона долларов и телефон для справок тут же... Сервис высшего европейского пошиба... Я думал, что всё это — плоды персонального идиотизма и личной пещерности Киселева, Лобкова, Ревенко. И еще больше уверился в этом, когда в репортаже Лобкова с панихиды под траурную музыку Моцарта услышал: "Посмотрите внимательно на этого человека в гражданском. Один из президентской охраны. Как он зыркает по сторонам! Вот обернулся. Приглядитесь. В ухе у него миниатюрный микрофон. Он всё видит, все слышит, он готов грудью заслонить и.о..." Интересно, подумал я, а что у агента в ноздре и что у репортера в черепной коробке?..

Да, ничего, кроме индивидуального тупоумия вышеназванных и не названных здесь особ я не увидел. Ведь мы так привыкли к их полной этической глухоте, бездарности и к тупоумию прежде всего! Но вот что пишет И.Петровская: "Возникает подозрение, что всё нагнетание обстановки вокруг и.о. накануне похорон Собчака — не что иное, как заранее продуманный пиаровский ход его команды... Команда точно рассчитала, как воспримут избиратели поездку и.о. на похороны. Путину грозит смерть, но, несмотря на это, он едет проститься с Учителем — отважный бескомпромиссный человек, для которого честь выше страха за собственную жизнь... Тонкая работа. Ребята не зря едят свой хлеб... "Нет-нет, я бы до этого никогда не додумался: даже смерть одного и предполагаемое покушение на жизнь другого — всего лишь объекты "тонкой работы"... Но сотрудница демократических "Известий", конечно, лучше знает этот демократический мир, чем я, коммунист...

Пожалуй, констатацией этого мы могли бы и закончить свое сообщение, если бы "тонкой работе" не сопутствовала очередная грубая попытка единомышленников покойного смерть своего вроде бы дражайшего друга превратить в предмет грязной политической спекуляции для сведения счётов со своими противниками. Судите сами...

ПО ТЕЛЕКАНАЛУ НТВ Собчака тотчас провозгласили "человеком европейской внешности", за что, мол, его и преследовали, даже травили. Кто? Естественно, люди не с европейской внешностью, а с русскими рожами... Потом в передаче по РТР появились на экране известный ленинградский европеец Олег Басилашвили и известная ленинградская европейка Бэла Куркова. Европейка спрашивает: верит ли европеец, что Собчак умер своей смертью? Тот отвечает, что в жизни, мол, вообще, в Европе в частности, а уж в России особенно, всё возможно, но в данном конкретном случае он не верит, что живой человек умер просто так, как говорится, за здорово живешь. С чего, дескать, мог умереть такой замечательный деятель демократии, тем более, если он доверенное лицо Путина на предстоящих выборах! В свою очередь европеец спрашивает европейку: верит ли она. Европейка Бэла решительно, убежденно заявляет: "Я тоже не верю!.." Тут кадр меняется, возникает безымянная старушка в лисьем воротнике и зловещим голосом мужика в страшном сновидении беременной Анны Карениной ("Родами умрете, матушка, родами...") медленно произносит: "Это политическое убийство. В городе все говорят... Политическое..." И исчезает...

Потом возникает Чубайс: "Преждевременная смерть Собчака — это результат травли". И перечисляет имена "организаторов травли", то есть виновников смерти. "Известия" тотчас хватают и выносят афоризм параноика на первую полосу. А вот на ОРТ является к Александру Любимову аж министр здравоохранения Юрий Шевченко, давний друг Собчака по Ленинграду. У этого тоже никаких сомнений: "Его пытались удушить, была поставлена цель ликвидировать. Это отсроченное убийство, результат травли. Отсроченное убийство словом!.. Убийцы известны..." Тут же показывают фрагмент из готовящегося фильма о Собчаке. Там он сам говорит: "Если со мной что случится, то заказчика ищите в кабинете губернатора..."

В день похорон газета "Петербургские ведомости" выходит с набранным аршинными буквами через всю первую полосу провокаторским афоризмом врача Шевченко: "Отложенное убийство словом". Шапка на первой полосе другой газеты: "Диагноз врача — убийство". И наконец в этот же день в заявлении радиостанции "Балтика" сам и.о. присоединяется к провокаторам: "Я считаю, что это не просто смерть, а гибель. Это, конечно, результат травли!"

Их сразу устроила бытовая версия убийства...

А кто же травил беззащитную жертву? Европейка Куркова заявила, что Собчак был "знаменем наших надежд". Чьих — “наших”? Разумеется, демократов. Ну тогда никаких сомнений: конечно же, травили кровожадные коммунисты. Действительно, будучи одновременно и знаменем, и знаменосцем демократии Анатолий Александрович, разумеется, был и крупнейшим антисоветчиком, выдающимся антикоммунистом, и оставался таким буквально до последнего дыхания. Даже в своем интервью, данном поистине уже на краю могилы, учитель Путина заявил: "В 91-м году была допущена (демократами) самая большая ошибка. После путча необходимо было запретить Компартию, провести открытый суд над ней. Запретить высшему эшелону партийной номенклатуры занимать должности в госаппарате. Ведь их было три миллиона, и они никуда не делись... Отсюда — преступность, коррупция, все остальные беды"(“АиФ” №8, 2000г.).

Интересно. Коммунисты обвиняются в том, чего при их власти в стране не было. Как видим, Учитель несколько ошибался и отчасти врал. Словом, да, антикоммунист он был отменный, первостатейный, и коммунисты, конечно, его несколько недолюбливали.

Вот и в последней его книге, которую по распоряжению вдовы раздавали всем пришедшим на похороны, читаем: "На голову обывателя мощным водопадом обрушилась доведенная до абсурда и преподнесенная в лучших традициях 1937 года информация (о Собчаке). Коммунистические (!) журналисты не скупились на эпитеты и метафоры, дабы новой "репрессивной эпохе" представить новых врагов народа". Дальше: "Группа работников Управления по борьбе с экономическими преступлениями, руководимая местной коммунистической (!) организацией, составила мерзкий и ложный донос в Государственную думу..." Еще: на травлю Собчака "были затрачены огромные деньги из коммунистических источников..." и т.п. Господи, назвал бы хоть один источничек. Я пошел бы туда гонорар получить...

Конечно, подобные заявления Собчака не давали коммунистам основания для нежных чувств к нему. Но вот какое диво-дивное... Напомню некоторые особенно неласковые статьи об Анатолии Александровиче: "Хождение Собчака во власть", "Черная тень Собчака над Россией", "Собчак как зеркало русской коррупции", "Собчакам закон не писан", "Плачет по Собчаку "Матросская Тишина", "Хлестаковщина на Сене", "Суп в кастрюльке прямо из Парижа"... И представьте себе, авторы большинства этих ужасных публикаций вовсе не коммунисты, а, наоборот, такие же отъявленные антикоммунисты и антисоветчики, как покойный Учитель. Вот, например, Павел Вощанов. Это же пресс-секретарь главного антисоветчика страны Ельцина, его правая рука. А Александр Минкин, столь же беспощадный гонитель Собчака — кто решится зачислить кого в адепты марксизма-ленинизма? Автором статьи "Собчакам закон не писан", хотя она и напечатана в "Правде", был покойный Владимир Максимов, лет двадцать своей жизни бросивший под хвост блохастой кошке антикоммунизма. И печатались скорбные статьи о Собчаке вовсе не только в "Правде" или в "Завтра", но и в суперантисоветской "Комсомолке", в архикоммунофобской "Новой газете", в зкстрадемократической "Совершенно секретно" и т.д. А едва ли не первым начал травлю не кто иной, как Александр Невзоров в своих тогда знаменитых "Секундах". Потом эстафету травли понес дальше в своей книге "Собчачье сердце" Юрий Шутов, ближайший сподвижник покойного Учителя, что весьма знаменательно, ибо и Владимир Яковлев тоже сподвижник, зачисленный Собчаком и его вдовой в убийцы невинной жертвы. Кто решится сказать, что эти трое — представители высшей партийной номенклатуры?

В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО? Почему знаменитого Собчака, как какого-нибудь Радзинского, не жаловали и коммунисты, и антикоммунисты, и советские патриоты, и почитатели душителя страны Ельцина, и люди довольно нейтральные? Почему никто, кроме Чубайса, Хакамады и Путина, не называл его своим Учителем, заслужившим самоотверженным и бескорыстным трудом на благо любимой Родины увековечивания своей памяти? Какого увековечания? Да хотя бы, допустим, посредством переименования Невского проспекта в проспект Учителя?

В поисках ответа на эти вопросы приходится заглянуть в прошлое. И тут мы обнаруживаем, что при первом же появлении на всесоюзной политической арене сам Анатолий Александрович показал себя человеком крайне самовлюбленным, высокомерным и агрессивным. И занялся он не чем иным, как именно травлей очень многих уважаемых людей. Вспомните, например, как свирепо на I съезде народных депутатов кидался он на главу правительства СССР коммуниста Н.И.Рыжкова. Это была настоящая травля. Забыли, Владимир Владимирович? Поднимите стенограмму или почитайте книгу Рыжкова "Перестройка: история предательств". Затем Собчак вцепился в генерала Родионова, тоже коммуниста, обвинив его и нашу армию в убийстве саперными лопатками нескольких человек в Тбилиси во время известных массовых беспорядков. Тоже не помните, Владимир Владимирович? Тогда попросите дать вам материалы комиссии, которая установила, что обвинения Собчака — бесстыдная ложь, никаких саперных лопаток, которые киселевы-сванидзы уже превратили в крылатое нарицательное словцо, не было. Или поговорите с генералом, он запомнил эту клевету на всю жизнь. Тринадцать человек погибли тогда в давке. Вам же дорога честь нашей армии, главнокомандующий ?

И вот к каким словесам прибегал ваш Учитель в борьбе с неугодными: "стадный инстинкт ярости и агрессии", "беснующаяся ненависть", "в зале не было депутатов, была толпа, повинующаяся инстинкту сталинизма", "концентрация ненависти", "наотмашь бьет идущая из зала волна ненависти и неистовства" и т.д. Это о "стаде". А конкретно об отдельных живых людях так: "Он искренне не понимал, что смешон. Мысль о собственной некомпетентности не могла прийти ему в голову", "отсутствие необходимых знаний, человеческой и политической культуры", "способность с важным видом изрекать самые немыслимые глупости", "политический мертвец", "околевающий дракон" и т.п. Это жемчужины элоквенции из его книги "Хождение во власть", вышедшей еще в 1991 году.

Разумеется, ему на это отвечали, но отнюдь не всегда в таком же стиле. Когда, например, в 1990 году при избрании председателя Верховного Совета депутат В.И.Колотов выдвинул кандидатуру Собчака, тогда уже председателя Ленсовета, то сначала это вызвало оторопь, а потом решительный протест многих депутатов. Но как достойно они говорили! Так, А.А.Джаримов сказал: "Как это понимать?.. Здесь нужны выдержка, доверие, взаимоуважение, а как раз этого мы у товарища Собчака не наблюдаем. Нет у вас, Анатолий Александрович, ни взвешенности, ни элементарного политического чутья... Красивой фразеологией вы политического капитала не накопили. Я — против!" В таком духе говорили и другие депутаты. И Учителя даже не внесли в список для голосования. Да, сурово, но никаких "дохлых драконов" и "смердящих динозавров".

Был, помнится, и такой эпизод. Однажды всех депутатов Российского парламента Собчак, уроженец Читы и многолетний житель Средней Азии, обозвал провинциалами.

По тогдашним, еще советским нравам, это восприняли болезненно, и один депутат предложил читинцу извиниться. Тот, разумеется, и не подумал. Он — перед ними? Ха!.. Тогда депутат Ленсовета Н.Андрущенко заявил в одной из ленинградских газет, что приносит депутатам России извинение за своего председателя, "готового оскорбить каждого, имеющего отличные от его собственных, взгляды" и за вашего Учителя, товарищ Путин...

А видели его последнюю книгу, которую, как уже сказано, потерявшая от горя рассудок вдова распорядилась раздать всем, кто пришел на похороны? Она начинается с кратких характеристик супостатов-гонителей: "Типичный паркетный генерал"... "Типичный советский директор... Его обвиняли во многих злоупотреблениях"... "Типичная личность из породы преданных и легко предающих слуг"... "Типичный генерал советского образца: ограниченный, малообразованный с предельно низменными вкусами"... "Типичный продукт советской тоталитарной системы"... Анатолий Александрович, увы, так и не осознал, до какой степени сам он был типичным продуктом той именно демократической системы, о которой проницательный Альфред Нобель еще в прошлом веке сказал, что она "приведет человечество к образованию диктатуры отъявленных подонков населения".

Тут надо уточнить два момента. Басилашвили, Куркова, Чубайс называли конкретные имена тех, кто, как они уверяют, травили Собчака: О.Сосковец, А.Коржаков, П.Вощанов и другие. Сам Собчак в упомянутой книге присовокупляет сюда и человека, которого "во всех критических моментах истории поддерживал и даже выручал" — Ельцина. Уверяет: "По личному указанию Ельцина организовали следственную группу по собиранию на меня компромата. По его личному указанию была организована и антисобчаковская предвыборная кампания (в Ленинграде). Последующие гонения после проигрыша выборов также имели место с молчаливого одобрения Бориса Николаевича". Да в чем же дело? Действительно, уж не Собчак ли из кожи лез во имя демократии и ельцинизма! Оказывается, всё просто: Ельцин ужасно боялся, что "Собчак станет одним из наиболее вероятных кандидатов на пост президента страны".

Если всё и так, то у нас и тогда нет ни малейшего желания тут разбираться, ибо это есть не что иное, как беспощадная внутривидовая борьба тех самых творцов и функционеров демократии, о коих предупреждал еще Нобель.

Последняя книга Собчака, о которой мы уже упоминали, названа им "Дюжина ножей в спину". О ней следует кое-что добавить к тому, что уже было сказано. Над названием автор голову не ломал. В том же самом Париже в 1921 году известный юморист Аркадий Аверченко написал книгу "Двенадцать ножей в спину революции". Собчак просто обрубил последнее слово, дав понять, что имеет в виду не чью-то спину, а свою собственную. А в спину революции он, как известно, сам запустил несколько консервных ножей.

Тогда же, в 1921 году, под заголовком "Талантливая книжка" В.И.Ленин напечатал в "Правде" небольшую рецензию на сочинение Аверченко. Он, в частности, писал: "Это — книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца... Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки... Огнем пышащая ненависть делает рассказы Аверченко иногда — и большей частью — яркими до поразительности. Есть прямо-таки превосходные вещички, например, "Трава, примятая сапогами"... "Вывод Ленин делал такой: "Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять".

В "Дюжине" Собчака тоже есть, как мы отчасти уже видели, и "озлобленность почти до умопомрачения", и "огнем пышащая ненависть", но, увы, нет ни одной "превосходной вещички", если не считать двух чужих вещичек, оказавшихся под обложкой. Это эпиграфы. Один из Киплинга, очень гордый и несколько странный: "Пусть лгут лжецы — не снисходи до них!" Странный потому, что ведь автор как раз снизошел до "лжецов", вся книга — это спор с ними. Второй эпиграф — я ахнул! — из Эдуарда Асадова, моего товарища студенческих лет, а ныне соседа по даче:

Не веря ни злым и ни льстивым судьбам,

Я верил всегда только в свой народ.

И счастлив от мысли, что нужен людям,

Плевал на бураны и шел вперед!

Лихо...Я позвонил Эдуарду и рассказал о любви Собчака к его поэзии. Он долго смеялся, а потом сказал: "Никогда не знаешь, во что можешь вляпаться". Воистину, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"...

Есть в книге и еще чужие вещички, но это уже нечто совсем в ином роде. Одну вещичку написал Собчаку в его парижском уединении известный король поэтов Евтушенко. Это "утомительно и длинно, как Доронин". Но концовка знаменательна:

Когда-нибудь, кто чист, кто урка,

Мы разберемся навсегда.

И бывший мэр Санкт-Петербурга

Дождется правого суда.

Выходит, друг-то друг, а считает, что Собчака "когда-нибудь", но все-таки следовало судить. Нельзя не отметить, что в этом вопросе у прогрессивного поэта полный консенсус аж с самим генеральным прокурором Юрием Скуратовым, который 26 февраля заявил в "Советской России": "У нас были все основания, чтобы по Собчаку возбудить дело".

КОГДА ЧЕЛОВЕК УМЕР, то, естественно, для выяснения причины смерти обратиться прежде всего к его лечащему врачу. Собчака пользовал завотделом кардиореанимации медсанчасти №122 доктор медицинских наук Н.Семиголовский. К нему и обратился журналист "Аргументов" Денис Сысоев. И вот что он услышал. Оказывается, у его пациента было уже три инфаркта. "Таким тяжелым коронарным больным, — сказал доктор, — противопоказанны даже минимальные стрессы, потому как любое напряжение может стать последним". А больной уже давно не берег себя, буквально транжирил здоровье. Вспоминается, что еще в Верховном Совете председатель комиссии по этике А.А.Денисов однажды вынужден был заявить коллегам: "По зарубежным поездкам все рекорды побили Старовойтова и Собчак". Ну вот... Пребывание во Франции, относительно спокойная жизнь там были ему полезны, но тяжелая болезнь никуда не ушла. После возвращения, несмотря на запреты врачей вести активную деятельность, Собчак вновь вернулся к бурной политической жизни. "Это был для него смертный приговор", — сказал врач.

С тремя инфарктами за спиной он ввязался в трудную избирательную кампанию, не терпелось опять взойти на парламентскую трибуну, разоблачать козни коммунистов, громить отступников демократии... А супруга, которая, конечно же, знала, каково здоровье мужа и что говорят врачи, вместо того, чтобы отговорить, удержать, запретить ему продираться на вожделенную трибуну, сама ринулась в бой за место в Думе — тем самым, естественно, подзадоривая и подхлестывая его. И оба провалились!.. Можно себе представить, каким страшным ударом это было для честолюбца с тремя инфарктами и с еще не зажившими рубцами от провала на губернаторских выборах... Да, смертельный приговор он подписал себе сам при молчаливом созерцании этого своей женой... После третьего инфаркта в 1997 году он прожил почти три года. "Это для него была уже удача ", — сказал врач. ("АиФ" №8 2000г.)

Беседа с Н.Семиголовским появилась сразу после известия о смерти А.Собчака. Проскочила. Но потом к врачу не обращались ни Басилашвили, ни Чубайс, ни коллега Шевченко, ни журналисты... Мнение лечащего врача никого не интересовало. Оно и Чубайсу мешало вопить на всю страну: "Политическое убийство!" Оно и вдове было ни к чему. Ведь её могут спросить, что стоит за последними словами в последнем интервью мужа: "Наши отношения (с женой) безоблачными не назовешь", — не такие ли факты, как одинокая поездка очень больного человека в Светлогорск?..

Но Чубайс продолжает спекуляцию на смерти, вопит и вопит: "Убийство!.." Только это и заставило нас взяться за перо или, точнее, сесть за компьютер. Только это...

В заключение не могу еще раз не вспомнить Ленина. В 1907 году он написал статью "Памяти графа Гейдена" (чему учат народ наши беспартийные "демократы"). Там есть такие строки: "Гейден был человек образованный, культурный, гуманный, терпимый, — захлебываются либеральные и демократические слюнтяи, воображая себя возвысившимися над всякой "партийностью" до "общечеловеческой" точки зрения".

Мы тоже слышали в эти дни не только о том, что Собчак — это человек европейской внешности, но и о том, что он, Учитель, был человеком образованным, культурным, гуманным. Доренко даже назвал его "денди"...

Ленин признавал, что граф Гейден действительно был образованным. Мы сказать это о Собчаке, увы, лишены возможности. По нашему разумению, образованность, культурность не во всезнайстве, оно невозможно, а в понимании того, что нельзя лезть туда, где ни уха, ни рыла не смыслишь. А профессор Собчак обожал такое дело. Почитайте хотя бы несколько страниц из его парижского сочинения о Сталине. Господи, ведь что наворочено! Сталин-де был такого крошечного роста, что при выступлениях с трибуны ему подставляли табуретку; был таким неряхой, что мылся только перед праздниками 1 мая и 7 ноября; что зубы вовсе не чистил... Нет, Собчак не был ни графом, ни денди. Но мы не отрицаем, что он мог быть квалифицированным юристом.

И дело не в образованности самой по себе. Ленин негодовал по поводу умиления демократов тех дней образованностью такого человека, как граф Гейден: "Ошибаетесь, почтеннейшие. Эта точка зрения не общечеловеческая, а общехолопская. Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции... Вместо того, чтобы учить народ правильному понятию Конституции, — вы, демократы, сводите в своих писаниях Конституцию к севрюжине с хреном... Для контрреволюционного помещика Конституция есть именно севрюжина с хреном, есть вид наибольшего усовершенствования приемов ограбления и подчинения мужика и всей народной массы..."

Прошло 93 года с тех пор, как это написано... Скучно жить на этом свете с вами, господа...

www.leps-concert.ru 6

Виктор Верстаков ИЗ-ПОД ВИНТА ВЕРТОЛЕТА...

Недавно знаменитый наш военный поэт, бард Виктор Глебович Верстаков вместе с братьями своими — русскими писателями — побывал в Чечне.

Проходя по военным тропам, летя над местами боев, он остро и внимательно ловил взорами детали окружающего угрюмого ландшафта. Предлагаемые читателям "Завтра" стихи — мгновенный слепок впечатлений поэта, полученных на второй чеченской войне.

УРУС-МАРТАН

Белый снег в Урус-Мартане,

в белом инее броня.

И как будто на экране —

дым столбом средь бела дня.

По окраинному дому

отработал вертолет.

Встав из снега, "Ми-восьмому"

салютует русский взвод.

Понапрасну позабыли

ичкерийские бойцы,

как опасно жить в могиле,

что копали их отцы.

Да, селенье в переводе

"Погребенье русских", но

русский с местане уходит,

если памятно оно.

Здесь наш предок похоронен,

мы в ответе перед ним.

Ничего не провороним.

Никого не предадим.

ПРИЦЕЛ

Какая по счету война?

Четвертая... или шестая...

Давненько взлетела она,

моя вертолетная стая.

В далеком афганском краю,

в Абхазии и Приднестровье

прикармливал стаю свою

я кровью своей и любовью.

Вновь в иллюминаторах тьма

с короткими вспышками боя,

где трассеры — строки письма,

написанного судьбою.

Шали, Гудермес, Ханкала,

предгорье, долина, речушка,

след в небе — ракета прошла,

всплеск света — ударила пушка.

Рисую полетный маршрут,

смотрю на батальные сцены.

Когда же в прицеле мелькнут

кремлевские черные стены?

ЧАСЫ

В развалинах Грозного дуют ветра,

врываются в бывшие двери

и бывшие окна. Поверить пора,

что города нет. Я не верю.

Вот газовый факелпылает, гудя.

Вот груда металла дымится.

Вот женщины, мимо меня проходя,

прикрыли сожженные лица.

Повсюду следы фронтовой полосы,

и даже отметился ворог:

над бывшей гостиницей "Искра" часы

показывают семь сорок.

БОЙЦЫ

Это было на прошлой

чеченской войне.

Почему

мне запомнилось это?

Двое русских мальчишек лежат на спине,

сняв зеленые бронежилеты.

А земля в прошлогодней траве холодна

и воронками щедро изрыта.

Неприятная в мире стояла весна

с точки зрения боя и быта.

Впрочем, днем не бывало особой стрельбы,

разве что непутевая мина

прилетит, шелестя, из чеченской трубы

и разроет весеннюю глину.

Я смотрел из машины на этих ребят,

я отвык на войне удивляться.

Спят, наверное. Нет,

шевельнулись, не спят;

снова замерли, не шевелятся.

И тогда догадался, почувствовал я,

как смертельно солдаты устали

даже не от бессонного здесь бытия

от землянок, окопов и стали.

Потому и легли на сырую траву,

скинув тяжкие бронежилеты,

потому и глядят в небеса, в синеву,

еще с этого, с этого света.

ЛЮБИМОЙ

Зачем же ты, глупая, плачешь во сне

и видишь нерусские лица?

Пока я воюю в далекой Чечне,

с тобой ничего не случится.

Беда не придет в наш родной городок,

я это тебе обещаю.

За слезы твои, за измятый платок

я здесь никого не прощаю.

А после войны я друзей созову

и свадьбу с тобою сыграю

и целую жизнь на земле проживу.

За это я здесь умираю.

2000

Сумерки, снег, вертолет,

зарево дальнего боя.

Вот и двухтысячный год

стал нам судьбою.

Думал, что не доживу

или вконец постарею.

Дизель рокочет во рву,

бьет по Шали батарея.

Как повторяется жизнь!

Путаюсь, честное слово,

кто перед взлетом: "Держись!"

крикнул мне снова?

РУКА НА ПЛЕЧЕ

Прицельная ли пуля,

случайный ли разрыв,

в Орле, Рязани, Туле

он вечно будет жив.

На улице широкой,

на площади большой

он встанет одиноко

с простреленной душой.

Его друзья солдаты

к нему придут не раз,

чтоб вспомнить, как когда-то

он их от смерти спас.

Нальют в стаканы водки

и, выпрямившись в рост,

произнесут короткий

армейский третий тост.

И русские березы

зашелестят слышней,

и будут литься слезы

у выживших парней.

И брат, что стал навечно

гранитно-молодым,

на дрогнувшие плечи

опустит руки им.

грузовое такси москва 7

Академик Владимир Страхов ЗЕМНАЯ ТЕНЬ РЕФОРМ

КОРРЕСПОНДЕНТ. Уважаемый Владимир Николаевич! Вы — директор Объединенного института физики Земли РАН, на протяжении многих десятилетий изучаете нашу планету. Вы получили, можно сказать, всенародную известность после своей акции в поддержку фундаментальной науки. Голодовка, объявленная академиком, переполошила официальные власти, и на четвертый день финансирование работы вашего института было восстановлено. Однако при этом получилось так, что вас знают именно как решительного человека, который не боится идти против течения, но гораздо меньше, почти ничего, неизвестно ни о вашей научной деятельности, ни о ваших личных взглядах, ни о вашем жизненном пути.

Владимир СТРАХОВ. С вашего разрешения расскажу сначала о себе как профессиональном ученом. Я занимаюсь в основном двумя направлениями. Первое — теория и интерпретация данных о гравитационном и магнитном поле. Вы знаете, что и гравитационное, и магнитное поля Земли не являются какими-то постоянными величинами, они изменяются от точки к точке. Дело в том, что наша планета неоднородна по плотности составляющих пород, по их намагниченности, с чем и связаны наблюдаемые аномалии. И возникает задача восстановления по замерам гравитационного и магнитного поля на поверхности планеты, в том числе и в воздухе, внутреннее строение Земли.

Корр. Для чего это может быть нужно, помимо чисто научного интереса?

В.С. В практическом плане установленные нами аномалии всегда оказываются связанными либо с крупными месторождениями полезных ископаемых, либо с какими-то разломами земной коры, где можно ждать сейсмической активности. Задача эта чрезвычайно сложная, потому что принадлежит к классу некорректных. Корректными задачами являются те, для которых решение существует, решение является единственным и устойчивым. В обратных задачах гравиметрии и магнитометрии, когда приходится по наблюденным полям находить плотность и намагниченность пород, эти поля создающих, такой единственности нет. И поскольку наблюденное поле само по себе содержит ошибки, связанные с параметрами измерительных приборов, с погрешностью определения координат точки измерения, то все задачи приходится решать с помощью дополнительных регулирующих методов. Кроме того, необходимо помнить, что в магнитном поле сществуют так называемые суточные и короткопериодические вариации, которые необходимо учитывать при обработке данных, а это, к сожалению, далеко не всегда выполняется с необходимой точностью.

Корр. То есть вы пытаетесь представить себе строение Земли по той сложной магнитной и гравитационной тени, которую она отбрасывает на поверхность? И отделить одни, мешающие вам тени, от других, нужных?

В.С. Да, как раз второе направление моей деятельности связано с тем, что я считаю себя учеником нашего крупнейшего ученого академика Андрея Николаевича Тихонова, который является основоположником теории решения тех самых некорректных задач, о которых я упомянул выше. Я занимаюсь развитием этой теории и применением ее к геофизическим процессам. За последние несколько лет мною получены в этом направлении достаточно серьезные результаты. В чем их суть? На протяжении всего двадцатого века и у нас в стране, и во всем мире суммарным отчетным документом по исследованиям гравитационного и магнитного полей служили карты. При этом наблюдали поле в каких-то точках на поверхности земли, переносили их на карту и линейно интерполировали значения между данными точками. И потом все расчеты проводили по карте. Но это очень грубый и приблизительный метод. Сейчас используются, конечно, и более точные методики, кубические, например. Мною предложен принципиально новый подход, так называемой аналитической аппроксимации, при котором практически решаются сложные системы линейных алгебраических уравнений с двадцатью и даже тридцатью тысячами неизвестных параметров. Благодаря этому аппроксимационному подходу мы получим такое представление элементов аномальных полей на всей территории страны, которого нет нигде в мире. На основе данного подхода можно начать работу над созданием компьютерных динамических моделей этого поля. Как раз в прошлом году пошли первые вычислительные результаты, подтвердившие перспективность нового подхода.

Корр. Видимо, в математическом отношении эта теория может находить свое применение в самых разных областях знания — таких, например, как моделирование погодных процессов или последствий ядерного взрыва.

В.С. Да, но для каждой области знания существует своя специфика. Математика является языком науки в целом, но каждая отрасль науки говорит на своем диалекте этого языка. Например, наши матрицы плотно заполнены и не имеют нулевых значений. А в ряде других наук картина совершенно другая, поэтому методы решения применяются особые и в чем-то более простые, чтобы не проводить лишние операции с нулями. В биологии, например, огромную роль играют статистические методы, а в геофизике удельный вес их значительно ниже. Хотя сейчас выясняется, что состояние природной среды в областях, где есть активные разломы земной коры, имеет ряд нелинейных, хаотических эффектов. Но они есть, и даже малое по силе влияние может привести к развитию нелинейных последствий. Они не являются преобладающими, но они есть, и поэтому, например, возможен только долгосрочный прогноз землетрясений, а краткосрочный чрезвычайно затруднен. Мы можем сказать, где и какие по силе землетрясения могут произойти, но временной разброс здесь чрезвычайно велик — от нескольких месяцев и до нескольких десятилетий. А в метеорологии, напротив, затруднен именно долгосрочный прогноз, поскольку там нелинейные процессы являются определяющими.

Корр. То есть в вашей области знания динамическая составляющая сравнительно невелика. И если температура на поверхности Земли меняется очень быстро, то как изменяется ее гравитационное и магнитное поле, как влияют эти изменения на все живое, на человека и на человеческое общество?

В.С. Гравитационное поле чрезвычайно инерционно. Конечно, с течением времени его напряженность изменяется, но масштабы этого изменения геологические — миллионы и десятки миллионов лет. Что касается магнитного поля Земли, то оно характеризуется так называемым западным дрейфом. Поэтому публикуются даже карты магнитного поля в ту или иную эпоху, разрабатываются временные поправки с учетом этого дрейфа. По сравнению с изменениями гравитационного поля изменения магнитного поля Земли происходят колоссально быстро — за десятки тысяч лет. Основная компонента магнитного поля — электрического происхождения, обусловлена она мощными токами внутри ядра Земли, аномальные магнитные поля — намагниченностью верхних слоев, которая зависит от температуры. И у всех ферромагнитных пород при температурах порядка 600оС магнитные свойства теряются. Поэтому в недрах Земли существует так называемая граница Кюри на глубине 30-40 км, выше которой породы намагничены, а ниже — магнитных свойств нет. Кроме того, магнитное поле Земли претерпевает инверсии, то есть отрицательный и положительный полюса планетарного магнита меняются местами. Инверсии эти — достаточно редкое явление, последние из них датируются четвертичным периодом. Надо сказать, что при инверсии магнитного поля существует такой момент, когда магнитное поле фактически исчезает, проходит через нулевую точку, и космические частицы, которые в нормальном состоянии этого поля тормозятся и поглощаются в атмосфере, — эти космические частицы достигают поверхности Земли. Это, насколько мне известно, мощный мутагенный фактор для микроорганизмов и, возможно, одна из причин биологической эволюции вообще. Но в целом эта область достаточно далека от моих научных интересов, а потому обсуждать влияние возмущений магнитного поля на биологические объекты и их сообщества я не могу. Скажу лишь, что полностью отрицать такое влияние нельзя.

Корр. После вашего рассказа я воспринимаю вас прежде всего как теоретика, математика, но, вероятно, такое восприятие не совсем верно. Все-таки геофизика — наука, которая невозможна без полевых исследований, и вы, видимо, осваивали ее не только в кабинетах.

В.С. Да, я работал после окончания Московского геолого-разведочного института в 1955 году около десяти сезонов — сначала в Нижнем Тагиле на руднике III Интернационала, затем в Забайкалье, в бассейне реки Селенга, еще позже в Якутии и на Курской магнитной аномалии. Конечно, этот опыт дал мне как теоретику колоссально много — именно для понимания того, как соотносятся теория и реальность. Это касается не только учета каких-то инструментальных погрешностей или отклонений в прокладке профиля на местности — прежде всего это касается чувства того, какая огромная и прекрасная наша страна, я имею в виду не только Россию, но и весь Советский Союз. Пусть сегодня это не одна шестая, а одна седьмая часть суши, но все равно это крупнейшее и самое разнообразное в геологическом отношении государство мира. Здесь есть и платформы, на которых мощность чехла осадочных пород составляет даже до 15 километров, как в Прикаспийской низменности. Здесь есть и кристаллические щиты, выходящие почти на поверхность. Здесь есть и складчатости — например, девонская на Урале, мезозойская — Верхоянская, альпийская — на Кавказе. И все это огромное богатство нам еще предстоит изучить и в геологическом, и в геофизическом отношении.

Корр. Как вы, кстати, относитесь к идее разрешить куплю-продажу земли?

В.С. Вы знаете, это совершенно чуждая нашему образу жизни идея. Ведь что значит продать землю? Это значит продать не только какую-то площадь, геометрическую поверхность, но, по большому счету, это значит продать какую-то часть планеты — вплоть до ее ядра. Одна американская компания умудрилась продавать даже участки Луны — и находились желающие. Как можно продавать то, что не принадлежит и не может принадлежать человеку? Продажа земли — очень вредный самообман. Я уже не говорю о том, насколько установление частной собственности на землю будет вредить, например, собственно научным исследованиям.

Корр. Владимир Николаевич, вы как человек науки остро переживаете ее нынешний кризис, связывая его с кризисными и даже катастрофическими явлениями в нашем обществе. Тема взаимоотношений науки и власти — это ваша тема. Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию здесь?

В.С. Надо сказать, что в советское время геофизическая наука развивалась чрезвычайно бурно. С моей точки зрения существует два чрезвычайно важных обстоятельства, о которых в последнее время у нас почему-то забывают, а на Западе не понимали вообще. В истории отечественной науки можно выделить три очень разных периода: дореволюционный, советский и, условно говоря, постсоветский. Наука царской эпохи началась практически с указа Петра I, положившего начало императорской Академии наук (1724). Мы должны понимать, что труды Академии уже тогда имели серьезное значение для мировой науки, но делались они в значительной мере иностранными учеными, которых приглашали в Россию. Из наших корифеев на протяжении первых почти полутора веков можно назвать единственно М.Ломоносова. А, например, Л.Эйлера, который трудился в России на протяжении нескольких десятилетий и был исключительно творческим человеком, написавшим свыше 800 работ, в трудах Академии публиковали вплоть до 1861 года, то есть в течение почти 80 лет после его смерти. И только со второй половины XIX века ситуация начинает понемногу выправляться. Появились Лобачевский в геометрии, Менделеев, Бутлеров, Зинин в химии, Сеченов, Мечников и Тимирязев в биологии, Столетов, Лебедев в физике, основоположник отечественной геофизики Голицын и так далее.

Тем не менее, к концу XIX века в Российской империи имелось всего 9 университетов. И только при советской власти наука получила статус настоящей общественной силы. Наша система образования не зря была признана лучшей в мире. Причем, если взять юбилейный справочник Академии наук, то можно увидеть, что подавляющее большинство наших академиков были выходцами из деревень, из малых городов и так далее. К концу 80-х годов в России было свыше 900 высших учебных заведений, а высшее образование имелось почти у 15% взрослого населения страны. Наука являлась одним из главных государственных приоритетов, хотя финансировалась на уровне в несколько раз более низком, чем в странах Запада. Особенно это касается оплаты труда ученых. Но надо признать, что и подготовка ученых была практически бесплатной для них. И работали во многом благодаря научному энтузиазму на высочайшем мировом уровне. В конце 60-х годов научная литература на русском языке по объему была второй в мире, около 20%. А что сейчас?

Сейчас положение советской науки выглядит для нас недостижимым идеалом. Та капиталистическая контрреволюция, которая у нас произошла между 1990 и 1994 годами, радикально изменила отношение государства к науке в самую худшую сторону. Вот материалы из думского Комитета по науке. За все годы "реформ" доля расходов на науку гражданского назначения в бюджете ни разу не предусматривалась в соответствии с Законом РФ 1996 года, то есть на уровне 4%. А фактическое финансирование, за исключением прошлого года, было значительно ниже. То есть и выделяли мало, и даже выделенное не давали. На Президиуме РАН наш президент Ю.С.Осипов сообщил, что бюджетные расходы увеличат. И действительно, в январе 2000 года была прибавка в 1,4 раза. А в феврале — уже на 20% меньше, а в марте, уже поступили сведения, — на 30% меньше. У меня по собственному опыту сложилось впечатление, что для нынешней власти главное — чтобы ученые сидели тихо. Мы вам даем какие-то деньги, как пособие по безработице, а то что вы там делаете — нам не важно.

Ни одного обещанного кредита от правительства Академия наук, похоже, в полном объеме не получила. В октябре 1996 г. Правительство РФ приняло решение о выделении РАН инвестиционного кредита в банках Германии для закупки оборудования на сумму 70 млн. марок, но этот кредит до сих пор не использован по назначению. И если бы Президиум РАН в полном составе выразил свой протест, пришли бы академики, разбили палатки у Горбатого моста — эффект был бы гигантский, уверяю вас. Но беда в том, что научная интеллигенция по-прежнему занята сама собой, а не своим делом. Иначе бы не было такого равнодушия к тому, что отечественная наука практически уничтожается. Вот простой пример. Еще в феврале 1998 года члены Президиума РАН были приравнены к государственным служащим и стали получать в 2-2,5 раза больше, чем до того. И это правильно. Но поскольку такое повышение буквально уничтожило их голоса, которые необходимо было возвысить в защиту академической науки — оно выглядит в некотором роде как взятка руководству научного сообщества.

Наш коллектив принял открытое письмо Путину и разослал его текст по Интернету другим институтам с просьбой поддержать нашу инициативу, отправить аналогичное письмо. Вот три самых ярких показателя. Раньше у нас средний возраст научного работника составлял 48 лет, сейчас — 57, для докторов наук он еще выше — 63 года, расходы на научное оборудование в сопоставимых ценах снизились со 150 млн. рублей до 1 млн. в год. И поэтому если завтра даже в 100 раз нашим сотрудникам увеличить зарплату, они не смогут полноценно работать. Ни один из 300 академических институтов аналогичного официального письма Путину не направил. Этот факт однозначно свидетельствует о трусости директорского корпуса и академической элиты в целом.

Корр. А как получилось, Владимир Николаевич, что вы и ваш институт выглядите на этом конформном фоне своего рода "белой вороной"? Что это: особенности воспитания, личного жизненного пути или просто так сложились обстоятельства?

В.С. Не знаю даже, что ответить. Я, если можно так выразиться, потомственный ученый, мой отец также был академиком, 15 апреля будет его столетний юбилей. И он был далек от политики, но воспитывал во мне уважение к любому делу, которым предстоит заниматься. Наука для него была альфой и омегой всей жизни. Кроме того, наш институт пережил серьезную реорганизацию в 1993 году — так что истинное лицо властных структур сумел рассмотреть достаточно подробно. Должен сказать, что никакого восторга оно у меня во времена Ельцина не вызывало. Насчет Путина полной ясности нет, но по ряду признаков можно предположить, что ничего в лучшую сторону для нас не изменится. К сожалению.

Корр. Благодарю вас, Владимир Николаевич, за беседу и желаю, чтобы ваш анализ теней нынешней власти стал внятен умам и сердцам наших ученых, которые по-прежнему считают свою хату, стоящей с краю.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

Известная компания предлагает: дизайн ресторана стоимость разумна 8 в интернете.

Владимир Голышев РОДИТЕЛЬСКАЯ СУББОТА

НА 4 МАРТА (20 февраля по юлианскому календарю) в этом году приходится Вселенская мясопустная родительская суббота — один из главных дней церковного года, посвященных поминовению усопших.

"Человек рождается на смерть, а умирает на жизнь", — говаривали в былые времена русские люди. Имея перед глазами образ ежегодно умирающей и воскресающей природы, народ-пахарь в смерть, как абсолютный конец, не верил. Полагаемое до поры до времени в гостеприимную утробу Матери-Сырой-Земли бездыханное тело — это еще не весь человек. Над вечно живой человеческой душой смерть не властна.

Душа — в представлении славян — частица божественного огня, сообщающая крови — жар, а телу — тепло. Недаром свойства человеческой души мы описываем в огненных терминах ( "теплый", "пылкий, "горячий" ). Об умирающем говорят: "Угасает" . Слова "смерть" и "мрак" — однокоренные. А в слове "кресало" (огниво, источник огня) тот же корень, что и в слове "воскресать" . Таким образом смерть — это всего лишь возвращение Небесного огня (данного крошечному тельцу при рождении) в Горние обители. Недаром смерть праведников часто сопровождается видением огненного столпа от земли до неба.

В то же время у славян существовало представление о душе, как о дыхании Божества (в Библии душу в человека Бог именно "вдохнул" ). Само слово "душа" (равно как и "дух" ) означает "ветерок", "легкое движение воздуха" . Считалось, что душа покидает человека с последним вздохом (говорили, что человек "издыхает" ). Потому и свойства человеческого темперамента ( "буйный", "порывистый", "тихий" ) те же, что и у ветра.

Считалось также, что человеческую душу символизируют ясные звезды и легкокрылые птицы. Падающую звезду считали душой умершего человека. Голубинную стайку видели над пепелищем на месте гибели пустозерских мучеников-староверов (протопопа Аввакума, диакона Феодора и др.). В Тверской губернии девушка-сирота просила отцовского благословения на брак следующим обрядовым заговором: "Восстань, кормилец-батюшко, распечатай свои уста сахарныя, попроси у Бога златы крылышки, да прилети на свадебку-то, благослови" . Другой замечательный "птичий" обряд: "крещение кукушки" . Пролетающей мимо пташке необходимо прокричать что есть сил: "Крещаю тебя, Иван да Марья, во имя Отца и Сына и Святаго Духа!" Кукушки — это души младенцев, умерших некрещенными. Считалось, что если за семь лет малыша никто не "покрестит", он превратится в русалку. В современном городе следы этого древнего обычая можно усмотреть в традиционном поминальном кормлении птиц на могилах, а также в ритуальном кормлении голубей на городских площадях.

Согласно древнему преданию, первые три дня душа новопреставленного находится поблизости от покинутого ею тела — то сизым голубем кружит над домом, то маленькой звездочкой дрожит в ночном небе, то белой бабочкой стучится в окно. До девятого дня, когда уже и тело погребено, душа покойника все еще на земле — посещает памятные места прошедшей жизни. Еще тридцать дней она проходит воздушные мытарства, а на сороковой день водворяется в заслуженном ею месте.

Есть у особо отмечаемых третьего, девятого и сорокового дня и другие объяснения. Например, такое (традиционное церковное): Третины совершаются в честь того, что усопший веровал в Бога-Троицу, девятины — дабы испросить помощи девяти ангельских чинов, сороковины — в память о сорокадневном оплакивании Моисея и в честь Вознесения Христова (имевшего место на сороковой день после Пасхи). По версии же Макария Египетского (подчерпнутой из его жития): три первых дня душа проходит мытарства, с третьего по девятый — ангелы носят ее по памятным местам на земле, с девятого по сороковой — демонстрируют ей небесные обители, блаженство праведников и муки грешников. А на сороковой день определяется ее местопребывание до Второго пришествия и Страшного суда. Существуют и другие версии, но, так или иначе, именно на третий, девятый и сороковой день служатся сугубые панихиды и совершаются поминальные трапезы, на которых покойнику как живому ставится тарелка и наливается стакан.

Еженедельное поминовение усопших совершается по субботам (день, в который "Бог почил от трудов своих" ). Некоторые из них называются “Родительскими” и “Вселенскими”. В эти дни служится Великая Панихида и освещается специальная жертвенная еда, которая частью остается в церкви, частью относится на могилы родных и близких...

К поминовению усопших на Руси всегда относились очень серьезно, и все-таки, смерть, сама по себе, крещенного русского человека не пугала ( "Жизнь — сказка, смерть — развязка, гроб — коляска покойна-нетряска, садись да катись!" ). Значение имели лишь обстоятельства, при которых она приходила. Божьим наказанием считалась смерть внезапная — например, во сне или в результате несчастного случая. Спаситель предостерегал: "В чем застану — в том и судить буду" , поэтому нормальная христианская кончина подразумевает подробную исповедь, соборование и причащение Святых Христовых Тайн. Особое Божье благоволение принято было видеть в мучительной агонии. Ведь с честью перенесенная, она позволяла сопричесть мирного труженика к святым мученикам — страдальцам за Христа.

Но самый высокий удел — это, без сомнения, гибель на поле брани “за други своя”...

Владимир ГОЛЫШЕВ

Григорий Веретенников ДИКТАТУРА БЕЗЗАКОНИЯ

Политические интриги и проблемы передела собственности всегда тесно связаны между собой. Удачно сделав ставку в политической игре, участники нефтяных, газовых и никелевых войн часто добиваются прекрасных результатов, завладевая солидным куском имущества. Неудачники, напротив, лишаются всего.

До недавних пор большинству игроков было неясно, на кого делать ставки, однако сейчас все более или менее определилось. Поддержка Путина гарантирует политический взлет, а значит, и сохранение (приумножение) законно (или незаконно) полученной собственности. Эту простую истину понял и бывший директор Орско-Халиловского металлургического комбината Павел Гуркалов, решивший недавно возглавить избирательный штаб В.Путина в Оренбуржье. У Гуркалова есть много причин искать себе солидную политическую крышу, поскольку только наличие таковой сможет решить проблемы этого ловкого дельца.

Впрочем, обо всем по порядку. Во времена не столь отдаленные Гуркалов инициировал эмиссию акций своего предприятия (эмитированные акции стоили 45 миллионов рублей, а уставной капитал акционерного общества составлял только 27 миллионов), рассчитывая с помощью этой, в общем-то, обычной в практике управления акционерными обществами операции, передать завод в управление некой иностранной фирме, которой владела его собственная дочь. Однако план не удался — посредник в лице компании "Носта Металлхандельс ГмбХ" отказался передавать 62,02% акций комбината другому лицу.

Тут, казалось бы, и успокоиться Гуркалову — бизнес есть бизнес, для кого-то он удачен, для кого нет. Для кого — грязный, а для кого — честный. Однако Гуркалов не хотел терять солидный куш, обвинил в мошенничестве управляющего предприятием Юрия Гринина, предъявляет права на дочернее предприятие. Но все было тщетно — суд признавал правоту "Носты Металлхандельс ГмбХ", а на собрании акционеров бывшего директора провожали со свистом.

Тогда Гуркалов решил заняться проблемой с другой стороны и выдвинулся в губернаторы Оренбургской области. Но и там его ждал провал — оренубржцы, наслышанные о его деструктивных склонностях, прокатили незадачливого управленца.

Почувствовав провал на политическом поле, Гуркалов решил вернуться к экономическим рычагам. Он вышел на коммерческие структуры с сомнительным прошлым и довольно темным настоящим — ОАО "Стилтекс", у которого через некоторое время оказались на руках долговые векселя завода. Партнеры Гуркалова через некоторое время захватили завод под свой контроль, а наш герой стал у них чем-то вроде вассала-инструктора.

Поговаривают, что свое место Гуркалов нашел в качестве наставника и организатора некой "службы безопасности комбината", которая, судя по всему, представляет большую опасность для общества. Подвиги этих молодчиков до сих пор на слуху жителей Новотроицка. В конце января был жестоко избит журналист одной из оренбургских газет, описавшей, как подконтрольные "Стилтексу" фирмы добровольно-принудительно скупают у работников комбината акции первой и второй эмиссии. А 19 февраля был зверски избит бывший директор ОХМК по экономике Шилихин, издавна считавшийся сторонником Гринина. Еще раньше жестокие побои пришлись на долю приезжавшего в Новотроицк представителя депозитария "Брансвик Варбург" Афонина, целью которого было оформление акций, принадлежащих "Носта Металлхандельс ГмбХ", в номинальное держание. Крупные неприятности случились и с директором Новотроицкого отделения "Реора" — фирмы-реестродержателя ОХМК г-ном Миллером. У него сожгли машину и "вежливо" предупредили, что если он будет продолжать занимать нейтральную позицию, то могут подбросить наркотики и посадить. Печальный список пострадавших от беспредела "сторонников Гуркалова" можно было бы продолжать еще долго... Примечательно, что в число лиц пострадавших от произвола похоже входит и мэр города Новотроицка Старовойтов, который находясь под давлением, вопреки закону отменил Госрегистрацию Устава ОАО "Носта", что мог бы сделать только суд. Правда через несколько месяцев он отменил и свое безграмотное решение, но потом, уже третьим указом, снова возобновил его действие.

Возможно, что именно такая тактика поведения, по мнению г-на Гуркалова, лучше всего подходит для преуспевающего политика, руководящего путинским штабом. Разберется ли с ним московская структура, возглавляемая путинским другом Д.Медведевым, или напротив, еще больше поощрит за склонность к "жестким и силовым действиям" — будет видно. Нам же остается лишь задуматься — что будет со страной, если ей будут управлять такого рода субъекты, как Гуркалов ?

Григорий ВЕРЕТЕННИКОВ

СБЕРЕЖЕНИЕ “МИРА”

20 АПРЕЛЯ 2000 года космической орбитальной станции "Мир" исполняется 14 лет. Это в настоящее время самый крупный и один из самых долговечных объектов в Космосе. За прошедшие годы на станции работали 27 основных экспедиций и 16 экспедиций посещения. На ней побывали 137 человек, в том числе 62 иностранца, большинство из которых — американцы. Они добирались на неё как российскими кораблями "Союз", так и с помощью собственных средств — многоразовым транспортным космическим кораблём "Шаттл". На "Мире" поставлены мировые рекорды по длительности непрерывного пребывания человека в космическом пространстве (437 суток — Валерий Поляков) и по абсолютной длительности пребывания в космосе (737 суток — Сергей Авдеев). На станции проведено огромное количество экспериментов, внёсших неоценимый вклад в исследование космического пространства, причём в этих экспериментах принимали участие и российские, и зарубежные учёные. На станции испытано индивидуальное транспортное средство для космонавтов, на котором они облетали станцию и фотографировали её со стороны.

Станция пережила немало драматических минут и в том числе пожар, вызванный взрывом кислородной шашки, успешно потушенный экипажем, отказ установок, вырабатывающих кислород, разгерметизацию системы терморегулирования, нарушение ориентации, отказы компьютеров и даже два столкновения с аппаратом "Союз" и с грузовиком "Прогресс". Последнее столкновение было для станции крайне опасным, так как при этом были повреждены солнечные батареи и нарушена герметичность модуля "Спектр", восстановить которую так и не удалось. Тем не менее, срок существования станции в космосе почти в три раза перекрыл плановый срок, заложенный разработчиками, но она всё ещё работает и, по оценкам специалистов, ещё 4-5 лет может служить людям. Ресурс её ещё не исчерпан.

На борту станции находятся почти 14 тонн научного оборудования. Стоимость этого оборудования, большая часть которого уникальна и в настоящее время вполне пригодна для продолжения исследований, превышает миллиард долларов. Эвакуация аппаратуры, как это предлагалось отдельными энтузиастами, на международную космическую станцию (МКС) из-за сильно отличающихся параметров орбит станций и как следствие непомерной стоимости такой операции практически невозможна. Если станция будет затоплена, практически обо всём этом оборудовании придётся забыть. Если учесть, что предприятия, изготовившие это оборудование, в большинстве своём обанкротились или перепрофилированы, а часть оборудования приобретена за рубежом, ущерб российской науке при сегодняшнем уровне её финансирования окажется непоправимым.

Станция "Мир" была создана в великой Державе по имени Советский Союз, имевшей годовой бюджет, приближавшийся к триллиону долларов. Наша страна в то время могла одновременно вести разработку таких проектов, как "Мир", "Буран" и многие другие. Ныне станция принадлежит стране, которая, по признанию исполняющего обязанности ее президента, занимает 72-е место в мире и имеет бюджет около 20 миллиардов долларов, что делает для неё обременительным не то что создание, но и просто поддержание станции "Мир".

Раньше в подавляющем числе областей исследования и прикладного использования космоса Россия была первой. Теперь у нас есть возможность опять стать "первыми" — первыми утопить "Мир", ещё способный приносить немалую пользу людям. Новый "Мир" — "Мир-2", станцию стоимостью более миллиарда долларов, которая, если бы не "демократия", оказалась бы на орбите в 1991 году, России сегодня не поднять.

В последние годы пилотируемая программа по станции выполнялась исключительно силами РКК "Энергия", сумевшей за последние годы вложить в развитие космической отрасли без помощи государства около 1 миллиарда долларов, так как правительство РФ от финансирования работ по освоению космоса самоустранилось. Правда, на сохранение "Мира" до августа 2000 г. РКК "Энергия" обещаны полтора миллиарда рублей, но только в том случае, если у государства будут излишки. А разве в последние 10 лет они когда-нибудь были?

Как ни странно, одним из "утопителей “Мира" является руководитель Российского авиационно-космического агентства (РАКА) Юрий Коптев. Его аргументы и аргументы руководимого им агентства сводятся к тому, что на борту станции обязательно должен быть человек, а ему нужны пища и воздух. Чтобы доставить всё это на борт, ежегодно требуется 6-7 стартов. Стоимость каждого старта — примерно 220 миллионов рублей (то есть около 8 миллионов долларов). Кроме того, необходимо запустить ещё и спутник-ретранслятор стоимостью около 400 миллионов рублей (справедливости ради отметим, что этот спутник придётся запустить независимо от того, утонет "Мир" или нет, этот ретранслятор необходим и при сборке и работе МКС). Плюс работа наземных служб. В итоге работа станции обходится примерно в 3 миллиарда рублей в год (то есть немногим более ста миллионов долларов). Тем временем РАКА в 1999 году в бюджете выделили всего 3,4 миллиарда рублей (то есть около 120 миллионов долларов), что составляет всего 1% от того, что выделялось на космические программы в СССР. Пилотируемый космос съедает 60% бюджетных ассигнований на Космос (остальные средства поступают из внебюджетных источников), а оставшихся денег не хватает на остальные программы. Коптев считает, что лучше вложить деньги в МКС, а "Мир" затопить...

Доля России в МКС определена в сумме 6,4 миллиарда долларов. Так не дешевле ли реализовать проект собственной космической станции? По крайней мере это будет не дороже, но это будет своя станция, на которой мы можем делать всё, что захотим, тогда как на международной станции мы будем втиснуты в рамки жёсткого регламента, когда нам никто не позволит проводить необходимые эксперименты оборонного значения.

Слава русского космоса гибнет, а прикормленная "демократической" властью пресса изгаляется, охаивая эту славу. Вот, например, "Комсомольская правда" под заголовком "Металл износился до дыр" пишет следующее: "Базовый блок станции летает уже тринадцать с половиной лет, хотя был рассчитан всего на пять. Модули "Квант", "Квант-2" и "Кристалл" тоже могут справлять десятилетний юбилей. Поновее "Природа" да пробитый "Спектр" — они в Космосе три-четыре года. Запускался "Мир" под вполне определённые задачи… По сути, всё это давным-давно выполнено... Космонавтика не может жить достижениями прошлых десятилетий". На этом основании делается вывод: "топи его" и иди на поклон к заморским хозяевам.

Что же делать? Идти к американцам на квартиру в блочную пятиэтажку, собранную практически из тех же блоков, что и старый "Мир"? Ведь оттого, что на МКС новая электроника, сама суть станции не меняется — это полигон, на котором можно разместить всё, что угодно. А “Мир” — это помещение объёмом в 335 кубометров, и болтовня о том, что он “износился до дыр”, не имеет под собой сколь-нибудь существенных оснований. При желании его можно наращивать и наращивать, постепенно удаляя блоки, выработавшие свой ресурс. Тем более, что РКК "Энергия" изучает вопрос о превращении станции "Мир" в орбитальную ремонтно-заправочную базу, и есть возможность развёртывания на борту станции опытного производства сверхчистых материалов для электроники, лекарственных препаратов и т.п. Уже имеется такой опыт — на станции "Мир" в модуле "Кристалл" размещено оборудование для получения сверхчистых материалов. Очевидно, что при должной постановке дела подобное производство может оказаться весьма доходным, особенно если удастся наладить производство больших кристаллов для микроэлектроники, качество которых в настоящее время сдерживает дальнейшее развитие новых технологий. Не исключается также привлечение к финансированию полёта станции "туристов". По крайней мере, американский предприниматель Уолт Андерсен, уже предложивший свои услуги для спасения станции, полагает, что могут найтись туристы, желающие слетать на "Мир" за 20-40 миллионов долларов. "Да, станция стара, — считает он, — но ведь вы не ломаете старые дома только из-за того, что там проблемы с отоплением или не работают кондиционеры, — вы их ремонтируете".

Можно также использовать "Мир" как базу для строительства новой станции, размещённой на той же орбите, что и старая, удобной для исследований в области, например, дистанционного зондирования территории России, в той части околоземного космического пространства, которая представляет наибольший интерес именно для России. При этом "Мир" может быть использован для размещения экипажей монтажников, материалов, инструмента, для выполнения монтажа отдельных фрагментов новой станции.

Проект строительства в Космосе орбитально-эксплуатационного центра для сборки в Космосе из доставляемых с Земли элементов спутников, орбитальных и межпланетных станций и их обслуживания под названием "Мир-2" в РКК "Энергия" уже был подготовлен в 1984 году. Согласно этому проекту, на борту станции должно было одновременно работать 12 человек. Однако приход к власти "демократов" убил этот проект. А ведь это был прорыв в ХХI век!

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ "МИР" , по словам помощника генерального конструктора РКК "Энергия" С.К.Громова, даже надёжней, чем десять лет назад, так как на нём существенно снизилось число нештатных ситуаций, вызванных отказами техники, а те, которые и случаются, чаще всего порождаются ошибками людей.

На станции "Мир" в ближайшее время запланирован совместный с американской фирмой "Голден Эппл" эксперимент "Трос", заключающийся в выпускании со станции в направлении местной вертикали токопроводящего троса длиной 7 км. Этот эксперимент должен подтвердить теоретические положения из области электродинамики околоземного космического пространства. В случае его положительного результата станция получит возможность сокращения расхода топлива на поддержание параметров орбиты. Соответственно снизится стоимость её эксплуатации. Кроме того, будут получены новые данные об околоземном космическом пространстве, важные для его прикладного использования.

На проведение эксперимента уже упомянутый Уолт Андерсен обязался выделить 20 миллионов долларов. 7 миллионов долларов уже поступили. В настоящее время, в соответствии с контрактом, оплаченным фирмой "Голден Эппл", стоимостью в 1 миллион долларов в США изготавливается тросовая система для этого эксперимента.

В последнее время о поддержке станции заявили Государственная дума и и.о. президента В.Путин. Однако их решения связываются наличием или отсутствием денег у государства.

Где же можно взять эти деньги? Огромные резервы средств скрываются в карманах разных мошенников. Одну такую компанию описывает "Новая газета" от 6-12 и 16-19 сентября 1999 г. В свое время эта телефонная компания "Вымпелком" (торговая марка "Би Лайн") руками заместителя министра Наума Семёновича Мардера с благословения небезызвестного Немцова, бывшего в то время вице-премьером российского правительства, "кинула" Россию на полмиллиарда долларов путем махинаций с получением лицензий. 30 миллионов долларов из этой суммы предназначались непосредственно для поддержки "Мира". А сколько таких Наумов Семёновичей крутится около российской космической отрасли?..

До сих пор находятся иностранцы, готовые вложить средства в продление жизни "Мира". Однако НАСА проводит с ними "работу", после которой потенциальные спонсоры исчезают. Возможны также проблемы с доставкой из США упомянутой тросовой системы, так как НАСА может через Госдепартамент США объявить эту систему технологией, не подлежащей экспорту. Но наиболее здоровую мысль высказывает лидер КПРФ Г.Зюганов. Его идея крайне проста и эффективна: национализировать всё, что незаконно приватизировано, и бюджет страны резко возрастёт, что позволит и станцию "Мир" сохранить, и принять участие в международных проектах, и пенсии старикам вместе с зарплатой бюджетников ощутимо повысить.

Одним из аргументов НАСА в пользу затопления станции является то, что из-за этого задерживается-де выведение на орбиту российского модуля "Звезда". Но здесь НАСА несколько лукавит. Для обслуживания уже выведенных модулей на станцию должен был отправиться американский экипаж, но из-за неполадок на корабле "Колумбия" в середине прошлого года "Шаттлы" поставлены на прикол и подвергаются инспекции. Вследствие этого срок полёта экипажа на станцию плавно сдвинулся пока на март-апрель. И, скорее всего, с учётом опыта предыдущих полётов "Шаттлов" — это не последняя передвижка сроков. А до прилёта экипажа модулю "Звезда" на станции нечего делать.

Ещё один фактор, который необходимо учитывать при решении судьбы "Мира", состоит в следующем. В РКК "Энергия" и десятках других предприятий, работавших на станцию "Мир", сложился коллектив из десятков тысяч специалистов высшей квалификации. Если "Мира" и перспективы работы над чем-то подобным не станет, то значительная часть этого коллектива, создававшегося в течение десятков лет величайшими гениями современности, распадется. Восстановить такой коллектив при сегодняшнем состоянии экономики уже никогда не удастся.

Конечно, совсем отказываться от участия в создании МКС не стоит, но, принимая участие в этой работе, необходимо помнить, что это, по сути, американская станция, и русские там нужны постольку, поскольку они могут чего-то заплатить или что-нибудь сделать. Если в силу нашего безденежья Россия не сможет платить или не выдержит какие-либо сроки, то нас выставят со станции в два счёта и больше никогда туда не пустят. Да и платить за участие в создании МКС мы должны по международным ценам, а они, как известно, на порядок выше, чем в России. Кроме того, эта станция имеет орбиту, неудобную для работы по российским регионам (то есть в интересах народного хозяйства России), а это существенно снижает возможности получения информации, необходимой именно нам, а не всему мировому сообществу, и США в частности. Так стоит ли вкладывать в этот проект такие деньги? Своя станция может обойтись, по крайней мере, не дороже.

Интернет-магазин «Мир Дачника» - культиваторы санкт-петербург 9

ОРБИТЫ И КУЛЬБИТЫ

НА РУБЕЖЕ 90-Х годов во всех развитых странах мира произошла переоценка роли, места и значимости космоса в жизни человечества, свидетельствующая о постепенном превращении околоземного космического пространства в одну из важнейших отраслей мирового хозяйства. Космическое пространство становится высокоприоритетной сферой столкновения национальных интересов ведущих стран мира. Особое место в борьбе за раздел сфер влияния в космосе занимает его военное использование. По своей геополитической значимости, по мнению одного американского политика, этот процесс можно сравнить с проходившей в начале XX века борьбой за господство в воздухе, а по влиянию на ход и конечный итог военных операций в будущем — с появлением на "поле боя" танка или самолета.

Развитие космических прикладных систем в мире и особенно в США на рубеже XXI века характеризуется многими факторами. Это и стремление США к роли абсолютного и единоличного мирового лидера в космосе, и активное развитие технологий малого аппаратостроения, новых информационных технологий, более эффективных средств энергоснабжения, и бурный рост космиче-ского потенциала стран Западной Европы, Китая, Японии, Индии и других, а также стремление к созданию — с целью снижения расходов на военные применения космических средств — систем двойного назначения.

В настоящее время в космосе находится около 650 действующих объектов различного назначения. Большая часть их принадлежит США(325), России(127) и Европейскому космическому агентству.

Геополитические интересы "великих держав" предопределяют необходимость освоения космического пространства на базе новых космических технологий. Особенно наглядно это видно на примере США, которые не без помощи российских властей сделали всё, чтобы развалить нашу космонавтику, и теперь лидируют в большинстве ключевых направлений использования Космоса.

Американцы гордятся своими успехами в космосе, и во многом заслуженно, но всё ли абсолютно у них в этом плане благополучно?..

Не секрет, что наряду с впечатляющими успехами история американской космонавтики богата и потрясающими провалами. Например, подготовка полёта на Луну принесла страшную трагедию — сгоревший на земле за 55 секунд вместе с экипажем космический корабль "Аполлон". Страшней всего то, что эта трагедия была заранее заложена в саму конструкцию космического корабля. В целях экономии массы атмосфера внутри корабля была сильно разрежена, а её низкая плотность компенсировалась повышенным содержанием кислорода. Малейшая искра в такой атмосфере должна была привести к пожару. А искра в корабле, напичканном различными электронными приборами и электрическими системами, была рано или поздно неизбежной. Но приоритет в освоении космоса в то время принадлежал русским, и нужно было сделать что-то неординарное — вот и сделали. Русские знали о такой опасности и не пошли этим заманчивым путём, позволявшим значительно снизить расходы на пилотируемые космические аппараты.

Страшная и также рукотворная катастрофа произошла в 1986 году с многоразовым космическим кораблём "Челленджер", погибшим вместе со всем многочисленным экипажем во время запуска. Что такая катастрофа произойдёт, было очевидно даже далеко от Америки, в России. Ещё после первого запуска корабля "Спейс Шаттл" специалистами Российского центрального НИИ космических систем было высказано предположение, что твердотопливные ускорители ракеты-носителя "Шаттла" недостаточно надёжны для пилотируемого корабля, и в случае неблагоприятных условий на старте, например, после грозы или иного погодного катаклизма, могут отказать. Самое удивительное, что был назван и номер полёта: примерно десятый. Аварийным оказался десятый полёт "Челленджера".

Самым большим космическим блефом США в последнее время была программа создания многоэшелонной системы противоракетной обороны с элементами космического базирования "Стратегическая оборонная инициатива" (СОИ). Эта система предназначалась для защиты территории США и их союзников от массированного ракетно-ядерного удара со стороны СССР. Система, создаваемая по этой программе, должна была включать космический эшелон, состоящий из средств информационного обеспечения и из боевых средств, предназначенных для поражения стартующих баллистических ракет на активном участке их траектории. Правда, позднее появилась версия, изложенная в ряде американских средств массовой информации, согласно которой главной задачей программы было втягивание СССР в непосильную для него гонку вооружений. О начале работ по программе СОИ в марте 1983 г. объявил президент Рональд Рейган, и поэтому программа получила название по названию известного фильма "Звёздные войны", в котором ранее в главной роли снимался Рейган.

В первом варианте проекта системы фантазия авторов разбушевалась не на шутку. Это вылилось в совершенно фантастический проект, согласно которому через 10-15 лет вокруг Земли должны были летать рои лазерных станций, сбивая всё, что летает в космическом пространстве. Стоимость системы при этом оценивалась в 550 миллиардов долларов. Сложность задачи и фантастичность расходов заставили США искать иное решение, суть которого состояла бы в том, что СССР хотя бы частично разоружится и тем самым упростит решение задачи ПРО. Последовала серия переговоров с опиравшимися на прозападную ориентацию Горбачёвым и затем Ельциным. Итогом стало заключение невыгодных для России соглашений о сокращении наземных вооружений СНВ-1 и особенно СНВ-2. После ратификации последнего Россия, по мнению американцев, будет поставлена в положение, когда американская система ПРО окажется способной эффективно бороться с российскими баллистическими ракетами (из 10 запущенных ракет к цели сможет прорваться лишь одна). Подобное положение по планам Пентагона может быть достигнуто примерно к 2010-2015 гг., чему должно способствовать и навязываемое России соглашение СНВ-3.

23 ИЮЛЯ 1999 ГОДА президент Клинтон подписал закон о Национальной ПРО, в котором предусмотрена реализация по мере возникновения технических возможностей противоракетной системы для защиты США от ограниченного ракетно-ядерного нападения. Из этого следует, что система ПРО будет развёртываться независимо от результатов переговоров и от тех неудач, которые продолжают преследовать Америку в космосе. Так, в мае 1999 г. Клинтон распорядился провести расследование причин 6 неудачных запусков КА из 52 произведенных в течение менее, чем за 9 месяцев (то есть 11,54 % от общего числа запусков, что превышает показатели за предыдущие годы более, чем в 2 раза), нанёсших ущерб в 3,5 миллиарда долларов. Неудача постигла 3 военных спутника с нагрузкой Центрального разведывательного управления, 2 коммерческих спутника связи и один частный спутник дистанционного зондирования. Две ракеты-носителя взорвались во время старта, трём не удалось вывести спутники на расчётные орбиты, один спутник сгорел в плотных слоях атмосферы.

В марте 1999 г. из-за утечки топлива на борту погиб научный спутник, предназначенный для астрономических наблюдений, стоимостью около 80 миллионов долларов.

В апреле 1999 года при выведении на орбиту погиб спутник "Иконос-1", предназначенный для наблюдения земной поверхности в видимом участке оптического диапазона спектра. Причиной стал неотделившийся от полезной нагрузки обтекатель новой ракеты-носителя "Афина".

Спутник военной связи "Милстар" стоимостью 600 миллионов долларов, запущенный 30 апреля 1999 г., не вышел на расчётную орбиту из-за невыявленной ошибки в программном обеспечении, загруженном в память бортового компьютера. Использование этого спутника в дальнейшем для каких-либо полезных целей оказалось невозможным. Единственным утешением является то, что спутник вышел на малонаселённую орбиту, на которой он не представляет серьёзной опасности для космических полётов.

Связной спутник "Орион-3", запущенный 5 мая с помощью РН "Дельта-3", не вышел на расчётную орбиту из-за того, что двигатель второй ступени вместо положенных 180 секунд проработал всего 1 секунду. Это уже не первый случай отказа двигателя, разработанного фирмой "Боинг" и установленного на этой РН, используемого также на РН "Титан-4". Один взрыв этого двигателя прогремел ранее на полгода при первых лётных испытаниях новой ракеты-носителя "Дельта-3".

Не успели отгреметь громы и молнии в адрес НАСА и МО и просохнуть чернила на распоряжении президента, как выведенный на орбиту 17 мая 1999 года малый научный спутник для исследования ионосферы "Терриерс" оказался неработоспособным. Через 1,5 часа после выведения было установлено, что аппарат из-за отказа системы ориентации не может выполнять свои функции, а через 8 часов связь с ним из-за разряда аккумуляторных батарей, не получающих необходимого тока заряда от неправильно ориентированных солнечных батарей, была потеряна, а с ней была утрачена и надежда на восстановление управления спутником.

Сильный удар по программам НАСА нанесла гибель нескольких аппаратов, направленных в последние годы к Марсу и на Марс.

В 1993 г. за три дня до посадки утрачен КА "Марс обсервер". Наиболее вероятная причина — взрыв из-за перегрева неудачно спроектированного топливного бака.

В 1998 г. при подлёте к Марсу утрачен межпланетный космический аппарат "Марс Обсервер".

11 декабря 1998 года был запущен межпланетный космический аппарат "Марс Климат Орбитер". Он был предназначен для исследования поверхности, атмосферы и климата Марса с высоты 405 км и ретрансляции сигналов станции "Марс Полар Лендер", запущенной 3 января 1999 г. с конечной целью посадки на Марс. Стоимость этого аппарата составляла 125 млн.долл. В конце года аппарат погиб из-за халатности программистов, забывших при подготовке программы полёта перевести дюймы в миллиметры.

Межпланетная космическая станция "Марс Полар Лендер" стоимостью 165 миллионов долларов, запущенная в начале 1999 года, погибла при посадке, причём место её посадки, несмотря на длительные поиски её самой или её тормозного парашюта, обнаружить так и не удалось.

В августе 1999 г МО США утратило новейший секретный ИСЗ разведки стоимостью около 1 миллиарда долларов.

В ноябре 1999 г. из-за отказа 4 из 6 бортовых гироскопов потерял ориентацию и вышел из строя космический телескоп "Хаббл" стоимостью около 3 миллиардов долларов, ремонт которого вследствие его огромной стоимости стал первоочередной задачей НАСА.

В октябре 1999 г. в Москве состоялась встреча руководителей Российского авиационно-космического агентства и НАСА, на которой НАСА проинформировала российскую сторону, что запланированные на конец 1999 года 3 полёта МТКК "Спейс Шаттл" не состоятся по техническим причинам. Причиной задержек является низкое качество проводов, использованных в бортовой кабельной сети "Шаттлов".

Неблагополучно обстоят дела и с аппаратом Х-33, который должен послужить прототипом одноступенчатого корабля для обслуживания международной космической станции. Серьёзный инцидент произошёл с этим аппаратом при наземных испытаниях. На нём из-за низкого качества изготовления и последовавшего вследствие этого отслоения защитного покрытия произошёл взрыв топливного бака, что привело к значительному затягиванию сроков испытаний.

Главное контрольно-финансовое управление США в 1999 году провело ревизию программы Х-33 и признало ход выполнения этой программы неудовлетворительным, так как программа не соответствует первоначально утверждённой смете и не решает поставленных задач. Расходы на программу уже превышают 1,23 миллиарда долларов при плановой стоимости 941 миллион долларов (по данным на май 1999 г.).

НО ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕПОЛАДКИ — не единственная причина пробуксовки отдельных американских космических проектов. Например, намечавшийся на декабрь 1999 г. запуск двух космических аппаратов "Иридий" с космодрома "Плесецк" российской ракетой-носителем, что сулило компании существенную экономию, далеко не лишнюю в её сегодняшнем финансовом положении, отложен из-за противодействия правительства США, оказавшего давление на мюнхенскую компанию "Даймлер Крайслер Спейс" под предлогом защиты технологий, имеющих военное значение. Подобная политика стала в последнее время для США нормой и фактически является способом подавления зарубежных конкурентов.

Сейчас НАСА кипит от возмущения в адрес американского бизнесмена, собравшегося выделить России 20 миллионов долларов на спасение "Мира". Ей очень хотелось бы получить эти деньги для себя. Сейчас Россия опять практически независима в своих космических исследованиях от США, а НАСА этого не желает.

Из сказанного видно, что далеко не всё так безоблачно в космической деятельности США. А это говорит о том, что ещё не поздно попытаться сохранить за Россией некоторые приоритеты в Космосе. Прежде всего необходимо сохранить станцию "Мир", которой скоро исполняется 14 лет, но ресурсы которой, по мнению специалистов, ещё далеко не исчерпаны. Ведь создаваемая сейчас международная космическая станция в основных чертах во многом повторяет старый российский проект станции "Мир-2" (1984 год), которая, если бы не козни "демократов", должна была бы отправиться в Космос ещё в 1991 году. Причём проект МКС более слаб, чем проектировавшаяся в России станция "Мир-2".

Интересна судьба российских ракетных двигателей, которые по своим параметрам, невзирая на 10 лет забвения космической отрасли российским президентом и правительством, до сих пор по своим характеристикам превосходят американские. Например, двигатель РД-180 — результат совместной разработки НПО "Энергомаш" и "Пратт энд Уитни", выполнен на базе двигателя РД-170, использовавшегося на самой мощной в мире российской ракете-носителе "Энергия". По мнению специалистов компании "Пратт энд Уитни", этот двигатель эффективнее американских аналогов не менее, чем на 10%. Двигатель устанавливается на разрабатываемую в США новую ракету семейства "Атлас" — ракету-носитель "Атлас-3".

Уникальна долговечность отечественных ракетных двигателей — в прошлом году США закупили в России более 40 ракетных двигателей конструкции Кузнецова (НК-33, НК-43), изготовленных ещё в 1963-64 годах для мощнейшей в мире в то время ракеты-носителя Н-1. Их предполагается использовать для модернизации современных американских ракет-носителей. Кроме того, на базе российских ракетных двигателей в Израиле разрабатывается ракета-носитель взамен используемой в настоящее время европейской ракеты "Ариан". Ожидается, что разрабатываемая ракета по мощности будет превосходить "Ариан" в два раза при той же стоимости, вследствие чего выведение грузов в космос станет в 2 раза дешевле. Причиной покупки российских двигателей являются их исключительно высокие технические характеристики и надёжность, существенно превосходящая надёжность американских двигателей.

К сожалению, если не принять срочных мер, Россия потеряет и эти приоритеты, после чего выйти в Космос ей будет исключительно сложно. Останемся первыми в космосе — останемся и великой Державой.

Если Вам понадобилась дрель аккумуляторная Bosch 10 GSR 12-2, заходите к нам, у нас эта модель стоит всего 4000р.

Что же и кто ныне является гордостью России?..

Что же и кто ныне является гордостью России? Вот уже который день мне напоминают, какой, оказывается, хороший человек был Собчак! Даже и.о. президента слетал поплакать на его похоронах, создав массу проблем своей охране и бюджету…

А между тем, почти в те же дни без особого шума прошли похороны действительно великого человека — Владимира Фёдоровича Уткина, одного из патриархов советской космонавтики. Этот человек, создавший самую мощную баллистическую ракету в мире, не боящуюся американской системы ПРО и ядерного оружия, известную за рубежом под названием "Сатана", ракету, которой боятся все враги России и делают всё, чтобы её уничтожить, включая соглашения типа СНВ-2. Человек, создавший и одну из самых мирных ракет, — "Зенит". Человек, руководивший в последние годы жизни, самые тяжёлые годы современной истории России, головным институтом ракетно-космической отрасли России — ЦНИИМАШем. О его кончине мимоходом сообщило телевидение и дали небольшие некрологи некоторые газеты, преимущественно, патриотические. Господа же Путин и "демократы" не нашли добрых слов для героя, действительно являющегося славой и гордостью России. Провозгласим же ему, а не разрушителям Родины, вечную и добрую память!

Виктор Тростников АВСТРИЙЦЫ, Я ВАС ПОЛЮБИЛ!

ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО Я ПОЛЮБИЛ АВСТРИЙЦЕВ, я не имею в виду, что до этого я их не любил, что прежде испытывал к ним отрицательные чувства, а теперь они сменились положительными. Нет, я не питал к ним вообще никаких чувств, они были для меня абстракцией. В Австрии я никогда не был, друзей оттуда не имел, поэтому слово "австрийцы" не наполнялось для меня никаким конкретным содержанием. Я знал о пышной империи Габсбургов, о том, что из Австрии вышли реформатор музыки Моцарт и реформатор физики Шредингер. Но это все было в прошлом. Сегодня же, по моим понятиям, эту страну населяли серенькие обыватели, не способные дать миру ничего интересного. Но вот я услышал о том, что они поддержали на выборах ультраправых, которые вошли даже в правительство, и тем самым вызвали чуть ли не раскол в Европе, где одна часть общественности поддержала их, а другая подняла истошный вой, и с этого момента они перестали быть для меня отвлеченной культурно-исторической категорией, а сделались живыми людьми. Они не совершили какого-то подвига, не думали о том, чтобы подать пример другим, они действовали исключительно в собственных интересах, но действовали не как чьи-то марионетки, а как одушевленные свободно-разумные существа, и этого было для меня достаточно, чтобы почувствовать их своими братьями по человеческому роду и полюбить.

Как известно, любовь есть ключ к познанию: прибавляется у тебя в сердце, прибавляется и в уме. Полюбив автрийцев, я стал лучше понимать не только их самих, но и ту силу, которой они бросили вызов. Я укрепился в своем убеждении, что пресловутая западная демократия есть чистое лицемерие, маска, под которой прячется нечто совершенно другое. Ведь более убедительного разоблачения ее фальшивости и придумать было невозможно, ибо это было с а м о р а з о б л а ч е н и е. В самом деле, что такое демократия по ее же собственному определению? Отождествление понятий "легитимность" и "воля большинства". Это соответствует и этимологии термина, означающего по-гречески "власть народа". Для поклонника демократии результаты голосования должны быть высшим законом, против которого нельзя не только действовать, но и подвергать его критике. И что же? Большинство австрийцев оказали доверие Хайдеру, а молящийся на демократию, как на священную корову, Запад вместо того, чтобы почтительно склониться перед волеизъявлением нации, ударился в истерику, повалился на пол и стал дрыгать ногами. Вашингтон и Тель-Авив отозвали из Вены своих послов, в Евросовете произошел бойкот австрийского представителя. Где же логика?

Логика, конечно, есть, только она тайная, тщательно скрываемая. Однако нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным. Прошли в Австрии выборы, и спрятанное вылезло наружу. Оказалось, это только с ч и т а е т с я, будто демократия есть признание законными любых решений большинства, какими бы они ни были, а в действительности это есть признание законными лишь решений о п р е д е л е н н о г о р о д а, диапазон которых очень узок. Всякие другие решения, хоть весь народ за них голосуй, натолкнутся на противодействие и осуждение. После австрийского скандала защищать западную демократию как народоправие уже невозможно, и спор между ее сторонниками и противниками должен быть перенесен в другую плоскость: в обсуждение вопроса о том, хорошо или плохо то, что ошибочно или намеренно ложно именуют у нас демократией, и что точнее назвать "новым мировым порядком" или "американизмом". И прежде всего надо установить, что же это такое.

По методам — это типичный террор, агрессивное навязывание своего взгляда на мир — навязывание любыми средствами, вплоть до бомбардировок, но предпочтительно методом психологической обработки с помощью масс-культуры. Это понял еще Арнольд Тойнби, который сказал, что западная цивилизация "приперла всех к стене". Если уж и квалифицировать ее по Аристотелю, то это не "демократия", а "идеократия". Какие же идеи или идеалы она провозглашает абсолютными и общезначимыми?

Пытаясь ответить на этот вопрос, обнаруживаешь удивительную вещь: единственным положительным идеалом американизма является все та же пресловутая "демократия", а поскольку она обернулась теперь фикцией — значит, он не выдвинул н и о д н о г о положительного идеала. Это совершенно уникальная ситуация, до сих пор не встречавшаяся в человеческой истории. Все великие идеократии, применявшие террор для своего утверждения, — и древнеегипетская, и древнеримская, и византийская, и гитлеровская, и советская, и мао цзедуновская — выдвигали некую цель, указывали, что должно быть, и только "новый мировой порядок" указывает на то, чего быть не должно, не предлагая ничего взамен. Его пафос — тоже борьба, но борьба не "за", а "против". Если там было разрушение ради последующего созидания, то тут мы имеем чистое разрушение. С чем же "цивилизация" предлагает нам бороться — бороться не на жизнь, а на смерть, бороться изо всех сил, не покладая рук, бороться до тех пор, пока все это будет выкорчевано и уничтожено и самая память о нем исчезнет?

Этих объектов искоренения много, но, внимательно в них вглядываясь, замечаешь в них нечто общее, какое-то внутреннее родство. Чтобы выявить это общее, нужно запрещаемое "новым мировым порядком" как-то систематизировать. Это пытались делать многие. Скажем, в аналитическом обзоре "Германия. Конец ХХ века" (газета "Наша страна", № 2557) А. Никонов пишет, что на Западе подвергается травле все, "к чему хоть с какого-нибудь боку пристает ярлык "реакционности": приверженность традиции, любовь к отечеству, отрицательное отношение к "объединенной Европе", неприязнь к гомосексуалистам, даже неприятие так называемого современного искусства и рок-музыки". Не улавливаете в этих жупелах некоей единой подоплеки? Если нет, добавим сюда совсем свежую информацию цюрихского публициста Григория Козловского: самыми опасными пережитками, на уничтожении которых Запад должен в настоящий момент сосредоточить главные свои усилия, являются расизм, сексизм и гомофобия. Поскольку из этих терминов рядовому читателю понятен только первый, разъясняю значение двух других. "Сексизм" есть различение людей по признаку пола, ведущее к недопустимому неодинаковому к ним отношению. Скажем, подавая женщине пальто, вы проявляете "сексизм" — ведь мужчине вы его не подаете! Что же касается "гомофобии", то это уже упомянутая Никоновым неприязнь к гомосексуалистам. Яснее стал вырисовываться "образ врага" нынешней цивилизации? Думается, да, но ради окончательной четкости вспомним, что для тех особо злостных уклонистов от "нового мирового порядка", которые настолько упорно не хотят в него вливаться, что для их вразумления приходится применять бомбардировки, придуман термин "фундаменталисты". В этом слове и заключена разгадка тайны "нового мирового порядка", нелепо и неуклюже рядящегося в тогу "демократии".

Есть Книга Жизни — Евангелие. Она заповедует строить существование не на песке, а на камне, на прочном фундаменте духовности, поэтому квалифицирует фундаментализм как главное достоинство человека, как великую спасительную мудрость. Теперь появилась другая книга, которую "новый мировой порядок" пишет своей масс-культурой, лекциями своих либеральных профессоров, публикациями продажных писателей и журналистов, и эта книга осуждает фундаментализм как худшее из всего, чем может руководствоваться человек в организации своего земного бытия. Что же это за книга? Ответ очевиден — к н и г а с м е р т и. Современная "цивилизация" приперла человечество не к простой стене, а к той, от которой веет могильным холодом. В своем устремлении на уничтожение людского рода она на редкость последовательна и по-своему умна. Поскольку самую твердую духовную опору дает человеку религия, собственно фундаменталистами в ее глазах являются верующие всех исповеданий (в том числе, разумеется, и православного), но в более слабом смысле к ним причисляются также люди, имеющие другие внутренние привязанности нематериального характера. Фундаменталист и тот, кто считает достоинством добрачное целомудрие и супружескую верность, кто любит свое отечество и свой народ, кто предан семье, кто чтит заветы предков. Всему этому "новый мировой порядок" объявил негласную войну, все это он отменяет, дискредитирует, делает в глазах молодого поколения смешным. Любую конкретную религию он старается растворить в неопределенном экуменическом веровании, брак и семью разрушает развернутой реализацией программы "сексуальной революции", вошедшей сейчас в фазу массированной пропаганды извращений и внедрения в школу "полового воспитания", отнимающего у детей врожденное чувство стыда. Особенно же коварное оружие он применил против патриотизма, к которому вроде бы невозможно придраться, ибо почему бы человеку не любить свою родину и своих единоплеменников? Выдумка по своей хитрости поистине дьявольская: всякое проявление патриотизма моментально объявляется антисемитизмом, который благодаря нацизму с его "холокостом" давно уже удалось сделать ужаснейшим из жупелов и им теперь можно напугать всякого. Поскольку евреи живут практически во всех странах, выражение симпатии коренного жителя к другим коренным жителям всюду сразу же натыкается на строгий вопрос: а почему ты не относишься с такой же симпатией к живущим бок о бок с тобой евреям? Тут уместно привести еще одну выдержку из статьи Никонова, показывающую, как виртуозно разыгрывает "новый мировой порядок" им же самим нарисованную карту "вины перед евреями". "По германскому телевидению игровые и документальные фильмы о преследовании евреев и зверствах немцев демонстрируются в среднем несколько раз в неделю. Если к этому прибавить выходящие ежегодно сотни книг и фотоальбомов на эту тему, десятки выставок, прямые и косвенные упоминания ее во всевозможных программах новостей, спектаклях, речах и т. д., то можно сказать, что средний немец слышит о вине с в о е г о н а р о д а перед евреями каждый день. Установлено официальное число евреев-жертв нацизма — шесть миллионов. Полагающим эту цифру преувеличенной угрожает по закону пять лет тюрьмы".

Что же это, как не террор? А если учесть, что в течение десятилетий он обрушивается на такую законопослушную и подверженную влиянию массовой пропаганды нацию, как немцы, можно было бы предположить, что "цивилизация" не только приперла ее к стене, но и давно уже размазала по стене, так что никакого сопротивления от нее ждать уже не приходится. И вот сюрприз: первое в Европе масштабное сопротивление “новому мировому порядку” оказано именно немцами, хотя и австрийской ветви.

Важность этого неожиданного события невозможно переоценить. Похоже, это исторический поворот человечества от сползания к смерти к началу возвращения обратно к жизни, о котором когда-нибудь будут написаны толстенные монографии.

Каким-то инстинктом самосохранения, который был недооценен, австрийцы почувствовали, что американизм не просто нравственно и эстетически омерзительный образ существования, это еще и погибель. Вытравив из человека все высокие чувства и помыслы, все невещественные потребности, он оставит его наедине со своей физиологией, с одними животными позывами, и человек станет просто производителем и потребителем все расширяющей свой ассортимент техники услаждения собственной плоти, а значит, и идеальным клиентом всемирной кредитно-банковской системы, ибо телесные потребности в основном сиюминутны, что обеспечивает индустрии их удовлетворения исключительно быструю оборачиваемость средств. Раздуваясь на сверхприбылях, эта система сделает человека подданным не предусмотренной Аристотелем формы верховной власти — ц и ф р о к р а т и и . Она поставит на его чело и десницу число зверя, и этот термин будет оправдан не только тем, что центральный компьютер глобального ростовщического спрута уже сейчас получил прозвище "монстр", но и тем, что люди и вправду превратятся в "экономических животных", как открыто предсказывают это западные социологи. Цифровая природа этой власти будет стремиться все больше и больше менять природу человека в сторону уподобления роботу, для которого цифровое управление наиболее адекватно. А спустившись с уровня зверя на уровень робота, человек умрет.

Эта программа — заветная мечта того невидимого персонажа, который стоит позади "нового мирового порядка" и от начала является человекоубийцей (Ин 8, 44). Но ведь на пути осуществления этой дьявольской мечты может встать человек, не правда ли? Тут можно надеяться на действие спасительного механизма той самой "реакционности", которую так ненавидят либералы: чем наглей будет давить на людей террор "цивилизации", тем сильнее будет ответная реакция, и тем больше людей начнут выходить из ведомого на бойню стада. Сегодня эта наглость превзошла все границы: террор требует, чтобы ему не просто подчинялись, но и радостно его одобряли. Мы не только не должны скептически отзываться о "демократии", мы обязаны ее хвалить!

У австрийцев, первых в Западной Европе, лопнуло терпение. Это не означает, что они до конца разгадали сатанинский замысел человекоубийства — они просто почувствовали, что отнимать у них любовь к родине могут только недоброжелатели. И вопреки этим недоброжелателям они делегировали в правительство Хайдера, показав тем самым, что его патриотическая позиция, выразившаяся в установке "Австрия для австрийцев", есть и их позиция. И как бы предваряя неизбежное обвинение: "раз вы патриоты, значит, вы антисемиты, значит, забыли про холокост", они сами заявили, что хотят забыть про холокост, разделяя убеждение Хайдера в необходимости установить наконец срок давности для так называемых "военных преступлений". Ай да молодцы, как же мне было их не полюбить? Для моего слуха просто музыкой звучат те вопли, которые поднялись в их адрес в "объединенной Европе", Америке и Израиле. Приятно, когда нечисть вопит в бессильной злобе, попав в собственную ловушку и не решаясь переступить ею же самой освященную черту "демократии", которой оградила себя Австрия. Не бойтесь, братья австрийцы, они ее и не переступят, все наглецы внутри — жалкие трусы. Нечисть вопит только до тех пор, пока надеется взять на испуг, а если видит, что это не получилось, умолкает.

Как начать здоровый образ жизни 11 ? Ответы экспертов на сайте takzdorovo.ru

Федор Лихов “ТЕРМИНАТОР-АНТИФАШИСТ”

СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА в Австрии, состоявшего из представителей консервативной Народной партии и Партии Свободы, возглавляемой Йоргом Хайдером, вызвало международный скандал: США и Израиль отозвали своих послов, Евросоюз обещал свести общение с австрийскими властями до "технического уровня". На перспективу Австрии были обещаны дипломатическая блокада, международная изоляция и т.д. Закономерно возникает вопрос: чем же обусловлена эта странная пропагандистская кампания?

Существует два расхожих объяснения, одно из которых можно назвать идеологическим, а другое — экономическим. Идеологическое объяснение сводится к тому, что к власти в Австрии пришли-де "фашисты" или "нацисты". Экономическое — к тому, что Хайдер собирается закрыть границы страны для мигрантов из восточно-европейских стран и стран третьего мира, что является посягательством на принцип свободного перемещения людских и кадровых ресурсов, являющийся одной из основ глобального экономического миропорядка.

При трезвом размышлении эти объяснения явно не выдерживают критики. Во-первых, хайдеровцы имеют в правительстве лишь несколько постов, а канцлером стал вполне респектабельный консерватор Шюссель. Во-вторых, несмотря на свои экстравагантные выходки, Йорг Хайдер реально не является "идеологизированным политиком и не принадлежит к числу "идейных националистов", как, например, Жан-Мари Ле Пен, лидер французского Национального фронта.

Появление Хайдера на политической сцене Австрии обусловлено очень серьезным сбоем в системе "управляемых демократий" Запада, суть которой — в двухпартийной системе, участники которой придерживаются общих позиций по основным политическим вопросам, а отличаются друг от друга лишь по социокультурным признакам — стилю жизни, культурным предпочтениям и т.д. Например, Клинтон любит играть на саксофоне, а Джордж Буш каждое воскресенье ходит в церковь. На этом различии и строится иллюзия выбора, которое превращает достаточно скучную процедуру выборов в увлекательный спектакль. Однако далеко не всегда этот сценарий удается реализовать. В маленькой и благопристойной Австрии "культурного конфликта" между "левыми" социал-демократами и "правыми" народниками не получилось — обе партии оказались не способны к постановке увлекательных политических шоу и в результате смертельно надоели своим избирателям. Образовавшийся эмоционально-психологический вакуум и заполнил Йорг Хайдер — яркий популистский политик и талантливый шоумен, сумевший на последних выборах привлечь к себе симпатии почти трети австрийских избирателей. Среди политических аналогов Хайдера в других странах Запада можно назвать американского миллиардера Росса Перо и итальянского телевизионного магната Сильвио Берлускони, также уже несколько подзабытого польского бизнесмена Тыминьского. Конечно, Хайдер отличается от этих персонажей нарушением некоторых политических табу, которыми очерчивается установленное на Западе поле политкорректности. В то же время эти нарушения явно не носят характера "посягательства на основы". Однажды Хайдер похвалил "проводимую перед Второй мировой войной" политику в области обеспечения занятости и создания новых рабочих мест"; в другой раз посетил сборище ветеранов вермахта. Еще одним идеологическим демаршем Хайдера стало заявление о том, что он не разделяет немецкий и австрийский народы, считает их одной нацией.

Во всем этом, даже под микроскопом, крайне сложно разглядеть нацистскую идеологическую симптоматику. В прошлом подобные заявления делали право-консервативные политики в ФРГ и даже генералы бундесвера, не говоря уж у функционерах организаций типа "союза изгнанных" — и ничего из ряда вон выходящего не происходило. Кроме того, эмоционально-психологический контекст таких заявлений Хайдера говорит о том, что все эти заявления — чистый экспромт, произнесение вслух тех мыслей, которые коренятся в глубинных пластах подсознания и не являются рационально осмысленными. И когда президент Австрии Клейстель потребовал Хайдера подписаться под заявлением о том, что австрийцы наравне с немцами несут ответственность за преступления, совершенные в период нацистского режима, Хайдер, не долго думая, согласился. В конце концов выплескивающееся на личном уровне нежелание быть носителем национального комплекса вины (а следовательно, и комплекса неполноценности) — вовсе не означает приверженности нацистскому мировоззрению. Это прекрасно понимает и большинство австрийцев, которым невозможно доказать, что речь идет об одном и том же.

Если же сравнивать Хайдера с нынешними правителями Латвии, которых на Западе никто не подвергает остракизму, то на их фоне Хайдер выглядит просто "голубем". Австрийскому политику и в голову не пришло бы организовывать по Вене марш ветеранов-эсэсовцев, устраивать показательные процессы над героями антифашистского сопротивления и организовывать с воинскими почестями перезахоронение СС-обергруппенфюрера, как это случилось в Риге. Не выступает Хайдер и за то, чтобы по примеру Латвии лишить избирательных прав всех, кто въехал в Австрию после Второй мировой войны и проводить политику апартеида по примеру ЮАР.

Что же касается возглавляемой Хайдером Партии Свободы, то это — "родная сестра" действующей в ФРГ Свободной Демократической партии, входящей в интернационал либеральных партий и влачащей довольно жалкое существование. В последние годы она балансирует на грани пятипроцентного барьера, то чуть поднимаясь вверх, то скатываясь вниз за заветную планку. То же самое было и с австрийскими "свободниками", которые до прихода Хайдера находились на грани исчезновения, не имея собственной политической ниши. И сегодня Партия Свободы — это не отряд штурмовиков, действующий под лозунгом "Auslaender — raus!", а скорей некий политический фан-клуб Йорга Хайдера, объединяющий его поклонников, которым надоела политика в рутинно-бюргерском стиле. И когда Хайдер говорит о том, что он хочет быть похожим на Тони Блэра, то говорит это вполне искренне: оба любят делать политическое шоу, разве что в шоу Хайдера больше эпатирующих спецэффектов.

Что же касается лозунга Хайдера о "герметизации" австрийского рынка рабочей силы, то и здесь очевидно, что речь идет не более, чем о предвыборном обещании. Осуществить жесткий полицейский контроль над пересечением границ, организовать депортации незаконных мигрантов, привлекать к суровой ответственность предпринимателей, использующих "нелегальную" рабочую силу не в состоянии сегодня ни одна западно-европейская страна. Речь может идти лишь о большей или меньшей "прозрачности" национальных границ, о тех или иных вариантах эмиграционного законодательства.

Если все объяснения, которые циркулируют в либеральных СМИ, не помогают понять причин происходящего, то что можно предложить в качестве альтернативной гипотезы?

Наиболее вероятно, что все, что происходит с Австрией, — проявление стратегического курса американского глобализма на демонтаж национальных суверенитетов и на замену государственных институтов международными организациями — МВФ, НАТО, Евросоюзом и т.д. И даже самый незначительный повод дал возможность мировому глобализму организовать атаку на суверенное государство и показать, что госсуверенитет — это юридическая конструкция, принадлежащая прошлому, а сегодня — просто отжившая своей век правовая фикция. Однако при ближайшем рассмотрении видно, что в нынешних условиях диктовать европейской стране, кто имеет право входит в ее правительство, а кто — не имеет, вещь достаточно затруднительная, по крайней мере, в ближайшие несколько лет. Ведь в нашем случае речь шла о самом настоящем дипломатическом ультиматуме, несмотря на то, что в отношениях между странами "Большого Запада" таким образом действовать явно не принято.

Тем не менее, на этот раз все эти моменты были проигнорированы. Возможно, сыграла свою роль политическая инерция предыдущей дипломатической блокады Австрии, когда президента Курта Вальдхайма, респектабельного и умеренного политика, в прошлом — Генерального секретаря ООН, на основе ряда сомнительных свидетельств и косвенных выводов обвинили в военных преступлениях. После этого все официальные визиты глав западных стран в Вену были отменены, и Вальдхайм стал "неприкасаемым". История с Вальдхаймом возмутила тогда многих австрийцев и хронологически совпадает с началом политического взлета Хайдера. Однако сегодня Запад "по второму кругу" повторяет ту же самую пропагандистскую акцию.

Все это наводит на мысль о том, что сегодня Австрию используют в качестве некой "учебной мишени". Возможно, что именно на этой маленькой и нейтральной европейской стране, которая не играет заметной роли ни в военно-стратегических, ни в финансово-экономических раскладах, американский глобализм обкатывает систему демонтажа государственных суверенитетов и перехода к новым формам организации власти. Политический статус страны, напоминающей по своим параметрам культурно-рекреакционную зону, позволяет проводить эти эксперименты относительно безболезненно для сегодняшнего баланса мировых сил.

А пока что США готовятся к продолжению "австрийской игры" и подумывают об отправке в Вену голливудской звезды Арнольда Шварценеггера, уроженца Австрии, имеющего родственные связи с местным политическим истеблишментом и в любой момент готового снова получить австрийский паспорт. Видимо, "Терминатора" и "Конана Варвара" считают достойным кандидатом на роль будущего правителя альпийской республики, а Голливуд — местом будущей штаб-квартиры для нового австрийского канцлера.

Федор ЛИХОВ

Барри Хамиш ХАЙДЕР — НАШ ЧЕЛОВЕК

...И СНОВА МЯГКАЯ СИЛИЩА "нового мирового порядка" заставила евреев потерять лицо в Европе. В последний раз именно она поставила евреев Рубина, Коэна, Бергера и Олбрайт на передний край зверств, творимых против сербов в Косовской войне. На этот раз они заставляют нас вести никому не нужную всемирную кампанию протеста против законно избранного лидера Австрийской партии свободы Йорга Хайдера.

Его настоящие "преступления" в том, что он против Евросоюза, против НАТО, против "евро" и против иммиграции — отличный набор противника "нового мирового порядка"! И вот для его низвержения "вытянули еврейскую карту". Некоторых евреев облапошили подкупленные против Хайдера СМИ. Огромному большинству же на него, как и на австрийскую политику, совершенно наплевать. Но вмешательство в политический выбор суверенного государства раздражает и того, и другого. Методы хорошо известны и вовсю используются в нынешней ситуации. Сразу скажу, что австрийцев я не люблю больше всех на свете. Они были самыми ярыми нацистами, и мне никогда не забыть, как евреев заставляли чистить улицы Вены своими языками. Мой хороший друг, рабби Митчел Херцег, говорит, что Австрия сегодня — единственная страна в мире, где он чувствовал к себе постоянную ненависть, и люди, носящие ортодоксальную одежду, говорят то же самое. В Австрии как будто и не сожалеют о преступлениях против моего народа.

В этой кампании против Хайдера евреи, по большому счету, и ни при чем. Гордый еврей, депутат парламента от Партии Свободы, — это просто насмешка над так называемым "антисемитизмом" Хайдера. Меня удовлетворили его извинения за некоторые якобы "пронацистские" высказывания: он мог и не извиняться, но это сделал. Для меня этого достаточно: я за его приезд в Израиль, о чем он публично попросил, — для исправления ситуации. По мне, так он здесь желанный гость.

На самом деле, в Европе вовсе не он представляет угрозу для Израиля, а те, кто на него нападают. Это целое поколение европейских левых и социалистов — злейшие враги Израиля. Это еврей Бруно Крейски, лидер Социалистического интернационала и многолетний президент Австрии, который вел в 70-х и 80-х годах антиизраильскую борьбу по всему миру. Это он постоянно унижал почтенного премьер-министра Израиля Менахема Бегина, называя его звучными эпитетами вроде "деревенского лавочника". Настоящие антисемиты в Европе — это Роберт Кук, выдавший свои истинные чувства во время последнего визита в Израиль и Газу; это французский МИД во главе со знаменитым Роланом Дюма, которые последние десять лет тайно сговаривались с Сирией против присутствия Израиля на Голанских высотах; это Итальянская компартия, которая простила арабов-террористов и хвалит их за войну против евреев уже 30 лет, и так далее. Те, кто презирают Хайдера, презирают Израиль, и это не случайно. Никак не случайно, что они используют Израиль и евреев для продвижения своего плана повредить ему и затем сбросить.

Я, вообще-то, не нашел ни одного заявления Хайдера в пользу ООП или Сирии. Австрийцы же, вышедшие протестовать против Хайдера, из той породы, что оправдают любое преступление арабов против моей страны. Если бы мне пришлось, не дай Бог, делать такой выбор, я бы доверил будущее своей страны Хайдеру, а не его голосистым противникам.

Так почему же людей так грубо используют, почему вместе со слабовольным главой Израиля Эхудом Бараком их выставляют на передний край борьбы с Хайдером — и выставляют их начальники из Европы и Америки? Все замыкается на иммиграции.

Мой друг Иоэль Байнерман в прошлом году 2 раза побывал в Голландии, и сейчас он тоже там. Он рассказывает, что раз за разом повторяется одна и та же ситуация. Идет он со своими деловыми партнерами по улице, и стоит им пройти мимо группы эмигрантов из Восточной Азии или Африки, как его партнеры-голландцы говорят: "Через 20 лет не будет никаких голландцев. 2 тысячи лет мы стоили государство, и все псу под хвост за одно поколение".

Если кто-то хочет разрушить народы для создания единого континента, то единое мировое правительство, нападающее на сами генетические основы народов, будет лучшим способом добиться этой цели. За этим последует неминуемая потеря гармонии, патриотизма, языка и культуры. Чтобы план прошел без сбоев, тех, кто обеспокоен ситуацией и потерей национальной целостности, клеймят расистами. Подкупленные средства массовой информации разрушат репутацию всякого, кто честно пытается выразить свои недобрые предчувствия о чрезмерной иммиграции, а Хайдер станет уроком для всех будущих политиков, сколь бы честными и здравомыслящими они ни были; к какому бы народу ни принадлежал человек, ставящий под сомнение иммиграционную политику, его будут сравнивать с Гитлером.

Хайдер — не тупой неонацист, за него проголосовали 27% высокоразвитого народа, и чем сильнее Израиль и евреи будут с ним бороться, тем выше будет его популярность: и тем больше европейцев будут презирать мой народ за то, что он сует свой нос не в свое дело.

Барри ХАМИШЮ, израильский публицист и политический аналитик, автор книг "Преданный Израиль" и "Кто убил Ицхака Рабина" zvezda.netway.ru

МИСТЕРИЯ ВАГНЕРА

Эта картина московского живописца Валентина Новикова представляет из себя аллегорию на тему трагедии Европы в ХХ веке. Новикову и людям его cреды совсем не безразлична судьба трагического полуострова на западной оконечности евразийского плато. "Европа, — говорят они, — драгоценная матрица, хранящая формулы развития планетарной цивилизации. Европейская составляющая — важнейший фактор становления русского имперского мировоззрения. Больно видеть, как сегодня под напором глобалистских сил размывается и крошится все то, что составляло предмет интереса и терзаний для многих русских мыслителей и художников, обращавших свой взор на Запад. Европа, такая желанная и роковая, такая сложная (ненавидимая и обожаемая нами), отдается ныне в жадные, вспотевшие лапы заокеанской гориллы. Кинг-конгу нового миропорядка, завладевшему Европой, досталась ее плоть... Но душа континента по-прежнему жива. Ибо дух Вагнера витает над Кельном, Римом, Веной и Парижем. Европейская мистерия далека от завершения".

РАДИО “РЕЗОНАНС”

Выходит в эфир ежедневно, кроме воскресенья. Частоты: Москва, Московская область и европейская часть России — 1017 кГц или 295 метров; регионы Сибири — 675 кГц, 444 метра.

Адрес: 121812, Москва, Малая Никитская, 24.

Контактные телефоны: прямой эфир — 222-00-58 (регионы Сибири); 222-07-30, 222-07-31 (Москва, Московская область, европейская часть России); редакция и рекламная служба — 222-00-37.

СЕТКА ВЕЩАНИЯ

ПОНЕДЕЛЬНИК

17.15 — 18.00 "Промышленное и сельскохозяйственное производство". Ведущий — И.Киба

18.10 — 19.00 "Родина моя, Россия". Ведущая — С.Селиванова

19.10 — 20.00 "Семья — XXI век". Ведущая — З.Федотова

20.10 — 20.55 "Левый марш". Ведущий — В.Карпов

ВТОРНИК

17.15 — 8.00 "Товары и деньги". Ведущая — Е.Мостовая

18.10 — 19.00 "Союз". Ведущий В.Карпов

19.10 — 20.00 "По вашей просьбе". Ведущий В.Белянин

20.10 — 20.55 "Народная волна". Ведущая — Е.Мохова

СРЕДА

17.15 — 18.00 "Научно-техническая политика: проблемы и решения". Ведущая З.Федотова

18.10 — 19.00 "Государственная безопасность". Ведущий — А.Орлов

19.10 — 20.00 "Экспертиза". Ведущий — Е.Толстых

20.10 — 20.55 "Оппозиционная печать". Ведущий — И.Киба

ЧЕТВЕРГ

17.15 — 18.00 "Российские регионы". Ведущий — В.Карпов

18.10 — 19.00 "Русский узел". Ведущая — Е.Селиванова

19.00 — 20.00 "Экономика и политика". Ведущий — И.Киба

20.10 — 20.55 "Народная волна". Ведущая — Е.Мохова

ПЯТНИЦА

17.15 — 18.00 "Россия и мир". Ведущий — А.Трушин

18.10 — 19.00 "Национальный вопрос". Ведущий — В.Карпов

19.10 — 20.00 "Качество жизни". Ведущая — З.Федотова

20.10 — 20.55 "Честное слово". Ведущая — Е.Мостовая

СУББОТА

17.15 — 18.00 "Мир увлечений" (поэтический клуб). Ведущий — А.Кагарлицкий

18.10 — 19.00 "Альтернатива". Ведущая — Е.Мохова

19.10 — 20.00 "Судьбы людские". Ведущий — И.Киба

20.10 — 20.55 "Место под солнцем". Ведущий — В.Белянин

Ольга Генкина СТРАСТИ ПО СВЕТЛАНОВУ (О скандале, которого могло не быть)

К величайшему сожалению, хроника объявленной войны коллектива Государственного академического симфонического оркестра России (бывшего Госоркестра СССР) со своим бессменным многолетним руководителем Евгением Светлановым вот уже полгода не сходит с газетных страниц, удерживая за собой место в ряду суперскандалов.

Скандала могло не быть. Да, нужны были усилия, и немалые, чтобы разрешить объективные трудности, сбалансировать субъективные противоречия и тем самым сохранить хотя бы в перспективе возможность сотрудничества. Пусть нерегулярного, но все-таки — сотрудничества, ибо Евгению Светланову как дирижеру нет альтернативы. Та слава, остатки которой сейчас проживает светлановский оркестр, добывалась прежде всего под руководством музыканта, безусловно, отмеченного чертами гениальности.

В негласной табели о рангах место Светланова — рядом с покойным тезкой Евгением Мравинским. Все другие имена следуют за этими звездными величинами. И никто из них пока не приблизился к тому, что сделал Евгений Федорович, прежде всего для умножения национальной культуры. Его вклад сравнить не с чем. Как разносторонний профессионал (дирижер, пианист, композитор) он, разумеется, вправе был раздвинуть географические горизонты своей деятельности. Но ошибка этого незаурядного человека в том, что не нашел в себе сил расстаться с родным коллективом при первых же тревожных сигналах со стороны оркестрантов. Возможно, он тешил себя иллюзиями (как мы все до сих пор), что рано или поздно бардак в стране кончится и можно будет без ущерба для вверенного ему коллектива совмещать зарубежные контракты с работой на Родине. Дорого обходятся нынче иллюзии!

В отсутствие Светланова, подолгу работающего за границей, Госоркестр стал сдавать и морально, и творчески. Но удар под дых, что называется, был нанесен общей экономической ситуацией в стране: возникла угроза прогрессирующей материальной нищеты. Талантливые, знаменитые музыканты оказались один на один с безнадежной ситуацией, которая и подготовила перманентно полыхающий конфликт. Вовлеченные в него стороны и все привлеченные посредники, наблюдатели и описатели вольно или невольно желали обострения и длили его, пока не оказались у последней черты. Госоркестр категорически отказывается не только подчиняться своему руководителю — он вообще не желает с ним иметь дело. Даже когда Евгений Федорович, согласно заявленному концерту в Большом зале консерватории, пробовал обратиться к другим коллективам, все оркестранты солидаризировались с коллегами из Госоркестра. Масштаба этой драмы, разыгравшейся на нашем музыкальном олимпе, еще предстоит измерить. Каждый день войны стоит немалой крови обеим сторонам. Однако шанс на примерение уже упущен.

Итак, развод неизбежен. Но ведь это не та ситуация, когда "была без радости любовь, разлука будет без печали". Такие раны быстро не заживают.

На сегодня могут быть лишь два достойных выхода из этой ситауции. Первый: глубокоуважаемый маэстро сам назовет своего преемника и красиво попрощается с бывшими соратниками, с которыми пополнял наши архивные фонды бесценными записями шедевров мировой классики. Например, Евгений Федорович не раз доверял дирижировать своим оркестром Фуату Мансурову, всемирно известному музыканту и явно недооцененному на Родине в России. Почему бы не исправить эту несправедливость?

Второй вариант. Министерство культуры констатирует неизбежность смены руководства и объявляет конкурс на замещение поста художественного руководителя. Конкурс должен быть честным, открытым и представительным. Только там можно покончить с непомерно затянувшейся конфликтной ситуацией, позорящей нас перед всем культурным миром.

Ольга ГЕНКИНА

ТИТ НАКАТ (Центральный музей древнерусской культуры и искусства подвергся атаке либералов)

То, что произошло недавно в Спасо-Андрониковом монастыре, как нельзя лучше характеризует новую эпоху. Естественно, на фоне засилия в СМИ пропаганды сатанизма и вседозволенности, на фоне дикого размножения в России оккультных кружков и экзотических сект разговоры о возможности духовного ренессанса русского народа казались преждевременными. Все же никто не ожидал, что вытеснение национальной, православной компоненты может носить сейчас столь явный и демонстративный характер. В то время как представители властной элиты то и дело демонстрируют себя в обществе Патриарха, в то время как "правозащитники" вопиют о "тоталитарном православном клирикализме", в центре Москвы происходит разгром одного из общественных центров православной культуры современной России.

Конфликт между руководством и коллективом Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, закончившийся увольнением всех сотрудников, нельзя интерпретировать как обычный для нашего времени социальный казус.

Действительно, мизерная зарплата музейщиков может стать поводом для забастовок и протестов, однако люди, выступавшие против директора музея Геннадия Попова, боролись не за ставки и надбавки к зарплате...

Этот конфликт, переросший уже в скандал, невозможно рассматривать и в качестве примера обычного для нашего времени противостояния церковных структур и подразделений Министерства культуры, ведущих между собой невидимую миру борьбу за культурные ценности, некогда изъятые в пользу государства из лона церкви.

Нет, все указывает на то, что в Спасо-Андрониковом монастыре идет столкновение мировоззрений и подходов к развитию не только отдельно взятого культурного учреждения, но и общества в целом.

Об этом свидетельствуют и события 1997 года, когда с попустительства директора музея, вопреки устремлениям коллектива пять драгоценных икон из основного фонда были переданы в руки известного демрадикала Сергея Григорянца. Напомним читателям, что названный персонаж в советское время был осужден по обвинению по статье "спекуляция в виде промысла в крупных размерах", при этом у него были конфискованы несколько больших храмовых икон XV–XVIII веков, кои и перешли со временем в коллекцию музея древнерусской культуры. С наступлением же новой эпохи Григорянц затеял судебный процесс, стараясь отсудить в свою пользу некогда украденные из православных храмов образа. К всеобщему удивлению, руководство музея тогда полностью признало иск Григорянца и заверило судей в том, что коллектив музея согласен вернуть "собственность законному владельцу". Поскольку последнее было ложью, поскольку создавался опасный прецедент (фонды музея почти наполовину состоят из предметов, конфискованных у преступников), поскольку на всякое перемещение предметов основного фонда требуется как минимум согласие фондово-закупочной комиссии, коллектив впервые тогда взбунтовался против начальства. Но было поздно. Иконы попали в руки дельца.

Следует отметить, что к моменту инцидента с передачей икон Григорянцу коллектив музея представлял из себя очень плотную среду людей, увлеченных не только внешней стороной церковного искусства... Большинство сотрудников музея, притом, что имели ученые степени, были люди уже воцерковленные, и иконы для них были не просто "досками", имеющими ту или иную художественную или материальную ценность...

Надо сказать, что некоторые экскурсоводы и консультанты музея, работая в монастырских стенах и занимаясь изучением иконописи, первоначально были даже неверующими. Однако соответствующая обстановка, духовная энергия этого святого места Москвы делали свое дело. В музее постепенно сформировалось подобие культурно-православного центра. Несколько сотрудников музея даже рукоположились, став священниками. Один из них — отец Александр (Салтыков) настоятель храма Воскресения в Кадашах, искусствовед и богослов, один из творцов нынешней экспозиции музея, автор многих трудов о древнерусском искусстве и коллекции Спасо-Андроникова монастыря. На территории музея действовала также Воскресная школа для детей.

Когда коллектив стал подумывать об официальном закреплении статуса музея как культурно-просветительского центра Православия, когда возникла возможность действовать совместно с Московской Патриархией, именно тогда включился особого рода механизм, и Министерство культуры прислало на место директора человека, совершенно далекого от подобных устремлений.

Деректор музея Попов принадлежит к кругу людей "прогрессивных" взглядов. Ходят слухи о том, что он имеет доверительные отношения с либеральным критиком, ельцинским функционером Михаилом Швыдким, что последний сыграл важную роль в процессе назначения нового директора в музей Рублева.

Первое, с чего начал директор свою деятельность, — закрыл Воскресную школу. Потом начался бесконечный ремонт внутренних помещений музея, который обернулся большим скандалом. Счетная палата выявила нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупных размерах. При этом затеявший супердорогой, но малоэффективный ремонт Попов вроде бы каким-то чудом не только не попал под суд, но и не лишился своего кресла. Впрочем, учитывая дружбу нового директора с представителями демократического истеблишмента, никакого чуда в названных фактах нет.

Как нет ничего удивительного в том, что заключительная фаза изнурительного шестилетнего противостояния коллектива музея и его директора совпала с назначением нового министра культуры.

Видимо, заручившись высокой поддержкой, директор решает проблему радикально — увольняет всех сотрудников и объявляет о создании нового штатного расписания и новой структуры музея. Речь идет о том, чтобы преобразовать церковный музей в узко специальное учреждение, завязанное исключительно на проблемах живописи и не занимающееся темой православия и церкви. Планы Министерства культуры убрать из названия музея Рублева слово "культура" можно интерпретировать только как желание максимально ограничить спектр работы музея и обеспечить в будущем исключительно искусствоведческий подход к теме русской иконы.

Так или иначе, в результате совместных усилий министра и директора единственный в России центр Древнерусской культуры перестал существовать.

Сейчас, вместо знающих и "заряженных" темой православных экскурсоводов, иконы посетителям стали показывать милые, но весьма легкомысленные молодые особы в мини-юбках. Но речь даже не о работе с посетителями музея, большинство из которых дети. По "новым правилам" упраздняется ряд научно-исследовательских отделов, занятых работой по изучению православной традиции. То есть выкорчевывается сама структура музея, делается так, чтобы на этом месте "ничего больше не выросло".

Впрочем, конфликт вокруг музея Рублева далеко еще не исчерпан. Функционеры Минкульта, привыкшие к обычной непритязательности музейных служащих, делавшие поправку на "смирение" православных сотрудников музея, жестоко просчитались, ибо коллектив очень консолидированно и четко отреагировал на беспрецедентный накат, подав на директора в суд и призвав на помощь патриотическую, православную общественность.

На сегодняшней день в ситуацию готовы вмешаться несколько общественных организаций православного толка. Речь идет о своеобразной осаде монастыря, устройстве у его стен постоянного пикета. Впрочем, многие люди, весьма далекие от православия, исповедующие "красную веру", также готовы поддержать коллектив музея, ибо рассматривают сей казус как пример агрессивной антирусской политики, которую уже на протяжении многих лет проводит либеральная мафия.

Сегодня православные люди, многие годы по крупицам собиравшие то, что можно назвать духом музея, поставлены перед необходимостью вести жестокую борьбу. Но ведь иначе и быть не могло. Было бы наивно полагать, что в сегодняшней оккупированной России дадут "зеленую улицу" живому православию.

Странным образом трагическая ситуация вокруг музея Рублева во многих укрепляет мысль о неизбежности создания на его базе Центра православной культуры и катехизации русского народа.

— Сегодня Господь так испытывает нас, — говорят сотрудники музея, — мы сделаем все, чтобы выдержать испытание.

ТИТ

Действительно, трактора 75 12 самые популярные не только в России, но и на всей территории СНГ. У нас по лучшим ценам!

Олег Пулеметов ОТЛИЧНО, КОНСТАНТИН!

"Алиса", три года томившая нас в ожидании, наконец-то выпустила свой долгожданный "Солнцеворот". Христианские мотивы в ее творчестве на протяжении 90-х годов все более нарастали, чтобы теперь увенчаться мистическо-символической записью подчиненной православному духу. "Алиса" ничуть не отступила от своих "красно-черных" стихий и знамен, но окрестила их важнейшим православным символом Солнцеворота, знаком снискания и обретения Благодати Господней.

Константин Кинчев, носимый ветрами, стихиями из стороны в сторону, совершил настоящий творческий прорыв, прийдя к личному внутреннему осознанию Руси, итогом чему и стал "Солнцеворот".

Недавно прошла пресс-конференция Константина, посвященная собственно выходу альбома. И странное дело, и "Солнцеворот", еще даже не будучи прослушанным, подвергся жесточайшей обструкции со стороны журналистской братии. Их не устраивало название альбома, оформление обложки, но самое главное — та твердость, с которой лидер "Алисы" отстаивал свои радикально-православные взгляды. В подавляющем большинстве вопросов, задаваемых в крайне агрессивной форме, сквозило откровенное неприятие убеждений К. Кинчева. Но Константин, отдадим ему должное, спокойно и рассудительно поставил на место зарвавшихся журналистов.

Православная тема, все чаще служащая вдохновением русским рок-музыкантам, получает жесткое противодействие отечественных СМИ. И людям, затронувшим это табу, ставшим на путь истинной веры, дается ясно понять, что на поддержку они могут не рассчитывать. Так, например, продюсер самого рокенрольного "Нашего радио" Михаил Козырев сделал заявление, в котором говорилось об отказе в информационной поддержке. И это только начало, мужайся, Константин, основная война еще впереди.

Видеть козни врага,

Да по Вере прощать.

Посягательство чад

Волей одолевать.

Да гнушаться всех тех,

Кто порочит Отца,

Да по силе терпеть

Мы Православные!

(К. Кинчев "Мы православные")

Олег ПУЛЕМЕТОВ

Любые контейнеровозы 13 есть у нас в продаже.

Виталий Васильченко “СМРАДЕК” (Джордж Сорос выпустил в России порнографический журнал)

Издание осуществлено естественно, на средства Центра современного искусства Сороса.

Это предуведомление помещено на первой странице журнала "РАДЕК" №02. Обращает на себя внимание слово "естественно". Ведь упоминание имени "известного финансиста и филантропа" — вообще-то, дело нешуточное. Российская наука и народное образование уже давно находятся от Сороса едва ли не в тотальной зависимости. Потратив уйму денег, Сорос через свои многочисленные фонды установил жесткий контроль буквально над всем: от учебных пособий для шестилеток до выбора перспективных тем в научно-исследовательских институтах.

Мертвая хватка иностранного подданного в такой важной для нашей национальной безопасности сфере не может не вызывать опасений. Тем более, что этот влиятельный биржевой спекулянт недвусмысленно заявляет, что целью его деятельности является "изменение сознания будущего поколения россиян"…

Что же это за "изменение сознания"? Вездесущий Сорос редко действует открыто, в публичных выступлениях он обычно ограничивается общими словами об "Открытом обществе" и “общечеловеческих ценностях". "РАДЕК" №02 дает нам уникальную возможность узнать о направлении этого соросовского "изменения" из первых рук…

Первые страницы журнала посвящены, так сказать, "автографам" прикормленных Соросом юношей, которые составляют редакционный коллектив "РАДЕКА". "Автографы" представляют из себя фотографии блестящих комков экскрементов с аккуратными указаниями в правом верхнем углу — какой "автограф" кому принадлежит. Кто-то "расписался" на белом фаянсе, кто-то запросто — на газете. Самым "плодовитым" оказался "авангардист-иконоборец" Авдей Тер-Оганьян, некогда прославившийся публичным осквернением православных икон (за что был бит и судим по статье 282 ч.1 УК РФ). Последний "автограф", если верить подписи, принадлежит Ю.М.Лужкову, причем представляет он из себя почему-то крест с маковки православного храма… Эту "загадку" "известному филантропу" недурно было бы разъяснить в суде. Будем надеяться, что московский градоначальник приложит к этому определенные усилия…

Далее, засвидетельствовав свое почтение читателю, сотрудники редакции проходят своеобразный тест на "общечеловеческие ценности".

Могли бы вы съесть тарелку фекалий? За 100$? 1000$ Или за 100 000$?

— спрашивает ребят неизвестный доброжелатель (надо думать, сам Сорос). Юноши немного ломаются ("ну если это будет общественно значимо", "по ошибке", "если изменятся социальные условия", "если это будет вкусно" и т.д.), но, в общем-то, все согласны. Владис Шаповалов, например, не заставил себя долго ждать: "Для съемки я чуть-чуть попробовал. Мерзко. Тарелку съем за 10000$ или, наверное, за 100000$, да, за 100000$ …" (в журнале помещена фотография его сморщенной мордашки с темными пятнами вокруг рта). А вот “Авдей-иконоборец” не стал торговаться: "Съем за 100$" . Надо — так надо…

Читатель, чье любопытство окажется сильнее рвотного рефлекса, будет "вознагражден" за мужество небольшой коллекцией hard-corn porno (фотографии и рисунки).

Обращают на себя внимание: графический цикл "Памяти Чикатило" (каракули, в которых с трудом угадывается голый мужчина, кромсающий ножиком голую же женщину), целующиеся юноши, свастики, нарисованные на чьих-то щуплых спинах, а также любительское порно, запечатлевшее самих юных друзей "Открытого общества им. Джорджа Сороса" в непотребных позах.

Авдей Тер-Оганьян, как всегда, охотно позирует на фоне оскверненных им икон с топором в руках, поясняя при этом нам, непонятливым, что "это смешно, это достойно смеха, а не сопереживания, и уж тем более — не осуждения". А чтобы надругательство над религиозными чувствами православных людей (к сведению "филантропа" Сороса, это подавляющее большинство граждан России) было полным, надоевшего всем Авдея решили разбавить неким "отцом Василием Селивановым" с "цельбоносными" гениталиями. Ведь, как утверждает (измазанный чьим-то "автографом") Владис Шаповалов, "оборотная сторона тоталитарной махины РПЦ — клиническая идиотия" . Действительно, чего с "идиотами" церемониться? "Пока можно посмеяться, а что будет завтра?.." — заканчивает свою мысль риторическим вопросом юный копрофаг. Завтра, судя по всему, ожидается приход будущего поколения россиян с измененным (по рецепту “доктора” Сороса) сознанием…

Вообще, создатели журнала не чужды печатного (главным образом, правда, "непечатного") слова. Буквенными символами (пусть не слишком густо) испещрены многие страницы соросовского порноиздания. Цитированию, в виду обилия мата, здесь мало что поддается. Ну разве что из текста с длинным названием: "Двадцать три цифры, которых я не знаю, но которые я очень хотел бы узнать" можно привести некоторые пункты. Например: "4.Размер выходного отверстия пули в голове Листьева", "5.Количество сосков, откушенных Чикатило" или, скажем, "9.Количество здоровых зубов Сахарова (перед смертью)"…

Есть в журнале и маленький сувенирчик для малышей (все-таки образовательный уклон спонсора дает о себе знать) — наклеечка первоклашке на дневник. Нет на ней, правда, ни главного американского божества Микки-Мауса, ни кораблика "Титаника", ни отважных черепашек с именами художников эпохи Возрождения. Есть там только матерное трехбуквенное слово и выходные данные внизу:

Для учащихся младших классов. &copy НПО”Детские товары” &copy А.Е.Шабуров &reg “Крик-центр”

Вот с такой “мелочи” и начинается обещанное Соросом "изменение сознания". Попробуйте на мгновение представить первоклашку, водящего пальчиком по соросовскому "подарку" — повторяющего, возможно, свое первое в жизни самостоятельно прочитанное слово…

А теперь скажите: вам не кажется, что "филантроп" в России загостился? Не пора ли ему домой?

Ведь хватило же мужества у руководства Беларуси для того, чтобы объявить его "персоной нон грата" и вышвырнуть вон со всеми его фондами и "инвестициями". Почему в России разрушительная деятельность этого валютного спекулянта не находит жесткого отпора? Ведь написанные авторскими коллективами соросовских фондов школьные учебники носят откровенно подрывной характер, вскормленная его подачками юная провинциальная шваль открыто глумится над всем, что у нас есть святого, а выпущенная Соросом порнопродукция гордо стоит на полках престижных магазинов — вместо того, чтобы валяться на заплеванном вокзальном асфальте рядом с "мистерами икс" и "крутыми мэнами"…

Деятельность Сороса обязательно должна получить правовую оценку. Надеемся, что читатели “Завтра”, чьи религиозные чувства были оскорблены “филантропом”, обратяться с исками в суд. Для России это сейчас вопрос жизни и смерти. Ведь запущенный Соросом "процесс изменения сознания будущего поколения" идет полным ходом.

Еще чуть-чуть — и мы это поколение потеряем…

Виталий ВАСИЛЬЧЕНКО