/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 320 (3 2000)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ЭПИДЕМИЯ “ПУТИН” РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО РОССИИ

Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин. Еще не полноценная взрослая особь, а малек, прозрачный, с растопыренными пальчиками, выпученными глазками, голеньким нежным хвостиком. Предстоит еще много серьезных, посильных лишь Мамуту и Абрамовичу манипуляций, прежде чем малек разовьется, утратит прозрачность, покроется бронированной кожей, обрастет железными мускулами, и мы увидим полноценного крокодила.

Но теперь, покуда зародыш весело резвится в аквариуме, мы читаем его предвыборную доктрину, написанную Сатаровым, опубликованную в “Независимой газете” Бориса Абрамыча.

Оказывается, виновником нынешнего экономического краха, вымирания и потери могущества, невыносимой тоски и уныния является коммунистический строй. Оказывается, патриотизм весьма полезен, если его избавить от традиционных русских, “пушкинских” черт, именуемых имперскими и национальными чувствами. Оказывается, собственность, отнятая у народа, перешедшая к олигархам, к еврейским дельцам, к разбойникам всех мастей, священна и не подлежит переделу. Оказывается, государство должно быть сильным, чтобы защищать либеральные ценности, то есть власть Березовского, для чего необязательно иметь тяжелые ракеты, а лишь бицепсы Карелина и кандалы Гурова. И, наконец, лет пятнадцать пройдет, прежде чем мы догоним Испанию.

Этот пошлый лепет школы Гайдара, изложенный пресным языком Юшенкова, — есть интеллектуальный пустоцвет, сравнимый по легковесности разве что с “Сибирским цирюльником”, этим шедевром времен упадка.

Все, кто за эти подлые годы голодухи, свинства, кровавого разбоя и содомии не превратился в скота и дебила, должны еще помнить грозную и прекрасную Родину, которую взяли ночью, во сне, ослепили, четвертовали и голову ее на окровавленном блюде вынесла из шатра вероломная дева Юдифь. Преемственность власти, которую осуществляют Березовский, Чубайс и Аяцков, взращивая из пузырька угарного газа нового президента России, сулит нам преемственность бед, нескончаемых унижений и горя, под хохот Жванецкого и ужимки Хазанова, на радость “соседей-врагов”.

Протухшая, как селедка, либеральная интеллигенция шамкающим ртом Вознесенского присягнула мальку. Алчная свора губернаторов, ненасытная рать президентов, изглодавшая до костей страну, присягнула дракончику. Явлинский с лицом, похожим на печальный избитый гонг, пошел на выборы с петлей на шее. Жириновский, как ящерица, потерявшая хвост, тщится походить на дракона. Патриот-расстрига Тулеев заявил о своем президентстве, желая угодить крокодильчику и отнять голоса у Зюганова.

Зюганов, ты по-прежнему один на пути у змея. Бейся насмерть.

Александр ПРОХАНОВ

ТАБЛО

l Западные политические и финансовые круги активно зондируют позицию В.Путина по всему спектру приоритетных проблем. Важное значение придается скорой встрече и.о.президента РФ с М.Олбрайт, в ходе которой американская сторона предполагает задействовать все рычаги для решения "чеченского вопроса" в ближайшее время и в выгодном для себя формате.Речь идет о постепенном мягком "выдавливании" России с Северного Кавказа и Каспийского региона в целом, что, по мнению учителя Олбрайт Збигнева Бжезинского, должно стать катализатором распада РФ на ряд более мелких государственных образований. Вторым важнейшим для США результатом переговоров названо согласие России на ратификацию СНВ-2 с параллельным односторонним выходом Америки из договора ПРО 1972 года. Такая информация поступила к нам из Вашингтона, где прошло совещание высших чинов клинтоновской администрации, посвященное ходу президентской кампании в США. В случае согласия Путина с требованиями, переданными Олбрайт, решено в феврале предоставить правительству РФ дополнительно около 1,5 млрд. долл. "на восстановление Чечни"...

l Наши источники в Генеральном штабе выражают серьезные сомнения в том, что заявленная Путиным цель "очистить от террористов" территорию Чечни достижима до 26 марта. По их мнению, военная кампания в Чечне не приведет к окончательной победе в течение ближайшего года, если не использовать неконвенционные виды оружия, недопустимые по политическим и гуманитарным соображениям. В связи с этим ожидается активизация "договорных процессов" между правительством России и "чеченской стороной" непосредственно перед выборами или сразу после них. Персонально представителей Чечни, а, соответственно, и их будущую политику, скорее всего, определит миссия ОБСЕ (и НАТО), которая должна отправиться на Северный Кавказ для изучения положения в этом российском регионе...

l Рост курса доллара, как сообщают наши информаторы из Минфина, может происходить по двум сценариям. Один из них — заявленный М.Касьяновым "плавный рост" до отметки 30 рублей за доллар к марту (и 40 рублей — к началу 2001 года). Второй — несколько резких скачков в январе-начале февраля (за отметку 35 рублей) с последующей стабилизацией и "оправданными" кадровыми решениями, которые должны обеспечить Путину полный контроль за всеми государственными институтами РФ...

l В столичной "околополитической тусовке" активно муссируются слухи, будто В.Путин во время работы в Лейпциге был завербован западнонемецкой разведкой БНД и является-де ее агентом. По мнению экспертов СБД, источником этих слухов выступает непосредственно администрация президента, таким образом "перехватывающая инициативу" в деле возможной дискредитации и.о.президента. Быстрое и легкое опровержение неправдоподобных слухов должно вызвать у большинства людей недоверие и к более серьезной информации по объекту ("синдром пастуха")...

l Ряд источников, близких к Кремлю, отмечает совершенно неправдоподобное и необъяснимое влияние на и.о.президента со стороны главы его администрации А.Волошина, ранее известного своей близостью к Березовскому (участие в "пирамиде" автомобильного альянса и т.д.). По их информации, в настоящее время с Волошиным согласуются абсолютно все кадровые перестановки в "путинской команде"...

l По сведениям, поступившим из зарубежных монархических кругов, во Франции накануне Рождества состоялось заседание с участием представителей духовенства, посвященное "феномену Путина". Отмечалась удивительная "всесословная" приверженность новому лидеру России, находящая аналогии только в соборном избрании на царство Михаила Романова в 1613 году. Рядом выступавших выражалась надежда, что восстановление монархии теперь становится возможным, а "венец и бармы Мономаха" спустя 83 года снова обретут "истинного хозяина". В этой связи рекомендовано вступить в контакт с ближайшим окружением Путина с целью прозондировать его отношение к подобной трансформации высшей государственной власти в России...

l Близкий к А.Чубайсу глава "Сибирского алюминия" Олег Дерипаско, конкурент известных братьев Черных, все чаще фигурирует как возможный кандидат в премьер-министры первого "путинского" правительства. Отмечается, что при этом "новый олигарх" умудряется сохранять приемлемые отношения с Березовским, а "официальный фаворит", первый вице-премьер и министр финансов М.Касьянов, проиграет прежде всего из-за того, что в конечном итоге "не сумеет найти общий язык с международными финансовыми институтами", передают нам из Лондона...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

Самое главное достоинство бензовозов ГРАЗ 1 - это высокий уровень безопасности.

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Киселев пользуется сексотовой связью.

« Путин — дзЮДОИСТ.

Александр Блок РОССИЯ

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/320/14.html ].

ПРОЕКТ “ПУТИН” (Исследование газеты “Завтра”)

Редакция “Завтра” начинает исследование беспрецедентного явления в истории России — создания президента Путина.

Прежде всякий лидер являлся продуктом сложнейшей политической сепарации. За идеей, вождем, лидером всегда числились крупные свершения. Он вырастал до политических высот в результате смертельно опасных усобиц, войн, выборов из среды десятка одинаково достойных.

Путин — первый продукт строго засекреченной фабрики, запущенной в ход администрацией президента, ФСБ, средствами массовой информации и резидентами Запада.

В процессе исследования мы расщепим “технологию производства” на составляющие. Продукт под названием “лидер” будет проанализирован на предмет того, что у него за каркас, чем заполнен и ароматизирован, как управляется, где находится пульт и каким образом воздействовать на него. Результаты исследования будут публиковаться в “Завтра” постоянно.

Читайте стр.2

Современная элегантная бытовая техника, холодильники sharp 2 всех размеров и типов.

СКВОЗЬ МАСКУ И.О.

Владимир Путин сегодня — это красивая лакированная маска, за блеском которой ее создатели тщательно скрывают истинное содержание. Всем интересно заглянуть под маску, разузнать, каков Путин на самом деле. Это трудно, маска не открывается никому. Но всегда существуют косвенные свидетельства, знаки, симптомы, по которым можно воссоздать суть любого явления.

О сущности будущей политики Путина можно догадаться из того, например, на какие слои общества он опирается уже сегодня, на пути к выборам. И здесь нас очень настораживает тот факт, что сейчас Путин пользуется явной поддержкой наиболее русофобских, радикально либеральных, антипатриотических элит страны.

Другим знаковым моментом становится отношение Путина к антикоррупционным процессам, разворачивающимся в России. До сих пор его толкали во власть именно те, кто замешан в самых громких коррупционных скандалах страны. Будет ли Путин бороться с ворами? Даст ли он ход процессу Козленка, или “помилует”наиболее одиозные фигуры, связанные с хищениями богатств Родины?

Сегодня мы исследуем две эти темы — в статьях В. Бушина "Культурки не хватает" и Л. Никишина "Поднимет ли Козленок Бычкова на рога?"

Читайте стр. 5

Стойкая огнезащитная краска 3 : продажа в Москве.

Сергей Борисов ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПАТРИОТИЗМ

В минувшую субботу Владимир Путин общался с "телевизионным монстром" Сергеем Доренко. Несмотря на то, что Доренко вел себя подчеркнуто развязно и пытался спровоцировать и.о. президента на откровенные высказывания, ему не удалось добиться от Путина большего, чем уже содержалось в его печатных выступлениях. Единственным ключевым словом в выступлении Путина было слово "порядок", который и.о. президента обещал навести в стране. В остальном же Путин повторял тезисы, уже знакомые по его программной предновогодней статье.

Статья Путина, появившаяся на правительственном сайте в Интернете и потом перепечатанная "Независимой газетой", сама по себе является документом компромиссного плана, который можно рассматривать лишь как идеологическую "декларацию о намерениях". Все, что могло насторожить в ней апологета либерального мировоззрения, сформулировано до предела осторожно и обтекаемо. Путин пообещал не строить в России "вторую Америку или Англию", намекнув на возможность некоего "особого пути" для страны; указал на державность и патриотизм как на базовые политические ценности, однако ограничил их целым рядом оговорок либерально-технократического плана; повторил расхожий тезис о "многополярном мире", за который надо бороться, однако делать это таким образом, чтобы сохранять "конструктивное взаимодействие" с Западом.

Более конкретно можно проследить экономическую программу Путина, которая носит сегодня ярко выраженный либеральный характер. Основные моменты этой программы: "защита частной собственности", "отказ от пересмотра итогов приватизации" и "развитие рыночных отношений", а также всемерное привлечение "иностранных инвестиций", без которых подъем экономики России "невозможен". Есть в программной статье Путина и высказывания, которые можно интерпретировать как чисто монетаристские, например, обещания обеспечить "стабильность рубля", не допустить "неконтролируемой эмиссии", которая ведет к инфляции. По мнению рейтинговой компании "Стандарт энд Пурс", которое можно рассматривать как индикатор позиции либеральных западных кругов, Путин "отверг плановую экономику советского стиля".

Однако реальные экономические шаги, сделанные в первые недели правления Путина, свидетельствуют о том, что по ключевым вопросам и.о. президента склонен слушать скорее "умеренного" председателя Центробанка В.Геращенко, чем монетаристов из команды Чубайса. Так, решение Путина о 100-процентной продаже экспортерами валютной выручки было воспринято либералами с нескрываемой настороженностью и дало повод говорить о том, что между идеологическими заявлениями и реальными делами Путина,— "дистанция огромного размера".

Во внутриполитическом плане главным козырем Путина будет тезис о "борьбе с сепаратизмом" и "защите территориальной целостности страны", что является, несомненно, достаточно позитивным моментом. Очевидно также, что отстаивание ценностей "единой и неделимой" России неминуемо встретит ожесточенное сопротивление со стороны Запада, тем более, что оно подкреплено реальной боевой операцией против террористов в Чечне.

Сегодня "либеральная" и "патриотическая" составляющие "проекта Путина" находятся в определенном противоречии друг с другом. Некоторые наблюдатели считают, что со временем патриотические тенденции в деятельности Путина будут усиливаться, а либеральные — ослабевать. Другие придерживаются противоположного мнения. Однако каковы бы ни были реальные дела Путина, его идеология в своем вербальном выражении (статьи, доклады, выступления), скорее всего, останется такой же, как и сейчас, и будет представлять собой сумму лозунгов и пропагандистских тезисов, которые можно соединить только на бумаге.

Если Путин твердо решит проводить государственно-патриотический курс, то невнятная и синкретичная идеология не будет для этого большим препятствием, как не была в сталинские времена идеология "социалистического интернационализма" препятствием для национально-державного строительства. Если же ситуация будет развиваться в сторону усиления "либерального порядка", то элементы "государственного патриотизма" в официальной идеологии также не будут для этого серьезной помехой.

Нельзя не упомянуть также о еще одной детали, касающейся "проекта Путин". Одним из основных моментов в идеологии — символические действия, совершаемые политиком для того, чтобы обнаружить перед обществом свои мировоззренческие ориентиры. Вполне возможно, выдвижение Путина на высший государственный пост 31 декабря было рассчитано не только на "новогодний" информационный резонанс, но и на возможную дату инаугурации Путина. Эта церемония, если все будет развиваться по планам кремлевских технологов, должна состояться 8 мая и плавно "наложиться" на всенародное празднование Дня Победы и 55-летия разгрома фашистской Германии. Военно-патриотический характер одного из самых великих русских праздников создаст благоприятную почву для окончательного утверждения образа Путина как "государственника" и "патриота" в массовом сознании. А для самого Путина этот праздник может стать хорошей возможностью для начала нового этапа своей политической биографии и отправной точкой для возможной эволюции от национал-либерализма к национал-патриотизму. Будет ли эта возможность использована — покажет время.

Сергей БОРИСОВ

Все виды капитального ремонта АКПП: диагностика неисправностей, 4 , замена масла по выгодным ценам.

Георгий Судовцев МАГНИТ ДЛЯ “ЭЛИТ”

Три бомжа, не торопясь, двигались по Новому Арбату от одного мусорного бака к другому, обсуждая по пути острые политические проблемы. Единственная реплика, долетевшая до моего слуха, была поразительной. Исключая ненормативные вставки, ее смысл сводился к тому, что если к власти придет Зюганов, в стране начнется бардак.

Давно известно, что Ельцина выбрали президентом именно такие люди: как те, которым надоело ходить на работу при Советской власти, так и те, которым надоело получать зарплату. Первые стали "бомжами", вторые — "новыми русскими", но суть их от этого не изменилась. Ельцинского наследника они приняли сразу.

Но нужно было еще убедить в его величии обычных людей. А они лучше всего понимают аналогии. И если нужно объяснить людям что-то новое, непонятное, то начинать лучше всего со сравнения с чем-то уже известным и привычным. Поэтому мастера агитации и пропаганды всех времен и народов, от античных ораторов до современных телеведущих, вовсю использовали сравнения. Наши новорусские "акулы пера и эфира" здесь не исключение.

Пытаясь объяснить "феномен Путина", и его сторонники, и его противники оперируют сравнениями, но — разными. Евгений Киселев, известный проводник мифа о "Веймарской России", расчищающего дорогу для мифа о "русском фашизме", успел было заикнуться о Гитлере и Гинденбурге, имея в виду Путина и Ельцина, но быстро затих в согласном хоре славящих: "Путин — это Сталин сегодня".

Где, мол, теперь все Троцкие и Бухарины "Преображенской революции" 1991 года? Где пламенные витии, сотрясавшие основы основ, водившие за собой многотысячные толпы? А этот скромный и неприметный "орговик"-державник с железной хваткой вдруг вырос над нами во всем своем величии — и тяжко больной вождь №1, уже не Ленин, но Ельцин отдал будущему "отцу народов" сначала пост премьера (читай, генсека), а затем и собственное место.

Оставим пока в стороне вопрос о вопиющих несоответствиях действительности со стороны как той, так и другой аналогии. Зададимся вопросом, почему аналогия со знаком "плюс" для Путина (Сталин) безоговорочно победила другую, со знаком "минус" (Гитлер)? Почему все фрагменты недавно расколотой "партии власти" так быстро выстроились в ряд, будто железные опилки, к которым поднесли сильный магнит?

Предположим, что "региональные элиты" заинтересовать было и есть не слишком сложно: подавляющее большинство губернаторов в принципе согласны на трансферты, налоговые льготы плюс участие в управлении предприятиями федеральной собственности, то есть на сугубо материальные выгоды (исключение составляет, пожалуй, лично мэр Москвы, но он к "региональным элитам" отнесен быть не может в силу особого столичного статуса).

Еще "дешевле" стоит присутствие в свите первого лица всяческой творческой интеллигенции, блеск и нищета которой уже ни у кого не вызывает вопросов. Кому-то нужно снять фильм, кому-то — издать книгу, кому-то — просто получить премию или значиться в списках очередной околовластной структуры. Здесь проблем нет.

Гораздо выше оказалась цена лояльности верхушки силовых структур, особенно военной. В свое время Ельцин расплачивался по счетам генералитета с особой, можно даже сказать — исступленной щедростью. Правда, не дольше того времени, которое было необходимо для закрепления в Кремле. У Путина отношения с армией принципиально иные — он привлекает ее на свою сторону не столько экономическими, сколько своего рода морально-политическими выгодами.

Проблемы могли начаться (вернее, должны были начаться) со "старой гвардией" советской высшей номенклатуры. Но они, скорее, в процессе думской предвыборной борьбы оказались только обозначены: ОВР и примкнувший к ним Лапшин стоически выдерживали удары прокремлевских средств массовой информации, которые вовсю раскручивали Путина и "Единство", не нанося никаких ответных ударов (Лужков, опять же, не в счет — "лучшего мэра" очевидно использовали в качестве "громоотвода" всей кампании).

Большинство комментаторов поспешили (и, видимо, не совсем бескорыстно) списать эту пассивную политику на "усталость" "старой гвардии", которая, дескать, вот-вот вымрет на пороге миллениума, подобно динозаврам.

Тем не менее, какой-то смысл в подобной модели поведения, несомненно, был: парламентский успех "Медведя" придал особый вес путинским гарантиям "первому президенту" — и тот ушел в отставку, история которой, похоже, выглядела вовсе не столь гладко, как это поспешили изложить сервильные средства массовой информации. А значит, в самом ближайшем будущем нас ожидают самые непредсказуемые повороты сюжета о "всеобщем одобрении и поддержке".

Георгий СУДОВЦЕВ

Владислав Шурыгин ВОЙНА ЕГО МАТЬ

Почти все аналитики сходятся в том, что главным двигателем стремительной политической карьеры Владимира Путина стала чеченская война. Собственно говоря, именно с нее и начался ее взлет. До третьего августа — дня вторжения боевиков в Дагестан — никто в российском политическом истеблишменте не воспринимал всерьез очередного кремлевского выскочку. Причем далеко не самого "раскручен- ного" на фоне таких тогдашних политических "столпов", как свежеотставленный Степашин, матерый Примаков или даже юный Кириенко. Казалось, что места на политическом Олимпе распределены. Кто был до этого Путин? Обычный номенклатурщик, глава ФСБ — фигура пусть и первой величины, но не слишком перспективная в кремлевской иерархии...

И тут грянула чеченская война. Историки еще долго будут гадать о причинах, подвигнувших чеченских полевых командиров столь опрометчиво бросить свои отряды на Дагестан и тем самым взорвать ситуацию на Кавказе. Правда, в те недели противники кремлевского фаворита Березовского опубликовали распечатку телефонных переговоров между главарем боевиков Басаевым и визави, "похожим на Бориса Абрамовича", из которой следовало, что боевики ворвались в Дагестан, рассчитывая на некие обещания кремлевских олигархов. То есть были фактически спровоцированы ими на этот поход, но после вторжения — просто "кинуты" вчерашними друзьями и отправлены под огненный пресс российской авиации и артиллерии.

Так это было или иначе, неизвестно, но именно в те горячие для России недели впервые всерьез заговорили о Путине. Новый премьер выгодно отличался от всех предыдущих тем, что не сбрасывал ответственности за войну на военных, как лукавый Черномырдин, не летал с мирными уговорами в горные крепости ваххабитов, как Степашин, и не делал вид, что кавказской проблемы не существует, как Примаков. Путин с первого дня взял на себя всю полноту ответственности за войну, заявив, что долг сформированного им правительства — решить раз и навсегда чеченскую проблему, причем решить ее силовым путем.

Естественно, позиция премьера быстро принесла ему поддержку российских силовых министров и симпатии офицерского корпуса армии, МВД и ФСБ. А после прогремевших в Москве и Волгодонске взрывов, унесших сотни жизней, — силовая акция против чеченских боевиков стала вообще едва ли не объединяющим фактором для всего российского общества.

Надо сказать, что в претворении ее в жизнь Путин последователен и упорен. После разгрома боевиков в Дагестане он бросает полки и дивизии уже на саму Чечню, и за три месяца очищает почти две трети ее территории от боевиков. За это время отметает несколько предложений о переговорах с боевиками, отправляет без удовлетворения посреднические миссии, переносит международный прессинг. Путин — первый премьер, который в новогоднюю ночь вылетел в Чечню и был вместе в воюющей армией. Все больше складывается впечатление, что он действительно всерьез рассчитывает одержать в этой войне победу.

Понятно, что полный разгром боевиков и уничтожение криминального анклава, измотавшего за последнее десятилетие Россию, позволят Путину триумфально въехать в Кремль, имея столь необходимую для управления Россией харизму "сильного вождя". Было бы наивным предполагать, что сам Путин об этом не думает и не берет этого в расчет. Чеченская война вполне осознанно была положена его имиджмейкерами в основу не только предвыборной кампании, но и выстраивания политического образа как такового. Вопрос теперь только в одном: насколько искренен здесь сам Путин и каков он — настоящий?

Начать стоит с того, что Путин состоялся как личность и вырос в ПГУ — службе внешней разведки, и ему так или иначе присущи черты кадрового офицера. То есть он знает службу, знает психологию служилого сословия и это позволяет ему вполне объективно оценивать его настроения, знать его интересы.

Наблюдая за Путиным через призму политического карьеризма, нельзя не отметить, что в проведении военной кампании в Чечне он явно слишком безогляден. Карьерные интересы требуют от политика куда большей сдержанности и осторожности. Путин же, словно нарочно, упорно подставляет себя, демонстративно берет на себя ответственность за ход и исход второй кавказской войны. А ведь неудачи первой войны сломали карьеру и вышвырнули с политического Олимпа всех ее главных организаторов!

Откуда это? На экзальтированного юнца премьер явно не похож. Тогда что стоит за этой безоглядностью? Мне кажется, что объяснение всему этому одно — эту войну Путин действительно считает своей. И он хочет получить победу.

Может быть, одним из самых неожиданных выводов из наблюдений за Путиным является то, что Путину нравится воевать. Нет, он не милитарист, и не "пес войны", который воюет где угодно и когда угодно, лишь бы воевать. Но ему достает понимания того, что некоторых целей можно добиться только через войну. И это в корне отличает от всех предыдущих премьеров, которые войны не знали, не любили и боялись.

Феноменальным же во всем этом является то, что готовность Путина воевать совпала с огромным ресурсом реванша, накопленного российским народом. Россия устала от поражений и провалов ельцинской эпохи, не желает более быть униженной и оскорбленной, мириться с произволом и беспределом кавказских бандитов и боевиков. Она готова встать с колен. И война в Чечне — это только первая ласточка, пробный камень ее пробуждения.

Готов ли сам Путин к этому вызову? Чем дольше затягивается чеченская война (а боевики делают все, чтобы затянуть ее), тем меньше пространства для политического маневра остается у Путина. Тем большая жесткость от него требуется, причем на фоне непрекращающегося давления Запада. Но Россия не примет от Путина "трети" победы или ее "половины".

Понимает ли это он сам? Ответ мы получим в ближайшее время.

Владислав ШУРЫГИН

офисная мебель распродажа 5

Николай Коньков БЫТЬ ЛИ РОСТУ ВВП

Речь идет не о росте внутреннего валового производства России в 2000 году, хотя и его перспективы видятся не слишком радужными. Речь идет о другом ВВП — о Владимире Владимировиче Путине, который сегодня непостижимым на первый взгляд образом сосредоточил в своих руках, пусть формально и временно, всю необъятную полноту власти.

"Наш человек в Лейпциге" сегодня исполняет обязанности царя. Старой Думы уже нет, новая еще не собралась, региональные начальники, из которых состоит Совет Федерации, всеподданнейше спешат с изъявлениями преданности и покорности. "Свободная пресса", в том числе и электронная, изнемогает, накачивая "рейтинг вождя" до ельцинских высот образца 1996 года. Даже западные политики, привыкшие диктовать руководству РФ, что и как тому необходимо делать, дабы оказаться принятым, наконец, в "мировое сообщество",— даже они ненадолго притихли, пытаясь оценить новые для себя "риски".

Но такая новогодняя сказка не может длиться вечно. И те, кто 31 декабря загружал бегущую строку телесуфлера перед Ельциным, срочно наряженным под Деда Мороза, а затем с полным мешком подарков (по указу №1743) отправил его в Вифлеем; те, кто готовит нашу страну к периоду "либеральной диктатуры",— хорошо понимают это.

Шансов усидеть до 26 марта на хрупкой конструкции из штыков чеченской войны и игле Останкинской телебашни у Путина очень немного — слишком дорогое удовольствие. Плюс надо еще платить проценты по внешнему долгу (свыше 3 млрд. долл. в I квартале 2000 года), повышать пенсии (чтобы старики голосовали "за") и так далее, и тому подобное.

Общая сумма необходимых предвыборных расходов зашкаливает за половину годового бюджета страны. Тем самым вопрос "преемственности власти", вроде бы решенный на политическом уровне, совершенно не решен на уровне экономическом. Кстати, компетентность Путина в этой сфере почему-то никогда не обуждалась, даже вопрос об этом никто не рискнул поднимать. Примакову, в свое время вытащившему на пару с Маслюковым страну из-под обломков дефолта, в этом отношении повезло гораздо меньше. Видимо, тесные связи с "гениями приватизации" Березовским и Чубайсом говорят сами за себя, отблеск их непререкаемой экономической ауры озаряет и фигуру премьер-президента.

Впрочем, есть у Путина и немалый личный опыт работы в условиях рынка — правда, с весьма специфичным "питерским" оттенком. В громкой славе Северной Пальмиры как криминальной столицы "новой России", несомненно, есть и заслуга бывшего помощника Собчака "по внешним связям".

Так что налаженной "реформаторами" схеме преобразования России в десяток мелких государств при Путине ничего не грозит: страна продолжит жизнь в кредит под залог приватизации федерального имущества. Судя по всему, уже получил необходимые личные гарантии Рем Вяхирев, давший после этого согласие на расчленение Газпрома. Стал полновластным хозяином РАО "ЕЭС России" "главный ваучер" Анатолий Чубайс. А в целом Путин пообещал передать в доверительное управление ("траст") акции более чем двух тысяч предприятий, принадлежащие государству.

Тихий вопль восторга, состоявшийся после этого на международных фондовых биржах, стоил 30 млрд. долл., — именно в такую сумму оценили пресловутые "иностранные инвесторы" возможность поучаствовать в очередной "приватизации" — на этот раз, похоже, последней, поскольку больше приватизировать будет нечего.

Николай КОНЬКОВ

Денис Тукмаков ЗАПАД НЕ ПОМОЖЕТ?

Нынешнее отношение Запада к Путину можно охарактеризовать как двойственное и очень противоречивое.

На Западе, безусловно, приняли Путина как "названного преемника" Ельцина, там практически не сомневаются в его победе на мартовских выборах, и теперь воодушевленно ожидают от "без пяти минут президента" продолжения именно той политики, которую проводил столь любимый на Западе Ельцин. Более того, западные эмиссары и специалисты по PR-кампаниям сами активно участвовали в непомерной "раскрутке" фигуры Путина, и принципиально новые, западные модели предвыборных стратегий уже позволили пропутинскому "Единству" финишировать с внушительными результатами. Однако, к своему большому удивлению, в ответ на поддержку, официальную и неформальную, Запад раз за разом сталкивается с такими шагами и заявлениями Путина, к которым пока никак не может приспособиться. В первую очередь это касается перемен во внешней политике России и войны в Чечне.

Оценивая деятельность ушедшего в отставку Ельцина, Клинтон и Блэйр, Ширак и Шредер один за другим перечислили его три главных, по их мнению, "завоевания". Это окончание изматывающей "холодной войны", установление в России демократии и либеральных свобод и курс на превращение России из "империи зла" в рядового соучастника единого общемирового процесса. Главной же ельцинской ошибкой западные лидеры в один голос называют новую войну в Чечне; не случайно именно с отставкой Ельцина они так связывали ожидания ее скорейшего прекращения. Но вот пришел Путин, и западные аналитики вдруг стали замечать, что "преемник" не только не пытается исправить чеченскую "ошибку", но и, похоже, отрекается от всех трех "завоеваний" ельцинского правления.

Как гром среди ясного неба явилась для американцев, англичан, немцев и японцев обнародованная Путиным новая концепция Стратегии национальной безопасности России. И хотя тамошние официальные круги пока не проявляют видимых признаков недовольства, западные СМИ наперебой заговорили о "возвращении призрака "холодной войны". Прежде всего, крайнюю озабоченность вызвал на Западе новый принцип применения Россией своего ядерного арсенала. Если в доктрине от 1997 года мы оставляли за собой право использовать ядерное оружие исключительно в случае угрозы самому существованию России как суверенного государства, то теперь для этого достаточно и обычного военного столкновения, если обычные средства окажутся в нем неэффективными. Вряд ли понравится Вашингтону или Лондону и то, что, согласно путинской Стратегии, сам Запад больше не расценивается как главный российский партнер, а "партнерство во имя мира" превращается отныне в сдержанное "сотрудничество". Особую конфронтационность Стратегии западные аналитики усматривают в том, что в ней декларировано существование "недружелюбных государств, намеренно ослабляющих Россию". Разумеется, на Западе в этих государствах усмотрели прежде всего себя и теперь не скрывают досады.

Другим серьезным поводом для беспокойства на Западе называется возможный быстрый отход Путина от "завоеванных" демократических ценностей. По обеим сторонам Атлантики не осталось больше СМИ, которые бы не обсосали по косточкам гэбистское прошлое Путина и его "шпионскую деятельность в Восточной Германии"; по их мнению, одного этого уже достаточно, чтобы "недолюбливать демократию". На Западе не остались без внимания и явные симпатии Путина к жесткому Андропову, и доставшиеся "преемнику" в наследство диктаторские президентские полномочия, и "фактическая безальтернативность" мартовских выборов. Даже к объявленной Путиным борьбе с коррупцией и теневой экономикой на Западе относятся очень сдержанно, ни на минуту не забывая ни о питерском прошлом самого Путина, ни о его "семейном" генезисе, ни о дарованном им Ельцину иммунитете. Все это, по стойкому убеждению западных СМИ, "совершенно не способствует развитию демократии в России".

Что же касается "встраивания России в общемировые процессы", то здесь, по мнению Запада, Путин уже сегодня демонстрирует явные отходы от ельцинской позиции. На Западе мало кому пришлись по душе "державные нотки", озвученные Путиным в тезисном докладе "Россия на рубеже тысячелетий". Крайне неожиданно для Запада "преемник" заговорил вдруг о будущем величии России как ведущей мировой державы уровня советской эпохи, о невозможности слепого следования наущениям западных экономистов и о неприятии либеральных моделей развития Америки и Англии. Ничего хорошего не ждут на Западе и от жесткого государственного централизма, приверженцем которого зарекомендовал себя Путин; а продолжающаяся и при "преемнике" чеченская кампания как русский пример борьбы с сепаратизмом, похоже, в скором будущем окончательно восстановит против Путина западное официальное мнение.

Впрочем, там отлично понимают, что для Путина подобная конфронтация с Западом только увеличивает его внутриполитический рейтинг; пока же практически все западные аналитики сходятся во мнении, что "Путин — это анти-Ельцин" и что подобный "оригинальный выбор преемников" потребует от Запада существенного пересмотра своего отношения к России.

Для нас же индикатором того, насколько Путин является противоположностью Ельцина, станет скорое жизненно важное голосование в Думе по СНВ-2. Пока Путин на словах настаивает на его ратификации, что означает резкое ослабление позиций России. Если новая, "путинская" Дума действительно проголосует "за", то Путину как патриоту и государственнику окажется грош цена, и ни о каком анти-Ельцине говорить больше не придется.

Денис Тукмаков

Спутниковое телевидение 6 от VIP-TV, системы индивидуального и коллективноо приема

Николай Анисин ТИСКИ ОБЪЯТИЙ

Кандидатом в президенты Владимира Путина выдвинули очень сытые граждане. Граждане, у которых есть все. Все, кроме спокойствия. Они чувствуют себя, как кошка, съевшая чужое мясо. И им нужна сегодня крепкая государственная власть, способная навсегда сохранить за ними награбленное и гарантировать защиту от возможного недовольства ограбленных. Путин продемонстрировал твердость руки, и сытые поставили на него.

Если они в своем выборе не ошиблись, то есть если Путин на самом деле готов служить им, то он должен не только нарастить мускулы госструктур, но и разгромить оппозицию, которая может потребовать суда над Чубайсом и пересмотра приватизации. Так следует ли нам в случае победы Путина на выборах ожидать запрета оппозиционных партий и репрессий против их лидеров?

В заявлениях Путина отчетливо просматривается его намерение стать отцом нации, примиряющим всех со всеми. Обстановка в стране позволяет ему установить бархатную диктатуру, и он, вероятно, не с гонениями обрушится на оппозицию, а попытается задушить ее в объятиях. Примеры этому уже есть.

Накануне выборов губернатора в Подмосковье Путин перед телекамерами пожелал успеха коммунисту Селезневу. То есть открыто выразил поддержку одному из лидеров самой крупной оппозиционной партии. Агитация за Селезнева велась с широким размахом и, как считают спецы, часть угроханных на нее денег была получена через администрацию президента, что не могло произойти без согласия Путина. Все это трудно расценить иначе, как попытку Путина перевербовать Селезнева.

На днях состоялась встреча Путина один на один с Николаем Харитоновым — бывшим руководителем Аграрной депутатской группы в Госдуме. Разговаривали они о проблемах села: о реструктуризации долгов сельхозпредприятий, о создании государственного Агробанка, об обеспечении деревни минеральными удобрениями. Харитонов является ближайшим соратником главного соперника Путина на президентских выборах — Геннадия Зюганова. После беседы с Путиным Харитонов от Зюганова не отрекся. Но остался очень доволен тем, как Путин отозвался на поставленные им проблемы.

Свои объятия нынешний премьер-министр и и.о. президента распахивает не только перед вождями оппозиции. На выборах в Госдуму в Брянской области известному своей непримиримостью к режиму коммунисту-рабочему Василию Шандыбину противостояла Людмила Нарусова — жена Собчака, бывшего начальника Путина. И, используя факт знакомства с ним, она в ходе избирательной кампании доказывала, что именно ее и только ее Путин желает видеть депутатом от Брянщины. Когда об этом стало известно самому Путину, он позвонил Шандыбину, уведомил его, что никаких обязательств перед Нарусовой не брал, и потом подтвердил то же в телефонном разговоре с брянским губернатором Лодкиным. Согласимся: сделана мелочь, а приятно.

Путин не прочь дружить с оппозицией, и у нее возникает огромный соблазн пойти на альянс с ним. Если это в тех или иных формах случится, Чубайс с Березовским могут спать спокойно. Оппозиция потеряет лицо и растворится среди жириновских и явлинских. Сопротивление против сохранения в обществе статус-кво исчезнет. Жирные по-прежнему будут жиреть, тощие — вымирать. Путин заявил о приверженности такому социально-экономическому курсу, и если оппозиция от него не дистанцируется, не предъявит альтернативный путь развития страны, дело Чубайс восторжествует окончательно и бесповоротно.

Николай АНИСИН

Выбрать ортопедические матрасы 7 по доступной цене в Москве.

Александр Лысков СДЕЛАНО В СМИ

Путин сделан телевидением и прессой.

Зюганов сделан своей партией. Жириновский — интермедиями собственной постановки. Явлинский— 500 днями. Лужков — Москвой. А Путин — редакторами ОРТ. Из эфира. Из ничего. Вереницей телесюжетов.

Вспомним, как выстраивался образ Путина в нашем сознании. Вспомним первые кадры его появления в должности премьера.

Вот кто-то невзрачный, излишне скромный, в сравнении с разболтанными думцами, легкой, неслышной поступью выдвигается к трибуне из-за правой кулисы зала заседаний Думы. Массивность трибуны подчеркивает его хрупкость. Звукорежиссеры плавно вводят в обиход созвучие "путин". Операторы у камер не спешат делать "крупняк". Тогда только личинка сегодняшнего Владимира Владимировича была внесена в поле нашего умозрения. Без каких-либо родовых и наследственных признаков. Инкубационный период длился очень долго. Шли недели, телевидение как бы не интересовалось премьером.

Из куколки видеопленок бабочка Путина выпорхнула даже не в начале чеченской войны, а во время Стамбульского саммита. Вот тогда на него наехали все телекамеры и с тех пор иначе как "крупняком" его не показывали.

Режиссура угадывалась профессиональная. Судя по резкому изменению видеоряда, всякий, знающий телевизионную кухню изнутри, мог уже тогда с помощью несложного анализа прийти к мысли, что Ельцин не дотянет до срока. Любой опытный телеоператор знает, что есть "крупняки" и "крупняки". Так вот, уже тогда Путина показывали крупнее Ельцина. Уже тогда можно было вычислить буквально с точностью до миллиметра по изображению на телеэкране, что в верхах зреет очередной переворот, коими изобиловало правление Ельцина.

Затем, следом за телеоператорами, в дело вступили драматурги ОРТ. На нас вывалился ряд сцен из жизни Путина. Вот он в детских яслях. Вот он в госпитале. В Университете. В Чечне. Это был второй акт. В заключительном— последнем, длящемся и по сей день, мы уже видим торжество героя. Испытываем катарсис. А создатели этого политического представления находятся, кажется, в легком шоке от сознания того, что выпестованный ими образ обрел самостоятельность и ведет себя непредсказуемо.

Вспоминается история с Буратино. Деревянный парень запретил укорачивать себе нос. Это было первое его своеволие. Затем последовала череда самостоятельных поступков, от которых папа Карло пришел в уныние. То же самое прослеживается и в настроениях российских политических Карлов.

Раньше надо было думать, господа.

Ведь это не газета "Русский порядок", а именно журнал "Эксперт" публиковал компьютеризированный портрет Путина в виде настоящего арийца. Это Киселев выстраивал глубокомысленные параллели между престарелыми Гинденбургом и Ельциным, которые передали власть молодым и энергичным Гитлеру и Путину.

Свобода творчества сыграла с деммедиа злую шутку. Вот уже Путин приступил к лечению головокружения от свободы Доренко, устроив пациенту публичную утонченную выволочку в субботнем эфире.

Это, надо полагать, первый сеанс. Теперь роли поменялись. Статист превратился в главрежа. В результате таких метаморфоз и в искусстве и в жизни возникают весьма напряженные ситуации.

Скромное обаяние — таков имидж Путина, созданный демократическими СМИ, надо сказать, удачно. Однако успех достигнут не столько от избытка таланта телевизионщиков ОРТ и им подобных, сколько от недостатка вариантов.

Александр ЛЫСКОВ

использование и применение нанотехнологий 8

Андрей Фефелов МИСТЕР “Х”

Сейчас личность Путина приковывает к себе внимание сотен психологов, физиогномистов, литераторов. Говорят, в Ленгли создана спецкомиссия по изучению психотипа человека, исполняющего обязанности президента России. Вряд ли в ближайшее время нам удастся заглянуть в цэрэушное досье Владимира Путина, поэтому попытаемся сами, используя наши скромные возможности, заглянуть в глаза господину Преемнику...

Неизвестно, в каком пиар-центре созрела блестящая идея отождествить образ Путина с главным персонажем популярнейшего сериала "Семнадцать мгновений весны", однако известен результат внедрения в общественное сознание этой аналогии. Миф о русском патриоте, пробравшемся в высшие эшелоны ельцинской антинародной власти, прочно засел в сознании граждан. Однако трансляция этой аналогии в обратную сторону может привести к непредсказуемым результатам. Представьте ситуацию — Гитлер, перед тем, как застрелиться, назначает Штирлица и.о. фюрера, и отважный разведчик, скрепя сердце, вынужден продолжать войну с Россией.

Несколько смазанная внешность, привычка опускать глаза, сдержанные мимика и жестикуляция, способность иногда таинственно "про себя" улыбаться составляют хрестоматийный облик работника тайной канцелярии, явленный нам в мировой литературе. Однако вторая половина ХХ века сформировала особый тип профессионального разведчика, весьма отдаленно напоминающий образы прошлого. Блуждающие на кромке столкновения двух суперсистем разведчики 70-х отличались от своих предшественников гораздо большей степенью свободы и напоминали больше циничных бондов, чем драматических штирлицов. К положительным качествам таких людей можно отнести их гибкость, способность быстро соображать, а также неплохое знание ими техники. К отрицательным чертам людей такого рода следует причислить особого рода глухоту к трансцендентальному и, как следствие, потерю нравственных, а иногда и политических ориентиров. Такой тип людей редко проявляет себя в творчестве и является, скорее, не личностью, но функцией. Не генератором, но ретранслятором...

С другой стороны, в манерах германофила Путина (его дочь учится в германской школе при Гете-центре) есть что-то декадентское. Ему не чужд легкий артистизм. Конечно, на фоне чудовищного брутально-коммунального театра дяди Бори подпольное путинское жеманство еле заметно. Однако именно легкий налет куртуазности и аристократизма (вспомним велюровый его пиджачок) нарушает образ бездушного киборга, выполняющего зловещую программу усмирения бунтующей Руси. И на этом пути нас ждет, возможно, самое странное превращение, подробно прописанное в одном замечательном творении. Все мы помним, как в неких чрезвычайных обстоятельствах множество солидных господ увидели грозного, немилосердного инспектора в заезжем плуте. Многим их них было крайне стыдно потом.

— Господа, к нам едет ревизор!

Андрей ФЕФЕЛОВ

ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА

Третья Государственная дума Российской Федерации открыла свое первое пленарное заседание, когда этот номер уже печатался. Репортаж об открытии мы опубликуем в следующем номере "Завтра". А сегодня представляем блиц-интервью с известными депутатами, ответившими на вопросы: с каким настроением они начинают свою деятельность в новой Госдуме, что за цели они ставят перед собой, как видятся им перспективы взаимоотношений законодательной власти с исполнительной.

Так станет ли новая Госдума России действительно новой и в чем, по мнению депутатов, будет состоять ее новизна?

АЛЕКСАНДР КУВАЕВ

У коммунистов и оппозиции режиму в целом в новой Госдуме мандатов меньше, чем в прежней. Но это не повод для уныния. Давайте вспомним 93-й год — триумф на парламентских выборах партии Жириновского и успех гайдаровско-чубайсовского "Выбора России". Но небольшая тогда фракция КПРФ не позволила вертеть Госдумой так, как угодно было власти, и сумела затормозить раскрутку псевдореформ.

По сравнению с 95-м позиции КПРФ в обществе не ослабли. За нее, как известно, в 99-м проголосовало на три процента больше избирателей. Доверие к коммунистам хотя и медленно, сложно, но растет. У нас в третьей Госдуме, как и во второй, самая крупная фракция, и все в конце концов будет зависеть от нашей работы.

Фракция "Единство", как, впрочем, и "Отечество — Вся Россия" собраны с бора по сосенке. И не исключено, что их депутаты очень скоро между собой передерутся, когда начнут лоббировать интересы своих регионов и отдельных финансово-промышленных групп. Фракция же КПРФ сегодня, как никогда раньше, сплочена и наиболее подготовлена к законотворческой деятельности, ибо она сохранила преемственность, и у многих ее депутатов есть не только опыт, но и наработки законопроектов.

Лично я, как и прежде, намерен работать в комитете по самоуправлению — если его сохранят. Если нет, то либо в комитете по экономической политике, либо в комитете по финансам и бюджету. Я ясно представляю себе интересы моих избирателей-москвичей, у меня есть достаточная подготовка для того, чтобы их отстаивать вместе с моими товарищами.

Мир и лад третьей Госдумы с исполнительной властью вряд ли возможны. И.о. президента Путин провозгласил свою приверженность нынешнему социально-экономическому курсу, стоящие за ним круги не преминут воспользоваться присутствием в Госдуме недобитых реформаторов и попытаются навязать стране законы в духе этого курса — и прежде всего пробить куплю-продажу пахотной земли. Мы же, со своей стороны, не имеем права не вести линию на ужесточение вопросов приватизации и не требовать национализации базовых отраслей экономики. Так что борьба и жестокая борьба Госдумы с властью неизбежна.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ

Работать в первой и второй Госдуме было нелегко. Нам мешали добиваться того, что нужно, и мы к этому привыкли. Но сегодня, когда открывается третья Госдума, у меня настроение далеко не радужное. Удручает то, что начальникам и ворам удалось в очередной раз с помощью грязных технологий околпачить народ. Он опять наступил на те же грабли, что и на президентских выборах 96-го — его голоса использованы той же публикой в ее корыстных целях. Боюсь, с нынешними правилами демократии мы вечно будем ходить по кругу и из ямы не выберемся. Но что есть — то есть. И надо жить и исполнять обязанности.

Два своих депутатских срока я проработал в комитете по обороне. Мои усилия были направлены на то, чтобы сберечь армию и сохранить ее боеспособность, и мне хотелось бы продолжить деятельность в этом направлении. Люди в погонах нуждаются в особом внимании власти законодательной, поскольку власть исполнительная все последние годы не делает для них то, что должна делать.

Сейчас армия воюет в Чечне. Каждый день гибнут солдаты и офицеры. Но государство это, как бы не замечает. Представители исполнительной власти устраивают банкеты-фуршеты, вручают премии клоунам, и тем самым дают понять: война в Чечне это — одно, а все остальное — другое. Почему ни разу за четыре месяца не объявлен траур по погибшим? Почему все возможности государства не брошены для достижения скорейшей победы? Любой офицер, который сегодня исполняет свой долг в Чечне, не может быть уверен, что если он погибнет, его семья не будет голодать. На армию у правительства как не было, так и нет денег, а всякое жулье как вывозило миллиарды за границу, так и вывозит, как покупало лимузины и особняки, так и покупает.

Существующий порядок вещей надо ломать — и обязательно с помощью законов. У оппозиции в третьей Госдуме меньше сил. И потому она не должна разбрасываться. Надо определить 15-20 приоритетных законов — тех в первую очередь, которые ведут к изменению курса, и бить в одну точку, чтобы их принять.

В первые месяцы работы новой Госдумы исполнительная власть, как мне кажется, будет заигрывать с депутатами. Путин сейчас пытается сыграть роль объединителя нации и вряд ли станет предлагать то, что особо раздражает оппозицию. Но затем, в случае успеха на президентских выборах, он, вероятно, предпримет меры по сплочению правых фракций для того, чтобы протащить давно желаемые компрадорским капиталом законы. Времена депутатам-коммунистам предстоят нелегкие.

ВИКТОР ИЛЮХИН

Понять обстановку в третьей Госдуме просто, если посмотреть, какие депутаты ушли, какие — пришли.

Итак, кого мы потеряли? Не будет в новой Госдуме Вадима Филимонова — доктора юридических наук, авторитетнейшего человека, к мнению которого всегда прислушивались депутаты. Не будет Людмилы Побединской — бывшего прокурорского работника, бывшего члена Совета Федерации — специалиста, во всех отношениях подготовленного к законотворческой работе. Не будет Владимира Гусева, который имеет огромный опыт хозяйственной работы и который на посту председателя думского комитета по промышленности и транспорту доказал умение отстаивать интересы отечественного производителя. Вместо них места в Госдуме займут радетели о собственных интересах — Березовский и Абрамович с говоруном Кириенко в придачу.

Под вывеской "Единство" в Госдуму прошли около семидесяти депутатов. Все они подбирались в спешном порядке. Никто кандидатов в депутаты глубоко не изучал и, соответственно, никому неизвестны ни их нравственные, ни деловые качества. Что они хотят и что способны делать?

Комитет по безопасности, который я возглавлял, подготовил к завершению работы второй Госдумы более сорока новых законов. В том числе о федеральной пограничной службе, о борьбе с легализацией незаконно нажитого, о борьбе с коррупцией. Законы эти первостепенной важности. Но будут ли они приняты, если, скажем, комитетом станет руководить господин Березовский?

Во фракции КПРФ, на мой взгляд, нет серьезных намерений сохранить во главе комитета по безопасности депутата-коммуниста. Говорю это с сожалением, но без всякой личной обиды. Себе я найду работу: пойду, например, поднимать сельское хозяйство. Обидно мне за аппарат комитета — в нем более тридцати квалифицированных работников, которые тщательно подбирались и которые при смене руководителя наверняка останутся не у дел.

Отношения новой Госдумы с исполнительной властью пока будут ровными. Путину сегодня нет нужды конфликтовать с депутатами, а среди них полно тех, кто готов, задрав штаны, бежать за и.о. президента. Но эйфория по поводу Путина скоро начнет выветриваться. Депутатский состав начнет леветь, и между Госдумой и властью, вероятно, будет такое же противостояние, как при Ельцине.

НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ

Я до сих пор продолжаю сомневаться, что на парламентских выборах 99-го столь многие граждане России проголосовали за Союз правых сил, за блок Жириновского, за "Яблоко". Всем известно, что с людьми, составляющими эти избирательные объединения, связаны все провалы в реформировании нашего народного-хозяйственого комплекса. Но факт есть факт: горе-экспериментаторы займут места в Госдуме и, следовательно, начнут борьбу за возврат гайдароэкономики и за расширение частной собственности. В результате новой Госдуме придется растратить огромное количество сил на словесные баталии, а не на конструктивное законотворчество. Но, дай мне Бог, ошибиться.

Я в четвертый раз получил депутатский мандат по своему Барыбинскому округу в Новосибирской области. В 90-м меня избрали в народные депутаты РСФСР, а потом трижды — в Госдуму. В моем округе 22 сельских района и 3 города. В длину округ тянется на 650, в ширину — на 450 километров. Это, по сути, маленькая крестьянская страна. И для меня нет более высокой обязанности, чем служить труженикам села, людям от земли. Увы, некоторые депутаты-аграрии так не считают.

Крестьянам России нужна в Госдуме своя депутатская группа. И когда сейчас началась работа по ее созданию, то я вдруг обнаружил, что, например, мой коллега Андриан Пузановский, за которого я агитировал его избирателей в Костромской области, оказался в новоиспеченной группе "Народный депутат". Туда же направил стопы и Николай Герасименко, которого на выборах поддерживала КПРФ. Амбиции у ряда депутатов перевешивают долг, и это значительно осложнит работу новой Госдумы.

С уходом Ельцина исчезла главная причина конфронтации между исполнительной и законодательной властью. И мы сейчас имеем уникальную возможность наладить сотрудничество между ними. Если в Кремле на это настроены, то проправительственные фракции должны поддержать кандидатуру Селезнева на пост председателя Госдумы.

На днях я около часа говорил один на один с и.о. президента Путиным. Мы обсуждали неотложные проблемы развития села, которые в декабре были поставлены аграрными комитетами Госдумы и Совета Федерации. Почти все наши предложения нашли поддержку у нового главы государства. Считаю это добрым знаком того, что две ветви власти в новом веке могут совместно поработать во имя и во благо России.

ТАТЬЯНА АСТРАХАНКИНА

Итогами работы второй Госдумы я не была довольна. Ее состав не оправдал многих надежд ,которые на него возлагались. От работы Госдумы третьего созыва, я думаю, будет еще меньше удовлетворения. Моими коллегами стали люди, научившиеся цинично обещать, цинично убеждать и цинично выдавать собственное благо за общенародное. Кроме того, за этими людьми стоят большие деньги и, значит, их влияние в Госдуме будет определяться не только голосованием, что особенно страшно.

Оппозиция парламентские выборы не проиграла. Но и не выиграла. А при всем том ей важно не потерять своего лица. Для этого она должна, на мой взгляд, не столько произвести корректировку идей, сколько перестроить свою деятельность, и прежде всего кадровую политику. Я очень хорошо отношусь к депутатам-коммунистам старшего поколения. Но сегодня их мудрость состоит в том, чтобы действовать за спинами молодых.

Исполнительная власть уже начала делать реверансы в сторону новой Госдумы. Я лично в искренность этих реверансов не верю. Для меня команда Путина — это команда, которая устами своего лидера заявила, что она не допустит никакого передела собственности и, стало быть, не допустит никаких необходимых стране кардинальных изменений в социально-экономической политике. Большинство избирателей сохранение нынешнего положения дел не устраивает и потому оно не может устроить и оппозицию. Нам не следует отвергать протянутую нам руку всякий раз, но мы обязаны выдвигать власти свои требования и жестко добиваться их выполнения. Сотрудничество ради сотрудничества бессмысленно. И если мы не дождемся от власти ответов на наши инициативы, то никакого сотрудничества не надо — пусть будет конфронтация.

АНАТОЛИЙ ГРЕШНЕВИКОВ

За десять лет моей парламентской работы никогда не было такого пессимизма, как сейчас. В 90-м, когда я стал народным депутатом РСФСР, мне казалось: от всех безобразий в стране в условиях демократии мы обязательно избавимся — и в довольно сжатые сроки. С надеждами на это я не расставался и после начала в 92-м ущербных для страны реформ. Была вера: курс реформ высший орган власти России — Съезд народных депутатов — остановит и изменит. Но Съезд расстреляли. Понадобилось два года, чтобы оппозиция воровскому, бюрократическому режиму возродилась. В 96-м, когда все народно-патриотические силы объединились вокруг Зюганова, надежды на перемены опять появились. Но мы все не выдержали тогдашнего нашего поражения, что отчетливо проявилось во время последних выборов в Госдуму.

У патриотов не стало центра. Точнее, не стало реального центра. Формально он в виде штаба КПРФ был. Но от него многие разбежались — от РОСа Сергея Бабурина и Сталинского блока Анпилова до Конгресса русских общин Рогозина.

Причина раздора среди патриотов — не идейная. Нам нечего делить — у нас одна уничтожаемая Родина. Мы грыземся друг с другом и лупим по своим из-за личных амбиций, из-за неспособности смирить гордыню и потому имеем сегодня в депутатах Гайдара с Березовским.

Перспективы третьей Госдумы — печальны. В ней будут доминировать ставленники прозападных финансово-промышленных кланов, которые, вероятно, подомнут фракцию КПРФ, добьются истребления нашего ядерного щита через ратификацию договора ОСВ-2 и получат по закону безграничный доступ к нашим природным ресурсам.

ВАСИЛИЙ ШАНДЫБИН

Депутатов от буржуазии и депутатов от криминала в третью Госдуму избрал народ. Это трудно признавать, но придется. И надо разбираться: дал ли народ себя обмануть на выборах, или его голосование за гайдаров, кириенков, березовских и лужковых было ответом на нерешительность коммунистов в прошлой Госдуме.

Нас теперь меньше почти на шестьдесят человек. Но нам доверие оказали 24 процента избирателей. Их никакая пропаганда не сбила. За нас голосовали те, кто больше всех нахлебался от реформ и кому впереди ничего не светит. Поэтому мы должны насмерть стоять, но не допустить распродажу земли, полезных ископаемых и оставшихся государственных предприятий, мы должны все сделать, чтобы повысить пенсии старикам, зарплаты бюджетникам и всем, чем можно, помочь одиноким матерям и многодетным семьям.

Смертность у нас давно превышает рождаемость. Россия вымирает. Но говорим об этом только мы — коммунисты. И мы только можем остановить вымирание. Гайдар, Черномырдин, Кириенко как служили капиталу Запада, который планирует втрое сократить население России, так и будут служить. Любое новое правительство у нас, даже если оно и захочет проводить политику в интересах народа, все равно не будет свободным. Его не мытьем, так катаньем, не дефолтом, так экономической блокадой Запад будет заставлять проводить прежний курс.

Я не верю, что между Госдумой и исполнительной властью в ближайшее время возможно сотрудничество. Правительство и вся демократическая шушера с депутатскими мандатами будут ломать думскую оппозицию всеми способами. А нам ничего не остается, как отбиваться — если понадобится, то и кулаками.

ГЕОРГИЙ ТИХОНОВ

Как бы мы ни оценивали нынешний состав Госдумы, других писателей законов у нас нет и в ближайшее время не будет. И надо работать с теми, которые есть. Надо отстаивать интересы человека труда, надо помогать стремлению наших разъединенных народов к интеграции.

Основной моей задачей как председателя комитета по СНГ в прошлой Госдуме была как раз задача возрождения нашего могучего многонационального государства. СССР не умер естественной смертью. Его умертвили и расчленили проходимцы-начальники, унизив тем самым его народы. Идея великой государственности жива в сердцах и умах народов. Причем доказательство тому можно найти не только среди рядовых граждан, которые наиболее пострадали от распада СССР. Начинают тянуться к объединению и политические элиты советских республик. Например, думскими депутатами прежнего созыва была создана межфракционная группа "Союз" в количестве 323 человек. 132 из них опять стали депутатами, и я думаю, это группа не только сохранится, но и расширится.

Мы должны в скором времени завершить интеграцию России с Белоруссией, у нас есть шанс приступить к формированию единого парламента с Украиной, Казахстаном и Арменией. Ради выполнения этого я, собственно, и решил вторично баллотироваться в Госдуму. Но поскольку избрали меня депутатом жители конкретного Серпуховского округа Московской области, то, само собой разумеется, немалую часть времени я намерен посвящать их наказам.

В Подмосковье уже есть предприятия, где все акции распределены между их работниками. Скажем, на швейной фабрике в Михневе, на Лебучанском заводе пластмасс. Передача прав собственности от "новых русских" трудовым коллективам, создание народных, в полном смысле слова, предприятий — это тот стратегический вопрос, которым необходимо заниматься в новой Госдуме. И на этом вопросе, с моей точки зрения, может проявиться истинное лицо и.о. президента Путина. По тому, будет ли он верен линии Чубайса, можно определить: кто он и на кого собирается работать.

Записал Николай АНИСИН

Студия интерьера ЭЛИТ итальянская мебель на заказ 9

Ученик Иванова ВЫБОР ЕСТЬ! (Письмо в редакцию “Завтра”)

ПРОЧИТАЛ № 1 за 2000 год вашей газеты и сжалось сердце. Все вы замечательные люди, но то, что пишется в проекте, скорее сбудется с точностью до наоборот. Не будет у нас китайской вспышки, не будет религиозной революции, не будет компьютера на шее, не будет национализма, не будет Сталина и т.д. и т.п. Да и державность с государственностью трансформируются, а компартия станет совершенно иной.

Возможно, после этих слов вы откинете письмо, но подождите. Наступил тот год, которого мы, ученики Иванова, очень ждали. Много лет назад, еще в 82-м, мы знали о Чернобыле, знали о развале Союза, знали, что будет октябрь 93-го, знали и о 2000-м. И не о движении на юг знали, как прогнозируют ваши люди, а о Севере и его лаве, откуда пришли наши предки, пришли мы — люди С ЛАВЫ. А вот с юга пришли колченогие владимиры со своими иерусалимскими ослами. Если вы отстаиваете свои убеждения, то это тоже знать надо, воевать будет легче. А нам легче пока не предвидится. И это наждак для наших стрел. Пусть будет кому-то легче и определеннее. Нам же Учитель сказал, что новое и небывалое — это плохое и страшное. Вторые гнали первых, а теперь первые погонят вторых. Кто первый, а кто второй — мы знаем, а другим пока выбор. Мы помним и знаем, как вливали смолу и свинец в уста наших старцев и вождей, чтобы на пределах ума выжечь мысль и образ Природы. Как топили в наших реках нашу речь, но на то она река, чтобы речь, на то и борей, чтобы бореть. И никто никуда не сгинул — все они здесь, на Земле. Стремящийся вверх окунется в свою преисподнюю. Природа показывает, что это такое, но пока не всем. Иначе поубивают люди друг друга, не успев опомниться от ненависти. А когда саранча шла из степей, кто твердил, что надо отступиться, откупиться, кто противостоял Дмитрию и его войску? Да те же, кто сейчас в "мерседесах" подол подбирают! Да это все так, к слову. Главное, что дух выбирает второе, пока человек — первое. Зачем я об этом пишу вам? Чтобы церковь стряхивала руки на Иванова? Она и так давно это делает. Чтобы обратить в свою веру? Да что я, глупый, что ли? Тысячу лет русскому человеку вбивали в мозг, что есть земля скотоводов, и все свои мысли он должен относить именно туда. Кто-кто, а я-то знаю, сколько силушки таким образом украла у нас земля иная, не русская. Иордан, иордан!.. Даже голос уничтожал нашу Русь! И теперь перестроиться?! Не каждому дано это понять, почувствуют единицы, а сделать под силу, наверное, только русскому Богу. Я не надеюсь ни на кресты, ни на "подсвечники" под ними. Робко предложил — приезжайте на русскую Колдыбаню, на русский бугор, к русским людям. Да куда там! Мне шлют с Мертвого моря водицы и землицы! Бедные, бедные люди! Ну ладно, 130 улетели туда, это их предки, а куда же остальным? Ползать?

Вернусь к проекту будущего. Один араб из Бахрейна защищал диссертацию в МГУ. Я ему сказал такие слова: "С вами будет то же самое, что случилось с Союзом. Крах. Если не прекратите природой торговать!" Что же будет завтра? Зависит от того, что будет сегодня вечером и ночью! Зачем нам Чечня? Затем, что там горы! Зачем нам горы? Скоро увидим. Транссибирку построили не природу грабить, потому и быстро! А БАМ только по голове бам! Если горы уральские снесем на утеху Западу — Сибирь Природа отдаст китайцам. Красноярский край превратить в яму? Восток рождает идеи, Запад их реализует, а Русь определяет все, структурирует, волна одна. От нее все сейчас зависит. Или будет новый Голливуд? Не будет! Что потом опять же нас этим Голливудом! Бей и Маркса крестом, теперь все можно! А ведь он умный был, сказал, что у русских своя судьба, зачем им прибавочный продукт, русские делают только то, что нужно для жизни, и не больше. Это им там нужны утехи за счет прибавки! И тут душа русская тормознула пшикотерапевтов, и не пустит, хоть молись на китайский вариант! Веду разговор с бывшим секретарем парткома крупного вуза. Он мне про церковь, я ему про Природу. Он мне про кофмортность, я ему за то, что трясет от холода из-за его комфорта. Он за сближение коммунизма с религией, я ему за то, поглощение религией членов уже произошло. Какая уж тут борьба с опиумом для народа, если партийцы в крестных походах чуть ли не первые! Зачем, мол, бить по голове дилеммой: Создатель или Природа? Но нас-то бьют, и еще как! Щеку подставлять и каяться? Нет, я не сектант, меня не так поняли, я нормальный и т.д. Сами породили белых, виссарионских, уголовных братьев, а вину на нас сваливают. Так вот не будет этого всего! Пусть собирают чемоданы!

Так что же будет? А то, что уже есть! Есть райское место. Есть идея. Есть первоисточник на последующие тысячи лет! Есть здоровые люди, а не опиумные. Есть счастье, есть семья, есть любовь, есть детки. Есть такая партия! Вот он, выбор. Иначе, рано или поздно, будут два лагеря — экзальтированные "богоносцы" Спаса в черном, и иные люди, которые только-только рождаются или просыпаются, иначе — битва. Но главное — битва внутри! И не Запад страшен, он от нас зависит все равно. Пустозвонный патриотизм не был наполнен содержанием, потому он перекочевал к правым. Бледные тельца детей с болтающимися крестиками не согреешь свечками, потому что не дали им духа с лавы. Стариков не накормишь пенсией, потому что деньги, рожденные опять там же, где пещера святая, несут их дух. А пока вечер, а не завтра. Пока рожи на обложке, а не лики и уста. Пока пасьянс из старых игроков. Пока поиск идеи, а не ее утверждение. Пока заигрывание со всеми, кто против. Ожидание и надежда, а не выход в природу. Вымирание и отчаяние, а не торжество Духа и идеи. Я не Невзоров на коняке и не Жирик с сапогом в океане, я просто русский человек. Я знаю, что мне удалось написать иной сценарий, ведь улыбнулось же счастье быть с Богом Земли, и именно мне поверили многие его люди. Бога рождают люди, Природа. Бог пришел к нам из тюрем и психбольниц, а не спустился с небес. Наступила новая эра, и для нас Завтра уже наступило. Один очень умный психолог написал, что главное в жизни акт действия, а не размышления над ним. Свой акт я совершил лет 20 назад, когда окунулся в холод и голод. К сожалению, за разговорами то, что посоветовал Бог, не выполняется никем из вашего окружения. Можно сказать, что есть дела поважнее, чем "Детка", но повторю, что чем дальше от истины, тем больше крови. Ничего хорошего от этого письма не жду, знаю, что станет еще труднее. А пишу я потому, что всех вас понимаю и люблю. Ну, а действовать по-прежнему буду, рассчитывая на свои силы.

Ученик ИВАНОВА

Купить свадебные платья салон 10 «Келли»

Вадим Кожинов “ТОЛЬКО ВЕРИТЬ...” (Известный писатель отвечает на вопросы нашего корреспондента)

Корреспондент. Вадим Валерианович, 19 декабря прошлого года прошли уже третьи после развала СССР выборы в Государственную думу, которые единодушно расцениваются как "грязные" даже лояльными к Кремлю средствами массовой информации. Но все-таки, не случайно считается, что всякая власть — от Бога, а глас народа — глас Божий. Что вы, известный русский мыслитель, можете сказать о тех скрытых голосах истории, которые слышны вам за результатами голосования?

Вадим КОЖИНОВ. Видите ли, я готов согласиться с тем, что народ у нас не готов по-настоящему к тому, чтобы выбирать власть и не руководствуется при этом своими коренными интересами, как то характерно для избирателей в странах с давними парламентскими традициями. И в в связи с этим я хочу привести почти анекдотический случай, происшедший на юге России, в одной из областей так называемого "красного пояса", на выборах 1996 года. Там одна женщина проголосовала за Ельцина, и на вопрос: "Почему все ваши соседи проголосовали за Зюганова, а вы одна — за Ельцина?"— ответила: "Так Ельцин же у нас начальник! Вот будет начальником Зюганов — за него буду голосовать". В принципе абсурдное рассуждение, но очень характерное для многих наших сограждан.

Я готов согласиться и с тем, что в официальных данных, конечно, может быть скрыт немалый момент подтасовки и фальсификации результатов. Тем не менее, я внимательно изучал результаты выборов, причем в сопоставлении с итогами выборов 1993 и 1995 годов, и должен сказать, что не стоит думать, будто наш народ в целом настолько растерян и совсем уж ничего не понимает, как это иногда утверждают. Но прежде чем говорить об этом, мне хотелось бы обратить ваше внимание на следующий факт, весьма существенный и даже ошеломляющий, однако не получивший пока никакого отклика в печати.

Дело в том, что в начале 1999 года, безусловно, должна была состояться всероссийская перепись населения,— поскольку предыдущие переписи проходили в 1989-м и 1979-м годах. Я убежден, что власти не решились на эту акцию просто потому, что не осмелились показать результат своего правления за последние десять лет. Тем не менее, поскольку выборы этого требовали, частично перепись была проведена. Были зарегистрированы все избиратели, то есть лица от 18 лет и старше. И когда начинаешь сопоставлять цифры этой неявной переписи с предыдущими, то результаты поражают. Вот представьте себе, на территории РСФСР в начале 1979 года жило 100,5 млн. взрослых граждан. К началу 1989 года их стало 107,1 млн. Короче говоря, за десять лет взрослое население России увеличилось на 6,6 млн. А сейчас официально объявлена цифра 108 млн. То есть выходит, что в период 1979-89 гг. взрослое население в среднем прирастало на 660 тыс. в год, и к концу 1989 года достигло, очевидно, 107,7 млн. человек. А за последнее десятилетие его численность не увеличилась.

Но дело-то не только в этом. Гораздо прискорбнее другое. Ведь теперь стали взрослыми те люди, которым к концу 1989 года было от 8 до 17 лет. А их было более 21 млн. человек. И, поскольку в данной возрастной категории смертность минимальна, значит, не менее 20 млн. взрослого населения за эти годы умерло. Могут сказать, что какая-то часть из этих 20 млн. эмигрировала. Однако хорошо известно, что иммигрантов, то есть тех, кто въехал в Россию из стран СНГ, за эти годы было больше, чем эмигрантов, то есть тех, кто страну покинул.

Но мы остановимся на цифре 20 млн. как показателе смертности взрослого населения за 1989-99 гг. Между тем известно, что в предыдущем десятилетии этот показатель был на уровне около 13 млн. человек (чуть меньше 13% от общего числа взрослого населения). "Излишек" умерших оказался более 50%, в абсолютных цифрах ни много ни мало — 7 млн. граждан России (соответственно, 18,5% взрослого населения). Чтобы понять, что это такое, надо обратиться к итогам 30-х годов.

Не так давно вышла энциклопедия "Народонаселение" (1984), составленная достаточно объективно и содержащая очень тщательный подсчет движения народонаселения с 1920 по 1959 годы. По данным этой книги, с 1929 по 1939 годы в России умерло около 20% населения. То есть почти столько же, сколько за годы "реформ"! Согласитесь, это чудовищный результат. Все-таки тогда прошла коллективизация, был голод 1933 года, разворачивались "сталинские репрессии", масштабы которых последнее время сильно преувеличиваются, но на общую смертность населения они влияли.

Говоря коротко, деколлективизация стоила России столько же, сколько и коллективизация. Но той страшной ценой в 30-е годы был оплачен невероятный подъем промышленности, это хорошо известно, и после коллективизации сельское хозяйство к 1939 году все-таки ожило и в общем развивалось нормально, превзойдя все прежние показатели. А что теперь? Теперь налицо полный развал экономики, полный развал сельского хозяйства. Даже человек, который сегодня исполняет обязанности президента, Владимир Путин, 30 декабря выступил в "Независимой газете" с большой своей программной статьей, где прямо говорится, что валовой внутренний продукт (ВВП) с 1990 года упал в два раза. Так за что было заплачено жизнями "лишних" 5,5% взрослого населения, которые не должны были умереть при нормальной обстановке в стране? Я думаю, это вопрос, на который ни Ельцин, ни кто-либо из его бывших премьер-министров отвечать не захочет. Но вопрос это страшный.

Корр. Да, и, похоже, отставка Ельцина тоже оказалась связанной с этим и со множеством подобных вопросов, даже неосознанно для самого "святого" президента. Существует версия, что "Единству" специально устроили такой сногсшибательный результат с целью "успокоить" хозяина Кремля относительно его будущего, которое способен устроить "верный Путин". Как вы оцениваете официальные итоги выборов?

В.К. Мне кажется, в них заложен объективный и даже положительный смысл. Сейчас все говорят о том, что, мол, победили "правые". Короче говоря, народ якобы выбрал "правых", произвел, как выразился один из виднейших ельцинских чиновников, этакую "правую революцию". Это совершенно не соответствует действительности. Если обратиться к итогам всех трех избирательных кампаний в Государственную думу, то станет понятно, что настоящие "правые", которые когда-то именовали себя "левыми", то есть гайдаровский "Выбор России", партия Явлинского "Яблоко" и другие более мелкие партии, скажем, в 1993 году у еще мало что понимавшего народа, действительно, набрали 30,8% голосов. В 1995 году они собрали только 20,8% голосов, а на последних выборах — 14,5%. И надо сказать, что сегодня это их максимум.

Я глубоко убежден в том, что основу этого "правого" электората составляют люди, которые так или иначе контролируют какие-то операции между нами и Западом. Это, конечно, не только те люди, которые лично "сидят на трубе" или чем-то подобном, не только "новые русские", если использовать устоявшееся название, но и те, кто их обслуживает. И совершенно ясно, чего эти люди хотят. Они хотят, чтобы ограбление страны, которым они, по сути, занимаются, не прекращалось. Достаточно, видимо, осведомленный в состоянии дел управделами президента Бородин в своей предвыборной кампании, не исключено, хотел блеснуть, но у меня нет оснований ему не верить, так вот, он сообщил, что 300 млрд. долл. были вывезены отсюда по законным, хотя бы формально, основаниям, а незаконно из России "ушел" на Запад еще триллион долларов. Иначе откуда, например, деньги, на которые те же "новые русские" скупали роскошные виллы для миллиардеров и целые участки элитного средиземноморского побережья? Это вот их партия. А что касается избирателей "Единства", во главе которого или за спиной которого стоит Путин, то к "правым" они не имеют никакого отношения.

Я не могу поручиться за то, как будет действовать эта партия, поскольку никто этого не знает, и, похоже, даже люди, прошедшие в Думу от "Единства", этого не знают. Мало того, этих людей, за исключением первой тройки партийного списка, тоже никто не знает. Так что я не берусь говорить о том, как будет себя вести эта партия. Но совершенно ясно, что большинство людей, голосуя за "Единство", голосовали за патриотизм. Такого рода заявления, как путинское: "Мы будем "мочить" террористов в сортире",— действуют точно так же, как в 1993-м году действовала риторика Жириновского. И Жириновский тогда победил, за него проголосовали почти 23% избирателей. Конечно, теперь люди шли за человеком, который не только говорит о порядке, но на деле пытается навести порядок в Чечне, а затем — и во всей стране. К тому же, это повседневно подтверждалось кадрами телевидения, публикациями в прессе и так далее. Нет сомнения, что очень многие голосовали за "Единство", исходя именно из таких соображений. И это доказывается результатами выборов.

Целесообразно и даже необходимо проанализировать их итоги в целом и сопоставить с итогами выборов 1995 года, которые подробно освещены в вышедшем в 1996 году официальном издании "Выборы в VI Государственную думу: итоги и выводы". Участвовавшие в выборах партии и движения верно поделены там на "демократически-правые", "центристские", "коммунистсически-левые" и "патриотические", но следует еще особо выделить "партию власти" — НДР.

В 1995 году, как уже сказано, за правые, вдохновляющиеся Западом, партии проголосовали 20,8% избирателей — 14,4 млн. человек, а в 1999 году "Союзу правых сил", "Яблоку" и "социал-демократам" отдали голоса 14,5% — 9,6 млн., то есть почти на 5 млн. человек меньше!

Зато резко вырос электорат центристских партий: четыре года назад они набрали только 11,5% голосов, а теперь — 20,5% (две трети из них — 13,3% за блок "Отечество—Вся Россия"). Естественно полагать, что прирост на 9% осуществился, в основном, за счет правых, которые потеряли 6,3%; остальные 2,7% "прибавки" — это, по всей вероятности, голоса избирателей Аграрной партии, часть которой во главе с Лапшиным присоединилась к центристской ОВР (в 1995 году АПР получила 3,8% голосов).

Электорат КПРФ увеличился ненамного — с 22,3% до 24,3%, но нельзя не сказать следующее. Значительная часть избирателей этой партии — люди старших возрастов (свыше 35 лет), а как уже упомянуто, страну постигла сверхсмертность, и можно даже удивиться тому, что за КПРФ проголосовало на 760 тысяч больше людей, чем в 1995 году.

А теперь обратимся к судьбе партии власти (черномырдинской НДР) и патриотических партий. В 1995 году НДР получило 10,1% голосов, а патриоты — 20,5%. Через четыре года у НДР осталось всего лишь 1,2% избирателей, а у патриотов — 6,9%. В сумме они потеряли (8,9+13,6) 22,5%. И едва ли можно сомневаться, что именно их бывшие сторонники проголосовали за "Единство—Медведя", набравшего 23,3% — то есть всего на 0,8% больше, чем потеряли эти партии. Почти 9/10 электората НДР закономерно отдали голоса новой партии власти, поддержанной новым главой правительства (выше шла речь о людях, которые всегда голосуют за власть)., а 2/3 патриотов исходили из того, как Путин повел дело на Кавказе, решительно отвергая к тому же попытки западного вмешательства.

Таким образом, заявления о том, что успех "Единства—Медведя" свидетельствует о правом, прозападном повороте значительной части населения России,— совершенно не соответствует реальному положению вещей. На деле прозападные партии потеряли, в сравнении с 1995 годом, больше трети своего электората, проголосовавшей, очевидно, за более или менее "патриотических" центристов.

Для полноты картины стоит добавить, что 4% голосов набрали радикальные левые партии ("Трудовая Россия" и другие), что, вместе с перечисленными выше составляет 94,7% голосов; еще 3,3%  избирателей были "против всех", и 2% бюллетеней признаны недействительными.

Но вернемся к "Единству—Медведю". Как можно считать его избирателей правыми, если они голосовали за эмблему того самого русского медведя, страх перед которым является на Западе основой для русофобии: вот, дескать, лежит-лежит он в своей берлоге, а если проснется, то что делать — никто не знает. Весь страх перед Россией сосредоточен в этом архетипе. Люди голосовали за этого медведя, и, кстати, за борца Карелина, девятикратного чемпиона мира по классической, или как теперь говорят, греко-римской борьбе, которого включили вторым номером федерального списка именно для представительства идеи "медведя". И люди голосовали именно за это.

Повторю, я вовсе не утверждаю, что действия Путина и его команды будут соответствовать такому "медвежьему русскому духу", но игра с символами никогда не остается без последствий. В уже упомянутой своей программной статье, довольно противоречивой, Путин тем не менее говорит то, чего ни один из "правых" и "либералов" произнести не мог: "Россия не скоро станет, если вообще станет, вторым изданием, скажем, США". Я не думаю, чтобы Гайдар или Чубайс когда-нибудь рискнули бы такое повторить.

Надо сказать, что начиная с 1990 года нам представили так называемую западную цивилизацию в качестве уже воплощенного коммунизма. Просто слово "коммунизм" заменили на "цивилизованный мир". Представьте, если бы при партийной власти какой-нибудь крамольный руководитель высказался в том духе, что Россия не скоро станет, если вообще станет коммунистической страной, где "от каждого по способностям, каждому — по потребностям"... Кстати, именно в таком виде нам изображают "западную цивилизацию": вот, дескать, работай по способностям, а потом приходи в супермаркет, где все, что хочешь, для тебя приготовлено...

И еще одна характерная вещь: зачем-то, я не совсем понимаю, какие тут скрытые мотивы были, Путин не просто сообщил о том, что за 90-е годы у нас в два раза снизился ВВП, но и подчеркнул, что сейчас ВВП Китая в пять раз больше нашего. Это несмотря на то, кстати, что в КНР, при всех инвестициях Запада, строй понятно какой, никто там ничего особенно с 1949 года не менял. И почему-то Путин счел необходимым сказать следующее: что мы не можем жить без коллективизма, мы не можем жить без сильной государственной власти. Причем он связывает с этим нашу историческую и культурную традицию и говорит, что, по крайней мере сейчас, ситуация требует от государства большей степени воздействия на экономические и социальные процессы.

Корр. Тогда почему люди голосовали не за компартию Зюганова, а за "Единство" Путина?

В.К. Видимо, по тем же самым причинам, по которым они голосовали и в противоположном смысле. Есть идеи, и есть история их реализации. Есть церковь, и есть инквизиция. КПРФ сохранила название коммунистической партии — и тем приняла на себя не только наработанный за долгие годы политический капитал, но и долги, и потери, связанные с этим капиталом. Их не так просто снять, да и отделить от капитала чрезвычайно сложно.

Очень много говорилось о том, что за коммунистов голосуют в основном люди пожилого возраста, что идеи коммунистов непривлекательны для молодежи, а потому со временем эта политическая сила сама собой уйдет в небытие. Но что получилось на самом деле? 20 миллионов человек, в основном пожилого возраста, среди которых, по всем расчетам, было много сторонников КПРФ, за последнее десятилетие умерли, а голосов коммунисты собирают с каждыми выборами все больше. Это значит, что их электорат молодеет, и отрицать такой сдвиг нельзя.

Корр. Вадим Валерианович, не получается ли так, что в политических предпочтениях избирателей на протяжении всего времени ельцинских "реформ" существует некоторый застой? Ведь цифры сторонников того или иного направления вот уже шесть лет, с 1993 года начиная, оказываются практически неизменными. Видно, что снижается число сторонников этих "реформ", а остальные прочно удерживают свою политическую нишу или удерживаются в ней, прежде всего усилиями прессы, радио и телевидения. То есть общество расколото, и этот раскол весьма на руку врагам России. Я не хочу ставить в пример обязательные и почти стопроцентные голосования советского времени, но как можно преодолеть этот раскол?

В.К. Я не думаю, что налицо какой-то гибельный для страны, для народа и государства раскол. Если принять сказанное мною относительно "Единства", то ее восприняли как партию государственную, державническую. Тот имидж, который был придан "Единству" и который привлек к нему симпатии людей, не является имиджем "правым", "либеральным". Иными словами, подавляющее большинство наших граждан проголосовало против "западного пути" для России. Оправдают ли "Единство" и Путин эти надежды своих избирателей — будет ясно только после марта 2000 года. Слишком быстро все в России иногда меняется, но у меня есть основания полагать, что Путин — не настолько зависимая фигура, какой его иногда пытаются представить. И если он действительно хочет руководить страной, то ему придется хотя бы понимать настроения людей.

Относительно системы выборов. Та система, которую мы сегодня используем, была заимствована у Запада в начале века и уже тогда критиковалась наиболее последовательными отечественными мыслителями. Нет, они вовсе не пытались поставить под сомнение сам принцип выборности. В конце концов, в России было вече, были земские соборы еще при царе Горохе, на которые также выбирались люди. Но предлагался иной принцип выборности, многоступенчатый, более сложный, медленный, трудоемкий, но куда лучше соответствующий нашей стране, ее истории и традициям. Согласно этому принципу, люди должны были выбирать узким кругом человека из своей среды, которого они все хорошо знают и считают достойным представлять их в местных органах власти. Предлагались даже разные типы цензов: сколько лет здесь человек должен прожить, проработать и так далее. В таких условиях Абрамович не мог бы избираться на Чукотке, Кобзон — в Бурятско-Агинском округе, а Березовский — в Карачаево-Черкесии. Избранные на местах люди должны были вместе работать в масштабах сначала волостей, потом уездов и губерний над благосостоянием своих территорий. Они должны были узнать друг друга в этой работе, понять, кто чего стоит, и лишь потом выдвигать одного или нескольких наиболее достойных кандидатов из своей среды на следующий уровень. В таком случае мы могли бы иметь в начале ХХ века действительно Государственную думу, а не политический инструмент разрушения государства. Ведь надо признать, что все действия Государственной думы с 1905 по 1917 годы носили крайне деструктивный характер. С нее все началось. Что касается Октября, то это был результат полного хаоса и анархии, в которые погрузилась Россия после отречения царя, подготовленного и осуществленного в первую очередь депутатами Думы. Об этом мало кто вспоминает, но в ноябре 1916 года два совершенно разных человека, Милюков и Пуришкевич, обвинили правительство ни много ни мало — в государственной измене, в том, что оно является агентом врага.

Корр. В воюющей стране это хуже пресловутого "удара в спину".

В.К. Да, конечно. Причем Милюков, и мне это было крайне неприятно читать, в своих мемуарах признавался: "Я сам был не уверен во многом из того, что говорил, но тем не менее ставил вопрос так: "Что это, глупость или измена?", заранее зная, — он пишет, — что все будет воспринято во втором смысле". И кстати, там же Милюков сообщает, что его речь была напечатана в десяти миллионах экземпляров и распространена по всей России. Запрещенная речь, в которой он обвинил в измене императрицу и премьер-министра... Самое дикое, что Пуришкевич слова Милюкова подтвердил, заявив, что, мол, у России в тылу действует правительство, которое направляют из Берлина. В результате случилось то, что случилось. Как точно заметил Василий Васильевич Розанов, "Русь слиняла в два дня, самое большее в три. Не стало Царства, не стало Церкви, не стало Армии и не стало рабочего класса". Последнее тоже важно: рабочий класс исчез, потому что люди перестали работать. И это все произошло в феврале 1917 года, а не в октябре. Было совершенно необходимо, чтобы какая-то сильная власть, диктаторская, спасла страну от окончательного разложения.

Корр. Аналогии, действительно, очень прозрачные. И каковы, Вадим Валерианович, ваши прогнозы по поводу развития политической ситуации в России, исходя из "тяготеющей массы" ее истории?

В.К. Прогнозы, особенно на ближайшее время, давать не осмелюсь. Но принципиальных векторов развития всего два. Или Россия вернется на свой исторический путь и, в частности, осуществится все то, о чем говорит совершенно определенным образом тот же Путин: что мы не индивидуалисты, а коллективисты, что нам необходима солидарность, которой на Западе нет, и так далее. Или, если эти необходимые для бытия России условия не осуществятся, то страна просто погибнет.

Корр. Что вы подразумеваете, когда говорите о возможной гибели России: ее распад на несколько более мелких государственных образований, возникновение своего рода политической "черной дыры" или нечто иное?

В.К. Я подразумеваю чисто физическую гибель. Вот, смотрите, за последние 10 лет погибли дополнительно 5,5% взрослого населения. Эти люди не должны были умереть, если бы страна жила так, как в предыдущее десятилетие. Я никогда не видел раньше, чтобы крепкие, совершенно здоровые люди на четвертом-пятом десятке лет умирали в таком количестве. Причем самое показательное, что люди моего поколения вроде бы крепче, устойчивее — видимо, потому, что в нашей жизни была война, были схожие трудности, и мы помним, как выходить из подобных ситуаций: может быть, даже подсознательно. А эти люди только вступили на самостоятельный путь — и вдруг начался разор, который на них совершенно трагически подействовал. Я назову несколько имен: Петр Паламарчук, Геннадий Касмынин, Владимир Славецкий. Это люди, которые годятся мне в сыновья, но их уже нет среди нас.

Корр. Чем же, Вадим Валерианович, можно объяснить эту очевидную уже трагедию нашего народа? Какие исторические, культурные механизмы могут быть в ней задействованы?

В.К. Если проследить историю хотя бы основных стран Европы, то станет совершенно очевидно, что за временем невероятного подъема всегда наступал упадок. Возьмите, например, Германию, которая, в сущности, создала цивилизацию Европы. Потом она распалась на несколько десятков государственных образований, фактически прекращает свое существование. И возрождается только к концу XIX века. На ее место заступает Испания, которая подчиняет себе почти всю Европу и начинает экспансию на другие континенты: Азию, Америку и так далее. Это примерно сто лет продолжается — и Испания приходит в страшный упадок, гибнет у берегов Англии ее "Непобедимая армада", и после этого Испания уже никогда не играла первостепенной роли в Европе и мире.

Поэтому то, что на протяжении почти двадцати лет, со времени Сталинградской битвы и до полета Юрия Гагарина, наша страна безусловно первенствовала, не могло не перейти в свою противоположность — именно из-за того, что наши люди привыкли быть первыми, начали догонять и перегонять Америку, даже там, где стоило, по словам Гоголя, только плюнуть и отойти. Другое дело, что мгновенный распад — да, это чисто русское явление. Потому что Россия держится не на законе, она держится на вере народа в государственную власть. Исчезает эта вера — рушится и наше государство.

В подтверждение своей мысли приведу не только известные строки Тютчева: "В Россию можно только верить", но и почти одновременные им слова Карла Маркса, сказанные им в одной из работ по российской истории, лишь недавно переведенной на русский язык по причине ее "немарксистской" направленности: "Это государство, которое даже при достижении им мировых успехов, можно лишь принимать на веру, а не принимать как факт". Поразительные слова, подтверждающие истинный масштаб Маркса как мыслителя.

Все восстания в нашей истории, как доказал еще В.О.Ключевский, объяснялись прежде всего утратой народной веры в государственную власть: от времен Смуты и Раскола вплоть до революции 1917 года. В то время, как восстания на Западе всегда преследовали какие-то рациональные, конкретные цели — даже в самых диких своих формах, вроде движения луддитов. Они разрушали машины вовсе не по причине своей ненависти к ним. Луддиты хотели, чтобы вернули изгнанных рабочих и платили им как за ручной труд, который ценился выше труда на машинах.

Не случайно в России нет того самого "среднего класса", который на Западе является главной опорой общества. У нас нет даже понятия о нем, а потому пришлось переводить с английского "middle class", чтобы обозначить это явление. У каждого западного человека есть свои собственные, личностные, эгоистические интересы. И когда эти интересы совпадают, возникает мощное общее движение — по-западному. У русского человека вектор интересов направлен совсем иначе. Ему важнее не осуществление личных интересов, а некий смысл жизни, которому можно подчинить все, в том числе и саму жизнь, то есть он, русский человек, внеположен сам себе, и его отношение к миру в основе своей — сугубо религиозное, соборное.

Корр. Получается, что в нынешнюю власть наш народ еще верит, и Россия как бы парит над пропастью благодаря этой народной вере. А пределы ее, равно и направленность, невозможно рассудочно определить и выразить в каких-то цифрах, которыми играют штатные и прочие аналитики. За гладкостью и даже некоторой предопределенностью итогов думской кампании 1999 года таится какой-то иной народный выбор, который вовсе не сводится к опусканию бюллетеней в урну для голосования. И нам, не исключено, еще придется познакомиться с категориями истинного русского выбора, не отрицающими обыденных "смысла" и "пощады", но стоящими гораздо выше их, если нынешняя власть утратит окончательно остатки народного доверия к себе.

В.К. Похоже, за вашим словом "таится" проглядывает и русский бунт... Но, как навсегда сказал Поэт, "не приведи Бог". Я все-таки питаю надежду, что люди власти прозреют.

То, что я считаю необходимым сказать в заключение, прозвучит как страшный парадокс, но я убежден в своей правоте. В основе воззрений всех носителей власти последнего десятилетия в скрытом виде лежал упрощенный, примитизированный марксизм, исходящий из того, что все цивилизации идут единым путем. Правда, эти люди отказались от социалистически-коммунистических идей, но это ведь своего рода веохний этаж, под которым — фундаментальное представление о единстве мирового экономического, социального и т.п. развития.

Сам Маркс, который был достаточно серьезным мыслителем, думал иначе. Он, например, оговаривал, что его политэкономия выработана на материале истории Англии и полностью применима только к этой стране. В его единственном сочинении, посвященном истории России от Рюрика до Петра I нет и речи о "производительных силах" и "производственных отношениях". Выше я ссылался на это сочинение, в котором Маркс утверждал, что Россия — объект "веры", а не "факт". Закономерно, что это сочинение "классика" о нашей стране было опубликовано на русском языке только в 1989 году (журнал "Вопросы истории", №№ 1—4),— слишком уж оно противоречило сочинениям советских "марксистов". А в те годы Марксом уже переставали интересоваться, и никто не обратил внимания на упомянутую публикацию.

И те, кто считает возможным "перестроить" Россию по западной модели,— являются, хотя и не осознают это, именно примитизированными марксистами. Характерно, что едва ли не главный наставник наших "реформаторов" американец Дж.Сакс уже два года назад понял бессмысленность затеи: "Мы положили больного (т.е. Россию) на операционный стол, вскрыли ему грудную клетку, но у него оказалась другая анатомия",— таким образом Сакс показал, кто, в отличие от убогих марксистов гайдаровского образца, способен признать наличие "другой анатомии" у иной цивилизации.

Пушкин призывал ровно 170 лет назад: "Поймите же... что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою, что история ее требует другой мысли". Кто-нибудь возразит, что Поэт в данном случае впал в "почвенничество". Но вот в 1835 году, спустя пять лет, то же самое утверждал его слывущий "западником" друг Чаадаев: "...Мы не Запад... И не говорите, что мы молоды, что мы отстали... У нас другое начало цивилизации... нам незачем бежать за другими..."

Накануне текущего года в издательстве "Крымский мост" вышла книга Андрея Паршева "Почему Россия не Америка", в которой на обильном и многообразном фактическом материале доказано, что Россия ни при каких условиях не может влиться в экономическую систему Запада.

Все это так или иначе поняли, или хотя бы почувствовали 85% избирателей, которые в 1999 году не пожелали голосовать за партии, обещающие им превратить Россию в подобие Запада. И будем надеяться, что это поймут, наконец, и люди власти...

Корр. Спасибо вам, Вадим Валерианович, за беседу. Надеюсь, не последнюю на страницах нашей газеты.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

Наш интернет магазин бытовой техники 11 обеспечивает полноценную заводскую гарантию на все товары.

Альберт Макашов ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР

Я убежден, первоначальное решение идти на думские выборы двумя-тремя колоннами было правильным, но его не стоило афиши- ровать. Растрезвонили об этом на съезде, на пленумах. "Советники вождя", ленивцы на местах, понимая, что это решение усложняло жизнь и надо было начинать работу по-новому, стали кричать, что это-де раздробит наш электорат. Спорили до последнего месяца, а когда подписали политическое соглашение с Илюхиным, то времени на "развертывание" просто не было, да и желания у обкомов тоже. А "правые" — без шума построили свои отряды, вроде бы разные, но единые по конечной цели: "Единство", "Отечество — Вся Россия", СПС.

Еще ни разу я не участвовал в мероприятиях, столь мало подготовленных, как выборная кампания ДПА. Штаб ДПА, оставшийся Илюхину в наследство от Рохлина, не работал, а если обозначил что-то, то во вред общей задаче. Достаточно вспомнить дорогие и бессодержательные телеролики ДПА, где отсутствовали первоначальные фамилии блока Илюхин— Макашов—Савельев, а потом появился только один Илюхин.

Переоценка одной фигуры в целом утопила весь блок. Радикально-национальный электорат ушел к Жириновскому. Физиологический и политический извращенец сумел заговорить ложным патриотизмом больные зубы вконец одураченному народу. Нам в ДПА нужно было резко ставить "русский вопрос", но этого не хотели и умели.

Сионистское телевидение вычеркнуло со своих экранов мой нос и усы. Многочисленные мини-митинги, где я выступал и на которые собирались действительно проснувшиеся от голода и холода озлобленные люди, не смогли победить рев электронных орудий.

Накануне выборов Самарский сбербанк получил "по ошибке" из швейцарского банка вместо двух миллионов долларов три. Кому предназначался лишний миллион долларов? Конечно, не патриоту генералу Макашову. Случайно этот миллион поймали на Самарской таможне. Не сомневаюсь, что нашли для "правых сил" другой источник.

Окружной комиссией мне было предъявлено обвинение по ст. 91, пункт 3, подпункт "И". И суд действовал так, словно он проходил в Тель-Авиве. Мне говорят: "Вы могли пройти по списку КПРФ без забот, без нервотрепки, а пошли с ДПА. Почему?"

В ряды борцов Сопротивления можно было привлечь людей с русским духом и злостью. Я пошел к ним, как Че Гевара в Боливии, и проиграл. Если бы не придрались к моим помощникам, неумело распоряжавшимися финансами, то все равно нашли бы другую зацепку. Им была подготовлена задача. Им за это платили деньги.

Губернатора Титова не устраивал генерал Макашов. Ему нужна мягкая округлая подставная фигура. Такую нашли. Можно что-либо оспорить?

Не что-либо, а все решение комиссии. Но ведь комиссия-то губернаторская. Члены комиссии от других партий, которые мстят генералу за его патриотизм. Комедия в суде окончательно поставила точку на вопросе, нужно ли фракции КПРФ поддерживать прокуратуру и суды. Илюхин и Лукьянов так лоббировали прокуроров и судей, полагая, что это оплот государства, а они — жалкие слуги режима. Когда скороговоркой, пропуская слова, огласили решение не в мою пользу, когда зал заревел и заматерился, судья в окружении девяти милиционеров кинулась из зала. Вероятно, боялась, что ее будут бить. Нельзя, а надо бы.

Сегодняшняя оккупационная нерусская власть переступила через закон в любом месте и в любое время. А нас будут судить по закону оккупантов.

Что я могу сказать как член ЦК КПРФ? В парламентской борьбе силы фракции КПРФ и ее союзников стали меньше, потому что четыре года предыдущей Думы руководство фракции не опережало события и действия режима, а шло на компромиссы, часто без оснований. Сомневаюсь, что все это из-за выгоды. Скорее всего, из-за страха. Как бы чего не вышло. Как бы не разогнали Думу. Чего стоят законы о разделе СРП, об узаконенной приватизации в четырех годовых бюджетах. Как мог, я сопротивлялся, но таких буйных было мало. Теперь, похоже, стало еще меньше. Что делать дальше?

Вбрасывать и вбрасывать проекты законов, если даже они заведомо не пройдут. Вода камень точит, и в первую очередь сознание людей.

С целью увеличения годового бюджета с 20 до 200 млрд. долларов вносить и вносить проекты природных богатств. Нефть, газ, металлы должны вернуться государству. Аграрии обязаны биться за минеральные удобрения.

Фракция должна взять национальную идею, защиту русских людей не шепотом, а громко.

С уходом второй Государственной думы исчезает последний тормоз прозападных реформ. Жилищно-коммунальные реформы, рост цен на нефтепродукты, газ, свет. Заработают веселее и злее судебные приставы по выселению стариков из квартир. Усилится сепаратизм Татарии, Башкирии, Ингушетии. Коммерческие банки, насосавшись крови вкладчиков, будут лопаться и отваливать в Израиль, Штаты.

И, самое главное, "победители" будут проталкивать ратификацию СНВ-2, сдадут остатки ядерного щита СССР.

После ратификации США выделит деньги на уничтожение наших тяжелых ракет и шахт. Натовские самолеты будут летать над Россией, как в Югославии и Ираке. Сдадут и договор по открытому небу.

Планов действий много, но без парламента — все это теперь на областном уровне. Как говорится, Бог не выдаст, свинья не сожрет. "Звезду Сталина", полученную в прошлом году от Комитета Спасения Родины, сдавать не собираюсь. Еще не вечер!

Владимир Бушин КУЛЬТУРКИ НЕ ХВАТАЕТ...

11 ЯНВАРЯ МНЕ ПОЗВОНИЛ мой добрый друг Игорь Ляпин: ”Старик, зайди в Союз писателей. Тебя здесь ждет персональное приглашение в Кремль. С тобой хотят встретиться патриарх и Путин”. Я опешил. Что такое? Знать, где-то медведь сдох. Ельцин, именовавший себя верховным главнокомандующим, к каждому Дню Победы присылал записочки: желаю, мол, здоровья и благоденствия, как самому себе, драгоценному. Но рюмочку пропустить, побеседовать, чайку попить с баранкой ни разу не пригласил, ханыга. Видно, боялся за рюмкой расслабиться и проговориться, сколько они там с Пал Палычем рассовали по разным углам подлунного мира моих кровных. А тут! Я обомлел... Что ж, говорю, меня одного приглашают? Оказывается, нет, многих из нашего Союза. Все равно интересно. Ведь тот-то одних лишь своих собирал: Марка Захарова, Вознесенского с женой, говорящей человеческим голосом, Михаила Глузского, до восьмидесяти лет остававшегося латентным антисоветчиком, и тому подобную художественную публику. Говорят, и баранки выставлял на стол.

Ладно, поехал я в Союз, взял роскошный билет-приглашение, почему-то зеленого цвета, как мусульманское знамя, с двуглавым ельцинским орлом и с обращением “Господину Бушину В.С.” Дожил на восьмом десятке! Как у них просто. Новый демократический вариант старой теории “стакана воды”: был член Политбюро — стал антисоветчик, вчера “товарищ” — сегодня “господин”, совсем недавно — красная звезда да серп и молот, сейчас — двуглавый. А ведь за всем этим живые люди, в том числе не только школьники, за этим прожитые жизни, присяги, привычная форма одежды, ордена...

Что ж, мне было о чем поговорить и с патриархом, и с ельцинским выдвиженцем в президенты. Я подумал, что патриарха спрошу, например, за что он, будучи в Германии, приносил извинения немцам, коих мы, вопреки их отчаянному сопротивлению, стоившему нам миллионов и миллионов жизней, спасли от фашизма — за это, что ли? Спрошу еще, помогают ли ему американские раввины в борьбе против антисемитизма в России, о чем он просил их в США. Наконец, уверен ли он и теперь, после отставки Ельцина, что в свое время выразил волю всех верующих, когда в день тезоименитства названного субчика на глазах всего народа подарил ему золотую статуэтку равноапостольного князя Владимира Святого, чувствительно присовокупив при сем: “Вы уж простите меня, Борис Николаевич, за стариковскую бесцеремонность, но не могу удержаться и не и не сказать вам прямо в глаза: вы у нас теперь — чудным образом воскресший из мертвых князь Владимир Красное Солнышко. Истинно говорю вам! Солнышко №2-бис...”

Кое о чем спросил бы я и Владимира Путина. О том, например, с какой стати отставной инвалид Ельцин со свитой, по зарубежным данным до 180 гавриков, прокатился в Святую землю за народный счёт? Ведь один лишь авиабилет — тысяча долларов, да еще проживание каждого гаврика в люксовском номере суперотеля “Хилтон”, да еще жратва. Одного Чубайса прокормить чего стоит. Он, говорят, за единый присест полпоросенка весом с Гайдара съедает. Во сколько же обошелся этот богопротивный вояжик вчерашних членов “Союза воинствующих безбожников” народу и стране, где 50 миллионов бедствующих и голодающих?

Вот Евгений Евтушенко, пламенный певец коммунизма, обитающий ныне в США (там освободилось место Виталия Коротича, вернувшегося в Киев, где редактирует ныне газету “Бульвар”, нашел, наконец, свое истинное призвание!), подал в эти дни голос из-за океана. Начал, как всегда, с хлесткого вранья: “В романе Дудинцева “Не хлебом единым” мальчишки подбирают на снегу около вокзала апельсиновую кожуру и с любопытством нюхают этот неизвестный им фрукт”... Есть в романе и снег, и апельсиновая кожура, но нет нюхающих её мальчишек как символа нищеты и дикости. Это вранье о прошлом, а дальше уже о дне нынешнем: “Сегодняшнее “младое племя” России, слава Богу, не знает, что такое очереди за апельсинами и бананами”... Да, названные 50 миллионов не знают ныне очередей за апельсинами, но и о самих апельсинах знают разве что по роману Дудинцева.

Спросил бы я еще у Путина, чего это ради отставному держиморде предоставляют в Кремле персональный кабинет, оборудованный как президентский, включая не только теплый санузел, но и узел космической связи. Уж если старцу так трудно расстаться с Кремлем, выдайте ему тулуп, автомат Калашникова и поставьте у Спасских ворот, пусть стоит, в кулак дует. Это ж гораздо легче для казны. Ну можно еще сотовый телефон выделить для переговоров с супругой да с Бородиным, и все. Интересно бы узнать также, где на душу населения приходится больше демократии: в огромной России, где отставного забулдыгу объявили неприкасаемой священной коровой, как и весь его коровник, или, например, в небольшой Германии, где отставного канцлера Коля за финансовые проделки привлекают к суду и обещают ему, Отцу народа, пять лет на нарах. В нашей необозримой России, где отныне никого из обитателей помянутого коровника нельзя даже привлечь к допросу, или, допустим, в крошечной Южной Корее, где недавно за превышение полномочий приговорили к смертной казни двух подряд президентов, но казнь, правда, то ли отложили, то ли заменили тюрьмой, то ли ждут, чтобы в компании с Ельциным. Ах, если бы получить ответ!

И ВОТ В НАЧАЛЕ СЕДЬМОГО я в Кремлевском дворце съездов. Народу — тьма. И всё какие фигуры! Общеизвестные и важные, как субъекты Федерации! Одних бывших премьеров целая охапка. И политики, и писатели, и артисты, и бесчисленные президенты бесчисленных фондов, и просто белокрылые ангелы, на которых печать негде ставить. Давненько не бывал я в таком бомонде. Невольно вспомнились строки Хомякова, о котором мы и дальше упомянем:

Народом полон Кремль великий,

Народом движется Москва,

И слышны радостные клики,

И звон и громы торжества...

Вот прошелестел мимо белоснежными крыльями знаток Макиавелли и Мао Цзэдуна, несбывшийся академик Федя Бурлацкий, как всегда, с молодой дамой. А это кто — в кирзовых сапогах и при бабочке? Никак подзабытый писатель Василь Быков? Каким ветром занесло из Финляндии, куда он сбежал от ужасной жизни в родной Беларуси, словно какой-нибудь Собчак в Париж? А, впрочем, как не сбежать, если сограждане пропускают мимо ушей то, говорит, ”что исходит от современного апостола Белоруси, от Зенона Позняка”. Оный Зенон, как известно, тоже сбежал, но на другой конец света — в США. Поди, вместе с Евтушенкой пока едят там апельсины бочками, но скоро, ей-ей, будут лишь нюхать кожуру или откроют тараканьи бега, или начнут мастерить тряпичные петрушки в образе Ельцина да Шушкевича и ходить с ними по базарам, выкрикивая по примеру славного генерала Черноты:

Не рвется, не ломается,

А только кувыркается!

Так Быков это или нет? Уж больно ликом страшен, словно вся злоба и желчь вылезли наружу. И нос, как морковка, сделался. С чего бы уж нос-то? Вполне возможно, что Быков и есть. Он недавно прикатил в Москву, и в самом Большом театре в присутствии самого Бориса Николаевича сама Зоя Борисовна Богуславская, автор знаменитой трагедии “Контакт” и эпопеи “ Транзитом”, а ныне говорящая жена самого Андрея Вознесенского, вручила ему Девятого января, в Кровавое воскресенье, премию “Триумф”. Это, как пишет газета “Культура”, ”одна из самых таинственных премий”. Действительно, членами жюри состоят двадцать будто бы всем известных и признанных “выдающихся деятелей российского искусства”, они тайно выдвигают кандидатов на премию, никакого публичного обсуждения кандидатур не устраивают, ”обсуждение проходит в обстановке строгой секретности”, и даже стенограммы и протоколы заседаний не ведутся. Что такое? Как в масонской ложе. И при этом кое-кто еще то и дело потешается над приверженностью коммунистов к секретности! Уж со Сталинскими-то премиями во времена ужасного культа ужасной личности всё было наоборот. Публиковались имена кандидатов и тех, кто выдвинул, и шло долгое обсуждение в газетах, журналах, на радио, и знали мы наперечет членов Комитета по премиям. А тут — на тебе, сплошная непроглядная демократия, а все делается под ковром! Здесь сама собой напрашивается такая перпендикулярная параллель: процессы 30-х годов, которые проходили открыто, публично, в присутствии представителей советской и зарубежной прессы, и — тайная подковерная работа яковлевской Комиссии по реабилитации.

Остается добавить, что фонд Сталинских премий составляли гонорары за издания произведений И.В.Сталина, а фонд “Триумфа” — 250 тысяч долларов каждый год на пятерых — карманные деньги всем известного благодетеля Бориса Абрамовича.

Как известно, Сталин помогал многим. Только что в “Досье”№3, выпускаемом “Гласностью”, напечатано его письмо другу молодости Петру Каканадзе, пережившему пожар:

“Петр, здравствуй.

Как видно, мою телеграмму получил. Посылаю 2 тысячи рублей. Больше нет у меня. Эти деньги из моего гонорара. В основном гонорары мы здесь не получаем, только в исключительном случае получаем иногда. Для меня твоя беда — исключительный случай, и поэтому я взял гонорар, чтобы использовать для тебя. Кроме этих денег, тебе дадут в долг 3 тыс. рублей, я об этом говорил Берия (секретарю областного комитета Закавказья). И он дал слово: “обязательно выполню”.

Итак: 2 тыс. рублей получай как дружеский подарок от меня и 3 тыс. руб.— как долг.

Живи долгие годы.

Твой Сосо.

7.12.33г.”

В архиве Сталина есть документы, свидетельствующие, что он помогал нуждающимся товарищам и позже, причем посылал суммы гораздо более значительные. Так, В.Г.Соломину в Туруханск — 6 тысяч, М.Дзерадзе и Г.Глурджидзе в Грузию — по 30 тысяч, П.Капанидзе — 40 тысяч...Вот и не дает Борису Абрамовичу спокойно спать пример тирана. Вот и отвалил он финскоподданному Быкову 50 тысяч.

Нет, я не хочу сказать ничего плохого о лауреатах “Триумфа”, пусть на здоровье триумфаторствуют. Однако...

Наградили “Триумфом”, например, Беллу Ахмадулину. Прекрасно! “Вы молоды, вы пахнете бензином...” А Сталинскую получили Ольга Берггольц и Маргарита Алигер за произведения о героях Великой Отечественной войны. Отметили “Триумфом” кинорежиссера Алексей Германа. Замечательно, если вам по душе его друг Иван Лапшин. А Сталинских премий были удостоены Эйзенштейн и Пудовкин, Пырьев и Довженко, Александров и Герасимов, Козинцев и Ромм... Порадовали “Триумфом” балерину Нину Ананиашвили. Исполать! А четыре Сталинские премии, да еще Ленинскую, получила Галина Уланова... Нет, нет, я не хочу поставить под сомнение “триумфаторов”, но всё же, всё же...Всё же курица не птица...

Однако всматриваюсь в человека, похожего на Быкова. Если был бы уверен, что это он, подошел бы и сказал: ”Триумфатор, читал я, что всех русских, живущих в Белоруссии, вы объявили “пятой колонной”; говорили мне, что вы еще и против Союза с Россией. Что ж, тогда поцелуйтесь с Явлинским и Кириенко. Последний даже грозил в суд подать на родину в случае этого Союза. А про себя скажу: в 43-44 годах я всю Беларусь протопал наискосок от Наровли до Гродно со своей 50-й армией,потеряв при этом и уложив на вечный сон в белорусской земле немало сверстников и друзей, в большинстве своем — русских. Вы не забыли ли, триумфатор, зачислить и их в “пятую колонну”? А в Минске давно живут со своими семьями две мои сестры. Тоже “колонна номер пять”? Да вы сами-то, триумфатор, случаем не из “ палаты номер шесть”?” Увы, кажется, это был не Быков...

НО ВОТ И ЗВОНОК. Народ устремляется в зал. Я занимаю место в 23-м ряду у самого прохода. Справа над сценой — большой лик Христа, слева — Богородица с Младенцем, на стенах — эмблемы юбилейного Рождества. Моя соседка справа — давняя знакомая, скромная и, как тут же вдруг обнаружилось, очень религиозная женщина. Между нами происходит мини-дискуссия . Разумеется, она спрашивает: ”Вы верите в Бога?” О, куда ныне деваться от этого вопроса! Как совсем недавно столь же обязательно: ”Вы за “Динамо” или за “Спартак”?” Устало, но внятно отвечаю: “Я в Бога не верю, но он, Всеведающий, в меня верит, ибо знает, что я Его не подводил и не подведу”. Соседка смотрит на меня изучающим взглядом апостола Петра у ворот рая.

Внимание! На сцену выходят их высокопреосвященство и полковник Путин. Подчиняясь древнему советскому инстинкту, все встают. Перед Владимиром Святым я бы тоже встал, но с какой стати вставать перед человеком, который считает Владимиром наших дней душителя моей Родины? Да и перед Путиным нет причины вскакивать. Вот если скажет хорошую речь, тогда, что ж, можно и похлопать. А какого рожна заранее-то из кожи лезть? Помнится, здесь, в Кремле, но в другом зале на подобной встрече творческой интеллигенции я и перед членами Политбюро не вставал к изумлению сидевших рядом Татьяны Глушковой и Юли Друниной. Недоразвиты у меня эти инстинкты — вскакивания и хлопанья.

А в Путине привлекательна его моторность. Успел уже везде побывать, даже в мой родной Литературный институт заскочил, хотя там студентов и преподавателей всего-то вместе сотни полторы. Между прочим, мне рассказывали, будто бы там ему кто-то попенял, что, мол, нехорошо было сказано “надо гадину истреблять на корню”. Он признал и заметил: ”Увы, культурки не хватает...”Что ж, сама нехватка, конечно, не радует, но откровенность заслуживает медали.

К тому же, Путин — не туп. Он хорошо обучаем. Может быть, лучше, чем Абрамович-Чукотский, восхищающий сообразительностью Березовского. Действительно, вспомните, Путин появился перед нами с ворохом нелепостей на устах. О вторжении чеченских бандитов в Дагестан сказал, что это, мол, зайцы с соседнего поля нагрянули, мы их в два дня перебьем. Потом поставил на одну доску Сталина и Ельцина — как же иначе, дескать, ведь оба верховные главнокомандующие! При вручении наград солдатам вздумал еще и поздравления от кремлевского чучела передавать. Культурка... Но, смотрите, уже избавился от умственной хвори, подцепленной, скорей всего, от Анатолия Парижского.

Но вот встал патриарх и подошел к микрофону. Я включил диктофон. Речь предстоятеля была достаточно краткой. Главным в ней был, разумеется, призыв к смирению, терпению и примирению. Чего еще властям надо? Удивило своей бодростью такое заявление: “Еще недавно, каких-нибудь десять лет назад, подобная рождественская встреча здесь, в Кремле, была бы немыслима, но сегодня вместе с церковью и государственные деятели, и военачальники, и деятели культуры, врачи и учителя, политики и журналисты...” Вообще-то говоря, представители всех перечисленных профессий собирались в Кремле или в Большом театре частенько всегда, в частности, и в пору Горбачева, деятельность которого во главе государства вы, ваше святейшество, еще будучи тогда митрополитом, именовали “титанической”. Правда, собирались не по случаю Рождества, а, например, по случаю очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, великой Победы над врагом, грозившим гибелью Отечеству, по случаю юбилея Пушкина или Толстого, Глинки или Чайковского, Сурикова или Репина... Да что ж перечислять! Вы же сами, ваше святейшество, не раз бывали в Кремле и на годовщине Октября и на других празднествах.

Однако вот что ныне важно отметить. Да, десять лет назад немыслима была рождественская встреча в Кремле. Но тогда немыслимо было и многое другое. Например, празднество хасидов здесь же, в Кремле, среди святынь православия. А вот совсем другое. По дороге сюда на это пышное празднество мне встретились в переходах метро и на улицах шесть нищих и не меньше дюжины проституток. Десять лет назад это было немыслимо, невообразимо. А вернусь я домой после этих возвышенных рождественских речей и песнопений, включу телевизор и в уютный дом мой ворвется гнусная орда садомитов. Десять лет назад в нашей стране это не могло никому присниться в самом страшном сне, но уже планировалось там, где вы, ваше святейшество, взывали к раввинам о помощи в борьбе против русского антисемитизма...

Начинает речь Путин:

— Я бы хотел сегодня вспомнить первого президента России Бориса Николаевича Ельцина...

Где-то сзади, в углу зала, раздаются аплодисменты и длятся семь секунд.

— В новое тысячелетие Россия вступает обновленным государством.

Речь идет в первую очередь об объединении нации во имя повышения авторитета и достоинства страны на основе общечеловеческих гуманистических принципов, историческим и логическим продолжением которых стал приоритет права и свобод...

Какое обновление, когда экономика упала до уровня первого года первой пятилетки? Какие авторитет и достоинство страны, когда официальные лица США говорят нам в глаза: “Мы совершили большую ошибку, позволив России считать себя самостоятельным государством”. Какие права и свободы, если народ не защищен от нищеты, болезней и убийц... Не иначе, как Анатолий Парижский сочинял этот рождественский спич...

Когда я размышлял над словами Путина о “объединении нации”, моя тихая набожная соседка спросила меня:

— А вон там, впереди, не Чубайс ли?

Я вгляделся. Да, это был он.

— Как вы думаете, сколько тут метров?

— Пожалуй, метров пятнадцать.

— С такого расстояния я бы не промахнулась, — задумчиво сказала тихая набожная соседка и посмотрела на Чубайса взглядом то ли Веры Засулич, то ли Марии Спиридоновой. Вероятно, она имела в виду — плюнуть.

— Т-с-с... Пока давайте слушать...

90-е годы в новой России — это время становления новых отношений государства и церкви, отношений исключительно уважительных...

Ну, началось-то становление еще в сентябре 1943 года, когда товарищ Сталин пригласил сюда, в Кремль, высших иерархов церкви, душевно побеседовал с ними и распорядился выполнить все их просьбы... Что ж, никто не против уважительного отношения государства к церкви, но почему же все эти 90-е годы уважительное отношение к церкви сочеталось у государства с издевательским отношением к народу — это по-божески?

— Именно эти новые формы жизни, а также неустанный труд духовенства во многом позволили сохранить гражданский и межконфессиональный мир в стране...

О каком мире он декламирует, когда в Чечне льется кровь, и уже, по официальным данным, погибли более 600 наших солдат и офицеров?

НА ЗАДНИКЕ СЦЕНЫ находился большой телеэкран, справа и слева от сцены — два поменьше. И вот после этих двух речей там одна в трех лицах появилась всем известная диктор телевидения милая Анна Шатилова. Она сказала, что когда-то славянофил Хомяков выдвинул идею объединения всех людей на основе любви к Богу, красоты, нравственной полноты жизни и свободы личности. И вот, говорит, мы обратились к известным политикам, а также к патриарху с просьбой высказаться на сей счёт. И дальше на протяжении всего вечера между музыкальными и литературными номерами возникали на трех экранах по очереди эти политики и патриарх со своими размышлениями о сих предметах.

Первым был Евгений Примаков, вторым — Геннадий Зюганов, а третьим... хотите верьте, хотите нет... Жириновский! Право, уж лучше бы Сванидзе посадили, лучше бы Доренко, даже Новодворскую легче было бы вынести, а тут...И это на рождественском вечере в Кремле в кампании с его святейшеством! Вот уж что особенно немыслимо было десять лет назад...

Вам приятно в великий праздник видеть эту личность? Вам интересно знать, что он думает, допустим, о нравственной полноте жизни? Разве вы недостаточно осведомлены о полноте, разнообразии и безобразии его собственной жизни? Или организаторы вечера полагают, что Алексей Хомяков говорил от лица таких, как Жириновский, когда писал:

Мне нужно сердце чище злата

И воля крепкая в труде,

Мне нужен брат, любящий брата,

Нужна мне правда на суде...

Уж особенно не нужна этому рождественскому собеседнику патриарха правда на суде, которым грозит ему, как пишут об этом “Советская Россия” и другие газеты, юная молдаванка Мария Новак, изрядно потерпевшая от неуёмного стремления Жириновского к нравственной полноте жизни.

Размышлизмы Жириновского о нравственности, о божьей благодати, а потом еще лекции на эту же тему какой-то Гули, президентши какого-то очередного фонда, доконали меня. Я попрощался с Верой Засулич и, пригнувшись, направился к выходу.

...Ночь была теплой и звездной. От Кутафьей башни я повернул направо, медленно шел по темному и безлюдному Александровскому саду и читал вслух Хомякова:

Спала ночь с померкшей вышины.

В небе сумрак, над землею тени,

И под кровом темной тишины

Ходит сонм обманчивых видений.

Ты вставай во мраке, спящий брат!

Освяти молитвой час полночи!

Божьи духи землю сторожат,

Звезды светят, словно божьи очи.

Ты вставай, во мраке спящий брат!

Разорви ночных обманов сети!

В городах к заутрене звонят:

В божью церковь идут божьи дети...

Ты вставай, во мраке спящий брат!

Пусть зажжется дух твой пробужденный...

Меня прервал тихий голос:

— Подайте Христа ради...

Любомир Никишин ПОДНИМЕТ ЛИ КОЗЛЕНОК БЫЧКОВА НА РОГА?

Cкандальную “алмазную” аферу ельцинской эпохи начали рассматривать в суде, но — на закрытых заседаниях. Это сделано для того, чтобы скрыть от народа истинное количество воров во власти и помочь ельцинскому протеже В. Путину тоже не замечать кричащих фактов российской коррупции.

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ уходящего 99-го мы узнали, что судебные слушания по нашумевшему делу о хищениях бриллиантов из Гохрана России на сумму более 180 млн. долларов некоей американской фирмой Golden ADA (учреждена в 1992 г. в Сан-Франциско Андреем Козленком и братьями Ашотом и Давидом Шегирянами на деньги, украденные у московского завода “Кристалл”, — из материалов следствия) завершились заурядным предъявлением обвинения в адрес президента фирмы А. Козленка. Что касается других фигурантов с громкими именами, проходивших по этому делу и о коих живописала пресса, то они, как “выяснилось”, действовали исключительно по закону. Вот только по какому именно — остается загадкой.

По правде говоря, такой поворот событий почти не удивляет. К этому уже подводила, скорее всего специально проведенная накануне (22 декабря) по НТВ передача, названная “независимым расследованием” журналистом Н. Николаевым событий вокруг Golden ADA. Логика всего теледейства сводилась к одному: виновен только А. Козленок. Не правы, оказывается, были те, которые прежде называли его лишь исполнителем в цепочке преступных махинаций с русскими алмазами. Да и само дело в ходе упомянутого “телерасследования” приобрело название только как “дело Козленка”. А интервьюируемые Евгений Бычков, Игорь Московский и другие фигуранты выглядели вовсе не соучастниками алмазной сферы, а ее жертвами.

В числе комментаторов выступал в передаче не только автор Николай Николаев, но и сам энтэвэшный начальник, он же известный телеведущий, Евгений Киселев, что вселяло догадку о заказной специфике передачи. До выхода в эфир она явно “стриглась”, “рвалась” и “тщательно” редактировалась, дабы “отбелить” и “очистить” известных господ. Благо, наше ТВ сегодня обладает богатым опытом как по части отбеливания с очернением, так и по части манипуляции общественным мнением.

Расчет был сделан, видимо, на забывчивость человеческой памяти. Но заказчики и исполнители при этом не учли, что живы многочисленные документы и публикации, свидетельствующие совершенно об обратном. Из них-то и всплывают имена, события, цифры и факты, вызывающие массу щекотливых вопросов.

Первый из них: случайным ли было совпадение, когда на следующий день после этой передачи-расследования состоялось награждение лучших бриллиантщиков страны? Речь, разумеется, шла о простых тружениках, обогащающих своим талантом Россию, пополняя Гохран. Но, скорее, этой акцией, сопровождавшейся показом новых уникальных изделий из бриллиантов, нас, очевидно, хотели убедить, что бриллиантовый фонд не пустует, а наоборот, пополняется и процветает!..

Может, кто-то из телезрителей так и подумал, но большинству понятно другое: там, где богатство и большие ценности, крутится немало определенных лиц. Им нравится, когда их называют VIP, согласно должностям и сколоченным состояниям. Но стоит только взглянуть на оборотную сторону их деяний...

К примеру, кто такой Анатолий Головатый, господин из категории VIP, один из заместителей управделами президента? В распоряжении Головатого две “вертушки”, просторный кабинет, приближенность к телу и уху первых лиц государства. Он мечтает о новых перспективных назначениях и, по информации компетентных источников, находится в поле зрения и. о. президента России Путина. Но тут возникает снова вопрос: знает ли последний, что в биографии претендента есть кое-какие пикантные детали, о которых господин Головатый не хотел бы вспоминать? Иначе ведь выяснится, что бывший президент Golden ADA Андрей Козленок есть не кто иной, как его собственный зять. Об этом, в частности, писал журнал “Компания” в мае 1998 года, накануне доставки Козленка из Греции: “Г-н Козленок не просто приведенный за руку с улицы случайный бизнесмен-самородок, он, как сообщают источники в следственных кругах, является родственником одного из бывших заместителей Евгения Бычкова (возглавлял Роскомдрагмет. — Ред.) — Леонида Гуревича — и вдобавок женат на дочери г-на Головатого, бывшего заместителя министра финансов России, курировавшего в 1994 году, когда и произошла вся эта история (имеется в виду — с Golden ADA. — Ред. ), Роскомдрагмет в Минфине”.

По сведениям тех же источников, Головатый-то и привел, и надо думать, не случайно, своего зятя в круг “ценителей” алмазов и бриллиантов, познакомился с тем же Е. Бычковым, И. Московским, занимавшим в то время пост начальника финансово-бюджетного отдела правительства РФ, и другими важными особами. Знакомство выдалось продуктивным, о чем недвусмысленно писалось в прессе. Тот же “Коммерсант” от 9 февраля 1999 г. сообщал, что Генпрокуратура добралась до госчиновников, не без помощи которых компания Golden ADA похитила алмазов и золота на 180 млн. долларов. В целом число обвиняемых по этому делу достигло полутора десятков человек. Особенно много их появилось после доставки Козленка в “Матросскую тишину” из зарубежных странствий.

ПРОВЕРКЕ НА ПРИЧАСТНОСТЬ к криминальным сделкам с Golden ADA были подвергнуты экс-премьер В. Черномырдин, его экс-заместитель Ю. Яров, экс-министр финансов Б. Федоров, замещавшие его на то время А. Головатый и А. Вавилов, начальник Гохрана Герман Кузнецов, из чьего кабинета, кстати, была вынесена знаменитая “коробка от ксерокса”. А в отношении Бычкова, пытавшегося “отмазаться”, было отменено постановление о прекращении его уголовного дела. И. Московскому предъявили обвинение в получении взятки, хищениях и злоупотреблениях служебным положением, но арестовывать временно не стали, взяв с него подписку о невыезде. Все это указывало на то, что Козленок начал давать показания. Ниточка следствия потянулась к счетам известных отечественных олигархов и крупнейших финансовых групп. Но вскоре все застопорилось, в “деле” пошли пробуксовки. Пресса недоумевала, почему сенсация откладывается. Высказывалось мнение, что якобы Козленка насторожило известие о “самоубийстве” в тюремной камере его подельника Сергея Довбыша.

Позволим себе выстроить свою догадку: к тому времени — лето-99-го — был отправлен в отставку премьер Е. Примаков, выдворен из Генпрокуратуры Ю. Скуратов, в правительственных кругах пошла кадровая чехарда. Случайно такое совпадение, или, может, здесь все взаимоувязано?

И вот уже в том самом энтэвэшном “телерасследовании” Бычков и Московский предстают как честные граждане, не имеющие касательства к криминальной Golden ADA и злополучному Козленку. Словно и не было на том же ТВ, только в начале 1999 г., признания того же Бычкова в том, что он состоял в совете директоров Golden ADA. И это было отражено в материалах следствия. Кроме того, следствию было известно, что Бычков и Московский (пишет “Коммерсант”) в 1993 г. посетили офис Golden ADA в Сан-Франциско, после чего ходатайствовали перед тогдашним министром финансов Борисом Федоровым о выделении этой американской фирме ценностей, которые в итоге были разворованы. Роскомдрагмет, ведомый Бычковым, как свидетельствует история вокруг Golden ADA, благоволил ей запасами Гохрана: в мае-июне 93-го отгрузил ей алмазов и изделий из золота на 94,6 млн. долларов, а в феврале 94-го посредством дочерней компании “Звезда Урала” — передал на 88 млн. долл. камней. Все уехало в США, вернулись же в Россию мизерные крохи.

Страну, переживающую глубокий финансово-экономический кризис и тонущую в трясине долгов, фактически ограбили среди бела дня. Но НТВ, у которого хозяин В. Гусинский, попутно являющийся президентом РЕК (Российского еврейского конгресса), пытается доказать, что все происходит по закону.

Напомним, еще в начале 1999 года следствие давало утечки: документально установлено небескорыстное “расположение” Московского и Бычкова к Golden ADA. Но помнили об этом только в эпоху Ю. Скуратова. А после его отстранения все вдруг забыли об этих подробностях или стараются их не замечать. Как однажды уже было оставлено без внимания то, что Бычков еще при Горбачеве в чине главы Гохрана СССР совершил, согласно данным Комитета партийного контроля от 11 мая 1990 г., “грубые нарушения”, продав иностранным фирмам в обход законов на 42 млн. долл. шесть партий ювелирных алмазов. В 1989-90 годах страна недосчиталась 18 млн. долл., а член партии Е. М. Бычков (партбилет № 00735206) получил строгий выговор с занесением в учетную карточку.

По тем временам это означало конец карьеры. Но с приходом Ельцина к власти с Бычковым произошло прямо противоположное. После так называемой демреволюции совершенные злодеяния вдруг превратились в достоинства, и “пострадавшего” в годы “тоталитаризма” Бычкова поставили снова на алмазы и драгоценности, то есть руководить Роскомдрагметом, в чье ведение подпадал несчастный Гохран. Прав был известный кинорежиссер, назвавший приход Ельцина “великой криминальной революцией”. Только этим и можно объяснить возвращение в свою стихию схваченного однажды за руку в государственном хранилище Бычкова — в стихию, где его “коммерческое мастерство” развернулось с новой силой.

Примечательно, что как раз в годы бычковского правления Роскомдрагметом почему-то именно Израиль включается в реэкспорт алмазов и становится третьим в мире алмазопоставщиком. Маленькое государство, не имеющее на своей территории ни одного алмазного месторождения, довело к 95-му годовой реэкспорт драгкамней до 900 млн. долл. Мир был просто ошарашен сим “чудом”, но мало кто знал о том, что параллельно израильскому алмазному буму таяли запасы российского Гохрана. После выяснится, что в те самые годы в Гохране уменьшится алмазов в 4 раза — до прихода Бычкова их насчитывалось на сумму 8 млрд. долл., после него их останется всего на 2 млрд. долл., да и то, по мнению специалистов, в основном те, которые называют “индийским товаром”.

Но это раскроется потом. А пока Бычков служил главным “алмазохранителем”, Израиль оказывал ему редчайшие почести. Его принимали там так, как не принимали глав государств. Перечитывая сообщения о его визитах в Тель-Авив, невольно поражаешься: за какие заслуги воздавалось такое почитание госчиновнику? Ну не за то же, что, называясь Бычковым, он раньше имел другую фамилию: согласно записям в архивах Нижнетагильского ЗАГСа, до 18-летнего возраста будущий Бычков значился Гликштейном. Конечно, с точки зрения демценностей, это мелочь, но что-то в ней, может, и есть для понимания взаимных израильско-бычковских привязанностей?

НЕЯСНОСТИ, КАК ИЗВЕСТНО, порождают догадки. Свою версию по делу об исчезнувших русских драгкамешках дает автор книги “Алмазная война” (Донецкое издательство “Лебедь”, 1999 г.) Николай Арсеньев. Он утверждает, что ключевыми фигурами “операции по переброске алмазных запасов российского Гохрана в Израиль являются бывший руководитель Роскомдрагмета Е. Бычков и вице-президент Российского еврейского конгресса, крупный израильский алмазный бизнесмен Л. Леваев”. Автор напоминает и о фирме Л. Леваева LID Izrael LTD, начавшей экспортировать бриллианты с 92-го, затем за 2 последующих года увеличившей их экспорт в 2 раза, а к 95-му — в 6 раз! Пытаясь разобраться в столь гигантском расцвете фирмы, Н. Арсеньев ссылается на публикации известного западного обозревателя Дж. Хелмера, утверждавшего, что успех к фирме Леваева пришел из России, где действовали многочисленные СП типа РУИЗ Даймонд. В книге приводятся цифровые данные о теневом экспорте русских алмазов не только в Израиль, но и в Бельгию, и в Голландию, приводятся схемы коммерческих операций, названия фирм, имена участников событий.

Упоминается в книге, кстати, и Валерий Рудаков, недавно назначенный и. о. президента В. Путиным на должность очередного начальника Гохрана РФ. Фигура, оказывается, не менее любопытная, чем многие из упомянутых выше лиц. Еще в советские времена В. Рудаков распоряжался экспортными потоками алмазов, возглавляя Главалмаззолото, потом попризидентствовал в АЛРОСе, но неожиданно эти места сменил на частный бизнес, уехав работать в ФРГ. Почему столь неординарно поступил господин Рудаков — остается под вопросом до сих пор. И бывшему спецслужбисту Путину, как считают знающие люди, не мешало бы все-таки выяснить, что подвигло тогда Рудакова отказаться от выгодной карьеры и стоит ли доверять этому человеку многострадальный Гохран.

К чему вообще Путину так спешно, в новогодние дни, надо было производить это назначение? Или Рудаков, аки Ельцин, нуждался в “охранной грамоте”: в кадровом закреплении за объектом государственной важности, как бывший президент — в Указе о неприкосновенности?

А может, именно эти шаги ельцинского преемника и раскрывают его сущность? И “темная лошадка” Путин становится понятным и предсказуемым? С одной стороны, псевдоискренность путинской патриотической риторики раскрылась его “праздничным” перемирием в Чечне, обернувшимся гибелью десятков российских солдат. С другой — ожидания электората терпят фиаско в ходе специфических кадровых “рокировочек” в администрации и правительстве, совершаемых господином и. о. Да и по остальным насущным проблемам и делам — в частности, по делу Golden ADA — надежды насчет справедливости и честности потихоньку рассеиваются. И неважно, чьи нашептывания больше влияют на Владим Владимыча — Березовского, Чубайса, Гусинского или “семьи”. Суть в том, что интересы ни одного из этих советчиков не совпадают с государственными интересами! А для Путина, получается, они важны? Выходит, Путин готов служить им, а не людям, на чьи голоса рассчитывает в марте?

На эти вопросы хотелось бы получить ответы у кандидата в президенты России еще и потому, что некоторое время назад газета “Завтра”, положительно оценивая первые шаги В. Путина по наведению порядка в Чечне, была публично оскорблена тем самым энтэвэшным “заказником” Е. Киселевым. Как раз за поддержку действий премьер-министра. Кривясь и морщась, словно у него отбирали последний доллар, Киселев требовал, чтобы Путин ответил, как он относится к положительной его оценке на страницах “этой грязной газетки”.

Насчет грязи — еще неизвестно, на ком ее больше. На осыпанном деньгами Гусинского перевертыше, которого открыто называли бывшим сексотом путинского ведомства, или на газете, много лет отстаивающей интересы народа и ни разу не продавшей свои убеждения. Поэтому мы имеем больше прав задавать Путину вопросы, в том числе и по поводу его отношения к скандальным разоблачениям правящего жулья. И, не получая ответов, делать собственные выводы. Выходит, “олигархи-реформаторы”, развалившие экономику, растившие долги, гробившие народ, ближе путинскому разумению? И уже дело об опустошении Гохрана медленно превращается в заурядное “дело Козленка”? А остальные — с громкими именами, двойными фамилиями и гражданствами — уже как бы и ни при чем? Кто так усердно постарался, поспешив им раздать индульгенции? Почему вдруг замолчало следствие с документами и доказательствами, о которых так много писалось еще год назад? Тоже довольствуется найденным козлом отпущения, то бишь Козленком? В этом деле можно рассчитывать на забывчивость масс, затюканных телезрителей. Но есть же и иные головы, папки и, как некоторые говорят, “чемоданы”?

Право, не грех было бы некоторым бывшим и настоящим обитателям Кремля и других роскошных кабинетов повнимательнее изучить любопытный бестселлер “Алмазная война”. Как пишет газета “Российский избиратель”, взявшая на себя смелость прорекламировать книгу, если хотя бы треть фактов, изложенных в ней, соответствует действительности, то можно смело предположить, что последующие объективные расследования (а не энтэвэшные — на заказ) откроют многие тайны российских властных коридоров, совершавшихся “избирательных технологий”, покажут истинное лицо “успешных” бизнесменов и влиятельных олигархов, а, возможно, даже внесут существенные коррективы в расстановку политических фигур на Кремлевском олимпе.

Так это или не так, судить не только нам, но прежде — судьям. Да и спецслужбам не помешало бы проверить изложенные в книге факты, тем более, что изложил их, как сказано в аннотации к изданию, бывший офицер контрразведки. Таким, как должно быть понятно Путину, известно многое.

НАМ ЖЕ ОПЯТЬ НЕ ДАЮТ покоя вопросы. Если коварный злодей Козленок действовал в одиночку, то где он брал бриллианты с алмазами? Среди алмазных копей в Якутии он не был замечен. Говорят, что брал он их из Гохрана. Тогда кто открыл ему двери государственного хранилища, кто позволил вывозить камешки? Если таких позволений не было, то в каких местах он скрыл их от таможенников, перемещая через границы, моря и океаны? Неужели судьи, равно как и следователи, не спрашивали себя о том, как удалось обычному, пусть и смекалистому, коммерсантишке, коих сейчас сотни слоняются по русским городам и весям, запустить в государственный алмазный фонд свою лапу и закрутить неслабое дельце?

Да, большинство потенциальных бизнесменов скажет, что без покровителей, а вернее, соучастников, здесь не обошлось. Даже самому оборотистому ловкачу, не окажись около него именитых покровителей, не светит ничего большего, чем занудное челноченье или приобретение фанерного ларька по продаже суррогата. Тогда кого хотят ввести в заблуждение, называя расхитителем и преступником одного Козленка?

Почему до сих пор остается загадкой расцвет реэкспорта алмазов в Израиле, случившийся в 93-96-м годах? Почему хранит молчание АЛРОСА, которой наверняка кое-что известно о перемещениях российских алмазов из северных копей до теплых берегов Аравийского полуострова?

Легли временно на дно и те, кто мечтает оставаться в тени до лучших времен, которые наступят для них тотчас после вынесения приговора Козленку, когда громкое дело о хищении алмазов растает льдинкою. Не будем гадать, удастся ли бывшему президенту Golden ADA отсидеть положенное. Но лица категории VIP явно смеют и сейчас мечтать о светлом будущем для себя. Все происходящее сегодня вокруг “дела” их явно обнадеживает.

Вот только жизнь, равно как и история, не всегда благоволит к тем, кто пытается ее обмануть. Тень совершенного способна преследовать неотступно и выплеснуться в новых книгах, мемуарах, публикациях.

Как бы там ни было, очевидно одно — “алмазная война” не окончена.

Любомир НИКИШИН

Игорь Гиоргадзе К НАРОДУ ГРУЗИИ

Дорогие мои соотечественники! На Грузию обрушилась беда. Вот уже семь лет нами правит ненавистный режим Шеварднадзе. Его методы кровавы, его суть — антинародна. Всюду, куда проникают губительные чары этой клики, царят беззаконие, мор, смерть.

Грузинский народ закабален. Сначала у него отобрали великую Родину, потом столкнули в омут гражданской войны, а уже в "мирные" годы раздели до нитки, придушили произволом власти, лишили надежд на достойное будущее. Под пятой Шеварднадзе уже семь лет идет геноцид грузинского народа.

Это невозможно терпеть. Без сопротивления человек превращается в покорное, забитое животное. И наш гордый народ никогда не встанет на колени, он кипит в праведном гневе, жаждет сладкого отмщения за тысячи смертей и унижение.

Многие народные витии уже зовут нас к бунту, к справедливой революции, в которой мы сбросили бы этот ненавистный режим с наших плеч. И я верю — скоро диктатура Шеварднадзе падет, и истинные государственные преступники будут наказаны. Но насильственное свержение власти — не наш путь. Новой кровью старую не смыть. Народ не должен повторять кровавые преступления режима. Необходима иная форма сопротивления.

Это должна быть сознательная гражданская активность всего непокоренного грузинского народа без насилия и напрасных жертв. Неподчинение, несотрудничество, несоглашательство с кровавым режимом Шеварднадзе должны стать нашими принципами борьбы.

Многострадальной Грузии нужен сегодня не Че Гевара, а Махатма Ганди. Повести за собой наш народ сможет не неистовый Наполеон, а новый Мартин Лютер Кинг.

Милые моему сердцу соотечественники! Я призываю вас к гражданскому неповиновению диктаторскому режиму Шеварднадзе! Я призываю вас отказаться от всякой возможной поддержки этой бесчеловечной власти. Без этой поддержки — своими деньгами, делами или даже одобрением — режим обессилит, ссохнется и отпадет от тела нашей Грузии, как старая короста.

Братья! Не платите налоги на содержание режима, его грабительского правительства, его репрессивных органов, его лживых информационных рупоров. Не позволим Шеварднадзе проводить на наши деньги антигрузинскую политику и геноцидную экономику.

Рабочие! У вас есть справедливые ненасильственные формы борьбы: стачки, забастовки, перекрытия дорог, митинги протеста против тирании. Выходите на улицы — пусть режим увидет вашу мощь и содрогнется. Даже безоружные, своими голыми руками вы добьетесь победы.

Крестьяне! Вы — соль грузинской земли. Прислушайтесь, как она стонет под гнетом Шеварднадзе. Чем больше своего хлеба и вина вы отдаете ему, тем сильнее голодают грузинские старики. Не сотрудничайте с преступной властью.

Учителя, писатели, творцы! Вы лучше других знаете горе и отчание народа. Встаньте в полный рост! Пламенем своих слов зажгите сердца людей. Не принимайте подачек, которыми Шеварднадзе хочет заткнуть вашу совесть.

Солдаты и офицеры! Служите грузинскому народу, а не Шеварднадзе! Ваш враг — не Россия и не абхазские и осетинские братья, а тот, кто и сегодня сталкивает вас в братоубийственной гражданской войне.

Полицейские! Не подчиняйтесь преступным приказам палачей увечить и расстреливать собственный народ: там ваши отцы, матери, братья, жены и дети.

Журналисты! Не лгите. Сражайтесь за истину, и она сделает вас свободными. От вас зависит очень многое в нашем общем сопротивлении.

Коммерсанты! На ваши деньги режим рассчитывает сильнее всего. Употребите же свою прибыль ради народного дела. Накормите стариков, поддержите оппозицию, откройте честные газеты.

Чиновники! Не служите сатрапами у тирана. Откажитесь от своих должностей, пока сами не измазались в крови.

Политики! Объединяйтесь друг с другом, создавайте единый фронт сопротивления. Пусть вашим лозунгом станет: "Враг Шеварднадзе — мой друг".

Настают решающие времена. Вопрос стоит так: или Грузия сгинет под властью Шеварднадзе, или мы всем народом освободим ее от тирана. Ни один человек, если он патриот своей земли, не должен остаться в стороне. Только вместе мы добьемся Победы.

Подобно тому, как измученный, тяжелораненный организм сопротивляется впившемуся в него злому осколку и в итоге выдавливает его из себя, побеждая лихорадку и болезнь, — точно так же и наш страдающий народ, не приемля нынешнего режима, отстраняясь от его преступлений и посулов, в конце концов выдавит его из своего тела, излечится и воспрянет к жизни.

Да здравствует свободная народная Грузия!

За нашу Победу!

Ираклий Адамия В ТУРЕЦКОЙ ТРУБЕ — ГРУЗИНСКАЯ КРОВЬ

Совсем недавно мы снова убедились, что ради иудиных денег и своей призрачной власти Шеварднадзе легко готов пойти на предательство интересов своей страны: будь то великий Советский Союз или многострадальная Грузия.

В ноябре этого года в Стамбуле на саммите ОБСЕ был подписан важный экономический документ о строительстве нефтепровода Баку — Джейхан. Ярым сторонником этого договора был президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. По этому проекту труба с каспийской нефтью будет проложена через территории Азербайджана, Грузии и Турции, после чего "черное золото" должно прямиком доставляться в Западную Европу. Схема знакомая: непереработанная нефть будет выкачиваться из "колониальных придатков" и течь к нефтеперерабатывающим заводам "цивилизованной Европы". За это транзитным странам полагается что-то вроде гонорара, а точнее — жалкая денежная подачка в размере 100 миллионов долларов без права пользования трубой. Это — мизер по сравнению с проектом строительства, по которому европейские инвесторы должны вложить в трубу около 2,4 миллиарда долларов.

Казалось бы, все равно это выгодная затея: сиди себе на трубе и считай денежки за транзит нефти, пусть и чужой. Однако так легкомысленно, или наоборот, цинично и подло, может рассуждать только один человек в нашей стране — Шеварднадзе. Для всей же остальной Грузии строительство нефтяной нитки Баку — Джейхан уже сегодня оборачивается серьезным экономическим и геополитическим поражением. Объясним почему.

Прежде всего, как мы уже заметили, Грузии из этой нефти не достанется ровным счетом ничего. Нам не соглашаются дать ни барреля, ни капли под ехидным, но справедливым предлогом, что наши заброшенные нефтеперерабатывающие заводы все равно ни на что не годны, и поэтому сырая нефть нам якобы не нужна.

Финансировать, строить, а значит, и владеть нефтепроводом будут исключительно западные корпорации. Кормить наших строительных рабочих никто не собирается, прокладывать трубу поручено европейским фирмам. А уж о том, чтобы поделиться с Грузией процентом акций нефтяной нитки, ее прибылью, — и речи нет. Нам уготована самая незавидная участь: за свой счет поддерживать трубу в идеальном состоянии. Мы уподобимся тому сторожу, которому бандиты поручили сдувать пылинки с новенького "мерседеса", поставив его в ветхий, рушащийся гараж. Единственное, что Запад нам дает, — это мизерная сумма за прохождение трубы по нашей территории, которой многократно занижена и ни за что не окупит все наши издержки.

Но помимо экономической составляющей, есть и другая, более важная сторона проекта Баку — Джейхан. Речь идет о геополитике на всем Кавказе, и в этой сфере Грузия проигрывает от такого варианта строительства нефтепровода куда больше, чем от сиюминутной денежной аферы. Не секрет, что подписанный проект сильнее всего бьет по России, которая в результате этой сделки не получит вообще ничего; ее проект строительства нефтепровода через Новороссийск не получил поддержки на Западе, и в первую очередь из-за войны в Чечне.

В этом и состоял главный геополитический смысл трубопровода Баку — Джейхан: отсечь Россию от каспийской нефти и в целом способствовать ее вытеснению с Кавказа. Попутно ослабляются интересы на Кавказе Ирана и нашей братской христианской Армении. Это автоматически приводит к усилению турецкого присутствия в регионе, а вовсе не грузинского влияния, как об этом наивно мечтал Шеварднадзе. Именно Турцию, а не Грузию всеми силами поддерживают и укрепляют сегодня Соединенные Штаты, которые приложили неимоверные усилия, чтобы проект Баку — Джейхан был подписан в его сегодняшнем виде. Именно Турция будет держать под контролем всю длину нефтепровода, а значит, и все Закавказье в целом. Таким образом, Турция, этот стратегический союзник США, активный член НАТО и заклятый, вековой враг Грузии, вновь приходит на нашу землю — пока как богатый землевладелец.

Хищнические интересы США давно всем известны. Что такое НАТО — спросите у разрушенной, поставленной на колени Сербии. И, наверное, нет особой нужды напоминать и то, что означает турецкая гегемония на Кавказе: каждый прекрасно знает это из учебников истории. Если же Шеварднадзе, продающий Грузию туркам за копейки, вздумал этим показать, как он, "исполин дипломатической мысли", умеет лавировать между двух больших соседей, то он жестоко просчитался. В геополитические планы Турции, простирающей зону своих интересов до Крыма, мусульманского Поволжья и Средней Азии, вовсе не входит содержание на Кавказе даже такой послушной марионетки, какой является Эдуард-Георгий, и нашей земле вновь грозит участь стать частью "блистательной Османской Порты".

Шеварднадзе, активно ратующий за этот нефтепровод, — либо маразматичный, недалекий человек, либо, что скорее, — преступник и предатель национальных интересов Грузии.

А что же Россия, наш добрый сосед? Россия обиженная, рассерженная — это плохо. Но Россия, вытесненная с Кавказа, — это еще хуже. Мы восемь лет прожили без России — еще не под турецким игом! — и взгляните, к какому разорению мы пришли. Мы задыхаемся без России! Даже ярые грузинские националисты, не приемлющие ничего российского, обязаны понимать: ссориться с большим соседом, да еще так глупо и жестоко, как это делает Шеварднадзе, — это по меньшей мере не мудро.

Причем ссора эта разворачивается ныне не только, и даже не столько вокруг трубопровода. Сегодня Шеварднадзе изо всех сил поддерживает и укрепляет чеченских террористов — убийц и насильников — эту самую мерзкую и отвратительную касту людей. Мало того, что именно через нашу страну вкачиваются в Чечню оружие, деньги и наркотики для боевиков, так этот мерзавец еще и базы на территории Грузии для них строит! Где такое видано? Разве что в каком-нибудь Гондурасе или Намибии.

Конечно, и нефтепровод, и чеченские боевики увязываются в одну цепочку: чем дольше на Северном Кавказе полыхает война, тем слабее Россия влияет на весь кавказский регион. Поэтому понять Шеварднадзе очень легко: как исправный прислужник Запада, он за гроши готов исполнить любое его приказание. Для него все одно: что поддерживать террористов, и тем самым фактически воевать против России, что оставить с носом Грузию, заставляя ее гнуть спину над чужим нефтепроводом.

Впрочем, это для нас с вами любые иудины сребреники, полученные за предательство Грузии, — гроши. Для Шеварднадзе же эта сумма немалая. По данным, полученным из высокопоставленного источника в турецком правительстве, только за свою поддержку нечестивой сделки Баку — Джейхан Шеварднадзе получит порядка 50 миллионов долларов США. Эти деньги будут списаны под видом "незапланированных убытков" от строительства нефтепровода на грузинской земле. А из той, до конца еще не обговоренной суммы, что Запад будет выплачивать Грузии за будущий транзит нефти, самому Шеварднадзе через подставные компании "высочайше пожаловано" до 45% всех выделяемых средств. Надо ли говорить, что и остальные 55% потекут черным от предательства ручейком прямиком в карман Шеварднадзе на поддержание его власти? И будут течь до тех пор, пока в один несчастный день наш родной Тбилиси не займут турецкие войска.

Таким образом, цель строительства западными консорциумами нефтепровода Баку — Джейхан ясна: с помощью предательства режимом Шеварднадзе национальных интересов Грузии, путем вытеснения России с Кавказа, завладев каспийской нефтью и контролем над трубой, установить на нашей земле турецкую, проамериканскую и пронатовскую гегемонию с катастрофическими последствиями для нашего народа. Лишь только устранение марионеточного режима Шеварднадзе способно нарушить эти планы. Да здравствует новая, честная, народная власть!

Ираклий АДАМИЯ

ЧЕЧЕНСКИЙ СЛЕД ШЕВАРНАДЗЕ

Сегодня, когда на Северном Кавказе гремит война, становится особенно видна вся провокационность и убожество политики, которую проводит Шеварднадзе. Стремясь любой ценой продлить свое правление, Шеварднадзе готов идти на сговор с самыми злейшими врагами Грузии. Сегодня на юге республики разворачивается новая драма. Шеварднадзе мало того, что от Грузии уже отколоты Абхазия и Шида Картли — Южная Осетия, теперь он фактически пытается отколоть еще и Хевсуретию — древнюю грузинскую землю, граничащую с Чечней.

Те, кто внимательно наблюдал за афганской войной, хорошо помнят, во что обошлась Пакистану политика создания на собственной территории базовых районов афганских моджахедов. Всего за три года приграничные с Афганистаном провинции превратились в огромные криминально-бандитские образования, которые контролировали полевые генералы душманов. Пакистану практически пришлось смириться с потерей этих территорий, которые и сегодня, спустя почти десять лет после окончания войны, неподконтрольны пакистанскому правительству и стали одним из мировых центров по производству наркотиков.

Примерно, ту же самую судьбу готовит сегодня Шеварднадзе югу Кахетии — Хевсуретии. Сегодня здесь с ведома Шеварднадзе и под патронажем

американских, английских и турецких спецслужб создается базовый район чеченских боевиков.

…"Теплые" отношения между Шеварднадзе и лидерами боевиков Масхадовым, Басаевым, Радуевым сложились уже давно. Еще во время первой войны именно Шеварднадзе организовал снабжение боевиков оружием и боеприпасами. На территории Грузии боевики отдыхали и лечились. Чеченские инструкторы были наняты для подготовки подрывников-террористов печально знаменитого "Белого легиона". При этом Шеварднадзе не смущал тот факт, что именно отряды чеченских боевиков во главе с Басаевым фактически стали костяком абхазской армии, и именно чеченцы, ворвавшись в Сухуми, устроили зверскую резню мирного населения. Все это было для Шеварднадзе не существенным. Он лично встречался с палачом Сухуми Басаевым, которого в мае 1995 года тайно привозили в президентскую резиденцию на переговоры. Главное было, как можно сильнее ослабить Россию на Кавказе. Все остальное — не существенно.

Шеварднадзе улыбался Басаеву, крепко жал руку, сидел за одним столом. А ведь уже тогда жизнь грузинского населения, проживавшего в приграничных с Чечней районах, была очень трудной. Боевики, проходившие через села в обе стороны границы, безжалостно грабили людей.

Сразу после окончания войны на севере Чечни в сторону границы с Грузией вдоль реки Аргун силами рабов, заложников и русских пленных начинается строительство дороги. Строилась она ускоренными темпами и к августу 1999 года была практически закончена.

Интересно, почему единственную дорогу, которую построили за годы своего правления боевики, они тянули именно в Грузию? Но не менее интересно и другое, что с другой стороны границы также велось строительство, и грузинский участок дороги был так же к августу 1999 года закончен. Между этими двумя участками остался только десятикилометровый горный участок через пограничный перевал Дайвис Тжаури, расположенный на высоте 2776 метров. Через него эти два шоссе соединила тропа, которая после инженерной подготовки стала проходимой для автомобилей не только летом, но и зимой. Кроме того, круглогодично действует еще несколько пешеходных троп.

Понятно, что никакого экономического значения эта трасса не имеет и иметь не может. Разоренной войной Чечне нечего экспортировать в Грузию, кроме войны, так же, как и Грузии нечего поставлять в Чечню. И никакого иного значения, кроме военного, эта дорога не имеет.

Вообще, весь чеченский участок российско-грузинской границы составляет восемьдесят четыре километра. И "охраняется" всего пятью заставами департамента охраны границы. Для горной местности это практически ничто. Но даже этих пограничников могло бы хватить для перекрытия пути в Грузию, если бы не одна деталь. Дело в том, что уже почти два года, как местные погранзаставы комплектуются за счет местного населения, которое состоит, по преимуществу, из чеченцев-кистинцев, которые в ходе прошлой войны не только поддерживали боевиков, но многие просто воевали против российских войск с оружием в руках. И практически в лице сегодняшних пограничников мы имеем все тех же боевиков, но в грузинской военной форме.

Сегодня на границе Чечни и Грузии происходят странные события. Во-первых, сам район полностью закрыт для кого бы то ни было. Местное МВД, так же, как и пограничная стража укомплектованное чеченцами-кистинцами, практически блокировало его и держит под полным контролем, устраивая лишь иногда показательные завозы журналистов.

По приграничным ущельям идет ускоренное строительство лагерей и обустройство складов оружия, боеприпасов и амуниции для боевиков. На вершине хребта заканчивается строительство новейшего узла радио, сотовой и космической связи, монтаж которого осуществляют американцы и турки. Узел должен начать работать в интересах боевиков уже в начале января следующего года.

В штольнях скал аргунского ущелья на территории Хевсурии оборудуются казармы, там же разворачиваются два оборудованных по последнему слову медицины госпиталя на двести коек каждый.

Практически на границе с Россией создается целый базовый район для чеченских боевиков, которых постепенно выдавливают из Чечни в Грузию. Сюда уже переброшены семьи большинства полевых командиров, откуда они беспрепятственно выезжают в Турцию, Америку и Западную Европу. Семьи боевиков рангом пониже размещаются в приграничных лагерях. Сюда же переброшены и основные ценности, вывезенные боевиками при отступлении. В том числе и самые "дорогие" заложники. По сведениям разведки, на территорию Грузии перевезен и содержится в оборудованной в скалах тюрьме захваченный почти полтора года назад генерал Шпигун и еще ряд заложников.

Только высшие чины шеварднадзевских спецслужб имеют сегодня допуск в этот район. Но куда более часто здесь появляются полевые генералы боевиков: Басаев, Радуев, Гелаев, Хаттаб.

В порту Поти под покровом темноты регулярно разгружаются корабли под флагами разных стран, и крытые грузовики от причалов прямиком направляются в пограничный с Чечней район. Известно, что загружаются суда в портах Турции и Украины, и поставщики груза идентифицируются как фирмы, под прикрытием которых работают американские и турецкие спецслужбы. По сухопутью из Азербайджана через Гянджу, Казах, Рустави регулярно идут колонны, оплаченные английскими фирмами, которые являются прикрытием СИС.

Грузия все больше становится заложником огромной политической авантюры, в которую втягивает республику Шеварднадзе. Он беззастенчиво жертвует суверенитетом и независимостью республики. Иностранные спецслужбы уже давно беззастенчиво хозяйничают в Грузии, но теперь мы видим, как целые территории практически отторгаются от республики и превращаются в бандитские анклавы. При этом само грузинское население Хевсурии практически низведено до положения заложников и рабов, не смея протестовать под игом вооруженных чеченских бандитов. В приграничную зону запрещен въезд не только журналистов, но сюда не пускают даже родственников тех грузин, которые проживают здесь. Также практически невозможно и покинуть эту территорию. За проезд в центральные районы кистинские извозчики требуют столь большие деньги, что очень немногие способны выехать. Ведь большинство населения этих горных районов уже много лет влачит полунищенское существование, не имея никаких средств и живя лишь сельским хозяйством.

Стремясь укрепить свою власть и не имея никаких других средств, Шеварднадзе стремится заручиться поддержкой иностранных спецслужб, предоставляя грузинскую землю для создания на ней баз и районов чеченских боевиков и организации войны против России. Расчет "президента" понятен. Эдуард Амвросиевич очень хорошо усвоил одно из главных правил всех спецслужб — беречь и ни в коем случае не сдавать свою агентуру. Посему он столь ревностно и безоговорочно выполняет все пожелания американцев, англичан, турок. Авось не продадут, авось не оставят в беде, поддержат кредитами и авторитетом.

Но что приносит эта политика народу Грузии? Республика все больше раскалывается на феодальные княжества. Жизнь простых грузин невыносима. Сегодня за порогом нищеты оказалось почти восемьдесят процентов населения. И вот теперь Шеварднадзе втягивает Грузию фактически в войну против своего единственного стратегического союзника и друга — против России. Смешно требовать от Шеварднадзе вспомнить о том, чем обязана Грузия России. И какова была бы ее судьба под пятой турецкого сераля. Но Шеварднадзе уже забыл, как его самого спасли от неминуемой смерти русские морские пехотинцы адмирала Балтина, вывезшие дрожащего от страха Эдика из стягивающейся петли окружения. Вывезли его, и он уплывал в море на русском десантном корабле, оставляя за собой на берегу тысячи простых сухумцев, которых буквально через несколько часов всех поголовно вырезали чеченские боевики, озверевшие от того, что прямо из-под носа ушла столь драгоценная добыча. Все это "президент" забыл и теперь старательно делает все чтобы вышвырнуть с Кавказа Россию. И, добиваясь этого, он готов в очередной раз пожертвовать территориальной целостностью Грузии. Ведь даже наивному школяру понятно, что отданные на откуп и окормление боевикам районы обратно никакой силой, кроме как военной, не вернешь. Боевики никогда по доброй воле не уйдут отсюда, а у Грузии сегодня не так много сил, чтобы самостоятельно эффективно решить эту проблему. Так что фактически Шеварднадзе сдал в оккупацию приграничные с Чечней районы. Лучшим подтверждением реальных планов боевиков является тот факт, что на одной из германских фабрик медицинского оборудования было некой чеченской фирмой закуплено и перевезено в район Шатили оборудование, которое применяется для синтеза фармакологических препаратов. Иными словами говоря, это обычный цех для производства наркотиков. Боевикам нужны деньги, а где их еще можно заработать в ходе войны, как не на производстве и продаже наркотиков. Продаже, заметим, все в той же Грузии.

Сегодня на юге Грузии разворачивается огромная драма, способная до основания потрясти республику. Безответственная, преступная политика Шеварднадзе привела к тому, что целый анклав сегодня фактически отколот от Грузии и становится базовым районом для боевиков, убийц, террористов и наркоторговцев.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СВЕТ"

К тому же недвижимость и цены г раменское 12 существенно ниже московских.

Бичико Шинджиашвили ТРИБУНАЛ НАД КРОВОПИЙЦЕЙ

Преступления кровавого диктатора Шеварднадзе огромны. Он виновен перед Богом, перед страной, перед каждым отдельным ее гражданином. И как любое великое зло, его грешные деяния будут сполна отплачены. Эдуард Разрушитель чувствует это шкурой, он знает: ждать расплаты осталось недолго, и оттого все тише становятся его шаги, все безумней речи и затравленней взгляд.

Грядет неминуемый суд над палачом Грузии — суд всенародный, праведный и безжалостный. Мы все верим в это. И уже сегодня, когда будущее еще скрыто за грозовыми тучами, а дьявол на троне силен, мы создаем прообраз будущего суда — всегрузинский общественный трибунал над Шеварднадзе.

Этот трибунал нужен как вместилище нашей памяти: ни одно преступление правящего режима не должно утаиться от наших очей. Мы все помним и ничего не забываем; все дела Шеварднадзе сосчитаны и измерены.

Этот трибунал нужен как залог нашей веры: справедливость восторжествует, и неотвратимое возмездие обязательно настигнет Эдуарда Кровопийцу.

Этот трибунал нужен как исполнение нашего долга — перед теми десятками тысяч грузин, кто пал в гражданской войне, кто не пережил "реформ" и "демократий", кто и сейчас страдает и умирает от непосильного гнета шеварднадзевского режима.

Всегрузинский общественный трибунал открыт для каждого, потому что из горестей одного человека слагается сегодня тот бескрайний океан народной трагедии, по волнам которого уже семь лет бросает нашу родную Грузию.

Вот лишь основные преступления кровавого диктатора, за которые он непременно ответит.

Шеварднадзе принимал прямое и непосредственное участие в развале и уничтожении Советского Союза, нашей великой общей Родины. Будучи одним из главных соратников преступника №1 президента Горбачева, Шеварднадзе на протяжении семи лет предавал не только свою страну, но и партию, давшую ему всю власть, которую он так злодейски использовал. Пребывая на посту министра иностранных дел СССР, Шеварднадзе в открытую сдавал любые сколь-нибудь важные интересы Советского Союза и всего социалистического блока, даже не скрывая своей явной прозападной, антисоветской позиции. Именно он повинен в трагическом исходе афганской кампании, в результате которой Советский Союзе получил у себя под боком злейшего мусульманского врага. Все важнейшие "горячие точки" на территории СНГ, будь то Чечня или Таджикистан, являются следствием шеварднадзевского предательства. Именно Шеварднадзе ответственен за позорный вывод наших войск из Германии, который привел к кардинальному изменению сил в Европе и во всем мире. В предательстве первых лиц страны крылась причина гибели нашего великого государства.

Шеварднадзе непосредственно повинен в том, что безумие грузинской гражданской войны не только не было остановлено, но и продолжилось с новой силой. Шеварднадзе должен ответить за совершение государственного переворота и свержение законно избранного президента Гамсахурдиа. Кровь тысяч наших соотечественников, убитых на полях гражданской войны, — также на совести Шеварднадзе. Эдуард-Разрушитель виновен и в том, что около трети территории Грузии сегодня фактически не подчиняется Тбилиси. Но во сто крат хуже этого то, что наши славные народы, веками жившие и трудившиеся вместе, живут теперь не просто разобщенно, но и открыто враждебно друг к другу; и новая гражданская война может вспыхнуть в любой момент.

Политика Шеварднадзе привела к тому, что сегодняшнее разъединение грузинского народа проходит не только по этническому, но и по политическому признаку. Запрещенные партии, нелегальное положение оппозиции, открытые репрессии над вчерашними союзниками, охота за инакомыслящими стали нормой в "демократической" Грузии. Именно режим Шеварднадзе обильно посеял зерна ненависти и жажды мести, которые взойдут праведным гневом миллионов и скинут эту презренную власть в тартарары.

Придя к власти в независимой Грузии, Шеварднадзе повел откровенно антироссийскую, сепаратистскую политику, направленную на полное прекращение связей со странами СНГ, что способствовало серьезнейшему внешнеполитическому кризису Грузии. Это вылилось не только в трагедию многих тысяч грузин, оставшихся на территории СНГ. Как следствие прозападной позиции Шеварднадзе, Грузия все больше и больше приближается к идеальному типу марионеточного государства, которому западные державы раз за разом навязывают свою волю. На сегодняшний день влияние Соединенных Штатов и Турции на внешнюю и внутреннюю политику нашей страны как никогда сильно. Ни в коей мере не заинтересованный в сильной Грузии, Запад питает Грузию всем самым низменным, худшим и устаревшим: от рецептов "оздоровления" экономики до этических ценностей и эрзац-культуры. Пока Шеварднадзе остается у власти, будущее Грузии видится как турецкая колония под протекторатом НАТО, разделенная на враждующие провинции.

Шеварднадзе в ответе за геноцид грузинского народа, который он лично устроил по указке западных "спецов". В результате преступной экономической политики, проводимой сегодняшним режимом, Грузия оказалась на грани непоправимой катастрофы, которая может обойтись в потерю государственности. Семилетние "реформы", совершаемые под руководством Шеварднадзе, ведут исключительно к обнищанию и вымиранию грузинского народа. Сегодня в Грузии заводы стоят, поля пустуют, армия развалена, старики голодают, а дети не рождаются, и в этом повинен прежде всего президент Шеварднадзе.

Все эти годы режим Шеварднадзе насаждал в Грузии такую "культурную революцию", которая привела в итоге к нравственной деградации нашего великого народа. Под видом борьбы с "отжившей коммунистической моралью" нынешний преступный режим старается привить грузинской нации чуждые ей идеалы западной технотронной, обезличенной, торгашеской, почитающей золотого тельца цивилизации. На смену гуманистическому советскому атеизму в издревле православной Грузии внедряются сатанинские секты и учения.

Буквально в эти дни Шеварднадзе, приоткрывая истинную свою суть, всеми силами поддерживает гнусных чеченских бандитов, виновных в гибели тысяч невинных русских и чеченских людей. Шеварднадзе не только морально приветствует все преступные действия отпетых террористов, но и создает для них на территории Грузии базовый район для отдыха, тренировок и перегруппировки сил, что является уже злодеянием мирового масштаба. При этом в свойственной ему подлой и циничной манере Шеварднадзе обвиняет русских военных, уничтожающих эти базы, в том, что они "посягают" на грузинский суверенитет.

Шеварднадзе и сам создал в Грузии грабительский, коррумпированный сверху донизу режим, единственная цель которого — выпив как можно больше соков государства и народной крови, продержавшись у власти как можно дольше, в один прекрасный день покинуть столь ненавистную ими страну и, спасаясь от народного гнева, сбежать к своим заокеанским покровителям в надежде, что их не отыщут. В создании коррумпированной власти Шеварднадзе преуспел еще в советское время, однако никогда еще в истории Грузии на нашей земле не творилось столько злодеяний, как под пятой Эдуарда-Разрушителя.

Любое из этих преступлений требует высшей кары для Шеварднадзе. Но для нас месть тирану — не главное. Гораздо важнее этого — наше общее выздоровление от той ужасной болезни, что поразила сегодня нашу любимую Родину. Суд над Шеварднадзе станет моментом нашего общего покаяния и очищения. Мы проклянем эти годы как время смертей, позора и упадка Грузии, и все вместе поклянемся никогда больше не допускать такого. Только тогда станет возможным великое обновление нашей нации и подлинное воскрешение Грузии.

Бичико Шинджиашвили

Сергей Старцев УТОМЛЕННЫЕ “РЕФОРМАМИ”

ЗАНИМАЯСЬ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ частной практикой и работая с бизнесменами, которые теоретически, а вернее, уже и практически — банкроты, обратил внимание, что успех в бизнесе не зависит от качества и объема образования, степени его подтверждающей и в какой стране оно получено. Более того, считаю вредным учиться в Англии, а работать после учебы в России. Вызывает удивление тот факт, что весь цивилизованный мир дает кредит под 5% в год, который еще и не отдают, а в России от 15 до 25% в год, и это только официально, и самое интересное, что возвращали. Так чему учиться нашим ребятам там, за бугром!..

Любой человек в России, оказавшийся не у дел по своей основной специальности, идет в бизнес. А куда же еще? Ведь там зарабатывают! Но сегодня все встало на свои места. Возьмите справочник, откройте на любой странице, прочитайте название организации и будьте уверены: у них финансы — как в песне.

Более того, всеобщий денежный психоз зомбировал основную, в том числе и самую активную часть населения страны.

На слуху имена академиков и профессоров экономики, в том числе и по банковскому делу, которые, окунувшись в практику, как ошпаренные, выскочили вон из бизнеса. Почему? Ответ прост. Теория и практика — абсолютно разные вещи.

Стартовав в конце 80-х, самые активные люди достигли каких-либо высот и обозначили свой экономический уровень доходами в месяц от 1 до 100 млн. долларов. Закрепившись на максимальной высоте, старались ее держать всеми способами и средствами. На сегодня эта самая активная часть населения устала от изнуряющей гонки диких ельцинских реформ. Многих и многих уже нет в живых. И не только пули киллеров тому виной. Ведь человек, как и любой механизм, имеет обыкновение изнашиваться, стареть, уставать. В условиях разгула либерализма — тем более. А как только устал, появляется чувство страха и неуверенности в завтрашнем дне, отсюда и ошибки в своем поведении и в бизнесе. Отсюда убытки и банкротства (не говорим об искусственно созданной ситуации)

То, что намеренно делают новые правители, похоже на реанимацию покойника. Никакие инъекции в виде международных валютных организаций, спонсирующих малый и средний бизнес, не помогут. Подорвана психика, и распространился абсолютный страх. Любой бизнесмен понимает, что его финансовое благополучие сегодня — виртуально. Отсюда стремление к вывозу капитала за рубеж и замораживание своей активности до лучших времен. Прошу учесть, что говорю про самую лучшую часть мозгов нашей страны. А кто работать будет? Налоги кто будет платить? Занимать работой основную часть населения?

Россия похожа на медведя, который ложится в спячку, независимо от того: ушел ли Ельцин и пришел ли Путин.

Но выход из кризиса есть! Его видят люди, которыми Россия богаче любой другой страны. Люди, которым хватило мудрости и терпения пережить период реформ, и сейчас они, свободные от обязательств и компромата на себя, готовы выйти из коматозного состояния и стартовать. Вопрос лишь в том: сумеют ли лидеры областей и министерств привлечь их к совместной работе, или они начнут плести свои комбинации в гордом одиночестве. Не вижу тех сумм, которые они не смогли бы заработать, нет предела их возможностям. Да и задача пустяковая! Привлечь, к примеру, один миллиард долларов на год и из него получить два, всего и делов-то!

Не думаю, что какой-нибудь губернатор отказался бы от такого сотрудничества. Так найдите их до старта, уговорите их поработать на регион или страну в целом за десять процентов от прибыли, которую они же и заработают, или они обойдутся своими силами. Такие люди есть. Да, их мало — до ста человек на всю страну. Для них слово — дело, это их жизнь, и их мозги стоят не один вагон золота. Нет бизнеса убыточного — есть люди, таковым его делающие. Направлений деятельности в бизнесе тысячи, а ноу-хау и предложений и того больше. Любой руководитель сталкивался с тем, что ему клерки высыпают тысячу предложений, а нужен такой человек, который уже провел хотя бы одну комбинацию с получением сверхприбыли. Только тогда можно надеяться на успех.

Ведь бизнес — это не реклама, это, как в разведке, — тихо, быстро, эффективно. Тем более в новых условиях. Так, может, в разведке, ГРУ поискать спасителей? Это ведь белая кость нации. Может, и найдется второй Колби?

У одного из финансовых магнатов в 20-х годах журналисты спросили: вы один из самых богатых людей, но, вероятно, не отказались бы от лишней сотни моллионов долларов? На что “мастер” ответил коротко и гениально: “А на что они мне, вот если бы у меня были 100 человек, которые из одного доллара делали два, то я бы через десять лет владел всем миром без единого выстрела”.

Людей, зарабатывающих для своей страны деньги в любых объемах и количествах, следует считать национальным достоянием. А на сегодняшний день получается парадоксальная ситуация. Те, кто в перестроечный период начинал в бизнесе, — их практически не осталось; те, кто в бизнесе с 1993-1998 годов, подвержен диагнозу — страх. Образовалась пустота, которую некем заполнить. Следующая “волна” активного населения появится не скоро; вот и остается надежда только на тех, кто, мягко говоря, неординарен и понимает “БИЗНЕС” не как все.

А пока страна продолжает катиться к обрыву и остановить ее в этом движении может только оппозиция. Пусть говорят, что “Единство” выиграло выборы. Отнюдь! Подготовкой и раскруткой “медведей” занимались люди, находящиеся в зените своего могущества, поэтому им и в голову не может прийти, что проиграли, “голосов” получено в 2-3 раза меньше того, на что смело мог бы рассчитывать настоящий президент России. Но никто “олигархам” сказать этого не смеет, потому что они теперь приравняли себя к БОГАМ; отсюда масса политических и экономических ошибок, которых с каждым днем все больше и больше, и легко заметить, что скоро опять будет в ходу фраза: “Хотели как лучше, а получилось как всегда!”

Юлия Федоткина “ПРОБЛЕМУ ЭТУ МЫ РЕШИМ!”

СЕРГЕЙ СЛОБОДЯНИК не подает милостыню калекам в переходах. На каждого безногого или безрукого он смотрит оценивающе: не спивается ли? живые ли еще глаза, или уже безразличные? смог бы этот человек у него работать, или он умеет только протягивать руку?

Сергей Слободяник дает инвалидам работу. Он председатель и основатель единственного в мире фонда профессиональной реабилитации инвалидов-водителей и автомехаников.

В тот день, когда я пришла к нему, он, здоровенный, баскетбольного роста мужик с усами, был счастлив, как мальчишка, потрясая какой-то бумагой:

— Вот наконец-то мы ее получили! Да вы посмотрите, это же лицензия на грузовые перевозки! Мы же теперь сможем нормальные деньги зарабатывать!

Мы — это 130 человек и 80 машин, каждая из которых приспособлена именно под своего хозяина. А всего два года назад он был один. Поместил в газете “Из рук в руки” бесплатное объявление: “Фонд профессиональной реабилитации инвалидов-водителей и автомехаников приглашает... с частично ампутированными конечностями... обучение бесплатное... зарплата от 2,5 тысяч...”

Где он возьмет это бесплатное обучение, такие зарплаты — ему бы такую платили, но... самая длинная дорога начинается с первого шага — на объявление откликнулись сотни, и пришлось отобрать пятерых.

Игорь Савельев — таксист, потерял ногу в аварии. У Жени Бабкова нога ампутирована — отморозил. Александра Демидова сбила машина: раздроблено колено, нога не сгибается. Максим Конюхов и Сергей Титов после Чечни познакомились в госпитале — Максим потерял руку, Сергею пуля вошла в бедро, а вышла через солнечное сплетение.

Слободяник сказал им тогда:

— От вас зависит очень многое, потому что вы — пример для тех, кто придет к нам после вас.

Он привел их к профессору кафедры автомотоспорта Эрнесту Сергеевичу Цыганкову, тренировавшему много лет сборную СССР по автоспорту и создавшему знаменитую Школу высшего водительского мастерства.

Идея Сергея Слободяника была проста. Ребята стояли перед тренером.

Цыганкова, готовившего водителей для правительства и спецназа, уговаривать не пришлось. Он обучал их бесплатно, да так обучил, что команда инвалидов не раз побеждала на соревнованиях среди здоровых!

— Видели бы вы, какими они к нам пришли! — рассказывает преподаватель школы Алексей Колонтай, — скептики, все, как один, и такая отрешенность на лицах! Потом начали заниматься, и когда стало получаться, так глаза загорелись! Вы спрашиваете, почему они победили? Да потому что у них такой командный дух!

Инвалидов, вернувшихся не просто к работе — к жизни, сейчас уже семьдесят. Скоро будет больше тысячи — это когда фонд установит двести киосков, обслуживанием которых будут заниматься исключительно инвалиды. А завод, целый завод с самым современным оборудованием для ремонта двигателей, спроектированный специально для инвалидов немецкой фирмой “Тиссен”, вы можете себе представить, будет такой завод, обязательно будет, уже и место под него Слободяник присмотрел.

... Дима Филимонов подвозил меня к метро. Вижу, сидит за рулем явно счастливый человек, и вправду — недавно женился, когда рассказывает о Тане — глаза горят, квартира, работа — все, как положено, ну чем не счастливый человек? А в прошлом?

Детдомовец, добровольно пошел в армию. Чечня. Снайпер, который мог бы на его жизни поставить точку, но пуля попала в плечо — повезло. Потом повезло еще раз — встретил Слободяника. Потом — Таню. Полтора года встречались, пока Слободяник не спросил: “Почему не женишься?” Стыдно было сказать, что пока не на что свадьбу играть, что копит, но сказал. “Эту проблему мы решим”, — ответил Слободяник, и такую свадьбу сыграли!

рекламно-производственная компания сувениры оптом 13

Владимир Баткин ОТРАВЛЕННЫЕ ГОДЫ

— ПУТИН, МОЖЕТ БЫТЬ, и хороший мужик, но он старорежимный. Связан по рукам и ногам с кошмаром десятилетнего развала страны. Мне бы вроде грех на тот режим жаловаться. Так получилось, что я тогда как раз богател — раскрутил торговлю дешевой парфюмерией. А страна — одновременно — шла ко дну. Мне это не нравилось. Но я ничего не мог с этим поделать, хотя всегда голосовал против Ельцина. И не богатеть не мог. В руки шло. В каждом городке, поселке сейчас есть такие, как я, которые раскрутились. Это в Москве легко затеряться. А у нас все на виду. Жить с сознанием, что ты враг народа — конкретного, деревенского, районного — не очень-то приятно. Хотя этот самый народ, кроме любопытства и зависти, никак вроде бы не проявляет к тебе интереса. Но все равно, мое благополучие было отравлено. Потому я и завод взялся восстанавливать...

Мы с хозяином Бичугского завода абразивных изделий Николаем Павловичем Городецким стоим посреди цеха, возле установки синтеза алмазов. Еще полгода назад этот никелированный агрегат взламывали ломиком, чтобы добыть дорогостоящие пластины и продать их во вторсырье. Следы от ломика видны на крышке, она грубо выправлена кувалдой. Недостающие пластины закуплены во Франции, где Городецкий, будучи кандидатом технических наук, работал на подобном предприятии простым аппаратчиком — по линии космического сотрудничества в программе «Карни». После удачной работы установки синтетических алмазов на орбите на Городецкого во Франции свалились огромные, по нашим меркам, деньги. Он прибавил к ним все свои прежние сбережения и приехал в родной Бичуг. Тогда еще был жив его отец — бывший директор местного завода абразивных инструментов. Связи у «старика» имелись в областной администрации. А у сына — деньги.

Завод по состоянию экономики на тот период мог годиться только как помещение под склад. Вместо ста пятидесяти человек там работало только трое — точили запчасти для тракторов «Беларусь». Так что завод продали Городецкому-младшему охотно. И первым делом он пошел по домам Бичуга, где жили, или скорее, прозябали, бывшие специалисты по изготовлению шлифовальных кругов, шарошек для буровых, брусков для хонингования. Многие опустились на дно жизни, спились. Многие уехали в Москву на заработки. Из оставшихся Городецкий собрал четыре полноценных бригады — для круглосуточной работы, и приступил к восстановлению разрушенной экономики конкретного района.

— Этот ваш термин — старый режим, старорежимный — для меня не совсем ясен. Поясните, Николай Павлович.

— Режим — это устоявшиеся порядки, укоренившиеся отношения между людьми. Ельцин сцементировал режим. И это состояние общества невозможно усовершенствовать. Мне с отбойным молотком приходится пробивать норы в этом режиме, чтобы наладить связи с заводами, которым позарез требуются наши шлифовальные круги. Криминал, взятки, пофигизм — вот что такое старый режим. Путин мне не поможет. Коли он за старый курс реформ — значит, он для меня старорежимный. Только оппозиция, которая свободна, у которой ноги не залиты в бетон, руки не скованы цепями режима, может что-то изменить в лучшую сторону.

— Но вы же демократ, либерал. Как же это совместить?

— И демократия, и либерализм возможны в поле народно-патриотических сил. Я либерал и демократ, у которого нет ничего общего с Чубайсом и Гайдаром...

Неискореним русский деловой, фабрично-заводской человек, думал я, наблюдая за ухватистым «капиталистом». Его отец, закоренелый коммунист, большую часть жизни проработал в этих стенах. Его дед — машинист крейсера в Первой империалистической войне — монтировал здесь же первую паросиловую установку. После Второй мировой паровик снесли. А фундамент оставили. Не стали сокрушать. И теперь аппарат для производства искусственных алмазов стоит на этом фундаменте. Тоже старорежимный человек был и дед Городецкий. Его сменил советский сын, на место которого теперь заступил новый русский инженер Николай Павлович.

В цехе пахнет озоном от генератора высокого напряжения. А также глиноземом. Поговорить с кем-либо из рабочих не удается по причине их крайней занятости. Свои три тысячи в месяц они зарабатывают без дураков — в поте лица.

На проходной — молодой охранник. У него время для разговоров имеется в избытке. Оказывается, ветеран первой чеченской. Из внутренних войск. Профессионал.

— Около сотни человек сейчас на заводе. Конечно, есть всякие. По старой привычке некоторые водку проносят в цех. С тяжелого похмелья приходят. Николай Павлович прощает до трех раз. А потом мне приказ: такого-то не пускать. А у меня пятизарядная «помпушка». Один раз даже в воздух пришлось стрелять. Дурила перся напролом. Орал: «Как я теперь семью кормить буду?!» Раньше надо было думать...

Вечером я пил чай в коттедже Городецкого на окраине города, над глубоким оврагом. За окном в темноте зиял черный, бездонный провал.

— Вы прямо над пропастью дом построили, Николай Павлович. Неужели не было другого места?

— Вот погодите, утром посмотрите — какой вид открывается. Залюбуетесь.

Но я ночевал в гостинице и с первым автобусом в сумерках уже ехал на станцию. Не довелось полюбоваться ширью природного вида из окна дома директора завода. Зато в душе открылись светлые перспективы.

Бичуг

Александр Лысков ДОЛГИ

В ХОЛЛЕ ГОСТИНИЦЫ “Юбилейная” под пальмами банкир средней руки Корин давал пресс-конференцию.

— В этом городе я родился. Здесь прошла моя юность. Представьте, играл в знаменитой группе “Лесные братья”. Потом Москва. Перестройка. Бизнес. Стукнуло пятьдесят — пора возвращать долги. Намереваюсь инвестировать у вас крупный проект. Но прежде приглашаю на маленькое шоу. Будем искать клад. Представьте, он находится на высоте метров двадцать. Видите возле гостиницы эту машину с подъемником? Держитесь за ней. Через полчаса будем на месте.

— А что за клад, Евгений Петрович? Хотя бы в денежном выражении.

— Лучше в килограммах. Скоро сами увидите. Знаете сказку про Кащееву смерть? Она в яйце. Яйцо в утке. Утку сокол заклевал. А сокола стрельнул из лука Иван-дурак. Гоу!

— А почему вы бороду сбрили, Евгений Петрович?

— Говорят, вы развелись с Надеждой Николаевной?

— По слухам, ваша дача в Жуковке опечатана...

— Ребятки, сначала — клад!

Высокий, сутулый, в большом размахаистом костюме из шелка цвета яркой болотной зелени, с гнездовьем проплешины в черном пухе кудрей, Корин плечом, всем своим весом обрушился на тяжелую дверь отеля и, на миг оказавшись к людям спиной, в оглядке полоснул по ним острым сторожевым глазом. Сбежав по мраморным ступеням крыльца, перед тем как сесть в такси, опять озабоченно зыркнул по сторонам улицы, как это делают водители тяжелых, длинных грузовиков, провешивая взглядом путь.

— Коминтерна, двадцать три, — сказал он шоферу. — От подъемника не отрывайся.

— Придется в окружную. — Могучий, мордастый мужик с посадкой профессионала не спешил включать мотор. — Грузовики по набережной не пускают.

— Какая разница. Пробок, надеюсь, нет?

— Бензин дороже колбасы — какие могут быть пробки.

Старая “волга” тяжко снялась с места.

За первым же поворотом окончился один город — вымощенный турецкой плиткой, блестящий калифорнийскими витринами, и начался другой — сборно-железобетонный с пробоинами в асфальте, как после бомбежки. Люльку на подъемнике перед “волгой” штормило. Сзади изворачивался, подскакивал автобус телевидения. Тащилась машина с журналистами и стрекотал на мотороллере фотокорреспондент.

— А я вас помню, — сказал таксист, присмотревшись к Корину в зеркале. — Вы на танцах в клубе строителей играли. Махаловка была, и одному чуваку вы гитарой по голове заехали.

— Хорошенькую память я оставил по себе.

— Нормально. Молодые были.

— Да, брат. Все в прошлом.

— Ну, у вас-то и теперь вроде полный порядок.

— Как сказать. Посигналь ему, чтобы остановился. Вот он двадцать третий.

Сначала из машины показалась нога Корина в лаковом запыленном ботинке. Потом весь он встал на гнилые мостки. Бестолково одергивал полы пиджака, поправлял ворот несвежей рубашки и опять же совсем не свойственно для своего положения суетливо оглядывался.

На древней улочке вкривь и вкось стояли бревенчатые дома. Старые, толстые тополя громоздились над крышами.

Корин прыгнул через канаву, подошел к высокому дереву и указал на скворечник вверху.

— Клад там. Эй, на кране, задом сдавай. Ты, оператор, со мной поднимешься. Крупнячок получится — высший класс.

А таксисту, не уезжавшему из любопытства, скомандовал:

— Монтажку!

Напружинилась гидравлика, маслянистый шток начал выползать из цилиндра. Люлька со стоящим в ней Кориным и телевизионщиком оторвалась от земли. Коротким изогнутым ломиком банкир указывал на цель подъема.

Люлька рывком подалась вбок, вломилась в ветви, ударилась о ствол, остановилась.

Корин молодецки уселся на ограждение и заговорил в телекамеру.

— На ветерочке. Обдув классный. Болотом пахнет. Брусникой... Дорогие мои земляки, хочу покаяться. 68-й год. Студенческое безденежье. Девчонки и так далее. В общем, вырвал я из гитары струну, загнул ее двойным крючком и опустил, представьте, в щелку телефона-автомата на углу набережной и Коминтерна. Гениальные получились капканчики. Представьте, вскоре от Поморской до Урицкого все автоматы были моими. Потом наскучило. Куда сунешься с этими двушками? После чего я из тех же гитарных струн стал паять каркасы бабочек. Обтягивал их капроном — чулки старые у девчонок выпрашивал, красил в анилине — и толкал этих бабочек на вокзале. Такие брошки были тогда в моде. Стал первым цеховиком в нашем славном городе. Потом еще по-всякому раскручивался. А в 92-м уже оседлал финансовые потоки. К чему это я такое шоу затеял на высоте птичьего полета? Да к тому, что мой стартовый капитал находится в этом самом скворечнике. Сейчас мы его торжественно изымать будем.

Ржавая проволочная обмотка лопнула под первым нажимом монтажки. Скворечник повалился. Ломик выпал из рук Корина, полетел вниз, вонзился в землю под ноги ротозеев. Зато скворечник он успел поймать, но так стиснул от неожиданности, что раздавил трухлявые доски.

И с высоты желтым блескучим листопадом сыпанули тысячи двухкопеечных монет, тончайше-бубенцово зазвенели. Золотая пыль хлынула с небес на город и с дождевым шумом канула в крапиве у забора.

Перегнувшись за ограждение, Корин попытался схватить последние монеты, но не успел. Стал топтать остатки скворечника на полу люльки и хохотать в камеру намеренно по-мефистофельски, тараща глаза и выдувая “хахи” из самого живота.

— Умора! Рокенролл! Обретение божественных даров!

Загнутая ветка освободилась, отпружинила, перекрыла пространство между камерой и физиономией Корина. Он развел руками листву и продолжил комментарий:

— Представьте, жизнь! Can’t buy me love! Но я никогда не сдавался без боя! Пошел вниз! Посадку давай!

Крановщик дернул рычаг, и люлька так стремительно ухнула к земле, что Корин даже выругался.

Миновав людей из окружения, ногами раздвигавших крапивные стебли в поисках монеток на сувенир, Корин завалился в такси и приказал ехать, пробурчав: “Факир был пьян”.

...Вечером по длинному залу ресторана он шагал стремительно, нагоняя ветер полами пиджака и поочередно трепеща широкими, летними, легкими не по сезону штанинами. Сизая щетина облепила щеки еще плотнее, плечи еще ниже провисали под тяжестью больших рук, а глаза блестели горячечно.

Многие из публики оказались свидетелями объятий Корина с хромым длинноволосым клавишником из оркестра.

— Дай сбацать.

Надел гитару, выгнулся, задрал гриф и, кривляясь в такт, стал цеплять струны медиатором. Мощные динамики сзади бухали и потрескивали от перегрузки. Барабанщик подхватил, попытался ритмом собрать рвань басового соло. Хоть какое-то подобие гармонии спешно, на ходу сооружал клавишник. Музыканты морщились, страдали от халтуры, но, привычные к выходкам клиентов, терпели.

Недолго и Корину нравилась собственная игра. Неожиданно он сорвал гитару с плеч, сунул ее владельцу и спрыгнул в зал к девушкам с криком:

— Асса!

Танцевал старомодно то ли твист, то ли шейк.

Быстро запыхался и вспотел. Пошатываясь от усталости, вышел из круга и возле сцены уселся за ширму, отделяющую от зала закуток музыкантов.

— Нет, ребята, все не так!

Послышалось вкрадчиво-вежливое объяснение через микрофон руководителя оркестра с публикой — он что-то говорил про паузу и антракт. Затем, сильно припадая на ногу, подошел к Корину и сел с ним за столик.

— Представь, я работал по толлингу и вдруг кранты экстренному кредитованию.

— Я в этом не волоку. Мой бизнес в октаву укладывается.

— Завидую, Сэм, черной завистью.

— Да ладно тебе. Лабаем за копейки. Летом в навигацию еще десяток баксов накидают, а так...

Слушай, чего тебе здесь тесниться. Пойдем, посажу в зал к лучшей официантке.

— Светиться нельзя.

— А где же твои телохранители?

— Не сыпь мне соль на раны, Сэм! Представь, а все халупы целы на нашей улице! Крыши ржавые, бревна черные, а люди живут.

— А куда денешься.

— Все мы в ж...

— По телевизору ты бодрее выглядел.

— Прощальную улыбку видел, какую изобразил?

— Чииз!

— Гитары тридцать лет в руки не брал, Сэм. А когда в Лефортово под следствием парился — стихи поперли, музыка клевая. Целый цикл накатал. “Я, первый русский кооператор, в глухом прогаре, увы, не первый. Я был когда-то эксплуататор, теперь я нищий, ты видишь, стерва?” Посвящалось Нельке. Пророческие слова...

— Извини, нам второе отделение надо начинать.

— Понимаю.

Когда в перерыве между песнями хромой гитарист заглянул за ширму, Корина там уже не было.

Официантка сказала, что гость вышел через кухню, черным ходом...

Ночью его нашли застреленным в затылок на окраине этого города, под насыпью, в некошенном рву Северо-Западной железной дороги.

Архангельск

Ищите где приобрести дешевые авиабилеты в Армению 14 , звоните нам, мы поможем Вам в этом вопросе.

Владимир Голышев КРЕЩЕНИЕ

19 ЯНВАРЯ (6 ЯНВАРЯ ПО ЮЛИАНСКОМУ КАЛЕНДАРЮ) — Богоявление или Крещение Господне.

В Египте (стране умирающего и воскресающего бога Осириса) в это время разливается священная река Нил. Неудивительно, что с началом христианской эры (II век) именно в Египте впервые стали отмечать день, когда "водное естество" было освящено погружением в него Божьего Сына ("крещение" по-гречески — буквально: "погружение").

Небеса в момент Крещения разверзлись, на Христа, в виде светлого голубя, сошел Святой Дух, голос Отца признал в нем возлюбленного Сына, а воды Иордана (согласно апокрифу апостольских времен), словно заговоренные, потекли вспять — прочь от Мертвого моря...

Традиция праздновать Богоявление в эти дни быстро распространилась на Востоке. Причем полноценное Богоявление — это и рождество Спасителя по плоти, и Его крещение одновременно.

На Западе — в Риме — Богоявление не праздновалось. Верные солярному, солнечному культу (ставшему в какой-то момент общеимперским), западные христиане в день солнцеворота (рождения нового светила) праздновали Рождество Христа (который, по определению христианских гимнографов, есть "Солнца Правды").

Со временем традиции совместились (только армянская церковь осталась верна восточной версии) — теперь мы празднуем оба праздника...

Центральное событие Крещенского богослужения — Великое освящение воды — как правило, совершается на естественном водоеме, где во льду заранее прорубается просторная лунка — "Иордань". В крупных городах, ввиду малой доступности естественных водоемов (и их крайней загрязненности) Чин Великого водоосвящения совершается прямо в храмах. Откуда целое море святой воды (по-гречески "агиазмы") в бутылках и бидонах растекается по квартирам горожан. Вообще, принято считать, что в день праздника освящается все “водное естество” , и, например, люди, неимеющие возможности получить освященную воду в Церкви, могут взять ее из реки или водопровода — в этот день вся вода святая.

"Агиазма" — одна из величайших церковных святынь. Хранят ее в "красном углу" — рядом с иконами. Пьют — только натощак. Но в сам день праздника "агиазмой" принято кропить все (делается это веточкой, оставшейся после Вербного восресения). Типикон (Церковный устав) гласит: "Кропить во всех местах, и в скаредных (так в старину называли санузел), и всюду" . А "Домострой" предписывает мыть этой водой имеющиеся в доме иконы. Считалось, что на замороженной "агиазме" можно разглядеть начертание креста. Снегом, собранным в эту ночь, натирали скот, освящали колодцы. Считалось, что это лучшее средство для беления холстов. В течение недели после Крещения в реках не полоскали белья, т.к. вода в них, вплоть до отдания праздника, святая. Над дверями, окнами, на домашней посуде в Крещенский Сочельник рисовали углем или мелом кресты. Считалось, что изгнанная, во время водосвятия, с "насиженных мест" водяная нечисть кинется искать себе временное пристанище — нужно было как-то от нее защититься.

Особенно в ночь на Крещение лютовал огненный змей (именуемый также в народе "любостаем", "волокитой" или "любаком") — одна из ипостасей сказочного Змея Горыныча. "Летает огненный змей по свету, а в ночь на Крещение рассыпается огненными искрами над печной трубой неутешной вдовы и обращается в оплакиваемого. Заговорит шепотком, приголубит, в душу влезет и не велит никому о себе сказывать" . "Гуманный" змей может утешить и жену командированного, и солдатку, и старую деву (в этом случае он превращается в красавца-брюнета). В обычае у него баловать жертву всякими сластями-лакомствами, да обновами (вскоре они обращаются в прах). Говорят от тех забав даже "дети" бывают (с колючей шерстью по всему телу и хвостом), но больше месяца они не живут. А баба — либо руки на себя накладывает, либо чахнет ( "змей из нее силы сосет" ), либо становится от бесконечных истерических припадков кликушею (одержимой).

На Вологодчине огненному змею приписывают также способность сказочно обогатить любого, кто согласится с ним знаться. "Ежели мужик раздобудет петушиное яйцо и шесть недель проносит его слева за пазухой, а после на ночь ляжет в нежилой, неосвященной избе или в бане — из яйца вылупится змей" . Он может принести хозяину уйму денег, но с одним условием: тратить их лишь на греховные развлечения (например, "зелено вино" ). Заканчивается это "льготное кредитование" гибелью незадачливого скоробогатея, а непотраченные деньги превращаются в глиняные черепки...

А еще огненный змей слывет отменным интеллектуалом-аналитиком: ведает все тайны прошлого и будущего, дает "полезные" советы насчет всякой хозяйственной выгоды, помогает безнаказанно воровать... Однако предки наши решительно отвергали его помощь. Чтобы уберечься от змея, дом посыпали специально собранным на Крещение снегом, над дверями вешали пучки чертополоха. К одиноким бабам в Крещенский Сочельник под благовидным предлогом приходили гости с непраздничными сосредоточенными лицами и недоверчиво разглядывали дымоход... В общем, с Божьей помощью как-то удавалось отбиться от змеевых щедрот. Бедность тогда не считалась ни пороком, ни напастью, а нетрудовой грош жег ладони. Немногочисленных "партнеров" огненного змия сторонились и призрачным успехам их не завидовали...

Сейчас, когда едва ли не в каждом дому умно шипит телевизионный экран, когда толпы змеепоклонников важно сорят дармовыми деньгами, а электрический змей-чубайс, гордый своим всесилием, яростно сыпет фальшивыми искрами, похоже, самое время запасаться Крещенским снегом. И чертополохом...

Владимир ГОЛЫШЕВ

Александр Дугин ЕВРАЗИЙСКАЯ ПЛАТФОРМА

1. Геополитики как операционная система

Как геополитическая реальность отражается в политической жизни современной России? Какими будут пути развития евразийских тенденций в ближайшем будущем?

При взгляде на эти проблемы необходимо постоянно иметь в виду, что геополитические тенденции не всегда жестко совпадают с конкретными политическими силами или отдельными деятелями. Они могут распределяться и действовать через совершенно неожиданные факторы и различных личностей на различные сектора политической палитры.

Геополитика и ее закономерности воздействуют на политическую жизнь не прямо — как партия, лобби или законченное политическое учение — но косвенно: как фон, как контекст, как совокупность объектинвых (внешних и внутренних) факторов.

Так, базовый язык программирования в значительной степени предопределяет структуры программ, на нем написанных и его использующих. Геополитика и есть такой базовый язык операционной системы, производными которой являются конкретные политические учения и позиции.

Сплошь и рядом сами участники политического процесса склонны приписывать влияние этой фоновой, подспудной геополитической системы обычной исторической случайности, совпадением или недпредсказуемым поворотом событий. На самом деле, геополитическая логика имеет свою законченную структуру, свои закономерности. Поэтому для геополитика естественным и само собой разумеющимся представляется то, что для "просто политика" кажется случаем, "сюрпризом" или роком.

Но если основой компьютерного языка явлется двоичный код 1— 0, то геополитическая система оперирует с иной парой: евразийство — атланитизм, суша — море, континент — остров.

Итак, как влияет базовая пара "евразийский импульс — атлантистский импульс" на ту картину политической жизни, которую мы получили после декабрьских выборов и отставки Ельцина?

2. Евразийский импульс

Евразийский импульс действует в современной России также объективно и последовательно, как он действовал всегда, на протяжении всей русской истории, на разных этапах выражаясь по-разному. Более того, именно в единстве геополитического евразийского вектора и заключается осевая реальность, объединяющая между собой такие далекие явления, как Киевская Русь, Московское царство, Романовская Россия или Советский Союз. Налицо различие мировоззрений, социально-политических моделей, культурного и национального контекста. А евразийское начало ясно различимо повсюду под внешними формами, в которых русские осозновали самих себя исторически. Именно геополитика, евразийство является тем универсальным языком нашей национальной идентичности, к которому сводимы иные формы нашего самосознания и самовыражения. Хотя сплошь и рядом это осознается либо весьма смутно, либо вообще не осознается.

Евразийский импульс является Единицей нашей системы, нашим положительным полюсом исторического бытия, нашей Правдой и нашим Светом в противоположность атлантистскому Нулю, полюсу неправды и ненашей тьмы.

Характерно, что в точности такую картину, правда, с обратным оценочным знаком, рисуют и наиболее последовательные и проницательные стратеги Запада, геополитики-атлантисты. Либо-либо. Не мы придумали эти правила, в них воплотилась какая-то неведомая для обычного малого рассудка тайна исторической предопределенности.

Это основной закон геополитики, хотим мы этого или нет.

3. Евразия как общий знаменатель

В сегодняшней России нет какой-то одной партии или силы, которая могла бы до конца осознать свою евразийскую миссию, заявить себя как однозначного лидера евразийства. Но в то же время во всем политическом многообразии парламентских и внепарламентских партий и движений очень многие сознательно или полусознательно обращаются к евразийской идее, часто, впрочем, не отличая ее от тезисов "государственности", "патриотизма", "державности" и т.д. Обращение к геополитике и евразийской идее есть в официальных документах КПРФ и в текстах Геннадия Зюганова. Но вместе с тем, апелляции к тем же реальностям характерны для Владимира Путина, новоиспеченного блока "Единства". Тезис стратегического треугольника Москва-Дели-Пекин (озвученный когда-то Примаковым) и тезис Ельцина-Путина о "многополярном мире" есть ничто иное, как прямое выражение евразийской идеи на стратегическом уровне.

Элементы (подчас противоречивые) евразийства есть у ОВР Примакова-Лужкова, но есть и у ЛДПР Владимира Жириновского. В свое время к евразийству обращались и другие как откровенно проправительственные (Попов, Станкевич, Лобов, Скоков и т.д.), так и крайние оппозиционные силы (ФНС, НПСР и т.д.).

Евразийский импульс в самом общем смысле выражается как осознание преемственности современной России предшествующим этапам русской истории, уверенность в существованиии у России своего особого культурного и цивилизационного пути, а также в стремлении расширить и укрепить стратегически зону нашего континентального присутствия.

Факторы, подталкивающие разных политиков к евразийству, не сводятся только к их субъективным предпочтениям, к их национальным симпатиям, к их произвольному патриотизму. К этому объективно подводят как внутренние, так и внешние факторы. Внутренние — психология народа, сформировавшегося как евразийская общность (со всеми вытекающими последствиями), инсктинктивно симпатизирующая державной линии в политике, в какой бы форме она ни проявлялась.

Извне постоянно поступают противоположные, враждебные нам геополитические импульсы — ввиду политического, идеологического, экономического и стратегического давления атлантистского лагеря, что заставляет ответственных деятелей государства (да и обывателей, реально столкнувшихся с Западом) поневоле занимать критическую в отношении него позицию.

Запад верен своей геополитической атлантистской логике, своему полюсу в кодировке геополитической операционной системы, которую прекрасно осознает и от которой никогда не отступает. Таким образом, своим постоянным и однонаправленным давлением он заставляет руководство России, рано или поздно начинающих тяготиться таким диктатом, занимать противоположные геополитические позиции. А это и есть евразийство, "многополярный мир" и т.д.

Какими бы партийными и клановыми интересами ни руководствовались бы российские политики нового столетия, общим центром тяжести останется для них именно евразийская ось, совпадающая с нашей национальной судьбой, воплощающая в себе ее непрерывность, связь времен, земель и глубинных психологических архетипов.

Любой ответственный русский политик, лояльный своей стране, либо "уже евразиец", либо "пока еще не осознавший себя евразиец".

4. Общественное согласие на геополитической основе

В нормальном случае российская государственность должна быть тотально основана на евразийской платформе, и верность этой геополитической реальности не может ни при каких обстоятельствах ставиться под вопрос, становиться предметом дискуссии. Все партии и движения, какие бы программы они бы ни выдвигали, просто обязаны быть евразийскими, подобно тому, как в равной степени атлантистскими являются все партии и движения в странах современного Запада и особенно в США. Атлантизм и республиканцев и демократов отличается только в определении методов для достижения общей для тех и других, признанной всеми цели — мирового господства США (шире, цивилизации Запада, цивилизации Моря) надо всеми остлаьными землями и народами земли и, в первую очередь, над Евразией.

Аналогично (но, естественно, с обратным знаком, ставя во главу угла Россию, Восток, Евразийскую цивилизацию) должны были бы поступать и все партии России, солидарные между собой в достижении общей евразийской цели, но предлагая различные методы ее достижения.

Однако сегодня Россия переживает сложный процесс смены идентификационных парадигм. Советская модель, в которой евразийский импульс выразился в последнем столетии русской истории, меняется на некое иное, еще не до конца сформулированное, проявленное, осознанное устройство. И пока неясно, какие окончательные формы примет эта новая национально-государственная организация нашего политического и исторического бытия.

Травматизм краха советской структуры породил переходный, но крайне опасный феномен национального самоотрицания, пораженчества, готовности вообще отказаться от нашей самобытности. Это особенно страшно проявилось в первые годы реформ, когда абсурдный, с точки зрения геополитики, "российский атлантизм", "русофобия" и "проамериканизм" стали чуть ли ни нормой государственной системы и "полит-корректности". Это "западническое" направление на глазах рушится, и все "реформаторские" силы, которые хотят остаться в большой политике, волей-неволей вынуждены теперь обращаться — хотя бы внешне — к "патриотической" риторике, пусть к суррогатному иподдельному, но "евразийству". Но все же инерция переходного саморазрушительного периода все еще велика, и поэтому окончательное вправление всей политической жизни в рамки евразийской парадигмы только предстоит.

В такой переходной ситуации (особенно с учетом ухода с политической арены Бориса Ельцина, который символически олицетворял собой наименее удачный, катастрофический, целиком разрушительный период губительного "реформаторства") на повестке дня может стоять вопрос о формировании особой ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ, которая могла бы объединить в себе представителей самых разных парламентских и непарламентских политических и общественных структур.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ПЛАТФОРМА могла бы стать своего рода зоной согласия всех ответственных политических сил нашего общества, центром взаимокоррекций наиболее серьезных аспектов политической деятельности. Под эгидой этой ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ могли бы объединиться во имя державности и правые и левые, и социалисты, и рыночники, согласные при этом с основным постулатом: никакие внутриполитические разногласия не должны приводить к дестабилизации Российского Государства, наносить ущерб его безопасности, ослаблять наш стратегический и цивилизационный суверинитет, нарушать социальную стабильность в обществе.

Формирование ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ позволило бы вначале маргинализировать, потом изолировать и позже окончательно изжить те политические сегменты российского обещства, которые совершенно свободны от лояльности нашему народу, нашему государству, будучи готовыми принести в жертву личным, партийным или клановым интересам основополагающие ценности России как самостоятельного субъекта истории.

Перед президентскими выборами ЕВРАЗИЙСКАЯ ПЛАТФОРМА могла бы стать инстанцией, предотвращающей политическую борьбу в разрушительное, антигосударственное действие. К примеру, в силу того, что выборы проходят в условиях войны, мог бы быть установлен на мораторий на критику правительства и силовых ведомств с абстрактно пацифистских позиций, запрет на "пропаганду пораженчества".

Лидеры, социальные проекты, экономические программы, политические лозунги и уставы могут свободно конкурировать между собой в парламентских и иных формах. Но ни один серьезный политический деятель или партия, претендующие на ответственность, не должны выходить за рамки такой ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

К ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЕ логично было бы примкнуть "Единству", КПРФ, ОВР, ЛДПР, аграриям, группам "Регионы России", многим независимым депутатам и даже тем деятелям СПС и "Яблока", которые подтвердили бы солидарность с судьбами Родины, формально отказавшись от былых атлантистских иллюзий или заблуждений.

Аналитическим инструментом ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ мог бы стать "Центр Геополитических Экспертиз", работающий одновременно с Администрацией Президента, Правительством РФ, Советом Федерации и Государственной Думой. Этот центр мог бы выполнять функции объективной оценки масштабных экономических, социальных и политических проектов и начинаний, исходя из глобальных геополитичиских интересов Российского Государства, не взирая на чины и на лица, прослеживая, не наносит ли тот или иной план или проект вреда геополитике страны.

5. Рождение Национальной Идеи

В нормальном Государстве потребность в ЕВРАЗИЙСКОЙ ПЛАТФОРМЕ отпадет, так как лояльность цивилизаиционной и геополитической идентичности России — есть нечто само собой разумеющееся. Но на нынешнем этапе потребность в такой форме общественного согласия и консолидации очевидна. Тем более, что многие исторические препятствия для реализации подобной инициативы исчезли, и сегодня, как никогда ранее, данная структура могла бы послужить на благо всего общества.

Кроме того, ЕВРАЗИЙСКАЯ ПЛАТФОРМА точно соответствует базовой политической реальности, необходимой для выработки новой модели Национальной Идеи России, для приведения к общему знаменателю тех проектов и планов, которые предлагают все общественно-политические силы, искренне преданные России (не как "простому Государству", "одному из...", но как особой цивилизации, самобытному стратегическому, культурному и духовному континенту).

Национальная Идея не может родиться в каком-то одном движении, не может быть сформулирована каким-то одним автором или коллективом авторов. Она является из живого чрева национальной истории. Но определенные общественные институты вполне способны помочь ей появиться на свет, свободно и суверенно.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ПЛАТФОРМА была бы идеальным инструментом для достижения этой цели.

Это предложение заинтересует вас: масла оптом доступные цены 15 от компания ООО "Лакирис".

МУЧЕНИК ЛУЧШЕГО МИРА

Хорст Малер, лидер германских крайне левых, адвокат Ячеек Красной Армии, Ульрики Майнхоф и Франца Баадера. Один из основных зачинщиков студенческой революции в Германии 1968-го. За свою радикальную деятельность был осужден на 10 лет тюрьмы. В последние годы Хорст Малер снова шокировал немецкую общественность своим обращением к национальной идее. Сегодня Хорст Малер интерпретирует события 1968-го как неудавшуюся "консервативную революцию", как "национал-большевизм" и даже как "левый фашизм". Показательно, что с Малером в этом вопросе солидарны другие лидеры немецких крайне левых, ближайшие сподвижники Руди Дучке: Гюнтер Машке и Рейнхольд Оберлерхер. Мировоззренческая эволюция этих столпов европейской левой политики в сторону НБ-синтеза окончательно доказывает нашу собственную правоту, подтверждает наше стремление к выходу за устаревшие рамки "правые-левые" и к созданию единого антисистемного нонконформного фронта.

Ниже мы публикуем эксклюзивное интервью с Хорстом Малером.

Вторжение. Товарищ Малер, в 70-е годы Вы считались самым радикальным представителем крайне левых. Сегодня второстепенные представители этого движения обвиняют Вас в отступничестве вправо. Кто изменился: Вы или они?

Хорст Малер. Мне трудно судить. Определения "правый" и "левый" меняются в зависимости от того, где находится сам человек. Я просто думаю и говорю то, что считаю истиной, а приклеивать этикетки предоставляю другим.

Вы тракутуете студенческое восстание 1968 года как национал-революционный, национал-большевисткий импульс. На чем Вы основываете такой анализ?

Полностью такой анализ содержится у Бернда Рабеля, который справедливо описал всю подноготную наших теоретических споров в отношении Национальной Идеи еще на первых этапах в 60-е-70-е. Конечно, в этом вопросе не было однозначного согласия, но руководство Ячеек Красной Армии, Руди Дучке, которго я хорошо знал, и сам Бернд Рабель придерживались именно третьепутистской ориентации. В то время они призывали к освободительной войне. На мой взгляд, национализм студенческой революции 1968 года был здоровым и справедливым. Пример этому — наша борьба за право вьетнамского народа самому решать свою судьбу. Мы сражались против американской политики геноцида и против ее поддержки со стороны Западной Германии. Для меня очевидно, что мы противостояли политике, приведшей к гибели двух миллионов вьетнамских крестьян, которые требовали лишь свободы самим решать, что для них благо, а что зло, не просто из-за абстрактных побуждений, но именно как немцы, как немцы, осознающие и имеющие в виду судьбу своей собственной страны, своего собственного народа. Мы хотели, чтобы именно Германия стала рычагом мирного процесса, геополитическим фактором в борьбе человечества против колониализма США.

Нельзя ли считать, что поддержка вьетнамского народа была как бы субститутом собствнно немецкого национализма?

Не думаю. Просто тогда, именно там, во Вьетнаме, пролегала линия фронта. Мы осознавали, что участвуем в планетарной гражданской войне. И мы возглавили восстание в нашей собственной стране, восстание против врага человечества номер один — против американского империализма.

Вы отбыли огромный срок за Вашу поддержку террористической группы. Что сегодня Вы думаете о политике насилия?

Эта форма борьбы дала обратный эффект по отношению к тому, на который мы расчитывали. Вместое того, чтобы ускорить пробуждение народного самосознания, она привела к разложению той группы, которая начала террор. Мы отдалились от людей вплоть до крайней мизантропии. Мы перестали воплощать свободу, справедливость и солидарность, которые были целью нашей борьбы, превратившись в какую-то банду убийц с некоторой политической окраской. Многие члены нашей группы сами разложились. Активист, которого только заподозрили в измене, должен был быть уничтожен, даже если факты не были доказаны. Дошедшая до такой крайности группа не может способствовать установлению справедливого общества.

А как быть с насилием, осуществляемым Государством?

Немецкое Государство сегодня дошло в этом вопросе до подрыва основ демократии, криминализировав всеми имеющимися у него средствами простое выражение идей или объединение личностей, если усматривает в этом нечто, не совпадающее с принципами "политкорректности".

Вы говорили в интервью немецкой прессе, что считаете сегодняшних заключенных участников Наицонального Сопротивления "героями германского Возрождения". За это Вы снова подверглись валу критики.

Для меня мученик — это тот, кто борется за свои идеи и готов ради них пойти на лишения. Поэтому все те, кто страдает только за свои убеждения, являются мучениками, хотя это не относится к тем, чьим единственным аргументом во всех спорах является бейсбольная бита. В заключенных националистах мне импонирует то, что у них есть позитивный образ Германии и они сражаются за ее возрождение. Если они заключены в тюрьму по этой причине, они и являются мучениками за дело нации. Правда, это не означает, что я всегда разделяю пути и средства для достижения этой цели. В 1968 гду я требовал для нас статус политзаключенных. Я был убежден, что мы — мученики за тот мир, который собираемся строить, за лучший мир. То же относится и к сегодняшним националистам. Они страдают за великую идею.

Ваша борьба против двойного гражданства вызвала огромный всплеск эмоций в германской прессе. Не могли бы Вы кратко сформулировать Вашу позицию по этому вопросу?

Мне очевидно, что германский народ находится сегодня перед угрозой исчезновения. У нас множество иностранцев, укорененных в инородных культурах, огромный процент мусульман с активной демографией, и мы на пороге того, чтобы через 50 лет стать меньшинством в нашей собственной стране. Я убежден, что народ живет на основе общей культурной субстанции. Наличие посреди Германии чуждых нам культур, исчисляемых миллионами носителей, угрожает нашему дальнейшему существованию.

Кто Вас поддерживает в Вашей борьбе?

Все немцы, которые собираются оставаться немцами и дальше. Я думаю, что скоро сюда же примкнут и те, кто сегодня еще с трудом осознают себя немцами. Постепенно и к ним придет понимание того, что немецкий народ также, как и другие народы, имеет право на существование, на свою страну, на свою культуру.

Вы не боитесь, что такие позиции приведут к обвинению Вас в "фашизме", в "национал-социализме" и, соответственно, Вас легко будет очернить?

Я не боюсь тени Аушвица, этой дубины, к которой всякий раз прибегают для того, чтобы урезать жизненные интересы немцев или иных народов. Необходимо как-то нейтрализовать это оружие, перестать поддаваться на запугивание. Образ национал-социализма был намеренно искажен. В первую очередь, нельзя ни в коем случае ставить знак равенства между абсолютно справдливыми национальными требованиями немецкого народа до 1933 года и гитлеровским извращением. Сегодня все, что является национал-социализмом, немедленно отождествляется только с Гитлером и становится табу. Это колоссальное заблуждение. Впрочем, сегодня, как и в 20 — 30-е годы, мы стоим перед одной и той же проблемой. На мой взгляд, самое главное состоит в том, чтобы вырвать из лап международного хищнического капитализма основные инструменты хозяйствования и поместить их в контекст национальной экономики, такой экономики, которая служила бы конкретным людям, обществу, а не банде спекулянтов-финансистов и космополитической олигархии...

Так и ставился вопрос в 30-е в Германии, и не только в Германии. В других европейских государствах также велся поиск некоммунистического, но социалистического пути, способного сочетаться с национальной идеей. Даже в США были такие настроения. Политика Рузвельта, в сущности, была родственна экономико-социальным мероприятиям национал-социалистов. Этот факт сегодня усердно замалчивается. Время начать думать по-новому.

Современная вешалка напольная Италия 16 от компании "Вест Групп".