/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 373 (4 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов ВЛАДИВОСТОК – РАНЕНОЕ СЕРДЦЕ РОССИИ

Апокалипсис "Курска". Мистический факел "Останкино". Вымораживание Приморья, когда русский край с чудесными городами, могучим флотом, Академией наук, миллионным населением погружается, как мамонт, в вечную мерзлоту. В Москве идут пышные презентации, поет счастливый Киркоров, мелким литературным хищникам вручают "Триумф", пугало Новодворской вещает о возврате коммунизма, Касьянов демонстрирует свежее, умытое туалетной водой лицо. А в Приморье на кроватях сугробы, в ваннах — глыбы льда, черные, без огней, провалы окон, и у маленького первобытного костра сбились остатки племени, когда-то называвшегося русским народом, а теперь опрокинутого в неолит, в глодание мерзлых костей, в языческое камлание, когда младенцев приносят в жертву Богу Зла — Чубайсу.

Десять лет на территориях СССР, скрепленных стальными винтами государственности, накрепко сваренных двутаврами экономики и политики, реализуется глобальный проект, превращающий страну в гнилую рогожу, с треском теряющую отгнившие лоскутья от Памира до Балтики. Сегодняшняя Россия — бесхозный кусок фанеры, из которой умельцы лобзиками выпиливают Кавказ, Поволжье, Якутию, Калининградскую область, а теперь и Приморье, отделяя его от России в пользу сильных и жадных соседей.

За минувшие два года саботажники из Минфина не доплатили Приморью миллиард рублей, приблизив крах краевой экономики. Тарифы на тепло, на топливо, на перевозки, придуманные изуверами для Приморья, втрое превышают общероссийские, обрекая край на ледовый плен. Тайфуны, терзавшие эти земли в течение лета, чудовищные холода, павшие на утомленную инфраструктуру, оставили равнодушным тупой и сытый Центр, из которого на один день примчался разноцветный, как попугай, Шойгу, покрасовался перед телекамерами и улетел в теплую берлогу "Медведя". НТВ и ОРТ круглосуточно показывают катастрофу Приморья не для того, чтобы привлечь внимание Путина и ускорить чрезвычайную помощь, но для того, чтобы напугать Приморьем Россию, убедить ее в ненужности гиблого края, поощрить отток русского населения с берегов Тихого океана, которое за годы ельцинизма уменьшилось вдвое, замещается все прибывающими китайцами. Губернатор Наздратенко демонизируется, словно Гитлер, которому мстят за жертвы "холокоста", и спецпредставитель Пуликовский, бездарно сдавший Грозный, хочет сдать Приморье Чубайсу, что пострашнее Басаева. Неустанно, как мыши, прогрызающие мешок, действуют ревнители передачи Сахалина, Курил и Приморья в лоно Японии, шелестят на научных конференциях, осторожно лепечут в прессе, скребутся в сусеках МИДа, готовят "встречу без галстуков", "Россию без Курил".

Приморье — полигон, на котором отрабатывается зловещий тезис либеральной экономики о "нерентабельной территории", "нерентабельном населении", "нерентабельном народе". Согласно этой гайдаровско-чубайсовской формуле, вся Россия нерентабельна, подлежит списанию, дешевой распродаже. Весь русский народ нерентабелен, подлежит сокращению до пятидесяти миллионов, занятых на обслуживании олигархов, владеющих русским лесом, алмазами, нефтью.

Эта ненавистническая, фашистская экономика, работающая, как огромный Освенцим, убивающая в год по миллиону русских, находит продолжение в лютой русофобии, которая вдруг фонтаном яда прорывается в высказываниях Коха, сердечного друга Чубайса, или тайно, как отравленный ручей, струится в культурной политике Швыдкого. Провинциальная Россия мрет, порастает бурьяном забвения, из которого гордо, до неба, подымается огнедышащая Москва Лужкова, превращенная в гибрид Баку и Тель-Авива.

Царь и Сталин понимали движение русской цивилизации к Тихому океану как важнейший вектор русской истории, соединяющей Россию с Миром, Космосом, Бесконечностью. Русская история дышит океаном. Океан — это русская мечта, русская тайная вера, русская беспредельность, родившаяся из крохотной, сверхплотной спирали, сжатой на семи московских холмах, распрямившейся за тысячу лет до Аляски и Калифорнии. Мудрые правители России посылали на Дальний Восток морские и сухопутные экспедиции, создававшие карту края, гербарии растений, опись народов, словари туземных языков, отмечали удобные гавани и месторождения руд. Столыпин дарил крестьянам коров, безвозмездные денежные ссуды, посылал на тучные земли Приморья. Красная власть строила гавани, города, аэродромы, создавала дальневосточный оплот, протягивая державную длань к экватору, к Антарктиде. Дальний Восток — второе, молодое сердце России, которое убийцы Родины пытаются вырвать из русской груди.

Президент Путин, поднимись над рутиной пиаровских кампаний, клановых склок, мотылькового порханья по миру. Отряхни с полковничьего мундира либеральную перхоть. Вырви из рук Чубайса электрический рубильник, которым он пытает Россию. Осмысли российскую историю как Божественный промысел. Полюби Дальний Восток, как чудесное творение народа, из которого ты вышел и которому призван служить.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Церемония инаугурации Дж.Буша-младшего, по сообщениям наших источников в Вашингтоне, подобно айсбергу, имела две неравноценные части: надводную и подводную. На поверхности было продемонстрировано полное единение расколотого надвое американского истеблишмента с участием 41-го (Дж.Буш-старший) и 42-го (У.Клинтон) президентов США, и процедура передачи власти прошла согласно установленным в политической практике канонам "честной игры". Однако "подводные течения" демонстрируют совершенно иную картину. В частности, выступление нового президента обозначило полный пересмотр республиканской администрацией ориентиров внутренней и внешней политики единственной "сверхдержавы" современного мира, совершенно неприемлемый для стоящих за демократами финансово-политических групп. Это касается и заявленных Бушем изменений налоговой системы, и реформы программ социального обеспечения, и обозначения программы противоракетной обороны как основного приоритета государственных инвестиций. Во внешней политике предполагается обеспечивать "глобальное лидерство" Америки за счет не столько финансово-кредитных, сколько военно-политических механизмов. По сути, предлагается возобновить существовавшую до "эпохи разрядки" иерархическую систему региональных блоков с участием "стратегических союзников" США, которые должны обеспечивать "равновесие сил" на каждом направлении. В условиях уничтожения СССР и Организации Варшавского Договора адекватного военно-политического ответа на подобную инициативу может и не оказаться. Столь резкая "смена курса" вызывает активное противодействие финансовых элит Востока США, инициировавших повторный пересчет голосов во Флориде и массовые протесты "общественности" по всей стране, что призвано подорвать легитимность администрации Буша и заставить ее в конце концов "учесть интересы" крупнейших спекулятивных структур. Единственно реальным противодействием подобному давлению, грозящему резко обрушить фондовый рынок США и американскую валюту, остается полная дискредитация предыдущей демократической администрации Белого Дома, а направлением атаки — расследование коррупции, в том числе по линии "Гор—Черномырдин". Прозвучавшие еще до инаугурации заявления "черных пантер" Пауэлла и Райс, занявших ключевые посты в Белом Доме, свидетельствуют о том, что приоритетом новой американской политики в отношении России станет именно "борьба с коррупцией", а вовсе не "продолжение демократических реформ" в нашей стране "любой ценой". Разработанная с участием представителей спецслужб концепция "борьбы с коррупцией" подразумевает, что развал демократической системы в России был обусловлен именно тотальной коррупцией ельцинского режима, поддержанного администрацией Клинтона…

l По сообщениям, поступившим из Франкфурта-на-Майне, в ФРГ наблюдается резкое размежевание политических сил по вопросу установления "стратегического партнерства" с Россией. Проамериканские политики и средства массовой информации инициируют не только исключение РФ из "большой восьмерки" под предлогом невыполнения Кремлем обязательств по внешнему долгу, в то время как Шредер пообещал Путину урегулировать эти вопросы по схеме "долги в обмен на инвестиции", но и активизируют в общественном сознании немцев "чеченский фактор", а также "повальную коррупцию" в высших эшелонах российской власти, создавая образ "русской мафии"…

l Наши информаторы из Нью-Йорка передают, что задержание П.Бородина стало итогом длительной операции, осуществлявшейся спецслужбами США с 25 декабря прошлого года по инициативе директора ЦРУ Теннета без извещения администрации Клинтона-Гора, что в некоторой степени объясняет сохранение за ним этого поста Дж.Бушем-младшим. Именно поэтому американское посольство не проставило визу в дипломатический паспорт бывшего "кремлевского завхоза", а оформившая приглашение фирма "Кэпитал", давно действующая в контакте с ЦРУ, воспользовалась в качестве "охранной грамоты" неким документом, якобы подписанным лично Бушем, который был изъят у "Пал Палыча" при обыске. Непосредственным предлогом для ареста послужило возобновление американским министерством юстиции в период "междуцарствия" "замороженных" было дел по "Мабетексу", "Андаве", "Бэнк оф Нью-Йорк" и ряду других, в которых Бородин проходил как один из фигурантов. Предполагается, что для их "размораживания" была использована как информация, полученная от Березовского в рамках "программы защиты свидетеля", так и специально организованные "под арест" запросы швейцарской прокуратуры. В то же время, как свидетельствуют источники в околокремлевских кругах, при известии об аресте Бородина Путин пришел в ярость, поскольку обеспечивающие безопасность ответственного секретаря Союза России и Белоруссии офицеры ФСБ фактически содействовали его отъезду, что свидетель-ствует о заинтересованности некоторых "силовиков" в переделе властных полномочий "мимо" Путина. Более того, косвенно этот арест дискредитирует и саму идею союза с Белоруссией. Кроме того, стало известным, что Бородин подвергается интенсивным допросам с использованием новейших психотропных средств воздействия, а полученная от него информация может быть использована американцами либо для прямого шантажа Путина, либо для полной "демонизации" российских властей. Чем дольше продлится задержание "Пал Палыча", тем вероятнее его включение в "программу защиты свидетеля" после экстрадиции в Швейцарию…

l Удаление Чубайса с поста главы РАО "ЕЭС России", которое ожидалось рядом наблюдателей на текущей неделе, по информации из инсайдерских источников в администрации президента, откладывается, поскольку "главный энергетик" обратился к своим заокеанским контрагентам с просьбой о поддержке с целью сохранения "мощного канала политического влияния на Россию", и ситуация "зависла" на неделю-другую до получения ответа из США…

l По данным, полученным из ЦКБ, в связи с арестом Бородина у Ельцина в ночь с 18 на 19 января случился "сердечный приступ", и он находится в реанимации, причем перспективы его выздоровления, по мнению ряда специалистов, представляются "туманными" и даже обсуждается целесообразность прекращения интенсивной терапии…

l Березовский намерен широко отпраздновать свой день рождения 24 января в Ницце, передают нам из Франции. В программу входят салют, концерт с участием некоторых лауреатов премии Березовского "Триумф", банкет и катания на яхтах. Приглашения разосланы представителям культурной, финансовой и политической "элиты" России, Израиля, а также ряда других стран. В целом за последние две недели Борис Абрамович демонстрирует чрезвычайную уверенность в себе. В частности, он присутствовал на торжествах, посвященных юбилею "Норильского никеля" в Швейцарии, а также был замечен в Вашингтоне, где участвовал в ряде закрытых совещаний по "русским проблемам" с участием представителей американских спецслужб. Всё это позволяет предположить, что в обмен на информацию о "кремлевской верхушке" Березовский получил определенные гарантии от властей США в рамках "программы защиты свидетеля"…

l В ближайшие полгода предполагается провести фундаментальную конституционную реформу в России, сообщают нам источники в "мозговом штабе", обслуживающем интересы Кремля. По одному из сценариев, поворотным пунктом должно стать принятие нового Закона о партиях, после чего Государственная дума и Федеральное собрание будут распущены, а новые выборы совмещены с референдумом, в результате которого ожидается утвердить новую продолжительность полномочий избранного президента РФ (6 лет, причем предыдущий "срок" не включается в новый, что обеспечит Путину 7 лет власти), введение должности вице-президента, назначение губернаторов президентом с утверждением парламентом, а также иную схему формирования правительства. Поскольку итогом Закона о выборах должно стать формирование двухпартийной системы с маргинализацией "либералов", правительственный кабинет предполагается формировать на партийной основе парламентского большинства (в том числе коалиционного) с двойной отчетностью министров: перед президентом и парламентом, что предполагает значительную дистанцированность Кремля от "экономического блока"…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« У жителей Приморья холодный ум.

« Чубайс пытает Россию током.

« Кобзону не удается повторить подвиг Колумба.

« Путин осторожно выбирает между демократией и Россией.

« Хочешь поужинать в Вашингтоне, плотнее позавтракай в Москве.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО (Заявление Народно-Патриотического Союза России)

Патриотическая общественность бьет тревогу. Сгустились тучи над телевизионной компанией "Московия". Снят с должности ее директор А.Н. Крутов. Под угрозой закрытия находится телепрограмма "Русский Дом", созданная Крутовым и единомышленниками как русско-патриотическая, православно-культурная передача, единственная на телевидении, где звучит голос русского писателя, историка, философа, обсуждаются острейшие проблемы русского народа, ведется многолетняя творческая дискуссия на русские темы с участием священников, военных, экономистов, политиков.

Гонения на "Русский Дом" и персонально на А.Н. Крутова начались с приходом на пост главы администрации Московской области генерала Громова и его заместителя Меня, высказывающих претензии к направленности передачи, к ее тону и оформлению. Дело дошло до упреков по поводу Образа Преподобного Сергия, духовной эмблемы "Русского Дома".

Остаются непонятными истинные причины гонений. Быть может, это "плата" за то, что в период предвыборной кампании Крутов предоставил эфир сопернику Громова Селезневу? Или же таким образом сын известного экумениста Мень, тесня каноническое православие, продолжает дело отца? В любом случае, это имеет дурной привкус русофобии, которая утвердилась в культуре, в образовании, на телевидении, где напрочь отсутствует национальная русская тема, где по всякому поводу подвергается поношению все, что связано с национальным самосознанием русских.

Мы, народно-патриотические силы России, с тревогой следим за развитием кризиса в "Московии". Не склонны оставлять без внимания факты административного подавления свободомыслящей программы. Хотим, чтобы борьба "за свободу слова" в демократических СМИ, поборником которых полагают себя Громов и Мень, была распространена и на патриотическую телепередачу, за чьей судьбой наблюдают миллионы ее поклонников. Надеемся на вмешательство в конфликт министра печати Лесина, контролирующего пакет акций "Московии". А если того потребует необходимость, то и Президента Путина, конституционного гаранта свобод в стране, большинство населения которой является русским.

Г.ЗЮГАНОВ, С.ГЛАЗЬЕВ, А.ПРОХАНОВ, П.РОМАНОВ, Г.СЕМИГИН, Н.ХАРИТОНОВ, В.ЧИКИН

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Виктору КАЛЮЖНОМУ

"ЗАВТРА". В Тегеране, откуда вы только что вернулись, на один доллар заливают 25 литров бензина, а в Москве на доллар можно купить только 3 литра с небольшим. Скажите, вот вы как, по вашим словам, чистокровный в прошлом нефтяник, не хотели бы изучить иранский опыт национализации нефтяной промышленности и предложить правительству и парламенту России его повторить?

Виктор КАЛЮЖНЫЙ, заместитель министра иностранных дел РФ, бывший министр топлива и энергетики. Когда я работал в Министерстве топлива, меня активно критиковали за мою политику усиления нашего внутреннего рынка. Если сегодня увеличить вывоз нефти из России, то литр бензина будет стоить не 10 рублей, а 30. А я в свое время видел перспективу усилить внутренний рынок с 170 до 200 миллионов тонн нефти. Это давало возможность стабилизировать цены на бензин. Но в мае 2000 года на экспорт ушло на 4-5 миллионов тонн нефти больше, и это вызвало всплеск цен, а нам удавалось удерживать их. Опыты чужие нам не нужны. Не надо нам и национализации. Зачем назад идти? Надо развивать то, что сегодня есть, и в нынешних рыночных условиях выстраивать те отношения, которые нам желательны.

ОТ редакции. Сановнику Калюжному не нужно изучать опыт национализации в Иране, где идет бурное строительство всего и вся и где все магазины завалены дешевыми и качественными отечественными товарами. Калюжного устраивает то, что сверхприбыли от продажи наших энергоресурсов уплывают за границу и превращаются не в товары для народа, а в роскошные лимузины и особняки для избранных. Но нас, граждан России, могут ли устроить такие взгляды и такие сановники?

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

РАЗГОВОР ПЕРЕД ОТЛЕТОМ В АМЕРИКУ (Диалог Александра Проханова с Павлом Бородиным)

Американская разведка, осуществившая изощренное выманивание из Москвы П.П. Бородина с последующим его арестом и помещением в бруклинскую тюрьму, использовала повод борьбы с коррупцией для того, чтобы всколыхнуть целый вихрь проблем, накопившихся в России и замурованных в толщу ельцинизма. Нерешаемые, переполняющие больной организм страны, как радиоактивные нуклиды, они опасны тем, что при определенных условиях влекут за собой цепную реакцию крушения, на что, видимо, и рассчитывали американские спецслужбы. Арест Бородина больно бьет по Российско-Белорусскому Союзу. Испытывает на прочность всю связку: Путин—Бородин—Ельцин—"Семья". Является пробным ударом новой американской администрации по престижу России, выявляя ее способность к достойному ответу. Обнажает сложную борьбу российских кланов, один из которых, космополитический, тесно связанный с Еврейским конгрессом, потерпев поражение с "делом Скуратова", ослаблением Лужкова, арестом Гусинского, теперь, опираясь на зарубежную поддержку, берет реванш через арест патриотически настроенного Бородина, воссоздателя имперского Кремля.

Трудно предсказать, чем кончится затеянная американцами провокация. Ясно одно: у них в руках появился рычаг, с помощью которого они могут больно воздействовать на глубинные явления российской внутренней и внешней политики. От дипломатического искусства государственных мужей России, от воли Президента Путина зависит, какой ценой они выбьют у американцев этот рычаг. И долго ли Путин, дав индульгенцию Ельцину и тем самым взяв на себя ответственность за все катастрофическое десятилетие, будет объектом манипуляций самых злых и непримиримых врагов России, перед которыми коррупционер является невинным агнцем.

Александр ПРОХАНОВ. Сама идея Российско-Белорусского союза, этой супергосударственной организации, о которой мы все мечтали, захватила нас всех — и меня лично, и не сомневаюсь, что и вас. Но она каким-то образом проседает, уходит в песок, в туман. И вместо воодушевления складывается уныние, недоверие, раздражение как в Белоруссии, так и в России. Возникает подозрение, что эту драгоценную для народа тему иногда власть взвинчивает для того, чтобы повысить свои очки в общественном сознании. Когда нужда во взвинчивании пропадает, тема опять превращается в пыль. Что за этим? Почему такой странный саботаж?

Павел БОРОДИН. Я думаю, вы задали вопрос действительно не в бровь, а в глаз. Мы привыкли, что в советское время каждое решение Политбюро было эпохальным. Даешь Целину, даешь БАМ — и пожалуйста. Постановили — и реки вспять поворачиваются. Такое сознание есть у нас и сейчас. Вчера жили в отдельных государствах, а завтра решили создать совместное — и все у нас будет унифицировано, все будет общее. Но, к сожалению, это можно сделать только в ходе тяжелой, рутинной и сложной работы. И такая работа идет. Прежде всего надо сблизить экономики России и Белоруссии и выбрать единый путь их развития. Какой? В самой, как писали про нас, запланированной стране — в СССР, составлялось на союзном государственном уровне 400 балансов. И плюс еще 200 балансов отраслевых. В самой либеральной стране мира — в Японии, составляется в год 12 тысяч балансов. Ну, согласитесь, мы были умные такие, советские, такие коммунисты-тоталитаристы, и имели всего 600 балансов, а они, такие рыночники-либералы, и им не лень составлять 12 тысяч балансов. Могу еще привести пример. Аппарат Министерства сельского хозяйства в России человек 400, не больше. Аппарат министерства сельского хозяйства Америки — 12 тысяч человек. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства необходимо, и никуда от этого не денешься. И я думаю, то, что сохранена в Белоруссии госрегулируемость в ведущих отраслях экономики, это очень хорошо. То, что сделано у нас в мелком, среднем и отчасти в большом бизнесе, тоже хорошо. Так вот хорошее там и тут надо соединить с помощью нормативно-правовой базы, с помощью законов и, возможно, Конституции союзной. Но эпохальных решений, очевидно, на сей счет не предвидится. Предстоит, повторюсь, очень сложная рутинная работа. Три года мы обсуждали вопросы основополагающие: таможенное единое пространство, единая тарифная политика и единая финансовая система. И, наконец, наш диалог начал давать результаты. Всем стало ясно, что сегодня экономика и Белоруссии, и России завязаны на едином финансово-кредитном ресурсе. И надо вести речь не о том, чтобы подарить Белоруссии, допустим, 100 миллионов долларов для стабилизации белорусского рубля, а о выделении кредитов, средств для инвестиционного фонда и укреплении белорусского платежного средства. Теперь создан единый курс. Если вы помните, было семь курсов белорусских рублей, сейчас один остался. Таким же платежным средством, как белорусский рубль, является и российский рубль. Установлены сроки и переходы на единую валюту. Мало-помалу, но дело двигается.

А. П. Павел Павлович, а нет ли здесь некоего лукавства. Скажем, была бы у России политическая воля, как у Западной Германии, то произошел бы охват всего российско-белорусского пространства в единое государство, и в рамках его соединялись бы экономики, сращивались разрубленные ткани, которые в 91-м году разрубили. Если целесообразность — геостратегическая, политическая, национальная этого союза понятна и доказана, если она не вызывает сомнения ни в Минске, ни в Москве, то все остальное прилагается. А ведь за время, пока мы как бы сватаемся, стремительно меняется европейский континент. Россия стремительно проигрывает везде: на Балканах, в Восточной Европе, в Прибалтике. Мир наших вооружений тает. Почему мы тормозим? Есть ощущение, что либо вставлены какие-то замедлители в урановый котел загоревшийся, тогда, когда провозгласили идею союза, либо в Кремле пропадает сам геостратегический интерес к ней. Рутинная работа идет в Германии, которая реально соединяет экономики двух частей единого государства, а не у нас. Или я ошибаюсь?

П. Б. Думаю, что вы ошибаетесь. В доказательство я хочу привести такой пример. Президент Владимир Владимирович Путин сказал в Монголии: как бы мы ни хотели быть сверхдержавой, нам все равно надо интегрироваться с европейским и всемирным экономическим пространством. Мы живем на одной планете. И какие бы границы мы ни строили, сколько бы ни создавали подводных лодок, ракет, экономики разных стран все равно будут связаны. Где-то растет кукуруза, где-то апельсины, где-то есть металл, где-то — бриллианты. Вам нужно золото, мне бананы. И есть только один способ, как нам жить: надо уметь договориться. Кремль не может потерять геостратегический интерес к союзу с Белоруссией, ибо геополитически он дает огромный выигрыш. Как только у нас речь зашла о транспортном коридоре между Европой, Белоруссией, Россией и Восточной Азией, тут к нам потянулись все сразу. Потянулись прибалты, потянулись японцы. Все прекрасно понимают выгоду от этого коридора. Союз Белоруссии и России — это и дорога к возрождению нашей великой страны, и инструмент сотрудничества с нашими близкими и дальними соседями. Союз создан для того, чтобы дать нам будущее. С этой точки зрения я хочу привести вам такой пример. Бюджет союзного государства очень небольшой: 2 миллиарда 300 миллионов российских рублей. Еще недавно он был 400 миллионов и 200. Казалось бы, эти деньги — кормушка для чиновников. Но все как раз с точностью до наоборот. И мне это очень приятно констатировать. Союзный бюджет — это программы занятости народов Белоруссии и России. Это союзное машиностроение, союзный телевизор, союзное сельскохозяйственное машиностроение. Вот я побывал недавно в Минске, Гродно, Витебске, Великом Новгороде, Санкт-Петербурге, Воронеже на заводах, которые еще недавно стояли. Полностью стояли. Сейчас там люди работают. У них появились надежды на лучшее. Мы делаем прекрасную совместную белорусско-российскую продукцию. Идет кооперация. Идут взаиморасчеты. Вы знаете, что Белоруссия изолирована, и она только по нескольким направлениям торгует с внешним миром. Но в основном с Россией. Так вот, по отчету в деньгах наш товарооборот составляет 7-8 миллиардов долларов, а остальное — бартер, обмен. А задача наша как раз состоит в том, чтобы все было прозрачно, чтобы со всего платились налоги, чтобы не было удобно огромному количеству жуликов и в Белоруссии, и в России, которые сегодня на этих непрозрачных отношениях наживаются. И в связи с этим как раз союзный бюджет очень характерен, он абсолютно прозрачен. Он финансируется казначейством. Причем деньги не просто раздаются, как это было раньше, а выделяются либо на инвестиции — и, соответственно, на увеличение союзной собственности, либо на кредиты, которые надо будет отдавать с процентами. Мы не просто сошлись, повеселились, разошлись. Мы реализуем производственные программы. Программы союзные, что, на мой взгляд, дает основание сказать, что наш союз состоялся, он имеет прекрасное будущее, и я думаю, что к этому союзу многие ныне самостоятельные государства нашей огромной одной страны присоединятся.

А. П. Вы упомянули о проекте транспортного коридора между Европой и Азией через Россию и Белоруссию. Насколько реально осуществление этого проекта. Кто им занимается, кто должен финансировать строительство магистралей от Бреста до Владивостока?

П. Б. Транспортные проблемы — это основополагающие проблемы любого административно-территориального, уже не говоря о государственном образовании. Давайте вспомним депрессию 30-х годов в Америке и в Германии. Как там тогда боролись с безработицей Рузвельт и Гитлер? Через строительство дорог, которое и обеспечивает занятость населения, и обеспечивает экономику необходимой инфраструктурой.

Транспортный же коридор Европа-Азия через наши страны придумал ни Бородин, ни Петров, ни Сидоров. В нем вечная потребность. Она была, есть и будет. Просто пришло время им заниматься. Мы и занимаемся. Есть решение президента России Владимира Владимировича Путина, есть согласие президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко, есть поручение Совета министров союзного государства, российского и белорусского правительств, где расписаны обязанности для министерств экономики и транспорта обеих стран, указаны конкретные сроки. Проблема непростая. Речь идет, во-первых, о внебюджетных источниках финансирования и не о миллионах, а о миллиардах, сотнях миллиардах долларов. И для того, чтобы этот проект совершился, нужно много иных политических решений, в том числе и закон о земле. И я думаю, что все равно сегодня или завтра, но вопрос о транспортном коридоре Европа-Беларусь-Россия-Юго-Восточная Азия-Средняя Азия все равно будет решен. В любом случае это сегодня один из самых надежных источников будущих жителей нашей огромной страны, которая по-разному называлась: Российская империя, потом РСФСР, потом СССР, потом СНГ, но все равно у нас одна страна, и никуда мы не денемся. Об этом все люди говорят, где бы я ни бывал: и в Армении, и в Грузии, и в Азербайджане, и в Средней Азии, и в Казахстане. И в Прибалтике, между прочим. Я очень часто встречаюсь после декларации о транспортном коридоре с людьми из Прибалтики. Они понимают, что страна у нас одна, и транспортные проблемы, транспортные коридоры — это не только автострады и железные дороги, это энергосистемы, это коммуникационные системы, это все равно наше ближайшее будущее. Кто проект транспортного коридора будет претворять в жизнь? Я думаю, что год, два уйдет на подготовку документации и переговоры с инвесторами — крупнейшими корпорациями Германии, Великобритании, Франции и Италии, которые отчетливо понимают, что, к сожалению, и Суэцкий канал, и морские перевозки не могут удовлетворить мировые транспортные потребности. И потому транспортный коридор по Белоруссии и России очень перспективен.

Переговоры с инвесторами ведет постоянный комитет союза России и Белоруссии, ведут министерства транспорта обоих государств, вопрос очень сложный. Этот вопрос в постсоветское время неоднократно поднимался. В 1998 году на встрече Коля, Ширака и Ельцина. Но тогда не нашли денег. Сейчас обстановка изменилась. Давайте возьмем Европу и Америку. 80 процентов перевозок — это автомобильные перевозки, 17 — железнодорожные, только 3 процента — морской транспорт. На 3 процента морского транспорта между Европой и Юго-Восточной Азией приходится 250 миллиардов долларов. А между Европой и всей Азией — 600 миллиардов долларов. Еще недавно перевозки исчислялись сотнями миллионов долларов, а сегодня миллиардами. Так что еще раз повторяю, что за транспортным коридором большое будущее, и с деньгами, я думаю, проблем не возникнет.

А. П. Павел Павлович, два слова о вашей нынешней работе. По сути, вы как бы являетесь той коновязью, к которой сейчас привязан и русский конь, и белорусский конь. В одном лице вы являетесь как бы и председателем союзного Совета Министров, еще не существующего, и как бы президентом, еще не избранным. Вы занимаетесь сейчас строительством. Когда, скажем, строят атомную станцию или завод, есть начальник строительства. Когда объект построен, он передает его в руки директору или хозяину производства. В чем смысл вашей деятельности, в чем ваша миссия политическая, экономическая и Бог знает какая?

П. Б. Ну, во-первых, я не квазипрезидент и не квазипремьер-министр. У Союза есть председатель правительства Касьянов Михаил Михайлович, есть председатель Высшего государственного совета Лукашенко Александр Григорьевич. Постоянный комитет — это рабочая рука госсовета Союза Белоруссии и России и Совмина нашего союзного государства. Мы не надправительственная, не надгосударственная структура, мы структура координирующая. Мы создаем рабочие группы министерств и ведомств, мы проводим оперативно-технические совещания, мы ведем организационную работу. Мы своеобразный аппарат, который занимается унификацией и нормативно-правовой базы, и экономической базы, и решением единых экономических проблем. И в основном наша деятельность — это экономика, экономика и экономика. 23 вопроса и 23 вопроса по экономике. Мы рабочий орган будущего Союза. Мы своеобразный аппарат Высшего государственного совета, я — руководитель этого аппарата, но никакой ни квазипрезидент и премьер-министр.

А. П. А скажите, военные аспекты, с которыми вы сталкиваетесь, они проходят более-менее гладко? Мы через Белоруссию укрепляем свой западный фланг?

П. Б. Россия имеет достаточно мощную армию в сравнении с армией Белоруссии. И я не думаю, что вдруг мы в Белоруссии разместим какую-то военную группировку, так как на своей территории свои войска сокращаем. Но Союз позволяет решать мобилизационные вопросы в случае различных катастроф или, скажем, энергетического кризиса. То есть когда необходимо выработать комплекс мер по мобилизации всех наших мощностей.

А. П. Я знаю и чувствую, что вы психолог. Вы видите не только волевые и деловые качества людей, но и их внутренние психологические черты вам, мне кажется, понятны. В соединении двух государств психологическая совместимость президентов двух государств — это же не последний момент. Поскольку государства так трудно сближаются, успех во многом связан с взаимоотношением лидеров. Вот вы были очень близки к Ельцину. Сейчас вы имеете возможность видеть своего недавнего помощника Путина в лице президента. Как строятся психологически отношения между Лукашенко и нашим новым президентом?

П. Б. Во-первых, Путин не был моим помощником. Мы работали в одной структуре — ни больше ни меньше. Он ведал в управделами президента зарубежной собственностью. А это — огромный участок работы и вел он ее довольно успешно. Наша недипломатичная собственность есть в 78 странах мира. Но только в 5 странах она была оформлена. Путин в течение года практически во всех странах мира собственность оформил. То есть проделал действительно колоссальную работу. Я это говорю не потому, что он президент. Ну а теперь по сути вашего вопроса. Я считаю, что психологически вполне совместимы и президент Белоруссии, и президент Российской Федерации. Оба они умеют договориться. А это, еще раз напомню — единственный способ нормально жить в любом союзе. Вы правильно сказали: чтобы объединить государства, надо иметь желание. Думаю, наши президенты как раз желают этого, понимая, что союз Белоруссии и России очень выгоден их народам. Вот, согласитесь, три года Ельцин и Лукашенко были большими друзьями, и три года не могли договориться даже о едином платежном средстве. А сейчас мы договорились по многим проблемам. Здесь проявилась политическая воля президентов. Умение и желание строить союз — весьма характерны и для Лукашенко, и для Путина. А это как раз и есть основа развития нашего союзного государства. Для меня это очевидно и очень приятно.

А. П. Национальное чувство, национальное самосознание народов — это, с одной стороны, такая абсолютно открытая, мощная и неподдающаяся истреблению сила, а с другой стороны, это очень хрупкая, ранимая и поддающаяся манипулированию субстанция. С провозглашением идеи соединения Белоруссии с Россией у нас возникло ощущение единого поля русско-белорусского: соединились опять народы-братья — и не на эмоциональном уровне, а на политическом. Но на протяжении последних лет какие-то силы постоянно травмируют национальное чувство белорусов и русских. Постоянно вводят, как через капельницу, капельки яда, которые отравляют нашу братскую радость. По-вашему, кому именно в Белоруссии и у нас невыгоден союз? Кто выполняет либо внутренний корпоративный заказ, либо какой-то глобальный заказ и вносит фальшивые интонации в наши отношения?

П. Б. Союз поперек горла только кастам жуликов, которые не прочь развалить экономику и Российской Федерации, и Белоруссии. Жулики эти и местные, и международные. Причем их огромное количество. Им нужно сохранить в отношениях наших стран бартер, дисконты, проценты. А это невыгодно ни народам, ни государствам, ибо теневая экономика подрывает налоговую базу и мешает поднять проблемы социальные — здравоохранение, просвещение, культуру, и проблемы оборонные. Эта теневая экономика, к сожалению, сегодня довлеет. Как может быть так, что белорусский трактор, хороший трактор при себестоимости 12 тысяч долларов продавался бы за 6 тысяч? Значит, кто-то за это что-то имеет. Такие ножницы в ценах очень выгодны не президентам и не правительствам, а корпорациям финансистов и промышленников, которые оседлали теневые товарные потоки. Мы же хотим сделать экономику открытой, прозрачной, чтобы прежде всего народы почувствовали, что о них есть забота. А она только тогда возможна, когда собирают правильно налоги — и вовремя, и в крупных размерах. Вот тут я считаю, что наш союз — уникальная возможность для этого.

А. П. Какие бы вы назвали проекты крупные экономические, куда Москва и Минск вовлекаются, на что делают ставку в реальной экономической интеграции?

П. Б. Первое, безусловно, это машиностроение. Совместная программа ярославского моторостроительного завода и МАЗа — это великолепные тягачи для нашего огромного пространства. И вообще, машиностроение, которое развивалось значительно в советское время, одно из самых перспективных направление для наших стран. Вторая программа — это союзный телевизор. В Советском Союзе мы производили в год 12 миллионов телевизоров. Сегодня вместе с Белоруссией 500 тысяч производим. Далее, программа сельскохозяйственной экономики. Отрадно, что в последнее время мы упор делаем на чисто производственную работу. С этой точки зрения есть 6-7 программ, которые дадут работу и зарплату миллионам наших граждан.

А. П. Теперь, Павел Павлович, такой вопрос. В первый раз, когда мы с вами встречались, был пик атаки на вас со стороны либеральных СМИ по поводу всех так называемых коррупционных скандалов. Мой личный опыт мне говорит, что когда над тобой нависает опасность, когда возникает какой-то негативный социальный фон (в моей жизни оппозиционного газетчика много бывало таких моментов), заставить себя работать, да еще продуктивно, почти невозможно. Все время тебя что-то гнетет, как будто тебе на голову сел ястреб и все время тебя долбит, когтит. Вот я не представляю, как вы все эти годы сохраняете форму: и физическую, и моральную, и работаете?

П. Б. Ну почему я в такой хорошей рабочей форме нахожусь в свои 54 года? Я был и штукатуром, и маляром, и грузчиком, и механиком, и токарем, и слесарем. Я с шести лет всю свою жизнь работаю. Для меня образ жизни — работа. Что же касается вех этих коррупционных скандалов, к сожалению, они имеют политический окрас. Был наезд не на меня, а на Ельцина. Все почему-то считали, что я являюсь кассиром, казначеем президента. Я работал управделами главы Российской Федерации. Мы обслуживали все высшие федеральные органы власти. И я даже многих из тех, кому подписывал ордера на квартиры и дачи, в лицо не знал. Никакого отношения управление делами президента к семье Бориса Николаевича не имело. Если я виноват, я готов понести наказание соответствующее. Если нет, то, уверяю вас, обязательно в свое время подам в суд на те печатные издания, которые травили меня. Я читал запросы на мой счет в Государственную прокуратуру. Там нигде не говорится, что я преступник. Там пишут: "не могли бы вы сообщить, не могли бы вы то или это". Я внутри спокоен. Конечно, скандалы доставляют массу проблем чисто семейных, потому что семья волнуется, переживает. Но в принципе я совершенно спокоен. Многие мои обвинители путают элементарные понятия, не понимают разницы между риэлторской деятельностью и финансовой. Ну как я целому отделу большой газеты, которая дала материал, буду объяснять, что это совершенно разные вещи? И как можно объяснять, что РАО ЕЭС, которая деньги направляла в Министерство финансов Российской Федерации, которое нам выделяло согласно представленным документам средства на реконструкцию Кремля, никакого отношения ко мне не имеет? Как это можно объяснить людям, которые получают колоссальные деньги, чтобы выполнить политический заказ? Ну покажите мне мои деньги, я с удовольствием поделюсь со всеми. Так что я совершенно спокойно относился и отношусь к псевдоразоблачениям. Да, я не бедный человек. Когда в Советском Союзе хорошая зарплата равнялась 125 рублям, я получал две с половиной тысячи, работая на Крайнем Севере. Но я и не богатый в понятии олигархов. Согласитесь, два с половиной года ведется следствие по так называемому кремлевскому делу, я три раза был в прокуратуре — и там могли убедиться, что я в своей деятельности давал только огромную экономию государству.

А. П. У вас яркая жизнь. Какие вы могли бы записать за собой крупные деяния? Это якутский ваш период, это работа в президентской администрации, когда вы богатейший советский комплекс не дали приватизировать, сохранили его как некое целостное, принадлежащее нам как государству, а не корпорациям. Это белорусское ваше поприще?

П. Б. Я понимаю, что ваша газета не очень любит Ельцина. Но я с этим человеком пробыл 7 лет, рядом и мне лично он дал свободу, свободу работать так, как я хотел и умел. Вот представьте меня, мальчонку из многодетной семьи, который ходил в женских кофточках, в женских шароварах практически до окончания школы. Донашивал одежду старших сестер — братьев не было. И пальто мне перешивали из женской одежды. Из своих 54 лет 17 лет я прожил в Туве, 20 — в Якутии. И вдруг я попал в Москву и здесь развернул стройку свыше 340 объектов федерального значения. Это и Кремль, и реконструкция Дома правительства, и зданий Госдумы, Совета Федерации, Счетной палаты, всех резиденций в Подмосковье. Недавно один большой олигарх, который знает, когда будет конец света, побывал в Ватутенках и говорит: "Это что, в настоящее время построили?" Он считает, что в настоящее время только воровать можно. Я не принадлежу ни к какой группировке: ни к екатеринбургской, ни к санкт-петербургской, ни к московской. И вот я, человек Якутска, без денег взялся и организовал масштабное дело. Я вам могу дать маленький отчет для вашей газеты. Когда меня назначили управделами, мы обслуживали администрацию правительственную, у нас работали 12 тысяч человек. И три миллиона долларов на зарубежные полеты были огромной проблемой. Когда я ушел, непосредственно в управделами 200 с лишним фирм работали, а это 100 тысяч человек. Еще около 50 тысяч — это строители, связисты, которые также на нас работали. И годовой оборот у меня был порядка двух с половиной миллиарда долларов. Оборот, не бюджет. Бюджет составлял малую-малую толику. Мы делали инвестиционные проекты, брали кредиты. Сами брали и сами отдавали. Кремль мы сделали под Россию, под ее культуру. Россия всегда жила красотой, она всегда жила прекрасным. Я делал все от души, по сердцу.

А. П. Я любовался восхитительным интерьером, когда вы нас водили по Кремлю, я видел изумительные "Ватутенки", которые вы создали на пустырях. Но я слышу сейчас: мы топим космический Кремль, наш небесный храм Христа Спасителя, мы будем его заваливать, как тушу мертвую. Вы как государственник, как русский человек испытываете тревогу от этого, печаль, тоску? Когда я встречаю друзей-академиков, которые еще 15 лет назад были элегантными и шили себе смокинги, а теперь они нашли вашу детскую женскую кофточку и ходят в ней, у меня сердце обливается кровью…

П. Б. Я на это могу сказать: ищите бородиных, ставьте их на ключевые посты. Тогда все будет в порядке. Вы понимаете, я не имею в виду конкретно Бородина Павла Павловича. Многие наши проблемы сегодня от того, что человек из торговли цветами попадал в вице-премьеры, что другой деятель, которому поручалось готовить программу перспективного развития России, ничего в своей жизни не создал и подивить народ мог только белыми штанами на официальной встрече в аэропорту высокого гостя. Надо, чтобы управляли нами те, кто прошли все уровни управления, кто был бит и выстоял. Тогда будут у нас победы.

А. П. И последнее. В ходе январского визита белорусского президента в Москву многие проблемы, которые мы затрагивали, перешли из теоретической в практическую плоскость. Союз крепнет. И вы как госсекретерь союзного государства получили официальное приглашение на инаугурацию нового президента США. Но за пределами России все еще тлеют угольки дела “Мабетекс” и “Мерката-Трейдинг”. Вас это не тревожит?

П. Б. Пусть это тревожит людей, которым еще предстоит ответить за клевету в мой адрес.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генрих Трофименко ИЗ ГЛОБАЛИЗМА В МИЛИТАРИЗМ (К смене американского руководства)

ИТАК, 20 ЯНВАРЯ новым — сорок третьим — президентом Соединенных Штатов стал Джордж Уокер Буш младший — представитель республиканской партии, сын сорок первого президента США. Инаугурация Буша завершила одну из самых скандальных избирательных кампаний за всю историю Соединенных Штатов. Она не была бы такой скандальной, если бы его политический соперник Альберт Гор — вице-президент США, представитель демократической партии, уходящий ныне с авансцены, не цеплялся с таким бешеным остервенением за власть. И дело тут, безусловно, было не в самом Горе — весьма толковом и интеллигентном политике, а в силах, за ним стоящих, как в самих США, так и в подконтрольных им регионах современного мира, включая, кстати, и Россию. (Хотя, что касается России, то, пожалуй, правильнее говорить о кругах, льнущих к американским демократам, поскольку ввиду полной слабосильности этих кругов на мировой арене, "стоять" они могут лишь за НТВ или какой-либо другой российской конторой, а на мировой арене они пока что могут лишь лежать или отсиживаться в своих зарубежных виллах!).

Эти силы, сделавшие ставку на окончательное закрепление американской глобальной гегемонии, считали, что мир у них "почти что в кармане". Пусть пока без Китая и некоторых исламских стран. Это пока для них допустимо: ведь Китай — крепкий орешек, и с ним придется еще повозиться. Но в основном дело как бы было сделано.

В течение восьми предшествующих лет ставленник этих финансово-промышленных кругов Америки, в руках которых также находится почти 90 процентов СМИ США, президент-демократ Билл Клинтон с удовольствием и старанием выполнял их социально-политический заказ, всячески расчищая за рубежами США дорогу американскому капиталу. А то, что он — немыслимый распутник, а в прошлом — дезертир, было даже на руку тем, кто за ним стоял: управлять-направлять было легче.

Конечно, указанные круги и сами не дремали, мобилизуя свои немалые финансовые возможности для внедрения в экономику других стран, скупая акции преуспевающих промышленных предприятий или осуществляя слияния американских фирм с перспективными зарубежными компаниями, устанавливая свой контроль над зарубежными СМИ, важными источниками сырья, подкупая влиятельных зарубежных государственных деятелей, используя подконтрольные США международные финансовые институты для поддержки "правильно мыслящих" иностранных правительств, а порой и прикладывая непослушных конкурентов мордой об стол путем соответствующей игры на мировых биржах. Кстати, и нынешние негативные события на финансовом рынке США есть в какой-то мере отражение недовольства американских космополитических кругов оборотом событий, хотя в значительной степени падение биржевых курсов можно объяснить и циклическим характером капиталистической экономики. В силу этого новой республиканской администрации, очевидно, придется действовать в условиях экономического спада.

Многие авторитетные американские экономисты отмечают, что, помимо обычных колебаний делового цикла, президент Буш столкнется с рядом структурных или долгосрочных экономических вызовов, ни один из которых не допускает легких решений. Речь в первую очередь идет о все увеличивающемся громадном торговом дефиците США и дефицитах текущих счетов. Любые попытки резко исправить ситуацию могут привести к коллапсу доллара, усилению инфляции и экономическому кризису, особенно в условиях укрепления позиций новой европейской валюты — евро.

В свою очередь администрация Клинтона вносила свою немалую лепту в процесс американизации мира: где — финансовой помощью или иными поблажками, где — откровенным политическим шантажом и нажимом, а где — угрозами, а то и прямой демонстрацией военной силы или скрытой поддержкой локального терроризма, "гуманитарными" бомбардировками Ирака, Афганистана, Судана, Югославии, включая и обстрелы урановыми боеприпасами. Наиболее строптивых квалифицировали как "изгоев" — замораживали их счета в международных банках и принимали карательные законы в отношении "третьих стран", осмелившихся ослушаться предписаний Вашингтона по части того, с кем можно торговать, заключать сделки, а с кем нельзя; кого можно, а кого нельзя обучать в собственных вузах и т.д.! Единственное, что ему не удалось сделать в период своего президентства, как признался на днях сам Клинтон, выступая с прощальной речью перед представителями еврейской общественности США, так это решить израильско-палестинскую проблему с учетом "потребностей безопасности Израиля". А что, собственно, предлагал Клинтон? Даже произраильская "Нью-Йорк таймс" вынуждена была констатировать, что "план Клинтона" предусматривал создание "урезанного палестинского государства, с ограниченным суверенитетом…разделенного на три кантона, отрезанных друг от друга израильской территорией"!

Итогом всей этой деятельности стала всеохватывающая американизация современного мира, имеющая мало общего с подлинной глобализацией международных связей, но успешно маскируемая этим термином. Ибо "глобализация" по-вашингтонски сводится в первую очередь к усилению способности определенных кругов США манипулировать, дирижировать политическими и экономическими процессами в мире. И второй человек в администрации Клинтона — Альберт Гор, должен был, как намечалось закулисными кукловодами, продолжить (если не завершить) процесс глобализации по-американски. Именно от отчаяния, что рулевой механизм всего этого процесса в какой-то мере или на какое-то время выпадает из их рук, они и затеяли весь шабаш по поводу четырехсот или пятисот голосов, якобы неправильно подсчитанных во Флориде, в то время как по всем Соединенным Штатам свыше двух миллионов голосов были отброшены как "не поддающиеся подсчету"!

Комментируя борьбу демократов во Флориде за ручной пересчет голосов один мой американский знакомый написал мне, что был у вас один человек, который бы понял всю интригу: Иосиф Сталин. Ибо Сталин, как говорят, сказал: главное, что играет роль на выборах, это 'не то, кто как голосует, а то, кто ведет подсчет голосов. На даже Сталин, заключил мой приятель, посчитал бы безумием доводить дело до того, что произошло у нас!

Однако, как выясняется, несмотря на официальное признание победы Буша, безумие еще не окончилось! Кто-то из американских кукловодов все же портит Бушу праздник: нашлась группа "объективных журналистов" из демократических СМИ, которые ныне взялись устроить задним числом пересчет уже свыше ста тысяч голосов во Флориде. Результаты подсчета можно уже считать известными — как с выборами в Югославии, где результат был известен Вашингтону еще до голосования. Ни стыда ни совести? А что: демократия по-американски!

ЕСТЕСТВЕННО, ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: а почему администрация Буша не может завершить дело, начатое Клинтоном-Гором?

Краткий ответ: потому что она "не из той шайки". Она опирается в основном не на тех космополитических олигархов, которые проталкивали в Белый дом связку Гор-Либерман. У неё несколько иная философия, иные приоритеты. Буш и его когорта намереваются руководствоваться в первую очередь национальными интересами США. Например, Буш уже заявил, что он не очень вник в израильско-палестинскую проблему и ему потребуется определенное время, чтобы с ней разобраться. Такой же ответ он может дать и по ряду вопросов, относящихся к "глобализации". Ибо республиканская партия США, несмотря в целом на схожесть её повестки дня по вопросам внутренней политики с повесткой дня американских демократов, в вопросах внешней политики занимает более сдержанные, менее интервенционистские позиции, чем руководство демократической партии. Для американских республиканцев завет первого президента США Джорджа Вашингтона о неввязывании в иностранные дела до сих пор является весьма важной и почитаемой установкой. Это, конечно, не означает, что Буш и его команда начнут свертывать американское присутствие в мире. Отнюдь нет. Но в их внешнеполитической повестке дня на первом месте будут стоять вопросы укрепления силы и безопасности самих США, а не реализация глобальных экспансионистских планов и амбиций тех кругов, которые формулировали внешнюю политику Клинтона-Гора.

Пожалуй, в России нет ни одной серьезной газеты, которая в последний месяц не пересказала бы в той или иной форме годичной давности статью в журнале "Форин Аффэрс" главного внешнеполитического советника Буша, Кондолизы Райс, ныне назначенной им на пост помощника президента по вопросам национальной безопасности. На основании этой статьи многие авторы делают далеко идущие выводы. Конечно, Райс — известная персона, специалист по России. Я уже 15 лет слежу за её "советологической" деятельностью, однако не могу сказать, что в её выступлениях можно отыскать какие-либо реальные откровения или оригинальные повороты мысли. Тем не менее, из вышеназванной статьи, четко озаглавленной "Продвигая национальный интерес", ясно следует, что приоритетами новой администрации будут усиление американской военной мощи (включая заморские силы США), укрепление позиций США в Западном полушарии, которое считается приоритетной сферой их внешнеполитических интересов, сохранение американского контроля над регионом Персидского залива, дальнейшее развитие связей с традиционными союзниками, т.е. Западной Европой и Японией, и поддержание более-менее нормальных связей с Россией и КНР. Об этом не раз говорил и сам Буш в своих предвыборных выступлениях.

Но, пожалуй, на первом месте у нового президента стоит задача реорганизации американской военной машины: не для того, "чтобы двигаться от кризиса к кризису и болтаться, как пробка на быстром течении", как образно определил внешнюю политику Клинтона Дж. Буш, а для того, чтобы сохранить США на международной арене как ныне единственную подлинно мировую державу, готовую в случае вызова постоять за себя.

И недаром в его администрации ключевые позиции займут лица, тесно связанные с Пентагоном и военно-промышленным комплексом США: бывшие министры обороны США — Ричард Чейни (ныне — вице-президент) и Дональд Рамсфельд (назначенный Бушем на пост министра обороны), бывший председатель Комитета начальников штабов США генерал Колин Пауэлл, ныне назначенный на должность госсекретаря США.

Отнюдь не случайно, что еще не заняв кабинета в Белом доме, Дж. Буш созвал 8 января в Техасе совещание старших законодателей от обеих партий в Конгрессе США с тем, чтобы сколотить двухпартийную поддержку своих первоочередных целей в военной сфере: модернизации вооруженных сил США и развертывании расширенной системы национальной противоракетной обороны (НПРО). Что касается модернизации, то Буш в ключевой речи по вопросам обороны в ходе избирательной кампании обещал осуществить "революцию" в военном деле, "перепрыгнув через поколение технологий". Что же касается НПРО, то на указанном совещании Буш, как сообщает "Нью Йорк таймс", "решительно выступил за развертывание противоракетной обороны, хотя и признал существование оппозиции этой системе как внутри страны, так и за рубежом".

"Согласно расписанию, подготавливаемому для новой администрации пентагоновской Организацией по баллистической ракетной обороне, — продолжает газета, — г-н Буш должен будет к марту дать добро на начало создания весьма сложной новой радарной установки на острове Шемья (одном из Ближних островов Алеутской гряды, где расположена военно-воздушная база США. — Г.Т.), поскольку в противном случае строительство придется отложить до весны 2002 года. "Республиканцы в Конгрессе, которые уже давно поддерживают строительство ракетного щита, ожидают, что новая администрация начнет быстро продвигаться по пути строительства ограниченной системы, начатой при Клинтоне, а затем ускорит разработку (противоракетных) систем морского и космического базирования".

Таким образом, хотя администрация Буша не будет столь же рьяно педалировать "глобализацию", намечаемая ей программа в сфере военного строительства вряд ли может обрадовать тех в России, кто озабочен её будущим.

ДРУГИМ ВОПРОСОМ, который может серьезно осложнить отношения России с США, является вопрос о дальнейшем расширении Североатлантического блока. Как известно, в очереди на прием в НАТО уже стоит т.н. вильнюсская девятка восточноевропейских государств, включая три прибалтийские республики. И хотя конкретные решения по этому вопросу будут приниматься НАТО не ранее, чем через полтора-два года, уже сейчас, так сказать, готовя почву, некоторые из потенциальных кандидатов начинают прибегать к различным провокациям, играя на обострение. К их числу можно, безусловно, отнести шумиху, поднятую в связи с якобы переброской неких российских ядерных вооружений в Калининградскую область и уже раздающиеся требования натовских специалистов насчет того, чтобы изменить сам статус этой области России. Отношение администрации Буша ко всей этой проблематике пока неясно. Но можно с уверенностью предположить, что если Россия сама не расстелится в очередной раз перед НАТО, то любые действия США и НАТО по реализации уже данных на этот счет обещаний не могут не осложнить отношений между Россией и США.

Как известно, большинство американских специалистов по России практически вычеркнуло Россию из списка держав, делающих глобальную политику. Как ни горько это признавать, но это факт. В немалой степени этому способствовало откровенное холуйство российской дипломатии перед Вашингтоном в период президентства Ельцина.

По оценке ЦРУ, "центральность" России будет продолжать уменьшаться — и к 2015 году "Евразия" будет представлять собой "географический термин, в котором отсутствует какая-либо объединяющая политическая, экономическая или культурная реальность. Россия и западно-евразийские государства будут продолжать ориентироваться в направлении Европы, но в основном останутся вне её… Хотя Россия будет изображать из себя важного игрока визави США… её внутренние беды сделают тщетными её усилия возвратить статус великой державы".

И республиканское правительство даст Москве понять эту оценку в гораздо более жестких терминах, чем это делал Клинтон по отношению к своим единомышленникам в России. Это практически подтвердил сам Буш в одном из последних интервью для американских журналистов.

И тем не менее, все в руководстве новой республиканской администрации понимают, что Россия пока что остается в мире ядерной державой номер два. Вот эта ядерная мощь России при сохранении существенных элементов хаоса и бесхозяйственности в стране, при уменьшении — в силу старения — надежности российской военной техники, в том числе и стратегического назначения, беспринципной внутриполитической (и часто — подковерной) борьбе различных кланов "олигархов" и влиятельных чисто уголовных элементов, вызывает у нынешних (как и у прежних) руководителей США сильную головную боль. И на устранение опасности неконтролируемого развития событий в России будут направлены существенные и первоочередные усилия Белого дома. Они будут идти по двум линиям — по прежней (клинтоновской) линии усиления контроля за российским стратегическим ядерным арсеналом (программа Нанна-Лугара) и по новой линии активизации усилий США по защите собственной территории от ядерного нападения. И никакими заклинаниями или угрозами "дать адекватный ответ" Москве эту вторую линию не изменить!

Москва могла бы усложнить для США проблему нажима на Россию, не ратифицировав договор СНВ-2 и соответствующие нью-йоркские соглашения сентября 1997 года, касающиеся систем противоракетной обороны, но этого не произошло. (Замечу в скобках, что, как это недавно подтвердил С. Сестанович — посол по особым поручениям при Клинтоне, — в США практически не было ни одного руководителя или специалиста по России, который бы думал, что Россия ратифицирует договор СНВ-2 после всего того, что США сделали с Югославией!).

Тем не менее, федеральный закон России о ратификации СНВ-2, вступивший с силу в мае прошлого года, позволяет России выйти из этого договора в случае нарушения Соединенными Штатами договора по ПРО 1972 года. И единственным ответом на новые шаги Вашингтона в сфере развертывания НПРО должна быть не новая сдача нами позиций под видом дальнейшей "обоюдоприемлемой корректировки" договора по ПРО 1972 года (и так уже существенно выхолощенного), а выход из договора СНВ-2 и реализация — без шума и крика об "адекватных мерах" и "паритете" — программы укрепления и в какой-то мере обновления российских Ракетных войск стратегического назначения без консультаций с американцами и — ради Бога — без их "помощи".

ТАКИМ ОБРАЗОМ, проблема ядерного баланса между Россией и США и его сохранения в той или иной форме окажется для России, насколько можно судить, одной из приоритетных задач нашей внутренней политики.

Что же касается внешней, то президент Путин, надо отдать ему должное, кардинально занялся укреплением внешнеполитических и внешнеэкономических связей России, так сказать, по всем азимутам, отойдя от ельцинской ориентации исключительно на США. И возможности, имеющиеся в этом плане, далеко не исчерпаны — в том числе и в плане противопоставления линии России линии Соединенных Штатов.

Взять прежде всего такую проблему, как отношение к Организации Объединенных Наций. В верхушке республиканской партии США, в частности среди республиканских конгрессменов и сенаторов, существует весьма негативное отношение к ООН. Вопрос ими ставится так: либо ООН будет плясать под американскую дудку, либо США пошлют эту организацию куда подальше. Эту позицию уже давно недвусмысленно излагает один из влиятельнейших республиканских сенаторов, председатель комитета сената по международным отношениям Джесси Хелмс.

"Американский народ, — утверждает Хелмс, — никогда не примет заявление Генерального секретаря (ООН) о том, что Организация Объединенных Наций является "единственным источником законности по поводу применения силы" в мире. Да, американский сенат ратифицировал Устав ООН пятьдесят лет тому назад. Но, поступив так, Америка не уступила ни единого слога своего суверенитета Организации Объединенных Наций … США сохраняют свое исключительное право касательно развертывания вооруженных сил США по всему миру". Именно руководствуясь такого рода наглой имперской логикой, США развязали беспрецедентную агрессию с воздуха против мирной страны в мирное время. Нынешняя ситуация, когда даже ближайшие союзники США по НАТО осознали (правда, лишь после того, как почувствовали это на шкуре своих собственных солдат) криминальные последствия "гуманитарной интервенции", дает возможность руководству России совместно с трезвомыслящими политиками европейских стран повести борьбу за соблюдение принципов ООН и её роли как главной миротворческой организации на нашей планете.

И до какой же наглости надо дойти: американский Конгресс, не без участия того же Хелмса, принимает экстерриториальные законы, касающиеся третьих стран, американские суды пытаются осуществлять юрисдикцию по вопросам, относящимся к сугубо внутренней компетенции других государств (вспомним репортажи Доренко о рассмотрении американским судом уголовного дела в отношении… мэра Москвы, нотации Белого дома Ирану /с которым США даже не поддерживают дипотношений!/ по поводу суда над иностранными шпионами израильского происхождения и т.д. и т.п.). И в это же время сенатор Хелмс и его коллеги по партии обрушиваются на ООН за её стремление быть тем, чем она должна быть, согласно её Уставу.

Я уже не говорю о том, что сейчас Хелмс и его единомышленники подняли неистовую шумиху по поводу Международного уголовного суда, созданного в Риме по инициативе подавляющего большинства стран-членов ООН. Почему такая нервозность? Да потому, что Устав суда позволяет привлекать к ответственности за преступления против человечества граждан даже тех стран, которые не присоединятся к договору!

Другим направлением не столько противостояния Соединенным Штатам, сколько поддержки плюрализма, многополярности мирового сообщества суверенных государств, может стать консолидированный отпор многих других участников международного общежития возможным проявлениям американского гегемонизма, если таковые будут иметь место. Например, Буш, говоря о политике США в отношении КНР, заявил: "Китаю не будут угрожать, но и не сдерживать его не будут". Подобная позиция США в отношении ближайшего соседа и партнера России предоставляет хорошие возможности совместно продумать меры, которые могли бы в какой-то степени блокировать силовые демонстрации Соединенных Штатов, если таковые будут иметь место в азиатско-тихоокеанском регионе. Насколько можно судить, такая работа уже ведется.

Как сообщают мировые информационные агентства, Россия и КНР уже ведут переговоры о заключении нового политического договора. "На сей раз, — говорится в газете "Вашингтон пост" за 13 января,— две державы объединяет желание противостоять американскому превосходству в мировых делах и совместно выступить против американского решения создать ракетный оборонительный щит". Такой договор Россия и КНР хотят подписать во время предстоящего в средине этого года визита председателя КНР Цзян Цзэминя в Москву. "Два года назад, — продолжает газета, — американские дипломаты заявляли, что они не рассматривают как серьезное дело связи России с КНР в сфере безопасности. Сегодня их мнения изменились".

В заключение не могу не остановиться на одном типическом послевыборном явлении в США. Каждый читающий газеты и смотрящий телевидение российский гражданин знает, какими педантами-законниками являются американские политические деятели. Чуть что где-то происходит, так сказать, не по ихнему — будь это действия российских властей в России, китайских — у себя в стране, сингапурских — у себя и т.д., тут же раздается возмущенный окрик из Вашингтона: "Что вы делаете — это НЕЗАКОННО!!!" А вот когда дело доходит до назначения членов американского кабинета, то теперь уже стало прямо-таки традицией, что даже в число всего лишь дюжины лиц, выдвигаемых на самые высшие посты стражей закона (а выбрать-то есть кого из почти как минимум 5-10 миллионов потенциальных кандидатов), неизменно попадают один-два мелких мошенника, стремившихся всю свою жизнь НЕЗАКОННО сэкономить на…центах (американских копейках). Речь идет о наборе американской элитой прислуги из нелегальных иммигрантов в США. Им можно и платить поменьше, и за них (в силу их нелегального статуса) не надо делать соответствующие взносы в пенсионный фонд, покупать им медицинскую страховку! При назначениях в адмимистрации Клинтона таких жуликов набралось не то трое, не то четверо. У Буша пока что попалась — при обязательной в таких случаях "проверке на вшивость" — лишь одна госпожа Линда Чавез, назначенная на какой бы вы думали пост? Министра труда! Она (кстати, бывшая директриса Комиссии по гражданским правам в администрации Рейгана), как и многие другие потенциальные американские "стражи закона", содержала в прислугах нелегалку — иммигрантку из Чили. И не сказала об этом Бушу, когда он предложил ей пост министра. А по американским законам даже просто укрывательство нелегального иммигранта является уголовным преступлением. Так, может, кто-нибудь из наших великих деятелей осмелится, наконец, сказать американскому президенту или Госсекретарю: хватит читать нам нотации по поводу "законности-незаконности” — займитесь лучше своими высокопоставленными прохвостами!

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Алексей Костюк КУМУЛЯТИВНЫЙ ДЕТЕКТИВ КРИМИНАЛЬНЫЙ КВН НА ЛУБЯНКЕ

Москва. 10 октября 2000г. 18ч. 50мин. Перекресток Ставропольской улицы. Легковая и микроавтобус, словно перепутав сигналы светофора, опрокидывая движение встречного транспорта, в стремительном полуразвороте берут в клещи старенькую “пятерку“ "жигули". Тотчас же блокированную "пятерку" окружает частокол стволов, зажатых в руках закамуфлированных верзил в черных масках: "Справо, справо заходы!" — с акцентом выкрикивает маска. "Уходыт! Он сэйчас уйдет!" — вторит другая. Одна черная голова с прорезями тычет ствол в подбородок, другая пытается рывком вытащить подрастерявшегося водителя "пятерки", еще две — более удачливые, выхватывают под прицелом стволов мальчишку лет 10-12 и вталкивают в красный микроавтобус. После некоторой заминки водитель "пятерки", наконец, позволил черноголовым надеть на себя наручники: "Спокойно, парни, спокойно! Не нужно так дергаться! В чем, собственно, дело?" Минута, другая, и машины скрываются из виду, увозя с собой пленников.

— До чего ж эти разборки междоусобные надоели! И как только об этом телевидение узнает? — возмутилась молодая женщина из ларька, — видали, камера на пленку все заснимала, небось, покажут.

И... показали.

Москва. 11.10.2000г. НТВ. "Новости": "Задержан подозреваемый в стрельбе по посольству США. В результате совместной операции Московского уголовного розыска и ФСБ удалось задержать человека, которого подозревают в совершении террористического акта. Пять лет назад, 13 сентября 1995г., в Москве было обстреляно здание посольства США: выпущенный из противотанкового гранатомета кумулятивный снаряд пробил стену здания. В совершении этого преступления подозревается задержанный ныне Сергей Гаврюшин.

Свою причастность к обстрелу американского посольства Сергей Гаврюшин отрицает. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания на Петровке, 38. В ближайшее время ему должно быть предъявлено обвинение".

Для тех, кто сам не видел происходящего, ничего странного не было в том, что эту информацию, как по команде, с одинаковым содержанием распространили многие СМИ, особенно дружно те, что входят в группу "Медиа-Мост". А ТВ-Центр (программа "Петровка, 38") прямо называла задержанного террористом, бомбистом, стрелком по посольству США и т.д. Что это?! Оговорка? Да, могут в СМИ ляпу дать, но (!) эта передача, надо полагать, готовилась не в редакции, это понятно — в УВД есть своя студия, а в пресс-службе дураков не держат, и вдруг грубо перейдена черта презумпции невиновности — никто не может быть признан виновным иначе, как по решению суда. Кстати, между "оговоркой" и "оговором" (да еще на миллионную аудиторию) лежит уголовная статья. Кто заказал съемку такого сюжета и санкционировал так выдать в эфир отчет о проделанной работе? И кому так громко подается рапорт-отчет, когда еще не предъявлено обвинение. Событие-то, которое сегодня уже едва ли кого интересует — никто не пострадал, дырка в стене дома — всего лишь реплика на разнузданную вакханалию американцев в отношении Югославии?

Захватывающие кадры задержания опасного преступника смонтированы аккуратно, удалено все, что связано с насильственными противозаконными действиями над ребенком, фактически взятым в качестве заложника и удерживаемым в таковом качестве в течение нескольких часов якобы для нейтрализации "возможно опасных действий задержанного". И снова — непонятно, ювелирная работа: убрали ребенка из кадра, словно его и не было, и такая "небрежность" в тексте. Рапорт-отчет, очевидно, отправлялся по эфиру за пределы России, а если так, то можно слегка поспешить и выдать желаемое за свершившееся — кто проверит, кому это нужно. Девственность американской дипломатии восстановлена, дырку в стене залатали, нарушителя целостности схватили. Америка, с ее ненасытными, мягко говоря, желаниями, в лице старухи Олбрайт, удовлетворена. Но западная судебно-правовая машина едва ли поймет действия вооруженных до зубов спецназовцев в масках против безоружных граждан (тем более детей!), даже если они попадают в число подозреваемых, и, как выяснилось, добровольно и регулярно являются на беседы по приглашению по телефону (а по сути — на допросы, неоформленные, как положено, — этакое лукавство).

Дальше, как и положено в остросюжетном жанре, обыскивают служебный кабинет заместителя директора автосервиса, зачем-то взламывая дверь. Во время обыска в его рабочем кабинете (в присутствии понятых) от Гаврюшина потребовали выдать все запрещенные предметы, включая "террористическую и коммунистическую литературу". Но, увы, ни оружия, ни коробки с сотнями тысяч долларов не найдено. Что делать, как оправдаться: в кадре демонстрируется компрометирующая литература — брошюра из библиотеки "бомбиста-террориста", хотя всякий умеющий читать успевает увидеть ее название — "Способы обезвреживания взрывных устройств", которая, как выяснилось, получена в районной управе. Что же до иных книг, то библиотека Гаврюшина велика, насчитывает многие сотни томов книг от Геродота, Тацита, Карамзина, Лобсанга Рампы и Ломоносова до Блаватской, Маркеса или Миролюбова, не говоря уж о русской классике художественной и философской мысли. Но выдернули те, что, по замыслу авторов, подходили для сценария захвата узколобого фанатично политизированного террориста. После столь же безрезультатного обыска весьма скромно обставленной квартиры задержанного препровождают в следственный изолятор. В завершение всего господа из пресс-службы МУРа (они снимали свое заказное кино и при обыске в квартире) похищают видеозаписи из личного архива семьи Гаврюшиных и демонстрирует их по телевидению на НТВ и РТР. А на записи, как бы, просим прощения за напоминание, стоит знак, указывающий на авторов видеоматериала, которые, очевидно, смогут предъявить свой иск на незаконное воспроизведение такового в массовом эфире. Прокурор Москвы, понимая, в чем дело, официально подтвердил, что такие записи при обыске не изымались и в прессу не передавались. Ну просто классика для подготовки студентов юристов — что ни шаг, то в кучу ...

Между тем, сценарий внезапного захвата опасного террориста был, судя по всему, лишь малой частью одной большой, написанной в жанре грязной авантюры, политической пьесы. Пьеса была заказана задолго до президентских выборов в России. Версия об угрозе красного террора с целью дестабилизации политической обстановки и последующим захватом власти была необходима не только как политический прогноз. Нужна была реальная, осязаемая не только практиками политтехнологий черного пиара и профессионалами сыска деятельность крупной организации, например, КПРФ.

И история с выстрелом по американскому посольству подходила для этого, как нельзя кстати. Правда, почти сразу возникло много вопросов. Во-первых, выстрелы, как выяснилось, были произведены из автомобиля "опель-фронтера", который был якобы угнан. Причем принадлежал он полковнику управления, призванному обеспечивать охрану именно этих объектов, а сам джип "опель-фронтера", получается, угнали с ним вместе. Выходит, за рулем во время акции был "настоящий полковник". Третье, ни один человек, не из числа нападавших, не из числа охранявших, не был ранен, хотя стреляли почти в упор, четвертое — случайная съемка телекамеры, и ... опять НТВ?

Генерал-лейтенант Н.С.Леонов сразу, на другой день, высказал уверенность, что работали спецы, профессионалы. Хотя многое оставалось не совсем ясным. Зато понятно, что акция привела пикетчиков, выступавших против варварских, диких по своей бессмысленности бомбардировок в Югославии, где сотнями гибли невинные старики и дети, в состояние эмоционального подъема: "Если бы здесь установили автоматическую пушку, — сказал мне один из них, — то мгновенно выросла бы очередь желающих пальнуть". Время подтвердило: натовские "миротворцы" не достигли декларируемой цели спасения, а напротив, превратились не только в пособников, но в прямых разбойников и убийц, в полноценных международных террористов, использующих оружие с урановыми технологиями. Но "настоящие полковники" все равно должны искать стрелка, это вам не дом на улице Гурьянова, а если объект не обнаруживается — его создают. Справедливости ради нужно признать, что ФСБ провела работу корректно, не потеряв лица, но об этом — позже. А кто же подобрал сюжет одноразового пользования и решил воспользоваться им еще и еще? Вот об этом — сейчас.

Так или иначе, сценарий заработал, когда объявился спонсор в лице неутомимой гиены войны Мадлен Олбрайт, пообещавшей 2 миллиона "зеленых" за информацию о террористах, обстрелявших посольство США. Теперь все основные компоненты похлебки собраны, не хватает малости — двух-трех болванов, которые исполнят заученные тексты признания. Подбирали долго — не везло: крутые уголовники не хотят краснеть, наркота и педики — не тянут на организованный террор, у "фашистов" на Зюганова — аллергия, иные просто не способны выполнить задачу — кто поверит, чтоб за 15 секунд... Но случай, его величество случай!

Санкт-Петербург. 7 мая 2000г.: "В Санкт-Петербурге сотрудниками ФСБ России задержан неработающий житель Москвы, один из подозреваемых в обстреле посольства США в Москве весной прошлого года. В ходе обыска у него был изъят внушительный арсенал оружия и ... также гипсовая фигура мужчины в маске и с гранатометом на плече, изготовленная, по словам задержанного, на память о событиях у американского посольства. По информации из неофициальных источников, к концу следующей недели контрразведчики рассчитывают задержать остальных участников теракта".

Очень интересно: одного задержали, второй — "настоящий полковник", он-то, надо полагать, не в бегах, третьего... — одного, значит, остается найти. Не нужно думать, что опять журналисты напутали: здесь они, как слепые котята, и импровизировать не очень любят: сказали "в С.-Петербурге" — они честно донесли народу, хотя на самом деле не в С.-Петербурге; сказали "арсенал" — они добросовестно его перечислили (длинный список, я его просто не привожу), хотя и нет арсенала. То есть здесь — порядок, что дали, то и передали. Значит, "рассчитывают задержать остальных". Все знают, что в машине было двое плюс "настоящий", но этого мало — должна быть орга-ни-за-ци-я.. Какая? Это — дело техники.

Не нужно думать, что службы ФСБ днем и ночью рыскали в поисках террористов, пытавшихся хлопнуть по посольству США. Работы хватало — взрывы, осуществленные настоящими извергами в Москве и в других городах России с огромным числом жертв, громкие заказные убийства, тяжелый криминал — нужна помощь угрозыску и т.п. Кроме того, в России, мы это все знаем, никто и не думал возмущаться по поводу несостоявшейся акции, скорее — сочувствовали. Но — служебный долг, а здесь такая очередь нерешенных дел! По важности, по времени, степени опасности столько трагических событий с огромным числом невинных жертв.

Дело обстояло значительно прозаичнее. Один молодой скульптор, назовем его Александр (сохраним служебный порядок — органы не сообщают имя, а мы не будем забегать вперед, хотя почему-то одного, что называется, в полный рост, а другого как-то скромно держат в тени и все чего-то маскируют: не там поймали, не то нашли и ... безымянный какой-то) так вот, скульптор создает из гипса фигуру гранатометчика, и на слишком прилипчивые расспросы своей дамы сердца, желающей узнать, для чего, собственно, вылеплен сей воин, скульптор как бы доверительно намекает ей, что сделал эту статую в память об известных событиях. Гордость переполняет сердце скульптора и укрепляет в чувствах даму. Проходит время и — ничто не вечно под луной, дама сердца узнает, что ее талантливый и мужественный друг намерен жениться на другой. Происходит трудное объяснение, но все аргументы исчерпаны — он непреклонен: невеста действительно есть и свадьба вот-вот состоится. Последнее средство — угроза разоблачения, но скульптор не принимает этого всерьез, да и с чего, собственно? Оскорбленная изменой женщина, гонимая жаждой мщения, недолго раздумывая, доносит на своего незадачливого друга. Понятно, что здесь службам ФСБ ничего не оставалось делать, как отреагировать на информацию. Задержанный на птичьем рынке в Москве (а не в С.-Петербурге) Александр, куда он пришел, чтобы купить корм рыбкам (а не очередную партию оружия, как мечталось сценаристам), был немало удивлен и даже раздосадован, — срывалась поездка в Рыбинск, где назначена была встреча с невестой.

Отступление первое. Арсенал оружия, о котором услужливо сообщили СМИ, с подачи, очевидно, спецслужб, оказался грудой ржавого железа, накопанного на местах боев Великой Отечественной и непригодного к использованию — чего не найдешь в мастерской художника. Зато в СИЗО его ждала подходящая компания: один бывший помощник депутата от фракции КПРФ, другой — из его окружения с полукриминальной биографией — оба задержаны за незаконное хранение оружия. Оставалось навести линии связи и они, кажется, нащупывались — на ринге 1993 года встречались тысячи людей, и увязать их в организацию не составляло труда. Началось обычное в таком деле прессование: ночные допросы, мордобой, угрозы раскрутить копаное оружие на солидный срок и т.п. Временами тактика жесткого прессинга сменялась на сочувственное сострадание — и скульптору в "номер" доставляли пластилин для лепки, обещали свидание с невестой и уплату задолженности за арендованную мастерскую. КПРФ становилась почти родной для Александра. Одно оставалось невыполненным — руководитель тергруппы не вытанцовывался. Скульптор явно не тянул на эту роль. Зато круг его друзей и знакомых, требующих внимания, все расширялся. Правда, среди них — все больше неработающих или крепко поддающих, а то и травкой балующихся. Но вот, наконец, есть! Почему бы и нет?! Вполне подходящий кандидат — не пьет, не курит, атлетического сложения, грамотный, характер волевой, иначе не быть ему руководителем автосервиса. Настоящий лидер — не формальный. Со скульптором знаком — даже оказывал ему материальную помощь как молодому художнику. Нужно только зацепиться, найти чего-нибудь. Или найти того, кто обеспечит "находку". Так, следуя привычной логике, вышли на конкурентов, давно давивших на "Автосервис". Эти были попроще — готовы на все, даже на год изолированный Гаврюшин давал им карт-бланш на многие годы вперед.

"Есть! — никогда еще так близко не наклонялись генеральские погоны щеголеватому офицеру, — есть, я это сделаю! — внутри что-то напряглось и сдавило дыхание, жилы на висках напряглись и в налитых кровью глазах всплыла картина унижения, — я буду генералом, и быстрее, чем вы думаете". Это пока был "настоящий майор", который закончил МАИ, и однажды на дружеской пирушке один уважаемый в среде МУРа сыщик сказал ему: "Тебе бы не в МУР, а в КВН, на сцену — там все ваши, больно комично ведешь дела". До сих пор там, где-то глубоко внутри, это жгло его и подстегивало: "Я сделаю это, но не раньше и не позже, а в самый, быть может, значимый день, это и будет подарок к моему тридцатилетию, устрою вам, как теперь говорят, "ток-шоу". Воспоминание о гонораре от тетушки Олбрайт смягчило неприятную картину, давление заметно упало — зелень сыпалась на него тяжелым дождем листопада, устилая пол его кабинета сплошным ковром.

Из документов. Гаврюшин Сергей Николаевич начиная с 10 мая 2000г. более пяти раз приглашался для беседы, затем для допроса в качестве свидетеля, затем в качестве подозреваемого. Однако ни повестки, ни постановления о том, в каком качестве и на основании чего с ним фактически проводят следственные действия, ему так и не вручили. У Гаврюшина берут отпечатки пальцев, пробы крови и т.п. и называют его при этом свидетелем, потом все это, включая отрицательные результаты экспертизы, каким-то образом исчезает. Майор А.И.Гусев, начальник 6-го отдела МУРа, не счел возможным дать соответствующие разъяснения, ссылаясь на то, что в деле, затребованном из ФСБ, результаты экспертизы отсутствуют, и подготовил постановление на новую серию, которая и была проведена. А 10.10.2000 последовало задержание Гаврюшина С.Н. с ребенком (сын 12 лет, которого удерживали более 3-х часов в машине спецназа), с применением особо жестких и опасных способов, не адекватных сложившейся ситуации, так как Гаврюшин на протяжении года добросовестно являлся на все приглашения органов, проводивших дознание, не уклонялся от дачи свидетельских показаний. Таким образом сотрудники службы УФСБ г. Москвы В.И.Марков и А.К.Ковалев и начальник 6-го отдела МУРа А.И.Гусев, утверждает адвокат Гаврюшина, нарушили ряд статей УПК. Проведенный обыск и передача ложной информации в СМИ, а также отрицательные результаты проведенной экспертизы позволяют сделать вывод, что Гаврюшин удерживается в СИЗО без соответствующих на то оснований и в отношении него осуществляется грубый произвол.

Отступление второе. Каким образом в ФСБ из дела исчезли документы, содержащие результаты экспертиз, указывающие на непричастность Гаврюшина к оставленным террористами следам. И почему вообще возникло это "дело", на основании чего? Дело скульптора, по поводу которого в качестве свидетеля приглашался Гаврюшин (Александр работал у него в автосервисе некоторое время), никакого отношения к самому свидетелю не имеет. Не потому ли, что из этого заброшенного бесперспективного дела кто-то решил выдавить масло. Неважно, какими способами. Почему вообще материалы перекочевали в 6-й отдел МУРа, кто и почему их затребовал — "куда конь копытом — туда и рак клешней"? Почему работа ведется с таким напором, нарочито грубо, с нескрываемым нарушением УПК, явно дискредитирующими МУР методами?

Из документов. В жалобе от 13.10.2000 на имя прокурора Москвы М.А.Авдюкова задержанный Гаврюшин сообщает, что на него оказывается психологическое давление с целью, чтобы он, Гаврюшин, дал показания на руководителей КПРФ, под чьим руководством и вместе с другими членами КПРФ он, Гаврюшин, готовил и реализовал теракт у посольства США. В этой жалобе прокурору Гаврюшин утверждает также, что он никогда не состоял в КПРФ и ни в какой другой партии, и что силовое и психологическое давление, которое оказывалось на него на допросах (следователь А.И.Гусев), — тщательно, хотя и грубо подготовленная провокация. А.И.Гусев и Ко при участии следователя А.К.Ковалева, утверждает Гаврюшин, сколачивают группу из участников защиты "Белого дома" в 93 г.", включая туда Штукатурова, Шорсткина и пр. лиц, к которым Гаврюшин вообще никакого отношения не имеет. Неоднократные действия с грубым нарушением УПК также подтверждает адвокат Гаврюшина А.Карасев.

Отступление третье . В день показа сюжета новостей о "героических" действиях по захвату опасного террориста Гаврюшина с ребенком в одном блоке новостей стоял другой сюжет:

"Московская прокуратура возбудила уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений и превышения должностных полномочий начальником Московского уголовного розыска Евгением Максимовым и несколькими сотрудниками МУРа.

По данным прокуратуры, 25 сентября полковник Максимов на своей машине ехал на дачу в Волоколамский район Московской области. На трассе его "подрезала" машина с двумя москвичами. Доехав до ближайшего поста, Максимов попросил сотрудников ГИБДД "принять меры" в отношении нарушителей. Вскоре машина была задержана. Специально прибывшие из Москвы сотрудники уголовного розыска насильно увезли ее пассажиров на Петровку, где в течение нескольких часов избивали. Потерпевшие подали заявление в Прокуратуру Центрального округа столицы. По результатам проверки Прокуратура ЦАО Москвы приняла решение возбудить уголовное дело против полковника Максимова и группы его сотрудников и передать его для расследования в Тверскую межрайонную Прокуратуру.

Новый начальник МУРа Евгений Максимов был назначен несколько месяцев назад, после смены руководства ГУВД Москвы".

Почему информация почти месячной давности (25 сентября) состыкована с захватом террориста? Совпадение? Едва ли. В подготовке материалов, они этого и не скрывают, принимали участие работники Пресс-центра МУРа. Варианты: "какой плохой Максимов и какой хороший Гусев" или "Максимов, конечно, не очень хорошо поступил, но, посмотрите, ведь умеют работать, так что прошлое можно списать", или... Никаких "или"! Вариант два не выдерживает критики: во-первых, дело-то террористов только на телеэкране такое красочно благополучное (что, впрочем, для первого варианта не так важно), во-вторых, Максимова еще тогда не было на должности, когда Гусев и Ко начали раскручивать сценарий.

Суммируя информацию, можно с уверенностью сказать, что готовится грязная провокация с привлечением самых недостойных средств. Из достоверных источников известно, что с мая месяца находящийся под следствием некто Александр (имя и фамилия нам известны, но следствием скрываются от общественности), который уже "успешно" обрабатывается в этом направлении и должен составить фундамент для обвинения в комтерроризме. Осведомленные люди утверждают, что Александр имеет в прошлом тяжелую травму черепа, и после применения спецсредств едва ли контролирует свое поведение. Очевидно, полагая, что опора на него слабая, "спецы" готовят более или менее подходящие кандидатуры. 8.11.2000г. на квартиру адвоката Александра было совершено разбойное нападение. Неизвестные в масках (опять!) ворвались в квартиру и избили металлическими прутами жену и дочь адвоката, причинив им тяжелые телесные повреждения. Неизвестные в масках требовали выдать им деньги, документы и видеозаписи. Часть из нападавших по горячим следам задержана. Дальше — больше: дама сердца незадачливого скульптора, отчаявшись получить гонорар за ложный донос от щедрот Олбрайт, теперь, говорят, обуреваемая жаждой справедливости, намерена отказаться от своих показаний — криминальный КВН, да и только!

В России с избранием нового президента политический климат заметно изменился в сторону поиска компромиссов и нахождения путей к согласию. Но старые, по инерции применяемые технологии, подогреваемые звериными инстинктами и меркантильными соображениями иных карьеристов, продолжают реализовывать запыленный сценарий грязной политической интриги. Создается впечатление, что кто-то хочет отчитаться о своей хорошей работе и попутно поменять состав руководства МУРа. Что управляет МУРом — нужны ли русским офицерам грязные звезды и деньги старухи Олбрайт? Выпускник МАИ орудует в МУРе, попирая юридические нормы, — разве у нас не хватает профессионалов?! За что содержится в СИЗО Сергей Гаврюшин — заложник политической авантюры? Нас всех интересует, когда в России остановится правовой беспредел гусевых и прочих самодеятельных карьеристов? Если господин Гусев мечтает о славе — пусть считает, что он ее получил — славу Герострата.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В струящихся морозных потоках фосфорецирующего воздуха, над разноцветными огоньками заречных городских массивов воздвигается, возносится ввысь ледяным фантомом мраморный, окутанный странной голубой дымкой гигантский храм...

В струящихся морозных потоках фосфорецирующего воздуха, над разноцветными огоньками заречных городских массивов воздвигается, возносится ввысь ледяным фантомом мраморный, окутанный странной голубой дымкой гигантский храм. Луковица огромного купола бликует своими изогнутыми ребрами, тускло и таинственно светится над людскими толпами, скопившимися в нетерпении у затворенных темных резных ворот. Здесь литые фигуры строгих апостолов возвышаются над глянцевыми крышами окруженных народом автобусов. А металлические лычки и значки милиционеров поблескивают в ртутном холодном свете многоярусных фонарей, обступивших подножие великого сооружения.

Ярусом ниже, у гранитных стен стилобата, — суетливое движение. То и дело выскакивают представители секьюрити, проворно распахивают решетчатые ворота. И роскошные лимузины, тихо шелестя, заруливают на широкие подземные стоянки. Отсюда высоких гостей зеркальные лифты обязательно доставят наверх — в тихие и уютные приемные, расположенные прямо под огромным украшенным чертогом основного храма.

Так начиналась в храме Христа Спасителя знаменитая, запомнившаяся многим Рождественская служба нового, 2001 года, собравшая элиту страны.

Под золочеными сводами храма, во всей великолепной статике зримой иерархии, застыли фигуры и лица российской власти, явившись перед лицом удивленного люда в виде огромной объемной иконы, писанной в духе магической живописи поздневизантийских и арабских мастеров.

Или, может быть, все это напоминает замечательное изобретение утонченных японских дизайнеров. Речь идет о так называемых прессованных обоях. В такие обои посредством специальных технологий вклеиваются лепестки живых цветов, засушенные травы, сплющенные жужелицы и бабочки.

В обстановке роскоши и благолепия выстроились все участники политической драмы, словно замысловатый сюжет ее подошел к логическому своему завершению.

Где эти громоздкие политические массивы, питаемые энергией социальных слоев? Их нет. Они превратились в мелкий искрящийся жемчуг, просыпанный к ногам маленького человека, скромно стоящего на солее со своим грузным германским другом.

Этот человек держит себя скромно. Опустив глаза, он не "глядит в наполеоны". Напротив, это наполеоны, маленькие и покрупнее, глядят на него жадными глазами, ловят каждый его жест и взгляд, почтительно кивают, уступают дорогу, получая в награду рассеянную полуулыбку.

Сегодня он, как алхимик, повар, ремесленник и зодчий, наслаждается своим творением. Придуман чудесный салат, великолепный сплав, занимательнейший коллаж. Сварен Сыр дружбы, запущена по кругу Трубка мира, опущена на наши головы Плита согласия.

Все, что двигалось, играло, пенилось, делало заявления и взывало к массам, вдруг замолчало и оцепенело, найдя свое особое место на этих гладких цветных ступенях.

Позже все это странное варево может быть единым жестом умело слито в канаву. Если не придется постепенно откусывать от хрустящей Вафли взаимопонимания. Бросать в топку Хворост объединения, скармливать птахам Божьим Батон единства.

Что ж, природа и происхождение современных политиков диктует логику их поведения: от войны к борьбе, от борьбы к игре, от игры к превращению в розовощекие восковые фигуры, застывшие в непринужденных позах, оплывающие на глазах заинтригованной публики.

В ослепительных софитах телекамер, за блеском бриллиантов и мерцанием поражающих своей открытостью вечерних платьев не было видно грозных фресок на западной стене храма.

Патриарх всея Руси тихо беседовал на немецком языке с канцлером дружественной державы. Лидер оппозиционной партии галантно брал под руку жену руководителя президентской администрации. Так пресловутое "общественное согласие", которое в течение многих лет вымучивалось, выцарапывалось с мясом и кровью на "круглых столах" и в ходе закулисных переговоров, вдруг чудесным, сказочным, невероятным образом явило себя народу во всей праздничной мощи. Православные и лютеране, атеисты и иудеи, оппозиционеры и олигархи, клерикалы и чиновники, актеры и генералы вдруг все стали как бы на одно лицо, обнаружили свое поразительное антропологическое и внутреннее сходство, стали группой горельефов на стенах некоего стройного и величественного архитектурного сооружения, задуманного и построенного гением верховной власти...

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Сергеев ЛУКАВОЕ ЗАТИШЬЕ

ВСЕОБЩЕЕ СОГЛАСИЕ И ПРИМИРЕНИЕ, которое мы можем наблюдать сегодня среди "политического бомонда", вовсе не свидетельствует о том, что в России за год путинского правления действительно что-то реально изменилось. Бегство Гусинского и Березовского, патриотическая риторика президента, возвращение советского гимна, визиты в Гавану и Пхеньян дают пищу для оптимистических прогнозов — но не более того. Противоречия, рвавшие общество на части все 10 темных лет ельцинского безвременья, остались, и острота их растет с каждым днем. Самое вопиющее из них — это противоречие межу несколькими десятками тысяч представителей "нового класса" и остальными жителями страны, отчаянно ведущими борьбу за выживание. Эта пропасть растет по мере того, как "богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее". Сегодня это пропагандистское клише советской эпохи становится прямой констатацией факта, а предпосылок для социального взрыва становится все больше и больше. Что делает власть перед лицом этой опасности? Наращивает полицейский аппарат? Приглашает лидеров оппозиции и профсоюзов на званые обеды? Пускается в абстрактные рассуждения о владельцах вилл на Лазурном берегу? Может быть, в Кремле и на Старой площади полагают, что жителям приморских городов, с ужасом ждущих очередных сводок погоды, эти рассуждения помогут легче перенести голод и холод?

Не менее вопиющим выглядят и противоречия между столичным центром, превращающимся в некое подобие процветающих Гонконга или Сингапура, посреди невероятной нищеты российской провинции. Московская кольцевая дорога уже давно превратилась в границу между двумя мирами, один из которых переживает бум неограниченного потребления, а другой — медленно сползает в каменный век.

Российская государственность продолжает расползаться по швам, залатать которые с помощью института полпредов становится все трудней. Путинские кадровые чистки коснулись сегодня лишь тех губернаторов, которые были сверхлояльны федеральной власти. Те же, кто представляет реальную угрозу для государственного единства России, не только сохранили, но и упрочили свое влияние. И если так, то много ли толку от косметического ремонта в доме, где рушатся стены?

Еще одно трагическое противоречие наших дней таит в себе до сих пор не решенный "русский вопрос". Народ, который из последних сил тянет на себе громоздкую и неповоротливую машину федеральной государственности, не получает от этого государства ничего, что необходимо для полноценной национальной жизни. Русская национальная культура, история, язык развиваются сегодня лишь усилиями немногих энтузиастов и подвижников, не получающих от властей никакой помощи. Лицо государственной политики нынешнего режима в этом вопросе — министр Швыдкой, имеющий отношение к чему угодно, кроме русской культуры. Хотя, конечно же, "русский вопрос" — это не только вопрос культурной, образовательной и информационной сферы. О нем можно вспомнить при посещении рынков, банковских офисов, элитных учебных заведений. Священная для русских Москва, бывшая некогда "Третьим Римом", превратилась в подобие Вавилона — причем во всех возможных смыслах и значениях этого слова — от прямого этнографического до символического библейского. Русские стали "гостями" в собственной столице, в мире бизнеса, культуры, политики. А может ли долго просуществовать "сильное государство" без сильного народа, который является ее опорой и становым хребтом? Не обречено ли такое государство на новую катастрофу? Понимают ли те, кого сегодня называют "политической элитой", к чему мы идем?

Последний вопрос является, наверное, одним из самых болезненных для нынешней власти. Создается впечатление, что в Кремле испытывают настоящую аллергию на любые идеологические концепты, считая, что можно вообще прожить без всякой идеологии, что политические идеи — это опасные игрушки, которые могут взорвать с таким трудом созданный "консенсус". Возможно, они забыли о том, что Россия всегда существовала как идеократическое государство, правители которого всегда хорошо представляли, чему они служат и какой результат они хотят получить от своей государственной работы. Отсутствие четко сформулированной государственной идеи позволяет власти в любой момент идти на любые уступки, оставляет открытой возможность либерального реванша. Пока же идеологическая серость и безликость Кремля оказывают откровенное деморализующее воздействие на страну, приучают жить одним днем, без сверхзадач и идеалов. Или, может быть, президент считает, что, посадив за один стол коммуниста и олигарха и "синтезировав" советский гимн с "демократическим" триколором, он заполнил зияющую под Кремлем идеологическую пустоту?

Чтобы трезво смотреть в глаза реальности, нужно понимать: Ельцин ушел, но "ситуация Ельцина", породившая все социальные, экономические, региональные, идеологические противоречия, осталась неизменной. И если эта ситуация не будет преодолена, то в будущем, в дополнение к уже имеющимся конфликтам, возникнут и другие. С течением времени противоречия будут обостряться, а заложенный в них потенциал агрессии — нарастать.

Пока еще не было голодных бунтов и бессрочных забастовок, но когда "работодатели" окончательно превратятся в рабовладельцев, когда наемный работник (хотя бы один на сто) поймет, что попал в мир, описанный в "Железной пяте" Джека Лондона, пожара не миновать.

Пока еще нигде, кроме Чечни и Дагестана, мы не видели сепаратистских мятежей и вспышек терроризма. Но когда придет час пожинать плоды нынешней "федеративной политики", мы можем вспомнить о Чечне в любой части России. Сегодня власть разрешает Уфе и Казани делать собственные паспорта наравне с российским, а завтра они станут единственным документом, удостоверяющим личность и имеющим юридическую силу. Сегодня поборникам "суверенитета" разрешают комплектовать по этническим признакам милицейские части, а завтра они могут стать костяком воюющих с Россией армий.

Пока еще большинство людей, без всяких доктрин и концепций, продолжают верить в Россию, ощущать себя сыновьями Родины-Матери. Но завтра идейная скудость и отсутствие ясных ответов на вопрос о смысле и цели существования русского государства породят такую апатию и безверие у народа, что время распада СССР покажется чуть ли не пиком духовного подъема. Утрата национального чувства и превращение граждан в отчаявшихся пауперов поставит под вопрос наше национальное выживание и наше будущее.

Так что "консенсус", достигнутый на "культурных мероприятиях" политического бомонда, — это не больше, чем фикция. "Общее политическое пространство", созданное политиками, уютно рассевшимися по отведенным им "нишам",— не более, чем потемкинская деревня. Несмотря на кажущееся затишье, вдалеке уже можно услышать раскаты грядущих политических бурь.

Александр СЕРГЕЕВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Коньков ДЫРЯВЫЙ КОВЧЕГ

ЗРЕЛИЩЕ ВСЕОБЩЕГО ЕДИНЕНИЯ , царившего на Рождество под сводами храма Христа Спасителя, могло бы показаться трогательным и даже внушающим надежду на лучшее будущее для России — если забыть о всемирном потопе, готовом хлынуть на грешную землю, и о зияющих дырах в нашем государственном ковчеге, куда уже набилось всякой твари по паре. И можно не сомневаться: едва начнет всерьез заливать трюмы, от нынешнего "согласия и примирения" не останется и следа — кто побежит с тонущего корабля, а кто примется выкачивать воду и устранять течи. Разумеется, среди путинского "бомонда" последние находятся в вопиющем меньшинстве, но они там присутствуют — полного разрыва между прошлым и будущим не бывает никогда.

Кому-то, возможно, рассуждения о грядущем потопе на явном пике "политической стабилизации" в стране покажутся несвоевременными и странными: мол, только-только все "наверху" определились, каждому нашлось место, а тут — начинай, кума, сначала. Но воды потопа захлестывали, бывало, и не такие "пики". Да к тому же, вовсе и не пик это — а так себе, пригорочек. Вернее, мог быть "пригорочек", а вышел "прибушечек". Ведь причины нашей "стабилизации" давно ни для кого не являются секретом: высокие "мировые цены" на энергоносители плюс согласие международных финансовых институтов на реструктуризацию российских долгов с "льготным периодом" до 2003 года. Именно за счет этих внешних и, по большому счету, не зависящих от российских властей обстоятельств Путину удалось "раздать всем сестрам по серьгам", а немногих недовольных обновками "сестер" — отправить на заслуженный отдых, пока в Гибралтар и Альпы.

Впрочем, нельзя сказать, что из подобной сверхблагоприятной конъюнктуры "президентская вертикаль" выжала максимум возможного. Напротив, ее КПД оказался поразительно низким, и вряд ли в условиях глобальной нестабильности и кризиса кремлевская машина заработает в ином, более эффективном режиме. Скорее, как показала катастрофа "Курска" и прочие "нештатные ситуации", ей в подобном случае грозит полная остановка, если не разрушение. Эта машина по-прежнему рассчитана на передел и проедание советского наследства — ничего другого она делать по-настоящему не умеет, а ее запас прочности, как справедливо отмечает ряд авторов, исчерпывается "запасом прочности" СССР на случай ядерной войны.

Поэтому и появление среди лидеров путинского "Единства" бессменного министра РФ по чрезвычайным ситуациям Сергея Кужугетовича Шойгу, в чьем ведении находятся бывшие "закрома Родины", и его быстрый уход в тень после триумфальных для "медведей" думских выборов 1999 года — выглядят вовсе не политической импровизацией, а, скорее, своеобразным сигналом SOS ельцинского Кремля: "Мы на пределе! Спасайте!" — сигналом, впрочем, понятым и принятым всеми, кому он был адресован. Надо сказать, что помощь "другу Борису" пришла быстро — в том числе и от "невидимой руки рынка": и нефтяного, и финансового. После чего "аварийку" временно выключили.

Вся эта ситуация еще раз косвенно подтверждает, насколько близкими между собой оказались для России последствия десяти лет "либеральных рыночных реформ" и последствия глобального ядерного конфликта расчетной продолжительностью два-три года. При определенном желании можно даже вычислить "тротиловый эквивалент" тех же Гайдара, Черномырдина, Чубайса, Немцова, Кириенко, Грефа и иже с ними. Но дело вовсе не в этих неминуемо приблизительных, условных и отчасти лукавых цифрах. Подобно тому, как эффект "ядерной зимы" должен был распространиться на всю планету, даже без ответного "удара возмездия" — точно так же на всю планету распространяются и побочные эффекты от развала СССР, а также последовавших "российских реформ".

Важнейшим среди них, несомненно, является нарастающая "незамкнутость" производственно-технологических схем, используемых человечеством. Проблема "пределов роста", которая впервые была поставлена в докладах известного Римского клуба 60-х годов, вызывалась именно комплексом проблем, исходящих из подобной "незамкнутости". Реальные угрозы дефицита и исчерпания используемых ресурсов, особенно нефти и газа, утилизации отходов, сохранения окружающей среды и резкий рост численности населения Земли,— всё это требовало фундаментального изменения самого характера человеческой деятельности в мире. Вывод, к которому пришли объективные исследователи, в том числе на Западе, в "цитадели мировой цивилизации", для современного человека в целом, как феномена, оказался неутешительным: нужно остановить взрывной рост населения, разработать и опробовать "безотходные" технологии замкнутого цикла с использованием практически неисчерпаемых источников энергии, а для этого целому миру придется потуже затянуть пояса для обеспечения собственного "устойчивого развития". Но одно дело — теория, а другое — практические интересы властвующих на Западе групп. Не желая брать на себя разработку нового технологического цикла — в интересах всего человечества — они использовали все подконтрольные им мировые ресурсы для уничтожения своего "стратегического противника" и вероятного конкурента, СССР — в принципе бывшего и способным, и готовым решать аналогичную задачу. То есть под флагом заявленной борьбы против “тоталитаризма” и за “свободную конкуренцию” решили прямо противоположную задачу. Тем самым фактически весь мир оказался загнанным на тупиковый путь: максимально длительного использования существующего производственного цикла — в монопольных интересах транснациональных корпораций. Несомненно, и в этих рамках упомянутые процессы "технологической революции" идут, но чрезвычайно медленно, однобоко, неэффективно, с гигантскими затратами ресурсов на содержание пресловутого "золотого миллиарда", с постоянным "сбросом" всех локальных проблем и кризисов странам и народам "третьего мира", непрекращающимся финансово-экономическим и военно-политическим давлением на них, вплоть до прямых диверсий и агрессии. При этом весь мир поставлен в положение раба, "ждущего милости" у своего господина и способного только просить о более справедливом, по его представлениям, отношении к себе (что и происходит, в общем-то, начиная с конференции в Рио-де-Жанейро 1992 года).

Вторым, менее непоправимым, но не менее значимым для нас фактором глобальной дестабилизации выступает проблема "советского наследства", включая сюда проблемы геополитические, контроля за ресурсами, производственными мощностями, инфраструктурой, военно-политическим, интеллектуальным и прочим человеческим потенциалом "освобожденных от государства территорий". Необъявленная война за это наследство началась задолго до формального уничтожения СССР как субъекта международной политики. Здесь "пир победителей" постепенно, медленно и осторожно, но неумолимо перерастает в откровенную драку "всех против всех", причем российской элите при этом, похоже, ничего "не светит", кроме ушибов, сотрясений мозга и переломов — даже независимо от ее желания или нежелания в драке участвовать. Причем объектом "передела сфер влияния" выступает далеко не только постсоветское пространство — речь идет именно о глобальном переделе сфер влияния, зачастую весьма далеких от нашей "одной восьмой" и даже "одной шестой". Ведь, например, в обмен на полное признание преимущественных прав США на влияние в Киеве разве не может Великобритания попросить не только прав на обслуживание личных банковских счетов "борцов за независимость Ичкерии", но и более льготного для своих фирм инвестиционного климата, скажем, в Аргентине? И так далее.

Исчезновение страха перед "красной угрозой" неминуемо заставляет элиты европейских стран и, например, той же Японии несколько иначе относиться к американскому военному покровительству вообще и "ядерному зонтику" в частности (создание европейского "корпуса быстрого реагирования", развитие собственных ракетно-ядерных программ и т.д.), отвоевывать у Вашингтона новые позиции в мире и у себя дома, требовать от него "более справедливой" доли в эксплуатации стран "третьего мира". В самом ближайшем будущем схватка за быстро тающий “ресурсный пирог” мира между США и его союзниками по “золотому миллиарду” обещает становиться только острее и жестче.

А это, в свою очередь, ставит под вопрос существование всей кредитно-финансовой системы с американским долларом в качестве "всеобщего эквивалента". Принятие Евросоюзом в качестве единой валюты евро, китайская "зона влияния" в Юго-Восточной Азии, гигантский "спекулятивный пузырь" американского фондового рынка — все это уже в ближайшей перспективе может привести доллар к краху, с труднопрогнозируемыми последствиями для мировой экономики и политики. В этой связи достаточно вспомнить, что для выхода из "великой депрессии" 30-х годов Америке понадобилась Вторая мировая война, во многом и спровоцированная ее финансово-политической верхушкой.

Чтобы противостоять этим и прочим процессам, угрожающим статусу США как единственной сверхдержавы "однополюсного мира", та же верхушка сегодня с успехом продолжает и развивает практику "кризисного управления", или, вернее, управления кризисами, одной из важнейших составных частей которой сегодня является создание и поддержание так называемой "исламской дуги нестабильности" от Европы до Индии и Китая. Как используется эта "дуга", можно судить на примерах "косовского кризиса", во многом смягчившего евроудар 1999 года по доллару, а также "пакистанского фактора" в отношениях между странами "большой евразийской тройки": Китая, Индии и России. Значительная часть этой "дуги" проходит через бывшую территорию Советского Союза и через территорию России, затрагивая не только Чечню, но и мусульманские народы Поволжья, на протяжении веков строившие с русским и другими славянскими народами единое государство.

Понимают ли масштаб этих "вызовов времени" насельники и кормчие дырявого ковчега, именуемого сегодня "Российской Федерацией"? Адекватны ли ему? Готовятся ли ответить и выстоять? Или они озабочены, прежде всего и даже единственно,— собственным благополучием, удержанием и увеличением собственной власти? Ответ на эти вопросы, кроме последнего, скорее всего, окажется отрицательным. А пока, выходя из храма Христа Спасителя, участники действа почему-то невольно поднимали глаза к небу. Видимо, хотели убедиться, что тучи еще далеко.

Николай КОНЬКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Анисин УДУШЕНИЕ В ОБЪЯТИЯХ

КОГО НАГНУТ — ТОГО И ЗАБЬЮТ... Вопреки этой поговорке, власть, нагнув оппозицию, пока не бьет ее, а распахивает перед ней объятия: иди, милая, на полусогнутых на приемы в Кремль да в храм Христа Спасителя, и чувствуй себя плотью от плоти нынешней госсистемы...

Братание с красными дает власти шанс спокойно, без проблем продолжать прежнюю ельцинскую политику. Население России как сокращалось на миллион человек в год, так и сокращается. Народное достояние как разворовывалось, так и разворовывается. Жилищно-коммунальное хозяйство как разваливалось, так и разваливается. Наука и культура как задыхались, так и задыхаются. Армия как теряла боеспособность, так и теряет. Но президент Путин выглядит симпатичней президента Ельцина, и если у власти будут шуры-муры с красной оппозицией, то кто станет орать о грядущей катастрофе в стране, кто помешает чиновно-олигархическому люду наслаждаться жизнью?

Для красных распахнутые объятия власти — большой соблазн. Отвернуться от них можно. Но это грозит утратой политического комфорта. А лишившись его, что оппозиция обретет? Какую самостоятельную роль она способна сегодня сыграть? В прежней Госдуме красные не любое решение могли провести, но любое могли заблокировать. В Госдуме же теперешней Кремль, при соответствующей обработке разномастных фракций, необходимый ему закон получает без них. В парламентской борьбе их позиции ослабли, во внепарламентской не укрепились. От роста мировых цен на энергоносители выиграли не только нефтегазовые бароны. Крохи от их сверхдоходов попали в госбюджет — и число хлебных корок для голодных в стране возросло. Поэтому ожидать в ближайшем будущем народной бузы против власти, увы, красной оппозиции не приходится. Собственной роли в современной политике у нее вроде бы нет. Но нет только на первый взгляд.

Стучитесь — и вам откроют. Красные могут сказать стране: доходы частных лиц, приватизировавших базовые отрасли нашей экономики, в несколько раз превышают доходы государственного бюджета России. Красная оппозиция предлагает стране разработанную ее аналитиками программу социально-экономического развития, которая является альтернативной ведущей к катастрофе программе Грефа. Именно красная, а никакая зелено-яблочная оппозиция, способна заявить, что русские сегодня — разделенный народ, и способна подготовить законы с системой мер по его спасению — от финансовой помощи русским в ближнем зарубежье до материального стимулирования рождаемости в вымирающих русских областях.

Предложение нового социально-экономического курса и постановка русского вопроса — эта та самая роль красной оппозиции, которая может принести ей успех. Но может лишь при одном условии.

Любая политическая группа — сила вне власти — тогда только жизнеспособна, когда о ней говорят или когда она сама говорит. О красных в последнее время говорят все меньше. Значит, они должны говорить сами и говорить по-иному, чем теперь.

На сей день пропагандистский удар оппозиционных СМИ напоминает удар растопыренными пальцами, а, скажем, СМИ корпорации Гусинского бьют кулаком. И если оппозиция захочет остаться в политике, то ей рано или поздно придется создавать свой медиа-холдинг — с единым управлением, с единым финансированием, с единым кадровым потенциалом. Отдельные прутья, соединенные вместе, дают, как известно, иное качество. Будет у красной оппозиции Агитпроп-веник, будет в стране и выметание мусора, и наведение элементарного порядка. В иных политических условиях оппозиции надо или по-иному выживать, или тихо-мирно соглашаться на удушение в объятиях власти.

Николай АНИСИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

__ ...То была первая рождественская ночь нового века. Тысячи светильников и множество свечей озаряли богатое внутреннее убранство переполненного людьми храма...

...То была первая рождественская ночь нового века. Тысячи светильников и множество свечей озаряли богатое внутреннее убранство переполненного людьми храма.

— Ах! — расстегнулась и отлетела прочь пуговичка на вырезе вечернего платья — неожиданный сквознячок задул свечку. Горячий воск обжег тонкие пальцы в перстнях.

В эту секунду на соседней улице с карниза остроконечной крыши старинного кирпичного дома сорвалась большая мутная, заросшая снегом сосулька — подбитой чайкой пролетела в тишине пять этажей и с треском взорвалась на асфальте, усеяв пустынный тротуар Пречистенской набережной мелкими ледяными осколками.

И где-то далеко, за фабричными трубами, черными кварталами и заснеженными крышами, бурое московское небо грозно сверкнуло.

А рядом, в потоках морозного воздуха, по разноцветным ожерельям Замоскворечья величественно плыл куда-то во мрак большой туманный ковчег, увенчанный призрачными султанами почти невидимых в ночи куполов.

Миниатюрный человек, стоящий на солее среди гортанного журчания чужой немецкой речи, услышал совершенно отчетливо неизвестно кем сказанную, но явно обращенную к нему фразу: "Ты взвешен и найден слишком легким…"

А.Ф.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Бородай К НОВОМУ ХАСАВЮРТУ?

Вот и все. Вторая чеченская война, похоже, завершается. Не столь же быстро, как первая, но примерно с тем же результатом. Яркое знамение тому — встреча нынешнего официального правителя Чечни Ахмада Кадырова ( в недавнем прошлом полевого командира и главаря банды, занимавшейся похищениями людей) и президента Путина, прославившегося своим обещанием "мочить" таких, как Кадыров, в сортире.

Усевшись напротив В.В.П., "глава Чечни" доходчиво объяснил главе России, что федеральных войск во вверенном его заботам "субъекте федерации" слишком много — мешают они чеченскому народу строить мирную и счастливую жизнь. Раздражают своим присутствием свободолюбивых вайнахов. Да и делать им, войскам, оказывается, совершенно нечего, маются, расходуя при этом большие государственные деньги. Пора, считает муфтий-администратор, нашим военным по домам — благо боевики разгромлены и имеют место лишь "отдельные вылазки и диверсии", с которыми, конечно, легко справятся подчиненные ему местные правоохранительные органы, численность которых, кстати, планируется расширить аж до 15-20 тысяч человек.

Участники кремлевской беседы как будто не знают, что чеченские бандформирования вовсе не уничтожены и, организовав подполье, контролируют большую часть территории республики и почти все населенные пункты, что размах минно-диверсионной войны с каждым днем лишь увеличивается — и, соответственно, растут потери российских войск, что из десятка известнейших полевых командиров за все время войны наверняка уничтожены только двое — Ширвани Басаев и Исрапилов, остальные продолжают активные боевые действия. Они вроде бы не замечают, что нашим спецслужбам так и не удалось перекрыть мощный поток поддерживающих войну "спонсорских" финансов, и на смену каждому убитому боевику встают новые. Они, кажется, и не догадываются, что, по крайней мере, восемьдесят процентов нынешних чеченских федеральных милиционеров — это вчерашние, а то и нынешние боевики и ваххабиты, которые не очень-то и маскируются под федералов. Что, собственно, наглядно доказали в день достопамятной встречи сотрудники личной охраны Кадырова, которые ездили "на разборки" в соседнюю Ингушетию, а, возвращаясь домой, похитили ингушского полковника МВД и его шофера. Что делать — нынешним прапорщикам ФСО (федеральной службы охраны), получающим жалованье и оружие из рук федеральной власти, нелегко забыть годами отточенное ремесло. Недаром старая русская пословица гласит: "Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит".

Возможно, всего этого действительно не понимает и не замечает наш президент, но зато прекрасно понимают наши войска, понимает и население Северного Кавказа. Таким образом, сделанное после встречи Путина и Кадырова заявление Ястржембского о готовящемся сокращении группировки очень многие воспринимают как пролог нового Хасовюртовского договора, в результате которого Чечня, еще некоторое время формально оставаясь в границах России, станет полностью независимым бандитским анклавом, только под "крышей" Кадырова, а не его старого приятеля Масхадова.

Остается лишь слабая надежда на то, что ФСБ, которая впервые за две чеченские войны назначается ответственной за завершение "антитеррористической операции" (ранее объединенной группировкой всегда "рулили" военные или милиционеры), сумеет провести действи-тельно эффективную борьбу с боевиками. Однако надежда эта слаба, так как в качестве обязательных предпосылок настоящей русской победы на Кавказе все, в том числе и сами чеченцы, называют наличие в мятежной республике исключительно русской администрации и введение чрезвычайного положения.

Александр БОРОДАЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Даниил Никулаев РЕФОРМА МПС: ПИАР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

10 января дальние пассажирские перевозки на российских железных дорогах подорожали почти на треть. И это не единственный новогодний подарок, который сделало себе Министерство путей сообщений.

В новый век руководство МПС вступило в приподнятом настроении, которое не омрачил и нелицеприятный разговор Путина с Николаем Аксененко. (По данным Полит.Ру, по окончании последнего в ушедшем году Президиума Госсовета президент жестко отчитал главу всех путейцев за несовместимую с задачами органа государственной власти коммерческую деятельность его министерства). Победным реляциям МПС были отданы значительные площади в центральной прессе. На их проплаты железнодорожники не скупились, благо повод для торжества был немалый: выиграна первая битва в изнурительной позиционной войне по поводу предстоящей реформы транспортной монополии.

ЛЕГАЛЬНЫЙ БИЗНЕС

В России реформы — это исторически устоявшийся способ сохранения власти. К этому жанру прибегал всяк сколь-либо влиятельный чиновник — когда возникала нужда продемонстрировать государю свою компетентность и незаменимость. Именно этот незамысловатый мотив и оказался решающим для главы МПС, опасавшегося ослабления своих позиций в новых политических условиях.

Около года назад, когда Аксененко с должности с первого вице-премьера вернулся в родное эмпээсовское кресло, многие пророчили ему и дальнейшее карьерное падение. Процесс, однако, замедлился, и министр срочно обеспокоился собственной судьбой.

В середине августа была обнародована концепция реформирования железнодорожного ведомства. Сам этот факт должен был показать, что Аксененко уверен в своей непотопляемости и полон сил продолжать работу. Одновременно министр рассчитывал перехватить инициативу по реструктуризации монополии как у правительства, так и у Госдумы. И в том, и в другом случае реформа могла бы пойти в направлении отнюдь не выгодном Аксененко.

Напомним вкратце, что суть реформы в редакции МПС состоит в том, чтобы вывести из министерства функции хозяйственного управления железнодорожным транспортом и передать их хозяйствующему субъекту со статусом юридического лица. Этим субъектом должна была стать реорганизованная из транспортной монополии Государственная акционерная компания "Российские железные дороги" со стопроцентным госпакетом. Самому же министерству проектом надлежало сосредоточиться на государственном управлении и нормативно-техническом регулировании, предварительно передав в собственность вновь формируемой структуры все имущество региональных железных дорог — вагоны, рельсы, вокзалы и т. д. В федеральное законодательство предписывалось внести соответствующие поправки о недопущении эмиссии акций ГАКа и их реализации на фондовом рынке. В результате, по мысли авторов, будут сформированы условия для конкуренции, повысится инвестиционная привлекательность отрасли, а тарифная политика станет более гибкой.

Проект реформы вызвал столько подозрений, что даже ее рассмотрение на уровне правительства пришлось переносить несколько раз — для того, чтобы хотя бы попытаться сблизить позиции сторон, прежде чем принимать какие-то решения. Слишком заметной была главная интенция железнодорожников — законодательно оформить существующее в отрасли положение вещей, то есть попросту легализоваться.

Удивление вызывала уже сама формулировка: "государственная акционерная компания", ГАК. Эта правовая форма показалась настолько невнятной, что даже вызвала дискуссию в прессе — под девизом "Что бы это значило?" В частности, высказывалась мысль, что компания, акции которой никак не котируются, не эмитируются и не перераспределяются, более всего напоминает пресловутый хозрасчет позднесоветской эпохи: вроде — госпредприятие, но сугубо от государства самостоятельное.

Так или иначе, в последней редакции проекта аббревиатура ГАК была заменена на ОАО.

КТО ЛЯЖЕТ НА РЕЛЬСЫ?

Своей главной задачей реформаторы из МПС определили повышение инвестиционной привлекательности российских железных дорог. Именно этот вопрос и стал камнем преткновения в дискуссии вокруг проекта.

За период с 1992 года ежегодные объемы капитальных вложений на железнодорожном транспорте снизились в три раза, а износ основных производственных фондов вырос с 36 до 55 процентов. Так что денег в виде инвестиций на развитие отрасли путейцам нужно много. Сам Аксененко недавно назвал цифру 600 млрд. рублей — это на период до 2005 года. Собственно, именно недостаточностью средств для обновления инфраструктуры и объясняет Аксененко свою торопливость в продвижении реформы. Дескать, о вас же пекусь — ли мы реформируем отрасль по предоставленному проекту, либо придется увеличить грузовые тарифы не менее чем в три раза! Только так, по мнению министра, и можно избежать экономического коллапса и неминуемых уже в ближайшее время массовых техногенных катастроф.

Вполне понятно, что железная дорога с некоторых пор существует у нас не для перевозки людей и грузов, а для поисков инвесторов. Вот только неясно, как же все-таки будет работать этот механизм? В самом деле, даже самый неравнодушный к проблемам российской железной дороги инвестор без гарантий не вложит деньги в структуру с маловразумительным статусом.

Очевидно, что пока никто не изобрел способа получать кредиты, кроме как под серьезное обеспечение. В случае с "Российскими железными дорогами" — это неизбежный залог госсобственности.

А там — невозвращение кредита, обращение взыскания на заложенное имущество… В итоге акционером железнодорожной отрасли становится частный капитал.

В условиях стихийно развивающегося рынка судьба стратегически важной отрасли, к сожалению, мало предсказуема. Структурные и финансовые импровизации способны аукнуться такими страшными потрясениями, что техногенные катастрофы последнего времени покажутся невинной репетицией неизбежного краха государства.

Впрочем, сам Николай Аксененко в духе знаменитого "лягу на рельсы" заявил в середине октября, что "готов нести уголовную ответственность за реформы МПС". Заявление сильное, хотя и неубедительное — не главного железнодорожника страны учить в случае чего, как переводить стрелки!

РЕЛЬСЫ МЕБИУСА

За несколько дней до аксененковского заявления Евгений Ясин дал интервью "Коммерсанту". В нем он обвинил министра в том, что все эти "структурные изменения" являются имитацией и профанацией, и Аксененко идет впереди всех монополистов в реформах, поскольку преследует сугубо личные эгоистические и карьеристские цели. И что в варианте Аксененко произойдет приватизация отрасли заинтересованными людьми, как это, по мнению Ясина, произошло с Газпромом.

К точке зрения Ясина склоняет видимое невооруженным глазом стремление Аксененко, создав видимость активного реформирования ведомства, сохранить все как было. В частности, оставить абсолютно непрозрачными финансовые потоки МПС, механизмы расчета и управления издержками.

Это настолько же важно для "государственного бизнеса" Аксененко, насколько и несложно. Коль скоро в компанию войдут все филиалы, то у МПС будет общая отчетность. Это означает, что государственных и независимых аудиторов просят не беспокоиться. Одно из самых закрытых ведомств страны и вовсе превращается в структуру, недоступную для проверок, абсолютно замкнутую систему на манер некоей кольцевой железной дороги, которая нигде не начинается и никуда не ведет. Этакую ленту Мебиуса из рельсов.

Создание этой структуры началось с приходом Николая Аксененко на должность министра путей сообщений. Перечеркнув все усилия предшественников по созданию рыночных отношений в сфере грузоперевозок, он начал монополизацию отрасли.

В первую очередь решено было подмять экспортные перевозки, наиболее лакомый кусок для новых хозяев министерства. Однако для этого требовалось отгородиться от контролирующего государева ока.

Прежде финансовые потоки МПС и железных дорог проходили через Желдорбанк. Аксененко немедленно поставил вопрос о передаче контрольного пакета акций этого банка железнодорожному ведомству. Дело не выгорело, и Николай Емельянович стал подыскивать другую банковскую структуру. В результате был выкуплен контрольный пакет Транскредитбанка, что позволило замкнуть финансовую схему в одной точке.

ШПАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ

Теперь добиться монополизации рынка грузовых перевозок не составило труда. Все грузоперевозки оказались консолидированы через ЦФТО (Центр фирменного транспортного обслуживания) в Транскредитбанке, который в настоящее время реально подконтролен главе МПС.

После этого началось "выдавливание" с рынка грузоперевозок экспедиторских компаний, не аффилированных к железнодорожному министерству. Напротив, режим наибольшего благоприятствования получали фирмы, создаваемые порой буквально на пустом месте, зато возглавляемые лояльными министру людьми. Например, компания "Иристон-сервис", которая, работая исключительно на кредитах Транскредитбанка (то есть фактически на кредитах государства), за счет удобных финансовых схем получала наиболее выгодные условия на рынке грузоперевозок. В результате, не имея ни собственной инфраструктуры, ни убедительной для западных клиентов кредитной истории, "Иристон" взял под контроль уже около 60 процентов рынка. И неудивительно: на эту компанию работают сегодня все структуры МПС и железных дорог. Само собой, при таком раскладе конкурировать с фирмой-любимчиком министра не сможет никто.

Фирму "Иристон" оппоненты Аксененко не раз представляли в прессе как наиболее наглядную модель "госбизнеса" МПС, основанного на предоставлении "своим" перевозчикам скидок по факту фиктивной предоплаты. Эта ситуация трактовалась как порочная, а в качестве более честной предлагалась практика предоставления скидок владельцам собственного вагонного и тягового парка. И чуткое к "просьбам трудящихся" МПС, действительно, ввело подобную практику, но, как всегда, в своей непревзойденной манере.

Меньше года назад была создана транспортно-экспедиторская компания ООО "БалтТрансСервис". В аренду этой компании МПС щедро передало государственное имущество в виде локомотивов и вагонов. Начальникам железных дорог из Москвы полетели телеграммы за подписью заместителя министра МПС Гришина.

На рынке грузоперевозок переданное в аренду фирме "БалтТрансСервис" госимущество было представлено уже как частное, что являлось поводом для предоставления фирме льготных тарифов. Льготы вышли немалые. К примеру, если по общей тарифной ставке перевозка одной тонны груза обходится в 40,44 доллара США, то для ООО "БалтТрансСервис", согласно распоряжению МПС, эта цифра, по слухам, оказалась снижена аж в четыре с половиной раза — до 9 долларов! Разница — больше, чем в тридцать долларов за тонну. А в каждый вагон, между прочим, загружается 60 тонн!

Вот какой любимчик оказался у МПС! Мало того, что за государственный счет министерство снабдило всем необходимым. Оно еще и скидки ему за это предоставило! А секрет этой любви прост: едва ли не весь менеджерский состав ООО "БалтТрансСервис" перешел на новую работу из компании "Евросиб", которой руководил племянник главы МПС — Сергей Аксененко.

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО

25 ноября газета "Сегодня" опубликовала заметку о "скидочном" бизнесе МПС. На сегодняшний день, — утверждалось в ней, — это самый прибыльный бизнес в России. Наличие многочисленных льгот и скидок позволяет железнодорожникам "помогать" развитию бизнеса дружественных производителей, и наоборот. Естественно, с выгодой для себя.

На то время казалось, что описанный бизнес оказался на грани разрушения. Затеянная как масштабная пиар-акция, реформа сразу пошла не слишком гладко для железнодорожников. Главными оппонентами монополии стали Минэкономразвития и МАП (Министерство по антимопольной политике и поддержке предпринимательства). Именно они, в свете решения состоявшегося 18 октября совещания кабинета министров по поводу реформы МПС, и будут составлять новую концепцию реформы отрасли. Разумеется, учитывая технологические наработки МПС и в составе межведомственной правительственной комиссии. И только после выяснения всех непрозрачных финансовых потоков реформируемого субъекта.

Грефу и Южанову удалось отстоять и еще один принципиальный момент: та же правительственная комиссия отчуждает у МПС привилегию регулировать железнодорожные тарифы.

Право МАП регулировать тарифы Аксененко пытался оспорить через Арбитражный суд Москвы. Однако последний не принял к рассмотрению иск главного путейца.

Несмотря на это, 22 декабря антимонопольное министерство все же разрешило железнодорожникам поднять тарифы на дальние пассажирские перевозки на 30 процентов. Журналисты оценили решение МАП как внезапное и странное. Трудно предположить, что антимонополистов так уж напугал курьезный иск Николая Емельяновича.

Эксперты считают, что Аксененко, несмотря ни на что, удается вести реформу по собственному сценарию. Он намерен самостоятельно контролировать процесс перестройки своего хозяйства. Кроме того, глава МПС смог завершить к концу года формирование компании "Транстелеком", созданной на базе ведомственных узлов связи, и разработать план продажи 49 процентов ее акций.

Повторим: сам министр признает положение дел на РЖД близким к катастрофическому. И одновременно бросает на создание "Транстелекома" целых 21 миллиард из 66 миллиардов рублей инвестиций! 21 миллиард государственных средств — на создание акционерной компании!

Немалые деньги тратятся МПС на прокладку новых подъездных путей, наращивание кредиторской задолженности подразделениями, строительство жилплощади для сотрудников по цене, более чем втрое выше среднерыночной, возведение спортивных объектов.

Казалось бы, заработанные федеральной железной дорогой деньги должны идти прямиком в бюджет. А дальнейшие расходы — утверждаться соответствующим федеральным ведомством. Происходит все совершенно иначе.

Помимо прочего, транспортные бароны финансируют информационные войны, связанные с переделом рынка грузоперевозок, с госзаказами на поддержание транспортных коммуникаций России. В свое время настоящая буря разразилась по поводу разорительных для казны контрактов на закупку импортных рельсов. Мало того, что МПС, говорят, потратило 33 миллиона долларов бюджетных средств на покупку за границей продукции сомнительного качества. Оно и оплатило их "почему-то" через оффшорную фирму на Кипре!

И это в то время, как отечественные металлургические комбинаты простаивают без заказов!

Кстати говоря, объем финансирования самых разных пиаровских акций в МПС таков, что будь бюджет этого ведомства более прозрачным, это давно вызвало бы громкий скандал. Сотни тысяч долларов (по определению принадлежащих государству) тратятся на рекламу монополиста и улучшение репутации его руководства. Видимо, есть, что улучшать!

Даниил НИКУЛАЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Виктор Филатов НА РУИНАХ ЮГОСЛАВИИ

Хаос, разброд и шатание царят в настоящее время в Югославии. Уверенно чувствуют себя здесь только иностранцы, а именно: немцы, французы и американо-израильтяне. Идет пир победителей. Подсчитываются трофеи, дележ добычи в самом разгаре. Каждый из победителей точно знает, чего он хочет — своего куска Югославии. Растаскивается все: территория и промышленные предприятия, приоритеты и авторитеты, министерские портфели и чиновничьи должности, СМИ и политические партии, президенты и премьеры. И так сверху донизу, то есть до предприятий — там полным ходом меняют "слободиректоров" (Слободан Милошевич) на "демократов". Растащиловка вступила в главную фазу — идет формирование правительства Сербии. Каждый из победителей сейчас бьётся за то, чтобы правительство Сербии было бы только его (немца, француза, американо-израильтянина) правительством. Но вряд ли получится. Как мне ответил один честный серб, когда я его спросил: есть ли в Югославии евреи? — "Есть, один, но он — первый заместитель премьер-министра". Вот это пропорциональное представительство: есть один — и тот первый зам. премьера! Но больше нет — так утверждают мои наивные друзья-сербы. Блажен, кто верует.

Правда, есть, — вернее, была еще госсекретарь США Олбрайт — весь мир знает, что бомбардировки Сербии — детище этой сионистки. Правда, министерство обороны США, со складов которого и получали вояки США урановые бомбы и снаряды, возглавлял Кохан (William Cohen). Правда, командующим группировкой, убивавшей беззащитных сербов с воздуха 76 дней и ночей подряд, был генерал Кларк. Только детей в Югославии убито по приказу Кларка — более 700. Правда, наместником в Косово, после разбоя и захвата этого сербского края, почему-то оказался Кушнир. Сейчас в Косово его стараниями засело 70 000 американских оккупантов — самая большая группировка американской солдатни в мире, а сербов в Косово осталось несколько семей.

Еще недавно все безнадежно твердили, что правительство Сербии будет полностью американо-израильским. Но тут очень вовремя "подоспели" эти самые "снаряды с обеднённым ураном". Их сбрасывали на головы сербов стервятники США. Но трупы солдат, умерших от этого "обедненного урана", пока почему-то получили только солдаты европейских армий, участвовавшие в разбое против Сербии. С помощью "обедненного урана" европейцы мертвой хваткой вцепились в горло американцев. Во-первых, европейцы хотят откреститься от преступлений в Югославии и всё свалить на американцев. Во-вторых, на фоне раскручиваемого "балканского синдрома" американо-иудеям труднее будет сколотить правительство Сербии только из своих. Американцы начисто отметают связь умерших от рака крови с урановыми снарядами. Европейцы говорят: так не бывает, есть труп — должен быть и убийца.

Какова роль сербов? По-моему, они сейчас, как на стадионе, где колотят друг друга три команды: Франции, Германии и Америки. Сербы наблюдают, поругиваются, но в тотализатор пока ни на одну из команд не поставили. Формально, по официальным данным, по месту на поле самый большой забивала играет в команде Франции — это Коштуница. Однако хороший забивала должен иметь хорошую команду. Французская команда на югославском поле — не самая сильная. Имеется и покруче. Например, есть в Югославии такой — Джинджич. У него всеюгославская официальная кличка — Уж. Он действительно мастер крутиться, "как уж на вилах", на которые он попадается то и дело. Дар незаурядный.

Карьеру начинал как сербский интеллектуал типа нашего Собчака. Потом сообразил, что большие деньги дают в другом месте, и "выкрутился на вилах" в демократа, что-то вроде нашего Немцова. Служил немцам. Выступал за полный суверенитет Черногории. Немцы тогда уже ввели в Черногории свою дойче марку в качестве черногорской валюты. Оставалось только поставить пограничные столбы. Но появились вольные стрелки "обедненными урановыми наконечниками". Джинджич стал похож на нашего Чубайса. Все доллары на уничтожение Югославии Олбрайт сбрасывала Джинджичу. А тот распределял их в конвертах между своими — "демократами".

Югославия сегодня — это Россия в августе 1991 года и в сентябре-октябре 1993 года. Здесь есть сегодня и свои гайдары, и свои авены, черномырдины, федоровы, горбачевы, ельцины и бурбулисы, шахраи, полторанины, шумейки, черниченки, явлинские, степашины — одним словом, товар на продажу. Только политических партий сегодня в Сербии под 40 — это на 10 миллионов населения. Выбирай на любой вкус и цвет. Правда, не обнаружил я там пока явных и откровенных ериных и грачевых, шапошниковых и лебедей. Это обнадеживает.

Сербы обижаются на натовцев: они, мол, делают из Белграда большую деревню, задворки Европы. Кстати, все великие битвы были вокруг деревень или на берегах поначалу безымянных речек. Беда не в этом, а в том, что сами сербы сегодня мыслят по-деревенски и не ощущают себя участниками великой битвы. Отсюда — заниженные требования к себе и полное непонимание происходящего. И опять о тех, кого нет в Сербии, есть один, но и тот вице-премьер. Вот что значит конспирация, жизнь в подполье, под чужими фамилиями и именами. Все, как у нас, или в любой другой стране. И в каждой из этих стран главная их задача — отвести от себя опасность разоблачения и провала. А это возможно только "под шумок" — типа 1991 года в Москве или бесконечной чеченской войны архистратига Березовского.

Им удалось стравить христиан и мусульман. Все иудейство, от Голливуда до Березовского, работало на это десятилетиями. И фронт теперь проходит почти по прямой: Приштина — Грозный и далее. Но в этой войне нет сербов, нет русских. Есть только спасение Израиля. И мы все должны сказать огромное спасибо арабам. Если бы не они, то сегодня албанцы были бы в Белграде, а чеченцы, как они недавно еще объявляли, были бы в Москве. Арабы во главе с Саддамом Хусейном — президентом Ирака, спутали все карты, они с голыми руками пошли на израильские танки и пулеметы.

Ни в чем не виноваты христиане перед мусульманами, а мусульмане перед христианами. Им не нужны битвы ни на Балканах, ни на Кавказе. Именно "под шумок" этих наших мордобоев сионисты пытаются окончательно захватить арабский океан нефти, перевести главный конфликт человечества — сионисты и все остальные, на конфликт — христианство и мусульманство. Такого конфликта нет в природе. Он спровоцирован и сработан либералами.

В правительстве самого правоверного мусульманина Хусейна (недавно он закончил написание Корана собственной кровью, на что ушло почти четыре месяца, а в центре Багдада, напротив русского посольства, возводится мечеть такой красоты и размеров, каковой свет еще не видывал, для Багдада и всего мусульманского мира этот Храм будет иметь такое же значение, как Храм Христа Спасителя для нашей Москвы и всего православного мира), так вот, в правительстве Саддама Хусейна вторым человеком после него на протяжении десятилетий — правоверный христианин вице-премьер Тарик Азиз, уважаемый во всем мусульманском мире.

По Багдаду стоят христианские храмы, возвышаются христианские кресты. Не было ни одного случая, чтобы в Багдаде возникли какие-то трения между мусульманами и христианами. В Багдаде я живу очень далеко от центра, в частном доме, в самом правоверном мусульманском районе, живу возле мечети, у меня, как говорится, все на слуху и на виду. За продуктами хожу на местный базарчик. Ни разу я не видел в свою сторону ни одного косого или недоброжелательно взгляда. Ни разу.

Косово и Чечня, сектор Газа и левый берег реки Йордан, Иерусалим и оккупированные земли палестинцев, южный Ливан — это известно чьи штучки, а не столкновение, не война мусульман с христианами.

Это понять сербам почти невозможно, потому что у них, по их понятиям, оказывается, только один-единственный иудей на всю страну — и тот вице-премьер. Потому-то на протяжении последних десяти лет они и воюют только друг с другом. Как у нас, у русских. Победят в Белграде сегодня при формировании правительства либералы — быть дальнейшему кровавому мордобою на Балканах до последнего христианина. Победят не они, любые другие (немцы, французы, итальянцы, греки, русские) — на Балканы придет мир. А пока там хаос. У нас ведь так же и то же самое.

Генерал Виктор ФИЛАТОВ, специальный корреспондент "Завтра"

Белград

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

“СРОЧНО ПРИХОДИТЕ!!!” (Голос виртуального континента)

"…В эти минуты ищейки ФБР производят обыск и аресты активистов "Кахане хай" в Нью-Йорке.

Всех наших в Америке просим СРОЧНО прибыть в клуб Hatikva, откуда только что увезли в наручниках Ричи. Майк Гузофский отказывается от дачи показаний. Опричники окружили его со всех сторон.

Срочно приходите!!!"

Это странное сообщение, подписанное Друг Бени Кахане , появилось на интернетовском форуме ассоциации Арктогея "Геополитика" поздним вечером 4 января.

"Кахане хай" — организация евреев-ортодоксов, продолжающая традиции знаменитого раввина Меира Кахане, уроженца Нью-Йорка...

"...Мы должны преодолеть рабский страх перед Америкой. Мы должны втолковать американцам, что мы не потерпим вмешательства в наши дела... Если мы продолжим существовать в качестве убогих сателлитов и попрошаек, мы превратимся в мелких и беспомощных червей, американское покровительство приведет нас, не дай Бог, к национальной катастрофе... Я предлагаю продемонстрировать свою независимость, свой суверенитет, свою государственную свободу перед Вашингтоном в самой ясной форме, — путем отзыва посла из Вашингтона на семь дней…

США, в конце концов, станут самым опасным государством для нас... Что скажет премьер-министр Израиля, когда встанет перед господином и повелителем, чужеземцем, угрожающим не дать деньги и оружие?" (Из выступлений раввина Меира Кахане в Израильском Кнессете)

Ненавидимый проамериканским израильским властным лобби и боготворимый народом, он был убит десять лет назад. А накануне Нового года были убиты сын Меира Кахане Бени и его супруга. ФБР разгромило офис "Кахане хай" в Нью-Йорке. Избежавшие ареста активисты организации перешли на нелегальное положение… Любопытно, что связь они решили держать через интернетовский форум "Арктогеи", называемый российскими либералами не иначе, как "русский ультра-националистический"…

Там же, на форуме, можно встретить и обсуждение последней сенсационной новости из Израиля — пророссийски настроенный израильский общественный деятель Авигдор Эскин попал в тюрьму по анекдотичнейшему обвинению в "метании свиных голов на Храмовую гору с помощью катапульты"…

"..В процессе судебного разбирательства выяснилось, что ни свиней, ни катапульты не существует… Два других пункта обвинения, за которые суд отправляет отца шестерых детей в тюрьму на два с половиной года, базируются на показаниях некоего Пековича, полученных под пытками (лишали сна, заковывали в наручники на сутки). И это при том, что Пекович от этих показаний в суде отказался, а Эскин последовательно отрицал свою виновность…

Будучи вполне взрослым человеком, осужденный не мог не отдавать себе отчета в том, что, борясь против проамериканского бараковского режима, рано или поздно попадет под каток. Он избрал этот путь и принял в расчет все тяготы для него самого и для семьи. Поэтому жалости и сострадания он у нас почти не вызывает. Это не значит, что мы не поможем семье Эскина: сами поможем и других уговорим. Но нам куда важнее, что посадка Эскина — это шанс начать широкомасштабную кампанию против политики правящей верхушки, поощряя других людей наполнить тюрьмы в духе тактики гражданского неповиновения…

Можно сказать, что если бы суд не засадил Эскина в тюрьму, то мы сами должны были бы его об этом просить. МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ДРУГИМ ТОЖЕ ЗАХОТЕЛОСЬ ИДТИ В ТЮРЬМУ...

Приговор Эскину был зачитан на следующий день после убийства Бени Кахане и его жены. Трудно представить себе большую бесчувственность и большую бесчеловечность.

Гражданское неповиновение — это единственный путь в Израиле убедить власть сменить курс…"

(Из обращения "Комитета поддержки Авигдора Эскина)

Чем не угодил Авигдор Эскин проамериканскому бараковскому режиму — можно понять из статьи "Российско-еврейский симбиоз наших дней" , выложенной здесь же.

"…Вскоре после ухода с поста начальника Генштаба в 1983 году герой всех войн Израиля Рефаэль Эйтан рассказал о своих музыкальных вкусах. "Больше всего я люблю слушать марши Ансамбля Красной Армии... Я старался внедрить в нашу армию боевой дух русских. Это всегда помогало в бою"…

Отставной генерал ратовал за отказ от американской помощи и боролся против внедрения в израильское общество мондиалистской культуры. В этой связи интересно происхождение Эйтана. Его родители, Орловы — русские люди, приехавшие на Святую землю в начале века. Ни они сами и ни их сын никогда не принимали иудаизма и считали себя русскими. Это не помешало Эйтану чувствовать себя израильтянином и дослужиться до самого высокого поста в Армии Обороны Израиля…

...В России знают и ценят тот факт, что израильтяне первыми оказали действенную помощь Караджичу в Югославии, опередив в этом даже русских. Естественная еврейская солидарность с сербами заметна на всех этапах конфликта на Балканах. На стороне сербов воевали даже несколько добровольцев из Израиля — выходцев из СССР. Важно отметить и тот факт, что даже официальный Иерусалим отказался осудить Россию за военные действия против чеченских бандитов, вопреки позиции США и всех других стран Запада...

Следует отметить, что евреи в России пользуются полными правами, от государственного антисемитизма и след простыл. Интересно, что последние события на Ближнем Востоке, пробудившие неслыханную волну антисемитизма на Западе — самую мощную со времен Второй мировой войны — не привели ни к одному антиеврейскому выступлению в России...

…Среди пяти миллионов евреев Израиля более двадцати процентов родились на территории СССР, многие израильтяне питают к России самые теплые чувства. Американизация Израиля претит им сущностно. Количество выходцев из США в Израиле не достигает и стотысячной планки. Причем большая часть прибывших — это религиозные традиционалисты, ищущие на Святой Земле прибежища от духовного порабощения "Эрев Раву — Великому Смешению"...

Американцы хорошо умеют превращать свою экономическую помощь в способ духовного закабаления стран. Постепенно израильтяне начали думать по-американски. Можно сказать, что почти вся правящая верхушка страны, вкупе с прессой, судебной системой и университетской элитой, превратилась в проамериканенных либералов. В то же время народ (как верущие ортодоксы, так и выходцы из СССР и Восточной Европы) настроен резко против американского диктата.

Приход к власти антиизраильски настроенной администрации Буша неизбежно подстегнет и ускорит процесс отдаления от Америки. Уже сегодня некоторые эксперты поговаривают о возможности стратегического сближения между Израилем и Россией…"

Эти публикации взвали бурю откликов.

"Авигдор Эскин — редчайший человек. Пассионарий, нонконформист, консервативный революционер, евразиец. Его патриотизм распространяется и на Израиль, и на Россию.

Эскин является фигурой, противоположной Владимиру Гусинскому, который и в Израиле продолжает вести ту же антинациональную, проамериканскую мондиалистскую политику, что и в России. Эскина бросили в тюрьму мондиалисты. Не исключено, что это происки русофобского лобби, и тень того же Гусинского, главным политическим оппонентом которого является израильский патриот и русофил Авигдор Эскин…"

Посетителями форума (в том числе из Эстонии и Грузии) было принято солидарное решение организовывать пикеты с плакатами в защиту Эскина…

"...Представьте себе, как себя будут чувствовать некоторые господа, когда мы в среду 25-го января — во время визита в Москву израильского президента — приведем на Охотный ряд к Госдуме ребят в форме и вступимся за еврея?.. Класс!!!"

По материалам форума “Геополитика”

( http://www.arctogaia.org.ru:8101/FORUMS 32 )

P.S. В момент, когда этот номер уже верстался, на форуме “Геополитика” появилось следущее сообщение:

“По данным Комитета поддержки Авигдора Эскина, он содержится в тюрьме в нечеловеческих условиях. Он помещен в камеру вместе с выходцем из Эфиопии, отрубившим голову собственной жене, и насильником. В отделении, где содержится Эскин, содержатся также арабские уголовники. В нарушение закона Эскин лишен свиданий с родными...”

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 33 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

34

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Игорь Латышев МОЛЧАНИЕ ХАКАМАД

ПРИОРИТЕТОМ ВНЕШНЕЙ политики Японии давно является расширение “жизненного пространства” для страны Восходящего Солнца. Наученные горьким опытом поражения во Второй мировой войне и находящиеся под фактическим протекторатом США, в непосредственной близости от быстро набирающего мощь Китая, японские правящие круги отказались от военных средств реализации своих территориальных вожделений. Сегодня ставка делается на методы дипломатического, информационного и финансового давления, главным объектом которого является наша страна.

“Яблоком раздора” здесь являются Южные Курилы — самые крупные, самые удобные для хозяйственного освоения и самые важные в военно-стратегическом отношении острова Курильского архипелага, именуемые японской стороной “северными территориями” — разумеется, северными территориями Японии. На протяжении всех послевоенных лет вопрос о принадлежности островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи считался в Москве решенным Союзными державами в итоге Второй мировой войны и не подлежащим обсуждению. В самой же Японии вопрос о “северных территориях” носил, скорее, ритуальный характер и служил свидетельством “независимой внешней политики” Токио — с молчаливого одобрения США, не только прикрывавшего данным вопросом вопросы собственного военного присутствия на Японских островах, но и видевшего в нем залог невозможности динамичного развития взаимовыгодных советско-японских отношений.

Однако приход к власти Горбачева, а затем и Ельцина, их готовность под предлогом некоей “заботы” о развитии дружеских отношений с Японией признать наличие так называемого “территориального вопроса” — при участии “мудрых” советников из числа руководящих чиновников союзного, а затем и российского МИДа, а также сочувствующих японцам “экспертов” из московских академических учреждений — дали официальному Токио надежду перевести всю “проблему северных территорий” в плоскость практической политики.

Судя по всему, если бы не общественное мнение России в лице миллионов граждан, вставших на защиту территориальной целостности своей страны, над Южными Курилами уже давно мог бы развеваться японский государственный флаг. Решительный отпор патриотических сил как притязаниям японцев, так и мощному прояпонскому лобби из ряда российских чиновников, политиков, дипломатов, экспертов и журналистов,— не дал Горбачеву и Ельцину пойти на открытый отказ от Южных Курил.

Поэтому основной задачей японских правящих кругов и, соответственно, японской дипломатии на сегодня является создание и утверждение в российском общественном сознании представлений о необходимости, неизбежности и полной обоснованности перехода Южных Курил под юрисдикцию Японии. На это направлены многочисленные пропагандистские акции, проводимые под эгидой посольства Японии в Москве, а также открыто или скрыто финансируемые японской стороной. За счет подконтрольного МИДу Японии так называемого “Японского фонда”, а также других финансовых спонсоров издаются на русском языке и бесплатно распространяются среди российских граждан, включая депутатов Государственной думы, чиновников федеральных министерств и ведомств, муниципальных учреждений, научных работников и представителей прессы, всевозможные книги, журналы и брошюры, в которых включение южных Курильских островов в состав СССР в 1945 году изображается как “агрессия” и “грубое нарушение международного права”, выдвигаются требования безотлагательной передачи названных островов во владение Японии.

Что самое удивительное, эта антироссийская и даже явно антиконституционная деятельность японских политиков на территории нашей страны не встречает ни противодействия, ни возражений со стороны МИДа и других органов государственной власти РФ, хотя ущерб от нее национальным интересам нашей страны совершенно очевиден. Молчание российских государственных чиновников выглядит тем более странным, что японские правительственные круги не допускают ничего подобного у себя в стране. Пример тому — категорический запрет японских властей на демонстрацию в ходе выставок культурных и прочих достижений нашей страны географических карт России, на которых Южные Курилы были бы обозначены как составная часть РФ.

Наглядным примером пропагандистского давления японцев может служить недавно изданная в Москве тиражом 4000 экземпляров объемистая книга под заголовком “Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией. 88 вопросов от граждан России”— с предисловием одного из давних и ярых поборников “возврата Северных территорий” Итиро Суэцугу. Содержание этой книги позволяет квалифицировать ее как пропагандистскую и антиисторическую.

Грубые искажения истории начинаются с первых же разделов, касающихся прошлого Курильских островов, которые до середины XVIII столетия не принадлежали ни одной из близлежащих стран. Голословно утверждая, будто Южные Курилы являются “исконными территориями Японии” (стр. 23, 83, 190), авторы книги без зазрения совести замалчивают приоритет России в открытии, географическом описании и хозяйственном освоении этих островов. Нарочито вскользь, невнятно и без точных временных ориентиров упоминают они о морской экспедиции русских исследователей во главе с капитаном Мартыном Шпанбергом, предпринятой в 1738-39 гг. Ни слова не говорится также о том, что участники этой экспедиции за сорок лет до появления в районе Южных Курил первых посланцев Японии досконально обследовали острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, произвели их первое точное картографическое описание. Нет в книге и упоминаний о последующих указах императрицы Екатерины II о включении всех Курильских островов, включая четыре названных, в состав Российской империи и о принятии их жителей-айну в российское подданство, как нет и сведений о переходе большинства местного населения к православному вероисповеданию. А ведь подобные сведения, основанные на архивных сведениях и трудах российских и зарубежных историков, не могут оставаться неизвестными авторам книги хотя бы потому, что тексты упомянутых документов пять лет назад были заново опубликованы в многотиражном научном издании “Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования руско-японской и советско-японской границы” (М., 1995, стр.35-40).

Неопровержимым свидетельством длительного вхождения Южных Курил в состав российской территории служит, например, такой официальный документ, как “Атлас Российской империи”, изданный в Петербурге в 1796 году: все четыре южно-курильских острова четко обозначены на карте этого атласа как составная часть Российского государства (см. “Русские Курилы...”, стр. 32-33). Беззастенчивой ложью является поэтому утверждение авторов “Вех...”, будто острова Хабомай, Шикотан, Кунашир и Итуруп “никогда ранее не входили в состав российской территории” (стр. 80). На деле же Россия утратила тридцатилетний контроль над этими островами лишь на рубеже XVIII-XIX веков, когда самурайские отряды, воспользовавшись отсутствием у русских поселенцев достаточных вооруженных сил, вторглись на южные Курилы и силой вытеснили оттуда наших соотечественников.

Явно лукавят авторы книги и при ответах на вопросы, связанные с неоднократными посягательствами Японии на национальные интересы нашей страны. Это относится и ко вступлению Японии в войну с Россией в 1904 году, и к широкомасштабной интервенции в Приморье и Сибири в 1918-1922 годах, и к провокационным нападениям японских вооруженных сил на советские войска в районах озера Хасан и реки Халхин-Гол в 1938 и 1939 годах. Все эти агрессивные выступления японских милитаристов против России и Советского Союза изображены в книге так, будто в конфликтах каждый раз была “виновата” наша страна, которая-де своим “недружественным поведением” сама вынуждала “миролюбивую” Японию к применению оружия (стр. 56-59). Попробовали бы японцы что-нибудь подобное рассказать гражданам США о Перл-Харборе...

Читатели книги не найдут на ее страницах ни одного внятного осуждения упомянутых актов агрессии японских милитаристов в отношении нашей страны. Нет там, в частности, и ни единого слова раскаяния за кровавые преступления, совершенные японскими оккупантами в годы их интервенции в Сибири и Приморье, когда многие тысячи русских людей были расстреляны, замучены и сожжены заживо японскими карателями во многих городах и деревнях Сибири и Приморья по обвинению в связях с партизанами. Зато детально описана гибель в Николаевске (1920 год) от партизанских пуль нескольких сот подданных микадо (стр. 58).

Широко внедряется в сознание читателей и “комплекс вины” за якобы одностороннее нарушение Советским Союзом в августе 1945 года заключенного четырьмя годами ранее Пакта о нейтралитете с Японией (стр.59-61). Если верить авторам “Вех...”, то концентрация миллионной Квантунской армии на границах СССР осенью 1941 года, когда гитлеровские дивизии рвались к Москве, не означала нарушения Пакта о нейтралитете. Япония оказала неоценимую военную помощь третьему рейху, ограничив угрозой своего вторжения переброску резервов из Сибири и Дальнего Востока под Москву столь нужных тогда резервов, что, надо сказать, с удовлетворением отмечалось самими гитлеровцами.

РАВНЫМ ОБРАЗОМ тенденциозны и разделы книги, посвященные возникновению в середине 50-х годов советско-японскому территориальному спору, возникшему после выдвинутых японским правительством притязаний на четыре южных острова Курильского архипелага. Первое, что пытаются внушить российской общественности авторы “Вех...” — мысль о “незаконности” включения Курильских островов в состав СССР, произведенного на основе решений Ялтинской (февраль 1945 года) конференции трех глав Союзных Держав. “Ялтинское соглашение”,— пишут они (стр.79),— не может иметь юридической силы с точки зрения международного права”. Чтобы аргументировать это утверждение, авторы изображают ялтинские договренности как всего-навсего “обмен мнениями и информацией” между лидерами США, Великобритании и СССР, якобы не скрепленный государственными обязательствами, а потому “не имеющий государственной силы” (стр.79). Дело доходит до того, что отсутствие на Ялтинской конференции полномочного представителя Японии также делает ее решения “незаконными” (стр.80)!

Как будто Япония не вела в это время войны против союзников на Тихом океане, а гитлеровская Германия — в Европе! Фундаментом для решения всех проблем послевоенного мира Союзные Державы видели в безоговорочной капитуляции как Германии, так и Японии. А суть безоговорочной капитуляции сводилась именно к тому, что побежденные лишались права ведения каких-либо дипломатических торгов с победителями, и их судьба, включая определение границ, отдавалась на полное усмотрение союзников. В этом контексте попытки авторов книги оспорить значимость Ялты выглядят, мягко говоря, шулерством.

Но авторы “Вех...” идут гораздо дальше: “Присоединение Россией к своей территории исконной территории Японии представляет собой нарушение международных норм, установленных после Второй мировой войны...” (стр.81). “Оккупировав территорию государства, потерпевшего поражение в этой войне, Россия, очевидно, не могла не уронить знамя справедливости. Ей недостает качеств, присущих члену коалиции союзных стран...” (стр.82). Надо понимать, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, видимо, в полной мере проявили “качества, присущие члену коалиции союзных стран”, а фактически длящаяся оккупация Окинавы американской армией не роняет “знамя справедливости”...

После всего этого авторы “Вех...” еще интересуются: “Разве правительство России и ее народ не считают, что незаконные действия, основанные на сталинизме, оскорбляют национальную честь России и достоинство российского государства?..” (стр.82). Что ж, поговорим и о достоинстве. В 1951 году Япония подписала Сан-Францискский договор, в соответствии с которым еще раз отказалась от каких-либо прав на Южный Сахалин и Курильские острова. А еще через некоторое время выяснилось, что острова Шикотан, Итуруп, Кунашир и Хабомаи, по мнению японской стороны, вовсе не относятся к группе Курильских островов, а входят в “зону острова Хоккайдо”, и от них Япония вовсе не отказывалась.

Фальшь подобных утверждений легко доказывается тем обстоятельством, что на всех японских картах до начала 50-х годов вся Курильская гряда обозначалась одним общим названием “Тисима”, и только с середины 50-х годов в карты были внесены соответствующие изменения, и версия о “северных территориях” стала распространяться японским правительством. “Граница между Россией и Японией, декларированная в одностороннем порядке,— утверждают теперь авторы книги,— не имеет никакого смысла с точки зрения международного права. Другими словами, государственная граница между Россией и Японией не установлена” (стр.138). “В настоящее время вопрос с японской стороны стоит принципиально: возврат всех северных островов Хабомай, Шикотан, Кунашир и Итуруп — или ни одного” (стр.126). “Еще раз повторим: при заключении мирного договора японская сторона не имеет намерения договариваться ни о чем другом, кроме как о возвращении всех северных островов Хабомай, Шикотан, Кунашир и Итуруп, и бесполезно говорить о каком-то делении этих островов на группы — острова Хабомай и Шикотан и острова Кунашир и Итуруп. Если на переговорах между Японией и Россией и возможен какой-нибудь компромисс, то он может быть только о сроках возвращения этих островов” (стр.128). Вот так, в ультимативном тоне победителя разговаривает сегодня Япония с побежденной ею Россией, на нашей, российской территории, да еще в типографии Управления делами президента РФ, издавая подобные книги.

Что ж, позиция определенная, которая опирается на ряд соответствующих заявлений М.Горбачева и Б.Ельцина, которые “шаг за шагом шли навстречу требованиям Японии” (стр.118). Немало поспособствовали этому и “умники”-японофилы из Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), а также Института США и Канады, среди которых особым рвением выделялись Г.Ф.Кунадзе, В.Б.Рамзэс, Б.Н.Славинский, В.К.Зайцев, А.В.Загорский и некоторые другие. Свою позицию они основывают на необходимости скорейшего заключения “мирного договора” с Японией. Японии, которая рассматривает подобный “мирный договор” как способ обозначить и юридически закрепить отторжение Южных Курил от России, это, безусловно, нужно. А вот нужно ли это России?

ЗДЕСЬ ОСОБО СЛЕДУЕТ остановиться на предложенной в свое время бывшим министром иностранных дел Е.М.Примаковым программе “совместного экономического освоения Южных Курил”. В пользу скорейшей реализации этой программы с тех пор начали высказываться все прояпонски настроенные политические группировки в Японии и за ее пределами. И это не случайно, поскольку “программа Примакова” представляет собой важнейший шаг к “ползучему” уходу Южных Курил из-под российского суверенитета.

Именно такую перспективу рисуют читателям авторы “Вех...”: “Совместное экономическое освоение может явиться одним из звеньев выработки условий для разрешения проблемы Северных территорий. В этом случае возможен следующий сценарий: совместное японо-росийское осовение Северных территорий будет осуществляться таким образом, что российская сторона предоставит землю и дешевую рабочую силу, а японская — все остальное: капиталовложения, технику, технологию и рынок. В результате совместного экономического освоения под руководством Японии и в связи с возрастанием ее экономической мощи северные острова Хабомай, Шикотан, Кунашир и Итуруп постепенно перестанут отличаться от территории Японии. Затем в определенный момент эти острова становятся территорией Японии и происходит их возвращение Японии как юридически, так и формально . Таким образом, получится, что Япония вернет себе всё: капиталы, деньги, вещи, всех людей и всю технологию” (стр.101). Вот так видятся перспективы реализации “программы Примакова” японской стороне. Точно так же видят ее думские “японофилы” в лице И.Хакамады, Б.Немцова и других “правых”, уже не раз озвучивавших свое мнение в ходе многочисленных “ток-шоу”. И это — не просто слова.

Подтверждением реальной угрозы утраты Южных Курил стала нынешняя японская практика рыбного промысла, идущая в соответствии с российско-японским “Соглашением о рыболовстве в зоне Южных Курил”, подписанным весной 1998 года тем же Б.Немцовым в бытность его заместителем премьер-министра РФ. Авторы книги не скрывают, что благодаря этому соглашению российские власти фактически утратили контроль над японскими рыболовными судами, ведущими промысел в территориальных водах Южных Курил, уже “вычлененных” тем самым из российских территориальных вод (стр.117).

Японские авторы “Вех...” не стесняются обсуждать грядущие судьбы российского населения Южных Курил в таком тоне, как будто они уже являются хозяевами этих островов. Как явствует из книги, японское правительство еще в марте 1999 года разработало план действий по отношению к нашим соотечественникам-жителям Южных Курил на тот период, когда эти четыре острова окажутся под властью Японии. Некоторым из них, как выясняется, будет даровано “право на постоянное проживание”, другим же оказана “материальная помощь” для выезда в Россию (стр.177). Вместе с тем за российскими жителями Южных Курил “в течение десяти лет будет признаваться право общения на русском языке в административных учреждениях и предоставления на этом языке необходимых документов” (стр.183). Вот так цивилизованно собираются превращать японцы русские Курилы в свою территорию, а их жителей — либо в беженцев, либо в иностранцев с ограниченными гражданскими правами.

Видимо, все эти планы опираются на полное презрение Японии к современной российской государственности, которое сквозит, например, в следующем пассаже: “Чем активнее российская сторона будет упорствовать в вопросе о возвращении Северных территорий, тем более тщетными будут ее энергичные попытки получать от Японии экономическую помощь и согласие на экономическое сотрудничество” (стр.178-179). Надо ли это понимать так, что прояпонское лобби в России соответствующую “экономическую помощь” и “согласие на экономическое сотрудничество” уже получило и вовсю отрабатывает выданные авансы? И не этим ли обстоятельством объясняется поголовное “молчание хакамад” на государственном уровне в ответ на все более вызывающее поведение японской стороны?

Сегодня, в условиях рыночных отношений, битву за умы и сердца людей, как правило, выигрывает тот, кто обладает большими финансовыми ресурсами. У российских патриотов, выступающих в защиту территориальной целостности своей страны, гораздо меньше возможностей для высказывания своей точки зрения, чем у щедро субсидируемой и координируемой на государственном уровне пропагандистской кампании японской стороны. Проанализированная здесь книга — лишь один, наиболее показательный пример того, как за японские деньги наши соотечественники распространяют заведомо антироссийскую пропаганду. В Москве и других городах России действует целый ряд издательских агентств, специально созданных японцами для постоянного идеологического давления на нашу общественность. Выполняют заказы спонсоров из “Страны восходящего солнца” и работники редакции журнала “Япония сегодня”, а также персонал некоторых других изданий. Цель всей этой деятельности одна: сломить сопротивление российских патриотов японским посягательствам на наши земли и заполучить не мытьем так катаньем важнейшие форпосты и богатейшие кладези биоресурсов нашей страны на Тихом океане — Южные Курилы.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 35 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

36

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Исраэль Шамир КУБА — ЛЮБОВЬ МОЯ

НА МОНПАРНАСЕ И НАЙТСБРИДЖЕ в этом году звучат кубинские ритмы, в киношках Латинского квартала крутят “Буэна Виста”, Европа пьет кубинский коктейль “Эль Мохито” (“Комар”), в котором сливается струя лимона и серебряный ром над стебельком мяты, на полки шикарных магазинов вернулись гаванские сигары, а вернувшиеся из отпуска шведы и канадцы показывают друг другу карибский загар. Куба вернулась в мир после нескольких лет забвения. Обнаружили ее на карте и российские политики с бизнесменами — сегодня они пытаются, и небезуспешно, вернуть свои позиции на Острове Свободы, потерянные при Горбачеве и Ельцине.

Гавана стоит того, чтобы за ней ухаживали, как за принцессой. Этот сказочный город стоит, как Лисс Александра Грина, у входа в глубокий залив, и старинные пушки форта Трех Мавританских Королей перекрывают узкий фарватер. По улицам изредка и не спеша проезжают огромные “кадиллаки” и “бьюики” 30-х—40-х годов — одомашненные динозавры, такси юрского периода. Прирученными выглядят дома колониальных плантаторов и американских мафиози, где сегодня живут такие же люди, как мы с вами. Кубинская столица, обжитая до полной узнаваемости, как любимый потертый свитер, непарадная и близкая, как город нашей юности, к тому же абсолютно безопасна. По ее улицам можно гулять безбоязненно в любое время дня и ночи, трезвым или пьяным. В вечной гражданской войне классов, идущей повсеместно на планете, Куба осталась в руках народа. Перед особняками не стоят автоматчики, нет охраны и вооруженной до зубов полиции. Над домами не сияют щиты “Кока-колы” и “Макдоналдса”, вообще нет рекламы. Поэтому Куба — красный флажок на картах американского Генштаба, белое пятно на диаграммах Международного Валютного Фонда.

На Кубе не бывает драк, жители даже не ссорятся друг с другом — не сказка, но фантазия. Это воплощенная мечта о человеческом содружестве. Как в коммунистическом обществе нашей мечты, кубинцы, потомки испанских поселенцев и африканских рабов, с полным диапазоном цветов кожи и разрезов глаз,— самые красивые и добрые люди планеты. Совершенная красота кубинцев и кубинок подчеркивает утопический характер кубинского социализма. Такими бронзовыми красавцами изображал людей будущего Иван Ефремов. Куба далека от заскорузлого пуританизма, здесь ключом бьет любовь — телесная, духовная, поэтическая и любая.

По улицам Гаваны ходят “крокодилом”, взявшись за руки, малыши в шортиках и пионерских галстуках — хорошенькие, умытые, радостные. Цветовая кодировка — малышня в красном и синем, а молодежь старших классов носит горчичный цвет, замечательно оттеняющий гладкую смуглую кожу. Мальчики в рубашках и шортах, девочки в очень коротких юбках, с неумолимо стройными, прекрасной формы ногами. Пушкину бы здесь жаловаться не пришлось.

Грустно даже думать, что Куба могла быть такой же, как ее латиноамериканские соседи, что дети вместо пионерских кружков мыли бы машины богатых, а стройные девушки отдавались бы не по любви, а за деньги. Удивительно, как могла устоять Гавана, когда рухнули Москва, Берлин и Варшава. Московские “демократы” требовали прекратить “помощь Кубе”, перевести отношения с ней на “коммерчески взаимовыгодную” основу. Это был эвфемизм разрыва. Представьте себе, приезжают в Ставку Чуйков и Конев, просят у Сталина снарядов для осажденного Сталинграда, а тот им отвечает: “Что мы будем за это иметь?”

Куба была осажденным Сталинградом, даже Брестской крепостью, форпостом социализма далеко в тылу врага, Но России Ельцина не нужны были форпосты. Под аплодисменты Америки Москва “перекрыла краны”. Куба оказалась без горючего, ее советская техника — без запчастей. Американская блокада душила остров, некому было продавать сахар. В Вашингтоне считали дни, когда Гавана падет к их ногам. “Радио Марти”, вещавшее из Флориды, обещало кубинцам счастливую жизнь — в случае капитуляции.

С тех пор прошло десять лет, и даже в России успели понять, что реальной возможности для всех “жить, как в Швейцарии”, нет. Чтобы обеспечить ее некоторым, остальных придется посадить едва ли не на лагерный паек. Кубинцы понимали это всегда и решили не поддаваться на уговоры американской пропаганды. Они ели жареные бананы и рис, воду и свет давали на два часа в день, остановили все свои стройки, но не сдались. В подобных ситуациях элиты стран “третьего мира” обычно бросают свою бедноту на произвол судьбы, предварительно обворовав государственную казну. Но “барбудос”, отбившие атаку американских наемников на Плайя Хирон в 1962-м, сломившие танковые корпуса южноафриканских расистов в Анголе, не дрогнувшие перед лицом ядерного шантажа, повели себя иначе.

Как полагается в дружной семье, все кубинцы стали жить беднее, но не потеряли своего достоинства, не разделились на имущих и неимущих. Они остались бедными, но равными, бедными, но гордыми. Куба несет свою бедность с достоинством. Это единственная страна за пределами Европы и Северной Америки, где дети не просят милостыню, где нет бездомных, где всем обеспечены бесплатная медицинская помощь и образование. Здесь нет “новых кубинцев” на “мерседесах” — и знаете, насколько приятно было целый месяц не видеть ни одного жлоба с золотыми цепями...

У НЫНЕШНЕГО ВСЕМИРНОГО ИНТЕРЕСА к Кубе есть две причины. Одна — практическая. Кубинцы решили развивать туризм и для этого привлекли европейских вкладчиков. Белые пески, кораллы, карибское великолепие природы здесь в избытке. У туризма есть положительная сторона — он приносит деньги, нужные стране. Есть и негативная сторона — он легко разлагает бедное общество, порождает проституцию, попрошайничество, фарцовку. С этой стороной туризма кубинцы были хорошо знакомы в дореволюционные времена, когда миллионы богатых американцев превратили самый красивый остров мира в плавучее казино с борделем. Урок прошлого был учтен — сегодняшние туристы живут на прибрежных островах “только для туристов”, где к их услугам все дары природы, неограниченная еда и выпивка. На “кубинскую” Кубу они попадают только в ходе автобусных экскурсий. Так была построена невидимая прозрачная стена, ограждающая кубинцев от туристов, но позволяющая даже туристам увидеть и полюбить эту удивительную страну.

Вторая причина связана с общим кризисом капитализма в мире. На Западе после падения социалистического лагеря буржуазная демократия быстро и почти незаметно сменилась новым строем — олигархией. Социальное расслоение в мире за последние 10 лет умножилось многократно. Бунты в Сиэттле и Праге, возникновение независимой “медии” в Интернете, тряска бирж и валют показывают, что народы стран Запада спохватились. Если не остановить нынешнюю тенденцию, то весь мир превратится в ельцинскую Москву: с нищими старухами, бригадами дешевых строителей-лимитчиков, олигархами и их охранниками. Эту антиутопию еще до Октябрьской революции живо изобразил стихийный американский коммунист Джек Лондон в романе “Железная пята”.

Пока идеологические вертухаи олигархов твердят о “неизбежности и безальтернативности “нового мирового порядка”, для многих европейцев Куба стала — нет, не заповедником, но социальной лабораторией, где дышит дух равенства и дружества людей. На примере Кубы проверяется подлинная демократия — народовластие. Недавние выборы в США показали, что олигархия не оставляет народу даже видимости выбора. Близнецы Буш и Гор в Америке, между которыми невозможно выбирать, как некогда между Брежневым и Черненко, напомнили людям о возмож- ности подлинного выбора — выбора между эгоизмом и дружеством. Между теми, кто готов отобрать у других ломоть хлеба, и теми, кто хочет поделиться с ближним. Не отталкивать слабых от кормушки, уважать крестьянина и поэта, подставлять плечо под общую ношу — вот альтернатива олигархии. Ее мы можем увидеть на Кубе.

Куба — общество равенства, созданное теми, кто не хочет тянуть одеяло на себя. Рвачи, криминалы, потенциальные олигархи — все уплыли в Майами, устроили там свою Кубу. Общество, освободившееся от этого шлака, поставило перед собой совершенно новые цели: не вкалывать до одурения, не зарабатывать побольше, а жить по-человечески прямо сейчас. Жизнь — это не потребление и не шоппинг. Кубинцы не измождены трудом, они любят собираться вместе и беседовать, танцевать, петь и флиртовать. Их жизнь — непрерывный концерт, где зрители и артисты не разделены рампой.

Фидель призывает людей отказаться от гонки потребления, не подгонять себя под неисполнимые жизненные стандарты из Беверли-Хиллс, а вместо этого стараться уменьшить бремя труда, дать людям больше свободного времени на рыбалку, на общение, на моральное совершенствование. Трудно представить себе Кубу без речей Фиделя. Он говорит подолгу, но хочется, чтобы он говорил еще. Его речи совершенно не похожи на прочитанные по бумажке речи покойных советских руководителей или на словоблудие Горбачева. Он не только зажигает своих слушателей — он заставляет их задумываться над сказанным.

Фидель и его товарищи по революции, вроде убитого в Боливии команданте Че Гевары, были исполинами духа. Они могли бы возродить мир социализма, который зачах в консервативных руках кремлевских старцев. Куба вела себя как очень хороший человек в семье народов — ее врачи лечили больных по всему миру, спасали детей в джунглях Гватемалы и в пустынях Намибии, ее солдаты сломали хребет апартеиду,— и всё совершенно бескорыстно. Куба не заработала ничего даже на освобождении Южной Африки, которое во многом — заслуга кубинского оружия. Но ни капли горечи по этому поводу нельзя услышать в речах Фиделя. Для него, как для святого, доброе дело — само по себе достаточная награда.

Кубинская реальность оказалась для меня полной неожиданностью. Годами вездесущая американская пропаганда по каплям вдалбливала в наше сознание, что это — отсталая, нищая и голодная тоталитарная страна со стареющим диктатором во главе. На деле всё иначе. Куба — это Ноев ковчег в мире, захлестнутом волнами потопа американской “глобализации”, вторая родина каждого настоящего коммуниста. Гавана сегодня — столица коммунистического интернационала, подхватившая знамя, которое выпало из рук обманутой и расстрелянной Москвы.

По отношению к Кубе можно будет понять и то, какое будущее готовит для России президент Путин. Когда Москва проснется от страшных снов, от тяжелого “демократического” марева последнего десятилетия, она обнаружит, что Куба является для нее куда более важным стратегическим ресурсом, чем стареющие межконтинентальные ракеты. На кубинской земле находится уникальная станция слежения, позволяющая России знать все помыслы американцев. Ей нет цены, как нет цены тому опыту сопротивления и борьбы за свое человеческое достоинство, который накопила Куба за годы одиночества и блокады. Этот опыт не купить ни за какие деньги. Американские консультанты и их союзники в России продолжают настаивать на необходимости перевести все отношения Москвы и Гаваны на коммерческие рельсы, сосредоточиться на “выбивании” долгов советского периода. Надо выслушать эти рекомендации и поступить наоборот.

Гавана—Париж

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 37 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

38

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валентин Николаев ПРОЩАНИЕ НА ЭЛЬБЕ

Пока в России стучат касками требующие зарплаты шахтеры, перекрывают трассы голодные учителя, замерзают в нетопленых роддомах младенцы — мы совсем разучились... фантазировать. Данная статья — попытка возродить утопию, один из древнейших литературных жанров.

ВОПРОС НЕ В ТОМ, хотят ли русские войны — ясное дело, что не хотят. Ведь всё ХХ-е столетие война беспощадно каталась по нашим телам и душам, ломала человеческие судьбы, унесла миллионы и миллионы единственных и неповторимых жизней. Вопрос в другом: боятся ли? Под лозунгом “Лишь бы не было войны!” можно сдать что угодно — у страха глаза велики. Вся “перестройка”, похоже, была затеяна перепуганными до смерти обывателями, всерьез поверившими, что для Запада, по словам Рейгана, “есть вещи поважнее, чем мир”. Но Запад боится войны еще больше, чем мы. В тысячи раз! В миллионы. В миллиард... А потому не скупится на самые воинственные заявления.

Действительно, что теряем мы, русские, в случае серьезного (конечно же, термоядерного) столкновения с нашим настырным противником? Прежде всего, разумеется, самое дорогое для нас — жизнь. Но какую? “Люди первой линии”, защитники Родины — жизнь, измочаленную скудностью “довольствия”, на которое невозможно содержать семью, с бесконечными мотаниями по неустроенным гарнизонам; рабочие — вечные задержки с мизерной зарплатой, безработицу и раздрай на производстве; крестьяне — жизнь жалкую и оскорбительную для тружеников земли, которые издревле привыкли кормить и себя, и общество, а теперь не сводят даже простые “концы с концами”; интеллигенция — тоже не ахти какую жизнь, полную нравственных и материальных лишений, но еще кое-как ухитряющаяся в слабо оборудованных лабораториях и конструкторских бюро создавать порой технические шедевры и делать научные открытия; пенсионеры... Да что там говорить!

А что теряют они? Понятное дело, тоже дорогую для них жизнь. Но какую? Военные — изнеженную обильной обеспеченностью (это у них отставной капрал живет несравненно лучше нашего честного генерала) и почти полным отсутствием ратного риска; рабочие — такую, при которой за одну месячную зарплату можно купить недорогой автомобиль; фермеры — полную приятных беспокойств по сбыту излишков своего урожая... Так уж они привыкли: качать и качать под себя богатства со всего мира.

Но Россия — добрая душа, и мы даем Западу еще один, на этот раз последний, шанс выжить (история подсказывает, что выжить ему мы помогали не однажды) — пока отчаявшаяся, доведенная до исступления страна наша не сотворит такого, от чего вздрогнет мир, пока, “по-русски рубаху рванув на груди”, мы не воскликнули: “Да пропади оно всё пропадом!”

Поэтому, чтобы спасти себя, Западу незамедлительно необходимо сделать следующее:

— списать с России все мыслимые и немыслимые долги;

— распустить блок НАТО;

— заключить с Россией всеобъемлющее соглашение с прочными гарантиями мира и добрососедства;

— дать России исчерпывающую информацию о хранящихся в банках Запада капиталах, незаконно вывезенных за рубеж, обеспечить их конфискацию российскими властями, равно как и конфискацию всей приобретенной ими недвижимости. И так далее, и тому подобное.

“Э-э, куда вас занесло!”— воскликнет иной сильно американизированный читатель.— “Тут вовсю идет "advancing to the East", то бишь расширение НАТО на Восток, а вы...” А я процитирую недавнее официальное заявление ИТАР-ТАСС:

"...В связи со вступлением стран... во враждебный России блок НАТО Вооруженным Силам РФ даны указания взять под прицел ядерного оружия следующие военно-стратегические объекты: в Польше — Варшава, Краков, Гданьск, Лодзь, Вроцлав... в Чехии — Прага, Брно, Пльзень, Острава... в Венгрии — Будапешт, Дебрецен, Дьерь, Сегед..."

Представляете, как, услышав такое, заскреб в русом славянском затылке поляк, как поперхнулся "пивичком" за своим излюбленным столиком "У калеха" осторожный чех, как не пошла в горло "палинка" у мадьяра, удобно устроившегося в будайском кафе? И вы ничего не слышали, какие бурные начались в этих странах демонстрации? Нам-то что: они сами добровольно залезли в ядерно-смоляной котел, а вот гореть в нем ой как не хочется! Теперь задумаются и прибалты, у которых еще сохранилась природная хуторская сметка, и хитрованы-болгары (от двух мировых войн отвертелись, а ну как в Третьей по заслугам наконец получат?)...

И надеюсь, у всех в памяти, прямо скажем, "историческое" заседание их "Совета", когда судили-рядили, как им наказать Милошевича, а заодно и весь югославский народ — "точечно" или "коврово". Имею в виду сцену, кадры которой облетели весь мир, когда с места вдруг резко поднялся крупный и зычный президент России: "Все, что вы тут говорили,— наплевать и забросить. Россия, понимаешь, вам делать это не р-разрешает!" — И тут же к сидящему рядом министру обороны: "Немедленно связь с Генштабом!" Вся планета "слушала" воцарившуюся тогда в зале мертвую тишину. Как щелкнули замки того самого "черного чемоданчика", как громыхнул властный голос: "Генштаб, говорит президент. Код такой-то, индекс..." — "Код прошел. Сигнал "зет" высвечен. Жду приказаний". — "Войскам Стратегического назначения — готовность номер один! Группе "С" кораблей Черноморского флота по плану прикрытия "Балканы" немедленный выход в Адриатику. Эскадре Северного флота во главе с "Адмиралом Кузнецовым" курс на Средиземное море. Командующим вскрыть пакеты. Все. Конец связи". Видели, что стало твориться тогда в зале? Кто-то начал глотать валидол, некоторые забились в истерике, нескольких вынесли на носилках. А как засуетился тогда страшно побледневший председатель: “Э-это недоразумение... Нас не так поняли... Ошибка перевода...”

Тут уж наверняка мои читатели не выдержат: — Да ничего этого не было! Россия не воспрепятствовала НАТО бомбить Югославию. Верно, ничего этого не было. Но мы ведь договорились оторваться от нашей пошлой реальности и подумать о том, как всё могло быть, найдись в Державе Российской истинный "отец нации", силой и волей сродни Петру I, и глава иностранного ведомства, сравнимый с решительным и незабвенным канцлером А.М.Горчаковым, орлом из того же лицейского гнезда, что и Пушкин, где ох как хорошо учили служить Отечеству нашему... А эти не служат — только и научились, что в рот заглядывать. Лишь бы вовремя уловить — кому именно.

— Да это же провокация!— не уймется мой гипотетический оппонент.— Вы толкаете Россию к войне со всем цивилизованным миром!..

"Провокация!" Какое милое и дорогое словцо! Как удобно им прикрываться, если не хочешь принимать решений, нести за них (в том числе и головой) личную, персональную ответственность. И какой крови стоил этот въевшийся еще до войны в плоть и кровь советских людей лозунг: "Не поддаваться на провокации!" Значит, зарываться в землю, когда уже последним дедам в деревнях было ясно, что немцы готовят вторжение,— "поддаться на провокацию", а отправить почти всю артиллерию военного округа в летние лагеря, где она не имеет прикрытия с воздуха,— "не поддаться". Замаскировать самолеты — "поддаться", выставить их напоказ — "не поддаться". Словно дурной сон в каком-то перевернутом мире! Как вам такая фантастическая в быту картина: хозяин дома, где полно добра, безмятежно спит при открытых окнах и двери — значит, не "провоцирует" при этом воров-разбойничков; а вот если он запер все на крепкие засовы, по двору ходит сторож с ружьем, а вдоль забора рыскают здоровенные псы-волкодавы,— тогда налицо явная "провокация", тут уж воры непременно полезут...

Сейчас наши СМИ все время говорят о военной слабости России. Но это как посмотреть: лев тоже может расслабиться — особенно, если приляжет в тени. Давайте лучше поговорим о военных возможностях нашей Державы. Они все еще фантастически велики. Поговорите со специалистами ратных наук, и вам объяснят, что:

— российские самолеты-истребители — самые совершенные в мире;

— наш вертолет "черная акула" не знает себе равных по вооруженности, маневренности и боевой мощи;

— наша недавно сконструированная боевая машина пехоты — подлинное чудо военной техники; ее мотор не глохнет под водой и в разреженном воздухе гор, а броня снабжена такими хитрыми устройствами, что еще до подлета отражает снаряды и изменяет их траекторию, это во всех смыслах неуязвимая машина;

— морская рыскающая подводная ракета "Шквал", за которой так охотился американский шпион Поуп,— это верная гибель для любого корабля противника;

— ядерной мощи совершеннейшего в мире ракетного крейсера типа "Курска" достаточно, чтобы снести пол-Америки или всю ее целиком...

Мы, разумеется, не хотим "сносить" Америку. Ни целиком, ни даже на четверть. Только вот кто и зачем пустил гулять по белу свету байку о неуязвимости Соединенных Штатов? Да это — самая уязвимая для нас страна. Она лежит перед нами голенькая, как на нудистском пляже,— с боков и подбрюшья омывается двумя мировыми океанами, а уж со стороны вдоль и поперек давно освоенной нами Арктики — с воздуха и из-подо льда — американцев, если вовремя не одумаются в параноидальном синдроме "глобализма", ждет просто, что называется", "хана". А их неразумные правители, мороча головы своим обывателям, разглагольствуют о системе ПРО, стараются отгородиться от нас кордоном из стран-перебежчиц и перевертышей, будто янеки, иржи да иштваны прямо-таки сгорают от желания сложить свои головы за доблестных янки. Отметим еще попутно и такие невыгодные для США с точки зрения стратегической обстоятельства: главные административные центры их расположены в основном на берегах океанов, как раз на кромке земли и способны из-за своих "высоток" рухнуть, как карточные домики; нам нет нужды добираться до "американского благополучия" через какие-то там "третьи страны".

Кстати, американцы, как известно, еще никогда не выступали в качестве наших открытых военных противников, но, даже будучи нашими союзниками по Второй мировой, не упускали возможности "прощупать русских Иванов". Вот какую поразительную историю рассказал мне ныне здравствующий летчик, Герой Советского Союза Павел Михайлов.

СЕРЕДИНА ОКТЯБРЯ 1944 ГОДА... При попытке освободить с ходу Белград войска 3-го Украинского фронта под командованием Ф.И.Толбухина натыкаются на тройную сильно укрепленную линию обороны. На помощь им через Восточно-Сербские горы спешит корпус героя гражданской войны генерал-лейтенанта Г.П.Котова. Вдруг в небе появляются две группы американских многоцелевых истребителей-бомбардировщиков "лайтнинг". Одна сразу же разворачивается и начинает бомбить... захваченный советскими войсками аэродром, где уже разместились наши самолеты. Под бомбами "союзничков" вместе со своим напарником в небо взмывает Герой Советского Союза командир эскадрильи капитан А.И.Колдунов, с ходу пристраивается к американскому ведущему ("Как сейчас,— вспоминал комэск,— помню его лицо и бородку клинышком"), высунувшись из кабины, показывает тому кулак и тыкает пальцем в звезды на фюзеляже: мол, видишь? Тот кивает и... отвечает пулеметными трассами. Тогда Колдунов проходит вдоль всей группы и проделывает те же манипуляции с покачиванием крыльями и очень русскими, но международно понятными жестами. Но из строя "лайтнингов" — еще более плотный огонь. А вторая группа уже бомбит нашу колонну! Теперь стоит вернуться к вопросу об умении "не поддаваться на провокации". Капитан дал команду напарнику: "Атака! Руби!" Оба врываются в строй, и вскоре пятерка многозвездных машин уже горит, остальные шарахаются во все стороны...

Ох, как хотелось "союзникам" раздуть из этой истории дипломатический и военный скандал! Посыпались доклады Рузвельту, и тот лично позвонил "Дяде Джо" с упреками... Но Сталин не был бы великим, если б не "врезал" как следует американскому президенту. Говорят, он ответил по телефону: "Из-за вас погиб мой лучший командир корпуса Котов. Все ваши летчики вместе с "лайтнингами" не стоят жизни этого замечательного человека. Мы, русские, такого не можем простить. Жду вашего решения". И положил трубку. Решение пришло — Рузвельт наградил советского аса Колдунова американским орденом, и инцидент был исчерпан (А.И.Колдунов — будущий дважды Герой, генерал-полковник авиации, командующий войсками Московского округа ПВО, которого после "дела Руста" по наводке с Запада отстранил от должности Горбачев. Припомнили Герою и те сбитые "лайтнинги", и то, что не давал разрушить советскую систему ПВО...).

Да, очень любят американцы нас попугать, пошантажировать. То атомной бомбой, то суперсамолетом Пауэрса, то пролетом мальчишки Руста с его смехотворной авиеткой — а ну как русские собьют ее — будет скандальчик похлеще, чем с корейским "боингом"! Сейчас вот они грозят "взять Россию в клещи" со стороны Черного и Баренцева морей (понятно, для чего понадобилась напугавшая их самих авантюра с нашим подводным крейсером "Курск" — мол, как русские проглотят эдакое? Пока "проглотили", но берегитесь, янки! Гибель наших моряков Россия вам не простит никогда...).

...Во времена "холодной войны" какой-то мощный аналитик придумал лукаво-гениальную формулу — "равновесие страха". Давайте, мол, будем бояться друг друга одинаково и зависнем на тех весах, что держит античная богиня с завязанными глазами. Бывший navy -министр США Джеймс Форрестол был одним из тех, кто, мудро сдвинувшись по фазе, не принял эту успокоительную таблетку и с воплем "Русские идут!" сиганул из окна небоскреба. Этот самый Форрестол уже во время войны "зациклился" на нас, грешных, и на полном серьезе жаловался морскому атташе фрегаттен-капитану Д.Ирли: "Боже, Джордж, во всем Белом доме только мы с тобой знаем, что нужно сделать с русскими. Но... разве убедить в этом шефа!"

Наблюдать за дипломатическими спорами по разоружению и грустно, и смешно: "...По соотношению сил на сегодняшний день вы можете нас уничтожить 84 раза, а мы вас — только 76! Какой же это паритет?" — "Но позвольте, почему вы не учитываете при этом ваши ракеты "зет"? — "Причем тут "зет"? Ведь они не смогут донести до вас ядерные заряды!" — "С вашей территории не смогут, ну а если вы подберетесь с ними поближе?.." и т.д. А знает ли кто, каково психологически запустить “механизм уничтожения” хотя бы “по первому разу”? Вот что рассказал автору этих строк человек, несший в свое время боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения — в одной из шахт, прикрытых столь мощными стальными "вьюшками", что их не пробить даже прямым ядерным ударом.

"...Хотя нам это и не положено было знать, но всему расчету было известно, что наша "сигара" нацелена на Сан-Франциско. Часто объявляют тревоги — обычные, учебные: то инспекция, то еще что. Дело привычное и не очень веселое. "Первый готов!.. Второй готов!.. Расчет готов!.." Потом ждем привычной команды "Отбой!" Но однажды не успели расслабиться в ожидании этой команды, как внезапно в динамике разадался громовой голос командира: "Внимание... Огонь". И хотя на табло засветились всякие там сигналы разблокирования, разрешения на пуск и прочее, мой сосед—лейтенант, сидящий "на красной кнопке", оторопел: "Как — "огонь"?" Подтверждение команды поступило с таким "отборным", что сомневаться уже ни в чем не приходилось. И я увидел, как лейтенант, закрыв глаза, нажал на кнопку, до которой еще никогда не дотрагивался. В шахте послышался рев двигателей, а он почему-то шепотом сказал: "Ну, пошла, родимая!" Я почувствовал, как по спине моей заскреб мороз, а волосы лейтенанта встали дыбом ! Никогда в жизни не видел, как у человека встают волосы в самом буквально смысле этого слова — дыбом!

...А вскоре все прояснилось: оказывается, накануне сверхсекретная спецкоманда заменила нашу ядерную боеголовку на обычную учебную, и перенацеленная "межконтиненталка" плюхнулась в океан где-то в районе Камчатки. Тогда же подумалось: вот почему ни при каких обстоятельствах расчет ни о чем не должен знать. Иначе можно свихнуться..."

ПУБЛИЦИСТЫ ЧАСТЕНЬКО толкуют о том, что однажды отчаявшийся от постоянных житейских невзгод такой вот лейтенант или капитан, так сказать, "герой-одиночка", и впрямь самостоятельно надавит на страшную кнопку. Но пока — это из области фантастики, как многое в данной статье: при всем желании он не сможет этого сделать даже в сговоре с полковником — настолько в этой машине человеческого Апокалипсиса все закодировано-заблокировано... Но в наше компьютерное время, когда растет число умельцев, могущих забраться в самые глубинные тайны электроники, все может случиться... Только наши сверхдемократические СМИ словно бы ничего этого не понимают — знай, талдычат о сверхмощи Америки, об этих, если верить киношной жвачке, "славных парнях", полных отваги и мужества, готовых лезть всюду, особенно куда их не просят, об их, словно прокрученной через мясорубку "культуре"...

Но мы — об отношении к реальной войне, где, как известно, убивают не по-голливудски. На Руси, в России у людей уже давно сложилась постоянная готовность к смерти: из-за вечных набегов, нашествий, внутренних пертурбаций, которые запросто могут подвести не то под топор, не то к стенке. А с Америкой все не так: ребеночек, захотевший "свободы" и получивший ее с помощью России, которая послала свою эскадру, чтобы отсечь колонизаторов-англичан, потом, как говорится в одной популярной оперетте: "рос, рос... рос, рос... и выросла такая... (скажем) страна, которую никогда не пороли, не учили, как правильно вести себя за столом человеческим — даже в буквальном смысле не учили: кто еще привык класть ноги на стол? Держава, ставшая великой, но сохранившая разум ребенка, капризно тянется к яркой игрушке — "шарику", на котором все мы живем. И у ее правителей развился синдром "культового отношения" к смерти. Любители дешевых "шоу", они на глазах изумленного мира пошлют на край света авианосец, чтобы выручить попавших в беду двух "славных американских парней", хотя им глубоко наплевать на их участь, как плевать было и на те тысячи, которых заставили ради идиотских амбиций возиться с урановыми боезарядами. Их массовая "культура" битком забита сценами насилия, всевозможных убийств, подчас безумно вычурных и садистских — пускай обыватель, не переставая жевать жвачку, в глубокий "подкорке" проникнется мыслью, что убивают-то не его, и будет постоянно испытывать то самое "удовлетворение" при виде чужой смерти, которое в свое время прозорливо и страшно подметил наш великий знаток человеческих подлостей Ф.М.Достоевский. Недавно где-то всплыло, что во время Второй мировой с американцами произошел удивительный случай: при налете их бомбардировочного "крыла" на Германию янки неожиданно нарвались на такую плотную немецкую ПВО, что лишились четверти самолетов. На следующий день отказалась от полетов не то дивизия, не то целая воздушная армия, объявив что-то вроде забастовки: повышенный, знаете, риск, права человека. Легко представить себе, что стало бы с Америкой, если бы из первого же налета на Югославию не вернулась на натовские аэродромы половина их самолетов (результат мог быть и похлеще, передай Россия сербам наши знаменитые зенитно-ракетные комплексы, от которых у США и союзников не было и до сих пор нет средств защиты). Какой вой поднялся бы из-за океана: "Да нас же там убива-ают!" Как запротестовала бы очнувшаяся вдруг их "общественность" — а почему мы полезли вдруг в эту страну, до которой нам нет никакого дела, почему стали бомбить их мосты, больницы, убивать мирных жителей, в том числе стариков, женщин, детей? По-че-му?!

Очнитесь: Соединенным Штатам после Вьетнама по зубам лишь стали "державы" типа Панамы с Гренадою, у них под самым брюхом вот уже несколько десятилетий, словно зазубренный серп, лежит Куба — сунулись было туда, получили по мордасам и теперь уважают. Да что так далеко заглядывать, не клеится у них и совсем рядом с нами. Даже в случае с трижды преданной Югославией нарвались на "балканский синдром" и не знают теперь, как распутаться с зараженными лейкемией союзниками. Взгляните, как марширует в Ираке (который они все бомбят) миллионная, хорошо обученная и вооруженная армия добровольцев, готовых двинуться на американский форпост в нашем полушарии — Израиль. Пойдут — затопчут, тем более, что и палестинские арабы, которым уже надоело швырять камни и стрелять из рогаток, теперь берутся за автоматы. После всего этого Америке уже не останется места в Европе, тем более, что от России и Германии отчетливо потянуло "духом Рапалло". Скоро они даже косо взглянуть не посмеют на Россию. Русским не войны приходится бояться, а тех, кто разворовал страну. Нам бы вернуть награбленное, отменить преступные "реформы" и еще больше укрепить, как говорил президент Лукашенко, самую мощную в Европе белорусскую группировку советских войск, — тогда нам, как говорится, "сам черт нам не брат". А мелкие прислужники американской политики, от Грузии до Литвы, снова начнут набиваться нам в друзья и “братушки” “на вечные времена”. И надо будет крепко подумать об их будущем. Да и всему миру надо будет крепко задуматься...

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 39 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

40

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Вадим Кожинов МИФ О 1941-м ГОДЕ (Лики и маски)

В завершившемся году исполнилось 55 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне и, вполне естественно, был опубликован целый ряд книг и статей, посвященных этой трагической и героической эпопее нашего народа.

Есть основания предполагать, что такие публикации появятся и в наступившем году, когда исполняется 60 лет со дня начала войны. В связи с этим считаю чрезвычайно важным обратить внимание на содержащееся в некоторых книгах и статьях 2000 года неадекватное (если выразиться наиболее мягко) толкование одного существеннейшего документа, составленного 15 мая 1941 года, то есть всего за тридцать семь дней до начала войны.

Этот документ, называющийся "Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками" был написан (от руки) тогдашним заместителем начальника оперативного управления Генерального штаба А.М.Василевским, отредактирован (впрочем, в очень малой степени) заместителем начальника Генерального штаба Н.Ф.Ватутиным, и, как в нем указано, его должны были подписать народный комиссар обороны С.К.Тимошенко и начальник Генерального штаба Г.К.Жуков.

Хотя подписи под документом отсутствуют (а он в целях секретности был написан в одном-единственном экземпляре), многие историки — пожалуй, даже большинство из них — полагают, что он стал руководством к действию. С этим можно в принципе согласиться (ниже еще пойдет речь, почему). Но совсем иной вопрос — истолкование смысла документа. К прискорбию, ряд историков уже в продолжение нескольких лет пытается интерпретировать его как программу нападения СССР на Германию, которое, мол, не состоялось только потому, что Германия напала на нас первой.

Особенно огорчает, что эта трактовка "Соображений…" А.М.Василевского содержится даже в очень основательной и тщательнейшим образом документированной книге М.И.Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941" (М.: "Вече", 2000, с.414).

Нельзя, правда, не сказать, что в другой книге, вышедшей в том же году в том же плодотворно работающем издательстве "Вече" — книге ветерана войны (и, кстати, непосредственного участника пленения под Сталинградом германского фельдмаршала фон Паулюса) Л.А.Безыменского "Гитлер и Сталин перед схваткой” сия версия убедительнейшим образом опровергнута. И ведь в самом деле, в тексте написанных А.М.Василевским "Соображений..." нет ни единого слова, которое можно понять как выражение установки на превентивную войну, и остается придти к выводу, что на историков, толкующих этот документ подобным образом, как-то "гипнотически" повлияла изданная в 1992 году сенсационная книжонка "Ледокол" Резуна-"Суворова", согласно которой СССР собирался напасть на Германию 6 июля 1941 года, но последняя сделала это двумя неделями ранее.

Уже в самом заглавии “Соображений..." говорится о "плане стратегического развертывания" не для войны с Германией, а " на случай войны с Германией". В четвертом абзаце документа об этом сказано еще более ясно: "…в случае нападения на СССР…". В шестом абзаце читаем: "Вероятнее всего главные силы немецкой армии… будут развернуты… для нанесения удара (курсив мой.— В.К. ) в направлении — Ковель, Ровно, Киев. Одновременно надо ожидать удары на севере…" и т.д. — то есть наступление мыслится только как ответ на "удары" врага. А в конце документа сказано с полной определенностью, что при "ударе противника" следует "прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление".

Таким образом, речь идет отнюдь не о нападении на Германию, а об ответном наступлении наших войск, — то есть о контрнаступлении . Составитель документа А.М.Василевский впоследствии, в 1965 году, изложил стратегическую установку 1941 года так: "Наши вооруженные силы готовились не только к отпору внезапного нападения врага, но и к тому, чтобы встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями… уничтожить вооруженные силы агрессора". Кто-то может возразить, что маршал, исполняя в 1965 году чей-либо политический заказ, затушевывал существо дела, дабы отвести от СССР (да и от самого себя) обвинение в подготовке нападения на Германию. Но процитированные слова маршала были впервые опубликованы в 1993 году.

Нельзя не сказать еще и о том, что рассуждения иных историков (в частности, "единомышленников" Резуна), согласно которым СССР в мае 1941 года не только готовился напасть на Германию, но и намерен был совершить это в самое ближайшее время, совсем уж нелепы. Ибо в составленном 15 мая документе сообщается, например, что из 333 имеющихся в СССР авиаполков 115 — то есть более трети! — "совершенно еще небоеспособны", и на их готовность "можно рассчитывать к 1.1.42 г.". Далее говорится: "…необходимо всемерно форсировать строительство и вооружение укрепрайонов… и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г.". И еще такой пункт: "потребовать от НКПС (наркомата путей сообщения.— В.К. )… строительства железных дорог по плану 41 года… (то есть до конца этого года.— В.К. )".

Как вполне очевидно, нападение Германии ожидалось не ранее 1942 года, что было, конечно же, роковой ошибкой. Руководство СССР полагало, что Германия, учитывая гибельные для нее уроки войны 1914-1918 годов, не станет воевать на два фронта и нападет на нас только после победы над Великобританией, с которой она находилась в состоянии войны с 3 сентября 1939 года.

Но, как уже давно установлено, Германия и не собиралась переправляться через Ла-Манш, считая, что после разгрома СССР Лондон волей-неволей вынужден будет заключить мир на условиях Берлина или даже пойти на союз с ним (миссия Гесса).

Задним числом легко обвинять тогдашнюю власть СССР в слепоте, но вспомним, что руководство США, несмотря на произошедшее 22 июня, почти полгода было уверено, что Япония нападет сначала на СССР, и сокрушительная японская атака 7 декабря 1941 года на базу Перл-Харбор, нанесшая тяжелейший ущерб флоту и военно-морской авиации США, явилась полнейшей неожиданностью (см. обо всем этом подробно в моей книге "Россия. Век ХХ-й. 1939-1964. М., 1999).

Но вернемся к "Соображениям по плану стратегического развертывания". Из приведенных цитат явствует, что необходимые условия для осуществления этого плана предполагалось создать в 1942 году. И подготовка к войне действительно шла тогда предельно ускоренными темпами. Обратимся хотя бы к проблеме боевой техники. В 1940 году было выпущено всего 86 самолетов новых, совершенных типов, а за первую половину 1941 года — уже 2739. Неплохо обстояло дело и с превосходными танками Т-34 и КВ: в 1940-м — 361, а за первую половину 1941-го — 1503 танка. Еще через год оснащенность первоклассной боевой техникой, несомненно, была бы намного более значительной.

А внезапное нападение врага в середине 1941 года привело к тому, что, несмотря на ряд существенных контрударов наших войск, они весьма быстро отступали по всем направлениям, и к декабрю линия фронта проходила у стен Ленинграда, Москвы и Ростова-на-Дону…

Но вот что многозначительно. Автор вроде бы оказавшихся несостоятельными "Соображений…" А.М.Василевский 31 июля 1941 года назначается заместителем начальника Генерального штаба (им с 30 июля был маршал Б.М.Шапошников) и начальником его главного — Оперативного — управления.

И дело не только в этом. В связи с угрожающей обстановкой (14 октября враг захватил Тверь-Калинин) Генеральный штаб во главе с Б.М.Шапошниковым был 16 октября эвакуирован в район Арзамаса. В Москве осталась небольшая группа генштабистов, которую возглавил именно А.М.Василевский. Правда, в ноябре Шапошников возвратился в Москву, но в конце месяца он тяжело заболел, и обязанности начальника Генерального штаба были возложены на Василевского. Шапошников вновь приступил к работе только 12 декабря, когда наше контрнаступление, начавшееся 5-6 декабря, развернулось во всей своей мощи. И, следовательно, роль А.М.Василевского в Московской битве невозможно переоценить.

И эта битва, явившаяся первой сокрушительной победой над врагом, осуществлялась в полном соответствии с цитированными словами из "Соображений…" А.М.Василевского: "…прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление", — наступление, которое навсегда отбило у врага охоту наступать в направлении Москвы. И в принципе так же осуществляются через год Сталинградская победа, а еще полгода спустя — Курская, после которой враг уже только отступал до самого Берлина.

Словом, составленный 15 мая 1941 года документ, который те или иные нынешние историки (их, повторюсь, к сожалению, немало) толкуют как программу нападения СССР на Германию, в действительности закладывал основы победоносной стратегии в великой войне с напавшим на нас врагом.

Стоит сказать еще и о том, что составитель документа, Александр Михайлович Василевский (1895-1977), штабс-капитан в Первую мировую войну и генерал-майор к началу Отечественной, через две недели после победы под Сталинградом, 16 февраля 1943 года, был удостоен звания маршала. Во время войны немного ранее — 18 января 1943-го — получил это звание один только Г.К.Жуков, который, к тому же, в начале войны был уже генералом армии.

В этом свершившемся за полтора с небольшим года превращении генерал-майора в маршала уместно видеть высшее признание А.М.Василевского как творца той стратегии, смысл которой он кратко изложил в написанных им 15 мая 1941 года "Соображениях…", и которая была осуществлена в решающих контрнаступательных операциях Великой Отечественной войны.

И, если выразиться без обиняков, дико и даже — прошу извинить за резкость — постыдно истолковывать эти "Соображения…" как программу нападения на Германию, вторя тем самым предателю и фальсификатору Резуну.

Вадим КОЖИНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 41 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

42

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бондаренко АКУНИНЩИНА (Заметки Зоила)

Не понимаю я наших демократов, для них все чаще: чем хуже положение в отечественной культуре, тем лучше. Никому не нужны наши новые фильмы, их даже не допускают до фестивалей — прекрасно. Поэтому можно пробавляться пошлыми проамериканскими поделками типа "Свадьбы" Лунгина, выдавая их за новое слово в нашем кинематографе.

Давно забыли про триумфы отечественных спектаклей. Что ж, зато все популярные артисты кинулись во все тяжкие, создавая скороспелые антрепризы. Хотите живьем Олега Меньшикова или Михаила Козакова — платите денежки, а уж о качестве не заботьтесь, вам же живой актер нужен, а не хрупкое чудо театра. И вот то, что в советское время называлось летней халтурой, сегодня выдается за прогресс в театральной жизни.

А что пропагандируется и выдается за шедевры в литературе? И тут царит игра на понижение. Прочитайте подряд стихи Сергея Гандлевского, Тимура Кибирова и Евгения Бунимовича, это же пародия на всю поэзию ХХ века — от Блока до Мандельштама, это "желтеющее пиво", это "Россия, лето, лотерея…" Осип Мандельштам в гробу перевернется, а уж его вдова, доживи она до сегодняшних дней, запустила бы в ребяток чем-нибудь тяжелым. Чем эта рифмованная пошлость — по-моему, лучше запредельная, грязная, но трагичная поэзия Витухновской. Нынешние литературные либералы боятся предельности авангарда, выдают за него аккуратно упакованные, цинично-ироничные прописи. Они боятся высоких ставок, они-то, "пускаясь на дебют", не допустят пастернаковских строчек с кровью…

То же самое и в прозе. "День литературы" выдвигал на премию Антибукера романы Владимира Личутина "Раскол" и Александра Проханова "Идущие в ночи"… Не попали даже в шорт-лист. Я вижу в этом отказе не идеологическую причину. Также не допустили до премии и "Кысь" Татьяны Толстой, и "Укус ангела" Павла Крусанова, и "Замыслил я побег" Юрия Полякова, "Человек-язык" Анатолия Королева, романы Сегеня и Козлова, Кима и Афанасьева… Лауреатом стал Борис Акунин со своей "Коронацией"… Это же позор для всей нынешней культуры. Не понимаю я ни монархистов, ни историков, ни законченных антикоммунистов. Такой грязи, какую вылил Акунин в "Коронации" на всю императорскую семью, не потребляли даже в советское время. А что думает Александр Солженицын, печатаясь рядом с ним на страницах "Нового мира"? Весь высший свет — это скопище педерастов, развратников и ворюг. Почитаешь "Коронацию" — и сразу к революционному маузеру тянешься, скидывать монархию с такими ублюдочными великими князьями. Почему все молчат? Да и по художественному уровню — это же полный провал, знаменующий провал проекта Акунина. Начинал-то он на самом деле любопытно. Но поставили на коммерческий поток — и началось перепроизводство акунинщины. Тут я соглашусь с критиком Архангельским: Акунин кончился, едва начавшись, и стремится побыстрее получить все дивиденды. Но неужели с такими "Коронациями" где-нибудь в мире входят в серьезную литературу? Вот почему серьезную литературу и не допустили в этом году до Антибукера, а вознесли акунинскую дурно пахнущую скороспелку. Ладно, патриотическим критикам вы не верите, но поверьте глазам своим. Неужели, кроме Архангельского, никому не виден полный провал акунинщины? Где тот мальчик, который сумеет крикнуть: "А король-то голый"? На "Парфюмера" Патрика Зискинда, на Милорада Павича и Умберто Эко, на "Невинного" Макьюена либеральная литература России отвечает воистину идиотической, пошловато-буржуазной "Коронацией".

В каком-то смысле — это крах всей либеральной культуры. Тупик, откуда нет выхода. Борис Акунин — не художник, и живет не по законам искусства, а по законам бизнеса, он писал не книгу, а выстраивал коммерческий проект, в конце концов — это его дело. Но то, что его торжественно ввели в серьезную литературу сначала журнал "Новый мир", а затем и жюри Антибукера, говорит о полнейшем кризисе идеологии местного либерализма. Характерно, что это произошло в год, до предела насыщенный хорошей прозой. Интересно, почему либералы даже своих серьезных художников так решительно сбрасывают с корабля современности, делая ставку на Акунина? Так и вспоминаются вдруг слова Ленина из его статьи о партийной литературе: свободны ли вы от своего издателя, господа художники?

Владимир Бондаренко

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 43 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

44

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Бушин ПО КОМ ЗВОНИТ НТВ?

15 января в семичасовом вечернем выпуске новостей по каналу НТВ были показаны чьи-то роскошные похороны по первому разряду: гроб красного дерева утопал в цветах и лентах, траурная музыка рвала душу, вокруг толпились люди, принадлежащие, судя по всему, к цвету нации... Репортер Алексей Веселовский уверял с дрожью в голосе, что это хоронят Героя Социалистического Труда, лауреата Государственной премии, многократного орденоносца писателя Даниила Александровича Гранина. Репортер с большим чувством вспомнил о его романе "Зубр", о главном герое романа, известном генетике Н.В.Трофимове-Ресовском. Несомненно, многие телезрители были тронуты до слез и горько сожалели о безвременной кончине замечательного писателя.

...А между тем, за две недели до этого скорбного репортажа Д.А.Гранин достойно отметил свой день рождения, прекрасно чувствует себя и полон творческих планов, осуществить которые мы ему от души желаем... Что же это было?..

ПОХОРОННАЯ ТРЕНИРОВКА

Даниил Александрович Гранин,

Романист семи пядей во лбу,

Был показан на телеэкране

Как бы смирно лежащим в гробу.

Репортер НТВ Веселовский —

Скорбно, словно хоронит отца,

Молвил: "Вот Тимофеев-Ресовский

Своего и дождался певца..."

И не скоро — все сделано ловко! —

Ухватил я их замысла нить:

Видно, это была тренировка,

Как живьем стариков хоронить.

Эта шайка деляг очумелых

С каждым днем все тупей и дурей.

Ах, как хочется в тапочках белых

Киселева увидеть скорей!..

Владимир БУШИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 45 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

46

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Михаил Моисеев СТАРЫЙ НОВЫЙ ГИМН

В Новогоднюю ночь состоялось первое публичное исполнение гимна Российской Федерации. Достоверно нельзя сказать: старый ли это был гимн, или всё же новый. Во всяком случае, ничего от брежневского застоя в этом гимне я, к счастью, не услышал, хотя с опасением ждал именно чего-нибудь такого аморфно-размытого, брежневского, а в равной степени и ельцинского. Какую-нибудь, понимаешь, загогулину. Нет, ничего подобного не было. Вместо этого задающие ритм ударные несли в себе мерный рокот моторов сталинских соколов, динамизм имперских танковых дивизий, молодой задор физкультурниц, вышагивающих на праздничном параде. Загогулины — смычковые и духовые — отошли на второй план и выполняли лишь вспомогательную функцию. "Брысь, с дороги!" — хотелось вставить в текст гимна. Загогулины — иссохшая "творческая интеллигенция" и меднолобые "хорошие хозяйственники" — вы лишь фон для бравой поступи наших стройных колонн. Займите отведённые вам места и не путайтесь более под ногами.

С дороги, земляне! Русь идёт!

Гимн оказался более сталинским, чем можно было предположить в самых смелых мечтах. Представляю, как был подпорчен аппетит либералов, восседавших за новогодними столами. Небось, икра в рот не лезла.

Вместе с этим нельзя сказать, что новый гимн явился наполнением ветхих мехов молодым вином. Российский гимн такой, каким мы услышали его во время новогодней премьеры, — сохранил, собственно, лишь самые общие черты композиции Александрова, которая в остальном наполнена авангардными и даже (в хорошем смысле) экстравагантными компонентами. Это, в первую очередь, хор на подпевках, нарочито поющий в диссонанс солирующему вокалу — приём, широко используемый в таких прогрессивных музыкальных стилях — таких, как панк-рок, авангардный джаз и тяжёлый индастриел. На фоне ритмичных маршевых барабанов асимметричный бэк-вокал (который многие почему-то восприняли как неподготовленность хора) создаёт впечатление объёмности, символизирующей необозримость российских просторов и широкую русскую душу. Аранжировщики гимна явно находились под влиянием культовой группы "Лайбах". Под такую музыку не стыдно промаршировать по Красной площади, чтобы затем отправиться на фронт, как это было в 41-м.

Подкачал текст. Текст несколько наивен и банален, особенно в первом куплете. Но с другой стороны, банальное — значит верное. Ведь никто не станет спорить, что вода — мокрая.

Но всё же как гимн Великой Железобетонной Империи Вольных Русичей нынешний вариант не подойдёт: мало агрессии и жёсткости. Либералы пока лишь морщатся, слушая гимн Государства Российского. Необходимо, чтобы они падали замертво при первых аккордах его. Но как гимн переходного периода от либерального идиотизма к просвещённому империализму то, что мы слышали в новогоднюю ночь, вполне приемлемо.

Слава России!

Михаил МОИСЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 47 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

48

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валерий Сторчак “ТРИУМФ” И КОМЕДИЯ

Как называются люди, распоряжающиеся ворованным?

Правильно — барыги. Барыги, пытающиеся купить за ворованные Борисом Березовским деньги общественное мнение, называют себя почему-то русской интеллигенцией. В роскошном зале гостиницы "Рэдиссон — Славянская" в начале декабря были объявлены лауреаты премии "Триумф" за 2000 год. Фонд "Триумф-ЛогоВАЗ" через хорошо оплачиваемое жюри в составе О.Табакова, В.Познера, М.Жванецкого, А.Демидовой, А.Вознесенского с супругой З.Богуславской пытается "замазать" по 50000$ не только бездыханные творческие трупы, вроде режиссера Анатолия Васильева, скрипача Гидона Кремера, поэтессы Юнны Мориц и балерины Майи Плисецкой, но и по-настоящему талантливую молодежь с помощью грантов в 2500$. И "замажут"! Время — голодное. Молодежь растлить — что воды попить. "Других денег на такое полезное дело в стране больше нет!" — подытожила церемонию криминальной благотворительности экономист по образованию актриса Алла Демидова.

Хотя Юрий Лужков с ней бы не согласился. На Всемирную театральную олимпиаду, которая пройдет в Москве в апреле-июне 2001 года, планируется угрохать 360 млн. рублей (13,5 млн.$!)! Даром, что собственные актеры — полунищие, привезем со всего мира еще 135 театров и 3 тысячи нахлебников массовых народных зрелищ! Дирекция олимпиады считает делом чести пригласить в Москву в первую очередь табун лошадей из Франции под руководством Бартабаса (театр "Зингаро"), а для этого срочно нужно решать проблему с навозом. Музей в Коломенском для этого подвергнется подводу специальных коммуникаций. Театральные пристрастия московского мэра сами по себе символичны: сначала самому организовать авгиевы конюшни, а затем выступить в роли этакого ассенизатора—Геракла.

С середины мая до середины июня в Центре им.Мейерхольда и театре "Школа драматического искусства" будет проходить "форум по проблемам театрального образования и эксперимента". Бог ты мой! Десятилетиями в графе расходов внебюджетного Фонда развития культуры и искусства в г.Москве "Проведение научно-исследовательских и методологических работ в области культуры и искусства" значится нолик, а теперь вдруг в один месяц — все силы бросят на науку!

Если, конечно, с навозом разберутся. "Зрителям нужны празднества!"— двинул новую культурную политику один из двух председателей жюри фестиваля "Золотая маска" Алексей Парин на пресс-конференции, презентующей очередную политико-порнографическую показуху, которая пойдет встык с "Олимпиадой" весной будущего года. Во времена римской империи актуально звучало: "Хлеба и зрелищ!" А нынче все свелось только к "празднествам". Зрители, по мнению организаторов "З.М.", — однородная масса, напоминающая кучу, ради которой и затеваются нон-стопом "празднества". Поэтому можно за всех и расписаться. А потом и за всю интеллигенцию. Высказаться, например, в таком духе: "Интеллигенция против принятия гимна на музыку Александрова". (В.Познер.) Легко и с куражом всех подмахнуть в отдельно стоящую гордую кучку. У них это называется "развести".

Валерий СТОРЧАК

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 49 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

50

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Олег Головин СВЯТО МЕСТО СКОЛЬЗКО НЕ БЫВАЕТ

Еще в недавнюю пору на Красной площади в Москве режим "демократов" устраивал по вечерам дискотеки, которые к ночи перерастали в дикие оргии, оставлявшие на святом для русских месте горы мятых банок из-под пива, пустых стаканчиков и прочего мусора. Не зря Патриарх в конце концов выступил против этого варварства. Нынче времена вроде бы чуть изменились, однако Красная площадь по-прежнему остается плацдармом для проведения разных опытов в сфере отдыха. Последний — создание здесь катка. Говорят, изначально планировалось залить всю Красную площадь, а не маленький ее участок, как вышло на деле. То-то была бы потеха! Представляете картину: иностранные туристы карабкаются со своими "фотиками" к Покровскому собору со стороны Москворецкого моста, шлепаются и неумолимо съезжают по ледяному спуску прямо в слякотно-соленую кашу Кремлевской набережной. Все это было бы весело, если не задуматься всерьез: что же получается? В самом сердце нашей Родины, на том месте, которое, являясь архитектурным памятником, олицетворяет саму историю России, устраиваются игры в "Царя горы" и другие ледовые мероприятия. И это как раз в тот момент, когда Дальний Восток и Сибирь замерзают без электроэнергии, газа и тепла! О чем думается старику-ветерану, когда он видит, как на том самом месте, с которого в 41-м году такие же, как он, солдаты Великой Отечественной уходили тысячами почти на верную смерть, сегодня куражатся "москвичи и гости столицы"? А между тем, 7 ноября 2000 года за попытку пройти по Красной площади группа молодых патриотов (из организаций АКМ, НБП и "Трудовая Россия") была избита и схвачена рассвирепевшим ОМОНом, и даже доставлена в ближайшее (Китайгородское) отделение милиции. Что же это, как не политика "двойных стандартов" со стороны властей: плясать и кружиться здесь можно, а в праздник пройти по родной и святой земле — ни-ни!..

Кстати, автор этих строк в ноябре и сам был свидетелем и участником всего происшедшего: на пятьдесят безоружных человек — четыре автобуса, набитых стражами порядка, вооруженными карабинами ОМОНом. И это при том, что заявление о проведении шествия по Красной площади было подано своевременно на имя Путина (так того требует закон), и отказа в проведении шествия от президента не последовало. По этому поводу лидером "Трудовой России" было начато судебное разбирательство с кремлевскими мудрецами. Вопрос будет рассматриваться в Верховном суде РФ, но любому нормальному человеку и так ясно, что правда никак не на стороне устроителей катков.

А интересно, что по этому поводу думает сам президент? Чем для него является Красная площадь — исторической реликвией, народной святыней или же банальным местом для развлечений?..

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 51 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

52

Напишите нам 5

Олег ГОЛОВИН

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Роман Неумоев МУЗЫКА БУНТА

В нынешней России все настоящее — в подполье. К этому начинаешь уже привыкать, как к холодному супу. Тем удивительнее такие события, как талантливая песня или просто музыка.

Время такое: что они вроде бы даже некстати. И все же хочется сказать спасибо таким людям, как Артур Струков или Дима Кузьмин. Спасибо за то, что среди всей обессиливающей вакханалии серости и мерзости, среди гнусного субпассионарного болота горят победно и призывно их маленькие маяки. Они напоминают о Настоящем, о Вечности. Одним из таких событий стал для меня неожиданно мощный альбом "Музыка Бунта!"

Проект Артура Струкова "Культурная Революция", исторически и идейно связанный с "Инструкцией по Выживанию", имеет несколько отличительных особенностей, о которых давно пора сказать.

Во-первых, проект отличает установка, взятая лидером проекта Струковым еще в 80-х, на хороший (если не сказать высокий) профессионализм игры, продуманность аранжировок и качество звука. Одно это уже выводит "Культурную Революцию" Струкова за рамки так называемого "русского рока". Выводит в область, неизмеримо более обширную, чем "русский рок", превратившийся в нашем (и не только в нашем) Отечестве в особый субкультурный слой, где на 90% господствует серый дилетантизм.

Во-вторых, данный проект есть счастливое сочетание огненного, пассионарного, героического и боевого духа с основательностью, житейской мудростью, с истинно русской, коренной православностью самого Артура, известного друзьям как брат Василий, член Православного союза Хоругвеносцев.

Культура ведь и есть культ Огня, как и вся Вселенная наша есть, в сущности, Огонь, мерно возгорающий и потухающий. Так что пожелаем Артуру Струкову удачи и новых хитов, патриотических, энергичных и качественно, профессионально записанных, кассеты и диски с которыми будут не только крутить на митингах и патриотических мероприятиях, но и выпускать тысячными тиражами по всей стране.

Слава России!

Роман НЕУМОЕВ, лидер группы “Инструкция по выживанию”

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 53 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

54

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Просто непонятно, сколько государство еще будет терпеть присутствие в информационном пространстве России враждебного монстра НТВ. Конечно, не более понятно, как могут существовать и другие ответвления "Медиа-Моста" ("Эхо Москвы", "Сегодня" и др.), если заявлен курс на государственничество, державостроительство, патриотизм. Но все же каждый новый день существования именно этой телекомпании возводит все в более высокую степень те сложности, с которыми сталкивается Россия на пути обретения своих подлинных приоритетов. И власть, раз за разом откладывающая окончательное решение "вопроса НТВ", показывает тем самым слабость. Открывает широкое поле для протяженных во времени "маневров" противника, который бесстеснительно хамит, глумится и стремится задействовать все свои резервы и возможности для раскручивания маховика международной кампании поддержки "гонимых демократических СМИ" (т.е. СМИ г. Гусинского) в стране, где "ущемляется свобода слова" новым "кремлевским авторитарным режимом". Вот опять отложено решение арбитражного суда о ликвидации компании НТВ. С 17 аж до 31 января. Зачем, спрашивается? Для того ли, чтобы снова и снова во всероссийский эфир выходили явно государстворазлагающие репортажи и передачи, изготовленные по тем клише и лекалам, что использовались еще во времена "холодной войны" аппаратом антисоветской пропаганды? Затягивание в таких вопросах если уж и не "смерти подобно", то во всяком случае крайне вредно и ничего, кроме лишних понуканий со стороны мирового сообщества, а также дополнительных тысяч сограждан, одурманенных антигосударственной русофобской пропагандой, не принесет. Легитимность ликвидации хозяйствующего субъекта, оказавшегося банкротом (а именно об этом идет речь в случае с НТВ), ни в каких временных, идеологических, мировоззренческих подтверждениях не нуждается. Власти лучше здесь следует учиться у Маккиавелли, и не стоять, как буриданову ослу, перед дилеммой: или проведение долгого, затяжного процесса по урегулированию "дела НТВ", связанного с бесконечными самооправданиями, утираниями от оплевывания, доказываниями "приверженности свободе слова", или быстрая, юридически четкая и грамотная ликвидация зарвавшегося банкрота.

Степень того, насколько он зарвался, обнаружила себя в отнюдь не случайной оговорке, прозвучавшей в репортаже, посвященном гонениям на свободолюбивый "Мост" в вечерних "Итогах" 16 января. Суть сказанного: государство-де (т. е. Россия) наезжает и хочет уничтожить "независимое государство" (т.е. НТВ). То есть энтэвэшники довольно четко и осознанно видят себя государством в государстве! Всячески заявляют при этом, что по правилам всеобщего "большого" государства они жить не желают, а будут жить по правилам своего "малого" государства, цели и задачи которого могут (а то и должны!) во всем противоречить целям и задачам "большого", его властям, воистину и народонаселению. В этом разрезе примечателен цинизм, проявляемый НТВ, когда оно бросается, в духе самого, что ни на есть посконного лживого фарисейства, на "защиту сирых и убогих". Люди замерзают, голодают, не получают зарплаты, стоят заброшенными военные городки с брошенными же в них жителями, наркомания, СПИД, коровье бешенство, задержки вылетов несчастных искателей удовольствий в Таиланд — вот лишь усеченный спектр неизбывных проблем современной жизни России — от действительно трагичных до полностью фарсовых. Они теперь вместе с мрачными прогнозами на грядущий год не сходят с экрана "независимого телевидения". Само собой разумеется, что подается это все так, что беды начались именно теперь, и именно новая российская власть в них виновата. При Ельцине-то, оно понятно, "независимость" была существенно выше, и Гусинскому со товарищи "демократическая совесть" позволяла благополучно помалкивать о гибнущих в нищете ветеранах великой войны, о детях, которым обворованные властными грабителями родители стали давать, чтобы они выжили, вместо отсутствующей еды комбикорм, о стреляющихся от безысходности молодых офицерах. А зачем НТВ об этом было говорить тогда? В то время, как "товарищ Ш.Басаева" и партнер неудачника Гора "мудрый" В.С.Черномордин подкидывал за счет государства, а значит и народа, многомиллиардные долларовые кредиты "независимым"? Да и сам Ельцин бесплатно выделил целый метровый канал, угробив при этом образовательное вещание. Зачем было печаловаться о нуждах народных, кода все богатство и вся власть в России, казалось, уже навсегда останутся в цепких руках неказистых и неприятных на вид человечков, которых то ли они сами, то ли кто-то из журналистской обслуги режима прозвал "олигархами". Однако уже тогда выявилась отчетливая тенденция: чем хуже для России, чем слабее она — тем лучше для НТВ. Действительно, ведь тогда хватка "олигархов" гарантированно смертельней. В том числе, конечно же, и глубже вампирическое вонзание в духовное пространство страны "олигарха" Гусинского. Особенно ярко вспыхнули контуры этой политики, когда началась первая чеченская война, превращенная бездарным режимом в трагедию русского солдата и матери. Даже не хочется вспоминать, что делали в эфире по отношению к воюющей с террористами (вопреки всему) армии различные масюки. Разумеется, линия этой подлой информационной практики протянута и в нынешнюю чеченскую кампанию. Войска наши, что и говорить, добились в ней большего. Тем большими изуверами стремится представить их НТВ, направляющее всю свою мощь на освещение "бед чеченских стариков, женщин и детей", призывающих к скорейшему выводу из республики частей Российской армии, к новому Хасавюрту.

Неизвестно, что будет дальше. А пока НТВ празднует. Вот, к примеру, отметило свое семилетие. Как всегда, не стесняясь в средствах. Одно утешает: все больше в России людей, не верящих ни одному исходящему от служителей лицемерного богопротивного канала слову. Аудитория его грозит сжаться до размеров кучки поклонников общефедеральных сидельцев. Ну, то есть тех, кто сидит теперь, когда исполняют Гимн. А это мучитель лягушек Ковалев и Юля. Это вам не 1985 год, и наш народ, поумневший за годы хождения по пустыне "реформ", на Юлю Рыбакова не "клюнет", как некогда "клевал" на подобных демодиссидентских субъектов. Удивительно, что с учетом такой конъюнктуры, а также в свете (если говорить о неизбежном) грядущей ликвидации НТВ гостем на канале бывает лидер КПРФ. Неужели непонятно, что своим появлением на НТВ он только поднимет каналу рейтинг. Известные деятели культуры, политики, ученые, не отделившие своих судеб от судьбы России, подобно "малому государству" НТВ, просто не должны ни под каким предлогом сотрудничать с этим инородным анклавом. И когда сможет собирать лишь гайдаров и хакамад, когда будет чахнуть от фальшивой риторики лишь явлинских и ковалевых, НТВ быстрее исчезнет, погаснет, умрет, оставив лишь воспоминание-фантом...

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 55 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

56

Напишите нам 5

Александр ЕФРЕМОВ

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АРКТОГЕЯ

Интеллектуальный центр ассоциации “Арктогея”

на Тверской, 25 закрыт

По вопросу приобретения книг Александра Дугина и другой интеллектуальной литературы следует обращаться по телефонам: (095) 3107397, (095)3107198, (095)3105172

Или по адресу: Москва, Азовская ул., д.6, стр. 3, 9-й этаж

Фонд "Единение"— Центр геополитических экспертиз

Проезд: метро “Нахимовский Проспект” (выход вперед по ходу поезда — от центра)

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел в свет первый номер газеты "День литературы" за 2001 год. Прежде всего отметим публицистику — полемические статьи Александра СЕВАСТЬЯНОВА, идеолога русских националистов, и Татьяны ГЛУШКОВОЙ, защищающей устои красной империи, утверждающей крах путинской политики первого года правления. О тоталитарном Интернете пишет Андрей НОВИКОВ, предрекающий жесткий контроль за всеми сайтами. О принципах русской государственности размышляет лидер движения "России верные сыны" Виктор СТОЛПОВСКИХ в беседе с Владимиром БОНДАРЕНКО. Один из былых лидеров почвеннической литературной критики Олег МИХАЙЛОВ обвиняет отечественную интеллигенцию в нигилизме и нравственном разложении ею современного общества. Критика представлена статьей Льва АННИНСКОГО о сложном творческом пути известного русского поэта Бориса ЧИЧИБАБИНА и заметками Людмилы ЛАВРОВОЙ об осколках постмодернизма.

В рубрике "Информбюро" опубликованы материалы XI съезда писателей России. В номере публикуются большая подборка стихов Николая БЕСЕДИНА и остросюжетный мистический рассказ одного из лидеров молодой русской прозы Сергея СИБИРЦЕВА. К семидесятипятилетию со дня гибели русского гения Сергея ЕСЕНИНА газета печатает исследование версий этой гибели. Автор — известный английский есениновед Людмила МЭТЬЮЗ. Здесь же — новая пародия Евгения НЕФЕДОВА.

Подписаться на "День литературы" можно во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России", индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте во всех отделениях Роспечати во всех городах России продажи в киосках нашей газеты. В Москве спрашивайте газету в киосках "Центропечати", у всех распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на Старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), ЦДЛ, в 1-м гуманитарном корпусе МГУ и на факультете журналистики МГУ.

Тел. (0950) 246-00-54 и 245-96-26

Электронная версия на странице: http://zavtra.ru 57 ;

Электронная почта: gbond@orc.ru

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]