/ Language: Русский / Genre:nonf_publicism

Газета Завтра 412 (43 2001)

Газета ЗавтраГазета


Александр Проханов КУБА – ДА! ПУТИН – НЕТ!

Контртеррористическая операция вышла на уровень, когда американцы потеряли под Кандагаром геликоптер и двадцать десантников, а Россия потеряла базу Камрань во Вьетнаме и центр радиоэлектронной разведки на Кубе. Немужская страсть Путина к Бушу столь велика, что закрытие кубинского центра, оснащенного совершенными системами разведки, напоминает свадебный подарок и не идет в сравнение с тем, что сделал когда-то предатель Бакатин, передавший ЦРУ электронную систему подслушивания в американском посольстве. Но чтобы мнительный Китай не обвинил Россию в сговоре с Америкой, Путин отказался от базы Камрань, без которой Тихоокеанский флот становится обычным речным пароходством, не мешая океанической стратегии Китая. За это Цзян Цземинь подарил Путину синюю курточку с нарядными пуговками, в которой тот стал похож на ученика шанхайской средней школы. Япония с ревностью отнеслась к путинским подаркам, и чтобы не обидеть длинноволосого японского друга, ему, по-видимому, преподнесут Курильские острова, за что Путину перепадет чашечка сакэ. Узнав о подарках, канцлер Шредер пробурчал на швабском диалекте понятное одному лишь Путину ругательство, после чего ему пообещали Калининградскую область с костями Канта и великолепными военными пирсами на Балтийском море.

Горбачев может спокойно заниматься социал-демократическими кружками, потому что в "большой политике" у него окончательно утвердился преемник. Путин — это Горбачев в петровских ботфортах на босу ногу. Та же эйфория от международных встреч. То же разоружение и уступки в одностороннем порядке. Та же склонность обольщаться улыбками европейских дам и приемами во дворце Рамбуйе. Нечувствительность к царедворцам, залепившим ему глаза сладким клеем обмана и лести.

Кремлевская челядь, будь то штатные политологи с бильярдными шарами вместо голов, или услужливые военные, хлебавшие из полевой кухни лет тридцать назад, или журналисты, безупречные, как гигиенические прокладки, — все в один голос копируют дрянные, словно мокрая промокашка, установки в пользу отказа от баз. На сэкономленные деньги можно улучшить содержание армии, построить новые космические группировки. Ну а если отдать американцам Сибирь, то можно набить все небо над Московией воздушными шариками и нарядными аэростатами. А если отдать Турции Северный Кавказ, то сержанты Республики Русь станут ходить в шелковых портянках и золоченых киверах.

Уж коли в основе принятых антинациональных решений лежит экономика, то как же великолепна и могущественна была экономика СССР, которая позволяла содержать базы за рубежом, создавать космические группировки, запускать "Бураны" и станции "Мир", строить океанический флот, подводные лодки типа "Курск", передавать населению бесплатное жилье в новых городах, формировать величайшую в мире науку, обеспечивать народу бесплатную медицину и образование. Этой советской ошельмованной экономике нынешняя "либеральная" власть противопоставляет олигархическую экономику полудохлой страны, способную лишь обслуживать прихоти аморального меньшинства да реставрировать Кремлевский дворец — сусальную безделушку для заезжих иностранцев.

Сегодняшняя российская власть — это сверхпрочный сплав воровской экономики и воровской политики. Из этого металлургического тугоплавкого сплава можно строить в Москве небоскребы любой высоты, не боясь атаки "боингов". Аксененко, которого обвиняют в злоупотреблениях МПС, отряхнет перышки, как отряхнули их Черномырдин и Вяхирев, основатели загадочной "Итеры", как отряхнул их Потанин, обвиненный в укрывательстве астрономических налоговых сумм. Когда назначили Березовского в Совет безопасности, было ясно, что криминал прорвался в сокровенные чертоги власти. Теперь, когда Рушайло, прямой начальник коррумпантов МВД, этой "черной дыры" государства, назначается в тот же злополучный Совет безопасности, ясно, какими критериями пользуется Путин. Мы, смертные, истосковавшиеся от бесчинств и неправды, бессильны противодействовать. И только Сажи Умалатова отчеканит "Орден Путина", которым за умеренную плату станет награждать Касьянова, Кудрина, Грефа.

Русский народ, совершивший величайшую в мире Революцию, победивший в величайшей Войне, сделавший ХХ век "русским веком", сегодня дремлет, словно сонный богатырь под степным дубом, и в его карманах безнаказанно шарят тати и проходимцы.

Так будет не всегда. Где-то далеко, из других галактик, летит крохотная корпускула света. Стремительно приближается, увеличивается. Готова ворваться в земную жизнь, ударить в неприступную Башню Зла. Опрокинуть ее зловонную громаду на погрязший в грехах и разврате Нью-Содом.

Такими корпускулами света были Христос и Магомет. "Свет мира идет с Востока".

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l Американская делегация и президент Буш остались чрезвычайно недовольными результатом шанхайской встречи АТЭС 20-21 октября, поскольку общие фразы о поддержке США не были подкреплены политическим документом, аналогичным политической хартии Европы, принятой за день до того, сообщают нам из Гонконга…

l По сообщениям из Кабула, на очередном заседании правительства талибов, где присутствовал и бен Ладен, была дана уничтожающая оценка виртуальной "высадки американского спецназа в разных точках афганской территории" как пропагандистской акции, не имеющей ничего общего с реальностью. Военный ущерб от ракетно-бомбовых ударов признан ничтожным, а политическая обстановка вокруг "акции возмездия" — весьма обнадеживающей для "дела ислама". Отмечалось, что вожди пуштунских племен, базирующихся на севере Пакистана, приняли решение объявить врагом ислама президента Мушаррафа. Ожидается, что растущий размах антиправительственных демонстраций в поддержку талибов приведет к большому количеству жертв, после чего пуштуны начнут масштабные боевые действия против пакистанской армии, следствием чего может стать переход на сторону восстав- ших этнических пуштунов. В свою очередь, данная ситуация способна привести к введению индийских войск на спорные территории в штате Кашмир, что еще больше подорвет позиции правительства Исламабада. Встреча Путина с Раббани в Душанбе расценена как открытое объявление Россией войны Афганистану и мусульманам, в связи с чем признано целесообразным форсировать подготовку к переносу военных действий на Северный Кавказ, в Среднюю Азию и Поволжье…

l В России с согласия ФСБ активно идет вербовка американским посольством отставных офицеров, "выполнявших интернациональный долг" в Афганистане 1979-1989 гг. В Москве и других крупнейших городах России открыт ряд вербовочных центров, включая Интернет-сайт, близкий к американскому посольству, через которые идет не слишком скрываемый набор наемников для "работы в горных районах Афганистана". Добровольцы собираются в одном из подмосковных санаториев, после чего чартерными рейсами перебрасываются в тренировочные лагеря на территории Узбекистана, откуда — уже в форме американской армии, доставляются "на место работы", по преимуществу — в "войска" генерала Дустума, сообщают источники в Москве и Ташкенте…

l Согласно информации из околокремлевских кругов, тотальное доминирование группировки Чубайса-Грефа в финансово-экономической сфере активно распространяется на другие правительственные структуры, включая "естественные монополии". Именно по планам этой группы, разработанной с участием американских "советников", осуществлен демонтаж ряда министерств и ведомств, в том числе министерства по делам национальностей. Планируется также захват и расчленение оставшихся "естественных монополий", в первую очередь МПС. Именно этому посвящено возбуждение ряда "железнодорожных" уголовных дел, в т.ч. против Н.Аксененко. Источники сообщают также, что руководство Счетной палаты получило значительные вознаграждения за передачу в прокуратуру материалов, послуживших основой для возбуждения этих уголовных дел. Пакет первичной информации был собран в течение трех месяцев по личному заказу Чубайса одним из заместителей Аксененко, который и передал эти документы "работодателю". Тотальная "зачистка" аппарата МПС будет проводиться ускоренными темпами, чтобы процесс трансформации важнейшего транспортного министерства России в РАО, "пробитый" Аксененко, осуществлялся в соответствии с планами американских контрагентов Чубайса, целью которых является не только собственно коммерческий интерес, но и подготовка социально-экономической базы для расчленения российского государства (распад единой транспортной системы России на множество частных железнодорожных компаний по модели "Аэрофлота"). По той же информации, "работа" Генпрокуратуры против Березовского вызвана стремлением Чубайса не допустить "дворцового переворота" в СПС, который активно готовится Березовским…

l Источники в ближайшем околопрезидентском окружении выражают серьезную озабоченность активным сопротивлением председателя Государст- венного таможенного комитета Ванина планам его "зачистки". Это фронтальная атака руководства ГТК на питерскую таможню со снятием с должности ее начальника, известного как личный друг Путина, арестом счетов и раскручиванием "мебельного дела", по которому через питерские таможенные терминалы проходил гигантский контра- бандный импорт известной торговой компании "Три кита". Озабоченность связана с тем, что это далеко не единственная "коррупционная" схема, которая может быть "наброшена" на Путина с тем, чтобы скомпрометировать "кадровую политику президента"…

l Отмечается дальнейшее ослабление политических позиций Ю.Лужкова и "тихая паника" в его окружении, о чем свидетельствует, в частности, попытка привлечь на свою сторону злейшего в недавнем прошлом врага "лучшего мэра". Согласно информации из мэрии, заместитель Лужкова А.Петров провел успешные переговоры с Сергеем Доренко на предмет его выдвижения кандидатом в Мосгордуму по 31-му округу...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« В Америке не утихают споры — споры "сибирской язвы".

« Американцы становятся сибиряками.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ г-ну Карлосу ПАЛЬМАРОЛЕ, послу Республики Куба в России

"ЗАВТРА". Как кубинское руководство оценивает решение Путина закрыть российскую станцию радиоразведки в Лурдесе, Куба?

В ответ на наш вопрос кубинское посольство прислало в редакцию официальную ноту кубинского правительства, выдержки из которой приводятся ниже.

"Радиоэлектронный центр в Лурдесе был создан в 1964 году, через два года после Карибского кризиса. СССР не платил ни единой копейки за предоставляемые Кубой услуги с учетом существовавшего в то время тесного сотрудничества как в экономической, так и в военной областях. В 1992 году Российская Федерация в одностороннем порядке, в результате предварительных переговоров и соглашений с Соединенными Штатами, отвела военную бригаду, оставшуюся на Кубе. Однако она высказала заинтересованность в сохранении центра в Лурдесе. Наше правительство согласилось сохранить данный центр, причем Россия не несла никаких расходов в связи с предоставляемыми нашей страной услугами. Так было только в течение определенного этапа, поскольку между Кубой и Россией уже не существовало ни малейших политических или идеологических связей. Все действовавшие соглашения были в одностороннем порядке разорваны правителями России, и не было ни малейшего основания оказывать ей бесплатно какие бы то ни было услуги. Неоднократно выражаемая Россией заинтересованность в сохранении, расширении и модернизации радиоэлектронного центра в Лурдесе по перечисленным выше причинам определила заключение соглашения, включавшего оплату Кубе российскими товарами или валютой услуг, оказываемых этим центром, которая составила 90 миллионов в 1992 году, 160 миллионов в 1993, 1994 и 1995 годах, а в 1996-2000 годах достигла 200 миллионов, — цифра отнюдь не чрезмерная, если учитывать, что она равнялась едва ли 3 процентам убытков, причиненных экономике нашей страны в связи с распадом социалистического лагеря и СССР, и односторонней отменой всех соглашений. Соединенные Штаты ни на минуту не прекращали оказывать давление на Россию в связи с присутствием этого центра.

Во время визита президента Владимира Путина на Кубу в декабре 2000 года 14 декабря в течение нескольких часов в центре находились главы государств обеих стран. Не было сказано ни малейшего слова о его закрытии, наоборот, шла речь о том, чтобы еще более развивать и модернизировать его. В тот день Путин дословно сказал: "Россия и Куба заинтересованы в дальнейшем развитии его деятельности". Через несколько месяцев в российской политике по отношению к радиоэлектронному центру в Лурдесе произошли странные изменения, выразившиеся в невыполнении их обязательств, суммы которых накапливались и в неоправданных и чрезмерных требованиях сократить оплату за услуги. 16 октября специальный посланник срочно предложил нам закрыть центр. Ему было отвечено, что когда политика Соединенных Штатов стала предельно агрессивной и воинственной и многие страны чувствуют, что им грозит опасность, закрытие этого центра является сигналом и уступкой правительству Соединенных Штатов, что представляет собой серьезную угрозу для безопасности Кубы, и мы не согласны с его ликвидацией. Затем данный представитель привез еще одно послание от российского президента, в котором предлагалось заявить публично и немедленно о том, что соглашение о радиоэлектронном центре в Лурдесе отменяется. Мы ответили ему, что совершенно не согласны с этим, и предложили изучить другие варианты. Поспешность российской стороны, как они сказали, объясняется желанием того, чтобы президент Путин явился на встречу с президентом Бушем на Форуме по сотрудничеству азиатских и тихоокеанских стран в Шанхае с этими двумя новостями. Любой понимает, насколько они приятны для его собеседника: та, что касается Камрани, хотя и незначительна по сути, но весьма символична; та же, что касается Кубы, — это особый подарок. Следовательно, соглашение о радиоэлектронном центре в Лурдесе не отменено, поскольку Куба не дала на это своего согласия, и необходимо, чтобы Россия продолжила переговоры с кубинским правительством, учитывая, что остались еще нерешенными очень важные вопросы, касающиеся этой темы”.

Публикацию подготовил Денис ТУКМАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Усама бен Ладен «АМЕРИКА ПОРАЖЕНА БОГОМ»

Для разрушения информационной блокады, создаваемой вокруг полного текста выступления бен Ладена 7 октября, публикуем это выступление без сокращений.

"Я свидетельствую, что нет бога кроме Аллаха и Мухаммед его пророк.

Америка поражена богом в самое уязвимое место. Ее величайшие здания были разрушены, возблагодарим за это бога. И вот перед нами Америка, переполненная страхом от юга до севера, от востока до запада. Возблагодарим бога за это.

То, что Америка испытывает сегодня, является лишь малой толикой того, что мы испытывали в течение многих лет. Наша нация ( мир ислама. — Ред. ) испытывала это унижение и эту деградацию более 80 лет. Ее сынов убивают, ее кровь льется рекой, ее святыни разрушаются, и никто не видит этого, и никому нет до этого дела.

Когда бог благословил одну из исламских групп, авангард ислама, она разрушила Америку. Я молю бога возвысить их имена и благословить их деяния.

Миллионы безвинных детей погибают в то самое время, пока я произношу эту речь. Их убивают в Ираке, несмотря на то, что они не совершили никакого преступления, и мы не слышим слов осуждения или фатвы ( религиозного декрета. — Ред. ) со стороны правящих кругов. В эти же дни израильские танки лавиной обрушились на Палестину — в Дженине, Рамаллахе, Рафахе, Бейт Джалле и других местах в этой исламской стране, и мы не слышим, чтобы кто-то возвысил свой голос или сделал хоть что-нибудь для облегчения их участи.

Когда меч правосудия обрушился на Америку после этих 80 лет, лицемерие высунуло свою гадкую голову. Власть имущие арабских стран выражают сожаление и скорбь по поводу тех убийц, которые проливали кровь, подавляли честь и разрушали святыни мусульман. Самое меньшее, что может быть сказано о таких людях, это то, что они аморальны. Они идут дорогой несправедливости. Они поддерживают палача, а не жертву, угнетателя, а не невинного ребенка. Да поразит их бог своим проклятием и наградит их тем, чего они заслуживают.

Я говорю, что ситуация проста и очевидна. После данного события, после того, как высшие чиновники высказались в Америке, начиная от главы неверных во всем мире, Буша и его свиты, они решили применить силу и склонили к предательству даже страны, принадлежащие исламу. Они желают замахнуться своим дьявольским хвостом на Бога, они желают сражаться с исламом, желают подавить народы под лозунгом борьбы с терроризмом.

Когда люди на краю земли, в Японии, были убиты в огромном числе сотен тысяч, это не было названо военным преступлением, эта акция была представлена как имеющая оправдание. Миллионы умирающих детей в Ираке — это также получит свое оправдание. Но когда американцы потеряли несколько десятков людей в Найроби и Дар эс Саламе ( столицах Кении и Танзании, где были взорваны посольства США в 1998 г. — Ред. ), были нанесены удары по Ираку и Афганистану. Лицемерие властвует над головами неверных во всем мире, над всеми трусами и предателями нашей эпохи, над Америкой и теми, кто идет вместе с ней.

Эти события разделили мир на две части. Верных и неверных, да хранит нас бог от общения с ними. Каждый мусульманин должен стремиться к тому, чтобы его религия одержала победу. Дуют ветры веры, ветры перемен, которые сдуют угнетение с острова пророка Мухаммеда, да покоится он с миром.

Что касается Америки, то я могу сказать лишь несколько слов ее народу. Я клянусь перед лицом бога, который возвысил небеса без всяких опор, что ни Америка, ни ее народ не смогут даже мечтать о безопасности до тех пор, пока ее не будет в Палестине, и пока все армии неверных не покинут землю пророка Мухаммеда, да покоится он с миром.

Бог велик, да пребудет гордость с исламом. Да будет мир и благодать божья с вами”.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Нагорный БЕЗ ЛИЦА (Россия и Шанхайская встреча)

Над итогами встречи глав государств-членов Ассоциации тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) по-прежнему опущена завеса из умолчаний и полуправды, сквозь которую существо произошедших там событий видится чрезвычайно размыто и приблизительно. Однако само существование этой завесы свидетельствует о том, что никакого "проамериканского единения" стран Юго-Восточной Азии в Шанхае не произошло — более того, даже традиционные союзники США в этом регионе — Япония и Австралия — заняли, по сути, позицию политического нейтралитета относительно "акции возмездия" янки в Афганистане.

Иными словами, можно сказать, что администрация Буша понесла серьезнейшее внешнеполитическое поражение. Прежде всего оно заключается в явном нежелании стран тихоокеанского региона присоединиться к "акции возмездия" США против Афганистана и признать 11 сентября началом "мировой войны против международного терроризма", на чем настаивали американские представители. Особое значение имели демарши делегаций Индонезии, Малайзии, Брунея и Сингапура, направленные против попыток США устранить ООН и ее Совет Безопасности из процесса урегулирования международных конфликтов и отказ от политической поддержки действий США, не получивших предварительно санкции ООН. Понятно, что такая позиция "малых стран" опиралась на молчаливую поддержку КНР. Тем самым в Шанхае впервые проявились контуры "многополюсного", а на деле — двухполюсного мира XXI века, в котором слабеющая американская гегемония будет сталкиваться с растущей мощью гигантского Китая.

Забавным, но вполне символическим с "азиатской" точки зрения оказался парадный фотоснимок участников встречи, где Цзян Цзэминь на правах хозяина расположился в самом центре, а несчастный Буш оказался где-то далеко на краю, предпоследним в шеренге глав государств. Политическая изоляция "техасского ковбоя" в Шанхае могла оказаться еще более полной, если бы не почти неприличная на общем фоне поддержка Путина, который вручил американскому президенту на глазах у молчаливых китайцев целый букет важнейших уступок.

Прежде всего это касается позиции России по договору ПРО 1972 года. Получив фактическое уведомление о выходе США из режима этого договора в течение ближайшего полугода, Путин тем не менее обозначил свою поддержку процесса дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений и подписания договора СНВ-3, что означает резкое уменьшение российского "ракетно-ядерного меча" в условиях столь же резкого увеличения американского "противоракетного щита". Фактически это повышает потенциальную неуязвимость территории США для ядерного удара, поскольку в течение ближайших 10-15 лет ни одна страна мира, включая Китай, будет неспособна создать необходимые для массированного преодоления американской НПРО и нанесения неприемлемого ущерба США ракетно-ядерные силы. В этой связи характерно, что США активно и на всех уровнях отстаивают свое "право применять ядерное оружие первыми" и даже высказали по этому поводу недовольство соответствующим коммюнике Международного Красного Креста. Тем самым Путин фактически открыл Америке путь для применения своего атомного оружия в любой точке земного шара, и на этот раз U.S.Forces могут не ограничивать себя использованием только обедненного урана, как было в Югославии.

Вторым подарком Путина Бушу стало обозначенное согласие Кремля с дальнейшим расширением НАТО на Восток, что резко усиливает военно-политические позиции США в Европе. Но и этим "сдача позиций" не ограничилась. Под предлогом содействия российской стороны "акции возмездия" американские вооруженные силы не только получили фактическое право разместить свои военные базы на территории Узбекистана и Таджикистана, но тем самым был зафиксирован и принят Москвой переход Узбекистана в зону влияния США, что позволяет Вашингтону утвердиться в Центральной Азии, угрожая и России, и Китаю, и Индии.

Наконец, озвученный Путиным перед отлетом на коллегии Министерства обороны отказ от эксплуатации военных баз в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба) окончательно продемонстрировал его стремление превратить Россию в сугубо "региональную державу"-союзника США, не посягающего — даже в потенциале — на их глобальное лидерство.

Разумеется, тем самым Россия сделала и определенный “реверанс” Китаю, который теперь может взять эти базы себе (в случае с Камранью — почти стопроцентно, в случае с Лурдесом — путем усиления китайско-кубинского сотрудничества). Но на общем фоне тотального проамериканского соглашательства Путина, спасибо за это Пекин Москве ни в коем случае не скажет. Весьма показательным в данном отношении стало отсутствие заседания "шанхайской организации сотрудничества", инициаторами создания которой в свое время выступили как раз Россия и Китай — в противовес американскому "глобальному лидерству".

Надо заметить, что подобный "кульбит" полностью открыл за маской якобы "патриота и державника" Путина, защитника единства и территориальной целостности России, его подлинное лицо — чрезвычайно похожее на лицо проамериканского "агента влияния" Чубайса и расчленителя СССР Горбачева. Более того, этот внешнеполитический "кульбит", резко осложняющий взаимодействие России с Китаем и большинством стран "третьего мира", в первую очередь — исламских, совпал с принятием сверхлиберального законодательного пакета, фактически ускоряющего распад России на несколько государственных образований. К тому же он произошел на фоне глобального финансово-экономического кризиса, в центре которого находится Америка, ярко демонстрирующая свою неспособность противостоять этому кризису. Показательно, что Бушу приходится брать на вооружение совершенно "чуждые" методы управления национальной экономикой, резко усиливая вмешательство государства в хозяйственные процессы в соответствии с кейнсианскими моделями. Милитаризация, монополизация производства в сочетании с нагнетанием конфликтов во всех частях света становятся визитной карточкой правления Буша-младшего. Последствия этого курса достаточно хорошо известны и прогнозируемы. Америку ждет крах, первые симптомы которого проявились как раз в Шанхае. И в этом случае однобокая ориентация России на интересы США только усугубит ее и без того острейшие социально-экономические и внутриполитические проблемы.

Александр НАГОРНЫЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТИРАНИЯ ГЛОБАЛИЗМА (Беседа Александра ПРОХАНОВА с Гейдаром ДЖЕМАЛЕМ)

Александр ПРОХАНОВ. Дорогой Гейдар, сейчас мы видим, что в мире приведено в действие организационное оружие колоссальной силы. Категория оргоружия, которой мы оперируем на протяжении последних 7 или 8 лет, проявляла себя на уровне каких-то социальных фрагментов в отдельно взятых политических и идеологических ситуациях, потом она расширялась и работала в масштабе страны, группы стран, континентов, а теперь оргоружие применено в масштабах планеты в целом. Оно включает в себя и информационное воздействие, и военное, и экономическое, и парапсихологическое. Все, что приводит в движение техносферу, иосферу, ноосферу, все это зашевелилось, заворочалось и привело в движение целые народы, сдвинуло мировоззрения. Мы сейчас находимся в недрах нового планетарного образования. Земля возбуждена, и если сейчас кто-нибудь смотрит на нее из Вселенной, то видит, что вокруг нее создаются новые радиационные оболочки, новая аура, она вся пульсирует в каком-то поразительном, нервном состоянии.

Гейдар ДЖЕМАЛЬ. На наших глазах идет реальное формирование Системы. Я не хотел бы здесь ассоциаций с термином, которым пользуются маргиналы, под системой понимая некий буржуазный потребительский мир, противостоящий им. Я имею в виду "систему" в глубоком философском смысле, о которой мечтали правящие классы, элиты на протяжении столетий. Речь идет об алгоритме управления обществом, в котором решено главное противоречие, всегда мучившее правителей, — противоречие между ростом и кризисом. Если некая структура набирает силу, показывает высокие количественные показатели роста, то это рано или поздно ведет к дисбалансу, кризису и, как правило, либо к гибели этой структуры, либо к необходимости перестройки. В результате возникают риски для управления, для руководящего слоя, сопряженные, как известно, с тем, что "работа" короля иногда влечет за собой потерю головы. Правящие классы мечтали на протяжении столетий решить основное противоречие: рост и кризис. Система, в современном смысле, позволяет это противоречие снять, потому что она вводит совершенно новый параметр — самоуправляющееся количество, которое, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя за волосы из болота.

Не секрет, что наиболее явная, абстрактная форма количества, — это деньги. Деньги более абстракты, чем даже числовой ряд, числа, лишенные предметности. Потому что деньги, имеющие спецификацию в один доллар, одну марку, один рубль, более жидки и менее ощутимы, чем просто один, два, три. Что такое одна марка, один доллар? Это абсолютно разные единицы в условиях Штатов и Нидерландов, в руках, допустим, одного бизнесмена и в руках другого. То есть это некая вариабельная, совершенно пустая величена. И программы, управляющие этими величинами, фактически являются, вместе с тем, и программами, управляющими информационными потоками.

На самом деле, существует конвертируемость денег в информацию и обратно. Информационное общество есть та модель, при которой Система начинает работать. Информационное общество — это общество, при котором каждому предмету, каждой реалии, каждому событию присваивается некий числовой код, благодаря которому можно расшифровать из виртуального состояния событие или вещь, сделать их реальными и обратно зашифровать. В окончательном варианте все сводится к такой денежной расшифровке, благодаря которой любое явление описывается. Но описав это явление, можно его конвертировать также и в денежный поток, понятый не как стоимость предмета в экономическом смысле, а как некий код, управляющий существованием этого предмета.

Сегодня мы живем в мире, где благодаря введению такого параметра возникают возможности мобилизовать все те ресурсы, о которых ты говорил. Создается масса полицейских провокационных постановок, не только глобальных, как было 11 сентября, но и более мелких — попадание украинской ракеты в российский самолет. Это очень странные явления. Как будто некая рука провидения сгущает, собирает в гроздья события вроде Чернобыля или гибели "Адмирала Нахимова". Это особый процесс. Мы имеем дело с кодированной реальностью, некие фундаментальные параметры того, как управляется информация и как в связи с ней построено информационное общество, в котором господствует новая корпоративная олигархия.

Мы как граждане человеческого сообщества начинаем жить в виртуальном информационном пространстве, полностью погружены в поток, из которого не способны выйти, потому что ни у одного индивидуума нет реальных рычагов воздействия на кодированную реальность. Она кодируется не теми, кто потребляет информацию, а теми, кто ее программирует. Поэтому устраняется главный риск старых кризисных структур, социальный дисбаланс которых приводит к потрясениям и к политическим переменам.

Мы попадаем в царство, в котором в каждый следующий момент существования возрастает количество управления. Снижается момент неопределенности на каждом следующем витке и повышается количество кодированности, запрограммированности. На каждого человека падает больший процент рабства. Это и планировалось транснациональными корпорациями, международной бюрократией и местными мафиями.

А.П. В человечестве изначально всегда существовали две тенденции: выстроить страну, род, семью, может быть, даже выстроить отдельно взятого человека в иерархии от множественно примитивного к единично аристократическому. И вторая — создать подобие братства, артели, уравнять раба с царем, волка с овцой. Эти две тенденции, повторяю, существовали всегда и зафиксированы в философии, литературе, культуре. Значит ли это, что сегодня совершается мощная попытка выкинуть, выплеснуть из истории этот второй, нигилистический вариант развития и окончательно установить в человечестве код иерархического превосходства одного над другим?

Г. Д. Бесспорно. Раньше, в архаические времена, существовало открытое правление жрецов, которые являлись посредниками между человеческим и сверхчеловеческим, между небом и землей. Фараон, Цезарь, китайский император были уникальными ставленниками, через которых осуществлялась высшая медиация. Каждый следующий момент энергетически был ниже предыдущего. Существование организованного сообщества, как живого организма, требует энергозатрат, в каждую следующую минуту энергозатраты возрастают. Приходит такой момент, когда прямая иерархия сверху донизу вступает в конфликт, в техническое противоречие с непомерно возросшими требованиями на энергозатраты, необходимые для продолжения существования общества. И верхушка, а именно клерикальный полюс, который концентрирует в своих руках тайны и секреты взаимодействия, медиации между человеческим и сверхчеловеческим, вынуждены предпринимать какие-то нестандартные шаги и перемоделировать ситуацию, чтобы получить дополнительные ресурсы съема энергии с человечества. Вот тогда и приходит то, что существует сегодня.

Часто спрашивают: вот вы утверждаете, что продолжаются архаические времена и сегодня существует власть жрецов. Как вы можете доказать, что общество — с электоратом, парламентом, премьер-министром — по-прежнему управляется теократически. Речь идет. Я в ответ говорю о психологической невидимой анатомии человека. В нем есть некое подсознание, суперэго, которое является сверхмотивом. Суперэго — это высшая мотивация, некий золотой эталон, которым мы мерим смысл нашего человеческого существования. Так вот, сегодня клерикальная каста заняла позиции всеобщего общечеловеческого суперэго. Она воплощает в себе некий духовный авторитет, не неся при этом никакой ответственности. Во все времена существует фундаментальное противоречие между материей и духом. Это изначальная теологическая программа истории. Есть божественный световой дух, искра которого присутствует в человеке. И есть материя. Они во все времена противоречили. И всегда человек, который являлся носителем духа, должен был выбирать: либо он становится слугой духа, либо материи.

На уровне материи существует целая иерархия уровней. Может быть грубая глина, может быть тонкая и субтильная. Когда люди говорят о духе, они обычно имеют в виду "духовность", подразумевая тонкие субтильные состояния высокоорганизованной материи. Сущность тирании есть, на самом деле, воля к утверждению этой субтильной материи в качестве последней высшей инстанции против воли к братству, справедливости, к какому-то отчаянному прорыву в запредельное. Сущность тирании в том, чтобы навеки загасить этот язык пламени, исключить самую возможность даже мыслить о нем и навеки утвердить субтильную организацию материи вместо духа как последний принцип иерархического превосходства.

А что такое субтильный уровень материи? Это информационный поток. Антропофицировать его, сделать вместилищем человечества и есть задача исторического процесса с точки зрения сил, которые стремятся утвердить глобальную систему.

А.П. Но попытка заключить землю в некую скорлупу: военно-информационную, этико-магическую — обречена на провал. Потому что земля открыта космосу. Землю невозможно заковать в абсолютную броню, вырвать из контекста духа. И сквозь любую броню, сквозь любые обивки, которые накладываются на землю, всегда будет светить дух, зрак божий будет созерцать любые катакомбы, камеры, отсеки, которые здесь создаются, и в этом смысле, я убежден, вычеркнуть из человечества вторую, райскую, тенденцию невозможною. Очередная попытка заковать ее, замуровать, отсечь обречена на провал. Думаю, что сегодня, когда человечество страшно напряжено, выделяется колоссальное количество энергии разных видов: агрессивной, энергии страха, сопротивления, энергии молитв. Есть ли некие знаки того, что скважина, через которую небо продолжает светить, останется?

Г.Д. То, о чем ты говоришь, связано с человеческой энергетикой, ее выходом в виде знамений, чудес. Если говорить об исламской традиции, в ней чудо обозначается словом, которое имеет первое значение "знак" или "знаменье". Чудо важно и интересно нам не как нарушение законов природы ради них самих, а как некое свидетельствование нового смысла, стоящего за этим. Что касается энергии, то человечество всегда выделяло энергию, и правящий класс всегда был озабочен тем, каким образом увеличить ее выход.

Человек, когда он рождается, ходит в школу по обязанности, потом по обязанности — на работу, потом принимает обязанность заботы о семье и так далее, выделяет огромное количество энергии. Понятно, что буржуа, который имеет массу потребностей, выделяет на много порядков больше энергии, чем египетский раб, у которого есть набедренная повязка, кусок лепешки и носилки для переноса кучи песка. Поэтому задача правящих классов всегда заключалась в том, чтобы содействовать техническому и социальному прогрессу не потому, что они любили человечество, а потому, что с десяти, ста миллионов мещан и буржуа городского типа можно снять неизмеримо больше всевозможной энергии, чем с кучки голодранцев, которые кайлом роют котлованы и носят камни для строительства пирамид.

Теперь, что касается возможности превратить в вечную тюрьму сферу человеческого бытия, чего дух не позволяет сделать. Здесь много ловушек для такого неуравновешенного, двойственного существа, как человек, который сопрягает в себе глиняную субстанцию и исчезающе малую точку света, вброшенную в эту глиняную темницу. Конкретное человечество, частью которого мы являемся, может быть просто списано, как очередной неудавшийся слепок. Глина в данном случае не справилась, не смогла принять искру.

Встает вопрос о критической массе праведников, которые несут искру. Этих праведников должно быть столько, чтобы Господь согласился пощадить ради них Содом и Гоморру. Он спрашивал Лота: "А можешь ты назвать сто праведников, чтобы оставить эти города?" Лот отвечал: "Нет". "А 80? А 60? А 10?" Он же не спрашивает 5, 3. Он говорит: "10 не можешь — уходи!".

В исламском предании есть место, в котором Пророк говорит, что если Господь разгневается на человечество, в котором, тем не менее, есть некоторое количество праведников, то уничтожит это человечество вместе с ними, и праведники будут отвечать на Страшном суде гораздо жестче и гораздо страшнее за то, что они были, но своим присутствием не смогли искупить грех остальных. Три Данко, понесшие свои сердца, как факелы, освещая путь человечеству, ничего не решат. Три тысячи, может быть, решат. Весь вопрос в том: данное человечество в данном своем состоянии способно вывести из своих рядов три тысячи Данко?

А.П. Все, о чем ты сейчас говорил, не касалось крылатых ракет, тактико-технических данных ночных бомбардировщиков, подлетного времени и параметров горячей и информационной войны. Давай опрокинемся в эту реальность, в которой происходит наша с тобой беседа. В информационном пространстве гуляет несколько мифов, доктрин. В них зашифровано то, о чем ты говорил сейчас. Эта тематика не присутствует ни на страницах газет, ни в телепередачах, ни в выступлениях премьеров, генералов, аналитиков и экспертов. А присутствует нечто совершенно другое, призванное отодвинуть всю эту тематику. В ходу термин цивилизационной войны. Об этом с особой страстью говорят в России. По этой концепции мы сейчас сталкиваемся с неизбежным, заложенным, видимо, в историю человечества, конфликтом исламской, мусульманской цивилизации и христианской. Симптоматика этих столкновений давняя, со времен Крестовых походов. Некий поправочный коэффициент в концепцию внес бен Ладен в своей недавней речи в одной из пустынь, сказав, что американская цивилизация, которая ведет войну с исламом, не является в подлинном смысле христианской цивилизацией, это еврейская цивилизация, это цивилизация иудаизма, который прикрылся разорванными и уже обветшалыми христианскими одеждами. Именно иудаизм , на самом деле, сражается с исламом, пытаясь выставить в передние ряды этой драмы изнуренных, обветшалых и околпаченных христиан, которые давно управляются из других мессианских центров. Поговорим вот об этой доктрине, о том, что пытаются достичь информационные стратеги, употребляя эту концепцию, и как эта концепция преломляется в наших российских делах, где треть населения молится в мечети, треть — в православных храмах, а треть вообще не молится.

Г.Д. Во-первых, нельзя не отметить потрясающую рептильность нашей либеральной интеллигенции и вообще той части общества, которая допущена к самовыражению в СМИ, потому что давно не было такого шабаша, низкопоклонства перед "цивилизованным сообществом" перед Западом, перед тем, что сказали Буш или Райс. Мы видим, как люди, славившиеся своим диссидентством, либерализмом, — типа Василия Аксенова, призывают стереть с лица земли точечными ударами, сжечь, испепелить исламские поселения. И здесь приходит ясное ощущение, что правда на стороне бен Ладена, потому что спор идет за наследство Авраама.

Я бы уточнил в данном случае, что речь идет не просто о каком-то иудаизме вообще, потому что есть разные иудаизмы. Христос тоже был обрезан и посещал синагогу. Само слово "иудаизм" возникло после вавилонского плена. Это вавилонская талмудическая кабалистическая версия иудаизма представлена первосвященником Каифой, требовавшим распятия Христа.

Но с другой стороны, мы видим, что в Соединенных Штатах, на Западе мощно представлена и языческая римская имперская традиция. Соединенные Штаты — это союз языческого римского зверя с той синагогальной частью вавилонского иудаизма, который предал и отрекся от моисеевой традиции единобожия. Это та часть, которая сохранила тайную верность золотому тельцу, несмотря на избиение своих предшественников левитами по приказу Моисея. Какая-то часть, которая воздвигла золотого тельца, была недобита и потом взяла реванш. В недрах монотеистической пророческой традиции она пошла на сговор с языческим римским миром силы, высокомерия, бюрократии, дисциплинированных легионов, который шквалом движется по человеческой равнине. Сегодня Запад — это не просто иудаизм, не просто Рим, это соединение фараоновского Египта, вавилонского магического культа и римского организационного начала, бюрократического порядка и имперского высокомерия. Христианства здесь, конечно же, нет. "Америка — сияющий город на холме", — это высказывание Рейгана направлено на экспорт низовым потребителям, простым людям, которые нуждаются в бело-черном делении мира.

На самом деле внутренняя организация Запада состоит из египетского, вавилонского и римского наследий, слитых воедино. Им противостоит религия единобожия, искра духа, которая находится в оппозиции к материи. У нас есть то чудо, что кучка оборванных, босоногих людей среди выжженных пустынь Афганистана противостоит всему этому глобальному феномену с "томагавками", с электроникой, с информационным пространством, со способностью разрушать, организовать любую кампанию в умах и сердцах людей. Америке противостоят люди, которые говорят "нет", и готовы принять смерть. Мне лично это напоминает движение гезов, босых, в лохмотьях, шедших против феодального абсолютистского порядка и создавших тот минимум свободы, которым хвастается вся Европа. Они были такими же нищими, некрасивыми и убогими, какими показывает мусульман современное телевидение. Именно эта убогая нагота якобинцев сбросила высокомерие тронов и корон и создала тот самый эффект: свобода, равенство и братство, который жив в сердце каждого свободного человека. Именно воля гезов остановить высокомерие грандов, высокомерие Альбы и Филиппа создала эффект некоего странного присутствия, которым гордилась Европа до последнего времени как очагом нематериальной силы.

А.П. Через талибов действительно льется тот свет, о котором ты говоришь, он действует, внушает ощущение истинности, бессмертия, тотального неприятия всяких искушений и угроз. Возникает величественная фигура бен Ладена как человека, который несет на себе ризы, и что бы о нем ни говорили, как бы его ни демонизировала огромная масса европейских политтехнологов, чем страшнее, ужасней он представлен миру, тем он ослепительней кажется.

Г.Д. Сегодня основным противоречием, двигателем истории является противоречие между обществом и системой. Система — это закрытая кодированная самоуправляемая сфера, в которой производится один и тот же алгоритм. С одной стороны. С другой, общество, как общество людей, открытых ветру провидения, которые являются в своем личном статусе просто сообществом богосозданных тварей, как парус ждут духовного ветра и открыты в истинно высшем смысле божественной судьбе. Это открытое общество создано для великого духовного экзамена. С одной стороны, система, с другой стороны, дух. Вот главное противоречие, по отношению к которому противоречие между трудом и капиталом является мелкой частностью. Вот в том-то и дело, что ислам не есть отдельная цивилизация, некая особая цивилизация, которая стоит за скобками как экзотическое гетто. В нем заключена парадигма конфликта между системой и обществом. Ислам стоит авангардом на рубеже защиты открытого гражданского общества свободных людей, противостоящих тирании социума как машины. Ислам является авангардом контрглобалистских сил. Сегодня, в постмарксистскую эпоху, ислам является единственным интернациональным учением, единственной интернациональной доктриной, для которой всякий расизм не просто предосудителен, но является помехой на пути отстаивания божественной свободы.

А.П. Клинок, который отковала Европа в виде НАТО, вонзился и в Россию — в ее южное подбрюшие. Сегодняшнее российское общество трепещет от нанесенной раны. Оно вовсе не едино в своем отношении к этому удару. Как мы сейчас предстаем перед глазами аналитика?

Г.Д. Морская пехота в Узбекистане. Россия сегодня стоит перед угрозой утраты своего государственного суверенитета. В силу слабости, глупости, безволия, мелкотравчатости правящих кругов ведется некий совершенно бессмысленный торг, крайне напоминающий то, как Россию втягивали в Антанту в начале ХХ века: управление через долги, пятую колонну, коррумпированное чиновничество, клановые интересы. Теперешняя Россия тоже приняла то, что казалось кошмаром кремлевским лидерам 20 лет назад. Америка в Афганистане! НАТО в центрально-азиатском регионе! Вбит клин между Ираном, Россией и Китаем. Это клин в лице американского военного присутствия. Завтра этот клин сработает таким образом, что все эти страны вонзят клыки в шеи друг друга в смертельном противостоянии. Индия и Китай, Россия и Китай, Иран и арабские страны, Иран и Афганистан с Пакистаном.

Меня потрясает, что на фоне этого, во-первых, огромная часть российского общества молчит, как будто великий немой. На Западе проходят колоссальные демонстрации, в Америке — десятитысячные демонстрации, в Европе, в Греции идут гигантские митинги, интеллектуалы высказывают самые острые, не соответствующие правительственным установкам точки зрения. Интернет полнится альтернативной информацией, исходящей не от маргиналов, а от авторитетных людей. А в России — тишина, ползучее пресмыкательство людей, которые надеются на хребте непокорных мусульман въехать в либерально-цивилизованный рай. Ничего у этих господ не выйдет. Олигархи сделают Запад больше похожим на Освенцим, чем на Брайтон Бич. Поэтому, считаю, что мы переживаем сейчас национальную катастрофу, позор и унижение России. Уже речь не идет, чтобы выбирать между традициями защиты слабых, традициями Достоевского и соблазнами плюрализма. Эти новые киплинги в лице вчерашних диссидентов не понимают, что речь идет о физическом будущем, в том числе и их самих. Молох глобализации способен перемолоть всех.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Валентин Пруссаков МЫ НЕ ВРАГИ!

История взаимоотношений православного и мусульманского миров полна войн и конфликтов, взаимных обид и обвинений. На протяжении веков формировалось опасливое и подозрительное отношение друг к другу, возникшее, разумеется, совсем не случайно и не на пустом месте: только с Турцией Россия воевала 13 раз, а были еще войны с Ираном, с исламизированными потомками татаро-монголов, с Кавказом. Последняя война Советского Союза тоже была с мусульманами-афганцами. Первая война "Новой России" произошла в Чечне. Вот и получается, что для многих русских, и прежде всего тех, кто привык слепо доверять собственным правилам и не научился мыслить самостоятельно, мусульманин очень часто предстает в образе врага.

Трудно не заметить, что процесс демонизации исповедников ислама явно усилился в последние годы. С поразительной синхронностью это явление проходит как на Западе, так и в России, отказавшейся от своего исторического пути (якобы идущего вразрез с цивилизацией!) и старательно приобщающейся к пресловутым "общечеловеческим ценностям".

Однако истинные сыны России уже давно разобрались в том, кто пытается стравить нас с исламским миром и кому выгодно подобное противостояние. Помнится, об этом очень точно сказал в свое время Сергей Бабурин: "Силы, которые уничтожили Советский Союз, уничтожили как своего конкурента и соперника на мировой арене, эти силы возлагают сегодня свои надежды на розыгрыш противоборства православных и мусульман". В унисон с этими точными словами звучит исключительно верное наблюдение академика Игоря Шафаревича, давно подметившего, что фитиль, тлеющий между православным и мусульманским мирами, зажжен с тем, чтобы в час "Х" разгорелся пожар, губительный для обоих. А третий — тот, кому это действительно выгодно, спокойно пожнет плоды своего хитроумия...

Не дать осуществиться этим подлым и коварным планам — актуальнейшая задача как для православных, так и для мусульман. Об этом надлежит особенно помнить в наши дни, когда в результате чрезвычайно коварной и искусно осуществленной политической провокации Америка развязала войну против Афганистана, осмелившегося идти своим путем, не предусмотренным планами мировых архитекторов. Если бы в Кремле действительно руководствовались интересами России и русских, то вместо нелепого и мало кем одобряемого восклицания "Американцы, мы с вами!", следовало бы громогласно объявить всему миру совсем иное, но зато единственно правильное и нужное для блага и реального возрождения нашей страны: "Мусульмане, мы с вами!" И можно лишь сожалеть, что сегодня нет ни одного кремлевца, способного открыто произнести эти слова, которые ныне так же необходимы, как и знаменитое обращение вождя в критический момент для нашей Отчизны, начинавшееся словами "Братья и сестры!"

В связи с событиями, происходящими в мире в данное время, представляется весьма актуальным процитировать современного русского автора Владимира Истархова, который в своей книге "Удар русских богов" призывает: "Необходимо сближаться с арабским миром. При этом сближении не надо смотреть на Запад. Запад стремится всеми силами стравить исламский мир с Россией...

Третья мировая война в своем горячем виде должна начаться между США и Западной Европой, с одной стороны, и арабским мировом — с другой... Если мы не поддержим исламский мир, то завтра может наступить наша очередь".

Точнее, пожалуй, и не скажешь. Россия и исламский мир могут и должны быть не врагами, а союзниками. Именно к этому их призывает элементарный инстинкт самосохранения. Хочется верить, что эта очевидная истина дойдет и до тех, кто в нашей стране держит бразды правления. В противном случае, может случиться так, что всем нам придется не присоединяться к пресловутому мировому сообществу, а в очередной раз сидеть у разбитого корыта и печалиться о собственной чрезмерной доверчивости и непредусмотрительности.

Валентин ПРУССАКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Тимур Зульфикаров ПОЭЗИЯ И ПУЛЯ

Дорогой мой читатель!

Предлагаю на ваш суд несколько глав из моего романа о гражданской войне в Таджикистане "Стоящий и рыдающий среди бегущих вод".

Только два народа на страшных развалинах Советского Союза (гораздо более страшных, чем развалины американских небоскребов) позволили себе гражданскую войну. Это русский народ и таджикский народ. Таджикская гражданская война унесла жизни 150000 человек.

Русская гражданская война, в которой богатые воры убивают бедных, безответных земляков, продолжается. Только это бесшумная, немая гражданская война. Нищета, болезни, брошенные дети, наркомания, туберкулез, чудовищное насилие телевидения, радио, газет — это все гражданская война... Но гражданская война не может все время идти в одну сторону. Бедные тоже одумаются и пойдут на богатых воров...

Таков закон гражданской войны.

Моя матушка — русская, отец — таджик. И я — увы! — ношу в себе две гражданские войны. И чем больше я живу на свете, тем больше я вижу и чувствую, как похожи эти два народа — русские и таджики. Я уже не говорю, что это одна индо-европейская раса. Красота, доверчивость, наивность, щедрость, нестяжательство, гостеприимство, исторический идеализм, равнодушие к смерти — вот некоторые черты двух народов. Иногда я чувствую, что это один народ...

Недавно на таджикской свадьбе я увидел великую танцовщицу. Она только что получила в Америке Большую Золотую медаль как лучшая танцовщица народных танцев мира. Я подошел и поклонился ей, и представился. А она сказала: "Я — Наташа Иванова! Чисто русская..."

И вот сейчас, когда самая сильная в мире страна бомбит самую бедную и несчастную, и почти весь мир сладострастно аплодирует этому адову зрелищу, я с ужасом думаю, что два моих наивных, великих народа опять становятся пешками в руках кровавых, мировых гроссмейстеров... Только чистую Деву — увы! — можно соблазнить.

И в такую минуту жалкие, унылые, беспомощные наши вожди по-рабски выполняют приказы владык, находящихся за десятки тысяч километров от родных моих пыльных, нищих кишлаков и слезных, покосившихся родимых деревень, где бревна согбенных изб, как морщины святых, русских старух...

"ТАЙНА БОЛЬШИХ ВОЙН"

...Каждый народ имеет свой предел...

КОРАН (гл. Иона)

Дервиш сказал:

— Только четыре народа на земле знали священную тайну больших войн — древние римляне с их легионами, монголы с их пенными волчьими конницами, немцы с их дивизиями геометрическими журавлиными железными и русские с их необъятной жертвенной пехотой

Древние римляне и монголы костьми полегли смирились ушли в небытие истории, немцы нынче утонули в рыхлой животной сытости, русские зачахли в пьянстве и нищете слепоте

Никто на земле нынче не знает священной тайны великих войн

Господь! Только ты!..

Но всякий народ — увы! — знает тайну гражданской войны...

Таджики!..

И вот русские — а они наши братья по расе — уже столетье стояли, как святые стены бухарской крепости Арка, между нашими пещерно враждующими родами и не давали им убивать друг друга

Но вот мы изгнали избили столетних русских и вместо них кровавые пули встали между нами

Ибо народ-хозяин извергающий изгоняющий инородца-гостя обречен на братоубийство

Брат, где ты видел в блаженных долинах и горах Таджикистана чтобы хозяин изгонял улыбчивого работящего гостя?.. И вот в фан-ягнобских хрустальных древнесогдийских гнездах был кишлак Ситораи Ер и там веками водилась клубилась змеилась чума — странница крысиная лисья тарбаганья бубонная повальная, но пришли русские врачи и солдаты — и чума ушла как скорпион от барана под камень

Но вот мы изгнали врачей и солдат-чумоохранников — и чума бессонная вышла из-под камня и грядет к нам по больным арыкам и козьим тропам

Чума братоубийства пришла к нам, братья!..

"БРАТЬЯ"

...Салом аллейкум! Хасан ака! мой старший брат

Так давно мы не виделись с тобой родной брат

С того дня как началась гражданская война — мы не виделись с тобой мой старший брат

И вот стоим у родимого дувала у родимой кибитки мазанки в хиссарском родном первобытном родниковом допотопном поле поле поле

Где нас понесла Зайнаб Кампир Модар наша мать — вначале тебя Хасан а потом Хусейна близнеца меня

И вот стоим у дувала где сохнут веют свежие кизяки которые слепила сотворила как некогда нас наша безмолвная бессонная Зайнаб Модар мать

Здравствуй Хасан здравствуй родной старший брат

Целую войну я не видел тебя

Ваалейкум ассалом Хусейн мой младший возлюбленный брат

Хасан но я вначале воин Аллаха раб а потом уже родной твой младший брат

Хасан я моложе я проворней тебя

Хасан у тебя на курчавых каракулевых сизых волосах красная повязка кафира неверного а у меня зеленая в таких же неистово курчавых веселых братских кудрях волосах

Хасан но я моложе проворней быстрей метче тебя

Хасан родной брат я раньше тебя вскинул автомат и три пули наверняка в упор вмиг туго сгинули ушли уперлись канули в тебя

Так близка так открыта твоя курчавая грудь дехканина — я даже слышу запах твоего знакомого родного пота мой прощальный возлюбленный навзничь брат наповал Хусейн стреляй быстрей мальчик быстрей глуше ближе чтоб не услышала Зайнаб Модар чуткоухая наша мать — всю войну она стоит за дувалом и ждет нас

Повязки-то разные у нас на головах но мать-то одна мать-то одну дает человеку Аллах

Хусейн мальчик ты младший а младшим всегда надо уступать и я всегда отдавал тебе свою бухарскую халву а теперь моя жизнь твоя стреляй стреляй пока не пришла наша мать пока я бросил в пыль свой автомат

А вокруг колыбели мазанки кибитки Хасана и Хусейна белопенно безвинно неоглядно стоят хлопковые поля

Ай какой урожай созрел в гражданскую войну а его некому убирать собирать

Ай сколько тут белоснежных саванов кафанов уродилось плещется томится на кустах...

...Яблоко ушло в реке

Форель златокрапчатая притихла в рассыпчатом серебре ручья

А за дувалом кротко ждет улыбчивая мать

Мальчики вы где Хасан и Хусейн

Я один тут... Я Хусейн...

"СТРЕЛА. ПУЛЯ"

И!

Стрела летела и пела вольная в вешнем веселом небе небе небе

Человек шел и пел в вешних травах младенческих колыбельных лепетных

А потом они встретились

А теперь оба лежат недвижно в травах безвинно втуне веющих веющих веющих

Господь зачем была эта встреча? стрелы и человека? пули и человека?..

Господь кому теперь травы веют? невеселые...

...А в поле дальнем добром птичьи стрелы реяли певуче

А стрела чаще ранила чем убивала

А стрела добрее пули

"ПУЛИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ"

— Дервиш и что же скоротечные пули гражданской таджикской войны влетели и в твою тысячелетнюю, как заповедная арчовая роща на горе, недвижную сонномедвяную поэзию, где дотоле летали лишь пыльные стрелы и тупые ножи? И редкие вымирающие кроткие птицы арчовые дубоносы?

— Да, пули гражданской войны влетели и в мою поэзию и в жизнь хрупкую мою

И одна из этих пуль влетела в жизнь мою и убила меня но я не заметил не узнал потому что мертв нездешен стал

Но доктор Рошковецкий спас от смертной пули меня и я остался на земле вожделенно новорожденно

И еще дервиш сказал:

— Нож стрела меч летят в человека но дают надежду ему в смерти его

Пуля бешеная несовместима с плотью с жизнью человека — она несет в себе сотни смертей она разрывает жизнь она в сотни раз более жизни. Пуля унижает жизнь

Сатана сотворил пулю

А на горизонте воздымается атомная бомба — вершина дьявола... Эверест шайтана...

...Когда все ярые мужи ушли на войну на битву на древнюю сечу стрел и ножей, в безвестном селенье вместе с детьми женами и стариками остался хромой незрелый урод и сотворил из зависти и тоски безбожную слепую пулю, которая уравняла всех. Когда грех объял целые народы — другой завистливый урод сотворил атомную бомбу... ибо пули стало мало чтоб наказать всех грешных... да?

Дервиш улыбнулся: мужи воители когда идете на битву — не оставляйте хромцов слепцов завистников за спиною! ойхха!

ДЕРВИШ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Дервиш сказал:

— И мне дали автомат и послали меня в войну гражданскую чтоб я убивал неизвестных мне братьев родных моих

Но я не убил ни одного

Я стрелял не в людей а в камни хотя мне было слезно хлестко жаль и камни безвинные древние дикорастущие

Потому Господь оставил меня еще пожить подышать на земле?

А те что сладостно убивали других людей — были потом убиты с тем же кровомутным сладострастием слепым упоеньем убийства...

Потом судьи судили меня и едва не убили не расстреляли меня за то что я не убивал братьев своих

О Аллах! Если бы все стреляли как я — то что бы стало со святыми и несвятыми войнами?

Да?

Аллаху Акбар! Аллах велик а человек муравей нище ничтожно мал мал мал...

Но!

Но пули бродят далеко а моя родина мала

А моя родина мала — тогда одна из пуль моя...

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Генерал Виктор Филатов, собкор “Завтра” в Багдаде «ЖЕЛТЫЙ КОРДОН»

Мы прилетели в Дамаск по пути в Багдад. Здесь не верят, что американцы будут бомбить Сирию. "За что?" — спрашивают они. Но про себя думают: "От американцев можно ожидать чего угодно". Школьники, мальчики и девочки ходят в военной форме цвета хаки. На погончиках почти у каждого — одна, две, а то и три сержантские лычки. На разных погончиках лычки разного цвета, что говорит о принадлежности ребят к разным родам войск.

На местном ТВ — преобладание информационных программ: что сказал Буш, что сказал Пауэл, что сказал Путин, что сказал бен Ладен, как там в Афганистане? Показывают талибов.

Информационная атака на американцев — мощнейшая. Однако впечатление такое, что здесь не готовы к войне американской — ракеты, ракеты, ракеты, "точечно" и "по площадям"; но и американцы не готовы к войне мусульманской — камни, камни, камни, как можно дальше и точнее. Смысл "тайм аута" после "атаки на Америку", кажется, только в этом. На экранах ТВ — почти все в белых национальных одеждах. Читают Коран. Комментируют Коран. Толкуют Коран. Учат читать правильно Коран. Делают это очень искусно. Поют. Выразительно жестикулируют. Делается это напористо, атакующе. Еще месяц назад, находясь в Сирии, такого религиозного напора на ТВ здесь я не наблюдал. Это, конечно, ответ на войну, которую американцы развязали против ислама в целом. В этом смысле американцы здорово помогли исламу в рекрутировании в его ряды новых адептов, спровоцировали подъём небывалой активности мусульман на защиту своей веры. Но главное — теперь каждый антиамериканец видится мусульманином, готов стать им.

Еще не было "атаки на Америку", мой хороший приятель араб вдруг посреди беседы спросил:

— Зачем нужен бог? — и сам ответил. — Бог — чтобы помогал.

— Дай Бог.

— А как он тебе "даст", если ты неверующий? — наседал мой друг. — Неверующий точно ничего не получит, а верующему — вдруг есть бог, то какая-то помощь может от него.

И он ушел в соседнюю комнату. Расстелил там один на всех сотрудников его офиса молитвенный коврик, разулся, встал на коврик, его губы зашевелились. Теперь я точно знал смысл его молитвы. Он просил бога, чтобы тот помог сухогрузику, на котором партия компьютеров, закупленная моим другом, проскочить из Дубаи в Басру сквозь частокол американских, французских и немецких военных кораблей, блокирующих Ирак со стороны Залива уже второй десяток лет.

Дай Бог!

Сегодня о существовании Бога здесь так потребительски, кажется, рассуждают меньше. Сегодня едва ли не каждый мусульманин может быть убит американской ракетой. Разговор о рае. Попасть в рай может только, естественно, верующий. А смерть здесь ходит вокруг каждого. Израиль ежедневно безнаказанно убивает арабов. Американцы и англичане безнаказанно бомбят ежедневно север и юг Ирака. Трусливо, так называемыми беспилотными средствами, разрушают они и окрестности Багдада, где постоянно гибнут люди. Израиль накрывает ракетами и бомбами защитников арабов на территории Южного Ливана. Опять гробы. Ответить пока нечем. Евреи на вертолетах гоняются за отдельными автомашинами, в которых невинные арабы, превращая их в угли и пепел. Палестинцев уничтожают днем и ночью. Одна надежда: когда тебя убьют, ты из этого ада попадешь, наконец-то, прямо в рай. Об этом здесь думает каждый. Вот для чего сегодня нужно быть обязательно верующим, а здесь — мусульманином. Вера в Бога к неверующему приходит, когда ни во что другое на этой земле верить уж невозможно.

Католик убежден, что в этот мир он приходит, чтобы реализовать талант, который ему от рождения якобы дал Бог. Тоже хорошо. И он счастлив, когда его ракета влетает в бомбоубежище через вентиляционную трубу, размером с суповую тарелку. А там — 5 тысяч женщин, детей и стариков. Так было в феврале 1991 года в центре Багдада. Он в это мгновение уверен, что реализовал лучше других талант, которым его якобы наградил при рождении сам Бог. Я был в том бомбоубежище полчаса спустя после ужасной трагедии. В нем теперь "Музей преступлений американцев на земле Ирака". "Музеи преступлений американцев…" я посещал во Вьетнаме, в Корейской Народно-Демократической республике. Музеи преступлений американцев, наверное, уже есть или обязательно будут в Ливии, на Кубе, в Никарагуа, Чили, Китае, Японии, Южной Корее, Германии, Югославии, Сомали, Судане, Ливане, Афганистане, Иране, по всей черной Африке со времен отлова людей для продажи в США. Он должен быть и в самих Штатах, открытый на деньги проживающих там негров и мексиканцев, вьетнамцев и корейцев, японцев и кубинцев, англичан и немцев, арабов и славян…

Православный и мусульманин приходят в этом мир не для того, чтобы победить всех. Они приходят в этот мир, чтобы прожить, как Богу угодно. А Богу всегда угодно, чтобы люди делали друг другу только добро.

На каждом шагу здесь встречаю бывших электронщиков, инженеров-энергетиков, пилотов Ил-62, переводчиков с двух-трех языков... Когда-то они учились в СССР, в Чехословакии, в Югославии, во Франции, в Германии, в США… Они больше не работают по специальности. Они торгуют в лавочках колготками и огурцами. Работают зазывалами в небольших магазинчиках ширпотреба. И делают они это без тени трагизма и истерии. Такие наступили времена. Главное — не сломаться перед врагом. Американцев и евреев Всевышний обязательно накажет. И если будет угодно ему сделать это руками бывшего пилота Ил-62 или электронщика, выпускника Массачусетского университета в США, — так и будет. Кара Божья неотвратима.

Однако относительно всей этой истории с "атакой на Америку" у арабских аналитиков есть своя точка зрения. "Кому это выгодно?" — ставят они вопрос, начиная обсуждать тему "атаки на Америку". Арабам? Зачем нам далекие Нью-Йорк и Вашингтон, когда висят у нас на арабской шее колониальным ярмом Тель-Авив и еврейский Иерусалим? Ну, взорвали два дома в Нью-Йорке, пусть и самых больших в мире; взорвали Пентагон — самый тупой армейский штаб, что дальше? Дальше — бомбами и ракетами вколачивание арабов назад, в каменный век. Другое дело Израиль. Кстати, арабы внимательно читают списки погибших в "атаке на Америку" и списки погибших пассажиров самолетов-камикадзе. Там представители едва ли не всех национальностей. Нет только евреев. Это очень странно. Нью-Йорк почти весь еврейский и немножко японский, только в тех двух "билдингах" работали, по предварительным данным, 4500 евреев, и никто из них почему-то 11 сентября 2001 года не пришел на работу.

Один из самолетов-ракет должен был таранить личный самолет президента США Буша. Но с этим самолетом что-то, как говорится, не сложилось: он упал в кусты где-то на пути к цели перехвата. У американцев такого рода технические накладки сплошь и рядом, например, та же авария их вертолетов с отборными коммандос, приземлившихся в иранской пустыне, чтобы вывезти своих заложников из Тегерана. Тогда они, находясь на земле, переломали сами себе лопасти несущих винтов и кое-как спаслись на одной уцелевшей машине, не вызволив ни одного заложника. "Чтобы знать арабу маршрут полета президентского самолета на данный момент! — поднимает к потолку глаза и руки араб-врач, с которым я беседую. — Чтобы вылететь на перехват этой цели?! Какой же гигантской информацией нужно обладать, еще будучи на земле! К тому же без опытнейшего штурмана-наводчика сделать это даже мастеру летчику-перехватчику невозможно. Вы что? Мои арабы хорошие люди, но до такого им еще далеко. Другое дело — Израиль". Об этом самолете-ракете мы еще поговорим.

Есть такое понятие: "буферная зона", или — "зона безопасности", или — "желтый кордон", что одно и то же. Оккупировав Южный Ливан и сколотив там марионеточную, а точнее — израильскую армию из местных запроданцев, евреи, так они думали, что создали вокруг Израиля очень надежный "желтый кордон" на всю оставшуюся жизнь. Но ход событий показал, что "глубина", существующего сейчас "кордона" не спасает Израиль от обстрелов территорий, отобранных у арабов. Да и размеры "зоны" так малы, что любые переговоры о ней кончаются неизбежным: её ликвидацией, выходом арабов непосредственно, что называется, к еврейским кварталам. Уничтожением еврейских поселений на оккупированных арабских землях — вариант движения НАТО на Восток.

Была сформулирована Доктрина безопасности Израиля на весь ХХI век: "Обеспечить абсолютную безопасность государству Израиль на весь ХХI век и все последующие времена. "Зона безопасности" на юге должна проходить по берегам Персидского залива, на востоке зона безопасности должна проходить по границе с Индией". Иными словами, от Персидского залива до Индии должен быть сплошной оккупированный Южный Ливан. Все страны, оказавшиеся в этом пространстве, по мнению Израиля, угрожающе опасны или потенциально опасны.

Метод достижения стратегической цели тот, что был отработан в Корее, Вьетнаме, Лаосе и Камбодже: выжженная земля, уцелевшие прячутся в пещерах. Но главное — провернуть это быстро, как тогда, в победоносной шестидневной войне против Египта. Удар должен быть непременно всеми видами оружия, от бактериологического, химического, как в Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, атомного, как в Японии, экологического, как в Персидском заливе, до поголовных расстрелов, как во вьетнамской деревне Сонгми и в палестинских селениях Сабра и Шатила.

Никакому, даже самому-самому "могучему", "непобедимому" и "великому" Израилю такое собственными солдатами, среди которых ровно половина пользователей знаменитых памперсов, никогда не осуществить. Для этого нужны дураки, которых не сеют и не пашут, они растут сами. Во Второй мировой войне за интересы западных евреев сражались немцы, за интересы восточных евреев — русские. Мы это уже проходили. Однополюсный мир — это когда кнопка всех СМИ, всех ракетных войск, всех космических войск, РЭБ, кнопка, управляющая президентами, кнопка всех "черных ящиков" мира находится в Израиле. Однополюсный мир — это когда есть одна в мире армия, собранная в один кулак под названием НАТО, а командуют ею такие генералы, как еврей Кларк, разбомбивший Белград. Вот это уже нечто, способное на создание любой "зоны" на земном шаре. Для этого, во-первых, нужно всех повязать обязательством "один за всех и все за одного", что в НАТО и сделано, во-вторых, нужно создать такую ситуацию, чтобы вся эта смертоносная махина — НАТО, заработала по указанной цели на всю свою мощь. И тогда все кореи и вьетнамы, кубы и ливии, лаосы и суданы окажутся лишь полигонами, подготовкой к "судьбоносным" боевым "атакам".

Запустить НАТО на такую цель, какую придумал для неё Израиль, дело на уровне Третьей мировой войны. И тут мы должны вернуться к последним президентским выборам в США. "Атака на Америку" была запланирована Израилем именно тогда. Под неё и делалась ставка на победу Гора-Либермана на тех президентских выборах. Ортодоксальный, бешеный хасид Либерман обязательно должен был победить в паре с еврействующим Гором англосакса Буша и англосакса Чейни. После того, как евреи полностью воцарялись в Белом Доме, их мировые СМИ, "от Москвы до самых до окраин", накалили бы планету антиарабскими байками, как это они умеют: до умопомрачения и потери пульса, вроде тех душераздирающих клеветнических баек, которые они клепали во время войны в Заливе; например, что лидер арабов будто бы свои жертвы любит растворять в ванной с серной кислотой, вспарывать животы беременным женщинам. И когда клиент, то есть НАТО, мир НАТО был бы готов до "кровавых мальчиков в глазах", вот тогда "атака на Америку" стала тем спусковым крючком, который бы двинул НАТО на решение стратегических задач Израиля в арабском мире, и не только в арабском мире. Для проформы, конечно, схватили бы в авиапортах США десяток-другой арабов, опубликовали бы их признания и — вперед на мины. И никакой паузы с "возмездием", которую держит сейчас президент-англосакс Буш, не допустили бы ни Гор, ни Либерман. Сегодня бы уже во всю полыхала Третья мировая война за господство, процветание и полную безнаказанность всех действий Израиля относительно арабов и всего мира.

Но Богу было угодно, чтобы к власти в США не пришли звероподобные хасиды. Однако почему все-таки евреи не отменили "атаку на Америку" и пошли на эту чистой воды авантюру? Из наглости и хамства, самоуверенности и тупости. Называется — заигрались. Решили, что их СМИ по всему миру, их лобби в правительствах стран Запада и России, их генералы в НАТО сделают нужное дело и без Гора с Либерманом. Пока это, к счастью, не срабатывает.

А теперь о самолете, который должен был таранить президентский лайнер, но вместо этого упал где-то в безлюдном месте. Изначально на самолет будущего президента, а по разумению Израиля им должен был быть только Гор, конечно же, планировался и таран, и теракт. А натаскивали террористов на Гора с единственной целью: если Гор в решительную минуту дрогнет, как Кеннеди когда-то, и его нужно будет убирать, как Кеннеди. А уж вице-президент Либерман точно знал бы все маршруты лайнера президента США Гора. И навести на него самолет-ракеты при вице-президенстве Либермана было раз плюнуть. После того, как погибал Гор, бешеный хасид Либерман автоматически, строго по Конституции, становился бы президентом США. Один раз, на короткий срок. Ради одного. Как когда-то Линдон Джонсон, вице-президент США, став президентом США на срок в три месяца, после убийства президента США Кеннеди, успел-таки отдать приказ на уничтожение Вьетнама, Либерман, в качестве трехмесячного президента США, должен был бы незамедлительно отдать приказ на уничтожение арабов на тысячи километров вокруг Израиля.

Гор должен быть благодарен Бушу — тот своей победой над ним спас ему жизнь.

А лететь бомбить Афганистан сейчас — это все равно, как если бы полететь бомбить США, а бомбы сбросить посреди Атлантического океана — эффект будет одинаковый, потому что бомбить в Афганистане нынче нечего, афганцы сами давно разбомбили себя.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ДВА ВОПРОСА – ОДИН ОТВЕТ

Перед выходом номера мы обратились к нашим постоянным авторам с двумя вопросами:

Какие исторические цели преследует Америка в бомбовых ударах по Афганистану?

Как должна вести себя Россия в данной ситуации?

ПИСАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ

Афганистан — это частичка мировой войны. Ее ведут Соединенные Штаты за мировое господство. Эту войну еще называют словом глобализация. Сейчас их задача состоит в том, чтобы завоевать плацдарм для расширения боевых действий. Следующим этапом этой войны, следующей целью будет азиатский коммунизм. Конкретнее — Китай.

Я вообще не употребляю таких понятий, как "должна", "следует". Это ненаучно. И никаких советов политикам не даю. Могу лишь сказать, как ведет себя Россия в данной ситуации.

Россия в свое время уже стала жертвой западнического сверхобщества. В результате войны, которую вело это западническое сверхобщество против нашей страны, были разрушены советский блок, Советский Союз и социальная система и установлено то, что есть. Россия уже превратилась в объект колонизации.

Что касается дальнейшей судьбы России, то, я думаю, что России уже заготовлена роль быть плацдармом, антикоммунистическим бастионом и орудием в войне против Китая. "Война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских". Так однажды сказал мне один видный западный кремленолог.

ГЕНЕРАЛ ЛЕОНИД ИВАШОВ

Главная цель Америки — закрепить фактор мирового господства их и их союзников над планетой Земля. Они ставят перед собой задачу диктовать миру условия, выгодные всему блоку промышленно развитых стран. Цели кроются и в экономической сфере: закрепить нынешнее разделение мира на бедных и богатых. Гелл Брейт, западный экономист, лауреат Нобелевской премии, называл нынешнее состояние как революция богатых против бедных. Сегодня одна пятая часть населения Земли потребляет 86 процентов валового мирового продукта. Остальные потребляют лишь полтора процента. Война им требуется для того, чтобы закрепить такое положение вещей. Еще одна историческая цель — заставить весь мир пригнуться под летящими ракетами и боевыми самолетами, дисциплинировать мир, поставить его в военный строй под американским командованием. То есть операция носит глобальный военный характер.

Расставлены на стратегические позиции авианосцы, подводные лодки, самолеты. Хотя для того, чтобы разрушить то, что осталось от Афганистана, достаточно было базировать сотню самолетов на ближайших аэродромах. Столь масштабной операции для этого не нужно.

Россия — особая цивилизация в форме евразийского государства. У нее должна быть своя особая геополитика, своя модель поведения в данной ситуации. Россия должна очень тонко следить за многовекторностью своей политики, за балансом этих векторов. Да, нам нужна Европа, нужны хорошие отношения с Соединенными Штатами. Но нельзя забывать и о традиционных союзниках. Есть Китай. Есть Индия. В целом азиатско-тихоокеанский регион. Там у России огромные интересы. Нельзя "задрав штаны, бежать за комсомолом". Нельзя бросаться то в один, то в другой союз. Нельзя поддаваться эмоциям. Во всем должен быть трезвый расчет на долгосрочную перспективу.

СВЯЩЕННИК ДМИТРИЙ ДУДКО

Цель американцев — вытеснить Россию из того региона, центром которого является Афганистан. Боюсь, что они могут столкнуть нас с Афганистаном во второй раз. Они только начнут большую драку, а нам придется многие годы расхлебывать. Они — далеко, а мы — близко.

Американцы на каждом углу твердят, что "холодная война" прекратилась. Путин стал лучшим другом США. Эти похвалы от лукавого. Тем более, что никто еще не знает, кто виновен в теракте 11 сентября. У меня складывается такое ощущение, что налицо продуманная, многоходовая провокация против нас.

По моему мнению, Путин занял очень правильную позицию. Мы не оказываем никакой военной помощи, военных самолетов по своему воздушному пространству не пропускаем. А вот гуманитарным грузам, наоборот, даем зеленый свет. Это нам потом зачтется. Таким образом, Путин, пусть пока что и косвенно, но освобождается от влияния Америки.

Из двух ваших вопросов вытекает один ответ: думаю, что вокруг Путина нам, россиянам, надо объединяться.

ПОЛИТОЛОГ СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА

Цель Америки — создание однополярного мира. Установление мирового господства в экономической и культурной сфере. Постройка единой модели мира.

У Америки еще с XIX века живы ряд доктрин. Они объявляли обширные зоны мира сферами своих исключительных интересов. Начали с Латинской Америки, ринулись в Азию и теперь — дальше и глубже.

Россия прежде всего должна бы излечиться от собственного кризиса, вновь обрести силу, позволяющую ей стать полноценным и мощным мировым субъектом. А до тех пор надо вести гибкую политику, не повязываться круговой порукой.

Записал Александр ЛЫСКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ИСХОД (Необъявленная гражданская война в Америке?)

Публикация первой части “Исхода” вызвала мощную ответную реакцию читателей: от разгромной, уничтожающей критики до восторженных похвал. Мы благодарим всех, кому оказалась небезразличной наша работа. Особенно — тех специалистов, материалы и замечания которых помогают еще более точно и глубоко проникнуть в суть явленного рухнувшими 11 сентября башнями WTC внутриамериканского конфликта, чьи волны разошлись от метрополии Соединенных Штатов к самым дальним окраинам глобального Pax Americana начала XXI века.

Современный мир чрезвычайно взаимозависим, а к центру этого мира, США,— протянуто неисчислимое количество нитей: информационных, финансовых, транспортных, торговых, личных, родственных, этнических, религиозных и так далее. И эти связи — не односторонние, за них можно “тянуть и дергать” не только из “метрополии”, но также — из “периферии”. Сегодня эти “потягивания и подергивания” выглядят чрезвычайно мощными, грозящими даже разорвать нынешнюю Америку на части.

Поэтому гипотеза о необъявленной гражданской войне в США выдвигается здесь в качестве модели, призванной если не объяснить, то хотя бы согласовать между собой внешне противоречивые сигналы “информационной реальности”. Чтобы, устранив этот “белый шум”, разглядеть реальные мотивы и цели действий различных мировых “центров силы”, в первую очередь — относительно России, пути и судьбы которой являются для нас абсолютным приоритетом.

АМЕРИКА ПРОТИВ АМЕРИКИ

Как раз в день казни Тимоти Маквея, 11 июня 2001 года авиастроительная компания Boeing заявила о том, что у десяти новых самолетов модели 737 при проверке были обнаружены “подозрительные повреждения” электропроводки. По словам официального представителя корпорации Сэнди Энджерс, подобные дефекты нельзя было назвать “рядовыми случаями в ходе нормального производственного процесса”, поскольку для повреждений был характерен один и тот же “почерк”, и они были зафиксированы на разных самолетах, находящихся в различной стадии сборки. Энджерс также сообщила, что первым о поломке доложил один из рабочих завода в городе Рентоне, штат Вашингтон, где собирались авиалайнеры. “Самолеты всегда тщательно осматриваются сотрудниками Boeing, Федеральной службой авиации и представителями авиакомпаний”,— подчеркнула она. Как только стало известно о поломках, сотрудники корпорации оповестили Федеральную службу авиации, а та, в свою очередь, передала информацию в ФБР. О результатах расследования “диверсии неких темных сил” до сих пор ничего не сообщалось — скорее всего, по причине их отсутствия.

Характерное выступление прозвучало годом ранее. 1 июля 2000 года в передаче радиостанции “Голос американских диссидентов” некий доктор Уильям Пирс, говоря об Израиле, заявил буквально следующее: “Мы ведем войны, чтобы защитить этот режим от его арабских соседей. Мы позволяем соплеменникам тех, из кого состоит этот режим, контролировать наши средства массовой информации и индустрию развлечений. Мы осуждаем немцев, попытавшихся освободиться от такого контроля. Есть американцы, которым, как и мне, небезразлично все это. И видит Бог, мы намерены что-то делать со всем этим, даже если нам придется последовать примеру Тимоти Маквея. Я надеюсь, что до этого не дойдет, но мы обязательно разорвем удушающую хватку этих людей и их пособников в нашем обществе”. Заметим, что настроения именно этих и близких им по духу граждан США сыграли значительную роль в победе республиканца Джорджа Буша-младшего над кандидатом демократов Альбертом (Элом) Гором, пригласившим к себе в связку ортодоксального иудея Либермана. “Флоридский детектив”, когда судьбу президентства решали на весах гирьками в несколько сотен и даже десятков голосов, не мог состояться без многомиллионного основания “белой” Америки, проголосовавшей за Буша. Но самое серьезное началось позже.

Хорошо известно, что на “мирных” Гора—Либермана оказывалось гигантское давление с целью заставить их не признавать итоги выборов во Флориде и, следовательно, по стране в целом — вплоть до введения в США нового избирательного законодательства. Менее известно, что ключевое слово в этом не на шутку разгоравшемся противостоянии осталось за женой популярного саксофониста Билла Клинтона Хиллари, которая жестко посоветовала своему непутевому мужу не лезть в это дело — в обмен на гарантированную ей победу в Нью-Йорке. Ломать же собственную “хромую утку” на каком угодно публичном, по необходимости “быстром” и потому “убойном” компромате являлось для демократической партии прямым политическим самоубийством. И ее финансово-информационные спонсоры дали отбой открытому противостоянию. Так и не объявленная гражданская война перешла в латентную, “холодную” фазу.

И вот на этой стадии администрации Буша пришлось очень и очень тяжело. Изматывающие столкновения велись повсюду: от сената, где республиканцы потеряли минимальное большинство, до ТВ и прессы, раскручивавших любую ошибку, любую оговорку президента. По сути, любой зарубежный визит Буша сопровождался, как минимум, массовой демонстрацией “антиглобалистов”, “антиамериканистов” и прочих “анти-”, об источниках финансирования которых можно было только догадываться. Комментарии масс-медиа, как правило, сводились к тому, что внешнеполитические способности “техасского ковбоя” равны его способностям, например, к китайскому языку. “Демократические” штаты наглядно демонстрировали свою неприязнь к ставшему “республиканским” Вашингтону. На этом фоне очевидно, что казнь Тимоти Маквея 11 июня 2001 года должна была окончательно оттолкнуть американских “правых” от “своего” президента. И, соответственно, президента — от “правых”.

Не исключено, что именно это и произошло. Слишком много числовых совпадений: 11 июня казнили Маквея, которому было предъявлено 11 пунктов обвинения; теракты были совершены 11 сентября — в день рождения Тимоти (теперь американские СМИ зачем-то — зачем? — называют другую дату), а ровно через месяц, 11 октября, началась эпопея с “сибирской язвой” в Америке; по CNN в день терактов прошла информация об 11 угнанных самолетах, да и башни WTC визуально были похожи на цифру “11”. Но как раз такое обилие и настораживает, поскольку оно имеет особое значение в несколько иной, чем “фундаментально-протестантская”, традиции.

“Смена реакции” Буша и его переход на ультраджингоистскую позицию в течение суток после терактов были восторженно встречены подавляющим большинством американцев. США и в менее значительных случаях реагировали достаточно жестко. А 11 сентября произошла, по сути, величайшая за последние 60 лет трагедия американского народа, который за всю свою историю толком-то ни разу и не вкусил горечи поражения. Американцы лишь дважды воевали на собственной территории, да и было это достаточно давно (война за независимость и гражданская война). Мирное население США не знает, что такое не спать ночами и ждать бомбежки или подрыва дома. Даже атака японцев на военно-морскую базу Перл-Харбор, единственное значительное событие Второй мировой войны, которое до сих пор “рекламируют” и оплакивают, произошла вдали от континентальной Америки. Поэтому массовым “ответом на вызов”, разумеется, было желание отомстить. И Буш в полной мере ответил этому массовому желанию своих соотечественников. Однако он не был свободен и в выборе объекта мести. Американцы знали заранее: что бы ни случилось, виноват Усама бен Ладен, которого в ранние периоды его деятельности связывали теплые отношения с разведывательным сообществом США, к которому имеет самое непосредственное отношение и семейство Бушей.

Нетрудно предположить, что в случае какой-либо “строптивости” президента ему бы пришлось брать на себя ответственность за “пособничество террористу бен Ладену”, куда отдельной строкой ложилось и “прогитлеровское” прошлое предков Буша, заботливо обозначенное уже упомянутой выше статьей в National Examiner. Иными словами, “Белый дом” повели на достаточно коротком поводке. Но — по всей видимости — на “взаимовыгодной” основе. Джорджу Бушу-младшему достались политическое обеспечение ответных действий Америки и всенародная популярность, а главе Федеральной резервной системы Алану Гринспену, близкому к демократическому истеблишменту США,— полный контроль за экономической жизнью страны и, соответственно, значительной части “остального” мира. Что здесь важнее — трудно сказать.

В этой связи особый интерес представляет реакция российской “независимых” масс-медиа на последние события в США. В целом ряде выступлений и публикаций проводится мысль об усилении тоталитарных тенденций, проявившихся в деятельности администрации Буша, об утрате Америкой статуса “первой демократии современного мира”. Вряд ли подобные выступления отражают официальную точку зрения Кремля — скорее, они “заказаны” теми же силами, которые в конце 2000-начале 2001 годов изо всех сил доказывали “нелегитимность” избрания Буша. Все это вместе взятое заставляет предположить, что катастрофа 11 сентября была не более чем очередным этапом “холодной гражданской войны” в США.

ПОЧЕМУ АФГАНИСТАН?

Разумеется, никто не считает Буша и его администрацию полными политическими идиотами, которые не в состоянии воспользоваться ситуацией для реализации собственных интересов. Но на этом уровне политики высшее искусство и заключается в том, чтобы видимый минимум собственных усилий как бы само собой выводил равнодействующую всех сил в заранее заданную точку. Для республиканцев из “команды Буша” в том коридоре возможностей, куда их поместило развитие событий, оптимальным режимом действий стало сглаживание внутренних противоречий путем “маленькой победоносной” — нет, не войны, но “акции возмездия”, причем реальных кандидатов на роль мишени было всего-навсего два: Афганистан и Ирак. При этом Ирак уже достаточно “заигран” в роли тренировочной “груши” для США. К тому же, это — важный экспортер нефти, с которым “вчерную” работают французские и российские компании, и для ударов по Багдаду пришлось бы серьезно потрудиться не столько в поисках “доказательств” его “вины”, сколько в признании этих доказательств достаточными даже ближайшими союзниками США. Афганистан — совершенно иное дело, поскольку движение “Талибан”, которое в настоящее время контролирует большую часть территории этой страны, по большому счету, создавалось под эгидой ЦРУ и, если можно так выразиться, генетически является порождением американской внешней политики — как косовские шептары, например. Поэтому занятая США позиция оказывается сродни позиции гоголевского Тараса Бульбы: “Я тебя породил, я тебя и убью”, а на подсознательном уровне все равно должна восприниматься прочими странами в качестве сугубо внутриамериканского дела.

Поэтому даже если бы руководители талибов вдруг за свой счет привезли бен Ладена в Нью-Йорк и сдали местной полиции, США все равно не стали бы отменять свою “акцию возмездия”: Афганистан остается соседом России, и этим все сказано. Министр обороны Рамсфелд давно “спрогнозировал” крупный военный конфликт в Центральной Азии, который нужен Америке, чтобы втянуть в него Россию и заняться переделом сфер влияния в Центральной Азии и на Кавказе.

Еще 1-2 июня американские эксперты провели своего рода “мозговой штурм”, посвященный месту России в новой системе международных отношений. В ходе обсуждений был сделан вывод, что наша страна, несмотря на беспрецедентное падение ее совокупной мощи, продолжает претендовать на статус сверхдержавы и по-прежнему остается единственной страной мира, способной в военном конфликте нанести США “неприемлемый ущерб”. Главный рецепт лечения “фантомных болей российского империализма”, выведенный экспертами, заключался во всемерной поддержке суверенитета “соседних с Россией стран”, в первую очередь — бывших республик СССР.

По сути, США вновь перешли от доктрины “сдерживания” к доктрине “отбрасывания” России с ее последующим расчленением. “Вопреки мрачным фантазиям некоторых русских, никто не собирается нападать на их страну, завоевывать или оккупировать силами НАТО. Но несомненно, что Россию игнорировали и продолжают игнорировать тогда, когда она пытается определить свои интересы. Правда и то, что ни один политический шаг, оскорбивший или унизивший Россию, не мог быть претворен в жизнь и даже серьезно изучаться, если бы не сама беспрецедентная слабость России в постсоветское время”,— отметил, в частности, Майкл Мандельбаум из Университета Гопкинса. Как известно, страны СЭВ и Советский Союз также никто не завоевывал и не оккупировал силами НАТО. Все произошло как бы само собой — в этом, следует еще раз повторить, и заключается высшее искусство на данном уровне политического действия.

Что же касается непосредственной активности США, то регионы Кавказа и Средней Азии изначально рассматривались как единственное место, где возможно реальное изменение баланса сил в пользу Америки — в то время, как на “европейском фронте” предполагалось сохранение статус-кво, препятствие интеграционным процессам с Белоруссией и Украиной, а также приоритет расширения НАТО над расширением Евросоюза. “Расширение ЕС может нанести интересам России больше вреда, чем расширение НАТО. С точки зрения экономической и политической интеграции, расширение ЕС ограничивает Россию в ее возможностях более ответственно участвовать в делах Европы. Планы расширения ЕС и их сегодняшняя реализация могут в будущем нанести вред безопасности в Европе”,— итоговые выводы обсуждения данного вопроса, как минимум, любопытны. Не менее любопытен и комментарий к этому выводу: “С начала до середины 90-х годов существовала возможность вовлечения в этот процесс США. Сейчас европейцы не считают, что США следует играть какую-нибудь роль в развитии ЕС”.

Рональд Асмус (Совет по международным отношениям) даже провел дифференциацию европейских стран “по отношению к России”, а на деле — к США: “По своему отношению к России европейцев можно разделить на три основные категории. Первую составляют главным образом страны Западной Европы. Это государства, которые ощущают высокую степень своей безопасности, стремятся к большей независимости от Соединенных Штатов, а среди проблем, стоящих перед ними, одной из самых важных считают расширение сотрудничества между Европой и Россией. Их беспокоит политика США в отношении России, включая проблему ПРО. Во вторую входят страны, тоже чувствующие себя в достаточной безопасности. Но они склонны не только сохранять, но и расширять трансатлантическое взаимодействие, а вопросы взаимодействия с Москвой для них имеют второстепенное значение. Третью группу составляют страны, не чувствующие себя в достаточной безопасности и опасающиеся возрождения российского нео-империализма. Для них главным приоритетом является интеграция с Западом. Вопрос о сотрудничестве с Россией в их “повестке дня” не стоит”.

При желании нетрудно расшифровать эти иносказания. Но здесь важно само признание “затруднений” США в Европе и желания ряда ведущих западноевропейских стран “с высокой степенью безопасности” ослабить свою зависимость от Соединенных Штатов. Здесь “полем битвы” становятся бывшие страны СЭВ и “европейские” республики бывшего СССР, включая Украину, за влияние на которые идет позиционная борьба, где все преимущества — хотя бы в силу своего географического положения — имеет прежде всего Германия. Кстати, ее представитель, Александр Рар, на совещании чрезвычайно высоко оценил путинское правление: “Из России идут только хорошие вести”.

Итак, для активного геополитического “прорыва” Америки остаются регионы Кавказа и Средней Азии. Сравнивая перспективы двух этих направлений, американские аналитики фактически высказались в пользу последней, отмечая зависимость Грузии и Азербайджана от Турции, Ирана и — в первую очередь — России. Армения, по их мнению, в силу ограниченности собственных ресурсов, вынуждена балансировать между Россией и Западом, откуда идет массированная помощь через “хорошо организованную армянскую диаспору”. Чечня же характеризовалась как “отработанный материал”, годный лишь на то, чтобы “сдерживать” Россию. Именно эта ситуация “сдерживания” была признана наиболее отвечающей интересам США, поскольку “в случае победы России многие в Азербайджане и Грузии опасаются, что могут стать целью более жесткой и агрессивной политики в бассейне Каспийского моря”, а “в случае поражения России положение в Чечне будет напоминать Афганистан”, и “она может стать убежищем для различных групп террористов” (Стэнли Эскудеро, бывший посол США в Азербайджане, Таджикистане и Узбекистане). Этот же специалист отмечал стремление Узбекистана (читай — Ислама Каримова) модернизировать свою армию по стандартам НАТО (читай —США), дистанцироваться от России и “получить надежную защиту от исламских экстремистов”. Особо отмечалось вступление Узбекистана в объединение ГУАМ (Грузия—Украина—Азербайджан—Молдова) как недостающего звена в планируемом трансконтинентальном транспортном коридоре “Шелковый путь”, алтернативном российскому Транссибу и БАМу. “Все эти объединения и организации ни в коей мере не предполагают, что Запад обязуется защищать какую-либо из стран СНГ от угроз со стороны России. Но само создание подобных структур может инициировать такое развитие событий, что эти страны смогут рассчитывать на нечто большее со стороны Запада”. Судя по всему, “такое развитие событий” мы и наблюдаем в ходе американской “акции возмездия”, благодаря которой американское военное присутствие в Узбекистане может быть зафиксировано и стать постоянным.

Сложившаяся после событий 11 сентября ситуация начинает напоминать архетип из русской сказки, когда у лисички растаяла ее ледяная избушка, и хитрая кумушка попросила зайчика приютить ее, помочь в беде, после чего наутро выгнала незадачливого хозяина вон из дома. Но американские лисы явно были намерены одним выстрелом убить сразу двух зайцев: их утверждение в Центральной Азии фактически должно создать и “второй фронт” против Китая. Нельзя сказать, чтобы уйгурский сепаратизм, даже при наличии американской поддержки, мог поставить непреодолимые проблемы перед пекинскими властями, но определенные дополнительные возможности для геополитического маневрирования США такой ход событий, несомненно, предоставит.

Иными словами, нужна была лишь очевидная катастрофа, “таяние ледяной избушки”, чтобы Россия дала добро Америке на военное присутствие в Узбекистане. И вот, когда эта катастрофа произошла, “акция возмездия” против Афганистана и талибов стала абсолютно неизбежным делом. Теперь, после присоединения к американской “акции возмездия”, России грозит не только джихад со стороны многомиллионного мусульманского мира — ей грозит нашествие “выдавленного” американскими бомбежками (не исключено, вплоть до ядерных) афганского населения в республики Средней Азии. А в этом случае “заложником” ситуации становится 201-я дивизия, расположенная в Таджикистане. Конечно, Путин может и ее бросить на произвол судьбы, как убитых в Чечне генералов и офицеров. Но и в этом случае “централистские” тенденции, олицетворяемые его правлением, себя дискредитируют. Что, собственно, и требовалось доказать.

Опять мы натыкаемся на “чудесное” совпадение. Единственной преградой для талибов по пути на Север был Ахмад-шах Масуд. 10 сентября произошло покушение на его жизнь. “Панджшерский тигр” мертв — путь свободен. А 11 сентября появляется повод для организации американских ударов по территории Афганистана. Конечно, не исключено, что покушение на Масуда организовали талибы. Но, во-первых, Масуд, будучи достаточно информированным человеком, хорошо знающим своих местных врагов, никогда не подпустил бы к себе “подозрительных” журналистов. Во-вторых, в этом случае талибы должны были заранее подготовиться к стремительному броску на Север. Однако, судя по всему, и для них смерть Масуда стала приятной неожиданностью. Во всяком случае, неподготовленное наступление, предпринятое с запозданием на сутки, было легко отбито преемниками Масуда. Так что расчет здесь был очевидно иной, более глубокий. Да и слишком странные были это журналисты — марроканцы из Бельгии. Им, наверное, нелегко дался период натурализации в Бельгии и получение журналистской аккредитации. Да и долговато они ждали встречи с Масудом, чтобы обменять свои жизни на жизнь “панджшерского тигра”...

ЗАКРЫТИЕ АМЕРИКИ

Характерно, что в достаточно длинном списке стран-пособников террористов, подготовленном госдепартаментом США, не нашлось места для Саудовской Аравии — собственно, основного создателя и спонсора “исламского экстремизма” в современном мире. Да, это — один из ведущих союзников США в арабском и исламском мире, крупнейший экспортер нефти, импортер американских вооружений и так далее, и тому подобное. Менее известны тесные связи саудидов с Израилем и еврейскими кругами вообще. Между тем, не исключено, что в данном случае именно они сыграли определяющую роль, “вписывая” республиканскую администрацию и самого президента Буша в заранее заданный коридор действий.

Ясно, что Америка не могла промолчать в ответ на столь масштабные теракты с таким количеством жертв на собственной территории. Для поддержания своего статуса единственной мировой сверхдержавы США просто обязаны были обозначить врага и нанести по нему сокрушительный удар. Такого врага заранее подготовили в лице саудовского мультимиллионера бен Ладена, прочно “задружившего” с афганскими талибами, “раздружившегося” с ЦРУ и взявшего на себя ответственность за удары по американским посольствам. Возможно, бен Ладен не играет роль подсадной утки и совершенно искренне порвал с “большим шайтаном”, возможно, ему создали ситуацию, в которой он был вынужден “сжечь все мосты” — сие неизвестно и вряд ли когда-нибудь станет известным.

Важнее, что после 11 сентября Америка, выражаясь шахматным языком, попала в ситуацию цугцванга, когда каждый ее ход только ухудшает позицию. Здесь надо отдать должное администрации Буша — они пока идут по линии наименьшего ущерба национальным интересам США. Только вот единой нации в условиях необъявленной гражданской войны уже не существует и существовать не может. Теперь США вынуждены быть готовыми к перманентной диверсионно-террористической войне на собственной территории, причем с такими направлениями ударов, которые максимально дискредитируют президентскую вертикаль исполнительной федеральной власти — “сибиреязвенная” эпопея яркое тому свидетельство. И, вероятно, не последнее. Причем “за свои интересы” будут сражаться и американские правые, и американские мусульмане, и — что в данной ситуации самое важное — американские евреи, видимо, контролирующие сегодня ход этой гражданской войны.

Параллельно будет решаться вопрос окончательного захвата еврейским лобби крупнейшей в мире российской минерально-сырьевой базы. В работе “Властная диагональ”, опубликованной в газете “Завтра” 12 сентября с.г., т.е. на следующий день после американской трагедии, и оказавшейся буквально погребенной под обломками небоскребов WTC, уже давалась характеристика одному из видных операторов этого процесса Льву Леваеву, ставшему близким президенту России и взявшему под контроль практически всю алмазную отрасль нашей страны. Сходные процессы идут буквально во всех других сферах отечественной экономики. Алюминий и уран, нефть и газ, железо и лес — все виды сырья медленно, но верно уходят в руки “стратегических инвесторов”, тесно связанных с мировыми еврейскими центрами, в первую очередь — хасидскими. Да, здесь идет своя гражданская война, в которой побежденные ссылаются куда-нибудь в Гибралтар или Ниццу.

США — уже “выжатый лимон” и стоят на пороге масштабного краха. На нем еще можно прилично заработать, забрав из Америки ее золото и драгоценности. Но блуждать сорок лет по пустыне в поисках новой земли — слишком непозволительная роскошь для современного мира. И богатая ресурсами Россия, с дезорганизованным, политически инертным населением и достаточно развитой за последние годы инфраструктурой, объективно представляет собой лучшее из возможных мест для нового “исхода”. Гарантии безопасности нынешней и будущей собственности в России уже получены в результате принятия “либерального” законодательного пакета имени Чубайса-Грефа, “свои” люди расставлены на ключевых постах в правительстве, средствах массовой информации, системе образования, науки, здравоохранения.

Осталось только технически грамотно “закрыть Америку” с максимальной выгодой для себя и перенести центр деловой активности в сердце “евразийской” геополитической плиты — в Москву. Видимо, свидетелями и соучастниками этого процесса нам всем предстоит быть в самое ближайшее время.

Электронная почта NAMAKOV @ dialup.ptt.ru.

Контактный телефон (факс): (095) 238-30-42

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Анатолий Баранов, Антон Суриков АБХАЗСКИЙ УЗЕЛ (Шеварднадзе и Гелаев выкидывают Россию из СНГ)

Боевые действия в Абхазии, как уже заметили многие, странным образом совпадают с началом акции США в Афганистане. Почему этот тлеющий долгие годы конфликт обострился только сейчас, причем в конфигурации "чеченцы плюс грузины против абхазов и русских"?

Не секрет, что прошлая грузино-абхазская война проходила при российском участии со стороны абхазов. Тогда впервые появился на политической арене Басаев, тогда командовавший по названию "чеченским", а по сути интернациональным батальоном и слушавшийся, как няньку, приставленных к нему российских офицеров. Кстати, и сегодня абхазы и чеченцы довольно неохотно стреляют друг в друга. Пленные чеченцы Джабраилов и Хаджиев утверждают, что имели приказ не стрелять в абхазов, но только в русских. Скажем, в деревне Беслет из трех убитых "абхазских" ополченцев — двое носили фамилии Карасев и Нестеров.

Теперь в Абхазии Гелаев, тоже недолго воевавший на стороне абхазов в прошлую войну. Кого он слушает? Грузин, которых расквартированные в Панкисском ущелье чеченские боевики даже за людей не считают? Впрочем, взаимно: пленные грузины, "официально" принадлежащие к банде Дато Шенгелия, утверждают, что наоборот, получили приказ не стрелять в российских миротворцев, только в абхазов. И доставив чеченцев через всю Грузию к грузинской части Кодорского ущелья на армейских грузовиках (показания пленных), "билета в обратную сторону" людям Гелаева не обещали. Поэтому идти из ущелья, надо сказать, являющегося неплохим укрытием для небольших боевых групп, чеченцам просто некуда. Кодорское же ущелье, находящееся в субтропической климатической зоне, вдобавок покрыто густым хвойным лесом, идеально подходящим для партизанских операций. Выход из него на Карачаево-Черкессию или Кабардино-Балкарию возможен, но маловероятен из-за стоящих там российских пограничников. Поход же в противоположную сторону, на Сухуми, и вовсе маловероятен, поскольку рельеф местности и плотность населения в этом районе таковы, что для небольшой группы боевиков это было бы равносильно самоубийству. Что вполне устраивает грузинских стратегов: им чеченцы нужны вблизи Кодорского ущелья.

Незадолго перед новой войной на границе с Абхазией долго работал начальник разведки МГБ Грузии Автандил Иоселиани, а тем временем президент Шеварднадзе побывал в США. Вроде бы там ему строго указали на недопустимость нахождения на территории Грузии террористов и их баз. Все решили, что речь идет о чеченцах в Панкисском ущелье, а ведь речь вполне могла идти и об Абхазии, режим которой, с точки зрения "цивилизованного мира", вполне можно подвести под определение "террористического". Одно то, что его поддерживает Россия, вполне может считаться доказательством "террористичности".

Отсюда и отречение руководства России от абхазской проблемы, его готовность вывести российских военных с территории республики. Ведь в противном случае, оказывая противодействие Грузии в ее стремлении расправиться с "абхазскими террористами", Россия теряет шанс сближения с Западом. И, кстати, подспудное намерение после вывода российских миротворцев накачивать абхазов оружием, упирается в риск стать в глазах "мировой общественности" пособником террористов. На что нынешний Кремль не пойдет.

А то, что Грузия использует в своей "антитеррористической операции " в Абхазии чеченских террористов — так это ничего. Тем более, что направляет их не кто иной, как постоянно находящийся в расположении боевиков "спецпредставитель Шеварднадзе" Эмзар Квициани, так называемый "губернатор Сванетии".

Если же немного приподняться над регионом, хотя бы на высоту полета бомбардировщика B-2, то заметим, что российских войск по южным границам СНГ почти совсем нет. Грузия, Армения, Таджикистан. И все. Вот и весь договор о коллективной безопасности. При этом из Грузии нас уже не просто просят — выпихивают всеми четырьмя ногами, а мы уже и не упираемся.

Узбекистан уже стал первым государством СНГ, где высадились войска НАТО. Предлог — война с талибами. Количество — один батальон горных стрелков, несколько самолетов и вертолетов и разведсредства — явно недостаточное для войны. Но вполне — для того, чтобы заявить о реальном военном присутствии на постоянной основе.

Не надо быть пророком, чтобы предположить, что Грузия не справится с войсками Владислава Ардзинбы, даже с помощью чеченцев. Значит, вторым шагом будет введение "миротворцев НАТО" вместо российских. Очень вероятно, что контингент НАТО будет в немалой части турецким. Грузия и Абхазия всегда относились к зоне интересов Турции, и не случайно заметная доля недвижимости в курортной зоне между Лиселидзе и Сухуми после окончания войны была де-факто скуплена турками. Турецкое законодательство запрещает иностранцам приобретать недвижимость в Турции, но приветствует такие приобретения турецких граждан за рубежом. Что любопытно — в России наоборот...

Третьим шагом станет просьба еще одного президента, Гейдара Алиева, ввести западных военных и в Азербайджан, давно находящийся под угрозой "армянских террористов": доказательство прежнее — в Армении стоят русские войска. Такой режим просто не может не быть "террористическим".

Действия Соединенных Штатов в Центральной Азии все больше и больше приобретают черты спланированной стратегической акции, в которой события 11 сентября и новая афганская война являются всего лишь временными привходящими обстоятельствами, историческими совпадениями, оттеняющими основной смысл происходящего.

Как ни покажется странным, для того, чтобы уяснить глубинные мотивы, нужно немного повспоминать. Посмотреть, что было раньше, куда направлялись усилия и инициативы Запада в предыдущие годы, когда казалось, что с распадом СССР и с геополитическим будущим России покончено навсегда. Когда расчленение Российской Федерации на 50 или более кусков казалось делом ближайших лет, а может быть, и месяцев.

Так, весьма красноречиво иллюстрирует стратегическую мысль Запада проект Евросоюза в рамках программы "Tacis" по "открытию" "Шелкового пути XXI века", который получил аббревиатуру "TRACECA", а полностью расшифровывался как "Transport corridor Europe Caucasus Asia".

По сути, речь шла о транспортном коридоре, соединяющем Европу с Китаем и Юго-Восточной Азией, проходящем исключительно по территории небольших и несамостоятельных новых государств СНГ, минуя привычные транспортные артерии не только России (Транссиб, БАМ, Турксиб, СКЖД и др.), но и Турции, Ирана. Причем если с Ираном все как будто ясно — в то время теократический режим в Тегеране сохраняет антизападную ориентацию, то член НАТО Турция оказывалась обделенной явно по политическим мотивам.

Объяснение тому могло быть только одно — устойчивость работы планируемой транспортной атрерии ставилась в прямую зависимость от демонополизации каждого отдельного отрезка трассы, имеющего "дублера" в соседней карликовой стране.

Отправными точками с западной стороны трассы должны были стать порты Одесса и Стамбул. Через эти порты должна была осуществляться паромная переправа на грузинские порты Поти и Батуми. Далее железнодорожные и шоссейные магистрали должны были идти через Тбилиси на Баку.

Сразу бросается в глаза, что от Стамбула через всю Турцию проходят прямые автомобильные и железнодорожные магистрали через Анкару, Эрзрум, Карс — на тот же Гюмри, а южнее — через Тебриз на территории Ирана на Мешхед — к самым южным границам Туркмении. То есть чтобы доставить груз из Стамбула до Гюмри, можно воспользоваться прямой дорогой через Турцию, но почему-то предлагается грузиться на паром, а потом в Поти или Батуми — обратно и по земле двигаться кружными горными дорогами Грузии и Армении.

Странно выглядит и предпочтение паромной переправы, занимающей с погрузкой более двух суток, и путь длиной в сутки по Кавказу до Баку, когда развитая сеть железных и автодорог юга Украины и России позволяет грузу из Одессы достичь Баку через Ростов-на-Дону и Махачкалу за сутки с небольшим.

Объяснить это можно только одним: кому-то кажется, что возить грузы лучше дольше и дороже, но не через страны, которые благодаря своему уникальному транспортному положению могут приобретать от этого большие геополитические плюсы. В большей степени это касается России, в меньшей — Турции, которой все же позволительно участвовать в "Шелковом пути" на небольшом отрезке, что в свою очередь уравновешивает могущие возникнуть в будущем амбиции Украины.

Далее планировалось, что "TRACECA" опять пересядет на паром, который из Баку пойдет по двум направлениям — на казахский порт Актау и турменский Красноводск (ныне "Туркменбаши"). Любопытно, что это совпадает с трассой новой нефте-газовой магистрали, которая должна доставлять нефть Каспия через Баку в турецкий порт Джейхан.

Это единственное место на всем "Шелковом пути", которое суживается до одного узлового пункта — порта Баку. Почему вдруг такое доверие к Азербайджану, уверенность в том, что его ключевое положение не вызовет желания этим воспользоваться? Ответ только один: слабость режимов в Грузии и Азербайджане, что вполне может быть усугублено размещением там в перспективе западных военных баз. Тяготение к НАТО именно этих двух кавказских стран, несомненно, стимулируется ожиданием неких выгод. Одна из них — транспортная. Заметим, более лояльный России режим в Ереване на трассе не имеет ключевых точек, хотя транспортный узел в Гюмри так и напрашивается на эту роль. Но через него идет только альтернативная ветка из Грузии в Азербайджан, а не основная — через Турцию, как диктует здравый смысл, не отягощенный геополитикой.

И вот опять — путь из Одессы через Донецк, Ростов-на-Дону и Волгоград на Гурьев и далее на Актюбинск, ключевой пункт северной, казахстанской ветки "Шелкового пути", в полтора раза короче, чем планируемое в системе "TRACECA" транспортное плечо через Баку на Актау, Бейнеу и далее на тот же Актюбинск. Не говоря уж о том, что на "Шелковом пути" придется два раза грузиться на паром и два раза с него сгружаться. Южная же ветка "TRACECA", идущая через Центральную Азию, вообще сегодня представляется чем-то фантасмагорическим. Через всю Туркмению она должна выйти на территорию Узбекистана лишь через Чарджоу на Бухару и Самарканд. Далее одна ветка идет на север, через Ташкент, вливаясь в Чимкенте в казахстанскую ветку, идущую через Бишкек и Алма-Ату к китайской границе. Трудно сказать, почему Китай и страны, пользующиеся портами российского Дальнего Востока, станут вдруг пользоваться именно этим, явно более дорогим и менее удобным путем. Судя по всему, северная, казахстанская, ветка является не главной, а несет скорее резервную и вспомогательную нагрузку.

Гораздо больший интерес представляет собой ветка, идущая несколькими путями на юг и восток от Самарканда, захватывающая и Термез, и Душанбе, и Курган-Тюбе, откуда уже единым рукавом через Куляб движется вдоль таджико-афганской границы Памирским трактом до высокогорного перевала Кульма, где вливается на китайской стороне в Каракорумское шоссе. Таким образом Пакистан и Индия получают устойчивый транспортный коридор в Европу, который контролируется Узбекистаном, не оставляющим надежд на роль региональной сверхдержавы. Одновременно Узбекистан имеет наиболее прочные связи с США. Сегодня он заперт Ираном с юга и Россией с севера, но получив устойчивый выход на порт Карачи в Пакистане, он может полностью отказаться от партнерстав с Россией, и без того все более призрачного, и переключиться на Запад. Оказавшись же в ключевой зоне ветки на Ашхабад, Баку, Тбилиси и Стамбул, Ташкент сможет уверенно строить особые отношения и с Турцией.

Высадка американского десанта в Центральной Азии по южной границе СНГ непременно даст новый толчок строительству "Шелкового пути XXI века".

Исполнение этого проекта, сопровождаемое военным присутствием НАТО вдоль южных рубежей бывшего СССР, экономически закрепит геополитический отрыв южных республик СНГ от России. Судьба контингента Российских войск в Таджикистане, Армении и особенно Грузии становится очевидной — вывод под первым же благовидным предлогом. Грузия готова потребовать этого хоть сегодня, о чем недвусмысленно заявил только что в парламенте Шеварднадзе. Хотя тут же предложил оставить российских миротворцев, "укрепив" их американцами и украинцами. При наличии войск НАТО в Грузии и Азербайджане российские погранвойска в Армении просто теряют смысл.

Не случайно все последние годы Грузия, не получая никакого вооружения и военной техники из России, тем не менее усилила свой военно-технический потенциал за счет поставок из таких стран НАТО, как США, Греция и Турция. Поставляла вооружения и Украина. Теперь ВВС Грузии располагают 14 подаренными США военно-транспортными вертолетами, а также ударными вертолетами Ми-24 и Ми-8, подразделением Су-25. Именно этими средствами 8 октября и был нанесен удар с воздуха по абхазским формированиям в Кодорском ущелье.

Необходимо четко понять, что Шеварднадзе не строит никаких иллюзий по поводу взятия под контроль Абхазии в ближайшей исторической перспективе — население республики против грузинского присутствия, и будут сопротивляться ему до конца, благо вооруженные силы абхазов устроены по "швейцарскому" образцу — оружие и военная амуниция резервиста (а это все мужское население республики) находятся у него дома.

Однако по принципу "не доставайся же ты никому" Грузия сознательно идет на дестабилизацию Абхазии. Сил нескольких сотен чеченцев и сванов, разбитых на небольшие мобильные группы и действующих автономно в горно-пересеченной местности, явно недостаточно для того, чтобы победить армию Абхазии, имеющую после объявления частичной мобилизации до 25 тысяч штыков, артиллерию, ВВС, войска ПВО и даже небольшие ВМФ. Таким образом очевидно, что сегодняшняя операция спецслужб Грузии в Кодорском ущелье направлена не на изменения режима в Абхазии, а на дестабилизацию обстановки. Воспользовавшись ею, режим Шеварднадзе надеется не столько ослабить военное присутствие России, сколько создать повод, чтобы ввести в регион войска НАТО.

Анатолий Баранов, Антон Суриков

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

НАС СПАСЕТ ТОЛЬКО КУЛЬТУРА (Наш корреспондент беседует с главным редактором издательской компании "Подвиг", известным критиком и прозаиком Игорем ШТОКМАНОМ)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Игорь Георгиевич! Вот уже несколько лет вы являетесь главным редактором издательской компании "Подвиг"... Под ее маркой выходят в свет два издания — сам "Подвиг" и "Детективы". Что вы можете сказать об этих изданиях, а также о подобной литературе вокруг, о фоне, так сказать?

Игорь ШТОКМАН. Хотелось бы, если это возможно, начать со второй части вопроса, с разговора о "фоне", как вы это определили... Естественно, что занимаясь в нашей издательской компании "Подвигом", "Детективами", я имел возможность, просто обязан был по долгу службы, по работе, познакомиться с тем, что выходит нынче в этом жанре вокруг. Слежу, надо сказать, постоянно...

Впечатления (за небольшими исключениями) неутешительные. Литературы такого рода нынче много... На мой взгляд, значительно больше, чем нужно. Такие книжки выпускают (назову только самые крупные, известные издательства) "Эксмо", "Олма-пресс", "Олимп-АСТ", "Мартин". Выпускают большими тиражами как в переплете, так и покетбуками, неплохо оформленные. Кстати сказать, в чем есть, заметен явный прогресс — так это в оформлении... Закон рынка: кровь из носа, а надо продать, получить прибыль. Оформление здесь — далеко не последнее дело и в нем есть несомненные успехи. Оно ныне часто броское без пошлости, без штампов, и налицо выдумка, изобретательность.

Корр. Так ваши претензии, стало быть, к содержательной стороне подобной литературы?

И. Ш. Да. Претензии — к тексту... Такой, видите ли, маленький недостаток у этих книг — содержание подгуляло, не совсем, так сказать, соответствует. Что я имею в виду, говоря об этом?.. Начнем с того, что у подобной литературы есть славная история, за ее плечами, там, в тени прошлого, стоят известные, заслуженные, громкие имена... Ведь с чем мы имеем дело? С авантюрно-приключенческой литературой и с детективами. И в той, и в другой были авторы, писатели замечательные с мировой и заслуженной славой.

Авантюрно-приключенческая... Купер, Майн Рид, Буссенар, Жюль Верн, Уэллс, Мэлвилл, Стивенсон, Уилки Коллинз... Ближе по времени и хотя бы только у нас: Обручев, Ефремов, Парнов, Стругацкие. В этом списке (сами понимаете, он далеко не полон, я, как говорится, навскидку назвал лишь первые пришедшие в голову имена), что ни автор — то блеск и эхо заслуженной славы.

Детективы... Их родословную принято вести и считать от Эдгара Аллана По, великого американского романтика, поэта и прозаика. При этом, как правило, имеются в виду "Убийство на улице Морг", "Тайна Марии Роже", "Золотой жук". Но этого писателя, кстати сказать, можно и числить "по ведомству" авантюрно-приключенческой литературы, если вспомнить "Необыкновенные приключения некоего Ганса Пфаля", "Повесть о приключениям Артура Гордона Пима"... А его "черные" новеллы, где так много изощренной, блестяще придуманной и великолепно поданной "готики": "Бочонок амонтильядо", "Колодец и маятник", "Черный кот", "Демон извращенности", "Преждевременное погребение"... Мурашки по коже, на ночь не читать! А уж какая отточенность языка, стиля — даже в переводе... Далее... Ну, конечно, — Конан Дойль, блестящий, непревзойденный, на мой взгляд, Честертон... Спиллейн, Кин, Макбейн, Гарднер, Чейз, Хэммет — список, сами понимаете, может быть значительно шире.

У нас — братья Вайнеры, в лучших своих вещах, Эдуард Хруцкий, Сергей Высоцкий, Александр Бушков, Андрей и Сергей Дышевы, Валерий Гусев, Юрий Коротков, Виктор Пронин, Борис Акунин, Сергей Алексеев — опять же ряд можно было бы продолжить, продлить...

В чем видели (и видят) смысл, пафос своей работы, своих произведений все эти авторы, работавшие и ныне работающие в авантюрно-приключенческом, детективном жанрах?.. Его однажды замечательно, на мой взгляд, выразил Конан Дойль, как мне помнится. Сказано было примерно следующее (цитирую по памяти): "Я выполнил свою задачу, если позабавил хоть часок мальчика-полумужчину или мужчину-полумальчика". Сформулировано исчерпывающе и очень точно — схвачены основные пласты читательской аудитории и вдобавок определен сам "вектор" подобной литературы. "Мальчика-полумужчину" — подросток, тинейджер, мечтающий о подвигах, силе, мужестве... Кому из нормально развивающихся мальчишек чуждо это чувство? Никому... "Мужчину-полумальчика"... Еще Александр Грин говорил, что детское, мальчишеское живет в мужчинах до седых волос, и был прав. Потому они тоже любят подобную литературу, читают ее.

В чем ее высший смысл, на мой взгляд? В воспитании тех качеств, о которых я уже обмолвился, комментируя высказывание Конан Дойля. Сила, мужество, благородство, стремление к подвигу, к защите слабых и обиженных, Отечества своего, наконец... Это же очень высоко и ответственно, очень важно! Ведь наше будущее — в руках сегодняшних подростков, молодежи, и очень немаловажно, что они читают, на что внутренне ориентируются.

Корр. И вы, стало быть, считаете, что ныне издаваемая приключенческая литература с такой задачей не справляется?

И. Ш. К сожалению, да. Не справляется очень часто. Более того — она, на мой взгляд, и не ставит перед собой подобных задач. Устремления там иные и — часто чисто коммерческие. Издательство "на корню" закупает какого-нибудь автора, заключает с ним кабальный эксклюзивный контракт, "раскручивает", и — пошло-поехало!.. Четыре, пять, шесть романов в год по двадцать-двадцать пять авторских листов. Да это, считаю, просто физически невозможно, даже если сразу долбить "начистую" на компьютере"... И количество, конечно, не переходит в качество. Какие уж тут высокие идеи и цели, воспитание подрастающего поколения" Даешь вал, гонишь и гонишь его дальше. Это — как в серфинге... Волна поймана, ты на ее гребне — вот и держишь, елико возможно дальше.

Технологическая схема при это самая простая и примитивная... Мне иногда кажется, что у многих издательств, выпускающих ныне подобную литературу, существует просто некий тематический сводник, этакое "меню", где все, подлежащее печати, расписано и названо. "Горячие точки", наркобизнес, "страшилки", "братва" и ее разборки. Ну и так далее.

Что же касается самого текста, плоти его, литературной плоти, то, думаю, что рецептура его совсем уж проста и незамысловата. О ней весьма язвительно обмолвился Виктор Пронин в своем недавно вышедшем романе "Брызги шампанского". Там у него один писатель, переключившийся денег ради в последнее время на создание боевиков и детективов, рассуждает с горечью, сидя в Доме творчества в Коктебеле: “И смертей щедро высыпал чуть ли не каждую страницу, и кровищи налил — утонуть можно, и секс у меня, постельные сцены — хоть в борделе изучай как пособие, а все равно, сволочи, не взяли печатать! Видно, усиливать нужно...” Усиливать, ясное дело, в этом же русле и тенденции — смерть, кровь, секс.... Происходит обидная, опасная и губительная, на мой взгляд, подмена. То, что было и есть у всех уже названных мной писателей лишь элементом фабулы, частью — и далеко не главной, не основной — ее рисунка, плетения, стало... самоцелью. Единственной, главной, к ней все сводится — и начинается и заканчивается.

Корр. Ну а ваша издательская компания, где вы главный редактор, ваши издания "Подвиг" и "Детектив"?

И. Ш. Мы, работая с авторами, создавая, собирая ежегодный свой портфель, думаем прежде всего о качестве принимаемой рукописи. И о беллетристической стороне, и об идеологической, нравственной. Одинаково важно для нас, первостепенно важно и то и другое — тут нет, быть не может приоритетов. Мы, выпуская и "Подвиг" и "Детективы", всегда стремились и стремимся оставаться в главном стержневом русле отечественной словесности с ее высокими нравственными и патриотическими идеалами. Мы пытаемся бороться с воинствующей пошлостью, бездуховностью, манией чистогана, наживы, с антипатриотической безудержной истерией многих и многих СМИ, большинства каналов ТВ.

Критерий отбора один, един — талантливость рукописи и ее идеологическая, нравственная суть, отражающая позицию автора, отношение, любовь к нашему многострадальному Отечеству, его истории и современности... Для нас нет запретных, слишком "острых" тем — не принимается, отвергается лишь то, что не отвечает самому внутреннему духу и литературному качеству наших серий, героико-приключенческому "Подвигу", и занимательному и познавательному, "Детективам".

Нужно сказать, что у этих изданий, как они были задуманы, как делаются, — большие внутренние возможности, и мы стараемся максимально использовать их на благо России, для патриотического и нравственного созревания, внутреннего роста нашего читателя. Возрастной его диапазон, надо сказать, весьма широк — от юных, молодых людей до представителей среднего и старшего поколения... Я, например, регулярно получаю письма от одного и того же человека, нашего читателя. Уже конверты по почерку узнаю! Он прошел всю войну, был серьезно ранен, ныне инвалид на пенсии. Так вот, всегда пишет мне как главному редактору этих изданий, что они (а "Подвиг" — особенно!) помогают ему жить, не падать духом и надеяться на лучшее, верить в будущее нашего Отечества, в котором мы, наша издательская компания, растит и воспитывает достойных граждан, твердо, настойчиво помня о "внутреннем человеке" (было такое определение у великого русского хирурга Пирогова!) в каждом из нас. Пишет и благодарит за это! Такие письма дорогого стоят, поддерживают, вселяют силы и надежду.

Корр. Как вы работаете с авторским активом, на кого ориентируетесь?

И. Ш. Точнее было бы сказать, НА ЧТО мы ориентируемся — это методологически важнее, принципиальнее. Это многое (если не все) определяет в работе нашей издательской компании, самих принципах, выработанных ею за много лет... Ведь "Подвигу" — более полувека; "Детективам" — около десяти лет; они, слава Богу, достаточно известны, популярны, и тиражи их, по нынешним временам, вполне весомы. У "Подвига" — 24-26 тысяч экземпляров; у "Детективов" — 14-16 тысяч. Эта серия, по сравнению с "Подвигом", еще молодая, еще подросток, ей еще предстоит наращивать размах и обороты.

Корр. Это — о тиражах. А каковы ваши издательские объемы?

И. Ш. Что ж, и тут нам краснеть не приходится. Лишь за последние три года количество выпускаемых нами в год сборников ощутимо выросло. Было три год назад по три книги "Подвига" и "Детектива" в полугодие. В год, стало быть, двенадцать сборников. Постепенно мы прибавляли, и в 2002 году (об этом уже написано в наших обращениях к читателю — мы даем их регулярно!) будет выходить по пять книжек того и другого издания в полугодие, в год — двадцать сборников. Двенадцать и двадцать — есть разница?.. И дело даже не только в этом возросшем, увеличившемся количестве наших книжек. Суть — и важная — в том, что у издательской компании "Подвиг", как она была задумана, как сложилась, иная, я бы сказал, издательская "психология", сам подход к работе, к нашему читателю. В отличие от многих книжных издательств, выпускающих литературу подобного рода, мы работаем не на прилавок, одноразово — лишь бы продать, и — до свидания! У нас — подписчик свой, кровный, заработанный, завоеванный годами упорного труда и наших общих стараний. Мы не можем хоть раз обмануть его ожидания, уже сложившееся представление о наших сборниках, его любовь и верность нам. Это — пагубно, на харакири будет похоже... Отсюда — и стремление к качеству текста, к беллетристическому и идеологическому, нравственному. Наш стиль таков, и мы не собираемся, просто не можем и не должны ему изменять.

Ну а сами объемы выпускаемых нами книг, что же... Если учесть, что в каждом сборнике — шестнадцать авторских листов, то "на круг" получается целая библиотечка, целая книжная полка романов, повестей, рассказов. Ведь в каждой нашей книжке мы традиционно печатаем два произведения.

Корр. Каков ваш авторский актив?

И. Ш. Очень широкий — от уже известных, заслуженно громких имен, до молодых, ныне лишь начинающих. В числе наших постоянных авторов — Василий Головачев, Анатолий Афанасьев, Валерий Гусев, Андрей Дышев, Виктор Пронин, Виктор Конов, Юрий Коротков, Татьяна Моспан, Николай Иванов, Игорь Христофоров, Василий Казаринов, Владимир Першанин, Виктор Левашов, Петр Акимов, Александр Гостомыслов. Это все — очень известные имена.

Из менее известных — с удовольствием, с чувством издательской гордости — могу назвать Игоря Винниченко, Олега Любошенко, Наталью Рудницкую, Константина Уткина, Константина Таманцева, Михаила Коршунова, Евгения Никифорова. Они проявились в нашем поле зрения, в нашей издательской практике уже при мне, и не все из них москвичи. Это радует. Мы, выходит дело, известны не только в столице (у нас немалая часть подписки — в провинции, по странам СНГ), нас читают, знают, любят и за пределами Москвы, хотят опубликоваться у нас.

Многие наши авторы знают то, о чем пишут, отнюдь не понаслышке. Александр Проханов, к примеру, на мой взгляд, лучший ныне автор, пишущий о Чечне. Пишущий с больным, кровоточащим и подлинным знанием этой войны. Потому так и сильны, так впечатляюще остро драматичны и "Чеченский блюз", и "Идущие в ночи"! Мы напечатали обе эти вещи, оба романа, и за второй Проханов, насколько я знаю, должен получить премию Российского бестселлера.

Николай Иванов — боевой офицер; ныне работает в налоговой полиции, и оттого так жизненно подлинны, достоверны и его повесть "Доигрались..." — о жизни и нравах нынешних бизнесменов, и роман "Женский пляж" — о войне и о любви, который мы опубликовали в этом году.

Игорь Христофоров — бывший морской офицер, и то, что автор прекрасно знает нелегкую жизнь нынешнего флота, ощутимо в романе "Танцы со змеями".

Молодой Константин Уткин (лишь недавно поступил в Литературный институт!) по профессии — кинолог, и его острая, драматичная, лихо, фабульно закрученная повесть о собаках-киллерах "Собачки" подкупала прекрасным знанием исходного, первичного материала.

Впрочем, бывает, что автор, не зная материала по своей профессии, тем не менее очень здорово справляется с ним. Так — с моим любимым, очень талантливым, считаю, Юрием Коротковым. Его знаменитый "Абрек" — просто энциклопедия жизни, нравов, обычаев, законов прославленных красноярских "столбистов", живущих на этих столбах, скалах, а в блестящей, умной, зло-ироничной "Попсе" так исчерпывающе отражена жизнь московской эстрадной богемы, ее быт и нравы. И все это — на очень небольшом печатном объеме — три-четыре авторских листа. Потом повести эти часто становятся сценариями: Юрий Коротков — известный киносценарист. Вспомните хотя бы фильмы "Авария, дочь мента", "Страна глухих"!

Татьяна Моспан — не модельер, не топ-модель, "просто писатель", написала хорошую повесть "Подиум", где этот мир был изображен, выписан с большим знанием реалий.

Словом, вы уже можете почувствовать по этому разговору, по самой моей интонации, что мы, в издательской компании "Подвиг", хорошо знаем и любим наших авторов.

Беседу вел Владимир ГРИГОРЬЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владимир Заборский, капитан I ранга НА МЕЛИ (Бесславный финиш Морской коллегии)

Сменив Ельцина, развалившего армию и флот, президент Путин начал было радовать нас вроде бы заботой о Вооруженных Силах. Помните, как он громогласно заявил 23 августа 2000 года по телевидению: "Я восстановлю мощь армии и флота... Я буду с моим народом". Правда, одновременно с этим заявлением было объявлено о новом сокращении Вооруженных Сил на 360 тысяч человек к 2003 году, в том числе ВМФ — на 50 тысяч. Подавляющий контингент сокращаемых — доблестный офицерский корпус России. Это, конечно, потрясающая "забота" о защитниках Отечества!

Такое сокращение окончательно подорвет нашу боевую мощь. Не защитят огромную Россию "маленькие мобильные" Вооруженные Силы! И это уже рельефно проявляется в свете потрясших весь мир терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне и бомбардировках США, которые неизвестно чем еще обернутся и для России, и для всего мира. Но какими же бледными и немощными предстают наши нынешние армия и флот в сравнении с развертываемыми сегодня военно-морскими и военно-воздушными армадами, контингентами сухопутных войск и морской пехоты, формированиями спецназа США!

Но все же военных моряков несколько радовали те знаки внимания, которые периодически оказывал новый президент Военно-Морскому Флоту. Его указом утверждены "Основы политики РФ в области морской деятельности на период до 2010 года", в Главном штабе и других учреждениях ВМФ завершена разработка "Морской доктрины России на период до 2020 года".

Кроме того, Путин согласился с неоднократными предложениями об учреждении Морской Коллегии как специального совещательно-консультативного органа при президенте России для рассмотрения и оценки проблем ВМФ и различных аспектов морской политики. Как полагают многие военные профессионалы, в состав Коллегии, дабы ее работа не подвергалась давлению правительственных и других государственных структур, должны входить известные, с большим опытом службы военно-морские профессионалы уровня бывших главнокомандующих, начальников Главных штабов ВМФ и их заместителей, командующих, начальников штабов флотов и их заместителей, начальников центральных управлений и институтов ВМФ. Но все они должны быть из когорты закончивших военную действительную службу или находящихся в отставке. Кроме того, в состав Коллегии могут входить отдельные крупные военно-морские ученые, кораблестроители, конструкторы военно-морской техники... Безусловно, в Коллегии должен быть и главнокомандующий ВМФ (или начальник Главного штаба). Состав ее не должен быть раздутым, 10-15 человек, и может подвергаться ротации.

При такой структуре и организации Коллегии будет обеспечиваться объективность и независимость в оценке возникающих проблем и выработке по ним предположений для доклада президенту. Предложения Коллегии рассматриваются им, утверждаются или отклоняются, либо направляются в правительство и другие инстанции. Примерно так функционировала Морская Коллегия (кажется, она называлась Морским особым совещанием) при Николае II после поражения России в русско-японской войне и разгроме русского флота при Цусиме в 1905 году. Именно на основании предложений той Морской Коллегии были приняты действенные меры по восстановлению флота России и его строительству перед Первой мировой войной.

И вот, наконец, в печати и других СМИ прошли сообщения: "М. Касьянов создал и возглавил Морскую Коллегию". Ура! Подчеркиваю: именно Касьянов, а не Путин. И вот кого включил Касьянов в ее состав: И. Клебанов, Г. Греф, С. Иванов, В. Куроедов, В. Артюхов (министр природных ресурсов РФ), А. Бедрицкий (руководитель Росгидромета), А. Дундуков (министр промышленности, науки и технологии РФ), И. Иванов (министр иностранных дел РФ), Н. Лаверов (вице-президент РАН), В. Логвиненко (замдиректора ФПС России — начальник Департамента морской охраны), М. Московенко (помощник главнокомандующего ВМФ), Е. Наздратенко (председатель Госкомрыболовства России), В. Поспелов (гендиректор Россудостроения), В. Рукша (первый заместитель транспорта РФ), К. Тоцкий (директор ФПС России), С. Франк и И. Юсуфов.

Представляете, сколько иронии, мрачных оценок и просто смеха звучит по поводу такой Морской Коллегии. Среди фигур, большей частью печально известных, находим фамилии всего двух военных моряков: это главнокомандующий ВМФ адмирал флота В. Куроедов и его помощник капитан I ранга в запасе М. Московенко. Но, надо полагать, Михаил Московенко — не член Коллегии, а ее секретарь, то есть "рабочая лошадка", обеспечивающая работу Коллегии. При этом Куроедов по своему должностному статусу всего лишь второе, если не третье лицо, по сравнению с большинством других членов Коллегии. Ну и как же такая "коллегия" будет рассматривать и продвигать решение проблем Военно-Морского, гражданского (транспортного) флотов и всевозможные зигзаги морской политики России? Ведь любое серьезное предложение Куроедова, насущное для ВМФ, но затрагивающее или, тем более, урезающее интересы других ведомств, будет подавляться теми же Касьяновым, Ивановым или Клебановым. Да Куроедову и рта не дадут раскрыть, чтобы возразить министру обороны, Грефу или же самому премьеру!..

Так что скорее всего никакого проку для ВМФ и морской политики от такой Коллегии не будет. И зачем Касьянову нужно было "обозвать" своих министров дополнительно еще членами какой-то Морской Коллегии? Без всякой коллегии премьер-министру и его министрам положено рассматривать и принимать решения по различным, в том числе и морским вопросам и проблемам.

Поистине, гора родила мышь, как гласит пословица. Думаю, что со мной согласятся и другие, с более крупными звездами на погонах военно-морские профессионалы, кораблестроители, ученые и другие. Пока же напрашиваются одни вопросы. Либо президента снова "подставили" советники (не знаю, есть ли среди них морские профессионалы), а сам он, к сожалению, слабо ориентируется в проблемах флота и его истории, либо Путин попросту уклонился от ранее принятого решения лично руководить сложной работой, возложив ее на правительство, которое и без всяких "коллегий" обязано заниматься этими делами?

Увы, невыполнение ранее данных обещаний становится характерным для президента. Например, такое же обещание повышения должностных окладов офицерского состава с 1 января 2002 года перенесено на июль 2002 года, а повышение окладов по воинскому званию — аж на 2004 год! Ну а там ведь неизвестно, что будет: как говорится, петух прокукарекал, а там хоть не рассветай. Офицерский состав Вооруженных Сил продолжает пребывать на нищенском, особенно для младших офицеров, денежном довольствии. И нам, военным морякам, — и кадровым, и отставникам — все это представляется странным и обидным, поскольку создается впечатление, что Путину чужды проблемы нашего флота, да и не только флота...

Ну а что такое военный флот для Великой Морской Державы, каковы его роль и значимость — уже вовсю демонстрируют и еще, возможно, покажут всем нам американцы в начавшейся "операции возмездия"...

Владимир Заборский, капитан I ранга

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТУПИК (Директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН отвечает на вопросы корреспондентов “ЗАВТРА”)

"ЗАВТРА". Михаил Геннадиевич, темой нашей беседы являются всколыхнувшие весь мир события в Америке и "акция возмездия" США против Афганистана, после которых о глобальном контексте происходящего не говорит только ленивый. Но этот глобальный контекст все еще плохо понимается в нашем обществе, и вы, как специалист, давно и успешно изучающий данную проблему, наверное, можете более квалифицированно описать ситуацию.

Михаил ДЕЛЯГИН. Строго говоря, никто не знает и вряд ли узнает, кто за всем этим стоит. Очевидно одно: для арабов такая великолепная организация дела недоступна. Если же использовать классический принцип оценки: "Кому выгодно?", то трагедия 11 сентября не выгодна никому, кроме США и, в меньшей степени, Израиля.

Сегодня в России приходится слышать, что, мол, идет "война цивилизованного человечества против ислама". Услышав такое вечером 11 сентября, то подумал: ну, бывает, журналист погорячился. Потом то же самое повторил один пожилой демократ, абсолютно приверженный идее прав человека. Конечно, "бей ислам — спасай Россию!" он не говорил, но смысл его речи был именно таким: надо встать плечом к плечу, чтобы защитить "нашу цивилизацию" от исламской агрессии.

А ведь у нас мусульман в стране больше, чем коммунистов и либералов, вместе взятых. Он что, не понимает, о чем говорит, не понимает, где живет? Но это не глупость, это ощутимый результат американской пропаганды. США проводят очень четкую политику: сначала делать все для радикализации ислама, укрепляя его экстремистские течения, а потом использовать их как ледокол против всех глобальных конкурентов: против СССР — в Афганистане, против Европы — в Югославии, против Китая — в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, против Индии — в Пакистане. Да и проблемы России в Чечне и Средней Азии во многом вызваны этим. Кроме того, проблема Америки сегодня — это не арабы-мусульмане, на которых обрушен удар, а негры-мусульмане, возглавляемые Л.Фарраханом.

Теракт, несмотря на действительно ужасные последствия и глубокий шок, в который повергнута нация (по словам очевидцев, у национальных гвардейцев, стоящих в оцеплении у руин ВТЦ, в глазах отчаяние и остервенение, как у российских солдат и зэков), позволил США если не решить многие стратегические проблемы, то во всяком случае сгладить их остроту.

На фоне американской драмы облегчение стратегического положения Израиля и вовсе выглядело новогодним подарком. Безысходный конфликт с палестинцами, подогреваемый эгоистичными настроениями различных групп влияния в США и сильным в Израиле "комплексом вины" перед арабами, а также изменение настроений мирового сообщества в пользу арабов (с осуждением применения силы Израилем) углубили раскол в мировом сионистском движении. Позиции тех, кто считал необходимым отказаться от систематической поддержки Израиля, перестав расходовать на это средства американской общины, усилились.

Это создавало угрозу самому существованию Израиля; война США с талибами, резко снизив симпатии мирового сообщества к арабам, стала для него спасением в прямом смысле этого слова.

"ЗАВТРА". То есть налицо все признаки свойственного Америке и блестяще описанного вами "кризисного управления"?

М.Д. Система, которую строят на Земле американцы, не обеспечивает всеобщего процветания и не нацелена на его достижение. Она создает ситуацию, при которой проблемы остального мира всегда оказываются больше, чем проблемы США. Кстати, американцев не любят прежде всего за это. Но объективно мир — не только развитые страны, но и весь мир в целом, — без Америки обойтись не может. Она выполняет ключевые функции, которые, какими бы они несправедливыми ни были, лучше полного хаоса. В их отношении действует милицейский принцип "Самый плохой порядок лучше самого хорошего хаоса".

Это ярко видно на примере чувств, испытанных россиянами 11 сентября. Помимо сочувствия, так как погибших по-человечески жалко, особенно нам, пережившим прошлый август и позапрошлый сентябрь, и злорадства — "так Америке и надо!",— очень сильным чувством была тревога: "Что же будет с долларом и с нами?"

Но эта глубинная зависимость всего и вся от США имеет и другую сторону: он порождает протест, крайней формой которого и оказывается терроризм, не имеющий оправдания, но имеющий причины. Это, можно сказать, естественный, хотя и чудовищный ответ слабых обществ на экспансию сильных стран в условиях информационного доминирования последних. Я думаю, что если бы террористы ударили только по Пентагону, ЦРУ, Белому Дому и ранчо Клинтона, и не пассажирскими самолетами, а как-то иначе, и не сейчас, а два года назад, то в принципе мир бы не вздрогнул. Обвинять кого бы то ни было в террористическом акте против Пентагона после террористической агрессии НАТО в Югославии — это даже не смешно. Да, ответный удар — но и только.

"ЗАВТРА". Башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке тоже можно рассматривать как центр управления глобальными финансовыми механизмами.

М.Д. Да, это был демонстративный удар. Но, как сказал какой-то пассажир в московском аэропорту вечером 11 сентября, те, кто там погибли, программу ПРО не разрабатывали. Чем отличается война от террора в том понимании, в котором его не приемлет и отвергает весь мир? Во время войны стараются нанести удар по вооруженному противнику, а мирные жители, хотя и гибнут под этими ударами, не являются их основной целью. А при актах террора основной целью являются именно мирные граждане. Посмотрите, ведь о 600 человеках, погибших в Пентагоне, практически не упоминают. Все говорят только о Нью-Йорке.

Говоря о войне, надо учитывать юридическую ориентацию американского общества. Для нас слово "война" — эмоциональное напоминание о Великой Отечественной, о бедах и лишениях. Для американцев — четкая правовая конструкция, имеющая ясный практический смысл.

Если мы живем в мирное время, терракт — просто преступление. В том случае государство должно найти подозреваемого, доставить его в суд, пройти всю процедуру, доказать — или не доказать — его вину, вынести и привести в исполнение приговор. Это долго. Подсудимый может наговорить неудобных вещей, как Милошевич, проявить стойкость, как Маквей, или вовсе вывернуться из-под удара, как Димитров. А в состоянии войны правосудие и сопутствующие ему неудобства просто нелепы, а государство получает право мочить в сортире любого, кого назначит виноватым.

Теракт завершил складывание постсоветского мира, дав США моральный повод для единоличного лидерства и тем самым закрепив их положение как единственной сверхдержавы мира. Ведь что такое сверхдержава? Это страна, которая объединяет и сплачивает всех, защищает их против некоего врага в обмен на ограничение экономической конкуренции. Когда Советский Союз распался мирным образом, а не по варианту Югославии, американцы лишились оправдания своего господства, так как миру уже больше ничто не грозило — даже в предположении. Американцы долго и мучительно искали всеобщего врага, новую "империю зла" и, наконец, нашли его в лице международного терроризма. Между прочим, могли и нас назначить на эту должность,— движения в эту сторону были.

"ЗАВТРА". В связи с последним обострением ситуации в патриотических кругах широкое распространение получил лозунг: "Третья мировая война — без России!".

М.Д. Это позиция Рональда Рейгана в 1942 году относительно битвы при Сталинграде: "И пусть они убивают друг друга как можно больше". Здравый смысл здесь в том, что России нельзя допустить втягивания во вторую афганскую войну — нам и вторая чеченская не по силам. Боеспособность нашей армии, думаю, сегодня очевидна. В силу близости к России театра военных действий ясно, что как только мы туда ввязываемся, эта война становится нашей, и мы начинаем таскать для других каштаны из огня. Мы воюем, а нам говорят или "Хорошо, мол, молодцы!", или, наоборот: "Плохо, недостаточно интенсивно воюете". Причем воюем мы за чужие интересы.

Но отсидеться нам не дадут, уже не дали. Поэтому хочу вам напомнить еще одну замечательную фразу: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Кто не хочет участвовать в военных действиях, легко может стать их полем. К тому же, у России в этой войне, которая началась без нас, есть четкие и справедливые цели. Талибы — наш реальный враг. Не потому, что они кому-то не тому молятся, не потому, что их не любят США, и даже не потому, что они совершают теракты. Созданные спецслужбами США и Пакистана талибы — враги России потому, что интенсивно распространяют в России героин.

Можно выжить после идиотского правительства, как показал пример фашистской Германии, Японии и т.д. Можно выжить после страшных разрушений, как показал пример нашей гражданской и Великой Отечественной войн. Можно выжить после краха экономики, как показал пример "Великой депрессии" в США. Но нельзя выжить, если у вас хотя бы 10% населения — наркоманы. У нас же сегодня их — 3 миллиона, и прибавка — по миллиону в год. Это та опасность, рядом с которой геополитика и геоэкономика выглядят детскими игрушками. Это прямая угроза существованию нации, на фоне которой меркнет и помощь "Талибана" чеченским террористам, и угроза исламской революции в некоторых странах Средней Азии.

Поэтому проблема талибов — это наша проблема, и то, что она совпадает с проблемой США, — это прекрасно, это повод для дружбы и сотрудничества. И, если американцы не хотят сотрудничать на равных, значит, будем сотрудничать не на равных: надменная и своекорыстная помощь лучше, чем никакая, и лучше, чем науськивание талибов на север.

А то, что руководство США в принципе не хочет сотрудничать на равных, показал его осознанный отказ от помощи наших спасателей. Ведь десятки людей звонили из руин ВТЦ по мобильным телефонам! В этих условиях отказ от квалифицированной помощи был сознательным убийством американской администрацией, как минимум, нескольких десятков граждан США. Убийством логичным: ведь сверхдержава должна стоять посредницей между Богом и остальным человечеством. Что же это за сверхдержава, которой может помочь хоть кто-то в мире? Руководство США расплатилось жизнями своих граждан за сохранение мироощущения американской нации, за сохранение чувства глобального лидерства, и я не готов порицать его за это.

"ЗАВТРА". Михаил, Геннадиевич, в нашем обществе сложился уже некий "миф о глобализации", как в глубокой древности складывались мифы о еще непонятных природных явлениях и их взаимозависимости. Насколько этот российский "миф о глобализации", по вашему мнению, соответствует действительности?

М.Д. Надо сказать, что современное российское общество в значительной части своей совершенно разучилось или еще не научилось думать, и это, наверное,— один из самых печальных результатов последнего двадцатилетия. Глобализацию чаще всего отождествляют с интеграцией рынков, но в качественном отношении это не просто новая ступень интеграции, а совершенно иное явление. Да, формирование единого информационного и финансового рынка является одной из сторон процесса глобализации, но это лишь внешняя сторона дела. Когда, скажем, десять лет назад россияне копались на своих шести сотках, они боролись при этом только со своей усталостью и ленью. А сейчас они конкурируют с миллионами крестьян по всему миру, и мы уже видим это на рынках, где заморские бананы стоят в полтора раза дешевле подмосковной морковки.

Но самое главное в глобализации — это превращение формирования сознания в самый коммерчески выгодный вид бизнеса. Государства всегда занимались формированием сознания, но это было некоммерческим занятием. Пропаганда напоминала египетские пирамиды, срок окупаемости которых составил пять тысяч лет. А информационные технологии сегодня окупаются за несколько месяцев, это самый эффективный вид бизнеса, и если раньше товары приспосабливали ко вкусам людей, то сейчас, наоборот, вкусы людей приспосабливают к товарам. Это очень существенное изменение.

В связи с ним возникла принципиальная неопределенность, связанная с размыванием критерия истины. Например, в политике, которая во многом связана не с реальными изменениями, а с формированием глобальных информационных фантомов, на которые тем или иным образом будут реагировать различные целевые группы.

Большинство современных политиков действуют, исходя не из реальности, а из того, что нарисовано для них на экранах телевизоров. Для управляющей системы в целом возникает катастрофическая ситуация, когда, с одной стороны, она создает "картинку", а с другой — сама же на нее и реагирует. Так происходит везде. И дай Бог, если вы сами себе эту картинку рисуете. А если ее рисуют для вас — вы уже не развитая страна, вы уже ненормальны и неадекватны современному миру, вы попадаете в положение слабоумного, манипулировать которым — одно удовольствие. Если вы — страна маленькая и никогда ни на что не претендовали в мире, скажем, Латвия или острова Зеленого Мыса, то вам принципиально все равно, кто будет картинку рисовать и какой картинке верить. Ваша задача лишь соответствовать этой картинке — и все будет хорошо.

В принципе, либеральная политика разработана для таких маленьких стран, где сегодня основные вопросы решаются извне. Но если вы хоть каким-то краешком участвуете в мировой конкуренции: за ресурсы, за территорию, за высокие технологии, за моральное влияние, как это долгое время делал Советский Союз и продолжает — хотя бы в силу своей истории — делать Российская Федерация, вы являетесь потенциальной угрозой. Если вдруг Россия начнет развиваться, а она начнет развиваться вне либеральной парадигмы, поскольку оставаться в этих рамках для нас означает автоматическую смерть, то развитие России создает крайне неприятную альтернативу для Запада.

Куда встроились государства, образованные после распада СССР? А никуда. Я понимаю, почему американцы всячески стимулируют расширение ЕС — если этот процесс пойдет слишком быстро, он превратит всю систему европейской экономики в неконкурентоспособный хаос. Прибалты вообще не понимают, как с них можно что-то требовать: Советский Союз развивал их совершенно безвозмездно — вот и Европа пусть развивает, они не против.

Что меня потрясло на европейской секции Всемирного форума в Зальцбурге? Сидит десяток руководителей стран Восточной Европы — все наши люди, воспитанные социалистической системой, все — высочайшие профессионалы по части высасывания денег. Они СССР высосали: мы их почти полвека поддерживали, а потом еще и должны остались. Теперь они говорят правильные слова о рынке, демократии, советском тоталитаризме, европейской интеграции — и не могут понять: что, за это денег теперь не дадут? А Евросоюз еле разобрался с Ирландией. Ирландское процветание ведь основано не только на создании оффшорной зоны, но и на широкомасштабном получении кредитов. А когда пришло время платить, они сказали, в переводе с дипломатического на русский, приблизительно так: денег у нас вообще-то не очень много, и если вы не пойдете нам навстречу, мы будем голосовать против вашей политики и вообще проведем референдум против расширения ЕС. Потому что зачем нам новые члены ЕС, когда его денег и для нас-то не хватает? И Европа оказалась безоружной перед таким скромным вымогательством. Но это все еще очень свое, цивилизованное и доброе. А вот когда начнут заниматься тем же самым страны Восточной Европы и Прибалтики — никому на Западе мало не покажется.

Очень важный результат Зальцбурга — резкий рост интереса к России в Европе. Они объясняют это очень цивилизованными словами, но смысл такой: после расширения ЕС Запад выходит на свои границы, а дальше — не Европа. Белоруссия, Украина, даже Молдавия — с их точки зрения, уже не совсем Европа, а скорее Россия. Но говорить сегодня даже о поле тяготения России нельзя, и не по дипломатическим или политическим, а, к сожалению, по содержательным причинам.

Потому что Россия не имеет привлекательного образа, не имеет ясно выраженной модели развития, не имеет эффективной системы управления. Она существует как поле отторжения Запада. Наш образ таков, мы так проиграли информационную войну, что все эти страны предпочитают бороться за западные гранты, а не за сотрудничество с Россией. Причем это выбор четкий, осознанный и не сильно маскируемый. И это не выбор кучки политиканов.

Да, во многих постсоциалистических странах сложилось провинциальное общество, людям там скучно, но мы не делаем ничего, чтобы заинтересовать их в сотрудничестве. Россия и прилегающие к ней страны сегодня — это совокупность окраин. Окраина Китая. Окраина Европы. Окраина мусульманского мира. Чем это грозит, видно на примере некоторых республик Северного Кавказа, где, скажем, девочки ходят в школу в лучшем случае до девятого класса — в сложившейся там окраинной культуре им просто незачем учиться.

"ЗАВТРА". Но ведь это пребывание России в зоне активных контактов является огромным нашим ресурсом. И если пословица, что наши недостатки — всего лишь продолжение наших достоинств, справедлива в обе стороны, то даже две главные беды России, дураки и дороги, сегодня могут выступить ее неоспоримым ресурсом. Дураки — как особый тип сознания, а дороги — как связь между тремя важнейшими регионами мира: Европой, Тихоокеанской и Центральной Азией.

М.Д. Знаете, иногда хочется иметь еще какие-нибудь ресурсы, кроме дураков. Возможно, это непозволительная роскошь, но иногда хочется. Ресурсы, которые вы не можете использовать, становятся проблемой. Мы все еще самая богатая страна мира, но наши ресурсы уже используются другими, а не нами. Существует необходимый минимум конкурентоспособности. Если вы сидите на куче алмазов, но не знаете, как их использовать, этот ваш ресурс превращается в проблему — потому что всегда найдется тот, кто знает, зачем нужны алмазы, и захочет их у вас отнять: то ли военным путем, то ли экономическим, выменяв на стеклянные бусы, консервированный хлеб гуманитарной помощи или что-нибудь еще.

Точно так же проблема может стать ресурсом, если подходить к ней с головой. Наша беда в том, что некому подходить с головой. Головы по-прежнему заняты другим, и государственная эффективность плохо уживается с личной выгодой. Решить эту проблему может только государство — его за это, собственно, и терпят. Если бы была какая-то иная возможность, человечество за пять тысяч лет ее нашло бы и использовало. Но за счет чего сборище не совсем честных и не совсем умных людей, в любой стране именуемое госаппаратом, оказывается способным выполнять свои общественные функции? За счет того, что государство осуществляет баланс между интересами бизнеса, своими интересами и интересами населения, причем главная ответственность — перед населением.

Если государство неэффективно и не справляется со своими обязанностями, в тоталитарном государстве население устраивает революцию, в демократическом — перевыборы. К сожалению, в современной России население вычеркнуто из этого баланса. И баланс интересов государства и крупного бизнеса осуществляется за счет игнорирования населения. Этот подход и лег в основу программы Грефа — поэтому она и оказалась нереализуемой.

Да, идеально эффективным государственный аппарат не может быть никогда. В этом либералы правы. Если вам примера нашей страны мало, посмотрите на Японию. В начале 50-х их специалисты выработали 14 приоритетов государственного развития. Ровно половина из них вылилась в растрату ресурсов, подкормку банд якудза и местных функционеров, жуткое загрязнение окружающей среды. Зато остальные вытащили Японию на второе место в мире. При этом японские специалисты даже не предвидели основные направления развития экономики! Но и оставшихся семи приоритетов хватило для модернизации страны, обеспечения конкурентоспособности, создания предпосылок для нормального коммерческого развития.

Не нужно ставить крест на государстве только потому, что оно неэффективно. Фундаментальная ошибка либералов в том, что вместе с грязной водой они выплескивают ребенка,— реальная неэффективность государства еще не свидетельствует о его принципиальной ненужности. Самый неэффективный менеджер лучше самого эффективного вора. Там, где нет государства, начинается хаос, начинается мафия.

Попытки подчинить государство бизнесу, особенно крупному, также обречены на провал: у них принципиально разные функции. Бизнес должен заботиться только сам о себе, а государство — о тех, кто сам о себе позаботиться не может. Поэтому всякий раз, когда бизнес пытается подменить собой государство, он получает в лучшем случае финансовую катастрофу. Когда крупный монополистический капитал России начал сам решать вопросы государственной компетенции, произошла Октябрьская революция. На фронтах Первой Мировой российской армии не хватало снарядов и патронов, но снарядами и патронами, которые были тогда в стране, потом отвоевали целую гражданскую войну и чуть ли не на Великую Отечественную хватило. То есть налицо был искусственно созданный спекулятивным крупным бизнесом дефицит. Подчинение государства интересам бизнеса сначала уничтожило эффективный бизнес, а потом и само государство. Кстати, в 1996-1998 годах мы наблюдали нечто подобное, да и в этом году тоже были серьезные признаки подчинения экономической политики государства "новой олигархии".

"ЗАВТРА". Кстати, раньше много говорили об интеграции, потом — о мондиализме, сегодня — о глобализме. Есть ли разница между этими понятиями?

М.Д. Интеграция рынков — это, грубо говоря, основа процесса глобализации. Глобализация на практическом уровне обозначает предельное обострение конкуренции. Тот, кто сильнее — выигрывает, тот, кто слабее — проигрывает, причем самый сильный выигрывает больше всех. США сильны, они от глобализации выигрывают больше всего, а потому используют глобализацию как инструмент своего господства, взламывания всех и всяческих барьеров. Такая конкуренция непосильна для всего остального мира, поэтому возникают проекты региональной интеграции, чтобы конкурировать с Америкой. Почему американцы жестко противодействуют любой попытке реинтеграции на постсоветском пространстве с участием России? Да, по их идеологии у России нет никаких национальных интересов, и то, что, скрепя сердце, они официально признали национальные интересы России на ее территории — это простая дань политкорректности. Но они страшно боятся восстановления Советского Союза не из-за противоречия с их идеологией и не из-за хорошей исторической памяти. Они боятся постсоветской реинтеграции с участием СССР потому, что она может стать моделью региональной интеграции, которая противоречит интеграции глобальной. На пути американских ТНК может появиться какой-то заборчик, который им совершенно не нужен.

Пока есть один пример глубокой и успешной региональной интеграции — Европа. И смотрите, что получается. Первая попытка введения общеевропейской валюты, ЭКЮ — это 1992 год. А за два года до этого, в 1990 году, американцы уже начали необъявленную войну против объединенной Европы. Ведь война в Югославии была войной на подрыв стратегического конкурента. Региональная интеграция стран СЭВ, региональная интеграция бывших республик СССР уже разрушены. Сейчас на очереди — Юго-Восточная Азия и Европейский Союз. А мондиализм, как идея о том, "чтобы в мире без Россий и Латвий жить единым человечьим общежитьем",— сегодня, к сожалению, не более чем красивое прикрытие глобализма, попыток взломать чужие рынки ради роста конкурентоспособности США. Хотя через не такое уж и большое время, я думаю, многие границы — и, в частности, между Россией и Латвией — будут стерты в результате мирных интеграционных процессов.

"ЗАВТРА". По-видимому, глобализация, как и всякое явление, имеет свою обратную сторону. Можно назвать ее фундаментализмом, изоляционизмом.

М.Д. Это естественная реакция развивающихся стран на экономическую и идеологическую экспансию развитых, более сильных и эффективных конкурентов. Кроме того, это следствие вымывания интеллектуального ресурса из развивающихся стран. Если 15 лет назад советский офицер реально уравновешивался советским ученым, то сегодня ученого не стало — и идеология офицера стала доминировать. Простят меня или нет, но идеология офицера — просто в силу особенностей профессии — это изоляционизм и традиционализм.

Еще одно следствие глобализации — рост значения всех особенностей. В условиях обостряющейся конкуренции вы просто не можете делать что-то лучше всех остальных. Всегда найдется кто-то, кто сумеет сделать это лучше вас. Поэтому самая эффективная специализация — делать то, чего кроме вас вообще никто делать не может. То же самое касается и особости, традиций.

Действительно, сегодня можно логично и убедительно объяснить, что наука и весь мировой опыт доказывают: самым современным и выгодным стилем жизни являются прыжки из окна восьмого этажа. И я не смогу осознанно противостоять этому воздействию, если его грамотно построят, как не смогло противостоять этому воздействию советское общество во второй половине 80-х годов. У меня не будет никаких внятных аргументов против этого утверждения. Кроме единственного: почему-то ни дед мой, ни отец этого не делали. Надо посмотреть, как это получается у других. Можно не торопиться, потому что есть традиция.

Традиция становится инструментом стихийной самозащиты общества от информационной агрессии конкурентов. В нашей стране традиции были сильно разрушены революцией и последующими колебаниями линии партии. В итоге наше общество не смогло противостоять информационной атаке, в отличие от тех же китайцев, индусов — да и арабов, кстати.

Наконец, последнее: изоляционизм. Поскольку либерализм вытягивает из всего мира финансы и интеллект, остальной мир перестает эти финансы и интеллект воспроизводить, превращается в Сахару, откуда ничего, кроме песка терроризма, извлечь уже невозможно. Иными словами, либерализм разрушает мир, и Запад пытается отгородиться от создаваемой им же мировой пустыни: зачем нам эта преступность, зачем нам эта бедность, зачем нам эти безграмотные и больные люди, зачем нам все эти проблемы вообще?

Примерно такие же барьеры возникают не только между обществами, но и внутри самих обществ. Потому что есть информационное сообщество — это колоссальное могущество, колоссальная эффективность, колоссальная прибыльность и колоссальное удовольствие от творчества. А есть все остальные. И если информационные технологии не очень развиты, если ими занимаются, скажем, 5% населения, то остальные могут считать, что им просто повезло. Но когда таких людей становится много, от четверти до трети всех работающих, ситуация приобретает качественно иные черты. Это шок, сложенный у большинства из ощущений зависти и собственной никчемности, плюс смутное ощущение, что мир устроен как-то не так. Именно это ощущение порождает антиглобалистов, террористов и так далее.

"ЗАВТРА". А может ли Россия выйти из этой глобальной конкуренции?

М.Д. Это как — "остановите Землю, я сойду?" Не уверен, что стоит торопиться.

Кроме того, конкуренция ведется двух сортов. "По горизонтали" — между странами одного уровня развития она ведется за рынки. Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Норвегия производят нефть — и конкурируют за рынки ее сбыта. "По вертикали" — между странами разного уровня развития: теми, кто производит high-tech, и теми, кто производит керосин,— это конкуренция за ресурсы: за интеллект, за финансы, за пространство, за дороги. Россия может упасть окончательно к производству какого-нибудь сена, нефти и газа, сократить население до 30 или 15 миллионов человек, но мы все равно будем драться и за ресурсы, и за рынки. Да, за рынки сбыта самолетов драться труднее, чем за рынки сбыта сена, зато они качественно более прибыльны и позволяют иметь силы для борьбы за рынки ресурсов.

Выйти из конкуренции нельзя: это способ жизни. Вы не участвуете в конкуренции, только если вы умерли. Пока вы живы — вы все равно это делаете, сознательно или бессознательно. Но чем ниже вы спускаетесь по технологической лестнице, тем сложнее вам конкурировать, поскольку чем более технологически сложно изделие, тем в большей степени контролирует его рынок его производитель.

Чем "мерседес" отличается от "вольво"? Тем, как производитель рассказывает, какой он хороший. Этот рынок контролируется производителем, и он получает огромные прибыли благодаря этому контролю. А чем одна нефть отличается от другой? Да, по большому счету, ничем. И здесь рынок сбыта контролирует уже не производитель, а потребитель. Поэтому на уровне "мерседесов" конкуренция более изощренна, но просто вышибить производителя с рынка нельзя. А с рынка нефти — элементарно: саудовский миллиардер начинает продавать свою нефть за полтора доллара — и русской нефти больше не существует. Чем товар сложнее, тем он не просто более прибылен — он устойчивее на рынке. Вы диктуете рынку цену, а при простых товарах рынок диктует цену вам.

"ЗАВТРА". В условиях, когда западный мир начинает делиться и раскалываться, может быть, отказ России от роли сверхдержавы тоже является ресурсом?

М.Д. Не надо переоценивать раскол в западном мире. Да, у американцев и европейцев большое недовольство друг другом. Да, у американцев и европейцев масса противоречий, и они жестко конкурируют друг с другом. Да, в Европе сильны антиамериканские настроения, особенно после того, что они сделали со Швейцарией, которая под предлогом раскрытия счетов жертв нацизма потеряла четверть активов своей банковской системы, поскольку была вынуждена отказаться от соблюдения тайны вкладов.

Но при этом Европа движется и будет двигаться в фарватере Америки — по множеству причин, среди которых не последнее место занимает слабость ее собственной бюрократии, неспособной формулиро- вать и достигать адекватных интересам Европы целей. Американские технологии иерархического управления структурами, погруженными в конкурентную среду, были закрыты еще в середине 70-х годов. И в результате там возникло уникальное сочетание бизнеса и государства, когда их симбиоз обеспечивается не столько механизмами лоббирования и коррупции, сколько через аналитическое сообщество, которое изначально вырабатывает единые приоритеты для государства, бизнеса и населения.

При этом в систему американского общества встроены дополнительные стабилизаторы. Например, наркотики и мировой статус доллара. Наркотики в США бессознательно используются как инструмент подавления конкурирующих этносов, с одной стороны, и инструмент выбраковки асоциальных элементов, с другой. А деньги всех, кто мог бы обрушить Америку и доллар, как раз лежат на долларовых счетах в Америке. Поэтому можно найти камикадзе, чтобы разрушить башни WTC, но нельзя найти камикадзе, готовых разрушить мировую долларовую систему.

У той же Европы сейчас есть две рабочие модели интеграции: экономическая — через ЕС, и военно-политическая — через НАТО. И если мы сравним две эти модели, то увидим, что эффективность управления через механизмы НАТО на порядок выше. Потому что в НАТО заправляет американская, а не европейская бюрократия. И надеяться на то, что вот Европа сейчас отстегнется от США и грудью встанет хотя бы на защиту своих собственных интересов, не приходится.

"ЗАВТРА". С вопросом "кто виноват?", возможно, все ясно. Возникает следующий вопрос: "что делать?"

М.Д. Главная наша проблема — в уровне организации, в уровне госуправления. Средний американец, мягко говоря, не отличается высокими интеллектуальными способностями. Но они объединены в систему, которая работает. Понятно, что проще сложить работающую систему из примитивных, но надежных элементов. А из наших сложных людей работающую систему построить труднее.

Когда возникнет ситуация ответственности государства перед обществом, перед населением, эту проблему решат намного лучше, чем мы с вами сегодня сфантазируем. Сейчас нужно думать о том, как после неизбежной девальвации не допустить, с одной стороны, революции — потому что революция страшно дезорганизует государство, а с другой стороны, олигархической контрреволюции наподобие той, которая случилась в мае 1999 года, когда все вернулось на круги своя, и правительство сделало вид, что дефолта не было. И даже революция более предпочтительна, чем это хождение по спирали вниз, потому что она хотя бы создает предпосылки для решения проблемы, а контрреволюция только бесконечно воспроизводит во все более отвратительном виде. Впрочем, девальвация не безобидна, ее не так просто пережить, не надо на этот счет обольщаться.

"ЗАВТРА". А что, скажем, в 1998 году были какие-то возможности предотвратить дефолт?

М.Д. Вполне возможно, что оперативных возможностей не было. Правительство Кириенко работало в жесткой системе, где был Чубайс, где была "семья" с Березовским, а на рынке ГКО, по-видимому, они играли все. Юридических доказательств этому нет, потому что их не стали искать, а дело Bank of New York — так, по мелочи зацепили второстепенных операторов рынка. Причем Скуратова убрали с поста генпрокурора именно тогда, когда он всерьез это расследование повел. Я думаю, что там были не только интересы госпожи Дьяченко, не только Чубайса и компании — там очень многое было переплетено, и вполне вероятно, что Кириенко действительно ничего не мог сделать. Но дело в том, что Кириенко, похоже, вообще не понял, что происходит. В ту ахинею, которую он нес с чистыми глазами, он, вероятно, действительно искренне верил. И это для политика совершенно недопустимо. Политик может быть бесчестным, жестоким, но глупым он по определению быть не может.

Один из ключевых людей тогдашнего правительства на аналитическую справку, из которой следовала необходимость срочной реструктуризации долга или постепенной девальвации рубля, ответил: "Мы не можем себе позволить отказаться от ГКО",— с такой интонацией сказал, с таким выражением лица, что стало ясно: ну нельзя требовать от члена Временного правительства организации штурма Зимнего. В свое время один из гайдаровцев призыва 1992 года так объяснял мне азы отечественной демократии: "Если в этой стране произойдет социальная революция, мы станем почетными политическими беженцами в любой фешенебельной стране мира. А если я буду делать недостаточно монетаристскую политику, то меня не пригласят на следующую конференцию. Вот это, старик, будет уже катастрофа". И когда я прочитал то же самое выражение на лице этого уважаемого человека, стало ясно, что все кончится очень быстро и очень плохо.

Повторю, наше госуправление крайне неэффективно. Еще пару лет такого управления — и придется вводить военную дисциплину. В Советском Союзе, кстати, был достаточно мобильный управленческий аппарат. И когда говорят, что советский аппарат, ах, был огромен, то при этом забывают, что он имел три встроенные системы контроля: КГБ, КПСС и существовавшую в зародыше систему народного контроля и ОБХСС. Нынешняя структура систем контроля не имеет в принципе, обратная связь отсутствует вообще. Она осуществляется только группой вполне безответственных и редко когда профессиональных пиарщиков.

Говорить о будущем России бессмысленно, потому что будущего у России при нынешней системе власти нет. Нас снова ожидает девальвация — к концу 2004 года максимум. Если после этой девальвации будет воссоздан эффективный госаппарат, разумеется, эффективный не в демократическом смысле слова, потому что до демократии нам не дорасти,— можно будет говорить о том, чем российская модель привлекательна для Киргизии, для Белоруссии, Украины и так далее. Ресурсов у нас много: мы привлекательны своей системой образования, культурой, обширным рынком,— но все это не вечно, всего этого можно и лишиться.

Восстановление России — колоссальная, очень сложная работа, которая требует эффективного госаппарата хотя бы на уровне исполнительской дисциплины. Прожектов уже сейчас безумное количество, некоторые из них даже выгодны экономически и политически. Трансполярная авиационная трасса, транспортный коридор через Евразию, расширение доли евро, согласованное с Китаем, в обмен на инвестиции...

Но для этого нужно, чтобы кто-то эти проекты осуществлял, преодолевал пороги сопротивления, порой достаточно высокие. Без рук, без ног сиди хоть в шестисотом "мерседесе" — тачка хорошая, но никуда не поедет. Сегодня наше общество, не имея эффективного государства, — именно такой безрукий и безногий инвалид. Хорошо, хоть бензин остался в бензобаках, и его сливают не совсем задаром. Это вопрос не просто выхода из либерального тупика — это вопрос выживания России в условиях глобализации и в прямом смысле слова воинствующего либерализма.

Беседу вели Владимир ВИННИКОВ и Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Борис Хорев КОНЦЕПЦИЯ ВЫМИРАНИЯ

27 сентября правительство Грефа—Касьянова утвердило так называемую "Концепцию демографического развития РФ". Не будем называть ту безысходную цифирь вымирания России, из-за которой случился весь сыр-бор (мы ее называли одними из первых и даже создали Лигу борьбы с депопуляцией). Однако в окончательной редакции этого важного документа правительство пошло на попятную в характеристике того чрезвычайного демографического положения, в какое попала Россия, и существенно смягчило формулировки. Из концепции полностью выпал важнейший раздел "Угрозы национальной безопасности, связанные с демографической ситуацией в РФ". Не осталось даже упоминания, что нынешний демографический кризис — небывалая в истории страны угроза национальной безопасности. Тем самым режим как бы облегчил себе жизнь, закрыв глаза на происходящее. Одновременно демографическая тематика исчезла из передач телевидения и радио.

В концепции термин "демографическая политика" заменен сугубо нейтральным понятием "демографическое развитие", и соответственно испарились те конкретные политические меры, на которые мы, демографы, рассчитывали. Эти меры с самого начала остались за кадром. Обойдены главные теоретические и прикладные вопросы взаимосвязи экономического и демографического развития России. Не секрет, что главная экономическая причина падения рождаемости, роста смертности и бушующей депопуляции — ничтожная оплата труда. Занижая уровень оплаты труда, российская доморощенная буржуазия вместе с управленцами присваивает себе значительную часть заработка наемных рабочих. Таким образом из-за усиления эксплуатации и абсолютного обнищания большинства трудящихся не создается необходимых условий для воспроизводства населения, и в России уже 10 лет оно носит суженный характер. Это основа вымирания.

Не решив главных экономических вопросов, не покончив с капиталистическим распределением "по капиталу", мы не решим и проблему демографическую. Заработка должно хватать на семью с тремя детьми (иначе мы не выйдем из демографического кризиса), на воспитание и образование детей. Это ведь очевидно, как, скажем, снег зимой и зелень летом. Но очевидно — для нормального общества, без эксплуататоров и нуворишей.

На демографическом примере это, может быть, особенно ясно и очевидно.

Коснемся такого специфического и постыдного явления, как современный властный российский каннибализм. Это отнюдь не преувеличение, что наглядно показывают результаты обследования, проведенного в бедных семьях НИИ питания Российской академии медицинских наук. Если взять в целом все пять обследованных регионов, то в малоимущих семьях энергетическая ценность питания, по данным НИИ, на треть ниже придуманной реформаторами нормы в 2200 килокалорий в сутки на человека (в советское время нормой считалось 3 тысячи калорий, а потреблялось в расчете на человека больше этого). У нас из-за суровых природно-климатических условий норма должна быть повышена. Таким образом 1320 килокалорий у бедняков в республике Коми и 1515 в Воронежской области — это вдвое ниже нормы. Ситуация в пяти обследованных регионах типична для других территорий, отмечают участники обследования. Особенно мало потребляется мяса — в среднем около 18 килограммов в год, а в Коми даже 10. Это в полтора-два раза ниже того весьма набора, на основе которого рассчитывается правительственный (т.е. концлагерный) прожиточный минимум.

Мало того, что Россия по числу убийств оказалась в мире на втором месте (после ЮАР), власти довели страну до того, что миллионы взрослых, подростков, детей живут впроголодь. Похоже, в стране властвуют нелюди, пожирающие людей собственного роду-племени. Они как бы закусывают ими на своих бесконечных презентациях, где жрут без меры и запивают жратву человеческой кровью, будь они прокляты. Мы до сих пор не осознаем в полной мере, куда, в какой загон нас загнали.

Белково-калорийная недостаточность имеет очень серьезные последствия. У многих детей и подростков были выявлены снижение массы тела, замедление роста. Существенный дефицит веса отмечен и у недоедающих взрослых. У них пониженная физическая активность, им трудно справляться с большими нагрузками. Низкое потребление витаминов, железа и кальция (а это характерно для каждой второй-третьей семьи) способствует развитию болезней, приводит к переломам костей (они становятся более хрупкими), остеопорозу, анемии, гиповитаминозу.

Где вы, современные Короленки и Толстые, протестовавшие против эпидемий голодных смертей в царской России, обличавшие тогдашние власти? Как воды в рот набрали, вкось и вкривь толкуя о второстепенных вопросах. Молчит даже патриотическая общественность, чего я понять не могу. Лишь КПРФ поднимает вопрос о физическом и нравственном здоровье нации, на который власти никакого ответа не дают. А ведь этот режим пора пригвоздить к позорному столбу. Но ежели постоянно блеять в оппозиции о рыночной экономике, будто бы "эффективной" и "социально ориентированной", то легко угодить из противников в пособников новых властей.

Нашим так называемым правителям надо бы хоть иногда прошвыриваться по улицам Москвы или ездить в метро. И даже в относительно "благополучной" Москве (где в нищете не 80-90 процентов, как в стране в целом, а одна треть) они смогли бы увидеть пенсионеров и бедняков, с утра до вечера копающихся в мусорных контейнерах, стариков и детей, стоящих с протянутой рукой в подземных переходах метро, солдат-инвалидов, "героев" чеченской войны, одетых в камуфляжную форму и просящих подаяние в инвалидных колясках. Возможно бы, они даже узрели более 20 тысяч несовершеннолетних проституток, "промышляющих" в столице (по официальным данным ГУВД).

О масштабах феномена депопуляции, вымирания и сокращения населения мы уже не говорим, исписались на эту тему. Но только за одно это при наплевательском отношении к проблеме (отдельные бессистемные подачки не в счет) со стороны наших правителей они заслуживают неотвратимого возмездия.

Разобравшись в демографической проблеме (об этом я свидетельствую как председатель президиума Лиги борьбы с депопуляцией) и малость пошумев, власти как по команде умолкли. А надо бы учредить налог за бездетность и так называемый "родительский налог" и тем самым найти средства на демполитику. Но при этом поприжать этими налогами — на благо нации — богатенькие слои. Куда там! Уже плоская шкала налогообложения, несправедливая в самой своей основе, не позволяет, в отличие от прогрессивной, принятой во всех странах, выявлять тех, кто мог бы отдавать государству не 13, а 30, 40, 50, 60, 70 и даже более процентов доходов, а таковых и следовало бы обложить налогом за бездетность (при отсутствии детей или наличии только одного ребенка, как это было в советское время). Пусть пойдут эти деньги на выплаты нормальных детских пособий и пособий по беременности и родам. Ради спасения собственной нации.

Правительство же решило отделаться от наседающих на него профессиональных демографов повышением выплат при рождении детей и уходу за ними в течение первого года жизни ребенка.

Но... за счет занижения выплат по больничным листам и ограничения их периода. При серьезных, длительных заболеваниях прикованным к постелям людям будут прекращать выплату по этим листам без установления группы инвалидности. Это ударит по ветеранам и инвалидам чеченской войны, хотя для них даже учрежден Национальный военный фонд, рекламируемый по телевидению.

"Родительский налог" мог бы в условиях постыдного пенсионного обеспечения существенно увеличить пенсию тех граждан, кто имеет двух и более детей. Т.е. он нацелен на будущее и, как и налог на бездетность, стимулировал бы деторождение. Его можно было бы взимать с предприятий и организаций, у которых сейчас скошен до 24% налог на прибыль. Государство могло бы распоряжаться этими средствами еще длительное время, до выхода на пенсию своих граждан. Но и эта мера до наших властей не доходит. Они помешаны на том, как облегчить жизнь частнику, а судьбой нации, зная ее, пренебрегают. Я раза три-четыре выслушивал на различных собраниях в последнее время министра труда Починка, отвечающего в правительстве за демографическую политику, и свидетельствую, что он вполне овладел проблемой. Стрекочет, как воробей, жонглируя убийственными цифрами, но, похоже, не вникая в них. Лишь бы "отстреляться". Еще хуже первый замминистра экономического развития и торговли Михаил Эгонович Дмитриев, прямо брякнувший, что-де отрицательных тенденций "нам не переломить", т.е. это им, с их людоедским социально-экономическим курсом, действительно, не переломить. Нам же хорошо известно, что надо делать, и тогда эти тенденции останутся в прошлом. Сейчас известно уже в деталях, вплоть до конкретных демографических новаций. Пусть только эти власти уйдут или провалятся ко всем чертям.

Приведу в качестве иллюстрации несколько абзацев из небольшой заметки "Власть экономит на наших детях", помещенной как крик души в одной из буржуазных газет (некоторые из них тревожит нынешняя демситуация).

"...Хочу развеять сложившийся годами миф по поводу трогательной заботы властей о многодетных семьях. Когда у нас родилась двойня, которая, кстати, пойдет в этом году в школу, то по существующему закону местные власти должны были бы нам улучшить жилищные условия. Ведь нас в семье стало шестеро, а мы так и ютимся в общежитии. Зато нам популярно разъяснили, что рождение двойни — не повод для улучшения жилищных условий. На все многодетные семьи квартир, мол, не напасешься. Если это действительно так, то зачем нужен неработающий закон? Есть, кстати, и другой закон — о выплате детских пособий, но и он нередко — лишь на бумаге. Иначе как объяснить, что наша семья по сей день не может получить свой долг по пособиям, который достиг уже шести с половиной тысяч рублей? Неплохое было бы нам подспорье, имей мы возможность вернуть все эти деньги. Получается, что для многодетных семей сейчас вообще не осталось никаких льгот. Была, правда, одна, по оплате жилья, но и ту ликвидировали три года назад...

...Сейчас, как мы знаем, рождаемость в стране падает, растет смертность. Многие молодые пары уже не заставишь родить даже одного ребенка. А осуждать их за это не хочется, они ведь видят, как унижают их родителей. Кто-то со мной согласится, кто-то нет, я никому не навязываю свою точку зрения. Но на Руси испокон веку гордились многодетными семьями. Никогда не считалось зазорным иметь по шесть-десять детей, тогда это была радость. Что же происходит сегодня?.." (Г.Фефелова, пос.Лесни- ково, Кетовского района, Курганской области).

Пора объявлять в стране чрезвычайное демографическое положение. Включить в закон или указ о нем меры экономические и демографические, цели и методы их осуществления, прописать меры борьбы с социальными демографическими патологиями, принявшими сокрушительные формы: наркоманией, алкоголизмом, проституцией. Наметить широкий круг решения проблем физического и нравственного здоровья народа. А если сил или желания для этого нет — не смейте даже рта раскрывать насчет “национальных интересов России”. Национальные интересы России — это прежде всего интересы русского народа, который при Путине вымирает быстрее, чем при Ельцине. Я сомневаюсь, есть ли матери у Починка, Дмитриева и прочих "демократов". Но главное все же в ином — когда, наконец, мы соберемся с духом и прикончим людоедские "лжереформы"?

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Лысков СЕКТА

В последнее время все чаше и чаще в каком-то из многочисленных московских кинотеатров или окраинных Домов культуры можно увидеть в воскресное утро одну и ту же картину. Это полный зал — человек 300-400 таких же, как вы, людей, невоцерковленных по какой-то причине, "невомечетенных" и "невосинагоженных", но верующих. Это будут трезвые, вежливые, улыбчивые люди среднего достатка, склонные к мирному сосуществованию, не сторонники жизненной борьбы, абсолютные отрицатели войны, с большими предубеждениями относящиеся и к самому государству. И в то же время — жаждущие единения, далеко не индивидуалисты — паства со своим пастырем, который, по их мнению, гораздо лучше пастырей мирских, затасканных в политических ристалищах. Это сектанты, на чьем собрании мне и пришлось побывать недавно.

Предшествовали этому некоторые незначительные события, случайная встреча на дорожке парка с двумя пожилыми, улыбчивыми дамами. На пути от дома до автостоянки я часто встречал их, одетых несколько пестрее других, ищущих глазами контакта, уличных и публичных в хорошем смысле этого слова. Однажды они заступили мне дорогу и ненавязчиво спросили, не хочу ли я познать истинного Бога?

Было в этом что-то от сводничества, сутенерства даже, несколько обидно для человека с крестом на шее (с полумесяцем, семисвечником — варианты). Увильнул с вежливым спасибо.

Дамы профессионально держали улыбку, будто бы совершенно не огорченные отказом-обломом. Потом я понял, что они и в самом деле с легкой душой относились к неудачам подобного рода — во-первых, потому, что процент точных попаданий в любом сетевом маркетинге не превышает пяти, волка ноги кормят. А во-вторых, потому что и эти пять процентов доставались им без особого труда. Главное — методичность действий. На себе испытал.

На третьей "случайной" встрече я уже доведен был их улыбками и вкрадчивыми манерами до того, что взял у одной из рук полистать цветную книжку-проспект. А уж вернуть-то ее они не позволили. Ладошкой вперед загородились от моей неучтивости и ускользнули. И вот что странно: не мог я выбросить этой книжки под названием "Что от нас требует Бог?" Может быть, в этом слове "Бог" заключалась та сила, которая не позволяла расстаться со случайным, а значит, ненужным приобретением. Всучили бы рекламу курсов испанского языка или остекления лоджий — в урну не раздумывая. А с этой книжкой — не так. Хотя она карман жгла. Самокопание от нее заело: ты же православный (мусульманин, иудей, атеист). У тебя свой Создатель и свой Символ веры, или вообще их нету. Зачем тебе еще? Брось. Но рука не поднималась, и все тут. Потому как "Бог" там было крупно напечатано. А немного погодя и изворотливый рассудок подсказал: Бог-то един на всех, значит, пускай в кармане полежит.

Но все-таки я долго не раскрывал этой книжки. Долго предательства боялся. К сожалению, приходилось в жизни предавать и сознательно, и сгоряча, а потом подолгу болеть душой. Опыт имелся. Память о тяжких минутах предательства не стиралась с "файла". Подстраховывание от повторения пройденного заставляло преувеличенно думать об ужасах самого высшего предательства, может быть, даже об аде. Прямо фанатизм какой-то разыгрывался.

А книжка все лежала на столе и все смущала. Блудливый рассудок как-то опять подкинул мысль: ведь Штирлиц-Исаев, к примеру, носил же ненавистную в ту пору всем русским немецкую форму, старательно утюжил, даже одеколончиком спрыскивал. Более того, он еще и хайль произносил во всеуслышанье, ел немецкий хлеб, а все-таки не был предателем. Да к тому же сработало природное любопытство к обывателям во всем их многообразии. То есть я созрел для того, чтобы полистать книжку, и на следующей встрече со свахами в парке узнать адрес собрания — сподобился. В воскресенье утром — поехал.

В фойе кинотеатра пахло застоялым табачным дымом и пивной кислятиной. Стены разрисованы спреем. Потолок увешан лазерными пушками и пульсорами. Два парня-уборщика, студенты на приработке, мыли пол за ночной дискотекой. Тоже обряд: швабра в ведро и на сторону. На колени и под стол. Что тут было ночью, совсем недавно? Сборище молодых разнополых столичной окраины, стая, ритмичные дерганья, исступление в глазах. Тоже — секта.

Вахтерша на смену пришла. В будке у порога речь про артрит, холод в квартире и о неблагодарных детях.

И вдруг в эту жизненную мглу врывается яркий свет: молодой человек с выправкой балеруна — свежий, в блестящих туфлях и при галстуке, влетает в фойе с улицы. Тетки с ним здороваются, но без улыбок и шуточек, как только что встречали сантехника.

Этот чисто выбритый и гладко причесанный спортивный яппи тоже начинает таскать аппаратуру, как обычный арендатор диско, только не сюда, в фойе, а дальше — в зал, куда ночных скакунов не пускают.

Усилители, микшеры, сэмплеры, колонки... Судя по маркировке — японская техника. Как бывший рокенрольщик я завидую парню. На такой технике лабать одно удовольствие. Следя за ходками районного старосты секты — именно такую должность исполнял, как выяснилось позже, этот блестящий молодой человек, я насчитал эстрадной недвижимости тысяч на тридцать долларов.

Между тем стали подходить первые сектанты, и я из фойе перебрался следом за ними в зал.

Кинотеатр оказался в приличном состоянии, как в лучшие советские времена. Бархат занавеса, лепнина, люстры. Обивка кресел чистая, нигде ни порыва, ни надреза. Арендаторы-сектанты платят, на побелку и покраску хватает.

На сцене раскатывали ковровую дорожку — вместе со старостой один "пионер" и один "служебный помощник". Таковы ступени иерархии в секте. А все остальные братья и сестры, как они называют друг друга, негромко переговаривались. Я обернулся. Ого! Зал полнехонек! Вижу своих сводниц. Они улыбаются мне как родному. Машут руками. Просто счастливы видеть меня. Вообще, все пронизано благостным тоном и изысканной порядочностью. Здороваются за руку.

— Раз, раз, раз!

Выставляется звук на сцене у двух микрофонов. И еще одного на длинном шнуре, переносного — в руке служебного помощника брата Николая, молодого парня с манерами выпускника культпросветучилища. Тоже при галстуке и в строгом черном костюме два микшермена за пультом в просцениуме.

Действуют только особы мужского пола. Женщины к службе не допускаются.

Подготовка к обряду ведется молча, роли отработаны, все знают свое дело. И ровно в десять из глубины переполненного зала, из народа, спускается по проходу к эстраде "главный районный надзиратель" брат Тофик Мансурович, как его представил староста Олег.

Сзади меня трогают за плечо. Одна из сводниц шепчет:

— Сейчас мы петь будем. Возьмите текст. Я наизусть знаю.

Книжка со стихами у меня в руках. Преступление? Опять приходит спасительная аналогия со Штирлицем. В конце концов я к тому же и репортер. Профессия просто обязывает.

— Дорогие братья и сестры! — смиренно произносит со сцены "районный надзиратель" с внешностью советского бухгалтера. — Сегодня с речью перед вами выступит брат Олег из Фрязино. А теперь споемте вступительный гимн.

Микшермены выводят фонограмму фортепьяно. Все встают и поют: "Будьте тверды и непоколебимы".

Стою, подпеваю и прислушиваюсь. Аккомпанемент сделан роскошный, в четыре руки, все подводки к доминантам "просечены" для понятности терциями. Можно и не укладывать голос в ноты, фортепьяно стройность композиции берет на себя. Ты только текст выдавай нараспев.

Слова попсовые. Чувствуется — подстрочник. Секта действует в 18-ти крупных странах. Музыка, фонограмма везде одна, а слова на соответствующем языке. Сегодня, в этот момент, учитывая часовой пояс, поют такой же гимн братья и сестры на Украине и в Египте. Через час встанут и запоют в Польше, Греции и республике Чад. Затем в Германии и Израиле. И так далее.

Жизнь вечная в том,

Чтобы знать тебя,

Бога Иегову,

И кого ты послал — Иисуса Христа.

Ни религиозного чувства, ни экзальтации, ни тем более кликушества не видать на лицах. Головы опущены. Смотрят в песенник. А кто помнит наизусть — тот зажмурился. Кротость. На сцене развернут плакат: "Ты ведь можешь себя очистить, стоит только тебе захотеть. ( Марк 1.41)".

Пение закончено. Все сели. У микрофона — брат Олег из Фрязино.

От него распространяется атмосфера, чем-то напоминающая университет марксизма-ленинизма, особенно если обратить внимание на старательно списанный из методического пособия (и его мне подсунули сердобольные сводницы) доклад. Да и сам брат-докладчик, в пресловутом костюме с галстуком, постноликий, похож на активиста принудительного образования 80-х годов прошлого века.

И вполне светскими аплодисментами разразился зал в одобрение брата Олега из Фрязино.

И я похлопал, осмелев, совершенно убаюкав совесть доводом о том, что ведь езжу в метро вообще с кем попало. А тут — люди добрые. Однако верхнюю пуговицу на рубашке все-таки застегнул, чтобы крестика было не видать. Это после того, как узнал из прений, что, по мнению сектантов, Христа распяли вовсе и не на кресте, а на обыкновенном бревне.

Опять встали, опустили головы, опять поем под четырехручное переложение для фортепьяно: "Невозможно, чтобы Бог мог солгать".

Затем районный надзиратель, невзрачный и довольно унылый Тофик Мансурович, объявляет дискуссию.

Снова дружный шелест страниц по залу. Теперь у каждого в руках журнал "Наблюдатель" за октябрь месяц. Свежий. В нем статья под заголовком "Делай добро и не унывай".

Брат Николай на сцене у бокового микрофона (бэк-вокал) за чтеца. Слежу по тексту. (Журнальчик тоже подсунули мои знакомые дамы-агитаторши). Все абзацы в статье пронумерованы. Внизу каждой странички, в рамочке, вопросы по номерам. Брат Николай читает, к примеру, следующее: "Как Свидетели нашего Бога мы находим радость в исполнении его Воли". Все старательно следят глазами за текстом. Удивительное старание, прилежность и дисциплина даже у детей, а их, возраста младших школьников, навскидку — около сотни в зале.

Когда брат Николай закончил озвучивание абзаца, со сцены, от центрального микрофона (соло), брат Тафик Мансурович зачитывает вопрос из вопросника.

— Как Авраам проявлял терпимость и что помогало ему терпеть?

Поднимаются десятки рук.

Поразительная живость в поднятых руках при бесстрастных лицах.

— Так. Сестра Ирина скажет.

К ней, прокидывая наперед лассо кабеля, стремительно подбегает брат с микрофоном. Не мудрствуя, сестра Ирина опять же читает несколько предложений из текста.

Вспоминаются семинары в институте на самых нелюбимых предметах. Но здесь поражает полное отсутствие лукавства, внутренний пыл выступающих. Что же это так сильно волнует их? Почему так хочется поучаствовать в "дискуссии" ребенку моей соседки, думаю я, рассматривая женщину.

А уже служебный помощник на сцене озвучивает следующий вопрос из журнального текста. Затем опять слышится слабый голос районного надзирателя.

— Так. Брат Эдуард желает. Послушаем брата Эдуарда.

А брату Эдуарду лет восемь. И он тоже в пиджачке и при галстуке. Вижу, как его мать волнуется, журнал в ее руках дрожит, будто сынок сдает важный экзамен.

Лепечет брат Эдуард довольно складно:

— Юные христиане, — говорит умненький мальчик в подставленный микрофон, — тоже могут подвергаться гонениям. Вот, например, их могут в школе дразнить и обзывать...

Мальчик искренне поведал о своих школьных проблемах. Его похвалил Тафик Мансурович. Но мать, вижу, шипит на ребенка, досадует. И ребенок чуть не плачет. Мне покоя не дает внутреннее неизъяснимое напряжение собрания. Говорю соседке, собранной молодой женщине, тоже пришедшей с девочкой:

— Он так расстраивается, будто двойку получил.

— Понимаете, лучших детей повезут в Париж и Мадрид на месяц.

— На Рождество?

— Нет, что вы! Рождество Иисус нам праздновать запретил. У нас только Воскресенье.

Да тут скрытый конкурс! Тайные механизмы! Соседка далее шепотом отвечает на мои расспросы. Есть привилегии и у старост. Тоже поездки на семинары. Хорошие командировочные. За счет пожертвований и из специальных фондов. Но чтобы стать хотя бы служебным помощником, надо собрать тридцать "пионеров". А уж у районного надзирателя положение вообще завидное. Он часто ездит на конференции и съезды. У него свой офис.

Забыл же — сетевой маркетинг! Поступенчатая заинтересованность! Дух корпоративности! Строжайшая иерархия. А на самом верху — Бог.

Порядки прямо монастырские.

— А брат Сергей на курсах в Лондоне учился, — продолжает просвещать меня соседка.

— Это что-то вроде семинарии?

Вижу, как неохотно она обращает свои мысли в сферу другой конфессии. Само упоминание семинарии, сам этот звук неприятны ей. Дичится она этого звука. Тоже верность в душе хранит.

А я-то думал, что это лично свободные люди, выбравшие своей особый способ общения с Создателем, раскрепощенные, в пику традиционным конфессиям, авангардисты, бытовые, трамвайные христиане. А тут — орден, партия сетевого маркетинга.

Детский отборочный турнир продолжается.

— Так. Сестра Анджелика Рюмина, пожалуйста.

Десятилетняя девочка с непокрытой, гладко причесанной головкой встала и выпалила:

— Сатана уязвляет детей, чтобы победить взрослых!

Мама этой девочки довольна.

А Тофик Мансурович говорит с трибуны:

— Сестра Анджела, ты стоишь на правильном пути.

Я слушал, смотрел и думал, что это за люди, откуда их столько в последнее время? С виду все улыбчивы, сдержанны, о Боге рассуждают. О любви и терпении. И детки у них утро воскресное не проспали, не проторчали перед какой-нибудь пошлой "Утренней звездой" на телеэкране. А осваивают серьезную лексику. Поют.

Может быть, заморские хитроумные пастыри используют их для подрыва устоев, для изощренной, тонкой работы против нашего государства? Ну что же, все может быть. И уж наверняка они составляют конкуренцию традиционным конфессиям, улавливают души в свои маркетинговые сети. А где же наши православные священники, сражающиеся за каждую из таких душ? Где у них — такая же кропотливая, повседневная борьба за умы и сердца людские?..

С конца XIX века ведет свой отсчет эта секта. Журнал ее выходит беспрерывно с 1870 года. Печатается на 141 языке. Общий тираж — 23042000. Цель — прославление Владыки вселенной, Бога Единого. Метод — наблюдение за исполнением библейских пророчеств. Идеология — утешение благой вестью о том, что царство Бога очень скоро уничтожит тех, кто притесняет своих ближних.

Да это же наши люди!

Опять играет фортепьяно, опять звучит текст:

— Не собирай сокровищ земных,

Здесь истребляет их ржа.

Твое богатство — на небе...

Всемирное главное управление секты находится в Нью-Йорке, на Манхэттене. Вернее, находилось. После взрыва Центра всемирной торговли здание главного управления признано непригодным к эксплуатации. Теперь оно снесено.

...Как хотите, чтобы с вами поступали,

Так поступайте с ними.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Кассиров МИНКУЛЬТ-УРА?!

После ухода Ельцина речи о патриотизме стали хорошим тоном в самых высших эшелонах российской власти. Даже Альфред Кох, заявивший было, что “Россия никому не нужна”, как ни в чем не бывало вернулся из Америки по зову своего друга Анатолия Чубайса — поруководить средствами массовой информации, которые “приватизировал” Газпром. Сам Путин, будучи еще на полпути от премьер-министра к президенту, отмечал: "Чувство патриотизма сохранило своё первоначальное полностью позитивное значение. Это чувство гордости своим Отечеством, его историей и свершениями. Это стремление сделать свою страну краше, богаче, крепче, счастливее. Когда эти чувства свободны от национальной кичливости и имперских амбиций, в них нет ничего предосудительного, косного. Это источник мужества, стойкости, силы народа. Утратив патриотизм, связанную с ним национальную гордость и достоинство, мы потеряем себя как народ, способный на великие свершения" (“Российская газета”, 31.12.1999).

И нельзя сказать, что его слова были только предвыборной уловкой. Не только. Идея “государственного патриотизма” некоторое время была знаменем путинского правления. И это знамя привлекало к Путину значительную часть общества, помогая президенту укреплять свою “властную вертикаль”. Но когда эта самая “вертикаль” в своем несколько обновленном по сравнению с ельцинскими временами составе достаточно укрепилась, то сразу стала присваивать себе “монополию на патриотизм”, не стесняясь объяснять прочим гражданам, “как надо Родину любить”, а как — не надо.

Не случайно постановлением правительства РФ №122 от 16 февраля 2001 года была даже принята специальная государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001–2003 годы", куда, по идее, должны были войти предложения всех заинтересованных министерств и ведомств. В этом документе, между прочим, специально отмечалось тяжелейшее положение современной российской молодежи: безработица, наркомания, алкоголизация, преступность, плохое состояние здоровья. И — как следствие — явное нежелание молодежи такую Родину любить, а тем более — защищать. У одной моей знакомой сын-призывник как-то спросил: “Мама, вот теперь нашу русскую землю продавать будут — так что, я должен свою кровь за земли какого-нибудь Березовского проливать? Надо ли теперь вообще в армию идти?” На что та, человек прямой, честно ответила: “Надо — чтобы потом ты мог с оружием в руках ее народу вернуть”. А наемная армия, между прочим, будет не за Родину воевать, а за того, кто ей больше заплатит...

Конечно, то, что беды современной молодежи есть прямое следствие либерально-капиталистического курса правительства РФ, “патриоты” в этом самом правительстве не признают никогда. Наверное, поэтому всеми силами они направляют мысли молодых на то, что во всем виновато “проклятое прошлое”, в данном случае — советское. Большинство школьных и вузовских учебников по общественным дисциплинам, газеты и журналы, телевидение и радио (выходящие в свет под эгидой государства — не в меньшей степени, чем частно-”олигархические” и “соросовские”) проводят эту нехитрую “установку” с рвением, достойным лучшего применения. В частности, из учебника экономики И.В.Липсица для 10 класса можно узнать, что СССР был не в состоянии обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией — из-за отсутствия “рыночной экономики” — и был вынужден ввозить продовольствие из-за рубежа. Разумеется, о нынешнем 40-60%-ном импорте и его причинах — ни слова. Да разве в одном только Липсице дело? Дело — в реальной политике, где “государственно-монополистический” патриотизм быстро и естественно превращается в патриотизм “чиновный”.

А о том, что такое чиновный патриотизм, можно судить, например, по следующей истории. Одна общественная организация обратилась в министерство культуры с предложением создать Всероссийский Центр патриотического воспитания молодежи на базе Российской государственной юношеской библиотеки — благо, там накоплен не только большой опыт работы с подрастающим поколением, но и с библиотеками всей страны. Мысль, наверное, не гениальная — все же книге трудновато конкурировать с газетой и ТВ, но в целом правильная, даже системная. В библиотеки-то ходит самая здоровая, стремящаяся к знаниям часть нашей молодежи. Почему не развернуть работу в этом направлении?

А потому,— отвечала инициаторам “первая леди” минкульта Наталья Леонидовна Дементьева,— что поздно вы со своей хорошей мыслью к нам обратились. Мы федеральную программу “Культура России” на 2001-2005 годы уже приняли, так что финансирование открыть можем только через годик — если проект работы Центра пройдет через наш экспертный совет. Это раз. К тому же, никаких документов из самой библиотеки к нам не поступало. Так что решайте этот вопрос сначала с руководством библиотеки.

Между прочим, почти год болела бессменный со дня основания библиотеки ее директор Ирина Викторовна Бахмутская, а прочее руководство, на словах идею создания Центра не отвергая, откладывало дело в долгий ящик: то запятые в подготовленном “снизу и со стороны” проекте не так стоят, то слова другие надо поставить, и вообще — зачем вся эта канитель? Деньги надо зарабатывать для учреждения, а не ерундой заниматься! Не исключено, что сторонникам создания Центра вскоре придется искать другую работу, и вопрос отпадет сам собой. Или трансформируется во что-то совсем другое.

Как заявил другой высокий чиновник в минкульте: “Что вы носитесь с этим своим русским патриотизмом? Россия — многонациональная страна”. Это, конечно, верно. Только верно и другое: “патриот России” и “русский патриот” — одно и то же. А вот что такое патриот “российский”, знают, наверное, только чиновники, когда смотрят свое “российское” ТВ, слушают свое “российское” радио и читают свои “российские” газеты. Или смотрят на себя в зеркало по утрам. Как бы не разойтись этим двум “патриотизмам” снова по разные стороны баррикад. С понятным итогом для Родины в целом. Или — на то и расчет? Минкульт-ура, в общем. В какой уже только раз...

Андрей КАССИРОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Алексей Яковлев-Козырев ШЕСТАЯ ТРУБА

Пир весны. — Корона вершины. — Озарение духа. — Триумф жизни. — Радость Богообщения. — Взгляд изнутри. — Техногенная диктатура. — Грядущий Армагеддон (Откр. 16, 16). — Тайны путей Господних. — Турецкие новомученики. — Чудесное спасение Эллады. — Глобальный хаос. — Даниилова седьмина. — Планы люциферитов. — Третий Иерусалимский храм. — Судьбы России. — Взятие Константинополя. — Предконечный расцвет. — Близость решающих битв. — Времени больше нет!

"Шестой Ангел вострубил... И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц, и год для того, чтобы умертвить третью часть людей (Откр. 9, 13, 15).

Разит, как смерч, коварный "Талибан".

Клыкастый взрыв похитил жизнь Масуда.

Дымится тел обугленная груда.

В вулкане ярых войн — седой Афган...

Нью-Йорк накрыл бытийный ураган.

Рванулся к башням "Боинг"-барракуда.

Метнулось жало смерти из-под спуда.

Разъял полнеба плазменный таран...

Ты слышишь эхо огненного стона?!

Повис над миром меч Армагеддона.

Готовы к сече рати черных туч...

А мы в ладье из рдеющего злата,

Под нежный гимн пурпурного заката,

Плывем на пир в тиши афонских круч...

Глубокая ночь. Осторожно выхожу из кельи. Мягко ступая, бесшумно иду по уютному коридору на мерцающий огонек лампады. Поворот. Открываю дверь на балкон. Медленно приближаюсь к перилам и... благоговейно замираю, пораженный окружающим великолепием.

Манящие дали Афона. Благословенное царство нетронутой, первозданной природы. Горный воздух насыщен живительной прохладой, тонким ароматом весны, едва уловимым запахом моря. Прямо передо мной, внизу, цветущий белопенный сад. За ним — необозримые просторы, залитые лунным сиянием. Справа темнеет лесистый склон. Слева, вдалеке, сквозь белесую дымку струится расплавленное серебро залива. И над всей этой грандиозной панорамой царственно возвышается грозный трезубец снежной вершины, одетой в сверкающую жемчужно-лунную кольчугу.

А еще выше, где-то Там, за гранью бренности, вне пространственно-временных измерений, в несказанных метафизических глубинах, и вместе с тем рядом с нами, над каждым из нас, через все времена и сроки, незримо простирается благодатный омофор Царицы Небесной!..

Неизбывные грезы о новых жизненных горизонтах одолевают неодолимое время и становятся явью прямо на глазах. Преображенное естество перенасыщено светоносной бытийной энергией. Солнце Правды выжигает остатки гнетущих страхов, тлетворных сомнений, сокровенной мысленной мглы. Открывающаяся внутренняя Реальность безмерно превосходит все ожидания. Вот он — таинственный глубинный перевал, пленяющий сладостной, непостижимой, неизглаголанной новью!..

То, что осталось позади, на смертельно опасных дорогах падшего, дольнего мира, — удивляет неведомыми прежде смыслами, вспыхивает новыми экзистенциальными гранями. То, что угадывается впереди, зовет к неотмирным прорывам, сулит неизреченное блаженство в Горнем Иерусалиме. И через благодатное озарение духа опытно постигаешь высший, непреложный, спасительный закон в евангельских словах Божественного Искупителя: "Аз есмь путь и истина и жизнь..." (Ин. 14, 6).

Еще глубже погружаешься в созерцание и замечаешь внутри себя целительные перемены. Прояснившееся создание легко освобождается от красочных, навязчивых, губительных миражей пресловутого прогресса. Улетучивается, как дым, ядовитая прелесть падшей, агонизирующей цивилизации. Дремучий морок техногенного Вавилона тает, будто зловещий призрак в песках Сахары. Убывает бытийная энтропия. Исчезает разящая смута XXI века. Раздробленный, фрагментарный мир вновь обретает изначальную цельность. И в тебе самом происходит высочайший мистический синтез. Доселе разрозненные ум, сердце и тело воссоединяются в некий единый духовный организм. На душе тихо, прозрачно, блаженно. И ты больше не размышляешь о том, как жить, но ж и в е ш ь в сущностном смысле этого чудного глагола. Смерти уже онтологически нет. Она попрана, сокрушена, уничтожена. Грянула явь Бессмертия. Воистину Христос воскрес. "Жизнь жительствует!" (Святитель Иоанн Златоуст, пасхальное "Слово"). И, созерцая первый удел Пресвятой Богородицы, сокрушаешь оковы бренной земли, превозмогаешь пределы времен. Всеми фибрами предощущаешь свое собственное духовное воскрешение. Таинственно и непостижимо становишься причастником вечной Жизни и нетленной Любви!..

Триумф неотмирного безмолвия. Пир умиротворенной красоты. Накат цельбоносного покоя. Неизбывная полнота преображенного Бытия. Пленительная мощь всеобъемлющей Гармонии. Молитвенная окрыленность духа. Лучезарная радость Богообщения. Таинственное дыхание Вечности...

Афон — теократическая республика на территории греческого государства и одновременно цветущий оазис в огнедышащей пустыне третьего тысячелетия. На святой Горе с пронзительной ясностью видишь: "Сейчас позже, чем мы думаем. Апокалипсис уже совершается!" (Иеромонах Серафим (Роуз)). Ослепленное человечество обезумело и навлекло на себя гнев Божий. Глады, моры, наводнения, землетрясения, убийственные грозы, смерчи, нескончаемые войны, бурлящие потоки изощренного насилия захлестнули грешную планету. Под лукавым предлогом борьбы с терроризмом Тайное Мировое Правительство создает неслыханную технотронную диктатуру для будущего глобального мира, на всех уровнях строит Всемирную Антихристианскую Компьютерную Систему Тотального Обезличивания и Контроля (ВАКСТОК). Бесчисленное множество наивных людей прельщают виртуальными "общечеловеческими ценностями", превращают в послушных биороботов и загоняют в электронный концлагерь. После введения пожизненных компьютерных номеров (ИНН, ЛИК и др.) и электронных документов грянет заключительный этап — микрочип под кожу лба (правой руки) или невыводимая лазерная печать на те же части тела. Новейшие биокомпьютерные и лазерные технологии — вопреки странному мнению греческого митрополита Мелетия Никопольского и некоторых других! — уже сегодня позволяют практически осуществить эти адские проекты. Таким образом исполняется апокалиптическое пророчество об ужасающем "начертании зверя" (Откр. 13, 16-18).

Смертоносные миазмы "постхристианской эры" поглотили некогда христианские народы Запада. Воинствующее антихристианство неудержимо рвется к мировому господству. Строители "нового мирового порядка" — лидеры влиятельнейших талмудических кланов — успешно развязали начальную фазу Третьей мировой войны. Оккультно-зомбирующие СМИ "ненавязчиво" приучают "мировое сообщество" к возможному применению ядерного, нейтронного, вакуумного, химического, бактериологического оружия.

Америка среди прочих наметила три главные цели: Афганистан, Ирак, Иран. Однако, по сообщениям осведомленных источников, американцы полагают, что "очаги терроризма", на которые нацелена широко разрекламированная операция возмездия "Несгибаемая свобода", — находятся в 60 странах. Это красноречиво говорит о масштабах запланированной бойни!

Ведущие спецслужбы США — АНБ (агентство национальной безопасности, крупнейший центр электронной разведки), ЦРУ (центральное разведывательное управление), РУМО (разведывательное управление министерства обороны), ФБР (федеральное бюро расследований, борьба с организованной преступностью и контрразведка) — лихорадочно собирают и обрабатывают колоссальную информацию, чтобы своевременно выявить даже малейшие изменения геополитической обстановки, просчитать возможные варианты долгосрочной антитеррористической кампании и дать точнейшие рекомендации для ведения боевых действий. Впрочем, человек предполагает, а Бог располагает. Не сбываются ли ныне пророческие слова богопросвещенного подвижника, сказанные им в жуткие послереволюционные годы, когда беспощадная секира красного террора обрушилась на истерзанную Россию: "Началось у нас, а закончится в Америке!". Дальнейшее развитие судьбоносных событий кардинально зависит от неисповедимого водительства всеблагого и всесовершенного Промысла Божия.

На Афоне открылись поразительные факты. В августе 1999 года турецкие войска были полностью готовы к войне с Элладой. Уже ставились боевые задачи отборным дивизиям, частям спецназа и группам захвата...

Последние дни перед наступлением. Парадный смотр элитной десантно-штурмовой бригады. Неожиданно из строя выходит солдат — тайный христианин — и бесстрашно заявляет: "Я не могу проливать кровь своих единоверных братьев!" Молниеносный взмах офицерской шашки — и обезглавленный герой падает на плац. И тут начинается нечто ошеломляющее. Волна неземного аромата накрывает замершую бригаду. Все охвачены мистическим ужасом. Тысячи бойцов-мусульман, сгрудившись вокруг, но не смея переступить незримую черту, изумленно взирают на благоухающее тело христианского Новомученика. Никто не может к нему подойти. Его невидимо ограждает особая Божественная сила!..

Говорят, в этом же временном интервале было еще несколько случаев, когда турецкие солдаты — тайные православные христиане — дерзновенно исповедали свою веру, отказались выполнять приказ, пострадали за Христа и приняли мученические венцы.

Прошло около полутора суток. И вдруг мощное землетрясение нанесло серию сокрушительных "точечных ударов" по военным базам, штабам, узлам связи, компьютерным центрам управления и другим стратегическим объектам Турции и в значительной степени разрушило ее военно-промышленную инфраструктуру. В итоге рухнули коварные планы мировой закулисы, жаждавшей посредством турецкого вторжения жестоко наказать Грецию за братскую помощь сербам в период натовской агрессии.

Масоно-люциферическая элита активно готовит триумфальный приход и последующее воцарение "человека греха" и "сына погибели" (2Фес. 2, 3), "вселенского миротворца" и глобального диктатора. По святоотеческому учению, лжемессия-Антихрист — одержимый иудей из колена Данова — впервые появится в атмосфере всеобщей кровавой анархии, за семь лет до конца всемирной истории (Даниилова седьмина), и как бы чудесным образом восстановит "мир, безопасность и благоденствие".

Тайные вдохновители непримиримой борьбы с "террористическим интернационалом" жаждут во что бы то ни стало породить глобальный управляемый хаос, втянуть Россию в изнурительные войны на нескольких фронтах и поставить исламские страны на колени. Расчленив нашу обескровленную Родину, разгромив арабов, подавив их волю к сопротивлению, они захватят Храмовую гору, взорвут мечеть Омара и мечеть Аль-Акса, расчистят место для строительства огромного антихристова капища. Далее — торжественная коронация "зверя" в 3-м "Соломоновом" храме, восстановленном на Храмовой горе, в Иерусалиме. И на последние три с половиной года (вторая часть Данииловой седьмины) коронованный "зверь", совершающий ложные знамения и чудеса, выдающий себя за Бога (2 Фес. 2, 4), возглавит мировое государство и мировое правительство и потом будет мгновенно уничтожен при втором и славном пришествии Господа нашего Иисуса Христа!..

В духовном плане на пути грядущего тирана стоит неодолимая твердыня — Святое Православие. В материальном — его сдерживает поруганная, изнемогающая, но все еще непокоренная, богохранимая Россия.

Будущая война унесет миллиарды жизней, радикально изменит мировую геополитику и окажет решающее влияние на конечные судьбы планеты. Русская Армия — на Святой Горе это знают! — одержит ряд блестящих побед в великих и страшных сражениях. Богомудрые отцы — в том числе духоносный афонский старец схимонах Паисий (Эзнепидис, 1924-1994 гг.) — предсказывают, что именно русские возьмут Константинополь и отдадут его Греции. На величественном храме святой Софии, вот уже свыше 548 лет находящемся в поругании, снова воссияет православный крест!

По пророчеству преподобного Серафима Вырицкого, после грандиозных огненных потрясений на Западе и Востоке, когда Китай как минимум дойдет до Урала (есть мнение, что многие китайцы обратятся ко Христу; вспомним около 400 китайских православных мучеников и исповедников, пострадавших во время "боксерского" восстания в июне 1900-го !), — наша измученная Отчизна возродится в ослепительной духовной славе и в течение 10-15 лет будет озарять благодатным светом всю землю. Сей небывалый духовный расцвет продолжится до начала последней антихристовой эпохи.

Чудесное возрождение многострадальной России предсказывали преподобные Серафим Саровский, Нектарий Оптинский и великий чудотворец ХХ столетия — святитель Иоанн Шанхайский (Максимович).

"Надо много умолять Господа о прощении, — учит иеросхимонах Аристоклий Афонский. — Каяться в грехах и бояться творить и малейший грех, а стараться творить добро, хотя бы самое малое. Ведь и крыло мухи имеет вес, а у Бога весы точные. И когда и малейшее на чаше добра перевесит, тогда и явит Бог милость Свою над Россией" (август 1918 г.).

Предконечное время предельно ускорено, уплотнено, спрессовано. Мы — в эпицентре стремительно нарастающей апокалиптики. Падают и взрываются ультрасовременные авиалайнеры. С адским скрежетом рушатся горделивые небоскребы. Плазменные бури испепеляют люциферические символы масонской власти. Эсхатологическая битва Добра и зла, Правды и лжи, Света и тьмы, Жизни и смерти близится к завершению!..

Но что за дивные образы!.. Где я?! Неужто снова вернулся в Незабвенное и пью из бездонного кубка молодости вешний нектар романтических странствий?!

В какой-то миг, когда плавно выходишь из созерцания и осознаешь почти незаметное движение временного потока, — перед внутренним взором оживают объемные картины минувшего: блаженные Мгновенья, каждое из которых — своеобразная веха на пути к Афону и мистический мостик из времени в Надвременное...

Уединенный уголок сказочного Кавказа. Сладостная нега бархатного лета. Застывшие волны зеленеющих гор. Усыпанные плодами деревья в заброшенном персиковом саду. Невнятный шепот душистых трав. Тихий говор хрустального ручья. Упоительные мечты курсантской юности. Дерзновенный прорыв к новым жизненным рубежам и... острое предощущение чудесной Встречи...

Гяурское ущелье в диких горах Копет-дага, вблизи туркмено-иранской границы. Узкая извилистая тропа в цветущих зарослях тамариска. Полуденный зной. Обжигающее солнце в безоблачном небе. Бронзовые кручи раскаленных скал. Безбрежная лазурь поднебесных пространств и... парящий беркут...

Западный Памир. Узел Гармо. Поляна Москвина. Альплагерь. Высота, примерно, 4200 метров. За ледником Валтерса, под сенью белоснежно-алмазных фирновых полей — словно океанский вал немыслимых размеров — грозно вздымается ребристый борт гигантского семитысячника (7495 м). Лунная полночь. Фантастическое сочетание света и тени. Причудливые очертания циклопических кряжей. Воистину марсианский пейзаж. Где-то далеко-далеко янтарно-прозрачную тишь разрывает мерный рокот: сходит лавина. 20-30 секунд — и опять повсюду господствует многозвучная тишина и... полный отрыв от всего земного...

И вновь переносишься из прошлого в настоящее. Останавливаешь чудный момент, вмещающий размах тысячелетий. Обретаешь нездешнюю Завершенность и... созерцаешь, вне мыслей и образов, полупрозрачные каравеллы легчайших перламутровых облаков...

Нежная грусть терпкой осени. Времени больше нет. Оно истаяло, испарилось, аннигилировало. Открылось металогическое Инобытие. Серебристая армада воздушных айсбергов тихо уплывает к неприступной вершине Афона...

И трудно представить, что сей величественный пик, на котором преподобный Максим Кавсокаливит созерцал Всепречистую Деву с Богомладенцем, когда-то вместе со всем афонским полуостровом безвозвратно исчезнет в морской пучине. Но такова непреложная воля Творца. По святогорскому преданию, нога злочестивого Антихриста никогда не ступит на священную афонскую землю. Благословенный Афон — несокрушимый редут Святого Православия — уцелеет в дремучем хаосе будущего. И только с началом последней техногенно-сатанинской лжемессианской эры, когда Иверская чудотворная всемирно известная икона Божией Матери покинет афонский монастырь Иверон, Святая Гора — чтобы избежать осквернения — навеки уйдет под воду!..

Дремоту скал прожег бросок спецназа.

Мгновенья боя — как удар меча.

И верный АКС упал с плеча

В глухом ущелье южного Дарваза...

Звучат слова последнего приказа.

Мерцает поминальная свеча.

Накрыла даль закатная парча.

Горит в снегах рубиновая ваза...

Крутой подъем за грань седых столетий.

Длиннее жизни были миги эти,

Когда отряд изгибы сая брал...

Исчезла вдруг земная быстротечность.

Над миром лунных грез струится Вечность.

Да был ли зла неистовый оскал?!

Алексей ЯКОВЛЕВ-КОЗЫРЕВ

Москва, воскресенье, 30 сентября 2001 г.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--