/ Language: Русский / Genre:nonfiction

Компьютерра PDA 13.03.2010-19.03.2010

Компьютерра

ОГЛАВЛЕНИЕ Сергей Голубицкий: Голубятня: Сидр №3 Берд Киви: Кивино гнездо: Отмывание законов Николай Маслухин: Промзона: О бытовом удобстве Михаил Карпов: Тибетский горючий лёд обогреет Китай Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: О компьютерах Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Купить корабль Андрей Письменный: Последнее китайское предупреждение Игорь Терехов: Подробности о Windows Phone 7 Олег Нечай: Дряхлый Феникс: «возрождение» Polaroid Максим Медведев (ZyXEL) Ethernet – будущее российского доступа в интернет Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Подводный спецназ имени Леонардо Анатолий Вассерман: Массовые захоронения Михаил Карпов: Apple осталась без создателя процессора iPad? Михаил Карпов: Apple осталась без создателя процессора iPad? Игорь Терехов: Internet Explorer 9 догонит и перегонит конкурентов Михаил Карпов: Шарик Sony заставит геймеров пошевелиться Игорь Осколков: USB 3.0 – сделаем это по-быстрому! Сергей Голубицкий: Голубятня: Арест серверов Агавы Немец: Прощай, "Семёрка" Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Переселение муз в цифровой мир Игорь Терехов: Twitter врастёт в чужие сайты Андрей Письменный: Серверы iFolder по-прежнему молчат Михаил Карпов: Хакер из России взламывал биржевиков Владимир Головинов: Google-телевидение Анатолий Вассерман: Прогнозы и случайности Олег Нечай: SSD-накопители: избавление от «детских болезней» Михаил Карпов: Samsung Forum 2010: электронные читалки Михаил Карпов: Samsung Forum 2010: электронные читалки Андрей Письменный: Карманные магазины

Голубятня: Сидр №3

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 15 марта 2010 года

Сегодня будем трафить макофобам (якобы :). В очередном "Сидре" расскажу о первой проблеме, с которой столкнулся за пять месяцев пребывания на новой платформе, и о способе её решения. Последнее, полагаю, будет ценно начинающим форточным перебежчикам, потому как найти в сети решения нетривиальных ситуаций по Mac OS X вопреки обилию форумов и порталов не то чтобы трудно (в Windows бывало гораздо напряжнее), а исключительно time consuming. Объясню, почему.

Компания Apple исповедует весьма прагматичную философию: создает максимально удобные продукты, заточенные под идеологию "Сел и начал работать". Опций и настроек в Mac OS X - почти не сомневаюсь - на порядок больше, чем на Windows, хотя бы потому, что это полноценный клон *nix'a. Все эти настройки, как известно, спрятаны подальше с глаз долой, хотя, в общем-то, не так уж и далеко: запускаешь консоль и - вуаля! - ваяй, если сможешь. Прагматика такого подхода в том, что Apple экономит в прямом смысле слова сотни миллионов долларов на техподдержке. 99 процентов маководов в повседневной своей жизни не сталкиваются с нештатными ситуациями, поэтому и обслуживание их обходится гораздо дешевле, чем Windows, которая по философии своей заточена на постоянную необходимость что-то подкручивать и доводить до ума. Плата за свободу, так сказать.

Сегодня я со всей ответственностью могу сказать, что подход Apple мне кажется более конструктивным, более оправданным и более комфортным для пользователя. Слова эти, однако, не отменяют hard times, которые наступают, когда, упаси боже возникает нештатная ситуация. В одну такую ситуацию угодил полной штиблетой и Старый Голубятник. Угодил, как всегда бывает, по собственной вине. В результате пришлось тратить полдня на поиск решения.

Что же случилось? У меня как-то с самого начала не срослось с виртуальными машинами. Я установил ещё в декабре прошлого года отечественный Parallels, однако мне показалось, что он слишком уж грузит компьютер (расход 4 гигабайт памяти на 75-80%, загрузка ЦПУ 50-60%, тогда как при отключённой виртуальной машине с Windows мой Мак выдает 20-40 % и 15-20 % соответственно). Я снёс Parallels и поставил VMWare Fusion. Последний поначалу показался мне запредельно шустрым. Всё шло хорошо до того момента, пока вы не отправляли Windows в спящий режим, после выхода из которого VMWare Fusion в прямом смысле слова переставала работать.

Какое-то время я не выходил в спящий режим вообще, однако на второй или третий день постоянной работы VMWare Fusion практически привёл всю систему в неработоспособное состояние (выполнение каждого действия приходится ждать по 20-30 секунд, а иногда и того больше). Мне показалось, что у VMWare идёт утечка памяти - поправьте, если я не прав. В результате я вернулся на Parallels, хотя по-прежнему недоволен производительностью виртуальных машин в принципе. Это тем страннее, что сеть переполнена триумфальными отчётами и тестами, демонстрирующими, как все летает под VMWare Fusion, а уж под Parallels - и подавно. Хоть убейте меня, но на моем Макбуке Про с топовой конфигурацией ничего не летает даже в метафорическом допущении. Windows если не ползает, то переваливается вразвалочку и в неохотку. Учитывая ламерский статус, не сомневаюсь, что я вероятнее всего как-то неправильно конфигурирую работу виртуальной машины, однако по моему скромному пониманию, программы эти должны работать достойно, что говорится, out of the box.

Вся эта свистопляска яйца выеденного не стоит, потому что виртуальная машина с Windows мне нужна только ради трех приложений: Metastock, Quotes Plus и банковский клиент Райффайзенбанка, работающий на чертовом ActiveX. Все! Больше ничего. Все прочие нужды я успешно справляю в нативной среде Мака (ну разве что пришлось ещё, надеюсь, на время, расстаться с Web-Site Watcher).

Как бы там ни было, ждать по 30 секунд, пока выполняется банальная команда (например, переключение окна!), я не умею по определению, потому быстро закипаю, зверею и просто отрубаю Мак от питания. Знаю, что не хорошо и нельзя, но натуру обороть не в состоянии. В результате этих "отрубаний" через месяц появились обычные ошибки в файловой системе, которые при первой же проверке обнаружила т.н. Дисковая Утилита - могучая и универсальная. И тут же выдала рекомендацию: "Загрузитесь с установочного диска и запустите проверку диска".

Собственно, дел тут на пять минут: вставляете диск со Снежным Барсом, загружаетесь с него, запускаете Дисковую Утилиту, которая после непродолжительного сканирования исправляет все ошибки в файловой системе. Фигня вопрос, не так ли? Так да не так. Это если есть установочный диск. А вот у меня его нет. Вернее есть, но за 6 тысяч километров от того, где нахожусь. Вот тут-то и возникает нештатная ситуация, решить которую - это, я вам скажу, дааааалеко не байка про два пальца.

Первый поиск в Гугле по теме "создание установочного диска для Мака" результата не принес, зато продемонстрировал во всей красе колоссальную мощь философии Apple: сотни и тысячи найденных источников информации как ни в чем не бывало рекомендовали пользователям алгоритмы по... копированию оригинального установочного диска! То есть: вставляете родной диск, жмёте эту кнопку, жмёте ту кнопку, вставляете чистый диск, жмёте эту кнопку и получаете копию установочного диска! Гениально, не правда ли?

При втором подходе обнаружил множество торрент-трекеров с образами родного Snow Leopard. Тоже замечательно, но только размер диска - под 8 гигабайт. Дело тут не в двуслойной болванке, а в интернет-трафике: у меня на моем 3G от Reliance, простите, всего 15 гигов на месяц, причём не задаром - 2 тысячи рупий (почти 50 долларов). Сами понимаете, от закачки 8 гигов пришлось отказаться.

Мне бы, дяденька, простой вариант: утилитку какую-нибудь, чтобы создавала загрузочный диск ИЗ моего же Мака! Собственно, решение я нашел, однако потратил много времени, потому что сначала пытался запуститься из-под загрузочных дисков, создаваемых общепризнанными монстрами data recovery, восстановления данных - Data Rescue 3 и Disk Warrior 4.2. Увы, только потратил уйму времени впустую: загрузиться с дисков этих программ я загрузился, но вот выйти из них в Дисковую Утилиту никак не получилось: только в рамках собственного интерфейса и функционала, в родной песочнице, так сказать. Опять же, допускаю, что как-то там можно прорваться в консоль и оттуда запустить нужную системную утилиту, но я, простите, не для того родился, чтобы ковыряться в консоли. Есть дела и поважнее.

Короче говоря, единственное решение - и чертовски элегантное! - предоставила мне программа Clone X 3.3.0:

 

Помимо своих прямых функций - клонирования жестких дисков (для последующего их переноса, замены, просто резервного копирования) - программа одним кликом мыши создает образ системы именно вашего Мака, который затем можно использовать для загрузки. Единственное ограничение: система эта будет действовать только на вашем компьютере, что в общем-то вполне разумно. Самое удобное в Clone X - после создания образа самой системы программа позволяет вам вручную перенести на диск ДВД любые программы из установленных на компьютере. Что я и сделал: перенес Дисковую Утилиту, консоль и ещё пару-тройку чисто системных утилит.

Через 10 минут загрузился с только что созданного диска, запустил проверку файловой системы и исправил все ошибки. Мне даже показалось, что Мак ... будто бы залетал с удвоенной силой. Похоже, ошибки эти служили не последним фактором торможения, которое замечал в последнее время не только при работе с виртуальными машинами...

Черт побери, ну прямо второе рождение :) Подобные эмоции от софтверных открытий на Windows испытывал лет так 15 назад. И надо же - опять всё повторяется. :)

Кивино гнездо: Отмывание законов

Автор: Берд Киви

Опубликовано 15 марта 2010 года

Первая тема — для затравки — не имеет никакого отношения к заголовку статьи. Но с её помощью оказываются видны выразительные параллели между совершенно разными, казалось бы, слоями современного общества. А попутно становится более понятен смысл второй, основной части рассказа.

Итак, на чёрном рынке Интернета появилась новейшая, за номером 1.3.3.7, версия криминального инструментария Zeus. Того самого программного пакета-конструктора в арсенале сетевых преступников, который широко используется для построения ботнетов, заражающих компьютеры троянцами-шпионами с целью похищения паролей доступа и прочей ценной информации у пользователей машин.

Стоимость знаменитого ныне пакета Zeus из года в год устойчиво возрастает. И если сравнительно недавно цена криминального продукта оценивалась, в зависимости от комплектации, суммами от 700 до 4000 долларов, то ныне 4 тысячи у. е. продавцы, говорят, хотели бы получать уже за начальную версию пакета с минимальным набором функций. Ну а вместе с наращиванием инструментального комплекта общая цена может превысить и 10000 долларов.

Особо занятно, что создатели Zeus теперь явно хотят играть "как большие" и очевидно позаимствовали у корпорации Microsoft целый ряд маркетинговых ходов. Например, на чёрный рынок выведено несколько фиксированных версий пакета, отличающихся по цене в зависимости от предлагаемых возможностей. Точно так же, как пользователи Windows могут выбирать между самой дешёвой версией Windows 7 Starter или куда более дорогостоящей Windows 7 Business, теперь и любители ботостроения получили на выбор множество версий пакета Zeus в разных ценовых категориях.

Добавив, например, к исходной цене 500 долларов, покупатель Zeus может получить модуль, который даст возможности получать похищаемые из компьютеров жертв пароли и прочие ценные данные в реальном времени — посредством клиента системы Jabber для срочной доставки сообщений. Другой модуль, похищающий данные из полей ввода браузера Firefox, стоит дополнительные 2000 долларов. А продвинутый модуль VNC, т.е. компьютинга в виртуальной сети, позволяющий пользователям создавать полностью функциональное администрирующее соединение с зараженными компьютерами, стоит десять тысяч долларов. (Как поясняет изготовитель, функциональность виртуальной сети стоит так недёшево по той причине, что позволяет владельцу программы успешно обходить наиболее продвинутые меры защиты, такие как смарт-карты идентификации и другие аппаратные устройства, применяемые для аутентификации богатых клиентов в банках или прочих финансовых институтах.)

Здесь, впрочем, куда интереснее упомянуть существенно иной аспект в новой версии программы Zeus, также недвусмысленно позаимствованный у Microsoft Windows. Пакет Zeus, можно сказать, теперь тоже стал весьма продвинутым продуктом в том, что касается борьбы с попытками пиратского использования программы или, как называет это корпорация Microsoft, с фактами "беспорядочного копирования" (casual copying). Для этого в Zeus введена особая система лицензирования, основанная на снятии "слепка" с конкретной аппаратной конфигурации машины. И теперь, после того как криминальная программа установлена, её пользователь тоже должен получать от изготовителя ключ активации, который подходит только для одного конкретного компьютера.

По свидетельству аналитиков фирмы компьютерной безопасности SecureWorks, столь строгий и технически продвинутый уровень контроля за распространением вредоносного ПО наблюдается на чёрном рынке впервые.

Пикантный нюанс данной истории в том, что это — далеко не единственная параллель между миром презренных преступников и миром достопочтенных корпораций (вкупе с охраняющей и обслуживающей их системой государственного управления). Всем, к примеру, давно известно и в общих чертах понятно словосочетание "отмывание денег". Ныне же в повседневный лексикон людей понемногу начинает входить близкий по сути термин "отмывание законодательства", относящийся, правда, совсем не к криминалу, а к международному законотворчеству. Что этот термин означает, проще всего пояснить на конкретном примере из сегодняшней практики госвластей.

В десятых числах марта Европейский парламент отвесил очень внушительную оплеуху исполнительной власти Евросоюза, когда по итогам голосования категорически отверг саму идею секретной подготовки антипиратского соглашения ACTA и вытекающих из него репрессий против граждан.

Для тех, кто не особо в курсе, "Антипиратское торговое соглашение" или кратко ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), начали готовить в Женеве примерно два года назад — как многостороннее соглашение государств для установления международных стандартов на охрану прав интеллектуальной собственности. По информации от бывших участников этого переговорного процесса, поначалу страны-инициаторы соглашения (в первую очередь США) пытались устроить этот договор под эгидой WIPO, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности. Однако довольно быстро стало ясно, что среди стран-участниц WIPO имеется достаточно многочисленная оппозиция ключевым положениям нового соглашения, поэтому было решено работать над ACTA в более узком кругу тех стран, где госадминистрация имела примерно похожие взгляды на проблему.

Круг участников переговоров по ACTA, проводимых исполнительными структурами госвластей в строгой секретности не только от граждан, но и от законодателей собственных стран, не является постоянным. В последнем раунде переговоров, проходившем в Мексике, принимали участие Австралия, Евросоюз (представленный Еврокомиссией), Испания (в качестве страны, на тот момент возглавляющей ЕС), ещё одно неназванное в явном виде государство-член ЕС, Канада, Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, США, Швейцария и Япония.

О чём именно там стороны сумели договориться — как и прежде строгая тайна. Но только теперь у секретного процесса появилось очень существенное препятствие. Подавляющим большинством голосов — 663 против 13 — депутаты Европарламента проголосовали против ACTA в уверенности, что это новое соглашение совершенно не соответствует законам Евросоюза о контрафактной продукции и онлайновом пиратстве. Помимо прочего, в вердикте Европарламента сделано и решительное предупреждение о том, что если новые правила, продвигаемые в ACTA, не будут отвергнуты исполнительным органом Евросоюза, то парламентарии добьются этого через Европейский суд.

Формулируя суть конфликта попроще, это решение означает, что хотя сами члены Европарламента не могут принимать участия в переговорах по ACTA, тем не менее, не получив согласия Европарламента, переговорщики от Евросоюза будут обязаны вернуться на исходные позиции и искать более приемлемый компромисс.

Кроме того, группа наиболее энергичных членов Европарламента от Германии, Греции, Франции и Чехии (Alexander Alvaro, Stavros Lambrinidis, Zuzana Roithova, FranÇoise Castex), уже получившая название "четыре ACTA-мушкетера", запустила процесс сбора подписей под требованием вообще запретить ACTA как неприемлемое международное соглашение. Столь агрессивная реакция вызвана не только общей секретностью вокруг переговоров, но и содержанием тех фрагментов проекта ACTA, что из-за утечек попали в Интернет. Из этих утечек очевидно, что главная цель соглашения — повсеместно насаждать очень строгие, "драконовские меры в стиле США", для наказания любых форм нелегального копирования информации.

Ни для кого не секрет, что в США жёсткие законы вроде пресловутого DMCA, т.е. "Закона о копирайте в цифровом тысячелетии", принимались в результате очень плотного лоббирования (или, выражаясь менее дипломатично, элементарного подкупа), практикуемого корпорациями среди мало-мальски влиятельных конгрессменов и госчиновников. В масштабах Евросоюза, как показывает практика, корпорациям удается аналогично обрабатывать лишь сравнительно компактный аппарат Евросовета, участвующий в переговорах. И, соответственно, уповать на максимальную секретность всего процесса подготовки соглашения.

В специальном заявлении от 10 марта, опубликованном инициативной группой Европарламента по итогам голосования, говорится, что парламентарии "глубоко сожалеют о том факте, что Евросовет продолжает ориентироваться на секретность, несмотря на вступление в силу Лиссабонского соглашения, которое прямо оговаривает, что Европарламент должен иметь полный и немедленный доступ к информации обо всех этапах международных переговоров".

Комментируя это заявление, один из членов инициативной группы (греческий социал-демократ Ставрос Ламбринидис) подчеркнул, что нынешний состав Парламента, "не будет тихо стоять в сторонке в то время, когда фундаментальные права миллионов граждан распродаются за закрытыми дверями. Мы выступаем против любого "отмывания законов" на международном уровне — где дело касается тех решений, которые было бы очень сложно протащить через большинство национальных законодательных властей Европы или через Европарламент".

Отмывание преступно полученных денег, как известно, является криминальным деянием во всех цивилизованных странах. Отмывание законов, протаскиваемых очевидно незаконными процедурами, пока преступлением не считается. Хотя обществу пора бы уже присмотреться.

Промзона: О бытовом удобстве

Автор: Николай Маслухин

Опубликовано 15 марта 2010 года

Распальцовка для розеток

Мы, мужчины, не упускаем случая продемонстрировать свою силу. Тем более, что вилки, застревающие в розетках, дают нам такой повод чуть ли не каждый день. Хорошо, когда приятное совпадает с полезным, но как быть хрупким женщинам, оставленным один на один с электроникой? Борьба с заклинившим штепселем обычно начинается в самый ответственный момент, когда на счету каждая минута. Почему бы не модернизировать обычную вилку так, чтобы с ней справился даже младенец?

Дизайнер Ким Сын Ву предлагает простое и изящное решение – сделать в вилке отверстие под палец, позволяющее удобнее браться за штепсель и выдергивать его легким движением руки. В само кольцо дизайнер предлагает встраивать светодиодную подсветку, которая облегчит поиск розетки в темноте (но это уже на любителя). Идея хороша не только удобством применения, но и перспективой экономии пластмассы при производстве. Остается только придумать устройство, которое будет препятствовать выдиранию розеток из стен вместе с вилками. А то, знаете ли, бывают прецеденты.

До дрожи в пальцах

Любители чтения могут долго спорить о том, как читать удобнее: с бумажных страниц, с экрана букридера на электронных чернилах или с ЖК-дисплея коммуникатора. Но они сходятся в одном: читать приятнее всего в кровати. Пара глав любимой книжки перед сном — и жизнь начинает казаться довольно уютной штукой. Одно неприятно – пока всё тело нежится под одеялом, руки с книгой мерзнут без обогрева. Исправить это досадное недоразумение предлагают рекламщики из Happiness Brussels.

Предлагаемый ими товар – по сути, обычное одеяло, дополненное рукавами. На сайте с говорящим названием happinessinbed.com сообщается, что товар скоро поступит в продажу, однако ни цена, ни сроки не оговариваются. Тем не менее, желающие могут оставить свой e-mail, чтобы узнать о начале продаж. По иллюстрациям можно судить о том, что одеяло это двуспальное и имеет две пары рукавов. К сожалению, ничего не сказано о том, будут ли предлагаться односпальные комплекты.

Ветер с моря дул

Если верить классикам, то в Европе и лучших домах Филадельфии одно время возобновили старинную моду – разливать чай через ситечко. Потом эта мода пришла к Эллочке Людоедке, а через неё и к остальному прогрессивному человечеству. Конечно, чай в пакетиках сильно подпортил хорошую привычку заваривания чая в чайнике, но богатый ассортимент чайных лавок дает надежду на скорое возрождение традиции. Как следствие, перед нами необычный заварочник от сербского дизайнера Демьяна Станковича в виде плода клубники.

Принцип действия прост — чай засыпается внутрь «ягоды», после чего любитель горячего напитка просто дует на лепестки. Клубника крутится вокруг своей оси — чай заваривается быстрее и крепче. Конечно, если не дуть, чай тоже заварится, но так гораздо интереснее.

Тибетский горючий лёд обогреет Китай

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 15 марта 2010 года

После такого заголовка сразу же представляются огромные грузовики, гружёные льдом и снующие повсюду предприимчивые китайцы. На самом деле, всё прозаичнее: китайские власти планируют начать разработку тибетских залежей гидрата метана — вещества, также известного как "горючий лёд".

Гидрат метана представляет собой химическое соединение, возникающее при низких температурах или при чрезвычайно высоком давлении. Если нагреть его или понизить давление, соединение распадается на воду и метан. Из кубометра гидрата метана можно получить примерно 164 кубических метра обычного природного газа (при стандартном давлении и комнатной температуре).

Гидрат метана

Залежи гидрата метана — вовсе не редкость. Они обнаружены не только в Китае, но и в других странах — как правило, их находят под вечной мерзлотой или под дном океана. Метан, содержащийся в них, может быть как биогенного, так и термогенного происхождения.

В Китае месторождение гидрата метана отыскали сравнительно недавно — в сентябре 2009 года. Это позволило Поднебесной присоединиться к конгломерату из более чем 100 государств, которые обладают запасами этого соединения. Однако ни одна из этих стран пока не начала разработку. Они присматриваются к ним, но добывать пока не решаются — добыча гидрата метана может быть опасна для окружающей среды.

Китайцы тоже беспокоятся об окружающей среде, но не настолько, чтобы отказываться от такого ценного полезного ископаемого. Премьер-министр Китая Ван Чжибао заявил, что китайские учёные займутся разработкой технологий, которые позволят работам по добыче льда не наносить вреда экологии, и посетовал на серьёзное отставание от других государств в этой области. К примеру, у США и Японии уже есть всё необходимое для начала добычи гидрата метана на своей территории.

Газ нужен всем — достаточно вспомнить недавний скандал с поставками этого топлива на Украину. В США почти четверть электроэнергии вырабатывается именно в результате переработки метана. Но Китаю он нужен в особенности — экономика страны быстро растёт и требует всё больше энергии. Запасы гидрата метана, скрытые под тибетским плато, эквивалентны примерно 35 миллиардам тонн нефти и способны снабжать Китай энергией до конца двадцать первого века. Уж не потому ли Китай так держится за Тибет?

Василий Щепетнёв: О компьютерах

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 15 марта 2010 года

Середина двадцатого века.

Процесс Альфа. Люди штурмуют космос. Тысяча девятьсот пятьдесят седьмой год – запуск первого искусственного спутника Земли. Шестьдесят первый год – первый орбитальный полет человека. Шестьдесят девятый год – человек высадился на Луну. Начало семидесятых: экспедиции на Луну следуют одна за другой. Готовится волшебный многоразовый космолет, проектируются постоянные орбитальные станции, космическая экспансия кажется неудержимой. Молодежь, смелее осваивай космические специальности! Родители повстречались на целине, наша свадьба – на Луне! Нынешнее поколение будет жить на Марсе! Космические рейнджеры, торговцы, коммунары и учёные густо населяют страницы фантастических романов, но о Луне почти не пишут: это уже не фантастика.

Процесс Бета. Тысяча девятьсот семьдесят пятый год – появился персональный компьютер Альтаир 8800. Семьдесят седьмой год – Apple II. Восемьдесят первый год – IBM PC. Восемьдесят четвертый год, год Оруэлла – Apple Macintosh, восемьдесят пятый – Amiga 1000. Стремительно падает интерес к космосу. Стремительно растет интерес к компьютерам. Связаны эти явления? Нет?

Космос – это Сверхновый Свет, область, куда готова двинуться наиболее пассионарная часть общества. Выход энергии, разгрузочный клапан Земли. Хватит ли на это сил? Судя по тому, что от первого спутника до высадки на Луну прошло всего двенадцать лет, колонизация Марса ещё в двадцатом веке энтузиастам представлялась более чем вероятной. Скептики же думали, что до массовой колонизации не дойдет, придётся ограничиться двумя-тремя постоянными станциями.

Но годы шли. Космические исследования оставались делом государственным. Купить или смастерить космолет не мог ни фермер, ни миллиардер. Человек с улицы участвовал в освоении Космоса лишь тем, что платил налоги, а в Советском Союзе вдобавок стойко переносил тяготы и лишения повседневной жизни: мизерные заработки, неуютный труд и постоянную нехватку всего, от жилья до бритвенных лезвий. Понятно, что на освоение Космоса шла лишь часть ресурсов страны, не меньше требовала поддержка братских народов, вставших на путь строительства социализма, были и другие расходы, но главное не в этом. Главное в том, что Космос из дела личного стал делом сугубо казенным. Произошло отчуждение идеи от народа. А это много хуже, нежели недостаточное финансирование. Стало понятно, что лунное венчание состоится не скоро.

Но энергия требовала выхода.

И тут пришел компьютер. Собственно они, компьютеры, были и во время первых ярких и праздничных космических лет, вызывая огромный интерес, но в семидесятые годы ЭВМ сумели войти в жизнь обывателя-налогоплательщика осязаемо. Литератор, студент или инженер могли потрогать компьютер руками, собрать или купить его себе лично, ощутить собственную причастность к новому и необычному миру – миру информационных технологий. Люди почувствовали: космос высоко, запросто не достать. Виртуальный мир куда ближе. Вот он, рядом, на письменном столе. Его можно исследовать, в нём можно трудиться, развлекаться, но главное – зарабатывать. То есть – жить. И та активная часть общества, которая готовилась заселять космическое пространство, ушла в пространство кибернетическое. Сверхновым Светом оказался не Космос, а WWW. Туда и устремились колонисты и флибустьеры, торговцы и землепашцы. Космические исследования захирели естественным образом: из-за потери народного интереса. На два мира, кибернетический и космический, энтузиазма не хватило. В схватке «Ракета vs Компьютер» победил последний. Самому заниматься интернет-бизнесом, играть в Doom или просто писать вирусы оказалось интереснее, чем ждать, когда очередные герои отправятся в космическое путешествие. Быть может, даже интереснее, чем строить социализм. Право, распад СССР произошел не из-за беспечности или, напротив, целеустремленности Михаила Сергеевича. Просто открывшаяся бездна киберпространства затянула в себя, как в Мальстрем, молодых строителей коммунизма. А без строителей какая ж стройка?

Открытие Нового Света кардинально изменило мир. Открытие киберпространства меняет его сейчас. Мы высадились на прибрежные острова, материк, огромный и неизведанный, впереди. Не до Космоса. Выросли поколения, которые просто не верят в то, что человек был на Луне. Лунную программу норовят представить пропагандистской выдумкой. Но мне ближе другая теория.

Когда стая волков настигает путника, едущего по зимней дороге, тот бросает волкам шубу, шапку, рукавицы в надежде, что волки, обнюхивая свалившееся на них добро, поотстанут и позволят путнику добраться до безопасного места – станции ли, деревни или даже городской окраины. Не бросили ли нам компьютерные технологии неведомые обитатели Космоса ради того, чтобы человечество перенесло свой взор с небес в мониторы? Да, многим трудно представить, что всего за считанные годы с нуля удалось построить космический аппарат, способный совершить полет «Земля – Луна – Земля». Но тот, кто в шестидесятые учился в политехническом институте и составлял схемы радиоприемников, состоящие из сотен элементов, скорее поверит в дар данайцев-алиеномасонов, нежели в то, что люди сами додумались до процессоров, состоящих из миллионов элементов, процессоров безотказных, долговечных и поразительно дешёвых.

Впрочем, бывает всякое. А вдруг в киберпространстве мы потревожим других алиеномасонов, которые, чтобы отвлечь человечество уже от своей среды обитания, подкинут нам технологию персональных космолетов? Полет до Луны – два часа, до Марса – сутки, до Проксимы Центавра – неделю! Случаен ли успех «Аватара», фильма о космических мирах, созданного с помощью компьютерных технологий?

Скоро увидим. И, быть может, даже полетим.

Кафедра Ваннаха: Купить корабль

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 16 марта 2010 года

Мышление людей в постиндустриальном обществе просто удивительно. Неважные результаты выступлений атлетов на олимпиаде раздуваются чуть ли не до размеров национального бедствия, вызывают суету властей, сладострастно смакуются оппозицией, хотя на жизнь страны никакого влияния не оказывают. Спортсмены из Марафона с донесениями давно не бегают, если служат – то в спортротах. Времена отечественной ОМСБОН, времена германского боксера Шмелинга, отобравшего первенство у американских негров и парашютировавшегося в 1941 году на Крит, давно прошли. Борьба идет за награды, то бишь, денежки – именно они назывались атлоном у эллинов, а те, кто их стяжает – атлетами, в противоположность бескорыстным спортсменам-аскетам…

А вот, к сожалению, действительно неважная, и затрагивающая каждого гражданина России новость – по данным доклада Стокгольмского международного института мира наша страна за минувшее пятилетие, 2005-2009 гг., опустилась на второе место в мире по экспорту вооружений, удерживая 24% этого рынка. На первом месте – США, 30%. В предыдущее же пятилетие 2001-2005 гг. наша доля составляла 31%, а у янки были те же 30%. И даже то, что объём рынка возрос на 22% в стоимостных показателях, – а значит, в деньгах объёмы не упали – не может скрывать беспокойства. Ведь оружие – единственный высокотехнологический товар, который у нас конкурентоспособен. И больше, утратив тут конкурентоспособность, мы через какое-то время лишимся доходов от экспорта сырья… В чём же дело?

Удобнее всего посмотреть на это на примере вызывающей большой общественный интерес сделки – возможной покупки Россией французских вертолетоносцев класса Mistral. Хотя всякие мелочи, типа тепловизоров, раций и микроболометрических матриц для нужд наших Вооруженных Сил закупаются, покупка боевого корабля производит шоковое впечатление. Ведь сама же Россия дорабатывает для Индии авианосец проекта 1143.4, бывший «Адмирал Горшков». Это – машина стандартным водоизмещением 44720 тонн, солидным оборонительным вооружением, способная нести не только вертолеты, но и истребители-бомбардировщики МиГ-29К. Ну а Mistral – десантный корабль-док. Стандартное водоизмещение – 16500 тонн. Оборонительное вооружение не заслуживает доброго слова, его наверняка придется менять на отечественные Кортики или нечто подобное. Возможность работы в далёких морях, спуская вдали от берега из затапливаемой цистерны десантные катера, для нас в ближайшее время не очень важна – дай Бог своё удержать в руках. Почему же этот корабль так актуален для нашего флота?

Давайте предположим, что этот корабль привлекает наших флотоводцев наличием полётной палубы. На которую можно будет посадить отечественные вертолеты, и десантные, и ударные. Дело в том, что у современных флотов поразительно мало средств борьбы с боевой техникой на берегу. Если во Второй Мировой, у Мысхако, у Омаха-бич высаживающуюся пехоту выручал огонь эсминцев, то ныне это трюк не пройдёт. Танки конца Второй Мировой имели орудия 75-89 мм (наш ИС-2 со 122 мм был исключением). А пушки эсминцев, при превосходной баллистике, от 119 до 130, порой до 150 мм. Но сейчас то – у танков 120-125 мм, а на эсминце, скажем отечественного проекта 956, по прежнему 130 мм орудия. Конечно, более современные, но всё равно – артиллерийская дуэль такого корабля, водоизмещением с американский крейсер, с ракетами Москит, способными отправить на дно авианосец, со взводом танков немыслима. Слишком большая, слишком слабо защищённая, слишком дорогая цель - такой корабль. А танк – машина маневренная, компактная, укрытая бронёй как у линкоров Второй мировой. И, скажем, затянись война в августе 2008 года, могло получиться, что Черноморскому Флоту было бы нечем жечь грузинские танки. А танк на берегу способен крайне затруднить действия десантных сил… А ударов с моря могут потребовать нужды военного искусства. И поэтому прежде всего мирное население прибрежных территорий Грузии должно быть заинтересовано в том, что бы в Российском флоте был корабль, взлетев с которого эскадрилья ударных вертолётов могла бы ПТУРами аккуратненько сжечь танки на берегу (экипаж которых мог бы заблаговременно сбежать и укрыться в винном погребе, совместив приятное с полезным), вместо применения (не к ночи будь помянуто) ракет со спецснаряжением или просто обстрела по площадям. Корабль, во время боевых действий укрытый горизонтом. Полетная палуба посреди моря. Вероятно, именно такое применение вертолетоносцев имел в виду главком ВМС адмирал В.С.Высоцкий.

В покупке боевых кораблей за рубежом ничего нового нет. Легендарный «Варяг» был построен в США. Вот один из крупнейших американских специалистов по России Ариель Коэн пишет в авторитетной The Wall Street Journal, что «В последний раз Россия закупала военные корабли за границей ещё до Первой мировой»… Мило… Интересно, другие знания этого парня о нашей стране столь же точны? Был в войну на Черном море «голубой крейсер», лидер эсминцев «Ташкент», построенный в Италии, непревзойденный ходок с рекордной скоростью 43,5 узла. И десант в Поти в августе 2008 года КЧФ высаживал с построенного в Речи Посполитой корабля Ямал, все БДК проекта 775 строились для ВМФ СССР в Гданьске.

Но покупка боевого корабля за рубежом – решение неоднозначное. Это же не наши бывшие клиенты по соцлагерю, работающие по нашим же стандартам. Могут быть значительные проблемы с обслуживанием, с эксплуатацией. Да и отдать заказ на сторону – это отнять его у отечественного судпрома, итак недофинансируемого. Со всеми вытекающими экономическими последствиями. Это и вызывает серьёзные опасения, скажем со стороны думской фракции КПРФ. Ведь для Индии мы строим авианосец…

Думается что разница – в общетехнологическом уровне. Было когда-то мнение, что лучше иметь отечественную машину, дескать, как иностранку обслуживать? Сегодня встретить даже профессионального патриота на отечественном авто затруднительно, да и радеющие за местный автопром чиновники его продукцией как правило не пользуются. Вот такой-то иномаркой и окажется Mistral. Кстати, живучесть у него будет явно ниже, чем у «Горшкова». И это надо понимать! Во время Фолклендской войны 1982 года англичане доставляли истребители вертикального взлета на контейнеровозе Atlantic Conveyor. Ему хватило пары аргентинских ракет Exocet, хотя Harrier'ы успели взлететь и перебазироваться на авианосец. Одноразовый корабль? Да! Только Британия в результате сохранила контроль над регионом, где сейчас нашли примерно столько нефти, сколько когда-либо было на всей территории России… Вот соотношение цена/эффективность для морской войны!

То есть речь видимо идет о том, чтобы привлечь в отечественную оборонку передовые технологии общего (гражданского) назначения, которых она была лишена последние двадцать лет, из-за крайне низкого объёма заказов со стороны государства. Технологий, которые стали теперь доступны из-за интеграции нашей страны в мировой рынок. И будем надеяться, что дальше наши конструктора смогут на базе этих технологий создать корабли ещё в большей степени удовлетворяющие нуждам флота. Будем надеяться и на возвращение первого места в экспорте оружия. Ну а в завершение, говоря о покупных кораблях, хотелось бы вспомнить 11 канлодок класса Амгунь, героически сражавшихся во время Великой Отечественной. Это были   грунтовозные шаланды германской постройки 1939-1940-гг., входившие в состав Балтехфлота Спецгидростроя НКВД, организации, занимающейся дноуглублением. С малой осадкой, с открывающимся днищем («с водой в трюме»), наскоро вооруженные 130 и 100 мм орудиями, получившие даже броню, они высаживали и снимали десанты, поддерживали огнем пехоту… Дело не только в кораблях, дело в том, кто стоит у них на мостиках!

Преподобный Михаил Ваннах

15 марта 2010 года

Последнее китайское предупреждение

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 16 марта 2010 года

Конфликт между Google и китайскими властями подходит к своему логическому завершению. Лицензия на работу поисковика в Китае истекает, и если ни одна из сторон не пойдёт на попятную, то китайское подразделение Google закроется в самое ближайшее время.

С января на наших глазах разворачивалось удивительное по своей сути противостояние: большая многонациональная корпорация поссорилась с правительством одной из крупнейших стран, причём предметом спора выступали не деньги, а разница в точке зрения на цензуру и права человека.

Всё началось, когда в Google обнаружили, что на серверы компании предпринята хакерская атака такого масштаба и сложности, что подозревать взломщиков-одиночек не приходилось.

Хотя в своём официальном заявлении Google описывал ситуацию в самых осторожных выражениях, почти никто не сомневается, что за атакой стоят китайские спецслужбы, тем более, что её целью оказались учётные записи борцов за права человека.

Yahoo, Symantec, Adobe и ещё несколько десятков крупных компаний вскоре признались, что столкнулись со схожими проблемами. В знак протеста Google прекратил цензурировать результаты поиска в соответствии с китайским законодательством.

В Google прекрасно понимают, что может последовать за подобными действиями. Компания сразу подтвердила, что готова, если придётся, закрыть и Google.cn, и весь китайский офис. Мало того, в официальном заявлении Google специально подчеркивалось, что решение об отключении фильтров приняли в главном офисе, и сотрудники китайского подразделения ни в чём не повинны.

Другие пострадавшие корпорации не решились на столь крутые меры. Да и сам Google до этого инцидента вёл себя исключительно законопослушно, хотя это и вредило его репутации на Западе. С китайскими властями вообще стараются не связываться – достаточно вспомнить, как Yahoo в 2005 году с потрохами сдала китайского диссидента (в результате беднягу посадили на десять лет).

Впрочем, настолько сговорчивым Google не был никогда. В том же 2005 году ему подвернулся случай доказать свою надёжность: когда Министерство юстиции США потребовало предоставить анонимную историю запросов к поисковику за два месяца, компания ответила отказом. После года разбирательств суд принял решение в пользу Google.

В Китае такое упрямство имеет все шансы закончиться далеко не так мирно. На прошлой неделе исполнительный директор Google Эрик Шмидт пообещал, что "скоро всё решится". Следующая новость не вызывает энтузиазма: на днях китайские власти предупредили крупные сайты, использующие сервисы Google, о том, что тот в любой момент может прекратить свою работу.

На данный момент ситуация выглядит вполне однозначно: если фильтрация результатов поиска не возобновится, сайт Google.cn будет закрыт. Китайским пользователям скорее всего по-прежнему будет доступна англоязычная версия сайта, но поскольку она находится по другую сторону "великого китайского файрволла", её можно зафильтровать самыми разнообразными способами.

Для Google утрата китайского рынка может оказаться более чем чувствительной. Вскоре после январского заявления курс акций компании немедленно качнулся вниз. Причина очевидна: хотя этот поисковик не так уж популярен в Китае, ежегодную прибыль китайского подразделения Google аналитики оценивают в 200–600 миллионов долларов США. Китайские же власти ничем не рискуют.

Подробности о Windows Phone 7

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 16 марта 2010 года

На проходящей в Лас-Вегасе c 15 по 17 марта конференции MIX'10 компания Microsoft раскрыла некоторые подробности, связанные с дебютирующей в ближайшем будущем платформой Windows Phone 7.

Джо Белфьоре (Joe Belfiore), вице-президент подразделения Windows Phone, открывает конференцию MIX'10

По итогам первого дня самым большим сюрпризом стало заявление о том, что устанавливать приложения на Windows Phone 7 будет можно только через магазин Windows Phone Marketplace — полный аналог App Store от Apple для телефонов iPhone. Это означает, что разработчики будут обязаны соблюдать определённые требования Microsoft, уклонение от которых гарантирует отказ модераторов разместить программу в Marketplace. Выглядит очень "по-эппловски", однако Microsoft дала понять, что хочет сделать процесс одобрения приложений максимально прозрачным и чётко описать критерии отбора. Компания попытается исключить любые субъективные оценки модераторов и свести на нет любые жалобы на необоснованные отказы, которыми так славится App Store. Особо тщательно Microsoft планирует рассматривать бесплатные программы, финансируемые за счёт рекламы.

Обойти необходимость использования Marketplace для получения программ смогут только корпоративные пользователи. Для них Microsoft обещает предусмотреть "чёрный ход", но пока неизвестно, как он будет выглядеть и работать. Неизвестно также, насколько суровой окажется защита системы от установки приложений в обход Marketplace и поможет ли она предотвратить появление "пиратского" рынка приложений.

Для разработчиков Marketplace станет удобен с точки зрения продвижения программ. Туда можно будет загружать пробные версии приложений, которые могут разблокироваться по разным сценариям, включая обновление до полной версии. Хоть в App Store и реализовали возможность покупать дополнительный контент прямо из приложений, разработчики обычно делают по две версии своих программ - бесплатную "Lite" и обычную.

Стала известна и "экономическая" часть вопроса. Годовое членство в Windows Phone Marketplace обойдется разработчикам в 99 долларов, причём без каких-либо ограничений на число отправляемых программ (в WM 6.5 за 99 долларов можно выставить в магазин лишь пять программ, а за следующие пять придётся платить ещё столько же). Доход от продажи программ будет делиться так же как и в App Store: 70 процентов – автору, 30 - продавцу.

Первоначальный список разработчиков, представленный Microsoft на MIX'10, включает в себя 33 компании, среди которых: Associated Press, Citrix, EA Mobile, Foursquare, IMDB, Photobucket, Pandora, Seesmic, Shazam и Sling. Само собой, присутствует в этом списке и Microsoft Game Studio. Все игры для Windows Phone 7 от игрового подразделения Microsoft будут поддерживать сервис Xbox Live. На видео на примере игры The Harvest показано, насколько хорошо Windows Phone справляется с трёхмерной графикой.

Наконец, на MIX'10 были названы технологии и средства разработки, которые потребуются для создания приложений Windows Phone 7. Это Silverlight, XNA Framework, Visual Studio 2010 Express и Expression Blend. Весь инструментарий с сегодняшнего дня доступен для бесплатного скачивания. Как и в случае с iPhone, программы под Windows Phone 7 могут использовать акселерометр, камеру, микрофон, аппаратный видеоускоритель, сервис Push notifications, мультитач и программный интерфейс для определения географических координат.

Windows Phone 7 похож на iPhone ещё в одном немаловажном аспекте: он не поддерживает многозадачность для пользовательских приложений. Увы, но в фоновом режиме в Windows Phone 7 могут работать только стандартные программы, а всем остальным позволено выводить на экран сообщения, используя Push notifications, но не более того. Такое решение в Microsoft объясняют стремлением увеличить время автономной работы телефона. Примерно так же свою позицию в своё время поясняла и Apple.

Последней интересной деталью новой мобильной ОС, которую продемонстрировали на MIX’10, является поддержка плагинов, которые можно подключать к уже существующим в Windows Phone 7 компонентам. На конференции было показано расширение для приложения Photo Gallery, которое позволяет редактировать изображения, не выходя за пределы галереи. Это делает Windows Phone 7 самой гибкой мобильной системой на рынке и, возможно, заставит Apple тоже показать что-нибудь новенькое.

Дряхлый Феникс: «возрождение» Polaroid

Автор: Олег Нечай

Опубликовано 16 марта 2010 года

Основатель легендарной компании Polaroid Эдвин Лэнд, наверное, ворочается в гробу от того, что происходит сегодня с его детищем. Знаменитый изобретатель, по количеству патентов уступающий только Эдисону, специализировался на изучении эффекта поляризации света, то есть, проще говоря, явлении разделения волны на два вектора. Чтобы понять важность этих исследований, достаточно упомянуть, что без них не было бы поляризационных линз и фильтров, приборов ночного видения, рентгеновской плёнки, ЖК-дисплеев и даже новомодных 3D-очков!

Впрочем, обывателю компания Polaroid знакома благодаря «побочным продуктам» – самозатемняющимся солнечным очкам-«поляроидам» и, конечно же, моментальным фотоаппаратам, которые до эпохи цифровой фотографии многим представлялись чуть ли не волшебными шкатулками, способными сразу же после съёмки выдавать готовые бумажные карточки.

Технология моментального фото была создана ещё в начале 1940-х годов, а первые серийные камеры Land Model 95 появились в продаже только после войны – в 1948 году. Первоначально снимки были чёрно-белые (до 1950 года – с оттенком сепии), а цветные плёнки были созданы лишь в 1963 году.

В последних вариантах «поляроидов» съёмка велась на специальную фотоплёнку, заключённую в картридж, в который были впаяны проявляющие и фиксирующие реактивы. При перемещении через механику аппарата пакетики с химическими составами вскрывались и реактивы попадали на плёнку. В результате через некоторое время после съёмки из аппарата вылезала готовая позитивная фотография в характерной рамочке.

Качество снимков было, мягко говоря, посредственным, но чудо вылезающей из камеры карточки покоряло даже людей, искушённых в фотографии. Если кто уже забыл, чтобы получить отпечатки с плёночного фотоаппарата, нужно было сначала проявить плёнку, и лишь потом перенести изображение с неё на фототобумагу, которая, в свою очередь, тоже требовала проявки. Процесс включал в себя не только собственно проявку, но и несколько промываний и фиксирование картинки. При этом если проявление и печать чёрно-белых фотографий быстро осваивали даже дети, то цветное фото в силу сложности процесса было уделом профессионалов. А владельцу Polaroid было достаточно нажать кнопку, чтобы получить цветную фотографию, причём сразу!

Пик популярности моментальных фотоаппаратов Polaroid пришёлся на 1980-е годы. Отголоски этой волны успели докатиться даже до Советского Союэа, где «Поляроид» вошёл в обязательный комплект «упакованного» гражданина наряду с японским «двухкассетником» и видеомагнитофоном.

Появление доступной цифровой фотографии и дешёвых цветных принтеров к началу 2000-х полностью разрушило этот чрезвычайно успешный бизнес. Действительно, кому нужен громоздкий агрегат, печатающий на дорогостоящей бумаге мутные снимки размером меньше почтовой открытки, если «цифромыльница» способна делать фотографии гораздо более высокого качества, причём, если их не распечатывать, а только просматривать на экране, то практически бесплатно! В 2001 году Polaroid впервые обанкротилась, и впоследствии под этим брендом продавались плоскопанельные телевизоры и портативные DVD-плееры. Выпуск моментальных фотоаппаратов был полностью прекращён в 2007 году, а расходных материалов (SX-70/600) – в 2008 году.

Компанию погубила недальновидность руководства, которое не верило в скорый успех цифрового фото, хотя Polaroid была одним из первых производителей серийных цифровых фотокамер. К примеру, в 1996 году был представлен 1-мегапиксельный (не смейтесь!) фотоаппарат Polaroid PDC-2000 с ПЗС-матрицей, объективом с фиксированным фокусным расстоянием 38 мм (в 35-мм эквиваленте) и памятью на 40-60 снимков. Камера отличалась весьма причудливым дизайном и чудовищной ценой – от $2500 до $3700.

В 2008 году компания снова объявила о банкротстве и была куплена фирмой PLR Holdings. После этого была предпринята попытка выпустить на рынок «Поляроид» цифровой эпохи – «цифромыльницу» со встроенным принтером. Фотоаппарат PoGo CZA-05300B оснащался 5-мегапиксельной матрицей, объективом с фиксированным фокусным расстоянием и миниатюрным фотопринтером, выдающим отпечатки размером 2 х 3 дюйма (5,1 х 7,6 см) на бумаге с клейкой подложкой. Использованная в нём технология печати ZINK («zero ink») в целом аналогична термосублимационной, только кристаллы красителя размещены непосредственно в фотобумаге. На CES 2010 был показан очередной вариант такого гибрида, уже 12-мегапиксельный и с возможностью печати снимков формата 3 х 4 дюйма (7,6 х 10,2 см). Впрочем, перспективы «цифрополяроидов» туманны: они попросту неконкурентоспособны при цене в $290 за примитивнейшую 5-мегапиксельную модель.

Между тем, австрийский фотограф Флориан Капс, владевший одним из крупнейших интернет-магазинов расходных материалов для «поляроидов», загорелся идеей возродить выпуск оригинальных аналоговых камер и плёнок. Капс умудрился привлечь внимание владельцев Polaroid и собрать почти три миллиона долларов на разработку нового типа картриджей. Для начала он приобрёл 500000 остававшихся на складах фирмы картриджей, после чего совместно с Андре Босманом, бывшим главой одного из заводов Polaroid по производству плёнки, основал фирму Impossible Project (то есть «невозможный проект») и выкупил часть фабрики компании в Нидерландах вместе с оборудованием.

Сегодня на сайте Impossible Project продаётся больше дюжины моделей картриджей, запасы которых, впрочем, постепенно подходят к концу, и три разновидности камер «Поляроид», одна из которых, Polaroid One – совершенно новая лицензионная модель, построенная на основе «классических» массовых фотоаппаратов и работающая с шестью сотнями разновидностями картриджей. На 22 марта запланирована пресс-конференция, на которой Капс намерен представить новую чёрно-белую плёнку для моментальных камер. Летом 2010 года должен начаться выпуск цветной плёнки, также созданной на основе современных технологий.

Стремительно подешевевшие цифровые технологии настолько быстро вытеснили аналоговые, что ностальгии по недавнему прошлому оказались подвержены самые платёжеспособные граждане, ещё не забывшие очарования «старых добрых» грампластинок и чёрно-белых фотоплёнок. Эксплуатация этой ностальгии стала весьма прибыльным бизнесом, к тому же платящие бешеные деньги за когда-то копеечный товар безмерно счастливы, что обзавелись уникальной вещью для настоящих ценителей. Сработает ли такая бизнес-модель в случае с Polaroid? Очень даже может быть. Только на компанию Эдвина Лэнда этот дряхлый Феникс будет совершенно не похож.

Максим Медведев (ZyXEL): Ethernet – будущее российского доступа в интернет

Автор:

Опубликовано 16 марта 2010 года

Максим Медведев, директор по продукции ZyXEL в России и СНГ, и Илья Хрупалов, бренд-менеджер ZyXEL, отвечают на вопросы, заданные читателями "Компьютерры".

Сергей Вильянов: Почему до сих пор на рынке нет модели роутера с ADSL, 802.11n и гигабитным Ethernet? Ждать ли? И когда ждать?

ZyXEL: Если речь идет о рынке вообще, то некоторые производители уже предлагают такие устройства. ZyXEL к лету выведет на российский рынок интернет-центр P660HN для подключения по ADSL со встроенной точкой доступа IEEE 802.11n.

Мы можем попытаться объяснить, почему не многие производители стремятся выпустить максимально сложный комбайн. Ряд причин не в порядке важности:

- такие устройства не нужны массовому российскому пользователю, самостоятельно выбирающему себе устройство за свои кровные;

- такие устройства не нужны российским провайдерам, которые заинтересованы в наидешевейших простейших устройствах, чтобы как можно быстрее наращивать абонентскую базу за счет продажи модемов по специальной цене или даже бесплатного распространения;

- технология ADSL под натиском ETTH объективно перемещается в нишу широкополосного доступа начального уровня, у потребителей которого запросы невысоки;

- пропускная способность стомегабитных коммутаторов вполне соотносится с 802.11n, который дает максимум 120 Мбит/с в идеальных условиях для пары "компьютер (клиент) — точка доступа" (если понадобится передача между двумя беспроводными компьютерами, скорость упадет до 60 Мбит/с, а коммутаторы Fast Ethernet могут запросто одновременно обслуживать две пары сетевых устройств с суммарной скоростью 200 Мбит/с);

- если интеграция беспроводного интерфейса 802.11n в ADSL-устройство на бытовом уровне хоть как-то оправдана благодаря выходу новых ноутбуков и реальной возможности смотреть без проводов IPTV или видео, то гигабитный Ethernet скорее остается уделом быстрых профессиональных сетевых накопителей. Пользователь ADSL в силу особенностей технологии вряд ли сможет стать активным потребителем "тяжелого" контента файлообменных сетей, который потом понадобится перебрасывать между домашними устройствами по гигабитной сети.

Сергей Вильянов: Новая версия µTorrent (2.0) валит относительно старые версии роутеров ZyXEL наповал. Модели, вышедшие в прошлом году, тоже подвержены этой беде? И что определяет устойчивость роутера к многопоточному высокоскоростному скачиванию?

ZyXEL: Действительно, Сергей, ваша модель разрабатывалась более пяти лет назад, когда о торрентах никто и не слышал. С помощью модернизации прошивок нам удалось добиться заметного улучшения работы ADSL-устройств того поколения, но технологии, используемые в торрент-клиентах, способны испепелять ресурсы не только домашних маршрутизаторов, но даже провайдерского оборудования. История с µTorrent (2.0) уже получила достаточное освещение в Сети, не будем здесь повторяться. При правильной настройке прежде всего торрент-клиента подобных ситуаций не возникает. И провайдер при этом не посмеет обвинить вас в DDoS-атаке на оборудование сети.

Устойчивость маршрутизатора (заметьте, кстати, что сам ADSL-модем вообще не напрягается, потому что не знает, что передает) определяется не столько скоростью, сколько числом одновременно открытых сессий и величиной пакетов. Грубо говоря, нетипично мелкими пакетами и неограниченным числом сессий можно "завалить" любой маршрутизатор даже на низкой скорости. Стандартные сценарии потребления интернета до прихода торрентов таких издевательств над маршрутизаторами не предвидели. Кстати, наивно полагать, что компьютер, подключенный к сети провайдера напрямую, не нагружается спущенным с цепи торрент-клиентом. По нашим наблюдениям, для двухъядерного процессора 2 ГГц с памятью 4 Гбайт пределом стабильности является 5000 NAT-сессий на скорости 80–90 Мбит/с при пакетах нормального размера (в Windows XP).

Алексей Рыбаков: Желаю прогресса! Гигабитного, 802.11n-ного и само собой - адсл-два-плюсного.

ZyXEL: Спасибо, если это пожелание нам. Технологии приходят и уходят, мы же стараемся, чтобы устройства ZyXEL в первую очередь обеспечивали качественный универсальный доступ в интернет. И гигабит, и 802.11n в этом году появляются в наших топовых интернет-центрах. Технологии ADSL2+ расти некуда, а точнее, ее следующий этап называется VDSL/VDSL2, но у нас в стране эта технология развития не получила — проще и перспективнее прокладывать в квартиры Ethernet.

astma: собирается ли ZyXEL производить универсальные устройства: NAS + роутер + точка беспроводного доступа + может быть, медиаплеер :) Хотя последнее не обязательно. Очевидно, такие устройства «всё в одном» востребованы рынком, ведь настраивать зоопарк различных разнокалиберных устройств от разных производителей – испытание не для слабонервных, а интересно только для специализирующихся на описаниях подобной эзотерики блоггеров и журналистов. А подход ZyXELя к настройке дружелюбен к чайникам и способен существенно популяризовать такие NASы...

ZyXEL: Мы собираемся производить универсальные устройства в пределах разумного, не подталкивая пользователя складывать все яйца в одну корзину. Такие устройства вряд ли смогут превзойти по скорости работы отдельные специализированные устройства (интернет-центр, NAS и т.д.) и не смогут похвастаться низким ценником, что в результате не позволит им выйти из категории нишевых. Как правило, интерес в таких решениях исходит от продвинутых пользователей и компьютерных специалистов, которые хотят «всё и сразу» за небольшие деньги. Но увы, чудес не бывает. Хотя не очень понятно, что мешает желающим построить нужную конфигурацию из 2–3 отдельных компонентов — все не настолько страшно, как вы это описываете. Зато пользователь может собрать систему под себя — в соответствии с имеющимся интернет-подключением, скоростными характеристиками и финансовыми возможностями. Что касается "яиц", то тут следует помнить, что высокоинтегрированные устройства в теории менее надежны и пользователь в какой-то момент может оказаться без интернета, локальной сети и доступа к файловому хранилищу.

Сергей К.: Хочу такой девайс: (ADSL-WAN)-WLAN-роутер с торрент-клиентом (и вообще, чтобы можно было доустанавливать нужные сетевые модули-сервисы), с подключением емкого накопителя (желательно внутрь корпуса), с DECT-станцией (звонки через обычные провода, sip, skype). И желательно недорого. Можно еще интегрировать с ТВ-приставкой. Когда будет?

ZyXEL: За недорого - никогда. За дорого - реализуемо, но с рядом исключений и оговорок:

- ADSL, если замахиваться на такой комбайн, то окажется, что его всегда легче реализовать отдельным простейшим модемом в режиме моста;

- накопители будут внешними (емкие накопители лучше всего держать в собственных корпусах и подключать по сети);

- Skype с неспециализированными бытовыми DECT-трубками бесполезен;

- ТВ-приставок может понадобиться несколько для разных комнат – будете в каждую ставить мегакомбайн?

- Ситуация в большой степени аналогична описанной выше - устройство получится штучным, а цена будет соответствующей.

abram.s: Когда вы (или ваши конкуренты) выпустите такое устройство: Роутер(PPTP-WAN & WLAN) + NAS с торрент-клиентом + модуль DECT для VoIP-телефонии? Кто раньше выпустит, тот и будет все сливки снимать, разумеется.

ZyXEL: См. ответ выше. А чтобы снимать с этого сливки, понадобится пипетка, изготовление которой невозможно без использования нанотехнологий.

ed 007: В современном роутере огромное количество настроек и возможностей, рассчитанных на профессионалов. Вы не думали создать на сайте поддержки своего рода подробный мануал по возможностям и типовым настройкам устройств?

ZyXEL: Думали и давно создали такой сервис под названием "База знаний". Это не единый большой документ, а выдаваемый по ключевым словам набор инструкций, подчас весьма продвинутых. Они помогут в решении конкретных, в том числе нетривиальных задач.

ed 007: Где узнать о начинке ваших изделий - чипсет, частоты, память...

ZyXEL: Если вы простой пользователь, то зачем это вам? Мы не скрываем реальную потребительскую производительность наших устройств — разве не это главное? В домашних сетевых устройствах производительность железа — не определяющий фактор, очень многое зависит от управляющей микропрограммы. Вот, к примеру, интернет-центр P-330W, когда выходил на рынок два года назад, был подвергнут критике за слабое железо, дескать, не потянет быстрые тарифы. Но сегодня это устройство благодаря неустанному улучшению прошивок дает свыше 50 Мбит/с в L2TP-туннеле, свыше 70 Мбит/с чистой маршрутизации да еще до 10 Мбит/с по Wi-Fi при передаче мультикаста.

wewerty: Не думаете выпустить модульное устройство? А с возможностью установки программных модулей открытых или собственной разработки?

ZyXEL: Мы не только думаем — мы работаем над этим. Следите за новостями. И ключевое отличие от сложившейся чехарды платформ и прошивок в конкурентных лагерях будет в том, что мы делаем ставку на собственную разработку, чтобы полноценно и оперативно поддерживать наших потребителей.

Рустам Ханбеков: Как-то у вас завяла тема скайпотелефонов. Это случайность или закономерность?

ZyXEL: Мы сделали V352L — аппаратное устройство, основной функционал которого определяется компанией Skype: таковы условия любого подобного проекта. Компания Skype Ltd. предоставляет собственное ПО как «черный ящик» (без возможности вмешательства в него), что жестко ограничивает наши возможности как производителя. Внес свою лепту и рынок, показав, что конъюнктура пока не дозрела до таких продуктов, как независимый от компьютера Skype-телефон.

ExMuser: В западных странах и США пользователи вашей продукции испытывают в ее установке и настройке больше или меньше затруднений? Я имею в виду по сравнению с нашей Отчизной.

ZyXEL: Пожалуй, меньше. Как правило, у них вообще другие задачи и проблемы, другой подход к потреблению доступа в интернет. Западные пользователи получают интернет в дом вместе с неким базовым оконечным устройством — кабельным или xDSL-модемом — сразу от провайдера. Там нет такого разнообразия провайдеров, как у нас: на страну по две-три, максимум пять крупных компаний. Они глубоко заинтересованы в том, чтобы пользователь не мучился с настройками подключения к Интернету, широко используют протоколы автоматической удаленной настройки или просто выдают преднастроенные устройства. Пользователи после этого докупают только то, что называется беспроводными маршрутизаторами, и прочие домашние сетевые устройства. Собственно, поэтому западные аналоги даже наших устройств малопригодны на уровне прошивки для прямого подключения к интернету в России. Представительство ZyXEL в России и странах СНГ, кстати сказать, тем и занимается, что адаптирует разработанные для глобального рынка устройства под специфику локальных рынков. Например, в модели NBG460N EE (EE означает Eastern Europe) мы предлагаем пользователям не столько долгожданный Wi-Fi 802.11n, как это принято на Западе, а прежде всего универсальный гигабитный маршрутизатор, который обеспечивает подключение практически к любому провайдеру на территории России (а также Украины, Белоруссии, Казахстана). И именно поэтому мы называем эти устройства интернет-центрами, а не беспроводными маршрутизаторами: они обеспечивают доступ в интернет, а не маршрутизируют беспроводные сегменты сети, как следует из термина "маршрутизатор".

halted liner: Как правильно произносится слово "Zyxel"? Зиксель или зайксель? И как вы относитесь к прозвищу "Зухель"?

ZyXEL: Правильно на русском — "Зайксел". Прозвище доброе.

Александр Сафронов: Являюсь счастливым обладателем роутера 330 EE. Когда в устройствах будет русский интерфейс?

ZyXEL: Русский язык веб-интерфейса в P-330W уже не появится. Если нужны простейшие манипуляции — к вашим услугам русскоязычная программа настройки NetFriend. Если нужны продвинутые — обращайтесь в наш Центр информации и поддержки, вам обязательно помогут. Кстати, следующее поколение интернет-центров, которое мы планируем представить летом 2010 года, будет оснащено кардинально переработанным веб-интерфейсом с поддержкой русского языка.

Александр Сафронов: Я вот живу в Краснодаре, а ваша программа нетфриенд такого города и провайдеров его не знает. Может быть, пора уже основательно работать хотя бы со столицами регионов?

ZyXEL: Начнем с того, что в список программы NetFriend может попасть любой провайдер, совершенно бесплатно, просто заполнив специальную форму на нашем сайте. К многим из тех, кто не сделал этого самостоятельно, мы обращаемся с запросами, но, к сожалению, провайдеры либо не могут гарантировать неизменность настроек во времени, либо, что еще хуже, считают, будто у них отбирают хлеб платной выездной настройки, на чем они сами не прочь подзаработать.

Даже несмотря на то, что NetFriend не знает вашего провайдера, можно поставить галочку, что провайдера нет в списке, и далее настроить подключение к любому провайдеру, введя выданные им параметры. В отличие от настройки через веб-интерфейс программа продиагностирует все введенные параметры, проверит соединение и подскажет, что делать, если возникнут какие-то ошибки. Вы можете самостоятельно пополнить базу настроек NetFriend, заполнив эту же форму, — они будут включены в одну из следующих версий программы после проверки нашими специалистами.

Александр Сафронов: Вот пару дней назад купил D-Link 320. Функциональность устройства на высоте, а мой ZyXEL 330 до сих пор на 1000 рублей в магазинах дороже! Отчего так, тем более, как мне ответили в местном торговом компьютерном центре ("Ньютоне"), длинки берут из-за цены на порядок чаще.

ZyXEL: Смотрим на московский Яндекс.Маркет: DIR-320 — от 1870 до 3990 рублей; P-330W — 2134 до 3300 рублей. В соответствии с законами рынка делаем вывод, что в ваших краях P-330W пользуется большим спросом.

Те, кто выбирает DIR-320, фактически покупают только железку, про предстоящую возню с программной начинкой вы, наверное, и сами все знаете. Те, кто выбирает P-330W, покупают готовое решение с четырехлетней гарантией и поддержкой. Если необходимо еще более быстрое устройство за те же деньги, обратите внимание на новый интернет-центр NBG334W.

Furtado: Кем снят ролик про то, как NBG460N тянет множество сессий и при этом как бы не проседает в скорости? Вот линк. Это ваш официальный ролик или фейк от каких-то деятелей? Я ищу себе замену своему роутеру по той причине, что он валится свыше примерно 2 тысяч сессий. Не хотелось бы погореть из-за чьей-то глупой шутки.

ZyXEL: Ролик снят нами, вся съемочная группа — сотрудники московского представительства ZyXEL. Можете считать его официальным документом. Если не верите — приезжайте к нам в офис на Островитянова — сыграем на бис вживую.

Furtado: Какие роутеры лучше подходят для работы с торрентами?

ZyXEL: Торрент-клиенты без правильной настройки на действительно быстром канале (или при активном использовании локальных ретрекеров) могут съесть производительность любого маршрутизатора. Мы можем дать ориентиры по производительности некоторых наших моделей, а вы уже решайте самостоятельно, достаточно этого в ваших условиях или нет:

P-330W

Скорость по speedtest.net в сети «Корбина»/«Билайн» (Мбит/с, download/upload)

L2TP — 54/23; PPTP — 30/11.

Торренты (download, L2TP) — до 4,5 Мбайт/с при числе сессий около до 150.

NBG334W/NBG318S (результаты похожи)

Скорость по speedtest.net в сети «Корбина»/«Билайн» (Мбит/с, download/upload)

L2TP — 57/15; PPTP — 57/30.

Торренты (download) — до 4 Мбайт/с при числе сессий около 500 или до 7 Мбайт/с при 270–280 сессиях.

NBG460N

Скорость в синтетических тестах на стенде (Мбит/с, download/upload):

NAT — 440/395; L2TP — 385/120; PPTP — 175/175.

Торренты (download, L2TP в сети «Корбина»/«Билайн») — до 100 Мбит/с при числе сессий около 4000. См. также ролик, о котором спрашивали выше.

Несмотря на то что в сетевых технологиях принято измерять все в мегабитах в секунду, для торрентов приводим именно мегабайты в секунду, потому что именно так выдает оценку программа µTorrent (если захотите перевести в мегабиты — умножьте на восемь).

Александр: Когда же ZyXEL выполнит свое обещание по включению протоколов PPTP, L2TP в P-2302HW EE? Отдал такие деньги (большие + доставка), а при смене провайдера пришлось положить на полку. Может, уважаемый ZyXEL компенсирует расходы? Неужто не найдется хоть один специалист на фирме, чтобы обновить прошивку? Ведь за окном 2010 г., а последняя прошивка 2006 года.

ZyXEL: Обещания не было, были планы. Поддержка PPTP и L2TP в этом устройстве реализована не будет из-за аппаратных ограничений (теоретически это возможно, но, скажем, ценой вырезания IP-телефонии). Отчаиваться не стоит: далеко не все провайдеры используют туннели (обратите внимание на Onlime и QWERTY), а некоторые, например Butovo.com, наоборот, переходят с туннелей на прямой доступ.

Сергей: В чем может быть причина того, что адаптеры ZyXEL Powerline PLA400EE мрут как мухи? Два адаптера жили совместной жизнью больше года и вдруг умерли оба с интервалом в несколько недель с одинаковыми симптомами (навсегда погасла лампочка Ethernet-соединения). Новая парочка работает уже полгода, вот и хочется узнать, будет ли с ней то же самое, или в первый раз мне просто не повезло... Напряжение в сети стабильное – 220В, лифт и сварочные аппараты в сеть не включаю, разве что иногда пылесос и холодильник :)

ZyXEL: В причине смерти второго адаптера сомневаться не приходится: если они так долго жили совместной жизнью, то он умер просто от горя. И кстати, мухи столько вообще не живут, если их втыкать в 220 вольт. Ну а если серьезно, то мы надеемся, что вам не повезло. Но если даже они сгорят снова, то вам повезло: мы починим или заменим их в течение 3–4 лет с момента приобретения, если не сможем доказать, что у вас в квартире есть собственные лифт и сварочная мастерская.

Сергей: Почему PLA400EE так сильно греется? Даже пластмасса корпуса со временем в месте самого сильного нагрева желтеет :(

ZyXEL: Во всех рассмотренных нашим сервис-центром подобных случаях устройство работало с недостаточной вентиляцией (иначе говоря, было захламлено или чем-то накрыто). Вышедшие из строя адаптеры с целым корпусом ремонтируются по гарантии.

Сергей: Планирует ли Zyxel в ближайшее время выпустить что-нибудь новое вместо PLA400EE? Есть ли у технологий передачи данных по силовой электропроводке перспективы развития, или это тупиковое направление?

ZyXEL: Это направление ничуть не менее перспективно, чем беспроводные сети 802.11. В январе был опубликован черновик стандарта IEEE P1901, описывающего передачу данных по электропроводке (Powerline Communication, PLC) на базе технологии HomePlug AV. Компания Intellon, делающая чипы HomePlug AV, куплена компанией Atheros, имеющей большие виды на эту технологию, несмотря на огромное портфолио беспроводных продуктов. К осени появятся новые адаптеры HomePlug AV на базе чипсета INT7400, обеспечивающие скорость соединения 500 Мбит/с, а к концу года ожидаются первые устройства на базе гигабитного стандарта G.hn/HomeGrid.

Oleg Zhuk: Когда будет поддержка Windows 7 и с чем связана такая долгая задержка? Сначала были обещания о выпуске драйверов после выхода релиза новой ОС, потом февраль, на улице уже март. Так же почему многие ваши продукты не попали в список. К слову, у ваших конкурентов поддержка Win 7 чуть ли не с прошлой осени. Я, к сожалению, подождав несколько месяцев и намучившись с PCI адаптером G-320H EE, вынужден был месяц назад сменить его на железку другой фирмы, которая работает как часы.

ZyXEL: Увы, жизненный цикл устройства G-320H EE завершен, и его развитие прекращено. Подавляющее большинство продуктов ZyXEL совместимы с Windows Vista и Windows 7, а не попали в список совместимости лишь некоторые малопопулярные и уходящие в историю продукты.

Oleg Zhuk: По какой технологии будут завтра подключаться к интернету домашние пользователи и правда ли, что ADSL безнадежно устарел?

ZyXEL: Стандарт ADSL не столько устарел, сколько начал сдавать свои позиции на некоторых рынках, в частности российском. В ряде стран Западной Европы ADSL продолжил развитие и трансформировался в более скоростные вариации семейства xDSL, но в России тенденции последних нескольких лет совершенно чёткие — количество абонентов xDSL падает, Metro Ethernet — уверенно растет. И сейчас уже никто не сомневается в том, что будущее российского интернет-доступа называется грозной аббревиатурой ETTH — Ethernet To The Home. По нашим представлениям, в ближайшие годы скорости безлимитных по трафику тарифов будут плавно расти, а цена гигабайта трафика в "безлимитных" по скорости тарифах будет снижаться. Скорости Fast Ethernet — 100 Мбит/c хватит еще лет на пять даже с учётом представления оператором различных мультимедийных сервисов. Ведь немногие узлы интернете способны отдавать контент со скоростями в десятки мегабит в секунду в расчете на клиента, а битрейт сетевых HD-видеопотоков вряд ли превысит 50 Мбит/c в обозримом будущем. В больших битрейтах попросту нет смысла — дальнейшее улучшение качества картинки заметить практически невозможно вне зависимости от диагонали и крутизны телевизора. Перечисленные факторы не в последнюю очередь сдерживают переход на Gigabit Ethernet на участке от коммутатора провайдера в доме до абонентского устройства — перейти несложно, но это мало что даст. Хотя такой шаг нельзя исключать — ведь скорость 1000 Мбит/c можно использовать для рекламы, примерно как это было и есть сейчас с цифрой 100 Мбит/c.

Oleg Zhuk: Мобильные пользователи интернета с нетерпением ждут реального запуска сетей 3/3,5/4G с хорошим покрытием. И хотя третье поколение — даже с "половинкой" — не может похвастаться конкурентными с тем же ADSL скоростями и тарифной политикой, уже в 2009 году в некоторых регионах России заработали 4G-сети WiMAX. WiMAX — это не только наше будущее, но и настоящее. Возможно, через 2–4 года мы точно так же будем подключаться к сетям LTE, как сейчас подключаемся к Yota. Но в любом случае нужно понимать, что технология ADSL, хотя и не имеет капитального задела для дальнейшего увеличения скоростей свыше десятков мегабит в секунду, продолжит свое существование. Скорости интернет-доступа до 24 Мбит/c будут еще длительное время устраивать абонентов, использующих интернет в основном для веб-серфинга и не нуждающихся в высокой исходящей скорости. Есть ли смысл ставить стационарный роутер с поддержкой WiMAX?

ZyXEL: Здесь каждый решает сам для себя, а мы можем лишь рассказать, кому и при каких обстоятельствах пригодится стационарный роутер для WiMAX. В первую очередь это, конечно же, малый и средний бизнес — ведь даже в пределах МКАД (в регионах страны есть аналогичные примеры), не говоря уже о районах, прилегающих к его внешней стороне, до сих пор существуют монополисты в области предоставления услуг интернет-доступа и телефонии. Они вполне могут позволить объявить трехзначную сумму в долларах за каждый скачиваемый гигабайт трафика. Эту проблему можно решить быстро и изящно — подключившись к Yota c использованием нашего интернет-центра MAX-206M2. 2700 рублей в месяц за безлимитный Интернет — это небольшие деньги для юридического лица. При этом бизнес-пользователь получает не только интернет-маршрутизатор для пары десятков рабочих мест, но и два телефонных порта для подключения обычных аппаратов и факса. Телефония работает по протоколу SIP, позволяя одновременно подключиться к паре любых операторов и общаться по привлекательным тарифам. Со всем этим добром офис может благополучно переехать не только в новый офис в пределах города, но и в другой город, где есть покрытие сети WiMAX. Точно так же можно подключить к интернету и оснастить телефоном точки продаж, где кабельная инфраструктура отсутствует как класс.

Домашнему абоненту также может пригодиться MAX-206M2. Внутри его "ушей" встроены две антенны с коэффициентом усиления 5 дБи и поддержкой режима MIMO, что позволяет ему работать там, где не работает USB-"свисток". Те жители, чьи дома не охвачены уверенным покрытием сетей WiMAX, тоже имеют шансы на успех — можно докупить пару внешних направленных антенн и повернуть их на базовую станцию. Если раньше USB-модем соединялся на пределе, то с MAX-206M2 можно будет организовать уверенную связь на скорости 1 Мбит/c и выше. На внешних антеннах, кстати, тоже поддерживается режим MIMO, улучшающий качество связи в условиях многолучевого распространения сигнала (мегаполисы, комплексы зданий и т.д.). Несмотря на то что интернет-центр формально стационарный, ничто не мешает взять его с собой в дом отдыха или на дачу.

Василий Щепетнёв: Подводный спецназ имени Леонардо

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 17 марта 2010 года

В детстве мне попалась интересная книжка. Фантастика. Называлась она «Звездный человек», автор Александр Полещук. В ней рассказывалось, как на Землю проник пришелец. Упал с неба в виде метеорита, а потом превратился в андроида, да такого, что от человека и не отличишь. Сам-то пришелец оставался на орбите, а управлял андроидом с помощью шлема виртуальной реальности. И решил этот пришелец стать Властелином Земли. Главному герою, симпатичному студенту Коле, пришелец говорил следующее: «Один пулемет мог бы остановить полчища Чингиса, одна атомная бомба поставила бы на колени Наполеона, а у меня есть кое-что, чего вы не знаете...».

Коля, которого пришелец вербовал в свою гвардию, планы злодея расстроил, но не буду пересказывать роман: вдруг кому-нибудь захочется его прочитать. Право, любопытный писатель.

Про пулемет и Чингисхана я думал долго. Пулемет, а лучше стрелковый взвод направить в Рязань, пусть обломают зубы воинственным степнякам. Позднее на эту и схожие темы появилось множество романов и фильмов. Исход подобного десанта в прошлое всё ещё неясен.

Про бомбу тоже думал, даже сбросил одну на Наполеона, когда тот захватил Москву. Позвольте пространное самоцитирование, отрывочек из «Певчих Ада»:

В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из неё, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться.

«Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву».

Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разорённой Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли «генерал Мороз» и «генерал Голод» виновны в несчастьях, обрушившихся на войско? «Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении – все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу».

Неделю спустя лейтенант замечает: «Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом, но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд – да что отряд, весь полк – станет полком плешивых».

«Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе».

«Наконец решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, поражённые недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть – до того скверно наше состояние».

Страницы, описывающие обратный путь французов, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях – воевать они были не в силах, – а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.

Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарля Артуа болезнь сделала инвалидом. Сразу по возвращении во Францию он получил отставку, однако прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным.

Вот так, ценой московского пожара я изгнал французов из России, однако на колени Наполеона все-таки не поставил.

И без машины времени в прошлом случались открытия, опережавшие свой век. Греческий огонь, например. Или изобретения Леонардо да Винчи, позволяющие создать подводный спецназ, который бы топил корабли противника скрытно, эффективно и загадочно.

Но все-таки Константинополь пал, греческий огонь его не защитил. А спецназ Леонардо действовал настолько скрытно, что неизвестно, существовал ли он вообще.

И постепенно пришло понимание: никакое оружие не поставит на колени человека, который стоять на коленях не может. Положим, подобных людей немного. Скажу иначе: никакое оружие, направленное на других, не запугает решительного эгоиста.

Атомная бомба уничтожит город? У нашего государя городов много, какой захочет, тот и порушит – Новгород, Тверь, Клин, Торжок. Уничтожит армию? Бабы новых нарожают. А, главное, на шкале ценностей собственное благо неизмеримо выше блага общественного: «свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить» – заявляет герой Достоевского. Мне возразят, что в мире много честных, совестливых, самоотверженных людей. Так-то оно так, да только во власть такие попадают редко, а если и попадают (например, при монархическом строе), то долго в ней не задерживаются. И потому тирана не запугать тем, что треть, половина или три четверти населения его страны обратится в радиоактивную пыль. Страна без себя его не интересует. Ради власти тиран жертвует чем угодно и кем угодно. И потому гораздо экономнее (не скажу – эффективнее) уничтожить тирана, нежели бросать атомные бомбы на Рим, Берлин и Токио. Изменилась бы история, если бы хотя б одно из покушений на Гитлера увенчалось успехом?

Самоцитироваться, так самоцитироваться: привожу ещё один отрывок:

Покушение полковника Клауса Шенка фон Штауффенберга в «Волчьем Логове» удалось совершенно! Действительно, дубовый стол – не великая преграда для двухкилограммового заряда взрывчатки. Гитлер не был убит на месте, но получил ранение в ногу, сопровождавшееся разрывом крупной бедренной артерии. Удалённый из зала совещаний, он в течение минут потерял критический объем крови и скончался.

Гибель Гитлера означала смерть и для его ближайшего окружения: планом «Валькирия», начальным пунктом которого и было покушение Штауффенберга, предусматривался военный переворот с устранением правящей верхушки. Но меры на случай гибели фюрера нацистские главари разработали заранее. Подготовленный двойник, годами изучавший манеру Гитлера разговаривать, двигаться, одеваться, умевший копировать почерк и проч., всегда находился поблизости, готовый из дублера стать первым номером.

Он им и стал! Отныне и до 30 апреля 1945 года Германию возглавлял двойник Гитлера!

Шульц обращает внимание на то, что после июля 1944 года немецкая кинохроника, ранее охотно и с восторгом снимавшая фюрера крупным планом, стала показывать только самые общие планы, на которых детали лица Гитлера едва различимы. Изменилось и поведение вождя: прежде он никогда не принимал медикаментов, тем более психотропных средств, не курил, не употреблял алкоголь, животные продукты, и вообще обладал хорошим здоровьем. После покушения стал постоянно прибегать к химическим стимуляторам, а здоровье его рушилось на глазах.

Но это – доказательства косвенные. Шульц же нашел прямые улики подмены!

Известно, что для Гитлера документы печатались на особой пишущей машинке, с крупным, четким шрифтом. Разумеется, для вождя ленты не жалели, и каждый экземпляр получался сочным и контрастным. Работая с документами, Гитлер невольно смазывал свежую краску и оставлял на бумаге отпечатки пальцев, невидимые невооруженным глазом, но легко определяемые современными методами криминалистики.

После провала «пивного путча» в 1923 году Адольф Гитлер был арестован. При аресте с него сняли отпечатки пальцев, и таким образом криминалисты обладают достоверными образцами.

Эти отпечатки совпадают с теми, что обнаруживают на документах рейхсканцелярии, предназначенных для Гитлера, но только на тех, что датированы до 20 июля 1944 года. После этой даты отпечатков пальцев фюрера на документах нет! Есть другие, постоянно повторяющиеся. Следовательно, далее документы изучал и подписывал не Адольф Гитлер, а совсем иной человек.

Весной сорок пятого, на пороге неминуемого краха, нацистская верхушка избавляется от двойника. Загодя подмененные стоматологические карты должны показать, что в воронке от снаряда сожжен именно Адольф Гитлер.

Для педантов отмечу, что текст включает в себя изрядную беллетристическую составляющую.

Но суть не в этом. Давайте только предположим, что вышеизложенное – бесспорная истина, и Гитлер погиб летом сорок четвертого. Что, это ничего не меняет? Откуда мы это знаем? Из истории. Пусть оставшееся время Гитлер был поддельным, войну-то Германия проигрывает в любом случае.

Но дело в том, что последнее утверждение может быть и ложным. Вдруг Германия проиграла войну именно потому, что Гитлер был ненастоящим?

И даже если участь Германии в сорок четвертом году была предрешена, кто мешает устранить Гитлера в сорок первом?

(продолжение будет)

Массовые захоронения

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 17 марта 2010 года

Выпуск 198

Анатолий Вассерман думает, что Сталина не стоит считать зачинщиком массового террора. В этом выпуске он рассказывает о массовых захоронениях в Белоруссии.

Скачать ролик на свой компьютер

В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru

Apple осталась без создателя процессора iPad?

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 марта 2010 года

Загадочный производитель микропроцессоров P. A. Semi, принадлежащий Apple, лишился основателя. Apple, со свойственной этой компании склонностью к секретности, так и не объявила, над чем работали в P. A. Semi, но есть все основания предполагать, что именно в недрах этого подразделения создали процессор A4, на котором основан планшет iPad.

На днях Apple, похоже, покинул основатель компании P. A. Semi Дэн Добберпуль. Большую часть своей жизни этот человек потратил на разработку микросхем. В 1993 году он приложил руку к разработке архитектуры StrongARM, а в 2003 году покинул позицию вице-президента компании Broadcom, чтобы создать P. A. Semi.

Ещё не так давно даже о самом существовании P. A. Semi знали лишь специалисты. Компания прославилась, когда её пути пересеклись с Apple. Тем не менее, заслуги её неоспоримы. Ещё до слияния с Apple в P. A. Semi разрабатывали процессоры PWRficient, использующие архитектуру Power PC. До этого почти все процессоры Power PC производили Motorola и IBM.

В 2004-2005 году ходили слухи, что Apple может стать первым крупным заказчиком PWRficient (в те годы "Макинтоши" выпускались с процессорами, основанными именно на этой архитектуре), однако в 2006 году Стив Джобс объявил о переходе компьютеров компании на архитектуру x86 и процессоры Intel.

Тем не менее, в апреле 2008 года Apple объявила о приобретении всей компании P. A. Semi целиком за 278 миллионов долларов. Предполагалось, что в Apple её специалисты займутся разработкой системных плат и процессоров для новых моделей iPhone и iPod Touch. Чем они занимались на самом деле, можно было только гадать.

Презентация планшетного компьютера iPad дала ответ на этот вопрос. Планшет оказался оснащён процессором A4, который Apple разработала и производит самостоятельно. В прошлом процессоры для компьютеров, плееров и телефонов Apple заказывала у других компаний. Почти никто не сомневается, что к созданию A4 приложили руку сотрудники P. A. Semi.

Точные технические характеристики процессора хранятся в строжайшем секрете. Достоверных сведений о начинке процессора пока меньше, чем гипотез и теорий. Согласно одному из наиболее правдоподобных предположений, A4 основан на ядре Cortex A8 и графическом ускорителе PowerVR SGX.

На рынке есть множество решений на базе Cortex A8, но они предназначены, в первую очередь, для смартфонов и обладают избыточной для iPad функциональностью. Вероятнее всего, в Apple при разработке A4 избавились от ненужных блоков - например, от модулей подключения камеры и обработки изображений или поддержки аппаратной клавиатуры, которые планшету ни к чему. Многочисленные порты ввода-вывода вроде IrDA или SPDIF "айпаду" тоже не нужны.

Избавление от лишних аппаратных блоков имеет один несомненный плюс - снижение энергопотребления набора микросхем, а значит и увеличение времени автономной работы. Скорее всего, Apple A4 содержит CPU, GPU, интерфейсы для работы с памятью NAND+DDR и минимум по одному порту USB и UART. Не исключено также наличие блока аппаратного шифрования или чего-нибудь в этом роде. Впрочем, это всего лишь догадки. Что на самом деле скрывается внутри A4, пока знают только в Apple.

На слухи об уходе Добберпуля из P. A. Semi в Apple пока что никак не отреагировали, но источники новостного издания CNet утверждают, что он не работает в компании ещё с осени прошлого года и присоединился к стартапу Agnilux, созданному бывшим директором P. A. Semi Амарджитом Джиллом. А поскольку Добберпуль был лидером команды и поддерживал в коллективе боевой дух, вслед за ним Apple покинули и другие ключевые сотрудники P. A. Semi..

New York Times пишет, что если покопаться в социальной сети для профессионалов LinkedIn (в России её роль играет "Мой круг"), то окажется, что по крайней мере пять бывших инженеров P. A. Semi ушли из Apple и присоединились к Agnilux. Издание также выяснило, что несколько сотрудников P. A. Semi покинули Apple через несколько месяцев после сделки, потому что в Apple им предложили купить акции корпорации по чрезвычайно непривлекательной цене.

Дэн Добберпуль

Сложно судить о том, каким образом эти события повлияют на разработку новых микросхем для устройств Apple. Не стоит забывать, что Apple не прекращала нанимать разработчиков микросхем - например, в апреле 2009 года в компанию пришёл Боб Дребин, который до января 2008 года работал главным инженером в ATI (AMD).

Что же касается Добберпуля, то пока совершенно непонятно, чем он будет заниматься в Agnilux. Более того, неясно даже, что собой представляет Agnilux - на сайте стартапа написано, что он находится на ранних ступенях развития (зато известно, что agni в переводе с санскрита значит "огонь", а lux переводится с латыни как "свет"). Возможно, мир ещё услышит о новых технологиях, созданных под руководством Дэна Добберпуля.

Apple осталась без создателя процессора iPad?

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 марта 2010 года

Загадочный производитель микропроцессоров P. A. Semi, принадлежащий Apple, лишился основателя. Apple, со свойственной этой компании склонностью к секретности, так и не объявила, над чем работали в P. A. Semi, но есть все основания предполагать, что именно в недрах этого подразделения создали процессор A4, на котором основан планшет iPad.

На днях Apple, похоже, покинул основатель компании P. A. Semi Дэн Добберпуль. Большую часть своей жизни этот человек потратил на разработку микросхем. В 1993 году он приложил руку к разработке архитектуры StrongARM, а в 2003 году покинул позицию вице-президента компании Broadcom, чтобы создать P. A. Semi.

Ещё не так давно даже о самом существовании P. A. Semi знали лишь специалисты. Компания прославилась, когда её пути пересеклись с Apple. Тем не менее, заслуги её неоспоримы. Ещё до слияния с Apple в P. A. Semi разрабатывали процессоры PWRficient, использующие архитектуру Power PC. До этого почти все процессоры Power PC производили Motorola и IBM.

В 2004-2005 году ходили слухи, что Apple может стать первым крупным заказчиком PWRficient (в те годы "Макинтоши" выпускались с процессорами, основанными именно на этой архитектуре), однако в 2006 году Стив Джобс объявил о переходе компьютеров компании на архитектуру x86 и процессоры Intel.

Тем не менее, в апреле 2008 года Apple объявила о приобретении всей компании P. A. Semi целиком за 278 миллионов долларов. Предполагалось, что в Apple её специалисты займутся разработкой системных плат и процессоров для новых моделей iPhone и iPod Touch. Чем они занимались на самом деле, можно было только гадать.

Презентация планшетного компьютера iPad дала ответ на этот вопрос. Планшет оказался оснащён процессором A4, который Apple разработала и производит самостоятельно. В прошлом процессоры для компьютеров, плееров и телефонов Apple заказывала у других компаний. Почти никто не сомневается, что к созданию A4 приложили руку сотрудники P. A. Semi.

Точные технические характеристики процессора хранятся в строжайшем секрете. Достоверных сведений о начинке процессора пока меньше, чем гипотез и теорий. Согласно одному из наиболее правдоподобных предположений, A4 основан на ядре Cortex A8 и графическом ускорителе PowerVR SGX.

На рынке есть множество решений на базе Cortex A8, но они предназначены, в первую очередь, для смартфонов и обладают избыточной для iPad функциональностью. Вероятнее всего, в Apple при разработке A4 избавились от ненужных блоков - например, от модулей подключения камеры и обработки изображений или поддержки аппаратной клавиатуры, которые планшету ни к чему. Многочисленные порты ввода-вывода вроде IrDA или SPDIF "айпаду" тоже не нужны.

Избавление от лишних аппаратных блоков имеет один несомненный плюс - снижение энергопотребления набора микросхем, а значит и увеличение времени автономной работы. Скорее всего, Apple A4 содержит CPU, GPU, интерфейсы для работы с памятью NAND+DDR и минимум по одному порту USB и UART. Не исключено также наличие блока аппаратного шифрования или чего-нибудь в этом роде. Впрочем, это всего лишь догадки. Что на самом деле скрывается внутри A4, пока знают только в Apple.

На слухи об уходе Добберпуля из P. A. Semi в Apple пока что никак не отреагировали, но источники новостного издания CNet утверждают, что он не работает в компании ещё с осени прошлого года и присоединился к стартапу Agnilux, созданному бывшим директором P. A. Semi Амарджитом Джиллом. А поскольку Добберпуль был лидером команды и поддерживал в коллективе боевой дух, вслед за ним Apple покинули и другие ключевые сотрудники P. A. Semi..

New York Times пишет, что если покопаться в социальной сети для профессионалов LinkedIn (в России её роль играет "Мой круг"), то окажется, что по крайней мере пять бывших инженеров P. A. Semi ушли из Apple и присоединились к Agnilux. Издание также выяснило, что несколько сотрудников P. A. Semi покинули Apple через несколько месяцев после сделки, потому что в Apple им предложили купить акции корпорации по чрезвычайно непривлекательной цене.

Дэн Добберпуль

Сложно судить о том, каким образом эти события повлияют на разработку новых микросхем для устройств Apple. Не стоит забывать, что Apple не прекращала нанимать разработчиков микросхем - например, в апреле 2009 года в компанию пришёл Боб Дребин, который до января 2008 года работал главным инженером в ATI (AMD).

Что же касается Добберпуля, то пока совершенно непонятно, чем он будет заниматься в Agnilux. Более того, неясно даже, что собой представляет Agnilux - на сайте стартапа написано, что он находится на ранних ступенях развития (зато известно, что agni в переводе с санскрита значит "огонь", а lux переводится с латыни как "свет"). Возможно, мир ещё услышит о новых технологиях, созданных под руководством Дэна Добберпуля.

Internet Explorer 9 догонит и перегонит конкурентов

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 17 марта 2010 года

На конференции для веб-разработчиков MIX'10, проходящей в Лас-Вегасе, компания Microsoft показала предварительную версию Internet Explorer 9. Она лишь отдалённо напоминает браузер и предназначена исключительно для демонстрации возможностей усовершенствованного браузерного движка. Для полноценной работы Internet Explorer 9 Platform preview малопригоден: у него отсутствует адресная строка, нет кнопок управления и табов.

IE9 Platform preview поддерживает HTML5, CSS3, кодеки H.264/MPEG4 и MP3/ACC, аппаратное ускорение для просмотра видео и отображения текста или векторной графики SVG. Браузер стал менее требовательным к мощности процессора, чем прошлые версии Internet Explorer. Во время демонстрации на MIX'10 он смог без усилий воспроизвести два видеоролика высокого разрешения на недорогом настольном компьютере, используя HTML5 и аппаратное ускорение Direct2D. Google Chrome, не поддерживающий Direct2D, на той же машине не справился даже с одним роликом, поскольку процессор просто не выдерживал нагрузки.

Движок JavaScript также подвергся модернизации, научился работать с несколькими процессорными ядрами и если и не вывел IE9 в лидеры по производительности, то вплотную приблизил его к другим браузерам. Сейчас по быстродействию в тесте SunSpider v0.9 он располагается между Firefox 3.7 Alpha 2 Pre-release и Safari 4.0.5. Обратите внимание на чудовищные результаты, которые показывает Internet Explorer 8.

Даты финального релиза "девятки" пока не объявлены. Вряд ли Internet Explorer 9 будет готов в этом году: в Microsoft надеются сделать его ещё быстрее и научить проходить другой не менее важный тест - Acid3 (сейчас IE9 набирает в нём всего 55 баллов из 100). Что известно точно: новый браузер не работает и не будет работать в Windows XP. Не подойдёт ему и Vista без второго сервис-пака.

Скачать Internet Explorer 9 Platform preview можно уже сейчас. На сайте Microsoft найдутся и "демки", наглядно показывающие способности нового браузера. Абсолютно все они сделаны без использования Flash: только HTML5 и JavaScript.

Разработчики обещают обновлять IE9 каждые восемь недель и прислушиваться ко всем замечаниям и предложениям, отправляемым через Microsoft Connect.

Шарик Sony заставит геймеров пошевелиться

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 марта 2010 года

На Конференции разработчиков игр (GDC 2010) в Сан-Франциско Sony продемонстрировала новый контроллер для консоли Playstation 3. Известие это было вполне ожидаемым, так как в прошлом году компания уже показывала его прототип.

С первого взгляда понятно, что создавая Move (такое название получило устройство), инженеры и дизайнеры Sony вдохновлялись контроллерами консоли Nintendo Wii. Move работает почти так же, как и Wii Remote: он фиксирует перемещения контроллера в пространстве. Чтобы игровой персонаж взмахнул теннисной ракеткой (или даже мечом), мало нажать кнопку - придётся сделать нужное движение контроллером.

Контроллеры Move

Представители Sony, разумеется, утверждают, что их детище отслеживает движения рук игрока намного точнее, чем аналоги. Почему бы и нет - кроме контроллеров Wii, у них пока нет конкурентов.

Как и в Wii Remote, Move состоит из двух устройств: основного контроллера и вспомогательного. Правда, если Wii Remote является, по сути, инфракрасной камерой, реагирующей на свечение планки со светодиодами, расположенной перед телевизором, то Move оборудован светящейся сферой, свет которой регистрирует камера Playstation Eye, стоящая у экрана. Камера будет поставляться вместе с контроллером - цена всего комплекта составит 99 долларов.

Внутри сферы находятся три светодиода - они меняют цвет сферы так, чтобы он был максимально контрастным по отношению к интерьеру и освещению. Движения контроллера отслеживают встроенный гироскоп, акселерометр и даже электронный компас. Что касается вспомогательного контроллера, то, вероятно, его позиция в пространстве никак регистрироваться не будет, зато он оборудован аналоговым джойстиком.

Оба устройства подключаются к приставке по интерфейсу Bluetooth. Из-за ограничений Bluetooth в Playstation 3 больше четырёх контроллеров одновременно использовать нельзя. Впрочем, вряд ли кому-то потребуется больше – это какой же телевизор нужен, чтобы перед ним уместилось столько народу?

Microsoft так же готовит для XBOX 360 решение, которое позволит отслеживать движения игрока и даже положение его тела в пространстве, причём для этого не нужно никаких контроллеров - только специальная камера. Впрочем, он появится в продаже не раньше конца года. Move же поступит в магазины осенью и первые месяцы будет соперничать только с Wii.

Ещё одно отличие: если об играх для Natal почти ничего не известно, то Sony уже объявила шесть продуктов, которые будут доступны для Move сразу после его появления. Вот они: Motion Fighter, Move Party, Sports Champions, TV Superstars, The Shoot и Slider. Даже по названиям ясно, что эти игры рассчитаны на ту же казуальную публику, которая сейчас покупает исключительно Wii.

Впрочем, технологию обещают взять на вооружение и разработчики более традиционных игр. В их числе Ubisoft, Sega и Electronic Arts. Есть и первые вести о портировании игр с Wii - первой ласточкой стало объявление о выходе Aragorn Quest для Move.

Реджи Филс-Эйм

Очевидно, что в Sony надеются откусить кусочек гигантского казуального рынка, который почти целиком достался ненавистному конкуренту - Nintendo. Ненавистная Nintendo, впрочем, особо не беспокоится. По крайней мере, по словам президента американского подразделения компании Реджи Филс-Эйма, его компания вообще посчитала бы позором делать такую ерунду, как производимые Microsoft и Sony приставки, а потом туманно намекнул на грядущие инновации, так и не сказав, в чём они будут заключаться.

Высказался по поводу Move и Питер Молинье, глава студии Lionhead, уже разрабатывающей игры для Natal. Хотя он и говорит, что разработка Sony не так интересна, как Natal, но признаёт, что всё зависит от сторонних разработчиков, а с этим у японцев всё очень даже неплохо (по крайней мере, так кажется, если посмотреть на длинный список компаний, собирающихся создавать игры для Move).

В любом случае, сейчас нет смысла делать прогнозы. Нужно ждать конца года, когда начнётся схватка между Sony и Microsoft. И не забывайте про Nintendo. Посмотрите в глаза Реджи Филс-Эйма, разве они могут врать?

USB 3.0 – сделаем это по-быстрому!

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 17 марта 2010 года

Окончательные спецификации USB 3.0 были приняты организацией USB Implementation Forum ещё в ноябре 2008 года, однако первые устройства с поддержкой нового интерфейса стали появляться лишь недавно. Как же развивался USB, и чего нам ждать от версии 3.0?

Разработка универсальной последовательной шины (Universal Serial Bus - USB) началась в 1994 году. Инициативная группа состояла из семи компаний: Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC и Nortel. Основная идея была простой – создать действительно универсальный интерфейс для подключения любого типа устройств с высокой скоростью передачи данных (от 1,5 до 12 Мбит/с), возможностью горячей замены и прочими фишками, которых не хватало многим пользователям. 

В 1995 году Intel представила первые образцы чипсетов с поддержкой USB, а в 1996 году был официально утверждёна первая версия стандарта. Увы, широкой популярности, на которую надеялись разработчики, новый интерфейс не приобрёл. Главным образом, это объяснялось отсутствием поддержки USB в Windows 95 и NT 4.0. К тому же USB 1.0 был далёк от совершенства, и многие вендоры попросту отказывались внедрять его в свои продукты. Компьютерные издания даже придумали альтернативную расшифровку аббревиатуры USB: Useless Serial Bus.

В версии 1.1, которая появилась в 1998 году, были исправлены ошибки и добавлены некоторые новые функции. В частности, была введена поддержка мышей и клавиатур. С этого момента популярность USB стала расти. А ещё через пару лет наконец-то появились спецификации интерфейса USB 2.0 High-Speed, к которому мы все привыкли. Ключевым отличием от предыдущих версий было увеличение пропускной способности в сорок раз – до 480 Мбит/с. Впрочем, реальная скорость передачи данных оказалась примерно в два раза ниже. Сейчас USB 2.0 повсеместно используется в флэшках, видеокамерах, фотоаппаратах, накопителях и так далее. 

Проблема заключается в том, что современные жёсткие диски давно перешагнули порог скорости в 100 Мбайт/с, а твердотельные накопители “выжимают” больше 200 Мбайт/с. Очевидно, что USB 2.0 в данном случае становится самым узким местом.

В USB 3.0 максимально возможная скорость передачи данных была увеличена в десять раз – до 5 Гбит/с, что в полтора раза выше пропускной способности интерфейса SATA-300, который используется сейчас в накопителях. Вряд ли жёсткие диски достигнут таких скоростей в ближайшие несколько лет, так что у USB 3.0 есть определённый запас по этому параметру. Впрочем, SSD могут развиваться ещё быстрее. В USB-IF рассчитывают, что USB 3.0 будет актуален минимум пять лет, и за это время будет разработан новый стандарт.

Кроме того, были учтены недостатки USB 2.0. Во-первых, были введено несколько режимов энергосбережения. Если устройства не передают данные, то они автоматически “засыпают”. Переход из спящего состояния в активное происходит практически мгновенно. Во-вторых, была увеличена сила тока, которая подаётся на каждый порт – с 500 мА до 900 мА. Также был увеличен ток инициации соединения со 100 мА до 150 мА. Оба параметра очень важны для работы внешних HDD и других более-менее мощных устройств. Y-образные шнуры, позволяющие получить дополнительное питание от ещё одного USB-порта, вообще-то противоречат официальным спецификациям. С приходом USB 3.0 необходимость в таких "хаках" отпадает.

Раз уж речь зашла о кабелях, то стоит отметить несколько существенных изменений. Во-первых, увеличилось число проводов (с четырёх до девяти), и шнуры стали заметно толще. Данные передаются по четырём из пяти дополнительных проводов: одна пара отвечает за приём данных, а вторая за передачу. При этом поддерживается полнодуплексный режим, то есть устройство получает полную пропускную способность в обоих направлениях. Соответственно, изменилось и строение коннекторов, при этом разработчики постарались сохранить обратную совместимость с USB 2.0. Меньше всего проблем возникает при использовании вилок и разъёмов типа A, так как они полностью совпадают по размерам. А вот новый коннектор типа B воткнуть в старый разъём не удастся. То же самое касается и вилок Micro-B для мобильных устройств. В любом случае, с помощью кабелей USB 2.0 вы сможете соединить старые и новые устройства. Правда, некоторые преимущества USB 3.0 при этом будут недоступны. Наконец, последнее существенное нововведение касается максимальной длины кабеля – теперь он не может быть длиннее трёх метров (не более 5 м для USB 2.0). USB-IF также рекомендует производителям окрашивать коннекторы и разъёмы USB 3.0 в синий цвет, чтобы пользователям было легче сориентироваться.

Чтобы не быть совсем уж голословными и убедиться в преимуществах USB 3.0 на живом примере, мы протестировали два устройства Raidsonic Icy Box с поддержкой нового стандарта. Это внешний док для жёстких дисков IB-110StU3-B и плата IB-AC604 с двумя портами USB. Док ничем не отличается от ранее протестированного Icy Box IB-110, кроме отсутствия порта eSATA. Плата расширения подключается к PCI-Ex1 и имеет дополнительный разъём Molex для питания USB-портов. Оба устройства используют чип-контроллер NEC μPD720200, который поддерживает все версии USB. На данный момент это единственный массовый чип с USB 3.0. В ближайшее время на рынке появятся аналогичные решения от Fujitsu, Symwave и Via.

Для тестирования использовался жёсткий диск WD4001ABYS. Измерение скорости проводилось с помощью утилиты HD Tune Pro 3.50. Результаты тестов приведены в таблице ниже. Думаю, комментарии излишни – USB 3.0 действительно на порядок быстрее USB 2.0 и способен обеспечить комфортную работу с большими объёмами данных на внешних носителях.

Скорее всего, USB 3.0 в скором времени станет очень популярным. Правда, сейчас количество устройств с поддержкой этого стандарта очень невелико, но многие производители обещают внедрить поддержку USB 3.0 в свои новые продукты или выпустить обновлённые модели уже имеющихся устройств. Проблема ещё и в том, что первый контроллер NEC оказался не самым удачным. Он заметно нагревается и достаточно прожорлив, что приводит к трудностям при разработке флэш-накопителей или при внедрении его в мобильные устройства. Ну и цена в районе 15 долларов заметно влияет на конечную стоимость готовых устройств. Впрочем, ситуация совершенна аналогична той, которая была при появлении USB 2.0. Так что скоро нас ждёт светлое SuperSpeed-будущее...

Голубятня: Арест серверов Агавы

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 18 марта 2010 года

Сегодня утром меня разбудила мылом Ната (та, что из бывшего Natahouse.ru, а ныне - Infanata.org) с линком на один из популярных ресурсов файлообмена ifolder.ru. Отправился по адресу и уткнулся вот в это:

 

Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы.

Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-я ул. Энтузиастов д.5, появились следователи из 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru

Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который её разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование "Агавы", размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.

Компания "Агава" считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.

 

Как можно откомментировать подобное событие? Я бы сформулировал просто, но со вкусом: "Процесс интеграции России в цивилизованное мировое сообщество идёт полным ходом"! Под "цивилизованным мировым сообществом" я подразумеваю Новый Мировой Порядок, который начался после симуляционного спектакля 11 сентября 2001 года и теперь повсеместно раскручивается в странах Западного мира. Судилище над торрент-трекером Piratebay.org, арест Дэвида Ирвинга в Австрии, чудовищные по своему мракобесию законы, принятые во Франции и Германии и направленные на затыкание свободомыслия (т.н. запреты на "ревизию истории") - всё это возвращает Западный мир прямиком в Средневековье, в новом варианте которого роль церкви выполняют совсем уж странные и зашифрованные личности. В том смысле, что не получится так вот прямо ткнуть пальцем и сказать: вот она - Святая Инквизиция, вот откуда веет ветер!

Какие прогнозы и выводы? Можно было бы покликушествовать, написать: "Срочно шифруйтесь! Устанавливайте на домашних компьютерах такие-то и такие-то программы криптозащиты! Похерьте жирным крестом опозоренный этот домен RU и переводите серверы в нормальные страны, которые, слава богу, ещё есть под луной!" Однако это было бы эмоциональной глупостью. Почему? Потому что на такую реакцию, собственно, и делается ставка. Ну так не дождутся, ибо всё им обломится. На месте одного уничтоженного ifolder'а вырастут сотни новых, как то было уже тысячекратно (и с allofmp3, и с piratebay, и с torrents.ru, и с natahouse.ru). У Нового Мирового Порядка, стоящего на защите малюсенькой жменьки москитов, питающихся лимфой под названием "традиционное авторское право" и прикрывающей свое чудовищное стяжательство лживой заботой о, якобы, "правах творческих личностей" (которым достаются со стола этих москитов жалчайшие крохи), нет ни малейшего шанса на будущее, на выживание. Он издохнет, можно не сомневаться. Но крови успеет до откида копыт изрядно выпить - в этом тоже можно не сомневаться. Так что - оставайтесь во всеоружии.

У меня создается полное впечатление, что подавляющее количество народных масс не улавливает связи, которая существует между вот этими одноимёнными рейдами на серверы, наступлением Нового Мирового Порядка по всем фронтам, локальными ресурсными войнами (Ирак, Афганистан) и, скажем, такой не пришей-к-кое-чему-организации, как ВТО. Пару лет назад я подробно разжевал все эти коннотации для читателей "Бизнес-Журнала", поэтому пользуюсь подходящей оказией и освежаю в памяти тот текст - в качестве памятки в духе послания Юлиуса Фучика. Разуйте глаза, друзья мои, и не будьте лопухами!

Сергей Голубицкий

«Чужие уроки»

Сказки Бреттонского леса (опубликовано "Бизнес журнал" апрель 2007 г.)

«Сегодня Россия - единственная из крупных экономик, не являющаяся членом ВТО.

95 или больше процентов мировой экономики приходится на ВТО.

Оставаться в стороне опасно и глупо».

Владимир Путин в 2002 году

Пойдем туда, не знаю куда

Всемирная Торговая Организация (ВТО) занимает уникальное место в восприятии нашими соотечественниками международной политики и экономики. Уникальность определяется сложностями с пониманием как сути этого фантомного заведения, так и реальной привлекательности его для России.

Возьмем, для начала, сакраментальную фразу, без которой не обходится ни одно упоминание ВТО в прессе: «Россия пытается вступить в организацию с 1994 года». Иными словами, наше Отечество 13 лет бьётся рыбой об лёд, стремясь приобщиться к мировой цивилизации, а злые силы упорно её туда не пускают. Кто же эти супостаты-непущатели? Список любезно предоставляют СМИ: Грузия, Молдавия, Коста-Рика, США.

Мы узнаем, что Грузия поставила свою подпись под протоколом в мае 2004 года, а затем в 2006 её отозвала после возникновения новых осложнений в торговых («Боржоми») и политических (пограничные таможенные пункты в Абхазии и Южной Осетии) отношениях с Россией. Молдавия не пускала Россию в ВТО из-за запрета на поставки винодельческой продукции. В декабре 2006 года вроде как пустила, хотя, опираясь на грузинский прецедент, может смело в любой момент и передумать. Коста-Рику не устраивала высокая российская пошлина на сахар – дело уладили в январе 2007 года.

США требовала от России ослабления ветеринарного контроля и отмены квот на импорт мяса, а также ужесточения законов по защите интеллектуальной собственности. После мучительных и загадочных переговоров импортные квоты вроде как удалось сохранить до 2009 года, ветконтроль тоже не ослаблять, а по защите копирайта – отделаться формальной перепиской нескольких статей старого закона, который всё равно не действует. Тем не менее США протокол подписала (ноябрь 2006 года) и Россию в ВТО пустила. С чего бы это?

Казалось, дела, наконец, улажены и можно вступать в вожделенную организацию, ан нет: в марте неожиданно всплыли претензии к России со стороны Камбоджи, причем с весьма туманными формулировками: «В прошлом Камбоджа шла навстречу России, но теперь России необходимо пойти навстречу Камбодже», - намекнул премьер-министр Хун Сен. На что намекнул – не понятно.

Следом за Камбоджей подсуетился Вьетнам, причём Министерство экономического развития до сих пор не знает, какие требования предъявляет эта страна к России. Буквально на днях на горизонте неудовлетворенных замаячила со своими пожеланиями Гватемала, а уж если Украина проберется в ВТО раньше нас (к чему всё идет), можно не сомневаться: список препон на пути России в ВТО возрастет прямо пропорционально числу палаток, разбитых на незалежном Майдане.

Что же это за организация за такая волшебная, в которой уже состоит всё цивилизованное (и не очень) человечество – всё кроме нас, изгоев с одной шестой суши? Почему в ВТО давно прописались все карлики и гиганты, а Россию не пускают 13 лет? А может – чем чёрт не шутит! - дела обстоят и вовсе по-другому? Может, мы лишь притворяемся, что стремимся в ВТО, а остальные тоже делают вид, что не пускают?! Иначе как понимать шантаж, озвученный вчера (9 апреля 2007 года) торговой представительницей США Сьюзен Шваб: «Когда я спрашиваю Конгресс о поправке Джексона-Вэника-1, они задают мне встречный вопрос: «Готовы ли члены ВТО принять в свою организацию Россию?». Я вынуждена давать отрицательный ответ».

Какое отношение к членству России в ВТО имеют ограничения 33-х летней давности на эмиграцию из СССР евреев - непонятно. Но это и не важно. Главное, что желание Америки видеть Россию в этой организации столь велико, что в дело пускают даже позорный анахронизм. Эдакий шантаж последней надежды.

Пора ставить вопрос ребром: «Что же происходит на самом деле в отношениях между Россией и Всемирной Торговой организацией? Россия ли 13 лет рвётся в ВТО, или это США 13 лет пытается затащить её в свой (упс, проговорка по Фрейду!) клуб?»

Помимо ответа на этот вопрос хотелось бы ещё прояснить и ряд жизненно важных для нашего будущего обстоятельств. А именно: совпадают ли открыто анонсированные ВТО цели (стимулирование экономического развития и устранение преград на пути свободных торговых отношений между народами) с метаисторической сущностью этой организации? Той самой сущностью, которая удивительным образом подтверждает живучесть похороненной раньше срока закономерности: чем либеральнее экономика, тем беднее становятся бедные и богаче - богатые. При этом метаисторическая сущность ВТО весьма далека и от марксистской однозначности: не случайно даже самые бедные страны из кожи вон лезут, чтобы вступить в эту организацию. Значит, существуют и другие стимулы, которые делают членство в ВТО особо привлекательным. Что это за стимулы? Будут ли они привлекательны для России?

Для получения ответов на поставленные вопросы нам предстоит совершить обстоятельный экскурс в историю более чем полувековой давности – занятие не только увлекательное, но и полезное, поскольку от выводов из нашего исследования будет зависеть и правильная оценка экономических перспектив Отечества, и трезвость ожиданий от вступления России в ВТО.

Bretton Woods

Помните расхожее клише: «Россия пытается вступить в ВТО с 1994 года»? Звучит забавно, если учесть, что ВТО появилась на свет 1 января 1995 года. На самом деле противоречия нет: формально человечество вынашивало Всемирную Торговую организацию восемь лет – с сентября 1986 по апрель 1994 года. Но это только формально. Первая попытка создания международной торговой организации была инициирована США еще в 1944 году! Инициирована, а затем собственноручно похоронена. Почему? Ответ на этот вопрос и станет ключом к пониманию метаисторической сути ВТО.

Bretton Woods, Бреттонский лес - в этом живописном местечке Нью-Хэмпшира в разгар Второй мировой войны (июль 1944 года) прошла международная конференция, подарившая человечеству два ключевых инструмента Нового мирового порядка - Международный банк по реконструкции и развитию (МБРР, сегодня - одно из пяти подразделений Всемирного банка) и Международный валютный фонд (МВФ). Момент для конференции был выбран исключительный: Россия и Европа лежали в руинах, Япония уверенно стиралась в пыль ковровыми бомбардировками, а Соединенные Штаты цвели буйным цветом, наращивая экономический и военный бицепс на питательном бульоне колоссальных военных заказов. На момент подписания соглашений в Бреттонском лесу, США обеспечивали половину мировой добычи угля, две трети нефти, более половины электричества, обладали 80% мирового запаса золота, почти всем свободным инвестиционным капиталом и атомной бомбой, практически готовой к применению.

Можно много говорить о плюрализме мнений и 730 делегатах, представляющих на конференции в Бреттонском лесу 44 страны мира, однако нужно обладать весьма экстравагантным воображением, чтобы заподозрить повестку дня в наивной беспристрастности. Вся система правил, регулирующих процедур, надзирающих структур и курирующих организаций, апробированных в пакете так называемых Bretton Woods Agreements, подчинялась глобальной сверхзадаче: оформлению де-юре давно сложившейся де-факто экономической и финансовой доминанты Америки.

Показательной особенностью конференции в Бреттонском лесу стало учреждение двух банковско-финансовых международных организаций и ни одной - торговой. Изначально предполагалось, что МВФ и МБРР обретут целостность и гармонию в МТО – Международной торговой организации (International Trade Organization), которая станет проводником в жизнь «идеалов экономической свободы и процветания», что в переводе с оруэллианского означало: «Обеспечит Соединенным Штатам беспрепятственное проникновение на все торговые рынки мира». Однако МТО не срослась: ни в 44-м на конференции в Бреттонском лесу, ни в последующие годы.

Место Международной торговой организации в пакете соглашений Бреттонского леса занял лишь проект соглашения по тарифам и торговле. На основе этого проекта три года спустя в Гаване, на конференции Организации объединённых наций, состоялось подписание Генерального соглашения по тарифам и торговле (General Agreement on Tariffs and Trade, ГАТТ), которое на протяжении 45 лет успешно регулировало торговые отношения между странами.

Надо признать, что решение отказаться от торговой организации в пользу торгового соглашения пришло не сразу. Довольно продолжительное время Соединенные Штаты не теряли надежды и параллельно с ГАТТ продвигали проект МТО, который прошёл все стадии от коллективного обсуждения до предварительной ратификации. Так, в июле 1945 года Конгресс США уполномочил президента Трумана провести переговоры со своими ближайшими союзниками по созданию единой торговой организации. В феврале 1946 года по инициативе Соединенных Штатов Комитет ООН по социальным вопросам и экономике принял проект резолюции по созыву конференции, призванной составить и утвердить хартию МТО. Подготовительный комитет занимался разработкой хартии на протяжении всего 46-го и последующего 47-го годов. В марте 1948 года в Гаване состоялось торжественное утверждение хартии МТО, после чего … инициатива спустилась на тормозах. Два с половиной года президент Труман представлял хартию МТО Конгрессу на утверждение, а Конгресс исправно её заворачивал. На том основании, что МТО, якобы, является вмешательством во внутренние дела США. 6 декабря 1950 года Гарри Труман сдался, заявив о прекращении лоббирования Международной торговой организации.

Очевидно, что «вмешательство во внутренние дела» - не более, чем демагогическая отговорка: нельзя одной рукой интенсивно развивать проект, а другой – его сворачивать. В равной мере наивна и гипотеза, согласно которой истинная причина отказа Конгресса США ратифицировать МТО скрывалась в многочисленных поправках, внесенных в хартию организации в процессе её обсуждения международными «партнерами» США. Эти поправки якобы вывели де-факто международную торговую организацию из-под контроля Америки, что, разумеется, никак не могло устроить первую державу мира.

На самом деле ларчик открывался просто: сфера международной торговли в том виде, как она была представлена в середине прошлого века, сама по себе не поддавалась регулированию и контролю со стороны любого из её участников! Можно не сомневаться: если бы Соединенные Штаты сумели изыскать хоть какую-нибудь рычаг формального подчинения своей воле международных торговых отношений, они бы нашли подходящие слова и жесты для того, чтобы выстроить по ранжиру всех своих «партнёров», чья экономика и политическая воля пребывали в жалких руинах после Второй мировой войны. Страна, только что сбросившая на Хиросиму и Нагасаки атомную бомбу, не могла обеспечить хартию МТО в выгодном для себя виде? Я вас умоляю!

В том-то и дело, что «выгодной» для США хартии Международной торговой организации не существовало даже в теории! Традиционная торговля с миллионами её участников и миллионами живых товаров и услуг не поддается контролю и принуждению в принципе, в противном случае нам придётся иметь дело уже не с торговлей, а с Госпланом СССР. Соединенные Штаты элементарно не могли заставить покупать каких-нибудь австралийцев американские часы, а не швейцарские, американские костюмы, а не английские, американские духи, а не французские. Единственно возможное и реалистичное регулирование международных торговых отношений заключалось в двухстороннем и многостороннем взаимовыгодном устранении технических барьеров на пути свободной торговли, таких как таможенные пошлины, тарифы, квоты и лицензирование. А для устранения таких барьеров вовсе не требовалась самостоятельная организация, достаточно было простого соглашения!

Таким соглашением и явился ГАТТ, который, как мы уже отметили, на протяжении 45 лет самым замечательным образом регулировал отношения международной торговли, демонстрируя впечатляющие результаты:

- Сессия в Женеве (апрель 1947): устранение 45 тысяч тарифных ограничений на сумму в 10 миллиардов долларов;

- Сессия в Аннеси (апрель 1949): устранение 5 тысяч тарифных ограничений;

- Сессия в Торкей (сентябрь 1950): устранение 8700 тарифов;

- Сессия в Женеве (январь 1956): снижение тарифов на 2,5 миллиарда долларов;

- Сессия «Дуглас Диллон» (сентябрь 1960): снижение тарифов на 4,9 миллиарда долларов;

- Сессия «Кеннеди» (май 1964): снижение тарифов на 40 миллиардов долларов (!) и первое в истории анти-демпинговое соглашение.

Успешная и даже блистательная поступь ГАТТ продолжалась до сентября 1986 года, пока на т.н. Уругвайском раунде не возобновились разговоры о неполноценности простого международного торгового соглашения и необходимости создания специальной международной организации.

Наше видение подлинных (в отличие от декларированных) причин, по которым ГАТТ переделали в ВТО, определяется суждением здравого смысла. В рамках здравого смысла единственным концептуальным отличием организации от соглашения (то есть простой договоренности) является мера принуждения. Соглашение может лишь увещевать, а организация – принуждать. Вся структура ВТО выполнена таким образом, чтобы мобилизовывать по первому требованию эффективные средства принуждения членов этой организации к выполнению определённых взятых на себя обязательств.

Следует также иметь ввиду, что важнейшим фактором принуждения является вовсе не его объект, а субъект – то есть некая сущность, во имя которой это принуждение выполняется. В случае с международной торговой организацией субъектом эффективного принуждения может быть только определенный товар или услуга. В 40-е годы в условиях реальной экономики, наполненной живыми товарами и живыми услугами, эффективное принуждение было невозможно в принципе – именно по этой и никакой другой причине не состоялось рождение МТО! Во второй половине 80-х годов сформировался целый пласт виртуальных товаров и услуг, которые:

а) монопольно генерировались «золотым миллионом» (США, Евросоюзом и Японией) и

б) требовали эффективного принуждения и контроля за своим распространением и должной компенсацией.

Виртуальные товары и услуги, о которых идет речь, называются интеллектуальной собственностью. Именно ради этих товаров и услуг создавалась ВТО в качестве инструмента эффективного принуждения всех стран-участников торговой организации. Поскольку львиная доля всей интеллектуальной собственности, то есть защищённой копирайтом аудио-визуальной и софтверной продукции, генерируется в Западных странах, вектор эффективного принуждения строго однонаправлен: «золотой миллион» с помощью ВТО защищает свою собственность, остальной мир исправно выплачивает дивиденды!

TRIPS

Тот факт, что метаисторическая сущность ВТО полностью укладывается в концепцию инструмента принуждения для защиты интересов интеллектуальной собственности, наглядно подтверждается самой структурой Всемирной торговой организации.

Высшим органом ВТО является Исполнительная конференция, которая объединяет представителей всех стран-участников. Сессии Исполнительной конференции собираются не реже, чем раз в два года. Между сессиями по необходимости созывается Генеральный совет, также состоящий из представителей всех участников ВТО. Генеральный совет выполняет функции органа по урегулированию споров и Органа по обзору торговой политики.

Под руководством Генерального совета работают три департамента:

- Совет по торговле товарами;

- Совет по торговле услугами и

- Совет по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность.

Совет по торговле товарами и Совет по торговле услугами – это наш старый добрый знакомый ГАТТ, прошедший косметическую доработку на Уругвайском раунде, однако сохранивший в целости и сохранности всю чистоту и наивность принципов свободной торговли, который характеризовал эпоху традиционного бизнеса (в отличие от современной эпохи бизнеса виртуального). ГАТТ 1994, включающий в себя пакет соглашений (общим числом 60), подобно своему прародителю ГАТТ 1947, основан на принципах отсутствия дискриминации в торговле, взаимовыгодности, сдерживающих обязательств, прозрачности отношений и т.н. «предохранительных клапанов» (safety valves), которые позволяют государствам вмешиваться в свободную торговлю ради достижения неэкономических целей (например, гуманитарных или экологических).

В целом, атмосфера в Советах ВТО, курирующих традиционную торговлю, царит непринуждённая, вольготная и расслабленная. В распоряжении стран-участников находятся более ли менее эффективные структурные подразделения ВТО, призванные разрешать спорные ситуации и конфликты (т.н. Dispute Settlement Body, Trade Policy Review Body и др.), в которых они вольны утрясать разногласия годами и до посинения. Завсегдатаи «Чужих уроков» помнят нескончаемую борьбу стран Карибского бассейна с Соединенными Штатами, связанную с дискриминационными мерами последней, наложенными на казиношный бизнес в Интернете.

Причина либертарианского духа Советов по торговле товарами и услугами кроется в концептуальной невозможности и – главное! – никчемности принудительного регулирования традиционных торговых отношений. В ВТО установлена практика двустороннего переговорного процесса – точно такая же, как и в случае с ГАТТ образца 1947 года. Существуют рамочные соглашения, в пределах которых страны-участники утрясают детали взаимоотношений. Кстати, из этой же практики растут ноги той несусветной канители с претензиями к России Грузии, Молдавии, Гватемалы и т.д.

Совсем иное дело – Совет ВТО по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность! Это флагман организации, ради которого, собственно, она и создавалась, поэтому реальные хозяева ВТО – США со товарищи – уделяют эффективной работе этого подразделения особое внимание.

Краеугольный камень этого Совета – Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS), которая закрепляет реалии беспрецедентных достижений западной культуры и цивилизации, которые со всей очевидностью проявились к концу 80-х годов. Речь идёт о:

- победоносном шествии по планете западных аудио-визуальных видов искусств (рок и поп-музыка, кинопродукция Голливуда);

- зарождении эры персональных компьютеров и Интернета, которая характеризуется тотальным доминированием американского программного обеспечения;

- идеологической победе в холодной войне, уничтожении СССР и создании однополярного мира.

TRIPS требует от всех стран-участниц ВТО обязательной унификации внутреннего законодательства по следующим направлениям:

- Условия копирайта должны действовать в течение 50 лет после смерти автора;

- Копирайт предоставляется автоматически и не признает никаких формальностей типа процедуры регистрации и системы обновлений;

- Компьютерные программы должны считаться «литературными произведениями» и пользоваться соответствующими формами защиты;

- Любые национальные трактовки копирайта и патентов должны быть сведены к минимуму;

- Национальные законы об интеллектуальной собственности не должны предоставлять никаких преимуществ собственным гражданам.

На наш взгляд, TRIPS представляет собой хрестоматийную иллюстрацию оружия Нового Мирового порядка в действии, однако обсуждение положений законодательства об интеллектуальной собственности - в целом, и правомочности распространения этого законодательства на тиражированную виртуальную продукцию (компьютерный софт, цифровую музыку и кино) - в частности, никоим образом не входит в задачи данного исследования. Единственной нашей целью было обнаружение метаисторической сущности ВТО и определение подлинных причин появления этой организации. Полагаю, что именно TRIPS как инструмента защиты уникального товара, права собственности на который практически монопольно принадлежат западной цивилизации, и явился первопричиной и смыслом зарождения и экспансии Всемирной торговой организации.

Quo vadis?

Адекватное понимание метаисторической сущности ВТО необходимо для ответа на главный вопрос момента: «Следует ли России вступать в эту организацию?». Нам кажется, что ответ однозначен: «Следует и как можно скорее!»

Все страхи и фобии современных российских политиков в отношении вступления страны в ВТО вызваны провинциальной генетикой, обусловленной, в свою очередь, 70-летним пребыванием нашего Отечества вне мирового контекста. Лагерная ментальность тем более поразительна, что она поражает политическую волю страны, занимающей одну шестую суши. Как можно бояться организации, в которой даже самые маленькие карлики чувствуют себя уверенно и на каждом углу заявляют о правах?!

Залог успеха России в ВТО банален: мы БОЛЬШИЕ! Мы банально большие, наши ресурсы неисчерпаемы (или по крайней мере они исчерпаются после того, как истощатся остальные территории), а посему мы всех переживем, перемелем и переварим, чтобы там не нашептывала от страха пятая колонна.

Триллер экономического порабощения и утери суверенитета Россией, повязанной по рукам и ногам обязательствами в ВТО, также надуман – достаточно взглянуть, как США и их западные союзники замечательным образом отстаивают собственные экономические интересы, субсидируя сельское хозяйство, налагая анти-демпинговые санкции на неугодных конкурентов и т.д. Системообразующие соглашения ВТО предоставляют такое множество инструментов и лазеек для защиты национальных интересов, что не воспользоваться ими, добровольно обрекая себя на прозябание в маргинальном контексте, не просто греховно, но и преступно!

Единственное, чего не следует делать, так это строить под воздействием оруэллианской риторики дурашливых иллюзий по поводу сущности ВТО и назначения этой организации. Не строить иллюзий и помнить о главном принципе социальной мифологии: «Узнать настоящее имя противника уже означает его победить!»

Прощай, "Семёрка"

Автор: Немец

Опубликовано 18 марта 2010 года

Орфография и пунктуация автора сохранены.

Да, да речь пойдет о ней, о Windows 7. Сколько было пропето дифирамбов, а вот негативных отзывов о ней попадалось крайне мало. И действительно, наконец-то у "Майкрософта" получилась система, которая и выглядит эффектно, и работает хорошо. Я пользовался "семёркой" (не финальной версией, а RC) восемь месяцев - в точности до 1 марта, когда подходит к концу официальный бесплатный период использования. За все это немалое время у меня не было к ней серьезных претензий: все работало, все крутилось,.

Похоже весь негатив где-то сидел в засаде и, почувствовав конец бесплатного периода, решил вылезти наружу. Началось с того, что один мой друг, которому я поставил на ноутбук "семерку", начал жаловаться, что у него не работает большинство примитивных переходов в Pinnacle 12. Ну, само сабой, грешу на "Пиннакл", делаю чистую переустановку винды, ставлю заново "Пиннакл" и сижу, думаю, почему переходы до сих пор не работают.

В результате напряжения мозжечка захожу в диспетчер устройств и отключаю видеоадаптер, после чего запускаю "Пиннакл" и офигеваю от того, что все эффекты работают. Нет вы понимаете? С драйвером, который должен задействовать всю мощь железа, не работает, а без драйвера - работает!!!

Ну да ладно, проблему-то решать надо. Беру подходящий к системе набор Catalyst (видюха в ноуте hd 3470), делаю установку. Catalyst говорит, что установка успешно завершена. Что я вижу? Драйвер какой стоял, такой и остался, центра Catalyst тоже нигде не видно.

Долго я еще плясал с бубном, пытаясь удалить виндовый драйвер и установить нормальный: и свежий Catalyst качал, и вытащеный из висты скормить пытался. Короче, так и не победил я проблему - у меня ступор. На моем компьютере, кстати, "Пиннакл" в "семерке" отлично работает.

Ну что поделать, продолжаю юзать "семерку" на своей машине. Вот наступает первое марта и система, как и обещано, начинает перезагружаться каждые два часа. Точнее, не перезагружаться - на самом деле, она сбрасывается, как вот топором обрубили, никакого завершения работы, просто УУУХ и все.

Мне стало страшно за винчестеры и внешние накопители, они такого УУУХ не любят. Думаю, надо ставить финалку "семерку" на 30 дней. Все делаю с нуля, отключаю с ходу все защитники, файерволы, UAC и, конечно же, обновления в системе. Только после этого я подключаю интернет и начинаю наблюдать как у меня пожирается трафик.

Проверяю настройки, да нет, обновления выключены, программ еще посторонних не стоит, а трафик поедается, причем на максимальную ширину канала. Короче, опять поплясал с бубном и воспользовался провереным методом со времен Win2000: залез в службы и отключил центр обновлений и все тут же все перестало качаться. Мне, как пользователю, мало сказать неприятно, что без моего ведома система делает какие-то закачки, так ведь если я буду что-то качать, мне это еще и мешать будет, причем мешать будет некисло, ведь у меня очень скромная скорость ADSL.

На этой службе я поставил в запуске состояние отключено. После перезагрузки опять увидел закачку и не поверил глазам, когда снова зашел в службы и обнаружил там, что центр обновлений включен как ни в чем не бывало. Начинаю сомневаться в своем душевном здоровье.

Дальше больше. Не знаю, как организована безопасность данных в "семерке", но что-то явно не совсем правильно. Судите сами: после чистой установки новой "семерки" я перестал быть хозяином тех папок, что были расшарены по сети в предыдущей "семерке". Т.е. я могу их читать, но не могу удалять. Копание в правах и смена владельца не помогает - все это мне запрещено системой.

Зато стоило поставить XP, и я снова могу делать все что угодно с этими папками. Что это за безопасность такая, если из-под XP кто-угодно может насиловать эти папки как хочет, а под новой "семеркой" ты вобще никто, хоть на бэджике и написано, что ты администратор. Это один большой гемморой для пользователя, а не безопасность, вот что это такое. Мол, ты администратор, но не тот администратор, который всем администраторам администратор, и ты не переадминистрируешь "семерку" по администрированию. Из-за этого тоже возникали разные неприятные моменты. А вот, к примеру, в линуксе, насколько, я знаю, если ты вошел под рут (root), то ты крут, ты хозяин всего.

Была у меня с "семеркой" еще такая история: решил я уменьшить один логический диск и отдать это пространство другому. Взял Acronis, и сделал то, что хотел. Загружаюсь, и "семерка" говорит: "Что-то вроде изменился диск такой-то, скорректировать во избежании проблем?" Ну я, конечно, говорю: "Скорректируй". Ну и все, лишился я диска со всеми своими документами. В Windows XP такой шняги не было никогда. Хорошо, что я делаю бэкапы основных своих данных.

Еще читал я в одном журнале письмо читателя про "семерку", там он пишет как раз про то, почему она его не устраивает. Кое с чем я согласен, кое с чем нет, но я тоже подхватил этот крик души: "Кому мешали мониторчики сетевых подключений в трее???". Ну действительно, зачем все подключения объединили и сделали окрошку "все сети вместе с выходом в инет"? Когда я вижу желтенький треугольничек на сети в трее, я с ходу не понимаю, это локалка барахлит или инет отвалился или просто нет связи с нетбуком через сетевой шнур. Сейчас на XP вернулся, как радуют глаз эти простые и несвязанные друг с другом мониторчики.

Вот такая вот петрушка. Вот вроде хорошая оперционка, в ней сделано много изменений, направленных на удобство работы, а не просто косметический ремонт. Но вот из-за некоторых вышеописаных моментов отдавать за нее десять тысяч неохота, хотя уже почти созрел для этого. Простой пользователь, который систему юзает и в дебри не лезет, таких вещей и не заметит. А я скорее всего поставлю "семерку" тогда, когда XP будет устаревшей не только морально.

А до тех времен прощай "семерка"...

Кафедра Ваннаха: Переселение муз в цифровой мир

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 18 марта 2010 года

С тем, что культурные ценности составляют общее достояние человечества, согласятся, наверное все. И право собственности – частного лица, корпорации публичного права, государства, – отрицать абсурдно. Парадокс, знаете ли, противоречие… Но противоречие, которое Гегель отнес бы к диалектическим. Дело в том, что нынешняя цифровая технология даёт нам средства к его разрешению; «снятию» в терминах былых любомудров.

У каждой картины или статуи есть своя судьба. Её кто-то создавал. На ней часто изображена конкретная личность. Кто-то оплачивал труд художника или скульптора. Кто-то покупал или продавал эти вещи. Они становились достоянием общества, представляясь вниманию более или менее широкой публики в картинной галерее дворца или в общедоступном музее. Они горели в войнах, меняли страну пребывания в качестве трофеев. Оказываются предметом широких политических жестов (каким было возвращение Советским Союзом вассальной ГДР Пергамского алтаря и Сикстинской мадонны) или длительных дрязг той или иной степени юридической обоснованности. Порой накопившиеся страсти выплёскиваются наружу, затрагивая даже людей, кого никак нельзя обвинить в интересе к искусству… Действительно, слишком уж много в судьбах народов значат те или иные творцы. Но не пора ли взглянуть на эту проблему достойно XXI века?

Произведения искусства это не только и не столько покрытая лаком краска, размазанная по слою грунта на холсте или дубовой доске, сколько то, что этой краской изображено. Это очевидно. И вот это-то изображение может быть сделано общечеловеческим достоянием. Для этого его нужно просто перевести в цифровую форму. Задача эта, конечно нетривиальная, но вполне решаемая. Вопрос только в ресурсах. Снимок цифровой мыльницей, эквивалентный беглому взгляду посетителя, пробегающего по залам музея с экскурсией, связан с издержками, близкими к нулевым. Снимок цифровой зеркалкой с грамотно поставленным светом и добротной цветокоррекцией по карману каждому, у кого есть хоть что-то достойное общественного внимания. Ну а достойная шедевров прошлого работа профессиональной камерой с цифровым задником, плюс адекватный задаче профессионал – ну, это-то недешево, но по сравнению со стоимостью произведений искусства всё равно обходится в сущие копейки.

Традиционно музеи пытались делать на этом свой маленький гешефт. Выпускать альбомы, репродукции… Потом – компьютерные диски. А рискнем предположить, что все это должно быть сделано общественной собственностью, доступ к которой бесплатен.

Почему? Так музеи, как правило, существуют на средства общества, государственные дотации или субсидии спонсоров. Деньги казны взяты из налогов. Гражданина не спрашивают, хочет ли он отслюнить мытарю или нет, это его обязанность. И точно так же музей, взяв эти деньги, обязан бесплатно предоставить своим гражданам доступ к тому, что вверено ему обществом. А пожертвования частные или корпоративные – это, конечно, дар. Который жертвователю неплохо бы было обусловить требованиям максимальной общественной пользы. Каковой, на наш взгляд, представляется в сфере культуры наиболее полный и комфортный цифровой доступ к произведениям искусства. И не надо думать, что цифровой музей нужен лишь жителям глухой деревни – ну, жители столиц, кто из вас сколько ни будь часто посещает музеи в вашем городе? А ознакомиться с их достоянием в цифровом виде, доступном по нынешним временам всегда и везде, – ну, на это нашли бы время многие. И возможность такая наверняка бы породила такое желание у многих!

Ну конечно, разглядывать картину и разглядывать её цифровое изображение, вещи совсем разные. Аура там, дух времени, магия подлинности… Это да, это конечно… (Хотя никто, с таким смехом, как коллеги автора, не отнесутся к всяким там магиям, аурам и прочим приведениям.) Нет, запах, тактильные ощущения (если такая возможность есть – сие замечательно! Но вот обращали ли вы внимание, уважаемые читатели, что многие прославленные полотна мы знаем в основном по альбомам. В реальности, в зале музея, их рассмотреть затруднительно. Даже самый лучший свет гуляет паразитными рефлексами на слое лака. А если к этому добавляется бронестекло, хоть и с просветлением… В глаза-то у нас поляризационные фильтры не встроены, а поляроидные очки предназначены совсем для другого. А цифровую копию можно сделать свободной от этих эффектов.

А ещё то, что она – цифровая, может стать не багой, но фичей. Цифровая копия музейного произведения искусства – это же самый идеальный объект, в который можно воплотить всю его историю. Ну, вот классическая дилемма реставрации – каким должно выглядеть произведение искусства. Таким, свежим и ярким, – если не сказать порой аляповатым, – каким оно вышло из рук мастера, каким увидел его заказчик? Или же слегка подновлённым, в привычном нам потускневшем виде, с окисленными пигментами, с трещинами на лаке и краске? При работе с материальным объектом третьего не дано. Обновляя шедевр, мы убиваем его историю. Сохраняя следы времени мы теряем изначальное видение мастера. Остается компромисс, и хорошо если лежащий в Парето-области.

А цифровая реальность таких ограничений не знает. Мы можем восстановить первоначальный облик. Можем представлять ход времени. Выделять или убирать следы былых реставраций… Добавлять самые различные комментарии, от относящихся к сюжетам на забытые мифы, до технологических приемов художника. Были бы выделены достаточные ресурсы!

Лишать человека доступа к мировой культуре из-за ограниченности его средств несправедливо, как и выгонять барышню с проповеди за то, что из под шортиков очень уж торчат стринги. Но это не значит, что бесплатные цифровые музеи должны быть бесприбыльными. Представляет же Google нам бесплатные справки, неплохо кормясь на берегах информационных потоков. Так и тот, кто сгенерирует большое количество цифрового контента на тему высоких искусств, откроет новые и очень интересные возможности. Нужно лишь создать мнение, что то, кому судьба вверила общечеловеческие сокровища, обязан представить их для общего блага. Ну, так же, как обладатели крупнейших состояний завещают их на благотворительность.

Twitter врастёт в чужие сайты

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 18 марта 2010 года

Создатель Twitter выступил на конференции SXSW, рассказал о новых возможностях сервиса и объявил, что первый принцип его компании звучит так: "Быть силой добра".

На проходящей в США конференции South By Southwest (SXSW) исполнительный директор Twitter Эван Уильямс (Evan Williams) представил @anywhere - платформу, которая позволит интегрировать функции Twitter в другие сайты. Для публики это стало неожиданностью: все почему-то были уверены, что  речь пойдёт о способах монетизации "Твиттера".

Исполнительный директор Twitter Эван Уильямс (Evan Williams). Фотография: © Randy Stewart, blog.stewtopia.com.

Интеграция Twitter с другими сайтами означает, что пользователь, находясь, например, на YouTube, сможет опубликовать запись в своем микроблоге, не покидая страницы и даже не останавливая воспроизведение видео. Другой пример: сайт газеты New York Times. При наведении мышки на имя автора статьи будет появляться всплывающее окно с последними твиттами этого человека, предложением "зафоловить" его или отправить прямое сообщение через Twitter. 

По словам Эвана Уильямса, всё это - это лишь вершина айсберга под названием @anywhere. Сама интеграция потребует добавления в код страницы буквально пары строчек на JavaScript. Об установке увесистых плагинов или самостоятельном изучении программного интерфейса сервиса даже речи не идёт. 

Уже достигнута договоренность о "подключении" Twitter к тринадцати сайтам: Amazon, The Huffington Post, Bing, Digg, eBay, Meebo, The New York Times, Yahoo, YouTube, MSNBC, Citysearch, Salesforce и AdvertisingAge. На вопрос, зачем этим компаниям понадобился "Твиттер", Эван ответил, что это отличный способ привлечь новых посетителей и удержать старых, ведь люди, пишущие со страниц Amazon или New York Times, наверняка поставят ссылку на то место, где сейчас находятся. 

Это повышает ценность информации и полезно как для пользователей, так и для компаний, использующих и анализирующих её. Глава Twitter также подчеркнул, что @anywhere не предназначается для прямой рекламы, а сам Twitter - это не социальная сеть, а канал для обмена информацией. Его слова подтверждает статистика: больше половины всех сообщений в "Твиттере" содержат ссылки на различные сайты.

@anywhere напоминает сервис Facebook Connect, который позволяет регистрироваться на сторонних сайтах, используя регистрационные данные от Facebook, и делиться с друзьями найденными интересными статьями или ссылками. Сайты, в свою очередь, получают доступ к открытым данным пользователей на Facebook, которые затем могут использовать в маркетинговых целях.

Точная дата запуска @anywhere пока неизвестна. Подробности стоит ожидать на Chirp - конференции разработчиков под Twitter, которая пройдет 14-15 апреля в Сан-Франциско.

Путь, который прошёл Twitter с момента открытия в 2006 году, впечатляет. Похоже, популярность сервиса стала сюрпризом даже для его создателей. Его задумали как простой способ ответить на вопрос "Что ты сейчас делаешь?" и поделиться ответом с друзьями, а он превратился в универсальный инструмент для мгновенного информационного обмена.

Twitter использовали кандидаты в президенты США, с помощью него собирали пожертвования для жертв катастроф, в нём появлялись сообщения о происшествиях до того, как о них узнавали "настоящие" СМИ. В середине прошлого года Twitter стал единственным правдивым источником информации о протестах в Иране.

Поначалу секрет успеха Twitter заключался в не самой очевидной для российских пользователей вещи: в возможности "постить" сообщения через SMS. Не нужен компьютер, смартфон или какие-нибудь дополнительные приложения. Достаточно иметь телефон и мысль, сформулированную в 140 символах. Сейчас Twitter поддерживает 65 сотовых операторов по всему миру. Совсем недавно он "пришёл" в Индию, где короткие сообщения пользуются бешеной популярностью.

Однако не SMS подняли посещаемость Twitter за 2009 год до 75 млн. пользователей в сутки. Всплеск интереса к сервису вызвал спор между голливудским актером Эштоном Катчером (Ashton Kutcher, @aplusk) и телеканалом CNN (@cnnbrk). Эштон пообещал, что если наберет миллион "фоловеров" в Twitter быстрее, чем CNN, то он придёт к дому основателя CNN Теда Тернера, позвонит ему в дверь и убежит.

Несмотря на то, что ближе к финалу CNN начало активно рекламировать свой микроблог в прямом эфире, гонку выиграл Катчер с отрывом в 2000 человек. После победы Эштон обратился к создателям Twitter со словами: “Вы создали платформу, которая изменит лицо средств массовой информации”. Катчер и по сей день остается самым популярным пользователем "Твиттера" - на него подписано более 4 млн. человек.

Вслед за CNN и Катчером в Twitter пришла знаменитая американская телеведущая Опра Уинфри (@oprah), создав так называемый "эффект Опры". За ней немедленно потянулись другие знаменитости, телекомпании и просто известные бренды. Это превратило Twitter в сервис национального масштаба, а затем события в Иране вывели его на глобальный уровень.

Российский Twitter по данным "Яндекса" в начале марта 2010 года насчитывал 183 тысячи пользователей. Это ничтожно малое количество по сравнению с США, но по сравнению с 2009 годом рост очевиден: пользователей Twitter в России стало больше в 26 раз. Около 60% русскоязычных пользователей "Твиттера" пишут в него каждый день, при этом 67% записей содержат в себе ссылки.

Остается сказать, что пути монетизации Twitter, о которых так хотели узнать участники SXSW, до сих пор неясны. Единственный известный источник заработка проекта - это продажа данных для индексирования и поиска компаниям Google и Microsoft.

Серверы iFolder по-прежнему молчат

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 18 марта 2010 года

Дата-центр компании "Агава", в котором 17 марта был произведён обыск, продолжает стоять запертым и опечатанным. PR-менеджер компании Надежда Франк рассказала "Компьютерре", что переговоры с властями продолжаются, но пока ни к каким результатам не привели.

"17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-я ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы, – гласит текст, который отображается по адресу ifolder.ru. - Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещённых на сайте iFolder.ru".

По данным "Вебпланеты", искали детскую порнографию, хранящуюся на файлообменном сервисе iFolder, который принадлежит "Агаве". Загрузить файлы на iFolder может любой желающий, а поскольку сервис не премодерирует файлы пользователей, предотвратить публикацию нелегальных материалов было невозможно.

Сотрудники компании предложили следователям помощь в поиске виновного, но те отказались и заявили, что намерены вывезти все находящиеся в дата-центре серверы для проведения собственной экспертизы. В результате их удалось уговорить не вывозить серверы, но они всё же потребовали обесточить весь дата-центр. Провайдеру пришлось выполнить требование. 

Кроме сервиса iFolder, в дата-центре находились только серверы, использовавшиеся для неких внутренних задач "Агавы". Компания уверяет, что пользователи хостинга от этого отключения не пострадали.

На сайте roem.ru некий сотрудник "Агавы" утверждал, что пользователь, загрузивший противозаконный материал, к моменту рейда был уже найден. Мало того, по его делу уже якобы шло следствие, и компания исправно отвечала на запросы органов. В компании опровергли эту информацию и сообщили, что лишь предложили найти виновного, но милиция предпочла разобраться самостоятельно.

Как только следствие будет завершено, "Агава" надеется вернуть отключённый iFolder к жизни, после чего сервис продолжит работу в обычном режиме. Никаких дополнительных мер, которые могли бы предотвратить подобные ситуации в будущем, компания пока не планирует.

Комментарий

Татьяна Комарова, менеджер по связям с общественностью, "Яндекс":

Единственный вариант полностью предотвратить происшествия, связанные с неконтролируемой публикацией пользовательского контента - это сделать публикацию контролируемой. То есть, для этого нужна премодерация, но ее нельзя назвать хорошим решением: во-первых, определять законность или незаконность того или иного контента в большинстве случаев может только суд; во-вторых, администратор крупного сервиса ни физически, ни технически не в состоянии обеспечить премодерацию и отслеживание всей загружаемой информации.

Безусловно, предоставляя сервисы для размещения пользовательского контента, "Яндекс" может попасть в такие ситуации. У нас, как и у большинства других компаний, занимающихся хостингом, существуют процедуры, направленные на борьбу с незаконным контентом. При поступлении жалобы на очевидные нарушения условий использования сервиса (наше пользовательское соглашение запрещает загружать на сервисы незаконный контент) "Яндекс" блокирует доступ к контенту (например, сайту на Народ.ру, ролику на Яндекс.Видео и т.п.) или удаляет его. Такие же меры применяются при получении в наш адрес законного предписания или судебного решения. Судебные, а также иные уполномоченные органы могут получить данные о пользователе в рамках установленных законом процедур.

Хакер из России взламывал биржевиков

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 18 марта 2010 года

Комиссия по ценным бумагам и биржам США по решению федерального судьи округа Нью-Йорк заморозила активы российской фирмы BroСo и обвинила её во взломе учётных записей трейдеров и манипуляции курсами акций десятков компаний на Нью-йоркской бирже и на NASDAQ.

Схема махинаций, согласно судебным документам, была незамысловата: BroCo приобретала через компанию Genesis Securities LLC небольшой пакет дешёвых акций той или иной компании, а затем со взломанных учётных записей брокеров скупала существенно большее количество тех же ценных бумаг и добивалась повышения их курса. После этого компания продавала свой пакет по выросшей цене. Все эти операции проворачивались за считанные минуты. Существовала и другая система, по которой компания приобретала акции по заниженным ценам по предложениям, отправленным со взломанных учётных записей.

По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, с августа по декабрь 2009 года BroCo незаконно заработала по крайней мере 255,5 тысяч долларов, а ущерб, нанесённый её жертвам, составил 603 тысячи долларов.

Впрочем, глава BroCo Валерий Мальцев уже сделал заявление, в котором полностью отверг обвинения. Он утверждает, что BroCo всего лишь является субброкером американской компании Genesis Securities и предоставляет через неё трейдерские услуги российским клиентам. По его словам, к махинациям BroCo не имеет никакого отношения, а незаконную деятельность развернул один из клиентов компании - некий Валерий Ксендзов.

Так или иначе, а обвинения компании предъявлены серьёзные. Cтранно, что мошенникам, кем бы они ни оказались, удалось так долго безнаказанно манипулировать учётными записями жертв. Последней транзакцией, которую удалось пресечь американцам, стал перевод более чем 300 тысяч долларов на кипрский счёт компании.

Известные хакеры из России и СНГ

Владимир Левин - самый, наверное, известный отечественный хакер. В 1995 году он попытался снять со счетов американского подразделения "Ситибанка" 12 миллионов долларов. Треть этой суммы до сих пор не удаётся найти. Хотя точной информации относительно того, каким именно образом Левин получил доступ к счетам, нет, известно, что при взломе он использовал человеческий фактор.

Дело русских хакеров в США. Сергей Цуриков из Таллина, Виктор Плещук из Санкт-Петербурга и Олег Ковелин из Кишинёва использовали уязвимость защиты компании PBS WorldPay - подразделения Royal Bank of Scotland, занимающегося оформлением платежей, в том числе и по банковским картам. За четыре дня в начале ноября 2008 года троица умельцев добыла номера и PIN-коды 44 зарплатных карт сотрудников нескольких американских фирм и передала коды сообщникам, раскиданным по всему земному шару.

Алексей Лепёхин до начала своей недолгой криминальной карьеры работал машинистом в московском метро. По чистой случайности он обнаружил, что может переводить средства на свою зарплатную карточку прямо со ссудного счёта банка. Лепёхин успел увести из Банка Москвы 85 миллионов рублей, но попался, когда предпринял попытку приобрести гостиничный комплекс в Сочи.

Александр Дорожко. Это дело схоже с делом BroCo, так как тут речь идёт тоже о манипуляции информацией для игры на бирже. Украинцу удалось взломать один из компьютеров фирмы IMS Health и найти на нём отчёт об убытках, о котором не знал никто, кроме сотрудников этой компании. С помощью этой информации ему удалось заработать 286,5 тысяч долларов.

Google-телевидение

Автор: Владимир Головинов

Опубликовано 19 марта 2010 года

Как стало известно, Google совместно с Intel, Sony и Logitech организовала новый проект с незамысловатым названием Google TV. Его основная цель &/storebooks/K/Kompyuterra/Kompyuterra-Pda-13032010-19032010/8212; создание новой программно-аппаратной платформы, которая упростит и сделает более комфортной работу во Всемирной сети при помощи телевизоров и телевизионных приставок.

Нужно оговориться, что HD-панели с возможностью выхода в «паутину» уже выпускаются, однако, как правило, интернет-функции таких устройств ограничены, а использовать их не всегда удобно. Google же хочет сделать работу в Сети при помощи телевизоров едва ли не такой же удобной, как при помощи компьютера (по крайней мере, в плане доступа к развлекательным, мультимедийным и социальным ресурсам).

Известно, что в основу программной составляющей платформы Google TV ляжет операционная система Android, сейчас применяющаяся на коммуникаторах, некоторых медиаплеерах и MID-устройствах. За аппаратную базу будет отвечать Intel со своими энергетически эффективными процессорами линейки Atom. Кстати, стоит заметить, что ранее Intel совместно с Yahoo уже участвовала в создании платформы Widget Channel, предполагающей организацию доступа к интерактивным интернет-ресурсам через телевизор.

Система Google TV позволит посещать сайты вроде YouTube, Twitter и Picasa, работать с веб-приложениями, играми, социальными сетями и осуществлять поиск в Интернете. К слову, недавно выяснилось, что Google при поддержке корпорации Dish Network тестирует сервис поиска по телепрограммам. Очевидно, он будет интегрирован в состав Google TV, обеспечив возможность поиска по материалам кабельных, спутниковых телеканалов и вебу.

Сторонним разработчикам Google предоставит исходные коды новой платформы и специализированный инструментарий, облегчающий написание приложений и развертывание онлайновых сервисов, адаптированных под Google TV.

Можно предположить, что одной из первых потребительские устройства с поддержкой Google TV выпустит японская Sony. Швейцарская Logitech в свою очередь займется производством сопутствующих аксессуаров, к примеру веб-камер и компактных беспроводных клавиатур для навигации в Сети.

Таким образом, коммерциализация платформы Google TV будет выгодна всем участникам проекта: Google сможет заработать на рекламе, Sony и Logitech — на оборудовании. Что же касается Intel, то она получит хорошую возможность укрепить позиции в секторе бытовой электроники.

Работы над платформой Google TV ведутся уже несколько месяцев, а первые плоды могут быть представлены грядущим летом. Впрочем, вовлечённые в инициативу компании от официальных комментариев пока воздерживаются.

Прогнозы и случайности

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 19 марта 2010 года

Выпуск 199

Почему так мало прогнозов сбывается? Насколько внешние воздействия влияют на то, что происходит с нами? Анатолий Вассерман считает, что "звёзды склоняют, но не обязывают" - человек сам творит свою судьбу.

Скачать ролик на свой компьютер

В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru

SSD-накопители: избавление от «детских болезней»

Автор: Олег Нечай

Опубликовано 19 марта 2010 года

Твёрдотельные SSD-накопители появились в широкой продаже всего лет пять назад, хотя в авиационной и военной технике они применяются с 1995 года, когда компания M-Systems представила первые в мире серийные «харды» на основе микросхем флэш-памяти.

Сегодня они считаются одними из самых перспективных носителей данных, которые должны прийти на смену порядком задержавшимся на рынке «винчестерам».

Современные твёрдотельные диски, конечно, имеют мало общего с теми, самыми первыми, разве что по принципу действия: в качестве носителя данных в них используются энергонезависимые чипы памяти. Поэтому неслучайно, что практически все производители SSD-драйвов – это те же самые компании, которые всегда специализировались на выпуске микросхем памяти.

Достоинства SSD-накопителей очевидны. Отсутствие движущихся частей означает высокую надёжность, устойчивость к механическим воздействиям и пониженное энергопотребление. Благодаря использованию современных чипов памяти в SSD на порядок меньше среднее время доступа (0,12-,0,18 мс против 14-15 мс), чем в самых быстрых магнитных жёстких дисках, и, как правило, в 2-2,5 раза выше скорость чтения данных (до 250-300 Мб/с). Такие накопители обеспечивают заметное ускорение загрузки операционной системы, приложений и доступа к папкам с большим количеством файлов. Наконец, они меньше нагреваются и полностью бесшумны.

Первый приходящий в голову недостаток SSD-накопителя – высокая цена – явление преходящее и никак не относящееся к собственно конструктивным особенностям таких дисков. Между тем, у них есть парочка неприятных свойств, связанных именно с природой энергонезависимой памяти. Чтобы понять происхождение и способы борьбы с ними, вкратце напомним, как же всё это работает, не вдаваясь в ненужные подробности, (которые можно узнать здесь).

Ячейки флэш-памяти представляют себя полевые транзисторы с дополнительным плавающим затвором, окружённым диэлектриком. В результате процессов инжекции электронов или, всё чаще, туннелирования затвор способен принимать одно из двух (SLC, Single Level Cell – одноуровневая ячейка) или четырёх (MLC, Multi Level Cell – многоуровневая ячейка) состояний. В первом случае это «0» или «1», во втором – «00», «01», «10» и «11». Понятно, что MLC обеспечивают вдвое большую ёмкость, пусть и ценой некоторого увеличения времени задержки, поэтому большая часть современных SSD относятся к этому типы. Впрочем, выпускаются и накопители с SLC – обычно это дорогие модели для систем, где требуется минимальная латентность и повышенная надёжность.

В первых SSD применялись чипы с логической организацией NOR (ИЛИ-НЕ), но сегодня значительно популярнее микросхемы NAND (И-НЕ), обеспечивающие более высокую скорость последовательного чтения и записи, но менее быстрый произвольный доступ. Чуть ли не самая главная проблема твёрдотельных накопителей связана именно с логической организацией флэш-памяти – это «засорение» диска ячейками с «удалёнными» файлами, проявляющееся в том, что со временем накопитель работает всё медленнее и в конце концов задержки становятся раздражающе заметными.

Наверное, ни для кого не секрет, что когда мы «удаляем» файлы с диска, сначала они просто помечаются «удалёнными», а физическое их уничтожение происходит тогда, когда они замещаются новыми. Именно на этой особенности построены всевозможные алгоритмы «восстановления» данных. Если в случае с магнитным жёстким диском запись новой информации происходит просто «поверх» удалённой, то в случае с флэш-памятью всё сложнее.

Дело в том, что ячейки NAND-памяти объединены в так называемые страницы, и физическое стирание данных в них возможно только 512-килобайтными блоками (128 страниц по 4 Кб). Чтобы записать новые данные, необходимо либо найти свободные страницы, либо подготовить целый блок, стерев ячейки, занятые файлами, помеченными как удалённые. Процесс стирания блока отнимает время, а когда этих блоков накапливается много, тогда и возникают досадные «тормоза».

У этой проблемы есть три решения. Самое простое, применявшееся в SSD уходящего поколения, это полное низкоуровневое форматирование накопителя, приводящее в исходное состояние все ячейки. Это умеет, например, утилита Wiper Tool, совместимая с любыми дисками с контроллерами Indilinx (это, например, Corsair серии X или OCZ серии Vertex первого поколения).

Второе – это встроенная в микропрограмму накопителя технология GC (Idle Time Garbage Collection – «уборка мусора во время простоя»), которая при отсутствии обращения к накопителю анализирует состояние ячеек и принудительно очищает их от удалённых файлов.

И, наконец, третье и самое эффективное – использование набора инструкций TRIM, реализованных как на уровне микропрограммы диска, так и в операционной системе. Это та же сама принудительная уборка, только оптимизированная для конкретной файловой системы. Помимо стирания «мусорных» ячеек, TRIM отключает ненужные и даже вредные для флэш-дисков процедуры фоновой индексации и дефрагментации. TRIM поддерживают практически все новые SSD ведущих производителей, включая A-Data, Corsair, Intel, OCZ, SanDick, Samsung и Transcend. А вот совместимая с TRIM операционка пока только одна – это Windows 7.

Второй недостаток SSD-накопителя – это ограниченное количество циклов записи/стирания, связанная с физическим износом: постоянная нагрузка на диэлектрик, изолирующий плавающей затвор, вызывает изменения его структуры и приводит к «пробою», то есть невозможности удерживать заряд. В результате ячейка теряет функциональность, оставаясь постоянно в некотором стабильном состоянии. Контроллер SSD способен отслеживать такие ячейки и помечать их, а подаваемый на них сигнал перенаправляется на резервные, количество которых может составлять до 10% от ёмкости всего накопителя.

Заявленное количество циклов записи стирания на первый взгляд невелико – до 10 000 для MLC и до 100 000 для SLC. Если взять среднюю скорость записи 100 Мб/с и самый распространённый SSD на 128 Гб, то мы получим потенциальное время непрерывной работы 3640 часов или 151 день. Но на самом деле столь интенсивное использование можно смоделировать лишь искусственно: при обычной работе с компьютерам большая часть файлов записывается на диск всего единожды, а постоянно изменяется не более 10 процентов. Исходя из этого, можно предположить, что в нашем распоряжении уже 1510 дней, то есть чуть больше четырёх лет эксплуатации, а за это время морально устареет любой компьютер и, тем более, накопитель.

Конечно, полностью привести в негодность SSD-накопитель можно и за полгода – если пользоваться им неправильно. Многочисленные истории о скоропостижно скончавшихся «твёрдотельниках» связаны именно с их неправильной эксплуатацией. Особо запущенный случай – использование SSD для записи, монтажа и сведения музыки и видео, для таких целей они в принципе не предназначены. Но встречаются и досадные ситуации, когда владельцу просто не объяснили, как пользоваться компьютером с таким накопителем.

К сожалению, автоматически распознаёт и устанавливает правильный режим работы с SSD из всего семейства Windows пока одна только «семёрка», а те же XP или Vista при настройках по умолчанию усиленно изнашивают накопитель. Подробные инструкции по настройке ОС для работы с «твёрдотельниками» несложно найти в интернете, и практически все они сводятся к отключению функций, необходимых для обеспечения быстродействия обычного винчестера, но бесполезные и одновременно губительные для SSD. Это, например, кэширование в в отдельной папке файлов часто запускаемых программ, индексация файлов, регулярная фоновая дефрагментация. Рекомендуется отключать также файл подкачки и «спящий режим».

Подводя итог, можно сказать, что SSD-накопители уже практически полностью избавились от одной из двух основных «детских болезней» – замедления работы в процессе эксплуатации. Очевидно, что ключ к решению второй проблемы тоже лежит в программной оптимизации операционных систем под конструктивные особенности таких дисков. Первый шаг к этому уже сделан в Windows 7.

Samsung Forum 2010: электронные читалки

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 19 марта 2010 года

На своём форуме в Москве компания Samsung продемонстрировала несколько новых моделей электронных читалок: шестидюймовые E6 и E61 и десятидюймовые E101. Все три устройства оснащены сенсорным экраном и встроенным модулем Wi-Fi. 

Любопытно, что сенсорный экран выполнен по технологии EMR, которая используется в планшетах Wacom, и требует специального стилуса. Вдобавок, модель E61 снабжена QWERTY-клавиатурой для удобного поиска и создания заметок.

В число интересных особенностей входит распознавание рукописного ввода и возможность прямого соединения с электронной доской Samsung 650TS. Если нарисовать что-то на читалке, то каракули тут же отобразятся на доске. Упор делается на возможность применения этой технологии в образовании.

Некоторых пользователей наверняка заинтересует функция зачитывания выбранного текста. Модель E61 оснащена съёмным аккумулятором, что выгодно отличает её от других устройств для чтения книг. В остальном новые читалки обладают стандартными для такого рода устройств возможностями: встроенный MP3-плеер, словарь, поддержка форматов ePub, PDF, TXT, BMP и JPG.

Samsung Forum 2010: электронные читалки

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 19 марта 2010 года

На своём форуме в Москве компания Samsung продемонстрировала несколько новых моделей электронных читалок: шестидюймовые E6 и E61 и десятидюймовые E101. Все три устройства оснащены сенсорным экраном и встроенным модулем Wi-Fi. 

Любопытно, что сенсорный экран выполнен по технологии EMR, которая используется в планшетах Wacom, и требует специального стилуса. Вдобавок, модель E61 снабжена QWERTY-клавиатурой для удобного поиска и создания заметок.

В число интересных особенностей входит распознавание рукописного ввода и возможность прямого соединения с электронной доской Samsung 650TS. Если нарисовать что-то на читалке, то каракули тут же отобразятся на доске. Упор делается на возможность применения этой технологии в образовании.

Некоторых пользователей наверняка заинтересует функция зачитывания выбранного текста. Модель E61 оснащена съёмным аккумулятором, что выгодно отличает её от других устройств для чтения книг. В остальном новые читалки обладают стандартными для такого рода устройств возможностями: встроенный MP3-плеер, словарь, поддержка форматов ePub, PDF, TXT, BMP и JPG.

Карманные магазины

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 19 марта 2010 года

Телефоны Nokia, Google, Microsoft и Samsung вслед за iPhone обзавелись встроенными магазинами приложений. С одной стороны, такие магазины выгодны и для пользователей, и для разработчиков. С другой - они ограничивают возможности пользователей.

Электронное распространение рано или поздно просто обязано было стать основным способом продажи приложений. Его плюсы для разработчиков софта очевидны: не нужно тратиться на упаковку и носитель, не нужно делиться с прибылью с магазином, а покупатель скорее найдёт товар в поисковике, чем разглядывая магазинные полки. Сначала на "цифру" перешли авторы небольших программ, а затем за ними последовали и крупные разработчики. Сегодня через интернет можно купить и загрузить даже Microsoft Windows (если нужны диски, то их, конечно, вышлют, но за дополнительные деньги).

Для современных телефонов, которые, по сути, представляют собой портативные и всегда подключенные к сети компьютеры, электронное распространение ещё естественнее, чем для обычных ПК. В успехе App Store, который представляет собой единственный способ распространения программ для iPhone, нет ничего удивительного. Пользователям удобно, что все программы для iPhone собраны в одном месте, и их не нужно искать по всему интернету, а разработчиков App Store освободил от необходимости самостоятельно бороться с пиратами и налаживать оплату приложений или контента.

Вслед за Apple собственные магазины стали открывать и другие производители мобильных телефонов. Первый клон App Store сделали в Google для мобильной платформы Android. В Android Market более либеральные правила, чем в App Store: разработчик, к примеру, может опубликовать программу не только в официальном магазине, но и на собственном сайте. 

Nokia тоже постаралась не отставать от остальных и с помпой открыла сервис Ovi – аналог iTunes Store, в котором, помимо прочего, продаются и приложения. Даже у Samsung теперь есть свой магазин. Пока через него распространяются только программы для Windows Mobile и Symbian, но компания уже вынашивает наполеоновские планы по выпуску приложений, которые будут работать на самых разных устройствах Samsung - от телефонов до телевизоров - и продаваться только в этом магазине.

В Microsoft на моду отреагировали не сразу. Магазин Windows Marketplace for Mobile появился лишь в Windows Mobile 6.5, но компания явно возлагает на него большие надежды. Он будет единственным способом загрузить приложение в новый телефон, основанный на Windows Phone 7.

Нельзя сказать, чтобы эта тенденция пришлась по нраву операторам мобильной связи. Раньше именно они контролировали распространение приложений и мобильного контента, а теперь этот бизнес уводят у них практически из-под носа. Ничего не предпринимать в ответ они не могут. В феврале было объявлено о разработке Wholesale Applications Сommunity – платформы для создания приложений, которые могли бы работать на телефонах с разными операционными системами. Инициативу поддержали операторы со всего мира: AT&T, Sprint, Verizon Wireless, China Mobile, NTT DoCoMo, Orange, Vodafone и множество других.

В их числе и наш "ВымпелКом". "Мы рассматриваем эту инициативу как ответ на текущие мировые тренды в индустрии телекома и считаем, что реализация этого проекта позволит всем его участникам совершить качественный прорыв в крайне востребованном потребителями сегменте мобильного контента," – говорит главный управляющий директор ГК «ВымпелКом» Борис Немшич.

Разработчики хоть и жалуются, но чаще не на саму концепцию, а на досадные побочные эффекты вроде необходимости ждать неделю-другую, прежде чем сотрудники App Store проверят программу и поместят её в магазин. Опасность того, что приложение забракуют, тоже существует, но она невелика. Плюсы единого электронного магазина куда важнее: создатель хорошей программы может почти не тратиться на маркетинг и неплохо защищён от пиратства.

Однако если примерить модель App Store не на мобильные телефоны, а на обычные компьютеры, она начинает казаться далеко не такой желанной. Когда Apple анонсировала iPad, по возможностям близкий к привычным нам ПК, App Store стали критиковать даже те, кто не имеет никакого отношения к разработке продуктов для iPhone или iPad. 

Представьте компьютер, на котором нельзя программировать, нельзя запускать программы, которые не куплены в официальном магазине, и на всё требуется разрешение производителя. Многие считают, что такие суровые ограничения - это зло. "Apple объявила войну любителям мастерить, – пишет Марк Пилгрим, известный программист и блоггер. - Это громадная потеря." Он боится, что поколение, выросшее с компьютерами вроде iPad, будет лишено возможности учиться важным вещам, преодолевая мелкие сложности.

Впрочем, рассуждать о таких вещах в категориях добра и зла довольно странно. Возможно, для компьютерных энтузиастов такая тенденция и неприятна, но обычным покупателям магазины вроде App Store очень удобны. В них нельзя столкнуться с вредоносными программами, а обновления происходят почти автоматически. Во многом они похожи на репозитории софта, которыми так гордятся пользователи Linux.

Существует ли компромисс, который устроил бы и производителей, и разработчиков, и пользователей? Похоже, да - его удалось найти компании Valve, которая разработала систему Steam. Она используется для электронного распространения компьютерных игр, но идеи, которые принесли ей успех, вполне применимы и для мобильных магазинов приложений. Steam сумел завоевать хорошую репутацию, несмотря на ограничения, которые он накладывает на пользователей. Директор Valve Гейб Ньюэлл в своём недавнем выступлении на Game Developers Conference объяснил успех Steam просто: разработчикам следует не только ограниченияхограничивать пользователей, но и давать им дополнительные возможности.

На Steam часто бывают распродажи, где игры продаются в несколько раз дешевле обычного, он позволяет многократно загружать на разные компьютеры купленные продукты и автоматически скачивает обновления и дополнения. Из простого магазина Steam вырос в платформу, обладающую множеством полезных свойств – к примеру, файлы с отгрузками игр можно хранить на сервере и синхронизировать между несколькими компьютерами. Игроки ценят такой подход и вовсе не считают Steam злом, хотя по сути он представляет собой разновидность ненавистного им DRM.

Не стоит забывать и о том, что интернет даже в наглухо заколоченном со всех сторон айфоне даёт возможность реализовать почти полноценные мобильные приложения. Apple бесплатно снабжает разработчиков программными интерфейсами для доступа к данным GPS или акселерометру и библиотеками, помогающими делать веб-приложения с оформлением в стиле iPhone.

Вариантов дальнейшего развития цифрового распространения – масса. Но одно уже совершенно ясно – обратно в бутылку джинна не затолкать.