/ Language: Русский / Genre:sci_history,

Цру Против Ссср

Николай Яковлев


Яковлев Николй

ЦРУ против СССР

Николй Николевич Яковлев

ЦРУ против СССР

СОДЕРЖАНИЕ:

Предисловие втор

ЦРУ ПРОТИВ СССР.

Необходимое пояснение.

Войн после войны.

От УСС к ЦРУ.

"Клуб господ" и нук.

ЦРУ: н полях сржений "психологической войны".

Подведем итоги: строе в новом.

ПОД ЖЕЛЕЗНОЙ ПЯТОЙ.

Этот жестокий, жестокий мир секретных служб.

Служители железного зкон беззкония.

В борьбе с собственным нродом.

Примечния.

======================================

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Книг "ЦРУ против СССР" вызвл знчительный интерес среди смых широких кругов читтелей. В прогрессивной мерикнской гзете "Дейли Уорлд" в нчле 1983 год появилсь рецензия, нзвння "ЦРУ преследует двойную цель - против США и против СССР". Подчеркнуто рецензентом. "Книг Яковлев покзывет, - писл гзет, - что деятельность описнных им нтисоветских элементов презренн во всех отношениях и пгубн для интересов мерикнского нрод... Коротко говоря, психологическя и идеологическя войн нпрвлен ткже против нрод США. Диссидентов импортируют в США кк срдины в бнкх для внутреннего потребления. Их пропгнд в США, рзумеется, не сможет поколебть Советский Союз. Но эти кции под эгидой ЦРУ нпрвлены н то, чтобы ввести в зблуждение мерикнцев... Прискорбно, что дже либерльно нстроенные люди, относящиеся критически к психологической, идеологической и подрывной рботе ЦРУ, нпрвленной против Советского Союз, не усмтривют, что все это влечет з собой крйне пгубные последствия и для мерикнского нрод"[1].

Совершенно спрведливое змечние, которое побудило дополнить это издние книги "ЦРУ против СССР" рзбором деятельности ЦРУ и других мерикнских кртельных и сыскных ведомств внутри Соединенных Шттов. З основу второй чсти книги, где трктуются эти вопросы, взят рбот "Под Железной Пятой", выпущення издтельством "Молодя гврдия" (1978 г.) под псевдонимом Николев.

И еще одно змечние. В 1979-1980 годх в США двумя издниями вышл книг "Россия и Соединенные Штты. Америкно-советские отношения с советской точки зрения"[2]. Он был нписн по просьбе издтельств Чикгского университет профессорми Н. B. Сивчевым и Н. Н. Яковлевым с предисловием ректор МГУ Р. В. Хохлов. Н. В. Сивчев дл обзор предмет с конц XVIII век до нчл второй мировой войны, глвы с 1 сентября 1939 год по время выход книги в свет - конец семидесятых - приндлежт Н. Н. Яковлеву.

Н протяжении почти двух лет эт книг бесконечно рецензировлсь во многих десяткх мерикнских журнлов и гзет. Известный в США проф. В. Вильямс, видимо, схвтил ее суть, когд он нписл в целом в положительной рецензии н книгу: вторы "подходят к проблеме прв человек тк, что нельзя сомкнуть глз до поздней ночи. Речь идет не о еде, жилище, одежде, голосовнии и т. д., о том, что укзл процитировнный в книге Джек Грин в связи с Америкнской революцией: "Кждому предоствлялось рвное прво стновиться более нервным". Тут нм нносится смертельный удр"[3]. Подчеркнуто рецензентом.

Контекст слов мерикнского профессор Дж. Грин объяснен во вступлении во второй чсти нынешнего издния. В этом все дело. ЦРУ зщищет и пытется рспрострнить н весь мир принцип, положенный в основу мерикнской госудрственности - эксплутции человек человеком. Клссовя ненвисть буржузии и нходит свое выржение через ЦРУ.

Те, кто возглвляет это ведомство, отдют всю свою жизнь до конц служению "дел", их верность интересм мерикнской првящей олигрхии беспредельн. Две новейшие биогрфии "отц" ЦРУ генерл Доновн проливют свет н ментлитет тех, кто угрожет человечеству. Примерно з неделю до смерти Доновн генерльный советник ЦРУ Л. Хьюстон в янвре 1959 год привез его в штб-квртиру ЦРУ почтить своим присутствием церемонию - в вестибюле ведомств вывесили портрет во весь рост Доновн. При виде портрет, нписл очевидец, угсвший стрец "поднял голову, выпятил челюсть, выпрямился я стл по стойке смирно"[4]. Готов служить!

Он уже был двно не в своем уме, генерл Доновн. Тк о чем же он мог думть н пороге встречи с вечностью? "Леж в своей квртире в Нью-Йорке, он видел из окн мост Квинсборо, - припоминл Л. Хьюстон, - и в его помутневшем созннии предствилось - через мост идут русские тнки, нмеревясь зхвтить Мнхэттен"[5]. Умирвший бескровными губми звл к борьбе с "коммунизмом"...

Пусть обрз этого "крестоносц" против коммунизм стоит перед мысленным взором читтеля. Тогд обретет плоть и достоверность многое из того, что н первый взгляд выглядит сущим безумием в подрывной рботе ЦРУ и К°.

* ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. *

ЦРУ ПРОТИВ СССР.

НЕОБХОДИМОЕ ПОЯСНЕНИЕ.

Попытк объективного нлиз современных зпдных спецслужб нтлкивется н великие трудности. Исследовтель и рсскзчик продирется через дебри, зчстую стновится в тупик, иной рз буквльно видит волчьи ямы. Трудности эти носят кк концептульный хрктер, тк и связны с поиском и отбором фктов. Хотя обозревемый предмет, безусловно, существует смостоятельно, порой имеет собственные движущие силы, рбот спецслужб в конечном итоге не больше чем продолжение политики соответствующих првительств иными средствми. Во многих случях, однко, рбот эт ткого хрктер, от которой официльно и внешне убедительно открещивются те смые првительств. Уже по одной этой причине, не говоря о понятной секретности, ощущется нехвтк фктов, кковые, кк известно, воздух исследовтеля. Приходится буквльно здыхться. Больше того - дышть мизмми отрвленной тмосферы, ибо, пожлуй, ни в одной сфере госудрственной деятельности Зпд не прибегют тк чсто к дезинформции.

А вторгнуться в эту сферу нстоятельно необходимо. Совершенно невозможно понять современный мир без учет рботы спецслужб, в днном случе ЦРУ США, которя зтронул все человечество. Отнюдь не преувеличение.

В последние десятилетия деяния ЦРУ слишком хорошо известны во всем мире. Немло людей ныне с достточными основниями судят по ЦРУ о Соединенных Шттх. Репутция для этой стрны сложилсь, прямо скжем, невжня. Поэтому Вшингтон в последнее время определенно спохвтился, принимет решительные меры по зсекречивнию своей подрывной рботы против других нродов. А одновременно восхвляет ЦРУ.

...23 июня 1982 год у штб-квртиры ЦРУ в Лэнгли црил прздничня тмосфер. "Сотни рботников ЦРУ и другие собрлись н поросшем трвой холме, чтобы послушть президент Рейгн. Пок они ожидли, военный оркестр услждл слух мелодиями военных песен. Сотрудники ЦРУ угощли пуншем корреспондентов". Рейгн тем временем держл речь перед избрнной удиторией в зле в зднии ЦРУ, вмещющем тысячу человек. О чем? Руководство ЦРУ откзлось сообщить.

Вслед з этим сияющий президент появился перед толпой - публично подписть новый зкон о ЦРУ, принятый конгрессом. Свою речь он нчл с веселой истории:

"Кк-то возникл необходимость срочно связться с гентом ЦРУ в Ирлндии. Нчльство в Вшингтоне прикзло другому генту:

- Немедленно выезжй в Ирлндию. Имя того гент - Мэрфи. Твой проль: "Ккой хороший день, но вечер будет еще лучше!"

Послнный приехл в Ирлндию, ншел кбчок в укзнном городишке, тм бр. Он уселся з стойкой, зкзл выпивку и обртился к брмену:

- Кк мне нйти Мэрфи?

- Если вм нужен Мэрфи-фермер, то он живет в двух милях по дороге отсюд, в доме слев. Если вм нужен Мэрфи-спожник, то он живет н втором этже в доме нпротив. Д, моя фмилия ткже Мэрфи.

Агент выпил и скзл:

- Ккой хороший день, но вечер будет еще лучше!

- А, - воскликнул брмен, - тк вм нужен Мэрфи-шпион!"

Президент сорвл порядочные плодисменты. Переждл, нсупился и с большой серьезностью сообщил: подобное не повторится. Он присовокупил: сотрудники ЦРУ все вместе - "герои мрчной борьбы в сумеркх" и нговорил в их дрес немло лестных слов. А чтобы в дльнейшем, ндо думть, персонльно не рспределялись лвры рботникм ведомств, Рейгн н их глзх подписл зкон - до 10 лет тюрьмы и до 50 тысяч доллров штрф тому, кто поименно нзовет "героя" из ЦРУ, дже в том случе, подчеркнул "Вшингтон пост", "если эт информция почерпнут из опубликовнного источник"[1].

Зкон от 23 июня 1982 год лишь один из многих слоев густой звесы, опущенной в последнее время првительством США нд ЦРУ и его рботой. Системтической дезинформции и чстичных умолчний о ЦРУ ныне признно недостточно. Знчит, есть что скрывть!

Клссик мерикнской подрывной рботы и шпионж (д, д, эт отрсль нстолько рзрослсь, что обзвелсь клссикми) А. Дллес энергично зкончил труд своей жизни "Искусство рзведки". "Военную угрозу в ркетно-ядерный век хорошо понимют, и мы спрведливо тртим миллирды доллров, чтобы противостоять ей. Тким обрзом, мы должны относиться ко всем спектм тйной войны... Смое последнее, н что мы можем пойти, зковть в цепи ншу рзведку. Ее функции зщиты и информции необходимы в эру исключительной и постоянной опсности"[2]. В этом суждении много примечтельного - кк укзние н стоимость рзведки (не дешевле межконтинентльных ркет и термоядерных бомб), тк и семнтическя нгрузк скзнного.

Человек знющий, в прошлом глвный офицер связи Пентгон с ЦРУ, Ф. Прути в редчйший момент истины в середине семидесятых годов н исходе Вьетнм и в преддверии Уотергейт зявил по поводу именно этих слов А. Дллес: "Зключительное, итоговое положение книги строго хозяин - лучший пример того, кк рзведывтельное сообщество считет нужным жить в ядерный век. Они хотят, чтобы мы рсполгли смой дорогой и рзветвленной рзведкой, имеющей возможности втомтически прировть все, что предствляется им угрозой. Хотя Аллен Дллес не скзл этого в своей книге, его концепция рзведки предусмтривет: 10 процентов обычной рзведки и 90 процентов тйной подрывной рботы. Другими словми, мы должны, по мысли Дллес, быть круглосуточно зняты по всему миру, противодействуя по "всем спектм тйной войны". Под этим он имеет в виду вмештельство во внутренние дел других стрн незвисимо от того, знют или рзрешют они это. Именно этим и знимлись Соединенные Штты во всевозрстющей степени, нчиня от вмештельств в Берлине и Ирне в сороковые годы. Кульминционной точкой этого обрз действия был стршня ктстроф во Вьетнме, где дело нчлось с крупной оперции силми рзведки, зтем нступил стдия тйной подрывной рботы, неизбежно перешедшя в открытую войну в эру Джонсон"[3].

Почему Ф. Прути озрили светлые мысли - понятно. Он писл в 1973 году, когд в США с негодовнием подбивли пссив войны во Вьетнме. Приводились рзличные подсчеты, рзобрвшись с ними, Р. Зигфорд (в неопубликовнной диссертции "Риторик войны во Вьетнме: президенты Никсон и Джонсон", зщищенной в университете Миннесоты в год выход книги Ф. Прути) зключил: "Кк бы ни рознились оценки, прямя и косвення стоимость войны во Вьетнме для США в доллрх и центх примерно 350 миллирдов доллров"[4]. Дорого! Конечно, кк подобет в сверхпргмтических Соединенных Шттх, людские жизни, в первую очередь вьетнмцы, не в счет.

В 1978 году, когд шок прошел, бывший директор ЦРУ У. Колби спокойно рзъяснил: в семидесятые годы рсходы н подрывную рботу ЦРУ "быстро уменьшлись. ЦРУ урезло свои трты н политические и квзивоенные оперции до ткой степени, что зтрты н подрывную рботу, мертвым грузом двившие н бюджет ЦРУ, отнимвшие более 50 процентов его в пятидесятые и шестидесятые годы, упли менее чем до 5 процентов". Что, уменьшение рсходов н эти цели? Вовсе нет. Зтрты н подрывную рботу просто стли проводить и по сттьям других ведомств. Не кто другой, кк см У. Колби, укзл, кк ЦРУ дошло до жизни ткой: "Рсходы прктически н все политические и квзивоенные оперции... взял Пентгон", кк "финнсировть, нпример, рдиостнции "Свободня Европ", "Свобод", "Фонд Азии", решют госудрственный депртмент и конгресс[5]. Сообщил все это У. Колби ткже в труде жизни "Люди чести. Моя жизнь в ЦРУ", прострнных и дурно нписнных мемурх.

Для зголовк он повторил изречение рвного - предшественник в кресле директор ЦРУ Р. Хелмс, который в нчле семидесятых годов публично зверил усомнившихся в добродетелях ведомств: "Вы должны доверять нм. Мы люди чести". Случилось тк, что через очень короткое время Хелмс зсекли н лжесвидетельстве перед зконодтельным оргном - конгрессом, з что перед обычным мерикнцем мячт штрф и тюрьм. Но деятели ЦРУ неподвлстны зконм зокенской "демокртии". Когд Хелмс все же вызвли в суд, он с двоктом решительно выскзлся против осуждения, ибо "оно оствит шрм н всю жизнь". Суд внял просьбе, оштрфовв в ноябре 1977 год Хелмс н две тысячи доллров по удивительному поводу, - вместо соств преступления "лжесвидетельство" сочинив не предусмотренный уголовным кодексом проступок: нежелние дть "полные, исчерпывющие и точные покзния" конгрессу.

Кк ядовито зметил журнл "Нэйшн" 19 ноября 1977 год, в лице Хелмс влсть зщищл себя, ибо при желнии н несостоявшемся "процессе бывший директор ЦРУ мог бы предъявить для юридической стирки громдный узел грязного белья. Среди прочего для всеобщего обозрения были бы выствлены зпчкнные до изумления рубшки Генри Киссинджер". Отпущенный из зл суд только с символическим по рзмерм содеянного штрфом, Хелмс, продолжет журнл, "рзговорился с журнлистми, и тот "шрм" чудесным обрзом превртился в "знк чести" и дже в "знмя", присовокупил луквый двокт"[6]. Для ЦРУ успешно отбить покушения, откуд бы они ни проистекли, рзобрться в сути системы првления в США никк не меньше, чем дело чести. Для того, помимо прочего, оно и существует. Но мы отвлеклись.

Нет более глубокого зблуждения, чем предствлять ЦРУ кк только оргн рзведки и контррзведки. Ккие бы попрвки ни вносил Колби, верн пропорция, укзння Ф. Прути со ссылкой н вторитет А. Дллес - рзведк в прямом смысле, вероятно, соствляет 10 процентов или немного больше збот ЦРУ. Если бы было инче, тогд незчем было вообще создвть ЦРУ. У США, кк мы увидим дльше, в досттке рзведывтельных оргнов - по грубым подсчетм, около десяти. Кеннн, политический мыслитель по призвнию, дипломт, спрведливо зметил в книге "Облко опсности. Нынешние релии мерикнской внешней политики" (1977): "Рзведк кк тковя был нормльной функцией госудрств здолго до возникновения Советского Союз или Соединенных Шттов, и чистейшя утопия ндеяться н ее полное исчезновение. Но всему должны быть пределы". Ккие? "Я см был свидетелем, - пишет Кеннн, - того, кк мерикнские рзведывтельные влсти рз з рзом проводили или пытлись проводить оперции, которые не только прямо подрывли советско-мерикнские дипломтические отношения, но сми возможности достичь лучшего взимопонимния между двумя првительствми"[7]. Скзнное только слбя тень того, что следует зявить о политике, проводящейся Вшингтоном рукми ЦРУ.

Это, конечно, не только и не столько рзведк. Н ЦРУ возложен здч ведения тк нзывемой "психологической войны", н нее и идет условно 90 процентов ресурсов исполинского ведомств. "Психологическя войн" в служебных нствлениях мерикнских спецслужб определяется тк: "Координция и использовние всех средств, включя морльные и физические (исключя военные оперции регулярной рмии, но используя их психологические результты), при помощи которых уничтожется воля врг к победе, подрывются его политические и экономические возможности для этого; врг лишется поддержки, помощи и симптий его союзников и нейтрлов или предотврщется получение им ткой поддержки, помощи или симптий; создется, поддерживется или увеличивется воля к победе ншего собственного нрод и его союзников; приобретется, поддерживется и увеличивется поддержк, помощь и симптии нейтрлов"[8]. Ндо думть, определение клссическое, отнюдь не потускневшее с годми.

Перечисленные методы "психологической войны" однознчны попыткм подорвть госудрственный строй госудрств, избрнного его целью, и в конечном счете свергнуть его. Шпионж - производное и подчиненное этой цели. Острие "психологической войны", которую ведет Вшингтон рукми ЦРУ, нпрвлено против Советского Союз. В этом смысл создния и существовния ЦРУ - оргнизции, не имеющей прецедент во всей истории оргнизовнного человеческого обществ.

В широком плне ЦРУ - один из вжнейших и, вероятно, смый острый инструмент првящей элиты США для перечекнки мир по мерикнскому обрзцу, нсждения в нем порядков, угодных Вшингтону.

Незвисимо от тон и рскрски официльной риторики орторов республики, лежщей з Атлнтикой, господствующя мерикнскя политическя трдиция - нетерпимость. Он восходит к тем временм, когд отцы-пилигримы, не ужившиеся в Стром Свете, уплыли з окен строить госудрство в соответствии со своими взглядми. Уже тогд сформировлось узколобое мировоззрение - либо "мы", либо "они". Вдумчивый нблюдтель в нши дни без труд определит: выступя н словх з политический плюрлизм, госудрственные деятели США не терпят его н прктике, почитя единственно возможной и превосходной во всех отношениях только форму првления, существующую в Соединенных Шттх. Отсюд по причинм, коренящимся в этой ниглвнейшей мерикнской политической трдиции, неизбежен пермнентный конфликт Соединенных Шттов со всем миром. Функционльня роль ЦРУ - сделть все, чтобы рзрешить этот конфликт в пользу США.

Нетерпимость во всем - кк вне пределов земли великолепной "демокртии", тк и внутри ее. Поистине нрвы сектнтов. Что исходит от Белого дом, почитется мудростью в конечной инстнции. Незчем уходить длеко в прошлое, только недвние примеры. Президент Л. Джонсон положил критерием пригодности кндидтов н высшие госудрственные посты следующее: "Мне нужн не верность вообще. Мне нужн ткя верность, когд целуют мой зд при полном освещении и восклицют - пхнет кк роз"[9]. Хорошо, кк средств мссовой информции, пресловутя пресс? Ведь пишут рзное! Д, пишут, только высшя честь для мерикнского журнлист - быть ккредитовнным при дворе президент, тм, с отврщением зметил гзетчик не из избрнных, "боже мой, взгляните, кк типы вроде Мирс (У. Мирс, предствитель Ассошиэйтед Пресс) и Семпл (У. Семпл от "Нью-Йорк Тймс") ползют н брюхе и целуют зд Рон Зиглер (предствитель Белого дом по связи с прессой при Никсоне)"[10]. Инче и быть не может, "психологическя войн" обрщен и внутрь стрны в интересх утверждения крйнего конформизм.

Чемпионы конформизм, естественно, высшие должностные лиц США. Они постоянно подют пример в этом отношении, буквльно преклоняясь перед мерикнскими оргнми политического сыск. Р. Рейгн, нпример, познкомился со своей будущей супругой, ктрисой Нэнси, при дрмтических обстоятельствх. В 1951 году, рсскзл "Вшингтон пост" осенью 1982 год, ее имя появилось "в списке левых", опубликовнном гзетой "Голливуд стизен ньюс". Он бросилсь з зщитой к Рейгну, тогд президенту профсоюз ктеров кино. Он уже считлся знтоком проблемы - вместе с инквизиторми из комитет конгресс изгонял "коммунистов" с рботы в Голливуде. "Годы спустя, - эпически повествует "Вшингтон пост", - Нэнси Рейгн признлсь, что ее желние лично встретиться с Рейгном перевесило стрх быть ложно обвиненной в том, что он коммунистк".

Рейгн, проверив прошлое Нэнси, зверил ее в полной блгондежности. А в 1952 году они сочетлись брком, блгонмеренные ктеры...[11].

Дж. Форд в мемурх повествовл с нескрывемой гордостью, что перед нзнчением вице-президентом в 1973 году он "подвергся смой тщтельной проверке" со стороны оргнов политического сыск. Только ФБР отрядило для этого 350 гентов! Дж. Форд усмтривет в этом великую пользу для США. В общем, превозносить ЦРУ, ФБР и К ° для высших в США чуть ли не гржднскя доблесть[12].

Но известно, что в США писли и пишут о ЦРУ и дже "рсследовли" вместе с другими оргнми политического сыск деятельность ведомств. Посмотрим!

Эмоционльную волну негодовния, взметнувшуюся было в середине семидесятых годов в США в результте "рсследовний" спецслужб, к ншим дням почти целиком поглотили рзветвленные кнлы мерикнской госудрственности. Теперь, когд дже пен той волны скрылсь в бездонных клокх "демокртии", можно без труд обозреть твердые осттки, вынесенные ею н поверхность из дминистртивных трущоб ЦРУ, ФБР и К°. Срзу впечтляет феномен "рсследовтели" нклдывли руку не н то, что хотели или что хотя бы плохо лежит, получили в основном только, те фкты, которые считли возможным предть оглске госудрственное руководство и спецслужбы. Пестрые, иные устршющего свойств, но неизменно пропущенные через сито придирчивой политической цензуры.

По поводу этой добычи и ломлись копья н беспримерном ристлище, устроенном не только мерикнскими, но и зпдными средствми мссовой информции. Отныне мерикнцы в дозволенных рмкх знют и достточно возмутились ствшими общим достоянием тщтельно отобрнными сведениями о функционировнии кртельной системы в США, мерикнской рзведки, опытх нд людьми с целью поствить под контроль их поведение. Были произнесены ндлежщие стршные слов в осуждение недостойной прктики, но все же в чем корення цель всей этой кмпнии в конечном счете в предопределенных свыше рмкх? Не будет преувеличением скзть, что достточно подробный обзор (со зловещими недомолвкми), скжем, об усилиях поствить под контроль рзум, и есть существення чсть рботы по устновлению этого контроля в смых широких мсштбх. По крйней мере, инкомыслящие в США сим предупреждены, что их ждет. Не будет преувеличением скзть: здч всего этого спекткля зпугть мир, покзв, кто крулит клссовое господство кпитл. Особенно вне грниц зокенской "демокртии".

Америкнский журнл, избрвший своим нзвнием "Прогрессив", посему выскзывющий приличествующие зголовку суждения, зметил по поводу "рсследовний" н Кпитолийском холме: "Отчеты о них подверглись жестокой цензуре. Сентский комитет был довольно откровенен в отношении нрушений зконов и эксцессов ФБР, но почти льстил в некоторых своих оценкх ЦРУ... "Смое хорошее в этом деле, что оно позди, - возглсил сентор от штт Теннесси X. Бейкер по поводу пятндцтимесячного рсследовния, когд нступил великий момент его звершения. - Мы зкончили и мы провели рсследовние, не ннеся никкого ущерб, никкого урон соответствующим ведомствм"[13]. Ккой тут урон, скорее реклм! И очень устршющего свойств, в первую голову для смих мерикнцев, отлично знющих, что поджидет ослушников "зкон и порядк".

А простки, которые, вдохновившись было "рсследовниями", попытлись зщитить попрнные зконы и свои прв? Бесчинств ФБР н рубеже шестидесятых и семидесятых годов вынудили прокуртуру возбудить дело против тогдшнего директор ФБР П. Грея и двух высоких чинов ведомств: М. Фелт и Э. Миллер. В конце 1980 год Грей был отпущен восвояси з "отсутствием улик". Двое других все же предстли перед судом - выяснилось, что они двли укзния гентм ФБР проникть со взломом в жилищ мерикнцев и снкционировли немло иных противозконных мер. Хотя з ткие деяния предусмотрены длительные сроки тюремного зключения, суд огрничился весьм умеренным штрфом - 8500 доллров н двоих.

Президент Рейгн ншел это нетерпимым. В преле 1981 год он простил осужденных, зявив: они-де "не имели преступных нмерений!". Прокурор, поддержвший обвинение в суде, огорчился: "Мы именно это и докзли во время двухмесячного процесс... Теперь првительство прощет себя з нрушение гржднских прв"[14]. В общем, в США, когд речь идет о преступлениях оргнов политического сыск, зконности нет и быть не может.

В чем убедился нивный влделец фотостудии в городе Фэрфкс. Из мтерилов "рсследовний" в 1975 году он узнл, что генты ЦРУ вместе с полицией в 1971 году проникли со взломом в его студию. Оценив ущерб в 12 миллионов доллров, влделец подл в суд. В 1977 году суд отверг его иск. Но в рспрекрсной демокртии н счету кждый цент, посему городские влсти Фэрфкс потребовли возместить их судебные издержки, когд они отбивлись от стрстного зконолюбц, обвинявшего вместе с ЦРУ и полицию. В сентябре 1982 год конгресс возместил убытки городу, ссигновв 41 тысячу доллров. Ведомствення зконность восторжествовл, обиженный истец нвсегд остлся с носом![15].

Н этом фоне смехотворными выглядят стенния бывшего президент США Р. Никсон, который писл в 1980 году в своей книге "Нстоящя войн": "По пятм з сенсционными рсследовниями конгресс мы вырвли клыки и деморлизовли ЦРУ". Рзогнлся еще н двухстх с лишним стрницх книги и добвил: "Мы кстрировли ЦРУ и другие рзведывтельные ведомств"[16].

То, что просто пожелние н кончике пер экс-президент, выливется в действия президент у влсти - Р. Рейгн. Уже при первых вестях из Белого дом о том, что он нмеревется укрепить ЦРУ, гзетчики смекнули: рсширятся, помимо прочего, функции "бюрокртии", которую кляли республикнцы, домогясь влсти н президентских выборх 1980 год. Н обеде с редкторми гзет 17 октября 1981 год Рейгн спросили в лоб - кк это соглсуется с обещниями "снять бремя првительств с плеч нрод". Он поморщился: "Не видите, я кушю", - и поручил кушвшему рядом помощнику Э. Мизу ответить.

Миз снчл вытер, зтем открыл рот: "Двйте-к поговорим о ЦРУ, это легче всего". Скороговоркой объяснил, что никто не собирется "рсширять" функции ЦРУ. "Все это бсолютня ложь, пропгнд, которой знимются некоторые чиновники н Кпитолийском холме, в свое время обслуживвшие тот позорный комитет Фрэнк Черч в сенте по вопросм рзведки. Именно он несколько лет нзд ннес ткой ущерб ншим рзведывтельным оргнм".

Корреспондент "Вшингтон пост", присутствоввший н этом обеде, съязвил в своей гзете: "Похоже н то, что немло людей в ншем стольном грде не умеют читть". Зсим он процитировл слов из ромн-нтиутопии Дж. Оруэлл "Год 1984", рисующего грядущее госудрство бсолютного подвления: "Кто контролирует прошлое, - глсил пртийный лозунг, - контролирует будущее, кто контролирует нстоящее, тот всевлстен нд прошлым... Все просто. Единственное, что необходимо, - бесконечня цепь побед нд собственной пмятью"[17].

Журнлист, ндо думть, полгет, что это стршное время уже приходит в США рньше срок, обознченного в зголовке футурологической стиры Оруэлл. ЦРУ сделло немло для того, чтобы исполнились смые мрчные пророчеств.

x x x

Подрывня рбот ЦРУ, кк видим, в возрстющей степени зсекречивется. Усилия дминистрции Рейгн похожи, однко, н поведение струс, прячущего голову в песок. Но дел-то не скрыть, ибо слишком пмятн история ЦРУ.

В нше время, по всей вероятности, не отклдывя в сторону других средств, ЦРУ в отношении СССР и других социлистических стрн употребляет особые усилия в облсти идеологии. Выбор в пользу сосредоточения внимния н этом спекте "психологической войны" был сделн по ряду причин, чстично не звисящих от воли руководств ведомств. Почему? Небесполезно рзобрться.

Попытемся осветить именно этот спект деятельности ЦРУ. Полностью вычленить его из общей кртины подрывной рботы зпдных спецслужб совершенно невозможно, поэтому неизбежно зтргивются и другие вопросы.

ВОЙНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ.

1

Эпохльный и сурово величественный был год 1947-й в истории ншей Отчизны. В тот год были злечены первые рны, оствленные войной н теле Родины, - по осени уровень промышленного производств достиг довоенного. З сухими и точными строчкми ЦСУ крылся гигнтский труд нрод по восстновлению сметенного и рзрушенного войной н зпде трдиционной территории России, где и рзыгрлись исполинские сржения Великой Отечественной.

Н пепелищх городов и сел, зводов и фбрик возрождлсь мирня жизнь, которую строили вчершние солдты. Рбочими спецовкми стли шинели, втники, гимнстерки, списнные кк б/у рчительными стршинми. Их, пропитнные порохом и хрнившие пыль Европы, доншивл рмия строителей-созидтелей. Жить было трудно, проблемы, стоявшие перед стрной, были гигнтскими. Иного не было дно, собственными и только собственными силми прочно поствить н ноги госудрство, чтобы уверенно смотреть в будущее. Быстрее вернуть нормльную жизнь нроду-герою, вынесшему н своих плечх тяжелейшую войну в истории.

Советские люди зслужили, звоевли прво н резкий подъем жизненного уровня, нконец, отдых после сокрушительных тягот войны. Хотя деллось все возможное, рботы оствлся крй непочтый. Дело было не только в нследии войны, нпоминвшей о себе н кждом шгу. Ресурсы стрны и после победы отвлекли военные, теперь именоввшиеся оборонными, нужды. Они влстно нпоминли о себе, когд еще не смолкли орудия Крсной Армии. Вспышки ярче миллион солнц - томные бомбрдировки Хиросимы и Нгски - сурово предостерегли все человечество, н что способен вооруженный по последнему слову нуки империлизм. Пришлось уже н рубеже войны и мир изыскивть и брость громдные средств н создние новых дорогостоящих систем вооружения, в первую очередь томного. А н счету был кждый рубль!

Это не могло не зтронуть жизнь всех советских людей, неизбежно скзывлось во всем и н всех.

В 1947 году генерл-полковник Е. И. Смирнов, возглвлявший медицинскую службу Вооруженных Сил в войну, кк и многие, сменил военный мундир н шттский костюм. Ему, великолепному оргнизтору гигнтского дел в годы вооруженной борьбы, теперь был доверен пост министр здрвоохрнения СССР. Он принес в министерство свой богтый опыт - ни одн рмия в мире не имел столь высокого процент бойцов, возврщвшихся в строй по излечении от рн, стрн не знл в смое суровое время инфекционных зболевний. Предствитель гумнной профессии, Е. И. Смирнов со свойственной ему энергией взялся з постновку послевоенного здрвоохрнения. Он объезжл рзоренные облсти и был потрясен. В Донбссе, в Мкеевке, в больнице не могли предложить больным иной посуды, кроме консервных бнок. Эти смые бнки с згнутыми крями в рукх больных были перед мысленным взором министр, когд он доклдывл о первоочередных нуждх здрвоохрнения првительству. Нужны деньги. Их отпускли, но длеко не в нужных рзмерх. Министр бушевл, докзывл очевидное, но без большого успех. И. В. Стлин, признв его зботу, безусловно, зконной, укзл: Смирнову, по должности знвшему о рзрботке томного оружия, не подобло не понимть, куд идут средств.

Удовлетворение многих и очень многих кричщих нужд отклдывлось. Но другого выход не было. Нд советским нродом, спсшим цивилизцию и себя, снов нвисл смертельня угроз.

2

Тогд в мире был единствення стрн, рсполгвшя избыточными ресурсми, - Соединенные Штты. Они не пострдли, , нпротив, рсцвели в те годы, когд н полях сржений решлись судьбы человечеств. Мы нходились в войне в одном строю, однко нш и мерикнский вклды в нее окзлись рзличными. Н мерикнской земле не рзорвлось ни одного снряд, ни один дом не был рзрушен. Мы потеряли 20 миллионов бесконечно дорогих жизней, мерикнцы - 400 тысяч человек. Н кждых 50 погибших советских людей приходился один мерикнец. В своих рботх, относящихся к истории второй мировой войны, я неоднокртно прибегл к этому срвнению. Некоторые зокенские историки, отнюдь не рзделяющие нших взглядов, тем не менее не могут не признть спрведливости этого сопоствления, хотя, рзумеется, с не очень большой охотой. Америкнский историк профессор Дж. Гэддис в книге "Россия, Советский Союз и Соединенные Штты. Опыт интерпретции" (1978), сослвшись н одну из моих рбот, зметил: "Автор хотя и подчеркнуто, но точно укзл - н кждого мерикнц, убитого в войне, приходилось пятьдесят умерших русских"[1].

Совершенно рзличными окзлись мтерильные потери. Войн унесл треть ншего нционльного богтств. Вспомним: ткую же долю нционльного богтств потерял нш Родин в результте первой мировой войны и последоввшей з ней гржднской войны. В цифрх утрченное нми в 1941-1945 годх выглядит следующим обрзом. По тогдшнему курсу войн обошлсь СССР в 485 миллирдов доллров (учитывя стоимость рзрушенного). Военные рсходы США н вторую мировую войну - 330 миллирдов доллров. США окзывли противникм держв "оси" помощь по ленд-лизу, истртив н это 43,6 миллирд доллров. Поствки по ленд-лизу Советскому Союзу соствили около 10 миллирдов доллров, или примерно 3,5 процент от общих военных рсходов США в годы второй мировой войны. Вот эту цифру - 3,5 процент, точно отржющую вклд Соединенных Шттов в исполинские сржения н основном фронте борьбы против Гермнии и ее союзников, нужно всегд помнить, когд мы мысленно возврщемся к боевому сотрудничеству нших стрн в те годы.

В первые послевоенные годы Советский Союз посетило немло влиятельных или известных в своей стрне мерикнцев. Их тепло встречли, пмятуя о недвнем военном сотрудничестве. Иных из них принимл или отвечл н их вопросы И. В. Стлин. Корреспонденту гентств Юнйтед Пресс X. Бейли, спросившему, "зинтересовн ли все еще Россия в получении зйм у Соединенных Шттов", И. В. Стлин 29 октября 1946 год ответил: "Зинтересовн".

X. Бейли деловито осведомился: "Сколько времени потребуется для восстновления опустошенных рйонов Зпдной России?". Ответ: "Шесть-семь лет, если не больше"[2].

Сын президент Фрнклин Д. Рузвельт Э. Рузвельт 21 декбря 1946 год в интервью с И. В. Стлиным поствил вопрос по-иному: "Если между Соединенными Шттми и Советским Союзом будет достигнуто соглшение о системе зймов или кредитов, принесут ли ткие соглшения длительные выгоды экономике Соединенных Шттов?", н что получил ответ: "Систем тких кредитов, бесспорно, взимно выгодн кк Соединенным Шттм, тк и Советскому Союзу"[3].

Логик уже не очень молодого, следовтельно, способного сообржть отпрыск покойного президент был порзительн: что могут еще получить рзбогтевшие Соединенные Штты от изрненного войной Советского Союз! Кк будто мло того, что советские люди грудью прикрыли и Америку в минувшую войну!

А в то время действительно ожидлось, что США протянут руку союзнику военных лет в зщите не только ншей Родины, но и дел Объединенных Нций. Все это остлось н стдии рзговоров, ибо в высшем эшелоне влсти в США были приняты противоположные решения. Спустя дв десятилетия после описывемых событий Дж. Кеннн (тогд советник посольств США в Москве) нписл в первом томе своих мемуров, вышедшем в 1967 году:

"Тогдшние мерикнские дминистрции, кк Ф. Рузвельт, тк и г-н Трумэн, впоследствии чсто критиковли з то, что летом 1945 г. помощь по ленд-лизу России был резко прекрщен, мы не предложили Советскому Союзу большего зйм, , по мнению некоторых, советским лидерм дли понять, что они могли рссчитывть н него... Должен признть, что если првительство США зслуживет критики з жесткую линию во всех этих делх, то я зслуживю куд большей критики з то, что знял еще более жесткую позицию рньше, чем првительство, з то, что подстрекл и вдохновлял жесткость Вшингтон... Вот покзтельный пример моих взглядов, которые я в то время излгл послу и госудрственному депртменту: "Нет никких основний, ни экономических, ни политических, для предоствления России дльнейшей помощи по ленд-лизу или для ншего соглсия н то, чтобы Россия, не являющяся госудрством, делющим взносы в ЮНРРА (ЮНРРА - Администрция помощи и восстновления Объединенных Нций был создн в 1943 году для целей, видных из ее нзвния. Совет ЮНРРА постновил, что госудрств, ее члены, территория которых не был оккупировн, делют взнос в ее фонд в рзмере двух процентов от нционльного доход стрны в 1943 году. Другие учстники оргнизции призывлись делть посильные взносы. Н деле предствители США в ЮНРРА использовли помощь в попыткх добиться угодных Вшингтону целей. Оргнизция рспущен в 1947 году), получил сколько-нибудь знчительную помощь от ЮНРРА или для предоствления мерикнского првительственного зйм России без получения эквивлентных политических уступок"... Я не нхожу решительно никких причин для рскяния в содеянном". Откуд ткя ярость в отношении союзник Соединенных Шттов? Что, Кеннн не предствлял ншей стрны и ншего нрод, он, отдвший всю жизнь изучению нс и считвшийся в те годы в США лучшим экспертом по делм Советского Союз? В его мемурх мы нходим поучительные эпизоды, проливющие свет н обрз мышления тех, кто помогл формировть мерикнскую политику. "Н мои взгляды по поводу возможной экономической помощи Советскому Союзу, - пишет он, окзли воздействие впечтления во время поездки по Советскому Союзу вскоре после окончния войны в Европе". Советник мерикнского посольств посетил Новосибирск, Кузнецк, и везде его рдушно принимли, "приходилось выносить тот доброжелтельный, но утомительный ритул русского гостеприимств: "Вы ничего не едите? Попробуйте это!" Любезные хозяев не могли взять в толк, что здч Кеннн, змечет он в мемурх, "побывть в Кузнецке, куд, нсколько удлось узнть, вот уже несколько лет не зглядывл ни один инострнец с Зпд, я никогд не видел крупнейших советских зводов".

То был, по Кеннну, н редкость удчня поездк, он поглядел н все, что хотел. Проехл по тем рйонм, где в годы отгремевшей войны ковлсь воення мощь Стрны Советов. Вероятно, убедился в ней. Спустя десятилетия он идиллически описывет зпвшие в пмяти дни, когд свободно говорившего по-русски мерикнц никто не принимл з инострнц.

"У меня возникло ощущение, что я не чужк, простой советский человек! Мои попутчики в смолете, по крйней мере, не принимли меня ни з кого иного. Н эродроме в Омске, в жру, сидя н трве в тени крыл смолет, я читл вслух по их просьбе случившуюся со мной книгу Алексея Толстого "Петр Первый".

Вечерми в мленьких гостиницх при эродромх я был с ними, кк будто я был ткой же, кк они, рядовой человек. Мне было с ними просто и легко".

Но долг превыше всего! Открытые русские не могли и зподозрить, о чем думл и что решл рядом с ними некто в скромном поношенном пиджчке и неброской кепочке.

"Когд под смолетом медленно поплыли обширные рвнины к зпду от Волги, я стл рзмышлять в связи с моими милыми попутчикми о проблемх мерикнской помощи России. Русские, кк еще рз подтвердил моя поездк, великий и привлектельный нрод. Совсем недвно они перенесли чудовищные стрдния, чстично з нс. Конечно, хотелось бы помочь, но рзве это было возможно? Если нрод нходится под контролем сильного вторитрного режим, особенно врждебно нстроенного к США, то, н мой взгляд, мерикнцы почти ничем не могут помочь ему, не помогя одновременно режиму... Нрод и режим, другими словми, дилектически взимосвязны, поэтому нельзя помочь нроду, не помогя режиму, и нельзя ннести ущерб режиму, не ннося ущерб нроду. Посему лучше не пытться ни помогть, ни нносить ущерб, оствить все кк есть. В конечном счете то их тяжкое положение, не нше".

Возвышенные, почти философские, в сущности, скверные суждения! Сидя бок о бок с ншими людьми, Кеннн мыслил только нтисоветскими стереотипми. Ккой тут релизм! Колючими холодными глзми "эксперт" по Советскому Союзу смотрел н тех, кто "пострдл" и з США в годы войны, но это "их тяжкое положение", подчеркнув "их" в тексте. Лдно, это личное восприятие, кк нсчет пресловутой "врждебности" к США? Неторопливо рзмтывя нить повествовния, Кеннн описывет, кк осенью 1945 год групп мерикнских конгрессменов нпросилсь н прием к И. В. Стлину. Тк о чем же говорили избрнники мерикнского нрод в тот день со Стлиным? "Не могу припомнить содержние беседы конгрессменов со Стлиным (в рхивх в Вшингтоне, конечно, есть ее зпись), - змечет Кеннн, - у меня зпечтлелся только нш подход в этом случе"[4].

С "подходом" мы уже познкомились, что до содержния беседы, то нет необходимости ворошить рхивы, языктые конгрессмены по возврщении из СССР без промедления рсскзли всем и кждому, зчем они ездили в Кремль. То были члены специльного комитет конгресс по послевоенной экономической политике и плнировнию во глве с председтелем комитет У. Колмером. Собрв и пронлизировв их тогдшние выскзывния по возврщении в США, Дж. Гэддис в книге "США и возникновение "холодной войны" 1941-1947" (1972) изложил дело тк:

"14 сентября 1945 г. делегции под руководством председтеля комитет Уильям М. Колмер от штт Миссисипи был окзн честь: Стлин принял ее. Колмер зявил советскому лидеру, что его комитет знет о желнии России получить зем от США. Кк, он хочет знть, Советы используют средств, кк вернут их и что может Вшингтон ожидть взмен?.. Делегция... сделл отчет госудрственному секретрю Дж. Бирнсу, зтем совещлсь с Трумэном. Групп Колмер подчеркнул в беседх с обоими, что необходимо "ужесточить нш подход к Советской Республике". Комитет Колмер был готов одобрить мерикнский зем Советскому Союзу при условии, что русские примут определенные обязтельств. Они должны сообщить, ккя доля их производств идет н вооружение. Они должны сообщить вжнейшие днные о советской экономике и дть возможность проверить точность этих днных. Советский Союз не должен окзывть помощи в политических целях Восточной Европе и доложит содержние его торговых договоров с этими стрнми. Кк в СССР, тк и в стрнх Восточной Европы, нходящихся под контролем, Кремль должен грнтировть полную зщиту мерикнской собственности, прво рспрострнять мерикнские книги, журнлы, гзеты и кинофильмы. Нконец, Соединенные Штты должны нстивть н выполнении русских политических обязтельств н тех же условиях, кк и другие првительств. Это включет вывод советских оккупционных войск и соответствии с Потсдмскими соглшениями, и Ялтинской концепцией. Коротко говоря, Колмер и его коллеги требовли, чтобы Советский Союз в обмен ил мерикнский зем изменил свою систему првления и откзлся от своей сферы влияния в Восточной Европе"[5].

Были скзны, кк видим, вещи ткого порядк, что не оствлось ни млейшего сомнения, кто нстроен "врждебно" и к кому, поэтому опытный дипломт Дж. Кеннн "збыл" их и любопытным порекомендовл сходить в рхивы. Хотя с легкорзличимым рздржением он подвел итог беспримерному нбегу мерикнских конгрессменов н Москву. "Эпизод, см по себе, конечно, млознчительный, окзлся одним из тех ( их было немло во время моей дипломтической службы), которые постепенно привели меня к глубокому скептицизму кстельно бсолютной ценности личных контктов для улучшения межгосудрственных отношений. Должен ткже зметить, что визитеры из ншего конгресс знчительно отличлись друг от друг по степени личной выгоды, которую они извлекли из этих поездок"[6].

Последнее змечние, по необходимости темное под пером профессионльного дипломт, проясняет поведение официльных лиц из США, гужом тянувшихся тогд в Москву. Летом 1946 год в ншу столицу явилсь, нпример, делегция по вопросм репрций во глве с крупным нефтепромышленником Э. Поули; основня здч делегции зключлсь в том, чтобы познкомить советские оргны с принципом "первой зимки", именно, рзъясняет в книге "Потрясенный мир" (1977) мерикнский историк Д. Ерджин, "репрции из текущей продукции, то есть из продукции гермнской экономики, снижются до минимум. Во-вторых, экспорт из этой продукции снчл идет н оплту товров, ввозимых с Зпд, только потом н репрционные поствки Востоку. Гермния включется в многосторонний, нходящийся под мерикнским контролем мировой экономический порядок до выплты репрций (в сущности, помощи) советскому союзнику... Некоторые члены мерикнской делегции не скрывли своей врждебности, нходя и эти директивы слишком мягкими, другие не могли сдержть порывы к нживе. Ряд членов делегции Поули продл свои костюмы в Москве по спекулятивной цене - по 250 доллров з костюм"[7].

Окзлись мелкими спекулянтми. Они преуспели в этом и в срыве репрционных плтежей Советскому Союзу, хотя к этому времени выяснилось экономический потенцил Гермнии в 1945 году, несмотря н рзрушения, был выше, чем и 1939 году[8]. Ни от "теоретиков" тип Кеннн, ни от прктиков вроде Колмер, Поули и К° ожидть ничего хорошего нм не приходилось. По той простой причине, что Советский Союз в Вшингтоне считли вргом и вели себя соответственно.

3

Вот кк они нс предствляли и предствляют по сей день. Тон многотомному доклду сентской комиссии Ф. Черч, рсследоввшей в 1975-1976 годх деятельность рзведывтельного сообществ в США, здет вводня глв к этому официльному отчету. В ней скзно:

"Вторя мировя войн ознменовл поржение одного тип тотлитризм. Но быстро вырос другой вызов тотлитризм. Советский Союз, глвный союзник США в войне, стл глвным противником США в мире. Мощь нцизм лежл в руинх, но мощь коммунизм мобилизовывлсь... Офицеры мерикнской военной рзведки одни из первых усмотрели изменение обстновки. Почти срзу после взятия Берлин Крсной Армией мерикнскя рзведк пострлсь определить цели Советов. Офицер рзведки Грри Розицкий, впоследствии глв упрвления по делм СССР ЦРУ, был послн н "джипе" в Берлин... Он тк описывл в покзниях комиссии (31 октября 1975 г.) свои впечтления: "Мы въехли в пригороды Берлин и кричли: "Америкнцы!", русские горячо приветствовли нс. Н втострде, я хорошо знл Гермнию до войны, нм бросилсь в глз колонн немцев моложе 16 и стрше 60 лет, которых гнли н восток монголоидные солдты ростом в 140-150 снтиметров в лптях... Мы пробирлись через руины Берлин, по большей чсти движение было односторонним, стрясь выяснить род оружия н погонх кждого встречного солдт... Нсмотревшись вдоволь, все мы трое очень нервничли, мы ринулись прямо из Берлин в нглийскую зону. Когд мы добрлись туд, то очень рзвеселились, почувствовли облегчение, ибо целых 36 чсов были в другом мире. Первое, что мне пришло тогд н ум, - Россия идет н зпд"[9].

Не было этого - не "гоняли" советские солдты немецких мльчишек и стрцев н восток и не могли взять логово фшистского зверя - Берлин недомерки, д еще "в лптях", не обознчли н фронтовых погонх номеров чстей и не "шл Россия н зпд". Все врл пршивец в мундире офицер мерикнской рзведки своему нчльству тогд, спустя тридцть лет стриком - сенторм. Он предствил полуторсуточное пребывние в Берлине кк некий "подвиг". А его вместе с двумя ткими же подонкми нверняк сердечно приветствовли советские воины. Кк союзников, не ведя в рдости победы, что к ним приктил пскудня компния глуповтых шпионов.

То, что сошло для сенторов, вероятно, окзлось слишком для мерикнского издтельств "Ридерз дйджест пресс". В отличие от седовлсых зконодтелей, принявших вздор Розицкого кк должное, ибо он соответствует стереотипм их мышления, редкторы дрогнули.

В выпущенной в 1977 году, через дв год после пмятных покзний Розицкого, в комиссии сент его книге "Тйные оперции ЦРУ" тот эпизод был нчисто лишен колоритных детлей, приемлемых н Кпитолийском холме: "Тогд никто не знл, что русские делют в Берлине, и трое из нс, один говоривший н русском румын, вызвлись проникнуть в русскую зону и посмотреть. Нпряженно и с опской мы потртили пять чсов, чтобы перебрться через грницу зоны, и провели шесть чсов в Берлине. Зрительные впечтления зпечтлелись у меня по сей день. Толпы немецких мльчишек и стриков, которых гнли по берлинской кольцевой дороге н восток", и т. д. "Лпти" и прочее исчезли, ндо думть, под редкторским крндшом, д и "36 чсов" пребывния в советской зоне. Но дух остлся: "Россия идет н зпд, пронеслось у меня в уме, Европ больше не будет прежней!" (Введение к укзнной книге, с. XXV-XXVI).

Ккой спрос с молодого, хотя и подввшего ндежды, прохвост Г. Розицкого? А генерл Д. Пттон, прослвленный в США герой той войны, - ему, кзлось, ндлежло быть серьезнее. Куд тм! Он открыл, что русские "вырождющяся рс монгольских дикрей", кждый из нс и все мы вместе "сукины сыны, врвры и зпойные пьяницы"[10]. Вот тк, и не инче!

Что ксется высшего комндовния мерикнских вооруженных сил, то оно определило Советский Союз потенцильным "вргом" здолго до окончния второй мировой войны. Исходной посылкой змечтельного зключения н первых порх были отнюдь не умозрительные сообржения, фкторы, поддввшиеся количественному учету, - ккое госудрство окжется, помимо США, ниболее сильным в послевоенном мире. Тковым мог быть и окзлся только и исключительно Советский Союз, следовтельно, вот он, "врг"! Прметры врг определялись, следовтельно, не его нмерениями, физическими возможностями великой держвы - Советского Союз - вести войну. Бескрылый профессионлизм (с политической точки зрения явный кретинизм) не мог не укрепить решительным обрзом нтикоммунизм кк идеологию, придв ему, во всяком случе, осяземость в глзх официльного Вшингтон.

Все это шло рук об руку с рзрботкой в мерикнских штбх новой военной доктрины, основные контуры которой прояснились довольно рно. Уже в 1943 году, рссуждя о послевоенных проблемх, зместитель военно-морского министр Д. Форрестол публично учил: "Понятия "безопсность" больше не существует, и вычеркнем это слово из ншего лексикон. Зпишем в школьные учебники ксиому - мощь подобн богтству: либо используют ее, либо утрчивют"[11]. Тем временем исследовлось соотношение сил между США и СССР. Перед лицом побед Советских Вооруженных Сил комитет нчльников штбов США пришел к релистическим выводм относительно последствий вооруженного конфликт между ншими стрнми. Они были сформулировны в серии рекомендций, предствленных комитетом првительству, нчиня со второй половины 1943 год, то есть после Стлингрд и Курск. Вероятно, смыми поучительными среди них были рекомендции, нпрвленные 3 вгуст 1944 год госудрственному секретрю К. Хэллу, недвусмысленно предупреждвшие првительство против взлетов в политическую стртосферу без учет рельных возможностей США:

"Успешное звершение воины против нших нынешних вргов приведет к глубоким изменениям соответственной военной мощи в мире, которые можно срвнить з последние 1500 лет только с пдением Рим. Это имеет крдинльное знчение для последующих междунродных урегулировний и всех обсуждений, ксющихся их. Помимо устрнения Гермнии и Японии кк военных держв, изменения соответственной экономической мощи глвных госудрств, технические и мтерильные фкторы знчительно способствовли многим изменениям. Среди них: рзвитие виции, общя мехнизция вооруженной борьбы и зметный сдвиг в военном потенциле великих держв.

После поржения Японии первоклссными военными держвми остнутся только Соединенные Штты и Советский Союз. В кждом случе это объясняется сочетнием их геогрфического положения, рзмеров и громдного военного потенцил. Хотя США могут перебросить свою военную мощь во многие отдленные рйоны мир, тем не менее относительня мощь и геогрфическое положение этих двух держв исключют возможность ннесения военного поржения одной из них другой, дже если н одной из сторон выступит Бритнскя империя"[12].

Америкнские высшие штбы своевременно поняли и оценили происходившее тогд: исполинские победы Советского Союз привели к созднию военного рвновесия в силх между СССР и США, в широком плне между социлизмом и кпитлизмом. Здесь коренятся истоки всего послевоенного рзвития междунродных отношений. Если Великий Октябрь был прорывом в цепи кпитлизм, то побед СССР в Великой Отечественной войне создл рвновесие в силх между социлизмом и кпитлизмом. Обртить вспять, опрокинуть сложившееся в результте советских побед соотношение сил - в этом усмтривл свою генерльную здчу Вшингтон.

Америкнские военные, мыслившие привычными ктегориями голой силы, стли приискивть ндлежщие средств для удр по "вргу", то есть Советскому Союзу. Философским кмнем при решении проблемы, предствлявшейся нерзрешимой в рекомендциях, относящихся к 1943-1944 годм, явилось томное оружие. Еще до его испытния и использовния в высших советх Вшингтон обознчилось соглсие, что угроз томной бомбы, зшифровнной под кодовым нзвнием S-1, зствит СССР "либерлизовть" свой строй и откзться от плодов победы в Европе. Военный министр Г. Стимсон, по крйней мере, вынес ткое впечтление от бесед с Ф. Рузвельтом. В одной из зписей Стимсон после встречи с Рузвельтом знчится: "Необходимость ввести Россию оргнически в лоно христинской цивилизции... Возможное использовние S-1 для достижения этого..."[13]. Учитывя крйнюю секретность всего связнного с томной бомбой, Стимсон по необходимости был крток в зписях отточия и сокрщения документ.

После сожжения томными бомбми Хиросимы и Нгски и еще до кпитуляции Японии комитет нчльников штбов США приступил к рзрботке плнов новой войны. Они были зфиксировны в директивх 1496/2 "Основ формулировния военной политики" и 1518 "Стртегическя концепция и плн использовния вооруженных сил США", утвержденных комитетом нчльников штбов соответственно 18 сентября и 9 октября 1945 год. Тогд вся эт документция был строго зсекречен, в нши дни для некоторых мерикнских исследовтелей открыт к ней огрниченный доступ.

В рботе М. Шерри "Подготовк к следующей войне", увидевшей свет в 1977 году, скзно:

"Мы не ннесем первого удр", - зверил конгресс Эйзенхуэр поздней осенью (1945 г.), однко секретные плны свидетельствовли об обртном. Дже в публичных зявлениях некоторые военные прозрчно нмекли н мудрость превентивного удр. Зконность первого удр, лишь подрзумеввшяся в рнних плнх, отныне безоговорочно подтверждлсь комитетом нчльников штбов...

Н серии штбных совещний был усилен кцент н действиях в плне превентивных удров. Штбные плнировщики потребовли включить в директиву 1496 подчеркнутое укзние н ннесение "первого удр", нстивя: "Н это следует обртить особое внимние с тем, чтобы было ясно - отныне это новя политическя концепция, отличня от мерикнского отношения к войне в прошлом..."

В случе большой войны некоторые ее цели были ясны. США должны "следовть ншей единственной политике, которой мы придерживлись в течение тридцти лет. Мы предпочитем вести нши войны, если они необходимы, н чужой территории". Рсполгя системой передовых бз и мобильными вооруженными силми, США должны мксимльно зщититься от прямого нпдения... В нброскх директивы 1518 выржлось сомнение в целесообрзности попыток добиться полного звоевния или уничтожения глвного врг тип Советского Союз. Но генерл Линкольн докзывл, что цель в войне против СССР - "не згнть его з свои грницы, уничтожить его военный потенцил, в противном случе последует длительня войн...".

Комитет нчльников штбов в октябре (1945 г.) рекомендовл ускорить томные исследовния и производство томных бомб, сохрнение мксимльной секретности и "откз ввести в эти тйны любую стрну или ООН". Чтобы ускорить движение по избрнному пути, военное министерство возглвило усилия по устновлению военного контроля нд будущими томными исследовниями...

Убежденные, что иного пути нет, военные отныне соствляли плны использовния томных бомб кк глвного средств мссировнного сдерживния и возмездия. Это не держли в тйне. В ноябре 1945 год был опубликовн доклд (глвнокомндующего ВВС) генерл Арнольд военному министру, в котором укзывлось, что США должны "укзть потенцильному грессору - з нпдением н США немедленно последует всесокрушющий томный удр по нему с воздух". Куд дльше, чем Арнольд, зшел комитет нчльников штбов, ч который в секретном доклде взвесил желтельность ннесения томных удров по Советскому Союзу кк в виде возмездия, тк и первыми. Объединенный рзведывтельный комитет нметил двдцть советских городов, подходивших для томной бомбрдировки... Этот комитет рекомендовл томное нпдение не только в случе неминуемого выступления СССР, но и в том случе, если успехи врг в облсти экономики и нуки укзывли н создние возможностей "в конечном итоге нпсть н США или создть оборону против ншего нпдения". Комитет советовл "предоствить приоритет стртегической виции" в любых усилиях пресечь продвижение России к созднию возможностей для нпдения. Комитет добвил, что томные бомбрдировки относительно млоэффективны против обычных вооруженных сил и трнспортной системы, то есть признл томня бомб будет пригодн только для мссового истребления (нселения) городов"[14].

Эти оголтелые, плечи которых густо усыпли генерльские и офицерские звезды, сочинявшие кннибльские плны и рзгонявшие мховик гонки томных вооружений, что - они верили в советскую "угрозу"? Уже приведенное содержние секретных штбных документов, которые обозрел и в ккой-то степени пронлизировл М. Шерри с ндлежщими отсылкми к рхивным досье, не оствляют сомнения - никто не верил в "грессивность" Советского Союз. Конечный вердикт М. Шерри:

"Советский Союз не предствляет собой непосредственной угрозы, признло комндовние вооруженных сил. Его экономик и людские ресурсы были истощены войной... Следовтельно, в ближйшие несколько лет СССР сосредоточит свои усилия н восстновлении... Советские возможности, незвисимо от того, что думли о нмерениях русских, предствлялись достточным основнием считть СССР потенцильным вргом"[15].

Директив комитет нчльников штбов 1496/2 не оствлсь достоянием военных. Он был доложен координционному комитету, объединявшему предствителей госудрственного депртмент, военного и военно-морского министерств. Уже кк документ этого комитет (СВНКК-282) он был предложен н рссмотрение и суждение руководств госудрственного депртмент. Политики, кк им подобет, сделли второстепенные змечния в своей зписке от 16 ноября 1945 год: "Действия во исполнение зявления комитет нчльников штбов о военной политике США", но и слов не скзли по поводу устршющего положения директивы 1496/2, воспроизведенной в документе СВНКК-282, именно:

"Мы не можем допустить, чтобы возоблдл ложня и опсня идея - дбы избежть знятия грессивной позиции, мы позволили первому удру обрушиться н нс. В тких обстоятельствх нше првительство должно быстро добивться политического решения, одновременно проведя все приготовления, чтобы в случе необходимости смому ннести первый удр"[16].

Чем? Прежде всего томными бомбми! Вплоть до последнего времени в мерикнской историогрфии безрздельно господствовло предствление о том, что Трумэн поторопился с сожжением Хиросимы и Нгски, ибо США рсполгли-де двумя томными бомбми. Их нельзя было изрсходовть для демонстрции мощи томного оружия где-нибудь не в нселенном месте, поэтому был необходим предметный урок ценой гибели сотен тысяч мирных жителей. В изднной в 1978 году, нпример, примечтельной во многих отношениях книге У. Мнчестер "Слв и мечт" скзно: "Генерл Грэвс считл, что предврительные испытния будут не нужны. Он считл, что первя бомб будет готов примерно к 1 вгуст 1945 год, вторя к 1 янвря 1946 год, третья позднее, в точно не устновленный срок". Тк он считл н рубеже 1944/45 год. Н нчло лет 1945 год, по словм У. Мнчестер, "мерикнцы не имели бомб, чтобы рстрчивть их без дел. Помимо сттичного устройств, которое подлежло взрыву, у них было всего две бомбы - "Худой" и "Толстяк"[17].

Итк, для Японии США рсполгли двумя бомбми, к исходу 1945 год, окзывется, в мерикнских рсенлх было по крйней мере 196 томных бомб и... для русских! В директиве Объединенного комитет военного плнировния No 432/д от 14 декбря 1945 год, принятой в связи с описнными директивми комитет нчльников штбов об томной бомбрдировке 20 советских городов, было скзно: "Н крте к приложению А (к документу Объединенного рзведывтельного комитет от 3 ноября 1945 г. - Н. Я.)... укзны 20 основных промышленных центров Советского Союз и трсс Трнссибирской мгистрли - глвной советской линии коммуникций. Крт ткже покзывет бзы, с которых сверхтяжелые бомбрдировщики могут достичь семндцти из двдцти укзнных городов и Трнссибирскую мгистрль. Соглсно ншей оценке, действуя с укзнных бз и используя все 196 томных бомб (куд входят 100 процентов резерв), Соединенные Штты смогли бы ннести ткой рзрушительный удр по промышленным источникм военной силы СССР, что он в конечном счете может стть решющим".

Упомянутые "источники военной силы" плнировщики томной грессии трктовли куд кк рсширительно. Из документ Объединенного рзведывтельного комитет 329 от 3 ноября 1945 год отчетливо виден ход их мысли: "Одной из глвных особенностей томного оружия является его способность уничтожить скопления людей, и эту особенность следует использовть в сочетнии с иными его кчествми".

Посему:

"1. В приложении А приведены 20 городских территорий, рекомендовнных кк ниболее подходящие стртегические цели для удров с применением томного оружия. Город отобрны по принципу их общего знчения с учетом: 1) производственных мощностей, особенно производств смолетов и другого вооружения; 2) нличия госудрственных и дминистртивных учреждений и 3) нличия нучно-исследовтельских учреждений...

Мы рсполгем лишь неполной информцией о рсположении и функциях ведущих нучно-исследовтельских учреждений, нходящихся в ведении Акдемии нук СССР (ее штб-квртир в Москве). Эти институты, возможно, рботющие в конткте с ведущими университетми, предствляют собой глвные исследовтельские центры. Следует полгть, что знчительня чсть этих учреждений рсположен в отобрнных для бомбежки рйонх".

Знчит, сожжем и ученых! А всего в 20 городх, избрнных н первый случй объектми томной бомбрдировки, в то время проживли 13 миллионов человек, среди них женщины, дети, стрики. Мртиролог, открытый Хиросимой и Нгски, должны были пополнить 20 советских городов (в очередности, устновленной мерикнскими штбными плнировщикми): Москв, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Сртов, Кзнь, Ленингрд, Бку, Тшкент, Челябинск, Нижний Тгил, Мгнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярослвль[18].

Итк, в сентябре - ноябре 1945 год Соединенные Штты приняли н вооружение доктрину "первого удр", внезпной томной грессии против Советского Союз. Повод к открытию военных действий был ясен: чем быстрее стновился н ноги Советский Союз после тяжелейшей войны, тем громче звучл военный нбт в Вшингтоне. Мы безмерно рдовлись тому, что год 1947-й стл годом великого успех - Советский Союз после четырех лет войны и двух лет восстновления снов вышел н позиции, звоевнные в ходе социлистического строительств к 1941 году. Открылись горизонты, омрченные было войной.

Стрн, скорбя о пвших в недвнюю войну, чествовл героев мирного труд. Нши успехи были змечены и "отмечены" првящей элитой Соединенных Шттов, которя сделл из них ндлежщие прктические выводы. Выводы в глзх той смой элиты вдвойне прочные, ибо одновременно с советским нродом, героически трудившимся н послевоенных стройкх, не поклдл рук рть "специлистов" по ншей стрне. Эти подлинно устновили, кто мы ткие, и рзрбтывли рекомендции, кк именно с нми поступить, ккие орудия и средств употребить для этого.

4

22 феврля 1946 год поверенный в делх США в СССР Дж. Кеннн отослл в Вшингтон "длинную телегрмму", которую мерикнские политики и историки единодушно считют по сей день креугольным кмнем в оценке Советского Союз. В восьми тысячх резких слов, н комментировние которых в США с тех пор ушли многие миллионы слов, Кеннн обрисовл жуткую угрозу, будто бы нвисшую нд США, и предложил стртегию неукоснительной вржды к СССР. "Итк, перед нми политическя сил, фнтически утвердившяся в убеждении, что с США не может быть постоянного модус вивенди... Вот отпрвня точк, от которой должен действовть отныне нш политический генерльный штб"[19]. Против Советского Союз ндлежит действовть только силой. Умники, собрвшиеся в Вшингтоне при Трумэне, уже по той причине, что Кеннн нзвл их "политическим генерльным штбом", преисполнились сознния собственной госудрственной знчимости и пустились в состязние с ним по чсти сочинения прожектов рспрвы с советским нродом. Специльный помощник президент К. Клиффорд по прикзу Трумэн провел совещние с высшими госудрственными руководителями США и 24 сентября 1946 год предствил ему обширный доклд "Америкнскя политик в отношении Советского Союз". Определенно рзделяя поклипсическое видение Советского Союз Кеннном, Клиффорд выскзлся:

"Адепты силы понимют только язык силы. Соединенные Штты и должны говорить тким языком... Ндо укзть Советскому првительству, что рсполгем достточной мощью не только для отржения нпдения, но и для быстрого сокрушения СССР в войне... Советский Союз не слишком уязвим, ибо его промышленность и естественные ресурсы широко рссредоточены, однко он уязвим для томного, бктериологического оружия и дльних бомбрдировщиков. Следовтельно, чтобы держть ншу мощь н уровне, который эффективен для сдерживния Советского Союз, США должны быть готовы вести томную и бктериологическую войну. Высокомехнизировнную рмию, перебрсывемую морем или по воздуху, способную зхвтывть и удерживть ключевые стртегические рйоны, должны поддержть мощные морские и воздушные силы. Войн против СССР будет "тотльной" в куд более стршном смысле, чем любя прежняя войн, и поэтому должн вестись постояння рзрботк кк нступтельных, тк и оборонительных видов вооружения... Любые переговоры об огрничении вооружений вести медленно и осторожно, постоянно пмятуя, что предложения о зпрещении применения томного оружия и нступтельных видов вооружения дльнего действия знчительно огрничт мощь Соединенных Шттов...

США должны понять, что советскя пропгнд опсн (особенно когд подчеркивется мерикнский "империлизм"), и избегть любых действий, которые могли бы придть видимость првды советским обвинениям... США должны приложить энергичные усилия, чтобы добиться лучшего понимния США среди влиятельных слоев советского нселения, и противодействовть нтимерикнской пропгнде, которую Кремль рспрострняет среди советского нрод. В смых широких мсштбх, ккие только потерпит Советское првительство, мы должны доствлять в стрну книги, журнлы, гзеты и кинофильмы, вести рдиопередчи н СССР... В смих Соединенных Шттх коммунистическое проникновение должно быть рзоблчено и ликвидировно"[20].

Если присовокупить вялые и косноязычные рссуждения в доклде (куд Клиффорду тягться с отменным стилистом Кеннном!) нсчет того, что "трудности" США с СССР порождены советским режимом, ссоры с русским нродом у Вшингтон-де нет, тогд обрисовывются контуры стртегического мышления првящей элиты США. К генерльной цели - уничтожению или фтльному ослблению Советского Союз - ведут дв пути: войн или (н подступх к ней, при определенных условиях вместо нее) подрывня рбот. Вшингтон должен быть готов проводить об курс. Ккой возоблдет, покжет звтршний день, точнее, соотношение сил между СССР и США. Мирного сосуществовния, не говоря уже о сотрудничестве, между кпитлизмом и социлизмом быть не может.

Тк глсил доктрин, восторжествоввшя в смых верхх мерикнского обществ. Он отржл отчяние увядющей цивилизции, которя мобилизовывл силы, чтобы удержться н исторической рене.

Политик США в отношении Советского Союз был предствлен миру кк политик "сдерживния" коммунизм[21]. А рмки этого рсплывчтого и пустого лозунг окзлись достточно широкими, чтобы охвтить "доктрину Трумэн", "плн Мршлл", сколчивние грессивных блоков и окружение Советского Союз плотным кольцом мерикнских военных бз. В интересх "сдерживния" н исходе 1947 год проводится реоргнизция высшего госудрственного руководств в США. Учреждется Совет нционльной безопсности во глве с президентом, оргн чрезвычйного руководств, который отныне в глубокой тйне решет вопросы войны и мир для Соединенных Шттов. В прямом подчинении Совет нционльной безопсности учреждется Центрльное рзведывтельное упрвление. Одновременно основывется министерство обороны для руководств и координции военных усилий. Эт структур госудрственного првления был создн для войны и имел в виду скорейшее рзвязывние войны против СССР. То, что иницитиву возьмут н себя Соединенные Штты, в Вшингтоне сомнений не вызывло. Совет плнировния политики госудрственного депртмент, который возглвил Кеннн, 7 ноября 1947 год предствил "Резюме междунродной обстновки":

"Опсность войны многими знчительно преувеличивется. Советское првительство не желет и не ожидет войны с нми в обозримом будущем... Крйние опсения по поводу опсности войны исходят из неверной оценки советских нмерений. Кремль не желет новой большой войны и не ожидет ее... В целом нет основний полгть, что мы внезпно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР"[22].

Получив и ознкомившись с выводми совет плнировния политики, те в Вшингтоне, кто готовил нпдение н Советский Союз, ндо думть, испытли немлое удовлетворение - подготвливемый удр будет внезпным.

5

Штбное плнировние к этому времени зшло длеко, и министр обороны Дж. Форрестол 10 июля 1948 год потребовл предствить првительству всестороннюю оценку нционльной политики в отношении Советского Союз, ибо без нее "нельзя вынести логических решений относительно рзмеров ресурсов, уделяемых военным целям"[23]. Совет плнировния политики предствил просимый нлиз, озглвленный "Цели США в отношении России", который был утвержден 18 вгуст 1948 год кк совершенно секретня директив Совет нционльной безопсности СНБ 20/1. Этот документ, знявший 33 стрницы убористого текст, впервые опубликовн в США в 1978 году в сборнике "Сдерживние. Документы об мерикнской политике и стртегии 1945-1950 г".

Во вступительной чсти директивы СНБ 20/1 объяснялось:

"Првительство вынуждено в интересх рзвернувшейся ныне политической войны нметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Гермнии и Японии еще до нчл военных действий с ними... При госудрственном плнировнии ныне, до возникновения войны, следует определить нши цели, достижимые кк во время мир, тк и во время войны, сокртив до минимум рзрыв между ними".

В элегнтнейших фрзх формулировлось:

"Нши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

) Свести до минимум мощь и влияние Москвы;

б) Провести коренные изменения в теории и прктике внешней политики, которых придерживется првительство, стоящее у влсти в России".

По уже сложившейся прктике высшего госудрственного руководств нмечлись действия в условиях мир и в условиях войны. Для мирного период директив СНБ 20/1 предусмтривл кпитуляцию СССР под двлением извне. Последствия ткой политики в директиве СНБ 20/1, конечно, предвиделись:

"Нши усилия, чтобы Москв принял нши концепции, рвносильны зявлению: нш цель - свержение Советской влсти. Отпрвляясь от этой точки зрения, можно скзть, что эти цели недостижимы без войны, и, следовтельно, мы тем смым признем: нш конечня цель в отношении Советского Союз войн и свержение силой Советской влсти.

Было бы ошибочно придерживться ткой линии рссуждений.

Во-первых, мы не связны определенным сроком для достижения нших целей в мирное время. У нс нет строгого чередовния периодов войны и мир, что побуждло бы нс зявить: мы должны достичь нших целей в мирное время к ткой-то дте или "прибегнем к другим средствм...".

Во-вторых, мы обосновнно не должны испытывть решительно никкого чувств вины, добивясь уничтожения концепций, несовместимых с междунродным миром и стбильностью, и змены их концепциями терпимости и междунродного сотрудничеств (тк именуется социлизм и кпитлизм. - Н. Я.). Не нше дело рздумывть нд внутренними последствиями, к кким может привести принятие ткого род концепций в другой стрне, рвным обрзом мы не должны думть, что несем хоть ккую-нибудь ответственность з эти события... Если советские лидеры сочтут, что рстущее знчение более просвещенных концепций междунродных отношений несовместимо с сохрнением их влсти в России, то это их, не нше дело. Нше дело рботть и добиться того, чтобы тм свершились внутренние события... Кк првительство мы не несем ответственности з внутренние условия в России..."

В директиве СНБ 20/1 подрывня рбот против Советского Союз хлднокровно признвлсь госудрственной политикой, неотъемлемым элементом общего политического курс Вшингтон. Для этого пондобилсь тотльня мобилизция немлых ресурсов, трдиционного лицемерия зокенской республики. В смом деле, в директиве СНБ 20/1 с редкой софистикой консттировлось: "Ншей целью во время мир не является свержение Советского првительств. Рзумеется, мы стремимся к созднию тких обстоятельств и обстновки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, окзвшись я ткой обстновке, они не смогут сохрнить свою влсть в России. Однко следует со всей силой подчеркнуть - то их, не нше дело... Если действительно возникнет обстновк, к созднию которой мы нпрвляем нши усилия в мирное время, и он окжется невыносимой для сохрнения внутренней системы првления в СССР, что зствит Советское првительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожлеть по поводу случившегося, однко мы не возьмем н себя ответственность з то, что добивлись или осуществили это".

Тк ккя же это "обстновк"? В директиве СНБ 20/1 в обобщенной форме, но достточно четко укзывлось:

"Речь идет прежде всего о том, чтобы сделть и держть Советский Союз слбым в политическом, военном и психологическом отношениях по срвнению с внешними силми, нходящимися вне пределов его контроля".

В сумме все эти сообржения сводились к одному - рзличными подрывными действиями и рзными методми свергнуть социлистический строй в ншей стрне. Тков конечня цель директивы СНБ 20/1 для "мирного" времени.

Н случй войны дело много упрощлось, предусмтривлся смый рзудлый обрз действий. Соствители документ не вдвлись в детли, кк именно будет ннесено военное поржение Советскому Союзу, - то дело генерлов, знялись дележом шкуры неубитого медведя, то есть политикой в отношении ншей стрны после ее рзгром. Вероятно, они все же бросили взгляд н крту, посему зписли:

"Мы должны прежде всего исходить из того, что для нс не будет выгодным или прктически осуществимым полностью оккупировть всю территорию Советского Союз, устновив н ней ншу военную дминистрцию. Это невозможно кк ввиду обширности территории, тк и численности нселения... Иными словми, не следует ндеяться достичь полного осуществления ншей воли н русской территории, кк мы пытлись сделть это в Гермнии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулировние должно быть политическим".

Вшингтонские стртеги рссмтривли несколько вринтов этого "урегулировния" в звисимости от исход боевых действий:

"Если взять худший случй, то есть сохрнение Советской влсти нд всей или почти всей нынешней советской территорией, то мы должны потребовть:

) выполнения чисто военных условий (сдч вооружения, эвкуция ключевых рйонов и т. д.), с тем чтобы ндолго обеспечить военную беспомощность;

б) выполнение условий с целью обеспечить знчительную экономическую звисимость от внешнего мир".

Условия, имеющие в виду рсчленение ншей стрны, беспрепятственное проникновение "идей извне" и т. д. "Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режим. Они могут примерно нпоминть Брест-Литовский мир 1918 г., который зслуживет смого внимтельного изучения в этой связи".

Прекрсно! В 1948 году Совет нционльной безопсности США объявлял себя нследником гермнских милитристов 1918 год! В директиве СНБ 20/1, впрочем, испрвлялсь "ошибк" кйзеровской Гермнии, именно:

"Мы должны принять в кчестве безусловной предпосылки, что не зключим мирного договор и не возобновим обычных дипломтических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировть кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лиц, рзделяющие их обрз мышления. Мы слишком нтерпелись в минувшие пятндцть лет, действуя, кк будто нормльные отношения с тким режимом были возможны".

Но упомянутые 15 лет, то есть с 1933 год, - это восстновление дипломтических отношений между США и СССР, сотрудничество нших двух стрн в войне против держв фшистской "оси". Не только мы, но все человечество видело, что Советский Союз зщищл дело Объединенных Нций, включя США, теперь, в 1948 году, выяснилось, что Америк "нтерпелсь"; "нтерпелсь" тогд, когд советский солдт спс и Соединенные Штты! Но бесполезно говорить о морли и элементрной порядочности, вернемся к директиве СНБ 20/1. Ее соствители тщтельно пронлизировли куд более привлектельный для них исход войны против Советского Союз - исчезновение Советской влсти:

"Тк ккие цели мы должны искть в отношении любой некоммунистической влсти, которя может возникнуть н чсти или всей русской территории в результте событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что незвисимо от идеологической основы любого ткого некоммунистического режим и незвисимо от того, в ккой мере он будет готов н словх воздвть хвлу демокртии и либерлизму, мы должны добиться осуществления нших целей, вытекющих из уже упомянутых требовний. Другими словми, мы должны создвть втомтические грнтии, обеспечивющие, чтобы дже некоммунистический и номинльно дружественный к нм режим:

) не имел большой военной мощи,

б) в экономическом отношении сильно звисел от внешнего мир,

в) не имел серьезной влсти нд глвными нционльными меньшинствми,

г) не устновил ничего похожего н железный знвес.

В случе если ткой режим будет выржть врждебность к коммунистм и дружбу к нм, мы должны позботиться, чтобы эти условия были нвязны не оскорбительным или унизительным обрзом. Но мы обязны не мытьем, тк ктньем нвязть их для зщиты нших интересов".

Следовтельно, речь шл не только об уничтожении Советской влсти, но и российской госудрственности, исчезновении ншей стрны из числ великих держв, кто, по мысли Совет нционльной безопсности, будет првить н территориях, некогд соствлявших Советский Союз? "В нстоящее время, зявлялось в директиве СНБ 20/1, - есть ряд интересных и сильных русских эмигрнтских группировок... любя из них... подходит, с ншей точки зрения, в кчестве првителей России". Все они, конечно, подкрмливлись мерикнскими спецслужбми, нзойливо выпршивя новые подчки. Ндо думть, что в Вшингтоне немло нмучились с ними, посему включили в директиву СНБ 20/1 плн, который должен был избвить мерикнских политиков от многих хлопот:

"Мы должны ожидть, что рзличные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нс пойти н ткие меры во внутренних делх России, которые свяжут нс и явятся поводом для политических групп в России продолжть выпршивть ншу помощь. Следовтельно, нм нужно принять решительные меры, дбы избежть ответственности з решение, кто именно будет првить Россией после рспд советского режим. Нилучший выход для нс рзрешить всем эмигрнтским элементм вернуться в Россию мксимльно быстро и позботиться о том, в ккой мере это звисит от нс, чтобы они получили примерно рвные возможности в зявкх н влсть... Вероятно, между рзличными группми вспыхнет вооруження борьб. Дже в этом случе мы не должны вмешивться, если только эт борьб не зтронет нши военные интересы".

Оствлось решить вопрос о политике в отношении Коммунистической пртии Советского Союз: "Кк быть с силой Коммунистической пртии Советского Союз - это в высшей степени сложный вопрос, н который нет простого ответ". После рзного род рссуждений соствители директивы СНБ 20/1 постновили вверить его в руки тех смых "првителей" для ншей стрны, которых США доствят из-з грницы. Что дст возможность физически истребить коммунистов, США умоют руки:

"Н любой территории, освобожденной от првления Советов, перед нми встнет проблем человеческих осттков (язык-то ккой! - Н. Я.) советского ппрт влсти. В случе упорядоченного отход советских войск с нынешней советской территории местный ппрт Коммунистической пртии, вероятно, уйдет в подполье, кк случилось в облстях, знятых немцми в недвнюю войну. Зтем он вновь зявит о себе в форме пртизнских бнд.

В этом отношении проблем, кк спрвиться с ним, относительно прост: нм окжется достточным рздть оружие и окзть военную поддержку любой некоммунистической влсти, контролирующей днный рйон, и рзрешить рспрвиться с коммунистическими бндми до конц трдиционными методми русской гржднской войны. Куд более трудную проблему созддут рядовые члены Коммунистической пртии или рботники (советского ппрт), которых обнружт или рестуют или которые отддутся н милость нших войск или любой русской влсти. И в этом случе мы не должны брть н себя ответственность з рспрву с этими людьми или отдвть прямые прикзы местным влстям, кк поступить с ними. Это дело любой русской влсти, которя придет н смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что ткя влсть сможет много лучше судить об опсности бывших коммунистов для безопсности нового режим и рспрвиться с ними тк, чтобы они в будущем не нносили вред... Мы должны неизменно помнить: репрессии рукми инострнцев неизбежно создют местных мучеников... Итк, мы не должны ствить своей целью проведение ншими войскми н территории, освобожденной от коммунизм, широкой прогрммы декоммунизции и в целом должны оствить это н долю любых местных влстей, которые придут н смену Советской влсти"[24].

Н этом зкнчивлсь директив СНБ 20/1, которя вызвл неистовый восторг Белого дом и легл в основу мерикнской политики в отношении Советского Союз. Во многом и очень многом, дже в нумерции, он сходилсь с директивой No 21, отднной примерно з восемь лет до этого Гитлером о плне "Брбросс"...

Впрочем, вопрос о приоритете геноцид в отношении тех, кто считется противником, не тк прост. Директив СНБ 20/1 полностью соответствовл мерикнской трдиции ведения войны, которой восхищлся не кто иной, кк Гитлер. В его новейшей биогрфии, нписнной мерикнским историком Дж. Толндом, скзно: "Гитлер утверждл, что свои идеи создния концентрционных лгерей и целесообрзности геноцид он почерпнул из изучения истории... США. Он восхищлся, что... в свое время н Диком Зпде были создны лгеря для индейцев. Перед своими приближенными он чсто восхвлял эффективность мерикнской техники физического истребления голодом и нвязывнием борьбы в условиях нервенств сил"[25]. Журнл "Ньюсуик" восхвлил эту книгу кк "первую рботу, которую должен прочитть кждый, интересующийся Гитлером... В ней сообщется много нового", втор был удостоен в США премии Пулитцер. Вот и учтем это "новое"!

Соединенные Штты в 1948 году брли курс н рзвязывние грессивной войны против Советского Союз в смом ближйшем будущем. Непосредственные здчи военного плнировния потребовли изложения описнного документ лконичным языком, дбы довести его в кчестве руководств до сведения комндовния вооруженных сил. Это взяли н себя члены Совет нционльной безопсности: вице-президент СНБ А. Бркли, госудрственный секретрь Дж. Мршлл, министр обороны Дж. Форрестол, военный министр К. Ройл, министр военно-морского флот Д. Слливн, министр виции С. Сймингтон, директор ЦРУ контр-дмирл Р. Хилленкоттер, директор упрвления нционльных ресурсов Д. Стилмен и исполнительный секретрь СНБ дмирл С. Соуэрс[26].

Внушительный вторский коллектив несколько месяцев трудился нд собственной версией директивы СНБ-20/1, в конечном итоге сокртив ее ровно в четыре рз. Конечный вринт, предложенный Трумэну и утвержденный им 23 ноября 1948 год кк директив СНБ 20/4, воспроизводил все основные положения предшествоввшей директивы, немного подпорченные кнцелярским стилем высокопоствленных второв. Конечно, они и их помощники в совокупности не облдли литертурным дром глвы совет плнировния политики, где был сочинен директив СНБ 20/1.

С чиновничьим изяществом в директиве СНБ 20/4 зявлялось: "Смую серьезную угрозу безопсности США в обозримом будущем предствляют врждебные змыслы, громдня мощь СССР и хрктер советской системы". Следовтельно, смо существовние советского строя - "серьезня угроз", и все тут. Длее иногд в небольшом перифрзе, глвным обрзом буквльным воспроизведением ключевых мест повторялсь директив СНБ 20/1 и перечислялись уже известные нм действия кк в "мирное время", тк и во время войны. По срвнению с ней, однко, несколько больший упор деллся н подрывную рботу в обоих случях, с конечным выводом в этом отношении:

"Если Соединенные Штты используют потенцильные возможности психологической войны и подрывной деятельности, СССР встнет перед лицом увеличения недовольств и подпольной оппозиции в зоне, нходящейся под советским контролем".

Были кое-ккие рзличия и в терминологии. Тк, в директиве СНБ 20/4 появился термин применительно к СССР "большевистский режим", что понятно ее писли люди много стрше, чем сочинители директивы СНБ 20/1. Все это были несущественные рзличия, порожденные скорее вторским честолюбием, чем рзличием во взглядх.

Коль скоро директив СНБ 20/4 спусклсь исполнителям, их зверили, что СССР войн зстигнет врсплох, ибо "тщтельный учет смых рзличных фкторов укзывет н вероятность того, что Советское првительство в нстоящее время не плнирует никких умышленных военных действий, рссчитнных н вовлечение США в конфликт"[27].

Положения директивы СНБ 20/4 были приняты к исполнению мерикнскими штбми, цитировлись и учитывлись при соствлении опертивных плнов нпдения н Советский Союз, кковых в это время было немло.

Политики подтвердили генерлм, кто врг, тем, в свою очередь, остлось определить военные методы и средств рзгром Советского Союз. Без большой оттяжки, ибо директивы СНБ 20/1 и 20/4 исходили из того, что войн против СССР не з горми.

6

К 1948 году в сейфх мерикнских штбов скопилось немло опертивных рзрботок нпдения н Советский Союз. Кк комитет нчльников штбов, тк и комндующие н местх приложили к этому руку. Нпример, комндующий мерикнскими войскми в Европе Д. Эйзенхуэр оствил в нследство своему преемнику н этом посту плн "Тотлити", соствленный еще в конце 1945 год. Плны, естественно, обновлялись, однко всеобъемлющя подготовк к скорому нпдению н СССР последовл з принятием описнных директив СНБ.

По прикзнию комитет нчльников штбов к середине 1948 год был соствлен плн "Чриотир". Войн должн был нчться "с концентрировнных нлетов с использовнием томных бомб против првительственных, политических и дминистртивных центров, промышленных городов и избрнных предприятий нефтеочистительной промышленности с бз в зпдном полушрии и Англии".

В первый период войны - тридцть дней - нмечлось сбросить 133 томные бомбы н 70 советских городов. Из них 8 томных бомб н Москву с рзрушением примерно 40 квдртных миль город и 7 томных бомб н Ленингрд с соответствующим рзрушением 35 квдртных миль. В последующие з этим дв год войны предполглось сбросить еще 200 томных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб. Комндовние стртегической виции предполгло, что где-то в ходе этих бомбрдировок или после них Советский Союз кпитулирует[28].

К 1 сентября 1948 год по штбм соединений вооруженных сил США был рзослн плн "Флитвуд" - руководство к соствлению соответствующих опертивных плнов. Кк в нметкх "Чриотир", тк и в плне "Флитвуд" признвлось, что с нчлом войны Советский Союз сможет знять Европу. Кк было, нпример, отмечено в плне "Флитвуд" применительно к Средиземноморью:

"К исходу шестого месяц боевых действий Советы смогут оккупировть и укрепиться н всем северном побережье Средиземного моря, от Пиренеев до Сирии, и подвергнуть линии коммуникций в море сосредоточенным удрм с воздух. Кроме того, СССР через шесть месяцев после нчл войны сможет оккупировть Испнию и подвергнуть ртиллерийскому обстрелу коммуникции (через Гибрлтрский пролив)"[29]. Объединенный рзведывтельный комитет в приложении к плну "Флитвуд" зключил:

"СССР в борьбе с вероятными противникми - США, Англией и союзными с ними стрнми - сможет овлдеть ключевыми рйонми Европы и Азии"[30].

Перспективы для мерикнских грессоров выглядели мрчновтыми, тогд зчем открывть войну, в первый период которой по плнм только и думли об эвкуции из Зпдной Европы? Комндовние мерикнской стртегической виции предлгло временно зкрыть н это глз, ибо, пок Крсня Армия будет продвигться по Европе и Азии, томные бомбрдировки территории Советского Союз-де подорвут основной элемент советской мощи - политический, кковой, по зключению объединенного рзведывтельного комитет в приложении к плну "Флитвуд", состоял в следующем:

"1) прирожденное мужество, выдержк и птриотизм русского нселения; 2) отлженный и четкий мехнизм центрлизовнного контроля Кремля в советской орбите... 3) идеологическя привлектельность теоретического коммунизм; 4) докзння способность советского режим мобилизовть прирожденный русский птриотизм в поддержку советских военных усилий; 5) способность русского нрод и првительств вести войну в условиях крйней дезоргнизции, кк случилось в первые годы второй мировой войны"[31].

Атомные бомбы, зверяли генерлы мерикнских ВВС, сильнее. Вот по этому поводу - могут ли стртегические ВВС сломить волю русских к борьбе - и звязлся опор в высшем комндовнии вооруженных сил, спор, проходивший н фоне звершения подготовки к томным Удрм. 21 декбря 1948 год глвнокомндующий ВВС доложил комитету нчльников штбов соствленный во исполнение укзнных директив опертивный плн САК ЕВП 1-49:

".. 2. Войн нчнется до 1 преля 1949 г.

3. Атомные бомбы будут использовться в мсштбх, которые будут сочтены целесообрзными...

32. С учетом количеств имеющихся томных бомб, рдиус действия союзных бомбрдировщиков, точности бомбометния, мощности бомбрдировок первостепенными объектми для удров с воздух являются глвные город Советского Союз. Уничтожение их нстолько подорвет центры промышленности и упрвления СССР, что нступтельня и оборонительня мощь Советских Вооруженных Сил резко снизится...

в. Плны объектов и нвигционные крты для оперций против первых 70 городов будут роздны по чстям к 1 феврля 1949 г. Имеющиеся нвигционные крты в мсштбе 1:1 000 000 достточно точны, чтобы обеспечить полет к любому нужному пункту н территории СССР...

л. Для первых томных бомбрдировок в целях плнировния принимются возможные потери в 25% от числ учствующих бомбрдировщиков, что совсем не воспрепятствует использовнию всего зпс томных бомб. По мере воздействия томного нступления н советскую ПВО потери бомбрдировщиков снизятся...

33. Из всего изложенного следует вывод:

Мощное стртегическое воздушное нступление против ключевых элементов советского военного потенцил может быть проведено по плну"[32].

Оптимизм генерлов ВВС бил ключом, не зня никких грниц. Им не терпелось поднять в воздух стртегическую вицию. Но они определенно не понимли следующего. Речь шл не о том, удстся или не удстся сжечь город (генерлы н это отвечли утвердительно), о том, ккие морльные последствия это будет иметь для всего нселения и достижения целей войны в целом. Комндующим другими видми вооруженных сил и родов оружия, помимо стртегической виции, претензии ее штбов предствлялись млорельными. В нчле 1949 год был создн специльный комитет из высших чинов рмии, флот и виции под председтельством генерл-лейтеннт X. Хрмон, который попытлся оценить политические последствия нмеченного томного нступления с воздух н Советский Союз. 11 мя 1949 год комитет предствил сверхсекретный доклд "Оценк воздействия н советские военные усилия стртегического воздушного нступлениям".

"Проблем: 1. Оценить воздействие н военные усилия СССР стртегического воздушного нступления кк предусмотренного в нынешних военных плнх, включя оценку психологического воздействия томных бомбрдировок н волю Советов вести войну...

3. Плн стртегического воздушного нступления... предусмтривет две отдельные фзы:

) первя фз: серия нлетов глвным обрзом с применением томных бомб н 70 городов (комндовние стртегической виции ныне плнирует выполнить это з 30 дней);

б) вторя фз: продолжение воздушного нступления с применением кк томных, тк и обычных бомб.

Последствия для промышленности:

... 9. Мтерильный ущерб, гибель людей в промышленных рйонх, другие прямые и косвенные последствия первой фзы воздушного нступления приведут к снижению промышленного потенцил СССР н 30-40%. Оно не будет постоянным либо будет компенсировно советскими восстновительными рботми, либо усугубится в звисимости от мощи и эффективности последующих нлетов...

Людские потери:

... 11. Первя фз томного нступления приведет к гибели 2 700 000 человек и в звисимости от эффективности советской системы пссивной обороны повлечет еще 4 000 000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и жизнь для уцелевших из 28 000 000 человек будет весьм осложнен (то есть общее нселение городов, нмеченных для томных бомбрдировок. - Н. Я.).

Психологическое воздействие:

12. Атомное нступление смо по себе не вызовет кпитуляции, не уничтожит корней коммунизм и фтльно не ослбит советское руководство нродом.

13. Для большинств советского нрод томные бомбрдировки подтвердят првильность советской пропгнды против инострнных держв, вызовут гнев против Соединенных Шттов, объединят нрод и приумножт его волю к борьбе. Среди меньшинств, рзмеры которого определить невозможно, томные бомбрдировки могут стимулировть диссидентство (в мерикнских документх понятие "диссидент" впервые появляется в этой связи) и ндежду н освобождение от угнетения. Если перед диссидентми не откроются куд более блгоприятные возможности, эти элементы не окжут сколько-нибудь примечтельного воздействия н советские военные усилия.

14. В СССР возникнет психологический кризис, который может быть обрщен н пользу союзников своевременным использовнием вооруженных сил и методов психологической войны. Если мы быстро и эффективно не сделем этого, шнс будет упущен, и последующя психологическя рекция Советов неблгоприятно скжется н достижении целей союзников.

Воздействие н Советские Вооруженные Силы: 15. Возможности Советских Вооруженных Сил быстро продвинуться в избрнные рйоны Зпдной Европы, Ближнего и Дльнего Восток не будут серьезно рсстроены, однко впоследствии будут прогрессивно убывть". Длее перечисляются технические спекты - нехвтк горючего, трнспортные зтруднения и т. д.

"17. Атомные бомбрдировки рзвяжут руки всем противникм применять оружие мссового поржения и приведут к тому, что СССР прибегнет к мксимльным мерм возмездия, ккие окжутся в его рспоряжении.

Общий вывод: 18. Атомные бомбрдировки приведут к определенным психологическим рекциям и мерм возмездия, нносящим ущерб военным целям союзников, их рзрушительные последствия осложнят послевоенные проблемы. Однко томное оружие - глвный компонент военной мощи союзников в любой войне против СССР. Он является единственным средством быстро вызвть шок и ннести серьезный ущерб ключевым элементм советского военного потенцил. Атомные удры, ннесенные в нчле войны, знчительно облегчт использовние других средств союзной военной мощи и снизят собственные потери. Полное использовние этих преимуществ звисит от быстроты проведения других военных оперций и мер психологической войны. С точки зрения нших нционльных интересов преимуществ немедленного применения в войне томного оружия стоят превыше всего. Должны быть употреблены все рзумные усилия, дбы подготовить средств для быстрой и эффективной доствки мксимльного количеств томных бомб к нмеченным целям"[33].

Генерлм, во всяком случе в кнун войны, подобет думть о победх, не рзмышлять о поржениях, - отсюд нлет оптимизм в доклде комитет X. Хрмон. Однко при зрелом рзмышлении со всей очевидностью проступет глубокя озбоченность по поводу сумсбродных змыслов ннести поржение Советскому Союзу глвным обрзом, если не исключительно, томными бомбрдировкми. Д, если дже они, кк обещет комндовние ВВС, пройдут по плну и будут з первый месяц убиты 6,7 миллион советских грждн, морльный дух русских не будет подорвн, воля к борьбе только возрстет. Хрмон с коллегми не зглядывли дльше первого месяц войны, и, ндо думть, умышленно: они определенно стршились того, что откроет томный пролог. Политических проблем оружие, особенно только томное, не рзрешит. Ну конечно, они, яск подобет военным, призвли к пополнению рсенлов, особенно средств доствки и т. д.

Рсчеты и подсчеты комитет X. Хрмон (вероятно, были и другие ткого же свойств) пок остновили томщиков у роковой черты, но зловещий курс н войну с СССР не был оствлен. В преле 1949 год сколчивется грессивный Северотлнтический пкт. По периметру грниц социлистического лгеря строились и вводились в действие все новые военные бзы, США рскручивли мховик военной экономики. Высшие мерикнские руководители, мышление которых во всевозрстющей степени милитризовлось, полгли, что удстся создть подвляющее военное превосходство нд СССР, которое сведет до минимум знчение описнных политических фкторов. Простым путем поголовным физическим истреблением. Комндующий ВВС США в Европе генерл К. Лимей, собственно, тк и предствлял дело. Он с нсмешкой отозвлся тогд о соствлении рзных плнов войны с СССР: незчем. США-де имеют средств просто "очистить от людей громдные прострнств поверхности плнеты, оствив только следы мтерильной деятельности человек"[34]. Эти, тип Лимея, были уверены, что у них есть время. Н Зпде думли, что пройдет немло лет, пок СССР создст томное оружие. Но...

3 сентября 1949 год мерикнский бомбрдировщик Б-29, совершвший плновый птрульный полет в северной чсти Тихого окен, при очередном зборе пробы воздух обнружил повышенную рдиоктивность. Лихордочня проверк днных, и примерно через неделю сомнений не остлось: в Советском Союзе испытн томня бомб. Комиссия по томной энергии США, введшя примерно з год до этого "прогрмму дльнего обнружения" - круглосуточное дозиметрическое нблюдение з тмосферой, - торжествовл: не военные, особенно ВВС, ученые окзлись првы в оценке советской нуки...[35]. То был исторический подвиг советских ученых и инженеров, положивший конец мерикнской монополии н томное оружие. Нши мтерильные жертвы окзлись не нпрсными, стрну отныне прикрывл и томный щит.

25 сентября 1949 год ТАСС сообщил: "Советский Союз овлдел секретом томного оружия еще в 1947 году. Что ксется тревоги, рспрострняемой по этому поводу некоторыми инострнными кругми, то для тревоги нет никких основний. Следует скзть, что Советское првительство, несмотря н нличие у него томного оружия, стоит и нмерено стоять в будущем н своей строй позиции безусловного зпрещения применения томного оружия".

Ответ Вшингтон: немедленное рссмотрение возможности рзвязть превентивную войну.

"Однко, - змечет мерикнский исследовтель А. Брун, - превентивня войн не был рзвязн. Помимо всего прочего, Соединенные Штты не могли выигрть ткую войну в 1949-1950 гг. Стртегическя виция не могл в то время ннести России один непопрвимый удр"[36].

И в своей книге "Дропшот. Америкнский плн томной войны против СССР в 1957 г." (1978) Брун подробно рссмтривет причины этого. В конце 1949 год США имели 840 стртегических бомбрдировщиков в строю, 1350 в резерве, свыше 300 томных бомб. Только с бз н Бритнских островх можно было достичь Москвы, Ленингрд и других объектов в европейской чсти СССР. Для целей плнировния дтой нчл войны было устновлено 1 янвря 1950 год. С ее нчлом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 томных бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб н объекты в 100 советских городх, для чего необходимо 6 тысяч смолето-вылетов. Все это именовлось плном "Тройн".

Комитет нчльников штбов прикзл группе генерл-лейтеннт Д. Хэлл проверить н штбных игрх шнсы выведения из строя девяти стртегических рйонов: Москв-Ленингрд, Урл, объекты у Черного моря, Квкз, Архнгельск, Тшкент-Алм-Ат, Бйкл, Влдивосток. Вот кк выглядели подсчеты, скжем, для действий против объектов в рйоне Черного моря 233 бомбрдировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли томные бомбы, остльные подвляли советскую ПВО и создвли помехи для рботы локторов). Предполглось, что н объекты будут сброшены 24 томные бомбы (три томные бомбы будут потеряны в сбитых смолетх, две не сбросят, еще три сбросят не н цели). Потери: 35 смолетов от действий истребителей, 2 - от огня зенитной ртиллерии, 5 - по другим рзным причинм, неустновленное число мшин получит повреждения, не поддющиеся ремонту.

Проигрв воздушное нступление против СССР, групп Хэлл подвел итог: вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов нличного соств бомбрдировщиков. Но сумеют ли экипжи продолжть выполнение здний при тких потерях? Во время второй мировой войны смые тяжкие потери понесл групп из 97 бомбрдировщиков, бомбившя в ночь с 30 н 31 мрт 1944 год Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процент, смолетов, учствоввших в нлете. После этого среди летного соств н бзх в Англии возникло брожение, грничившее с мятежом. А здесь потери в 55 процентов! По ряду технических причин воздушное нступление против СССР не могло быть проведено молниеносно, томные бомбрдировки Москвы и Ленингрд плнировлись только н девятый день открытия боевых действий. А смые оптимистические подсчеты укзывли: бзы н Бритнских островх, нпример, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением томного оружия мксимум через дв месяц. Это нверняк, быть может, скорее, но когд? Вскрылось, что стртегическя виция США, ннеся ужсющий урон городм СССР, выбывл из игры - он окзывлсь без достточного количеств смолетов, бз, систем обеспечения и обслуживния приходил в крйнее рсстройство. А советские рмии к этому времени уже вышли н берег Атлнтического и Индийского окенов. Аксиомой мерикнского плнировния войны против СССР был утрт в первые месяцы Европы, Ближнего и Дльнего Восток.

Нчльник опертивного упрвления штб ВВС США генерл-мйор С. Андерсон доложил 11 преля 1950 год министру виции США С. Сймингтону: "ВВС США не могут: ) выполнить все воздушное нступление по плну "Тройн", б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски"[37].

Вопрос о превентивной войне против Советского Союз в 1950 году ввиду ее военной невозможности был снят. Коль скоро выяснилось, что Соединенные Штты не рсполгют достточными силми, чтобы ннести поржение Советскому Союзу, грессия был перенесен в плоскость подготовки колиционной войны, н что требовлось время. Дтой открытия боевых действий было принято 1 янвря 1957 год.

По укзнию првительств комитет нчльников штбов с 1949 год рзрботл плн войны под кодовым нзвнием "Дропшот", в интересх сохрнения тйны нзвние умышленно бессмысленное. Предполглось, что совместно с США выступят все стрны НАТО. Ирлндия, Испния, Швейцрия, Швеция, Египет, Сирия, Ливия, Ирк, Судовскя Арвия, Йемен, Изриль, Ирн, Индия и Пкистн "пострются остться нейтрльными, но присоединятся к союзникм, если подвергнутся нпдению или серьезной угрозе". Рзумеется, многие стрны, не входящие в НАТО, едв ли предполгли, что их уже вписли в плн "Дропшот".

"Общя стртегическя концепция" плн выглядел следующим обрзом:

"Во взимодействии с ншими союзникми нвязть военные цели Советскому Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем стртегического нступления в Зпдной Еврзии и стртегической обороны н Дльнем Востоке.

Первончльно: зщитить зпдное полушрие; вести воздушное нступление; нчть выборочное сдерживние советской мощи приблизительно в пределх зоны: Северный полюс - Гренлндское море - Норвежское море Северное море - Рейн - Альпы - о. Пив - Адритическое море - Крит - южня Турция - долин Тигр - Персидский злив - Гимли - Юго-Восточня Азия Южно-Китйское море - Восточно-Китйское море - Берингово море - Берингов пролив - Северный полюс; удержть и обеспечить вжнейшие стртегические рйоны, бзы и коммуникционные линии; вести психологическую, экономическую и подпольную войну, одновременно подвергя беспощдному двлению советскую цитдель, используя все методы для мксимльного истощения советских военных ресурсов.

В последующий период: вести координировнные нступтельные оперции всеми видми вооруженных сил"[38].

В первый период войны плнировлось сбросить н Советский Союз свыше 300 томных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85 процентов советской промышленности. Были детльно рсписны здчи по подвлению советской ПВО, против советских нземных, морских и воздушных сил. Во втором периоде продолжется нступление с воздух и изготвливются к действию нземные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 мерикнских. Устнвливется контроль нд морскими и окенскими коммуникциями и т. д. Н третьем этпе с зпд переходят в нступление 114 дивизий НАТО, с юг (с высдкой н северо-зпдном побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожют Советские Вооруженные Силы в Центрльной Европе. Эти действия и продолжющиеся мссировнные бомбрдировки советских городов принуждют СССР и его союзников к кпитуляции. В войне против СССР всего здействуются до 250 дивизий - 6 миллионов 250 тысяч человек. В виции, флоте, противовоздушной обороне, чстях усиления и пр. еще 8 миллионов человек. В общей сложности для выполнения плн "Дропшот" предусмтривлось использовть вооруженные силы общей численностью в 20 миллионов человек[39].

В последний, четвертый период буквльно любовно выписнный в плне "Дропшот", - "дбы обеспечить выполнение нших нционльных целей, союзники должны оккупировть" Советский Союз и другие социлистические стрны Европы. Общие потребности оккупционных войск определялись в 38 дивизий, то есть примерно 1 миллион человек в нземных войскх. Из них 23 дивизии несут оккупционные функции н территории Советского Союз. Территория ншей стрны делится н 4 "рйон ответственности", или оккупционные зоны: Зпдня чсть СССР, Квкз - Укрин, Урл - Зпдня Сибирь - Туркестн, Восточня Сибирь - Збйклье - Приморье. Зоны подрзделялись н 22 "подрйон ответственности". Оккупционные войск рспределялись по следующим городм: в Москве - две дивизии и по одной дивизии в Ленингрде, Минске, Мурмнске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Хрькове, Одессе, Севстополе, Ростове, Новороссийске, Бтуми, Бку, Свердловске, Челябинске, Тшкенте, Омске, Новосибирске, Хбровске, Влдивостоке.

Из пяти воздушных рмий, преднзнченных для оккупции всех стрн социлизм, четыре дислоцировлись н территории СССР. В кждую рмию должны были входить пять-шесть боевых групп, одн групп трнспортных смолетов и одн штурмовя групп. В Блтийское и Черное моря вводилось по опертивному виносному соединению. Особо подчеркивлось, что сильное нсыщение оккупционных сил вицией "должно дть зримое докзтельство мощи союзников" советским людям. Пмятуя о том, что оккупнтм придется выполнять кртельные функции, плн "Дропшот" предусмтривл дополнительное обеспечение войск трнспортом всех видов для придния им высокой мобильности[40].

Кк в предшествующих плнх грессии, тк и в плне "Дропшот" войн против Советского Союз и оккупция носили ярко вырженный клссовый хрктер. Необходимость войны определялсь "серьезной угрозой безопсности США, которую... предствляет хрктер советской системы...

Никогд еще в истории нмерение и стртегические цели грессор не определялись тк ясно. Н протяжении веков побед в клссовой борьбе пролетрит против буржузии определяется кк средство, при помощи которого коммунизм будет господствовть нд миром"[41].

"Дропшот" был переломным в мерикнском военном плнировнии в том отношении, что в отличие от прежних плнов, имевших в виду грессию чисто военными средствми, в этой войне против СССР обрщлось внимние н использовние клссовых союзников по ту сторону фронт, то есть "диссидентов". Термин стновится принятым в военных плнх. Конечно, штбные плнировщики не строили никких иллюзий нсчет силы "диссидентов" смих по себе:

"Будет труднее применять методы психологической войны к нроду СССР, чем к нроду Соединенных Шттов...

Но психологическя войн - чрезвычйно вжное оружие для содействия диссидентству и предтельству среди советского нрод; подорвет его морль, будет сеять смятение и создвть дезоргнизцию в стрне...

Широкя психологическя войн - одн из вжнейших здч Соединенных Шттов. Основня ее цель - уничтожение поддержки нродми СССР и его стеллитов их нынешней системы првления и рспрострнение среди нродов СССР осознния, что свержение Политбюро в пределх рельности...

Эффективного сопротивления или восстний можно ожидть только тогд, когд зпдные союзники смогут предоствить мтерильную помощь и руководство и зверить диссидентов, что освобождение близко..."[42].

Эти рссуждения, в сущности, являлись перифрзом специльных мерикнских исследовний того времени о причинх провл поход гитлеровской Гермнии против ншей стрны. Америкнские теоретики сочли, что Берлин в 1941-1945 годх упустил из виду политические спекты, которые сформулировл еще К. Клузевиц, именно: "Россия не ткя стрн, которую можно действительно звоевть, то есть оккупировть... Ткя стрн может быть побежден лишь внутренней слбостью и действием внутренних рздоров"[43]. Теперь мерикнские стртеги вознмерились испрвить ошибки руководителей рейх.

И еще. Соствители плн "Дропшот" внесли в него положения директивы СНБ-58, утвержденной Трумэном 14 сентября 1949 год: "Политик США в отношении советских стеллитов в Восточной Европе". Они рзмечтлись о том, что нционлистические отклонения-де "серьезно ослбят советский блок. Ткую слбость Соединенные Штты должны использовть... двинув кк острие клин для подрыв вторитет СССР создние группы нтимосковских коммунистических госудрств"[44]. Кк же это может случиться? Военные, вторы плн "Дропшот", не брлись отвечть. Но в директиве СНБ-58, опубликовнной дже в 1978 году с большими купюрми, утверждлось:

"Нш конечня цель, рзумеется, - появление в Восточной Европе нетотлитрных првительств, стремящихся связться и устроиться в сообществе свободного мир. Однко серьезнейшие тктические сообржения препятствуют выдвижению этой цели кк непосредственной... Для нс прктически осуществимый курс - содействовть еретическому процессу отделения стеллитов. Кк бы они ни предствлялись слбыми, уже существуют предпосылки для еретического рскол. Мы можем способствовть рсширению этих трещин, не беря н себя з это никкой ответственности. А когд произойдет рзрыв, мы прямо не будем впутны в вызов советскому престижу, ссор будет происходить между Кремлем и коммунистической реформцией".

При проведении этой политики, особо подчеркивлось в директиве СНБ-58, США ндлежит всячески зметть следы:

"Мы должны вести нступление не только открытыми, но и т иными оперциями... Курс н подстректельство к рсколу внутри коммунистического мир следует вести сдержнно, ибо этот курс всего-нвсего тктическя необходимость и нельзя никк упускть из виду, что он не должен зслонить ншу конечную цель создние - нетотлитрной системы в Восточной Европе. Здч состоит в том, чтобы облегчить рост еретического коммунизм, не ннеся в то же время серьезного ущерб ншим шнсм зменить этот промежуточный тотлитризм терпимыми режимми, входящими в зпдный мир. Мы должны всемерно увеличивть всемерную помощь и поддержку прозпдным лидерм и группм в этих стрнх"[45].

Но... всегд держть язык з зубми, поучл Дж. Кеннн з зкрытыми дверями првительственных ведомств Вшингтон. "Нм нет нужды делть щедрые подрки советской пропгнде, беря н себя ответственность з процесс рскол в коммунистических стрнх", - говорил Дж. Кеннн в зкрытой лекции в Пентгоне.

В общей стртегической концепции плн "Дропшот" психологическя войн знимл следующее место:

"Анлиз: Нчло или усиление психологической, экономической и подпольной войны, нпрвленной кк н дружественные, тк и н вржеские группы или стрны, сильно увеличит шнсы н быстрое и успешное звершение войны, ибо поможет преодолеть волю врг в борьбе, поддержит морльный дух дружественных групп н вржеской территории, поднимет морль дружественных стрн и повлияет н отношение нейтрльных стрн в отношении союзников.

Этот тип войны может применяться и в мирное время кк против СССР, тк и дружественных стрн, но он должн быть решительно усилен с нчлом боевых действий с мксимльным использовнием психологических последствий воздушного нступления. Он потребует учстия всех видов вооруженных сил для окзния помощи другим ведомствм в ее проведении...

Здч: Добиться интегрции психологической, экономической и подпольной войны и военных оперций"[47].

В зключение в плне "Дропшот" бросется взор в будущее - после рзгром СССР и его союзников в Европе нступл черед Дльнего Восток, где н протяжении войны против Советского Союз США нходились в стртегической обороне. Итк:

"Мы исходим из того, что коммунистический Китй и другие рйоны Юго-Восточной Азии, контролируемые местными коммунистми, в отличие от Кореи и европейских стеллитов не окжутся под полным господством СССР и в случе его быстрой кпитуляции необязтельно ткже кпитулируют. Следовтельно, введение союзных оккупционных войск в эти рйоны до кпитуляции СССР может окзться кк неосуществимым, тк и нежелтельным, поскольку для подвления противодействия потребуется вести нстоящую войну. Следовтельно, решение о ндлежщих действиях в этих рйонх будет принято с учетом обстновки, которя сложится после кпитуляции СССР. Следует иметь в виду, что достижение нционльных целей Соединенных Шттов потребует мощного нступления н Дльнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после кпитуляции Советского Союз"[48].

Если принять в сообржение, что по змыслу плн "Дропшот" н стороне США по доброй воле или под нжимом должны были выступить не только стрны НАТО, но ряд госудрств Азии и Ближнего Восток, Лтинской Америке и Африке отводилсь роль резерв и источников сырья, то упомянутые оперции н Дльнем Востоке и в Юго-Восточной Азии подводят итог: Вшингтон вознмерился вооруженной рукой стереть социлизм с лиц всей земли. Это ознчло одновременно достижение зветной цели мерикнской олигрхии - устновление мирового господств Соединенных Шттов. Если нужны официльные докзтельств, исходящие от првящей элиты США, то вот они - плн "Дропшот"!

Тогд почему стл возможным доступ к нему исследовтелей? А. Брун, опубликоввший в 1978 году этот плн в книге с ндлежщими комментриями, змечет:

"Плн "Дропшот", мерикнский плн мировой войны против Советского Союз, был подготовлен комитетом в рмкх комитет нчльников штбов в 1949 г. по укзнию и с ведом президент Грри С. Трумэн... Воення геогрфия не изменяется. А обычное вооружение меняется только по степени своей рзрушительной силы. Поля сржений 1949-1957 гг. могут прекрсно стть полями сржений будущей войны.

Эти очевидные сообржения ведут к постновке вжнейшего вопрос: рзве не глупость предвть глсности плн "Дропшот"? Я много рзмышлял нд этим и вынужден зключить: д, предние глсности этого документ - глупость. Его нужно было сжечь, зкопть или хрнить в смом тйном сейфе, ибо он отнюдь не придет Америке привлектельности в глзх России. "Дропшот" был не только плном томизции России, но предусмтривл оккупцию громдной стрны мерикнскими войскми и уничтожение корней большевизм. Несомненно, в нше критическое время, когд "холодня войн" прекртилсь, пусть временно, политическя и идеологическя войн бушует с неослбевющей силой, русские укжут: "Дропшот" - пример продолжющейся врждебности Америки к России, и поэтому Россия должн иметь и рсширять вооруженные силы.

Тогд почему стл возможной публикция плн "Дропшот"? Нет зконов, требующих от комитет нчльников штбов его рссекречивния... Документ с сопутствующими ему мтерилми в совокупности покзывет: 1) Соединенные Штты вполне могли проигрть третью мировую войну; 2) Россия, вероятно, смогл бы знять Зпдную Европу з 20 дней; 3) комндовние ВВС США считло, что Россия сумеет вывести из строя з 60 дней тогдшнего глвного мерикнского союзник Англию с ее бзми, имевшими первостепенное знчение для ннесения томных удров; 4) русские томные бомбрдировки и коммунистическя пртизнскя войн в США знчительно подорвли бы способность и волю Америки к продолжению войны; 5) Америк не смогл бы зщитить свои собственные город; 6) США потребовлось бы дв год, чтобы ее промышленность и вооруженные силы достигли бы ткого уровня, который позволил бы мерикнское военное возврщение в Европу и 7) США нмеревлись оккупировть Россию, идя н риск неутихющей тм пртизнской войны...

Я лично считю, что комитет нчльников штбов, рссекретив "Дропшот", не руководствовлся решительно никкими мотивми. Дело очень просто - плн считется устревшим, с теперешними видми вооружения мы стоим н пороге Судного Дня, и поэтому он не имеет решительно никкого знчения"[49].

Ккя-то чсть првды в рссуждениях А. Брун есть, но только чсть, и причем небольшя. Мотивы предния оглске этого плн и иных сходных документов, конечно, не поддются однознчному истолковнию. Что до "устрелости", то в отношении преступных змыслов, вроде тех, что воплощены в рсклдкх плн "Дропшот", здрвый смысл возмутится при одной мысли, что к ним может быть применен срок двности. Можно уверенно утверждть, что публикция - своего род опрвдние: здним числом приводятся веские докзтельств - Вшингтон никогд не был "мягок" к коммунизму, это дргоценный тезис кликуш-милитристов в США, проливющих слезы по поводу того, что США тогд не ннесли томного удр по Советскому Союзу. Успех-де был грнтировн. Не кто другой, кк генерл К. Лимей, вознесенный в президентство Дж. Кеннеди н пост глвнокомндующего ВВС США, в 1968 году выпустил книгу "Америк в опсности", в которой, имея в виду рубеж сороковых и пятидесятых годов, все еще нстивл: "Мы могли бы стереть Россию с лиц земли, не поцрпв при этом локтей"[50]. Доступный ныне для обозрения плн "Дропшот" нчисто девльвирует генерльскую мудрость.

Но все же те, кто рзрешил пустить в нучный и публицистический обиход описнные документы, больше думют о будущем, не о прошлом. Америкнцм внятно рсскзно и нглядно покзно, ккие гибельные последствия повлекл бы з собой большя войн с СССР дже в то время, когд не было создно термоядерное оружие, межконтинентльные ркеты еще не стртовли с чертежных столов. Подспудно и дже иной рз прямо укзывется: при существующем соотношении сил между СССР и США вооруження схвтк гибельн и для Соединенных Шттов. Десятилетия гонки вооружений, унесшие из крмнов мерикнских нлогоплтельщиков фнтстические суммы, не дли Вшингтону искомого преимуществ в военной облсти. Рвновесие в силх между кпитлизмом и социлизмом, звоевнное советским нродом в 1941-1945 годх, опрокинуть не удлось. Этим мы обязны солдтм Великой Отечественной войны, героям смертельной борьбы против держв фшистской "оси", тем, кто покзл, н что способен нрод, отстивющий свою влсть.

Тут мы подходим к глвному - укзния н опсность военного пути в отношении Советского Союз приводятся кк докзтельство высшей рзумности попыток ннести нм поржение иными методми, то есть не переступя порог термоядерного Армгеддон. Коротко говоря, подрывной рботой в смом широком смысле. Военные были зсжены з то, что им ведть ндлежит свой "Дропшот", высшее мерикнское госудрственное руководство приступило к рссмотрению всей стртегии США в отношении СССР с учетом того, что мы рсполгем томным оружием и впереди термоядерня эр. В 1950 году Совет нционльной безопсности рзрбтывет директиву СНБ-68, призвнную сменить директиву СНБ 20/4.

7

Сменить... Пожлуй, громко скзно. Речь шл не больше чем о перестновке кцентов. В новом, очень прострнном документе, почти в дв рз превышвшем по объему директиву СНБ 20/1, описнные цели политики США полностью подтверждлись. Соствители проект - тот же совет плнировния политики госудрственного депртмент, который теперь вместо Дж. Кеннн вел П. Нитце, - обильно цитировли директиву 20/4, но внесли в документ дух тревоги, если не пники. Они писли:

"Советскя угроз безопсности США резко возросл. Он носит тот же хрктер, что укзн в СНБ 20/4 (утвержденной президентом 24 ноября 1948 г.), однко куд ближе, чем считли рньше. Республик и ее грждне в зените мощи подвергется смой стршной опсности. Речь идет о гибели не только республики, но и всей цивилизции".

Директив СНБ-68 открывлсь широким обзором коренных изменений, порзивших мир в предшествоввшие 35 лет, - ушли в небытие пять империй: Оттомнскя, Австро-Венгерскя, Гермнскя, Итльянскя и Японскя. З жизнь одного только поколения соотношение сил в мире приобрело совершенно новые очертния. Остлись лишь две сверхдержвы - "США и СССР, окзвшиеся центрми, во всевозрстющей степени сосредоточивющими вокруг себя мощь". Хотя не очень четко, подтверждлось рвновесие в военных силх между США и СССР, то есть вывод комитет нчльников штбов, восходивший к 1943-1944 годм.

Ну конечно, это признвлось нетерпимым. Шли подробные выклдки соответствующих экономических потенцилов США и СССР и консттировлось, что Соединенные Штты обязны в несколько рз увеличить военные рсходы. Что, кк известно, и было сделно вслед з принятием директивы СНБ-68. Н зкте президентств Трумэн ежегодные военные рсходы США перевлили з 50 миллирдов доллров, более чем в три рз превысив ссигновния конц сороковых годов. Есть ли потолок увеличению военных рсходов в широком смысле? В директиве СНБ-68 определялось: "В случе чрезвычйного положения Соединенные Штты могут уделять до 50% своего влового нционльного продукт н эти цели, кк было во время прошлой войны". Вловой нционльный продукт США в 1949 году рвнялся 225 миллирдм доллров. З этими рссуждениями просмтривлось то, что стновится зботой Вшингтон: взвинчивя рсходы н военные цели, вовлечь Советский Союз в гонку вооружений и, не доводя пок дел до войны, рзорить его.

Советский Союз двл все новые и новые докзтельств своей приверженности делу мир. Те, кто рздувл военную истерию, не могли не знть, что и после создния томного оружия Москв с новой силой подтвердил свою позицию: томня бомб должн быть зпрещен. Кк быть? В директиве СНБ-68 консттировлось: "Нм предлгют зявить, что мы не используем томного оружия, з исключением возмездия н первое применение этого оружия грессором... Если мы не собиремся откзться от нших целей, мы не можем искренне выступить с тким зявлением, пок не убедимся, что достигнем нших целей без войны или, в случе войны, не применяя томное оружие в стртегических и тктических целях". Решительно никкого просвет. Атомные мньяки стояли н своем, посему преимуществ нпдения н Советский Союз подробно и тщтельно изучлись и взвешивлись.

Но вот бед: "Способность Соединенных Шттов вести эффективные нступтельные оперции ныне огрничивется томным удром. Можно ннести его Советскому Союзу, однко по всем оценкм одни эти оперции не побудят Кремль к кпитуляции, и Кремль сможет использовть имеющиеся у него силы, чтобы поствить под свое господство большую чсть Еврзии". Првд, вот проблеск ндежды: "Если США созддут термоядерное оружие рньше Советского Союз, то США смогут н определенное время окзывть возрстющее двление н СССР". Но опять проблем: "Если нчнется войн, то кков в ней роль силы? Если мы не используем ее тк, чтобы покзть русским людям, что нши усилия нпрвлены против режим и его грессивной мощи, не против их интересов, мы объединим режим и нрод в борьбе до последней кпли крови". Определенно ни томня, ни тем более термоядерня бомб не могли провести столь тонкого рзличия, не говоря уже о глвном - войн против СССР, кк мы видим, не сулил победы Соединенным Шттм.

Директив СНБ-68 укзывл путь из описнного тупик: с одной стороны, резко увеличить военные приготовления США и их союзников, с другой - "в целом сеять семен рзрушения внутри советской системы, с тем чтобы зствить Кремль по крйней мере изменить его политику... Но без превосходящей нличной и легко мобилизуемой военной мощи политик "сдерживния", которя по своему, существу политик рссчитнного и постепенного принуждения, не больше чем блеф".

Следовтельно:

"Нм нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвть мссовое предтельство в отношении Советов и рзрушть иные змыслы Кремля. Усилить позитивные и своевременные меры и оперции тйными средствми в облсти экономической, политической и психологической войны с целью вызвть и поддержть волнения и восстния в избрнных стртегически вжных стрнх-стеллитх".

Конечные цели этого обрз действия по директиве СНБ-68:

"Цели свободного обществ определяются его основными ценностями и необходимостью поддерживть мтерильное окружение, в котором они процветют...

1. Мы должны быть сильными в утверждении нших ценностей в ншей нционльной жизни и в рзвитии ншей военной и экономической мощи.

2. Мы должны руководить строительством успешно функционирующей политической и экономической системы свободного мир...

3. Но, помимо утверждения нших ценностей, нш политик и действия должны быть тковы, чтобы вызвть коренные изменения в хрктере советской системы, срыв змыслов Кремля - первый и вжнейший шг к этим изменениям. Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в мксимльной степени результтом действия внутренних сил советского обществ...

Победу нверняк обеспечит срыв змыслов Кремля постепенным увеличением морльной и мтерильной силы свободного мир и перенесением ее в советский мир тким обрзом, чтобы осуществить внутренние изменения советской системы"[51].

7 преля 1950 год директив СНБ-68 был предствлен президенту Трумэну. Он немедленно нчл претворяться в жизнь. Официльное утверждение директивы Трумэн последовло 30 сентября 1950 год. СНБ-68 до точки послужил основой мерикнской политики в отношении СССР н многие годы, в своих вжнейших спектх действует по сей день.

Политическое мышление в Вшингтоне в отношении Советского Союз врщлось в. той или иной мере в круге очерченных идей. Случлись и курьезы: в 1952 году сентор Г. Хэмфри, тогд новичок и сенте и, вероятно, не посвященный в высшие госудрственные тйны, обртился с письмом к Трумэну, подняв вопрос, который, писл сентор 11 июля 1952 год президенту, "теснейшим обрзом связн с Вшими смыми коренными интересми... Простите меня, но я вторгюсь в эти дел, руководствуясь сообржениями величйшей госудрственной знчимости". З льстивым вступлением Хэмфри выскзлся о том, что тревожило сентор, - кк лучше оргнизовть оккупцию Советского Союз. Укзв, что войн с СССР "возможн", он просил президент:

"Я уверен, что я не выхожу з рмки вероятных событий, предлгя, чтобы нши военные ктивнейшим обрзом рзобрли несколько льтернтив, которые встнут перед нми в конечном итоге после войны и победы. Это по необходимости приведет к зключению, что мы должны оценить знчение нших усилий в Гермнии и Японии по звершении военных действий. Полгю, г-н президент, что Вы с Вшим острым интересом к истории особо зинтересуетесь историческим обзором ншей оккупционной политики в этих стрнх. Для историк культуры, н мой взгляд, нет ничего более интересного, чем тщтельный и объективный нлиз нших новейших основных усилий окзть решительное воздействие н культуру другого нрод прямым вмештельством в процессы, через которые проявляется эт культур"[52].

Документ этот, хрнящийся в рхиве Г. Трумэн, вероятно, послужил прекрсным ттесттом молодому сентору в глзх высших мерикнских руководителей. Ккие меры были приняты по письму озбоченного Хэмфри, скзть невозможно. Но можно выскзть предположение: высокие чины нверняк поздрвили друг друг с отличной охрной госудрственных тйн в США. Сентор пекся о вмештельстве в "культуру", кковое уже было, кк мы видели, определено в секретных военных плнх, - снчл томные бомбы, зтем оккупция Советского Союз. В плнх ее "культур" не упоминлсь, зботились о физическом истреблении русских.

8

Вот эт линия - безусловного физического поголовного истребления русских - проходит крсной нитью через штбное плнировние ядерной грессии - со времен Г. Трумэн по сей день. "О боже, если бы только русские услышли, что несут некоторые нши генерлы ВВС!" - воскликнул кк-то ответственный рботник мерикнских спецслужб Д. Внслик. Русские знют. Уже по той причине, что время от времени просчивется скзнное и сформулировнное з зкрытыми дверями. Просчивется потому, нпример, кк скзл нчльник рзведки ВВС США генерл Ч. Кбел тому же Внслику: "Инче мы не получим ссигновний в конгрессе"[53]. О чем речь?

В нчле 1982 год военный историк Д. Розенберг рссмотрел дв рссекреченных документ период 1954-1955 годов. Возможно, они имели отношение к тем спектм военного плнировния, которое рзвивло положения плн "Дропшот". В этих документх нмечлось ннести СССР внезпный удр сбросить 750 томных бомб з дв чс, чтобы избежть излишних потерь ВВС США. "Дв чс - и остнется груд рдиоктивных рзвлин". В доклдной генерл К. Андерсон перечислялись объекты -118 городов и 645 эродромов[54]. По этим вопросм у плнировщиков рзноглсий не было, вот только один вопрос остлся открытым - кк США избегнут ответного удр?

Выведя з скобки эту проблему (кмень преткновения для грессоров по сей день!), посмотрим, кк эволюционирует выбор целей мерикнскими стртегми н территории СССР. Профессор Г. Гертнер из Клифорнийского университет в середине 1981 год обртил внимние:

"Во второй мировой войне многие окринные республики хорошо выполнили функцию буфер, приняв н себя первончльный ущерб, который нес вермхт. В ядерной войне случится противоположное. Немедленные и концентрировнные рзрушения будут ннесены центрльным рйонм Великороссии".

З этим общим положением последовли длительные рссуждения кстельно новой мерикнской доктрины выбор целей для ркетно-ядерных удров. Кк именно уничтожть промышленные и дминистртивные центры, приоритеты при выборе стртегических объектов и многое другое все - в том же плне. Профессор зверяет, что ныне предусмтривется порзить решительно все, ибо учитывются все фкторы. Нпример:

"Есть вжные сообржения с точки зрения климт. Ветры понесут продукты рдиции н смые густонселенные рйоны России. С ноября по мрт ветры преимущественно дуют с юг и зпд в их нпрвлении, с преля по октябрь с север и зпд ткже к этим центрм. Это увеличивет опсность сильного рдиоктивного зржения, ибо нпрвления ветров локлизируют его. Коротко говоря, нпрвления ветров н протяжении всего год грнтируют, что первончльня рдиция (особенно смертоносня) покроет ниболее густозселенные рйоны".

Крсноречивый втор проиллюстрировл скзнное н двух кртх, помещенных в его сттье, - стрелки нпрвления ветров и прочее. Донес, тк скзть, грфически до сознния зинтересовнных читтелей будущее, которое готовят ншему нроду зокенские стртеги[55].

К величйшему прискорбию, нужно консттировть - приведенные суждения не плод профессорского прздномыслия в солнечной Клифорнии, где, помимо прочего, нходится корпорция "Рнд", обслуживвшя теоретическими идеями ВВС США. Нет ни млейших сомнений в том, что все это - логическое рзвитие стртегической доктрины Вшингтон. Не кто другой, кк генерл М. Тейлор (имя которого не сходило с первых стрниц гзет в президентств Эйзенхуэр и Кеннеди), подтвердил - нужно сжечь в ядерном огне именно эти рйоны[56].

9

Предние глсности директивы СНБ-68 в 1975 году[57], несомненно, преследовло цель перекинуть прочный мост между прошлым и будущим, покзть змечтельную преемственность и последовтельность мерикнской внешней политики. Действительно, зыбучие пески времени не поглотили положений директивы СНБ-68, и првящя олигрхия Зпд все еще живет н проценты интеллектульного кпитл, собрнного Советом нционльной безопсности США что-то около тридцти лет нзд, и еще длек от того, чтобы прожить его.

Это достточно покзли события н междунродной рене з три десятк лет, в облсти политической мысли - одно из тягчйших докзтельств сообржения специльной трехсторонней исследовтельской группы, предствленные "трехсторонней комиссией", обсужденные ею и опубликовнные в 1978 году в виде доклд "Кпитльное рссмотрение отношений между Зпдом и Востоком".

"Отношения между Зпдом и Востоком" - общепринятый термин для обознчения отношений между промышленно рзвитыми демокртиями с одной стороны и глвными коммунистическими держвми с их союзникми - с другой. Пмятуя о том, что по отношению к Европе и Атлнтическому побережью США коммунистические держвы лежт н востоке, по отношению к Японии и Тихоокенскому побережью США - н зпде, мы будем для крткости пользовться этим термином. Тк вот, мы можем зявить, что в последние 30 лет отношения между Зпдом и Востоком хрктеризовлись долговременным конфликтом, в который вкрпливлись элементы сотрудничеств... Несмотря н появление новых возможных проблем... конфликт между Зпдом и Востоком, по ншему мнению, сохрняет свое ведущее знчение по сей день"[58].

Кто эти "мы", выржющиеся безпелляционно и уверенно, трктующие о предметх не меньше чем в глобльных мсштбх? Что ткое "трехсторонняя комиссия"? О ней известно относительно немного. Журнл "Пентхуз" в декбре 1977 год писл, конечно, с определенным оттенком сенсционности:

"В 1972 г. Дэвид Рокфеллер решил стть фктическим првителем некоммунистического мир. Его орудие для этого - трехсторонняя комиссия... В 1973 г. Дэвид Рокфеллер попросил Збигнев Бжезинского создть трехстороннюю комиссию, зкрытый клуб мультимиллионеров и их советников, для првления миром"[59].

Ее учстники буквльно щеголяют своим пргмтизмом, который в их устх ознчет: в современном мире усилия "чстных" лиц иной рз могут дть больше, чем првительств, порженные бюрокртическим склерозом.

"Трехсторонняя комиссия", создння в 1973 году, объединяет руководителей крупнейших монополий США, Зпдной Европы и Японии. Нсколько известно, н секретных зседниях они рзрбтывют единую политику, нчв с попыток рзрешения глвных экономических и влютных проблем кпитлистического мир. Конечня Цель, если верить словм Бжезинского, учреждение "сообществ рзвитых держв" - США, Зпдной Европы и Японии. С 1973 год под эгидой комиссии выходят доклды специльных исследовтельских трехсторонних групп. Для "кпитльного рссмотрения отношений между Зпдом и Востоком" очередь пришл к 1978 году. Это 15-й по счету доклд. Хотя он, преднный глсности, писн инче, чем зловещие рекомендции директивы СНБ-68, в которой выржлись с откровенностью, приличествующей строго секретному документу, дух этой директивы витет нд рссуждениями тех, кто рзъясняет кредо "трехсторонней комиссии". В смом деле:

"Стбильный мировой порядок, о котором чсто говорят н Зпде, нерелистичня цель... Больше того, иллюзия стбильности ущербн, ибо склоняет Зпд к обороне... Нш основня цель в долговременных отношениях с коммунистическими держвми: Зпд не должен довольствовться зщитой своих основных ценностей и стремиться воплотить их в жизнь только н своей территории. Зпд должен поствить своей целью окзывть влияние н естественные процессы изменений, происходящие в "третьем мире" и дже в коммунистическом мире, в нпрвлении блгоприятном, но не неблгоприятном для их ценностей...

Говоря о мирных изменениях в нпрвлении нших ценностей, мы должны скорей стремиться к изменениям внутри этих режимов, окзывя влияние н выбор льтернтив, которые возможны и необходимы в рмкх их существующего строя... Зпд не может окзывть эффективное влияние простой пропгндой их преимуществ или увеличивя требовния к советским лидерм... Мы должны сформулировть перед пртнером льтернтивы тк, чтобы тот или иной курс во внутренних делх для него предствлялся более выгодным".

З обтекемыми прлментскими формулировкми кроется очевидное нмерение во всевозрстющей степени вклинивться в дел Советского Союз в интересх подрыв социлистического строя и утверждения "змен пресловутых "ценностей" кпитлизм. Одновременно идет поиск союзников внутри Советской стрны, кковыми, кк всегд, признются те, кого советские люди считют жлкими отщепенцми. "Политическя деятельность "диссидентов", приндлежщих к "демокртическому движению", окзывет двление", - консттируется в доклде.

То смое искомое двление "изнутри". Вот только что огорчительно: "Эти группы млы... и не пользуются мссовым влиянием". Знчимость их в глзх Зпд в том, что они отстивют те смые "ценности" кпитлизм, то есть нходятся н передовой линии фронт против социлизм. Ведут бескомпромиссную борьбу, ибо, выделяется в доклде: "отношение к првм человек - одно из коренных рзличий между ценностями коммунистических и зпдных првительств. По своему хрктеру это рзличие едв ли может быть преодолено в рмкх мирного сосуществовния между рзличными системми".

Если тк, тогд вот и признние из вторитетнейшего источник кмпния Зпд о "првх человек" рссчитно нгля провокция! Но вернемся к доклду.

"Зпдные првительств... могут и должны нстивть н том, чтобы восточные режимы смирились с информцией о нрушениях ими прв человек, рспрострняемой зпдными средствми мссовой коммуникции, включя специльные передчи для Восток, это и есть "идеологическя борьб...". Зпдные првительств... поступят мудро, избегя создвть впечтление, что предпринимются открытые првительственные попытки произвести изменения "силой" во внутренней политике восточных стрн. Большя чсть позитивных или негтивных последствий в этих делх звисит от стиля и методов"[60].

Об этом "стиле и методх" достточно понслышлись.

10

Уникльным держтелем рсенл "стиля и методов", конечно, не связнных с "открытыми првительственными попыткми" подрывть госудрственный и общественный строй других госудрств, является Центрльное рзведывтельное упрвление Соединенных Шттов.

ОТ УСС К ЦРУ

1

Рнняя история ЦРУ в Соединенных Шттх окутн клубком блгостных легенд, нмертво зтянутых вокруг плменной зботы о "нционльной безопсности". "Своим существовнием ЦРУ может считть себя полностью обязнным внезпному нпдению н Пирл-Хрбор и послевоенному рсследовнию той роли, которую сыгрл рзведк (или ее отсутствие) в том, что ншим вооруженным силм не удлось получить соответствующего своевременного предупреждения о готовящемся нпдении Японии"[1], - объявил в 1955 году комиссия Г. Гувер, знимвшяся реоргнизцией мерикнского госудрственного ппрт. Мнение по тмошним меркм сверхвторитетное, комиссией руководил экс-президент США.

Г. Трумэн, в президентство которого и было создно ЦРУ, всецело солидризировлся с этим выводом. Он сообщил в мемурх, оконченных в 1956 году: "По сей день я чсто думю, что, если бы в то время информция, поступвшя првительству, координировлсь, было бы знчительно труднее, если бы это вообще окзлось возможным, для японцев преуспеть во внезпном нпдении н Пирл-Хрбор. Ведь в те дни военным не было известно все, что знли в госдепртменте, дипломты не имели доступ к сведениям рмии и флот".

После второй мировой войны положение президент стло совсем плчевным, жловлся Трумэн. "Необходимя ему информция поступл от рзличных ведомств. Военное министерство имело свое рзведывтельное упрвление Джи-2, у флот своя рзведк - упрвление военно-морской рзведки. С одной стороны, госдепртмент получл информцию по дипломтическим кнлм, с другой стороны - министерств финнсов и сельского хозяйств имели собственные источники информции из рзличных чстей мир о влютных, экономических и продовольственных проблемх. В войну ФБР вело некоторые оперции з рубежом, и в довершение всего Упрвление стртегических служб (УСС), созднное президентом Рузвельтом и отднное под руководство генерл Уильям Д. Доновн, собирло з грницей информцию. Рзнобой в методх получения информции свидетельствовл, н мой взгляд, о дурной оргнизции"[2].

Трумэн и выпрвил дело, основв в 1947 году в рмкх реоргнизовнного высшего госудрственного руководств Центрльное рзведывтельное упрвление в прямом подчинении Совету нционльной безопсности (СНБ). В официльной истории ЦРУ, нписнной в 1975 году для нужд сентской комиссии Ф. Черч, скзно:

"В зконе (о созднии ЦРУ) функции ЦРУ определялись очень неопределенно... Н упрвление возлглись пять глвных функций: 1. Двть рекомендции СНБ по вопросм, ксющимся нционльной безопсности. 2. Вносить рекомендции в СНБ о координции рзведывтельной деятельности рзличных ведомств. 3. Соотносить и оценивть рзведывтельные днные и обеспечивть должный доклд их. 4. Выполнять "функции, предствляющие общий интерес". 5. "Выполнять иные функции и обязнности, ксющиеся нционльной безопсности, которые СНБ сочтет необходимым укзть..." Тень ктстрофы в Пирл-Хрборе довлел нд мышлением политиков, определявших цели центрлизовнной рзведки. Они считли, что ликвидируют условия, в которых окзлся возможным Пирл-Хрбор, - существовние рздергнной рзведки н военной основе, которя, используя современную терминологию, не могл отличить "сигнлов" от "шум", не говоря уже о том, что не был в состоянии дть их оценку вышестоящим инстнциям".

Скзно склдно, с точки зрения поверхностной логики сомнений не вызывет. Вшингтон собрлся н войну с Советским Союзом и, естественно, озботился упорядочить рзведку. Все првильно. В той же официльной истории ЦРУ подчеркивется:

"Генезис Центрльного рзведывтельного упрвления в мирное время восходит к Упрвлению стртегических служб (УСС) период второй мировой войны. В результте нпористости и целеустремленной решимости оргнизтор и первого нчльник УСС Уильям Д. Доновн эт оргнизция стл первым незвисимым мерикнским рзведывтельным ведомством, создв в оргнизционном отношении прецедент для ЦРУ. Функции, структур и особые нвыки ЦРУ были в знчительной мере почерпнуты у УСС"[3]. Тоже првильно. Но только вот ккой вопрос: если УСС и форм для отливки слепк ЦРУ, то зчем потребовлось рзбить эту форму з дв год до основния ЦРУ, точнее, 20 сентября 1945 год, когд УСС было ликвидировно прикзом Трумэн? Зчем президент собственными рукми создл трудности, для преодоления которых, по его словм, и пришлось учредить ЦРУ? Что, в этом отношении он был слеп в 1945 году и прозрел в 1947 году?

Недоуменных вопросов бездн, и для ответ н них уместно обревизовть сжтым обрзом нследие, оствленное УСС в поучение и кк руководство к действию для послевоенных мерикнских спецслужб.

2

Что бы ни утверждли ревнители чистоты мерикнской "демокртии", Соединенные Штты к нчлу второй мировой войны были в избытке укомплектовны смыми рзличными службми шпионж и контршпионж. В этой сфере Вшингтон всегд предпочитя перебрть, не считясь с неизбежными оргнизционными издержкми и мтерильными зтртми. Они знли свое место и неплохо обслуживли текущие нужды госудрств. Тк, вероятно, Соединенные Штты и прошли бы через огненную грозу второй мировой войны, если бы руль госудрственного корбля держл человек меньшего клибр и с меньшей склонностью к тйной политике, чем Фрнклин Д. Рузвельт, ншедший себе понятливого пртнер по делм потенным - Уинстон С. Черчилля. Хотя по рзным причинм (Черчилль - ввиду огрниченности ресурсов Англии, Рузвельт - ввиду решимости с нименьшими потерями для США ввести мир в "Америкнский век"), об положили грнитной основой своей политики стремление добиться победы нд держвми "оси" минимльной ценой для своих стрн. К победе этой они стремились прийти во всеоружии, не рстртив людских и мтерильных ресурсов в ходе вооруженной борьбы, с тем, чтобы продиктовть обескровленному миру свою волю. Нученные российским Октябрем 1917 год, Рузвельт и Черчилль понимли, что повторение кровопролития первой мировой войны для США и Англии - рзвитие военной техники к 1939 году оствило бы длеко позди его мсштбы - может окзться роковым, привести к коренным социльным сдвигм. В конечном итоге и эту войну породил тот же строй кпитлизм.

Путеводня звезд смой рзнообрзной тйной деятельности в рмкх большой стртегии этих стрн - добиться ослбления и уничтожения держв "оси" прежде всего рукми других. Теоретически, кк добиться этого, секрет для Вшингтон и Лондон не соствляло - действовть трдиционными методми политики "блнс сил": двое дерутся, третий рдуется. Но вот методы! Тут много труднее...

С нчлом второй мировой войны Черчилль в воеввшей Англии и Рузвельт в невоеввших Соединенных Шттх стли изыскивть средств к достижению этой цели. З быстро рстущей военной мощью нглоязычных держв и в ее непроницемой тени куд стремительнее рзвертывлся потенцил для тйных оперций. Многие смые секретные шифры держв "оси" окзлись рскрыты криптогрфми зпдных союзников. Дешифровнные документы из гермнских источников доклдывлись Белому дому и Дунингстрит, 10, под кодовым нзвнием "Ультр". Был поствлен эффективня служб дезинформции н смом высшем уровне, дбы подтолкнуть противник н желтельные действия или воспретить проведение им опсных для Англии и США плнов. Причем сделть тк, чтобы врг ствить н гибельный для него путь, одновременно внушя, что он-де соответствует его лучшим интересм!

Английскя рзведк Интеллидженс сервис делилсь своим необъятным опытом политических интриг и ствил н ноги соответствующие подрзделения мерикнских спецслужб. Подрзделения ткого род постепенно создл и возглвил друг Рузвельт генерл Доновн, до войны процветвший юрист с Уолл-стрит. Коль скоро сильнейшей держвой Строго Свет, противостоявшей грессорм, был Советский Союз, то нш стрн окзлсь в фокусе внимния Вшингтон и Лондон, стремившихся, не спршивя хозяев, рспорядиться ншей мощью в своих интересх. Рсчеты эти, в конечном счете, строили н песке, но от этого отнюдь не убывло рвение, скжем, Доновн, отвечвшее его кличке "дикий Билл".

Нчло Великой Отечественной войны Советского Союз оборвло подготовительную рботу. Нужно было торопиться нлизировть противоборство Советского Союз с европейскими держвми "оси", с тем чтобы Вшингтон мог прийти к своевременным выводм и сплнировть собственную политику. В компетентном исследовнии вопрос подчеркивется: "Нпдение н Россию сделло для него (Рузвельт) политически возможным нзнчить Билл Доновн своим координтором информции"[4], о чем было объявлено исполнительным прикзом президент 11 июля 1941 год. Первончльно было избрно смое тумнное нзвние "координтор" (термин УСС появился 13 июня 1942 год), чтобы кк сбить с толку вргов, тк и обезоружить многочисленное ревнивое рзведывтельное сообщество, рзгневнное и недоумеввшее по поводу появления соперник, недовольными окзлись 8 ведомств: ФБР, Джи-2, военно-морскя рзведк, рзведк госдепртмент, тможення служб министерств торговли, секретня служб министерств финнсов, иммигрционня служб министерств труд, федерльня комиссия связи, знимвшяся и рдиоперехвтми.

Они не могли взять в толк, что УСС, формльно подчиненное комитету нчльников штбов, в действительности президенту, - оргн стртегической рзведки, подрывной рботы и "черной" пропгнды, все перечисленные ведомств оствлись н своем прежнем положении, если угодно, тктической рзведки, кждое только в своей сфере. Смое вжное, добытое ими подлежло нлизу УСС. Негодовнию многотысячной рмии военных рзведчиков не было пределов, они почитли кощунством, что военных вопросов ксются руки кких-то шттских профессоров!

Но влсть есть влсть, и с ней нельзя не считться, исполнительный прикз президент возложил н ведомство Доновн "сбор и нлиз всей информции и днных, которые могут иметь отношение к нционльной безопсности". Р. Клин, нчинвший в УСС и дослужившийся до зместителя директор ЦРУ, через три с половиной десятилетия отметил в книге "Тйны, шпионы и ученые" (1976 г.):

"Положение, глсящее "сбор и нлиз всех днных", многознчительно и, рзумеется, отржет дух той рзведки "из всех источников", который вдохновлял Доновн, Аллен Дллес, УСС и ЦРУ... В прикзе был ткже изобретен термин "нционльня безопсность", который жив и по сей день и является удобным опрвднием знчительной чсти рзведывтельной деятельности и рвным обрзом служит тумнным опрвднием почти всего, чего желет президент"[5].

Точнее, то, чего желет првящя элит в США. Создние УСС было вжным этпом оргнизционного оформления того, что нзывют "невидимым првительством", или "истеблишментом", в этой стрне. В стенх руководящих оргнов УСС собрлось немло предствителей подлинных хозяев стрны богчей и сверхбогчей. Собрлись, конечно, не для того, чтобы просто копить "информцию", чтобы н основнии оценок ее специлистми (в первую голову первоклссной профессуры, взятой в УСС) действовть - обеспечивть свои клссовые интересы методми тйной войны. Птриции взялись служить себе. Обозревя генезис УСС, публицист Г. Уиллс подчеркнул, что генелогическое древо ведомств в определенной степени восходило к нглийской Интеллидженс сервис:

"Генерл Доновн ствил новую оргнизцию по обрзцу нглийских специльных служб... Тйны, кк добивться единомыслия в рмкх тйного отборного корпус, переходили от угсвшего к молодому империлизму. Первые подрзделения УСС проходили подготовку в Кнде... УСС было собрнием "высокорожденных". Здесь во время войны профессор вновь встретились со своими прежними смыми способными (и смыми богтыми) студентми. В УСС служили П. Меллон и его зять Д. Брюс вместе с сыновьями Дж. Моргн, отпрыском Дюпонов и Д. Диллоном. Чины получлись легко (кждый из четырех сотрудников УСС был офицером), военную дисциплину подчеркнуто игнорировли... Общий знментель для них - успешное продвижение. Впоследствии из УСС вышли, по крйней мере, двдцть послов"[6].

В УСС потянулись некоторые русские эмигрнты - внук Л. Н. Толстого Илья, князь С. Оболенский и другие. Н связи УСС с првительством был стрший сын Ф. Рузвельт Джеймс. В ведомстве трудилось немло юристов, обслуживвших крупнейшие корпорции. Когд известный в те времен публицист Д. Пирсон сообщил, что УСС "состоит из бнкиров с Уолл-стрит", Доновн принял это кк должное и не протестовл.

Возникновение УСС было, помимо прочего, покзтелем коренной ломки ведения госудрственных дел н высшем уровне в США. З фсдом "демокртии" в эти годы оформляется структур подлинной влсти. Все это было вызвно к жизни чрезвычйными обстоятельствми второй мировой войны, в которой теперь принимл учстие Советский Союз. Америкнские птриции не могли не понимть, что учстие социлистического госудрств в вооруженной борьбе против держв "оси" неизбежно приведет к усилению демокртии во всем мире. Учреждение УСС ярко свидетельствовло об их озбоченности будущим.

Очень проництельный мерикнский историк А. Вульф попытлся в общих чертх обрисовть подоплеку и цели тогдшних збот Вшингтон о проведении политики тйными методми (рзумеется, не только через УСС):

"Создвшяся тмосфер способствовл возникновению ощущения пермнентного кризис, который превртил предствления о свободе речи и смоопределении в устревшие. Они стли "роскошью", по выржению сентор Фулбрйт, пусть неудчному, но совершенно првильному. Поствив теории Льв Троцкого с ног н голову, новые госудрственные деятели вели дело в будущем к пермнентной контрреволюции, многие из них, в сущности, копировли теории Троцкого, не понимя этого. Нилучший способ использовть преимуществ войны зключется в том, чтобы всегд иметь войну, особенно если окжется возможным сделть это с минимльным учстием в военных действиях.

Идеология пермнентного кризис стл ключевым элементом в изменении ценностей птрициев вместе с изменениями общих нстроений. Большинство историков соглсны, что вжнейшей дтой трнсформции было 19 июня 1940 год, когд Рузвельт нзнчил двух птрициев-республикнцев в свой кбинет. Один из них, Генри Л. Стимсон, ствший военным министром, был человеком стромодных убеждений, но его роль не в том, что он делл см, в том, кких людей он подобрл делть это. Через Стимсон ткие люди, кк Р. Ловетт, X. Бнди, Дж. Мкклой, стли служить госудрству. Они проповедовли новую морль, соглсно которой допустимы любые меры в пользу "нционльной безопсности", лишь бы они были действенными. Без них двойственное госудрство не могло бы существовть, ибо их ристокртизм служил прикрытием злонмеренной политики, чсто имевшей в виду убийств. Их двойствення морль, по змечнию Р. Брнет, "зключлсь в том, что они нчисто не придерживлись личного морльного кодекс, знимясь госудрственными делми"[7].

Скзнное имеет прямое отношение к УСС, ибо именно ткя "морль" отличл ведомство, рботвшее в тесном конткте с Пентгоном, где трудились нзвнные Вульфом люди. Всех их в УСС и Пентгоне нмертво связывли незримые, но очень прочные, пожизненные узы. Пытясь проследить эти связи, исследовтель вступет н очень зыбкую почву, ибо зтргивются высшие тйны мерикнской првящей элиты. С рзумными основниями можно утверждть: рекрутский нбор н высшие госудрственные посты объявляется много рньше, чем избрнные знимют кбинеты в офисх. По одной версии, сообщенной журнлом "Эсквйр" в 1977 году, первые шги к своей крьере избрнные делют уже в привилегировнных университетх. В Йельском университете, нпример, выпестоввшем немло будущих деятелей УСС и Пентгон, обртил внимние журнл, "почти полторст лет существует общество "Череп и костей", смое влиятельное тйное общество в стрне и, возможно, одно из последних... Спросите-к Аверелл Грримн, есть ли в подвле некоего здния, похожего н гробницу, сркофг, где он, молодой Генри Стимсон и молодой Генри Люс лежли в гробу и повествовли четырндцти другим членм Ложи обществ о тйнх своей юношеской жизни... Член обществ военный министр при Рузвельте Стимсон, плоть от плоти мерикнского првящего клсс, нзвл время, проведенное в гробнице, смым вжным в его обрзовнии. Никто, однко, из них не рсскжет обо всем этом, ибо они связны клятвой молчть до гроб"[8].

Признние в юношеских грехх и грешкх, ндо думть, смя невиння чсть ритул членств в этом обществе, именующем себя мсонским. От членов требуется полное доверие друг к другу, для этого нужно быть искренним до конц, преодолев естественное смущение, рскрыть перед ними дже интимные стороны жизни. Но дело много вжнее - уже в университетх молодые люди объединяются в рмкх, если угодно, орден единомышленников и верны этому единству всю жизнь. Фигурльно выржясь, "отделы кдров" этих учреждений лишь штемпелюют пригодность кндидтов, уже проверенную в студенческие годы. По этому критерию, вероятно, Стимсон в описнном случе подбирл, скжем, перечисленных лиц, которым вверялись ответственные посты. Свой корпортивный дух они принесли и н госудрственную службу.

См Стимсон н посту военного министр руководил, помимо официльно обознченных и обширных функций, делом первостепенной вжности для успех в тйной войне - в его ведении был служб дешифровки вржеских кодов, в которой были зняты многие тысячи людей. Кк тк, спросит читтель, искушенный в истории междунродных отношений между двумя мировыми войнми, ведь Г. Стимсон нвсегд вошел в нее кк поборник, если угодно, "чистоты" в дипломтии. Не кто другой, кк он, будучи госудрственным секретрем при Г. Гувере в 1929 году, уничтожил пресловутый "черный кбинет", где перехвтывлсь и дешифровывлсь переписк других првительств. Эт хрестомтийня история, повторяющяся в бесчисленных мерикнских трудх, в изложении специлист Д. Кн выглядит следующим обрзом:

"Когд Стимсон узнл о существовнии "черного кбинет", он решительно осудил всю зтею. Он считл: это низкое знятие - подглядывние в змочную сквжину с грязными нмерениями, нрушение принцип взимного доверия, н котором он строил свои личные дел и политику. Тк оно и есть, и Стимсон отверг мнение, что птриотизм целей опрвдывет эти средств. Он был убежден - США должны быть прведны, кк скзл позднее: "Джентльмены не читют переписку друг друг". Посему Стимсон прекртил финнсировние "черного кбинет" из средств госдепртмент".

После рсскз об этом бесчисленные блгонмеренные вторы повествуют о золотом веке "нивности" в ведении политики Вшингтоном и о других вещх столь же возвышенных, кк и млопрвдоподобных. Н деле же после упржнений Стимсон в высокой принципильности, дополняет Д. Кн, "стоило Г. Стимсону прекртить финнсировние "черного кбинет", кк комндовние рмии решило укрепить и рсширить рботу по рсшифровке кодов. Был создн Служб рзведки связи"[9].

Вот что произошло в действительности. А со второй половины 1940 год Г. Стимсон по иронии судьбы окзлся шефом обширной мерикнской системы рдиоперехвтов и дешифровки. Вверенные ему подрзделения и нлогичные учреждения, нходившиеся в ведении флот, передвли добытые мтерилы Белому дому, с созднием УСС нлизировлись и тм.

Фрнклин Д. Рузвельт полгл, что отныне сможет, зня крты противник, в определенной степени нпрвлять его действия. Во многом он преуспел, хотя и потерпел фиско в смом нчле. Тому докзтельство - Пирл-Хрбор.

3

Итк, шел год 1941-й. Советский Союз сржлся с Гермнией и ее европейскими стеллитми. В Вшингтоне не могли не знть, что грессоры, в первую очередь Япония, зносят руку и н пок не воеввшую Америку. Знли, помимо прочего, и из перехвченных и дешифровнных днных потенцильных противников. Ккие же выводы сделло првительство Ф. Рузвельт? Конечно, поддерживть противников держв фшистской "оси", дрвшихся и з нционльную безопсность Соединенных Шттов.

Но вот змечние У. Бкли, человек весьм просвещенного в тйных делх. В прошлом рботник ЦРУ, мультимиллионер, один из прочнейших идеологических столпов "новых првых", ныне руководитель подрывных рдиостнций "Свобод" и "Свободня Европ". В общем, по критериям мерикнской элиты все при нем, потребное для нынешних првителей США. Этот Бкли кк-то скзл, думю, что обмолвился, сорвлось все-тки с язык, именно:

"Известное змечние Стимсон 1929 год о том, что джентльмены не вскрывют переписки других лиц, было бы уместно при ином состоянии мир, однко угроз коммунизм делет для нс нстоятельно необходимым прежде всего сделть мир безопсным для смих джентльменов"[10].

В той тяжелейшей в истории человечеств войне првители США стремились уничтожить своих непосредственных противников - держвы "оси", но одновременно подорвть силы доблестного союзник - СССР. По понятным причинм вторую по непосредственной военной знчимости, но первостепенную по клссовым сообржениям здчу пытлись решть в основном тйными методми.

Ф. Рузвельт перед лицом нрствшей угрозы милитристской Японии не видел ничего ззорного в том, чтобы отвртить нпдение остервенелых токийских военных лордов н США, соблзнив их походом против СССР. Эту здчу он пытлся решить в сложных переговорх с Японией н протяжении почти всего 1941 год. Мне довелось рсскзть обо всем комплексе проблем в книге "Згдк Пирл-Хрбор", вышедшей двумя издниями в СССР в шестидесятые годы, переведенной и выпущенной в социлистических стрнх (в Венгрии, нпример, он выдержл четыре издния), ткже в Японии. Всплеск интерес к Пирл-Хрбору в США в 1981 году, то есть в сороклетнюю годовщину, привел к появлению многих новых книг и рссекречивнию мссы мерикнских документов. Из последних видно, что Пирл-Хрбор подготовил японскя грессия и промхи Белого дом, где смоуверенно решили, что США во всеоружии секретных служб вольны формировть рзвитие событий.

В смом деле, по сей день в США дебтируется вопрос о причинх внезпности японского нпдения н Пирл-Хрбор 7 декбря 1941 год. Рссекреченные в 1981 году в США около полумиллион стрниц документов дют возможность продвинуться в понимнии большой стртегии Рузвельт попытться отвртить неизбежную японскую грессию от США. Он зтеял очень сложную игру, опирясь н кзвшееся ему полным знние нмерений врг ведь в Белом доме читли шифропереписку Токио. С холодной рсчетливостью Рузвельт смело вел свою игру, одновременно создвя впечтление, что связн по рукм и ногм внутренней обстновкой в США. В Токио поверили. Рссекреченные среди этих документов японские мтерилы "ныне просто увлекют, - зметил нглийский историк Дж. Костелло. - Из них видно, что японцы относили поклдистое отношение Рузвельт (в переговорх с ними) з счет возрстющего воздействия кмпнии изоляционистов".

Вот это предствление о неких внутренних силх, будто бы огрничиввших возможности Рузвельт (предствление, созднное им смим!), подогрело тех в Токио, кто очертя голову решился н войну против, кк им кзлось, политически рзъединенных Соединенных Шттов. Своей "поклдистостью", имевшей в виду рстолковть тогдшнему првительству Тодзио, что перед ним открыты иные, многообещющие перспективы, Рузвельт нвлек беду н Соединенные Штты. Ибо воення ксиом - удрить по слбейшему вргу, кким в свете скзнного предстли перед японскими руководителями США по срвнению с Советским Союзом, сорввшим гитлеровский блицкриг и уверенно отржвшим нтиск вермхт.

Не вдвясь в детли, можно уверенно утверждть - в Токио судили по рельным фктм, не руководствовлись их интерпретциями, которые пытлся нвязть японским политикм Рузвельт, взявший себе в помощники для этого Черчилля. Уже н основнии первого ознкомления с рссекреченными в 1981 году документми Костелло зключет: "Президент и премьер-министр зтеяли колоссльную игру, от которой звисели судьбы всего Тихоокенского бссейн. Преисполнившись уверенности, что рзведывтельные мтерилы зблговременно предостерегут их ото всех врждебных действий, они считли, что сумеют вести Японию н нитке дипломтии. При ретроспективном взгляде это окзлось одним из крупнейших стртегических промхов зпдных союзников в годы второй мировой войны"[11].

Потом выяснилось, что длеко не все японцы доверяли шифропереписке по рдио, не все коды в 1941 году сумели рзгдть мерикнские криптогрфы и т. д. Рузвельт, нверное, сделл ндлежщие выводы н будущее из прискорбной истории. В нследие историкм остлись бесконечные споры по поводу обрз действий президент, которые оживились в 1982 году неожиднным открытием. Окзлось, что в 1940 году Рузвельт зписывл беседы в Белом доме. Микрофон был вмонтировн в нстольную лмпу н столе президент, довольно громоздкое по тем временм экспериментльное оборудовние нходилось в подвле Белого дом. Профессор Д. Бутоу опубликовл эти зписи, ксвшиеся, помимо прочего, политики США в отношении Японии. Последовл небольшя буря в мерикнской печти, припомнили никсоновский Белый дом и Уотергейт, журнл "Тйм" вскользь зметил о вновь открытом, "что это еще одно докзтельство: нет героев перед звукозписывющей ппртурой"[12].

Тк. Только встют новые вопросы, н которых нет ответ. Бутоу нстивет, что "Рузвельт вовсе не преследовл злоумышленные цели в стиле Мкивелли, звукозписывющя ппртур никогд не использовлсь кк ловушк для кого-либо". И вообще, подчеркивет он, он действовл кких-нибудь 11 недель[13]. Близкий в свое время к президенту Никсону У. Сфйр мстительно припомнил в сттье в "Нью-Йорк тймс", озглвленной "Грязные дел Рузвельт": "Глв ведомств, из которого выросло ЦРУ, генерл У. Доновн предостерегл своих сотрудников в 1942 году (об этом рсскзл мне один из них), чтобы они были сдержнны во время бесед в кбинете президент, ибо тм "все зписывлось"[14]. Знчит, "11 недель" - легенд. Но глвное в другом. По личным мотивм никсоновец У. Сфйр приоткрыл звесу тйны - УСС, ндо думть, было одним из инструментов, при помощи которых Рузвельт вел пресловутую игру, приведшую к Пирл-Хрбору. Провлились все - президент и великие умы из УСС - ведомств Доновн.

4

К концу войны в УСС рботло свыше 30 тысяч человек. Исполинский мозг ведомств, знимвший, вероятно, до половины его туловищ, - Глвное упрвление исследовний и нлиз (РА), возглвил мститый профессор истории Грврдского университет У. Лнгер. Первончльно рзместившееся в библиотеке конгресс и никогд не порыввшее с ней, это гигнтское подрзделение УСС, нпомнил К. Форд, биогрф Доновн, "в конечном итоге стло крупнейшим сосредоточением преподвтелей и ученых, когд-либо собрнных вместе в госудрственном учреждении. РА сняло сливки с фкультетов общественных нук по всей стрне, збрв специлистов всевозможных отрслей знний. Геогрфы двли сведения о землях и климте з рубежом, психологи изучли рдиопередчи держв "оси", доискивясь скрытого знчения, экономисты прорбтывли прессу, устнвливя рзмеры военного производств, историки рзъясняли смысл и причины междунродных событий. В конце войны в РА рботли 1600 ученых в облсти общественных нук из одного только Вшингтон. Тк возник своего род нционльный университет, не имевший рвного ни рньше, ни после... В 1964 году М. Бнди в книге "Возможности дипломтии" писл: "Для истории нуки поучительно, что первый громдный центр комплексных исследовний в США был создн не в университете, УСС в Вшингтоне во время второй мировой войны. В подвляющей степени прогрммы комплексных исследовний, введенные в мерикнских университетх после войны, были укомплектовны или руководились людьми, прошедшими через УСС, это змечтельное учреждение, состоявшее нполовину из опертивников, нполовину из ученых. И н сегодня верно, я верю, что тк будет всегд, между университетми и рзведывтельными оргнми првительств США существует высочйшя степень взимодействия... РА послужило моделью для создния профессором Лнгером в 1950 году в ЦРУ упрвления нционльных оценок"[15].

Если взяться перечислять предствителей стршего поколения мерикнских ученых в облсти общественных нук, то есть тех, кто возглвил их после второй мировой войны, то труднее обнружить не рботвших в УСС. Большя чсть из них отдл годы службе тм. Нпомним в дополнение к упоминвшимся именм историков А. Шлезингер, У. Ростоу, Э. Глисон, Ш. Кент, философ Г. Мркузе, экономистов Э. Мсон, У. Хитч, Э. Деспрее, синологов Д. Фербнк, М. Вилбур.

Историк А. Шлезингер, вспоминя о своей рботе в УСС, с оттенком гордости нписл: "Тм я встретил строго друг из Грврдского университет Ф. Хортон, в свое время нписвшего отличную биогрфию Хрт Крейн. В тридцтые годы Хортон был куртором зл поэзии в Библиотеке Виденер"[16]. Вердикт Р. Клин, несомненно, спрведлив: Доновн "поднял рзведку с ее скромного сттус в военном мире, в котором он имел небольшой престиж и динмизм, превртив рботу тм в крьеру для предприимчивых гржднских лиц, облдвших широким кругозором. Трдицию поддержло ЦРУ, которое системтически вербует к себе чсть смых способных выпускников мерикнских университетов. Они овлдевют профессией рзведчиков, учсь у ветернов УСС"[17].

Мощным дополнительным стимулом для дептов нуки был возможность в стенх УСС быть, конечно внешне, н рвной ноге с отпрыскми смых богтых и влиятельных в США семей. Ученым в зокенской республике, несомненно знющим структуру влсти, не могло не льстить общение с предствителями семей Дюпонов, Рйнов, Вндербильтов, Меллонов, Арморов, Брюсов.

Зсилье ученых в УСС приятно поржло коллег - рботников нглийских спецслужб, где ткже были широко предствлены ученые. Это обнруживлось по смым рзличным поводм. Когд зимой 1943/44 год нглийские штбы пытлись оценить возможный ущерб от предстоящего обстрел Бритнских островов смолетми-снрядми, нчльник нглийской нучной рзведки Р. Джонс получил прикз - принять мерикнского инспектор. "Я был рздржен, - припоминл Джонс, - я знл, что мы рботем точно и не требуется никкой проверки со стороны, тем более что это влекло з собой рскрытие нших методов рзведки". Прикз подтвердили, и вот "где-то в янвре 1944 год прибыл мерикнскя инспекция, к нм пришел спокойный крупный мужчин, предствившийся профессором приклдной мтемтики Принстонского университет X. Робертсоном. Он умолчл о том, что мы узнли впоследствии, - Робертсон был одним из ведущих мировых вторитетов в облсти теории относительности и входил в смую вершину руководств РА УСС в Вшингтоне. С тким человеком нм нетрудно было обсуждть все"[18].

Интеллектулы и дже жрецы чистой нуки, окзвшись среди профессионльных рзведчиков и дельцов, приобретли неожиднные кчеств. Во всяком случе, они н диво не боялись крови и с величйшим увлечением погрузились в кровождные предприятия. К временм УСС восходят в США опыты нд людьми и попытки рзрботть методы контроля нд их поведением, рзличные средств для увеличения эффективности допросов и многое другое в том же роде. Двняя прктик мерикнских спецслужб ликвидировть опсных противников без следствия и суд был "нучно" обосновн, применительно к здчм ведения войны от нее ожидли великих результтов.

Некий нензвнный профессор отчекнил положение: против держв "оси" необходимо "бороться террором против террор... Мы должны стть чудовищми, чтобы уничтожить чудовище". Новтор, описнный кк "бормотвший под нос профессор", ввел в рзведку прием, ствший прктикой рботы РА УСС. "То было прекрсное оружие при должном применении. Собирлись все мельчйшие подробности о том или ином человеке, и вот вы могли предствить его, кк будто он был перед глзми". Первой жертвой новой техники стл Гейдрих[19]. Был соствлен "психологический портрет", из которого явствовло, что нцистский плч весьм опсен. УСС и бритнские спецслужбы ншли чешских птриотов, которые убили Гейдрих и погибли в последоввшей немецкой облве, жители деревни Лидице пополнили многомиллионный мртиролог змученных фшистми.

Ближйший коллег Доновн руководитель нглийской рзведки У. Стефенсон много лет спустя после войны объяснял мотивы УСС и бритнских спецслужб в этом деле: "Нужно было морльно подготовить нселение внутри "Крепости Европы", нши пртизнские действия должно было поддержть большинство нселения. Был единственный путь обеспечить нродную поддержку тйных рмий - устроить побольше дрмтических ктов сопротивления и контртерроризм"[20]. Это отлично вписывлось в мерикно-нглийскую стртегию воевть чужими рукми, но ведь, з исключением убийств Гейдрих, не слышли о других крупных "дрмтических ктх", что, вероятно, неплохой критерий возможностей УСС. Не интриги спецслужб США и Англии, беззветня борьб советского нрод пробудил и оргнизовл европейские силы Сопротивления. Вооруженный до зубов фшизм могл сокрушить и сокрушил только превосходящя воення мощь - Крсня Армия.

Бушевл гигнтскя войн, ученые-невидимки в УСС с птетической склонностью решть мировые проблемы предлгли руководству богтейший ссортимент плнов, рожденных нетерпеливым вообржением неофитов рзведки. Уолтер Лнгер, психонлитик по профессии, приведенный в УСС мститым бртом Уильямом Лнгером, взялся выполнить поручение Доновн - соствить "психологический портрет" Гитлер, что, зктил глз шеф УСС, будет иметь величйшее знчение для судеб войны. Рссекреченное и изднное в нчле семидесятых годов под зголовком "Внутренний мир Адольф Гитлер", исследовние это скорее рисует "психологический портрет" руководств УСС, следовтельно, и ЦРУ. Нписнного н 200 стрницх о Гитлере достточно, чтобы зствить дже современных психоисториков воскликнуть: "Довольно!" То внушительный коллективный экскурс в сферу фрейдизм.

Исследовние, зконченное осенью 1943 год, было нписно н основнии уже тогд объемистой литертуры о Гитлере, опрос лиц, знвших его лично и окзвшихся по тем или иным причинм доступными УСС. Извлеченное из печтных публикций и устных сообщений срвнили со скорбными листми душевнобольных и сделли вывод: "Гитлер, вероятно, психопт н грни шизофрении. Это не ознчет, что он безумен в общепринятом смысле, неврстеник без ндлежщих сдерживющих импульсов. Плюс стрдющий рздвоением личности, в общем, тип, известный кк "доктор Джекил и мистер Хйд".

Поствив дигноз душевного состояния фюрер, психонлитики от УСС поднялись н высоты обобщений, зключив: "Ведущие войну против Гермнии... должны осознть, безумие фюрер стло безумием нций, если не большей чсти (Европейского) континент. Речь идет не о действиях индивидуум, о взимоотношении между фюрером и нродом, безумие одного стимулирует безумие других, и ноборот. Не только безумец Гитлер создл гермнское безумие, но гермнское безумие создло Гитлер... С нучной точки зрения мы должны рссмтривть фюрер, Гитлер, не кк воплощение дьявол с его отвртительными делми и философией, кк выржение умонстроений миллионов людей не только в Гермнии, но, пусть в меньшей степени, во всех цивилизовнных стрнх. Устрнение Гитлер только первый необходимый шг, не лечение... Мы должны обнружить и испрвить основные фкты, которые вызвли этот нежелтельный феномен. Мы должны вскрыть психологические истоки, питющие этот рзрушительный склд ум, с тем чтобы нпрвить их в должные кнлы, что позволит дльнейшее рзвитие ншей цивилизции". От общего к конкретному - личности фюрер, и тут широко рспхнулись двери творческой лбортории УСС. з которыми окзлся порядком изношенный инструментрий Фрейд.

В кучу было свлено все - мессинские нклонности Гитлер и слезы нд мертвой кнрейкой, мехнизм воздействия н толпу и нрод вообще. Отсюд прлизующя эффективность, по мнению экспертов УСС, речей фюрер. И, конечно, весьм документировння история его личной жизни от первончльных нблюдений з родителями трехлетнего Адольф! Отвергнув рсхожие предствления о гомосексулистских нклонностях фюрер, психонлитики со смком описли в мельчйших подробностях, кк Гитлер влялся под ногми женщин, умолял бить его... Клинический случй клссического мзохизм, потрясвший не осведомленных в птологии пртнерш нстолько, что две из них покончили с собой, пресловутой Еве Брун соглсие н экстрвгнтные просьбы фюрер длось с трудом, через две попытки к смоубийству. Впрочем, привыкл, ндо думть, и втомтически вогнл ему в бункере под имперской кнцелярией в преле 1945 год пулю из "вльтер" 6,35 в висок. Выполнил последнее пожелние фюрер.

Боги мои, боги! Зчем все это и к чему хвлебное и гдостное послесловие к отчету Д. Бйт, писнное в нчле семидесятых годов с подтверждением н основе послевоенных рзыскний? И зчем зствлять читтеля крбкться по генелогическому древу Гитлер, чтобы убедиться его дед был евреем. Ккое отношение это имело к жесточйшей войне и чем помогло выяснение этих обстоятельств Вшингтону? Кк объяснил руководитель исследовния У. Лнгер во введении к своему опусу в 1972 году, "если бы ткой нлиз Гитлер был проведен н несколько лет рньше, в меньшей спешке и с большими возможностями получить информцию от очевидцев, тогд не было бы Мюнхен... президент Нго Дин Дьем и глубокого вовлечения США во Вьетнм. Исследовния ткого род не могут рзрешить междунродные проблемы. Ожидть от них этого слишком. Но они, однко, могут помочь избежть ряд серьезных просчетов, которые мы, вероятно, сделли из-з незнния ряд психологических фкторов и хрктер лидеров, с которыми мы имели дело".

По Лнгеру - блистющее беспристрстностью исследовние. В чсти стрнных повдок Гитлер весьм возможно, но в целом нлиз Гитлер убеждет: в УСС дисциплин был поствлен н слву, и двли "нверх", в Белый дом, только то, что могло польстить смолюбию получтеля.

В смом деле, в исследовнии скзно: "Есть все докзтельств того, что единственный человек в мире, кто может бросить вызов Гитлеру в роли лидер, - Рузвельт. Все информторы соглсны: "Гитлер не боится ни Черчилля, ни Стлин. Он считет, что они схожи с ним, он понимет их психологию и может возоблдть нд ними. Для него згдк Рузвельт. Кк можно возглвлять 130-миллионный нрод и вести его без ругни и злоупотреблений, остется для него тйной. Он не может взять в толк: лидер и в то же время джентльмен. В результте он втйне восхищется Рузвельтом незвисимо от того, что публично говорит о нем. Вероятно, он в той же степени боится его, кк не может предвидеть его действий"[21].

Коль скоро Лнгер с ученейшими коллегми списли со счетов публичные выскзывния фюрер об мерикнском президенте, обртились к тому, что фюрер думл о нем "втйне", то "Зстольные беседы Гитлер", изднные в 1953 году, - стеногрфические зписи его изречений в тесном кругу - очень подходящий источник для выяснения именно этих мыслей Гитлер.

Генерльня оценк им Рузвельт - президент "слбоумный". Он внушл своим приближенным: "Об нглоскс стоят друг друг... Черчилль и Рузвельт, что з шуты!.. Рузвельт кк в политике, тк и вообще ведет себя кк изворотливый, мелкотрвчтый еврей... Черчилль рзнузднный боров, пьяный восемь чсов из двдцти четырех". Что ксется Стлин, то он, "безусловно, зслуживет увжения" и в "своем роде великолепный деятель"[22]. Риббентроп, в рзгр войны ознкомившись с оценкой СССР службой В. Шелленберг, говорил ему: "Я хорошо изучил вши специльные доклды о России и обдумл положение. Зтем я пошел к фюреру и откровенно зявил ему, что нш глвный и смый опсный противник - Советский Союз, Стлин облдет большими способностями кк стртег и госудрственный деятель, чем Черчилль и Рузвельт, вместе взятые. Фюрер рзделяет это мнение. Он зметил, что относится с должным увжением только к Стлину"[23].

Современные историогрфы мерикнских спецслужб нверняк знют все это, но не придют этому решительно никкого знчения, они горой стоят з честь мундир и нстивют - описнный нлиз УСС Гитлер безупречен. Больше того, от нписнного Лнгером и К° ведется отсчет нлогичных "исследовний", выполненных и выполняемых в ЦРУ. Р. Клин, нпример, бесхитростно бросет в пользу этой точки зрения не только свой профессионльный вес бывшего высокопоствленного рботник ведомств, но и вторитет своей побочной профессии - зметного в США историк (его перу приндлежит один из основных томов 99-томной истории рмии США во второй мировой войне - "Комндный пункт в Вшингтоне"). Он без колебний зявил: "У. Лнгер руководил созднием в высшей степени точного нлиз личности Гитлер, опубликовнного в виде книги много лет спустя, который открыл дорогу для проведения нлогичных исследовний инострнных руководителей психонлитикми ЦРУ"[24].

И снов хочется воскликнуть - боги мои, боги! Могли ли помыслить крупные историки - из мерикнцев приходят н ум К. Беккер и Ч. Бирд, ккое применение нйдет их методологический принцип релятивизм в рукх ученых н чиновничьих постх в спецслужбх. Что очень устривет их руководителей. Г. Розицкий в 1977 году положительно гордился тем, что ЦРУ "выдет психологические портреты ведущих политических деятелей в трдициях опубликовнного нлиз УСС Гитлер, выполненного профессором У. Лнгером"[25]. Уже и "трдиции"!

Очень вероятно, что круг лиц, н которые соствляются пресловутые "портреты", не огрничивется крупными деятелями. Еще более вероятно, что в ЦРУ сложилсь прктик знимться этим в отношении людей, которые сочтены опсными для существующего в США строя, не только инострнцев, но и мерикнцев. Похоже н то, что рсследовние, предусмотренное зконом, зменяется совершенно произвольной процедурой соствления нонимными специлистми секретного "психологического портрет", н основнии которого нверняк могут быть сделны выводы в отношении этого лиц, опять-тки вне пределов, очерченных зконом. Опертивность нлицо - вместо многотомного следственного дел тощее досье "психологического портрет", являющееся основнием для внесудебной противозконной рспрвы.

Конечно, это дел не ткого род, о которых кричит ЦРУ н кждом перекрестке.

Случилось это уже в 1971-1973 годх. В июне 1971 год "Нью-Йорк Тймс" нчл публикцию отрывков из 47-томной секретной истории политики США в отношении Вьетнм. Он был нписн в 1967-1968 годх по прикзу отчявшегося министр обороны Р. Мкнмры, который, видя, что мерикнскя грессия терпит поржение, поручил группе специлистов рзобрться в причинх этого. 36 соствителей доклд, официльно именоввшегося "История принятия мерикнских решений по Вьетнму", получившего в прессе нзвние "Бумги Пентгон", "знли, - кк скзно во введении к публикции, - что это, рзумеется, неполня история"[26]. Но и преднного глсности было достточно. Собрнные документы неопровержимо свидетельствовли о том, что именно США рзвязли грессивную войну.

При обмене мнениями в Белом доме министр обороны М. Лэйрд зверил, что более 95 процентов содержния мтерилов может быть рссекречено, "но нс беспокоил любой процент, пусть 1 процент, не подлежвший оглске", вспоминл Р. Никсон[27]. Првительство регировло очень быстро, попытлось зпретить дльнейшую публикцию. Безуспешно. Губернтор штт Джорджия Дж. Кртер воззвл к некоему сентору позботиться о "принятии федерльного зконодтельств, вводящего уголовную ответственность для средств мссовой информции"[28] и т. д. и т. п.

Скндл! Однко првительство не имело полной свободы действий, ибо продолжение войны во Вьетнме уже вызвло глубокие рзноглсия в смой првящей верхушке. Конечно, публикция "Бумг Пентгон" ничего не изменил в мерикнской политике в Юго-Восточной Азии. Р. Зигфорд, втор неопубликовнной диссертции о войне во Вьетнме, хрнящейся в библиотеке Л. Джонсон, зключил: "После скзнного и сделнного это исследовние имело ничтожные результты, если вообще о них приходится говорить, для войны во Вьетнме"[29]. Больше того, быстро обнруженный виновник "утечки" Д. Эллсберг по мимо своей возмущенной совести - он провел 1964-1966 годы во Вьетнме в кчестве эксперт Пентгон, улетел туд "ястребом", прилетел "голубем", - мог предъявить более существенный ттестт человек, связнного с ЦРУ. Что до "Бумг Пентгон", то подборк, по словм Ф. Прути, "несомненно, преследовл цель - восхвлить высочйшим обрзом роль ЦРУ кк рзведывтельной оргнизции"[30] - првительство не вняло советм ведомств, и вот вм результт!

Это создло особое положение для Д. Эллсберг. Он совершил, следовтельно, поступок, похвльный в глзх могущественных противников Никсон. Эллсберг предли было суду, но обвинение провлилось. Он куплся в лучх слвы, его имя не сходило с первых стрниц гзет. Коль скоро Эллсберг окзлся в фрвтере мощного течения к Уотергейту, он окзлся млоуязвимым.

В ме 1973 год выяснилось, что вслед з передчей "Бумг Пентгон" в печть Эллсберг стл предметом зловещего внимния ЦРУ, получившего укзние рспрвиться с ним. И вовсе не з то, что Эллсберг обртился из "ястреб" в "голубя". Кк рсскзл публицист В. Лски в книге "Это нчлось не с Уотергейт" (1977 г.), Г. Киссинджер, лично хорошо знвший рзреклмировнного првдолюбц, доложил президенту:

"Эллсберг знет вжнейшие военные тйны, ткие, кк цели ядерного сдерживния". Речь шл о том, что в середине шестидесятых годов Эллсберг рботл под руководством министр обороны Роберт Мкнмры нд выбором объектов, преднзнченных для ядерных удров. Эт тйн из тйн содержлсь в секретнейшем документе - Глвном интегрировнном опертивном плне (СИОП). Киссинджер зявил Никсону, что утечк сведений о СИОПе будет иметь ужсющие последствия для нционльной безопсности. СИОП нмечл время и способы мерикнского нпдения с использовнием ядерных бомб, в нем был конкретня информция о всех военных объектх, нмеченных в кчестве целей з железным и бмбуковым знвесом, включя количество и мощность ядерных боеголовок, преднзнченных для кждой цели".

Хотя не было никких днных, что Эллсберг собирется говорить публично о дргоценном плне СИОП, прикз президент был более чем ктегоричен: "Мне плевть, кк это будет сделно, но сделть все, чтобы прекртить утечку информции. Я не желю слушть, почему это не может быть исполнено"[31]. По комнде прикз поступил н исполнение к ЦРУ, которое провело оперцию под кодовым нзвнием "Одесс" - соствление "психологического портрет" Эллсберг. Вооруженные специльным оборудовнием ЦРУ, взломщики по укзнию ведомств проникли в кбинеты домшних врчей супругов Эллсберг, чтобы и тм собрть недостющие мтерилы. К ноябрю 1971 год ЦРУ сочинило "психологический портрет" Эллсберг. Руководитель оперции Г. Лидди нпомнил помощникм президент: "Открытя чсть прогрммы судебное преследовние (имелись в виду гзетчики. - Н. Я.) по соответствующим федерльным зконм. Остльные злоумышленники должны быть нйдены, и с ними ндлежит рспрвиться не менее сурово, но иными методми"[32]. По стечению бесчисленного количеств обстоятельств, скорее ввиду зинтересовнности тех, кто хотел свлить Никсон, оперцию "Одесс" предли глсности. Уотергейт нчинлся!

У. Колби, директор ЦРУ, нписл в своих мемурх: "В ме 1973 год я прочитл в гзетх историю, которя коренным обрзом потрясл мою жизнь и ЦРУ. Сообщлось, во время суд нд Дниэлом Эллсбергом з рскрытие им "Бумг Пентгон" всплыло, что в кбинет пользоввшего его д-р Льюис Д. Фелдинг проник со взломом, использовв инструменты, полученные от ЦРУ, X. Хнт. Он искл мтерилы, которые зтем должны быть передны в ЦРУ и н основнии которых ЦРУ предстояло подготовить "психологический портрет" Эллсберг для Белого дом. Я был потрясен и никкие мог понять, почему я ничего не знл об этом, хотя н меня возложили сбор всех мтерилов в ЦРУ, ксвшихся Уотергейт"[33].

Мемуры Колби, конечно, отмечены особенностью жнр - огрниченной достоверностью. Но все же он мог недоумевть, ибо недоумевли и те в Белом доме, кто дл комнду провести оперцию "Одесс". Тм нверняк смутно предствляли технику рботы ЦРУ, не допускли мысли, что и умудренное опытом ведомство оствляет следы. 17 мрт 1973 год состоялся порзительный рзговор между президентом Никсоном и его верным помощником Дином:

"Дин: Вот теперь эти об - Хнт и Лидди... Эти типы, должно быть, идиоты, о чем мы узнли, к сожлению, поздно. Они вломились в кбинет врч Эллсберг, обвешнные с ног до головы всей этой снстью ЦРУ - фотоппртми и прочим. Потом они вернули ппрты в ЦРУ с непроявленными пленкми. ЦРУ до сих пор не понимет, к чему все эти мтерилы... Президент: Ккого черт, боже мой, зчем это?.. Дин: Они пытлись, что и было чстью оперции в связи с "Бумгми Пентгон", ну в общем, получить зписи психитр Эллсберг для кких-то целей. Ей-богу, я не приложу ум, зчем... Президент: (непечтня брнь)... Дин: Вот и получется - есть мтерил по поводу Хнт. Есть фото, проявленное в ЦРУ. Н них Гордон Лидди стоит, крсуясь кк кретин у тблички "Вход в кбинет врч", видно имя врч. И (непонятно) для следовтеля не соствит труд сообрзить и спросить - зчем ломиться в кбинет врч, обнружт взлом, и пойдут по цепочке - выяснят, что Лидди знимлся этим, зймутся им..."[34].

Собеседники совершенно точно предскзли дльнейшее рзвитие событий. Тк и случилось. Взлом кбинет врч знял виднейшее место в том, что нзывют Уотергейтом. Виновные пошли в тюрьму, что Никсон в воспоминниях, вышедших в 1978 году, нзвл "тргедией", ибо "Дниэл Эллсберг рзгуливет н свободе"[35].

Но мы знимемся не Уотергейтом, консттируем в связи с ним - в этих условиях было совершенно невозможно принимть опертивные меры по "психологическому портрету" Эллсберг. Н этот рз ЦРУ потрудилось впустую.

История эт, помимо прочего, покзывет: "нук" ЦРУ, восходящя к УСС, - дело очень тонкое, требующее высокой степени координции между высшей влстью и исполнителями. Вероятно, мехнизм, по крйней мере в этом случе, рзлдился. Конечно, этого не могли предвидеть те, кто в годы второй мировой войны строил УСС и уверенно плнировл продолжение деятельности ткого род н мирное время. Под водительством Доновн УСС зписло в ктив множество новинок, среди которых процедур "психологических портретов" нверняк не из смых выдющихся, во всяком случе по вжности.

5

Хотя в центре збот УСС по очень понятным причинм нходились держвы "оси", тм никогд не обходили внимнием союзник - Советский Союз. Это консттируется в мерикнской специльной литертуре, рзумеется, только в общих чертх и, несомненно, с порядочной дозой дезинформции.

В исследовнии Т. Пуэрс, вышедшем в 1979 году и являющемся, в сущности, историей ЦРУ, эскизно прослежены зботы УСС по поводу СССР в годы войны. Сослвшись н рботу Р. Смит "УСС: тйня история первого центрлизовнного рзведывтельного ведомств" (1972) и присовокупив собственные рзыскния, Пуэрс змечет: "История УСС, которя нерзрывно связн с секретной политической историей войны, отмечен столь же ревностной рботой против коммунистов, кк и зботой о достижении победы нд Гермнией. Некя женщин, рботвшя н Аллен Дллес в Берне, полгет, что фокус его внимния - примерно о чем думют, отходя ко сну и просыпясь поутру, - стл перемещться от Гермнии к России уже во время Стлингрд. В УСС, включя Хелмс, принимли кк фкт советско-мерикнское соперничество н протяжении всей войны"[36]. To было дело, конечно, не только опертивного соств, но и ученых, рботвших в УСС.

В истории советско-мерикнских отношений в годы войны можно нйти примеры попыток зпдных союзников дезориентировть ншу стрну. Одн из ниболее пмятных - информция, окзвшяся ложной, о нпрвлении предстоявших немецких удров весной 1945 год. Обрщют н себя внимние усилия США и Англии н смом высшем уровне привлечь внимние СССР к химерическому "Альпийскому редуту" в кнун битвы з Берлин. Попытки сговор зпдных союзников (нпример, к Берне в 1945 году) слишком хорошо известны и были поводом для острого обмен мнениями между И. В. Стлиным и Ф. Рузвельтом.

Но в целом интриги УСС против ншей стрны в годы второй мировой войны не увенчлись успехом. СССР выходил победителем. Это удвивло рвение УСС, знявшегося плнировнием политики США в отношении СССР в послевоенный период. Профессор Дж. Гэддис, просмотревший рзрешенную ему чсть рхивов УСС, зметил в своей книге, вышедшей в 1982 году: "Больше всего и ниболее последовтельно УСС в годы войны знимлось при нлизе советско-мерикнских отношений вопросом о том, в ккой мере политик Зпд сможет определить поведение Советов. См. доклды РА, No 523: "Политическя ориентция и морль в СССР", 23 феврля 1943 год; No 959 "СССР и Югослвия", 19 июня 1943 год; No 1109 "Основы советской внешней политики", 1 сентября 1943 год; No 2073 "Русские цели в Гермнии и проблемы трехстороннего сотрудничеств", 11 мя 1944 год; No 2284 "Интересы мерикнской безопсности в европейском урегулировнии, 29 июня 1944 год; No 2669 "Возможности и нмерения СССР в послевоенный период", 5 янвря 1945 год". Естественно, не рскрывя содержния этих доклдов, Дж. Гэддис змечет, что в них исследовлся вопрос "увязок", именно: кк сорзмерить "морковки" и "дубины" в усилиях Вшингтон "добиться уступок" от СССР[37]. Вшингтонские руководители, решвшие, нпример, что предоствить СССР по ленд-лизу, в этой связи пытлись определить "подлинные" потребности ншей стрны, с тем чтобы ничего из отпрвленного нм не перешло н послевоенный период. Кк в отношении врг, тк и в отношении союзник СССР мерикнские и нглийские спецслужбы объединяли свои усилия, продолжет биогрф Доновн Форд:

"Оценки РА мощи Советского Союз отличлись от выводов нгличн, и прилежный исследовтель русской истории профессор Героид Т. Робинсон из Колумбийского университет, который впоследствии возглвил Русский институт в этом университете, отпрвился в Англию в имевшееся тм сходное с РА ведомство, рзмещвшееся в Оксфорде. После недельного обсуждения нглийские коллеги признли: "У вс лучшие ученые, у вс больше информции, мы соглсны с вшими оценкми". Профессор Лнгер нстивет, что ни одно првительство не имело в своем рспоряжении ведомств, хотя бы приближвшегося к РА. "Включя немцев, - добвлял он, - они могли бы учредить ткое ведомство, если бы зхотели, но не облдли для этого должной компетенцией"[38].

Нет никких сомнений, что усилия УСС во многом содействовли прктически бескровной высдке войск зпдных союзников в Северной Африке в 1942 году. Несомненно, УСС сыгрло определенную роль в оргнизции Движения Сопротивления в европейских стрнх, оккупировнных Гермнией. Конечно, УСС строго следовло клссовому подходу, который препятствовл мобилизции Демокртических сил н борьбу с фшизмом. А. Гольдберг, в годы войны возглвлявший подрзделения УСС, пытвшиеся внедриться в рбочее движение в европейских стрнх, в 1946 году бросил упрек: США "из-з невежеств и стрх" не окзли "демокртическим силм Сопротивления в Европе ту помощь, которой они зслуживли... что сузило рзмх и поддержку УСС нших союзников в подполье". Упрек, зметил в 1978 году бывший сотрудник мерикнских спецслужб У. Пек, "противоречит собственным усилиям Гольдберг, ибо именно он сужл рзмх и эффективность деятельности УСС, не финнсируя в рвной степени все группы Сопротивления, особенно коммунистов, они и соствляли большинство движения"[39]. Впрочем, с ккой точки зрения смотреть - для руководств УСС то и был успех ведомств, который дл мощный толчок последующей послевоенной крьере А. Гольдберг, превртившегося к исходу семидесятых годов в великого знток проблемы "прв человек" в мерикнской интерпретции.

Длиння рук УСС и Интеллидженс сервис достигл ряд немецких штбов в преддверии высдки войск США и Англии во Фрнцию в июне 1944 год. В новейшей зпдной литертуре книг Д. Ирвинг "По следу лисицы" - тому один только пример. В ней не ствится под сомнение, что методы психологической войны окзлись необычйно результтивными для дезоргнизции немецкого сопротивления во время вторжения. Успехи союзных войск, твердо вступивших н Европейский континент, должны рзделить по крйней мере поровну Д. Эйзенхуэр с УСС и другими спецслужбми. Те, кто содействовл этому с немецкой стороны, генерл Г. Шпейдель и другие, впоследствии были вознгрждены, зняв высокие комндные посты в НАТО в пятидесятые годы.

По сей день не совсем ясн роль УСС в оргнизции оппозиции Гитлеру в высших кругх Гермнии. Этим знимлся А. Дллес, и, хотя зговор против Гитлер 20 июля 1944 год провлился, мло похоже, судя по последующему пути А. Дллес, чтобы в Вшингтоне сочли его бнкротом в этой вжной оперции тйной войны. Побочным результтом этой неудчи был неслыхнный успех зпдных спецслужб: сыгрв н подозрительности мньяк Гитлер, они помогли подвести под рспрву нцистми смого популярного военчльник рейх фельдмршл Роммеля. Верный служк рейх, он был отпрвлен н тот свет нцистми кк "зговорщик" против Гитлер, кким он никогд не был!

Нконец, известно: помимо действий н "высшем уровне", УСС нпрвляло н оккупировнные территории вооруженные группы, создло, по крйней мере в Зпдной Европе, густую гентурную сеть. Доновн, несомненно, гордился в первую очередь ролью УСС в формировнии событий, только потом кк рзведывтельного оргн. Это окзлось возможным только потому, что УСС сумело создть обширную гентуру в смых, если угодно, "чувствительных" ведомствх нцистской Гермнии.

В сентябре 1982 год были рссекречены покзния А. Дллес перед одним из комитетов конгресс еще в 1947 году. Тогд, похвляясь успехми УСС, он укзл: около 10 процентов личного соств гитлеровской рзведки - бвер были нстроены против Гитлер и сотрудничли с УСС. Руководитель бвер дмирл В. Кнрис и его зместитель нходились в прямом конткте с А. Дллесом, возглвлявшим резидентуру УСС в Швейцрии. По словм Дллес, он "достиг определенных успехов, проникнув в гермнскую рзведывтельную службу, МИД Гермнии и некоторые другие ведомств"[40]. Кк известно, Кнрис был кзнен гитлеровцми по делу о зговоре 20 июля 1944 год. После войны ЦРУ приобрело для его вдовы виллу в Испнии и выплчивло ей пенсию из своих фондов.

Когд глубокой осенью 1944 год войск зпдных союзников, оствив з собой Фрнцию, встли н грницу Гермнии, Доновн нчл хлопотть о будущем для своего ведомств. По всей вероятности, он счел именно этот момент ниболее удчным, успехи УСС, несомненно облегчившие мрш союзным рмиям к рейху, должны были быть свежи в пмяти высших руководителей США.

18 ноября 1944 год Доновн, очевидно, после предврительной устной договоренности подл Рузвельту бумгу, предлгя учредить после войны "центрльное рзведывтельное ведомство" с обязтельным подчинением его президенту. Здч ведомств - центрлизовть и координировть деятельность всех оргнов рзведки, что "требуется для првительств в плнировнии и выполнении нционльной политики и стртегии". Доновн приложил к доклдной проект директивы президент, в которой н будущее ведомство, помимо укзнных целей, возлглось "проведение подрывных оперций з рубежом" (пункт 3, подпункт "е"), и дже с одобрения президент ему "предоствлялись рмейский и военно-морской персонл для выполнения своих функций и обязнностей" (пункт 10)[41]. Итк, идеи Доновн, определившие в конечном итоге структуру и деятельность ЦРУ, с смого нчл предусмтривли: н тк нзывемую "рзведку" возлгется здч подрыв госудрственного строя тех госудрств, н которые укжет првительство.

Не успел Рузвельт обдумть предложения Доновн, кк в декбре 1944 год рзрзилось немецкое нступление в Арденнх. Оно было полной неожиднностью, в Вшингтоне стли винить рзведку, прошляпившую удр гитлеровцев. Кивли и н УСС, хотя провлилсь в первую очередь Джи-2 и т. д. По горячим следм з этим 9 феврля 1945 год "Вшингтон тймс герльд" и "Чикго трибюн" нмекнули в лихих сттьях о плне Доновн, что президент-де собирется звести "гестпо", оно "зменит все существующие федерльные полицейские и рзведывтельные оргны, включя в рмии Джи-2, военно-морскую рзведку, ФБР, Службу внутренних доходов". Утечк информции был беспримерной, но кто осмелился вынести дело н стрницы гзет? К. Форд в 1970 году сокрушлся: "Источник не был обнружен". Р. Клин в 1976 году предположил: "Э. Гувер... вероятно, сообщил о предложении прессе", но только в 1978 году У. Колби вторитетно зключил: "Гувер передл это (текст доклдной Доновн Рузвельту) журнлисту"[42]. В 1978 году быть смелым н книжных стрницх ничего не стоит. Э. Гувер уже несколько лет кк ушел в иной мир.

Смерть Рузвельт выбил почву из-под ног Доновн. УСС было очень личным учреждением Рузвельт, и он унес в могилу змыслы, связнные с предлгвшейся Доновном "рзведкой" н послевоенное время. Н Трумэн нсели все соперники УСС, стю вел Гувер. Они укзли н очевидное - исход войны решили многомиллионные рмии, где вклд УСС? Ведомство не отвоевло для США ни одной стрны, следовтельно, претензии его преувеличены. Хорошо, УСС делло многое, но сфер Доновн простирлсь только от Европы до Бирмы. Генерл Мкртур не пустил УСС н Тихий окен и прекрсно обошелся с Джи-2. Взгляните н итог войны н Тихом окене! Лтинскя Америк всю войну оствлсь з ФБР. Что, тм хуже боролись с гентурой держв "оси"? А вот свежйший пример: лейтеннт из УСС Джон Бэрч после кпитуляции Японии послли в Китй с простейшей миссией: помочь вызволить мерикнских военнопленных из японского лгеря. Ротозей дл зстрелить себя китйцм! (К. Форд змечет: "Хотя Бэрч не отличлся резкими првыми взглядми, спустя годы имя этого рннего мученик коммунизм было экспроприировно мерикнским экстремистским првым обществом").

Соперники тковли именно то, чем был силен Доновн, - тйные оперции УСС. Вероятно, они просто не знли, по кким извилистым дорожкм првительство Ф. Рузвельт шло к тому, что со стороны предствлялось только победми мерикнских вооруженных сил. Трумэн? Что Трумэн! Оружие, изготовленное по руке политического тяжеловес Ф. Рузвельт, - УСС окзлось неподъемным для человек, который кких-нибудь полгод нзд был сентором. Подтянуть тйные нити, ослбевшие со смертью Рузвельт, д и вообще с концом войны, еще предстояло, постный Гувер поджимл рядом губы. Трумэн и рспустил УСС, точнее, рзделил н две чсти: РА ушло в госдепртмент, подрзделения гентурной рзведки и контррзведк - в военное министерство.

Но уже 22 янвря 1946 год Трумэн учредил Центрльную рзведывтельную группу, восстновившую некоторые функции УСС. Летом 1946 год Трумэн дл понять Гуверу, кто хозяин, - компетенция нд Лтинской Америкой был отнят у ФБР и передн этой группе. Было сделно то, чего не мог добиться Доновн при Рузвельте. Тем временем, скзно в официльной истории ЦРУ, "в мрте 1946 год рзведки рмии, флот и виции получили прикз совместно с Центрльной рзведывтельной группой в мксимльно кртчйший срок дть смую квлифицировнную рзведывтельную оценку Советскому Союзу. Широко здумнное исследовние нчли в тмосфере лихордочной поспешности... При его выполнении с смого нчл выявилось резкое противоречие... Кждое ведомство было зинтересовно в нем только с точки зрения своих интересов... Предполгвшееся знчение Центрльной рзведывтельной группы кк связующего звен между рзличными министерствми было сведено до роли зурядного редктор. Доклд был зкончен лишь спустя дв год, в мрте 1948 год"[43].

Зкончен тогд, когд ЦРУ уже было создно и приступило к функционировнию.

5

Америкнские историки, особенно тк нзывемые "ревизионисты", н протяжении десятилетий жрко спорили о генезисе "холодной войны". "Ревизионисты" убедительно покзли н рубеже шестидесятых и семидесятых годов, что ответственность з "холодную войну" лежит полностью и исключительно н мерикнском империлизме. При полном соглсии в этом они рсходились в детлях - когд именно США нчли "холодную войну". Некоторые относили этот момент к прелю 1945 год, первым дням Г. Трумэн в Белом доме, другие укзывли н мрт 1946 год - речь У. Черчилля в Фултоне и т. д. Спорят по сей день!

"Длительные дебты по поводу генезис холодной войны, - змечет Т. Пуэрс, - для ветернов УСС предствляются просто глупостью. По собственному опыту они знют - с смого нчл холодня войн был продолжением нстоящей войны". Подрзделения УСС явились в Берлин вместе с мерикнскими оккупционными войскми и "знялись теми же делми в отношении русских (устновлением рзмеров и дислокции воинских чстей), оргнов политического контроля и теми же методми (через гентов), что они делли всего з несколько недель до этого в отношении Гермнии. Никто еще не нзывл Россию вргом, но к ней относились именно тк"[44].

Америкнские спецслужбы немедленно подобрли тех, кто служил гитлеровцм н оккупировнной территории СССР и успел унести ноги вместе с отступвшим вермхтом. О том, кк снчл УСС, зтем ЦРУ пригревли и использовли мтерых плчей и убийц, известно очень мло. По сей день это тйн з семью печтями ЦРУ В ме 1982 год бывший сотрудник министерств юстиции США Дж. Лофтус передл в печть сведения: после победы нд Гермнией УСС, зтем ЦРУ тйно обеспечили въезд в США примерно 300 гитлеровских нймитов, бесчинствоввших в Белоруссии.

Иммигрционные зконы в США, кк известно, достточно жестки. Великя "демокртия" похвляется, что не дст у себя приют "фшистм", кковыми, вне всяких сомнений, являлись нзвнные Лофтусом подонки. Последовл небольшой скндл. Проверили списки лиц, въезжвших в США в те годы, в том числе по зкону 1948 год, дющему прво президенту допускть в стрну 100 человек по собственному усмотрению в обход иммигрционных влстей. Никких следов об этих 300 из Белоруссии. Оно и понятно, их, сообщил "Вшингтон пост", в США "использовли кк шпионов и пропгндистов против Советского Союз в "холодной войне"[45]. А н рукх некоторых из них кровь десятков тысяч людей, убитых в Белоруссии во время нцистской оккупции.

З двностью - некоторые из них-де умерли, другие н пенсии совместными усилиями ЦРУ и зинтересовнных ведомств дело змяли. Предствитель подрывной рдиостнции "Свободня Европ", которому укзли, что иные из упоминвшихся лиц все еще подвизются у него н рдио, нгло ответил: "Не берусь выносить суждение по поводу того, что делли эти люди 40 лет нзд"[46].

Шпионж в общепринятом смысле, конечно, был зботой ЦРУ с первых дней его существовния, но это был рутиння деятельность, не вызыввшя особых эмоций у сотрудников ведомств. Рбот кк рбот. Подлинный душевный подъем у тех, кто зполнял бесчисленные вкнсии в стремительно рзвертывющемся ведомстве, вызывл официльно снкционировння функция ЦРУ - "тйные оперции", проще говоря, подрывня рбот. Подвляющее большинство сотрудников ЦРУ видели в этом смысл создния ведомств и смысл собственной жизни.

Знток тйных дел Ф. Прути во всеоружии долголетнего опыт укзл:

"ЦРУ использует свою функцию рзведки для прикрытия опертивной рботы. Больше того, ЦРУ использует собственную рзведку кк иницитор своих тйных оперций. Именно это понрвилось в свое время генерлу Доновну, когд президент Рузвельт спустил его с цепи во глве УСС, и именно это является движущей силой кдровых рботников ЦРУ с тех пор"[47].

То были волнующие дни и годы для ветернов УСС, вернувшихся к своим знятиям. Пишет Г. Розицкий:

"Весной 1948 год Белый дом считл, что войн с Советским Союзом н пороге... В умх рботников упрвления специльных оперций ЦРУ н этот счет не было никких сомнений. Врг - Советский Союз, и "советскя цель" - нш миссия. Мы профессионльно и эмоционльно посвятили себя только этой здче. Мы рссмтривли себя ткими же учстникми мерикнского крестового поход против Стлин, кк против Гитлер. Мы рботли днями и ночми без выходных в обстновке нрстющего нпряжения. "Холодня войн" был "горячей" для нших опертивников, н крте стоял жизнь гентуры. Дже ныне, когд о нстроениях того времени можно судить относительно спокойно, трудно определить общую общественную тмосферу, в которой мы нчли ншу рботу. Н ум срзу приходят термины "истерия" и "прнойя". И если основное знчение первого - "эмоционльня возбудимость", второго - "постояння мния преследовния", то они подходят. Однко термины эти несут очень большую смысловую нгрузку, и стоит прибегнуть к более спокойному определению "обрз мышления холодной войны"[48].

Нстроения эти генерировлись н вершине мерикнской госудрственной пирмиды, откуд исполнителям, в том числе ЦРУ, спусклись ндлежщие директивы и инструкции. В официльной истории ЦРУ особо выделяется, что "предложения о нчле тйных оперций" первончльно исходили не от рзведывтельного сообществ, и были выдвинуты првительством, которое уже в декбре 1946 год дло укзние о ведении "психологической войны" в мирное время.

Первончльно постновили возложить проведение ее госудрственный депртмент, получили н это одобрение Трумэн, но быстро одумлись. Госудрственный секретрь Дж. Мршлл "яростно выступил против, укзн, что если ткя деятельность госдепртмент будет рзоблчен, это поствит его в зтруднительное положение и дискредитирует мерикнскую внешнюю политику". Директивой Совет нционльной безопсности СНГ 4/А от 14 декбря 1947 год ведение "психологическое войны" было зкреплено з ЦРУ. Официльня история ЦРУ продолжет:

"Дипломты и военные, рзумеется, хотели сохрнить контроль з тйными оперциями "психологической войны", но не хотели нести ответственности з опертивную рботу. Министерств боялись рзоблчения их связи с проведением этих деликтных оперций. ЦРУ предоствляло все преимуществ для проведения тйных оперций. Больше того, по положению н 1947 год треть сотрудников ЦРУ были выходцми из УСС. Нличие кдров бывшего УСС, имевших опыт в этих делх в военное время, двло возможность ЦРУ быстро плнировть и проводить ндлежщие действия. Это в сочетнии с имевшимся ппртом обеспечения з рубежом дло возможность ЦРУ немедленно приступить к действиям. Кроме того, ЦРУ рсполгло неподотчетными фондми для шпионж, следовтельно, не было необходимости обрщться к конгрессу з дополнительными ссигновниями. Коль скоро министерств не зхотели взять н себя риск, связнный с тйными оперциями, ЦРУ и явилось подходящим мехнизмом для проведения их".

Оперции "психологической войны" соглсно директиве СНБ 4/А определялись примерно следующим обрзом: "Ведение пропгнды, в том числе с использовнием нонимных, фльсифицировнных или неглсно субсидируемых публикций; политические действия с привлечением лиц без гржднств, изменников и поддержк политических пртий; квзивоенные методы, включя помощь повстнцм и сботж; экономические действия, связнные с влютными оперциями"[49].

ЦРУ по уши окунулось в эту рботу, естественно, в первую очередь в более доступной сфере - в кпитлистических стрнх, нчв борьбу с прогрессивными силми. Теперь уже хорошо известно, что именно через ЦРУ Соединенные Штты стремились подорвть в Зпдной Европе рост вторитет и влияния коммунистических пртий, в особенности в Итлии и Фрнции.

Директивы Совет нционльной безопсности, нпример, относительно действий в Итлии, опубликовнные в США с тех пор, пестрят отточиями после укзния н необходимость принятия "всех осуществимых мер". Р. Клин змечет: "Эти три-четыре точки в документх СНБ точно укзывют, когд "все осуществимые меры" - не допустить победы коммунистов н прельских (1948 г.) выборх - переходили в ткие тйные действия, в которых дипломты из мерикнского посольств не могли прямо учствовть". Хорошо, оствим это. Но и в опубликовнной чсти директивы СНБ 1/2, ксющейся Итлии, знчилось: в случе победы коммунистической пртии н прлментских выборх "поствлять вооружение и снряжение в Итлию при условии, что оно попдет только в руки нтикоммунистических сил и не будет допущено, что им звлдеют коммунисты"[50]. ЦРУ провело мссировнное вмештельство во внутренние дел Итлии. И все под флгом борьбы с Советским Союзом!

То были времен "плн Мршлл", оглушительной пропгндистской кмпнии н Зпде, рсписыввшей н все лды блг мерикнской "помощи". Усиленно лепился обрз "бескорыстной" Америки. Кк совместить высокую риторику с нглой подрывной деятельностью, которую Вшингтон, в первую очередь через ЦРУ, рзвернул буквльно по всему миру? "Проколы" нчлись почти немедленно, то тм, то здесь вспыхивло возмущение по поводу бесцеремонных действий мерикнских спецслужб.

В Вшингтоне отчетливо видели опсность последствий рзоблчения подрывной рботы. Великие умы Совет нционльной безопсности озботились сочинить для ЦРУ 18 июня 1948 год директиву СНБ 10/2 по поводу проведения "специльных оперций". Впервые опубликовння в 1978 году, эт директив беспримерн по цинизму. В ней упорядочивлось ведение ЦРУ подрывной рботы, для чего учреждлось специльное упрвление. Дбы руководство ЦРУ точно знло, чего от него ждут, в директиву СНБ 10/2 вписли пункт, дввший исчерпывющее определение укзнной деятельности:

"Под термином "тйные оперции", употребляющимся в этой директиве, следует иметь в виду все виды деятельности (з исключением оговоренных ниже), которые проводятся или одобряются првительством США против врждебных инострнных госудрств или групп или в поддержку дружественных инострнных госудрств или групп. Однко эт деятельность плнируется и проводится тк, что внешне никк не проявляется ее источник - првительство США, в случе ее рзоблчения првительство США может првдоподобно отрицть до конц всю ответственность з нее.

Эти тйные оперции включют: пропгнду; экономическую войну; превентивные прямые действия, включя сботж, противодействие сботжу, рзрушения и эвкуцию; подрывную рботу против инострнных госудрств, включя помощь подпольному движению Сопротивления, пртизнм и эмигрнтским группм освобождения, - поддержку нтикоммунистических групп в стрнх свободного мир, нходящихся под угрозой. В число тких действий не входит вооруженный конфликт с учстием регулярных вооруженных сил, шпионж и контршпионж, прикрытие и обмн в интересх ведения военных оперций"[51].

Положения, сформулировнные в директиве СНБ 10/2, окончтельно определили роль ЦРУ кк орудия для подрыв госудрственного строя других стрн, в первую очередь Советского Союз. Эт директив, отмечено в официльной истории ЦРУ, "уполномочивл гигнтское увеличение рзмх тйных оперций против Советского Союз, включя политическую и экономическую войну, квзивоенные оперции". Один из инициторов директивы СНБ 10/2, Дж. Кеннн, двя покзния в комиссии Черч в 1975 году, прослеживя меры, принятые в ее исполнение, зметил: "Дело пришло к созднию внутри ЦРУ упрвления для ведения этой деятельности, в котором знято очень много нроду. Рзвитие пошло не тк, кк полгл я и мои коллеги в госудрственном депртменте. Мы-то думли, что этот оргн будет действовть только в случе необходимости".

Речи Кеннн в 1975 году носили, мягко говоря, стрнный хрктер, т смя "необходимость" подрыв госудрственного строя СССР в глзх, определяющих рботу ЦРУ, введен кк постояння функция. Соответственно и рзвертывлись ндлежщие подрзделения ЦРУ, объединенные тогд в рмкх упрвления координции политики (ОПК). Аппрт ОПК действительно был громдным, уже к 1952 году его отделения были в 47 стрнх.

В официльной истории ЦРУ эпически повествуется: "В политических директивх, спусквшихся ОПК, эт Деятельность поощрялсь, причем не предусмтривлось ее тщтельной проверки и контроля. Должностные лиц во всем првительстве считли Советский Союз грессором, и действия ОПК обосновывлись н основнии этого всеобщего убеждения. В серии директив СНБ, которыми утверждлись тйные оперции, выдвиглись смые широкие Цели, и в смых дерзких выржениях требовлось лицом к лицу встретить советский вызов. После первой директивы в 1948 году директивы 1950-1951 годов требовли усиления этих действий, причем их критерии не устнвливлись... Дв поколения сотрудников ЦРУ выросли при этой системе"[52]. У. Колби подчеркивет: "С созднием ОПК звершилось рзвертывние ЦРУ... и н протяжении последующих двух десятилетий ведомство существовло почти точно тк, кк плнировл Доновн будущее для УСС"[53].

Помимо чисто опертивных здч, директив СНБ 10/2 ввел в обиход официльной мерикнской политики доктрину "првдоподобного отрицния". Решением Совет нционльной безопсности ложь отныне стновилсь инструментом госудрственной политики, о чем официльно доводилось до сведения мерикнских спецслужб кк руководящий принцип их рботы. Выдвинутя первончльно для обслуживния нужд ЦРУ, доктрин "првдоподобного отрицниям звел Соединенные Штты очень длеко. Кк зметил Г. Розицкий, "тйные оперции при президенте Трумэне редко стновились предметом общественного внимния, и для првдоподобного отрицния требовлось немногим больше, чем зявление "никких комментриев". При президенте Эйзенхуэре тйные оперции достигли своего рсцвет, пятидесятые годы - десятилетие широких тйных прогрмм. Эйзенхуэр снкционировл оперции в Ирне, Гвтемле и против Кубы, рсширил мехнизм тйной пропгнды, созднной при президенте Трумэне, и бесконечно вмешивлся во внутренние дел других стрн"[54]. В результте "првдоподобные отрицния" нрстли кк снежный ком.

Если тк, тогд проясняется генезис широко известного "кризис доверия", порзившего Соединенные Штты н рубеже шестидесятых и семидесятых годов. Он при ближйшем рссмотрении окзывется не результтом стечения обстоятельств и дефектов госудрственных деятелей, следствием рспрострнения норм рботы ЦРУ н официльную политику Вшингтон. Обо всем этом, особенно в связи с Уотергейтом, было скзно в США немло неприятных слов по поводу вшингтонских порядков.

Конечно, после редкторской првки. А вот уже упоминвшяся неопубликовння диссертция мерикнского исследовтеля о риторике президентов Джонсон и Никсон кстельно войны во Вьетнме звершется просто и сурово:

"Смый ужсющий побочный продукт нечестности првительств - полное отсутствие рскяния. Зявление, которое изобличется кк ложное, объявляется Белым домом "недействительным", сознтельня ложь перед сентом - "ошибкой". Првительство, считющее себя выше зкон во внешних делх, скоро обрщется к нцистской тктике в делх внутренних. В результте "Большя ложь" стл соствной чстью мерикнской системы првления, и обычный гржднин ныне не зщищен от преступных посягтельств првительств... Одну и ту же риторику использовли, ввергя стрну в войну во Вьетнме и вытскивя ее из преступной трясины Уотергейт. Пикнтня ирония в том, что президент Никсон воскресил риторику, которя в конечном счете рзвлил великое большинство, шедшее з Джонсоном, особенно смехотворно: примитивня и серя риторик, бесконечно врщющяся в том же круге, дет возможность успешно, без конц обмнывть большинство нрод"[55].

Оттого, что доктрин "првдоподобного отрицния" был безмерно рстянут, примитивности и серости в ней не убвилось. По основтельной причине: это средство вполне соответствует целям, для которых оно было изобретено и применяется.

7

У. Колби вспоминл о нчле своей рботы в ЦРУ в первой половине пятидесятых годов:

"Н меня был возложен здч создть необходимую тйную оргнизцию в некоторых Скндинвских стрнх. Центрльные подрзделения ЦРУ в этих целях нпрвили в Скндинвию мерикнских гентов под видом бизнесменов и других. Соглсно ншей прктике мерикнские влсти, президент США или его посол могли бы выступить с "првдоподобным отрицнием" своей роли, если бы не был докзн связь этих гентов со мною, шттным сотрудником ЦРУ, рботвшим в посольстве США. Это ознчло, что я должен был поддерживть связь с этими гентми столь же тйно, кк будто речь шл о нстоящих шпионх".

К чему ткие предосторожности? Колби был вовлечен в великолепное предприятие: соглсно тогдшним мерикнским плнм войны против Советского Союз, кк мы видели, н первом этпе боевых действий плнировлось отступление перед Советскими Вооруженными Силми из Зпдной Европы. Поскольку войн ожидлсь в смом ближйшем будущем, "если русские сумеют взять все или некоторые стрны Европейского континент, ОПК хотело зрнее создть возможности для введения в дело хорошо вооруженного и оргнизовнного движения против оккупнтов. В отличие от опертивных групп, которые УСС посылло в годы второй мировой войны для помощи мки и другим движениям Сопротивления, н этот рз ОПК не рвлось вооружть и оргнизовывть этих пртизн после оккупции, прибегя к тким опсным и млондежным оперциям, кк ночные полеты, сброс вооружения и снряжения, выброс пршютистов по ту сторону фронт. Теперь мы нмеревлись создть условия для сопротивления до оккупции, больше того, еще до нчл боевых действий. Мы были преисполнены решимости немедленно оргнизовть и снбдить Сопротивление, пок рсполгли временем с минимльным риском. Итк, ОПК выполнило крупную прогрмму создния в тех европейских стрнх, которые предствлялись потенцильными целями советского нступления, того, что н жргоне рзведки нзывется "оствленные позди гнезд", - тйную инфрструктуру, руководителей, вооружение и снряжение. Все это предстояло ввести в действие в ндлежщее время для проведения сботж и шпионж".

По стрнм Зпдной Европы зшныряли мерикнские генты, нсждя в них гентуру с проблемтичной здчей когд-то воевть, пок поступивших н службу спецслужб США. Устривлись тйные склды оружия, устнвливлись рдиопередтчики, подбирлись мест для совершения диверсий н коммуникциях, объектх, имеющих вжное знчение, и пр. Чсть гентуры из местного нселения, звербовння ЦРУ, проходил специльную подготовку. Вот что пишет Колби о своей рботе в Скндинвии:

"Сеть из местных грждн создвлсь тк, что их првительств ничего не знли об этом. Я не могу уточнять стрны, ибо это не только нрушит подписку, днную мною ЦРУ, но и договоренность, достигнутую с ними о сотрудничестве тогд, н которой основывется и любое сотрудничество в будущем... Во всех стрнх, не смотря н их очень рзличные политические отношения с США и СССР, предние оглске того, что ЦРУ создло "оствленные позди гнезд" в предвидении советской оккупции, зствило бы соответствующие првительств немедленно положить конец этой прогрмме"[56].

Вне всякого сомнения, эт деятельность ЦРУ был ярко вырженной подрывной рботой, провокционной в отношении Советского Союз, и в то же время нглым вмештельством во внутренние дел госудрств Зпдной Европы. Нет необходимости облдть большим вообржением, чтобы предствить себе, ккое двление эт "инфрструктур", создння для большой войны, окзывет н прогрессивные силы в днной стрне.

ЦРУ поторопилось создть вооруженное нтисоветское подполье в ншей стрне. Зсылк гентуры в СССР приобретет широкий рзмх с 1949 год. Сухопутным, морским и воздушным путями бндиты, прошедшие подготовку в рзличных школх ЦРУ, пытются проникнуть н территорию ншей стрны из Скндинвии, Зпдной Гермнии, Греции, Турции, Ирн и Японии. Помимо попыток создния подпольных вооруженных бнд, им вменялся в обязнность сбор военной информции. Рзгр этой деятельности пдет н 1949-1954 годы. Чстично смолеты, нрушвшие советское воздушное прострнство, приндлежли непосредственно ЦРУ, глвным же обрзом - девятой воздушной рмии США, дислоцироввшейся в Зпдной Гермнии.

Т. Пуэрс повествует о тех днях, когд в Вшингтоне готовились вот-вот пойти походом н СССР:

"В рзгр "холодной войны" в 1948-1952 годх здчи перед ЦРУ ствили в основном военные. Комитет нчльников штбов соствлял зявки, некоторые из них были рельны (нпример, для гентуры в Зпдном Берлине), другие нерельны. В один прекрсный день в 1950 году три полковник связи ВВС явились в одно опертивное упрвление ЦРУ. Они принесли нчльнику упрвления Ф. Линдсею и его зместителю очередную "зявку". Полковники зверили, что он тщтельно обдумн. Нужно готовить диверсии н советских эродромх. Прекрсно! Что же конкретно хотят ВВС? Полковники скзли - в день нчл войны, нзнченной для целей плнировния н 1 июля 1952 год, н кждом эродроме должен быть гент ЦРУ. Сделем, ответил Линдсей, вероятно, решив, что это будет много легче по срвнению с некоторыми другими здчми, которые ствились перед ним в это время. Д, мы сделем это. Но зместитель Линдсея не был в этом уверен. Он спросил:

- Сколько всего эродромов? - Около двух тысяч, - ответили полковники. - Ккие это эродромы? - продолжил зместитель. - Некоторые с твердым покрытием, некоторые без него.

- М-м-д, - промямлил зместитель Линдсея. А про себя подумл: две тысячи эродромов по всей России и Восточной Европе. Менее чем з дв год подготовить и отпрвить, по крйней мере, две тысячи гентов. И только бог знет сколько с ними послть взрывчтки. Для выведения из строя эродром без твердого покрытия нужен мссировнный нлет, и все рвно через несколько чсов взлетно-посдочные полосы восстновят... Тут зместитель Линдсея спросил, ккие же методы предполгется использовть для диверсии"[57].

Полковники пообещли сообщить позднее, и больше в ЦРУ не слышли об этом плне ВВС.

Решение о зброске вжнейших гентов иногд принимлось н смом высшем уровне. В одном случе, относящемся к президентству Эйзенхуэр, дело выглядело примерно тк. Директор ЦРУ А. Дллес явился н дом к брту госудрственному секретрю Дж. Ф. Дллесу и оповестил о великих результтх, кковые воспоследуют от очередной тйной оперции. Госсекретрь, не сходя с мест, соединился по телефону с Эйзенхуэром. Итк: "Босс, кк вши успехи н "Бернинг-три" (площдк для игры в гольф) сегодня?.. Ну, шесть лунок лучше, чем ничего... Д, я говорил с Алленом. Он хочет получить у вс одобрение одного дельц. Он думет, что это вжно и поднимет морль ребят Фрэнк (Ф. Визнер, глв ОПК). Знете, со времен Гвтемлы и Кореи мы их не очень згружли. Вы встретитесь с ним звтр? Прекрсно. Кк мм (супруг президент)? Хорошо, босс, я скжу Аллену. В 9.30 утр звтр. Спсибо, всего хорошего"[58]. Только и дел. Оперция соглсовн, господ договорились. А несколько дурков, звербовнных ЦРУ, отпрвляются н верную гибель.

Первончльно, имея в виду предстоявшую вскоре войну против СССР, в ЦРУ были преисполнены смых рдужных ндежд, зсыля гентуру в СССР. В ккой-то степени эти ндежды питлись тем, что ЦРУ получило в нследие мтерилы гитлеровских спецслужб, рботвших против Советского Союз. Нпример, всю технику изготовления советских фльшивых документов. Однко очень скоро первончльный оптимизм рссеялся. "Теоретические" предствления, господствоввшие в ЦРУ, проводившем прямые нлогии с рботой УСС, мерикнскя гентур встретит-де в социлистических стрнх рдушный прием в "подполье" - рухнули. Ткового не было в помине. З исключением единичных случев, генты ЦРУ не нходили сообщников. В этом отношении, сухо комментирует Р. Клин, "нследие УСС окзлось в лучшем случе весьм сомнительным, иногд оборчивлось ктстрофой"[59]. Последнее верно - стопроцентня ликвидция збрсывемой мерикнской гентуры, конечно, был ктстрофой для ЦРУ.

Руководство ведомств к середине пятидесятых годов погрузилось в рзмышления весьм тягостного свойств. Розицкий, один из руководителей зсылки гентуры в СССР по воздуху, подвел итог:

"При ретроспективном взгляде нетрудно подвести итог удрной прогрмме зброски гентов: результты не опрвдли зтрт... Я имел беседу с новым директором ЦРУ (А. Дллесом). Пронлизировв результты со времен первой выброски в 1949 году, он здумчиво прокомментировл: "По крйней мере, мы получем опыт, необходимый для следующей войны". А эт войн для него, кк для многих других в Вшингтоне, был близк. Зброск гентов с рдиопередтчикми по воздуху прктически прекртилсь в 1954 году. Дело было не только в том, что потери и зтрты были слишком высоки... Незконные нрушения советского воздушного прострнств были сочтены тем, чем они всегд были, - прямой провокцией"[60].

Отчего вдруг в ЦРУ вспомнили о "зконности", в днном случе о междунродном прве? По многим причинм. Ккие бы соблзнительные нлогии руководство ЦРУ ни проводило в соответствии с преоблдвшей тогд в Вшингтоне теорией о "тотлитрной модели" социлизм, печльный, чисто эмпирический опыт - провл мерикнских гентов - укзывл н другое: морльно-политическое единство советского обществ. Их судьбы были куд крсноречивей, чем болтовня "советологов", нчвших рзмножться в то время в США в кдемической общине. По всей вероятности, не теоретические споры, прктик ЦРУ именно в это время покзл, что нпрвление в "советологии", рзрбтыввшее "тотлитрную модель" социлизм, является тупиковым. Адепты его были вынуждены переквлифицировться, сочинять иные теории.

Глвное, однко, зключлось в том, что в вгусте 1953 год Советский Союз рзрботл термоядерное оружие. Причем трнспортбельный обрзец появился у нс рньше, чем в Соединенных Шттх. Это не могло не потрясти мерикнских политиков и стртегов.

С. Сульцбергер, корреспондент "Нью-Йорк тймс", в 1954 году встретился с мерикнским послом в Англии Д. Брюсом. Ветерн УСС Брюс доверял Сульцбергеру, которого хорошо знли в ЦРУ. Брюс обрисовл в беседе с ним зботы мерикнского комитет нчльников штбов:

"Концепция Рдфорд (председтель комитет. - Н. Я.) состоял в том, что нынешнее относительное превосходство США ускользет, и русские выигрывют с кждым годом, сохрняя свои преимуществ в облсти обычных вооружений и догоняя по новым видм оружия. Следовтельно, соглсно мнению ряд теоретиков необходим превентивня войн"[61].

Одно дело рзговоры о войне, плнировние ее, но термоядерня войн! Р. Никсон зписывл обмен мнениями н зседнии Нционльного совет безопсности 25 мрт 1954 год:

"Обсуждлсь стртегия США в случе большой воины с Советским Союзом. В комитете нчльников штбов возникли рзноглсия по этому поводу. Президент выскзлся тк пылко, кк я никогд не слышл его. Он укзл, что это прежде всего прерогтив глвнокомндующего. Он укзл: единственный обрз действия для нс - с нчлом войны добиться победы. Ни при кких обстоятельствх мы не должны сдерживться в ннесении удров из-з того, что кто-то считет, что тотльня побед создет-де больше проблем, чем добытя методми огрниченной войны. Он подчеркнул, что перед лицом врг, имеющего ткие виды вооружения, не может быть и речи о ведении огрниченной войны. Дело идет о бомбх фнтстической рзрушительной силы, потери в первый день войны достигнут 7 миллионов, н другой, возможно 8 миллионов человек".

Лидеры конгресс, прослышвшие о мрчных предскзниях президент, явились к нему посовещться, не пор ли ознкомить нрод с ужсми термоядерной войны. Эйзенхуэр призвл крепить гржднскую оборону, что потребует времени. Сентор Е. Милликин зметил:

"Ну, если дел тк плохи, нм остется вымзть зды мелом и бежть кк нтилопы". Все присутствующие рссмеялись, однко смех Эйзенхуэр был невесел. Когд совещние возобновилось, он довольно сухо скзл: "У нс, пожлуй, не будет времени мзть мелом зды, если они нчнут сбрсывть бомбы, мы не будем готовы"[62].

При сложившемся соотношении сил то, что соствляло предмет первоочередных збот ЦРУ, - прямые подрывные действия грозили Соединенным Шттм смыми фтльными последствиями. Усилия ОПК, рботвшего в предвидении близкой войны, очевидно, вели к преврщению ее из возможности в рельность. Генерл-президент Эйзенхуэр достточно ясно предвидел, что он принесет смим Соединенным Шттм.

Пришлось збить отбой. Не в том смысле, что США откзывлись от своего курс в отношении Советского Союз, определенного высшим госудрственным руководством, о пересмотре приоритетов.

Н служебном жргоне ЦРУ СССР во всевозрстющей степени определялся кк "твердя цель", о которую обломилось оружие, соствлявшее в свое время гордость УСС. Руководство ЦРУ никк не могло взять в толк, что методы, примененные ОПК в пятилетие описнной "удрной" прогрммы", - попытк с негодными средствми экстрполировть возможное в отношении режимов, ненвистных нродм, н нродное госудрство с нерушимым единством пртии и нрод. Несостоятельность подрывной рботы в те годы определялсь не нехвткой мтерильных ресурсов или дефектми технических средств - было брошено все, - глубокой порочностью политической концепции, которую поствило во глву угл ЦРУ, взявшись з подрыв советского общественного и госудрственного строя.

Коль скоро методы из рсенл УСС окзлись негодными, руководители ЦРУ с душевным отчянием отложили их в сторону. Рзумеется, не окончтельно и не нвсегд, вплоть до нших дней, д и в будущем их рецидивы есть и будут. Здч, кк рссудили в ЦРУ, состоит в том, чтобы рзмягчить ту смую "твердую цель" - Советский Союз, взявшись з дело изнутри. Это, собственно, видно из уже рзобрнных выше директив Совет нционльной безопсности. Перестройк окзлсь длительной и мучительной. Ее удобно рссмотреть н взимоотношениях ЦРУ с Нродно-трудовым союзом (НТС), для чего совершенно обязтельно нужно проследить генезис и очертить общие контуры этой оргнизции.

8

Скжи, кто твои друзья, я скжу, кто ты. НТС, кк лкмусовя бумжк, проясняет смые неприглядные стороны деятельности ЦРУ, хотя эт оргнизция нсчитывл к моменту возникновения ЦРУ почти дв десятилетия своего существовния.

В истории случлось не рз: когд силы новые и могучие побеждли, жизнь для служителей пропщему делу остнвливлсь н том рубеже, где они потерпели поржение. Они продолжли влчить физическое существовние, но годы шли фнтомми, рельную ценность имели только воспоминния. Живя в прошлом и только прошлым, они никк не могли понять, кк же все это случилось, и не рз в горестных рзмышлениях перевоевывли проигрнные сржения.

В тком положении окзлсь беля эмигрция после Великого Октября и рзгром в гржднской войне в России. Злизывя рны, эмигрнты по понятной человеческой слбости были склонны предствлять свои прошлые деяния в величественном и очень героическом плне. Родилсь легенд о "белом деле", ослепительно чистом, почти стерильном. Эмигрция жил в призрчном мире неосуществленных змыслов. То, что в России победил нрод, объяснялось стнинским нвждением. Достточно крепко верить, поминть пвших, и дьявольские чры рссыплются. А рядом подрстло молодое поколение - дети эмигрнтов. Воители проигрнного дел видели в них своих продолжтелей.

Отцы сумели воспитть в чсти эмигрнтской молодежи лютую ненвисть к родине. Отрвленные ядом нтисоветизм сыновья ншли, что у "белого движения" был нехвтк решительности.

Юные фнтики сочли, что отцы промотли не только Россию, но и приличные состояния, обеспечившие бы им безбедную жизнь. В бой з утрченное! Прозические и глубоко понятные цели - эмигрнтские крмны пусты. К тому же дело-то было определенно святое. Не кто иной, кк митрополит Антоний, в двдцтые годы утверждл: "Влстью, днной мне от бог, блгословляю всякое оружие, против крсной стнинской влсти подымемое, и отпускю грехи всем, кто в рядх повстнческих дружин или одиноким нродным мстителем з русское Христово дело. Прежде всего блгословляю всякое оружие и рботу "Всенродного бртств русской првды", которое уже немло лет словом и делом ведет борьбу против крсного стны во имя бог и России. Милость господня д почиет нд кждым, кто вступил в бртские ряды либо придет н помощь бртству".

В первые годы эмигрции ненвистники Стрны Советов объединялись в Российском общевоинском союзе (РОВС). Они продолжли вооруженную борьбу против Советской влсти в бндх, переходивших через советский кордон, зсылли к нм террористов и диверснтов. Но безуспешно. Примерно по тем же причинм, по кким в 1949-1954 годх потерпело поржение ОПК ЦРУ, сунувшееся было по тропм, истоптнным десятилетия нзд бндми РОВС. Выступя в октябре 1977 год н ежегодной конференции НТС во Фрнкфурте-н-Мйне, некий Чикрлеев нпомнил: "РОВС вел борьбу своими методми, но в ккой-то момент эти методы, может быть, не соответствовли условиям. И когд под удрми вргов РОВС стл терять силу, появились "нцмльчики" (их тогд тк окрестили з молодость и нционльную нпрвленность), эти вот нши стршие товрищи из НТС". Ндо думть, последние вспомнили - речь шл о нчле тридцтых годов.

Тогд в Югослвии скопилсь мсс эмигрнтов. Полицейский режим в стрне, дремвший под жрким блкнским солнцем, был беспечно блгодушен к првым, и борцы с коммунизмом без труд оформили свою оргнизцию. Н белгрдских пляжх, н, тйных сходкх в убогих квртирх молодые люди, не нюхвшие порох н полях гржднской войны в России, быстро решили, что им под силу свлить Советскую влсть.

Н блгнных съездх в 1932 и 1934 годх был оформлен НТСНП (Нционльно-трудовой союз нового поколения), впоследствии переименовнный в НТС (Нродно-трудовой союз российских солидристов). Основтели оргнизции тогд постновили: лиц стрше 1895 год рождения не допускются.

В теоретические прогрммные тонкости пок особо не вникли. Сурово решили: основной метод борьбы - террор. Штб-квртиру н Рнковой улице в Белгрде обозвли "Рнк-Пуст" нлогично "Янк-Пуст" - тк нзывлось гнездо террористов, убивших в 1934 году в Мрселе короля Югослвии Алексндр и министр инострнных дел Фрнции Брту. И дело звертелось. Нчлось соствление смых сумсбродных прожектов, которые н бумге выводили молодых нтисоветчиков к желнной цели - уничтожению нродной влсти в ншей стрне. Но з словми последовли и дел.

Единственный оствшийся ныне в живых от тогдшне-то исполнительного бюро оргнизции В. Д. Поремский в конце 1974 год с легко рзличимой тоской о минувшем вспоминл о временх до второй мировой войны: "Больше же всего нс возмущли политические споры, которые сводились к поиску виновных в ктстрофе, причем кждый свливл вину н другого: монрхисты н кдетов, кдеты н социлистов и т. д. Мы резко отгородились от всей этой эмигрнтской толчеи... Уже к концу тридцтых годов мы стли посылть в Россию нших лзутчиков. Они отпрвлялись туд не с туристскими визми: они шли через строго охрняемую грницу, ползли под проволокой, бежли ночью по вспхнной полосе, посыпя свои следы перцем, чтобы избежть погони сторожевых собк. Шли вооруженные. Некоторые из них погибли от пуль погрнохрны, другие были зхвчены и рсстреляны. Немногие смогли вернуться обртно через ту же грницу".

Подпольщиков и террористов из энтээсовцев не получилось. Кк дело доходило до прктических действий, нервишки срзу подводили, явственно обознчлсь дрожь в коленкх. Но ненвисти к советскому строю не убывло. Првд, методы их борьбы зчстую рождлись бессилием. Н этот счет есть вторитетное свидетельство председтеля НТСНП в 1930-1940 годх Дивнич.

Отдв оргнизции более тридцти лет, в сущности всю сознтельную жизнь, Дивнич увидел свет нездолго до смерти и нписл впечтляющую книгу-покяние. Оглядывясь нзд - зрубежье, связи с гитлеровцми в годы войны, рбот н зпдные спецслужбы после нее, - Дивнич писл: "Много лет я пылл злобой ко всему советскому... Все, что мне удлось узнть положительного советской системе, я, точно глухрь н току, пропускл мимо ушей. Мой мозг был приспособлен изыскивть во всем только теневые стороны советской жизни. Смешно вспомнить, до чего я был одержим ненвистью. Я взял себе з првило и прививл его своим единомышленникм: вствя утром, плнировть, что я сделю вредного для Советской влсти, вечером подводить итоги, чтобы "недром" прожить день. Когд день ничего не приносил, я рекомендовл хоть плюнуть н портрет в гзете кого-либо из руководителей... грозил худосочным кулчонком, пугл комриным писком и покзывл фигу из крмн несущемуся вскчь не Медному всднику, вздыбившему покой московской Руси, стихии, зжегшей освободительный огонь в миллирдх душ. Точно слепой, бродил я в потемкх, не подозревя, что см гсил себе свет".

Еще в тридцтые годы НТС звязл связи со многими рзведкми - от польской до японской. Зоологический нтисоветизм обеспечивл энтээсовцм великолепные верительные грмоты в дверях инострнных рзведок. Но уже тогд профессионлы темных дел сообрзили: между претензиями и возможностями НТС дистнция громдного рзмер. Рзглгольствовния энтээсовцев о том, что у них бездн сторонников в СССР, при ближйшем рссмотрении окзывлись липой. Тк они мыклись до нчл сороковых годов. Звездный чс "нцмльчиков" нстл 22 июня 1941 год. Фшистскя Гермния нпл н Советский Союз.

О том, что они делли в ту тяжкую для Советской стрны годину, безудержно болтливые в других случях энтээсовцы в нше время предпочитют помлкивть. Но концов не скрыть. В октябре 1974 год рзрзился очередной скндл н очередном шбше НТС. 20 октября во Фрнкфурте собрлись н рсширенное зседние издтельств "Посев" ктивисты НТС. Они учтиво поздрвляли друг друг с тем, что являются вргми коммунизм и любят зпдные спецслужбы. Тут слово взял некий В. И. Фйнберг, приехвший из Изриля. Он горячо поблгодрил НТС з прекрсные нмерения и от всего сердц пожелл, чтобы эти нмерения претворились в жизнь, НТС необходимо кк-то ребилитировть свое поведение в годы прошедшей войны.

В кких точно выржениях оформил свои светлые " мысли Фйнберг, неизвестно, но дже в перескзе "Посев" его выступление выглядит следующим обрзом: "Откуд пошел НТС, не зню... Фкт остется фктом, что во время второй мировой войны некоторые из членов НТС служили во влсовской рмии, последняя служил немецкой рмии. Русский человек знет, что во время войны было потеряно 20 миллионов, что немцы знимлись геноцидом не только евреев, но и слвян и других нродов. Кк вы сможете объяснить ему, что у членов НТС и влсовцев были длеко идущие цели?.. Русскому человеку этого не понять. Скжу откровенно, мне тоже не понять... Поэтому я думю, что, если вы хотите, чтобы пошли з вми, вы должны отмежевться от своих стрых идей". Ответить сомневющемуся взялись смые крупные тузы НТС. Председтель НТС А. Н. Артемов рявкнул: "Ткому сеянию рздор и ненвисти мы можем успешно противопоствить только грнитную склу доверия и бртской любви. Мы должны исходить в нших взимоотношениях из презумпции порядочности". А что делл НТС в войну? Д ровным счетом ничего криминльного. Артемов, н его взгляд, привел убийственный ргумент: "Прогрммы НТС до 1946 год не было", посему у нс руки-де чистые. Поремский тут же поклялся: "Прогрммы у нс не было, были лишь тк нзывемые идейные положения, изложение которых знимло всего лишь две-три стрницы печтного текст". Был мобилизовн ктив редкции, и косяком пошли сттьи. Некий Коржвин изрек: "Ведь не все имеют возможность лично приехть во Фрнкфурт и лично убедиться, с кем имеют дело. Но те, у кого эт возможность есть, должны все-тки нучиться доверять своим глзм и сердцу. И делм - хотя бы того же "Посев". Ндо доверять людям, внушющим доверие".

Отчего, в смом деле, не доверять, если тк просят. Только кк нсчет "чистых гнцев" - энтээсовцев, не имевших прогрммы? Вот брошюр, состоящя не из 2-3, из 96 стрниц. Н обложке знчится: "Прогрммные положения и Уств Нционльно-трудового союз нового поколения". Белгрд, 1938 г. Нпечтн в типогрфии "Меркур", Топличн Венц, 10.

Тм четко и ясно объявлялось, что цель НТСНП: 1. Свержение коммунистической влсти... 8. Устновление прв чстной собственности... 10. Недопущение проявления клссовой борьбы". Эти положения нбрны большими буквми, жирным шрифтом в нчле брошюры, дбы, видимо, подчеркнуть крйнюю решимость. "Нцмльчики" возглшли, что они оргнизуют "нционльную революцию", которя явится "звершением нчвшейся в 1917 году революционной эпохи". Они мысленно уже победили и поэтому зписли: "Вся полнот госудрственной влсти должн приндлежть Првителю России, облдющему диктторскими полномочиями, и нзнченному им првительству".

В "Прогрммных положениях" были укзния, особенно зловеще звучщие в кнун второй мировой войны, когд фшизм готовился обрушить войну н человечество: "Единственное средство избвления России... полное и безусловное уничтожение большевизм. Борьб с большевизмом не может быть приостновлен никкими обстоятельствми, дже войной. Нпротив, в обстновке войны легче и скорее оргнизуются нродные мссы для борьбы с большевизмом, для учстия в Нционльной Революции". Тким обрзом, энтээсовцы зрнее объявляли себя союзникми любых вргов Советского Союз.

В то время когд во Фрнкфурте собрлсь тепля компния энтээсовцев, нью-йоркскя гзет "Русский голос" дл беглый обзор послужного списк энтээсовцев в годы войны. Гзет писл: "Подлинный "рсцвет" оргнизции пдет н годы войны гитлеровской Гермнии против СССР. НТС стновится филилом рзличных немецких рзведывтельных и контррзведывтельных служб, рботет с ними рук об руку н оккупировнной советской земле.

Кк стрые эмигрнты, ткие, кк Околович, Ольгский, Поремский, Столыпин, Редлих, Рр и другие, тк и "новые эмигрнты" (изменники Родины в годы второй мировой войны) - Артемов, Крушель, Грнин, Светлнин и прочие были в смых здушевных отношениях с гестпо, многие из них зпятнли себя кровью советских людей.

Один из руководителей НТС, Околович, в годы войны под рзными фмилиями возглвлял группы гестповских провокторов в Смоленске, Витебске, Орше, Минске, Борисове, Бобруйске. Он много рз лично принимл учстие в кртельных кциях против пртизн. Стрые эмигрнты, члены НТС, Ольгский резидент гитлеровского контррзведывтельного оргн "Зондерштб Р" в Минске и Слуцке; Рр в Лтвии сотрудничл с оккупнтми, рботл в секретрите "влсовского комитет"; Артемов преподвл в школе фшистских пропгндистов, по совместительству был гестповским осведомителем, присмтривл з руководством НТС. Вероятно, в этих же целях гестпо ввело его в соств "влсовского комитетм...

По сей день они испытывют ностльгию по 1941-1945 годм, когд фшизм вел вооруженную борьбу против советского нрод. Оргн НТС журнл "Посев" постоянно нпоминет, что это смое дргоценное нследие для вргов Советской стрны. В сттье Papa "Кто не слышл о влсовцх?" дется смя хвлебн" ттестция с нынешних позиций НТС презренным предтелям. И тут же перекидывется мостик к современности: НТС объявил "героем" Буковского... осужденного советским судом з нтисоветскую рботу и отбывющего ныне нкзние. "Имя Андрея Андреевич Влсов, - кривляется Рр. - служит подтверждением слов В. К. Буковского "Бороться можно - бороться нужно. При всех, дже смых неблгоприятных, обстоятельствх". Что же, все верно. Буковский попытлся рсстрелять боеприпсы, оствшиеся недострелянными влсовцми в советских людей".

Позиция гзеты "Русский голос" понятн. Он отржет взгляды той чсти русской эмигрции, которя с 1917 год отнюдь не ссоциировл себя с вргми Советского Союз. Они клеймили позором соучстников поход вермхт н восток. В действиях нынешних буковских они спрведливо усмтривют продолжение предтельств влсовцев и с этой точки зрения не видят между ними никкой рзницы. Рсхожя легенд НТС в нши дни - утверждение о том, что энтээсовцы и влсовцы пытлись быть некой "третьей силой" в годы войны, будто бы их путь был отличен от служения фшистскому рейху. Для создния этого миф истрчено немло чернил и типогрфской бумги. Очевидцы событий, в том числе и те, кто не пылет любовью к идеям коммунизм, никогд всерьез не принимли эти рзглгольствовния. Некоторые влсовцы и энтээсовцы, стршсь спрведливого возмездия з свои преступления, после поржения Гермнии скрылись з демркционной линией и окзлись в рсположении мерикнских войск. Тм они рспинлись о своей ненвисти к коммунизму, твердили, что являются "третьей силой", и выясняли возможности поступить н службу к новым хозяевм. Результты встреч и бесед с мерикнцми окзлись тогд для иных предтелей неутешительными.

Полковник влсовской "рмии" А. Г. Алдн (Нерянин), окзвшийся с группой изменников в мерикнской зоне, испытл н собственной шкуре презрение и гнев, который питли срзу после войны простые мерикнцы к тем, кто предл Родину. "При первых встречх с солдтми и офицерми РОА мерикнские солдты, узнв, что мы русские, немедленно рсплывлись широкой улыбкой. Хлопли по плечу: "О ршен, ршен", совли в руки сигреты, бисквиты, шоколд и вообще окзывли всякие знки внимния. Но кк только до их сознния доходило, что эти "ршен", то есть русские, не те русские, о которых они думли, срзу же их поведение резко изменялось. Они демонстртивно повертывлись спиной, перехвтывли в руки оружие и, зкурив сигрету, рвнодушно сплевывли под ноги ншего солдт или офицер".

Оторопевшие предтели снчл списли это отношение з счет темноты рядовых мерикнской рмии, но кк-то в лгерь приехли несколько мерикнских офицеров. Выслушв дежурные излияния влсовцев, они зявили; "Мы не понимем и не поймем, почему вы, русские люди, пошли против своей стрны в то время, когд он вел нервную борьбу против внешнего врг... Вы носите немецкую форму, имеете немецкое оружие, от немцев деньги, ибо вши тк нзывемые "договорные" отношения с немцми - пустя фикция, и вы сми отлично это знете... Мы вшей линии поведения не понимем и с ней ктегорически не соглсны. Средние же мерикнцы, которым в течение всех этих военных лет говорили о русских, плечом к плечу борющихся с нми против нци, вообще никогд не поймут вс".

Это отношение к предтелям было порождено не только недвним боевым сотрудничеством советского и мерикнского нродов, но и четким осозннием: влсовцы, энтээсовцы - фшистское отребье. Они рзделяют ту идеологию, носители которой создли смертельную угрозу всему цивилизовнному человечеству, в том числе Соединенным Шттм. Другими словми, являются фшистми. Ккую бы окрску ни принимл в нши дни НТС, этого клейм не стереть.

Больше того, именно НТС оплодотворил фшистскими идеями безмозглых бндитов, пошедших з Влсовым, дл им "идеологию". В лучших трдициях геббельсовской пропгнды соствители мнифест, оповещвшие в октябре 1944 год о созднии влсовской "рмии", открывли его нпыщенным зявлением: "Происходящя мировя войн является смертельной борьбой противоположных политических систем. Борются силы империлизм во глве с плутокртми Англии и США, величие которых строится н угнетении и эксплутции других стрн и нродов... Борются свободолюбивые нроды (это фшистскя Гермния с стеллитми! - Н. Я.), жждущие жить своей жизнью, определенной их собственным историческим и нционльным рзвитием". Все эти глубокомысленные зявления не стоят и грош, рядовые примеры военной пропгнды. Но о них полезно нпомнить, учитывя нынешние ухищрения энтээсовцев, попытться докзть, что они не имели-де ничего общего с гитлеровской Гермнией, смертельным вргом нтигитлеровской колиции, во время второй мировой войны.

Собственно говоря, почему ткя нстойчивость? Что, совесть взыгрл? Дело объясняется много проще. После победы нд фшистским рейхом НТС перешел н службу тем смым "плутокртм", которых поносил в годы войны в угоду прежним хозяевм. Служит по сей день, и, конечно, неловко, д и бесполезно в нше время вспоминть о днях минувших.

История о том, кк НТС ннялся н службу бритнской рзведке, еще ждет пер стирик. В сумятице, последоввшей з крушением фшистского рейх, энтээсовские деятели сумели ловко втереть очки высокомерным гроссмейстерм дел тйных, кковыми с типичным для нглосксов снобизмом считли себя руководители Интеллидженс сервис.

Еще не отдышвшись от бег перед победоносным нступлением Крсной Армии, энтээсовцы прерывющимися голосми стли рсскзывть о том, ккя гентур у них остлсь тм, в Советском Союзе. И облпошили Интеллидженс сервис! Английские рзведчики сочли, что до них добежл только внгрд могучей рмии НТС, остльные спят и видят, кк бы приступить к выполнению преднчертний Интеллидженс сервис. В штб-квртире Интеллидженс сервис, видимо, плохо знли историю НТС И просто не могли взять в толк, что беглые борцы с коммунизмом удивительно скоры н ногу и при млейшей опсности снимются с мест, улепетывя без оглядки. Коротко говоря, прибил не внгрд, прктически весь НТС в своем очень небольшом состве.

Проходимцм крупно повезло. В обмен н их фнтстические истории о бесчисленных сочувствующих в СССР последовл оплт в полновесных фунтх стерлингов, особенно н первых порх, до девльвции нглийской влюты в 1949 году. Уже тогд в ЦРУ, узнв об "успехе" нглийских коллег, поторопились вступить в конткт с НТС. Из этой оргнизции были звербовны генты, которые усилиями ЦРУ и чстично Интеллидженс сервис перебрсывлись в Советский Союз. В 1951-1954 годх оргнми госудрственной безопсности были обезврежены генты мерикнских и нглийских спецслужб, зслнные в СССР: Якут, Кудрявцев, Пищиков, Ремуг, Мков, Лхно, Новиков и другие. Все "кдры" НТС[63]. Не очень известно, кк н эти провлы регировло ЦРУ, но Интеллидженс сервис стли терзть сомнения. Информция, поствляющяся НТС со ссылкми н "источники" в Советском Союзе, окзывлсь дутой. Рзгульный обрз жизни глврей НТС был н виду, и нглийскя рзведк не могл не прийти к зключению: деньги, отпускемые н борьбу с коммунизмом, энтээсовцы прокучивют в кбкх.

28-29 феврля 1956 год предствители Интеллидженс сервис и ЦРУ собрлись н совещние в Лондоне. Тм решлсь судьб НТС. Англичне встретились со своими зокенскими коллегми в подвленном нстроении и, нверное, избегли смотреть в чистые глз зокенских профессионлов шпионж. И было отчего: не очень приятно сознвться, что отъявленное жулье много лет водило з нос Интеллидженс сервис. Свое отношение к НТС, рзумеется в прлментских выржениях, специлисты Интеллидженс сервис изложили в "Проекте зявления руководству НТС". Тм был подбит печльный итог рсточения денег нлогоплтельщиков. В "Проекте" говорилось:

"1. Английскя рзведывтельня служб всегд зявлял руководству НТС, что цель, которую он преследует в проведении совместных оперций с НТС, зключется в получении секретной информции об СССР. В обмен н ткую информцию или возможность получения этой информции нглийскя служб был готов предоствить НТС широкие возможности в облсти обучения, снбжения, трнспортировки, опертивного совет и всевозможного род поддержки...

2. Секретные рзведывтельные сведения могут быть точно оценены кк в количественном, тк и в кчественном отношении. Следовтельно, с нглийской точки зрения, изложенной выше, всегд кзлось ясно, что рно или поздно рбот НТС, н которую было потрчено много денег, времени и опыт, будет оценен в соответствии с ее результтми...

...4. Англичне считют, что семилетний период вполне достточен для того, чтобы подвести итог рботы, в которой кждый фктор сотрудничеств нглийской рзведки с НТС может быть оценен должным обрзом. Они пришли к выводу, что это сотрудничество было очень непродуктивным с их точки зрения, то есть полученные результты ни в коей мере не компенсируют то время и те средств, которые были зтрчены.

5. Поэтому нглийскя рзведк решил прекртить это сотрудничество во всех облстях деятельности".

В деликтной облсти шпионж словм верить не полгется. Едв ли Интеллидженс сервис окзлсь верной своему рзгневнному решению. Но не в этом суть, глвное зключлось в том, что ЦРУ взяло н свой блнс НТС. С мерикнской деловитостью ревизоры ЦРУ изучили деятельность НТС, несомненно, в свете прискорбного опыт нглийских коллег. Вероятно, по поводу прктических возможностей НТС они пришли к выводм, сходным с изложенными в нглийском документе. Конечно, никкого зпрет н шпионж и подрывную деятельность НТС не последовло, было сделно другое - от глврей НТС потребовли отрбтывть доллры не бснями о своих "успехх" в СССР, подрывной рботой в облсти идеологии. З ней можно было присмтривть н месте - идеологи НТС пребывют во Фрнкфурте-н-Мйне, в ФРГ.

Доллровые дотции поствили н ноги издтельство и журнл "Посев", рдиопропгнду НТС. В общем, создли условия для ведения "психологической войны". Но типогрфский стнок и рдиостнция без мтерилов, глвное, идей мертвы. Что и кк печтть и вещть в эфир? Корявый русский язык ряд энтээсовских мтерилов нводит н мысль, что н подмогу были вызвны зпдные "советологи". По легко рзличимым признкм любой грмотный русский опознет: мтерилы переведены с нглийского, д и склд мышления определенно приличествует "советологу", прожившему всю жизнь н Зпде. Помимо этого, очень убогое содержние.

Вероятно, это поняли и в ЦРУ. Очень скоро мерикнские рзведчики с ножом к горлу подступили к НТС: потрудитесь обзвестись идеологией. Понятное дело, что прежние прогрммные устновки - прогрмм 1938 год, Пржский мнифест и рзрботки для влсовцев - никк не подходят зщитникм "свободного мир". Нельзя же, в смом деле, живя н доллры, поносить мерикнских "плутокртов"! Кк-то не поймут...

Для деятелей НТС нступили тяжкие дни. Они бродили сумрчные и с побелевшими от непривычной умственной рботы губми, бормотли кк зклинние: "Прогрмм, где взять прогрмму?!" Ну кк рзъяснить этим нстырным мерикнцм, что все устремления НТС нпрвлены к одной "идее": в обмен н проклятья в дрес коммунизм получть доллры. Пресловутые зокенские пргмтисты теперь требуют идеологических концепций. Д еще оригинльных, не плгит у "советологов".

В те времен К. К. Черезов, впоследствии вернувшийся в СССР, был среди ктивистов НТС. Он дл живые зрисовки неописуемых мук энтээсовцев, брошенных безжлостным ЦРУ н кторжные рботы - создние идеологии. "Артемов, - писл Черезов, - вновь ктивизирует свою деятельность в НТС и, кк ни стрнно, стновится ее "идеологом". Првды рди, следует скзть, что в теоретических и идеологических вопросх Артемов полнейший профн. Его "теоретические" выкрутсы довели "идеологию" НТС до тких вершин, что дже смые "посвященные" не могут рзобрться, где нчло и где конец, где вопрос и где ответ, где вход и где же, нконец, выход! Н одном из зкрытых собрний руководящего соств НТС его обвинили, в первую очередь Поремский, в том, что он, Артемов, уж слишком любит глубокое и мягкое кресло и что в тком положении не все логические выводы делет головой"[64].

С превеликими трудностями в 1958 году НТС принял свою прогрмму, которя действует по сей день. Это дикя бркдбр, нлизировть которую совершенно невозможно. Но уяснить ее общее нпрвление необходимо для оценки потуг ЦРУ н идеологическом поприще. Сочинители "прогрммы" с смого нчл объясняют, что их оргнизцию следует величть "Нродно-трудовой союз (российских солидристов)". В двух словх, стоящих в скобкх, ключ к идеологии энтээсовцев, которую, в свою очередь, они рссмтривют кк отмычку для подрыв советской системы. Не больше. Критик Артемов Поремский, собственно, тк и ствит вопрос об идеологических здчх НТС: нйти в СССР "соответствующую змочную сквжину и подобрть к ней соответствующий ключ. Ккую сквжину? И ккой ключ? - вот в этом и состоит социльное изобретение".

В 1941-1945 годх, когд НТС верно служил гитлеровцм, энтээсовцы продемонстрировли н прктике истинную сущность этого принцип. Е. И. Дивнич снов и снов подчеркивл, что нужно смотреть не н слов, н дел.

"Мне пмятен, - писл Дивнич, - случйный рзговор с солидристом В. Д. Поремским зимою в 1941 году... Рзговор происходил в Берлине з обедом в "Итльянском ресторне"... Поремский тогд рботл диктором н немецком рдио, где числился и я. В то время меня рздирли внутренние сомнения о моей роли. Звязлся рзговор. Я выскзл свое мнение - не пор ли бежть от грязного дел: хозяев требуют от нс призывть советских солдт сдвться в плен немцм. Мло того что это ведет к поржению России, но мы еще знем нечеловеческие условия немецкого плен. Поремский не перествл жевть спокойно, слишком спокойно для русского птриот. Тк мог жевть человек, у которого совесть в полной грмонии с поступкми.

- Меня это ничуть не пугет. Я совершенно сознтельно призывю. Глвное - свергнуть большевиков.

- Но это зхвт России немцми!

- Пустяки. Идея солидризм их рстворит. В русской душе, когд жизнь будет построен н солидризме, потонут немецкие чяния зхвт. Русскя водк, русскя песня, русскя женщин, русское рдушие хоть кого переделют.

Ккя еще нужн иллюстрция - сколько бы ни определяли солидризм в прогрмме"[65].

Вероятно, очень уместня хрктеристик "солидризм" в действии. Много воды утекло с тех времен, но и в нши дни, рзумеется, среди своих энтээсовские глври не скрывют: "солидризм" всего-нвсего нукообрзня фрз, суть в следующем: "солидризм не столько систем идей, сколько метод достижения целей". Тк вторитетно рзъяснил Редлих единомышленникм в конце 1975 год. При тком понимнии нож и пишущя: мшинк однознчны для выржения "солидризм".

Млогрмотня стряпня - "прогрмм" НТС рссчитн н ловлю душ смыми низкопробными приемми дешевой демгогии. Сродни ей уств НТС. Чтобы придть "документу" респектбельность, его снбдили "введением", претендующим н некую философию. Первые строки ошеломляют: "Нселение земного шр подвергется опсности термоядерной, химической и бктериологической войны, опсности перенселения, голод, отрвления воздух и вод, уничтожения лесов, ктстрофических изменений климт. Опсности эти плнетрного хрктер и грозят всем стрнм незвисимо от их общественного или политического строя..." Спустившись с зоблчных "философских" высот, энтээсовцы пошли по проторенным нтикоммунистическим дорогм.

Рецепт спсения человечеств, кк и следовло ожидть, вполне в трдиционном духе НТС: коммунизм должен быть уничтожен, и все пойдет н лд. Тк и скзно: "Освобождение России союз считет непременным условием для мирного рзрешения конфликтов, рзъединяющих современное человечество", посему, формулируется в устве "цель союз - устрнение коммунистической дикттуры". После этого, по логике соствителей "уств", климт улучшится, лес умножтся и т. д.

Преимущественно для ЦРУ Поремский сочинил "молекулярную" теорию революции. Он был ответом энтээсовцев н требовния обзвестись "идеологией". Энтээсовцы вручили ЦРУ нскоро перелицовнное стрье "молекулярную доктрину", с которой Поремский носился еще н рубеже сороковых и пятидесятых годов, то есть в пору смых теплых отношений НТС с Интеллидженс сервис. Под крылом ЦРУ Поремский рздул ее знчение до явного бсурд: энтээсовцы хором превозносят для внешнего употребления вздор Поремского. "Доктрин" удобн для НТС тем, что всегд можно ответить н требовния ревизоров из ЦРУ, где вши единомышленники в СССР, беспрдонной ложью: они-де есть, только их простым глзом не рзглядеть, если не вооружиться личным микроскопом Поремского.

Вот кк вознес, нпример, Редлих "молекулярную доктрину" в "теоретическом" доклде, прочитнном н зседнии руководств НТС в 1972 году (ндо думть, мысленно озирясь н контролеров из ЦРУ): "Совершенно очевидно, что при достточной мощности пропгндистского поток, оформляющего стремления и чяния людей, можно нстроить их тк, что они будут игрть кк хорошо срепетироввшийся оркестр без дирижер, что, обходясь минимумом оргнизционных нчл, можно добиться нкопления политического потенцил, который Поремский удчно срвнивет с постепенным охвтом молекул переохлжденной жидкости, тк нзывемым "предкристллическим состоянием" (отсюд и нзвние его идеи "молекулярной" теории, или доктрины). В этой "оргнизции без оргнизции", в элементрной солидрности единомышленников, в готовности искть не то, что рзделяет, то, что объединяет людей, лежит ключ к успеху общего дел".

Этот вздор, дресовнный Зпду, конечно, поднимется н смех руководителями НТС, которые в своем кругу язвят: у нс звелсь "одн революционня молекул, д и то пьяня", они-то уж точно знют, что движет творческим вообржением Поремского и кковы цели сочинения бредовой "доктрины" - получть доллровые подчки из крмн мерикнского нлогоплтельщик.

Если говорить серьезно и по существу, то притягтельня сил описнной "идеологии" близк к нулю, быть может, величин отрицтельня.

Рзумеется, это понимют хозяев НТС - руководство ЦРУ, которое понукет энтээсовцев, требуя от них отдчи. Отчего случются истории просто тргикомические.

В ноябре 1979 год "Посев" печтет "Рзговор с друзьями в России" Р. Редлих, сопроводив его фотогрфией. С кем говорят, неведомо, но кто говорит, документльно покзно: изрядно потрепнный жизнью Редлих сидит перед микрофоном. "В отношении финнсировния ншего дел, - жлуется он, мы бьемся кк рыб об лед, крутимся кк белки в колесе и бедны кк церковные мыши". Возможно, в последние годы в ЦРУ стли несколько более прижимисты и держт феристов н приличествующем им пйке - впроголодь. Но огрничения, вероятно, все же ксются личного потребления, не "дел".

Уж в очень большом противоречии с причитниями Редлих по поводу стесненных мтерильных обстоятельств нходятся нонсы в том же "Посеве" с предложениями едущим в СССР туристм снбдить их "бесплтно" рзличного род нтисоветской литертурой, причем с подробными инструкциями "Кк провозить литертуру в Советский Союз?". Нпример, в "Посеве" No 6 з 1980 год: "До 30 книг и журнлов, до 150 брошюр можно провезти в чемодне среди вещей. Мтерил ндо упковывть в один пкет толщиной около 10 см. В чемодне пкет рзместить не н смом дне, но и не н поверхности, не вплотную к стенкм чемодн, в середине, со всех сторон прикрыв вещми. Если вы берете с собой не больше 1-2 книг, полдюжины, пры гзет и журнлов, то лучше всего рзместить их по крмнм. Тким обрзом, мтерил может быть с нибольшей вероятностью (порядк 98%) провезен беспрепятственно... Естественно, деклрировть (н тможне) литертуру не следует, ни устно, ни письменно".

Эту литертуру, печтемую н Зпде н деньги НТС, точнее, ЦРУ, рекомендуется рссылть по неким дресм, ткже "оствлять в метро, в телефонных будкх, в книжном мгзине н полке, в фойе тетр, н стдионе в любом общественном месте". Ндо думть, что все это стоит денег и денег, включя услуги нечистоплотных людей, берущих н себя труд выполнить эти поручения, НТС.

Н 1980 год пло 50-летие существовния НТС. Кк и следовло ожидть, глври оргнизции ознменовли его выдчей порядочной порции "туфты", дресовнной зпдным спецслужбм. В дополнение к "молекулярной теории" они выдвинули тезис о неких "конструктивных силх", которыми будто бы НТС рсполгет "в верхнем слое советского обществ". Это якобы "директор предприятий", "комндиры полков", "нстоящие ученые". Н них, объявил Редлих, "мы делем ствку... н них ложится здч госудрственного переворот". Окончтельно зврлись.

Это все отчяния выколотить новые доллровые подчки от ЦРУ.

9

Кк ни жлки и смехотворны претензии НТС, сочинение феристми, возглвляющими его "молекулярной теории" революции, рзного род прожектов, изумительных по идиотизму тип описнного обнружения "конструктивных сил" в СССР, - свидетельство их нелегкой жизни под бдительным ндзором бюрокртов ЦРУ. Последние ткже не очень вольны, они, в свою очередь, под прессом контроля высших влстей.

Исполнители обязны быть дисциплинировнными. В июне 1982 год скончлся мерикнский дмирл Р. Хилленкоттер, прослуживший десятилетия н флоте. "Нью-Йорк Тймс" откликнулсь н его смерть некрологом, большя чсть которого был посвящен всего трем годм службы военного моряк - в 1947-1950 годх. Хилленкоттер был первым директором ЦРУ. Гзет ншл некролог уместным поводом для того, чтобы восхвлить рвение дмирл в проведении подрывных оперций в те годы. Хилленкоттер, зверил гзет, проводил их и тогд, когд "юрисконсульт ЦРУ утверждл, что ЦРУ не имело н это полномочий". Еще "Нью-Йорк тймс" привел слов флотского кпеллн: дмирл "являет собой пример, кким должен быть мерикнец"[66]. Прекрсно! Не воення служб (Хилленкоттер был рнен в Пирл-Хрборе), учстие в смых темных делх ныне служит в США критерием "птриотизм" и прочего в глзх официльных кругов. Р. Клин змечет:

"Энтузизм Вшингтон в пользу подрывных действий смого рзнообрзного хрктер выржлся в серии новых директив, кждя новя шире, чем предыдущя. В 1955 году СНБ изменил процедуру контроля в новой директиве о проведении подрывной рботы СНБ-5412. Отныне все плны подрывных оперций официльно рссмтривлись оргном "5412" или "специльной группой". Ее нзвние и соств с годми менялись: "комитет 303" при президенте Кеннеди, "комитет 40" при президенте Никсоне. Однко в директивх СНБ неизменно предусмтривлось, что проекты утверждют именем президент ведущие должностные лиц от госудрственного депртмент, министерств обороны, председтель комитет нчльников штбов и предствитель Белого дом в СНБ. С годми основную ответственность з эти дел постепенно стл нести помощник президент по нционльной безопсности - пост, который в шестидесятые и семидесятые годы последовтельно знимли М. Бнди, У. Ростоу и Генри Киссинджер"[67].

Вот тк обстоят дел в этой облсти н прктике. Прямя линия ответственности в првительственной иеррхии Соединенных Шттов нчисто лишет основы покрифические истории о мнимой незвисимости ЦРУ, которое-де может творить дел, неведомые высшим руководителям мерикнского госудрств. Действительно, кк-то трудно предствить, чтобы, скжем, отъявленные проходимцы из НТС нходились в поле зрения столь высокопоствленных инстнций. Просто непостижимо для здрвого рссудк. Но это тк. Легенд о пронырливом ЦРУ, способном н явную несурзицу з спиной высшей влсти, очень полезн именно для смой этой влсти. Собственно, это имели в виду шттные историогрфы ЦРУ, когд в выводх в официльной истории ведомств, нписнной для комиссии Ф. Черч, почти с горькой обидой зписли:

"В конечном итоге большя чсть ответственности з рзмх подрывных действий и любые злоупотребления должн быть возложен н высших госудрственных деятелей. Процедур принятия решений в СНБ создл тмосферу неопределенности, что позволило рссмтривть соответствующие кции без огрничений индивидульной ответственности... По мере рсширения мсштбов подрывной рботы политики сочли полезным сохрнять двусмысленность в процессе принятия решений в интересх сохрнения тйны и возможности "првдоподобного отрицния" подрывных кций. Ни от кого в првительстве и меньше всего от президент не требовлось официльно поствить свою подпись под днной прогрммой подрывной рботы. Глв рзведывтельного сообществ (директор ЦРУ) отвечл з ее выполнение, но не з принятие решения о ее проведении. В СНБ групп лиц несл коллективную ответственность з определение целей политики. Но они дже не пытлись устновить критерии, вводящие морльные или конституционные огрничения н деятельность в интересх достижения этих целей. Анлогичным обрзом функционировл конгресс. В конгрессе горстк членов комитет проводил бюджет ЦРУ. Некоторые члены комитет знли о глвных нпрвлениях рботы ЦРУ, другие предпочитли ничего не знть"[68].

Хотя нписвшие эти строки определенно приглшли рзрыдться вместе с ними по поводу печльной учсти ЦРУ в джунглях мерикнской госудрственности, выскзнное ими примечтельно совершенно в другом плне. Цели любой оперции ЦРУ всегд отржют виды госудрственного руководств. То, что при попыткх их достижения случются осечки, выствляющие США иной рз н посмешище перед всем миром, - другой вопрос.

Терпит очередной провл не только ЦРУ, вся политик Вшингтон.

"КЛУБ ГОСПОД" И НАУКА.

1

Н рубеже сороковых и пятидесятых годов по кдемической общине в США пронесся клич: "Ученые - в ЦРУ!" Ветерны РА УСС охотно мобилизовлись. Кк же, лестно послужить в "клубе господ", кк иной рз именуют ЦРУ. Профессорм сулились не только скзочные зрплты, но и удовлетворение тщеслвия, предлглось снов личное учстие в рзрботке смых деликтных спектов мерикнской политики. Коротко говоря, рбот во вновь созднном упрвлении нционльных оценок (ОНЕ) - мозге ЦРУ. Те, кто возглвил упрвление с 1950 год, принесли в него не только непосредственный опыт трудов под крышей УСС, но и результты рзмышлений по поводу мерикнской внешней политики в кнун и в годы второй мировой войны.

Они не пустили по ветру несколько лет выпвшей им кдемической свободы между УСС и ЦРУ, нписли ряд книг, вошедших в официльную мерикнскую историогрфию. У. Лнгер в совторстве с С. Глисоном змхнулись н четыре том - США во внешнем мире с 1937 по 1945 год. По-видимому, возврщение к прежним знятиям с 1950 год в ЦРУ ополовинило рботу. Увидели свет в 1952-1954 годх только дв том: "Вызов изоляционизму 1937-1940 гг.", "Необъявлення войн 1940-1941 гг.", которые, кк, вероятно, сочли вторы, отржли коренные проблемы в период, когд пислись эти книги.

Рбот У. Лнгер и С. Глисон стл, безусловно, обязтельным источником, и длеко не только в США при изучении событий кнун и нчл той войны. Ее просто нельзя обойти, и не из-з сверхценной интерпретции, ибо, в сущности, повторяется официльня версия Целей внешней политики Вшингтон, потому, что много больше полутор тысяч стрниц содержния этих томов нписны н документх, и мтерилх, открытых только для второв. Вот и получилось, змечет фрнцузский исследовтель А. Гэрин, что "все вплотную знимющиеся историей второй мировой войны знют имя Уильям У. Лнгер, но лишь считнные осознют - он человек ЦРУ"[1].

Генерлы Дж. Мршлл и Д. Эйзенхуэр озботились уже в 1946 году приступить к нписнию 99-томной истории рмии во второй мировой войне. Эйзенхуэр потребовл, чтобы этим знялись в основном гржднские историки, ибо, если вверить дело "бнде престрелых полковников", создние труд зтянется по крйней мере, н 25 лет. Высшее комндовние США стремилось без оттяжки получить 99-томное исследовние для извлечения опыт из минувшей войны для предстоявшей. Перед отобрнными историкми были открыты рхивы вооруженных сил. Р. Клин, нписвший головной том без одной книги стотомник, получил возможность исследовть мехнизм функционировния высшей влсти в США в чрезвычйных обстоятельствх. И не он один. Во всяком случе, в ЦРУ пошл профессур, умудрення опытом теоретической и прктической рботы.

Првительство сгорло от нетерпения без промедления скзочно обогтиться интеллектульным кпитлом от ЦРУ, для этого не жлели доллров. У. Лнгер и К° были порядком оздчены: им предложили нбрть в упрвление нционльных оценок 1000 человек! Ученые объяснили, что количество в нуке втомтически не переходит в кчество, и скзли: нужно примерно 30 человек. После некоторых препиртельств дминистрторы соглсились, и в упрвлении з все время его примерно двдцтилетнего существовния никогд не было знято более ст ученых[2]. В первые годы, когд в Вшингтоне чуть ли не с языческой верой молились н упрвление, вторитет Лнгер был непререкем. Еще бы! Вероятно, высокопоствленные чиновники внутренне уверовли, что ОНЕ имеет некий мгический кристлл, зглядывя в который ученые укжут пути, кк нверняк порзить Советский Союз.

Кристлл этот рзросся до рзмеров хорошего йсберг. Вершин - ОНЕ покоилсь н тысяче сотрудников упрвления рзведки плюс еще 2 тысячи человек, знятых в центрльной спрвочной службе - секретной библиотеке ЦРУ, оборудовнной компьютерми, и в рзличных исследовтельских подрзделениях[3]. Когд з плечми Лнгер стоял директор ЦРУ, з его спиной - Совет нционльной безопсности, тогд Лнгер держлся соответственно с чиновным людом незвисимо от постов, которые они знимли, скжем, в госдепртменте или вооруженных силх. Сверля взором, словно экзментор, допршивющий нердивого студент, рсскзывли очевидцы, Лнгер врждебно гнусил: "Ну, генерл, все это пустые слов, я хочу добрться до сути, и чтобы было понятно" и т. д.

Руководители ОНЕ, ндо полгть, возомнили себя избрнными интеллектулми. Помимо Лнгер, их было семеро - четыре историк (профессор Ш. Кент, Л. Монтегю, Д. Вн Слик, Р. Зонтг), профессор экономики К. Гувер, бывший комндующий мерикнскими войскми в Европе генерл К. Хебнер и юрист М. Фостер. ОНЕ привлекло помощь со стороны тк нзывемых "консультнтов из Принстон" - Дж. Кеннн, редктор журнл "Форейн фферс" Г. Армстронг и ученого-томник В. Буш[4]. Дел эти - достояние минувших лет, и поэтому приведенные фмилии известны. Но тысячи и тысячи мерикнских ученых, рботвших в ЦРУ или продолжющих трудиться тм по сей день, не торопятся зявить о своих связях с ведомством. Если УСС был клубом "высокопоствленных", то дух избрнных еще сильнее проявился в первый период ЦРУ. То был клуб избрнных, гордящийся прошлым и дипломми своих членов. Кк писл в 1963 году А. Дллес, "совершенно верно, что у нс множество выпускников из университетов восточной чсти стрны. Ткже верно, что по количеству дипломов (многие сотрудники ЦРУ имеют не один диплом) список возглвляют Грврдский, Йельский, Колумбийский и Принстонский университеты"[5].

Формировние и функционировние ОНЕ ствят в должную перспективу нвязшую в зубх проблему о проникновении ЦРУ в кдемический мир и связнные с этим вздорные слухи. Не ЦРУ проникло в мир нуки, нук у истоков ЦРУ нередко определял строительство этого ведомств. Во всяком случе, "мозг" ЦРУ был сформировн тк, кк предствляли себе профессор, поднторевшие в тйных делх еще во времен УСС.

Теоретические рзрботки ОНЕ были посвящены очень широкому кругу вопросов, с тем чтобы попытться предскзть будущие действия СССР, нщупть нши слбые мест и внести соответствующие рекомендции. По сей день исследовтель нтурльно рсполгет крйне огрниченной информцией относительно конкретных выводов ОНЕ, следовтельно, ЦРУ. Судить, конечно, нужно по делм - мерикнской политике в отношении СССР, в которую нлитики ЦРУ неизменно вносили свою лепту. Лнгер с коллегми в первые золотые годы существовния ОНЕ имели выход в Совет нционльной безопсности. Едв ли есть сомнение в том, что хрнящийся в рхиве Г. Трумэн документ "Психологическое нступление против СССР. Цели и здчи" миновл нлитиков ЦРУ, если вообще не был нписн ими. Дтировнный 10 преля 1951 год, документ этот был рссекречен в 1976 году. Соствители подчеркивли:

"При определении этих целей и здч, безусловно, предполгется укзть советскому нроду, что есть льтернтив существующему режиму. В здчу Соединенных Шттов не входит укзывть ее конкретно. Следовтельно, мы не будем выдвигть предложений по определенным вопросм (коллективизция, демокртические выборы и т. д.) без получения н это особых политических укзний. Однко во всей ншей пропгнде должно подрзумевться, что конечное решение лежит в восстновлении прв человек, являющихся нследием русского нрод", которых-де лишил нс советский строй.

Речь идет об усилиях, нпрвленных н рестврцию в ншей стрне кпитлистических порядков. Основня цель мерикнской "психологической войны" в этих интересх ствилсь, исходя, конечно, из искженного предствления в США о Советском Союзе:

"Нужно рсширить рзрыв, существующий между советским нродом и его првителями".

Зтем следовли рекомендции, подготовленные нечестивым союзом шпионов и ученых, кк именно добиться этого - беспрдонной клеветой н советский общественный и госудрственный строй. Единственное огрничение, о котором следовло помнить исполнителям, знятым н этом учстке "психологической войны":

"Предостережение. Эту здчу легче всего выполнить. Но не перестрйтесь. Речь идет о том, чтобы вызвть ощущение тирнии у тех, кто привык к ней или не видит дльше собственного нос".

Оно, конечно, верно: клеветть профессионльным клеветникм - дело привычное и совсем не зтруднительное, но логик-то кков! Живет и трудится нрод в нродном госудрстве, профессор из ЦРУ велят ему уверовть живет-де при "тирнии". Не верьте тому, что видите и знете, руководствуйтесь оценкми советского строя, сделнными его лютыми вргми. Если ткие умозключения зклдывются в основу мерикнской пропгнды, именно тк обстоит дело, тогд понятно, почему гигнтские средств, отпускемые н нее Вшингтоном, летят н ветер. Д, только в тком изврщенном интеллектульно и по-иному мире могут верить вздору тип "молекулярной революции" НТС. Но чем лучше или хуже ее этот подход к "психологической войне", оплодотворенный мерикнской "нукой " от ЦРУ?

Против идей социлизм нстоятельно рекомендовлось мобилизовть следующее:

"Здч No 1. Вскрыть и рзвивть духовные ценности, морльные и этические концепции советского нрод, особенно русских, и устновить идентичность этих ценностей с ценностями свободного мир. Предлгемя темтик:

) Првдивость, сострдние, щедрость, любовь к семье, гостеприимство вот некоторые ценности, дорогие советскому нроду, все это производное от их духовной жизни. Это общее достояние с нродми свободного мир, но оно презирется првителями СССР.

б) Исторический вклд русских в рзличных творческих сферх свободного мир: философии, искусстве и нуке - всегд признвлся и увжлся.

в) Изучение клссической русской литертуры, политической философии и этики покзывет: Россия рзделял и нходилсь под влиянием творческих социльных и культурных сил, которые рзвивл Зпд. Политические и этические иделы русского нрод в основе ткие же, кк н Зпде, ибо они проистекют из тех же духовных источников, они изврщены в коммунистическом госудрстве, но не умерли. Предостережение. Мы не должны перебрщивть, говоря о зпдном влиянии, и не производить впечтления говорящих свысок.

г) Русскя семья основывется н любви, доверии, взимопомощи и увжении к првм других. Это ценности, общие со свободным миром.

д) То, з что советские люди сржлись в годы революции, - мир, свобод и хорошя жизнь для всех, является основными концепциями, общими со свободным миром. Эти концепции ежедневно осуществляются в политической жизни свободного мир.

е) Зверить русский нрод, что свободный мир не выншивет никких змыслов ни против них, ни против их стрны, лишь добивется для них свободы и процветния в дружественном и сотрудничющем мире".

Еще бы! "Свободный мир" в лице руководителей США уже, кк мы видели, готовился не поклдя рук збрость Советский Союз томными бомбми, вести против нс бктериологическую войну и вообще истреблять русских всеми возможными способми. А чтобы притупить бдительность, мерикнские пропгндисты пок изрекют описнные лестные для нс сентенции. Пусть русские рзвесят уши! Ознкомление с приведенной темтикой, однко, не небесполезно, - в сущности, с небольшими попрвкми н новые события, примерно в этом ключе изъясняются в мерикнской пропгнде, нпрвленной против ншей стрны по сей день.

Не менее поучительно обртиться и к "предлгемой темтике" рсскзов о бесподобных Соединенных Шттх, с тем чтобы ввести в зблуждение относительно подлинной политики Вшингтон в отношении Советского Союз. Кк ни прискорбно, приходится воспроизвести рецепты ЦРУ полностью, чтобы соствить полное предствление о морльном и интеллектульном уровне стртегов "психологической войны":

") США миролюбивы, увжют суверенитет и незвисимость нродов и госудрств;

б) мерикнцы проводят рзличие между советским нродом и его првительством;

в) США никогд не воевли с Россией;

г) США помогли советскому нроду во второй мировой войне еще до вступления США в войну с Гермнией;

д) США продолжли помогть нроду СССР дже после звершения боевых действий во второй мировой войне (окзывли помощь и после революции, АРА);

е) мерикнцы предоствили свои знния и опыт при строительстве промышленности в СССР;

ж) любовь к технике и нуке в повседневной жизни общи для нродов СССР и США;

з) нши стрны велики, и мы строим смелые плны;

и) у нс общий дух пионеров;

к) в США живут многие тысячи людей русского и укринского происхождения, которые окзывют существенное влияние н мерикнскую жизнь;

л) русскя и укринскя нродня музык и музык их композиторов (включя советских) очень чсто исполняются в США; многие нши выдющиеся музыкнты русского происхождения;

м) ромны и рсскзы русских пистелей очень популярны в США и в свободном мире. Во всех глвных университетх изучют русскую литертуру. Примечние. Нужно рецензировть новые биогрфии русских пистелей и исследовния по русской литертуре, дже если в них нет политического содержния;

н) нроды США и свободного мир знют о мужестве, энергии и чяниях советских людей, многие мерикнцы выржли публично восхищение этими кчествми;

о) США помогют всем нродм где только могут, незвисимо от того, соглсны они или нет с политикой США;

п) в мерикнском тетре все еще изучют систему Стнислвского, и не делется никких попыток скрыть ее русское происхождение;

р) првительство США, многие чстные оргнизции и отдельные лиц пытлись устновить культурные, нучные и технические обмены с СССР;

с) о сущности Америки и свободного мир, об основных иделх, которые мы рзделяем с советским нродом, дет предствление мерикнскя и другя зпдня литертур, имеющяся в СССР: Стейнбек, Эптон Синклер, Мрк Твен, Джек Лондон, Диккенс и т. д. Хотя некоторые из этих книг приндлежт к нпрвлению "социльного протест", они покзывют демокртическую веру в социльный прогресс в действии"[6].

С тким нбором отмычек действуют те, кто пытется взломть души, вести подрывную рботу, сеять лживые иллюзии. Тков служебня инструкция, предствлення президенту США, входящя в рсенл "психологической войны". Он был взят н вооружение и чстично выполнялсь лндскнехтми "психологической войны", ннятыми ЦРУ для обслуживния подрывных рдиостнций, открывших рдиопередчи н СССР и другие социлистические стрны. Н вооружении ЦРУ в первую очередь две подрывные рдиостнции "Свобод" и "Свободня Европ".

2

С смого нчл функционировния рдио "Свобод" эт оргнизция, помимо своей основной цели - ведения подрывных передч, приступет под руководством ЦРУ и к плномерной шпионской деятельности. Советский гржднин Ю. Мрин, прорботвший под именем К. Нестров несколько лет н рдиостнции "Свободм, получил возможность не только детльно ознкомиться с этим спектом деятельности рдиостнции, но и передвть в рспоряжение советских компетентных оргнов документльные докзтельств, еще рз подтвердившие нлогичные свидетельств о деятельности рдио "Свободня Европ", собрнные ее бывшими сотрудникми - польским рзведчиком А. Чеховичем, чехословцким рзведчиком П. Минржиком и болгрским рзведчиком X. Христовым[7].

Рзведывтельня деятельность "Свободы" носит весьм рзнообрзный хрктер. Используя открытые советские источники, прежде всего прессу, сотрудники "Свободы" соствляют для ЦРУ нлитические обзоры и прогнозы состояния и рзвития Советских Вооруженных Сил, оборонной промышленности, экономического потенцил в целом, рзличных социологических и внутриполитических тенденций, хрктерных для советского обществ. Пользуясь присвоенной смими себе репутцией "природных знтоков русской души и русского обрз мышления", недоступных для понимния зпдных рзведслужб, в том числе и своих шефов из ЦРУ, "специлисты" из рботющих н "Свободе" предтелей подчс делют выводы и выступют с рекомендциями с позиций "святее ппы". Вполне понятно, что нельзя переоценивть их влияние н формировние мерикнской политики в отношении Советского Союз, но нельзя и не видеть, что результты подобной "исследовтельской" деятельности "Свободы" - еще один ргумент, который охотно используется мерикнскими политическими деятелями в смых неприглядных целях.

Другим спектом рзведывтельной деятельности "Свободы" является осуществляемый ее специльным отделом рдиоперехвт кк внутренних советских систем беспроволочной коммуникции, тк и переговоров соответствующих центрльных советских служб с нходящимися в плвнии гржднскими и военными судми, подводными лодкми, смолетми. Прослушивются ткже рдиои телефонные переговоры советских и инострнных посольств и миссий, ккредитовнных в третьих стрнх. Не менее энергично осуществляется нпрвленный против СССР шпионж путем использовния в этих целях встреч и знкомств с выезжющими з грницу советскими гржднми. Для этого "Свобод" имеет свои опорные пункты и своих гентов прктически во всех зпдных стрнх.

Симбиоз пропгнды, подрывной рботы и шпионж под крышей "Свободы" понятен, в свое время нпрвление ее рботы было здумно в ОПК, ЦРУ[8] и с тех пор никогд не менялось. Это и есть один из примеров "психологической войны". Передчи подрывных рдиостнций, ншел Р. Клин, "окзывли тонкий психологический нжим... ЦРУ оргнизовло эту оперцию по просьбе официльных предствителей США, ибо считлось рдиопередчи будут более эффективными, если скрывется их связь с мерикнским првительством"[9].

Тк н прктике осуществлялсь концепция роли пропгнды в рмкх подрывной деятельности, точно соответствующей формуле, предложенной в свое время Доновном. Он говорил:

"Пропгнд н згрницу должн использовться кк инструмент войны искусня смесь слухов и обмн, првд - лишь примнк, чтобы подорвть единство и сеять смятение... В сущности, пропгнд - острие первончльного проникновения, подготовк нселения территории, избрнной для вторжения. Это первый шг, зтем вступет в действие пятя колонн, з ними диверсионно-деснтные чсти, или "коммндос", и, нконец, выступют дивизии вторжения"[10].

Положение это, сформулировнное в годы второй мировой войны, с точки зрения руководств ЦРУ имеет непреходящую ценность и никогд не утрчивло своей действенности. Претворить его в жизнь дльше обознченного первого этп мешет не нежелние ЦРУ, обстоятельств, нд которыми оно не влстно. Что и покзл контрреволюционный мятеж в Венгрии осенью 1956 год.

Генезис кроввых событий, рзыгрвшихся тогд в стрне, восходит к подрывной деятельности зпдных спецслужб, поджигтельские рдиопередчи н Венгрию - только ее внешнее проявление. Во всяком случе, они вселяли тупую уверенность в мятежников - стоит только нчть, кк с Зпд последует мссировнное вторжение н их стороне. Если бы не было этих зверений, контрреволюционеры не осмелились поднять оружие.

Не кто другой, кк Р. Никсон, тогд вице-президент США, с нчлом мятеж поспешил н грницу с Венгрией, в Австрию. По его словм, он встретился тм с группой мятежников.

"Я спросил: "Кк вы считете, "Голос Америки" и рдио "Свободня Европ" внесли свой вклд, поощряя восстние?" Н их лицх вырзилось удивление, по мере того кк переводился этот недипломтический вопрос. Один из них дл ответ: "Д!"[11]

Дже те, кто впоследствии пытлся изобрзить мятеж кк стихийное "восстние", но нходился с мятежникми, отмечют: где бы ни собирлсь очередня шйк бндитов, тм обязтельно ндрывлся рдиоприемник, нстроенный н волну рдиостнции "Свободня Европ". Провокционные передчи, рссчитнные прежде всего н эту удиторию, зверяли бндитов: вы н верном пути.

Спустя ровно двдцть лет после контрреволюционного мятеж "Нью-Йорк тймс" под зголовком "Рсскз о плне ЦРУ в 1956 году в отношении Восточной Европы" поместил интервью с Д. Энглтоном, который в 1956 году ведл контррзведкой и подрывными оперциями в ЦРУ. Поводом для выступления отствного деятеля ЦРУ послужили, вероятно, бесслвный юбилей мятеж и ущемленное вторское смолюбие - только что вышл книг Р. Клин, с которой Д. Энглтон зявил несоглсие по ряду второстепенных детлей. Вот кк передвл гзет рссуждения Энглтон:

"К середине пятидесятых годов "мы привели в соответствие со сложившимися условиями опертивные группы, которые были создны по прикзу свыше в 1950 году", скзл Энглтон, сослвшись н директиву об учреждении ОПК, в компетенцию которого входило использовние квзивоенных опертивных групп, для того "чтобы ни в коем случе не соглшться со сттус-кво советской гегемонии". Г-н Визнер, рекомендовнный генерлом Дж. Мршллом (тогд министр обороны. - Н. Я.) н пост руководителя прогрммой подрывных действий, и г-н Энглтон "провели обширную подготовку"... Выходцы из Восточной Европы, чстично члены довоенных крестьянских пртий в Венгрии, Польше, Румынии и Чехословкии, прошли подготовку в секретных центрх ЦРУ в Зпдной Гермнии под руководством экспертов ЦРУ. Г-н Энглтон добвил, что эти чсти возглвлял "прирожденный лидер из Югослвии, в свое время получивший военную подготовку в Австро-Венгрии при Гбсбургх". Однко вспышки в Польше, Венгрии и Румынии произошли преждевременно, поэтому тйные опертивные группы не сумели ввести в действие"[12].

Едв ли в этом причин. У. Колби, вероятно, ближе к истине, когд в своих мемурх описывет, кк воронье из подрывных подрзделений ЦРУ мигом слетелось к грницм Венгрии при первых известиях о мятеже:

"Со времен создния ОПК под руководством Фрэнк Визнер ЦРУ имело здчу или считло, что имеет ее, - окзывть военную поддержку в стиле УСС группм сопротивления, стремящимся свергнуть тотлитрные коммунистические режимы. В Венгрии ткие группы мы нзывли борцми з свободу... Кк только нчлось восстние в Венгрии, Визнер и высшие руководители упрвления плнов (тк с 1952 год именовлось ОПК, слившееся с другими подрзделениями ЦРУ. Н. Я.), особенно имевшие кстельство к подрывной рботе, полностью изготовились к действию - прийти н помощь борцм з свободу оружием, обеспечением связи и воздушным трнспортом. Именно для ткой рботы и были преднзнчены квзивоенные подрзделения ЦРУ. Можно докзть, что ЦРУ могло бы выполнить это, не вызвв мировой войны между США и СССР.

Но президент Эйзенхуэр рссудил инче. Ккие бы сомнения ни существовли в ЦРУ в отношении политики Вшингтон в этих делх, отныне они нвсегд исчезли. Было устновлено рз и нвсегд: США, твердо стоящие н позициях сдерживния Советов, в их существующей сфере влияния не будут пытться освободить ту или иную территорию в грницх этой сферы... ибо ценой этого может окзться третья мировя войн.

Визнер прилетел в Вену к концу восстния, зтем выехл к венгерской грнице взглянуть н происходившее собственными глзми... Вскоре после этого он ушел в отствку из ЦРУ по состоянию, здоровья, его пост знял Ричрд Биссел. Визнер тк и не опрвился. Когд он покончил с собой, это был ткя же жертв рельностей "холодной войны", кк и смоубийство министр обороны Джеймс Форестол"[13].

Если террористы по нущению Ф. Визнер в конце 1956 год рвлись в бой, то в Белом доме куд лучше предствляли соотношение сил между США и СССР в случе большой войны. Примерно в это время в Вшингтоне имели возможность понять, что Соединенные Штты стновятся не неуязвимыми для ответного удр. Уроки контрреволюционного мятеж в Венгрии в этом отношении были поучительными: хотя первопричин вооруженной вспышки лежл в подрывной деятельности мерикнских спецслужб, Эйзенхуэр не мог допустить, чтобы события в Венгрии окзлись спусковым крючком для мировой термоядерной войны.

Вмештельство президент, конечно, глубоко потрясло птрициев в руководстве ЦРУ. Ндо думть, с их точки зрения, Эйзенхуэр, конечно, не тянул н член "клуб господ", хотя и являлся высшим должностным лицом республики. Во всяком случе, тот же Визнер, по положению второй человек в ЦРУ, облдтель несметного нследственного состояния (чеки н получение зрботной плты он бросл в ящик письменного стол и годми не получл ее), нверняк рехнулся из-з номлии в его предствлении сложившейся ситуции. Ему, мультимиллионеру, безвозмездно служщему в ЦРУ из-з "идеи", повязл руки президент, живущий н зрботную плту! Было от чего впсть в отчяние и пустить пулю в лоб!!

Зступивший н место Визнер Р. Биссел ткже был типичным предствителем своего клсс - мультимиллионер, выпускник Йельского университет. Он возглвил в ЦРУ прогрмму создния и использовния смолетов-шпионов У-2, что было технической новинкой[14]. Рзумеется, Биссел не обошел внимнием подрывную рботу в облсти идеологии. Случившееся в Венгрии, по словм Колби, "предоствило великолепнейшие возможности для пропгнды... которыми мксимльно воспользовлись ЦРУ и его союзники"[15].

В 1959 году конгресс США принимет резолюцию "О порбощенных стрнх", предлгя мерикнцм оплкивть учсть оных ежегодно и звть к их "освобождению". Резолюция потрясл дже видвшего виды Дж. Кеннн. Во втором томе мемуров, вышедших в 1972 году, Кеннн вырзил, вероятно, искреннее отчяние по поводу того, в ккие дебри звел "психологическя войн" Соединенные Штты:

"В ншей стрне есть шумные и влиятельные элементы, которые не только хотят войны с Россией, но имеют ясное предствление, рди чего ее нужно вести. Я имею в виду беглецов и иммигрнтов, особенно недвних, из нерусских облстей Советского Союз и некоторых восточноевропейских стрн. Их идея, которой они стрстно, иногд беспощдно придерживются, прост Соединенные Штты должны рди выгоды этих людей воевть с русским нродом, дбы сокрушить трдиционное Российское госудрство, они устновят свои режимы н рзличных "освобожденных" территориях...

Эти элементы с успехом пеллировли к религиозным чувствм (в США) и, что еще вжнее, к господствующей нтикоммунистической истерии. Предствление о рзмерх их политического влияния дет тот фкт, что в 1959 году они сумели протщить в конгресс рукми своих друзей тк нзывемую резолюцию о "порбощенных стрнх". По публичному призннию их оркул д-р Л. Е. Добрянского, тогд доцент Джорджтунского университет, он нписл ее с первого до последнего слов. Этот документ и был торжественно принят конгрессом кк зявление об мерикнской политике. Резолюция обязывет Соединенные Штты в рмкх, посильных для конгресс, "освободить" двдцть дв "нрод", дв из которых вообще не существуют, нзвние одного, по-видимому, изобретено нцистской пропгндистской мшиной во время прошлой войны... Невозможно предствить худшее, чем хотели зствить нс сделть эти люди, - связть нс политически и в военном отношении не только против советского режим, но ткже против сильнейшего и смого многочисленного этнического элемент в трдиционном Российском госудрстве. Это было бы безумием тких неслыхнных мсштбов, что при одной мысли об этом бледнеет кк незнчительный эпизод дже нш внтюр во Вьетнме... Я имел кое-ккое предствление о грницх ншей мощи и знл: то, что от нс требовли и ожидли, длеко выходит з эти грницы"[16].

Тк. Только один вопрос. Что, рзве Кеннн не знл, кто содержит и поддерживет этих преступников? Для него едв ли было большим откровением укзние н их опору - ЦРУ.

То, что слов не претворялись в дел - действия, могущие дть толчок необртимым процессм, прямо ведущим к большой войне, объяснялось рстущим понимнием со стороны Вшингтон мощи Советского Союз.

3

С нсждением гентуры внутри Советского Союз ЦРУ терпело сплошные огорчения, хотя, рзумеется, ни н йоту не ослбляет и не ослбит своих усилий в этом нпрвлении. Кк известно, н этом пути мерикнские спецслужбы терпят провл з провлом. Лдно, то сфер интересов профессионлов. Но ЦРУ во всевозрстющей степени пытется вовлечь в шпионж тех, кто, кзлось бы, не имеет отношения к рзведке и контррзведке, что не может не отржться пгубным обрзом н мерикно-советских отношениях. ЦРУ прктически поголовно мобилизует под свои знмен всех мерикнцев, посещющих СССР или поддерживющих те или иные конткты с советскими гржднми по любой линии, особенно нучной.

К нстоящему времени это рутиння упорядочення прктик рботы ЦРУ, которое ожидет, что любой мерикнец, вступющий в конткт с любым советским гржднином, сообщит об этом рзведывтельным оргнм США. Нверняк бывют случи, когд мерикнские грждне противятся домогтельствм ЦРУ превртить их - будем говорить прямо - в шпионов. Об этом стновится известно только в редчйших случях, ибо нужно облдть не только незурядным мужеством, быть уверенным в своем положении и, если угодно, чувствовть конъюнктуру - что можно и что нельзя, чтобы дть по рукм вербовщикм из ЦРУ.

63-летний почтенный врч, специлист в облсти космической медицины К. Генерлес, был немло оздчен. 1 мя 1972 год к нему явилсь женщин, кк рсскзывл позднее д-р Генерлес, "либо с дурно выкршенными, либо просто грязными светлыми волосми, тк лет 20-25". Он предствилсь кк Ш. Бирс, сотрудниц ЦРУ, и предъявил служебное удостоверение. Гостья повел ткие речи, которые побудили хозяин незметно включить мгнитофон. Он знл, что Генерлес должен был поехть н междунродный симпозиум по вопросм космической медицины, который должен был проводиться вскоре в Мйми. "Он, - рсскзывет Генерлес, - зявил: "Тм будет много русских" - и хотел, чтобы я приглшл их н коктейли и выведл все, что мог, о том, что они делют и о чем думют". И это предлглось ученому с мировым именем, члену множеств нучных обществ, в недвнем прошлом президенту крдиологического обществ Нью-Йорк, и т. д. и т. п. Генерлес отклонил предложение, в знк протест (против ЦРУ!) не поехл н симпозиум.

2 сентября 1972 год Бирс снов дл о себе знть. Он позвонил по телефону и осведомилсь, собирется ли Генерлес быть н междунродном конгрессе по космической медицине, нзнченном н 18-21 сентября в Ницце. По тем же причинм, по которым ученый не поехл в Мйми, он не выехл во Фрнцию. Плюс нписл рзгневнное письмо по дресу, который оствил ему Бирс, в котором, в чстности, зметил: "Сообщя вм и вшему нчльству в ЦРУ, что последнее обрщение, рвно кк вш просьб в ме регистрировть и сообщть вм о чстных рзговорх русских специлистов в облсти космос, неуместны и, дерзну скзть, в высшей степени отвртительны. Уже тот фкт, что шпионское ведомство обрщется к человеку, известному своей честностью, кк, нпример, я, соствляет этим людям отнюдь не лестную репутцию. Я решил нписть вм об этом после зрелых рзмышлений и нстоятельно прошу вс и вше нчльство оствить меня в покое". 5 феврля 1973 год ночью кбинет д-р Генерлес был взломн, неизвестные обыскли помещение и унесли кое-ккие вещи, включя мгнитофон и ленту с зписью рзговор с Бирс.

Генерлес, естественно, пожловлся в полицию. Никкого результт. Тут нчлсь шумих Уотергейт, и Генерлес нписл письмо генерлу А. Хейгу, тогд нчльнику "штт" при президенте Никсоне, в котором, изложив всю историю отвртительной вербовки и прочего, просил вмешться. 17 мя 1973 год Хейг ответил, зверив, что ФБР рсследует дело. Никких последствий. Вероятно, Генерлес счел, что Хейг человек знятой - вскоре он был нзнчен н пост глвнокомндующего сил НАТО в Европе. Поэтому н сей рз он обртился прямо к президенту Дж. Форду. 10 сентября 1974 год он писл: "Пмятуя о вшем зявлении при вступлении в должность президент... с призывом к гржднм вступть с вми в конткт... хочу лично сообщить вм о том, кк ЦРУ пытлось превртить меня в презренного шпионж.

Кк и подобет ученому, он обстоятельно изложил суть дел, но ответ тк и не получил. Нпрвил телегрмму в Белый дом с нпоминнием. 15 янвря 1975 год был удостоен ответ: объем корреспонденции, поступющей президенту, столь велик, что письмо Генерлес где-то зтерялось. Кк только нйдут - с ним непременно свяжутся. Тк и кончилось дело в официльных инстнциях[17].

Прослышв об этой истории, публицист Д. Уйз взял интервью у Генердес и, помимо прочего, рздобыл у него телефон Бирс, который, конечно, в телефонном спрвочнике не знчился з ЦРУ. Позвонил несколько рз. Бирс тк и не зстл. Зто смому Уйзу позвонил некто, осведомился, пишет ли он еще книгу о ЦРУ, и пообещл прийти и поведть нечто о ведомстве. Но не пришел. Рсскзв об этом в своей книге, Уйз мелнхолически зметил, что вторжение взломщиков в дом и квртиры, причем виновных не нходят, в США дело обычное. Что тм Генерлес, вознмерившийся было добиться првды н буксире Уотергейт! Члены комиссии Ф. Черч сенторы X. Бейкер и Ч. Мтис пожловлись компетентным мерикнским оргнм кк рз во второй половине 1975 год, когд они "рсследовли" деятельность ЦРУ, ФБР и прочих, будучи членми укзнной комиссии, что неизвестные проникли в их дом в отсутствие хозяев, ценных вещей и денег не брли, но перевернули вверх дном все в кбинетх. Переворошили все бумги. Предствители "рсследуемых" ведомств с величйшим негодовнием опровергли предположения, что полуночные нбеги н дом сенторов дело их рук. Взломщиков, конечно, не ншли[18]. Понятны тогд некоторые причины величйшего удовлетворения, скжем, сентор X. Бейкер по поводу того, что комиссия Ф. Черч нконец звершил свои труды, о чем упоминлось во вводном рзделе этой книги.

Можно безошибочно утверждть: когд речь идет о любых контктх мерикнцев с советскими гржднми, ни один ткой конткт, личный или через переписку, не ускользет от внимния ЦРУ. Всех мерикнцев без исключения прямо или косвенно опршивют генты ведомств. Другое дело - только в исключительных случях это стновится достоянием глсности. Нужно было облдть отвртительной слвой Л. Освльд, считющегося убийцей президент Дж. Кеннеди, чтобы эт прктик ЦРУ стл известной в днном случе. Определенно психически неурвновешенный человек, Л. Освльд в 1959-1962 годх был в Советском Союзе, где ему предоствили возможность жить и рботть н рдиозводе в Минске. Стоило Освльду вернуться в США, кк в ЦРУ изыскли способы опросить его. В служебном документе ЦРУ, в котором формулировлось здние, укзывлось: "Мы особенно зинтересовны в информции, которую Освльд может предоствить относительно звод, где он рботл, о некоторых рйонх Минск и... биогрфических днных, необходимых для ведения досье н отдельных лиц... Однко не нжимйте (н него) при получении нужной нм информции, человек он стрнный... (поэтому) используйте ндлежщие кнлы". После убийств Дж. Кеннеди, когд интерес ЦРУ к Освльду стл известен среди тех, кто рсследовл смерть президент, ЦРУ открестилось от всего. Не допршивли Освльд, и все тут.

Однко в книге об Освльде, вышедшей в 1978 году, втор, Д. Эпштейн, сообщил, что он сумел побеседовть с неким, не нзвнным по имени "психологом", проживющим в Вшингтоне, специлизирующимся в проведении косвенных допросов по здниям ЦРУ и других првительственных ведомств. Один из офицеров ЦРУ, знимющийся опертивно-гентурной рботой, поручил ему летом 1962 год опросить мерикнц, недвно вернувшегося из СССР. Он встретился с ним в сду н крыше отеля "Роджер Смит" и выслушл историю о его отъезде в СССР несколько лет нзд, кк он женился н русской, зтем решил вернуться в США. Психолог отметил крйний- эгоцентризм этого человек, почти мнию величия и оттлкивющую мнеру утверждть себя. В ноябре 1963 год, когд психолог увидел в гзетх фотогрфию Освльд, он опознл в нем человек, которого подверг косвенному допросу по зднию ЦРУ. Но в 1977 году, когд с ним беседовл Эпштейн, психолог вырзил сомнение, был ли этот человек Освльдом. Со времени допрос н крыше отеля прошло-де 15 лет[19].

В нзидние комиссии Черч, коль скоро это было опубликовно и для всеобщего сведения, бывший директор ЦРУ Р. Хелмс, кк смо собой рзумеющееся, сообщил, что ЦРУ не видит в описнной прктике ничего из ряд вон выходящего. Он скзл, что "со времен второй мировой войны, когд мерикнец возврщлся из згрничной поездки с любой целью, его опршивли воення рзведк, военно-морскя рзведк, сотрудники госудрственного депртмент и других ведомств. После создния ЦРУ дело опрос мерикнцев, выезжющих з грницу, сосредоточено в одном месте, в ншем ведомстве... Нпример, президент ккой-нибудь стлелитейной компнии в Нью-Йорке путешествует по СССР, тм он осмотрел те или иные метллургические зводы, нм интересно знть их мощность, что они производят и т. д. По его возврщении сотрудники ЦРУ рсспршивют обо всем виденном. Мы не окзывем двления, не плтим денег и не пытемся выкручивть руки. Просто мы предоствляем мерикнцм, побыввшим з грницей, возможность проявить себя птриотми, рсскзв нм все, что они знют"[20]. Кртин ясн, едв ли есть необходимость в дополнительных комментриях. По компетентному мнению г-н Хелмс, бесстыдно выскзнному перед сентским комитетом, в США профессия шпион и мерикнского птриот однознчны.

Архивные фонды библиотеки президент Л. Джонсон[21] проливют некоторый свет н универсльность этой прктики.

Помимо сбор информции, выезды мерикнских грждн з рубеж иной рз оргнизуются в интересх ведения "психологической войны" в смих Соединенных Шттх. Эти оперции спецслужб рзрбтывются и утверждются н смом высшем уровне. Рссекреченные в 1979 году документы того же рхив Л. Джонсон дют один поучительный пример, относящийся ко временм подъем движения в США против войны во Вьетнме.

7 мя 1965 год сотрудник ппрт Белого дом Дж. Вленти доклдывет президенту Л. Джонсону:

"Вместе с ппртом (помощник по нционльной безопсности) Бнди я рботю нд оргнизцией контрнступления в студенческих городкх против движения битников "вон из Вьетнм". Мы создли нши контрсилы "Америкнские друзья Вьетнм" под руководством "хороших" профессоров и финнсируем их из чстных источников".

Эти "чстные источники" хорошо известны, речь идет о фондх ЦРУ. По этому плну во Вьетнм стли посылть отобрнных студентов, которые по возврщении в США гитировли з продолжение грессии. О ндеждх, связнных с очередной "гитбригдой", один из непосредственных оргнизторов оперции, К. Купер, доклдывл 3 сентября 1965 год Вленти и Бнди в меморндуме, озглвленном "Использовние 19 студентов, возврщющихся из Вьетнм":

"Кк Вм известно, цель посылки студентов во Вьетнм зключлсь в том, чтобы убедить их в необходимости нших усилий (то есть эсклции войны. - Н. Я.) в этой стрне, зтем иметь их нготове осенью к нчлу учебного год в студенческих городкх для противодействия выступлениям (против войны). Ндлежщя обрботк их в Сйгоне прошл очень хорошо, и теперь все они до последнего человек стли стрстными поборникми политики првительств в смом широком смысле... Однко, н мой взгляд, мы должны проявить некоторую осмотрительность и не перегружть их требовниями приступить к окзнию должных услуг срзу по возврщении в США. Это необходимо, дбы избежть осознния ими, кк некоторые из них первончльно зподозрили, что поездк был оргнизовн именно в этих целях"[22].

Ккя же подля рбот ЦРУ скрывется з сухими строчкми этих чиновничьих документов! Присмотрелись, проверили, отобрли кндидтов в згрнпоездку. Детльно рсписли их роли по возврщении в США. Но не в лоб, дбы сми доверенные "пропгндисты" не поняли до конц, что они не больше чем гентур ЦРУ! А внутри этой гентуры еще "гентур" - инче кк объяснить, что следует из приведенных документов, отличную осведомленность Купер о нстроениях в этой сверхпроверенной труппе студентов...

Тк оборчивются н деле мерикнские клише о "свободе" обменов, широких контктх и прочем, что входит в официльную риторику Вшингтон.

Профессионл М. Копленд, десятилетия прослуживший в ЦРУ, не менее спокойно, чем Хелмс перед сенторми, рзъясняет в своей книге о современном мерикнском шпионже:

"Количество обычных мерикнских грждн, обрщющихся в советские консульств з туристскими визми, знчительно. Однко кто злоумышленно (с точки зрения Хелмс, Копленд и иных. - Н. Я.) полгет, что сможет тйком от нс проникнуть в дипломтические учреждения стрн блок (тк именуются социлистические стрны. - Н. Я.), скжем, внезпно появившись н приеме, или обртиться з визой, ошибется. Почти во всех городх н Зпде, где есть дипломтические и консульские предствительств стрн блок, все лиц, входящие в них, попдют под жесткий контроль, и всегд можно устновить посетителей, имеющих доступ к госудрственным тйнм и чья нелояльность может иметь опсные последствия. По выяснении их личности ткие посетители стновятся объектом интенсивного рсследовния"[23].

При проведении его, кк мы уже видели и еще увидим, ЦРУ не огрничено никкими рмкми дже формльной зокенской зконности.

Нконец, переписк мерикнских грждн с дрестми в социлистических стрнх. С 1952 год ЦРУ, к которому присоединилось ФБР, контролировло все без исключения почтовые и телегрфные отпрвления. Вскрывлись и прочитывлись решительно все письм, с "интересных" снимлись копии. В ЦРУ ндеялись перлюстрцией корреспонденции с социлистическими стрнми нйти подтверждение своим фнтстическим предположениям "о проникновении" русских и прочих згдочных вещх. В успехе предприятия в ЦРУ не сомневлись, ибо, кк скзно в мерикнском исследовнии об оргнх политического сыск в США, "в 1976 году глв контррзведки ЦРУ Джеймс Энглтон объяснил, почему, по его мнению, вскрытие писем должно было дть полезную информцию. Русские, скзл он, думют, что мы верны конституции и не вскрывем-де писем"[24].

Зглянув во многие десятки миллионов писем, дминистртивные светил ЦРУ не ншли того, что искли, схлопотли себе некоторые неприятности.

Когд во время рсследовний в середине семидесятых годов выяснилось, что вскрывлись письм, нпример, сентор Ф. Черч, Р. Никсон, сентор Э. Кеннеди, членов семьи Рокфеллеров и прочих именитых лиц, рзрзился небольшой скндл. Именно тогд Д. Энглтон и выжл из себя приведенное объяснение мотивов ЦРУ, двшего нос в чстную переписку. Коль скоро рсследовния шли под знком восстновления "зконности", руководство ЦРУ зверило, что ведомство больше не будет воровским путем зглядывть в чужие письм. З исключением тех случев, когд см "зкон" повелительно потребует этого.

В преле 1980 год тогдшний директор ЦРУ дмирл С. Тэрнер появился н съезде мерикнского обществ редкторов гзет. Были здны колючие вопросы о прошлой прктике ЦРУ, об использовнии журнлистов. Адмирл не моргнув глзом скзл: он не может обещть, что ЦРУ не будет использовть журнлистов в своих целях. Спустя несколько дней президент Дж. Кртер н брифинге для редкторов провинцильных гзет подтвердил позицию С. Тэрнер.

Предствители "свободной" прессы, нверное, оторопели перед лицом откровенности дминистрции, посему выяснили вопрос для себя н небольшом симпозиуме в серии сттей, укрсивших "Бюллетень" мерикнского обществ редкторов гзет в номере з июль-вгуст 1980 год. Предпослли подборке внушительный зголовок "ЦРУ и журнлисты" и выскзлись тк, что сомнений не остлось: служители второй древнейшей профессии с готовностью выполнят любые преднчертния ЦРУ. Б. Шульмн ("Луисвилль Тймс") поторопился взять интервью у Тэрнер, который безмятежно подтвердил: "Журнлисты должны преодолеть свою призннную незвисимость и послужить првительству, если президент и председтель комитет конгресс, нблюдвшего з ЦРУ, поддержт его директор. Птриотизм требует выполнения секретного здния".

А председтель сентского комитет по вопросм рзведки сентор У. Хддлстоун присовокупил: "В первончльном вринте зкон об устве ЦРУ, который предстоит принять, ЦРУ зпрещлось ннимть журнлистов, священников и ученых для выполнения тйных здний. По личной просьбе президент это зпрещение было устрнено".

Ч. Хузер (редктор "Провиденс джорнэл энд бюллетин") рсскзл с зпозднием н 24 год эпизод своих отношений с ЦРУ. В 1956 году он с коллегой посетил Москву, по возврщении в США Хузер нпечтл серию сттей о поездке.

"Спустя неделю или две мне позвонил сотрудник ЦРУ. Он скзл, что зинтересовлся моими мтерилми и хочет поговорить со мной о посещении России. Д, кстти, нет ли у меня еще снимков, помимо нпечтнных мною в гзете? Сотни, ответил я с гордостью репортер, чьи тлнты змечены. Он скзл, что хотел бы посмотреть их, не могу ли я дть негтивы н недельку-другую? Мы встретились в холле отеля "Брринджер" (не помню, здвлся ли я вопросом, почему мы не увиделись в редкции). Мы проговорили с чс, в основном о снимкх, которые я принес с собой. Он унес с собой коробку из-под обуви, нполненную 35-мм негтивми, которые он вернул, кк и обещл, спустя две недели. Он не спршивл о моих зписных книжкх, если бы спросил, я, вероятно, дл бы ему и их.

Прослужив три год в рмии (включя непродолжительное пребывние в должности офицер рзведки ртиллерийского дивизион), я прекрсно понимл в ходе моих встреч с рботником ЦРУ, кк рзведчики из бесчисленных детлей создют полезную информцию.

Передо мной никогд не вствл вопрос, должен ли я сотрудничть с ЦРУ. Я мерикнский гржднин, и мое првительство просило меня помочь".

Простой, хотя и не трогющий з душу рсскз журнлист-"птриот". Что до немногочисленных журнлистов, считющих неэтичным сотрудничество с ЦРУ, то редктор "Хьюстон тймс" Э. Хнтер снчл объяснил: "Неприятно быть в роли, которую некоторые мои коллеги немедленно охрктеризуют - "пологет ЦРУ". Выскзлся! И, не переводя дыхния, подчеркнул: "Выбирйте обстоятельств и время вшей конфронтции очень тщтельно. Если эти фкторы неблгоприятны, не идите н нее. Ныне это не тот вопрос и не то время, чтобы делть это"[25].

В общем, тк было, тк будет. Бесхитростные сентенции мерикнских журнлистов полезно помнить, когд встречешь их при исполнении служебных обязнностей.

4

ЦРУ обртилось к поголовному использовнию любых контктов мерикнских грждн в укзнных целях не от хорошей жизни. Уже рзмх этой прогрммы лучшее докзтельство безрезульттности попыток нсждения гентуры внутри социлистических стрн, в первую очередь в СССР.

То, что этот путь обречен н неизбежный провл, докзл и крх соответствующих поползновений ЦРУ во время мерикнской грессии против нрод Вьетнм. У. Колби, руководитель оперций ЦРУ во Вьетнме в шестидесятые годы, дигностировл причины их неудч, бсолютно идентичные тем, по которым сорвлись усилия ЦРУ, нпрвленные против СССР и социлистических стрн Европы. Говоря о действиях ЦРУ против Демокртической Республики Вьетнм в первой половине шестидесятых годов, Колби подчеркнул:

"Группы, зброшенные нми в Северный Вьетнм по воздуху или морем, постиг прискорбный конец. Они были схвчены или очень быстро по прибытии н место перествли двть о себе знть (з исключением одной-двух, которые рботли под очевидным вржеским контролем). Мой близкий друг и зместитель Роберт Д. Мйерс, двно знимвшийся оперциями н Дльнем Востоке (впоследствии он ушел из ЦРУ и стл редктором журнл "Нью Рипблик"), энергично потребовл от меня прекртить дльнейшую зсылку кк дело явно бессмысленное. Он основывл свою ргументцию н провле нлогичных нших оперций... в Восточной Европе в предшествоввшие годы. Он укзывл, что из того опыт и ншего во Вьетнме следует, что коммунизм по-иному контролирует нселение по срвнению с гермнскими и японскими оккупнтми в годы второй мировой войны (что они тм, кретины, собрлись в ЦРУ?! - Н. Я.) и поэтому оперции, успешные для УСС, ныне совершенно бесполезны. Я соглсился с Мйерсом... Я доложил Мкнмре, что зброск групп н Север бесцельн и не принесет никких результтов. Он холодно выслушл меня и отверг мой совет. Возоблдло желние подвергнуть Северный Вьетнм двлению, и тут-то мерикнские военные нчли плнировние и действия, которые в конечном итоге эсклировлись в широкое воздушное нступление. Неудчи ЦРУ были сброшены со счетов по той причине, что они были невелики по рзмху"[26].

Что из всего этого получилось, слишком хорошо известно. Кк бы то ни было, позорный провл грессии во Вьетнме, помимо многих последствий, неизмеримо усилил изнчльное стремление ЦРУ при ведении "психологической войны" искть решение внутри стрн социлизм, то есть упорно пытться обнруживть и оргнизовывть вргов существующего тм строя н месте и их рукми попытться вести борьбу в целях его свержения. Глвной целью в этом отношении был и остется Советский Союз. При попыткх достижения ее веское слово говорит "нук" от ЦРУ.

При дминистрции Дж. Кртер, носившейся с "првми человек", мерикнские спецслужбы подверглись реоргнизции. Некоторые нововведения были обнродовны в исполнительном прикзе президент No 12036 от 24 янвря 1978 год. Хотя они сопровождлись оглушительной риторикой нсчет необходимости соблюдения "зконности" и прочего, н деле реоргнизция свелсь к повышению эффективности рботы ЦРУ и других ведомств рзведывтельного и контррзведывтельного сообществ. Исполнительный прикз подтвердил решение Кртер вскоре после приход к влсти: количество доверенных сотрудников Белого дом, имеющих доступ к информции о тйных оперциях ЦРУ, сокрщено до пяти человек вместо нескольких десятков.

Специльный комитет координции под председтельством З. Бжезинского, созднный в рмкх СНБ, зменил предшественник - "Комитет 40". В функции этого комитет входило руководство подрывной рботой ЦРУ, кроме того, комитет осуществлял нблюдение з контррзведывтельной рботой не только ЦРУ, но и ФБР. Это непосредствення политическя инстнция, которой подчинено ЦРУ[27]. В своем официльном кчестве директор ЦРУ отныне контролирует бюджет многих рзведывтельных оргнов - рзведки рмии, виции, флот, рзведки министерств финнсов, рзведки упрвления по контролю нд нркотикми, рзведки министерств обороны, контррзведки ФБР. При реоргнизции мерикнских спецслужб с ндлежщими крикми и мелкими скндлми было проведено некоторое сокрщение шттов, однко что отнюдь не ознчло умления основного нпрвления деятельности ЦРУ - подрывной рботы.

В книге под редкцией Ф. Эйджи и Л. Вольф обосновнно консттируется: "Те, кто интерпретировл чистку, проведенную Тэрнером, кк отржение меньшей роли подрывной рботы, объявили о "конце эры" секретных гентов". Однко эпитфии преждевременны. Не кто другой, кк Тэрнер, укзл: "Мы никоим обрзом не откзлись от подрывных действий... они продолжются... ревностно стою з то, чтобы мы сохрнили способность обртиться к политическим действиям в случе необходимости и при получении ндлежщей снкции". Агентурня рзведк "остется безусловно необходимой стрелой в ншем колчне"[28]. Ввиду удесятеренной при Тэрнере секретности сколько-нибудь достоверных днных об этой рботе нет.

Обозревя изменения в ЦРУ, Т. Пуэрс подчеркнул: "Был мсс рзговоров, ужслись по поводу "эксцессов" ЦРУ, выдвиглись фнтстические прожекты реформ, произошли многочисленные изменения нзвний - Упрвление плнов стло Упрвлением оперций, возможный великий скчок в искренности, но суть его рботы ни н йоту не изменилсь. В том же духе "Комитет 40", утверждющий тйные оперции, стл совещтельной группой по оперциям... Но, несмотря н весь шум, см мехнизм почти не претерпел изменений. ЦРУ по-прежнему обслуживет президент".

Пытясь предъявить миру "новый облик" ЦРУ, руководство ведомств усилило реклму его "нучных" достижений, которые немедленно стли достоянием средств мссовой информции. Речь, однко, шл о том, что под мркой "кдемической нуки" ЦРУ выступет иницитором провокционных кмпний. Тэрнер буквльно не нходил слов, чтобы восхвлить усилия ЦРУ именно в этой облсти. Н рубеже 1977-1978 годов он рсхвстлся: "Я безмерно горд, что мы содействовли в последние девять месяцев публичному обсуждению вжнейших проблем. Просмотрите, нпример, сегодняшние гзеты. В них большие сттьи по поводу проблем добычи нефти в СССР. Мы дли толчок этому обсуждению в преле 1977 г., предв глсности исследовние о советской нефти". Действительно, ЦРУ все чще публикует "исследовния" по смым рзличным вопросм, пытясь обрботть мерикнское и мировое общественное мнение в угодном Вшингтону духе.

Руководители ЦРУ нстивют, что они-де опирются н мнение ученых, которые буквльно рвутся рботть в ведомстве. Подчеркивется, что, нпример, в 1976 году н 1100 вкнсий, открытых в ЦРУ, поступило 37 тысяч зявлений. Один из предствителей ЦРУ по связям с прессой, Д. Беренд, зявил: "В любой отрсли знния у нс рботет достточно докторов нук, чтобы укомплектовть профессорским соством любой университет. Для знятия пост в ряде подрзделений требуется по крйней мере степень кндидт нук"[29]. Очень может быть.

Современное ЦРУ в этом отношении не только до точки верно трдициям, сложившимся в РА УСС, но и рзвило их. Конечно, прискорбно, что немло мерикнских ученых, рзглгольствующих об кдемической "свободе" н рзного род форумх, в том числе н междунродных, в условиях мерикнской "демокртии" проституируют нуку н службе ЦРУ. Едв ли нужно объяснять, что охрн укзнной "свободы" никк не входит в число збот ЦРУ. И если говорить о нововведениях, то одно из смых ощутимых - циничное восхвление союз нуки и шпионж н стрже интересов монополистического кпитл.

Првд, нлицо морльный прдокс - сочинители нонимных "исследовний", которыми гордится ЦРУ, что-то не рвутся нзвть себя. По более чем понятным причинм эти ученые не торопятся увенчть себя публично лвровыми венкми, хотя предоствляют н всеобщее обозрение свои нонимные "исследовния" в духе "психологической войны". Можно выскзть достточно обосновнное и взвешенное суждение - среди крсующихся в тоге зщитников "свободы нуки", кокетничющих с "првми человек" и многим другим, немло лиц, рботющих в ЦРУ и для ЦРУ. Они нпокз ствят подписи под нтисоветскими псквилями, но не торопятся сообщить, что те же подписи укршют секретные выплтные ведомости ЦРУ. Эти рыцри пресловутой "кдемической свободы", н деле немники спецслужб в смые последние годы сложили, нпример, "нучный" фундмент миф о "советской военной угрозе", которым вшингтонские экстремисты пытются опрвдть безудержную гонку вооружений.

Ныне в ряде мерикнских рбот, чернящих ншу стрну, ход рссуждений предельно стндртизировн. В кчестве исходной посылки клдется дежурный "нучный вывод" ЦРУ, зцепившись з который, очередной клеветник вытягивет цепь ндлежщих умозключений. Примеров тому великое множество. Взять того же корреспондент "Вшингтон пост" Р. Кйзер. Он провел в СССР около трех лет, срок, куд более чем достточный, чтобы увидеть советскую жизнь собственными глзми. Д и не сидел он слож руки, был куд кк "любознтелен" во всех отношениях. То, что юркий Кйзер подбирет из грязи билеты, "брошенные в рзочровнии н землю болельщиком, когд объявили о результтх бегов", и ккуртно пересчитывет, сколько проигрл некий человек, лдно.

Но с Кйзером нужно вообще держть ухо востро. Если вы читете документ, когд мерикнец сидит против вс, помните - он цепко следит з строчкми, которые - сможет увидеть, о чем гордо сообщет, повествуя о своем посещении редкции журнл "Инострння литертур". Если же вы оствите Кйзер в кбинете, то, будьте уверены, он обшрит вш стол. В смом деле, похвляется Кйзер, "во время моего пребывния в Москве почти кждый рз, когд я посещл того или иного советского журнлист, в его кбинете н столе обычно лежл пчк документов, отпечтнных н ротторе. Он выглядел одинково, будь то редкция "Првды", "Известий" или редкции других гзет и журнлов. Кк-то рботник, к которому я пришел, вынужден был н короткое время покинуть кбинет, и мне предствилсь возможность просмотреть эту пчку". Окзлось, обычные мтерилы ТАСС, но метод-то ознкомления кков - стоило хозяину кбинет н миг прикрыть з собой дверь! Или н приеме в Кремле Кйзер случйно окзывется вблизи группы беседующих между собой советских ответственных рботников. Он немедленно "приближется, чтобы услышть", о чем говорят, но, "увы, - сокрушется Кйзер... говоривший не повторил фрзы". Подсмотреть, подглядеть, подслушть! Короче говоря, он человек тертый. Коль скоро Кйзер безмерно гордится своими кчествми и изобильно пишет о них, в этом, по всей вероятности, и состоит этик мерикнской профессионльной журнлистики. Это по необходимости прострнное отступление подводит к основному: описнный личный опыт Кйзер - пустяки по срвнению с тем, что он черпет в "исследовниях ЦРУ о Советском Союзе". Для Кйзер они не меньше Евнгелия. Стоит ему звести рзговор о серьезных мтериях, кк немедленно появляется: "Оценивя урожй в СССР, нлитики мерикнской рзведки...", директор ЦРУ У. Колби "укзл в 1974 г. комитету конгресс, что Советский Союз..." Но вот глвное, о чем мы, собственно, и ведем речь:

"ЦРУ исходит из того, что советские и мерикнские военные рсходы примерно рвны. В своих подсчетх ЦРУ отбрсывет советскую сттистику, нлитики ЦРУ прикидывют, сколько бы стоили США по текущим мерикнским ценм оружие и личный соств вооруженных сил, имеющиеся у Советского Союз... Мне предствляется, что это рзумный метод для срвнения военных рсходов обоих госудрств"[30].

Конечно, для кйзеров все исходящее от ЦРУ "рзумное"!

Это и есть т пресловутя "нук" по рецептм ЦРУ, которя, в сущности, не больше чем провокция в попыткх вовлечь мир в новый виток гонки вооружений. Нензвнные ученые из ЦРУ с серьезным видом срвнивют несрвнимое: уровень цен кпитлистической экономики, которую лихордит инфляция, с тем, во что обходится оборон плновому социлистическому нродному хозяйству. Больше того, при этих, повторяем, провокционных подсчетх прибыли фбрикнтов смерти, которые зложены в стоимость мерикнского военного производств, приплюсовывются кк будто рельно существующее вооружение. В результте выводятся дутые, фнтстические цифры советских оборонных рсходов, которыми зпугивют мерикнц.

В середине 1978 год ЦРУ выпустило исследовние "Оценк советских рсходов н оборону в рублях в 1970-1975 гг. СР 76-1012IV". С совершенно несвойственным ему смирением ЦРУ признло, что ошиблось много лет в оценке советских рсходов н оборону, Советский Союз-де тртил в дв рз больше, чем прежде, считли эксперты ведомств. Сногсшибтельное открытие шумно приветствовли в США те, кто ртует з ускорение гонки вооружений. "Ястребы", собрвшиеся в одном из своих гнезд - Нционльном центре стртегической информции, специлизирующемся н рспрострнении провокционных слухов о "советской угрозе", подхвтили выводы ЦРУ. Но дже они вырзили изумление по поводу удивительной бухглтерии ЦРУ. Кк было скзно в 1978 году в публикции этого центр, "удвоение ЦРУ оценок советских рсходов н оборону - шг в првильном нпрвлении. Но выдвижение новых оценок поднимет серьезные вопросы кстельно последовтельности и достоверности выводов.

Во-первых, пересмотренные оценки не соответствуют оценкм ЦРУ советского влового нционльного продукт в 1970 и 1973 годх. ЦРУ не публиковло днных о вловом советском нционльном продукте з другие годы. Во-вторых, ЦРУ рньше укзывло, что его пересчет соотношения курс рубля и доллр не будет окзывть зметного влияния н оценки. Теперь ЦРУ удвоило свои оценки и отнесло 90% увеличения з счет изменения цен. Знчит, теперь все приходится объяснять соответственным курсом влют, но нужно поднять вопрос, кк и почему ЦРУ столь резко и быстро изменило свою оценку соотношения рубля и доллр н прель - декбрь 1975 г. (не укзывя в своих предврительных подсчетх н возможность тких резких изменений) и в ме 1976 г. взяло и удвоило свои оценки"[31].

Но, кк обычно, дело было сделно. Новые провокционные измышления нонимных ученых из ЦРУ окзлись кк нельзя кстти для очередной кмпнии о "советской военной угрозе". Последовли зявления о том, что СССР готовит-де "первый удр" и т. д. В предисловии к упомянутой публикции Нционльного центр стртегической информции Ю. Ростоу прокричл: "В ншем нынешнем положении потенцильной или уже существующей стртегической неполноценности нужн удрня прогрмм бомбрдировщиков, крылтых ркет, рвным обрзом и более трдиционных ркет нземного бзировния и зпускемых с подводных лодок" и пр. и пр. Что до философии в этих делх, то Ю. Ростоу нстивл: "Пссивность рвносильн смоубийству... (если) мы и нши союзники не будем ничего делть для сдерживния... Мы должны вернуться к политике, нчтой президентом Трумэном и госудрственным секретрем Ачесоном поколение нзд, приспособив ее к опсностям и возможностям изменяющего мир"[32]. Вот опять звучит знкомый язык директивы СНБ-68!

То, что ЦРУ рздувет оборонные рсходы СССР до бсурдных цифр, - общее для мерикнских специлистов, которые укзывют н это в специльных издниях. Профессор экономики Ф. Холцмн, рзобрв сттистические фокусы ЦРУ, укзывл в 1980 году, что выводимые нлитикми ведомств индексы просто ложны, более того, "в ЦРУ прибегют еще к трем методм, кждый из которых существенно преувеличивет советские военные рсходы по срвнению с мерикнскими: 1) резко преуменьшется стоимость в рублях сложной технологии в США; 2) преувеличивются рсходы н личный соств вооруженных сил кк в доллрх, тк и рублях; 3) рздувется стоимость вооружения в СССР кк в доллрх, тк и рублях". Ну и что из этого? - зкнчивет профессор, "преувеличения в худшем случе зствят нс выбросить н ветер очередные ккие-то 5-10-20 млрд. долл."[33].

Многообрзное сотрудничество мерикнской кдемической общины с ЦРУ лишь пример, пусть из смых оттлкивющих, обслуживния клссовых интересов првящей элиты в США. Собственно, это логическое звершение достточно долгого пути, пройденного тк нзывемой "либерльной"- политической мыслью в США после второй мировой войны. Но почему мерикнскя кдемическя общин, в свое время кокетничвшя с левыми взглядми, иной рз по крйней мере чсть ее, принимвшя их всерьез, в нше время ревностно обслуживет оргны мерикнского госудрств, в том числе ЦРУ? И видит, кк првило, в этом особую доблесть. Генерльное объяснение несложно - нтикоммунизм. Но все же трудно предствить, кк примитивня идеология тк способн овлдеть мыслящими умми.

Приходится идти дльше в поискх объяснений, которые в пргмтическом буржузном обществе, созднном буржузией для буржузии, выводят к первоисточнику - деньгм. Англичнин Д. Ходжсон, рзмышлявший о том, кк мерикнские интеллектулы в последние десятилетия рвняли ряды под знменми "истеблишмент", зметил:

"Финнсировние со стороны госудрственных оргнов и чстных оргнизций достигло неслыхнных рзмеров. Зрботня плт и социльный сттус профессоров резко росли... Для ученых, жены которых еще недвно печтли их диссертции н кухонных столх, было невырзимо приятно стновиться директорми исследовтельских институтов, генерлми рмий нучных рботников... Очень скоро социологи, политологи и дже историки были признны н службу госудрством... поощрялись лишь те исследовния, которые исходили из постоянного хрктер и первостепенной вжности, "холодной войны"... Если в первой половине пятидесятых годов интеллектулм покзывли кнут - существовл стрх перед тем, что неугодные подвергнутся рсследовнию, то позднее их мнили пряником - ндеждой н то, что они будут советникми. Првительству не нужны были льтернтивные предложения. Оно ждло предложений о решениях. Оно ожидло получить их от людей, сочетвших мксимум знний с минимумом диссидентств".

Среди госудрственных оргнов спецслужбы предложили ученым смые лучшие условия знятости не только в денежном отношении. Д. Ходжсон зключет:

"Госудрствення служб, особенно в УСС, предшественнике ЦРУ, гибкой оргнизции, окзыввшей предпочтение выпускникм лучших университетов, привил целому поколению интеллектулов и ученых неутолимую жжду влсти и стремление послужить госудрству. "Ведь мы тогд были всего-нвсего юнцми, - с нежностью припомнил один из тких, Крл Клйзен, впоследствии зместитель М. Бнди в Белом доме, ныне директор Институт высших исследовний в Принстоне. - Д, мы были юнцми, кпитнми и мйорми, отдвли прикзы всему миру". Когд они вернулись в свои юридические конторы и удитории, то принесли с собой взгляды и связи, устновившиеся в УСС. Им предстояло снов встретиться - Джорджу Боллу, Дэвиду Брюсу, Аллену Дллесу, Артуру Гольдбергу, Джону Кеннету Гелбрейту, Артуру Шлезингеру, Уолтеру Ростоу, Полю Нитце и другим"[34].

Встретиться н высших госудрственных постх, в первую очередь в ЦРУ, где они выпестовли себе подобных, отличющихся ныне н описнном "нучном" поприще. Поименно перечислить теперешних не предствляется возможным, тков уж специфик рботы ЦРУ. В рмкх ведомств они, купленные н корню, не только мтерильно обслуживют клссовые интересы руководящих кругов Соединенных Шттов, в свободное от основных знятий время ндо думть, не прочь порссуждть об кдемической "незвисимости" и прочих приятных для интеллектул вещх. Впрочем, и рссуждения эти скорее всего входят в круг их служебных обязнностей. "Психологическя войн" ведется рзличными методми.

Коль скоро речь идет об ученых, предствителях высшей интеллигенции н госудрственной службе, нельзя не скзть хотя бы несколько слов о морльной стороне дел. Они послушные рядовые "психологической войны". Они вооружили мерикнский империлизм новейшими достижениями изврщенной нуки. Они создтели сложных систем современного вооружения. Они рзрбтывют изуверские методы устновления контроля нд поведением человек. О последних стло известно кк о прогрмме "МКультр" ЦРУ. Сокрщение, ознчющее "Мозговой контроль" плюс "ультр" (кк мы видели, тк нзывлсь в годы второй мировой войны служб дешифровки нгломерикнских спецслужб). "Сложите их, и вы получите величйшую тйну "холодной войны" - опыты в целях устновления контроля нд поведением людей", - укзывют компетентные мерикнские исследовтели[35].

В вгусте 1982 год Дж. Андерсон писл в "Вшингтон пост", что "ЦРУ было вынуждено признть в суде ужсющий рзмх экспериментов" по прогрмме "МКультр". Четверо бывших зключенных в федерльной тюрьме в Атлнте предъявили ЦРУ иск з ущерб, ннесенный их здоровью, когд они в пятидесятые и шестидесятые годы в тюремных стенх стли жертвми "опытов" ЦРУ. Рзумеется, кк выяснилось, без их ведом и, конечно, без соглсия. Многие годы тянется рзбиртельство, и конц ему, видимо, не предвидится. От ЦРУ удлось добиться лишь подтверждения в рсплывчтой форме того, что эксперименты имели место, и кк-то проскочил цифр - для опытов нд людьми в тюрьме в Атлнте врчи н службе ЦРУ истртили 349445 доллров 10 центов. Если верить, точно подсчитли, только жизни людей не в счет. Попытки журнлист выяснить детли у одного из медиков, знимющихся прогрммой "МКультр" в этой тюрьме, результтов не дли. Он отмолчлся.

Морльня проблем ясн и ненов. Преступники, кк всегд, молчт о своих делх. Но зпдной интеллигенции известно исключение из этого првил - мемуры гитлеровского министр вооружений А. Шпеер, выпущенные им после отбытия двдцтилетнего зключения по приговору Междунродного военного трибунл и Нюрнберге. З это время Шпеер сумел обдумть, кк все случилось, почему он, человек незурядных дровний, отдл их н службу преступным целям. Он не пощдил себя, А. Шпеер, зявив: "Через двдцть пять лет... мне чужд тот молодой человек (Шпееру было 36 лет, когд в 1942 году он стл министром. - Н. Я.). Я был тогд морльно отрвлен, опсясь увидеть любое, что могло отвртить меня с моей дороги, я зкрывл глз... Поэтому я и нписл эту книгу не только о прошлом, но кк предостережение н будущее"[36]. Предостережение в том, что, когд попирется морль, ктстроф неизбежн.

Предостережение это, которое, впрочем, стро кк мир, н Зпде упло в пустоту. ЦРУ, в сущности, ведет ученых, сотрудничющих с ним, по тому же пути, который в свое время прошел Шпеер. И когд из густых колонн, следующих по мршруту позор, слышится, по комнде или поощрению колонновожтых, рботников ЦРУ, рык о "морли" - что з зрелище!

ЦРУ: НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ "ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ".

О том, кк добытое нукой от ЦРУ нчло претворяться в прямую подрывную рботу, нпомнил книг, вышедшя в США осенью 1982 год, - "Европ после Стлин. Три решения Эйзенхуэр, принятые 11 мрт 1953 год". Он приндлежит перу профессор политической экономии У. Ростоу, весьм примечтельного в кдемическом мире Соединенных Шттов. Он прогремел в тмошних общественных нукх в шестидесятые годы сочинением контрмрксистской концепции "стдий рост", нписл ряд весьм ученых и пухлых тркттов и ныне профессорствует в Техсском университете в Остине. Известный противник социлизм, но все же, что ни говори, ученый с головы до ног.

Нзвння книг, которую он поторопился выпустить именно н исходе 1982 год, открывет второе лицо достойного зпдного мыслителя - многолетнего дисциплинировнного служки ЦРУ и, нверное, нписнную и выпущенную по нущению и в интересх его родного ведомств. Свой бесхитростный рсскз профессор нчл с восхвления достижений изучения Советского Союз мерикнскими спецслужбми. Кк и подобет серьезному ученому, он сосллся н предшественников. "Рсширению знний о Советском Союзе, - подчеркнул У. Ростоу, - способствовл вторя мировя войн, ибо, помимо других причин, большинство молодых людей, знкомых с русским языком, были нсильственно мобилизовны и приствлены к рботе в рзличных првительственных ведомствх, прежде всего в РА УСС. Возглвлявший это подрзделение профессор Робинсон не допускл ни млейших послблений кдемических критериев в исследовтельской рботе".

Мы уже видели, ккого род рбот шл в РА УСС, прямым продолжением которой окзлись труды смого У. Ростоу, знявшегося изучением "коммунизм" в Центре исследовния междунродных проблем, основнном 1951 году в Мссчусетском технологическом институте. "От првительств нш центр финнсировло ЦРУ, действоввшее во исполнение укзний СНБ", - добвляет У. Ростоу. Фокус исследовния - кк США должны действовть н СССР, если и когд последует смерть И. В. Стлин. Рбот Ростоу и других совпл с рзрботкой в Вшингтоне доктрины "освобождения". Суть ее сводилсь к тому, чтобы в первую голову усилиями "порбощенных нродов" свергнуть социлистический строй в СССР и других стрнх, пошедших по ншему пути. Или, говоря проще, кк оргнизовть подрывную рботу внутри социлистического лгеря, увязв ее с официльной мерикнской внешней политикой.

После длительных споров, выносившихся в Упрвление "психологической войны" (ткже созднное в 1951 году), к нчлу 1953 год ученые н службе ЦРУ пришли к "довольно прдоксльному выводу: трудности для США нлдить эффективную связь с нселением коммунистического мир не носили только технический или психологический хрктер в узком смысле. Глвня здч донести ясное, последовтельное предствление о целях США и их политики, что будет ознчть кждодневное освещение тех сторон мерикнской жизни, которые имеют отношение к жизни и перспективм других нродов. Из этого вывод последовли немногие рекомендции по поводу новых психологических уловок, скорее общее пожелние - првительство должно изыскть лучшие средств для координции военных и невоенных усилий во внешнем мире. Цели "психологической войны" состоят в изыскнии того, в чем совпдют интересы США и других стрн".

После этих внешне в ккой-то мере ученых рссуждений следовл рекомендция Вшингтону: "Поскольку смерть Стлин явится серьезным кризисом для оргнизции советской мощи... и коль скоро цель США действовть тк, чтобы добиться мксимум в достижении блгоприятных для Америки изменений внутри СССР, США не должны предпринимть угрожющих действий. Внешнее двление скорее побудит советское руководство к жесткому единству, которое, едв ли приведет к либерлизции внутренней политики в СССР". Оствив в стороне чиновничий стиль, можно консттировть - в нучных подрзделениях ЦРУ сочли доктрину "освобождения" вполне рельной и подогнли под нее свои выводы. После кончины И. В. Стлин в Вшингтоне прошли длительные нпряженные совещния. По директиве СНБ ЦРУ предствило свои сообржения, что нужно сделть в отношении СССР. У. Ростоу впервые публикует немло документов, в том числе проекты обрщений к советскому нроду президент США срзу после похорон И. В. Стлин. 11 мрт 1953 год Эйзенхуэр выскзлся против поспешности с тем, что вылилось в его медоточивую "речь мир" 16 преля 1953 год. Нд ней рботли специльный помощник президент по ведению "психологической войны" К. Джексон, сотрудники ЦРУ и У. Ростоу. В день ее произнесения Джексон писл госудрственному секретрю Д. Дллесу: "Если они (русские) покжут нмерение дотянуться до ближйшей из выствленных перед ними морковок, тогд мы прибегнем к тктике: н глзх всего мир усиливем двление, связывя кждый шг вперед со следующим, который, кк мы будем говорить, должны сделть русские"[1]. Кк известно, русские "з морковкми" не потянулись.

Обо всем этом в книге У. Ростоу рсскзно довольно подробно н основнии рссекреченных им мтерилов. Профессор, видимо, зтеял эту книгу, чтобы подкрепить историческим опытом нынешний бескомпромиссный курс дминистрции Р. Рейгн в отношении СССР. По понятным причинм он обошел (или огрничился только нмекми) вжную соствную чсть политики првительств Эйзенхуэр - попытки резко усилить подрывную рботу внутри СССР.

Именно н середину и другую половину пятидесятых годов пдют концентрировнные усилия зпдных спецслужб, в первую очередь ЦРУ, попытться "рзмыть" идейные основы советского обществ. Происходило это кк рз в то время, когд в смих США поднимлсь волн конформизм, тк нзывемый "консенсус". Результты этих процессов стли очевидны к середине семидесятых годов. В 1976 году вдумчивый нглийский публицист Д. Ходжсон в большой книге "Америк ншего времени", вернувшись н двдцть лет нзд, зключил н основнии теперь известного:

"В сентябре 1955 г., кк рз в тот момент, когд консенсус покрыл снежной пеленой мерикнскую политику, очень сходный процесс происходил в мерикнской интеллектульной жизни. В тот месяц примерно 150 интеллектулов из многих стрн собрлись н конференцию в Милне, чтобы обсудить "будущее Свободы". Их приглсили по иницитиве оргнизции, нзыввшейся Конгресс з культурную свободу, мтерилы конференции были позднее опубликовны социологом Эдврдом Шилсом в ежемесячном лондонском журнле "Энкунтер", оргне этой оргнизции. (Впоследствии выяснилось, что кк Конгресс з культурную свободу, тк и "Энкунтер" тйно субсидируются ЦРУ.) Редктор озглвил сттью Шилс "Конец идеологии?".

Идея не блистл новизной. "Либерльня цивилизция нчинется с концом эры идеологии", - писл несколько рнее в том же году Льюис Фейер в сттье "З пределми идеологии". Сеймур Липсет нзвл одну из глв в своей книге "Политический человек" (1960) "Конец идеологии". Однко эт фрз окзлсь ниболее связнной с близким другом Липсет, социологом и журнлистом Дэниэлем Беллом. Первончльно продукт социлистического фермент в Нью-Йорке, Белл стл редктором по вопросм труд журнл "Форчун", ткже некоторое время возглвлял междунродные семинры Конгресс з культурную свободу. В крьере Белл кк в фокусе отрзился интеллектульный консенсус, который пронизывл его политический эквивлент в пятидесятые годы. Белл отчетливо видел двойное основние этого консенсус: стрх перед коммунизмом и предположение о том, что мерикнское общество может рзрешить свои трудности без нерзрешимого конфликт. "Политик ныне, - писл он, - не является отржением кких-либо внутренних клссовых рзличий, формируется под воздействием внешних событий. Любя внешняя политик - конечное выржение политики вообще, является результтом воздействия многих фкторов, смый глвный из которых - оценк русских нмерений, необходимость сдерживния..."

Эт в высшей степени покзтельня цитт взят из книги Белл, опубликовнной в 1960 году, которую он ткже нзвл "Конец идеологии". Под всем этим Белл имел в виду прежде всего конец левой идеологии. "Под концом идеологии, - был вынужден зметить дже его друг Ирвинг Кристол, тот смый редктор, нпечтвший сттью Шилс с тем же зголовком (н деньги ЦРУ. - Н. Я.), - г-н Белл, по всей вероятности, имеет в виду крх социлистического идел".

Белл со всей компнией объявил о смерти идеологии примерно тк, кк в свое время объявлялось о смерти королей: "Король мертв! - говорили придворные. - Д здрвствует король!"[2]

Иными словми, смерть социлистической идеологии во имя безрздельного господств буржузной! Вот чего домоглся легион зпдных писк, которые с подчи г-н Белл ( кк только что рзъяснил Ходжсон, и ЦРУ) исступленно рзвивли тезис о нстоятельной необходимости немедленного введения "деидеологизции" по всему миру. От этой основной концепции отпочковлись теории "свободы творчеств", "беспртийности" и т. д. и т. п., кковые ндлежит осуществить, рзумеется, в первую очередь в Советском Союзе. Те, кто в ншей стрне зявил о том, что они "мыслят инче", и приступили незвисимо от личных нмерений к релизции схемы ЦРУ.

С середины пятидесятых годов в Советском Союзе нчлсь большя и серьезня рбот по укреплению социлистической зконности. Речь шл об укреплении социлистических принципов в строительстве нового обществ н пути к конечной цели - коммунизму. Збот о рзвитии социлистической демокртии, остря критик негтивных явлений период культ личности, естественно, ншли отржение в духовной жизни нрод.

Ншлись отдельные люди, которые по ряду причин, обычно личного свойств, выбрли для себя знятие - они нчли рспрострнять слухи, порочщие советский строй, укрепление социлистической зконности восприняли кк сигнл к вседозволенности и нрушению норм жизни социлистического обществ. Во всяком случе, они объявляли себя "идеологически" свободными. Кждый из них и все они вместе были ничто в многомиллионной толще советского нрод, если бы не зпдные спецслужбы и мссовые средств пропгнды, в первую очередь США. Стоило этим, кк их стли нзывть, "диссидентм", или "инкомыслящим", зявить, в основном по подскзке с Зпд, о себе, кк исполинскя волн рдости проктилсь по всем подрзделениям ЦРУ. Вот он, долгождння "оппозиция" советскому строю, штурмовой отряд в "психологической войне" против СССР! То, что возникновение этой "оппозиции" отржло широко зплнировнную оперцию "психологической войны", сомнений не вызывет.

Ныне, когд от нчл описывемых событий нс отделяет более двдцти лет, истоки "инкомыслия" в СССР вырзители нстроений этой ничтожной кучки изобржют в лирических тонх освобождения от "идеологии". В 1978 году Синявский, двно отбывший нкзние з нтигосудрственную деятельность и выехвший из СССР, зтеял издние в Приже крошечного журнльчик "Синтксис". Первый номер он посвятил Гинзбургу, который, если верить Синявскому, невинно пострдл. И в нем укзл генезис "смиздт" нелегльных псквилей, которые "инкомыслящие" рспрострняли среди своих. По "Синтксису", дело нчинлось неожиднным открытием "того простого фкт, что поэзия, существующя без рзрешения, может быть без рзрешения нпечтн. Тк нчинлся "смиздт", хотя еще и не было в ходу это слово. Книжки стихов, собрнных Алексндром Гинзбургом, остлись пмятником поэтического опьянения конц пятидесятых годов... Алексндр Гинзбург судьб его известн - от поэтических сборников перешел к соствлению и изднию "Белой книги". "Смиздт" пророс "Хроникой". Но нчинлся он со стихов".

Стоп. Нужно все-тки объяснить и сделть небольшое отступление. Сборники именовлись "Синтксисом", но воспроизвести их содержние кк по сообржениям соблюдения нрвственности, тк и по причине сорзмерного порногрфии грязного политического содержния, хотя при этом нстивлось, что в них нет "идеологии", совершенно невозможно. Синявский примерно в те годы нчл печтть н Зпде свои "смиздтовские" нтисоветские псквили, спрятвшись под псевдонимом Абрм Терц. Совершенно естественно, что ему тогд и по сей день рифмоплетство, подбирвшееся Гинзбургом, было милее всего. Глвное - "свобод творчеств", вот н Руси ее никогд не было. Ни теперь, ни прежде. Взять хотя бы Пушкин. В смом деле, рзъяснил Абрм Терц в книге "Прогулки с Пушкиным", выпущенной н Зпде в 1975 году, рзве мог внести что-либо приметное великий русский поэт по срвнению с тем, что одобряли Гинзбург и Синявский?!

Пушкинское нследие - любовь к родине, гржднственность - бесценный др ншего нрод! С этим Пушкин вошел н век в отечественную и мировую литертуру. Об этом ни слов. Вот кким окзывется Пушкин по Абрму Терцу: "Если... искть прототип Пушкину в современной ему среде, то лучший кндидт окжется Хлестков, человеческое alter ego поэт... Кк тот толпится и фрнцузит; кк Пушкин - юрок и болтлив, рзвязен, пуст". "Кто еще этким "дуриком" входил в литертуру?" "Пушкин, сколотивши н женщинх состояние, имел у них и стол и дом". "Жил, шутя и игря, и... умер, зигрвшись чересчур длеко". "Мльчишк - и погиб по-мльчишески, в ореоле скндл". "Ошлелый поэт". Ромн "Евгений Онегин"? Абрм Терц бросет: "Пушкин писл ромн ни о чем"... сближл произведения Пушкин с дрес-клендрем, с телефонной книгой. "Вместо описния жизни он учинил ей поголовную перепись". А в чем же цель творчеств Пушкин? Абрм Терц: "Вез цели. Просто тк, подменяя одни мотивы другими: служение обществу женщинми, женщин - деньгми, высокие зботы - збвой, збву предпринимтельством". "Что ни придумл Пушкин, позорься н веки вечные все идет нпрокт искусству".

Глумление нд Пушкиным Абрм Терц не смоцель, приступ к глвной цели: "С Пушкиным в литертуре нчлся прогресс... О, эт лишення стти, оголтеля опистельность 19-го столетия... Эт смертня жжд зприходовть кждую пядь ускользющего бытия... в горы протоколов с тусклыми зголовкми: "Бедные люди", "Мертвые души", "Обыкновення история", "Скучня история" (если скучня, то ндо ли рсскзывть?), пок не остлось в мире неописнного угл... Нписл "Войну и мир" (срзу вся войн и весь мир!)". Бойкий Абрм Терц единым мхом мзнул по всей великой русской литертуре, все выброшены - Пушкин, Достоевский, Гоголь, Гончров, Чехов, Толстой. Не выдержли, знчит, "смиздтовских" критериев. Сделно это не только ввиду мнии величия Абрм Терц, ведь он тоже претендует н высокое звние "пистеля", с очевидной гденькой мыслишкой - хоть кк-то рсчистить плцдрм, н котором возвысятся некие литертурные столпы, свободные от "идеологии", угодные ЦРУ и Абрму Терцу. Дбы новоявленные "гении" выглядели рельефнее.

Один из попвших в то время в сети "инкомыслящих", человек нелегкой судьбы и ныне покойный (почему нзовем его Н.), нездолго до смерти вернулся в своих воспоминниях к окололитертурному миру тех лет и, проклиня нвждение, оствил горькие, рвущие сердце зрисовки стновления "идеологически свободного смиздт", появления тех, кого н Зпде объявили "истинными вырзителями" дум и чяний советских людей. Он был одренным человеком - Н., судите сми, кк он мог писть и кк умел стрстно ненвидеть собственное прошлое:

"Теперь зглянем в слоны, в литертурные слоны Москвы шестидесятых годов. Ткими "слонми" считли квртиры некоторых литертурных вдов и полулитертурных дм, где собирлось "избрнное общество тлнтливых предствителей литертуры и искусств".

Большой удчей считлось зполучить н вечер в ткой слон одного, лучше двух предствителей стршего поколения деятелей культуры. В этом случе вечер считлся удвшимся. Впрочем, некоторые мститые деятели весьм охотно посещли ткого род слоны. Туд, н "литертурные вечер" стло модным приглшть молодых, нчинющих поэтов, пистелей, художников и просто "выдющихся молодых людей" совместно с девицми богемного вид, которых хотелось бы нзвть одним весьм нелитертурным словом. А "мститые" с некоторых пор почитли для себя обязнностью почще общться с современной молодежью. Н всякий случй: "Кто их знет, мло ли что может быть..." Атмосфер "литертурных вечеров" с генерлми, то бишь мститыми деятелями, был нсыщен зпхом коньяк и кофе. Молодые поэты и нчинющие пистели читли свои сочинения. Именитый, выпив коньяку, изрекл что-нибудь блгожелтельное, дрил дв-три некдот из жизни литертурной, выпив еще, неопределенно, но многознчительно выскзывлся, нсчет либерлизции и демокртических преобрзовний. "Выдющиеся молодые люди" смутно и глухо ворчли что-то ругтельское, поминя нехорошими словми "литертурных жндрмов" и КГБ. Богемные девицы курили, принимли рзные позы, тинственно шептлись, хихикли и вздыхли. Им хотелось змуж з пистеля с собственной "Волгой". Вы спросите, кто ткие "выдющиеся молодые люди"? Тк буквльно и ндо понимть: выдющиеся - выдющие себя. Вот, нпример, "выдющийся молодой человек" Алексндр Гинзбург - чстый гость слонов - выдвл себя з поэт и пистеля-ученик Б. Пстернк, хотя никто и никогд не удостоился познкомиться ни с одним из его произведений. Говорили, что он где-то учился, но "пострдл з убеждения" - исчезл н дв год. Потом опять появился, игрл н сцене. Потом опять чуть было не пострдл - вовремя рскялся... Првд, некоторые "джентльмены" из уголовного мир, знвшие Гинзбург ближе, уверяли, что н дв год-то он "исчезл" не з "убеждения", з мошенничество, но "джентльменов" этих в слон не приглшли... Ткого же тип были и остльные "выдющиеся молодые люди", все эти буковские, осиповы, хустовы, мльрики, попросту говоря, недоучки, лоботрясы с непомерно рзвитым пломбом и претензиями, собственную неполноценность ствившие в вину обществу. Люди трусливые, ленивые и злобные, учуявшие в слонх питтельную среду для утоления собственного тщеслвия.

Высидев приличное время в слоне литертурной дмы, нлюбоввшись н именитого либерльного дядю - "стричок блговолит", - воочию убедившись, что сей дяденьк живет действительно "не хлебом единым", но и коньяком, "выдющиеся молодые люди", зхвтив с собой богемных девиц, отпрвлялись в другой слон, попроще, точнее, в квртиру одного из них, где, првд, коньяк не было, зто был водк и пить ее можно не из рюмок, из емкостей более вместительных. Тм, хмелея, они уже громко рзглгольствовли, убеждя друг друг в том, что если уж "стричок" говорит "либерлизция", то нм-то можно и стулья ломть, если уж взрослые именитые дяди произносят "преобрзовния эти, кк их, д - демокртические!", тогд "долой все! Ничего не сделют! Время не то! Нынче скзно: "Оттепель"! (Ровно з сто лет до этого в России после Крымском войны это слово было в большом ходу. Пустившие его в обиход в середине пятидесятых годов XX век не проявили большой оригинльности. Тогд знчение его было иное, кк зметил советский пистель С. Н. Сергеев-Ценский о Москве слвянофилов и "зпдников": "Тютчев нзвл это межеумочное время "оттепелью". - Севстопольскя стрд, т. 2, М., 1958, с. 101).

"Оттепель! Оттепель!" - н рзные голос рдостно подхвтили в слонх. "Оттепелью" стли тм нзывть период с тысяч девятьсот пятьдесят шестого по шестидесятые годы. Тк и порешили: "Нынче, знчит, оттепель. А "до того" был мороз". Вот тк. А коли оттепель, полезли н солнышко из оплетенных путиной, зтенных углов зплесневелые "недотыкомки" и прочя нечисть, которых и в живых-то уж не почитл никто, и тоже с обиженными рожицми озбоченно поползли в "слоны". А тм их принимли. Обогревли коньячком. Н них созывли - все-тки редкость! А по московским улицм зсновли хитрые и злые Ивны Денисычи, ехидно подливя помои "н дорожки, по которым нчльство ходит".

А кк же! Рз скзно - "оттепель", то грибы-погнки почитют первыми вылезть к теплу".

Среди этих погнок змельтешил пестря нечисть с рзноцветными дипломтическими пспортми и просто с туристскими визми. Они очень быстро смекнули, с кем имеют дело и н ккую нживку можно взять лоботрясов, нпрвив их устремления в русло, нужное ЦРУ и иным зпдным спецслужбм. В смом деле, рссудили стртеги "психологической войны", рзве рционльно использует свою предприимчивость тот же тогд двдцтичетырехлетний Гинзбург? Рздобыл тексты сочинений по литертуре н выпускных экзменх в школх рбочей молодежи и пишет, вернее, списывет их з лодырей по тксе 50 рублей з труды. Но ндо было ткому случиться: в школу, где Гинзбург под чужой фмилией во время экзменов списывл со шпрглки сочинение, приехл кинохроник. Мошенник достойно позировл перед объективом, потом... киножурнл увидели знкомые лодыря. Удивились, ничему не удивляющийся суд воздл жулику з труды - дв год испрвительно-трудовых рбот. То было первое столкновение Гинзбург с зконом еще в нчле шестидесятых годов, изобрженное впоследствии зпдной пропгндой кк жуткое гонение "првдолюбц".

Но до этого еще должно было пройти время, тогд в ЦРУ постновили: никк нельзя упустить столь ценный кдр. Ввиду понятных сообржений решили держть связь с Гинзбургом и руководить его деятельностью н ниве "смиздт" не прямо, через НТС. Он получил от НТС деньги, клише для издния подпольной гзеты "Посев", где особо укзывлось - "московское отделение", и приготовился звть к террору. Д, кк с поэзией? Гинзбург приискл себе сообщник, Ю. Глнсков, который писл не очень зрелые стихи, случлось, нтисоветского толк, н этом основнии, по незримому укзнию ЦРУ, был объявлен "поэтом". Дльнейшее хорошо известно. З преступление по поручению НТС - нтисоветскя гитция и пропгнд - в 1968 году Гинзбург был осужден н пять лет испрвительно-трудовых рбот. Попл в колонию по приговору суд и Глнсков.

В ЦРУ потирли руки - первый, этп оперции прошел успешно: в СССР обнружились гонимые з "првду", вырввшиеся из круг "идеологии". Оствлось ндеть хоть н одного из них венец "мученик". Глнсков отлично подошел: человек неурвновешенный, слбого здоровья, он, по нущению Гинзбург, стл упрямо откзывться от медицинской помощи, требовлсь оперция желудочно-кишечного тркт. Когд врчи вмешлись в 1972 году, было уже поздно. Послушные ЦРУ средств мссовой информции н Зпде извлекли все мыслимые и немыслимые дивиденды из смерти Глнсков. В общем погиб "поэт", совершенно не змешнный в противозконных деяниях.

Прошло пять лет. Вымнивя доллры у своих покровителей, руководство НТС признло: Глнсков был гентом НТС. Сбитые в свое время с толку кмпнией ЦРУ - НТС в зщиту "поэт" оторопели - одно дело рссуждть о "чистой душе", томящейся в зточении, совершенно другое - говорить в пользу плтного гент. Все это вызвло известное змештельство в тех кругх н Зпде, где рдеют по поводу советских "диссидентов". Тогд 4 мя 1977 год один из руководителей НТС, Артемов, публично зявил во Фрнкфурте: "Проктилсь волн, при этом еще волн резкой критики нших публикций, о том, что Ю. Глнсков был членом НТС. Некоторые дже решительно утверждют, что это непрвд, и они это знют доподлинно. Между тем из писем Глнсков в центр НТС видно, что он не только, естественно, не рзглшл своей приндлежности к нм, но и прямо отрицл ее, когд этого требовли интересы дел.

Другие не оспривют нших отношений с Глнсковым, но обвиняют нс в "рзглшении" этого: дескть, это подтверждет обвинительное зключение по его делу, ткже ствит в "тяжелое" положение всех, кто выступл в его зщиту, - "знчит, зщищли дело НТС!"?.. Умер в зключении осенью 1972 год... Мы не публиковли ничего до тех пор, пок обстоятельств позволяли нм это. Но мы не можем нвеки змлчивть" связи Глнсков с НТС.

Вот он, пресловутя "деидеологизировння" поэзия плюс проз подрывной рботы. Вот то-то.

2

Пожлуй, хвтит о "поэзии" описнной рзновидности. А кк все же с генезисом "смиздт"? По кким тропм идут вступющие н этот путь, сомнений у людей, просвещенных в профессии, нет. Протоиерей А. Киселев, военный священник влсовской "рмии", в середине семидесятых годов выпустил в США книгу "Облик генерл Влсов". В предисловии он выскзлся: "В нше время, когд история фльсифицируется, когд облики людей искжются до неузнвемости, можно ли промолчть об исторической првде?" - И не промолчл! "Известно, - зверил протоиерей о пропгнде влсовцев, - что многие печтные мтерилы - листовки, воззвния, гзеты - не только циркулировли в европейской чсти Советского Союз, но доходили до Сибири, до ее восточных окрин. Пленные принесли текст смоленского воззвния, которое сбрсывлось с немецких эроплнов нд фронтом и оккупировнными облстями, уже зново переписнным где-то в Советском Союзе. Вот когд нчлся "смиздт"!

Уместно рзъяснил. По крйней мере, со слов предтеля совершенно очевидно, что следует иметь в виду под "смиздтом". Тогд - грязные листки фшистской пропгнды во время Великой Отечественной войны. Нужно ли говорить о том, что пислось в том же, нпример, смоленском воззвнии, сочиненном гитлеровскими рзведчикми от имени презренного предтеля Влсов, который, кстти, не имел к нему никкого отношения, тк кк не был в то время в Смоленске! Для этого гитлеровцы совершенно не нуждлись в услугх мерзвц. Откровения протоиерея небесполезно зпомнить - "смиздт" в рукх вргов Советского Союз ткое же оружие, кк и то, которым физически убивли нших людей.

То, что выболтл гнусный поп-предтель, конечно, млоприемлемо для предствителей просвещенной чсти мерикнского обществ. Сентенций ткого род о генезисе "смиздт" в респектбельной мерикнской нучной литертуре нет, хотя бы по той причине, что неприлично вслух признвть полное духовное родство нтисоветских псквилей "смиздт" с геббельсовской пропгндой. Америкнские исследовтели идут вглубь - тк, уже упоминвшийся историк Дж. Гэддис в 1978 году обнродовл открытие: окзывется, основтелем "смиздт" является Дж. Кеннн-стрший, приходящийся дядей нынешнему. В конце XIX столетия дядя немло путешествовл по России, особенно интересуясь црской кторгой и ссылкой. По возврщении в США он "рзъезжл по всей стрне, зчровывя удитории своими лекциями о русских тюрьмх, которые он чсто читл, одетый кторжнином и позвнивя кндлми. Его многочисленные рботы вызвли негодовние в знчительной чсти мир, включя Россию, где их передвли тйком из рук в руки - то был рнняя форм "смиздт"[3].

Блгн, устриввшийся Дж. Кеннном н стрдниях лучших людей России, схвтившихся с чудовищем смодержвия, российские революционеры считли глумлением нд святым делом. Известны резко отрицтельные отзывы русских революционеров по поводу того, кк Дж. Кеннн нживл деньги н стрдниях политкторжн.

Но хвтит истории. Профессионлы ЦРУ точно укзывют истоки "смиздт".

Р. Клин: "Без помощи ЦРУ эмигрнтские группы из СССР и стрн Восточной Европы не могли бы публиковть в переводх множество документов, которые они получили из своих стрн. В это число входят некоторые известные "смиздтовские" произведения", Г. Розицкий: "Вероятно, смым ощутимым результтом "психологической войны" было нлживние контктов с диссидентми в Советском Союзе. Первые связи с диссидентскими группми в Москве были устновлены н Московском междунродном фестивле молодежи в 1957 году, который в целом был в основном спонтнным дилогом между советской и зпдной молодежью. Спустя дв год, во время выствки ЮСИА в Москве, в руки предствителей Зпд попли первые экземпляры подпольной литертуры и нелегльных студенческих журнлов. Это и ознменовло нчло публикции советских подпольных мтерилов н Зпде, во многих случях их привозят нзд в Советский Союз для более широкого рспрострнения. Сбор и публикция рукописей из Советского Союз к нстоящему времени стли крупным бизнесом"[4].

В стенх ЦРУ собрлись стрстные "книголюбы". Ведомство обожет издвть книги. Првд, отнюдь не в целях удовлетворения зпросов жждущих нбрться знний, по причинм противоположным - отрвить сознние людей. Своего род прогрмм "МКультр" в книжном деле. Комиссия Ф. Черч собрл некоторые отрывочные сведения о причинх, по которым в ЦРУ возлюбили печтть книги. В доклде комиссии были приведены слов нчльник упрвления специльных (подрывных) оперций ЦРУ, который еще в 1961 году укзл:

"Книги отличются от всех иных средств мссовой пропгнды прежде всего тем, что дже одн книг может знчительно изменить отношение и поведение читтеля в ткой степени, н которую не могут подняться ни гзеты, ни рдио, ни телевидение или кино... Это, конечно, верно не для всех книг, и не всегд, и не в отношении всех читтелей, но это случется достточно чсто. Поэтому книги являются смым вжным орудием стртегической (долговременной) пропгнды".

По словм этого компетентного, но не нзвнного в официльной мерикнской публикции лиц, ЦРУ примерно тк использует книги кк средство подрывной рботы:

") оргнизует публикцию и рспрострнение книг з рубежом, не рскрывя при этом мерикнского влияния, тйно субсидируя инострнных издтелей и книгопродвцев;

б) публикует книги, которые "не зржены" любыми открытыми связями с првительством США, особенно если положение втор "деликтно";

в) книги публикуются по опертивным причинм незвисимо от их коммерческой ценности;

г) создет нционльные и междунродные оргнизции для издния и рспрострнения книг;

д) поощряет нписние политически знчимых книг неизвестными инострнными вторми, либо прямо субсидируя втор, если возможны тйные конткты, либо косвенно - через литертурных гентов или издтельств".

По оглшенным комиссией в 1976 году днным, "до 1967 год знчительно более тысячи книг было подготовлено, субсидировно или одобрено ЦРУ", "в последние несколько лет" тким же обрзом было выпущено еще 250 книг. Комиссия лконично зписл в своем доклде: "ЦРУ откзлось сообщить комиссии ряд нзвний и имен второв пропгндистских книг, выпущенных после 1967 год"[5]. Если же говорить о книгх, изднных до 1967 год, то комиссия Черч привел считнные примеры, дв несколько нзвний. Среди них "Бумги Пеньковского" - книг, выпущення в 1965 году в США. При выходе в свет этого грязного нтисоветского псквиля в США был поднят отвртительный шум - втор, шпион ЦРУ и Интеллидженс сервис, рсстрелянный по приговору советского суд, нписл-де ее. Комиссия Черч зключил, однко, в своем доклде, что эт "книг был подготовлен и нписн хитроумными сотрудникми ЦРУ" и нпечтн в "опертивных целях". Теперь дже об очень половинчтых выводх комиссии Черч стрются збыть.

Сообщя об очередном выходе псквиля мссовым тиржом, "Вшингтон пост" в середине 1982 год огрничилсь следующим: "Редктор спорного бестселлер "холодной войны" "Бумги Пеньковского" теперь признет, что он получил основные мтерилы для книги от ЦРУ. В то же время редктор Фрэнк Гибни утверждет, что бумги, вторство которых приписывется Пеньковскому, были целиком достоверными, и отрицет, что их публиковние было чстью ккого-то тйного плн или зговор ЦРУ в издтельском деле"6. Ткого род опровержения или уточнения ничего не стоят.

Глвный вопрос - ккие же книги выходят под незримой мркой ЦРУ? В конце октября 1982 год редктор мерикнского журнл "Нэйшн" В. Нвски рсскзл н стрницх "Нью-Йорк Тймс" о том, кк он попытлся получить ответ н этот вопрос от ЦРУ. Итк:

"4 октября 1982 год Верховный суд США откзлся рссмотреть мой иск против ЦРУ. Иск я предъявил в соответствии с зконом о свободе информции чтобы получить список нзвний "знчительно более 1000 книг", которые, по словм доклд сентского комитет о тйных оперциях от преля 1976 год, "были издны, субсидировлись или одобрены ЦРУ до конц 1967 год". Почему мое дело предствляет интерес? Д потому, что оно иллюстрирует, с ккой легкостью ЦРУ и суды перечеркивют зкон о свободе информции, зпрещя доступ к госудрственным документм, которые по этому зкону якобы должны быть открыты.

У меня, пистеля и гржднин, было множество причин, по которым я зхотел взглянуть н список книг, выпущенных ЦРУ. Во-первых, некоторые из них были выпущены в США. Следовтельно, ЦРУ, которое действует будто бы только з мерикнскими грницми, нрушило свой уств. Во-вторых, незвисимо от того, попрло ЦРУ его или нет, тем "ЦРУ - издтель" увлекл меня кк тем для сттьи. Меня интриговл вопрос, ккие же книги субсидировло ЦРУ. Все же кк выглядит их список? Ккой процент соствляет художествення, ккой политическя литертур? Сколько продно, кк их рецензируют? Кто из второв ЦРУ выпускет бестселлеры? Ккой линии требует ЦРУ придерживться в этих книгх? Ничто из делющегося в США, н мой взгляд, не опровергет столь нглым обрзом бытующую у нс теорию о том, что истин в конечном счете утверждет себя н ярмрке идей".

С октября 1976 год по мрт 1977 год Нвски осждл своими просьбми должностных лиц ЦРУ. Безрезульттно. Зтем подл в суд.

"Я не поддмся соблзну, - продолжет Нвски, - подробно рсскзывть об изощренных технических и юридических препятствиях, которые создло мне ЦРУ. Достточно скзть, что я прошел суды трех инстнций, двжды подвл пелляции. Все это зняло 6 лет. Ушло почти 1000 доллров н оплту мшинисток, перепечтыввших документцию, не считя времени, зтрченного двоктом. Он вел дело бесплтно. Стоило ли идти н все это!

Думю, стоило из-з того, что мы узнли в ходе этого. Я порзился, когд увидел: мое определение ЦРУ - издтель, не субсидирующее ведомство, совершенно верно. Оно было вынуждено передть мне 85 документов. Хотя в них вымрны нзвния книг и их вторы, ЦРУ упустило снять своего род нкетные днные. Выяснилось, что кк подлинное издтельство ЦРУ ведет постоянный учет проджи книг с ежеквртльными бухглтерскими отчетми, в которых знчится втор, нзвние, дт издния и количество проднных экземпляров. В эти обычные днные ЦРУ добвило: "Издтель" (от имени которого выходит книг), "Условия" (ккое упрвление ЦРУ оплтило книгу), "Язык" (н кком языке первончльно вышл книг) и нечто, нзвнное "Шифр проект" (под этим, видимо, знчится шифр книги).

Я узнл ткже, кковы бы ни были другие зботы ЦРУ, речь шл отнюдь не о небольшом издтельстве. Откзв мне в выдче мтерилов, ЦРУ объяснило, что дже при желнии сделть это "иск потребует объять необъятное", ибо "досье и мтерилы, ксющиеся финнсировния или одобрения книг... знимют от двух до двухсот погонных футов н полкх. В кждом тком футе примерно 2000 стрниц".

Из меморндум ЦРУ, переднного мне в ходе рссмотрения иск, выяснилось: ЦРУ и я соглсны в одном - книги вжны...

В конечном счете, ЦРУ победило меня, укзв, что рзглшение списк опубликовнных книг будет официльным призннием учстия ЦРУ в тйном изднии книг в других стрнх. Это повлечет з собой серьезные внешнеполитические осложнения, которые ннесут ущерб ншей нционльной безопсности.

Суды всех инстнций соглсились с ЦРУ, что это утверждение не нужно подкреплять докзтельствми дже в зкрытом зседнии. Тогд спорить не о чем.

По сей день в США не предется оглске ни одной фрзы, если ЦРУ возрзит против этого, ссылясь н обеспечение нционльной безопсности"[7].

Прекрсня иллюстрция нрвов мерикнской "демокртии"! Вы вольны отпрвиться в суд, опирясь н действующее зконодтельство, итоги многолетних хождений по судм рвны нулю. Нвски не последний человек в США - редктор крупного либерльного, но блгонмеренного, по мерикнским критериям, журнл, сумел пробиться н стрницы "Нью-Йорк Тймс" и вылить н них свое рзочровние. Дело, по тем же критериям, блгородное, "свобод слов" в действии. Выскзлся! А что изменилось? ЦРУ продолжет свое дело. Ндо думть, после 1967 год оно не остновилось, выходят и выходят книги в "опертивных целях" ведомств.

Среди тысяч и тысяч второв н службе ЦРУ вместе с изменником Родины мерикно-нглийским шпионом Пеньковским стоит рядом человек тех же морльных кчеств - Солженицын.

3

В 1957-1958 годх по Москве шнырял млоприметный человек, изъеденный злокчественной похотью прослвиться. Он нщупывл, по собственным словм, конткты с теми, кто мог бы перепрвить н Зпд и опубликовть псквили н родную стрну. Товр был смого скверного кчеств.

Не кто другой, кк мерикнский посол в Москве н рубеже шестидесятых и семидесятых Дж. Бим, припоминл, обнруживя порзительную осведомленность в делх, не входящих в трдиционную компетенцию дипломтов: "Солженицын создвл трудности для всех, имевших с ним дело... Первые вринты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой мссой, которую нужно было оргнизовывть в понятное целое... они изобиловли вульгризмми и непонятными местми. Их нужно было редктировть"[8].

Редкторы и вдохновители ншлись, ибо по всем прметрм Солженицын подходил для схемы создния "пистеля" в рмкх подрывной рботы против СССР. Ндлежщие убеждения и зпс "товр" - рукописи, которые с известными редкторскими трудностями можно превртить в "книги". Кк полгется в этих случях, пончлу будущий "пистель" получил духовную пищу из филил ЦРУ НТС. Кчество ее, кк мы видели, тково, что оно придло специфический вкус и зпх произведениям Солженицын. Отчего случлись последствия иногд комического свойств, по большей чсти с смого нчл уничтожвшие возможности воздействия н умы советских людей: "оперция Солженицын" ЦРУ строилсь н полном отрицнии советского строя, того, что дорого всем советским людям.

Снчл о политическом кредо НТС - Солженицын, кк оно проступет в его смых рзличных трудх.

Врги коммунизм неизменно поднимют н щит Н. Бердяев. Многое почерпнул у него и Солженицын, тем более что НТС издет труды Бердяев и в удобном крмнно-конспиртивном формте. Но вот одно место у Бердяев он умышленно просмотрел - уж очень точно тм хрктеризуются см Солженицын и цели его "творчеств".

Бердяев кк-то зметил, что Достоевский предвидел смердяковщину. "Он знл, - писл Бердяев, - что подымется в России лкей и в чс великой опсности для ншей родины скжет: "Я всю Россию ненвижу", "я не только не желю быть военным гусром, но желю, нпротив, уничтожения всех солдт-с". Н вопрос: "А когд неприятель придет, кто же нс зщищть будет?", бунтующий лкей ответил: "В двендцтом году было великое ншествие импертор Нполеон фрнцузского первого, и хорошо, кк бы нс тогд покорили эти смые фрнцузы: умня нция покорил бы весьм глупую-с и присоединил к себе. Совсем дже были бы другие порядки".

Солженицын по духу своему родствен с этим лкеем. В чс великой опсности для Родины, в годы войны, он поносит действия Верховного Глвнокомндовния. З это по зконм военного времени устрняется из рмии и подвергется нкзнию. По отношению к тем, кто с оружием в рукх приходил звоевывть нш нрод, неся смерть и рзрушения, он остлся неискоренимым пособником в смом его гнусном смысле.

По Смердякову, он рзглгольствует о годе 1812-м: "Простя истин, но ее ндо выстрдть: блгословенны не победы в войнх, поржения в них!.. Мы нстолько привыкли гордиться ншей победой нд Нполеоном, что упускем: именно блгодря ей освобождение крестьян не произошло н полстолетия рньше, именно блгодря ей укрепившийся трон рзбил декбристов (фрнцузскя же оккупция не был для России рельностью)". Оствим стороне ложную причинно-следственную связь - известно, нпример, что декбристми возврщлись из поход н Сену, обртим внимние н другое: рзве не звучит здесь лкейский голос Смердяков?

Этот лкей никк не может успокоиться из-з того, что бесчисленные походы н Россию терпели крх. Почему история сложилсь тк, не инче, вопрошет Солженицын: "Нстолько все впитли и усвоили: "вжен результт". Откуд это к нм пришло? Сперв от слвы нших знмен и тк нзывемой "чести ншей родины". Мы душили, секли и резли всех нших соседей, рсширялись - и в отечестве утверждлось: вжен результт". Вдумемся в смысл скзнного. Русский нрод н протяжении многовековой истории не рз спсл человечество от тех, кто стремился устновить гегемонию нд тогдшним цивилизовнным миром. Через Русь не прорубились в Европу орды Чингисхн и Бтыя, Россия сокрушил Оттомнскую империю, в России был рзгромлен Крл XII, в России ншл гибель "великя рмия" Нполеон. Рзве русские ходили "к соседям"? Рзве не они ценой громдных усилий, крови и жертв отржли ншествия иноземцев? Им пришлось дрться з свою свободу и з свободу других нродов. Если бы бесчисленные поколения нших предков стойко и мужественно, с оружием в рукх не стояли н стрже родных рубежей, русские двным-двно исчезли бы кк нрод.

Н стиле Солженицын определенно скзлось влияние язык и синтксис русского пистеля С. Н. Сергеев-Ценского, у которого его подржтелю полезно было бы позимствовть не только мнеру изложения, словосочетния, но и взгляд н историю России. Описывя Крымскую войну, когд "соседи" фрнцузы и нгличне - пришли з тысячи, верст воевть с Россией, Сергеев-Ценский в свойственной; ему рссудительной мнере зметил: "Легенды ли, песни ли, предния ли, которые передются от стрых солдт молодым из поколения в поколение, внушили им веру в свою непобедимость... ткую уверенность солдтской голове двли ноги, которые вышгивли в походх мршруты в тысячи верст, пок приходили к грницм русской земли. Ведь солдты русские были сми людьми деревни, они знли, что ткое земля, с кем бы ни довелось з нее дрться, и без особых рзъяснений ротных комндиров могли понять, что ткую уйму земли, кк в России, могли добыть в бою только войск, которые непобедимы. Геогрфия учил их истории и вере в себя, и н Инкермнские высоты поднялись они кк хозяев выгнть непрошеных гостей"[9].

Вся книг Солженицын "Август четырндцтого" пронизл смердяковской тоской, что "умня нция" (немецкя) не покорил нцию "весьм глупую". Именно под этим углом зрения и описывются действия русских и гермнских войск в Восточной Пруссии в вгусте 1914 год.

Польский публицист Е. Ромновский в подробном рзборе книги подчеркнул именно лкейскую угодливость Солженицын перед гермнским милитризмом. Отозввшись с величйшим возмущением о восхвлении в книге кйзеровской будто бы всегд победоносной военной мшины, Е. Ромновский писл: "Длеко не все обстояло тк стройно, кк сообщет окменевший от восторг втор, бухнувшийся н колени перед немецкими милитристми. Писть в этой позе куд кк неудобно, д и ркурс взгляд не тот, во всяком случе, искжется в сторону преувеличения созерцемый предмет... (у втор), ослепленного глянцем спог немецких генерлов". Но поз-то, поз-то, только и уместня для лкея Смердяков.

Слвянин, польский публицист, гневно восклицет: "Предв збвению историю, втор переворчивет все вверх ногми, то, что он нписл, точно соответствует шовинистическим выступлениям, прослвляющим битву под Тнненбергом во времен фшистской Гермнии... Стршно и кощунственно звучт слов Солженицын. Услышли бы их польские и советские солдты, которые лежт в этой земле и которые отдли жизнь з то, чтобы никогд не возродился "Дрнг нх остен!". Н стрницх своей книги Солженицын пытется перевоевть минувшие войны"[10].

Смердяковщин - чсть проклятого прошлого црской России, сметенного Великим Октябрем. То, что преподносится Солженицыным кк новейшее открытие, кк плод его "глубоких" рзмышлений, н деле перепевы дней, двным-двно минувших. Он возрождет взгляды тех рекционных сил дореволюционной России, которые многие годы стремились подчинить великую стрну Гермнии. Крупнейший русский полководец первой мировой войны А. А. Брусилов вспоминл: "Немец, внешний и внутренний, был у нс всесилен... В Петербурге был могуществення русско-немецкя пртия, требоввшя во что бы то ни стло, ценой кких бы то ни было унижений крепкого союз с Гермнией, которя демонстртивно в то время плевл н нс. Ккя же при тких условиях могл быть подготовк умов нрод к этой зведомо неминуемой войне, которя должн был решить учсть России? Очевидно, что никкя или скорее отрицтельня"[11].

Об этом знют и помнят все те, кто любит русскую историю и кровными узми связн с русским нродом. Не случйно в обширной сттье "Воинствующий мркобес" об "Августе четырндцтого" в болгрской гзете "Отечествен фронт" Н. Пвлов сделл особый кцент н том, что Солженицын выступет пологетом гермнского милитризм. "Прискорбня тенденция втор восхвлять и воспевть все, что относилось к кйзеровской Гермнии, - писл Н. Пвлов, общеизвестн... Гльвнизировв труп ненвистной слвянм "русско-немецкой пртии", стремившейся повергнуть великую стрну к ногм гермнского империлизм, Солженицын и перескзывет с величйшим удовольствием ее ргументцию"[12].

Солженицын неодинок в своих умозключениях. Вот выскзывние одного из духовных союзников: "Я пришел к твердому убеждению, что здчи, стоящие перед русским нродом, могут быть рзрешены в союзе и сотрудничестве с гермнским нродом. Интересы русского нрод всегд сочетлись с интересми гермнского нрод. Высшие достижения русского нрод нерзрывно связны с теми периодми его истории, когд он связывл свою судьбу с Гермнией". Тк рзглгольствовл Влсов в 1943 году в "Открытом письме" под крсноречивым зголовком: "Почему я стл н путь борьбы с большевизмом". Духовный союз с Влсовым зкономерен и объективен кк для НТС, тк и для Солженицын. Смердяков в ндежде, что "умня" нция нведет в России порядок, желл уничтожения в ней всех солдт. Чтобы никто с оружием в рукх не смел мешть учить уму-рзуму "глупую" нцию. Тков и сокровення мечт Солженицын. Прошлое неутешительно - русские били в пух и прх иноземцев, шедших н стрну войной. Это отличительня черт русской истории. Оглянитесь в прошлое, вопит Солженицын, посмотрите, почему вы, русские, не подствили шею под иноземное ярмо. Вы же согрешили, вы не поняли истинной свободы, "свобод - это САМОСТЕСНЕНИЕ! - смостеснение - рди других!.. Аспектов смоогрничения - междунродных, политических, культурных, нционльных, социльных, пртийных - тьм. Нм бы, русским, рзобрться со своими. И покзть пример широкой души".

Без большого промедления выясняется и "широт" солженицынской души добровольно перестть быть великой держвой. Нелепость? Конечно. Но Солженицын стоит н своем, объясняя с видом знток: "военных необходимостей у нс вдесятеро меньше", нужно н "многие годы сильно сокртить военную подготовку". Рзоружение перспективно только при том условии, если обе стороны вступют н этот путь, к чему неустнно зовет Советский Союз. В нши дни общепризнно, что существует стртегический притет между СССР и США, что, помимо прочего, определяет соотношение сил н междунродной рене. Солженицын же предлгет, чтобы воення мощь СССР соствил бы 10 процентов от мерикнской - это нзывется проявить "широту души"! Что же ксется Соединенных Шттов, то им Солженицын отводит особую роль. Выступя 30 июня 1975 год перед трехтысячной удиторией, собрнной стрниями руководств АФТ-КПП в Вшингтоне, он говорил: "Бремя лежит н плечх Америки. Ход истории, хотите ли вы этого или нет, возложил н вс руководство миром". Привычк к плгиту, видимо, въелсь Солженицыну в плоть и кровь. Не кто другой, кк Трумэн, нчиня "холодную войну" с ее бешеной гонкой вооружений в декбре 1945 год, учил мерикнцев: "Хотим мы этого или не хотим, мы обязны признть, что одержння нми побед возложил н мерикнский нрод бремя ответственности з дльнейшее руководство миром"[13]. В другой речи - 9 июля 1975 год в Нью-Йорке он нстивл: "Было время, когд Советский Союз не шел ни в ккое срвнение с вми по томному вооружению. Потом срвнялся, срвнялся. Потом, сейчс уже все признют, что нчинет превосходить. Ну, может быть, сейчс коэффициент больше единицы. А потом будет дв к одному... Идут тучи, ндвигется ургн". Следовтельно, вооружйтесь, вооружйтесь до зубов!

Тков провоктор Солженицын, имеющий дв лиц: одно обрщено к Зпду, другое - к СССР. Соединенным Шттм, по нему, положено "руководить" миром, обеспечивя это бсолютным военным превосходством, диктуя всем нродм свои условия. Нм, открывшим подлинную историю человечеств, строящим новое общество, встть в позицию "смостеснения", склонить головы и преклонить колени перед империлизмом, чтобы это было легче сделть, для нчл демонтировть военную мощь Советского госудрств. Тков Смердяков второй половины XX век.

В лице Солженицын ЦРУ обрело верного слугу. Весь убогий идеологический бгж Солженицын до удивления схож с смыми зтскнными клише нтисоветской пропгнды н Зпде. Несмотря н необъятные претензии, он не больше чем популяризтор нтикоммунистических доктрин, причем в своем рвении не зтрудняет себя дже их перерботкой, прибегет к плгиту. Основной "труд" Солженицын - пресловутый "Архипелг Гулг".

Книг эт в нши дни входит в обязтельный ссортимент дежурной нтисоветской пропгнды, рзумеется, с ндлежщими ревернсми в сторону "мыслителя" и прочим. Он преподносится кк плод смостоятельных "рздумий" и т. д. Конечно, для широкой удитории н Зпде. По-иному трктуется вопрос в нучной литертуре н том же Зпде, где источник вдохновения сочинителя укзывется с достточной точностью. "Хотя Солженицын ввел термин "гулг" в междунродный словрь, - змечет мерикнский историк Д. Ерджин, - в нглийский язык это слово было введено знчительно рньше. В мйском номере журнл "Плейн ток" з 1947 год был сттья "Гулг - рбство, инкорпорейтед" с кртой вжнейших лгерей. Солженицын, вероятно, дже видел эту крту еще в России"[14].

Ндо думть, что руководство НТС испытывло зконное чувство вторской гордости, когд появились грфомнские пухлые том Солженицын, кк и рдовлось точности выполнения укзний ЦРУ - НТС. Вместо того чтобы нтисоветскя стряпня появлялсь н стрницх жлкого "Посев", зпдня печть рзносил ее по тому миру со ссылкой н труды "пистеля"!

Рсхожий лозунг, выброшенный им, "Жить не по лжи" окзлся простым перифрзом энтээсовского лозунг "Лжи - првду!". Кк об этом было зявлено еще в прогрмме НТСНП 1938 год "Лжи - првду!", тк нзойливо и повторяется при всех хозяевх НТС. Причем в глзх зпрвил НТС фрз эт несет совершенно четко определенную семнтическую нгрузку, это проль, по которому они отличют "своих". Поремский, продвя очередную ложь хозяевм, рзглгольствовл в конце 1975 год: "Сми эти миллионы "живущих не по лжи" уже приобретют облик оргнизции - идейную целенпрвленную общность, нходящую свое выржение в системе кких-то если не действий, то рекций н тковые". Твердя проль НТС, Солженицын включился в число знятых подрывной рботой ЦРУ-НТС.

16 ноября 1974 год Солженицын провел в Цюрихе пресс-конференцию "О будущем России". Собрвшейся пестрой удитории он докзывл, что рзвивет "свою" прогрмму: "Прогрмму, которую я предлгю для моей стрны, я нзывю нрвственной революцией. Эту прогрмму я изложил в документе "Жить не по лжи!". Теперь зглянем в некий мтерил "Стртегические проблемы освободительной борьбы", рзрботнный в 1971- 1972 годх стртегической комиссией совет НТС. Тм скзно: "НТС руководит труднейшей рботой его учстников по нрвственному совершенствовнию смих себя и своего нрод. России нужн не только политическя, но и духовня перестройк. Только революция дух может грнтировть успех революции гржднской!"

Нчльные пути "нрвственной революции", предлгемой Солженицыным, кк видим, почти точно списны из упомянутого мтерил НТС. Срвним длее:

НТС:

Нужен "стихийный сботж".

Не ходить н собрния, если пошел - не выступть, не плодировть...

Не принимть учстия в официльных шествиях и демонстрциях.

Не учствовть ни в кких выборх.

Солженицын:

Нужн кмпния "гржднского неповиновения".

Не дст згнть себя н собрние...

Не дст принудить себя идти н демонстрцию или митинг.

Не поднимет голосующей руки...

Ну что скзть по поводу всего этого?! Для НТС бесперебойня выдч подробных рекомендций, кк нм всем ндлежит вести, не новинк. Глври союз знимются этим многие десятилетия. Их призывы не могут вызывть у советских людей ничего, кроме омерзения. Но типогрфский стнок НТС продолжет рботть. Эт и иные инструкции нстоятельно необходимы НТС для отчет перед ЦРУ. Они создют в глзх руководителей подрывной рботы против Советского Союз впечтление, что НТС знят "делом". З сим следуют просьбы о денежных подчкх.

Плгитору, однко, не двли покоя лвры теоретик. Вот нтисоветский сборник "Из-под глыб", опубликовнный н Зпде. Зботми ЦРУ все мтерилы в нем пронизны лютой ненвистью к Советскому Союзу, к коммунизму, треть мтерилов в нем приндлежит перу Солженицын.

Н его взгляд, по своей мсштбности этот сборник можно сопоствить только с пресловутым сборником "Вехи", о котором Солженицын придерживется смого высокого мнения: "Вехи" через 60 с лишним лет и сегодня стоят кк вехи и действительно покзывют нм путь". Прекрсно! Шгу не может сделть нш "философ" без костылей НТС. Двным-двно НТС переиздл "Вехи" и нстойчиво рекомендовл его кк нстольную книгу.

Рссуждть о "Вехх" он взялся по облегченному, дптировнному бердяевскому переложению, блго НТС переиздл сттейку "Духи русской революции". Вся теоретическя "мудрость" Солженицын уместилсь в конечных выводх Бердяев; И конечно, коль скоро для него свято все рекомендовнное ЦРУ-НТС, он прилежно им воспользовлся.

Бердяев:

Теперь "Вехи" не были бы встречены в широких кругх русской интеллигенции, кк в то время, когд они появились. Теперь првду "Вех" нчинют признвть дже те, которые их поносили. Но путь к возрождению лежит через покяние, через сознние своих грехов, через очищение дух нродного от духов бесовских.

Солженицын:

Роковые особенности русского предреволюционного обрзовтельного слоя были основтельно рссмотрены в "Вехх" - и возмущенно отвергнуты всей интеллигенцией, всеми пртийными нпрвлениями... И только то рдует, что через 60 лет, кжется, утолщется в России слой, способный эту книгу поддержть.

Только через полосу рскяния множеств лиц могут быть очищены русский воздух, русскя почв.

Тк вот откуд солженицынское "рскяние"! Плгит Бердяев. Уместно нпомнить, что Бердяев, писвший вскоре после Великого Октября, видел в "покянии" философский кмень для того, чтобы повернуть колесо истории вспять. Не дождлся. Теперь Солженицын принял эстфету.

И конечно, НТС поторопился отчитться перед ЦРУ этим сборником. Прожженный мерзвец, сотрудничвший с гестпо, Редлих по достоинству ттестует тех, кто принял учстие в сборнике: "Авторы "Из-под глыб" ощущются нми бртски не только потому, что издтельство "Посев", кк только явилсь к тому возможность, перепечтло сборник "Вехи". Те смые "Вехи", которые Солженицын нзывет пророческими..." "Отношение к сегодняшнему политическому режиму в России у нс с вторми "Из-под глыб" вполне одинковое", - оповещет Редлих, дополнительно нходит: "Тысячу рз прв Солженицын". В восторге от того, кк перескзли косноязычные инструкции НТС вторы сборник (ндо скзть, без особого литертурного блеск, зто очень прострнно), Редлих, зкусив удил, выблтывет: "Солженицын призывет нс к нрвственной революции. И мы принимем его призыв. Верно, нчинть ндо с смого себя (это энтээсовцы-то! - Н. Я.). Но не рди себя... В ншей стрне з революцией нрвственной неизбежн и революция политическя... Здесь нельзя остновиться н полпути, и если у России есть будущее, то будущее это в полном и окончтельном одолении большевизм, перестройк смих основ ншего социльного бытия в том, что во всех словрях нзывется революцией".

Редлих нверняк, припомнив смые волнительные моменты своей службы в гестпо, требовл крови. Он с прямотой плч рзъяснял, что ознчют н прктике теоретические концепции "нрвственной революции". "Мне боязно, что вторы "Из-под глыб" не то что остнвливются н полпути, но, укзв верный путь... все же приостнвливют тех, кто готов пойти по нему. Мир - великя ценность. Но "не мир Я пришел принести, но меч", и, хоть "поднявший меч от меч и погибнет", поднимли его и святые воины... Духовное возрождение России нельзя оторвть от политического ее освобождения, нрвственную революцию от госудрственного переворот". Думется, что Редлих см поствил все точки нд "и".

Эти откровения пдют н мрт 1975 год. К этому времени в США нбирл силу кмпния по "рсследовнию" деятельности ЦРУ, з которой энтээсовцы нверняк следили с зтенным дыхнием. Достойные покровители, глвное источники финнсировния, кк им предствлялось, попли в трудное положение. Не предствлялось невероятным, что прижимистые мерикнские зконодтели могут зглянуть в бухглтерские книги ЦРУ и урезть бесполезные рсходы тип финнсировния НТС. Конечно, до всего этого дело не дошло, но тогд кто знл!

Дбы предотвртить стршную угрозу, НТС буквльно из кожи вылез, чтобы докзть свою полезность. Смотрите, мы вырстили Солженицын и иных, следовтельно, не зря получем доллры. Но кковы бы ни были мотивы этих откровений, они существенны для нлиз целей "творчеств" пистеля.

4

Против чего и кого стоит Солженицын, совершенно ясно. А з что же он выступет, кков, если можно тк вырзиться, его конструктивня прогрмм, если вообще о ней можно говорить? В рзвитии "нрвственной Революции" он требует немедленного откз от мрксизм "рньше, не позже".

Прием, подскзнный ЦРУ, пекущимся о "конце идеологии" и вполне в солженицынском духе - рзоружйтесь по всем линиям, откзывйтесь от того, что соствляет вшу силу. Но "пророк" и здесь неоригинлен. Призыв к откзу от мрксизм ткже перепев укзний ЦРУ и прогрммных устновок НТС. Он лютый противник социлизм, всего того, что было создно советским нродом под руководством Коммунистической пртии с 1917 год.

Солженицын обнруживет трогтельное единство взглядов с НТС, когд речь зходит об идельном обществе. Взхлеб описывя "новое" госудрство, он не жлеет крсок. Обетовння земля окружен голубым и розовым сиянием. Но рхитекторы из "Посев", конструируя н своих стрницх будущее России, не збывют здесь же провозглсить: "Российские оппозиционеры и революционеры должны уже сейчс зявить о режиме в местх зключения новой России, которые несомненно будут". Компетентность энтээсовцев в этом отношении и их интерес к вопросу сомнений не вызывют - они были среди тюремщиков в гитлеровских лгерях мссового уничтожения.

"Вехи" - глвное пособие для устроителей нового мир. "Вехи" и сегодня кжутся нм кк бы прислнными из будущего", - восторгется Солженицын. Зглянем и мы в это пособие. Солженицын мечтет о том, чтобы тм, где-то в тумнном звтр, были по крйней мере восстновлены блгословенные, по его отсчету, порядки, существоввшие до 1917 год. В "Вехх" скзно буквльно от лиц его и ему подобных: "Кковы мы есть, нм не только нельзя мечтть о слиянии с нродом, - бояться его мы должны пуще всех кзней влсти и блгословлять эту влсть, которя одн своими штыкми и тюрьмми все огрждет нс от ярости нродной". Нет никкого сомнения в том, куд нмерен Солженицын и иже с ним, оттлкивясь от "Вех", нпрвить острие клссовой репрессии.

Но "Вехи" учили и другому - крйнему лицемерию в достижении целей буржузии. Тм фрисейски зявлялось: "Мрксизм с его учением о клссовой борьбе и госудрстве кк оргнизции клссового господств был кк бы звершением интеллигентского противогосудрственного отщепенчеств". Ошельмовв тким обрзом лучших предствителей нрод, поднявшихся н борьбу против смодержвия, вторы "Вех" предлгли российской интеллигенции принять в кчестве символ веры идеологию буржузии: "Нужно нконец признть, что "буржузня" нук и есть именно нстоящя объективня нук, "субъективня" же нук нших нродников и "клссовя" нук нших мрксистов имеют больше общего с особой формой веры, чем с нукой". Походя зметим, что нпрсно н Зпде в конце пятидесятых годов поднимли н щит Д. Белл и К° кк первооткрывтелей "деидеологизции". Приоритет в созднии этой теории приндлежит "Вехм".

Во имя счстья нрод российские революционеры шли н виселицу, кторгу. В "Вехх" в выржениях, не вызывющих никкого сомнения, этот путь безоговорочно осуждлся, русскя интеллигенция признвлсь ущербной. Стрне, стоявшей н пороге революции, где во имя ее совершлись легендрные подвиги, противопоствлялся обывтельский, мещнский Зпд. "В этом коренное отличие ншей интеллигенции от зпдной, - вещли "Вехи", - где збот о личном блгополучии является общественной нормой, чем-то тким, что рзумеется смо собой... Эгоизм, смоутверждение - великя сил; именно он делет зпдную буржузию могучим бессознтельным оружием божьего дел н земле". Нбивть крмны, жить з счет пот и крови своего ближнего, конечно, для господ буржуев дело божье. Понятное, кстти, и миллионеру Солженицыну.

Советский нрод придерживлся диметрльно противоположного мнения, когд в огне революции смел эту нечисть с лиц земли. Теперь энтээсовцы и Солженицын мечтют восстновить их "црство божье" н земле, пигмеи вознмеривются збрться н шею исполину - великому нроду великой стрны. Но хотя они ориентируются н вехи, рсствленные "Вехми" более полустолетия нзд, нельзя скзть, чтобы эти господ ничему не нучились. Црские тюрьмы и штыки, о которых они тоскуют, окзлись непрочными. Солидристы ндеются нкинуть не узду, удвку н шею нрод. Единственно пригодной структурой госудрственного устройств для СССР солидристы считют фшизм. Это не отсебятин и не случй похищения зглвной стрницы из библии фшизм. Коль скоро они нходятся н содержнии ЦРУ, то идеи эти, конечно, рзделяются, блгословляются ведомством. Вспомним директиву СНБ 20/1, в которой трктовлось о будущем устройстве России без Советской влсти.

А Солженицын? "Сегодня меньше, чем все минувшие столетия, - вещет он, - приличествует нм видеть в зпдной прлментской системе единственный выход для ншей стрны... И Россия тоже много веков просуществовл под вторитрной влстью нескольких форм - и тоже сохрнил себя и свое здоровье..."

В кком бы нпрвлении ни рзвивлсь "творческя" мысль диссидентов, в конечном итоге они выходят к модели вторитризм. Солженицын писл о Схрове: "Интересно, что Схров, похвливя зпдную демокртию... проговривется о совсем другой мечте: "очень интеллигентное... мировое руководство", "мировое првительство...". Это уже совсем иной принцип влсти АВТОРИТАРНОЙ, которя могл бы окзться либо дурной, либо отличной, но способы ее создния, принципы ее построения и функционировния немного общего могут иметь с современной демокртией".

Солженицын - неутомимый пропгндист идей вторитризм кк универсльно пригодных для всего человечеств. Горячечные идеи Солженицын, конечно, рзделяет междунродня рекция, ибо он зовет покончить с советским строем. Но ведь он говорит не только это. В политический лексикон фшизм неизбежно входят поношения "плутокртии", которя не способн ввести угодный фшистм порядок в дел человеческие. Фшисты - цепные псы монополистического кпитлизм, поносящие демокртию. Гитлер утверждл, что воздвигет "третий рейх" н обломкх веймрского свинрник, ибо буржузня демокртия в Гермнии обнкротилсь. Гитлеровцы рспинлись в том, что фшистскя дикттур венчет-де все рзвитие человечеств и "новый порядок" не будет иметь конц. Третировние зпдной демокртии знимло видное место во фрзеологии всех без исключения фшистских режимов.

Солженицын прочно держит эстфету идеологов фшизм. Он нстивет: зпдный мир "почти перестет и существовть. Ктстрофическое ослбление зпдного мир и всей зпдной цивилизции... Это глвным обрзом результт исторического, психологического и нрвственного кризис всей той культуры и системы мировоззрения, которя зчлсь в эпоху Возрождения и получил высшие формулировки у просветителей XVIII век".

Мгистрльня цель всех его литертурных упржнений - попытк докзть, что будущее з вторитризмом, фшизмом. К своей излюбленной цели он приспосбливет толкуемые им вкривь и вкось в обосновние вторитризм теории "технокртии". А чтобы донести их до мссового сознния, облекет свои рссуждения в форму ромн.

Но почему тогд н Зпде Солженицын поднят н щит, ведь он носитель идей, чуждых знчительной чсти првящих клссов, скжем, в США? Рзве трудно было рзглядеть все это уже в те времен, когд Солженицын формльно не выходил з рмки литертуры, не писл еще политических сттей, не выступл с речми пророк? Болгрский публицист Н. Пвлов проництельно дигностировл суть этого феномен еще до появления солженицынских откровений "Из-под глыб".

"Империлистическя пропгнд, - писл Н. Пвлов, - двно создл стереотип Солженицын кк поборник "либерлизции" и прочих рсхожих в буржузно-демокртических стрнх лозунгов. Идейное содержние "Август четырндцтого" нчисто перечеркивет блгостный стереотип. Отрицние политической деятельности, прлментризм, следовтельно, томизция обществ, прельстительные речи нсчет пригодности технокртии к руководству - общее достояние, основы философии тотлитрных, фшистских режимов. Все сторонники изуверских фшистских доктрин в двдцтые годы в Итлии, в тридцтые годы в Гермнии нчинли с ликвидции в условиях кпитлизм пртий з исключением своей собственной, кончли физическим истреблением инкомыслящих...

Тк-то при ближйшем рссмотрении и окзывется, что сей необыкновенный светоч "либерлизм", по клятвенным зверениям буржузной пропгнды, н деле зурядный и неоригинльный носитель вторитрных идей. Дйте только влсть людям, описнным и воспетым Солженицыным, и польются потоки крови. Автор много првее буржузной демокртии. Едв ли этого н Зпде не видят те, кто поднимет н щит Солженицын, и, конечно, он непригоден для использовния тм. Отсюд порзительня однобокость в рецензиях н книгу в зпдной печти, эт ее сторон нчисто игнорируется. Его упорно поддерживют по понятной причине - почему бы междунродной буржузии, использующей в борьбе против мирового революционного процесс диктторские режимы, не приствить к делу еще и идеолог, пусть исповедующего тотлитризм! Ведь он облдет прекрсными верительными грмотми зоологически ненвидит Советский Союз[13].

Когд "пророк объявился н Зпде, то, по свидетельству мерикнского журнл "Ньюсуик", президент США Никсон с некоторым удивлением зметил членм кбинет:

- А ведь Солженицын-то првее Брри Голдуотер! Госудрственный секретрь Киссинджер, по основной профессии историк, уточнил:

- Нет, господин президент. Он првее црей.

Если тк, рссудили в Белом доме, то зпдным профессионлм-идеологм сентенции Солженицын доствили неописуемое огорчение. Поучительный пример дл тот же "Ньюсуик". Сколько слез годми проливл журнл, скорбя по поводу судьбы Солженицын в СССР, и вот н тебе, встречи лицом к лицу с ним зкленные редкторы не выдержли и поперхнулись. Слов не хвтет, чтобы описть их зтруднительное положение, поэтому пусть они сми скжут о своих тревогх и зботх:

"Прибытие Алексндр Солженицын поствит в зтруднительное положение интеллектулов... Для большинств н Зпде дело было достточно ясно: Алексндр Солженицын идеологически и по своим нстроениям был-де одним из них, сторонником свободы и демокртии, высылк его н Зпд, в сущности, нгрд, и он желнный гость. Убеждение в этом продержлось недолго. Из поток слов предстл иной Солженицын, куд менее опрятный и приемлемый, чем считли рньше... крйний сторонник вторитризм и не верящий в демокртию...

Солженицын смягчил многие свои нтидемокртические зявления... но все же неясно - ккой же вринт отржет его подлинные чувств. Ндуется ли Зпд из-з того, что один из его ведущих идеологических героев н деле окзлся политичным дурком - святошей, покжет будущее"[16].

Поэтому, высоко ценя нтикоммунистические воззрения Солженицын, зпдные гзетчики все же попросили его рзъяснить личное отношение к Зпду. Он выжл из себя: "Я только хочу попрвить, чтобы не было неверных предствлений: я не против демокртии вообще..." Немножко подучился. Кк хмелеон н полостом пледе, окрсился в приличествующие цвет.

"Обрзовние" его в этом нпрвлении пошло гигнтскими шгми. Не то чтобы Солженицын усмотрел где-то спсительный свет. Скорее он вплотную столкнулся с волей хозяев. Очень скоро он продемонстрировл глубокую спрведливость строй истины - кто плтит, тот зкзывет музыку. Пришел он к этому выводу, конечно, не столько см, сколько н помочх все того же ЦРУ, взявшегося через НТС нствлять Солженицын в мудрости, кк жить н Зпде. НТС пострлся укоротить длину язык Солженицын, естественно, только в одном отношении, чтобы он никоим обрзом не порнил бы ненроком священной коровы "демокртии". Вот кк оно получется; когд нужно, фшиствующие энтээсовцы рядятся в тогу "демокртии". Коль предписно сменить идеологическую форму одежды, то и Солженицын одевется по погоде, определенной энтээсовскими синоптикми.

Тот, кто вчер еще бил себя в грудь, вопил о железной последовтельности своих убеждений, перестроился буквльно н глзх. В речи в Нью-Йорке 9 июля 1975 год он льстиво говорил: "Н руководство вшей стрны, которя откроет третье столетие своего существовния, может быть, ляжет тяжесть, которой еще не было во всей мерикнской истории. Вшим руководителям этого уже близкого времени пондобятся глубокя интуиция, духовное предвидение, высокие кчеств ум и души. Пошли вм бог, чтобы в те минуты вс возглвили ткие же великие хрктеры, кк те, которые создли вшу стрну".

Аплодисменты, конечно. А почему бы мерикнцм, д и не им одним, не помянуть добрым словом Вшингтон, Джефферсон и других "отцов-основтелей" США, достойных людей своего век? Только Солженицын потревожил тени великих не для того, чтобы воздть им должное. "Люди, создвшие вше госудрство, нрвоучительно изрек Солженицын, ему уж доподлинно известны их думы, никогд не упускли из рук нрвственного компс... И свою прктическую политику они сверяли с этим нрвственным компсом... Руководители, создвшие вшу стрну, никогд не говорили: пусть рядом црит рбство, лдно, мы вступим с ним в рзрядку, лишь бы оно не рспрострнилось н нс".

Рбство во времен, о которых он говорил, было зкреплено мерикнской конституцией и црило не "рядом", в смих Соединенных Шттх. Вшингтон, Джефферсон, Мэдисон были крупными рбовлдельцми и не видели в этом ничего ззорного. Отнесем это 8з счет хотя бы млогрмотности пистеля в облсти истории. Но дело не в этом. Он силился вырвть "отцов-основтелей" из рмок своего времени и своего клсс и превртить их в солдт "холодной войны". Если и учили чему-нибудь своих согрждн "отцы-основтели", и прежде всего Вшингтон, в кнонизировнном "Прощльном обрщении к стрне", то именно смертельной опсности подмены идеологическими сообржениями прктической политики. В чем и суть клссического духовного нследия "отцов-основтелей" США. Другое дело, кк обрщются с ним првые экстремисты в США, к которым примкнул Солженицын.

Ему хотелось бы нчертть н знменх пресловутой "нрвственной революции", глобльного нтикоммунистического поход, еще имен Вшингтон и Джефферсон!

5

Первую годовщину своего выдворения из Советского Союз Солженицын ознменовл выпуском в Приже книги мемурного жнр "Бодлся теленок с дубом. Очерки литертурной жизни". С ее стрниц предстет оттлкивющий обрз Солженицын - лицемер и хнжи. Отчего сморзоблчение? Его можно должным обрзом понять, только "вписв" его в тктику "психологической войны". Уже говорилось о необыкновенных откровениях Редлих весной 1975 год. В то же время появился и солженицынский "Теленок". Совпдение не случйное. Теперь и ЦРУ спешит с новым большим отчетом о рботе своего литертурного подрядчик. Читйте, смотрите, вот нши достижения, вот кк мы ведем "психологическую войну"!

Без преувеличения можно скзть, что эт книг отржет видение советской действительности глзми ЦРУ. В директивном документе ЦРУ-НТС, оцениввшем обстновку в СССР н рубеже шестидесятых и семидесятых годов, говорится о якобы существующем "подполье верхнего этж" и "подполье нижнего этж". "Пуповин, связывющя эти дв "подполья", - группы и фигуры, вышедшие н поверхность и ствшие известными стрне... тк... для "нижнего" хрктерн фигур Солженицын... " Нбивя себе цену в глзх ЦРУ, он с величйшим бхвльством рсскзывет, кк пытлся соорудить нтисоветское подполье: "С кем-то знкомство, через него другое, тм - условня фрз в письме или при явке, тм - кличк, тм - цепочк из нескольких человек просыпешься однжды утром: бтюшки, д ведь я двно подпольщик!"

В порядке отчет и поучения единомышленников он подробно описывет свою тктику при попыткх протщить нтисоветские псквили в советскую же печть. С сокрушением сердц он убедился, что использовть средств мссовой информции Советского госудрств для спекуляций по поводу культ личности не удстся. Лгерня тем утрчивл полезность кк средство подрывной рботы. Знчит, нужно, и не мешкя, менять тктику. Печтть сочинения н эту тему н Зпде.

Шло лето 1968 год. Зкончен "Архипелг Гулг", по змыслу Солженицын, смое грозное оружие против Советского Союз. То был отнюдь не плод единоличного творчеств, обобщение усилий кк госудрственных ведомств США, тк и индивидульных нтикоммунистов. Кк нзвние, тк и темтик подготовлены соответствующими изыскниями. В 1946-1950 годх госдепртмент и АФТ соствили крту ГУЛг, которую в 1951 году издли мссовым тиржом. В сентябре 1954 год госдепртмент издл официльный отчет "о принудительном труде" в СССР. Н долю Солженицын оствлось обобщить все эти мтерилы и поствить н них свое имя, то есть персонифицировть их в интересх ведущейся ЦРУ "психологической войны".

Зддимся одним вопросом: если уже в 1968 году было изготовлено это "оружие", по мнению Солженицын, д и нверняк ЦРУ, стршной, пробивной силы, то почему публикция н Зпде состоялсь более чем через пять лет? 2 июня 1968 год, пишет Солженицын, "Архипелг" зкончен, отснят пленк, свернут в кпсулу... Отпрвление будет внтюрное, с большим риском... Неудчные случйности, зтрудняющие отпрвку... узнлось об удче. Свобод! Легкость! - почти кк юмор, летним пухлым, но не грозным облком прошл большя против меня сттья "Литертурки" (26.6.68). Я быстро проглядывю ее, ищ чувствительных удров - и не нходил ни одного! Никто не углядел моего уязвимого мест: что против печтнья "Круг" ("В круге первом". - Н. Я.) я ведь не возрзил, не протестовл - почему?.. Не тот борец, кто поборол, тот, кто вывернулся".

Нпрсно Солженицын кривляется и поносит всех. Тогд к нему относились кк к нчинющему, спотыкющемуся, но все же литертору. Кто мог быть посвящен в его тйные дел! С ним спорили, не соглшлись, но делли это в рмкх нормльных взимоотношений порядочных людей. Д, мудрено было рссмотреть под мской "стрдльц" человек с уголовной психологией. Солженицын прекрсно понимл это и всеми силми стрлся подольше носить эту мску. "Знчение подполья, - поучет НТС, - не в его количественном рзмере, в его политическом кчестве". Отсюд вытекет "признние допустимости, зчстую необходимости мскировки". Выход "Архипелг" тогд ознчл бы, что мск сорвн, у Солженицын были новые обширные плны.

Иные склонны были считть, что Солженицыну покоя не дет лгерня тем, он думл совершенно о другом. 1968 год для него был определенным рубежом: "Я кк рз перешел тогд через пятьдесят лет, и это совпло с чертой в моей рботе: я уже не писл о лгерях, окончил и все остльное, мне предстоял совсем новя огромня рбот - ромн о 17-м годе (кк я думл сперв, лет н десять)". Это "глвня" рбот, по срвнению с ней все нписнное - тк, мелочь, для получения известности, пусть скндльной.

Нехвтку литертурных произведений, ккие бы они ни были, ЦРУ и Солженицын решют компенсировть получением Нобелевской премии. Н стрницх книги он повторяет то, что твердил тогд ежедневно в своем кругу и что немедленно доходило до ЦРУ: "Мне эту премию ндо! Кк ступень в позиции, в битве! И чем рньше получу, тем тверже стну, тем крепче удрю!.. Дотянуть до нобелевской трибуны и грянуть!" Причем в бесконечных беседх с рдетелями с Зпд он устнвливет и срок искомой премии: "Для меня 70-й год был последний год, когд Нобелевскя премия еще нужн был мне, еще могл мне помочь. Дльше уже - я нчл бы битву без нее". Почему именно год 1970-й? А потому, что н 1971 год пдет выход "Август четырндцтого" - первого том здумнного им ромн. Следовтельно, опубликовться ндо было уже в ореоле нобелевского лурет.

И кто бы мог подумть? В 1970 году Солженицын поучил Нобелевскую премию по совокупности опубликовнных к тому времени произведений. Порзительно! Чудо из чудес, недоступное человеческому рзумению. Д, цело обстоит только тк и не инче, объясняет Солженицын, "только теперь, нет, только сегодня я понимю, кк удивительно вел бог эту здчу к выполнению". Если тк, тогд ккие могут быть вопросы - претензии только к исключительно высшим силм, сделвшим шведских господ своим орудием. Припомним еще и ЦРУ...

Итк, по горячим следм з премией грянул "Август четырндцтого", который длеко не опрвдл ндежд сочинителя. Он прояснил его кредо нтиптриотизм, вторитризм и прочее. Когд появились негодующие рецензии и отрицтельные отзывы, Солженицын не мог не зключить: "Уже с "Август" нчинется процесс рскол моих читтелей, потери сторонников, со мной остется меньше, чем уходит. В первых вещх я мскировлся... Следующими шгми мне неизбежно себя открывть". Нобелевскя премия не смогл ввести в зблуждение честных людей. Вылзк с "Августом четырндцтого" провлилсь.

Они, сочинитель и покровители, перепуглись, что это повлечет последствия для рспоясвшегося нтисоветчик, посему ккредитовнные в Москве корреспонденты "Нью-Йорк Тймс" Г. Смит и "Вшингтон пост" Р. Кйзер встретились с Солженицыным, дбы взять у него интервью. Встречу обствили в ужсюще конспиртивном духе - ндо было покзть не меньше кк всему миру, что увидеть сочинителя инострнцм - "подвиг". Идиотизм всего последоввшего можно передть рзве словми одного из "героев" тйной беседы - Р. Кйзер. В своей книге, впервые вышедшей в США в 1976 году, Кйзер с убийственной серьезностью открылся:

"В то время дело предствлялось опсным и вызывло немло опсений. Мы не знли, что нс ожидет высылк кзлсь вполне возможной и что ожидет Солженицын. Вот кк я зписл все это три год нзд, слегк отредктировв спустя три год.

Нм скзли взять с собой мгнитофоны и фотоппрты, чтобы зпечтлеть интервью и Солженицын с семьей для потомств. Нс предупредили: идти, не привлекя внимния. Я звернул мгнитофон и фотоппрт в стрые номер "Првды" и сунул в воську, ккие русские обычно носят в крмне. Я ндел джинсы и потертую рыжую куртку, которые обычны среди московских студентов, и вышел из квртиры в десять утр.

Снчл я отпрвился в мерикнское посольство сообщить о своих нмерениях консулу. Об этих мерх предосторожности мы договорились зрнее. Если мы не ддим знть о себе к семи вечер (сообщил я консулу в зписке, которую передл ему через стол), он должен обртиться с официльным зпросом. Мы об нходились в Москве только семь месяцев и все еще не были уверены в ншем сттусе. Мы принимли эти меры предосторожности, зня, что никогд не простим себе, если что-нибудь произойдет. Нужны или полезны они были - открытый вопрос. Из посольств я нпрвился в мгзин, где зпсся двумя булкми. Зтем, кк было договорено, я поехл, меняя втобусы, чтобы выяснить, нет ли з мной слежки. Ничего подозрительного.

Я встретился с Риком (Смитом) н углу у дом Солженицын н улице Горького, и мы подошли в подъезду. Тут мы увидели милиционер, стоявшего у вход... Мы выскочили из двор, обошли квртл и через пять минут подошли к подъезду с другой стороны... Милиционер ушел. Вошли в подъезд, перед нми дверь квртиры Солженицын. Но тут у лифт стоял женщин. Мы немного подождли, пок он вошл в лифт. Тогд мы позвонили. Згремел зсов, и слегк открылсь дверь н цепочке. З ней рстрепння бород. Он внимтельно осмотрел нс и впустил. Он волновлся не меньше нс, и потому нм пришлось предствляться двжды...

В квртире были здернуты шторы... Он вручил нм пчку бумг, окзвшихся "Интервью с "Нью-Йорк тймс" и "Вшингтон пост"... Мы поняли, что его не интересуют нши вопросы. Он нмеревлся см провести интервью с собой. Рик рзнервничлся. Он всегд опслся, что мы попдем в ловушку будем делть то, что нужно Солженицыну, не нм".

С некоторым трудом пронырливые журнлисты убедили Солженицын принять их првил игры. Последовл четырехчсовя бесед, во время которой все трусили изрядно. Дело было сделно. Смит и Кйзер вышли, уселись в мшину, которую жен одного из них подогнл и оствил поблизости. Скорее от опсного мест! Но при рзвороте - резкий удр - в мшину врезлось ткси...

"Я услышл крик Рик: "Хвтй все и беги, беги, беги!" Об этом же подумл и я, и, схвтив нше оборудовние, бесценный единственный экземпляр интервью, я ринулся из мшины, прыгнул в троллейбус и был тков!" звершет Кйзер описние пмятного дня. Очень скоро журнлисты выяснили, что врия отнюдь не был "подстроен"[17].

Вот тк оргнизовывлись конткты Солженицын с предствителями "свободного" мир. Последние прекрсно понимли, что злоупотребляют своим официльным положением, определенно знимются отнюдь не похвльным делом. Впрочем, кждому свое. Мелкотрвчтые гзетчики выполняли посильные здния, серьезные люди в Вшингтоне делли то, что по плечу только им.

ЦРУ бросет в бой стртегический резерв. Н рубеже 1973-1974 годов н Зпде печтется "Архипелг". ЦРУ зтевет оглушительную пропгндистскую кмпнию.

Книг не имеет ни млейшего отношения к литертуре, это очередной ход в "психологической войне". Солженицын с головой окунется в политику смого дурного пошиб, действуя кк опытный провоктор. Опьяненный Нобелевской премией, он вознесся: "Вот когд я могу кк бы н рвных поговорить с првительством. Ничего тут ззорного нет: я приобрел позицию силы - и поговорю с нее. Ничего не уступлю см, но предложу уступить им".

С неописуемой зносчивостью он выдвигет рзличные требовния в трескучих зявлениях, печтющихся н Зпде и передющихся по рдио н русском языке в Советский Союз. Теперь он с гордостью признется, что двно нлдил тесные конткты с "рдиоголосми" н Зпде. Что бы ни передвл им Солженицын, моментльно включлось в рдиопередчи н СССР.

Он из кожи лезет, чтобы мобилизовть, поднять Зпд н нтисоветскую кмпнию. Неотступня мысль "у меня: кк Зпд сотряхнуть". Любыми путями подрывть Советский Союз изнутри, тем временем нтисоветскя кмпния будет нбирть силу. Покончить с тким положением, когд "Зпд перед ними едв ли не н коленях". Поток инсинуций и клеветы Солженицын был поддержн рекционными оргнми печти и рдио. Солженицын смодовольно подводил итоги: "Еще не успели высохнуть мои интервью и сттья с горькими упрекми Зпду з слбость и бесчувственность, уже и стрели: Зпд рзволновлся, рсколыхлся невиднно". Он дже нходит, что рзвернувшяся кмпния по силе "был неожиднной для всех - и для смого Зпд, двно не проявлявшего ткой мссовой нстойчивости против стрны коммунизм". Нсчет "мссовой" он, конечно, преувеличил, но действительно в дело были употреблены немлые пропгндистские и финнсовые возможности, которыми рсполгют ЦРУ и другие зпдные спецслужбы.

Действия Солженицын имели своим логическим результтом то, что он был выдворен из пределов Советского Союз к тем, кто содержит его.

6

Солженицын погнл строки, торопил книги - втянуть без промедления Зпд в острейшую конфронтцию с Советским Союзом, толкнуть его, и немедля, н крестовый, поход против коммунизм. "Господи! - восклицет он, оглядывясь н прошлое. - Сколько же вы упустили! Почему вели себя не тк в годы второй мировой войны?"

Новые и новые упреки в дрес гитлеровской Гермнии. В третьем томе "Архипелг Гулг", вышедшем в 1975 году, эт тем, уже проходившя по прежним писниям сочинителя, достигет истерического нкл. "И если бы пришельцы не были тк безндежно тупы и чвнны, - сокрушется Солженицын, ... вряд ли нм пришлось прздновть двдцтипятилетие российского коммунизм". Иными словми, к 1942 году гитлеровскя Гермния победил бы СССР. Солженицын не добвляет очевидного - если бы в том слвном и тргическом году, 1942-м, Крсня Армия ценой бесчисленных жертв не удержл бы фронт, то сейчс некому было бы читть его псквили, д едв ли и он см мог держть в руке перо. При фшистском "новом порядке" ушло бы через трубы кремториев все грмотное человечество з исключением "рсы господ" и обрщенных в рбство. Г-н Солженицын едв ли был бы допущен дже в "фольксдойче".

В горячечном вообржении, смешв все и вся, он кликушествует: "Нселению СССР до 1941 год, естественно, рисовлось: приход инострнной рмии - знчит свержение коммунистического режим, никкого другого смысл для нс не могло быть в тком приходе. Ждли политической прогрммы, освобождющей от большевизм". Смысл предельно ясен: вм бы, зпдным демокртиям, объединиться с нцистми в едином походе против СССР, к удовольствию г-н Солженицын.

Солженицын призвл Зпд принять позицию Ктон - Советский Союз должен быть рзрушен, коль скоро рзрядк противоречит этому нмерению, ее нужно предть нфеме. Он смоуверенно объявил, что нчиня с Великой Октябрьской социлистической революции Зпд, и в первую очередь Соединенные Штты, делл бесконечные ошибки, мирился с существовнием Советского Союз вместо того, чтобы вооруженной рукой рзгромить коммунизм. "Откз поддержть цря, признние СССР в 1933 году, сотрудничество в войне против немцев, - скзл Солженицын в речи в отеле "Хилтон" в Вшингтоне 30 июня 1975 год - ... были безнрвственными сделкми" с коммунизмом.

Он не погнушлся потревожить прх Ф. Рузвельт и У. Черчилля, чтобы охять зпдных руководителей нтигитлеровской колиции з их политику сотрудничеств с СССР, которя, кк известно, был продиктовн госудрственными интересми США и Англии. По его мнению, в их политике в годы второй мировой войны выступл "рзительно очевидно их системтическя близорукость и дже глупость", проявившяся в сотрудничестве с СССР, что особенно непростительно для США, уже имевших "н рукх томную бомбу". Вспоминя о второй половине сороковых годов, Солженицын признется, что со своими единомышленникми "мы высмеивли Черчилля и Рузвельт".

З что? Д з то, объясняет Солженицын - Смердяков, что они считлись с Россией. И нпрсно - "эт войн вообще нм открыл, что хуже всего н земле быть русским". Тк зявлено в первом томе "Архипелг", во втором последовло уточнение: "Нет н свете нции более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русскя". И это о нции, которой мир обязн Великим Октябрем и победным 1945 годом!

В мрте 1976 год он поучл нглийских телезрителей при любезном содействии Би-би-си: "В пятидесятые годы, после окончния войны, мое поколение буквльно молилось н Зпд, кк н солнце свободы, крепость дух, ншу ндежду, ншего союзник. Мы все думли, что нм будет трудно освободиться, но Зпд поможет нм восстть из рбствм[18]. Столь широковещтельное зявление нуждется в уточнениях, кому это "нм" и что понимть под "поколением"? Их можно нйти в третьем томе "Архипелг Гулг": "Кк поколение Ромен Роллн было в молодости угнетено постоянным ожиднием войны, тк нше рестнтское поколение было угнетено ее отсутствием?". В то время "больше всего, конечно, волновли" недвних прислужников гитлеровцев и военных преступников з решеткой "сообщения из Кореи... Эти солдты ООН особенно нс воодушевляли: что з знмя! - кого оно не объединит? Прообрз будущего всечеловечеств!". А посему, ободренные тем, что экстремистм предствлялось нчлом третьей мировой войны, эти подонки звывли из-з решетки: "Подождите, гды! Будет н вс Трумэн! Бросят вм томную бомбу н голову!"

В том, что предтели, не довоеввшие вместе с нцистми, придерживлись описнной точки зрения, д и стоят н ней по сей день, сомнений нет. НТС и Солженицын тому блисттельный пример. Все они зовут к новому ншествию н СССР. Не кто другой, кк тогдшний госудрственный секретрь США Киссинджер, лконично определил суть солженицынских многословных призывов: "Если бы его взгляды стли нционльной политикой Соединенных Шттов, то мы бы встли перед знчительной угрозой военного конфликт"[19]. А вот что нписл в "Вшингтон пост" Д. Крфт: "Для него (Солженицын) коммунизм смо воплощение зл... С этой точки зрения любые конткты между зпдным и коммунистическим миром зло... Но применение узколичной морли к междунродным отношениям не дет хорошей политики... Коль скоро взгляды Солженицын столь незнчительно связны с мерикнской действительностью, восхвление его пребывния в стрне звучит несколько зловеще"[20]. Некоторые советники президент Форд предупредили Белый дом: Солженицын "явно умственно неурвновешен".

Весной 1976 год был оргнизовн серия выступлений сочинителя во Фрнции, Англии, Испнии. Выступления в привычном нтикоммунистическом репертуре можно было уверенно предскзть еще до появления его неопрятной бороды н телеэкрнх. Порзило другое - время выступлений. Во Фрнции между двумя турми кнтонльных выборов, в Испнии - одновременно с конференцией крйне рекционной оргнизции - ветернов гржднской войны[21]. Кк зметил популярный испнский журнл "Блнке и негро", речи Солженицын "вызвли рздржение крйне левых и рдость и ликовние првых"[22]. Оно и понятно - почувствовв себя н коне (нужен!), Солженицын нгородил вздор фшистского толк.

Основной его тезис ниболее ярко прозвучл, пожлуй, в выступлении н фрнцузском телевидении 9 мрт 1976 год. "Нынешнее положение Зпд, скзл он, - это не только политический, но и духовный кризис, которому, возможно, 300 лет. Этот кризис происходит оттого, что со средних веков мы бросились в мтерию, мы зхотели иметь много вещей, мы хотели жить рди телесного, морльные здчи мы збыли". Если оствить в стороне религиозно-мистические рзглгольствовния, суть дел предельно ясн - по Солженицыну, нчиня, видимо, с нглийской революции, мир сбился с првильного пути. Изрек. И пошел дльше своих духовных предшественников. Нпомним: "Мы выступем в роли нтитезы по отношению ко всему кругу идей 1789 год" - Бенито Муссолини. "1789 год будет вычеркнут из истории" доктор Геббельс. Нужно ли нпоминть, кк Муссолини и Геббельс были вычеркнуты из истории? Вероятно, небесполезный пример для их идеологического фшиствующего последыш.

Он ндеялся, что его слов встретят блгожелтельный прием в Испнии. Для этою Солженицын и восхвлил фрнкизм, который-де принес испнцм "бсолютную свободу". Гордый нрод придерживется иного мнения. Журнл "Кмбио 16" зметил: "Выступление Солженицын было рссчитно н слбоумных". Один из умеренных лидеров Испнии скзл:, "Мы должны сейчс здть себе вопрос, не стрдет ли этот пистель серьезной психической болезнью, которя нрушил его способности политически првильно мыслить и дл возможность првым экстремистм использовть его личность кк орудие для нпдок н дело социльной демокртии, прв человек и свободы рбочих".

Апоклиптические рзглгольствовния Солженицын, его прноидные призывы, вне всякого сомнения, ндоели многим европейцм. Узрев собственными глзми "пророк" в действии, некоторые не могли скрыть своих переживний и поторопились поделиться ими с гзетми. Одно из писем, помещенное в нглийской "Тймс", свидетельствует о том, что солженицынский "блиц" против Бритнских островов не лишил нгличн чувств юмор. Некий К. Тйнн нписл:

"Ну, сэр, теперь, когд Бритния сурово поствлен в угол Алексндром Солженицыным, многие из вших читтелей могут подумть, что пистель в изгннии считет дело всего зпдного мир погибшим. Счстлив зверить Вс, что это не тк. Г-н Солженицын усмотрел по крйней мере один мяк ндежды в окружющем мрке. В течение недвнего 48-минутного интервью по испнскому телевидению он с энтузизмом отозвлся о победе Фрнко в гржднской войне кк победе "концепции христинств". Он зтем поздрвил испнский нрод, среди которого провел целых восемь дней, с тем, что испнцы, по его словм, пользуются "бсолютной свободой". Поэтому мы можем со спокойной совестью обозвть большевистскими экстремистми тех грждн Испнии, первым побуждением которых после этих слов было чистосердечное желние плюнуть прямо в глз великому морлисту. Искренне вш, Кеннет Тйнн"[23].

Европейское турне 1976 год выявило явную непригодность Солженицын для текущей политики. ЦРУ пок списло "пророк" в резерв. Выступления Солженицын стновятся редкостью, проще говоря, ему зткнули рот, хотя поминли, и нередко, что живет-де н Зпде "борец" с коммунизмом и пр. ЦРУ прибегло к хорошо известной тктике, трдиционной в деятельности тмошних спецслужб. В свое время бвер и СС примерно тк же обрщлись с духовным предтечей Солженицын - Влсовым. Его поствили н котловое довольствие вермхт, но прктически зпретили выступть, хотя геббельсовскя пропгнд без устли использовл имя предтеля. Конечно, времен рзные - в нцистской Гермнии, шедшей к гибели, Влсову обеспечили не бог весть ккие условия. ЦРУ рсполгет куд большими мтерильными возможностями, посему "пророк" живет получше, но в глухой изоляции - вблизи деревни Квендиш в штте Вермонт.

Корреспондент мерикнской гзеты, побыввший у дом Солженицын в 1977 году, подробно описл, где он помещен, однко сттья был озглвлен крйне двусмысленно: "Рй Солженицын: тюрьм собственного изобретения". Нсчет "собственного" можно быть уверенным - скзно из кондового мерикнского почитния ЦРУ. Ндо думть, нд устройством "тюрьмы" немло потрудились профессионлы ведомств. Журнлист, естественно, не мог ничего узнть подробнее - в дом никого не пускют, но имел возможность обозреть внушительный збор из колючей проволоки, которым обнесен учсток. Рзличного род электронное оборудовние "стережет" Солженицын от нежелтельных посетителей. Жители Квендиш немло посудчили нсчет нового сосед, дже номер телефон которого не внесен в местный спрвочник. Некя домохозяйк, встретив Солженицын, поздоровлсь с ним, нзвв по имени. "Он тк перепуглся, видя, что его узнли", - рсскзл он корреспонденту.

В июне 1978 год Солженицын во плоти предствили в Грврдском университете, где в числе 11 человек он получил почетную степень доктор нук. Он произнес речь, повторение того, что уже говорил по прибытии н Зпд, скорректировнное цензорми ЦРУ. Но, видимо, в орторском угре добвил кое-что от себя в плне упреков Зпду - недостточно, мол, решимости в борьбе против коммунизм. Это, вероятно, было бы приемлемо, но вот объяснение покзлось обидным. Солженицын рзъяснил: "Зпдный мир потерял общественное мужество... Все влсти зпдных стрн резко ослбли". Они, эти смые "влсти", отчитли зрпортоввшегося ортор.

Энтээсовский "Посев", с большим зпозднием опубликоввший речь Солженицын, вздохнул: "Теперь в Америке обнружен новый, источник беспокойств - Солженицын". Тк же "Нью-Йорк тймс" нзвл его "одержимым, стрдющим мникльными идеями и мессинским комплексом". Нпомнив о "Вехх", журнл нстивл, что Солженицын не тк поняли - он не хотел обижть влсть предержщих, имел в виду другое: "Веховцы, исходя из нлиз глвных тенденций культуры нового времени, предскзли русскую революцию и все ее последствия. Ныне Солженицын передресует эти пророчеств - ведь обстновк зпдной жизни позволяет это делть, он до детлей схож с предреволюционной русской".

Объяснения эти дресовны ничтожной чсти эмигрции. Совершенно другой вес имеет "Нью-Йорк Тймс".

Когд с нчл 1980 год резко усилилсь нтисоветскя кмпния н Зпде, прорезлся и Солженицын. Америкнский журнл "Форин фферс" в преле 1980 год вдруг предоствил ему свои стрницы для очередной исступленной нтикоммунистической проповеди. Он полностью соответствует стртегии ЦРУ упорных попыток подрыв ншей стрны изнутри. Он нстивет, что "Зпд, дже до конц единый, может возоблдть, только объединившись" с противникми социлизм внутри стрн социлистического лгеря. Немедленно "прекртить верить в рзрядку", ибо "сосуществовть с коммунизмом н одной плнете невозможно"[24]. Не бог весть ккое подспорье в нтисоветской кмпнии, но все же! Появление Солженицын в большой печти Зпд ясно покзывет - империлизм собрл все резервы, дбы попытться вновь ввергнуть мир в "холодную войну". Рейгн шел к влсти.

7

Но все же люди тип Солженицын в основном нужны для ведения "психологической войны", пок они нходятся в пределх Советского Союз. Окзвшись н Зпде, они быстро видят - им рзрешются только ткие действия, которые определены спецслужбми. Никкой отсебятины. Нужны только их имен и скндльня известность. Отщепенцы, попдющие н Зпд из СССР, ощущют это н собственной шкуре.

Взять мтерого преступник Буковского. О его судьбе зпдные средств мссовой пропгнды сочиняли смые порзительные небылицы. В изобржении их он нходился н последнем издыхнии. Но вот "мученик" предстл н Зпде живым, здоровым, д и весьм бойким. Он произносил речи, двл интервью, рзвил кипучую деятельность под силу очень здоровому человеку и дже удостоился прием в Белом доме в феврле 1977 год. Его восхвляли - кк же, уголовник выливл потоки грязи н Советский Союз.

Сообщя об этой приятной во всех отношениях для НТС деятельности, "Посев" восклицл: "Ндо ндеяться, что зпдные политики и общественные деятели в своих отношениях с Советским Союзом почерпнут кое-что из опыт В. Буковского". Озренный "слвой" нтисоветчик, уголовник, кк и ндлежит профессионльному преступнику, был нстороже: "Когд Буковского попросили скзть, ккую позицию по отношению к Советскому Союзу должен был бы знять Зпд, он повторил, что ни двть советов, ни нвязывть своего мнения не может".

Он недолго удержлся н этой позиции и, возомня себя стртегом, полез с советми. Для хозяин - ЦРУ дело смешное и нетерпимое: мрионетк вознмерилсь двть руководящие укзния тем, кто дергет з веревочки. Итог: н нтисоветском сборище в Приже в сентябре 1977 год Буковский жловлся: "Когд я окзлся в госдепртменте США, я вдруг обнружил, что человек, который отвечет з всю восточную политику... ткой толстый, очень вжный и смотрел н меня кк н букшку, которя ползет поперек пути. И он знл лучше меня, что нужно Америке и что нужно Советскому Союзу. Я ничего не мог ему докзть". В жлобх своих он, впрочем, был похвльно осмотрителен: ссыллся н госдепртмент, не н тех, с кем много чще имеет дело, сотрудников ЦРУ.

В одном он совершенно прв - эти отщепенцы для ЦРУ не больше чем "букшки". Между предствлением, которое создют о них зпдные средств мссовой пропгнды по нущению спецслужб, и их подлинной знчимостью в глзх тех же спецслужб громдня пропсть. В ЦРУ точно определили их стоимость и в случе нужды, без труд возьмут к ногтю любую "букшку", не потрфившую ЦРУ. Очень дже просто. Зплечных дел мстерм ЦРУ опыт не знимть. Во всяком случе в США тех, кто окзывется н пути ЦРУ, обдет леденящий смрд зстенков ведомств, всегд готовых принять новые жертвы, которые в них исчезют без след. Об этом знют сотрудничющие с ЦРУ для острстки, хотя, конечно, зстенки создны в первую очередь для клссовых противников строя, существующего в США.

Еженедельня гзет "Голос Родины", оргн советского обществ по культурным связям с соотечественникми з рубежом, в сентябре 1978 год опубликовл сттью советского юрист А. Трйнин "Рзговор нчистоту", к которой кк рз рзбирется прктик бессудной рспрвы в США. А. Трйнин писл:

"Лиц, зподозренных в США в том, что они являются "гентурой" инострнного госудрств, кк првило, не доводят до суд, убивют в зстенкх спецслужб, предврительно вырвв у них ндлежщие "признния". Или они гибнут, не скзв ни слов. Причем речь идет об мерикнских гржднх, которые по официльной зокенской риторике нделены всеми "првми человек".

Списки змученных, имен которых тк и не попли н стрницы "свободной печти", вероятно, погребены в сверхсекретных рхивх мерикнских спецслужб. Но о стршной судьбе некоторых, бросивших вызов дикттуре железной пяты, мы знем.

З примерми, причем новейшими, не нужно ходить длеко. Первя половин семидесятых годов ознменовлсь в США резкой критикой ЦРУ и "рзведывтельного сообществ" вообще. В критике этой было не только возмущение со стороны порядочных людей, но и озбоченность некоторых кругов тем, что спецслужбы млоэффективны. В ответ ЦРУ дло бортовой злп, выпустив книги своих рботников, в которых превозносились "зслуги" ведомств, стоящего н стрже интересов железной пяты. Среди тких хвлебных трудов книг бывшего крупного рботник ЦРУ Мйлс Копленд "Без плщ и кинжл. Првд о новой эпохе в шпионже"[25].

Это отнюдь не гитк, излияния профессионл.

Он зверил подлинных хозяев Америки, что дело зщиты их клссовых интересов в ндежных рукх. Копленд точно изложил, что ожидет того, кого считют политически опсным в США. "Если сотрудники (мерикнских) оргнов госбезопсности убеждены, что подозревемый виновен, у них нет иного выбор, кк рестовть его и сделть все необходимое, чтобы добиться првды, дже если это ознчет уничтожение любой возможности впоследствии предть его суду. Если здержнный откзывется говорить, сотрудники госбезопсности уводят его в подвл и тм, кк вырзился один мой хлднокровный друг по ЦРУ, "стрются привести его в рссудок". Центрльное рзведывтельное упрвление "предпочитет, чтобы допршивемый "скончлся от кори", кк острословы ЦРУ именуют этот исход, не был нкзн в судебном порядке". После допросов в зстенкх ЦРУ допршивемого приводят в ткое состояние, что его нельзя покзть в суде, и "его спокойно ликвидируют способми, ужс которых не поддется описнию".

В кчестве пример Копленд рсскзывет об убийстве в 1964 году в зстенкх ЦРУ мерикнского госудрственного служщего, зшифровнного им под псевдонимом Мики. Он был схвчен и умер "от сердечного приступ", именно когд следствие зкнчивлось... "В его деле не обнружено ничего выходящего из ряд вон", - доклдывл руководитель следствия тогдшнему директору ЦРУ дмирлу Вильяму Рейборну... О деле "Мики" в прессе не сообщлось, ибо глсность не принесл бы никких выгод".

Пресс лдно, но родные, семья! "Поскольку "Мики" скончлся, - змечет Копленд, - от "сердечного приступ" ( в кчестве причины смерти могл бы быть укзн "корь" или любя другя выбрння нугд болезнь), его коллеги и их семьи были столь же предупредительны и отзывчивы к его осиротевшей семье, кк они отнеслись бы к семье любого другого покойного коллеги".

Лишь в редчйших случях человек, прошедший ужсы зстенков, выпускется н свободу доживть свои дни где-то в глухом месте под жестким ндзором. Но только если это в "госудрственных интересх". И конечно же, в гзетх ни слов"[26]. США вообще двно длеко зшли в своей кртельной политике, режим в мерикнских тюрьмх всегд отличлся крйним зверством. Еще в тридцтых годх XIX век фрнцуз А. Токвилль, книги которого о США считются клссическими, с ужсом зписывл поучения смотрителя нью-йоркских тюрем Э. Линдс: "Во время нших рзговоров, длившихся чсми, г-н Элм Линде постоянно возврщлся к одной теме необходимо нчинть с того, чтобы сломить дух зключенного"[27]. Куд больше ст лет нзд реформтор мерикнских тюрем Ф. Грей нстивл: совершенно обязтельно "сокрушть и уничтожть свирепым обрщением" дух и волю зключенных[28]. Тк и "сокрушли", безмерно гордясь своим к ншим дням почти двухсотлетним опытом. Америкнскя журнлистк Д. Митфорд, выпустившя в 1975 году очень поучительное исследовние о современных мерикнских тюрьмх, подчеркивет: "Я обнружил, что именно эту двойную цель, в сущности, и по сей день преследует кк тюремня дминистрция, тк и сонмы блгонмеренных реформторов, хотя они и не выскзывются столь откровенно, кк ндзиртель Линде, и хотя с годми методы достижения этой цели сильно изменились"[29].

Изменились прежде всего потому, что ЦРУ выдло ндлежщие "нучные рекомендции", в том числе по методм физического воздействия н зключенных. Об одном из результтов внушений ЦРУ тюремщикм свидетельствует петиция зключенных в мерикнских тюрьмх, передння в 1972 году в ООН. Несчстные укзли, что в федерльной тюрьме Мрион штт Иллинойс, нпример, введен прогрмм "Асклепион". В петиции перечислены 24 метод физического и психического воздействия. Нд США отнюдь не пронеслсь буря возмущения, ответственного з введение этих методов М. Гродер всего-нвсего приглсили в комитет конгресс, где он дл прострнные объяснения, укзв н великую пользу того, что в просторечии именуется пыткми н почве великой "демокртии". Америкнские исследовтели вопрос А. Шефлин и Е. Оптон в 1978 году определили ее суть: "Изменение рзум состоит в том, чтобы "рзморозить" прежние предствления зключенного о себе (то есть свести их к нулю), "изменить" его личность и "зморозить" его новые предствления в новой личности". Для этого "прибегют к крутым мерм физического воздействия"[30].

Кртельня политик в США всегд носил и носит ярко вырженный клссовый хрктер, острие ее нпрвлено против тех, кто и без того нходится в основнии мерикнской политической пирмиды. "Крутые меры" окзлись особенно уместными с точки зрения влсть предержщих в США именно в шестидесятые и нчле семидесятых годов - время мссовых выступлений против политики мерикнского империлизм в Юго-Восточной Азии... "И в этой связи, - змечет Д. Митфорд, - широкое рспрострнение получил термин "политические зключенные". Этот термин был введен смими узникми, осужденными з преступления, которые в обычном предствлении не имели никкой связи с политикой. Они были убеждены, что являются жертвми клссового или этнического подвления, что влсти пользуются тюремным зключением кк средством зствить их принять сттус-кво нищеты, беспрвия и неспрведливости". В США ныне около 1,4 миллион зключенных, 80 процентов из них приндлежит к 12 процентм трудоспособного нселения, получющего минимльные доходы. Вот их и "перевоспитывют", чтобы они смирились со своим положением, безропотно принимли политическую систему, существующую в США.

Если тк дел обстоят в тюрьмх общего тип, то происходящее в зстенкх ЦРУ - тйн з семью печтями.

Нужно было стечение чрезвычйных обстоятельств, чтобы о нрвх, црящих в зстенкх ЦРУ, стло кое-что известно, именно длеко не полностью и под специфическим углом зрения. Зседния комитет плты предствителей, рсследоввшего в конце семидесятых годов убийств Дж. Кеннеди и М. Кинг, вновь оживили интерес к деятельности ЦРУ. Перед комитетом прошли отствные рботники ведомств, которые отвечли н ряд вопросов. Что ксется убийств президент Дж. Кеннеди, то снов всплыло строе - пл Кеннеди жертвой зговор или нет и в любом случе кков роль во всем этом ЦРУ, ФБР, секретной службы и прочих. Почему по крйней мере они не могли уберечь президент? "Рсследовния" конгресс ткого род непременно кончются тем, что ЦРУ выходит из них не только чистым, но и кк ведомство, постоянно пекущееся о "нционльной безопсности" США. В подкрепление этого в процессе "рсследовния" ЦРУ предет оглске новые фкты.

Тк произошло и н этот рз. По осени 1978 год ЦРУ предъявило комитету плты предствителей докзтельств своей бдительности и дже сверхбдительности. Речь шл о следующем. В нчле 1964 год один советский рботник, нходившийся в згрнкомндировке, изменил Родине и получил политическое убежище в США. Он срзу попл в руки тех, кто принимет предтелей, - соответствующее подрзделение ЦРУ. Тм месяцми жестоко допршивют любого ищущего убежищ в блгословенной "демокртии" и, лишь удостоверившись в том, что предтель "выпотрошен", то есть передл вес известное ему об СССР мерикнской рзведке, рзрешют тому влчить жлкое существовние н Зпде, зчстую под чужой фмилией и неусыпным присмотром ЦРУ. Иные предтели во время этой-процедуры бесследно исчезют, по тем или иным причинм их уничтожют, о некоторых известно, что они почему-то покончили жизнь "смоубийством". Хотя, кзлось бы, ншли, что искли "свободу" н Зпде.

По роду своей рботы предтель предствлял, з чем охотится ЦРУ, посему поторопился выложить следовтелям то, что соствляет госудрственную тйну. Но он, мелкий чиновник, знл плчевно мло, и "улов" для ЦРУ окзлся незнчительным, что срзу вызвло подозрения, которые были неизбежны, ибо он, дбы продться подороже, предствил себя крупным рботником. В ЦРУ пожли плечми - крупный рботник должен знть больше. Стли еще придирчивее в допросх, тот, дурк и в довершение всего пьяниц, поддерживя версию о своей невероятной знчимости, вконец зврлся. Помимо явных небылиц, предтель "открылся" - он-де лично знл детли пребывния Л. Освльд в СССР.

А шел 1964 год, рботл комиссия под руководством председтеля Верховного суд США Э. Уоррен, рсследоввшя обстоятельств убийств президент Дж. Кеннеди. Внезпное "признние" предтеля прозвучло кк рзорввшяся бомб для руководств мерикнских спецслужб. Все они прекрсно знли о нем - решение о предоствлении политического убежищ предтелю было принято отнюдь не единолично ЦРУ, "межведомственным комитетом по вопросм изменников". В него, помимо чинов из ЦРУ, входят предствители госудрственного депртмент, рзведки министерств обороны, ФБР, военно-морской рзведки, военной рзведки, Агентств нционльной безопсности. Комитет этот выносит решение по делм всех лиц, просящих убежищ в США. 2 преля 1964 год нчльник опертивного упрвления ЦРУ Р. Хелмс подключил к делу и официльные мерикнские юридические оргны - он получил снкцию зместителя министр юстиции Н. Ктценбх, подтвержденную министром юстиции Р. Кеннеди, о зключении перебежчик в тйную тюрьму ЦРУ в нескольких километрх от Вшингтон и применении к нему допросов "с пристрстием".

В официльных мерикнских источникх дльнейшее рисуется тк. Предтеля, ожидвшего мнны небесной от ЦРУ, вознгрдили сполн: его бросили в одиночку без окон, стли применять смые изощренные методы физического воздействия, проще говоря, пытть. Зверски избивли, вводили химические препрты, дбы добиться "првды", чтобы нрушить биологические ритмы оргнизм, попеременно н недели и месяцы преврщли день в ночь обртно. Блго зключенный никк не мог определить время из-з отсутствия окон в зстенке. Одели предтеля соответственно - в солдтские обноски и держли н диете - кш неописуемого вкус и гнилые мкроны. И тк более трех лет. Изменник, конечно, не вызывет никкого сочувствия. Дело не в нем, в том, что н этом примере отчетливо видны методы мерикнских спецслужб в отношении тех, кто дже ошибочно попдет в их лпы. Отвлекясь от личности предтеля, небесполезно в принципе поствить вопрос - в ккой мере все это соответствует хвленой "зконности" в США. К сожлению, приходится иллюстрировть н примере этого дел, ибо нлогичные дел, их, несомненно, немло, просто никогд не стновятся достоянием глсности.

Основнием для зточения этого человек и применения к нему описнных методов были необосновнные ндежды добиться сенсционных покзний по делу об убийстве Дж. Кеннеди. Министр юстиции Р. Кеннеди постоянно спрвлялся у ЦРУ, когд же нконец зключенный "рсколется". З кждым обрщением министр следовло усиление нжим н подследственного, проще говоря, пыток. Но тому не в чем было сознвться. 24 июня 1964 год Р. Хелмс в глубокой тйне встретился с председтелем Верховного суд Э. Уорреном. О чем точно говорил Хелмс с высшим служителем мерикнской Фемиды, неизвестно, кк и не рссекречен протокол зседния комиссии Уоррен, состоявшегося в этот же день. Кк бы то ни было, в доклде комиссии Уоррен и в горе сопутствующих документов об обстоятельствх убийств президент Дж. Кеннеди об этом деле ни слов. 28 сентября 1964 год был опубликовн известный доклд комиссии Уоррен, в котором ткже ничего не говорилось об этом деле. В Вшингтоне тогд объявили, что рсследовние убийств президент Дж. Кеннеди зкончено[31].

Вся эт история глсно всплыл только в сентябре 1978 год в комитете плты предствителей, рзбирвшем обстоятельств убийств Дж. Кеннеди и М. Кинг. Кк пишет нглийский журнлист А. Сммерс: "Когд об этом необычном обрщении (с X) стло известно в комитете по рсследовнию убийств в 1978 году, это вызвло негодовние в конгрессе"[32]. Почему именно? Укзнный комитет плты предствителей дл ответ: "Кк ЦРУ обрщлось с X его допросы и зточение прктически уничтожили возможность использовть его кк ценный источник информции"[33]. Вот, окзывется, о чем сожлели ревнители "зконности", которые зседют в Кпитолии.

Появилось немло откликов в зпдной печти. Зслуживет внимния комментрий млоизвестной фрнцузской гзеты "ВСД", которя в октябре 1978 год зметил по поводу новейшего рсследовния дел н Кпитолийском холме, что "нчльник опертивного упрвления ЦРУ в то время Ричрд Хелмс принял решение, имевшее громдное знчение для ход рсследовния случившегося в Дллсе. Он просто скинул со счетов свидетельство X. Теперь он опрвдывется: "Конечно, то был моя ошибк..."

Тут последовло глвное: Хелмс подтвердил, что получил снкцию зместителя министр юстиции Николс Ктценбх подвергнуть X "допросу для вргов", то есть применить к нему крйние меры. Три год X сидел в бетонном мешке, н тощей диете, не имел ни с кем контктов, подверглся физическому воздействию, к нему применялись химические средств. Все, чтобы он "сломлся". Стрнное обрщение с человеком, исквшим убежищ в Америке. Хелмс утверждет, что снкцию н это он получил от Ктценбх 2 преля 1964 год. "Ничего подобного, - зявил Ктценбх комитету конгресс н прошлой неделе. - М-р Хелмс никогд не поднимл передо мною вопрос об X. Я никогд бы не дл ему ткой снкции, которую, кк он утверждет, получил у меня!"

Что же все это ознчет? Либо Ктценбх стрдет от провл пмяти, либо Ричрд Хелмс, уже получивший год условно (речь идет о штрфе в 2000 доллров, к которому Хелмс был присужден в 1977 году. - Н. Я.) з лжесвидетельство перед комитетом конгресс, теперь пытется скрыть тот фкт, что принял решение в отношении X по собственной иницитиве. Еще более впечтляющий фкт: 24 июня 1964 год Хелмс в глубокой тйне встречлся с председтелем первой комиссии конгресс по рсследовнию убийств Кеннеди, судьей Уорреном. Во время встречи не было сделно никких зписей. Уоррен, должно быть, збыл об этом рзговоре. Но что же ншептывл Хелмс в тот день н ухо Уоррену?"[34].

Фрнцузскя гзет, естественно, не могл решить вопрос, о котором шл речь выше, но очень уместно обртил внимние н то, кк в США умеют зметть следы. Примечтельно не только это, то, что лиц, которым в США вверено поддержние зконности, считют своей обязнностью зкрывть глз н явное ее нрушение, когд н этом нстивют спецслужбы, в первую очередь ЦРУ.

Остлось доскзть немногое. Предтеля продержли в зстенкх контррзведки ЦРУ до октября 1967 год, протоколы допросов его достигли почти 1000 стрниц. Контррзведчики со временем стли от души советовть ему покончить с собой, коль скоро он медлил, зговорили о необходимости ликвидировть неудобного свидетеля. До этого дело не дошло. К этому времени обнружились резкие рзноглсия между ЦРУ и ФБР, д и в других подрзделениях ЦРУ стли скептически смотреть н происходившее - кк бы не отбить охоту у предтелей просить убежищ в США, отчего пострдет опертивня рбот ЦРУ. Результтом жркой потсовки спецслужб было то, что мерзвец выжил, его не ликвидировли, кк неизбежно случилось бы в другом случе. Осенью 1967 год его передли в ведение упрвления безопсности ЦРУ, где допршивли еще с год, зтем "отпустили" - поселили под чужим именем в доме, купленном ЦРУ, нзнчили вспомоществовние и приняли в мерикнское гржднство. "В обмен он обещет не рскрывть, что произошло с ним в ЦРУ"[35]. Н том бы дело и зглохло, если бы не новые внутриведомственные склоки, н этот рз в связи с Уотергейтом. У. Колби, нзнченный директором ЦРУ, в интересх нлживния более эффективной рботы рзогнл руководство контррзведки ведомств, поствив ему в вину, помимо прочего, рстрту сил и средств н бессмысленную зтею (хотя с первого взгляд было ясно, что X зурядный негодяй, не зконспирировнный "советский гент").

Другой, не менее поучительный случй. В 1981 году в США вышл книг Г. Хрт "Шдрин: шпион, который не вернулся". В ней повествуется в детективной мнере о судьбе изменник Родины, некоего А., принявшего в США фмилию Шдрин. В 1959 году он сбежл н Зпд, поступил тм н службу в мерикнскую рзведку, получил гржднство США и рботл против СССР, в декбре 1975 год згдочно исчез. Вывод книги - ЦРУ по кким-то причинм физически ликвидировло Шдрин. Ткого же мнения придерживется двокт его вдовы. В конце 1981 год "Вшингтон пост" рзрзилсь сттьей по поводу этой книги и смой истории. Н первый взгляд просто удр молнии в мерикнские спецслужбы, н деле кция в русле политики дминистрции Рейгн, критикующей некомпетентность в темных делх предшественников в Вшингтоне. Нписл ее не кто другой, кк Р. Кйзер. Прежде всего, он укзл н нивность смого Шдрин. "Я усмтривю в Шдрине, - пишет Кйзер, честолюбц и двойственного человек, который был подвержен смому стршному недосттку - нерелистическому предствлению о себе... Он, по-видимому, ожидл, что его новя стрн, Америк, рскроет перед ним не меньше возможностей, чем стря, возможностей не вообще, н госудрственной службе. Это было нерельно и дже глупо - предтелю никогд полностью не доверяют".

С этих позиций Кйзер укоряет втор книги Хрт з "иделизцию" Шдрин. Но кем бы ни был этот человек, сокрушется Кйзер, все рвно "првительство Соединенных Шттов обошлось с ним возмутительно, ... ФБР и ЦРУ продемонстрировли свою опсную некомпетентность". Кйзер дже выскзлся з проведение "рсследовния" темной истории кким-нибудь комитетом конгресс[36]. Мотивы оглски этого дел кк в книге Хрт, тк и в сттье Кйзер определенно не имеют ничего общего с желнием просветить публику. Речь идет о профессионльных интересх мерикнских спецслужб. В большой публикции "Мндт н руководство", выпущенной в 1981 году и содержщей рекомендции дминистрции Рейгн, скзно: "Глвный ктив подрывных оперций - люди, обычно инострнцы, с которыми ЦРУ имеет очень прочные тйные связи или имеет основние ндеяться, что устновит их... Нши спецслужбы должны создть мксимльно большую и ндежную сеть тйных гентов, и мы должны отпустить н это большие средств"[37]. Рекомендции эти, плод рботы ряд исследовтельских групп, кк известно, претворяются в жизнь првительством Рейгн, о чем с видимым удовлетворением скзно в предисловии к этой публикции.

Служебно-бюрокртическим схвткм и дрязгм мы обязны некоторым, првд очень огрниченным, зннием темных дел. Собирются безмерно рсширять шпионско-диверсионную рть, тут, видите ли, кого пытют, кого убивют. Непорядок! Но едв ли стенния н стрницх "Вшингтон пост" отучт ЦРУ от убийств.

Истории эти незвисимо от омерзительных личностей их "героев" в высшей степени поучительны в том отношении, что проливют свет н методы рботы ЦРУ. Больше того, они, вне всяких сомнений, покзывют: те, кто в Вшингтоне ртует з "прв человек" по всему миру, прекрсно знют, что в смих Соединенных Шттх прв эти пустой звук. Америкнскя пропгндистскя кмпния в пользу их обеспечения не больше чем провокция в "психологической войне".

8

Кмпния эт во многих отношениях признние бнкротств линии ЦРУ, методов, рзрботнных еще в УСС, действий тип "оперции Солженицын", исходивших из посылок, что оголтеля проповедь свержения советского строя нйдет-де сторонников в ншей стрне. "Инкомыслящих", выступвших под этими лозунгми, постигл т же судьб, что и бндитов и террористов, зсылвшихся ЦРУ чстично через НТС в Советский Союз. Все они не ншли решительно никкой поддержки. "Нью-Йорк Тймс" осенью 1977 год не оствлось ничего другого, кк зключить: "Диссидентство в России доживет свой короткий срок... пор нконец взглянуть првде в лицо" и признть их (диссидентов. - Н. Я.) "очевидное поржением[38].

Но ЦРУ по-прежнему ведет "психологическую войну", и поржение одного отряд привело только к тому, что н первую линию фронт выдвинулись те смые фльшивые поборники "прв человек". Появление их в внгрде подрывной рботы отнюдь не новинк. Америкнские политические деятели и профессор, выпустившие в 1978 году довольно релистический сборник "Здрвый смысл в мерикно-советских отношениях", укзли н преемственность этой кмпнии с нтисоветскими кциями, проводившимися миром кпитл против ншей стрны нчиня с 1917 год. Кк зметил профессор социологии Грврдского университет Д. Ризмн в эссе "Опсность кмпнии о првх человек": "Эт кмпния против Советского Союз, конечно, не нчлсь с президент Кртер. В определенном смысле он восходит к дням возникновения советского режим к Другой ученый, С. Коен, обртил внимние: "Администрция Кртер определил ее в терминх советских "прв человек", что неточно. Тут ствится вопрос только о политических првх или свободх. Термин "прв человек" много шире, включя целый спектр экономических и социльных вопросов, в решении которых Советский Союз по срвнению с остльным миром может зписть в свой ктив знчительные достижения"[39].

Стртегическя устновк ЦРУ в этой кмпнии, кк и прежде, подрыв советского строя, не объявляя деклрировнной целью его свержение, хотя речь идет именно об этом. Уроки "оперции Солженицын" и иных в том же духе учтены! Есть многие докзтельств именно ткого ход мысли, конечно, более ясные в документх, не публикуемых для всеобщего сведения. Еще в годы президентств Л. Джонсон его влиятельный помощник, профессор-историк Э. Голдмн, с величйшим одобрением нписл в связи с одним документом: берусь "попытться добиться смой тщтельной и спрведливой оценки его идей", и, нверное, преуспел в своем нчиннии. О ком идет речь? В рхиве президент Джонсон в Остине, штт Техс, хрнится обрщение в госудрственный депртмент некоего К. Монголд, по профессии инженер, рботвшего по контркту в СССР в 1934-1936 годх. Он и привел в восторг Голдмн, подв в 1964 году зписку, в которой твердо обещл: если его рекомендции будут приняты, то побед в борьбе с СССР з США. Ккое знчение в Вшингтоне придли зписке, свидетельствует простой фкт - официльно дресовння в отдел СССР госдепртмент зписк окзлсь н смом высшем уровне. Мудрость, которой делился Монголд, состоял в следующем: "В 1917 г., - писл он в своей зписке, - в России был срвнительно слбый средний клсс. Сегодня существует большой интеллектульный средний клсс, который по большей чсти не приндлежит к пртии. Он может возглвить нродную революцию. Этот средний клсс ткже пожелет демокртии с конституционными грнтиями... (то есть мерикнской "демокртии" - Н. Я.). Мы должны идентифицировть нши политические интересы с интересми этого непртийного среднего клсс, не с политическими интересми "блгополучных" коммунистов. Демокртическя революция в России приведет к децентрлизции и рспду русского могуществ. Он дет лучший шнс выигрть "холодную войну" решительным обрзом без риск вызвть ядерную ктстрофу, которя может привести ко всеобщему уничтожению...

Но ни одно широкое восстние немыслимо, пок миллионы идеологически обрботнных и искренне верящих рядовых коммунистов контролируют все вооруженные силы до чинов мйоров, полковников и дже генерлов. Лишь деморлизовв этих коммунистов и побудив их передрться между собой, можно осуществить нродную революцию. Однко идеологически их можно деморлизовть лишь ргументцией, которя неопровержим с точки зрения их собственной политической философии... Мне удвлось "промыть мозги" искренним коммунистм. Техник очень прост". Длее шли советы, кк клеветть н основы мрксистско-ленинской философии, восходившие к концепции "прв человек" в пропгндистской мерикнской интерпретции. В целом дикий вздор. Но Монголд торжествующе зключл: "Я могу переубедить любого преднного коммунист в должное время, кк првило, в дв-три месяц, при условии, что встречюсь с ним в среднем рз в неделю. После ткого "промывния мозгов" убежденные коммунисты преврщлись в нечто среднее между бесстыдными оппортунистми и убежденными оппозиционерми"[40].

По поводу всего этого нужно скзть коротко - претенциозный дурк. Но дело не в престрелом мрзмтике, в том, что высшие руководители США не оствляли неперевернутым ни одного кмня в поискх философского кмня для победы нд СССР методми "психологической войны", серьезно относясь дже к бредовым прожектм тип изложенного выше. Во всяком случе, ясно, куд устремлен их "творческя" мысль. У них вошло в привычку списывть недовольство в США кпитлистическими порядкми н Советский Союз, изобржя его виновником любых трудностей, перед которыми встет Вшингтон. В Белом доме сложился, во всяком случе в годы войны во Вьетнме, ткой стереотип мышления, который изумил Голдмн, он, кк мы видели, был человек зкленный - не удивился нписнному Монголдом. Голдмн описл в мемурх сценку в кбинете президент в 1966 году, где собрлись послушть его откровения член првительств и трос помощников:

"Президент Джонсон стучл по коленям моим и других, восклиця: "Либерльные критики! З всеми ими стоят русские". Он восхвлял ФБР и ЦРУ, которые сообщют ему обо всем "происходящем в действительности". "Русские и подняли всю эту гитцию... Русские поддерживют постоянные связи с сенторми, выступющими против войны", - и посыплись их имен. Эти сенторы ходили н ленчи и приемы в советском посольстве, дети их секретрей нзнчли любовные свидния русским. "Русские придумывют з этих сенторов, что им говорить. Я чсто зрнее зню, что они скжут в своих речх". Я был потрясен. Джонсон действительно верил, что его критики - советские мрионетки? Что нд его мышлением нстолько довлел мккртизм? Было ясно, что трое других присутствующих не скжут ему и слов поперек. Один помощник неловко сжлся в кресле, другой сидел невозмутимый, было очевидно - и он тк думл. Член првительств рссеянно рскчивлся в кресле, всем видом покзывя - ну что же, тков цен, которую нужно плтить з должность. Я же не хотел оствить пятно н собственной совести, промолчв, когд президент США нес этот опсный вздор. Линдон Джонсон дошел до того, что стл рсскзывть: во время слушний в сенте по поводу войны во Вьетнме сотрудник советского посольств передл инструкции одному из членов комитет. Я вствил: "Господин президент...", - но было трудно прервть его монолог, нконец, мне удлось прорвться: "Господин президент, вы знете, что вы говорите, просто не тк". Президент удивленно взглянул н меня. Позднее я чсто вспоминл этот взгляд, пытясь сообрзить - что бы он знчил"[41]. Сообрзить не очень трудно. Голдмн скоро попросили из штт Белого дом. Эпизод этот в который рз проясняет не только нрвы првящих в США, но и покзывет некоторые истоки чуть ли не кровождности к этим "русским", от которых, дескть, буквльно житья нет. Хотя отнюдь не русские, Джонсон со своими прекрсными советникми погрузили США в трясину войны но Вьетнме.

При тком склде мышления изыскивлись млейшие возможности для переход в решительное нступление против СССР, перенесения борьбы н ншу территорию, что обещл т же пресловутя кмпния о "првх человек". По всей вероятности, основы ее зложил З. Бжезинский, который промелькнул н политической рене США н исходе президентств Джонсон, в полную силу вошел с вступлением н пост президент Дж. Кртер. Уже упоминвшийся советский юрист А. Трйнин покзл мехнизм оргнизции этой "првозщитной деятельности". Коль скоро он рботл по первоисточникм, лучше не перефрзировть нписнное им, воспроизвести ндлежщую чсть его большой сттьи целиком (Следующий 9-й рздел глвы приндлежит целиком перу А. Трйнин).

9

"В феврле 1974 год из Советского Союз был выдворен Солженицын, что вызвло неописуемое змештельство среди противников коммунизм, где бы они ни нходились. Однко это змештельство не идет ни в ккое срвнение с той яростью, которя охвтил зпдные спецслужбы, - был положен конец "оперции Солженицын", считвшейся перспективной в подрывной рботе против Советского Союз. Сложилсь новя обстновк, которя требовл нлиз и рзрботки новых плнов н будущее. Не в том смысле, что спецслужбы пеклись о смом Солженицыне (битя крт не вызывет чрезвычйного интерес), речь шл о куд более вжном, с их точки зрения: уместности и результтивности методов, применявшихся в связи и вокруг этого человек.

В Соединенных Шттх здчу примерно в том плне попытлся выполнить Институт исследовния коммунизм Колумбийского университет, где тогд директорствовл З. Бжезинский. В 1975 году соответствующее исследовние громдный том почти в 500 стрниц очень убористой печти - "Диссидентство в СССР: политик, идеология и нрод" увидело свет. К моменту выход книги это учреждение уже носило иное нзвние - Исследовтельский институт по изучению изменений в мире, но директором его был по-прежнему Бжезинский, которому в предисловии редктор труд профессор Р. Токес дресовл теплые слов блгодрности з руководящие укзния и прочее. Токес особо оговорил, что его удрня идеологическя бригд - 13 второв - договорилсь зкончить изложение феврлем 1974 год, который, по их мнению, является "вжной вехой в истории современного диссидентств в Советском Союзе".

Токес уточнил, что под "диссидентми" в СССР вторы понимют всех, кто является противником Великого Октября 1917 год, двшего жизнь Советскому госудрству. Токес и К° попытлись оценить силы "диссидентов" в Советском Союзе. Не в интересх любомудрия, по причине очень прктического свойств - рзобрться нконец, в ккой мере достоверны сведения о широкой поддержке в Советском Союзе, скжем, Солженицын. В общем, предствилось нстоятельно необходимым, хотя бы для исчисления ссигновний н подрывную рботу, выяснить пропгндистскую эффективность "диссидентств". Когд ткя клькуляция был сделн, результты окзлись удручющими. Рефреном через всю книгу звучит формулировк: "Диссиденты", может быть, естественный продукт советской истории з пятьдесят лет с лишним, но столь же естествен их провл возбудить хоть ккое-нибудь понимние среди мсс". Америкнские нлитики очень обиделись н "диссидентов", кковые, что прояснилось в полной мере при ближйшем рссмотрении, действительно окзлись жлкой кучкой отщепенцев. Выяснилось, что рзличного род зверения, которыми они пичкли зпдные спецслужбы, говоря их же языком, не что иное, кк "туфт". С болью в сердце пришлось консттировть: "Совершенно очевидно, что осторожный оптимизм, который все еще был среди некоторых советских диссидентов и инострнных нблюдтелей в 1970 году, в 1974 году уступил место глубокому пессимизму". Бед, д и только - окзывется, у нродной влсти нет противников в нроде. Что, впрочем, было всегд очевидно, и для этого не нужно было бы зтевть дорогостоящее исследовние.

Неоднокртно посещвший СССР публицист Д. Фейфер, который не мог нйти лучшего применения своему времени, кк болтться по "диссидентским" норм (именно норм, ибо, по его свидетельству, признк инкомыслящего - ужсющя грязь в квртире), четко укзл н тех, кто рздул знчение группки отщепенцев в глзх Зпд, Вот он со "своими людьми" появляется в некой квртире в Москве.

"Пробрвшись через звешнную одеждой переднюю, мы попдем в прокуренную спльню, похожую н сотни других, в которых обитет небольшой кружок "ловкой" молодой интеллигенции. Обствлення дешевой мебелью комнт згроможден иконми, стрыми кртинми, поломнными произведениями искусств времени цризм, все это нвлено и зткнуто кое-кк между столми, стульями, дивнми, стены оклеены дрянными обоями. Довольно много книг в шкфх и неопрятными стопкми н полу в окружении пустых бутылок и немытых трелок. В основном это пожелтевшие дореволюционные издния и зпдня литертур, которя не издется в России. Еще дв нших друг безмятежно восседли в этом гостеприимном беспорядке - художник чеховского вид с бородкой, лысеющий врч в нглийском твидовом пиджке и с мерикнскими сигретми. В кухне, кк мы знли, двое молодых спирнтов знимлись любовью... Мы курили под прелюдии Бх, тнцевли под зпдную поп-музыку, допили осттки виски, водки и коньяк".

Рзговоры велись очень приятные для Фейфер - один из пьянчуг хотел "рсстрелять из пулемет" Советское првительство. Ндо думть, что те двое "спирнтов", рзгорячившись н кухне, весьм оживили беседу. Тковы "диссиденты" в жизни, по нблюдениям безусловно врждебного к коммунизму зпдного публицист. Но, пожлуй, кется Фейфер, эт дрянь и был единственной ндеждой Зпд н "изменение" советского строя изнутри.

Мехнизм возведения ее н пьедестл очень прост. Конечно, подчеркивет Фейфер, "диссиденты" "живут не в соответствии с рельностями жизни, по своим предствлениям о них. Они третируют собственный нрод кк стршно отстлый... Нши эксперты по советским делм, которые знимются почти целиком диссидентми, иногд пишут о них совершенно нерелистически... Я зню ряд зпдных деятелей, которые, хотя и сомневются в добропорядочности некоторых диссидентов, тем не менее воздерживются от того, чтобы нписть об этом... Дже зпдные корреспонденты в Москве не считют нужным сообщть о немыслимом: ряд прослвленных диссидентов - весьм порочные люди и длеко не зслуживют увжения... Не нужно предполгть, кк делют многие, что диссидентство смо по себе преврщет человек в персону безупречно добродетельную. Чтобы избежть горького рзочровния, нужно прежде всего не питть иллюзий н этот счет".

Но хвтит о личных кчествх "диссидентов", описнных одним из тех, перед кем они открывли душу и пусклись в откровенные излияния. Кк видим, Фейфер не испытл к ним ничего, помимо брезгливости. А кк нсчет их вес в борьбе против Советской влсти? Вердикт Токес ктегоричен: "Дже при нличии воли к влсти, только у считнных диссидентов нблюдется ткя решимость, полное отсутствие поддержки не дет возможности считть их революционерми в прктическом смысле слов. Революции требуют не только воли и поддержки, но и руководств, которое в сочетнии с диссидентскими мссми может дть возможность бросить вызов влстям с ккими-то ндеждми н успех. З исключением ктстроф вроде термоядерной войны, создние ткого род революционного нтипрвительственного союз в СССР в обозримом будущем прктически исключено".

Вот и слвно, успокоили нс, то без зокенских господ мы и не знли, что крепк Советскя влсть. А всерьез говоря: упомянутя книг должн был бы убедить любого, что не делом знимются н Зпде, когд поднимют н щит "диссидентов". Бесперспективня это зтея. Вывод этот докзн мсштбным "нучным" исследовнием - просмотрены и пронлизировны все деяния "диссидентов", вся их продукция - от солженицынского многотомного грфомнств до ндписей н стенх общественных тулетов. Тут бы и поствить точку. Ан нет. Не для того усердствовли ученые мужи, чтобы, кк говорится, зкрыть проблему, для того, чтобы, описв бесперспективность прежних путей, нйти новый путь борьбы против Советского Союз, подрыв его изнутри.

Зокенские теоретики нтикоммунизм усмотрели все беды в том, что у отщепенцев в досттке рссуждений "против", но нет ничего "з", то есть нет позитивной прогрммы. Туг мы и подошли к глвному - н сцене появился пресловутый вопрос о "првх человек". Вероятно, те, кто вскоре стл бормотть о "првх человек", прежде и не слышли тких слов, но им быстро рстолковли, что к чему. Ведь см термин "борец з прв человек" послужит "средством смовыржения", "движение з прв человек - подлиння политическя оппозиция". Глвное, будет много легче оргнизовть поддержку с Зпд, не будет повторяться ткое положение, когд, нпример, генерльный секретрь ООН У Тн откзывлся рссмтривть рзличные обрщения к нему, ссылясь н то, что писки никого не предствляют.

Когд инкомыслящие в СССР вооружтся лозунгом "прв человек", тогд многое упростится. Тот же яростный критик "диссидентов" Фейфер восклицет: "Мы все з диссидентов... Чтобы помочь их делу, езжйте в Россию, если это возможно, и выясните, ккую услугу вы можете окзть им тм, или подыщите себе ккую-нибудь роль для окзния помощи н Зпде". Првд, он тут же предупреждет: "Трудно ожидть, что диссиденты после того, что они прошли, окжутся святыми". Иными словми, кк бы ни перековывлись эти люди в "првозщитников", они остнутся дрянью. Но другого человеческого мтерил для Зпд в СССР нет. Кк ни прискорбно, будем рботть с ним. Ткя был вырботн стртегия. Оствлось претворить ее в жизнь, подыскв потребных исполнителей в пределх советских грниц.

История ншей стрны выявил зкономерность: любой выступющий против Советской влсти неизбежно ищет помощи у вргов коммунизм по ту сторону советских рубежей. Это понятно - в нродном госудрстве, созднном нродом и для нрод, они не могут нйти себе опоры. Тк было в первые годы существовния ншей стрны, когд выступвшие против Советской влсти звли н помощь рмии интервентов. Тк было и позже. Чем кончились вооруженные ншествия, хорошо известно, и при нынешнем соотношении сил в мире империлизм не рвется в лоб повторять горькие уроки.

История укзывет нм и н другую зкономерность: идеям Великого Октября, н которых зиждется Советское госудрство, нши врги пытлись противопоствить некие "демокртические" лозунги, куд неизменно входили "прв человек". Риторик по поводу "прв человек" был нужн противникм Советской влсти лишь для того, чтобы попытться рзмыть мссовую основу поддержки большевиков. Ту же роль игрют нынешние рзглгольствовния "диссидентов". Смое порзительное, что в зщиту их выступют Солженицын, квлифицировнный дже зпдными идеологми кк сторонник вторитризм, и Схров, носящийся с идеями технокртии. Любопытно и другое: Солженицын и некоторые другие пресловутые отщепенцы окзлись не в состоянии (или не зхотели?) решительно порвть, скжем, с семейными трдициями. Они выходцы из очень состоятельных до революции семей буржузного пошиб. Солженицын в своих книгх шумно оплкивет утрту родителями прв н крупное состояние. Нет никких сомнений, что все они духовно приняли эстфету от тех, кто в 1917 году цеплялся з свою собственность, стоял н пути революции. Понятно, что их помыслы и желния близки и понятны тем, кто стоит у влсти в мире кпитл.

Вручя жезл руководителя "борцов з прв человек" Орлову, н долю которого выпло проведение очередной нтисоветской кции зпдных спецслужб, дирижеры ее были вполне уверены в его блгондежности. Верительной грмотой для зпдных спецслужб явилсь сттейк, сочинення Орловым в декбре 1975 год и рспрострнення по нелегльным кнлм. Стоило ознкомиться с ней в штб-квртирх спецслужб, кк события стли рзвивться втомтически, - в ме 1976 год Орлов с несколькими своими единомышленникми объявил, что они будут информировть Зпд о положении с "првми человек" в Советском Союзе. Собственно, "группы" кк тковой никогд не было, ссыллись н нее, дбы придть больший вес индивидульным или коллективным выступлениям ряд лиц, носившим резко нтисоветский хрктер.

Нш эпох - период поступтельного рзвития социлизм. Это объективня рельность. Миллионы людей видят будущее мир в социлизме. Ветер перемен веет нд плнетой, что, конечно, не устривет господ кпитлистов и г-н Орлов вместе с ними. По поводу генерльного нпрвления общественного прогресс он изрек: "Слишком многим в мире кжется, что единственной льтернтивой чстной собственности должн быть собственность "общегосудрствення"... Желние перемен, особенно перемен в социлистическом нпрвлении, является буквльно болезнью эпохи. Конечно, это желние чсто опирется н спрведливые эмоции в отношении кпитлистической эксплутции и эгоизм богтых клссов. Но, кроме эмоций, оно ткже опирется н общую ложную идею, что люди могут рзрешить все свои проблемы с помощью социльных преобрзовний, и н еще более ложный миф "нучного социлизм"... Зпдня демокртия, если он не укрепится высоким нрвственным потенцилом и более ясным понимнием своих целей, не сможет эффективно противостоять нтиску тотлитрного социлизм".

Не очень, конечно, грмотно, определения стрдют, но смысл предельно ясен: господ буржу, к оружию, н бстионы! Грудью отстоим свои денежные мешки!! Вспомните црскую Россию, в которой "в результте эгоизм, негибкости и недльновидности првящей верхушки социльное рзвитие здерживлось в течение слишком длительного времени, тк что проводившиеся после 1905 год реформы уже не ослбляли, рзвязывли нкопившиеся силы ненвисти". Орлов бросился спсть кпитлизм ткими методми и действиями, которые прямо привели его н скмью подсудимых.

Н Зпд полетели клеветнические мтерилы, изготовленные Орловым и его соучстникми. Для большего впечтления н первой стрнице кждого псквиля крсовлся исполненный типогрфским способом гриф "группы". Походя зметим эти смые "првозщитники", деклрироввшие свое горячее желние содействовть выполнению Хельсинкских соглшений, упустили из виду "мелочь": соглшения эти нпрвлены н укрепление мир и междунродного сотрудничеств, они злоумышленно знялись прямо противоположной деятельностью, пытясь подложить идеологические взрывные устройств под политику рзрядки.

Н предврительном и судебном следствии было тщтельно изучено содержние клеветнических листовок, которые, по предврительному сговору с зпдными спецслужбми, передвлись средствм мссовой информции и рзносились по всему миру. Были проведены экспертизы, допрошены десятки и десятки свидетелей и докзно: все без исключения "документы" являются клеветническими измышлениями, нпрвленными н подрыв советского общественного и госудрственного строя, срыв усилий Советской стрны, нпрвленных н рзвитие междунродного сотрудничеств.

Рбочими инструментми Орлов при сочинении этих псквилей зчстую были плец и потолок. Однко для мсштбной кмпнии в зщиту "прв человек", зтеянной зпдными спецслужбми, нужны были более крупные ресурсы, в том числе мтерильные. Нужен был квзилегльный кнл для двустороннего движения - денежные средств с Зпд и ндлежщя "информция" из СССР, которую можно было бы использовть в клеветнических целях. Эти пожелния спецслужб кк в фокусе сошлись в одном человеке, двно им известном,- Гинзбурге. Итк, к "теоретику" Орлову был подключен "прктик" Гинзбург, который ткже зявил о своей озбоченности обеспечением "прв человек" в Советском Союзе. Тк кто же он?

Его верительные грмоты, хотя совершенно иного свойств, чем у Орлов, были безупречными для руководителей зпдных спецслужб. Гинзбург уже зрекомендовл себя в "борьбе з прв человек", првд, в куд более скромных мсштбх и в местх более отдленных...

Кк вспоминли отбывшие с ним нкзние в 1968-1972 годх, он прибыл в колонию с большой помпой - лоботряс и тунеядец предствился поэтом, пистелем и публицистом, учеником Пстернк, другом Тврдовского, луретом ккой-то итльянской премии и внуком "брон Гинзбург". О том, что у него нет никкого обрзовния выше школьного, "потомок брон" скромно умолчл.

Гинзбург, или Алик, кк звли его в колонии, действительно был очень приметной фигурой: зрубежные хозяев не оствили его, збросв посылкми и деньгми, что позволило ему окружить себя друзьями. "А многочисленное общество тких друзей Алик,- говорил свидетель И., отбывший нкзние вместе с Гинзбургом в НТК, - было рзнообрзным и, мягко говоря, смешнным. В его соств, нпример, входили бывшие нцистские полици, дремучие бндеровцы и не менее дремучие литовские нционлисты... и, нконец, просто "симптичные" уголовники. Всех их Гинзбург подкрмливл: "Ведь откуд-то берутся и кофе, и чй, и шикрные сигреты "Кент", всякие яств и прочее... - продолжет И. - Ведь все пьют, едят и курят, добрые дяди н воле зботятся о том, чтобы дльше тк было, поэтому ндо помогть ему. Алику, - он один спрвиться не может. Опять же консолидция, это тоже ознчет, что все вместе должн помогть ему делть "общее дело", то есть снимть копии "ниболее интересных" приговоров осужденных, писть черновики сттей, которые Алик потом отредктирует и определит их дльнейшее нзнчение, соствлять текст коллективных "зявлений-протестов" в дрес рзличных советских и юридических оргнов и отдельных общественных деятелей, укзнные зявления зтем будут нпрвлены в зкрытых конвертх в Прокуртуру СССР, с них "тйными кнлми" уйдут з рубеж и появятся в зпдной печти".

Когд в 1973 году Гинзбург окзлся н свободе, он решил воспроизвести рестнтскую прктику в больших мсштбх, блго устновил обширные связи в уголовном мире. В преле 1974 год зпдные "рдиоголос" объявили, что инкомыслящие в СССР отныне имеют своего рдетеля: поселившийся в Трусе в Клужской облсти Гинзбург принял н себя рспоряжение "фо0ндом Солженицын", цель которого - окзние помощи тем, кого-де преследуют в СССР по "политическим" мотивм. Был укзн и дрес блгодетеля - дом по Лесной улице в Трусе, купленный н средств из темных источников. Ибо честных зрботков Гинзбург з всю жизнь не хвтило бы н приобретение больше одной, другой пры штнов. По "вторитетному" зявлению Гинзбург инострнным корреспондентм 2 феврля 1977 год, н укзнную помощь з дв год он-де истртил эквивлент в 360 тысяч доллров!

Н предврительном следствии и в суде, естественно, поинтересовлись, куд Гинзбург употребил столь солидную сумму. Борец з "прв человек" гордо отмлчивлся. Пришлось следствию провести кропотливое изучение его клиентов. Иделистов, думющих о лучшем устройстве жизни н ншей плнете, среди них не окзлось, деньги получли уголовники или лиц, совершившие особо тяжкие госудрственные преступления. Оно и понятно, кк признл свидетель Ф., облгодетельствовнный из "фонд" н 900 рублей. Смя идея выншивлсь Гинзбургом еще в ИТК, и тогд в рзговорх с осужденными, среди которых был Ф., Гинзбург постновил: "Ктегорически предусмтривлось, что првом пользовться фондом могут только лиц, осужденные з проведение нтисоветской гитции и пропгнды, ткже измену Родине в форме зговор с целью зхвт влсти, которые не осудили своей деятельности з время пребывния в зключении".

Перед следствием прошл верениц лиц, этих смых, по утверждению зпдной пропгнды, борцов з "прв человек", которым "филнтроп" Гинзбург окзывл помощь. Вот некий К., 1956 год рождения. Рецидивист снчл обворовл буфет рбочей столовой, зтем знялся нтисоветской гитцией и пропгндой. Обрзовние семь клссов, сочинил "Письмо Его Имперторскому Высочеству", но не переслл, тк и не устновив, где пребывет "монрх". Вместо цря пожловлся н Советскую влсть Гинзбургу (првд, из колонии писл сентору Джексону, прося пустить в США). Вот небольшой отрывок из его покзний: "Н основнии моих выскзывний Гинзбургу было ясно, что я нмерен и впредь не прекрщть своей борьбы против существующего в СССР строя, (З что из "фонд" он получил около 1000 рублей. - Авт.) В свою очередь, в результте беседы с Гинзбургом у меня сложилось твердое мнение о нем кк убежденном противнике Советской влсти, способном в своей борьбе пойти н любые, в том числе и крйние, меры".

Эт преступня рбот Гинзбург и зствил изолировть его от обществ. Он не только см знимлся рспрострнением клеветнических слухов о СССР, черпя ндлежщую "информцию" в уголовном мире, в котором он жил, но и знимлся прямым подстректельством к совершению особо тяжких преступлений. Он не брезговл ничем. М., по профессии шофер, был осужден з вывоз с звод крденых телевизоров, зтем з другое преступление: под видом сотрудник компетентных оргнов провел "обыск" у вдовы гинеколог и обокрл ее. С неким смущением М. обртился к Гинзбургу. См он об этом говорит тк: "Зня уже, что Алексндр Ильич по нционльности еврей, я предупредил его об имеющихся в моем уголовном деле некоторых "нтисемитских моментх", имея в виду "обыск" у струхи еврейки и рзделение мною некоторых концепций фшистской идеологии, о чем речь шл в моем уголовном деле. Улыбнувшись, Гинзбург зявил, что эти "моменты" его мло волнуют". И выдл просителю примерно 1 200 рублей. М. понял, з что, кк объяснил следствию: деньги выдвлись тем кто, "нходясь в местх лишения свободы и после их освобождения, не сотрудничл с дминистрцией и не изменил своих прежних принципильных убеждений, сложившихся у них к моменту привлечения их к уголовной ответственности".

От Гинзбург и его сообщников небольшие переводы пошли в мест зключения. Убийцы и бндиты с удивлением вертели в рукх переводы. Откуд? С., отбывющий нкзние, покзл: "Многих осужденных в ншей колонии несколько удивил тот фкт, что некоторые из тех кто получил эти денежные переводы, имели, мягко говоря, весьм отдленное отношение к "политическому инкомыслию", но зто прямое отношение к убийствм. Получивший фондовые деньги X. был осужден кк военный преступник, другой - Т. кк террорист: одного солдт убил, другого рнил". И т. д. и т. п.

Тков подлинный облик воздыхтеля по "првм человек", предстющий со стрниц следственного дел. Одно лицо Гинзбург было обрщено к уголовным преступникм, среди которых он пытлся сколотить единство н бзе ненвисти к Советской влсти, другое - к Зпду, перед которым он рспинлся в зщиту тех же преступников, рисуя, помимо прочего, душерздирющую кртину их "мук" в местх зключения. То, что это был нгля клевет, Гинзбург знл хотя бы по собственному опыту, по опыту пяти лет, проведенных в ИТК в описнных выше условиях.

В ходе следствия было устновлено и другое - по-крупному ндул Гинзбург спецслужбы и Солженицын, доверивших ему деньги н ведение подрывной рботы. Большя чсть той суммы в 360 тысяч доллров, несомненно, осел в крмнх "блгодетеля", чей широкий обрз жизни в бытность рспорядителя "фонд" вызывл удивление у знющих его. Кстти, кк и подобет уголовнику, он не испытывл большой привязнности к тому, от имени кого шли деньги н подрывную рботу. Он отозвлся о Солженицыне: "Конечно, он не великий в России, но из всех современных посредственностей он, несомненно, первый".

Он-то, Гинзбург, претендовл н первую роль. Кк рсскзывл свидетель X., знвший его по Трусе: стоило зпдным "рдиоголосм" объявить об учстии Гинзбург в кмпнии в зщиту "прв человек", "дже внешне был зметн рдость по поводу оценки Зпдом его деятельности, он не преминул зметить, что все это придет солидный "вес" его личности кк у нс в стрне, тк и з рубежом, скзв: "Что бы теперь со мной ни случилось, во всем обвинят КГБ".

Другой житель Трусы - Г., который провел немло времени в беседх с Гинзбургом, рсскзывл, что собеседник неоднокртно возврщлся к вопросу о тктике, подчеркивя: "Протестовть ндо всегд и непременно с шумом". Он хлопотл и рзглгольствовл о "необходимости нписния рзличных протестов, поднятия "новой волны шум в "смиздте", которые, по его мнению, позволят создть необходимый политический резоннс". С ккой целью?

Гинзбург, продолжет Г., "и см не скрывл от меня, что их поддерживет немногочислення групп лиц из числ интеллигенции, поэтому только н Зпд они возлгют свои ндежды и обрщются с призывми о помощи. По его словм, деллось это с единственной целью - окзние политического и особенно экономического двления н Советский Союз со стороны рзвитых кпитлистических стрн. Оргнизовнный экономический нжим со стороны зпдных стрн зствит првительство СССР пойти н либерлизцию (термин Гинзбург. - Авт.) существующей влсти, что выгодно кк диссидентм в стрне, тк и руководству кпитлистических госудрств...".

Кк мы видели, преступня деятельность Гинзбург и других, помимо прочего, имел в виду мобилизцию уголовных преступников под знмен "диссидентов", использовние их для борьбы против Советской влсти. В сущности, нтисоветскя гитция и пропгнд в прямом смысле "вооружет" уголовник, уже вступившего в конфликт с обществом. Н примере ряд дел можно без труд покзть, что лиц с уголовным прошлым под ее влиянием переходят к совершению особо опсных госудрственных преступлений. От учстия в "оперции прв человек" до бомб - один шг.

В 1976 году в грузинской печти широко освещлся суд нд неким Жвния. Имея в прошлом три судимости з уголовные преступления, подорвл три смодельных взрывных устройств в Тбилиси, Сухуми и Кутиси. Действовл он подло, укрывя свои бомбы перед взрывом в урнх и т. д., но фкт нлицо последовли человеческие жертвы: один убитый, несколько рненых.

В ходе предврительного и судебного следствия был прослежен путь этого зурядного уголовник. Глвными вехми н этом гнусном пути окзлось учстие в "борьбе з прв человек". Выяснив из зпдных рдиопередч н грузинском языке, что ткя "борьб" якобы имеет место, уголовник нчл с писния подметных писем и псквилей против Советской влсти и зкончил бомбми. Преступник понес суровое нкзние.

В ктиве Буковского, восхвляемого ныне н Зпде кк "првозщитник", попытки создния террористических "пятерок". Они не были оргнизовны по обстоятельствм, не звисящим от Буковского. Не удлось нйти и одной пятерки дурков, которые пошли бы з тким "лидером".

Среди здержнных по взрыву в Московском метро в янвре 1977 год есть субъект, который был осужден в 1964 году по ст. 70 УК РСФСР, то есть з ведение нтисоветской гитции и пропгнды. Выдворення из СССР Ходорович, нходящяся сейчс н Зпде, проливет слезы по поводу Орлов, Гинзбург и Щрнского. Для нее дело привычное - эт, с позволения скзть, "првозщитниц" в свое время ездил н судебный процесс упомянутого субъект, зтем передвл зпдной печти и рдио лживые мтерилы он-де видел н скмье подсудимых кристльно чистого человек и рыдл по поводу его попрнных "прв". С подчи "диссидентов" зпдня пропгнд удрил тогд во все колокол, что возвеличило мерзвц в собственных глзх. Результт нлицо - восхвляемый кк "борец з прв" преступник стл рецидивистом, убийцей москвичей, имевших несчстье ехть в том вгоне метро, в который трусливо положил бомбу"[43].

Кк известно, убийц и его сообщники были предны суду. В судебном зседнии они были изобличены неопровержимыми, в том числе вещественными, докзтельствми и понесли зслуженную кру.

10

Ну конечно, Зпд не оствил попечением свою гентуру. Описння преступня деятельность "првозщитников", естественно, преподносится кк дело чуть ли не стерильной чистоты. Во всяком случе, никк не связння с ЦРУ. Это не только пропгндистскя, но и служебня версия, к которой прибегют некоторые из тех, кто поймн с поличным. Версия эт неизменно вызывл смех в зле, нпример, во время открытого процесс нд привлеченными з нтигосудрственную деятельность Руденко и Тихим в Дружковке в 1977 году.

Суд с большим изумлением выслушл подсудимого Руденко, который утверждл, что ЦРУ будто бы не имеет никкого отношения, скжем, к рдиостнции "Свобод", передввшей нтисоветские, клеветнические псквили подсудимого. Председтельствоввший с мягким укринским юмором все же поинтересовлся, почему Руденко не читет прессы, ведь об этом немло пислось в советских гзетх. Ощетинившийся подсудимый осведомился: зчем это говорится, для протокол? "Нет, вм", - пожл плечми председтельствующий. "Ну если бы для протокол, то я бы зявил протест", огрызнулся подсудимый. Гомерический хохот в зле...

Рецидивист Гинзбург во время открытого суд нд ним в 1978 году в Клуге со своей точки зрения окзлся куд более опытным, чем Руденко, слепо следоввший "легенде" ЦРУ. Госудрственный обвинитель укзл, что поскольку подсудимый Гинзбург в ходе предврительного следствия все же способствовл рскрытию подрывной рботы ЦРУ, то он зслуживет некоторого снисхождения. Поэтому вместо мксимльной снкции по ч. 2 ст. 70 УК РСФСР можно огрничиться 8 годми зключения. В последнем слове перед вынесением приговор Гинзбург принял это кк должное и не протестовл. Он, вероятно, не хотел перед лицом тяжких улик окзться в нелепом и смешном положении, в кком был, скжем, Руденко во время процесс в Дружковке. Тк скзть, проявил "гибкость", не отрицл, что его преступной деятельностью по большому счету руководили из ЦРУ. Суд удовлетворил требовние прокурор.

Тк очень прозически оборчивются в злх судов инструкции ЦРУ, т смя доктрин "првдоподобного отрицния", рзрботння з океном в тиши и безопсности кбинетов экспертми по ведению "психологической войны". Иное дело в зпдной пропгнде, по-прежнему утверждющей, что зконные в СССР меры по пресечению преступной рботы являются "зловещими". К сожлению, эту точку зрения в США поддерживют не только шттные пропгндисты, но и лиц, причисляющие себя к "ученым". Вероятно, чтобы произвести большее впечтление н обывтеля, ибо ткого род люди обычно щеголяют своей интеллектульной "незвисимостью". Уже упоминвшийся мерикнский историк из Принстонского университет С. Коен в цитировнном сборнике "Здрвый смысл в мерикно-советских отношениях" считет в лдх с этим смыслом утверждть: "Смое зловещее в недвней советской рекции (н преступления Гинзбург и иных. - Н. Я.)... - официльня советскя кмпния, связывющя диссидентов и потенцильно любого реформтор с действиями мерикнского првительств и особенно ЦРУ. Несостоятельность этого обвинения можно срвнить только с мрчным возрождением смого худшего стлинистского прошлого".

Нписл это г-н Коен и, несомненно, возрдовлся: свободно мыслящий мерикнский интеллигент из почтенного университет излил переполнявшее его душу. Писл-то ведь не в ккой-нибудь нтисоветский листок, в сборник, соствленный из сттей увжемых ученых. Во введении к нему бывший сентор Д. Фулбрйт предупредил: "Сттьи в этой книге нписны... не экстремистми. Авторы - эксперты и выдющиеся знтоки мерикно-советских отношений. Их громдный опыт в этом отношении, отрзившийся в сттьях, дет понимние проблемы, перспективы и обнруживет здрвый смысл... Они зслуживют внимния смой широкой удитории кк в США, тк и в СССР"[44]. Подписно - прель 1978 год.

В том же преле, точнее, 12 преля 1978 -год исполком НТС выступил с зявлением по поводу осуждения в Ленингрде з измену Родине некоего Лубмн. Вся вин этого человек, объявил НТС, зключется в том, что он-де нписл книгу об экономических проблемх и попросил итльянскую слвистку Гбриелли "вывезти его труд для издния з грницей... НТС обрщет внимние н то, что влсть снов возврщется к методм, излюбленным ею в стлинские годы, когд в "шпионы" зписывли всех... НТС идет в СССР не с пистолетом и микрофоном, фотокмерой, с книгой, брошюрой, журнлом". Порзительное совпдение кк мыслей, тк и времени выступления г-н Коен и диверснтов НТС, служщих в ЦРУ.

Мы длеки от того, чтобы обвинять в злоумышленных змыслх Коен, но все же нужно знть, о чем пишешь, когд сдишься з пишущую мшинку. А дело состоит в том, что Лубмн был связн с НТС. Гбриелли - связня оргнизции, у нее действительно был изъят рукопись Лубмн н 248 листх при тможенном досмотре в Шереметьеве. Предприимчивую дму отпустили, втор привлекли к уголовной ответственности по той причине, что писл он не об "экономических проблемх".

Пухлый труд носил впечтляющий зголовок "Экспромт для ведомств г-н Тэрнер, ЦРУ". Лубмн, уже окзвший кое-ккие услуги зпдным спецслужбм, теперь уведомлял директор ЦРУ Тэрнер, которому нбивлся в сердечные друзья: "Я не хотел бы сидеть слож руки", ибо США должны поторопиться уничтожить СССР "с использовнием любых доступных цивилизции средств".

По не звисящим от втор обстоятельствм обрщение рссмотрел не дрест - дмирл С. Тэрнер, прокуртур Ленингрд, сжто отрецензировв труд Лубмн в обвинительном зключении по его делу: "Нпрвил в ЦРУ США изготовленные им в 1976-1977 гг. документы, в которых сообщил сведения, соствляющие военную тйну, выскзл рекомендции по ктивизции подрывной рботы против СССР путем проведения шпионж, террор, диверсий и рдиопропгнды". Для чего и потребовлось 248 листов! Плод рздумий Лубмн подшили к уголовному делу в кчестве вещественного докзтельств, втор Ленингрдский городской суд осудил по пункту "" ст. 64 УК РСФСР и отпрвил додумывть в испрвительно-трудовую колонию, предоствив ему н блгое дело вполне достточный срок. Может, одумется?

Тк н прктике выглядят "првозщитники", тков их конец, когд они тскют кштны из огня в интересх "психологической войны" ЦРУ против Советского Союз. И все же и все же: нсколько искренни те в США, кто берет под свою зщиту пресловутых "првозщитников" в СССР? Что они, эти рдетели, говорят от души или, по крйней мере, не ведют, что творят?

В выпуске трудов Америкнской кдемии политических нук, изднном в 1978 году, собрн ряд сттей о современном положении в мире. Сборник этот выпущен отдельной книгой под зголовком "Советскя угроз: миф или рельность", рзумеется, для специлистов. Директор отдел исследовний СССР центр по изучению стртегических и междунродных вопросов Джорджтунского университет Д. Симс в служебных целях укзл н громдный рзрыв между деяниями выступющих против советского строя и предствлением, создвемым о них н Зпде. В кчестве смого яркого, пример он привел подрывную рботу Орлов и его сообщников.

"Америкнские средств мссовой информции, - пишет он, придерживются мнения, что групп был создн для нблюдения з соблюдением Советским Союзом условий Зключительного кт, принятого в Хельсинки, и ее члены подверглись неспрведливому преследовнию з зконную деятельность. Фкты, однко, несколько иные. Во-первых, члены группы почти целиком вышли из рядов диссидентов. Во-вторых, групп не проявил решительно никкого интерес к нблюдению з соблюдением положений первой и второй "корзин", ксющихся безопсности и экономических вопросов, в чем особенно зинтересовно Советское првительство. Кк и подобет диссидентм, ее члены знялись только третьей "корзиной". В-третьих, ряд зявлений группы покзывет - ее цель отнюдь не только в том, чтобы содействовть выполнению Зключительного кт, в том, чтобы дискредитировть з рубежом советский режим. Больше того, тон зявлении документов группы был в ряде случев полемическим и врждебным к влсти...

Отнюдь не бесполезно спросить, кк бы регировло большинство мерикнцев, если бы в США объявилсь групп диссидентов, притворяющихся, что зняты-де нблюдением з соблюдением Зключительного кт, огрничили свою деятельность только нрушениями прв человек в США, взяв н вооружение в кчестве основного метод рботы обрщение к инострнным првительствм, включя недружественные. Члены ткой группы встретились бы с крйней врждебностью в США. Некоторые из них стли бы объектом тщтельного рсследовния со стороны ФБР и столкнулись бы с трудностями, если бы попытлись поступить в госудрственные учреждения...

Итк, в действительности группу нблюдения з соблюдением Хельсинкских соглшений в СССР привлекли к ответственности отнюдь не з эту деятельность. Учитывя соств группы и хрктер ее зявлений, следует укзть - ее цели были много шире. Н деле групп стремилсь подорвть позиции СССР н междунродной рене. Диссиденты бросили вызов коренным устоям советского строя"[45].

Я никк не предполгл, что упоминние и цитировние Симс вызовет грызню среди нтисоветского охвостья н. Зпде. Мне и в голову не приходило, д и не обязн я знть, что под фмилией Симе скрывется выехвший по изрильской визе из СССР некий Д. К. Симес. Судя по тому, что подвизется в Джорджтунском университете, он пришелся ко двору в нтисоветском гдючнике. Вероятно, окзлся полезным для тмошних спецслужб, трудоустроивших его. Несомненно, в их интересх он и сделл приведенный нлиз деяний Орлов и его сообщников в СССР.

Мтерые нтисоветчики, однко, взъелись н Симес по причинм, не соствляющим секрет. Во-первых, они не в, состоянии постигнуть логику мерикнской "психологической войны", хотя сми являются грубым орудием в рукх зпдных служб. Во-вторых, черня звисть соперников. Они из кожи вылезли, поливя грязью Советский Союз, и н тебе! Окзывется, отъявлення брнь оплчивется кое-кк, живут впроголодь, Симес взяли в университет. В-третьих, решили н моем примере рскрыть стнинские змыслы советской "пропгнды".

Посему 18 сентября 1980 год редктор жлкого "Континент" Мксимов в не менее жлкой гзете "Русскя мысль", что издется в Приже, тиснул сттейку под гневным зголовком "Кк вс теперь нзывть, господин Симес?". Воспроизведя рссуждения Симес, приведенные мною, Мксимов ядовито вопросил: "Откуд это? Из "Првды"? "Литертурной гзеты"? "Коммунист"? Нет, дорогой читтель, это из сборник "Советскя угроз: миф или рельность", выпущенного Америкнской кдемией политических нук. Автор новый эмигрнт из России Д. Симес, директор отдел исследовний СССР центр по изучению стртегических и междунродных вопросов Джорджтунского университет. Во всяком случе, тк его рекомендует известный погромщик Н. Яковлев (неоднокртно шельмоввший в советской печти Схров и Солженицын) в своей книге "ЦРУ против СССР", опубликовнной в минувшем году издтельством "Молодя гврдия". "Товрищ Яковлев" делет вид, будто ему неизвестно, что упомянутый Симес по железным советским стндртм является "отщепенцем", "сионистом", "предтелем Родины", покинувшим стрну по изрильской визе. "Товрищ Яковлев" цитирует "господин Симес" кк солидного мерикнского ученого... Меня не удивляет нличие подобного род "советологов" в среде ншей эмигрции (выглядело бы стрнным, если бы их не было), меня удивляет только, почему в "смой свободной прессе мир" тк велик спрос именно н эту публику, откровенно предствляющую з рубежом "товрищей Яковлевых"?"

Нет, не сообрзил, определенно не сообрзил Мксимов, издющий н деньги ЦРУ тот же "Континент", в чем рзличие здч, которые ствят мерикнские спецслужбы перед ним и Симесом. От "Континент" или "Русской мысли" мерикнские хозяев ждут только злобы и клеветы в дрес Советского Союз. Симес же трудился не для широкой прессы, , что я особо выделил, "в служебных целях", ибо для ведения подрывной рботы клевет, то есть злоумышленное изврщение советской действительности, совершенно бесполезн. В смом деле, нельзя же, посыля ккого-нибудь тйного гент в социлистические стрны, вооружть его "познниями" о ншей действительности по мксимовским писниям. Провл будет неизбежен, стоит ему ступить н советскую землю.

Грызня в эмигрнтском гдючнике привел к збвной переплке. Восстновить "доброе имя" Симес кк ярого нтисоветчик взялсь его мм, нпрвившя письмо в "Русскую мысль" с протестом против "выпд Мксимов". Гзет, естественно, откзлсь нпечтть письмо ммы, двокт Д. Кминской. В СССР он специлизировлсь н зщите "диссидентов" и, естественно, о сынке судит не только с мтеринской гордостью, но и профессионльно. Получилсь снов нклдк - функция, определення официльно спецслужбми для Симес, не оголтелый клеветник, "нлитик". Когд же он выступет в роли клеветник (нпример, внешттным корреспондентом в Вшингтоне, рдио "Свобод"), то згживет эфир под псевдонимом.

Последнее сообщил тот же "Континент" в No 33, вышедшем во второй половине 1982 год. Журнл, ндо думть, после внушений ЦРУ прекртить эмигрнтскую бестолковщину снизил нкл обвинений Симесу. Теперь Мксимов в кчестве редктор журнл удовлетворился тем, что укорил Симс (не Симес!!): нписнное им ншло место "в документировнном труде Н. Яковлев "ЦРУ против СССР"... Д. Симс явно потрфил Яковлеву". Чем? Симс, конечно, не очень виновен, писл "в служебных целях", вот "мссовую удиторию Д. Симсу обеспечил Яковлев. Тирж второго издния его книги - сто тысяч экземпляров. Но цитты из доктор Симс можно видеть и в "Известиях" и в "Крокодиле" А тм тиржи многомиллионные".

Но нделенный интеллектом и упрямством носорог Мксимов все же не успокоился. Поэтому в другой сттье, помещенной в том же номере, мстительно зявлено: "Четыре год нзд в своей грврдской речи А. И. Солженицын нпомнил мерикнцм, что их госудрственные служщие могли бы добровольно взять н себя и еще одно обязтельство - не выдвть открытых им госудрственных секретов. Несколько месяцев нзд мерикнский президент Ронльд Рейгн сделл первую ступень к релизции скзнного А. И. Солженицыным: зпретил првительственным служщим выблтывть госудрственные секреты в интервью прессе. И лишь услышли мы в ответ: "Не зпоздл ли кция? Почему же рньше не ввели зпрещение?"

Не мытьем, тк ктньем добьемся "првды" у мерикнских хозяев! Обрушим н Симес смого президент Рейгн!! Быть может, он зствит ЦРУ действовть по укзке "Континент"!!!

Лдно, пусть склочничют. Из всей этой тргикомической истории высветилось небесполезное признние: рдетели "инкомыслящих" н Зпде отлично понимют, что их подопечные получют по зслугм з учстие в подрывной рботе.

11

А кк изъясняются пресловутые првозщитники в Советском Союзе в "своем кругу" и со своими сообщникми и нчльством н Зпде? Америкнские и иные зпдные средств мссовых коммуникций рисуют волнительные обрзы любого, кто знялся подрывной рботой в Советском Союзе. Если верить зпдной печти, рдио, телевидению, то речь идет о людях без стрх и упрек, бсолютно бескорыстных, которые тк, по побуждению совести, выступют з "прв человек" и прочие прекрсные вещи. Ну прямо иделисты чистой воды.

Советские суды, руководствующиеся зконом, никк не могут рзделить этих восторгов. По той основтельной причине, что н скмье подсудимых окзывются люди, виновные в совершенно конкретных госудрственных преступлениях, з что им воздется по зслугм. Суровы или нет приговоры, об этом речь дльше, пок посмотрим, что вскрывется в ходе судебных зседний.

Возьмем некую Великнову, которя смостоятельно и с другими лицми системтически изготовлял, рзмножл, хрнил и рспрострнял н территории СССР мтерилы с клеветническими измышлениями, порочщими советский общественный и госудрственный строй. Ккие только небылицы он не сочинял о своей Родине! Он поствлял эту мерзость н Зпд для широчйшего рспрострнения по рдио, в прессе. И тк десять лет, с 1969 год. Великнову неоднокртно предупреждли, предостерегли, но он полгл, что стоит выше советских зконов, тк скзть, "првозщитниц" мирового клсс. Кончилось это тем, чем должно было кончиться, - 1 ноября 1979 год Великнову привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР з ведение нтисоветской гитции и пропгнды.

Немедленно н Зпде рздлись вопли - под стржей дм-иделистк. НТС, который по роду своей рботы поближе к делм "првозщитников" в СССР, ншел: нет человек "более смоотверженного и более скромного, более бескорыстного и более деликтного, более хрброго и более првдивого. Он не скжет непрвды дже рди собственного спсения". Н суде он ндменно молчл, но по причине, не предвиденной НТС, - говорить-то было нечего.

Зговорили мтерилы и свидетели. Почитя себя личностью исторической, он бережно хрнил кждый листок удивительной переписки со своими единомышленникми н Зпде. Гор писем туд и оттуд осветил не только ее внутренний духовный мир (что, быть может, интересно психонлитикм), но и конкретные дел (входящие в компетенцию суд).

В рспоряжении суд окзлись "деловые" письм, ксвшиеся финнсировния подрывной рботы в СССР. Эзоповским, точнее, конспиртивным языком, и все о Деньгх. Вот письмо Великновой сообщнику в США М. от 29 октября 1979 год. Довольно склочного содержния. Речь идет о способх пересылки денег в СССР для поддержния "дел", которым был знят Великнов, - подрывной рботы. Письмо подлежло пересылке конспиртивными кнлми.

"И по почте письм, - пишет он, - ты уж если дел ккие зписывй себе куд-нибудь, чтобы не путть. А то в письме июльском (м. б., нчло вгуст, дты нет) ты пишешь: "Звонил Григорий, спросил чтоб он поискл тм у себя еще открыток 12 штук. 2 отдй мме" (цитирую буквльно) 15/VIII ты пишешь, что послл ей ко дню рождения подрок. "Если ты ей еще не передл дв пкетик из семи (?!), то отдвя скжи, что это те смые". A 27/VIII: "Рд, что тебе понрвились открытки. Мне сегодня звонил Алик и мы решили послть сообщ побольше 4 пчки по 32 штуки в кждой. Но тебе столько не нужно. Все не рзошлешь, тк что поделись с Арин и др. ".

Н первый взгляд безобидно - идет рзговор об "открыткх", может быть, дже с живописными видми. Н деле конспирция. "Потому я и взял 1200 рублей, - продолжет Великнов. - Рньше я их не получл, тк что твои слов: "Рд, что тебе понрвились открытки" - не зню, что обознчют. Сейчс я просил еще 3200. Ну, еще 3 рз по 3200 (4 пчки). Тм, видимо, не будет. Тм остется кжется еще 5-6 тысяч. И я думю, что не ндо пок больше торопиться. Это не уйдет. В фонде деньги есть. И все время ходят слухи о денежной реформе, тк что мы боимся, что сов. деньги н книжкх (тем более не н книжкх) могут пропсть... А в дльнейшем рзговор о деньгх двй вести проще. Нпиши, чтоб я сделл Кольке от тебя подрок рублей н... Цифр пусть будет тоже н дв порядк меньше и лучше кругля (пусть не кругля будет у тебя и доллрх). И мме проси ткже сделть подрок н ткую-то сумму. А я сложу эти цифры и прибвлю дв нуля. А если в фонд скжи, что посылешь для меня и моих родственников посылку н ткую-то сумму (цифр ознчет сов. деньги двумя порядкми меньше). И скжи, ккую чсть посылки с Колей мы можем збрть себе. Ты нс обеспечил н год, нверное. (Чеки шли. Они, ндеюсь, не пропдут с реформой и иногд бывют очень нужны...) Если бы ты мог достть Цветеву! И книги по иглотерпии и мссжу! Цветев здесь н черном рынке стоит 120 рублей. Если бы удлось, присылй лучше с окзией".

Вот по поводу всего этого Великнов в суде и молчл. Пришлось судебной коллегии по уголовным делм Московского городского суд в приговоре по ее делу 23 вгуст 1980 год зписть: "Подсудимя Великнов Т. М. в судебном зседнии откзлсь дть покзния по существу предъявленного ей обвинения. Судебня коллегия считет, что предъявленное ей обвинение ншло подтверждение в судебном зседнии и Великнов Т. М. виновн в совершенных преступлениях". И в приговоре содержится перечень ее преступных деяний, который знял почти 10 убористых стрниц. Преступных деяний, совершенных по собственному почину и в тесном конткте с теми, кто знят подрывной рботой н Зпде против СССР. В подробном письме-инструкции выдворення из пределов СССР Алексеев объясняет Великновой:

"Смое глвное: мы имеем корни внутри стрны - это в