El asesinato de Jakob Blumkin[296]
Diciembre de 1929
Aunque la mencionada carta de Moscú no da un panorama completo del arresto y fusilamiento de Blumkin, aclara suficientemente los aspectos más importantes de la tragedia. La razón inmediata de la muerte de este revolucionario —tan excepcional por su devoción y su coraje— reside en dos circunstancias: su confianza idealista en la gente y la degeneración absoluta de la persona a la que recurrió. Puede ser, también, que el mismo Radek no calcule en forma debida las consecuencias de sus actos, ya que él, a su vez, idealizó… a Stalin.
La suerte personal de Radek ilumina con gran claridad el destino desgraciado que aguarda a todos los capituladores. Primera etapa de la capitulación: «Después de todo, el centrismo no es tan malo como pensábamos». Segunda etapa: «Tenemos que acercarnos a los centristas para ayudarlos en su lucha contra la derecha». Tercera etapa: «Tenemos que pagar el derecho a luchar contra la derecha reconociendo que el centrismo tiene razón». Después, la última etapa: el capitulador pone en manos de la GPU a un oposicionista bolchevique, condenándolo al exterminio.
¿Y I. N. Smirnov? ¿Y Preobrashenski? Desconocemos el papel que personalmente jugaron en la tragedia de Blumkin. ¿Puede ser que Radek no se haya puesto de acuerdo con ellos respecto a la actitud a tomar en este delicado asunto? Pero en última instancia eso no importa. Ellos ya se hicieron responsables ante el partido y el proletariado internacional de toda la podredumbre de la burocracia stalinista. En consecuencia, no pueden quedar libres de culpa y cargo en este caso.
Ahora, el otro aspecto de la cuestión: el fusilamiento de Blumkin tuvo lugar bastante tiempo después de enviada la declaración de Rakovski, Okudshava y Kosior. Ya sabemos que la prensa burguesa y socialdemócrata trató de presentar la declaración como una capitulación, como si renunciáramos a defender nuestras ideas con el objetivo de ganarnos la buena voluntad del aparato. Naturalmente, el despreciable pasquín de los mencheviques rusos se expresó en el mismo sentido. Un insignificante lacayo del mismo bando, un tal Rosenfeld[297], anunció a través de Le Populaire a la pequeña burguesía francesa que el ex embajador rojo Rakovski abandonó sus posiciones para conseguirse un puesto importante. Estos gusanos humanos juzgan a los revolucionarios por sí mismos y los miden con su propia vara.
Pero lo realmente vergonzoso es tener que reconocer que dentro de las propias filas de la Oposición hubo elementos, que se consideraban, por lo menos, integrantes suyos, que no tuvieron nada mejor que hacer que caracterizar en esa misma forma la declaración, es decir, como un paso hacia la capitulación ideológica. Naturalmente, Urbahns, que no deja pasar ninguna oportunidad de comprometer a la Leninbund, fue el primero en levantar su voz acusadora contra los revolucionarios genuinos, después de haber publicado durante meses, sin ningún comentario, los artículos vergonzosos de los capituladores (Radek, Smilga, Preobrashenski).
Para que no falte nada en el cuadro, aparece un viejo guerrero cubierto de heridas, Maurice Paz, en el papel de Catón de la revolución, blandiendo su grandiosa «plataforma» (¿dónde está esa plataforma?). Hay una especie de diletante comunista que siempre anda rondando alrededor de la revolución pero se preocupa fundamentalmente de no quemarse los dedos. Parte de estos «comunistas» pertenecieron alguna vez a la Oposición. Tenían la esperanza de que allí se librarían de la disciplina partidaria, y conseguirían gran renombre sin tener que imponerse ningún sacrificio. Y estos «revolucionarios» de salón quieren darles lecciones de firmeza a Rakovski, a Sosnovski, a Muralov, a Kote Tsindsatze[298], a Okudshava, a V. Kasparova, a Budu Mdivani y a muchos otros que tienen en su haber décadas de lucha revolucionaria, prisión, trabajo clandestino, deportación, y que también hoy demuestran su fidelidad al proletariado en las montañas de Altai, en las prisiones de Chellabinsk y Tobolsk, no en las salas del Palais de Justice de París.
A Blumkin lo fusilaron porque adhería a la causa de la Oposición rusa, igual que Rakovski y los demás firmantes. Y esos bravos denunciantes —¡y esto hay que proclamarlo en voz bien alta!— no movieron un dedo para ayudar a los oposicionistas rusos que están en la cárcel o en el exilio. Por el contrario, a través de Urbahns hicieron todo lo que estaba a su alcance para estorbar esta ayuda.
El destacamento revolucionario bolchevique leninista no necesita amigos falsos, y mucho menos traidores. Todavía nos aguardan muchas pruebas y dificultades. «Mejor pocos, pero buenos». Ya en dos oportunidades (1905 y 1917) nos convertimos de un pequeño grupo en la fuerza histórica decisiva. No estamos cansados. Sobemos cuál es nuestro camino. ¡Adelante!